>>7391 (OP)
Угу, зайдешь ты такой в кабинет следака с ноги, напугаешь всех своим знанием УПК и ст. 51 Конституции РФ, а на следующий день твоему клиенту вывернут анус наружу, он напишет заяву, что от тебя отказывается, и ему назначат другого залетного. Простым мужикам как правило похуй, кто их защищает, особенного после того, как опера им мозги промоют.

А вообще, стандартная схема: 51-я, ходательства на биллинг, геномы, ситуационки, очняки, 124-125 УПК по ситуации, на 217 только прошитое и пронумерованное дело. Ну, за 550 рублей у меня больше мотивации на что-то иное не хватало, кроме как на стандарт юр. помощи.

>>7395
с первого января будет 900 рублей

бро, я тебе как бывший следачок скажу, что такие модные фраера быстро в себя приходят после недельки разъездов на следственные действия за 850 рублей (в нашем регионе), я как-то раз специально устроил проверку показаний на месте весною в лесу в ужасную слякоть часа так на 4, потом дополнительно допрашивал ещё часа два, итого такой же додик за 850 рублей весь день проебал, не попал на какие-то там свои сраные встречи. так мало его ещё и подозрик хуесосил, которому это всё вообще нахуй не усралось у него недельный запой был, короче знатно порофлил с этого нагибателя системы. так вот с учётом, что ты лапоть в УПК и УК то ты не создаешь существенных проблем для более менее толкового следователя. все твои ходатайства на хую провертят, а если ты что-то умное сообразишь то тебя просто заменят скорее всего или создадут условия для твоей замены, поэтому адвокаты на опыте не выёбываются просто так, просто наблюдают, чтобы не было существенных нарушений закона и всё такое, по платке могут хуйни всякой позаявлять но это чтобы пустить пыли в глаза клиенту, обосновать своё участие и просто срубить бабла.

>>7439
и это печально
юриспруденции, считай, нет в стране

>>7391 (OP)

>Получил я тут значит значок. Не знаю нахуя, не спрашивай.

Спрошу.
Сейчас тоже завязался с экзаменом и вот он уже скоро. Теперь думаю нахуя.
По сути получаешь только пыль в глаза для обывателей со стороны.
Первоначальный взнос оплати, ежемесячно в палату и коллегию плати, какие-то обучения обязалово проходить, сам за отчислениями в ПФР следи как я понял, клинта адвокату и нахуй по нормальному не послать т.к. этика - дисциплинарка - наказание. И клиентов тебе никто искать не будет.
Уголовка на любителя и как я смотрю 99% адвокатов предпочитают гражданское право, чем общаться с тупыми ментами, судьями и бандитами - всратыми туберкулёзниками.

>>7907
адвокатура это писдос.
за полгода выплатили только 5.5к по назначенияим.
в общей сложности на всю хуйню ушло около 120к. бензин, взносы, пфр, отчисления.

>>7920

>адвокатура это писдос

>>7907

>По сути получаешь только пыль в глаза

Уважаемые "коллеги", но ведь вы не знаете института адвокатуры и совсем его не понимаете, ваши заявления попросту смешны и нелепы, а они, собственно, говорят о том, что вам и правовой механизм института непонятен до конца, ваше представления об адвокатуре заскорузлые желанием выхватить крупный барыш, но за ним вам следует идти в юридические барыги (ИП, ООО...), но ни как не в адвокатуру, тут людям помощь оказывают, разрешая их судьбу. Я иду в адвокатуру, потому что этот институт дает защиту от марамойного иска Доверителя, независимость, социальные гарантии, статус, который не пустое слово, а разрешение государства на конкретный вид извлечения денежных средств из граждан, которые особо не горят с ними расставаться.
>>7439

>бывший следачок

Неудивительно, что ты бывший, ты же психопат, которого надо и из юриспруденции гнать нахер.
>>7899

>юриспруденции, считай, нет в стране

Это у тебя нет в голове юриспруденции, а она есть -- 40тыс. судебных актов , например, в СОЮ первой инстанции за год.

мимо соискатель статуса адвоката, цивилист

>>8472

>Я иду в адвокатуру, потому что этот институт дает защиту от марамойного иска Доверителя

Ага, особенно ты прочувствуешь защиту от доверителя, когда он начнет заебывать адвокатскую палату твоего региона, и руководителя твоего адвокатского образования.

>независимость

Кек. Помню, один помощник судьи одного районного суда СПб решил статус получить, успешно сдал экзамен, а когда настал день присяги, то мальчику сказали, что в палату позвонил председатель суда и попросил мальчика к присяге не приводить, покуда мальчик не прошьет оставшиеся дела. И что ты думаешь? Мальчика к присяге не привели. Охуенная независимость, ага.
Ты не в США или Британии, где адвокатура реально независима. Окстись. И если выбор встанет между сохранением хороших отношений с председателем суда и тобой, то, ну ты догадываешься же, кого выберут дядьки из адвокатской палаты?

>социальные гарантии, статус, который не пустое слово

Единственное, что тебе даст твой статус - возможность зарабатывать, работая в уголовном процессе. На этом все преимущества твоего статуса заканчиваются.
А если ты

>мимо соискатель статуса адвоката, цивилист

то рекомендую тебе еще раз напрячь свою головушку, и подумать, нужен ли тебе оный статус, или же это не более чем лишний геморрой.

>>8472
адвокат такой же юридический барыга как и барыга в ооо. Только мозгоёбки больше с вертикалью в своей адвокатской корпорации.
Плюс барыга в ООО как раз действует честнее так как позиционирует сво работу как бизнес. А у адвоката по факту как бизнес, а по закону не предпринимательская деятельность и во главе не извлечение прибыли а честь достоинство и прочая хуета.
Вкатился чтобы попробовать уголовку и иметь этот статус для солидности. Преимуществ пока не вижу.
Мимо-присяга через 2 недели кун

>>8643
Вы не понимаете сути независимости адвоката, поэтому несете чушь, приводя неподходящий для этого пример, описывающий проблему соискателя, который не завершил до конца свои трудовые отношения, что подтвердил председатель. Палата в данном случае поступила, конечно же, правильно, адвокат не может состоять в трудовых отношения. Потом, вы еще раз подтвердили, что ваше представление об адвокатуре сводится только к праву участия в УП, собственно, это я и назвал выше нелепым и смешным заявлением юриста, который не понимает сути института адвокатуры, а сводит всё к торговле телом в суде, как проститутка. Вам будет стыдно за свои слова, я вас уверяю, но может лет через 10, если не выгонят через месяц.
>>8680
Сравнивать барыг и адвокатов может лишь человек, который вообще не понимает правовую природу тех или других. Я вам открою тайну: там даже правовые формулы разные, которые имеют историю на две тысячи лет со времен императора Юстиниана I, если не раньше. Такое представление бьвает у обычных людей (то есть современных рабов, прислужников, денщиков, жопомоев, говновозов), но оно не просто идиотское, оно похоже на представления психопатов белочников, думающих, что их облучают в собственных квартирах посредством вайфая в период острого писхоза после нового года.

>>8720
Какие правовые формулы разные, что ты несёшь? Оторвись от комплюктера и в свет выйди. Разница твоих формул только в том, что адвоката за яйца можно дёрнуть за его косяки через палату. И даже при этом даунов адвокатов пруд пруди, сидят со следователем решают как на бабло обвиняемого побрить. Так что нормальное сравнение. Стату адвоката не делает тебя порядочным автоматически. Смотрю на некоторых всратых адвокатов в процессе и прям времена Юстиниана вспоминаю блядь

>>8734
Ботана-отличника в курилке чмырнули студенты с Ингушетии, он и пришел самоутверждаться. Не слушай долбоеба с дивана

>>8734

>Какие правовые формулы разные

Мне примерно понятно с кем я разговариваю, конечно переспорить я тебя не смогу, потому что ты не воспринимаешь аргументацию, сводя всё к упрощению до примитивного уровня, но это твоё право.

>за яйца можно дёрнуть за его косяки через палату

Примерно понятен ход мыслей: невероятная глупость, что тут сказать. Я тебе опять открою тайну: в основном подвешивают таких чмох как ты и вот таких >>8742 . Те же, кто знает правовую природу института, попросту не допустят вероятность, где они могли бы попасться, например, грубо нарушив положения КПЭА.

>>8743
У тебя цепь рассуждений прерывается, расскажи там про правовую природу до конца уже. А лучше сходи сначала квалифкомиссии на билет ответь. Когда к практике перейдешь вернись сюда и проси прощения.

>>8744
Вообще-то я практикую более 15 лет, так что, молодой человек, как у вас тут говорят: лососни хуйца, бездарь.

>>8745

> я практикую более 15 лет,

Что ты тут забыл тогда? Или что практикуешь?

>>8748
Вообще-то данный сайт имеет высокую посещаемость, между тем вопрос ты задал по этому глупый. Давай, что еще спизданешь?

>>8745
Лол. Чувак с 15-летней юридической практикой рассказывает про природу правового института в РФ, спешите видеть. Более того, еще и статус адвоката получать собрался. Братишка, ты за 15 лет практики должен был познать всю подноготную юрбизнеса. Так какого хуя с наработанной практикой здравомыслящий юрист идет в адвокатуру, а? Субстрат права тебе в ухо.

По факту, ты зеленый стажер и запизделся со своими маняфантазиями и мечтами.

>>7391 (OP)

>Так какого хуя с наработанной практикой здравомыслящий юрист идет в адвокатуру, а?

Причин может быть много: престиж в глазах клиентов сколько раз меня спрашивали: "а вы адвокат или юрист" и корчили брезгливое ебало как будто в говно вступили когда слышали второе, я считать перестал может от наработанных клиентов время от времени по сарафанке поступают сладенькие клиенты по уголовке, которые чел не хочет терять, может фирма в которой он работает расширяется или ему предложили повышение чему будет способствовать статус, в конце концов может просто хочет выебываться значком перед коллегами или исполнить мечту со студенческой лавки, причин овердохуя на самом деле. Мимо

>>8720

> торговли телом в суде как проститктка

О хоспаде, а разве нет? Не надо строить из себя только невинность, с чистым сердцем и светлыми помыслами о защите законности мальчонку, который твердо решил отстаивать интересы угнетенных, адвокатура - это такой же бизнес, где все решает баблишко, или ты собрался питаться святым духом?

>>8796

>адвокатура - это такой же бизнес

Нет, адвокатура не бизнес, поскольку цель адвокатуры не состоит в получении прибыли любой ценой, более того, это прямо запрещено положениями КПЭА. Ты, конечно, можешь извиваться и дальше, как опарыш в говне, доказывая обратное, но это лишь демонстрирует твою дремучесть, поскольку различия между адвокатурой и юридическим бизнесом состоит в характере правоотношений, которые возникают между поверенным и доверителем из разных законоположений, например, защита прав потребителей к адвокатуре не применяется, со всеми вытекающими последствиями.

>ты собрался питаться святым духом

Может тогда и суд у тебя бизнес? Ведь судьи выносят решения за бабки в виде зарплаты? Честно говоря, от таких рассуждений плеваться хочется, обычно такое примитивное представление у студентов первых классов юридических колледжей, где в курилке птушники обсуждают как они будут ублажать клиента, будучи стажерами адвоката, ведь адвокатура -- это бизнес, а значит там ценится горловой массаж половых органов.

>>8790

>Так какого хуя с наработанной практикой здравомыслящий юрист идет в адвокатуру, а?

Я туда иду, потому что адвокатура имеет целый ряд очевидных преимуществ по сравнению с пресловутым бизнесом, а их здравомыслящий юрист не может ни заметить. Если у тебя есть малейшие возражения на этот счёт, то ты юрист, который не понимает института, всех благ которые дает адвокатура, всех возможностей и гарантий. А вместе с тем, если ты таких простых вещей не понимаешь, то нормальным юристом тебя сложно назвать.

>>8808
Гарантий? Гарантий??? Это которые предусмотрены ФЗ что ли? Смешнё, бля. Чего только стоит самая маленькая пенсия, как у самых низкоквалифицированных работников. А вмешательство в адвокатскую тайну, путем "плановых проверок" адвокатских производств такими же адвокатами, или банальные обыски с отрыванием бирок "этот компуктер содержит авокадскую тайну". Плюс открытая дыра в УПК, позволяющая в определенных случаях лишать иммунитета адвоката. Про несвоевременность оплаты в рамках 50 ГПК, 51 УПК вообще можно отдельный тред создавать. Или уничтожение статуса за жалобеху гнилого сидельца, которому не понравился твой прикус. Давай еще херово работающие запросы припомним, которые Росреестр до сих пор футболит.
Да, гарантии пиздец, как у китайских телефонов.

>>8807

>цель адвокатуры не состоит в получении прибыли любой ценой, более того, это прямо запрещено положениями КПЭА

Спасибо, поржал.

>>8823

>Гарантий?

Читай ст. 18 63-ФЗ

>пенсия

Причем тут пенсия, я не видел бедных адвокатов, только, к-е из СССР.
>>8840

>поржал.

Так это смех идиота, ты не понимаешь о чём тебе говорят, даже отдалённо. Объяснять почему не буду, ты всё равно не поймешь.

>>8902

> я не видел бедных адвокатов,

Раздел почитай, там куча адвокатов ноют, что у них вообще нет заработка, чистый минус.

>>8902
А ты читай Пастернака или Лермонтова, или Кафку.

Как ты можешь себя называть юристом, если останавливаешься только на том, что написано в законе. Ты проявил хотя бы немного трудолюбия, и попытался выяснить, как на самом деле работает та же статья 18, которая, если ее читает адекватный человек, говорит лишь о том, что в деятельность адвоката вмешаться можно, если будет соответствующий закон, чем и пользуются наши процессуальные оппоненты; про мнение вообще неработающая хрень, выговоры пришивают на раз в случае выражения мнения, которое противоречит тесным связям силовиков и местной палаты; производства истребуют другие адвокаты в рамкам проверок, а там как тот или иной проверяющий распорядится информацией - зависит только от него; про защиту адвоката и его семьи вообще бред, ибо каждый гражданин имеет право на защиту государства, в котором живет (масло масленное); а про уголовное преследование и говорить нечего: совершил адвокат любое преступление - расследует СК, ибо спец. субъект.

Короче, ты идеалист-извращенец с синдромом наивной слепоты. Иди проверяй всё на своей шкуре, но потом не плачь, как один местный любитель урологии.

>>8905
Ох, дебил, твоя проблема как раз вытекает из неправильного понимания института адвокатуры, ты не понимаешь его предназначение, забыл давно его историю, предпосылки возникновения, собственно, поэтому ты и извергаешь тут нытье, а потом пердишь о том, что у тебя нет работы и денег.

>в деятельность адвоката вмешаться можно

Орли?! Так это прямо в законе написано, дятел. То есть, ты заранее знаешь, что в твою деятельность можно вмешаться, но при этом ты извергаешь нытье о том, что якобы это неправильно. What the fuck! Дебил, ты часть всего этого государственного спектакля по реализации правовой функции принуждения, твоя задача тут ебало завалить и исполнять закон, который ты не знаешь, поэтому мне хамишь, предлагая почитать Пастернака и Лермонтова.