Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 декабря в 16:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 декабря в 16:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![57677020[1].jpeg](https://2ch.life//law/src/38336/15835032460430.jpg)
47 Кб, 600x800В тред призываются практикующие адвокаты для неторопливого общения.
>>38336 (OP)
Никто ничего не пишет, начну пожалуй сам.
На днях Счётная палата прошлась по адвокатам по назначению: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/02/25/823812-advokati-naznacheniyu
Чего по этому поводу думаете?
Никто ничего не пишет, начну пожалуй сам.
На днях Счётная палата прошлась по адвокатам по назначению: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/02/25/823812-advokati-naznacheniyu
Чего по этому поводу думаете?
![AGF-l7eKBfWZLYyFnAPomabFuVOL3NPq09a3roqQ=s900-c-k-c0xffffff[...]](https://2ch.life//law/src/38336/15835833934580.jpg)
118 Кб, 900x900>>38336 (OP)
Никому не интересно?
Никому не интересно?
Кстати, всегда было интересно, почему вокруг этого такой срач? Реально много коллег по назначению работает?
![pilipenko[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15836140018870.jpg)
60 Кб, 850x566>>38368
Не только он, было довольно много интересных высказываний.
>Так вроде Пилипенко раскритиковал всё. Что типа в Счетной палате не понимают ничего)
Не только он, было довольно много интересных высказываний.
>>38369
Думаю, большинство. Срач интересный как внутри корпорации и за её пределами. Мысль в том, что некоторые считают будто бы адвокаты по назначению особенно плохо защищают граждан. Видимо, есть истинные войны света работающие за деньги, уж они точно отработают как надо. Почему они так думают не ясно, но факт на лицо.
>Кстати, всегда было интересно, почему вокруг этого такой срач? Реально много коллег по назначению работает?
Думаю, большинство. Срач интересный как внутри корпорации и за её пределами. Мысль в том, что некоторые считают будто бы адвокаты по назначению особенно плохо защищают граждан. Видимо, есть истинные войны света работающие за деньги, уж они точно отработают как надо. Почему они так думают не ясно, но факт на лицо.
>>38355
Чо серьезно? Я что-то в это не верю.
>На днях Счётная палата прошлась по адвокатам по назначению:
> например, средний доход адвокатов Оренбургской области от работы по назначению суда в 2018 г. составил в среднем 69 200 руб.,
Чо серьезно? Я что-то в это не верю.
>>38372
Смотря как они считали. Допустим, есть восьмичасовой рабочий день. Далее, они делят эти 8 часов на 3 дела с участием адвоката, потом умножают на среднее значение "трудодня" и получают обозначенную сумму. Арифметически, может быть, но на практике никто не предлагает адвокату дела одно за другим. Допустим, первый суд может быть в 10.00, потом допрос в 18.00, а задержание в 3 утра. В регионах за делами по назначению адвокаты буквально стоят в очередь и какого-то изобилия или выбора нет - взял пару дел за неделю и хорошо.
Потом, момент оплаты. Следствие может тянуться и 6 месяцев и 12, а постановление о выплате следователь вынесет только в конце. Пока ещё эти деньги поступят на счёт. Лично мне за ноябрь прошлого года ещё не выплатили, например. Я бы мог конечно обзванивать бухгалтерии "должников", но убивать на это время из-за суммы в 900-2700 рублей мне лень.
>Чо серьезно? Я что-то в это не верю.
Смотря как они считали. Допустим, есть восьмичасовой рабочий день. Далее, они делят эти 8 часов на 3 дела с участием адвоката, потом умножают на среднее значение "трудодня" и получают обозначенную сумму. Арифметически, может быть, но на практике никто не предлагает адвокату дела одно за другим. Допустим, первый суд может быть в 10.00, потом допрос в 18.00, а задержание в 3 утра. В регионах за делами по назначению адвокаты буквально стоят в очередь и какого-то изобилия или выбора нет - взял пару дел за неделю и хорошо.
Потом, момент оплаты. Следствие может тянуться и 6 месяцев и 12, а постановление о выплате следователь вынесет только в конце. Пока ещё эти деньги поступят на счёт. Лично мне за ноябрь прошлого года ещё не выплатили, например. Я бы мог конечно обзванивать бухгалтерии "должников", но убивать на это время из-за суммы в 900-2700 рублей мне лень.
>>38372
Надо ещё смотреть с какого времени в Оренбургской области действует система распределения заявок на "бесплатных" адвокатов и как она реализована. Я допускаю, что в каких-то регионах отдельно взятые адвокаты очень востребованы именно в порядке 51 УПК и ежемесячные поступления на их имя в сумме более 150к я видел собственными глазами.
>Чо серьезно? Я что-то в это не верю.
Надо ещё смотреть с какого времени в Оренбургской области действует система распределения заявок на "бесплатных" адвокатов и как она реализована. Я допускаю, что в каких-то регионах отдельно взятые адвокаты очень востребованы именно в порядке 51 УПК и ежемесячные поступления на их имя в сумме более 150к я видел собственными глазами.
Любопытно. Кто-то в обсуждениях поднимал вопрос возможности взыскать с адвоката по назначению выплаченные ему деньги в случае его неудовлетворительной работы)
А здесь есть кто-нибудь из коллег, кто читает Адвокатскую улицу и особенно кто в Телеграмме читает/видел канал «Палата из трёх букв»?)
>>38375
А в каком регионе, если не секрет - Москва и Московская область или другие?) и ещё, вроде сейчас должны вводить автоматизированную систему распределения чтобы всё было «по справедливости»)
А в каком регионе, если не секрет - Москва и Московская область или другие?) и ещё, вроде сейчас должны вводить автоматизированную систему распределения чтобы всё было «по справедливости»)
>>38393
Во всех перечисленных и в региональных тоже. Было это до появления автоматизированной системы. В том же МосГорСуде некоторые адвокаты буквально ночевали.
Системы распределения существуют, но вопрос как они реализованы. В Москве действительно автоматизировано, а где-нибудь в Саратове следователь звонит некому куратору, который уже лично распределяет заявки по дежурящим в этот день адвокатам. Во-первых, заявок может быть существенно меньше, чем адвокатов, а во-вторых, легко понять принцип по которому будет происходить распределение.
>А в каком регионе, если не секрет - Москва и Московская область или другие?) и ещё, вроде сейчас должны вводить автоматизированную систему распределения чтобы всё было «по справедливости»)
Во всех перечисленных и в региональных тоже. Было это до появления автоматизированной системы. В том же МосГорСуде некоторые адвокаты буквально ночевали.
Системы распределения существуют, но вопрос как они реализованы. В Москве действительно автоматизировано, а где-нибудь в Саратове следователь звонит некому куратору, который уже лично распределяет заявки по дежурящим в этот день адвокатам. Во-первых, заявок может быть существенно меньше, чем адвокатов, а во-вторых, легко понять принцип по которому будет происходить распределение.
>>38392
Читаю время от времени, особого интереса не вызывает. На лицо подковёрная борьба за влияние и руководящие посты в федеральной и региональной палате.
>А здесь есть кто-нибудь из коллег, кто читает Адвокатскую улицу и особенно кто в Телеграмме читает/видел канал «Палата из трёх букв»?)
Читаю время от времени, особого интереса не вызывает. На лицо подковёрная борьба за влияние и руководящие посты в федеральной и региональной палате.
>>38400
Согласна, хотя лично я была в шоке от стиля, в котором изложены новости, и количества негатива и желчи. Такое чувство, что пишут какие-то подростки, хотя это очевидно не так.
Согласна, хотя лично я была в шоке от стиля, в котором изложены новости, и количества негатива и желчи. Такое чувство, что пишут какие-то подростки, хотя это очевидно не так.
>>38399
На днях разговаривала с коллегой из Ленобласти, она жаловалась, что за счёт дел по назначению не «отбивает» даже взносы в свою коллегию
На днях разговаривала с коллегой из Ленобласти, она жаловалась, что за счёт дел по назначению не «отбивает» даже взносы в свою коллегию
![7f1f5717d5244458a8e559e11233c0c3[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15837581059940.jpg)
85 Кб, 720x450>>38409
Собственно, я эти дискуссии пролистываю, посмотрев первый и последний абзац, т.к. лично мне эта борьба бобра с ослом за членские взносы рядовых адвокатов не слишком интересна. Из наспех прочитанного складывается впечатления что главная претензия к действующему руководству в наличии денег. В разоблачительных постах с упоением рассказывается о том как много бабла в руках нынешнего руководства ФПА и АПгМ, но не совсем улавливаю почему я должен быть огорчен или шокирован этим секретом полишинеля.
>Согласна, хотя лично я была в шоке от стиля, в котором изложены новости, и количества негатива и желчи. Такое чувство, что пишут какие-то подростки, хотя это очевидно не так.
Собственно, я эти дискуссии пролистываю, посмотрев первый и последний абзац, т.к. лично мне эта борьба бобра с ослом за членские взносы рядовых адвокатов не слишком интересна. Из наспех прочитанного складывается впечатления что главная претензия к действующему руководству в наличии денег. В разоблачительных постах с упоением рассказывается о том как много бабла в руках нынешнего руководства ФПА и АПгМ, но не совсем улавливаю почему я должен быть огорчен или шокирован этим секретом полишинеля.
>>38410
Не в курсе ситуации по Ленобласти, но многих райцентрах настолько много желающих поработать по назначению, что дела в порядке 51 УПК перепадают 1-2 раза в месяц. Впрочем, там и по соглашению большинству адвокатов делать нечего.
>На днях разговаривала с коллегой из Ленобласти, она жаловалась, что за счёт дел по назначению не «отбивает» даже взносы в свою коллегию
Не в курсе ситуации по Ленобласти, но многих райцентрах настолько много желающих поработать по назначению, что дела в порядке 51 УПК перепадают 1-2 раза в месяц. Впрочем, там и по соглашению большинству адвокатов делать нечего.
>>38410
В целом же положение региональных и столичных адвокатов диаметрально противоположное. Региональные адвокаты в основной массе формируются за счёт отставных сотрудников правоохранительных органов. Как правило, там большую часть дохода формирует ведомственная пенсия, а 15-20 т.р. сверху является приятным бонусом за ежедневный фитнес до коллегии, суда, следственного отдела. В каком-нибудь нищем райцентре куда ещё пойти бывшему прокурору или следаку на пенсии? В Пятерочку охранником или кассиром? Уж лучше по старой памяти кимарить у бывших коллег на допросах, а перерывах неспешно пописывать иски, скопированные из К+ за бутылку. Как бы не самый хреновый сценарий для города, в котором люди работают целый месяц за 20-30 т.р.
В целом же положение региональных и столичных адвокатов диаметрально противоположное. Региональные адвокаты в основной массе формируются за счёт отставных сотрудников правоохранительных органов. Как правило, там большую часть дохода формирует ведомственная пенсия, а 15-20 т.р. сверху является приятным бонусом за ежедневный фитнес до коллегии, суда, следственного отдела. В каком-нибудь нищем райцентре куда ещё пойти бывшему прокурору или следаку на пенсии? В Пятерочку охранником или кассиром? Уж лучше по старой памяти кимарить у бывших коллег на допросах, а перерывах неспешно пописывать иски, скопированные из К+ за бутылку. Как бы не самый хреновый сценарий для города, в котором люди работают целый месяц за 20-30 т.р.
![0a78b82063e31d80c01258fb9f9747dc[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15837626094310.jpg)
197 Кб, 1500x1000Кстати,граждане-товарищи, а как вы в целом относитесь к адвокатам работающим по назначению?
Такое впечатление, что после доклада Счётной палаты в СМИ снова накинули дерьма на вентилятор дующий в сторону адвокатов работающих по 51-й. На мой взгляд, совершенно незаслуженно при всех тех минусах, которые свойственны "бесплатной" защите.
Такое впечатление, что после доклада Счётной палаты в СМИ снова накинули дерьма на вентилятор дующий в сторону адвокатов работающих по 51-й. На мой взгляд, совершенно незаслуженно при всех тех минусах, которые свойственны "бесплатной" защите.
Сап, прошу помощи. Правда, что в российских судах все решается только с помощью взяток? Шел на юрфак с целью стать адвокатом, теперь же понятия не имею, что делать. Хочу честно защищать людей.
>>38430
Скорее переводись на философский факультет пока не поздно.
>Сап, прошу помощи. Правда, что в российских судах все решается только с помощью взяток? Шел на юрфак с целью стать адвокатом, теперь же понятия не имею, что делать. Хочу честно защищать людей.
Скорее переводись на философский факультет пока не поздно.
![i[1]](https://2ch.life//law/src/38336/15837874377020.jpg)
12 Кб, 320x320>>38432
А ты ожидал кто-то станет отговаривать и убеждать в чём-то? В любом случае, такими темпами со сдачей адвокатского экзамена после 2025 года у новичков, скорее всего, возникнут проблемы. Не сношай себе мозг всякой ерундой, ещё успеешь стать дипломированным философом и рассуждать на тему честности с научной точки зрения, а так станешь очередным пиздаболом рассуждающим о мере розовых пони.
В целом, уже сейчас наблюдается избыток адвокатов и частников работающих за еду, новые не нужны.
>Не смешно.
А ты ожидал кто-то станет отговаривать и убеждать в чём-то? В любом случае, такими темпами со сдачей адвокатского экзамена после 2025 года у новичков, скорее всего, возникнут проблемы. Не сношай себе мозг всякой ерундой, ещё успеешь стать дипломированным философом и рассуждать на тему честности с научной точки зрения, а так станешь очередным пиздаболом рассуждающим о мере розовых пони.
В целом, уже сейчас наблюдается избыток адвокатов и частников работающих за еду, новые не нужны.
>>38433
Нет, жду, что расскажут реальную ситуацию происходящую в российской правовой системе. Отговаривать и убеждать не нужно.
Нет, жду, что расскажут реальную ситуацию происходящую в российской правовой системе. Отговаривать и убеждать не нужно.
>>38435
Всё плохо. Причём, гораздо хуже, чем ты себе можешь представить рассуждая о взятках.
Касаемо взяток, то ты сам смотришь/читаешь новости - чиновников регулярно ловят на взятках.
>Нет, жду, что расскажут реальную ситуацию происходящую в российской правовой системе. Отговаривать и убеждать не нужно.
Всё плохо. Причём, гораздо хуже, чем ты себе можешь представить рассуждая о взятках.
Касаемо взяток, то ты сам смотришь/читаешь новости - чиновников регулярно ловят на взятках.
>>38435
Также помимо непосредственно взяток есть и такие явления, как друг/сват/брат и т.п., то есть личный интерес, который преодолеть бывает ещё сложнее, чем банальный денежный вопрос
Также помимо непосредственно взяток есть и такие явления, как друг/сват/брат и т.п., то есть личный интерес, который преодолеть бывает ещё сложнее, чем банальный денежный вопрос
>>38437
В маленьких городках только так. Вполне нормальная практика, когда защита и обвинение в кабинете судьи обсуждают перспективы дела, в стилистике: - Скажи своему пусть признаётся и не ходит обжаловать приговор, тогда обвинение попросит 5 лет, ты 3, а в приговоре будет 4. Аналогично по гражданским делам, только с участием одной из сторон и судьи.
В Москве с подобными вещами намного сложнее. Только в районных СОЮ под 500 судей...
>Также помимо непосредственно взяток есть и такие явления, как друг/сват/брат и т.п., то есть личный интерес, который преодолеть бывает ещё сложнее, чем банальный денежный вопрос
В маленьких городках только так. Вполне нормальная практика, когда защита и обвинение в кабинете судьи обсуждают перспективы дела, в стилистике: - Скажи своему пусть признаётся и не ходит обжаловать приговор, тогда обвинение попросит 5 лет, ты 3, а в приговоре будет 4. Аналогично по гражданским делам, только с участием одной из сторон и судьи.
В Москве с подобными вещами намного сложнее. Только в районных СОЮ под 500 судей...
>>38413
Расслоение огромное и в ДС2, есть адвокаты с высокими гонорарами, есть те, кто еле-еле перебивается... Возможно, проблема в переизбытке юристов на рынке и заниженных ценах некоторых коллег
Расслоение огромное и в ДС2, есть адвокаты с высокими гонорарами, есть те, кто еле-еле перебивается... Возможно, проблема в переизбытке юристов на рынке и заниженных ценах некоторых коллег
>>38417
Нормально лично я отношусь, как и везде - есть те, кто делает минимум необходимого, а есть ответственные люди, которые стараются помочь, не подходят к защите формально. Всё от человека зависит
Нормально лично я отношусь, как и везде - есть те, кто делает минимум необходимого, а есть ответственные люди, которые стараются помочь, не подходят к защите формально. Всё от человека зависит
>>38440
Как это работает? В гражданских же делах чаще всего все очевидно и санкций по типу "от 3 до 7" нет.
>в гражданских делах.
Как это работает? В гражданских же делах чаще всего все очевидно и санкций по типу "от 3 до 7" нет.
>>38443
В гражданских делах частенько судьи принимают «соломоновы решения»))
В гражданских делах частенько судьи принимают «соломоновы решения»))
>>38443
Особенно если решения очень спорные
Особенно если решения очень спорные
![s1200[1]](https://2ch.life//law/src/38336/15838479415050.jpg)
139 Кб, 853x1280>>38441
По гражданским делам вижу просто дикий демпинг со стороны каких-то мутных типов. Вот все эти профи ру, яндекс услуги и прочий бред с бесплатными консультациями. Что там за услуга будет за такие гроши понятно, но лохам это не объяснишь, им на первоначальном этапе лишь бы дёшево, а потом они становятся тёртыми калачами и ударяются в рассуждения о том как мало толковых юристов и как тяжело жить
>Расслоение огромное и в ДС2, есть адвокаты с высокими гонорарами, есть те, кто еле-еле перебивается... Возможно, проблема в переизбытке юристов на рынке и заниженных ценах некоторых колле
По гражданским делам вижу просто дикий демпинг со стороны каких-то мутных типов. Вот все эти профи ру, яндекс услуги и прочий бред с бесплатными консультациями. Что там за услуга будет за такие гроши понятно, но лохам это не объяснишь, им на первоначальном этапе лишь бы дёшево, а потом они становятся тёртыми калачами и ударяются в рассуждения о том как мало толковых юристов и как тяжело жить
>>38452
Да... сколько раз такое было, что приходят, насмотревшись каких-то неадекватных расценок «под ключ за всё», с неверно сформированными представлениями о том, что всё так легко и просто, всё что нужно - это скачать из Интернета и заполнить типовую форму. В этом плане больше раздражают и вызывают недоумения коллеги-адвокаты из моего же адв.образования, которые пытаются конкурировать с юристами из подворотни и тоже снижают цены до уровня ожидаемых клиентом...
Да... сколько раз такое было, что приходят, насмотревшись каких-то неадекватных расценок «под ключ за всё», с неверно сформированными представлениями о том, что всё так легко и просто, всё что нужно - это скачать из Интернета и заполнить типовую форму. В этом плане больше раздражают и вызывают недоумения коллеги-адвокаты из моего же адв.образования, которые пытаются конкурировать с юристами из подворотни и тоже снижают цены до уровня ожидаемых клиентом...
>>38452
Опасаюсь того, что с введением адвокатской монополии и переводом всех желающих в адвокаты такая же петрушка начнётся в уголовном
Опасаюсь того, что с введением адвокатской монополии и переводом всех желающих в адвокаты такая же петрушка начнётся в уголовном
>>38461
Интересная тема кстати. Что по поводу неё думаешь?
1. Вариант создания геморроя для вновь прибывших. Хоть и говорят, что экзамен будет упрощенный, чуть ли не на знание истории адвокатуры, но его можно принимать довольно специфично.
1.1. Выделение узкой прослойки адвокатов располагающих оборотными средствами на маркетинг и формирование вокруг них "наёмных" коллег сидящих на обычной в России бутылке зарплате.
2. Набор "всех желающий" и превращение адвокатуры из бизнеса адвокатов в бизнес на адвокатах за счёт сбор членских взносов в палаты, коллегии.
Лично у меня опасения по поводу сценария №2. Если в первом случае я себя хоть как-то вижу в профессии, то во втором получается какая-то ерунда.
>Опасаюсь того, что с введением адвокатской монополии и переводом всех желающих в адвокаты такая же петрушка начнётся в уголовном
Интересная тема кстати. Что по поводу неё думаешь?
1. Вариант создания геморроя для вновь прибывших. Хоть и говорят, что экзамен будет упрощенный, чуть ли не на знание истории адвокатуры, но его можно принимать довольно специфично.
1.1. Выделение узкой прослойки адвокатов располагающих оборотными средствами на маркетинг и формирование вокруг них "наёмных" коллег сидящих на обычной в России бутылке зарплате.
2. Набор "всех желающий" и превращение адвокатуры из бизнеса адвокатов в бизнес на адвокатах за счёт сбор членских взносов в палаты, коллегии.
Лично у меня опасения по поводу сценария №2. Если в первом случае я себя хоть как-то вижу в профессии, то во втором получается какая-то ерунда.
![s1200[1]](https://2ch.life//law/src/38336/15838707306000.jpg)
188 Кб, 864x1080>>38460
Последние год-два просто перестал работать с данной категорией. Не вижу смысла заниматься просвещением, тем более, ничем хорошим это не заканчивается - лохи уходят в места, где им обещали гарантии за 3 рубля, а я остаюсь в минусе по затратам на рекламу и несу репутационные потери как "слабый/неопытный адвокат". Забавно, что цены лоховодов сложно назвать низкими. Под "делом под ключ" они чаще всего понимают какое-нибудь "дистанционное" ведение, либо вовсе тупо подготовка шаблонного иска и направление его в суд.
> сколько раз такое было, что приходят, насмотревшись каких-то неадекватных расценок «под ключ за всё», с неверно сформированными представлениями о том, что всё так легко и просто, всё что нужно - это скачать из Интернета и заполнить типовую форму.
Последние год-два просто перестал работать с данной категорией. Не вижу смысла заниматься просвещением, тем более, ничем хорошим это не заканчивается - лохи уходят в места, где им обещали гарантии за 3 рубля, а я остаюсь в минусе по затратам на рекламу и несу репутационные потери как "слабый/неопытный адвокат". Забавно, что цены лоховодов сложно назвать низкими. Под "делом под ключ" они чаще всего понимают какое-нибудь "дистанционное" ведение, либо вовсе тупо подготовка шаблонного иска и направление его в суд.
>>38462
Для меня с учётом того, о чём более всего пекутся руководство ФПА и верхушки палат субъектов (зарабатывание денег), - наиболее вероятным представляется сценарий № 2. По крайней мере на сегодняшний день я вижу единственный их интерес в том, чтобы максимально увеличить количество "рабочих пчёлок", несущих мёд в улей, и затем беспрепятственно повышать размеры взносов, выжимая из подопечных сколько получится. Феодальный строй. Последнее, что слышала - экзамен будет облегчённый, только на знание КПЭА. Но может быть сейчас что-то изменилось, обсуждения не окончены, к окончательному решению пока не пришли. Информация давности нескольких месяцев. На все возражения о том, что в профессию придут неподготовленные и низкоквалифицированные специалисты, из Москвы идёт один ответ - корпорация сама себя очистит с помощью квалифкомиссий и дисциплинарной практики. Верю мало, в основном статуса лишают только за откровенное предательство доверителя (практика ДС2 и Ленобласти).
По поводу сценария 1.1 - интересная практика, у нас очень активно и успешно реализуемая в крупных консалтингах. По факту, около года назад многие консалтинги перевели своих сотрудников в адвокаты и стали Адвокатскими бюро, но по сути отношения работодатель - работник остались прежними. Адвокаты получают зарплату, находятся в офисе в течение рабочего дня, задания распределяют начальники. Сами бюро ратям много сил и средств для рекламы и продвижения. Знаю, что там работают умные и ответственные ребята, ведут крупные дела, разноплановые - от уголовных до арбитражных. У них непростые клиенты. Мне кажется, это тоже жизнеспособный сценарий) Но более рыночный
Для меня с учётом того, о чём более всего пекутся руководство ФПА и верхушки палат субъектов (зарабатывание денег), - наиболее вероятным представляется сценарий № 2. По крайней мере на сегодняшний день я вижу единственный их интерес в том, чтобы максимально увеличить количество "рабочих пчёлок", несущих мёд в улей, и затем беспрепятственно повышать размеры взносов, выжимая из подопечных сколько получится. Феодальный строй. Последнее, что слышала - экзамен будет облегчённый, только на знание КПЭА. Но может быть сейчас что-то изменилось, обсуждения не окончены, к окончательному решению пока не пришли. Информация давности нескольких месяцев. На все возражения о том, что в профессию придут неподготовленные и низкоквалифицированные специалисты, из Москвы идёт один ответ - корпорация сама себя очистит с помощью квалифкомиссий и дисциплинарной практики. Верю мало, в основном статуса лишают только за откровенное предательство доверителя (практика ДС2 и Ленобласти).
По поводу сценария 1.1 - интересная практика, у нас очень активно и успешно реализуемая в крупных консалтингах. По факту, около года назад многие консалтинги перевели своих сотрудников в адвокаты и стали Адвокатскими бюро, но по сути отношения работодатель - работник остались прежними. Адвокаты получают зарплату, находятся в офисе в течение рабочего дня, задания распределяют начальники. Сами бюро ратям много сил и средств для рекламы и продвижения. Знаю, что там работают умные и ответственные ребята, ведут крупные дела, разноплановые - от уголовных до арбитражных. У них непростые клиенты. Мне кажется, это тоже жизнеспособный сценарий) Но более рыночный
>>38463
Аналогично, слепому не покажешь, тупому не докажешь - больше именно коллеги раздражают, которые своим демпингом подкрепляют и в целом снижают планку гонорара. Кто-то от страха, что клиент уйдёт. Если приходят люди с установкой "а в соседнем доме обещали то же самое за цену на порядок ниже" - предлагаю сразу вернуться в соседний дом и не тратить время друг друга) Про шаблонные иски в точку, рассылают их пачками
Аналогично, слепому не покажешь, тупому не докажешь - больше именно коллеги раздражают, которые своим демпингом подкрепляют и в целом снижают планку гонорара. Кто-то от страха, что клиент уйдёт. Если приходят люди с установкой "а в соседнем доме обещали то же самое за цену на порядок ниже" - предлагаю сразу вернуться в соседний дом и не тратить время друг друга) Про шаблонные иски в точку, рассылают их пачками
>>38462
Моя очередь любопытствовать)
Как ты решаешь вопрос с повышением квалификации, насколько за этим следят в Палате твоего субъекта и что вообще по этому поводу думаешь?
Моя очередь любопытствовать)
Как ты решаешь вопрос с повышением квалификации, насколько за этим следят в Палате твоего субъекта и что вообще по этому поводу думаешь?
>>38464
Не думаю, что в региональных палатах будет наблюдаться вал желающих стать адвокатами. Порядке 100-200-300 новых адвокатов не представляют особо интереса для палат в плане прибавки по членским взносам.
Вот в крупных агломерациях приток новой крови в количестве 15-20к человек - это серьёзные суммы как для руководства палаты, так и для руководителей крупнейших коллегий. Даже на низовом уровне "пчеловодов" - руководителей мелких коллегий, расширить контору на 20-30 новых членов - это круто.
>>38464
А сколько получится? У меня есть обоснованное подозрение, что процентов 20-30 адвокатов фактически не ведут никакой деятельности, либо это какой-то побочный вид активности. Я сужу по региональным знакомым 60+. Ну, сидели они в конторе, читали книжки, консультировали каких-то залётных клиентов и как-то отбивали взносы, радовались прибавке к пенсии. Повысь им ежемесячные отчисления и всё, тупо прекратят статус и уйдут на покой. Причём, уйдут как раз лояльные и кроткие, которым все уже давно по барабану, а вот станут ли молчать новые - большой вопрос.
>>38464
Было бы желание, а завалить можно на любом вопросе)))
>>38464
Предположим, даже если такие процессы будут идти активно. Сколько же надо времени, чтобы сначала пошли жалобы, а потом они были рассмотрены.
>Для меня с учётом того, о чём более всего пекутся руководство ФПА и верхушки палат субъектов (зарабатывание денег), - наиболее вероятным представляется сценарий № 2.
Не думаю, что в региональных палатах будет наблюдаться вал желающих стать адвокатами. Порядке 100-200-300 новых адвокатов не представляют особо интереса для палат в плане прибавки по членским взносам.
Вот в крупных агломерациях приток новой крови в количестве 15-20к человек - это серьёзные суммы как для руководства палаты, так и для руководителей крупнейших коллегий. Даже на низовом уровне "пчеловодов" - руководителей мелких коллегий, расширить контору на 20-30 новых членов - это круто.
>>38464
>затем беспрепятственно повышать размеры взносов, выжимая из подопечных сколько получится.
А сколько получится? У меня есть обоснованное подозрение, что процентов 20-30 адвокатов фактически не ведут никакой деятельности, либо это какой-то побочный вид активности. Я сужу по региональным знакомым 60+. Ну, сидели они в конторе, читали книжки, консультировали каких-то залётных клиентов и как-то отбивали взносы, радовались прибавке к пенсии. Повысь им ежемесячные отчисления и всё, тупо прекратят статус и уйдут на покой. Причём, уйдут как раз лояльные и кроткие, которым все уже давно по барабану, а вот станут ли молчать новые - большой вопрос.
>>38464
>Последнее, что слышала - экзамен будет облегчённый, только на знание КПЭА.
Было бы желание, а завалить можно на любом вопросе)))
>>38464
>из Москвы идёт один ответ - корпорация сама себя очистит с помощью квалифкомиссий и дисциплинарной практики. Верю мало, в основном статуса лишают только за откровенное предательство доверителя (практика ДС2 и Ленобласти).
Предположим, даже если такие процессы будут идти активно. Сколько же надо времени, чтобы сначала пошли жалобы, а потом они были рассмотрены.
>>38466
Никак не решаю. Вроде бы пока никого за это не наказали, а так АПгМ каждый месяц проводят какие-то бесплатные лекции, семинары по довольно интересным темам и с приглашением преподавателей ведущих вузов. Надо сходить конечно, но всё как-то нет времени, желания. К слову, хороший бонус за 900 рублей членского взноса. Обычно на подобных мероприятиях они всякого мерча на большую сумму раздают не говоря уже о бесплатной учёбе.
>Моя очередь любопытствовать)
>Как ты решаешь вопрос с повышением квалификации, насколько за этим следят в Палате твоего субъекта и что вообще по этому поводу думаешь?
Никак не решаю. Вроде бы пока никого за это не наказали, а так АПгМ каждый месяц проводят какие-то бесплатные лекции, семинары по довольно интересным темам и с приглашением преподавателей ведущих вузов. Надо сходить конечно, но всё как-то нет времени, желания. К слову, хороший бонус за 900 рублей членского взноса. Обычно на подобных мероприятиях они всякого мерча на большую сумму раздают не говоря уже о бесплатной учёбе.
![38e6dce00e8482a0019c1533b5d74801[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15860253844850.jpg)
69 Кб, 650x442>>38336 (OP)
Господа-товарищи! Как ваши дела в дни карантина? Сидите ли дома или продолжаете практиковать?
Господа-товарищи! Как ваши дела в дни карантина? Сидите ли дома или продолжаете практиковать?
>>38986
Двачую вопрос. Каким хуем практиковать если суды закрыты? У меня даже побочный онлайн биз колом встал, прожираю последние 15к. Потом видимо грабить пятерочку.
Двачую вопрос. Каким хуем практиковать если суды закрыты? У меня даже побочный онлайн биз колом встал, прожираю последние 15к. Потом видимо грабить пятерочку.
>>38986
Живу на сдачу 2-х квартир и дохода от облигаций. Пока все норм. Юр.деятельность приносит копейки
Живу на сдачу 2-х квартир и дохода от облигаций. Пока все норм. Юр.деятельность приносит копейки
>>39045
Не станут. Рынок юридических услуг предполагает определённое развитие хозяйственного оборота - экономика страны/региона должна быть в живом состоянии. Когда физикам хватает только на еду, а мелкий и средний бизнес умер - актуальность будет иметь разве что уголовно-правовая специализация, да и та, по "бесплатным" делам.
>В чем /law/ видит сейчас перспективы? Банкротство и трудовые споры наверняка станут еще актуальнее.
Не станут. Рынок юридических услуг предполагает определённое развитие хозяйственного оборота - экономика страны/региона должна быть в живом состоянии. Когда физикам хватает только на еду, а мелкий и средний бизнес умер - актуальность будет иметь разве что уголовно-правовая специализация, да и та, по "бесплатным" делам.
>>38986
А зачем у судей такие завитушки? Они типа нужны чтобы сделать вид, что судья не человек, а сверхчеловек?
А зачем у судей такие завитушки? Они типа нужны чтобы сделать вид, что судья не человек, а сверхчеловек?
>>39048
двачую этого. Перспектив у рынка немного. Сперва херова гора яжюристов десятилетиями выпускавшихся из чушков и институтов всех мастей насрала себе за шиворот хватая работу за еду и обвалила зарплаты на рынке юруслуг до оклада дворника, а теперь и то что осталось благополучно подыхает.
двачую этого. Перспектив у рынка немного. Сперва херова гора яжюристов десятилетиями выпускавшихся из чушков и институтов всех мастей насрала себе за шиворот хватая работу за еду и обвалила зарплаты на рынке юруслуг до оклада дворника, а теперь и то что осталось благополучно подыхает.
>>39066
На фото адвокат) Традиция. Сама идея ношения мантии не такая уж и бесполезная. Люди в суд ходят с различным уровнем достатка и слишком дорогие/дешевые наряды влияют на восприятие участников, а некая униформа это скрадывает.В российских судах в мантиях ходят только судьи. Чего только не обнаруживается у них под мантиями! От каких-то совершенно блядских мини-юбок и каблуков у молодых девушек до заношенных, размахрённых штанов у возрастных мужиков.
На фото адвокат) Традиция. Сама идея ношения мантии не такая уж и бесполезная. Люди в суд ходят с различным уровнем достатка и слишком дорогие/дешевые наряды влияют на восприятие участников, а некая униформа это скрадывает.В российских судах в мантиях ходят только судьи. Чего только не обнаруживается у них под мантиями! От каких-то совершенно блядских мини-юбок и каблуков у молодых девушек до заношенных, размахрённых штанов у возрастных мужиков.
![s1200[1]](https://2ch.life//law/src/38336/15864005204220.jpg)
72 Кб, 1200x675>>39086
Во всём виноваты маркетологи! Помню, смеялся над возрастными коллегами, которые рассуждали в духе того, что рекламироваться адвокату нужно весьма осторожно и уж совершенно точно нельзя давать объявления с классическими рекламными офферами, нельзя самому навязываться клиенту и пр.
По факту, они оказались правы! Между адвокатом и доверителем должна быть дистанция, во-первых; во-вторых, доверитель должен искать адвоката и просить взяться за дело, а не наоборот.
Стараниями пидорасов-маркетологов профессия сведена до выполнения каких-то сервисных функций. Не редкость, когда адвокатам предлагают заниматься холодными звонками или же самими перезванивать по всяким "заявкам" оставленным на сайтах и уговаривать клиентов придти в офис.
В итоге, у людей создано совершенно ложное мнение и стартовая позиция при общении с адвокатами. Зато вот всякие стрёмные юрфирмы эксплуатируют эту тягу граждан "побыть барином" на полную катушку. Правда, ровно до момента получения от них денег.
Во всём виноваты маркетологи! Помню, смеялся над возрастными коллегами, которые рассуждали в духе того, что рекламироваться адвокату нужно весьма осторожно и уж совершенно точно нельзя давать объявления с классическими рекламными офферами, нельзя самому навязываться клиенту и пр.
По факту, они оказались правы! Между адвокатом и доверителем должна быть дистанция, во-первых; во-вторых, доверитель должен искать адвоката и просить взяться за дело, а не наоборот.
Стараниями пидорасов-маркетологов профессия сведена до выполнения каких-то сервисных функций. Не редкость, когда адвокатам предлагают заниматься холодными звонками или же самими перезванивать по всяким "заявкам" оставленным на сайтах и уговаривать клиентов придти в офис.
В итоге, у людей создано совершенно ложное мнение и стартовая позиция при общении с адвокатами. Зато вот всякие стрёмные юрфирмы эксплуатируют эту тягу граждан "побыть барином" на полную катушку. Правда, ровно до момента получения от них денег.
>>39086
в целом, идея с демпингом на рынке юридических услуг пошла от людей не являющихся юристами. Типа, вчера помидорами торговал, а сегодня набрал студентов и открыл "Правовой центр". Когда торгуешь помидорами, то акция "3 кг по цене 2 кг" очень даже может зайти, а демпинг является вполне действенным механизмом по захвату рынка. Проблема в том, что юридиеская помощь - это не продажа пирожков и никто не купит у вас 2 суда по цене 1. Агрессивные рекламные акции при этом ежегодно повышают градус неадекватных предложений и увеличивают рекламные бюджеты.
Лично мне довольно часто звонит разгневанная общественность с обвинениями будто бы я мошенник, когда слышат, что мои консультации - платные. Ведь на многих других сайтах написано же, что они ИМЕЮТ ПРАВО на бесплатную юридическую помощь в рамках какого-нибудь закона. Ну, либо с попытками проведения кастинга адвокатов. Вот, буквально сидит какая-нибудь Баба Срака у компьютера и оставляет заявки на сайтах, а потом с пристрастием распрашивает - А вы самый лучший юрист? Мне нужен только самый лучший! Плачу круглую сумму, 50 тысяч рублей, по факту ВИГРЫША в суде!
в целом, идея с демпингом на рынке юридических услуг пошла от людей не являющихся юристами. Типа, вчера помидорами торговал, а сегодня набрал студентов и открыл "Правовой центр". Когда торгуешь помидорами, то акция "3 кг по цене 2 кг" очень даже может зайти, а демпинг является вполне действенным механизмом по захвату рынка. Проблема в том, что юридиеская помощь - это не продажа пирожков и никто не купит у вас 2 суда по цене 1. Агрессивные рекламные акции при этом ежегодно повышают градус неадекватных предложений и увеличивают рекламные бюджеты.
Лично мне довольно часто звонит разгневанная общественность с обвинениями будто бы я мошенник, когда слышат, что мои консультации - платные. Ведь на многих других сайтах написано же, что они ИМЕЮТ ПРАВО на бесплатную юридическую помощь в рамках какого-нибудь закона. Ну, либо с попытками проведения кастинга адвокатов. Вот, буквально сидит какая-нибудь Баба Срака у компьютера и оставляет заявки на сайтах, а потом с пристрастием распрашивает - А вы самый лучший юрист? Мне нужен только самый лучший! Плачу круглую сумму, 50 тысяч рублей, по факту ВИГРЫША в суде!
>>39090
Помимо мантий еще завитушки на голове нужны, а то как-то несерьезно без них с современными прическами ходить.
Помимо мантий еще завитушки на голове нужны, а то как-то несерьезно без них с современными прическами ходить.
>>39091
>>39092
Два чая, антош. 13 лет назад когда я начинал адвокатствовать в маленьком мухосранске, я помню это отношение, несмотря на то что я был 25 летним пиздюком и сидел в полуподвальной каморке, уровень уважения клиентов был несравнимо выше чем сейчас в мухосранске-миллионнике и с опытом свыше 10 лет. Я вообще когда перекатился сюда (назад на родину в милионник) охуел сразу с того что все хотели платить только за результат. И это было почти 8 лет назад. Сейчас вообще конец.
>>39092
Два чая, антош. 13 лет назад когда я начинал адвокатствовать в маленьком мухосранске, я помню это отношение, несмотря на то что я был 25 летним пиздюком и сидел в полуподвальной каморке, уровень уважения клиентов был несравнимо выше чем сейчас в мухосранске-миллионнике и с опытом свыше 10 лет. Я вообще когда перекатился сюда (назад на родину в милионник) охуел сразу с того что все хотели платить только за результат. И это было почти 8 лет назад. Сейчас вообще конец.
>>39091
И что делать, антош? Я уже надумал почти из профессии выкатываться. Сосредоточился на побочном бизе, который кормит последние пару лет. Дела новые почти не беру, кроме старых клиентов. Нормального ничего уже пару лет не попадалось а бегать по СОЮ с какой-нибудь семейной парашей за еду уже не по масти, как говорится.
И что делать, антош? Я уже надумал почти из профессии выкатываться. Сосредоточился на побочном бизе, который кормит последние пару лет. Дела новые почти не беру, кроме старых клиентов. Нормального ничего уже пару лет не попадалось а бегать по СОЮ с какой-нибудь семейной парашей за еду уже не по масти, как говорится.
>>39126
Другой анон который хаты сдает. Я, например, уже почти выкатился. Подумываю пойти в банк продажником. Прозрачная мотивация, пиздить языком умею.
Другой анон который хаты сдает. Я, например, уже почти выкатился. Подумываю пойти в банк продажником. Прозрачная мотивация, пиздить языком умею.
>>38430
Нет, неправда. Инфа сто процентов.
У меня тоже были подобные опасения давно.
Живу в регионе, который на всю страну гремит своей судебной коррупцией.
Если цена иска не превышает 200-250к то всё будет строго по закону. А таких дел подавляющее большинство.
Коррупции не интересна всякая мелочь.
> Правда, что в российских судах все решается только с помощью взяток?
Нет, неправда. Инфа сто процентов.
У меня тоже были подобные опасения давно.
Живу в регионе, который на всю страну гремит своей судебной коррупцией.
Если цена иска не превышает 200-250к то всё будет строго по закону. А таких дел подавляющее большинство.
Коррупции не интересна всякая мелочь.
>>38986
Особо ничего не изменилось: как сидел без денег, так и сижу. Если бы сумасшедшая бабка не принесла мне 60к до карантина, то я бы сдох от голода.
Особо ничего не изменилось: как сидел без денег, так и сижу. Если бы сумасшедшая бабка не принесла мне 60к до карантина, то я бы сдох от голода.
>>38465
Я боюсь называть клиентам больше 45к, поскольку покупательная способность снизилась, раньше коллеги не хотели брать дела за 30к при курсе 32, сейчас за первую инстанцию еле 500 баксов наскребают, при этом речь может идти о цене иска в 5млн.
Я боюсь называть клиентам больше 45к, поскольку покупательная способность снизилась, раньше коллеги не хотели брать дела за 30к при курсе 32, сейчас за первую инстанцию еле 500 баксов наскребают, при этом речь может идти о цене иска в 5млн.
>>39091
>>39092
Нет ничего плохого в заявках, это просто входящий трафик клиентов, просто раньше приходили в офис увидев вывеску Адвокаты, а сейчас кликнув на баннер Адвокаты в контекстной рекламе. Проблема в том как эти заявки обрабатывают.
Еще как купят, к нам приходит много людей которые после консультации начинают смещаться в сторону двери со словами "ну у вас дороже чем у конкурентов на 20 тыщ". Ради рофла предлагаешь в лоб "давайте сделаем на 25т.р. дешевле, но вести будет практикант скорее всего сделает тяп-ляп" большая часть крепко задумывается, спрашивают а будет ли практиканту помогать кто-то опытный и т.п. Вообще вся эта херня с кастингами адвокатов не была бы чем-то уж совсем плохим если бы это были кастинги адвокатов, потребитель так или иначе имеет право выбрать лучшее предложение на рынке. По факту в большей части фирм работающих по физикам консультацию ведет не адвокат а продажник, т.к. владение навыком обработки возражений "дорого" и "я подумаю" вкупе с расплывчатыми обещаниями успеха дает В РАЗЫ больше договоров чем грамотная консультация юриста, более того грамотная консультация таких персонажей как правило отпугивает т.к. обозначает все потенциальные риски вместо рассказов как после выигрыша дела поциент будет кататься на золотом ренйдж ровере. При этом не надо думать что мол это нищие токсичные клиенты не взяв которых ты ничего не теряешь, именно бабки сраки после грамотной консультации-промывки "самого лучшего юриста" готовы одать 150-200к за сою в полную предоплату. Так и живем.
>>39092
>Не редкость, когда адвокатам предлагают заниматься холодными звонками или же самими перезванивать по всяким "заявкам" оставленным на сайтах и уговаривать клиентов придти в офис.
Нет ничего плохого в заявках, это просто входящий трафик клиентов, просто раньше приходили в офис увидев вывеску Адвокаты, а сейчас кликнув на баннер Адвокаты в контекстной рекламе. Проблема в том как эти заявки обрабатывают.
>Проблема в том, что юридическая помощь - это не продажа пирожков и никто не купит у вас 2 суда по цене 1.
Еще как купят, к нам приходит много людей которые после консультации начинают смещаться в сторону двери со словами "ну у вас дороже чем у конкурентов на 20 тыщ". Ради рофла предлагаешь в лоб "давайте сделаем на 25т.р. дешевле, но вести будет практикант скорее всего сделает тяп-ляп" большая часть крепко задумывается, спрашивают а будет ли практиканту помогать кто-то опытный и т.п. Вообще вся эта херня с кастингами адвокатов не была бы чем-то уж совсем плохим если бы это были кастинги адвокатов, потребитель так или иначе имеет право выбрать лучшее предложение на рынке. По факту в большей части фирм работающих по физикам консультацию ведет не адвокат а продажник, т.к. владение навыком обработки возражений "дорого" и "я подумаю" вкупе с расплывчатыми обещаниями успеха дает В РАЗЫ больше договоров чем грамотная консультация юриста, более того грамотная консультация таких персонажей как правило отпугивает т.к. обозначает все потенциальные риски вместо рассказов как после выигрыша дела поциент будет кататься на золотом ренйдж ровере. При этом не надо думать что мол это нищие токсичные клиенты не взяв которых ты ничего не теряешь, именно бабки сраки после грамотной консультации-промывки "самого лучшего юриста" готовы одать 150-200к за сою в полную предоплату. Так и живем.
>>39237
На самом деле, есть. Во-первых, у адвокатов нет клиентов, а есть доверители, также как и у врачей пациенты; во-вторых, пришедшими с улицы занимались начинающие или не слишком востребованные адвокаты, а опытных люди искали сами, шли по рекомендациям; в-третьих, дойти своими ногами до некой конторы - это уже действие, первый шаг, который человек совершает для получения помощи. Ключевое отличие, что это он ходит и ищет нужного специалиста, а не не отмахивается от надоедливых звонков с предложениями "бесплатной юридической помощи."
>>39237
Именно такие фирмы и убили рынок. Ничего общего с юриспруденцией они не имеют. Продажники банальнейшим образом врут пришедшим на "бесплатную консультацию", обещают невозможное. Мало того, они ещё и заискивают, опускаясь до уровня официанта, готового удовлетворить любой каприз.
>Нет ничего плохого в заявках, это просто входящий трафик клиентов, просто раньше приходили в офис увидев вывеску Адвокаты, а сейчас кликнув на баннер Адвокаты в контекстной рекламе. Проблема в том как эти заявки обрабатывают.
На самом деле, есть. Во-первых, у адвокатов нет клиентов, а есть доверители, также как и у врачей пациенты; во-вторых, пришедшими с улицы занимались начинающие или не слишком востребованные адвокаты, а опытных люди искали сами, шли по рекомендациям; в-третьих, дойти своими ногами до некой конторы - это уже действие, первый шаг, который человек совершает для получения помощи. Ключевое отличие, что это он ходит и ищет нужного специалиста, а не не отмахивается от надоедливых звонков с предложениями "бесплатной юридической помощи."
>>39237
> По факту в большей части фирм работающих по физикам консультацию ведет не адвокат а продажник, т.к. владение навыком обработки возражений "дорого" и "я подумаю" вкупе с расплывчатыми обещаниями успеха дает В РАЗЫ больше договоров чем грамотная консультация юриста, более того грамотная консультация таких персонажей как правило отпугивает т.к. обозначает все потенциальные риски вместо рассказов как после выигрыша дела поциент будет кататься на золотом ренйдж ровере. При этом не надо думать что мол это нищие токсичные клиенты не взяв которых ты ничего не теряешь, именно бабки сраки после грамотной консультации-промывки "самого лучшего юриста" готовы одать 150-200к за сою в полную предоплату. Так и живем.
Именно такие фирмы и убили рынок. Ничего общего с юриспруденцией они не имеют. Продажники банальнейшим образом врут пришедшим на "бесплатную консультацию", обещают невозможное. Мало того, они ещё и заискивают, опускаясь до уровня официанта, готового удовлетворить любой каприз.
>>39242
А сейчас ими Барщевский и партнеры занимаются? Все эти заявки с сайта и лидогенерация на сайте "Лучшие Юристы" это и есть дно уровень. Ты вообще представляешь себе бизнесмена средней руки или там сорт оф любого успешного человека который ищет юриста в интернете. Все только по связям и рекомендациям.
Признать наличие проблемы, зайти в интернет и начать искать способы решения проблемы это тоже первый шаг.
Ну а так он звонит и ищет специалистов. Это все равно что кукарекать что раньше люди при покупке телефона ходили по району и приценивались в каждом магазине, а сейчас заходят в яндекс маркет и сравнивают цены. Технологии сэр.
Адвокаты так не делают, ага.
Все продажники разные, как и адвокаты: кто-то заискивает, кто-то давит, кто-то сулит горы золота или снисходительно давит авторитетом серьезного дяди.
Никто твой рынок не убивал, просто времена поменялись и рыночек перестроился. Причем касается это всякого днища. Средний и высокий сегмент по прежнему ориентируется на репутацию, связи и именитых юристов с богатым портфелем успешных дел и спокойно могут существовать без представления своей компании в интернете. Просто поменялся способ доить плебс, раньше бегали по улице студенты раздавали визитки Авокад сейчас сместились в интернет, это везде так.
>пришедшими с улицы занимались начинающие или не слишком востребованные адвокаты, а опытных люди искали сами, шли по рекомендациям
А сейчас ими Барщевский и партнеры занимаются? Все эти заявки с сайта и лидогенерация на сайте "Лучшие Юристы" это и есть дно уровень. Ты вообще представляешь себе бизнесмена средней руки или там сорт оф любого успешного человека который ищет юриста в интернете. Все только по связям и рекомендациям.
>дойти своими ногами до некой конторы - это уже действие, первый шаг, который человек совершает для получения помощи.
Признать наличие проблемы, зайти в интернет и начать искать способы решения проблемы это тоже первый шаг.
>Ключевое отличие, что это он ходит и ищет нужного специалиста, а не не отмахивается от надоедливых звонков с предложениями "бесплатной юридической помощи."
Ну а так он звонит и ищет специалистов. Это все равно что кукарекать что раньше люди при покупке телефона ходили по району и приценивались в каждом магазине, а сейчас заходят в яндекс маркет и сравнивают цены. Технологии сэр.
>Продажники банальнейшим образом врут пришедшим на "бесплатную консультацию", обещают невозможное.
Адвокаты так не делают, ага.
>Мало того, они ещё и заискивают, опускаясь до уровня официанта, готового удовлетворить любой каприз.
Все продажники разные, как и адвокаты: кто-то заискивает, кто-то давит, кто-то сулит горы золота или снисходительно давит авторитетом серьезного дяди.
>Именно такие фирмы и убили рынок.
Никто твой рынок не убивал, просто времена поменялись и рыночек перестроился. Причем касается это всякого днища. Средний и высокий сегмент по прежнему ориентируется на репутацию, связи и именитых юристов с богатым портфелем успешных дел и спокойно могут существовать без представления своей компании в интернете. Просто поменялся способ доить плебс, раньше бегали по улице студенты раздавали визитки Авокад сейчас сместились в интернет, это везде так.
>>39245
Сейчас их тупо кидают на бабки.
>>39245
Встать с кровати тоже.
>>39245
Нет. Маркетинг юридических дно-услуг устроен таким образом, что реальные предложения меркнут в сравнении с "гарантированным 100% результатом, беслпатно!"
>>39245
Адвокат не имеет физической возможности заниматься этим в режиме конвейера.
>>39245
Дело не в заискивании, а в том, что они обещают невозможное и потворствуют любому капризу. Вместо сухого резюме - В данной ситуации я вам помочь не смогу, не вижу перспективы. С вас Х рублей за консультацию - играют на чувствах людей убеждая отдать деньги.
>>39245
Ещё раз. Люди заманивающие людей на бесплатные консультации с целью облапошить - не имеют ничего общего с юристами.
>А сейчас ими Барщевский и партнеры занимаются?
Сейчас их тупо кидают на бабки.
>>39245
>Признать наличие проблемы, зайти в интернет и начать искать способы решения проблемы это тоже первый шаг.
Встать с кровати тоже.
>>39245
>Ну а так он звонит и ищет специалистов.
Нет. Маркетинг юридических дно-услуг устроен таким образом, что реальные предложения меркнут в сравнении с "гарантированным 100% результатом, беслпатно!"
>>39245
>Адвокаты так не делают, ага.
Адвокат не имеет физической возможности заниматься этим в режиме конвейера.
>>39245
>Все продажники разные, как и адвокаты: кто-то заискивает, кто-то давит, кто-то сулит горы золота или снисходительно давит авторитетом серьезного дяди.
Дело не в заискивании, а в том, что они обещают невозможное и потворствуют любому капризу. Вместо сухого резюме - В данной ситуации я вам помочь не смогу, не вижу перспективы. С вас Х рублей за консультацию - играют на чувствах людей убеждая отдать деньги.
>>39245
>Никто твой рынок не убивал, просто времена поменялись и рыночек перестроился.
Ещё раз. Люди заманивающие людей на бесплатные консультации с целью облапошить - не имеют ничего общего с юристами.
>>39227
Последние разы в СОЮ был по делам друзей-знакомых, как говна пожрал, больше не хочется вовсе. Ну разве что за большие деньги готов потерперть, но таких дел в СОЮ и не бывает.
>Так и не нужно бегать за еду.
Последние разы в СОЮ был по делам друзей-знакомых, как говна пожрал, больше не хочется вовсе. Ну разве что за большие деньги готов потерперть, но таких дел в СОЮ и не бывает.
>>39255
Ну, что есть, то есть. Если у судей АС постоянно подгорают пердаки с того, что узкоспециализированные юристы, иной раз, намного квалифицированнее, то в СОЮ у судей предубеждение будто бы перед ними одно быдло.
Большие деньги бывают не только в арбитраже: споры относительно наследства, семейные дела, уголовка. Да и нужны ли эти "большие деньги?" Люди очень хорошо жили и не бедствуют сейчас занимаясь оспариванием отказов страховых, например.
>Последние разы в СОЮ был по делам друзей-знакомых, как говна пожрал, больше не хочется вовсе. Ну разве что за большие деньги готов потерперть, но таких дел в СОЮ и не бывает.
Ну, что есть, то есть. Если у судей АС постоянно подгорают пердаки с того, что узкоспециализированные юристы, иной раз, намного квалифицированнее, то в СОЮ у судей предубеждение будто бы перед ними одно быдло.
Большие деньги бывают не только в арбитраже: споры относительно наследства, семейные дела, уголовка. Да и нужны ли эти "большие деньги?" Люди очень хорошо жили и не бедствуют сейчас занимаясь оспариванием отказов страховых, например.
>>39261
Прокачивай скилл общения с клиентами. Средневзвешенная цена суда в МСК - от 70к, для адвоката имеющего опыт и работающего не по технологии юрфирм - от 100к.
>Мск
Прокачивай скилл общения с клиентами. Средневзвешенная цена суда в МСК - от 70к, для адвоката имеющего опыт и работающего не по технологии юрфирм - от 100к.
>>39266
Заниматься уголовкой я так понял можно только чисто разводя на деньги, поскольку реально что-то сделать я не знаю как. Всем просто похуй на все, нет в экспертизе фио экспера и специальности в нарушение 204 УПК - похуй, пишут все окей, ниче страшного. Нет состава (по объективным причинам) - похуй, вина подтверждена совокупностью доказательств.
Семейное гавно не люблю прост эти порядки общения с детьми, алименты, фу блядь, фу нахуй.
Единственное чем в сою могу заниматься - земля, но проблема в том что судьи настолько тупые что иногда хочется стулом уебать.
Заниматься уголовкой я так понял можно только чисто разводя на деньги, поскольку реально что-то сделать я не знаю как. Всем просто похуй на все, нет в экспертизе фио экспера и специальности в нарушение 204 УПК - похуй, пишут все окей, ниче страшного. Нет состава (по объективным причинам) - похуй, вина подтверждена совокупностью доказательств.
Семейное гавно не люблю прост эти порядки общения с детьми, алименты, фу блядь, фу нахуй.
Единственное чем в сою могу заниматься - земля, но проблема в том что судьи настолько тупые что иногда хочется стулом уебать.
>>39268
даже не так, написали в апелляции что сторона защиты не доказала, что рандомхуй подписавший экспертизу чье фио и специальность никто не знает не является на самом деле экспертом.
>ет в экспертизе фио экспера и специальности в нарушение 204 УПК - похуй, пишут все окей, ниче страшного
даже не так, написали в апелляции что сторона защиты не доказала, что рандомхуй подписавший экспертизу чье фио и специальность никто не знает не является на самом деле экспертом.
>>39268
Квалифицированный адвокат по уголовным делам довольно результативен. Помимо оправдательных приговоров, статистика по которым плохая, можно вполне успешно работать над квалификацией престпления, прекращением дела мн. другие варианты. Просто они требуют знаний, нервов и желания. Разводя на бабки можно иметь аналогичный материальный выхлоп, но не иметь головной боли.
>Заниматься уголовкой я так понял можно только чисто разводя на деньги, поскольку реально что-то сделать я не знаю как.
Квалифицированный адвокат по уголовным делам довольно результативен. Помимо оправдательных приговоров, статистика по которым плохая, можно вполне успешно работать над квалификацией престпления, прекращением дела мн. другие варианты. Просто они требуют знаний, нервов и желания. Разводя на бабки можно иметь аналогичный материальный выхлоп, но не иметь головной боли.
>>39286
Ну не знаю, я не понимаю как работать по уголовке. Я пытался искать практику, разбираться, писал ходатайства и жалобы с подробными описаниями всего что только можно и с обоснованием каждого слова на позициях ВС. Судьям просто поебать. ПО Е БАТЬ. Они кивают гривой и выносят приговоры и постановления, даже не утруждаясь отписываться по изложенным доводам.
Ну не знаю, я не понимаю как работать по уголовке. Я пытался искать практику, разбираться, писал ходатайства и жалобы с подробными описаниями всего что только можно и с обоснованием каждого слова на позициях ВС. Судьям просто поебать. ПО Е БАТЬ. Они кивают гривой и выносят приговоры и постановления, даже не утруждаясь отписываться по изложенным доводам.
>>39267
Невозможно . Страшно вообще разговаривать с людьми, аж тошнит и голова мутнеет а до этого ночь не сплю Мама корвалол наливает
Невозможно . Страшно вообще разговаривать с людьми, аж тошнит и голова мутнеет а до этого ночь не сплю Мама корвалол наливает
ребят, подскажите пожалуйста, может была практика: открыл канал в телеграме на компе, листаю, там автозагрузка видосов и оказалось натуральное цп. что бывает в таких ситуациях, стоит ли чего опасаться? все сразу удалил и канал и саму телегу
>>39501
go be fat somewhere else
go be fat somewhere else
>>39501
Почему ты этим интересуешься в треде, где адвокаты трут о своих делах?
Ничего тебе за это не будет, не сцы, онанюга.
Почему ты этим интересуешься в треде, где адвокаты трут о своих делах?
Ничего тебе за это не будет, не сцы, онанюга.
![e679d7ef70deb96a7b20a5eef5f800e1[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15881765975060.jpg)
27 Кб, 500x678>>39592
По уголовке не так много специалистов при ещё меньшим спросе на них. Именно по уголовке. Не почтальонов и не мошенников берущих под судью или следователя, а именно адвокатов по уголовным делам.
Адвокаты по 51-м шустрят набивая по 3-4 дела в день и с этой спортивной ходьбы имеют какой-то профит. Может быть, с моей точки зрения, геморроя там больше, чем денег, но работа, скажем так, не вызывающая особого интеллектуального перенапряжения. Что-то получают от государства, где-то заключают соглашения, а в итоге живут вполне нормально по нынешним временам. Знаний "0", напряга "0", а на выходе средняя по больнице зарплата.
Адвокаты работающие только по соглашению, хоть и чего-то там пердят в адрес назначенцев, но по факту, большая их часть за год проводит 3-4 простеньких дела, чем их профессиональный опыт и ограничивается. Если к этому "богатому опыту" защиты по бытовым преступлениям присовокуплен опыт работы районным следователем, особенно МВД, то туши свет - всё знают, всё умеют, но результатами похвастаться не могут.
Проблема уголовной защиты в том, что между звёздами и хроническими назначенцами огромный вакуум и образовался он не просто так, а в силу объективных причин. Побудительные мотивы заниматься знаковыми уголовными делами и/или защищать знаковых персон очевидны; беготня по 51-м тоже понятна, но вот зачем рядовому российскому адвокату работать с простыми людьми, которые не бомжи, но и не олигархи мне не ясно.
Крайний раз все нервы вымотал с тупорылым и откровенно хамоватым следаком, вплоть до открытых угроз в свой адрес и прочим бредом, так ещё и первый враг адвоката - доверитель не дал скучать, а точнее его родственники. Сначала в слезах-соплях уговаривали дать рассрочку по платежу, еле-еле внесли аванс и как только подошел крайний срок, то тупо слились, так ещё и обосновали нежелание платить претензиями по качеству моей работы. Вот зачем это мне было нужно, до сих пор гадаю.
>Так узнай у тех, кто знает.
По уголовке не так много специалистов при ещё меньшим спросе на них. Именно по уголовке. Не почтальонов и не мошенников берущих под судью или следователя, а именно адвокатов по уголовным делам.
Адвокаты по 51-м шустрят набивая по 3-4 дела в день и с этой спортивной ходьбы имеют какой-то профит. Может быть, с моей точки зрения, геморроя там больше, чем денег, но работа, скажем так, не вызывающая особого интеллектуального перенапряжения. Что-то получают от государства, где-то заключают соглашения, а в итоге живут вполне нормально по нынешним временам. Знаний "0", напряга "0", а на выходе средняя по больнице зарплата.
Адвокаты работающие только по соглашению, хоть и чего-то там пердят в адрес назначенцев, но по факту, большая их часть за год проводит 3-4 простеньких дела, чем их профессиональный опыт и ограничивается. Если к этому "богатому опыту" защиты по бытовым преступлениям присовокуплен опыт работы районным следователем, особенно МВД, то туши свет - всё знают, всё умеют, но результатами похвастаться не могут.
Проблема уголовной защиты в том, что между звёздами и хроническими назначенцами огромный вакуум и образовался он не просто так, а в силу объективных причин. Побудительные мотивы заниматься знаковыми уголовными делами и/или защищать знаковых персон очевидны; беготня по 51-м тоже понятна, но вот зачем рядовому российскому адвокату работать с простыми людьми, которые не бомжи, но и не олигархи мне не ясно.
Крайний раз все нервы вымотал с тупорылым и откровенно хамоватым следаком, вплоть до открытых угроз в свой адрес и прочим бредом, так ещё и первый враг адвоката - доверитель не дал скучать, а точнее его родственники. Сначала в слезах-соплях уговаривали дать рассрочку по платежу, еле-еле внесли аванс и как только подошел крайний срок, то тупо слились, так ещё и обосновали нежелание платить претензиями по качеству моей работы. Вот зачем это мне было нужно, до сих пор гадаю.
![bentley-arnage-t-final-series-c37352401201618364710[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15881771491290.jpg)
288 Кб, 1280x854>>38336 (OP)
Коллеги, а как вы решаете вопрос с офисом? Назревает решение ухода из коллегии - слишком скромное помещение, а снимать отдельный офис (от 40к) меня напрягает финансово, да и под 1-2 встречи в неделю не очень целесообразно. Подумываю вот над покупкой какого-нибудь армянского премиум-супер-бизнес-турбо седана в котором можно было бы перетереть с потенциальными доверителями. Ну, с кем-то приличным можно и ресторане посидеть, а с кем-то тупо посидеть в а/м, но общий смысл в отказе от офиса как такового по причине неоправданности подобных расходов.
Коллеги, а как вы решаете вопрос с офисом? Назревает решение ухода из коллегии - слишком скромное помещение, а снимать отдельный офис (от 40к) меня напрягает финансово, да и под 1-2 встречи в неделю не очень целесообразно. Подумываю вот над покупкой какого-нибудь армянского премиум-супер-бизнес-турбо седана в котором можно было бы перетереть с потенциальными доверителями. Ну, с кем-то приличным можно и ресторане посидеть, а с кем-то тупо посидеть в а/м, но общий смысл в отказе от офиса как такового по причине неоправданности подобных расходов.
>>39629
Мда... Не хочу обидеть, но у адвокатов с большим стажем таких проблем не наблюдается... На мой взгляд по 51 ты прокачиваешь скил, а топы к тебе сами придут, если скил таки будет прокачан.
Мда... Не хочу обидеть, но у адвокатов с большим стажем таких проблем не наблюдается... На мой взгляд по 51 ты прокачиваешь скил, а топы к тебе сами придут, если скил таки будет прокачан.
>>39631
Это просто зашквар.
Это просто зашквар.
![scale1200[1]](https://2ch.life//law/src/38336/15882542845210.jpg)
20 Кб, 580x332>>39659
Повсеместно! Тольпы адвокатов по уголовным делам с завистью смотрят на зарплаты судей, а некоторые и в сторону следователей-прокуроров.>>39659
Ясно-понятно
>Не хочу обидеть, но у адвокатов с большим стажем таких проблем не наблюдается
Повсеместно! Тольпы адвокатов по уголовным делам с завистью смотрят на зарплаты судей, а некоторые и в сторону следователей-прокуроров.>>39659
>На мой взгляд по 51 ты прокачиваешь скил, а топы к тебе сами придут, если скил таки будет прокачан.
Ясно-понятно
>>39592
Так нахуй проследуй. Я уже пояснил русским языком, что всем до пизды что там адвокат верещит в уголовном процессе, что всем срать на его документы и доводы, но нет блядь, ты продолжаешь отрицать очевидное. Чел ниже правильно пояснил, спросить не у кого, потому что уголовные адвокаты делятся на три типа: первые - анальные клоуны из телека которые берут миллионы а потом говорят "ну что я могу сделать, суды коррумпированы", вторые - переносчики денег от терпилы к следователю/судье, и третьи - комбо из двух первых. Зеленых, которые ходят по назначению, даже уголовными адвокатами называть смысла не вижу, это сорт ов "солдат спит служба идет"
>>39631
Ну в нашей деревне, к сожалению, есть "профессиональный стандарт размещения адвокатских образований" с миллионом требований не только к наличию офиса но и к его планировке и оформлению. Раньше арендовал офис, выполнил всю эту клоунаду как написано в бумаге, пришла комиссия все проверила и удовлетворилась. Уже года два как из офиса съехал, сижу дома. С одной стороны, можно, кончено, офис снять снова для пущего понту, но поскольку я не веду прием а работаю только со старыми клиентами, он какбы и нахер не нужен.
>>39659
Ну тебе-то с дивана виднее, ага.
>Так узнай у тех, кто знает.
Так нахуй проследуй. Я уже пояснил русским языком, что всем до пизды что там адвокат верещит в уголовном процессе, что всем срать на его документы и доводы, но нет блядь, ты продолжаешь отрицать очевидное. Чел ниже правильно пояснил, спросить не у кого, потому что уголовные адвокаты делятся на три типа: первые - анальные клоуны из телека которые берут миллионы а потом говорят "ну что я могу сделать, суды коррумпированы", вторые - переносчики денег от терпилы к следователю/судье, и третьи - комбо из двух первых. Зеленых, которые ходят по назначению, даже уголовными адвокатами называть смысла не вижу, это сорт ов "солдат спит служба идет"
>>39631
Ну в нашей деревне, к сожалению, есть "профессиональный стандарт размещения адвокатских образований" с миллионом требований не только к наличию офиса но и к его планировке и оформлению. Раньше арендовал офис, выполнил всю эту клоунаду как написано в бумаге, пришла комиссия все проверила и удовлетворилась. Уже года два как из офиса съехал, сижу дома. С одной стороны, можно, кончено, офис снять снова для пущего понту, но поскольку я не веду прием а работаю только со старыми клиентами, он какбы и нахер не нужен.
>>39659
Ну тебе-то с дивана виднее, ага.
>>39828
Чушь какая-то... У меня только с начала этого года 5 прекращений с назначением судебного штрафа вынесенных по моему ходатайству, одно прекращение в связи с непричастностью, 1 домашка вместо стражи.
>Так нахуй проследуй. Я уже пояснил русским языком, что всем до пизды что там адвокат верещит в уголовном процессе, что всем срать на его документы и доводы, но нет блядь, ты продолжаешь отрицать очевидное. Чел ниже правильно пояснил, спросить не у кого, потому что уголовные адвокаты делятся на три типа
Чушь какая-то... У меня только с начала этого года 5 прекращений с назначением судебного штрафа вынесенных по моему ходатайству, одно прекращение в связи с непричастностью, 1 домашка вместо стражи.
>>39829
Вот это победа! хотя на самом деле наверное победа, если он виновен.
Я про про случаи отсутствия состава говорю. Хоть кол на голове теши - похуй. Вина подтверждается совокупностью доказательств, а доводы про отсутствие состава - игнор. Посмотрим что скажет кассация.
>5 прекращений с назначением судебного штрафа
>признание вины, возмещение ущерба или заглаживания вреда
Вот это победа! хотя на самом деле наверное победа, если он виновен.
Я про про случаи отсутствия состава говорю. Хоть кол на голове теши - похуй. Вина подтверждается совокупностью доказательств, а доводы про отсутствие состава - игнор. Посмотрим что скажет кассация.
>>39830
Люди не получили судимость и связанные с ней негативные последствия, отделались штрафами от 5 до 12 т.р. Не будь мной проделана подобная работа - был бы приговор. Что не так?
>>39830
Потому, что перед попаданием дела на стол судьи оно проходит множество фильтров: руководства СО, прокурора, в некоторых случаях, председателя суда. Полное оправдание не является единственным показателем успеха защиты и далеко не всегда служит целью. Получить срок на пару лет меньше, чем практика по аналогичным делам - тоже хорошо.
Ну, и про отсутствие состава тоже повеселило. Если следствие, прокуратура и суд считают, что оно есть, то такая точка зрения всё же имеет какие-то основания, как минимум, имеется повод так утверждать.
>Вот это победа!
Люди не получили судимость и связанные с ней негативные последствия, отделались штрафами от 5 до 12 т.р. Не будь мной проделана подобная работа - был бы приговор. Что не так?
>>39830
>Я про про случаи отсутствия состава говорю. Хоть кол на голове теши - похуй. Вина подтверждается совокупностью доказательств, а доводы про отсутствие состава - игнор.
Потому, что перед попаданием дела на стол судьи оно проходит множество фильтров: руководства СО, прокурора, в некоторых случаях, председателя суда. Полное оправдание не является единственным показателем успеха защиты и далеко не всегда служит целью. Получить срок на пару лет меньше, чем практика по аналогичным делам - тоже хорошо.
Ну, и про отсутствие состава тоже повеселило. Если следствие, прокуратура и суд считают, что оно есть, то такая точка зрения всё же имеет какие-то основания, как минимум, имеется повод так утверждать.
Моя карьера ВСЕ, авокады.
Второй месяц подряд меньше 100$ поднимаю. Денег нет ни на что, сижу на голом энтузиазме и на родительской шее.
До этого местами были сытые периоды, но с начала короны перестали появляться клиенты, а те, что были - перестали нормально платить.
Сижу мониторю часами городские форумы и векашечки на предмет клиентов, но вы сами понимаете какое это гиблое дело.
У тебя был такой период, анон? Как ты из него выбрался?
Я думаю, что пора назад на инхаус, творческая адвокатура подскакивать кабанчиком не для меня.
Второй месяц подряд меньше 100$ поднимаю. Денег нет ни на что, сижу на голом энтузиазме и на родительской шее.
До этого местами были сытые периоды, но с начала короны перестали появляться клиенты, а те, что были - перестали нормально платить.
Сижу мониторю часами городские форумы и векашечки на предмет клиентов, но вы сами понимаете какое это гиблое дело.
У тебя был такой период, анон? Как ты из него выбрался?
Я думаю, что пора назад на инхаус, творческая адвокатура подскакивать кабанчиком не для меня.
![20100227-prime-12[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15886083920600.jpg)
178 Кб, 350x526>>39845
Какой город?
>>39845
Так это нормально, ведь во многих отраслях встала всякая активность, да и суды толком не работают.
>>39845
С моей точки зрения, гиблым делом подобный формат был и до коронавируса.
>>39845
Был и регулярно повторяется. Не вбирался и не выбирался - отсутствие ежемесячного дохода является нормальным положением вещей, мы же не наёмные работники с зарплатой. Знаю коллег, кто может сидеть без дел и год, их гонорары позволяют им подобный формат. Как ни странно, без денег обычно клиентоориентированные трудоголики бесконечно набирающие кучу дел за 3 копейки.
Нужно иметь определённый запас денег, учитывать подобные ситуации в гонорарной политике.
>Второй месяц подряд меньше 100$ поднимаю.
Какой город?
>>39845
>с начала короны перестали появляться клиенты, а те, что были - перестали нормально платить.
Так это нормально, ведь во многих отраслях встала всякая активность, да и суды толком не работают.
>>39845
>Сижу мониторю часами городские форумы и векашечки на предмет клиентов, но вы сами понимаете какое это гиблое дело.
С моей точки зрения, гиблым делом подобный формат был и до коронавируса.
>>39845
>У тебя был такой период, анон? Как ты из него выбрался?
Был и регулярно повторяется. Не вбирался и не выбирался - отсутствие ежемесячного дохода является нормальным положением вещей, мы же не наёмные работники с зарплатой. Знаю коллег, кто может сидеть без дел и год, их гонорары позволяют им подобный формат. Как ни странно, без денег обычно клиентоориентированные трудоголики бесконечно набирающие кучу дел за 3 копейки.
Нужно иметь определённый запас денег, учитывать подобные ситуации в гонорарной политике.
>>39845
Что это значит? Мониторить форумы и соцсети ублажая халявщиков разве не синонимично местному "бегать кабанчиком"?
Вся проблема в том, что мы живём во времена соцсетей, хайпа и стремительно течения времени, а профессия адвоката довольно консервативна и не предполагает сиюминутных выгод и успехов. Именно поэтому традиционных английских/американских адвокатов изображают довольно возрастными людьми.
>творческая адвокатура подскакивать кабанчиком не для меня.
Что это значит? Мониторить форумы и соцсети ублажая халявщиков разве не синонимично местному "бегать кабанчиком"?
Вся проблема в том, что мы живём во времена соцсетей, хайпа и стремительно течения времени, а профессия адвоката довольно консервативна и не предполагает сиюминутных выгод и успехов. Именно поэтому традиционных английских/американских адвокатов изображают довольно возрастными людьми.
>>39852
Не Москва, миллионник.
Пару раз выцеплял адекватных клиентов из соцсеток по методе "Решение вашей проблемы есть, вот краткий экскурс, вот мой профиль на сайте адвокатуры, вот мой гонорар, пишите - будем заключать договор".
Сорт оф холодный маркетинг.
Но последнее время на такое отвечают, что денег нет и не предвидится, но мы обязательно с вами выйдем на связь!.
Так-то мне успехов больше принесли дела в коммерции, но приятно иногда помочь людям в моей специализации (земля, сделки).
Алсо находил в интернетах людей которые под процент давали вести своих должников, а там, набив руку, работы минимум - выхлоп налицо.
>>39853
Да, коллега, я уже и не знаю с какой стороны подходить к этой профессии. Прекрасно понимая, что даже у крупных фирм сейчас беда с доходом, мне от этого не становится легче. Вопрос - есть ли выход у начинающего адвоката, и как сделать так чтобы этот выход был не в петлю?
>Какой город?
Не Москва, миллионник.
>С моей точки зрения, гиблым делом подобный формат был и до коронавируса.
Пару раз выцеплял адекватных клиентов из соцсеток по методе "Решение вашей проблемы есть, вот краткий экскурс, вот мой профиль на сайте адвокатуры, вот мой гонорар, пишите - будем заключать договор".
Сорт оф холодный маркетинг.
Но последнее время на такое отвечают, что денег нет и не предвидится, но мы обязательно с вами выйдем на связь!.
Так-то мне успехов больше принесли дела в коммерции, но приятно иногда помочь людям в моей специализации (земля, сделки).
Алсо находил в интернетах людей которые под процент давали вести своих должников, а там, набив руку, работы минимум - выхлоп налицо.
>>39853
Да, коллега, я уже и не знаю с какой стороны подходить к этой профессии. Прекрасно понимая, что даже у крупных фирм сейчас беда с доходом, мне от этого не становится легче. Вопрос - есть ли выход у начинающего адвоката, и как сделать так чтобы этот выход был не в петлю?
Вдогонку предложение.
Расскажите пару слов о маркетинге своих услуг.
Все что связано с размещением на яндекс, гугл, объявления в подъездах и газетах, холодные звонки и емейлы.
Бывало ли у вас в практике такое, что вы убеждали клиента не брать в штат юрисконсульта, а взять вас (как лицензиата) на абонентку (удаленку)? По идее сейчас это особо актуально.
Расскажите пару слов о маркетинге своих услуг.
Все что связано с размещением на яндекс, гугл, объявления в подъездах и газетах, холодные звонки и емейлы.
Бывало ли у вас в практике такое, что вы убеждали клиента не брать в штат юрисконсульта, а взять вас (как лицензиата) на абонентку (удаленку)? По идее сейчас это особо актуально.
>>39840
Ну окей, давай конкретно. Ч.2 ст. 145.1 чел обвиняется в том, что имея умысел.. хуе-мое... в период с 01.10.2017 по 04.01.2018 не выплатил работнику заработную плату, при том что факт трудовых отношений и размер зарплаты (исходя из среднего по региону) был установлен решением суда по гражданскому делу 01.07.2018.
Какой тут впизду состав? тут "назад в будущее" в чистом виде. Как он блядь в 2017 году мог умысел на невыплату ЗП иметь если он его субъективно работником не считал до принятия решения о признании терпилы работником в 2018 году и самое главное в каком он нахуй размере должен был ему зарплату выплачивать если ее суд в 2018 году определил на основании запроса в росстат (и еще блядь две инстанции канались определить не могли точно).
А ты мне про какие-то "фильтры" рассказываешь. Эти фильры неадекватны нахуй и на голову больны если такое в суд вытаскивают а там приговоры выносят. В объебосе и приговоре про этот момент вообще ни слова, хотя я об этом четырежды писал в суде и хуй знает сколько раз на следствии.
>имеет какие-то основания, как минимум, имеется повод так утверждать.
Ну окей, давай конкретно. Ч.2 ст. 145.1 чел обвиняется в том, что имея умысел.. хуе-мое... в период с 01.10.2017 по 04.01.2018 не выплатил работнику заработную плату, при том что факт трудовых отношений и размер зарплаты (исходя из среднего по региону) был установлен решением суда по гражданскому делу 01.07.2018.
Какой тут впизду состав? тут "назад в будущее" в чистом виде. Как он блядь в 2017 году мог умысел на невыплату ЗП иметь если он его субъективно работником не считал до принятия решения о признании терпилы работником в 2018 году и самое главное в каком он нахуй размере должен был ему зарплату выплачивать если ее суд в 2018 году определил на основании запроса в росстат (и еще блядь две инстанции канались определить не могли точно).
А ты мне про какие-то "фильтры" рассказываешь. Эти фильры неадекватны нахуй и на голову больны если такое в суд вытаскивают а там приговоры выносят. В объебосе и приговоре про этот момент вообще ни слова, хотя я об этом четырежды писал в суде и хуй знает сколько раз на следствии.
>>39840
+ про экспертизу без ФИО и специальности эксперта, которую сочли не нарушающей УПК я уже выше писал.
+ про экспертизу без ФИО и специальности эксперта, которую сочли не нарушающей УПК я уже выше писал.
>>39859
С маркетингом бяда. Присоединяюсь к вопросу. Я вероятнее всего хуевый маркетолух и вообще не понимаю как мне целиться в ЦА. Я рот ебал заниматься делами с физиками, поэтому всякие соцсети, и подобная хуета отпадает сразу. А как продаваться бизнесу вообще нет идей. Все клиенты только сарафан и со мной уже по 10 лет. Может кто-то поделится опытом?
С маркетингом бяда. Присоединяюсь к вопросу. Я вероятнее всего хуевый маркетолух и вообще не понимаю как мне целиться в ЦА. Я рот ебал заниматься делами с физиками, поэтому всякие соцсети, и подобная хуета отпадает сразу. А как продаваться бизнесу вообще нет идей. Все клиенты только сарафан и со мной уже по 10 лет. Может кто-то поделится опытом?
>>39857
Ну, а что ты хотел? За МКАД жизни нет...
>>39857
У тебя всё в кучу. Ты партнёр крупной фирмы или частнопрактикующий адвокат? Если второй вариант, то для тебя ничего существенно не поменялось и не поменяется ближайшее время: люди воруют, насилуют, убивают, разводятся, делят имущество. В перерывах между перечисленными занятиями эти же люди ведут какую-то хозяйственную деятельность: поставляют товар и не получают оплату, оплачивают, но не получают товар, делят бизнес с компаньонами и многое другое.
Всё зависит от исходных. В любом случае, приходить в адвокатуру не имея подушки безопасности или потока клиентов - довольно самонадеянно.
>Не Москва, миллионник.
Ну, а что ты хотел? За МКАД жизни нет...
>>39857
>Прекрасно понимая, что даже у крупных фирм сейчас беда с доходом, мне от этого не становится легче. Вопрос - есть ли выход у начинающего адвоката, и как сделать так чтобы этот выход был не в петлю?
У тебя всё в кучу. Ты партнёр крупной фирмы или частнопрактикующий адвокат? Если второй вариант, то для тебя ничего существенно не поменялось и не поменяется ближайшее время: люди воруют, насилуют, убивают, разводятся, делят имущество. В перерывах между перечисленными занятиями эти же люди ведут какую-то хозяйственную деятельность: поставляют товар и не получают оплату, оплачивают, но не получают товар, делят бизнес с компаньонами и многое другое.
Всё зависит от исходных. В любом случае, приходить в адвокатуру не имея подушки безопасности или потока клиентов - довольно самонадеянно.
>>39859
Следующее предложение будет по поводу ключей от квартиры?
>>39859
Разводняк и лоховство. С помощью некоторых из перечисленных инструментов можно информировать ЦА, но завлекать людей "по акции" - путь в никуда.
>Расскажите пару слов о маркетинге своих услуг.
Следующее предложение будет по поводу ключей от квартиры?
>>39859
>Все что связано с размещением на яндекс, гугл, объявления в подъездах и газетах, холодные звонки и емейлы
Разводняк и лоховство. С помощью некоторых из перечисленных инструментов можно информировать ЦА, но завлекать людей "по акции" - путь в никуда.
>>39869
Я что-то должен сказать по этому поводу? Как твои личные неудачи могут говорить о ситуации в целом?
Я что-то должен сказать по этому поводу? Как твои личные неудачи могут говорить о ситуации в целом?
>>39879
Я же не прошу список клиентов с телефонами.
В чем вообще заключается классический адвокатский маркетинг кроме клиентских рекомендаций?
Тут в соседних тредах рассказывали, что много клиентуры приходит с оптимизированной рекламы на поисковиках. Почему ты считаешь что это развод?
Акции-хуякции. Итак приходится демпинговать. Мне хотя бы вывести десяток клиентов стабильных в месяц.
По назначению совсем работа не идет, пробовал, знаю.
Где остальных то искать?
>Следующее предложение будет по поводу ключей от квартиры?
Я же не прошу список клиентов с телефонами.
В чем вообще заключается классический адвокатский маркетинг кроме клиентских рекомендаций?
>Разводняк и лоховство.
Тут в соседних тредах рассказывали, что много клиентуры приходит с оптимизированной рекламы на поисковиках. Почему ты считаешь что это развод?
Акции-хуякции. Итак приходится демпинговать. Мне хотя бы вывести десяток клиентов стабильных в месяц.
>люди воруют, насилуют, убивают
По назначению совсем работа не идет, пробовал, знаю.
Где остальных то искать?
>>39884
В построении устойчивых и продуктивных социальных связей.
>>39884
Потому, что "оптимизация" достигается за счёт всякой дичи. Ну, залепишь ты сайт кучей баннеров с предложениями отсосать позвонившему бесплатных услуг,100%-х гарантий , потом, нагонишь трафик, а на выходе твой телефон будет разрываться от звонков всяких ебанько.
>>39884
Работай по соглашению. В чём проблемы? Где искать доверителей нужно было думать до начала частной практики, а не после.
>В чем вообще заключается классический адвокатский маркетинг кроме клиентских рекомендаций?
В построении устойчивых и продуктивных социальных связей.
>>39884
>Тут в соседних тредах рассказывали, что много клиентуры приходит с оптимизированной рекламы на поисковиках. Почему ты считаешь что это развод?
Потому, что "оптимизация" достигается за счёт всякой дичи. Ну, залепишь ты сайт кучей баннеров с предложениями отсосать позвонившему бесплатных услуг,100%-х гарантий , потом, нагонишь трафик, а на выходе твой телефон будет разрываться от звонков всяких ебанько.
>>39884
>По назначению совсем работа не идет, пробовал, знаю.
>Где остальных то искать?
Работай по соглашению. В чём проблемы? Где искать доверителей нужно было думать до начала частной практики, а не после.
>>39886
писдес. ну подумаешь до начала практики и нихера вариантов нет, не придумаешь.
ку-ку все говорят про занятие бизнесом млядь. просто делайте и не думайте. а то если парится про клиентов то и не начнёшь
> Где искать доверителей нужно было думать до начала частной практики, а не после.
писдес. ну подумаешь до начала практики и нихера вариантов нет, не придумаешь.
ку-ку все говорят про занятие бизнесом млядь. просто делайте и не думайте. а то если парится про клиентов то и не начнёшь
>>39887
У меня нет, но в идеале так и бывает, когда родственники тоже адвокаты или следователи, прокуроры, судьи и т.п. Подобный формат является благоприятствующим фактором в начале карьеры.
>Дай угадаю, мамка или папка (или оба) - адвокаты?
У меня нет, но в идеале так и бывает, когда родственники тоже адвокаты или следователи, прокуроры, судьи и т.п. Подобный формат является благоприятствующим фактором в начале карьеры.
>>39880
Ты начал нести хуйню про какие-то фильтры, я тебе привел пример как эти фильтры работают. Че ты скзать должен? Что ты обосрался и поебень сморозил. Личные неудачи какие-то блядь, да пошел ты нахуй.
>>39886
Двачую, это путь вникуда.
>>39878
Вот за это ДСблядков и не любят в регионах: за то что даже будучи с голой жопой и посасывая хуец, приезжая в регионы или общаясь с коллегами из регионов они начинают раздувать щеки будто из хач-помойка единственное пригодное место для жизни.
Ты начал нести хуйню про какие-то фильтры, я тебе привел пример как эти фильтры работают. Че ты скзать должен? Что ты обосрался и поебень сморозил. Личные неудачи какие-то блядь, да пошел ты нахуй.
>>39886
>а на выходе твой телефон будет разрываться от звонков всяких ебанько.
Двачую, это путь вникуда.
>>39878
Вот за это ДСблядков и не любят в регионах: за то что даже будучи с голой жопой и посасывая хуец, приезжая в регионы или общаясь с коллегами из регионов они начинают раздувать щеки будто из хач-помойка единственное пригодное место для жизни.
>>39902
Как твои личные неудачи соотносятся с общей картиной? Правосудие в России устроено специфично? Ну, да, так и есть. Что сказать-то хотел, что взял дело оказавшееся не по зубами не донёс свою точку зрения до следователя и судей? Ну, бывает, ничего.
>>39902
Вообще бы запретить эту хуйню к ебени матери. Наслушаются всяких пидорасов-маркетологов и начинается: клентоориентированность, акции, скидки, подарки обратившимся. Поработают так от 1 месяца до пары лет и сдуваются, а на их место приходят новые ебанько с ровно теми же рассуждениями о том, что доверителей надо целовать в жопу, на сайте должны висеть лозунги про гарантии и акции и т.д.
>>39902
В регионах нет жизни. В России порядка 75 млн. трудоспособного населения,из них 11 млн. сосредоточены в московской агломерации. При этом среднее количество людей с в/о по России - 30%, в Москве - 40%, средняя зарплата в России - 45к, а в Москве - 90к. Иными словами, каждый седьмой трудоспособный россиянин проживает в Москве. Порядка 15% от общего числа граждан сосредоточены в Москве, а среди тех, чья жизнь строиться не только вокруг покупки еды, одежды и оплаты счетов за ЖКХ, то и вовсе мы увидим статистику под 50%
Обычно в регионах 1-3 годных юридических фирмы и человек 10 частнопрактикующих адвокатов. Больше там и не нужно. Ну, нет у человека с зарплатой 20-30к существенных хозяйственных споров за которые он мог заплатить вменяемые деньги.
>Ты начал нести хуйню про какие-то фильтры, я тебе привел пример как эти фильтры работают. Че ты скзать должен? Что ты обосрался и поебень сморозил. Личные неудачи какие-то блядь, да пошел ты нахуй.
Как твои личные неудачи соотносятся с общей картиной? Правосудие в России устроено специфично? Ну, да, так и есть. Что сказать-то хотел, что взял дело оказавшееся не по зубами не донёс свою точку зрения до следователя и судей? Ну, бывает, ничего.
>>39902
>Двачую, это путь вникуда.
Вообще бы запретить эту хуйню к ебени матери. Наслушаются всяких пидорасов-маркетологов и начинается: клентоориентированность, акции, скидки, подарки обратившимся. Поработают так от 1 месяца до пары лет и сдуваются, а на их место приходят новые ебанько с ровно теми же рассуждениями о том, что доверителей надо целовать в жопу, на сайте должны висеть лозунги про гарантии и акции и т.д.
>>39902
>Вот за это ДСблядков и не любят в регионах: за то что даже будучи с голой жопой и посасывая хуец, приезжая в регионы или общаясь с коллегами из регионов они начинают раздувать щеки будто из хач-помойка единственное пригодное место для жизни.
В регионах нет жизни. В России порядка 75 млн. трудоспособного населения,из них 11 млн. сосредоточены в московской агломерации. При этом среднее количество людей с в/о по России - 30%, в Москве - 40%, средняя зарплата в России - 45к, а в Москве - 90к. Иными словами, каждый седьмой трудоспособный россиянин проживает в Москве. Порядка 15% от общего числа граждан сосредоточены в Москве, а среди тех, чья жизнь строиться не только вокруг покупки еды, одежды и оплаты счетов за ЖКХ, то и вовсе мы увидим статистику под 50%
Обычно в регионах 1-3 годных юридических фирмы и человек 10 частнопрактикующих адвокатов. Больше там и не нужно. Ну, нет у человека с зарплатой 20-30к существенных хозяйственных споров за которые он мог заплатить вменяемые деньги.
>>39904
Во дела, а почему у меня тогда номер в реестре почти 3000-какой-то, а номер кабинета в реестре адвобразований почти 300, и на учет я в этом регионе еще в 12-м году страновился?
Загнул про 10 адвокатов канеш. Ну или ты под регионом поселок в 100 чел подразумеваешь?
Ну а так да, потому на физиков ориентироваться в нашей деревне рот того ебал. Оно не финансово ни с позиции практики не интересно вообще. В основном занимаюсь массовыми исками разных категорий, так можно заработать. Но редко случаются хорошие дела раз в 2-3 года. Ну зато с них хватает пару лет потом сычевать.
>Обычно в регионах 1-3 годных юридических фирмы и человек 10
Во дела, а почему у меня тогда номер в реестре почти 3000-какой-то, а номер кабинета в реестре адвобразований почти 300, и на учет я в этом регионе еще в 12-м году страновился?
Загнул про 10 адвокатов канеш. Ну или ты под регионом поселок в 100 чел подразумеваешь?
Ну а так да, потому на физиков ориентироваться в нашей деревне рот того ебал. Оно не финансово ни с позиции практики не интересно вообще. В основном занимаюсь массовыми исками разных категорий, так можно заработать. Но редко случаются хорошие дела раз в 2-3 года. Ну зато с них хватает пару лет потом сычевать.
>>39905
Я имел ввиду именно востребованных специалистов, к которым постоянно идут клиенты/доверители.
В реестре учитываются и приостановившие статус и просто дремучие пенсионеры, которые может уже и ходить-то не могут, а в реестре числятся до самой смерти, т.к. освобождены от уплаты взносов.
Я имел ввиду именно востребованных специалистов, к которым постоянно идут клиенты/доверители.
В реестре учитываются и приостановившие статус и просто дремучие пенсионеры, которые может уже и ходить-то не могут, а в реестре числятся до самой смерти, т.к. освобождены от уплаты взносов.
![K4AAAgH9uA-1920[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15886719316520.jpg)
139 Кб, 1280x530>>39908
Снова таблетки не принял?
>в пердаскве жизни нет. тупо саратов только больше.
>ку-ку средняя в пердаскве реальная 40к.
Снова таблетки не принял?
>>39904
То-то блядь каждую пятницу ДС-бояре пердят по 6 часов в пробках на выезд из этого прекрасного места, а в вс с угрюмыми еблами "на работу, пиздос" стоят назад.
>В регионах нет жизни.
То-то блядь каждую пятницу ДС-бояре пердят по 6 часов в пробках на выезд из этого прекрасного места, а в вс с угрюмыми еблами "на работу, пиздос" стоят назад.
>>39911
Не знаю о ком ты, на выезд куда они стоят и где находят пробки на 6 часов ожидания. Лично мне до Шереметьева до 1,5 часов езды и до любой точки центра менее 40 минут.
Это тред адвокатов, мы на работу не ходим в принципе и возвращаться в воскресенье откуда-то нам вовсе не обязательно.
>То-то блядь каждую пятницу ДС-бояре пердят по 6 часов в пробках на выезд из этого прекрасного места, а в вс с угрюмыми еблами "на работу, пиздос" стоят назад.
Не знаю о ком ты, на выезд куда они стоят и где находят пробки на 6 часов ожидания. Лично мне до Шереметьева до 1,5 часов езды и до любой точки центра менее 40 минут.
Это тред адвокатов, мы на работу не ходим в принципе и возвращаться в воскресенье откуда-то нам вовсе не обязательно.
>>38336 (OP)
Итак, возвращаясь к теме маркетинга, привлечения доверителей, старта и пр. Суммирую и выскажу своё имхо.
I Адвокатура не является предпринимательской деятельностью.
1.1. Очевидно, что всё в конечном счёте сводиться к деньгам и ради них затевается, но не в них дело;
1.2. Можно быть хорошим адвокатом при скромных финансовых показателях.
1.3. В России есть более прибыльные направления деятельности;
1.4. Если основной побудительный мотив занятия адвокатской практикой - получение денег, то ты будешь быстро разочарован.
II. Профессия адвоката не является востребованной рынком.
1.5. Квалифицированных адвокатов мало. В том плане, что если условно разбить специалистов на группы по направлениям практики и гонорарной политике, то окажется, что в каждой строчке такого воображаемого списка окажется не так уж и много действительно классных специалистов к которым нет никаких неудобных вопросов;
1.6. Недостаток специалистов связан с запросами рынка. Спрос рождает предложение, а особого спроса среди широких народных масс не наблюдается.
1.7. Культурный и образовательный уровень россиян настолько низок, а законодательное регулирование настолько пробельно, что сейчас с адвокатами успешно конкурируют разного рода правовые центры, готовые пообещать клиенту любую дичь, получить деньги и технично слиться. Граждане готовы обманываться и быть обманутыми.
III. Адвокатская практика требует оборотных средств и не подходит людям остро нуждающимся в деньгах.
1.8. С самого первого дня адвокат несёт обязательные расходы на взносы в адвокатские палаты, коллегии, фонды + дополнительные расходы на рекламу, техническое обеспечение своей деятельности;
1.9. У адвоката нет ежемесячной зарплаты и период в ожидании доверителей может составлять длительное время. К этому нужно быть готовым морально и финансово. Те адвокаты, что начинают демпинговать очень быстро кладут зубы на полку.
Итак, возвращаясь к теме маркетинга, привлечения доверителей, старта и пр. Суммирую и выскажу своё имхо.
I Адвокатура не является предпринимательской деятельностью.
1.1. Очевидно, что всё в конечном счёте сводиться к деньгам и ради них затевается, но не в них дело;
1.2. Можно быть хорошим адвокатом при скромных финансовых показателях.
1.3. В России есть более прибыльные направления деятельности;
1.4. Если основной побудительный мотив занятия адвокатской практикой - получение денег, то ты будешь быстро разочарован.
II. Профессия адвоката не является востребованной рынком.
1.5. Квалифицированных адвокатов мало. В том плане, что если условно разбить специалистов на группы по направлениям практики и гонорарной политике, то окажется, что в каждой строчке такого воображаемого списка окажется не так уж и много действительно классных специалистов к которым нет никаких неудобных вопросов;
1.6. Недостаток специалистов связан с запросами рынка. Спрос рождает предложение, а особого спроса среди широких народных масс не наблюдается.
1.7. Культурный и образовательный уровень россиян настолько низок, а законодательное регулирование настолько пробельно, что сейчас с адвокатами успешно конкурируют разного рода правовые центры, готовые пообещать клиенту любую дичь, получить деньги и технично слиться. Граждане готовы обманываться и быть обманутыми.
III. Адвокатская практика требует оборотных средств и не подходит людям остро нуждающимся в деньгах.
1.8. С самого первого дня адвокат несёт обязательные расходы на взносы в адвокатские палаты, коллегии, фонды + дополнительные расходы на рекламу, техническое обеспечение своей деятельности;
1.9. У адвоката нет ежемесячной зарплаты и период в ожидании доверителей может составлять длительное время. К этому нужно быть готовым морально и финансово. Те адвокаты, что начинают демпинговать очень быстро кладут зубы на полку.
![regnumpicture1518094880409249normal[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15887019280820.jpg)
695 Кб, 801x1080>>39922
Кому в адвокатах жить хорошо?
- Людям у которых сформирован пул доверителей;
- Людям, которые понимают как будут привлекать доверителей;
- Людям, которые имеют иные источники доходов.
Всем прочим будет крайне сложно начать и велика вероятность неудачи.
Кому в адвокатах жить хорошо?
- Людям у которых сформирован пул доверителей;
- Людям, которые понимают как будут привлекать доверителей;
- Людям, которые имеют иные источники доходов.
Всем прочим будет крайне сложно начать и велика вероятность неудачи.
>>39922
Букашка от мира юриспруденции, работать не пробовал? Почему я закончил вышку и меня сразу в АБ Экззиору брали на 70 к в месяц без опыта, а вы все ноете? Учиться надо, и адвокатами тогда будете хорошими.
Букашка от мира юриспруденции, работать не пробовал? Почему я закончил вышку и меня сразу в АБ Экззиору брали на 70 к в месяц без опыта, а вы все ноете? Учиться надо, и адвокатами тогда будете хорошими.
>>39925
фарт и блат, мань.
фарт и блат, мань.
>>38336 (OP)
проволандался адвокатом 1.5 года. прекратил из за минусовой зп.
проволандался адвокатом 1.5 года. прекратил из за минусовой зп.
![135012699655212828[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15887503778540.jpg)
696 Кб, 2238x2972>>39942
Это довольно частая история, особенно в регионах. Обычно, люди уходят с работы/службы, где привыкли к тому, что фронт работ так или иначе даётся руководством и вопрос занятости стоит в другой плоскости. Иными словами, пока адвокат прикладывает усилия раздумывая чем бы заняться - наёмный работник будет думать как бы ничем сегодня не заниматься, но не залететь за это.
Выходя на вольные хлеба юрист быстро понимает, что его профессиональных знаний мало и нужно ещё на каком-то базовом уровне осваивать другие сферы. Далеко не все это готовы делать работая в минус. Ну, разумеется, ещё мешает и уровень амбиций - в адвокатуру идут за большими деньгами, часто, с мыслью, что сейчас всем покажут как надо работать. Не у всех получается вообще хоть как-то работать не говоря уже о том, чтобы утереть нос коллегам, которых ещё месяц назад считали недостаточно квалифицированными или что-то в этом духе.
Другая сторона этой же монеты - жертвы маркетологов. Наслушаются всякой хуйни и давай долбиться в жопу клиентоориентироваться и применять секретные техники продаж, которые почерпнули из переводной литературы или мастер-классов всяких клоунов. Те же год-полтора и такой адвокат начинает вешаться от психологической нагрузки со стороны распущенных донельзя доверителей: часовые телефонные разговоры с переливанием из пустого в порожнее по несколько часов в день с обязательными истериками если не взял трубку в выходной; обвинения, упрёки и прочий трэш. Заканчивается это жалобами в палату и прощанием с подобным коллегой.
Это довольно частая история, особенно в регионах. Обычно, люди уходят с работы/службы, где привыкли к тому, что фронт работ так или иначе даётся руководством и вопрос занятости стоит в другой плоскости. Иными словами, пока адвокат прикладывает усилия раздумывая чем бы заняться - наёмный работник будет думать как бы ничем сегодня не заниматься, но не залететь за это.
Выходя на вольные хлеба юрист быстро понимает, что его профессиональных знаний мало и нужно ещё на каком-то базовом уровне осваивать другие сферы. Далеко не все это готовы делать работая в минус. Ну, разумеется, ещё мешает и уровень амбиций - в адвокатуру идут за большими деньгами, часто, с мыслью, что сейчас всем покажут как надо работать. Не у всех получается вообще хоть как-то работать не говоря уже о том, чтобы утереть нос коллегам, которых ещё месяц назад считали недостаточно квалифицированными или что-то в этом духе.
Другая сторона этой же монеты - жертвы маркетологов. Наслушаются всякой хуйни и давай долбиться в жопу клиентоориентироваться и применять секретные техники продаж, которые почерпнули из переводной литературы или мастер-классов всяких клоунов. Те же год-полтора и такой адвокат начинает вешаться от психологической нагрузки со стороны распущенных донельзя доверителей: часовые телефонные разговоры с переливанием из пустого в порожнее по несколько часов в день с обязательными истериками если не взял трубку в выходной; обвинения, упрёки и прочий трэш. Заканчивается это жалобами в палату и прощанием с подобным коллегой.
184 Кб, 1000x667>>39943
У тебя искаженные представления о клиентоориентированости и технологиях продаж, ты почему-то считаешь, что это в первую очередь вылизывание клиента, не перечить ему и т.д. скорее всего ты увидел кривляние бизнес молодости и это навсеегда извратило твое понимание продаж. Так вот клиентоориентированость это в первую очередь про качественное выполнение услуг, удобные диваны в офисах, и секретаря который подскажет как добраться от метро, если ты думаешь что секретные техники продаж заключаются в выслушивании часового нытья я тебя сильно разочарую, так ты НИХУЯ не продашь, для продажи ты всегда должен сам вести разговор и загонять клиента в тот сценарий который тебе выгоден т.к. человек который пришел на консультацию нихуя не знает и твое дело увести его в выгодную для тебя услугу. Это как с бабкой которая приходит в салон связи за кнопочной звонилкой а уходит с гэлакси в кредит, сколько бы бабка не говорила сама она себе телефон не продаст. И да я много раз видел юристов/адвокатов которые сидели без копейки прикрываясь высокой моралью и старой школой которая дескать не станет связываться с мерзкими продажами, ничего кроме жалости они не вызывают. Рынок изменился, если 20 лет назад адвокату заглядывали в рот, то теперь действительно нужно уметь донести клиенту почему он должен выбрать именно тебя и нет это не демпинг, как правило узкоспециализированные продажники добывают куда более солидный средний чек за услугу, чем авокадо без таких скилов времена когда ты вешал вывеску адвокат и сидел ждал пока плебс придет на поклон ушли. Это касается физиков, от бичей до среднего класса, все что выше и юрики уже совсем другая история, другие расходы и другой маркетинг. При этом достаточно открыть, как ты сказал правовой центр, и успешно работать с 1 категорией, ЕПАМом ты не станешь но достойный уровень жизни скорее всего себе обеспечишь.
>клиентоориентироваться и применять секретные техники продаж
>часовые телефонные разговоры с переливанием из пустого в порожнее по несколько часов в день с обязательными истериками если не взял трубку в выходной; обвинения, упрёки и прочий трэш.
У тебя искаженные представления о клиентоориентированости и технологиях продаж, ты почему-то считаешь, что это в первую очередь вылизывание клиента, не перечить ему и т.д. скорее всего ты увидел кривляние бизнес молодости и это навсеегда извратило твое понимание продаж. Так вот клиентоориентированость это в первую очередь про качественное выполнение услуг, удобные диваны в офисах, и секретаря который подскажет как добраться от метро, если ты думаешь что секретные техники продаж заключаются в выслушивании часового нытья я тебя сильно разочарую, так ты НИХУЯ не продашь, для продажи ты всегда должен сам вести разговор и загонять клиента в тот сценарий который тебе выгоден т.к. человек который пришел на консультацию нихуя не знает и твое дело увести его в выгодную для тебя услугу. Это как с бабкой которая приходит в салон связи за кнопочной звонилкой а уходит с гэлакси в кредит, сколько бы бабка не говорила сама она себе телефон не продаст. И да я много раз видел юристов/адвокатов которые сидели без копейки прикрываясь высокой моралью и старой школой которая дескать не станет связываться с мерзкими продажами, ничего кроме жалости они не вызывают. Рынок изменился, если 20 лет назад адвокату заглядывали в рот, то теперь действительно нужно уметь донести клиенту почему он должен выбрать именно тебя и нет это не демпинг, как правило узкоспециализированные продажники добывают куда более солидный средний чек за услугу, чем авокадо без таких скилов времена когда ты вешал вывеску адвокат и сидел ждал пока плебс придет на поклон ушли. Это касается физиков, от бичей до среднего класса, все что выше и юрики уже совсем другая история, другие расходы и другой маркетинг. При этом достаточно открыть, как ты сказал правовой центр, и успешно работать с 1 категорией, ЕПАМом ты не станешь но достойный уровень жизни скорее всего себе обеспечишь.
184 Кб, 1000x667>>39943
У тебя искаженные представления о клиентоориентированости и технологиях продаж, ты почему-то считаешь, что это в первую очередь вылизывание клиента, не перечить ему и т.д. скорее всего ты увидел кривляние бизнес молодости и это навсеегда извратило твое понимание продаж. Так вот клиентоориентированость это в первую очередь про качественное выполнение услуг, удобные диваны в офисах, и секретаря который подскажет как добраться от метро, если ты думаешь что секретные техники продаж заключаются в выслушивании часового нытья я тебя сильно разочарую, так ты НИХУЯ не продашь, для продажи ты всегда должен сам вести разговор и загонять клиента в тот сценарий который тебе выгоден т.к. человек который пришел на консультацию нихуя не знает и твое дело увести его в выгодную для тебя услугу. Это как с бабкой которая приходит в салон связи за кнопочной звонилкой а уходит с гэлакси в кредит, сколько бы бабка не говорила сама она себе телефон не продаст. И да я много раз видел юристов/адвокатов которые сидели без копейки прикрываясь высокой моралью и старой школой которая дескать не станет связываться с мерзкими продажами, ничего кроме жалости они не вызывают. Рынок изменился, если 20 лет назад адвокату заглядывали в рот, то теперь действительно нужно уметь донести клиенту почему он должен выбрать именно тебя и нет это не демпинг, как правило узкоспециализированные продажники добывают куда более солидный средний чек за услугу, чем авокадо без таких скилов времена когда ты вешал вывеску адвокат и сидел ждал пока плебс придет на поклон ушли. Это касается физиков, от бичей до среднего класса, все что выше и юрики уже совсем другая история, другие расходы и другой маркетинг. При этом достаточно открыть, как ты сказал правовой центр, и успешно работать с 1 категорией, ЕПАМом ты не станешь но достойный уровень жизни скорее всего себе обеспечишь.
>клиентоориентироваться и применять секретные техники продаж
>часовые телефонные разговоры с переливанием из пустого в порожнее по несколько часов в день с обязательными истериками если не взял трубку в выходной; обвинения, упрёки и прочий трэш.
У тебя искаженные представления о клиентоориентированости и технологиях продаж, ты почему-то считаешь, что это в первую очередь вылизывание клиента, не перечить ему и т.д. скорее всего ты увидел кривляние бизнес молодости и это навсеегда извратило твое понимание продаж. Так вот клиентоориентированость это в первую очередь про качественное выполнение услуг, удобные диваны в офисах, и секретаря который подскажет как добраться от метро, если ты думаешь что секретные техники продаж заключаются в выслушивании часового нытья я тебя сильно разочарую, так ты НИХУЯ не продашь, для продажи ты всегда должен сам вести разговор и загонять клиента в тот сценарий который тебе выгоден т.к. человек который пришел на консультацию нихуя не знает и твое дело увести его в выгодную для тебя услугу. Это как с бабкой которая приходит в салон связи за кнопочной звонилкой а уходит с гэлакси в кредит, сколько бы бабка не говорила сама она себе телефон не продаст. И да я много раз видел юристов/адвокатов которые сидели без копейки прикрываясь высокой моралью и старой школой которая дескать не станет связываться с мерзкими продажами, ничего кроме жалости они не вызывают. Рынок изменился, если 20 лет назад адвокату заглядывали в рот, то теперь действительно нужно уметь донести клиенту почему он должен выбрать именно тебя и нет это не демпинг, как правило узкоспециализированные продажники добывают куда более солидный средний чек за услугу, чем авокадо без таких скилов времена когда ты вешал вывеску адвокат и сидел ждал пока плебс придет на поклон ушли. Это касается физиков, от бичей до среднего класса, все что выше и юрики уже совсем другая история, другие расходы и другой маркетинг. При этом достаточно открыть, как ты сказал правовой центр, и успешно работать с 1 категорией, ЕПАМом ты не станешь но достойный уровень жизни скорее всего себе обеспечишь.
>>39946
а как мля качественное оказание услуг сделать если нихуя непонятно че с этим дауном делать? ну подал иски хуиски
все три инстанции просрал. качественно. в процессе судья чёт моросит я в душе не волоку херли она кочегарит.
а как мля качественное оказание услуг сделать если нихуя непонятно че с этим дауном делать? ну подал иски хуиски
все три инстанции просрал. качественно. в процессе судья чёт моросит я в душе не волоку херли она кочегарит.
![RonaldDvorkin[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15887860875180.jpg)
174 Кб, 800x1123>>39946
Кривляние и тяга к обману - это вообще отличительная черта многих успешных продаж. Просто в какой-то сфере допустима игра в кто кого наебёт вперёд перехитрит, а в какой-то нет. В отношения между адвокатом и доверителем подобный формат приводит к плохим последствиям.Адвокат не торговец с турецкого рынка продающий поддельную сумку louis Vuitton, а доверитель не турист в глубине души понимающий, что покупает палёнку.
>>39946
Так я ничего и не продаю. Люди сами ко мне обращаются, когда считают, что им нужна моя помощь и никуда я их загонять не собираюсь. Может потому и приходят...
Старая школа доказала свою эффективность и успешность. Да и какая может быть старая школа в такой консервативной сфере? Как минимум, старые адвокаты оттарабанили по 30-40 лет и их мнению я доверяю гораздо больше, чем инфоцыганам, которые сегодня юристы, а завтра трактористы. Везде у них время новых свершений и похороны старых школ. Проблема в том, что типичный юрист правого центра выдерживает 1-2 года в таком стиле и куда-то исчезает. Видимо, становиться столь же успешным специалистом в какой-то другой сфере. Так и скачут всю жизнь.
>>39946
Именно поэтому я и говорил о пагубности занятия адвокатской деятельностью исключительно ради денег. Открыть свою наёбышную, где кидать старух на гробовые - это не то, что может принести радость в жизни.
>скорее всего ты увидел кривляние бизнес молодости и это навсеегда извратило твое понимание продаж.
Кривляние и тяга к обману - это вообще отличительная черта многих успешных продаж. Просто в какой-то сфере допустима игра в кто кого наебёт вперёд перехитрит, а в какой-то нет. В отношения между адвокатом и доверителем подобный формат приводит к плохим последствиям.Адвокат не торговец с турецкого рынка продающий поддельную сумку louis Vuitton, а доверитель не турист в глубине души понимающий, что покупает палёнку.
>>39946
>так ты НИХУЯ не продашь, для продажи ты всегда должен сам вести разговор и загонять клиента в тот сценарий который тебе выгоден т.к. человек который пришел на консультацию нихуя не знает и твое дело увести его в выгодную для тебя услугу. /.../ И да я много раз видел юристов/адвокатов которые сидели без копейки прикрываясь высокой моралью и старой школой которая дескать не станет связываться с мерзкими продажами, ничего кроме жалости они не вызывают.
Так я ничего и не продаю. Люди сами ко мне обращаются, когда считают, что им нужна моя помощь и никуда я их загонять не собираюсь. Может потому и приходят...
Старая школа доказала свою эффективность и успешность. Да и какая может быть старая школа в такой консервативной сфере? Как минимум, старые адвокаты оттарабанили по 30-40 лет и их мнению я доверяю гораздо больше, чем инфоцыганам, которые сегодня юристы, а завтра трактористы. Везде у них время новых свершений и похороны старых школ. Проблема в том, что типичный юрист правого центра выдерживает 1-2 года в таком стиле и куда-то исчезает. Видимо, становиться столь же успешным специалистом в какой-то другой сфере. Так и скачут всю жизнь.
>>39946
> При этом достаточно открыть, как ты сказал правовой центр, и успешно работать с 1 категорией, ЕПАМом ты не станешь но достойный уровень жизни скорее всего себе обеспечишь.
Именно поэтому я и говорил о пагубности занятия адвокатской деятельностью исключительно ради денег. Открыть свою наёбышную, где кидать старух на гробовые - это не то, что может принести радость в жизни.
174 Кб, 800x1123>>39946
Кривляние и тяга к обману - это вообще отличительная черта многих успешных продаж. Просто в какой-то сфере допустима игра в кто кого наебёт вперёд перехитрит, а в какой-то нет. В отношения между адвокатом и доверителем подобный формат приводит к плохим последствиям.Адвокат не торговец с турецкого рынка продающий поддельную сумку louis Vuitton, а доверитель не турист в глубине души понимающий, что покупает палёнку.
>>39946
Так я ничего и не продаю. Люди сами ко мне обращаются, когда считают, что им нужна моя помощь и никуда я их загонять не собираюсь. Может потому и приходят...
Старая школа доказала свою эффективность и успешность. Да и какая может быть старая школа в такой консервативной сфере? Как минимум, старые адвокаты оттарабанили по 30-40 лет и их мнению я доверяю гораздо больше, чем инфоцыганам, которые сегодня юристы, а завтра трактористы. Везде у них время новых свершений и похороны старых школ. Проблема в том, что типичный юрист правого центра выдерживает 1-2 года в таком стиле и куда-то исчезает. Видимо, становиться столь же успешным специалистом в какой-то другой сфере. Так и скачут всю жизнь.
>>39946
Именно поэтому я и говорил о пагубности занятия адвокатской деятельностью исключительно ради денег. Открыть свою наёбышную, где кидать старух на гробовые - это не то, что может принести радость в жизни.
>скорее всего ты увидел кривляние бизнес молодости и это навсеегда извратило твое понимание продаж.
Кривляние и тяга к обману - это вообще отличительная черта многих успешных продаж. Просто в какой-то сфере допустима игра в кто кого наебёт вперёд перехитрит, а в какой-то нет. В отношения между адвокатом и доверителем подобный формат приводит к плохим последствиям.Адвокат не торговец с турецкого рынка продающий поддельную сумку louis Vuitton, а доверитель не турист в глубине души понимающий, что покупает палёнку.
>>39946
>так ты НИХУЯ не продашь, для продажи ты всегда должен сам вести разговор и загонять клиента в тот сценарий который тебе выгоден т.к. человек который пришел на консультацию нихуя не знает и твое дело увести его в выгодную для тебя услугу. /.../ И да я много раз видел юристов/адвокатов которые сидели без копейки прикрываясь высокой моралью и старой школой которая дескать не станет связываться с мерзкими продажами, ничего кроме жалости они не вызывают.
Так я ничего и не продаю. Люди сами ко мне обращаются, когда считают, что им нужна моя помощь и никуда я их загонять не собираюсь. Может потому и приходят...
Старая школа доказала свою эффективность и успешность. Да и какая может быть старая школа в такой консервативной сфере? Как минимум, старые адвокаты оттарабанили по 30-40 лет и их мнению я доверяю гораздо больше, чем инфоцыганам, которые сегодня юристы, а завтра трактористы. Везде у них время новых свершений и похороны старых школ. Проблема в том, что типичный юрист правого центра выдерживает 1-2 года в таком стиле и куда-то исчезает. Видимо, становиться столь же успешным специалистом в какой-то другой сфере. Так и скачут всю жизнь.
>>39946
> При этом достаточно открыть, как ты сказал правовой центр, и успешно работать с 1 категорией, ЕПАМом ты не станешь но достойный уровень жизни скорее всего себе обеспечишь.
Именно поэтому я и говорил о пагубности занятия адвокатской деятельностью исключительно ради денег. Открыть свою наёбышную, где кидать старух на гробовые - это не то, что может принести радость в жизни.
405 Кб, 1200x800>>39957
Я же говорю, ты увидел ролик условной бизнес молодости и решил для себя, что продажа это кривляние и наебалово. Безусловно такой пласт "продаж" в России существует, но к продажам он имеет опосредованное отношение. Продажа услуг, особенно юридических это больше про найти общий язык с клиентом, показать свой профессионализм и перспективы от работы именно с тобой.
Именно по этому большая часть из них ноет что невозможно работать и правовые центры уводят у них клиентов
Статистику ты как собирал? Прикинул в уме сколько сам бы так проработал? Или ты так чувствуешь?
Так, ну во-первых очень даже может. Во-вторых, что намного важнее, у тебя в голове зафиксирована цепочка продажа = кидалово. Если кто-то применяет те самые секретные техники продаж, значит дальше автоматически идет наебалово, если этого не происходит материализуется Люцифер и ебет продажника в сраку. Я заключил множество соглашений с людьми которые уже были на консультации Адвоката, были фактически готовы подписывать с ним соглашение и класть деньги на стол, и знаешь что говорил адвокат? -Вам наверное нужно подумать? И они шли думать, потом шли ко мне и платили мне деньги, просто потому что адвокат сам разбрасываться клиентами. И еще,почему в твоей картине мира не предполагается что продажи используются для того что бы увеличить шанс работать с данным конкретным доверителем. После продажи работа качественно выполняется и все счастливы. Это даже с точки зрения тех же продаж логично - продать человеку который в прошлом доволен работой с тобой в 1000 раз легче. И вот только не надо рассказывать, что все кто не презирает продажи обязательно долбоеб не понимающий в праве и в принципе не способен качественно выполнить юридическую часть работы. Такой хуйни которую иногда несут авокады в арбитраже я больше ни от кого не слышал.
>Кривляние и тяга к обману - это вообще отличительная черта многих успешных продаж.
Я же говорю, ты увидел ролик условной бизнес молодости и решил для себя, что продажа это кривляние и наебалово. Безусловно такой пласт "продаж" в России существует, но к продажам он имеет опосредованное отношение. Продажа услуг, особенно юридических это больше про найти общий язык с клиентом, показать свой профессионализм и перспективы от работы именно с тобой.
>Старая школа доказала свою эффективность и успешность. Да и какая может быть старая школа в такой консервативной сфере? Как минимум, старые адвокаты оттарабанили по 30-40 лет
Именно по этому большая часть из них ноет что невозможно работать и правовые центры уводят у них клиентов
>Проблема в том, что типичный юрист правого центра выдерживает 1-2 года в таком стиле и куда-то исчезает. Видимо, становиться столь же успешным специалистом в какой-то другой сфере. Так и скачут всю жизнь.
Статистику ты как собирал? Прикинул в уме сколько сам бы так проработал? Или ты так чувствуешь?
>Именно поэтому я и говорил о пагубности занятия адвокатской деятельностью исключительно ради денег. Открыть свою наёбышную, где кидать старух на гробовые - это не то, что может принести радость в жизни.
Так, ну во-первых очень даже может. Во-вторых, что намного важнее, у тебя в голове зафиксирована цепочка продажа = кидалово. Если кто-то применяет те самые секретные техники продаж, значит дальше автоматически идет наебалово, если этого не происходит материализуется Люцифер и ебет продажника в сраку. Я заключил множество соглашений с людьми которые уже были на консультации Адвоката, были фактически готовы подписывать с ним соглашение и класть деньги на стол, и знаешь что говорил адвокат? -Вам наверное нужно подумать? И они шли думать, потом шли ко мне и платили мне деньги, просто потому что адвокат сам разбрасываться клиентами. И еще,почему в твоей картине мира не предполагается что продажи используются для того что бы увеличить шанс работать с данным конкретным доверителем. После продажи работа качественно выполняется и все счастливы. Это даже с точки зрения тех же продаж логично - продать человеку который в прошлом доволен работой с тобой в 1000 раз легче. И вот только не надо рассказывать, что все кто не презирает продажи обязательно долбоеб не понимающий в праве и в принципе не способен качественно выполнить юридическую часть работы. Такой хуйни которую иногда несут авокады в арбитраже я больше ни от кого не слышал.
405 Кб, 1200x800>>39957
Я же говорю, ты увидел ролик условной бизнес молодости и решил для себя, что продажа это кривляние и наебалово. Безусловно такой пласт "продаж" в России существует, но к продажам он имеет опосредованное отношение. Продажа услуг, особенно юридических это больше про найти общий язык с клиентом, показать свой профессионализм и перспективы от работы именно с тобой.
Именно по этому большая часть из них ноет что невозможно работать и правовые центры уводят у них клиентов
Статистику ты как собирал? Прикинул в уме сколько сам бы так проработал? Или ты так чувствуешь?
Так, ну во-первых очень даже может. Во-вторых, что намного важнее, у тебя в голове зафиксирована цепочка продажа = кидалово. Если кто-то применяет те самые секретные техники продаж, значит дальше автоматически идет наебалово, если этого не происходит материализуется Люцифер и ебет продажника в сраку. Я заключил множество соглашений с людьми которые уже были на консультации Адвоката, были фактически готовы подписывать с ним соглашение и класть деньги на стол, и знаешь что говорил адвокат? -Вам наверное нужно подумать? И они шли думать, потом шли ко мне и платили мне деньги, просто потому что адвокат сам разбрасываться клиентами. И еще,почему в твоей картине мира не предполагается что продажи используются для того что бы увеличить шанс работать с данным конкретным доверителем. После продажи работа качественно выполняется и все счастливы. Это даже с точки зрения тех же продаж логично - продать человеку который в прошлом доволен работой с тобой в 1000 раз легче. И вот только не надо рассказывать, что все кто не презирает продажи обязательно долбоеб не понимающий в праве и в принципе не способен качественно выполнить юридическую часть работы. Такой хуйни которую иногда несут авокады в арбитраже я больше ни от кого не слышал.
>Кривляние и тяга к обману - это вообще отличительная черта многих успешных продаж.
Я же говорю, ты увидел ролик условной бизнес молодости и решил для себя, что продажа это кривляние и наебалово. Безусловно такой пласт "продаж" в России существует, но к продажам он имеет опосредованное отношение. Продажа услуг, особенно юридических это больше про найти общий язык с клиентом, показать свой профессионализм и перспективы от работы именно с тобой.
>Старая школа доказала свою эффективность и успешность. Да и какая может быть старая школа в такой консервативной сфере? Как минимум, старые адвокаты оттарабанили по 30-40 лет
Именно по этому большая часть из них ноет что невозможно работать и правовые центры уводят у них клиентов
>Проблема в том, что типичный юрист правого центра выдерживает 1-2 года в таком стиле и куда-то исчезает. Видимо, становиться столь же успешным специалистом в какой-то другой сфере. Так и скачут всю жизнь.
Статистику ты как собирал? Прикинул в уме сколько сам бы так проработал? Или ты так чувствуешь?
>Именно поэтому я и говорил о пагубности занятия адвокатской деятельностью исключительно ради денег. Открыть свою наёбышную, где кидать старух на гробовые - это не то, что может принести радость в жизни.
Так, ну во-первых очень даже может. Во-вторых, что намного важнее, у тебя в голове зафиксирована цепочка продажа = кидалово. Если кто-то применяет те самые секретные техники продаж, значит дальше автоматически идет наебалово, если этого не происходит материализуется Люцифер и ебет продажника в сраку. Я заключил множество соглашений с людьми которые уже были на консультации Адвоката, были фактически готовы подписывать с ним соглашение и класть деньги на стол, и знаешь что говорил адвокат? -Вам наверное нужно подумать? И они шли думать, потом шли ко мне и платили мне деньги, просто потому что адвокат сам разбрасываться клиентами. И еще,почему в твоей картине мира не предполагается что продажи используются для того что бы увеличить шанс работать с данным конкретным доверителем. После продажи работа качественно выполняется и все счастливы. Это даже с точки зрения тех же продаж логично - продать человеку который в прошлом доволен работой с тобой в 1000 раз легче. И вот только не надо рассказывать, что все кто не презирает продажи обязательно долбоеб не понимающий в праве и в принципе не способен качественно выполнить юридическую часть работы. Такой хуйни которую иногда несут авокады в арбитраже я больше ни от кого не слышал.
К вопросу о двух стульях поднятом выше. Не считаю себя сторонником старой школы и дохуя высокоморальным просто признаю что я очень хуевый продавец, но неплохой в профессиональном плане адвокат (ну по крайней мере почти все клиенты с которыми я серьезно работал со мной уже много лет и очень довольны, рекомендуют остальным). Но очевидно что этого пула недостаточно и все это ведет к "семейному адвокатству" когда вместо специализации приходится решать весь круг вопросов таких вот постоянных клиентов что не очень правильно и интересно.
Так вот к чему я. Есть ли в природе какие-то кабанчики-продажники которых можно тупо нанять для простраивания маркетиноговой стратегии а еще лучше чтобы они сами еблись с маркетиногом получая свой (пусть даже не малый) процент от приведенных в соответствии с моими пожеланиями клиентов? Кто-нибудь сталкивался с таким?
Так вот к чему я. Есть ли в природе какие-то кабанчики-продажники которых можно тупо нанять для простраивания маркетиноговой стратегии а еще лучше чтобы они сами еблись с маркетиногом получая свой (пусть даже не малый) процент от приведенных в соответствии с моими пожеланиями клиентов? Кто-нибудь сталкивался с таким?
Дополню: я этой херней что выше написал одно время достаточно давно интересовался и ничего не нашел. Потом перешел на проектную работу с массовыми исками, где сам искал клиентов по определенной типовой ситуации и бомбил их. В принципе неплохой метод и приносит просто шикарный доход. Но это скучно. Скажем так, когда первая волна дел в 50 проскакивает это все надоедает. Естественно я автоматизирую все процессы чтобы не ебстись с составлением типовых документов и отслеживанием кучи дел, но все равно, хочется интересных и разнообразных хозяйственных споров, с индивидуальным подходом, с придумыванием сложных схем и много ходов очек.
>>39960
Так это и не секрет, я именно с того и начал, что бОльшая часть адвокатов имеют довольно скромные доходы, точнее средние относительно рынка труда региона осуществления практики.
>>39960
Тут не нужно быть экстрасенсом, достаточно просто посмотреть соответствующие вакансии. Многие подобные компании никогда не прекращают набор продажников, у них всегда есть вакансии.
>>39960
Значит это были не его клиенты, только и всего. У меня относительно часто бывают доверители пришедшие по чьей-то восторженной рекомендации, в форме: "маг 99 лвл, выигрывает все дела!". Разумеется, ничего подобного в природе быть не может и у меня нет желания поддерживать в людях запал на 100% положительный результат по делу. Когда вижу стеклянные глаза не способные оценивать риски - отправляю подумать. Потеря сотни-другой деревянных ради здоровья нервов и чистоты кармы мне представляется нормальным.
>>39960
Не знаю, видимо я давно ничего не продавал, но в моей картине мира этот процесс должен быть как минимум двунаправленным, т.е. когда обе стороны предпринимают усилия заключить договор.
>>39960
В обсуждаемых правовых центрах продажники вообще не ходят в суды, не готовят документы и занимаются исключительно продажами. Никаких профессиональных знаний у них нет. В самом лучшем случае - это бывшие секретари с/з и следственно-прокурорские работники.
>Именно по этому большая часть из них ноет что невозможно работать и правовые центры уводят у них клиентов
Так это и не секрет, я именно с того и начал, что бОльшая часть адвокатов имеют довольно скромные доходы, точнее средние относительно рынка труда региона осуществления практики.
>>39960
>Статистику ты как собирал? Прикинул в уме сколько сам бы так проработал? Или ты так чувствуешь?
Тут не нужно быть экстрасенсом, достаточно просто посмотреть соответствующие вакансии. Многие подобные компании никогда не прекращают набор продажников, у них всегда есть вакансии.
>>39960
>-Вам наверное нужно подумать? И они шли думать, потом шли ко мне и платили мне деньги, просто потому что адвокат сам разбрасываться клиентами.
Значит это были не его клиенты, только и всего. У меня относительно часто бывают доверители пришедшие по чьей-то восторженной рекомендации, в форме: "маг 99 лвл, выигрывает все дела!". Разумеется, ничего подобного в природе быть не может и у меня нет желания поддерживать в людях запал на 100% положительный результат по делу. Когда вижу стеклянные глаза не способные оценивать риски - отправляю подумать. Потеря сотни-другой деревянных ради здоровья нервов и чистоты кармы мне представляется нормальным.
>>39960
> И еще,почему в твоей картине мира не предполагается что продажи используются для того что бы увеличить шанс работать с данным конкретным доверителем.
Не знаю, видимо я давно ничего не продавал, но в моей картине мира этот процесс должен быть как минимум двунаправленным, т.е. когда обе стороны предпринимают усилия заключить договор.
>>39960
>И вот только не надо рассказывать, что все кто не презирает продажи обязательно долбоеб не понимающий в праве и в принципе не способен качественно выполнить юридическую часть работы.
В обсуждаемых правовых центрах продажники вообще не ходят в суды, не готовят документы и занимаются исключительно продажами. Никаких профессиональных знаний у них нет. В самом лучшем случае - это бывшие секретари с/з и следственно-прокурорские работники.
>>39960
Так это и не секрет, я именно с того и начал, что бОльшая часть адвокатов имеют довольно скромные доходы, точнее средние относительно рынка труда региона осуществления практики.
>>39960
Тут не нужно быть экстрасенсом, достаточно просто посмотреть соответствующие вакансии. Многие подобные компании никогда не прекращают набор продажников, у них всегда есть вакансии.
>>39960
Значит это были не его клиенты, только и всего. У меня относительно часто бывают доверители пришедшие по чьей-то восторженной рекомендации, в форме: "маг 99 лвл, выигрывает все дела!". Разумеется, ничего подобного в природе быть не может и у меня нет желания поддерживать в людях запал на 100% положительный результат по делу. Когда вижу стеклянные глаза не способные оценивать риски - отправляю подумать. Потеря сотни-другой деревянных ради здоровья нервов и чистоты кармы мне представляется нормальным.
>>39960
Не знаю, видимо я давно ничего не продавал, но в моей картине мира этот процесс должен быть как минимум двунаправленным, т.е. когда обе стороны предпринимают усилия заключить договор.
>>39960
В обсуждаемых правовых центрах продажники вообще не ходят в суды, не готовят документы и занимаются исключительно продажами. Никаких профессиональных знаний у них нет. В самом лучшем случае - это бывшие секретари с/з и следственно-прокурорские работники.
>Именно по этому большая часть из них ноет что невозможно работать и правовые центры уводят у них клиентов
Так это и не секрет, я именно с того и начал, что бОльшая часть адвокатов имеют довольно скромные доходы, точнее средние относительно рынка труда региона осуществления практики.
>>39960
>Статистику ты как собирал? Прикинул в уме сколько сам бы так проработал? Или ты так чувствуешь?
Тут не нужно быть экстрасенсом, достаточно просто посмотреть соответствующие вакансии. Многие подобные компании никогда не прекращают набор продажников, у них всегда есть вакансии.
>>39960
>-Вам наверное нужно подумать? И они шли думать, потом шли ко мне и платили мне деньги, просто потому что адвокат сам разбрасываться клиентами.
Значит это были не его клиенты, только и всего. У меня относительно часто бывают доверители пришедшие по чьей-то восторженной рекомендации, в форме: "маг 99 лвл, выигрывает все дела!". Разумеется, ничего подобного в природе быть не может и у меня нет желания поддерживать в людях запал на 100% положительный результат по делу. Когда вижу стеклянные глаза не способные оценивать риски - отправляю подумать. Потеря сотни-другой деревянных ради здоровья нервов и чистоты кармы мне представляется нормальным.
>>39960
> И еще,почему в твоей картине мира не предполагается что продажи используются для того что бы увеличить шанс работать с данным конкретным доверителем.
Не знаю, видимо я давно ничего не продавал, но в моей картине мира этот процесс должен быть как минимум двунаправленным, т.е. когда обе стороны предпринимают усилия заключить договор.
>>39960
>И вот только не надо рассказывать, что все кто не презирает продажи обязательно долбоеб не понимающий в праве и в принципе не способен качественно выполнить юридическую часть работы.
В обсуждаемых правовых центрах продажники вообще не ходят в суды, не готовят документы и занимаются исключительно продажами. Никаких профессиональных знаний у них нет. В самом лучшем случае - это бывшие секретари с/з и следственно-прокурорские работники.
>>39964
А многие компании годами не ищут продажников и их вакансий нет на HH, но ты ведь их не увидишь следовательно в твою статистику они не попадут.
У тебя предубеждение. Твоя позиция: продажник будет убеждать, что гарантия 100% и клясться мамой. Это не так, нормальный продаван даст правдивый расклад по делу, разница будет только в посыле. Человеку объяснят что он получит за свои деньги, и почему в данном случае стоит попробовать если он решиться и чем конкретно ему буду помогать/как строить его защиту а не промычат ну тут у вас писят на писят, сходите подумайте. Я не говорю, что я никогда не приукрашивал перспективы, иногда нужно подтолкнуть сомневающегося клиента, но откровенным объебом я никогда не занимался, это тупо приносит больше вреда чем пользы.
Если человек к тебе пришел он уже двунаправленный, у человека есть желание заключить договор, просто он пока не уверен что с тобой. Продажа это про форму общения и установление контактов, а не тот пылесос кирби который впарили твоей бабуле нанеся тебе психологическую травму.
Да, такое тоже есть. Не имея никакого отношения к юриспруденции но купив костюм по фигуре, выучив пару отработок возражений и играя на неумении клиентов говорить нет и жадности вполне себе можно подписывать договоры. Тем не менее если эти же приемы применяет хороший специалист с целью заполучить соглашение по которому он качественно будет оказывать услуги, то ничего страшного в этом нет. Откровенно говоря, я не вижу продажника юридических услуг в отрыве от судебной практики, это две стороны одной монеты. Не владея знаниями в области права твоим потолком навсегда останется объеб старух на гробовые в подвальной шарашке.
>>39962
Да такие кабанчики есть. Нанять ты их вряд ли сможешь. Способность добывать клиентов сейчас один из самых ценных навыков во всех сферах, юриспруденция не исключение. Человек который способен в холодную генерировать поток клиентов с огромной вероятностью сам на него сядет т.к. это тупо выгоднее в разы, ты такому человеку просто не нужен. Стоимость открытия юридической конторы мизерная по сравнению с условным трубопрокатным заводом, вот там действительно могут годами трудиться сильные продажники, ведь как бы охуенно ты не умел продавать вагоны алюминия за сотни нефти свой сталелитейный завод ты хуй откроешь, а вот открыть юр компанию проще чем булошную. В случае большого потока с которым не справляешься сам намного дешевле посадить в офис юриста и расти вширь чем отдавать клиентов хуй пойми кому. Так что наймешь ты скорее всего сферического ебаната который описывал господин выше. А маркетинговой стратегией занимаются маркетологи.
>Тут не нужно быть экстрасенсом, достаточно просто посмотреть соответствующие вакансии. Многие подобные компании никогда не прекращают набор продажников, у них всегда есть вакансии.
А многие компании годами не ищут продажников и их вакансий нет на HH, но ты ведь их не увидишь следовательно в твою статистику они не попадут.
>у меня нет желания поддерживать в людях запал на 100% положительный результат по делу
>Потеря сотни-другой деревянных ради здоровья нервов и чистоты кармы мне представляется нормальным.
У тебя предубеждение. Твоя позиция: продажник будет убеждать, что гарантия 100% и клясться мамой. Это не так, нормальный продаван даст правдивый расклад по делу, разница будет только в посыле. Человеку объяснят что он получит за свои деньги, и почему в данном случае стоит попробовать если он решиться и чем конкретно ему буду помогать/как строить его защиту а не промычат ну тут у вас писят на писят, сходите подумайте. Я не говорю, что я никогда не приукрашивал перспективы, иногда нужно подтолкнуть сомневающегося клиента, но откровенным объебом я никогда не занимался, это тупо приносит больше вреда чем пользы.
>Не знаю, видимо я давно ничего не продавал, но в моей картине мира этот процесс должен быть как минимум двунаправленным, т.е. когда обе стороны предпринимают усилия заключить договор.
Если человек к тебе пришел он уже двунаправленный, у человека есть желание заключить договор, просто он пока не уверен что с тобой. Продажа это про форму общения и установление контактов, а не тот пылесос кирби который впарили твоей бабуле нанеся тебе психологическую травму.
>В обсуждаемых правовых центрах продажники вообще не ходят в суды, не готовят документы и занимаются исключительно продажами. Никаких профессиональных знаний у них нет. В самом лучшем случае - это бывшие секретари с/з и следственно-прокурорские работники.
Да, такое тоже есть. Не имея никакого отношения к юриспруденции но купив костюм по фигуре, выучив пару отработок возражений и играя на неумении клиентов говорить нет и жадности вполне себе можно подписывать договоры. Тем не менее если эти же приемы применяет хороший специалист с целью заполучить соглашение по которому он качественно будет оказывать услуги, то ничего страшного в этом нет. Откровенно говоря, я не вижу продажника юридических услуг в отрыве от судебной практики, это две стороны одной монеты. Не владея знаниями в области права твоим потолком навсегда останется объеб старух на гробовые в подвальной шарашке.
>>39962
>Есть ли в природе какие-то кабанчики-продажники которых можно тупо нанять для простраивания маркетиноговой стратегии а еще лучше чтобы они сами еблись с маркетиногом получая свой (пусть даже не малый) процент от приведенных в соответствии с моими пожеланиями клиентов?
Да такие кабанчики есть. Нанять ты их вряд ли сможешь. Способность добывать клиентов сейчас один из самых ценных навыков во всех сферах, юриспруденция не исключение. Человек который способен в холодную генерировать поток клиентов с огромной вероятностью сам на него сядет т.к. это тупо выгоднее в разы, ты такому человеку просто не нужен. Стоимость открытия юридической конторы мизерная по сравнению с условным трубопрокатным заводом, вот там действительно могут годами трудиться сильные продажники, ведь как бы охуенно ты не умел продавать вагоны алюминия за сотни нефти свой сталелитейный завод ты хуй откроешь, а вот открыть юр компанию проще чем булошную. В случае большого потока с которым не справляешься сам намного дешевле посадить в офис юриста и расти вширь чем отдавать клиентов хуй пойми кому. Так что наймешь ты скорее всего сферического ебаната который описывал господин выше. А маркетинговой стратегией занимаются маркетологи.
>>39964
А многие компании годами не ищут продажников и их вакансий нет на HH, но ты ведь их не увидишь следовательно в твою статистику они не попадут.
У тебя предубеждение. Твоя позиция: продажник будет убеждать, что гарантия 100% и клясться мамой. Это не так, нормальный продаван даст правдивый расклад по делу, разница будет только в посыле. Человеку объяснят что он получит за свои деньги, и почему в данном случае стоит попробовать если он решиться и чем конкретно ему буду помогать/как строить его защиту а не промычат ну тут у вас писят на писят, сходите подумайте. Я не говорю, что я никогда не приукрашивал перспективы, иногда нужно подтолкнуть сомневающегося клиента, но откровенным объебом я никогда не занимался, это тупо приносит больше вреда чем пользы.
Если человек к тебе пришел он уже двунаправленный, у человека есть желание заключить договор, просто он пока не уверен что с тобой. Продажа это про форму общения и установление контактов, а не тот пылесос кирби который впарили твоей бабуле нанеся тебе психологическую травму.
Да, такое тоже есть. Не имея никакого отношения к юриспруденции но купив костюм по фигуре, выучив пару отработок возражений и играя на неумении клиентов говорить нет и жадности вполне себе можно подписывать договоры. Тем не менее если эти же приемы применяет хороший специалист с целью заполучить соглашение по которому он качественно будет оказывать услуги, то ничего страшного в этом нет. Откровенно говоря, я не вижу продажника юридических услуг в отрыве от судебной практики, это две стороны одной монеты. Не владея знаниями в области права твоим потолком навсегда останется объеб старух на гробовые в подвальной шарашке.
>>39962
Да такие кабанчики есть. Нанять ты их вряд ли сможешь. Способность добывать клиентов сейчас один из самых ценных навыков во всех сферах, юриспруденция не исключение. Человек который способен в холодную генерировать поток клиентов с огромной вероятностью сам на него сядет т.к. это тупо выгоднее в разы, ты такому человеку просто не нужен. Стоимость открытия юридической конторы мизерная по сравнению с условным трубопрокатным заводом, вот там действительно могут годами трудиться сильные продажники, ведь как бы охуенно ты не умел продавать вагоны алюминия за сотни нефти свой сталелитейный завод ты хуй откроешь, а вот открыть юр компанию проще чем булошную. В случае большого потока с которым не справляешься сам намного дешевле посадить в офис юриста и расти вширь чем отдавать клиентов хуй пойми кому. Так что наймешь ты скорее всего сферического ебаната который описывал господин выше. А маркетинговой стратегией занимаются маркетологи.
>Тут не нужно быть экстрасенсом, достаточно просто посмотреть соответствующие вакансии. Многие подобные компании никогда не прекращают набор продажников, у них всегда есть вакансии.
А многие компании годами не ищут продажников и их вакансий нет на HH, но ты ведь их не увидишь следовательно в твою статистику они не попадут.
>у меня нет желания поддерживать в людях запал на 100% положительный результат по делу
>Потеря сотни-другой деревянных ради здоровья нервов и чистоты кармы мне представляется нормальным.
У тебя предубеждение. Твоя позиция: продажник будет убеждать, что гарантия 100% и клясться мамой. Это не так, нормальный продаван даст правдивый расклад по делу, разница будет только в посыле. Человеку объяснят что он получит за свои деньги, и почему в данном случае стоит попробовать если он решиться и чем конкретно ему буду помогать/как строить его защиту а не промычат ну тут у вас писят на писят, сходите подумайте. Я не говорю, что я никогда не приукрашивал перспективы, иногда нужно подтолкнуть сомневающегося клиента, но откровенным объебом я никогда не занимался, это тупо приносит больше вреда чем пользы.
>Не знаю, видимо я давно ничего не продавал, но в моей картине мира этот процесс должен быть как минимум двунаправленным, т.е. когда обе стороны предпринимают усилия заключить договор.
Если человек к тебе пришел он уже двунаправленный, у человека есть желание заключить договор, просто он пока не уверен что с тобой. Продажа это про форму общения и установление контактов, а не тот пылесос кирби который впарили твоей бабуле нанеся тебе психологическую травму.
>В обсуждаемых правовых центрах продажники вообще не ходят в суды, не готовят документы и занимаются исключительно продажами. Никаких профессиональных знаний у них нет. В самом лучшем случае - это бывшие секретари с/з и следственно-прокурорские работники.
Да, такое тоже есть. Не имея никакого отношения к юриспруденции но купив костюм по фигуре, выучив пару отработок возражений и играя на неумении клиентов говорить нет и жадности вполне себе можно подписывать договоры. Тем не менее если эти же приемы применяет хороший специалист с целью заполучить соглашение по которому он качественно будет оказывать услуги, то ничего страшного в этом нет. Откровенно говоря, я не вижу продажника юридических услуг в отрыве от судебной практики, это две стороны одной монеты. Не владея знаниями в области права твоим потолком навсегда останется объеб старух на гробовые в подвальной шарашке.
>>39962
>Есть ли в природе какие-то кабанчики-продажники которых можно тупо нанять для простраивания маркетиноговой стратегии а еще лучше чтобы они сами еблись с маркетиногом получая свой (пусть даже не малый) процент от приведенных в соответствии с моими пожеланиями клиентов?
Да такие кабанчики есть. Нанять ты их вряд ли сможешь. Способность добывать клиентов сейчас один из самых ценных навыков во всех сферах, юриспруденция не исключение. Человек который способен в холодную генерировать поток клиентов с огромной вероятностью сам на него сядет т.к. это тупо выгоднее в разы, ты такому человеку просто не нужен. Стоимость открытия юридической конторы мизерная по сравнению с условным трубопрокатным заводом, вот там действительно могут годами трудиться сильные продажники, ведь как бы охуенно ты не умел продавать вагоны алюминия за сотни нефти свой сталелитейный завод ты хуй откроешь, а вот открыть юр компанию проще чем булошную. В случае большого потока с которым не справляешься сам намного дешевле посадить в офис юриста и расти вширь чем отдавать клиентов хуй пойми кому. Так что наймешь ты скорее всего сферического ебаната который описывал господин выше. А маркетинговой стратегией занимаются маркетологи.
>>39828
Двачую, бро, не плачу в палату 3 мес. практиковать просто не с кем... Сижу без денег... Жру батон за 10 руб. Видимо, адвокатуру в РФ решили убить леваки ебаные...
Двачую, бро, не плачу в палату 3 мес. практиковать просто не с кем... Сижу без денег... Жру батон за 10 руб. Видимо, адвокатуру в РФ решили убить леваки ебаные...
>>39974
Лул сегодня только звонили с палаты по задолженности. Отживели бляди, трясти кинулись всех.
Лул сегодня только звонили с палаты по задолженности. Отживели бляди, трясти кинулись всех.
>>39995
Но я не Владислав. Вы меня с кем-то путаете.
Но я не Владислав. Вы меня с кем-то путаете.
![FireShot Capture 079 - Адвокат Огульчанский Сергей - yurist[...].png](https://2ch.life//law/src/38336/15890165399020.png)
1,1 Мб, 1282x1156>>38336 (OP)
Пара слов о маркетинге и продвижении.
Вот вам наглядный пример как делать не надо и что я имел ввиду.
Человек заявляет, что провел 250 дел и "победил" в 94% из них. Во-первых, любой адвокат работающий по назначению за год может провести и 1 000 дел, но это не является показателем большого опыта, обширных знаний и вообще может означать что угодно; во-вторых, под словом победа можно подразумевать многое, но вот зашедший на сайт вкладывает в это оправдательный приговор, особенно, с учётом оффера на сайте: "Помогу на любой стадии, «поверну» дело в Вашу пользу".
Пожалуйся на него кто-либо или просто задай вопрос - скажет будто бы не так поняли и он в эти оферы вкладывал совершенно другой смысл, ничего такого не имел ввиду. Просто любой адекватный человек видит то, что видит - маркетинг чистой воды, где его быть не должно.
P.S.Не удивился, когда прочитал, что он бывший мент... Нахера их берут в адвокатуру!? Я понимаю, когда симпатичных писек переманивают из кабинетов следователей позволяя сдать экзамен в лайтовом формате, но вот всех этих отёчных поселковых ментов зачем!? У них же, зачастую, профдеформация, да и просто они обычно мудаки.
Пара слов о маркетинге и продвижении.
Вот вам наглядный пример как делать не надо и что я имел ввиду.
Человек заявляет, что провел 250 дел и "победил" в 94% из них. Во-первых, любой адвокат работающий по назначению за год может провести и 1 000 дел, но это не является показателем большого опыта, обширных знаний и вообще может означать что угодно; во-вторых, под словом победа можно подразумевать многое, но вот зашедший на сайт вкладывает в это оправдательный приговор, особенно, с учётом оффера на сайте: "Помогу на любой стадии, «поверну» дело в Вашу пользу".
Пожалуйся на него кто-либо или просто задай вопрос - скажет будто бы не так поняли и он в эти оферы вкладывал совершенно другой смысл, ничего такого не имел ввиду. Просто любой адекватный человек видит то, что видит - маркетинг чистой воды, где его быть не должно.
P.S.Не удивился, когда прочитал, что он бывший мент... Нахера их берут в адвокатуру!? Я понимаю, когда симпатичных писек переманивают из кабинетов следователей позволяя сдать экзамен в лайтовом формате, но вот всех этих отёчных поселковых ментов зачем!? У них же, зачастую, профдеформация, да и просто они обычно мудаки.
>>40076
Зависит от региона. Чего бы не пойти в ментовку где-нибудь в Воронеже. Средняя з/п по городу едва дотягивает до 30к, а у тебя 45к + премии, индексации, повышение в звании, а через 25 лет пенсия и кресло адвоката в соседнем здании. Мои региональные кореша из органов - все стабильно получают от 50к/месяц. Представляешь, что такое быть прокурором в райцентре на 30-50к нищих жителей? Единственно отличие от бога в том, что бог не думает будто он прокурор.
В ДС ситуация другая. Устраиваться в органы приходится по году + МВД требуют прохождение срочки. Средняя з/п по городу - 90к, зараплата молодого следака 45к. Кому нужно тратить 1-2 года жизни на попытки трудоустройства в полицию при таком раскладе?
>в 100% случаев. Мусор не человек.
Зависит от региона. Чего бы не пойти в ментовку где-нибудь в Воронеже. Средняя з/п по городу едва дотягивает до 30к, а у тебя 45к + премии, индексации, повышение в звании, а через 25 лет пенсия и кресло адвоката в соседнем здании. Мои региональные кореша из органов - все стабильно получают от 50к/месяц. Представляешь, что такое быть прокурором в райцентре на 30-50к нищих жителей? Единственно отличие от бога в том, что бог не думает будто он прокурор.
В ДС ситуация другая. Устраиваться в органы приходится по году + МВД требуют прохождение срочки. Средняя з/п по городу - 90к, зараплата молодого следака 45к. Кому нужно тратить 1-2 года жизни на попытки трудоустройства в полицию при таком раскладе?
>>40074
А "письки" (ну и лексика у вас, знаете ли!) в адвокатуре тебе зачем?
Хочешь себе симпатичную девицу, так найми секретаря, но статусами-то зачем разбрасываться?
А "письки" (ну и лексика у вас, знаете ли!) в адвокатуре тебе зачем?
Хочешь себе симпатичную девицу, так найми секретаря, но статусами-то зачем разбрасываться?
![Sudiasupertelochka[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15890251632760.jpg)
79 Кб, 1200x720>>40079
Ну, во-первых, это красиво...
Во-вторых, писька будет вполне спокойно ходить по делам в качестве проводника чужой юридической мысли. Всем же только лучше. Девушка выгуливает наряды унижая и доминируя над следачками, лаская взоры и не только взоры следователей и судей.
>А "письки" (ну и лексика у вас, знаете ли!) в адвокатуре тебе зачем?
Ну, во-первых, это красиво...
Во-вторых, писька будет вполне спокойно ходить по делам в качестве проводника чужой юридической мысли. Всем же только лучше. Девушка выгуливает наряды унижая и доминируя над следачками, лаская взоры и не только взоры следователей и судей.
>>40087
>>40088
Ты уже достал своим блевотным нытьём. Средняя з/п по Москве за 2019 год - 96к, медианная - 66к, модальная - 38к. Иными словами, приличный специалист с образованием, опытом работы будет получать что-то около 80к минимум.
>каким образом. юрис ненавижу.
>общаться с людьми страшно и тошно
>>40088
>эммм что такое дс?
>в пердаскве средняя зп как раз 45к
>в воронеже 17к
Ты уже достал своим блевотным нытьём. Средняя з/п по Москве за 2019 год - 96к, медианная - 66к, модальная - 38к. Иными словами, приличный специалист с образованием, опытом работы будет получать что-то около 80к минимум.
>>40090
ку-ку блядь ниче не платят. нытьё это форма отчаяния.
способ мужчин.
ниче не платят.
средняя в пердаскве 45к.
ухахаха опять мифические 80к минимум.
мань, во есть, стаж есть.
даже на 15к нереально пролезть. ну и че где 80к.
я приличнее других не пью не курю не обманываю
в запои не ухожу, не опаздываю
народ поехал в сасква зп зп 25-40к
ку-ку блядь ниче не платят. нытьё это форма отчаяния.
способ мужчин.
ниче не платят.
средняя в пердаскве 45к.
ухахаха опять мифические 80к минимум.
мань, во есть, стаж есть.
даже на 15к нереально пролезть. ну и че где 80к.
я приличнее других не пью не курю не обманываю
в запои не ухожу, не опаздываю
народ поехал в сасква зп зп 25-40к
>>40092
Владичька плез
Владичька плез
>>40100
Ну, да. Модальную зарплату можно рассматривать в качестве такой, которую может получить человек без особых навыков и квалификации. В отличии от регионов, где кассирами в "Пятерочку" идут после получения высшего образования - в Москве есть рынок труда и квалифицированный специалист будет получать порядка 80-90к. Если речь о востребованных или традиционно высокооплачиваемых профессиях, то процентов на 15-20 больше.
>Пиздец, то есть даже в Москве большинство получает 38 к ???
Ну, да. Модальную зарплату можно рассматривать в качестве такой, которую может получить человек без особых навыков и квалификации. В отличии от регионов, где кассирами в "Пятерочку" идут после получения высшего образования - в Москве есть рынок труда и квалифицированный специалист будет получать порядка 80-90к. Если речь о востребованных или традиционно высокооплачиваемых профессиях, то процентов на 15-20 больше.
Послезавтра иду к адвокату, как себя вести? Все в подробностях рассказывать ,в том числе и о нелегальных вещах относящихся к делу?
>>40103
рынок хуйта. в пердаскве без блата никуда.
ухаха опять мифические специалисты. давай про реальных людей.
в пердаскве реальная зп вон 38к
рынок хуйта. в пердаскве без блата никуда.
ухаха опять мифические специалисты. давай про реальных людей.
в пердаскве реальная зп вон 38к
>>40146
Обычны образом себя вести, в рамках общепринятых приличий. Рассказывать лучше максимально честно и подробно, в противном случае ты рискуешь получить помощь не по твоей реально проблеме, а по нафантазированной и приукрашенной.
>Послезавтра иду к адвокату, как себя вести? Все в подробностях рассказывать ,в том числе и о нелегальных вещах относящихся к делу?
Обычны образом себя вести, в рамках общепринятых приличий. Рассказывать лучше максимально честно и подробно, в противном случае ты рискуешь получить помощь не по твоей реально проблеме, а по нафантазированной и приукрашенной.
>>40146
к сожалению там только один 5% шанс по моему делу((( эххх
к сожалению там только один 5% шанс по моему делу((( эххх
>>38464
в основном лишают за неуплату взносов.
>основном статуса лишают только за откровенное предательство доверителя
в основном лишают за неуплату взносов.
>>40207
Я в этом практически уверен, особенно с учётом последних событий.
Крупным фирмам это не делает погоды, у них и так многие члены команды были адвокатами, а это станут все поголовно без каких-либо особых трудностей.
Всякая мелочь ранее предлагавшая "бесплатные консультации" сейчас переживает трудные времена из-за коронавируса. При этом давно ведутся разговоры, что неплохо бы консультирование физиков по частно-правовым темам поставить на государственные рельсу: в МФЦ, через "официальные" порталы и т.п.
Не сегодня, так завтра добрая часть работы с физиками перейдёт в разряд попила государственного бюджета по 500-1000 рублей, по аналогии с тем, как сейчас поставлена работа по уголовным делам в порядке 51-й УПК.
>Серьезно думаете, что адвокатскую монополию введут?
Я в этом практически уверен, особенно с учётом последних событий.
Крупным фирмам это не делает погоды, у них и так многие члены команды были адвокатами, а это станут все поголовно без каких-либо особых трудностей.
Всякая мелочь ранее предлагавшая "бесплатные консультации" сейчас переживает трудные времена из-за коронавируса. При этом давно ведутся разговоры, что неплохо бы консультирование физиков по частно-правовым темам поставить на государственные рельсу: в МФЦ, через "официальные" порталы и т.п.
Не сегодня, так завтра добрая часть работы с физиками перейдёт в разряд попила государственного бюджета по 500-1000 рублей, по аналогии с тем, как сейчас поставлена работа по уголовным делам в порядке 51-й УПК.
>>40222
С одного адвоката в бюджета региональной палаты поступает порядка 10к в год, в зависимости от установленного взноса. Прекращение статуса сотне-другой адвокатов не сделает погоды, поэтому палате пофигу на такие мотивы.
Может быть, другой разговор, что адвокаты не так часто косячат совсем уж явным образом в отличие от дешевых юрфирм.
>Двачую. Никто не будет пилить финансовый сук на котором сидит
С одного адвоката в бюджета региональной палаты поступает порядка 10к в год, в зависимости от установленного взноса. Прекращение статуса сотне-другой адвокатов не сделает погоды, поэтому палате пофигу на такие мотивы.
Может быть, другой разговор, что адвокаты не так часто косячат совсем уж явным образом в отличие от дешевых юрфирм.
>>40262
Это в каком регионе по 3к/мес. только в региональную палату просят!? Север?
>10к в год? ты ебанись, а может 30?
Это в каком регионе по 3к/мес. только в региональную палату просят!? Север?
>>38336 (OP)
Такая ситуация: арендовал складскую ячейку в Питере, там хранилось все вообще движимое имущество, так как я уезжал на несколько лет в Европу работать. Платил каждые полгода оптом. В апреле менеджер Склада перестал выходить на связь, я был ещё за границей, проверил из сайт - сайта нет. в мае вернулся, съездил на то место, где был склад - там нихуя нет, они просто исчезли. Со всей моей жизнью. Вещей было на миллион минимум. Остался только договор и номер мобилы менеджера. В телеге он по нему появляется, но я в чёрном списке у него. Я в таком ахуе, что пока не верю, что это все не сон. Что мне делать?
Такая ситуация: арендовал складскую ячейку в Питере, там хранилось все вообще движимое имущество, так как я уезжал на несколько лет в Европу работать. Платил каждые полгода оптом. В апреле менеджер Склада перестал выходить на связь, я был ещё за границей, проверил из сайт - сайта нет. в мае вернулся, съездил на то место, где был склад - там нихуя нет, они просто исчезли. Со всей моей жизнью. Вещей было на миллион минимум. Остался только договор и номер мобилы менеджера. В телеге он по нему появляется, но я в чёрном списке у него. Я в таком ахуе, что пока не верю, что это все не сон. Что мне делать?
>>40301
А вы адвокат? Тут тред адвокатов. Если да, то сочувствую вам, напишите заявление в плату, чтобы вам приостановили статус на время, либо просите освободить на время от платежей.
А вы адвокат? Тут тред адвокатов. Если да, то сочувствую вам, напишите заявление в плату, чтобы вам приостановили статус на время, либо просите освободить на время от платежей.
>>40259
Я вообще не понимаю, что нужно такое сделать, чтобы накосячить в гражданском процессе, наверно, нужно плюнуть в лицо судье.
Я вообще не понимаю, что нужно такое сделать, чтобы накосячить в гражданском процессе, наверно, нужно плюнуть в лицо судье.
>>40305
За плевок в лицо судье статус не прекращают. Во всяком, дисциплинарку за посылание нахуй я видел своими глазами.
Проблемы могут возникнуть, если адвокат пропустил сроки подачи жалобы, не явился в процесс, взял деньги и ничего не сделал и т.п. Накосячить есть масса способов, просто адвокатам такой ерундой заниматься не удобно, ведь это не новую ООО-шку открыть, после прекращения статуса придётся экзамен пересдавать.
>Я вообще не понимаю, что нужно такое сделать, чтобы накосячить в гражданском процессе, наверно, нужно плюнуть в лицо судье.
За плевок в лицо судье статус не прекращают. Во всяком, дисциплинарку за посылание нахуй я видел своими глазами.
Проблемы могут возникнуть, если адвокат пропустил сроки подачи жалобы, не явился в процесс, взял деньги и ничего не сделал и т.п. Накосячить есть масса способов, просто адвокатам такой ерундой заниматься не удобно, ведь это не новую ООО-шку открыть, после прекращения статуса придётся экзамен пересдавать.
>>40301
Я правильно понял, ты занимаешься коммерческой деятельностью, получаешь с неё доход, а консультировать тебя должны бесплатно?
>Что мне делать?
Я правильно понял, ты занимаешься коммерческой деятельностью, получаешь с неё доход, а консультировать тебя должны бесплатно?
>>40307
Коллега, а вот тут ошиблись вы, ошибка, кстати, такая типичная, милицейская, и проистекает из непонимания сути адвокатской деятельности, а именно в части договора поручения. Когда к вам приходит доверитель, то он у вас не просит инструкцию, а просит помощи; следовательно вы должны ему предложить такую помощь. Ведь было бы глупо, вызывать электрика, врача, а потом его просить о том, чтобы тот составил подробную инструкцию со всеми нюансами о том как ему отремонтировать щиток самостоятельно/сделать операцию на открытом сердце. Вот и тут, всё что вы можете, то это предложить заключить соглашение с адвокатом, который сделает всё необходимое, пользуясь соответствующими полномочиями. А вы по сути отказали доверителю в помощи, грубо указав ему на возмездность услуг, - это недопустимо, извинитесь перед доверителем.
Коллега, а вот тут ошиблись вы, ошибка, кстати, такая типичная, милицейская, и проистекает из непонимания сути адвокатской деятельности, а именно в части договора поручения. Когда к вам приходит доверитель, то он у вас не просит инструкцию, а просит помощи; следовательно вы должны ему предложить такую помощь. Ведь было бы глупо, вызывать электрика, врача, а потом его просить о том, чтобы тот составил подробную инструкцию со всеми нюансами о том как ему отремонтировать щиток самостоятельно/сделать операцию на открытом сердце. Вот и тут, всё что вы можете, то это предложить заключить соглашение с адвокатом, который сделает всё необходимое, пользуясь соответствующими полномочиями. А вы по сути отказали доверителю в помощи, грубо указав ему на возмездность услуг, - это недопустимо, извинитесь перед доверителем.
>>40314
Сам понял, что написал?
Сам понял, что написал?
>>40314
Спешите видеть! Весь вечер на арене блядского цирка - "адвокат", проспавший курс гражданского права!
>договора поручения
Спешите видеть! Весь вечер на арене блядского цирка - "адвокат", проспавший курс гражданского права!
>>40259
да ептить у тя аршин. у палаты годовой бюджет столько
>статуса сотне-другой адвокатов не сделает погоды
>10кк
да ептить у тя аршин. у палаты годовой бюджет столько
>>40306
тут челу за прикид аля рокенрол лишение вкипитярили. бандану чиж надел.
>За плевок в лицо судье статус не прекращают.
тут челу за прикид аля рокенрол лишение вкипитярили. бандану чиж надел.
>>40361
Это не так. Информация о бюджете палат открытая, любой желающий может ознакомиться какие там крутятся деньги.
>да ептить у тя аршин. у палаты годовой бюджет столько
Это не так. Информация о бюджете палат открытая, любой желающий может ознакомиться какие там крутятся деньги.
>>40335
Дебич, по какому еще ты договору будешь совершать юридические значимые действия - представительство в суде, неужели по договору оказания услуг? Мда...
Дебич, по какому еще ты договору будешь совершать юридические значимые действия - представительство в суде, неужели по договору оказания услуг? Мда...
>>40442
Я другой, анон, но тебе не кажется, что в этой ситуации подразумевается совершение не только юридических, но и фактических действий (например, консультация, составление искового для обращения в суд), а соответственно нужно брать за основу договор с более широким предметом -- то есть да, договор о возмездном оказании услуг?
Я другой, анон, но тебе не кажется, что в этой ситуации подразумевается совершение не только юридических, но и фактических действий (например, консультация, составление искового для обращения в суд), а соответственно нужно брать за основу договор с более широким предметом -- то есть да, договор о возмездном оказании услуг?
>>40446
>>40335
То есть по вашей логике, если я не упомянул понятие "смешанный договор", то я лекции проспал, что-то там не понял. Коллеги, мне за вас стыдно, ведь у вас нет не единого основания так говорить. Кроме того, вы и сути написанного >>40314 не уловили, что печально, хотя чего ждать от двача.
>>40335
То есть по вашей логике, если я не упомянул понятие "смешанный договор", то я лекции проспал, что-то там не понял. Коллеги, мне за вас стыдно, ведь у вас нет не единого основания так говорить. Кроме того, вы и сути написанного >>40314 не уловили, что печально, хотя чего ждать от двача.
>>40448
Вот ты доебался со своим договором бытового подряда, который потом резко, на лету, трансформировался в смешанный. У нас свобода договора, естественно, что никто тут не в курсе, какой предмет закреплен именно в твоём типовом соглашении с доверителем (может ты после раздела совместно нажитого имущества кухню супругам пополам пилить будешь!), но в большинстве своём - это договор об оказании услуг.
Вот ты доебался со своим договором бытового подряда, который потом резко, на лету, трансформировался в смешанный. У нас свобода договора, естественно, что никто тут не в курсе, какой предмет закреплен именно в твоём типовом соглашении с доверителем (может ты после раздела совместно нажитого имущества кухню супругам пополам пилить будешь!), но в большинстве своём - это договор об оказании услуг.
>>40502
Два дебила - это сила, три дебила - это лоерач. Договор оказания услуг, слышал, не?
Два дебила - это сила, три дебила - это лоерач. Договор оказания услуг, слышал, не?
>>40532
Речь шла о том, что ты подзаебал со своей шизофазией на тему адвокатской этики и своеобразным пониманием природы соглашения об оказании юр.помощи.
Какие-либо обязанности у адвоката могут возникнуть только в случае, если к нему обратились адресно и то, до заключения соглашения эти обязанности в основном связаны с неразглашением сообщенных сведений.
>Речь шла, напомню, о подходе к оказанию помощи клиенту
Речь шла о том, что ты подзаебал со своей шизофазией на тему адвокатской этики и своеобразным пониманием природы соглашения об оказании юр.помощи.
Какие-либо обязанности у адвоката могут возникнуть только в случае, если к нему обратились адресно и то, до заключения соглашения эти обязанности в основном связаны с неразглашением сообщенных сведений.
>>40543
Мда... Во-первых, освежите в памяти термин шизофазия, во-вторых, вы не понимаете соглашение об оказании юр. помощи, поэтому вы так грубо настаиваете, что это просто соглашение об оказании возмездных услуг, а это не так, поскольку по такому соглашению от вас требуется совершить юридические значимые действия, а действовать от чужого имени в чужих интересах по простому соглашению об оказании услуг вы не можете. Кроме того, вы еще и не внимательный, ведь я указал о непонимании сути адвокатской деятельности, а именно в части договора поручения только, а поскольку вы не знаете законоположения о смешанном договоре, то это и вызвало у вас юношеский протест. Вы выглядите максимально забавно, а какой у вас стаж, если не секрет?
Мда... Во-первых, освежите в памяти термин шизофазия, во-вторых, вы не понимаете соглашение об оказании юр. помощи, поэтому вы так грубо настаиваете, что это просто соглашение об оказании возмездных услуг, а это не так, поскольку по такому соглашению от вас требуется совершить юридические значимые действия, а действовать от чужого имени в чужих интересах по простому соглашению об оказании услуг вы не можете. Кроме того, вы еще и не внимательный, ведь я указал о непонимании сути адвокатской деятельности, а именно в части договора поручения только, а поскольку вы не знаете законоположения о смешанном договоре, то это и вызвало у вас юношеский протест. Вы выглядите максимально забавно, а какой у вас стаж, если не секрет?
>>40551
Что не пост, то откровение. Манерный, заканчивай уже гнать пургу, ты откровенно бредишь.
Что не пост, то откровение. Манерный, заканчивай уже гнать пургу, ты откровенно бредишь.
>>40568
Манерный, ничего я тебе обосновывать не буду, ступай. Ты такую хуету несешь, что даже не интересно погружаться в споры.
Манерный, ничего я тебе обосновывать не буду, ступай. Ты такую хуету несешь, что даже не интересно погружаться в споры.
>>40571
Уважаемый, примите лекарство.
> Ты такую хуету несешь, что даже не интересно погружаться в споры.
Уважаемый, примите лекарство.
>>40580
И что дальше, никаких доводов не будет, да? Будете к мелочам придираться, а по существу ничего не скажете, тогда всё ясно. Обиделись, видимо.
И что дальше, никаких доводов не будет, да? Будете к мелочам придираться, а по существу ничего не скажете, тогда всё ясно. Обиделись, видимо.
>>40583
Манерный, по существу ты гонишь и твои рассуждения про правовую природу соглашения об оказании юридической помощи - это лютый бред студента позавчера открывшего ученик ГП и чего-то себе навыдумывавшего.
Хоть ст. 25 профильного закона и называет Соглашение об оказании юридической помощи отдельным видом договора, но суды повсеместно применяют к подобным правоотношениям положения о договоре возмездного оказания услуг.
Теперь, манерный, ты можешь ступать нахуй.
Манерный, по существу ты гонишь и твои рассуждения про правовую природу соглашения об оказании юридической помощи - это лютый бред студента позавчера открывшего ученик ГП и чего-то себе навыдумывавшего.
Хоть ст. 25 профильного закона и называет Соглашение об оказании юридической помощи отдельным видом договора, но суды повсеместно применяют к подобным правоотношениям положения о договоре возмездного оказания услуг.
Теперь, манерный, ты можешь ступать нахуй.
![0ae2ec46145a66L[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15904099132190.jpg)
47 Кб, 439x450>>40607
Однако это не следует из буквального толкования данной статьи, может вы какое-то альтернативное толкование применяете, наверно, историческое?
В этом нет противоречия, поскольку к части смешанного договора применяют соответствующее положения закона, что вроде бы очевидно.
А какое именно утверждение вы оспариваете, если будите приводить, то пожалуйста процитируйте его корректно.
>Хоть ст. 25 профильного закона и называет Соглашение об оказании юридической помощи отдельным видом договора
Однако это не следует из буквального толкования данной статьи, может вы какое-то альтернативное толкование применяете, наверно, историческое?
>суды повсеместно применяют к подобным правоотношениям положения о договоре возмездного оказания услуг
В этом нет противоречия, поскольку к части смешанного договора применяют соответствующее положения закона, что вроде бы очевидно.
>твои рассуждения про правовую природу соглашения об оказании юридической помощи - это лютый бред
А какое именно утверждение вы оспариваете, если будите приводить, то пожалуйста процитируйте его корректно.
>>40610
Манерный, прими таблеток, я тебя нахуй послал, а не утверждения оспаривал.
>какое именно утверждение вы оспариваете
Манерный, прими таблеток, я тебя нахуй послал, а не утверждения оспаривал.
>>40620
Но вы меня никуда не посылали, я всё еще на месте. Слушайте, а зачем вы беретесь спорить, если при мельчайшем возражении вы сразу срываетесь до примитивных оскорблений, ваш психический возраст лет 13, да? И к чему акцентировать внимание на слове "манерный", с вами говорят привычным тоном, который принят в кругах юристов, для вас это открытие?
Но вы меня никуда не посылали, я всё еще на месте. Слушайте, а зачем вы беретесь спорить, если при мельчайшем возражении вы сразу срываетесь до примитивных оскорблений, ваш психический возраст лет 13, да? И к чему акцентировать внимание на слове "манерный", с вами говорят привычным тоном, который принят в кругах юристов, для вас это открытие?
>>40624
Мда... вот вам делать нечего.
Мда... вот вам делать нечего.
>>40442
Так, а поясните, почему нет?
>Дебич, по какому еще ты договору будешь совершать юридические значимые действия - представительство в суде, неужели по договору оказания услуг?
Так, а поясните, почему нет?
>>40631
Очень просто, потому что исполнитель оказывает услуги лично, а поверенный от имени доверителя.
>Так, а поясните, почему нет?
Очень просто, потому что исполнитель оказывает услуги лично, а поверенный от имени доверителя.
>>40636
Лолчто.
Всегда заключал с клиентами договор оказания услуг, по которому пару раз догонял с них гонорар, а они в свою очередь, исправно возмещали судебные расходы.
Лолчто.
Всегда заключал с клиентами договор оказания услуг, по которому пару раз догонял с них гонорар, а они в свою очередь, исправно возмещали судебные расходы.
>>40639
>>40639
Без паники! В треде какой-то манерный студентик мнящий себя будущим мэтром и пара юриздов, которым "статус не нужОн".
Очевидно, что типовое соглашение будет договором об оказании услуг, нечто вроде консультирования, представление интересов в суде, но по большому счёту стороны свободны в определении его условий с рядом ограничений предусмотренных для адвоката.
Манерный вспетушился и прогнал пургу, видимо, услышанную на лекции от какого-то душного препода, но обосрался в деталях и общем непонимании своих же слов
>>40639
Без паники! В треде какой-то манерный студентик мнящий себя будущим мэтром и пара юриздов, которым "статус не нужОн".
Очевидно, что типовое соглашение будет договором об оказании услуг, нечто вроде консультирования, представление интересов в суде, но по большому счёту стороны свободны в определении его условий с рядом ограничений предусмотренных для адвоката.
Манерный вспетушился и прогнал пургу, видимо, услышанную на лекции от какого-то душного препода, но обосрался в деталях и общем непонимании своих же слов
![i[2]](https://2ch.life//law/src/38336/15904757135110.jpg)
14 Кб, 320x320>>38336 (OP)
На дворе бушует коронавирус, а я тем временем развлекаю себя работой в порядке ст.51 УПК РФ выбираясь в ближайшие к дому отделы полиции и суды.
Впечатление такое, что стало лучше в сравнении с теми временами, когда следователь звонил адвокату лично, а тот подписывал всё не глядя. Поменялось отношение к защитникам, в целом работать в подобном режиме стало комфортнее.
Ещё бы как-то наладили порядок оплаты и подобный формат практики можно было бы рассматривать не только как средство от скуки.
На дворе бушует коронавирус, а я тем временем развлекаю себя работой в порядке ст.51 УПК РФ выбираясь в ближайшие к дому отделы полиции и суды.
Впечатление такое, что стало лучше в сравнении с теми временами, когда следователь звонил адвокату лично, а тот подписывал всё не глядя. Поменялось отношение к защитникам, в целом работать в подобном режиме стало комфортнее.
Ещё бы как-то наладили порядок оплаты и подобный формат практики можно было бы рассматривать не только как средство от скуки.
>>40648
Это он бегает по всему лавачу и дрочит на рейтинги ильфов-хуильфов?
> Манерный вспетушился и прогнал пургу, видимо, услышанную на лекции от какого-то душного препода, но обосрался в деталях и общем непонимании своих же слов
Это он бегает по всему лавачу и дрочит на рейтинги ильфов-хуильфов?
>>40651
Кстати, коллеги, кто состоит в Палате г. Москвы, Вы когда-нибудь оформляли дополнительные выплаты по 51-й от палаты?
Кстати, коллеги, кто состоит в Палате г. Москвы, Вы когда-нибудь оформляли дополнительные выплаты по 51-й от палаты?
![i[1]](https://2ch.life//law/src/38336/15904761563500.jpg)
9 Кб, 256x320>>40652
Откуда же я знаю? Этот по-моему дрочит на историю адвокатуры. В общем-то есть в ней (истории) правильные и поучительные вещи, но манерный как старый патефон попёрдывает в эфир какую-то шизу.
>Это он бегает по всему лавачу и дрочит на рейтинги ильфов-хуильфов?
Откуда же я знаю? Этот по-моему дрочит на историю адвокатуры. В общем-то есть в ней (истории) правильные и поучительные вещи, но манерный как старый патефон попёрдывает в эфир какую-то шизу.
>>40670
Кто такой? Чем знаменит?
Кто такой? Чем знаменит?
>>40639
А кто сказал, что конструкция, применяемая вами, неправильная, просто вы её не понимаете. Это как использовать дрель, не понимая почему получаются дырки.
А кто сказал, что конструкция, применяемая вами, неправильная, просто вы её не понимаете. Это как использовать дрель, не понимая почему получаются дырки.
>>40676
Что в ней неправильного, если она удовлетворяет заданным целям?
Сравнение в дрелью себе в дырку засунь, у тебя с аллегориями не очень выходит, студентик
Что в ней неправильного, если она удовлетворяет заданным целям?
Сравнение в дрелью себе в дырку засунь, у тебя с аллегориями не очень выходит, студентик
>>40681
Он не говорил, что она неправильная, а наоборот сказал, что правильная. Ты обратись к врачу, у тебя какие-то проблемы.
Он не говорил, что она неправильная, а наоборот сказал, что правильная. Ты обратись к врачу, у тебя какие-то проблемы.
>>40610
Полудурок, ты как, по жизни в курсе, че такое историческое толкование? По ходу, нет.
> может вы какое-то альтернативное толкование применяете, наверно, историческое?
Полудурок, ты как, по жизни в курсе, че такое историческое толкование? По ходу, нет.
>>40709
Я другой анон если чо, но причем тут историческое толкование, если ты ст. 25 с трудом понимаешь, собственно тебе об этом и написали. Либо ты школьник-тролль из б, либо ты умственно отсталый, который в силу своей глупости поверил, что твой детский лепет произведет на действующих адвокатов из этого треда хоть какое-то впечатление.
Я другой анон если чо, но причем тут историческое толкование, если ты ст. 25 с трудом понимаешь, собственно тебе об этом и написали. Либо ты школьник-тролль из б, либо ты умственно отсталый, который в силу своей глупости поверил, что твой детский лепет произведет на действующих адвокатов из этого треда хоть какое-то впечатление.
>>40716
У меня большие сомнения, что их тут наберется больше 2-3 человек.
>произведет на действующих адвокатов из этого треда
У меня большие сомнения, что их тут наберется больше 2-3 человек.
>>40712
всмисле блядь даже.
в фнс охуевшие требования к персоналу.
опаздывать запрещают, отвлекаться запрещают, есть на рабочем
месте запрещают.
с руководом пропекаться хзапрещают
процессуальную самостоятельность запрещают.
сюююка
помню апелляшки писал вдохновленно
так потом аппарат суда руководу звонил а управа потом ругалась
ЧЕ БЛОЛЛЛЯДЬ ЭТО ТСКОЕ
всмисле блядь даже.
в фнс охуевшие требования к персоналу.
опаздывать запрещают, отвлекаться запрещают, есть на рабочем
месте запрещают.
с руководом пропекаться хзапрещают
процессуальную самостоятельность запрещают.
сюююка
помню апелляшки писал вдохновленно
так потом аппарат суда руководу звонил а управа потом ругалась
ЧЕ БЛОЛЛЛЯДЬ ЭТО ТСКОЕ
>>40738
Всё это в голове местного троля или шизика под собирательным именем Владичка. Вкратце, зарплаты в ДС более 40к только по великому блату, самого Владичку никуда не берту в прицнипе.
Как это всё относится к треду для адвокатов и об адвокатах я хз. Хотя, надо заметить, что персонажей типа Владички перед сдачей адвокатского экзамена отсеивают на этапе получения справки от психиатра. Данное обстоятельство как бы намекает...
Всё это в голове местного троля или шизика под собирательным именем Владичка. Вкратце, зарплаты в ДС более 40к только по великому блату, самого Владичку никуда не берту в прицнипе.
Как это всё относится к треду для адвокатов и об адвокатах я хз. Хотя, надо заметить, что персонажей типа Владички перед сдачей адвокатского экзамена отсеивают на этапе получения справки от психиатра. Данное обстоятельство как бы намекает...
>>39254
А имеют ли юристы что то общее с рынком?
>Люди заманивающие людей на бесплатные консультации с целью >облапошить - не имеют ничего общего с юристами.
А имеют ли юристы что то общее с рынком?
>>39869
Я не адвокат, обычный говноюризд, но спрошу: Не для таких ли случаев судейского беспредела нужен ЕСПЧ?
Я не адвокат, обычный говноюризд, но спрошу: Не для таких ли случаев судейского беспредела нужен ЕСПЧ?
>>40770
Вот уж, действительно, "беспредел".
Коммерсу, вероятно, медаль нужно было вручить и отпустить с миром.
Анон, на чьё сообщение ты ответил, наверно, ещё каждый раз удивляется, когда отношения признают трудовыми и взыскивают деньги с работодателя за тот период, когда трудового договора ещё не было.
>Коммерс нанимает работягу в чёрную, прекрасно осознавая, что их отношения носят трудовой характер
>Коммерс решает кинуть работягу и ничего не заплатить ему
>Когда дело доходит до уголовки с глазами младенца утверждает, что и подумать не мог о том, что людям нужно платить за их труд -- трудового договора ведь нет
>Следаки, прокуратура и судья закономерно посылают нахуй этого сказочника
Вот уж, действительно, "беспредел".
Коммерсу, вероятно, медаль нужно было вручить и отпустить с миром.
Анон, на чьё сообщение ты ответил, наверно, ещё каждый раз удивляется, когда отношения признают трудовыми и взыскивают деньги с работодателя за тот период, когда трудового договора ещё не было.
>>40773
он же написал: есть решение суда с какого числа какого года признать отношения трудовыми, а его набутыливают за невыплаты зп до признания отношений трудовыми.
Нахуй тогда нужен ваще суд и законы, просто сразу бы всех набутыливали и все, по пролетарско-блатным понятиям.
он же написал: есть решение суда с какого числа какого года признать отношения трудовыми, а его набутыливают за невыплаты зп до признания отношений трудовыми.
Нахуй тогда нужен ваще суд и законы, просто сразу бы всех набутыливали и все, по пролетарско-блатным понятиям.
>>40776
Нет, он написал дату решения суда. И кукарекает, что айайай нельзя судить за то, что было до этой даты.
Нет, он написал дату решения суда. И кукарекает, что айайай нельзя судить за то, что было до этой даты.
>>40778
а, блин и правда, затупил. Тут тогда соглашусь - незнание закона не освобождает от ответственности.
а, блин и правда, затупил. Тут тогда соглашусь - незнание закона не освобождает от ответственности.
>>40743
эмммп что такое дс?
ухахах теоретик, там справку от психиатра не запрашивают.
сюююка, дебс, адвокатура пройденный этап. там писдес.
мань, зп выше 25к по блату.
да и вообще зп.
вон в адвокатуре тупо годами ходишь и в минус уходишь. взносы каждый месяц а зп нет
эмммп что такое дс?
ухахах теоретик, там справку от психиатра не запрашивают.
сюююка, дебс, адвокатура пройденный этап. там писдес.
мань, зп выше 25к по блату.
да и вообще зп.
вон в адвокатуре тупо годами ходишь и в минус уходишь. взносы каждый месяц а зп нет
>>40790
заебал не выебал
выебал не заебал.
как получается так и пишу.
цнс.
зп на карточку и новое напишу
заебал не выебал
выебал не заебал.
как получается так и пишу.
цнс.
зп на карточку и новое напишу
>>40790
Этот и ещё пара ебанатов отбивают всякое желание тут что-либо писать. По-моему, для такой хуеты есть /b
Этот и ещё пара ебанатов отбивают всякое желание тут что-либо писать. По-моему, для такой хуеты есть /b
![large[2]](https://2ch.life//law/src/38336/15908324680370.jpg)
>>40735
Че, много смыслов? Тебя из днищеконторы выперли, шизик!
Че, много смыслов? Тебя из днищеконторы выперли, шизик!
>>40773
А ниче, что фактического допуска к работе достаточно для признания отношений трудовыми?
>за тот период, когда трудового договора ещё не было.
А ниче, что фактического допуска к работе достаточно для признания отношений трудовыми?
>>40836
Не в ту сторону воюешь.
Не в ту сторону воюешь.
![PortraitsuccessfulRussianlawyer20151215[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15908542367620.jpg)
170 Кб, 630x474>>38336 (OP)
Понравилась картиночка. Согласны с её содержанием, хотите обсудить?
Понравилась картиночка. Согласны с её содержанием, хотите обсудить?
![b286a0257480c0a83722cf2604ae9ca9[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15909217133180.jpg)
95 Кб, 500x375>>38336 (OP)
С днём российской адвокатуры!
С днём российской адвокатуры!
12,3 Мб, mp4,632x360, 4:38
>>38336 (OP)
Интересная речь Г.М. Резника о профессии адвоката.
Интересная речь Г.М. Резника о профессии адвоката.
![unnamed1[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15913636436540.jpg)
>>41007
Проблемы малых народностей.
Проблемы малых народностей.
>>41007
Адвокаты явно вели себя неадекватно, будто не знают законов. Если полицейский приказал совершить действия, чья законность или незаконность невозможно решить без судебного спора, то такой приказ следует исполнять, потому что такой правовой спор может разрешить суд. Для чего адвокаты устраивают эту клоунаду не понятно.
Адвокаты явно вели себя неадекватно, будто не знают законов. Если полицейский приказал совершить действия, чья законность или незаконность невозможно решить без судебного спора, то такой приказ следует исполнять, потому что такой правовой спор может разрешить суд. Для чего адвокаты устраивают эту клоунаду не понятно.
>>41021
Это где интересно содержится такая норма? Я уже не говорю о том, что полицейский в принципе не может отдавать приказов гражданам.
Обязанность подчиняться есть только законным требованиям сотрудников полиции, а те действовали явным образом в нарушение УПК, т.к. адвокат имеет право прохода в отдел полиции по предъявлению удостоверения.
Не говоря уже о том, что силу применяли не уполномоченные сотрудники, а случайно проходившие, т.е. превышали полномочия.
>Если полицейский приказал совершить действия, чья законность или незаконность невозможно решить без судебного спора, то такой приказ следует исполнять
Это где интересно содержится такая норма? Я уже не говорю о том, что полицейский в принципе не может отдавать приказов гражданам.
Обязанность подчиняться есть только законным требованиям сотрудников полиции, а те действовали явным образом в нарушение УПК, т.к. адвокат имеет право прохода в отдел полиции по предъявлению удостоверения.
Не говоря уже о том, что силу применяли не уполномоченные сотрудники, а случайно проходившие, т.е. превышали полномочия.
>>41023
Только идиот будет протестовать против этого, конечно, если вас не заставляют мочу попить. Коллега, мы тут обсуждаем действия адвокатов, а адвокаты - это не бойцы, а спорщики. Их задача в такой ситуации подчиниться, а потом пойти и обжаловать незаконные действия в суд. Они проигнорировали здравый смысл и своё назначение, вот за это и получили.
> полицейский в принципе не может отдавать приказов гражданам.
Только идиот будет протестовать против этого, конечно, если вас не заставляют мочу попить. Коллега, мы тут обсуждаем действия адвокатов, а адвокаты - это не бойцы, а спорщики. Их задача в такой ситуации подчиниться, а потом пойти и обжаловать незаконные действия в суд. Они проигнорировали здравый смысл и своё назначение, вот за это и получили.
>>41028
И забыл добавить - взыскать с государства гонорар на представителя. Халявные бабки почти из воздуха.
И забыл добавить - взыскать с государства гонорар на представителя. Халявные бабки почти из воздуха.
>>41028
Полнейший бред не находящий подтверждение ни в нормативной плоскости, ни в житейской. Только идиот будет платить адвокату, который в подобной ситуации развернётся и поедет писать жалобы в то самое время, когда подзащитного пытают.
>Их задача в такой ситуации подчиниться
Полнейший бред не находящий подтверждение ни в нормативной плоскости, ни в житейской. Только идиот будет платить адвокату, который в подобной ситуации развернётся и поедет писать жалобы в то самое время, когда подзащитного пытают.
>>41032
Как раз бредите вы, предлагая адвокатам ложиться на амбразуру полицейского произвола. Если вы действительно искренне так считаете, то тогда уж точно не понимаете процессуальные средства, которыми пользуются адвокаты. По-моему, вы Навального пересмотрели. Идите еще себя наручниками к зданию ОВД пристегните с транспарантом "Путин - вор". По мне, если адвокат начинает нарушать закон, сталкиваясь с произволом, то он ни чем не лучше преступников в погонах, и к этому придут и судьи, когда начнут разбирать какое именно нормативное предписание вы по своей глупости не исполнили по надуманным предлогом, например, который вы и указали (пытка), без достаточных оснований.
Как раз бредите вы, предлагая адвокатам ложиться на амбразуру полицейского произвола. Если вы действительно искренне так считаете, то тогда уж точно не понимаете процессуальные средства, которыми пользуются адвокаты. По-моему, вы Навального пересмотрели. Идите еще себя наручниками к зданию ОВД пристегните с транспарантом "Путин - вор". По мне, если адвокат начинает нарушать закон, сталкиваясь с произволом, то он ни чем не лучше преступников в погонах, и к этому придут и судьи, когда начнут разбирать какое именно нормативное предписание вы по своей глупости не исполнили по надуманным предлогом, например, который вы и указали (пытка), без достаточных оснований.
>>41033
При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан: честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом(п.1 ст.8 КПЭА).
Требовать пропустить к подзащитному - правильно с т.з. закона и просто исходя из стоящих перед защитником задач.
>>41033
Адвокат пользуется не только процессуальными средствами, но вообще любыми прямо не запрещенными законодательством. Законом не запрещено применять силу против сотрудника полиции, действия которого заведомо незаконны.
>>41033
Навальный крут, да.
>Как раз бредите вы, предлагая адвокатам ложиться на амбразуру полицейского произвола.
При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан: честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом(п.1 ст.8 КПЭА).
Требовать пропустить к подзащитному - правильно с т.з. закона и просто исходя из стоящих перед защитником задач.
>>41033
>процессуальные средства, которыми пользуются адвокаты.
Адвокат пользуется не только процессуальными средствами, но вообще любыми прямо не запрещенными законодательством. Законом не запрещено применять силу против сотрудника полиции, действия которого заведомо незаконны.
>>41033
>По-моему, вы Навального пересмотрели.
Навальный крут, да.
>>41035
Собственно, наглядный пример почему помощь одного адвоката стоит 50 000 рублей, а у другого 5 000 000.
Развернуться и уехать писать жалобы в ситуации, когда подзащитного явно незаконно удерживают в отделе - лютый зашквар.
Собственно, наглядный пример почему помощь одного адвоката стоит 50 000 рублей, а у другого 5 000 000.
Развернуться и уехать писать жалобы в ситуации, когда подзащитного явно незаконно удерживают в отделе - лютый зашквар.
>>41035
А тут всё встало на свои места. Перед нами мелкий жирный тролль.
>>41038
В 82 года почти всем ставят дисциркуляторную энцефалопатию, поэтому ссылаться на эту цитату как на что-то серьёзное - сюр высшей пробы.
>Законом не запрещено применять силу против сотрудника полиции, действия которого заведомо незаконны.
А тут всё встало на свои места. Перед нами мелкий жирный тролль.
>>41038
В 82 года почти всем ставят дисциркуляторную энцефалопатию, поэтому ссылаться на эту цитату как на что-то серьёзное - сюр высшей пробы.
>>41036
Кек, так тот который развернулся и уехал и есть адвокат за 5 млн. а тот который получил по ебалу просто так - дешевка за 50к.
Нет, серьёзно. Чего добились эти бабы? Пиара? Они показали свою полную неспособность правовыми средствами чего-то добиться. Это не адвокатская деятельность, а оппозиционная со всей грязью провокации. В конце концов, если клиент платит, то можно и не получая по чайнику устроить скандал, для этого надо пригласить журналистов, заплатив им норм цену.
>Развернуться и уехать писать жалобы в ситуации, когда подзащитного явно незаконно удерживают в отделе - лютый зашквар.
Кек, так тот который развернулся и уехал и есть адвокат за 5 млн. а тот который получил по ебалу просто так - дешевка за 50к.
Нет, серьёзно. Чего добились эти бабы? Пиара? Они показали свою полную неспособность правовыми средствами чего-то добиться. Это не адвокатская деятельность, а оппозиционная со всей грязью провокации. В конце концов, если клиент платит, то можно и не получая по чайнику устроить скандал, для этого надо пригласить журналистов, заплатив им норм цену.
>>41040
Добились освобождения подзащитного и блокировали противоправные действия с ним.
>>41040
Доверитель обращающийся за юридической помощью хочет получить результат.
>>41040
В чём грязь и провокация? Менты изначально не вправе отказать им пройти к подзащитному и уж тем более не могут применять силу.
>Чего добились эти бабы?
Добились освобождения подзащитного и блокировали противоправные действия с ним.
>>41040
>который развернулся и уехал и есть адвокат за 5 млн.
Доверитель обращающийся за юридической помощью хочет получить результат.
>>41040
>Это не адвокатская деятельность, а оппозиционная со всей грязью провокации.
В чём грязь и провокация? Менты изначально не вправе отказать им пройти к подзащитному и уж тем более не могут применять силу.
>>41041
Там дело - туфта, их бы и так освободили.
Ты решалой работаешь или ты адвокат? Ты хоть знаешь, что ты не можешь обещать результат или как-то еще обнадёживать доверителя?
В условиях пандемии? Уверен? Может какой-то всё же особый порядок на этот счёт введен, а облакаты всё прошляпили? Я вот в суд хожу в масочке и перчаточках. Кста, девчонки с видео без масок на лице были и не в перчатках.
>Добились освобождения подзащитного
Там дело - туфта, их бы и так освободили.
>Доверитель обращающийся за юридической помощью хочет получить результат.
Ты решалой работаешь или ты адвокат? Ты хоть знаешь, что ты не можешь обещать результат или как-то еще обнадёживать доверителя?
> Менты изначально не вправе отказать им пройти к подзащитному и уж тем более не могут применять силу.
В условиях пандемии? Уверен? Может какой-то всё же особый порядок на этот счёт введен, а облакаты всё прошляпили? Я вот в суд хожу в масочке и перчаточках. Кста, девчонки с видео без масок на лице были и не в перчатках.
>>41042
Ну, да. Может освободили, может быть попытали немного или просто унизили самим фактом доставления. Надо отнестись с пониманием и немного потерпеть - дело-то туфта...
>>41042
Между работой на результат и обещанием результата есть существенная разница. Никому не нужен адвокат, который просто что-то там себе копошит по делу без результата.
>>41042
Уверен. В условиях пандемии не перестаёт действовать конституционное право граждан на юридическую помощь и не меняется УПК. Перчатки-маска у адвокатов были с собой, они это демонстрируют на камеру. Да и менты тоже не все были в масках.
>Там дело - туфта, их бы и так освободили.
Ну, да. Может освободили, может быть попытали немного или просто унизили самим фактом доставления. Надо отнестись с пониманием и немного потерпеть - дело-то туфта...
>>41042
>Ты решалой работаешь или ты адвокат? Ты хоть знаешь, что ты не можешь обещать результат или как-то еще обнадёживать доверителя?
Между работой на результат и обещанием результата есть существенная разница. Никому не нужен адвокат, который просто что-то там себе копошит по делу без результата.
>>41042
>В условиях пандемии? Уверен?
Уверен. В условиях пандемии не перестаёт действовать конституционное право граждан на юридическую помощь и не меняется УПК. Перчатки-маска у адвокатов были с собой, они это демонстрируют на камеру. Да и менты тоже не все были в масках.
>>38336 (OP)
Когда не захотел платить адвокату:
https://www.youtube.com/watch?v=r4YAZGzcDIw
Ситуация, на самом деле, печальная ибо это лицо провинциальной адвокатуры - необразованный, глуповатый, бедный мужичонка средних лет, которого катком раскатывают все кому не лень: опера, следователи, прокуроры, судьи.
С одной стороны смешно, а с другой грустно.
Когда не захотел платить адвокату:
https://www.youtube.com/watch?v=r4YAZGzcDIw
Ситуация, на самом деле, печальная ибо это лицо провинциальной адвокатуры - необразованный, глуповатый, бедный мужичонка средних лет, которого катком раскатывают все кому не лень: опера, следователи, прокуроры, судьи.
С одной стороны смешно, а с другой грустно.
>>41067
На роже написано, что сам бывший мент.
Вообще я в ваш тред пришёл посмотреть на реакцию авокад на этот видос.
мимо-инхаус
На роже написано, что сам бывший мент.
Вообще я в ваш тред пришёл посмотреть на реакцию авокад на этот видос.
мимо-инхаус
>>41080
Так это Ижевск - сферическая провинция, думаю, там ещё не такое можно увидеть. Работы для адвокатов там не так много, а от этого и колорит.
Он за всё это дело получит порядка 3000-4000 рублей на руки, а за выступление в суде попавшее на видео - 1087,5 рублей. Причём, деньги эти он увидит где-то через 3-4 месяца. Много желающих занять его место и показать мастер-класс?
>Вообще я в ваш тред пришёл посмотреть на реакцию авокад на этот видос.
Так это Ижевск - сферическая провинция, думаю, там ещё не такое можно увидеть. Работы для адвокатов там не так много, а от этого и колорит.
Он за всё это дело получит порядка 3000-4000 рублей на руки, а за выступление в суде попавшее на видео - 1087,5 рублей. Причём, деньги эти он увидит где-то через 3-4 месяца. Много желающих занять его место и показать мастер-класс?
>>41087
Я когда зелёный был, получал по косарю за сходить на заседание. Обсеры были, но не предумышленные и не такие постыдные.
Даже забесплатно я бы такой хуйни не вытворил, мне в моей мухосрани жить и работать, сегодня оппонент/секретарь/пристав, а завтра работодатель/партнёр/клиент.
И это я не обладаю статусом безвкусного овоща, а ваши соседи по палате тут переодически орут как они любят свой статус и как он много значит.
Я когда зелёный был, получал по косарю за сходить на заседание. Обсеры были, но не предумышленные и не такие постыдные.
Даже забесплатно я бы такой хуйни не вытворил, мне в моей мухосрани жить и работать, сегодня оппонент/секретарь/пристав, а завтра работодатель/партнёр/клиент.
И это я не обладаю статусом безвкусного овоща, а ваши соседи по палате тут переодически орут как они любят свой статус и как он много значит.
>>41067
так зп не платят. или по назначению 900 руб. и все.
а взносы в коллегию платить в пфр платить.
ухаха, будто адвокатура пердасквы чём-то отличается.
ну так пусть опера, прокурятина сами попробуют
за 5к в мес работать или вообще самим
платить работодателю.
адвокат этот может на пенсию Мамы или бабушки живет
так зп не платят. или по назначению 900 руб. и все.
а взносы в коллегию платить в пфр платить.
ухаха, будто адвокатура пердасквы чём-то отличается.
ну так пусть опера, прокурятина сами попробуют
за 5к в мес работать или вообще самим
платить работодателю.
адвокат этот может на пенсию Мамы или бабушки живет
>>41093
получилась драка с руководом. он начал бить.
потом висел у него на решетке окна.
в заседании перемыкало.
мне становилось страшно
потел вскрикивал судья
спрашивал МОЛОЛОЙТЧЕЛОВЕК ВАМ ПЛОхо?
ЗП НЕ ПЛАТЯТ.
ну елки палки.
вот он то ещё неплохо держится.
а я помню слово не получалось произнести.
страшно и непонятно че говорить
получилась драка с руководом. он начал бить.
потом висел у него на решетке окна.
в заседании перемыкало.
мне становилось страшно
потел вскрикивал судья
спрашивал МОЛОЛОЙТЧЕЛОВЕК ВАМ ПЛОхо?
ЗП НЕ ПЛАТЯТ.
ну елки палки.
вот он то ещё неплохо держится.
а я помню слово не получалось произнести.
страшно и непонятно че говорить
>>41094
Чет хуевый ты рассказчик.
Сам однажды хотел въебать начальнику перед увольнением, но камеры у пидора висели везде я и сдержался.
Эту вот тему раскрой.
А мандраж, пиздежь невпопад и прочие замыкания у всех бывают. Я иногда натурально боюсь позвонить куда-то, могу несколько дней откладывать важный звонок, текстом или лично без проблем, а звонки вызывают беспричинный страх.
Чет хуевый ты рассказчик.
>получилась драка с руководом
Сам однажды хотел въебать начальнику перед увольнением, но камеры у пидора висели везде я и сдержался.
>потом висел у него на решетке окна
Эту вот тему раскрой.
А мандраж, пиздежь невпопад и прочие замыкания у всех бывают. Я иногда натурально боюсь позвонить куда-то, могу несколько дней откладывать важный звонок, текстом или лично без проблем, а звонки вызывают беспричинный страх.
>>41095
Там даже мент-конвоир в охуел с его речей.
Даже если такое - норма, не смочь прочитать, это признак профнепригодности как по мне.
Я на первом заседании складнее пиздел чем это чудо сколько там лет нужно стажа?
Там даже мент-конвоир в охуел с его речей.
Даже если такое - норма, не смочь прочитать, это признак профнепригодности как по мне.
Я на первом заседании складнее пиздел чем это чудо сколько там лет нужно стажа?
>>41089
Ещё раз, это Ижевск и "бесплатный" адвокат. Быть адвокатом в Ижевске - такое себе удовольствие. Средний мент получает больше. Ну, если прямой речью, то у персонажа с видео - меняющийся непостоянный доход порядка 12-15к/мес. по итогам года. Естественно, никто вменяемый за эти деньги в Ижевске не работает. Собственно, это проблема не только ижевских адвокатов, но и врачей,учителей и любых других людей, чья ценность как специалиста выражена в опыте и знаниях. Из провинции бегут вменяемые специалисты, т.к. им не интересны местные доверители!
>И это я не обладаю статусом безвкусного овоща, а ваши соседи по палате тут переодически орут как они любят свой статус и как он много значит.
Ещё раз, это Ижевск и "бесплатный" адвокат. Быть адвокатом в Ижевске - такое себе удовольствие. Средний мент получает больше. Ну, если прямой речью, то у персонажа с видео - меняющийся непостоянный доход порядка 12-15к/мес. по итогам года. Естественно, никто вменяемый за эти деньги в Ижевске не работает. Собственно, это проблема не только ижевских адвокатов, но и врачей,учителей и любых других людей, чья ценность как специалиста выражена в опыте и знаниях. Из провинции бегут вменяемые специалисты, т.к. им не интересны местные доверители!
>>41097
Там вся суть в содержании его речи, а уж как он её произносил - дело десятое. Видимо, в Адвокатской палате Удмуртии у людей всё настолько хреново с деньгами, что они банально продают корки.
>Даже если такое - норма, не смочь прочитать, это признак профнепригодности как по мне.
Там вся суть в содержании его речи, а уж как он её произносил - дело десятое. Видимо, в Адвокатской палате Удмуртии у людей всё настолько хреново с деньгами, что они банально продают корки.
>>41104
Бля, по твоей логике в Ижевске придя в бесплатную клинику можно от врача получить по ебалу вместо помощи и это будет нормально.
Бля, по твоей логике в Ижевске придя в бесплатную клинику можно от врача получить по ебалу вместо помощи и это будет нормально.
>>41104
очень смело. в реале минус 150к в год. которые в палату надо, в колегиюя
>меняющийся непостоянный доход порядка 12-15к/мес.
очень смело. в реале минус 150к в год. которые в палату надо, в колегиюя
>>41104
так ясен млять красен что средний мент получает
больше.
работа на себя это пристанище тех кого
даже на 15к стабильные не взяли.
менты, прокурятина это стабильный полтос.
адвокат это стабильные 7к в мес в контору и палату отстегивать
так ясен млять красен что средний мент получает
больше.
работа на себя это пристанище тех кого
даже на 15к стабильные не взяли.
менты, прокурятина это стабильный полтос.
адвокат это стабильные 7к в мес в контору и палату отстегивать
>>41106
Так это актуальные региональные реалии.
https://www.youtube.com/watch?v=MsMRVZ3gR_4
>Бля, по твоей логике в Ижевске придя в бесплатную клинику можно от врача получить по ебалу вместо помощи и это будет нормально.
Так это актуальные региональные реалии.
https://www.youtube.com/watch?v=MsMRVZ3gR_4
>>41109
Шиз, ступай отсюда.
Шиз, ступай отсюда.
>>41110
Ну, одного такого вменяемого мы наблюдаем на видео. За МКАД жизни нет! Всё, за последние 15 лет россйскую провинцию фактически уничтожили. Достаточно глянуть данные РосСтата в которых средняя з/п по Ижевску - 35к/мес. Думаю, там и за 20-25к/мес. очень многие рады бы поработать.
Адвокат завязан на платежеспособный спрос и общий уровень экономики. В Ижевске у людей все деньги расходятся на оплату ЖКХ, еду, одежду и пр. неотложные нужды. Зачем нищим адвокат? У них просто нет дел, а случись чего - будут искать "специалиста" готового вести дело за 10-15к.
>нет, бежит скам.
>вменяемые спецам и в регионах сносно.
Ну, одного такого вменяемого мы наблюдаем на видео. За МКАД жизни нет! Всё, за последние 15 лет россйскую провинцию фактически уничтожили. Достаточно глянуть данные РосСтата в которых средняя з/п по Ижевску - 35к/мес. Думаю, там и за 20-25к/мес. очень многие рады бы поработать.
Адвокат завязан на платежеспособный спрос и общий уровень экономики. В Ижевске у людей все деньги расходятся на оплату ЖКХ, еду, одежду и пр. неотложные нужды. Зачем нищим адвокат? У них просто нет дел, а случись чего - будут искать "специалиста" готового вести дело за 10-15к.
>>41114
и?
ниче не хуже московских хуеплетов.
только те с шильдиком а по сути тоже
самое курлыкают.
этот хотя бы не пьяный.
ку-ку 15к это приличная ставка за дело.
как бы адвокаты бесплатно ведут,
надеясь отбить хотя бы юр услуг в 4к
и?
ниче не хуже московских хуеплетов.
только те с шильдиком а по сути тоже
самое курлыкают.
этот хотя бы не пьяный.
ку-ку 15к это приличная ставка за дело.
как бы адвокаты бесплатно ведут,
надеясь отбить хотя бы юр услуг в 4к
>>41115
для пердасквы тоже.
для пердасквы тоже.
>>41123
ну а где ещё работать то?
может никуда не берут.
с удовольствием бы в ментуру пошёл а там армию требуют.
вот начал с себя, самозанятый юр
бизнесом. Бизнесом.
вон в органах таких профнепригодных
масса. и ниче не жужат
ну а где ещё работать то?
может никуда не берут.
с удовольствием бы в ментуру пошёл а там армию требуют.
вот начал с себя, самозанятый юр
бизнесом. Бизнесом.
вон в органах таких профнепригодных
масса. и ниче не жужат
>>40743
И что, если у человека депрессия или шизотипическое расстройство (без инвалидности), то адвокатом его не возьмут что ли?
И что, если у человека депрессия или шизотипическое расстройство (без инвалидности), то адвокатом его не возьмут что ли?
>>39696
беги отсюда реще, чтобы совсем её не потерять. Мимо-выпускник ДС вуза 2020, ещё не практиковал, но местные пассажи о нелёгкой жизни коллег вгоняют в дичайшие ахуи
беги отсюда реще, чтобы совсем её не потерять. Мимо-выпускник ДС вуза 2020, ещё не практиковал, но местные пассажи о нелёгкой жизни коллег вгоняют в дичайшие ахуи
>>41619
Тебя ждут непростые годы.
Мимо-выпускник хуевого ДС вуза 2017, практиковавший и чудом устроившийся в балансирующую на грани коллапса компанию нефтяного сектора.
Тебя ждут непростые годы.
Мимо-выпускник хуевого ДС вуза 2017, практиковавший и чудом устроившийся в балансирующую на грани коллапса компанию нефтяного сектора.
>>41644
Типичная аудитория всяких фрилансерских сайтов. Появление хитрожопого коммерса не новость, удивляет, что с ним кто-либо ведёт диалог.
Типичная аудитория всяких фрилансерских сайтов. Появление хитрожопого коммерса не новость, удивляет, что с ним кто-либо ведёт диалог.
>>41644
Тоже видело его объявления, скорее всего у него башня с катушек слетела, чаник потёк, может быть перепил на фоне проигрыша дела.
Тоже видело его объявления, скорее всего у него башня с катушек слетела, чаник потёк, может быть перепил на фоне проигрыша дела.
66 Кб, 1039x470>>41671
Подобное к подобному. Рано или поздно они найдут друг друга. Меня именно это и печалит, что довольно много недоюристов готовых выполнять любой каприз клиента, который "всегда прав". Всё же по этому вопросу должно быть какое-то госрегулировние устраняющее с рынка всяких "бесплатных консультантов", "оплата за результат", "иск в суд 1000 рублей"
Персонаж с арбитражным спором мне уже где-то попадался, вместе с аналогичным хуепуталом - автором каких-то книжек (спор по поводу авторских прав)
Года 2 назад, звонок на телефон:
- Алло, это адвокат?
- Да
- (спутанный монолог по поводу имущественного спора минут на 15)
- Документы по делу есть, выслать готовы?
- Готов
- (высылает, оказывается довольно известным в студенческих кругах одного вуза преподом)
- Могу взяться, приезжайте в офис, обсудим условия
- Предлагайте сейчас и я подумаю ехать ли к Вам. Работаю исключительно с оплатой за результат
- (рассказываю почему так вменяемые юристы не работают)
- Почему Вы раньше не сказали!? Я на Вас время столько потратил! (кидает трубку)
Через пол года звонок, тот же персонаж, очевидно не записал мой номер в прошлый раз и обзванивает по второму кругу:
- Алло, это адвокат?
- Да. У Вас всё тот же вопрос по имущественному спору?
- Да. Я Вам уже звонил?
- Звонили, я Вам пол года назад сказал, что на предложенных условиях с Вами никто работать не станет.
- Ну, Вы не станете, другие станут (кидает трубку*)
>Тут тоже походу полно ебанутых, готовых за бесплатно участвовать годами в процессах.
Подобное к подобному. Рано или поздно они найдут друг друга. Меня именно это и печалит, что довольно много недоюристов готовых выполнять любой каприз клиента, который "всегда прав". Всё же по этому вопросу должно быть какое-то госрегулировние устраняющее с рынка всяких "бесплатных консультантов", "оплата за результат", "иск в суд 1000 рублей"
Персонаж с арбитражным спором мне уже где-то попадался, вместе с аналогичным хуепуталом - автором каких-то книжек (спор по поводу авторских прав)
Года 2 назад, звонок на телефон:
- Алло, это адвокат?
- Да
- (спутанный монолог по поводу имущественного спора минут на 15)
- Документы по делу есть, выслать готовы?
- Готов
- (высылает, оказывается довольно известным в студенческих кругах одного вуза преподом)
- Могу взяться, приезжайте в офис, обсудим условия
- Предлагайте сейчас и я подумаю ехать ли к Вам. Работаю исключительно с оплатой за результат
- (рассказываю почему так вменяемые юристы не работают)
- Почему Вы раньше не сказали!? Я на Вас время столько потратил! (кидает трубку)
Через пол года звонок, тот же персонаж, очевидно не записал мой номер в прошлый раз и обзванивает по второму кругу:
- Алло, это адвокат?
- Да. У Вас всё тот же вопрос по имущественному спору?
- Да. Я Вам уже звонил?
- Звонили, я Вам пол года назад сказал, что на предложенных условиях с Вами никто работать не станет.
- Ну, Вы не станете, другие станут (кидает трубку*)
>>41671
Подобное к подобному. Рано или поздно они найдут друг друга. Меня именно это и печалит, что довольно много недоюристов готовых выполнять любой каприз клиента, который "всегда прав". Всё же по этому вопросу должно быть какое-то госрегулировние устраняющее с рынка всяких "бесплатных консультантов", "оплата за результат", "иск в суд 1000 рублей"
Персонаж с арбитражным спором мне уже где-то попадался, вместе с аналогичным хуепуталом - автором каких-то книжек (спор по поводу авторских прав)
Года 2 назад, звонок на телефон:
- Алло, это адвокат?
- Да
- (спутанный монолог по поводу имущественного спора минут на 15)
- Документы по делу есть, выслать готовы?
- Готов
- (высылает, оказывается довольно известным в студенческих кругах одного вуза преподом)
- Могу взяться, приезжайте в офис, обсудим условия
- Предлагайте сейчас и я подумаю ехать ли к Вам. Работаю исключительно с оплатой за результат
- (рассказываю почему так вменяемые юристы не работают)
- Почему Вы раньше не сказали!? Я на Вас время столько потратил! (кидает трубку)
Через пол года звонок, тот же персонаж, очевидно не записал мой номер в прошлый раз и обзванивает по второму кругу:
- Алло, это адвокат?
- Да. У Вас всё тот же вопрос по имущественному спору?
- Да. Я Вам уже звонил?
- Звонили, я Вам пол года назад сказал, что на предложенных условиях с Вами никто работать не станет.
- Ну, Вы не станете, другие станут (кидает трубку*)
>Тут тоже походу полно ебанутых, готовых за бесплатно участвовать годами в процессах.
Подобное к подобному. Рано или поздно они найдут друг друга. Меня именно это и печалит, что довольно много недоюристов готовых выполнять любой каприз клиента, который "всегда прав". Всё же по этому вопросу должно быть какое-то госрегулировние устраняющее с рынка всяких "бесплатных консультантов", "оплата за результат", "иск в суд 1000 рублей"
Персонаж с арбитражным спором мне уже где-то попадался, вместе с аналогичным хуепуталом - автором каких-то книжек (спор по поводу авторских прав)
Года 2 назад, звонок на телефон:
- Алло, это адвокат?
- Да
- (спутанный монолог по поводу имущественного спора минут на 15)
- Документы по делу есть, выслать готовы?
- Готов
- (высылает, оказывается довольно известным в студенческих кругах одного вуза преподом)
- Могу взяться, приезжайте в офис, обсудим условия
- Предлагайте сейчас и я подумаю ехать ли к Вам. Работаю исключительно с оплатой за результат
- (рассказываю почему так вменяемые юристы не работают)
- Почему Вы раньше не сказали!? Я на Вас время столько потратил! (кидает трубку)
Через пол года звонок, тот же персонаж, очевидно не записал мой номер в прошлый раз и обзванивает по второму кругу:
- Алло, это адвокат?
- Да. У Вас всё тот же вопрос по имущественному спору?
- Да. Я Вам уже звонил?
- Звонили, я Вам пол года назад сказал, что на предложенных условиях с Вами никто работать не станет.
- Ну, Вы не станете, другие станут (кидает трубку*)
>>41682
Раздали дипломы юристов кухаркиным детям от этого и все беды. У таких "коллег" ни чувства собственного достоинства, ни стиля. Вместо этого 1,5 прочитанных книжки по продажам и твёрдая уверенность будто юридически услуги (помощь) продаются по тем же самым правилам, что и картошка на рынке.
>Очень интересный диалог у вас получился. Может этот мудак, который с тобой разговаривал просто пьянчуга тупорылая? Откуда вообще у этих мудаков такие представления?
Раздали дипломы юристов кухаркиным детям от этого и все беды. У таких "коллег" ни чувства собственного достоинства, ни стиля. Вместо этого 1,5 прочитанных книжки по продажам и твёрдая уверенность будто юридически услуги (помощь) продаются по тем же самым правилам, что и картошка на рынке.
>>41722
Каким надо быть шизофреником, чтобы узнавать людей по коротким сообщениям в треде?
Каким надо быть шизофреником, чтобы узнавать людей по коротким сообщениям в треде?
![avatar1543073293[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15936342597780.jpg)
2 Кб, 100x100>>38336 (OP)
Завершилась история с адвокатом Ленаром Исмагиловым, который был в ролике "Плохая речь адвоката" и "Мало что мог хорошего сказать" о доверителе.
Адвоката вызвали в палату, обсудили в формате беседы его поведение и отпустили с миром по причине отсутствия на него жалоб со стороны кого-либо, а во-вторых, по причине пропущенных сроков давности привлечения к дисциплинарной ответственности (видео 2008 г.).
Статус адвокат позже прекратил сам, по собственной инициативе.
С одной стороны вроде бы и сам дурак, но как-то жалко паренька, замордовали его в Ижевске.
Завершилась история с адвокатом Ленаром Исмагиловым, который был в ролике "Плохая речь адвоката" и "Мало что мог хорошего сказать" о доверителе.
Адвоката вызвали в палату, обсудили в формате беседы его поведение и отпустили с миром по причине отсутствия на него жалоб со стороны кого-либо, а во-вторых, по причине пропущенных сроков давности привлечения к дисциплинарной ответственности (видео 2008 г.).
Статус адвокат позже прекратил сам, по собственной инициативе.
С одной стороны вроде бы и сам дурак, но как-то жалко паренька, замордовали его в Ижевске.
61 Кб, 787x362>>41787
Картинка в вдогонку.
Прекрасный коммент описывающий положение рядовых провинциальны адвокатов, которые завидуют (!) гособвинителям и судьям как в плане социального положения, так и материального!
Пиздец товарищи, дно как оно есть.
Картинка в вдогонку.
Прекрасный коммент описывающий положение рядовых провинциальны адвокатов, которые завидуют (!) гособвинителям и судьям как в плане социального положения, так и материального!
Пиздец товарищи, дно как оно есть.
![3453[1].jpg](https://2ch.life//law/src/38336/15936844801550.jpg)
6 Кб, 200x200>>41788
Ты просто не изучал обстановку в мире, а как только расширишь свой кругозор, так сразу узнаешь, что ситуация везде похожая. Некоторые адвокаты не могут вырасти, оставаясь на дне, а некоторые растут, по-этому есть адвокаты, которые защищают доверителей по многомиллионным искам, а есть которые защищают наркоманов, укравших колбасу. Делать обобщающий вывод из частного случая - глупость несусветная. В качестве иллюстрации тебе - положение дел в любимой тобой Амурике: адвокат АМЕРИКАНСКОЙ АССОЦИАЦИИ АДВОКАТОВ вынужден подрабатывать в убере, чтобы была возможность оплатить взнос в плату местную. ДНО КАК ОНО ЕСТЬ!
https://www.youtube.com/watch?v=Yl9bgcBf-6M
Ты просто не изучал обстановку в мире, а как только расширишь свой кругозор, так сразу узнаешь, что ситуация везде похожая. Некоторые адвокаты не могут вырасти, оставаясь на дне, а некоторые растут, по-этому есть адвокаты, которые защищают доверителей по многомиллионным искам, а есть которые защищают наркоманов, укравших колбасу. Делать обобщающий вывод из частного случая - глупость несусветная. В качестве иллюстрации тебе - положение дел в любимой тобой Амурике: адвокат АМЕРИКАНСКОЙ АССОЦИАЦИИ АДВОКАТОВ вынужден подрабатывать в убере, чтобы была возможность оплатить взнос в плату местную. ДНО КАК ОНО ЕСТЬ!
https://www.youtube.com/watch?v=Yl9bgcBf-6M
![5VyxF4q5gYrWHK86aY7u7t1E1TYnfMZSsbmQb1dve5T7kTrVt6G1xBwGeKf[...]](https://2ch.life//law/src/38336/15938625817470.jpg)
68 Кб, 512x339>>41890 →
Вы не понимаете ни сути адвокатского статуса, ни сути правоотношений, возникающих между адвокатом и доверителем, если для вас адвокат - это торгаш с рынка под красивым наименованием "предприниматель". Потом, ваше рассуждения про рекламу на авито, доходы в месяц - это просто детский лепет; в этом треде >>38336 (OP) коллега рассказывал про партнёра ильфа, который за один заход получил половинку миллиарда рублей, а теперь я слушаю ваши жалкие попытки выкрутиться из неловкой ситуации (чан с говном), в которую вы себя по самую макушку опустили.
Вы не понимаете ни сути адвокатского статуса, ни сути правоотношений, возникающих между адвокатом и доверителем, если для вас адвокат - это торгаш с рынка под красивым наименованием "предприниматель". Потом, ваше рассуждения про рекламу на авито, доходы в месяц - это просто детский лепет; в этом треде >>38336 (OP) коллега рассказывал про партнёра ильфа, который за один заход получил половинку миллиарда рублей, а теперь я слушаю ваши жалкие попытки выкрутиться из неловкой ситуации (чан с говном), в которую вы себя по самую макушку опустили.
>>41908
Какой смысл в это верить, когда подобная информация проверяется из открытых источников, по сайту суда в частности. Тем более, в отсутствие жалобы от доверителя какие-либо репрессивные меры выглядят сомнительно.
Если чисто житейски, то был ли другой защитник желавший защищать того обвиняемого? Если нет, то чего тогда удивляться, что бесплатно защищают в подобном формате.
>Что-то слабо в это верю.
Какой смысл в это верить, когда подобная информация проверяется из открытых источников, по сайту суда в частности. Тем более, в отсутствие жалобы от доверителя какие-либо репрессивные меры выглядят сомнительно.
Если чисто житейски, то был ли другой защитник желавший защищать того обвиняемого? Если нет, то чего тогда удивляться, что бесплатно защищают в подобном формате.
>>41910
Ну так проверяй, и тащи сюда № дела.
>Какой смысл в это верить, когда подобная информация проверяется из открытых источников, по сайту суда в частности.
Ну так проверяй, и тащи сюда № дела.
>>41916
Ты ничего не перепутал? Может ты куда-нибудь сходишь и поищешь там нужный тебе номер дела?
>Ну так проверяй, и тащи сюда № дела.
Ты ничего не перепутал? Может ты куда-нибудь сходишь и поищешь там нужный тебе номер дела?
>>41788
а что тебя удивляет? как тут не завидовать то стабильным 60к в месяц или больше кукук. когда у адвоката в год может и 60к не набраться. писдес. прокурятина встлоквах огромные подносы на 180-200 рублей набирает.
а адовкат впроголодь, в рваной обуви трясущейся от слез рукой подает прошение на дненвую оплату. которую ждать 3-6 месяцев
>которые завидуют (!)
а что тебя удивляет? как тут не завидовать то стабильным 60к в месяц или больше кукук. когда у адвоката в год может и 60к не набраться. писдес. прокурятина встлоквах огромные подносы на 180-200 рублей набирает.
а адовкат впроголодь, в рваной обуви трясущейся от слез рукой подает прошение на дненвую оплату. которую ждать 3-6 месяцев
>>41635
Всё так плохо ?
Всё так плохо ?
ЧЕ НОВОГО
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 декабря в 16:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 декабря в 16:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.