115 Кб, 627x715
Сап аноны, работаю я юристом, мне 24 года, закончил региональный вуз, работаю в региональном центре, работаю уже три года, в основном, занят судебным представительством по самым разным гражданско-правовым спорам как в СОЮ, так и в арбитражных судах, но не только. Работаю в небольшом консалтинге. Работа мне нравится, довольно творческая, постоянно новые и интересные задачи.
Так вышло, что у меня дохуя свободного времени на работе. Трачу я его впустую. Хочу тратить продуктивно, развиваясь как юрист.
Выделил два направления:
1) Развиваться именно в юридической части, то есть, изучать теорию гражданского права, изучать судебную практику. Собственно, я и сейчас этим порой занимаюсь, залипаю на закон.ру, читаю рандомные определения СКЭС ВС РФ. Но во всем этом совершенно отсутствует системность.
Цель: повысить уровень своих знаний. Опционально, поступить в магистратуру в московский вуз типа МГУ, ВШЭ, МГЮА.
Вопрос: на что лучше делать упор? На учебники или на судебную практику? Как сформировать систему самообучения?
2) Развитие в предпринимательском плане, то есть, искать больше и больше клиентов. Сейчас у меня есть свои (не от работодателя) клиенты, которые пришли ко мне от знакомых, но их очень мало, этого совершенно недостаточно, чтобы говорить о каком-то потоке.
Здесь я вообще теряюсь, потому что совершенно не знаю, как искать клиентов, готов тратить на это время, но не знаю, что конкретно делать.
Цель: как можно больше увеличить количество платежеспособных клиентов.
Вопросы: Как лучше это делать? Как рекламировать себя? Вк? Инстаграм? Контекстная реклама гугл? Желательно, без особых вложений денег.
Так вышло, что у меня дохуя свободного времени на работе. Трачу я его впустую. Хочу тратить продуктивно, развиваясь как юрист.
Выделил два направления:
1) Развиваться именно в юридической части, то есть, изучать теорию гражданского права, изучать судебную практику. Собственно, я и сейчас этим порой занимаюсь, залипаю на закон.ру, читаю рандомные определения СКЭС ВС РФ. Но во всем этом совершенно отсутствует системность.
Цель: повысить уровень своих знаний. Опционально, поступить в магистратуру в московский вуз типа МГУ, ВШЭ, МГЮА.
Вопрос: на что лучше делать упор? На учебники или на судебную практику? Как сформировать систему самообучения?
2) Развитие в предпринимательском плане, то есть, искать больше и больше клиентов. Сейчас у меня есть свои (не от работодателя) клиенты, которые пришли ко мне от знакомых, но их очень мало, этого совершенно недостаточно, чтобы говорить о каком-то потоке.
Здесь я вообще теряюсь, потому что совершенно не знаю, как искать клиентов, готов тратить на это время, но не знаю, что конкретно делать.
Цель: как можно больше увеличить количество платежеспособных клиентов.
Вопросы: Как лучше это делать? Как рекламировать себя? Вк? Инстаграм? Контекстная реклама гугл? Желательно, без особых вложений денег.
>>51970 (OP)
Для начала учебники, потом уже нужно переходить на монографии дореволюционных и послереволюционных авторов, можно читать современных, но их мало хороших. В основном уровень монографий как статьи на закон.ру
Зачастую все правовые позиции ВС строятся на теоретических позициях и мнении конкретного судьи. Если ты будешь ориентироваться в теории и точках зрения на проблему, судебная практика тебе будет не нужна почти. Если только иногда приложить к иску/жалобе.
>учебники
Для начала учебники, потом уже нужно переходить на монографии дореволюционных и послереволюционных авторов, можно читать современных, но их мало хороших. В основном уровень монографий как статьи на закон.ру
>судебную практику
Зачастую все правовые позиции ВС строятся на теоретических позициях и мнении конкретного судьи. Если ты будешь ориентироваться в теории и точках зрения на проблему, судебная практика тебе будет не нужна почти. Если только иногда приложить к иску/жалобе.
>>52177
Толстовато.
>Для начала учебники, потом уже нужно переходить на монографии дореволюционных и послереволюционных авторов
Толстовато.
>>52177
Нет, вот это толстовато. В сою, а тем более в арбитраже твои "хуесоснейм в тыщапицотбородатом году считал" никому не уперлись.
>Если ты будешь ориентироваться в теории и точках зрения на проблему, судебная практика тебе будет не нужна почти.
Нет, вот это толстовато. В сою, а тем более в арбитраже твои "хуесоснейм в тыщапицотбородатом году считал" никому не уперлись.
>>52316
Это не толстота, судя по его треду он вполне верит в то что пишет https://2ch.hk/law/res/35918.html (М)
Это не толстота, судя по его треду он вполне верит в то что пишет https://2ch.hk/law/res/35918.html (М)
>>52358
моська, ты? научись читать не знаю, как можно читать не нужна почти. нет, вот это время, но не уперлись.
моська, ты? научись читать не знаю, как можно читать не нужна почти. нет, вот это время, но не уперлись.