Так, например, ст. 13.15 КоАП говорит следующее:
>Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 настоящей статьи, -
>10.1. Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях под видом достоверных сообщений заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств -
Это не исчерпывающий список, есть и другие статьи. Но все они говорят только о конкретных видах ложной или недостоверной информации.
В случае с сексом же подобная информация может быть только в случае, если она порочит честь и достоинство конкретных женщин, по статьям 128.1 (клевета) и 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ.
Блять, ты пытаешься взять да попытаться растолковать одну из тоталитарнейших норм, которому не место по сути в праве вообще (в римском/англо-саксонском уж точно), да и еще толком даже выйти то не успевшей, и разумеется вследствие вышеупомянутой фикции - не обзаведенной ни одной толикой практикой, да и еще в такой помойке, как в отечественной правовой системе, где все решается по желанию тех или иных сторон, так или иначе заинтересованных в благоприятном для себя исходе дела, независимо от буквы и даже(!) духа закона?
Плати сука за консультацию, деньги вперед, с тебя 5000 рублей.
Ну чо уж там, флаг тебе в руки.