71 Кб, 617x457Вопрос к кабанчикам-цивилистам (и не только). Допустим, что после окончания вуза я устраиваюсь на работу следователем. Насколько реально после нескольких лет такого благого труда дать по тапкам и влиться в гражданско-правовую сферу инхаусом/рульфом/частником? Не загублю ли я в себе потенциального цивилиста? И еще интересно, насколько следователям пригождаются знания в сфере ГП при расследовании экономических преступлений?
>>111 (OP)
все зависит от индивидуальных способностей, знаний и умений. работа в сфере уголовного судопроизводства не определяет последующую несостоятельность в иных отраслях права, но в целом схема какая-то мутная, считаю, что лучше сфокусироваться на чем-то одном, чтобы потом с нуля не начинать.
знания в ГП будет преимуществом, но экономические составы преступлений это скорее про другое.
все зависит от индивидуальных способностей, знаний и умений. работа в сфере уголовного судопроизводства не определяет последующую несостоятельность в иных отраслях права, но в целом схема какая-то мутная, считаю, что лучше сфокусироваться на чем-то одном, чтобы потом с нуля не начинать.
знания в ГП будет преимуществом, но экономические составы преступлений это скорее про другое.
>>111 (OP)
Зачем? Любой достаточно наглый адвокат лутает сотни тысяч с мамок ауе-долбоебов, при этом не делает вообще никуда, разве что подпись под протоколом допроса ставит. А реально прошаренные в уголовном праве могут получать миллионы рублей при желании, плюс плюхи в виде связей с братками. При этом у УПшников рыночных конкуренция в разы ниже, чем у цивилистов. ИМХО забей на цивилюгу, хуйня это.
Зачем? Любой достаточно наглый адвокат лутает сотни тысяч с мамок ауе-долбоебов, при этом не делает вообще никуда, разве что подпись под протоколом допроса ставит. А реально прошаренные в уголовном праве могут получать миллионы рублей при желании, плюс плюхи в виде связей с братками. При этом у УПшников рыночных конкуренция в разы ниже, чем у цивилистов. ИМХО забей на цивилюгу, хуйня это.