image.png905 Кб, 2000x1111
Почему Россия не взлетела? 60418 В конец треда | Веб
Хотелось бы узнать мнение анонов. На старте вроде бы была неплохая конституция, неплохое законодательство, так почему же не прокнуло? Почему у штатов получилось, а у нас нет? Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?
c4d9f766b03d049f865b13dbe128a143.jpg28 Кб, 549x413
2 60432

>На старте вроде бы была неплохая конституция, неплохое законодательство, так почему же не прокнуло?


Как раз нет, the game was riggled from the start. Отсутствие суда над КПСС и люстраций, "два срока подряд", "не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду", фальсификации выборов, расстрелы парламента и все такое.

>Почему у штатов получилось, а у нас нет?


Изначально разные цели у элит. У российских тоже получилось создать страну своей мечты.

>Какие изменения надо внести в конституцию на следующей итерации, чтобы всё заработало?


Парламентская республика с минимальными полномочиями государства и пожизненным запретом для пыневиков на занятие государственных должностей. Полная свобода слова, собраний, ношения оружия.
3 60433
>>418 (OP)
Потому что ты пидор, ёпта.
4 60434
>>418 (OP)
Не прокнуло, ибо неплохое законодательство убито телефонным правом, как, впрочем, и конституция карманным КС. 1-е, восстановить независимость судебной власти, возможно, с повышенной ответственностью за вмешательство в отправление правосудия. 2-е, решить траблы с исполнительной властью, в т.ч. преимущественно на субъектовом и местном уровне, где локально концентрируется хтонь. Скорее всего, без полного роспуска олигархических заксобраний, дум, администраций, департаментов и их независимого переизбрания тоже нихуя не получится, но на законодательном уровне имело бы смысл ограничить их полномочия и ввести межведомственный контроль, не только прокурорский. 3-е, возможно, ввести верхний процентный барьер на представительство одной партии в законодательных органах
5 60435
>>434
Соре, во втором пункте смешались законодательные и исполнительные органы. Поясню, что де-факто на принятие решений законодательно/представительными органами на местах очень сильно влияет исполнительная власть, откуда в том числе засылаются удобные депутаты для нужных решений
6 60440
>>418 (OP)

> Почему у штатов получилось, а у нас нет?


Будь конкретней, что получилось? Ты себе одно представил в голове, а анон другое. Тут мысли читать не умеют.
7 60443
>>440
У штатов получилось создать жизнеспособное государство, которое прожило уже больше 2х веков и пережило множество войн. Пыняизм катится в ад спустя 30 лет.
8 60448
>>443
Ты мягкое с теплым сравниваешь. Если ты сравниваешь государства с точки зрения их существования, то Россия существует около 1100 лет и пережило большее количество войн чем США. Конкретно Путинский режим бессмыслено сравнивать по длительности его существования с любым другим, банально потому что он ещё не закончился. Я не понял почему ты указал, что он в России 30 лет, Путин у власти только 22 год. Если ты хочешь сравнивать весь пост-советский период, то тогда корректней было бы называть это капиталистической Россией, потому что постсоветский период это первый раз в истории когда основным способом производства в России является капитализм.

Бери конкретные основания для сравнения. Сравнивать вещи сразу по всем основаниям сложно. Нужно есть слона по кусочкам.
9 60454
>>448
Ты идиот, государство ≠ страна, учи матчасть. России около 1100 лет, РФ 32 года. И к России РФ относится исключительно географически и этнически.
10 60464
>>454
Во-первых, очевидно, что анон имел ввиду страны, а не государства, точнее он сравнил страну США и госудраство РФ, на что я ему и сделал замечание. Бессмысленно говорить, что США в 1776 году и США в 2020 году одинаковые государства. Даже их конституация уже 27 раз менялась за это время, не говоря про остальные области права.
А во-вторых, пошёл нахуй.
11 60490
>>464
Когда она менялась, гений? Основной текст как был так и остался неизменным, а 27 там поправок к ней, первые 10 из которых приняты вместе (билль о правах), а одна поправка (18) не действует, так что она не менялась, а дополнялась 18 (в итоге 17) раз за 225 лет. Сколько менялась КРФ за 29 лет, посчитаешь сам.
12 60509
>>490

>Сколько менялась КРФ за 29 лет, посчитаешь сам.


Сколько? Основной текст так и остался неизменным, дополнялась она 4 раза за 29 лет.
13 60513
>>509
Потешный дурачек ты. Основной текст конституции у нас это весь, а не только 1, 2 и 9 главы, и он менялся, менялся 4 раза (и как бы почти неожиданно что 3 из 4 измениний касались полномочий президента), и это все даже не считая изменений 3 главы в вопросах состава РФ.
А у американцев текст не менялся, а дополнялся потому что раздел с поправками идёт после него, их не вовнутрь встраивают, клоун. 7 статей остались в первоначальной редакци.
Обновить тред
« /law/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее