259 Кб, 1080x1350Я считаю, что одной из главных проблем отечественной юриспруденции является наше снгшное население со своим особенным менталитетом. Сейчас объясню почему.
Во-первых сильный фактор, который ни во что не ставит работу юриста или адвоката это коррупция. Люди предпочитают дать взятку, чем решать вопрос в правовом поле. Так ведь легче и надёжнее. И их понять можно, ведь таким способом реально решается большинство проблем в России. На этом часто наживаются недобросовестные адвокаты.
Во-вторых у нас в России куча халявщиков. Вообще халява это нашеhttps://t.me/romzzzzzgони и думают, что все можно получить на халяву и платить никому не надо.
В-третьих отсюда же берет свои корни неповальная жадность. Начиная от работяг, заканчивая кабанчиками. Зачем платить нормальные деньги за услуги грамотного специалиста, если можно найти того, кто сделает тоже самое намного дешевле? Таким логичным вопросом задаётся кабанчик, когда хочет съэкономить и оставить лишнюю копеечку с бизнеса себе в карман. Но потом возмущается: о боже, я заплатил ему за работу копейки, а он мне сделал шаблонные договоры! Либо вообще навредит так, что этот жадный кабанчик потом понесет серьёзные убытки. Как говорится скупой платит дважды.
В-четвёртых наш совковый менталитет. Всю историю совка интеллектуальный труд не уважался и не ценился. На первое ставили тупой физический труд в целях пропаганды. Директора получали также как и трудяги. Всех людей интеллектуального труда презрительно называли белыми воротничками. И казалось бы это должно было кануть в небытие вместе с совком, но нихуя.
Из всего этого вышеизложенного и складываются проблемы отечественной юриспруденции. Куча наглецов, которые хотят работать по постоплате. Вот только потом, когда ты сделаешь за него дело, ты будешь бегать за ним и выпрашивать у него деньги и судиться со своим же клиентом. Потому что он не посчитает нужным тебе платить. Либо какой нибудь хитрожопый начнёт давить на жалость и пытаться тебя этим как-то наебать.
Да, и в-пятых, люди часто обращаются к юристам с дурацкими проблемами, которые юрист решить не может или юрист там вообще не нужен. Реальных людей, с реальными проблемами единицы.
Вот и предстоит юристу иметь дело с этим быдлом и как-то наскребать себе на хлеб. А крупный бизнес это вообще узкая категория клиентов.
У меня вопрос к вам: нахуя вы таким количеством идёте на юристов? Чтобы что? Стать чиновниками и депутатами? Хуй там, будете последний хуй без соли доедать, пытаясь угодить охуевшим клиентам
Во-первых сильный фактор, который ни во что не ставит работу юриста или адвоката это коррупция. Люди предпочитают дать взятку, чем решать вопрос в правовом поле. Так ведь легче и надёжнее. И их понять можно, ведь таким способом реально решается большинство проблем в России. На этом часто наживаются недобросовестные адвокаты.
Во-вторых у нас в России куча халявщиков. Вообще халява это нашеhttps://t.me/romzzzzzgони и думают, что все можно получить на халяву и платить никому не надо.
В-третьих отсюда же берет свои корни неповальная жадность. Начиная от работяг, заканчивая кабанчиками. Зачем платить нормальные деньги за услуги грамотного специалиста, если можно найти того, кто сделает тоже самое намного дешевле? Таким логичным вопросом задаётся кабанчик, когда хочет съэкономить и оставить лишнюю копеечку с бизнеса себе в карман. Но потом возмущается: о боже, я заплатил ему за работу копейки, а он мне сделал шаблонные договоры! Либо вообще навредит так, что этот жадный кабанчик потом понесет серьёзные убытки. Как говорится скупой платит дважды.
В-четвёртых наш совковый менталитет. Всю историю совка интеллектуальный труд не уважался и не ценился. На первое ставили тупой физический труд в целях пропаганды. Директора получали также как и трудяги. Всех людей интеллектуального труда презрительно называли белыми воротничками. И казалось бы это должно было кануть в небытие вместе с совком, но нихуя.
Из всего этого вышеизложенного и складываются проблемы отечественной юриспруденции. Куча наглецов, которые хотят работать по постоплате. Вот только потом, когда ты сделаешь за него дело, ты будешь бегать за ним и выпрашивать у него деньги и судиться со своим же клиентом. Потому что он не посчитает нужным тебе платить. Либо какой нибудь хитрожопый начнёт давить на жалость и пытаться тебя этим как-то наебать.
Да, и в-пятых, люди часто обращаются к юристам с дурацкими проблемами, которые юрист решить не может или юрист там вообще не нужен. Реальных людей, с реальными проблемами единицы.
Вот и предстоит юристу иметь дело с этим быдлом и как-то наскребать себе на хлеб. А крупный бизнес это вообще узкая категория клиентов.
У меня вопрос к вам: нахуя вы таким количеством идёте на юристов? Чтобы что? Стать чиновниками и депутатами? Хуй там, будете последний хуй без соли доедать, пытаясь угодить охуевшим клиентам
Вау. Вау.
>>2795 (OP)
Самый главный фактор это пидорские законы. Когда в 98% случаев отдают ребенка матери. Когда в суде прав всегда мент. Когда ебаная палочная система приводит к тому, что оправдательных приговоров 0.1%. Когда в каждом ментовском отделе есть должность "подсадная утка", которые дают пиздюлей тем, кто не хочет сознаваться, в т.ч. даже если реально ничего не делали. Когда после выбитого пиздюлями признания человек выходит из мусарни, пишет заяву в прокуратуру, а там его шлют нахуй, т.к. по отчетам в камере он сидел один; ну да, подсадных уток в журналы не вносят, как ни странно. И хорошо, если еще за клевету еще одно дело не пришьют. Когда на суде он все это высказывает, а там говорят заученную фразу про то, что он это говорит для попытки уйти от правосудия. Когда псиновцы на зонах суют швабры в жопы неугодным, а угодным могут хоть наркоту на территорию затащить. Когда гаишники на дороге стоят не для наведения порядка, а для выполнения плана по штрафам. Когда участковый при просьбе разобраться отвечает что-то типа "когда убьют, тогда и приходите". Когда сотрудники военкомата ради выполнения плана берут кого угодно, а когда в части оказывается, что больной, и возвращают на гражданку - сотрудники военкомата почему-то пиздюлей за это не получают, т.к. призвали с нарушением закона. Когда те же митинги разрешены законом, но их должны согласовать и все неугодные митинги просто несогласовывают. Когда президент (медведев на тот момент) говорил, мол домовые нужды больше с жильцов собирать не будут, а ирл во всех управляйках просто ложили хуй и на аргумент про слова президента отвечали "да нам похуй". Когда первое лицо страны откровенно врет с экрана (повышение пенсионного возраста, избирание на 3 срок, отсутствие мобилизации и пр).
И так далее и тому подобное. А потом такие, как ты, лахтохуесосы или просто дегенераты начинают винить народ. А как должен вести себя народ, который все это видит? Да, народ заслуживает ту власть, которую имеет. Но рыба с головы гниет.
Самый главный фактор это пидорские законы. Когда в 98% случаев отдают ребенка матери. Когда в суде прав всегда мент. Когда ебаная палочная система приводит к тому, что оправдательных приговоров 0.1%. Когда в каждом ментовском отделе есть должность "подсадная утка", которые дают пиздюлей тем, кто не хочет сознаваться, в т.ч. даже если реально ничего не делали. Когда после выбитого пиздюлями признания человек выходит из мусарни, пишет заяву в прокуратуру, а там его шлют нахуй, т.к. по отчетам в камере он сидел один; ну да, подсадных уток в журналы не вносят, как ни странно. И хорошо, если еще за клевету еще одно дело не пришьют. Когда на суде он все это высказывает, а там говорят заученную фразу про то, что он это говорит для попытки уйти от правосудия. Когда псиновцы на зонах суют швабры в жопы неугодным, а угодным могут хоть наркоту на территорию затащить. Когда гаишники на дороге стоят не для наведения порядка, а для выполнения плана по штрафам. Когда участковый при просьбе разобраться отвечает что-то типа "когда убьют, тогда и приходите". Когда сотрудники военкомата ради выполнения плана берут кого угодно, а когда в части оказывается, что больной, и возвращают на гражданку - сотрудники военкомата почему-то пиздюлей за это не получают, т.к. призвали с нарушением закона. Когда те же митинги разрешены законом, но их должны согласовать и все неугодные митинги просто несогласовывают. Когда президент (медведев на тот момент) говорил, мол домовые нужды больше с жильцов собирать не будут, а ирл во всех управляйках просто ложили хуй и на аргумент про слова президента отвечали "да нам похуй". Когда первое лицо страны откровенно врет с экрана (повышение пенсионного возраста, избирание на 3 срок, отсутствие мобилизации и пр).
И так далее и тому подобное. А потом такие, как ты, лахтохуесосы или просто дегенераты начинают винить народ. А как должен вести себя народ, который все это видит? Да, народ заслуживает ту власть, которую имеет. Но рыба с головы гниет.
>>2894
А тебе не приходило в голову, что большинство дел, по которым мог бы быть вынесен оправдательный приговор, прекращаются до суда?
>Когда ебаная палочная система приводит к тому, что оправдательных приговоров 0.1%.
А тебе не приходило в голову, что большинство дел, по которым мог бы быть вынесен оправдательный приговор, прекращаются до суда?
>>2931
Тебе в голову статистика не приходила, которая говорит о том, что если УД возбудили - кто-то будет осужден.
Тебе в голову статистика не приходила, которая говорит о том, что если УД возбудили - кто-то будет осужден.
>>2939
Откуда 15-рублевому дегенерату знать, что за возбужденное, а потом прекращенное дело все пиздюлей получат? В случае дознания получит пиздюлей дознаватель, начальник отдела дознания и прокурор, давший отмашку на возбуждения. В случае следствия пизды получат следак и непосредственный начальник.
Статистику хочешь? Ну ок, в нашем ведомстве по нашему региону 2 дела за год было таких, когда одного сотрудника уволили, двое дисциплинарки получили. Такая вот статистика.
Из-за палочной системы они скорее невиновного посадят, чем вот так вот подставят жопу под дисциплинарку или увольнение. Хотя кому я рассказываю, теоретику-кремлеботу, пришедшему перекрывать.
Откуда 15-рублевому дегенерату знать, что за возбужденное, а потом прекращенное дело все пиздюлей получат? В случае дознания получит пиздюлей дознаватель, начальник отдела дознания и прокурор, давший отмашку на возбуждения. В случае следствия пизды получат следак и непосредственный начальник.
Статистику хочешь? Ну ок, в нашем ведомстве по нашему региону 2 дела за год было таких, когда одного сотрудника уволили, двое дисциплинарки получили. Такая вот статистика.
Из-за палочной системы они скорее невиновного посадят, чем вот так вот подставят жопу под дисциплинарку или увольнение. Хотя кому я рассказываю, теоретику-кремлеботу, пришедшему перекрывать.
>>2942
Заметно, что ты этого не знаешь, дегенерат.
>Откуда 15-рублевому дегенерату знать, что за возбужденное, а потом прекращенное дело все пиздюлей получат?
Заметно, что ты этого не знаешь, дегенерат.
>Статистику хочешь?
>Беспруфные вскукареки
>>2948
Да, не, сегодня теплее.
Да, не, сегодня теплее.
>>3413
Тамбовский волк тебе коллега.
Тамбовский волк тебе коллега.
>>2894
Да никому нахуй не нужно сажать невиновных, за исключением политических деятелей. % оправдашек не показатель, дело обычно возвращают прокурору и там прекращают или прекращают на месте. Но обычно ловят совсем тупых, которых и искать осоьо не приходится.
Да никому нахуй не нужно сажать невиновных, за исключением политических деятелей. % оправдашек не показатель, дело обычно возвращают прокурору и там прекращают или прекращают на месте. Но обычно ловят совсем тупых, которых и искать осоьо не приходится.
>>2942
Где следачишь, коллега? СК?
Где следачишь, коллега? СК?