32 Кб, 662x249Какой механизм блокировки.
1. 100 ГПК РФ, 110 АПК РФ разрешает суду произвольно снижать взыскание расходов на представителя с проигравшей стороны. Это приводит к тому, что адвокаты/юристы не берутся за дела безвозмездно с условием, если они выиграют дело, то все расходы взыщут с проигравшей стороны.
2. То есть ваше право нарушает какой-то мелкий чиновник, например, участковый. Но вы не найдете адвоката, который попытается в суде добиться признания действий участкового незаконными ради гонорара успеха. Потому что авторитарное государство создало все условия, чтобы этого не произошло. В итоге участковый бесконечно нарушает ваши права, бездействует. Государство на этот случай говорит, что в полиции большая текучка кадров, сотрудники не справляются с нагрузкой, отсюда и бездействие. Но на самом деле вся эта нагрузка берется из-за низких зарплат в полиции, которые провоцируют криминальную активность в МВД, а также беспрестанное нарушение прав граждан. То есть авторитарное государство одной рукой держит зарплаты полиции низкими, то есть создает предпосылки нарушение прав граждан, а другой рукой блокирует действия адвокатов по оспариванию бездействия граждан.
3. В итоге адвокаты сидят без работы, не выполняют возложенную на них функцию. И порой доходит до страшного: я слышал историю про адвоката, который практиковал с 1998 г., но потом не выдержал и ушел в полотеры метрополитена... И что вы скажете мне? Что типо он был плохим адвокатом, отнюдь нет, просто погуглите задержки выплат заработной платы для адвокатов по назначению. Вот тут рассказывают, что, чтобы адвокату получить зарплату, ему сначала надо сходить в суд. При этом сумма взыскания 800 тыс. Это просто позор. Один судодень адвоката составляет сейчас примерно 2000 руб., это означает, что адвокату не платили 18 месяцев! https://www.youtube.com/watch?v=e3as9MGyUmM
А как 18 мес. жить без зарплаты? Я готов бесплатно работать, если мои расходы будут взысканы с нарушителя прав. Откуда такая агрессия? Я сейчас вообще, проживая в хостеле, помогаю рабочему бесплатно оспорить штраф.
Часть твоей ошибки в том, что ты считаешь Россию авторитарной страной, то есть ты с самого начала смотришь на всё сквозь линзу политики, подтягивает асё к этому. Россия обычная современная страна со своими приколами и с очень тяжёлым прошлом. Совсем недавно были проблемы с едой, а ты удивлён состоянием легальной системы. Работа идёт, законы принимаются и меняются, нету смертной казни, есть общественные работы. Правда в условиях фейла СВО и перерастания её в войну были приняты неоднозначные законы, нарушение которых можно легко избегать.
>ваше право нарушает какой-то мелкий чиновник, например, участковый. Но вы не найдете адвоката
Прям берёт и нарушает? Обычно просто лениться свою работу делать, и приходится их или их начальство заё жалобами. Искать адвоката для мелочей не нужно, нужно быть хотя бы немного юридически грамотным и смелым.
>в полиции большая текучка кадров, сотрудники не справляются с нагрузкой
Это правда. Вон сейчас водители скорых увольняются, чтобы на войне заработать, это тоже авторитарное государство гадит?
>И порой доходит до страшного: я слышал историю про адвоката, который практиковал с 1998 г., но потом не выдержал и ушел в полотеры метрополитена...
Во-первых, это не страшное)
Во-вторых, такое не только у адвокатов было. Учёные, инженеры, врачи. Да даже рабочие-специалисты, многие без своей работы сидели.
В-третьих, пойти работать физически это нормальная опция, которой может воспользоваться каждый, чтобы подзаработать. Стабильная вполне неплохая зарплата, часто ещё и недалеко от дома и с удобным графиком. Не нужно этого бояться, нужно держать своё тело в форме, и не считать это чем-то ниже себя, "страшным". Поубирал дворы, заработал денег на основное занятие... Разве это плохо?
>проживая в хостеле, помогаю рабочему бесплатно оспорить штраф.
Хостелы это же временное жилье, которое не намного дешевле отеля? И осторожней с безоплатной помощью, с посторонними людьми нужно взаимодействовать на четких условиях, потому что иначе может быть много проблем. У рабочего что, денег нет? Он же работает!)
Удачи тебе, у тебя впереди много трудностей, но твоё дело нужное. Не думай, что только в России плохое случается.
Часть твоей ошибки в том, что ты считаешь Россию авторитарной страной, то есть ты с самого начала смотришь на всё сквозь линзу политики, подтягивает асё к этому. Россия обычная современная страна со своими приколами и с очень тяжёлым прошлом. Совсем недавно были проблемы с едой, а ты удивлён состоянием легальной системы. Работа идёт, законы принимаются и меняются, нету смертной казни, есть общественные работы. Правда в условиях фейла СВО и перерастания её в войну были приняты неоднозначные законы, нарушение которых можно легко избегать.
>ваше право нарушает какой-то мелкий чиновник, например, участковый. Но вы не найдете адвоката
Прям берёт и нарушает? Обычно просто лениться свою работу делать, и приходится их или их начальство заё жалобами. Искать адвоката для мелочей не нужно, нужно быть хотя бы немного юридически грамотным и смелым.
>в полиции большая текучка кадров, сотрудники не справляются с нагрузкой
Это правда. Вон сейчас водители скорых увольняются, чтобы на войне заработать, это тоже авторитарное государство гадит?
>И порой доходит до страшного: я слышал историю про адвоката, который практиковал с 1998 г., но потом не выдержал и ушел в полотеры метрополитена...
Во-первых, это не страшное)
Во-вторых, такое не только у адвокатов было. Учёные, инженеры, врачи. Да даже рабочие-специалисты, многие без своей работы сидели.
В-третьих, пойти работать физически это нормальная опция, которой может воспользоваться каждый, чтобы подзаработать. Стабильная вполне неплохая зарплата, часто ещё и недалеко от дома и с удобным графиком. Не нужно этого бояться, нужно держать своё тело в форме, и не считать это чем-то ниже себя, "страшным". Поубирал дворы, заработал денег на основное занятие... Разве это плохо?
>проживая в хостеле, помогаю рабочему бесплатно оспорить штраф.
Хостелы это же временное жилье, которое не намного дешевле отеля? И осторожней с безоплатной помощью, с посторонними людьми нужно взаимодействовать на четких условиях, потому что иначе может быть много проблем. У рабочего что, денег нет? Он же работает!)
Удачи тебе, у тебя впереди много трудностей, но твоё дело нужное. Не думай, что только в России плохое случается.
Норм Лахта возразила. То есть не платить адвокату и не давать работать - нормально, типо он может пойти на завод. Да пошел ты.
>Лахта
Даже не помню, видел ли я это слово здесь когда-либо. Ты точно пришёл обсуждать правовую систему, а не политику?
>Поэтому к.ю.н.ы занимаются чем угодно, но не юриспруденцией
занимаются, просто не в адвокатуре
Продолжаю читать книгу бывшего главы Экспертного управления АП, ныне социального антрополога Симона Кордонского «Как устроена Россия». В этом отрывке он приводит пример устройства местной власти в великорусском ядре.
https://t.me/tolk_tolk/18060
Весной прошлого года у нас со студентами была экспедиция в один из районов Тверской области. Глава районной администрации на десятой минуте разговора сообщил студентам (половина юристы, половина госуправление): «Мы живем по понятиям. А закон - это для оформления уже совершённых действий». Это не только осознаётся, но и используется. Для государства, которое смотрит из центра на этот район, он предстает зоной стихийного бедствия: низкие зарплаты, безработица, возможный рост социальной напряженности. Но эта информация, которую генерируют сами районные чиновники в отчётах центру, не более чем послание: дайте деньги, иначе замаетесь с нашими проблемами разбираться!
https://t.me/tolk_tolk/18060
>(((Симон Кордонский)))
>занимаются, просто не в адвокатуре
Ты в глаза долбишься? Посмотри внимательно пик, кюн вынужден работать фуд-флористом. Это какой пиздец должен быть в стране, чтобы кюны ведущих вузов не были востребованы на рынке труда.
А что, у кюна пизда из чистого золота или в мозгу прошивка со сборником всех ППВС за последние сто лет? Большинство кандидатов в человеки в "науку" не вносят ничего, кроме славословия, их Белов в своей статье по фактам еще очень давно разъебал.
Значит этот конкретный кюн долбоеб и не умеет работать свою работу. Ты сам решил за каким-то хуем обобщить на основе одного примера, и теперь тут пишешь, что кюны не были востребованы. Что, прям все? Или те, которые не умеют нихуя?
>Значит этот конкретный кюн долбоеб и не умеет работать свою работ
>>6534
>А что, у кюна пизда из чистого золота или в мозгу прошивка со сборником всех ППВС
О, прислали лахту тупую для перекрытия, что умные лахты закончились типо этой >>6468 ? Долбоёбы тупые, кюном кутафина становятся лучшие из лучших, самые востребованные юристы. Их не берету на работу по другим причинам, потому что их места заняты тупыми блатными сынками коррупционерами.
>>6534
Пошли на хуй, уроды. Я вчера был в Роспотребназдоре одного района, там висит объявление, что Роспотребнадзор готов иски подавать в защиту прав граждан. Эти пидоры мало того, что ничего не делают, так они еще хлеб у нас отбирают. Пиздец, эти мрази доиграются, юристы с голодухи пойдут народ поднимать на восстание. Они совсем дебилы что ли? Историю совсем забыли.
Лучшие из лучших, которые при этом никому нахуй не нужны? А по судам кто ходит, инхаусами кто работает? Блатные одни?
Ты совсем долбоеб что ли?
>Историю совсем забыли.
Я и не знал, что ливалицию, которая нахуй разрушила правовую систему, начали юристы.
Бегают по судам бегунки за копейку, пока блатные все сливки снимают. Сам работал с такими адвокатами. Всякие инхаусы и юристы с модными словечками это исключение, которое подтверждает правило. Таких всего несколько процентов из общей массы юристов и путь к этой должности каторжный, ты буквально раб.
Сейчас в России у адвоката и частного юриста два пути успеха - связи или медийная популярность
Овчинка выделки не стоит
>кюном кутафина становятся лучшие из лучших
Вот это манямир. Родственник профессора или кого из администрации вуза = сразу кюн. Пробашлял декану = сразу кюн. Плюс хуева туча формальных кафедр типа адмимы, экологического права, трудового, соц.обеспечения, куда идут самые долбоебы, которые вообще никуда не могут пришиться, они и сами кюнами становятся, и потом штампуют кюнов вообще их всех. Часто такие кафедры забиты пердунами 75+, которых просто не могут заменить, ибо интересно это разве что хачам-троечникам и то не факт, там любому молодому челу 30-35 лет со средними мозгами сразу дадут доцента/кюна со вполне реальными шансами роста до руководителя кафедры и дюна. Но не идёт никто. Лучше быть третьем в Риме, чем первым в деревне.
>Плюс хуева туча формальных кафедр типа адмимы, экологического права, трудового, соц.обеспечения
Угадал. Трудовое. Кстати, она уже доктор.
![8tw2xRPIv9U[1].jpg](https://2ch.life//law/src/66450/17033627298020.jpg)
153 Кб, 585x807Госкапиталисты сраные заставляют докторов юрюдических наук с голодухи пивные букеты с воболой продавать. А я еще думаю, хули у меня нет клиентов.
Ты просто видишь что хочешь. Я вижу здесь что у ППС из топ-вуза хватает времени серьезно заниматься какой-то хренотой. Кандидаты и доктора из других наук такому счастью позавидовали бы.
> Авторитарному государству, которое повсеместно нарушает права своих граждан, не нужны юристы, поэтому сделано всё, чтобы блокировать деятельность юристов. Поэтому к.ю.н.ы занимаются чем угодно, но не юриспруденцией.
Это не так.
> Какой механизм блокировки.
> 1. 100 ГПК РФ, 110 АПК РФ разрешает суду произвольно снижать взыскание расходов на представителя с проигравшей стороны. Это приводит к тому, что адвокаты/юристы не берутся за дела безвозмездно с условием, если они выиграют дело, то все расходы взыщут с проигравшей стороны.
Нежелание браться за дело вызвано или нищетой доверителя, или его душнотой. За свои три копейки заебет.
Либо заведомо провальный кейс, когда до меня проспали все полимеры.
> 2. То есть ваше право нарушает какой-то мелкий чиновник, например, участковый. Но вы не найдете адвоката, который попытается в суде добиться признания действий участкового незаконными ради гонорара успеха.
Наивный ты сутяжник, по кас и в упк никто за гонорар успеха не ходит. Потому что кушать все хотят не меньше твоего и сегодня, а не через полгода.
Ты бы согласился сделать у меня ремонт в квартире при условии что результат твоей работы мне понравится? Но если я буду считать, что он не успешен, то платить не буду. Хочешь- судись со мной годами.
Пойдещь работать на таких основаниях?
>Потому что авторитарное государство создало все условия, чтобы этого не произошло. В итоге участковый бесконечно нарушает ваши права, бездействует.
Причем тут государство, болезный? Оно как Господь Бог дало тебе хвост, нос, лапки и царапки, а дальше сам выгребай.
И это справедливо. Ты имеешь право только на то право которое сможешь отстоять. Так везде, смирись. И государство не виновато в твоей правовой тупости.
>осударство на этот случай говорит, что в полиции большая текучка кадров, сотрудники не справляются с нагрузкой, отсюда и бездействие. Но на самом деле вся эта нагрузка берется из-за низких зарплат в полиции, которые провоцируют криминальную активность в МВД, а также беспрестанное нарушение прав граждан. То есть авторитарное государство одной рукой держит зарплаты полиции низкими, то есть создает предпосылки нарушение прав граждан, а другой рукой блокирует действия адвокатов по оспариванию бездействия граждан.
Тебя или твоего адвоката кто-то за руки держит жалобы писать и в судебном порядке обжаловать действия/бездействия?
> 3. В итоге адвокаты сидят без работы, не выполняют возложенную на них функцию.
Адвокаты не сидят без работы. Никто на них ничего не возлагает, они берут только то, за что согласны браться. Никто из знакомых авокадо меньше чем за миллион с дивана на встанет, иначе не интересно
>И порой доходит до страшного: я слышал историю про адвоката, который практиковал с 1998 г., но потом не выдержал и ушел в полотеры метрополитена... И что вы скажете мне? Что типо он был плохим адвокатом, отнюдь нет, просто погуглите задержки выплат заработной платы для адвокатов по назначению.
Востребованные не работают бы по 51.
>Вот тут рассказывают, что, чтобы адвокату получить зарплату, ему сначала надо сходить в суд. При этом сумма взыскания 800 тыс. Это просто позор. Один судодень адвоката составляет сейчас примерно 2000 руб., это означает, что адвокату не платили 18 месяцев! https://www.youtube.com/watch?v=e3as9MGyUmM
Значит он не оспорил бездействие, это вопрос к его умению отстоять свое право. Лапки и царапки, помнишь?
> Авторитарному государству, которое повсеместно нарушает права своих граждан, не нужны юристы, поэтому сделано всё, чтобы блокировать деятельность юристов. Поэтому к.ю.н.ы занимаются чем угодно, но не юриспруденцией.
Это не так.
> Какой механизм блокировки.
> 1. 100 ГПК РФ, 110 АПК РФ разрешает суду произвольно снижать взыскание расходов на представителя с проигравшей стороны. Это приводит к тому, что адвокаты/юристы не берутся за дела безвозмездно с условием, если они выиграют дело, то все расходы взыщут с проигравшей стороны.
Нежелание браться за дело вызвано или нищетой доверителя, или его душнотой. За свои три копейки заебет.
Либо заведомо провальный кейс, когда до меня проспали все полимеры.
> 2. То есть ваше право нарушает какой-то мелкий чиновник, например, участковый. Но вы не найдете адвоката, который попытается в суде добиться признания действий участкового незаконными ради гонорара успеха.
Наивный ты сутяжник, по кас и в упк никто за гонорар успеха не ходит. Потому что кушать все хотят не меньше твоего и сегодня, а не через полгода.
Ты бы согласился сделать у меня ремонт в квартире при условии что результат твоей работы мне понравится? Но если я буду считать, что он не успешен, то платить не буду. Хочешь- судись со мной годами.
Пойдещь работать на таких основаниях?
>Потому что авторитарное государство создало все условия, чтобы этого не произошло. В итоге участковый бесконечно нарушает ваши права, бездействует.
Причем тут государство, болезный? Оно как Господь Бог дало тебе хвост, нос, лапки и царапки, а дальше сам выгребай.
И это справедливо. Ты имеешь право только на то право которое сможешь отстоять. Так везде, смирись. И государство не виновато в твоей правовой тупости.
>осударство на этот случай говорит, что в полиции большая текучка кадров, сотрудники не справляются с нагрузкой, отсюда и бездействие. Но на самом деле вся эта нагрузка берется из-за низких зарплат в полиции, которые провоцируют криминальную активность в МВД, а также беспрестанное нарушение прав граждан. То есть авторитарное государство одной рукой держит зарплаты полиции низкими, то есть создает предпосылки нарушение прав граждан, а другой рукой блокирует действия адвокатов по оспариванию бездействия граждан.
Тебя или твоего адвоката кто-то за руки держит жалобы писать и в судебном порядке обжаловать действия/бездействия?
> 3. В итоге адвокаты сидят без работы, не выполняют возложенную на них функцию.
Адвокаты не сидят без работы. Никто на них ничего не возлагает, они берут только то, за что согласны браться. Никто из знакомых авокадо меньше чем за миллион с дивана на встанет, иначе не интересно
>И порой доходит до страшного: я слышал историю про адвоката, который практиковал с 1998 г., но потом не выдержал и ушел в полотеры метрополитена... И что вы скажете мне? Что типо он был плохим адвокатом, отнюдь нет, просто погуглите задержки выплат заработной платы для адвокатов по назначению.
Востребованные не работают бы по 51.
>Вот тут рассказывают, что, чтобы адвокату получить зарплату, ему сначала надо сходить в суд. При этом сумма взыскания 800 тыс. Это просто позор. Один судодень адвоката составляет сейчас примерно 2000 руб., это означает, что адвокату не платили 18 месяцев! https://www.youtube.com/watch?v=e3as9MGyUmM
Значит он не оспорил бездействие, это вопрос к его умению отстоять свое право. Лапки и царапки, помнишь?