634 Кб, 1116x930Аноны, подскажите. Имеет ли право родной отец не участвовавший в моем воспитании и никогда не плативший алименты, который еще и не прописан (не проживет) в моей квартире (доставшеюся мне от матери в наследство) аннулировать договор "купли-продажи" Т.е. выступить в виде "третьего лица" ?
Так же : отец в браке с матерью не состоял. Завещания от матери не имелось.
Так же : отец в браке с матерью не состоял. Завещания от матери не имелось.
>>217
Хм, а на каком законе это основано ? Т.е. если в свидетельстве о рождении отец указан, значит он право имеет и на мои бабки и на мою квартиру, не смотря на то, что он вообще несколько лет не повалялся ? Или всё же есть в законе лазейка, которая даёт мне право послать его подальше ?
Хм, а на каком законе это основано ? Т.е. если в свидетельстве о рождении отец указан, значит он право имеет и на мои бабки и на мою квартиру, не смотря на то, что он вообще несколько лет не повалялся ? Или всё же есть в законе лазейка, которая даёт мне право послать его подальше ?
>>218
А ты юридически подтвердил что он не участвовал в твоей жизни? Тебе сколько лет? Он обязан это ещё делать? Обратился бы ты к профессионалу, то есть к адвокату, вместо того чтобы пытаться самому разобраться. Это заведомо провальная стратегия, ибо существуют множество нюансов которых тебе никто не расскажет.
А ты юридически подтвердил что он не участвовал в твоей жизни? Тебе сколько лет? Он обязан это ещё делать? Обратился бы ты к профессионалу, то есть к адвокату, вместо того чтобы пытаться самому разобраться. Это заведомо провальная стратегия, ибо существуют множество нюансов которых тебе никто не расскажет.
>>218
Сам ищи. Ты не заплатил, чтобы получить полноценную консультацию.
Имеет полное право. А ты, согласно СК, обязан его содержать всю его жизнь.
И он вправе заставить тебя платить алименты. Вот хохма, верно.
Закон работает и в обратную сторону))))
То, что ты именуешь "лазейкой" является способом ухода от ответственности. Мы тебе таких советов давать не будем. Плати профессионалу, как уже сказано выше.
> Хм, а на каком законе это основано ?
Сам ищи. Ты не заплатил, чтобы получить полноценную консультацию.
>Т.е. если в свидетельстве о рождении отец указан, значит он право имеет и на мои бабки и на мою квартиру, не смотря на то, что он вообще несколько лет не повалялся ?
Имеет полное право. А ты, согласно СК, обязан его содержать всю его жизнь.
И он вправе заставить тебя платить алименты. Вот хохма, верно.
Закон работает и в обратную сторону))))
> Или всё же есть в законе лазейка, которая даёт мне право послать его подальше ?
То, что ты именуешь "лазейкой" является способом ухода от ответственности. Мы тебе таких советов давать не будем. Плати профессионалу, как уже сказано выше.
Вы чё тут прикалываетесь что-ли? Каким боком папаша имеет хоть какие то шансы с правом на недвижку и оспорить сделку, при таких вводных? Если он не состоял в браке и не имел доли в имуществе до открытия наследства, при отсутствии завещания он по закону не наследует, соответственно и принимать наследство не будет, значит его и в реестре не будет на эту хату. Он опрокинуть сделку смог бы только при наличии прав на этот объект, а если их нет то как?
Вопрос с алиментами это вообще к распоряжению имуществом в данном случае отношения не имеет.
Либо больше вводных нужно чтоб что-то говорить, либо вот так вот.
мимо студент
Вопрос с алиментами это вообще к распоряжению имуществом в данном случае отношения не имеет.
Либо больше вводных нужно чтоб что-то говорить, либо вот так вот.
мимо студент
>>229
вот и я о том же.
вот и я о том же.
>>238
Явно видно мутных типов, которые бегают по форумам и душат форумчан своими душными ситуациями, постоянно выдавая новые подробности.
При этом они нудно спрашивают и поток вопросов не заканчивается, следуя за их фантазиями.
Вместо того, чтобы заплатить профессионалу-адвокату, такие не желают платить за услугу компетентного человека и упорно собирают информацию в сети, в том числе на форумах анонимов.
Обращаюсь к таким: ребята, консультация стоит от 700 до 5000р. Это быстро и явно надёжнее, чем самим фантазировать о том, как СУД ОБЯЗАН, ЧИНОВНИК ДОЛЖЕН ЗАКОН ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.
может должен, обязан, предусматривает, но не для тебя потому что ты не знаешь всех правовых нюансов той проблемы, за решение которой не желаешь тратить деньги, и якобы тебе ее кто-то обязан разбирать бесплатно.
Явно видно мутных типов, которые бегают по форумам и душат форумчан своими душными ситуациями, постоянно выдавая новые подробности.
При этом они нудно спрашивают и поток вопросов не заканчивается, следуя за их фантазиями.
Вместо того, чтобы заплатить профессионалу-адвокату, такие не желают платить за услугу компетентного человека и упорно собирают информацию в сети, в том числе на форумах анонимов.
Обращаюсь к таким: ребята, консультация стоит от 700 до 5000р. Это быстро и явно надёжнее, чем самим фантазировать о том, как СУД ОБЯЗАН, ЧИНОВНИК ДОЛЖЕН ЗАКОН ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.
может должен, обязан, предусматривает, но не для тебя потому что ты не знаешь всех правовых нюансов той проблемы, за решение которой не желаешь тратить деньги, и якобы тебе ее кто-то обязан разбирать бесплатно.
https://2ch.hk/dom/res/303022.html (
М)
Ты по всем форумам бегаешь со "своей" хвартиркой? Сходи к адвокату на консультацию, не тяни сроки, потом будешь бегать с пригоревшей дупой и в итоге тебя выселят. Это базовый совет тебе. Не тяни время.
М)Ты по всем форумам бегаешь со "своей" хвартиркой? Сходи к адвокату на консультацию, не тяни сроки, потом будешь бегать с пригоревшей дупой и в итоге тебя выселят. Это базовый совет тебе. Не тяни время.
>>229
Тут от адвоката по экрану жир течет, просто смотри и потешайся над этим клоуном
Тут от адвоката по экрану жир течет, просто смотри и потешайся над этим клоуном