из практически всех юридических вузов в мск мгюа один из самых адекватнейших и менее всратых (а-ля юридические направления в неюридических вузах типа миита, и боже упаси мфюа или того хуже синергия). из плюсов мгюа - хорошие здания (шитова и ск, то что на яблочкова - полное говно), прикольные плюшки из формата бесплатного психолога, помощи в трудоустройстве и, если вы быдло - своя спортивная команда. еще солонка прикольная, цены хорошие, да и вообще вкусненько. ну плюсы наверное есть еще, но мне об этом не знать - учусь на озфо.

из минусов - иногда есть проебы с организацией учебного времени и расписание, которое иногда обновляют очень несвоевременно. до того, как сделали свою приложуху, таки вообще пиздос был... ну еще из минусов может быть контингент челов, которые поступили по блату, но это везде есть. еще большинству двачеров не понравится то, что чурок дохуя учится мимо сам чуркич, ну и еще уник очень помешан на дисциплине-хуине, и могут числануть если даже в мерчике вуза появишься на какой-нибудь голой вечеринке блядке... еще, анончик, чтобы стаж получать и раньше выйти на работу, ты немного проебся... сам пошел после 9 в колледж сего вуза, и уже сразу после получения диплома работаю, получаю стаж.

а ну и еще выпускники 11 класса, вам в школе там какую-то хуйню для умственно отсталых по профилю преподавали, не думайте, что вам профиль соцэк даст бонус в унике

касательно подводных в работе - ты никому нахуй не сдался без стажа, поэтому не рассчитывай на что-то лучше 50 т.р. в мск. а еще не ведись на ххру на анкет а-ля помощник юриста от 70к, ибо там ты будешь продавать ебучие договоры без фикс ставки и нихуя полезного не извлечешь из этого. лучше уж пожить с мамкой, пока работаешь за 40-50 к, но при этом на норм работе. ну и главное тут не бугуртить на себя, жизнь и мамку из-за того, что у тебя в унике куча дебилов тупее тебя, но при этом им фортануло на родителей и им хаты покупают.

ну и кстати не факт, что ты адвокатом станешь, так как мб что ты за время учебы/работы поймешь, что не твое и забьешь хуй.

>>080
Привет, я твой коллега, но еще со статусом, скоро его прекратят. Тоже сижу без денег, хотя есть успешная практика (доходил до ВС РФ, отменял сразу три инстанции и т.д.). Работать как юристы-ип не могу, то есть обманывать и разводить на бабки, поэтому и сижу без них. Вот примерно, что я думаю обо всем этом:

На юридическом рынке сейчас искусственный кризис превышения предложения над спросом, которое сознательно допустило государство.

Суть кризиса легко понять, если представить себе, что государство завтра разрешит заниматься медицинской деятельностью всем подряд и даже людям без образования, не ставя никаких барьеров для шарлатанов. Это означает, что государство начнет массово выдавать дипломы о медицинском образовании и присваивать статус врача любому знахарю, экстрасенсу и травнику, который школу еле окончил, а в ВУЗе на лекциях спал.

Из-за такого перепроизводства на рынке моментально возникнет путаница: потребители и работодатели не смогут отличить квалифицированных медицинских работников от шарлатанов, дилетантов и халтурщиков.

По вышеуказанным причинам действительно талантливые и квалифицированные врачи, отдавшие годы на изучение медицинской науки, попросту не смогут найти достойной работы и практики как таковой, потому что ее стоимость моментально упадет на рынке труда так, что доход от медицинской деятельности будет с трудом покрывать необходимый прожиточный минимум.

Какие методы использовало государство, чтобы добиться кризиса перепроизводства на юридическом рынке

- Дипломы о юридическом образовании много лет выдавались всем подряд;
- Статус адвоката присваивался всем подряд;
- Блокируется введение монополии на профессиональное представительство и вообще на качественную юридическую помощь;
- Блокируется лицензирование адвокатской деятельности, чтобы отсутствовала уголовная ответственность за оказание адвокатской деятельности без лицензии;
- Блокируется рыночный размер гражданско-правовой ответственности за некачественную юридическую помощь;
- Суды сознательно занижают стоимость юридической помощи при взыскании расходов на профессиональное представительство, ссылаясь на рыночные исследования (порочный круг), поскольку придает легальность такой заниженной стоимости услуг.

Какие цели преследовало государство при перепроизводстве юристов, имеющих право оказывать юридическую помощь?

- Создание иллюзии доступности квалифицированной помощи населению;
- Подавление протеста населения в части невозможности нанять квалифицированного представителя/защитника.