412 Кб, 434x600Лоу. Вопросы к атторнеям в РФ.
Сейчас заканчиваю уник, параллельно прохожу стажировку в адвокатской коллегии. После окончания подумываю заспидранить и сразу сдать экзамен на адвоката.
Много ли вообще таких желторотиков, которые после выпуска из своей юр-шараги сразу бегут в местную палату за корочкой? Валят ли их на экзамене?
Какие подводные будут ждать молодого защитника? Какие взносы надо будет платить? (помимо небольших взносов для региональной и федеральной палаты?)
Сейчас заканчиваю уник, параллельно прохожу стажировку в адвокатской коллегии. После окончания подумываю заспидранить и сразу сдать экзамен на адвоката.
Много ли вообще таких желторотиков, которые после выпуска из своей юр-шараги сразу бегут в местную палату за корочкой? Валят ли их на экзамене?
Какие подводные будут ждать молодого защитника? Какие взносы надо будет платить? (помимо небольших взносов для региональной и федеральной палаты?)
>>2847 (OP)
Попробуй для начала реализовать описанное тобой. Подскажу, что годовая стажировка начинает исчисляться после диплома, а не до. Остальное узнаешь от адвоката, который согласиться тебя взять.
План сам по себе рабочий, подводных нет.
Попробуй для начала реализовать описанное тобой. Подскажу, что годовая стажировка начинает исчисляться после диплома, а не до. Остальное узнаешь от адвоката, который согласиться тебя взять.
План сам по себе рабочий, подводных нет.
>>2847 (OP)
Я конечно не атторней, но разве для того чтобы стать адвокатом не нужен юр.стаж 5 лет?
Я конечно не атторней, но разве для того чтобы стать адвокатом не нужен юр.стаж 5 лет?
в моем регионе свеженьких выпускников, которые позарились на заветную коротку, не валят. Вообще такого нет, чтобы по возрасту отсев делали. Ключевое, чтобы ты шарил в предмете и нормально сдал квалиф. экзамен, остальное мелочи.
От коллегии адвокатов лучше двигаться в сторону статуса, чем нарабатывать двухлетний юр стаж и потом идти в палату на экзамен.
От себя посоветую как лучше подготовиться. В плане тестов - скачай приложуху на телефон (раньше платная была) по подготовке к адв экзамену и дрочи ее до посинения. За неделю, максимум две сможешь натаскать себя по тестам на 90-95%, проверено.
В плане письменных ответов на вопросы тут совет один - учи или найди друга не дебила, который сможет нашептать ответы в микронаушник. При защите билета уже чистая импровизация и как повезет. Главное - не бойся, в самой комиссии сидят олдовые мужички которые сами актуальные изменения в законах не знают, так что не стыдно и тебе будет где-то не в полный объем раскрыть вопрос
От коллегии адвокатов лучше двигаться в сторону статуса, чем нарабатывать двухлетний юр стаж и потом идти в палату на экзамен.
От себя посоветую как лучше подготовиться. В плане тестов - скачай приложуху на телефон (раньше платная была) по подготовке к адв экзамену и дрочи ее до посинения. За неделю, максимум две сможешь натаскать себя по тестам на 90-95%, проверено.
В плане письменных ответов на вопросы тут совет один - учи или найди друга не дебила, который сможет нашептать ответы в микронаушник. При защите билета уже чистая импровизация и как повезет. Главное - не бойся, в самой комиссии сидят олдовые мужички которые сами актуальные изменения в законах не знают, так что не стыдно и тебе будет где-то не в полный объем раскрыть вопрос
Добавлю. Я окончил юрфак, за плечами был небольшой стаж по однотипным делам. Лет 5 работал в одной конторке, уперся в потолок и ушел оттуда. Сразу после получения диплома побежал в коллегию и не зря.
В коллегии можно за год очень неплохо себя прокачать. Главное, чтобы повезло с адвокатом-куратором и чтобы вы по психотипу совпали. Я так хвостиком проходил за своим куратором и он очень ок меня подтянул по многим направлениям. Не чурался любой работы, по мере роста доверия ко мне серьезность задач увеличивалась, немного начал подкидывать деньжат
Ах да, помни, что по факту стажер едва ли что-то может себе заработать. Я по началу вообще с кредитки ежемесячные взносы оплачивал, так как бабок вообще не было. Потом потихоньку втянулся. У меня нормальный доход пошел лет через 5, когда уже и знания есть и опыта достаточно и с доверителями знаешь как себя вести. В целом - работа кайфовая, если уметь в таймменеджмент и не жалеть доверителей называя им нормальный прайс. Удачи, бро
В коллегии можно за год очень неплохо себя прокачать. Главное, чтобы повезло с адвокатом-куратором и чтобы вы по психотипу совпали. Я так хвостиком проходил за своим куратором и он очень ок меня подтянул по многим направлениям. Не чурался любой работы, по мере роста доверия ко мне серьезность задач увеличивалась, немного начал подкидывать деньжат
Ах да, помни, что по факту стажер едва ли что-то может себе заработать. Я по началу вообще с кредитки ежемесячные взносы оплачивал, так как бабок вообще не было. Потом потихоньку втянулся. У меня нормальный доход пошел лет через 5, когда уже и знания есть и опыта достаточно и с доверителями знаешь как себя вести. В целом - работа кайфовая, если уметь в таймменеджмент и не жалеть доверителей называя им нормальный прайс. Удачи, бро
>>2847 (OP)
Адвокат в РФ это всегда мелкий мошенник, который старается найти человека в тяжелом положении, не сведущего ни о судебной системе, ни о правовой системе, ни о стоимости юридических услуг с целью продать свой мусор по оверпрайсу. Судя по пикрелейтеду у тебя представления об этом из пафосных американских фильмов, штош, тебя ждет разочарование о профессии и жизни
Адвокат в РФ это всегда мелкий мошенник, который старается найти человека в тяжелом положении, не сведущего ни о судебной системе, ни о правовой системе, ни о стоимости юридических услуг с целью продать свой мусор по оверпрайсу. Судя по пикрелейтеду у тебя представления об этом из пафосных американских фильмов, штош, тебя ждет разочарование о профессии и жизни
>>2847 (OP)
Из-за специфики работы общаюсь со многими адвокатами, тоже размышляю над сдачей экзамена, и вот что я выяснил:
Мало, чаще всего адвокатами становятся менты на пенсии, но бывают и молодые.
По слухам, нет.
В коллегию или бюро и в палату.
Работа по назначению даст нормальный доход далеко не в любом регионе. Если ты из большого региона, то забудь про хороший заработок именно по назначению. По соглашению первое время своих клиентов не будет, но в коллегии тебе будут скидывать всякое говно за большой % от успеха.
>>2853
Может он бакалавриат уже закончил, а сейчас в маге.
>>2954
Нет.
Из-за специфики работы общаюсь со многими адвокатами, тоже размышляю над сдачей экзамена, и вот что я выяснил:
>Много ли вообще таких желторотиков, которые после выпуска из своей юр-шараги сразу бегут в местную палату за корочкой?
Мало, чаще всего адвокатами становятся менты на пенсии, но бывают и молодые.
>Валят ли их на экзамене?
По слухам, нет.
>Какие взносы надо будет платить?
В коллегию или бюро и в палату.
>Какие подводные будут ждать молодого защитника?
Работа по назначению даст нормальный доход далеко не в любом регионе. Если ты из большого региона, то забудь про хороший заработок именно по назначению. По соглашению первое время своих клиентов не будет, но в коллегии тебе будут скидывать всякое говно за большой % от успеха.
>>2853
Может он бакалавриат уже закончил, а сейчас в маге.
>>2954
Нет.
>>3100
Как раз только в большом регионе это и возможно. Больше возможностей, рынок больше сегментирован. Человек привыкший зарабатывать сотни тысяч рублей в месяц не имеет интереса к делам по назначению. Зачем ему ещё сотня-другая путём сбора копеечек. Банально некогда бегать из отдела в отдел, из суда в суд. В небольшом городке 1600 рублей за 1 день - это хорошие деньги. Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано.Если со временем будут приходить и по соглашению, то вообще супер! Вернее было бы заработано если бы не ещё пара сотен таких же адвокатов, которые тоже хотели бы получить свои 1600. Поэтому вместо трёх дел тебе физически достанется одно, а иногда и одно раз в несколько дней. От этого страдает прайс на работу по соглашению. Многие сельские адвокаты по соглашению берут такие же деньги как и по назначению, т.е. тысяч 30 за дело. Просто можно эти деньги взять с государства поучаствовав в ~15-18 днях, а можно с клиента одной суммой за тот же объём работы, а то и больше.
Ещё не забывайте о взносах. Минимально 50 тысяч в год в налоговую и около 25 тысяч в региональную и федеральную палаты. Это если офиса нет, но первые три года адвокат обязан быть в составе коллегии, а поэтому ещё около 35 тысяч в год взносы в коллегию. Выходит, что начинающий адвокат должен ежемесячно откладывать 9200 рублей просто за статус адвоката. Смело сюда приплюсуйте проезд на общественном транспорте по делам и минимально приличный деловой внешний вид. Допустим уложитесь тысяч в 12. Ничего не заработали, а 12 уже должны!
Поэтому я бы 20 раз подумал насколько экономическая обстановка в регионе пребывания и личные деловые качества позволят вам быть адвокатом. Хотя потенциал профессии высокий, потолка нет. Брать пару дел в месяц за 200-300 и даже 500 тысяч рублей - абсолютно реально даже для провинциального адвоката. В теории, разумеется. На практике на 1 успешного адвоката приходится 100 адвокатов, которые своей адвокатской деятельностью зарабатывают меньше, чем если бы просто работали юрисконсультами. Я веду речь про регионы конечно же. В Москве всё сложнее устроено и тут хватает юрисконсультов работающих как за 60 тысяч, так и за 600. И адвокаты тоже, кто 100 тысяч зарабатывают, а кто 1 миллион. Сравнивать сложнее.
>Если ты из большого региона, то забудь про хороший заработок именно по назначению.
Как раз только в большом регионе это и возможно. Больше возможностей, рынок больше сегментирован. Человек привыкший зарабатывать сотни тысяч рублей в месяц не имеет интереса к делам по назначению. Зачем ему ещё сотня-другая путём сбора копеечек. Банально некогда бегать из отдела в отдел, из суда в суд. В небольшом городке 1600 рублей за 1 день - это хорошие деньги. Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано.Если со временем будут приходить и по соглашению, то вообще супер! Вернее было бы заработано если бы не ещё пара сотен таких же адвокатов, которые тоже хотели бы получить свои 1600. Поэтому вместо трёх дел тебе физически достанется одно, а иногда и одно раз в несколько дней. От этого страдает прайс на работу по соглашению. Многие сельские адвокаты по соглашению берут такие же деньги как и по назначению, т.е. тысяч 30 за дело. Просто можно эти деньги взять с государства поучаствовав в ~15-18 днях, а можно с клиента одной суммой за тот же объём работы, а то и больше.
Ещё не забывайте о взносах. Минимально 50 тысяч в год в налоговую и около 25 тысяч в региональную и федеральную палаты. Это если офиса нет, но первые три года адвокат обязан быть в составе коллегии, а поэтому ещё около 35 тысяч в год взносы в коллегию. Выходит, что начинающий адвокат должен ежемесячно откладывать 9200 рублей просто за статус адвоката. Смело сюда приплюсуйте проезд на общественном транспорте по делам и минимально приличный деловой внешний вид. Допустим уложитесь тысяч в 12. Ничего не заработали, а 12 уже должны!
Поэтому я бы 20 раз подумал насколько экономическая обстановка в регионе пребывания и личные деловые качества позволят вам быть адвокатом. Хотя потенциал профессии высокий, потолка нет. Брать пару дел в месяц за 200-300 и даже 500 тысяч рублей - абсолютно реально даже для провинциального адвоката. В теории, разумеется. На практике на 1 успешного адвоката приходится 100 адвокатов, которые своей адвокатской деятельностью зарабатывают меньше, чем если бы просто работали юрисконсультами. Я веду речь про регионы конечно же. В Москве всё сложнее устроено и тут хватает юрисконсультов работающих как за 60 тысяч, так и за 600. И адвокаты тоже, кто 100 тысяч зарабатывают, а кто 1 миллион. Сравнивать сложнее.
>>3100
Как раз только в большом регионе это и возможно. Больше возможностей, рынок больше сегментирован. Человек привыкший зарабатывать сотни тысяч рублей в месяц не имеет интереса к делам по назначению. Зачем ему ещё сотня-другая путём сбора копеечек. Банально некогда бегать из отдела в отдел, из суда в суд. В небольшом городке 1600 рублей за 1 день - это хорошие деньги. Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано.Если со временем будут приходить и по соглашению, то вообще супер! Вернее было бы заработано если бы не ещё пара сотен таких же адвокатов, которые тоже хотели бы получить свои 1600. Поэтому вместо трёх дел тебе физически достанется одно, а иногда и одно раз в несколько дней. От этого страдает прайс на работу по соглашению. Многие сельские адвокаты по соглашению берут такие же деньги как и по назначению, т.е. тысяч 30 за дело. Просто можно эти деньги взять с государства поучаствовав в ~15-18 днях, а можно с клиента одной суммой за тот же объём работы, а то и больше.
Ещё не забывайте о взносах. Минимально 50 тысяч в год в налоговую и около 25 тысяч в региональную и федеральную палаты. Это если офиса нет, но первые три года адвокат обязан быть в составе коллегии, а поэтому ещё около 35 тысяч в год взносы в коллегию. Выходит, что начинающий адвокат должен ежемесячно откладывать 9200 рублей просто за статус адвоката. Смело сюда приплюсуйте проезд на общественном транспорте по делам и минимально приличный деловой внешний вид. Допустим уложитесь тысяч в 12. Ничего не заработали, а 12 уже должны!
Поэтому я бы 20 раз подумал насколько экономическая обстановка в регионе пребывания и личные деловые качества позволят вам быть адвокатом. Хотя потенциал профессии высокий, потолка нет. Брать пару дел в месяц за 200-300 и даже 500 тысяч рублей - абсолютно реально даже для провинциального адвоката. В теории, разумеется. На практике на 1 успешного адвоката приходится 100 адвокатов, которые своей адвокатской деятельностью зарабатывают меньше, чем если бы просто работали юрисконсультами. Я веду речь про регионы конечно же. В Москве всё сложнее устроено и тут хватает юрисконсультов работающих как за 60 тысяч, так и за 600. И адвокаты тоже, кто 100 тысяч зарабатывают, а кто 1 миллион. Сравнивать сложнее.
>Если ты из большого региона, то забудь про хороший заработок именно по назначению.
Как раз только в большом регионе это и возможно. Больше возможностей, рынок больше сегментирован. Человек привыкший зарабатывать сотни тысяч рублей в месяц не имеет интереса к делам по назначению. Зачем ему ещё сотня-другая путём сбора копеечек. Банально некогда бегать из отдела в отдел, из суда в суд. В небольшом городке 1600 рублей за 1 день - это хорошие деньги. Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано.Если со временем будут приходить и по соглашению, то вообще супер! Вернее было бы заработано если бы не ещё пара сотен таких же адвокатов, которые тоже хотели бы получить свои 1600. Поэтому вместо трёх дел тебе физически достанется одно, а иногда и одно раз в несколько дней. От этого страдает прайс на работу по соглашению. Многие сельские адвокаты по соглашению берут такие же деньги как и по назначению, т.е. тысяч 30 за дело. Просто можно эти деньги взять с государства поучаствовав в ~15-18 днях, а можно с клиента одной суммой за тот же объём работы, а то и больше.
Ещё не забывайте о взносах. Минимально 50 тысяч в год в налоговую и около 25 тысяч в региональную и федеральную палаты. Это если офиса нет, но первые три года адвокат обязан быть в составе коллегии, а поэтому ещё около 35 тысяч в год взносы в коллегию. Выходит, что начинающий адвокат должен ежемесячно откладывать 9200 рублей просто за статус адвоката. Смело сюда приплюсуйте проезд на общественном транспорте по делам и минимально приличный деловой внешний вид. Допустим уложитесь тысяч в 12. Ничего не заработали, а 12 уже должны!
Поэтому я бы 20 раз подумал насколько экономическая обстановка в регионе пребывания и личные деловые качества позволят вам быть адвокатом. Хотя потенциал профессии высокий, потолка нет. Брать пару дел в месяц за 200-300 и даже 500 тысяч рублей - абсолютно реально даже для провинциального адвоката. В теории, разумеется. На практике на 1 успешного адвоката приходится 100 адвокатов, которые своей адвокатской деятельностью зарабатывают меньше, чем если бы просто работали юрисконсультами. Я веду речь про регионы конечно же. В Москве всё сложнее устроено и тут хватает юрисконсультов работающих как за 60 тысяч, так и за 600. И адвокаты тоже, кто 100 тысяч зарабатывают, а кто 1 миллион. Сравнивать сложнее.
>>3100
Чаще всего они работают посредниками в передаче гонорара между обвиняемым и ментами. Адвокатами их назвать сложно, чисто формально разве что.
>>3104
Для дс это ну в самом лучшем случае в нижне-среднем сегменте. Крупные сидят в гк и министерствах.
>>3156
В голос проиграл с адвоката-математика. В духе если каждый человек на земле скинется тебе по рублю, то ты станешь миллиардером
>становятся менты на пенсии
Чаще всего они работают посредниками в передаче гонорара между обвиняемым и ментами. Адвокатами их назвать сложно, чисто формально разве что.
>>3104
Для дс это ну в самом лучшем случае в нижне-среднем сегменте. Крупные сидят в гк и министерствах.
>>3156
> Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано
В голос проиграл с адвоката-математика. В духе если каждый человек на земле скинется тебе по рублю, то ты станешь миллиардером
>>3179
Мент ушедший из районного отдела полиции никакого веса не имеет и никакими коррупционными возможностями не располагает. Такой адвокат в прямом смысле является тем кто он есть: пенсионером МВД и начинающим адвокатом. Без скрытых смыслов и второго дна. Это не хорошо и не плохо. Плохо, когда начинаются небылицы.
Продолжай проигрывать, а работающие по назначению адвокаты в крупных городах действительно меньше, чем 100 тысяч рублей не зарабатывают при условии наличия дисциплины и желания работать.
Хотя работа не совсем для новичков. Клиентам по назначению, разумеется, выбирать не приходится и адвоката-защитника им назначают.Из-за этого и отношение к работе формируется другое. Главное не столько чтобы был результат и уж тем более не удовлетворение запросов клиента, а тупо чтобы не за что было привлечь к дисциплинарной ответственности. Для этого надо соблюдать множество рекомендаций и разъяснений палаты, а чтобы это делать надо сперва их изучить. Не бином Ньютона, но этому просто не учат в рамках ФГОС по программам бакалавриата и магистратуры. Если с первых дней кинуться в повседневную беготню, то есть риск получить много жалоб в палату.
>Чаще всего они
Мент ушедший из районного отдела полиции никакого веса не имеет и никакими коррупционными возможностями не располагает. Такой адвокат в прямом смысле является тем кто он есть: пенсионером МВД и начинающим адвокатом. Без скрытых смыслов и второго дна. Это не хорошо и не плохо. Плохо, когда начинаются небылицы.
>В голос проиграл с адвоката-математика. В духе если каждый человек на земле скинется тебе по рублю, то ты станешь миллиардером
Продолжай проигрывать, а работающие по назначению адвокаты в крупных городах действительно меньше, чем 100 тысяч рублей не зарабатывают при условии наличия дисциплины и желания работать.
Хотя работа не совсем для новичков. Клиентам по назначению, разумеется, выбирать не приходится и адвоката-защитника им назначают.Из-за этого и отношение к работе формируется другое. Главное не столько чтобы был результат и уж тем более не удовлетворение запросов клиента, а тупо чтобы не за что было привлечь к дисциплинарной ответственности. Для этого надо соблюдать множество рекомендаций и разъяснений палаты, а чтобы это делать надо сперва их изучить. Не бином Ньютона, но этому просто не учат в рамках ФГОС по программам бакалавриата и магистратуры. Если с первых дней кинуться в повседневную беготню, то есть риск получить много жалоб в палату.
>>3156
В Москве тоже самое. Да, желающих в процентном соотношении, работать по назначению меньше, но Москва в целом регион не особо криминальный, плюс большое количество адвокатов, среди которых опять же и деды на пенсии, которые с радостью ходят на 1-2 заседания в неделю в местный суд и те, кто готов брать работу по заявкам, когда работы мало, ну или те кому хочется именно уголовкой заниматься.
В В подмосковье открыт реестр тех, кто работает по назначению, их 1/5 от тех, у кого действующий статус. В Москве думаю соотношение примерно такое же. Это примерно 2300 человек, а в Москве всего около 40000 уголовных дел. 1.5-2 дела в месяц условно говоря, это для Москвы копейки.
>Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано.
>Вернее было бы заработано если бы не ещё пара сотен таких же адвокатов, которые тоже хотели бы получить свои 1600. Поэтому вместо трёх дел тебе физически достанется одно, а иногда и одно раз в несколько дней.
В Москве тоже самое. Да, желающих в процентном соотношении, работать по назначению меньше, но Москва в целом регион не особо криминальный, плюс большое количество адвокатов, среди которых опять же и деды на пенсии, которые с радостью ходят на 1-2 заседания в неделю в местный суд и те, кто готов брать работу по заявкам, когда работы мало, ну или те кому хочется именно уголовкой заниматься.
В В подмосковье открыт реестр тех, кто работает по назначению, их 1/5 от тех, у кого действующий статус. В Москве думаю соотношение примерно такое же. Это примерно 2300 человек, а в Москве всего около 40000 уголовных дел. 1.5-2 дела в месяц условно говоря, это для Москвы копейки.
>>3185
Угар. Но конечно зависит от конкретного сотрудника, есть и такие забитые идейные задроты, которые служили родине. Большинство же в свою очередь адекватные и только за счет связей и зарабатывают.
Если ты продолжишь в том же духе, то явно не перестану. Ты сверь свои расчеты, математик, у тебя немного не сходится
Послушай, но если человек не может освоить простейшую математическую функцию, может и не нужно этим заниматься? Такому типу лучше работать гардеробщиком или еще кем.
>Мент ушедший из районного отдела полиции никакого веса не имеет и никакими коррупционными возможностями не располагает.
Угар. Но конечно зависит от конкретного сотрудника, есть и такие забитые идейные задроты, которые служили родине. Большинство же в свою очередь адекватные и только за счет связей и зарабатывают.
>Продолжай проигрывать
Если ты продолжишь в том же духе, то явно не перестану. Ты сверь свои расчеты, математик, у тебя немного не сходится
>риск получить много жалоб в палату.
Послушай, но если человек не может освоить простейшую математическую функцию, может и не нужно этим заниматься? Такому типу лучше работать гардеробщиком или еще кем.
>>3241
А ты откуда знаешь, как они зарабатывают?
>Большинство же в свою очередь адекватные и только за счет связей и зарабатывают.
А ты откуда знаешь, как они зарабатывают?
>>3241
Служба на должностях районного звена не создаёт никаких связей и знакомств за пределами своего и смежных подразделений в пределах одного отдела. Сотрудника районного звена будут какое-то время помнить в районной прокуратуре и суде как того парня, который раньше в Н-ском отделе работал, как его звали...
Нет, слушать я тебя, пожалуй, не буду. Ради Бога, если у тебя такое мнение по вопросу, то оставайся при нём. Это я тебе говорю как непосредственный очевидец того о чём ты строишь предположения и высказываешь своё видение. С такими рассуждениями в правоохранительные органы лучше не соваться. Речь даже не о том, что мент с первых шагов думающий о взятках - это полный пиздец, так и ещё и окажется, что к хлебным темам доступ имеет меньшинство. Раскрывая или расследуя бытовые преступления в должности опера или следователя ни о каких взятках даже речи быть не может, их никто не предложит.
Служба на должностях районного звена не создаёт никаких связей и знакомств за пределами своего и смежных подразделений в пределах одного отдела. Сотрудника районного звена будут какое-то время помнить в районной прокуратуре и суде как того парня, который раньше в Н-ском отделе работал, как его звали...
>Послушай
Нет, слушать я тебя, пожалуй, не буду. Ради Бога, если у тебя такое мнение по вопросу, то оставайся при нём. Это я тебе говорю как непосредственный очевидец того о чём ты строишь предположения и высказываешь своё видение. С такими рассуждениями в правоохранительные органы лучше не соваться. Речь даже не о том, что мент с первых шагов думающий о взятках - это полный пиздец, так и ещё и окажется, что к хлебным темам доступ имеет меньшинство. Раскрывая или расследуя бытовые преступления в должности опера или следователя ни о каких взятках даже речи быть не может, их никто не предложит.
>>3214
Вообще мимо, но стало интересно. Вот допустим 2300 неспелых и переспелых авокадо, который готовы бегать по 51. На них условно 40000 уголовных дел в год. Получается, на одного адвокадо 17 уголовных дел в год. Но шекели из федерального бюджета они получают не за дела, а за участие в следственных действиях и сз. Сколько в среднем может быть с/д и с/з в одном таком уголовном деле? Я вообще даун в уголовочке, но по опыту сою и ас на одно дело может быть ебка из пяти/семи визитов в суд вообще спокойно. Плюс апелляция. Короче, с дивана рискну сделать очень грубое предположение, что эти 40000 уголовных дел означалоют 200000 с/д и с/з в год. Что в пересчете на одного адвоката около 1000 в год. Если не прав, то поправтье.
Вообще мимо, но стало интересно. Вот допустим 2300 неспелых и переспелых авокадо, который готовы бегать по 51. На них условно 40000 уголовных дел в год. Получается, на одного адвокадо 17 уголовных дел в год. Но шекели из федерального бюджета они получают не за дела, а за участие в следственных действиях и сз. Сколько в среднем может быть с/д и с/з в одном таком уголовном деле? Я вообще даун в уголовочке, но по опыту сою и ас на одно дело может быть ебка из пяти/семи визитов в суд вообще спокойно. Плюс апелляция. Короче, с дивана рискну сделать очень грубое предположение, что эти 40000 уголовных дел означалоют 200000 с/д и с/з в год. Что в пересчете на одного адвоката около 1000 в год. Если не прав, то поправтье.
>>2847 (OP)
Ну так обеспечение квартирой является правом, который прописан в законе, где это прихоть, вопрос? Или ты считаешь социальные гарантии рудиментарным механизмом государства?
Ну так обеспечение квартирой является правом, который прописан в законе, где это прихоть, вопрос? Или ты считаешь социальные гарантии рудиментарным механизмом государства?
>>3297
Свали отсюда, сучий детдомовский выблядок. У тебя есть одно право - пойти могилизироваться.
Свали отсюда, сучий детдомовский выблядок. У тебя есть одно право - пойти могилизироваться.
>>3296
Гораздо больше. В Москве порядка 140 тысяч и 70% из них будут с участием бесплатного адвоката. На первоначальных стадиях задержания 90% с участием назначенного защитника. Некорректный расчёт, но в среднем по 383 новых уголовных дела в день.
За дни фактического участия, которые сможет подтвердить документально. Написание жалоб на действие/бездействие следователя, обжалование промежуточных судебных решений, ознакомление с материалами дел.
Возбуждение дела и первоначальные мероприятия - 1 день, ознакомление с делом - 1 день, ознакомление с делом в суде - 1 день, участие в с/з - 1 день, апелляционная жалоба (подготовка) - 1 день. Итого: 5 дней.
В целом рассуждение верное, но есть один нюанс. Как итог сказанного: зарабатывать на делах по назначению свои 100к/мес. в крупных городах вполне реально - так живёт большинство адвокатов у которых платных клиентов и не бывает никогда. Просто это работа не для совсем зелёных. Надо знать уголовный процесс, знать дисциплинарную практику своей палаты, быть дисциплинированным и энергичным. Иначе проводя по 120-130 таких дел в год адвокат уже на первом году заработает 5-7 жалоб в палату и вылетит после предупреждения.
>40000 уголовных дел в год.
Гораздо больше. В Москве порядка 140 тысяч и 70% из них будут с участием бесплатного адвоката. На первоначальных стадиях задержания 90% с участием назначенного защитника. Некорректный расчёт, но в среднем по 383 новых уголовных дела в день.
>Но шекели из федерального бюджета они получают не за дела, а за участие в следственных действиях и сз.
За дни фактического участия, которые сможет подтвердить документально. Написание жалоб на действие/бездействие следователя, обжалование промежуточных судебных решений, ознакомление с материалами дел.
>Сколько в среднем может быть с/д и с/з в одном таком уголовном деле?
Возбуждение дела и первоначальные мероприятия - 1 день, ознакомление с делом - 1 день, ознакомление с делом в суде - 1 день, участие в с/з - 1 день, апелляционная жалоба (подготовка) - 1 день. Итого: 5 дней.
>Если не прав, то поправтье.
В целом рассуждение верное, но есть один нюанс. Как итог сказанного: зарабатывать на делах по назначению свои 100к/мес. в крупных городах вполне реально - так живёт большинство адвокатов у которых платных клиентов и не бывает никогда. Просто это работа не для совсем зелёных. Надо знать уголовный процесс, знать дисциплинарную практику своей палаты, быть дисциплинированным и энергичным. Иначе проводя по 120-130 таких дел в год адвокат уже на первом году заработает 5-7 жалоб в палату и вылетит после предупреждения.
>>3296
Это довольно опрометчивое и несколько нелепое пренебрежение. Они нужны и востребованы. Не найдя адвоката следователь не сможет провести следственное мероприятие, судья - судебное заседание. Работа встанет, защитник положен по закону. Может ли юрисконсульт в организации сказать тоже самое? Да и по оплате труда таких адвокатов в последние несколько лет всё наладилось. Многие компании предлагают юристам 50-80 тысяч и не испытывают трудностей с поиском.
>неспелых и переспелых авокадо, который готовы бегать по 51
Это довольно опрометчивое и несколько нелепое пренебрежение. Они нужны и востребованы. Не найдя адвоката следователь не сможет провести следственное мероприятие, судья - судебное заседание. Работа встанет, защитник положен по закону. Может ли юрисконсульт в организации сказать тоже самое? Да и по оплате труда таких адвокатов в последние несколько лет всё наладилось. Многие компании предлагают юристам 50-80 тысяч и не испытывают трудностей с поиском.
>>3302
И сколько тогда нужно отработать в течении месяца, что бы залутать 100 к в ДС? Условно 50 часов с неделю?
И сколько тогда нужно отработать в течении месяца, что бы залутать 100 к в ДС? Условно 50 часов с неделю?
>>3306
Ответ на этот вопрос приходит с опытом: быстро и без проблем отрабатывать по делам тоже надо уметь
Ответ на этот вопрос приходит с опытом: быстро и без проблем отрабатывать по делам тоже надо уметь
>>3302
В Москве за 2023 рассмотрели около 26000 дел в районных судах и еще 10000 на мировых, на сайте Мосгора есть информация.
>>3296
>>3302
Обычно 2 дня на следствии, в суде 50% дел это особые порядки, которые рассматривают за одно заседание, общие от одного до 5 где то, редко больше, в среднем дня 3, плюс день на ознакомление в суде. Плюс все аресты и продоения, если их разделить равномерно по всем делам, то где то по 1 заседанию по мере пресечения и опять же 1 ознакомление с материалом следователя. Плюс УИИны, 1 ознакомление+ 1-2 заседания- но УИИнок не так много, и апелляционки, в среднем 50% с мер пресечения и 25% с дел и УИИ. То есть, где то 9-10 дней с одного дела.
>Гораздо больше. В Москве порядка 140 тысяч и 70% из них будут с участием бесплатного адвоката.
В Москве за 2023 рассмотрели около 26000 дел в районных судах и еще 10000 на мировых, на сайте Мосгора есть информация.
>>3296
>>3302
Обычно 2 дня на следствии, в суде 50% дел это особые порядки, которые рассматривают за одно заседание, общие от одного до 5 где то, редко больше, в среднем дня 3, плюс день на ознакомление в суде. Плюс все аресты и продоения, если их разделить равномерно по всем делам, то где то по 1 заседанию по мере пресечения и опять же 1 ознакомление с материалом следователя. Плюс УИИны, 1 ознакомление+ 1-2 заседания- но УИИнок не так много, и апелляционки, в среднем 50% с мер пресечения и 25% с дел и УИИ. То есть, где то 9-10 дней с одного дела.
>>3328
добавлю, что не все так печально, часть работает только на следствии в 1 день, ходят выбивают сеье соглашение и чаще всего ходят по "престижным" судам, часть опять же ходят по особым порядкам, а часть специализируются на гражданке и ходят по 51, когда есть свободное время. Адвокат по назначению, с учетом доплат от палаты, зарабатывает тысяч 50 в месяц в лучшем, и минус все выплаты и налоги. То есть зарплата примерно на уровня курьера в яндексе.
добавлю, что не все так печально, часть работает только на следствии в 1 день, ходят выбивают сеье соглашение и чаще всего ходят по "престижным" судам, часть опять же ходят по особым порядкам, а часть специализируются на гражданке и ходят по 51, когда есть свободное время. Адвокат по назначению, с учетом доплат от палаты, зарабатывает тысяч 50 в месяц в лучшем, и минус все выплаты и налоги. То есть зарплата примерно на уровня курьера в яндексе.
>>3329
Насколько реально Раскрутить такого пассажира на соглашение? И какой прайс поставить можно? Меня просто моя галера заебала, вот и думаю, стоит ли вкатываться в авокаду.
Насколько реально Раскрутить такого пассажира на соглашение? И какой прайс поставить можно? Меня просто моя галера заебала, вот и думаю, стоит ли вкатываться в авокаду.
>>3328
Кроме судебной есть и досудебная стадия. Много дел расследуется по 3-6 месяцев и даже более, то есть то, что было возбуждено в 2024 будут рассматривать в 2025 + часть будет прекращено, часть поступило в суд, но не рассмотрено и так далее.
>на сайте Мосгора есть информация
Кроме судебной есть и досудебная стадия. Много дел расследуется по 3-6 месяцев и даже более, то есть то, что было возбуждено в 2024 будут рассматривать в 2025 + часть будет прекращено, часть поступило в суд, но не рассмотрено и так далее.
>>3330
Реально всё, но не для начинающего специалиста. Если человек платежеспособный и видит, что адвокат компетентен по его вопросу, то какой смысл ходить куда-то ещё и искать адвоката со стороны, когда уже есть. Правда никому среди сотрудников такая активность не понравится будь уверен и готов к этому. Через какое-то время тебя начнут знать с этой стороны, что не прибавит друзей.
Про деньги в целом ошибочная постановка вопроса. На этом действительно можно зарабатывать хорошие деньги. На этом - это по назначению, а хорошие деньги в смысле выше рынка труда юрисконсультов. Просто тут нет никаких секретов или подводных камней. Сначала адвокат где-то набирается опыта, а потом его продаёт. Как и в любой другой сфере: лет 5 надо поработать за еду, а потом появляются варианты по результатам предшествующей работы. Следует держать в голове, что ты приходишь в сферу деятельности, где большинство людей - нищие, а заработки по уголовным делам традиционно ниже, чем по арбитражным. Может быть имея цель заработать лучше пойти в ту сферу, где чеки изначально выше, а желающих платить - больше.
Очень большое количество адвокатов так и ходят по назначению всю жизнь зарабатывая исключительно на выплатах из бюджета. Ты должен четко понимать данный факт и не питать иллюзий! Никому они на платной основе не нужны и этому есть объективные причины.
Ты не уникален и не революционен в своей идее начать зарабатывать по описанному методу: он простой и следователи, судьи прекрасно знают о нём. Система заинтересована в том, чтобы в деле был тихий адвокат по назначению, который просто разъяснит права и посидит рядом, пока с его клиентом будут работать. Таким адвокатам уважение и почёт, они считаются наиболее квалифицированными из всех. Можно им пойти на встречу в каких-то вопросах, вписать лишний день участия по делу, к примеру. В общем, государство в лице конкретных должностных лиц имеет интерес в том, чтобы обеспечить такому адвокату более-менее приемлемый уровень заработка.
А вот редискам портящим праздник будут создавать невыносимые, стрессовые условия работы. Подумай, хочешь ли ты постоянного газлайтинга. Скажем, выписать их клиентам максимально большой приговор, а помощника попросить передать, что всё это из-за адвоката: "Признал бы всё и получил в два раза меньше!". Или объяснить задержанному: "Не слушаешь этого дурака-адвоката, признаёшься и уходишь домой с подпиской о невыезеде, а иначе едешь в тюрьму". Тут же рядом будут квалифицированные и опытные коллеги из числа бывших ментов, которые лишний раз подтвердят эти слова рассказом о том, что нечего писать всякие пустые жалобы или злить судью в процессе, когда и так всё понятно - надо признавать.
Реально всё, но не для начинающего специалиста. Если человек платежеспособный и видит, что адвокат компетентен по его вопросу, то какой смысл ходить куда-то ещё и искать адвоката со стороны, когда уже есть. Правда никому среди сотрудников такая активность не понравится будь уверен и готов к этому. Через какое-то время тебя начнут знать с этой стороны, что не прибавит друзей.
Про деньги в целом ошибочная постановка вопроса. На этом действительно можно зарабатывать хорошие деньги. На этом - это по назначению, а хорошие деньги в смысле выше рынка труда юрисконсультов. Просто тут нет никаких секретов или подводных камней. Сначала адвокат где-то набирается опыта, а потом его продаёт. Как и в любой другой сфере: лет 5 надо поработать за еду, а потом появляются варианты по результатам предшествующей работы. Следует держать в голове, что ты приходишь в сферу деятельности, где большинство людей - нищие, а заработки по уголовным делам традиционно ниже, чем по арбитражным. Может быть имея цель заработать лучше пойти в ту сферу, где чеки изначально выше, а желающих платить - больше.
Очень большое количество адвокатов так и ходят по назначению всю жизнь зарабатывая исключительно на выплатах из бюджета. Ты должен четко понимать данный факт и не питать иллюзий! Никому они на платной основе не нужны и этому есть объективные причины.
Ты не уникален и не революционен в своей идее начать зарабатывать по описанному методу: он простой и следователи, судьи прекрасно знают о нём. Система заинтересована в том, чтобы в деле был тихий адвокат по назначению, который просто разъяснит права и посидит рядом, пока с его клиентом будут работать. Таким адвокатам уважение и почёт, они считаются наиболее квалифицированными из всех. Можно им пойти на встречу в каких-то вопросах, вписать лишний день участия по делу, к примеру. В общем, государство в лице конкретных должностных лиц имеет интерес в том, чтобы обеспечить такому адвокату более-менее приемлемый уровень заработка.
А вот редискам портящим праздник будут создавать невыносимые, стрессовые условия работы. Подумай, хочешь ли ты постоянного газлайтинга. Скажем, выписать их клиентам максимально большой приговор, а помощника попросить передать, что всё это из-за адвоката: "Признал бы всё и получил в два раза меньше!". Или объяснить задержанному: "Не слушаешь этого дурака-адвоката, признаёшься и уходишь домой с подпиской о невыезеде, а иначе едешь в тюрьму". Тут же рядом будут квалифицированные и опытные коллеги из числа бывших ментов, которые лишний раз подтвердят эти слова рассказом о том, что нечего писать всякие пустые жалобы или злить судью в процессе, когда и так всё понятно - надо признавать.
>>3330
Реально всё, но не для начинающего специалиста. Если человек платежеспособный и видит, что адвокат компетентен по его вопросу, то какой смысл ходить куда-то ещё и искать адвоката со стороны, когда уже есть. Правда никому среди сотрудников такая активность не понравится будь уверен и готов к этому. Через какое-то время тебя начнут знать с этой стороны, что не прибавит друзей.
Про деньги в целом ошибочная постановка вопроса. На этом действительно можно зарабатывать хорошие деньги. На этом - это по назначению, а хорошие деньги в смысле выше рынка труда юрисконсультов. Просто тут нет никаких секретов или подводных камней. Сначала адвокат где-то набирается опыта, а потом его продаёт. Как и в любой другой сфере: лет 5 надо поработать за еду, а потом появляются варианты по результатам предшествующей работы. Следует держать в голове, что ты приходишь в сферу деятельности, где большинство людей - нищие, а заработки по уголовным делам традиционно ниже, чем по арбитражным. Может быть имея цель заработать лучше пойти в ту сферу, где чеки изначально выше, а желающих платить - больше.
Очень большое количество адвокатов так и ходят по назначению всю жизнь зарабатывая исключительно на выплатах из бюджета. Ты должен четко понимать данный факт и не питать иллюзий! Никому они на платной основе не нужны и этому есть объективные причины.
Ты не уникален и не революционен в своей идее начать зарабатывать по описанному методу: он простой и следователи, судьи прекрасно знают о нём. Система заинтересована в том, чтобы в деле был тихий адвокат по назначению, который просто разъяснит права и посидит рядом, пока с его клиентом будут работать. Таким адвокатам уважение и почёт, они считаются наиболее квалифицированными из всех. Можно им пойти на встречу в каких-то вопросах, вписать лишний день участия по делу, к примеру. В общем, государство в лице конкретных должностных лиц имеет интерес в том, чтобы обеспечить такому адвокату более-менее приемлемый уровень заработка.
А вот редискам портящим праздник будут создавать невыносимые, стрессовые условия работы. Подумай, хочешь ли ты постоянного газлайтинга. Скажем, выписать их клиентам максимально большой приговор, а помощника попросить передать, что всё это из-за адвоката: "Признал бы всё и получил в два раза меньше!". Или объяснить задержанному: "Не слушаешь этого дурака-адвоката, признаёшься и уходишь домой с подпиской о невыезеде, а иначе едешь в тюрьму". Тут же рядом будут квалифицированные и опытные коллеги из числа бывших ментов, которые лишний раз подтвердят эти слова рассказом о том, что нечего писать всякие пустые жалобы или злить судью в процессе, когда и так всё понятно - надо признавать.
Реально всё, но не для начинающего специалиста. Если человек платежеспособный и видит, что адвокат компетентен по его вопросу, то какой смысл ходить куда-то ещё и искать адвоката со стороны, когда уже есть. Правда никому среди сотрудников такая активность не понравится будь уверен и готов к этому. Через какое-то время тебя начнут знать с этой стороны, что не прибавит друзей.
Про деньги в целом ошибочная постановка вопроса. На этом действительно можно зарабатывать хорошие деньги. На этом - это по назначению, а хорошие деньги в смысле выше рынка труда юрисконсультов. Просто тут нет никаких секретов или подводных камней. Сначала адвокат где-то набирается опыта, а потом его продаёт. Как и в любой другой сфере: лет 5 надо поработать за еду, а потом появляются варианты по результатам предшествующей работы. Следует держать в голове, что ты приходишь в сферу деятельности, где большинство людей - нищие, а заработки по уголовным делам традиционно ниже, чем по арбитражным. Может быть имея цель заработать лучше пойти в ту сферу, где чеки изначально выше, а желающих платить - больше.
Очень большое количество адвокатов так и ходят по назначению всю жизнь зарабатывая исключительно на выплатах из бюджета. Ты должен четко понимать данный факт и не питать иллюзий! Никому они на платной основе не нужны и этому есть объективные причины.
Ты не уникален и не революционен в своей идее начать зарабатывать по описанному методу: он простой и следователи, судьи прекрасно знают о нём. Система заинтересована в том, чтобы в деле был тихий адвокат по назначению, который просто разъяснит права и посидит рядом, пока с его клиентом будут работать. Таким адвокатам уважение и почёт, они считаются наиболее квалифицированными из всех. Можно им пойти на встречу в каких-то вопросах, вписать лишний день участия по делу, к примеру. В общем, государство в лице конкретных должностных лиц имеет интерес в том, чтобы обеспечить такому адвокату более-менее приемлемый уровень заработка.
А вот редискам портящим праздник будут создавать невыносимые, стрессовые условия работы. Подумай, хочешь ли ты постоянного газлайтинга. Скажем, выписать их клиентам максимально большой приговор, а помощника попросить передать, что всё это из-за адвоката: "Признал бы всё и получил в два раза меньше!". Или объяснить задержанному: "Не слушаешь этого дурака-адвоката, признаёшься и уходишь домой с подпиской о невыезеде, а иначе едешь в тюрьму". Тут же рядом будут квалифицированные и опытные коллеги из числа бывших ментов, которые лишний раз подтвердят эти слова рассказом о том, что нечего писать всякие пустые жалобы или злить судью в процессе, когда и так всё понятно - надо признавать.
>>3332
ну да, 3-6 месяцев это не очень долго еще. На слелствии адвокат нужен в 1 день, это на допросах, прелъявлении обвинени, и назначении экспертиз, и в конце, где он получает результаты экспертиз и знакомится с обвинительным, это если без ареста. Но могут быть ситуции, когда обвинительное пересоставляется или очную ставку проводят. Вот по-поводу количества прекращенных, тут не знаю.
ну да, 3-6 месяцев это не очень долго еще. На слелствии адвокат нужен в 1 день, это на допросах, прелъявлении обвинени, и назначении экспертиз, и в конце, где он получает результаты экспертиз и знакомится с обвинительным, это если без ареста. Но могут быть ситуции, когда обвинительное пересоставляется или очную ставку проводят. Вот по-поводу количества прекращенных, тут не знаю.
>>3333
Ответ развернутый, спасибо) По рассказам нашего препода по УП в мск большинство преступлений бытовые - кражи в основном. В основном совершаемые маргиналами и/или рецидивистами. Понятно, что их раскручивать на соглашение смысла нет - публика не та, просто поработать формальной говорящей головой за выплату самый лучший вариант. Но к примеру, по 228 если ловят закладчика и у него есть 500 к от наркошопа, насколько вероятно с ним соглашение на 200к заключить и уже начинать честно отрабатывать свой гонорар, вставляя палки в колеса следствию/гос. обвинению?
Ответ развернутый, спасибо) По рассказам нашего препода по УП в мск большинство преступлений бытовые - кражи в основном. В основном совершаемые маргиналами и/или рецидивистами. Понятно, что их раскручивать на соглашение смысла нет - публика не та, просто поработать формальной говорящей головой за выплату самый лучший вариант. Но к примеру, по 228 если ловят закладчика и у него есть 500 к от наркошопа, насколько вероятно с ним соглашение на 200к заключить и уже начинать честно отрабатывать свой гонорар, вставляя палки в колеса следствию/гос. обвинению?
>>3330
А зачем тебе только в уголовке сидеть? Есть коллегии, которые за часть вознаграждения тебя снабдят клиентурой, есть те, что пиапят всю коллегию целиком, а не конкретных членов. Если ты из ДС, то как мне кажется, без денег точно не останешься.
А зачем тебе только в уголовке сидеть? Есть коллегии, которые за часть вознаграждения тебя снабдят клиентурой, есть те, что пиапят всю коллегию целиком, а не конкретных членов. Если ты из ДС, то как мне кажется, без денег точно не останешься.
>>3335
Не только в Москве, а скорее даже не только в России. Да, сфера уголовно-правового регулирования - это про различные виды девиаций в первую очередь.
А ты готов за 200 тысяч честно поработать пол года, а то и год? Да и ты сильно переоцениваешь интеллектуальный уровень среднестатистического закладчика. Чтобы было 500к их сперва надо накопить, а для этого необходимо жить не только сегодняшним днём. Они очень тупые, новая генерация персонажей из "Джентельменов удачи" - "Украл, выпил, в тюрьму".
>По рассказам нашего препода по УП в мск большинство преступлений бытовые - кражи в основном.
Не только в Москве, а скорее даже не только в России. Да, сфера уголовно-правового регулирования - это про различные виды девиаций в первую очередь.
>Но к примеру, по 228 если ловят закладчика и у него есть 500 к от наркошопа, насколько вероятно с ним соглашение на 200к заключить и уже начинать честно отрабатывать свой гонорар, вставляя палки в колеса следствию/гос. обвинению?
А ты готов за 200 тысяч честно поработать пол года, а то и год? Да и ты сильно переоцениваешь интеллектуальный уровень среднестатистического закладчика. Чтобы было 500к их сперва надо накопить, а для этого необходимо жить не только сегодняшним днём. Они очень тупые, новая генерация персонажей из "Джентельменов удачи" - "Украл, выпил, в тюрьму".
>>3336
Потому, что "юрист общей практики" всё больше походит на мем.
Таких коллегий нет, быть не может и в этом величайшее заблуждение очень многих желающих, кто потом из-за этого попадает впросак приобретя вместе со статусом только долги по взносам.
Существуют фирмы в форме адвокатского образования, где адвокаты работают аналогично работникам. Такой способ осуществления деятельности идентичен трудовым отношениям, а статус нужен для определённой категории дел в силу закона и не более того. В коллегиях о которых здесь идёт речь каждый сам за себя.
>А зачем тебе только в уголовке сидеть?
Потому, что "юрист общей практики" всё больше походит на мем.
>Есть коллегии, которые за часть вознаграждения тебя снабдят клиентурой, есть те, что пиапят всю коллегию целиком, а не конкретных членов.
Таких коллегий нет, быть не может и в этом величайшее заблуждение очень многих желающих, кто потом из-за этого попадает впросак приобретя вместе со статусом только долги по взносам.
Существуют фирмы в форме адвокатского образования, где адвокаты работают аналогично работникам. Такой способ осуществления деятельности идентичен трудовым отношениям, а статус нужен для определённой категории дел в силу закона и не более того. В коллегиях о которых здесь идёт речь каждый сам за себя.
>>3337
То есть ты уже потратил какое-то время на то, чтобы получить специализацию на арбитражных спорах, а теперь хочешь бросить и начать всё заново в сфере с ещё меньшим средним прайсом. Дело твоё, конечно...
То есть ты уже потратил какое-то время на то, чтобы получить специализацию на арбитражных спорах, а теперь хочешь бросить и начать всё заново в сфере с ещё меньшим средним прайсом. Дело твоё, конечно...
>>3345
От действующих адвокатов я слышал, что есть, но работать в них такое себе, потому что никто не хочет отдавать 30-50% от дохода.
>Таких коллегий нет, быть не может и в этом величайшее заблуждение очень многих желающих
От действующих адвокатов я слышал, что есть, но работать в них такое себе, потому что никто не хочет отдавать 30-50% от дохода.
>>3348
То есть адвокатское образование на регулярной основе обеспечивает адвоката клиентами на 1кк и более, а он жмёт откатить? Наглец-с. Скорее, речь о тех коллегиях, где существует текучка из общего потока обращающихся по совершенно разным вопросам, которые, может быть, адвоката совершенно не интересуют. На биржах невольников типа Профи.ру тоже каждый день кто-то размещает много заказов, но стоит ли на них откликаться? Конечно если коллегия раз в месяц предлагает взять в работу дело за 10,20,30 тысяч и ещё просит 30-50% себе, то зачем это нужно?! Проще тогда по назначению ходить и не общаться с клиентами.
>От от действующих адвокатов я слышал, что есть, но работать в них такое себе, потому что никто не хочет отдавать 30-50% от дохода.
То есть адвокатское образование на регулярной основе обеспечивает адвоката клиентами на 1кк и более, а он жмёт откатить? Наглец-с. Скорее, речь о тех коллегиях, где существует текучка из общего потока обращающихся по совершенно разным вопросам, которые, может быть, адвоката совершенно не интересуют. На биржах невольников типа Профи.ру тоже каждый день кто-то размещает много заказов, но стоит ли на них откликаться? Конечно если коллегия раз в месяц предлагает взять в работу дело за 10,20,30 тысяч и ещё просит 30-50% себе, то зачем это нужно?! Проще тогда по назначению ходить и не общаться с клиентами.
>>3349
Ну так и есть, чаще всего мне говорили, что предлагают "проблемных" клиентов.
>Скорее, речь о тех коллегиях, где существует текучка из общего потока обращающихся по совершенно разным вопросам, которые, может быть, адвоката совершенно не интересуют.
Ну так и есть, чаще всего мне говорили, что предлагают "проблемных" клиентов.
>>3264
Возможно в твоем случае все так и есть, и таких большинство, но мне лично знакомы намного более предприимчивые сотрудники, связи которых простираются далеко даже за пределы ведомства. Или в твоем маня-мирке предприимчивый человек должен знать всех лично?
Да я уже оттуда отбыл, на мой взгляд тяготы службы никак не стоят того профита, о котором я писал выше. Если ты сидишь в деревне депрессивного региона за оклад, то это исключительно твои проблемы и не нужно свой печальный обдристанный опыт распространять на молодых, энергичных, коммуникабельных, жадных до денег сотрудников мегаполисов. Очевидец блядь, просто в голос.
Кстати по теме треда - пока тут спорил с додиками со звездами низшего звена, познакомился с адвокатом из топовой московской фирмы, специализирующейся на уголовке название из трех букв, кто понял тот понял. Так вот, средний прайс - от 20 до 45к в час вне зависимости от вида и специфики работы. То есть если она выезжает на следственные действия на целый день с часами бессмысленного ожидания, то в день набегает нехилая сумма. Но нужно учитывать, что вытрясывание оплаты гонорара тоже на ней, с учетом специфики клиентов бывают различные ситуации, которых безусловно хотелось бы избегать.
>Служба на должностях районного звена не создаёт никаких связей и знакомств за пределами своего и смежных подразделений в пределах одного отдела. Сотрудника районного звена будут какое-то время помнить в районной прокуратуре и суде как того парня, который раньше в Н-ском отделе работал, как его звали...
Возможно в твоем случае все так и есть, и таких большинство, но мне лично знакомы намного более предприимчивые сотрудники, связи которых простираются далеко даже за пределы ведомства. Или в твоем маня-мирке предприимчивый человек должен знать всех лично?
>Нет, слушать я тебя, пожалуй, не буду. Ради Бога, если у тебя такое мнение по вопросу, то оставайся при нём. Это я тебе говорю как непосредственный очевидец того о чём ты строишь предположения и высказываешь своё видение. С такими рассуждениями в правоохранительные органы лучше не соваться. Речь даже не о том, что мент с первых шагов думающий о взятках - это полный пиздец, так и ещё и окажется, что к хлебным темам доступ имеет меньшинство. Раскрывая или расследуя бытовые преступления в должности опера или следователя ни о каких взятках даже речи быть не может, их никто не предложит.
Да я уже оттуда отбыл, на мой взгляд тяготы службы никак не стоят того профита, о котором я писал выше. Если ты сидишь в деревне депрессивного региона за оклад, то это исключительно твои проблемы и не нужно свой печальный обдристанный опыт распространять на молодых, энергичных, коммуникабельных, жадных до денег сотрудников мегаполисов. Очевидец блядь, просто в голос.
Кстати по теме треда - пока тут спорил с додиками со звездами низшего звена, познакомился с адвокатом из топовой московской фирмы, специализирующейся на уголовке название из трех букв, кто понял тот понял. Так вот, средний прайс - от 20 до 45к в час вне зависимости от вида и специфики работы. То есть если она выезжает на следственные действия на целый день с часами бессмысленного ожидания, то в день набегает нехилая сумма. Но нужно учитывать, что вытрясывание оплаты гонорара тоже на ней, с учетом специфики клиентов бывают различные ситуации, которых безусловно хотелось бы избегать.
>>3264
Возможно в твоем случае все так и есть, и таких большинство, но мне лично знакомы намного более предприимчивые сотрудники, связи которых простираются далеко даже за пределы ведомства. Или в твоем маня-мирке предприимчивый человек должен знать всех лично?
Да я уже оттуда отбыл, на мой взгляд тяготы службы никак не стоят того профита, о котором я писал выше. Если ты сидишь в деревне депрессивного региона за оклад, то это исключительно твои проблемы и не нужно свой печальный обдристанный опыт распространять на молодых, энергичных, коммуникабельных, жадных до денег сотрудников мегаполисов. Очевидец блядь, просто в голос.
Кстати по теме треда - пока тут спорил с додиками со звездами низшего звена, познакомился с адвокатом из топовой московской фирмы, специализирующейся на уголовке название из трех букв, кто понял тот понял. Так вот, средний прайс - от 20 до 45к в час вне зависимости от вида и специфики работы. То есть если она выезжает на следственные действия на целый день с часами бессмысленного ожидания, то в день набегает нехилая сумма. Но нужно учитывать, что вытрясывание оплаты гонорара тоже на ней, с учетом специфики клиентов бывают различные ситуации, которых безусловно хотелось бы избегать.
>Служба на должностях районного звена не создаёт никаких связей и знакомств за пределами своего и смежных подразделений в пределах одного отдела. Сотрудника районного звена будут какое-то время помнить в районной прокуратуре и суде как того парня, который раньше в Н-ском отделе работал, как его звали...
Возможно в твоем случае все так и есть, и таких большинство, но мне лично знакомы намного более предприимчивые сотрудники, связи которых простираются далеко даже за пределы ведомства. Или в твоем маня-мирке предприимчивый человек должен знать всех лично?
>Нет, слушать я тебя, пожалуй, не буду. Ради Бога, если у тебя такое мнение по вопросу, то оставайся при нём. Это я тебе говорю как непосредственный очевидец того о чём ты строишь предположения и высказываешь своё видение. С такими рассуждениями в правоохранительные органы лучше не соваться. Речь даже не о том, что мент с первых шагов думающий о взятках - это полный пиздец, так и ещё и окажется, что к хлебным темам доступ имеет меньшинство. Раскрывая или расследуя бытовые преступления в должности опера или следователя ни о каких взятках даже речи быть не может, их никто не предложит.
Да я уже оттуда отбыл, на мой взгляд тяготы службы никак не стоят того профита, о котором я писал выше. Если ты сидишь в деревне депрессивного региона за оклад, то это исключительно твои проблемы и не нужно свой печальный обдристанный опыт распространять на молодых, энергичных, коммуникабельных, жадных до денег сотрудников мегаполисов. Очевидец блядь, просто в голос.
Кстати по теме треда - пока тут спорил с додиками со звездами низшего звена, познакомился с адвокатом из топовой московской фирмы, специализирующейся на уголовке название из трех букв, кто понял тот понял. Так вот, средний прайс - от 20 до 45к в час вне зависимости от вида и специфики работы. То есть если она выезжает на следственные действия на целый день с часами бессмысленного ожидания, то в день набегает нехилая сумма. Но нужно учитывать, что вытрясывание оплаты гонорара тоже на ней, с учетом специфики клиентов бывают различные ситуации, которых безусловно хотелось бы избегать.