Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 200x202Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время , поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Доблестных правоохранителей тред >>4254 (OP)
Карьеры тред >>4064 (OP)
F.A.Q.:
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий.
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа в таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс происходил в Беларуси, а консультировали по российскому законодательству
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, юристач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу и треды для этого уже есть
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Старый тред тонет здесь - >>8029 (OP)
Прежде чем тратить свое и чужое время , поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Доблестных правоохранителей тред >>4254 (OP)
Карьеры тред >>4064 (OP)
F.A.Q.:
>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий.
>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа в таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс происходил в Беларуси, а консультировали по российскому законодательству
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, юристач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу и треды для этого уже есть
>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Старый тред тонет здесь - >>8029 (OP)
Помогите разобраться с категориями невменяемости и беспомощности.
Если с невменяемостью всё приблизительно понятно, то как вообще понимать беспомощность? Нигде не нашел четкого определения. Есть только категории людей (инвалиды, психические, малолетние, престарелые и др.), которые, насколько я понял, могут указывать на беспомощность, а могут и не указывать. И как это понимать? Зачем тогда вообще эти категории приведены, если не каждый престарелый - беспомощный, и не каждый беспомощный относится к какой-то из этих категорий? Понятно, что это всё оценочное экспертизой, но какие критерии? С опьянением вообще данные разнятся (насколько я понял, сначала была практика признавать опьянение беспомощным состоянием, а потом всё стало двигаться в обратную сторону).
Еще, бывает, пишут, что, скажем, внезапное нападение или превосходство в физической силе - это не беспомощность. Но, опять же, написано, что лицо может быть приведено в беспомощное состояние. Это ведь противоречие.
Еще есть принцип заведомости, мол преступник должен осознавать, что лицо находилось в беспомощном состоянии. И как он это осознает, если для того, чтобы это понял суд, нужно заключение экспертизы? Отсутствие такого "осознания" каким-то образом соотносится с невменяемостью? По идее тогда это "осознание" должно быть по дефолту? Но в судебной практике есть случаи, где ссылаются на презумпцию невиновности и говорят о недостатке доказательств того, что преступник "осознавал". Вот КАК это трактовать всё?
Если с невменяемостью всё приблизительно понятно, то как вообще понимать беспомощность? Нигде не нашел четкого определения. Есть только категории людей (инвалиды, психические, малолетние, престарелые и др.), которые, насколько я понял, могут указывать на беспомощность, а могут и не указывать. И как это понимать? Зачем тогда вообще эти категории приведены, если не каждый престарелый - беспомощный, и не каждый беспомощный относится к какой-то из этих категорий? Понятно, что это всё оценочное экспертизой, но какие критерии? С опьянением вообще данные разнятся (насколько я понял, сначала была практика признавать опьянение беспомощным состоянием, а потом всё стало двигаться в обратную сторону).
Еще, бывает, пишут, что, скажем, внезапное нападение или превосходство в физической силе - это не беспомощность. Но, опять же, написано, что лицо может быть приведено в беспомощное состояние. Это ведь противоречие.
Еще есть принцип заведомости, мол преступник должен осознавать, что лицо находилось в беспомощном состоянии. И как он это осознает, если для того, чтобы это понял суд, нужно заключение экспертизы? Отсутствие такого "осознания" каким-то образом соотносится с невменяемостью? По идее тогда это "осознание" должно быть по дефолту? Но в судебной практике есть случаи, где ссылаются на презумпцию невиновности и говорят о недостатке доказательств того, что преступник "осознавал". Вот КАК это трактовать всё?
48 Кб, 600x401Тян изнасиловала куна. Родила ребенка (от него).
При каких обстоятельствах кун будет "отцом", и будет ли он платить алименты?
При каких обстоятельствах кун будет "отцом", и будет ли он платить алименты?
>>9101
Первая версия. Мопед не мой, я просто разместил объяву
Анон, с точки зрения права, если какая-нибудь тян стукнет меня по голове, привяжет к кровати, изнасилует совершит половой акт моим пенисом в её вагину и забеременеет, то будет ли у меня возможность избежать последствий в виде отцовства и алиментов? Есть ли какой-нибудь способ для судьи обойти букву закона в тех редких (или не очень) случаях, когда по закону получается очевидно несправедливо? Я правильно понимаю, что такие вещи находятся в компетенции конституционного суда?
Первая версия. Мопед не мой, я просто разместил объяву
Анон, с точки зрения права, если какая-нибудь тян стукнет меня по голове, привяжет к кровати, изнасилует совершит половой акт моим пенисом в её вагину и забеременеет, то будет ли у меня возможность избежать последствий в виде отцовства и алиментов? Есть ли какой-нибудь способ для судьи обойти букву закона в тех редких (или не очень) случаях, когда по закону получается очевидно несправедливо? Я правильно понимаю, что такие вещи находятся в компетенции конституционного суда?
Поясните за последний Мизулинский закон. Теперь что, меня посадят, если я буду дрочить на порно-рассказы с неправильным содержанием? Как вы вообще представляете исполнение этого закона?
Пенсионный фонд перечислял мне пенсию по потере кормильца ещё 3 месяца после окончания моего обучения в ВУЗе, а теперь хочет "деньги обратно", естественно, через суд. Применима ли статья 1109 ГК РФ? Как лучше вести себя в суде?
9 Кб, 172x134>>9090 (OP)
Я хочу отправиться бомжевать в путешествие в рамках страны, но мои родители вероятно подадут в розыск, даже если пояснить им свою позицию.
Так вот, что будут делать органы по закону, если найдут? (Просьба не обманывать, на решение это не повлияет)
18 есть
Я хочу отправиться бомжевать в путешествие в рамках страны, но мои родители вероятно подадут в розыск, даже если пояснить им свою позицию.
Так вот, что будут делать органы по закону, если найдут? (Просьба не обманывать, на решение это не повлияет)
18 есть
>>9102
Я про такие случаи даже и не слышал, лол.
В компетенции Конституционного суда - рассмотрение дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов и других НПА, плюс по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле.
А так - тебе нужно будет идти по всем инстанциям в Верховный суд, а потом и в ЕСПЧ, если что.
>>9105
Номер закона или хотя бы название дай, чтобы его почитать.
>>9107
Да, можешь ссылаться на ст. 1109 ГК РФ, в суде веди себя как обычно, судье пояснишь, что да как, своими словами. Главное не извергайся фонтаном красноречия, этого судьи не любят, говори четко и по делу.
А вообще лучше подготовь отзыв на исковое заявление, чтобы судья твою позицию понял, а тебя уже спрашивал по сути дела.
>>9108
Ничего не сделают, если ты не признан судом ограниченно дееспособным. Никто тебя не вправе силой доставить домой, просто потому что мама с папой попросили.
Я про такие случаи даже и не слышал, лол.
В компетенции Конституционного суда - рассмотрение дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов и других НПА, плюс по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле.
А так - тебе нужно будет идти по всем инстанциям в Верховный суд, а потом и в ЕСПЧ, если что.
>>9105
Номер закона или хотя бы название дай, чтобы его почитать.
>>9107
Да, можешь ссылаться на ст. 1109 ГК РФ, в суде веди себя как обычно, судье пояснишь, что да как, своими словами. Главное не извергайся фонтаном красноречия, этого судьи не любят, говори четко и по делу.
А вообще лучше подготовь отзыв на исковое заявление, чтобы судья твою позицию понял, а тебя уже спрашивал по сути дела.
>>9108
Ничего не сделают, если ты не признан судом ограниченно дееспособным. Никто тебя не вправе силой доставить домой, просто потому что мама с папой попросили.
>>9091
Уточни вопрос.
Вот тебе постановление Пленума ВС по ст. 131, 132 УК РФ, там разъясняется, как именно определяется беспомощность
http://rg.ru/2004/06/29/iznasilovania-razjasnenie.html
Вот тебе постановление президиума ВС, там тоже разъясняются аспекты алкогольного опьянения и беспомощности.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70063494/
Задавай более конкретный вопрос, и вообще, гугли именно постановления Пленумов.
Уточни вопрос.
Вот тебе постановление Пленума ВС по ст. 131, 132 УК РФ, там разъясняется, как именно определяется беспомощность
http://rg.ru/2004/06/29/iznasilovania-razjasnenie.html
Вот тебе постановление президиума ВС, там тоже разъясняются аспекты алкогольного опьянения и беспомощности.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70063494/
Задавай более конкретный вопрос, и вообще, гугли именно постановления Пленумов.
>>9117
Просто вот, например, в постановлении президиума пишут: "поскольку сон и состояние алкогольного опьянения не могут расцениваться как беспомощное состояние".
А в постановлении пленума: "Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) <...>"
То есть, в первом случае говорится, что опьянение не может считаться беспомощным состоянием, а во втором - что может. По идее, постановление президиума вышло позже, значит правильнее считать, что оно имеет больший вес?
Еще такой вопрос, точно ли содержание понятия беспомощного состояния во всех статьях УК можно считать одинаковым? Выходили разные постановления пленумов для разъяснения различных статей, где употребляется этот термин. И везде написано немного по-разному.
Просто вот, например, в постановлении президиума пишут: "поскольку сон и состояние алкогольного опьянения не могут расцениваться как беспомощное состояние".
А в постановлении пленума: "Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) <...>"
То есть, в первом случае говорится, что опьянение не может считаться беспомощным состоянием, а во втором - что может. По идее, постановление президиума вышло позже, значит правильнее считать, что оно имеет больший вес?
Еще такой вопрос, точно ли содержание понятия беспомощного состояния во всех статьях УК можно считать одинаковым? Выходили разные постановления пленумов для разъяснения различных статей, где употребляется этот термин. И везде написано немного по-разному.
>>9118
Обрати внимание, что в постановлении Пленума рассматриваются вопросы, связанные со ст. 131, 132 УК. По ним беспомощным состоянием признается и состояние тяжелого алкогольного опьянения.
По постановлению президиума - я сейчас охуел слегка, че-т сам даже не заметил, что они НЕ признают сон беспомощным состоянием.
Ладно, хули. Вот тогда статья http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/1527
но я тебя разочарую, там прямым текстом сказано, что практика противоречива.
>По идее, постановление президиума вышло позже, значит правильнее считать, что оно имеет больший вес?
Обрати внимание, что в постановлении Пленума рассматриваются вопросы, связанные со ст. 131, 132 УК. По ним беспомощным состоянием признается и состояние тяжелого алкогольного опьянения.
По постановлению президиума - я сейчас охуел слегка, че-т сам даже не заметил, что они НЕ признают сон беспомощным состоянием.
Ладно, хули. Вот тогда статья http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/1527
но я тебя разочарую, там прямым текстом сказано, что практика противоречива.
>>9109
Блять, не могу найти номер закона, и даже название. Только статьи в новостях. Суть там в том, что хентай = цп, выдуманные рассказы = цп, нарисованные лоли = цп, фурри = цп. На что мне теперь дрочить?
Блять, не могу найти номер закона, и даже название. Только статьи в новостях. Суть там в том, что хентай = цп, выдуманные рассказы = цп, нарисованные лоли = цп, фурри = цп. На что мне теперь дрочить?
>>9121
>242.1 К РФ определения термина «детская порнография», включающий любое (в том числе анималистическое) изображение или описание как реально совершающего, так и имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, а также изображение или описание аналогичных действий, совершаемых в отношении ребенка или с его участием либо таких же действий совершеннолетнего лица, имитирующего ребенка.
>>9120
>>9121
>>9122
Ну що тут можна сказати...
Сам по себе законопроект, вообще-то, логичный. В нормальных странах за цп жестоко карают, а определение цп там тоже не всегда четкое.
Тут, по сути дела, что произошло. В законопроекте (который, сука такая, не открылся на сайте ГД) дается определение цп, плюс ужесточили наказание.
Посмотрел я практику по цп - ну хули, условка на условке условкой погоняет. Короче, очередная популистская хуита для быдла, а для СК - очередной показатель, из-за которого следаков будут ебать (и оперов из МВД, а то хули расслабляются).
Короче, можешь загуглить на росправосудии приговоры по 242.1.
Вот тебе пример: "И.А.В. совершил публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Преступление совершено им в г. Абакане при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., используя техническую возможность доступа к сети «Интернет» с ip-адреса <адрес>... В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., имея преступный умысел, направленный на публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с целью возбуждения похоти (грубочувственного полового влечения), действуя в нарушение требований п. 5.3 Правил пользования сайтом социальной сети «ВКонтакте», а также положений Женевской Международной Конвенции от 12 сентября 1923 г. (с изменениями от 12 ноября 1947 г.) «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», к которой с 1935 года присоединился СССР, а затем Российская Федерация, п. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 1 УПК РФ, запрещающих оборот порнографических материалов, находясь в неустановленном следствием месте, используя техническую возможность доступа к сети «Интернет» с неустановленного следствием технического устройства, разместил, путем <данные изъяты>"
Т.е. чувак залил вбыдлятне (а может, и репост сделал, там, на самом деле, хуй знает) цп.
Вот наказание: "И.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ) и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на ДВА года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание И.А.В. считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него обязанности..."
Т.е. два года условно, причем без запрета заниматься определенными видами деятельности, лол.
И таких примеров - хоть жопой ешь.
Не ссы. Просто ничего не размещай, ничего не закачивай, вбыдлятне вообще не сиди, и буде тебе счастье.
>>9121
>>9122
Ну що тут можна сказати...
Сам по себе законопроект, вообще-то, логичный. В нормальных странах за цп жестоко карают, а определение цп там тоже не всегда четкое.
Тут, по сути дела, что произошло. В законопроекте (который, сука такая, не открылся на сайте ГД) дается определение цп, плюс ужесточили наказание.
Посмотрел я практику по цп - ну хули, условка на условке условкой погоняет. Короче, очередная популистская хуита для быдла, а для СК - очередной показатель, из-за которого следаков будут ебать (и оперов из МВД, а то хули расслабляются).
Короче, можешь загуглить на росправосудии приговоры по 242.1.
Вот тебе пример: "И.А.В. совершил публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Преступление совершено им в г. Абакане при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., используя техническую возможность доступа к сети «Интернет» с ip-адреса <адрес>... В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., имея преступный умысел, направленный на публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с целью возбуждения похоти (грубочувственного полового влечения), действуя в нарушение требований п. 5.3 Правил пользования сайтом социальной сети «ВКонтакте», а также положений Женевской Международной Конвенции от 12 сентября 1923 г. (с изменениями от 12 ноября 1947 г.) «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», к которой с 1935 года присоединился СССР, а затем Российская Федерация, п. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 1 УПК РФ, запрещающих оборот порнографических материалов, находясь в неустановленном следствием месте, используя техническую возможность доступа к сети «Интернет» с неустановленного следствием технического устройства, разместил, путем <данные изъяты>"
Т.е. чувак залил вбыдлятне (а может, и репост сделал, там, на самом деле, хуй знает) цп.
Вот наказание: "И.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ) и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на ДВА года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание И.А.В. считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него обязанности..."
Т.е. два года условно, причем без запрета заниматься определенными видами деятельности, лол.
И таких примеров - хоть жопой ешь.
Не ссы. Просто ничего не размещай, ничего не закачивай, вбыдлятне вообще не сиди, и буде тебе счастье.
>>9120
>>9121
>>9122
Ну що тут можна сказати...
Сам по себе законопроект, вообще-то, логичный. В нормальных странах за цп жестоко карают, а определение цп там тоже не всегда четкое.
Тут, по сути дела, что произошло. В законопроекте (который, сука такая, не открылся на сайте ГД) дается определение цп, плюс ужесточили наказание.
Посмотрел я практику по цп - ну хули, условка на условке условкой погоняет. Короче, очередная популистская хуита для быдла, а для СК - очередной показатель, из-за которого следаков будут ебать (и оперов из МВД, а то хули расслабляются).
Короче, можешь загуглить на росправосудии приговоры по 242.1.
Вот тебе пример: "И.А.В. совершил публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Преступление совершено им в г. Абакане при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., используя техническую возможность доступа к сети «Интернет» с ip-адреса <адрес>... В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., имея преступный умысел, направленный на публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с целью возбуждения похоти (грубочувственного полового влечения), действуя в нарушение требований п. 5.3 Правил пользования сайтом социальной сети «ВКонтакте», а также положений Женевской Международной Конвенции от 12 сентября 1923 г. (с изменениями от 12 ноября 1947 г.) «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», к которой с 1935 года присоединился СССР, а затем Российская Федерация, п. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 1 УПК РФ, запрещающих оборот порнографических материалов, находясь в неустановленном следствием месте, используя техническую возможность доступа к сети «Интернет» с неустановленного следствием технического устройства, разместил, путем <данные изъяты>"
Т.е. чувак залил вбыдлятне (а может, и репост сделал, там, на самом деле, хуй знает) цп.
Вот наказание: "И.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ) и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на ДВА года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание И.А.В. считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него обязанности..."
Т.е. два года условно, причем без запрета заниматься определенными видами деятельности, лол.
И таких примеров - хоть жопой ешь.
Не ссы. Просто ничего не размещай, ничего не закачивай, вбыдлятне вообще не сиди, и буде тебе счастье.
>>9121
>>9122
Ну що тут можна сказати...
Сам по себе законопроект, вообще-то, логичный. В нормальных странах за цп жестоко карают, а определение цп там тоже не всегда четкое.
Тут, по сути дела, что произошло. В законопроекте (который, сука такая, не открылся на сайте ГД) дается определение цп, плюс ужесточили наказание.
Посмотрел я практику по цп - ну хули, условка на условке условкой погоняет. Короче, очередная популистская хуита для быдла, а для СК - очередной показатель, из-за которого следаков будут ебать (и оперов из МВД, а то хули расслабляются).
Короче, можешь загуглить на росправосудии приговоры по 242.1.
Вот тебе пример: "И.А.В. совершил публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Преступление совершено им в г. Абакане при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., используя техническую возможность доступа к сети «Интернет» с ip-адреса <адрес>... В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, И.А.В., имея преступный умысел, направленный на публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с целью возбуждения похоти (грубочувственного полового влечения), действуя в нарушение требований п. 5.3 Правил пользования сайтом социальной сети «ВКонтакте», а также положений Женевской Международной Конвенции от 12 сентября 1923 г. (с изменениями от 12 ноября 1947 г.) «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», к которой с 1935 года присоединился СССР, а затем Российская Федерация, п. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 1 УПК РФ, запрещающих оборот порнографических материалов, находясь в неустановленном следствием месте, используя техническую возможность доступа к сети «Интернет» с неустановленного следствием технического устройства, разместил, путем <данные изъяты>"
Т.е. чувак залил вбыдлятне (а может, и репост сделал, там, на самом деле, хуй знает) цп.
Вот наказание: "И.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ) и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на ДВА года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание И.А.В. считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него обязанности..."
Т.е. два года условно, причем без запрета заниматься определенными видами деятельности, лол.
И таких примеров - хоть жопой ешь.
Не ссы. Просто ничего не размещай, ничего не закачивай, вбыдлятне вообще не сиди, и буде тебе счастье.
>>9123
Так нет, это как бы очевидно. Я же не даун, который репостит цп/порно/проукраинские паблики, а потом орет, что его за это посадили. Просто не логично же пиздец как. Ведь почему цп - это плохо? Очевидно потому, что при его производстве страдают дети. Поэтому против запрета на производство/распространени цп я ничего не имею. Но при производстве хентая/порно рассказов/обычной порнухи, где актеры имитируют детей, хотя даже идиоту видно, что им уже давно за 20 дети не страдают, так какого же это все приравнивается к цп? Сейчас же роскомнадзор может объебаться и начать блокировать вообще все порно сайты, ибо на каждом есть хоть один ролик/рассказ/рисунок, попадающий под определение цп.
Имитация то почему запрещена? Я понимаю, что духовные скрепы и прочие семейные ценности, но это же бред. Они что, решили таким образом вообще всю порнуху запретить? Просто приравнять все порно к цп и запретить разом.
>Не ссы. Просто ничего не размещай, ничего не закачивай, вбыдлятне вообще не сиди, и буде тебе счастье.
Так нет, это как бы очевидно. Я же не даун, который репостит цп/порно/проукраинские паблики, а потом орет, что его за это посадили. Просто не логично же пиздец как. Ведь почему цп - это плохо? Очевидно потому, что при его производстве страдают дети. Поэтому против запрета на производство/распространени цп я ничего не имею. Но при производстве хентая/порно рассказов/обычной порнухи, где актеры имитируют детей, хотя даже идиоту видно, что им уже давно за 20 дети не страдают, так какого же это все приравнивается к цп? Сейчас же роскомнадзор может объебаться и начать блокировать вообще все порно сайты, ибо на каждом есть хоть один ролик/рассказ/рисунок, попадающий под определение цп.
>определения термина «детская порнография», включающий любое (в том числе анималистическое) изображение или описание как реально совершающего, так и имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, а также изображение или описание аналогичных действий, совершаемых в отношении ребенка или с его участием либо таких же действий совершеннолетнего лица, имитирующего ребенка.
Имитация то почему запрещена? Я понимаю, что духовные скрепы и прочие семейные ценности, но это же бред. Они что, решили таким образом вообще всю порнуху запретить? Просто приравнять все порно к цп и запретить разом.
>>9124
Что ты несешь блджд?
Не разводи демагогию. Хочешь - можешь узнать мнение психиатров, например.
>Просто приравнять все порно к цп и запретить разом
Что ты несешь блджд?
Не разводи демагогию. Хочешь - можешь узнать мнение психиатров, например.
>>9124
Ну да, вот таким вот образом государство борется с педофилами.
Если тебе интересна мотивация - попробуй нарыть текст законопроекта и пояснительную записку к нему (на сайте ГД должны быть эти документы), там разъясняется, зачем нужны такие изменения законодательства.
Ну да, вот таким вот образом государство борется с педофилами.
Если тебе интересна мотивация - попробуй нарыть текст законопроекта и пояснительную записку к нему (на сайте ГД должны быть эти документы), там разъясняется, зачем нужны такие изменения законодательства.
>>9125
Посмотри, как работает роскомнадзор. После этого законопроекта они вполне могу начать блокировать все порносайты. У нас так то обычное порно и так запрещено.
>>9126
Так весь день пытаюсь нарыть, но у них сайт лежит блядь.
>Что ты несешь блджд?
Посмотри, как работает роскомнадзор. После этого законопроекта они вполне могу начать блокировать все порносайты. У нас так то обычное порно и так запрещено.
>>9126
>попробуй нарыть текст законопроекта и пояснительную записку к нему (на сайте ГД должны быть эти документы)
Так весь день пытаюсь нарыть, но у них сайт лежит блядь.
>>9127
И? И блджд.
Не умеет в грамматику.
Умеет в юриспруденцию, политику, философию.
>посмотри, как работает роскомнадзор
И? И блджд.
>У нас так то обычное порно и так запрещено
Не умеет в грамматику.
Умеет в юриспруденцию, политику, философию.
>>9127
Алё, они уже блокируют порносайты, порнуха также запрещена.
>После этого законопроекта они вполне могу начать блокировать все порносайты
Алё, они уже блокируют порносайты, порнуха также запрещена.
>>9130
Вообще-то в России запрещено только нелегальное порно, а поскольку регулирования нет, то фактически привлечь к ответственности нельзя
Вообще-то в России запрещено только нелегальное порно, а поскольку регулирования нет, то фактически привлечь к ответственности нельзя
>>9130
Пока за порно заблокировали 1 сайт. И, сюрприз, за то что там якобы цп. Они приняли 18-летнию актрису за несовершеннолетнюю.
>>9135
Вот этот прав, за обычное порно пока не блокировали. Только за цп. Посмотри, как в России снимают порно. На легкую эротику всем похуй, можно просто сказать, что оно имеет культурную ценность ага, порноэкранизация Набокова это норма, хардкор снимают на экспорт, посмотри сколько на порнхабе видео в разделе Russian.
>>9129
Пока за порно заблокировали 1 сайт. И, сюрприз, за то что там якобы цп. Они приняли 18-летнию актрису за несовершеннолетнюю.
>>9135
Вот этот прав, за обычное порно пока не блокировали. Только за цп. Посмотри, как в России снимают порно. На легкую эротику всем похуй, можно просто сказать, что оно имеет культурную ценность ага, порноэкранизация Набокова это норма, хардкор снимают на экспорт, посмотри сколько на порнхабе видео в разделе Russian.
>>9129
>Не умеет в грамматику.
>путает грамматическую ошибку и речевую
>>9135
Нет такого понятия, как нелегальное порно, есть порнографические материалы, и материалы эротического содержания, определяется экспертизой (прикинь, есть чувак, который смотрит порнуху и решает - эротика это или нет).
И за распространение порнографических материалов привлекают, причем регулярно. Насчет изготовления хз, искать практику вообще лень.
>>9139
Ебать я обосрался.
Ну да, сайты-то блокируют по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 149-ФЗ.
Мда.
Так за порно или за цп? Просто сайт заблокировать именно за порнуху по идее нельзя (хотя я могу ошибаться).
Нет такого понятия, как нелегальное порно, есть порнографические материалы, и материалы эротического содержания, определяется экспертизой (прикинь, есть чувак, который смотрит порнуху и решает - эротика это или нет).
И за распространение порнографических материалов привлекают, причем регулярно. Насчет изготовления хз, искать практику вообще лень.
>>9139
Ебать я обосрался.
Ну да, сайты-то блокируют по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 149-ФЗ.
Мда.
>Пока за порно заблокировали 1 сайт. И, сюрприз, за то что там якобы цп.
Так за порно или за цп? Просто сайт заблокировать именно за порнуху по идее нельзя (хотя я могу ошибаться).
>>9143
Де юре - за цп. Де факто - за порно. Я тут обосрался, заблокировали не один сайт, я имел в виду заблокировали один сайт, который входит в топ самых популярных xhamster, а мелкие идут под нож постоянно.
Де юре - за цп. Де факто - за порно. Я тут обосрался, заблокировали не один сайт, я имел в виду заблокировали один сайт, который входит в топ самых популярных xhamster, а мелкие идут под нож постоянно.
>>9143
нелегальное порно - в уголовном кодесе
нелегальное порно - в уголовном кодесе
>>9148
потому что на иксхамстере лоликон был
потому что на иксхамстере лоликон был
>>9090 (OP)
Посоветуйте, что почитать или лучше посмотреть "лекции" по праву/юриспруденции, короче, я полный нуб, но хочу в случае чего отстоять свои права хотя бы на уровне дна ебаного и выражаться грамотно с точки зрения закона. Короче, посоветуйте какой-нибудь годноты.
Посоветуйте, что почитать или лучше посмотреть "лекции" по праву/юриспруденции, короче, я полный нуб, но хочу в случае чего отстоять свои права хотя бы на уровне дна ебаного и выражаться грамотно с точки зрения закона. Короче, посоветуйте какой-нибудь годноты.
>>9160
Ничего не читать и не смотреть. Без пяти лет в вузике и еще пары лет работы (можно совмещать) ты грамотно ничего сказать не сможешь, только красивые слова в бессмысленные фразы складывать. Таких уебанов любой юрист или просто прошаренный по жизни чиновник/мусор определят с ходу и опустят. Не умеешь летать - не выебывайся.
Ничего не читать и не смотреть. Без пяти лет в вузике и еще пары лет работы (можно совмещать) ты грамотно ничего сказать не сможешь, только красивые слова в бессмысленные фразы складывать. Таких уебанов любой юрист или просто прошаренный по жизни чиновник/мусор определят с ходу и опустят. Не умеешь летать - не выебывайся.
>>9163
Вот и не выебывайся. С тебя 100€ за консультацию.
Вот и не выебывайся. С тебя 100€ за консультацию.
>>9163
Ты ничего не попутал?
Найди нормального адвоката, будет тебе твои права отстаивать.
>хочу в случае чего отстоять свои права
>Посоветуйте, что почитать или лучше посмотреть "лекции" по праву/юриспруденции, короче, я полный нуб
>хочу в случае чего отстоять свои права
Ты ничего не попутал?
Найди нормального адвоката, будет тебе твои права отстаивать.
>>9166
А, ну тогда вперед - ебашь ТГП, потом ГП, ГПП, УП, УПП, АП, ну а дальше уже сам разберешься.
Бля, вот тебе человек >>9162
, хоть и грубо и бестактно, но объяснил, что насмотревшись видосиков и прочитав брошюру "Как правильно выебываться на ментов", тебя любой мало-мальски грамотный ППСник поимеет, и хуй ты что сделаешь, потому что законов ты знать не будешь, с правоприменительной практикой ты не знаком, а просто нахватался каких-то фраз красивых.
Хочешь сам - учись, становись юристом, хули сложного-то?
Хочешь, чтобы было нормально - ищи спеца, который тебе за деньги сделает нормально.
А, ну тогда вперед - ебашь ТГП, потом ГП, ГПП, УП, УПП, АП, ну а дальше уже сам разберешься.
Бля, вот тебе человек >>9162
, хоть и грубо и бестактно, но объяснил, что насмотревшись видосиков и прочитав брошюру "Как правильно выебываться на ментов", тебя любой мало-мальски грамотный ППСник поимеет, и хуй ты что сделаешь, потому что законов ты знать не будешь, с правоприменительной практикой ты не знаком, а просто нахватался каких-то фраз красивых.
Хочешь сам - учись, становись юристом, хули сложного-то?
Хочешь, чтобы было нормально - ищи спеца, который тебе за деньги сделает нормально.
>>9166
>>9167
Ты пойми правильно. Желание уметь постоять за себя и защитить себя правовыми методами - это хорошее желание. Только твоему желанию должны соответствовать твои возможности. Если ты, как ты сам сказал, полный нуб, то возможности самостоятельно защитить свои права у тебя просто нет, ты не обладаешь ни знаниями, ни опытом того, как вести себя в подобных ситуациях и куда обращаться в первую очередь.
Поэтому у тебя есть две реальных возможности, которые я тебе уже привел - ты либо учишься (только не надейся, что ты пару книжек прочитаешь, пару видосиков глянешь и сможешь любого мусора или чиновника натянуть), либо ищешь человека, который уже выучился, обладает опытом, и сможет тебе помочь (за деньги, разумеется).
>>9167
Ты пойми правильно. Желание уметь постоять за себя и защитить себя правовыми методами - это хорошее желание. Только твоему желанию должны соответствовать твои возможности. Если ты, как ты сам сказал, полный нуб, то возможности самостоятельно защитить свои права у тебя просто нет, ты не обладаешь ни знаниями, ни опытом того, как вести себя в подобных ситуациях и куда обращаться в первую очередь.
Поэтому у тебя есть две реальных возможности, которые я тебе уже привел - ты либо учишься (только не надейся, что ты пару книжек прочитаешь, пару видосиков глянешь и сможешь любого мусора или чиновника натянуть), либо ищешь человека, который уже выучился, обладает опытом, и сможет тебе помочь (за деньги, разумеется).
>>9167
> Без пяти лет в вузике ты грамотно ничего сказать не сможешь, только красивые слова в бессмысленные фразы складывать
>ебашь ТГП, потом ГП, ГПП, УП, УПП, АП
>>9109
Понятное дело, что описываемая ситуация дикая и бессмысленная, а законы пишут для нормальных ситуаций, но в этом и суть моего вопроса: можно ли преодолеть силу закона в каком-нибудь особо странном случае? Есть ли в современном Российском праве механизм для обработки таких исключений? Есть ли право у какого-нибудь председателя конституционного суда встать и сказать: "Будем считать, что в этот день законы спали"?
>В компетенции Конституционного суда - рассмотрение дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов и других НПА, плюс по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле.
Понятное дело, что описываемая ситуация дикая и бессмысленная, а законы пишут для нормальных ситуаций, но в этом и суть моего вопроса: можно ли преодолеть силу закона в каком-нибудь особо странном случае? Есть ли в современном Российском праве механизм для обработки таких исключений? Есть ли право у какого-нибудь председателя конституционного суда встать и сказать: "Будем считать, что в этот день законы спали"?
>>9102
В твоём случае тян привлекут к уголовке, лишат родительских прав. Ребёнок останется с тобой. Теоретически, ты тоже можешь "напроситься" на лишение, но это не повлечёт освобождение тебя от обязанностей по его содержанию. Это тот самый случай, когда конституционно-значимые интересы, закреплённые ст. 7, 38 Конституции, могут выступать в качестве основания наложения на тебя, в целях соблюдения баланса интересов заведомо неравных субъектов правоотношений определённых (дополнительных) обязанностей.
В твоём случае тян привлекут к уголовке, лишат родительских прав. Ребёнок останется с тобой. Теоретически, ты тоже можешь "напроситься" на лишение, но это не повлечёт освобождение тебя от обязанностей по его содержанию. Это тот самый случай, когда конституционно-значимые интересы, закреплённые ст. 7, 38 Конституции, могут выступать в качестве основания наложения на тебя, в целях соблюдения баланса интересов заведомо неравных субъектов правоотношений определённых (дополнительных) обязанностей.
>>9177
Я ему сказал, что делать. Либо пускай учится, либо пускай ищет адвоката.
Ты с этим несогласен?
Нет, пока что ты хуйню несешь.
Я ему сказал, что делать. Либо пускай учится, либо пускай ищет адвоката.
Ты с этим несогласен?
>Смотри, я тоже ему ничего не подсказал - я юрист?
Нет, пока что ты хуйню несешь.
>>9175
С какой стати собственно?
Анон, такой вопрос: у моих родственников есть кот, который срёт на пол в прихожей. Если я его буду тыкать мордой в его говно, то это может быть квалифицировано как жестокое обращение с животными?
>лишат родительских прав
С какой стати собственно?
Анон, такой вопрос: у моих родственников есть кот, который срёт на пол в прихожей. Если я его буду тыкать мордой в его говно, то это может быть квалифицировано как жестокое обращение с животными?
>>9179
Нет.
Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, под которым понимается их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинение неоправданных страданий при научных опытах, мучительный способ умерщвления, использование в различных схватках, натравливание их друг на друга, охота негуманными способами и т.п. Последствия таких действий - увечье или смерть животных. Садистские методы означают мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.).
>Если я его буду тыкать мордой в его говно, то это может быть квалифицировано как жестокое обращение с животными?
Нет.
Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, под которым понимается их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинение неоправданных страданий при научных опытах, мучительный способ умерщвления, использование в различных схватках, натравливание их друг на друга, охота негуманными способами и т.п. Последствия таких действий - увечье или смерть животных. Садистские методы означают мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.).
>>9179
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
>>9181
Два вопроса: а если вред здоровью доказать не удастся? И ничего, что ребёнок родится уже после преступления?
>совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Два вопроса: а если вред здоровью доказать не удастся? И ничего, что ребёнок родится уже после преступления?
>>9183
То есть так: кун трахает тян, она обретает пузожителя. Проходит время. И тут кун такой: епта, она меня изнасиловала.
Так?
То есть так: кун трахает тян, она обретает пузожителя. Проходит время. И тут кун такой: епта, она меня изнасиловала.
Так?
>>9180
А если, скажем родственники уедут на недельку, оставив записку о том, что кот на моём попечении, хотя я их предупреждал, что я на это не согласен, то имею ли я право не кормить кота?
>оставление без пищи и воды на длительное время
А если, скажем родственники уедут на недельку, оставив записку о том, что кот на моём попечении, хотя я их предупреждал, что я на это не согласен, то имею ли я право не кормить кота?
>>9185
Нет. Записка - это документ. Написав её, твои родственники застраховали себя от такого случая.
Нет. Записка - это документ. Написав её, твои родственники застраховали себя от такого случая.
>>9182
По делу есть что сказать?
Что делать человеку, который говорит, что знаний и умений не имеет, но хочет защищать свои права?
По делу есть что сказать?
Что делать человеку, который говорит, что знаний и умений не имеет, но хочет защищать свои права?
>>9183
Страдать.
Этот пункт допускает лишение род.прав независимо от времени совершения родителем преступления.
>а если вред здоровью доказать не удастся?
Страдать.
>И ничего, что ребёнок родится уже после преступления?
Этот пункт допускает лишение род.прав независимо от времени совершения родителем преступления.
>>9187
Зачем, ты ведь юрист, который отучившись 5 лет, не знает, что "не" с глаголами пишутся раздельно.
А еще просто гнусный мудак, что кичится своими "знаниями"(см. пост выше)
Ты думаешь, кто-то захочет с тобой в конструктивный диалог? Лол.
Зачем, ты ведь юрист, который отучившись 5 лет, не знает, что "не" с глаголами пишутся раздельно.
А еще просто гнусный мудак, что кичится своими "знаниями"(см. пост выше)
Ты думаешь, кто-то захочет с тобой в конструктивный диалог? Лол.
>>9184
Не совсем, всё происходит против воли куна. Каким образом - не важно, ситуация гипотетическая, построенная в целях продемонстрировать ситуацию, которая требует исключительного подхода. Само собой это всё маловероятно и вряд ли когда-нибудь произойдёт. Но таких ситуаций можно придумать довольно много, и людей живёт тоже много, поэтому рано или поздно что-то такое должно произойти. Вопрос в том как это разруливается.
Если ты не можешь обсуждать это без конкретики, то пусть будет так: тян, представившись фотографом, убедила куна, что он идеально подходит ей в качестве модели для её фотосессии в жанре мягкой эротики. По её замыслу кун должен будет позировать прикованный к кровати наручниками. Дальше сам понимаешь. Вреда здоровью нет, половой акт и его последствия, совершённый против воли куна - есть.
>кун трахает тян, она обретает пузожителя. Проходит время. И тут кун такой: епта, она меня изнасиловала
Не совсем, всё происходит против воли куна. Каким образом - не важно, ситуация гипотетическая, построенная в целях продемонстрировать ситуацию, которая требует исключительного подхода. Само собой это всё маловероятно и вряд ли когда-нибудь произойдёт. Но таких ситуаций можно придумать довольно много, и людей живёт тоже много, поэтому рано или поздно что-то такое должно произойти. Вопрос в том как это разруливается.
Если ты не можешь обсуждать это без конкретики, то пусть будет так: тян, представившись фотографом, убедила куна, что он идеально подходит ей в качестве модели для её фотосессии в жанре мягкой эротики. По её замыслу кун должен будет позировать прикованный к кровати наручниками. Дальше сам понимаешь. Вреда здоровью нет, половой акт и его последствия, совершённый против воли куна - есть.
>>9190
Да, я иногда пишу с ошибками, бывает.
Где я кичусь знаниями? Ты, долбоебище, понимаешь, что посоветовав человеку "годноту" вроде каких-нибудь видосиков с ютуба, где человек, обладающий знаниями, унижает неразумного мента, ты можешь этим навредить человеку? Ты понимаешь, что в стремлении уметь "красиво затыкать ментов" человек может так обосраться, что потом заебется платить профессионалам, чтобы они за него разгребали проблемы, созданные на ровном месте? Нет, не понимаешь?
Я думаю, что тебе просто нечего сказать по теме, потому что ты либо зеленый, либо просто дебил, который не понимает, что для того и нужно учиться, чтобы знать, где "спалить годноту" и найти нужную информацию.
>Зачем, ты ведь юрист, который отучившись 5 лет, не знает, что "не" с глаголами пишутся раздельно.
Да, я иногда пишу с ошибками, бывает.
>А еще просто гнусный мудак, что кичится своими "знаниями"(см. пост выше)
Где я кичусь знаниями? Ты, долбоебище, понимаешь, что посоветовав человеку "годноту" вроде каких-нибудь видосиков с ютуба, где человек, обладающий знаниями, унижает неразумного мента, ты можешь этим навредить человеку? Ты понимаешь, что в стремлении уметь "красиво затыкать ментов" человек может так обосраться, что потом заебется платить профессионалам, чтобы они за него разгребали проблемы, созданные на ровном месте? Нет, не понимаешь?
>Ты думаешь, кто-то захочет с тобой в конструктивный диалог? Лол.
Я думаю, что тебе просто нечего сказать по теме, потому что ты либо зеленый, либо просто дебил, который не понимает, что для того и нужно учиться, чтобы знать, где "спалить годноту" и найти нужную информацию.
>>9186
Ну я же не против, если кота будет кормить кто-то другой. Кроме того, не я же его оставил. Но возможно ты прав, единственно юридически правильным действием будет выгнать кота на улицу.
>Написав её, твои родственники застраховали себя от такого случая.
Ну я же не против, если кота будет кормить кто-то другой. Кроме того, не я же его оставил. Но возможно ты прав, единственно юридически правильным действием будет выгнать кота на улицу.
>>9195
Нет, не из постановления Пленума. Может, кто-нибудь поправит, но по ст. 245 постановления Пленума нет.
Нет, не из постановления Пленума. Может, кто-нибудь поправит, но по ст. 245 постановления Пленума нет.
>>9173
Нет. Но если суд будет убежден, что конкретная подлежащая применению норма не отвечает обстоятельствам конкретного дела, просто возможность возникновения такой ситуации не была учтена когда писалась норма, он теоретически может разрешить спор исходя из общих принципов и целей правового регулирования или применив похожие нормы по аналогии, обосновав это естественно. По факту такой хуйней никто заморачиваться не будет если нет политического решения прогнуть ситуацию в нужную сторону, ибо выибут за такую инициативу некисло. Ну арбитраж иногда может, если вожжа под хвост ударит креативность проявить, но от общака ждать такого точно не надо.
Нет. Но если суд будет убежден, что конкретная подлежащая применению норма не отвечает обстоятельствам конкретного дела, просто возможность возникновения такой ситуации не была учтена когда писалась норма, он теоретически может разрешить спор исходя из общих принципов и целей правового регулирования или применив похожие нормы по аналогии, обосновав это естественно. По факту такой хуйней никто заморачиваться не будет если нет политического решения прогнуть ситуацию в нужную сторону, ибо выибут за такую инициативу некисло. Ну арбитраж иногда может, если вожжа под хвост ударит креативность проявить, но от общака ждать такого точно не надо.
>>9203
Фига у тебя широкое толкование аналогии закона/права. Если норма на законных основаниях подлежит применению, т.е. правоотношение урегулировано действующей нормой (что имеет место в указанном случае), то не дело правоприменителя судить о том отвечает она или не отвечает обстоятельствам конкретному дела.
Фига у тебя широкое толкование аналогии закона/права. Если норма на законных основаниях подлежит применению, т.е. правоотношение урегулировано действующей нормой (что имеет место в указанном случае), то не дело правоприменителя судить о том отвечает она или не отвечает обстоятельствам конкретному дела.
Случайно зашел в биз, а тут ссылка на вас.
Ситуация такова. Привел к себе домой ЕОТ. Дома жрать было нечего, поэтому я пошел в магазин за пельмешками. В это время ЕОТ обнесла хату на сумму 20К долларов и что то там из золотых украшений мамки. Я естественно об этом не знал и спокойно ее проводил домой.
Через пару дней мамка прибегает ко мне в комнату с перекошенным ебалом и говорит что я её обворовал. Я в непонятках, потом вспоминаю про ЕОТ и говорю что это она, наверное, и надо ехать к ней. Вместе с мамкой едем туда. Там нас встречают совсем левые люди, говорят что семья ЕОТ продала им квартиру, а сами уехали в белорашку дело происходило в украине. В этот момент у мамки окончательно перекосилось ебало и она меня выгнала из квартиры. С тех пор живу с одним долбоебом на съемной квартире. Было это джва года назад.
Вопрос, можно ли как то СЕЙЧАС доказать что ЕОТ произвела хищение или нет? Я узнал, через ее контактик, что она на эти деньги купила себе телефон самый моднявый, ноутбук, еще там всякую хуйню. Нельзя ли будет на это упирать мол, откуда такие деньги взялись на недешевые покупки инб4:не насосалаукрала, а подарили? В какие органы бежать сломя голову, в украинские или в болорусские?
Или поезд уже ушел и надо как самурай смириться с этим?
Ситуация такова. Привел к себе домой ЕОТ. Дома жрать было нечего, поэтому я пошел в магазин за пельмешками. В это время ЕОТ обнесла хату на сумму 20К долларов и что то там из золотых украшений мамки. Я естественно об этом не знал и спокойно ее проводил домой.
Через пару дней мамка прибегает ко мне в комнату с перекошенным ебалом и говорит что я её обворовал. Я в непонятках, потом вспоминаю про ЕОТ и говорю что это она, наверное, и надо ехать к ней. Вместе с мамкой едем туда. Там нас встречают совсем левые люди, говорят что семья ЕОТ продала им квартиру, а сами уехали в белорашку дело происходило в украине. В этот момент у мамки окончательно перекосилось ебало и она меня выгнала из квартиры. С тех пор живу с одним долбоебом на съемной квартире. Было это джва года назад.
Вопрос, можно ли как то СЕЙЧАС доказать что ЕОТ произвела хищение или нет? Я узнал, через ее контактик, что она на эти деньги купила себе телефон самый моднявый, ноутбук, еще там всякую хуйню. Нельзя ли будет на это упирать мол, откуда такие деньги взялись на недешевые покупки инб4:не насосалаукрала, а подарили? В какие органы бежать сломя голову, в украинские или в болорусские?
Или поезд уже ушел и надо как самурай смириться с этим?
>>9209
Вась, твоя работа заявить в полицию, доказывать и расследовать это уже их занятие. Ну и слоупок, Господи Иисусе.
Вась, твоя работа заявить в полицию, доказывать и расследовать это уже их занятие. Ну и слоупок, Господи Иисусе.
>>9209
Можешь обратиться и в украинские, и в белорусские.
Доказывать тебе ничего не надо, НО! на самом деле, если потребуется помощь от тебя, то оказывай.
Хотя я хз, как там у вас сейчас полиция работает (и работает ли она вообще).
Можешь обратиться и в украинские, и в белорусские.
Доказывать тебе ничего не надо, НО! на самом деле, если потребуется помощь от тебя, то оказывай.
Хотя я хз, как там у вас сейчас полиция работает (и работает ли она вообще).
>>9216
Кража, серьёзный размер. Думаю, что и по хохлозаконам и по УК РБ сроки давности ещё не прошли. (хотя по поводу хохлов нельзя быть до конца уверенным). Единственное на что твои сроки повлияют, так это на доступность доказательств/простоту проведения расследования и, соответственно, рвение лиц, ответственных за его проведение.
Кража, серьёзный размер. Думаю, что и по хохлозаконам и по УК РБ сроки давности ещё не прошли. (хотя по поводу хохлов нельзя быть до конца уверенным). Единственное на что твои сроки повлияют, так это на доступность доказательств/простоту проведения расследования и, соответственно, рвение лиц, ответственных за его проведение.
>>9217
Тобишь заявить можно, и даже если они почешутся что то делать по делу, нихуя они сделать не смогут!?
Тобишь заявить можно, и даже если они почешутся что то делать по делу, нихуя они сделать не смогут!?
>>9220
А хули нет?
Признаю, что не прав, конечно, но если ты знаешь более точное и верное определение, то поделись, пожалуйста.
А хули нет?
Признаю, что не прав, конечно, но если ты знаешь более точное и верное определение, то поделись, пожалуйста.
>>9219
Смогут, но это потребует несравнимо больших трудозатрат, чем спустя неделю после совершения преступления. А значит, вполне возможно, что они опросят тебя, мамку и забьют. Но заявление подать стоит попробовать, чем чёрт не шутит.
Смогут, но это потребует несравнимо больших трудозатрат, чем спустя неделю после совершения преступления. А значит, вполне возможно, что они опросят тебя, мамку и забьют. Но заявление подать стоит попробовать, чем чёрт не шутит.
>>9224
Находил, в принципе.
Зацени:
"Он же, <ФИО3> <ДАТА5> около 17 часов 00 минут, находясь во дворе дома по адресу: д.Сычевка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте и его действия станут известны окружающим, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепризнанными нормами морали и гуманного отношения к животным, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в присутствии своей жены <ФИО7>, с размаху нанёс один удар ножом принадлежащей <ФИО6> собаке в область тазобедренного сустава слева, после чего не вынимая нож из тела собаки, осознавая, что мучает животное, поднял её на ноже в воздух над землёй и со значительной силой одёрнув руку с ножом в сторону, скинул собаку с ножа на землю, чем причинил ей увечье в виде пореза сухожилия левой конечности."
Т.е. тут важно что, что преступник действует умышленно, что он действует из хулиганских побуждений и осознает, что мучает животное.
Также находил такую формулировку, что животным по смыслу ст. 245 признаются именно высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.
Т.е. лягушек мучить можно, и рыб всяких с пауками.
Находил, в принципе.
Зацени:
"Он же, <ФИО3> <ДАТА5> около 17 часов 00 минут, находясь во дворе дома по адресу: д.Сычевка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте и его действия станут известны окружающим, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепризнанными нормами морали и гуманного отношения к животным, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в присутствии своей жены <ФИО7>, с размаху нанёс один удар ножом принадлежащей <ФИО6> собаке в область тазобедренного сустава слева, после чего не вынимая нож из тела собаки, осознавая, что мучает животное, поднял её на ноже в воздух над землёй и со значительной силой одёрнув руку с ножом в сторону, скинул собаку с ножа на землю, чем причинил ей увечье в виде пореза сухожилия левой конечности."
Т.е. тут важно что, что преступник действует умышленно, что он действует из хулиганских побуждений и осознает, что мучает животное.
Также находил такую формулировку, что животным по смыслу ст. 245 признаются именно высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.
Т.е. лягушек мучить можно, и рыб всяких с пауками.
Как узнать, имею ли я долю жилья в квартирах родителей? Они разведены, каждый в гражданском браке (вроде), я единственный ребенок, у мамки вроде больше кандидатов на наследство нет, у отца есть племянник правда. Реально ли вообще как-то получить свою долю в деньгах?
Олсо есть пустующая комната в коммуналке маминого брата, который сдох и у него не было ни детей, ни жены.
С отцом прописаны тоже в комнате в коммуналке, он получит квартиру только когда я выпишусь, пока этого не делаю, потому что он мразь (как и мамка олсо). Выделило государство типа. Может тут что можно придумать?
Олсо есть пустующая комната в коммуналке маминого брата, который сдох и у него не было ни детей, ни жены.
С отцом прописаны тоже в комнате в коммуналке, он получит квартиру только когда я выпишусь, пока этого не делаю, потому что он мразь (как и мамка олсо). Выделило государство типа. Может тут что можно придумать?
Наверное мне не овсем сюда, но ничего более подходящего в этом вашем /law/ я не заметил...
Буду признателен если кто-то из благородных донов пояснит мне следующее:
1. Минимальные формальные требования для того, чтобы стать арбитражным управляющим?
2. А фактически кто ими становится?
3. Омежка-хикка арбитражный управляющий- научная фантастика?
4. Мухосранск 400-500k. Может ли годовой доход арбитражного управляющего быть больше 30 млн руб в год? Я имею в виду, что это не один год так подфартило, а подобный доход более-менее близок от года к году
5. Если я делаю феерический куннилингус арбитражному управляющему, может ли она мне помочь устроиться на хорошую работу в моем Мухосранске?
Буду признателен если кто-то из благородных донов пояснит мне следующее:
1. Минимальные формальные требования для того, чтобы стать арбитражным управляющим?
2. А фактически кто ими становится?
3. Омежка-хикка арбитражный управляющий- научная фантастика?
4. Мухосранск 400-500k. Может ли годовой доход арбитражного управляющего быть больше 30 млн руб в год? Я имею в виду, что это не один год так подфартило, а подобный доход более-менее близок от года к году
5. Если я делаю феерический куннилингус арбитражному управляющему, может ли она мне помочь устроиться на хорошую работу в моем Мухосранске?
>>9226
Нужно подать запрос о предоставлении сведений из ЕГРП. Это можно сделать как обратившись в территориальный орган Росреестра, так и на сайте Росреестра. Адрес сам найдешь.
Во-первых, если ты - единственный ребенок, то ты - наследник первой очереди, а племянник перебьется; во-вторых, возможно (да и скорее всего так и есть), ты уже собственник доли в жилье у одного из родителей.
Да, это реально. Для этого ты должен, во-первых, обратиться в суд для определения порядка пользования квартирой (грубо говоря, чтобы за тобой закрепили комнату и за твоей мамой/отцом закрепили комнату и определили порядок пользования остальной квартирой), после чего ты имеешь право продать долю в квартире, предварительно предложив другим собственникам долей выкупить твою долю.
Я пиздец как запутано написал, спать хочу.
Узнай, вступал ли кто-нибудь в наследство. По умолчанию наследником первой очереди являются дети/супруг/родители. Потом идут наследники второй очереди, к ним относится твоя мать. Так что пинай мать, может, она еще может вступить в наследство и стать собственником комнаты.
Так, погоди. Ты зарегистрирован по месту жительства с отцом в комнате в коммунальной квартире. При этом отцу предоставят квартиру по договору соцнайма только после того, как ты снимешься с регистрационного учета? Странно. Подробнее опиши ситуацию с батей и его коммуналкой.
>Как узнать, имею ли я долю жилья в квартирах родителей?
Нужно подать запрос о предоставлении сведений из ЕГРП. Это можно сделать как обратившись в территориальный орган Росреестра, так и на сайте Росреестра. Адрес сам найдешь.
>Они разведены, каждый в гражданском браке (вроде), я единственный ребенок, у мамки вроде больше кандидатов на наследство нет, у отца есть племянник правда.
Во-первых, если ты - единственный ребенок, то ты - наследник первой очереди, а племянник перебьется; во-вторых, возможно (да и скорее всего так и есть), ты уже собственник доли в жилье у одного из родителей.
>Реально ли вообще как-то получить свою долю в деньгах?
Да, это реально. Для этого ты должен, во-первых, обратиться в суд для определения порядка пользования квартирой (грубо говоря, чтобы за тобой закрепили комнату и за твоей мамой/отцом закрепили комнату и определили порядок пользования остальной квартирой), после чего ты имеешь право продать долю в квартире, предварительно предложив другим собственникам долей выкупить твою долю.
Я пиздец как запутано написал, спать хочу.
>лсо есть пустующая комната в коммуналке маминого брата, который сдох и у него не было ни детей, ни жены.
Узнай, вступал ли кто-нибудь в наследство. По умолчанию наследником первой очереди являются дети/супруг/родители. Потом идут наследники второй очереди, к ним относится твоя мать. Так что пинай мать, может, она еще может вступить в наследство и стать собственником комнаты.
>С отцом прописаны тоже в комнате в коммуналке, он получит квартиру только когда я выпишусь, пока этого не делаю, потому что он мразь (как и мамка олсо).
Так, погоди. Ты зарегистрирован по месту жительства с отцом в комнате в коммунальной квартире. При этом отцу предоставят квартиру по договору соцнайма только после того, как ты снимешься с регистрационного учета? Странно. Подробнее опиши ситуацию с батей и его коммуналкой.
>>9227
Они перечислены в 127-ФЗ "О банкротстве", ст. 20, ч. 2, открой и посмотри.
Разные люди ими становятся, но поработав помощником АУ, в принципе, реально им стать.
Омежка-хикка, не знающий, как найти формальные требования к АУ - да, это фантастика. Учись, что ли.
Очень сомневаюсь. Смотри, АУ привлекается в случае проведения процедуры банкротства. Их много, т.е. даже среди них есть конкуренция. Так что вряд ли. Это должна быть фантастическая ситуация, при которой все предприятия в вашем Мухосранске банкротятся одно за другим.
Тебе не куни нужно будет сделать, а хотя бы прочитать ФЗ "О банкротстве". Хз, как по мне, помощником АУ проще стать в ДСах. Дерзай.
>Минимальные формальные требования для того, чтобы стать арбитражным управляющим?
Они перечислены в 127-ФЗ "О банкротстве", ст. 20, ч. 2, открой и посмотри.
>А фактически кто ими становится?
Разные люди ими становятся, но поработав помощником АУ, в принципе, реально им стать.
>Омежка-хикка арбитражный управляющий- научная фантастика?
Омежка-хикка, не знающий, как найти формальные требования к АУ - да, это фантастика. Учись, что ли.
>Мухосранск 400-500k. Может ли годовой доход арбитражного управляющего быть больше 30 млн руб в год? Я имею в виду, что это не один год так подфартило, а подобный доход более-менее близок от года к году
Очень сомневаюсь. Смотри, АУ привлекается в случае проведения процедуры банкротства. Их много, т.е. даже среди них есть конкуренция. Так что вряд ли. Это должна быть фантастическая ситуация, при которой все предприятия в вашем Мухосранске банкротятся одно за другим.
>Если я делаю феерический куннилингус арбитражному управляющему, может ли она мне помочь устроиться на хорошую работу в моем Мухосранске?
Тебе не куни нужно будет сделать, а хотя бы прочитать ФЗ "О банкротстве". Хз, как по мне, помощником АУ проще стать в ДСах. Дерзай.
>>9228
Спасибо за инфу :3
По поводу бати. Он и я прописаны в комнате в коммунальной квартире. Сейчас он живет у своей бабы. Он работал радистом и числился военным (имел звание всм) и ему государство выделило квартиру типа. Это все, что я знаю.
Еще по поводу -
добрвольно они ничего отдавать не согласятся, я про это написал вроде как.
Поэтому хз. Та квартира в которой я живу врое приватизированная, комната дядьки вообще хз, батина коллективная собственность.
Спасибо за инфу :3
По поводу бати. Он и я прописаны в комнате в коммунальной квартире. Сейчас он живет у своей бабы. Он работал радистом и числился военным (имел звание всм) и ему государство выделило квартиру типа. Это все, что я знаю.
Еще по поводу -
>пинай мамку
добрвольно они ничего отдавать не согласятся, я про это написал вроде как.
Поэтому хз. Та квартира в которой я живу врое приватизированная, комната дядьки вообще хз, батина коллективная собственность.
>>9229
спасибо за ответы, но спрашивал не на счет себя- у меня нет ни юр ни эконом образования+ склад характера такой, что мне очень тяжело идти с людьми на конфликты
спасибо за ответы, но спрашивал не на счет себя- у меня нет ни юр ни эконом образования+ склад характера такой, что мне очень тяжело идти с людьми на конфликты
На одном известном ресурсе наткнулся на такое описание РУЛЬФов "В этой стране в первую очередь представляют собой буферную организацию по оказанию «консультационных услуг», заключающихся в получении бабла от заинтересованного лица и доставки его до «нужных людей» aka «решатель»"
Есть ли среди них такие кто подобным не занимается?
Есть ли среди них такие кто подобным не занимается?
>>9229
поясни еще одному случайному прохожему... честный арбитражный управляющий, который всегда все делает по закону- мифическое существо или... ?
поясни еще одному случайному прохожему... честный арбитражный управляющий, который всегда все делает по закону- мифическое существо или... ?
>>9230
Военнослужащим выделяется служебное жилье, плюс военнослужащие имеют право обеспечение постоянным жильем.
Поэтому хз, исходя из твоих слов, получается что твой батя живет в служебном жилье, а чтобы получить постоянное, ему нужно, чтобы ты выписался. Но это бред, потому что он имеет право на получение жилья в расчете и на тебя (ты же его ребенок, а на каждого члена семьи в/сл имеет право получить 18 метров, грубо говоря).
Короче говоря, тебе бы лучше сначала сделать запрос о предоставлении сведений в Росреестр, чтобы узнать, где у тебя есть доля. Потом с данными, полученными из запроса, можешь обратиться к юристу, чтобы он тебе помог с определением порядка пользования, плюс разрулил вопрос с батей.
>>9231
А почему интересуешься тогда?
>>9233
Нет, их выдумали, чтобы пугать помощников АУ.
Много случаев знаешь, когда АУ делает все не по закону? Расскажи, что ли мне.
>По поводу бати. Он и я прописаны в комнате в коммунальной квартире. Сейчас он живет у своей бабы. Он работал радистом и числился военным (имел звание всм) и ему государство выделило квартиру типа.
Военнослужащим выделяется служебное жилье, плюс военнослужащие имеют право обеспечение постоянным жильем.
Поэтому хз, исходя из твоих слов, получается что твой батя живет в служебном жилье, а чтобы получить постоянное, ему нужно, чтобы ты выписался. Но это бред, потому что он имеет право на получение жилья в расчете и на тебя (ты же его ребенок, а на каждого члена семьи в/сл имеет право получить 18 метров, грубо говоря).
Короче говоря, тебе бы лучше сначала сделать запрос о предоставлении сведений в Росреестр, чтобы узнать, где у тебя есть доля. Потом с данными, полученными из запроса, можешь обратиться к юристу, чтобы он тебе помог с определением порядка пользования, плюс разрулил вопрос с батей.
>>9231
А почему интересуешься тогда?
>>9233
Нет, их выдумали, чтобы пугать помощников АУ.
Много случаев знаешь, когда АУ делает все не по закону? Расскажи, что ли мне.
>>9232
Это описание полушутливое и, если так можно сказать, черно-белое.
Если тебя интересуется, чем занимаются РУЛЬФы - они занимаются тем же, чем и ИЛФы, но по более низкой цене (на самом деле это не всегда так), т.е. консалтингом, в клиентах у них всякие крупные компании.
Зарабатывать там можно неплохие деньги, если есть возможность там поработать - иди, почем бы и нет.
Это описание полушутливое и, если так можно сказать, черно-белое.
Если тебя интересуется, чем занимаются РУЛЬФы - они занимаются тем же, чем и ИЛФы, но по более низкой цене (на самом деле это не всегда так), т.е. консалтингом, в клиентах у них всякие крупные компании.
Зарабатывать там можно неплохие деньги, если есть возможность там поработать - иди, почем бы и нет.
Чел должен мне крупную сумму в 500к. О чем есть расписка и он не отрицает. 1 июня подходит срок возврата долга и мне эти деньги жопа как нужны сейчас. Но вот магия. По его словам он собрал нужную сумму, и к 1 числу готов был лететь ко мне с деньгами, но у него эти деньги украли. Он мне прислал сканы заявлений в полицию, фото разворошенного дома, показания сведетелей и ещё всяких бумажек подтверждающих, что таки кража была.
Допустим кража была и бабло по честному спиздили, но мне от этого не легче. Он же говорит мол это какая-то добросовестная невозможность исполнения, форс мажор и все такое и предлагает мне подождать пол-года. Я знаю, что у него есть неплохая машина, за 500к её можно продать очень быстро.
Так вот вопрос, у него действительно есть легальная отмазка не платить ещё пол-года, или я могу отсудить у него за неисполнение?
Допустим кража была и бабло по честному спиздили, но мне от этого не легче. Он же говорит мол это какая-то добросовестная невозможность исполнения, форс мажор и все такое и предлагает мне подождать пол-года. Я знаю, что у него есть неплохая машина, за 500к её можно продать очень быстро.
Так вот вопрос, у него действительно есть легальная отмазка не платить ещё пол-года, или я могу отсудить у него за неисполнение?
Пару вопросов от праздношатающегося мухосранского птушника... для начинающего юриста только что закончившего топ ДС вуз какой вариант развития карьеры наиболее илитный? ну, то есть если чел реально очень шарящий и очень везучий... есть ли что-то лучше ильфов? если есть, то чем оно лучше?
>>9238
Cleary Gottlieb, Linklaters, Latham Watkins, Freshfields, White&Case, ЕПАМ ну и ещё штук фирм 10 по проще. Это самый топ, если попал туда считай жизнь и карьера удалась, можешь ссать в лицо всем окружающим. Тебя ждёт LLM за рубежом, большие деньги и большой успех. Но цена этого тоже большая, ты должен быть почти гением и действительно трудоголиком.
Другой вариант, через сплетни, слухи и лизания жопы втереться кому нибудь из депутатов или членов совфеда, или к шишке из правительства (они преподают иногда) в РУДН например Клишас зав кафедры. Вариант тоже неплохой, но нужны или связи или длинный язык, жопы лизать и о политике пиздеть. Вариант неплохой, с юных лет можешь быть вовлечён в надежные коррупционные схемы, лет в 30 сам сможешь бюджеты дерибанить
Это самые лучшие варианты. На большее расчитывать невозможно, так как большего нет.
Cleary Gottlieb, Linklaters, Latham Watkins, Freshfields, White&Case, ЕПАМ ну и ещё штук фирм 10 по проще. Это самый топ, если попал туда считай жизнь и карьера удалась, можешь ссать в лицо всем окружающим. Тебя ждёт LLM за рубежом, большие деньги и большой успех. Но цена этого тоже большая, ты должен быть почти гением и действительно трудоголиком.
Другой вариант, через сплетни, слухи и лизания жопы втереться кому нибудь из депутатов или членов совфеда, или к шишке из правительства (они преподают иногда) в РУДН например Клишас зав кафедры. Вариант тоже неплохой, но нужны или связи или длинный язык, жопы лизать и о политике пиздеть. Вариант неплохой, с юных лет можешь быть вовлечён в надежные коррупционные схемы, лет в 30 сам сможешь бюджеты дерибанить
Это самые лучшие варианты. На большее расчитывать невозможно, так как большего нет.
>>9239
Спасибо. А какой примерно среднемесячный уровень дохода у человека первый-второй год работающего в названных тобой фирмах? Я так понимаю там зарплата+неслабая годовая премия?
Спасибо. А какой примерно среднемесячный уровень дохода у человека первый-второй год работающего в названных тобой фирмах? Я так понимаю там зарплата+неслабая годовая премия?
>>9241
Сильно варьируется, в зависимости от фирмы, от того, чем ты конкретно занимаешься (два человека на одной и той же должности могут иметь разный уровень подготовки, знаний, умений, опыта и соотвественно разный объем работы выполнять), поэтому даже в среднем сложно что-то сказать.
Но ты учти, что, во-первых, там самый цимес не в первые год-два, т.е. уровень дохода не будет зашкаливать, потому что желающих там работать очень и очень много, а во-вторых, там даже за не такие уж и огромные деньги из тебя будут все соки выжимать.
Ну и ты сам соответствовать должен.
Сильно варьируется, в зависимости от фирмы, от того, чем ты конкретно занимаешься (два человека на одной и той же должности могут иметь разный уровень подготовки, знаний, умений, опыта и соотвественно разный объем работы выполнять), поэтому даже в среднем сложно что-то сказать.
Но ты учти, что, во-первых, там самый цимес не в первые год-два, т.е. уровень дохода не будет зашкаливать, потому что желающих там работать очень и очень много, а во-вторых, там даже за не такие уж и огромные деньги из тебя будут все соки выжимать.
Ну и ты сам соответствовать должен.
>>9237
Шлешь его нахуй, потому что это никакой не форс-мажор.
И направляешь ему претензию с требованием вернуть тебе денежные средства ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. (после 1-го июня).
Через 30 дней направляешь исковое заявление в суд.
>Он же говорит мол это какая-то добросовестная невозможность исполнения, форс мажор и все такое и предлагает мне подождать пол-года.
Шлешь его нахуй, потому что это никакой не форс-мажор.
И направляешь ему претензию с требованием вернуть тебе денежные средства ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. (после 1-го июня).
Через 30 дней направляешь исковое заявление в суд.
>>9242
Иметь 300k в месяц, не считая всяких бонусов, в первый год работы, реально? За 5-7 лет увеличить свой доход втрое реально,
Иметь 300k в месяц, не считая всяких бонусов, в первый год работы, реально? За 5-7 лет увеличить свой доход втрое реально,
>>9244
фикс: реально?
фикс: реально?
>>9244
Нет.
Смотри. Сначала ты там работаешь на должности trainee/intern, т.е. это что-то вроде оплачиваемой стажировки, з/п немного выше средней з/п помощника юриста (50-60к), потом, если ты выживешь, то можно рассчитывать на большее, но 300к тебе в первый год платить не станет.
>>9246
Хуйней не майся.
>Иметь 300k в месяц, не считая всяких бонусов, в первый год работы, реально?
Нет.
Смотри. Сначала ты там работаешь на должности trainee/intern, т.е. это что-то вроде оплачиваемой стажировки, з/п немного выше средней з/п помощника юриста (50-60к), потом, если ты выживешь, то можно рассчитывать на большее, но 300к тебе в первый год платить не станет.
>>9246
Хуйней не майся.
>>9242
>>9244
Там надо различать summer trainee и постоянный трейни (это базовая должность) летний может и ничего не получать это норм практика. А вот постоянный, на год два уже имеет около 80-100. К примеру в backer&mckenzie 80к рублей, в Linklaters 1,5к$, ну и такой уровень примерно везде. Есть конечно Quinn Manuel или Gottlieb там уже от 200 на начальных позициях. Но эти деньги ты получаешь не за красивые глаза и прочее. Ты должен быть очень умным, знать языки, охуенно трудоспособным и пахать как 10 в обычном месте. Я бы на такую не пошёл, ну нахуй.
>>9244
Там надо различать summer trainee и постоянный трейни (это базовая должность) летний может и ничего не получать это норм практика. А вот постоянный, на год два уже имеет около 80-100. К примеру в backer&mckenzie 80к рублей, в Linklaters 1,5к$, ну и такой уровень примерно везде. Есть конечно Quinn Manuel или Gottlieb там уже от 200 на начальных позициях. Но эти деньги ты получаешь не за красивые глаза и прочее. Ты должен быть очень умным, знать языки, охуенно трудоспособным и пахать как 10 в обычном месте. Я бы на такую не пошёл, ну нахуй.
>>9247
Такое тоже часто есть в конторах уровня lidings, КИАП, Вася&Петя и партнеры. А есть например Пепеляев груп, где ты будешь бесплатно и без гарантий пахать как все, за мутную возможность сесть на трейни, если освободится и если ещё возьмут.
Такое тоже часто есть в конторах уровня lidings, КИАП, Вася&Петя и партнеры. А есть например Пепеляев груп, где ты будешь бесплатно и без гарантий пахать как все, за мутную возможность сесть на трейни, если освободится и если ещё возьмут.
>>9248
А если человек реально очень умный, знает языки и тп, пр этом еще и трудоголик, то лет через 5-7 в этих "Quinn Manuel или Gottlieb " реально зарабатывать 10 лямов за год?
А если человек реально очень умный, знает языки и тп, пр этом еще и трудоголик, то лет через 5-7 в этих "Quinn Manuel или Gottlieb " реально зарабатывать 10 лямов за год?
>>9251
А если человек умеет летать и стрелять лазером из глаз - реально ему войти в состав Лиги Справедливости?
Что ты за вопросы уебанские задаешь? Ты хочешь в ИЛФе работать? Да, люди там зарабатывают огромные деньги по меркам юристов. Большинству выпускников юрфака лучшее, что светит - это должность начальника юротдела и з/п 100к, это потолок, а в ИЛФах - это только начало.
Партнеры в ИЛФах рубят такое бабло, какое тебе и не снилось, при этом обрастают связями в высших эшелонах власти, причем не только России.
Но чтобы стать партнером - нужно ебашить нон-стоп много лет. За год или два, и даже пять, ты партнером не станешь.
И люди на этой работе здоровье и нервы гробят.
А если человек умеет летать и стрелять лазером из глаз - реально ему войти в состав Лиги Справедливости?
Что ты за вопросы уебанские задаешь? Ты хочешь в ИЛФе работать? Да, люди там зарабатывают огромные деньги по меркам юристов. Большинству выпускников юрфака лучшее, что светит - это должность начальника юротдела и з/п 100к, это потолок, а в ИЛФах - это только начало.
Партнеры в ИЛФах рубят такое бабло, какое тебе и не снилось, при этом обрастают связями в высших эшелонах власти, причем не только России.
Но чтобы стать партнером - нужно ебашить нон-стоп много лет. За год или два, и даже пять, ты партнером не станешь.
И люди на этой работе здоровье и нервы гробят.
>>9251
А 10 лямов в год можно зарабатывать не только в ИЛФах, при наличии мозгов и деловой хватки, ты такое бабло можешь рубить самостоятельно, ни с кем не делясь.
А 10 лямов в год можно зарабатывать не только в ИЛФах, при наличии мозгов и деловой хватки, ты такое бабло можешь рубить самостоятельно, ни с кем не делясь.
>>9252
Я к юриспруденции вообще отношения не имею
Правильно ли я понимаю, что каким бы охуенным и опытным юристом в ИЛЬФЕ я ни был в момент перехода на должность Партнера мой доход увеличивается в разы и легко перескакивает планку лям долларов за год?
Я к юриспруденции вообще отношения не имею
Правильно ли я понимаю, что каким бы охуенным и опытным юристом в ИЛЬФЕ я ни был в момент перехода на должность Партнера мой доход увеличивается в разы и легко перескакивает планку лям долларов за год?
>>9254
>>9255
Ну более или менее правильно понимаешь.
Партнер - это юрист, который охуенно умеет искать и приводить в фирму жирных и щедрых клиентов. Его задача - сделать так, чтобы юристы в фирме могли люто, бешено набивать часы (оплачиваются часы, отработанные на клиента, если сильно упрощать). Сам он, конечно же, может и даже должен помимо всего заниматься юриспруденцией, но по факту его задача - поиск клиентов.
Партнеры разные бывают, есть управляющие партнеры, они определяют стратегию развития фирмы, есть младшие партнеры, есть старшие, все разнится от фирмы к фирме.
По поводу дохода в лям долларов - хз, но, думаю, это реально.
Но ты же понимаешь, что на этот самый лям нужно раскрутить клиентов? Вот и представь, сколько нужно ебашить, чтобы такой доход заиметь.
>>9255
Ну более или менее правильно понимаешь.
Партнер - это юрист, который охуенно умеет искать и приводить в фирму жирных и щедрых клиентов. Его задача - сделать так, чтобы юристы в фирме могли люто, бешено набивать часы (оплачиваются часы, отработанные на клиента, если сильно упрощать). Сам он, конечно же, может и даже должен помимо всего заниматься юриспруденцией, но по факту его задача - поиск клиентов.
Партнеры разные бывают, есть управляющие партнеры, они определяют стратегию развития фирмы, есть младшие партнеры, есть старшие, все разнится от фирмы к фирме.
По поводу дохода в лям долларов - хз, но, думаю, это реально.
Но ты же понимаешь, что на этот самый лям нужно раскрутить клиентов? Вот и представь, сколько нужно ебашить, чтобы такой доход заиметь.
>>9256
Двачую его, партнёры не все одинаковые. К примеру я и ещё 3,5 студента ведём проект с Хвалеем, это партнёр байкер макензи. Так вот он часто представляет лицо фирмы на всяких мероприятиях, находит свежие головы для фирмы и всячески пиарит, ещё занимается арбитражем российским. Сам он естественно иски и отзывы не пишет, у него целый департамент DR есть. Есть партнёр который во властных эшелонах клиентов ищет. В линлейтерс знаю один партнёр очень хорошо выводит депутатские активы на Альбион, чем генерирует хорошую прибыль.
Но в среднем партнёр это уже юрист с именем и статусом, с набором клиентов. Может иметь даже долю в акциях. Доход его тоже генерируется в % от дел.
Двачую его, партнёры не все одинаковые. К примеру я и ещё 3,5 студента ведём проект с Хвалеем, это партнёр байкер макензи. Так вот он часто представляет лицо фирмы на всяких мероприятиях, находит свежие головы для фирмы и всячески пиарит, ещё занимается арбитражем российским. Сам он естественно иски и отзывы не пишет, у него целый департамент DR есть. Есть партнёр который во властных эшелонах клиентов ищет. В линлейтерс знаю один партнёр очень хорошо выводит депутатские активы на Альбион, чем генерирует хорошую прибыль.
Но в среднем партнёр это уже юрист с именем и статусом, с набором клиентов. Может иметь даже долю в акциях. Доход его тоже генерируется в % от дел.
Приветствую. Народ, выскажитесь по сабжу.
Хотелось бы почитать дохуя авторитетные мнения со здешнего дивана.
http://www.sarprok.ru/node/45411
Хотелось бы почитать дохуя авторитетные мнения со здешнего дивана.
http://www.sarprok.ru/node/45411
>>9258
Привет.
А что именно ты хочешь услышать? Наше отношение к тому, что парнишку привлекли к ответственности за прошивку Xbox'а?
Привет.
А что именно ты хочешь услышать? Наше отношение к тому, что парнишку привлекли к ответственности за прошивку Xbox'а?
>>9258
Судя по тому, что написано - состав есть, провокации не было, вполне себе рядовое преступление, наказание нормальное. Куда большее раздражение вызывают журнашлюхи, растиражировавшие, что он приговорён к "полутора годам заключения" и стоны про зверства кровавого режима.
Судя по тому, что написано - состав есть, провокации не было, вполне себе рядовое преступление, наказание нормальное. Куда большее раздражение вызывают журнашлюхи, растиражировавшие, что он приговорён к "полутора годам заключения" и стоны про зверства кровавого режима.
>>9259
Мне интересно мнение по поводу того на каком моменте он ПОПАЛ В ПРОСАК.
Ведь приставка Xbox360 принадлежит клиенту, та копия ПО которая установлена на приставке - тоже с момента покупки приставки таки тоже собственность клиента. Клиент санкционировал модификацию своей приставки - ему её модифицировали.
Ведь по аналогии тогда можно судить за джейл айфонов, рут андройдов, прошивку "Января" на тазиках и пр....
>А что именно ты хочешь услышать?
Мне интересно мнение по поводу того на каком моменте он ПОПАЛ В ПРОСАК.
Ведь приставка Xbox360 принадлежит клиенту, та копия ПО которая установлена на приставке - тоже с момента покупки приставки таки тоже собственность клиента. Клиент санкционировал модификацию своей приставки - ему её модифицировали.
Ведь по аналогии тогда можно судить за джейл айфонов, рут андройдов, прошивку "Января" на тазиках и пр....
>>9261
Тут вопрос скорее в том, правильно ли определили состав преступления.
А так - да, и джейл айфонов - это тоже правонарушение.
Тут вопрос скорее в том, правильно ли определили состав преступления.
А так - да, и джейл айфонов - это тоже правонарушение.
>>9090 (OP)
Помогите оценить риски в ситуации. Обратился в одну контору, чтобы заправили картридж. Сотрудница мне сказала, что на таких картриджах сначала нужно установить одну шестеренку взамен заводской иначе печатать не будет, т.е. дело представила так, что без этой замены заправлен картридж не будет.Я говорю, что дорого, она - что мол можете купить сами и сами установить. Поехал в другую контору- там та же херня. Вернулся в первую, говорю, давайте. Выбора-то все равно не было. За все 800 рублей, 300 за заправку, 500 за шестерню.
Оплатив и глянув в чек, я узнал, что они поставили тупо флажок сброса количества напечатанных страниц. При этом эту же операцию я сам проводил, благо есть второй быстрый способ - прямо в принтере кнопка есть. В интернете тоже написано, что можно и так и так. Да и один заправщик картриджей в бэ в этот день создавал тред о своей работе, где ответил мне, что они просто заправляют и сбрысывают через принтер за 2 секунды.
Я считаю, что меня наебали, а по ЗЗПП это звучт как обусловливание приобретения одной услуги другой (как-то так вроде, не читал давно). Следовательно, я могу взыскать с них эти 500 рублей, но в силу своей тревожно-депрессивной меланхоличной натуры не могу вот так прийти к ним. Вопрос, если вдруг дело дойдет до суда, каковы мои шансы на вин? Из доказательств у меня собственные объяснения (что меня не предупредили о втором способе и необязательности, представили дело так, чтобы я согласился на установку шестеренки) и эти тексты со всяких форумов о том, что необязательно ставить флажок.
Помогите оценить риски в ситуации. Обратился в одну контору, чтобы заправили картридж. Сотрудница мне сказала, что на таких картриджах сначала нужно установить одну шестеренку взамен заводской иначе печатать не будет, т.е. дело представила так, что без этой замены заправлен картридж не будет.Я говорю, что дорого, она - что мол можете купить сами и сами установить. Поехал в другую контору- там та же херня. Вернулся в первую, говорю, давайте. Выбора-то все равно не было. За все 800 рублей, 300 за заправку, 500 за шестерню.
Оплатив и глянув в чек, я узнал, что они поставили тупо флажок сброса количества напечатанных страниц. При этом эту же операцию я сам проводил, благо есть второй быстрый способ - прямо в принтере кнопка есть. В интернете тоже написано, что можно и так и так. Да и один заправщик картриджей в бэ в этот день создавал тред о своей работе, где ответил мне, что они просто заправляют и сбрысывают через принтер за 2 секунды.
Я считаю, что меня наебали, а по ЗЗПП это звучт как обусловливание приобретения одной услуги другой (как-то так вроде, не читал давно). Следовательно, я могу взыскать с них эти 500 рублей, но в силу своей тревожно-депрессивной меланхоличной натуры не могу вот так прийти к ним. Вопрос, если вдруг дело дойдет до суда, каковы мои шансы на вин? Из доказательств у меня собственные объяснения (что меня не предупредили о втором способе и необязательности, представили дело так, чтобы я согласился на установку шестеренки) и эти тексты со всяких форумов о том, что необязательно ставить флажок.
>>9090 (OP)
Какой суд рассматривает дела о социальном обеспечении? Хз как в гпк посмотреть, не понял ничего
Какой суд рассматривает дела о социальном обеспечении? Хз как в гпк посмотреть, не понял ничего
>>9268
Благодарю, братишка
Благодарю, братишка
Глупый вопрос... если студент юрфака 3-4 курса очень хорошо(по меркам гуманитария) знает математику... может ли это ему хоть чем-то помочь в карьере?
>>9270
нет
нет
>>9270
Ну если знаешь математику, значит можешь в логическое мышление, это уже хорошо.
Само знание математики вряд ли поможет.
Ну если знаешь математику, значит можешь в логическое мышление, это уже хорошо.
Само знание математики вряд ли поможет.
Только что тут уже писал, остался вопрос только о квартире бати.
Мы с ним прописаны в комнате в коммуналке. Ему по воинскому званию предоставляют квартиру, но чтобы ее получить, он должен выписать меня из комнаты и прописать у себя. Сейчас у него только эта комната, живет у женщины.
Хочу получить свою долю от квартиры в виде денег. С ним бесполезно разговаривать, думаю. Он еще мне угрожал, чтобы я на его имущество не посягал, лол. Значит скорее всего правда имею право.
Как лучше разрулить ситуацию? Сколько будет стоить юридическая помощь такого плана в ДС2?
Мы с ним прописаны в комнате в коммуналке. Ему по воинскому званию предоставляют квартиру, но чтобы ее получить, он должен выписать меня из комнаты и прописать у себя. Сейчас у него только эта комната, живет у женщины.
Хочу получить свою долю от квартиры в виде денег. С ним бесполезно разговаривать, думаю. Он еще мне угрожал, чтобы я на его имущество не посягал, лол. Значит скорее всего правда имею право.
Как лучше разрулить ситуацию? Сколько будет стоить юридическая помощь такого плана в ДС2?
>>9273
ну если ты будешь записан как владелец 1/2 квартиры, то сможешь продать кому-то эту долю
или пусть батя выкупит ее у тебя
ну если ты будешь записан как владелец 1/2 квартиры, то сможешь продать кому-то эту долю
или пусть батя выкупит ее у тебя
>>9276
Написал тебе.
Написал тебе.
>>9090 (OP)
Я гражданин РФ, который постоянно проживает в Беларуси. Потребовалось создать ИП на территории РФ, мне нужно регистрироваться в на территории РФ или же я могу просто так зарегать ИП?
Я гражданин РФ, который постоянно проживает в Беларуси. Потребовалось создать ИП на территории РФ, мне нужно регистрироваться в на территории РФ или же я могу просто так зарегать ИП?
Анон, в медаче одна тян выкладывала фото своего клитора, с просьбой посмотреть, что там за белые пупырышки рядом с ним. По её словам ей 14 лет. Является ли данное действие распространением детской порнографии? Должен ли был модератор удалить её пост?
>>9278
Чтобы зарегистрироваться как ИП, тебе нужна регистрация либо по месту жительства, либо по месту пребывания.
Чтобы зарегистрироваться как ИП, тебе нужна регистрация либо по месту жительства, либо по месту пребывания.
Сап, история такая: маман сдавала квартиру по договору. Съемщик не оплатил коммуналку за последний месяц, поцарапал пол и дверь и съебался. Звонки сбрасывает.
В договоре указан пункт о возмещение ущерба, его фамилия, паспорт. Вопрос: возможно ли стрясти с него за ущерб квартире и не уплаты коммуналки в суде(сумма около 2000р), если да то по какой статье, если нет то какой статьей его или его родственников можно запугивать, чтобы тот вернул деньги.
p.s Россия, пункт договора:
В договоре указан пункт о возмещение ущерба, его фамилия, паспорт. Вопрос: возможно ли стрясти с него за ущерб квартире и не уплаты коммуналки в суде(сумма около 2000р), если да то по какой статье, если нет то какой статьей его или его родственников можно запугивать, чтобы тот вернул деньги.
p.s Россия, пункт договора:
>>9283
Не дописал что ли?
Да, можно обратиться в суд, привлечь негодяя к ответственности.
Ты знаешь, где живет арендатор (съемщик)? Исковое нужно будет подавать в суд по месту жительства ответчика.
Ст. 1064 ГК РФ, ст. 615 ГК РФ, ст. ст. 616 ГК РФ, ст. 622 ГК РФ.
Читай, изучай, думай.
>p.s Россия, пункт договора:
Не дописал что ли?
Да, можно обратиться в суд, привлечь негодяя к ответственности.
Ты знаешь, где живет арендатор (съемщик)? Исковое нужно будет подавать в суд по месту жительства ответчика.
>если да то по какой статье
Ст. 1064 ГК РФ, ст. 615 ГК РФ, ст. ст. 616 ГК РФ, ст. 622 ГК РФ.
Читай, изучай, думай.
>>9284
Да не дописал, но не суть, знаю только адрес регистрации. За статьи спасибо, и вопрос: то что сумма меньше 2000р это нормально? Меня в суде не пошлют?
Да не дописал, но не суть, знаю только адрес регистрации. За статьи спасибо, и вопрос: то что сумма меньше 2000р это нормально? Меня в суде не пошлют?
>>9285
Требования можешь предъявлять хоть на рубль, если тебе не лень госпошлину оплачивать и исковое писать - то пожалуйста.
Адрес регистрации нужен, ищи мировой суд, на территории которого ответчик зарегистрирован.
Единственное, что я бы, конечно, не стал так заморачиваться из-за 2000, но это уже твое дело.
Требования можешь предъявлять хоть на рубль, если тебе не лень госпошлину оплачивать и исковое писать - то пожалуйста.
Адрес регистрации нужен, ищи мировой суд, на территории которого ответчик зарегистрирован.
Единственное, что я бы, конечно, не стал так заморачиваться из-за 2000, но это уже твое дело.
66 Кб, 700x466Я хочу хранить велосипед в своей комнате в общежитии
Есть приказ, что при отсутствии в здании мест для хранения, допускается хранение в чехле
При личном контакте мне сказали, что це нарушает правила противопожарной безопасности и меня пидорнут за хранение в блоке(чехлы есть на все)
Ни одного соответствующего правила не нашел, велосипед лежит на шкафу
Поясните, пожалуйста, кто прав
Есть приказ, что при отсутствии в здании мест для хранения, допускается хранение в чехле
При личном контакте мне сказали, что це нарушает правила противопожарной безопасности и меня пидорнут за хранение в блоке(чехлы есть на все)
Ни одного соответствующего правила не нашел, велосипед лежит на шкафу
Поясните, пожалуйста, кто прав
>>9287
Как человек, который жил в общаге (но не как юрист, потому что юрист бы посоветовал бы бороться за свои права), я могу тебе дать такой совет:
ПРОСТО берешь, разбираешь велосипед по частям и закидываешь на тот же шкаф. Это на зиму.
А как быть летом, хз, потому что у нас для этих целей были велостоянки.
Одно точно скажу сраться с комендами/руководством общаги себе дороже, я проверял.
Как человек, который жил в общаге (но не как юрист, потому что юрист бы посоветовал бы бороться за свои права), я могу тебе дать такой совет:
ПРОСТО берешь, разбираешь велосипед по частям и закидываешь на тот же шкаф. Это на зиму.
А как быть летом, хз, потому что у нас для этих целей были велостоянки.
Одно точно скажу сраться с комендами/руководством общаги себе дороже, я проверял.
>>9289
Если смогут доказать, что файл содержит натуралистичное изображение половых органов несовершеннолетнего - возможно.
Если смогут доказать, что файл содержит натуралистичное изображение половых органов несовершеннолетнего - возможно.
>>9289
если не ошибаюсь, в России нет ответственности за хранение цопе без цели распространения
Но, как ты понимаешь, доказать распространение у товарища майора труда большого не составит (ведь не могли же файлы с цопе у тебя из ниоткуда появиться)
если не ошибаюсь, в России нет ответственности за хранение цопе без цели распространения
Но, как ты понимаешь, доказать распространение у товарища майора труда большого не составит (ведь не могли же файлы с цопе у тебя из ниоткуда появиться)
>>9290
Я так каждую поездку делаю, колеса отдельно, рама отдельно
Надеюсь без срача решить, разговор был с вахтершей после очередной поездки
Коменда адекватная, но на улице храниться не собираюсь
Я так каждую поездку делаю, колеса отдельно, рама отдельно
Надеюсь без срача решить, разговор был с вахтершей после очередной поездки
Коменда адекватная, но на улице храниться не собираюсь
>>9293
С велосипедами у нас ректор повелел разобраться. Везде, у входа в универ, у входа в каждый корпус в общаги, между общагами, во дворе универа, даже на небе, даже на Аллахе поставили велопарковки.
У нас были адовые срачи из-за комендантского часа, который внезапно начали соблюдать и из-за закона о курении.
С велосипедами у нас ректор повелел разобраться. Везде, у входа в универ, у входа в каждый корпус в общаги, между общагами, во дворе универа, даже на небе, даже на Аллахе поставили велопарковки.
У нас были адовые срачи из-за комендантского часа, который внезапно начали соблюдать и из-за закона о курении.
>>9294
У нас есть парковки
Но то, что стоимость велосипеда превышает стоимость машин некоторых студентов и то, что регулярно пиздят с парковок, желания там хранить не прибавляет даже с моим 3кг замком
У нас есть парковки
Но то, что стоимость велосипеда превышает стоимость машин некоторых студентов и то, что регулярно пиздят с парковок, желания там хранить не прибавляет даже с моим 3кг замком
>>9291
Нужно ли будет им специально доказывать, что анон сохранил эту картинку специально, а не вместо со всем тредом? Нужно ли им так же будет доказать, что он знал, что изображение половых органов принадлежит несовершеннолетней (по фото этого скажем так не понять)?
>>9292
Скоро будет. Кстати, распространится ли ответственность на картинки скачанные до вступления в силу данного закона?
Ещё вопрос: если жена отказывает мужу в интимной близости, до тех пор пока он не отдаст ей зарплату, то могут ли её признать виновной по статье 6.11 КОАП РФ?
>Если смогут доказать, что файл содержит натуралистичное изображение половых органов несовершеннолетнего - возможно.
Нужно ли будет им специально доказывать, что анон сохранил эту картинку специально, а не вместо со всем тредом? Нужно ли им так же будет доказать, что он знал, что изображение половых органов принадлежит несовершеннолетней (по фото этого скажем так не понять)?
>>9292
>если не ошибаюсь, в России нет ответственности за хранение цопе без цели распространения
Скоро будет. Кстати, распространится ли ответственность на картинки скачанные до вступления в силу данного закона?
Ещё вопрос: если жена отказывает мужу в интимной близости, до тех пор пока он не отдаст ей зарплату, то могут ли её признать виновной по статье 6.11 КОАП РФ?
>>9296
напоминает классический вопрос из вузовского курса УП, лол
Тут вообще нет состава правонарушения, семейные отношения не регулируются уголовным и административным законами
напоминает классический вопрос из вузовского курса УП, лол
Тут вообще нет состава правонарушения, семейные отношения не регулируются уголовным и административным законами
>>9297
Но изнасиловать жену муж всё-таки может? Значит регулируются.
>Тут вообще нет состава правонарушения, семейные отношения не регулируются уголовным и административным законами
Но изнасиловать жену муж всё-таки может? Значит регулируются.
>>9298
Изнасиловать может, но это уже не семейные правоотношения, прикинь.
Ебля вообще никак не регулируются законодательством, т.е. можно все, что не запрещено (т.е. все, кроме действий, указанных в главе 18 УК РФ).
Поэтому жена может не давать. Не хочет - не дает, хочет - дает всем подряд, кроме мужа. Привлечь ее к ответственности за это нельзя.
Изнасиловать может, но это уже не семейные правоотношения, прикинь.
Ебля вообще никак не регулируются законодательством, т.е. можно все, что не запрещено (т.е. все, кроме действий, указанных в главе 18 УК РФ).
Поэтому жена может не давать. Не хочет - не дает, хочет - дает всем подряд, кроме мужа. Привлечь ее к ответственности за это нельзя.
>>9299
Представим две ситуации: в обоих есть тян и кун, которые спят с друг другом и больше ни с кем, но тян ставит интимную близость в безусловную зависимость от регулярного получения от куна оговоренной суммы денег. Разница только в том, что в одном случае они женаты, а во втором - нет. Правильно ли я понимаю, что действия тян подлежат ответственности по статье 6.11 КОАП, только в случае если она не находится в зарегистрированном браке с этим куном?
>Поэтому жена может не давать. Не хочет - не дает, хочет - дает всем подряд, кроме мужа. Привлечь ее к ответственности за это нельзя.
Представим две ситуации: в обоих есть тян и кун, которые спят с друг другом и больше ни с кем, но тян ставит интимную близость в безусловную зависимость от регулярного получения от куна оговоренной суммы денег. Разница только в том, что в одном случае они женаты, а во втором - нет. Правильно ли я понимаю, что действия тян подлежат ответственности по статье 6.11 КОАП, только в случае если она не находится в зарегистрированном браке с этим куном?
>>9305
"Проституция" законом не раскрыта. Фактически, видимо, привлекаются те, кого найдут в борделях и кто сам не отрицает своего рода занятий.
Если же углубляться в теорию, то комментаторы определяют "проституцию" с опорой на римское право, в котором под проституцией понималось беспорядочное вступление в половую связь множественность и неизбирательность партнёров, причём материальное вознаграждение не являлось обязательным критерием.
Если исходить из этого, то в обоих примерах тян проституцией не занимаются, так как отношения "упорядоченные" половой партнёр один постоянный.
"Проституция" законом не раскрыта. Фактически, видимо, привлекаются те, кого найдут в борделях и кто сам не отрицает своего рода занятий.
Если же углубляться в теорию, то комментаторы определяют "проституцию" с опорой на римское право, в котором под проституцией понималось беспорядочное вступление в половую связь множественность и неизбирательность партнёров, причём материальное вознаграждение не являлось обязательным критерием.
Если исходить из этого, то в обоих примерах тян проституцией не занимаются, так как отношения "упорядоченные" половой партнёр один постоянный.
Плюс, статья находится в разделе о правонарушениях в области общественной нравственности и санитарно-эпидемиологичесое состояния населения и здоровья.
В комментариях это объясняют тем, что проституция является существенным фактором в распространении зппп, что также свидетельствует о множественности партнеров, вкладываемой в это понятие.
В комментариях это объясняют тем, что проституция является существенным фактором в распространении зппп, что также свидетельствует о множественности партнеров, вкладываемой в это понятие.
Ребят, подскажите. Какие у меня есть права, если у меня товар бракованный, но гарантийного талона нет, а есть накладная покупи. Может ли организация требовать от поставщика замены/ремонта, или он вправе послать?
>>9309
Апну доп информацией, для лучшего понимания.
Вместо товара - пека топ системник за 100к, вместо брака - вылетающие дрова. Вместо утерянной гарантии - гарантию не вернул продавец, при последней сдаче ему пекарни на ремонт. К слову, проблема пофикшена не была. Выручаете, юристы. Я тот анон, который по глупости забрал ПК и не забрал у них гарантийник.
Апну доп информацией, для лучшего понимания.
Вместо товара - пека топ системник за 100к, вместо брака - вылетающие дрова. Вместо утерянной гарантии - гарантию не вернул продавец, при последней сдаче ему пекарни на ремонт. К слову, проблема пофикшена не была. Выручаете, юристы. Я тот анон, который по глупости забрал ПК и не забрал у них гарантийник.
>>9311
Ну спасибо. А по факту - проблема аппаратная - инфа 100%. Были перепробованы все совтовые вариации - ничего не спасает. Продавец сам это признает.
Ну спасибо. А по факту - проблема аппаратная - инфа 100%. Были перепробованы все совтовые вариации - ничего не спасает. Продавец сам это признает.
>>9090 (OP)
Я гражданин снг, страны-участницы еаэс, есть диплом по специальности юриспруденция, хорошие теоретические знания и немного практики, на какую юридическую работу я могу претендовать в ДС, с такими вводными? И на какую зп? Но мне важнее опыт и среда для вхождения в профессию.
Я гражданин снг, страны-участницы еаэс, есть диплом по специальности юриспруденция, хорошие теоретические знания и немного практики, на какую юридическую работу я могу претендовать в ДС, с такими вводными? И на какую зп? Но мне важнее опыт и среда для вхождения в профессию.
>>9314
обдвачевался я
>Я гражданин снг, страны-участницы еаэс, есть диплом по специальности юриспруденция, хорошие теоретические знания и немного практики
обдвачевался я
>>9309
отсутствие гарантийного талон, как и чека, не является основанием для отказа в гарантийном обслуживании
отсутствие гарантийного талон, как и чека, не является основанием для отказа в гарантийном обслуживании
>>9317
Честно говоря, сомневаюсь, что у тебя есть хорошие перспективы трудоустройства. Но ты пробуй, вдруг что-нибудь стоящее выйдет.
Честно говоря, сомневаюсь, что у тебя есть хорошие перспективы трудоустройства. Но ты пробуй, вдруг что-нибудь стоящее выйдет.
>>9321
Ситуация на рынке труда не очень хорошая, но ты же это должен сам понимать.
Для успешного (хотя смотря что ты подразумеваешь под успехом, лол) трудоустройства нужен диплом пиздатого вуза (потому что ряд нормальных контор этим критерием фильтрует кандидатов), гражданства (потому что большинству работодателей лень заморачиваться даже с гражданами Белоруссии) и удача.
Ну или должны быть связи, которые позволят избежать сложностей из-за гражданства, вуза и т.п.
Ты диплом-то в России получил?
Ситуация на рынке труда не очень хорошая, но ты же это должен сам понимать.
Для успешного (хотя смотря что ты подразумеваешь под успехом, лол) трудоустройства нужен диплом пиздатого вуза (потому что ряд нормальных контор этим критерием фильтрует кандидатов), гражданства (потому что большинству работодателей лень заморачиваться даже с гражданами Белоруссии) и удача.
Ну или должны быть связи, которые позволят избежать сложностей из-за гражданства, вуза и т.п.
Ты диплом-то в России получил?
>>9322
То, что меня берут на нее
Нет, к сожалению.
Что, прям вообще никакая контора не возьмет? Можно же начать карьеру не с элитных контор?
> хотя смотря что ты подразумеваешь под успехом, лол
То, что меня берут на нее
> Ты диплом-то в России получил?
Нет, к сожалению.
Что, прям вообще никакая контора не возьмет? Можно же начать карьеру не с элитных контор?
Вот вам ахуенный вопрос. Короче, я жил в Украине-Симферополе (Крыму). Затем я уебал из Симферополя, жил в Киеве. В Симферополе выписался, потом никуда не записался. То есть для Украины я по сути уклонист от армейки, т.к. забрал доки из универа и съебался в Киеве не прописался и в военком ходил лет в 17 последний раз где мне дали "временно негоден". Когда КРЫМНАШ вернулся обратно, но т.к. прописки не было мне гражданство РФ никто не дал, я подал на РВП и получил его. Сейчас я уже год как учусь в РФ вузе. Внимание вопрос: если я получу гражданство РФ меня загребут в армейку не смотря на образование? Вообще может быть такое, что мне в городе скажут "сука, я тебя помню" (я же учусь и получать гражданство планирую в том же Симферополе) и "хуй тебе, а не учеба, пиздуй топтать". Спасибо, если кто-то сможет таки ответить.
>>9325
Нет, если станешь гражданином РФ, то на тебя буду распространяться все права и обязанности гражданина РФ, поэтому отсрочка тебе будет положена. Но после учебы - ты будешь обязан отслужить (но способы откоса ты сам узнаешь).
Со мной в универе учился парнишка из Украины, это было задолго до Крыма. Ему в процессе получения гражданства пришлось сходить в военкомат, гражданином РФ он стал за 1 месяц до выпуска, и к этому моменту он уже знал, какого числа он поедет служить.
>если я получу гражданство РФ меня загребут в армейку не смотря на образование?
Нет, если станешь гражданином РФ, то на тебя буду распространяться все права и обязанности гражданина РФ, поэтому отсрочка тебе будет положена. Но после учебы - ты будешь обязан отслужить (но способы откоса ты сам узнаешь).
Со мной в универе учился парнишка из Украины, это было задолго до Крыма. Ему в процессе получения гражданства пришлось сходить в военкомат, гражданином РФ он стал за 1 месяц до выпуска, и к этому моменту он уже знал, какого числа он поедет служить.
>>9326
Конечно, нет, это вполне реально, ведь, как правило, возрастных ограничений для партнеров нет.
Конечно, нет, это вполне реально, ведь, как правило, возрастных ограничений для партнеров нет.
>>9328
Я понимаю, что формальных ограничений нет. Но фактически партнерами же становятся как правило ближе к 40-ка? Или нет?
Я понимаю, что формальных ограничений нет. Но фактически партнерами же становятся как правило ближе к 40-ка? Или нет?
17 Кб, 267x181>>9090 (OP)
Привет, анон.
Я нищий полупокер, корзиночка. Решил сегодня напиздить еды, ибо заебало нихуя не жрать, а мамка алкашка нихуя не даёт денег и не кормит с самых моих 12ти лет, но не об этом.
Кстати, из-за учёбы не могу никак найти работу.
Так вот меня поймали в магазине с пижжеными продуктами, там вышло более тысячи (да-да, даже по закупочной). Вызвали полицию, и меня в отдел и направили.
Посидел в отделении, написал объяснение, дали талон след. визита и отпустили.
Что мне будет?
Сообщат ли в универ?
Я поставил крест на себе? Пора выпиливаться?
До этого никаких приводов и подобной херни не было. Это первый раз. Спасибо за консультацию.
Не травите, пожалуйста, мне и так очень стрёмно
Привет, анон.
Я нищий полупокер, корзиночка. Решил сегодня напиздить еды, ибо заебало нихуя не жрать, а мамка алкашка нихуя не даёт денег и не кормит с самых моих 12ти лет, но не об этом.
Кстати, из-за учёбы не могу никак найти работу.
Так вот меня поймали в магазине с пижжеными продуктами, там вышло более тысячи (да-да, даже по закупочной). Вызвали полицию, и меня в отдел и направили.
Посидел в отделении, написал объяснение, дали талон след. визита и отпустили.
Что мне будет?
Сообщат ли в универ?
Я поставил крест на себе? Пора выпиливаться?
До этого никаких приводов и подобной херни не было. Это первый раз. Спасибо за консультацию.
Не травите, пожалуйста, мне и так очень стрёмно
>>9330
Фактически кто-то в 32, кто-то в 39.
Вопрос, конечно, ебланский.
Конечно, реально стать партнером илфа до 30 лет, но ты им не станешь.
Фактически кто-то в 32, кто-то в 39.
Вопрос, конечно, ебланский.
Конечно, реально стать партнером илфа до 30 лет, но ты им не станешь.
>>9331
По идее, всё, что больше тысячи - это уже 158 УК. Но в ГД уже лежит с сентября принятый в 1 чтении законопроект об увеличении минимальной суммы до 5к. Чёрт его знает когда они примут. Вполне возможно, что активизируются и до окончания весенней сессии (6 августа) он пройдёт остальные чтения, СФ и Президента и тогда ты уже будешь привлекаться по административке.
Не уверен, что они будут заморачиваться с сообщением по месту учёбы (да и зачем это нужно?).
А вообще, какие-нибудь протоколы составлялись? Ты что-нибудь подписывал? Что ты написал в объяснении? Как производился подсчёт суммы на которую ты набрал продуктов?
По идее, всё, что больше тысячи - это уже 158 УК. Но в ГД уже лежит с сентября принятый в 1 чтении законопроект об увеличении минимальной суммы до 5к. Чёрт его знает когда они примут. Вполне возможно, что активизируются и до окончания весенней сессии (6 августа) он пройдёт остальные чтения, СФ и Президента и тогда ты уже будешь привлекаться по административке.
Не уверен, что они будут заморачиваться с сообщением по месту учёбы (да и зачем это нужно?).
А вообще, какие-нибудь протоколы составлялись? Ты что-нибудь подписывал? Что ты написал в объяснении? Как производился подсчёт суммы на которую ты набрал продуктов?
>>9333
Что значит
?
Они запросят характеристику с места учебы. Вот и все. Так там и узнают.
Что значит
>не будут заморачиваться
?
Они запросят характеристику с места учебы. Вот и все. Так там и узнают.
>>9335
Как правило, сбором таких характерисик занимаются сами обвиняемые.
Как правило, сбором таких характерисик занимаются сами обвиняемые.
>>9331
я думаю, следует упирать на то в суде, что преступление совершено в состоянии крайней необходимости
я думаю, следует упирать на то в суде, что преступление совершено в состоянии крайней необходимости
>>9340
*крайней нужды
*крайней нужды
Поправьте плиз что не так, на всяких ололо-юрсайтах по-разному пишут, всякие дядьки в видосах рассказывающие про ИП/ООО друг другу противоречат. Вот что слышал:
Плюсы ИП:
- легче бухучет
- меньше штрафов за нарушения
- меньше налогов и требований
- можно свободно брать заработанные деньги
Минусы ИП:
- риск своим имуществом и жопой, а не 10.000
- менее солидно (не все хотят сотрудничать), сложно участвовать в тендерах
- некоторые виды деятельности запрещены (изготовление лекарств? хотя где-то читал что там и ООО не может)
- нельзя открывать отделения в городах где ты не прописан (хотя слышал что наоборот проще и надо платить лишь в одну налоговую)
- нет фирменного наименования (это как вообще?)
Плюсы ИП:
- легче бухучет
- меньше штрафов за нарушения
- меньше налогов и требований
- можно свободно брать заработанные деньги
Минусы ИП:
- риск своим имуществом и жопой, а не 10.000
- менее солидно (не все хотят сотрудничать), сложно участвовать в тендерах
- некоторые виды деятельности запрещены (изготовление лекарств? хотя где-то читал что там и ООО не может)
- нельзя открывать отделения в городах где ты не прописан (хотя слышал что наоборот проще и надо платить лишь в одну налоговую)
- нет фирменного наименования (это как вообще?)
>>9342
Это так, что у тебя будет не ООО "Рога и копыта", а ИП Сычев Вячеслав Вячеславович.
В целом, все так и есть. Если ты хочешь заниматься перепродажей говна с Али или работать по договору подряда, то тебе оформлять ООО не нужно, только лишний гемор приобретешь. Если собираешься мутить "серьезный бизнес" с кредитами и бухгалтерами, то нужно будет оформить ООО.
>нет фирменного наименования (это как вообще?)
Это так, что у тебя будет не ООО "Рога и копыта", а ИП Сычев Вячеслав Вячеславович.
В целом, все так и есть. Если ты хочешь заниматься перепродажей говна с Али или работать по договору подряда, то тебе оформлять ООО не нужно, только лишний гемор приобретешь. Если собираешься мутить "серьезный бизнес" с кредитами и бухгалтерами, то нужно будет оформить ООО.
>>9339
Почему не имеют?
Уголовник ведь теперь.
>>9340
Хммм. Да мне же просто скажут, мол, хуила, шёл бы работать.
Конечно, может если я предоставлю фотографии своей квартиры, где на стенах краска даже слезла давно и пол ваще прогнивший деревянный они поймут что я нищий, но, вот как раз таки начнут все равно пиздеть, мол, работай иди. Или прокатит?
Почему не имеют?
Уголовник ведь теперь.
>>9340
Хммм. Да мне же просто скажут, мол, хуила, шёл бы работать.
Конечно, может если я предоставлю фотографии своей квартиры, где на стенах краска даже слезла давно и пол ваще прогнивший деревянный они поймут что я нищий, но, вот как раз таки начнут все равно пиздеть, мол, работай иди. Или прокатит?
>>9344
Скорее всего, так и скажут, потому что крайняя необходимость - это основание, исключающее преступность деяния.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Т.е. это не крайняя нужда.
Пробуй примирение пробивать, может и получится.
>Да мне же просто скажут, мол, хуила, шёл бы работать.
Скорее всего, так и скажут, потому что крайняя необходимость - это основание, исключающее преступность деяния.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Т.е. это не крайняя нужда.
Пробуй примирение пробивать, может и получится.
>>9345
Ой, да оно им нахер не надо. Они только рады будут, если мне там устроят какую-нить жесть.
Что в целом то со мной будет? Это же крест на любой карьере?
> Пробуй примирение пробивать, может и получится.
Ой, да оно им нахер не надо. Они только рады будут, если мне там устроят какую-нить жесть.
Что в целом то со мной будет? Это же крест на любой карьере?
>>9346
Ну... в госорганы вход тебе заказан, конечно. Ну и в банки всякие и в Газпромы.
А все остальные даже догадываться не будут о том, что у тебя какая-то там судимость есть.
Ну... в госорганы вход тебе заказан, конечно. Ну и в банки всякие и в Газпромы.
А все остальные даже догадываться не будут о том, что у тебя какая-то там судимость есть.
>>9346
Лол, нет, ты не прав, не стоит так однозначно и по-бытовому выносить категорические суждения об этих вопросах. Если с кем-то и прокатит давление на жалость, то это с ними. И вообще, было бы очень неплохо найти кого-нибудь, типа адвоката или хотя бы его личинки с опытом в уп.
Лол, нет, ты не прав, не стоит так однозначно и по-бытовому выносить категорические суждения об этих вопросах. Если с кем-то и прокатит давление на жалость, то это с ними. И вообще, было бы очень неплохо найти кого-нибудь, типа адвоката или хотя бы его личинки с опытом в уп.
>>9348
Двачую.
Двачую.
>>9350
Ты откуда? Сейчас, например, при многих юрвузах есть сорт оф юридические клиники, где помогают с решением разных правовых проблем. Это, конечно, не адвокат, но уже хоть что-то.
Ты откуда? Сейчас, например, при многих юрвузах есть сорт оф юридические клиники, где помогают с решением разных правовых проблем. Это, конечно, не адвокат, но уже хоть что-то.
И, да, по поводу общения с дознавателем. Не стоит соглашаться на особые порядки, это сильно облегчит работу ему и заметно усложнит тебе.
>>9109
Ну, я лежал в дурке с депрессией от военкомата. Узнав о пропаже, они могут сходить в больницу, взять справку (или другой документ), пойти в суд, и там сделать меня "ограниченно дееспособным" на основании типа "больной, опасный для общества, сбежал и может натворить дел - надо его ловить"?
> если ты не признан судом ограниченно дееспособным
Ну, я лежал в дурке с депрессией от военкомата. Узнав о пропаже, они могут сходить в больницу, взять справку (или другой документ), пойти в суд, и там сделать меня "ограниченно дееспособным" на основании типа "больной, опасный для общества, сбежал и может натворить дел - надо его ловить"?
Если я вдруг продам квартирку, а потом новые жильцы выяснят, что соседи сверху очень любят по ночам бухать, ебаться и слушать музыку (иногда одновременно), они смогут как-то расторгнуть уже заключенный договор? В остальном с жильем все нормально.
>>9354
Да, могут обратиться в суд. Только ты к этому времени можешь уже успеть жениться, обзавестись детьми и свалить из страны.
Нет, серьезно, это очень непростая задача - добиться в суде признания гражданина ограниченно дееспособным. Экспертизы проводятся, поднимаются документы за прошлые года, так что не ссы.
И да, если ты будешь странствовать, то хуй тебя найдут (потому что ты нахуй не нужен, чтобы тебя искать).
>Узнав о пропаже, они могут сходить в больницу, взять справку (или другой документ), пойти в суд, и там сделать меня "ограниченно дееспособным" на основании типа "больной, опасный для общества, сбежал и может натворить дел - надо его ловить"?
Да, могут обратиться в суд. Только ты к этому времени можешь уже успеть жениться, обзавестись детьми и свалить из страны.
Нет, серьезно, это очень непростая задача - добиться в суде признания гражданина ограниченно дееспособным. Экспертизы проводятся, поднимаются документы за прошлые года, так что не ссы.
И да, если ты будешь странствовать, то хуй тебя найдут (потому что ты нахуй не нужен, чтобы тебя искать).
>>9327
Спасибо большое за ответ. Т.к. я сранный историк, учиться мне еще магистратуру и аспирантуру, а к тому времени уж и 27 стукнет. Короче, смело получать гражданство и не вылетать из универа. Спасибо еще раз.
Спасибо большое за ответ. Т.к. я сранный историк, учиться мне еще магистратуру и аспирантуру, а к тому времени уж и 27 стукнет. Короче, смело получать гражданство и не вылетать из универа. Спасибо еще раз.
>>9361
Да, ничего ужасного тебя не ждет. Но я рекомендую заранее озаботиться проблемой призыва, чтобы потом не бегать с горящей жопой, дико вращая глазами и крича: "Бля, ебаная армия!".
Заранее узнай, какие возможности по откосу у тебя есть. Может, в универе есть военная кафедра, или у тебя есть некое заболевание.
Да, ничего ужасного тебя не ждет. Но я рекомендую заранее озаботиться проблемой призыва, чтобы потом не бегать с горящей жопой, дико вращая глазами и крича: "Бля, ебаная армия!".
Заранее узнай, какие возможности по откосу у тебя есть. Может, в универе есть военная кафедра, или у тебя есть некое заболевание.
>>9363
А разве можно будучи РВП-Украинцем служить на военной кафедре? А то я сейчас опять напрягся, слыхал ахуенные истории как людей загребали во время перехода из бакалавриата в магистратуру.
А разве можно будучи РВП-Украинцем служить на военной кафедре? А то я сейчас опять напрягся, слыхал ахуенные истории как людей загребали во время перехода из бакалавриата в магистратуру.
>>9367
Нет, но гражданин РФ может учиться (не служить, а именно учиться) на военной кафедре. Если ты успеешь получить гражданство до набора на кафедру (у нас на 2-м курсе набирали на факультеты, где она была), то будет тебе счастье. Если видишь, что не успеваешь - то и не торопись.
Нет, но гражданин РФ может учиться (не служить, а именно учиться) на военной кафедре. Если ты успеешь получить гражданство до набора на кафедру (у нас на 2-м курсе набирали на факультеты, где она была), то будет тебе счастье. Если видишь, что не успеваешь - то и не торопись.
>>9370
Пример: угон транспортного средства для доставления пострадавшего в органы здравоохранения, когда в результате промедления может наступить его смерть.
Т.е. если ты не угонишь автомобиль, то наступят более тяжелые последствия.
>>9371
Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Прочитал? Грубо говоря, особый порядок - это когда ты согласился с предъявленными обвинением (ты совершил кражу? - да, совершил.), признал вину (да, украл, виноват), суд не рассматривает дело по существу (т.е. если у тебя был шанс соскочить из-за косяков следователя/опера, то он упускается навсегда), и дает тебе не более 2/3 срока.
В твоем случае - я бы задумался, стоит оно того или нет.
Пример: угон транспортного средства для доставления пострадавшего в органы здравоохранения, когда в результате промедления может наступить его смерть.
Т.е. если ты не угонишь автомобиль, то наступят более тяжелые последствия.
>>9371
Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Прочитал? Грубо говоря, особый порядок - это когда ты согласился с предъявленными обвинением (ты совершил кражу? - да, совершил.), признал вину (да, украл, виноват), суд не рассматривает дело по существу (т.е. если у тебя был шанс соскочить из-за косяков следователя/опера, то он упускается навсегда), и дает тебе не более 2/3 срока.
В твоем случае - я бы задумался, стоит оно того или нет.
>>9352
Можно подробнее?
Что мне могут предложить?
Всё прям расскажи, а то я не знаю даже, какие вопросы тебе задать.
Можно подробнее?
Что мне могут предложить?
Всё прям расскажи, а то я не знаю даже, какие вопросы тебе задать.
>>9372
Так, то есть это он самый этот особый порядок, который мне предложат?
А если я не соглашусь, то просто срок будет побольше, но а так и так судимость то будет?
Даже если без судебного разбирательства?
И тут даже примирение сторон не прокатит?
>Грубо говоря...
Так, то есть это он самый этот особый порядок, который мне предложат?
А если я не соглашусь, то просто срок будет побольше, но а так и так судимость то будет?
Даже если без судебного разбирательства?
И тут даже примирение сторон не прокатит?
>>9373
Признание вины облегчает совесть, до прибавляет срок. Иди в отказ, я не я, мол. Ничего не знаю. При случае - вини мусоров в беспределе, и по возможности попытайся ушатать одного.
Признание вины облегчает совесть, до прибавляет срок. Иди в отказ, я не я, мол. Ничего не знаю. При случае - вини мусоров в беспределе, и по возможности попытайся ушатать одного.
>>9375
Я завтра иду к дознавателю...
Хз, што говорить.
Попросил сегодня в магазине заяву забрать, сказали, что завтра позвонят и скажут, да или нет.
Если они согласны будут, что мне дознавателю говорить?
Да и ваще-то я уже в объяснении уже всё сказал, мол, украл, все дела.
Я завтра иду к дознавателю...
Хз, што говорить.
Попросил сегодня в магазине заяву забрать, сказали, что завтра позвонят и скажут, да или нет.
Если они согласны будут, что мне дознавателю говорить?
Да и ваще-то я уже в объяснении уже всё сказал, мол, украл, все дела.
>>9376
Я не из /лава/чки, сорри.
Я не из /лава/чки, сорри.
>>9373
Короче, у тебя есть выбор. Или мы с тобой продавливаем прокурора на особый порядок (ага, следак РАДИ ТЕБЯ ПРОДАВИТ ПРОКУРОРА, СКОТИНУ ТАКУЮ), потому что только с согласия государственного обвинителя возможен особый порядок вынесения решения, и в итоге получаешь условку, или ты будешь маяться, возможно в СИЗО посидишь, а потом реальный срок получишь.
Выбирай, епта.
Вот что тебе предложат.
>>9374
Если ты не согласишься, то будет проведено судебное разбирательство по твоему делу, т.е. суд будет исследовать доказательства (которые могут быть собраны с нарушениями УПК и суд их учитывать не будет), по времени, естественно, такое разбирательство будет дольше.
Естественно, судимость у тебя будет в любом случае.
Примирение сторон уже не прокатит.
Короче, у тебя есть выбор. Или мы с тобой продавливаем прокурора на особый порядок (ага, следак РАДИ ТЕБЯ ПРОДАВИТ ПРОКУРОРА, СКОТИНУ ТАКУЮ), потому что только с согласия государственного обвинителя возможен особый порядок вынесения решения, и в итоге получаешь условку, или ты будешь маяться, возможно в СИЗО посидишь, а потом реальный срок получишь.
Выбирай, епта.
Вот что тебе предложат.
>>9374
Если ты не согласишься, то будет проведено судебное разбирательство по твоему делу, т.е. суд будет исследовать доказательства (которые могут быть собраны с нарушениями УПК и суд их учитывать не будет), по времени, естественно, такое разбирательство будет дольше.
Естественно, судимость у тебя будет в любом случае.
Примирение сторон уже не прокатит.
>>9376
Заяву "забрать" нельзя. Можно примириться, можно (если адвокат хороший и лапа волосатая) договориться на отказ в возбуждении уголовного дела.
Бля, вот я хз, на самом деле, тебе ведь реально адвокат нужен.
Дело-то уже возбудили или еще нет?
Заяву "забрать" нельзя. Можно примириться, можно (если адвокат хороший и лапа волосатая) договориться на отказ в возбуждении уголовного дела.
Бля, вот я хз, на самом деле, тебе ведь реально адвокат нужен.
Дело-то уже возбудили или еще нет?
>>9090 (OP)
Азбука права сайт где лежит устаревшее говно. Пример—иностранцы.
Азбука права сайт где лежит устаревшее говно. Пример—иностранцы.
>>9380
Тому що это не предусмотрено законодательством. Согласно ст. УПК РФ возможно примирение сторон и прекращение уголовного дела по этому основанию, причем с согласия прокурора.
Тому що это не предусмотрено законодательством. Согласно ст. УПК РФ возможно примирение сторон и прекращение уголовного дела по этому основанию, причем с согласия прокурора.
>>9374
Такс, попробую внести свою лепту в этот хаос советов.
Особый порядок - в твоём случае - проведение дознания в сокращённой форме. Это не связано напрямую с твоим признанием вины или раскаянием, раскаиваться и признавать ты можешь и в обычном процессе, но в особом порядке, оформление твоего признания и вынесение на его основании приговора заметно облегчает работу дознавателю и в суде. Реальные последствия для тебя - сокращение срока проведения дознания (что не есть хорошо, ибо всё есть шанс, что в ближайшее время твоё деяние будет декриминализовано), отсутствие реальной возможности возражать против позиции обвинения и в дальнейшем обжаловать решение суда. Единственное положительное последствие - сокращение срока, что для твоего случая неактуально, ибо ничего серьёзного тебе всё равно не грозит. Поэтому на уговоры дознавателя соглашаться не стоит.
Далее, заявление забрать нельзя - это дело публичного обвинения, однако применить 75 (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием) и 76 (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим) можно и именно об этом нужно пытаться договориться с представителями потерпевших (т.е. магазина).
Вопрос по поводу возбуждения УД, кстати, ещё актуален. Есть некоторая вероятность того, что его ещё не возбудили. Также попробуй у него спросить по поводу малозначительности (ч. 2 ст. 14 ук Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.) ибо госдумой уже принят в 1 чтении закон, переводящий то, что ты совершил в статус административного правонарушения.
Такс, попробую внести свою лепту в этот хаос советов.
Особый порядок - в твоём случае - проведение дознания в сокращённой форме. Это не связано напрямую с твоим признанием вины или раскаянием, раскаиваться и признавать ты можешь и в обычном процессе, но в особом порядке, оформление твоего признания и вынесение на его основании приговора заметно облегчает работу дознавателю и в суде. Реальные последствия для тебя - сокращение срока проведения дознания (что не есть хорошо, ибо всё есть шанс, что в ближайшее время твоё деяние будет декриминализовано), отсутствие реальной возможности возражать против позиции обвинения и в дальнейшем обжаловать решение суда. Единственное положительное последствие - сокращение срока, что для твоего случая неактуально, ибо ничего серьёзного тебе всё равно не грозит. Поэтому на уговоры дознавателя соглашаться не стоит.
Далее, заявление забрать нельзя - это дело публичного обвинения, однако применить 75 (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием) и 76 (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим) можно и именно об этом нужно пытаться договориться с представителями потерпевших (т.е. магазина).
Вопрос по поводу возбуждения УД, кстати, ещё актуален. Есть некоторая вероятность того, что его ещё не возбудили. Также попробуй у него спросить по поводу малозначительности (ч. 2 ст. 14 ук Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.) ибо госдумой уже принят в 1 чтении закон, переводящий то, что ты совершил в статус административного правонарушения.
>>9383
Прокурору нужно будет мотивировать своё решение об отказе (с чем, если будут соблюдены все условия могут быть проблемы) да и его можно будет обжаловать.
Прокурору нужно будет мотивировать своё решение об отказе (с чем, если будут соблюдены все условия могут быть проблемы) да и его можно будет обжаловать.
Так, анончики. А что будет условному Ерохину, если он, зная что тянке нет 16 лет, в анонимном чатике будет вести с ней разговоры на откровенные темы(типа, а не сбросила ли она листву, какой прон предпочитает)? Подпадает ли это под 135 ук рф? И вообще, бывали ли прецеденты на памяти юрист-кунов? знаю, что за переписку подобного характера в контакте сажали, а вот про дела за такое на анонимных сайтах, вроде чат-вдвоем или чат-рулет не слышал
>>9384
Анонче, ну это же пиздец, согласись. Парнишка не знает, возбуждено ли дело, а ведь у него есть неиллюзорный шанс на отказной материал.
Блин, ему бы адвоката, было бы проще, конечно.
>>9386
Если знает, что нет 16 - то да, подпадает под ст. 135 УК.
По практике не скажу. Загугли сам, сайт Росправосудие, там выбираешь статью и смотришь решения.
Анонче, ну это же пиздец, согласись. Парнишка не знает, возбуждено ли дело, а ведь у него есть неиллюзорный шанс на отказной материал.
Блин, ему бы адвоката, было бы проще, конечно.
>>9386
Если знает, что нет 16 - то да, подпадает под ст. 135 УК.
По практике не скажу. Загугли сам, сайт Росправосудие, там выбираешь статью и смотришь решения.
>>9386
https://2ch.hk/b/res/128550666.html (
М)
Не реклама. Прямо сейчас в бэ подобный случай.
или ты это ОП?
https://2ch.hk/b/res/128550666.html (
М)Не реклама. Прямо сейчас в бэ подобный случай.
или ты это ОП?
>>9389
нет, я, к счастью, не ОП
нет, я, к счастью, не ОП
>>9345
в Пленуме по данной статье говорится, что голод может являться крайней необходимостью
в Пленуме по данной статье говорится, что голод может являться крайней необходимостью
>>9355
ну, возможно теоретически расторгнуть на основании того, что ты не сообщил добросовестным приобретателям о пороках продаваемой недвижимости
ну, возможно теоретически расторгнуть на основании того, что ты не сообщил добросовестным приобретателям о пороках продаваемой недвижимости
>>9090 (OP)
Хотел было получить второе высшее юридическое- просто для себя, для саморазвития+нравится вроде как. но потом понял, что диплом этот мне почти ничего не даст. Какие книги начать читать для самообразования по юриспруденции? С чего начать?
Хотел было получить второе высшее юридическое- просто для себя, для саморазвития+нравится вроде как. но потом понял, что диплом этот мне почти ничего не даст. Какие книги начать читать для самообразования по юриспруденции? С чего начать?
>>9400
Да и по гражданскому, уж заодно
Да и по гражданскому, уж заодно
>>9400
учебник Морозовой
по ГП учебник Суханова
А по-хорошему, после первичного ознакомления с материалом, иди-ка ты в магистратуру
учебник Морозовой
по ГП учебник Суханова
А по-хорошему, после первичного ознакомления с материалом, иди-ка ты в магистратуру
>>9396
Например о классическом случае, когда человек голодал долгое время, заблудившись в лесу, выходит на участок и присваиваете себе немножечко еды. В случае с нашим пареньком, у него была реальная возможность устранить угрозу жизни/здоровью (которую, кстати, ещё нужно будет доказать и я не уверен, что это выйдет) иными, социально-приемлимыми методами. Мы сейчас, конечно, можем углубиться в теоретизирование и строительство воздушных замков, но они не будут иметь никакого отношения к действительности.
>>9398
>>9399
Что же за ироды суют человеку, желающему начать знакомство с правом, ТГП, да ещё и Морозовой, как этот >>9402 товарищ (я уже не говорю о том какой экзистенциальный кризис может повлечь за собой попытка без должного теоретического бэкграунда всерьёз знакомиться с томами Суханова). Морозова неплоха, но там, даже в последних редакциях достаточно идеологической шелухи, которую нужно уметь фильтровать, да и подобные теоретические знания - это не совсем та юриспруденция, которая судя по всему, нужна этому анону. Я бы посоветовал начать с чего-то более доступного, например чудесных книжечек, типа "Основы права", в которых даётся краткая информация обо всех основных отраслях и принципах функционирования правовой системы. Подобные труды есть у многих авторов, как правило - это коллективные творения тех или иных ВУЗов. Например, у МГЮА есть подобная под авторством Кутафина (до 10 года, но в интернете находил только нулевого, которая безбожно устарела) и далее Блажеева.
Если же не терпится погружаться в омут конкретных отраслей - я бы посоветовал начать с УП, оно очень стройно и логично сформулировано и достаточно легко воспринимается. Обратить стоит внимание на учебник Рарога.
Например о классическом случае, когда человек голодал долгое время, заблудившись в лесу, выходит на участок и присваиваете себе немножечко еды. В случае с нашим пареньком, у него была реальная возможность устранить угрозу жизни/здоровью (которую, кстати, ещё нужно будет доказать и я не уверен, что это выйдет) иными, социально-приемлимыми методами. Мы сейчас, конечно, можем углубиться в теоретизирование и строительство воздушных замков, но они не будут иметь никакого отношения к действительности.
>>9398
>>9399
Что же за ироды суют человеку, желающему начать знакомство с правом, ТГП, да ещё и Морозовой, как этот >>9402 товарищ (я уже не говорю о том какой экзистенциальный кризис может повлечь за собой попытка без должного теоретического бэкграунда всерьёз знакомиться с томами Суханова). Морозова неплоха, но там, даже в последних редакциях достаточно идеологической шелухи, которую нужно уметь фильтровать, да и подобные теоретические знания - это не совсем та юриспруденция, которая судя по всему, нужна этому анону. Я бы посоветовал начать с чего-то более доступного, например чудесных книжечек, типа "Основы права", в которых даётся краткая информация обо всех основных отраслях и принципах функционирования правовой системы. Подобные труды есть у многих авторов, как правило - это коллективные творения тех или иных ВУЗов. Например, у МГЮА есть подобная под авторством Кутафина (до 10 года, но в интернете находил только нулевого, которая безбожно устарела) и далее Блажеева.
Если же не терпится погружаться в омут конкретных отраслей - я бы посоветовал начать с УП, оно очень стройно и логично сформулировано и достаточно легко воспринимается. Обратить стоит внимание на учебник Рарога.
>>9403
По части основ мне очень хорошо зашёл учебник ТГП Матузова Малько, описано относительно просто и понятно. На эту базу потом уже и сложные материи проще ложится
По части основ мне очень хорошо зашёл учебник ТГП Матузова Малько, описано относительно просто и понятно. На эту базу потом уже и сложные материи проще ложится
>>9402
Мне 27 лет. Ну нах эту магистратуру. Но хотелось бы начать действительно с азов, поэтому наверное есть смысл подобрать что-то по ТГП
Мне 27 лет. Ну нах эту магистратуру. Но хотелось бы начать действительно с азов, поэтому наверное есть смысл подобрать что-то по ТГП
>>9403
В итоге... раз каких-то уж очень серьезных возражений против Морозовой нет, то и начну с нее. Гуглится на раз.
В итоге... раз каких-то уж очень серьезных возражений против Морозовой нет, то и начну с нее. Гуглится на раз.
>>9409
Дело готово.
Дознаватель сказал, что нихуя забрать уже нельзя.
Я сказал про 25 статью УПК, грит не подходит. Я удивился.
На мировую магазин идти согласен. Даже согласны были забирать заяву.
Двач, дознаватель меня наебал?
Дело готово.
Дознаватель сказал, что нихуя забрать уже нельзя.
Я сказал про 25 статью УПК, грит не подходит. Я удивился.
На мировую магазин идти согласен. Даже согласны были забирать заяву.
Двач, дознаватель меня наебал?
>>9411
Да, мирись с магазином, пускай обращаются к дознавателю с заявлением прекратить уголовное дело.
>Я сказал про 25 статью УПК, грит не подходит.
>Двач, дознаватель меня наебал?
Да, мирись с магазином, пускай обращаются к дознавателю с заявлением прекратить уголовное дело.
>>9413
В уголовном праве закон обратной силы не имеет, так что ст. 75 в старой редакции применима.
В уголовном праве закон обратной силы не имеет, так что ст. 75 в старой редакции применима.
>>9090 (OP)
подтверждает ли подписание товарной накладной факт принятия товара по качеству?
получен товар который по местам, количеству походит на нормальный, но мы знаем что одна характеристика не та, но для доказательства надо провести экспертизу.
но если не подпишем ТН поставщик вообще не оставит товар и состави акт отказа в приеме, тогда мы точно соснем, а подписав ТН поставщик может ли ссылаться на
подтверждает ли подписание товарной накладной факт принятия товара по качеству?
получен товар который по местам, количеству походит на нормальный, но мы знаем что одна характеристика не та, но для доказательства надо провести экспертизу.
но если не подпишем ТН поставщик вообще не оставит товар и состави акт отказа в приеме, тогда мы точно соснем, а подписав ТН поставщик может ли ссылаться на
>ТН подписали значит приняли и по качеству
>>9090 (OP)
Снова тот анон, по поводу самообразования.
В общем, пока что читаю Морозову.
Не против сразу после нее почитать что-то по истории гос-ва и права, как отечественного, так и зарубежного. Можно ли в инете найти годные книжки на эту тему? И желательно не очень объемные, чтоб четко, коротко и по существу.
И еще... мне тут советовали начинать с гражданского права. А есть ли смысл начать а административного и только потом на гражданское переходить? вроде как в вузиках так и делают, или нет?
Снова тот анон, по поводу самообразования.
В общем, пока что читаю Морозову.
Не против сразу после нее почитать что-то по истории гос-ва и права, как отечественного, так и зарубежного. Можно ли в инете найти годные книжки на эту тему? И желательно не очень объемные, чтоб четко, коротко и по существу.
И еще... мне тут советовали начинать с гражданского права. А есть ли смысл начать а административного и только потом на гражданское переходить? вроде как в вузиках так и делают, или нет?
>>9412
Ему взятку давать, штоле?
>пускай обращаются к дознавателю с заявлением прекратить уголовное дело.
>прокурору нужно будет мотивировать своё решение об отказе (с чем, если будут соблюдены все условия могут быть проблемы) да и его можно будет обжаловать.
Ему взятку давать, штоле?
>>9419
Кому? Дознавателю или прокурору?
Нет, достаточно в заявлении обосновать, что вину загладил, претензий к гражданину Сычеву нет, просим не привлекать его к уголовной ответственности.
Бля, гугли сам это заявление, там ничего сверхъестественного нет.
А дознаватель, гнида, хочет себе показатели поднять, АППГ, все дела.
Кому? Дознавателю или прокурору?
Нет, достаточно в заявлении обосновать, что вину загладил, претензий к гражданину Сычеву нет, просим не привлекать его к уголовной ответственности.
Бля, гугли сам это заявление, там ничего сверхъестественного нет.
А дознаватель, гнида, хочет себе показатели поднять, АППГ, все дела.
>>9414
Нет, ну это уже ни в какие ворота
>>9411
Не переживай, прекратить по 25 можно и в суде, дознаватель, будучи совсем не заинтересованным в подобном исходе, похоже, просто решил отговориться, чтобы побыстрее закинуть готовое дело в суд, а там уж пусть прокурор отдувается со всякими вашими примирениями.
Энивэй, тебе нужно выполнение 2х условия 76 - примирение и заглаживание вреда. Потерпевший, вернее его представитель должен будет об этом заявить в суде (если мы говорим о прекращении дела на этапе суд. разб.)
Или, что было бы очень неплохо, стоит заранее оформить сорт оф заявление от потерпевшего с примерным содержанием, мол "Примерно: прошу производство по делу по обвинению (ФИО) по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон. Причиненный мне ущерб (ФИО) возмещен полностью, моральных и материальных претензий к нему я не имею." с шапочкой, датойподписью и всем таким Желательно ещё указать как вред был возмещён и вообще разобраться с ними по этому вопросу, чтобы они в дальнейшем, если спросят об этом были готовы сказать, возможно оформить расписку.
Далее с этим документом стоит подать дознавателю ходатайство о прекращении уголовного дела, мол прошу на основании 76 УК, 25 УПК прекратить уголовное дело в отношении меня.
Ну ладно, что там дознаватель говорил? Допрашивал? Ты всё рассказал? Особый порядок предлагал? Когда в следующий раз пойдёшь?
>В уголовном праве закон обратной силы не имеет
Нет, ну это уже ни в какие ворота
>>9411
Не переживай, прекратить по 25 можно и в суде, дознаватель, будучи совсем не заинтересованным в подобном исходе, похоже, просто решил отговориться, чтобы побыстрее закинуть готовое дело в суд, а там уж пусть прокурор отдувается со всякими вашими примирениями.
Энивэй, тебе нужно выполнение 2х условия 76 - примирение и заглаживание вреда. Потерпевший, вернее его представитель должен будет об этом заявить в суде (если мы говорим о прекращении дела на этапе суд. разб.)
Или, что было бы очень неплохо, стоит заранее оформить сорт оф заявление от потерпевшего с примерным содержанием, мол "Примерно: прошу производство по делу по обвинению (ФИО) по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон. Причиненный мне ущерб (ФИО) возмещен полностью, моральных и материальных претензий к нему я не имею." с шапочкой, датойподписью и всем таким Желательно ещё указать как вред был возмещён и вообще разобраться с ними по этому вопросу, чтобы они в дальнейшем, если спросят об этом были готовы сказать, возможно оформить расписку.
Далее с этим документом стоит подать дознавателю ходатайство о прекращении уголовного дела, мол прошу на основании 76 УК, 25 УПК прекратить уголовное дело в отношении меня.
Ну ладно, что там дознаватель говорил? Допрашивал? Ты всё рассказал? Особый порядок предлагал? Когда в следующий раз пойдёшь?
В смысле ущерб не физику, а юрику, нутыпонял.
>>9421
Что не так? Там ФЗ о внесении изменений в ст. 75 УК РФ, подписан Путиным 2 июня.
>Нет, ну это уже ни в какие ворота
Что не так? Там ФЗ о внесении изменений в ст. 75 УК РФ, подписан Путиным 2 июня.
>>9424
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
У тебя по новой редакции подлежит возмещению вред, причинённый преступлением, что уже, чем вред, причинённый в результате преступления => норма улучшает положение => подлежит применению новая норма.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
У тебя по новой редакции подлежит возмещению вред, причинённый преступлением, что уже, чем вред, причинённый в результате преступления => норма улучшает положение => подлежит применению новая норма.
>>9426
Ничего, в твоём случае нужно идти не в порядке 75, а в порядке 76. Судимости не будет, это самое главное. Да, в их инф. системах МВД будет отметка о привлечении и прекращении УД, но никаких правовых последствий это не порождает.
Ничего, в твоём случае нужно идти не в порядке 75, а в порядке 76. Судимости не будет, это самое главное. Да, в их инф. системах МВД будет отметка о привлечении и прекращении УД, но никаких правовых последствий это не порождает.
Единственная возможность в твоём случае уйти без инф. о прекращении по 76 - дождаться изменения минимальной суммы по 158 до 5 тысяч и прекратиться по основанию отсутствия состава. Но одному чёрту известно когда этот пакет законов примут и не успеешь ли ты к этому моменту уже осудиться.
>>9425
А, я объебался, спасибо, что объяснил.
А, я объебался, спасибо, что объяснил.
>>9414
если закон снижает или освобождает от ответственности, то имеет обратную силу
если закон снижает или освобождает от ответственности, то имеет обратную силу
>>9418
историю нужно учить по источникам
есть отечественный столп истории зарубежного права Крашенниникова, но у нее еще не выветрился марксизм из головы
И да, она объемная
Рекомендую посмотреть на постнауке лекции Полдникова
А вообще, для самообразования неплохо было бы запилить отдельный тред
историю нужно учить по источникам
есть отечественный столп истории зарубежного права Крашенниникова, но у нее еще не выветрился марксизм из головы
И да, она объемная
Рекомендую посмотреть на постнауке лекции Полдникова
А вообще, для самообразования неплохо было бы запилить отдельный тред
>>9418
ну ты сам решай, что тебе в праве интересно
Я например публичник, мне про все эти сделки, договоры и прочее читать очень скучно
ну ты сам решай, что тебе в праве интересно
Я например публичник, мне про все эти сделки, договоры и прочее читать очень скучно
>>9418
Тогда уж с уголовки начинай, она реально очень проста в понимании (ну, тебе так будет казаться), на административке охереешь поначалу.
По ИОГП и ИГПЗС ничего дельного, кроме источников я посоветовать не могу. Читай их, дойдешь до римского права и охуеешь, что все уже придумано давным давно.
Тогда уж с уголовки начинай, она реально очень проста в понимании (ну, тебе так будет казаться), на административке охереешь поначалу.
По ИОГП и ИГПЗС ничего дельного, кроме источников я посоветовать не могу. Читай их, дойдешь до римского права и охуеешь, что все уже придумано давным давно.
>>9436
Если у тебя кончится только инфой в базе данных, то ты должен будешь петь со слезами от счастья, радоваться жизни и тому, что судьба улыбнулась тебе.
Да, инфа будет, в правоохранительные органы тебе уже не устроиться, да и хуй с ними.
Если у тебя кончится только инфой в базе данных, то ты должен будешь петь со слезами от счастья, радоваться жизни и тому, что судьба улыбнулась тебе.
Да, инфа будет, в правоохранительные органы тебе уже не устроиться, да и хуй с ними.
>>9436
Как я и говорил, единственный шанс - это скорейшее принятие поправок к УК и переквалификация на административку.
Как я и говорил, единственный шанс - это скорейшее принятие поправок к УК и переквалификация на административку.
Судя по всему, они к середине июля-августу-сентябрю, они таки примут этот пакет поправок. Можно рискнуть и попробовать тянуть с примирением до последнего.
И, да, следить за ним в прямом эфире и без смс можно тут http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=953398-6
Судя по асозд, там только вчера приняли таблицу поправок, а значит - в июне будет 2-3 чтения, а дальше подписание и вступление в силу в пределах месяца.
Судя по асозд, там только вчера приняли таблицу поправок, а значит - в июне будет 2-3 чтения, а дальше подписание и вступление в силу в пределах месяца.
>>9442
Я правильно понял: ты про легкие телесные - это административка и прочее?
Я правильно понял: ты про легкие телесные - это административка и прочее?
>>9443
Так, а разве, если они это примут, но после того, как у меня появится отметка об этом деле, меня не амнистируют, мол, закон изменили?
А вообще, что там меняют? Что за закон?
Так, а разве, если они это примут, но после того, как у меня появится отметка об этом деле, меня не амнистируют, мол, закон изменили?
А вообще, что там меняют? Что за закон?
Так. Я еще посмотрел 75 и 76 УК РФ. Про освобождение от уголовной ответственности.
Это оно и есть? Что судимости не будет, но отметка останется?
Или эти статьи дают возможность вообще чистым выйти?
Это оно и есть? Что судимости не будет, но отметка останется?
Или эти статьи дают возможность вообще чистым выйти?
Новые вести.
Дознаватель говорит, что прокуратура нашей области не даёт завершать уголовные дела на стадии дознания.
Он отказывается приплетать к делу заявление от представителя магазина, где он пишет, что просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Как это понимать? Дознаватель прав? Или ему просто нужно повышать показатели и он наёбывает?
Дознаватель говорит, что прокуратура нашей области не даёт завершать уголовные дела на стадии дознания.
Он отказывается приплетать к делу заявление от представителя магазина, где он пишет, что просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Как это понимать? Дознаватель прав? Или ему просто нужно повышать показатели и он наёбывает?
А может ли представитель магазина написать заявление об отказе от обвинения?
Или это тут не прокатит?
Или это тут не прокатит?
>>9454
>/law/
тащемта предоставляют, не? + разные организации от студентов. Хотя читал, что отсидевшие крайне плохо отзываются о первом варианте
>/law/
тащемта предоставляют, не? + разные организации от студентов. Хотя читал, что отсидевшие крайне плохо отзываются о первом варианте
>>9456
Я пошутил.
Я пошутил.
>>9454
С твоих слов, дело уже есть. А раз есть дело, я подозрваю, что оно возбуждено не по факту, а в отношении конкретного лица, которое является подозреваемым, которому защитник положен с момента возбуждения дела.
Дознавателя проси обеспечить тебе защитника.
С твоих слов, дело уже есть. А раз есть дело, я подозрваю, что оно возбуждено не по факту, а в отношении конкретного лица, которое является подозреваемым, которому защитник положен с момента возбуждения дела.
Дознавателя проси обеспечить тебе защитника.
>>9459
158 - публичное обвинение.
158 - публичное обвинение.
>>9450
Нет, я же говорю. Одного заявления здесь недостаточно, это - дело публичного обвинения, производство, по которому не зависит от прямого волеизъявления потерпевшего.
Не знаю что у вас за область, да и я не совсем уголовник, но вообще, это - нарушение УПК. Другое дело, что я не удивился бы, если бы кто-нибудь из прокуратуры действительно давил на дознавателей в этом плане, они, особенно в субъектах и не на такие крендели способны.
Отказывается? Пиши письменное ходатайство о приобщении к делу. Если хочешь обжаловать или хотя бы заставить его подумать, что хочешь, нужно попробовать добиться от него какой-нибудь письменной фиксации, мол "в ходатайстве о приобщении к делу заявления потерпевшего о прекращении в связи с примирением сторон отказываю".
Далее, как я уже писал, возможно, даже в твоих интересах дотянуть до суда, ибо к тому моменту могут принять закон, освобождающий тебя от уголовной ответственности за эту глупость, но тут - чёрт его знает, сроки поджимают.
На какой стадии дело? Что с тобой дознаватель делает? Неизвестно когда пойдёт в суд?
Нет, я же говорю. Одного заявления здесь недостаточно, это - дело публичного обвинения, производство, по которому не зависит от прямого волеизъявления потерпевшего.
Не знаю что у вас за область, да и я не совсем уголовник, но вообще, это - нарушение УПК. Другое дело, что я не удивился бы, если бы кто-нибудь из прокуратуры действительно давил на дознавателей в этом плане, они, особенно в субъектах и не на такие крендели способны.
Отказывается? Пиши письменное ходатайство о приобщении к делу. Если хочешь обжаловать или хотя бы заставить его подумать, что хочешь, нужно попробовать добиться от него какой-нибудь письменной фиксации, мол "в ходатайстве о приобщении к делу заявления потерпевшего о прекращении в связи с примирением сторон отказываю".
Далее, как я уже писал, возможно, даже в твоих интересах дотянуть до суда, ибо к тому моменту могут принять закон, освобождающий тебя от уголовной ответственности за эту глупость, но тут - чёрт его знает, сроки поджимают.
На какой стадии дело? Что с тобой дознаватель делает? Неизвестно когда пойдёт в суд?
>>9461
Дело на какой стадии я не знаю.
Но мне сказали собирать характеристики, допрос будет на следующей неделе в конце или даже ещё через неделю. Это всё, что я знаю.
Дело на какой стадии я не знаю.
Но мне сказали собирать характеристики, допрос будет на следующей неделе в конце или даже ещё через неделю. Это всё, что я знаю.
>>9463
Ну чудесно, значит он особо не торопится и у тебя есть время.
Ну чудесно, значит он особо не торопится и у тебя есть время.
>>9466
Значит, это касается не только данной статьи, но и еще воровства, как у приключенца выше?
Значит, это касается не только данной статьи, но и еще воровства, как у приключенца выше?
>>9470
То, что порог для привлечения по 158 УК будет 2.5к+. И если ты украл на меньшую сумму, то уголовное дело закрывается за отсутствием в действиях состава и ты привлекаешься к административке.
Альзо, я заглянул в текст, там речь идёт только о побоях. Лёгкий вред таки остаётся в УК.
То, что порог для привлечения по 158 УК будет 2.5к+. И если ты украл на меньшую сумму, то уголовное дело закрывается за отсутствием в действиях состава и ты привлекаешься к административке.
Альзо, я заглянул в текст, там речь идёт только о побоях. Лёгкий вред таки остаётся в УК.
>>9473
Так, это ты другому анону?
Про воровство там всё таки что-то есть?
И сколько мне пытаться тянуть?
Как это можно делать?
>Лёгкий вред таки остаётся в УК.
Так, это ты другому анону?
Про воровство там всё таки что-то есть?
И сколько мне пытаться тянуть?
Как это можно делать?
Анон!
Такой вопрос.
Вот например я украл на 1500, меня посудили, все дела.
Потом вот эту статью изменили, теперь моё преступление административка.
С меня снимут судимость?
Такой вопрос.
Вот например я украл на 1500, меня посудили, все дела.
Потом вот эту статью изменили, теперь моё преступление административка.
С меня снимут судимость?
>>9471
Я же обыкновенный мамкин студент не студент, а выпускник
А вообще, поправки эти давно обсуждались и давно были нужны, ибо действующая редакция этих норм не совсем адекватна степени общественной опасности предусмотренных в них деяний. Я помню как мы на УП ещё задолго до кризиса и прочих инфляций обсуждали, что было бы неплохо увеличить порог до 5к.
>>9474
Да, у тебя всё ок. Установленный срок производства дознания - 30 дней. Судя по всему, с затягиванием до него справится сам дознаватель, если допрашивать он тебя будет только через недельку. Теоретически - затянуть это можно (и на судебной стадии) через какую-нибудь экспертизу, например в твоём случае - товароведческую (у тебя же случай пограничный, 200р. стоимости похищенных товаров решают судьбу и всё такое).
Я же обыкновенный мамкин студент не студент, а выпускник
А вообще, поправки эти давно обсуждались и давно были нужны, ибо действующая редакция этих норм не совсем адекватна степени общественной опасности предусмотренных в них деяний. Я помню как мы на УП ещё задолго до кризиса и прочих инфляций обсуждали, что было бы неплохо увеличить порог до 5к.
>>9474
Да, у тебя всё ок. Установленный срок производства дознания - 30 дней. Судя по всему, с затягиванием до него справится сам дознаватель, если допрашивать он тебя будет только через недельку. Теоретически - затянуть это можно (и на судебной стадии) через какую-нибудь экспертизу, например в твоём случае - товароведческую (у тебя же случай пограничный, 200р. стоимости похищенных товаров решают судьбу и всё такое).
>>9475
Нет.
Нет.
>>9475
Если приговор вступил в ЗС, судимость снимается. Но ты всё равно будешь пробиваться по учётам как осуждённый.
А если поправки вступают в силу до вступления в законную силу приговора, то ты освобождаешь по реабилитирующим основаниям и у реестров к тебе вопросов не будет, ибо там фиксируется, что в твоих действиях состава преступления не было.
Если приговор вступил в ЗС, судимость снимается. Но ты всё равно будешь пробиваться по учётам как осуждённый.
А если поправки вступают в силу до вступления в законную силу приговора, то ты освобождаешь по реабилитирующим основаниям и у реестров к тебе вопросов не будет, ибо там фиксируется, что в твоих действиях состава преступления не было.
>>9475
Дружище, если ты в Москве живешь, то знай, что во многих крупных вузах есть юридические клиники, в которых тебе бесплатно расскажут что делать. Не поленись, потрать несколько часов, чтобы не лохануться в будущем.
Дружище, если ты в Москве живешь, то знай, что во многих крупных вузах есть юридические клиники, в которых тебе бесплатно расскажут что делать. Не поленись, потрать несколько часов, чтобы не лохануться в будущем.
>>9480
Я к тому, что в теории, чтобы затянуть процесс, ты можешь попробовать захотеть усомниться в установленной стоимости похищенного и ходатайствовать о проведении товароведческой экспертизы.
Я к тому, что в теории, чтобы затянуть процесс, ты можешь попробовать захотеть усомниться в установленной стоимости похищенного и ходатайствовать о проведении товароведческой экспертизы.
>>9438
я студент
я студент
>>9476
в маленьких городах и селах это очень большая сумма
как бы не привело к всплеску преступности
>обсуждали, что было бы неплохо увеличить порог до 5к.
в маленьких городах и селах это очень большая сумма
как бы не привело к всплеску преступности
>>9483
Ну смотри.
Планка в 1000р. была установлена в 2008. 1000 рублей тогда и сейчас - это совсем разные суммы, если учитывать реальную инфляцию. Там чисто экономически выйдет что-нибудь в районе 2500, до которых, собственно сейчас и решили повысить.
Только по первой части 158 за 12-13-14 год были осуждены 200+ тысяч человек. А это судимость на всю жизнь за какую-то глупость. По новой КоАПовской статье всё равно не получится особо забаловать, ибо вводится 158.1, предусматривающая уголовку за неоднократное совершение мелкого хищения.
Ну смотри.
Планка в 1000р. была установлена в 2008. 1000 рублей тогда и сейчас - это совсем разные суммы, если учитывать реальную инфляцию. Там чисто экономически выйдет что-нибудь в районе 2500, до которых, собственно сейчас и решили повысить.
Только по первой части 158 за 12-13-14 год были осуждены 200+ тысяч человек. А это судимость на всю жизнь за какую-то глупость. По новой КоАПовской статье всё равно не получится особо забаловать, ибо вводится 158.1, предусматривающая уголовку за неоднократное совершение мелкого хищения.
+ там установлены неплохие штрафы, которые тоже не должны способствовать возникновению повторного желания что-нибудь стащить.
Правач, тут такое дело. Есть две задачи по хозяйственному праву, нужна помощь с решением. Только не обоссывайте, если тут решаются более серьезные вопросы, я у вас впервые:
1. Граждане В. Я. и А. решили создать кооператив "Источник". Однако, в В. государственной администрации, куда они обратились, им было отказано в регистрации устава, поскольку предприятие с таким названием уже действовало на территории В. района. Кроме того, сельскохозяйственный кооператив может действовать как обслуживающий, нельзя считать субъектом предпринимательской деятельности, и поэтому должен регистрироваться в органах юстиции.
Дайте правовой анализ ситуации.
2.Частное предприятие "Лоза" получило кредит по линии ЕБРР под залог недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "Прогресс". Поскольку кредит не возвращен, банк обратил взыскание на заложенное имущество. ОАО "Прогресс" предъявило иск к ООО "Лоза" и его основателя - Лозового о возмещении вреда. Лозовой считает, что отвечать не должен, поскольку непосредственное управление предприятием осуществлял директор - Божко. Что такое частное предприятие? Обоснованы требования ОАО "Прогресс" и отрицание Лозового? Составьте письменные объяснения на исковое заявление от имени Лозового.
1. Граждане В. Я. и А. решили создать кооператив "Источник". Однако, в В. государственной администрации, куда они обратились, им было отказано в регистрации устава, поскольку предприятие с таким названием уже действовало на территории В. района. Кроме того, сельскохозяйственный кооператив может действовать как обслуживающий, нельзя считать субъектом предпринимательской деятельности, и поэтому должен регистрироваться в органах юстиции.
Дайте правовой анализ ситуации.
2.Частное предприятие "Лоза" получило кредит по линии ЕБРР под залог недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "Прогресс". Поскольку кредит не возвращен, банк обратил взыскание на заложенное имущество. ОАО "Прогресс" предъявило иск к ООО "Лоза" и его основателя - Лозового о возмещении вреда. Лозовой считает, что отвечать не должен, поскольку непосредственное управление предприятием осуществлял директор - Божко. Что такое частное предприятие? Обоснованы требования ОАО "Прогресс" и отрицание Лозового? Составьте письменные объяснения на исковое заявление от имени Лозового.
>>9489
следует учитывать кроме инфляции как падение реальных доходов населения, так и значительный рост цен на продукты которые растут значительно выше общего уровня инфляции
а еще мне непонятно, как будут проверять неоднократность, учитывая что у нас нет базы федеральной административных правонарушений
следует учитывать кроме инфляции как падение реальных доходов населения, так и значительный рост цен на продукты которые растут значительно выше общего уровня инфляции
а еще мне непонятно, как будут проверять неоднократность, учитывая что у нас нет базы федеральной административных правонарушений
>>9501
Я вообще закончил учебу и получил вышку по компьютерной инженерии, это не моя дичь
Я вообще закончил учебу и получил вышку по компьютерной инженерии, это не моя дичь
>>9500
Судя по АСОЗД, ко 2 чтению комитет рекомендовал изменить 5 на 2.5.
>>9499
Ну так инфляция и считается путём деления стоимости потреб. корзины за текущий год на стоимость за прошлый.
Вот, например БИПЦ по годам:
http://base.garant.ru/149900/
Мне лень считать, но думаю, там, если всё сложить, экономическая обоснованность нынешнего повышения будет вырисовываться более чётко, особенно если учитывать специфику подсчёта ГКСом данных о ценах.
Далее, дела о привлечении к ответственности за мелкое хищение (7.27, неоднократность которого нужна, чтобы привлекаться к УО) уполномочены рассматривать суды, а протоколы уполномочены составлять только полицейские. Теперь там ещё и обязательно проведение административного расследования (28.7), поэтому в МВДшных базах это точно будет фиксироваться.
Судя по АСОЗД, ко 2 чтению комитет рекомендовал изменить 5 на 2.5.
>>9499
Ну так инфляция и считается путём деления стоимости потреб. корзины за текущий год на стоимость за прошлый.
Вот, например БИПЦ по годам:
http://base.garant.ru/149900/
Мне лень считать, но думаю, там, если всё сложить, экономическая обоснованность нынешнего повышения будет вырисовываться более чётко, особенно если учитывать специфику подсчёта ГКСом данных о ценах.
Далее, дела о привлечении к ответственности за мелкое хищение (7.27, неоднократность которого нужна, чтобы привлекаться к УО) уполномочены рассматривать суды, а протоколы уполномочены составлять только полицейские. Теперь там ещё и обязательно проведение административного расследования (28.7), поэтому в МВДшных базах это точно будет фиксироваться.
>>9505
он даже не включен в примерную программу
не успеют
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=953369-6
он даже не включен в примерную программу
не успеют
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=953369-6
>>9508
Это поправки в КоАП, которыми, собственно, устранится уголовная наказуемость краж до 2.5к.
Рассматривать оба законопроекта раздельно - глупо, и по первому и по второму таблицы поправок с заключениями профильных комитетов готовы, оба приняты в один день - 2 июня. Судя по всему просто по основному проекту аппарат комитета Крашенинникова недоработал и информация, внесённая в АСОЗД по поправкам УП/УПК неполная.
Это поправки в КоАП, которыми, собственно, устранится уголовная наказуемость краж до 2.5к.
Рассматривать оба законопроекта раздельно - глупо, и по первому и по второму таблицы поправок с заключениями профильных комитетов готовы, оба приняты в один день - 2 июня. Судя по всему просто по основному проекту аппарат комитета Крашенинникова недоработал и информация, внесённая в АСОЗД по поправкам УП/УПК неполная.
21 Кб, 730x390Ага, вот и подтверждение. Всё у нашего парниши хорошо. Читай текст заключения комитета по твоему проекту.
>>9510
Ух ты.
Если 7 июня что-то сделают, то когда сам законопроект примут?
Ну, чтобы сам Путин подписал.
Ух ты.
Если 7 июня что-то сделают, то когда сам законопроект примут?
Ну, чтобы сам Путин подписал.
>>9514
Но ведь это и время дознания и время суда и ещё +30 дней с момента вынесения приговора. Думаю, что тебе хватит.
Но ведь это и время дознания и время суда и ещё +30 дней с момента вынесения приговора. Думаю, что тебе хватит.
>>9515
*+10 - селффикс
*+10 - селффикс
И, да, эти 10 - растягиваются до срока окончания рассмотрения апелляшки, если ты её подашь. Корочего говоря - всё в порядке со сроками.
Сап, аноны-юристы. Где-то зимой я ходил в военкомат, где мне выдали документы: Направления на анализы(ЭКГ, флюорография, кровь и моча), характеристика(типо для заполнения в школе), листок для получение справки из ЖЭКа и ПОВЕСТКА( подчёркнуто "для прохождения медицинского освидетельствования, прохождения призывной комиссии"). 9 июня мне исполняется 18 лет, в повестке написано, что я должен явится в военкомат 16 июня. Насколько я понимаю забрать меня точно не могут(т.к. я ещё формально учусь в школе), однако не смогут ли меня потом забрать сразу после выпускного?(ведь призыв до 15 июля)
Стоит ли вообще идти в военкомат 16 числа, и если стоит, то как мне себя там вести? Я могу не подписывать никакие документы, какие мне могут попытаться там подсунуть?
Стоит ли вообще идти в военкомат 16 числа, и если стоит, то как мне себя там вести? Я могу не подписывать никакие документы, какие мне могут попытаться там подсунуть?
>>9519
В год окончания обучения в школе предоставляется отсрочка до 1 октября, чтобы у всех желающих была возможность поступить в ВУЗы. Так что ты можешь идти (а можешь и не идти - дело твоё). Всё равно, если, конечно, не планируешь косить на незаконных основания, нужно будет вставать на в/учёт. Другое дело, что это необязательно делать именно 16 июня или какой там срок указан в их лолповестке. Но и тянуть с этим не стоит, ибо, за неисполнение обязанности по постановке на в./учёт по неуважительной причине предусмотрена адм.ответственность.
В год окончания обучения в школе предоставляется отсрочка до 1 октября, чтобы у всех желающих была возможность поступить в ВУЗы. Так что ты можешь идти (а можешь и не идти - дело твоё). Всё равно, если, конечно, не планируешь косить на незаконных основания, нужно будет вставать на в/учёт. Другое дело, что это необязательно делать именно 16 июня или какой там срок указан в их лолповестке. Но и тянуть с этим не стоит, ибо, за неисполнение обязанности по постановке на в./учёт по неуважительной причине предусмотрена адм.ответственность.
>>9515
и в конце концов, даже если посадят, то в любом случае отменят приговор после вступления в силу поправок))0))
и в конце концов, даже если посадят, то в любом случае отменят приговор после вступления в силу поправок))0))
Вот читаю я для самообразования учебник по теории государства и права... Наверное я совсем не гуманитарий. Типичный абзац: четкого определения понятию не выработано, в виду его многогранности, обширности и блабла-бла. Один еврейская фамилия считал что это то-то и то, другой считал, что это то-то и то. Первый классифицировал признаки и функции по таким-то критериям, эта классификация названа , другой по таким-то критериям классификация названа *.
>>9525
Одни и те же слова всовываются в определениях, хотя трактовать и понимать значение конкретного слова каждый может по-своему...
Одни и те же слова всовываются в определениях, хотя трактовать и понимать значение конкретного слова каждый может по-своему...
>>9526
Нет... почитать перед сном- нормально. но сдавать по такому экзамен... когда тебе нужно вспомнить классификацию какого-то "термина", который не имеет четкого определения, которую дал какой-то тип по одному ему веданным критериям, и в каждый критерий вложил одному ему ведомый смысл... увольте... БДСМ, бессмысленный и беспощадный
Нет... почитать перед сном- нормально. но сдавать по такому экзамен... когда тебе нужно вспомнить классификацию какого-то "термина", который не имеет четкого определения, которую дал какой-то тип по одному ему веданным критериям, и в каждый критерий вложил одному ему ведомый смысл... увольте... БДСМ, бессмысленный и беспощадный
>>9525
Прикинь, а в этом и вся соль. Нет четких определений, один ученый считал так, а другой считал эдак, а третий - вот так.
Короче, выбираешь то, что тебе ближе и все. Не надо сильно запариваться.
>>9527
Да, ТГП это хуита мутная в части теорий и прочего дерьма. У меня экзамен принимал 80-летний глухой дед, который орал на экзамене: "Что вы там бубните, говорите громче!!!"
Прикинь, а в этом и вся соль. Нет четких определений, один ученый считал так, а другой считал эдак, а третий - вот так.
Короче, выбираешь то, что тебе ближе и все. Не надо сильно запариваться.
>>9527
Да, ТГП это хуита мутная в части теорий и прочего дерьма. У меня экзамен принимал 80-летний глухой дед, который орал на экзамене: "Что вы там бубните, говорите громче!!!"
>>9529
Безусловно есть что-то что мне ближе, есть что-то что я считаю плодом измышлений не совсем здорового человека. Но... едва ли не в каждом абзаце есть что-то что с моей точки зрения выглядит как ОЧЕНЬ спорное утверждение, которое мне пытаются выдать за факт...
Безусловно есть что-то что мне ближе, есть что-то что я считаю плодом измышлений не совсем здорового человека. Но... едва ли не в каждом абзаце есть что-то что с моей точки зрения выглядит как ОЧЕНЬ спорное утверждение, которое мне пытаются выдать за факт...
>>9532
Короче, не ссы.
Из ТГП тебе нужно понять, что такое государство, что такое право, правовая система и система права, что такое норма права и остальные базовые моменты, без которых ты будешь много тупить.
Короче, не ссы.
Из ТГП тебе нужно понять, что такое государство, что такое право, правовая система и система права, что такое норма права и остальные базовые моменты, без которых ты будешь много тупить.
>>9535
Хотя, блядь,... как я могу понять, что такое гос-во или право, если им нет четкого определения... может я считаю, что я понял, а экзаменатор считает иначе, а другой экзаменатор вообще считает что я будущий гений юриспруденции...
Хотя, блядь,... как я могу понять, что такое гос-во или право, если им нет четкого определения... может я считаю, что я понял, а экзаменатор считает иначе, а другой экзаменатор вообще считает что я будущий гений юриспруденции...
>>9537
Тебе шашечки или ехать?
Тебе нужно понимать, что такое государство и что такое право. И объяснить это своими словами.
А экзаменатору нужно услышать о тебя то, что он считает нужным. Поэтому чтобы сдать экзамен по ТГП, тебе нужно прошарить, какое определение он считает расово верным, с каким частично согласен, а какое не приемлет ни при каких обстоятельствах.
Тебе шашечки или ехать?
Тебе нужно понимать, что такое государство и что такое право. И объяснить это своими словами.
А экзаменатору нужно услышать о тебя то, что он считает нужным. Поэтому чтобы сдать экзамен по ТГП, тебе нужно прошарить, какое определение он считает расово верным, с каким частично согласен, а какое не приемлет ни при каких обстоятельствах.
>>9538
А т.е. я завишу, причем реально СИЛЬНО завишу, от частного мнения какого -то мужика, даже если он конченый еблан?
А т.е. я завишу, причем реально СИЛЬНО завишу, от частного мнения какого -то мужика, даже если он конченый еблан?
>>9538
Один пример...ДАЛЕКО не самый яркий, но тот, который попался на глаза вот только что. Цитата: "Новая или проектируемая норма права должна учитывать
нравственные устои общества. Например, введение многоженства в православной стране
обречено на неудачу." Если бы мне такое сказал лектор, я бы не отъебался от него пока бы он мне не доказал это(я про перспективы введения многоженства), а он бы мне это не доказал, т.к. это частное мнение и не более того...
Один пример...ДАЛЕКО не самый яркий, но тот, который попался на глаза вот только что. Цитата: "Новая или проектируемая норма права должна учитывать
нравственные устои общества. Например, введение многоженства в православной стране
обречено на неудачу." Если бы мне такое сказал лектор, я бы не отъебался от него пока бы он мне не доказал это(я про перспективы введения многоженства), а он бы мне это не доказал, т.к. это частное мнение и не более того...
>>9540
Мое определение гос-ва: форма самоорганизации общества, наделенная исключительными правом создания общеобязательных нормативных актов и применения нормативно обоснованного принуждения, действующая на строго определенной территории и обладающая суверенитетом. Кто не согласен- тот червь-пидор.
P.S. Я конечно понимаю, что это все выглядит как вскукареки нерадивого студента, но все же..
Мое определение гос-ва: форма самоорганизации общества, наделенная исключительными правом создания общеобязательных нормативных актов и применения нормативно обоснованного принуждения, действующая на строго определенной территории и обладающая суверенитетом. Кто не согласен- тот червь-пидор.
P.S. Я конечно понимаю, что это все выглядит как вскукареки нерадивого студента, но все же..
>>9537
Три, сычёв. Не указан сущнострый признак политико-правовой организации, и наличия гос.казны.
Три, сычёв. Не указан сущнострый признак политико-правовой организации, и наличия гос.казны.
>>9539
Так ты все-таки студент? Да, ты зависишь от его мнения, и тебя расстрою, но так будет всегда. Даже когда (если) ты будешь владельцем охуевшей корпорации, и сам черт тебе будет не брат, все равно будет уебаны, от которых ты будешь зависеть, ага.
Поэтому каким бы ты умным себя не считал, просто готовься к тому, что хочет от тебя услышать экзаменатор. Сдашь - и можешь положить на него хуй.
>>9540
Вот же ж еблан. Ты вообще умеешь отфильтровывать нужную информацию от ненужной? Ты понял, что именно имел в виду автор? Хули ты доебался до примера? Приведи 10 своих собственных.
>>9541
Это не выглядит так, это так и есть. Ты хуйней не страдай, а делай как надо. Если тебе предстоит сдавать экзамен по ТГП - то выучи, блядь, те определения, которые экзаменатор считает нужными (эту инфу ты можешь узнать от одногруппников, если проебывал пары), а потом приди и сдай ебаный экзамен.
Я-то решил, что ты для себя решил поизучать, лол.
Так ты все-таки студент? Да, ты зависишь от его мнения, и тебя расстрою, но так будет всегда. Даже когда (если) ты будешь владельцем охуевшей корпорации, и сам черт тебе будет не брат, все равно будет уебаны, от которых ты будешь зависеть, ага.
Поэтому каким бы ты умным себя не считал, просто готовься к тому, что хочет от тебя услышать экзаменатор. Сдашь - и можешь положить на него хуй.
>>9540
>Если бы мне такое сказал лектор, я бы не отъебался от него пока бы он мне не доказал это(я про перспективы введения многоженства), а он бы мне это не доказал, т.к. это частное мнение и не более того...
Вот же ж еблан. Ты вообще умеешь отфильтровывать нужную информацию от ненужной? Ты понял, что именно имел в виду автор? Хули ты доебался до примера? Приведи 10 своих собственных.
>>9541
>P.S. Я конечно понимаю, что это все выглядит как вскукареки нерадивого студента, но все же..
Это не выглядит так, это так и есть. Ты хуйней не страдай, а делай как надо. Если тебе предстоит сдавать экзамен по ТГП - то выучи, блядь, те определения, которые экзаменатор считает нужными (эту инфу ты можешь узнать от одногруппников, если проебывал пары), а потом приди и сдай ебаный экзамен.
Я-то решил, что ты для себя решил поизучать, лол.
>>9542
Кто сказал, что у гос-ва обязана быть казна? ТО, что сейчас нет государств без казны, не означает, что они в принципе невозможны.
P.S. Правда три? Я думал, неуд- однозначно
Кто сказал, что у гос-ва обязана быть казна? ТО, что сейчас нет государств без казны, не означает, что они в принципе невозможны.
P.S. Правда три? Я думал, неуд- однозначно
>>9541
И таки да, профессор, а что вы понимаете под политико-правовой-организацией? Я сейчас выебу вам мозг на тему "что эта хуита абсолютно лишняя вещь в попытке дать определение государства"
И таки да, профессор, а что вы понимаете под политико-правовой-организацией? Я сейчас выебу вам мозг на тему "что эта хуита абсолютно лишняя вещь в попытке дать определение государства"
>>9543
Хорошо. Тогда переименуйте это их ТГП в "мнение профессора такого-то на счет государства и права"
Я вижу автора, которые использует лживые или... скажем так, очень спорные утверждения. Это не вызывает у меня доверия... И, как уже сказал, этот пример не самый яркий. Зайдем с другого конца... я вижу очередное громоздкое определение какой-то НЕХ, составленное из "заумных словей". А значение каждого конкретного слова каково? Многие используемые слова и словесные конструкции можно трактовать по разному. Даже в разных словарях их определение не будет одинаковым.... Я конечно понимаю, что ебу мозг на ровном месте. Но порой дейтствительно ведь важно понимать, что автор подразуемвает под конкретным словом.
Хорошо. Тогда переименуйте это их ТГП в "мнение профессора такого-то на счет государства и права"
Я вижу автора, которые использует лживые или... скажем так, очень спорные утверждения. Это не вызывает у меня доверия... И, как уже сказал, этот пример не самый яркий. Зайдем с другого конца... я вижу очередное громоздкое определение какой-то НЕХ, составленное из "заумных словей". А значение каждого конкретного слова каково? Многие используемые слова и словесные конструкции можно трактовать по разному. Даже в разных словарях их определение не будет одинаковым.... Я конечно понимаю, что ебу мозг на ровном месте. Но порой дейтствительно ведь важно понимать, что автор подразуемвает под конкретным словом.
>>9543
Да. Просто для себя. Как книжечка на полтора часа перед сном- не самая плохая вещь. Как учебник по которому предстоит сдавать экзамен, преподавателю, что личное мнение играет очень большую роль в том, что в этом учебнике "правильно", а что "не правильно"- это ад, просто ад... причем абсолютно бессмысленный
Да. Просто для себя. Как книжечка на полтора часа перед сном- не самая плохая вещь. Как учебник по которому предстоит сдавать экзамен, преподавателю, что личное мнение играет очень большую роль в том, что в этом учебнике "правильно", а что "не правильно"- это ад, просто ад... причем абсолютно бессмысленный
>>9546
Извиняюсь за опечатки. Подгорело немного.
Извиняюсь за опечатки. Подгорело немного.
>>9546
Да уже давно одно подразумевает другое.
>>9547
Я тебе уже сказал, в чем смысл. Смысл в том, чтобы ты, балбес, понял значение основных понятий, используемых в юриспруденции, их взаимосвязь и т.п.
Если у тебя печет из-за того что все слишком уж размыто - изучай налоговое право, епт, там все предельно конкретно.
>Тогда переименуйте это их ТГП в "мнение профессора такого-то на счет государства и права"
Да уже давно одно подразумевает другое.
>>9547
>это ад, просто ад... причем абсолютно бессмысленный
Я тебе уже сказал, в чем смысл. Смысл в том, чтобы ты, балбес, понял значение основных понятий, используемых в юриспруденции, их взаимосвязь и т.п.
Если у тебя печет из-за того что все слишком уж размыто - изучай налоговое право, епт, там все предельно конкретно.
>>9549
как я могу понять значение основных понятий, если "их значение четко не определено в виду бла-бла-бла"?
как я могу понять значение основных понятий, если "их значение четко не определено в виду бла-бла-бла"?
>>9549
"Нормы права в отличие от других социальных норм имеют
дифференцированное
внутреннее строение
, т.
е. в
норме права можно выделить гипотезу, диспозицию и санкцию." И, блядь, хоть бы слово о том, что такое гипотеза санкция и диспозиция применительно к праву. Это ж и правдо было бы интересно узнать. А вот хуй. Какие-то понятия вводятся, но не разъясняются. Зато по вопросам "вселенской важности" расписано овердохуя
"Нормы права в отличие от других социальных норм имеют
дифференцированное
внутреннее строение
, т.
е. в
норме права можно выделить гипотезу, диспозицию и санкцию." И, блядь, хоть бы слово о том, что такое гипотеза санкция и диспозиция применительно к праву. Это ж и правдо было бы интересно узнать. А вот хуй. Какие-то понятия вводятся, но не разъясняются. Зато по вопросам "вселенской важности" расписано овердохуя
>>9551
Не знаю как на практике, но складывается впечатление, что 99% успеха учебного процесса у юристов зависят от препода, который может легко и доступно все эти термины объяснить на пальцах и конкретных примерах- запоминаемость и пониманием материала увеличатся В РАЗЫ.
Не знаю как на практике, но складывается впечатление, что 99% успеха учебного процесса у юристов зависят от препода, который может легко и доступно все эти термины объяснить на пальцах и конкретных примерах- запоминаемость и пониманием материала увеличатся В РАЗЫ.
>>9551
А вот это уже странно.
По идее, такие вещи должны нормально разъясняться.
>>9552
Да, все так и есть, толковый препод все по полочкам разложит, хуевый будет трындеть полтора часа ни о чем. С учебниками та же хуйня, некоторые фолианты по 800 страниц можно было бы спокойно ужать до 50-страничной брошюры, т.е. информации там мало.
А вот это уже странно.
По идее, такие вещи должны нормально разъясняться.
>>9552
Да, все так и есть, толковый препод все по полочкам разложит, хуевый будет трындеть полтора часа ни о чем. С учебниками та же хуйня, некоторые фолианты по 800 страниц можно было бы спокойно ужать до 50-страничной брошюры, т.е. информации там мало.
>>9553
Вооооооот... дохуя попизделок за жизнь и минимум конкретной информации. Я понимаю, что это проблема не только юристов, но блин... для человека с техническим образованием такой "учебник" выглядит диковато.
Вооооооот... дохуя попизделок за жизнь и минимум конкретной информации. Я понимаю, что это проблема не только юристов, но блин... для человека с техническим образованием такой "учебник" выглядит диковато.
Ловите технаря, не умеющего работать с информацией. У него если не 1+1, то сразу сложнааа и зачем так много точек зрения???
>>9523
За преступления небольшой тяжести не могут посадить, если оно совершено в первый раз и отсутствуют атягчающие обстоятельства. Или ты мамкин рецидивист?
За преступления небольшой тяжести не могут посадить, если оно совершено в первый раз и отсутствуют атягчающие обстоятельства. Или ты мамкин рецидивист?
>>9551
Значит так, непонятливый ты наш, записывай:
Шершеневич
Марченко
Алексеев Н.Н.
Морозова
Нересесянц
Для введения в тгп хватит. Остальную парашу можешь пока отложить. Читать именно в том порядке что дал.
Значит так, непонятливый ты наш, записывай:
Шершеневич
Марченко
Алексеев Н.Н.
Морозова
Нересесянц
Для введения в тгп хватит. Остальную парашу можешь пока отложить. Читать именно в том порядке что дал.
>>9555
Я не против того, что точек зрения много, я против того, что при то, что эти точки зрения равноправны, на условном экзамене какая-то одна может не прокатить т.к. не нравится преподу
Я не против того, что точек зрения много, я против того, что при то, что эти точки зрения равноправны, на условном экзамене какая-то одна может не прокатить т.к. не нравится преподу
>>9560
Никто и не говорит, что они неравноправны. Есть более аргументированные теории, есть менее. За то, что кто-то придерживается не такой позиции, хуем по лбу не бьют, но интересуются, какие еще есть точки зрения по теме. Злятся когда не знаешь, например, нашему ректору становится НЕПРИЯТНО, когда студент говорит только об одном взгляде на источник и форму права.
>эти точки зрения равноправны, на условном экзамене какая-то одна может не прокатить т.к. не нравится преподу
Никто и не говорит, что они неравноправны. Есть более аргументированные теории, есть менее. За то, что кто-то придерживается не такой позиции, хуем по лбу не бьют, но интересуются, какие еще есть точки зрения по теме. Злятся когда не знаешь, например, нашему ректору становится НЕПРИЯТНО, когда студент говорит только об одном взгляде на источник и форму права.
>>9559
Это конечно заебись, но так много объемных книжек по одной дисциплине- это пожалуй перебор для меня. Я уже читаю Морозову, не бросать же... Потом посмотрю на остальные, предложенные тобой, и еще какую-нибудь одну осилю
Это конечно заебись, но так много объемных книжек по одной дисциплине- это пожалуй перебор для меня. Я уже читаю Морозову, не бросать же... Потом посмотрю на остальные, предложенные тобой, и еще какую-нибудь одну осилю
>>9559
Ебаный Марченко, блядь, на первом курсе я его ненавидел.
А на 5, когда к госу готовился, оказалось, что учебник вполне себе ничего такой.
>>9560
В том то и суть, я тебе уже объяснял же.
Смысл ТГП - не дать тебе четкое и ясное определение, не расписать тебе с использованием математических методов тот или иной механизм - не, нихуя. Смысл в том, чтобы ты, да, именно ты сам ПОНЯЛ ДЛЯ СЕБЯ, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЭТО ВАШЕ ПРАВО И ГОСУДАРСТВО.
Экзамен - это экзамен, в суде никто тебя не спросит, как ты там ТГП сдавал.
А теперь прикинь.
Вот есть такая штука, как договор. Договоры бывают разные. И вот есть такое понятие, как существенные условия договора.
И прикинь - а они не определены в ГК для каждого договора. То есть понятие такое есть, а само содержание для каждого договора не раскрыто. Охуенно, да? А знаешь, что еще охуеннее? То, что арбитражные суды до сих пор, блядь, не выработали единую правоприменительную практику, т.е. в разных регионах существенными могут признаваться разные условия.
И вот такого говна в юриспруденции - навалом.
И если ты будешь рассуждать исходя из того, что есть точка зрения верная, а все остальные -неверные, то ты сожрешь говна в прямом эфире. Потому что есть правоприменительная практика, и она в регионах бывает разная.
Так вот ебучая ТГП (это теория, т.е. она) готовит тебя именно к этому. К тому, что есть закон, а трактуют его по-разному. И к этому нужно быть готовым.
Поэтому не суетись и спокойно читай. Может, что-нибудь да и поймешь.
Ебаный Марченко, блядь, на первом курсе я его ненавидел.
А на 5, когда к госу готовился, оказалось, что учебник вполне себе ничего такой.
>>9560
В том то и суть, я тебе уже объяснял же.
Смысл ТГП - не дать тебе четкое и ясное определение, не расписать тебе с использованием математических методов тот или иной механизм - не, нихуя. Смысл в том, чтобы ты, да, именно ты сам ПОНЯЛ ДЛЯ СЕБЯ, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЭТО ВАШЕ ПРАВО И ГОСУДАРСТВО.
Экзамен - это экзамен, в суде никто тебя не спросит, как ты там ТГП сдавал.
>я против того, что при то, что эти точки зрения равноправны
А теперь прикинь.
Вот есть такая штука, как договор. Договоры бывают разные. И вот есть такое понятие, как существенные условия договора.
И прикинь - а они не определены в ГК для каждого договора. То есть понятие такое есть, а само содержание для каждого договора не раскрыто. Охуенно, да? А знаешь, что еще охуеннее? То, что арбитражные суды до сих пор, блядь, не выработали единую правоприменительную практику, т.е. в разных регионах существенными могут признаваться разные условия.
И вот такого говна в юриспруденции - навалом.
И если ты будешь рассуждать исходя из того, что есть точка зрения верная, а все остальные -неверные, то ты сожрешь говна в прямом эфире. Потому что есть правоприменительная практика, и она в регионах бывает разная.
Так вот ебучая ТГП (это теория, т.е. она) готовит тебя именно к этому. К тому, что есть закон, а трактуют его по-разному. И к этому нужно быть готовым.
Поэтому не суетись и спокойно читай. Может, что-нибудь да и поймешь.
>>9562
Морозова - это действительно тот случай, когда лучше бросить и переключиться на что-то более удобоваримое. Мы им пользовались только когда гос сдавали, то есть к нему уже должны прилагаться определенные познания в тгп. Вся эта канцелярская ебань вместо номральных оборотов, некоторые термины или явления остаются не раскрытыми или даются только для того, чтобы ты пошел гуглить в библиотеку. Короч, как сборник конспектов по тгп он норм, но целостное представление это вряд ли даст.
К тому же тгп у нас осталось до сих марксистким. Я почему тебе предложил начать сначала с дореволюционного Шершеневича, только лишь потому, что право россиянское пытается сейчас туда вернуться, в нормальный правовой мир. Совок всего лишь большой шаг не в ту сторону по многим вопросам.
Морозова - это действительно тот случай, когда лучше бросить и переключиться на что-то более удобоваримое. Мы им пользовались только когда гос сдавали, то есть к нему уже должны прилагаться определенные познания в тгп. Вся эта канцелярская ебань вместо номральных оборотов, некоторые термины или явления остаются не раскрытыми или даются только для того, чтобы ты пошел гуглить в библиотеку. Короч, как сборник конспектов по тгп он норм, но целостное представление это вряд ли даст.
К тому же тгп у нас осталось до сих марксистким. Я почему тебе предложил начать сначала с дореволюционного Шершеневича, только лишь потому, что право россиянское пытается сейчас туда вернуться, в нормальный правовой мир. Совок всего лишь большой шаг не в ту сторону по многим вопросам.
>>9563
Т.е. когда на основе каких-то неопределенных, или плохо определенных вещей несет хуйню суд- это правоприменительная практика, а когда такую же хуйню несу я(будь я хоть Падва), то "заткнись и смотри как надо, ты- хуй, а решает суд"?
Т.е. когда на основе каких-то неопределенных, или плохо определенных вещей несет хуйню суд- это правоприменительная практика, а когда такую же хуйню несу я(будь я хоть Падва), то "заткнись и смотри как надо, ты- хуй, а решает суд"?
>>9565
Два юриста - три мнения.
Чтобы спиздеть какую-нибудь хрень у себя в учебнике, ученые пишут до этого монографии и выставляют их на всеобщее обозрение. И вот когда эту мысль процитируют в нескольких сот других работ, тогда и написать о ней в учебнике не грех.
Два юриста - три мнения.
Чтобы спиздеть какую-нибудь хрень у себя в учебнике, ученые пишут до этого монографии и выставляют их на всеобщее обозрение. И вот когда эту мысль процитируют в нескольких сот других работ, тогда и написать о ней в учебнике не грех.
>>9566
Ладно. Я все же дочитаю Морозову. Потом прочитаю Шаршневича или Марченко. Еще раз перечитаю отдельные главы Морозовой и снова вернусь сюда за советами. Вряд ли это будет раньше, чем через 5-7 дней.
Ладно. Я все же дочитаю Морозову. Потом прочитаю Шаршневича или Марченко. Еще раз перечитаю отдельные главы Морозовой и снова вернусь сюда за советами. Вряд ли это будет раньше, чем через 5-7 дней.
>>9568
что-то рано он умер...
что-то рано он умер...
>>9567
Последний, точно последний вопрос на сегодня... у этого Шерешневича нашел книжку Общая теория права и курс лекций О праве и государстве. Курск лекций относительно короткий и оглавление внушает оптимизм.... или все же лучше книжку осилить?
Последний, точно последний вопрос на сегодня... у этого Шерешневича нашел книжку Общая теория права и курс лекций О праве и государстве. Курск лекций относительно короткий и оглавление внушает оптимизм.... или все же лучше книжку осилить?
>>9570
Шершеневича
Шершеневича
>>9570
Общая теория права.
Общая теория права.
>>9560
Каждое мнение открывает и описывает новую грань обсуждаемого предмета, акцентирует внимание на том или ином аспекте его сущности. Если ты научишься абстрактному мышлению, попробуешь понимать такие явления как государство и право целостно, для тебя не будет никаких противоречий между точками зрения различных учёных, а понимание того что важно, а что нет придёт со временем.
Каждое мнение открывает и описывает новую грань обсуждаемого предмета, акцентирует внимание на том или ином аспекте его сущности. Если ты научишься абстрактному мышлению, попробуешь понимать такие явления как государство и право целостно, для тебя не будет никаких противоречий между точками зрения различных учёных, а понимание того что важно, а что нет придёт со временем.
>>9524
На учёт ставят в 16 лет.
На учёт ставят в 16 лет.
2 Мб, 610x343>>9090 (OP)
Аноны! Мне исполнилось 29 лет (2 мая), но у меня нет военного билета. Я был годен к военной службе, проходил мед. комиссию во время учебы в школе и вузе. После окончания вуза новых повесток не получал(возможно они приходили), т.к. переехал в другой город, но жил без регистрации и не ставился на учет в местный военкомат.
Есть 4 вопроса:
1. Какое наказание меня ждет?
2.Что говорить, когда приду в местный военкомат?
3.Можно ли получить военный билет удаленно, направив заявление? Мне не очень удобно ездить в свой город (Воронеж)
4.Нужно ли получать военный билет? Или просто забыть?
Аноны! Мне исполнилось 29 лет (2 мая), но у меня нет военного билета. Я был годен к военной службе, проходил мед. комиссию во время учебы в школе и вузе. После окончания вуза новых повесток не получал(возможно они приходили), т.к. переехал в другой город, но жил без регистрации и не ставился на учет в местный военкомат.
Есть 4 вопроса:
1. Какое наказание меня ждет?
2.Что говорить, когда приду в местный военкомат?
3.Можно ли получить военный билет удаленно, направив заявление? Мне не очень удобно ездить в свой город (Воронеж)
4.Нужно ли получать военный билет? Или просто забыть?
Вопрос не совсем в тему, так как с точки зрения права тут все вроде норм, но все же... Есть контора(ФГБУ) есть главбух. У главбуха ест заместитель. В обязанности заместителя входит замещать главбуха при необходимости(очевидно). главбух уходит в декрет. О том,ч тобы предложить ее место заму даже речи не идет, под предлогом "она не потянет". С моей стороны это видится так: выходит, что вы сами же назначили и сами же платили денбги человеку, который не соответствует занимаемой должности. Косяк.... разве нет?
>>9583
Тебя отправят в Сибирь, добывать плутоний для тополей. О чем ты думал? Это же в законе написано. А потом тебя расстреляют, ибо нехуй. Правда можешь в Юнармию пойти, и прожить все заново.
Да ниче тебе не будет. Скопят покерфейс, мол сами не поймали. Ничего ты им не обязан. А без военника ты не устроишься никуда официально. Так что наберись смелости и, возможно, терпения. Или в военкомат и получай все. Таких как ты полно.
Тебя отправят в Сибирь, добывать плутоний для тополей. О чем ты думал? Это же в законе написано. А потом тебя расстреляют, ибо нехуй. Правда можешь в Юнармию пойти, и прожить все заново.
Да ниче тебе не будет. Скопят покерфейс, мол сами не поймали. Ничего ты им не обязан. А без военника ты не устроишься никуда официально. Так что наберись смелости и, возможно, терпения. Или в военкомат и получай все. Таких как ты полно.
>>9585
Лол, с 25 лет работаю официально. Никто слова не сказал.
>А без военника ты не устроишься никуда официально
Лол, с 25 лет работаю официально. Никто слова не сказал.
>>9586
Просто недосмотрели. Ну если тебе пока не надо, чего напрягаться. Нужен будет пойдёшь и сделаешь.
Просто недосмотрели. Ну если тебе пока не надо, чего напрягаться. Нужен будет пойдёшь и сделаешь.
>>9575
там этого нет, но когда тебя зачислят, тебе нужно будет встать на воинский учет, военный стол начнет тебя долбить с этим
там этого нет, но когда тебя зачислят, тебе нужно будет встать на воинский учет, военный стол начнет тебя долбить с этим
>>9536
слушай, анон, создай отдельный тред типа "Анон пытается с нуля постичь право"
Тут тред все-таки не совсем для таких обсуждений
слушай, анон, создай отдельный тред типа "Анон пытается с нуля постичь право"
Тут тред все-таки не совсем для таких обсуждений
>>9583
тебе выдадут справку о том, что ты не прошел военную службу, не имея на то законных оснований
тебе выдадут справку о том, что ты не прошел военную службу, не имея на то законных оснований
Анончик помоги с консультацией с этим >>9573 (OP)
Отвечу тому кто там отписался - немогу я лететь в другой город за 50к из-за одного часика с юристом.
И про шансы - доказывать мне ничего ненадо, мы с ней в равных условиях, токо у неё за плечами: на учёте в ФСКН, условка 3 года по наркоте(уже прошла), на учёте в ПДН(есть первая малолетняя_дочь), инвалид 3 группы.
Отвечу тому кто там отписался - немогу я лететь в другой город за 50к из-за одного часика с юристом.
И про шансы - доказывать мне ничего ненадо, мы с ней в равных условиях, токо у неё за плечами: на учёте в ФСКН, условка 3 года по наркоте(уже прошла), на учёте в ПДН(есть первая малолетняя_дочь), инвалид 3 группы.
>>9595
ее состояние значения не имеет
Ваша собственность является совместно нажитой в браке
Соответственно, подлежит разделу в равных долях
Максимум твои возможностей - ограничить ее в дееспобности. Но и в этом случае она права собственности не потеряет
Ну вот мое мнение такое, может придет бог цивилистики и предложит альтернативу, впрочем
ее состояние значения не имеет
Ваша собственность является совместно нажитой в браке
Соответственно, подлежит разделу в равных долях
Максимум твои возможностей - ограничить ее в дееспобности. Но и в этом случае она права собственности не потеряет
Ну вот мое мнение такое, может придет бог цивилистики и предложит альтернативу, впрочем
>>9595
Двачую >>9596. Имущество нажито совместно. Отмазка про я платил не катит совсем никак, даже с чеками, да, даже со всей тонной доказательств, что ты до копейки на своём горбу тянул. С хатой ты скорее всего соснешь. Но разделить и продать может помешать прописанная там дочь. Она же у тебя прописана?
По ребёнку.
Суды давно и прочно приняли позицию, что ребёнок должен быть с мамкой. Отжать у матери совсем, то есть лишить её родительских прав в пользу отца - это пиздецки сложно. Желательно хотя бы три успешные попытки продажи её в игил, сажание на иглу, и участие в порно. Лишить прав тебя тоже сложно, и на пустом месте суд ограничивать тебя не станет. Её тоже. Прошлые её заслуги не учитывай, для суда это дело былое. Вообще готовься к перекосу всех аргументов в её пользу, примерно 80 к 20. Поэтому надо будет достать справки из наркологички, что вот мол, действующая крокодильщица, склонна к агрессии и все такое. Да и вот тебе новость, фскн больше нет. Собирай справки с её говенной характеристикой.
И да, на быструю и легкую победу не рассчитывай, по квартире вообще не рассчитывай сильно на успех.
Двачую >>9596. Имущество нажито совместно. Отмазка про я платил не катит совсем никак, даже с чеками, да, даже со всей тонной доказательств, что ты до копейки на своём горбу тянул. С хатой ты скорее всего соснешь. Но разделить и продать может помешать прописанная там дочь. Она же у тебя прописана?
По ребёнку.
Суды давно и прочно приняли позицию, что ребёнок должен быть с мамкой. Отжать у матери совсем, то есть лишить её родительских прав в пользу отца - это пиздецки сложно. Желательно хотя бы три успешные попытки продажи её в игил, сажание на иглу, и участие в порно. Лишить прав тебя тоже сложно, и на пустом месте суд ограничивать тебя не станет. Её тоже. Прошлые её заслуги не учитывай, для суда это дело былое. Вообще готовься к перекосу всех аргументов в её пользу, примерно 80 к 20. Поэтому надо будет достать справки из наркологички, что вот мол, действующая крокодильщица, склонна к агрессии и все такое. Да и вот тебе новость, фскн больше нет. Собирай справки с её говенной характеристикой.
И да, на быструю и легкую победу не рассчитывай, по квартире вообще не рассчитывай сильно на успех.
>>9595
Да и мнение, что доказывать ничего не надо самый слабый пункт. Ты будешь каждый пункт доказывать. Бремя доказывания на истце, это ей ничего доказывать не надо, у неё все норм.
Да и мнение, что доказывать ничего не надо самый слабый пункт. Ты будешь каждый пункт доказывать. Бремя доказывания на истце, это ей ничего доказывать не надо, у неё все норм.
>>9599
В госорганах не сможет работать, ничего страшного.
А так, с 1 января 2014 года вступили в силу изменения законодательства, вышел приказ Министерства Обороны о выдаче справок вместо военников.
В госорганах не сможет работать, ничего страшного.
А так, с 1 января 2014 года вступили в силу изменения законодательства, вышел приказ Министерства Обороны о выдаче справок вместо военников.
>>9602
Ну с ними пиздец выходил, их же реально не призывали (и правильно делали, я бы вообще кавказцев не призывал; Сердюков ограничил их призыв, а тувинец снова вернул, уебок), поэтому и работать не могли, а у них работа в госорганах - это, типа, топовая работа.
Ну с ними пиздец выходил, их же реально не призывали (и правильно делали, я бы вообще кавказцев не призывал; Сердюков ограничил их призыв, а тувинец снова вернул, уебок), поэтому и работать не могли, а у них работа в госорганах - это, типа, топовая работа.
>>9603
Я без сарказма сказал. То что их проблемы помогают ебать в рот эти приколы МО идёт на пользу всем.
Я без сарказма сказал. То что их проблемы помогают ебать в рот эти приколы МО идёт на пользу всем.
На связи снова неудавшийся воришка-кун.
Завтра иду на допрос. Что мне там говорить? Или по 51 статье угареть и молчать? Или требовать адвоката?
Как максимально затянуть?
Могу попросить представителя магазина тоже как-то повременить, согласится, ибо мы примирились и он готов был забрать заяву, но уже нельзя. Как тогда заявитель может потянуть дело?
Спасибо заранее за ответы.
Завтра иду на допрос. Что мне там говорить? Или по 51 статье угареть и молчать? Или требовать адвоката?
Как максимально затянуть?
Могу попросить представителя магазина тоже как-то повременить, согласится, ибо мы примирились и он готов был забрать заяву, но уже нельзя. Как тогда заявитель может потянуть дело?
Спасибо заранее за ответы.
>>9605
Тем, что возьмёшь 51 только ускоришь процесс.
Веди себя как обычно, отвечай, всё рассказывай. Попробуй заикнуться про экспертизу (нуяужеписал)
Тем, что возьмёшь 51 только ускоришь процесс.
Веди себя как обычно, отвечай, всё рассказывай. Попробуй заикнуться про экспертизу (нуяужеписал)
>>9605
Штудируй упк, херли ты как маленький себя ведешь. Там все ясно и четко написано. Тебе должны права разъяснить и сказать в чем подозреваешься.
Если хочешь примириться с потерпевшим, то так и скажи дознавателю.
Штудируй упк, херли ты как маленький себя ведешь. Там все ясно и четко написано. Тебе должны права разъяснить и сказать в чем подозреваешься.
Если хочешь примириться с потерпевшим, то так и скажи дознавателю.
>>9612
Какая именно инфа? Про справку - да, в приказе ищи. Про 5 лет - http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3193
Какая именно инфа? Про справку - да, в приказе ищи. Про 5 лет - http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3193
>>9613
Должна быть установлена фактическая стоимость, а не по накладным. А установить её может только экспертиза.
Ну так он тебе же и сказал, что им прокуратура примирять не разрешает, а документов, подтверждающих примирение у него нет.
Должна быть установлена фактическая стоимость, а не по накладным. А установить её может только экспертиза.
Ну так он тебе же и сказал, что им прокуратура примирять не разрешает, а документов, подтверждающих примирение у него нет.
>>9616
1. Во время сделок по слияниям-поглощениям у юристов дохуя работы? Чем они там заняты?(на пальцах, полный нуб)
2. У всех крупных компаний наверняка в штате есть юристы, причем много... зачем они еще пользуются услугами юридических фирм?
1. Во время сделок по слияниям-поглощениям у юристов дохуя работы? Чем они там заняты?(на пальцах, полный нуб)
2. У всех крупных компаний наверняка в штате есть юристы, причем много... зачем они еще пользуются услугами юридических фирм?
>>9617
Я очень ценю эту информацию, но лучше бы на вопросы ответил
Я очень ценю эту информацию, но лучше бы на вопросы ответил
>>9618
1. Реорганизация - это тотальный пиздец для всех юристов. При реорганизации необходимо перелопатить всю документацию организации или организаций, свести разделительный баланс и т.п. и т.д., короче, бухгалтерия и юристы будут ишачить до седьмого пота. Зато будет что вспомнить.
2.Есть, причем это как правило не просто отделы, а департаменты, в которых есть специализирующиеся на разных вопросах отделы.
Обращаются к юрфирмам в случае, если спор не могут разрешить юристы в компании, это бывает не так часто. Ну и лучше заплатить 10 миллионов и не проебать миллиард, поэтому и обращаются.
1. Реорганизация - это тотальный пиздец для всех юристов. При реорганизации необходимо перелопатить всю документацию организации или организаций, свести разделительный баланс и т.п. и т.д., короче, бухгалтерия и юристы будут ишачить до седьмого пота. Зато будет что вспомнить.
2.Есть, причем это как правило не просто отделы, а департаменты, в которых есть специализирующиеся на разных вопросах отделы.
Обращаются к юрфирмам в случае, если спор не могут разрешить юристы в компании, это бывает не так часто. Ну и лучше заплатить 10 миллионов и не проебать миллиард, поэтому и обращаются.
Кто нибудь пользуется программами учета времени при ведении дела и предоставляет выписку из нее в суд в качестве доказательства при подаче заявление о взыскании судебных расходов? Расскажите, чем пользуетесь и какой с этого профит.
>>9623
Это означает, что при любой жалобе в суд с указанием правовой позиции КС, судья встанет на твою сторону. Не так уж и важно, внесли их или нет.
Это означает, что при любой жалобе в суд с указанием правовой позиции КС, судья встанет на твою сторону. Не так уж и важно, внесли их или нет.
Услышал тут про программу "молодая семья". Вкратце, если в семье все младше 35 лет и с жилплощадью хуево, то государство готово выдать 30 процентов от ипотеки. Мы с женой как раз подходим, у нас вообще недвижимости нет, живём на съёмной хате.
Вот ссылка: http://www.programma-molodaya-semya.ru/ekaterinburg.html
Кто-то сталкивался с этим? Есть опыт?
Как вообще правильно к делу подойти, чтобы эти ништяки получить? Если я сам нихуя не понимаю, то как найти юриста толкового, или он мне не нужен?
Вот ссылка: http://www.programma-molodaya-semya.ru/ekaterinburg.html
Кто-то сталкивался с этим? Есть опыт?
Как вообще правильно к делу подойти, чтобы эти ништяки получить? Если я сам нихуя не понимаю, то как найти юриста толкового, или он мне не нужен?
>>9626
интересно было бы практику посмотреть
интересно было бы практику посмотреть
Раз единственный живой тред, спрошу тут. С 01 июня вступили изменения в ГПК, теперь долги за жилищно-коммунальные услуги взыскиваются через судебный приказ. Часто бывает ситуация, что истцу неизвестно место регистрации должника. А это обязательное требование к заявлению о выдаче СП. При исковом производстве, я ходатайствовал, чтоб суд сделал запрос в областную ФМС о месте регистрации такого-то. А сейчас суд просто вернет заявление, запрос делать не будет, поскольку дело к производству не принимается, не исковое. Как получить информацию о месте регистрации должника?
>>9639
Соу, иди взыскивай в обычном исковом по месту нахождения имущества/последнему известному месту жительства.
Соу, иди взыскивай в обычном исковом по месту нахождения имущества/последнему известному месту жительства.
>>9641
Общался с помощником судьи. Пиздят, что вернут мои исковые от 05.06. На вопрос, а каким образом я получу данные, ответила, мол напишите судебный запрос, судья его подпишет, предъявите, получите данные, и составите заявление о приказе. Мол энергосбыт давно так делает
Общался с помощником судьи. Пиздят, что вернут мои исковые от 05.06. На вопрос, а каким образом я получу данные, ответила, мол напишите судебный запрос, судья его подпишет, предъявите, получите данные, и составите заявление о приказе. Мол энергосбыт давно так делает
>>9642
А не будет ли нарушением ГПК подача запроса вне связи с конерктным процессом, по которому тебе возвратили исковое?
А впрочем чего уж там, раз они просят - напиши, пусть подписывают. Тебе же легче.
А не будет ли нарушением ГПК подача запроса вне связи с конерктным процессом, по которому тебе возвратили исковое?
А впрочем чего уж там, раз они просят - напиши, пусть подписывают. Тебе же легче.
>>9643
Вот и я так же посчитал, что запрос направляется после принятия дела к производству. Но, в России ж живем, хуле. Напишу, в рот ебать.
Вот и я так же посчитал, что запрос направляется после принятия дела к производству. Но, в России ж живем, хуле. Напишу, в рот ебать.
>>9090 (OP)
Привет, возможно ли выселить мамкиного ебаря с квартиры? Мамка с ебарем мне припугивают и жить не дают. У меня прописка и доля квартиры в собственности, документы нет, у ебаря прописки нет. Одно обстоятельство - мамка хочет чтобы он жил тут.
Знаю что можно обратиться к участковому или через суд выселить. А что если позвонить в полицию и сказать что ко мне вломился какой-то мужик. Они приедут - повяжут его?
Привет, возможно ли выселить мамкиного ебаря с квартиры? Мамка с ебарем мне припугивают и жить не дают. У меня прописка и доля квартиры в собственности, документы нет, у ебаря прописки нет. Одно обстоятельство - мамка хочет чтобы он жил тут.
Знаю что можно обратиться к участковому или через суд выселить. А что если позвонить в полицию и сказать что ко мне вломился какой-то мужик. Они приедут - повяжут его?
>>9645
документы есть, опечатался
документы есть, опечатался
>>9645
документы есть, опечатался
документы есть, опечатался
>>9645
за заведомо ложный вызов привлекут к ответственности
Напиши донос в ФМС, что человек проживает без регистрации больше 90 дней
за заведомо ложный вызов привлекут к ответственности
Напиши донос в ФМС, что человек проживает без регистрации больше 90 дней
>>9649
а почему он ложный? хочешь сказать любой типок имеет право жить у меня дома в течении 90 дней?
а почему он ложный? хочешь сказать любой типок имеет право жить у меня дома в течении 90 дней?
>>9649
ИРЛ по этой статье привлекают только если штампа в паспорте нет вообще. А так - факт недоказуем. Он скажет: "Вчера приехал, билеты проебал". Инфа 100%, от участкового, была в доме примерно такая ситуация у соседей
ИРЛ по этой статье привлекают только если штампа в паспорте нет вообще. А так - факт недоказуем. Он скажет: "Вчера приехал, билеты проебал". Инфа 100%, от участкового, была в доме примерно такая ситуация у соседей
>>9643
А сегодня с другой судьей, районного суда говорил по телефону, по другому делу. И поинтересовался между прочим. Она сказала - никак. Запросы она не подпишет такие. Как вариант - по запросу адвоката
А сегодня с другой судьей, районного суда говорил по телефону, по другому делу. И поинтересовался между прочим. Она сказала - никак. Запросы она не подпишет такие. Как вариант - по запросу адвоката
>>9649
ФМС всё. Опять отдали ментам.
ФМС всё. Опять отдали ментам.
>>9654
Какая интересная система.
Какая интересная система.
>>9652
И что что пустила? Да и что значит понятие "пустила". Он же не зарегистрирован все равно. А зарегистрирован он может быть только с согласия совершеннолетних собственников, то есть с моего согласия.
И что что пустила? Да и что значит понятие "пустила". Он же не зарегистрирован все равно. А зарегистрирован он может быть только с согласия совершеннолетних собственников, то есть с моего согласия.
Вопрос Юристам.
Определение или дополнение законов Российской Федерации имеет обратную силу или нет?
Определение или дополнение законов Российской Федерации имеет обратную силу или нет?
>>9661
Расскажи, что такое дополнение или определение законов РФ.
А так все зависит от ФЗ, в который вносятся изменения. В УК, например, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Расскажи, что такое дополнение или определение законов РФ.
А так все зависит от ФЗ, в который вносятся изменения. В УК, например, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
>>9662
Ну вот новый законопроект Мизулиной же является дополнением к 242 же? Он имеет обратную силу или нет?
Ну вот новый законопроект Мизулиной же является дополнением к 242 же? Он имеет обратную силу или нет?
>>9664
Ладно, спасибо.
Ладно, спасибо.
>>9662
Вот про УК как поглядеть. Бланкетная норма, например, не имеет обратной силы, а вот тот документ, на который она отсылает очень даже может. Это я так мяяяягенько намекаю на постановление правительства, устанавливающее крупный размер для 228.
Вот про УК как поглядеть. Бланкетная норма, например, не имеет обратной силы, а вот тот документ, на который она отсылает очень даже может. Это я так мяяяягенько намекаю на постановление правительства, устанавливающее крупный размер для 228.
>>9668
что доказать невозможно? что проживает там? кто-нить может развернуто ответить, а то по крохам приходится крупицы информации выпытывать
что доказать невозможно? что проживает там? кто-нить может развернуто ответить, а то по крохам приходится крупицы информации выпытывать
>>9669
да, что проживает там
если только не найдешь свидетелей, который согласятся пойти в суд
но ты же не найдешь
да, что проживает там
если только не найдешь свидетелей, который согласятся пойти в суд
но ты же не найдешь
Няши, я долбоёб.
Сычую с бабкой в частном доме, за воду год назад платить перестали, скопилась немаленькая для меня сумма в 40к. Водоканал год назад прислал уведомление, пригрозил судом и больше не беспокоил.
Вопрос — что делать теперь? Слышал про рассрочку, но нихера не понял, как это всё делается. Имею ли я на неё право, как злостный неплательщик? Боюсь что после звонка отключат воду к хуям и заставят платить всё сразу, а у меня нихера нет денег.
В месяц по 3к набегает, это для меня уже дохуища, а долг будет только расти.
Сычую с бабкой в частном доме, за воду год назад платить перестали, скопилась немаленькая для меня сумма в 40к. Водоканал год назад прислал уведомление, пригрозил судом и больше не беспокоил.
Вопрос — что делать теперь? Слышал про рассрочку, но нихера не понял, как это всё делается. Имею ли я на неё право, как злостный неплательщик? Боюсь что после звонка отключат воду к хуям и заставят платить всё сразу, а у меня нихера нет денег.
В месяц по 3к набегает, это для меня уже дохуища, а долг будет только расти.
>>9686
Иди в водоканал, плачься, проси рассрочку. Вынесут приказ, и у бабки полпенсии удерживать будут
Иди в водоканал, плачься, проси рассрочку. Вынесут приказ, и у бабки полпенсии удерживать будут
Друзья, а с условкой могут пидорнуть из госкомпании? Будут ли они вообще поставлены в известность и как? По законодательству они имеют право меня уволить или же могут лишь искать повод для увольнения? Статьи 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, 126. Похищение человека, 163. Вымогательство. В соучастии, скорее всего распределят по ролям, а я буду проходить лишь пособником и по одной статье.
>>9687
Она на свою пенсию и так еле выживает, пиздос. Хоть уже и тупит по возрасту, но всё равно жалко.
Она на свою пенсию и так еле выживает, пиздос. Хоть уже и тупит по возрасту, но всё равно жалко.
>>9689
Долбоеб, устройся на работу. Если не совсем конченный, то возьмут консультантом в любой магаз.
>В месяц по 3к набегает, это для меня уже дохуища
>Она на свою пенсию и так еле выживает, пиздос.
Долбоеб, устройся на работу. Если не совсем конченный, то возьмут консультантом в любой магаз.
>>9688
Пидорнуть не знаю. Но даже в обычной компании иногда проверяют на судимости, и если они есть - могут на работу не взять просто.
Пидорнуть не знаю. Но даже в обычной компании иногда проверяют на судимости, и если они есть - могут на работу не взять просто.
>>9584
Норм все. Отдано дело замещать некоторое время, а другое дело постоянно вести бухгалтерию.
Норм все. Отдано дело замещать некоторое время, а другое дело постоянно вести бухгалтерию.
>>9691
Другой анон
А как обычные компашки проверяют судимости?
Неужели имеют какие-то полномочия на это?
А ИП? Они могут такое пробивать?
Другой анон
А как обычные компашки проверяют судимости?
Неужели имеют какие-то полномочия на это?
А ИП? Они могут такое пробивать?
>>9693
Обычно есть службы безопасности, где сидят бывшие копы. При трудоустройстве ты подписываешь бумаги. После собеседования тебя проверяют. И без такой службы проверяют, сам не сталкивался с таким, только через СБ. А вообще справка о судимости есть в списке документов, которые работодатель может потребовать. Потом подлинность проверяют.
Обычно есть службы безопасности, где сидят бывшие копы. При трудоустройстве ты подписываешь бумаги. После собеседования тебя проверяют. И без такой службы проверяют, сам не сталкивался с таким, только через СБ. А вообще справка о судимости есть в списке документов, которые работодатель может потребовать. Потом подлинность проверяют.
>>9693
Полномочия хз, но я лично видел запрос на мое имя в МВД и ответ оттуда. Не знаю как это законодательно обустроено, мб работодатель имеет право запрашивать такую информацию. Ну и наверняка такая инфа не подлежит разглашению, лично я ее увидел в базе данных по недоработке одного из айтишников.
Полномочия хз, но я лично видел запрос на мое имя в МВД и ответ оттуда. Не знаю как это законодательно обустроено, мб работодатель имеет право запрашивать такую информацию. Ну и наверняка такая инфа не подлежит разглашению, лично я ее увидел в базе данных по недоработке одного из айтишников.
>>9090 (OP)
Привет, аноны. Есть двухкомнатная коммуналка в хрущобе, моя комната приватизированна и она одна, во второй живёт женщина бальзаковского возраста. Хочу сдавать эту комнату, но соседка не даёт, наотрез отказывается хоть сначала и дала на всё это дело добро , при потенциальном съёмщике и риэлторе моём закатила скандал и впала в буйство, позвонив хахалю своему, кои являвшийся пьяным вусмерть, начал угрожать нам скорейшей расправой.
Есть ли способ утихомирить бабу окаянную законно, окромя избавления от бремени недвижимости совковой, т.е. продажи этой самой комнаты?
Припугнуть тётку не получится - я мамочкина корзиночка
Привет, аноны. Есть двухкомнатная коммуналка в хрущобе, моя комната приватизированна и она одна, во второй живёт женщина бальзаковского возраста. Хочу сдавать эту комнату, но соседка не даёт, наотрез отказывается хоть сначала и дала на всё это дело добро , при потенциальном съёмщике и риэлторе моём закатила скандал и впала в буйство, позвонив хахалю своему, кои являвшийся пьяным вусмерть, начал угрожать нам скорейшей расправой.
Есть ли способ утихомирить бабу окаянную законно, окромя избавления от бремени недвижимости совковой, т.е. продажи этой самой комнаты?
Припугнуть тётку не получится - я мамочкина корзиночка
>>9694
А учебное заведение? Как они узнают? Вот попал парень, ему дают условку, и должны же доложить ректору и прочей администрации. Как это проворачивают?
А учебное заведение? Как они узнают? Вот попал парень, ему дают условку, и должны же доложить ректору и прочей администрации. Как это проворачивают?
>>9697
Вообще когда тебя принимают мусора даже с бухлом, сообщают по месту работы или учебы. Напиздел – могут еще сверху штрафануть. Тут так же.
А когда я сидел в деканате, приходили полицаи пробивать какую-то телку. Говорят, что по имеющимся данным найти не могут, типа может у нас есть какой-нибудь еще адресок. Так что все это не сложно.
Вообще когда тебя принимают мусора даже с бухлом, сообщают по месту работы или учебы. Напиздел – могут еще сверху штрафануть. Тут так же.
А когда я сидел в деканате, приходили полицаи пробивать какую-то телку. Говорят, что по имеющимся данным найти не могут, типа может у нас есть какой-нибудь еще адресок. Так что все это не сложно.
>>9698
Я и спрашиваю: КАК?
Это она сама заранее раскидывала свою инфу, блядь, это плохой пример.
>сообщают по месту работы или учебы
Я и спрашиваю: КАК?
>типа может у нас есть какой-нибудь еще адресок
Это она сама заранее раскидывала свою инфу, блядь, это плохой пример.
>>9690
Я уже работаю. Свободных в месяц остаётся по 5к примерно, если не ЛАКОМИТЬСЯ. Мухосрань же.
Я уже работаю. Свободных в месяц остаётся по 5к примерно, если не ЛАКОМИТЬСЯ. Мухосрань же.
>>9699
В смысле, бля, как? Заказным письмом с уведомлением.
Сначала со слов, если письмо возвращают – уже пробивают на пиздабольство. По вузам точно есть БД студентов, не знаю как с ПТУ. Если по работе в госкомпании – такая же хуйня. Не в госкомпании – приезжают домой. За пиздабольство могут административку выписать. >>9699
Не ссы, ты уже раскидал свою инфу, ходя в поликлинику, получая паспорт и прочие документы, подписываясь на говносмс в магазинах.
В смысле, бля, как? Заказным письмом с уведомлением.
Сначала со слов, если письмо возвращают – уже пробивают на пиздабольство. По вузам точно есть БД студентов, не знаю как с ПТУ. Если по работе в госкомпании – такая же хуйня. Не в госкомпании – приезжают домой. За пиздабольство могут административку выписать. >>9699
>Это она сама заранее раскидывала свою инфу, блядь, это плохой пример.
Не ссы, ты уже раскидал свою инфу, ходя в поликлинику, получая паспорт и прочие документы, подписываясь на говносмс в магазинах.
>>9701
То есть им делать нехуй, как отписывать всем учебным заведениям?
>По вузам точно есть БД студентов
То есть им делать нехуй, как отписывать всем учебным заведениям?
>>9702
Все проще. Есть, например, библиотечная БД. Ты можешь посещать читальные залы любого вуза, на деле сам понимаешь кем и как может быть использована.
Все проще. Есть, например, библиотечная БД. Ты можешь посещать читальные залы любого вуза, на деле сам понимаешь кем и как может быть использована.
>>9703
Блядь, ты заебал. Я тебя и спрашиваю: ментам делать нехуй, как списки библиотек читать?
нет, читательского билета нет, следовательно, по твоей логике, они просто убьют время на поиски ничего
Блядь, ты заебал. Я тебя и спрашиваю: ментам делать нехуй, как списки библиотек читать?
нет, читательского билета нет, следовательно, по твоей логике, они просто убьют время на поиски ничего
>>9704
Бля, если ты ебанул кого-нибудь, то тебя за яйца возьмут в любом случае.
Вбил в поиске и все. Пять минут нашел нужного среди остальных Семенов Семеновичей.
Бля, если ты ебанул кого-нибудь, то тебя за яйца возьмут в любом случае.
>списки библиотек читать
Вбил в поиске и все. Пять минут нашел нужного среди остальных Семенов Семеновичей.
>>9706
По высшим – да, библиотечная как минимум. Вбиты все данные кроме телефона и личного адреса.
По высшим – да, библиотечная как минимум. Вбиты все данные кроме телефона и личного адреса.
>>9707
Блядь, опять двадцать пять. Ладно, я понял что ты дохуя теоретик просто.
>библиотечная как минимум.
Блядь, опять двадцать пять. Ладно, я понял что ты дохуя теоретик просто.
>>9708
Бро, я тебе лишь пишу о том, с чем сам сталкивался. База формально библиотечная, есть паспортные данные, фотка, ФИО, год поступления, ВУЗ, факультет, выпускающая кафедра; по факту доступна спецслужбам.
Бро, я тебе лишь пишу о том, с чем сам сталкивался. База формально библиотечная, есть паспортные данные, фотка, ФИО, год поступления, ВУЗ, факультет, выпускающая кафедра; по факту доступна спецслужбам.
>>9709
НЕТ ТАМ ЧЕЛОВЕКА. НЕТ ЕГО В СПИСКАХ БИБЛИОТЕКИ.
Вопрос: как сообщат в учебное заведение? Будут обзванивать все МБУЗы?
НЕТ ТАМ ЧЕЛОВЕКА. НЕТ ЕГО В СПИСКАХ БИБЛИОТЕКИ.
Вопрос: как сообщат в учебное заведение? Будут обзванивать все МБУЗы?
>>9710
Лол. Спокойно, никуда не сообщают, им больше делать нечего, ну чего вы как дети.
Лол. Спокойно, никуда не сообщают, им больше делать нечего, ну чего вы как дети.
>>9711
Блядь, ты заебал. Нет в МБУЗе библиотеки, что тогда? Обзванивают всех ректоров? А? Хули ты доебался до библиотеки?
Блядь, ты заебал. Нет в МБУЗе библиотеки, что тогда? Обзванивают всех ректоров? А? Хули ты доебался до библиотеки?
>>9713
Да я ебу что там в МБУЗах? С прошлого года все полисы старого образца дропнули, думаешь, что с новых нихуя не составили?
Да я ебу что там в МБУЗах? С прошлого года все полисы старого образца дропнули, думаешь, что с новых нихуя не составили?
>>9696
Подать в суд с негаторным иском (т.е. с требованием не мешать тебе осуществлять свои права недвижимость)
Подать в суд с негаторным иском (т.е. с требованием не мешать тебе осуществлять свои права недвижимость)
>>9717
что это тебе даст - если соседка продолжит мешать, то можно будет в суде уже потребовать компенсацию вреда за действия
короче, найди юриста
что это тебе даст - если соседка продолжит мешать, то можно будет в суде уже потребовать компенсацию вреда за действия
короче, найди юриста
>>9675
>>9676
ну так-то конечно можно
собираешь все эти доказательства, идешь в суд районный, вместе с иском прикладываешь материалы
Получаешь положительное решение, относишь исполнительный лист приставам, те за белы ручки выносят гражданина из помещения на самом деле заставить приставов работать це самое сложное в этом деле
>>9676
ну так-то конечно можно
собираешь все эти доказательства, идешь в суд районный, вместе с иском прикладываешь материалы
Получаешь положительное решение, относишь исполнительный лист приставам, те за белы ручки выносят гражданина из помещения на самом деле заставить приставов работать це самое сложное в этом деле
>>9700
Заключай соглашение о рассрочке, оформляй субсидию на оплату коммуналки. Там неплохо возщвращают
Заключай соглашение о рассрочке, оформляй субсидию на оплату коммуналки. Там неплохо возщвращают
>>9696
У тебя есть недвижимое имущество в собственности - комната. У тебя есть право им распоряжаться. Продавать, сдавать в аренду, вселять членов семьи. Мысль ясна? Берешь и сдаешь без задней мысли. Кукареки и визги соседки и угрозы ебаря - это бытовой уровень. Вызывай ментов, пиши заяву. Единственно, мало кто согласится с ебанутой соседкой толчок делить
У тебя есть недвижимое имущество в собственности - комната. У тебя есть право им распоряжаться. Продавать, сдавать в аренду, вселять членов семьи. Мысль ясна? Берешь и сдаешь без задней мысли. Кукареки и визги соседки и угрозы ебаря - это бытовой уровень. Вызывай ментов, пиши заяву. Единственно, мало кто согласится с ебанутой соседкой толчок делить
расскажите за офшоры? вот выводит туда бизнесмен средства. а если поймать бизнесмена и в подвал посадить, то он эти средства отдать сможет или там личное посещение минфина британских алеутских островов в сопровождении нотариуса и двух свидетелей?
как там всё практически устроено? или там фирма зарегана просто, а счёт лицевой может быть открыт в соседнем сбербанке? или счёт там же на островах в островном банке?
как там всё практически устроено? или там фирма зарегана просто, а счёт лицевой может быть открыт в соседнем сбербанке? или счёт там же на островах в островном банке?
>>9725
А на меня могут нажаловаться в милицию или деньги содрать, за то что я, дескать, обо всех подводных камнях не предупредил?
например о соседке, которая не будет пускать в квартиру нового жильца?
А на меня могут нажаловаться в милицию или деньги содрать, за то что я, дескать, обо всех подводных камнях не предупредил?
например о соседке, которая не будет пускать в квартиру нового жильца?
>>9726
Сдай хачам. Правда, есть риск, что сам хуй выгонишь
Сдай хачам. Правда, есть риск, что сам хуй выгонишь
>>9737
оно в порядке.
оно в порядке.
1,6 Мб, 1920x1080Я слышал что при покупке квартиры могут быть махинации. Типа по фальшивым документам тетя Cрака владеет квартирой одна, покупаешь, а потом объявляется дядя йоба, на котором, оказывается половина квартиры. Дядя йоба вынимает писос и требует сделать ему красиво, а потом выкидывает нахуй с хаты.
Внимание вопрос: как понять что документы правильные и никаких больше левых людей не имеют права на хату кроме продавца?
Ну и есть ли еще нюансы и способы объеба при купле квартир?
Внимание вопрос: как понять что документы правильные и никаких больше левых людей не имеют права на хату кроме продавца?
Ну и есть ли еще нюансы и способы объеба при купле квартир?
>>9739
Получение выписки из ЕГРП.
Получение выписки из ЕГРП.
91 Кб, 780x600Сап, анончик.
Поясни за получение инвалидности. С каких пор её делают платно? Отец "не хочет" получать инвалидность, по его словам - это платная услуга, что врачи что-то требуют и тд.
Я посмотрел законы об инвалидности, но нигде не указано, что это вообще платно. Это ведь государственная услуга. ТОесть это делается в государственных мед.учреждениях.
Сам я не особо понимаю, где меня наебывают.
Поясни за получение инвалидности. С каких пор её делают платно? Отец "не хочет" получать инвалидность, по его словам - это платная услуга, что врачи что-то требуют и тд.
Я посмотрел законы об инвалидности, но нигде не указано, что это вообще платно. Это ведь государственная услуга. ТОесть это делается в государственных мед.учреждениях.
Сам я не особо понимаю, где меня наебывают.
>>9719
позавчера вызвал полицию)) приехали, сказали могут засудить меня за ложный вызов( пришел к успеху
позавчера вызвал полицию)) приехали, сказали могут засудить меня за ложный вызов( пришел к успеху
>>9739
Выписка из ЕГРП. Когда я работал в БТИ в 2009 году, по запросу адвоката мы готовили т. н. исторические справки на квартиры. Кто, когда, на основании чего ей владел. Ну при условии, что данные есть о регистрации. По запросу адвоката, т. к. левый хуй не имеет права получать такую инфу.
Выписка из ЕГРП. Когда я работал в БТИ в 2009 году, по запросу адвоката мы готовили т. н. исторические справки на квартиры. Кто, когда, на основании чего ей владел. Ну при условии, что данные есть о регистрации. По запросу адвоката, т. к. левый хуй не имеет права получать такую инфу.
>>9743
Иди, читай комментарии ГК. Какой вред? В чем выразился? Как докажешь причинение? Какая связь между сдачей?
Иди, читай комментарии ГК. Какой вред? В чем выразился? Как докажешь причинение? Какая связь между сдачей?
Друзья, а что будет если кто-нибудь позвонит в полицию и скажет, например, что у меня в хате полкило кокаина и оружие? Ко мне пативэн приедет и в течение какого времени? Какие могут быть последствия, если по факту нихуя нет? Могу ли я засудить мусоров?
>>9750
Если им покажется, что сообщение не шутка, то в течении дня жди. Их ты не засудишь, а вот того, кто сообщил да.
Если им покажется, что сообщение не шутка, то в течении дня жди. Их ты не засудишь, а вот того, кто сообщил да.
>>9751
То есть, в теории, любой мент может так нагибать неприятелей?
Позвонил, сделал ложный донос, по этому доносу приехал, отбил почки, извинился и уехал.
Погоди, спецы ведь так и делают.
То есть, в теории, любой мент может так нагибать неприятелей?
Позвонил, сделал ложный донос, по этому доносу приехал, отбил почки, извинился и уехал.
Погоди, спецы ведь так и делают.
>>9743
>>9749
Лол, да я просто представил исковое с требованием признания соседей недостатком сданного имущества и требованием "возмещения ущерба" по 612 ГК.
Теоретически, конечно, такое можно изобразить, но не думаю, что это даст сколько-нибудь ощутимый результат, кроме поднятия настроения у судьи, прочитавшего такие исковые.
>>9749
Лол, да я просто представил исковое с требованием признания соседей недостатком сданного имущества и требованием "возмещения ущерба" по 612 ГК.
Теоретически, конечно, такое можно изобразить, но не думаю, что это даст сколько-нибудь ощутимый результат, кроме поднятия настроения у судьи, прочитавшего такие исковые.
"Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов"
Что подразумевается под порнографическими предметами? Дилдо считается порнографическим предметом? А реалистично детализированный дилдо?
Что подразумевается под порнографическими предметами? Дилдо считается порнографическим предметом? А реалистично детализированный дилдо?
>>9756
Нашёл новую информацию, вопрос изменился
Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов 1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов
Комментарий: Порнографическими материалами могут быть кино- и видеофильмы, печатные издания, изображения, фотографии, т.е. живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений. Порнографическими предметами могут быть статуэтки, макеты половых органов и т.п. Для установления порнографического характера материалов или предметов необходимо проводить искусствоведческие экспертизы. Выводы экспертов должны основываться на специальных познаниях, а не на вкусовых оценках экспертов на уровне бытовых представлений без учета специфики киноискусства.
Почему тогда в каждом городе легально открыты куча секс-шопов и торгуют этими макетами половых органов. Получаются все они серый бизнес и все они платят?
Нашёл новую информацию, вопрос изменился
Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов 1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов
Комментарий: Порнографическими материалами могут быть кино- и видеофильмы, печатные издания, изображения, фотографии, т.е. живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений. Порнографическими предметами могут быть статуэтки, макеты половых органов и т.п. Для установления порнографического характера материалов или предметов необходимо проводить искусствоведческие экспертизы. Выводы экспертов должны основываться на специальных познаниях, а не на вкусовых оценках экспертов на уровне бытовых представлений без учета специфики киноискусства.
>макетами половых органов.
Почему тогда в каждом городе легально открыты куча секс-шопов и торгуют этими макетами половых органов. Получаются все они серый бизнес и все они платят?
>>9758
Хороший вопрос. Очевидно, что практика идёт по пути непревлечения интим-магазинов по 242. Думаю, что дело тут в том, что во-первых, уголовно-наказуема только "незаконная" деятельность по изготовлению и введению в оборот подобных предметов. (хотя критерии законности/незаконности федеральным законодателем не установлены).
И во-вторых, не так однозначно само определение предеметов порнографического характера. Я не уверен, что изначально воля законодателя была направлена на включение в их число игрушек для взрослых.
Алсо, тут нужно отметить, что вопросы этой деятельности урегулированы также международной конвенцией 23 года "О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими", текст которой тоже содержит указание на предметы, однако ряд стран, подписавших её не преследуют интим магазины, а очень даже наоборот.
Хороший вопрос. Очевидно, что практика идёт по пути непревлечения интим-магазинов по 242. Думаю, что дело тут в том, что во-первых, уголовно-наказуема только "незаконная" деятельность по изготовлению и введению в оборот подобных предметов. (хотя критерии законности/незаконности федеральным законодателем не установлены).
И во-вторых, не так однозначно само определение предеметов порнографического характера. Я не уверен, что изначально воля законодателя была направлена на включение в их число игрушек для взрослых.
Алсо, тут нужно отметить, что вопросы этой деятельности урегулированы также международной конвенцией 23 года "О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими", текст которой тоже содержит указание на предметы, однако ряд стран, подписавших её не преследуют интим магазины, а очень даже наоборот.
я тут у вас впервые. дело такое: иду сегодня утром по парку. в парк приехал какой-то бичевский парк аттракционов на колёсах. но дело не в том. самое интересное в том, что они привезли с собой маленького медвежонка, размером со взрослого кота. посадили беднягу на цепь под солнцем, не дав воды и еды. меня беспокоит судьба медвежонка. можно ли спросить у них какие-либо документы на медвежонка? или как привлечь их к ответственности за плохое отношение с животным, которое наверняка ещё и им не принадлежит?
>>9739
уже тебе ответили
Если никуда не нужно предоставлять бумажку, купи ее на сайте Росреестра за 175 рублей по-моему сейчас такая пошлина за онлайн
https://rosreestr.ru/site/fiz/poluchit-svedeniya-iz-egrp/
уже тебе ответили
Если никуда не нужно предоставлять бумажку, купи ее на сайте Росреестра за 175 рублей по-моему сейчас такая пошлина за онлайн
https://rosreestr.ru/site/fiz/poluchit-svedeniya-iz-egrp/
>>9740
не за что
Главное вообще правило, которое обезопасит тебя в правоотношениях - веди себя добросовестно. Думаю, не надо объяснять, что это значит слово
не за что
Главное вообще правило, которое обезопасит тебя в правоотношениях - веди себя добросовестно. Думаю, не надо объяснять, что это значит слово
>>9745
инвалидность устанавливает бюро медсанэкспертизы. Все должно быть бесплатно
Ты из какого региона?
Сейчас ситуация такая, что МСЭ прижимают из-за большого колва липовых инвалидностей, поэтому получить стало сложнее статус
инвалидность устанавливает бюро медсанэкспертизы. Все должно быть бесплатно
Ты из какого региона?
Сейчас ситуация такая, что МСЭ прижимают из-за большого колва липовых инвалидностей, поэтому получить стало сложнее статус
>>9746
ну вот. Подавай в суд иск
ну вот. Подавай в суд иск
>>9761
Если очень проще, то да.
Если очень проще, то да.
>>9753
понятия "донос" в российском законодательстве нет
Есть ложный вызов
Будут ли выяснять - не знаю
мимо-студент
понятия "донос" в российском законодательстве нет
Есть ложный вызов
Будут ли выяснять - не знаю
мимо-студент
>>9760
>>9758
я считаю, что в данном случае, поскольку не существует критериев законности-незаконности, то привлечь к ответственности невозможно, поскольку на суде обвиняемый будет требовать доказать незаконность, чем поставит следствие в тупик
Поговорил на эту тему с преподом по уголовке, она со мной согласилась
>>9758
я считаю, что в данном случае, поскольку не существует критериев законности-незаконности, то привлечь к ответственности невозможно, поскольку на суде обвиняемый будет требовать доказать незаконность, чем поставит следствие в тупик
Поговорил на эту тему с преподом по уголовке, она со мной согласилась
>>9762
заявление в прокуратуру города или района напиши, пусть разбираются
заявление в прокуратуру города или района напиши, пусть разбираются
>>9769
А что твой препод скажет по поводу законности порнографических материалов, типа "прон", за которые успешно сажают?
Такая логика не работает. Многие авторы комментариев, особенно выходцы из правоохранительной системы указывают на то, что подобная деятельность в принципе не может быть законной, например.
А что твой препод скажет по поводу законности порнографических материалов, типа "прон", за которые успешно сажают?
Такая логика не работает. Многие авторы комментариев, особенно выходцы из правоохранительной системы указывают на то, что подобная деятельность в принципе не может быть законной, например.
>>9764
Лол. Люди диссертации пишут, чтобы раскрыть принцип добросовестности ГКшный, а ему объяснять не надо. Ну цивилисты пошли.
Лол. Люди диссертации пишут, чтобы раскрыть принцип добросовестности ГКшный, а ему объяснять не надо. Ну цивилисты пошли.
>>9771
я скажу что у этих людей с защитой были проблемы
Проблема в формулировке статьи
За цопе сажают, потому что там безо всяких дополнительных условий
Статья же за обычное порно подразумевает своей формулировкой наличие законного способа распространения. А его нет. Но и нет незаконности, потому что нет запрета прямого
я скажу что у этих людей с защитой были проблемы
Проблема в формулировке статьи
За цопе сажают, потому что там безо всяких дополнительных условий
Статья же за обычное порно подразумевает своей формулировкой наличие законного способа распространения. А его нет. Но и нет незаконности, потому что нет запрета прямого
>>9772
ему на бытовом уровне достаточно будет
ему на бытовом уровне достаточно будет
>>9717
Сколько это времени занимает?
Менты говорят, что это ГК, они НЕ ВМЕШИВАЕЮТСЯ в такие дела, то бишь если соседка запретит моим съёмщикам пользоваться туалетом/ванной/коридором/etc, я ничего сделать не смогу. Окромя суда это ничего не решает а куда человеков вселять на это время - йух знает
Сколько это времени занимает?
Менты говорят, что это ГК, они НЕ ВМЕШИВАЕЮТСЯ в такие дела, то бишь если соседка запретит моим съёмщикам пользоваться туалетом/ванной/коридором/etc, я ничего сделать не смогу. Окромя суда это ничего не решает а куда человеков вселять на это время - йух знает
>>9773
Да, статья сформулирована с ошибками в юр. технике. Но они не мешают привлекать людей по ней. Если бы до меня доебался какой-нибудь полоумный защитник с вопросами о законности, я бы его ткнул носом в конвенцию о запрете обращения прона, указал бы на то, поскольку законодателем не было предусмотрено специальных порядков, устанавливающих законные основания для осуществления деятельности, предусмотренной диспозицией статьи, любая подобная деятельность уголовно-наказуема.
Да, статья сформулирована с ошибками в юр. технике. Но они не мешают привлекать людей по ней. Если бы до меня доебался какой-нибудь полоумный защитник с вопросами о законности, я бы его ткнул носом в конвенцию о запрете обращения прона, указал бы на то, поскольку законодателем не было предусмотрено специальных порядков, устанавливающих законные основания для осуществления деятельности, предусмотренной диспозицией статьи, любая подобная деятельность уголовно-наказуема.
>>9776
ну в общем я тебе высказал свое диванное мнение теоретика-студента
Практика возможно другая
В любом случае, случаев привлечения владельцев обычных порносайтов и их блокировки я не знаю
Тот же иксхамстер блокировали именно за имитацию цопе
ну в общем я тебе высказал свое диванное мнение теоретика-студента
Практика возможно другая
В любом случае, случаев привлечения владельцев обычных порносайтов и их блокировки я не знаю
Тот же иксхамстер блокировали именно за имитацию цопе
>>9777
и сколько надо вбухать бумажных, чтоб продвигалось настолько быстро?)
и сколько надо вбухать бумажных, чтоб продвигалось настолько быстро?)
>>9778
А росправосудием вас пользоваться не учили, студент?
https://rospravosudie.com/category-242-ch-1-s/vidpr-ugolovnoe/section-acts/
А росправосудием вас пользоваться не учили, студент?
https://rospravosudie.com/category-242-ch-1-s/vidpr-ugolovnoe/section-acts/
>>9785
Но случаи рили были. Влетает ОМОН, всех убирают. Потом извинения и всё. Такие стори ближе к нулевым были...
Второе: что мешает менту соврать?
Но случаи рили были. Влетает ОМОН, всех убирают. Потом извинения и всё. Такие стори ближе к нулевым были...
Второе: что мешает менту соврать?
>>9787
Ну может быть. В любом случае: мент звонит с левого номера, пиздит имена. Называет адрес неприятелся. Сам едет на вызов. Делает все дела законно, уезжает. Что я упустил?
Ну может быть. В любом случае: мент звонит с левого номера, пиздит имена. Называет адрес неприятелся. Сам едет на вызов. Делает все дела законно, уезжает. Что я упустил?
>>9788
Ты можешь и не открыть, это ведь не обыск. Просто не открывай дверь, ты ведь не вызывал наряд)
Ты можешь и не открыть, это ведь не обыск. Просто не открывай дверь, ты ведь не вызывал наряд)
>>9790
Хз тогда в этом случае. Нужно юристов профессиональных спрашивать. Вообще всегда лучше с юристами консультироваться, чем что-то делать на этом поле.
Хз тогда в этом случае. Нужно юристов профессиональных спрашивать. Вообще всегда лучше с юристами консультироваться, чем что-то делать на этом поле.
>>9791
Времени жеж не будет.
Времени жеж не будет.
>>9790
ну значит надо включить диктофон и спросить, на каком основании наряд хочет вломиться
После того как они ничего не найдут, написать заявление в прокуратуру о ментовском беспределе. Ловить лулзы
ну значит надо включить диктофон и спросить, на каком основании наряд хочет вломиться
После того как они ничего не найдут, написать заявление в прокуратуру о ментовском беспределе. Ловить лулзы
>>9793
То есть, если я например хочу поприкалывать мента, повторить весь алгоритм + диктофон который не имеет силы, тащемта.
>написать заявление в прокуратуру о ментовском беспредел
То есть, если я например хочу поприкалывать мента, повторить весь алгоритм + диктофон который не имеет силы, тащемта.
>>9795
Административный штраф до 1500 рублей тащемто
Административный штраф до 1500 рублей тащемто
>>9794
почему не имеет силы? Суд вполне может признать допустимым доказательством
почему не имеет силы? Суд вполне может признать допустимым доказательством
>>9788
Что значит звонит с левого номера, лол?
Он себе на мобилку звонит, а потом едет?
Все вызовы проходят через дежурную часть, если сообщаются сведения о совершении преступления, то сообщение в обязательном порядке регистрируется, передаётся уполномоченному лицу для проведения проверки в соответствии с порядком, предусмотренном УПК. В рамаках доследственной проверки сотрудники имеют право только на проведение осмотров (если речь идёт о жилом помещении - только с согласия жильцов/на основании судебного решения), проведение освидетельствования, опросы и экспертизы. Никто просто так к тебе влетать не будет.
Что значит звонит с левого номера, лол?
Он себе на мобилку звонит, а потом едет?
Все вызовы проходят через дежурную часть, если сообщаются сведения о совершении преступления, то сообщение в обязательном порядке регистрируется, передаётся уполномоченному лицу для проведения проверки в соответствии с порядком, предусмотренном УПК. В рамаках доследственной проверки сотрудники имеют право только на проведение осмотров (если речь идёт о жилом помещении - только с согласия жильцов/на основании судебного решения), проведение освидетельствования, опросы и экспертизы. Никто просто так к тебе влетать не будет.
>>9769
Ты и твой препод ничего не слышали про рарешительное регулирование?
Ты и твой препод ничего не слышали про рарешительное регулирование?
https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-55-samarskoj-oblasti-s/act-225741846/
Вот нашёл, мужчину посадили за продажу порно на дисках. Получается продажа этих дисков в секс-шопах всё же незаконна? Ну и как я выше назвал, макетов половых органов?
Вот нашёл, мужчину посадили за продажу порно на дисках. Получается продажа этих дисков в секс-шопах всё же незаконна? Ну и как я выше назвал, макетов половых органов?
О, и еще вопрос на всякий случай: когда я кидаю, например в каком-нибудь вк личное сообщение другу с порнокартинкой/гифкой или видео, я получается распространяю порно, верно? А если репост, это тоже распространение?
>>9801
Является материал порнографическим или нет (эротика, например), устанавливается экспертизой. В твоем приговоре нет об этом ни слова, поэтому каким образом судья увидел на диске порнуху, остается для нас загадкой.
Пересылка ролика в личку и с недавнего времени репост и даже лайк является распространением.
Аргумент о том, что слово незаконный подразумевает наличие законного способа распространения очень слабый. Если смотреть на статью с точки зрения разрешительного регулирования то станет понятно, что статья запрещает все способы распространения, кроме законных и неважно есть они или их нет.
Является материал порнографическим или нет (эротика, например), устанавливается экспертизой. В твоем приговоре нет об этом ни слова, поэтому каким образом судья увидел на диске порнуху, остается для нас загадкой.
Пересылка ролика в личку и с недавнего времени репост и даже лайк является распространением.
Аргумент о том, что слово незаконный подразумевает наличие законного способа распространения очень слабый. Если смотреть на статью с точки зрения разрешительного регулирования то станет понятно, что статья запрещает все способы распространения, кроме законных и неважно есть они или их нет.
Нихуя не понял про повышение песионного возраста для госслужащих.
Если я хотя бы месяц проработаю там, у меня песн возрас сразу до 65 поднимется?
Если я хотя бы месяц проработаю там, у меня песн возрас сразу до 65 поднимется?
>>9806
у госслужащих особое пенсионное обеспечение, повышен возраст с которого можно обратиться за получением этой пенсии
у госслужащих особое пенсионное обеспечение, повышен возраст с которого можно обратиться за получением этой пенсии
В феврале-марте 2015 года заключен договор на комплекс мероприятий по ИЖС, включая:
- проект;
- приобретение строительных материалов;
- строительный подряд.
Внесена предоплата согласно условий договора, на общую сумму более 1 миллиона рублей. В настоящее время ни один из договоров не исполнен. Проекта нет, строительные материалы не приобретены, строительство не ведётся. Как поясняет директор (на пике), Золотов Олег Владимирович, деньги растрачены для других нужд, т.к. в стране кризис. Но этот случай не единичный - есть и другие пострадавшие от деятельности этого господина. Сейчас он открывает другую строительную компанию, ранее это был "Бетон-Лайт", потом - "Новосибирск-Блок-Строй", теперь - "Архитектурно-строительная компания" с сайтом ASK-54.ru. Уважаемый анон, каким образом в рамках закона можно прижать эту скотину, как вернуть деньги и предотвратить дальнейшую деятельность этого товарища?
- проект;
- приобретение строительных материалов;
- строительный подряд.
Внесена предоплата согласно условий договора, на общую сумму более 1 миллиона рублей. В настоящее время ни один из договоров не исполнен. Проекта нет, строительные материалы не приобретены, строительство не ведётся. Как поясняет директор (на пике), Золотов Олег Владимирович, деньги растрачены для других нужд, т.к. в стране кризис. Но этот случай не единичный - есть и другие пострадавшие от деятельности этого господина. Сейчас он открывает другую строительную компанию, ранее это был "Бетон-Лайт", потом - "Новосибирск-Блок-Строй", теперь - "Архитектурно-строительная компания" с сайтом ASK-54.ru. Уважаемый анон, каким образом в рамках закона можно прижать эту скотину, как вернуть деньги и предотвратить дальнейшую деятельность этого товарища?
>>9812
понятно. Как раз недавно поменялся руководитель, предыдущего сняли за коррупцию
показать список документов http://gbmsem.ru/informaciya_dlya_grazhdan/documenti_dlya_mse/
квитанции об оплате услуг тут нет
понятно. Как раз недавно поменялся руководитель, предыдущего сняли за коррупцию
показать список документов http://gbmsem.ru/informaciya_dlya_grazhdan/documenti_dlya_mse/
квитанции об оплате услуг тут нет
>>9811
Заявление о мошенничестве в отношении персонажа в полицмейстерство.
Заявление о мошенничестве в отношении персонажа в полицмейстерство.
Сап правовач, продавец имеет право проводить экспертизу в случае предъявления требования покупателем о возврате денег за технически сложный товар до истечения 15 дней? (ст18 зозпп)
>>9090 (OP)
Что за хуйня тут происходит.
Что за хуйня тут происходит.
125 Кб, 768x1024Но тут нужно быть готовым к злоупотреблениям со стороны продавца. Я в своё время натыкался на отбитых торгашей, печатавших заключения уровня пикрелейтед. Поэтому стоит внимательно подходить к оформлению акта приёмки-передачи, возможно заранее зафиксировать состояние покупки и.т.д.
>>9820
И естественно такая экспертиза ничего не установит. Тогда выходит наиболее эффективной будет мера, которая принимается после 15 дней если в течение 30 дней товар не будет использован.
И естественно такая экспертиза ничего не установит. Тогда выходит наиболее эффективной будет мера, которая принимается после 15 дней если в течение 30 дней товар не будет использован.
>>9822
Что ты имеешь в виду?
Тут речь идёт о 30 днях нахождения на ремонте (в сервисе) в течении каждого года из-за поломок.
Что ты имеешь в виду?
>невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Тут речь идёт о 30 днях нахождения на ремонте (в сервисе) в течении каждого года из-за поломок.
>>9817
>>9820
>>9822
Я тут покурил зозпп и пришёл к выводу, что право-то имеет, но сама по себе эта экспертиза никак не влияет на предъявленное требование о возврате денег и отказе потребителя от исполнения договора в течение 10 дней с момента предъявления требования.
Вместе с тем, требование о возврате денег подлежит удовлетворению только в случае выявления существенных недостатков. (п2. ст. 475 ГК, абз. 8 и 9 ч.1 ст.18 ЗОЗПП) Либо, если продавец лох и не спорит
Таким образом: С порога предъявляешь требования, начинает течь десятидневный срок удовлетворения для таких требований, установленный ст. 22 ЗОЗПП, на замены/ремонт не соглашаешься ни в каком виде. Продавец делает экспертизу и если по её результатам кто бы мог подумать? не находится существенного недостатка, обжалуешь его ответ в суд, который сам назначит новую экспертизу и на основании её выводов будет решать вопрос.
А тем временем срок удовлетворения требований течёт и за каждый день свыше десяти установленных начисляется неустойка в 1% стоимости товара. Суд это дело небыстрое, можно добраться до максимума неустойки какие там разумные пределы по гк я не помню, потребовать возместить судебные расходы, плюс вернуть цену с учётом неустойки за просрочку требования.
Если же там не окажется существенного недостатка, я не вижу почему бы им не починить товар в рамках гарантии, договор же останется в силе. Если гарантия конечно есть
>>9820
>>9822
Я тут покурил зозпп и пришёл к выводу, что право-то имеет, но сама по себе эта экспертиза никак не влияет на предъявленное требование о возврате денег и отказе потребителя от исполнения договора в течение 10 дней с момента предъявления требования.
Вместе с тем, требование о возврате денег подлежит удовлетворению только в случае выявления существенных недостатков. (п2. ст. 475 ГК, абз. 8 и 9 ч.1 ст.18 ЗОЗПП) Либо, если продавец лох и не спорит
Таким образом: С порога предъявляешь требования, начинает течь десятидневный срок удовлетворения для таких требований, установленный ст. 22 ЗОЗПП, на замены/ремонт не соглашаешься ни в каком виде. Продавец делает экспертизу и если по её результатам кто бы мог подумать? не находится существенного недостатка, обжалуешь его ответ в суд, который сам назначит новую экспертизу и на основании её выводов будет решать вопрос.
А тем временем срок удовлетворения требований течёт и за каждый день свыше десяти установленных начисляется неустойка в 1% стоимости товара. Суд это дело небыстрое, можно добраться до максимума неустойки какие там разумные пределы по гк я не помню, потребовать возместить судебные расходы, плюс вернуть цену с учётом неустойки за просрочку требования.
Если же там не окажется существенного недостатка, я не вижу почему бы им не починить товар в рамках гарантии, договор же останется в силе. Если гарантия конечно есть
>>9823
Я имею в виду то что эта норма не совсем работает хорошо и экспертиза 90% будет в пользу продавца
Я имею в виду то что эта норма не совсем работает хорошо и экспертиза 90% будет в пользу продавца
>>9823
О 30 днях: ну так по мне это единственная годная мера вернуть телефон, ибо можно три раза в сервис допустим отдать для устранения неполадок (10дней х3) и в итоге получаем деньги обратно. В идеале.
О 30 днях: ну так по мне это единственная годная мера вернуть телефон, ибо можно три раза в сервис допустим отдать для устранения неполадок (10дней х3) и в итоге получаем деньги обратно. В идеале.
>>9824
>>9824
Да дело в том что в рамках 15 дней с момента покупки наличие именно существенного недостатка не обязательно, так как это является случаем возврата после 15 дн срока. Вопрос в том что если в рамках 15 дн срока может быть принят во внимание абсолютно любой недостаток, то выходит экспертиза (как по мне) препятствует праву потребителя на отказ от исполнения договора.
>>9824
Да дело в том что в рамках 15 дней с момента покупки наличие именно существенного недостатка не обязательно, так как это является случаем возврата после 15 дн срока. Вопрос в том что если в рамках 15 дн срока может быть принят во внимание абсолютно любой недостаток, то выходит экспертиза (как по мне) препятствует праву потребителя на отказ от исполнения договора.
>>9826
Неполадки нужны разные ещё.
>>9824
Право на возврат в течении 15 дней возникает у тебя вследствие (простых) недостатков, любых. Существенные - основание для возврата за пределами этого срока.
Если продавец захочет проводить проверку качества товара, то 10 дней по 22 начнут течь только с момента получения результата этой проверки.
Более того, скорее всего, если недостаток есть, то продавец его отразит. Другое дело, что если он - не отличается добросовестностью, он может оспорить то, что недостаток возник по его вине. И тут уже нужно будет заморачиваться с независимыми экспертизами. Но этим, обычно, занимаются левые магазины, с которых ты даже в случае положительного результата экспертизы никогда в жизни ничего не получишь даже с решением суда на руках.
Неполадки нужны разные ещё.
>>9824
Право на возврат в течении 15 дней возникает у тебя вследствие (простых) недостатков, любых. Существенные - основание для возврата за пределами этого срока.
Если продавец захочет проводить проверку качества товара, то 10 дней по 22 начнут течь только с момента получения результата этой проверки.
Более того, скорее всего, если недостаток есть, то продавец его отразит. Другое дело, что если он - не отличается добросовестностью, он может оспорить то, что недостаток возник по его вине. И тут уже нужно будет заморачиваться с независимыми экспертизами. Но этим, обычно, занимаются левые магазины, с которых ты даже в случае положительного результата экспертизы никогда в жизни ничего не получишь даже с решением суда на руках.
>>9828
Растолкуй, пожалуйста, почему я не прав.
>
>Право на возврат в течении 15 дней возникает у тебя вследствие (простых) недостатков, любых. Существенные - основание для возврата за пределами этого срока.
>Если продавец захочет проводить проверку качества товара, то 10 дней по 22 начнут течь только с момента получения результата этой проверки.
Растолкуй, пожалуйста, почему я не прав.
>>9828
Вернее "если продавец захочет проводить проверку качества товара, то 10 дней по 22 начнут течь только с момента получения результата этой проверки." - с точки зрения закона-закона, 10 дн. начинают течь с момента заявления требований, но магазин вполне может затянуть проведение проверки качества и, скорее всего сделает это.
Вернее "если продавец захочет проводить проверку качества товара, то 10 дней по 22 начнут течь только с момента получения результата этой проверки." - с точки зрения закона-закона, 10 дн. начинают течь с момента заявления требований, но магазин вполне может затянуть проведение проверки качества и, скорее всего сделает это.
>>9829
Не надо, дошло.
Не надо, дошло.
>>9831
Чёрт его знает, тут нужно смотреть судебную практику как толкуют суды 22 статью. Вполне может быть, что разумный срок проверки качества не засчитывается в срок удовлетворения требований.
В любом случае, тут штука такая.
Если магазин добросовестный, то он всё быстро проверит и вернёт тебе деньги.
Если нет - то он может проверять качество хоть год, ты можешь отсудить у него десятки тысяч и никогда их не увидеть, ибо ЮЛ зарегистрировано на бомжа, а УК у него -10 тысяч.
Чёрт его знает, тут нужно смотреть судебную практику как толкуют суды 22 статью. Вполне может быть, что разумный срок проверки качества не засчитывается в срок удовлетворения требований.
В любом случае, тут штука такая.
Если магазин добросовестный, то он всё быстро проверит и вернёт тебе деньги.
Если нет - то он может проверять качество хоть год, ты можешь отсудить у него десятки тысяч и никогда их не увидеть, ибо ЮЛ зарегистрировано на бомжа, а УК у него -10 тысяч.
>>9833
Абз.3 п.5 ст 18 фз:
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Возможно, следует в случае затягивания обращаться в суд с требованием о возмещении вне зависимости от экспертизы, так как сроки вышли. И настаивать на злоупотреблении продавца своим правом на экспертизу путём намеренного затягивания её проведения.
>Чёрт его знает, тут нужно смотреть судебную практику как толкуют суды 22 статью. Вполне может быть, что разумный срок проверки качества не засчитывается в срок удовлетворения требований.
Абз.3 п.5 ст 18 фз:
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Возможно, следует в случае затягивания обращаться в суд с требованием о возмещении вне зависимости от экспертизы, так как сроки вышли. И настаивать на злоупотреблении продавца своим правом на экспертизу путём намеренного затягивания её проведения.
>>9834
Блядь, я же поделил на абзацы. Ебаный абучан.
Блядь, я же поделил на абзацы. Ебаный абучан.
>>9833
Ну скорее всего действительно срок удовлетворения требований будет при останавливаться на срок проведения экспертизы ибо в ином случае будет коллизия относительно сроков. Однако в законе это прямо не предусмотрено и это действительно может стать весомым доводом для потребителя.
Ну скорее всего действительно срок удовлетворения требований будет при останавливаться на срок проведения экспертизы ибо в ином случае будет коллизия относительно сроков. Однако в законе это прямо не предусмотрено и это действительно может стать весомым доводом для потребителя.
>>9834
Ты прав.
Ты прав.
Юристы, онанисты, ответьте на вопрос:
1 - если я, гражданин РФ выпущу что-либо содержащее чужой контент (персонажей, музыку и т.д.), например игру, комикс или еще чего бесплатно, но где-нибудь там укажу "желающие поддержать автора кидайте копейки вот сюда "номер кошелька вебмани". Это вообще законно? За такую хуйню могут засудить?
2 - А если я выпущу чужую игру-комикс, но переведенную на русский, и напишу "желающие поддержать переводчика"?
1 - если я, гражданин РФ выпущу что-либо содержащее чужой контент (персонажей, музыку и т.д.), например игру, комикс или еще чего бесплатно, но где-нибудь там укажу "желающие поддержать автора кидайте копейки вот сюда "номер кошелька вебмани". Это вообще законно? За такую хуйню могут засудить?
2 - А если я выпущу чужую игру-комикс, но переведенную на русский, и напишу "желающие поддержать переводчика"?
Онан, мне тут отказали в возврате клавиатуры, типа это теперь технически сложный товар. В п.11 известного документа слова "клавиатуры" естественно нет. Но сослались на ОКПД. А там к компьютерам относится вообще все - микрофоны, мышки, чуть только не бумага для принтеров. Но ведь по ГОСТу вся эта хуйня не является ПЭВМ. Так как тут быть и на что ссылаться, кто прав? Код второго уровня - компьютеры и комплектующие. Код третьего уровня - периферия.
>>9844
Если клавиатура приобреталась в комплекте со стационарным компьютером, то нет в данном случае Клава будет являться частью всего персонал ноги компьютера и соответственно являться тех сложным товаром. Если отдельно приобреталась то можно, тк в соотв с пост прав-ва клавиатура не является тех сложным средством- можно потребовать обмен или возврат.
Если клавиатура приобреталась в комплекте со стационарным компьютером, то нет в данном случае Клава будет являться частью всего персонал ноги компьютера и соответственно являться тех сложным товаром. Если отдельно приобреталась то можно, тк в соотв с пост прав-ва клавиатура не является тех сложным средством- можно потребовать обмен или возврат.
>>9844
Применение окпд в данном случае весьма сомнительно, так как вполне достаточно и пост правительства, где все довольно точно разъясняется
Применение окпд в данном случае весьма сомнительно, так как вполне достаточно и пост правительства, где все довольно точно разъясняется
>>9845
Кстати по госту, мышка является не пэвм а лишь его частью наряду с озу пзу цп и тд. Соответственно со пэвм в контексте пост прав -ва возможно говорить только как о комплектном товаре. А приобретение отдельно мышки не будет считаться пэвм в том смысле который ему придают закон, что подтверждает позицию вы сказанную выше.
Кстати по госту, мышка является не пэвм а лишь его частью наряду с озу пзу цп и тд. Соответственно со пэвм в контексте пост прав -ва возможно говорить только как о комплектном товаре. А приобретение отдельно мышки не будет считаться пэвм в том смысле который ему придают закон, что подтверждает позицию вы сказанную выше.
>>9842
даже если ты сделаешь некоммерческий перевод или использование, в суд на тебя могут все равно подать
Поэтому лучше написать правообладателю и попросить разрешения
даже если ты сделаешь некоммерческий перевод или использование, в суд на тебя могут все равно подать
Поэтому лучше написать правообладателю и попросить разрешения
Анончики, мне нужна ваша помощь. До понедельника мне нужно решить иди ли работать юристом в один федеральный орган "по срочному договору, а не по конкурсу", как сказали они. С работой в городе не очень, поэтому особо выбирать не приходится, но есть важные пункты, которые хотелось бы разъяснить.
1. Повышение пенсионного возраста с 2017 года для госслужащих. Из закона как всегда смысл не очень понятен
(№ 143 ФЗ от 23.05.2016)
А если не замещающим, а замещавшим когда-либо. Если человек проработал год на госслужбе, а потом все остальное время в коммерческой сфере, то в каком возрасте он выходит на пенсию?
2. Выезд за границу. Для работников МВД запрещен и есть вероятность, что введут запрет и для госслужащих. И как это работает? Если увольняешься из МВД, запрет продолжает действовать? А если все-таки сумеешь пересечь границу, то какая ответственность?
3. Дополнительные доходы. Если я буду дополнительно к работе подрабатывать фрилансом, я обязан сообщать о таких доходах? Какая ответственность, если я не сообщу? Какая ответственность, если я умолчу о средствах на моем счете?
Просьба не писать в стиле да кому нужен ты и твои копейки и т.д.
1. Повышение пенсионного возраста с 2017 года для госслужащих. Из закона как всегда смысл не очень понятен
> Лицам, замещающим ... должности государственной гражданской службы РФ и должности ... страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении
(№ 143 ФЗ от 23.05.2016)
А если не замещающим, а замещавшим когда-либо. Если человек проработал год на госслужбе, а потом все остальное время в коммерческой сфере, то в каком возрасте он выходит на пенсию?
2. Выезд за границу. Для работников МВД запрещен и есть вероятность, что введут запрет и для госслужащих. И как это работает? Если увольняешься из МВД, запрет продолжает действовать? А если все-таки сумеешь пересечь границу, то какая ответственность?
3. Дополнительные доходы. Если я буду дополнительно к работе подрабатывать фрилансом, я обязан сообщать о таких доходах? Какая ответственность, если я не сообщу? Какая ответственность, если я умолчу о средствах на моем счете?
Просьба не писать в стиле да кому нужен ты и твои копейки и т.д.
>>9858
По второму пункту.
Сотрудникам полиции выезд не запрещен, а не рекомендован (по факту, эту рекомендацию соблюдают в отношении всех сотрудников), поэтому если сотрудник полиции не имел допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, никаких препятствий для выезда после увольнения у них нет. В противном случае все зависит от формы допуска.
С госслужбой, скорее всего, все будет точно так же.
И по третьему. Да, ты обязан сообщать, но если ты не долбоеб, то можешь и не сообщать, главное чтобы формально ты не имел отношения к доходу от фриланса (т.е. если бабло будут переводить твоей мамке на карту, то тебя это не ебет).
По второму пункту.
Сотрудникам полиции выезд не запрещен, а не рекомендован (по факту, эту рекомендацию соблюдают в отношении всех сотрудников), поэтому если сотрудник полиции не имел допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, никаких препятствий для выезда после увольнения у них нет. В противном случае все зависит от формы допуска.
С госслужбой, скорее всего, все будет точно так же.
И по третьему. Да, ты обязан сообщать, но если ты не долбоеб, то можешь и не сообщать, главное чтобы формально ты не имел отношения к доходу от фриланса (т.е. если бабло будут переводить твоей мамке на карту, то тебя это не ебет).
Вечер в хату, /law/.
Скажи, есть такое, может будет, может просто кто-то говорил?что легкие телесные это не уголовка, а административный штраф?
Скажи, есть такое, может будет, может просто кто-то говорил?что легкие телесные это не уголовка, а административный штраф?
>>9864
Оке, это значит, что только побои административка, и грань между ними и 115 КРАЙНЕ МАЛА?
Оке, это значит, что только побои административка, и грань между ними и 115 КРАЙНЕ МАЛА?
>>9865
Грань устанавливается приказом МЗ от 24 апреля 2008 г. N 194н и проходит по степени нарушения здоровья. Если происходит кратковременное нарушение работы органов/систем организма на срок до 21 дня, либо относительно незначительная стойкая утрата здоровья здоровья (не более 10% по таблице в приложении к приказу) то это - лёгкий вред.
Если что-то менее серьёзное, например ушибы, ссадиы, гематомы, то это - побои.
Грань устанавливается приказом МЗ от 24 апреля 2008 г. N 194н и проходит по степени нарушения здоровья. Если происходит кратковременное нарушение работы органов/систем организма на срок до 21 дня, либо относительно незначительная стойкая утрата здоровья здоровья (не более 10% по таблице в приложении к приказу) то это - лёгкий вред.
Если что-то менее серьёзное, например ушибы, ссадиы, гематомы, то это - побои.
>>9866
Ну я и сказал - грань уровня бэ
>Если происходит кратковременное нарушение работы органов/систем организма на срок до 21 дня
Ну я и сказал - грань уровня бэ
>>9861
это зависит от страны, в которой происходит действо
Я думаю, независимо от юрисдикции, поскольку композитор поступил недобросовестно, то претензии будут именно к нему
Устанавливает суд
это зависит от страны, в которой происходит действо
Я думаю, независимо от юрисдикции, поскольку композитор поступил недобросовестно, то претензии будут именно к нему
Устанавливает суд
>>9858
1. Выходит на пенсию в обычный срок
Пенсионный возраст поднят для получения пенсии госслужащего
1. Выходит на пенсию в обычный срок
Пенсионный возраст поднят для получения пенсии госслужащего
15 Кб, 364x350Статья 134 часть 1. Виновный сознался и ранее судим не был. Какие у него шансы получить условку?
>>9871
Достаточно высокие.
Достаточно высокие.
22 Кб, 300x190Анон, у меня ситуация такая:
Я заключил договор с магазином на поставку и монтаж сплит-системы.
Магазин нарушил сроки: должен был поставить и смонтировать кондиционер ещё 2 недели назад, но по сей день не поставил и не смонтировал.
И там мне до сих пор ебут мозги.
Короче. Я хочу расторгнуть договор и вернуть деньги + неустойку.
Вопрос в следующем: как рассчитывается неустойка?
Стоит просить 0.5% от всей суммы предоплаты
или же
просить 0.5% от стоимости недоставленного товара - кондишника (ст. 23.1 ЗоЗПП) + 3% от стоимости невыполненных работ по монтажу (ст.28 ЗоЗПП)?
Я заключил договор с магазином на поставку и монтаж сплит-системы.
Магазин нарушил сроки: должен был поставить и смонтировать кондиционер ещё 2 недели назад, но по сей день не поставил и не смонтировал.
И там мне до сих пор ебут мозги.
Короче. Я хочу расторгнуть договор и вернуть деньги + неустойку.
Вопрос в следующем: как рассчитывается неустойка?
Стоит просить 0.5% от всей суммы предоплаты
или же
просить 0.5% от стоимости недоставленного товара - кондишника (ст. 23.1 ЗоЗПП) + 3% от стоимости невыполненных работ по монтажу (ст.28 ЗоЗПП)?
>>9877
Не знаю что за слово.
Не знаю что за слово.
>>9876
Ну а насчёт неустойки я думаю ты верно привёл нормы, т.е. 0,5% за договор купли-продажи + 3% за нарушение сроков начала выполнения работ по монтажу.
Ну а насчёт неустойки я думаю ты верно привёл нормы, т.е. 0,5% за договор купли-продажи + 3% за нарушение сроков начала выполнения работ по монтажу.
>>9876
И вот ещё п.3 ст.23.1:"...неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара".
И вот ещё п.3 ст.23.1:"...неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара".
>>9879
>>9882
Документ выглядит примерно так:
"Договор №...
на поставку и монтаж систем кондиционирования воздуха.
Сыч Такой-то Такой-то, паспорт серия №, именуемый в дальнейшем "Заказчик" с одной стороны
и ООО"Хуйнянэйм", именуемый в дальнейшем "Поставщик", в лице ген.директора Альфача Такого-то Такого-то, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.
1. Предмет договора
Заказчик поручает и оплачивает, а Поставщик выполняет поставку и монтаж хуйнинейм по адресу
2. Стоимость договора и порядок расчётов
Стоимость поставляемого оборудования такая-то, монтажных работ - такая-то.
Заказчик производит предоплату в полном объёме.
3. Обязательства сторон
Заказчик обязан принять и оплатить Поставщику оборудование по настоящему Договору
Поставщик обязан:
поставить и смонтировать до такого-то числа.
в случае эксплуатации Заказчиком, поставляемых Поставщиком систем, согласно инструкций и рекомендаций Поставщика, обеспечивать гарантию качества оборудования в течении 36 месяцев, а на монтажные работы 36 месяцев.
Гарантия на поставляемое оборудование действительно при прохождении тех.обслуживания не реже одного раза в год с необходимой отметкой в сервисной книжке, которая заводится с первым обслуживанием и предаётся Заказчику.
4 Срок действия договора
Договор вступает в силу с момента подписания, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по данному договору
5. Юр адреса и расчетные реквизиты сторон"
Ну и помимо договора - есть квитанция к приходному кассовому ордеру.
>>9882
Документ выглядит примерно так:
"Договор №...
на поставку и монтаж систем кондиционирования воздуха.
Сыч Такой-то Такой-то, паспорт серия №, именуемый в дальнейшем "Заказчик" с одной стороны
и ООО"Хуйнянэйм", именуемый в дальнейшем "Поставщик", в лице ген.директора Альфача Такого-то Такого-то, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.
1. Предмет договора
Заказчик поручает и оплачивает, а Поставщик выполняет поставку и монтаж хуйнинейм по адресу
2. Стоимость договора и порядок расчётов
Стоимость поставляемого оборудования такая-то, монтажных работ - такая-то.
Заказчик производит предоплату в полном объёме.
3. Обязательства сторон
Заказчик обязан принять и оплатить Поставщику оборудование по настоящему Договору
Поставщик обязан:
поставить и смонтировать до такого-то числа.
в случае эксплуатации Заказчиком, поставляемых Поставщиком систем, согласно инструкций и рекомендаций Поставщика, обеспечивать гарантию качества оборудования в течении 36 месяцев, а на монтажные работы 36 месяцев.
Гарантия на поставляемое оборудование действительно при прохождении тех.обслуживания не реже одного раза в год с необходимой отметкой в сервисной книжке, которая заводится с первым обслуживанием и предаётся Заказчику.
4 Срок действия договора
Договор вступает в силу с момента подписания, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по данному договору
5. Юр адреса и расчетные реквизиты сторон"
Ну и помимо договора - есть квитанция к приходному кассовому ордеру.
>>9879
>>9882
Документ выглядит примерно так:
"Договор №...
на поставку и монтаж систем кондиционирования воздуха.
Сыч Такой-то Такой-то, паспорт серия №, именуемый в дальнейшем "Заказчик" с одной стороны
и ООО"Хуйнянэйм", именуемый в дальнейшем "Поставщик", в лице ген.директора Альфача Такого-то Такого-то, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.
1. Предмет договора
Заказчик поручает и оплачивает, а Поставщик выполняет поставку и монтаж хуйнинейм по адресу
2. Стоимость договора и порядок расчётов
Стоимость поставляемого оборудования такая-то, монтажных работ - такая-то.
Заказчик производит предоплату в полном объёме.
3. Обязательства сторон
Заказчик обязан принять и оплатить Поставщику оборудование по настоящему Договору
Поставщик обязан:
поставить и смонтировать до такого-то числа.
в случае эксплуатации Заказчиком, поставляемых Поставщиком систем, согласно инструкций и рекомендаций Поставщика, обеспечивать гарантию качества оборудования в течении 36 месяцев, а на монтажные работы 36 месяцев.
Гарантия на поставляемое оборудование действительно при прохождении тех.обслуживания не реже одного раза в год с необходимой отметкой в сервисной книжке, которая заводится с первым обслуживанием и предаётся Заказчику.
4 Срок действия договора
Договор вступает в силу с момента подписания, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по данному договору
5. Юр адреса и расчетные реквизиты сторон"
Ну и помимо договора - есть квитанция к приходному кассовому ордеру.
>>9882
Документ выглядит примерно так:
"Договор №...
на поставку и монтаж систем кондиционирования воздуха.
Сыч Такой-то Такой-то, паспорт серия №, именуемый в дальнейшем "Заказчик" с одной стороны
и ООО"Хуйнянэйм", именуемый в дальнейшем "Поставщик", в лице ген.директора Альфача Такого-то Такого-то, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.
1. Предмет договора
Заказчик поручает и оплачивает, а Поставщик выполняет поставку и монтаж хуйнинейм по адресу
2. Стоимость договора и порядок расчётов
Стоимость поставляемого оборудования такая-то, монтажных работ - такая-то.
Заказчик производит предоплату в полном объёме.
3. Обязательства сторон
Заказчик обязан принять и оплатить Поставщику оборудование по настоящему Договору
Поставщик обязан:
поставить и смонтировать до такого-то числа.
в случае эксплуатации Заказчиком, поставляемых Поставщиком систем, согласно инструкций и рекомендаций Поставщика, обеспечивать гарантию качества оборудования в течении 36 месяцев, а на монтажные работы 36 месяцев.
Гарантия на поставляемое оборудование действительно при прохождении тех.обслуживания не реже одного раза в год с необходимой отметкой в сервисной книжке, которая заводится с первым обслуживанием и предаётся Заказчику.
4 Срок действия договора
Договор вступает в силу с момента подписания, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по данному договору
5. Юр адреса и расчетные реквизиты сторон"
Ну и помимо договора - есть квитанция к приходному кассовому ордеру.
>>9885
По сути мне нужен был кондиционер.
Я решил, что лучше найти фирму, которая мне не только продаст его, но и установит и будет выполнять тех.обслуживание за мой счёт.
Короче, чтобы не экономить на мелочах, не ебаться сначала с покупкой кондёра в одном месте, потом поиском установщиков в другом и т.п.
Как же, не ебаться... Эти пидоры уже половину июня протянули с установкой. Но, допустим, они мне его на днях установят. Вот и как быть, если что-то случится? С таким отношением к клиенту?
Они мне ни разу не звонили за всё это время: ну там извиниться, сообщить о задержке. Да фигли там извиниться, даже банально перед фактом поставить: "Установка задерживается, подождите ещё". Нарушили договор и будто так и надо.
Я всё сам звоню, а мне отвечают: "Ой, опять задержка". "Ой, ещё что-то".
В итоге я не хочу вообще с ними иметь никакого дела. Если они мне даже вот прям сейчас приедут и всё установят. Ну ненадёжная шаражка это. С хуёвым отношением.
По сути мне нужен был кондиционер.
Я решил, что лучше найти фирму, которая мне не только продаст его, но и установит и будет выполнять тех.обслуживание за мой счёт.
Короче, чтобы не экономить на мелочах, не ебаться сначала с покупкой кондёра в одном месте, потом поиском установщиков в другом и т.п.
Как же, не ебаться... Эти пидоры уже половину июня протянули с установкой. Но, допустим, они мне его на днях установят. Вот и как быть, если что-то случится? С таким отношением к клиенту?
Они мне ни разу не звонили за всё это время: ну там извиниться, сообщить о задержке. Да фигли там извиниться, даже банально перед фактом поставить: "Установка задерживается, подождите ещё". Нарушили договор и будто так и надо.
Я всё сам звоню, а мне отвечают: "Ой, опять задержка". "Ой, ещё что-то".
В итоге я не хочу вообще с ними иметь никакого дела. Если они мне даже вот прям сейчас приедут и всё установят. Ну ненадёжная шаражка это. С хуёвым отношением.
>>9885
Ты покупал товар как физ лицо для собственных нужд? Если нет то в данном случае по сути произошла подмена договора купли продажи договором поставки. В данном случае можно смело идти в суд и взыскивать неустойку.
Ты покупал товар как физ лицо для собственных нужд? Если нет то в данном случае по сути произошла подмена договора купли продажи договором поставки. В данном случае можно смело идти в суд и взыскивать неустойку.
>>9885
Сфотографируй договор без вводной части. Ты мог с термина ошибиться, которые в данном случае очень важны.
Сфотографируй договор без вводной части. Ты мог с термина ошибиться, которые в данном случае очень важны.
>>9862
Опа, нормик. Будет значит жить с теми кто наносит побои. Теперь и на гопаря заяву не накатать за побои. А когда станет административкой?
Опа, нормик. Будет значит жить с теми кто наносит побои. Теперь и на гопаря заяву не накатать за побои. А когда станет административкой?
>>9887
А можно рассматривать данную подмену как мошенничество со стороны магазина?
Они какие-нибудь профиты имеют с того, что оформляют договор поставки вместо договора купли-продажи?
Раньше такими делами ОБЭП при МВД занимался, насколько я знаю, после реформы этот отдел как-то по-другому стал называться.
У меня очень велико желание обратиться в полицию, а не только в очевидный Роспотребнадзор.
> по сути произошла подмена договора купли продажи договором поставки
А можно рассматривать данную подмену как мошенничество со стороны магазина?
Они какие-нибудь профиты имеют с того, что оформляют договор поставки вместо договора купли-продажи?
Раньше такими делами ОБЭП при МВД занимался, насколько я знаю, после реформы этот отдел как-то по-другому стал называться.
У меня очень велико желание обратиться в полицию, а не только в очевидный Роспотребнадзор.
>>9892
Сначала лучше напиши заявление, что хочешь расторгнуть договор и вернуть деньги, пени за товар считай отдельно, за услугу тоже отдельно, и сходи к ним. Паспорт возьми и договор.
Если откажут, попроси ответ в письменном виде. Потом найдешь юриста, который грамотно напишет исковое и в суд.
Сначала лучше напиши заявление, что хочешь расторгнуть договор и вернуть деньги, пени за товар считай отдельно, за услугу тоже отдельно, и сходи к ним. Паспорт возьми и договор.
Если откажут, попроси ответ в письменном виде. Потом найдешь юриста, который грамотно напишет исковое и в суд.
Будучи гражданином-призывником страны X, входящей в состав Евросоюза, может ли анон уйти от призыва, переехав на ПМЖ в страну Y, так же входящую в состав Евросоюза? Может или должна ли страна Y выдать анона по требованию? Будут ли из за этого проблемы с работой/жильем/другие подводные камни?
>>9895
Это точно, что отдельно?
Т.е. просить 3% в день от стоимости монтажа за просрочку монтажа (ст.28)
и 0,5% в день от стоимости кондиционера за просрочку доставки кондиционера? (23.1)
Или тут есть подводные камни?
Почему спрашиваю. Законом «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность продавца за отказ в добровольном порядке удовлетворить обоснованные требования потребителя.
Так вот я хочу быть уверенным, что мои требования обоснованы. Гложат сомнения, нужно ли пени по монтажу нужно считать именно по 28 статье? Т.е. как 3%, а не как 0,5%.
Мб надёжней посчитать 0,5 процентов от всей суммы (цена кондишника + его монтаж) за каждый день (всё по ст.23.1)?
> пени за товар считай отдельно, за услугу тоже отдельно
Это точно, что отдельно?
Т.е. просить 3% в день от стоимости монтажа за просрочку монтажа (ст.28)
и 0,5% в день от стоимости кондиционера за просрочку доставки кондиционера? (23.1)
Или тут есть подводные камни?
Почему спрашиваю. Законом «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность продавца за отказ в добровольном порядке удовлетворить обоснованные требования потребителя.
Так вот я хочу быть уверенным, что мои требования обоснованы. Гложат сомнения, нужно ли пени по монтажу нужно считать именно по 28 статье? Т.е. как 3%, а не как 0,5%.
Мб надёжней посчитать 0,5 процентов от всей суммы (цена кондишника + его монтаж) за каждый день (всё по ст.23.1)?
>>9893
Летом.
Алсо, как указывал товарищ выше, грань между побоями и лёгким вредом настолько иллюзорна, что не подлежит восприятию обычным гопником, плюс, за повторное совершение, лица будут привлекаться уже к уголовке.
Летом.
Алсо, как указывал товарищ выше, грань между побоями и лёгким вредом настолько иллюзорна, что не подлежит восприятию обычным гопником, плюс, за повторное совершение, лица будут привлекаться уже к уголовке.
>>9897
Ну давай представим, у меня уже кондиционер на руках. И я, скажем, заказываю только его монтаж.
Это будет регулироваться ст.28 ЗоЗПП?
Законом «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность продавца за отказ в добровольном порядке удовлетворить обоснованные требования потребителя.
Суд своим решением при удовлетворении иска, взыскивает с исполнителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения его требований.
Короче, мои страхи: вдруг попрошу неправильную неустойку у магазина - и тогда судом не будет взыскан дополнительный 50% штраф с магазина?
Точно знаю, что дело до суда дойдёт, ибо в магазине работают мудаки. И суд дело нескорое, несколько месяцев точно. Мне и по 0,5 неустойке неплохо накапает. Плюс 50% штраф будет как нельзя кстати.
Ну давай представим, у меня уже кондиционер на руках. И я, скажем, заказываю только его монтаж.
Это будет регулироваться ст.28 ЗоЗПП?
Законом «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность продавца за отказ в добровольном порядке удовлетворить обоснованные требования потребителя.
Суд своим решением при удовлетворении иска, взыскивает с исполнителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения его требований.
Короче, мои страхи: вдруг попрошу неправильную неустойку у магазина - и тогда судом не будет взыскан дополнительный 50% штраф с магазина?
Точно знаю, что дело до суда дойдёт, ибо в магазине работают мудаки. И суд дело нескорое, несколько месяцев точно. Мне и по 0,5 неустойке неплохо накапает. Плюс 50% штраф будет как нельзя кстати.
>>9897
Ясно написано, что от суммы товара, а не от суммы по всему договору.
Аналогично.
Пиши претензию в двух экземплярах с примерно таким содержанием: Дата, от кого к кому. Такого-то числа заключил договор о покупке и установке кондиционера. В назначенный срок кондиционер не передали и не установили. Прошу вернуть деньги и, в соответствии со статьями 23.1, 28 ЗоПП уплатить неустойку в сумме такой-то.
Один экземпляр отдаешь им, на втором пусть свою отметку поставят о том, что приняли претензию. Пусть также поставят дату и укажут свое имя и должность.
>3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Ясно написано, что от суммы товара, а не от суммы по всему договору.
>5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Аналогично.
Пиши претензию в двух экземплярах с примерно таким содержанием: Дата, от кого к кому. Такого-то числа заключил договор о покупке и установке кондиционера. В назначенный срок кондиционер не передали и не установили. Прошу вернуть деньги и, в соответствии со статьями 23.1, 28 ЗоПП уплатить неустойку в сумме такой-то.
Один экземпляр отдаешь им, на втором пусть свою отметку поставят о том, что приняли претензию. Пусть также поставят дату и укажут свое имя и должность.
>>9894
До общественной опасности преступления не дотягивает. Либо это распиздяйство юр отдела магазина либо наоборот так тонко решили ограничить сторону договора от использования зозпп. В последнем случае можно настаивать на том что сделка является притворной.
До общественной опасности преступления не дотягивает. Либо это распиздяйство юр отдела магазина либо наоборот так тонко решили ограничить сторону договора от использования зозпп. В последнем случае можно настаивать на том что сделка является притворной.
>>9090 (OP)
Поясните за новый налог на гугл пожалуйста.
Разве они уже не платят налог с прибыли? Нахуя еще и ндс? Или это один из 100500 налогов для непростого обложения? Почему нельзя считать суммарный налог?
Кстати, что будет, если реальные интернет-компании, которые рашку в глаза не видели, забьют на это говно, так как даже о нем не узнают? Например, всякие мелкие магазины иностранные, хостеры всяких впн?
Я сейчас доучиваюсь в вузе, скоро работа. Допустим, буду фрилансером или работать на кого-нибудь за бугром по удаленке. Как вообще мне узнать, кому и сколько я должен чего платить и за что? Мне никто нигде об этом не рассказывает, я только с двача и узнаю о новых законах.
Поясните за новый налог на гугл пожалуйста.
Разве они уже не платят налог с прибыли? Нахуя еще и ндс? Или это один из 100500 налогов для непростого обложения? Почему нельзя считать суммарный налог?
Кстати, что будет, если реальные интернет-компании, которые рашку в глаза не видели, забьют на это говно, так как даже о нем не узнают? Например, всякие мелкие магазины иностранные, хостеры всяких впн?
Я сейчас доучиваюсь в вузе, скоро работа. Допустим, буду фрилансером или работать на кого-нибудь за бугром по удаленке. Как вообще мне узнать, кому и сколько я должен чего платить и за что? Мне никто нигде об этом не рассказывает, я только с двача и узнаю о новых законах.
>>9906
Во-первых, есть официальные издания, в которых публикуется информация о принятых НПА, то, что ты их не читаешь - это твои проблемы.
Во-вторых, ты выбрал охуенный источник информации, продолжай в том же духе.
>Мне никто нигде об этом не рассказывает, я только с двача и узнаю о новых законах.
Во-первых, есть официальные издания, в которых публикуется информация о принятых НПА, то, что ты их не читаешь - это твои проблемы.
Во-вторых, ты выбрал охуенный источник информации, продолжай в том же духе.
>>9907
Ну, а откуда? Есть како-то место, какая-то организация, куда я могу придти и узнать, что мне по закону платить, сколько, кому и как?
Ну, а откуда? Есть како-то место, какая-то организация, куда я могу придти и узнать, что мне по закону платить, сколько, кому и как?
>>9906
Разве это не получается двойное налогообложение? Это норм, никто никому ничего не компенсирует за это? Так же в итоге дохуя бабла заплатишь?
Разве это не получается двойное налогообложение? Это норм, никто никому ничего не компенсирует за это? Так же в итоге дохуя бабла заплатишь?
>>9908
В Российской газете публикуются тексты принятых НПА.
Можешь в налоговую сходить, я сейчас не шучу.
В Российской газете публикуются тексты принятых НПА.
Можешь в налоговую сходить, я сейчас не шучу.
>>9911
Как правило там есть справочная, зайдешь туда, спросишь, как тебе заплатить налоги, как это все грамотно оформить и т.п.
Как правило там есть справочная, зайдешь туда, спросишь, как тебе заплатить налоги, как это все грамотно оформить и т.п.
>>9896
Воу, ну и вопросы у тебя. Мыж отечественные юристы, а не еуропейские.
Но вообще, чтобы хоть как-то сориентироваться, уточни что за страны.
Воу, ну и вопросы у тебя. Мыж отечественные юристы, а не еуропейские.
Но вообще, чтобы хоть как-то сориентироваться, уточни что за страны.
Возможна ли(теоретически) следующая ситуация: Вася по приглашению ООО Вектор приезжает из своего Мухосранска работать в Москву. Так как контора считает его очень ценным работником ему предоставляют квартиру. Квартира собственность конторы. По прошествии времени Вася начинает гнуть пальцы и требовать московскую прописку. Контора за символическую(или нет) плату продает Васе небольшую долю в квартире и он получает свою прописку.
>>9930
В этом и был вопрос. Нет ли в описанной ситуации чего-то такого, чего быт не может. Спасибо.
В этом и был вопрос. Нет ли в описанной ситуации чего-то такого, чего быт не может. Спасибо.
>>9931
*быть
*быть
>>9900
Написал претензию, спасибо анон!
Только неясные моменты по неустойкам.
Момент первый. В п.3 ст.23.1 ЗоЗПП сказано:
"Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы."
Т.е. если по договору мне должны были доставить кондиционер 1 июня, то пеня будет считаться с 1 июня?
Момент второй. В п.5 ст.28 ЗоЗПП сказано:
"В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы"
Т.е. если по договору мне должны были установить кондиционер 1 июня, то пеня будет считаться со 2 июня?
Написал претензию, спасибо анон!
Только неясные моменты по неустойкам.
Момент первый. В п.3 ст.23.1 ЗоЗПП сказано:
"Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы."
Т.е. если по договору мне должны были доставить кондиционер 1 июня, то пеня будет считаться с 1 июня?
Момент второй. В п.5 ст.28 ЗоЗПП сказано:
"В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы"
Т.е. если по договору мне должны были установить кондиционер 1 июня, то пеня будет считаться со 2 июня?
>>9905
Извини, вышло грубо.
Извини, вышло грубо.
>>9933
В обоих случаях считай со следующего дня.
И еще, раз они такой договор тебе написали, то в ответ на претензию могут сказать, что ты заключил договор поставки (ст 502 гк), на который ЗоПП не распростаняется. В ответ скажи, что тебя не интересует название договора, а его содержание соответствует договору розничной купли-продажи (ст 492 гк) и любой суд признает его таковым.
В любом случае проси письменный ответ на претензию.
Расскажи потом как все прошло.
В обоих случаях считай со следующего дня.
И еще, раз они такой договор тебе написали, то в ответ на претензию могут сказать, что ты заключил договор поставки (ст 502 гк), на который ЗоПП не распростаняется. В ответ скажи, что тебя не интересует название договора, а его содержание соответствует договору розничной купли-продажи (ст 492 гк) и любой суд признает его таковым.
В любом случае проси письменный ответ на претензию.
Расскажи потом как все прошло.
>>9935
Спасибо, анон!
Заказное письмо с уведомлением и описью вложения уменьшает нервотрёпку аля: "Не примем заявление", "Не дадим ответ" и т.п.
Так что пошлю письмом. Оно-то и будет являться доказательством в суде.
Нагуглил ст 502. Там что-то про обмен товара. Мб ты имел в виду ст 506?
http://www.zakonrf.info/gk/506/
Только там не указан штраф за нарушение сроков поставки.
Как вообще я буду доказывать в суде (до которого 100% дело дойдёт), что я купил кондиционер и установку к нему, а не какую-то там поставку?
> В обоих случаях считай со следующего дня.
Спасибо, анон!
> В любом случае проси письменный ответ на претензию.
Заказное письмо с уведомлением и описью вложения уменьшает нервотрёпку аля: "Не примем заявление", "Не дадим ответ" и т.п.
Так что пошлю письмом. Оно-то и будет являться доказательством в суде.
> И еще, раз они такой договор тебе написали, то в ответ на претензию могут сказать, что ты заключил договор поставки (ст 502 гк)
Нагуглил ст 502. Там что-то про обмен товара. Мб ты имел в виду ст 506?
http://www.zakonrf.info/gk/506/
Только там не указан штраф за нарушение сроков поставки.
Как вообще я буду доказывать в суде (до которого 100% дело дойдёт), что я купил кондиционер и установку к нему, а не какую-то там поставку?
>>9909
насколько я понимаю, то должны зачесть этот налог в тех странах, с которыми у рашки соглашение об избежании двойного налогообложения
насколько я понимаю, то должны зачесть этот налог в тех странах, с которыми у рашки соглашение об избежании двойного налогообложения
>>9936
Ну т.е. по факту-то я купил кондиционер и установку, но как в суде доказывать, что небо синее, трава зелёная?
Ну т.е. по факту-то я купил кондиционер и установку, но как в суде доказывать, что небо синее, трава зелёная?
156 Кб, 765x582>>9908
не благодари
https://www.nalog.ru/rn77/fl/
А еще в налоговую можно записываться через Интернет, чтобы не ждать в очереди
не благодари
https://www.nalog.ru/rn77/fl/
А еще в налоговую можно записываться через Интернет, чтобы не ждать в очереди
>>9929
непонятно, зачем конторе продавать долю в квартире, если регистрация и право собственности это разные вещи
то есть сделать даже постоянную регистрацию можно без права собственности на жилое помещение
непонятно, зачем конторе продавать долю в квартире, если регистрация и право собственности это разные вещи
то есть сделать даже постоянную регистрацию можно без права собственности на жилое помещение
>>9935
Ещё вопрос.
Каким образом фиксируются телефонные разговоры?
Я хочу взять распечатку звонков для суда, чтобы показать, что со стороны магазина мне не звонили (не извинялись, не просили не перенести дату - т.е. с их стороны не было попыток в принципе вести нормальный человеческий диалог).
Фиксируются ли набранные номера? Потому что первое время мне отвечали на звонки, а потом просто перестали снимать трубку.
Можно ли доказать, что я звонил, если разговора по факту не состоялось, т.к. никто не брал трубку в течении нескольких дней?
Ещё вопрос.
Каким образом фиксируются телефонные разговоры?
Я хочу взять распечатку звонков для суда, чтобы показать, что со стороны магазина мне не звонили (не извинялись, не просили не перенести дату - т.е. с их стороны не было попыток в принципе вести нормальный человеческий диалог).
Фиксируются ли набранные номера? Потому что первое время мне отвечали на звонки, а потом просто перестали снимать трубку.
Можно ли доказать, что я звонил, если разговора по факту не состоялось, т.к. никто не брал трубку в течении нескольких дней?
>>9943
Так лучше?
>Насколько правомерно задержание человека, мимокроком, который остановил преступление?
Так лучше?
>>9947
Спасибо, няша!
Слушай, где я про это могу прочитать? Хочу немного ориентироваться в этих нюансах.
Спасибо, няша!
Слушай, где я про это могу прочитать? Хочу немного ориентироваться в этих нюансах.
>>9948
А, понял. ст 506 ГК же:
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
А, понял. ст 506 ГК же:
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
>>9936
По формальным признакам: субъекты, объект, содержание правоотношений. Для поставки, например, субъекты - это только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, для розничной купли-продажи покупатель почти всегда физ лицо и покупает товар для собственных нужд. В конце-концов, судья сам не дурак и поймет что к чему. Но в таком случае лучше закажи себе ирл юриста, который все тебе объяснит и напишет исковое заявление.
>>9942
Это лишнее, поверь.
> Как вообще я буду доказывать в суде (до которого 100% дело дойдёт), что я купил кондиционер и установку к нему, а не какую-то там поставку?
По формальным признакам: субъекты, объект, содержание правоотношений. Для поставки, например, субъекты - это только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, для розничной купли-продажи покупатель почти всегда физ лицо и покупает товар для собственных нужд. В конце-концов, судья сам не дурак и поймет что к чему. Но в таком случае лучше закажи себе ирл юриста, который все тебе объяснит и напишет исковое заявление.
>>9942
> Каким образом фиксируются телефонные разговоры
Это лишнее, поверь.
>>9944
аутист? Тебе же сказали, опиши ситуацию
Откуда блядь мы знаем, может ты находился в здании ФСБ на Лубянке и увидел как кто-то пиздит сосиску в тесте из буфета
пиздец как я в юрклинике людей терпел, не понимаю
аутист? Тебе же сказали, опиши ситуацию
Откуда блядь мы знаем, может ты находился в здании ФСБ на Лубянке и увидел как кто-то пиздит сосиску в тесте из буфета
пиздец как я в юрклинике людей терпел, не понимаю
>>9950
Готовлюсь к худшему. Представляю ситуации плана: Магазин скажет, что не установил мне кондиционер в срок по моей вине. Скажет, допустим, что это я не брал трубку.
Поэтому и думаю о распечатке телефонных звонков. Короче паникую я.
В магазине работают наглые и мутные ребята, они это доказали своим отношением к клиенту.
> Это лишнее, поверь.
Готовлюсь к худшему. Представляю ситуации плана: Магазин скажет, что не установил мне кондиционер в срок по моей вине. Скажет, допустим, что это я не брал трубку.
Поэтому и думаю о распечатке телефонных звонков. Короче паникую я.
В магазине работают наглые и мутные ребята, они это доказали своим отношением к клиенту.
>>9938
если говорить о том, что небо синее, а трава зеленая, то это относится к категории общеизвестных фактов, не нуждающихся в доказывании
если говорить о том, что небо синее, а трава зеленая, то это относится к категории общеизвестных фактов, не нуждающихся в доказывании
>>9952
очень просто
нужно согласие собственника этого жилого помещения (либо лично с ним приходите, либо другой чувак по доверенности). Всё. Я лично имею постоянную регистрацию в квартире, на которую никаких вещных прав не имею
Повторюсь, право собственности и регистрация места жительства это разные вещи, ими занимаются даже разные органы власти
очень просто
нужно согласие собственника этого жилого помещения (либо лично с ним приходите, либо другой чувак по доверенности). Всё. Я лично имею постоянную регистрацию в квартире, на которую никаких вещных прав не имею
Повторюсь, право собственности и регистрация места жительства это разные вещи, ими занимаются даже разные органы власти
>>9950
я думаю, в инете много шаблонов да на тех же сайтах райсудов есть, пусть он его заполнит и пришлет сюда, мы посмотрим
я думаю, в инете много шаблонов да на тех же сайтах райсудов есть, пусть он его заполнит и пришлет сюда, мы посмотрим
>>9955
Ну а в описанном мной случае, фирма может мне дат там прописаться(допустим я реально ценный работник), или НИКТО И НИКОГДА на такое не пойдет?
Ну а в описанном мной случае, фирма может мне дат там прописаться(допустим я реально ценный работник), или НИКТО И НИКОГДА на такое не пойдет?
>>9957
дать
дать
>>9953
Тут все зависит от их хитровыебнутости.
Можешь сказать, что в договоре нет твоей обязанности отвечать на звонки из магазина. Ты ждал их дома в назначенный день, но никто не приехал.
Тут все зависит от их хитровыебнутости.
Можешь сказать, что в договоре нет твоей обязанности отвечать на звонки из магазина. Ты ждал их дома в назначенный день, но никто не приехал.
>>9957
Конечно может. Но ведь ты понимаешь, что ты в этой квартире будешь только зарегистрирован, не более того? То есть, ты не сможешь потом эту квартиру забрать себе. Потому что регистрация по месту жительства - это, говоря простым языком, акт, которым ты сообщаешь государству, что живешь ты именно вот здесь. И когда регистрируешься где-то по месту пребывания, то ты сообщаешь государству, что сейчас ты временно пребываешь вот тут. И эта самая регистрация не связана с правом собственности. Можно быть собственником и при этом не быть зарегистрированным в квартире, равно как можно быть зарегистрированным в квартире и не быть собственником.
Просто многие наши граждане путают понятия собственности и регистрации по месту жительства, связано это с правом на приватизацию жилого помещения (вот там как раз-таки важно, где именно ты зарегистрирован), но если тебе жилое помещение в пользование предоставит коммерческая организация, то ты никак не сможешь это жилье приватизировать.
Тут скорее другой вопрос возникает - а сможет ли коммерческая организация тебя зарегистрировать по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности этой самой организации, или же в таком помещении можно будет зарегистрировать тебя только по месту пребывания? Мне лень разбираться, но если тебе интересно, то можешь загуглить.
Конечно может. Но ведь ты понимаешь, что ты в этой квартире будешь только зарегистрирован, не более того? То есть, ты не сможешь потом эту квартиру забрать себе. Потому что регистрация по месту жительства - это, говоря простым языком, акт, которым ты сообщаешь государству, что живешь ты именно вот здесь. И когда регистрируешься где-то по месту пребывания, то ты сообщаешь государству, что сейчас ты временно пребываешь вот тут. И эта самая регистрация не связана с правом собственности. Можно быть собственником и при этом не быть зарегистрированным в квартире, равно как можно быть зарегистрированным в квартире и не быть собственником.
Просто многие наши граждане путают понятия собственности и регистрации по месту жительства, связано это с правом на приватизацию жилого помещения (вот там как раз-таки важно, где именно ты зарегистрирован), но если тебе жилое помещение в пользование предоставит коммерческая организация, то ты никак не сможешь это жилье приватизировать.
Тут скорее другой вопрос возникает - а сможет ли коммерческая организация тебя зарегистрировать по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности этой самой организации, или же в таком помещении можно будет зарегистрировать тебя только по месту пребывания? Мне лень разбираться, но если тебе интересно, то можешь загуглить.
>>9960
Суть в чем... регистрация в Москве дает кое-какие ништяки(мааассскивииич, все дела). В случае описанным мной, буду ли я в плане этих ништяков чем-то отличаться от человека, у которого в Москве своя квартира и прописка в ней? т.е будут ли какие-то вообще отличия кроме того, что у меня в отличие от него нет бумажки о праве собственности
Суть в чем... регистрация в Москве дает кое-какие ништяки(мааассскивииич, все дела). В случае описанным мной, буду ли я в плане этих ништяков чем-то отличаться от человека, у которого в Москве своя квартира и прописка в ней? т.е будут ли какие-то вообще отличия кроме того, что у меня в отличие от него нет бумажки о праве собственности
>>9961
По своему опыту человека, прожившего в Мск с регистрацией по месту пребывания (т.е. с временной, которая не штамп в паспорте, а справка), никаких особых проблем не было. Реальные ништяки имеют пенсионеры и всякие другие льготники, которым доплачивают в пособиях, песниях и т.п., если ты не из таких, то разницы никакой нет.
По своему опыту человека, прожившего в Мск с регистрацией по месту пребывания (т.е. с временной, которая не штамп в паспорте, а справка), никаких особых проблем не было. Реальные ништяки имеют пенсионеры и всякие другие льготники, которым доплачивают в пособиях, песниях и т.п., если ты не из таких, то разницы никакой нет.
>>9962
А если я ХОЧУ(и имею право) получать какие-то льготы, которые положены только москвичам... 1. Могу ли я их получить не имея в собственности жилой недвижимости в Мск 2. Если у меня 1/16 квартиры в собственности, а остальная част принадлежит юр лица и оно не возражает против моей прописки, тогда все норм?
А если я ХОЧУ(и имею право) получать какие-то льготы, которые положены только москвичам... 1. Могу ли я их получить не имея в собственности жилой недвижимости в Мск 2. Если у меня 1/16 квартиры в собственности, а остальная част принадлежит юр лица и оно не возражает против моей прописки, тогда все норм?
>>9963
временная НЕ НУЖНА
временная НЕ НУЖНА
>>9963
Нет, для этого нужно быть зарегистрированным по месту жительства. Другое дело, что если ты взрослый и здоровый мужчина, то я хз, нахуя тебе эти льготы нужны.
Если у тебя в собственности 1/16 квартиры, то мнение юрлица тебя вообще интересовать не будет, ты собственник, хочешь регистрируешься, хочешь - не регистрируешься.
Тут вопрос в другом. А на каком основании тебе юрлицо предоставит 1/16 квартиры? И будет ли это именно квартира, а не апартаменты (в ДС есть такой вид недвиги, юридически это нежилое помещение, в котором ты, тем не менее, имеешь право проживать). Короче, нюансов хуева гора.
Вообще что-то в последнее время вопросы пошли - пиздец. Один ебанутее другого. Анон, а можно стать партнером в ИЛФе в 25? Анон, а может ли юрлицо мне подогнать 1/20 квартиры, чтобы я прописался?
Братан, ты можешь быть сколь угодно крутым спецом, но на такую хуйню юрлицо не пойдет по одной простой причине - а нахуя?
>Могу ли я их получить не имея в собственности жилой недвижимости в Мск
Нет, для этого нужно быть зарегистрированным по месту жительства. Другое дело, что если ты взрослый и здоровый мужчина, то я хз, нахуя тебе эти льготы нужны.
>Если у меня 1/16 квартиры в собственности, а остальная част принадлежит юр лица и оно не возражает против моей прописки, тогда все норм?
Если у тебя в собственности 1/16 квартиры, то мнение юрлица тебя вообще интересовать не будет, ты собственник, хочешь регистрируешься, хочешь - не регистрируешься.
Тут вопрос в другом. А на каком основании тебе юрлицо предоставит 1/16 квартиры? И будет ли это именно квартира, а не апартаменты (в ДС есть такой вид недвиги, юридически это нежилое помещение, в котором ты, тем не менее, имеешь право проживать). Короче, нюансов хуева гора.
Вообще что-то в последнее время вопросы пошли - пиздец. Один ебанутее другого. Анон, а можно стать партнером в ИЛФе в 25? Анон, а может ли юрлицо мне подогнать 1/20 квартиры, чтобы я прописался?
Братан, ты можешь быть сколь угодно крутым спецом, но на такую хуйню юрлицо не пойдет по одной простой причине - а нахуя?
>>9966
Вроде бы написал, но повторюсь:
я за 7 лет жизни в Мск не заметил никаких трудностей с отсутствием прописки. Прописка у меня в Питере.
Ну и опять-таки, белые люди работают там, где есть ДМС работников, или сами себе оформляют его.
>если ты взрослый и здоровый мужчина
Вроде бы написал, но повторюсь:
я за 7 лет жизни в Мск не заметил никаких трудностей с отсутствием прописки. Прописка у меня в Питере.
Ну и опять-таки, белые люди работают там, где есть ДМС работников, или сами себе оформляют его.
Анон, помогай.
Работаю в государственной клинике, не врач.
Сегодня на собрании начальство заявляет, что пришло время подписываться на газета_нейм, пять штук на отдел, давайте дружно скидываться. Я конечно послал всех и скидываться на стал. Как потом узнал, они такое уже провернули в январе, но я тогда как- то мимо всего прошёл.
На этом же месте как-то давно уже клепали мозг с выборами, мол, кто не пойдёт, тот получит штраф, тогда я до главврача с претензиями по этому вопросу дошёл, он конечно в несознанку, типа мы только просили придти, и никакими штрафами не грозили.
Собственно вопрос- можно ли как- то прищучить за такую наглость?
Документов нет, в случае чего все явно будут всё отрицать, даже такие же работники как и я, ибо боятся место потерять и без премий остаться.
Конечно там вопрос 50 рублей, но дело принципа, ибо уже край.
in b4меняй место работы
Работаю в государственной клинике, не врач.
Сегодня на собрании начальство заявляет, что пришло время подписываться на газета_нейм, пять штук на отдел, давайте дружно скидываться. Я конечно послал всех и скидываться на стал. Как потом узнал, они такое уже провернули в январе, но я тогда как- то мимо всего прошёл.
На этом же месте как-то давно уже клепали мозг с выборами, мол, кто не пойдёт, тот получит штраф, тогда я до главврача с претензиями по этому вопросу дошёл, он конечно в несознанку, типа мы только просили придти, и никакими штрафами не грозили.
Собственно вопрос- можно ли как- то прищучить за такую наглость?
Документов нет, в случае чего все явно будут всё отрицать, даже такие же работники как и я, ибо боятся место потерять и без премий остаться.
Конечно там вопрос 50 рублей, но дело принципа, ибо уже край.
in b4меняй место работы
>>9972
Ну, во-первых, меняй место работы.
Во-вторых, а что тебе могут сделать за отказ подписаться на эти злоебучие газеты? Премии лишить? Так на то она и премия, если в локальном НПА или в трудовом договоре прямо не оговариваются условия премирования работников, то тебя можно ее запросто лишить, и ты ничего не докажешь.
Выговор въебать? Уволить? Нет, не могут, но зато могут (при условии, что кадровики грамотные), состряпать тебе нарушения должностной инструкции и влепить тебе пару выговоров, после которых ты сам напишешь заявление.
Алсо, у военных вопрос с выборами стоит просто пиздец как остро, с командиров жестко спрашивают за явку, но при этом, что забавно, никого не ебет, за кого же военные голосуют (ну то есть, как, конечно, это важно, за кого проголосовали военнослужащие в/ч № 12345, но факту тебя никто не заставит голосовать за Едро, например).
Ну, во-первых, меняй место работы.
Во-вторых, а что тебе могут сделать за отказ подписаться на эти злоебучие газеты? Премии лишить? Так на то она и премия, если в локальном НПА или в трудовом договоре прямо не оговариваются условия премирования работников, то тебя можно ее запросто лишить, и ты ничего не докажешь.
Выговор въебать? Уволить? Нет, не могут, но зато могут (при условии, что кадровики грамотные), состряпать тебе нарушения должностной инструкции и влепить тебе пару выговоров, после которых ты сам напишешь заявление.
Алсо, у военных вопрос с выборами стоит просто пиздец как остро, с командиров жестко спрашивают за явку, но при этом, что забавно, никого не ебет, за кого же военные голосуют (ну то есть, как, конечно, это важно, за кого проголосовали военнослужащие в/ч № 12345, но факту тебя никто не заставит голосовать за Едро, например).
>>9974
Теоретически. У нас ещё никого не лишали.
Но премия (ПОКР, если кто понимает) у нас это 70% зарплаты, оклад сраные 5900, если её лишат- я с голоду помру.
Впрочем, в прошлый раз, когда я полчаса шатал мозг главному врачу с выборами, мне ничего не было. А сейчас даже к нему не пойду, ибо бесполезно, нужно выше, а чтобы идти выше, нужны доказательства.
То есть никаких законных путей прищучить их нет. Жаль, хотя я так и думал.
Да, у нас тоже самое было, мол, идите и хоть подотритесь бюллетенью, но чтобы явка была. Бля, вроде в больнице работаю, а порядки как в армейке. Зачем спрашивается косил.
>>9975
Да вот стараюсь менять Россию к лучшему, но, походу, это невозможно.
>Премии лишить?
Теоретически. У нас ещё никого не лишали.
Но премия (ПОКР, если кто понимает) у нас это 70% зарплаты, оклад сраные 5900, если её лишат- я с голоду помру.
Впрочем, в прошлый раз, когда я полчаса шатал мозг главному врачу с выборами, мне ничего не было. А сейчас даже к нему не пойду, ибо бесполезно, нужно выше, а чтобы идти выше, нужны доказательства.
То есть никаких законных путей прищучить их нет. Жаль, хотя я так и думал.
>но при этом, что забавно, никого не ебет, за кого же военные голосуют
Да, у нас тоже самое было, мол, идите и хоть подотритесь бюллетенью, но чтобы явка была. Бля, вроде в больнице работаю, а порядки как в армейке. Зачем спрашивается косил.
>>9975
>Меняй Россию
Да вот стараюсь менять Россию к лучшему, но, походу, это невозможно.
аноны, подскажите, может ли российское юр лицо передать белорусскому авто в пользование? как это сделать? без переоформления надо
>>9967
справку для прав получают в диспансере по месту жительства
справку для прав получают в диспансере по месту жительства
>>9972
По поводу первого - зависит от того что за журналы же. Если по профилю учреждения, то почему бы и не скинуться, ну? Хотя дело добровольное.
А по поводу второго - проси чтобы свои требования в письменной форме излагали.
По поводу первого - зависит от того что за журналы же. Если по профилю учреждения, то почему бы и не скинуться, ну? Хотя дело добровольное.
А по поводу второго - проси чтобы свои требования в письменной форме излагали.
>>9982
Местная пропагандосская паршивая газетёнка, типа "Комсомольская Правда", только в цвете.
Она же бесплатно лежит на паре стендов в учреждении, пока пациэнты на туалетную бумагу (которой никогда нет) не растащат.
То есть смысла в подписке почти ноль, разве что для ленивых, которые не могут бумагу для рыбы с работы донести.
Ага, в добровольно- принудительном порядке 5 штук подписок на отдел, не меньше.
Да, конечно, так и попрошу. Впрочем, после того, как я на собрании публично отказался платить, ко мне вряд ли полезут.
Заплатят другие, что меня безмерно печалит.
Ладно, всем спасибо, буду ждать дальнейшего развития событий и попытаться добыть доказательств, ибо без них любое заявление будет послано прямиком в урну.
>По поводу первого - зависит от того что за журналы же.
Местная пропагандосская паршивая газетёнка, типа "Комсомольская Правда", только в цвете.
Она же бесплатно лежит на паре стендов в учреждении, пока пациэнты на туалетную бумагу (которой никогда нет) не растащат.
То есть смысла в подписке почти ноль, разве что для ленивых, которые не могут бумагу для рыбы с работы донести.
>Хотя дело добровольное
Ага, в добровольно- принудительном порядке 5 штук подписок на отдел, не меньше.
>А по поводу второго - проси чтобы свои требования в письменной форме излагали.
Да, конечно, так и попрошу. Впрочем, после того, как я на собрании публично отказался платить, ко мне вряд ли полезут.
Заплатят другие, что меня безмерно печалит.
Ладно, всем спасибо, буду ждать дальнейшего развития событий и попытаться добыть доказательств, ибо без них любое заявление будет послано прямиком в урну.
>>9906
Поясните пожалуйста вот тут за двойное налогообложение. Вот эти договоры для его избежания - они существуют на практике, так скажем? Просто я не совсем понимаю, как вообще выживают маленькие компании, которые, например, продают игрушки в стиме или приложения в гугл маркете. Это отстегнуть процент маркету, процент разрабу движка, процент в стране, где ты резидент, в стране, где получил прибыть, заплатить налог на имущество, НДС (опять же, в обеих странах?), НДФЛ. Это ж сколько остается-то?
>гугл
Поясните пожалуйста вот тут за двойное налогообложение. Вот эти договоры для его избежания - они существуют на практике, так скажем? Просто я не совсем понимаю, как вообще выживают маленькие компании, которые, например, продают игрушки в стиме или приложения в гугл маркете. Это отстегнуть процент маркету, процент разрабу движка, процент в стране, где ты резидент, в стране, где получил прибыть, заплатить налог на имущество, НДС (опять же, в обеих странах?), НДФЛ. Это ж сколько остается-то?
>>9981
у тебя в любом случае особо их нет, так что разницы нет
это в рамках трудовых отношений, значит, относится к компетенции
у тебя в любом случае особо их нет, так что разницы нет
это в рамках трудовых отношений, значит, относится к компетенции
>>9985
в любом случае надо написать заявление, чтобы начали проводить какие-то мероприятия например, опрашивать сотрудников
в любом случае надо написать заявление, чтобы начали проводить какие-то мероприятия например, опрашивать сотрудников
19 Кб, 350x337Юранон, проконсультируй бесплатно плес.
Ситуация:
Является ли информация на этой страничке - http://niz.ru/katalog/vmchk.html - публичной офертой?
Ситуация:
Является ли информация на этой страничке - http://niz.ru/katalog/vmchk.html - публичной офертой?
>>9997
оговорки на сайте не нашел, значит, является
оговорки на сайте не нашел, значит, является
Начну с предыстории. Зимой обвинили по 228 ч.1, дали обязательный работы. Так же обещали привлеч еще за употребление по административной статье.
==============================
Народ сегодня в дверь долбился опер. До этого пару раз званил на днях, но я его успешно игнорил, сегодня даже дверь ему не открыл. Звонил адвокату, говорит что сходит со мной к ним в отдел. Да, иметь адвоката все равно что вторую мамку))
Вопрос, они че письмо прислать не могут ? Или хотя бы почему следователь не звонила, а этот ебаный опер на которых у меня уже фобия, еще и в двери блять долбятся
==============================
Народ сегодня в дверь долбился опер. До этого пару раз званил на днях, но я его успешно игнорил, сегодня даже дверь ему не открыл. Звонил адвокату, говорит что сходит со мной к ним в отдел. Да, иметь адвоката все равно что вторую мамку))
Вопрос, они че письмо прислать не могут ? Или хотя бы почему следователь не звонила, а этот ебаный опер на которых у меня уже фобия, еще и в двери блять долбятся
>>10006
Звонил на мобилу т.к. я его телефон еще тогда зимой добавил и знаю что это он
Звонил на мобилу т.к. я его телефон еще тогда зимой добавил и знаю что это он
>>10006
Лол, чего это у тебя фобия?
Хз, чего он звонил. Может просто пообщаться хотел, может, твоего знакомого принял, может еще что случилось. Ты же не открыл ему и трубку не взял, так что теперь только гадать можно, что ему нужно было.
Так что да, пиздуй с адвокатом, узнавай, что случилось, с чего это вдруг такая прыть.
>ебаный опер на которых у меня уже фобия
Лол, чего это у тебя фобия?
Хз, чего он звонил. Может просто пообщаться хотел, может, твоего знакомого принял, может еще что случилось. Ты же не открыл ему и трубку не взял, так что теперь только гадать можно, что ему нужно было.
Так что да, пиздуй с адвокатом, узнавай, что случилось, с чего это вдруг такая прыть.
52 Кб, 460x307Анон.
В настоящее время у государственного обвинения возникли сомнения в правдивости показаний, данных подсудимым на стадии судебного следствия.
Из материалов дела: Телефон (икспериа Z3 LTE 2015 г.в.) был под графическим ключом. Симка стояла владельца телефона. Злодей говорит, что когда поменял симку на свою - графический ключ пропал, личные данные (контакты) пропали. Смог далее пользоваться телефоном.
Есть основания полагать, что злодей либо перепрошил телефон, либо сделал хард-резет, на что указывает утеря всех данных. Однако злодей полностью отрицает это.
Момент доказывания в данном случает очень важен, ибо сторона защиты настаивает на НАХОДКЕ, а не краже телефона. Однако ГО настаивает на том, что злодей не только не предпринял действий по возвращению находки, но и ПРЕОДОЛЕЛ средства защиты, что однозначно говорит о преступном умысле. В настоящее время защита надеется, что ГО и суд окажется тупыми в этом вопросе, однако в планах выстрелить этим в процессе.
Прошу высказаться только относительно графического ключа. Вопросы квалификации сомнению не подлежат (п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ).
В настоящее время у государственного обвинения возникли сомнения в правдивости показаний, данных подсудимым на стадии судебного следствия.
Из материалов дела: Телефон (икспериа Z3 LTE 2015 г.в.) был под графическим ключом. Симка стояла владельца телефона. Злодей говорит, что когда поменял симку на свою - графический ключ пропал, личные данные (контакты) пропали. Смог далее пользоваться телефоном.
Есть основания полагать, что злодей либо перепрошил телефон, либо сделал хард-резет, на что указывает утеря всех данных. Однако злодей полностью отрицает это.
Момент доказывания в данном случает очень важен, ибо сторона защиты настаивает на НАХОДКЕ, а не краже телефона. Однако ГО настаивает на том, что злодей не только не предпринял действий по возвращению находки, но и ПРЕОДОЛЕЛ средства защиты, что однозначно говорит о преступном умысле. В настоящее время защита надеется, что ГО и суд окажется тупыми в этом вопросе, однако в планах выстрелить этим в процессе.
Прошу высказаться только относительно графического ключа. Вопросы квалификации сомнению не подлежат (п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ).
>>10018
Ну вообще вариант с заменой симки для сброса ключа возможно и прокатит на XPeria.
"Если на вашем смартфоне или планшете нет Интернет соединения для доступа к Google аккаунту, в котором можно снять блокировку, то можно заменить сим-карту. На этой сим-карте должна быть подключена услуга подключения к сети."
Ну вообще вариант с заменой симки для сброса ключа возможно и прокатит на XPeria.
"Если на вашем смартфоне или планшете нет Интернет соединения для доступа к Google аккаунту, в котором можно снять блокировку, то можно заменить сим-карту. На этой сим-карте должна быть подключена услуга подключения к сети."
>>10019
Это для того, что бы через инет потом прошить его. Это не катит. Я читал, да.
Это для того, что бы через инет потом прошить его. Это не катит. Я читал, да.
>>10018
Вы, прокуроры, вообще обленились. Сядь, да подумай полчасика над проблемой.
> у государственного обвинения возникли
Вы, прокуроры, вообще обленились. Сядь, да подумай полчасика над проблемой.
>>10024
Ну а кто кроме экспертов сможет дать облечённый в юридически-корректную форму ответ судье о том преодолевал ли злодей средства защиты? Ну может быть специалист ещё. Как у вас вообще утверждалось заключение без доказательств предъявленных обвинений, лол?
Ну а кто кроме экспертов сможет дать облечённый в юридически-корректную форму ответ судье о том преодолевал ли злодей средства защиты? Ну может быть специалист ещё. Как у вас вообще утверждалось заключение без доказательств предъявленных обвинений, лол?
>>10025
Всмысле как? Есть биллинг, есть признанка.
Всмысле как? Есть биллинг, есть признанка.
Господа, добрый день.
Такой вопрос: каменда - пидор и требует сделать ремонт в комнате (конкретно - обои поклеить), иначе не подпишет обходной.
В договоре, в разделе "Обязанности нанимателя" есть строчка: "Проводить текущий ремонт жилого помещения и поддерживать состояние жилого помещения в чистоте и порядке".
Можно ли послать её нахуй на основании того что понятие "текущий ремонт" в договоре не определено и я могу сказать что два самореза, вбитые в подоконник т.к. ебучее древнее окно, которое они не могут поменять, прогнило настолько, что не закрывается - это и есть "текущий ремонт"?
Нет, мне не жалко 150 рублей на обои и пачку скотча еще бы я блять старался, но вопрос принципа больше.
Такой вопрос: каменда - пидор и требует сделать ремонт в комнате (конкретно - обои поклеить), иначе не подпишет обходной.
В договоре, в разделе "Обязанности нанимателя" есть строчка: "Проводить текущий ремонт жилого помещения и поддерживать состояние жилого помещения в чистоте и порядке".
Можно ли послать её нахуй на основании того что понятие "текущий ремонт" в договоре не определено и я могу сказать что два самореза, вбитые в подоконник т.к. ебучее древнее окно, которое они не могут поменять, прогнило настолько, что не закрывается - это и есть "текущий ремонт"?
Нет, мне не жалко 150 рублей на обои и пачку скотча еще бы я блять старался, но вопрос принципа больше.
>>10027
Пока думаю на пункт расторжения "по нарушениям" (с бухлом засветиться)
Расторжение договора также по сроку окончания обучения проводится, но срок обучения - в середине июля, а она уходит с 1ого июля, поэтому вопрос, кто будет подписывать и будет ли...
Пока думаю на пункт расторжения "по нарушениям" (с бухлом засветиться)
Расторжение договора также по сроку окончания обучения проводится, но срок обучения - в середине июля, а она уходит с 1ого июля, поэтому вопрос, кто будет подписывать и будет ли...
>>10029
Нету студгородка. Проректоры же съебались туда, где у нас нет допуска. Да и они такие же как и каменда.
Алсо, попутно реквестую варианты самых уебищных обоев на ваш взгляд. ДС2
Нету студгородка. Проректоры же съебались туда, где у нас нет допуска. Да и они такие же как и каменда.
Алсо, попутно реквестую варианты самых уебищных обоев на ваш взгляд. ДС2
Дано - знакомый, которого приняли менты с 4 граммами амфетамина, расфасованного по пакетикам. В хате нашли 17 гр амфетамина, 1 гашиша, 4 экстази.
Знакомый до этого судимостей не имел.
Инкриминируют покушение на сбыт.
Вопрос - если не докажут намерение сбыть и тем более эпизоды сбыта, какой шанс, что он НЕ уедет на сгуху? Слышал, ему нужны будут записи в трудовой и характеристика с хотя бы бывшего места работы. Но чувак был безработным, можно ли как то организовать, что бы записи были?
Еще можно пройти комиссию, если его признают больным наркоманией, то увезут лечиться, а не в тюрьму. Насколько это лучше, в плане условий пребывания?
По невменяемости косить - сразу нахуй. Обколют галоперидолом.
Сейчас он находится в СИЗО. Я думаю, что ему наймут хорошего адвоката.
Вообще, есть ли у него хоть какие то шансы не присесть, если поймали с крупным размером? Волнуюсь за парня.
Знакомый до этого судимостей не имел.
Инкриминируют покушение на сбыт.
Вопрос - если не докажут намерение сбыть и тем более эпизоды сбыта, какой шанс, что он НЕ уедет на сгуху? Слышал, ему нужны будут записи в трудовой и характеристика с хотя бы бывшего места работы. Но чувак был безработным, можно ли как то организовать, что бы записи были?
Еще можно пройти комиссию, если его признают больным наркоманией, то увезут лечиться, а не в тюрьму. Насколько это лучше, в плане условий пребывания?
По невменяемости косить - сразу нахуй. Обколют галоперидолом.
Сейчас он находится в СИЗО. Я думаю, что ему наймут хорошего адвоката.
Вообще, есть ли у него хоть какие то шансы не присесть, если поймали с крупным размером? Волнуюсь за парня.
>>10031
И да, какого размера взятка понадобится, что бы вообще замять эту историю? Чисто теоретически.
И да, какого размера взятка понадобится, что бы вообще замять эту историю? Чисто теоретически.
>>10034
Почему? Я просто не хочу, что бы хороший человек отправился в тюрьму
Почему? Я просто не хочу, что бы хороший человек отправился в тюрьму
>>10031
Эпизоды сбыта им не нужно доказывать, тут он сам подставился тем, что фен был расфасованным.
С таким размером - если ранее не привлекался, то на условку можно рассчитывать, но все зависит от практики в регионе.
Лол, если его признают невменяемым, то в качестве наказания может быть назначено принудетельное лечение, но это не больничка для наркотов.
Если он в СИЗО - то поздно уже взятки давать, лол. Да и в целом, можешь сам прикинуть, какие деньги нужно дать ментам, прокуратуре и судье, чтобы они рискнули всем, что имеют ради сиюминутного заработка.
>если не докажут намерение сбыть и тем более эпизоды сбыта
Эпизоды сбыта им не нужно доказывать, тут он сам подставился тем, что фен был расфасованным.
>какой шанс, что он НЕ уедет на сгуху?
С таким размером - если ранее не привлекался, то на условку можно рассчитывать, но все зависит от практики в регионе.
>Еще можно пройти комиссию, если его признают больным наркоманией, то увезут лечиться, а не в тюрьму.
Лол, если его признают невменяемым, то в качестве наказания может быть назначено принудетельное лечение, но это не больничка для наркотов.
>И да, какого размера взятка понадобится, что бы вообще замять эту историю? Чисто теоретически.
Если он в СИЗО - то поздно уже взятки давать, лол. Да и в целом, можешь сам прикинуть, какие деньги нужно дать ментам, прокуратуре и судье, чтобы они рискнули всем, что имеют ради сиюминутного заработка.
>>10036
Спасибо за ответ.
Вчера мне в б сказали что по лечению от наркомании можно откосить, не только по психушке. Я нюансов не знаю.
Почему расфасованный фен не может быть для личного использования? Это уже хранение, по меньшей мере, а не сбыт.
Надеюсь, его вытащат.
Спасибо за ответ.
Вчера мне в б сказали что по лечению от наркомании можно откосить, не только по психушке. Я нюансов не знаю.
Почему расфасованный фен не может быть для личного использования? Это уже хранение, по меньшей мере, а не сбыт.
Надеюсь, его вытащат.
>>10038
Прям вообще ни при каких условиях? Даже если адвокат будет люто рвать жопу и использовать все лазейки?
Прям вообще ни при каких условиях? Даже если адвокат будет люто рвать жопу и использовать все лазейки?
>>10037
Ну, теоретически, если он регулярно употребляет и состоит на учете, то сбыт могут и не доказать, потому что покупатель приобретает наркотические вещества в том виде, в котором их продают, но тут уж зависит от того, что нарыли на парнишку.
Ну, теоретически, если он регулярно употребляет и состоит на учете, то сбыт могут и не доказать, потому что покупатель приобретает наркотические вещества в том виде, в котором их продают, но тут уж зависит от того, что нарыли на парнишку.
>>10040
Блять. На учете не состоит.
Блять. На учете не состоит.
>>10039
Если сбыт докажут - то без вариантов.
Если не докажут - как повезет. Опять же, видишь, у него вещества разные, и вес нормальный.
Даже если приняли бы с 5 граммами гашиша, то даже в этом случае не факт, что будет штраф/условка, а тут вообще не очень хорошая ситуация.
Адвоката нанимайте, конечно, что-нибудь да сделает.
Если сбыт докажут - то без вариантов.
Если не докажут - как повезет. Опять же, видишь, у него вещества разные, и вес нормальный.
Даже если приняли бы с 5 граммами гашиша, то даже в этом случае не факт, что будет штраф/условка, а тут вообще не очень хорошая ситуация.
Адвоката нанимайте, конечно, что-нибудь да сделает.
>>10042
Спасибо за ответ
Ебанутая страна, в которой за наркотики чаще всего дают больше, чем за преступления против личности. Просто ебанутая
Спасибо за ответ
Ебанутая страна, в которой за наркотики чаще всего дают больше, чем за преступления против личности. Просто ебанутая
>>10043
Ну какая есть.
Погугли постановление Пленума ВС по 228 статье, посмотри, чем будет руководствоваться суд при вынесении решения.
Ну какая есть.
Погугли постановление Пленума ВС по 228 статье, посмотри, чем будет руководствоваться суд при вынесении решения.
>>10018
а разве само то, что он поменял симку, а не отдал мобилу в полицию, не говорит о его преступном умысле?
а разве само то, что он поменял симку, а не отдал мобилу в полицию, не говорит о его преступном умысле?
254 Кб, 1156x986Сап, юристач
Дело такое: просрочил замену паспорта на 1,5 года.
Пока не ходил в ФМС, но полагаю, что как приду, то на меня там налетят с требованиями оплатить драконовские штрафы по 19.15 КоАП.
Мне, простому студенту, как-то не очень охота помимо госпошлины ещё и 3к деревянных из кармана им на радость вытряхивать.
Есть несколько планов действий:
а) приехать в ФМС в пнд или чтв часиков в 19-20, когда они работают с гражданами до 20:00, а начальники уходят в 18 и остаются только паспортисты. Отдать документы. Приехать за паспортом на всякий случай через 60 дней, чтоб истёк срок давности привлечения к административке.
б) в случае отказа в приеме документов требовать письменный мотивированный отказ и шугануть жалобой в прокуратуру (?)
в) если всё-таки составят протокол, то доводить до суда и педалить там на неправильное составление оного. То бишь составят его с указанием данных недействительного паспорта.
Как ещё можно действовать? У кого было подобное? Травите стори — с радостью почитаю
Дело такое: просрочил замену паспорта на 1,5 года.
Пока не ходил в ФМС, но полагаю, что как приду, то на меня там налетят с требованиями оплатить драконовские штрафы по 19.15 КоАП.
Мне, простому студенту, как-то не очень охота помимо госпошлины ещё и 3к деревянных из кармана им на радость вытряхивать.
Есть несколько планов действий:
а) приехать в ФМС в пнд или чтв часиков в 19-20, когда они работают с гражданами до 20:00, а начальники уходят в 18 и остаются только паспортисты. Отдать документы. Приехать за паспортом на всякий случай через 60 дней, чтоб истёк срок давности привлечения к административке.
б) в случае отказа в приеме документов требовать письменный мотивированный отказ и шугануть жалобой в прокуратуру (?)
в) если всё-таки составят протокол, то доводить до суда и педалить там на неправильное составление оного. То бишь составят его с указанием данных недействительного паспорта.
Как ещё можно действовать? У кого было подобное? Травите стори — с радостью почитаю
Лавач, вот новость: https://lenta.ru/news/2016/06/21/decrim/
Это что значит, что уже всё, можно пиздить людей, или это ещё не до конца приняли и нужно ждать?
Это что значит, что уже всё, можно пиздить людей, или это ещё не до конца приняли и нужно ждать?
>>10048
Эх студент, протокола не нюхавший. Чем больше будешь качать права, тем с большей вероятностью тебя выебут.
Никакого ФМС больше нет. Теперь этим занимается МВД. По твоим пунктам.
а. Дело возбудят без тебя, тебе потом просто вручат постановление.
б. С чего они откажутся принимать документы? Это как бэ две разные самостоятельные процедуры. И да, побольше выебывайся там и показывай как заебись все знаешь и как будешь их нагибать. Они это очень любят. Особенно после реформы.
в. По каким основаниям паспорт будет недействительлным? Просто потому что ты себе это нафантазировал?
Нарушение объективно совершено, ты эпичный долбоеб и сам в этом виноват. Если понравишься сотруднику, может закроет на это глаза, в зависимости от конкретного отдела. Сракой надо было вертеть 1.5 года назад.
Эх студент, протокола не нюхавший. Чем больше будешь качать права, тем с большей вероятностью тебя выебут.
Никакого ФМС больше нет. Теперь этим занимается МВД. По твоим пунктам.
а. Дело возбудят без тебя, тебе потом просто вручат постановление.
б. С чего они откажутся принимать документы? Это как бэ две разные самостоятельные процедуры. И да, побольше выебывайся там и показывай как заебись все знаешь и как будешь их нагибать. Они это очень любят. Особенно после реформы.
в. По каким основаниям паспорт будет недействительлным? Просто потому что ты себе это нафантазировал?
Нарушение объективно совершено, ты эпичный долбоеб и сам в этом виноват. Если понравишься сотруднику, может закроет на это глаза, в зависимости от конкретного отдела. Сракой надо было вертеть 1.5 года назад.
>>10051
>>10050
Так и знал, что выползут мамкины поборники бюрократии.
Если он не будет недействительным, то состава 19.15 не будет соответственно. За что штраф тогда въёбывать? Н Е С О С Т Ы К О В О Ч К А
Это я и сам знаю, да вот практика знакомых показывает, что они говорят "пиздуй оплачивать штраф а потом с квитанцией документы сдашь"
Ты про упразднение? Что изменилось, кстати? Оче сомневаюсь, что быдловатого вида и склада ума паспортисток поменяли на МВДшников.
Ага, щяс бы себе противоречить
СПАСИБО, БРАТ, Я СЮДА ЗА ЭТИМ И ШЕЛ, ТЫ МНЕ ГЛАЗА ОТКРЫЛ
>>10050
Так и знал, что выползут мамкины поборники бюрократии.
>по каким основаниям паспорт будет недействительным?
Если он не будет недействительным, то состава 19.15 не будет соответственно. За что штраф тогда въёбывать? Н Е С О С Т Ы К О В О Ч К А
>две разные процедуры
Это я и сам знаю, да вот практика знакомых показывает, что они говорят "пиздуй оплачивать штраф а потом с квитанцией документы сдашь"
>после реформы
Ты про упразднение? Что изменилось, кстати? Оче сомневаюсь, что быдловатого вида и склада ума паспортисток поменяли на МВДшников.
>нарушение объективно совершено
>просто потому что ты себе это нафантазировал?
Ага, щяс бы себе противоречить
>сракой надо было вертеть 1.5 года назад
СПАСИБО, БРАТ, Я СЮДА ЗА ЭТИМ И ШЕЛ, ТЫ МНЕ ГЛАЗА ОТКРЫЛ
Антоха, что говорит закон по поводу продажи товара с машины в рандомном месте? Фирма оформлена, все дела.
>>10049
Иди, пока до суда дело дойдет, закон вступит в силу и тебя отпустят.
воришка-кун тоже ждет, когда кражу декриминализуют, может и успеет до суда.
Иди, пока до суда дело дойдет, закон вступит в силу и тебя отпустят.
воришка-кун тоже ждет, когда кражу декриминализуют, может и успеет до суда.
Начну издалека. Что-то подозревать я начал, когда нам на входную дверь наклеили плакатик ВЕРНИДЕНЬГИ. Подозрения только усилились, когда батя переписал на меня долю в квартире а потом и машину. Наконец, любитель тайн, тобишь я, полазив по телефону, пошарившись по карманам, узнаю что batya взял кредит. Ему лично он не нужен был бы вовсе, но всегда есть старший братец-бизнесмен, который подкинет пару идей, не так ли? Собтвенно вопрос такой: отменят ли сделку по доле на квартиру и смогут ли ее забрать в уплату долга? С машиной я уже попрощался и смирился, но в случае потери квартиры я врядли останусь с покерфейсом
>>10054
Да я он и есть.
Уже ознакомился с уголовным делом, в понедельник уже какое-то постановление или что там надо забирать.
Всё? Не успеваю?
>воришка-кун тоже ждет, когда кражу декриминализуют, может и успеет до суда
Да я он и есть.
Уже ознакомился с уголовным делом, в понедельник уже какое-то постановление или что там надо забирать.
Всё? Не успеваю?
>>10056
22 июня закон поступил в СФ РФ. Там он будет находится максимум 14 дней. Потом в течении 5 дней его отправят на подпись Президенту, который будет там находиться максимум 14 дней. Затем в течении 10 дней закон вступает в силу. Вот и считай.
О чем тебе постановление вручили?Постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого?
22 июня закон поступил в СФ РФ. Там он будет находится максимум 14 дней. Потом в течении 5 дней его отправят на подпись Президенту, который будет там находиться максимум 14 дней. Затем в течении 10 дней закон вступает в силу. Вот и считай.
О чем тебе постановление вручили?Постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого?
>>10057
Ой, точно не успею.
А не будет ли вообще убрана какая-то там писанина о том, что я привлекался после вступления?
Ну, реабилитирующее по идее. Да и с потерпевшим примирились. То есть суда у нас ваще не будет, лишь предварительное слушание.
Ой, точно не успею.
А не будет ли вообще убрана какая-то там писанина о том, что я привлекался после вступления?
Ну, реабилитирующее по идее. Да и с потерпевшим примирились. То есть суда у нас ваще не будет, лишь предварительное слушание.
>>10058
Насчет сведений о том, что ты привлекался, я точно не знаю.
А вот то, что у тебя после примирения не будет судимости - это точно.
Насчет сведений о том, что ты привлекался, я точно не знаю.
А вот то, что у тебя после примирения не будет судимости - это точно.
>>10048
иди оплачивай штраф, долбоеб
не будешь в будущем нарушать
правовач самый честный юрфорум страны, негодяев мы не любим
иди оплачивай штраф, долбоеб
не будешь в будущем нарушать
правовач самый честный юрфорум страны, негодяев мы не любим
>>10053
торговля в неположенном месте это коап
всякие автокофейни незаконны, если не включены в список НТП
торговля в неположенном месте это коап
всякие автокофейни незаконны, если не включены в список НТП
>>10055
он не мог переписать эти доли без твоего согласия
Ты сам долбоеб, что согласился принять в дар эти доли
Обратись к нормальному юристу
если жилье единственное, то забрать не могут
он не мог переписать эти доли без твоего согласия
Ты сам долбоеб, что согласился принять в дар эти доли
Обратись к нормальному юристу
если жилье единственное, то забрать не могут
>>10060
а если у анона нет денег? вот этих самых 3к рублей. нарушение продолжает длиться. по чьей вине? или все таки его оформят (паспорт, регистрация) а штраф на нем повиснет до его платежеспособности (ну, мож, пени там набегут еще)?
а если у анона нет денег? вот этих самых 3к рублей. нарушение продолжает длиться. по чьей вине? или все таки его оформят (паспорт, регистрация) а штраф на нем повиснет до его платежеспособности (ну, мож, пени там набегут еще)?
>>10062
Ну да, я сам согласился. Хуй знает, на что бы повлиял мой отказ, и так и так бы пришли забирать
Ну да, я сам согласился. Хуй знает, на что бы повлиял мой отказ, и так и так бы пришли забирать
>>10063
значит повиснет долг, отдадут приставам, там он будет висеть несколько лет пока до него руки не дойдут
пеня набежит когда его взыщут принудительно - это называется исполнительский сбор
да, конечно паспорт оформят
значит повиснет долг, отдадут приставам, там он будет висеть несколько лет пока до него руки не дойдут
пеня набежит когда его взыщут принудительно - это называется исполнительский сбор
да, конечно паспорт оформят
>>10066
поэтому им нужно доказать, что это мнимая сделка с целью уйти от уплаты долга
поэтому им нужно доказать, что это мнимая сделка с целью уйти от уплаты долга
>>10065
сорри, няша. это >>10063 я вкотился и засеменил. просто проблема близка.
у меня сейчас паспорт без никакой реги вообще. получил по обмену на просроченный по месту пребывания. все было на мази, собирался там и прописываться, так что они даже штраф пока не брали, сказали, типа, придешь за регистрацией, тогда и заплатишь, если не сейчас. а потом внезапно с регистрацией (постоянной, типа, по месту проживания) случился затык (надеюсь, временный). полез читать про временные регистрации. всякие пропискин.рф и типа того. за 1к рублей временная на полгода - это законно? а то собвственники, которые на этом зарабатывают и просят тыщ семь и больше за такую же регистрацию, но "на квартире", орут, что те за 1к - не "в стенах фмс", потому мошеннство, а тру только у них за 7овер к рублей. куда податься, чтоб не деньги на ветер?
а еще у меня права просрочены. а с временной регой за 1к я, как понял, фиг их смогу продлить. и полис медицинский хз как получить тогда.
подскажите, лоеры, как не наебаться?
сорри, няша. это >>10063 я вкотился и засеменил. просто проблема близка.
у меня сейчас паспорт без никакой реги вообще. получил по обмену на просроченный по месту пребывания. все было на мази, собирался там и прописываться, так что они даже штраф пока не брали, сказали, типа, придешь за регистрацией, тогда и заплатишь, если не сейчас. а потом внезапно с регистрацией (постоянной, типа, по месту проживания) случился затык (надеюсь, временный). полез читать про временные регистрации. всякие пропискин.рф и типа того. за 1к рублей временная на полгода - это законно? а то собвственники, которые на этом зарабатывают и просят тыщ семь и больше за такую же регистрацию, но "на квартире", орут, что те за 1к - не "в стенах фмс", потому мошеннство, а тру только у них за 7овер к рублей. куда податься, чтоб не деньги на ветер?
а еще у меня права просрочены. а с временной регой за 1к я, как понял, фиг их смогу продлить. и полис медицинский хз как получить тогда.
подскажите, лоеры, как не наебаться?
>>10061
А можно подробнее?
Начальник сказал, что мы, судя по какому-то там оквэду или типа того, имеем право торговать мне магазина. Но я засомневался, что это позволяет торговать вообще везде, где жопе захотелось, и лавку прикроют.
А можно подробнее?
Начальник сказал, что мы, судя по какому-то там оквэду или типа того, имеем право торговать мне магазина. Но я засомневался, что это позволяет торговать вообще везде, где жопе захотелось, и лавку прикроют.
331 Кб, 1200x900Такая стори.
Работал полностью официально со всеми отчислениями в оче крупной конторе, через несколько месяцев психанул и дропнул.
Трудовую не забирал, что там написано не знаю.
Потом работал в разных мелких околостроительных фирмах, в одной из них мне сделали трудовую с записью о работе там.
При этом никаких отчислений в ПФР и налоговую не было. Получается, запись отчасти липовая.
Потом работал без оформления.
Сейчас оче хочу устроиться официально на большой завод.
Какие возможны подводные камни при официальном устройстве?
По идее это же сорт оф мошенничество, если я на больничный выйду, первые три дня платит работодатель в зависимости от стажа, а у меня липовый стаж. Или это зависит от стажа на новом месте?
Алсо, может ли бухгалтерия или кто там этим занимается, узнать о моем первом месте работы, откуда я съебал? Если да, то как?
Работал полностью официально со всеми отчислениями в оче крупной конторе, через несколько месяцев психанул и дропнул.
Трудовую не забирал, что там написано не знаю.
Потом работал в разных мелких околостроительных фирмах, в одной из них мне сделали трудовую с записью о работе там.
При этом никаких отчислений в ПФР и налоговую не было. Получается, запись отчасти липовая.
Потом работал без оформления.
Сейчас оче хочу устроиться официально на большой завод.
Какие возможны подводные камни при официальном устройстве?
По идее это же сорт оф мошенничество, если я на больничный выйду, первые три дня платит работодатель в зависимости от стажа, а у меня липовый стаж. Или это зависит от стажа на новом месте?
Алсо, может ли бухгалтерия или кто там этим занимается, узнать о моем первом месте работы, откуда я съебал? Если да, то как?
>>10068
замена прав не зависит от прописки, главное постоянно проживать на территории РФ, можно в любой отдел ГИБДД обращаться
я вообще не понимаю как это у тебя не может быть никакой регистрации постоянной
Ты БОМЖ, выходит
замена прав не зависит от прописки, главное постоянно проживать на территории РФ, можно в любой отдел ГИБДД обращаться
я вообще не понимаю как это у тебя не может быть никакой регистрации постоянной
Ты БОМЖ, выходит
>>10069
без понятия
Вообще это устанавливается законами субъекта
в Москве я лично пишу иногда жалобы на всякие автокофейни и торговлю с рук, всегда пишут что штрафуют нарушителей
Торговать в неустановленных местах нельзя, схема утверждается либо органом местного самоуправления, либо органом госвласти в городах федерального значения
без понятия
Вообще это устанавливается законами субъекта
в Москве я лично пишу иногда жалобы на всякие автокофейни и торговлю с рук, всегда пишут что штрафуют нарушителей
Торговать в неустановленных местах нельзя, схема утверждается либо органом местного самоуправления, либо органом госвласти в городах федерального значения
>>10072
в старых правах указан регион постоянной регистрации (тогда была). они же не могут это поле пустым оставить? или устно спросят "где живешь?" и поверят типа?
выходит, ога. и выходит, что будто не гражданин, мать их. вот, думал, на работу чтоб сунуться (раньше самозанятым был, не парило) хоть какую временную регу купить. но чота мутно там. консультируюсь с аноном вот.
в старых правах указан регион постоянной регистрации (тогда была). они же не могут это поле пустым оставить? или устно спросят "где живешь?" и поверят типа?
> Ты БОМЖ, выходит
выходит, ога. и выходит, что будто не гражданин, мать их. вот, думал, на работу чтоб сунуться (раньше самозанятым был, не парило) хоть какую временную регу купить. но чота мутно там. консультируюсь с аноном вот.
>>10074
уф, надо читать административный регламент, у тебя нестандартная ситуация
нет почему же, ты гражданин, просто гражданин без определенного места жительства
Я бы вообще рекомендовал сходить в МФЦ и спросить че делать
уф, надо читать административный регламент, у тебя нестандартная ситуация
нет почему же, ты гражданин, просто гражданин без определенного места жительства
Я бы вообще рекомендовал сходить в МФЦ и спросить че делать
>>10070
как тебе могли сделать запись в трудовую и при этом ничего не отчислять?
Ты как проверял? через госуслуги?
как тебе могли сделать запись в трудовую и при этом ничего не отчислять?
Ты как проверял? через госуслуги?
>>10080
Фирма разваливалась к хуям, я под шумок и попросил сделать знакомого из офиса, он сделал.
Отчислений точно не было, мне ее по сути задним числом сделали, через неделю фирмы не стало.
Через госуслуги проверял, ну и конверты не приходили по почте.
Фирма разваливалась к хуям, я под шумок и попросил сделать знакомого из офиса, он сделал.
Отчислений точно не было, мне ее по сути задним числом сделали, через неделю фирмы не стало.
Через госуслуги проверял, ну и конверты не приходили по почте.
Здарова юристы. Нужна консультация по поводу вступления в наследство спустя 10 лет. У моих родителей была дача, но после их сметри я не вступил в наследство, как теперь получить права на дачу?
>>10060
Я уже понял, что тут нормальной консультации не получу, отдыхай. Нормальный бы юрист ответил на вопросы, а не обосрался на противоречиях, но я ничему не удивляюсь, очередной выпускник быдловузика :з
Я уже понял, что тут нормальной консультации не получу, отдыхай. Нормальный бы юрист ответил на вопросы, а не обосрался на противоречиях, но я ничему не удивляюсь, очередной выпускник быдловузика :з
Платина наверное. Короче, отчислили меня давно из ВУЗа, отсрочку потерял, в ВУЗе восстановился, даже закончил его, но отсрочки не было, от получения повестки я бегал (ничего не подписывал и даже в глаза не видел), военком в ВУЗ прийти не догадался. Чтобы забрать диплом, нужен обходной лист, чтобы его проштамповали в деканате, нужна подпись военкомата.
Правда ситуация облегчается тем, что за последний год я два раза лежал в дурке и уже давно на учете в ПНД. За последний год и повестки перестали приходить, кстати. (Может быть у них там базы свои внутренние есть, по которым меня пробили, и видят, что меня сложнее призвать).
Теперь платиновые вопросы:
1) Правомерно ли ВУЗу требовать какие-то обходные, и тем более, подписи военкома, чтобы отдать мне честно заработанный диплом? Диплом там уже год где-то лежит, забрать-то хочется. В законе "Об образовании" ничего нет об обходных листах.
2) Не заберут ли меня в армию, несмотря на учет в ПНД, если я явлюсь в военкомат за подписью? Может ли такое быть, что там вообще не смотрят на то, что я лежал в больнице? Ну тип военком скажет, что я косил? Хотя последний год (особенно 4 месяца (2 раза по 2 месяца) пока я в дурке лежал) это они от меня косили, ибо не было ни повесток, ни писем с угрозами, ни звонков родителям.
3) Если вдруг в военкомате обратят внимание на учет, не отправят ли меня опять в дурку на обследование? У меня уже есть подтвержденный психиатром диагноз, и снова месяц-два лежать в дурке не хочется, тем более, летом. Так-то там кайфово, но скучно.
Правда ситуация облегчается тем, что за последний год я два раза лежал в дурке и уже давно на учете в ПНД. За последний год и повестки перестали приходить, кстати. (Может быть у них там базы свои внутренние есть, по которым меня пробили, и видят, что меня сложнее призвать).
Теперь платиновые вопросы:
1) Правомерно ли ВУЗу требовать какие-то обходные, и тем более, подписи военкома, чтобы отдать мне честно заработанный диплом? Диплом там уже год где-то лежит, забрать-то хочется. В законе "Об образовании" ничего нет об обходных листах.
2) Не заберут ли меня в армию, несмотря на учет в ПНД, если я явлюсь в военкомат за подписью? Может ли такое быть, что там вообще не смотрят на то, что я лежал в больнице? Ну тип военком скажет, что я косил? Хотя последний год (особенно 4 месяца (2 раза по 2 месяца) пока я в дурке лежал) это они от меня косили, ибо не было ни повесток, ни писем с угрозами, ни звонков родителям.
3) Если вдруг в военкомате обратят внимание на учет, не отправят ли меня опять в дурку на обследование? У меня уже есть подтвержденный психиатром диагноз, и снова месяц-два лежать в дурке не хочется, тем более, летом. Так-то там кайфово, но скучно.
Анон, ситуация такая.
У соседей случился пожар сегодня. Все живы. Сгорела прихожая у них.
У них были пожарные, участковый, дознаватель. Ну и т.д.
Мы и к себе пожарного пригласили, чтобы глянул проводку, т.к. у нас с соседями общая стена и выключателю в нашей досталось - надымление на нём.
Электрик сказал, электричеством можно пользоваться. Даже этим самым выключателем. Ничего нигде не замкнуло и т.п. И провода в норме.
Сейчас ближе к вечеру соседи пришли и попросили сфотографировать выключатель из нашей квартиры - мол, огонь пришёл от нашего выключателя. Хотят сказать, что пожар в их квартире случился по нашей вине.
Субботний вечер. Кому звонить, как документировать вообще происходящее. Как фиксировать состояние проводки НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Есть подозрение, что соседи-сволочи могут до понедельника что-нибудь нахимичить в проводке.
Если бы знал, что соседи бочку покатят, сразу бы пригласил в квартиру и дознователя, и пожарников, и того же электрика попросил письменно зафиксировать состояние проводки. Сейчас пока вызвал участкового. Но хочу, чтобы он потребовал и электрика сегодня сюда.
Какие заявления писать вообще. Как определяется причина возгорания. Попросить соседа пройти алко-тест, к примеру? Вдруг от сигареты пожар случился, пьяный он, скажем, бросил на пол? Это ведь сейчас всё нужно сделать, тесты потребовать и так далее.
У соседей случился пожар сегодня. Все живы. Сгорела прихожая у них.
У них были пожарные, участковый, дознаватель. Ну и т.д.
Мы и к себе пожарного пригласили, чтобы глянул проводку, т.к. у нас с соседями общая стена и выключателю в нашей досталось - надымление на нём.
Электрик сказал, электричеством можно пользоваться. Даже этим самым выключателем. Ничего нигде не замкнуло и т.п. И провода в норме.
Сейчас ближе к вечеру соседи пришли и попросили сфотографировать выключатель из нашей квартиры - мол, огонь пришёл от нашего выключателя. Хотят сказать, что пожар в их квартире случился по нашей вине.
Субботний вечер. Кому звонить, как документировать вообще происходящее. Как фиксировать состояние проводки НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Есть подозрение, что соседи-сволочи могут до понедельника что-нибудь нахимичить в проводке.
Если бы знал, что соседи бочку покатят, сразу бы пригласил в квартиру и дознователя, и пожарников, и того же электрика попросил письменно зафиксировать состояние проводки. Сейчас пока вызвал участкового. Но хочу, чтобы он потребовал и электрика сегодня сюда.
Какие заявления писать вообще. Как определяется причина возгорания. Попросить соседа пройти алко-тест, к примеру? Вдруг от сигареты пожар случился, пьяный он, скажем, бросил на пол? Это ведь сейчас всё нужно сделать, тесты потребовать и так далее.
>>10084
вот смотри, тут на пальцах объясняют
https://www.mos.ru/advisor/story/Oformit__nasledstvo/1/23
вот смотри, тут на пальцах объясняют
https://www.mos.ru/advisor/story/Oformit__nasledstvo/1/23
>>10081
да, была. давно. а сейчас нету.
так как перекантоваться временно, пока с регистрацией по месту жительства затык?
безадресные временные регистрации за 1к на полгода в "юр.конторках" - это филькины грамоты "на от*ебись" или реал можно по ним жить, медполис получать, на работу устраиваться и ментам на улице показывать?
да, была. давно. а сейчас нету.
так как перекантоваться временно, пока с регистрацией по месту жительства затык?
безадресные временные регистрации за 1к на полгода в "юр.конторках" - это филькины грамоты "на от*ебись" или реал можно по ним жить, медполис получать, на работу устраиваться и ментам на улице показывать?
>>10094
жди практикующего анона
я как студент-теоретик ничего сказать не могу
полис также фактически не зависит от регистрации, приходишь в страховую, говоришь любой адрес от балды, там не проверяют, им все равно
жди практикующего анона
я как студент-теоретик ничего сказать не могу
полис также фактически не зависит от регистрации, приходишь в страховую, говоришь любой адрес от балды, там не проверяют, им все равно
>>10094
безадресной временной регистрации не бывает, должны в любом случае указать место жительство
есть статья за фиктивную регистрацию
безадресной временной регистрации не бывает, должны в любом случае указать место жительство
есть статья за фиктивную регистрацию
>>10096
http://xn--h1aafnbfbgm.xn--p1ai/vremennaya-registratsiya.html
как пример
вот что там сверху за 800 ре на полгода? почему разница 800=>7900?
обратившись туда, я под статью сразу подхожу?
добра тебе
http://xn--h1aafnbfbgm.xn--p1ai/vremennaya-registratsiya.html
как пример
вот что там сверху за 800 ре на полгода? почему разница 800=>7900?
обратившись туда, я под статью сразу подхожу?
добра тебе
>>10100
Я бы не пускал соседей в квартиру без ордера.
Пусть приходят специалисты(наверное, дознаватели пожарные) и смотрят.
Но я диванный.
Я бы не пускал соседей в квартиру без ордера.
Пусть приходят специалисты(наверное, дознаватели пожарные) и смотрят.
Но я диванный.
56 Кб, 604x459Анон, я к тебе с жилищными отношениями пришел.
Есть один отец и два его наследника - сын от предыдущего брака и дочь от нынешнего (моя сестра).
Их отец (мой нынешним отчим) в лихие девяностые заработал на здоровенную 4-комнатную квартирку, которую полностью оставил первой семье, типа сыну на будущее.
Дочери же планировалась передать двушку её бабушки по отцовской линии. И все типа по справедливости, ну почти.
Так вот, в той самой двушке сынуля от первого брака тоже оказался прописан - с самого рождения.
Двушку эту после смерти бабушки мои родители приватизировали - в феврале 2010.
До приватизации там было три человека прописано - мой отчим (как квартиросъемщик), его сраный сын от первого брака и моя сестра. После приватизации собственность получилась на троих в равных долях.
И тут короче, вылезает этот СЫНУЛЯ год назад и такой типа ПРОДАВАЙТЕ КВАРТИРУ или выкупайте у меня мою долю.
Мы все в ахуе пытаемся ему объяснить, что его судьба и так уже одарила 4-комнатной квартирой с потолка и он сейчас отбирает у моей сестры двуху и что так не делается.
Ему похуй, объясняет тем, что "нужны деньги", сукаблть.
Если мы не идем на продажу квартиры или выкуп его трети - он этот вопрос решает через черные схемы с какими-нибудь семьями тсыган, подселяя/продавая им метраж.
Юридически, эта мразь имеет свое право. орально - мне кажется за те 1.4кк~, которые стоит его доля на рынке - проще мальчика "заказать".
Для нашей семьи это очень большие деньги, пока даже половины не скопили, куча бабла уходит на лечение больной мамки и скорее всего квартиру придется просто продать, после чего моя няша-сестра останется без своего жилья и будет влачить ипотеку, живя у меня с супругой.
Зачем приватизировали, спросите вы? Частично понимаю, что зря, потому что теперь он полноценный совладелец. Но сынуля и без приватизации мог потребовать выделить ему долю и продать её через какую-то процедуру, так ведь?
В общем, анон, помоги хоть каким-то советом, будь добр. Юридически, я так понимаю, нам не за что зацепиться, но - вдруг ты что-то подскажешь?
Или может быть в твоем арсенале есть какие-нибудь условно-законные схемы, чтобы это дерзкое скотоебище лишить его собственности?
Может есть шанс процесс расприватизации запустить, сославшись на то, что приватизация заведомо поставила квартиросъемщика в невыгодное положение из-за наследника?
Мне подойдет даже не полное решение ситуации вида "мальчик решается трети своей собственности, приобретенной по нелепой случайности из-за прописки", а частичное, например какая-то ебейшая волокита, которую мы можем ему учинить лет на пять, чтобы он своих денег не видел или во всяком случае, чтобы он не рассчитывал на 1.4кк, а обделался меньшей суммой. Т.е. нужно чем-то нажать.
Последний вариант нужен, чтобы идти с ним на переговоры с позицией 1.4кк у нас для тебя нет и не будет, но вот тебе 800к и обещание того, что если ты их не возьмешь, мы превратим твою борьбу за 1.4кк в настоящий ад, всячески этому препятствуя.
Если я что-то не вполне точно описал - пожалуйста, скажите мне и я добавлю, я весьма далек от права.
И спасибо за потраченное время.
Есть один отец и два его наследника - сын от предыдущего брака и дочь от нынешнего (моя сестра).
Их отец (мой нынешним отчим) в лихие девяностые заработал на здоровенную 4-комнатную квартирку, которую полностью оставил первой семье, типа сыну на будущее.
Дочери же планировалась передать двушку её бабушки по отцовской линии. И все типа по справедливости, ну почти.
Так вот, в той самой двушке сынуля от первого брака тоже оказался прописан - с самого рождения.
Двушку эту после смерти бабушки мои родители приватизировали - в феврале 2010.
До приватизации там было три человека прописано - мой отчим (как квартиросъемщик), его сраный сын от первого брака и моя сестра. После приватизации собственность получилась на троих в равных долях.
И тут короче, вылезает этот СЫНУЛЯ год назад и такой типа ПРОДАВАЙТЕ КВАРТИРУ или выкупайте у меня мою долю.
Мы все в ахуе пытаемся ему объяснить, что его судьба и так уже одарила 4-комнатной квартирой с потолка и он сейчас отбирает у моей сестры двуху и что так не делается.
Ему похуй, объясняет тем, что "нужны деньги", сукаблть.
Если мы не идем на продажу квартиры или выкуп его трети - он этот вопрос решает через черные схемы с какими-нибудь семьями тсыган, подселяя/продавая им метраж.
Юридически, эта мразь имеет свое право. орально - мне кажется за те 1.4кк~, которые стоит его доля на рынке - проще мальчика "заказать".
Для нашей семьи это очень большие деньги, пока даже половины не скопили, куча бабла уходит на лечение больной мамки и скорее всего квартиру придется просто продать, после чего моя няша-сестра останется без своего жилья и будет влачить ипотеку, живя у меня с супругой.
Зачем приватизировали, спросите вы? Частично понимаю, что зря, потому что теперь он полноценный совладелец. Но сынуля и без приватизации мог потребовать выделить ему долю и продать её через какую-то процедуру, так ведь?
В общем, анон, помоги хоть каким-то советом, будь добр. Юридически, я так понимаю, нам не за что зацепиться, но - вдруг ты что-то подскажешь?
Или может быть в твоем арсенале есть какие-нибудь условно-законные схемы, чтобы это дерзкое скотоебище лишить его собственности?
Может есть шанс процесс расприватизации запустить, сославшись на то, что приватизация заведомо поставила квартиросъемщика в невыгодное положение из-за наследника?
Мне подойдет даже не полное решение ситуации вида "мальчик решается трети своей собственности, приобретенной по нелепой случайности из-за прописки", а частичное, например какая-то ебейшая волокита, которую мы можем ему учинить лет на пять, чтобы он своих денег не видел или во всяком случае, чтобы он не рассчитывал на 1.4кк, а обделался меньшей суммой. Т.е. нужно чем-то нажать.
Последний вариант нужен, чтобы идти с ним на переговоры с позицией 1.4кк у нас для тебя нет и не будет, но вот тебе 800к и обещание того, что если ты их не возьмешь, мы превратим твою борьбу за 1.4кк в настоящий ад, всячески этому препятствуя.
Если я что-то не вполне точно описал - пожалуйста, скажите мне и я добавлю, я весьма далек от права.
И спасибо за потраченное время.
56 Кб, 604x459Анон, я к тебе с жилищными отношениями пришел.
Есть один отец и два его наследника - сын от предыдущего брака и дочь от нынешнего (моя сестра).
Их отец (мой нынешним отчим) в лихие девяностые заработал на здоровенную 4-комнатную квартирку, которую полностью оставил первой семье, типа сыну на будущее.
Дочери же планировалась передать двушку её бабушки по отцовской линии. И все типа по справедливости, ну почти.
Так вот, в той самой двушке сынуля от первого брака тоже оказался прописан - с самого рождения.
Двушку эту после смерти бабушки мои родители приватизировали - в феврале 2010.
До приватизации там было три человека прописано - мой отчим (как квартиросъемщик), его сраный сын от первого брака и моя сестра. После приватизации собственность получилась на троих в равных долях.
И тут короче, вылезает этот СЫНУЛЯ год назад и такой типа ПРОДАВАЙТЕ КВАРТИРУ или выкупайте у меня мою долю.
Мы все в ахуе пытаемся ему объяснить, что его судьба и так уже одарила 4-комнатной квартирой с потолка и он сейчас отбирает у моей сестры двуху и что так не делается.
Ему похуй, объясняет тем, что "нужны деньги", сукаблть.
Если мы не идем на продажу квартиры или выкуп его трети - он этот вопрос решает через черные схемы с какими-нибудь семьями тсыган, подселяя/продавая им метраж.
Юридически, эта мразь имеет свое право. орально - мне кажется за те 1.4кк~, которые стоит его доля на рынке - проще мальчика "заказать".
Для нашей семьи это очень большие деньги, пока даже половины не скопили, куча бабла уходит на лечение больной мамки и скорее всего квартиру придется просто продать, после чего моя няша-сестра останется без своего жилья и будет влачить ипотеку, живя у меня с супругой.
Зачем приватизировали, спросите вы? Частично понимаю, что зря, потому что теперь он полноценный совладелец. Но сынуля и без приватизации мог потребовать выделить ему долю и продать её через какую-то процедуру, так ведь?
В общем, анон, помоги хоть каким-то советом, будь добр. Юридически, я так понимаю, нам не за что зацепиться, но - вдруг ты что-то подскажешь?
Или может быть в твоем арсенале есть какие-нибудь условно-законные схемы, чтобы это дерзкое скотоебище лишить его собственности?
Может есть шанс процесс расприватизации запустить, сославшись на то, что приватизация заведомо поставила квартиросъемщика в невыгодное положение из-за наследника?
Мне подойдет даже не полное решение ситуации вида "мальчик решается трети своей собственности, приобретенной по нелепой случайности из-за прописки", а частичное, например какая-то ебейшая волокита, которую мы можем ему учинить лет на пять, чтобы он своих денег не видел или во всяком случае, чтобы он не рассчитывал на 1.4кк, а обделался меньшей суммой. Т.е. нужно чем-то нажать.
Последний вариант нужен, чтобы идти с ним на переговоры с позицией 1.4кк у нас для тебя нет и не будет, но вот тебе 800к и обещание того, что если ты их не возьмешь, мы превратим твою борьбу за 1.4кк в настоящий ад, всячески этому препятствуя.
Если я что-то не вполне точно описал - пожалуйста, скажите мне и я добавлю, я весьма далек от права.
И спасибо за потраченное время.
Есть один отец и два его наследника - сын от предыдущего брака и дочь от нынешнего (моя сестра).
Их отец (мой нынешним отчим) в лихие девяностые заработал на здоровенную 4-комнатную квартирку, которую полностью оставил первой семье, типа сыну на будущее.
Дочери же планировалась передать двушку её бабушки по отцовской линии. И все типа по справедливости, ну почти.
Так вот, в той самой двушке сынуля от первого брака тоже оказался прописан - с самого рождения.
Двушку эту после смерти бабушки мои родители приватизировали - в феврале 2010.
До приватизации там было три человека прописано - мой отчим (как квартиросъемщик), его сраный сын от первого брака и моя сестра. После приватизации собственность получилась на троих в равных долях.
И тут короче, вылезает этот СЫНУЛЯ год назад и такой типа ПРОДАВАЙТЕ КВАРТИРУ или выкупайте у меня мою долю.
Мы все в ахуе пытаемся ему объяснить, что его судьба и так уже одарила 4-комнатной квартирой с потолка и он сейчас отбирает у моей сестры двуху и что так не делается.
Ему похуй, объясняет тем, что "нужны деньги", сукаблть.
Если мы не идем на продажу квартиры или выкуп его трети - он этот вопрос решает через черные схемы с какими-нибудь семьями тсыган, подселяя/продавая им метраж.
Юридически, эта мразь имеет свое право. орально - мне кажется за те 1.4кк~, которые стоит его доля на рынке - проще мальчика "заказать".
Для нашей семьи это очень большие деньги, пока даже половины не скопили, куча бабла уходит на лечение больной мамки и скорее всего квартиру придется просто продать, после чего моя няша-сестра останется без своего жилья и будет влачить ипотеку, живя у меня с супругой.
Зачем приватизировали, спросите вы? Частично понимаю, что зря, потому что теперь он полноценный совладелец. Но сынуля и без приватизации мог потребовать выделить ему долю и продать её через какую-то процедуру, так ведь?
В общем, анон, помоги хоть каким-то советом, будь добр. Юридически, я так понимаю, нам не за что зацепиться, но - вдруг ты что-то подскажешь?
Или может быть в твоем арсенале есть какие-нибудь условно-законные схемы, чтобы это дерзкое скотоебище лишить его собственности?
Может есть шанс процесс расприватизации запустить, сославшись на то, что приватизация заведомо поставила квартиросъемщика в невыгодное положение из-за наследника?
Мне подойдет даже не полное решение ситуации вида "мальчик решается трети своей собственности, приобретенной по нелепой случайности из-за прописки", а частичное, например какая-то ебейшая волокита, которую мы можем ему учинить лет на пять, чтобы он своих денег не видел или во всяком случае, чтобы он не рассчитывал на 1.4кк, а обделался меньшей суммой. Т.е. нужно чем-то нажать.
Последний вариант нужен, чтобы идти с ним на переговоры с позицией 1.4кк у нас для тебя нет и не будет, но вот тебе 800к и обещание того, что если ты их не возьмешь, мы превратим твою борьбу за 1.4кк в настоящий ад, всячески этому препятствуя.
Если я что-то не вполне точно описал - пожалуйста, скажите мне и я добавлю, я весьма далек от права.
И спасибо за потраченное время.
>>10090
Да, деятельность ВУЗов регламентируется не только ФЗ "Об образовании", но и соответствующими приказами и прочими НПА.
>Правомерно ли ВУЗу требовать какие-то обходные
Да, деятельность ВУЗов регламентируется не только ФЗ "Об образовании", но и соответствующими приказами и прочими НПА.
>>10103
Лол, рли? Обходной с подписью военкома? Ты издеваешься? Цивилист?
Закинь-ка, пожалуйста, хоть 1 пример НПА, увязывающего получение диплома с подписью военкома.
Лол, рли? Обходной с подписью военкома? Ты издеваешься? Цивилист?
Закинь-ка, пожалуйста, хоть 1 пример НПА, увязывающего получение диплома с подписью военкома.
>>10090
1. Неправомерно, возможно ты что-то не так понял. Зайди в деканат с 364 приказом минобра, ткни их носом в 3 пункт. Если продолжат морозиться - попроси у них НПА, на основании которого они отказывают тебе в выдаче, ну.
2. Зависит от того какой у тебя диагноз. Сам по себе, учёт может и не являться основанием для присвоения непризывной категории.
3. Военкомат имеет право направить тебя на доп.обследование вне зависимости от того где и когда ты лежал (а может и не направить).
1. Неправомерно, возможно ты что-то не так понял. Зайди в деканат с 364 приказом минобра, ткни их носом в 3 пункт. Если продолжат морозиться - попроси у них НПА, на основании которого они отказывают тебе в выдаче, ну.
2. Зависит от того какой у тебя диагноз. Сам по себе, учёт может и не являться основанием для присвоения непризывной категории.
3. Военкомат имеет право направить тебя на доп.обследование вне зависимости от того где и когда ты лежал (а может и не направить).
>>10099
за 800 рублей тебе нарисуют липовую бумажку без внесения в базу данных ФМС
Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
"Фиктивная регистрация" гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
за 800 рублей тебе нарисуют липовую бумажку без внесения в базу данных ФМС
Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
"Фиктивная регистрация" гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
>>10101
какой нахуй ордер? Ты американских фильмов пересмотрел?
В рашке есть три основания для обыска помещения: решение суда, постановление прокурора и чрезвычайные обстоятельства например нужно войти для предотвращения преступления
какой нахуй ордер? Ты американских фильмов пересмотрел?
В рашке есть три основания для обыска помещения: решение суда, постановление прокурора и чрезвычайные обстоятельства например нужно войти для предотвращения преступления
>>10110
*для входа
*для входа
>>10110
Про ордер сарказм был.
Про ордер сарказм был.
>>10113
почему бы ему не попробовать обратиться в суд и доказать шикану? Ну что брат его хочет воспользоваться правом продать долю цыганам исключительно с намерением причинить вред жителям квартиры
почему бы ему не попробовать обратиться в суд и доказать шикану? Ну что брат его хочет воспользоваться правом продать долю цыганам исключительно с намерением причинить вред жителям квартиры
>>10101
Та не, мне-то что скрывать. Тем более, что сосед увидел в моей квартире? Правильно, выключатель.
Выключатель, которым я и сейчас пользуюсь. Электрик сказал всё норм.
Вечером и их главный подъехал ко мне домой (главный у электриков). Я ему показал выключатель. Говорит, он с пожарными у соседа был сегодня. Сказал не париться. Всё зафиксировано. Видно, в каком состоянии мои провода и соседские.
Та не, мне-то что скрывать. Тем более, что сосед увидел в моей квартире? Правильно, выключатель.
Выключатель, которым я и сейчас пользуюсь. Электрик сказал всё норм.
Вечером и их главный подъехал ко мне домой (главный у электриков). Я ему показал выключатель. Говорит, он с пожарными у соседа был сегодня. Сказал не париться. Всё зафиксировано. Видно, в каком состоянии мои провода и соседские.
>>10115
Ты это как себе представляешь? Ну там, предмет и основание иска, хотя бы приблизительно? Не, законодательством предусмотрена возможность принудительного выкупа незначительной доли в квартире, но, во-первых, незначительной, а во-вторых, это все-таки выкуп по рыночной цене.
Ты это как себе представляешь? Ну там, предмет и основание иска, хотя бы приблизительно? Не, законодательством предусмотрена возможность принудительного выкупа незначительной доли в квартире, но, во-первых, незначительной, а во-вторых, это все-таки выкуп по рыночной цене.
>>10113
Ага, значит цивилист.
Юридическое обоснование словам о правомерности требования обходных предоставишь?
Ага, значит цивилист.
Юридическое обоснование словам о правомерности требования обходных предоставишь?
>>10118
Я обосрался, лол.
Я обосрался, лол.
>>10113
Ну у вас же есть Солы Гудманы от профессии?
Блин, черт. Может еще кто чего подскажет?
>Дружище, это не условно-законные схемы, это криминал.
Ну у вас же есть Солы Гудманы от профессии?
Блин, черт. Может еще кто чего подскажет?
http://zakonbase.ru/zakony/o-loterejah/
Прочитал весь закон, он достаточно смутный, прошу пояснить.
Конкретно меня интересует 12.1., там прописаны все требования по поводу тиражных лотерей, запрещение стимулирующих, но ни слова о бестиражных лотереях.
Вот я хочу чтобы у меня на экране было скретч-лото моментальное. Это не запрещено, но никаких нормативов и требований никто не предъявляет, как это понимать?
Прочитал весь закон, он достаточно смутный, прошу пояснить.
>2. Лотерея в зависимости от способа ее проведения подразделяется на тиражную, бестиражную и комбинированную.
Конкретно меня интересует 12.1., там прописаны все требования по поводу тиражных лотерей, запрещение стимулирующих, но ни слова о бестиражных лотереях.
Вот я хочу чтобы у меня на экране было скретч-лото моментальное. Это не запрещено, но никаких нормативов и требований никто не предъявляет, как это понимать?
>>10121
Дополнительно спрошу про запрет на негосударственные лотереи. Все пишут что они запрещены, а в законе этого нет, и прописаны пункты как зарегистрировать собственную.
Дополнительно спрошу про запрет на негосударственные лотереи. Все пишут что они запрещены, а в законе этого нет, и прописаны пункты как зарегистрировать собственную.
>>10120
Единственное, что ты можешь сделать - договориться. Ну там, чтобы скинул цену, чтобы на рассрочку согласился. Тут на самом деле вы тупанули, так что теперь поздно выкручиваться.
Ну а методы убеждения разные бывают. Можно и в криминал скатиться, только не стоит оно того.
Единственное, что ты можешь сделать - договориться. Ну там, чтобы скинул цену, чтобы на рассрочку согласился. Тут на самом деле вы тупанули, так что теперь поздно выкручиваться.
Ну а методы убеждения разные бывают. Можно и в криминал скатиться, только не стоит оно того.
>>10127
Да я не травлю. Мало ли, вдруг на двачи гений юриспруденции зашел.
Просто тут реально ничем не поможешь. Сами тупанули, приватизировали квартиру, зная, что у них зарегистрирован по месту жительства сын от первого брака, зная, какие будут последствия. Теперь уже ничего не сделаешь.
Да я не травлю. Мало ли, вдруг на двачи гений юриспруденции зашел.
Просто тут реально ничем не поможешь. Сами тупанули, приватизировали квартиру, зная, что у них зарегистрирован по месту жительства сын от первого брака, зная, какие будут последствия. Теперь уже ничего не сделаешь.
>>10128
Благодарю, перечитаю еще раз.
Благодарю, перечитаю еще раз.
>>10130
лишать человека собственности - не хорошо. А вот отправить няшу-сестру на панель зарабатывать - самое оно
лишать человека собственности - не хорошо. А вот отправить няшу-сестру на панель зарабатывать - самое оно
юристач, следи за руками:
есть один материал проверки по 145.1 ч.2 УК.
Срок давности уголовной ответственности гендира истекает в марте следующего года.
Есть отказ СК в возбуждении.
Есть назначенная финансово-бухгалтерская экспертиза.
Есть ответ обл. прокуратуры о том, что они будут проверять законость отказа после получения экспертизы.
Тутычки я обжалую отказ по 124 УПК.
на 4 день с момента подачи жалобы начальник СК отменяет отказ.
Как считаешь, административный иск к обл. прокуратуре о бездействии будет нормальным троллингом прокуратуры или меня обзовут уебаном и нах пошлют?
есть один материал проверки по 145.1 ч.2 УК.
Срок давности уголовной ответственности гендира истекает в марте следующего года.
Есть отказ СК в возбуждении.
Есть назначенная финансово-бухгалтерская экспертиза.
Есть ответ обл. прокуратуры о том, что они будут проверять законость отказа после получения экспертизы.
Тутычки я обжалую отказ по 124 УПК.
на 4 день с момента подачи жалобы начальник СК отменяет отказ.
Как считаешь, административный иск к обл. прокуратуре о бездействии будет нормальным троллингом прокуратуры или меня обзовут уебаном и нах пошлют?
>>10136
столкнуть лбами СК и прокуратуру же. Авось чо получится. Больше года не возбуждают, хотя все есть, факт и срок неуплаты установлены решением суда, наличие корыстной и иной личной заинтересованности подтверждаются договорами целевого займа (гендир занял своей конторе деньги для оплаты кредитов и только).
столкнуть лбами СК и прокуратуру же. Авось чо получится. Больше года не возбуждают, хотя все есть, факт и срок неуплаты установлены решением суда, наличие корыстной и иной личной заинтересованности подтверждаются договорами целевого займа (гендир занял своей конторе деньги для оплаты кредитов и только).
>>10140
Лол, ну это, конечно, рассуждения с дивана, но мне кажется, что шансов на удовлетворение такого иска нет, суд встанет на сторону прокуратуры, которая будет уповать на невозможность проведения всесторонней проверки жалобы без проведения экспертизы, что оспорить будет трудно.
Да и не окажется ли так, что ты результаты экспертизы получишь раньше начала рассмотрения дела?
Лол, ну это, конечно, рассуждения с дивана, но мне кажется, что шансов на удовлетворение такого иска нет, суд встанет на сторону прокуратуры, которая будет уповать на невозможность проведения всесторонней проверки жалобы без проведения экспертизы, что оспорить будет трудно.
Да и не окажется ли так, что ты результаты экспертизы получишь раньше начала рассмотрения дела?
>>10138
цивилистическая параша может спать спокойно, им до нас, уголовников, еще расти и расти.
просто волокитят возбуждение при наличии всех мыслимых и не мыслимых поводов и оснований. Хочется некоего движения, в нужную мне сторону.
цивилистическая параша может спать спокойно, им до нас, уголовников, еще расти и расти.
просто волокитят возбуждение при наличии всех мыслимых и не мыслимых поводов и оснований. Хочется некоего движения, в нужную мне сторону.
>>10141
но в соответствии со ст. 144 УПК следак вправе получить заключение эксперта в РАЗУМНЫЙ срок, а значит в течении срока проверки (3 суток, 10 суток, месяц).
Это во-первых.
Во-вторых, при назначении экспертизы до возбуждения дела терпила лишается возможности ознакомиться с поставнолением о назначении и заявить ходатайства в связи с назначением экспертизы. Уточнить вопросы, например, или потребовать другое экспертное учреждение или эусперта.
но в соответствии со ст. 144 УПК следак вправе получить заключение эксперта в РАЗУМНЫЙ срок, а значит в течении срока проверки (3 суток, 10 суток, месяц).
Это во-первых.
Во-вторых, при назначении экспертизы до возбуждения дела терпила лишается возможности ознакомиться с поставнолением о назначении и заявить ходатайства в связи с назначением экспертизы. Уточнить вопросы, например, или потребовать другое экспертное учреждение или эусперта.
>>10138
а, бля, нитуда, ну да ладно. открвается наследство со смертью. На вступление 6 месяцев. После истечения 6 месяцев - выморочное имущество. выход:
доказывать, что не знал об открытии наследства или доказывать, что фактически вступил в наследство. Второе, в случае вопрошающего проще, ибо 10 лет прошло, наверняка платил чо-та, собирал урожай и т.п.
а, бля, нитуда, ну да ладно. открвается наследство со смертью. На вступление 6 месяцев. После истечения 6 месяцев - выморочное имущество. выход:
доказывать, что не знал об открытии наследства или доказывать, что фактически вступил в наследство. Второе, в случае вопрошающего проще, ибо 10 лет прошло, наверняка платил чо-та, собирал урожай и т.п.
>>10143
И как эти сроки соблюдаются?
Лишаться лишается, а у следака "нет достаточных оснований для возбуждения".
И как эти сроки соблюдаются?
Лишаться лишается, а у следака "нет достаточных оснований для возбуждения".
>>10145
вот и хочу одних с другими столкнуть. Там есть основания.
вот и хочу одних с другими столкнуть. Там есть основания.
>>10141
не кажется. Экспертиза говорит, что будет готова только в сентябре, а это неприемлемо.
не кажется. Экспертиза говорит, что будет готова только в сентябре, а это неприемлемо.
>>10147
Ну возбудятся они, допросят кого-нибудь для формы, а потом будут тянуть до сентября с результатами экспертизы. Или думаешь, что следак за это время проведёт расследование, а прокурор без экспертизы подпишет обвинительное?
Ну возбудятся они, допросят кого-нибудь для формы, а потом будут тянуть до сентября с результатами экспертизы. Или думаешь, что следак за это время проведёт расследование, а прокурор без экспертизы подпишет обвинительное?
>>10135
ну, хз. если у него есть квитки об оплате охраны, налога земельного, еще чего-то там по даче, то путен может соснуть.
ну, хз. если у него есть квитки об оплате охраны, налога земельного, еще чего-то там по даче, то путен может соснуть.
>>10148
тогда, если в суд не отправят есть 6.1 УПК и ФЗ 68 2010 года "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Я этого и добиваюсь, ибо тогда СК точно соснет
тогда, если в суд не отправят есть 6.1 УПК и ФЗ 68 2010 года "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Я этого и добиваюсь, ибо тогда СК точно соснет
>>10152
именно таким образом я и предлагаю дать посасать путену. В садоводстве, ведь, можно и договориться. А может он и правда чо-та платил.
именно таким образом я и предлагаю дать посасать путену. В садоводстве, ведь, можно и договориться. А может он и правда чо-та платил.
>>10156
Статья 1113. Открытие наследства
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Статья 1151. Наследование выморочного имущества
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ)
3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Статья 1152. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1154. Срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
так пойдет?
Статья 1113. Открытие наследства
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Статья 1151. Наследование выморочного имущества
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ)
3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Статья 1152. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1154. Срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
так пойдет?
>>10156
Статья 1113. Открытие наследства
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Статья 1151. Наследование выморочного имущества
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ)
3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Статья 1152. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1154. Срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
так пойдет?
Статья 1113. Открытие наследства
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Статья 1151. Наследование выморочного имущества
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ)
3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Статья 1152. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1154. Срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
так пойдет?
>>10156
а, вот, смотри. это ж рашка, разгильдяйство, бездорожье, две беды, вот это всё.
если дачка выморочена (по суду, все дела), то уже никак и никуда.
(эй, наследник, ты знаешь ее статус на сейчас? а можешь по-тихому узнать?)
и если не выморочена - устроить крысиные бега с путеном и быстренько "фактически вступать в наследство", шифером покрыть, стеклопакет вставить, оплатить хоть что-то (и чтоб чеки, чеки, свидетели).
я бы сходил на такое кино.
а, вот, смотри. это ж рашка, разгильдяйство, бездорожье, две беды, вот это всё.
если дачка выморочена (по суду, все дела), то уже никак и никуда.
(эй, наследник, ты знаешь ее статус на сейчас? а можешь по-тихому узнать?)
и если не выморочена - устроить крысиные бега с путеном и быстренько "фактически вступать в наследство", шифером покрыть, стеклопакет вставить, оплатить хоть что-то (и чтоб чеки, чеки, свидетели).
я бы сходил на такое кино.
>>10158
а может дачка еще не недвижка, а просто доля в кооперативе садовом. Тогда есть варианты. Ты может быть даже гдето прав. Нужно штатуш дачки узнать по тихому.
а может дачка еще не недвижка, а просто доля в кооперативе садовом. Тогда есть варианты. Ты может быть даже гдето прав. Нужно штатуш дачки узнать по тихому.
>>10161
ваше обращение будет рассмотрено в сроки, установленные 59 ФЗ.
ваше обращение будет рассмотрено в сроки, установленные 59 ФЗ.
>>10046
Понял, буду знать на будущее, благодарю
>>10078
Это просто адекватный ответ на её действия. Если она решила в последний момент доебаться и шантажировать - пусть получает шлак. Живу сука в самой дорогой общаге по цене, но не по качеству, еще и 5к пришлось "добровольно" сдать чтобы сюда попасть Тем более, возмещать все равно никто ничего не будет, не говоря уже о том, что съезжать уже через неделю.
Алсо, нашел обои за 45 р., уебищные до боли в глазах, накинул на то, что есть и похуй вообще. Меньше пятихатки на все про все (с кисточками, клеем и прочей ебатой)
Понял, буду знать на будущее, благодарю
>>10078
Это просто адекватный ответ на её действия. Если она решила в последний момент доебаться и шантажировать - пусть получает шлак. Живу сука в самой дорогой общаге по цене, но не по качеству, еще и 5к пришлось "добровольно" сдать чтобы сюда попасть Тем более, возмещать все равно никто ничего не будет, не говоря уже о том, что съезжать уже через неделю.
Алсо, нашел обои за 45 р., уебищные до боли в глазах, накинул на то, что есть и похуй вообще. Меньше пятихатки на все про все (с кисточками, клеем и прочей ебатой)
Анон, у соседей вчера пожар был. У меня с ними смежная стена, на которой выключатель лампочки в прихожей.
И соседи хотят свалить вину на мой выключатель.
Мол, этой мой выключатель в прихожей всему виной - а именно тому, что у соседей был пожар.
Я сегодня вызвал дознавателя, чтобы он осмотрел выключатель. Дознаватель составляет бумажку (в данный момент он пошёл в квартиру к соседям, потом вернётся ко мне). Что вообще проверить в этой бумажке, если даст расписаться. Должен ли он указать, что никаких внешних повреждений на моей проводке нет. Т.е. никаких перенапряжений, замыканий и прочего не было в моей проводке. Я прямо сейчас пользуюсь этим выключателем, включаю свет в прихожей. Если бы пожар пришёл с моей проводки, как бы это в принципе было возможно?
Короче, что должен дознаватель указать в своей бумаге? Внешне описать проводку должен? Он проводку мою сфотографировал.
И соседи хотят свалить вину на мой выключатель.
Мол, этой мой выключатель в прихожей всему виной - а именно тому, что у соседей был пожар.
Я сегодня вызвал дознавателя, чтобы он осмотрел выключатель. Дознаватель составляет бумажку (в данный момент он пошёл в квартиру к соседям, потом вернётся ко мне). Что вообще проверить в этой бумажке, если даст расписаться. Должен ли он указать, что никаких внешних повреждений на моей проводке нет. Т.е. никаких перенапряжений, замыканий и прочего не было в моей проводке. Я прямо сейчас пользуюсь этим выключателем, включаю свет в прихожей. Если бы пожар пришёл с моей проводки, как бы это в принципе было возможно?
Короче, что должен дознаватель указать в своей бумаге? Внешне описать проводку должен? Он проводку мою сфотографировал.
>>10172
Тебе нужна пожарная экспертиза - именно они занимаются установлением места и причины возгорания.
Тебе нужна пожарная экспертиза - именно они занимаются установлением места и причины возгорания.
>>10173
Нет, это понятно. Даже сам дознаватель может назначить проведение Исследования/Экспертизы в ИПЛ.
Я о другом спрашиваю: до того, до всяких экспертиз, когда он на месте по факту составляет протокол осмотра - на что обращаться внимание в таком протоколе. Просить, чтобы внешне описал мою проводку (которая видно, что целая), ну т.е. разницу между целой и оплавленной видно невооруженным взглядом.
И ещё, дознаватель ватной палочкой по проводке провёл, чтобы отправить на экспертизу. Нахера? Ну т.е. проводка же целая. Как вообще можно доказать, что небо синее, а трава зелёная. Как такие очевидные вещи доказывать?
Пошёл бы пожар от моего выключателя - у меня бы проводка как минимум поплавилась, а то и вовсе пожар бы был. Так нет же. У соседей пожар был. Зачем ватками по проводке водить?
Нет, это понятно. Даже сам дознаватель может назначить проведение Исследования/Экспертизы в ИПЛ.
Я о другом спрашиваю: до того, до всяких экспертиз, когда он на месте по факту составляет протокол осмотра - на что обращаться внимание в таком протоколе. Просить, чтобы внешне описал мою проводку (которая видно, что целая), ну т.е. разницу между целой и оплавленной видно невооруженным взглядом.
И ещё, дознаватель ватной палочкой по проводке провёл, чтобы отправить на экспертизу. Нахера? Ну т.е. проводка же целая. Как вообще можно доказать, что небо синее, а трава зелёная. Как такие очевидные вещи доказывать?
Пошёл бы пожар от моего выключателя - у меня бы проводка как минимум поплавилась, а то и вовсе пожар бы был. Так нет же. У соседей пожар был. Зачем ватками по проводке водить?
>>10157
>2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в "абзаце втором пункта 1 статьи 1153" настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
36 Кб, 604x431Ситуация: приставы инкассовым поручением взыскали штраф.
Штраф этот ранее был оплачен, есть сопроводительное письмо о том что штраф уплатили сами с передачей оригинала платёжного поручения приставам, с подписью пристава+штамп даты.
Вопрос: какими методами до суда пытаться ебланиться с приставами, дабы подняли свою жопы и вернули бабло обратно?
Штраф этот ранее был оплачен, есть сопроводительное письмо о том что штраф уплатили сами с передачей оригинала платёжного поручения приставам, с подписью пристава+штамп даты.
Вопрос: какими методами до суда пытаться ебланиться с приставами, дабы подняли свою жопы и вернули бабло обратно?
>>10102
Ну а он реально готов её продать? Пусть ищет покупателя тогда на долю в треть квартиры. Когда найдёт - должен сначала предложить выкупить её вам. Ну и в ваших интересах сделать так, чтобы покупателя не нашлось.
Да всё гораздо проще, контор, которые выкупят его долю дофига и больше, только потеряет он на этом процентов тридцать, не меньше.
>И тут короче, вылезает этот СЫНУЛЯ год назад и такой типа ПРОДАВАЙТЕ КВАРТИРУ или выкупайте у меня мою долю.
Ну а он реально готов её продать? Пусть ищет покупателя тогда на долю в треть квартиры. Когда найдёт - должен сначала предложить выкупить её вам. Ну и в ваших интересах сделать так, чтобы покупателя не нашлось.
>Если мы не идем на продажу квартиры или выкуп его трети - он этот вопрос решает через черные схемы с какими-нибудь семьями тсыган, подселяя/продавая им метраж.
Да всё гораздо проще, контор, которые выкупят его долю дофига и больше, только потеряет он на этом процентов тридцать, не меньше.
>>10178
кляузу составить и подать начальнику всех приставов твоего мухосранска?
кляузу составить и подать начальнику всех приставов твоего мухосранска?
>>10178
чо за пацан на фотке, как зовут, асечку-писечку
чо за пацан на фотке, как зовут, асечку-писечку
21 Кб, 338x265Анон, я подавал 3-НДФЛ для налогового вычета на покупку квартиры. Вместе с декларацией подал заявление на возврат денег, но по истечению трёх месяцев позвонил инспектору - говорит проверка прошла успешно а вот заявления твоего не видим, подай его заново. Ну я подал его через операционный зал, звоню в пятницу мол так мол и так получили ли моё заявление, всё ли с ним в порядке. На что мне и отвечают, что заявления твоего нет. Я сказал, что подавал его лично и на копии печать поставили. Тогда меня попросили уточнить стоит ли там печать о регистрации или просто отметка "принято". Мне морочат голову или я где-то накосячил подавая заявление? Нужно ли заморачиваться получением на руки результатов камеральной проверки или устного подтверждения инспектора достаточно?
>>10090
У меня в такой же ситуации, как твоя, нужна была печать не военкомата, а военно-учётного отдела вуза. Тебе мозги парят скорее всего.
>подпись военкомата
У меня в такой же ситуации, как твоя, нужна была печать не военкомата, а военно-учётного отдела вуза. Тебе мозги парят скорее всего.
>>10197
смеется тот, кто смеется свободным
смеется тот, кто смеется свободным
>>10199
идти к начальнику налоговой, топотеть ногами. Если не поможет письменно жаловться в вышестоящую налоговую
идти к начальнику налоговой, топотеть ногами. Если не поможет письменно жаловться в вышестоящую налоговую
>>10178
Приходишь к приставу, что выносил постановление, говоришь, что он - хуй, или пизда, показываешь документы об оплате. Вернут. У меня так было
Приходишь к приставу, что выносил постановление, говоришь, что он - хуй, или пизда, показываешь документы об оплате. Вернут. У меня так было
>>10186
Из личного опыта совет.
Любые заявления/жалобы/обращения слать по почте письмом с уведомлением и описью вложения, желательно, чтобы на описи расписались минимум 2 свидетеля (мама, папа, бабушка, одноклассник, кошка и т.д.).
Обычное письмо у уведомлением тоже работает, но с описью надёжней.
Такие заявления обычно не теряются. А если тебе не отвечают в установленный законом срок, то ты сразу пишешь в городскую/районную/окружную прокуратуры с просьбой провести прокурорскую проверку. Я обычно копию ещё и на губернатора шлю.
Тебя никто ни в чём не обвинит, если нарушение в ходе проверки не выявится. Абсолютно ничего не теряешь.
Всё большой такой шапкой в письме:
губернатору
прокурору районному
прокурору городскому
прокурору окружному
(и каждый, кто читает такое заявление, видит, к кому я ещё обращался и обращусь в случае необходимости).
По закону твоё обращение перенаправят кому надо, т.е. сначала в прокуратуру пониже. Но факт в том, что ты трубишь во все стороны, часто положительно сказывается на результатах беседы с нерадивыми чинушами.
А звонить, что-то усно спрашивать, выяснять, просить - только в крайнем случае, когда нужно что-то очень срочно сделать. Ты не подумай, адекватных работников гос.служб гораздо больше, чем наглых мразей. Но всё же.
Минимализируй свои время- и нервозатраты - научись пользоваться почтой России.
Даже если что-то очень срочное, можешь прийти лично подать заявление, но и не забудь после этого в этот же день это же заявление почтой послать, описанным мной способом.
Из личного опыта совет.
Любые заявления/жалобы/обращения слать по почте письмом с уведомлением и описью вложения, желательно, чтобы на описи расписались минимум 2 свидетеля (мама, папа, бабушка, одноклассник, кошка и т.д.).
Обычное письмо у уведомлением тоже работает, но с описью надёжней.
Такие заявления обычно не теряются. А если тебе не отвечают в установленный законом срок, то ты сразу пишешь в городскую/районную/окружную прокуратуры с просьбой провести прокурорскую проверку. Я обычно копию ещё и на губернатора шлю.
Тебя никто ни в чём не обвинит, если нарушение в ходе проверки не выявится. Абсолютно ничего не теряешь.
Всё большой такой шапкой в письме:
губернатору
прокурору районному
прокурору городскому
прокурору окружному
(и каждый, кто читает такое заявление, видит, к кому я ещё обращался и обращусь в случае необходимости).
По закону твоё обращение перенаправят кому надо, т.е. сначала в прокуратуру пониже. Но факт в том, что ты трубишь во все стороны, часто положительно сказывается на результатах беседы с нерадивыми чинушами.
А звонить, что-то усно спрашивать, выяснять, просить - только в крайнем случае, когда нужно что-то очень срочно сделать. Ты не подумай, адекватных работников гос.служб гораздо больше, чем наглых мразей. Но всё же.
Минимализируй свои время- и нервозатраты - научись пользоваться почтой России.
Даже если что-то очень срочное, можешь прийти лично подать заявление, но и не забудь после этого в этот же день это же заявление почтой послать, описанным мной способом.
>>10202
>>10186
И да, конкретно в твоём случае я бы уже попросил прокуроров о проверке.
Так и так, документ на руках есть. А мне морочат голову.
Тебе не надо быть юристом, чтобы обратиться в прокуратуру. Своими словами описываешь ситуацию, чётко выражаешь, в чём по твоему заключается правонарушение со стороны гос.органа. Прикладываешь копию заявления с печатью и росписью, что ты кинул в тред.
Просишь провести прокурорскую проверку.
Не еби себе мозги, люди часто не хотят заморачиваться/ пытаются решать полюбовно, уговорами, чтоб быстрей. Но так выходит обычно дольше.
>>10186
И да, конкретно в твоём случае я бы уже попросил прокуроров о проверке.
Так и так, документ на руках есть. А мне морочат голову.
Тебе не надо быть юристом, чтобы обратиться в прокуратуру. Своими словами описываешь ситуацию, чётко выражаешь, в чём по твоему заключается правонарушение со стороны гос.органа. Прикладываешь копию заявления с печатью и росписью, что ты кинул в тред.
Просишь провести прокурорскую проверку.
Не еби себе мозги, люди часто не хотят заморачиваться/ пытаются решать полюбовно, уговорами, чтоб быстрей. Но так выходит обычно дольше.
9 Кб, 400x400Нужна помощь. Есть квартира, приватизированная, обладатели я и батя 50/50. Батя алкан и по счетам не платил. А я там и не появлялся с 2001 года, жил у мамки без прописки. Там набежал крупный долг и уже однажды мне арестовывали счета, через суд тогда о чем-то договорились, после чего я сделал временную прописку у мамки, а потом и постоянную, а компании тип забыли про это. И да, денег, чтобы оплатить весь долг, нет, живем итак на дне.
А суть вот в чем. Я уже отучился, получаю диплом и иду искать работу. Как меня предупредили знакомые, что обо мне сразу же вспомнят, и что скорее всего без суда моя зарплата пойдет на уплату долга. Так ли это? И может стоит сразу пойти в суд, и пересчитать долг с учетом прописки и того, что некоторые долги уже старее трех лет? Я что-то буду готов заплатить, чтобы от меня отстали, но точно не всё, потому что там такой долг, что я на говяжьих анусах еще несколько лет жить буду.
И да, батя в тюрьме, что тоже всё усложняет.
Ну и чисто житейский вопрос. Как бы вы поступили со своей долей, если бы оказались в такой ситуации? Отдать бате или оставить себе и платить за воду там?
А суть вот в чем. Я уже отучился, получаю диплом и иду искать работу. Как меня предупредили знакомые, что обо мне сразу же вспомнят, и что скорее всего без суда моя зарплата пойдет на уплату долга. Так ли это? И может стоит сразу пойти в суд, и пересчитать долг с учетом прописки и того, что некоторые долги уже старее трех лет? Я что-то буду готов заплатить, чтобы от меня отстали, но точно не всё, потому что там такой долг, что я на говяжьих анусах еще несколько лет жить буду.
И да, батя в тюрьме, что тоже всё усложняет.
Ну и чисто житейский вопрос. Как бы вы поступили со своей долей, если бы оказались в такой ситуации? Отдать бате или оставить себе и платить за воду там?
О, анончик, в общем ситуация следующая:
с утра буквально столкнулся с долбоёбом в форме - иду в консульство по работе, стоит петушара в форме, не представился, нихуя, говорит - добрый день, предъявите документы, я ему говорю - привет и даю паспорт, так эта сука обоссаная начала выёбываться, типа хуле вы мне "привет" говорите так неуважительно, типа ща я ваш паспорт буду долго проверять, уебан, я его на хуй послал и ушёл, как мне теперь паспорт забрать? Надо ли писать заяву о том, что я потерял паспорт? Жаловаться ли на мусора в УСБ? Какие мои действия дальнейшие, чтобы этот паспорт не оказался на месте убийства?
с утра буквально столкнулся с долбоёбом в форме - иду в консульство по работе, стоит петушара в форме, не представился, нихуя, говорит - добрый день, предъявите документы, я ему говорю - привет и даю паспорт, так эта сука обоссаная начала выёбываться, типа хуле вы мне "привет" говорите так неуважительно, типа ща я ваш паспорт буду долго проверять, уебан, я его на хуй послал и ушёл, как мне теперь паспорт забрать? Надо ли писать заяву о том, что я потерял паспорт? Жаловаться ли на мусора в УСБ? Какие мои действия дальнейшие, чтобы этот паспорт не оказался на месте убийства?
>>10209
Приходи с повинной к менту, предлагай отсосать за паспорт. Путь борцунства с системой он таков - труден и тернист.
Приходи с повинной к менту, предлагай отсосать за паспорт. Путь борцунства с системой он таков - труден и тернист.
>>10215
Обоссал легавую псину
Обоссал легавую псину
Юристы есть в треде или только обоссаная шавка режима?
>>10209
ну ты долбоёб конечно. кто же так делает? нахер ты ему вообще паспорт дал?
надо было сразу пиздануть: представьтесь в соответствии с статьей пятой (могу путать, но похуй, менты сами не знают) ФЗ "О Полиции" имя фамилия отчество, должность, звание, подразделение, причина обращения. мусор уже бы обосрался, а если бы ты телефон достал и начал снимать, он бы сам отстал.
если мент тупой и продолжает настаивать на своём, требуй чтобы назвал основание для проверки. ссылайся на закон, что ты не обязан иметь при себе паспорт, пусть проверяет как хочет.
подписчик Яна итт.
ну ты долбоёб конечно. кто же так делает? нахер ты ему вообще паспорт дал?
надо было сразу пиздануть: представьтесь в соответствии с статьей пятой (могу путать, но похуй, менты сами не знают) ФЗ "О Полиции" имя фамилия отчество, должность, звание, подразделение, причина обращения. мусор уже бы обосрался, а если бы ты телефон достал и начал снимать, он бы сам отстал.
если мент тупой и продолжает настаивать на своём, требуй чтобы назвал основание для проверки. ссылайся на закон, что ты не обязан иметь при себе паспорт, пусть проверяет как хочет.
подписчик Яна итт.
>>10223
а хуй знает, паспорт проебан. что там надо делать в случае утери? заяву в ментовку писать? я бы так и сделал.
а хуй знает, паспорт проебан. что там надо делать в случае утери? заяву в ментовку писать? я бы так и сделал.
>>10225
Что делать в случае утери я и без тебя знаю, мне интересен правовой взгляд, могу ли я написать заяву на этого мусора?
Что делать в случае утери я и без тебя знаю, мне интересен правовой взгляд, могу ли я написать заяву на этого мусора?
Есть территория бюджетного учреждения(метеостанция) она огорожена и формально там посторонних быть вообще не должно. Там поселилась стая бродячих собак, поселилась не прост так, а потому что работники этой метеостанции их подкармливают. Эти собаки на меня всей стаей бросаются уже не в первый раз. А в этом районе объявлен карантин по бешенству. Могу ли я этой метеостанции хоть что-то предъявить?
>>10230
Это была шутка? Что они сделают? На самих собак мне пох, на то они и собаки, я хочу бабла от работников метеостанции
Это была шутка? Что они сделают? На самих собак мне пох, на то они и собаки, я хочу бабла от работников метеостанции
>>10234
вот скажи, а если каждый день мимо тебя будет ходить голая Мерлин Монро. Ты же рано или поздно попытаешься ее изнасиловать. Так чем собаки хуже тебя?
вот скажи, а если каждый день мимо тебя будет ходить голая Мерлин Монро. Ты же рано или поздно попытаешься ее изнасиловать. Так чем собаки хуже тебя?
>>10235
В этом районе живет много дохуя успешных бизнесменов. Почему я до сих пор никого не ограбил?
>Ты же рано или поздно попытаешься ее изнасиловать.
В этом районе живет много дохуя успешных бизнесменов. Почему я до сих пор никого не ограбил?
>>10240
Еще раз. Мне в принципе похую на собак. Я хочу наказания не для них, а для тех долбоебов, которые собрали у себя стаю.
Еще раз. Мне в принципе похую на собак. Я хочу наказания не для них, а для тех долбоебов, которые собрали у себя стаю.
>>10241
этого ты не добьешься. Поробуй заебать бумажками бабку, которая подкармливает котов возле подъезда, которые там же ссут. Ничего не выйдет.
А от заставить собак стерилищовать, как у нас делают - это можно.
После того, как они побывали в ЦБЖ они просто животные, не размножаются и даже детям можо позволять их гладить и тискать.
этого ты не добьешься. Поробуй заебать бумажками бабку, которая подкармливает котов возле подъезда, которые там же ссут. Ничего не выйдет.
А от заставить собак стерилищовать, как у нас делают - это можно.
После того, как они побывали в ЦБЖ они просто животные, не размножаются и даже детям можо позволять их гладить и тискать.
>>10242
Ебаное бешенство. Оно в этих краях не редкость, а сейчас, как я уже говорил, вообще карантин. теперь блядь, придется уколы делать на всякий случай
Ебаное бешенство. Оно в этих краях не редкость, а сейчас, как я уже говорил, вообще карантин. теперь блядь, придется уколы делать на всякий случай
>>10244
Я практически не пью. Пару бутылок пива(не мочи сделанной в РФ) в месяц- не больше.
Я практически не пью. Пару бутылок пива(не мочи сделанной в РФ) в месяц- не больше.
>>10245
ты знаешь, а ест разивное пиво. Мне нравится ставропольское, которое "вацлав сались", хорошее белгородское и любое из-за Урала. Только не кубаноидское. Оно вкусное, не сильно "пьяное", чуть крепче домашнего кваса. А то, что в бутылках и банках - ацетон гавенный.
Ну а водка... Это же просто вода со спитом. Ничего вредного в ней нет. если потреблять в разумных количествах.
ты знаешь, а ест разивное пиво. Мне нравится ставропольское, которое "вацлав сались", хорошее белгородское и любое из-за Урала. Только не кубаноидское. Оно вкусное, не сильно "пьяное", чуть крепче домашнего кваса. А то, что в бутылках и банках - ацетон гавенный.
Ну а водка... Это же просто вода со спитом. Ничего вредного в ней нет. если потреблять в разумных количествах.
>>10255
главное, что мы умеем писать. А вот вдруг я Медведев (юрист) и завтра узаконю собак, которые тебя покусали и заставлю тебя платить им алименты на щенков?
главное, что мы умеем писать. А вот вдруг я Медведев (юрист) и завтра узаконю собак, которые тебя покусали и заставлю тебя платить им алименты на щенков?
>>10258
Так они меня и кусали на законных основаниях, осталось понять на законных ли основаниях сотрудники метеостанции создали на своей территории условия способствующие формированию стай бродячих собак
Так они меня и кусали на законных основаниях, осталось понять на законных ли основаниях сотрудники метеостанции создали на своей территории условия способствующие формированию стай бродячих собак
>>10259
нет, кусали они тебя пока на незакоых основаниях. Кормить собак пока еще законно, но "засудить" тебе никого не получится. Можно сделать так, чтобы кобелям отрезали яйцы собаки перестали кусаться.
нет, кусали они тебя пока на незакоых основаниях. Кормить собак пока еще законно, но "засудить" тебе никого не получится. Можно сделать так, чтобы кобелям отрезали яйцы собаки перестали кусаться.
>>10260
А если, теоретически, я смогу доказать, что они их кормили именно с той целью, чтобы собаки жили(или по крайней мере проводили большую част времени) на этой территории?
А если, теоретически, я смогу доказать, что они их кормили именно с той целью, чтобы собаки жили(или по крайней мере проводили большую част времени) на этой территории?
>>10261
50 на 50. Они придут в суд (возможно) и скажут, что им просто жалко животных, которые голодают. А то, что они могут кого-то покусать они будут всячески отрицать.
50 на 50. Они придут в суд (возможно) и скажут, что им просто жалко животных, которые голодают. А то, что они могут кого-то покусать они будут всячески отрицать.
>>10262
1. Будет куча свидетелей, что эти собаки постоянно тусуются на этой территории и что сотрудники их регулярно кормят.
2. Будет куча свидетелей, что собаки агрессивны
1. Будет куча свидетелей, что эти собаки постоянно тусуются на этой территории и что сотрудники их регулярно кормят.
2. Будет куча свидетелей, что собаки агрессивны
>>10265
и?
Мерлин Монро в голом виде тоже не ходит через твой хуй. Она просто прогуливается рядом с тем местом, где ты собираешься ее изнасиловать.
и?
Мерлин Монро в голом виде тоже не ходит через твой хуй. Она просто прогуливается рядом с тем местом, где ты собираешься ее изнасиловать.
>>10266
Я считаю, что к тому что они на меня бросаются приводят именно действия сотрудников метеостанции. Если бы их там не кормили, они бы там не тусовались- на меня бы не бросались.
Я считаю, что к тому что они на меня бросаются приводят именно действия сотрудников метеостанции. Если бы их там не кормили, они бы там не тусовались- на меня бы не бросались.
>>10267
нет, к тому, что на тебя бросаются приводят твои действия: ты ездишь там на лисапеде.
Я тебе уже сказал выход: позвонить в ЦБЖ и сообщить. Они стерилизуют собак и даже сделают прививки. Ты даже своим детям сможешь позволить игратья с этими собаками и это будет безопасно. До определенной степени, ессно.
нет, к тому, что на тебя бросаются приводят твои действия: ты ездишь там на лисапеде.
Я тебе уже сказал выход: позвонить в ЦБЖ и сообщить. Они стерилизуют собак и даже сделают прививки. Ты даже своим детям сможешь позволить игратья с этими собаками и это будет безопасно. До определенной степени, ессно.
>>10268
Я не совершаю ничего противоправного- ездить на лисопеде мне точно никто не запрещал. Но мне явно причинен моральный ущерб(я испугался, может буду заикаться)+ я теперь вынужден тратить время и деньги добираясь до травмпункта и делая прививки.
Я не совершаю ничего противоправного- ездить на лисопеде мне точно никто не запрещал. Но мне явно причинен моральный ущерб(я испугался, может буду заикаться)+ я теперь вынужден тратить время и деньги добираясь до травмпункта и делая прививки.
>>10269
не обосрался? нещитово. Собаки кусают лишь тех, кто их боится. Ты трус. Ты сам во всем виноват. И ваще: ты уверен, что сбоаки больны? С бешенством они живут кране недолго. А судя по тому, что ты тут ноешь бешенство у тебя, а не у собак.
да, я пиздец как не люблю людей, если у меня когда-нибудь будет выбор убить ребенка или собаку, я убью ребенка
не обосрался? нещитово. Собаки кусают лишь тех, кто их боится. Ты трус. Ты сам во всем виноват. И ваще: ты уверен, что сбоаки больны? С бешенством они живут кране недолго. А судя по тому, что ты тут ноешь бешенство у тебя, а не у собак.
да, я пиздец как не люблю людей, если у меня когда-нибудь будет выбор убить ребенка или собаку, я убью ребенка
>>10271
но это ты хуй, и пришел сюда спросить как наебать систему. С тем же успехом в /b сходил бы.
но это ты хуй, и пришел сюда спросить как наебать систему. С тем же успехом в /b сходил бы.
>>10272
По существу ты так и не возразил.
>Я не совершаю ничего противоправного- ездить на лисопеде мне точно никто не запрещал. Но мне явно причинен моральный ущерб(я испугался, может буду заикаться)+ я теперь вынужден тратить время и деньги добираясь до травмпункта и делая прививки.
По существу ты так и не возразил.
353 Кб, 1280x1666>>10182
Да, это понятно - уведомив заказным письмом или похожей процедурой.
Естественно, мы можем хамить и выливать помои на голову каждому новому желающему купить его треть хаты.
Вот только эта наша стратегия достаточно быстро палится со стороны этого скота - после чего он вполне может сам нам гадить подобным образом.
Например, заселить туда себя или своего друга-обрыгана и напару мешать там жить моей сестре/людям, которым мы можем сдавать эту хату.
Может я чего-то не понимаю, опять-таки, но простор для причинения вреда, когда у тебя в собственности треть хаты - огромный.
Это прям реальная цифра, я могу на неё ориентироваться, если буду предлагать деньги этому сынуле? Почему такой демпинг нефиговый у этих контор?
>Когда найдёт - должен сначала предложить выкупить её вам.
Да, это понятно - уведомив заказным письмом или похожей процедурой.
>Ну и в ваших интересах сделать так, чтобы покупателя не нашлось.
Естественно, мы можем хамить и выливать помои на голову каждому новому желающему купить его треть хаты.
Вот только эта наша стратегия достаточно быстро палится со стороны этого скота - после чего он вполне может сам нам гадить подобным образом.
Например, заселить туда себя или своего друга-обрыгана и напару мешать там жить моей сестре/людям, которым мы можем сдавать эту хату.
Может я чего-то не понимаю, опять-таки, но простор для причинения вреда, когда у тебя в собственности треть хаты - огромный.
>Да всё гораздо проще, контор, которые выкупят его долю дофига и больше, только потеряет он на этом процентов тридцать, не меньше.
Это прям реальная цифра, я могу на неё ориентироваться, если буду предлагать деньги этому сынуле? Почему такой демпинг нефиговый у этих контор?
>>10231
Устроят станции проверочку и доебут чтобы убрали собак. А если тебе не отсутствие собак нужно, а деньги, то положи зуб под подушку, может зубная фея смилостивится.
Устроят станции проверочку и доебут чтобы убрали собак. А если тебе не отсутствие собак нужно, а деньги, то положи зуб под подушку, может зубная фея смилостивится.
>>10277
Если не получится срубить бабла, то отсутствие собак+выебанный мозг этих пидоров- лучше, чем ничего
Если не получится срубить бабла, то отсутствие собак+выебанный мозг этих пидоров- лучше, чем ничего
>>10178
досудебное обжалование do.gosuslugi.ru
досудебное обжалование do.gosuslugi.ru
>>10200
>>10186
на будущее: 3-НДФЛ можно подать через Интернет с помощью личного кабинета налоговой
Там точно ничего не потеряется
https://lkfl.nalog.ru/lk/
>>10186
на будущее: 3-НДФЛ можно подать через Интернет с помощью личного кабинета налоговой
Там точно ничего не потеряется
https://lkfl.nalog.ru/lk/
>>10204
прописка (регистрация) и право собственности это разные вещи принципиально, одно не образует другого
рекомендую долю подарить долю бате, таким образом долги полностью перейдут на него
прописка (регистрация) и право собственности это разные вещи принципиально, одно не образует другого
рекомендую долю подарить долю бате, таким образом долги полностью перейдут на него
>>10281
Вы такие ебанутые, выплачивайте долги ( берите кредиты хуиты), приватизируйте пока время есть хату в собственность в равных долях и потом делайте с ней что хотите, им гос-во ещё дает возможность на халтон хату получить, а они нос воротят лол.
Вы такие ебанутые, выплачивайте долги ( берите кредиты хуиты), приватизируйте пока время есть хату в собственность в равных долях и потом делайте с ней что хотите, им гос-во ещё дает возможность на халтон хату получить, а они нос воротят лол.
>>10290
к слову в своём мухосранске я за 1,5 месяца приватизирую хаты за 10 к, с доверенностью.
мимоюрисконсульт
к слову в своём мухосранске я за 1,5 месяца приватизирую хаты за 10 к, с доверенностью.
мимоюрисконсульт
Вдруг кто-нибудь что-нибудь еще подскажет по моей ситуации >>10102?
Через неделю встреча с сынулей этим, надо быть готовым.
Через неделю встреча с сынулей этим, надо быть готовым.
>>10274
Ну когда я хотел продать свою долю было так.
Думаешь, что стоимость доли равна стоимость квартиры * 1/3? Если квартира стоит 4.5к, то за долю ему дадут миллион где-то. Если срочный выкуп и всё такое, то не больше 800-900к. Доли покупают те, у кого больших денег нет.
Может.
Не может.
Полиция и суд к вашим услугам. В моём случае хватило простой угрозы обращения в правоохранительные органы.
Не можете.
>Это прям реальная цифра, я могу на неё ориентироваться, если буду предлагать деньги этому сынуле?
Ну когда я хотел продать свою долю было так.
>Почему такой демпинг нефиговый у этих контор?
Думаешь, что стоимость доли равна стоимость квартиры * 1/3? Если квартира стоит 4.5к, то за долю ему дадут миллион где-то. Если срочный выкуп и всё такое, то не больше 800-900к. Доли покупают те, у кого больших денег нет.
>Например, заселить туда себя
Может.
>или своего друга-обрыгана
Не может.
>напару мешать там жить моей сестре/людям
Полиция и суд к вашим услугам. В моём случае хватило простой угрозы обращения в правоохранительные органы.
>мы можем сдавать эту хату
Не можете.
>>10228
Купи перцовый балончик, юный падаван.
>Эти собаки на меня всей стаей бросаются уже не в первый раз
Купи перцовый балончик, юный падаван.
>>10298
у бати долги пере банками. Этих можно нахый слать. А так будут еще и перед государством. Этих нахуй не пошлешь.
у бати долги пере банками. Этих можно нахый слать. А так будут еще и перед государством. Этих нахуй не пошлешь.
Привет, юристач.
Могу ли я отмазаться от обвинения в "торговле" аргументом, мол, отдал предмет по себестоимости/в убыток себе?
Имею в виду, что продажу через авито никто не шмонает, но если я, скажем, встану в переходе, то мусор доебется.
Могу ли я отмазаться от обвинения в "торговле" аргументом, мол, отдал предмет по себестоимости/в убыток себе?
Имею в виду, что продажу через авито никто не шмонает, но если я, скажем, встану в переходе, то мусор доебется.
>>10309
Чот сренькнул.
Чот сренькнул.
>>10306
Что да?
В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)
Что да?
В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)
>>10311
с тебя налоговая сначала заберет налог, а потом тебе скажут, что можешь обжаловать действия налоговой.
с тебя налоговая сначала заберет налог, а потом тебе скажут, что можешь обжаловать действия налоговой.
>>10313
Не пизди. Когда мне мать по договору дарения подарила хату, никто ничего у меня не взял. Я тебе больше того скажу, мне пришло письмо из налоговой, в котором просили сообщить, является ли моя мать моим родственником (видимо, данные о сделке получили, а копию договора, в котором прямо говорилось, кто кому кем приходится, еще нет), я пришел в налоговую, вопросов уже не было.
Потом такая же тема была с земельным участком (дед мне подарил), там даже не спрашивали.
Не пизди. Когда мне мать по договору дарения подарила хату, никто ничего у меня не взял. Я тебе больше того скажу, мне пришло письмо из налоговой, в котором просили сообщить, является ли моя мать моим родственником (видимо, данные о сделке получили, а копию договора, в котором прямо говорилось, кто кому кем приходится, еще нет), я пришел в налоговую, вопросов уже не было.
Потом такая же тема была с земельным участком (дед мне подарил), там даже не спрашивали.
Извините, если тупой вопрос да, про военкомат
В военкомате дали несколько актов на обследование.
Какова ответственность, если я их не сделаю и приду в следующий год на комиссию?
В военкомате дали несколько актов на обследование.
Какова ответственность, если я их не сделаю и приду в следующий год на комиссию?
52 Кб, 475x350Анон, поясни, почему это трактуется, как "вымогательство"?
>>10317
Продам ключ?
Я не юрист, мимокрокодил, но наверное, тому что у клиента нет возможности отказаться?
Продам ключ?
Я не юрист, мимокрокодил, но наверное, тому что у клиента нет возможности отказаться?
>>10317
это называется поднялись с колен и дали пососать пиндоссам. вот уже как на жизнь зарабатывают.
по сабжу - бери напильник и спиливай это дерьмо, можно еще ментов вызвать, показать им это безобразие. пусть протоколы составляют, фиксируют. потом по номеру пидараса найти и под шконку закинуть.
это называется поднялись с колен и дали пососать пиндоссам. вот уже как на жизнь зарабатывают.
по сабжу - бери напильник и спиливай это дерьмо, можно еще ментов вызвать, показать им это безобразие. пусть протоколы составляют, фиксируют. потом по номеру пидараса найти и под шконку закинуть.
>>10317
Кто и где трактует, дай ссылки, очень интересно.
>почему это трактуется, как "вымогательство"?
Кто и где трактует, дай ссылки, очень интересно.
Господа, помогите советом, пожалуйста. Такая ситуация. В наследство от родителей остался дачный участок в Московской области. Соседи доложили о следующем. Кто-то сломал замок на калитке, проник на территорию участка и покосил там всю траву. Это был формальный повод - соседям сорняки мешали, а я в этом году не успел туда вырваться пораньше из-за дел. Кроме этого выкопали там почти всё, что было. Кучу дорогих цветов, несколько грядок с клубникой, множестево кустов малины и прочих ягод. Словом, только деревья не тронули. Возможно, даже в дом залезали. Телефон мой у них был, если что. Участок привитизирован и находится в моей собственности. Сраное садоводческое товарищество.
Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации. Тянет ли это на уголовную статью? Можно ли посадить или хотя бы оштрафовать того, кто это сделал? Мне приходят на ум вот эти статьи:
@Кража со взломом.
@Умышленная порча чужого имущества (если всё подсчитать, больше 100 штук выходит).
@Самоуправство.
@Незаконное проникновение на частную собственность.
Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации. Тянет ли это на уголовную статью? Можно ли посадить или хотя бы оштрафовать того, кто это сделал? Мне приходят на ум вот эти статьи:
@Кража со взломом.
@Умышленная порча чужого имущества (если всё подсчитать, больше 100 штук выходит).
@Самоуправство.
@Незаконное проникновение на частную собственность.
>>10327
Хули ты как неродной, а?
Заявление.
"Время происшествия" неизвестные мне лица, сломав замок на двери ограждения, проникли на территорию принадлежащего мне участка, похитили урожай (или что там у тебя спиздили, укажешь), также проникли в дачный домик, нанесли такой-то ущерб на общую сумму в 100 тысяч рублей.
Прошу привлечь неизвестных мне лиц к уголовной ответственности.
Число, подпись.
Более подробно тебе на месте скажут.
Хули ты как неродной, а?
Заявление.
"Время происшествия" неизвестные мне лица, сломав замок на двери ограждения, проникли на территорию принадлежащего мне участка, похитили урожай (или что там у тебя спиздили, укажешь), также проникли в дачный домик, нанесли такой-то ущерб на общую сумму в 100 тысяч рублей.
Прошу привлечь неизвестных мне лиц к уголовной ответственности.
Число, подпись.
Более подробно тебе на месте скажут.
>>10319
не считается
не считается
>>10325
если сможешь нарыть документы о стоимости выкопанного (цветы, клубника, чо там еще у тебя было), то это чистейша 158 ч.2 УК.
Пиши заяву в ментовку, а лучше их туда по 02 вызови.
если сможешь нарыть документы о стоимости выкопанного (цветы, клубника, чо там еще у тебя было), то это чистейша 158 ч.2 УК.
Пиши заяву в ментовку, а лучше их туда по 02 вызови.
>>10328
двачая. Только еще бы запастись справками о стоимости выкопанных растений. Ну так на всякий, чтобы в заяве указать хотя бы примерную стоимость спижженного. Менты, конечно, сами должны устанавливать, и для 158 ч.2 (в даном случае) значения стоимость не имеет, но цЫфра хоть какая-нибудь должна быть.
двачая. Только еще бы запастись справками о стоимости выкопанных растений. Ну так на всякий, чтобы в заяве указать хотя бы примерную стоимость спижженного. Менты, конечно, сами должны устанавливать, и для 158 ч.2 (в даном случае) значения стоимость не имеет, но цЫфра хоть какая-нибудь должна быть.
>>10325
кста, наследство оформил? А то внезапно ниоткуда могут нарисоваться проблемы в виде: оно не твое, отказать в возбуждении.
кста, наследство оформил? А то внезапно ниоткуда могут нарисоваться проблемы в виде: оно не твое, отказать в возбуждении.
>>10105
1. Спасибо, пойду (лучше после 15-го на всякий) права качать и ссылаться на 112 приказ Минобрнауки. Спасибо большое за такую наводку :3
2. Да непризывной диагноз, пробивал по 15 статье Расписания
3. Ну ладно тогда. Может и без военкомата обойдусь
>>10114
Да я наверное после 15-го июля и пойду
>>10196
Да вот именно, что в обходном 2 пункта: воинско-учетный стол и РВК (районный военкомат). Иногородним обе подписи ставит воинско-учетный стол ВУЗа, а местным надо обязательно (на самом деле, как пояснил >>10105 - нет) в РВК сходить.
1. Спасибо, пойду (лучше после 15-го на всякий) права качать и ссылаться на 112 приказ Минобрнауки. Спасибо большое за такую наводку :3
2. Да непризывной диагноз, пробивал по 15 статье Расписания
3. Ну ладно тогда. Может и без военкомата обойдусь
>>10114
Да я наверное после 15-го июля и пойду
>>10196
Да вот именно, что в обходном 2 пункта: воинско-учетный стол и РВК (районный военкомат). Иногородним обе подписи ставит воинско-учетный стол ВУЗа, а местным надо обязательно (на самом деле, как пояснил >>10105 - нет) в РВК сходить.
>>10333
косильщик хуев. В сирии посоны гибнут, а ты... А ТЫ,,,,
косильщик хуев. В сирии посоны гибнут, а ты... А ТЫ,,,,
Всем спасибо за ответы. Делалось это всё по указке председателя этого сраного товарищества. Она-то уж наверняка знает, кого наняла для земельных работ. Есть и свидетели покоса среди соседей, кажется.
Так вот, стоит ли конкретно ей иск предъявить для установления виновных? Там и домик с охраной есть. Совсем уж левые люди посреди дня придти и покосить вряд ли бы смогли.
>>10328
Понял, спасибо.
>>10330
Документы поищу. По цветам наверняка остались, но придётся порыться, а вот клубника, малина и прочие кустарники сильно разрослись за многие годы. Сажали условно 20 кустов, за много лет стало их 120. Смородина была маленьким кустиков, а расраслать до большого куста 2x2 метра. Есть родственники, которые могут подтвердить, где что росло и в каких количествах. Фотографии некоторых цветов есть.
>>10332
6 месяцев прошло. Бумаги все у нотариуса. Всё готово, только приехать, оплатить и забрать документы осталось.
Так вот, стоит ли конкретно ей иск предъявить для установления виновных? Там и домик с охраной есть. Совсем уж левые люди посреди дня придти и покосить вряд ли бы смогли.
>>10328
Понял, спасибо.
>>10330
Документы поищу. По цветам наверняка остались, но придётся порыться, а вот клубника, малина и прочие кустарники сильно разрослись за многие годы. Сажали условно 20 кустов, за много лет стало их 120. Смородина была маленьким кустиков, а расраслать до большого куста 2x2 метра. Есть родственники, которые могут подтвердить, где что росло и в каких количествах. Фотографии некоторых цветов есть.
>>10332
6 месяцев прошло. Бумаги все у нотариуса. Всё готово, только приехать, оплатить и забрать документы осталось.
>>10304
Спасибо тебе.
Будем судорожно копить 900к, влезать в долги и надеяться на выкуп. Главное, чтобы эта мразь теперь согласилась на подачку.
Спасибо тебе.
Будем судорожно копить 900к, влезать в долги и надеяться на выкуп. Главное, чтобы эта мразь теперь согласилась на подачку.
>>10336
значит пиздуй, оплачивай, забирай и РЕГИСТРИРУЙ В ЮСТИЦИИ. А то проебешь дачку-то.
значит пиздуй, оплачивай, забирай и РЕГИСТРИРУЙ В ЮСТИЦИИ. А то проебешь дачку-то.
68 Кб, 532x307Шалом, лоеры.
Оригинальный вопрос про пиратский софт.
Сколько штрафу дадут ИПшнику за использование старого пиратского софта? Т.е. софт 20 лет как снят с производства, купить его невозможно никак нигде ни за какие коврижки.
По закону штрафуют по стоимости лицухи. А тут лицухи не существует.
Спасибо.
Оригинальный вопрос про пиратский софт.
Сколько штрафу дадут ИПшнику за использование старого пиратского софта? Т.е. софт 20 лет как снят с производства, купить его невозможно никак нигде ни за какие коврижки.
По закону штрафуют по стоимости лицухи. А тут лицухи не существует.
Спасибо.
>>10336
документы о стоимости можешь в мгазинх взять, которые торгуют этими кустиками. В смысле тебе нужно не сколько они стоили на момент покупки, а како ущерб тебе причинен. Отталкиваются в таких случаях от стоимости аналогичного имущества на день кражи.
Приходишь в магаз, где рассадой торгуют или ИПшку находишь с печатью и пусть он тебе справку выпишет о стоимости. МОжно на бланке товарного чека, главное чтобы наименование товара, цена и печать были.
документы о стоимости можешь в мгазинх взять, которые торгуют этими кустиками. В смысле тебе нужно не сколько они стоили на момент покупки, а како ущерб тебе причинен. Отталкиваются в таких случаях от стоимости аналогичного имущества на день кражи.
Приходишь в магаз, где рассадой торгуют или ИПшку находишь с печатью и пусть он тебе справку выпишет о стоимости. МОжно на бланке товарного чека, главное чтобы наименование товара, цена и печать были.
>>10336
ты заяву напиши и расскажи все, что знаешь. А там смотри уже чо получится. Может даже и грабежик нарисуется. А эдак уже с председательши можно и бабосиков повымогать.
ты заяву напиши и расскажи все, что знаешь. А там смотри уже чо получится. Может даже и грабежик нарисуется. А эдак уже с председательши можно и бабосиков повымогать.
>>10344
тут, я думаю, будет стоять вопрос о проведении психиатрической экспертизы. А она дорогая.
тут, я думаю, будет стоять вопрос о проведении психиатрической экспертизы. А она дорогая.
>>10346
Залетыш, это лавач, а не медач. Не знаешь, что сказать по делу: просто не открывай еблет.
Залетыш, это лавач, а не медач. Не знаешь, что сказать по делу: просто не открывай еблет.
>>10348
я пока только начинаю бояться. Меня очень волнует как они сумму ущерба считать будут, для уголовки-то ...
я пока только начинаю бояться. Меня очень волнует как они сумму ущерба считать будут, для уголовки-то ...
>>10350
Ебать, да ты видать на русском языке одни пятерки получал, за раскрытие темы.
>Не знаешь, что сказать по делу: просто не открывай еблет.
>ебальничек свой офни. По существу вопроса тебе, видимо, сказать нечего.
Ебать, да ты видать на русском языке одни пятерки получал, за раскрытие темы.
>>10351
хер его знает, если честно. Раз сейчас продукт не продается, то цену на него хрен определишь.
Экстраполировать прошлую цену на настоящий момент... Ну я хз, если честно.
С другой стороны это объект интеллектуальной собственности (программа), а соответственно они полюбому направят запрос производителю. Тут будет больше значить что производитель ответит.
МОжешь попытаться им сам в саппорт нписать и спроси, так мол и так, хочу купить старый корел, так как нужен для какой-то невообразимой хуеты. Сколько он сейчас стоит и могут ли они тебе его продать.
И уже от их ответа (если получишь) тогда и пляши.
Ты собираешься в нем что-то пилить как ИП и боишься, что поймают? А что мешает тебе просто не говорить никому в какой именно программе ты это делаешь или подобрать что-то из СПО? Понимаю, СПО - не панацея, но если нужа гарантия, что не доебутся... Я вот, например, Вин10 инсидер превью пользуюсь и либреофисом. Прекрасно себя чувствую.
>>10352
>>10353
иди нахуй
хер его знает, если честно. Раз сейчас продукт не продается, то цену на него хрен определишь.
Экстраполировать прошлую цену на настоящий момент... Ну я хз, если честно.
С другой стороны это объект интеллектуальной собственности (программа), а соответственно они полюбому направят запрос производителю. Тут будет больше значить что производитель ответит.
МОжешь попытаться им сам в саппорт нписать и спроси, так мол и так, хочу купить старый корел, так как нужен для какой-то невообразимой хуеты. Сколько он сейчас стоит и могут ли они тебе его продать.
И уже от их ответа (если получишь) тогда и пляши.
Ты собираешься в нем что-то пилить как ИП и боишься, что поймают? А что мешает тебе просто не говорить никому в какой именно программе ты это делаешь или подобрать что-то из СПО? Понимаю, СПО - не панацея, но если нужа гарантия, что не доебутся... Я вот, например, Вин10 инсидер превью пользуюсь и либреофисом. Прекрасно себя чувствую.
>>10352
>>10353
иди нахуй
>>10355
в сапорте ответили, мол "простите-извините, но старый корел не добыть, возьмите пожалуйста новый, он тоже хороший"
По поводу СПО - можно да... но ... не духовно это :)
P.S.
А еще интересно, проверяющим важна лицензия как таковая? То, что у меня будет стоять "home and student version" их не встревожит?
в сапорте ответили, мол "простите-извините, но старый корел не добыть, возьмите пожалуйста новый, он тоже хороший"
По поводу СПО - можно да... но ... не духовно это :)
P.S.
А еще интересно, проверяющим важна лицензия как таковая? То, что у меня будет стоять "home and student version" их не встревожит?
>>10356
гляну, спс.
гляну, спс.
>>10357
им важны коробочки и наклеечки.
Я переживал будучи подневольным юрисконсультом проверку ОБЭпом конторы, в которой я работал на лицензионность софта.
У меня стояла в ноуте ХР про, а наклеечка была для хоум.
Они удовлетворились просто наличием наклеечки.
Более того, огда я в ментовке работал я видел неоднократно "заключния экспертиз" на прдмет "лиензионости" ПО. ТАк вот там они нихуя толком не проверяют. Просто сверяют наличие коробочики и наклееки и соответсвие их установленному ПО.
Только военая прокуратура вменяемо экспертизы проводила у нормального эксперта и чувака за тотал командер на сгуху присадили. Ну в смысле штраф. Но там балв свежая версия.
им важны коробочки и наклеечки.
Я переживал будучи подневольным юрисконсультом проверку ОБЭпом конторы, в которой я работал на лицензионность софта.
У меня стояла в ноуте ХР про, а наклеечка была для хоум.
Они удовлетворились просто наличием наклеечки.
Более того, огда я в ментовке работал я видел неоднократно "заключния экспертиз" на прдмет "лиензионости" ПО. ТАк вот там они нихуя толком не проверяют. Просто сверяют наличие коробочики и наклееки и соответсвие их установленному ПО.
Только военая прокуратура вменяемо экспертизы проводила у нормального эксперта и чувака за тотал командер на сгуху присадили. Ну в смысле штраф. Но там балв свежая версия.
24 Кб, 480x403>>10359
спасибо большое за информашку.
спасибо большое за информашку.
Вопрос: если мне надо поехать в другой город, и я инвалид (по дурке) который принимает ряд подозрительных лекарств (имеются рецепты на все из ПНД), что мне потребуется чтобы не приняли менты? Хватит ли пенсионного, нужна справка от психиатра что я ненормальный или рецепт на каждый препарат? (требуется взять с собой на две недели, на месте вряд ли смогу купить)
>>10317
Можешь называть кабальной сделкой, если тебе так проще.
Можешь называть кабальной сделкой, если тебе так проще.
>>10317
Я не юрист, но разве вызов милиции не поможет? По идее, это же изи раскрываемость поднимет, мент может позвонить с записью разговора и передать меченые купюры?
Я не юрист, но разве вызов милиции не поможет? По идее, это же изи раскрываемость поднимет, мент может позвонить с записью разговора и передать меченые купюры?
>>10364
Лол, как будто жульё такие дауны, что оставят номер, оформленный на себя, и лично придут за купюрами. Не, кончено всякое бывает. Но конкретно тут врядли.
В реале скажут скинуть бабосики на киви-кошелек. На худой конец - сделать закладку с купюрами.
Лол, как будто жульё такие дауны, что оставят номер, оформленный на себя, и лично придут за купюрами. Не, кончено всякое бывает. Но конкретно тут врядли.
В реале скажут скинуть бабосики на киви-кошелек. На худой конец - сделать закладку с купюрами.
32 Кб, 585x551>>10365
Сейчас почти везде, где можно вывести, требуют паспортные данные. Все зависит от того, насколько у нас милиция качественно работает.
Сейчас почти везде, где можно вывести, требуют паспортные данные. Все зависит от того, насколько у нас милиция качественно работает.
Алсо, у меня появился вопрос.
Если у тебя вот такая хуйня >>10317 а ты намеренно оставил авто под камерой видеонаблюдения, насколько может помочь вызов милиции?
Если у тебя вот такая хуйня >>10317 а ты намеренно оставил авто под камерой видеонаблюдения, насколько может помочь вызов милиции?
>>10366
Чтобы создать например, киви-кошелёк, нужен только номер телефона. Ну и есть карта сбербанка - своего рода уже сама по себе фрод-мемос.
Чтобы создать например, киви-кошелёк, нужен только номер телефона. Ну и есть карта сбербанка - своего рода уже сама по себе фрод-мемос.
70 Кб, 1024x436>>10362
ты их вези в заводской упаковке - проблем быть не должно. Есть рецы - ок, нет - не беда.
ты их вези в заводской упаковке - проблем быть не должно. Есть рецы - ок, нет - не беда.
34 Кб, 454x546>>10370
То есть, проблемы могут возникнуть только если будет подозрение что я пооткрывал упаковки с лекарствами и понапихал туда всяких наркотиков?
То есть, проблемы могут возникнуть только если будет подозрение что я пооткрывал упаковки с лекарствами и понапихал туда всяких наркотиков?
>>10317
такие замки легко открываются. любой слесарь либо высверлит, либо отпилит ... за пол бутылки.
такие замки легко открываются. любой слесарь либо высверлит, либо отпилит ... за пол бутылки.
660 Кб, 2399x1196>>10372
Там и без слесаря, тащемто, можно обойтись, только как бы фикс следов от вскрытия замка не обошелся дороже выкупа.
Там и без слесаря, тащемто, можно обойтись, только как бы фикс следов от вскрытия замка не обошелся дороже выкупа.
54 Кб, 455x604>>10373
ну если ОП такой нищеброд ссыкло-терпильский, то пусть платит
я бы никогда в жизни этим хуям не платил
ну если ОП такой нищеброд ссыкло-терпильский, то пусть платит
я бы никогда в жизни этим хуям не платил
68 Кб, 609x609>>10374
Неужели по ебанутости моих вопросов не видно, что единственное, что я хочу от этой страны, это чтобы меня в случае подозрений в недостаточном повиновении и лояльности к правительству просто сразу убили, без лишних мучений?
Неужели по ебанутости моих вопросов не видно, что единственное, что я хочу от этой страны, это чтобы меня в случае подозрений в недостаточном повиновении и лояльности к правительству просто сразу убили, без лишних мучений?
>>10378
Ни, я принцип мешательства замка на ручку не понимаю.
Ни, я принцип мешательства замка на ручку не понимаю.
>>10380
Чтобы меня забыли в случае успеха недели через две, а в случае неудачи я доживал остатки дней в психиатрической больнице?
Чтобы меня забыли в случае успеха недели через две, а в случае неудачи я доживал остатки дней в психиатрической больнице?
>>10382
Ебать ты лох. 911 и норд-ост до сих пор вспоминают.
У тебя наверное максимум - оскорблять ментов.
Ебать ты лох. 911 и норд-ост до сих пор вспоминают.
У тебя наверное максимум - оскорблять ментов.
>>10383
Я бы сказал, мой максимум - это забиться в угол и одобрительно читать посты других экстремистов с двача
Я бы сказал, мой максимум - это забиться в угол и одобрительно читать посты других экстремистов с двача
Приурочено к постам где несовершеннолетним не выдают деньги с их счета.
Банк, не отдавший вовремя вклад томичу, заплатит более 2 млн
Кировский районный суд обязал «Инвестиционный торговый банк» выплатить неустойку и компенсацию морального вреда вкладчику, который не смог вовремя получить свои деньги.
В августе 2015 года между томичом и банком был заключен договор срочного банковского вклада. Согласно условиям договора, мужчина внес денежные средства в размере около 25 тысяч долларов США, а банк обязался по требованию вкладчика возвратить всю сумму и выплатить проценты.
«Однако когда спустя восемь дней истец обратился в банк с заявлением о возврате денежных средств в полном размере, финансовая организация отказала ему в получении денег и возвратила требуемую сумму с просрочкой более чем в полтора месяца», — уточняется в релизе.
Добавляется, что томич обратился в суд с требованием взыскать неустойку за просрочку исполнения обязанности по возврату денежных средств, а также компенсацию морального вреда. Кировский районный суд заявленные требования удовлетворил и взыскал с «Инвестторгбанка» более двух миллионов рублей неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя.
Отмечается, что не согласившись с постановленным решением, банк обжаловал его, но судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила постановленное решение без изменений.
Источник: втомске.ру
Банк, не отдавший вовремя вклад томичу, заплатит более 2 млн
Кировский районный суд обязал «Инвестиционный торговый банк» выплатить неустойку и компенсацию морального вреда вкладчику, который не смог вовремя получить свои деньги.
В августе 2015 года между томичом и банком был заключен договор срочного банковского вклада. Согласно условиям договора, мужчина внес денежные средства в размере около 25 тысяч долларов США, а банк обязался по требованию вкладчика возвратить всю сумму и выплатить проценты.
«Однако когда спустя восемь дней истец обратился в банк с заявлением о возврате денежных средств в полном размере, финансовая организация отказала ему в получении денег и возвратила требуемую сумму с просрочкой более чем в полтора месяца», — уточняется в релизе.
Добавляется, что томич обратился в суд с требованием взыскать неустойку за просрочку исполнения обязанности по возврату денежных средств, а также компенсацию морального вреда. Кировский районный суд заявленные требования удовлетворил и взыскал с «Инвестторгбанка» более двух миллионов рублей неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя.
Отмечается, что не согласившись с постановленным решением, банк обжаловал его, но судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила постановленное решение без изменений.
Источник: втомске.ру
>>10385
Лэнд оф оппортюнити, лол, у нас бы такое не проканало
Лэнд оф оппортюнити, лол, у нас бы такое не проканало
>>10369
Сыщешь, было бы желание. Просто это нужно запросы писать в соответствующие банки и банковские организации, а они, в соответствии со ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" на этот запрос обязаны ответить в течение 30 дней.
Сыщешь, было бы желание. Просто это нужно запросы писать в соответствующие банки и банковские организации, а они, в соответствии со ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" на этот запрос обязаны ответить в течение 30 дней.
>>10388
жулики обоснованно делают ставку на то, что:
1) клиент лох и сразу заплатит
2) клиент обратится к мусорам, которые пошлют его нахуй
3) если клиент раскачает мусоров, что они будут сопли жевать и все равно ничего не сделают
4) если и дойдет до дела, то пройдет пол года-год и где-нибудь, на каком-нибудь этапе клиенту самому станет похуй и все застрянет.
5) ну а если уж и дойдут до конца вереврчки, то получатель бабла просто скажет, что деньги получит, а от кого не в курсе.
Шах и мат!
жулики обоснованно делают ставку на то, что:
1) клиент лох и сразу заплатит
2) клиент обратится к мусорам, которые пошлют его нахуй
3) если клиент раскачает мусоров, что они будут сопли жевать и все равно ничего не сделают
4) если и дойдет до дела, то пройдет пол года-год и где-нибудь, на каком-нибудь этапе клиенту самому станет похуй и все застрянет.
5) ну а если уж и дойдут до конца вереврчки, то получатель бабла просто скажет, что деньги получит, а от кого не в курсе.
Шах и мат!
>>10389
Что есть, то есть.
Что есть, то есть.
В некоторых субъектах РФ есть закон, запрещающий несовершеннолетним быть на улице в ночное время.
При этом, за субъект РФ берём не Москву, не СПб, не пограничную зону и не ЗАТО – паспорт при себе носить не обязательно.
Вопрос: насколько реально служителям закона доебаться до несовершеннолетнего анона без паспорта?
При этом, за субъект РФ берём не Москву, не СПб, не пограничную зону и не ЗАТО – паспорт при себе носить не обязательно.
Вопрос: насколько реально служителям закона доебаться до несовершеннолетнего анона без паспорта?
>>10391
Правильнее так:
Реальнее некуда.
А если серьёзно - могут покатать до отделения для установления личности, навскидку.
>насколько реально служителям закона доебаться до несовершеннолетнего анона без паспорта?
Правильнее так:
>насколько реально служителям закона доебаться
Реальнее некуда.
А если серьёзно - могут покатать до отделения для установления личности, навскидку.
>>10389
поэтому я езжу на автомашине, за дверные ручки которой невозможно прицепить такой , да вообще любой, замок.
поэтому я езжу на автомашине, за дверные ручки которой невозможно прицепить такой , да вообще любой, замок.
>>10393
мамке звонить серьёзно
Ну смотри, вот закон "О полиции":
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального
Если у тебя нет паспорта - это вполне себе невозможность решить вопрос на месте, ты несовершеннолетний, находясь на улице в одно лицо сам о себе позаботиться не можешь, имеешь потеряный вид, имеются подозрения что потерялся. Был доставлен, опрошен, передан вызванной мамке.
>Как они её собираются устанавливать, лол?
мамке звонить серьёзно
>И означает ли это что и совершеннолетнего на основании этого закона будут возить в отделение?
Ну смотри, вот закон "О полиции":
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального
Если у тебя нет паспорта - это вполне себе невозможность решить вопрос на месте, ты несовершеннолетний, находясь на улице в одно лицо сам о себе позаботиться не можешь, имеешь потеряный вид, имеются подозрения что потерялся. Был доставлен, опрошен, передан вызванной мамке.
>>10396
я те как бывший мент скажу: доставляют типа "для установления" чтобы побить и/или жути нагнать.
Когда ты в камере сидишь и тебя поссать даже не выпускают - это сильно на псхику давит
я те как бывший мент скажу: доставляют типа "для установления" чтобы побить и/или жути нагнать.
Когда ты в камере сидишь и тебя поссать даже не выпускают - это сильно на псхику давит
>>10368
что за мемес?
что за мемес?
>>10402
у них и правда все более или менее вменяемо происходит. Наверное потому, что загрузка меньше.
ну и там работают в основном выпускники юридического университета, борющегося за право называться военным.
Они сами себя так называют.
И это чистая правда.
Я до сих пор помню пару-тройку чуваков, с которыми довелось служить в 60 РД
Андрюха, если ты тут - ты САМЫЙ КРУТОЙ ЮРИСТ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ!!1
у них и правда все более или менее вменяемо происходит. Наверное потому, что загрузка меньше.
ну и там работают в основном выпускники юридического университета, борющегося за право называться военным.
Они сами себя так называют.
И это чистая правда.
Я до сих пор помню пару-тройку чуваков, с которыми довелось служить в 60 РД
Андрюха, если ты тут - ты САМЫЙ КРУТОЙ ЮРИСТ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ!!1
>>10407
нет, сейчас хуже во всех смыслах и для всех. Я просто поддерживаю связи с коллегами и консультирую их.
нет, сейчас хуже во всех смыслах и для всех. Я просто поддерживаю связи с коллегами и консультирую их.
>>10408
мне знакомый из университета МВД говорил, что боятся в основном сейчас избивать, плюс резко давят по дополнительным заработкам для низового состава
мне знакомый из университета МВД говорил, что боятся в основном сейчас избивать, плюс резко давят по дополнительным заработкам для низового состава
>>10408
а вообще, я помню, что лет 10 назад любили тормозить и проверять регистрацию у всех подряд, особенно в Москве. Сейчас такого нет
По-моему это признак того что в чем-то стало лучше
а вообще, я помню, что лет 10 назад любили тормозить и проверять регистрацию у всех подряд, особенно в Москве. Сейчас такого нет
По-моему это признак того что в чем-то стало лучше
>>10409
всегда давили. Просто раньше там больше мужиков с яйами работало. И им было насрать на "довление".
Я сейчас одного такого в своем быашем любимом райотделе наблюдаю. Его за последние полтора года трижды риезжали "за яйцы" брать.
Он настолько крут, что перед ним трижды (дважды после отсидки в камере) извинялись и отпускали.
Хороший мент, в общем.
А бить можно только быдло. И только за дело. Вот, например, я. Я пиздил шваброй 35-летнее уебище за срач в комнате. Мамка его пожаловалась.
Все кто это видел потом мне благодарности писали. Это только один из примеров.
Вот чего не делал, так это никогда не выбивал показания из жуликов.
Это во-первых не по понятиям, а во вторых такие показания гроша ломанного не стоят
всегда давили. Просто раньше там больше мужиков с яйами работало. И им было насрать на "довление".
Я сейчас одного такого в своем быашем любимом райотделе наблюдаю. Его за последние полтора года трижды риезжали "за яйцы" брать.
Он настолько крут, что перед ним трижды (дважды после отсидки в камере) извинялись и отпускали.
Хороший мент, в общем.
А бить можно только быдло. И только за дело. Вот, например, я. Я пиздил шваброй 35-летнее уебище за срач в комнате. Мамка его пожаловалась.
Все кто это видел потом мне благодарности писали. Это только один из примеров.
Вот чего не делал, так это никогда не выбивал показания из жуликов.
Это во-первых не по понятиям, а во вторых такие показания гроша ломанного не стоят
>>10410
с регистрацией заминочка: даже если у тебя ее нет нужно доказать, что ты 3 месяца проживаешь без регистрации. Для протокола по 19.15. А это сделать проблематично, ты э можешь заявить, что ты приехал только вчера.
с регистрацией заминочка: даже если у тебя ее нет нужно доказать, что ты 3 месяца проживаешь без регистрации. Для протокола по 19.15. А это сделать проблематично, ты э можешь заявить, что ты приехал только вчера.
>>10404
Ага, в том универе мазаные вообще ВСЕ. А работают более-менее нормально именно из-за загрузки никакущей.
Ага, в том универе мазаные вообще ВСЕ. А работают более-менее нормально именно из-за загрузки никакущей.
>>10411
ну-ну
ну-ну
>>10412
лол, ты даже не понимаешь, почему полицейский силу не может применять вне установленных законом пределов
Чистка нужна полная
лол, ты даже не понимаешь, почему полицейский силу не может применять вне установленных законом пределов
Чистка нужна полная
>>10416
Она ниже, чем у остальных. Специфика, хули. То медкнижки в столовках проверяют у сотрудников кейтеринговой компании, то песок спизженный ищут. Не, это полезное дело, но в гражданской прокуратуре с такой работы ржут.
Ну и д/д, конечно, бешеное. Сраный капитан рубит как командир части, при том что у команча 3000 дебилов в подчинении, за которых он ответственность несет, а у кэпа в лучшем случае контрабас прикомандированный, за косяки которого достается все равно не ему, а команчу контрабаса.
Насчет головастых - ну, какие-то да, какие-то нет.
Она ниже, чем у остальных. Специфика, хули. То медкнижки в столовках проверяют у сотрудников кейтеринговой компании, то песок спизженный ищут. Не, это полезное дело, но в гражданской прокуратуре с такой работы ржут.
Ну и д/д, конечно, бешеное. Сраный капитан рубит как командир части, при том что у команча 3000 дебилов в подчинении, за которых он ответственность несет, а у кэпа в лучшем случае контрабас прикомандированный, за косяки которого достается все равно не ему, а команчу контрабаса.
Насчет головастых - ну, какие-то да, какие-то нет.
>>10417
закон-одно, а реальная жизнь другое.
Переаттестация уже была. Дважды.
В первой я участвовал. Я там прикидвался опером из другого райотдела нашей мухосрани и сдавал за "того дядю" нормативы по рукопашке. Ибо опера обычно либо тщедушны, либо ничего не умеют, так как не имеют специального образования.
Поверь, чтобы адекватно работать в ментовке - мало быть юристом, даже грамотным.
закон-одно, а реальная жизнь другое.
Переаттестация уже была. Дважды.
В первой я участвовал. Я там прикидвался опером из другого райотдела нашей мухосрани и сдавал за "того дядю" нормативы по рукопашке. Ибо опера обычно либо тщедушны, либо ничего не умеют, так как не имеют специального образования.
Поверь, чтобы адекватно работать в ментовке - мало быть юристом, даже грамотным.
>>10418
Сейчас и так чистят, вон, при переводе на вышестоящую должность нужно полиграф проходить, при поступлении нужно проходить.
Сейчас и так чистят, вон, при переводе на вышестоящую должность нужно полиграф проходить, при поступлении нужно проходить.
>>10419
ну, нагрузку со счетов я, конечно, не сбрасываю.
Это всего лишь значит, что нужно больше прокуроров, лол
ну, нагрузку со счетов я, конечно, не сбрасываю.
Это всего лишь значит, что нужно больше прокуроров, лол
>>10421
а толку? там лишь пытаются выяснить насколько часто ты бухаешь и станешь ли в будущем Евсюковым
а толку? там лишь пытаются выяснить насколько часто ты бухаешь и станешь ли в будущем Евсюковым
>>10423
Если ты только поступаешь на службу - то да, выявляют факторы риска (алкоголизм, наркомания, связи с ОПГ и прочие), а при переводе уже задают вопросы типа "пользовались ли вы служебным положением для обогащения?" ну и тому подобные.
Если ты только поступаешь на службу - то да, выявляют факторы риска (алкоголизм, наркомания, связи с ОПГ и прочие), а при переводе уже задают вопросы типа "пользовались ли вы служебным положением для обогащения?" ну и тому подобные.
>>10424
я восстанавливался на службу в 2012. Вдруг захотелось доработать до пенсии (около 7 лет) и вообще, меня нач.райотдела пригласил.
ДОебались до того, что я сказал, что люблю баварское пиво и характерные усики.
А то, что я знаком с "мафиозо" вообще оставили без внимания.
Но не потому не восстановился. Мое личное дело кадры три раза теряли и мне ВВК трижды пришлось перепроходить. От анализов и до конца.
Я послал их нахуй, кароч.
я восстанавливался на службу в 2012. Вдруг захотелось доработать до пенсии (около 7 лет) и вообще, меня нач.райотдела пригласил.
ДОебались до того, что я сказал, что люблю баварское пиво и характерные усики.
А то, что я знаком с "мафиозо" вообще оставили без внимания.
Но не потому не восстановился. Мое личное дело кадры три раза теряли и мне ВВК трижды пришлось перепроходить. От анализов и до конца.
Я послал их нахуй, кароч.
>>10425
это 2004 год.
это 2004 год.
>>10426
В ЦПД сидят ебаклаки, которые тестируют хуй пойми как. Могут расспрашивать 3 часа на полиграфе про наркоту, хотя ты никогда ничего не пробовал, а могут про связи с ОПГ, а про наркоту спросить что-то вроде "общаешься ли ты с наркоманами".
В ЦПД сидят ебаклаки, которые тестируют хуй пойми как. Могут расспрашивать 3 часа на полиграфе про наркоту, хотя ты никогда ничего не пробовал, а могут про связи с ОПГ, а про наркоту спросить что-то вроде "общаешься ли ты с наркоманами".
>>10428
вот честно: наруоту пытался попробовать, но все закончилось тем, что наебашился водкой.
Однокурскик в ментовский институт привозил типа анашу, но не вставило. Решил, что традиционный метод ухуяривания по мозгу более действенен, чем и воспользовался.
А как попал в один из самых (если не самый) наркоманский город работать, то вообще, как бабка отшептала. Я прото не могу понять как можно себе в вену колоть такое гавно. Спецом с опером ловили трассовую соску, давали ей ханку и заставляли при нас сварить и уколоться. Меня блевать потянуло уже на этапе варки.
вот честно: наруоту пытался попробовать, но все закончилось тем, что наебашился водкой.
Однокурскик в ментовский институт привозил типа анашу, но не вставило. Решил, что традиционный метод ухуяривания по мозгу более действенен, чем и воспользовался.
А как попал в один из самых (если не самый) наркоманский город работать, то вообще, как бабка отшептала. Я прото не могу понять как можно себе в вену колоть такое гавно. Спецом с опером ловили трассовую соску, давали ей ханку и заставляли при нас сварить и уколоться. Меня блевать потянуло уже на этапе варки.
>>10429
Ну а кто-то пробовал. Кто-то курил неоднократно. Это все выявляется, мало кто хочет с наркоманами работать.
Кстати, если употреблял 5 лет назад или более, то употребление фактором риска не считается (ну т.е. всем похуй).
Ну а кто-то пробовал. Кто-то курил неоднократно. Это все выявляется, мало кто хочет с наркоманами работать.
Кстати, если употреблял 5 лет назад или более, то употребление фактором риска не считается (ну т.е. всем похуй).
>>10430
с 1996 году пытался попробовать. Не смог. Наебашился польской подделкой под коньяк "напооеон", лол, хорошо хоть не спиртом "рояль" Я конченный лох?
с 1996 году пытался попробовать. Не смог. Наебашился польской подделкой под коньяк "напооеон", лол, хорошо хоть не спиртом "рояль" Я конченный лох?
>>10396
Нашел текст того закона города Севастополя 51-ЗС
Мало того, что там неверно указан номер статьи, устанавливающей нормы ответственности за невыполнение закона (18-ЗС вместо 31-ЗС), так 31-ЗС ещё и был отменен указом 79-ЗС, который не устанавливает новый закон об АП
Сейчас это вроде бы 130-ЗС, в котором, вроде бы, даже нет статьи за оставление несовершеннолетнего безпризорным
На закон можно класть болт?
Нашел текст того закона города Севастополя 51-ЗС
Мало того, что там неверно указан номер статьи, устанавливающей нормы ответственности за невыполнение закона (18-ЗС вместо 31-ЗС), так 31-ЗС ещё и был отменен указом 79-ЗС, который не устанавливает новый закон об АП
Сейчас это вроде бы 130-ЗС, в котором, вроде бы, даже нет статьи за оставление несовершеннолетнего безпризорным
На закон можно класть болт?
>>10367
может и поможет, если там я 11 летней давности работаю. Вывернул бы всех наизнанку и заставил бы слизывать собственные кишки с параши.
может и поможет, если там я 11 летней давности работаю. Вывернул бы всех наизнанку и заставил бы слизывать собственные кишки с параши.
>>10434
пока нет, но я стараюсь.
пока нет, но я стараюсь.
Приветик, няши!
Посоветуйте интересную и перспективную тему для курсовой работы по кафедре земельного права. Хотелось бы что-то необычное, что-то оригинальное, быть может, на стыке IT-технологий в юриспруденции и, собственно, земельного права.
Вообще, я смотрю на примерную тематику курсовых по земельному праву и они повергают меня в тоску и смятение — то ли дело писать об интеллектуальной собственности, но писать должен в силу различных обстоятельств именно на этой кафедре.
Ах да, все осложняется тем, что я только будущий второкурсник и о земельном праве имею крайне смутное представление (а темы о лэнд-лордах в Англии прошли явно мимо меня на соответствующих курсах — ибо скучно).
Но если есть какие-то классные и интересные правовые конструкции и доктрины в контексте земельного права (гражданского) в западных странах, то подскажите, пожалуйста. Пафос и благозвучное и оригинальное название — обязательный атрибут.
P.S. В настоящее время ориентируюсь на "Земельное право в контексте развития технологий Etherium и Smart-contracts".
Посоветуйте интересную и перспективную тему для курсовой работы по кафедре земельного права. Хотелось бы что-то необычное, что-то оригинальное, быть может, на стыке IT-технологий в юриспруденции и, собственно, земельного права.
Вообще, я смотрю на примерную тематику курсовых по земельному праву и они повергают меня в тоску и смятение — то ли дело писать об интеллектуальной собственности, но писать должен в силу различных обстоятельств именно на этой кафедре.
Ах да, все осложняется тем, что я только будущий второкурсник и о земельном праве имею крайне смутное представление (а темы о лэнд-лордах в Англии прошли явно мимо меня на соответствующих курсах — ибо скучно).
Но если есть какие-то классные и интересные правовые конструкции и доктрины в контексте земельного права (гражданского) в западных странах, то подскажите, пожалуйста. Пафос и благозвучное и оригинальное название — обязательный атрибут.
P.S. В настоящее время ориентируюсь на "Земельное право в контексте развития технологий Etherium и Smart-contracts".
суп двуч, позвонил следак другу в 21-00 по местному времени и говорит надо поговорить, типа он кого то нае$ал, кореш лежит в бальничке, следак сказал подойдет
шо делать? как с ним базарить грамотно? это получается буде опрос, а не допрос?
шо делать? как с ним базарить грамотно? это получается буде опрос, а не допрос?
>>10439
Долбоеб, сука, открой статью 164 УПК РФ и главу 26 УПК РФ и не топи мой тред про перспективную тематику курсовой работы по земельному праву.
А вообще, да, конечно, можно, по усмотрению следователя, но об этом должны быть ссылки в протоколе.
Долбоеб, сука, открой статью 164 УПК РФ и главу 26 УПК РФ и не топи мой тред про перспективную тематику курсовой работы по земельному праву.
А вообще, да, конечно, можно, по усмотрению следователя, но об этом должны быть ссылки в протоколе.
>>10439
Правильно ли я понял ситуацию.
Твоему другу в 21-00 позвонил неизвестный ему человек, представился следователем (я надеюсь, звание-фамилию назвал?), сказал, что твой друг кого-то наебал, поэтому следак намерен пообщаться с твоим другом лично.
Что значит наебал? Кинул на деньги? Так это же вопрос гражданско-правовой ответственности.
Поподробнее опиши ситуацию.
Ну и другу лучше, конечно, адвоката найти, лишним не будет.
Правильно ли я понял ситуацию.
Твоему другу в 21-00 позвонил неизвестный ему человек, представился следователем (я надеюсь, звание-фамилию назвал?), сказал, что твой друг кого-то наебал, поэтому следак намерен пообщаться с твоим другом лично.
Что значит наебал? Кинул на деньги? Так это же вопрос гражданско-правовой ответственности.
Поподробнее опиши ситуацию.
Ну и другу лучше, конечно, адвоката найти, лишним не будет.
перекат >>10443 (OP)
>>10163
Ого, спасибо, добрый анон!
Ого, спасибо, добрый анон!
Создавал тред, но моя ситуация - скорее мелкий вопросЗакрепите этот в доске, а то он неочевиден
Смена имени, фамилии и отчества
(Нет, не рулетка)
Сап. Хочу сменить ФИО полностью (не будем углубляться в причины и сами данные, окей?). Буду благодарен, если подскажете по вопросам:
1 - Можно ведь всё что угодно в РФии, верно? А откажут только если у регистраторши настроение не ок будет? (Я не хочу ничего с политическим подтекстом, оскорбляющее или пропагандирующее. Латинскими буквами разве что.)
2 - Можно проделать всю процедуру по месту обращения (или жительства, если это меняет ход). Собираюсь переезжать в другой субъект РФии (грубо говоря, ДС-2 -> ДС) и жить без прописки и регистрации (кстати, если на эту тему что подскажете - с меня снова нихуя). Буду арендовать жильё. Достаточно будет справку об аренде/договор/что у них там для уточнения места жительства принести? Или мне придётся обратно в хикканск ехать, переделывать паспорт и военник?
3 - если нельзя 2^, то получится сменить до переезда так, чтобы родители пиздов не дали? Мне 18, за каждый шаг отчитываться не заставляют - скорее просто травмировать их не хочу.
Спасибо.
Смена имени, фамилии и отчества
(Нет, не рулетка)
Сап. Хочу сменить ФИО полностью (не будем углубляться в причины и сами данные, окей?). Буду благодарен, если подскажете по вопросам:
1 - Можно ведь всё что угодно в РФии, верно? А откажут только если у регистраторши настроение не ок будет? (Я не хочу ничего с политическим подтекстом, оскорбляющее или пропагандирующее. Латинскими буквами разве что.)
2 - Можно проделать всю процедуру по месту обращения (или жительства, если это меняет ход). Собираюсь переезжать в другой субъект РФии (грубо говоря, ДС-2 -> ДС) и жить без прописки и регистрации (кстати, если на эту тему что подскажете - с меня снова нихуя). Буду арендовать жильё. Достаточно будет справку об аренде/договор/что у них там для уточнения места жительства принести? Или мне придётся обратно в хикканск ехать, переделывать паспорт и военник?
3 - если нельзя 2^, то получится сменить до переезда так, чтобы родители пиздов не дали? Мне 18, за каждый шаг отчитываться не заставляют - скорее просто травмировать их не хочу.
Спасибо.
>>9090 (OP)
Короче ситуация. Мой отец и я прописаны в квартире, в которой сейчас живет он, его женщина и трое ее детей из которых одна имеет инвалидную группу и второй оформляют группу что-бы получать с этого денюшку. Потом еще эта женщина взяла двух детей вроде как на лето из детского дома лет по 13 на вид, но говорит что им по 19, хотя они выглядят как дети. Короче есть неприятные ситуации в которых отец не знает что делать. Он боится, что если он выгонет из квартиры этих детей, то его женщина создаст панику, обратится в ментовку и нанесет себе увечья и еще обвинит его в "педофилии, рукоприкладстве и т.д.". Поэтому он терпит этих двух детей и не знает что делать, боится суда. Еще квартира как-бы является государственной, т.е. она не приватизирована. Но прописаны в ней я и он, хотя и его женщина поднимала вопрос о том, чтобы ее прописать, чтобы типо меньше платить коммунальные. Но квартира старенькая и отец думает, что приватизировать ее не стоит. Т.к. приватизацию, как он сказал, можно делать один раз в жизни, а он боится что ее снесут и когда предложат дом в другом месте, приватизировать его он уже не сможет. Вот. И еще что в случае, если с ним что-то случится, он боится что квартира достанется его женщине и детям, что в суде они могут сказать что мол"у меня дети больные на группе, а у тебя(у меня) есть свой дом, так что нам квартира нужнее", хотя на самом деле у них квартиры 3 есть, где они могут свободно жить. Короче, приватизировать ли квартиру? Выгонять ли детей? И с какими трудностями можно столкнуться?
Короче ситуация. Мой отец и я прописаны в квартире, в которой сейчас живет он, его женщина и трое ее детей из которых одна имеет инвалидную группу и второй оформляют группу что-бы получать с этого денюшку. Потом еще эта женщина взяла двух детей вроде как на лето из детского дома лет по 13 на вид, но говорит что им по 19, хотя они выглядят как дети. Короче есть неприятные ситуации в которых отец не знает что делать. Он боится, что если он выгонет из квартиры этих детей, то его женщина создаст панику, обратится в ментовку и нанесет себе увечья и еще обвинит его в "педофилии, рукоприкладстве и т.д.". Поэтому он терпит этих двух детей и не знает что делать, боится суда. Еще квартира как-бы является государственной, т.е. она не приватизирована. Но прописаны в ней я и он, хотя и его женщина поднимала вопрос о том, чтобы ее прописать, чтобы типо меньше платить коммунальные. Но квартира старенькая и отец думает, что приватизировать ее не стоит. Т.к. приватизацию, как он сказал, можно делать один раз в жизни, а он боится что ее снесут и когда предложат дом в другом месте, приватизировать его он уже не сможет. Вот. И еще что в случае, если с ним что-то случится, он боится что квартира достанется его женщине и детям, что в суде они могут сказать что мол"у меня дети больные на группе, а у тебя(у меня) есть свой дом, так что нам квартира нужнее", хотя на самом деле у них квартиры 3 есть, где они могут свободно жить. Короче, приватизировать ли квартиру? Выгонять ли детей? И с какими трудностями можно столкнуться?
702 Кб, 1000x709>>9090 (OP)
Сап, консультач.
Интересует очень важный для меня вопрос, касающийся реорганизации (не ликвидации!) предприятия в форме присоединения к иностранной компании.
Суть такова: у моего начальника есть зарегистрированная в Подмосковье компания, которая худо-бедно существовала и работала все эти годы. Компании принадлежат несколько соток земли и нежилые помещения. Предприятием управлял его же родственник, который оказался не очень эффективным менеджером. Сейчас у начальника возник вопрос о том, чтобы это подмосковное ООО присоединить к его же зарубежной компании, базирующейся в Китае. В связи с этим сформировались следующие вопросы:
1. Возможно ли это в принципе? Я шерстил законы и тематические ресурсы и, насколько понял, юридически это не разрешено, но и не запрещено. Какова должна быть процедура перерегистрации?
2. Начальник хочет поручить ведение вопроса своему брату, живущему в Великобритании. Какая форма доверенности понадобится для этого?
3. Очень важный нюанс. Брат имеет официальное и законное двойное гражданство, но не является ни гражданином, ни налоговым резидентом РФ. Одно из гражданств британское, второе - казахское. Если он въедет в РФ под казахским паспортом (проще по миграционному законодательству), а юридические процедуры будет осуществлять под британским (по нему является соучредителем китайской компании), может ли это стать проблемой? Насколько я понимаю, в миграционной карте необходимо будет указать в качестве цели визита "бизнес" или что-то в этом роде, соответственно, в дальнейшем все его действия на территории России должны совершаться под тем же паспортом, под которым он въехал.
Есть ли еще какие-то подводные камни, особенно в том, что касается налоговых нерезидентов РФ?
Сап, консультач.
Интересует очень важный для меня вопрос, касающийся реорганизации (не ликвидации!) предприятия в форме присоединения к иностранной компании.
Суть такова: у моего начальника есть зарегистрированная в Подмосковье компания, которая худо-бедно существовала и работала все эти годы. Компании принадлежат несколько соток земли и нежилые помещения. Предприятием управлял его же родственник, который оказался не очень эффективным менеджером. Сейчас у начальника возник вопрос о том, чтобы это подмосковное ООО присоединить к его же зарубежной компании, базирующейся в Китае. В связи с этим сформировались следующие вопросы:
1. Возможно ли это в принципе? Я шерстил законы и тематические ресурсы и, насколько понял, юридически это не разрешено, но и не запрещено. Какова должна быть процедура перерегистрации?
2. Начальник хочет поручить ведение вопроса своему брату, живущему в Великобритании. Какая форма доверенности понадобится для этого?
3. Очень важный нюанс. Брат имеет официальное и законное двойное гражданство, но не является ни гражданином, ни налоговым резидентом РФ. Одно из гражданств британское, второе - казахское. Если он въедет в РФ под казахским паспортом (проще по миграционному законодательству), а юридические процедуры будет осуществлять под британским (по нему является соучредителем китайской компании), может ли это стать проблемой? Насколько я понимаю, в миграционной карте необходимо будет указать в качестве цели визита "бизнес" или что-то в этом роде, соответственно, в дальнейшем все его действия на территории России должны совершаться под тем же паспортом, под которым он въехал.
Есть ли еще какие-то подводные камни, особенно в том, что касается налоговых нерезидентов РФ?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.