>>6105 (OP)
Ничем, фаза, ОС, астрал - это слова синонимы.
Ничем, фаза, ОС, астрал - это слова синонимы.
>>6106
В чем тогда смысл задротить ОС,если можно задротить Фазу и получать её стабильно каждый день?
В чем тогда смысл задротить ОС,если можно задротить Фазу и получать её стабильно каждый день?
>>6121
всё это самообман для наивных
всё это самообман для наивных
>>6121
в том, что есть влажные мечты настолько прокачаться в Осознанности (и кончать от этого слова), чтобы осознавать сны автоматом каждый день и всю ночь. Только таких единицы, скажем, предрасположенных. А непрямые дают гарантированный стабильный результат
в том, что есть влажные мечты настолько прокачаться в Осознанности (и кончать от этого слова), чтобы осознавать сны автоматом каждый день и всю ночь. Только таких единицы, скажем, предрасположенных. А непрямые дают гарантированный стабильный результат
>>6105 (OP)
А чем отличается правая нога от левой?
А чем отличается правая нога от левой?
>>6630
фанат дерьмометодички детектед
фанат дерьмометодички детектед
>>6105 (OP)
Читал бы ты методичку доброчановскую, то не задавал такой вопрос. Радуга хотел обнять две противоположные группы людей, и шизиков и атеистов. Понятие астрала неприемлемо для атеистов, а ОС, неприемлем для шизиков. Вот и сказал, да будет фаза и пусть эта фаза будет общим для шизиков и атеистов.
Читал бы ты методичку доброчановскую, то не задавал такой вопрос. Радуга хотел обнять две противоположные группы людей, и шизиков и атеистов. Понятие астрала неприемлемо для атеистов, а ОС, неприемлем для шизиков. Вот и сказал, да будет фаза и пусть эта фаза будет общим для шизиков и атеистов.
>>6635
Ты неправильно применяешь это слово,для православных астрал тоже неприемлем, но тем не менее они не атеисты, в данном случае лучше употреблять слово: "материалисты".
>атеистов
Ты неправильно применяешь это слово,для православных астрал тоже неприемлем, но тем не менее они не атеисты, в данном случае лучше употреблять слово: "материалисты".
>>6676
заебы автора методички. смысл в степени реалистичности, что зависит от углубление уже
заебы автора методички. смысл в степени реалистичности, что зависит от углубление уже
Так, значит ОС это есть астрал? Читал чуть-чуть Брюса, у него там есть Зона Реального Времени, и вот последних два дня у меня кажется спонтанно получается туда выходить, хотя началось всё с раздрочки аджны, алсо был разок прямой вход в ОС, но фракталы стремнинные пизедц в момент перехода.
>>6735
шизотерика детектед, нет зоны реального времени, никто ничего не угадал по вытаскиванию инфы, только сказки, что это возможно)
шизотерика детектед, нет зоны реального времени, никто ничего не угадал по вытаскиванию инфы, только сказки, что это возможно)
>>6121
Анон (или те, кто читает) про астрал многое читал и представление имею. ОС происходит примерно раза два/три в месяц, причем независимо от моего желания. Но что такое фаза? И судя по комменту, на который я пишу ответ, фазу можно получать стабильно эвридэй. Поясните за нее
Анон (или те, кто читает) про астрал многое читал и представление имею. ОС происходит примерно раза два/три в месяц, причем независимо от моего желания. Но что такое фаза? И судя по комменту, на который я пишу ответ, фазу можно получать стабильно эвридэй. Поясните за нее
>>6957
Фаза - это не обособленное состояние, а объединяющий термин. Михаил его спецом выдумал, чтобы шизотериков и прагматистов сплотить на реальной практике. Фаза - это и ос, и астрал, и всё остальное.
Фаза - это не обособленное состояние, а объединяющий термин. Михаил его спецом выдумал, чтобы шизотериков и прагматистов сплотить на реальной практике. Фаза - это и ос, и астрал, и всё остальное.
>>6959
Может и неплохая была задумка, но нужно сказать, что по факту получилась хуита. Раньше спрашивали чем астрал от оса отчается, а сейчас чем фаза отличается от астрала и оса. Эпичный провал. К тому же сам термин хуёвый, особенно стрёмно он звучит для технарей, у которых самые разные смысловые ассоциации возникают от слова "фаза". И всё эти ассоциации попадают мимо цели, потому что Михаил взял это слово, однако, только из-за звучности, не учитывая его значения.
мимопроходил
> Фаза - это не обособленное состояние, а объединяющий термин.
Может и неплохая была задумка, но нужно сказать, что по факту получилась хуита. Раньше спрашивали чем астрал от оса отчается, а сейчас чем фаза отличается от астрала и оса. Эпичный провал. К тому же сам термин хуёвый, особенно стрёмно он звучит для технарей, у которых самые разные смысловые ассоциации возникают от слова "фаза". И всё эти ассоциации попадают мимо цели, потому что Михаил взял это слово, однако, только из-за звучности, не учитывая его значения.
мимопроходил
>>6960
Значение он как раз учитывал, ибо "фаза" означает фазу быстрого сна, при которой она собсна и происходит. Просто лень каждый раз выговаривать "фаза быстрого сна", поэтому он сократил до "фаза". А то что люди его не поняли - это косяк самих людей, а не его, потому что цели Радуги вполне определённы - сплотить людей, чтобы все знали и все пробовали, а не рассуждали на тему "чем то отличается от этого". Сам подумай, если бы он назвал фазу ОСом, его бы заебали астралопитеки. А если бы он назвал её астралом, его заебали бы осеры. Он это предвидел и сказал "фаза", чтобы его никто не доёбывал. Но люди всё равно ничего не поняли, ну и ладно
Значение он как раз учитывал, ибо "фаза" означает фазу быстрого сна, при которой она собсна и происходит. Просто лень каждый раз выговаривать "фаза быстрого сна", поэтому он сократил до "фаза". А то что люди его не поняли - это косяк самих людей, а не его, потому что цели Радуги вполне определённы - сплотить людей, чтобы все знали и все пробовали, а не рассуждали на тему "чем то отличается от этого". Сам подумай, если бы он назвал фазу ОСом, его бы заебали астралопитеки. А если бы он назвал её астралом, его заебали бы осеры. Он это предвидел и сказал "фаза", чтобы его никто не доёбывал. Но люди всё равно ничего не поняли, ну и ладно
>>6963
В каждой ФБС происходит ОС что ли? С чего бы тогда давать название феномену, руководствуясь такой логикой? Вот термин "осознанный сон" напротив указывают на саму суть явления - на то, что это сон и что он не обычный, а осознаваемый. А "фаза" что?
Фаза (от греч. phasis - появление) - период, ступень в развитии какого либо явления.
(Большая советская энциклопедия)
Исходя из этого, "фаза быстрых движений глаз" - термин осмысленный и понятный, потому что это одна из ступеней (этапов) сна, которая повторяется периодически. А "фаза" в том смысле, в котором использует это слово Радуга - это детский сад.
Кого ебут эти "если бы"? Важно то, что у него не получилась нихера. Если бы ему удалось сплотить людей из противоборствующих лагерей, то я бы даже готов был признать этот дебильный термин и отказаться от всех других, более продуманных. Но "фаза" Радуги не стала точкой соприкосновения между шизотериками и наукоёбами, а выделилась в отдельное течение со своими сторонниками и противниками. Благодаря введению термина "фаза" количество вопросов и тупых холиваров не уменьшилось, а многократно увеличилось.
> Просто лень каждый раз выговаривать "фаза быстрого сна", поэтому он сократил до "фаза".
В каждой ФБС происходит ОС что ли? С чего бы тогда давать название феномену, руководствуясь такой логикой? Вот термин "осознанный сон" напротив указывают на саму суть явления - на то, что это сон и что он не обычный, а осознаваемый. А "фаза" что?
Фаза (от греч. phasis - появление) - период, ступень в развитии какого либо явления.
(Большая советская энциклопедия)
Исходя из этого, "фаза быстрых движений глаз" - термин осмысленный и понятный, потому что это одна из ступеней (этапов) сна, которая повторяется периодически. А "фаза" в том смысле, в котором использует это слово Радуга - это детский сад.
> Сам подумай, если бы он назвал фазу ОСом, его бы заебали астралопитеки. А если бы он назвал её астралом, его заебали бы осеры. Он это предвидел и сказал "фаза", чтобы его никто не доёбывал.
Кого ебут эти "если бы"? Важно то, что у него не получилась нихера. Если бы ему удалось сплотить людей из противоборствующих лагерей, то я бы даже готов был признать этот дебильный термин и отказаться от всех других, более продуманных. Но "фаза" Радуги не стала точкой соприкосновения между шизотериками и наукоёбами, а выделилась в отдельное течение со своими сторонниками и противниками. Благодаря введению термина "фаза" количество вопросов и тупых холиваров не уменьшилось, а многократно увеличилось.
>>6964
Я согласен с тобой, но, опять же, намерения Радуги были благими и за попытку ему пять баллов, пусть она и провальная. Его цель мне вполне понятна - он хочет оставить теории за бортом и научить людей заниматься практикой, а не болтовнёй.
У каждого из терминов есть свои приверженцы, но Радуга дерзнул объединить их всех под общим флагом "фаза". Это и хорошо и плохо. Хорошо потому, что фаза звучит довольно нейтрально и не вызывает попоболей у противоборствующих лагерей. Ведь он писал, что фаза - это любое состояние, при котором есть сознание + фбс. Сюда относится ос, астрал и еще дюжина явлений. А плохо это потому, что происходит то, что происходит - число приверженцев того или иного термина не уменьшилось, а возросло. Но всё равно стоит признать, что "фаза" сделала своё дело и отстрелялась. Посмотрим, что будет через десятилетие.
Я согласен с тобой, но, опять же, намерения Радуги были благими и за попытку ему пять баллов, пусть она и провальная. Его цель мне вполне понятна - он хочет оставить теории за бортом и научить людей заниматься практикой, а не болтовнёй.
У каждого из терминов есть свои приверженцы, но Радуга дерзнул объединить их всех под общим флагом "фаза". Это и хорошо и плохо. Хорошо потому, что фаза звучит довольно нейтрально и не вызывает попоболей у противоборствующих лагерей. Ведь он писал, что фаза - это любое состояние, при котором есть сознание + фбс. Сюда относится ос, астрал и еще дюжина явлений. А плохо это потому, что происходит то, что происходит - число приверженцев того или иного термина не уменьшилось, а возросло. Но всё равно стоит признать, что "фаза" сделала своё дело и отстрелялась. Посмотрим, что будет через десятилетие.
>>6964
Вообще это единственный известный мне коуч ОСов книги и тренинги которого покупают с одинаковым успехом как нормальные люди, так и шизотерики, так что скорее всего чего он хотел, то у него и получилось.
>Важно то, что у него не получилась нихера.
Вообще это единственный известный мне коуч ОСов книги и тренинги которого покупают с одинаковым успехом как нормальные люди, так и шизотерики, так что скорее всего чего он хотел, то у него и получилось.
74 Кб, 300x450Да понятно как у него получилось объединить людей даже хотя бы по выражениям, которые вы не стыдитесь использовать. "Нормальные люди и шизотерики", ну надо же! Шизики, астралопитеки... Объективность и непредвзятость просто зашкаливает. Не слишком ли много чести "нормальным людям"? Как насчёт называть другую сторону нормальноблядями и наукопидарами, хуле нет?
>>6977
Разговор о том, что он один из немногих кто научился зарабатывать и на тех, и на других благодаря своей системе наименований, за что ему респект конечно, но у него и по носу видно, что зарабатывать он от природы умеет.
Да и смысла никакого нет людей в какую-то одну группу, вот зачем мне например нормальному работающему человеку объединятся в одну группу и искать точки соприкосновения с бомжом, у меня и так всё хорошо в жизни, это он по помойкам шарится. То же самое и с шизотериками, у меня и так в самую худшую неделю 3-4 ОСа есть, нахер мне он не нужен со своим дрочем на пять астралов в год, у меня к таким только презрение и больше ничего.
>Да понятно как у него получилось объединить людей
Разговор о том, что он один из немногих кто научился зарабатывать и на тех, и на других благодаря своей системе наименований, за что ему респект конечно, но у него и по носу видно, что зарабатывать он от природы умеет.
Да и смысла никакого нет людей в какую-то одну группу, вот зачем мне например нормальному работающему человеку объединятся в одну группу и искать точки соприкосновения с бомжом, у меня и так всё хорошо в жизни, это он по помойкам шарится. То же самое и с шизотериками, у меня и так в самую худшую неделю 3-4 ОСа есть, нахер мне он не нужен со своим дрочем на пять астралов в год, у меня к таким только презрение и больше ничего.
>>6978
Месяц назад тут один кадр тоже с огромным самомнением и презрительным отношением ко всем вокруг обещал 25 ОСов запруфить. Это не ты случаем был?
Месяц назад тут один кадр тоже с огромным самомнением и презрительным отношением ко всем вокруг обещал 25 ОСов запруфить. Это не ты случаем был?
>>6980
Схуяли? Факт осознания во сне действительно можно полноценно запруфить, как это когда-то сделал Лаберж. Но в данном случае речь идёт о предоставлении репортов, что, конечно же, не полноценный пруф, но косвенный и вполне достаточный для ненаучной общественности.
> Какое нелепое сочетание двух слов в одном предложении.
Схуяли? Факт осознания во сне действительно можно полноценно запруфить, как это когда-то сделал Лаберж. Но в данном случае речь идёт о предоставлении репортов, что, конечно же, не полноценный пруф, но косвенный и вполне достаточный для ненаучной общественности.
>>6982
Ну мы всё-таки ведем разговор в контексте борды, понятно что никто результаты ЭЭГ тут выкладывать не будет.
Да это вообще не пруф, тут любой графоман может сотню охуительных историй каждый день накидывать, поди потом докажи, что он их выдумал.
>как это когда-то сделал Лаберж
Ну мы всё-таки ведем разговор в контексте борды, понятно что никто результаты ЭЭГ тут выкладывать не будет.
>в данном случае речь идёт о предоставлении репортов, что, конечно же, не полноценный пруф
Да это вообще не пруф, тут любой графоман может сотню охуительных историй каждый день накидывать, поди потом докажи, что он их выдумал.
>>6983
А чём мы ведём разговор? Ты тот анон, который обещал рассказывать о своих ОСах в течении месяца или нет?
> Ну мы всё-таки ведем разговор
А чём мы ведём разговор? Ты тот анон, который обещал рассказывать о своих ОСах в течении месяца или нет?
>>6985
Вот я и догадался.
Вот я и догадался.
>>7014
Не в тот астрал)0)
Не в тот астрал)0)
>>7147
Херню несешь.
Херню несешь.
>>6977
чому нет? Наукопидоры просто не рвутся от того, что на их точку зрения посягают. У наукопидора есть аргументы, а у шизотерика есть лишь его фантазии, которые не поддаются системе и строятся на мракобесии.
чому нет? Наукопидоры просто не рвутся от того, что на их точку зрения посягают. У наукопидора есть аргументы, а у шизотерика есть лишь его фантазии, которые не поддаются системе и строятся на мракобесии.
>>7728
Не рвутся? Да ты с реальностью совсем контакт потерял, чел. Посмотри на местных радогудебилов, которые агрятся на любую отличающуюся от их точку зрения и пытаются каждому навязывать по поводу и без свою систему. Они всех уже заебали.
Не рвутся? Да ты с реальностью совсем контакт потерял, чел. Посмотри на местных радогудебилов, которые агрятся на любую отличающуюся от их точку зрения и пытаются каждому навязывать по поводу и без свою систему. Они всех уже заебали.
>>7735
Радугодебилы - это радугодебилы.
Наукопидоры - наукопидоры.
Радугадебилы ограничены в способах и развитии ОСов.
А вот наукопидоры юзают все подряд, что работает. И объясняют рационально то, что видят. И в основном эзотерический подход отрицают потому, что не видят в нем ничего рационального. И наукопидоры просто уверены в своей точке зрения, и рваться от этого не будут. Ну, а радугопидоры сами по себе ограниченные.
Радугодебилы - это радугодебилы.
Наукопидоры - наукопидоры.
Радугадебилы ограничены в способах и развитии ОСов.
А вот наукопидоры юзают все подряд, что работает. И объясняют рационально то, что видят. И в основном эзотерический подход отрицают потому, что не видят в нем ничего рационального. И наукопидоры просто уверены в своей точке зрения, и рваться от этого не будут. Ну, а радугопидоры сами по себе ограниченные.
>>7735
развиваешь ос через дневник годик, а челики на раз два выходят и еще спонтанные ос имеют. кпд и эффективность, знаешь ли, не в пользу
развиваешь ос через дневник годик, а челики на раз два выходят и еще спонтанные ос имеют. кпд и эффективность, знаешь ли, не в пользу
>>7728
Юзать всё подряд, если оно работает - это хороший подход. Не знаю, правда, почему ты утверждаешь, что он только лишь наукопидарам свойственнен, как и рациональность. Ну да ладно, в целом я с тобой согласен.
Юзать всё подряд, если оно работает - это хороший подход. Не знаю, правда, почему ты утверждаешь, что он только лишь наукопидарам свойственнен, как и рациональность. Ну да ладно, в целом я с тобой согласен.
>>7738
Так сказал будто это две разные касты людей.
Ты радугодебилов с ебланами с эзотерика треда не путай плиз
Так сказал будто это две разные касты людей.
Ты радугодебилов с ебланами с эзотерика треда не путай плиз
>>7746
Да блядь, идите нахуй короче. Сорта говна, наукопидоры, шизотерики и радугодебилы один хуй по сути одним и тем же занимаемся.
Да блядь, идите нахуй короче. Сорта говна, наукопидоры, шизотерики и радугодебилы один хуй по сути одним и тем же занимаемся.
>>7747
А кто в лавке-то остался?
>наукопидоры, шизотерики и радугодебилы один хуй по сути одним и тем же занимаемся
А кто в лавке-то остался?
>>7797
Умирает старый еврей. тут жена стоит, дети.
— А Моня здесь? — спрашивает еврей еле-еле.
— Здесь.
— А тётя Брана пришла?
— Пришла.
— А где бабушка? Я её не вижу.
— Вот она стоит.
— А Исак?
— Исак тут.
— А дети?
— Вот все дети.
— Кто же в лавке остался?!
Умирает старый еврей. тут жена стоит, дети.
— А Моня здесь? — спрашивает еврей еле-еле.
— Здесь.
— А тётя Брана пришла?
— Пришла.
— А где бабушка? Я её не вижу.
— Вот она стоит.
— А Исак?
— Исак тут.
— А дети?
— Вот все дети.
— Кто же в лавке остался?!
>>7803
Спасибо.
Спасибо.