>>9480 (OP)

>... но я не могу ничего создать . Т.е я пытаюсь представить какой-то предмет или человека , но у меня ничего не получается.

"Созданием" занимается мышление, например, мышление "может", если, конечно, удастся себя в этом убедить, например, сдвинуть гору, что изображена на картинке.
Но сновидение это не пластилин, из которого мы можем лепить, всё(всех) кого захочется. Оно и фантазия - это разные вещи.

Фантазия, по сравнению со сновидением, хороша тем, что она эластична. Однако у неё есть недостаток - выдуманные формы сохраняются лишь до той поры и в той степени, как мы удерживаем их, отпустили, и они мгновенно развалились. Да и "создавать" мышление может только очень простые формы.

Сновидение, по сравнению с фантазией, пластично. Но мы не можем его "создавать", как создаём фантазии, поскольку сновидение не является продуктом мышления. Зато этот недостаток компенсируется огромным преимуществом - формы сновидения гораздо более устойчивы, а их сложность и детальность не достижимы для мышления.

Сновидение является параллельным и не зависящим от мышления процессом. Более того, внимание спящего расщепляется во сне на две части, на наблюдении проявлений этих двух процессов. И если количество внимания, уделяемое спящим своему мышлению намного больше количества внимания, уделяемого проявлениям сновидения, то это приведёт к разрушению сновидения. Например, пытаешься что-то представить, утрачиваешь нить сна и в результате проснулся.

И наоборот, если большая часть внимания занята наблюдением проявлений сновидения, и только не большая часть занята мышлением, либо мышление полностью отсутствует, то сон имеет все предпосылки для стабилизации.
Пойми, тот факт, что сновидение расцветает буйным садом, когда мышление отсутствует, говорит только о том, что оно не является его продуктом.

Сны являются продуктом чувствования.
Другими словами, мы сновидим органами чувств, вернее сказать, мы сновидим сны о чувствовании. Или ещё по другому, наши сны являются галлюцинациями чувств. Иногда это чувствование называют "фантомным".
Но это всё равно не мышление, это чувствование. И как любое чувствование, чувствование во сне работает тем точнее и яснее, чем меньше перехватывать его своим мышлением. Другими словами, ты должен видеть то, что есть, а не то, что тебе бы хотелось видеть. Это относится и к восприятию яви, и к восприятию сна.

Во сне снится далеко не только то, что можно помыслить. К примеру, вчера мне снилось, что выпрыгнув из окна на четвёртом этаже ночью, я обогнул территорию перед домом и заглянул над территорией заднего двора - там у стены, оказалось два слабо светящихся, диаметром метра полтора каждый, шара, лежащих на земле неподвижно. Эти два шара как если бы две чернейшие вороны на белом снегу - абсолютно невпопад никаким предположениям или ожиданиям. Сновидение именно такого, оно не будет прислуживать желаниям. Оно способно дать больше, чем мы в состоянии пожелать.

С другой стороны, то, что мы не можем создать что-либо, не запрещает нам это разыскать. Когда ищешь что либо во сне, всю работу совершает не фантазия, а сновидение. Как такое возможно, я не знаю, но найти, человека или определённый предмет во сне не так уж трудно. Могут возникнуть неожиданности, например, когда то я в обязательном порядке, в каждом сне смотрел время по часам и записывал его в дневник проснувшись.

Мне всегда удавалось найти часы, где бы я не находился во сне, однако разнообразие этих часов оказалось невероятным. Некоторые из них оказывались совершенно не пригодны для того, чтобы определять по ним время. Так же "непригодными" могут оказаться люди, которых тебе, вероятнее всего, не трудно будет найти, если ты не будешь пытаться их создавать.
"Модификации", которые я находил во сне взамен людей, бывают внешне людьми, но это капканы. Предметы лишь в специальных редких случаях бывают пугающими, а вот люди частенько оказываются бабайками.