>>115 Так я же пытаюсь найти настоящего короля, а не бастарда-вырожденца. Этот пока за свинопаса сойдет, в лучшем случае. Это если брать по текущим меркам...
Ну своя банда(круг общения) был. А с тяня допустим, больше 1-2 слов не говорил никогда конкретно я. Получается были: чмохи, бывалые/понтовые и мажоры. Я был в бывалых. Мы чмох давили. С мажорами и понтовыми тесно общались. По сути были люди кто к двум сразу принадлежал - к нам и понтовым. С мажорами тоже всё ок у нас было. Мы были основными кто "делал шоу" ака рофлы. Поэтому нас все уважали.
"Рофлы" - это разнести класс, выкинуть чужие вещи в окно, нарисовать хуй на доске и закрыть её (складная доска с двумя створками), чтобы потом когда начнётся урок учителю пришлось открыть, материть учителей, а они как бы не слышат, потому что специальная техника юзается, размазать еду по стенам, вялость шкаф, обхаркать что-нибудь и так далее.
Разрешенные нашим Великим Модератором темы, для обсуждения в MAL-треде, который находится на доске /a, а ту, в свою очередь можно найти на сайте 2ch.hk/2ch.pm
Разрешается обсуждать: 1. Аниме-листы. 2. Оценки в аниме-листах. 3. Системы оценивания. 4. Площадки, для ведения листа. 5. Обсуждение аниме.
Запрещается обсуждать: 1. Врага нашего Великого Модератора и нашей доски, а именно - MAL-тред /*/еха-кат. 2. Вайп в любом виде. 3. Троллить. 4. Нерелейтед. 5. Все остальное, ведь все то, что не разрешено нашим Великим Модератором - запрещено.
Нарушение будет строго наказуемо. И помните, что правила могут измениться, например Великий Модератор может запретить нам обсуждать неугодный Ему тайтл/личность. 17.08.2020
>>201 По моему это ты не понимаешь суть объективности. Не бывает "вашей объективной оценки" — вот такая конструкция лишена смысла, а просто "объективная оценка" — бывает. Объективность это беспристрастность — все. Это не обязательно подчинение исключительно каким-то надчеловеческим вселенским законам, как тут часто пытаются выставлять. Ну вот давай на примере: допустим мы решили действительно начать оценивать треды, договорились о критериях такой оценки, составили чек-лист и пройдя с ним по тредам отметили все пункты, а потом машинным путем или ручным подсчетом выставили оценки — такие оценки будут беспристрастны и объективны.
>>213 Разумеется они будут объективны, недоумок. Если мы договоримся о критериях оценки, то в рамках этой системы оценивания эти критерии будут объективны. Потому что эти критерии будут не "мои" и не "твои" — они будут общие. Оценка не "субъективна по сути" — оценка по сути нейтральна. Объективной или субъективной она является в зависимости от того, откуда она исходит и на что опирается.
> Женятся ради того, чтобы иметь рядом верного человека и, как бы пошло это ни звучало, спутника жизни.
> А разнузданной еблей по-всякому заниматься надо в школьные, студенческие и пост-студенческие годы. В 25 на это уже не так тянет, а в 30 и подавно не ставишь это на первое или даже на второе место.
Хех, у меня на то, чтобы попробовать что такое разнузданная ебля осталось 1.5 года. Как думаете, успею?
>>215 ебать ты тупой. то что ты и твои одноклассники о чем то договорились не отменяет того, что твои манякритерии будут всегда субъективны. и нейтральности не существует между субъективностью и объективностью, это очередная маняфантазия. оценка качественна, а значит субъективна. объективно только то, что оперирует фактами. обтекай
>>210 Интересно, тот кто составлял это маняопределение объективности, сам то хоть представляет как можно быть беспристрастным в оценке художественного искусства?
>>220 Ох, ну что тут обтекать — твою тупость? Тебя стоило бы давно на хуй послать, но мне надоело наблюдать как такие как ты полудурки это слово в мем превратили, поэтому я еще немного на это время потрачу. Итак, возвращаясь к нашему вопросу о оценках тредов. Объективными критериями в таком чеклисте могли бы стать: скорость постинга количество уникальных постеров соотношение постов с картинками среднее число символов на пост среднее число уникальных слов на пост
Все эти критерии никак не зависят от мнения заполняющего чек-лист человека, а значит оценка, выставленная на их основе будет объективна. Другое дело нужна ли такая оценка и интересна ли — но это уже к делу не относится.
>>226 А где сказано, что это "Объективность оценки художественного искусства", чел? Я еще раз повторяю — вы из слова мем сделали. В результате вот такие вот >>228 несформированные личности стали понимать его как то вывернуто и теперь кидаются на нормальных людей, лаят, бызжут слюной, исходят пеной, беснуются, сами себе отсасывают и кончают в рот. Смотреть на это неприятно. >>230
>Другое дело нужна ли такая оценка и интересна ли — но это уже к делу не относится.
И что значит она будет одинакова для всех? Для кого для всех? Для всеъх тредов? Что ты несешь вообще?
Есть два очень объективных критега с большим числом последователей, фанатов и прочей паствы. Один объективно оценивает определенную вещь в 1/10 на 90к объективных знаков, а второй объективно оценивает ту же самую вещь в 10/10. Кто из них более объективен? Кто будет решать, какая из их водяных каш, объективно обосновывающая свою объективную оценку, более объективна? Надо полагать клован будет созывать консилиум своих протыклассников, а то и вовсе своих соратников по пердоте подключит из соседних школ-интернатов для умственно-отсталых.
>Оценка это школа хорошо/плохо, которая всегда субъективна
С чего это? Продолжаем пример: мы выставили для каждого из перечисленных мной объективных численных критериев определенное число балов. Люди с чеклистами пришли, мы подсчитали число балов и проранжировали треды в соответствии с числом балов. Это ранжирование будет объективно.
>>237 Мы обсуждаем оценку худ произведений в рамках треда. Оценку мнений. То что ты говоришь не имеет никакого смысла, потому что нет разницы мнений. Зачем ты вообще все это приплёл?
Со ка... Значит если большое стадо решит, что на улице идет не дождь, а снег, то значит объективно будет идти снег по совокупному мнению большинства, которое автоматически становится объективным из-за совокупности, хоть и на улице на самом деле идет дождь, а не снег?
>только в манямирке того, кто не понимает суть объективности
>По моему это ты не понимаешь суть объективности. Не бывает "вашей объективной оценки" — вот такая конструкция лишена смысла, а просто "объективная оценка" — бывает.
>объективно будет идти снег по совокупному мнению большинства
Нет, это тупость. Большинство не решает что объективно, а что нет, решают ВСЕ. Если все договорятся, что идет дождь, а не снег, то да — но это просто значит, что значения слова "дождь" и "снег" в этом языке поменяются местами.
>>248 Если я и мой одноклассник договоримся, что несмотря на то, что мы выебали твою мамашку во все щели — она все еще не шлюха — для нас она шлюхой не будет. Будет ли она шлюхой для тебя, смотревшего на это, но не участвовавшего в договоренности — уже зависит только от тебя.
>>249 Если тебе и твоему однокласснику вставили в жопу хачи свои хуйцы, то вы можете с ним договориться, что хуйцов у вас жопах никаких нет. Вот только это будет вашим субъективным мнением. А наличие хуев у вас в жопе - объективный факт.
Подводя итог, т.к. слушать опыт этого обозленного недоумка о том как его хачи ебали — скучно: Неприятие слова "объективно" в треде понятно и частично оправдано. Этот тред посвящен(косвенно) художественной культуре, а в этой области объективная оценка не то что бы невозможна, но бесполезна и неинтересна. Чисто теоретически мы могли бы взять какие то объективные критерии и подсчитать их скажем в разных тайтлах. Но о чем бы нам это сказало? Да особе не о чем и, что важнее — мы бы уж точно не договорились о значении этих критериев. Но это не значит, что объективная оценка невозможна и не существует в принципе — она просто не нужна в этой области.
Q&A section: 1. — Т.е. типа если большинство договорится что титосы это объективн... — Нет, то о чем договорится "большинство" — только для этого большинства работать и будет. Для любого вне договорившихся это не будет иметь значения. 2. — Нахуй тогда вообще нужна объективная оценка? — В некоторых областях она бывает полезна, позволяя нам получать и анализировать данные без вмешательства личных предпочтений собирающего и предоставляющего их субьекта. 3. — Нахуй ты вообще это все пишешь, тебе заняться нечем? — Нечем и я не люблю, кгда слова превращают в мемы, лишая их смысла.
>. Этот тред посвящен(косвенно) художественной культуре, а в этой области объективная оценка не то что бы невозможна, но бесполезна и неинтересна.
> Чисто теоретически мы могли бы взять какие то объективные критерии и подсчитать их скажем в разных тайтлах. Но о чем бы нам это сказало? Да особе не о чем и, что важнее — мы бы уж точно не договорились о значении этих критериев.
С этим и так все согласны.
> Но это не значит, что объективная оценка невозможна и не существует в принципе — она просто не нужна в этой области.
Так и с этим тоже все согласны. Просто это не упоминается итт и всем поебать. И если имеется ввиду что объективной оценки нет, это значит что ее нет в области искусства.
>>264 Чел, я не сомневаюсь, что это понятно большинству, но не всем, как мы видим. Вот тебе понятно — потому что ты не тупой, очевидно. Но если ты проследишь диалог выше, то поймешь, что не все тут такие, как ты.
Вчера лишился листвы с тян, сам я 18 лвл. Проснулся в подавленном настроении, хотя казалось бы, такое событие вчера произошло. Но нет. Во время ёбли просто охуел с того, как малы 21см моего члена. Во время секса хуй постоянно выскакивал, первые пару-тройку раз было похуй, но потом просто каждый раз хотелось испариться самому и стереть тянке память. Девушка брала слишком большую амплитуду, видимо до этого были члены нормальных размеров. Каждый раз когда она начинала двигаться в такт - любое несовпадение в ритме - член сразу выскакивает. Когда кончил - вы бы видели её выражение лица. Она просто лежала и смотрела сквозь меня, с ужасно грустным лицом. На второй заход она уже не захотела, вроде как она оказалась сверху, я думал попытаться в наезднице, но она сказала "давай лучше минет". Я понял, что это из-за того, что в наезднице тем более моего хуя не хватит, там просто НЕ НА ЧЕМ скакать. Пошли в душ - я смотрел на неё - а она просто ПОДАВЛЕННАЯ, словно уже осознала необходимость дальнейшего расставания. Проснулся сейчас и просто не могу прийти в себя, я очень хотел отношений с этой тянкой, ни с кем не находил так быстро общий язык, всегда на одной волне. Но теперь я просто не знаю что делать.
>>267 Я вообще вижу только одного(максимум двух), но я уверен, что он искренен — остальные просто наткнулись на диалог в середине и стриггерелись на "объективность" — как бы понятно, никого не виню, поэтому и написал развернутый пост.
Чел, я понимаю, если написать 100500к символов это придаст веса твоим словам, но объективная оценка для аниме существует и она расположена в топах (MAL, Шики). Император треда
>>360 Это не очень интересно. Интересно именно за достаточно продолжительный период. Ну, например мне помнится, что Boku dake ga Inai machi был чуть ли не в топ 50 еще пару лет назад. Вот интересно как менялись рейтинги таких расщепленных в момент выхода тайтлов.
>>363 Ну и насчет упавшего в конце рейтинга - я сам франкс не смотрел, но слышал что многие были недовольны финалом. Вообще недовольство финалом весьма распространенное явление для сюжетноориентированных аниме(а еще для аниме про выбор лучших девочек), т.ч. думаю падение рейтинга в конце - встречается не редко.
>>367 я тоже не доволен но сильно это не повлияло так же известно что вторую часть аниме делала другая студия и как раз видно что со второй части начался спад рейтинга
>>371 Хиро и Зеро Ту пошли в суицидальную атаку на планету калмунистов, а остальные герои отказались от бесовских технологий, бессмертия, и основали свою общину с традиционными отношениями
>>385 Слабенько. Снято будто каким-то любителем, звук почти каждую секунду меняется, иногда даже было слышно как включался/выключался микрофон, игра актеров, извините за слово, - кринж, сюжет для мелодрамы терпим, но режиссура дёрганная какая-то, хз как объяснить. Вчера посмотрел Hana to Alice Satsujin Jiken, ротоскопный полнометр, так вот мувик 2004 года - это сиквел к этому полнометру от того же режиссера. 7/10 - Hana to Alice Satsujin Jiken 5/10 - 3д сиквел
>>420 >>421 :C Эх, не заходят. В волчице первый опенинг в исполнении Натсуми Кийоры классный, она его в 18 лет спела. Больше ничего оттуда не помню по музыке. 4/10 оба получают.
>>430 Я повязку сам делал, не помню правда каким образом металлическую пластину достал, но она прям по размеру была, правда от повязки вечно отваливалась
>>477 Мне не нравится старая музыка, да и визуал крайне безынтересный, шаблонный, могу припомнить только опенинги Лэйн, Бибопа и Берсерка, которые вышли в конце девяностых, еще в Еве неплохой опенинг, остальные 100+ тайтлов, которые я видел из того времени дженерик хуйня
Цугомоно, а можно спросить, почему у тебя Франксу всего 5 баллов? Конечно есть проблемы в графике, дизайн роботов не очень удачный, но это же правое аниме, продвигающее традиционные ценности, разве нет?
Попробуйте смотреть аниме абстрагируясь от всей шелухи - оценок, мнений авторитетов, стандартов качества и прочего. В чем будет заключаться суть аниме для вас в этом случае? Его квинтэссенция?
>>518 Почему ты решил уточнить именно про смерть? С жизнью всё понятно типа? Ну да, смерть персонажей. Реакция их окружения и всё такое. Про тематику смерти не совсем понял. Это что?
>>608 Ты настолько статист, что по твоим постам невозможно определить твой лист, маня. А прямую ссылку ты сделать не способен, потому что инвалид. Не позорься уже.
>>638 Если ты утверждаешь, что все тебя знают, то кто-то бы уже это подтвердил. Но этого никто не сделал, откуда вывод - что ты нахуй никому не всрался, статист.