>>6369
КОММЕНТ ПОДПИСЧИКА
«Мне пока не важно как оно все закончится, мне важно на что уходят страницы в данный момент. А уходят они в данный момент на все выше перечисленное
Хмм, лучший сценарий? Как насчет того, что ты иронично сказал. Эрен без всякого сопротивления уничтожает мир, но вместо перспективы персонажей, будем показывать перспективу Эрена, где он сначала с попкорном смотрит историю мира, а потом где нить в метамире спорит с Карлом и Имир(которая конечно же не рабыня, а интересный персонаж с мнением). По моему это уже в разы лучше. Можно ещё перспективу Хистории показать, почему бы и нет. Тупо на флешбеках и абстрактных разговорах устроить финал. Остальные с водярой сидят на паредисе и переосмысляют свою жизнь, но это так, для интермедии»
———————————————————————
ВЕЗАКС СОГЛАШАЕТСЯ

« Вот, о чем я говорил. Финал в стиле 25-26 серий Евангелиона и фильма. Картины гибели человечества от колоссов и размышления персонажей. Эпик дебаты Эрена с Имир/Карлом/Зиком/Тайбар/Фридой/Крюгером/еще кем. Исторические эпизоды из их памяти в качестве аргументов. Каждое решение и каждую идеологию можно было проследить до источника, сравнить, обсудить. Как это кстати уже было сделано с в главах с Эреном, Зиком и Гришей. Только надо было зайти гораздо дальше. Супер-глобальная картина бы получилось. Очень артистично. Выводы и реакции других персонажей можно было бы прям с Парадиса показать. Допустим, отряд мстителей и попытался бы Эрена остановить, но сам был остановлен в итоге йегеристами, и никому бы ничего не осталось, кроме как просто смотреть. Вот такую "финальную арку" я бы назвал достойной всего предыдущего произведения.

Опять же, почему меня интересовал Карл Фриц. Кто-то мог бы сказать, что его позицию прекрасно передали через Фриду или Ури. Или что она даже представлена через Зика. А я скажу, что нет, подождите. Например Зик был ребенком, которого родители наставили на путь, который он сам не выбирал. Он жил в позоре и унижении, и хотел спасти в первую очередь будущих элдийцев от участи быть рожденными в таком ужасном положении. В отличии от него Карл Фриц обладал силой бога и безграничными знаниями. Он мог изменить все человечество как ему было это угодно. Он был воспитан королем в империи зла, которая царствовала над миром. ПОЧЕМУ он решил уничтожить ее, а не исправить? Чем он вообще отличался от предыдущих королей? Ведь 144 Основателя до него знали все то же, что и он. Была ли Империя так плоха, как о ней рассказывали? Почему элдийцами не стали все люди на планете? Какого типа королем считался Основатель традиционно? Диким вождем варварского государства? Манерным императором в сияющих одеяниях типа римского какого-нибудь? В любом случае, превращение из этого в короля-монаха/проповедника - довольно значительная перемена, на которою я очень хотел бы взглянуть. Как он создал отказ от войны? Чем он вообще является? Типа, как дух Карла овладевал каждым следующим Основателем? Что это за техника такая, и где этот дух был, когда Эрен и Зик боролись за контроль над координатой? Через Карла (и Имир, кстати) можно было бы раскрыть так же и тему человека, который стал богом. Как и Эрен сейчас, он мог проникать в мысли своих подданных, менять их воспоминания, путешествовать по всей истории Элдии, может быть даже в будущее смотреть? Каково это, иметь такую власть? Какую позицию по жизни занимает король, у которого есть такие возможности? Как он относится к своим подданным, и как те относятся к нему?
Тайбары мне интересны не сильно меньше, потому что они тоже отличались и от отца всей движухи, и от Рейссов на Парадисе, и от Зика. Они знали правду о падении Империи и наблюдали за возвышением Марле, но не делали ничего, никогда не вмешивались, живя в незаслуженных почете и роскоши, выполняя свой долг, порученный им предками. Почему они были так убеждены до самого конца, что это правильный путь? Каким должен был быть человеком тот Молотобоец, объединившийся с Карлом?
А что насчет Крюгера, например? Как Атакующий избежал чистки 100 лет назад? Через него можно было бы рассказать об историческом противостоянии Атакующего и Основателя. Так сказать происхождение этого духа революционера показать. Интересно, если Атакующий всегда был против бога элдийцев на троне, то как он отреагировал на решение Карла предать Империю огню? Он поддержал бы выбор Эрена или осудил? Что насчет Фриды, которая хотела освободить какое-то там человечество от титанов? Это жителей Парадиса она имела в виду? Или всех людей в принципе? Она стала бы сражаться со внешним миром, или сдалась бы на его милость?
Я могу продолжать, и продолжать, и продолжать. Вы хоть представляете, сколько контента можно было бы поднять на одних этих вопросах? Это ведь я не докопался до незначительного чего-то типа "дайте мне флешбек про родителей Армина". Это все определяющие центральные темы произведения вещи.»