>>297395 (Del)
>>297518
хуяза
>>296920
Ну ты же лицемерный и двуличный если считаешь, что человек не должен и не имеет права никак воздать оду памяти своему лучшему другу. В чем пиар, рассказать историю их дружбы? Конечно он написал тот ваншот и о себе, ведь это его настоящее и будущее, как бы ни хотелось вернуть Миуру, но остался Мори и его ответственность беред Миурой. Если Мори не соврал, то Миура был бы рад отдать на продолжение свою мангу именно Мори. И вообще, разве не очевидно, что продолжать Берсерк это не так обыденно и просто. Естественно нужно время для грамотного выстраивания повествования, это не делается наскоком, бездумно и быстро. Мори в любом случае консультируется с редакторами, изучал\изучает черновики Миуры и имеет перед собой дилемму о качестве себя и Миуры. Я думаю Мори до сих пор сомневается лично в себе и в том, что сможет достойно продолжить Берсерк как надо. Есть ли в этом вина Мори? Объективно, нет, потому что он делает все, что может. Кто-то еще мог бы продолжить Берсерк в контексте того, что Мори и Миура были лучшие друзья и никто не был так близок к Миуре, как Мори? Не думаю, поскольку любые чужие идеи далекие он контекста близких отношений Мори и Миуры уже чужеродны сами по себе. Лично я не вижу обратного, что Мори хайпит на некой славе продолжателя. Он не поставил Берсерк на коммерческий конвеер, не эксплуатирует доброе имя друга и его произведения. Сказать что ему плевать на мангу? Ну он мог бы вообще не браться за нее. Хитрый план чтобы получить еще одну мангу? Как это работает по твоему, в издательстве выдают бесплатные сценарии и арты для новых манг? Если он что и придумал, так это его идеи, а вот в случае с Берсерком я думаю он больше опирается на идеи Миуры, даже если они ему самому непонятны. Не в таком случае едва ли они были бы понятны вообще кому нибудь кроме самого Миуры. Так что решение не обрывать мангу скорее всего было коллективным, как издательства, так и команды Миуры и лично самого Мори. Тогда стоит винить всех, а не спускать всех собак на одного только Мори.

>>311175
Миура всю свою логику изложил в той удаленной главе 83. Даже если саму по себе главу считать не каноном, высказанная там логика это все еще работает и объясняет многие вещи в остальной манге. Там он как раз раскрыл карты насчет того как мир работает, поэтому главу и убрал.

Чтобы избежать игру в слова дам определения. Причинность это просто действие ведущее к какому-то последствию или исходу. То есть ты пинаешь камешек в озеро и он падая в воду создает волны и варпит отражение деревьев. Ты лично не исказил водную гладь и отражение, но твои действия привели к такому последствию.

Чтение причинности это присчитывание того какие действия ведут к каким последствиям или исходам. Ты не предсказываешь будущее или контролируешь судьбу когда говоришь что отражение дерева на воде исказится через какое-то время после того как ты камешек запнул в озеро - ты просто можешь просчитать причину и следствие. Идея обладает возможностью просчитывать глобально все причины и следствия во всем мире. Ведьмы и Соня могут ограниченно просчитывать поток каких-то отдельных событий и на основе этого получать предсказания и предвидение.

Манипуляция причинностью в Берсерке это изменение огромного количество казалось бы незначительных действий, которые в итоге ведут к глобальному заранее выбранному отдаленному исходу. То есть условно говоря Идея просчитывает как именно нужно пинать миллиарды камешков на протяжении многих сотен лет, чтобы волны в озере в итоге расходились именно так как ей нужно. Это длительный медленный, но глобальный процесс, который никому не заметен. Но это не полный контроль, эти блядские камушки может не только Идея пинать и траектория их полета может быть изменена. Один камушек возможно и не изменит то как волны на воде в целом расходятся, учитывая масштабы озера, а возможно он изменит то как все отражение на воде будет выглядеть, то есть изменит весь исход. Гатс в этой аналогии это камешек который кинула в воду Идея, но ее словил Череп и сам закинул в другое место, потому что он сам хочет изменить исход.

Твое суждение подразумевает, что Идея имеет абсолютный контроль над миром, типа что бы ни происходило - это происходит по умыслу Идеи. А это не может быть так, во-первых, потому что Миура ввел понятие "шовных временных точек" и сказал что существует шанс внести значимые изменения в ход причинности и как следствие повлиять на исход. Во-вторых, как писал до этого - в этом нет нарративного смысла.

Алсо, Гатс главный герой манги, он не может рандомно умереть, лол, поэтому это не совсем аргумент о чем-либо. И в стороне от значимых событий он тоже не может быть, потому что это блет манга. Миура кстати в интервью говорил, что он не убьет Гатса в рандомной стычке просто потому что ему не нравится такой тип историй. И он так же говорил, что Гатс это просто человек, просто очень везучий.

>>311206
Гатс не борется и не идет против судьбы, а пока просто существует вне ее настолько насколько это возможно для простого человека в мире Берсерка. Ты понимаешь в чем суть? Все что происходит это огромная машина Голдберга которую выстраивала Идея на протяжении сотен лет и Гатс это один из множества шариков в этой машине, который благодаря Черепу вылетел со своего пути и теперь движется в незапланированном направлении и возможно сломает весь механизм нахуй. Гатс (но на самом деле Череп) это элемент хаоса в глобальном плане. Этот факт дает ему теоретическую возможность сломать весь ход событий. Этот факт станет ключевым в развязке, когда будет происходить конечный исход и реальное нарушение плана Идеи. К сожалению, Мори скорее всего серанет в шаровару и сделает все поверхностным и всратым.

>>311624
С этим уже давно нет никакого постоянства, спойлеров может и не быть. Раньше корейские равки сливали за неделю до официального выхода главы. В последнее время кидали несколько фреймов за пару дней до релиза. Поэтому либо с минуты на минуту что-то появится, либо не появится вообще, а сразу глава выйдет.