14 Кб, 364x365Какие существуют отображения множеств чисел правильнее, нагляднее и красивее, чем приложенный риунок?
58 Кб, 1781x416>>4928 (OP)
Какие цвета лучше?
Какие цвета лучше?
76 Кб, 2343x507>>4971
Это можно будет позже потом ещё нарисовать, улучшить, но сначала надо с этим разобраться.
Это можно будет позже потом ещё нарисовать, улучшить, но сначала надо с этим разобраться.
>>4974
Вариант В. Но ваша картинка не очень хороша, как минимум, потому что у вас изображено так как будто Алгебраические числа = рациональные + чуток иррациональных, а Алгебраические числа это подмножество Комплексных чисел, а не Вещественных
Вариант В. Но ваша картинка не очень хороша, как минимум, потому что у вас изображено так как будто Алгебраические числа = рациональные + чуток иррациональных, а Алгебраические числа это подмножество Комплексных чисел, а не Вещественных
>>6258
Красивый качественный дизайн с цветовыми поглощениями, учтены все обозначения. Но нарушено единообразие обозначений: 3 типа (рациональные, иррациональные и трансцендентные) не имеют обозначений в виде кругов или эллипсов.
Значит всё должно обозначаться с использованием прямоугольников с закруглёнными углами.
Красивый качественный дизайн с цветовыми поглощениями, учтены все обозначения. Но нарушено единообразие обозначений: 3 типа (рациональные, иррациональные и трансцендентные) не имеют обозначений в виде кругов или эллипсов.
Значит всё должно обозначаться с использованием прямоугольников с закруглёнными углами.
>>6258
Годно, сохранил.
Годно, сохранил.