>>5683 (OP)
Я думаю, что политика и наука вещи онтологически несовместимые. У них разный терминологический аппарат. А что такое "международно востребованная" математика и "рукопожатность" ученого я вообще не понимаю. Одна номенклатурная бюджетная сиська требует сказать, что пыпа хороший, другая - что пыпа плохой. Обе грозят лишением человеческих прав и урезанием финансирования. Сорта говна, как по мне.

Мехмат МГУ это социальный институт, который пережил уже несколько десятков пып как с той, так и с другой стороны. Математика как институт пережила уже несколько тысяч. Можно, конечно, устроить культурную революцию и всех разогнать по углам - но после очередного цикла обновления пып механизм снова соберется обратно.

Сам Вербицкий был бы в гораздо большей степени полезен, если бы вместо ведения фентезийных бложеков занимался совершенствованием институтов, которым принадлежит.

>>5739

>Сам Вербицкий был бы в гораздо большей степени полезен, если бы вместо ведения фентезийных бложеков занимался совершенствованием институтов, которым принадлежит.

Ну он вроде как и занимается. В Бразилии где-то. Разумеется, в текущей ситуации появляться в РФ небезопасно. Хотя, говорят, он иногда появляется на семинарах по зуму.

>>5739
бложик Вербицкого на протяжении многих лет служил как хороший популязатор математики, привлекая в науку многих школьников, которые сейчас уже стали вполне успешными аспирантами и пост-доками (не все, конечно, но это в порядке вещей)

ныне он наверно уже не так хорош, но отрицать его полезность и значимость неразумно

>>5744

>бложик Вербицкого на протяжении многих лет служил как хороший популязатор математики

Ты тот ебанутый с которого я уже поугорал в треде для новичков? Или может вообще сам Вербит? Ты ведь про его селф-хоствед жежешечку в которую он срал всякую политоту и про которую знает меньше людей чем сейчас заходит в матх? Что там эта поебота могла популяризовать, у тебя ебическое искажение реальности. Реально похоже что ты сам Вербит.
Может я чего то упускаю, хз.

>>5749

>Может я чего то упускаю, хз.

возможно, лично не знаешь тех, кто через его бложик пошёл в нму и вшэ и добился успехов

>>5751
Так много чего полезного было, знаменитая программа, обсуждение срача вербита с буфетовым, критика мехмата

>>5752
Все это полная поебистика на которую всем глубоко похуй, Мишаня.

>>5753
Ещё скажи лекции и листочки которые он там публиковал тоже поебистика, бложик вербита одно из лучших что только было

>>5751
отрицания пошли

>>5754

>лекции

Ух боюсь даже представить в каком неудобоваримом виде там они выкладывались

>дристочки

нинужно
Еще Вербит там писал что детей ебать можно. Вот это дело. И про Рашку-парашку еще.

>>5755
Тут тупо нечего отрицать. У Миши какая то ебнутая мания величия и он построил себе манямирок в котором на него кому то не похуй.

>>5757
так ведь манямирок это у тебя
категорично утверждаешь свои фантазии о предмете обсуждения, ничего о нём не зная

это твоё личное дело, что у тебя там подгорает от чего-то, никого не касается

>>5758
ХЗ чего у меня там должно подгорать. Мелкочмондель, опять дрищешь тупостью?

>>5759
у тебя всё время что-то подгорает
надо думать, от собственного бессилия и неосиляторства
остановиться не можешь

>>5760
Чмондель, чья бы корова мычала, вот лишь бы спиздануть хоть какую-нибудь хуйню только бы спиздануть. Сколько преобразований Фурье сделал за сегодняшний вечер?

>>5761
твоя только мычит
вернее, визжит и стонет без остановки

>>5756
И в чём конкретно он был неправ?

>>5836
В определении топологии в своем учебнике по топологии. В остальном хз, у меня претензии к а анону (который возможно и есть сам Вербит) у которого в манямирке Вербит чего то там популяризовал.

>>5852

>претензии

ты ёбнутый, лол

>>5863
Лучше своему отцу это скажи.

>>5864
пиздец петуха закорёжило

>>5683 (OP)
Так Миша просто говорит, что на мехмате лябурахи, а в иппи ватаны, размещающие Z-лозунги на сайте института. Это ничего не говорит о качестве образования.

Что значит "либеральная математика"? Какие ещё бывают? У этого соевичка бородатого какой-то свой мирок?

>>6251
решил погуглить, что там и вот на что наткнулся:

https://life.ru/p/1661933

текст настолько дремучий, что даже смешно
интересно, кто это писал, он искренно так или прямо по заданию

>>6262
Так-то Вербяшко с Калоединым и Америк сделали для РФ и Путина больше, чем все эти поцреотические журналисты.

>>6286
Чего же это?
Эх хотел бы я чтобы меня тоже кто то так же любил как местный вербитофаг надрачивает на своего кумира.

>>6287
А за что тебя любить? Мало ли, чего бы ты хотел

>>6286
гнобить учёных (выдающихся) это вообще дно при любых раскладах

>>6288

>А за что тебя любить?

Щитпощу в треде по основаниям.

>>6288

>выдающихся

Так какие у них достижения кроме унылых брошюрок с кучами ошибок и статеек более чем вероятно нахуй никому не нужных?

>>6294
петух-неосилятор, это ты? с тобой этот разговор вести бессмысленно

>>6297

>петух-неосилятор

Кто это? Тот хуесос которые люто надрачивает на НМУ (а может еще и на Вербита?), но на экзамены не пошел потому что - ну просто были дела поважнее))) - ты про этого петуха-неосилятора?

>>6298
твою бы фантазию и в благое русло
глядишь, осилил бы что-нибудь таки (ой, чего это я)

>>6299
Чмонь, если б ты тут не срал круглосуточно нон-стоп, может и время в НМУ на экзамены сходить нашел бы, не?

>>6300

>Чмонь, если б ты тут не срал круглосуточно нон-стоп

мне кажется, именно эти слова следовало бы тебе повторять самому себе перед зеркалом каждые два часа; неосилятора в себе тебе, конечно, не по победить, но петуха всегда можно

>>6301
Но мне то зачем на экзамены в НМУ, я то ведь не дрочу на него, в отличии от петуха-неосилятора.

>>6302
с математикой тебе ничто не поможет, это да, но петуха-то… ай, ладно

>>5683 (OP)

>https://theins.ru

Зачем он шкварится о них?

>>6404
Отличное СМИ.

1) почему еврейчиков так корежит от русской единой самоидентицикации?
2) еврейчики долго добивались права "валить из рашка", аж акт дженсона винника протолокнули в сша, но... почему в 80ые и 90ые не уехали все нахуй в США/израиль? И рашка бы загнулась уже давно...

>>5683 (OP)
найдите этот тред на архиваче, братик-математик разделал рашню под орех. модерация подгорела и удалила его посты.

ахаха жидку како-муто припекло и он понарассталял теги

а ведь мог математикой заниматься)) и стать успешным приложив 0.5 силы от ваньки евреи своих пиздец любят пихать везде, начиная от продвижений в НИИ, форса друг другиных постов в ФБ сло словаим типа мой ЗАМЕТЧАЛЬНЫЙ коллега(рили, такой паттерн заметил, когда всякие низкого плвания долдины и зубаревчии пытаются создать друг другу соц капитал кек), до продвижения в какдемии наук сша и всякие премии

хорошо что евреи вымываются из русскоязычного инфопространства... в 2060 евреи все уедут, их дети забудут русский и не будут портить наши дискурсы

>>8694
Я же говорю, обыкновенный соевый чёрт, таких на любом гей-параде полно. Непонятно, почему на него тут так дрочат.

>>8721
миша классный, а ты тупое анонимное говно, пустое и бессмысленное

Я его сайт воспринимаю как перформанс какой-то и фрик-шоу.
Если бы это всё писали х-лы или леброны в современном телграмм канале, читать было бы неприятно.
Но тут очень смешно, каждый раз улыбаюсь

Да, забыл дописать, этот персонаж в одном ряду с другими подобными ему клоунами - Нестеренко и Стомахиным, им бы вместе выступать. На одной сцене миша, биба и боба - 2.718 соевых долбаёба. К математике все трое имеют примерно одинаковое отношение, то есть никакого.

>>8746

>К математике все трое имеют примерно одинаковое отношение, то есть никакого.

Решения задач из тривиума покажи, тогда заимеешь право рот открывать.

>>8747

> задач из тривиума

Не математика.

>>8748
пошел на хуй

>>8752
зумер спок

>>8752

> пик

Есть хоть одна статья, где он автор, а не бесплатное приложение к тому, кто реально статью писал? Ну и да, количество цитирований как бы намекает на актуальность работ.

>>8757

есть
а тебе нахуя? ты разве в этом понимаешь что-то?

>>8753

>Индекс Хирша от 16 и выше — соответствует научной активности ученого с мировым именем (руководителя научной организации, председателя диссертационного совета).

Кстати, где такая классификация?

>>8757

>Есть хоть одна статья, где он автор

>количество цитирований

зумер спок >>8755

В последние годы работы хуй да нихуя цитируются и пишет их в основном некий господин Ornea

>>8758
>>8761
Михуил, а вы настоящий пидорас и куколд, как и положено тру рукопожатному либералу?

>>8760

это копиум пидорашек из ярославского заборостроительного
https://yspu.org/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

но так-то у мойши заебатый хирш, тебе, говну, и не снилось

>>8772

> совершенно не учитывается и вклад учёного в работу, выполненную в соавторстве. Можно быть рядовым исполнителем в серии совместных работ и заработать себе этим очень высокий индекс Хирша.

Путь Михуила. Любой соевик на побегушках за продолжительное время может прокачать этот индекс настолько, что никаким эйнштейнам не снилось.

>>8772
У тебя, говно, какой?

>>8773

любой не может, ты как был чмо, так и останешься чмом по жизни
ты хуже любого

я не знаю, зачем вы кормите это говно (можно было посылать сразу после отказа ответить здесь>>8747), однако помимо хирша есть другой безусловной критерий, по которому можно утверждать, что заслуги какого-то математика однозначно признаны мировым сообществом: приглашённый докладчик на ICM

>М. Вербицкий был приглашен сессионным докладчиком на ICM Международный Конгресс Математиков в

Сеуле (август 2014). Он был одним из 4 приглашенных математиков, работающих в России. На ICM М.
Вербицкий сделал доклад "Teichmuller spaces, ergodic theory and global Torelli theorem". Эти же результаты,
вместе с впечатлениями от Конгресса, стали материалом для презентации Московского Математического
Общества

>>8777

> ты хуже любого

Хуже Михуила быть невозможно. Сояво-фашнявый клоун и куколд, оправдывает терроризм и призывает к терактам, нематематик, куда уж хуже.
>>8779

> одни соевики признали другого

Ну это да, показатель.

>>8780

кто ты такой, чтобы выписывать из математиков, говно?

>>8781

> выписывать из математиков,

Его туда никто и не вписывал, для начала.

>>8782

тебя никто не спрашивал, и на этом список тех, кто "не вписывал", заканчивается

>>8780

>одни соевики признали другого

ну тащемта общее направление дискуссии ясно
есть математическое сообщество, а есть анонимный петух, решивший пояснить 3,5 анонам на дваче, кто математик, а кто нет

>>8785

> общее направление дискуссии ясно

С тобой никто не дискутирует, если ты ещё этого не заметил. Поссать за шиворот клоуну вроде тебя - это не дискуссия.

>>8779

>приглашённый докладчик на ICM

Это ты решил?

>>8789
Этот дядя 100% не вспомнит, о чём вообще 90% статей в его скопусе.

>>8809
ты собрался пытаться спорить с фактами или какая у тебя теперь стратегия маневрирования?

>>8762

> некий господин Ornea

Кто-нибудь вообще знает, кто это? А главное, почему один из его, не самых значимых соавторов, известен всему рунету? Может быть, потому что Михуил знаменит не своими работами в математике (назовите без Гугла хоть что-то значимое его авторства), а своей кринжовенькой жежешечкой, фричеством и соявым фашизмом?

>>8817

>Кто-нибудь вообще знает, кто это?

Да.

>>8820
А я не знаю! Немедленно отчитайся мне, кто это! Рил пацан, или такое же чмо, как Вербицкий?

>>8812

>есть другой безусловной критерий, по которому можно утверждать, что заслуги какого-то математика однозначно признаны мировым сообществом: приглашённый докладчик на ICM

По твоему личному мнению?

>>8828
ты либо мало знаком с математической академической средой, либо в своей среде никогда не встречал людей такого уровня

приглашённый докладчик на ICM - это очень престижно

>>8830
У тебя есть хоть одна статья в ку1 по саймаго в категории mathematics(misc), чтоб ебло разевать?

>>8856
тебе хочется оставаться в своём манямирке и оттуда кукарекать - твой выбор. на дваче это нормально