Китайский зумер переписал IUTeich на питоне - Математика

Китайский зумер переписал IUTeich на питоне 11 июня, 06:35 121667 В конец треда | Веб

В тред приглашаются свидетели "первокультурного" картофана типа пучков для оправданий на тему их бредовой веры в то, что сколь угодно "первокультурная" математика это не раздел айти.

https://www.securitylab.ru/news/560255.php
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3312369/peking-university-dropout-cracks-iut-aliens-language-can-upend-mathematics
Статьи и код на гитхабе - https://github.com/zhongpengzhou

Ответы668 672

2 11 июня, 07:37 121668

>>667 (OP)
Но ведь в статьях и коде на гитхабе совсем не то, что написано по твоим говноссылкам, как с этим быть?

Ответы669

3 11 июня, 07:49 121669

>>668

> как с этим быть?

Ракать перспективное. С чего ты взял свой тейк про "совсем не то"?

Ответы670

4 11 июня, 08:08 121670

>>669
С того, что я не только прочитал потешные высеры журнашлюх, но и открыл гитхаб, мань

Ответы671

5 11 июня, 08:16 121671

>>670
Твоя тряска не доказывает того, что ты раньше заявил. Плохо оправдываешься.

sage 6 11 июня, 10:42 121672

>>667 (OP)
конструктух, ты бы лучше последние новости про Тао скопипастил

Ответы673

$1000009739.webp$ 51 Кб, 521x578

7 11 июня, 10:45 121673

>>672

Ответы684

8 11 июня, 10:59 121674

он ничего не переписал
он написал доказательства каких-то арифмитических неравенств, часть из них проверил (видимо) перебором на питоне

в доказательствах он активно ссылается на талмуд самого Мочидзуки, который невозможно ни читать, ни проверить, причём ссылки в стиле "это следует из такой-то леммы, если в ней заменить вот это", т.е. проверить такое "доказательство" решительно невозможно.

так что никаким образом изыскания Мочидзуки прозрачнее не становятся

проверяет данный автор на питоне свой конечный результат или нет, я разбирать не стал (как и разбирать, что он там вобще питоном проверяет)

Ответы675

9 11 июня, 11:06 121675

>>674