в чём вопрос? это были самые некрасивые картинки, озаглавленные как "фракталы", которые я видел. можно было бы найти и получше

>>0911
Мне их для тебя розовеньким надо было раскрасить, да?

>>0912
ну хотя бы, а какой в этом треде ещё смысл?

>>0914
Человек очень рад, что написал статью на хабре. Видимо, настолько рад, что считает, что эта статья заслуживает внимания здесь.

>>0910 (OP)
А я читал твою первую статью, лол, ещё году в 14, показалось любопытно, конкретно понравилась часть с водной рябью. Но фракталы это безделушка для тру математиков, кои здесь обитают, не более, с их точки зрения в них нет никакой содержательности. Да и сейчас я сам склоняюсь к их точке зрения. Тогда я был далёк от математики и хавал всякий научпоп про фракталы и прочую хуйню про золотое сечение в природе.

Ньюфаги, сосать. Это же фракталы Герасимова, уважаемого шизика из /с/ нульчана. Своими нападками на олда вы лишь расписались в собственной ничтожности.

>>0923
У фракталов есть практическое применение же.

>>2300
Голова от твоих картинок болит. Вот видео, там тоже про жидкий бильярд.
https://www.youtube.com/watch?v=QcFFn50CXcE

>>2305
Проорал че-т немношк)))

>>2305
Только у меня бильярд не жидкий, а детерминированный.

>>2306
Ну так это ж классика.
>>2308
Вроде на картинках жидкий был? Или то уже не бильярд? Ну я не всматривался, голова от такого болит. Ну раз не жидкий, тогда ты знаешь следующий шаг, сделай, чтобы шары катались, от них волны расходились, ну и они отталкиваются там и волны накладываются и получается картинка.