>>590623
Блин ну такое про любой сервер можно сказать... Думаю проблема не в сервере, игре, политике или иной жизненной обёртке, а в нас самих: мы не можем внятно ответить на вопрос "а нахуя нам оно нужно". И постоянно игнорировать этот вопрос тоже не получится, так как это форма цензуры и реальное положение вопроса она не меняет. Бывает заходишь на сервер где запрещена политика и преследуют всех нарушителей, а толку... те же яйца, только в профиль. Такое чувство что хотел сбежать от телевизора, а на самом деле просто попал в другой канал. Ну посидел недельку, всё понял, оценил, изучил, а дальше что?! Ирл та же хуйня, только ещё и одноразовая порой, потому вселенная игр интересней. Однако проблемы остаются общими и решать их как-то надо, а то окажешься в прошлом и тебе станет пофиг, и на тебя станет пофиг: ты же не скачешь кабанчиком, не обеспечиваешь значимую выгоду, чтоб вокруг тебя плясали... Следовательно диамат был прав когда указывал на обезличивающую природу буржуазии, которая не хочет видеть человека и потому подавляет всякое творчество. В том числе и подменяя его новизной, актуальностью, теми эталонами которые не предполагают места человека в мире под предлогом того что это не достаточно современно: какая же гнусная пародия на принципы созидания, подобная тому как произошла с Майнкрафтом когда, не помню в каком году, ввели строку запрещающую пиратским аккаунтам играть на западных серверах. А ведь я помню ещё то время когда Майнкрафт был интернациональным, как рецепты крафта передавались через сундуки и постройки на земле - чтоб могли понять нубики которые пришли в игру из какой-нибудь далёкой страны. Именно тогда и была заложена творческая база этой игры, с закрытием доступа пиратам разделившаяся на региональные донатные группы с минимумом развития. Ведь основа развития это кооперация, а не разделение блять. Новые и новые игры, копатель, хуятель, все эти попытки нажиться на концепции сотворчества откинули геймерское сообщество в своём развитии, и это не только про майнкрафтоподобные игры я говорю. У нас вообще кризис геймдева, он как когда-то интернет стал проводником телевизора, как когда-то тот стал проводником радио, газет и экономической формации что за всеми ними стояла. И не надо мне рассказывать про разумных игроков и их проекты, исключения всегда есть, но именно массовая доступность культуры, а не массовое её понимание, обеспечивает ориентиры роста для любого - будь то игрок или ирл чел. А сейчас что у нас?! Даже в один проект собраться не можем: каждый мимокрок на /mc/ либо создаёт свою парашу с правилами и заслуженными игроками, либо идёт дальше полагая что он-то уж точно заслужил право жить в лучшем будущем, играть на лучшем сервере и в лучшие игры. А на основании чего он так решил?! На основании того что так принято, так все делают, так модно и вообще на других нам похую - как Майкрософту на изначальные принципы Майнкрафта. Типо всё что хотите я вам дам, а норм я вам не дам: ебитесь как хотите и лучшие из вас пробьются к нам. Но это не конструктивная логика, а прогрессивная: эффективная, но не заинтересованная, не дальновидная. Вот и получается выходишь из игр наружу, а кругом такие же засранные ландшафты, заприваченные изысканные территории и куча серых построек где люди не живут, а ночуют. И каждый из них бежит, пердит, верит что он-то уж точно заслуживает большего, главное не задавать вопросов, не оборачиваться назад и не смотреть на тех кто упал.... Однако они забыли что им матери-отцы говорили, или их родителям: хотя в колхозе больше всех пахала лошадь - председателем она так и не стала. Но мы нет, веря в критическое мышление и не удосуживаясь его применять бежим конкурировать друг с другом: неужели миллионы форм жизни, что вокруг нас постоянно конкурируют те же миллионы лет, не намекнули вам что конкуренция не заинтересована в соблюдении наших интересов и лишь иногда, кажется, способствует им?! Не надо путать творчество и право на заслуги: частная собственность остаётся сдерживающим развитие фактором не важно в какой форме. Хоть в виде моды, хоть в виде правил, хоть в виде экономически значимого признания, хоть в виде иных реальных различий в показателях -- это не важно. И пока мы это понимаем -- мы создаём сотворчество, живое единство, ноосферу не важно на каком языке вымысла. Текст, игра, сказка, миф - всё это языки построенные на том что пренебрегает частной собственностью, и вообще собственничеством, что и обеспечивает согласие подобное согласию родителей и детей в здоровой семье: где не видят проблем в своей созависимости. А если у нас в голове только и будет что "я заслужил", то о каком творчестве можно говорить?! Создать стопицот приторно красивых домиков на схематике, сотни книг, тысячи курсовых и диссертаций - какая нахуй разница если это конвеер?! Да в грязевом доме новичка, за который даже ему стыдно, чувств и смысла вложено больше чем во всех этих "ролеплей" пародиях на творчество: хоть в реальных, хоть в игровых. Нет ничего постыдного в том что ты не умеешь, не успеваешь, не можешь. Погоня за показателями, за качеством, это чисто буржуинский вымысел который и развалил изнутри все виды социалистического творчества: как, разумеется, не выгодные. Однако стоит помнить что и человек, и его интересы, для природы не являются выгодными, а потому считая себя и своё существование естественными люди не только поддаются на капиталистический соблазн почувствовать себя заслуживающими больше других, но и не могут уступить своему самомнению чтоб создать фундамент своего собственного, с кем-то, будущего. И будь то сервер, страна, семья -- не важно. Принцип этот общий и он называется принципом человекоцентризма. Именно им Мао Цзедун поднял из ничего экономику аграрной страны: заставив всех производить как попало, главное производить. Каждая деревня отливала чугун с соломой напополам, не важно что он крошился как сырая глина, важно что каждая деревня, даже в три нищих дома где-то на горной тропе, могла поучаствовать и, главное, почувствовать своё участие в общем деле: никакой новизны, никакой актуальности, главное - соучастие.