73 Кб, 1024x681Поскольку последний зрение-тред в архиве уже год, задам вопрос здесь: какой метод коррекции зрения выбрать при близорукости -3/-4? Есть ли смысл раскошеливаться на Femto Super LASIK или ReLEx SMILE? И вообще, есть ли где-то список достойных московских клиник для подобных операций?
бамп
69 Кб, 458x215Лучше никакой, анон. Мне сделали неделю назад. Было -2,5 и -2,75
Видеть стал лучше, да
Но теперь есть галоэффект (гугл в помощь) и вот такая залупа как на картинке... Это пиздец, за компом работать невозможно. Носите очки и кайфуйте.
Видеть стал лучше, да
Но теперь есть галоэффект (гугл в помощь) и вот такая залупа как на картинке... Это пиздец, за компом работать невозможно. Носите очки и кайфуйте.
>>52028
А нах ты делал лоскутную операцию, которая устарела? Энджой йор сайд эффектс, нищета
А нах ты делал лоскутную операцию, которая устарела? Энджой йор сайд эффектс, нищета
>>52028
У тебя за неделю ничего не зажило ещё, не паникуй раньше времени
мимо три года назад простой ласик
У тебя за неделю ничего не зажило ещё, не паникуй раньше времени
мимо три года назад простой ласик
>>51659 (OP)
Делал год назад, по технологии смаааайл))), -4 на левом и -5 на правом было изначально.
Не в москве, в дс3.
Брат жив, зависимость есть, зрение 100%, побочки все прошли за пару недель.
Смысл раскошелиться на более современную технологию определенно есть, желательно на третье безлоскутное поколение смайл/клир.
Чтобы минимизировать шанс словить побочки по типу >>52028 на долгое время, и устранить возможность рандомной отклейки лоскута при ударе в ебальник спустя 10 лет.
По поводу клиник, если денег дохуя то можешь к Шиловой или в цкб податься, а так разницы нет особой, процедура конвеерная.
Делал год назад, по технологии смаааайл))), -4 на левом и -5 на правом было изначально.
Не в москве, в дс3.
Брат жив, зависимость есть, зрение 100%, побочки все прошли за пару недель.
Смысл раскошелиться на более современную технологию определенно есть, желательно на третье безлоскутное поколение смайл/клир.
Чтобы минимизировать шанс словить побочки по типу >>52028 на долгое время, и устранить возможность рандомной отклейки лоскута при ударе в ебальник спустя 10 лет.
По поводу клиник, если денег дохуя то можешь к Шиловой или в цкб податься, а так разницы нет особой, процедура конвеерная.
>>52341
Спасибо за развёрнутый ответ, анон.
Спасибо за развёрнутый ответ, анон.
Делал фемто-ласик, но у меня там по большей части астигматизм ебанутейший был. На одном глазу так и не убрали полностью. В целом не плохо, но побочки в виде гало, ебанутой светочувствительности так и не прошли спустя 8 лет. В целом поддвачну этого анона >>52341, если решишься раскошелься на всё самое супер-пупер современное что есть, потому что обратно не откатишься, это с тобой на всю жизнь и это твоё зрение. Но вот например стример Илья жопич, может знаешь такого, делал самое всё современное и остался недоволен.
В целом я бы сказал так, если у тебя без очков совсем пиздец зрение и ты носишь их даже в туалет чтобы хуй видеть, то делать коррекцию есть смысл. Если очки ты носишь только за компом/за рулём и видишь хотя бы 6 строчек без очков, то может оно тебе нахуй и не надо.
В целом я бы сказал так, если у тебя без очков совсем пиздец зрение и ты носишь их даже в туалет чтобы хуй видеть, то делать коррекцию есть смысл. Если очки ты носишь только за компом/за рулём и видишь хотя бы 6 строчек без очков, то может оно тебе нахуй и не надо.
>>52539
Не знаю насчёт минуса, у меня как я писал выше с сильным астигматизмом делали. Ну а какой смысл тебе в коррекции если ты видишь 7-8 строчку?
Не знаю насчёт минуса, у меня как я писал выше с сильным астигматизмом делали. Ну а какой смысл тебе в коррекции если ты видишь 7-8 строчку?
>>51659 (OP)
Как всегда полтора анона пугают побочками
Ну не хочу я лупоглазым ходить и сраные линзы терпеть в глазах
Как всегда полтора анона пугают побочками
Ну не хочу я лупоглазым ходить и сраные линзы терпеть в глазах
Говорите про суперсовременные, а обсуждаете ласик и смайл
А где смарт и другая залупа швейцарская? Счастливые пациенты писать не могут ??
А где смарт и другая залупа швейцарская? Счастливые пациенты писать не могут ??
>>51659 (OP)
Кто-нибудь вообще может объяснить нахуя делать обсосные ласики и смайлы, когда есть ФРК, с единственным минусом - восстановление больше недели. Которые того стоят
Кто-нибудь вообще может объяснить нахуя делать обсосные ласики и смайлы, когда есть ФРК, с единственным минусом - восстановление больше недели. Которые того стоят
>>59990
Насколько понял смайлы делают кокочки и трясуны. С фрк как и с ласиком можно зрение потерять если получить в ебыч, что актуально в данной местности
Насколько понял смайлы делают кокочки и трясуны. С фрк как и с ласиком можно зрение потерять если получить в ебыч, что актуально в данной местности
>>60044
Когда, в восстановительный период? С ласиком я понимаю, там роговица потом держится на молитвах, но с фрк всё своё заново отрастает, что там потерять можно? Шансы не выше, чем для человека без операций.
Я сам делал фрк в фёдорова, и решил именно фрк по рекомендациям врача, которая рассказала, что там побочки и последствия к нулю сведены. Я хоть головой пока не бился, но в зал хожу, тяжести тягаю, зрение на месте
>если получить в ебыч
Когда, в восстановительный период? С ласиком я понимаю, там роговица потом держится на молитвах, но с фрк всё своё заново отрастает, что там потерять можно? Шансы не выше, чем для человека без операций.
Я сам делал фрк в фёдорова, и решил именно фрк по рекомендациям врача, которая рассказала, что там побочки и последствия к нулю сведены. Я хоть головой пока не бился, но в зал хожу, тяжести тягаю, зрение на месте
>>59990
Осложнения ФРК хорошо изучены, самая большая статистика по ним – до 15%. В пределах 1-1,5 диоптрий коррекции показывает себя неплохо, при более высокой миопии — выползают все недостатки. Из-за сложного заживления, большой раневой поверхности и рисков его можно рекомендовать только по экономическим причинам.
Из минусов – «выпаривается» огромная (πR2 – площадь круга!) поверхность роговицы, важно, что уничтожаются самые прочные поверхностные слои, выпаривается пограничная боуменова мембрана, ткани выпаривается ровно столько же, сколько при LASIK, возможно рубцевание с появлением стойких помутнений – хейза.
Роговица глаза имеет слоистую структуру: эпителий, боуменова оболочка, строма, десцеметова оболочка, задний эпителий (эндотелий). Устойчивый рефракционный эффект достигается только при изменении геометрии стромы (основного слоя роговицы). Достижение стромы является серьёзной проблемой, поэтому все разновидности ФРК, различаются способом «прохождения» двух первых слоев: эпителия и боуменовой оболочки. Старым «классическим» способом механически удаляли эпителий – соскребали с поверхности. Есть вариант химического воздействия 20% спиртовым раствором – а потом скрести. Тогда это будет LASEK или эпи-LASEK.
Единственный плюс – все-так нет «крышечки» и связанных с нею проблем. Ну и еще один – хирургу не нужно заморачиваться на нажатии на педаль дважды и контроле переходов с одного программного обеспечения на другое.
Осложнения ФРК хорошо изучены, самая большая статистика по ним – до 15%. В пределах 1-1,5 диоптрий коррекции показывает себя неплохо, при более высокой миопии — выползают все недостатки. Из-за сложного заживления, большой раневой поверхности и рисков его можно рекомендовать только по экономическим причинам.
Из минусов – «выпаривается» огромная (πR2 – площадь круга!) поверхность роговицы, важно, что уничтожаются самые прочные поверхностные слои, выпаривается пограничная боуменова мембрана, ткани выпаривается ровно столько же, сколько при LASIK, возможно рубцевание с появлением стойких помутнений – хейза.
Роговица глаза имеет слоистую структуру: эпителий, боуменова оболочка, строма, десцеметова оболочка, задний эпителий (эндотелий). Устойчивый рефракционный эффект достигается только при изменении геометрии стромы (основного слоя роговицы). Достижение стромы является серьёзной проблемой, поэтому все разновидности ФРК, различаются способом «прохождения» двух первых слоев: эпителия и боуменовой оболочки. Старым «классическим» способом механически удаляли эпителий – соскребали с поверхности. Есть вариант химического воздействия 20% спиртовым раствором – а потом скрести. Тогда это будет LASEK или эпи-LASEK.
Единственный плюс – все-так нет «крышечки» и связанных с нею проблем. Ну и еще один – хирургу не нужно заморачиваться на нажатии на педаль дважды и контроле переходов с одного программного обеспечения на другое.
Нахрен вам эта операция когда зрение можно тренировками восстановить?
Гуглите Антон Алексеев, и посмотрите пару его роликов про зрение, они конечно супер душные, но информация и тренировки что там содержатся это просто сокровище
Гуглите Антон Алексеев, и посмотрите пару его роликов про зрение, они конечно супер душные, но информация и тренировки что там содержатся это просто сокровище
>>62526
Ага. И хуй до 25см накачать упражнениями можно.
> Нахрен вам эта операция когда зрение можно тренировками восстановить?
Ага. И хуй до 25см накачать упражнениями можно.
Бумп
>>62514
А с чего ты взял что ЛАСИК и СМАЙЛ имеют меньше осложнений? реальная статистика незивестна. Там её по-еврейски собирают, чтобы впарить
А с чего ты взял что ЛАСИК и СМАЙЛ имеют меньше осложнений? реальная статистика незивестна. Там её по-еврейски собирают, чтобы впарить
какая лучшая техника? в 150к на оба глаза уложусь?
слышал что приличная клиника дает гарантию на год-два? и беспалтно повторно делает
слышал что приличная клиника дает гарантию на год-два? и беспалтно повторно делает
>>63466
В ВК огромная группа есть на несколько тыщ человек, где люди с проебанными глазами из-за Ласика и Смайла обмениваются историями и опытом.
В ВК огромная группа есть на несколько тыщ человек, где люди с проебанными глазами из-за Ласика и Смайла обмениваются историями и опытом.
>>66290
Уверен, там же есть не менее огромная группа (а то и большая раза в три), где куча людей с проебанными от фрк глазами наощупь пишут сообщения
Уверен, там же есть не менее огромная группа (а то и большая раза в три), где куча людей с проебанными от фрк глазами наощупь пишут сообщения
>>66123
Допустим зрение отъебнет на третий год после опки, что дальше делать будешь?
Ты же понимаешь, что операция проходит в полуавтоматическом режиме и вся "магия" в дорогостоящем зарубежном оборудовании, которое по заданной программе тебе зрение пытается восстановить? Врач там вообще сбоку стоит и только помогает тебя в нужный момент встать и запустить машину
>приличная клиника дает гарантию на год-два
Допустим зрение отъебнет на третий год после опки, что дальше делать будешь?
>и беспалтно повторно делает
Ты же понимаешь, что операция проходит в полуавтоматическом режиме и вся "магия" в дорогостоящем зарубежном оборудовании, которое по заданной программе тебе зрение пытается восстановить? Врач там вообще сбоку стоит и только помогает тебя в нужный момент встать и запустить машину
>>66471
Вот именно что я читал(забыл где) на разных форумах: методика важна, т.к. в зависимости от нее фактов врача больше или меньше. Ну и чем сложнее оборудование, тем, с одной стороны, меньше вклад врача, с другой стороны, выше может быть цена непрофессионализма врача. Особенно если рамматривать операцию не как 5 минут под установкой, а как комплексное событие, где важны ранние наблюдения, обследлвания, создание врачом плана лечение, а также послеоперационное восстановелние
> вся "магия" в дорогостоящем зарубежном оборудовании, которое по заданной программе тебе зрение пытается восстановить? Врач там вообще сбоку стоит и только помогает тебя в нужный момент встать и запустить машину
Вот именно что я читал(забыл где) на разных форумах: методика важна, т.к. в зависимости от нее фактов врача больше или меньше. Ну и чем сложнее оборудование, тем, с одной стороны, меньше вклад врача, с другой стороны, выше может быть цена непрофессионализма врача. Особенно если рамматривать операцию не как 5 минут под установкой, а как комплексное событие, где важны ранние наблюдения, обследлвания, создание врачом плана лечение, а также послеоперационное восстановелние
22 Кб, 320x200Завернули по зрению на ежегодной медкомиссии. Поехал делать лазерную коррекцию, а мне низя уже. Старый стал. Предложили выковырять хрусталики и вставить мультифокальные интроокулярные линзы. Есть тут сеймы? Как живется с инородной хуйней в глазах?
Неужели на целом Харкаче нет никого с ИОЛ?
https://youtu.be/THvk8ZBP0eA
https://youtu.be/THvk8ZBP0eA
Сап анонсы, ходил в дс2 на моховую лкз чет даже не предложили.
-9 -1.25
-8 -2.0
Походу мне и не надо, да?(
-9 -1.25
-8 -2.0
Походу мне и не надо, да?(
>>72441
Про работу. Работы на высоте. Приказ 29н, пункт 6.1.
Прокатывает если острота зрения на одном глазу не хуже 0.3 и на втором не хуже 0.2
А я ШБ не вижу нихуя. Все время приходил на осмотр в линзах, читал таблицу Сивцева и прокатывало. В этом году приперлись с рефрактометрами и прочей дующей в глаз хуйней и я лососнул.
>Ты про военкомат?
Про работу. Работы на высоте. Приказ 29н, пункт 6.1.
Прокатывает если острота зрения на одном глазу не хуже 0.3 и на втором не хуже 0.2
А я ШБ не вижу нихуя. Все время приходил на осмотр в линзах, читал таблицу Сивцева и прокатывало. В этом году приперлись с рефрактометрами и прочей дующей в глаз хуйней и я лососнул.
>>72450
Да хули уже соболезновать. Сдал анализы, прошел обследование расширенное и записался на выковыривание хрусталика на следующей неделе. Внедрят америкосовскую линзу за ебаную кучу баблоса. Через неделю после установки, будут смотреть чего получилось и подбирать/заказывать подобное на второй глаз.
Надеюсь эта вражеская ебала не будет мне звездно-полосатый на сетчатку транслировать.
Да хули уже соболезновать. Сдал анализы, прошел обследование расширенное и записался на выковыривание хрусталика на следующей неделе. Внедрят америкосовскую линзу за ебаную кучу баблоса. Через неделю после установки, будут смотреть чего получилось и подбирать/заказывать подобное на второй глаз.
Надеюсь эта вражеская ебала не будет мне звездно-полосатый на сетчатку транслировать.
>>72456
Не нашел таких, к сожалению. Пока смотрю https://pyeoptics.com. Там есть линзы хоя и крижаль
>Очки синхрони вроде линзы эир оптикс
Не нашел таких, к сожалению. Пока смотрю https://pyeoptics.com. Там есть линзы хоя и крижаль
>>72458
Посмотришь на стоимость оправ, которые я стабильно раз в год разхуяриваю, и 130к за хрусталик уже не кажутся такой уж страшной суммой.
>смотрю https://pyeoptics.com
Посмотришь на стоимость оправ, которые я стабильно раз в год разхуяриваю, и 130к за хрусталик уже не кажутся такой уж страшной суммой.
>>52028
Так гало эффект изначально из-за близорукости и так есть. Все вывески, светофоры и т.п. в сумерках выглядят гораздо хуже, чем у тебя на пике.
Так гало эффект изначально из-за близорукости и так есть. Все вывески, светофоры и т.п. в сумерках выглядят гораздо хуже, чем у тебя на пике.
5 Кб, 249x202>>73529
Не, это просто размыто все, а гало, это когда ореолы вокруг источников света будут, а видеть ты будешь четко.
>гало эффект изначально из-за близорукости и так есть
Не, это просто размыто все, а гало, это когда ореолы вокруг источников света будут, а видеть ты будешь четко.
А окулисты в ИТТ треде бывают? Просто навеяло предстоящей заменой хрусталика на линзу.
А если бы я, лет десять назад сделал бы ЛК, то как бы мне сейчас подбирали бы линзу при катаракте? Это вообще реально после лазерного надругательства над роговицей? Что будут делать миллионы сделавших коррекцию, когда начнутся возрастные изменения?
А если бы я, лет десять назад сделал бы ЛК, то как бы мне сейчас подбирали бы линзу при катаракте? Это вообще реально после лазерного надругательства над роговицей? Что будут делать миллионы сделавших коррекцию, когда начнутся возрастные изменения?
>>74003
О, а я как раз искал глазотред, чтобы задать тупой вопрос.
Почему замена хрусталика показана только при катаракте или сильной близорукости?
Может я читал жопой, но цена не выше, а много где и ниже смайла, а побочек при этом вообще нет. Да и сама операция считается чуть ли не самой простой и безопасной.
В чем подводные камни? Нахера существуют еще факичные линзы какие-то дорогущие, например?
У меня просто тонкая и деформированная роговица на одном глазу. Ходил на консультацию по коррекции, там очень долго все совещались и сказали, что им стремно делать смайл, чтобы не было осложнений потом. Но они же не идиоты, наверняка бы предложили замену хрусталика, но не стали. Значит идиот все же я, и чего-то не понимаю
Так там же тебя обследуют, и подбирают линзу исходя из текущего зрения, какая разница, была операция или нет. Если зрение ухудшится, то можно сделать докоррецию, если позволяет толщина роговицы
>заменой хрусталика на линзу
О, а я как раз искал глазотред, чтобы задать тупой вопрос.
Почему замена хрусталика показана только при катаракте или сильной близорукости?
Может я читал жопой, но цена не выше, а много где и ниже смайла, а побочек при этом вообще нет. Да и сама операция считается чуть ли не самой простой и безопасной.
В чем подводные камни? Нахера существуют еще факичные линзы какие-то дорогущие, например?
У меня просто тонкая и деформированная роговица на одном глазу. Ходил на консультацию по коррекции, там очень долго все совещались и сказали, что им стремно делать смайл, чтобы не было осложнений потом. Но они же не идиоты, наверняка бы предложили замену хрусталика, но не стали. Значит идиот все же я, и чего-то не понимаю
>как бы мне сейчас подбирали бы линзу при катаракте?
Так там же тебя обследуют, и подбирают линзу исходя из текущего зрения, какая разница, была операция или нет. Если зрение ухудшится, то можно сделать докоррецию, если позволяет толщина роговицы
>>74336
Сам не знаю. Пересмотрел уже кучу видосов, как выковыривают хрусталик и ставят линзу, все укладываются в 6-8 минут и реально два-три прокола небольших, а не заворот половины глаза на сторону. Попалось пару видосов про блики и колебания линзы в глазу, даже после полугода после операции https://www.youtube.com/watch?v=sm9ysqFs2xE , но их буквально несколько штук, то есть видимо такая хуйня у очень малого процента возникает. Послезавтра один поменяю, отпишусь про ощущения.
>В чем подводные камни?
Сам не знаю. Пересмотрел уже кучу видосов, как выковыривают хрусталик и ставят линзу, все укладываются в 6-8 минут и реально два-три прокола небольших, а не заворот половины глаза на сторону. Попалось пару видосов про блики и колебания линзы в глазу, даже после полугода после операции https://www.youtube.com/watch?v=sm9ysqFs2xE , но их буквально несколько штук, то есть видимо такая хуйня у очень малого процента возникает. Послезавтра один поменяю, отпишусь про ощущения.
>>74338
А коррекция там большая или это только замена катаракты, а зрение у тебя ок? Сколько по цене выходит?
>Послезавтра один поменяю
А коррекция там большая или это только замена катаракты, а зрение у тебя ок? Сколько по цене выходит?
>>74340
У меня -7/-7.5 + астигматизм + пресбиопия + глаукома и катаракта в начальной стадии. Завернули ласты на ежегодном медосмотре, можно работать без подъема на высоту. Т.е. можно в грузчики переводится. Ну я и попиздовал коррекцию делать и лососнул. Сказали, что уже нельзя. Как вариант предложили афакичные ИОЛ. Монофокальные подешевле, но будет +2.5 и вблизи нужны будут очки, либо мультифокальные, но дороже. Моно - 48/65к глаз, мульти - 105к/глаз и со следующей недели подорожают.
У меня -7/-7.5 + астигматизм + пресбиопия + глаукома и катаракта в начальной стадии. Завернули ласты на ежегодном медосмотре, можно работать без подъема на высоту. Т.е. можно в грузчики переводится. Ну я и попиздовал коррекцию делать и лососнул. Сказали, что уже нельзя. Как вариант предложили афакичные ИОЛ. Монофокальные подешевле, но будет +2.5 и вблизи нужны будут очки, либо мультифокальные, но дороже. Моно - 48/65к глаз, мульти - 105к/глаз и со следующей недели подорожают.
>>74341
Очень даже хорошая цена по сравнению со смайлом, блин, походу мне 2 раз к ним идти и спрашивать про замену хрусталика, че они не предложили. Удачи тебе на операции!
Очень даже хорошая цена по сравнению со смайлом, блин, походу мне 2 раз к ним идти и спрашивать про замену хрусталика, че они не предложили. Удачи тебе на операции!
>>74347
Слушай, ну может ты еще молодой и они надеятся, что какое-нибудь новшество придумают, типа анатомического импланта хрусталика с аккомодацией? Мне то уже полтос и терять нехуй.
Спасибки!
> походу мне 2 раз к ним идти
Слушай, ну может ты еще молодой и они надеятся, что какое-нибудь новшество придумают, типа анатомического импланта хрусталика с аккомодацией? Мне то уже полтос и терять нехуй.
>Удачи тебе на операции!
Спасибки!
>>74351
*надеются
*надеются
В литве делают за 750 евро оба глаза, мне кажется самая низкая цена в ес
https://eyes.lt/ru/uslugi/lazernaya-korrektsiya-zreniya/
https://eyes.lt/ru/uslugi/lazernaya-korrektsiya-zreniya/
13 Кб, 1220x248>>74396
На лазерную коррекцию и у нас похожий ценник
На лазерную коррекцию и у нас похожий ценник
Интроокулярный анон репортинг..
Просто мегаохуенно. Операция - 3-4 минуты. Никаких болевых ощущений, неприятно слеганца, когда твой глаз как швайнокарася в проруби трепают, запихивая в него всякое. Глаз заклеили до завтра пластырем, но сквозь щелочку уже им вижу лучше чем в очках/линзах! В общем нехуевая альтернатива ЛК, при том что в старости у всех будет катаракта и один хуй дойдет до удаления хрусталика.
Просто мегаохуенно. Операция - 3-4 минуты. Никаких болевых ощущений, неприятно слеганца, когда твой глаз как швайнокарася в проруби трепают, запихивая в него всякое. Глаз заклеили до завтра пластырем, но сквозь щелочку уже им вижу лучше чем в очках/линзах! В общем нехуевая альтернатива ЛК, при том что в старости у всех будет катаракта и один хуй дойдет до удаления хрусталика.
>>74893
Грац, анон. Буду копить и себе тогда
Грац, анон. Буду копить и себе тогда
>>74336
Потому что ИОЛ не обладает функцией аккомодации, свой хрусталь всегда лучше если у тебя не катаракта. После замены на монофокальный ты будешь хорошо видеть либо вблизи, либо вдаль, либо в середине, остальное будешь корректировать очками. Есть еще мультифокальные, но там хуева туча технологий, мучений с подбором и они стоят как минимум несколько сотен килорублей.
Ахаха, нет, там тебя исследуют и поставят то что есть в наличие и подешевле. А всё остальное это твои проблемы, про все нюансы ты узнаешь уже после. Если начнешь бузить, ткнут в договор который ты подпишешь неглядя, о том что о всем предупрежден заранее, от покраснения до внезапной смерти и претензий не имеешь.
>Почему замена хрусталика показана только при катаракте или сильной близорукости?
Потому что ИОЛ не обладает функцией аккомодации, свой хрусталь всегда лучше если у тебя не катаракта. После замены на монофокальный ты будешь хорошо видеть либо вблизи, либо вдаль, либо в середине, остальное будешь корректировать очками. Есть еще мультифокальные, но там хуева туча технологий, мучений с подбором и они стоят как минимум несколько сотен килорублей.
>Так там же тебя обследуют, и подбирают линзу исходя из текущего зрения
Ахаха, нет, там тебя исследуют и поставят то что есть в наличие и подешевле. А всё остальное это твои проблемы, про все нюансы ты узнаешь уже после. Если начнешь бузить, ткнут в договор который ты подпишешь неглядя, о том что о всем предупрежден заранее, от покраснения до внезапной смерти и претензий не имеешь.
908 Кб, 3024x1669>>76149
Мне выше, за 105 килорублей/глаз поставили. Пока из минусов, только невозможность сфокусироваться ближе 30-40см
Я ждал неделю пока привезли. Наебать и поставить заместо дорогой подешевле? Навряд. Мне выдали лист с картой линзы и наклейкой с ее данными/серийником и т.д.
>минимум несколько сотен килорублей
Мне выше, за 105 килорублей/глаз поставили. Пока из минусов, только невозможность сфокусироваться ближе 30-40см
>поставят то что есть в наличие и подешевле
Я ждал неделю пока привезли. Наебать и поставить заместо дорогой подешевле? Навряд. Мне выдали лист с картой линзы и наклейкой с ее данными/серийником и т.д.
>>76160
Нет. Я имел в виду, если ты сам не разберешься досконально и сам не займешься подбором, то за тебя это никто делать не будет. Просто поставят что есть. По крайней мере всякие мнткашники у меня вызвали такое ощущение.
Заебок. Сколько носишь? Долго привыкал? Есть двоение, ореолы? У тебе в анамнезе помимо катаракты что было? Во сколько лет помутнело?
Я только собираюсь, хочу Tecnis Symfony поставить. У меня еще облачные помутнения, ЗОСТ и астигматизм.
> Наебать и поставить заместо дорогой подешевле?
Нет. Я имел в виду, если ты сам не разберешься досконально и сам не займешься подбором, то за тебя это никто делать не будет. Просто поставят что есть. По крайней мере всякие мнткашники у меня вызвали такое ощущение.
>Пока из минусов, только невозможность сфокусироваться ближе 30-40см
Заебок. Сколько носишь? Долго привыкал? Есть двоение, ореолы? У тебе в анамнезе помимо катаракты что было? Во сколько лет помутнело?
Я только собираюсь, хочу Tecnis Symfony поставить. У меня еще облачные помутнения, ЗОСТ и астигматизм.
>>76173
Сегодня неделя. Ореолов/гало/двоений нет. Привыкал один день. Глаз пытался в аккомодацию, ощущения будто судорогой что-то в глазу свело. На второй день как со своим хрусталиком себя чувствовал.
Писал выше. Левый - катаракта+глаукома в начальных стадиях + миопия + пресбиопия + астигматизм небольшой. Правый - все то же самое, только без глаукомы. Пока еще ничего не помутнело, но хрусталики уже уплотнились и не могли в фокусировку.
Там вроде это есть в перечне противопоказаний для имплантации
>Сколько носишь?
Сегодня неделя. Ореолов/гало/двоений нет. Привыкал один день. Глаз пытался в аккомодацию, ощущения будто судорогой что-то в глазу свело. На второй день как со своим хрусталиком себя чувствовал.
>У тебе в анамнезе
Писал выше. Левый - катаракта+глаукома в начальных стадиях + миопия + пресбиопия + астигматизм небольшой. Правый - все то же самое, только без глаукомы. Пока еще ничего не помутнело, но хрусталики уже уплотнились и не могли в фокусировку.
>ЗОСТ
Там вроде это есть в перечне противопоказаний для имплантации
>>76173
А как ты займешься? Они по данным рефрактометра, по каким-то йоба-формулам подбирают. Я бы не рискнул самодеятельностью заниматься.
>и сам не займешься подбором
А как ты займешься? Они по данным рефрактометра, по каким-то йоба-формулам подбирают. Я бы не рискнул самодеятельностью заниматься.
Заебала сага, удаляю, а она один хуй прилипает.
>>76198
Рефрактометр меряет оптичискую силу глаза как линзы. Это вообще параллельно к подбору ИОЛ. Там у них хуева туча параметров помимо этого. Какую конкретно технологию выбрать это как я понял ебаная магия и если ты скажешь что хочешь конкретные ИОЛ они никогда не будут против. Все на твой страх и риск.
Показана витрэктомия субтотальная ДО, еще и вкупе с облачными помутнениями, да, это пиздец, ищу витреохирурга который согласится сделать все за раз имплантация+витра.
Рефрактометр меряет оптичискую силу глаза как линзы. Это вообще параллельно к подбору ИОЛ. Там у них хуева туча параметров помимо этого. Какую конкретно технологию выбрать это как я понял ебаная магия и если ты скажешь что хочешь конкретные ИОЛ они никогда не будут против. Все на твой страх и риск.
>>ЗОСТ
>Там вроде это есть в перечне противопоказаний для имплантации
Показана витрэктомия субтотальная ДО, еще и вкупе с облачными помутнениями, да, это пиздец, ищу витреохирурга который согласится сделать все за раз имплантация+витра.
>>76149
Дохера уверенности для ощущений, братан.
>>76160
Бля, а это неприятно. Они предупреждали, что так будет? Как объясняют вообще?
>Ахаха, нет, там тебя исследуют и поставят то что есть в наличие и подешевле. А всё остальное это твои проблемы, про все нюансы ты узнаешь уже после. Если начнешь бузить, ткнут в договор который ты подпишешь неглядя, о том что о всем предупрежден заранее, от покраснения до внезапной смерти и претензий не имеешь.
>у меня вызвали такое ощущение
Дохера уверенности для ощущений, братан.
>>76160
>из минусов, только невозможность сфокусироваться ближе 30-40см
Бля, а это неприятно. Они предупреждали, что так будет? Как объясняют вообще?
>>76881
Предупреждали. У линзы самое короткое фокусное - 30-40см.Вообще не заморачиваюсь, для хоббийного паяния куплю наконец микроскоп, а не буду глаза ломать разглядывая компоненты типоразмера 0201. Писать, читать, тупить в смарт/комп/ноут, 30-40см хватает с головой
> Они предупреждали, что так будет? Как объясняют вообще?
Предупреждали. У линзы самое короткое фокусное - 30-40см.Вообще не заморачиваюсь, для хоббийного паяния куплю наконец микроскоп, а не буду глаза ломать разглядывая компоненты типоразмера 0201. Писать, читать, тупить в смарт/комп/ноут, 30-40см хватает с головой
>>76884
Именно у твоей или вообще для всех ИОЛ? Хорошо, что тебе норм, но если, например, там в зеркале зуб посмотреть или на лице если что-то выскочило мелкое?
>У линзы самое короткое фокусное - 30-40см
Именно у твоей или вообще для всех ИОЛ? Хорошо, что тебе норм, но если, например, там в зеркале зуб посмотреть или на лице если что-то выскочило мелкое?
>>76901
Походу у всех мультифокальных.
Пока вроде проблем в рассмотрении своего ебала в зеркале не возникало. Но у меня правый с контактной линзой и он пока фокусируется вплоть до 10см, ближе уже никак. В пятницу вкорячат вторую ИОЛ, напишу про мироощущение
>или вообще для всех ИОЛ?
Походу у всех мультифокальных.
>в зеркале зуб посмотреть или на лице если что-то выскочило мелкое?
Пока вроде проблем в рассмотрении своего ебала в зеркале не возникало. Но у меня правый с контактной линзой и он пока фокусируется вплоть до 10см, ближе уже никак. В пятницу вкорячат вторую ИОЛ, напишу про мироощущение