71 Кб, 1200x675Предлагаю в этой теме анонам определиться какой из доступных ныне ботов первоклассно справляется с вопросами медицины?
По своим наблюдениям могу сказать что более адекватно исходя из моего проблемного опыта посещения врачей пока справляется ChatGPT.
Думаю DeepSeek бы тоже был на уровне, но эта зараза не читает файлы с картинками, только текст из них - то бишь ему нельзя скормить ни снимки, не даже просто фото болячек.
По своим наблюдениям могу сказать что более адекватно исходя из моего проблемного опыта посещения врачей пока справляется ChatGPT.
Думаю DeepSeek бы тоже был на уровне, но эта зараза не читает файлы с картинками, только текст из них - то бишь ему нельзя скормить ни снимки, не даже просто фото болячек.
Чатгпт лучший по всем показателям
Бумп
Неужели никто не прошарен за сабж?
Неужели никто не прошарен за сабж?
>>2918 (OP)
бамп, важный вопрос же
бамп, важный вопрос же
>>2918 (OP)
Пока пользовался только дипсиком. Пдф файлы и картинки с результатами анализов разбирает с ошибками. Приходиться вручную конвертировать данные в CSV формате и скармливать ему. Ограничение на длину чата вынуждает постоянно структурировать тот высер, который он выдает и уже в новом чате начинать все заново, докидывая новую информацию. Даже передавая данные в структурированном формате он иногда ошибается и может неправильно распарсить данные или взять какой-то анализ, которого в принципе не было (галлюцинации) - поэтому нужно по кд все перепроверять. А так +- неплохая вещь - уже полтора месяца хожу по врачам и прохожу обследования и нашел много чего интересного. Попадание по рекомендациям дипсика примерно процентов 80-90 и сам состав анализов совпадает с тем, что выписывали врачи. Чуть позже прогоню жалобы + результаты инструментальных и лаб. анализов через гемини и чатгпт для сравнения
Пока пользовался только дипсиком. Пдф файлы и картинки с результатами анализов разбирает с ошибками. Приходиться вручную конвертировать данные в CSV формате и скармливать ему. Ограничение на длину чата вынуждает постоянно структурировать тот высер, который он выдает и уже в новом чате начинать все заново, докидывая новую информацию. Даже передавая данные в структурированном формате он иногда ошибается и может неправильно распарсить данные или взять какой-то анализ, которого в принципе не было (галлюцинации) - поэтому нужно по кд все перепроверять. А так +- неплохая вещь - уже полтора месяца хожу по врачам и прохожу обследования и нашел много чего интересного. Попадание по рекомендациям дипсика примерно процентов 80-90 и сам состав анализов совпадает с тем, что выписывали врачи. Чуть позже прогоню жалобы + результаты инструментальных и лаб. анализов через гемини и чатгпт для сравнения