Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20 Кб, 423x279
В этот тред я призываю всех мнительных и прощаренных Рак. Кладбище. Пидор. #496701 В конец треда | Веб
В этот тред я призываю всех мнительных и прощаренных анонимусов дабы объяснили и пояснили мне за Рак.

-Приветствуется истории про больных, умирающих страшной смертью родственников, а так же чудесные исцеления ( без влияния икон животрепещущих)
-Какие то соображения по поводу сабжа, а так же стоит ли тратить уйму денег на круглогодичную проверку организма.
- Учения о том как перестать загоняться по поводу этой страшной болезни и начать жить (бесплатно и без смс)
- На что в первую очередь нужно обратить внимание мужчине в плане обследований?
- В какие суммы обходится ЛЕЧЕНИЕ этого недуга и прочее...

О себе могу сказать что все бабки и дедки живы (по 70 лет) никто от рака не умирал из родственников. Хотя, я сомневаюсь что это на что то влияет. Если рандом выберет меня, то такова судьба, но я очень боюсь.
З.ы в 13 году нашли язву и гастрит которые я успешно вылечил, но недавно прочитал что гастрит это вообще предраковое состояние и скоро буду делать фгдс по новой и каждый год.

Милости прошу.
356 Кб, 2592x1944
#2 #496704
У меня мать и прабабка с разницей в 2 года. Надеюсь, когда меня прихватит у нас уже будет эфтаназия. Ничего хорошего в продлении страданий нет. Возможно, в странах с продвинутой медициной есть шансы, но у нас - нет.
Алсо уехать лечиться заграницу значит разорить семью, тоже нехорошо, надо все-таки иметь мужество.
У деда была двоюродная сестра, всю жизнь каждые полгода проверялась на рак груди, имея предрасположенность. В итоге проглядели и обнаружили уже неоперабельный.
Короче, ешь, пей, веселись, от тебя это почти не зависит.
35 Кб, 700x525
Рак. Кладбище. Пидор. #3 #496714
>>496704
Благодарю.
Чот прямо совсем грусна.
Как переживал смерть родных?
#4 #496788
>>496701 (OP)
Упор на экология.

Вода - дистиллированная.
Воздух - НЕРА фильтры дома обязательно.
Радиологический контроль продуктов питания.
Не использовать мобильный телефон.
Не летать на самолётах.

Также необходимо проводить эрадикцию патогенов. H.pylori ответственен за рак желудка и поджелудочной железы. Опять же нужно придерживаться экологии и не использовать медицинские антибиотики. Лучше лечится травами, у меня есть сбор травушек подкрепленный PubMed статьями. Там концентраты Now Food. Сам буду проводить эрадикцию по ним. Там комбиниированная терапия, около 7 трав и ягод, есть мёд. Алсо, были украдены препараты поддержки у медицины ингибиторы протонной помпы - их можно. Если природные антибиотики не вылечат полностью, то хотя бы позволят держать этот патоген под шконкой.

ВОЗ классифицирует h.pylori как канцероген. Его нужно подавлять иначе он с неизбежностью вызовет рак желудка \ поджелудочной. Также возможны непредсказуемые последствия в виде Альцгеймера или рака кишечника от метаболитов этой няшки.

Некоторые ЗППП могут вызывать рак, например ВПЧ ответственен за рак прямой кишки у мужчин.
#5 #496796
>>496701 (OP)
Саша-кун погиб от рака печени. Это были метастазы от рака толстой кишки, которую в свою очередь возникли из за канцерогенов, которые выделяли описторхии.

Описторхоз - коварное, опасное заболевание. ВОЗ классифицирует описторхий как канцероген. Он может протекать хронически, бессимптомно.

Как не допустить это страшное заболевание? Заведи привычку сдавать кал на яйца глист. Причем по сверх-точной методике - PARASEP. Калл замачивают в формалине, закручивают таким образом, что всё говно поднимается наверх, а все продукты патогенов - остаются внизу. Точность крайне высока в отличии от классических методов. Там не только описторхии - там все глисты чекаются и даже простейшие.

Профилактика описторхоза:
- забудь про шашлыки (пища быдла);
- не ешь речную рыбу;
- не заводи дома домашних животных (грязь, харам);
- на кухне четко разделяй сырое мясо от столовой (гугли рекомендации ВОЗ для даунов).
#6 #496799
>>496796
Давайте не будем повторять ошибки Саши-куна.

Потому что смысл его жизни именно в этом. Он умер, но его душа превратилась в знание, которое было передано нам. "Всё что меня убивает делает сильнее других". Повторение его ошибок - это оскорбление его памяти, обесценивание его жизни. Часть Саши-куна всегда будет с нами. Он не умер, он живет в нас. Его жизнь на самом деле героическая.
>>496856
#7 #496810
>>496796
Ну с таким подходом надо дома сидеть, а потом по иронии судьбы умереть от какой-нибудь нелепой хуйни вроде тромба. По мне так достаточно не работать на вредном производстве и не курить, на все остальное воля Неведомой Хуйни.
>>496826
#8 #496820
Была у меня бабка, жила всю жизнь в экологически чистой деревне в предгорьях кавказа, ела всё с огорода, выращивала кур, померла от рака. И есть другая бабка, живёт в центре ДС и коптит небо уже 80 лет и хоть бы что. Первая никогда в жизни не ходила в поликлинику, лечилась батиными травами и голубой глиной, а свой рак матки лечила никак, пока метастазы в кости не пошли, деревня, хуль. Вторая же при первом чихе всиавляет свечу и бежит к врачу, всякая болячка на учёте, обследована и записана. Что я хотел этим сказать? Экология по сравнению с другими факторами, вызывающими рак-это как моська рядом со слоном. Ты можешь всю жизнь жить на природе, но папилломавирус и эррозия к хуям разъедят твою матку. А можешь дышать газами, но вовремя лечить и предотвращать факторы риска. Самые значимые:
°Курение
°Бухлишко и другие повреждающие слизистые жкт агенты
°Хроническая инфекция, паразиты туда же
°Хронические воспаления
°Хронический стресс
°Гормональные сбои(больше для тянок)
°Радиация, солнечная туда же
И вообще загугли свободные радикалы и отчего они появляются в организме, они-причина рака прост.
Проходи узи брюшной полости, сдавай общий анализ крови каждый год, занимайся спортом без фанатизма и лечи болячки по мере поступления, всё.
>>496824
#9 #496824
>>496820
Рак шейки матки в 100% случаев вызывается вирусом. Но это не единственный вид рака. Твой пример не может служит основной для принятия решений.

>И вообще загугли свободные радикалы и отчего они появляются в организме, они-причина рака прост


Ты всё упрощаешь и так говоришь как будто человечество знает причины рака. То что есть у людей - это нарезка разнородных осколочных данных, которые соединены в манятеории. Истинные причины никто пока не знает. Поэтому не выёбывайся и ставь фильтры.

Я знаю по меньшей мере несколько человек, которые внезапно заболели раком легкого, хотя никогда не курили.
>>496852>>496960
#10 #496826
>>496810
Не надо впадать в крайности. Есть ряд рискованных и крайне сомнительных мероприятий, которые следует исключить как высокорискованным. Если ты конечно узколобый уебан, который готов идти с врёти против фактов, только чтобы сохранить своё прежнее мировоззрение - рискуй.
60 Кб, 448x604
199 Кб, 798x1200
89 Кб, 605x807
#11 #496828
>>496701 (OP)
Збс, пришел с вопросом, а тут и тред. Киньте пожалуйста историй излечения после рака с метастазами. Всегда думал, что это 3-4 стадия и гарантированно смерть, а оказывается, многие вылечиваются и еще десятилетия потом живут. Например тот велогонщик, которого на допинге в итоге поймали, 8 раз выигравший на эпинефрине тур де франс. Нужно моар стори, как лечили, чем лечили, как получилось. Прошу вас, что об этом почитать, может быть книжки какие-нибудь за авторством врачей есть об этом?
#12 #496830
>>496704
ЛПП
>>496701 (OP)
А все из-за того, что гастрит ставят каждому второму желудочнику, а это чушь собачья.
#13 #496837
>>496828
Ну так с баблом можно и полечиться. А так у нас месяц очередь на биопсию, да пара месяцев очередь на МРТ, да пара месяцев очередь в больничку - но тут уже поздно.
>>496979
#14 #496852
>>496828
Бате рак желудка третьей степени прооперировали, вырезали половину, и лимфоузлы с селезёнкой. Три года без метастазов.
>>496824

>Я знаю по меньшей мере несколько человек, которые внезапно заболели раком легкого, хотя никогда не курили.


А что, вирусы и микробы живут только в лёгких курильщика? У меня например хронический бронхит, не выкурил ни одной сиги, а уже риск рака лёгких повышен в разы. Но вот например асбест, который есть в любом совковом строительном материале, распространён повсеместно. И, к слову, мой дед, померший от рака лёгких, всю жизнь прожил на кавказе вдали от городов. Хммм
>>501569
#15 #496856
>>496799

Ох!

До сих пор радуюсь что этот вонючий говнокодер подох!

Вот бы все говнокодеры сдохли!
#16 #496858
>>496828
https://new.vk.com/id7041924

https://www.youtube.com/watch?v=KsAHkvZqybE

Вот этот хуило.

Метастазы везде кроме мозга и уже полтора года не умирает.

Какого хуя? Почему мой отец умер а эта тварь нет?
>>496874>>496955
#18 #496874
>>496858
Полгода с невыносимой болью в ноге не спал и цитрамон кушал, оймудак, бизнесмен хуев
#19 #496882
Поясните за гастрит и язву, неужели так сильно влияют? Просто это же очень распространенное заболевание у людей среднего возраста.

Имею и то и другое :(((
>>496896>>496954
#20 #496896
>>496882
Хроническое воспаление всегда повышает риск рака. Поэтому регулярный прием аспирина снижает вероятность. Но тебе аспирин нельзя
#21 #496930
>>496796

> забудь про шашлыки



Ты чо не православный? Мм? Еще скажи что по выходным не бухаешь.
#22 #496954
>>496882
Я тя спасу. Выложу сюда микс из трав. Батей не станешь, но ш.пилори под шконку загонишь. Воспаление процентов на 80-90% сойдет. Всё подкреплю ссылками на пабмед.
>>497022
#23 #496955
>>496858
НИ-ХУ-Я-СЕ!!! 24 года!!! Рак!!! БЛЯЯЯЯ!!!
>>508146>>508149
#24 #496960
>>496824
Так он же сказал-хроническая инфекция, ибо большинство внезнапных раков вызваны персистирующими нерпесо-полиома-папиломовирусами. Но да, вирусы-это ниразу не свободные радикалы
>>496961
#25 #496961
>>496960

>герпесо

33 Кб, 260x260
#26 #496965
>>496701 (OP)
Ты слишком недооцениваешь наследственность. Она играет огромную роль если ты конечно, специально не обмазываешься канцерогенами и радиацией.
>>496969
#27 #496969
>>496965
90% - окружающая среда. Проебал ссылку, точно помню исследование.
#28 #496979
>>496837
Ну это я хз, где ты такой пиздец описал. Да и все это недорого кроме больнички. Полечиться можно, а вылечиться, я думал, нельзя.
>>496997>>497025
#29 #496997
>>496979

А ты думаешь почему все сразу ломятся к жидам и в Германию лечится? Все у кого бабло есть или все кто в группах вк по миру идёт.
97 Кб, 780x466
Рак. Кладбище. Пидор. #30 #497015
Молодцы, очень активно обсуждаете.
Так и не решили что сдавать раз в год в обязательном порядке мужику?
Общий анализ крови
Фгдс
УЗИ брюха
Простата
Кал
На счёт мрт бошки это пиздец дорого и шансов нету, так что не имеет смысла- имхо.
>>497274>>502441
#31 #497022
>>496954
Давай, жду с интересом
#32 #497024
Имею 2 хронические инфекции в виде тонзиллита и гастрита.
Также много родинок и папиллом.
25 лвл
Очкую
#33 #497025
>>496979
А ты многих из детей,например,которые там собирают видел сейчас живыми и здоровыми? Найди группы за 14 год и посмотри,что прогнозы наших врачей о икурабнельности были более чем безошибочны.
#34 #497039
>>496788

> и не использовать медицинские антибиотики


>Лучше лечится травами


Атипичная полисегментарная пневмония поддастся этим травам?
Кстати, какие травы помимо мяты снижают либидо?
#35 #497083
Проиграл с параноиков-канцерофобов ИТТ.
мимо рак яйца 3в стадии пятый год ремиссии
>>497098>>504776
#36 #497098
>>496701 (OP)

>стоит ли тратить уйму денег на круглогодичную проверку организма.


Нет.

>истории про больных, умирающих страшной смертью родственников


Не хочу.

>как перестать загоняться по поводу этой страшной болезни и начать жить


Вот тебе "как".
Рак в молодом возрасте (считай, до 55, у тебя проблемы с давлением и сердцем раньше начнутся) редкость.
Рак - не самая распространённая болезнь. Если ты куришь, ты скорее умрёшь от ХОБЛ, о которой ты не слышал. Если пьёшь - совсем от других причин. Если любишь пожрать, но не очень здоровую пищу -- скорее диабет, атеросклероз, ишемический инсульт, но не рак. Рак - привилегия старых людей и тканей с хроническими и постоянными повреждениями. Например, у меня формально предрак, но я на хую его вертел. И буду ещё вертеть лет 30 без задней мысли с периодическими обследованиями.

На что стоит обращать внимание - на потерю веса без потери аппетита. Не килограмм, не два килограмма. Вот если десять кг проебал в никуда за полтора месяца, при этом питаясь с удвоенной силой и явно никуда ничего не высирая -- стоит бежать и обследоваться.

>На что в первую очередь нужно обратить внимание мужчине в плане обследований?


Простата, прямая кишка.
Мой дед умер от рака, но рак простаты или прямой кишки - даже врачи не выяснили.

Тред полон, извините, уебанов с охуительными советами и канцерофобов. Бояться нечего.
>>497083
Привет, няша. Если ты писал, что тебе одно яичко удалили, то я тебя даже помню.
448 Кб, 1881x2599
#37 #497103
Почтил память Саши-куна. Ты будешь жить в наших сердцах!

Всё что нас убивает делает других сильнее...
#38 #497115
>>497098
Здаров. Да, наверное это я был, хотя как-то тут зачастили в какой-то момент ракотреды, с года полтора-два назад.

>На что стоит обращать внимание - на потерю веса без потери аппетита. Не килограмм, не два килограмма. Вот если десять кг проебал в никуда за полтора месяца, при этом питаясь с удвоенной силой и явно никуда ничего не высирая -- стоит бежать и обследоваться.


Да, кстати, как раз вот такая хуйня у меня сейчас. Питаться, правда, стал меньше, и похудел далеко не на 10 кило, но пропажа остатков подкожного жира за последние месяцы заметна и напрягает. И пара спаянных пидорасов-лимфоузлов в подмышке. На следующей неделе пойду узи делать.
#39 #497121
>>497098
- похудел сильно за последние 2 недели
- прожилки крови в кале
- распирания в правом боку
- температура 37.2

Мне пиздец?
#40 #497127
#41 #497131
А поясните почему так вес теряется при сохраняющемся питании, куда всё уходит?
#42 #497136
>>497121
It depends. 99% вероятность сочетания не зависящих друг от друга симптомов. Но ты все равно сходи к врачу, потратишь несколько дней, но возможно спасешь себе этим жизнь ну или просто потратишь несколько дней, что для тебя было бы намного более предпочтительно.
>>497141>>497143
#43 #497141
>>497136
У него может быть колит, а не рак.
#44 #497143
>>497136
Ну похудел, потому что жрать нечего. Пища однообразная стала.

Вот ещё установленные факты:
- диффузные изменения поджелудочной на УЗИ (врач сказала что я плохо питаюсь - так и есть, я обжираюсь в макдональдсе);
- рефлюкс-гастрит, желчь заливает желудок;
- обычный гастрит в начальной стадии;
- проктит, говно раздражает прямую кишку, оно какое то кислотное, в желчи;
- эрозивный бульбит на месте рефлюкс-гастрита;
- постоянно свербит в левой лопатке, тянет в правой грудине.

Темпа уже спала до 36.8. То я с улицы когда пришел.

На 99% уверен - это H.pylory. Ей пизда, бля буду. Эту пидораску изведу обязательно. Пора расчехлять уникальный состав трав... но погодите, что это за будоражущая кошечка?
>>497144>>497145
#45 #497144
>>497143
Да это же мурка! Мурка - многодетная мать, она светится здоровьем. Что же с ней не так? В чем секрет её успеха? Давайте понаблюдаем за ней. Вот она украдкой пошла в присадок. Хм, хм, хм так проследим же за ней! Интересно что она там делает? Вот она принюхивается к травам и разборчиво выбирает нужные. Она их довольно жуёт, причмокивая. Мурке не страшны болезни пока рядом позарастают нужные травки!
>>497147>>497151
#46 #497145
>>497143
Проверь кишечник. Желудок прожилками кровь в стуле не даёт. Проктит может давать, но надо быть уверенным и вообще лечить его. Хелик можно травить, но этим можно усугубить и состояние кишечника, т.к. антибиотики нарушают его флору.
Иногда нарушают так сильно, что развивается псевдо-мембранозный колит. Этого ни тебе, ни твоей кишке не надо.
В остальном... крови быть не должно.
#47 #497147
>>497144
Не, я не сомневаюсь, что когда прижмёт – то и траву можно начать есть.
1954 Кб, 3264x2448
#48 #497151
>>497144
А теперь серьезно.

Вот ряд трав являющимися природными антибиотиками. Я буду писать не каждый ингредиент отдельно, а их сочетания. Дело в том, что эти вещества показывают мощный синергетический эффект и их следует принимать вместе.

1. Клюква с душицей.
На пике. Душица продается в любом более или менее приличном супермаркете в разделе специй. Называется "Орегано". Также можно купить у бабушек на рыночке. Клюква - замороженная, также в супермаркете. Клюква обильно посыпается специей и перемешивается. По отдельности и клюква, и душица обладают анти-HP активностью, но она многократно усиливается при использовании этих веществ вместе.

===
Пруфы:
Inhibition of Helicobacter pylori and associated urease by oregano and cranberry phytochemical synergies
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16332847

>Результаты также показывают, что синергический вклад душицы и клюквы фенольных может быть более важным для ингибирования, чем любой видоспецифического концентрации фенольных



Efficacy of cranberry juice on Helicobacter pylori infection: a double-blind, randomized placebo-controlled trial
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15810945

>A total of 189 subjects with positive 13C-urea breath test results prior to randomization completed the study. At day 35 of intervention, 14 of the 97 (14.43%) from the the cranberry juice treatment group and 5 of the 92 (5.44%) of the placebo recipients had negative 13C-urea breath test results



Не только HP
http://www.membrana.ru/particle/9241
>>497155
33 Кб, 400x288
#49 #497155
>>497151
2. Чеснок натощак.

Именно натощак. Потому что было определено, что нутриенты значительно снижают анти-HP активность чеснока. Идеальный вариант приёма - перед сном. Обжирайтесь им до тошноты. Обычный чеснок есть не комфортно, поэтому рекомендую на iherb купить капсулы с экстрактом чеснока без горечи и запаха. Например вот этот:
http://ru.iherb.com/Now-Foods-Garlic-Oil-1500-mg-250-Softgels/599
Но честно говоря сомеваюсь в эквивалентной мощи, может там было убрано что то важное... Лучше наверное жрать настоящий чеснок.

Пруфы:
The effect of simulated gastric environments on the anti-Helicobacter activity of garlic oil
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18028365

>Пептон (5-15 г л (-1)) вызывало дозозависимое снижение анти-H. активность пилори ГО. Рапсовое масло (5.7-17 г л (-1)) значительно уменьшилась анти-H. активность пилори ГО. Декстрин (44 и 133 г л (-1)) выставлены прямой анти-H. эффекты пилори и добавлены к ГО. Симулированные смеси муки уменьшилось, но не устранило анти-H. пилори активность 32 мл кружке (-1) GO



Fifteen-year effects of Helicobacter pylori, garlic, and vitamin treatments on gastric cancer incidence and mortality
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22271764

>Gastric cancer was diagnosed in 3.0% of subjects who received H pylori treatment and in 4.6% of those who received placebo (odds ratio = 0.61, 95% confidence interval = 0.38 to 0.96, P = .032). Gastric cancer deaths occurred among 1.5% of subjects assigned H pylori treatment and among 2.1% of those assigned placebo (hazard ratio [HR] of death = 0.67, 95% CI = 0.36 to 1.28). Garlic and vitamin treatments were associated with non-statistically significant reductions in gastric cancer incidence and mortality. Vitamin treatment was associated with statistically significantly fewer deaths from gastric or esophageal cancer, a secondary endpoint (HR = 0.51, 95% CI = 0.30 to 0.87; P = .014)

34 Кб, 750x414
#50 #497167
3. Ростки брокколи в мёде Манука.

Именно ростки и именно Манука. Дело в том, что ростки содержат в себе повышенные концентрации действующего вещества. Можно лакомится и обычным брокколи, но эффект будет не такой мощный.

Ростки брокколи можно получить двумя способами. Первый - купить семена, на том же iherb'е http://ru.iherb.com/Now-Foods-Real-Food-Broccoli-Seeds-4-oz-113-g/11256
Этой банки хватит на долго, она не дорогая. Вторая - купить капсулы с готовым экстрактом ростков брокколи http://ru.iherb.com/Eclectic-Institute-Broccoli-Sprouts-270-mg-150-Veggie-Caps/42160
Это дорого, но удобно. Тут уж выбирайте сами по финансам.

Мёд Манука - потому что он содержит уникальные эфирные масла, которые обладают анти-HP активностью. И тут небольшое уточнение для повышения эффективности терапии. Исследования показали, что самый мощный мёд против HP - это Mountain Honey. Он на ~10% мощнее подавлял HP. Купить его можно вот тут:
http://mountainvalleyhoney.co.nz/

Заливаете проросший брокколи мёдом Манука и лакомитесь. И снова здесь имеется синергетический эффект. Эти два ингредиента по отдельности обладают анти-HP активностью, но используясь вместе эффект усиливался. И да, лучше принимать этот микс также натощак - некоторые нутриенты также могут ослаблять эффект.

===
Пруфы:
In-vitro antimicrobial activity of selected honeys on clinical isolates of Helicobacter pylori
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21499488

>Все четыре сорта меда выставлены антибактериальной активностью


>Наиболее сильное ингибирующее активность (82,22%) продемонстрировали Mountain honey при 75% об / об, а затем Capillano® и Manuka™ honeys (75,56%), а также Eco-honey (73,36%) в той же концентрации


>Антимикробный потенциал этих медов при различных концентрациях были весьма сравнима с кларитромицином, с положительным контролем



Using food to reduce H. pylori-associated inflammation
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22359278

>Омега-3 и мёд манука подавляют друг друга


>мёд манука существенно усиливают эффект брокколи



===
http://vocaroo.com/i/s0mflkdXsyev
34 Кб, 750x414
#50 #497167
3. Ростки брокколи в мёде Манука.

Именно ростки и именно Манука. Дело в том, что ростки содержат в себе повышенные концентрации действующего вещества. Можно лакомится и обычным брокколи, но эффект будет не такой мощный.

Ростки брокколи можно получить двумя способами. Первый - купить семена, на том же iherb'е http://ru.iherb.com/Now-Foods-Real-Food-Broccoli-Seeds-4-oz-113-g/11256
Этой банки хватит на долго, она не дорогая. Вторая - купить капсулы с готовым экстрактом ростков брокколи http://ru.iherb.com/Eclectic-Institute-Broccoli-Sprouts-270-mg-150-Veggie-Caps/42160
Это дорого, но удобно. Тут уж выбирайте сами по финансам.

Мёд Манука - потому что он содержит уникальные эфирные масла, которые обладают анти-HP активностью. И тут небольшое уточнение для повышения эффективности терапии. Исследования показали, что самый мощный мёд против HP - это Mountain Honey. Он на ~10% мощнее подавлял HP. Купить его можно вот тут:
http://mountainvalleyhoney.co.nz/

Заливаете проросший брокколи мёдом Манука и лакомитесь. И снова здесь имеется синергетический эффект. Эти два ингредиента по отдельности обладают анти-HP активностью, но используясь вместе эффект усиливался. И да, лучше принимать этот микс также натощак - некоторые нутриенты также могут ослаблять эффект.

===
Пруфы:
In-vitro antimicrobial activity of selected honeys on clinical isolates of Helicobacter pylori
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21499488

>Все четыре сорта меда выставлены антибактериальной активностью


>Наиболее сильное ингибирующее активность (82,22%) продемонстрировали Mountain honey при 75% об / об, а затем Capillano® и Manuka™ honeys (75,56%), а также Eco-honey (73,36%) в той же концентрации


>Антимикробный потенциал этих медов при различных концентрациях были весьма сравнима с кларитромицином, с положительным контролем



Using food to reduce H. pylori-associated inflammation
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22359278

>Омега-3 и мёд манука подавляют друг друга


>мёд манука существенно усиливают эффект брокколи



===
http://vocaroo.com/i/s0mflkdXsyev
sage #51 #497182
Ой, всё.
>>497406
#52 #497194
Завтра допишу.
#53 #497235
С утра загибался вероятно от язвы. Съел гроздочину чеснока - блять, как заново родился. Был приунывший, а теперь полон сил. И темпа к 36.6 спустилась!

>>497121-кун
>>497272
#54 #497250
Блядь, ну хоть долбоебы с асд и абрикосовыми косточками тут не сидят. А то понапишут хуйни про свое охуительное плацебо, а потом люди умирают.
#55 #497271
Всё, тред захвачен зелёным с батиными травами. Выкатываюсь
>>497406
#56 #497272
>>497235
Я тот кун с батей у которого рак полжелудка съел. Так вот мой батя пиздец как любит чеснок. А у меня после чеснока жуткая изжога. Делайте свои выводы, ананасы
>>497312
#57 #497274
>>497015
Сдал свой кал на экспертизу в рот твоей мамы. Она сказала что результаты будут завтра.
#58 #497312
>>497272
Какими должны быть выводы из этих трех разных тезисов, блядь?
>>497329>>497407
#59 #497329
>>497312
Ну давай я тебе разжую и в рот положу, дитё. Батя всю жизнь килограммами потреблял чеснок. Чеснок раздражает слизистую, вызывая повышенное выделение соляной кислоты, от этого кстати у меня изжога. Кислота травмирует слизистую пищевода, вызывая эзофагит, далее язву и впоследствии рак кардии, который и выявили у моего бати уже на третьей стадии, когда любимый чеснок перестал проглатываться. Ну, понел типерь? Чеснок фактически сам является канцерогеном.
>>497355
#60 #497355
>>497329
Фраза про изжогу у тебя была совсем, блядь, втупую вставлена. И нахуй нам про это знать? Да, у людей от чеснока изжога.
Но нет, чеснок - не канцероген, т.к. только форсирует раздражение слизистой. Поэтому дебил сверху, призывающий жрать чеснок, дебил.
#61 #497361
>>497098
Что за предрак у тебя? Как обнаружил?
>>497393
#62 #497393
>>497361
Кишечная метаплазия. Обычная биопсия.
Что я не сказал в том посте -- так это то, что подобный "предрак" обнаруживается у приличного количества умерших своей или насильственной смертью, не связанной с раком. Совершенно необязательно перерождение.
51 Кб, 600x400
Рак. Кладбище. Пидор. #63 #497403
Бля, травы пошли. Ну это внутури пиздец. Может ещё матрону пластырем примотать к опухоли.
>>497406
#64 #497406
>>497182
>>497271
>>497403
Я не удивлён подобной реакции, потому что этих долбоёбов выращивали в парадигме "дайте мне лекраство чтобы всё прошло". У них натуралистическая ошибка наоборот. Это поколение накачивают научпоп-хуетой через соцсети, там блять про космические корабли, которые скоро будут бороздить просторы Вселенной, там про нанороботов и прочий sci-fi. А тут обычные травы - это как так? Нахуя нам такие простые решения, когда у нас тут нахуй нанороботы.

Ну это оскорбляет в конце концов. Куча врачей, биологов и прочих мудазвонов оказывается страдает хуйней. Но так оно и есть. Оскорбляет допущение о всезнании. Мы блять будем жрать ноотропы, медицинские антибиотики, а потом сидеть в дурках как чувак в соседнем треде или с НЯКом.

Причем восприятие отключено полностью. Уже ссылки на пабмед похуй - врёти и всё.
>>497409
#65 #497407
>>497312
Никакие выводы - это Пахом блять.

Я ему выдал ссылку на пабмед, вот:
Fifteen-year effects of Helicobacter pylori, garlic, and vitamin treatments on gastric cancer incidence and mortality
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22271764

Но ему похуй, у него единичная выборка. На пабмеде также куча инфы о том, что чеснок является одним из самых мощных антиоксидантов, по сути это антиканцероген. Он не просто предотвращает рак, он даже лечит. Лечит блять.
>>497421
#66 #497409
>>497406
Сомнительно, чтобы НЯК был от антибиотиков. Первое заметное обострение - вполне, а вот сама болезнь?
Лучше бы про ПМК написал.

Суть не в травах\таблетках - суть в методе.
#67 #497411
А вот больное сердце усложняет лечение рака? Или даже скорее наоборот - лечение рака дает осложнение на сердце? Вот у меня с детства проблемы с сердцем серьезные и в то же время я очень боюсь рака, так как много родственников из-за него умерли. А ведь та же химиотерапия я думаю очень садит сердце, что в моем случае будет равносильно пиздецу. Кто что может сказать по этому поводу?
>>497412
#68 #497412
>>497411
Дважды смерти не бывать, а одной не миновать.
>>497417
#69 #497417
>>497412
Просто хотелось бы понять - есть в таком случае хоть какие-то шансы или все, можно сразу выпиливаться?
>>497438
#70 #497421
>>497407
Да, чеснок антиоксидант и достоверно уменьшает число холлестериновых бляшек, но вредит слизистой желудка. По твоей ссылке чеснок как минимум не лечит предрак
#71 #497438
>>497417
А духу у тебя хватит выпилится?
Шансы с врачом можно будет обговорить, а преждевременно не надо об этом думать.
>>497464
#72 #497464
>>497438
Врач же не скажет. На святом Западе - скажет, а у нас пациент не человек, ему знать не положено.
#73 #497474
>>497464
Что интересно, мне процентную вероятность тоже не называли, однако в целом все было оптимистично и на грани с "на молодом как на собаке все заживает".
>>497476>>497483
#74 #497476
>>497474
В этом, конечно, есть свой резон, не всякий вынесет приговор. Но у нас это правило поведения - не сообщать пациенту.
>>497481
#75 #497481
>>497476
Онкология - не обязательно приговор. Хотя и пиздец какая хуевая тема в целом.
>>497486
#76 #497483
>>497474
Конечно оптимистично ведь у тебя была особая опухоль шансы выздоровления при ней 90%
>>497493
#77 #497486
>>497481
Смотря чего, смотря какой вид. Есть лимфомы, которые себя не проявляют и не нуждаются в лечении. На ранних стадиях всякие меланомы поддаются хирургическому лечению и т.д. А потом? А потом пиздец. Но вроде с каждым годом со всем этим получше.
#78 #497493
>>497483
>>497483
Бля, как бы я хотел, чтобы это было как ты говоришь, чистая семинома, идеальная цель для химии. Но это была семинома в сочетании с эмбриональным раком и местным метастазом, которые реагируют на химию уже хуже и заставляют добавлять лучевую и по-новой пересчитать проценты. Тащемта, надеюсь, что семинома там доминировала, лол.
>>504984
#79 #497623
тест
>>497626
#80 #497626
>>497623
Сорри за тест, еще вчера хотел здесь отписаться, но какой-то школьник-аутист получил бан по локальной сети, поэтому мучался, не мог отписаться. Короче, 23 лвл кун, ранее много сидел в медаче. ОП, всё это хуйня, что тебе доказывают, что рак -- это только наследственное. Я -- отличный пример, в 18 получил опухоль мозга, отложил немало кирпичей. Благодаря очень качественной операции эта НЁХ больше меня не посетит. Задуматься вот так, а что со мной было не так? Одним словом, все Е200-250 что мы жрём, все выбросы от ебучих заводов эпохи совка, у которых фильтры уже лет 30 как нужно менять, это ебучее облучение от вайфая, мобилок и всех приборов -- это все потенциальные канцерогены, мы все рано или поздно схватим эту херню. Если ты хочешь нормально прожить сотню лет, то беги из бывшего совка, ОП, иначе уже в 50 будешь иметь 4 стадию где-нибудь, а потом валяться под наркотой и думать, зачем
#81 #497629
>>497626
А мне 16 и я уже рак, азазаза.
#82 #497635
>>497626
Платно делал операцию?
>>497694
#83 #497640
>>497626
Как обнаружили, какие симптомы были?
>>497694>>497939
Рак. Кладбище. Пидор. #84 #497661
>>497626
Но ведь в 19-20 веке народ тоже умирал от рака, просто про него никто не знал, а тогда было меньше канцерогенов как ты говоришь, хотя и медицина хуже + урбанизиция и антисанитария
>>497694
#85 #497694
>>497635
Операция в пост-совке милионнике, обошлась в 4к зелени, это был 2011 год.
>>497640
Пульсирующий шум в ухе, астения. Больше ничего. В обычной поликлинике сказали витаминки пить, типа, пройдёт. Сходил к невропатологу, послали на узи. Узи было странным, послали на МРТ. Ну а там все прелести. НЁХ размерами примерно 9см-6см-6см. В двух разных классификациях смотрел, одна пишет, что 4 стадия, вторая что 2 стадия. Склоняюсь ко второй, но их кирпичей тогда можно было дом строить

>>497661
Тогда от рака умирали только те, кто дожил до старости, поэтому и считают болезнью стариков. Сейчас каждый день в транспорте вижу объявления про детей с лейкозом.
#86 #497695
>>497694
из кирпичей, самофикс
#87 #497702
>>497694
Пиздос, синдромы обыкновенные = хотя сейчас все платные невропатологи отправляют на МРТ головы.
А бесплатно была возможность операцию сделать?
>>497711
#88 #497711
>>497702
Немного деанонюсь, одна МРТ стоила тогда 1500 грн. До операции мне сделали 3 МРТ и 1 КТ. Что касается оплаты -- то никак. Можно было за 5к зелени и риском для жизни, но близко, можно было за 4к и с гарантией, но далеко, выбор очевиден. Вроде бы в то место, где мне делали операцию, можно попасть по направлению, но для этого нужно пройти всю ебучую бюрократическую систему, а так -- приехал, заплатил, сделали.
#89 #497736
>>497694

>от рака умирали только те, кто дожил до старости


От рака умирали ВСЕ, прикинь. Только методы диагностики были соответствующими, и без гигантского образования сантиметров 20 в одной из плоскостей хуй кто сказал бы что у человека рак. Плюс суеверия, типа не дадим нашего Михайло дохтуру под нож! И ничаво што умер, все равно не дадим! Он не болел, умер своей смертью в тридцать пять. Отстань, окаянный.
Короче, рак был всегда.
А благодаря современным методам диагностики от рака сейчас мрет меньше людей, чем когда-то давно.

>беги из бывшего совка, ОП


Совет разумный, но косяков в продуктах "у них" не меньше, чем у нас. Больше того, чтобы питаться здоровой едой, нужно тратить в разы больше.
Ну и нехуй жить в промзонах, это да.
>>498123
238 Кб, 1280x960
#90 #497748
>>496701 (OP)

КАКОГО ХУЯ ЭТА ЕБАНАЯ ТВАРЬ НЕ ПОДЫХАЕТ?

СУКА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!

МЕТАСТАЗЫ ПОВСЮДУ ДАЖЕ В КОСТЯХ ( А ЭТО ПРИЗНАК ПИЗДЕЦА) И ВСЁ РАВНО ЖИВА МРАЗОТА!


https://new.vk.com/id7041924?w=wall7041924_1727
>>497818>>497824
#91 #497752
>>496788

>Лучше лечится травами


И кактус у монитора поставить не забудь.
>>498124
#92 #497754
>>497694
Детей раньше вообще не считали, детская смертность была не меньше 50%. При чём в ходу были тупейшие отмазки, типа ведьмино дитя, ведьма забрала, божкньке ангелочки понадобились, вот и забрал. До 35 редко кто вообще доживал, какой там хуй диагностика рака?
>>498138
#93 #497803
>>497694
Пиздец какойто, как может такая большая опухоль вызывать только астению и шум? Что за дерьмо
>>497813>>497985
#94 #497813
>>497803
могу анус поставить, что опухоль была сранной доброкачественной шванномой, или из того же сорта говна
>>497985
#95 #497818
>>497748
а этот курсил метаном, пидор, так и подумал, когда увидел качковские фоточки, и точно
#96 #497824
>>497748
Гляжу, сколько он там собирает бабла на лечение, и понимаю, что простому сычу без друзей и знакомых или даже с друзьями и знакомыми, но без скилла социобляди, не выжить.
>>497852>>498137
#97 #497852
>>497824
Ну три с половиной миллиона он собрал за полтора года.

Жиды его доят очень хорошо.

ПОЧЕМУ ОН НЕ УМИРАЕТ С МЕТАСТАЗАМИ ПОВСЮДУ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
>>497869>>497920
#98 #497869
>>497852
подобрали максимально подходящую химию. Но рано или поздно она перестанет действовать, тогда песда
>>497871
#99 #497871
>>497869
То есть он в любом случае умрёт рано или поздно?

Диагноз очень серьёзный
>>497880>>500641
#100 #497880
>>497871
Нет, не обязательно, есть маленький шанс того, что опухоль медленно регрессирует, но с каждым годом такой шанс меньше
#101 #497920
>>497852
Вообще странно, может это конечно остается за кадром, но не видно, чтобы он там экономил все до копейки. Прошаренные чуваки ищут способы взъебать больницу за неправильно оказанные услуги, и взъебывают-таки, выигрывая десятки тысяч баксов, а этот платит себе и платит.
Рак. Кладбище. Пидор. #102 #497939
>>497640
Ахуеть, у меня тоже в ушах звон, но это тинитус походу, помню тогда на работе сидел и резко что то ударило в голову и слезы потекли сами собой, но потом у меня нашли два остеохондроза с протузиями и я пил таблетки для гонения крови и ходил в бассейн. Полёт нормальный.
Когда делал мрт ахуел от страха.
У бати кстати такая же хуйня как и у меня, но он не сидел за пк 24/7
Наследственность жи есть.
>>497988
#103 #497985
>>497803
Согласен, все отделение поражалось тем случаем. Если подумать немного за границами чисто онкологии, то в каком-то смысле опухоли -- паразиты, которые не сильно вредят хозяину до определенного момента

>>497813
Если быть совсем точным, это была плеоморфная ксантоастроцитома
>>498021
#104 #497988
>>497939
Не, звон -- это звон, а то был пульсирующий шум, который не прекращался. Например, если много бегать и зайти в очень тихое помещение, то можно услышать артериальный шум, но со временем он пройдет
#105 #498021
>>497985

>плеоморфная ксантоастроцитома


говорю же доброкачественая. Будь это глиобластома, ты бы тут с нами не пиздел
#106 #498123
>>497736

>А благодаря современным методам диагностики от рака сейчас мрет меньше людей, чем когда-то давно


Суеверия нового времени.

Рака стало больше из за увеличения ксенобиотиков в окружающей среде.
>>498136>>498191
#107 #498124
>>497752
Аргументируй свою позицию пожалуйста. Или промолчи.
>>498136>>499552
#108 #498136
>>498123
>>498124
А ты часом не тот шизик из солетреда, который отрицает существование шизофрении?
>>498341
#109 #498137
>>497824
Какая нахуй разница. Поражаюсь идиотам которые себе на гроб собирают таким образом. Ну может родным оставит тогда не зря это делал.
#110 #498138
>>497754
Как раз кто выживал довольно долго жили. У них был сильный иммунитет и т.д. Поэтому и случаев рака могло действительно поменьше быть.
#111 #498191
>>498123
https://news.mail.ru/society/26588713/?frommail=10
Люди болели раком полтора миллиона лет назад
>>498343
#112 #498197
Вы лучше скажите как диагностировать его у себя на ранних стадиях за нидорага
Может анализы какие сдавать раз в пол года или типа того
>>498345
#113 #498341
>>498136

>Аргументируй свою позицию пожалуйста. Или промолчи.


Слив засчитан.
#114 #498343
>>498191
Даже во временных рамках начала диагностики рака можно видеть стойкую тенденцию к увеличению числа заболевших. Не морочь людям голову, неоман.

Неоман - это свинарка баба Срака, лечащая ВИЧ отварами полыни. Только со знаком минус. По модулю одна хуйня.
>>498361>>498523
#115 #498345
>>498197
Нахуя тебе диагностировать? Я думаю лучше не допускать его вообще.
>>498364
#116 #498348
>>496701 (OP)
Антидепрессанты. И мнительности как не бывало.
#117 #498353
>>496796
А жить когда?
>>498402
#118 #498361
>>498343
А пруфы ктогде? Я-то ссыль кинул, а ты?
#119 #498364
>>498345
Ну я не работаю на атомной электростанции и не жру дошик. Но это же не дает гарантию, а просто уменьшает вероятность.
Ну и почти любой рак обнаруженный на ранней стадии можно вылечить. Только я не знаю как его обнаруживать если онко маркеры не не при всех типах рака можно увидеть
Вот и спрашиваю на что еще смотреть
>>498523
#120 #498402
>>498353
Быдлан, живи, не отвлекайся.
>>498414
#121 #498414
>>498402
Я не быдлан. Я ипохондрик. Надеюсь, бывший. Слил на врачей тысяч 300. С твоими проверками полжизни и ползарплаты будут уходить на врачей и обследования. Нет уж хватит, я так находился, что теперь и при реальной опасности к врачу меня не вытащишь.
>>498455
#122 #498455
>>498414
Ты на верном пути. Просто нужно подходить к этому вопросу на рациональной основе. Исключение не стоит денег, не несёт риска, но может гарантированно спасти от рака. Чем меньше факторов - тем лучше. Поэтому я топлю за экологию.
#123 #498475
Оп, что хорошего есть в твоей жизни, если ты так боишься подохнуть?
#124 #498523
>>498364
Если есть куча бабла и желание ее тратить, то ПЭТ-КТ раз в год. Онкомаркеры сдавать бессмысленно. Проходи диспансеризацию, следи за здоровьем, заметил всякие тревожные признаки типа крови в говне - вставляй свечу @ беги к врачу. Полностью от рака тебя не защитит вообще ничто и даже диагностировать в России нормально не умеют - у меня батя, который каждый год или даже полгода проходит всякие обследования по работе инженер-геодезист так глаз потерял. Просто на одной из диспансеризаций ему меланому глаза обнаружили в какой-то второй, что ли, стадии. Но прикол в том что она должна была из чего-то развиться, а из чего - хуй проссы. Блядь, или даже не на диспансеризации это у него нашли. Короче, диспансеризация - говно, но если врачи норм, то можно.
>>498343
Ясен хуй число зарегистрированных заболевших увеличилось. Больше людей стали ходить по врачам, улучшилось и качество диагностики. Блядь, ты как та свинарка баба Срака, лечащая ВИЧ отварами полыни. Только со знаком пидор. По модулю одна хуйня.
>>498525>>513572
#125 #498525
>>498523

>Больше людей стали ходить по врачам, улучшилось и качество диагностики


Это лишь твой манямирок.
>>498537
#126 #498537
>>498525
Нукась расскажи, как в начале двадцатого века в верхнем зажопинске рак диагностировали? Помер Максим, да и хуй с ним, отпели, похоронили
>>498756>>498993
#127 #498756
>>498537
Да это, похоже, тот еблан с травами беснуется.
Блядь, сразу вспоминаю этих умников, которые советовали в тредах Саши-куна ему въебать витамина С в каких-то охуительных дозах.
>>498993
62 Кб, 604x340
#128 #498898
Короче выводы сделаны.
Нахуй вообще загоняться. Просто жить без задней мысли.
Лучше на эти бабки с обследований пекарню купить новую.
Вон люди бухают, курят всю жизнь и все заебись. Ну умрут лет на 5 раньше, но когда тебе за 50 уже по моему просто похуй.
Единственное что беспокоит, так это варианты рака с дикой болью которые наши врачи не могут своей говно нищей медициной притупить и то что нет эвтаназии.
#129 #498931
>>498898
В целом, все так и есть. На случай умирания можно конечно заготовить заначку, чтобы где-нибудь в Швейцарии заэвтаназиться без боли. Ну или, как в России принято, из наградного оружия.
>>498993
210 Кб, 1920x1080
#130 #498993
>>498898
>>498756
>>498931
>>498537
Так что же вы, неоманы? Что же вы ручки опускаете, а как же ваша швитая наука? Обосралась жиденько? Ну ничего бывает. Главное ПОТЕРПЕТЬ ещё лет 10 до технологической сингулярности и всё будет ок. Или 100 лет. Не суть важно.
>>499072>>499283
#131 #499072
>>498993

>неоман


Такс-такс-так, что тут у нас? Ага, неологизмы, признак шизофрении
#132 #499283
>>498993
Блядь, да иди ты нахуй, еблан. Ручки какие-то, швитая наука, вообще охуеть. Нет, ты серьезно не осознаешь, что ты поехавший, блядь?
>>499383>>499388
#133 #499383
>>499283
Хуй пососи. Быдло ёбаное.
>>499555
#134 #499388
>>499283
Не, ну вы же выёбывайтесь, что вам сила природы нахуй не нужна, что у вас наука. Только вот она абсолютно бессильна уже много десятилетий относительно рака.
>>499480>>499555
#135 #499480
>>499388
Абсолютна бессильна, охуеть. Про хирургию, лучевую терапию ты не слыхал?
>>499649
#136 #499489
Ну у меня батя умер от рака - химия продлила на 3 года жизнь, но качество страдало сильно. Сам лечиться не буду, если узнаю, то просто не буду заморачиваться, когда придут боли сяду на наркоту, в идеале эвтаназия.
>>499649
#137 #499552
>>498124

>Вода - дистиллированная.


Что блять? В смысле дистиллированная? Пить что ли? Ебанутый?

>Не использовать мобильный телефон.


Научные исследования доказали полное отсутствие какой-либо корреляции между использованием мобильных телефонов и раком мозга.
https://fivethirtyeight.com/features/cellphones-do-not-give-you-brain-cancer/

>Не летать на самолётах.


Обоснуй.
>>499651
#138 #499555
>>499388
Пиздуй отсюда с травками свотими, мудила.
>>499383
А ты че за хуйкин? Тоже травками лечишься?
#139 #499557
>>498898

>Просто жить без задней мысли.


This.
Все решают гены. Если твой организм так устроен, что у него в 60 лет откажет иммунитет, то ты точно загнешься в 60 лет +- 5. Вопрос только от чего. Будешь жрать мясо - от рака желудка, будешь курить - от рака легких, будешь пить - цирроз или рак печени.
>>499650
#140 #499649
#141 #499650
>>499557
Образ жизни человека и условия окружающей среды ответственны за 70-90% случаев рака, согласно данным нового исследования, опубликованным в издании Nature
http://www.euroonco.ru/science-news/bolshinstvo-sluchaev-raka-svyazany-s-obrazom-zhizni

>В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Nature, представлены доказательства того, что на развитие опухолей влияют в основном факторы внешней среды, нежели генетическая предрасположенность. Исследователями были оценены 30 основных клеточных мутаций, приводящих к раку (толстой кишки, легких, мочевого пузыря, щитовидной железы и пр.). Оказалось, что только 10 - 30% из них вызваны внутренними факторами, такими как наследственность, в то время как 70 - 90% мутаций напрямую связаны с воздействием вредных средовых факторов. [1][2] Данные этого исследования важны в плане разработки стратегий профилактики онкологических заболеваний.



>Исследователи обнаружили весомые эпидемиологические доказательства, подтверждающие высокий вклад внешних факторов в развитие рака. Например, у людей, которые переехали из страны с низкой распространенностью рака в страну с высокой распространенностью, риски также повышались. Это говорит о значительном влиянии окружающей среды и привычек.



http://www.nature.com/nature/journal/v529/n7584/full/nature16166.html
>>499655>>499955
#142 #499651
>>499552

>Что блять? В смысле дистиллированная? Пить что ли? Ебанутый?


Ну да, а в чем проблема то? Чистая вода.

>Научные исследования доказали полное отсутствие какой-либо корреляции между использованием мобильных телефонов и раком мозга


Отсутствие корреляций не указывает на причину. Я вот знаю, что не ионизирующие излучения влияют на клеточные циклы.

>Обоснуй


В небе повышен радиационный фон. Любая доза вредна и канцерогенна. Причем последствия могут иметь отдаленный характер.
>>501963
#143 #499655
>>499650

> Если вы уберете из своей жизни все вредные факторы, вы тем самым значительно снизите риски рака, но они не будут равны нулю, так как останутся внутренние факторы, на которые нельзя повлиять.



Сенсация уровня /me/
253 Кб, 2300x1768
#144 #499922
Перекачу свой вопрос из вопрос-ответ треда, раз уж тут как раз про рак

Не нашел треда про курение, спрошу тут

Вводная: кун 18 лвл, начал курить в январе, пачка уходит дня за 4 - не очень часто выкуриваю, в основном в компаниях и на подоконнике, встречая рассвет
Читал кучу всего на эту тему. Вроде, вредно. Якобы, рак легких. Однако, курят все вокруг, почти все вокруг, вне зависимости от возраста. К тому же, даже сам знаю пятерых родственников сильно так в возрасте, смолящих с юношества и до сих пор. Всякие минздрав-пугалки про повышение риска рака на 0.00000000001 процент могут быть и скорее всего являются вообще "исследованиями" уровня вреда ГМО и аденомы жопы от марихуанны, поэтому отношусь я к ним как-то так, мягко говоря, не очень доверительно. С другой стороны, не хочу выставлять из себя юношу-максималиста, утверждая, мол, безвредно. Ведь вредно наверное
Воощем, нужен адекватный взгляд и оценка реального вреда курения от адекватных анонов, не впадающих ни в одну из крайностей в вопросе курения
>>499942>>499958
#145 #499942
>>499922

>шконкой.


>


Хочу тебе сказать одно, суть в том что, необходимо довести клетку до того чтобы она начала делится, нужно сломать ДНК, это в основном из за стресса, плюс если у тебя кто то болел в семье, то нужно узнать каким раком конкретно и передаётся ли этот рак по наследству
>>499955
#146 #499955
>>499942
Зачем ты ребёнка дезинформируешь?

>это в основном из за стресса


Как определил? Блять, основная причина рака - ксенобиотики!

>плюс если у тебя кто то болел в семье, то нужно узнать каким раком конкретно и передаётся ли этот рак по наследству


Вот, скинул специально статью >>499650 только 10% это гены.
>>499956
#147 #499956
>>499955

>Как определил? Блять, основная причина рака - ксенобиотики!



>Вот, скинул специально статью 499650 только 10% это гены.


Окей , прусы на стол по поводу ксенобиотиков
Мои пруфы в том , что мать раком болела и проходила лечение в Корее, где ей по поводу его возникновения сказали
>>499962
#148 #499958
>>499922
Ты понимаешь что ты занимаешься рационализацией? Ты ищешь факты в защиту своей жалкой привычки.

У тебя очень малая выборка. Лучше обрати внимание на статистику. По ней вторая по распространенности причина смерти - онкология. Если взглянуть в структуру онкологий, то самая распространенная форма рака - рак легкого. 95% всех больных раком легкого курильщики. Ещё что то нужно добавить? Я думаю тут и всё так ясно.

Если не можешь бросить и очень нравится курения - перейди хотя бы на электронику. Вреден не сам никотин он лол даже полезен немного, а именно смолы и прочая хуета, которая образуется при горении табака \ бумаги. В основном рак вызывает кадмий и полоний - первый металл ускоряет старения и ингибирует репарации ДНК, второй мощный канероген, по сути самый активный источник радиации.

Если не веришь - открываешь PubMed, вбиваешь "smoking cancer" и читаешь. Алсо, у тебя не хватит жизни чтобы прочитать все работы. Настолько эта тема обсосана до косточек.

Все курильщики обречены на рак легкого, но не все до него доживают. БРОСАЙ ЭТУ ХУЙНЮ!! Ты из какого города?
>>499975
#149 #499962
>>499956
Да вы заебали "мать болела", "отец болел". Это малая выборка и не хуя не аргумент. Рулит статистика, либо научные работы с описанным механизмом действия.

>Мои пруфы в том , что мать раком болела и проходила лечение в Корее, где ей по поводу его возникновения сказали


Я тебе по секрету скажу, между нами девочками - они всегда так говорят когда не знают. Блять и как они узнают? Это самоочевидный ответ на отъебись. Они же не могут потерять авторитет в ваших глазах, "не знаю" - это профессиональное самоубийство, так как неоманы жаждут поддержания допущения о всезнании.
>>499973>>500049
#150 #499973
>>499962

>499956


>Да вы заебали "мать болела", "отец болел". Это малая выборка и не хуя не аргумент. Рулит статистика, либо научные работы с описанным механизмом действия.


>Мои пруфы в том , что мать раком болела и проходила лечение в Корее, где ей по поводу его возникновения сказали


>Я тебе по секрету скажу, между нами девочками - они всегда так говорят когда не знают. Блять и как они узнают? Это самоочевидный ответ на отъебись. Они же не могут потерять авторитет в ваших глазах, "не знаю" - это профессиональное самоубийство, так как неоманы жаждут поддержания допущения о всезнании


Вижу ты информированный
Можешь сказать о моем проценте заболеть
Бабушка болела раком матки , "вылечилась" позже заболела раком желудка
Бабушка1 заболела раком почки, при все при том был сахарный диабет
Мать болела раком груди
+++
Живу в Братске мухосранске где стоят 2 вредных завода , металлургический и целлюлозный
но в планах уехать в 18
Ну что скажешь ?
>>500108>>500119
#151 #499975
>>499958

>мощный канероген, по сути самый активный источник радиации


вот ты ебанат, слов других нету
#152 #500019
Есть батя 50 лет.
Курит где то 30 лет точно.
Что мне с ним делать? Как вразумить? Есть ли годные способы бросить? Или это бесполезно с таким стажем?
Покупал всяких Алёна каров он даже читать не стал.
У меня бугурт от этого сука запаха уже. Он меня просто заебал. Это даун сам себя убивает. Ведь если бросит намного легче жить станет
#153 #500049
>>499962
Блядь, опять этот пидор с неологизмами. Пошел ты на хуй, гондонище!
#154 #500055
>>500019
Подари бате на днюшку:
Wismec RX200s ~3,5К
Griffin 25 ~3К
3 аккума Самсунг r25 например ~ 900 за все
И жижек нормальных тройку-пятерку

Это комплект нихуя не фуфлыжный "попробовать пойдет не пойдет", п возможно одна из самых универсальных и мощных машинок на рынке. Она даёт столько мощи, вкуса и пара что я гарантирую батя будет уже через три часа смотреть на сижки как на говно. А через две недели охуеет что так долго курил и как хорошо ему без этого.
>>500121
#155 #500108
>>499973
Не обращай на него внимание, он же поехавший. Видишь слово "неоман", не отвечаешь на пост
#156 #500114
>>500019
Помню мой терапевт мне полгода капал на мозги, что пора бы бросить курить. Вот.
Потом встретились на крыльце поликлиники, стоял, дымил.
>>500123
#157 #500119
>>499973

>Бабушка болела раком матки , "вылечилась" позже заболела раком желудка


Рак матки - 100% внешняя среда (вирус).
Рак желудка - 90% внешняя среда (бактерия).

Почки, грудь - уже не знаю. Да, ничего хорошего.

>Ну что скажешь?


Уезжать можно конечно, но ты пойми, что вся планета уже одна большая помойка. Поэтому особой погоды не сделает переезд. Я рекомендую тебе укрепляться по части экологии. Поставь дома мощный НЕРА-фильтр для воздуха (Sharp KC-A61RW например), дистиллятор. Замени белок в рационе на качественный зарубежный протеин, фрукты - на витаминные комплексы или экстракты (на iherb есть охуенные вещи). Также рассмотри частичный переход на soylent.com (более доступные европейские аналоги, загугли JakeFood например). Из добавок я рекомендую только мелатонин - это очень мощный (и самое главное естественный) антиоксидант, геро-, онко-, радио- протектор. Но лучше просто не мешать выработке эндогенного мелатонина, то есть лучше спать. Этот гормон вырабатывается во время сна, в темноте. Поэтому обустрой свою спальню, экранируй комнату от любого сколь угодного малого источника света. По возможности откажись от искусственных источников света, ложись с заходом солнца, вставай с восходом. Кстати, сбой режима сна ничто иное как реакция на искусственные источники света - организм очень чувствителен к освещению.

Это всё стоит денег, также как и диагностика и экстренное лечение. Зарабатывай больше, повышай квалификацию, угорай по ЗОЖ, не будь пидорашкой. Живи продуктивной и здоровой жизнью.
>>500135
#158 #500121
>>500055
Вот этого поддерживаю. Электроника значительно снижает вред от курения.
#159 #500123
>>500114
Это не показатель. Те же хирурги бухают как не в себя, выгорают всячески профессионально. Если вопрос в том, какой пример подал тебе терапевт - да, хуевый. Но его работа - не быть идеальным человеком, а сделать тебя таким, хотя бы по части здоровья. Ну или хотя бы приблизиться к идеалу.
>>500125
#160 #500125
>>500123
А работа полицейского не не брать взятки, а сажать тебя, когда их берёшь/даёшь ты. Ага.
Личный пример это тоже средство лечебного психологического воздействия.
#161 #500135
>>500119
Учитывая высокое влияние мелатонина на противоопухолевую активность организма, на его впечатляющие испытания на мышах, ввожу термин - световые загрязнения. Это форма ксенобиотиков. Искусственное освещение входит в ту же категорию, что и диоксин, бензопирен или асбест.

Здоровый сон в абсолютной темноте - это основа основа противо-канцерогенной защиты, да и вообще здоровья в целом. С обустройства спальни начинается любое развитие.
>>500137>>500140
#162 #500137
>>500135
Также предполагаю, что рак может инициироваться различными вирусами, которые якобы безвредны. В основном это герпес. В момент ослабления организма, плохого питания он может увеличивать активность и запускать злокачественное деление клеток. Поэтому не допускайте сильного ослабления организма. Особенно это касается питания. Все нутриенты должны быть восполнены. Снижение калорийности питания != абсолютное хроническое голодание по каким то нутриентам. Пища должна быть разнообразной.

Как сигнал пиздеца - "простуда" на губах. Это объективный показатель того, что ваш иммунитет не справляется. Отдохните, побалуйте себя, возьмите отпуск, разнообразьте питание, выспитесь. Это недопустимо.
#163 #500140
>>500135
Кстати, всегда думал, что это такое - абсолютная темнота. Чего боится мелатонин - прямых лучей или существует какой-то порог, за которым он без проблем образовывается, при этом не кромешная тьма?
А че, он серьезно такое значение имеет? Может помочь не допустить рецидив?
>>500151
#164 #500151
>>500140
Попадание света на сетчатку снижает выработку. Зависимости не скажу, но чем темнее, тем лучше. Помню в деревню к бабушке приехал, спал в комнате. А там вообще фонарей нет - тьма кромешная. Бля, я там так хорошо высыпался, восстановил режим, чувствовал себя просто охуенно. Там мне кстати идея на миллион миллионов пришла, это в 2010 году было. Она выстрелила, это был сногсшибательный успех. Световые загрязнения - это очень важно.

Почитай за мелатонин на wiki:

>Установлено, что мелатонин может подавлять клеточную пролиферацию, при этом сила его воздействия не уступает мощному цитотоксическому агенту колхицину. В ряде исследований на лабораторных животных и в системах культур опухолевых тканей было обнаружено, что мелатонин обладает антиопухолевым, онкостатическим действием. Механизмы воздействия мелатонина на опухолевый рост многообразны: он может влиять на синтез и секрецию гипофизарных и половых гормонов, способен модулировать иммунный ответ при наличии опухолевых клеток и оказывать прямой цитотоксический эффект. Имеются предположения, что мелатонин может усиливать экспрессию молекул адгезии и этим препятствовать росту опухоли, так как известно, что в большинстве злокачественных опухолей наличествуют нарушения в адгезии клеток и дефекты функциональных межклеточных связей.



>Метаболит мелатонина, достоверно положительно коррелирует с надёжным маркером пролиферативной активности опухолевых клеток — ядерным антигеном пролиферирующих клеток (PCNA). Этот показатель отражает степень прогрессии опухоли, то есть метаболиты мелатонина могут служить достоверным диагностическим фактором. Под воздействием мелатонина при некоторых формах рака (молочной железы, яичников, предстательной железы и др.) наблюдалось снижение пролиферативной способности клеток и увеличивалось число клеток, гибнущих в форме апоптоза (онкостатический эффект). Мишенью для реализации противоопухолевых эффектов мелатонина могут служить ядерные рецепторы раковых клеток.



>Эпидемиологические данные свидетельствуют, что у женщин, работающих в ночные смены, авиационных служащих (стюардессы, диспетчеры), операторов радио и телеграфа отмечается повышенный риск развития рака молочной железы, тогда как у женщин первично слепых (то есть имеющих световую депривацию) этот риск в 2 раза меньше.



А ещё там антистрессовый, антиоксидантный, имуномодулирующий эффект. Причем выраженный эффект. Это гормон счастья и долголетия.
#164 #500151
>>500140
Попадание света на сетчатку снижает выработку. Зависимости не скажу, но чем темнее, тем лучше. Помню в деревню к бабушке приехал, спал в комнате. А там вообще фонарей нет - тьма кромешная. Бля, я там так хорошо высыпался, восстановил режим, чувствовал себя просто охуенно. Там мне кстати идея на миллион миллионов пришла, это в 2010 году было. Она выстрелила, это был сногсшибательный успех. Световые загрязнения - это очень важно.

Почитай за мелатонин на wiki:

>Установлено, что мелатонин может подавлять клеточную пролиферацию, при этом сила его воздействия не уступает мощному цитотоксическому агенту колхицину. В ряде исследований на лабораторных животных и в системах культур опухолевых тканей было обнаружено, что мелатонин обладает антиопухолевым, онкостатическим действием. Механизмы воздействия мелатонина на опухолевый рост многообразны: он может влиять на синтез и секрецию гипофизарных и половых гормонов, способен модулировать иммунный ответ при наличии опухолевых клеток и оказывать прямой цитотоксический эффект. Имеются предположения, что мелатонин может усиливать экспрессию молекул адгезии и этим препятствовать росту опухоли, так как известно, что в большинстве злокачественных опухолей наличествуют нарушения в адгезии клеток и дефекты функциональных межклеточных связей.



>Метаболит мелатонина, достоверно положительно коррелирует с надёжным маркером пролиферативной активности опухолевых клеток — ядерным антигеном пролиферирующих клеток (PCNA). Этот показатель отражает степень прогрессии опухоли, то есть метаболиты мелатонина могут служить достоверным диагностическим фактором. Под воздействием мелатонина при некоторых формах рака (молочной железы, яичников, предстательной железы и др.) наблюдалось снижение пролиферативной способности клеток и увеличивалось число клеток, гибнущих в форме апоптоза (онкостатический эффект). Мишенью для реализации противоопухолевых эффектов мелатонина могут служить ядерные рецепторы раковых клеток.



>Эпидемиологические данные свидетельствуют, что у женщин, работающих в ночные смены, авиационных служащих (стюардессы, диспетчеры), операторов радио и телеграфа отмечается повышенный риск развития рака молочной железы, тогда как у женщин первично слепых (то есть имеющих световую депривацию) этот риск в 2 раза меньше.



А ещё там антистрессовый, антиоксидантный, имуномодулирующий эффект. Причем выраженный эффект. Это гормон счастья и долголетия.
>>500152>>500153
#165 #500152
>>500151

>авиационных служащих (стюардессы, диспетчеры)


Вот тут кстати не совсем согласен. Тут дело не сколько в мелатонине, сколько в хроническом воздействии малых доз радиации. Дело в том, что на самолетах в полете повышен радиационный фон. Любая сколь угодно малая доза вредна, особенно хроническая.

Не летайте на самолёте. Но и на машинах по межгороду не катайтесь. Лучший вариант - поезда и корабли.
>>500210
#166 #500153
>>500151

>Эксперименты на лабораторных животных показали[1], что при недостатке мелатонина, вызванном удалением рецепторов, животные начинали быстрее стареть: раньше начиналась менопауза, накапливались свободнорадикальные повреждения клеток, снижалась чувствительность к инсулину, развивались ожирение и рак.



По сути рак - это болезнь не высыпания.
>>500856
#167 #500199
Вспомнил треды анона, который умирал от рака с пруфами. Уже кидали сюда? Пилил, что с ним происходит.
>>500343
#168 #500210
>>500152

>поезда


А как же испарения креозота от шпал?!
#169 #500343
>>500199
У меня на старом компе сохранился архив тредов, но я там охуею искать, подождем, может кто-нибудь еще вбросит.
>>500409
#170 #500390
Блин, вы меня расстроили. Я в течении года поздно спать ложился, режим сбил. Сейчас восстановил правда. Я умру?
>>500413
#171 #500409
>>500343
Найди пожалуйста, очень интересно и познавательно. Вот нашел ссылку на другом форуме:
http://forum.ngs.ru/board/health/flat/1917939457/?per-page=50&fpart=1

>30 лет, до сдачи моей первой квартиры, на которую работал 6 лет - 2 месяца, куча планов, ремонт, хотел в отпуск... Странная штука жизнь

>>500419
#172 #500413
>>500390
Ничего страшного. Но больше не нарушай его.
#173 #500419
>>500409

>У онколога дикие очереди, он принимает по полдня сколько-то там раз в неделю, и к тому же злой


НУ ЭТО... КАК ЕГО... РАК ТО ВСЕГДА БЫЛ ЕГО ПРОСТО ДИАГНОСТИРОВАТЬ СТАЛИ
#174 #500428
Трейлер треда:
https://youtu.be/ZUUmILXecvU
62 Кб, 604x340
#175 #500462

> Смеяться и прочее... не могу, когда мама тайно плачет. Пытаюсь, но не могу. Я спокоен, в общем, но не весел.



Настоящий двачер.Настоящий мужик.
Рассудительный и прагматичный.
Судя по нику прожил 31 год, а это для мужика даже не начало расцвета.
Земля пухом!
Все мы будем кормить червей.
Только я немного не понял, у него там вообще без шансов было? Про ссаные 1-2% можете даже не говорить. Фуфло это все.
>>500481>>501081
#176 #500481
>>500462
Вся печень изъедена метастазами, сам-то как думаешь, это только пересадка. Но ему повезло, помер от кровотечения, быстрая и лёгкая смерть
>>501081
#177 #500519
Почему блядь эвтаназии нет?
Сколько народу дохнет в болях.
#178 #500641
>>497871

>То есть он в любом случае умрёт рано или поздно?



Да. Вот это:

> метастатическая лейомиосаркома тазовой области.


> обширные метастазы в половину органов



В принципе неизлечимо. Cаркомы вообще плохо поддаются лечению, а такой пиздец с метастазированием везде однозначно говорит, что кладбище уже близко. Год, может полтора, если его ушлые жиды накачивать препаратами будут. Хотя смысла особого нет, так как болезнь у чувака явно прогрессирует. Дали бы помереть уже спокойно.
>>500773
#179 #500697
Печален тот факт, что чем больше ты обезболиваешь тем хуже
Все эти обезболивающие жёстко на печень влияют
#180 #500773
>>500641

>Родной город: Зеленогорск


>Градообразующие предприятия: АО ПО «Электрохимический завод»


>На 1 июля 2008 ЭХЗ находится в ведении Государственной корпорации по атомной энергии



>Производство высокообогащённого урана на АО «ПО ЭХЗ» началось в 1962 году. В соответствии с решением о полном прекращении производства высокообогащённого урана с 1988 года предприятие выпускает низкообогащённый уран для изготовления топлива реакторов атомных электростанций. После остановки в 1990 году энергоёмкого газодиффузионного каскада обогащение урана производится с помощью высокоэффективных и экономичных газовых центрифуг.



>Классификация по системному принципу: онкологические заболевания костей: саркомы (уран, торий, радий, радон, стронций и т. п.)



Добрался Росатый...
>>500834
#181 #500834
>>500773
Да в принципе любой наукоград/город с крупными производствами/ЗАТО - это источник повышенной опасности для его жителей. Начиная от выбросов вредных веществ заканчивая захоронениями охуеть каких вредных.
#182 #500848
>>500019
Так и пусть поскорее рипается - тебе хата достанется, заебись же.
#183 #500856
>>500153
Хуйню городишь, хронический недосып лишь один из миллиона факторов.
#184 #501081
>>500481
>>500481
>>500462

КАЖДЫЙ РАЗ КОГДА ПОДЫХАЕТ ГОВНОКОДЕР МИР СТАНОВИТСЯ ЧИЩЕ!!!!!!!
#185 #501357
>>496701 (OP)
Мама. Гинекология. Всего 55 лет.
Сначала врачи думали, что хуйня какая-то, а потом, когда уже выяснили, было поздно, саркома.
Операция, отдали денег, чтобы вне очереди и как положено, химия. За полгода исхудала, делали анализы, всё вроде нормально, а оказалось, по словам других врачей, что сделали всё ужасно плохо. Ещё пара месяцев - мать слегка. Лежачий больной, проблемы с почками, проблемы с кишечником. Сгорела как спичка - очень быстро, и возможно ей повезло - возможно, её ожидала калостома: трубка из бока для кала, после которой всю жизнь так жить. Перед смертью её преследовали боли, я предлагал ей наркотики достать, но она отказывлась. По рецепту же лекарства не брали.

Мысли по поводу - только грусть по поводу смерти мамы да некоторое презрение к современным врачам: долбоёбы-распиздяи, взяточники и с охуевшим поведением. И правильно, что им денег не платят: с таким умением только коновалами и быть им.

У друга - дед. Рак желудка. Тут да, старость. Почти перестал ходить. Пока родственники ушли за покупками, повесился.

Хуй знает. Видимо, и мне этого в своё время не избежать. Думаю, буду герычом ставится. Когда совсем плохо будет - спишу себя в хоспис. В идеале, хотелось бы, чтобы меня застрелили.
#186 #501359

>По рецепту же лекарства УЖЕ не брали.

86 Кб, 736x748
#187 #501394
У родственника меланома (первоначально ставили T3bm0n0), обнаружили метастазы в ГМ (3 очага) и кость черепа (1 очаг), в остальных органах не было выявлено. Лечение нейрохирургическое и радиохирургическое провели.
Есть шансы? Какой прогноз по срокам жизни?
>>501432>>501651
#188 #501432
>>501394

>Какой прогноз по срокам жизни?



Крайне неблагоприятный, увы. Метастазирующая меланома одна из самых опасных опухолей вообще. Выживаемость практически нулевая. Метастазы меланомы в головной мозг по определению смертный приговор. Cроки давать дело неблагодарное, но в любом случае это вопрос месяцев уже. Зависит от результатов лечения. Если операция была выполнена успешно, то может полгода, может чуть больше - 8-10 месяцев. Если нет, то 2-3 месяца максимум. Может и меньше. Зависит от точной локализации метастазов в мозгу, насколько полно были удалены опухоли, как прогрессирует заболевание в целом и еще многих причин.

Гамма-нож делали на метастазы в ГМ? При меланоме обычно слабо помогает даже это. Хотя продолжительность жизни все же продлевает.

Cочувствую, анон, но меланома с метастазами это пиздец. Шансов нет. Практически наверняка есть и еще очаги метастазирования, если есть метастазы в мозг и кости.
>>501474>>501489
#189 #501433
>>501357

>по словам других врачей, что сделали всё ужасно плохо.



Сочувствую, анон. Но если операцию провели нормально, то врачи тут особо не причем. Саркомы очень плохо поддаются лечению химией. Поэтому если после операции опухоль дала метастазы, то как правило саркома приводит к смерти. Если были местастазы выявлены сразу, то тем более. Саркомы вообще плохо лечатся. Единственный способ тут - операция. Химия и радиотерапия тут уже вторично, увы. Только как продление жизни.
#190 #501453
>>501357
Сочувствую, бро.
У меня у бабушки из за сахарного диабета что то вырезали, буквально с того света достали. Была очень худая, слабая, но сейчас норм. Хотя после той операции сказали, что она долго не будет жить.
#191 #501454
Парни, а поясните за меланому.
Нужно делать осмотр родинок каждый день и новообразований?
И еще, поясните за общий анализ крови, по нему можно увидеть пиздецому или хотя бы зачатки?
Ну там например, завышен гемоглобин на 100 ед и прочее?
>>501490
#192 #501471
>>501357

55 лет это совсем не мало. Не неси хуйню.
>>501482>>505657
#193 #501474
>>501432
Если ты понимаешь в меланоме то ответь пожалуйста.

Год назад я вырезал бритвой две родинки на левой щеке ( НЕ висячие просто пигментные).

Могут быть хуёвые последствия? Они сейчас стали гораздо светлее.
>>501478>>501566
#194 #501478
>>501474
Ебать ты поехавший, но за год ты бы уже помер так что все норм,но всед раз пиздуй к онкологу
>>501480
#195 #501480
>>501478
В 16 лет сбрил тоже родинку, из которой клочьями росли волосы. Хуй знает, что опасного, но волосы там больше не беспокоят.
#196 #501482
>>501471
С точки зрения Росстата — несомненно.
7 Кб, 250x202
#197 #501489
>>501432
Спасибо за ответ.

>Cроки давать дело неблагодарное, но в любом случае это вопрос месяцев уже


Даже на пару лет не стоит надеяться?

>Если операция была выполнена успешно, то может полгода


На месте операции по результатам МРТ есть интенсивное накопление контрастного вещества по утолщенным мозговым оболочкам. Врачи не сказали, что это значит - то, что операция выполнена неуспешно, или просто послеооперационные изменения. Следующая МРТ через месяц - тогда, видимо, и станет понятно.

>Зависит от точной локализации метастазов в мозгу


Левая височная - 25 мм, удален.
Правая теменная - 13 мм.
Левая лобная - 4 мм.
Насколько неудачная локализация?

>Гамма-нож делали на метастазы в ГМ?


Делали Кибер-нож.

>Практически наверняка есть и еще очаги метастазирования, если есть метастазы в мозг и кости.


Делали ПЭТ-КТ, ничего не выявили. Но, как я понимаю, это не гарантия полного отсутствия.
>>501495>>501568
#198 #501490
>>501454

>Нужно делать осмотр родинок каждый день и новообразований?


Не каждый день, но регулярно.

>И еще, поясните за общий анализ крови, по нему можно увидеть пиздецому или хотя бы зачатки?


Далеко не всегда.
#199 #501493
Спрашивал в вопрос ответ треде, спрошу и тут: вообщем прошёл 3 курс химии ( лимфома Ходжкина) , чувствую себя нормально, могу ли я заниматься спортом, зарядкой, плаванием?
>>501503>>505289
sage #200 #501495
>>501489
Рак мозга это же лучший вариант, 2-3 месяца и не проснулся. Намного пижже, чем год мучаться с метастазаи в мягких тканях.
>>501497
#201 #501497
>>501495
А еще лучше ни того, ни другого.
#202 #501498
https://www.youtube.com/watch?v=TuVK-lRywyE

Свежее видео от седого.

Ваши прогнозы?
>>501511>>502604
#203 #501503
>>501493
Про Антошку Буслова слышал? Умер он с этим Ходжкиным так что ты тоже готовься.

Шутка.

Я знаю что это самая лёгкая для лечения форма рака из всех.

Я думаю что тебе нужно долечиться до конца а потом уже бегать-прыгать.
#204 #501511
>>501498
Да пизда ему, он будет травиьь себя химией и радиацией пока печёнка не откажет и имунка не схлопнется насовсем. Это может тянуться годы, но итог предсказуем
>>501513>>505290
#205 #501513
>>501511

И жидяры будут все эти года сосать из него шекели. Шекели сердобольных хомячков.
#206 #501566
>>501474

>Могут быть хуёвые последствия?



Cкорей всего у тебя все нормально, но на будущее запомни. Любые новообразования на коже можно удалять только после осмотра онкологом. Именно онкологом, а не косметологом и прочими как делают в говносалонах красоты.
#207 #501567
Курить-то бросили, онкофобы? Просто я тоже онкофоб, но курю все еще через страх и ненависть.
>>501578
#208 #501568
>>501489

>Даже на пару лет не стоит надеяться?



Прожить можно и дольше с таким диагнозом, но вероятность маленькая. Хотя в каждом конкретном случае все индивидуально. Так то можно и пять лет прожить, можно даже в ремиссию уйти. Но увы, статистика неумолима - это все исключение. Медиана выживаемости при метастазах меланомы в головной мозг не превышает нескольких месяцев.

> Насколько неудачная локализация?



Смотреть снимки надо, но плохо все однозначно.

> Но, как я понимаю, это не гарантия полного отсутствия.



Да, это так. Cкорей всего метастазы есть еще много где, но в данном случае - метастазирование в головной мозг, это уже особого значения не имеет.
>>501570
#209 #501569
>>496852 вы заебали с асбестом.
Исследование асбеста было финансировано США, чтобы зашкварить асбест, т.к. он производится только в Россиюшке. Всё. Просто бизнес и ничего более.
17 Кб, 300x250
#210 #501570
>>501568
Понятно, спасибо.
>>501586
#211 #501578
>>501567
А то. Но я курил еще два года после того как мамаша-шлюха отчалила с метастазами в легких.
Решил бросить, когда стал лысеть и просела потенция. Одна проблема решилась, к сожалению не с волосами.
#212 #501586
>>501570

Сколько лет-то больному?
>>501605
#213 #501605
#214 #501631
Такой вопрос: может ли общий анализ крови быть идеальным при наличии рака (груди в частности) или там обязательно вылезет что-нибудь?
#215 #501651
>>501394
Если ты тут еще, анон, скажи, как обнаружили эту хрень, какие симптомы, как вообще все это проявляется. Интересуюсь про меланому ибо у самого какая-то крайне подозрительная родинка на спине есть, но в больничку идти ссусь да-да, знаю что дебил, знаю, что надо бегом бежать к доктору и что чем раньше обнаружить и начать лечение, тем больше шансов, но поделать с собой ничего не могу
>>501665
#216 #501659
У меня этих родинок дохуя, около 30 штук наверное суммарно на теле. Наследственное.

Ходил вроде как к топовому дерматологу, та сказала нужно 3-4 штуки удалять для безопасности.

Есть смысл идти конкретно к онкологу на консультацию?
>>501934
#217 #501660
И я не пойму как выявляется меланома? Только по внешнему виду получается? Это же пиздец какой ранодом, даже для врачей? Легко не доглядеть.
>>501709
#218 #501665
>>501651

>как вообще все это проявляется.



Злокачественная меланома обычно заметна сразу. Если знать на что внимание обращать. Характерные признаки малигнизации невуса:

Быстрый рост новообразования.

Изменение цвета.

Зуд в области невуса.

Асимметрия растущей родинки.

Воспаленный венчик вокруг невуса.

Выпадение волос с него, если там
раньше заметные были.

Горизонтальный рост.

Изъязвление родинки. Плохой для
прогноза признак.

Образование саттелитных опухолей вокруг. Плохой тоже признак.

Обычно все это хорошо заметно. Но есть еще меланома из невыявленного первичного очага. Процентов 10-15%. То есть первичная опухоль не обнаружена и заболевание диагностировали по метастазам.
#218 #501665
>>501651

>как вообще все это проявляется.



Злокачественная меланома обычно заметна сразу. Если знать на что внимание обращать. Характерные признаки малигнизации невуса:

Быстрый рост новообразования.

Изменение цвета.

Зуд в области невуса.

Асимметрия растущей родинки.

Воспаленный венчик вокруг невуса.

Выпадение волос с него, если там
раньше заметные были.

Горизонтальный рост.

Изъязвление родинки. Плохой для
прогноза признак.

Образование саттелитных опухолей вокруг. Плохой тоже признак.

Обычно все это хорошо заметно. Но есть еще меланома из невыявленного первичного очага. Процентов 10-15%. То есть первичная опухоль не обнаружена и заболевание диагностировали по метастазам.
#219 #501666
>>501665

>саттелитных



сателлитных

Самофикс.
#220 #501667
>>501665
Изъявление это типа была и пропала?
>>501669
#221 #501669
>>501667

Это язвочка значит незаживающая образовалась на малигнизированной родинке. Плохой признак, указывает на высокий риск прогрессирования и обычно при этом уже наличествуют метатастазы, как минимум в ближайших лимфоузлах. Вместе с невусом при этом проводят резекцию лимфоузлов. Иногда делают биопсию из сторожевого лимфоузла, но лучше сразу их все ножиком и в тазик для верности.
>>501717
#222 #501692
>>501665
В интернете примерно то же самое читал, но вот у меня каких-то явных признаков вроде бы и нет из тобой перечисленных, по крайней мере с тех пор как я стал наблюдать за этой родинкой я ничего не замечал. Однако она периодически болит, особенно при нажатии. Точнее даже ни столько она, сколько где-то рядом с ней. Боль не сильная и длиться буквально несколько секунд да и появляется изредка, но меня это пиздец как напрягает, особенно учитывая мою мнительность.
>>501693>>501694
#223 #501693
>>501692

Cходи к онкодерматологу. Элементарный осмотр все скажет. 15 минут и все. Если есть хоть какое-то подозрение на опасность, то тебе удалят этот невус. Можешь платно и без очереди сходить на консультацию. Стоит что-то около 1000-1500 рублей в Москве осмотр у специалиста.
>>502038
#224 #501694
>>501692
Да при любых подозрениях сразу иди к врачу. Меланома - самый агрессивный рак, и единственный способ вовремя остановить его - удалить потенциальную опухоль (подозрительную родинку) до того, как она начнет развиваться.
>>502038
#225 #501709
>>501660
Под специальной лупой с подсветкой смотрят. Тащемта всё прекрасно видно, даже беспигментную меланому легко можно задетектить. Самое трудное это поднять жопу и сходить к онкодерматологу
#226 #501717
>>501669
Понял, спасибо.
У меня была родинка и она сначала пропала почти бесцветной стала а потом вернулась.
Но в онкологии где я в зонах матерации удалял ее посмотрели и сказали что типа не мешает и на вид нормальная
#228 #501823
Уважаемые специалисты по раку,почему эту херню не продвигают? Вроде эффективно https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Противораковая_вакцина_Вильяма_Коли
>>501825>>501828
#229 #501825
>>501823
Там же написано:
В настоящее время данное направление возрождается, относится к области иммунотерапии рака и активно развивается в ряде стран (США, Германия, Япония). В Японии, после более чем 30 лет клинических испытаний, была выпущена вакцина под названием «пицибанил», которая представлена бактериями Streptococcus pyogenes группы А (особый не патогенный штамм Su). Было обнаружено, что вакцина вызывает в организме у человека активацию натуральных киллеров (атакуют опухолевые клетки) и выработку фактора некроза опухоли и интерлейкинов-12. Японский вариант вакцины оказался эффективным в лечении ряда форм рака (рак лёгких, рак молочной железы, рак щитовидной железы, рак желудка и, особенно, при доброкачественной цопухоли лимфангиоме).[9]
#230 #501828
>>501823
Зачем ты про неё рассказал ? Теперь двач закроет ZOG , а всех нас на необитаемый остров
#231 #501934
>>501659

30 это совсем немного.
#232 #501963
>>499651
Тебя энивей пронзают сигналы радиовышек и поле от проводов. Есть/нет мобилы похую.
#233 #502038
>>501693
>>501694
Да я все это понимаю, да и денег мне не жалко, просто боюсь. Пытаюсь настроить себя сходить в больничку, но как только представлю, что найдут что-то серьезное - у меня уже паника.

Кстати, вот еще про меланому хотел спросить. Она может появиться без особой причины? Я читал, что меланому вызывают в основном солнечные ожоги и солярии. Но вот я вообще не загораю, я даже в футболках то по улице не хожу, так как стремаюсь худобы, да еще у меня шрамы на теле есть, которые тоже не очень хочется светить, поэтому под солнце свою родинку (которая находится на спине) я никогда не подставлял, в солярии, разумеется, тоже не хожу. Единственное, я ее однажды повредил, но было это давным давно (лет 5-6 назад) и долгое время она меня после этого никак не беспокоила. Может ли несмотря на все это появится меланома?
>>502042>>502056
#234 #502042
>>502038
Ты понимаешь, что найти что-то серьезное - гораздо лучше, чем если что-то серьезное есть, но его вовремя не найдут?
>>502055
#235 #502054
Тут есть онкологи? К врачу попасть получится нескоро, может быть кто-то подскажет, что делать?

Почти через месяц после радиохирургического лечения метастазов в мозг вот такие отклонения в ОАК:
RDW-SD - 65, норма 37-47
RDW-CV - 18, норма 11-14
Тромбоциты - 140, норма 180-320
Ретикулоциты - 104, норма 22-83
Индекс продукции ретикулоцитов - 2,1%, норма не указана, но стоит "++".

Это все может быть просто последствием лучевого воздействия или надо срочно искать кровотечение или метастазы в спинном мозге?
Можно ли как-то улучшить перечисленные показатели?
>>502057
#236 #502055
>>502042
Понимаю. Но в от же время появляется мысль, что если что-то серьезное действительно найдут, то с того же дня вся жизнь поделиться на "до" и "после". Придется все силы бросить на борьбу с болезнью. В любом случае это уже не будет та жизнь, которая была до этого. Если это вообще можно назвать жизнью. И я даже не представляю, как я буду жить, зная страшный диагноз, мне кажется я с ума сойду.
>>502059>>502060
#237 #502056
>>502038

Не взращивай у себя онкофобию. Меланома вообще-то редкое заболевание. Среди всех злокачественных опухолей кожи меланома всего лишь до 5% в среднем (от 2% до 10%, больше в странах где жаркий климат и много беложопых живет - Израиль, Австралия) - это реально редкое заболевание. Наиболее часто на коже базалиома бывает - до 80%. От базалиомы же умереть почти нереально, она не метастазирует почти никогда. Правда меланома хоть и редкая, но 90% смертей от опухолей кожи от нее.
#238 #502057
>>502054

Что врач лечащий сказал?

Это ты анон у которого родич с метастазами меланомы?
>>502060
#239 #502059
>>502055
Ты собрался жить вечно?
#240 #502060
>>502055

>то с того же дня вся жизнь поделиться на "до" и "после".


Если есть что искать, то она в любом случае разделится до и после, рано или поздно.
Ты пытаешься оттянуть этот момент, чтобы увеличить отрезок "до", но в результате ты этим настолько сократишь отрезок "после" (за счет сокращения общей продолжительности жизни), что выигрыш в этом случае будет сомнительный.
Я часто бываю в НИИ Герцена и в онкоцентре на Каширке, и вижу в коридорах людей, по глазам которых читается безысходность от того, что они проебали шанс вылезти из этой болезни. Многие из них могли избежать этого дерьма благодаря ранней диагностике. У тебя есть возможность ее провести, есть знания, есть намерение - и ты все равно проебываешь этот шанс. Сходи в ближайший онкодиспансер, посмотри на людей с потухшими лицами в очередях, и потом еще раз скажи себе, что не готов идти к врачу провериться.

>>502057
К врачу только на следующей неделе, да и врач там не очень хороший, похуистично настроенный, ничего хорошего от него не жду. В сентябре поедем в Москву в онкоцентр, но это еще месяц ждать.
Да.
>>502066
#241 #502066
>>502060

>К врачу только на следующей неделе, да и врач там не очень хороший, похуистично настроенный, ничего хорошего от него не жду.



Попробуй документы отправь на консультацию к другому врачу, по крайней мере будет быстрей чем до сентября ждать. Или в Москву езжайте сразу - на платной основе и без очереди на консультацию. Сама то консультация копеечная. Если предложат там лечение, то по квоте можно вписаться попробовать.

К Синельникову попробуй на консультацию в Москве. Хороший врач, если не путаю консультирует в нескольких клиниках. На онкофоруме поищи его контакты, ну или там вопрос задай ему.
>>502081
#242 #502076
А правда что если родинка с рождения, то у нее меньше шанс стать злокач. опухолью?
Просто у меня с рождения большая родинка под лопаткой, у нее не очень ровные края как мне кажется, хотя ее плохо видно изза расположения. Она никак меня не беспокоит. Но все-таки
>>502213
#243 #502081
>>502066
Спасибо за совет. Синельников сейчас в отпуске до сентября, но попробую поискать, у кого еще можно проконсультироваться заочно.
#244 #502213
>>502076
Любая родинка может малигнизироваться. Даже на сетчатке глаза. И в пизде тож. И в сраке, да и на любой слизистой
#245 #502224
Умирает от рака мать. Лет 10 назад рак молочной железы, спустя несколько лет был рецидив - удалила грудь одну. Прошло еще лет 6-7 и у нее нашли мтс в кости, потом в легких, потом в голове. Делали облучение всего мозга в лдц в песочном, вырвали целый год более-менее нормальной жизни, хотя изначально врачи, глядев на ее анализы, говорили что жить ей пару месяцев. Если считать прямо с момента как начали все лечение то уже полтора года. Сейчас она уже не очень, сознание помутилось, слабость. Думаю, недолго осталось. В свое время ходила к одной целительница, та ей интенсивные массади делала, хотя это противопоказано с ее онкологией. Думаю это добавлено разогнали мтс по организму, хотя рост они скорее всего дали после ее поездки в Израиль, из-за стрессовой для организма смены климата, что тоже противопокпзано. Короче, религия и вера довели еще одного человека до такого. Я конечно знаю, что при рмж риск схватить мтс спустя годы, если не делали радикальной мастэктомии, довольно высок, но мысль о том, что все могло обернуться для нее иначе, меня не покидает.
Мне хуево, страшно и больно. Я теряю самого главного человека в своей жизни.
31 Кб, 500x461
#246 #502230
>>502224
Сочувствую, анон.
Я не в аналогичной ситуации, но отчасти похожей. Очень тяжело это все осознавать. Сейчас постоянно отгоняю от себя мысли о том, что будет после, хотя умом понимаю, что все равно это рано или поздно наступит.
>>502234
#247 #502233
>>496788
Лол, пилори есть у практически всех людей, ты что бредишь, "с неизбежностью вызовет......" Тогда больше половины населения больны раком желудка. Только у малейшего процента осложнения, и то спровоцированы чем-то другим.
>>505582
#248 #502234
>>502230
Спасибо. Знаешь, что хуево? Пока моя мама была в более-менее нормальном состоянии, я пытался наслаждаться этими моментами, тоже осозновая, что рано или поздно все изменится и когда все-таки изменилось, я думал, что буду готов, но я не был. Как бы ты не старался еще пожить прежней жизнью, всегда будет мало, этот момент, когда все меняется, он всегда приходит не вовремя. Но вовремя просто не бывает. Сегодня или через неделю или через год. Это только так кажется, что если у тебя еще есть в запасе время, ты успеешь насладиться им с любимым человеком, но даже если у тебя в запасе 10 лет, когда момент наступит, он придет не во время. А воспоминания о хороших днях... Сейчас они только страдать заставляют еще больше. Не знаю, понятна ли моя писанина, я буховат и меня понесло. У меня впереди еще самое страшное
>>502236
#249 #502236
>>502234

> Не знаю, понятна ли моя писанина


Понятна. Часто задумываюсь примерно о том же.
#250 #502257
>>502224

Cочувствую, анон. У меня тоже мать три года назад умерла. Почечно-клеточная карцинома. Сразу четверочку диагностировали. Причем она сама врач даже была. За два года до диагноза проверяли - УЗИ и прочее, все чисто. Опухоль, конечно, была уже тогда, но видно слишком маленькая для УЗИ была. Сделали бы КТ может и выявили бы. Но кто знал то.

Единственными её симптомами была потеря веса и утомляемость. Но утомляемость списывала на возраст, а потерю веса посчитала незначительной. Да и сама полная была. Вот так вот, а ведь врач сама. Не онколог правда. Диагностировали cразу четверку - Т3N1М1, обширные метастазы в печень, лимфоузлы, легкие. Заподозрили у нее в больнице на работе, по плохому анализу крови. Так как врач была, то от операции отказалась, шансы ей были очевидны сразу. Умерла через полгода. Но я считаю, что даже повезло в чем то. У нее не было вообще болей. Просто в последний месяц слегла, госпитализировали и умерла от кровотечения.

А еще ровно за полгода до смерти матери умер отец от инфаркта. Вот так вот за шесть месяцев оба родителя.
#251 #502300
>>502257
И тебя я тоже помню, ага. Какой это, 2013 был?

мимо
#252 #502313
Давайте лучше истории исцеления, а то тоед грустный пиздец
>>502319>>502420
#253 #502319
>>502313

> Давайте лучше истории исцеления, а то тоед грустный пиздец


Их нет. Рак все равно тебя угандошит за ф~10 лет
>>502382
#254 #502382
>>502319
Ну не всегда. У моего мамки моего знакомого нашли какой то маленький узелок в груди на осмотре, и в итоге она попила таблетки несколько недель и все ок
#255 #502396

>>50225>>502257


Спасибо за сочувствие, анон. И тебе сочувствую.
#256 #502420
>>502313
Ну вон Лэнса Армстронга можешь почитать. Книга конечно с точки зрения художественной ценности просто пиздец, но в целом очень бодрит и вселяет надежду. Если не обращать внимание на самолюбование.
#257 #502441
>>497015
Вот на твоей схеме, у кунов - под вторым и третьим видами рака - есть статистика по диагностике и выживаемости. А что, рак легких - в любом случае пиздец? И желудка тоже? Сам курю и гастритик есть (ну вообще с пищеварительными органами проблемы, но не оч серьезные)
#258 #502443
Аононы, требуется объективная оценка вероятности рака (денег на платную клинику нет, где мне всё об этом расскажут, а блядо-поликлиники не вижу смысла идти),, так вот: Кун, 19 лвл, стаж курения около 5-6 лет (скуриваю чуть больше 10 сигарет в день), есть хронический гастрит (по крайней мере был раньше, сейчас ничего не болит, а раньше пиздец как болело, каждый день, но пролечился, исчез гастрит или нет - хуй знает) + изгиб желчного пузыря. Также присутствует хронический тонзиллит + ебало в прыщах (где то слышал, что это взаимосвязано).

По генетике - прабабка умерла от рака кожи (в районе 70-75 лет), но по собственному долбоебизму - сковырнула родинку (или бородавку, хуй знает) и залила это то ли зеленкой, то ли йодом. Её дочь (моя бабушка) - умерла от цирроза (в районе 70 лет), но до 50 - стабильно квасила и курила, затем всё бросила (кроме первого, по праздникам пригубляла).

Рака боюсь дико, думаю каждый год ходить на обследования, но тред почитал - как то видимо, не комильфо это всё.

Так вот, аноны, задавайте свои ответы.
>>502453>>502565
#259 #502453
>>502443
Бросай курить конечно же. Любишь никотин так сейчас он во всех видах есть в жвачках,спреях и в модном паре.
>>502457
#260 #502457
>>502453
думаю перекатиться на пар, но что смущает - так ли он "безвреден", относительно обычного курения? В 20-м веке (в начале) - никто не умал что табак вреден, ибо не было адекватных исследований. Сейчас по пару, по сути, адекватных исследований тоже быть не может - ибо нет статистики. Так что боюсь, как бы шило на мыло не поменять
#261 #502459
>>502457
Где то читал что на 21% безопаснее сигарет. Ну хуйня короче, я реально не понимаю зачем вы курите, алкоголь вот приятно действует, а сигареты же хуйня какая-то, не?
>>502462
#262 #502462
>>502459
Стою я в пробке например, заняться нечем, - прикуриваю. А вообще , просто нравится процесс, запах (курю нормальные сигареты, запаха говнеца не присутствует), вкус табака. Вот от алкоголя, наоборот, особого удовольствия не вижу, а из неприятного - отходняк по утру
#263 #502491
>>502457
В любом случае в паре нет смол, тяжёлых металлов и полония с кадмием
#264 #502500
>>502457
Чуть более вреден, чем пластыри, жевательная резинка и т. д., но значительно менее вреден, чем сигареты. Основные канцерогены в сигаретах - это продукты горения, а не сам никотин.
#265 #502565
>>502443

>задавайте свои ответы


Блядь, ньюфаги и на медаче пытаются выебываться.
>>502607
#266 #502604
>>501498
А почему он такой седой в 26? Неужто стрессы?
>>502613
#267 #502607
>>502565
уйди, Маня
>>502659
#268 #502613
>>502604
Под раком год за десять идёт, скоро будет в больничке духов строить
#269 #502659
>>502607
Продолжай, пожалуйста. Очень интересно смотреть как Двач деградирует.
#270 #503155
Бамп
#271 #503172
Где тот поехавший с научными статьями? Что твоя наука говорит про влияние канабиоидов на рак?
>>503186
#272 #503186
>>503172
Канабиоиды это мейромедиаторы. Причём тут рак. А вот продукты сгорания листьев конопли вызывают рак
>>503434
#273 #503434
>>503186
Каннабидиол обладает противораковой активностью
>>503485
#274 #503485
>>503434
А еще в разных прогрессивных странах его можно добывать по рецепту. В прогрессивных, а не в тех, где заместительную терапию для наркоманов считают злом, а НКО, занимающиеся профилактикой ВИЧ/СПИД, закрывают после прокурорских проверок из-за "пропаганды наркомании и гомосексуализма".
#275 #504403
>>497464
И хорошо, что не скажет, ибо врачебная этика. Собсна, так человеку всю жизнь сломать можно. Скажут, мол, осталось тебе полгода жить, а ты проживёшь и полгода, и 2, и в постоянном страхе "вот сейчас умру, метастазировать начнёт и пиздец мне". Имхо, лучше уж на подъёме ёбнуться в неожиданный момент, чем ждать смерти из-за каждого угла. Да и скажут тебе, двачеру, что жить осталось полгода - так ты их на всю катушку проживёшь? Сомневаюсь.
>>504525
#276 #504525
>>504403
При подозрениях 50/50 обычно стараются уклониться от ответа. Как мне говорили - ну, может и не быть рецидива. А может и быть. Ты попроходи обследования пока, сдавай анализы раз в три месяца, посмотрим...
>>504590>>504610
#277 #504590
>>504525
И что в итоге?
>>504611
#278 #504610
>>504525
В итоге попроходил обследования, сдавал анализы раз в три месяца а потом раз в полгода, проебал кучу бабок на дорогие сканирования, которые ничего не показывали. Где-то этой зимой пятилетка подойдет к концу, посмотрим.
>>504611>>504614
#279 #504611
#280 #504614
>>504610
А диагноз?
>>504776
#281 #504776
>>504614
Я тут выше отписывался
>>497083
>>504939
#282 #504939
>>504776

У тебя семинома? Одна из самых хорошо излечимых злокачественных опухолей. Если уж выбирать себе рак, то это. Даже с обширными метастазами в половину органов в большинстве случаев вылечивают. Да даже с метастазами в мозг чуть ли не больше половины выживает! А разгадка простая - семинома очень хорошо поддается химио и лучевой терапии. Собственно, но при семиноме даже нет плохого прогноза. Он или хороший или промежуточный. Радуйся, из всех раков ты себе выиграл лучший вариант. Прогрессирование после пяти лет при семиноме бывает очень редко.
>>504984
#283 #504984
>>504939
Да знаю я.
>>497493
>>505050
#284 #505050
>>504984

У тебя прошло уже пять лет. Даже несиминоменые опухоли с самым плохим прогнозом при раке яйца имеют выживаемость под 50%. Это с обширными метастазами причем. В твоем случае прогрессирование после пяти лет редкое явление. Но да, тебе все равно придется пожизненно наблюдаться. Как минимум раз в полтора-два года после пяти лет требуется обследование. Вообще с любым раком выздоровевший должен пожизненно наблюдаться. Исключение только одно - базалиома, от которой помереть вообще проблематично.
>>505104
#285 #505104
>>505050
Хуй знает, читал про эмбриональный рак и хорионкарциномы, о других негерминогенных опухолях, прогнозы вариьируются от умеренно хуевых до пиздец каких хуевых в случае той же хорионкарциномы. Но если все так, как ты говоришь, то это заебись. Обследования-то хуй с ними.
>>505105>>505160
#286 #505105
>>505104

>о других негерминогенных


о других несеминомных
fix
#287 #505160
>>505104

>Но если все так, как ты говоришь, то это заебись. Обследования-то хуй с ними.



Прогрессирование заболевания происходит в подавляющем большинстве случаев в первые 2-3 года. После пяти лет это маловероятно. Рецидив по поводу диссеминированного процесса может быть и позже 10 лет, но это совсем маловероятно. Если не путаю, то описаны случаи развития болезни через 20 лет после операции и лечения. В общем и целом можешь себя считать условно излечившимся полностью, раз пять лет прошло. Но это не отменяет того, что тебе нужно пожизненно проверяться. Врач скажет тебе как часто. Обычно до десяти лет раз в полтора-два года нужно точно проверять. После 10 реже, но тоже желательно регулярно.
>>505178>>505187
#288 #505178
>>505160
Да вообще по-хорошему всем людям после 35 нужно периодически проверяться
#289 #505187
>>505160

>Врач скажет тебе как часто


Да говорил, каждые 3-6-12 месяцев маркеры, 6-12 месяцев ПЭТ-КТ по возможности. Это в рамках 5 лет, дальше, видимо, 12-24 для пэта и 12 для анализов.
392 Кб, 370x517
#290 #505250
У меня все родственники забили хуй на врачей. Никогда никто не проверялся. Живут по 70-75 лет. Говорят не забивать себе голову и просто без задней мысли жить. Мне кажется они правы. Я одно время пытался что то там доказывать,говорил о том что нужно кровь сдавать, фгсы, грудь для баб, простаты, но это пустой треп. Если что болело, то таблетки покупались и все.
А по поводу детекта рака это вообще пиздец гиблая тема. Он тебя настигнет в 90% между ежегодной проверкой организма.
>>505275>>508814
#291 #505275
>>505250
Вот благодаря такому подходу к профилактике в России такая смертность и такие сроки жизни, что 70 лет уже считается охуеть каким большим сроком.
У нас в Европе за такие слова убивают нахер.
>>505318
#292 #505289
>>501493
Хорошо, что у тебя возник такой вопрос.
Не можно, а нужно.
Я тебе как врач говорю. Множество исследований в последнее время выходит о связи между высокими уровнями физической активности и сниженным риском рецидива различных опухолей. Честно, мне до конца пока не понятно, прямая связь (тот, кто занимается, понижает себе риск) или обратная (тот, кто может заниматься, моложе/выносливее и поэтому итак имеет большие шансы), но я рекомендую в любом случае ебашить спорт. Даже чисто с психологической точки зрения.
Еще раз повторюсь, что если возник вопрос - значит ты готов.
Рекомендую плавание и другие аэробные нагрузки на первых порах, затем можешь добавить то, что захочется.
>>505554
#293 #505290
>>501511
Не надо так воспринимать онкологию. Это просто хроническое заболевание. И чем дальше - тем эффективнее лечение и ниже токсичность.
#294 #505318
>>505275
Вот тебе джва чая, пидораший менталитет предполагает уход в отказ и психологическую защиту изгнанием от себя мысли о раке и смерти. Зато потом, когда пиздец приходит, начинают бегать, лечиться иконками и содой, ибо от четвёртой стадии пидораху уже ничего не спасёт. Ведь нужно иметь определённого рода мужество каждый год искать у себя заболевания при реальной возможности их найти
#295 #505554
>>505289
Скажи, как врач, существуют ли методы избавления от проебанных вен из-за химии? Способы укреплять их, вытягивать обратно. Мне флебологи помогли ровно ничем в 12 году, говоря "ну троксевазинчик помажь или какой-то-другой-мазь-нейм, должно помочь". Не помогло. Понятно, что в цивилизованных странах все давно используют подключичные катетеры как минимум, или и вовсе порты, но что делать, если медсестры в отделении химиотерапии посчитали, что лучший способ сохранить вены - хуярить препараты химиотерапии в периферические вены?
>>505684
#296 #505581
>>502224

>Короче, религия и вера довели еще одного человека до такого


Блять как ты можешь говорить такое, ну как ты можешь говорить такое??!! Это религия инициировала рак у твоей матери??? Да это твоя ебаная наука и промышленность засрала всю окружающую среду говном, когда уже молодые в 26 дохнут от сарком! Ты промытый долбоёб, больше слов нет.
#297 #505582
>>502233
Они просто не доживают до рака желудка.
#298 #505584
>>496788
Дистиллированная вода убьёт тебя. В воде должно быть некое минимальное количество естественных солей, иначе водно-солевой баланс нарушится.
Вообще конечно эпический просто пост. Я надеюсь, никому не придёт в голову следовать таким советам. Может это просто шутка, но ведь найдутся же идиоты, которые не поймут.
>>505590>>505596
#299 #505590
>>505584
Какой водно-солевой баланс, поехавший? Ты рекламы что ли пересмотрел? Вода - это растворитель, в ней не должно быть ничего лишнего. Все соли, минералы, витамины, нутриенты - в продуктах питания. Их там более чем достаточно. Что же касается осмотического давления, то ты никогда не сможешь усвоить дистиллят, ибо когда дистиллированная вода попадает в желудок, она сразу же становиться раствором.

Дистиллят - это минимальная норма. Идеальный вариант - деионизированная вода. Всё что ниже дистиллята является водой из лужи.
>>509880
2091 Кб, Webm
#300 #505596
>>505584
Вот! Смотри сколько в перегонном кубе говна! А ведь это водопроводная вода была. Пейте воду из лужи, мне то скоро деионизитор подвезут.
#301 #505635
В каждом онкотреде обязательно объявляется какой-нибудь поехавший сектант. Для них что, онкобольные - целевая аудитория?
>>505732>>505865
#302 #505654
>>496701 (OP)
Соду хуярь. И пкрикись по дэхе. У меня свекр вылечелся от псориаза. Зас ему по 60 лет - выглядит как апалон.
#303 #505657
>>501471
Да вы че охуели в 55 лет умирать. Ебланы. Я понял за здоровье уже в 17 лет - тогда поймал остеомиелит кости на ноге (тогда с синькой завязал и курением), а в 29 лет когда грыжи в позвоночнике вылезли когда полы наливные грузил в леруа вообще за зож взялся...короче пейте соду для профилактики. Щас все лечиться легко. Гепатит ц за неделю лечат - плати лети. Вич и рак также 100 пудов. Далласский клуб покупателей посмотрите фильм. А люди умирают не от рака, а от распиздяйтва родственников, когда становяться им совсем не нужны.
>>505671>>505870
#304 #505671
>>505657

>А люди умирают не от рака, а от распиздяйтва родственников, когда становяться им совсем не нужны.


Ну охуеть теперь блядь.
мимо родственник онкобольного 4 ст
#305 #505684
>>505554
Вены зарастают соединительной тканью, увы. Троксевазин можно себе и на хуй намазать, к сожалению.
Подключичные катетеры в цивилизованных странах избегают. Лучше тебе "сжечь" 10 периферических вен, чем один раз тебя убить катетер-ассоциированным сепсисом, вероятность которого на иммуносупрессивной химии повышается в разы.
>>505735
#306 #505699
>>496701 (OP)
Прогноз при эндофитной опухоли дистального отдела языка? Диагностика?
>>505705
#307 #505705
>>505699
Какая стадия?

>Диагностика


Осмотр, биопсия, узи, рентген, кт. Методы не заменяют друг друга, а дополняют.
#308 #505721
30 лет по несколько миллиардов долларов в год на лечение рака. Где посмотреть прогресс? про ёба методы лечения вроде обстрела протонами электронами и прочее слышал, но нужно статистику вероятность исцеления повышается хоть? какова была смертность в 80м и какая сейчас?
>>505874
#309 #505732
>>505635
Да, именно так. Сочетание, с одной стороны, сложного психологического состояния, с верой в чудо с другой, притягивает вот таких вот любителей воды без примесей, амигдалинодрочеров, колисектантов и прочая прочая. Таких надо просто гнать ссаными тряпками.
>>505867
#310 #505735
>>505684

>Подключичные катетеры в цивилизованных странах избегают


Да ладно! Я сколько фоток онкобольных в Израилях всяких видел, все с подключичными гоняют. Да и блядь, это ж дохуя универсальнее, чем тактика "1 день - 1 вена". Когда я спрашивал, куда колоть дальше будут, если на руках всем венам пизда придет, тетки из химиоотделения, надроченные месяцами на доксорубицинах всяких, с улыбкой отвечали: ну, кисти вот еще есть, ноги, тухлая вена))).
Ну а че с портами?
#311 #505865
>>505635
Почему поехавший сектант? Просто потому что ты малограмотная ебанашка, которая не может в токсикологию тяжелых металлов? Дура, даже следовые количества этих металлов сверх-токсичны, они являются мощным канцерогеном, потому что напрямую влияют на репарацию ДНК. Кроме того, они являются кумулятивным ядом. Седой сейчас загибается как раз из за этих металлов, саркоме в его возрасте просто не откуда браться.

Мой подход - недопущение проблем, профилактика. Мы точно никогда не можем сказать, почему возник рак, поэтому разумная стратегия - исключение факторов. У вас же ценность - решение уже создавшихся проблем. Дайте мне чудо-таблетку чтобы я вылечился. Это омерзительный быдло-подход нового мира. У меня отвращение от ваших наивных мордашек.
#312 #505867
>>505732
Моё обращение - к здоровым. Больным поможет только некромант.
#313 #505870
>>505657

>пейте соду для профилактики


Нет вообще никакой связи между содой и раком.

>А люди умирают не от рака, а от распиздяйтва родственников, когда становяться им совсем не нужны


Всё правильно. Не думаешь о будущем - сдыхаешь в нищете. Родственники ничем тебе не обязаны.
#314 #505874
>>505721
Биология - это область комплексных систем. Есть определенный лимит познания касающийся комплексных систем, поэтому ситуация будет одна и та же, что в 80ых, что сейчас, что в 3522 году.
>>505908
#315 #505908
>>505874
О, еще один дебик. Ниче, появится квантовый компьютер, смоделируют полностью клетку и збс будет
>>505953
#316 #505910
Ну у меня дед от рака мозга откинулся. Вроде всё.
#317 #505953
>>505908
Это не поможет, речь не о вычислительных мощностях.

У мартыханов просто презрение к профилактике. Вот что то взорвать единоразово чтобы УХ!!!1 да по новостям показали - вот это да, по нашему, по-мартыхански. А недопущение проблем вызывает скуку. Люди жаждят болеть раком.
#318 #505980
>>496701 (OP)
Ещё я рекомендую органические био-продукты. Не жрите говно.
>>505981
#319 #505981
>>505980
Забыл добавить "без ГМО" и "без глютамата".
>>505999
#320 #505999
>>505981
Да, я противник ГМО. Есть более эффективные способы увеличения производства продуктов.
>>506189
#321 #506189
>>505999
Сука, так ты и в сельском хозяйстве спец. Вот, блядь, где лучшие умы пропадают - на дваче.
>>506511
#322 #506230
>>496701 (OP)
Давно мечтаю о раке мозга, но рака так и нет. Что я делаю не так?
#323 #506277
Раком сейчас чаще болеют так как больше сбит иммунитет. Так же как и увеличилось количество аутоиммунных заболеваний. Дискас
#324 #506280
>>506277
Раком сейчас больше болеют, так как улучшилась диагностика и уменьшилась смертность от других болезней.
>>506514
#325 #506511
>>506189
Да. Нужно использовать теплицы у которых стены представляют собой сэндвич. Два стекла - между ними вакуум. Солнечный свет будет проходить сквозь стекла, но тепло не будет рассеиваться, так как вакуум не проводит тепло. Таким образом можно засеивать любые поля, вне зависимости от температуры.
#326 #506514
>>506277
Всё верно, не слушай этого >>506280 неомана.
>>506540
#327 #506540
>>506277
Это неверно, не слушай этого >>506514 шизика.
#328 #507627
Бамп
#329 #507960
Это анон из поста 502224.
Мама вера умерла. Смерть была хорошая, без мучений. Просто резко с утра усилилась одышка, потом к вечеру пошло кровохарканье, свозили в больницу, там мне врач предложил два варианта - она умрет в больнице, или дома. Сказал, что все легкие уже съедены, живого места нет и показал рентген. Говорит - не знаю что дальше, может сейчас отплюется и все замедлится еще на несколько дней/недель/месяцев, а может все мигом. Поехал с ней домой, уложил в кровать, уже очень слабая была. Думал, что выспится и будем дальше думать как облгечить дыхание. Поехал за ее лучшей подругой, та навестить хотела. Подруга такая - дай бог всем таких друзей - только благодаря ее усилиям и беготне по врачам мама прожила так много с момента постановки диагноза. Мы выиграли полтора года. До последнего дня мама была в сознании, могла ходить, кушала. Когда привез подругу и мы вошли в ее комнату, то поняли, что конец вот вот будет. Две подруги и я, рядом, держали за руки, она ненадолго пришла в себя, открыла глаза, они заслезились, хотела что-то сказать, но не смогла. Постепенно дыхание сошло на нет. Я успел домой за 15-20 минут до ее смерти. Такое ощущение, что она держалась просто чтобы дождаться меня. Не было болей, было быстро и рядом были все близкие. Ребята, мне так сейчас хуево, просто не понимаю что делать. Все пустое кругом.
#330 #507970
>>507960
Боже я тебе так сочувствую. Не знаю что сказать.
Просто знай что где-то далеко один человек переживает о тебе и твоей утрате. Если нужно будет с кем-то поговорить - напиши на m"7iosANUSopenlk|mailboxPUNCTUMUaWorg
#331 #507979
>>507960
Очень сочувствую тебе.
Сейчас соберись и держись, анон, надо организовать похороны и все прочее. Самое тяжелое наступит после похорон, когда вся суета пройдет и ты останешься один на один с этой болью. Когда этот момент наступит, не замыкайся и не пытайся заглушить депрессию алкоголем/веществами. Лучше приходи сюда, здесь все твои друзья.
#332 #507983
>>507960

Cоболезную, бро. >>502257 кун.
#333 #508053
>>507960
Главное как можно дольше не оставайся один и старайся выговориться, не держи боль в себе, так гораздо легче будет перенести потерю. И я тебе скажу, что смерть твоей мамы была хорошей и практически лёгкой. Я вот до сих пор не могу забыть, как от рака умирала моя бабушка, и как ей было хреново, как это противно видеть мучения и понимать, что сделать ничего не можешь
6010 Кб, Webm
#334 #508088
>>507960

>По оценкам экспертов ВОЗ, в мире ежегодно регистрируют от 800 тыс. до 1 млн новых случаев заболевания раком молочной железы



Твоя боль Х 1 000 000 = страдания только из за рака груди ежегодно. Воистину, эта планета - ебаная бойня, могильник страданий.

90% (по моей догадке 99.9%) рака связаны с внешними условиями. Эта планета непригодна для жизни многоклеточных. Присутствие на ней с неизбежностью вызывает хронические формы отравления ксенобиотиками, что мы зовём по привычке "рак" или "старения".

То где мы оказались - случайное место и оно далеко не дружелюбно. Пора строить дом на костях этого могильника, пора очистить Землю от скверны. Человечество, ты должно выбираться из хаоса. Мы - колонисты, которые оказались на безжизненное планете без систем поддержки жизнеобеспечения. Мы обречены на страдания и смерть.

И только Чистота может положить конец страданию и запустить Золотой Век человечества где никто никогда не будет стареть и умирать от рака. Чистота знает врага, она идентифицирует скрытое зло из космоса. Ксенобиотики, то что мы едим и чем мы дышим - вот главный враг. И пока мы его не увидим ничего не изменится.
>>508117
#335 #508117
>>508088
Предел клеточного деления еще есть. Он то 90% всего говна вызывает так или иначе.
А так да, я за стерильные города под куполами
#336 #508146
>>496955
Бро, ты бы видел детское отделение гемотологии, ну и взрослое с лейкозами и лимфомами очень много молодых и я в том числе в данный момент в ремиссии. 1987г. B лимфобластный лейкоз, стандартный риск, ремиссия от декабря 2014, в данный момент на 14 курсе поддержки : дексаметазон/метотрексат/л-асперагеназа/6-меркаптопурин. Так и живу, лол.
>>508147>>508149
#337 #508147
>>508146
Забыл, самое главное при лейкозе, как я понял это начальный % бластов, у меня он был 44%, недавно отправляли в мск на метод ПЦР, по моему диагназу группа клеток предшественников, там CD17 и еще что-то = 0,001% при пороге в 0,8% А так, много чего видел, самое неприятное это смерть в отделении.
#338 #508149
>>496955

>НИ-ХУ-Я-СЕ!!! 24 года!!! Рак!!! БЛЯЯЯЯ!!!



Тот паренек помрет 100%. Там пиздец и метастазы везде. Тем более, что саркома почти не поддается лечению химией и лучевой. Полгода, максимум год.

>>508146

Ну раковые дети до 14 лет реально крайне редко на фоне взрослых. Что-то около 3000 случаев в год в РФ, помирает около 1000. Для сравнения взрослых больше полумиллиона случаев в год и больше 250000 помирает.

Лейкозы, лимфомы, опухоли мозга, рак яичек, меланома, сарпкомы. Вот этим чаще всего болеют в молодом возрасте из злокачественных опухолей, но это все редкие заболевания и количественно.
>>508537
#339 #508537
>>508149
В онкодиспансере, когда только заехал, общался с бабой, которая пришла на обследование и сидела зачем-то в кабинет УЗИ по поводу рака легких, который был у нее в ремиссии. 24 года ей вроде было или 23. Охуительные истории рассказывала, как между курсами гоняла в Таиланд, загорала и бухала мощно. Я еще тогда охуевал даже не от этого пренебрежения ТБ, а от ее глаз, они были очень необычные, такие глубокие, что ли. Подумал, что это все из-за химий, лол.
#340 #508664
>>508537

>между курсами гоняла в Таиланд, загорала и бухала мощно


Блядь, я бы наверно вообще нихуя бы не смог делать, если бы узнал такое. Или сидел бы целыми днями, глядя пустыми глазами в стену, или вообще с катушек бы съехал. Ну или выпилился бы, хотя сомневаюсь, что мне хватило бы мужества для этого.
9 Кб, 300x300
#341 #508798
Мне вот что интересно. Эвтаназии не будет. Что делать? Как выпилиться во сне? В теории можно забахать какой нибудь укол по тихому и откинуться без болей?
И вообще как детектят рак? У нас же пидорахи вообще по врачам не ходят и иконами лечаться. Типо пришёл Вася за справкой на работу и случайно в анализе крови нашли завышение чего то там овер 9000 тысяч, все, гудбай Вася,был человек и нету.
Хуйня какае то. Вот у меня хрон гастрит и была язва это все, пиздарики? Лет до 40, а потом рак пищевода?
Алсо, био баланс советую. Норм тема.
>>508814>>509026
#342 #508814
>>508798
Никак не детектят, у людей нет культуры диспансеризации и профилактики заболеваний. Отличный пример вот этот анон >>505250
Так размышляют 90% россиян. Поэтому и смертность такая, и такой перекос в сторону последней стадии по сравнению с западом, где четвертая степень - скорее исключение, чем правило.
>>508822
#343 #508822
>>508814

>по сравнению с западом, где четвертая степень - скорее исключение, чем правило.



Да все там тоже самое. Если только на государственном уровне не вводят обязательный скрининг на определенный рак. Как в Японии где скинят колоректальный рак. А так все примерно как у нас. Как у нас больше трети случаев рака почки на четверочке сразу находят, так и на западе примерно так же. Достаточно смертность от рака погуглить там.

Cкринить же на все основные раки регулярно вообще-то дорого, и все равно даже если ты это бесплатно сделаешь, то половина населения забьет и к врачам не пойдет. Так что пока не изобрели надежную и дешевую диагностику так и будут дохнуть. Вот как по-твоему в Японии сократили смертность от рака кишечника и желудка? Там тебя в обязательном порядке после 40-50 лет водят к жрецу очка, который тебе в анус колоноскопом смотрит. И так же желудок исследуют. Хочешь сократь риск у себя? Ну так тоже свою жопу неси на колоноскопию после полтинника. Другого способа нет. И так же легкие, простату, почки, поджелудочную проверять надо после полтинника. И за кожей следить.
>>508824>>508828
#344 #508824
>>508822

>Как в Японии где скинят колоректальный рак.



И рак желудка, который в Японии бич номер один и по смертности от него японцы первые в мире.
#345 #508828
>>508822

>Cкринить же на все основные раки регулярно вообще-то дорого


Забавно, но дело в подавляющем большинстве случаев даже не в этом. А именно в

>надежную диагностику


Скрининг в виде МРТ всего тела не рекомендуется даже тем, кто может его себе позволить, потому что из-за недостаточной специфичности/чувствительности исследования (а значит побочных эффектов от инвазивной диагностики, операций и отрицательного эффекта от лечения при ошибочном диагнозе) твоя ожидаемая продолжительность жизни будет МЕНЬШЕ, чем если бы ты не делал ежегодно МРТ всего тела. И точно так же почти со всеми исследованиями (УЗИ, другая тотальная визуализация, онкомаркеры и т.п.).

А вот как раз полезность скрининга колоректального рака после определенного возраста показана давно (причем там есть вариант даже для самых нежных: кал на скрытую кровь ежегодно).
>>508835>>509032
#346 #508835
>>508828

>Скрининг в виде МРТ всего тела не рекомендуется даже тем, кто может его себе позволить



Я же не говорил про всего тела. Это действительно не имеет особого смысла. Но вот если ты смолишь по две пачки в день 30 лет уже, то, очевидно, что в полтинник неплохо бы сделать малодозную КТ легких как минимум. Ну или флюшку на крайняк.

>онкомаркеры



Вообще в плане ранней диагностики бесполезны. Даже более того - вредны часто. Онкомаркеры информативны в случае уже подтвержденного диагноза. Позволяют рано выявить прогрессирование заболевания или рецидив.

Но ты прав. Любой скрининг неcет в себе некий вполне реальный риск. И от колоноскопии сколько то человек в год даже умирают. Тут нужно понять есть ты в группе риска.
#347 #508861
>>508537
Так я когда лежал в гемотологии и такие стори в порядке вещей. Доставляли рассказы пациентов, как ахуительно поднимать лейкоциты салом с пивом и лечить лимфому малиной, медом, медовухой, перепилиными яицами. Один так вообще, после пары курсов рубицина+цитозара, свалил в деревню на пару месяцев, очень рвался убрать урожай, за скотиной поглядеть, привезли уже никаким..
Другой качалочку любил и верил, что только железо и воля спасут его от лейкоза, лол. Так и не пришел на курс. Еще парниша 20лвл, в ремиссии был пол года, хвастался, как он разбирал приоры, бухал и жрал шашлыки, потом играл в футбол, рецидив - сгорел за месяц, вливали литрами ему и антибиотики и химию, я рядом лежал и ахуевал, то ночью бредит, то весь в трясучку впадает, утром лейкоциты были 0,4 на следующий день уже 150, быстро похудел, ставили морфий, отек мозга, смерть. Я пока в ремиссии 2 года, продал авто, не пользуюсь дезиками, покупаю проверенное хрючево, сычую дома и избегаю контактов с людьми, хоть и нет аплазии. Я заметил у многих наступает рецидив при всяких поездках куда-либо, в другой климат.
#348 #508864
>>508861

>Я заметил у многих наступает рецидив при всяких поездках куда-либо, в другой климат.


Так и есть.
#349 #509026
>>508798

>Алсо, био баланс советую. Норм тема


Хуйня пидорашья.

Продукты с лактобациллой Джонсона L-1 (или её аналогом Acidophilus L-14) подавляет H.pylory. Покупаешь капсулы качественного производителя, вскрываешь, высыпаешь в тёплую воду, мешаешь, пьёшь. Запивать желательно качественным клюквенным соком.

PROOFS!!!:
Modulation of Helicobacter pylori colonization with cranberry juice and Lactobacillus johnsonii La1 in children
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18343637

Вариант пробиотика:
http://ru.iherb.com/Now-Foods-Acidophilus-Three-Billion-Stabilized-180-Tablets/383

Блять, на айхербе надо покупать все ништяки, на айхербе. Тот кто шкварится о пидорашьи аптеки - не человек в принципе. Ну не оклемался пост-совок от коммидаунских идей, не оклемался. К 2030 оклемается, а сейчас нет.
>>509063
#350 #509032
>>508828

>Скрининг в виде МРТ всего тела не рекомендуется даже тем, кто может его себе позволить, потому что из-за недостаточной специфичности/чувствительности исследования (а значит побочных эффектов от инвазивной диагностики, операций и отрицательного эффекта от лечения при ошибочном диагнозе) твоя ожидаемая продолжительность жизни будет МЕНЬШЕ, чем если бы ты не делал ежегодно МРТ всего тела. И точно так же почти со всеми исследованиями (УЗИ, другая тотальная визуализация, онкомаркеры и т.п.)


Делаю МРТ всего тела раз в пол-года. 26 лвл. Ссу в ебало всем нищенкам. По МРТ диагноз никто не ставит. Это лишь alert для проведения более детальной НЕинвазийной диагностики, которую могут позволить себе только богатобляди.

Нет денег - считай инвалид.
>>509036>>509079
#351 #509036
>>509032

>Делаю МРТ всего тела раз в пол-года.



Зачем? Ты понимаешь, что это не имеет смысла с точки зрения диагностики? Это уже не говоря о том, что вероятность развития у тебя злокачественной опухоли в 26 лет и так то небольшая. И ты клиент не онколога, а уже психиатра. Про онкофобию слышал?
>>509041>>509043
#352 #509041
>>509036
А в онкодиспансерах молодые люди - это актёры?

>и так то небольшая


Как определил?

Есть опухоли, которые развиваются годами. Коварство рака в том, что он не даёт никакой симптоматики до момента критического пиздеца. МРТ вполне информативен, это не УЗИ.
>>509049
#353 #509043
>>509036
У меня также есть болячки, которые нужно мониторить. Деформации костей черепа, позвонков. Нейро-хирург сказал мониторить раз в год через МРТ.
>>509051
#354 #509049
>>509041

>Как определил?



Статистика. Большинство злокачественных опухолей после 55-60 лет. Это не значит, что не бывает у молодых, это значит, что вероятность в десятки раз ниже в 26 лет, чем в 66. Вот, например, если я не путаю, то у 20-летних вообще в литературе не описано случаев рака предстательной железы, а 70-летных у каждого седьмого или восьмого уже опухоль растет.
>>509058
#355 #509051
>>509043

Так это у тебя по показаниям врача и не связано с онкофобией. То есть у тебя смотрят динамику уже существующего заболевания, а не ищут рак таким способом. Это совсем другое.
>>509058
#356 #509058
>>509051
Нет. Там нужно проходить только МРТ головы. И раз в год. Я решил усилить до всего тела и до 1 раза в полгода в целях диагностики онкологии.

>>509049

>статистика


Средняя температура по больнице. Тело и среда у всех разные. Сочетание особенностей может в тысячи раз повышать риск определенного вида рака даже у молодых. Всё это не рассчитать, поэтому легче сканировать всё тело раз в полгода. Плюс мониторинг каких то прочих отклонений - полезно сравнивать прошлые результаты и текущие. Врач может посоветовать подкорректировать своё поведение во избежание развития какого то заболевания. Только плюсы. Просто это дорого, а россияне очень бедные. В идеале это нужно делать всем, как чистку зубов.
>>509059>>509082
#357 #509059
>>509058
Последний раз врач предупредил, что у меня опускается почка из за того что я худенький. Посоветовал немного набрать вес и заняться лечебной гимнастикой.
>>509083
#358 #509063
>>509026
Не, не, вот пижже:
http://ru.iherb.com/Now-Foods-BerryDophilus-Natural-Berry-Flavor-60-Chewables/8659

Это короче жевательные таблетки сладенькие. Мутить с разрезанием капсулы там не надо. Плюс там есть L.plantarum? которая также проявляла анти-HP активность.

Отличная профилактика рака желудка и лечение гастрита.
#359 #509079
>>509032
Хуле, тогда уж в Воронеж езжай на ПЭТ - 33к.
>>509099
#360 #509082
>>509058
Проиграл с канцерофоба. МРТ всего тела не гарантируют тебе раннего обнаружения рака,а вот ошибка при которой тебя могут разрезать для диагностики более вероятна.
>>509085>>509096
#361 #509083
>>509059
Если дрищ совсем, попробуй рецепт преднизалона попросить, недельку попьешь наберешь быстро. Я с дексаметазона с 74 до 89 быстро набрал.
#362 #509085
>>509082
Удваиваю, вскрывают а там лимфы, зашивают и мол это не по нашей части.
#363 #509096
>>509082

>разрезать для диагностики


Это где сейчас такое делают лол? И какая может быть ошибка - это МРТ.
>>509106>>509131
#364 #509099
>>509079
ПЭТ будет когда что то на МРТ найдут. И не в России.
>>509156
#365 #509106
>>509096
Во всём мире. Ну может конечно тебе за деньги Израильские шаманы и на растоянии опухоль дифференцируют. Как специально сегодня прочитал статью про таких же как ты лохов. http://22century.ru/popular-science-publications/cancer-diagnosis
>>509134
#366 #509131
>>509096

>Это где сейчас такое делают лол? И какая может быть ошибка - это МРТ.



Подтверждение диагноза - это только биопсия опухоли. А так как часто опухоль опасно трогать, то её предпочитают удалить целиком и исследовать. В случае ложноположительного МРТ это выглядит так. У тебя нашли подозрительную опухоль или лимфоузлы. Разрезали, оказалось или доброкачественная или вообще баг МРТ. Зашили, сказали - ну сорь.

Это как раз и относиться к опасности и ненужности тотального скринига МРТ. Ты понимаешь, что у половины при желании найдется что-то похожее на опухоль или какой-то артефакт самих снимков? Все к хирургу под нож шоле? Так от операции можно помереть, если ты не в курсе.
>>509135>>509141
#367 #509134
>>509106
Продолжай утешать себя, нищеёб. Тебе только и остается что плыть по течению и доверять свою жизнь случайности.

Если бы седой делал как я - у него сейчас были бы реальные шансы на выздоровление. А сейчас он ходячий труп.
#368 #509135
>>509131
Не лечились - неча и начинать.
В чем сложность после обнаружения хуйни сделать детализированное мрт/кт/узи уже этой конкретной хуйни?

Не, я понимаю что некоторое рациональное зерно есть в твоих словах и скатываться в ипохондрию последнее дело. Но если есть возможность проводить два раза в год диагностику - чому ни?
>>509144>>509145
#369 #509141
>>509131
Давай пример подобной хуйни. Примеры смертей от запоздалой диагностики - пруд пруди.

Эту идею форсят те же долбоёбы, которые утверждают, что якобы рост онкологических больных связан с улучшенной диагностикой. Просто запредельный уровень рационализации. Подобные петухи теоретизируют, что мол по статистике риск рака у молодого настолько мал, что его сравнивают с каким то "таким же" гипотетическим крайне маловероятным событием, типа "баг МРТ" (которого не было и никогда не будет в ближайшем тысячелетии). Про статистику я тебе всё сказал выше. Средняя температура по больнице. Оценка вероятностей, попытка предсказать будущее, тем более на основе статистики - вещь крайне хрупкая и неблагодарная. Лучше подготовиться ко всем вариантам развития событий, а не ссылаться на манятеории, оправдывая собственное нищеебство.
>>509150
#370 #509144
>>509135

>В чем сложность после обнаружения хуйни сделать детализированное мрт/кт/узи уже этой конкретной хуйни?



В том, что часто не отличить рак на начальной стадии от неракового процесса или артефакта самого снимка. Это когда у тебя опухоль с кулак и метастазами все засрано вокруг картина очевидна c первого взгляда по МРТ/КТ/УЗИ. А вот когда у тебя нечто похожее на рак - около 1-2 см, то что-это без дополнительной инвазивной процедуры ты не поймешь. Это или биопсию брать или натурально резать сразу.

Это не говоря уже о том, что опухоли меньше 0.5 см вообще не определяются как правило.
>>509149
#371 #509145
>>509135
Да конечно, после обнаружении хуйни на МРТ можно быстро отреагировать набросать тактику диагностики со специалистами. Необязательно резать прям сразу. Всегда можно усилить точность - благо не в 20 веке живём.

Я хуею с них как они к рискам относятся. А потом ВЫ СЛЫХАЛИ? ВАНЯ ТО... ТОГО... ЗАНЕМОГ.
#372 #509149
>>509144
Биопсия - это для установки официального диагноза, то есть современные неинвазийные методы дают 99.9% точности, а биопсия 100%. Это чисто юридический момент уже. Как с ВИЧом - с ИФА отправляют на имунноблот, но не потому что там хотят убедиться, а просто красную печать хуйнуть.
>>509151>>509152
#373 #509150
>>509141

>что мол по статистике риск рака у молодого настолько мал



Я тебе выше сказал уже на примере опухоли с четкой зависимостью от возраста. Рак предстательной железы у мужчин. Если мне не изменяет память, то у 20-летних вообще не описано в литературе ни одного случая этого заболевания. У тридцатилетних исчезающе редко - единичные случаи по которым статьи в журналы пишут как найдут. У мужика 40-45 лет очень редко, но уже бывает. А вот после 55-60 резки взлет заболеваемости и у каждого 7-8-го дедка 75-80 лет УЖЕ есть опухоль в простате.

Да, есть раковые заболевания которые наоборот встречаются чаще в молодом возрасте. Есть те которые практически равномерно в любом возрасте. Но все это редкие заболевания сами по себе. Самые же частые - эпителиальные опухоли, то есть раки в прямом смысле бывают редко. Грубо говоря в 40-50 раз реже рак легких бывает у 25 летнего, чем у 65 летнего. Это не значит, что не бывает вообще. Это значит, что лично у тебя карма должна быть явно отрицательная, чтобы урвать себе такой лотерейный билет в молодом возрасте. Или если серьезно, то тебе должно очень не повезти.
>>509153
#374 #509151
>>509149
Алсо, проходить МРТ тела раз в полгода - это рекомендация европейского молекулярного биолога. И он знает что говорит, это не пидорашьи журнальчики.
>>509155
#375 #509152
>>509149

>за, то есть современные неинвазийные методы дают 99.9% точности



Ты читать умеешь? 99.9% у тебя будет если вот это МРТ покажет:

> Это когда у тебя опухоль с кулак и метастазами все засрано вокруг картина очевидна c первого взгляда по МРТ/КТ/УЗИ.



А если вот это:

> А вот когда у тебя нечто похожее на рак - около 1-2 см, то что-это без дополнительной инвазивной процедуры ты не поймешь. Это или биопсию брать или натурально резать сразу.



То тут ты просто не поймешь что это такое без дополнительных инвазивных исследование.
>>509154
#376 #509153
>>509150

>Это значит, что лично у тебя карма должна быть явно отрицательная, чтобы урвать себе такой лотерейный билет в молодом возрасте


Ну вот тут диалог можно в принципе завершить. Пидорашка с магическим мышлением.
>>509158
#377 #509154
>>509152
Пойму. С ПЭТ, онкомаркерами, специалистом пойму. А ты нет.
>>509157
#378 #509155
>>509151

>рекомендация европейского молекулярного биолога.



Которого в свою очередь обоссывают европейские же онкологи.
#379 #509156
>>509099
В России ПЭТ поражается особой аурой, которая не позволяет ему просвечивать тело?
Жир потек из монитора. Либо ты зеленый, либо ты человек, выросший в нищете, приобретя кучу комплексов
>>509161
#380 #509157
>>509154

>С ПЭТ, онкомаркерами, специалистом пойму.



Ох, ёбана. Запомни одно. Онкомаркеры для ранней диагностики вообще не имеют ценности практически никакой. Большинтсво онкологов как раз в Европе и Штатах очень отрицательно относятся к такому скринингу. ПЭТ дает лишь лучшую картинку и в среднем вероятность достоверности около 80-85% при размере опухоли больше 1 см. Причем если опухоль меньше 5 мм, то и ПЭТ её пропустит почти наверняка. Специалист по картинке НЕ ВИДИТ из чего состоят клетки опухоли. Ему нужно их в микроскоп посмотреть, мой дорогой. Для этого нужно или биопсию провести или сразу вырезать и исследовать.
>>509161
#381 #509158
>>509153

Ты в сарказм совсем не умеешь, онкофобный?
>>509162
#382 #509159
Такс такс такс, што тут у нас? Ахахахаха диагностика онкологии по окномаркерам, наканецта.
>>509160
#383 #509160
>>509159

>Ахахахаха диагностика онкологии по окномаркерам, наканецта.



Да, очередной неофит решил, что онкомаркеры у него панацея.
#384 #509161
>>509156
Нет, ПЭТ делает существо похожее на человека - пидорашка.

>>509157

>Онкомаркеры для ранней диагностики вообще не имеют ценности практически никакой


Смотря какие.

Блять, пидорашка ну нахуя ты позоришься? Если на МРТ у тебя нашли что то, то в 99.9% случаях это рак. Ситуация что тебя вскрыли, а оказалось что просто натёр - такого ни разу нигде не было. Или ты предоставляешь пример такой ситуации, или ты идешь нахуй.
>>509165>>509166
#385 #509162
>>509158
А тут нет никакого сарказма - ты так и думаешь. Ты вообще не понимаешь что такое вероятности. Обыватель обосранный. Вон им блять расскажи про "очень редкое событие":
>>508861
>>508537
>>509164
#386 #509164
>>509162
Поймите меня правильно - я так зол, потому что ваши идеи могут навредить. Как вам лично, так и окружающим. Вытряхивайте говно из головы.
40 Кб, 600x450
#387 #509165
>>509161

>Нет, ПЭТ делает существо похожее на человека - пидорашка.


Ох блядь, прекрати это, уже ни в какие ворота.
>>509167
#388 #509166
>>509161

>Если на МРТ у тебя нашли что то, то в 99.9% случаях это рак.



Съеби уже наконец, а? Ну или хоть пару статей в мед.журналах прочти.
>>509169
#389 #509167
>>509165
В России будет "баг ПЭТ".
#390 #509168
У меня нашли протрузию в межпозвонковом диске. Посоны, это что, на 99.9% рак?
#391 #509169
>>509166
Нахуй мне твоё теоретическое говно? Давай реальный случай. В защиту моего поведения есть случай - седой и молодые чуваки в онкодиспансере. У тебя что?
>>509312
#392 #509171
Тред одним постом:
Н Е Ч А
Е
Ч
А
#393 #509174
Живём, живём...... каждый как может.
#394 #509175
Но ведь ипохондро-анон прав. Про какой баг МРТ вы говорите? Если будут подозрения, то он может еще раз обследоваться на другом аппарате - там то уже повторного брака не будет.
>>509178
#395 #509178
>>509175

>Если будут подозрения, то он может еще раз обследоваться на другом аппарате - там то уже повторного брака не будет.



В случае реально бага это так. А если что-то похожее на опухоль у тебя в кишках реально есть или лимфоузел подозрительный? Тут как ты без инвазивного метода поймешь с чем имеешь дело. Два варианта есть:

1. Наблюдать в динамике.

2. Биопсия или сразу удаление опухоли.

Так вот, большинство таких удаленных оказываются или доброкачественной опухолью или воспалением лимфоузла от инфекционного заболевания. Суть ту в том, что при ранней стадии не всегда очевидно что перед тобой - рак или хуйня безобидная. Ну ладно в случае мозга, там и доброкачественная опухоль опасна и лучше её удалить. Но вот если у тебя в печени фокальная нодулярная гиперплазия, то часто хрен ты её от гепатоцеллюлярной карциномы на ранней стадии отличишь.
>>509183
#396 #509179
Канцерофоб 26 лвла, у меня к тебе вопросы.
- Ты куришь?
- Пьешь алкоголь?
- Любишь жареное мясо?
- Сколько весишь?
>>509182
#397 #509182
>>509179

>Ты куришь?


Нет. Курил в 20-22 лет о чём очень жалею. Ну как курил - баловался.

>Пьешь алкоголь?


С 2008 года бросил. Вообще не пью.

>Любишь жареное мясо?


Я веган.

>Сколько весишь?


61,3 кг.
#398 #509183
>>509178
Это данные нулевых. Сейчас в Европе можно диагностировать рак с 100% вероятностью.
>>509188
#399 #509185
У одного блять баг МРТ, у дргого онкомаркеры. Охуеть.
>>509189
#400 #509188
>>509183

>Сейчас в Европе можно диагностировать рак с 100% вероятностью.



Безусловно, как и в любой другой стране. По стеклам патолог все скажет. Это называет гистологическая верификация опухоли. Вот только это является 100% доказательством злокачественной опухоли.
#401 #509189
>>509185
Знаешь, жить то всем хочется
#402 #509190
Увеличился затылочный лимфоузел (не сильно, но чувствуется как бугорок, я читал они в норме вообще пальпироваться не должны). Так вот, можт у меня рак быть или при нем лимфоузел вообще разбухает до больших размеров?
>>509195
#403 #509195
>>509190
Рак - это очень редкое заболевания. У тебя ничего нет. Не переживай, лучше накати ещё путинки. Я читал в научном журнале, что она рассасывает опухоли.
>>509197
#404 #509197
>>509195
Только МРТ не проходи - там всё забагованно нахуй. У меня у брата по ошибке нашли в животе опухоль размером с арбуз. Начали его резать прям сразу как он из аппаратуры выехал. Прям кухонным ножом резали, а он орал блять, глаза закатывал, но его привязали плотно. Такие правила - пока биопсию не возмёшь наверняка не узнаешь.
>>509219
#405 #509212
Канцерофобу желаю попасть к подобному мистеру на диагностику http://www.aif.ru/society/healthcare/doktor-smert_vrach-onkolog_iz_ssha_stavil_lozhnye_diagnozy_radi_vygody
#406 #509217
Сколько мрт всей тушки стоит?
>>509219>>509230
#407 #509219
>>509197

Брат, ты толстота зеленая или как? Про опухоль с арбуз или явную раковую опухоль тебе никто и не говорит. С этим все очевидно. Тут ты и без МРТ все сам поймешь, так как с такой опухолью тебе физически несколько неприятно. Тебе выше аноны говорят про неясную по своей природе небольшую опухоль, которую у тебя найдут.

Вот у меня, например, липоматоз - липомы то есть. Штук 10-15 на теле. Так что мне теперь проверяться каждый год? Вероятность малигнизации и превращения в липосарокму настолько ничтожна мала, что какой в этом смысл? Притом, что липомы могут исчезать, расти, появляться новые.

>>509217

От 20-30 тысяч до свыше 100 тысяч. Смотря сколько с тебя сдерут как с лоха.
#408 #509221
>>496701 (OP)
Анон хуй знает, но я кажеться приплыл кароче у меня какакето хуйня на голове раньше она тоже была, ну я туда сюда смотрел че там как, раньше нихуя не было, но сегодня снова пиздец заболело и кароче набухло похоже на большую родинку или выпуклое родимое петно, суть в том что эта хуйня болит и вместе сней у меня пол бошки болит. Что делать я неебу у врачу я чето ссу, раньше оно само собой проходило, а сейчас хуй его делать че, незнаю, мб прижеч чем нить? Кароче дайте совет.
>>509239>>509242
#409 #509230
Вы заебали самоподрываться ИТТ. Пиздуйте в другие треды.

>>509217
Зависит от оборудования, квалификации врачей и наглости менеджмента. Томографы открытого типа, например, нахуй не нужны, а в большинстве дешевых клиник стоят они.
Алсо, МРТ всего тела хуй тебе что покажет в легких, например. Поэтому для диагностики заболеваний в легких предпочтительнее делать МСКТ грудной клетки. Если уж канцерофобить, то надо проходить комплексные программы типа такой: http://msk.ramsaydiagnostics.ru/kompleksnye-programmy/obsledovanie-vsego-tela/programma-1-kompleksnaya-rasshirennaya-diagnostika-vsego-tela или такой http://msk.ramsaydiagnostics.ru/mrt/kompleksnoe-uglublennoe-obsledovanie-vsego-tela
Эти программы стоят около 50к (точно не помню), но при этом в этой клинике достаточно квалифицированные врачи и нормальное оборудование.
#410 #509236
>>509230
Нашел цену, 64500. Совсем недорого. Если проходить раз в год, то в месяц ты будешь тратить всего по 5к.
>>509272
#411 #509239
>>509221

Родинка черного цвета или темного больше сантиметра? Выпуклая, несимметричная, окружена венчиком воспаления, болит или зудит. Вот тогда точно БЕГОМ к врачу. А иначе забей.

Впрочем с родинкой которая внезапно начала болеть или расти в любом случае нужно к врачу от греха подальше сходить. Потому что в отличии от канцерофоба выше - меланома реальный пиздец, если вовремя не заметить.
>>509247>>509429
#412 #509242
>>509221
Иди срочно к врачу. И отпишись ИТТ, когда сходишь.
#413 #509247
>>509239
А ты онколог или просто хорошо разбираешься в теме? Проконсультируй, пожалуйста.
Врач назначил регулярно делать КТ грудной клетки и УЗИ лифоузлов + брюшной полости. Позже назначили регулярное ПЭТ-КТ. Заменяет ли он перечисленные методы диагностики или надо делать все вместе? Забыл у врача спросить.
#414 #509255
>>509230
Понял, спасибо большое
#415 #509262
>>509230
А если у тебя будет опухоль в забрюшином пространстве то никакая МРТ его не найдёт.
#416 #509264
>>509230
О, братишка, ты я гляжу шаришь. Расскажи ещё что-нибудь. Какой вид диагностики САМЫЙ информативный?
>>509266
#417 #509266
>>509264
Биопсия.
#418 #509272
>>509236
О чём и речь. Сюда бы я ещё добавил ежегодный осмотр кожи у онкодерматолога. Это вообще копейки стоит. На жопе и спине ты не можешь разглядеть пиздец.
#419 #509278
Я сейчас собираю окончательный список трав для лечения хэлика. Читаю отзывы - просто удивительная эффективность. Оказывается эти травы ебашут не только по h.pylory, но и лечать фарингит, тонзилит, мигрень, простуду. Сотни отзывов как прям за пару дней с колен поднимались. Более мощных антибиотиков я не встречал.

Сперва сам вылечу гастрит, скину сюда фотки до и после. Это прям маст хав для аптечки анона.

Так что пилите скоро перекат, нужно сохранить традицию годноонкотредов.
>>509279>>509320
#420 #509279
>>509278
Проиграл.
>>509288
#421 #509288
>>509279
Карвакрол сильнее 18 известных антибиотиков. Продолжай проигрывать.
>>509290>>509291
#422 #509290
>>509288
И на 95% безопаснее, пью где хочу, законом не запрещено.
>>509292
#423 #509291
>>509288
Это единственное надежное средство от золотистого стафилакокка. Этот пидор вызывает фарингит и тонзилит. Его ничем не выведешь кроме этой термоядерной смеси. Там даже закрытая банка пахнет этим маслом. Оно такое едучее, что чистое масло оставляет ожоги на слизистых. Адская трава.
>>509293
#424 #509292
>>509290
я веган
#425 #509293
>>509291
Самые действенные препараты для лечения рака - растительные.

Например барвинка:

>Барвинок розовый (лат. Vinca Rosea Linn L.) содержит противоопухолевые алкалоиды, оказывающие цитостатическое действие. Из них винбластин, винкристин и винорелбин отнесены к жизненно необходимым и важнейшим лекарственным средствам



Но ты то очарованный западной наукой пидоран. Тебе хуй что докажешь. Лохи хотят верить в рукотворный мир.
>>509302
#426 #509302
>>509293
Как таких пидорасов, как ты, земля носит?
>>509305>>509306
#427 #509305
>>509302
Манямирок неомана треснул. Найс.
>>509307
#428 #509306
>>509302
Ты рациональности хочешь или защиты своей идеологии? Если последнее - пиздуй в уголок пидорасов на форум неоманов, а здесь свободное общение.
#429 #509307
>>509305
Да причем тут манямирок, я столько шизиков перевидал, что ты на их фоне не очень-то и заметен.
Только из-за таких мразей, как ты, тысячи доверчивых и недостаточно образованных людей, увлекаясь заманчивыми рассказами про эффективные травки, теряют шанс на своевременное избавление от болезни.
>>509322
24 Кб, 350x251
#430 #509310
Вот эти ребята курят болотник и живут по сто лет, а чем хуже ты?
Бесплатный пучек можно получить настучав по голове бандюге в порту.
#431 #509312
Ебать я проиграл с канцерофоба.
>>509169
Особенно с этого высера. Придурок видимо никогда не слышал слов статистика и репрезентативная выборка.
#432 #509320
>>509278
Вкинь список трав
>>509339
#433 #509322
>>509307

>Только из-за таких мразей, как ты, тысячи доверчивых и недостаточно образованных людей, увлекаясь заманчивыми рассказами про эффективные травки, теряют шанс на своевременное избавление от болезни


Есть два варианта излечения от h.pylory: при помощи медицины и при помощи трав. У каждого варианта есть свои сильные и слабые стороны.

Антибиотики медицины очень мощны и вероятность излечения составляет 95%. Наука и медицина жульничает именно таким образом - она показывает только сильные стороны, но не говорит о слабых. Слабая же сторона медицины в том, что с такой же вероятностью возникают серьезные побочные эффекты, вплоть до НЯКа. То есть вы не сможете каждый год проходить эту терапию и доктор должен иметь везкие основания чтобы назначить антибиотики, то есть большая часть людей просто не получит лечения и будет ходить с хэликом, который будет усиливать гастрит и увеличивать риск рака желудка.

Натруалистическое лечение в своей сильной стороне имеет как раз полное отсутствие побочных эффектов. Самый негативный сценарий который может случится с травами - небольшой понос. Вы не сможете нанести себе вред ими. И это не ценится абсолютно. Наличие вероятности излечения на фоне полного отсутствия риска делает лечение травами привлекательным. Мы можем лечить каждого человека у которого обнаружен h.pylory вне зависимости есть ли какие то серьезные основания для этого или нет. Слабая сторона трав заключается в том, что без рациональной основы вы можете перебирать варианты трав до бесконечности. Слепой перебор сильно снижает эффективность и если у медицины эффективность крайне высокая и составляет 95%, то у трав она будет болтаться на уровне 0,1-1%.

Однако, сочетание рациональности и натуралистического лечения может существенно повысить эффективность трав. Наука может "подглядеть" и сузить перебор до двухзначных чисел, вместо десятков тысяч видов растений. Кроме того, вытяжки, экстракты, масла помогут упростить фитотерапию и усилить дозу, сфокусироваться именно на действующем веществе, убрав шелуху. С травами каждый будет излечен без побочных эффектов.

Если не лечить гастрит и HP - это с неизбежностью закончится раком желудка или поджелудочной железы. К тому же это существенно снижает качество жизни. Есть новые данные о влиянии HP на другие заболевания, причем связи просто удивляют. К примеру метаболиты HP могут попадать в мозг и вызывать когнитивные нарушения или депрессию.
#433 #509322
>>509307

>Только из-за таких мразей, как ты, тысячи доверчивых и недостаточно образованных людей, увлекаясь заманчивыми рассказами про эффективные травки, теряют шанс на своевременное избавление от болезни


Есть два варианта излечения от h.pylory: при помощи медицины и при помощи трав. У каждого варианта есть свои сильные и слабые стороны.

Антибиотики медицины очень мощны и вероятность излечения составляет 95%. Наука и медицина жульничает именно таким образом - она показывает только сильные стороны, но не говорит о слабых. Слабая же сторона медицины в том, что с такой же вероятностью возникают серьезные побочные эффекты, вплоть до НЯКа. То есть вы не сможете каждый год проходить эту терапию и доктор должен иметь везкие основания чтобы назначить антибиотики, то есть большая часть людей просто не получит лечения и будет ходить с хэликом, который будет усиливать гастрит и увеличивать риск рака желудка.

Натруалистическое лечение в своей сильной стороне имеет как раз полное отсутствие побочных эффектов. Самый негативный сценарий который может случится с травами - небольшой понос. Вы не сможете нанести себе вред ими. И это не ценится абсолютно. Наличие вероятности излечения на фоне полного отсутствия риска делает лечение травами привлекательным. Мы можем лечить каждого человека у которого обнаружен h.pylory вне зависимости есть ли какие то серьезные основания для этого или нет. Слабая сторона трав заключается в том, что без рациональной основы вы можете перебирать варианты трав до бесконечности. Слепой перебор сильно снижает эффективность и если у медицины эффективность крайне высокая и составляет 95%, то у трав она будет болтаться на уровне 0,1-1%.

Однако, сочетание рациональности и натуралистического лечения может существенно повысить эффективность трав. Наука может "подглядеть" и сузить перебор до двухзначных чисел, вместо десятков тысяч видов растений. Кроме того, вытяжки, экстракты, масла помогут упростить фитотерапию и усилить дозу, сфокусироваться именно на действующем веществе, убрав шелуху. С травами каждый будет излечен без побочных эффектов.

Если не лечить гастрит и HP - это с неизбежностью закончится раком желудка или поджелудочной железы. К тому же это существенно снижает качество жизни. Есть новые данные о влиянии HP на другие заболевания, причем связи просто удивляют. К примеру метаболиты HP могут попадать в мозг и вызывать когнитивные нарушения или депрессию.
>>509330
#434 #509330
>>509322
Ты сектант чтоли? Схуяли травы не могут вызвать побочных эффектов? Побочные эффекты даже вода может вызвать, не говоря о травах, где огромное количество разных веществ
>>509333>>509336
#435 #509333
>>509330
Слышал про болеголов?
>>509337
#436 #509336
>>509330
Они не могут вызывать новые болезни в тех концентрациях, которыми они прописываются. Травы не являются наивным вмешательством в комплексные системы, так как они шли с нами бок о бок во время эволюции. Наши предки неявно тянулись к травам. Если бы не такие мощные природные антибиотики - людей просто бы сожрал какой-нибудь триппер.

Медицинские же антибиотики неестественны, не избирательны, они запускают каскад непредсказуемых последствий. Кстати они могут сами повышать вероятность рака желудка.
>>509350
#437 #509337
>>509333
Это не я писал. Я не знаю что это за трава.
#438 #509339
>>509320
Я сейчас отбираю лучшие и лучших. Скину уже готовые ссылки на концентраты, экстракты, масла, капсулы и.т.д. Там будут комбинации разные этих средств и правила приёма.
#439 #509350
>>509336

>Медицинские же антибиотики неестественны, не избирательны


Как раз таки избирательны

>Травы не являются наивным вмешательством в комплексные системы, так как они шли с нами бок о бок во время эволюции. Наши предки неявно тянулись к травам.


Пруф. Чем вмешательство аспирина хуже вмешательства какой-нибудь травы?
>>509351
210 Кб, 1920x1080
#440 #509351
>>509350
Прежде чем просить пруфы - назови точную причину возникновения опухолей у каждого больного.
>>509354
#441 #509352
Искуственные вещества избирательно действуют на что-то конкретное, их легко дозировать.
Травы дозировать тяжело, так как совершенно непонятна концентрация вещества в них, плюс там содержится не одно вещество а куча сразу, если одно может лечить, то другое калечить, травы в принципе природой не создавались чтоб человек их жрал для своего исцеления, это такое совпадение, в каком то смысле
>>509362
#442 #509353
Умереть от рака = стать мучеником
Многое святые люди молятся об этом.
Короче не морочьте голову, молитесь богу и не будьте сосисками
#443 #509354
>>509351
Нет. В начале вот эту хуйню поясни

>Травы не являются наивным вмешательством в комплексные системы, так как они шли с нами бок о бок во время эволюции. Наши предки неявно тянулись к травам


Травы боженькой создавались не чтоб человека от опухолей спасать
#444 #509355
Наши предки к травам тянулись блять, ну охуеть, иди бледной поганки наверни. У тебя мышление как у сектанта средневекового, чисто магическое
>>509362
#445 #509357
Сектант ебаный, я тебя выведу на чистую воду, пусть и засру весь тред
#446 #509362
>>509355
А у тебя коммиблядское мышление. Ты фактопетух.

>>509352

>Искуственные вещества избирательно действуют на что-то конкретное, их легко дозировать


Нет, всегда имеются непредсказуемые последствия и риски.

>Травы дозировать тяжело, так как совершенно непонятна концентрация вещества в них, плюс там содержится не одно вещество а куча сразу, если одно может лечить, то другое калечить


Именно. Поэтому используются экстракты. В них указана точная доза и только действующего вещества. Натуралистический подход отдельно слаб, точно также как слаба отдельна наука, но только вместе природа и медицина может дать мощный синергетический эффект.

>травы в принципе природой не создавались чтоб человек их жрал для своего исцеления, это такое совпадение, в каком то смысле


Растения этими веществами защищают себя от патогенов. При этом критерии фитоцидов таковы, что уничтожать они должны только патоген и не вредить растениям. Изберательность видна уже здесь. А антибиотики - что это? Анти (против), биотик (жизнь). Антижизнь. Они без разбору травят все формы жизни - это разновидность химиотерапии.
#447 #509368
>>509362
Причем тут коммунизм, ебанутый? Пруфов нет, понятно. Ладно, проехали.
А то что многие антибиотики сами синтезируются живыми организмами тебя не смущает?
И почему именно антибиотики? Полно искуственных соединений обладающих большой избирательностью. Ацикловир например, бабахает конкретно вирус герпеса.
>>509372
57 Кб, 604x441
#448 #509369
>>509362

> А антибиотики - что это? Анти (против), биотик (жизнь). Антижизнь. Они без разбору травят все формы жизни - это разновидность химиотерапии.


Михаил Николаевич, залогиньтесь.
#449 #509372
>>509368

>Причем тут коммунизм, ебанутый? Пруфов нет, понятно. Ладно, проехали.


Это мировоззрение. Использование логики там, где её применять нельзя. Попытка втиснуть научные принципы туда где они не работают.

>А то что многие антибиотики сами синтезируются живыми организмами тебя не смущает?


Это уже наутралистические препараты. Я говорю об искусственных. В терапии h.pylory используются искусственные антибиотики.

>И почему именно антибиотики? Полно искуственных соединений обладающих большой избирательностью. Ацикловир например, бабахает конкретно вирус герпеса.


Мы не знаем как ацикловир влияет на организм. Хотя по ВИЧ инфицированным мы видим, что противовирусные являются канцерогенами.
>>509378
#450 #509378
>>509372
А как влияют травы типа знаем?
#451 #509429
>>509239
Когда родинка начала зудеть и кровоточить, это уже верный признак пиздеца и поздняк метаться
#452 #509432
Тред захвачен шизиками-неоманофобами-гербофилами, выкатываюсь, нахуй
200 Кб, 1224x1632
#453 #509567
У меня на ноге стрёмная родинка, пару лет назад даже болела чё-то я ссыканул, пошёл к дерматологу, он глянул сказал хз, иди к онкологу, пошёл к онкологу, он сказал хз, вроде не умираешь. Всем было по-моему похуй. Болела возможно потому что она на ноге как раз примерно там, где край у стульев, когда сидишь, то есть может натираться. Так вот потом эта родинка перестала меня беспокоить и я забил. Сейчас чёт снова вспомнил, хотя не беспокоит, думаю надо всё-таки удалить. Больше 2х лет прошло, раз всё ещё не сдох, видимо не меланома.
#454 #509577
>>509567

Cнимок у тебя херовый по качеству. Cними в хорошем разрешении и близко саму родинку.

Но если тебе смотрел онкодерматолог (в прибор же тебе смотрел с увеличением?), то не беспокойся. Обычно меланому отчетливо видно, там характерные признаки. Видно даже беспигментную меланому так. Если так уж беспокоишься, то сходи на платную консультацию к другому врачу. Осмотр у онкодерматолога стоит копейки и занимает 15 минут. У меня в Питере тебя за 2-2.5 тысячи цельный кандидат наук осмотрит.
#455 #509590
>>509567
Поддержу предыдущего оратора, должен был смотреть онколог, специализирующийся на онкодерматологии, и должен был использовать специальный прибор для осмотра.
Если этого не было, ищи нормального врача. Если нет нормального врача, надо ехать туда, где будет нормальный врач.
#456 #509698
>>508861
Анончик, а расскажи по подробнее про дезик, хрючево и т.д.
лимфома кун
>>509750
#457 #509723
Бытует мнение что дрочка вызывает рак.
>>509725
#458 #509725
>>509723
Бытует мнение что ты долбоеб
283 Кб, 1836x2448
#459 #509750
>>509698
Употребляй пищу дома, настрой для себя конфиг производитилей/марку хрючева или продавана ашота со свежей капустой.
Если ты в процессе лечения, то меньше мяса и витамино-содержащего хрючева, соленого и сладкого, есть не много, 4 раза в день. Магазинные соки и газировки не пью, выпиваю по стакану ессинтуков или рычал-су. Перестали мучать колиты, изжоги. У меня бывает, после 4 дней дексаметазона, хочется тупо фаст фуда, бич пакетов. Но ем овсянку с орешками и манку. Ведет себя организм, словно беременная тня. Шишка улетает, внутри ядерный реактор. Главное контроль и режим. Забудь про поездки, купания в бассейнах, речке. Дезиками перестал пользоваться, берешь и не пользуешся. Двое знакомых лимфо-кунов, сейчас в Питер ездят по квоте, один наэкспериментальную химию сша, другой на курсы Вайдаза что ли, у второго вроде, как частичная ремиссия после кучу курсов и трех пэтов, все равно направили. Химии все таки не дают хорошего эффекта, как я заметил, при мне двоих мужчин с легкой лимфомой, около 50, ввели в ремиссию и сразу в Боткина мск направили на ауто, первый - уже, как год, аптечный бизнес, другой недавно приехал, врач немного в шоке был, за десять дней в мск уложились, у всех организмы разные.
>>509756
#460 #509756
>>509750
Почему купаться то не надо?
>>509890
ficeitgh #461 #509880
>>505590
Лол ебала, в капельнице вода то соленая
>>510587
#462 #509890
>>509756
Переохлаждение.
55 Кб, 640x640
#463 #509996
Кун, у которого у родственника обнаружили метастазы в мозг (писал выше, но не смог найти свой пост) репортинг ин.

Спустя неделю после отмены дексаметазона утром начались сильные головные боли. На фоне приступа развилась афазия. Она уже была раньше, но очаг, который ее вызывал, удалили хирургически, и речь практически полностью нормализовалась, а сейчас стала даже хуже, чем была раньше.
Дексаметазон полностью убрал боль, но нарушение речи осталось, хоть и уменьшилось.

Не знаю пока, что это - просто перифокальный отек в послеоперационной области, усилившийся из-за отмены дексаметазона, или рецидив удаленного метастаза. МРТ будет только на следующей неделе, все это время придется ждать и надеяться, что всё обойдется.
>>510589>>511393
#464 #510062
>>507960
Ебать книги пишешь, пошел нахуй, пиздун.
>>510109
#465 #510109
>>510062
Ты идиот?
#466 #510539
Бамп
#467 #510587
>>509880
Я колю дистиллированную воду по вене?
#468 #510589
>>509996

>ждать и надеяться, что всё обойдется


Суть треда. В шапку.
>>510609>>510746
#469 #510609
>>510589
А хули ему еще делать?
И вообще, не разводите тут ипохондрию, вы как мой сосед по общаге: ОЙ, У МЕНЯ ШЫШОЧКА НА РУКЕ, ПОТРОГАЙ, А ВДРУГ САРКОМА, Я УМРУ? как он заебал
>>510821
#470 #510746
>>510589
Ну предложи другие варианты.
#471 #510821
>>510609

>ПОТРОГАЙ, А ВДРУГ САРКОМА, Я УМРУ?


Мне кажется, ему просто нравится, когда ты его трогаешь. Первая догадка, серьёзно.
82 Кб, 841x841
#472 #511358
>>509567
тем временем эта хуйня на ноге начала снова тускнеть. Как я говорил пару лет назад, она вроде вообще в результате пропадала на какое-то время, ну либо становилась менее заметной.
>>511363>>511383
#473 #511363
>>511358
М Е Л А Н О М А
Е
Л
А
Н
О
М
А
#474 #511383
>>511358

Все равно снимок нечеткий, но вроде как не похоже на меланому. У тебя же из нее растут волосы? При меланоме обычно не растут, это один из признаков того, что родинка стала стал злокачественным.

Но в любом случае, покажи ты ей в конце концов онкодерматологу! Там осмотр 5 минут. Он тебе в дерматоскоп посмотрит и все точно скажет. Ну потрать ты 1-2 тысячи рублей на платный осмотр. Никаких очередей, никакой волокиты - приехал, осмотрели. Диагностировать меланому действительно почти всегда очень просто при осмотре в прибор с увеличением. Если есть хоть малейшее подозрение или врач просто признает родинку потенциально опасной в будущем, то тебе просто её удалят и все.
>>511385
#475 #511385
>>511383
Сделаю, завтра в Москву еду, в общагу, там и поищу врачей.
>>511399
#476 #511393
>>509996 - кун репортинг ин.
МРТ показало, что изменения скорее в лучшую сторону, чем в худшую. Уменьшился один из очагов, остальные без динамики. Получается, ухудшение было просто из-за отмены стероидов.

Если кто-то разбирается в МРТ и онкологии/неврологии, поясните, пожалуйста, несколько непонятных моментов:
1) "Сохраняется накопление контрастного препарата по контуру кисты и поврежденными оболочками в послеоперационной зоне" - это нормально для послеооперационного состояния или подозрительно?
2) "В белом веществе лобных долей сохраняются сосудистые очаги повышенного мр-сигнала на Т2FLAIR, без признаков перифокального отека и объемного воздействия" - что это может быть?
3) "в костях свода черепа точечные очаги повышенного МР сигнала на постконтрастных Т1 ВИ" - что это может быть?
#477 #511399
>>511385

>там и поищу врачей.


МНИОИ им Герцена, ул. Погодинская, д. 6, Харламова Елена Ивановна. http://www.mnioi.ru/ +74951501122
РОНЦ им Блохина, Каширское шоссе 23, Синельников Игорь Евгеньевич. http://ronc.ru/ +7 (499) 324-15-90
Либо просто первичный прием дежурного врача в этих клиниках, дальше отправят
>>511400
#478 #511400
>>511399

>дальше отправят куда надо


Фикс
#479 #512019
Вверх
#480 #512665
>>497464
Скажет
#481 #512812
>>498898
Когда придет абсолютный пиздец, то закупись на рампе или у барыге 5 грамм героина, а героин это у нас диацетил морфин во много раз сильнее морфина. А святой грааль в рашке это морф и фентанил, но они менее слабее. Вот и думай когда возмешь гер, сниматься тебе покупая снова и снова или сразу бахнуть пару грамм и все. Вот тебе эфтаназия по русски. Имел 3-4 передоза, уол и занавес.
>>512815
#482 #512815
>>512812
Слушай, как думаешь, трамал для целей обезболивания онкологии хорош? Думаю закупиться на черный день, пока его еще можно достать в этой стране без риска сесть на сгуху.
>>512816
#483 #512816
>>512815
Трамадол достать в случае необходимости не проблема.
>>512978
#484 #512857
Анон с батей, у которого меланома глаза, репортинг ин. Через неделю батя едет на очередное ПЭТ-КТ. Пока он рассказал, что недавнее УЗИ брюшной полости показало, что все в норме, кроме печени - там ангиома, по словам диагноста, и беспокоиться не о чем. Она ж не перепутала бы ангиому с чем-нибудь еще? Там нити какие-то, вся хуйня.
Алсо батя рассказал о том, что в последнее время, уже с месяц или даже дольше, в мышцах ощущение как после тренировки или во время болезни - как будто молочная кислота там накапливается, болят, типа. Это нормально?
>>512867
#485 #512867
>>512857
Расскажи, как лечили? Сколько времени прошло? Были ли рецидивы и случаи метастазирования?
Если ПЭТ-КТ ничего не показало, то нормально, наверное.
>>512873
#486 #512873
>>512867
Удалили глаз, в прошлом июне вроде. Все чисто с тех пор.
>>512876
#487 #512876
>>512873
Удачи ему. Если вовремя удалили, то прогноз вроде бы не самый плохой.
Терапию никакую не проводили?
>>512897>>512901
#488 #512897
>>512876
Там стадия то ли 2а, то ли 2б, короче прям самая средняя.
Терапии почти нет в разумных рамках семьи среднего достатка - стоимость порядка 200к баксов делает ее несуществующей. Аккуратно лоллировал, когда батя со скепсисом рассказывал про какую-то срань якобы для поднятия иммунитета, которую онколог ему прописал колоть дома самостоятельно. Переубеждать не стал, все-таки хороший настрой это тоже важно, а витаминки в ампуле или ипилимумаб, роли в данном случае особой не играет.
>>512914>>512927
#489 #512901
>>512876
Вспомнил, интерферон выписали колоть. Ну он и проколол сколько там надо было, пару курсов по месяцу вроде. В процессе еще выяснилось что можно и не интерферон использовать, а какую-то другую хуйню, с похожим названием и действием, только дешевле. А может не дешевле, а с меньшими побочками. Блядь, какая же хуевая у меня память.
>>512914
#490 #512914
>>512901
>>512897
Интерферон альфа 2б назначают, он недорогой, если покупать российский, и достаточно дорогой, если импортный.
>>512952
#491 #512927
>>512897

>Там стадия то ли 2а, то ли 2б, короче прям самая средняя.



Меланома хориоидеи? Зависит от типа опухоли. Плоскостная более благоприятный прогноз, узловая хуже. В целом вообще любая меланома коварное заболевание и может быть прогрессирование и через три и через пять и даже через 20 лет. Хотя чаще всего в первые 2-3 года, конечно. Тут только наблюдение остается. Пожизненно. Шансы у твоего бати хорошие, если в течении следующих пары лет все нормально будет.

Интерферон нормальная адъювантная терапия при меланоме после операции. Вообще стандартная.
>>512952
#492 #512952
>>512914
Да, наверное он. А че, от него вообще есть толк? Где-то на пабмедах читал, что вроде выживаемость не сильно повышается, если интерферон ебашить. Типа единственное, что существенно увеличивает шансы - это хирургическое удаление глаза, а все остальное это так, башляй двести штук или иди нахуй.
>>512927
Вроде хориоидея, да. Плоскостная. Я как раз щас поднял прошлогодние вкладочки в браузере, там вот про все это искал, метастатическая меланома в среднем через 5-10 лет возникает, а возникает вообще у 30% только. Так что может и повезет.
>>513015
#493 #512958
>>509362

> фактопетух


ГОСПОДИИИИИИИ
>>512963
#494 #512963
>>512958
Добро пожаловать в медач. Тут буйствует целая армия шизофреников.
>>512964
#495 #512964
>>512963
Как и везде на дваче, хули уж там.
#496 #512978
>>512816
>>512816
Трамал хорош только по началу, он СИЛЬНО проигрывает опиоидам так сказать крупнокалибирным. А в рашке онкологию даже на последних стадиях только им и обезболивают, достать же морфина или фентанила и тп. будет не протос. А если выкружишь, то тебе в итоге мало будет когда толлер вырастет и снимать не будет,а что бы выписали больше положеного ибо не помогает так им похуй. так что мой взгляд сильные уличные опиаты и поболее и заранее. Вот она русская паллиативка, суровая как наша ебеная жизнь, спасибо Пу и минздраву. И фскн котороый почил не забудем, именно из за него врачи помирающему от боли пациенту лишнюю ампулу морфина боялись выписать, строгая отчетност, поялись посадят.
>>513000
#497 #513000
>>512978
А что делать, чтобы все-таки получить нормальную паллиативную помощь? Есть какие-то гайды?
Есть смысл обращаться в частные больницы, или у них тоже пиздец?
#498 #513002
>>513000
Частные больницы тебе хуй или пизду посмотрят, рентгенограммы сделают и шампунь от залысин порекомендуют. Частная медицина это черви-пидоры которые ссут всего что похоже на ответственность, какая там в пизду онкология
>>513021
#499 #513008
>>513000
Хосписы платные к примеру, да и ваще гугли по этой теме.
#500 #513015
>>512952

>А че, от него вообще есть толк? Где-то на пабмедах читал, что вроде выживаемость не сильно повышается, если интерферон ебашить.



Золотой стандарт после операции и если есть риск прогрессирования - это как раз интерферон. Доказано исследованиями. Другое дело, что результативность так себе, но другого ничего нет сейчас. Если не брать в расчет новые таргетные препараты по цене в сотню тысяч долларов. И там то результат не намного лучше иммунотерапии интерфероном. Так что твой батя получил именно то лечение, что надо после операции.

Чаще всего все же раньше бывает прогрессирование, а не через 5-10 лет. Чаще всего в первые 2-3 года. Десятилетняя выживаемость - да, около 70%. Это считается удовлетворительным прогнозом, поэтому у твоего бати хорошие шансы. Пусть проверяется регулярно и выполняет все что врач говорит.
#501 #513018
>>513000

>А что делать, чтобы все-таки получить нормальную паллиативную помощь?



Госпитализация или хоспис. Хотя сейчас положение с наркотическими обезболивающими все же стало получше. Облегчают немного правила. Вроде как через пару лет пиздец с этим закончить планируют.

Не забывай, что болевой синдром это ведь не самое главное у терминальных. В конце концов бывает, что боли вообще нет. Причем довольно часто. Но все остальные прелести раковой интоксикации в виде сильнейшей слабости, отсутствия аппетита и лихорадок есть. И депрессии. Так что лучшее это хоспис таки. Там хоть за больным ухаживают. Ну или если есть возможность, то специальные отделения паллиативной помощи в больницах. В крупных города есть сейчас. В Москве этим Вайсман занимается, на онкофоруме консультирует.
>>513021
#502 #513021
>>513002
Я имел ввиду частные центры и отделения паллиативной помощи, причем тут рентген вообще?

>>513018
Спасибо.
А у них меньше проблем с доступом к обезболивающим? Не будет такого, что когда будет нужен морфин, лечить будут все тем же трамалом?
Про Вайсмана читал, но у него, как я прочитал на онкофоруме, руководство больницы жестко ограничило доступ к больному родственникам, что с учетом профиля его отделения не самая лучшая идея. Но в Москве есть и другие центры, вопрос в том, на что они имеют право.
>>513026
#503 #513026
>>513021

>А у них меньше проблем с доступом к обезболивающим?



В больницах нет проблем с обезболивающим обычно. Проблемы с выдачей их амбулаторно. В больнице или хосписе обычно и раньше не было проблем. Другое дело, что на всех хосписов не хватает, а специализированные отделения для паллиативной помощи в больницах вообще редкая штука.
>>513028
#504 #513028
>>513026
А разницы в этом плане у частных и государственных хосписах нет?
>>513033
#505 #513033
>>513028

Честно говоря не знаю.
#506 #513083
Давайте перекатимся.
Тема важная и достойная обсуждения.

>>513081 (OP)
#507 #513572
>>498523
Блять анон, сру с кровью уже года два-три, она то появляется то изчезает. Пержу еще часто и вонюче. Короче иду завтра же в клинник, пусть колоноскопию делают
#508 #514647
Шум в ухе, мне пизда, рак мозга?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /me/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски