Чем плох Целитель:

Казалось бы обычная история о преданном герое, но при более детальном рассмотрении, прямо на стадии пролога присутствуют критические ошибки и несостыковки. Автору очень хотелось сделать свою историю с местью и предательством, но он сильно ошибся на этапе концепции.

Формула такого рассказа довольно проста: есть персонаж, его предают и он мстит. История знает десятки подобных рассказов, но похоже автор не вдохновлялся Графом Монте-Кристо или Опасными связями.
За последние годы, уже было несколько примеров аналогичной завязки в Арифуэрте, искателе подземелий и про того чувака с параличом. Немного Щит. А остальных и не вспомнишь, но они были. Скорее всего автор решил повторить их успех, запилить своё предательство.

Всех преданных объединяет одно - герои этих произведений слабы... в глазах окружающих. Слабый Щит, слабый паралич, слабая оценка, слабый класс.
Это и служит причиной предательства, герой слаб/его способность мусор и от него поспешно избавляются. После выясняется, что его способность была сильнейшей и он праведно мстит.

И вот тут первая ошибка целителя, он нифига не слаб. Его способность сильна, уникальна, единична и нужна всем вокруг. В ней есть критический изъян, но слабее её это не делает.
На этом же моменте рушится и причина предательства. Ведь герой силён и полезен, его не нужно выкидывать на мороз или бросать в подземелье. Его насильно заставляют лечить, но ему это не по кайфу. Причина ли это для мести?

Двоякий момент, ведь по вводной идёт война с демонами, много раненых и способности целителя нужны. Автор ставит в вину злодеям "заставляли лечить через силу", но альтернатив не предлагает. А как им было поступать? Лишить армию уникального лечения в угоду одного человека?
Также и многие люди, которых он поставил на ноги, вернулись бы к своим семьям. Останься они инвалидами без конечностей, их участь была бы не завидна, особенно в стране посреди войны.
Были ли вообще альтернативы? Способность лечит абсолютно любую хворь. В любом мире, в любом произведении, судьба носителя такой способности будет одна и та же.

К сожалению автор этот момент совершенно игнорирует. Злодеев можно было бы заклеймить таковыми, будь у них супер обезболивающие, а они его зажали. Или будь в мире другие, доступные способы лечить людей, но они опять же их зажали. Или могут как-то по хорошему делать, но специально делают по плохому. Однако нет, нет и нет, у них выбора не было. Или они лечат через героя или не лечат вовсе.
На таком контрасте по другому смотрятся моменты где героя качали наркотой. Какое никакое облегчение его участи.

Также автор как-бы немного ошибся с сеттингом. Дилемма "индивид vs человечество", нашла бы своего зрителя в современном демократическом обществе, но там монархическое средневековое фентези, где жизнь и желания этого индивида, не стоят и ломанного гроша.

И говоря об участи Целителя, не стоит забывать, что он простой житель их мира, деревенский парнишка из глубинки. В формате войны, демоны бы сами пришли к нему в дом или его бы призвали в пехоту. Шансов пережить многолетнюю войну с такой вводной крайне мало. Как и не стать одним из инвалидов, желающих исцеления любой ценой.

Наверно многие возразят "люди сами начали войну". Тут есть несколько но:
- Никто из целей мести не имел окончательного права голоса в данном вопросе. Принцесса ака "8-ая дочь", а также рядовые канонир и мечница.
- А что, людям нельзя? Это другой мир, фентези и если у людей есть возможность напасть... их нельзя судить рамками 21-века.
- Опять же, это фентези. Там все на всех нападают, ты не нападешь сегодня, так завтра нападут на тебя.
- И это никак не спасает героя. Его бы всё равно заставили лечить всех и вся. Уж слишком он полезен, даже в мирное время.

Если кого и винить во всей этой истории, так ту сущность, что дала такую способность с таким изъяном.

А дальше герой мстит. Но в его мести нет смысла, ведь автор не удосужился ответить на вопрос "Так как надо было иначе поступать?". От этого и сама месть теряет свою изюминку, превращаясь в обыкновенную расправу.

Кто-то возразит "Цели мести были не самыми хорошими людьми и без контекста с героем. Убийцы и насильники".
Скользкий момент, ведь:
Не они одни такие в мире, плохих людей много, но Целитель мстит исключительно им. Он зациклен на них. Ради мести, он специально пережил начальный этап издевательств над собой, хотя мог по тихому убежать и мстить всем плохишам в мире. Если бы он мочил всех преступников и как супергерой посвятил себя борьбе со злом, тогда можно согласиться с его методами. Исекайный Каратель... но нет, он только по этим работает. Убийца и не более и благим делом тут прикрыться не выйдет.
Всё еще хуже, ведь он ставит месть выше собственного благополучия, когда мог просто убежать в самом начале и никто бы не узнал, что он целитель.

Тут же в минус идёт и тот факт, что цели мести не знают за что с них спрашивают. Вернулся во времени и мстит авансом. В чём интерес?
Автор пытается это обставить, будто они плохие сами по себе... но не работает это. Невозможно усидеть на двух стульях - личной мести и наказания злодеев.

И еще вдогонку неравномерность мести. Они конкретно его не мучали чтоб уж прямо так смертельно, ему не желали смерти. И пальцем не тронули в этом временном промежутке. Он же убивает их.

Всё это делает целителя скорее отталкивающим произведением, ведь как он не оправдывай свою месть, она просто не работает и мы наблюдаем как очередной читерный персонаж издевается над другими, по надуманным причинам.