>>1422
місто Вараш, Рівненська область

>>1453
Лучше такую

В два ночи по пердям. Это совсем никуда не годится. А если там кто прохаживаться будет. Я, например. И всё, нет девочки

>>1494
Тебе не понятно кто это срет?

убивай хохлов, чурок и жидов

киса нежно

Если размножаться, то с людьми с низким ростом, слышали, дылды?
Это наука, это спасение планеты.

два литра джина выпил. что было не помню.

ребята а почему вы не постите, мне даже страшно

как говориться, выпила вотку - береги пелотку

я открыл для себя ДЖИН

>>1831
да нет. член не сосал но зато много фапал на такую тематику.
а зеркальные нейроны дело такое.

надеюсь в следущией жизни я буду осьминогом

в общем. пьем 1 литр джина
и пляшем под эту песенку.

хорошо что я в частном доме живу и сейчас соседей совсем нету никаких

пиздец наверное звери охуевают

у мене несколько гектаров

досталось от деда.
он вроде млн коммунистов убил

у меня не просто земли
а земли от Царя Гороха.
а коммунисты идут на хуй. пидоры эти.

мы их вешали на этих столбах которые у меня.

у рубахи два кармана
у рубахи два кармана

нам о смерти думать рано
нам о смерти думать рано

а грехи

а грехи

отпоем отпляшем

жизнь нам не зря дана

ребят. пожалуйста послушайте эту песенку.
иначе вы не танцулько-пидоры.
пожалуйста послушайте песенку.
даже если вы подзалупные пидоры.

Часто в конце дня когда клонит в сон продолжаю что то обновлять, серфить, ничего не нахожу и ложусь спать, сейм?

интересно
если чуркам показать это видео?

путин и чурки сразу копыто откинут свои

слушать на всю громкость чтобы все чурки сдохли

ребят, включайте на всю громкость эту песенку
чурки сразу подыхают от неё!

реально все чурки сдохнут если услышат

чурки
хохлы
англичане

ваше место висеть на столбах

РЕАЛЬНО все чурки
все британцы
все негры
сразу умирают от этой песенки.
просто сразу гибнут.
не знаю почему.

не знаю почему
но все чурки сразу умирают
если эту песенку слышат

суки ебанутые.
все же открыли видео.
мы вас всех убьем

мы вас всех убьем
суки.

вы все сдохните

пиздец сколько чурок убили

реально больше млрд чурок умерло под эту песенку.

Ты давай, Юрок, не шебуршись там понапрасну.

>>2061

> географически необходимо говорить

И зачем же в 2023 нужен русский язык для иностранцев?

Да лол бля, нахуй вобще этот русский нужен, когда есть божественный японский?

>>2068

> почитать серьёзную литературу,

Вся манга на японском
Все комиксы на ангельском

При путине в рф формируется новый пассионарный этнос. И это хорошо.

Литералли я, просыпаясь в час ночи, иду в круглосуточный магазин, пританцовывая по дороге, где встретится только охранник парковки

силы уходят

>>2044

>один международный - английский.

dolboёb

>>2690
мне вкатило все вместе

>>2074
Маленькая комфортыч
>>2764
Демонесса

>>2829
Примерно так, как ты описал, оно и происходит

хочется разрывать

>>2848
посмотрим

До принятия Закона о браке 1753 года официальная церемония брака перед священником не являлась юридическим требованием в Англии, и браки не регистрировались. Всё, что требовалось — согласие обеих сторон на союз при условии, что каждый из них достиг установленного законом возраста: для девочек 12 лет, для мальчиков — 14.

Женщины были полностью подчинены своим мужьям. После вступления в брак муж и жена становились одним лицом с точки зрения права, а женщина получала статус замужней женщины. Так, выдающийся английский судья сэр Уильям Блэкстон писал в 1753 году: «Само бытие или правовое существование женщины приостанавливается в период брака, или, по крайней мере, оно объединено и включено в её мужа, под чьим крылом, защитой и прикрытием она выполняет всё». Замужние женщины не могли владеть имуществом сами по себе и были фактически сами собственностью своих мужей.

В большинстве отчётов указывается, что о продаже сообщалось заранее, возможно, путём объявления в местной газете. Она обычно принимала форму аукциона, зачастую на местном рынке, к которому жену вели за поводок (как правило, из верёвки, но иногда из ленты) на шее или на руке. Часто сделка с покупателем была обговорена заранее, и продажа в таком случае принимала форму символического развода и повторного вступления в брак, как в случае из Мэйдстоуна, где в январе 1815 года Джон Осборн планировал продать свою жену на местном рынке. Однако, поскольку рынка в тот день не было, продажа произошла «напротив угольной баржи на Эрл-стрит», где «очень регулярным образом» его жена и ребёнок были проданы за 1 фунт стерлингов человеку по имени Уильям Сёржант.

11 11 11 11 11

канфетии

Вот бы эти губки...

>>2796

>Играет в доту

эту сюда

>>2923
Не знаю

она сосет мой рот и ей что-то кислит

новое от натащщиииииии

бляяяяяяяяяяяяяяяяя

Единственный понятный пример различия содержания акта высказывания из пятого сезона это пример с аналитиком. В чем мем. В обычном лингвистическом понимании, акт высказывания совершается в тот момент, когда кто-то начинает говорить. Говорящий производит действие просто самим фактом произнесения речи. Но в анализе акт и содержание не просто не совпадают, но и находятся в разных местах. И это общая характеристика современной речи. Акт высказывания это не действие, оно не связано с намерением говорящего, и расположено не там, где речь воспроизводится. Сам пример выглядит так. Ситуация в кабинете. Аналитик и анализанд. Аналитик молчит. Говорить ему нечего, потому что анализанд, несмотря на то, что он не замолкает, никакого материала, о котором стоило бы сказать, не дает. И внезапно анализанд замолкает. И только в этот момент обнаруживается молчание аналитика, то самое молчание, создающее неловкую ситуацию. Содержание находится здесь у аналитика, он молчит. Но акт этого высказывания на стороне анализанда. Как видно, аналитик никакого действия не совершил, но акт произошел

Есть еще два примера. Один из комментария к сезону, другой из треда. Активист, совершающий политические высказывания с трибуны о необходимости смены власти, климатических проблемах, о правах черных. Это все содержание. Акт высказывания это то, что этого активиста потом ударят дубинкой и посадят в автозак. Что-то вроде легитимизации, здесь речи активиста дается форма, она действительно начинает что-то значить. Пример из треда, где можно увидеть различие акта и содержания >>1687. Акт высказывания находится на стороне того, о ком здесь пишется, по аналогии с активистом

я уделяю ей времяя, дарю свою любоооовь
но ей это не надоооооо
а у меня налички неет, меня бесит бумагаа
https://www.youtube.com/watch?v=lJn97mIiCiM&ab_channel=Kishlak-Topic

Типа, акт и содержание могут быть и в разных местах, могут быть разнесены во времени. Акт может быть раньше или после содержания. Но в синхронии это происходит одновременно

Наташа...

я не то чтобы очень люблю шутить

>>1990
А вы помните, помните...
Вот с этого видео я познакомился с творчеством Тессы около 10 лет назад.
Какой же няшной она была.

>>2988
вряд ли с тобой согласен путин и его ахуенная команда полит. технологов по типу суркова и прочих

>>2999
да, жаль ппц...

>>1609
няша

Наверное иногда нужно время, чтобы наслаждение самого писателя, в работу положенное, вся вот эта тревога и экзальтация Достоевского выветрилась, после чего получается к книге подойти
>>1636
Был у тебя эдит с кадрами из того видика

я сегодня на самом деле столько красивого видел. красоты жизни. восславит бог эту жизнь, красивых людей и прочее.

силы уходят друзья

>>3153
Сказать тебе больше нечего и ты начал копипастить методичку. Попутно мрия о великом свинорейхе.

>>3269
Парад бы здесь выглядел странно. В большой массе люди обесчеловечиваются и представляют больше государственную систему. Камерная обстановка подчеркивает ценность каждого отдельного человека, что подходит больше для ситуации. Не только память умерших, но и ту живую силу, готовую дело продолжать
>>3270
Мне просто не нравятся бредни древних греков
>>3281
Ахахахахха, дададаа

>>3413
ты цыганка бля долбоёб

а может и цыганка, я хзы, спиздил обе пикчи

у меня футболка как у анжелы
я теперь тут самый крутой

наступила новая сюжетная арка
арка косплеев