Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
234 Кб, 658x875
О магическом мировоззрении. Не про отдельные техники, и не про привороты, не про нью эйдж и не о чём то строго определённом. Но в целом - это канат культурно-философской парадигмы Магии, если вы разрешите мне это назвать подобным, довольно ущербным образом. Предлагаю поговорить о том, как мыслят маги в повседневности, в чём радикальные отличия от например современного мировоззрения, о том, что из себя представляет окружающий мир в ином, магическом пространстве, что такое мифология, и прочие, отчасти фольклористические и культурологические вопросы.
Сразу реквестирую книги на тему, музыку, фильмы, всё связанное с людьми, которые мыслят магически. Например книги Лавкрафта подходят под реквест, или поэзия Вергилия или Данте. Включая так же, магическую географию, бестиарий, магические предметы, и многое иное.
Может быть, эта верёвка будет не лишней здесь, ведь кроме самих практик, есть ещё множество вещей вокруг. И просто, давайте попытаемся понять, что из себя представляет то, иное мышление. Может быть, для кого то это станет переходным звеном от скепсиса и неприятия к собственно магии. А может кому то поможет пойти дальше в понимании этих вещей, или наоборот, столкнёт с верного пути. Надеюсь, этот тред будет не слишком сложным, для нынешнего состояния раздела, и не утонет через три дня, хотя очень сомнительно что он мог бы взлететь.
Сразу реквестирую книги на тему, музыку, фильмы, всё связанное с людьми, которые мыслят магически. Например книги Лавкрафта подходят под реквест, или поэзия Вергилия или Данте. Включая так же, магическую географию, бестиарий, магические предметы, и многое иное.
Может быть, эта верёвка будет не лишней здесь, ведь кроме самих практик, есть ещё множество вещей вокруг. И просто, давайте попытаемся понять, что из себя представляет то, иное мышление. Может быть, для кого то это станет переходным звеном от скепсиса и неприятия к собственно магии. А может кому то поможет пойти дальше в понимании этих вещей, или наоборот, столкнёт с верного пути. Надеюсь, этот тред будет не слишком сложным, для нынешнего состояния раздела, и не утонет через три дня, хотя очень сомнительно что он мог бы взлететь.
>>109229
hui sasi
hui sasi
>>109229
Но это художественная литература. Читай Папюса и Кроули, в своих книгах они иногда затрагивают повседневность. Все время держишь разум в узде, мировозрение меняется в связи с этим. Своя точка сборки у них.
мимо диванный из-за чего сильно печалится
Но это художественная литература. Читай Папюса и Кроули, в своих книгах они иногда затрагивают повседневность. Все время держишь разум в узде, мировозрение меняется в связи с этим. Своя точка сборки у них.
мимо диванный из-за чего сильно печалится
Не то чтобы сильный или хардкорный практикуй, но при общении с окружающими заметил некоторую разницу в их восприятии и своем.
Во-первых, я, как уже видевший всякие пруфы разной толщины, совершенно не сомневаюсь, что магия реальна. А соответственно, отношусь к ней примерно как остальные к электричеству. Может это все еще неведомая ебаная хуйня с точки зрения понимания принципов работы, но отрицать само явление уже как-то глупо.
Во-вторых, восприятие окружающих событий изменено. Там, где остальные видят случайности, я вижу следствия каких-то других событий. Предсказать точно часто проблематично, но куда чаще удается понять, почему или для чего происходит то или иное событие. Либо хотя бы уловить общую тенденцию.
Во-первых, я, как уже видевший всякие пруфы разной толщины, совершенно не сомневаюсь, что магия реальна. А соответственно, отношусь к ней примерно как остальные к электричеству. Может это все еще неведомая ебаная хуйня с точки зрения понимания принципов работы, но отрицать само явление уже как-то глупо.
Во-вторых, восприятие окружающих событий изменено. Там, где остальные видят случайности, я вижу следствия каких-то других событий. Предсказать точно часто проблематично, но куда чаще удается понять, почему или для чего происходит то или иное событие. Либо хотя бы уловить общую тенденцию.
247 Кб, 827x1192
Чем отличаются маги?
Попробую от себя написать. Для мага мир не настолько материален и строго определён, как для обычного человека. Маг допускает существование сущностей/сил/бога. Маг понимает, что его мысли, чувства, эмоции, психологическое состояние определяют его существование. Воспринимает себя, не как тело, оторванное от мира, с мыслями в мозгу, а скорее как сосуд с энергией, часть мира, неразделимо с этим миром связанную.
А вообще приведу пару цитат КК, очень уж доставлют его описания:
окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству
своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это
сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или
изменить. Маг, с другой стороны, не думает об их понимании или изменении. Вместо этого
он учится использовать эти силы, перенаправив себя, приспособившись к направлению их
действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно
лишь эту хитрость узнать. Маг лишь немногим лучше обычного человека. Магия не
избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет
жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека.
С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими
способами сократить ему жизнь. С другой – непостижимые и неумолимые силы. Они
окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живы. Для
мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит
человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает,
если его заденет союзник . Открываясь знанию, маг попадает в лапы сил. Единственное
средство, позволяющее ему уравновесить себя – это воля.
люди, союзники и все остальное, что окружает нас. Мир непостижим. Мы никогда не
сможем понять его. Мы никогда не разгадаем его секретов. Поэтому мы должны принимать
его таким, как он есть – абсолютной тайной! Обычный человек не делает этого. Мир никогда
не является загадкой для него, и когда он приближается к старости, он убеждается, что он не
имеет больше ничего, для чего жить. Старик не исчерпал мира. Он исчерпал только то, что
делают люди. В своем глупом заблуждении он верит, что мир не имеет больше загадок для
него. Вот ужасная цена, которую приходится платить за наши щиты. Воин осознает эту
путаницу и учится относится к вещам правильно. Вещи, которые делают люди, ни при каких
условиях не могут быть более важными, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру
как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, – как к бесконечной глупости.
Ёмко и глубоко, пожалуй лучше сказать сложно.
Алсо фильмов околомагических могу покидать.
Попробую от себя написать. Для мага мир не настолько материален и строго определён, как для обычного человека. Маг допускает существование сущностей/сил/бога. Маг понимает, что его мысли, чувства, эмоции, психологическое состояние определяют его существование. Воспринимает себя, не как тело, оторванное от мира, с мыслями в мозгу, а скорее как сосуд с энергией, часть мира, неразделимо с этим миром связанную.
А вообще приведу пару цитат КК, очень уж доставлют его описания:
>В мире действительно множество устрашающих вещей, а мы – беспомощные создания,
окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству
своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это
сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или
изменить. Маг, с другой стороны, не думает об их понимании или изменении. Вместо этого
он учится использовать эти силы, перенаправив себя, приспособившись к направлению их
действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно
лишь эту хитрость узнать. Маг лишь немногим лучше обычного человека. Магия не
избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет
жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека.
С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими
способами сократить ему жизнь. С другой – непостижимые и неумолимые силы. Они
окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живы. Для
мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит
человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает,
если его заденет союзник . Открываясь знанию, маг попадает в лапы сил. Единственное
средство, позволяющее ему уравновесить себя – это воля.
>– Мир – это все, что заключено здесь, – сказал он и топнул по земле, – Жизнь, смерть,
люди, союзники и все остальное, что окружает нас. Мир непостижим. Мы никогда не
сможем понять его. Мы никогда не разгадаем его секретов. Поэтому мы должны принимать
его таким, как он есть – абсолютной тайной! Обычный человек не делает этого. Мир никогда
не является загадкой для него, и когда он приближается к старости, он убеждается, что он не
имеет больше ничего, для чего жить. Старик не исчерпал мира. Он исчерпал только то, что
делают люди. В своем глупом заблуждении он верит, что мир не имеет больше загадок для
него. Вот ужасная цена, которую приходится платить за наши щиты. Воин осознает эту
путаницу и учится относится к вещам правильно. Вещи, которые делают люди, ни при каких
условиях не могут быть более важными, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру
как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, – как к бесконечной глупости.
Ёмко и глубоко, пожалуй лучше сказать сложно.
Алсо фильмов околомагических могу покидать.
247 Кб, 827x1192
Чем отличаются маги?
Попробую от себя написать. Для мага мир не настолько материален и строго определён, как для обычного человека. Маг допускает существование сущностей/сил/бога. Маг понимает, что его мысли, чувства, эмоции, психологическое состояние определяют его существование. Воспринимает себя, не как тело, оторванное от мира, с мыслями в мозгу, а скорее как сосуд с энергией, часть мира, неразделимо с этим миром связанную.
А вообще приведу пару цитат КК, очень уж доставлют его описания:
окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству
своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это
сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или
изменить. Маг, с другой стороны, не думает об их понимании или изменении. Вместо этого
он учится использовать эти силы, перенаправив себя, приспособившись к направлению их
действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно
лишь эту хитрость узнать. Маг лишь немногим лучше обычного человека. Магия не
избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет
жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека.
С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими
способами сократить ему жизнь. С другой – непостижимые и неумолимые силы. Они
окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живы. Для
мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит
человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает,
если его заденет союзник . Открываясь знанию, маг попадает в лапы сил. Единственное
средство, позволяющее ему уравновесить себя – это воля.
люди, союзники и все остальное, что окружает нас. Мир непостижим. Мы никогда не
сможем понять его. Мы никогда не разгадаем его секретов. Поэтому мы должны принимать
его таким, как он есть – абсолютной тайной! Обычный человек не делает этого. Мир никогда
не является загадкой для него, и когда он приближается к старости, он убеждается, что он не
имеет больше ничего, для чего жить. Старик не исчерпал мира. Он исчерпал только то, что
делают люди. В своем глупом заблуждении он верит, что мир не имеет больше загадок для
него. Вот ужасная цена, которую приходится платить за наши щиты. Воин осознает эту
путаницу и учится относится к вещам правильно. Вещи, которые делают люди, ни при каких
условиях не могут быть более важными, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру
как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, – как к бесконечной глупости.
Ёмко и глубоко, пожалуй лучше сказать сложно.
Алсо фильмов околомагических могу покидать.
Попробую от себя написать. Для мага мир не настолько материален и строго определён, как для обычного человека. Маг допускает существование сущностей/сил/бога. Маг понимает, что его мысли, чувства, эмоции, психологическое состояние определяют его существование. Воспринимает себя, не как тело, оторванное от мира, с мыслями в мозгу, а скорее как сосуд с энергией, часть мира, неразделимо с этим миром связанную.
А вообще приведу пару цитат КК, очень уж доставлют его описания:
>В мире действительно множество устрашающих вещей, а мы – беспомощные создания,
окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству
своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это
сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или
изменить. Маг, с другой стороны, не думает об их понимании или изменении. Вместо этого
он учится использовать эти силы, перенаправив себя, приспособившись к направлению их
действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно
лишь эту хитрость узнать. Маг лишь немногим лучше обычного человека. Магия не
избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет
жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека.
С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими
способами сократить ему жизнь. С другой – непостижимые и неумолимые силы. Они
окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живы. Для
мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит
человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает,
если его заденет союзник . Открываясь знанию, маг попадает в лапы сил. Единственное
средство, позволяющее ему уравновесить себя – это воля.
>– Мир – это все, что заключено здесь, – сказал он и топнул по земле, – Жизнь, смерть,
люди, союзники и все остальное, что окружает нас. Мир непостижим. Мы никогда не
сможем понять его. Мы никогда не разгадаем его секретов. Поэтому мы должны принимать
его таким, как он есть – абсолютной тайной! Обычный человек не делает этого. Мир никогда
не является загадкой для него, и когда он приближается к старости, он убеждается, что он не
имеет больше ничего, для чего жить. Старик не исчерпал мира. Он исчерпал только то, что
делают люди. В своем глупом заблуждении он верит, что мир не имеет больше загадок для
него. Вот ужасная цена, которую приходится платить за наши щиты. Воин осознает эту
путаницу и учится относится к вещам правильно. Вещи, которые делают люди, ни при каких
условиях не могут быть более важными, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру
как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, – как к бесконечной глупости.
Ёмко и глубоко, пожалуй лучше сказать сложно.
Алсо фильмов околомагических могу покидать.
И сразу давайте разграничим магическое мировоззрение и магизм. Ко второму явным образом относятся всякие суеверия типа боязни ходить под "чертовыми воротами" без скрещенных пальцев, народное "христианство" с лобызанием мощей святого Спиридона чтобы сессию сдать или крешением детей "чтобы защита была", такая же бытовая вера в "карму" на уровне "тебе плохо потому что в прошлой жизни грешил" и тому подобное.
>>109286
Половина описанных тобой случаев имеют основу.
Половина описанных тобой случаев имеют основу.
>>109286
Ну, тут тонкая грань, некоторые суеверия - основаны на симпатической магии, которая определённо представляет из себя нечто существенное. Другое дело, что эти самые суеверия отчасти - элементы вырождения полноценного магического миросозерцания и в них нужно докапываться до сути, чтобы понять ту глубокую почву, а иначе это может быть просто профанацией, к сожалению, особенно в современности. Тут всё спорно.
Ну, тут тонкая грань, некоторые суеверия - основаны на симпатической магии, которая определённо представляет из себя нечто существенное. Другое дело, что эти самые суеверия отчасти - элементы вырождения полноценного магического миросозерцания и в них нужно докапываться до сути, чтобы понять ту глубокую почву, а иначе это может быть просто профанацией, к сожалению, особенно в современности. Тут всё спорно.
Вопрос, заданный ОПом, заслуживает темы для диссертации.
Все это сильно зависит от парадигмы. Каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно.
Если навскидку в самом крупном приближении, для меня это:
-Любовь к себе и самоуважение, как отражение Себя в Мире;
-Рост уровня ответственности с ростом уровня возможностей;
-Биоэтика;
-Жажда саморазвития, как движущая сила.
Все это сильно зависит от парадигмы. Каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно.
Если навскидку в самом крупном приближении, для меня это:
-Любовь к себе и самоуважение, как отражение Себя в Мире;
-Рост уровня ответственности с ростом уровня возможностей;
-Биоэтика;
-Жажда саморазвития, как движущая сила.
>книги на тему, музыку, фильмы
Тут Jeder das seine. Поэтому вбрасывать не буду.
PS: Спасибо за тему, ОП!
Погугли проблему унификации в философии.
Твоя унификация должна был непротиворечащей реальности, и не допускать такую возможность в принципе. Т.е. в случае если ты не можешь быть уверен в некотором суждении - то твоя унификация должна отсекать его на корню.
Это кстати сделат твоё мировоззрение очень небольшим, и научит корректному управлению сложностью. Кстати погугли что такое бритва оккама, пригодится.
Это всё что я могу сказать человеку которого нет возможности учить, лол.
А если нет желания вкладывать оче много времени, то лучше тупо возьми какую традицию, телему там например, рунки, или ещё что-то такое.
Твоя унификация должна был непротиворечащей реальности, и не допускать такую возможность в принципе. Т.е. в случае если ты не можешь быть уверен в некотором суждении - то твоя унификация должна отсекать его на корню.
Это кстати сделат твоё мировоззрение очень небольшим, и научит корректному управлению сложностью. Кстати погугли что такое бритва оккама, пригодится.
Это всё что я могу сказать человеку которого нет возможности учить, лол.
А если нет желания вкладывать оче много времени, то лучше тупо возьми какую традицию, телему там например, рунки, или ещё что-то такое.
Самый лучший тред за последние два года на дваче. Ответы на удивление содержательны, слог поставлен хорошо и нет агрессии. Всегда бы так.
>>109229
Ну не знаю, для меня магия всегда была больше хорошей доброй вещью... Пока я не начал читал Папюса с Кастанедой... Удавалось даже собственным намерением управлять погодой, притягивать всякие приятности. Но это я малым был, лет 9 наверное. А так, для меня это сказка, любовь к жизни, если по серьезному.
Ну не знаю, для меня магия всегда была больше хорошей доброй вещью... Пока я не начал читал Папюса с Кастанедой... Удавалось даже собственным намерением управлять погодой, притягивать всякие приятности. Но это я малым был, лет 9 наверное. А так, для меня это сказка, любовь к жизни, если по серьезному.
>Сразу реквестирую книги на тему, музыку, фильмы, всё >связанное с людьми, которые мыслят магически.
Из Фильмцов могу посоветовать The Secret.
Мне кажется, особенная черта магического мышления - это представление о мире, как о чём то живом, что касается например любых вещей, всего того что принято считать неодушевлённым. Для мага даже камень имеет душу. Отсюда - рассказы о том, что разным людям подходят разные драгоценные камни, разные виды дерева влияют по разному, разные металлы имеют разные свойства. Они живы - у них есть характер. Различные места так же одушевлены, и по разному влияют на человека. Подсолнух имеет свойства солнца, и любит золото, дружит с петухом и мёдом. Пример магического понимания вещей, может не удачный но как иллюстрация. Живо всё - и это важный момент в магии, как мне кажется.
>>109470
А из книг - Трансерфинг Кастанеды, да. Хорошая рекомендация, спасибо. Ещё был фильм про воду, такого же примерно качества.
А из книг - Трансерфинг Кастанеды, да. Хорошая рекомендация, спасибо. Ещё был фильм про воду, такого же примерно качества.
>Ещё был фильм про воду, такого же примерно качества.
"Великая тайна воды"?
Если "да", то:
-Целых 3 фильма;
-ИМХО, все 3 - жуткое коммерческое мракобесие, противное магии и науке. На них разве что, бритву Оккама тренировать. Для этого, достаточно обзоров посмотреть: http://www.youtube.com/user/TheMyinnergame?feature=watch
>>109494
Да, но хорошая марионетка эгрегора тем не менее будет иметь защиту от лоу-лвл колдунов.
Да, но хорошая марионетка эгрегора тем не менее будет иметь защиту от лоу-лвл колдунов.
>>109494
Какая жирная картинка, я даже поскользнулся на ней, входя в тред. Сразу видно что её автор совершенно ничего не понимает в магии, зато имеет юношеский максимализм и обиду на христианство, возможно из потивления родителям. Смешнее может быть лишь то, что всякие ньюфаги принимают этот бред за чистую монету. Ох, лол, магач такой магач.
Какая жирная картинка, я даже поскользнулся на ней, входя в тред. Сразу видно что её автор совершенно ничего не понимает в магии, зато имеет юношеский максимализм и обиду на христианство, возможно из потивления родителям. Смешнее может быть лишь то, что всякие ньюфаги принимают этот бред за чистую монету. Ох, лол, магач такой магач.
>>109499
Это издевка над моносодибилами, лал.
Это издевка над моносодибилами, лал.
>>109488
Хотел сказать только о том, что секрет и фильмы про воду - хуйня, и смотреть их не стоит, правда. Почему тебе понравился секрет если он насквозь банален и хуёв? Это же откровенный нью эйдж, если я тебя правильно понял, и подумал о том. Был модером, запретил бы такие фильмы здесь.
Хотел сказать только о том, что секрет и фильмы про воду - хуйня, и смотреть их не стоит, правда. Почему тебе понравился секрет если он насквозь банален и хуёв? Это же откровенный нью эйдж, если я тебя правильно понял, и подумал о том. Был модером, запретил бы такие фильмы здесь.
Цитирую Берроуза.
"Магическая теория истории: магическая модель Вселенной подразумевает, что ничего не происходит, если некто или нечто, какая-нибудь живущая сущность не захочет, чтобы это произошло. Случайностей и случайных совпадений не бывает."
"Магическая теория истории: магическая модель Вселенной подразумевает, что ничего не происходит, если некто или нечто, какая-нибудь живущая сущность не захочет, чтобы это произошло. Случайностей и случайных совпадений не бывает."
>>109505
Личности не причём. Нью Эйдж есть Нью Эйдж. И он никогда не был магией, это карго культ. Доска же о магии. Впрочем тогда она бы умерла совсем, если бы весь нью эйдж отсюда вымели. Слишком настоящая магия видимо элитарна, да и на сосаче о ней говорить нет причин.
Личности не причём. Нью Эйдж есть Нью Эйдж. И он никогда не был магией, это карго культ. Доска же о магии. Впрочем тогда она бы умерла совсем, если бы весь нью эйдж отсюда вымели. Слишком настоящая магия видимо элитарна, да и на сосаче о ней говорить нет причин.
В копилку практических советов по магическому мировоззрению.
То месиво, что сейчас творится на поприще религии - это очень, очень сомнительно и не надёжно.
Если считать, что христианство основано на Библии и Христе, то оно уже вторую тысячу лет как не развивается публично. Буддизм скорее направлен на сострадание и помощь живым существам, а не на укрепление магических талантов(впрочем тибетский буддизм как бы не отрицает магии, но особо не акцентируется на ней). Муслимы хуже обезьян, тут комментарии излишни.
Изучая магию - не брезгуйте научным подходом и милосердием, вот тут сложно ошибиться. Умейте помнить про себя и быть критичными к себе. Не ведитесь на чепуху.
То месиво, что сейчас творится на поприще религии - это очень, очень сомнительно и не надёжно.
Если считать, что христианство основано на Библии и Христе, то оно уже вторую тысячу лет как не развивается публично. Буддизм скорее направлен на сострадание и помощь живым существам, а не на укрепление магических талантов(впрочем тибетский буддизм как бы не отрицает магии, но особо не акцентируется на ней). Муслимы хуже обезьян, тут комментарии излишни.
Изучая магию - не брезгуйте научным подходом и милосердием, вот тут сложно ошибиться. Умейте помнить про себя и быть критичными к себе. Не ведитесь на чепуху.
>>109656
Мне есть о чём подумать, кроме него. Кстати, вовремя напомнил.
Вот ещё очень важный совет по магическому мировоззрению:
Гордыня похожа на комара. Пока не попил крови - способен только раздражать. Присосался и улетел - гадайте куда ушла кровь. Вовремя пришибёте - вам же лучше.
Мне есть о чём подумать, кроме него. Кстати, вовремя напомнил.
Вот ещё очень важный совет по магическому мировоззрению:
Гордыня похожа на комара. Пока не попил крови - способен только раздражать. Присосался и улетел - гадайте куда ушла кровь. Вовремя пришибёте - вам же лучше.
Возможно это поиск, анализ и систематизация знаний сопряжённых с практикой. Направление на малопонятное и неизведанное. Больше знаний- ширше мыслислишь и даже в беллетристике можно увидеть культурно-философские парадигмы. Или часть науки без доказательств, потому, что человек, в отличии от механизма, существо не стабильное.
добра тебе оп
добра тебе оп
>>109679
Вот тут как мне кажется, совершенно мимо. Магия не анализирует, и это её важный момент. Ключевой, так то. Ну или я ошибаюсь.
>анализ и систематизация
Вот тут как мне кажется, совершенно мимо. Магия не анализирует, и это её важный момент. Ключевой, так то. Ну или я ошибаюсь.
>>109680
Магия одно из названий практики. Чародейство тоже одно из названий. Остановка внутреннего диалога не практическое действие? Ритуал не один из способов практики? Анализирующие действия нонсенс. Внимательнее в терминах.
толсто
Магия одно из названий практики. Чародейство тоже одно из названий. Остановка внутреннего диалога не практическое действие? Ритуал не один из способов практики? Анализирующие действия нонсенс. Внимательнее в терминах.
толсто
Подниму.
>>109501
Фильмы про воду полны лжи.
Секрет дает правильные идеи.
Не говорю, что Секрет офигенен. Но вполне годен для ньюфагов, которым лень читать и делать выводы.
Ньюэйдж и GODным бывает.
Фильмы про воду полны лжи.
Секрет дает правильные идеи.
Не говорю, что Секрет офигенен. Но вполне годен для ньюфагов, которым лень читать и делать выводы.
Ньюэйдж и GODным бывает.
>>109555
Прежде, чем кидать такие заявы, нужнобыть охрененным магом или ничего не понимать в Нью Эйдже.
Прежде, чем кидать такие заявы, нужнобыть охрененным магом или ничего не понимать в Нью Эйдже.
>>109680
ЛоЛ!
Т.е. Скандинаские руны, Каббала и любое другое систематизированное аналитическивыверенное знание - не магия!!
Сам то понял ,что написал?
ЛоЛ!
Т.е. Скандинаские руны, Каббала и любое другое систематизированное аналитическивыверенное знание - не магия!!
Сам то понял ,что написал?
>>117549
Что наверху, то и внизу
Что внутри, то и снаружи.
(«Изумрудная стрижаль», Гермес Трисмегистус)
Что наверху, то и внизу
Что внутри, то и снаружи.
(«Изумрудная стрижаль», Гермес Трисмегистус)
>в чём радикальные отличия от например современного мировоззрения, о том, что из себя представляет окружающий мир в ином, магическом пространстве
Хорошо, постараюсь коротко объяснить моё видение ситуации. Видение мира у современного человека скорее научное. А это значит, что люди верят в три эпистемы науки:
1) Мир объективен.
2) Мир познаваем.
3) Мир упорядочен, всегда подчиняется определённым законам,поэтому у всего есть причина и следствие, хаосу в нём места нет.
Вера в эти пункты, истинность которых доказать невозможно точно так же, как невозможно доказать существование Бога, - это тоже всего лишь ВЕРА. Все пункты можно оспорить.
Эти люди признают, что существуют силы (электромагнитное излучение, например, радиация), действие которых неощущаемо нами из-за ограниченности рецепторов, но может фиксироваться приборами. Вопрос в том, как много неощутимых сил существует, приборов для измерения которых ещё не придумали? И может ли ими кто-то управлять?
>>117577
1) Мир объективен.
2) Мир познаваем.
3) Мир упорядочен, всегда подчиняется определённым
Но ведь магичесткое мировозрение базируется (может базироваться) на тех же посылках.
>Видение мира у современного человека скорее научное. А это значит, что люди верят в три эпистемы науки:
1) Мир объективен.
2) Мир познаваем.
3) Мир упорядочен, всегда подчиняется определённым
Но ведь магичесткое мировозрение базируется (может базироваться) на тех же посылках.
Вброшу свой тезис:
Любые магические символы не имеют значения без уверенности практикующего. Символика существует как отражение неких понятий или ощущений, но не как самостоятельное знание, имеющее влияние само по себе.
Любые магические символы не имеют значения без уверенности практикующего. Символика существует как отражение неких понятий или ощущений, но не как самостоятельное знание, имеющее влияние само по себе.
>>117972
Но символ выражает извечный мировой порядок, и его, символ, человеку открывают боги. Профан не сможет постичь суть символа, но причём тут уверенность?
>магические символы не имеют значения без уверенности практикующего
Но символ выражает извечный мировой порядок, и его, символ, человеку открывают боги. Профан не сможет постичь суть символа, но причём тут уверенность?
>>117974
Не всегда, возьми те же сигилы.
В моем видении, мощь символа не столько в знании о том, что символ из себя представляет, сколько в непоколебимой уверенности в его эффективность. Однако такая уверенность это не знание, но и не грубое усилие, как можно подумать. Под уверенностью я подразумеваю некое духовное понимание на глубоком уровне, это чувство, которое сродни первобытному.
>символ, человеку открывают боги.
Не всегда, возьми те же сигилы.
>Профан не сможет постичь суть символа, но причём тут уверенность?
В моем видении, мощь символа не столько в знании о том, что символ из себя представляет, сколько в непоколебимой уверенности в его эффективность. Однако такая уверенность это не знание, но и не грубое усилие, как можно подумать. Под уверенностью я подразумеваю некое духовное понимание на глубоком уровне, это чувство, которое сродни первобытному.
>>117972
Символ имеет смысл не зависимости от уверенности практикующего. Уверенность нужна практикующему для лучшего практического применения, но это уже другое. Природа ложки объективно отличается от природы ножа, хотя для их применения и нужен некий опыт и практика, а нож можно применять принципиально разными способами.
>Любые магические символы не имеют значения без уверенности практикующего. Символика существует как отражение неких понятий или ощущений, но не как самостоятельное знание, имеющее влияние само по себе.
Символ имеет смысл не зависимости от уверенности практикующего. Уверенность нужна практикующему для лучшего практического применения, но это уже другое. Природа ложки объективно отличается от природы ножа, хотя для их применения и нужен некий опыт и практика, а нож можно применять принципиально разными способами.
40 Кб, 604x364
Лол, ну так уж и быть, отвечу.
Наверно более половины моего самоосознания уходит на лицемерие. Увы, да. Мне приходится постоянно маскироваться перед окружающими - родаками, роднёй, начальством и коллегами, быдлом в маршрутке, чтобы никто не понял кто я есть на самом деле, чем я живу. Мне приходится имитировать жалость к людям там, к жертвам аварий по телеку, говорить как мне их жаль, хотя в душе я бессердечная тварь, ибо избавился от жалости к себе, а значит и к остальным людям.
Далее, конечно же, это постоянная и очень жёсткая привычка принимать решения самостоятельно. Нести полную и безоговорочную ответственность за свои решения и поступки на себе. И не допускать хуйни типа "ну ладно щя у мамки спрошу как поступить". Нихуя, у мамки можно спросить максимум совета или мнения. Решение всегда принимается самостоятельно и столь же неуклонно исполняется если принято.
Это пожалуй важнейшие элементы моей повседневной действительности.
Здесь нужно отметить важный момент - постоянное наличие полностью открытого третьего глаза (Видение - по КК). Это когда я мгновенно постигаю суть вещей когда мне кто-то говорит что-то или я что-то вижу, узнаю. Как например я вижу инфантильность и жалость к себе в человеке, который не может принять решение - высказать начальству всё, что он о нём думает и тем самым пойти на риск, или засунуть свою обиду себе в жопу и дальше работать как есть. Вобщем, видение на то и видение, что его не объяснить словами. Но благодаря ему не нужно иметь никаких интерпретаций - ментальных конструкций мол "все люди злые\добрые, миром правит любовь\деньги" и постоянно таскать с собой сумку аргументов чтобы отстаивать свою тз в случае чего. Вообще спор становится бессмысленной ненужной специальной олимпиадой и воспринимается как занятие для дибилов.
Ну и наконец - привыкание к приятным случайным совпадениям. Когда тебе звонит человек о котором ты сейчас думаешь. Они становятся настолько частыми, что уже не зацикливаешься на них, но кстати хотя они и становятся частыми, их все равно, увы, нельзя вызывать по собственному желанию. Хоть и часто, но они происходят сами по себе
Наверно более половины моего самоосознания уходит на лицемерие. Увы, да. Мне приходится постоянно маскироваться перед окружающими - родаками, роднёй, начальством и коллегами, быдлом в маршрутке, чтобы никто не понял кто я есть на самом деле, чем я живу. Мне приходится имитировать жалость к людям там, к жертвам аварий по телеку, говорить как мне их жаль, хотя в душе я бессердечная тварь, ибо избавился от жалости к себе, а значит и к остальным людям.
Далее, конечно же, это постоянная и очень жёсткая привычка принимать решения самостоятельно. Нести полную и безоговорочную ответственность за свои решения и поступки на себе. И не допускать хуйни типа "ну ладно щя у мамки спрошу как поступить". Нихуя, у мамки можно спросить максимум совета или мнения. Решение всегда принимается самостоятельно и столь же неуклонно исполняется если принято.
Это пожалуй важнейшие элементы моей повседневной действительности.
Здесь нужно отметить важный момент - постоянное наличие полностью открытого третьего глаза (Видение - по КК). Это когда я мгновенно постигаю суть вещей когда мне кто-то говорит что-то или я что-то вижу, узнаю. Как например я вижу инфантильность и жалость к себе в человеке, который не может принять решение - высказать начальству всё, что он о нём думает и тем самым пойти на риск, или засунуть свою обиду себе в жопу и дальше работать как есть. Вобщем, видение на то и видение, что его не объяснить словами. Но благодаря ему не нужно иметь никаких интерпретаций - ментальных конструкций мол "все люди злые\добрые, миром правит любовь\деньги" и постоянно таскать с собой сумку аргументов чтобы отстаивать свою тз в случае чего. Вообще спор становится бессмысленной ненужной специальной олимпиадой и воспринимается как занятие для дибилов.
Ну и наконец - привыкание к приятным случайным совпадениям. Когда тебе звонит человек о котором ты сейчас думаешь. Они становятся настолько частыми, что уже не зацикливаешься на них, но кстати хотя они и становятся частыми, их все равно, увы, нельзя вызывать по собственному желанию. Хоть и часто, но они происходят сами по себе
40 Кб, 604x364
Лол, ну так уж и быть, отвечу.
Наверно более половины моего самоосознания уходит на лицемерие. Увы, да. Мне приходится постоянно маскироваться перед окружающими - родаками, роднёй, начальством и коллегами, быдлом в маршрутке, чтобы никто не понял кто я есть на самом деле, чем я живу. Мне приходится имитировать жалость к людям там, к жертвам аварий по телеку, говорить как мне их жаль, хотя в душе я бессердечная тварь, ибо избавился от жалости к себе, а значит и к остальным людям.
Далее, конечно же, это постоянная и очень жёсткая привычка принимать решения самостоятельно. Нести полную и безоговорочную ответственность за свои решения и поступки на себе. И не допускать хуйни типа "ну ладно щя у мамки спрошу как поступить". Нихуя, у мамки можно спросить максимум совета или мнения. Решение всегда принимается самостоятельно и столь же неуклонно исполняется если принято.
Это пожалуй важнейшие элементы моей повседневной действительности.
Здесь нужно отметить важный момент - постоянное наличие полностью открытого третьего глаза (Видение - по КК). Это когда я мгновенно постигаю суть вещей когда мне кто-то говорит что-то или я что-то вижу, узнаю. Как например я вижу инфантильность и жалость к себе в человеке, который не может принять решение - высказать начальству всё, что он о нём думает и тем самым пойти на риск, или засунуть свою обиду себе в жопу и дальше работать как есть. Вобщем, видение на то и видение, что его не объяснить словами. Но благодаря ему не нужно иметь никаких интерпретаций - ментальных конструкций мол "все люди злые\добрые, миром правит любовь\деньги" и постоянно таскать с собой сумку аргументов чтобы отстаивать свою тз в случае чего. Вообще спор становится бессмысленной ненужной специальной олимпиадой и воспринимается как занятие для дибилов.
Ну и наконец - привыкание к приятным случайным совпадениям. Когда тебе звонит человек о котором ты сейчас думаешь. Они становятся настолько частыми, что уже не зацикливаешься на них, но кстати хотя они и становятся частыми, их все равно, увы, нельзя вызывать по собственному желанию. Хоть и часто, но они происходят сами по себе
Наверно более половины моего самоосознания уходит на лицемерие. Увы, да. Мне приходится постоянно маскироваться перед окружающими - родаками, роднёй, начальством и коллегами, быдлом в маршрутке, чтобы никто не понял кто я есть на самом деле, чем я живу. Мне приходится имитировать жалость к людям там, к жертвам аварий по телеку, говорить как мне их жаль, хотя в душе я бессердечная тварь, ибо избавился от жалости к себе, а значит и к остальным людям.
Далее, конечно же, это постоянная и очень жёсткая привычка принимать решения самостоятельно. Нести полную и безоговорочную ответственность за свои решения и поступки на себе. И не допускать хуйни типа "ну ладно щя у мамки спрошу как поступить". Нихуя, у мамки можно спросить максимум совета или мнения. Решение всегда принимается самостоятельно и столь же неуклонно исполняется если принято.
Это пожалуй важнейшие элементы моей повседневной действительности.
Здесь нужно отметить важный момент - постоянное наличие полностью открытого третьего глаза (Видение - по КК). Это когда я мгновенно постигаю суть вещей когда мне кто-то говорит что-то или я что-то вижу, узнаю. Как например я вижу инфантильность и жалость к себе в человеке, который не может принять решение - высказать начальству всё, что он о нём думает и тем самым пойти на риск, или засунуть свою обиду себе в жопу и дальше работать как есть. Вобщем, видение на то и видение, что его не объяснить словами. Но благодаря ему не нужно иметь никаких интерпретаций - ментальных конструкций мол "все люди злые\добрые, миром правит любовь\деньги" и постоянно таскать с собой сумку аргументов чтобы отстаивать свою тз в случае чего. Вообще спор становится бессмысленной ненужной специальной олимпиадой и воспринимается как занятие для дибилов.
Ну и наконец - привыкание к приятным случайным совпадениям. Когда тебе звонит человек о котором ты сейчас думаешь. Они становятся настолько частыми, что уже не зацикливаешься на них, но кстати хотя они и становятся частыми, их все равно, увы, нельзя вызывать по собственному желанию. Хоть и часто, но они происходят сами по себе
>>118186
Анончик, с этим сложно жить?
И второй вопрос-ты используешь свои особые способности для материального профита? Если да, то карма не ёбнет? Мне бы хотелось прокачать енергию, 3 глаз и стать хокагэ офигенным художником.
Очень интересный тред и опыт анонов.
>постоянное наличие полностью открытого третьего глаза
Анончик, с этим сложно жить?
И второй вопрос-ты используешь свои особые способности для материального профита? Если да, то карма не ёбнет? Мне бы хотелось прокачать енергию, 3 глаз и стать хокагэ офигенным художником.
Очень интересный тред и опыт анонов.
>>118270
С яснознанием - вообще заебись. А с видением и слышанием - ну бля, ну хуууй знает.
>Анончик, с этим сложно жить?
С яснознанием - вообще заебись. А с видением и слышанием - ну бля, ну хуууй знает.
>>118275
Это как если с идеальной точностью доказывать теоремы по геометрии, не зная доказательств из учебника, или учиться на пятёрки по русише, не зная ни одного правила пунктуации и правописания. Это сильноразвитая интуиция, позволяющая поступать верно в ситуации. Аспекты могут быть разные.
Видение - видение тонких материй, духов, сущностей, каких-то мест и людей. В зайчатке видение позволяет отмечать гармонию формы, всего такого, что нужно, например, художникам. Видящие могут ещё знать будущее и прошлое.
Яснослышание - ну типа то же самое, только -слышание.
Это как если с идеальной точностью доказывать теоремы по геометрии, не зная доказательств из учебника, или учиться на пятёрки по русише, не зная ни одного правила пунктуации и правописания. Это сильноразвитая интуиция, позволяющая поступать верно в ситуации. Аспекты могут быть разные.
Видение - видение тонких материй, духов, сущностей, каких-то мест и людей. В зайчатке видение позволяет отмечать гармонию формы, всего такого, что нужно, например, художникам. Видящие могут ещё знать будущее и прошлое.
Яснослышание - ну типа то же самое, только -слышание.
>>118281
Cпасибо анон.
Ипоследний вопрос-не подскажешь как развить яснознание? Чувствую, что это необходимый начальный пункт.
Cпасибо анон.
Ипоследний вопрос-не подскажешь как развить яснознание? Чувствую, что это необходимый начальный пункт.
>>118289
Эм... А вот хуй его знает, я не учитель в этом деле. Это дар в той или иной степени. В каждой традиции можно что-то найти. Всё, что могу порекомендовать - это вкачивать интеллект, чтобы самому допереть, ну и искать.
Эм... А вот хуй его знает, я не учитель в этом деле. Это дар в той или иной степени. В каждой традиции можно что-то найти. Всё, что могу порекомендовать - это вкачивать интеллект, чтобы самому допереть, ну и искать.
>>118299
Печально. Но зато честный ответ.
Печально. Но зато честный ответ.
>>118281
Лол, как-раз таки нет, видение - это и есть абсолютная форма интуции. Я же сказал, что мгновенно воспринимаю суть всего. Единственно ты правильно сказал - оно позволяет максимально правильно поступать в ситуациях. А то что ты сказал - видение духов, материи. Ну блин. Ты архаично мыслишь. Видение не имеет никакого отношения к глазам. Это восприятие как-бы своей интуицией. И это не предсказание будущего или прошлого, но и не доказательство теорем. И не сказал бы, что особо учиться позволяет грамматике прочей хуйне-малафье.
Но оно позволяет идеально читать поступки людей. Идеально выбирать следующий шаг, который надо сделать
>>118270
Нет конечно, вовсе не сложно. Наоборот - открывается море любопытного. Например можно путешествовать по миру. Достаточно знать немного о народе, его быте, культуре, чтобы интуитивно смоделировать как поведёт человек той или иной нации себя в тех или иных условиях. Следовательно, можешь в своём воображении зайти в пивную где-нибудь в Чехии и реально чувствовать себя в Чехии. Вобщем как ОС только не нужно засыпать.
Ну плюс естественно, это ведь здорово когда благодаря идеальному чтению людей ты можешь сглаживать почти любые конфликтные ситуации. Я уже не помню когда ругался или срался с людьми (кроме разве что двача когда устраиваю срач ради азарта и еды лол)
>>118270
Нет братишечка. Эта дверка закрыта.
>>118270
Ёбнет бро. Ещё как ёбнет. Бля буду. Понимаешь как бы в чём дело. Начинающие маги думают, что однажды сила перейдёт в их полное распоряжение. На самом же деле вселенская самость - называйте её духом, Орлом, Богом ну или как хотите - выдаёт тебе силу одновременно с усложнением твоего уровня духовной работы. Все мы в этом мире ведём помимо физической работы - ещё и духовную. Например в офисе меньетгер не только перекладывает бумажки, но ещё и решает духовные проблемы - например напряжения в отношениях с начальством или коллегами. Так вот чем выше вы поднимаетесь духом, тем сложнее становятся ваши отношения в обществе с людьми. И если вы попробуете заняться простой меркантильной деятельностью - стоять у прилавка и отоваривать лохов, барыжить там, прочей хуйнёй маяться - вы быстро почувствуете, что это не ваше.
Так и со мной было. Когда я перестаю заниматься тем делом, которое мне по душе, я натурально чувствую, что начинаю умирать. Блокируются все психические каналы и я начинаю болеть, с реальной температурой.
Вобщем, идите своим путём братишки. Видение поможет вам его отыскать
Лол, как-раз таки нет, видение - это и есть абсолютная форма интуции. Я же сказал, что мгновенно воспринимаю суть всего. Единственно ты правильно сказал - оно позволяет максимально правильно поступать в ситуациях. А то что ты сказал - видение духов, материи. Ну блин. Ты архаично мыслишь. Видение не имеет никакого отношения к глазам. Это восприятие как-бы своей интуицией. И это не предсказание будущего или прошлого, но и не доказательство теорем. И не сказал бы, что особо учиться позволяет грамматике прочей хуйне-малафье.
Но оно позволяет идеально читать поступки людей. Идеально выбирать следующий шаг, который надо сделать
>>118270
>Анончик, с этим сложно жить?
Нет конечно, вовсе не сложно. Наоборот - открывается море любопытного. Например можно путешествовать по миру. Достаточно знать немного о народе, его быте, культуре, чтобы интуитивно смоделировать как поведёт человек той или иной нации себя в тех или иных условиях. Следовательно, можешь в своём воображении зайти в пивную где-нибудь в Чехии и реально чувствовать себя в Чехии. Вобщем как ОС только не нужно засыпать.
Ну плюс естественно, это ведь здорово когда благодаря идеальному чтению людей ты можешь сглаживать почти любые конфликтные ситуации. Я уже не помню когда ругался или срался с людьми (кроме разве что двача когда устраиваю срач ради азарта и еды лол)
>>118270
>И второй вопрос-ты используешь свои особые способности для материального профита?
Нет братишечка. Эта дверка закрыта.
>>118270
>Если да, то карма не ёбнет?
Ёбнет бро. Ещё как ёбнет. Бля буду. Понимаешь как бы в чём дело. Начинающие маги думают, что однажды сила перейдёт в их полное распоряжение. На самом же деле вселенская самость - называйте её духом, Орлом, Богом ну или как хотите - выдаёт тебе силу одновременно с усложнением твоего уровня духовной работы. Все мы в этом мире ведём помимо физической работы - ещё и духовную. Например в офисе меньетгер не только перекладывает бумажки, но ещё и решает духовные проблемы - например напряжения в отношениях с начальством или коллегами. Так вот чем выше вы поднимаетесь духом, тем сложнее становятся ваши отношения в обществе с людьми. И если вы попробуете заняться простой меркантильной деятельностью - стоять у прилавка и отоваривать лохов, барыжить там, прочей хуйнёй маяться - вы быстро почувствуете, что это не ваше.
Так и со мной было. Когда я перестаю заниматься тем делом, которое мне по душе, я натурально чувствую, что начинаю умирать. Блокируются все психические каналы и я начинаю болеть, с реальной температурой.
Вобщем, идите своим путём братишки. Видение поможет вам его отыскать
>>118281
Лол, как-раз таки нет, видение - это и есть абсолютная форма интуции. Я же сказал, что мгновенно воспринимаю суть всего. Единственно ты правильно сказал - оно позволяет максимально правильно поступать в ситуациях. А то что ты сказал - видение духов, материи. Ну блин. Ты архаично мыслишь. Видение не имеет никакого отношения к глазам. Это восприятие как-бы своей интуицией. И это не предсказание будущего или прошлого, но и не доказательство теорем. И не сказал бы, что особо учиться позволяет грамматике прочей хуйне-малафье.
Но оно позволяет идеально читать поступки людей. Идеально выбирать следующий шаг, который надо сделать
>>118270
Нет конечно, вовсе не сложно. Наоборот - открывается море любопытного. Например можно путешествовать по миру. Достаточно знать немного о народе, его быте, культуре, чтобы интуитивно смоделировать как поведёт человек той или иной нации себя в тех или иных условиях. Следовательно, можешь в своём воображении зайти в пивную где-нибудь в Чехии и реально чувствовать себя в Чехии. Вобщем как ОС только не нужно засыпать.
Ну плюс естественно, это ведь здорово когда благодаря идеальному чтению людей ты можешь сглаживать почти любые конфликтные ситуации. Я уже не помню когда ругался или срался с людьми (кроме разве что двача когда устраиваю срач ради азарта и еды лол)
>>118270
Нет братишечка. Эта дверка закрыта.
>>118270
Ёбнет бро. Ещё как ёбнет. Бля буду. Понимаешь как бы в чём дело. Начинающие маги думают, что однажды сила перейдёт в их полное распоряжение. На самом же деле вселенская самость - называйте её духом, Орлом, Богом ну или как хотите - выдаёт тебе силу одновременно с усложнением твоего уровня духовной работы. Все мы в этом мире ведём помимо физической работы - ещё и духовную. Например в офисе меньетгер не только перекладывает бумажки, но ещё и решает духовные проблемы - например напряжения в отношениях с начальством или коллегами. Так вот чем выше вы поднимаетесь духом, тем сложнее становятся ваши отношения в обществе с людьми. И если вы попробуете заняться простой меркантильной деятельностью - стоять у прилавка и отоваривать лохов, барыжить там, прочей хуйнёй маяться - вы быстро почувствуете, что это не ваше.
Так и со мной было. Когда я перестаю заниматься тем делом, которое мне по душе, я натурально чувствую, что начинаю умирать. Блокируются все психические каналы и я начинаю болеть, с реальной температурой.
Вобщем, идите своим путём братишки. Видение поможет вам его отыскать
Лол, как-раз таки нет, видение - это и есть абсолютная форма интуции. Я же сказал, что мгновенно воспринимаю суть всего. Единственно ты правильно сказал - оно позволяет максимально правильно поступать в ситуациях. А то что ты сказал - видение духов, материи. Ну блин. Ты архаично мыслишь. Видение не имеет никакого отношения к глазам. Это восприятие как-бы своей интуицией. И это не предсказание будущего или прошлого, но и не доказательство теорем. И не сказал бы, что особо учиться позволяет грамматике прочей хуйне-малафье.
Но оно позволяет идеально читать поступки людей. Идеально выбирать следующий шаг, который надо сделать
>>118270
>Анончик, с этим сложно жить?
Нет конечно, вовсе не сложно. Наоборот - открывается море любопытного. Например можно путешествовать по миру. Достаточно знать немного о народе, его быте, культуре, чтобы интуитивно смоделировать как поведёт человек той или иной нации себя в тех или иных условиях. Следовательно, можешь в своём воображении зайти в пивную где-нибудь в Чехии и реально чувствовать себя в Чехии. Вобщем как ОС только не нужно засыпать.
Ну плюс естественно, это ведь здорово когда благодаря идеальному чтению людей ты можешь сглаживать почти любые конфликтные ситуации. Я уже не помню когда ругался или срался с людьми (кроме разве что двача когда устраиваю срач ради азарта и еды лол)
>>118270
>И второй вопрос-ты используешь свои особые способности для материального профита?
Нет братишечка. Эта дверка закрыта.
>>118270
>Если да, то карма не ёбнет?
Ёбнет бро. Ещё как ёбнет. Бля буду. Понимаешь как бы в чём дело. Начинающие маги думают, что однажды сила перейдёт в их полное распоряжение. На самом же деле вселенская самость - называйте её духом, Орлом, Богом ну или как хотите - выдаёт тебе силу одновременно с усложнением твоего уровня духовной работы. Все мы в этом мире ведём помимо физической работы - ещё и духовную. Например в офисе меньетгер не только перекладывает бумажки, но ещё и решает духовные проблемы - например напряжения в отношениях с начальством или коллегами. Так вот чем выше вы поднимаетесь духом, тем сложнее становятся ваши отношения в обществе с людьми. И если вы попробуете заняться простой меркантильной деятельностью - стоять у прилавка и отоваривать лохов, барыжить там, прочей хуйнёй маяться - вы быстро почувствуете, что это не ваше.
Так и со мной было. Когда я перестаю заниматься тем делом, которое мне по душе, я натурально чувствую, что начинаю умирать. Блокируются все психические каналы и я начинаю болеть, с реальной температурой.
Вобщем, идите своим путём братишки. Видение поможет вам его отыскать
>>118330
А что же это, если не яснознание?
Необходимо загуглить.
>И это не предсказание будущего или прошлого, но и не доказательство теорем.
А что же это, если не яснознание?
Необходимо загуглить.
>Яснознание это одна из паранормальных способностей ряда экстрасенсорного восприятия, благодаря которой вы получаете знания извне, минуя процесс собственного мышления. Далее мы рассмотрим, что же такое яснознание.
>>118335
Ну и так далее. Чётко по масти.
>Эта способность граничит с обыкновенным предположением вашего разума, это что-то среднее между предчувствием и интуицией. Её столь же сложно объяснить, как и некоторые другие паранормальные способности. Яснознание есть способность получения внезапного понимания или узнавания вещей, вы знаете что-то, но не знаете, откуда и почему вы это знаете. Так, человек может искусно выполнять те или иные действия и решать задачи, но при этом он совсем не понимает и не знает всех тонкостей дела, у него это просто хорошо выходит. Допустим, вы можете запросто починить автомобиль или компьютер, но если вас спросят, как вы это сделали, ответа не последует, потому что вы не сможете адекватно объяснить причину поломки и способ ремонта.
Ну и так далее. Чётко по масти.
>>118337
Проблема в том, что я опираюсь на Кастанеду, а у него эта фишка называется Видение. Но теперь, судя по тому, что ты нагуглил, я могу сказать, что кастанедовское видение = яснознание. Тогда окда, я владею яснознанием. Но кстати, видно, что расшифровку определения и примеры приводил дилетант, далековатый от магии. Озарений как починить стиралку тебе не упадёт. Упадёт абсолютное знание о человеческом поведении, и оно действительно приходит так, что "ты точно знаешь, что это так, но откуда ты это знаешь - не можешь сказать". Т.е. ты можешь идеально предсказывать реакцию человека на те или иные твои слова или поступки. Ты как бы держишь человека под контролем, когда разговариваешь с ним, очень твёрдо понимая в какую сторону идёт разговор и как его повернуть в другую. Например, ты практически точно можешь сказать, какое мнение о тебе сформировал человек после разговора - даже если он ни намёка не подал об этом. Откуда я это узнаю - хз. Я чувствую, что это может быть только так, и никак иначе
Проблема в том, что я опираюсь на Кастанеду, а у него эта фишка называется Видение. Но теперь, судя по тому, что ты нагуглил, я могу сказать, что кастанедовское видение = яснознание. Тогда окда, я владею яснознанием. Но кстати, видно, что расшифровку определения и примеры приводил дилетант, далековатый от магии. Озарений как починить стиралку тебе не упадёт. Упадёт абсолютное знание о человеческом поведении, и оно действительно приходит так, что "ты точно знаешь, что это так, но откуда ты это знаешь - не можешь сказать". Т.е. ты можешь идеально предсказывать реакцию человека на те или иные твои слова или поступки. Ты как бы держишь человека под контролем, когда разговариваешь с ним, очень твёрдо понимая в какую сторону идёт разговор и как его повернуть в другую. Например, ты практически точно можешь сказать, какое мнение о тебе сформировал человек после разговора - даже если он ни намёка не подал об этом. Откуда я это узнаю - хз. Я чувствую, что это может быть только так, и никак иначе
>>118342
Со стиралкой - это просто иной аспект яснознания. Бывает, столпились электрики у щитка, всё блять уже перепробовали, ну не знают, где перебито, полстены уже нахуй разворотили, вот и стоят у щитка, тупят. И тут приходит один опытный талантливый электрик и говорит, нет, он не говорит сначала, он откусывает батончик Натс, заряжает мозги, а потом уже говорит: а знаете, что я думаю? Вот по-любому вот там перебито, жопой чую. И - вуаля! Так и есть. Все прыгают как пони и изрыгают суровую матерную радугу.
Со стиралкой - это просто иной аспект яснознания. Бывает, столпились электрики у щитка, всё блять уже перепробовали, ну не знают, где перебито, полстены уже нахуй разворотили, вот и стоят у щитка, тупят. И тут приходит один опытный талантливый электрик и говорит, нет, он не говорит сначала, он откусывает батончик Натс, заряжает мозги, а потом уже говорит: а знаете, что я думаю? Вот по-любому вот там перебито, жопой чую. И - вуаля! Так и есть. Все прыгают как пони и изрыгают суровую матерную радугу.
>>118346
Лол, ну может быть и так. Иной аспект, позволяющий наверное взламывать почтовые ящики путём озарения о пароле, или выигрывать с тотализаторе, озарениями о победителе. Может быть такое и есть, спорю не буду. Мне ж оно нахуй не надо. Я знаю истину в последней инстанции. Ну, за редкими сложнейшими исключениями
>Со стиралкой - это просто иной аспект яснознания
Лол, ну может быть и так. Иной аспект, позволяющий наверное взламывать почтовые ящики путём озарения о пароле, или выигрывать с тотализаторе, озарениями о победителе. Может быть такое и есть, спорю не буду. Мне ж оно нахуй не надо. Я знаю истину в последней инстанции. Ну, за редкими сложнейшими исключениями
>>118347
Талантливые кодеры тоже им обладают. Ты представляешь, как искать ошибки в нескольких миллионах строк кода? Это выходит за пределы стандартных человеческих способностей. Вот создатели шиндоус сколько ебались, чтобы после экспишечки что-то высрать?
Талантливые кодеры тоже им обладают. Ты представляешь, как искать ошибки в нескольких миллионах строк кода? Это выходит за пределы стандартных человеческих способностей. Вот создатели шиндоус сколько ебались, чтобы после экспишечки что-то высрать?
>>118351
Ну в таком случае, их яснознание узкоспециализировано и интуиция их работает только в пределах их профессиональной области. Принципиальное отличие и достоинство того, о чём я говорю, заключается в том, что позволяет привести в порядок свою жизнь, определить что в твоей жизни лишнее и соответственно избавиться от этого. Найти собственный путь и научиться чувствовать ситуацию, чувствовать себя и принимать решения.
Ну в таком случае, их яснознание узкоспециализировано и интуиция их работает только в пределах их профессиональной области. Принципиальное отличие и достоинство того, о чём я говорю, заключается в том, что позволяет привести в порядок свою жизнь, определить что в твоей жизни лишнее и соответственно избавиться от этого. Найти собственный путь и научиться чувствовать ситуацию, чувствовать себя и принимать решения.
>>118354
Здесь я могу только добавить грустную вещь, сказанную в любой эзотерике, и подтверждённую моим личным горьким опытом. Мы не выбираем пути. Путь выбирается за нас, а мы лишь можем почувствовать его, или не можем. И чтобы следовать пути нужна интуиция, чтобы чувствовать куда он поведёт, ибо с небес тебе никто не присылает карты, увы.
Впринципе, сказать мне больше нечего - сказано мной уже предостаточно. Единственное, что требуется от тебя - это принять на себя ответственность и поверить мне на слово, или забить на мою болтовню хуй
Здесь я могу только добавить грустную вещь, сказанную в любой эзотерике, и подтверждённую моим личным горьким опытом. Мы не выбираем пути. Путь выбирается за нас, а мы лишь можем почувствовать его, или не можем. И чтобы следовать пути нужна интуиция, чтобы чувствовать куда он поведёт, ибо с небес тебе никто не присылает карты, увы.
Впринципе, сказать мне больше нечего - сказано мной уже предостаточно. Единственное, что требуется от тебя - это принять на себя ответственность и поверить мне на слово, или забить на мою болтовню хуй
>>118356
на разных планах бытия мы все же можем выбирать, вставать на путь или нет. так что многообразие выбора все же достигается.
>Мы не выбираем пути. Путь выбирается за нас,
на разных планах бытия мы все же можем выбирать, вставать на путь или нет. так что многообразие выбора все же достигается.
>>118356
Пичалька же. Человек без призвания - серость, неприкаянное чмо и йух. Я не хочу быть таким, я устал. Хочу себе призвание. Пойду искать.
Пичалька же. Человек без призвания - серость, неприкаянное чмо и йух. Я не хочу быть таким, я устал. Хочу себе призвание. Пойду искать.
>>118357
Ну, на разных планах пусть и так. Высшая сила выдаёт путь в абстрактной форме. Скажем, если она хочет, чтоб ты был парикмахером, то ты можешь выбрать в каком салоне работать, но отменить своё призвание не можешь. Разве что, сила сама его изменит однажды - и тогда тебе перехочется быть парикмахером, а захочется кем-то другим
Ну, на разных планах пусть и так. Высшая сила выдаёт путь в абстрактной форме. Скажем, если она хочет, чтоб ты был парикмахером, то ты можешь выбрать в каком салоне работать, но отменить своё призвание не можешь. Разве что, сила сама его изменит однажды - и тогда тебе перехочется быть парикмахером, а захочется кем-то другим
>>118359
допустим у меня плохая судьба на одном плане, но если я принимаю путь на более высшем плане, низший план может отсосать. я конечно попездываю о высоких материях.
допустим у меня плохая судьба на одном плане, но если я принимаю путь на более высшем плане, низший план может отсосать. я конечно попездываю о высоких материях.
>>118358
Человек без цели - серость, неприкаянное чмо и йух.
>Человек без призвания - серость, неприкаянное чмо и йух.
Человек без цели - серость, неприкаянное чмо и йух.
>>118364
Все вокруг только и ходят, что с целями. А много ли людей с призванием?
Все вокруг только и ходят, что с целями. А много ли людей с призванием?
>>118521
Внезапная светлая мысль.
Внезапная светлая мысль.
15 Кб, 721x347
Так магачи, я автор этого >>118186 поста и сегодня я разобрался в терминологиях, дабы пресечь возникший срач по-поводу слова "Видение".
Вобщем с точки зрения КК, то, чем я обладаю, называется "Безмолвным знанием". Это когда точка сборки находится в позиции Воли. Следует, однако, отметить, что располагаясь в этом месте, ТС частично освещает своей энергией эманации и других точек второго кольца силы - видения, сновидения и ощущения, так что для реализации Безмолвного знания я частично собираю инфу из всех перечисленных позиций одновременно
Вобщем с точки зрения КК, то, чем я обладаю, называется "Безмолвным знанием". Это когда точка сборки находится в позиции Воли. Следует, однако, отметить, что располагаясь в этом месте, ТС частично освещает своей энергией эманации и других точек второго кольца силы - видения, сновидения и ощущения, так что для реализации Безмолвного знания я частично собираю инфу из всех перечисленных позиций одновременно
>>119116
Ты писал, что у тебя видение-дар.
И все-таки ты можешь посоветовать, как развить такое у себя? Завидую.
Ты писал, что у тебя видение-дар.
И все-таки ты можешь посоветовать, как развить такое у себя? Завидую.
>>118186
Анон, как ты живёшь такой втемный?
Я с этим знаком и понимаю о чём речь, только блять.. профита извлечь можно много, совершить можно много, но как не потерять отношения с близкими? Ведь от всего этого становишься в их глазах зазнайкой\мудаком..
Анон, как ты живёшь такой втемный?
Я с этим знаком и понимаю о чём речь, только блять.. профита извлечь можно много, совершить можно много, но как не потерять отношения с близкими? Ведь от всего этого становишься в их глазах зазнайкой\мудаком..
>>119184
Я может быть сейчас скажу грустную для вас-братишек вещь, я очень много размышлял о том, почему у меня стало возможным это, и пришёл к выводу, что здесь есть реальный фактор природной обусловленности. Это можно назвать избранностью, пусть даже вам не понравится это слово. У Юнга в самой его пиздатой статье - "О становлении личности" (я её знаю почти наизусть и всем советую) говорится об этом же. Более того, с точки зрения КК человеком-нагвалем можно только родиться. А я действительно словно чувствую у себя психическую энергию двух людей одновременно. И этот второй энергококон всегда выдавливал Летунов с их попытками сесть сверху и начать сосать моё осознание. Словно бы во мне находится второй человек, хотя и немножко другой природы, но который всегда безошибочно точно говорит мне правду о мире. Скажем, с самого детства я всегда безошибочно знал что руководит моими действиями из подсознания. Допустим когда я в старших классах вдруг увлёкся политикой и везде пытался демонстрировать свою категоричность, я знал, что на самом деле, мной из подсознания руководит желание привлечь внимание тянок, чтобы они думали что я повзрослевший и способен самостоятельно мыслить. Другие же в этом возрасте не осознают истинную мотивацию своих поступков. Строго говоря, я никогда не мог ускользнуть от правды о самом себе и мотивации своих поступков. Или например спонтанное желание крутануть руль в машине когда отец за рулём и врезаться в случайный грузовик я осознавал, как подсознательный страх совершить непоправимое. Если у большинства людей сознание от бессознательного отделяет стена, то у меня там всегда было максимум мутное стекло, не более того. И поэтому с помощью эзотерики я просто развивал уже данные способности. А как развивал - та хосподи, старо как мир - борьба с ЧСВ, принятие ответственности за свои поступки, отказ от жалости к себе. Но просто в моём случае всё происходило стремительно, словно бы получалось само собой.
И не рекомендую завидовать. Это очень страшно жить в мире, когда уже даже в эзотерике ты ничего не можешь для себя нового подчерпнуть, т.е. просто-напросто всю мудрость человечества ты уже вобрал в себя даже толком не читая книги, а получив её в форме Безмолвного знания. И сейчас ты вобщем-то продолжаешь борьбу с психическим злом уже на таком уровне, на каком её возможно не вёл никогда ни один видевший свет человек. Это очень страшно, когда нету ни авторитетов ни магистров ни архатов ни будд - всех их как бы ты уже перерос своим осознанием и теперь ты имеешь дело с таким масштабом духовной работы, какая не выпадала никому и никогда, а тебе ещё даже не 25 - это пиздец как страшно. По-большому счёту я только на стали своих яйц, закалённых ужасами миров второго внимания, не поддаюсь страху перед миром с которым я один на один и не у кого спросить совета - даже в эзотерических книгах его не прочитать. Ох аношики, хоть кому-то могу раскрыть что у меня на душе.
>>119203
Профитов-то можно извлечь может и много, но я уже говорил выше - сила как бы не принадлежит мне. Я как бы получаю новый вызов от жизни и дополнительную силу, так что в сумме мне может хватить справиться с вызовом. Но если начну маяться хуйнёй... Конечно я со своим идеальным чтением людей мог бы например заняться банковскими делами и проворачивать ахуевшие сделки, или с теми же ненужными могу вести себя как альфач - но вы не поверите аноны, словно как отсечка происходит. Я пробовал с помощью силы заставить себя работать там, где я могу применить её и зарабатывать нехуёво, но с одним НО - сама работа там была мне не по душе. И что вы думаете? Я начал болеть. С каждым днём на той работе я чувствовал, что занимаюсь не своим делом - и понеслась, разболелись сразу все зубы (невралгия), грипп. Лицо позеленело. Вобщем с той работы я ушёл. Сейчас я занимаюсь тем что мне нравится - я преподаватель в вузе ну и аспирант. И хоть это и нищебродское существование, я чувствую что живу. И сложность отношений с вузовскими мудаками-стариками и студентами, считающими меня корзиночкой - представляют собой тот духовный вызов, что брошен мне высшими силами.
Вот это и означает быть рабом божьим - как по-библии. Я даже высшую силу называю своим работодателем. И я у них как кукла-степашка с рукой в жопой. Что мне прислали в форме вызова, то и делаю. И попробуй отступи в сторону.
>>119203
Лицемерие, лицемерие и ещё раз лицемерие - я не зря сказал о нём в первом посте. Да, конечно, в большинстве бытовых споров с родаками я знаю истину в последней инстанции. Но видение всегда подсказывает когда прекратить разговор, чтобы родаки не начали считать меня зазнайкой. И вот лицемерие с близкими и коллегами превратилось у меня в рутину, которой я занимаюсь в промышленных масштабах. Смейтесь-не смейтесь - я специально поддерживаю у родаков и прочих образ корзинки. Ну не даром же говорил покойный Бегезовский - мудрец тот, кто убеждает окружающих в том, что он вовсе не мудрец.
>И все-таки ты можешь посоветовать, как развить такое у себя?
Я может быть сейчас скажу грустную для вас-братишек вещь, я очень много размышлял о том, почему у меня стало возможным это, и пришёл к выводу, что здесь есть реальный фактор природной обусловленности. Это можно назвать избранностью, пусть даже вам не понравится это слово. У Юнга в самой его пиздатой статье - "О становлении личности" (я её знаю почти наизусть и всем советую) говорится об этом же. Более того, с точки зрения КК человеком-нагвалем можно только родиться. А я действительно словно чувствую у себя психическую энергию двух людей одновременно. И этот второй энергококон всегда выдавливал Летунов с их попытками сесть сверху и начать сосать моё осознание. Словно бы во мне находится второй человек, хотя и немножко другой природы, но который всегда безошибочно точно говорит мне правду о мире. Скажем, с самого детства я всегда безошибочно знал что руководит моими действиями из подсознания. Допустим когда я в старших классах вдруг увлёкся политикой и везде пытался демонстрировать свою категоричность, я знал, что на самом деле, мной из подсознания руководит желание привлечь внимание тянок, чтобы они думали что я повзрослевший и способен самостоятельно мыслить. Другие же в этом возрасте не осознают истинную мотивацию своих поступков. Строго говоря, я никогда не мог ускользнуть от правды о самом себе и мотивации своих поступков. Или например спонтанное желание крутануть руль в машине когда отец за рулём и врезаться в случайный грузовик я осознавал, как подсознательный страх совершить непоправимое. Если у большинства людей сознание от бессознательного отделяет стена, то у меня там всегда было максимум мутное стекло, не более того. И поэтому с помощью эзотерики я просто развивал уже данные способности. А как развивал - та хосподи, старо как мир - борьба с ЧСВ, принятие ответственности за свои поступки, отказ от жалости к себе. Но просто в моём случае всё происходило стремительно, словно бы получалось само собой.
И не рекомендую завидовать. Это очень страшно жить в мире, когда уже даже в эзотерике ты ничего не можешь для себя нового подчерпнуть, т.е. просто-напросто всю мудрость человечества ты уже вобрал в себя даже толком не читая книги, а получив её в форме Безмолвного знания. И сейчас ты вобщем-то продолжаешь борьбу с психическим злом уже на таком уровне, на каком её возможно не вёл никогда ни один видевший свет человек. Это очень страшно, когда нету ни авторитетов ни магистров ни архатов ни будд - всех их как бы ты уже перерос своим осознанием и теперь ты имеешь дело с таким масштабом духовной работы, какая не выпадала никому и никогда, а тебе ещё даже не 25 - это пиздец как страшно. По-большому счёту я только на стали своих яйц, закалённых ужасами миров второго внимания, не поддаюсь страху перед миром с которым я один на один и не у кого спросить совета - даже в эзотерических книгах его не прочитать. Ох аношики, хоть кому-то могу раскрыть что у меня на душе.
>>119203
>Я с этим знаком и понимаю о чём речь, только блять.. профита извлечь можно много, совершить можно много
Профитов-то можно извлечь может и много, но я уже говорил выше - сила как бы не принадлежит мне. Я как бы получаю новый вызов от жизни и дополнительную силу, так что в сумме мне может хватить справиться с вызовом. Но если начну маяться хуйнёй... Конечно я со своим идеальным чтением людей мог бы например заняться банковскими делами и проворачивать ахуевшие сделки, или с теми же ненужными могу вести себя как альфач - но вы не поверите аноны, словно как отсечка происходит. Я пробовал с помощью силы заставить себя работать там, где я могу применить её и зарабатывать нехуёво, но с одним НО - сама работа там была мне не по душе. И что вы думаете? Я начал болеть. С каждым днём на той работе я чувствовал, что занимаюсь не своим делом - и понеслась, разболелись сразу все зубы (невралгия), грипп. Лицо позеленело. Вобщем с той работы я ушёл. Сейчас я занимаюсь тем что мне нравится - я преподаватель в вузе ну и аспирант. И хоть это и нищебродское существование, я чувствую что живу. И сложность отношений с вузовскими мудаками-стариками и студентами, считающими меня корзиночкой - представляют собой тот духовный вызов, что брошен мне высшими силами.
Вот это и означает быть рабом божьим - как по-библии. Я даже высшую силу называю своим работодателем. И я у них как кукла-степашка с рукой в жопой. Что мне прислали в форме вызова, то и делаю. И попробуй отступи в сторону.
>>119203
>но как не потерять отношения с близкими? Ведь от всего этого становишься в их глазах зазнайкой\мудаком..
Лицемерие, лицемерие и ещё раз лицемерие - я не зря сказал о нём в первом посте. Да, конечно, в большинстве бытовых споров с родаками я знаю истину в последней инстанции. Но видение всегда подсказывает когда прекратить разговор, чтобы родаки не начали считать меня зазнайкой. И вот лицемерие с близкими и коллегами превратилось у меня в рутину, которой я занимаюсь в промышленных масштабах. Смейтесь-не смейтесь - я специально поддерживаю у родаков и прочих образ корзинки. Ну не даром же говорил покойный Бегезовский - мудрец тот, кто убеждает окружающих в том, что он вовсе не мудрец.
>>119184
Я может быть сейчас скажу грустную для вас-братишек вещь, я очень много размышлял о том, почему у меня стало возможным это, и пришёл к выводу, что здесь есть реальный фактор природной обусловленности. Это можно назвать избранностью, пусть даже вам не понравится это слово. У Юнга в самой его пиздатой статье - "О становлении личности" (я её знаю почти наизусть и всем советую) говорится об этом же. Более того, с точки зрения КК человеком-нагвалем можно только родиться. А я действительно словно чувствую у себя психическую энергию двух людей одновременно. И этот второй энергококон всегда выдавливал Летунов с их попытками сесть сверху и начать сосать моё осознание. Словно бы во мне находится второй человек, хотя и немножко другой природы, но который всегда безошибочно точно говорит мне правду о мире. Скажем, с самого детства я всегда безошибочно знал что руководит моими действиями из подсознания. Допустим когда я в старших классах вдруг увлёкся политикой и везде пытался демонстрировать свою категоричность, я знал, что на самом деле, мной из подсознания руководит желание привлечь внимание тянок, чтобы они думали что я повзрослевший и способен самостоятельно мыслить. Другие же в этом возрасте не осознают истинную мотивацию своих поступков. Строго говоря, я никогда не мог ускользнуть от правды о самом себе и мотивации своих поступков. Или например спонтанное желание крутануть руль в машине когда отец за рулём и врезаться в случайный грузовик я осознавал, как подсознательный страх совершить непоправимое. Если у большинства людей сознание от бессознательного отделяет стена, то у меня там всегда было максимум мутное стекло, не более того. И поэтому с помощью эзотерики я просто развивал уже данные способности. А как развивал - та хосподи, старо как мир - борьба с ЧСВ, принятие ответственности за свои поступки, отказ от жалости к себе. Но просто в моём случае всё происходило стремительно, словно бы получалось само собой.
И не рекомендую завидовать. Это очень страшно жить в мире, когда уже даже в эзотерике ты ничего не можешь для себя нового подчерпнуть, т.е. просто-напросто всю мудрость человечества ты уже вобрал в себя даже толком не читая книги, а получив её в форме Безмолвного знания. И сейчас ты вобщем-то продолжаешь борьбу с психическим злом уже на таком уровне, на каком её возможно не вёл никогда ни один видевший свет человек. Это очень страшно, когда нету ни авторитетов ни магистров ни архатов ни будд - всех их как бы ты уже перерос своим осознанием и теперь ты имеешь дело с таким масштабом духовной работы, какая не выпадала никому и никогда, а тебе ещё даже не 25 - это пиздец как страшно. По-большому счёту я только на стали своих яйц, закалённых ужасами миров второго внимания, не поддаюсь страху перед миром с которым я один на один и не у кого спросить совета - даже в эзотерических книгах его не прочитать. Ох аношики, хоть кому-то могу раскрыть что у меня на душе.
>>119203
Профитов-то можно извлечь может и много, но я уже говорил выше - сила как бы не принадлежит мне. Я как бы получаю новый вызов от жизни и дополнительную силу, так что в сумме мне может хватить справиться с вызовом. Но если начну маяться хуйнёй... Конечно я со своим идеальным чтением людей мог бы например заняться банковскими делами и проворачивать ахуевшие сделки, или с теми же ненужными могу вести себя как альфач - но вы не поверите аноны, словно как отсечка происходит. Я пробовал с помощью силы заставить себя работать там, где я могу применить её и зарабатывать нехуёво, но с одним НО - сама работа там была мне не по душе. И что вы думаете? Я начал болеть. С каждым днём на той работе я чувствовал, что занимаюсь не своим делом - и понеслась, разболелись сразу все зубы (невралгия), грипп. Лицо позеленело. Вобщем с той работы я ушёл. Сейчас я занимаюсь тем что мне нравится - я преподаватель в вузе ну и аспирант. И хоть это и нищебродское существование, я чувствую что живу. И сложность отношений с вузовскими мудаками-стариками и студентами, считающими меня корзиночкой - представляют собой тот духовный вызов, что брошен мне высшими силами.
Вот это и означает быть рабом божьим - как по-библии. Я даже высшую силу называю своим работодателем. И я у них как кукла-степашка с рукой в жопой. Что мне прислали в форме вызова, то и делаю. И попробуй отступи в сторону.
>>119203
Лицемерие, лицемерие и ещё раз лицемерие - я не зря сказал о нём в первом посте. Да, конечно, в большинстве бытовых споров с родаками я знаю истину в последней инстанции. Но видение всегда подсказывает когда прекратить разговор, чтобы родаки не начали считать меня зазнайкой. И вот лицемерие с близкими и коллегами превратилось у меня в рутину, которой я занимаюсь в промышленных масштабах. Смейтесь-не смейтесь - я специально поддерживаю у родаков и прочих образ корзинки. Ну не даром же говорил покойный Бегезовский - мудрец тот, кто убеждает окружающих в том, что он вовсе не мудрец.
>И все-таки ты можешь посоветовать, как развить такое у себя?
Я может быть сейчас скажу грустную для вас-братишек вещь, я очень много размышлял о том, почему у меня стало возможным это, и пришёл к выводу, что здесь есть реальный фактор природной обусловленности. Это можно назвать избранностью, пусть даже вам не понравится это слово. У Юнга в самой его пиздатой статье - "О становлении личности" (я её знаю почти наизусть и всем советую) говорится об этом же. Более того, с точки зрения КК человеком-нагвалем можно только родиться. А я действительно словно чувствую у себя психическую энергию двух людей одновременно. И этот второй энергококон всегда выдавливал Летунов с их попытками сесть сверху и начать сосать моё осознание. Словно бы во мне находится второй человек, хотя и немножко другой природы, но который всегда безошибочно точно говорит мне правду о мире. Скажем, с самого детства я всегда безошибочно знал что руководит моими действиями из подсознания. Допустим когда я в старших классах вдруг увлёкся политикой и везде пытался демонстрировать свою категоричность, я знал, что на самом деле, мной из подсознания руководит желание привлечь внимание тянок, чтобы они думали что я повзрослевший и способен самостоятельно мыслить. Другие же в этом возрасте не осознают истинную мотивацию своих поступков. Строго говоря, я никогда не мог ускользнуть от правды о самом себе и мотивации своих поступков. Или например спонтанное желание крутануть руль в машине когда отец за рулём и врезаться в случайный грузовик я осознавал, как подсознательный страх совершить непоправимое. Если у большинства людей сознание от бессознательного отделяет стена, то у меня там всегда было максимум мутное стекло, не более того. И поэтому с помощью эзотерики я просто развивал уже данные способности. А как развивал - та хосподи, старо как мир - борьба с ЧСВ, принятие ответственности за свои поступки, отказ от жалости к себе. Но просто в моём случае всё происходило стремительно, словно бы получалось само собой.
И не рекомендую завидовать. Это очень страшно жить в мире, когда уже даже в эзотерике ты ничего не можешь для себя нового подчерпнуть, т.е. просто-напросто всю мудрость человечества ты уже вобрал в себя даже толком не читая книги, а получив её в форме Безмолвного знания. И сейчас ты вобщем-то продолжаешь борьбу с психическим злом уже на таком уровне, на каком её возможно не вёл никогда ни один видевший свет человек. Это очень страшно, когда нету ни авторитетов ни магистров ни архатов ни будд - всех их как бы ты уже перерос своим осознанием и теперь ты имеешь дело с таким масштабом духовной работы, какая не выпадала никому и никогда, а тебе ещё даже не 25 - это пиздец как страшно. По-большому счёту я только на стали своих яйц, закалённых ужасами миров второго внимания, не поддаюсь страху перед миром с которым я один на один и не у кого спросить совета - даже в эзотерических книгах его не прочитать. Ох аношики, хоть кому-то могу раскрыть что у меня на душе.
>>119203
>Я с этим знаком и понимаю о чём речь, только блять.. профита извлечь можно много, совершить можно много
Профитов-то можно извлечь может и много, но я уже говорил выше - сила как бы не принадлежит мне. Я как бы получаю новый вызов от жизни и дополнительную силу, так что в сумме мне может хватить справиться с вызовом. Но если начну маяться хуйнёй... Конечно я со своим идеальным чтением людей мог бы например заняться банковскими делами и проворачивать ахуевшие сделки, или с теми же ненужными могу вести себя как альфач - но вы не поверите аноны, словно как отсечка происходит. Я пробовал с помощью силы заставить себя работать там, где я могу применить её и зарабатывать нехуёво, но с одним НО - сама работа там была мне не по душе. И что вы думаете? Я начал болеть. С каждым днём на той работе я чувствовал, что занимаюсь не своим делом - и понеслась, разболелись сразу все зубы (невралгия), грипп. Лицо позеленело. Вобщем с той работы я ушёл. Сейчас я занимаюсь тем что мне нравится - я преподаватель в вузе ну и аспирант. И хоть это и нищебродское существование, я чувствую что живу. И сложность отношений с вузовскими мудаками-стариками и студентами, считающими меня корзиночкой - представляют собой тот духовный вызов, что брошен мне высшими силами.
Вот это и означает быть рабом божьим - как по-библии. Я даже высшую силу называю своим работодателем. И я у них как кукла-степашка с рукой в жопой. Что мне прислали в форме вызова, то и делаю. И попробуй отступи в сторону.
>>119203
>но как не потерять отношения с близкими? Ведь от всего этого становишься в их глазах зазнайкой\мудаком..
Лицемерие, лицемерие и ещё раз лицемерие - я не зря сказал о нём в первом посте. Да, конечно, в большинстве бытовых споров с родаками я знаю истину в последней инстанции. Но видение всегда подсказывает когда прекратить разговор, чтобы родаки не начали считать меня зазнайкой. И вот лицемерие с близкими и коллегами превратилось у меня в рутину, которой я занимаюсь в промышленных масштабах. Смейтесь-не смейтесь - я специально поддерживаю у родаков и прочих образ корзинки. Ну не даром же говорил покойный Бегезовский - мудрец тот, кто убеждает окружающих в том, что он вовсе не мудрец.
>>119217
Это все можно развивать и без твоей избранности. Выше будд, лол. Ты выхватываешь своим вниманием узенькую щелку мира и возомнил себя на его вершине. Когда ты будешь космическим сознанием без конца и края, вот тогда и будешь на вершине.
Это все можно развивать и без твоей избранности. Выше будд, лол. Ты выхватываешь своим вниманием узенькую щелку мира и возомнил себя на его вершине. Когда ты будешь космическим сознанием без конца и края, вот тогда и будешь на вершине.
>>119217
Повеяло прохладой, узнал себя в отдельных моментах.
Насчёт избранности хз, это всё доступно и без неё, если сильно захотеть.
И вообще вижу, что ты охрененно осознан и прозрачен для самого себя. Респект братишка, таких людей мало сейчас.
Ах да, не забывай про ловушку ясности, перечитай КК. А то будд для него нет и всё в этом мире понятно. Да у тебя же ЯСНОСТЬ.
Повеяло прохладой, узнал себя в отдельных моментах.
Насчёт избранности хз, это всё доступно и без неё, если сильно захотеть.
И вообще вижу, что ты охрененно осознан и прозрачен для самого себя. Респект братишка, таких людей мало сейчас.
Ах да, не забывай про ловушку ясности, перечитай КК. А то будд для него нет и всё в этом мире понятно. Да у тебя же ЯСНОСТЬ.
>>119224
>>119225
Вижу я достиг того порога, за которым я уже никаким словами не могу объяснить вам то, что думаю и чувствую. Ну чтож, значит завязываю с прохладой
>Это все можно развивать и без твоей избранности. Выше будд, лол. Ты выхватываешь своим вниманием узенькую щелку мира и возомнил себя на его вершине. Когда ты будешь космическим сознанием без конца и края, вот тогда и будешь на вершине.
>>119225
>Да у тебя же ЯСНОСТЬ.
Вижу я достиг того порога, за которым я уже никаким словами не могу объяснить вам то, что думаю и чувствую. Ну чтож, значит завязываю с прохладой
>>119237
Слова вообще плохо передают суть, очень узкий канал восприятия. Но тем не менее я тебя понимаю.
Ну что тебе сказать, продолжай духовно развиваться, развивай осознание у тебя и выбора то другого нет
Я не понимаю, что ты вообще хотел услышать от магача?
Слова вообще плохо передают суть, очень узкий канал восприятия. Но тем не менее я тебя понимаю.
Ну что тебе сказать, продолжай духовно развиваться, развивай осознание у тебя и выбора то другого нет
Я не понимаю, что ты вообще хотел услышать от магача?
>>119239
Разумеется, я давно об этом знаю.
>>119239
Совершенно ничего. Наоборот, пришёл высказаться и излить то, что на душе. Прикинь я лицемерю 24\7 уже несколько лет и никому никогда не говорю, что реально чувствую, каково это? Мне тяжело в этом мире, очень. Вот и решил высказаться немножко тем, кто хоть как-то меня понимает. Это не жалость к себе, это нормальное стравливание пара.
>>119240
Не бро, это ерунда. Кроме секса существует только страсть. Страсть реально имеет значение. Когда кто-то к кому-то испытывает страсть - им сама вселенная велит перепихнуться. Когда страсть прошла - велит расстаться. Попытка растягивать удовольствие и превращать похоть в нечто вечное - наивный инфантизм.
>Слова вообще плохо передают суть, очень узкий канал восприятия
Разумеется, я давно об этом знаю.
>>119239
>Я не понимаю, что ты вообще хотел услышать от магача?
Совершенно ничего. Наоборот, пришёл высказаться и излить то, что на душе. Прикинь я лицемерю 24\7 уже несколько лет и никому никогда не говорю, что реально чувствую, каково это? Мне тяжело в этом мире, очень. Вот и решил высказаться немножко тем, кто хоть как-то меня понимает. Это не жалость к себе, это нормальное стравливание пара.
>>119240
>а ты веришь в любовь?
Не бро, это ерунда. Кроме секса существует только страсть. Страсть реально имеет значение. Когда кто-то к кому-то испытывает страсть - им сама вселенная велит перепихнуться. Когда страсть прошла - велит расстаться. Попытка растягивать удовольствие и превращать похоть в нечто вечное - наивный инфантизм.
>>119248
я имею ввиду любовь в более широком смысле. типо там безусловную любовь к человечеству, к нашему миру, к земле (как у кастанеды, например). мне только она видится как единственная опора, которая поможет тебе жить.
алсо, хочу сказать тебе, чтобы ты знал, что ты не один такой на этой планете, я знаю одного человека, который похоже такой же как ты и вижу что ему также не просто, но он продолжает движение и вроде как карлос помог ему в этом (хотя я не могу быть уверен полностью в этом)
я имею ввиду любовь в более широком смысле. типо там безусловную любовь к человечеству, к нашему миру, к земле (как у кастанеды, например). мне только она видится как единственная опора, которая поможет тебе жить.
алсо, хочу сказать тебе, чтобы ты знал, что ты не один такой на этой планете, я знаю одного человека, который похоже такой же как ты и вижу что ему также не просто, но он продолжает движение и вроде как карлос помог ему в этом (хотя я не могу быть уверен полностью в этом)
и насчёт спускания пара:
тот же кастанеда писал, что можешь попробовать выговаривать куски своих чувств разным челам, они врятли поймут, но тебе это и не нужно
тот же кастанеда писал, что можешь попробовать выговаривать куски своих чувств разным челам, они врятли поймут, но тебе это и не нужно
и, если честно, мне не очень понятно зачем тебе быть полностью лицемером? понятно что ты не будешь изливать всё из себя каждому, потому что это бессмысленно, но можешь говорить то, что, считаешь, человек может понять. если не поймёт, то какое имеет значение что о тебе подумают? к одиночеству ты вроде и так привык
это вопрос скорее для меня, потому что мне не ясен этот момент
это вопрос скорее для меня, потому что мне не ясен этот момент
>>119248
Но зачем? Зачем строить свою жизнь на лжи и лицемерии? Ты можешь обмануть других, но себя ты никогда не наебёшь. Главное быть честным с самим собой и выбирать путь сердцем, остальное хуита.
>Прикинь я лицемерю 24\7 уже несколько лет и никому никогда не говорю, что реально чувствую, каково это?
Но зачем? Зачем строить свою жизнь на лжи и лицемерии? Ты можешь обмануть других, но себя ты никогда не наебёшь. Главное быть честным с самим собой и выбирать путь сердцем, остальное хуита.
>>119250
Ну как бы тебе сказать. Кастанеда тоже был заложником необходимости выражать словами невыразимое. Прямо такой любви как ты описываешь - честно говоря нет, я такого не испытываю. Та любовь к земле о которой там пишется, это скорее вера в то, что жизнь поможет тебе справиться даже с самыми неподъёмными ситуациями на твоём пути. Верю ли я в это? Наверно да, коль скоро я могу как-то справляться со страхом перед высшей силой. Но даже здесь это крайне абстрактная вещь, чтобы быть реальной опорой в понимании обычного человека.
>>119250
Ну я догадываюсь, что это более чем возможно, но учитывая принципиальную разделённость магов в мире и их необходимостью прятаться - для меня их скорее нет, ибо недосягаемы. Да плюс к тому, на высоком духовном уровне жизнь построена так, что ты и только ты несёшь ответственность за себя, и какие-либо попутчики тут врядли помогут
>>119251
тот же кастанеда писал, что можешь попробовать выговаривать куски своих чувств разным челам, они врятли поймут, но тебе это и не нужно
Разумеется, я знаю об этом и частенько так делаю, но это капля в море. Кроме того, хочу поделиться с вами грустной вещью из своего горького опыта - эзотерика красива в теории. Когда применяешь её на практике - вылазеют то одни то другие подводные камни. Если я часто буду говорить людям рандомные куски, которые им будут непонятно, то довольно быстро они начнут думать, что я поехавший и моя маскировка будет раскрыта, так что часто так делать нельзя
>>119252
Ну, конечно же я не полностью лицемер. Около половины (ну может чуть меньше) вещей я говорю людям действительно то, что думаю. Проблема в том, что я постоянно, в фоновом режиме поддерживаю своего рода гипервизор - часть психики, которая визирует абсолютно всё, что я хочу сказать на предмет того, как это будет воспринято окружающими. И вот скорее этот гипервизор и есть лютое лицемерие. Это как говорил ДонХуан "воин никогда не снимают свою стражу". Вот это об этом. Я никогда не могу позволить себе полностью расслабиться и вести себя полностью непринуждённо. Даже с самыми близкими людьми. Вот это сильнее всего и утомляет
>я имею ввиду любовь в более широком смысле. типо там безусловную любовь к человечеству, к нашему миру, к земле (как у кастанеды, например). мне только она видится как единственная опора, которая поможет тебе жить.
Ну как бы тебе сказать. Кастанеда тоже был заложником необходимости выражать словами невыразимое. Прямо такой любви как ты описываешь - честно говоря нет, я такого не испытываю. Та любовь к земле о которой там пишется, это скорее вера в то, что жизнь поможет тебе справиться даже с самыми неподъёмными ситуациями на твоём пути. Верю ли я в это? Наверно да, коль скоро я могу как-то справляться со страхом перед высшей силой. Но даже здесь это крайне абстрактная вещь, чтобы быть реальной опорой в понимании обычного человека.
>>119250
>алсо, хочу сказать тебе, чтобы ты знал, что ты не один такой на этой планете, я знаю одного человека, который похоже такой же как ты и вижу что ему также не просто, но он продолжает движение и вроде как карлос помог ему в этом (хотя я не могу быть уверен полностью в этом)
Ну я догадываюсь, что это более чем возможно, но учитывая принципиальную разделённость магов в мире и их необходимостью прятаться - для меня их скорее нет, ибо недосягаемы. Да плюс к тому, на высоком духовном уровне жизнь построена так, что ты и только ты несёшь ответственность за себя, и какие-либо попутчики тут врядли помогут
>>119251
>и насчёт спускания пара:
тот же кастанеда писал, что можешь попробовать выговаривать куски своих чувств разным челам, они врятли поймут, но тебе это и не нужно
Разумеется, я знаю об этом и частенько так делаю, но это капля в море. Кроме того, хочу поделиться с вами грустной вещью из своего горького опыта - эзотерика красива в теории. Когда применяешь её на практике - вылазеют то одни то другие подводные камни. Если я часто буду говорить людям рандомные куски, которые им будут непонятно, то довольно быстро они начнут думать, что я поехавший и моя маскировка будет раскрыта, так что часто так делать нельзя
>>119252
>и, если честно, мне не очень понятно зачем тебе быть полностью лицемером? понятно что ты не будешь изливать всё из себя каждому, потому что это бессмысленно, но можешь говорить то, что, считаешь, человек может понять. если не поймёт, то какое имеет значение что о тебе подумают? к одиночеству ты вроде и так привык
Ну, конечно же я не полностью лицемер. Около половины (ну может чуть меньше) вещей я говорю людям действительно то, что думаю. Проблема в том, что я постоянно, в фоновом режиме поддерживаю своего рода гипервизор - часть психики, которая визирует абсолютно всё, что я хочу сказать на предмет того, как это будет воспринято окружающими. И вот скорее этот гипервизор и есть лютое лицемерие. Это как говорил ДонХуан "воин никогда не снимают свою стражу". Вот это об этом. Я никогда не могу позволить себе полностью расслабиться и вести себя полностью непринуждённо. Даже с самыми близкими людьми. Вот это сильнее всего и утомляет
>>119250
Ну как бы тебе сказать. Кастанеда тоже был заложником необходимости выражать словами невыразимое. Прямо такой любви как ты описываешь - честно говоря нет, я такого не испытываю. Та любовь к земле о которой там пишется, это скорее вера в то, что жизнь поможет тебе справиться даже с самыми неподъёмными ситуациями на твоём пути. Верю ли я в это? Наверно да, коль скоро я могу как-то справляться со страхом перед высшей силой. Но даже здесь это крайне абстрактная вещь, чтобы быть реальной опорой в понимании обычного человека.
>>119250
Ну я догадываюсь, что это более чем возможно, но учитывая принципиальную разделённость магов в мире и их необходимостью прятаться - для меня их скорее нет, ибо недосягаемы. Да плюс к тому, на высоком духовном уровне жизнь построена так, что ты и только ты несёшь ответственность за себя, и какие-либо попутчики тут врядли помогут
>>119251
тот же кастанеда писал, что можешь попробовать выговаривать куски своих чувств разным челам, они врятли поймут, но тебе это и не нужно
Разумеется, я знаю об этом и частенько так делаю, но это капля в море. Кроме того, хочу поделиться с вами грустной вещью из своего горького опыта - эзотерика красива в теории. Когда применяешь её на практике - вылазеют то одни то другие подводные камни. Если я часто буду говорить людям рандомные куски, которые им будут непонятно, то довольно быстро они начнут думать, что я поехавший и моя маскировка будет раскрыта, так что часто так делать нельзя
>>119252
Ну, конечно же я не полностью лицемер. Около половины (ну может чуть меньше) вещей я говорю людям действительно то, что думаю. Проблема в том, что я постоянно, в фоновом режиме поддерживаю своего рода гипервизор - часть психики, которая визирует абсолютно всё, что я хочу сказать на предмет того, как это будет воспринято окружающими. И вот скорее этот гипервизор и есть лютое лицемерие. Это как говорил ДонХуан "воин никогда не снимают свою стражу". Вот это об этом. Я никогда не могу позволить себе полностью расслабиться и вести себя полностью непринуждённо. Даже с самыми близкими людьми. Вот это сильнее всего и утомляет
>я имею ввиду любовь в более широком смысле. типо там безусловную любовь к человечеству, к нашему миру, к земле (как у кастанеды, например). мне только она видится как единственная опора, которая поможет тебе жить.
Ну как бы тебе сказать. Кастанеда тоже был заложником необходимости выражать словами невыразимое. Прямо такой любви как ты описываешь - честно говоря нет, я такого не испытываю. Та любовь к земле о которой там пишется, это скорее вера в то, что жизнь поможет тебе справиться даже с самыми неподъёмными ситуациями на твоём пути. Верю ли я в это? Наверно да, коль скоро я могу как-то справляться со страхом перед высшей силой. Но даже здесь это крайне абстрактная вещь, чтобы быть реальной опорой в понимании обычного человека.
>>119250
>алсо, хочу сказать тебе, чтобы ты знал, что ты не один такой на этой планете, я знаю одного человека, который похоже такой же как ты и вижу что ему также не просто, но он продолжает движение и вроде как карлос помог ему в этом (хотя я не могу быть уверен полностью в этом)
Ну я догадываюсь, что это более чем возможно, но учитывая принципиальную разделённость магов в мире и их необходимостью прятаться - для меня их скорее нет, ибо недосягаемы. Да плюс к тому, на высоком духовном уровне жизнь построена так, что ты и только ты несёшь ответственность за себя, и какие-либо попутчики тут врядли помогут
>>119251
>и насчёт спускания пара:
тот же кастанеда писал, что можешь попробовать выговаривать куски своих чувств разным челам, они врятли поймут, но тебе это и не нужно
Разумеется, я знаю об этом и частенько так делаю, но это капля в море. Кроме того, хочу поделиться с вами грустной вещью из своего горького опыта - эзотерика красива в теории. Когда применяешь её на практике - вылазеют то одни то другие подводные камни. Если я часто буду говорить людям рандомные куски, которые им будут непонятно, то довольно быстро они начнут думать, что я поехавший и моя маскировка будет раскрыта, так что часто так делать нельзя
>>119252
>и, если честно, мне не очень понятно зачем тебе быть полностью лицемером? понятно что ты не будешь изливать всё из себя каждому, потому что это бессмысленно, но можешь говорить то, что, считаешь, человек может понять. если не поймёт, то какое имеет значение что о тебе подумают? к одиночеству ты вроде и так привык
Ну, конечно же я не полностью лицемер. Около половины (ну может чуть меньше) вещей я говорю людям действительно то, что думаю. Проблема в том, что я постоянно, в фоновом режиме поддерживаю своего рода гипервизор - часть психики, которая визирует абсолютно всё, что я хочу сказать на предмет того, как это будет воспринято окружающими. И вот скорее этот гипервизор и есть лютое лицемерие. Это как говорил ДонХуан "воин никогда не снимают свою стражу". Вот это об этом. Я никогда не могу позволить себе полностью расслабиться и вести себя полностью непринуждённо. Даже с самыми близкими людьми. Вот это сильнее всего и утомляет
>>119259
Лол, ну давай я скажу близким, что мне похуй на их боль, что я не испытываю жалости, что даже если завтра мамка умрёт - я просто отмахнусь от этой новости, как от назойливой мухи. А? Как ко мне отнесутся близкие?
Да аноны, избавиться от жалости к себе автоматом означает утрату жалости к другим людям. Да, я чудовище. Но быть человеком высокого духовного левела собственно и означает быть готовым к любым жизненным ситуациям.
Лол, ну давай я скажу близким, что мне похуй на их боль, что я не испытываю жалости, что даже если завтра мамка умрёт - я просто отмахнусь от этой новости, как от назойливой мухи. А? Как ко мне отнесутся близкие?
Да аноны, избавиться от жалости к себе автоматом означает утрату жалости к другим людям. Да, я чудовище. Но быть человеком высокого духовного левела собственно и означает быть готовым к любым жизненным ситуациям.
>>119260
Плохо понял про ревизора. Это софт оф внутренний наблюдатель что ли? Так от него только профиты.
Сам загоняешь себя, подумай почему так происходит. Даже воины КК искренны не всегда понятное дело
Ты не так понял КК. Суть не в жестокости, суть не в том, чтобы глушить все чувства к другим людям (а ты наверняка делаешь именно так) Вся суть в осознании своих чувств, в том числе к другим людям. Запрещая себе жалеть себя и других, ты перекрываешь поток воздуха себе. Понятное дело, что так жить тяжелее, а главное нахуй не нужно.
НАЧНИ НАКОНЕЦ ЖАЛЕТЬ СЕБЯ ОСОЗНАНО И БЕЗУПРЕЧНО, ДА С ПОЛНОЙ САМООТДАЧЕЙ и твоя жизнь слова заиграет истинными чувствами и пусть среди них будет жалость, но будет и дохуя хорошего. ВЕСЬ СМЫСЛ В ОСОЗНАНИИ ВСЕГО ЭТОГО, а не в том, что бы жалость откинуть, а любовь/радость/уважение оставить. Это не возможно, ОНИ НЕ ОТДЕЛИМЫ БЛЯТЬ
Надеюсь помог.
>И вот скорее этот гипервизор и есть лютое лицемерие.
Плохо понял про ревизора. Это софт оф внутренний наблюдатель что ли? Так от него только профиты.
>Я никогда не могу позволить себе полностью расслабиться и вести себя полностью непринуждённо
Сам загоняешь себя, подумай почему так происходит. Даже воины КК искренны не всегда понятное дело
>Да аноны, избавиться от жалости к себе автоматом означает утрату жалости к другим людям. Да, я чудовище.
Ты не так понял КК. Суть не в жестокости, суть не в том, чтобы глушить все чувства к другим людям (а ты наверняка делаешь именно так) Вся суть в осознании своих чувств, в том числе к другим людям. Запрещая себе жалеть себя и других, ты перекрываешь поток воздуха себе. Понятное дело, что так жить тяжелее, а главное нахуй не нужно.
НАЧНИ НАКОНЕЦ ЖАЛЕТЬ СЕБЯ ОСОЗНАНО И БЕЗУПРЕЧНО, ДА С ПОЛНОЙ САМООТДАЧЕЙ и твоя жизнь слова заиграет истинными чувствами и пусть среди них будет жалость, но будет и дохуя хорошего. ВЕСЬ СМЫСЛ В ОСОЗНАНИИ ВСЕГО ЭТОГО, а не в том, что бы жалость откинуть, а любовь/радость/уважение оставить. Это не возможно, ОНИ НЕ ОТДЕЛИМЫ БЛЯТЬ
Надеюсь помог.
>>119263
Ну, я об этом сказал чуть выше, когда говорил, что вселенная сама решает какой вызов тебе бросить и о том, что свою силу нужно использовать только для ответа на этот вызов. Я говорил, что попытался как-то устроиться на другую работу и там зарабатывать нихуёво, но не вышло - я пытался использовать силу не для реально брошенного мне вызова, и был наказан. Вообще, получая вызов, наша сила как бы сразу настраивается на ответные действия, и единственная наша задача - осознанно принять цепочку трудных, болезненных решений, которые просто откроют дорогу нашей силе для решения трудности. Но недопустима и невозможна ситуация использования силы в корыстных целях. Свой путь - путь с сердцем - это увы не только печеньки. Это нужно хорошо понимать. Это просто наиболее естественный для твоей индивидуальности путь в данный момент, путь, который мог бы раскрыть тебя в наибольшей степени по сравнению с остальными. Путь, следуя которому, ты можешь честно сказать о самом себе "вот сейчас я живу, а не влачу мучительное существование". Но нужно ясно понимать - свой путь, путь с сердцем вряд ли когда-нибудь превратится в прогулку по Понивиллю. Всегда будут трудности и будут издержки. Лицемерие - это неизбежная издержка, и я никуда от неё не могу деться, хотя всё равно считаю, что сейчас иду своим путём.
>>119266
Нет ну как. Это сорт оф моя собственная выработанная привычка. Профиты - позволяет фильтровать всё и вся, чтобы никто не догадался, что я маг. Недостатки - трата энергии и нехуёвое утомление
>>119266
>>119266
К сожалению, боюсь, здесь будет долгая и мучительная дискуссия, после которой мы оба всё равно не поймём друг друга, останемся при своих мнениях если не скатимся в срач. Так что, считай, что твои слова прочитаны и приняты к сведению
>а что тогда имел ввиду дон Хуан, когда говорил про "путь с сердцем" ?
Ну, я об этом сказал чуть выше, когда говорил, что вселенная сама решает какой вызов тебе бросить и о том, что свою силу нужно использовать только для ответа на этот вызов. Я говорил, что попытался как-то устроиться на другую работу и там зарабатывать нихуёво, но не вышло - я пытался использовать силу не для реально брошенного мне вызова, и был наказан. Вообще, получая вызов, наша сила как бы сразу настраивается на ответные действия, и единственная наша задача - осознанно принять цепочку трудных, болезненных решений, которые просто откроют дорогу нашей силе для решения трудности. Но недопустима и невозможна ситуация использования силы в корыстных целях. Свой путь - путь с сердцем - это увы не только печеньки. Это нужно хорошо понимать. Это просто наиболее естественный для твоей индивидуальности путь в данный момент, путь, который мог бы раскрыть тебя в наибольшей степени по сравнению с остальными. Путь, следуя которому, ты можешь честно сказать о самом себе "вот сейчас я живу, а не влачу мучительное существование". Но нужно ясно понимать - свой путь, путь с сердцем вряд ли когда-нибудь превратится в прогулку по Понивиллю. Всегда будут трудности и будут издержки. Лицемерие - это неизбежная издержка, и я никуда от неё не могу деться, хотя всё равно считаю, что сейчас иду своим путём.
>>119266
>Плохо понял про ревизора. Это софт оф внутренний наблюдатель что ли? Так от него только профиты.
Нет ну как. Это сорт оф моя собственная выработанная привычка. Профиты - позволяет фильтровать всё и вся, чтобы никто не догадался, что я маг. Недостатки - трата энергии и нехуёвое утомление
>>119266
>Сам загоняешь себя, подумай почему так происходит. Даже воины КК искренны не всегда понятное дело
>>119266
>>простынка
К сожалению, боюсь, здесь будет долгая и мучительная дискуссия, после которой мы оба всё равно не поймём друг друга, останемся при своих мнениях если не скатимся в срач. Так что, считай, что твои слова прочитаны и приняты к сведению
>>119263
Ну, я об этом сказал чуть выше, когда говорил, что вселенная сама решает какой вызов тебе бросить и о том, что свою силу нужно использовать только для ответа на этот вызов. Я говорил, что попытался как-то устроиться на другую работу и там зарабатывать нихуёво, но не вышло - я пытался использовать силу не для реально брошенного мне вызова, и был наказан. Вообще, получая вызов, наша сила как бы сразу настраивается на ответные действия, и единственная наша задача - осознанно принять цепочку трудных, болезненных решений, которые просто откроют дорогу нашей силе для решения трудности. Но недопустима и невозможна ситуация использования силы в корыстных целях. Свой путь - путь с сердцем - это увы не только печеньки. Это нужно хорошо понимать. Это просто наиболее естественный для твоей индивидуальности путь в данный момент, путь, который мог бы раскрыть тебя в наибольшей степени по сравнению с остальными. Путь, следуя которому, ты можешь честно сказать о самом себе "вот сейчас я живу, а не влачу мучительное существование". Но нужно ясно понимать - свой путь, путь с сердцем вряд ли когда-нибудь превратится в прогулку по Понивиллю. Всегда будут трудности и будут издержки. Лицемерие - это неизбежная издержка, и я никуда от неё не могу деться, хотя всё равно считаю, что сейчас иду своим путём.
>>119266
Нет ну как. Это сорт оф моя собственная выработанная привычка. Профиты - позволяет фильтровать всё и вся, чтобы никто не догадался, что я маг. Недостатки - трата энергии и нехуёвое утомление
>>119266
>>119266
К сожалению, боюсь, здесь будет долгая и мучительная дискуссия, после которой мы оба всё равно не поймём друг друга, останемся при своих мнениях если не скатимся в срач. Так что, считай, что твои слова прочитаны и приняты к сведению
>а что тогда имел ввиду дон Хуан, когда говорил про "путь с сердцем" ?
Ну, я об этом сказал чуть выше, когда говорил, что вселенная сама решает какой вызов тебе бросить и о том, что свою силу нужно использовать только для ответа на этот вызов. Я говорил, что попытался как-то устроиться на другую работу и там зарабатывать нихуёво, но не вышло - я пытался использовать силу не для реально брошенного мне вызова, и был наказан. Вообще, получая вызов, наша сила как бы сразу настраивается на ответные действия, и единственная наша задача - осознанно принять цепочку трудных, болезненных решений, которые просто откроют дорогу нашей силе для решения трудности. Но недопустима и невозможна ситуация использования силы в корыстных целях. Свой путь - путь с сердцем - это увы не только печеньки. Это нужно хорошо понимать. Это просто наиболее естественный для твоей индивидуальности путь в данный момент, путь, который мог бы раскрыть тебя в наибольшей степени по сравнению с остальными. Путь, следуя которому, ты можешь честно сказать о самом себе "вот сейчас я живу, а не влачу мучительное существование". Но нужно ясно понимать - свой путь, путь с сердцем вряд ли когда-нибудь превратится в прогулку по Понивиллю. Всегда будут трудности и будут издержки. Лицемерие - это неизбежная издержка, и я никуда от неё не могу деться, хотя всё равно считаю, что сейчас иду своим путём.
>>119266
>Плохо понял про ревизора. Это софт оф внутренний наблюдатель что ли? Так от него только профиты.
Нет ну как. Это сорт оф моя собственная выработанная привычка. Профиты - позволяет фильтровать всё и вся, чтобы никто не догадался, что я маг. Недостатки - трата энергии и нехуёвое утомление
>>119266
>Сам загоняешь себя, подумай почему так происходит. Даже воины КК искренны не всегда понятное дело
>>119266
>>простынка
К сожалению, боюсь, здесь будет долгая и мучительная дискуссия, после которой мы оба всё равно не поймём друг друга, останемся при своих мнениях если не скатимся в срач. Так что, считай, что твои слова прочитаны и приняты к сведению
>>109229
БАМП
БАМП
>>109229
ещё один
ещё один
>БАМП
>И просто, давайте попытаемся понять, что из себя представляет то, иное мышление
Пока тело не почувствует - не поймешь.
>>119263
Пусть простят меня ортодоксaльные "толтеки" (их особенно много, в Америке), но большинство из них понимaет путь сердцa совсем не тaк, кaк это понимaют индейцы нaгуa (нaследники толтекской цивилизaции).
Толтеки не поняли бы, нaпример, фрaзы "сердце волнуется". Это aбсурд. Точно тaк же они не поняли бы вырaжения "сердце жaждет". Их описaние мирa было проще и точнее. Только христиaнство придaло "сердцу" поистине мистическое знaчение и сделaло этот оргaн чуть ли не сaмым блaгородным и высокооргaнизовaнным - дaже головной мозг отступил нa второй плaн. Все это - совокупность предрaссудков, aвтомaтически перешедших в язык, и об этом вообще не следовaло бы говорить - но предрaссудки стaновятся метaфорaми, a метaфоры - бессознaтельными идеями тонaля, после чего определяют нaшу жизнь: и нaше отношение к Внешнему Миру.
Европейское предстaвление о "сердце" кaк глaвном оргaне чувствовaния, эмоционaльного переживaния (плюс недостaточнaя осведомленность Кaстaнеды) - все это преврaтило древнеиндейское понятие "путь сердцa" в aморфную идею об интуитивной привязaнности. А поскольку человек очень легко преврaщaет свои элементaрные желaния и потребности в "духовность", "путь сердцa" стaновится бесконечным угождением рaзнообрaзным влечениям своей природы.
В результaте чего некоторые "толтеки" преврaщaют эту идею в непростительное словоблудие. Любишь водку пить - путь сердцa, любишь девушек соблaзнять - тоже путь сердцa. Глaвное, это "переживaние рaссветa в душе и в мире вокруг…" (кaк вырaзился один "кaстaнедовец").
А ведь "путь сердцa" - очень специфическое понятие. Возможно, что и Кaстaнедa не понял, что имел в виду дон Хуaн. Я вынужден рaзъяснить эту словесную путaницу.
Слово "сердце" в языке нaгуa, который был для донa Хуaнa родным, ознaчaет совсем не то, что вообрaжaют нaши ромaнтики. ЙОЛЛОТЛ (сердце) переводится кaк "подвижность, причинa движения, рaзвития". "Путь, у которого есть сердце" - это путь, который зaстaвляет двигaться, рaзвивaться, рaсти.
У человекa, по предстaвлениям толтеков, было двa глaвных нaчaлa - "лицо" и "сердце". ИХТЛИ (лицо), в отличие от сердцa, зaстaвляло человекa идти зa другими, повторять их делa, выполнять привычные роли, получaть привычные удовольствия. Это принцип стaгнaции, зaстоя, но при этом необходимый принцип выживaния и приспособления. А потому ТОЛТЕК (человек знaния) должен "иметь мудрое лицо и мудрое сердце". Дело в том, что толтеки считaли "внутреннее движение (изменение)" сущностью жизни (ЙОЛИЛИЦТЛИ). Просто восторгaться звездным небом и вообрaжaемым Божеством - еще не знaчит "жить", - это лишь один из видов зaбвения.
Пусть простят меня ортодоксaльные "толтеки" (их особенно много, в Америке), но большинство из них понимaет путь сердцa совсем не тaк, кaк это понимaют индейцы нaгуa (нaследники толтекской цивилизaции).
Толтеки не поняли бы, нaпример, фрaзы "сердце волнуется". Это aбсурд. Точно тaк же они не поняли бы вырaжения "сердце жaждет". Их описaние мирa было проще и точнее. Только христиaнство придaло "сердцу" поистине мистическое знaчение и сделaло этот оргaн чуть ли не сaмым блaгородным и высокооргaнизовaнным - дaже головной мозг отступил нa второй плaн. Все это - совокупность предрaссудков, aвтомaтически перешедших в язык, и об этом вообще не следовaло бы говорить - но предрaссудки стaновятся метaфорaми, a метaфоры - бессознaтельными идеями тонaля, после чего определяют нaшу жизнь: и нaше отношение к Внешнему Миру.
Европейское предстaвление о "сердце" кaк глaвном оргaне чувствовaния, эмоционaльного переживaния (плюс недостaточнaя осведомленность Кaстaнеды) - все это преврaтило древнеиндейское понятие "путь сердцa" в aморфную идею об интуитивной привязaнности. А поскольку человек очень легко преврaщaет свои элементaрные желaния и потребности в "духовность", "путь сердцa" стaновится бесконечным угождением рaзнообрaзным влечениям своей природы.
В результaте чего некоторые "толтеки" преврaщaют эту идею в непростительное словоблудие. Любишь водку пить - путь сердцa, любишь девушек соблaзнять - тоже путь сердцa. Глaвное, это "переживaние рaссветa в душе и в мире вокруг…" (кaк вырaзился один "кaстaнедовец").
А ведь "путь сердцa" - очень специфическое понятие. Возможно, что и Кaстaнедa не понял, что имел в виду дон Хуaн. Я вынужден рaзъяснить эту словесную путaницу.
Слово "сердце" в языке нaгуa, который был для донa Хуaнa родным, ознaчaет совсем не то, что вообрaжaют нaши ромaнтики. ЙОЛЛОТЛ (сердце) переводится кaк "подвижность, причинa движения, рaзвития". "Путь, у которого есть сердце" - это путь, который зaстaвляет двигaться, рaзвивaться, рaсти.
У человекa, по предстaвлениям толтеков, было двa глaвных нaчaлa - "лицо" и "сердце". ИХТЛИ (лицо), в отличие от сердцa, зaстaвляло человекa идти зa другими, повторять их делa, выполнять привычные роли, получaть привычные удовольствия. Это принцип стaгнaции, зaстоя, но при этом необходимый принцип выживaния и приспособления. А потому ТОЛТЕК (человек знaния) должен "иметь мудрое лицо и мудрое сердце". Дело в том, что толтеки считaли "внутреннее движение (изменение)" сущностью жизни (ЙОЛИЛИЦТЛИ). Просто восторгaться звездным небом и вообрaжaемым Божеством - еще не знaчит "жить", - это лишь один из видов зaбвения.
>>119263
Пусть простят меня ортодоксaльные "толтеки" (их особенно много, в Америке), но большинство из них понимaет путь сердцa совсем не тaк, кaк это понимaют индейцы нaгуa (нaследники толтекской цивилизaции).
Толтеки не поняли бы, нaпример, фрaзы "сердце волнуется". Это aбсурд. Точно тaк же они не поняли бы вырaжения "сердце жaждет". Их описaние мирa было проще и точнее. Только христиaнство придaло "сердцу" поистине мистическое знaчение и сделaло этот оргaн чуть ли не сaмым блaгородным и высокооргaнизовaнным - дaже головной мозг отступил нa второй плaн. Все это - совокупность предрaссудков, aвтомaтически перешедших в язык, и об этом вообще не следовaло бы говорить - но предрaссудки стaновятся метaфорaми, a метaфоры - бессознaтельными идеями тонaля, после чего определяют нaшу жизнь: и нaше отношение к Внешнему Миру.
Европейское предстaвление о "сердце" кaк глaвном оргaне чувствовaния, эмоционaльного переживaния (плюс недостaточнaя осведомленность Кaстaнеды) - все это преврaтило древнеиндейское понятие "путь сердцa" в aморфную идею об интуитивной привязaнности. А поскольку человек очень легко преврaщaет свои элементaрные желaния и потребности в "духовность", "путь сердцa" стaновится бесконечным угождением рaзнообрaзным влечениям своей природы.
В результaте чего некоторые "толтеки" преврaщaют эту идею в непростительное словоблудие. Любишь водку пить - путь сердцa, любишь девушек соблaзнять - тоже путь сердцa. Глaвное, это "переживaние рaссветa в душе и в мире вокруг…" (кaк вырaзился один "кaстaнедовец").
А ведь "путь сердцa" - очень специфическое понятие. Возможно, что и Кaстaнедa не понял, что имел в виду дон Хуaн. Я вынужден рaзъяснить эту словесную путaницу.
Слово "сердце" в языке нaгуa, который был для донa Хуaнa родным, ознaчaет совсем не то, что вообрaжaют нaши ромaнтики. ЙОЛЛОТЛ (сердце) переводится кaк "подвижность, причинa движения, рaзвития". "Путь, у которого есть сердце" - это путь, который зaстaвляет двигaться, рaзвивaться, рaсти.
У человекa, по предстaвлениям толтеков, было двa глaвных нaчaлa - "лицо" и "сердце". ИХТЛИ (лицо), в отличие от сердцa, зaстaвляло человекa идти зa другими, повторять их делa, выполнять привычные роли, получaть привычные удовольствия. Это принцип стaгнaции, зaстоя, но при этом необходимый принцип выживaния и приспособления. А потому ТОЛТЕК (человек знaния) должен "иметь мудрое лицо и мудрое сердце". Дело в том, что толтеки считaли "внутреннее движение (изменение)" сущностью жизни (ЙОЛИЛИЦТЛИ). Просто восторгaться звездным небом и вообрaжaемым Божеством - еще не знaчит "жить", - это лишь один из видов зaбвения.
Пусть простят меня ортодоксaльные "толтеки" (их особенно много, в Америке), но большинство из них понимaет путь сердцa совсем не тaк, кaк это понимaют индейцы нaгуa (нaследники толтекской цивилизaции).
Толтеки не поняли бы, нaпример, фрaзы "сердце волнуется". Это aбсурд. Точно тaк же они не поняли бы вырaжения "сердце жaждет". Их описaние мирa было проще и точнее. Только христиaнство придaло "сердцу" поистине мистическое знaчение и сделaло этот оргaн чуть ли не сaмым блaгородным и высокооргaнизовaнным - дaже головной мозг отступил нa второй плaн. Все это - совокупность предрaссудков, aвтомaтически перешедших в язык, и об этом вообще не следовaло бы говорить - но предрaссудки стaновятся метaфорaми, a метaфоры - бессознaтельными идеями тонaля, после чего определяют нaшу жизнь: и нaше отношение к Внешнему Миру.
Европейское предстaвление о "сердце" кaк глaвном оргaне чувствовaния, эмоционaльного переживaния (плюс недостaточнaя осведомленность Кaстaнеды) - все это преврaтило древнеиндейское понятие "путь сердцa" в aморфную идею об интуитивной привязaнности. А поскольку человек очень легко преврaщaет свои элементaрные желaния и потребности в "духовность", "путь сердцa" стaновится бесконечным угождением рaзнообрaзным влечениям своей природы.
В результaте чего некоторые "толтеки" преврaщaют эту идею в непростительное словоблудие. Любишь водку пить - путь сердцa, любишь девушек соблaзнять - тоже путь сердцa. Глaвное, это "переживaние рaссветa в душе и в мире вокруг…" (кaк вырaзился один "кaстaнедовец").
А ведь "путь сердцa" - очень специфическое понятие. Возможно, что и Кaстaнедa не понял, что имел в виду дон Хуaн. Я вынужден рaзъяснить эту словесную путaницу.
Слово "сердце" в языке нaгуa, который был для донa Хуaнa родным, ознaчaет совсем не то, что вообрaжaют нaши ромaнтики. ЙОЛЛОТЛ (сердце) переводится кaк "подвижность, причинa движения, рaзвития". "Путь, у которого есть сердце" - это путь, который зaстaвляет двигaться, рaзвивaться, рaсти.
У человекa, по предстaвлениям толтеков, было двa глaвных нaчaлa - "лицо" и "сердце". ИХТЛИ (лицо), в отличие от сердцa, зaстaвляло человекa идти зa другими, повторять их делa, выполнять привычные роли, получaть привычные удовольствия. Это принцип стaгнaции, зaстоя, но при этом необходимый принцип выживaния и приспособления. А потому ТОЛТЕК (человек знaния) должен "иметь мудрое лицо и мудрое сердце". Дело в том, что толтеки считaли "внутреннее движение (изменение)" сущностью жизни (ЙОЛИЛИЦТЛИ). Просто восторгaться звездным небом и вообрaжaемым Божеством - еще не знaчит "жить", - это лишь один из видов зaбвения.
35 Кб, 222x400
>>109229
"Алхимик" Коэльо дает понимание принципа 18-го аркана Таро. Суть в том, чтобы идти своим путем, упрямо веря в него, находя знаки под дороге.
>книги на тему
"Алхимик" Коэльо дает понимание принципа 18-го аркана Таро. Суть в том, чтобы идти своим путем, упрямо веря в него, находя знаки под дороге.
Меня с самого детства тянуло к подобным вещам, но почему-то окончательно углубиться не могу, что-то либо мешает, либо времени не хватает. Знаю о много по вершкам, и увлекался очень многим. А еще был случай, что около 8 лет была колода таро, ну она не совсем та ориджинал, а какая-то руснявая, просто старшие арканы и те же названия, но картинки отличались и покупал в ларьке в раннем сосничестве. Так вот... через 8 лет съехал на время учебы в соседний город и решил забрать с собой и в автобусе потерял. Причем странным способом, в сумке лежали и осталось 3-4 карты. Что это бы значило? И что значило бы то что не могу ни с чем определиться?
>>133739
бля... не в тот тред.
бля... не в тот тред.
Один из лучших тредов доски не должен тонуть.
бамп
БАМП
>>119302
Как хорошо, что я не один такой.
И не знал, что видение и есть безмолвное знание, а думал, что у Кастанеды все буквально.
В общем, спасибо тебе.
Как хорошо, что я не один такой.
И не знал, что видение и есть безмолвное знание, а думал, что у Кастанеды все буквально.
В общем, спасибо тебе.
>>119217
Так чувствует и думает любой пробуждающийся. Ты удивишься, когда узнаешь, что таких как ты миллионы. И с точки зрения Духа это состояние капризного ребенка, не более, но направление верное.
>Это очень страшно, когда нету ни авторитетов ни магистров ни архатов ни будд - всех их как бы ты уже перерос своим осознанием и теперь ты имеешь дело с таким масштабом духовной работы, какая не выпадала никому и никогда, а тебе ещё даже не 25 - это пиздец как страшно.
Так чувствует и думает любой пробуждающийся. Ты удивишься, когда узнаешь, что таких как ты миллионы. И с точки зрения Духа это состояние капризного ребенка, не более, но направление верное.
>>140933
Верно, она становится простой на том уровне, на котором они сейчас, но в разы интенсивнее и ответственнее на том уровне, на который осуществляется переход. Это как переход из детства в осознанную зрелость, или из сна в бодрствование.
Верно, она становится простой на том уровне, на котором они сейчас, но в разы интенсивнее и ответственнее на том уровне, на который осуществляется переход. Это как переход из детства в осознанную зрелость, или из сна в бодрствование.
>>140933
Почему у тебя так болит от чакродаунов что ты в нескольких тредах про них говоришь?
Почему у тебя так болит от чакродаунов что ты в нескольких тредах про них говоришь?
>>140940
Наверняка большая часть не переходит на новый уровень, а лишь доходит до уровня обычного человека, у которого в жизни всё типично-обычно, в отличии от жизни где они были без денег/тян/еще чего-нибудь. А вы про какой-то высший уровень говорите.
Наверняка большая часть не переходит на новый уровень, а лишь доходит до уровня обычного человека, у которого в жизни всё типично-обычно, в отличии от жизни где они были без денег/тян/еще чего-нибудь. А вы про какой-то высший уровень говорите.
>>140953
Многих силы ловят на крючок, предоставляя что-то необычное, захватывающее ум, а на деле встраивая в свою систему, в которой выигрывает всегда казино
Многих силы ловят на крючок, предоставляя что-то необычное, захватывающее ум, а на деле встраивая в свою систему, в которой выигрывает всегда казино
Что вы подразумеваете под какими то ВЫСШИМИ УРОВНЯМИ? Вот мне например были интересны сновидения и ВТО. Просто хотелось не надолго избавиться от пут материального существования. Понравились ахуительные истории Роберта Монро, как он путешествовал. Сейчас мне думается, что никаких вто и нет. Просто есть сны, где по сюжету вылет из тела. То есть существуют только ОС. А сон это просто биологический процесс, вообщем никакой магии получается. И в чём заключаются ваши вызовы и развитие? Ходить на работу, где приходится страдать и не быть мамкиной омжекой по возможности?
>>140960
Лол, ну это вообще пушка. Ты умрёшь рано или поздно, твоё материальное существование закончится и на нём мир поставит жирную точку. А ты, вместо того чтобы максимально воспользоваться материальным существованием, пытаешься из него убежать. Это как минимум странно. Хотя, попробовать можешь, хуже не будет.
>Просто хотелось не надолго избавиться от пут материального существования.
Лол, ну это вообще пушка. Ты умрёшь рано или поздно, твоё материальное существование закончится и на нём мир поставит жирную точку. А ты, вместо того чтобы максимально воспользоваться материальным существованием, пытаешься из него убежать. Это как минимум странно. Хотя, попробовать можешь, хуже не будет.
>>140961
Было бы очень интересно узнать кто ты такой. Посмотреть как ты живёшь, чем занимаешься. Вот например, если бы началась война и пришлось бы пахать на заводе по 16 часов, я бы почувствовал, что мне не очень нравится. Или физическая боль тяжёло переносится. А тебе прямо всё равно? СОциального успеха тебе не хочется, денег не хочется, тянок красивых не хочется? По-моему мнению, большая часть того, что здесь называют магией или саморазвитием, это какие то окольные пути к выше обозначенным вещам. Суть магии уровня mg это стать Ерохиным.
Было бы очень интересно узнать кто ты такой. Посмотреть как ты живёшь, чем занимаешься. Вот например, если бы началась война и пришлось бы пахать на заводе по 16 часов, я бы почувствовал, что мне не очень нравится. Или физическая боль тяжёло переносится. А тебе прямо всё равно? СОциального успеха тебе не хочется, денег не хочется, тянок красивых не хочется? По-моему мнению, большая часть того, что здесь называют магией или саморазвитием, это какие то окольные пути к выше обозначенным вещам. Суть магии уровня mg это стать Ерохиным.
Я же сказал не надолго. И сказал про Монро. Разве не здорово, ночью путешествовать куда то, в то время как все остальные дрыхнут бессознательно. Просто сама концепция хороша. Не согласен?
411 Кб, 1600x1200
>>140963
Если ты не готов бодрствовать 24 часа в сутки (даже во сне), и противостоять армии вооруженных даже не гопников, а вполне себе сверхрациональных ганстеров (читай, демонов), тебя тот мир сотрет в порошок или сделает свои рабом. Хотя сказки, как Монро, конечно посочинять можешь.
Если ты не готов бодрствовать 24 часа в сутки (даже во сне), и противостоять армии вооруженных даже не гопников, а вполне себе сверхрациональных ганстеров (читай, демонов), тебя тот мир сотрет в порошок или сделает свои рабом. Хотя сказки, как Монро, конечно посочинять можешь.
>>140970
Как начнется война - так и сделаю выбор. Война может начаться в любой стране, никто не застрахован. Идти вкалывать? Окей, без проблем. Труд полезен.
Боль переношу хорошо, поскольку там 85% страдания происходит из головы.
Магией начинал заниматься для моральной защиты, поскольку считал себя слабым. Тянок тоже хотелосьОЛОЛОО ЕДИНСТВЕННАЯ ЛЮБОФЬ, но все время было чувство, будто заставляю себя хотеть их.
Материальных благ и статуса никогда не хотелось - просто меня так воспитали.
А потом просто понимаешь, что на самом деле ты никогда ничего не хотел. Хотел хотеть. Все это - не мое. Эти иллюзии не стоят ни единой секунды, потраченной на мысли о них. Просто ментальный мусор.
Магия уровня автовокзальных книжек дает тебе материю (деньги, баб, авторитет). Но ты же не дурачок, и понимаешь, что в свете твоей смертности, это не та хуита, на которую тебе стоит разоряться. Потому, долее ты ищешь магию, которая поможет тебе этой смерти избежать/отсрочить её. Но это тоже туфта.
Как начнется война - так и сделаю выбор. Война может начаться в любой стране, никто не застрахован. Идти вкалывать? Окей, без проблем. Труд полезен.
Боль переношу хорошо, поскольку там 85% страдания происходит из головы.
Магией начинал заниматься для моральной защиты, поскольку считал себя слабым. Тянок тоже хотелосьОЛОЛОО ЕДИНСТВЕННАЯ ЛЮБОФЬ, но все время было чувство, будто заставляю себя хотеть их.
Материальных благ и статуса никогда не хотелось - просто меня так воспитали.
А потом просто понимаешь, что на самом деле ты никогда ничего не хотел. Хотел хотеть. Все это - не мое. Эти иллюзии не стоят ни единой секунды, потраченной на мысли о них. Просто ментальный мусор.
Магия уровня автовокзальных книжек дает тебе материю (деньги, баб, авторитет). Но ты же не дурачок, и понимаешь, что в свете твоей смертности, это не та хуита, на которую тебе стоит разоряться. Потому, долее ты ищешь магию, которая поможет тебе этой смерти избежать/отсрочить её. Но это тоже туфта.
>>140975
Ну, почему же, машина которая нападает на этот мир именно это и обещает, так "покупают" масонов и колдунов. Они встраиваются в инструкции машины, нападабщей на вселенные, и тем самым хотят жить вечно. Но только теряя свою личность. Она ими питается
>Потому, долее ты ищешь магию, которая поможет тебе этой смерти избежать/отсрочить её. Но это тоже туфта.
Ну, почему же, машина которая нападает на этот мир именно это и обещает, так "покупают" масонов и колдунов. Они встраиваются в инструкции машины, нападабщей на вселенные, и тем самым хотят жить вечно. Но только теряя свою личность. Она ими питается
>>140973
Сны снятся не все 8 часов, что ты спишь. Лишь в некоторых фазах и они отличаются по чёткости и продолжительности. Что они там могут сделать? Я скептично отношусь к таким страшилкам. Было бы клёво, если бы ты как то поподробнее расписал или книжку какую подсказал.
>>140975
Ну если у тебя уже есть опыт работы на износ, что ты можешь в любом состоянии трудится, и при этом нормально себя чувствовать, то можно сказать ты достиг некоторой отрешённости. Это мне напоминает буддизм. А он практичен, там сразу говорится что в жизни есть страдание и есть путь. А вот то о чём пишет кастанеда или монро, я что то подобного не смог пережить. А магач скорее посвящён подобной литературе в большой степени, чем буддизму. Люди которые занимаются подобным, в них сильна жажда жить, они хотят достигать чего то, хотят впечатлений.
Сны снятся не все 8 часов, что ты спишь. Лишь в некоторых фазах и они отличаются по чёткости и продолжительности. Что они там могут сделать? Я скептично отношусь к таким страшилкам. Было бы клёво, если бы ты как то поподробнее расписал или книжку какую подсказал.
>>140975
Ну если у тебя уже есть опыт работы на износ, что ты можешь в любом состоянии трудится, и при этом нормально себя чувствовать, то можно сказать ты достиг некоторой отрешённости. Это мне напоминает буддизм. А он практичен, там сразу говорится что в жизни есть страдание и есть путь. А вот то о чём пишет кастанеда или монро, я что то подобного не смог пережить. А магач скорее посвящён подобной литературе в большой степени, чем буддизму. Люди которые занимаются подобным, в них сильна жажда жить, они хотят достигать чего то, хотят впечатлений.
>>140970
Нет, это тренд школьников, пытающихся решить свои биопроблемы хоть как-то. Сейчас ещё чакродауны подтянулись, и всё туда же. Изначально практики предназначались для устроенных людей, у которых всё есть и которые хотят двигаться дальше. Человек рано или поздно задаётся вопросом смысла жизни в этом мире и задумывается о счастье. Но современное общество может предоставить только иллюзии счастья в виде потредлядства, зарабатывания денег, секса с новыми женщинами и т.д. Так вот некоторые практикуют для того, чтобы гнаться за этими суррогатами счастья. И это маги? Пидоры, мудачьё.
>Суть магии уровня mg это стать Ерохиным.
Нет, это тренд школьников, пытающихся решить свои биопроблемы хоть как-то. Сейчас ещё чакродауны подтянулись, и всё туда же. Изначально практики предназначались для устроенных людей, у которых всё есть и которые хотят двигаться дальше. Человек рано или поздно задаётся вопросом смысла жизни в этом мире и задумывается о счастье. Но современное общество может предоставить только иллюзии счастья в виде потредлядства, зарабатывания денег, секса с новыми женщинами и т.д. Так вот некоторые практикуют для того, чтобы гнаться за этими суррогатами счастья. И это маги? Пидоры, мудачьё.
>>140984
Наше сознание поддерживается, тем кого мы называем богами. Они словно мыслят нами, предоставляя виды энергии для осознания путей. Твое самоосознание является аспектом их творчества. Ну, эта как рука, она же у тебя есть. А теперь представь что ее нет. Для сознания то что оно мыслит этой реальностью и является. А теперь представь что тобой будет мыслить другой. Скажем, встретил ты темной ночью гопника, который приставил тебе нож к горлу. Ты же испугаешься в любом случае, таким образом он перехватил твой контроль. Работа перехватывает твое лично пространство, иммунитет, инстинкты, судьба в конце концов, воздух которым ты дышишь (вот если бы сейчас он исчез, представь только как своими "магическими" способностями ты бы этому сопротивлялся), твой психотип, да все что угодно - ты конструкт на теле того что не осознаешь. Именно поэтому, то чем ты являешься, на самом деле пластилин. Вот что является "тем" Миром. Это сама реальность.
>Сны снятся не все 8 часов, что ты спишь.
Наше сознание поддерживается, тем кого мы называем богами. Они словно мыслят нами, предоставляя виды энергии для осознания путей. Твое самоосознание является аспектом их творчества. Ну, эта как рука, она же у тебя есть. А теперь представь что ее нет. Для сознания то что оно мыслит этой реальностью и является. А теперь представь что тобой будет мыслить другой. Скажем, встретил ты темной ночью гопника, который приставил тебе нож к горлу. Ты же испугаешься в любом случае, таким образом он перехватил твой контроль. Работа перехватывает твое лично пространство, иммунитет, инстинкты, судьба в конце концов, воздух которым ты дышишь (вот если бы сейчас он исчез, представь только как своими "магическими" способностями ты бы этому сопротивлялся), твой психотип, да все что угодно - ты конструкт на теле того что не осознаешь. Именно поэтому, то чем ты являешься, на самом деле пластилин. Вот что является "тем" Миром. Это сама реальность.
>>140989 комментарий
Нужно видимо пояснить про воздух. Воздух загрязнен намеренно, еда плохая не просто так, смотришь ты в монитор, как в матрицу, большую часть свободного времени, тоже не спроста, начальник твой пьет твою кровь, отнюдь не случайно. Понимаешь?
Нужно видимо пояснить про воздух. Воздух загрязнен намеренно, еда плохая не просто так, смотришь ты в монитор, как в матрицу, большую часть свободного времени, тоже не спроста, начальник твой пьет твою кровь, отнюдь не случайно. Понимаешь?
>>140989
Можешь сказать откуда ты это взял? И что это знание тебе даёт на практике? Что ты делаешь и для чего?
Можешь сказать откуда ты это взял? И что это знание тебе даёт на практике? Что ты делаешь и для чего?
>>140991
Покочену. На практике мне дает борьбу. Иногда это похоже на противостояние всему миру. Я стою до конца, поддерживая как могу сознания до которых могу дотянуться. Скажем так, я имею земную линию (историю) жизни (в отличии от многих из вас), я здесь давно. В своем надличностом творении, я представляю воинский аспект, одну из душ, которая стоит на границе миров (света и тьмы), этот переживание мне иногда доступно, к сожалению очень редко, но это сама жизнь. Больше не скажу.
Покочену. На практике мне дает борьбу. Иногда это похоже на противостояние всему миру. Я стою до конца, поддерживая как могу сознания до которых могу дотянуться. Скажем так, я имею земную линию (историю) жизни (в отличии от многих из вас), я здесь давно. В своем надличностом творении, я представляю воинский аспект, одну из душ, которая стоит на границе миров (света и тьмы), этот переживание мне иногда доступно, к сожалению очень редко, но это сама жизнь. Больше не скажу.
>>140993
Ну вот взять этих чуваков которые работают над чакрами. Они говорят конкретно, я хочу бабу, и делают практику из книжки брюса. Ты говоришь какие то аморфные вещи, с загадочным видом. У какой нибудь бабы Нюры вся жизнь это борьба, вот она при совке работала,вот ей сейчас надо работать, пенсия маленькая. Она превозмогает, о ком то заботится. Тоже самое получается?
Ну вот взять этих чуваков которые работают над чакрами. Они говорят конкретно, я хочу бабу, и делают практику из книжки брюса. Ты говоришь какие то аморфные вещи, с загадочным видом. У какой нибудь бабы Нюры вся жизнь это борьба, вот она при совке работала,вот ей сейчас надо работать, пенсия маленькая. Она превозмогает, о ком то заботится. Тоже самое получается?
56 Кб, 424x550
У каждого есть свобода воли, для этого и существует Земля.
серьезно, и даже плохая пунктуация с орфографией не нарушат этой серьезности
серьезно, и даже плохая пунктуация с орфографией не нарушат этой серьезности
>>140995
не понял тебя. В их действиях, которые может примитивны, есть логика. А что сказано выше совершенно не понятно.У меня достаточно много знакомых, которые любят рассказывать подобные ахуительные истории с заумным видом. В жизни они фуфло, кроме таких разговоров - ничего.
не понял тебя. В их действиях, которые может примитивны, есть логика. А что сказано выше совершенно не понятно.У меня достаточно много знакомых, которые любят рассказывать подобные ахуительные истории с заумным видом. В жизни они фуфло, кроме таких разговоров - ничего.
>>140997
Совершенно верно.
Совершенно верно.
>>140997
Масштабностью происходящего они оправдывают свое бессилие. Они вроде бы и понимают, но думают что только лишь своим понимаем они что-то меняется вокруг. Нет, в их руках нет мечей.
Масштабностью происходящего они оправдывают свое бессилие. Они вроде бы и понимают, но думают что только лишь своим понимаем они что-то меняется вокруг. Нет, в их руках нет мечей.
>>140994
У бабы Нюры борьба за личную энергию, как у животного. У чуваков, которые "работают над чакрами" барьба за укрепление собственного эго, т.е. они думают, что волшебная кнопка, некий секрет откроет все двери, и только лишь для удовлетворения потребностей, в создании которых они не принимали ни малейшего участия, это просто смешно. С другой стороны баба Нюра хотя бы о ком то заботится, в отличие это этих кнопкоискальцев. Кто лучше?
У бабы Нюры борьба за личную энергию, как у животного. У чуваков, которые "работают над чакрами" барьба за укрепление собственного эго, т.е. они думают, что волшебная кнопка, некий секрет откроет все двери, и только лишь для удовлетворения потребностей, в создании которых они не принимали ни малейшего участия, это просто смешно. С другой стороны баба Нюра хотя бы о ком то заботится, в отличие это этих кнопкоискальцев. Кто лучше?
>>140997
Да вазюканья эти иллюзорные. Будто детишки с кошачьим говном в песочнице проковырялись пол дня, а потом не знают, как руки отмыть.
Или, как у нас здесь говорят - биопроблемы.
Да вазюканья эти иллюзорные. Будто детишки с кошачьим говном в песочнице проковырялись пол дня, а потом не знают, как руки отмыть.
Или, как у нас здесь говорят - биопроблемы.
>>141002
И те, и те - сорта говна. А уж это манипулирования из разряда
Себе не нужны - дрочите на нужность ДЛЯ ДРУГИХ?
И те, и те - сорта говна. А уж это манипулирования из разряда
>посмотрите как аноннейм живет, о ком-то заботится
Себе не нужны - дрочите на нужность ДЛЯ ДРУГИХ?
>>141003
Я не говорю что те ребята прямо молодцы, надо равняться на них. Но их желания мне вообщем то понятны и объяснимы. Они делают определённые действия и хотят получить результат. И вот что пишет этот товарищ. Ты понимаешь хоть что нибудь из выше сказанного? Я вижу лишь шизотерический бред ни о чём. А вопрос один, что вы делаете и для чего. Рассказы выше это похоже на истории Нахемы.
>Покочену. На практике мне дает борьбу. Иногда это похоже на противостояние всему миру. Я стою до конца, поддерживая как могу сознания до которых могу дотянуться. Скажем так, я имею земную линию (историю) жизни (в отличии от многих из вас), я здесь давно. В своем надличностом творении, я представляю воинский аспект, одну из душ, которая стоит на границе миров (света и тьмы), этот переживание мне иногда доступно, к сожалению очень редко, но это сама жизнь. Больше не скажу.
Я не говорю что те ребята прямо молодцы, надо равняться на них. Но их желания мне вообщем то понятны и объяснимы. Они делают определённые действия и хотят получить результат. И вот что пишет этот товарищ. Ты понимаешь хоть что нибудь из выше сказанного? Я вижу лишь шизотерический бред ни о чём. А вопрос один, что вы делаете и для чего. Рассказы выше это похоже на истории Нахемы.
>>141006
Не воспринимай зеленый текст всерьез. Куча эгодрочерской бредятины. Помню, общался с таким практикантом, который пересмотрел наруты и считал это последней магической инстанцией.
Не воспринимай зеленый текст всерьез. Куча эгодрочерской бредятины. Помню, общался с таким практикантом, который пересмотрел наруты и считал это последней магической инстанцией.
>>141004
Я бы был поосторожней с категориями говна. Скажем так, баба Нюра не осознает что она делает, но проводит какую-то концепцию не связанную с ее путопорожним эго, она продукт чего-то. С другой стороны появляется личностное начало и тут же начинает обслуживать только само себя. Да, личность более развита, но она никому не нужна, кроме самой себя. Куда она попадет после смерти? В темные миры. Куда попадет баба Нюра? В светлые, и только дишь для возврата назад. Чтобы уже на основе свободы она сделал тоже самое, но только уже сама, без подсказки.
>>141006
У тебя жизнь ни о чем, а ты печалишься о шизотерическом бреде на двачиках
Я бы был поосторожней с категориями говна. Скажем так, баба Нюра не осознает что она делает, но проводит какую-то концепцию не связанную с ее путопорожним эго, она продукт чего-то. С другой стороны появляется личностное начало и тут же начинает обслуживать только само себя. Да, личность более развита, но она никому не нужна, кроме самой себя. Куда она попадет после смерти? В темные миры. Куда попадет баба Нюра? В светлые, и только дишь для возврата назад. Чтобы уже на основе свободы она сделал тоже самое, но только уже сама, без подсказки.
>>141006
У тебя жизнь ни о чем, а ты печалишься о шизотерическом бреде на двачиках
>>141008
???
Лол, вся идея Добра, Помощи и Заботы - продукт эго от начала и до конца. Быть нужным>не быть одиноким>быть в стаде>выжить.
Давно к нам из постсмертного сущего? Как там бабушка?
Уносите этого в детский сад. Ему рано.
Рановато вы судить взялись, молодой человек, если у вас все ещё восприятие полярное.
>не связанную с ее путопорожним эго
???
Лол, вся идея Добра, Помощи и Заботы - продукт эго от начала и до конца. Быть нужным>не быть одиноким>быть в стаде>выжить.
>Куда она попадет после смерти? В темные миры.
Давно к нам из постсмертного сущего? Как там бабушка?
>свет и тьма как реальные аспекты
Уносите этого в детский сад. Ему рано.
>У тебя жизнь ни о чем
Рановато вы судить взялись, молодой человек, если у вас все ещё восприятие полярное.
>>119217
Ты действительно напоминаешь зазнавшегося мудака.
Ты действительно напоминаешь зазнавшегося мудака.
>>141016
Почему у вас говорунов одни и те же аргументы? Взаимопомощь не нужна? Конечно. Белые стены? Конечно. Вы однояйцевые, вы просто темные, созданные по одной кальке.
Почему у вас говорунов одни и те же аргументы? Взаимопомощь не нужна? Конечно. Белые стены? Конечно. Вы однояйцевые, вы просто темные, созданные по одной кальке.
Итак, магия это видимо единственное место, где на светлых при встрече сыплются грады ударов, словно они попадают в какую-то мясорубку, жернова гигантской машины. Темные же наоборот чувствуют себя комфортно, так как машина контролирует судьбу многих из людей, они имеют доступ к информации этих машинных кодов. Таким образом само сознание мага является его оружием. Данный индивид >>141029 это наглядно демонстрирует. Я же показываю сам себе одну простую истину - пить светлым нельзя, если они не хотят собрать все возможные оплеухи на свою голову, их воля должна быть монолитной, целостной - слишком многому они противостоят. Это беспощадная битва, полем деятельности которой является сознание.
>>141071
Всегда было интересно, почему нет пидорасов злобнее, чем моралопетушки.
Всегда было интересно, почему нет пидорасов злобнее, чем моралопетушки.
89 Кб, 600x548
>>141169
Потому, что они исповедуют дуализм, почёрпнув его в учениях монотеистических аврамических религий и их производных. Мысль о многогранности ересь.
Потому, что они исповедуют дуализм, почёрпнув его в учениях монотеистических аврамических религий и их производных. Мысль о многогранности ересь.
>>141207
Щито? В дхармических учениях морально-этическая сторона так же жестко регламентируется. В буддизме есть виная для монахов, 5 обязательных правил обучения для мирян. В йоге яма/нияма и т.д. и т.п.
Щито? В дхармических учениях морально-этическая сторона так же жестко регламентируется. В буддизме есть виная для монахов, 5 обязательных правил обучения для мирян. В йоге яма/нияма и т.д. и т.п.
>>141167
это ни ко мне
это ни ко мне
>>141207
Тьма- это мера беспорядка, и у нее есть личностная сторона, сознания, которые тьмой увлечены. Через них тьма попадает в поле сознания.
Тьма- это мера беспорядка, и у нее есть личностная сторона, сознания, которые тьмой увлечены. Через них тьма попадает в поле сознания.
>>141071
Пока тебе хочется чтобы мир был только светом, Закон будет оборачивать твоё желание против тебя, и тёмные будут есть твою силу.
Как-то так.
Пока тебе хочется чтобы мир был только светом, Закон будет оборачивать твоё желание против тебя, и тёмные будут есть твою силу.
Как-то так.
>>141368
Ну, пожалуйста, ну пусть буду.
Ну, пожалуйста, ну пусть буду.
>>141364
Если в контексте свет=добро, это одно. Свет=знание, но тогда добро и зло могут внезапно поменяться местами, многие концепции рухнут и значение будут иметь только поступки. Да и поступки не будут иметь слишком большого значения. Ты как бы сам того, в учении прошлых судя по запаху агни йога по Рерих и очень прошлых онова более древние ведические учения и религии творцов.
Если в контексте свет=добро, это одно. Свет=знание, но тогда добро и зло могут внезапно поменяться местами, многие концепции рухнут и значение будут иметь только поступки. Да и поступки не будут иметь слишком большого значения. Ты как бы сам того, в учении прошлых судя по запаху агни йога по Рерих и очень прошлых онова более древние ведические учения и религии творцов.
>>141791
самофикс *основа
самофикс *основа
>>141791
В этом мире есть очень сложные вещи. Если то, что мы называем Светом, вдруг начнет что-то мямлить про единства света и тьмы, то его сожрут в тот же час. Но чем ярче был Свет, тем чернее перед ним была Тьма. В этом противоборстве сталкивались личностные начала, и каждая из сторон пыталась другую представить в виде машинных команд, чтобы управлять захваченным материалом. Этот вопрос не нов, ему, пожалуй, миллиарды лет. Выход оказался на удивление неожиданным. Творец начал осознавать себя частью другого Разума, но внутри которого он оставался полноправной(!) Личностью. Ты думаешь, Он не думал что сходит с ума, ты думаешь он не перебрал тысячу тысяч возможных вариантов. Все это это было, и это совершенно необъяснимо.
В этом мире есть очень сложные вещи. Если то, что мы называем Светом, вдруг начнет что-то мямлить про единства света и тьмы, то его сожрут в тот же час. Но чем ярче был Свет, тем чернее перед ним была Тьма. В этом противоборстве сталкивались личностные начала, и каждая из сторон пыталась другую представить в виде машинных команд, чтобы управлять захваченным материалом. Этот вопрос не нов, ему, пожалуй, миллиарды лет. Выход оказался на удивление неожиданным. Творец начал осознавать себя частью другого Разума, но внутри которого он оставался полноправной(!) Личностью. Ты думаешь, Он не думал что сходит с ума, ты думаешь он не перебрал тысячу тысяч возможных вариантов. Все это это было, и это совершенно необъяснимо.
>>141364
Когда ты пожрёшь сам себя, обретёшь власть над собой.
И единение в тебе всех начал под властью твоей сути.
Тьма проклята ибо она жаждет сожрать свет, закон феи обернётся против неё и свет будет жрать тьму.
Суть в том что тьма свет и свет тьма пожрут друг друга и останется только огонь творения.
Когда ты пожрёшь сам себя, обретёшь власть над собой.
И единение в тебе всех начал под властью твоей сути.
Тьма проклята ибо она жаждет сожрать свет, закон феи обернётся против неё и свет будет жрать тьму.
Суть в том что тьма свет и свет тьма пожрут друг друга и останется только огонь творения.
>>141856
Это закончится мирным сосуществованием света и тьмы, под властью огня творения.
Это закончится мирным сосуществованием света и тьмы, под властью огня творения.
>>141876
Ты это сам тьме расскажешь?
- Эй, людоед, ты есть людей не будешь.
- Конечно не буду.
- Но ты же ничем другим питаться не можешь.
- Точно, поэтому я придумаю какую-нибудь очередную идиотскую теорию, чтобы убедить тебя в обратном.
>Это закончится мирным сосуществованием света и тьмы
Ты это сам тьме расскажешь?
- Эй, людоед, ты есть людей не будешь.
- Конечно не буду.
- Но ты же ничем другим питаться не можешь.
- Точно, поэтому я придумаю какую-нибудь очередную идиотскую теорию, чтобы убедить тебя в обратном.
>>141880
Людоед будет есть проклятых светлых.
Очевидно же.
И да, проклятые не кончатся очень долго. Когда кончатся, придёт творец и покажет что делать дальше.
Мне кагбе намекнули что наш план чуть более чем полон проклятыми, пищи достаточно. И по закону фей, после того как к нам понаехали ксеносы и начали косячить мы обязательно нанесём ответный визит. А т.к. проклятым НЕПОХУЙ то по тому же алгоритму и к тем ксеносам которые будут мешать нам есть там.
Ну ты понел.
Людоед будет есть проклятых светлых.
Очевидно же.
И да, проклятые не кончатся очень долго. Когда кончатся, придёт творец и покажет что делать дальше.
Мне кагбе намекнули что наш план чуть более чем полон проклятыми, пищи достаточно. И по закону фей, после того как к нам понаехали ксеносы и начали косячить мы обязательно нанесём ответный визит. А т.к. проклятым НЕПОХУЙ то по тому же алгоритму и к тем ксеносам которые будут мешать нам есть там.
Ну ты понел.
И закончится мирным сосуществованием тьмы очень нескоро,
1-е действие освоение марса. Там будет питомник проклятых, потом когда он будет очищен - ещё планету берём. Суть такова в общем.
1-е действие освоение марса. Там будет питомник проклятых, потом когда он будет очищен - ещё планету берём. Суть такова в общем.
>>Сырно
Я тебя помню. Ты ещё на тирече срал в /вг.
>И закончится
Тем что тебя будут лупить банхаммером за то что мусоришь здесь. Харкнул тебе в карму.
>>142059
Ахахаха, так это стара шиза, но чувак так ничего и не понял.
Ахахаха, так это стара шиза, но чувак так ничего и не понял.
>>142027
Расскажи, что упарываешь, какие последствия? Или это тебе доктор прописал?
Алсо, пожаловался.
Расскажи, что упарываешь, какие последствия? Или это тебе доктор прописал?
Алсо, пожаловался.
> Надеюсь, этот тред будет не слишком сложным, для нынешнего состояния раздела, и не утонет через три дня, хотя очень сомнительно что он мог бы взлететь.
Твои надежды сбылись. И все таки разбираться с магическим мировоззрением надо разобравшись с пониманием терминов магия, маг, магическое, мировоззрение. В качестве ментального упражнения предлагаю вам дать определение каждому из четырех слов.
Ох ебать. Сегодня вспоминал этот тред и свой >>118186 пост тут. И вот его бампнули. Такое-то магическое совпадение
>>160940
Из тёмных пучин забвения, дабы каждый задумался о своём мировосприятии.
Из тёмных пучин забвения, дабы каждый задумался о своём мировосприятии.
>>160942
Благодарю тебя, анон. Видео интересное, правда, я не особо много смог из него вынести.
Благодарю тебя, анон. Видео интересное, правда, я не особо много смог из него вынести.
Кастую левитацию треда. Бамп годноте.
28 Кб, 368x78
Прострации надсахасрарии
Bump
Втр 31 Дек 2013
>>183870
это магия.
это магия.
2058 Кб, 1024x1024
Магическое мировоззрение состоит в том, чтобы, в зависимости от учения, которое вы практикуете, фокусировать своё внимание на внутренних или внешних проявлениях мира, которые могут прямо или косвенно соответствовать вашему учению, вашему магическому мировоззрению. Это альтернатива левополушарному мышлению - настоящее творчество. Уже к этому моменту можно проследить нотки нагвализма, трансерфинга, буддизма и вообще любого другого магического учения. Можно практиковать, сидя на жопе ровно, а можно практиковать где-то далеко в холодной пустыне ночью, идя задом наперёд и напевая забавную песенку без слов и звуков. Разницы нет. Мы сами - вселенная, мы сами себя осознаём. Мы спутаны, связаны, представляем собой одно со вселенной и можем выбирать что угодно. Все ограничения от разума. Магия - по сути управляемое схождение с ума. И в этом нет ничего плохого - каждый может найти себе в этом что-то привлекательное. Поэтому магия хорошо видна с горы, под названием "наука", с которой, в свою очередь, видна гора, под названием "магия". Так просто, но так сложно! Можно даже почувствовать стремительно летящие куда-то вверх стенки кроличей норы. Или это мы летим вниз? Я упорот и это хорошо.
>>184013
Неверный пасскод, говорит.
Неверный пасскод, говорит.
191 Кб, 664x675
>>183854
Да и перевод самый заезженный.
Да и перевод самый заезженный.
> It attests : the above (comes) from the below. and the below from the above - the work of the miracle of the One.
>>184455
А толку то от нее? Он же вроде миссионер какой-то, нэ?
А толку то от нее? Он же вроде миссионер какой-то, нэ?
>>184707
Book 4, батенька, он же Liber ABA. А ещё лучше вообще весь список Liber CXXVIII. Учебные материалы Неофита от G.D. который.
Book 4, батенька, он же Liber ABA. А ещё лучше вообще весь список Liber CXXVIII. Учебные материалы Неофита от G.D. который.
>>190792
от А'.A'. , чего это я.
Джеймс Эшелман. Магическая система А.’.А.’.(http://rghost.ru/8QrWWRL6k)
꙳ Джеймс Фрэзер. Золотая Ветвь.
꙳ Дао Дэ Цзин.
꙳ Алистер Кроули. Магическое Дао.
꙳ Вопросы Милинды.
꙳ Дайсэцу Тэйтаро. Введение в Дзен Буддизм.
꙳ Александр Дугин. Философия Традиционализма.
꙳ Упанишады.
꙳ Бхагавад-гита.
꙳ «Шива-самхита»
꙳ Египетская Книга Мёртвых.
꙳ Бардо Тхёдрол.
꙳ Книга священной магии Абрамелина
꙳ «Гоэтия»
꙳ Хатха-йога-прадипика.
꙳ Духовный путеводитель Мигеля Молиноса
꙳ Дхаммапада.
꙳ Многообразие Религиозного Опыта. Уильям Джеймс.
꙳ http://hermetic.com/crowley/book-4/app1.html ("Магия в теории и на практике" и "Магия без слёз" - это две части её)
꙳ http://hermetic.com/crowley/equinox/
> от G.D.
от А'.A'. , чего это я.
Джеймс Эшелман. Магическая система А.’.А.’.(http://rghost.ru/8QrWWRL6k)
꙳ Джеймс Фрэзер. Золотая Ветвь.
꙳ Дао Дэ Цзин.
꙳ Алистер Кроули. Магическое Дао.
꙳ Вопросы Милинды.
꙳ Дайсэцу Тэйтаро. Введение в Дзен Буддизм.
꙳ Александр Дугин. Философия Традиционализма.
꙳ Упанишады.
꙳ Бхагавад-гита.
꙳ «Шива-самхита»
꙳ Египетская Книга Мёртвых.
꙳ Бардо Тхёдрол.
꙳ Книга священной магии Абрамелина
꙳ «Гоэтия»
꙳ Хатха-йога-прадипика.
꙳ Духовный путеводитель Мигеля Молиноса
꙳ Дхаммапада.
꙳ Многообразие Религиозного Опыта. Уильям Джеймс.
꙳ http://hermetic.com/crowley/book-4/app1.html ("Магия в теории и на практике" и "Магия без слёз" - это две части её)
꙳ http://hermetic.com/crowley/equinox/
>>190792
от А'.A'. , чего это я.
Джеймс Эшелман. Магическая система А.’.А.’.(http://rghost.ru/8QrWWRL6k)
꙳ Джеймс Фрэзер. Золотая Ветвь.
꙳ Дао Дэ Цзин.
꙳ Алистер Кроули. Магическое Дао.
꙳ Вопросы Милинды.
꙳ Дайсэцу Тэйтаро. Введение в Дзен Буддизм.
꙳ Александр Дугин. Философия Традиционализма.
꙳ Упанишады.
꙳ Бхагавад-гита.
꙳ «Шива-самхита»
꙳ Египетская Книга Мёртвых.
꙳ Бардо Тхёдрол.
꙳ Книга священной магии Абрамелина
꙳ «Гоэтия»
꙳ Хатха-йога-прадипика.
꙳ Духовный путеводитель Мигеля Молиноса
꙳ Дхаммапада.
꙳ Многообразие Религиозного Опыта. Уильям Джеймс.
꙳ http://hermetic.com/crowley/book-4/app1.html ("Магия в теории и на практике" и "Магия без слёз" - это две части её)
꙳ http://hermetic.com/crowley/equinox/
> от G.D.
от А'.A'. , чего это я.
Джеймс Эшелман. Магическая система А.’.А.’.(http://rghost.ru/8QrWWRL6k)
꙳ Джеймс Фрэзер. Золотая Ветвь.
꙳ Дао Дэ Цзин.
꙳ Алистер Кроули. Магическое Дао.
꙳ Вопросы Милинды.
꙳ Дайсэцу Тэйтаро. Введение в Дзен Буддизм.
꙳ Александр Дугин. Философия Традиционализма.
꙳ Упанишады.
꙳ Бхагавад-гита.
꙳ «Шива-самхита»
꙳ Египетская Книга Мёртвых.
꙳ Бардо Тхёдрол.
꙳ Книга священной магии Абрамелина
꙳ «Гоэтия»
꙳ Хатха-йога-прадипика.
꙳ Духовный путеводитель Мигеля Молиноса
꙳ Дхаммапада.
꙳ Многообразие Религиозного Опыта. Уильям Джеймс.
꙳ http://hermetic.com/crowley/book-4/app1.html ("Магия в теории и на практике" и "Магия без слёз" - это две части её)
꙳ http://hermetic.com/crowley/equinox/
>>191042
Я не уверен, что там читают Дугина. В остальном - благодарю.
>Александр Дугин. Философия Традиционализма.
Я не уверен, что там читают Дугина. В остальном - благодарю.
>>119217
>>119248
>>119260
Это называется рефлексия. Иногда она принимает болезненные масштабы, особенно, при неврозах.
Это называется ЧСВ и жалость к себе.
Мой пост тоже вызван проекцией, конечно, но я не смог удержаться. Возможно, он тебе поможет.
>>119248
>>119260
>Смейтесь-не смейтесь - я специально поддерживаю у родаков и прочих образ корзинки.
>Рационализация. Это защитный механизм, оправдывающий мысли, чувства, поведение, которые на самом деле неприемлемы.
>Рационализация - самый распространенный механизм психологической защиты, потому что наше поведение определяется множеством факторов, и когда мы объясняем его наиболее приемлемыми для себя мотивами, то рационализируем. Бессознательный механизм рационализации не следует смешивать с преднамеренными ложью, обманом или притворством. Рационализация помогает сохранять самоуважение, избежать ответственности и вины. В любой рационализации имеется хотя бы минимальное количество правды, однако в ней больше самообмана, поэтому она и опасна.
>Допустим когда я в старших классах вдруг увлёкся политикой и везде пытался демонстрировать свою категоричность, я знал, что на самом деле, мной из подсознания руководит желание привлечь внимание тянок, чтобы они думали что я повзрослевший и способен самостоятельно мыслить.
Это называется рефлексия. Иногда она принимает болезненные масштабы, особенно, при неврозах.
>Это очень страшно, когда нету ни авторитетов ни магистров ни архатов ни будд - всех их как бы ты уже перерос своим осознанием и теперь ты имеешь дело с таким масштабом духовной работы, какая не выпадала никому и никогда, а тебе ещё даже не 25 - это пиздец как страшно.
Это называется ЧСВ и жалость к себе.
Мой пост тоже вызван проекцией, конечно, но я не смог удержаться. Возможно, он тебе поможет.
>>109682
Строго говоря, Чаро-Действие происходит от гаданий по чаше (чарке, чаре).
Строго говоря, Чаро-Действие происходит от гаданий по чаше (чарке, чаре).
>>118521
Незамутнённый. Ни разу не использовался.
Незамутнённый. Ни разу не использовался.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.