Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
81 Кб, 800x1052
Предыдущий внезапно выпилили.
Выкладываем сюда свои глаза, а владеющие ремеслом сканируют.
Выкладываем сюда свои глаза, а владеющие ремеслом сканируют.
>>159857
No
No
>>159872
Я банан
Я банан
>>159960
Я не сканер, но с уверенностью могу сказать что употреблял вещества отправляющие в параллельный мир.
Я не сканер, но с уверенностью могу сказать что употреблял вещества отправляющие в параллельный мир.
>>160014
Любишь отсасывать.
Любишь отсасывать.
>>160012
Тихая возможно немного медлительная.
Присуща инфантильность и нехватка внимания.
Возможны легкая вспыльчивость в качестве защитного механизма.
Тихая возможно немного медлительная.
Присуща инфантильность и нехватка внимания.
Возможны легкая вспыльчивость в качестве защитного механизма.
32 Кб, 554x105
Сканируйте, господа знатоки, заранее благодарен, фоткал на тапочку.
>>160021
Но мне ведь 25.
Но мне ведь 25.
Как вы определяете по фото, это же просто пиксели, изображение. Чтобы сканить нужно находиться рядом с человеком потом врубать намерение и закрывать глаза получая безмолвное знание о нем а затем обращать это знание в слова. Ну это я так делаю, и говорю о человеке со 100% точностью, его характере, стремлениях, мыслях что позволяет мне манипулировать всеми знакомыми мне людьми воот.)))
>>160038
Гослинг?
Гослинг?
>>159976
Я никогда не сомневался, что хорош в физиогномике. А ты, продажная дрянь. А еще, я хорош в комплиментах, да и вообще, успешно подкатываю к разного рода проституткам вроде тебя. Алсо, успешен, + 33см+частная собственность в Европе и 1,5 кв в центре ДС и это еще не все.
Я никогда не сомневался, что хорош в физиогномике. А ты, продажная дрянь. А еще, я хорош в комплиментах, да и вообще, успешно подкатываю к разного рода проституткам вроде тебя. Алсо, успешен, + 33см+частная собственность в Европе и 1,5 кв в центре ДС и это еще не все.
>>160123
Это так, да хули бы я тут делал иначе, тупая ты пизда!111? но к счастью не в материальном плане. А ты шкурка продажная прост, как и все вы. Что, конечно, жаль. :3
Это так, да хули бы я тут делал иначе, тупая ты пизда!111? но к счастью не в материальном плане. А ты шкурка продажная прост, как и все вы. Что, конечно, жаль. :3
Это на уровне суккуботреда.
>>160316
Да? А если я не хочу, ты думаешь это так важно, самоутверждение за счет других? Или, допустим, все же не могу, и если бы мог, то что бы это дало мне?
Да? А если я не хочу, ты думаешь это так важно, самоутверждение за счет других? Или, допустим, все же не могу, и если бы мог, то что бы это дало мне?
>>160368
Я думаю тебе нечего делать.
Я думаю ты озлобленный.
А если ты не хочешь то непонятно почему ты вообще весь этот бред несешь.
Для тебя судя по всему важно.
Это дало бы тебе иллюзию чувства превосходства хоть над кем то.
Я думаю тебе нечего делать.
Я думаю ты озлобленный.
А если ты не хочешь то непонятно почему ты вообще весь этот бред несешь.
Для тебя судя по всему важно.
Это дало бы тебе иллюзию чувства превосходства хоть над кем то.
>>160403
Лоу рес.
Лоу рес.
>>160370
This.
Непонятно зачем ты вообще отвечаешь на весь этот бред, который я несу, подогревая мой интерес. Пиздец, вот уж кайф утвердится за счет анонимной хуйни. Иди короче нахуй к хачам, со своей псевдопсихологией, шлюха.
>Я думаю тебе нечего делать.
This.
Непонятно зачем ты вообще отвечаешь на весь этот бред, который я несу, подогревая мой интерес. Пиздец, вот уж кайф утвердится за счет анонимной хуйни. Иди короче нахуй к хачам, со своей псевдопсихологией, шлюха.
>>160441
Так ведь мне тоже нечего делать, к тому же интересно сколько раз подряд ты попытаешься безуспешно оскорбить.
Не знаю какой кайф но ты пытаешься.
Но у меня нет ни одного знакомого хача
Где ты тут увидел псевдопсихологию?
Не угадал.
>Непонятно зачем ты вообще отвечаешь на весь этот бред
Так ведь мне тоже нечего делать, к тому же интересно сколько раз подряд ты попытаешься безуспешно оскорбить.
>Пиздец, вот уж кайф утвердится за счет анонимной хуйни.
Не знаю какой кайф но ты пытаешься.
>Иди короче нахуй к хачам
Но у меня нет ни одного знакомого хача
>со своей псевдопсихологией
Где ты тут увидел псевдопсихологию?
> шлюха.
Не угадал.
Все сканы пробались с борды по ходу.
>>160469
Ниет, я всего лишь пытаюсь
джаст фор лулз, конечно.
Не угадал.
Лол, парня своего наебывать будешь.
асло
Претенциозная тарабарщина типичной шлюхи, пытающейся задеть эго настоящего мужчины. По той же причине ненавижу пидоров.
Ниет, я всего лишь пытаюсь
>тому же интересно сколько раз подряд ты попытаешься безуспешно оскорбить.
джаст фор лулз, конечно.
> шлюха.
Не угадал.
Лол, парня своего наебывать будешь.
>Но у меня нет ни одного знакомого хача
>Лол, парня своего наебывать будешь
асло
>Где ты тут увидел псевдопсихологию?
>Я думаю ты озлобленный
>Это дало бы тебе иллюзию чувства превосходства хоть над кем то.
Претенциозная тарабарщина типичной шлюхи, пытающейся задеть эго настоящего мужчины. По той же причине ненавижу пидоров.
4 Кб, 218x60
Лол.
>>160641
Неа, Марк.
Неа, Марк.
>>160594
Вот это у тебя лулзы, тебе небось пальчик покажи хохатать начнешь.
У меня нет парня это во первых. Во вторых зачем кого либо наебывать?
настоящего омеги с кучей комплексов и страхов который из всех сил корчит из себя быдло ты хотел сказать?
Небось в росиюшке проживаешь?
К тому же все знают что агрессия к геям это страх самому стать геем\ ты даже в своей ориентации до конца не уверен.
>джаст фор лулз, конечно.
Вот это у тебя лулзы, тебе небось пальчик покажи хохатать начнешь.
>Лол, парня своего наебывать будешь.
У меня нет парня это во первых. Во вторых зачем кого либо наебывать?
>задеть эго настоящего мужчины
настоящего омеги с кучей комплексов и страхов который из всех сил корчит из себя быдло ты хотел сказать?
>По той же причине ненавижу пидоров.
Небось в росиюшке проживаешь?
К тому же все знают что агрессия к геям это страх самому стать геем\ ты даже в своей ориентации до конца не уверен.
>>160717
Куда тебе быдлячке понять всю тонкость моего юмора.
Неудивительно.
У кого нет комплексов и страхов, тот вряд ли может называться человеком. Протопопова оставь, я им подотрусь.
В великой Российской Федерации, да. А что?
К тому же все пидоры знают, что это их пидорский вброс. Страх быть выебанным? А ты боишься быть выебанной, против воли? И я не ненавижу геев, а просто их не люблю и презираю за шлюшность в мужской оболочке. Я совершенно точно гетеросексуален.
>Вот это у тебя лулзы, тебе небось пальчик покажи хохатать начнешь.
Куда тебе быдлячке понять всю тонкость моего юмора.
>У меня нет парня это во первых. Во вторых зачем кого либо наебывать?
Неудивительно.
>настоящего омеги с кучей комплексов и страхов который из всех сил корчит из себя быдло ты хотел сказать?
У кого нет комплексов и страхов, тот вряд ли может называться человеком. Протопопова оставь, я им подотрусь.
>Небось в росиюшке проживаешь?
В великой Российской Федерации, да. А что?
>К тому же все знают что агрессия к геям это страх самому стать геем\ ты даже в своей ориентации до конца не уверен
К тому же все пидоры знают, что это их пидорский вброс. Страх быть выебанным? А ты боишься быть выебанной, против воли? И я не ненавижу геев, а просто их не люблю и презираю за шлюшность в мужской оболочке. Я совершенно точно гетеросексуален.
>>160929
Быдло тут только ты милок.
У тебя какие то проблемы с личной жизнью? Просто тебя так волнует чужая. Фиксации на эту тему? Mне вешаться на первое встречное тело?
Но это еще не повод быть куском дерьма и не работать. По поводу Протопопва, поделки из рашкостана оставь себе.
Великая? Смешно. Ты истинный сын своей страны. Никто не выбирает где родится по этому глупо этим гордится. Очень жаль что ваше государство ведет активное обыдление населения, очень жаль.
Страх физического насилия над собой абсолютно нормальный.
К сожалению ты полон предрассудков. Геев много, одни себя ведут как манерные курицы скажем так тыкая всех лицом в свою ориентацию это да раздражает. Но есть и нормальные ребята без всякой шлюшности и не стремящиеся афишировать свои предпочтения.
Понимаешь мир делится на черное и белое только когда тебе -20. Если тебе больше 20ти, но ты все так же полон предрассудков и ксенофобии то сходи к психотерапевту (почувствуешь улучшения во множестве сфер своей жизни).
>Куда тебе быдлячке понять всю тонкость моего юмора.
Быдло тут только ты милок.
>Неудивительно.
У тебя какие то проблемы с личной жизнью? Просто тебя так волнует чужая. Фиксации на эту тему? Mне вешаться на первое встречное тело?
>У кого нет комплексов и страхов, тот вряд ли может называться человеком. Протопопова оставь, я им подотрусь.
Но это еще не повод быть куском дерьма и не работать. По поводу Протопопва, поделки из рашкостана оставь себе.
>В великой Российской Федерации, да. А что?
Великая? Смешно. Ты истинный сын своей страны. Никто не выбирает где родится по этому глупо этим гордится. Очень жаль что ваше государство ведет активное обыдление населения, очень жаль.
>К тому же все пидоры знают, что это их пидорский вброс. Страх быть выебанным? А ты боишься быть выебанной, против воли? И я не ненавижу геев, а просто их не люблю и презираю за шлюшность в мужской оболочке. Я совершенно точно гетеросексуален.
Страх физического насилия над собой абсолютно нормальный.
К сожалению ты полон предрассудков. Геев много, одни себя ведут как манерные курицы скажем так тыкая всех лицом в свою ориентацию это да раздражает. Но есть и нормальные ребята без всякой шлюшности и не стремящиеся афишировать свои предпочтения.
Понимаешь мир делится на черное и белое только когда тебе -20. Если тебе больше 20ти, но ты все так же полон предрассудков и ксенофобии то сходи к психотерапевту (почувствуешь улучшения во множестве сфер своей жизни).
>>161010
У меня встал.
У меня встал.
>>161028
Пидора ответ.
Пидора ответ.
>>161013
О, оставим.
Проблемы у тебя, у меня их к счастью нет.Фиксация? Назвать кого то шлюхой, или просто оскорбить, еще не фиксация. А то что "неудивительно", так я просто констатирую факт исходя из манеры твоего общения с противоположным полом и реакцию на анонимном форуме.
Над чем? Что значит "не работать" то, про что говоришь?
Это тебе забавный американский комедиант сказал? Так вот, это хуита петросянская. А если бы ты родилась в пустыне Намибии, например?
Да, это так и я ГОРЖУСЬ этим.
Не знаю, как наше, но есть страны в которых народ заставляют поклонятся дохлому подсоску фашистов и ничего, живут же люди. А страна у нас великая, всегда была и будет. Она да, вся говняная и говнимая, но душ то рядом, мы помоемся. Было дело уже и ничего. А вот потом самое интересное, смогут ли наши демократические человеколюбивые коллеги принять зашкваренных братьев, когда у самих пидоры правят всем, или залупятся? Вот и посмотрим на сколько чести в них больше чем в быдлячих русаках.
Также, непонятно, я быдло, или притворяюсь им? Твои утверждения, можешь даже не отвечать.
Не пойму, где тут юмор, если объективно, пусть нищая и разъебанная, но великая? Ну это наверное какой то особый, навязанный, даже не двачем юмор.
Каких конкретно?
Дело совершенно ни в этом. Хотя и в этом тоже.
Это нормально, нету во мне КСЕНОФОБИИ, что ты навешиваешь на меня, то, что пидоры мне неприятны, еще не значит что я им всем смерти желаю, у меня есть отвращение к клопам, но я понимаю, что они нужны для экосистемы точно так же как и пидоры.
Да ты что, ох спасибо, ебать! Где ты раньше то была? Ну, бля, спасибо, открыла мне глаза, теперь вообще охуеть!
>Быдло тут только ты милок.
О, оставим.
>У тебя какие то проблемы с личной жизнью?
>Просто тебя так волнует чужая.
Проблемы у тебя, у меня их к счастью нет.Фиксация? Назвать кого то шлюхой, или просто оскорбить, еще не фиксация. А то что "неудивительно", так я просто констатирую факт исходя из манеры твоего общения с противоположным полом и реакцию на анонимном форуме.
>Но это еще не повод быть куском дерьма и не работать.
Над чем? Что значит "не работать" то, про что говоришь?
>Никто не выбирает где родится по этому глупо этим гордится.
Это тебе забавный американский комедиант сказал? Так вот, это хуита петросянская. А если бы ты родилась в пустыне Намибии, например?
>Ты истинный сын своей страны
Да, это так и я ГОРЖУСЬ этим.
>Очень жаль что ваше государство ведет активное обыдление населения, очень жаль.
Не знаю, как наше, но есть страны в которых народ заставляют поклонятся дохлому подсоску фашистов и ничего, живут же люди. А страна у нас великая, всегда была и будет. Она да, вся говняная и говнимая, но душ то рядом, мы помоемся. Было дело уже и ничего. А вот потом самое интересное, смогут ли наши демократические человеколюбивые коллеги принять зашкваренных братьев, когда у самих пидоры правят всем, или залупятся? Вот и посмотрим на сколько чести в них больше чем в быдлячих русаках.
Также, непонятно, я быдло, или притворяюсь им? Твои утверждения, можешь даже не отвечать.
>Великая? Смешно.
Не пойму, где тут юмор, если объективно, пусть нищая и разъебанная, но великая? Ну это наверное какой то особый, навязанный, даже не двачем юмор.
>К сожалению ты полон предрассудков.
Каких конкретно?
>Геев много, одни себя ведут как манерные курицы скажем так тыкая всех лицом в свою ориентацию это да раздражает.
Дело совершенно ни в этом. Хотя и в этом тоже.
>Если тебе больше 20ти, но ты все так же полон предрассудков и ксенофобии то сходи к психотерапевту (почувствуешь улучшения во множестве сфер своей жизни).
Это нормально, нету во мне КСЕНОФОБИИ, что ты навешиваешь на меня, то, что пидоры мне неприятны, еще не значит что я им всем смерти желаю, у меня есть отвращение к клопам, но я понимаю, что они нужны для экосистемы точно так же как и пидоры.
>Понимаешь мир делится на черное и белое только когда тебе -20.
Да ты что, ох спасибо, ебать! Где ты раньше то была? Ну, бля, спасибо, открыла мне глаза, теперь вообще охуеть!
>>161013
О, оставим.
Проблемы у тебя, у меня их к счастью нет.Фиксация? Назвать кого то шлюхой, или просто оскорбить, еще не фиксация. А то что "неудивительно", так я просто констатирую факт исходя из манеры твоего общения с противоположным полом и реакцию на анонимном форуме.
Над чем? Что значит "не работать" то, про что говоришь?
Это тебе забавный американский комедиант сказал? Так вот, это хуита петросянская. А если бы ты родилась в пустыне Намибии, например?
Да, это так и я ГОРЖУСЬ этим.
Не знаю, как наше, но есть страны в которых народ заставляют поклонятся дохлому подсоску фашистов и ничего, живут же люди. А страна у нас великая, всегда была и будет. Она да, вся говняная и говнимая, но душ то рядом, мы помоемся. Было дело уже и ничего. А вот потом самое интересное, смогут ли наши демократические человеколюбивые коллеги принять зашкваренных братьев, когда у самих пидоры правят всем, или залупятся? Вот и посмотрим на сколько чести в них больше чем в быдлячих русаках.
Также, непонятно, я быдло, или притворяюсь им? Твои утверждения, можешь даже не отвечать.
Не пойму, где тут юмор, если объективно, пусть нищая и разъебанная, но великая? Ну это наверное какой то особый, навязанный, даже не двачем юмор.
Каких конкретно?
Дело совершенно ни в этом. Хотя и в этом тоже.
Это нормально, нету во мне КСЕНОФОБИИ, что ты навешиваешь на меня, то, что пидоры мне неприятны, еще не значит что я им всем смерти желаю, у меня есть отвращение к клопам, но я понимаю, что они нужны для экосистемы точно так же как и пидоры.
Да ты что, ох спасибо, ебать! Где ты раньше то была? Ну, бля, спасибо, открыла мне глаза, теперь вообще охуеть!
>Быдло тут только ты милок.
О, оставим.
>У тебя какие то проблемы с личной жизнью?
>Просто тебя так волнует чужая.
Проблемы у тебя, у меня их к счастью нет.Фиксация? Назвать кого то шлюхой, или просто оскорбить, еще не фиксация. А то что "неудивительно", так я просто констатирую факт исходя из манеры твоего общения с противоположным полом и реакцию на анонимном форуме.
>Но это еще не повод быть куском дерьма и не работать.
Над чем? Что значит "не работать" то, про что говоришь?
>Никто не выбирает где родится по этому глупо этим гордится.
Это тебе забавный американский комедиант сказал? Так вот, это хуита петросянская. А если бы ты родилась в пустыне Намибии, например?
>Ты истинный сын своей страны
Да, это так и я ГОРЖУСЬ этим.
>Очень жаль что ваше государство ведет активное обыдление населения, очень жаль.
Не знаю, как наше, но есть страны в которых народ заставляют поклонятся дохлому подсоску фашистов и ничего, живут же люди. А страна у нас великая, всегда была и будет. Она да, вся говняная и говнимая, но душ то рядом, мы помоемся. Было дело уже и ничего. А вот потом самое интересное, смогут ли наши демократические человеколюбивые коллеги принять зашкваренных братьев, когда у самих пидоры правят всем, или залупятся? Вот и посмотрим на сколько чести в них больше чем в быдлячих русаках.
Также, непонятно, я быдло, или притворяюсь им? Твои утверждения, можешь даже не отвечать.
>Великая? Смешно.
Не пойму, где тут юмор, если объективно, пусть нищая и разъебанная, но великая? Ну это наверное какой то особый, навязанный, даже не двачем юмор.
>К сожалению ты полон предрассудков.
Каких конкретно?
>Геев много, одни себя ведут как манерные курицы скажем так тыкая всех лицом в свою ориентацию это да раздражает.
Дело совершенно ни в этом. Хотя и в этом тоже.
>Если тебе больше 20ти, но ты все так же полон предрассудков и ксенофобии то сходи к психотерапевту (почувствуешь улучшения во множестве сфер своей жизни).
Это нормально, нету во мне КСЕНОФОБИИ, что ты навешиваешь на меня, то, что пидоры мне неприятны, еще не значит что я им всем смерти желаю, у меня есть отвращение к клопам, но я понимаю, что они нужны для экосистемы точно так же как и пидоры.
>Понимаешь мир делится на черное и белое только когда тебе -20.
Да ты что, ох спасибо, ебать! Где ты раньше то была? Ну, бля, спасибо, открыла мне глаза, теперь вообще охуеть!
>>160030
Сканить можно и вовсе без фото, по посту.
Не выдумывай границ, тебе ещё рано казаться специалистом.
Сканить можно и вовсе без фото, по посту.
Не выдумывай границ, тебе ещё рано казаться специалистом.
8 Кб, 297x109
Рейт, только, чтоб не было сомнений, расскажи о прошлом, а потом о будущем, нет - ну и нахуй не надо.
>>161042
Ты даже не понимаешь, с какой удивительной девочкой сейчас говоришь. Психологически прошаренная умняшечка.
Ты даже не понимаешь, с какой удивительной девочкой сейчас говоришь. Психологически прошаренная умняшечка.
>>161086
Я знаю кое-что о женской душе.
Я знаю кое-что о женской душе.
>>161071
Не подъебывай, умняшечка, ты посмотри что она несет. Нет, я понимаю если бы это действительности соответствовало, тогда бы я уткунлся, но ведь нет, она ведь продолжает сыпать своими, просто охуительными историями и догадками.
Не подъебывай, умняшечка, ты посмотри что она несет. Нет, я понимаю если бы это действительности соответствовало, тогда бы я уткунлся, но ведь нет, она ведь продолжает сыпать своими, просто охуительными историями и догадками.
>>161036
лучше бы предсказание дал
лучше бы предсказание дал
>>161114
Но ведь ты же понимаешь, что самку невозможно переубедить? Женщина всегда права.
Но ведь ты же понимаешь, что самку невозможно переубедить? Женщина всегда права.
19 Кб, 150x95
Достаточно простое "оставление этого тут"
>>160012
Зовут скорее Настя, или Ксюша, характер вспыльчивый, такой, немного пацанский. Конечно это все маска, но довольно качественная. Вполне может уебать. Нимфоманка, ну или очень любвиобильна. Ревнива. Увлечений как таковых нет. Хорошо чувствует себя только в среде старых друзей. Разочаровывается в людях также быстро, как и начинает восхищаться.
Зовут скорее Настя, или Ксюша, характер вспыльчивый, такой, немного пацанский. Конечно это все маска, но довольно качественная. Вполне может уебать. Нимфоманка, ну или очень любвиобильна. Ревнива. Увлечений как таковых нет. Хорошо чувствует себя только в среде старых друзей. Разочаровывается в людях также быстро, как и начинает восхищаться.
>>161133
>Бля че делать, че делать, ну ваще хуй знает, бля завтра в школу, не хочу. Может ей написать. Нет не стоит, она меня отшьет.
12 Кб, 480x276
>>161114
Вообще-то, "психологически прошаренная умняшечка" это я о ней. А ты просто скучающий интеллигент.
>Не подъебывай, умняшечка, ты посмотри что она несет
Вообще-то, "психологически прошаренная умняшечка" это я о ней. А ты просто скучающий интеллигент.
>>161334
Ты устал.
Ты устал.
>>161394
Она уже начала говорить о баттхёрте – значит, у неё кончились аргументы и начали возникать нижние боли. Ты можешь победить.
Она уже начала говорить о баттхёрте – значит, у неё кончились аргументы и начали возникать нижние боли. Ты можешь победить.
>>161411
Да, я уже подебил, чего уж, но она умная самочка, надеюсь и правда не шлюха, как и говорит.
Да, я уже подебил, чего уж, но она умная самочка, надеюсь и правда не шлюха, как и говорит.
>>161411
Это не отсутвие аргументов, а описание поведения моего апонента. Я вроде все спокойно и ясно излагаю.
>>161413
Души не существует.
>>161564
Только в своих влажных мечтах.
>Она уже начала говорить о баттхёрте – значит, у неё кончились аргументы и начали возникать нижние боли.
Это не отсутвие аргументов, а описание поведения моего апонента. Я вроде все спокойно и ясно излагаю.
>>161413
>А чему в самках болеть, у них же нет души?
Души не существует.
>>161564
>Да, я уже подебил
Только в своих влажных мечтах.
>>161607
Поехавшая
Поехавшая
>>161626 БЛЯТЬ! ПРАВЫ БЫЛИ АНОНЫ КОГДА ГОВОРИЛИ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАГИ И ВОЛШЕБНИКИ!
>>161627
А ты думал в Хогвордсе нет хиканов?
А ты думал в Хогвордсе нет хиканов?
>>161627
Вот тот анон полностью был прав, он сразу определил, что та тян обыкновенная тупая пизда, а я было даже обманулся.
Вот тот анон полностью был прав, он сразу определил, что та тян обыкновенная тупая пизда, а я было даже обманулся.
>>161637
В голос с тебя. Тянка уделала шайку анонов которые до сих пор упорно лупят себя в грудь при этом нихуя не говоря по существу. Научитесь признавать свою неправоту.
В голос с тебя. Тянка уделала шайку анонов которые до сих пор упорно лупят себя в грудь при этом нихуя не говоря по существу. Научитесь признавать свою неправоту.
>>161641
Апонент временно недоступен, попытайтесь перетроллить позже.
"Сама себя не похвалишь – никто не похвалит".
Она начала говорить о нижних страданиях, а потом и вовсе обосралась и начала нести всякую хуйню.
А, ну конечно >>161150: пизда никогда не признает своего поражения.
Апонент временно недоступен, попытайтесь перетроллить позже.
>Тянка уделала шайку анонов
"Сама себя не похвалишь – никто не похвалит".
Она начала говорить о нижних страданиях, а потом и вовсе обосралась и начала нести всякую хуйню.
А, ну конечно >>161150: пизда никогда не признает своего поражения.
>>161683
Я себя не хвалила. Пост написан не мной.
>>161683
Давай не будем опускаться до сексизма? Я же не утверждаю что ваш удел быть чуть красивей обезьяны, а рукав должен быть в дерьме. Укажи мне пожалуйста в чем заключается мое поражение?
>>161765
Как я понимаю вопрос адресован мне?
Извини у меня своя голова на плечах и мне глубоко наплевать на то что там "моя" страна о ком то там думает. Что касается моей неприязни к тому что ты называешь "Русской нацией". Русский мир, русская нация... такие высокие слова которые служат для прикрытия сбивания людей в стадо, переключения классовой и культурной вражды на почву национальных трений. Даже в самом контингенте который ведется на это заключена вся суть. Мне глубоко похуй на гражданство\национальность человека. Каждого сужу по отдельности, а то какого он цвета, пола или ориентации не имеет никакого значения. Я правда вскрываюсь с того что люди вместо того чтоб сказать "я добился того то, того то" лупят себя в грудь с криками "мама дорогая я русский! Слава руси!". И я не считаю что это проблема русской культуры или нации. Это проблема русской политики которая вместо того чтоб избавляться от быдла его культивирует. За ранее прошу прощения за возможно не достаточно понятно расписанную мысль ибо эта тема для меня объемная и говорить о ней можно долго.
>"Сама себя не похвалишь – никто не похвалит".
Я себя не хвалила. Пост написан не мной.
>>161683
>пизда никогда не признает своего поражения.
Давай не будем опускаться до сексизма? Я же не утверждаю что ваш удел быть чуть красивей обезьяны, а рукав должен быть в дерьме. Укажи мне пожалуйста в чем заключается мое поражение?
>>161765
Как я понимаю вопрос адресован мне?
Извини у меня своя голова на плечах и мне глубоко наплевать на то что там "моя" страна о ком то там думает. Что касается моей неприязни к тому что ты называешь "Русской нацией". Русский мир, русская нация... такие высокие слова которые служат для прикрытия сбивания людей в стадо, переключения классовой и культурной вражды на почву национальных трений. Даже в самом контингенте который ведется на это заключена вся суть. Мне глубоко похуй на гражданство\национальность человека. Каждого сужу по отдельности, а то какого он цвета, пола или ориентации не имеет никакого значения. Я правда вскрываюсь с того что люди вместо того чтоб сказать "я добился того то, того то" лупят себя в грудь с криками "мама дорогая я русский! Слава руси!". И я не считаю что это проблема русской культуры или нации. Это проблема русской политики которая вместо того чтоб избавляться от быдла его культивирует. За ранее прошу прощения за возможно не достаточно понятно расписанную мысль ибо эта тема для меня объемная и говорить о ней можно долго.
>>162035
Ты тян.
Ты тян.
>>161798
Да, конечно тебе, тебе, мы же с тобой тут уже давно говорим.
А собственно, в целом почти так. Только вот разобщенность сейчас, значит подписать себе смертный приговор. Потому, что сплочения у ребят с востока куда поболее, промытого русского сплочения. Плохо моют, на самом деле. Можно и лучше бы, эпичней что бы было. Все ясней многоходовочка прослеживается, только непонятно чья.
Да, конечно тебе, тебе, мы же с тобой тут уже давно говорим.
А собственно, в целом почти так. Только вот разобщенность сейчас, значит подписать себе смертный приговор. Потому, что сплочения у ребят с востока куда поболее, промытого русского сплочения. Плохо моют, на самом деле. Можно и лучше бы, эпичней что бы было. Все ясней многоходовочка прослеживается, только непонятно чья.
>>162088
У каждого свой манямирок. Но для меня существо с низким уровнем рефлексии весьма опасно и вредно. Конечно применять соц инженерию и соц психологию на быдло проще но это при условии что ты дерьмо и тебе нужно править. Вот твои штуки про смертный приговор мне не понятны правда. Во вторых промывочная сплоченность напоминает мне осликов у которых морковка на веревочке перед мордой. Рано или поздно это все сломается. Такая логика мне кажется работает только для тех кто ничего из себя не представляет. Как гласит одна хохляцкая поговорка "гуртком и батька легче бити". Да и смотреть нужно не на восток, а на загнивающий запад. Но опять же это мое имхо. Мы сейчас подымаем тему которую реально лучше не подымать потому что все скатится к обмену любезностями скорее всего. Да и тема на часик другой живого общения.
У каждого свой манямирок. Но для меня существо с низким уровнем рефлексии весьма опасно и вредно. Конечно применять соц инженерию и соц психологию на быдло проще но это при условии что ты дерьмо и тебе нужно править. Вот твои штуки про смертный приговор мне не понятны правда. Во вторых промывочная сплоченность напоминает мне осликов у которых морковка на веревочке перед мордой. Рано или поздно это все сломается. Такая логика мне кажется работает только для тех кто ничего из себя не представляет. Как гласит одна хохляцкая поговорка "гуртком и батька легче бити". Да и смотреть нужно не на восток, а на загнивающий запад. Но опять же это мое имхо. Мы сейчас подымаем тему которую реально лучше не подымать потому что все скатится к обмену любезностями скорее всего. Да и тема на часик другой живого общения.
>>162088
Под "ребятами с востока" ты кого имеешь ввиду?
Эту страну и этот народ отделяют от мира. Не вписывается в цивилизацию.
Последний фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» является помимо прочего прекрасной иллюстрацией основной исторической миссии современной России: продемонстрировать всему остальному миру «как жить не надо». Сейчас Россия представляет собой своего рода антиутопию, в которой как в увеличительном стекле отчетливо видны последствия к которым ведут определенные свойства человеческой натуры. Соответственно и для Украины, и для мира крайне важно на примере России эти свойства отрефлексировать, с целью неповторения в своей истории российского негативного опыта.
Проблемы нынешнего российского государства являются логическим следствием той модели общественного устройства, которую социолог Питирим Сорокин охарактеризовал как отрицательную селекцию. В такой модели наиболее высокими шансами на успех (финансовый, политический, медийный) обладают не наиболее талантливые и обладающие наибольшим уровнем интеллекта (а именно он необходим для наиболее качественной работы в любой сфере деятельности от земледелия и программирования до управления группами людей) индивиды, но, обладающие наибольшей беспринципностью — «первые из обывателей», способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах. Интересно, что в такой системе даже достигнув высшей власти политик остается заложником системы, обеспечившей его успех и не может соответственно даже при желании предпринять меры направленные против массы чиновничьего аппарата.
Первым этапом отрицательной селекции стало советское время. Уничтожение наиболее талантливых представителей коснулось всех социальных групп. Крестьянство было обескровлено раскулачиванием, интеллигенция массовыми репрессиями, которые также коснулись и квалифицированных рабочих. Кроме того, за время существования СССР, страна прошла через ряд крупнейших войн (гражданская, вторая мировая). Эти войны также явились механизмом негативного отбора: самые талантливые, и даже просто порядочные люди гибли в первую очередь — поднимаясь в первых рядах в атаку, прикрывая отступление товарищей, жертвуя собой в безнадежных ситуациях. В последующие годы «развитого социализма» Хрущева и Брежнева, процессы отрицательной селекции проходили менее кроваво, но не менее эффективно. Главным инструментов являлась уравнительная система, которая подрывала мотивацию для личного роста в работе. Советские граждане были искусственно помещены в среду, в которой не работал базовый принцип прогресса «более качественная деятельность — более высокий уровень жизни», поскольку общий уровень жизни был примерно одинаковым (если быть точным — одинаково плохим по вопросу бытового и товарного обеспечения). Единственным вариантом радикального повышения уровня жизни оставалось интеграция в касту номенклатуры, которая также работала по отрицательному принципу: главный критерий продвижения по службе — услужливость начальству и моральная убогость. Те элементы общества, которые продолжали стремиться к лучшему, чувствовали себя под постоянным прессом. В итоге советская система рухнула.
Следующие 10 лет были периодом выживания, временем когда советский человек вынуждено оказался в условиях, в которых необходимо было нести прямую ответственность за свою судьбу, не надеясь на других. Это было жестокое испытание, с которым большинство российского населения не справилось. Однако, среди той потенциально инициативной части российского общества, которая не иммигрировала сразу, появились люди, которые своей предприимчивостью стали формировать средний класс. С точки зрения общественного развития это был безусловно позитивный тренд. Однако, параллельно процессу формирования среднего класса, не были качественно изменены институты, представлявшие оплот старой системы — бюрократия и правоохранительные органы. В итоге с 1999 начался второй большой этап деградации российского общества. С опорой на чиновников и силовые структуры Владимир Путин начал последовательный процесс зачистки всякого свободного движения в России. Последовательно уничтожался малый и средний бизнес, который был скормлен окологосударственным структурам, было зачищено медийное пространство и политическое поле. Большинство реального среднего класса (не условных чиновников, или менеджеров в госкомпаниях) в ответ потихоньку переводила свои активы заграницу. Подавив в 2012 году условную Болотную, Владимир Путин окончательно лишил Россию шанса на мирную трансформацию. После 2012 начался последний исход «людей дела» из страны либо во внешнюю, либо во внутреннюю эмиграцию.
В итоге сейчас страна оказалась в тупике, поскольку отрицательная селекция достигла своего логического конца. В стране осталось всего две крупные социальные группы: люмпенизированное население, неспособное к изменениям и ждущее, что кто-то другой решит их проблемы, и слуги системы, которые также неспособны что-либо производить, а могут лишь паразитировать на ренте, которая в силу макроэкономических факторов также закончилась. Даже смена власти лично Путина не решит этого противоречия, и действительно непонятно что может изменить эту ситуацию.
Второй урок России миру — последствия существования общества без традиций в социологическом смысле этого слова. В данном случае имеется ввиду отсутствия в стране крупных социальных групп с устойчивыми неформальными практиками. Это также своего рода результат отрицательной селекции.
Крестьянская/фермерская традиция, с ее базовой ценностью труда и созидательной любовью к малой родине была последовательно разрушена раскулачиванием и колхозами. Кстати, именно поэтому смешна идея «русского мира», которая явно имеет в глазах своих создателей образ «мужика из народа». Таких мужиков просто не осталось, а остались те, кто в старой патриархальной деревне были пропойцами и безземельными бездельниками.
Традиция интеллигенции разрушена репрессиями и эмиграцией, явившейся следствием невозможности реализовать себя внутри страны. Соответственно, теперь у России нет возможности конкурировать в современном высокотехнологичном мире.
>у ребят с востока
Под "ребятами с востока" ты кого имеешь ввиду?
>Все ясней многоходовочка прослеживается, только непонятно чья
Эту страну и этот народ отделяют от мира. Не вписывается в цивилизацию.
Последний фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» является помимо прочего прекрасной иллюстрацией основной исторической миссии современной России: продемонстрировать всему остальному миру «как жить не надо». Сейчас Россия представляет собой своего рода антиутопию, в которой как в увеличительном стекле отчетливо видны последствия к которым ведут определенные свойства человеческой натуры. Соответственно и для Украины, и для мира крайне важно на примере России эти свойства отрефлексировать, с целью неповторения в своей истории российского негативного опыта.
Проблемы нынешнего российского государства являются логическим следствием той модели общественного устройства, которую социолог Питирим Сорокин охарактеризовал как отрицательную селекцию. В такой модели наиболее высокими шансами на успех (финансовый, политический, медийный) обладают не наиболее талантливые и обладающие наибольшим уровнем интеллекта (а именно он необходим для наиболее качественной работы в любой сфере деятельности от земледелия и программирования до управления группами людей) индивиды, но, обладающие наибольшей беспринципностью — «первые из обывателей», способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах. Интересно, что в такой системе даже достигнув высшей власти политик остается заложником системы, обеспечившей его успех и не может соответственно даже при желании предпринять меры направленные против массы чиновничьего аппарата.
Первым этапом отрицательной селекции стало советское время. Уничтожение наиболее талантливых представителей коснулось всех социальных групп. Крестьянство было обескровлено раскулачиванием, интеллигенция массовыми репрессиями, которые также коснулись и квалифицированных рабочих. Кроме того, за время существования СССР, страна прошла через ряд крупнейших войн (гражданская, вторая мировая). Эти войны также явились механизмом негативного отбора: самые талантливые, и даже просто порядочные люди гибли в первую очередь — поднимаясь в первых рядах в атаку, прикрывая отступление товарищей, жертвуя собой в безнадежных ситуациях. В последующие годы «развитого социализма» Хрущева и Брежнева, процессы отрицательной селекции проходили менее кроваво, но не менее эффективно. Главным инструментов являлась уравнительная система, которая подрывала мотивацию для личного роста в работе. Советские граждане были искусственно помещены в среду, в которой не работал базовый принцип прогресса «более качественная деятельность — более высокий уровень жизни», поскольку общий уровень жизни был примерно одинаковым (если быть точным — одинаково плохим по вопросу бытового и товарного обеспечения). Единственным вариантом радикального повышения уровня жизни оставалось интеграция в касту номенклатуры, которая также работала по отрицательному принципу: главный критерий продвижения по службе — услужливость начальству и моральная убогость. Те элементы общества, которые продолжали стремиться к лучшему, чувствовали себя под постоянным прессом. В итоге советская система рухнула.
Следующие 10 лет были периодом выживания, временем когда советский человек вынуждено оказался в условиях, в которых необходимо было нести прямую ответственность за свою судьбу, не надеясь на других. Это было жестокое испытание, с которым большинство российского населения не справилось. Однако, среди той потенциально инициативной части российского общества, которая не иммигрировала сразу, появились люди, которые своей предприимчивостью стали формировать средний класс. С точки зрения общественного развития это был безусловно позитивный тренд. Однако, параллельно процессу формирования среднего класса, не были качественно изменены институты, представлявшие оплот старой системы — бюрократия и правоохранительные органы. В итоге с 1999 начался второй большой этап деградации российского общества. С опорой на чиновников и силовые структуры Владимир Путин начал последовательный процесс зачистки всякого свободного движения в России. Последовательно уничтожался малый и средний бизнес, который был скормлен окологосударственным структурам, было зачищено медийное пространство и политическое поле. Большинство реального среднего класса (не условных чиновников, или менеджеров в госкомпаниях) в ответ потихоньку переводила свои активы заграницу. Подавив в 2012 году условную Болотную, Владимир Путин окончательно лишил Россию шанса на мирную трансформацию. После 2012 начался последний исход «людей дела» из страны либо во внешнюю, либо во внутреннюю эмиграцию.
В итоге сейчас страна оказалась в тупике, поскольку отрицательная селекция достигла своего логического конца. В стране осталось всего две крупные социальные группы: люмпенизированное население, неспособное к изменениям и ждущее, что кто-то другой решит их проблемы, и слуги системы, которые также неспособны что-либо производить, а могут лишь паразитировать на ренте, которая в силу макроэкономических факторов также закончилась. Даже смена власти лично Путина не решит этого противоречия, и действительно непонятно что может изменить эту ситуацию.
Второй урок России миру — последствия существования общества без традиций в социологическом смысле этого слова. В данном случае имеется ввиду отсутствия в стране крупных социальных групп с устойчивыми неформальными практиками. Это также своего рода результат отрицательной селекции.
Крестьянская/фермерская традиция, с ее базовой ценностью труда и созидательной любовью к малой родине была последовательно разрушена раскулачиванием и колхозами. Кстати, именно поэтому смешна идея «русского мира», которая явно имеет в глазах своих создателей образ «мужика из народа». Таких мужиков просто не осталось, а остались те, кто в старой патриархальной деревне были пропойцами и безземельными бездельниками.
Традиция интеллигенции разрушена репрессиями и эмиграцией, явившейся следствием невозможности реализовать себя внутри страны. Соответственно, теперь у России нет возможности конкурировать в современном высокотехнологичном мире.
>>162088
Под "ребятами с востока" ты кого имеешь ввиду?
Эту страну и этот народ отделяют от мира. Не вписывается в цивилизацию.
Последний фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» является помимо прочего прекрасной иллюстрацией основной исторической миссии современной России: продемонстрировать всему остальному миру «как жить не надо». Сейчас Россия представляет собой своего рода антиутопию, в которой как в увеличительном стекле отчетливо видны последствия к которым ведут определенные свойства человеческой натуры. Соответственно и для Украины, и для мира крайне важно на примере России эти свойства отрефлексировать, с целью неповторения в своей истории российского негативного опыта.
Проблемы нынешнего российского государства являются логическим следствием той модели общественного устройства, которую социолог Питирим Сорокин охарактеризовал как отрицательную селекцию. В такой модели наиболее высокими шансами на успех (финансовый, политический, медийный) обладают не наиболее талантливые и обладающие наибольшим уровнем интеллекта (а именно он необходим для наиболее качественной работы в любой сфере деятельности от земледелия и программирования до управления группами людей) индивиды, но, обладающие наибольшей беспринципностью — «первые из обывателей», способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах. Интересно, что в такой системе даже достигнув высшей власти политик остается заложником системы, обеспечившей его успех и не может соответственно даже при желании предпринять меры направленные против массы чиновничьего аппарата.
Первым этапом отрицательной селекции стало советское время. Уничтожение наиболее талантливых представителей коснулось всех социальных групп. Крестьянство было обескровлено раскулачиванием, интеллигенция массовыми репрессиями, которые также коснулись и квалифицированных рабочих. Кроме того, за время существования СССР, страна прошла через ряд крупнейших войн (гражданская, вторая мировая). Эти войны также явились механизмом негативного отбора: самые талантливые, и даже просто порядочные люди гибли в первую очередь — поднимаясь в первых рядах в атаку, прикрывая отступление товарищей, жертвуя собой в безнадежных ситуациях. В последующие годы «развитого социализма» Хрущева и Брежнева, процессы отрицательной селекции проходили менее кроваво, но не менее эффективно. Главным инструментов являлась уравнительная система, которая подрывала мотивацию для личного роста в работе. Советские граждане были искусственно помещены в среду, в которой не работал базовый принцип прогресса «более качественная деятельность — более высокий уровень жизни», поскольку общий уровень жизни был примерно одинаковым (если быть точным — одинаково плохим по вопросу бытового и товарного обеспечения). Единственным вариантом радикального повышения уровня жизни оставалось интеграция в касту номенклатуры, которая также работала по отрицательному принципу: главный критерий продвижения по службе — услужливость начальству и моральная убогость. Те элементы общества, которые продолжали стремиться к лучшему, чувствовали себя под постоянным прессом. В итоге советская система рухнула.
Следующие 10 лет были периодом выживания, временем когда советский человек вынуждено оказался в условиях, в которых необходимо было нести прямую ответственность за свою судьбу, не надеясь на других. Это было жестокое испытание, с которым большинство российского населения не справилось. Однако, среди той потенциально инициативной части российского общества, которая не иммигрировала сразу, появились люди, которые своей предприимчивостью стали формировать средний класс. С точки зрения общественного развития это был безусловно позитивный тренд. Однако, параллельно процессу формирования среднего класса, не были качественно изменены институты, представлявшие оплот старой системы — бюрократия и правоохранительные органы. В итоге с 1999 начался второй большой этап деградации российского общества. С опорой на чиновников и силовые структуры Владимир Путин начал последовательный процесс зачистки всякого свободного движения в России. Последовательно уничтожался малый и средний бизнес, который был скормлен окологосударственным структурам, было зачищено медийное пространство и политическое поле. Большинство реального среднего класса (не условных чиновников, или менеджеров в госкомпаниях) в ответ потихоньку переводила свои активы заграницу. Подавив в 2012 году условную Болотную, Владимир Путин окончательно лишил Россию шанса на мирную трансформацию. После 2012 начался последний исход «людей дела» из страны либо во внешнюю, либо во внутреннюю эмиграцию.
В итоге сейчас страна оказалась в тупике, поскольку отрицательная селекция достигла своего логического конца. В стране осталось всего две крупные социальные группы: люмпенизированное население, неспособное к изменениям и ждущее, что кто-то другой решит их проблемы, и слуги системы, которые также неспособны что-либо производить, а могут лишь паразитировать на ренте, которая в силу макроэкономических факторов также закончилась. Даже смена власти лично Путина не решит этого противоречия, и действительно непонятно что может изменить эту ситуацию.
Второй урок России миру — последствия существования общества без традиций в социологическом смысле этого слова. В данном случае имеется ввиду отсутствия в стране крупных социальных групп с устойчивыми неформальными практиками. Это также своего рода результат отрицательной селекции.
Крестьянская/фермерская традиция, с ее базовой ценностью труда и созидательной любовью к малой родине была последовательно разрушена раскулачиванием и колхозами. Кстати, именно поэтому смешна идея «русского мира», которая явно имеет в глазах своих создателей образ «мужика из народа». Таких мужиков просто не осталось, а остались те, кто в старой патриархальной деревне были пропойцами и безземельными бездельниками.
Традиция интеллигенции разрушена репрессиями и эмиграцией, явившейся следствием невозможности реализовать себя внутри страны. Соответственно, теперь у России нет возможности конкурировать в современном высокотехнологичном мире.
>у ребят с востока
Под "ребятами с востока" ты кого имеешь ввиду?
>Все ясней многоходовочка прослеживается, только непонятно чья
Эту страну и этот народ отделяют от мира. Не вписывается в цивилизацию.
Последний фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» является помимо прочего прекрасной иллюстрацией основной исторической миссии современной России: продемонстрировать всему остальному миру «как жить не надо». Сейчас Россия представляет собой своего рода антиутопию, в которой как в увеличительном стекле отчетливо видны последствия к которым ведут определенные свойства человеческой натуры. Соответственно и для Украины, и для мира крайне важно на примере России эти свойства отрефлексировать, с целью неповторения в своей истории российского негативного опыта.
Проблемы нынешнего российского государства являются логическим следствием той модели общественного устройства, которую социолог Питирим Сорокин охарактеризовал как отрицательную селекцию. В такой модели наиболее высокими шансами на успех (финансовый, политический, медийный) обладают не наиболее талантливые и обладающие наибольшим уровнем интеллекта (а именно он необходим для наиболее качественной работы в любой сфере деятельности от земледелия и программирования до управления группами людей) индивиды, но, обладающие наибольшей беспринципностью — «первые из обывателей», способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах. Интересно, что в такой системе даже достигнув высшей власти политик остается заложником системы, обеспечившей его успех и не может соответственно даже при желании предпринять меры направленные против массы чиновничьего аппарата.
Первым этапом отрицательной селекции стало советское время. Уничтожение наиболее талантливых представителей коснулось всех социальных групп. Крестьянство было обескровлено раскулачиванием, интеллигенция массовыми репрессиями, которые также коснулись и квалифицированных рабочих. Кроме того, за время существования СССР, страна прошла через ряд крупнейших войн (гражданская, вторая мировая). Эти войны также явились механизмом негативного отбора: самые талантливые, и даже просто порядочные люди гибли в первую очередь — поднимаясь в первых рядах в атаку, прикрывая отступление товарищей, жертвуя собой в безнадежных ситуациях. В последующие годы «развитого социализма» Хрущева и Брежнева, процессы отрицательной селекции проходили менее кроваво, но не менее эффективно. Главным инструментов являлась уравнительная система, которая подрывала мотивацию для личного роста в работе. Советские граждане были искусственно помещены в среду, в которой не работал базовый принцип прогресса «более качественная деятельность — более высокий уровень жизни», поскольку общий уровень жизни был примерно одинаковым (если быть точным — одинаково плохим по вопросу бытового и товарного обеспечения). Единственным вариантом радикального повышения уровня жизни оставалось интеграция в касту номенклатуры, которая также работала по отрицательному принципу: главный критерий продвижения по службе — услужливость начальству и моральная убогость. Те элементы общества, которые продолжали стремиться к лучшему, чувствовали себя под постоянным прессом. В итоге советская система рухнула.
Следующие 10 лет были периодом выживания, временем когда советский человек вынуждено оказался в условиях, в которых необходимо было нести прямую ответственность за свою судьбу, не надеясь на других. Это было жестокое испытание, с которым большинство российского населения не справилось. Однако, среди той потенциально инициативной части российского общества, которая не иммигрировала сразу, появились люди, которые своей предприимчивостью стали формировать средний класс. С точки зрения общественного развития это был безусловно позитивный тренд. Однако, параллельно процессу формирования среднего класса, не были качественно изменены институты, представлявшие оплот старой системы — бюрократия и правоохранительные органы. В итоге с 1999 начался второй большой этап деградации российского общества. С опорой на чиновников и силовые структуры Владимир Путин начал последовательный процесс зачистки всякого свободного движения в России. Последовательно уничтожался малый и средний бизнес, который был скормлен окологосударственным структурам, было зачищено медийное пространство и политическое поле. Большинство реального среднего класса (не условных чиновников, или менеджеров в госкомпаниях) в ответ потихоньку переводила свои активы заграницу. Подавив в 2012 году условную Болотную, Владимир Путин окончательно лишил Россию шанса на мирную трансформацию. После 2012 начался последний исход «людей дела» из страны либо во внешнюю, либо во внутреннюю эмиграцию.
В итоге сейчас страна оказалась в тупике, поскольку отрицательная селекция достигла своего логического конца. В стране осталось всего две крупные социальные группы: люмпенизированное население, неспособное к изменениям и ждущее, что кто-то другой решит их проблемы, и слуги системы, которые также неспособны что-либо производить, а могут лишь паразитировать на ренте, которая в силу макроэкономических факторов также закончилась. Даже смена власти лично Путина не решит этого противоречия, и действительно непонятно что может изменить эту ситуацию.
Второй урок России миру — последствия существования общества без традиций в социологическом смысле этого слова. В данном случае имеется ввиду отсутствия в стране крупных социальных групп с устойчивыми неформальными практиками. Это также своего рода результат отрицательной селекции.
Крестьянская/фермерская традиция, с ее базовой ценностью труда и созидательной любовью к малой родине была последовательно разрушена раскулачиванием и колхозами. Кстати, именно поэтому смешна идея «русского мира», которая явно имеет в глазах своих создателей образ «мужика из народа». Таких мужиков просто не осталось, а остались те, кто в старой патриархальной деревне были пропойцами и безземельными бездельниками.
Традиция интеллигенции разрушена репрессиями и эмиграцией, явившейся следствием невозможности реализовать себя внутри страны. Соответственно, теперь у России нет возможности конкурировать в современном высокотехнологичном мире.
>>160019
вот когда сфоткаешь на что-то нормальное, тогда и отсканирую. ебу я, не умею я пиксели сканировать.
вот когда сфоткаешь на что-то нормальное, тогда и отсканирую. ебу я, не умею я пиксели сканировать.
>>162669
Нету. Но драться научись.
Нету. Но драться научись.
>>163007
Нит
Нит
>>163020
Охуел чтоли сука?
Охуел чтоли сука?
>>162127
>>162709
>>162709
>>162088
Да, да, да. Рефлексируют сотнями мертвых хохлов, суть смерти которых заключается вообще непонятно в чем, за что борются то? За свободу? За, блять, какую свободу? А вернее чью? Точно не за свою. Боролись бы за свою, сначала бы выбрали лидера себе, план действий составили, продумали бы политику, как те же большевики. Свергли одного мудилу, пришел десяток других, еще более пизданутых, безжалостных и лживых ханжей. И не нужно мне говорить, будто у меня мозги промыты. Путин может и плохой человек, и как политик говно, но пока еще никого на войну, за хуй пойми чьи интересы не гонит. Я свободно могу высказывать свое мнение, крыть его хуями даже, ехать куда захочу и делать все, что мне понравится. Это ли ни есть свобода? Да я не могу получит части природных богатств и не могу ими распоряжаться, но постаравшись, могу придти к власти, например, пусть небольшой. Но нужно ли это мне, это тоже нихуевое такое бремя. В конце концов я чувствую себя абсолютно свободным и не понимаю бугурта либерастов, во всяком случае теперь. Отдельно скажу про Левиафана. Сейчас, только стену эту прочитаю.
>>162709
>>162709
>>162088
> Соответственно и для Украины, и для мира крайне важно на примере России эти свойства отрефлексировать, с целью неповторения в своей истории российского негативного опыта.
Да, да, да. Рефлексируют сотнями мертвых хохлов, суть смерти которых заключается вообще непонятно в чем, за что борются то? За свободу? За, блять, какую свободу? А вернее чью? Точно не за свою. Боролись бы за свою, сначала бы выбрали лидера себе, план действий составили, продумали бы политику, как те же большевики. Свергли одного мудилу, пришел десяток других, еще более пизданутых, безжалостных и лживых ханжей. И не нужно мне говорить, будто у меня мозги промыты. Путин может и плохой человек, и как политик говно, но пока еще никого на войну, за хуй пойми чьи интересы не гонит. Я свободно могу высказывать свое мнение, крыть его хуями даже, ехать куда захочу и делать все, что мне понравится. Это ли ни есть свобода? Да я не могу получит части природных богатств и не могу ими распоряжаться, но постаравшись, могу придти к власти, например, пусть небольшой. Но нужно ли это мне, это тоже нихуевое такое бремя. В конце концов я чувствую себя абсолютно свободным и не понимаю бугурта либерастов, во всяком случае теперь. Отдельно скажу про Левиафана. Сейчас, только стену эту прочитаю.
>>163053
>>163053
Также, свободно могу открыть свой бизнес и даже башлять никому не придется, не знаю как в мухосранях конечно, но я сам из развивающегося города раши и поэтому, даже не слышу жалоб от ЧПшников и ИПешников, люди работают, развиваются и не ноют, что режим их угнетает и толстосумы пиздят их деньги. Это, конечно безусловно не совсем правда, пиздят и еще как но вот скаже ситуация подобная Левиафановской, сейчас, практически невозможна, это импосибру, это огласка и толпы либеравствующих школьников, которые разъебут такую мэрию вместе с гопником там сидящим, а дальше в лес, больше дров. Ты просто не живешь в России, думаешь тут Мордор, это конечно отчасти правда, но это уже не так как лет 10 назад. Вообще фильм мне понравился, очень красивый визуально, но вот сюжет битый и смазанный, хуй пойми, начали очень понятно и лаконично но в итоге размазали. Диалоги очень хороши, но после смерти няшной Лили похожей на улучшенную версию Разомунд Пайк, начинается лютейший пиздец с РПЦ и СПГС. Дурак продуманней и четче вышел в плане сюжета и посыла.
>>163053
Также, свободно могу открыть свой бизнес и даже башлять никому не придется, не знаю как в мухосранях конечно, но я сам из развивающегося города раши и поэтому, даже не слышу жалоб от ЧПшников и ИПешников, люди работают, развиваются и не ноют, что режим их угнетает и толстосумы пиздят их деньги. Это, конечно безусловно не совсем правда, пиздят и еще как но вот скаже ситуация подобная Левиафановской, сейчас, практически невозможна, это импосибру, это огласка и толпы либеравствующих школьников, которые разъебут такую мэрию вместе с гопником там сидящим, а дальше в лес, больше дров. Ты просто не живешь в России, думаешь тут Мордор, это конечно отчасти правда, но это уже не так как лет 10 назад. Вообще фильм мне понравился, очень красивый визуально, но вот сюжет битый и смазанный, хуй пойми, начали очень понятно и лаконично но в итоге размазали. Диалоги очень хороши, но после смерти няшной Лили похожей на улучшенную версию Разомунд Пайк, начинается лютейший пиздец с РПЦ и СПГС. Дурак продуманней и четче вышел в плане сюжета и посыла.
>>162127
Алсо, вот на востоке как раз и высится Минас Моргул, так что смотреть нужно туда, пока их око на нас свой взор-полумесяц не успело обратить. А на запад мы и так всегда смотрим, иначе не было "скален", а оно есть, что бы там не говорили, это "скален".
Алсо, вот на востоке как раз и высится Минас Моргул, так что смотреть нужно туда, пока их око на нас свой взор-полумесяц не успело обратить. А на запад мы и так всегда смотрим, иначе не было "скален", а оно есть, что бы там не говорили, это "скален".
118 Кб, 415x157
Филиал пораши?
Не знаю зачем, все равно сканеры разбежались.
Не знаю зачем, все равно сканеры разбежались.
>>163166
Стабильность 100%
Стабильность 100%
>>163166
Долгое правление вижу я. Реализуются все твои мечты. Многие тебя недолюбливают, но эти люди для тебя незначительны. Скажи, если прав хоть в чем-то оказался, я ведь только начинающий провидец
Долгое правление вижу я. Реализуются все твои мечты. Многие тебя недолюбливают, но эти люди для тебя незначительны. Скажи, если прав хоть в чем-то оказался, я ведь только начинающий провидец
>>163053
OK, поговорю с нашистоботом (которого сюда, видимо, выкинул их поисковик, по ключевым словам).
Точно-точно? Ты это гарантируешь? А может всё-таки за свою и за свободу?
Вот смотри: украинцы бьются за либерализм и гуманистические европейские ценности, а мартыхо-пидорашки за фашизм и консерватизм. Последнее, мягко говоря, очень далеко от свободы, в то время, как первое и есть свобода.
А какое будущее под РФ ожидало бы украинскую нацию? Даже сейчас русские воспринимают украинцев как "свиней" и как людей второго сорта, которые неспособны и не имеют права делать самостоятельный выбор. Впрочем, воля народа в РФ презирается (и подавляется) с не меньшей силой, тут даже нет двойных стандартов.
Что касается русского мира, его базовая составляющая – коррупция, – всё остальное либо необходимо для, либо вытекает из. Это всё, в чём заключается русский мир, больше он ничего не несёт. Везде, где русский мир, там бесправие и нищета.
OK, поговорю с нашистоботом (которого сюда, видимо, выкинул их поисковик, по ключевым словам).
>За свободу? За, блять, какую свободу? А вернее чью? Точно не за свою
Точно-точно? Ты это гарантируешь? А может всё-таки за свою и за свободу?
Вот смотри: украинцы бьются за либерализм и гуманистические европейские ценности, а мартыхо-пидорашки за фашизм и консерватизм. Последнее, мягко говоря, очень далеко от свободы, в то время, как первое и есть свобода.
>Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.
>Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике — ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм.
А какое будущее под РФ ожидало бы украинскую нацию? Даже сейчас русские воспринимают украинцев как "свиней" и как людей второго сорта, которые неспособны и не имеют права делать самостоятельный выбор. Впрочем, воля народа в РФ презирается (и подавляется) с не меньшей силой, тут даже нет двойных стандартов.
Что касается русского мира, его базовая составляющая – коррупция, – всё остальное либо необходимо для, либо вытекает из. Это всё, в чём заключается русский мир, больше он ничего не несёт. Везде, где русский мир, там бесправие и нищета.
>>163022
>>163273
Это ты, блять, бот, поехавшая.
Москаляку на гиляку. Слава Степке Бендере?
Что там про Фашизм? Как насчет сноса памятников Ленину, мм? И не нужно врать, что это борьба с консерватизмом, это блять такое же ваше прошлое, как и наше. Да и нет ничего вашего, это все общее, хуй пойми кто вас надоумил, будто вы меньшие пидорахи, я лично никого свинолюдьми не считаю, а вот идиотами, пожалуй.
Понимаешь в чем суть, украинцы слишком рано обособились, я буду рад, если вы добьетесь успехов и станете истинными европейцами, хорошо. Но какой ценой? Все суть в том, что стране подобной вашей, история которой насчитывает всего десятки лет псевдосамостоятельности, нужен внешний ВРАГ, истинный, быдло нельзя сплотить ради БЛАГОЙ идеи, они могут объединится только перед угрозой, это то и отличает их от не быдла. А рашка как раз такой враг, который нужен всему миру, ибо нехуй пытаться стать лучше и качать права - вот какая логика у ВСЕГО ебанного мира. А мы между прочим тоже стараемся, прекрасно понимая, что революции подобно вашей ни к чему хорошему никогда не приводили. Я не говорю о том, что мы - ватники избранный народ, но у нас есть совершенно уникальное расположение на карте которое вынуждает нас быть таким какие мы есть. Нас со всех сторон окружает чей нибудь манямир и каждый хочет, что бы рашка играла по их манямирковским правилам.
>>163273
>OK, поговорю с нашистоботом (которого сюда, видимо, выкинул их поисковик, по ключевым словам).
Это ты, блять, бот, поехавшая.
>Вот смотри: украинцы бьются за либерализм и гуманистические европейские ценности, а мартыхо-пидорашки за фашизм и консерватизм. Последнее, мягко говоря, очень далеко от свободы, в то время, как первое и есть свобода.
>антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму
Москаляку на гиляку. Слава Степке Бендере?
>мартыхо-пидорашки
Что там про Фашизм? Как насчет сноса памятников Ленину, мм? И не нужно врать, что это борьба с консерватизмом, это блять такое же ваше прошлое, как и наше. Да и нет ничего вашего, это все общее, хуй пойми кто вас надоумил, будто вы меньшие пидорахи, я лично никого свинолюдьми не считаю, а вот идиотами, пожалуй.
Понимаешь в чем суть, украинцы слишком рано обособились, я буду рад, если вы добьетесь успехов и станете истинными европейцами, хорошо. Но какой ценой? Все суть в том, что стране подобной вашей, история которой насчитывает всего десятки лет псевдосамостоятельности, нужен внешний ВРАГ, истинный, быдло нельзя сплотить ради БЛАГОЙ идеи, они могут объединится только перед угрозой, это то и отличает их от не быдла. А рашка как раз такой враг, который нужен всему миру, ибо нехуй пытаться стать лучше и качать права - вот какая логика у ВСЕГО ебанного мира. А мы между прочим тоже стараемся, прекрасно понимая, что революции подобно вашей ни к чему хорошему никогда не приводили. Я не говорю о том, что мы - ватники избранный народ, но у нас есть совершенно уникальное расположение на карте которое вынуждает нас быть таким какие мы есть. Нас со всех сторон окружает чей нибудь манямир и каждый хочет, что бы рашка играла по их манямирковским правилам.
>>163273
Меньше малоактуальных фильмов смотри, коррупция - уже не главная составляющая, это изживает себя, сейчас в приоритете чистая власть, да, так же берут, но уже не по ахуевшему, не щемят как лет десять назад, это уже очевидно. Но вас это конечно не устраивает, думаете только вы можете изменится?
>Что касается русского мира, его базовая составляющая – коррупция, – всё остальное либо необходимо для, либо вытекает из. Это всё, в чём заключается русский мир, больше он ничего не несёт. Везде, где русский мир, там бесправие и нищета.
Меньше малоактуальных фильмов смотри, коррупция - уже не главная составляющая, это изживает себя, сейчас в приоритете чистая власть, да, так же берут, но уже не по ахуевшему, не щемят как лет десять назад, это уже очевидно. Но вас это конечно не устраивает, думаете только вы можете изменится?
>>163350
Ну, протоукры, ну, это древняя европейская нация короч, как германцы, только лучше))
Ну, протоукры, ну, это древняя европейская нация короч, как германцы, только лучше))
>>163351
Кремлебот vs. реальность.
Думаю, как-то не очень патриотично оправдывать/отрицать пороки своей страны. Ну, и мало хорошего в том, чтобы желать зла и уничтожения соседней стране, только за то, что её народ больше не желает, чтобы основами их государственности были коррупция, тоталитаризм, бесправие и тому подобные проявления русского мира.
Приезжает комиссия в Ад с проверкой. Водит ее (комиссию) главный черт, показывает как грешники варятся. Заходят в зал, стоят три котла, вокруг одного куча чертей, вокруг второго только трое, а около третьего вообще никого. Председатель комиссии спрашивает: "А почему это у вас так?" А старший черт и отвечает: "В первом котле евреи сидят, если один убежит, то и остальных за собой вытащит. Во втором котле американцы, один-два убегут – так нестрашно. А в третьем русские сидят, если даже один вылезти захочет – так другие не дадут!".
Сколько анекдоту лет, а актуальности он так не теряет. Рашка постоянно катится в странное говно и других за собой тащит.
>малоактуальных фильмов
Кремлебот vs. реальность.
Думаю, как-то не очень патриотично оправдывать/отрицать пороки своей страны. Ну, и мало хорошего в том, чтобы желать зла и уничтожения соседней стране, только за то, что её народ больше не желает, чтобы основами их государственности были коррупция, тоталитаризм, бесправие и тому подобные проявления русского мира.
Приезжает комиссия в Ад с проверкой. Водит ее (комиссию) главный черт, показывает как грешники варятся. Заходят в зал, стоят три котла, вокруг одного куча чертей, вокруг второго только трое, а около третьего вообще никого. Председатель комиссии спрашивает: "А почему это у вас так?" А старший черт и отвечает: "В первом котле евреи сидят, если один убежит, то и остальных за собой вытащит. Во втором котле американцы, один-два убегут – так нестрашно. А в третьем русские сидят, если даже один вылезти захочет – так другие не дадут!".
Сколько анекдоту лет, а актуальности он так не теряет. Рашка постоянно катится в странное говно и других за собой тащит.
>>163053
Разве я сказала что мне не похуй на хохлов? То что я не из рашки не значит что я живу в постсовке.
У тебя взаимоисключающий параграф.
>Да, да, да. Рефлексируют сотнями мертвых хохлов
Разве я сказала что мне не похуй на хохлов? То что я не из рашки не значит что я живу в постсовке.
> Боролись бы за свою, сначала бы выбрали лидера себе
У тебя взаимоисключающий параграф.
>>163031
В пэйнте растянул?
В пэйнте растянул?
>>163848
Длинный нос
Длинный нос
95 Кб, 900x485
>>163890
Бля, да весь мир (включая думающую часть рашки) ненавидит рашку. А у мартышек либо стокгольмский синдром, либо они реально мартышки, и под пропагандой ничего не соображают.
Бля, да весь мир (включая думающую часть рашки) ненавидит рашку. А у мартышек либо стокгольмский синдром, либо они реально мартышки, и под пропагандой ничего не соображают.
>>163902
Ты много трахался и заразился какой-то фигнёй? Молодец. Много трахаться – хорошо, мало трахаться – плохо.
Всегда удивляло: с кем девушки вообще трахают? а трахаются они много.
Ты много трахался и заразился какой-то фигнёй? Молодец. Много трахаться – хорошо, мало трахаться – плохо.
Всегда удивляло: с кем девушки вообще трахают? а трахаются они много.
>>163907
Не, ну с ВИЧем ты уж загнул.
я похож на больного зппп? :(
ты давай по делу что-нибудь: аура, карма, нади, чакры, похмелье, третий глаз – что скажешь?
Не, ну с ВИЧем ты уж загнул.
я похож на больного зппп? :(
ты давай по делу что-нибудь: аура, карма, нади, чакры, похмелье, третий глаз – что скажешь?
>>163901
Мои увесистые аргументы тебя похоже совсем не волнуют, ты уперлась теперь уже в дао-хуяо, китайси маладси и прочее говно. У китайсяв там у самих скоро гуро начнется. Ты лучше мне на вопрос ответь один, вот весь мир на говно исходит из за крымнаша, да.. Вот представь, рядом, с той прибалтийской страной в которой ты живешь, часть соседней, пускай например это будет Россия, допустим, целая куча людей, подавляющее большинство 80%, скажем.. такие говорят, мы хотим нежить в сраной, а хотим стать частью вашей прекрасной банановой республики..А сраная и не против по сути, потому как это избавит ее от шайки долбоебов мутящих воду. А вот весь другой мир очень далеко ни "за". А ваша очень "за", плодородные земли там, рабочая либеральная сила там, удобная стратегическая местность, вот это все. И вот ваша страна принимает эту шайку прохиндеев в свое лоно. Внимание, вопрос. Твоя реакция на сие событие? Избавь от петросянства только, Рашка как пример была
Мои увесистые аргументы тебя похоже совсем не волнуют, ты уперлась теперь уже в дао-хуяо, китайси маладси и прочее говно. У китайсяв там у самих скоро гуро начнется. Ты лучше мне на вопрос ответь один, вот весь мир на говно исходит из за крымнаша, да.. Вот представь, рядом, с той прибалтийской страной в которой ты живешь, часть соседней, пускай например это будет Россия, допустим, целая куча людей, подавляющее большинство 80%, скажем.. такие говорят, мы хотим нежить в сраной, а хотим стать частью вашей прекрасной банановой республики..А сраная и не против по сути, потому как это избавит ее от шайки долбоебов мутящих воду. А вот весь другой мир очень далеко ни "за". А ваша очень "за", плодородные земли там, рабочая либеральная сила там, удобная стратегическая местность, вот это все. И вот ваша страна принимает эту шайку прохиндеев в свое лоно. Внимание, вопрос. Твоя реакция на сие событие? Избавь от петросянства только, Рашка как пример была
>>163890
А разве хохлы и русские не два сорта говна?
Не люблю я поцреотов(абсолютно любой национальности), религиозных, не толерантных... в общем я могу продолжать но думаю мысль ты уловил. Рашка просто собирательный образ и моя нелюбовь к подобным явлениям и к русской политике никак с заворушкой в хохлостане не связано.
Так же прошу заметить что >>163901 написан не мной.
Что касательно твоего вопроса. Твой пример дохуя утрирован и проблема подана под критически не верным углом. Ну а косательно моей реакции. Безразлично.
>>163891
Представь себе что ты хочешь жрать. Чтоб поесть\приготовить ты ищешь себе лидера? Абсурдно правда? Так вот борьба за СВОЮ свободу под началом этакого лидера ...смешно. Хочу быть свободным но дайте мне кнут и человека чтоб будет бить по попе. Когда люди четко понимают что они хотят и что нужно сделать то каждый четко выполняет свою функцию без всякого органа управления.
А разве хохлы и русские не два сорта говна?
Не люблю я поцреотов(абсолютно любой национальности), религиозных, не толерантных... в общем я могу продолжать но думаю мысль ты уловил. Рашка просто собирательный образ и моя нелюбовь к подобным явлениям и к русской политике никак с заворушкой в хохлостане не связано.
Так же прошу заметить что >>163901 написан не мной.
Что касательно твоего вопроса. Твой пример дохуя утрирован и проблема подана под критически не верным углом. Ну а косательно моей реакции. Безразлично.
>>163891
Представь себе что ты хочешь жрать. Чтоб поесть\приготовить ты ищешь себе лидера? Абсурдно правда? Так вот борьба за СВОЮ свободу под началом этакого лидера ...смешно. Хочу быть свободным но дайте мне кнут и человека чтоб будет бить по попе. Когда люди четко понимают что они хотят и что нужно сделать то каждый четко выполняет свою функцию без всякого органа управления.
>>164044
ikke
ikke
>>163997
Вся суть, ключевое мысль твоего безразличия в том, что тебе безразлично, на землю твоих предков, рвавших свои анусы за сохранение целостности страны, ее культуры, ее устоев. Я не зря тебе такой, как ты говоришь, "утрированный пример" привел, ведь для твоего безразличия верно и обратное. Ты только одного не понимаешь, что мир глобализма, безграничия, поголовной толерастии, может привести только к одному - к закону джунглей, в котором будут побеждать законы сильнейших, произойдет подстроение под самую низменную(скорее всего, такова уж суть людей) но самую сильную систему ценностей, мир просто потеряет свое многообразие и станет серым и унылым говном с законами победившего класса, идеи или закона, что уже происходит.
> Безразлично
Вся суть, ключевое мысль твоего безразличия в том, что тебе безразлично, на землю твоих предков, рвавших свои анусы за сохранение целостности страны, ее культуры, ее устоев. Я не зря тебе такой, как ты говоришь, "утрированный пример" привел, ведь для твоего безразличия верно и обратное. Ты только одного не понимаешь, что мир глобализма, безграничия, поголовной толерастии, может привести только к одному - к закону джунглей, в котором будут побеждать законы сильнейших, произойдет подстроение под самую низменную(скорее всего, такова уж суть людей) но самую сильную систему ценностей, мир просто потеряет свое многообразие и станет серым и унылым говном с законами победившего класса, идеи или закона, что уже происходит.
>>163997
Также. А как иначе? Ты считаешь что твоей страной правят воры, сам ты, как и тысячи тебе сочувствующих, строители, рабочие, врачи - они не политики, они не могут вникнут во все азы управления, да им это и ненужно, им нужно лишь найти таких людей, не самовыдвиженцев с отбитыми мозгами, но полными карманами бабла, а тех кто действительно сможет изменить и сделать лучше всем. А так, это будет только очередной паршивой селекцией. Ведь на войне всегда гибнут лучшее.
>Представь себе что ты хочешь жрать. Чтоб поесть\приготовить ты ищешь себе лидера? Абсурдно правда? Так вот борьба за СВОЮ свободу под началом этакого лидера ...смешно.
Также. А как иначе? Ты считаешь что твоей страной правят воры, сам ты, как и тысячи тебе сочувствующих, строители, рабочие, врачи - они не политики, они не могут вникнут во все азы управления, да им это и ненужно, им нужно лишь найти таких людей, не самовыдвиженцев с отбитыми мозгами, но полными карманами бабла, а тех кто действительно сможет изменить и сделать лучше всем. А так, это будет только очередной паршивой селекцией. Ведь на войне всегда гибнут лучшее.
>>164302
Земля моих предков это планета земля.
>>164302
А еще за то что земля плоская, или за господа бога устраивали резню, а еще возможно сжигали людей, в общем отрывались по полной. Хотя мой пример имеет одну интересную особенность. Он продолжает твою идею что человечество таки впитало все худшее в своей истории. Мои предки устарели. Мне не нужна их страна, их бескультурность и ее устои. Они лишь почва на ошибках которой я могу чему либо научится.
С чего ты решил что я симпатизирую глобализации?
Прости не понимаю что ты имел в виду.
Видимо не правильно меня понял. Я выше указала кратко прослойку того что меня не устраивает. Ведь как я понимаю для тебя все что не обладает предрассудками на раcсовой\гендорной\этнической\сексуальной почве толераст по дефолту.
Уже. По моему мнению уже стал.
>>164305
Я не считаю что у меня есть страна.
Поскольку ты проживаешь в пост совке то спешу тебе напомнить что политик и политикан как бы две разные вещи.
Ненужны как класс.
Чет я в голос. Можно я не буду комментировать?
Война удел худших. Увы и ах.
> безразлично, на землю твоих предков
Земля моих предков это планета земля.
>>164302
>рвавших свои анусы за сохранение целостности страны, ее культуры, ее устоев
А еще за то что земля плоская, или за господа бога устраивали резню, а еще возможно сжигали людей, в общем отрывались по полной. Хотя мой пример имеет одну интересную особенность. Он продолжает твою идею что человечество таки впитало все худшее в своей истории. Мои предки устарели. Мне не нужна их страна, их бескультурность и ее устои. Они лишь почва на ошибках которой я могу чему либо научится.
>мир глобализма,
С чего ты решил что я симпатизирую глобализации?
> безграничия,
Прости не понимаю что ты имел в виду.
>поголовной толерастии
Видимо не правильно меня понял. Я выше указала кратко прослойку того что меня не устраивает. Ведь как я понимаю для тебя все что не обладает предрассудками на раcсовой\гендорной\этнической\сексуальной почве толераст по дефолту.
>мир просто потеряет свое многообразие и станет серым и унылым говном
Уже. По моему мнению уже стал.
>>164305
>Ты считаешь что твоей страной правят воры
Я не считаю что у меня есть страна.
>они не политики
Поскольку ты проживаешь в пост совке то спешу тебе напомнить что политик и политикан как бы две разные вещи.
>с отбитыми мозгами,
Ненужны как класс.
> а тех кто действительно сможет изменить и сделать лучше всем.
Чет я в голос. Можно я не буду комментировать?
>Ведь на войне всегда гибнут лучшее.
Война удел худших. Увы и ах.
>>164353
Толсто.
Толсто.
>>164314
Это.
Да, но эти худшие сами же не идут воевать..
Вот благодаря таким как ты и становится, но еще не стал.
Отсутствие границ.
В любом случае, это было попыткой отстоять самостийность и для тех времен это было нормой.
>С чего ты решил что я симпатизирую глобализации?
>Я не считаю что у меня есть страна.
>Земля моих предков это планета земля.
Это.
>Война удел худших. Увы и ах.
Да, но эти худшие сами же не идут воевать..
>По моему мнению уже стал.
Вот благодаря таким как ты и становится, но еще не стал.
>Прости не понимаю что ты имел в виду.
Отсутствие границ.
>А еще за то что земля плоская, или за господа бога устраивали резню, а еще возможно сжигали людей, в общем отрывались по полной. Хотя мой пример имеет одну интересную особенность. Он продолжает твою идею что человечество таки впитало все худшее в своей истории. Мои предки устарели. Мне не нужна их страна, их бескультурность и ее устои. Они лишь почва на ошибках которой я могу чему либо научится.
В любом случае, это было попыткой отстоять самостийность и для тех времен это было нормой.
>>164353
У меня баттхёрт.
У меня баттхёрт.
>>164361
Ты увидел то что хотел.
Когда человек "говорит" что он любит планету на которой живет обычно он подразумевает то что его заботят проблемы экологии,вымирание видов и так далее.
Идут. Выбор как бы есть всегда. Я могу всяческий скрываться от военных "обязанностей" или скажем пустить себе пулю в лоб как только получу в руки оружие, или пустить пулю в лоб тому кто мне его выдал. Так что если я на войне то это был мой выбор.
Таким как я? Какая же я? И что конкретно такие как я делают не так? Интересен твой взгляд на проблему.
>>164361
Попытка была ошибкой. Лишь пример того как делать не надо.
Двойные стандарты.
Это не нормально.
>Это.
Ты увидел то что хотел.
Когда человек "говорит" что он любит планету на которой живет обычно он подразумевает то что его заботят проблемы экологии,вымирание видов и так далее.
>Да, но эти худшие сами же не идут воевать..
Идут. Выбор как бы есть всегда. Я могу всяческий скрываться от военных "обязанностей" или скажем пустить себе пулю в лоб как только получу в руки оружие, или пустить пулю в лоб тому кто мне его выдал. Так что если я на войне то это был мой выбор.
>Вот благодаря таким как ты и становится, но еще не стал.
Таким как я? Какая же я? И что конкретно такие как я делают не так? Интересен твой взгляд на проблему.
>>164361
>В любом случае, это было попыткой
Попытка была ошибкой. Лишь пример того как делать не надо.
>для тех времен это было нормой
Двойные стандарты.
Это не нормально.
>>164401
Ты в Израиле живешь, лол? У тех кого убедили в том, что враги хотят поиметь его страну, людям с чистыми помыслами - выбора нет. Да, я не спорю, другая часть - больные животные любящие смерть во всех ее проявлениях. Но то меньшинство лучших, все равно погибнет не принеся того, что могло, утешает, что и другая половина ничего не принесет.
Пособничество в строительстве нового Вавилона, вот что делают такие как ты и дело не в охуительных библейских историях, то есть не в их божественной сути, а в том, что библию тоже не дураки писали и они вполне понимали к чему может привести отсутствие границ.
Нет, это было целесообразно и вполне естественно для того времени, это именно то, что даровало миру разнообразие и много - культурность. Несомненно, однажды мир станет единым, но это будет еще не скоро и с тем уровнем знания и мракобесия - сейчас - чистое самоубийство.
Увидел именно то, о чем ты и говоришь. "Мне насрать на понятие родина, страна, я не признаю границ, но мне не плевать на понятие весь мир." "Человек Мира" - это и есть глобализм.
>Идут. Выбор как бы есть всегда. Я могу всяческий скрываться от военных "обязанностей" или скажем пустить себе пулю в лоб как только получу в руки оружие, или пустить пулю в лоб тому кто мне его выдал
Ты в Израиле живешь, лол? У тех кого убедили в том, что враги хотят поиметь его страну, людям с чистыми помыслами - выбора нет. Да, я не спорю, другая часть - больные животные любящие смерть во всех ее проявлениях. Но то меньшинство лучших, все равно погибнет не принеся того, что могло, утешает, что и другая половина ничего не принесет.
>Таким как я? Какая же я? И что конкретно такие как я делают не так?
Пособничество в строительстве нового Вавилона, вот что делают такие как ты и дело не в охуительных библейских историях, то есть не в их божественной сути, а в том, что библию тоже не дураки писали и они вполне понимали к чему может привести отсутствие границ.
>Попытка была ошибкой.
Нет, это было целесообразно и вполне естественно для того времени, это именно то, что даровало миру разнообразие и много - культурность. Несомненно, однажды мир станет единым, но это будет еще не скоро и с тем уровнем знания и мракобесия - сейчас - чистое самоубийство.
>Ты увидел то что хотел.
Увидел именно то, о чем ты и говоришь. "Мне насрать на понятие родина, страна, я не признаю границ, но мне не плевать на понятие весь мир." "Человек Мира" - это и есть глобализм.
>>164425
Нет.
Ты так и не ответил на три конкретных вопроса.
>>164425
Целый день пособничаю, прям только этим и занимаюсь.
Я до сих пор не поняла кто такие эти такие как я.
Может ты мне еще по гороскопу отвечать начнешь?
Так ведь у Вавилона были границы же. И к чему может привести отсутствие границ? А может тогда лучше сепаратизм? Будет МНОГО ГРАНИЦ. Или может нужна граница побольше? На сколько большая или маленькая должна быть граница и почему?
Глобализация процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
Вот только ВСЕ эти пункты меня не устраивают в контексте глобализации. Из за слабой матчасти ты не можешь меня идентифицировать.
>Ты в Израиле живешь, лол?
Нет.
>>Таким как я? Какая же я? И что конкретно такие как я делают не так?
Ты так и не ответил на три конкретных вопроса.
>>164425
>Пособничество в строительстве нового Вавилона
Целый день пособничаю, прям только этим и занимаюсь.
>вот что делают такие как ты
Я до сих пор не поняла кто такие эти такие как я.
> библию тоже не дураки писали
Может ты мне еще по гороскопу отвечать начнешь?
>чему может привести отсутствие границ.
Так ведь у Вавилона были границы же. И к чему может привести отсутствие границ? А может тогда лучше сепаратизм? Будет МНОГО ГРАНИЦ. Или может нужна граница побольше? На сколько большая или маленькая должна быть граница и почему?
>Увидел именно то, о чем ты и говоришь. "Мне насрать на понятие родина, страна, я не признаю границ, но мне не плевать на понятие весь мир." "Человек Мира" - это и есть глобализм.
Глобализация процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
Вот только ВСЕ эти пункты меня не устраивают в контексте глобализации. Из за слабой матчасти ты не можешь меня идентифицировать.
>>164433
Это все потому, что я руководствуюсь своим мнением и пусть и поверхностными знаниями по данному вопросу, а не лезу по каждому пункту в википедию и интернет.
> Из за слабой матчасти ты не можешь меня идентифицировать.
Это все потому, что я руководствуюсь своим мнением и пусть и поверхностными знаниями по данному вопросу, а не лезу по каждому пункту в википедию и интернет.
>>164433
Просто ты "без позиции" вот в чем суть, я тебе объяснил и привел пример, кто эти "такие как ты" на основании твоих же слов, но ты просто игнорируешь и увиливаешь от прямого ответа, у тебя нет объективных взглядов. И не стоит пренебрегать писанием, если бы за ним не было правды и той пресловутой мудрости, о нем давно бы уже все забыли, но оно все еще крепко держит человечество за яйца и отпускать не собирается, а в гороскопы я не верю.
>Я до сих пор не поняла кто такие эти такие как я.
Просто ты "без позиции" вот в чем суть, я тебе объяснил и привел пример, кто эти "такие как ты" на основании твоих же слов, но ты просто игнорируешь и увиливаешь от прямого ответа, у тебя нет объективных взглядов. И не стоит пренебрегать писанием, если бы за ним не было правды и той пресловутой мудрости, о нем давно бы уже все забыли, но оно все еще крепко держит человечество за яйца и отпускать не собирается, а в гороскопы я не верю.
>>164438
Ну и нахуй ты тогда его афишируешь если ты не знаешь элементарнейших основ. Твоя некомпетентность ведет к тому что твое мнение основано на еще чьем то мнении и все это каша в стиле гадания на кофейной гуще. Из за этого с каждым разом у меня появляется все больше к тебе вопросов. На которые ты мне так и не ответил.
Я тоже не лезу в интенернет и википедию. Сделала
это лишь раз что б показать тебе разницу между тем что есть и конкретным определением. И что касаемо твоего случая зря не лезишь. Гляди бы узнал что то новое и не нес все что взбредет в голову.
>>164441
В голос.
На основании своих домыслов.
Говоришь на меня переводишь на себя. Я задала тебе конкретные вопросы на которые я не получила ответа. Я пропустила вопрос в свой адрес? Вроде нет.
Я не пренебрегаю. Сказка как сказка.
Дело не правде и пресловутой мудрости.
Христианский институт долгое время являлся политической структурой со всеми вытекающими, а что касаемо наших дней то тут вся проблема в практическом отсутствии обряда самоинициации. Детей крестят по обычаям, а большинство и не думает(ибо такая вот промывочка с детства)... мамка сказала значит бох есть. Но судачить с тобой о теологии идет в разрез с моим чувством собственного достоинства.
Лол так бизнес же. Да и человечеством это назвать сложно.
Двойные стандарты.
И прошу давай ты не будешь опускается до кукареканья. Только голые факты, только конструктивный диалог.
>я руководствуюсь своим мнением и пусть и поверхностными знаниями по данному вопросу
Ну и нахуй ты тогда его афишируешь если ты не знаешь элементарнейших основ. Твоя некомпетентность ведет к тому что твое мнение основано на еще чьем то мнении и все это каша в стиле гадания на кофейной гуще. Из за этого с каждым разом у меня появляется все больше к тебе вопросов. На которые ты мне так и не ответил.
> а не лезу по каждому пункту в википедию и интернет.
Я тоже не лезу в интенернет и википедию. Сделала
это лишь раз что б показать тебе разницу между тем что есть и конкретным определением. И что касаемо твоего случая зря не лезишь. Гляди бы узнал что то новое и не нес все что взбредет в голову.
>>164441
>Просто ты "без позиции" вот в чем суть
В голос.
>я тебе объяснил и привел пример, кто эти "такие как ты" на основании твоих же слов
На основании своих домыслов.
> ты просто игнорируешь и увиливаешь от прямого ответа
Говоришь на меня переводишь на себя. Я задала тебе конкретные вопросы на которые я не получила ответа. Я пропустила вопрос в свой адрес? Вроде нет.
>стоит пренебрегать писанием
Я не пренебрегаю. Сказка как сказка.
>правды и той пресловутой мудрости, о нем давно бы уже все забыли
Дело не правде и пресловутой мудрости.
Христианский институт долгое время являлся политической структурой со всеми вытекающими, а что касаемо наших дней то тут вся проблема в практическом отсутствии обряда самоинициации. Детей крестят по обычаям, а большинство и не думает(ибо такая вот промывочка с детства)... мамка сказала значит бох есть. Но судачить с тобой о теологии идет в разрез с моим чувством собственного достоинства.
>но оно все еще крепко держит человечество за яйца и отпускать не собирается,
Лол так бизнес же. Да и человечеством это назвать сложно.
>а в гороскопы я не верю.
Двойные стандарты.
И прошу давай ты не будешь опускается до кукареканья. Только голые факты, только конструктивный диалог.
>>164477
Стихи у тебя дерьмо редкостное, Николай.
Стихи у тебя дерьмо редкостное, Николай.
>>164498
Сексист.
Во первых ты не знаешь значения термина гениальность.
Во вторых интеллект усреднен так что ты сморозил хуйнюХ2
>Но она же самка?
Сексист.
>Самки от природы своей гениальные создания.
Во первых ты не знаешь значения термина гениальность.
Во вторых интеллект усреднен так что ты сморозил хуйнюХ2
>>164499
Может быть я имел ввиду генитальность?
Что ты несёшь, у тянок сверхсознание.
Может быть я имел ввиду генитальность?
>Во вторых интеллект усреднен так что ты сморозил хуйню
Что ты несёшь, у тянок сверхсознание.
>>164502
То что почти все люди обладают абсолютно одинаковыми интеллектуальными способностями(то как они используют мозг уже другой вопрос, речь сугубо о ттх). По факту глупых и умных людей крайне мало и являются они аномалией со всеми вытекающими.
То что почти все люди обладают абсолютно одинаковыми интеллектуальными способностями(то как они используют мозг уже другой вопрос, речь сугубо о ттх). По факту глупых и умных людей крайне мало и являются они аномалией со всеми вытекающими.
>>164503
От слова Петросян.
От слова Петросян.
>>164446
Вот о чем ты сейчас, какие "двойные стандарты" то блять, а? Как можно сравнивать библию, пронизанную мудростью и сутью человеческой натуры и астрологию.. Это как теплое с зеленым сравнивать, какие двойные стандарты нахуй? Четко и веско, можешь мне пояснить?
Это у тебя двойные стандарты, кстати, вот смотри:
Разве поцреоты не относятся к нацменьшинствам теперь, хех?
Вот о чем ты сейчас, какие "двойные стандарты" то блять, а? Как можно сравнивать библию, пронизанную мудростью и сутью человеческой натуры и астрологию.. Это как теплое с зеленым сравнивать, какие двойные стандарты нахуй? Четко и веско, можешь мне пояснить?
Это у тебя двойные стандарты, кстати, вот смотри:
>С чего ты решил что я симпатизирую глобализации?
>Я не считаю что у меня есть страна.
>Земля моих предков это планета земля.
>все что не обладает предрассудками на раcсовой\гендорной\этнической\сексуальной почве толераст по дефолту
>А разве хохлы и русские не два сорта говна?
>Не люблю я поцреотов(абсолютно любой национальности), религиозных, не толерантных...
Разве поцреоты не относятся к нацменьшинствам теперь, хех?
>>164506
Очень просто. Обе вещи являются научно не обоснованными. Но про одну ты говоришь что это кака, а другая вдруг стала олицетворением мудрости.
Когда ты ответишь на мои вопросы?
И где там двойной стандарт?
Ты связал два не связанных понятия.
Иди читай учебник по дедуктивной логике.
Если ты не ответишь на мои вопросы которые я указала выше я перестану отвечать на твой хит парад ахуительных историй.
>Как можно сравнивать библию, пронизанную мудростью и сутью человеческой натуры и астрологию
Очень просто. Обе вещи являются научно не обоснованными. Но про одну ты говоришь что это кака, а другая вдруг стала олицетворением мудрости.
Когда ты ответишь на мои вопросы?
>Это у тебя двойные стандарты, кстати, вот смотри:
И где там двойной стандарт?
>Разве поцреоты не относятся к нацменьшинствам теперь, хех?
Ты связал два не связанных понятия.
Иди читай учебник по дедуктивной логике.
Если ты не ответишь на мои вопросы которые я указала выше я перестану отвечать на твой хит парад ахуительных историй.
>>164504
Самооправдания пизды.
Состояние по умолчанию совсем другое. Нужно смотреть на трансцендентальных существ. Любой, даже самый дремучий, дух способен проворачивать многоходовочки и на года просчитывать события (и управлять ими).
Сознание цементируется от воздействия среды. За 20 тыс. лет человек никак не изменился, тем не менее, он умнее, чем человек живший 20 тыс. лет назад.
Самооправдания пизды.
Состояние по умолчанию совсем другое. Нужно смотреть на трансцендентальных существ. Любой, даже самый дремучий, дух способен проворачивать многоходовочки и на года просчитывать события (и управлять ими).
Сознание цементируется от воздействия среды. За 20 тыс. лет человек никак не изменился, тем не менее, он умнее, чем человек живший 20 тыс. лет назад.
>>164507
Бля, накатал тут стену текста, потом выделил и нажал бэкспейс.
Это шутка, ТП.
Вот как раз тоже хотел тебе написать.
Тебе похуй как на хохлов так и на пидорашек, за людей ты их не считаешь, ты считаешь что патриот - не человек, при этом называешь себя толерантным человеком. Я тебе десять раз ответил, но тебе походу носом ткнуть нужно, что бы ты поняла, что я имел в виду. Не хочешь говорить, ок.
Бля, накатал тут стену текста, потом выделил и нажал бэкспейс.
>Ты связал два не связанных понятия.
Это шутка, ТП.
>Иди читай учебник по дедуктивной логике.
Вот как раз тоже хотел тебе написать.
>И где там двойной стандарт?
Тебе похуй как на хохлов так и на пидорашек, за людей ты их не считаешь, ты считаешь что патриот - не человек, при этом называешь себя толерантным человеком. Я тебе десять раз ответил, но тебе походу носом ткнуть нужно, что бы ты поняла, что я имел в виду. Не хочешь говорить, ок.
>>164507
Ты пишешь как чсвшный либертарх. Твои посты сплошь состоят из виляния жопой. И да, у тебя большие проблемы с логикой, ты многое просто не можешь ухватить и путаешь позу с позицией/точкой зрения.
для тебя ИТТ реально что-то значит, в то время как аноны над тобой просто подшучивают
Ты пишешь как чсвшный либертарх. Твои посты сплошь состоят из виляния жопой. И да, у тебя большие проблемы с логикой, ты многое просто не можешь ухватить и путаешь позу с позицией/точкой зрения.
для тебя ИТТ реально что-то значит, в то время как аноны над тобой просто подшучивают
>>164507
Причем тут научно обоснованное? Я тебе совсем не про это говорил.
> Очень просто. Обе вещи являются научно не обоснованными
Причем тут научно обоснованное? Я тебе совсем не про это говорил.
>>164510
Не, мне печет с нее не на шутку теперь, братишка, если такие люди в скором времени будут повсюду, это будет просто пиздец. Хотя она может так и не думает даже, хех. Ну в конце концов, кто то же должен бампать тредж.
Не, мне печет с нее не на шутку теперь, братишка, если такие люди в скором времени будут повсюду, это будет просто пиздец. Хотя она может так и не думает даже, хех. Ну в конце концов, кто то же должен бампать тредж.
>>164509
Я жду ответа на свои вопросы которые ты нагло игнорируешь чтоб не обобраться. Пока я не получу на них ответ диалог прекращается и ты оказываешься в позиции проигравшего за не имением ответа на вопрос собеседника.
Я жду ответа на свои вопросы которые ты нагло игнорируешь чтоб не обобраться. Пока я не получу на них ответ диалог прекращается и ты оказываешься в позиции проигравшего за не имением ответа на вопрос собеседника.
>>164514
Ок, попрошу еще раз сформулировать свои вопросы, только поточнее, а то я, глупый пидоршка, еще не пойму чего, хех.
Ок, попрошу еще раз сформулировать свои вопросы, только поточнее, а то я, глупый пидоршка, еще не пойму чего, хех.
>>164515
>>164433
>>164433
Конкретику пожалуйста. С четкими определениями и внятной терминологией. Без отсебятины, перевода стрелок, отсылкам к сказкам и ухода от темы. После ответов можешь задавать вопросы я тебе отвечу.
>>164433
>Таким как я? Какая же я? И что конкретно такие как я делают не так?
>>164433
>Так ведь у Вавилона были границы же. И к чему может привести отсутствие границ? А может тогда лучше сепаратизм? Будет МНОГО ГРАНИЦ. Или может нужна граница побольше? На сколько большая или маленькая должна быть граница и почему?
Конкретику пожалуйста. С четкими определениями и внятной терминологией. Без отсебятины, перевода стрелок, отсылкам к сказкам и ухода от темы. После ответов можешь задавать вопросы я тебе отвечу.
>>164514
Да, лучше, это правильней.
Настолько, насколько распространяется коренное население со своим культурно -национальным миром, в общем и целом достаточно уже сложившегося мироустройства. Во всяком случае пока что. Что опять же, должно решать население.
Говоря Вавилон, я подразумевал не город, а пагубность смешения народов в настоящее время, о потере самоидентификации, надеялся на то что поймешь, о чем я говорил.
Людям отрицающим важные вещи, непреодолимые силы, слепо считающим, что миру нужно взять и стереть все границы, не учитывая интересов разных сторон и абсолютно несовместимых взглядов. Таких как ты. А не так вы делаете, то что не даете последовательно развиваться миру, он слишком много полярен, что бы в одночасье взять и устроить глобальный Майдан.
>А может тогда лучше сепаратизм?
Да, лучше, это правильней.
>На сколько большая или маленькая должна быть граница и почему?
>Будет МНОГО ГРАНИЦ. Или может нужна граница побольше?
Настолько, насколько распространяется коренное население со своим культурно -национальным миром, в общем и целом достаточно уже сложившегося мироустройства. Во всяком случае пока что. Что опять же, должно решать население.
>Так ведь у Вавилона были границы же.
Говоря Вавилон, я подразумевал не город, а пагубность смешения народов в настоящее время, о потере самоидентификации, надеялся на то что поймешь, о чем я говорил.
>Таким как я? Какая же я? И что конкретно такие как я делают не так?
Людям отрицающим важные вещи, непреодолимые силы, слепо считающим, что миру нужно взять и стереть все границы, не учитывая интересов разных сторон и абсолютно несовместимых взглядов. Таких как ты. А не так вы делаете, то что не даете последовательно развиваться миру, он слишком много полярен, что бы в одночасье взять и устроить глобальный Майдан.
>>164520
К пиздецу же, с самого банального можно начать - с того, что человек скорее выберет все готовенькое, чем будет создавать что то сам. Представь массы хлынувших в развитые страны, господ из Африки, Азии, Средней Азии. Конечно уже и так, а представь если границ нет.
К пиздецу же, с самого банального можно начать - с того, что человек скорее выберет все готовенькое, чем будет создавать что то сам. Представь массы хлынувших в развитые страны, господ из Африки, Азии, Средней Азии. Конечно уже и так, а представь если границ нет.
>>164518
Почему не анархо-коммунизм тогда?
А все остальные не люди? И каким образом ты будешь отслеживать кто проживал на этой территории до формирования государственных границ?
Шито? У меня от тебя русский мир начинается.
Отсутствие развития ни к чему хорошему не ведет. Без апгрейда не обойтись.
Приведу тебе пример демонстрирующий слабое место твоего заявления. В подъезде живет дядя Коля (Нобелевский лауреат, интеллигент и просто няша) и дядя Толик(Бухает каждый день, пиздит жену и регулярно валяется в собственном санье). Пришло время демократических выборов. Коля и Толик идут на выборы и их голос внезапно имеет одинаковый вес.
В чем заключается пагубность?
Самоидентификация никак не зависит от принадлежности к определенному этносу хотя при этом и не взаимосключает.
Ты не дал определения. + Когда ты пишешь все это ты подвергаешь собственные слова сомнению?
>>164521
Разве проблема в границе, а не качестве самих вышеуказанных господ?
>Да, лучше, это правильней.
Почему не анархо-коммунизм тогда?
>коренное население
А все остальные не люди? И каким образом ты будешь отслеживать кто проживал на этой территории до формирования государственных границ?
> со своим культурно -национальным миром
Шито? У меня от тебя русский мир начинается.
>в общем и целом достаточно уже сложившегося мироустройства
Отсутствие развития ни к чему хорошему не ведет. Без апгрейда не обойтись.
>Что опять же, должно решать население.
Приведу тебе пример демонстрирующий слабое место твоего заявления. В подъезде живет дядя Коля (Нобелевский лауреат, интеллигент и просто няша) и дядя Толик(Бухает каждый день, пиздит жену и регулярно валяется в собственном санье). Пришло время демократических выборов. Коля и Толик идут на выборы и их голос внезапно имеет одинаковый вес.
>Говоря Вавилон, я подразумевал не город, а пагубность смешения народов в настоящее время,
В чем заключается пагубность?
> о потере самоидентификации
Самоидентификация никак не зависит от принадлежности к определенному этносу хотя при этом и не взаимосключает.
>Людям отрицающим важные вещи, непреодолимые силы, слепо считающим, что миру нужно взять и стереть все границы, не учитывая интересов разных сторон и абсолютно несовместимых взглядов. Таких как ты. А не так вы делаете, то что не даете последовательно развиваться миру, он слишком много полярен, что бы в одночасье взять и устроить глобальный Майдан.
Ты не дал определения. + Когда ты пишешь все это ты подвергаешь собственные слова сомнению?
>>164521
>К пиздецу же, с самого банального можно начать - с того, что человек скорее выберет все готовенькое, чем будет создавать что то сам. Представь массы хлынувших в развитые страны, господ из Африки, Азии, Средней Азии. Конечно уже и так, а представь если границ нет.
Разве проблема в границе, а не качестве самих вышеуказанных господ?
>>164524
Анон, а тебе не кажется, что она либо тралит, либо ITT достигла пределов своих интеллектуальных возможностей?
>Разве проблема в границе, а не качестве самих вышеуказанных господ?
Анон, а тебе не кажется, что она либо тралит, либо ITT достигла пределов своих интеллектуальных возможностей?
>>164524
Невозможно, слишком и непоследовательно, может в будущем и сгодится сейчас точно нет.
Паспорт, место прописки, не?
А у меня радужные пони начинают мерещиться от тебя.
Последовательного, согласованного со ВСЕМИ СТОРОНАМИ апгрейда.
То есть вот как значит? То есть подожди, получается ценность человеческой жизни для тебя заключается в пользе, или даже гипотетической пользе как в случае с Коляном? То есть без учета, того, что и какие обстоятельства довели Толяна до такого состояния - он более хуевый человек чем Коля?
Проблема в общем уровне человечества, неразвитого, слишком разрозненного во взглядах и "смыслах жизни" в таком мире, победа будет за тем, кто окажется сильнее, не умнее не интеллигентней, а просто сильнее физически.
> Почему не анархо-коммунизм тогда?
Невозможно, слишком и непоследовательно, может в будущем и сгодится сейчас точно нет.
>А все остальные не люди? И каким образом ты будешь отслеживать кто проживал на этой территории до формирования государственных границ?
Паспорт, место прописки, не?
>Шито? У меня от тебя русский мир начинается.
А у меня радужные пони начинают мерещиться от тебя.
>Отсутствие развития ни к чему хорошему не ведет. Без апгрейда не обойтись.
Последовательного, согласованного со ВСЕМИ СТОРОНАМИ апгрейда.
>Приведу тебе пример демонстрирующий слабое место твоего заявления. В подъезде живет дядя Коля (Нобелевский лауреат, интеллигент и просто няша) и дядя Толик(Бухает каждый день, пиздит жену и регулярно валяется в собственном санье). Пришло время демократических выборов. Коля и Толик идут на выборы и их голос внезапно имеет одинаковый вес.
То есть вот как значит? То есть подожди, получается ценность человеческой жизни для тебя заключается в пользе, или даже гипотетической пользе как в случае с Коляном? То есть без учета, того, что и какие обстоятельства довели Толяна до такого состояния - он более хуевый человек чем Коля?
>В чем заключается пагубность?
>К пиздецу же, с самого банального можно начать - с того, что человек скорее выберет все готовенькое, чем будет создавать что то сам.
>Разве проблема в границе, а не качестве самих вышеуказанных господ?
Проблема в общем уровне человечества, неразвитого, слишком разрозненного во взглядах и "смыслах жизни" в таком мире, победа будет за тем, кто окажется сильнее, не умнее не интеллигентней, а просто сильнее физически.
>>164526
Тралит конечно..
Тралит конечно..
>>164527
По факту любой устой требует шлифовки напильником, что мешает задать вектор?
Не. Потому что житель является коренным только если он жил еще ДО создания твоих границ. Заебешься в архивах раскопки проводить.
Всеми компетентными сторонами.
Скорее да чем нет но суть уловил ты не верно. Приходя к доктору ты слушаешь его, а не бабку из очереди которая советую излечить тебе рак подорожником. Почему? Потому дядя доктор потратил время и силы чтоб выучится, сдавал экзамены, прошел аттестацию. Суть в том что право голоса я считаю нужно заслужить. Хочешь голосовать пиздуй сдавать экзамен.
Ну так нужно лечить болезнь, а не всячески скрывать симптоматику.
>Невозможно, слишком и непоследовательно, может в будущем и сгодится сейчас точно нет.
По факту любой устой требует шлифовки напильником, что мешает задать вектор?
>Паспорт, место прописки, не?
Не. Потому что житель является коренным только если он жил еще ДО создания твоих границ. Заебешься в архивах раскопки проводить.
>Последовательного, согласованного со ВСЕМИ СТОРОНАМИ апгрейда.
Всеми компетентными сторонами.
>То есть подожди, получается ценность человеческой жизни для тебя заключается в пользе, или даже гипотетической пользе как в случае с Коляном? То есть без учета, того, что и какие обстоятельства довели Толяна до такого состояния - он более хуевый человек чем Коля?
Скорее да чем нет но суть уловил ты не верно. Приходя к доктору ты слушаешь его, а не бабку из очереди которая советую излечить тебе рак подорожником. Почему? Потому дядя доктор потратил время и силы чтоб выучится, сдавал экзамены, прошел аттестацию. Суть в том что право голоса я считаю нужно заслужить. Хочешь голосовать пиздуй сдавать экзамен.
>Проблема в общем уровне человечества, неразвитого, слишком разрозненного во взглядах и "смыслах жизни" в таком мире, победа будет за тем, кто окажется сильнее, не умнее не интеллигентней, а просто сильнее физически.
Ну так нужно лечить болезнь, а не всячески скрывать симптоматику.
31 Кб, 316x78
Честно говоря, я мало верю вообще не верю, что по отцифрованному фото можно что-то прочитать. Но недавно меня убеждали, что есть такие чтецы по глазам. Из одного только праздного любопытства оставлю тут этот пик, вдруг кто-то сделает меня поверить. Что собственно интересует?
Может угадаете возраст или что-то подобное, это и будет лучшим доказательством.
Может угадаете возраст или что-то подобное, это и будет лучшим доказательством.
>>164718
Ты легко внушаем, низкая самоуверенность, обладаешь иррациональными страхами\умеждениями(веришь в приметки) и слабо образован.
Ты легко внушаем, низкая самоуверенность, обладаешь иррациональными страхами\умеждениями(веришь в приметки) и слабо образован.
>>164719
Я просил факты, а не подобного рода неубедительную чепуху, ведь так можно написать любому смеха ради, отдельные личности даже поверили бы, но не я. А вообще, спасибо за попытку.
В приметки не верю. Если не считать того, что эмпирическим путем я вывел для себя в правила, но от которых, впрочем, пытаюсь избавиться.
Я просил факты, а не подобного рода неубедительную чепуху, ведь так можно написать любому смеха ради, отдельные личности даже поверили бы, но не я. А вообще, спасибо за попытку.
В приметки не верю. Если не считать того, что эмпирическим путем я вывел для себя в правила, но от которых, впрочем, пытаюсь избавиться.
>>164745
Слава ЛКПД!
Слава ЛКПД!
>>164720
мимо
мимо
>>164751
Оооор! Тестостерон пошёл!
Оооор! Тестостерон пошёл!
>>164749
Архипела́г (греч. Αρχιπέλαγος) группа островов, расположенных близко друг к другу и имеющих обычно одно и то же происхождение (материковое, вулканическое, коралловое) и сходное геологическое строение. В некоторых архипелагах острова могут иметь и разное происхождение.
«Архипела́г ГУЛА́Г» художественно-историческое произведение Александра Солженицына о репрессиях в СССР в период с 1918 по 1956 годы. Основано на письмах, воспоминаниях и устных рассказах 257 заключённых и личном опыте автора.
Архипела́г (греч. Αρχιπέλαγος) группа островов, расположенных близко друг к другу и имеющих обычно одно и то же происхождение (материковое, вулканическое, коралловое) и сходное геологическое строение. В некоторых архипелагах острова могут иметь и разное происхождение.
«Архипела́г ГУЛА́Г» художественно-историческое произведение Александра Солженицына о репрессиях в СССР в период с 1918 по 1956 годы. Основано на письмах, воспоминаниях и устных рассказах 257 заключённых и личном опыте автора.
>>164759
Берешь и ведешь себя нагло, забалтываешь их, потом сами дают. Изи, не?
Берешь и ведешь себя нагло, забалтываешь их, потом сами дают. Изи, не?
>>164757
Девственника распидорасило.
Девственника распидорасило.
>>164760
Звучит просто. Пойду попробую.
Звучит просто. Пойду попробую.
>>164767
лал лалка
лал лалка
>>164764
Образованная, интеллигентная, симпотичная, эмансипированная, увлеченная своим делом. Минимум.
Образованная, интеллигентная, симпотичная, эмансипированная, увлеченная своим делом. Минимум.
>>164770
Так-то таких можно брать или забалтыванием или силой.
Так-то таких можно брать или забалтыванием или силой.
>>164777
Портвейн.
Портвейн.
>>164772
Есть желание внутреннего полового удовлетворения, часто весьма сильная зависимость от этого ее эмоционального состояния и физической активности.
Есть желание внутреннего полового удовлетворения, часто весьма сильная зависимость от этого ее эмоционального состояния и физической активности.
>>164779
В Казани живу, все предки оттуда, тащемто.
В Казани живу, все предки оттуда, тащемто.
>>164780
Это как? Чем оно отличается он внешнего? А разве это не у всех нормальных людей так?
>желание внутреннего полового удовлетворения
Это как? Чем оно отличается он внешнего? А разве это не у всех нормальных людей так?
>>164783
На самом деле, не у всех. Есть и те, кто относится к так называемым асексуальным - таковым это вообще не нужно.
Внутреннее - это типо эмоциональное, что ли. То есть человек испытывает еще и эмоциональную тягу, зависимость эмоций от секса.
На самом деле, не у всех. Есть и те, кто относится к так называемым асексуальным - таковым это вообще не нужно.
Внутреннее - это типо эмоциональное, что ли. То есть человек испытывает еще и эмоциональную тягу, зависимость эмоций от секса.
>>164785
А что не так с моей психикой, простите?
А что не так с моей психикой, простите?
>>164786
Удваиваю. Думал, он скажет что её порок гордыня (эта та самая тня, с которой аноны сруться весь тред). Похоже, хуёвый он видящий.
Удваиваю. Думал, он скажет что её порок гордыня (эта та самая тня, с которой аноны сруться весь тред). Похоже, хуёвый он видящий.
>>164792
Ты ОП? Кстати, почему предыдущий внезапно выпилили?
Ты ОП? Кстати, почему предыдущий внезапно выпилили?
>>164795
No.
No.
>>164531
Я ничого нипонил.
Будешь отвечать на мои вопросы которые я сформулирую с непревзойденной четкостью?
>>164770
Хахахах Да да, это было бы смешно еслиб, ну корочи..
>Потому что житель является коренным только если он жил Потому что житель является коренным только если он жил еще ДО создания твоих границ. Заебешься в архивах раскопки проводить.. Заебешься в архивах раскопки проводить.
>ДО создания твоих границ.
>ДО создания границ
Я ничого нипонил.
Будешь отвечать на мои вопросы которые я сформулирую с непревзойденной четкостью?
>>164770
>эмансипированная
Хахахах Да да, это было бы смешно еслиб, ну корочи..
>>164795
Я могу, это уровень хуевых вангований конечно, но могу рассказать о тебе по глазам кое что.
Я могу, это уровень хуевых вангований конечно, но могу рассказать о тебе по глазам кое что.
6 Кб, 165x54
>>164834
Черт раскусил, что же мне теперь делать. =(
Черт раскусил, что же мне теперь делать. =(
>>164832
Нет, не буду, я подумал ты окуклилась уже просто, хуй тебя знает..
Страна? Возраст? Пол?
>Будешь ебать мне мозги тем что ты не осилил сразу задать вопрос?
Нет, не буду, я подумал ты окуклилась уже просто, хуй тебя знает..
Страна? Возраст? Пол?
>>164844
Охуительно, спасибо за ответ. Твое фото. Понятно почему ты так выебываешься. Ну поздравляю, хули, в генетической лотереи, ты попала в призы.
Охуительно, спасибо за ответ. Твое фото. Понятно почему ты так выебываешься. Ну поздравляю, хули, в генетической лотереи, ты попала в призы.
>>164846
Что?
Не превращай свои недостатки в мои достоинства.
И еще раз. Что?
>Твое фото.
Что?
>Понятно почему ты так выебываешься.
Не превращай свои недостатки в мои достоинства.
>Ну поздравляю, хули, в генетической лотереи, ты попала в призы.
И еще раз. Что?
>>164848
Ни знаю почему ты посчитала, будто я, хоть отдаленно что то хорошее имел в виду.
Это значит, что я говорил о твоем фото. О тебе.
>Не превращай свои недостатки в мои достоинства.
Ни знаю почему ты посчитала, будто я, хоть отдаленно что то хорошее имел в виду.
>И еще раз. Что?
>Ну поздравляю, хули, в генетической лотереи, ты попала в призы.
>Твое фото.
>Что?
Это значит, что я говорил о твоем фото. О тебе.
>>164783
Нищета-внешнее материальное благосостояние.
Болезнь-внешнее здоровье.
>>164784
Все люди устроены одинаково; от заблокированной второй чакры и отсутствия половой энергии, понятное дело, никто не умирает (по крайней мере, сразу). По глупости можно отказаться от всего. Жить можно и с отключенным разумом. Есть и паралитики с внешней двигательной активностью, лол. Но нужна ли такая жизнь? Откалывать и убивать часть себя лишь потому, что некое гневливое мифологическое существо из еврейских сказок считает эту часть порочной? Ну его нахуй.
Алсо, ты не видящий, а сектант - тралка.
>Чем оно отличается он внешнего?
Нищета-внешнее материальное благосостояние.
Болезнь-внешнее здоровье.
>>164784
>Есть и те, кто относится к так называемым асексуальным - таковым это вообще не нужно
Все люди устроены одинаково; от заблокированной второй чакры и отсутствия половой энергии, понятное дело, никто не умирает (по крайней мере, сразу). По глупости можно отказаться от всего. Жить можно и с отключенным разумом. Есть и паралитики с внешней двигательной активностью, лол. Но нужна ли такая жизнь? Откалывать и убивать часть себя лишь потому, что некое гневливое мифологическое существо из еврейских сказок считает эту часть порочной? Ну его нахуй.
Алсо, ты не видящий, а сектант - тралка.
>>164851
Это значит что я не выебываюсь ибо нечем.
Где ты взял мои фото? И что на них такого?
>Ни знаю почему ты посчитала, будто я, хоть отдаленно что то хорошее имел в виду.
Это значит что я не выебываюсь ибо нечем.
>Это значит, что я говорил о твоем фото. О тебе.
Где ты взял мои фото? И что на них такого?
>>164860
Всё с тобой ясно.
Всё с тобой ясно.
>>164859
Ты еще не понял что я ни во что не верю?
Либо знаю либо нет. А так вообще все подвергаю сомнению и предпочитаю постоянно перепроверять, сравнивать, анализировать.
> веришь
Ты еще не понял что я ни во что не верю?
Либо знаю либо нет. А так вообще все подвергаю сомнению и предпочитаю постоянно перепроверять, сравнивать, анализировать.
>>164870
Так вот я тебя и спрашиваю: как ты допускаешь существование гномика в отрыва от магии?
Так вот я тебя и спрашиваю: как ты допускаешь существование гномика в отрыва от магии?
>>164872
Ты дурачок?
Ты дурачок?
Модератор, что тут делают метеоризмы? Они нарушают первое правило раздела:
> - Магии нет! Зато существует (один) тред где вы можете обсудить эту проблему https://2ch.hk/mg/res/101519.html
>>164874
Тебя в школе часто бьют за ябедничество?
Тебя в школе часто бьют за ябедничество?
>>164867
Ну я понял, это почти риторический вопрос же был, что такое? Я оценил шутку про гномика.
Ну я понял, это почти риторический вопрос же был, что такое? Я оценил шутку про гномика.
>>164874
Духи покарают твой анус за ябедничество, вот увидишь, Эринии уже в пути. Нормально же общаемся, чего ты бугуртишь?
Духи покарают твой анус за ябедничество, вот увидишь, Эринии уже в пути. Нормально же общаемся, чего ты бугуртишь?
>>164900
Библия - источник вдохновения и мудрости, ее можно не рассматривать в контексте божественного.
Библия - источник вдохновения и мудрости, ее можно не рассматривать в контексте божественного.
>>164900
А также исторических сведений, ты понимаешь это? В книге той, история тысячелетий, это классика, это знать надо! Сколько апостолов скотина, блять, сколько заповедей?!
А также исторических сведений, ты понимаешь это? В книге той, история тысячелетий, это классика, это знать надо! Сколько апостолов скотина, блять, сколько заповедей?!
>>164901
Ее нельзя рассматривать как источник божественного ибо бога нет.
>>164902
Это сказка понимаешь это? Я задрачивала историю христианства много лет чисто из отвращения к этому дерьму. Причем сказка переписанная в угоду тем или иным людям. Самый простой пример. Христа не могли распять не кресте, банально не использовали подобных конструкций. Использовали конструкции в форме буквы Т. На заборе знаешь тоже ведь написано. По факту эта твоя книжонка чуть ли не рунет прошлого, куча инфы в свободной интерпретации.
Мне тут говорящая змея на ухо нашептала что ты разбираешься в истории христианства так же как я в автомеханике.
>, ее можно не рассматривать в контексте божественного
Ее нельзя рассматривать как источник божественного ибо бога нет.
>>164902
>А также исторических сведений, ты понимаешь это?
Это сказка понимаешь это? Я задрачивала историю христианства много лет чисто из отвращения к этому дерьму. Причем сказка переписанная в угоду тем или иным людям. Самый простой пример. Христа не могли распять не кресте, банально не использовали подобных конструкций. Использовали конструкции в форме буквы Т. На заборе знаешь тоже ведь написано. По факту эта твоя книжонка чуть ли не рунет прошлого, куча инфы в свободной интерпретации.
>Сколько апостолов скотина, блять, сколько заповедей?!
Мне тут говорящая змея на ухо нашептала что ты разбираешься в истории христианства так же как я в автомеханике.
>>164906
Ну и хуй с тобой.
Ну и хуй с тобой.
>>164906
Утонит этот, подымим новый.
Нашу богиню не остановить.
Ты запрещаешь нам верить в нее?
Ты оскорбляешь чувства верующих.
Утонит этот, подымим новый.
Нашу богиню не остановить.
Ты запрещаешь нам верить в нее?
Ты оскорбляешь чувства верующих.
>>164909
Если ты думаешь что мне это приятно то ты ошибаешься.
Если ты думаешь что мне это приятно то ты ошибаешься.
>>164907
Ну, она вполне права, твоя змея.
Это сказка понимаешь это? Я задрачивала историю христианства много лет чисто из отвращения к этому дерьму. Причем сказка переписанная в угоду тем или иным людям. >Самый простой пример. Христа не могли распять не кресте, банально не использовали подобных конструкций. Использовали конструкции в форме буквы Т. На заборе знаешь тоже ведь написано. По факту эта твоя книжонка чуть ли не рунет прошлого, куча инфы в свободной интерпретации.
Про крест, это ведь мелочи, да я знаю, что там были Т-образные кресты, как и во всем Риме, некто Нерон так развлекался, развешивая красоток по обочинам на них, так, но возможно его сколачивали в торопях и вполне могли не спилить кусок бревна сверху.
Значит, ты из тех, кто однажды ушел от Христа, но непременно вернутся в его всепрощающие объятия вновь?
>Мне тут говорящая змея на ухо нашептала что ты разбираешься в истории христианства так же как я в автомеханике.
Ну, она вполне права, твоя змея.
Это сказка понимаешь это? Я задрачивала историю христианства много лет чисто из отвращения к этому дерьму. Причем сказка переписанная в угоду тем или иным людям. >Самый простой пример. Христа не могли распять не кресте, банально не использовали подобных конструкций. Использовали конструкции в форме буквы Т. На заборе знаешь тоже ведь написано. По факту эта твоя книжонка чуть ли не рунет прошлого, куча инфы в свободной интерпретации.
Про крест, это ведь мелочи, да я знаю, что там были Т-образные кресты, как и во всем Риме, некто Нерон так развлекался, развешивая красоток по обочинам на них, так, но возможно его сколачивали в торопях и вполне могли не спилить кусок бревна сверху.
Значит, ты из тех, кто однажды ушел от Христа, но непременно вернутся в его всепрощающие объятия вновь?
>>164917
Слушай ты заебал. Мне твои предположения не нужны. Вечно слышишь звон и не знаешь где он. Продолжишь в том же духе я перестану отвечать. Потому что твой бред слушать не интересно, а в педагоги я тебе не нанималась.
Краткий экскурс в историю. Сначала человека прибивали за руки к деревянной балке в которой было отверстие, а потом уже эту балку с человеком одевали на вертикальную балку. Вот и выходила буква Т. Что то там не отрезать не могли ибо дерево на дороге не валялось.
ШТО?
> вполне могли не спилить кусок бревна сверху.
Слушай ты заебал. Мне твои предположения не нужны. Вечно слышишь звон и не знаешь где он. Продолжишь в том же духе я перестану отвечать. Потому что твой бред слушать не интересно, а в педагоги я тебе не нанималась.
Краткий экскурс в историю. Сначала человека прибивали за руки к деревянной балке в которой было отверстие, а потом уже эту балку с человеком одевали на вертикальную балку. Вот и выходила буква Т. Что то там не отрезать не могли ибо дерево на дороге не валялось.
>Значит, ты из тех, кто однажды ушел от Христа, но непременно вернутся в его всепрощающие объятия вновь?
ШТО?
>>164918
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/133216/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82
Но твое мнение безусловно более весомое, конечно, пфф, академики какие то, хуе - мое блять, говно какое то академики.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/133216/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82
Но твое мнение безусловно более весомое, конечно, пфф, академики какие то, хуе - мое блять, говно какое то академики.
46 Кб, 402x599
>>164918
Также, я позволил себе начеркать на Веласкесе, что бы пояснить, про какое, возможно не спиленное бревно я говорил, которое позже удлинили. Грубиянка.
Также, я позволил себе начеркать на Веласкесе, что бы пояснить, про какое, возможно не спиленное бревно я говорил, которое позже удлинили. Грубиянка.
Дискуссия окончена, как я понимаю? Что же, удаляюсь.
>>164917
Ты в этом поддерживаешь Нерона? Тебя бы остановило чувство греха?
>некто Нерон так развлекался, развешивая красоток по обочинам на них
Ты в этом поддерживаешь Нерона? Тебя бы остановило чувство греха?
>>164924
>>164926
Неа, я не поддерживаю Нерона, у меня на гуро к счастью не стоит, а наблюдать за болью и унижениями с удовольствием, это все таки удел бедных уебищ.из b хах Но и Христос меня не прельщает тоже, у мужика должны быть яйца, даже если ты сын сами знаете кого, хотя, тут конечно можно и подумать немного, у него, как у героя романа можно чему нибудь научится.
Оп пороке? Не, не слышал.
>>164926
Неа, я не поддерживаю Нерона, у меня на гуро к счастью не стоит, а наблюдать за болью и унижениями с удовольствием, это все таки удел бедных уебищ.из b хах Но и Христос меня не прельщает тоже, у мужика должны быть яйца, даже если ты сын сами знаете кого, хотя, тут конечно можно и подумать немного, у него, как у героя романа можно чему нибудь научится.
Оп пороке? Не, не слышал.
>>165070
Азазаза какая шутка, затралил.
Азазаза какая шутка, затралил.
>>159842
Няша живи.
Няша живи.
17 Кб, 543x218
>эта грусть
>эти мешки
>в спокойном и бодром состоянии
Что со мной не так, магач? Я качусь в сраное говно?
>>165740
Кун 29-31, имеется син 3-4 лет звать Денис. Сложности с бившей женой, но ти ее попрежнему любиш подсознательно ещё?
Кун 29-31, имеется син 3-4 лет звать Денис. Сложности с бившей женой, но ти ее попрежнему любиш подсознательно ещё?
>>165793
Почти. Грустный полутатарин, лол. Мешки с рождения почти, ничто их не берёт. Опять же, полноценно обследоваться и лечиться стоит очень дорого. Займусь этим если смогу решить вопросы с деньгами, семья всё таки важнее мешков.
Почти. Грустный полутатарин, лол. Мешки с рождения почти, ничто их не берёт. Опять же, полноценно обследоваться и лечиться стоит очень дорого. Займусь этим если смогу решить вопросы с деньгами, семья всё таки важнее мешков.
>>165822
Мистер Магог. Но тебе понадобятся деньги.
Мистер Магог. Но тебе понадобятся деньги.
>>165829
Адский.
Адский.
>>165829
В тебе злоби, хоть лопатой чэрпай.
В твоих руках все рушится, чем бы ты не занимался
Доволи жосткий.
Подсознательно ти хочеш любви (я не про еблю)
Ещё?
В тебе злоби, хоть лопатой чэрпай.
В твоих руках все рушится, чем бы ты не занимался
Доволи жосткий.
Подсознательно ти хочеш любви (я не про еблю)
Ещё?
>>165868
Будто существует какая-то иная любовь. Любовь - лишь профанированное сексуальное влечение.
>Подсознательно ти хочеш любви (я не про еблю)
Будто существует какая-то иная любовь. Любовь - лишь профанированное сексуальное влечение.
Проебали тред, без тст тут вообще уныло.
Тст ты еще тут?
Тст ты еще тут?
>>166132
Нет не утер.
Нет не утер.
>>166401
Кун 14 лет, в школе условно 'Бетта'. Ты из тех кто издевается над омежками (компашка в которой ты тусуешся, штовхают тебя на это) , хотя ты это не любиш. В тебя нет цели в жизни сейчас по крайней мере. Есть одна тянка в школе которую ты очень любиш, но не можеш сказать это, или говорил, но она не хочет это слишать. Родные (родители) тебя непонима... стой! это не 'я сейчас буду устанавливать все игры' , Сашко с программы 'Кохана, ми вбиваємо дітей'?
Кун 14 лет, в школе условно 'Бетта'. Ты из тех кто издевается над омежками (компашка в которой ты тусуешся, штовхают тебя на это) , хотя ты это не любиш. В тебя нет цели в жизни сейчас по крайней мере. Есть одна тянка в школе которую ты очень любиш, но не можеш сказать это, или говорил, но она не хочет это слишать. Родные (родители) тебя непонима... стой! это не 'я сейчас буду устанавливать все игры' , Сашко с программы 'Кохана, ми вбиваємо дітей'?
>>166415
Я не умею узнавать пол человека. Но если ты тня, то
1. У тебя есть 2-3 подруги (не очень то и подруги), НО ТЫ ИМ НЕ ДОВЕРЯЕШ! Выёбнуться любят, особенно одна из них, та в которой красная курточка и няшны колготки
2. Притаившаяшся злоба, к какому то человеку, но она уже не первый год последние 4 или 5 лет
3. Немного скрытна
4. Волосы темные
Наверное я прохой сканер, но то что тебя бёт отчим
что ты скучаеш, это видно
Я не умею узнавать пол человека. Но если ты тня, то
1. У тебя есть 2-3 подруги (не очень то и подруги), НО ТЫ ИМ НЕ ДОВЕРЯЕШ! Выёбнуться любят, особенно одна из них, та в которой красная курточка и няшны колготки
2. Притаившаяшся злоба, к какому то человеку, но она уже не первый год последние 4 или 5 лет
3. Немного скрытна
4. Волосы темные
Наверное я прохой сканер, но то что тебя бёт отчим
что ты скучаеш, это видно
6 Кб, 361x126
>>159838
Сап. Что можно сказать об этой тян, хочу завязать с ней отношения.
Сап. Что можно сказать об этой тян, хочу завязать с ней отношения.
>>166401
Марина?
Марина?
>>161010
бейли джей?
бейли джей?
>>161070
куришь, инфа сотка
куришь, инфа сотка
>>166516
Антидуховна, целая прорва сексуальной энергии. Не шлюха (то есть, ей важнее качество, чем количество).
Труслива, интеллектуальна, шизоид.
Антидуховна, целая прорва сексуальной энергии. Не шлюха (то есть, ей важнее качество, чем количество).
Труслива, интеллектуальна, шизоид.
>>166727
Шизоидный тип. Описан у Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой" и у Владимира Жикаренцева "Взгляд в себя".
Шизоидный тип. Описан у Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой" и у Владимира Жикаренцева "Взгляд в себя".
Ага
>>166665
Угадал
Угадал
>>166863
Ты блять ньюфаг, я о кафке как о никнейме этой анимебляди говорю, которая на магаче известна уже столько, сколько твоей мамке лет.
Ты блять ньюфаг, я о кафке как о никнейме этой анимебляди говорю, которая на магаче известна уже столько, сколько твоей мамке лет.
14 Кб, 262x228
>>166856
Ист, а чего это я тульпу должен делать?
Или если кто-то не у тебя на подсосе, то он уже тульпофорсер?
Ист, а чего это я тульпу должен делать?
Или если кто-то не у тебя на подсосе, то он уже тульпофорсер?
34 Кб, 640x332
Ну просканируйте, интересно же.
81 Кб, 682x1024
>>166898
У тебя плохо получается.
У тебя плохо получается.
114 Кб, 1118x415
Скан пожалуйста , с меня душевное телепацинонное "спасибо" ренжом до 4000 км
Хочу ебаться, хочутрахаться
Ебатьсяхочу
Ебатьсяхочу
>>166914
10\10, наушники мега хуёвые , а ss разьебал пару дней назад , даже года не прожили
10\10, наушники мега хуёвые , а ss разьебал пару дней назад , даже года не прожили
>>167024
Глаза как минимум без нечистот прерывистости, порезов. Такие у моделей орифлейм и yves-rocher
Глаза как минимум без нечистот прерывистости, порезов. Такие у моделей орифлейм и yves-rocher
>>167203
Ну вот, я убил ещё один тред. :с
Ну вот, я убил ещё один тред. :с
>>167203
1. Убийца тредов
2. Не тряпка
3. Не гопник
4. Не хикка
5. Не нищеброд
6. Правый глаз
7. Вполне доброжелателен
8. Есть тня, стройная, доволи милая, волоси прямие, на 15 сантиметров ниже плеч, еще ти очень любиш ее трахать в позе псов мне тоже нравяться такие как она тоже би так делал
9. Мамка твоя, немного полная
Еще?
1. Убийца тредов
2. Не тряпка
3. Не гопник
4. Не хикка
5. Не нищеброд
6. Правый глаз
7. Вполне доброжелателен
8. Есть тня, стройная, доволи милая, волоси прямие, на 15 сантиметров ниже плеч, еще ти очень любиш ее трахать в позе псов мне тоже нравяться такие как она тоже би так делал
9. Мамка твоя, немного полная
Еще?
>>167846
Со стороны мягкость и доброта выглядит тряпочностью.
Из дома выхожу только по необходимости.
Веду достаточно аскетичный образ жизни. Некуда тратить.
Нет, тяны были и есть.
>Тряпка
Со стороны мягкость и доброта выглядит тряпочностью.
>хикка
Из дома выхожу только по необходимости.
>нищеброд
Веду достаточно аскетичный образ жизни. Некуда тратить.
>девственник
Нет, тяны были и есть.
>>167914
А разве
может сочетаться с
?
Ты прям кудесник какой-то.
А разве
>Из дома выхожу только по необходимости
может сочетаться с
>тяны были и есть
?
Ты прям кудесник какой-то.
>>167918
Тсс, он вышел из дома. Никому только. Это как со сканерами, их нет, хуйню несут, но тип работает, никому не говори что нет.
Тсс, он вышел из дома. Никому только. Это как со сканерами, их нет, хуйню несут, но тип работает, никому не говори что нет.
>>167947
Ну, не всратый, но и не охуеть, какой Аполлон.
Ну, не всратый, но и не охуеть, какой Аполлон.
>>167846
Не в коем случае, пусть будет идеал в мечтах. В реальной жизни, не проходит и месеца как они начинают трахать мозг, ти должен сделать то, сделать се, покормить рыбок вигулять ее маму а слова 'должен' для меня не существуют!
>А в чём проблема? Почему не заведёшь себе тян?
Не в коем случае, пусть будет идеал в мечтах. В реальной жизни, не проходит и месеца как они начинают трахать мозг, ти должен сделать то, сделать се, покормить рыбок вигулять ее маму а слова 'должен' для меня не существуют!
>>167951
Откуда ты знаешь, если ещё ни разу не встречался с тян?
Реальные тян куда лучше, чем любые фантазии о них.
Все маганы первым делом трансерфят себе подходящую по характеру и внешности тян. Никто не жаловался пока.
Откуда ты знаешь, если ещё ни разу не встречался с тян?
Реальные тян куда лучше, чем любые фантазии о них.
Все маганы первым делом трансерфят себе подходящую по характеру и внешности тян. Никто не жаловался пока.
>>167956
Снова праиграл с дауна и его ярлыков.
Снова праиграл с дауна и его ярлыков.
>>167917
Веселый, спокойный и уравновешенный чел. Скорее всего даже социоблядь. Пороха нихуя не нюхал еще т.к. молодой слишком. Тян - нет. Или есть ЕОТ. Хотя нет. Нет у тебя тян. Но друзей много. Себя почему-то считаешь омегой, хотя это нихуя не так и никого не ебет.
Твой папа - бизнесен или чиновник. Скорее всего с твоей мамой они в разводе. Но точно не знаю, опять-же. Учеба не удалась, выперли с 1го курса и сейчас ты работаешь. Где - в душе не ебу. Как-то так. Отпиши если угадал. Обязательно.
Веселый, спокойный и уравновешенный чел. Скорее всего даже социоблядь. Пороха нихуя не нюхал еще т.к. молодой слишком. Тян - нет. Или есть ЕОТ. Хотя нет. Нет у тебя тян. Но друзей много. Себя почему-то считаешь омегой, хотя это нихуя не так и никого не ебет.
Твой папа - бизнесен или чиновник. Скорее всего с твоей мамой они в разводе. Но точно не знаю, опять-же. Учеба не удалась, выперли с 1го курса и сейчас ты работаешь. Где - в душе не ебу. Как-то так. Отпиши если угадал. Обязательно.
>>167848
неуверенный, немного туповатый, пытаешься казаться наглым. За наглостью маскируешь свою неуверенность. Это получается очень хуево и ты доставляешь лулзы тем, кто тебя знает. Хотя в глаза тебе об этом, конечно-же не говорят. Тян есть. Хотя вы редко видитесь. Нищеброд. Батя - бухарь, короче типичная рашкина семья. Тебе постоянно говорят каким ты должен быть, приводят в пример кого-то из знакомых. Из-за постоянного давения ты замкнутый. Путь решения - съебать от родителей и забыть при них нахуй навсегда. С радостью бы был хиккой, но жизнь не позволяет вечно сидеть в комнате у ноутбука. В общем все не так уж и радужно. Учишься на технической специальности в местном говновузе.
Если угадал - отпиши
неуверенный, немного туповатый, пытаешься казаться наглым. За наглостью маскируешь свою неуверенность. Это получается очень хуево и ты доставляешь лулзы тем, кто тебя знает. Хотя в глаза тебе об этом, конечно-же не говорят. Тян есть. Хотя вы редко видитесь. Нищеброд. Батя - бухарь, короче типичная рашкина семья. Тебе постоянно говорят каким ты должен быть, приводят в пример кого-то из знакомых. Из-за постоянного давения ты замкнутый. Путь решения - съебать от родителей и забыть при них нахуй навсегда. С радостью бы был хиккой, но жизнь не позволяет вечно сидеть в комнате у ноутбука. В общем все не так уж и радужно. Учишься на технической специальности в местном говновузе.
Если угадал - отпиши
>>167760
Простоват. Нагл. Веришь в бога или носишь крестик с собой всегда. Любишь погулять в шумной компании. Возможно умеешь играть на гитаре или чем-то похожем. Про тянок ничего конкретного сказать не могу. Нужно больше маны, лол. Семья о средним достатком. Родаки тебя заебали, поэтому живешь на съемке с еще несколькоми поцанами. Учишься в техникуме или учился, нужно больше маны. Есть машина. Успешноблядью себя не считаешь т.к. еще нет своей квартиры-дачи и прочей хуеты. Характер - спокойный. Но люди с живым умом не могут с тобой долго общаться по банальной причине - ты туповат и не всегда догоняешь о чем идет речь. Хотя под водярой ты превращаешься в общительного и веселого альфу, в эдакую "душу компании". Что делать? Кончать бухать. Найти на постоянной основе бабу. Снять вдвоем хату. Жить и не ебать мозги двачам. И еще: я не могу сканить того, на ком одет крестик, иди нахуй.
Простоват. Нагл. Веришь в бога или носишь крестик с собой всегда. Любишь погулять в шумной компании. Возможно умеешь играть на гитаре или чем-то похожем. Про тянок ничего конкретного сказать не могу. Нужно больше маны, лол. Семья о средним достатком. Родаки тебя заебали, поэтому живешь на съемке с еще несколькоми поцанами. Учишься в техникуме или учился, нужно больше маны. Есть машина. Успешноблядью себя не считаешь т.к. еще нет своей квартиры-дачи и прочей хуеты. Характер - спокойный. Но люди с живым умом не могут с тобой долго общаться по банальной причине - ты туповат и не всегда догоняешь о чем идет речь. Хотя под водярой ты превращаешься в общительного и веселого альфу, в эдакую "душу компании". Что делать? Кончать бухать. Найти на постоянной основе бабу. Снять вдвоем хату. Жить и не ебать мозги двачам. И еще: я не могу сканить того, на ком одет крестик, иди нахуй.
>>168116
Да ето так.
Может посоветуешь чего для набора?
Пожалуйста.
Блять.
Я подыхаю, как вонючая псина.
Блять.
Да ето так.
Может посоветуешь чего для набора?
Пожалуйста.
Блять.
Я подыхаю, как вонючая псина.
Блять.
>>168099
Насчёт весёлого ты загнул... Терпеливый/спокойный. Уравновешенный - под вопросом, депрессивные состояния - не редкость.
Нет, умею в общение, но быстро теряю интерес к людям.
26лвл. Потрёпан жизнью чуть более, чем полностью.
Есть и тян для поебушек, и ЕОТ (даже две).
Не считаю себя ни омежкой, ни альфачём. Просто такой, какой есть.
Ну, как сказать... Не стало его.
Дропнул школу ещё в 9-ом классе. Сейчас IT-фрилансер. Нихуя не успешный, правда. плак
>Веселый, спокойный и уравновешенный чел.
Насчёт весёлого ты загнул... Терпеливый/спокойный. Уравновешенный - под вопросом, депрессивные состояния - не редкость.
>Скорее всего даже социоблядь.
Нет, умею в общение, но быстро теряю интерес к людям.
>Пороха нихуя не нюхал еще т.к. молодой слишком
26лвл. Потрёпан жизнью чуть более, чем полностью.
>Тян - нет. Или есть ЕОТ. Хотя нет. Нет у тебя тян.
Есть и тян для поебушек, и ЕОТ (даже две).
>Себя почему-то считаешь омегой, хотя это нихуя не так и никого не ебет.
Не считаю себя ни омежкой, ни альфачём. Просто такой, какой есть.
>Твой папа - бизнесен или чиновник. Скорее всего с твоей мамой они в разводе.
Ну, как сказать... Не стало его.
>Учеба не удалась, выперли с 1го курса и сейчас ты работаешь.
Дропнул школу ещё в 9-ом классе. Сейчас IT-фрилансер. Нихуя не успешный, правда. плак
>>168130
угадал =)
Насчет учебы, насчет тян и насчет всего остального Я же не могу 100 из 100 говорить. Вижу косяки с учебой, додумываю, говорю. Вижу общительность - говорю. И даже с в том, что у тебя нет любви я оказался прав.
А тут мои слова про омежность. Ты думаешь что дохуя повидал, и даже тут использзовал это как аргумент, но всем похуй.
Угадал =) Буду ждать репорты от других.
угадал =)
Насчет учебы, насчет тян и насчет всего остального Я же не могу 100 из 100 говорить. Вижу косяки с учебой, додумываю, говорю. Вижу общительность - говорю. И даже с в том, что у тебя нет любви я оказался прав.
>26лвл. Потрёпан жизнью чуть более, чем полностью.
А тут мои слова про омежность. Ты думаешь что дохуя повидал, и даже тут использзовал это как аргумент, но всем похуй.
Угадал =) Буду ждать репорты от других.
>>168137
Лол, холодночтец сам себя двачует и убеждает других в своих расплывчатых формулировках.
Лол, холодночтец сам себя двачует и убеждает других в своих расплывчатых формулировках.
>>168155
Вообще-то имеет, тян не может думать как мужчина, тян всегда подвержена эмоциям и практически не думает ни о чём кроме удовлетворения очень и очень низменных желаний, типо жрать, деньги, поебаться с нигой, или перестает быть тян. Поэтому среди них почти нет ученых или великих практиков а те что есть конкретно попутали свои гендерные роли.
>Гниль не имеет гендерной привязки.
Вообще-то имеет, тян не может думать как мужчина, тян всегда подвержена эмоциям и практически не думает ни о чём кроме удовлетворения очень и очень низменных желаний, типо жрать, деньги, поебаться с нигой, или перестает быть тян. Поэтому среди них почти нет ученых или великих практиков а те что есть конкретно попутали свои гендерные роли.
>>168155
Напиши кулстори про подставу. Вдруг кому пригодится, не попадёт в такую ситуацию.
Подробнее про петухов.
Напиши кулстори про подставу. Вдруг кому пригодится, не попадёт в такую ситуацию.
Подробнее про петухов.
>>168161
Ты попал в такую ситуацию в виду своей крайней наивности, чтоль? И никакой другой анон в такую ситуацию не попадёт?
Какой они имели характер, что их отличало от остальных в плане поведения, жизненной позиции.
>Я не думаю, что кто-то ещё попадёт в такую херню
Ты попал в такую ситуацию в виду своей крайней наивности, чтоль? И никакой другой анон в такую ситуацию не попадёт?
>Что тебе про дырявых рассказать? То, что они дырявые и их трогать нельзя?
Какой они имели характер, что их отличало от остальных в плане поведения, жизненной позиции.
>>168163
Да, моя крайняя наивность. Ситуация "обиженная самка и рычаги воздействия".
Да такие же люди, просто где-то влетели.
Да, моя крайняя наивность. Ситуация "обиженная самка и рычаги воздействия".
>Какой они имели характер, что их отличало от остальных в плане поведения, жизненной позиции.
Да такие же люди, просто где-то влетели.
>>168161
Херню несешь какую, для начала узнай что такое стихии, начни с круга У Син, в это тян не могут и никогда не могли. Они вообще не могут в практику, поэтому и есть женский даосизм, облегченный вариант мужского, по сути эдакий даунский вариант.
>Ну, не знаю. Тян могут в природу/стихии.
Херню несешь какую, для начала узнай что такое стихии, начни с круга У Син, в это тян не могут и никогда не могли. Они вообще не могут в практику, поэтому и есть женский даосизм, облегченный вариант мужского, по сути эдакий даунский вариант.
>>168164
В смысле, связи у самки? И с чего ты решил, что вряд ли кто-то попадёт в такую ситуацию?
>рычаги воздействия
В смысле, связи у самки? И с чего ты решил, что вряд ли кто-то попадёт в такую ситуацию?
>>168168
Рычаги воздействия конкретно на меня. ща меня назовут быдлом, потому что этим рычагом оказалась личинка, лул
Не думаю, что местный контингент может оказаться в подобной ситуации.
Рычаги воздействия конкретно на меня. ща меня назовут быдлом, потому что этим рычагом оказалась личинка, лул
Не думаю, что местный контингент может оказаться в подобной ситуации.
>>168166
Красивая сказка, Ирл видел хоть парочку? Мастеров цигун видел, ведьму ни разу. А нет видел знахарку утверждающую "я магу!", так вот выглядела она как дерьмо, а все её практики были слабенькими техниками из шаманизма и цигуна, сдобренные аминями.
Красивая сказка, Ирл видел хоть парочку? Мастеров цигун видел, ведьму ни разу. А нет видел знахарку утверждающую "я магу!", так вот выглядела она как дерьмо, а все её практики были слабенькими техниками из шаманизма и цигуна, сдобренные аминями.
>>168170
Ты предвзято относишься к местному контингенту. Я тоже не думал, что есть сиделые магачеры.
Она толкнула тебя на преступление?
Чем ты её обидел?
Почему ты не мстишь ей? Вариантов море: от физического воздействия, до магического (ты же на магаче, маг хули). Не хочешь воспитывать личинку?
Ты предвзято относишься к местному контингенту. Я тоже не думал, что есть сиделые магачеры.
Она толкнула тебя на преступление?
Чем ты её обидел?
Почему ты не мстишь ей? Вариантов море: от физического воздействия, до магического (ты же на магаче, маг хули). Не хочешь воспитывать личинку?
39 Кб, 528x509
>>168175
Преступление? Пфф.
Отношач. Говорила со мной в своём манямирке, много хотела, но молча "Я ж тебе говорила, ты чо, не помнишь?". Денег не брала, втихаря подала на алименты. Фоном был другой, более зажиточный, лул. Вангую, что имел место приворот, хах, алсо имелись провалы в моей памяти
По поводу мести - пикрилейтед.
Преступление? Пфф.
Отношач. Говорила со мной в своём манямирке, много хотела, но молча "Я ж тебе говорила, ты чо, не помнишь?". Денег не брала, втихаря подала на алименты. Фоном был другой, более зажиточный, лул. Вангую, что имел место приворот, хах, алсо имелись провалы в моей памяти
По поводу мести - пикрилейтед.
>>168176
Тебя посадили за алименты? А разве за такое сажают?
Кармы не существует. Вернее, существует для тех, кто в неё верит. Не думаю, что твоя твёрдость и уверенность достаточна ты же не самочка, чтобы "карма" сработала (вернее, чтобы твоё подсознание, ввиду страданий, наказало обидчика). Поэтому, тебе придётся воздействовать сознательно.
>втихаря подала на алименты
Тебя посадили за алименты? А разве за такое сажают?
>пикрилейтед
Кармы не существует. Вернее, существует для тех, кто в неё верит. Не думаю, что твоя твёрдость и уверенность достаточна ты же не самочка, чтобы "карма" сработала (вернее, чтобы твоё подсознание, ввиду страданий, наказало обидчика). Поэтому, тебе придётся воздействовать сознательно.
Вера в "божье наказание" это фактически перекладывание ответственности на собственную часть подсознания/"тульпу"/сервитора. Тот же самый процесс можно инициировать целенаправленно, с помощью магии сигил, например. Гугли:
Практическая Магия Сигил_полная
Практическая Магия Сигил_полная
>>168178
Ка-а-ак сказать... Её уже выебло почти.
А вообще - я по натуре наблюдатель. Меня забавляет, как люди в попытках удовлетворить низменное прыгают выше головы, суетятся, делают друг другу гадости и подлости.
>>168179
Да, видимо я боюсь сознательно отягчать свою и без того не особо завидную участь.
>твоё подсознание, ввиду страданий, наказало обидчика
Ка-а-ак сказать... Её уже выебло почти.
А вообще - я по натуре наблюдатель. Меня забавляет, как люди в попытках удовлетворить низменное прыгают выше головы, суетятся, делают друг другу гадости и подлости.
>>168179
Да, видимо я боюсь сознательно отягчать свою и без того не особо завидную участь.
>>168157
Хуету какую-то несешь, сразу видно что жизнью обижен и тянки не дают неудовлетворен . Спорить на эту тему лень, но насчет того что бабы не могут в мощную практику, тут ты реально неправ. Да, не спорю, самые сильные маги мужики, но и среди носительниц ЖПП бывают магички яебу, не пожелаю тебе тебе нарваться на одну из таких.
Хуету какую-то несешь, сразу видно что жизнью обижен и тянки не дают неудовлетворен . Спорить на эту тему лень, но насчет того что бабы не могут в мощную практику, тут ты реально неправ. Да, не спорю, самые сильные маги мужики, но и среди носительниц ЖПП бывают магички яебу, не пожелаю тебе тебе нарваться на одну из таких.
>>168187
Где-то через полгода шлюха раскаялась, вышла на связь и рассказала. По времени сошлось. Пожал плечами и забанил.
Где-то через полгода шлюха раскаялась, вышла на связь и рассказала. По времени сошлось. Пожал плечами и забанил.
>>168174
Интересные истории. Вот только рассказывай их психатрам, или в конфе, практики психически здоровые тебя не поймут.
Интересные истории. Вот только рассказывай их психатрам, или в конфе, практики психически здоровые тебя не поймут.
>>168193
окич.
окич.
>>168190
Зачем? И не побоялась? То есть, она тебя окончательно размазала, произвела максимум унижение. Равному существу она никогда в таком не призналась. А ты для неё так, игрушка.
>раскаялась, вышла на связь и рассказала
Зачем? И не побоялась? То есть, она тебя окончательно размазала, произвела максимум унижение. Равному существу она никогда в таком не призналась. А ты для неё так, игрушка.
>>168197
Вернуться хотела. Выпиздил.
Вернуться хотела. Выпиздил.
>>168202
Любому пиздяжу нужно верить?
Любому пиздяжу нужно верить?
68 Кб, 480x320
>>168143
Прветикя.
Прветикя.
189 Кб, 2736x416
кто умеет в эту тему - было бы интересно узнать, что как, да и вообще.. трай-трай-трай..
>>164492
Алина?
Алина?
>>160026
Решил зайти в тред, проверить, может что ответили. Но, с удивлением, заметил что прошло ровно два месяца с прошлого поста. Если дабл, просканьте
Решил зайти в тред, проверить, может что ответили. Но, с удивлением, заметил что прошло ровно два месяца с прошлого поста. Если дабл, просканьте
>>169784
Годи?
Годи?
нит
>>169890
по ходу тред мертв
по ходу тред мертв
>>169890
потому что ты пизда
потому что ты пизда
>>161010
ты думала, что твой взгляд
а на самом деле он
ты похожа на
ты думала, что твой взгляд
> хитрый и независимый, как у львицы или Синди Кроуфорд
а на самом деле он
> как у тупой шлюхи без изюминки во внешности, с пустой претензией на красоту
ты похожа на
> узколобого дауна, первенца папуаса и крокодила с острова Гуттагаг
95 Кб, 390x325
С вебки.
23 Кб, 518x230
Просканьте ананимасы.
>>169958
Да уж. Вспомнить, как тут охуительно было в 2012 и 2013...
Заметил такую штуку, активность духовников загадочным образом совпадает градусом государственной пропаганды. Когда пропаганда была жиденькой (2012), духовников тут почти не было, когда пропаганда стала сильнее и начала уже укореняться в сознании масс (2013) - полетели первые ласточки, когда пропагандистская машина заработала на полную и телик молотить килограммами скреп (2014) - духовнобляди захватили /mg/, выдавили отсюда всех анонов, устроили охоту на "конфоблядей", нападают на каждого, кто не разделяет их целей и взглядов, суются в каждый тред со своим мнением и иным образом гадят.
Можно даже сделать смелое предположение, что все эти "гиганты духа" и "брахманы" это сорт телебыдла.
Видящие если тут и остались, то они уже лишний раз не высовываются.
Да уж. Вспомнить, как тут охуительно было в 2012 и 2013...
Заметил такую штуку, активность духовников загадочным образом совпадает градусом государственной пропаганды. Когда пропаганда была жиденькой (2012), духовников тут почти не было, когда пропаганда стала сильнее и начала уже укореняться в сознании масс (2013) - полетели первые ласточки, когда пропагандистская машина заработала на полную и телик молотить килограммами скреп (2014) - духовнобляди захватили /mg/, выдавили отсюда всех анонов, устроили охоту на "конфоблядей", нападают на каждого, кто не разделяет их целей и взглядов, суются в каждый тред со своим мнением и иным образом гадят.
Можно даже сделать смелое предположение, что все эти "гиганты духа" и "брахманы" это сорт телебыдла.
Видящие если тут и остались, то они уже лишний раз не высовываются.
>>169969
ну и хуле - тут даже и этих нет. тред потонет в говне - вангую. другой магии тут ждать не следует, надо понимать...
ну и хуле - тут даже и этих нет. тред потонет в говне - вангую. другой магии тут ждать не следует, надо понимать...
>>163848
Шерлок?
Шерлок?
Попробую. На истинность не претендую, просто попробовал.
>>170669
Есть головные боли или глазные? Так вроде всё ок со здоровьем, ведешь сидячий образ жизни. Есть тня, ебешься с ней, доставляет, мб даже хочешь с ней ребенка, если уже не завёл. Мне кажется живёшь с женой и ребенком или собираешься жениться, ещё вариант что живешь с папой и мамой, но как бы дистанцируешься от них, есть кто-то четвертый кто мешает в ваших отношениях семейных, с женой или предками. Любишь девушку, которая возится с маленьким человечком каким-то. От этой любви чувствуешь себя мужчиной. Сознанием поглощён в магию или в какую-то религиозную практику, возможно с учителем или ты учитель тни. Учитель как в тени, может сохраняет неизвестность какую-то. Подробнее твою веру можно было бы описать что есть бог, который любит мир и ты стремишься любить мир, но этот бог простой, а не напрягающий и считаешь, что создал он людей для любви. В общем тня и магия для тебя основное.
>>170669
Есть головные боли или глазные? Так вроде всё ок со здоровьем, ведешь сидячий образ жизни. Есть тня, ебешься с ней, доставляет, мб даже хочешь с ней ребенка, если уже не завёл. Мне кажется живёшь с женой и ребенком или собираешься жениться, ещё вариант что живешь с папой и мамой, но как бы дистанцируешься от них, есть кто-то четвертый кто мешает в ваших отношениях семейных, с женой или предками. Любишь девушку, которая возится с маленьким человечком каким-то. От этой любви чувствуешь себя мужчиной. Сознанием поглощён в магию или в какую-то религиозную практику, возможно с учителем или ты учитель тни. Учитель как в тени, может сохраняет неизвестность какую-то. Подробнее твою веру можно было бы описать что есть бог, который любит мир и ты стремишься любить мир, но этот бог простой, а не напрягающий и считаешь, что создал он людей для любви. В общем тня и магия для тебя основное.
>>170468
У тебя есть дети? Вижу двух маленьких людей, мб брат и сестра или друзья и ты одна с ними возишься и это тебе самой стать ребенком, радоваться и забыть о проблемах.
У тебя есть дети? Вижу двух маленьких людей, мб брат и сестра или друзья и ты одна с ними возишься и это тебе самой стать ребенком, радоваться и забыть о проблемах.
>>170223
Мне кажется сейчас основное событие в твоей жизни - это кун. Кун такой, что рядом с ним ты чувствуешь себя принцессой, тебе нравится проводить с ним время и любовь у вас сорт оф платоническая. Ты с ним добрая и светлая, когда он с тобой, он тебя дополняет своей мрачностью и таинственностью, порою переходящей в некую звериность и злобу, по отношению к тому, что мешает вашим отношениям, это тебя защищает и позволяет чувствовать защищенной. То что он думает всегда про вас двоих и делает так, чтоб у вас всё было хорошо. У вас с ним отношения идут легко и без запинок.
Мне кажется сейчас основное событие в твоей жизни - это кун. Кун такой, что рядом с ним ты чувствуешь себя принцессой, тебе нравится проводить с ним время и любовь у вас сорт оф платоническая. Ты с ним добрая и светлая, когда он с тобой, он тебя дополняет своей мрачностью и таинственностью, порою переходящей в некую звериность и злобу, по отношению к тому, что мешает вашим отношениям, это тебя защищает и позволяет чувствовать защищенной. То что он думает всегда про вас двоих и делает так, чтоб у вас всё было хорошо. У вас с ним отношения идут легко и без запинок.
>>170669
Кстати, ты может судья или может твой батя. Или может в твоей жизни присутствует некая доля чего-то из типичного для высших кругов? Или ещё вариант, что ты музыкант.
Кстати, ты может судья или может твой батя. Или может в твоей жизни присутствует некая доля чего-то из типичного для высших кругов? Или ещё вариант, что ты музыкант.
>>170118
Ты тян? Мне кажется, что у тебя был кун, который был норм тебе сначала, казался крутым, с общими интересами, но потом ты на него как-то повоздействовала, что он превратился в мелкого лоха, готового исполнять для тебя все желания и тебе стало на него похуй. Тут появился другой кун, который оказался тебе более по душе, хоть немного такой пошловатый и эгоистичный, и ты забила но лоха, он разозлился, возмужал этот лох, думал уже бить ебало новому парню, но тот легко без усилий от него отделался, показав, что сильнее, тогда он начал твоему новому парню всякие сплетни про тебя плохие говорить. Ну а ты в отношениях с новым парнем странно себя ведешь, не даешь, не отдаешься,держишь дистанцию и ведешь себя вообще так как будто не любишь его, а наоборот.
Ты тян? Мне кажется, что у тебя был кун, который был норм тебе сначала, казался крутым, с общими интересами, но потом ты на него как-то повоздействовала, что он превратился в мелкого лоха, готового исполнять для тебя все желания и тебе стало на него похуй. Тут появился другой кун, который оказался тебе более по душе, хоть немного такой пошловатый и эгоистичный, и ты забила но лоха, он разозлился, возмужал этот лох, думал уже бить ебало новому парню, но тот легко без усилий от него отделался, показав, что сильнее, тогда он начал твоему новому парню всякие сплетни про тебя плохие говорить. Ну а ты в отношениях с новым парнем странно себя ведешь, не даешь, не отдаешься,держишь дистанцию и ведешь себя вообще так как будто не любишь его, а наоборот.
>>170728
Обратных ответов с комментариями в смысле.
Обратных ответов с комментариями в смысле.
>>170731
Ну вот, значит о них. Тащемта да. По виду больше напоминали не родных детей. Ну я тебе уже сказал, по какой причине мне кажется тебя к ним тянет.
>Есть парочка несовершеннолетних лолей к которым меня тянет по неясным причинам.
Ну вот, значит о них. Тащемта да. По виду больше напоминали не родных детей. Ну я тебе уже сказал, по какой причине мне кажется тебя к ним тянет.
>>170731
И ещё, кроме того что платоническа, страсть присутствует и ваша страсть вдохновляет вас на прекрасное.
И ещё, кроме того что платоническа, страсть присутствует и ваша страсть вдохновляет вас на прекрасное.
>>170733
Ну на сильные поступки во всяком случае.
Ну на сильные поступки во всяком случае.
>>170733
Нет, с платонической любовью ты немного не угадал.
25 и 26 лвл. Не маленькие уже.
Живем вместе.
Нет, с платонической любовью ты немного не угадал.
25 и 26 лвл. Не маленькие уже.
Живем вместе.
>>170738
Так я же написал. Кроме платонической есть ещё и страсть. То есть имел ввиду, что и ебетесь и чувства испытываете.
Так я же написал. Кроме платонической есть ещё и страсть. То есть имел ввиду, что и ебетесь и чувства испытываете.
>>170779
Пишите репотры, кого посканил или кидайте ещё те, кто напишт сразу же репост.
Пишите репотры, кого посканил или кидайте ещё те, кто напишт сразу же репост.
9 Кб, 245x96
сканируйте
101 Кб, 357x137
Сап.
>>171409
У этого человека великая судьба. Он будет властителем, и под его дланью будут народы. У него судьба воина, и своим чёрным клинком он будет карать всех, кто не склонится пред его волей.
У этого человека великая судьба. Он будет властителем, и под его дланью будут народы. У него судьба воина, и своим чёрным клинком он будет карать всех, кто не склонится пред его волей.
96 Кб, 335x152
Любая подробная инфа. Фотографии год. заранее спасибо
36 Кб, 724x272
непредсказуемы пересеченья и разветвления наших дорог
Сканеры опять разбежались?
>>174884
Не было там ничего такого. Фотографировал на фронтальную камеру.
Не было там ничего такого. Фотографировал на фронтальную камеру.
>>161329
Привет, та самая тня. Перечитывая диалог, вдруг на миг задумался над ошибочностью, если не ложностью некоторых из своих мнений и твоих. Ты все еще есть тут?
Привет, та самая тня. Перечитывая диалог, вдруг на миг задумался над ошибочностью, если не ложностью некоторых из своих мнений и твоих. Ты все еще есть тут?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.