Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
30 Кб, 100x100
была у меня знакомая, не маг и не эзотерик, и объяснить трудно кто мы, в этом году у неё случился нервный срыв, приблизительно так это было квалифицировано, что это было на самом деле мы не знаем. так вышло что её положили в психушку, там она пролежала два месяца. там ей что-то давали, она что-то принимала.
уже когда вышла ей прописали антидепрессанты. какое-то время она и их принимала. но потом мне довелось с ней поговорить и мы сговорились на том что принимать никаких препаратов не следует.
и прошло уже около года с тех пор.
и теперь у неё проблема. раньше она Чувствовала, а теперь кажется что не чувствует. я специально не буду раскрывать смысла, который закладываю в это слово, ибо разумному достаточно.
у меня вопрос возник к тем именно, кто вообще понял о чём я здесь написал. скажите, как по-вашему, этот эффект пройдёт с течением времени или это навсегда ?
также утрата ею могущества может связана совсем не с веществами, а с тем что она незадолго до случившегося вышла замуж и родила ребенка. также приступ мог явиться последствием самих родов, неким синдромом, как я понимаю. но, у меня возникала такая мысль, что она стала такой как сейчас, простой, потому что она выбрала это, выйдя замуж, родив ребенка. как крылья потерять, когда тебе они уже не нужны, когда ты отказалась ими пользоваться.. расскажите о вашем опыте, если почувствуете что он в чём-то схож. я же.. я почувствовал что это стоит написать здесь, сейчас.
уже когда вышла ей прописали антидепрессанты. какое-то время она и их принимала. но потом мне довелось с ней поговорить и мы сговорились на том что принимать никаких препаратов не следует.
и прошло уже около года с тех пор.
и теперь у неё проблема. раньше она Чувствовала, а теперь кажется что не чувствует. я специально не буду раскрывать смысла, который закладываю в это слово, ибо разумному достаточно.
у меня вопрос возник к тем именно, кто вообще понял о чём я здесь написал. скажите, как по-вашему, этот эффект пройдёт с течением времени или это навсегда ?
также утрата ею могущества может связана совсем не с веществами, а с тем что она незадолго до случившегося вышла замуж и родила ребенка. также приступ мог явиться последствием самих родов, неким синдромом, как я понимаю. но, у меня возникала такая мысль, что она стала такой как сейчас, простой, потому что она выбрала это, выйдя замуж, родив ребенка. как крылья потерять, когда тебе они уже не нужны, когда ты отказалась ими пользоваться.. расскажите о вашем опыте, если почувствуете что он в чём-то схож. я же.. я почувствовал что это стоит написать здесь, сейчас.
Если ты насколько в теме, как хочешь казаться, ты не спрашивал бы такое. Если родила ребенка то да навсегда, за небрльшими искдючениями, но на такое может пойти один из миллиона .
>>237861
не хочу казаться, но надо же как-то представиться, как-то рассказать, и хоть что-то дать понять. а спрашиваю я потому, что мне это помогло бы разобраться, понять, поработать, продвинуться в размышлениях возможно.
я вовсе не питаю иллюзий в отношении себя самого, не отрицаю того что я могу что-то и не знать, что для того чтобы продвинуться мне может быть необходима помощь ближнего.
в общем, не стоит придумывать. с самооценкой у меня всё в порядке.
>Если ты насколько в теме, как хочешь казаться
не хочу казаться, но надо же как-то представиться, как-то рассказать, и хоть что-то дать понять. а спрашиваю я потому, что мне это помогло бы разобраться, понять, поработать, продвинуться в размышлениях возможно.
я вовсе не питаю иллюзий в отношении себя самого, не отрицаю того что я могу что-то и не знать, что для того чтобы продвинуться мне может быть необходима помощь ближнего.
в общем, не стоит придумывать. с самооценкой у меня всё в порядке.
дело в том, что мы с ней разные. она неплохо ориентировалась в том, что для меня и по сей день мистика, эзотерика и что-то необычное. она оказалась однажды рядом со мной и помогла мне проснуться. и я ей благодарен за это.
но разобраться в природе того что с ней произошло я не могу. потому что я, как вышеозначено, не мистик, но разумный человек.
но разобраться в природе того что с ней произошло я не могу. потому что я, как вышеозначено, не мистик, но разумный человек.
Передай ей что все кончено. У нее ребенок, она сделала выбор. Нервный срыв лишь реализация ее выбора в чем помогли вещества. На этом ее полномочия все.
>>237886
Инфа сто. Можешь оставить почту и я подтвержду свою квалификацию, дабы развеять сомнения. И поставить точку.
Инфа сто. Можешь оставить почту и я подтвержду свою квалификацию, дабы развеять сомнения. И поставить точку.
Свинец, принимать 9 граммов, в голову. Ещё осина.
>раньше она Чувствовала, а теперь кажется что не чувствует.
Ну так для этого людей в специализированных учреждениях и лечат, чтобы они хуйню себе не придумывали.
>>237858 (OP)
Подозреваю тут дело не только в отдаче энергии на вынашивание и роды, сколько непомерная нагрузка на женщину в браке. Ведь они вынуждены за всех пахать+очень часто ребенок бесит, ибо материнского инстинкта, как и других инстинктов у человека не существует.
>вышла замуж и родила ребенка.
Подозреваю тут дело не только в отдаче энергии на вынашивание и роды, сколько непомерная нагрузка на женщину в браке. Ведь они вынуждены за всех пахать+очень часто ребенок бесит, ибо материнского инстинкта, как и других инстинктов у человека не существует.
>>237858 (OP)
В фольклоре у ведьм были дети, правда... Все они были свободны, а не замужем.
>потому что она выбрала это
В фольклоре у ведьм были дети, правда... Все они были свободны, а не замужем.
>>237858 (OP)
На мое мнение она совершила ошибку, иначе бы срыва не было. Будто она своими мечтами и куском души пожертвовала.
Алсо вопрос, я вижу ты ее неплохо знаешь. Зачем она захотела замуж и детей? На неё давило общество\окружение? Она точно этого хотела?
На мое мнение она совершила ошибку, иначе бы срыва не было. Будто она своими мечтами и куском души пожертвовала.
Алсо вопрос, я вижу ты ее неплохо знаешь. Зачем она захотела замуж и детей? На неё давило общество\окружение? Она точно этого хотела?
>>238187
Селедкой феменисткой запахло или ты лесбуха ?
Селедкой феменисткой запахло или ты лесбуха ?
как развить в себе чувствование?у меня бывают моменты, только я не понимаю с чего это возникает.
>>238234
достаточно того, что эти моменты возникают.)
вряд ли понимание того как это происходит связано с развитием чувства. понимание это скорее ум.
развитие происходит само собой, как и твоё развитие в целом.
говорят, что женщинам много легче чувствовать.
ещё, хочу упомянуть один аспект, важно понимать что ты подразумеваешь под чувством, когда спрашиваете о том как его развить. если это какие-то экстрасенсорные способности и сидхи, и тебе этого достаточно, то это одно. если же речь об уровне сознания, то это другое.
например можно начать с ответа на вопрос - зачем тебе чувствовать?
каким бы странным он тебе не показался. хотя возможно ты уже отвечала на этот вопрос.
достаточно того, что эти моменты возникают.)
вряд ли понимание того как это происходит связано с развитием чувства. понимание это скорее ум.
развитие происходит само собой, как и твоё развитие в целом.
говорят, что женщинам много легче чувствовать.
ещё, хочу упомянуть один аспект, важно понимать что ты подразумеваешь под чувством, когда спрашиваете о том как его развить. если это какие-то экстрасенсорные способности и сидхи, и тебе этого достаточно, то это одно. если же речь об уровне сознания, то это другое.
например можно начать с ответа на вопрос - зачем тебе чувствовать?
каким бы странным он тебе не показался. хотя возможно ты уже отвечала на этот вопрос.
>>238189
да, это интересный вопрос. об этом я думал.
по-моему мнению она оказалась подвержена тем же страхам, что и обычная молодая женщина. когда наступает период в жизни такой, когда стать матерью важнее, чем найти достойного супруга прежде. а достойного, по её ощущениям, человека она нашла, но вместе им так и не довелось остаться. её мужчина её предал. порвал с ней отношения, заигнорив однажды. женился на другой. причинил ей боль. а отец её ребенка и её муж это человек, как по-мне, случайный и достаточно комично смотрящийся как сам по себе, так и с ней рядом. её отношения с её мужем начинались так невнятно и неуклюже, что это походило на шутку, на очередную игру её. для меня до того самого момента как я узнал что она действительно беременна и они действительно сыграют свадьбу. расписывалась уже с животом. её муж обыкновенный парень и чудаковатый даже малый, как по-мне с признаками аутизма.
при том что я о ней думал и как я её воспринимал этот поворот в её судьбе казался мне несуразным, несоответствующим. вульгарным.
примерно такое же ощущение диссонанса у меня случается, когда я вижу проявления её ярко оранжевой гражданской позиции.
вообще, знаете что это мне напоминает - как-будто простого человека, с его неразвитостью, словно посетила некая сила, побыла в нём и улетучилась. как искусственное расширение сознания от каких-нибудь психоделиков, когда человек не сам пришёл к такому качеству, а получил его временно, именогда даже на время этой жизни, а затем вновь откатился к тому на чём остановился, а то и ниже куда-нибудь на уровень.
то есть, есть выстраданный опыт, заработанный трудом, работой, его и потерять, ка правило, сложнее, а есть баф, который с течением времени улетучивается или легко теряется.
но я не знаю как на самом деле. это лишь фрагмент моего размышления.
>Алсо вопрос, я вижу ты ее неплохо знаешь. Зачем она захотела замуж и детей? На неё давило общество\окружение? Она точно этого хотела?
да, это интересный вопрос. об этом я думал.
по-моему мнению она оказалась подвержена тем же страхам, что и обычная молодая женщина. когда наступает период в жизни такой, когда стать матерью важнее, чем найти достойного супруга прежде. а достойного, по её ощущениям, человека она нашла, но вместе им так и не довелось остаться. её мужчина её предал. порвал с ней отношения, заигнорив однажды. женился на другой. причинил ей боль. а отец её ребенка и её муж это человек, как по-мне, случайный и достаточно комично смотрящийся как сам по себе, так и с ней рядом. её отношения с её мужем начинались так невнятно и неуклюже, что это походило на шутку, на очередную игру её. для меня до того самого момента как я узнал что она действительно беременна и они действительно сыграют свадьбу. расписывалась уже с животом. её муж обыкновенный парень и чудаковатый даже малый, как по-мне с признаками аутизма.
при том что я о ней думал и как я её воспринимал этот поворот в её судьбе казался мне несуразным, несоответствующим. вульгарным.
примерно такое же ощущение диссонанса у меня случается, когда я вижу проявления её ярко оранжевой гражданской позиции.
вообще, знаете что это мне напоминает - как-будто простого человека, с его неразвитостью, словно посетила некая сила, побыла в нём и улетучилась. как искусственное расширение сознания от каких-нибудь психоделиков, когда человек не сам пришёл к такому качеству, а получил его временно, именогда даже на время этой жизни, а затем вновь откатился к тому на чём остановился, а то и ниже куда-нибудь на уровень.
то есть, есть выстраданный опыт, заработанный трудом, работой, его и потерять, ка правило, сложнее, а есть баф, который с течением времени улетучивается или легко теряется.
но я не знаю как на самом деле. это лишь фрагмент моего размышления.
>>238187
это есть и у неё.
страх что ребенка она не любит. я думаю что это нормально. многие молодые мамы сталкиваются с подобным. да и папы, кстати, тоже.
например какой-нибудь скотник, каждый день на своём горбу выгребающий тонны навоза из под животных, не всегда готов также сюсюкать с теленком или коровкой, как это сделает человек, который впервые в жизни увидит такое странное пушистое существо.
что-то подобное и в ситуации мама-ребенок наверное.
>пахать+очень часто ребенок бесит
это есть и у неё.
страх что ребенка она не любит. я думаю что это нормально. многие молодые мамы сталкиваются с подобным. да и папы, кстати, тоже.
например какой-нибудь скотник, каждый день на своём горбу выгребающий тонны навоза из под животных, не всегда готов также сюсюкать с теленком или коровкой, как это сделает человек, который впервые в жизни увидит такое странное пушистое существо.
что-то подобное и в ситуации мама-ребенок наверное.
возможно и
что она сделала то что сделала, в отношении меня, в отношении других людей, и теперь её оставили в том состоянии, в котором она и пребывала ранее. но это жестоко.
возможно и
что она утратила чувство выбрав простую человеческую жизнь. хотя и сама не понимает сейчас, когда это она сделала выбор или/или.
возможно и
что она утратила чувство потому что стала распоряжаться им неразумно. например сливая громадное количество энергии на свержение путина.
возможно и
что это обыкновенный экзистенциальный кризис человеческий, который постиг девушку идеалистку, тогда, когда она оказалась один на один с бытом - ребенком, декретом, неосуществленными проектами, нереализовавшимися фанатазиями.
и множества других вариантов. возможно что именно для того чтобы попробовать разобраться в этом всём, вместе, я здесь и написал.
и написал именно здесь, потому что обращаюсь к мистикам.
и не только к мистикам.
что она сделала то что сделала, в отношении меня, в отношении других людей, и теперь её оставили в том состоянии, в котором она и пребывала ранее. но это жестоко.
возможно и
что она утратила чувство выбрав простую человеческую жизнь. хотя и сама не понимает сейчас, когда это она сделала выбор или/или.
возможно и
что она утратила чувство потому что стала распоряжаться им неразумно. например сливая громадное количество энергии на свержение путина.
возможно и
что это обыкновенный экзистенциальный кризис человеческий, который постиг девушку идеалистку, тогда, когда она оказалась один на один с бытом - ребенком, декретом, неосуществленными проектами, нереализовавшимися фанатазиями.
и множества других вариантов. возможно что именно для того чтобы попробовать разобраться в этом всём, вместе, я здесь и написал.
>дело в том, что мы с ней разные. она неплохо ориентировалась в том, что для меня и по сей день мистика, эзотерика и что-то необычное. она оказалась однажды рядом со мной и помогла мне проснуться. и я ей благодарен за это. но разобраться в природе того что с ней произошло я не могу. потому что я, как вышеозначено, не мистик...
и написал именно здесь, потому что обращаюсь к мистикам.
и не только к мистикам.
и да, конечно. возможно что это, по названию топика, и влияние веществ и препаратов, которые она принимала волей не волей.
>>238266
Не понял, ты имел ввиду что её Сила посетила временно?
>вообще, знаете что это мне напоминает - как-будто простого человека, с его неразвитостью, словно посетила некая сила, побыла в нём и улетучилась.
Не понял, ты имел ввиду что её Сила посетила временно?
>>238269
Послеродовая депрессия, есть такой феномен. И она очень распространена.
Послеродовая депрессия, есть такой феномен. И она очень распространена.
>>238274
Что-то стало страшно за себя.
Надеюсь она сможет вернуться.
>что это обыкновенный экзистенциальный кризис человеческий, который постиг девушку идеалистку, тогда, когда она оказалась один на один с бытом - ребенком, декретом, неосуществленными проектами, нереализовавшимися фанатазиями.
Что-то стало страшно за себя.
Надеюсь она сможет вернуться.
>>238292
не бойтесь.)
выпавший снег может быть и причиной радости и причиной обморожения и смерти, в зависимости от того, как к нему отнестись.
>Что-то стало страшно за себя.
не бойтесь.)
выпавший снег может быть и причиной радости и причиной обморожения и смерти, в зависимости от того, как к нему отнестись.
>>237858 (OP)
Подавил твоё могущество своим белым веществом
Подавил твоё могущество своим белым веществом
>>237858 (OP)
Опять кто-то бампает вниманеблядский шизотред.
Опять кто-то бампает вниманеблядский шизотред.
Опять кто-то постит на шизодоске.
>>238312
Прочтите правила доски.
Прочтите правила доски.
>>238274
Я как мистик могу сказать, что на мой взгляд у тебя очень грязный ум, мне неприятно читать и видеть твои аффекты, по каналам которых ты течешь как чья-то программа лишенная воли.
Ты можешь подробно написать, каков твой мотив для этого обсуждения, зачем ты создал тред и зачем пишешь все, что пишешь?
Я как мистик могу сказать, что на мой взгляд у тебя очень грязный ум, мне неприятно читать и видеть твои аффекты, по каналам которых ты течешь как чья-то программа лишенная воли.
Ты можешь подробно написать, каков твой мотив для этого обсуждения, зачем ты создал тред и зачем пишешь все, что пишешь?
>>238336
у меня нет ума.
зачем мне писать о мотивах тут ?
>>237858 (OP) >я почувствовал что это стоит написать здесь, сейчас.
а ещё я думаю что много развернуто описывать нет необходимости, так как я обращаюсь к мистикам.
а ещё тут модератор чистил сообщения и поэтому картина получилась несколько порванная. так как мои некоторые сообщения были удалены и не только мои.
у меня нет ума.
зачем мне писать о мотивах тут ?
>>237858 (OP) >я почувствовал что это стоит написать здесь, сейчас.
> потому что я не мистик... и написал именно здесь, потому что обращаюсь к мистикам.
а ещё я думаю что много развернуто описывать нет необходимости, так как я обращаюсь к мистикам.
а ещё тут модератор чистил сообщения и поэтому картина получилась несколько порванная. так как мои некоторые сообщения были удалены и не только мои.
>>238347
Понятно, пока похоже на классический пример "эзотерика", посвятившего свою жизнь убеждению себя в том, что он обладает высоким уровнем, заменяя этим какое-либо реальное развитие. Эта форма эскапизма появляется, когда человек настолько не соответствует собственным ожиданиям, что психика перестает справляться с переработкой негатива и человек начинает уходить в воображаемый мир, где он продвинутый лишенный ума просветленный мастер дзен. Потому что если он столкнется с реальностью, то это будет слишком болезненно, и системы защиты психики работают, пытаясь сохранить шаткий баланс.
В основном такие люди бегают вокруг чужих судеб и пережевывают в голове то, что их цепляет, поскольку у тех людей есть нечто, чего они лишены, и это создает невроз. И человек вдруг чувствует, что Силе, Вселенной, Единому нужно, чтобы он обсудил на форуме как недостойно и антидуховно со стороны Светки было насосать на небольшой коттедж на берегу Коста Брава или почему просветление Коли неправильное, и чем оно отличается от правильного нотариально заверенного просветления, которым обладает наш мастер дзен.
Но ума-то нет, иными словами, все реальные переживания вытеснены в подсознание, остаются только мысли об отсутствии собственного ума и прочее в таком духе, бесконечная накрутка собственного эго в рассматривании и обмусоливании своих духовных достижений. Поэтому такой человек вообще неспособен заметить, что его что-то зацепило, настолько психика расщеплена. Поэтому он всегда действует "спонтанно", "исходя из собственной чистой природы сознания", "по ощущениям". В основном это калька с прочитанных книг, чаще всего адвайта, дзен и прочее, что воспринимается обывателями как удобное учение вида "ничего не делаю а все есть". И пусть на любой импульс следует шаблонная, запрограммированная внешними силами реакция, он все равно никогда этого не увидит и будет бесконечно купаться в ощущении своей "спонтанности", или, точнее, в мыслях о ней.
Поэтому написать о мотивах ты мог бы, чтобы продемонстрировать, что у тебя есть какая-то осознанность, ты можешь наблюдать за самим собой и хотя бы видишь, зачем ты делаешь то или иное действие.
Поверь, лично мне читать о твоих мотивах не нужно, я и так их вижу.
С другой стороны, я всегда оставляю поле для ошибки и готов признать что я дурак, написал полную чушь и был целиком неправ, если ты продемонстрируешь что-нибудь кроме смакования проблем этой женщины.
Понятно, пока похоже на классический пример "эзотерика", посвятившего свою жизнь убеждению себя в том, что он обладает высоким уровнем, заменяя этим какое-либо реальное развитие. Эта форма эскапизма появляется, когда человек настолько не соответствует собственным ожиданиям, что психика перестает справляться с переработкой негатива и человек начинает уходить в воображаемый мир, где он продвинутый лишенный ума просветленный мастер дзен. Потому что если он столкнется с реальностью, то это будет слишком болезненно, и системы защиты психики работают, пытаясь сохранить шаткий баланс.
В основном такие люди бегают вокруг чужих судеб и пережевывают в голове то, что их цепляет, поскольку у тех людей есть нечто, чего они лишены, и это создает невроз. И человек вдруг чувствует, что Силе, Вселенной, Единому нужно, чтобы он обсудил на форуме как недостойно и антидуховно со стороны Светки было насосать на небольшой коттедж на берегу Коста Брава или почему просветление Коли неправильное, и чем оно отличается от правильного нотариально заверенного просветления, которым обладает наш мастер дзен.
Но ума-то нет, иными словами, все реальные переживания вытеснены в подсознание, остаются только мысли об отсутствии собственного ума и прочее в таком духе, бесконечная накрутка собственного эго в рассматривании и обмусоливании своих духовных достижений. Поэтому такой человек вообще неспособен заметить, что его что-то зацепило, настолько психика расщеплена. Поэтому он всегда действует "спонтанно", "исходя из собственной чистой природы сознания", "по ощущениям". В основном это калька с прочитанных книг, чаще всего адвайта, дзен и прочее, что воспринимается обывателями как удобное учение вида "ничего не делаю а все есть". И пусть на любой импульс следует шаблонная, запрограммированная внешними силами реакция, он все равно никогда этого не увидит и будет бесконечно купаться в ощущении своей "спонтанности", или, точнее, в мыслях о ней.
Поэтому написать о мотивах ты мог бы, чтобы продемонстрировать, что у тебя есть какая-то осознанность, ты можешь наблюдать за самим собой и хотя бы видишь, зачем ты делаешь то или иное действие.
Поверь, лично мне читать о твоих мотивах не нужно, я и так их вижу.
С другой стороны, я всегда оставляю поле для ошибки и готов признать что я дурак, написал полную чушь и был целиком неправ, если ты продемонстрируешь что-нибудь кроме смакования проблем этой женщины.
>>238347
Понятно, пока похоже на классический пример "эзотерика", посвятившего свою жизнь убеждению себя в том, что он обладает высоким уровнем, заменяя этим какое-либо реальное развитие. Эта форма эскапизма появляется, когда человек настолько не соответствует собственным ожиданиям, что психика перестает справляться с переработкой негатива и человек начинает уходить в воображаемый мир, где он продвинутый лишенный ума просветленный мастер дзен. Потому что если он столкнется с реальностью, то это будет слишком болезненно, и системы защиты психики работают, пытаясь сохранить шаткий баланс.
В основном такие люди бегают вокруг чужих судеб и пережевывают в голове то, что их цепляет, поскольку у тех людей есть нечто, чего они лишены, и это создает невроз. И человек вдруг чувствует, что Силе, Вселенной, Единому нужно, чтобы он обсудил на форуме как недостойно и антидуховно со стороны Светки было насосать на небольшой коттедж на берегу Коста Брава или почему просветление Коли неправильное, и чем оно отличается от правильного нотариально заверенного просветления, которым обладает наш мастер дзен.
Но ума-то нет, иными словами, все реальные переживания вытеснены в подсознание, остаются только мысли об отсутствии собственного ума и прочее в таком духе, бесконечная накрутка собственного эго в рассматривании и обмусоливании своих духовных достижений. Поэтому такой человек вообще неспособен заметить, что его что-то зацепило, настолько психика расщеплена. Поэтому он всегда действует "спонтанно", "исходя из собственной чистой природы сознания", "по ощущениям". В основном это калька с прочитанных книг, чаще всего адвайта, дзен и прочее, что воспринимается обывателями как удобное учение вида "ничего не делаю а все есть". И пусть на любой импульс следует шаблонная, запрограммированная внешними силами реакция, он все равно никогда этого не увидит и будет бесконечно купаться в ощущении своей "спонтанности", или, точнее, в мыслях о ней.
Поэтому написать о мотивах ты мог бы, чтобы продемонстрировать, что у тебя есть какая-то осознанность, ты можешь наблюдать за самим собой и хотя бы видишь, зачем ты делаешь то или иное действие.
Поверь, лично мне читать о твоих мотивах не нужно, я и так их вижу.
С другой стороны, я всегда оставляю поле для ошибки и готов признать что я дурак, написал полную чушь и был целиком неправ, если ты продемонстрируешь что-нибудь кроме смакования проблем этой женщины.
Понятно, пока похоже на классический пример "эзотерика", посвятившего свою жизнь убеждению себя в том, что он обладает высоким уровнем, заменяя этим какое-либо реальное развитие. Эта форма эскапизма появляется, когда человек настолько не соответствует собственным ожиданиям, что психика перестает справляться с переработкой негатива и человек начинает уходить в воображаемый мир, где он продвинутый лишенный ума просветленный мастер дзен. Потому что если он столкнется с реальностью, то это будет слишком болезненно, и системы защиты психики работают, пытаясь сохранить шаткий баланс.
В основном такие люди бегают вокруг чужих судеб и пережевывают в голове то, что их цепляет, поскольку у тех людей есть нечто, чего они лишены, и это создает невроз. И человек вдруг чувствует, что Силе, Вселенной, Единому нужно, чтобы он обсудил на форуме как недостойно и антидуховно со стороны Светки было насосать на небольшой коттедж на берегу Коста Брава или почему просветление Коли неправильное, и чем оно отличается от правильного нотариально заверенного просветления, которым обладает наш мастер дзен.
Но ума-то нет, иными словами, все реальные переживания вытеснены в подсознание, остаются только мысли об отсутствии собственного ума и прочее в таком духе, бесконечная накрутка собственного эго в рассматривании и обмусоливании своих духовных достижений. Поэтому такой человек вообще неспособен заметить, что его что-то зацепило, настолько психика расщеплена. Поэтому он всегда действует "спонтанно", "исходя из собственной чистой природы сознания", "по ощущениям". В основном это калька с прочитанных книг, чаще всего адвайта, дзен и прочее, что воспринимается обывателями как удобное учение вида "ничего не делаю а все есть". И пусть на любой импульс следует шаблонная, запрограммированная внешними силами реакция, он все равно никогда этого не увидит и будет бесконечно купаться в ощущении своей "спонтанности", или, точнее, в мыслях о ней.
Поэтому написать о мотивах ты мог бы, чтобы продемонстрировать, что у тебя есть какая-то осознанность, ты можешь наблюдать за самим собой и хотя бы видишь, зачем ты делаешь то или иное действие.
Поверь, лично мне читать о твоих мотивах не нужно, я и так их вижу.
С другой стороны, я всегда оставляю поле для ошибки и готов признать что я дурак, написал полную чушь и был целиком неправ, если ты продемонстрируешь что-нибудь кроме смакования проблем этой женщины.
>>238369
нет, любое мнение годно. спасибо что говорите о том что видите.
я с вами согласен, мой рассказ получился скомканым и фрагментированным. я к этому уже привык. моя печатная речь вообще такая стала. собственно рассказывать я и не хотел много, так как хоть это и двач [о котором, признаться честно, я имею представление поверхностное], но рассказываю я об интимных вещах.
я по-простому решил оставить пробелы, чтобы тот, кто может и способен увидеть, увидел и по желанию отписался тут. кто не видит, или полагает что ничего предложенно не было к рассмотрению, кроме якобы желания автора [меня] привлечь к себе внимание, пусть бы писали что им угодно и к делу это не относится.
а мотив мой единственный это лучше разобраться в происходящем. чтобы помочь любимому другу. я много раз уже тут повторял - я не думаю что сам я ориентируюсь хоть сколько-нибудь в тонких материях, и категорически не желая делать вид что это мне подвластно я решил обратиться к вам, послушать вас. поразмышлять над этим. авось пригодится.
я не выдумываю о себе ничего, ещё раз повторяю. единственное что я о себе пастулирую - я человек разумный. с расщепленностью. со своими недостатками над которыми работаю. не надо наперать на то, что у меня проблемы с чсв, что я придумал себе альтернативную реальность, это не так, я знаю, и это к делу отношения почти не имеет.
давайте не будем делать из этой темы, какой бы она ни была, на самом деле, место, где обсуждаюсь я. я этого не хотел и не хочу.
нет, любое мнение годно. спасибо что говорите о том что видите.
я с вами согласен, мой рассказ получился скомканым и фрагментированным. я к этому уже привык. моя печатная речь вообще такая стала. собственно рассказывать я и не хотел много, так как хоть это и двач [о котором, признаться честно, я имею представление поверхностное], но рассказываю я об интимных вещах.
я по-простому решил оставить пробелы, чтобы тот, кто может и способен увидеть, увидел и по желанию отписался тут. кто не видит, или полагает что ничего предложенно не было к рассмотрению, кроме якобы желания автора [меня] привлечь к себе внимание, пусть бы писали что им угодно и к делу это не относится.
а мотив мой единственный это лучше разобраться в происходящем. чтобы помочь любимому другу. я много раз уже тут повторял - я не думаю что сам я ориентируюсь хоть сколько-нибудь в тонких материях, и категорически не желая делать вид что это мне подвластно я решил обратиться к вам, послушать вас. поразмышлять над этим. авось пригодится.
я не выдумываю о себе ничего, ещё раз повторяю. единственное что я о себе пастулирую - я человек разумный. с расщепленностью. со своими недостатками над которыми работаю. не надо наперать на то, что у меня проблемы с чсв, что я придумал себе альтернативную реальность, это не так, я знаю, и это к делу отношения почти не имеет.
давайте не будем делать из этой темы, какой бы она ни была, на самом деле, место, где обсуждаюсь я. я этого не хотел и не хочу.
и последняя ремарка.
я понимаю вас. понимаю то, что вы говорите, когда говорите о типичном эзотерике. мне симпатичен ваш стиль.
но, поймите меня правильно, что-то доказывать и демонстрировать, специально, чтобы добиться расположения вашего или какого-либо другого человека, я не буду. мне кажется так устроен сервис, что унылое говно, всякие некудышные доски, не интересные или бессмысленные опускаются вниз. туда, где им и место. и если эта тема такова по мнению читателя, то наверное не стоит здесь писать, дабы поскорее это дерьмо исчезло с глаз долой. специально поддерживать тему вверху не имею намерения.
тема очевидно что не развлекательная. а я, как автор, раздражаю типичного двачера, хотя бы тем, что даже в шутку не признаю того, что я такой же как и все [не назову себя долбаебом и сычем].
'я, по крайней мере, попытался'
я понимаю вас. понимаю то, что вы говорите, когда говорите о типичном эзотерике. мне симпатичен ваш стиль.
но, поймите меня правильно, что-то доказывать и демонстрировать, специально, чтобы добиться расположения вашего или какого-либо другого человека, я не буду. мне кажется так устроен сервис, что унылое говно, всякие некудышные доски, не интересные или бессмысленные опускаются вниз. туда, где им и место. и если эта тема такова по мнению читателя, то наверное не стоит здесь писать, дабы поскорее это дерьмо исчезло с глаз долой. специально поддерживать тему вверху не имею намерения.
тема очевидно что не развлекательная. а я, как автор, раздражаю типичного двачера, хотя бы тем, что даже в шутку не признаю того, что я такой же как и все [не назову себя долбаебом и сычем].
'я, по крайней мере, попытался'
>>238370
>>238375
Окей, убедил. Мой агрессивный и горделивый тон в предыдущем сообщении был следствием моего собственного ЧСВ, а ты похоже норм пацан : ) Вообще похоже наш краткий обмен сообщениями помог мне заметить мой собственный аффект, где я излишне выискиваю в других ошибки.
Тем не менее, как ни странно, мой вопрос от этого не меняется.
Ты не задал треду направления, поэтому получилось как будто мы просто сплетничаем об абстрактных событиях. Что само по себе является бессмысленной тратой энергии и потаканием собственным слабостям.
Если твой мотив состоит в том, чтобы помочь подруге, то ты должен указать, как ты собираешься помочь, как ты определил, что нужна помощь, и почему ты решил, что это будет именно помощью а не, например, вредом.
Какого результата ты хочешь достичь и почему.
>>238375
Окей, убедил. Мой агрессивный и горделивый тон в предыдущем сообщении был следствием моего собственного ЧСВ, а ты похоже норм пацан : ) Вообще похоже наш краткий обмен сообщениями помог мне заметить мой собственный аффект, где я излишне выискиваю в других ошибки.
Тем не менее, как ни странно, мой вопрос от этого не меняется.
Ты не задал треду направления, поэтому получилось как будто мы просто сплетничаем об абстрактных событиях. Что само по себе является бессмысленной тратой энергии и потаканием собственным слабостям.
Если твой мотив состоит в том, чтобы помочь подруге, то ты должен указать, как ты собираешься помочь, как ты определил, что нужна помощь, и почему ты решил, что это будет именно помощью а не, например, вредом.
Какого результата ты хочешь достичь и почему.
>>238584
например, может быть кто-то, уже, по оставленному следу, может увидеть и назвать причины.
или кто-то имеет опыт конкретно отхода от препаратов психику подавляющих, и может, по меньшей мере, рассказать как у него или у его знакомого восстанавливались чувства и не бесповоротно ли принятие веществ лишает человека жизни.
кстати, я не знаю что именно ей давали в психушке, и что ей прописали по выходу.
и, как я выше и писал, причин её нынешнему состоянию, на самом деле, может быть несколько.
ещё во вступлении я написал - была у меня знакомая. и эта оговорка видимо о том, что человек с которым я общаюсь сейчас, она, сильно отличается от той, какой я её знал. это тот же человек, но и не тот. это страшно. не в том смысле, что я боюсь, а в сути своей. мне кажется это ощущение должно быть знакомо тем, у кого есть близкий человек переживший инсульт или иное какое-то потрясение поменявшее его значительно.
в зависимости от того что я узнаю и того какими будут мои выводы я ещё решу как мне поступить.
может быть достаточно просто быть рядом, или же не вмешиваться в ситуацию со своей помощью, в том случае, если это какое-то 'наказание' ей, или же непосредственно исцелять, словом и делом.
пока я применяю гибрид из всего этого.
у меня, признаться, было несколько приукрашенное представление о том что из себя представляет магач. я немного тут побродил и даже уже успел подумать, что не стоила игра свеч.
эта конкретно доска произошла с того, что я допускаю существование реальных магов. то есть я уже, заранее, открыт к диалогу и расположен к собеседнику и, что важно, не требую подтверждения, демонстрации способностей и доказательств.
например, может быть кто-то, уже, по оставленному следу, может увидеть и назвать причины.
или кто-то имеет опыт конкретно отхода от препаратов психику подавляющих, и может, по меньшей мере, рассказать как у него или у его знакомого восстанавливались чувства и не бесповоротно ли принятие веществ лишает человека жизни.
кстати, я не знаю что именно ей давали в психушке, и что ей прописали по выходу.
и, как я выше и писал, причин её нынешнему состоянию, на самом деле, может быть несколько.
ещё во вступлении я написал - была у меня знакомая. и эта оговорка видимо о том, что человек с которым я общаюсь сейчас, она, сильно отличается от той, какой я её знал. это тот же человек, но и не тот. это страшно. не в том смысле, что я боюсь, а в сути своей. мне кажется это ощущение должно быть знакомо тем, у кого есть близкий человек переживший инсульт или иное какое-то потрясение поменявшее его значительно.
в зависимости от того что я узнаю и того какими будут мои выводы я ещё решу как мне поступить.
может быть достаточно просто быть рядом, или же не вмешиваться в ситуацию со своей помощью, в том случае, если это какое-то 'наказание' ей, или же непосредственно исцелять, словом и делом.
пока я применяю гибрид из всего этого.
у меня, признаться, было несколько приукрашенное представление о том что из себя представляет магач. я немного тут побродил и даже уже успел подумать, что не стоила игра свеч.
эта конкретно доска произошла с того, что я допускаю существование реальных магов. то есть я уже, заранее, открыт к диалогу и расположен к собеседнику и, что важно, не требую подтверждения, демонстрации способностей и доказательств.
Короче, все было плохо.
Магия,эзотерика,а также другая ебанавтика
Но потом я нашел ром и стал бухать. Сука, я излечился от этого говна. Мужики, понимаете, я стал, блять, нормальным, мыслящим субъектом, сразу захотелось бизнесом заниматься, саморазвитием, записаться в бассейн, етц. Само собой я не бухаю постоянно, я вообще не пьющий и это дело не люблю мягко говоря, но каков эффект. Я сразу начал задумываться о зогаче и разных паразитах , которые могут ошиваться в мозгу и зарождать там ебанейшую активность, сука. Кароч, айм офф, opt-out блять. Не думал что на мне столько ментального дерьма провисло, нет вы не подумайте, я это за дерьмо никогда не считал. Но потом бухнул и натурально охуел.
Подведу итог.
Магия возможно существует, но это серьезная инхаусная наука о которой в книгах хуй напишут. Залупы здесь сидящие, само собой только что-то из себя имитируют, позируют, иллюминируют. Нахуй это. Настоящий мэджик если к вам и придет, то в форме откровения, но вы не будете пиздеть об этом на каждом углу. Все остальное публичное говно - говно по определению. Я знаю что маги относятся презрительно к алкоголю, но вот возьмите себя на понт и бухните. Но не говно вроде пива, а что-нибудь нормальное, сорокоградусное. С новым годом, залупы.
Магия,эзотерика,а также другая ебанавтика
Но потом я нашел ром и стал бухать. Сука, я излечился от этого говна. Мужики, понимаете, я стал, блять, нормальным, мыслящим субъектом, сразу захотелось бизнесом заниматься, саморазвитием, записаться в бассейн, етц. Само собой я не бухаю постоянно, я вообще не пьющий и это дело не люблю мягко говоря, но каков эффект. Я сразу начал задумываться о зогаче и разных паразитах , которые могут ошиваться в мозгу и зарождать там ебанейшую активность, сука. Кароч, айм офф, opt-out блять. Не думал что на мне столько ментального дерьма провисло, нет вы не подумайте, я это за дерьмо никогда не считал. Но потом бухнул и натурально охуел.
Подведу итог.
Магия возможно существует, но это серьезная инхаусная наука о которой в книгах хуй напишут. Залупы здесь сидящие, само собой только что-то из себя имитируют, позируют, иллюминируют. Нахуй это. Настоящий мэджик если к вам и придет, то в форме откровения, но вы не будете пиздеть об этом на каждом углу. Все остальное публичное говно - говно по определению. Я знаю что маги относятся презрительно к алкоголю, но вот возьмите себя на понт и бухните. Но не говно вроде пива, а что-нибудь нормальное, сорокоградусное. С новым годом, залупы.
>>238643
Фи, слабоалкоголик в треде. Только кубинский ром, только хардкор.
>что-нибудь нормальное
>сорокоградусное
Фи, слабоалкоголик в треде. Только кубинский ром, только хардкор.
>>238649
Извольте, что уж подвернулось. Не алкоголик ни разу, но чистый спирт хлебал.
Извольте, что уж подвернулось. Не алкоголик ни разу, но чистый спирт хлебал.
>>238643
Каким боком эта ахуительная история и срыв покровов последующий относится к /мг/ и конкретно этой доске?
Каким боком эта ахуительная история и срыв покровов последующий относится к /мг/ и конкретно этой доске?
>>238649
Сколько в нем силы? Ну я спирт неразбавленный хлебал, а толку? Энивей же смешивается, с внутренними жидкостями, с кровью. 40* так то оптима, еще Менделеев доказал. Крепче этого? Ну не знаю. Если только хорошую чистку организма перед этим провести, иначе все говно сразу летит в мозг, если верить одному известному пидарасу.
>>что-нибудь нормальное
>>сорокоградусное
>Фи, слабоалкоголик в треде. Только кубинский ром, только хардкор.
Сколько в нем силы? Ну я спирт неразбавленный хлебал, а толку? Энивей же смешивается, с внутренними жидкостями, с кровью. 40* так то оптима, еще Менделеев доказал. Крепче этого? Ну не знаю. Если только хорошую чистку организма перед этим провести, иначе все говно сразу летит в мозг, если верить одному известному пидарасу.
>>238656
Ну, а в чем проблема милейший? Припекло, что ли? Ну так жалуйся моче, проблемы то и нет.
Ну, а в чем проблема милейший? Припекло, что ли? Ну так жалуйся моче, проблемы то и нет.
>>238628
Наказаний не существует, но существует обучение, все является обучением, поэтому, в твоей терминологии, все является наказанием.
Т.е. человек получает то, что сформировал внутри себя.
Ребенок, разумеется, является огромной тратой энергии и в большинстве случаев закрывает способности, однако он сам по себе может являться духовным путем, очень жестким и эффективным, не чета всем здешним "практикам".
Не вижу вообще никакой сложности в определении причины исчезновения способностей. Срыв, затем психушка, затем ребенок - все это колоссальная трата энергии и последствия очевидны. Почему все это произошло должна решать она а не ты. Или не решать а просто переделать во что-то лучшее.
Вопрос исключительно в мотиве и желании, правильное желание приводит человека в точку очень быстро.
А чего она хочет ты знаешь?
Весь тред ты рассматриваешь ее как неодушевленный объект с определенными характеристиками, типа как вода у тебя в аквариуме стояла и помутнела и ты думаешь, почему она помутнела, вылить ее и налить новую или не стоит?
Ты не написал ни слова о том, что она думала и чувствовала и как видела себя и свою судьбу, с ее слов. Это такая далекая знакомая, которая никогда не делилась с тобой своими переживаниями? По какой тогда причине ты так зациклился на "помощи" ей?
Даже твое "была знакомая" является неуважением к ее пути и негативно ее обуславливает. С чего ты взял, что раньше было лучше, а сейчас хуже?
Она у тебя просила помощи?
Насколько я все это вижу, я бы посоветовал по возможности ограничить общение с ней и взаимодействовать только когда она выходит на связь.
В любом случае, ты надеваешь на нее какие-то свои ожидания и предубеждения, которые замедляют ее и мешают.
Вообще что-то во всем этом не так, и это не имеет отношения к ней, а имеет отношение к тебе, но я не могу нормально это ухватить и сформулировать, ты скользкий и что-то скрываешь. Твое поведение здесь это отыгрыш роли, некий спектакль, который ты устраиваешь скорее всего для самого себя.
Наказаний не существует, но существует обучение, все является обучением, поэтому, в твоей терминологии, все является наказанием.
Т.е. человек получает то, что сформировал внутри себя.
Ребенок, разумеется, является огромной тратой энергии и в большинстве случаев закрывает способности, однако он сам по себе может являться духовным путем, очень жестким и эффективным, не чета всем здешним "практикам".
Не вижу вообще никакой сложности в определении причины исчезновения способностей. Срыв, затем психушка, затем ребенок - все это колоссальная трата энергии и последствия очевидны. Почему все это произошло должна решать она а не ты. Или не решать а просто переделать во что-то лучшее.
Вопрос исключительно в мотиве и желании, правильное желание приводит человека в точку очень быстро.
А чего она хочет ты знаешь?
Весь тред ты рассматриваешь ее как неодушевленный объект с определенными характеристиками, типа как вода у тебя в аквариуме стояла и помутнела и ты думаешь, почему она помутнела, вылить ее и налить новую или не стоит?
Ты не написал ни слова о том, что она думала и чувствовала и как видела себя и свою судьбу, с ее слов. Это такая далекая знакомая, которая никогда не делилась с тобой своими переживаниями? По какой тогда причине ты так зациклился на "помощи" ей?
Даже твое "была знакомая" является неуважением к ее пути и негативно ее обуславливает. С чего ты взял, что раньше было лучше, а сейчас хуже?
Она у тебя просила помощи?
Насколько я все это вижу, я бы посоветовал по возможности ограничить общение с ней и взаимодействовать только когда она выходит на связь.
В любом случае, ты надеваешь на нее какие-то свои ожидания и предубеждения, которые замедляют ее и мешают.
Вообще что-то во всем этом не так, и это не имеет отношения к ней, а имеет отношение к тебе, но я не могу нормально это ухватить и сформулировать, ты скользкий и что-то скрываешь. Твое поведение здесь это отыгрыш роли, некий спектакль, который ты устраиваешь скорее всего для самого себя.
>>238670
у меня есть самоцензура на лишнюю информацию, на размещение слишком личного. ты который раз мне ставишь это в пику [если ты всё тот же собеседник - >>238369 ], хотя я уже оговаривал почему именно так сухо выглядит мой рассказ.
но, полагаю, ты в этом отношении тоже прав. спасибо.) я обратил на это внимание. ты вообще сказал достаточно разумных замечаний и наблюдений. спасибо за твой комментарий.
у меня есть самоцензура на лишнюю информацию, на размещение слишком личного. ты который раз мне ставишь это в пику [если ты всё тот же собеседник - >>238369 ], хотя я уже оговаривал почему именно так сухо выглядит мой рассказ.
но, полагаю, ты в этом отношении тоже прав. спасибо.) я обратил на это внимание. ты вообще сказал достаточно разумных замечаний и наблюдений. спасибо за твой комментарий.
>>237858 (OP)
>>238369
Уважаемые ОП и М, для начала хочу пожелать вам доброго времени суток и заранее принести извинения за возможные неудобства в этой попытке, так как обладаю, перечислимыми М, свойствами «классического «эзотерика»» и это причина естественного осадка говна[но я люблю это дерьмо!]. Отсюда и то, что ОП назвал «стилем», может быть не приятен или вообще не будет уместен, мне в принципе тяжело конструировать текст. Надеюсь на ваши качества и прошу помочь мне договорить другим способом в случае, если это тред потонет раньше...
yoyotoy201fC25ANUSy5ePandexPUNCTUM.qkru (по востребованию)
>>238369
Уважаемые ОП и М, для начала хочу пожелать вам доброго времени суток и заранее принести извинения за возможные неудобства в этой попытке, так как обладаю, перечислимыми М, свойствами «классического «эзотерика»» и это причина естественного осадка говна[но я люблю это дерьмо!]. Отсюда и то, что ОП назвал «стилем», может быть не приятен или вообще не будет уместен, мне в принципе тяжело конструировать текст. Надеюсь на ваши качества и прошу помочь мне договорить другим способом в случае, если это тред потонет раньше...
yoyotoy201fC25ANUSy5ePandexPUNCTUM.qkru (по востребованию)
>>238699
интересно)
а что вы хотите договорить ?
поясните пожалуйста. я правда не совсем понял и мне правда интересно. например зачем мыло вы прикрепили..)
я ещё и по понятным причинам запутался в том кто где что и когда писал ранее.
я оп [что не трудно угадать по малёньким букафкам].
интересно)
а что вы хотите договорить ?
поясните пожалуйста. я правда не совсем понял и мне правда интересно. например зачем мыло вы прикрепили..)
я ещё и по понятным причинам запутался в том кто где что и когда писал ранее.
я оп [что не трудно угадать по малёньким букафкам].
>>238336
А я как мистик и подсерала, не далеко ушедший от ОПа полностью с тобой согласен.
А я как мистик и подсерала, не далеко ушедший от ОПа полностью с тобой согласен.
>>238369
Последний пост на магаче за сегодня. Но ты охуенный!
Последний пост на магаче за сегодня. Но ты охуенный!
>>238703
Не могу выделить в лаконичное определение "что я хочу договорить". От вас искрении прошу только одного - терпения. Дайте мне время выкорчевать это.
Я не знаю на сколько времени тут рассчитаны треды и решил оставить мыло для страховки. Я не продвинутый пользователь, который смог придумать только такой вариант.
До этого я ничего не писал.
Не могу выделить в лаконичное определение "что я хочу договорить". От вас искрении прошу только одного - терпения. Дайте мне время выкорчевать это.
Я не знаю на сколько времени тут рассчитаны треды и решил оставить мыло для страховки. Я не продвинутый пользователь, который смог придумать только такой вариант.
До этого я ничего не писал.
>>238713
а, ок.
а, ок.
>>238628
Тут кидали пасты тян-просветленки. Её ложили в психушку, но даже под галоперидолом она чувствовала Поток. Возможно дело не в веществах.
Тут кидали пасты тян-просветленки. Её ложили в психушку, но даже под галоперидолом она чувствовала Поток. Возможно дело не в веществах.
72 Кб, 450x547
>>237858 (OP)
Лол, это как раз означает, что проблемы у нее нет.
Человек постоянно порождает что-то. В любом смысле, и в любой плоскости. Хотя вот Костоеба, например, иначе считает.
А вот это может быть. Регулярное присутствие хуя в вагине обычно резко снижает градус неадеквата у баб.
>так вышло что её положили в психушку, там она пролежала два месяца. там ей что-то давали, она что-то принимала.
>и теперь у неё проблема. раньше она Чувствовала, а теперь кажется что не чувствует.
Лол, это как раз означает, что проблемы у нее нет.
>родила ребенка
Человек постоянно порождает что-то. В любом смысле, и в любой плоскости. Хотя вот Костоеба, например, иначе считает.
>вышла замуж
А вот это может быть. Регулярное присутствие хуя в вагине обычно резко снижает градус неадеквата у баб.
>>238849
Бля, сажа стерлась.
Бля, сажа стерлась.
>>238867
Где ты тут шутки нашел? Самому галоперидола- не?
Где ты тут шутки нашел? Самому галоперидола- не?
>>238699
Сначала ОП заманил, потом М хорошенько въебал, а потом вернулась моя знакомая…
Которая: лежала в психушке, вышла замуж, родила ребенка и потеряла свои крылья. О последнем, она рассказала в прошлый четверг. Показал ей тред и мы оба захотели ответить в него, но что сразу писать не знали [извиняй ОП, это все гормоны :З].
«Они мне были не нужны, я просто хотела быть с теми людьми» - есть только это, а по вопросу – к этому нам ничего не добавить >>238670.
Спасибо вам обоим и удачи.
Сначала ОП заманил, потом М хорошенько въебал, а потом вернулась моя знакомая…
Которая: лежала в психушке, вышла замуж, родила ребенка и потеряла свои крылья. О последнем, она рассказала в прошлый четверг. Показал ей тред и мы оба захотели ответить в него, но что сразу писать не знали [извиняй ОП, это все гормоны :З].
«Они мне были не нужны, я просто хотела быть с теми людьми» - есть только это, а по вопросу – к этому нам ничего не добавить >>238670.
Спасибо вам обоим и удачи.
>>239176
если хотите, то поясните - «Они мне были не нужны, я просто хотела быть с теми людьми». чуть-чуть поконкретнее.
если хотите, то поясните - «Они мне были не нужны, я просто хотела быть с теми людьми». чуть-чуть поконкретнее.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.