>>333605

>Самый серьезный источник у человека может быть только собственный опыт.

Для самого человека - безусловно да. Однако, при написании текстов или переписки с человеком которого ты не знаешь, необходимо исходить из: общей строго рациональной логики и авторитетности писавшего в рамках некой системы, имеющей чёткий, систематически повторяемый многими людьми, результат. Это необходимо для того, чтобы опыт можно было воспринимать не как фантазии в которые по дефолту нужно верить и не возможно подвергнуть анализу, и особенно подобное необходимо в местах с крайне высоким количеством психически не здоровых личностей: в интернете, на форумах, и на бордах...

>К учителям же собственных направлений, которые надёргали отовсюду едва понятных им кусков, стоит относиться крайне осторожно, ведь большинство из них просто используют слова триггеры и огромное количество оправданий, чтобы заработать, либо же реализовать свою личную психическую болезнь, а подчас и для того и для другого.

>Маг самостоятельная боевая единицы, если ты не в курсе аврамические религии запрещают магию и устанавливают на ее монополию.

>Верующий маг не маг вовсе, а раб и ничего толком он не достигнет так как будет отбирать бог твою личную энергию(если покрестили норм а не на отьебись пьяным попом что даже не верит в это) а так же веру энергию твоей души, побочная энергия существования так сказать. Нету веры для развития души и построения более сложной и сильной нету магии. Нету личной энергии - влияние соразмерное.

Я понял, нести шизофрению для тебя в приоритете, и ты не способен хоть сколько-нибудь дистанцироваться от неё даже в случае вопросов иного характера.
>>333601
Какую точку зрения? Ведь я её и не высказывал, а попросил принести источники с подтверждением конкретных слов. Ты тоже не любишь отвечать за свои слова, как и твой друг?
Моя точка зрения по поводу божеств довольно проста и рациональна, её источник это анализ раннего буддизма, даосизма, шаманизма, индуизма, "западной" алхимии и нескольких старых языческих культов, а так же опыт работы.
Исходя из неё, получается, что для человека возможны лишь два уровня совершенствования, которые будут действительно являться таковым: Первый - Совершенство духа. Второй - Совершенство и Духа и Жизни.
Естественно оба никак не связанны с тем о чём думают обыватели, дух не имеет никакого развития при использовании ума, визуализаций, галлюцинаций, наркотиков и так далее, а жизнь в свою очередь при использовании тела, пищи, дыхания, и других структур. Так как и дух и жизнь, начинаются раньше чем ум и тело. И именно поэтому методы их развития - тайные и до них обыватель, такой как ты - не дойдёт, ровно до тех пор, пока не сменит в свою очередь более поздние структуры, мышление например. В любом случае можно развивать вместе и жизнь и дух, а можно лишь дух. Про то, чтобы кто-то развил жизненную силу и не развил дух - я не слышал. А вот отдельно дух развивают современные буддисты, аскеты и иже с ними.
Естественно такое развитие приводит в какой-то момент к качественно иному уровню бытия. И некоторые существа, взяв на себя обязанности по сохранению тех или иных методов, помогают в достижении тем, кому это нужно.
Те кто развивают только дух(то есть большинство) и следовательно путь им в высшие миры закрывается, работают с такими существами как Яма, а те кто и первое и второе - с теми кого называть бессмертными, бодхисатвами, янскими богами и так далее.
Ни первый, ни второй тип существ, никаким отбором личной энергии не занимаются, так как метод в рамках которого ты работаешь, уже определяет чёткую судьбу и дальнейший путь внутри механизма. В их масштабах нет 10, 100, 1000, лет, они мыслят кальпами и как-то тебе вредить или осуждать, никто из них не будет. Для этого есть безличностный механизм. Это как обижаться на слабоумного, будучи миллиардером. Более того, каждый из них, не нуждается в пище, "подпиткой энергии" или ещё чем-то подобным, это более высокая ступень развития нежели человек, они слиты с мирами.
С представителями высших сфер нельзя связаться не владея методом двойного совершенствования, с представителями низших - не владея совершенством духа. Молитвы, мантры, поклоны статуям, не помогут, их максимум это договор с местными духами, так как все структуры которые в этот момент используются - все принадлежат этому миру и за его грань прыгнуть в принципе не способы, так что ограничен будешь теми кто существует здесь. А там уже как карта ляжет.
Мешать людям могут демоны, те которые в значении гений - и отсутствие контроля_ но только людям выдающимся, Моисею например, а не шизофренику с /mg, а так же мелкие духи. Первым всегда успешно вправляют высокие янские существа, со вторыми в согласии должен жить тот, кто сам ещё не вышел за предел земного плана, или не достиг серьёзных результатов в двойном методе. То есть - мирянине, шаманы, колдуны. Но - святые, сяни, будды. Эти выше. И в раннем христианстве, которое впоследствии деградировало напрочь из-за усилий мирян, именно такие методы, большая часть из которых вообще откровенное шарлатанство, массовые гадания допустим с использованием психологических трюков, то есть обман, для идущих путём достижения обожествления, были неприемлемы. Это как нажраться и в свинарник лечь, когда можешь пойти и купить себе пятизвёздочный отель, идиотизм который не нужно делать и на который не нужно отвлекаться, для существ подобного уровня, или для тех кто ими желает стать нет смысла заниматься мелкими религиозными практиками и колдовством.
Вот собственно и вся точка зрения, дальше просвещать тебя у меня нет желания, плюс ты мне за это не платишь. Ну а подробнее о мирах, богах и духах, ты сможешь сам узнать в дхармических учениях, расписывающих каждый элемент и при опыте различных практик в рамках направлений, который так же не так уж трудно получить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>333775

>Окей, кем уважаем даосизм?

Очевидно, что даосами и местными жителями. А в истории вообще, даосизм был уважаем многими императорами и ведёт своё происхождение от первого китайского императора Хуан Ди, даже легендарный Чингис-хан во время своего завоевания, просил известного даосского мудреца Чан-чуня явится ко двору, где он объяснил ему важность внутреннего совершенствования. Мы можем вспомнить Ма Даньяна который был богатым человеком.

>Весной 1168г. Ма Даньян в конце концов уступил требованиям учителя и ушёл от жены. После чего тот взял его с собой в горы. Ван Чунъян неоднократно устраивал ученику проверки, посылая его просить милостыню в те места, где он был раньше известен как неимоверно богатый человек. И ко времени своей смерти в 1170г. Ван Чунъян уже понимал, что Ма Даньян достиг определенной духовной трансформации и назначил его своим духовным преемником.

Вэй Боян был крайне уважаемой личностью, и он отказался от должности. Он так же был тем, кто впервые описал порох.
Да и на данный момент богатые и серьезные люди, так же есть среди даосов, но китайское правительство не очень любит любые проявления буддизма, даосизма, или конфуцианства, как политической или экономической силы, из-за чего открыто и помпезно заявлять о своей принадлежности к последним будучи богатым или властным, считается крайне дурным тоном и может плохо закончиться. Масла в огонь так же подлила секта сумасшедших - Фалуньгун, чей лидер объявил себя императором, а так же буддисты, чьи монахи сожгли себя уже более сотни раз. Для любого учения, сейчас не самое хорошее время в Китае, и поэтому даосы мирно сидят в своих горах, занимаясь своим совершенствованием, а не агитацией, которая никогда не была сильной стороной внутренних искусств.
Хотя тот же Марко Поло писал об этом и это много где растиражировано.

>Чингисхан вплоть до своей смерти в 1227 году защищал различными привилегиями (лишением налогов и выплат) адептов даосизма, который переживал в то время заметный расцвет в нескольких провинциях империи. Он поддерживал и другие культы, в частности, буддизм, храмы которого использовались не по назначению, а монахи были прогнаны. Он действовал под влиянием некоего монаха и философа по имени Чан-Чунь («Вечная весна»), пришедшего из Афганистана и принятого при дворе. Даосисты пользуются привилегиями долгое время: Марко Поло называет их sensin и описывает как «людей большого упорства».

Известные даосы создали акупунктуру, которой занимаются по всему миру, люди с кандидатскими и докторскими степенями, в России есть Артур Нарсисович Ахметсафин написавший книгу, во Франции даже, дипломат Жорж Сулье Де Моран аж целый пятитомник написал. И все безусловно уважают первоисточник и признают его авторитет. Не говоря уж о Тайцзи, и всех прочих боевых искусствах восходящих к даосизму, где опять же основатели и нынешние члены многие даосы.
Даосы в своих книгах описывают детально каждую составляющую мира, при чём делают это последовательно. А ведь это всё невероятно огромный пласт медицины, нэйдань, боевых искусств, питания и философии, применимый на практики, как в больших деяниях, так и в малых.
А перед тобой, никто не обязан оправдываться, и уж тем более одна из сокровенных традиций мира. У нас есть правила дискуссии, которые ты постоянно нарушаешь, и ты это знаешь, поэтому давай ка ты отсюда свалишь со своим тупым критиканством и не здоровым диалогом, куда-нибудь в /b/ например. Там будешь своим незнанием перед всеми размахивать и кричать матом чтобы тебя научили, и там же получить "ответы". А здесь будь добр иметь чётко выверенную позицию и знания по темам на которые ты пытаешься говорить. И тогда и только тогда, будет возможно продолжение этого диалога. До свидания.