Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
145 Кб, 960x717Прoдoлжaeм oбсyждaть вoпpocы, кacaющиecя Пyти Знaния тoлтeкoв. Нe лeтyнa oкaяннoгo рaди - Дyхa для.
Прeдыдyщий тpeд: >>403969 (OP)
Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196
Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД в феноменологии
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla
Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm
Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj http://rgho.st/private/85XtzxwzM/909fa19adbf7ff183ae8b73ca1fac746 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или http://rgho.st/private/8DM5NhTFc/4f4caf4d6c5c7b8602959babcbc9afbb
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
http://rgho.st/private/8hH4vLBZd/b7b5608ddea1a574b3aa7d8d5e9adfaf
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
с небольшим дополнением от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://rgho.st/private/84lbpdknr/7502c86d6e792e13ddb5175295c7179d
https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.
Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.
Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.
Прeдыдyщий тpeд: >>403969 (OP)
Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196
Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД в феноменологии
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla
Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm
Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj http://rgho.st/private/85XtzxwzM/909fa19adbf7ff183ae8b73ca1fac746 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или http://rgho.st/private/8DM5NhTFc/4f4caf4d6c5c7b8602959babcbc9afbb
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
http://rgho.st/private/8hH4vLBZd/b7b5608ddea1a574b3aa7d8d5e9adfaf
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
с небольшим дополнением от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://rgho.st/private/84lbpdknr/7502c86d6e792e13ddb5175295c7179d
https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.
Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.
Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.
Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.
intent, Intent, INTENT!
290 Кб, 600x600>>11149 (OP)
Спонсор треда — бабочка.
Я попросил его еще раз рассказать мне о бабочке. Он бросил на меня изучающий взгляд и усмехнулся.
– Это союзник, – сказал он. – Ты знаешь это.
– Что такое в действительности союзник? – спросил я.
– Невозможно сказать, чем в действительности является союзник. Точно так же, как невозможно сказать, чем является дерево.
– Дерево – это живой организм, – сказал я.
– Мне это мало о чем говорит, – сказал он. – Я могу сказать также, что союзник – это сила, напряжение, и я уже говорил тебе это, но это мало что сказало тебе о союзнике.
<...>
В данный момент невозможно объяснить, какой смысл кроется за всем этим. Сначала ты должен ввести союзника в свой опыт. Ты должен воспринять его всего, в полной силе. Тогда объяснение магов сможет пролить на это свет. Пока что у тебя было достаточно силы, чтобы прояснить по крайней мере один момент, что союзник – это бабочка.
Спонсор треда — бабочка.
Я попросил его еще раз рассказать мне о бабочке. Он бросил на меня изучающий взгляд и усмехнулся.
– Это союзник, – сказал он. – Ты знаешь это.
– Что такое в действительности союзник? – спросил я.
– Невозможно сказать, чем в действительности является союзник. Точно так же, как невозможно сказать, чем является дерево.
– Дерево – это живой организм, – сказал я.
– Мне это мало о чем говорит, – сказал он. – Я могу сказать также, что союзник – это сила, напряжение, и я уже говорил тебе это, но это мало что сказало тебе о союзнике.
<...>
В данный момент невозможно объяснить, какой смысл кроется за всем этим. Сначала ты должен ввести союзника в свой опыт. Ты должен воспринять его всего, в полной силе. Тогда объяснение магов сможет пролить на это свет. Пока что у тебя было достаточно силы, чтобы прояснить по крайней мере один момент, что союзник – это бабочка.
>>11170
Союзники же, в большинстве случаев - неорганы, с которыми анон находится в симбиозе?
Или же ДХ имел в виду, что как союзника можно использовать вообще любую единицу мира, вплоть до обычной бабочки? (Правильно интерпретировать происходящее вокруг, юзать всякие техники мол "Задал вопрос подсознанию - получил ответ извне" и это будет одинаково эффективно?)
По идее, если так - видящие как раз и могут отличать, когда бабочка есть бабочка, а когда бабочка уже несет в себе что-то большее?
Союзники же, в большинстве случаев - неорганы, с которыми анон находится в симбиозе?
Или же ДХ имел в виду, что как союзника можно использовать вообще любую единицу мира, вплоть до обычной бабочки? (Правильно интерпретировать происходящее вокруг, юзать всякие техники мол "Задал вопрос подсознанию - получил ответ извне" и это будет одинаково эффективно?)
По идее, если так - видящие как раз и могут отличать, когда бабочка есть бабочка, а когда бабочка уже несет в себе что-то большее?
>>11223
И поклоняйся орлам, нахуя тебе какието сраные бабочки. Орлы - вот что велико, попробуй понаблюдать за ними - ходи в зоопарк и корми их.
Возможно он позволит тебе пройти мимо, ведь ты кормил его собратьев.
И поклоняйся орлам, нахуя тебе какието сраные бабочки. Орлы - вот что велико, попробуй понаблюдать за ними - ходи в зоопарк и корми их.
Возможно он позволит тебе пройти мимо, ведь ты кормил его собратьев.
>>11233
Я вообще хз с кем ты там переписываешься, но ладно Это видно тоже мой союзник, подумай :).
Шизики тоже отбитые, а двигают ТС и удерживают ее похлеще любого магуна из /mg/)
На куче форумов, которых уже давным давно даже и нет, сто раз приходили к выводу, что большинству людей, конкретно с Карлосом, сложно достичь каких-то результатов именно из-за привычки воспринимать небуквальна!! и искать скрытый смысолъ!1. Пошла она как раз от неанглоязычных нормисов из-за хуевого перевода книг, а также их убежденности по жизни, что раз все в книжечке называетсямагией - все что там написано это нечто запредельное и недоступное обычным людям. (Подсознательное желание сделать из инфы неебаться-шо, чтобы потом повыебываться перед мамой и ЕОТовой)
Это как с видением - сколько пуканов подрывается, когда очередной прозревший подтверждает, что все люди это уже с рождения умеют и используют, просто тупо игнорят. Как тут вообще может быть какой-то скрытый смысл, если вся суть учения ДХ = увидеть = адекватно последить за своим телом и восприятием без самонайоба?
Я вообще хз с кем ты там переписываешься, но ладно Это видно тоже мой союзник, подумай :).
>Какие же отбитые читают карлоса, я прям ужасаюсь вами...
Шизики тоже отбитые, а двигают ТС и удерживают ее похлеще любого магуна из /mg/)
>Почему ты понимаешь написанное в книгах так буквально?
На куче форумов, которых уже давным давно даже и нет, сто раз приходили к выводу, что большинству людей, конкретно с Карлосом, сложно достичь каких-то результатов именно из-за привычки воспринимать небуквальна!! и искать скрытый смысолъ!1. Пошла она как раз от неанглоязычных нормисов из-за хуевого перевода книг, а также их убежденности по жизни, что раз все в книжечке называетсямагией - все что там написано это нечто запредельное и недоступное обычным людям. (Подсознательное желание сделать из инфы неебаться-шо, чтобы потом повыебываться перед мамой и ЕОТовой)
Это как с видением - сколько пуканов подрывается, когда очередной прозревший подтверждает, что все люди это уже с рождения умеют и используют, просто тупо игнорят. Как тут вообще может быть какой-то скрытый смысл, если вся суть учения ДХ = увидеть = адекватно последить за своим телом и восприятием без самонайоба?
>>11248
Ясно, удачи...
Ясно, удачи...
>>11280
Да что ты знаешь о жизни?
Да что ты знаешь о жизни?
>>11234
Зато там есть ключ к рационализации любых священных текстов.
Зато там есть ключ к рационализации любых священных текстов.
>>11248
Ну... учитывая, что задача, которую ставит Карлос в своих произведениях, является по сути тотальным контролем бессознательного, во всех его процессах, то да - это нечто запредельное и недоступное обычным людям. А может и вообще людям.
Там не просто "последить за телом и восприятием". Там целое изменение субъекта этого наблюдения. Фактически там сверхзадача вообще человеком перестать быть, лол. Не в биологическом смысле, понятно.
>На куче форумов, которых уже давным давно даже и нет, сто раз приходили к выводу, что большинству людей, конкретно с Карлосом, сложно достичь каких-то результатов именно из-за привычки воспринимать небуквальна!! и искать скрытый смысолъ!1. Пошла она как раз от неанглоязычных нормисов из-за хуевого перевода книг, а также их убежденности по жизни, что раз все в книжечке называетсямагией - все что там написано это нечто запредельное и недоступное обычным людям. (Подсознательное желание сделать из инфы неебаться-шо, чтобы потом повыебываться перед мамой и ЕОТовой)
Ну... учитывая, что задача, которую ставит Карлос в своих произведениях, является по сути тотальным контролем бессознательного, во всех его процессах, то да - это нечто запредельное и недоступное обычным людям. А может и вообще людям.
>Как тут вообще может быть какой-то скрытый смысл, если вся суть учения ДХ = увидеть = адекватно последить за своим телом и восприятием без самонайоба?
Там не просто "последить за телом и восприятием". Там целое изменение субъекта этого наблюдения. Фактически там сверхзадача вообще человеком перестать быть, лол. Не в биологическом смысле, понятно.
>>11592
Наоборот - остаться человеком, но не в биологическом смысле.
Ты жопой читал, что ли?
>там сверхзадача вообще человеком перестать быть, лол. Не в биологическом смысле, понятно.
Наоборот - остаться человеком, но не в биологическом смысле.
Ты жопой читал, что ли?
>>11608
Там так и написанно.
Там так и написанно.
>>11608
Ну... как бы сложно читать то, что пишет Кастанеда и не читать жопой. Хотя, скорее всего, я просто тупой.
>Наоборот - остаться человеком, но не в биологическом смысле.
>Ты жопой читал, что ли?
Ну... как бы сложно читать то, что пишет Кастанеда и не читать жопой. Хотя, скорее всего, я просто тупой.
>>11592
Если смотреть на это со стороны психоанализа и еще кучи всего, что придумали немаге. Да и только Кастанедой это преподносится как нечто запредельное - сам Хуан намекал что он просто был туповат, поэтому и устроил ему все эти приколы с повышенным осознанием, что в итоге вылилось в десяток книг, которые Карлос вообще писал чтобы просто вспомнить. (И то походу он все проебал - даже эгрегор тенсегрити не помог)
А теперь вспомни Элихио - симпл гибкий чувак, который не цеплялся ни за какую земную хуиту в стиле "поставить на место анона, который начисто забыл историю про бабочку и ее контекст!". Обычный сельский парень, которому как-то раз удалось понаблюдать, как Матус рофлит со своего внука-алкоголика.
За несколько лет обошел Карлоса во всем, прыгнул в пропасть и ушел трахать девственниц. Оч недоступно. А ведь именно такие Элихио и составляют краткие гайды по просветлению/эзотерике/чакрам и скидывают потом в /b/. И очень успешно.
Да йопт, сам же Хуан говорил - главная задача развить видение (понимание причино-следственной хуйни в мире, суть вещей и прочее), затем проскочить мимо орла(абсолют) с помощью, как раз, очистки бессознательного (перепросмотр/сталкинг/сновидение), таким образов засейвив возможность осознавать. Еще и техники спалил, nuff said.
Теперь спроси любого экстрасенса (те же видящие, но забившие на развитие способности после каких-то результатов/юзающие ее через неорганов/эгрегоры) - как происходит этот процесс. Услышишь тоже самое, что я написал выше, если это не бабка которая наводит порчи за 500 рублей.
А раз это все уже умеют - остается только чистить мозг (Если не ошибаюсь, ДХ даже рассказывал о ком-то, кто так и не научился видеть при жизни, но в любом случае после смерти, как и все люди, все понял. Уже вопрос - а надо ли заморачиваться?)
Тогда остается только перепросмотр и сталкинг, в ходе которых ты и перестаешь быть человеком - слабых мест у тебя больше нет, ты полностью контроллируешь свои реакции и эмоции, ничто манипулировать тобой не может, ни к чему не привязан - ты уже в режиме бога, орел сосат. Ты в эдакой психопатии - ничем не отличается, разве что контроль полный и нет желания резать дедов на улице. Если к этому моменту нет проблесков видения - резко что-то проявляется, если не зассышь - позволишь развиться.
В течении всего вот этого вот - ты получаешь тонны энергии, которые раньше проебывал, а окружающий мир от тебя охуевает, начинается неведомая хрень в сновидениях (и реале), где ты либо остаешься навеки плененный своими желаниями и успешно юзаешь неорганов/остаешься у них - либо проходишь эту контрольную точку и заканчиваешь работу над собой уже там - развивается ЭТ(дубль). Невероятно сложно.
Вообще - сохранить осознание, что становится возможным после избавления от человеческого мусора (формы), да. Только после этого ты все тем же яйцом = человеком будешь, хрен ты там что изменишь.
Да и так после смерти перестанешь им быть, еще и эго после такого стресса ослабнет (если верить ДХ), несколько секунд в режиме видения, а потом скушают. Либо же с успехом превратишься в ангельскую пыль чистое летающее желтое осознание и полетишь изучать космос дальше.
краткое описание 12 томов
>Ну... учитывая, что задача, которую ставит Карлос в своих произведениях, является по сути тотальным контролем бессознательного, во всех его процессах, то да - это нечто запредельное и недоступное обычным людям. А может и вообще людям.
Если смотреть на это со стороны психоанализа и еще кучи всего, что придумали немаге. Да и только Кастанедой это преподносится как нечто запредельное - сам Хуан намекал что он просто был туповат, поэтому и устроил ему все эти приколы с повышенным осознанием, что в итоге вылилось в десяток книг, которые Карлос вообще писал чтобы просто вспомнить. (И то походу он все проебал - даже эгрегор тенсегрити не помог)
А теперь вспомни Элихио - симпл гибкий чувак, который не цеплялся ни за какую земную хуиту в стиле "поставить на место анона, который начисто забыл историю про бабочку и ее контекст!". Обычный сельский парень, которому как-то раз удалось понаблюдать, как Матус рофлит со своего внука-алкоголика.
За несколько лет обошел Карлоса во всем, прыгнул в пропасть и ушел трахать девственниц. Оч недоступно. А ведь именно такие Элихио и составляют краткие гайды по просветлению/эзотерике/чакрам и скидывают потом в /b/. И очень успешно.
>Там не просто "последить за телом и восприятием". Там целое изменение субъекта этого наблюдения.
Да йопт, сам же Хуан говорил - главная задача развить видение (понимание причино-следственной хуйни в мире, суть вещей и прочее), затем проскочить мимо орла(абсолют) с помощью, как раз, очистки бессознательного (перепросмотр/сталкинг/сновидение), таким образов засейвив возможность осознавать. Еще и техники спалил, nuff said.
Теперь спроси любого экстрасенса (те же видящие, но забившие на развитие способности после каких-то результатов/юзающие ее через неорганов/эгрегоры) - как происходит этот процесс. Услышишь тоже самое, что я написал выше, если это не бабка которая наводит порчи за 500 рублей.
А раз это все уже умеют - остается только чистить мозг (Если не ошибаюсь, ДХ даже рассказывал о ком-то, кто так и не научился видеть при жизни, но в любом случае после смерти, как и все люди, все понял. Уже вопрос - а надо ли заморачиваться?)
Тогда остается только перепросмотр и сталкинг, в ходе которых ты и перестаешь быть человеком - слабых мест у тебя больше нет, ты полностью контроллируешь свои реакции и эмоции, ничто манипулировать тобой не может, ни к чему не привязан - ты уже в режиме бога, орел сосат. Ты в эдакой психопатии - ничем не отличается, разве что контроль полный и нет желания резать дедов на улице. Если к этому моменту нет проблесков видения - резко что-то проявляется, если не зассышь - позволишь развиться.
В течении всего вот этого вот - ты получаешь тонны энергии, которые раньше проебывал, а окружающий мир от тебя охуевает, начинается неведомая хрень в сновидениях (и реале), где ты либо остаешься навеки плененный своими желаниями и успешно юзаешь неорганов/остаешься у них - либо проходишь эту контрольную точку и заканчиваешь работу над собой уже там - развивается ЭТ(дубль). Невероятно сложно.
>Фактически там сверхзадача вообще человеком перестать быть, лол. Не в биологическом смысле, понятно.
Вообще - сохранить осознание, что становится возможным после избавления от человеческого мусора (формы), да. Только после этого ты все тем же яйцом = человеком будешь, хрен ты там что изменишь.
Да и так после смерти перестанешь им быть, еще и эго после такого стресса ослабнет (если верить ДХ), несколько секунд в режиме видения, а потом скушают. Либо же с успехом превратишься в ангельскую пыль чистое летающее желтое осознание и полетишь изучать космос дальше.
краткое описание 12 томов
>>11592
Если смотреть на это со стороны психоанализа и еще кучи всего, что придумали немаге. Да и только Кастанедой это преподносится как нечто запредельное - сам Хуан намекал что он просто был туповат, поэтому и устроил ему все эти приколы с повышенным осознанием, что в итоге вылилось в десяток книг, которые Карлос вообще писал чтобы просто вспомнить. (И то походу он все проебал - даже эгрегор тенсегрити не помог)
А теперь вспомни Элихио - симпл гибкий чувак, который не цеплялся ни за какую земную хуиту в стиле "поставить на место анона, который начисто забыл историю про бабочку и ее контекст!". Обычный сельский парень, которому как-то раз удалось понаблюдать, как Матус рофлит со своего внука-алкоголика.
За несколько лет обошел Карлоса во всем, прыгнул в пропасть и ушел трахать девственниц. Оч недоступно. А ведь именно такие Элихио и составляют краткие гайды по просветлению/эзотерике/чакрам и скидывают потом в /b/. И очень успешно.
Да йопт, сам же Хуан говорил - главная задача развить видение (понимание причино-следственной хуйни в мире, суть вещей и прочее), затем проскочить мимо орла(абсолют) с помощью, как раз, очистки бессознательного (перепросмотр/сталкинг/сновидение), таким образов засейвив возможность осознавать. Еще и техники спалил, nuff said.
Теперь спроси любого экстрасенса (те же видящие, но забившие на развитие способности после каких-то результатов/юзающие ее через неорганов/эгрегоры) - как происходит этот процесс. Услышишь тоже самое, что я написал выше, если это не бабка которая наводит порчи за 500 рублей.
А раз это все уже умеют - остается только чистить мозг (Если не ошибаюсь, ДХ даже рассказывал о ком-то, кто так и не научился видеть при жизни, но в любом случае после смерти, как и все люди, все понял. Уже вопрос - а надо ли заморачиваться?)
Тогда остается только перепросмотр и сталкинг, в ходе которых ты и перестаешь быть человеком - слабых мест у тебя больше нет, ты полностью контроллируешь свои реакции и эмоции, ничто манипулировать тобой не может, ни к чему не привязан - ты уже в режиме бога, орел сосат. Ты в эдакой психопатии - ничем не отличается, разве что контроль полный и нет желания резать дедов на улице. Если к этому моменту нет проблесков видения - резко что-то проявляется, если не зассышь - позволишь развиться.
В течении всего вот этого вот - ты получаешь тонны энергии, которые раньше проебывал, а окружающий мир от тебя охуевает, начинается неведомая хрень в сновидениях (и реале), где ты либо остаешься навеки плененный своими желаниями и успешно юзаешь неорганов/остаешься у них - либо проходишь эту контрольную точку и заканчиваешь работу над собой уже там - развивается ЭТ(дубль). Невероятно сложно.
Вообще - сохранить осознание, что становится возможным после избавления от человеческого мусора (формы), да. Только после этого ты все тем же яйцом = человеком будешь, хрен ты там что изменишь.
Да и так после смерти перестанешь им быть, еще и эго после такого стресса ослабнет (если верить ДХ), несколько секунд в режиме видения, а потом скушают. Либо же с успехом превратишься в ангельскую пыль чистое летающее желтое осознание и полетишь изучать космос дальше.
краткое описание 12 томов
>Ну... учитывая, что задача, которую ставит Карлос в своих произведениях, является по сути тотальным контролем бессознательного, во всех его процессах, то да - это нечто запредельное и недоступное обычным людям. А может и вообще людям.
Если смотреть на это со стороны психоанализа и еще кучи всего, что придумали немаге. Да и только Кастанедой это преподносится как нечто запредельное - сам Хуан намекал что он просто был туповат, поэтому и устроил ему все эти приколы с повышенным осознанием, что в итоге вылилось в десяток книг, которые Карлос вообще писал чтобы просто вспомнить. (И то походу он все проебал - даже эгрегор тенсегрити не помог)
А теперь вспомни Элихио - симпл гибкий чувак, который не цеплялся ни за какую земную хуиту в стиле "поставить на место анона, который начисто забыл историю про бабочку и ее контекст!". Обычный сельский парень, которому как-то раз удалось понаблюдать, как Матус рофлит со своего внука-алкоголика.
За несколько лет обошел Карлоса во всем, прыгнул в пропасть и ушел трахать девственниц. Оч недоступно. А ведь именно такие Элихио и составляют краткие гайды по просветлению/эзотерике/чакрам и скидывают потом в /b/. И очень успешно.
>Там не просто "последить за телом и восприятием". Там целое изменение субъекта этого наблюдения.
Да йопт, сам же Хуан говорил - главная задача развить видение (понимание причино-следственной хуйни в мире, суть вещей и прочее), затем проскочить мимо орла(абсолют) с помощью, как раз, очистки бессознательного (перепросмотр/сталкинг/сновидение), таким образов засейвив возможность осознавать. Еще и техники спалил, nuff said.
Теперь спроси любого экстрасенса (те же видящие, но забившие на развитие способности после каких-то результатов/юзающие ее через неорганов/эгрегоры) - как происходит этот процесс. Услышишь тоже самое, что я написал выше, если это не бабка которая наводит порчи за 500 рублей.
А раз это все уже умеют - остается только чистить мозг (Если не ошибаюсь, ДХ даже рассказывал о ком-то, кто так и не научился видеть при жизни, но в любом случае после смерти, как и все люди, все понял. Уже вопрос - а надо ли заморачиваться?)
Тогда остается только перепросмотр и сталкинг, в ходе которых ты и перестаешь быть человеком - слабых мест у тебя больше нет, ты полностью контроллируешь свои реакции и эмоции, ничто манипулировать тобой не может, ни к чему не привязан - ты уже в режиме бога, орел сосат. Ты в эдакой психопатии - ничем не отличается, разве что контроль полный и нет желания резать дедов на улице. Если к этому моменту нет проблесков видения - резко что-то проявляется, если не зассышь - позволишь развиться.
В течении всего вот этого вот - ты получаешь тонны энергии, которые раньше проебывал, а окружающий мир от тебя охуевает, начинается неведомая хрень в сновидениях (и реале), где ты либо остаешься навеки плененный своими желаниями и успешно юзаешь неорганов/остаешься у них - либо проходишь эту контрольную точку и заканчиваешь работу над собой уже там - развивается ЭТ(дубль). Невероятно сложно.
>Фактически там сверхзадача вообще человеком перестать быть, лол. Не в биологическом смысле, понятно.
Вообще - сохранить осознание, что становится возможным после избавления от человеческого мусора (формы), да. Только после этого ты все тем же яйцом = человеком будешь, хрен ты там что изменишь.
Да и так после смерти перестанешь им быть, еще и эго после такого стресса ослабнет (если верить ДХ), несколько секунд в режиме видения, а потом скушают. Либо же с успехом превратишься в ангельскую пыль чистое летающее желтое осознание и полетишь изучать космос дальше.
краткое описание 12 томов
>>11613
Хуй знает. Они же с ДХ под купол вроде ушли, там особо не разгуляешься.
>ушел трахать девственниц
Хуй знает. Они же с ДХ под купол вроде ушли, там особо не разгуляешься.
>>11617
Вот живой пример как работает инвентарный список особи.
"Трахать девственниц" это так знакомо и так влажно, что заставляет человека отбрасывать всё то, что не является знакомым и следовательно считается не нужным и не реальным.
Трахать, ебать, семья, дети...
Вот живой пример как работает инвентарный список особи.
"Трахать девственниц" это так знакомо и так влажно, что заставляет человека отбрасывать всё то, что не является знакомым и следовательно считается не нужным и не реальным.
Трахать, ебать, семья, дети...
>>11613
Вот видишь, анончик - ты говоришь об этом как о простом, а мне кажется, что это чуть ли непосильная задача. Ну, именно мне, обращаю внимание. Потому что одно дело читать всё это и ощущать, что всё просто, а другое дело реализовать на практике, причём так, чтобы это был жизненный принцип. Как по мне, это дико сложно.
>Да йопт, сам же Хуан говорил - главная задача развить видение (понимание причино-следственной хуйни в мире, суть вещей и прочее), затем проскочить мимо орла(абсолют) с помощью, как раз, очистки бессознательного (перепросмотр/сталкинг/сновидение), таким образов засейвив возможность осознавать. Еще и техники спалил, nuff said.
Вот видишь, анончик - ты говоришь об этом как о простом, а мне кажется, что это чуть ли непосильная задача. Ну, именно мне, обращаю внимание. Потому что одно дело читать всё это и ощущать, что всё просто, а другое дело реализовать на практике, причём так, чтобы это был жизненный принцип. Как по мне, это дико сложно.
>>11623
Тяжела и неказиста жизнь простого нагвалиста.
Тяжела и неказиста жизнь простого нагвалиста.
>>11624
http://chugreev.ru/magic/vision-t.html
Садишься, смотришь на цветочек, чувствуешь его пупкой. Пробуешь впитать его, что-ли, заодно соотнести свое тело с ним. Рано или поздно осенит.
Идешь по улице и отслеживаешь напряжение, эмоции, страхи.
Если в голове в течении дня всплывают какие-то воспоминания - не отгоняешь их, а полностью разрешаешь мозгу вспомнить, а телу почувствовать. Точно также все в этой ситуации отслеживаешь. Стараешься проработать до такой степени, чтобы при последующем вспоминании тебе было на 100% похуй на этот момент и он никакой реакции у твоего тела не вызывал. Вот тебе и перепросмотр.
Всякие дыхательные техники имеют место, но не обязательны. Могут подтолкнуть воспоминания - могут сразу вытащить на поверхность какую-то эмоцию и будешь работать уже отталкиваясь от нее, но советую так сильно глубляться уже позже. Главное понять принцип и позволить себе поменяться.
Просто помни, что с этим интереснее и есть профиты :)
Э то кажется
>Вот видишь, анончик - ты говоришь об этом как о простом, а мне кажется, что это чуть ли непосильная задача.
http://chugreev.ru/magic/vision-t.html
> а другое дело реализовать на практике
Садишься, смотришь на цветочек, чувствуешь его пупкой. Пробуешь впитать его, что-ли, заодно соотнести свое тело с ним. Рано или поздно осенит.
Идешь по улице и отслеживаешь напряжение, эмоции, страхи.
Если в голове в течении дня всплывают какие-то воспоминания - не отгоняешь их, а полностью разрешаешь мозгу вспомнить, а телу почувствовать. Точно также все в этой ситуации отслеживаешь. Стараешься проработать до такой степени, чтобы при последующем вспоминании тебе было на 100% похуй на этот момент и он никакой реакции у твоего тела не вызывал. Вот тебе и перепросмотр.
Всякие дыхательные техники имеют место, но не обязательны. Могут подтолкнуть воспоминания - могут сразу вытащить на поверхность какую-то эмоцию и будешь работать уже отталкиваясь от нее, но советую так сильно глубляться уже позже. Главное понять принцип и позволить себе поменяться.
>причём так, чтобы это был жизненный принцип
Просто помни, что с этим интереснее и есть профиты :)
>Как по мне, это дико сложно.
Э то кажется
>>11626
Если что, автор гайда - не автор сайта, обычный рядовой юзер, постивший на одном форуме по нагуализму в начале века, когда вся эта тема была популярной. Тоже сделал краткий гайд в ПДФе и благополучно залил в сеть форум потом сдох, сайт - первое что выдало в поиске.
Если что, автор гайда - не автор сайта, обычный рядовой юзер, постивший на одном форуме по нагуализму в начале века, когда вся эта тема была популярной. Тоже сделал краткий гайд в ПДФе и благополучно залил в сеть форум потом сдох, сайт - первое что выдало в поиске.
>>11630
Отрешенность
Какая бы херня вокруг не творилась - остаешься спокойным, но тут немного другое ощущение, я бы описал его так:
Вот идет анон по улице, начал угрожать гопник.
Анон 1 испытает дикий страх, отдаст деньги. Будет обмусоливать ситуацию 5 месяцев. Или наоборот - побьет гопника и будет 5 месяцев вспоминать, какой же он крутой.
Анон 2 будет лютым похуистом. Либо позволит себя побить и спокойно пойдет домой, забыв о ситуации, либо отдаст деньги, либо убьет гопника. Ему похуй. Ситуация пройдет мимо и все.
Анон 3 - а.к. отрешенный - просто не позволит ситуации на него повлиять и вывести из магунского настроения. В чем отличия от похуиста? Отрешенный еще и приплетет к этому магию. И в итоге проявит безупречность - попробует понять, почему с ним это произошло, какие профиты он может извлечь из такой дибильной ситуации, просто порадуется, что его жизнь не такая скучная. И выйдет с каким-то, но профитом.
Более простой пример - практиковал что-то, вышел в магаз, заговорил с кассиршей - сразу же забыл о всей магии и погряз в бытовухе. Отрешенный же держит факт обучения на подкорке и не забывает о нем ни при каких обстоятельствах. Все вокруг становится тестовым полигоном, что-ли. Мое понимание.
Настроение война
Тебя пытается убить тот же гопник. Ты вместо страха смерти - можешь спокойно, в душе, посмеяться ему в ебучку, ибо смерти не боишься (все равно когда-то умрем) и принять тот факт, что для этого мира мало что значишь, а другой человек имеет полное право и возможность тебя убить (карма только в голове). Эдакий трезвый взгляд на вещи со стороны, без участия эго. В то же время - у тебя несгибаемое намерение обучаться дальше и достичь своих целей, то есть ты и сдохнуть не боишься, но своим настроем максимально повернешь ситуацию в выгодное тебе русло и постараешься избежать смерти. И в тот же момент - будешь готов к тому, что ничего не получится и тебя чпокнут. Опять же - трезвость, которая всегда спасает. Ну и тут же принятие ответственности, что все твои реакции на мир, и вообще все происходящее вокруг - только твои реакции и твоя вина, никого другого и быть не может. Хз, можно на миллион сообщений растянуть.
Намерение вообще из другого разряда, его описывать - как "что такое видение?"
Аноны в соседнем треде пишут на бумажках аффирмации по 15 минут в день, чтобы желания исполнялись. Что в этой ситуации намерение?
Ты произносишь желание, у тебя появляется характерное чувство, напряжение в теле, связанное с ним. Меняется в зависимости от формулировки, любое новое слово - уже другое ощущение. Чистое намерение, которое и заставляет анонов сделать бочку магию - когда из этого напряжения полностью уходят твои эмоции и чувства, это становится просто командой, которая заседает в подсознание и поворачивает мир вокруг так, чтобы желаемое сбылось. Теперь представь, что все вокруг из таких намерений и состоит, есть намерение двача быть двачем, есть намерение людей быть людьми и тд. Дикость.
по себе сужу, не претендую на правильность
Отрешенность
Какая бы херня вокруг не творилась - остаешься спокойным, но тут немного другое ощущение, я бы описал его так:
Вот идет анон по улице, начал угрожать гопник.
Анон 1 испытает дикий страх, отдаст деньги. Будет обмусоливать ситуацию 5 месяцев. Или наоборот - побьет гопника и будет 5 месяцев вспоминать, какой же он крутой.
Анон 2 будет лютым похуистом. Либо позволит себя побить и спокойно пойдет домой, забыв о ситуации, либо отдаст деньги, либо убьет гопника. Ему похуй. Ситуация пройдет мимо и все.
Анон 3 - а.к. отрешенный - просто не позволит ситуации на него повлиять и вывести из магунского настроения. В чем отличия от похуиста? Отрешенный еще и приплетет к этому магию. И в итоге проявит безупречность - попробует понять, почему с ним это произошло, какие профиты он может извлечь из такой дибильной ситуации, просто порадуется, что его жизнь не такая скучная. И выйдет с каким-то, но профитом.
Более простой пример - практиковал что-то, вышел в магаз, заговорил с кассиршей - сразу же забыл о всей магии и погряз в бытовухе. Отрешенный же держит факт обучения на подкорке и не забывает о нем ни при каких обстоятельствах. Все вокруг становится тестовым полигоном, что-ли. Мое понимание.
Настроение война
Тебя пытается убить тот же гопник. Ты вместо страха смерти - можешь спокойно, в душе, посмеяться ему в ебучку, ибо смерти не боишься (все равно когда-то умрем) и принять тот факт, что для этого мира мало что значишь, а другой человек имеет полное право и возможность тебя убить (карма только в голове). Эдакий трезвый взгляд на вещи со стороны, без участия эго. В то же время - у тебя несгибаемое намерение обучаться дальше и достичь своих целей, то есть ты и сдохнуть не боишься, но своим настроем максимально повернешь ситуацию в выгодное тебе русло и постараешься избежать смерти. И в тот же момент - будешь готов к тому, что ничего не получится и тебя чпокнут. Опять же - трезвость, которая всегда спасает. Ну и тут же принятие ответственности, что все твои реакции на мир, и вообще все происходящее вокруг - только твои реакции и твоя вина, никого другого и быть не может. Хз, можно на миллион сообщений растянуть.
Намерение вообще из другого разряда, его описывать - как "что такое видение?"
Аноны в соседнем треде пишут на бумажках аффирмации по 15 минут в день, чтобы желания исполнялись. Что в этой ситуации намерение?
Ты произносишь желание, у тебя появляется характерное чувство, напряжение в теле, связанное с ним. Меняется в зависимости от формулировки, любое новое слово - уже другое ощущение. Чистое намерение, которое и заставляет анонов сделать бочку магию - когда из этого напряжения полностью уходят твои эмоции и чувства, это становится просто командой, которая заседает в подсознание и поворачивает мир вокруг так, чтобы желаемое сбылось. Теперь представь, что все вокруг из таких намерений и состоит, есть намерение двача быть двачем, есть намерение людей быть людьми и тд. Дикость.
по себе сужу, не претендую на правильность
>>11630
Отрешенность
Какая бы херня вокруг не творилась - остаешься спокойным, но тут немного другое ощущение, я бы описал его так:
Вот идет анон по улице, начал угрожать гопник.
Анон 1 испытает дикий страх, отдаст деньги. Будет обмусоливать ситуацию 5 месяцев. Или наоборот - побьет гопника и будет 5 месяцев вспоминать, какой же он крутой.
Анон 2 будет лютым похуистом. Либо позволит себя побить и спокойно пойдет домой, забыв о ситуации, либо отдаст деньги, либо убьет гопника. Ему похуй. Ситуация пройдет мимо и все.
Анон 3 - а.к. отрешенный - просто не позволит ситуации на него повлиять и вывести из магунского настроения. В чем отличия от похуиста? Отрешенный еще и приплетет к этому магию. И в итоге проявит безупречность - попробует понять, почему с ним это произошло, какие профиты он может извлечь из такой дибильной ситуации, просто порадуется, что его жизнь не такая скучная. И выйдет с каким-то, но профитом.
Более простой пример - практиковал что-то, вышел в магаз, заговорил с кассиршей - сразу же забыл о всей магии и погряз в бытовухе. Отрешенный же держит факт обучения на подкорке и не забывает о нем ни при каких обстоятельствах. Все вокруг становится тестовым полигоном, что-ли. Мое понимание.
Настроение война
Тебя пытается убить тот же гопник. Ты вместо страха смерти - можешь спокойно, в душе, посмеяться ему в ебучку, ибо смерти не боишься (все равно когда-то умрем) и принять тот факт, что для этого мира мало что значишь, а другой человек имеет полное право и возможность тебя убить (карма только в голове). Эдакий трезвый взгляд на вещи со стороны, без участия эго. В то же время - у тебя несгибаемое намерение обучаться дальше и достичь своих целей, то есть ты и сдохнуть не боишься, но своим настроем максимально повернешь ситуацию в выгодное тебе русло и постараешься избежать смерти. И в тот же момент - будешь готов к тому, что ничего не получится и тебя чпокнут. Опять же - трезвость, которая всегда спасает. Ну и тут же принятие ответственности, что все твои реакции на мир, и вообще все происходящее вокруг - только твои реакции и твоя вина, никого другого и быть не может. Хз, можно на миллион сообщений растянуть.
Намерение вообще из другого разряда, его описывать - как "что такое видение?"
Аноны в соседнем треде пишут на бумажках аффирмации по 15 минут в день, чтобы желания исполнялись. Что в этой ситуации намерение?
Ты произносишь желание, у тебя появляется характерное чувство, напряжение в теле, связанное с ним. Меняется в зависимости от формулировки, любое новое слово - уже другое ощущение. Чистое намерение, которое и заставляет анонов сделать бочку магию - когда из этого напряжения полностью уходят твои эмоции и чувства, это становится просто командой, которая заседает в подсознание и поворачивает мир вокруг так, чтобы желаемое сбылось. Теперь представь, что все вокруг из таких намерений и состоит, есть намерение двача быть двачем, есть намерение людей быть людьми и тд. Дикость.
по себе сужу, не претендую на правильность
Отрешенность
Какая бы херня вокруг не творилась - остаешься спокойным, но тут немного другое ощущение, я бы описал его так:
Вот идет анон по улице, начал угрожать гопник.
Анон 1 испытает дикий страх, отдаст деньги. Будет обмусоливать ситуацию 5 месяцев. Или наоборот - побьет гопника и будет 5 месяцев вспоминать, какой же он крутой.
Анон 2 будет лютым похуистом. Либо позволит себя побить и спокойно пойдет домой, забыв о ситуации, либо отдаст деньги, либо убьет гопника. Ему похуй. Ситуация пройдет мимо и все.
Анон 3 - а.к. отрешенный - просто не позволит ситуации на него повлиять и вывести из магунского настроения. В чем отличия от похуиста? Отрешенный еще и приплетет к этому магию. И в итоге проявит безупречность - попробует понять, почему с ним это произошло, какие профиты он может извлечь из такой дибильной ситуации, просто порадуется, что его жизнь не такая скучная. И выйдет с каким-то, но профитом.
Более простой пример - практиковал что-то, вышел в магаз, заговорил с кассиршей - сразу же забыл о всей магии и погряз в бытовухе. Отрешенный же держит факт обучения на подкорке и не забывает о нем ни при каких обстоятельствах. Все вокруг становится тестовым полигоном, что-ли. Мое понимание.
Настроение война
Тебя пытается убить тот же гопник. Ты вместо страха смерти - можешь спокойно, в душе, посмеяться ему в ебучку, ибо смерти не боишься (все равно когда-то умрем) и принять тот факт, что для этого мира мало что значишь, а другой человек имеет полное право и возможность тебя убить (карма только в голове). Эдакий трезвый взгляд на вещи со стороны, без участия эго. В то же время - у тебя несгибаемое намерение обучаться дальше и достичь своих целей, то есть ты и сдохнуть не боишься, но своим настроем максимально повернешь ситуацию в выгодное тебе русло и постараешься избежать смерти. И в тот же момент - будешь готов к тому, что ничего не получится и тебя чпокнут. Опять же - трезвость, которая всегда спасает. Ну и тут же принятие ответственности, что все твои реакции на мир, и вообще все происходящее вокруг - только твои реакции и твоя вина, никого другого и быть не может. Хз, можно на миллион сообщений растянуть.
Намерение вообще из другого разряда, его описывать - как "что такое видение?"
Аноны в соседнем треде пишут на бумажках аффирмации по 15 минут в день, чтобы желания исполнялись. Что в этой ситуации намерение?
Ты произносишь желание, у тебя появляется характерное чувство, напряжение в теле, связанное с ним. Меняется в зависимости от формулировки, любое новое слово - уже другое ощущение. Чистое намерение, которое и заставляет анонов сделать бочку магию - когда из этого напряжения полностью уходят твои эмоции и чувства, это становится просто командой, которая заседает в подсознание и поворачивает мир вокруг так, чтобы желаемое сбылось. Теперь представь, что все вокруг из таких намерений и состоит, есть намерение двача быть двачем, есть намерение людей быть людьми и тд. Дикость.
по себе сужу, не претендую на правильность
Ебать, сегодня впервые за долгое время почти сделал сновидение, но что-то пошло не так.
То есть сразу была во сне какая-то ёбань: абсолютно незнакомые места (обычно таки сны происходят в декорациях из памяти), какие-то неудобные что ли персонажи, хуй знает как описать. Короче каждого приходилось преодолевать, аки квест, что разрешить его проблему и наконец-то отделаться. Потом я попал на какой-то выский балкон или смотровую площадку и оттуда начал разглядывать авторазвязку, заметил что все машины едут задом-наперёд. Сначала начал с этого ржать, потом вдруг понял, что какая-то хуйня. Когда несколько фур вдруг стали ехать боком до меня доперло, что СПЛЮ. И сразу начал форсированно вспоминать, чё делать АА БЛЯ БЫСТРЕЕ, ТАК, БЛЯ НА РУКИ, ТЕРЬ ВНИМАНИЕ ФОКУСИРУЕМ НА ОБЪЕКТАХ - сфокусировался на какой-то вышке на горизонте. И всё, нихуя больше не помню, как отрезало. Точно не проснулся в тот момент, что характерно. Печаль, блядь.
То есть сразу была во сне какая-то ёбань: абсолютно незнакомые места (обычно таки сны происходят в декорациях из памяти), какие-то неудобные что ли персонажи, хуй знает как описать. Короче каждого приходилось преодолевать, аки квест, что разрешить его проблему и наконец-то отделаться. Потом я попал на какой-то выский балкон или смотровую площадку и оттуда начал разглядывать авторазвязку, заметил что все машины едут задом-наперёд. Сначала начал с этого ржать, потом вдруг понял, что какая-то хуйня. Когда несколько фур вдруг стали ехать боком до меня доперло, что СПЛЮ. И сразу начал форсированно вспоминать, чё делать АА БЛЯ БЫСТРЕЕ, ТАК, БЛЯ НА РУКИ, ТЕРЬ ВНИМАНИЕ ФОКУСИРУЕМ НА ОБЪЕКТАХ - сфокусировался на какой-то вышке на горизонте. И всё, нихуя больше не помню, как отрезало. Точно не проснулся в тот момент, что характерно. Печаль, блядь.
>>11640
Бля, можно говорить что совпадение, но тоже долгое время нихуя не было, сегодня посреди ночи осознался в какой-то пустыне, хватило минут на 5 - судорожно стал пытаться удерживать внимание на объектах, в какой-то момент зафиксировал так, что характерная для сна "качка" исчезла и я будто реально оказался в пустыне. Потом то ли начал силы терять, то ли мозг знатно охуел от получившегося и сюжет как смыло.
Написал потому что 10 минут назад подумал, что неплохо бы начать делать всякие упражнения как "Ебать, а не сплю ли я сейчас??" ИРЛ, торкнуло обновить магач - вижу твое сообщение, вспоминаю про сон.
Бля, можно говорить что совпадение, но тоже долгое время нихуя не было, сегодня посреди ночи осознался в какой-то пустыне, хватило минут на 5 - судорожно стал пытаться удерживать внимание на объектах, в какой-то момент зафиксировал так, что характерная для сна "качка" исчезла и я будто реально оказался в пустыне. Потом то ли начал силы терять, то ли мозг знатно охуел от получившегося и сюжет как смыло.
Написал потому что 10 минут назад подумал, что неплохо бы начать делать всякие упражнения как "Ебать, а не сплю ли я сейчас??" ИРЛ, торкнуло обновить магач - вижу твое сообщение, вспоминаю про сон.
>>11642
Только что поднапрягся и попытался вспомнить все - короче, когда довел сон до того, что он перестал расплываться - походу сам же обосрался и решил проснуться, ибо промелькнуло какое-то понимание, что ТС зафиксировалось и ВОТ ТЕПЕРЬ сновидениеи началось. Оч было похоже на ВТО. Ну, когда посреди ночи просыпаешься поссать, все вокруг на 100% кажется реальным, текстурки в HD, тут же замечаешь какую-нибудь НЕХ, а проснуться сразу и не получается.
Только что поднапрягся и попытался вспомнить все - короче, когда довел сон до того, что он перестал расплываться - походу сам же обосрался и решил проснуться, ибо промелькнуло какое-то понимание, что ТС зафиксировалось и ВОТ ТЕПЕРЬ сновидениеи началось. Оч было похоже на ВТО. Ну, когда посреди ночи просыпаешься поссать, все вокруг на 100% кажется реальным, текстурки в HD, тут же замечаешь какую-нибудь НЕХ, а проснуться сразу и не получается.
>>11659
хз что это было, думаю все эти ВТО и астралы - просто ОС, который из-за фиксированного внимания (и ТС) становится особым ОСом (сновидение)
хз что это было, думаю все эти ВТО и астралы - просто ОС, который из-за фиксированного внимания (и ТС) становится особым ОСом (сновидение)
У меня такой, немного наивный вопрос, но что насчёт нагуализма и депрессии? Я, извините, просто заебался от такого состояния, психотерапия не помогает, беседы с психологом не облегчают, сам в жопе полной, безвыходность можете оценить, раз я ищу ответы на то как выбраться из этого удручающего состояния на магаче. Как справляться?
>>12142
Депрессия это индульгирование и растрата энергии. Депрессия на фоне чего? Отсутствия целей? Смысла жизни?
Депрессия это индульгирование и растрата энергии. Депрессия на фоне чего? Отсутствия целей? Смысла жизни?
>>12145
Да, собственно, на фоне всего. Начиная от биопроблем и нищеты, заканчивая бесцельным существованием и действительным непониманием зачем живу. То есть пиздец полный, до кучи, словно мне мало этих проблем, добавилась ещё инвалидность по бронхиальной астме (которую я всё так и не оформил, т.к. ни на какую комиссию ехать у меня просто ни сил, ни желания ехать).
>Депрессия на фоне чего? Отсутствия целей? Смысла жизни?
Да, собственно, на фоне всего. Начиная от биопроблем и нищеты, заканчивая бесцельным существованием и действительным непониманием зачем живу. То есть пиздец полный, до кучи, словно мне мало этих проблем, добавилась ещё инвалидность по бронхиальной астме (которую я всё так и не оформил, т.к. ни на какую комиссию ехать у меня просто ни сил, ни желания ехать).
>>12150
Ну не знаю, испрашивай у Духа, как тебе жить. Ты вообще Кастанеду читал? В курсе скрытых человеческих ресурсов?
Ну не знаю, испрашивай у Духа, как тебе жить. Ты вообще Кастанеду читал? В курсе скрытых человеческих ресурсов?
>>12158
Давно читал уже, не уверен, что у меня какие-то скрытые ресурсы, если честно.
>Ты вообще Кастанеду читал? В курсе скрытых человеческих ресурсов?
Давно читал уже, не уверен, что у меня какие-то скрытые ресурсы, если честно.
>>12166
Модуль ни пунш
Модуль ни пунш
И тишина . . . . . .
>>12142
Нагвализм и депрессия это как бухло и церроз, наркота и шизофрения, маленькие девочки и взрослые дяденьки. Это история для людей с железными яйцами и чистейшими помыслами, иначе тебя сметут твои же проблемы.
Нагвализм и депрессия это как бухло и церроз, наркота и шизофрения, маленькие девочки и взрослые дяденьки. Это история для людей с железными яйцами и чистейшими помыслами, иначе тебя сметут твои же проблемы.
>>11149 (OP)
Нет никаких ос. Есть игромания .банутых соседей я думаю.
Нет никаких ос. Есть игромания .банутых соседей я думаю.
>>11149 (OP)
Поясните в чем разница между огнем изнутри и простой смертью. Вот видящий достиг вершины пути и сгорел изнутри. Т.е. исчез. Но и просто умерший сдох - попал к орлу и в результате тоже исчез. Так в чем философский смысл всего кастанедовского магуйства?
Поясните в чем разница между огнем изнутри и простой смертью. Вот видящий достиг вершины пути и сгорел изнутри. Т.е. исчез. Но и просто умерший сдох - попал к орлу и в результате тоже исчез. Так в чем философский смысл всего кастанедовского магуйства?
>>12450
Далеко не факт, что-то остается. Слишком много свидетельств всяких таких потусторонних вещей разного плана.
>Умирая, ты теряешь свою индивидуальность
Далеко не факт, что-то остается. Слишком много свидетельств всяких таких потусторонних вещей разного плана.
>>12435
Вот тут вроде нормально показано - https://m.youtube.com/watch?v=wFeu1Pijke8
Просто смерть - это если бы на дватцатой секунде ничего не произошло. Как-то так, наверное.
Вот тут вроде нормально показано - https://m.youtube.com/watch?v=wFeu1Pijke8
Просто смерть - это если бы на дватцатой секунде ничего не произошло. Как-то так, наверное.
>>12471
>>12461
>>12435
Кстати, что думаете о реинкарнации, аноны? Понимаю что Кастанедовский тред, но были реальные случаи, когда всякие Далай-ламы, например, перед смертью называли место где переродятся, отдавали десяток предметов ученикам/людям и отбрасывали коньки.
Народ приходил в поселениенейм, узнавал что там действительно родился ребенок, перед ним раскладывали отобранные Ламой предметы + еще кучу рандомных, ребенок безошибочно показывал на "свои".
Мб Карлоса подъебали?
>>12461
>>12435
Кстати, что думаете о реинкарнации, аноны? Понимаю что Кастанедовский тред, но были реальные случаи, когда всякие Далай-ламы, например, перед смертью называли место где переродятся, отдавали десяток предметов ученикам/людям и отбрасывали коньки.
Народ приходил в поселениенейм, узнавал что там действительно родился ребенок, перед ним раскладывали отобранные Ламой предметы + еще кучу рандомных, ребенок безошибочно показывал на "свои".
Мб Карлоса подъебали?
>>12475
Это я к тому, что осознание вполне могут и сжирать, все как у людей в книге, но ДХ сам говорил, что видящие имеют свойство ошибаться и неизвестно что происходит после Орла.
А если там просто переход на более высокие уровни сознания или низшие, который с Земли ну никак не познаешь и не поймешь? Так можно остаться болтаться где-нибудь во втором внимании в виде Каспера, ибо Орел отправит нахуй, а обратно уже никак. Особенно если случайно ошибешься и не сможешь разжечь огонь внутри себя.
Это я к тому, что осознание вполне могут и сжирать, все как у людей в книге, но ДХ сам говорил, что видящие имеют свойство ошибаться и неизвестно что происходит после Орла.
А если там просто переход на более высокие уровни сознания или низшие, который с Земли ну никак не познаешь и не поймешь? Так можно остаться болтаться где-нибудь во втором внимании в виде Каспера, ибо Орел отправит нахуй, а обратно уже никак. Особенно если случайно ошибешься и не сможешь разжечь огонь внутри себя.
>>12475
>>12476
У буддистов, насколько я понял, нет опыта сгорания изнутри, они не стремятся развить свое осознания до такой степени. Реинкарнация - их предельная абстракция. Но мы же не какие-нибудь тупые веруны, и знаем, что с развитием осознания, те истины, что раньше казались незыблимыми, просто растворяются как сон. Пора бы уже отказаться от своих странных детских фантазий, как считаешь?
>>12476
У буддистов, насколько я понял, нет опыта сгорания изнутри, они не стремятся развить свое осознания до такой степени. Реинкарнация - их предельная абстракция. Но мы же не какие-нибудь тупые веруны, и знаем, что с развитием осознания, те истины, что раньше казались незыблимыми, просто растворяются как сон. Пора бы уже отказаться от своих странных детских фантазий, как считаешь?
>>12491
Уж если к буддистам уходить, то по ним есть высшее Я, которое и является фундаментом для каждой своей "личности" в разных инкарнациях. И вот эти "личности" - настолько маленькие его кусочки, что хрен они что там познают.
Тогда если слушать Карлоса - ты эту маленькую частичку просто оставляешь себе, попутно накачав энергией и сознанием. Как если бы муравей сбежал из муравейника за 80 лет и целую вечность изучал бы село вокруг. А мог бы стать человеком и обойти всю землю.
А откуда уверенность что третье внимание - нет?
Мб истинный ты и есть орел? Или он даже сидит внутри тебя? А от себя не убежишь
Уж если к буддистам уходить, то по ним есть высшее Я, которое и является фундаментом для каждой своей "личности" в разных инкарнациях. И вот эти "личности" - настолько маленькие его кусочки, что хрен они что там познают.
Тогда если слушать Карлоса - ты эту маленькую частичку просто оставляешь себе, попутно накачав энергией и сознанием. Как если бы муравей сбежал из муравейника за 80 лет и целую вечность изучал бы село вокруг. А мог бы стать человеком и обойти всю землю.
>Реинкарнация - их предельная абстракция
А откуда уверенность что третье внимание - нет?
Мб истинный ты и есть орел? Или он даже сидит внутри тебя? А от себя не убежишь
ВСПОМИНАЕШЬ КАК ДХ РАССКАЗЫВАЛ ПРО НЕОРГАНИЧЕСКИХ СУЩЕСТВ И ИХ МИР
@
"ГОЛУБОЙ ЛАЗУТЧИК" НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛ В СОСЕДНЕЙ КОМНАТЕ
@
ПОНИМАЕШЬ ВЕСЬ СМЫСЛ
@
"ГОЛУБОЙ ЛАЗУТЧИК" НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛ В СОСЕДНЕЙ КОМНАТЕ
@
ПОНИМАЕШЬ ВЕСЬ СМЫСЛ
>>12501
Буддизм, как дзен, так и классический, стремится к обезличенности, нагвализм утверждает что личность зависит от положения точки сборки, и может быть легко изменена, чем, собственно, занимается сталкинг.
Ты мутный пиздабол, выдающий свои детские фантазии за объективную реальность, и даже не потрудившийся вникнуть в матчасть. Все твои измышления легко контраргументируются чайником Рассела.
Буддизм, как дзен, так и классический, стремится к обезличенности, нагвализм утверждает что личность зависит от положения точки сборки, и может быть легко изменена, чем, собственно, занимается сталкинг.
Ты мутный пиздабол, выдающий свои детские фантазии за объективную реальность, и даже не потрудившийся вникнуть в матчасть. Все твои измышления легко контраргументируются чайником Рассела.
>>12475
Думаю Воина это попросту не ебет. У него другая философия, где все наоборот - смерть за тобой охотится и подгоняет тебя. По-моему идеальная мотивация.
А какая может быть мотивация если ты знаешь что переродишься? Потому и из библии даже убрали(хотя остались упоминания даже там) эти вещи, чтоб спешили жить.
>Кстати, что думаете о реинкарнации, аноны?
Думаю Воина это попросту не ебет. У него другая философия, где все наоборот - смерть за тобой охотится и подгоняет тебя. По-моему идеальная мотивация.
А какая может быть мотивация если ты знаешь что переродишься? Потому и из библии даже убрали(хотя остались упоминания даже там) эти вещи, чтоб спешили жить.
>>12511
Прочитай потом про такие штучки как "эго", "личность" и "человеческая форма", которую кстати сбрасывают, если интересно конечно. Много нового узнаешь. Как раз "матчасть"
Кто сегодня на тебя не так посмотрел?
ничего тебе не выдавал
не мои
ты уже два раза написал, можешь лучше
нигде не писал что вообще верю во что-то из предложенного :)
Научись общаться, полезный скилл, как и любой любитель посраться в тредах чуть-что - пытаешься кого-то там попровоцировать, потом сам себя зеркалишь и пукаешь.
>нагвализм утверждает что личность зависит от положения точки сборки, и может быть легко изменена, чем, собственно, занимается сталкинг.
Прочитай потом про такие штучки как "эго", "личность" и "человеческая форма", которую кстати сбрасывают, если интересно конечно. Много нового узнаешь. Как раз "матчасть"
>Ты мутный пиздабол
Кто сегодня на тебя не так посмотрел?
>выдающий
ничего тебе не выдавал
>свои
не мои
>детские фантазии
ты уже два раза написал, можешь лучше
>Все твои измышления легко контраргументируются чайником Рассела
нигде не писал что вообще верю во что-то из предложенного :)
Научись общаться, полезный скилл, как и любой любитель посраться в тредах чуть-что - пытаешься кого-то там попровоцировать, потом сам себя зеркалишь и пукаешь.
>>12517
Если подумать, то это гениальный ход, спасибо за ответ, анон
>А какая может быть мотивация если ты знаешь что переродишься?
Если подумать, то это гениальный ход, спасибо за ответ, анон
>>12158
Сука, как же я с тебя проиграл, ты ёбаный школьник))) Этот твой ответ что-то в духе: секс это скучно - я читал. Хотя я тоже был таким по молодости, думал что я бог и что во мне куча энергии, и если я только захочу, то смогу всё... Понимаешь, ты дебил, как и многие здесь, потому что советуешь другому то чего сам не испытывал, ты читал - и хули? Я тоже читал, и чо? Пока ты сам не научишься этому, цена твоим советам - ноль.
>>12142
У меня та же проблема, анон. Единственное, чем я могу помочь - предложить немного общения по теме в вк kunayturdinov
>Кастанеду читал? В курсе скрытых человеческих ресурсов?
Сука, как же я с тебя проиграл, ты ёбаный школьник))) Этот твой ответ что-то в духе: секс это скучно - я читал. Хотя я тоже был таким по молодости, думал что я бог и что во мне куча энергии, и если я только захочу, то смогу всё... Понимаешь, ты дебил, как и многие здесь, потому что советуешь другому то чего сам не испытывал, ты читал - и хули? Я тоже читал, и чо? Пока ты сам не научишься этому, цена твоим советам - ноль.
>>12142
У меня та же проблема, анон. Единственное, чем я могу помочь - предложить немного общения по теме в вк kunayturdinov
>>12569
Два сераля этому нагвалю.
>>12142
>>12569
Если при депрессии не помогает психотерапия, либо это уже далеко зашедшая в область психиатрии болезнь, либо смени психотерапию (в психаче есть тред психотехник работы с проблемами) и нормализуй диету, физические нагрузки и секс. Можно найти опору и в себе (заземление из чакротреда, садхана как образ жизни), но делать это при помощи нагвализма? Кастанеда столько всего переврал у дон Хуана, что имеет смысл сжечь нахуй его книги, оставив только прямую речь ДХ (рекомендую прочесть определение прямой речи в учебнике русского и руководствоваться только им: длинное типографское тире в оформлении... и так далее). Но по ней много не поймёшь, если только не будешь владеть материалом по обширной сопредельной "эзотерике". Из всех "нагвалистических" авторов, кто как-то пытался объяснить все глупости КК, можно назвать Ксендзюка (остальное - это погружение в коммерческую магию с признаками душевно-нездорового волшебства и сказочничества). Но читать его - мучение, он слишком заумный и занудный.
>советуешь другому то чего сам не испытывал, ты читал - и хули? Я тоже читал, и чо? Пока ты сам не научишься этому, цена твоим советам - ноль.
Два сераля этому нагвалю.
>>12142
>>12569
>У меня та же проблема, анон
Если при депрессии не помогает психотерапия, либо это уже далеко зашедшая в область психиатрии болезнь, либо смени психотерапию (в психаче есть тред психотехник работы с проблемами) и нормализуй диету, физические нагрузки и секс. Можно найти опору и в себе (заземление из чакротреда, садхана как образ жизни), но делать это при помощи нагвализма? Кастанеда столько всего переврал у дон Хуана, что имеет смысл сжечь нахуй его книги, оставив только прямую речь ДХ (рекомендую прочесть определение прямой речи в учебнике русского и руководствоваться только им: длинное типографское тире в оформлении... и так далее). Но по ней много не поймёшь, если только не будешь владеть материалом по обширной сопредельной "эзотерике". Из всех "нагвалистических" авторов, кто как-то пытался объяснить все глупости КК, можно назвать Ксендзюка (остальное - это погружение в коммерческую магию с признаками душевно-нездорового волшебства и сказочничества). Но читать его - мучение, он слишком заумный и занудный.
>>12569
Дебил и школьник тут ты, так как я ничего не утверждал и под ресурсами я подразумевал нечто абстрактное, а не метание фаерболов или ЧСВ бога.
Ресурсы = потенциал. Наверно так будет точней.
>Сука, как же я с тебя проиграл, ты ёбаный школьник)))
Дебил и школьник тут ты, так как я ничего не утверждал и под ресурсами я подразумевал нечто абстрактное, а не метание фаерболов или ЧСВ бога.
Ресурсы = потенциал. Наверно так будет точней.
>>12598
вы только посмотрите на его маняиндульгирование, это что-то уровня пятый клас, средняя школа - Марьиванна, это не я курил, а Петров меня целовал после того как сосал хуй физрука, а он курит
вы только посмотрите на его маняиндульгирование, это что-то уровня пятый клас, средняя школа - Марьиванна, это не я курил, а Петров меня целовал после того как сосал хуй физрука, а он курит
>>12613
Нагуаль Элиас смог, значит и ты сможешь!
Нагуаль Элиас смог, значит и ты сможешь!
>>12569
Я не советовал, а мотивировал долбоебина
>Пока ты сам не научишься этому, цена твоим советам - ноль.
Я не советовал, а мотивировал долбоебина
>>12621
Орла знаешь?
Орла знаешь?
>>12517
Мда, странный народ буддисты и индуисты вообще - то что они реинкарнируют их в ужас приводит и мотивирует шо песдец. (Нет).
Мда, странный народ буддисты и индуисты вообще - то что они реинкарнируют их в ужас приводит и мотивирует шо песдец. (Нет).
Мотивация, знаешь...
Ты в любом случае ничего не знаешь...кроме синтаксиса своего языка.
Война не волнуют слова, их значения,,,действия наша стихия, действия.
Ты в любом случае ничего не знаешь...кроме синтаксиса своего языка.
Война не волнуют слова, их значения,,,действия наша стихия, действия.
>>12734
Хуействия
Хуействия
Два самадхи этому почти просветленному >>12734
>>12618
Однохуйственно.
посмотри реальности в лицо - ты никчёмный кусок говна, как такое говно как ты способно на что-то мотивировать??? Хотя меня ты мотивировал
Однохуйственно.
посмотри реальности в лицо - ты никчёмный кусок говна, как такое говно как ты способно на что-то мотивировать??? Хотя меня ты мотивировал
>>12750
Что с тобой говорить, ты даже понятия не различаешь
Ничего другого от тебя не ожидал услышать.
>Однохуйственно.
Что с тобой говорить, ты даже понятия не различаешь
>ты никчёмный кусок говна
Ничего другого от тебя не ожидал услышать.
>>12734
У человека должно быть трезвое и четкое понимание того где он и что он делает. Если он пришел на борды, единственно возможное действие для него - печатать слова. Писать же что "писать нинужно" - это как самого себя обоссать, ведь слова это указания на явления, а не синтаксис или там часть языка. Если у тебя слова это просто слова то это лично ты просто такой недалекий.
У человека должно быть трезвое и четкое понимание того где он и что он делает. Если он пришел на борды, единственно возможное действие для него - печатать слова. Писать же что "писать нинужно" - это как самого себя обоссать, ведь слова это указания на явления, а не синтаксис или там часть языка. Если у тебя слова это просто слова то это лично ты просто такой недалекий.
>>12758
>>12767
Ты всё пытаешься защититься. Но что тебе защищать? Своё чсв только. Может ты не из этого треда? Не пиши больше, рас ты не в теме. Но я уверен, что ты всё равно ответишь, ты же щизоид, и это не оскарбление, просто по твоим словам это понятно...
Посмотри как это происходит - я называю тебя говном, тебя это цепляет, у тебя бугурт, ты пишешь свой высер - значит что-то мне удалось, значит я не зря говорю с тобой...
Давай попробуем ещё раз, если ты такой тупой и всё никак не поймёшь. Ты какашка, и это не обсуждается, все с этим уже смирились, кроме тебя, какашки. Знаешь почему все смирились, а ты не можешь смириться с этим? Потому что все тебя видят, а ты сам себя - нет. Тебе всего то нужно посмотреть в зеркало, но такая какаха как ты боится того, что видит там... Не бойся, просто смирись и всё пройдёт.
>>12767
Ты всё пытаешься защититься. Но что тебе защищать? Своё чсв только. Может ты не из этого треда? Не пиши больше, рас ты не в теме. Но я уверен, что ты всё равно ответишь, ты же щизоид, и это не оскарбление, просто по твоим словам это понятно...
Посмотри как это происходит - я называю тебя говном, тебя это цепляет, у тебя бугурт, ты пишешь свой высер - значит что-то мне удалось, значит я не зря говорю с тобой...
Давай попробуем ещё раз, если ты такой тупой и всё никак не поймёшь. Ты какашка, и это не обсуждается, все с этим уже смирились, кроме тебя, какашки. Знаешь почему все смирились, а ты не можешь смириться с этим? Потому что все тебя видят, а ты сам себя - нет. Тебе всего то нужно посмотреть в зеркало, но такая какаха как ты боится того, что видит там... Не бойся, просто смирись и всё пройдёт.
>>12780
Ну допустим, дальше что? Ты рили считаешь, что обзываясь на кого-то ты ему укажешь верное направление? На самом деле ты просто индульгируешь в обзывательствах и не более, считая себя умнее других. Все с тобой ясно.
>Ты какашка
Ну допустим, дальше что? Ты рили считаешь, что обзываясь на кого-то ты ему укажешь верное направление? На самом деле ты просто индульгируешь в обзывательствах и не более, считая себя умнее других. Все с тобой ясно.
>>12795
Искупался в темном море осознания
Искупался в темном море осознания
>>12247
Хорошо сука сказал.
Хорошо сука сказал.
Аноны, когда во сне даешь себе безмолвно приказ взлетать или материализуешь предмет, опять же без мыслей типа хочу шарик, это же и есть намерение? Если да, а как это в реале использовать?
Есть такая ловушка, может кому пригодится.
Я, например, последнее время крайне редко пью алкоголь (подойдет любое действие по аналогии). И взял в привычку во время приема алкоголя обязательно посмотреть на свои руки и осознать себя. Кто я я, где я, в каком состоянии. И вот пару раз я так очень конкретно осознавался в сновидении.
Главное правило это 100% выполнять.
Я, например, последнее время крайне редко пью алкоголь (подойдет любое действие по аналогии). И взял в привычку во время приема алкоголя обязательно посмотреть на свои руки и осознать себя. Кто я я, где я, в каком состоянии. И вот пару раз я так очень конкретно осознавался в сновидении.
Главное правило это 100% выполнять.
>>12794
Кстати тебе уже не притвориться так что скажи, чего ты добиваешься кормлением настолько тупого тралла?
Кстати тебе уже не притвориться так что скажи, чего ты добиваешься кормлением настолько тупого тралла?
>>12843
Да хуй знает, я вообще не понимаю какие практики тут описывают и их делание, если путь видящих - путь единиц, заранее определенных, с определенными задатками и определенной энергетической формой.
Да хуй знает, я вообще не понимаю какие практики тут описывают и их делание, если путь видящих - путь единиц, заранее определенных, с определенными задатками и определенной энергетической формой.
>>12855
Нет. Ты ничего не понял. Путь видящих- на самом деле единственный путь доступный человеку.
> путь видящих - путь единиц, заранее определенных
Нет. Ты ничего не понял. Путь видящих- на самом деле единственный путь доступный человеку.
>>12855
Ты идеальная демонстрация человека с жопой вместо головы, что ни пост, то говно. Задатки какие-то, формы, блядь. Фантазер сраный.
Ты идеальная демонстрация человека с жопой вместо головы, что ни пост, то говно. Задатки какие-то, формы, блядь. Фантазер сраный.
>>12862
Ну да, только на ученика почему-то указывает Дух и только с Нагвалем есть путь ака возможность съебаться куда-то там за пределы Орла.
А так-то конечно любой может, я гляжу таких тут большинство, кек.
Ну да, только на ученика почему-то указывает Дух и только с Нагвалем есть путь ака возможность съебаться куда-то там за пределы Орла.
А так-то конечно любой может, я гляжу таких тут большинство, кек.
>>12873
ну ты уже здесь))
вроде уже разжёвывали этот миф, но если тебе так хочется можешь в это верить. По сути оправдание собственного бездействия и слабости. Должен прийти мудрый дядька и позвать тебя покорять другие мира, ага.
>ученика почему-то указывает Дух
ну ты уже здесь))
>и только с Нагвалем
вроде уже разжёвывали этот миф, но если тебе так хочется можешь в это верить. По сути оправдание собственного бездействия и слабости. Должен прийти мудрый дядька и позвать тебя покорять другие мира, ага.
>>12875
Я на это даже не претендую, уася
Ну да, конечно заебись без слабости и без оправдания достичь высшей цели по книгам какого-то там торчка. Удачи.
>Должен прийти мудрый дядька и позвать тебя покорять другие мира
Я на это даже не претендую, уася
>оправдание собственного бездействия и слабости
Ну да, конечно заебись без слабости и без оправдания достичь высшей цели по книгам какого-то там торчка. Удачи.
>>12877
ну тут аноны этим и занимаются с переменным успехом
>заебись без слабости и без оправдания достичь высшей цели по книгам какого-то там торчка
ну тут аноны этим и занимаются с переменным успехом
>>12608
Ты о чём? О тех двух книгах что ты прочитал? Чувак, чтобы понять нагвализм, нужно прочитать их ВСЕ раз по пять, очень внимательно. И то не факт что твой скудный дух сможет принять всё это - не твой путь. Судя по твоим словам - КК, это не твоё.
>Книги мы не читали
Ты о чём? О тех двух книгах что ты прочитал? Чувак, чтобы понять нагвализм, нужно прочитать их ВСЕ раз по пять, очень внимательно. И то не факт что твой скудный дух сможет принять всё это - не твой путь. Судя по твоим словам - КК, это не твоё.
Да, сам дон хуян сказал - всё что нужно человеку - это энергия.
При наличии энергии существо 1@1 достич всего чего достигли видящие.
Ни кактх учителей не существует, они лишь нужны для целенаправленного ускорения процесса развития или доводки нас до осознания своей союственной природы как воспринимающих существ.
К сожалению мы уж очень серьёзно относимся к этому что воспринимаем...отрешенность естественное состояние.
При наличии энергии существо 1@1 достич всего чего достигли видящие.
Ни кактх учителей не существует, они лишь нужны для целенаправленного ускорения процесса развития или доводки нас до осознания своей союственной природы как воспринимающих существ.
К сожалению мы уж очень серьёзно относимся к этому что воспринимаем...отрешенность естественное состояние.
https://www.youtube.com/watch?v=A6HhDFskbXs
Весьма ценный канал
Весьма ценный канал
>>12908
Не комбинации, а команды Орла
Не комбинации, а команды Орла
>>13124
Зачем оно нам? У нас есть интернетик.
Зачем оно нам? У нас есть интернетик.
>>11613
А как же любовь. Не та "любовь" когда еотову хочется выебать и жениться на ней, а та другая высшая любовь. Хз как описать, на физиологическом уровне я ощущаю это как очень приятное чувство в зоне солнечного сплетения и как будто некая энергия или тепло разливается от него ко всем частям тела, при контакте и нахождении рядом с тем кого любишь.
Однако как показал жизненный опыт я терял эту любовь ко всем тян от которых был без ума. Однако чувствую её в отношении Тейлор Свифт (поэтому я решил форсить тульпу с её внешностью, всеравно настоящую я максимум смогу увидеть на концерте, при особом везении прикоснуться к её руке или получить автограф), я чувствую то самое чувство во снах, ибо она стабильно несколько раз появляется в моих снах. А недавно я случайно вошел в ОС или сновидение, начал сразу смотреть на свои руки и потом на окружение, и звать тульпу. И она пришла, кадры быстро поменялись, я вошел в кафе и она сидела за столиком, затем ОС пропал. Вчера мне снилось будто она просто стоит напротив меня, и это чувство любви возникает. И когда я просыпаюсь, прокручиваю эти сцены так приятно становится. На самом деле это единственное что мне доставляет истинное наслаждение.
Но я стал ощущать в себе и некую безразличную часть, даже когда я думаю о ней, когда вспоминаю прекрасные сны с ней (я их почти все помню), часть меня понимает и говорит что это все хуйня, что я сам зафорсил её любовь когда только начал смотреть клипы с ней, что тульпа которую я форшу не более чем попытка как то смягчить одиночество, и даже если бы я женился на Тейлор Свифт ровным счетом нечего не поменялась ибо она обычный человек. Вот такая безжалостная хуета в моей голове, а я ведь чуть ли её не обожествляю и считаю лучшей. И я знаю что не один такой, куча людей стали её рабами в любви, они зовут себя swiftie (я себя тоже так зову лол). Может она что-то юзает, магию какую, почему я и другие люди её так сильно любят. Вот других певиц так не любят, фанатеют но не сходят сума от любви. SNL даже видео выпустили на этот счет https://www.youtube.com/watch?v=PAhAz7JU0dg
Я не знаю как относится к этому, я все равно испытываю сильные чувства при снах и мыслях о Тейлор Свифт.
Вспоминаю сцену когда Лейн заходит в класс и её никто не замечает, не видит. Что-то это мне напоминает, все эти люди с их интересами, личностями, целями и ты, ты ничто без интересов, целей, личности просто энергия, осознание свободное от всего. Можете пересмотреть этот эпизод если кто не помнит. 10 серия на 6 минуте.
Нахуя я это высрал, потратил целых 10 минут жизни на это говно.
>ни к чему не привязан
А как же любовь. Не та "любовь" когда еотову хочется выебать и жениться на ней, а та другая высшая любовь. Хз как описать, на физиологическом уровне я ощущаю это как очень приятное чувство в зоне солнечного сплетения и как будто некая энергия или тепло разливается от него ко всем частям тела, при контакте и нахождении рядом с тем кого любишь.
Однако как показал жизненный опыт я терял эту любовь ко всем тян от которых был без ума. Однако чувствую её в отношении Тейлор Свифт (поэтому я решил форсить тульпу с её внешностью, всеравно настоящую я максимум смогу увидеть на концерте, при особом везении прикоснуться к её руке или получить автограф), я чувствую то самое чувство во снах, ибо она стабильно несколько раз появляется в моих снах. А недавно я случайно вошел в ОС или сновидение, начал сразу смотреть на свои руки и потом на окружение, и звать тульпу. И она пришла, кадры быстро поменялись, я вошел в кафе и она сидела за столиком, затем ОС пропал. Вчера мне снилось будто она просто стоит напротив меня, и это чувство любви возникает. И когда я просыпаюсь, прокручиваю эти сцены так приятно становится. На самом деле это единственное что мне доставляет истинное наслаждение.
Но я стал ощущать в себе и некую безразличную часть, даже когда я думаю о ней, когда вспоминаю прекрасные сны с ней (я их почти все помню), часть меня понимает и говорит что это все хуйня, что я сам зафорсил её любовь когда только начал смотреть клипы с ней, что тульпа которую я форшу не более чем попытка как то смягчить одиночество, и даже если бы я женился на Тейлор Свифт ровным счетом нечего не поменялась ибо она обычный человек. Вот такая безжалостная хуета в моей голове, а я ведь чуть ли её не обожествляю и считаю лучшей. И я знаю что не один такой, куча людей стали её рабами в любви, они зовут себя swiftie (я себя тоже так зову лол). Может она что-то юзает, магию какую, почему я и другие люди её так сильно любят. Вот других певиц так не любят, фанатеют но не сходят сума от любви. SNL даже видео выпустили на этот счет https://www.youtube.com/watch?v=PAhAz7JU0dg
Я не знаю как относится к этому, я все равно испытываю сильные чувства при снах и мыслях о Тейлор Свифт.
Вспоминаю сцену когда Лейн заходит в класс и её никто не замечает, не видит. Что-то это мне напоминает, все эти люди с их интересами, личностями, целями и ты, ты ничто без интересов, целей, личности просто энергия, осознание свободное от всего. Можете пересмотреть этот эпизод если кто не помнит. 10 серия на 6 минуте.
Нахуя я это высрал, потратил целых 10 минут жизни на это говно.
>>11613
А как же любовь. Не та "любовь" когда еотову хочется выебать и жениться на ней, а та другая высшая любовь. Хз как описать, на физиологическом уровне я ощущаю это как очень приятное чувство в зоне солнечного сплетения и как будто некая энергия или тепло разливается от него ко всем частям тела, при контакте и нахождении рядом с тем кого любишь.
Однако как показал жизненный опыт я терял эту любовь ко всем тян от которых был без ума. Однако чувствую её в отношении Тейлор Свифт (поэтому я решил форсить тульпу с её внешностью, всеравно настоящую я максимум смогу увидеть на концерте, при особом везении прикоснуться к её руке или получить автограф), я чувствую то самое чувство во снах, ибо она стабильно несколько раз появляется в моих снах. А недавно я случайно вошел в ОС или сновидение, начал сразу смотреть на свои руки и потом на окружение, и звать тульпу. И она пришла, кадры быстро поменялись, я вошел в кафе и она сидела за столиком, затем ОС пропал. Вчера мне снилось будто она просто стоит напротив меня, и это чувство любви возникает. И когда я просыпаюсь, прокручиваю эти сцены так приятно становится. На самом деле это единственное что мне доставляет истинное наслаждение.
Но я стал ощущать в себе и некую безразличную часть, даже когда я думаю о ней, когда вспоминаю прекрасные сны с ней (я их почти все помню), часть меня понимает и говорит что это все хуйня, что я сам зафорсил её любовь когда только начал смотреть клипы с ней, что тульпа которую я форшу не более чем попытка как то смягчить одиночество, и даже если бы я женился на Тейлор Свифт ровным счетом нечего не поменялась ибо она обычный человек. Вот такая безжалостная хуета в моей голове, а я ведь чуть ли её не обожествляю и считаю лучшей. И я знаю что не один такой, куча людей стали её рабами в любви, они зовут себя swiftie (я себя тоже так зову лол). Может она что-то юзает, магию какую, почему я и другие люди её так сильно любят. Вот других певиц так не любят, фанатеют но не сходят сума от любви. SNL даже видео выпустили на этот счет https://www.youtube.com/watch?v=PAhAz7JU0dg
Я не знаю как относится к этому, я все равно испытываю сильные чувства при снах и мыслях о Тейлор Свифт.
Вспоминаю сцену когда Лейн заходит в класс и её никто не замечает, не видит. Что-то это мне напоминает, все эти люди с их интересами, личностями, целями и ты, ты ничто без интересов, целей, личности просто энергия, осознание свободное от всего. Можете пересмотреть этот эпизод если кто не помнит. 10 серия на 6 минуте.
Нахуя я это высрал, потратил целых 10 минут жизни на это говно.
>ни к чему не привязан
А как же любовь. Не та "любовь" когда еотову хочется выебать и жениться на ней, а та другая высшая любовь. Хз как описать, на физиологическом уровне я ощущаю это как очень приятное чувство в зоне солнечного сплетения и как будто некая энергия или тепло разливается от него ко всем частям тела, при контакте и нахождении рядом с тем кого любишь.
Однако как показал жизненный опыт я терял эту любовь ко всем тян от которых был без ума. Однако чувствую её в отношении Тейлор Свифт (поэтому я решил форсить тульпу с её внешностью, всеравно настоящую я максимум смогу увидеть на концерте, при особом везении прикоснуться к её руке или получить автограф), я чувствую то самое чувство во снах, ибо она стабильно несколько раз появляется в моих снах. А недавно я случайно вошел в ОС или сновидение, начал сразу смотреть на свои руки и потом на окружение, и звать тульпу. И она пришла, кадры быстро поменялись, я вошел в кафе и она сидела за столиком, затем ОС пропал. Вчера мне снилось будто она просто стоит напротив меня, и это чувство любви возникает. И когда я просыпаюсь, прокручиваю эти сцены так приятно становится. На самом деле это единственное что мне доставляет истинное наслаждение.
Но я стал ощущать в себе и некую безразличную часть, даже когда я думаю о ней, когда вспоминаю прекрасные сны с ней (я их почти все помню), часть меня понимает и говорит что это все хуйня, что я сам зафорсил её любовь когда только начал смотреть клипы с ней, что тульпа которую я форшу не более чем попытка как то смягчить одиночество, и даже если бы я женился на Тейлор Свифт ровным счетом нечего не поменялась ибо она обычный человек. Вот такая безжалостная хуета в моей голове, а я ведь чуть ли её не обожествляю и считаю лучшей. И я знаю что не один такой, куча людей стали её рабами в любви, они зовут себя swiftie (я себя тоже так зову лол). Может она что-то юзает, магию какую, почему я и другие люди её так сильно любят. Вот других певиц так не любят, фанатеют но не сходят сума от любви. SNL даже видео выпустили на этот счет https://www.youtube.com/watch?v=PAhAz7JU0dg
Я не знаю как относится к этому, я все равно испытываю сильные чувства при снах и мыслях о Тейлор Свифт.
Вспоминаю сцену когда Лейн заходит в класс и её никто не замечает, не видит. Что-то это мне напоминает, все эти люди с их интересами, личностями, целями и ты, ты ничто без интересов, целей, личности просто энергия, осознание свободное от всего. Можете пересмотреть этот эпизод если кто не помнит. 10 серия на 6 минуте.
Нахуя я это высрал, потратил целых 10 минут жизни на это говно.
Как замагачить себе красивое лицо, волосы, тело? Если сейчас я не красавчик, а хочу быть всегда и везде охуенным
7 Кб, 480x360Секрет заключается в левом глазе. По мере того, как воин продвигается по тропе знания, левый глаз обретает способность схватывать все. Обычно левый глаз воина имеет странный вид. Иногда он остается постоянно скошенным или становится меньше другого, или больше, или еще как-то отличается.
>>13436
Аыаыаыоа... Видите мой глазъ?
Аыаыаыоа... Видите мой глазъ?
>>13399
Хуанита Неорганян!
Хуанита Неорганян!
>>13237
Есть такое дело. Но по ходу это просто интенсивный обмен энергией при гармоничном состоянии. Можно назвать и любовь, но ИМХО все же состояние поглубже.
>очень приятное чувство в зоне солнечного сплетения и как будто некая энергия или тепло разливается от него ко всем частям тела
Есть такое дело. Но по ходу это просто интенсивный обмен энергией при гармоничном состоянии. Можно назвать и любовь, но ИМХО все же состояние поглубже.
Как стать красивее? Убрать прыщи, получтиь охуенную кожу, волосы, испарвить линию роста, чтобы самым красивым быть.
Сейчас вижу что кожа и линия роста на лбу/висках нуждается в небольшой коррекции
как направить силу мысли
Сейчас вижу что кожа и линия роста на лбу/висках нуждается в небольшой коррекции
как направить силу мысли
>>13548
Заяем мг ? Ты серьёзно спрашиваешь ?
У хуана небыло никагой ебаной магии.
Есть лишь развитие себя самого без хуйни, до есьественного состояния.
Заяем мг ? Ты серьёзно спрашиваешь ?
У хуана небыло никагой ебаной магии.
Есть лишь развитие себя самого без хуйни, до есьественного состояния.
>>13562
Просто слово
Просто слово
Вторую, практическую цель работы с инвентарным списком дон Хуан называл обретением текучести.
<...> Маги видят, как миллиарды энергетических полей в форме светящихся волокон, тянущихся из внешней Вселенной, сходятся в точке сборки, заставляя ее ярко светиться, и проходят сквозь нее дальше. Точка сборки позволяет человеку воспринимать миллиарды энергетических волокон, превращая их в данные органов чувств. Затем она интерпретирует эти данные, "собирая" из них ту картину, которую мы, как порождения человеческой социализации и жертвы собственных представлений о человеческом потенциале, привыкли считать миром повседневной жизни. Работать с инвентарным списком означает заново пережить каждое, или почти каждое, событие, которое происходило в нашей жизни. С помощью силы припоминания удается сместить точку сборки в то положение, которое она занимала в момент припоминаемого события. Это действие, приводящее к временному сдвигу точки сборки в ранее занимаемую ею позицию и последующему ее возвращению обратно, позволяет практикующему шаману приобрести необходимую текучесть восприятия, которая, в свою очередь, помогает противостоять тому невероятному, с чем шаману предстоит встретиться во время путешествия в бесконечность.
| https://chaparral.space/wiki/index.php?title=Перепросмотр&redirect=no
<...> Маги видят, как миллиарды энергетических полей в форме светящихся волокон, тянущихся из внешней Вселенной, сходятся в точке сборки, заставляя ее ярко светиться, и проходят сквозь нее дальше. Точка сборки позволяет человеку воспринимать миллиарды энергетических волокон, превращая их в данные органов чувств. Затем она интерпретирует эти данные, "собирая" из них ту картину, которую мы, как порождения человеческой социализации и жертвы собственных представлений о человеческом потенциале, привыкли считать миром повседневной жизни. Работать с инвентарным списком означает заново пережить каждое, или почти каждое, событие, которое происходило в нашей жизни. С помощью силы припоминания удается сместить точку сборки в то положение, которое она занимала в момент припоминаемого события. Это действие, приводящее к временному сдвигу точки сборки в ранее занимаемую ею позицию и последующему ее возвращению обратно, позволяет практикующему шаману приобрести необходимую текучесть восприятия, которая, в свою очередь, помогает противостоять тому невероятному, с чем шаману предстоит встретиться во время путешествия в бесконечность.
| https://chaparral.space/wiki/index.php?title=Перепросмотр&redirect=no
>>13562
Тайна точки сборки.
Тайна точки сборки.
>>11638
Вопрос наверно платиновый, но я вообще не понимаю употребление слова "воин". Всё, о чём пишет Кастанеда - это шаманство. Причём тут "воин"?
В бою можно заебаться осознаваться, зарежут те, кто доверились инстинктам. Никто и не учит бойца прям осознаваться в бою. Самураи топовые одержимые вообще не понимали, что делали, и как демоны им жопу спасали, если ситуация позволяла. Демоны всю их осознанность сводили к нулю, что и было целью и приносило профиты, потому что человек даже запнуться об мысль о матросах на зебрах не мог, он был на одной чистой незамутненной волне смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=PFtcsi3CO50&list=PLAJJkKdkWkr1HHi9y1Wx5tHChxAJACs4r&index=7
>Настроение война
>Тебя пытается убить тот же гопник. Ты вместо страха смерти - можешь спокойно, в душе, посмеяться ему в ебучку, ибо смерти не боишься (все равно когда-то умрем) и принять тот факт, что для этого мира мало что значишь, а другой человек имеет полное право и возможность тебя убить (карма только в голове). Эдакий трезвый взгляд на вещи со стороны, без участия эго. В то же время - у тебя несгибаемое намерение обучаться дальше и достичь своих целей, то есть ты и сдохнуть не боишься, но своим настроем максимально повернешь ситуацию в выгодное тебе русло и постараешься избежать смерти. И в тот же момент - будешь готов к тому, что ничего не получится и тебя чпокнут. Опять же - трезвость, которая всегда спасает. Ну и тут же принятие ответственности, что все твои реакции на мир, и вообще все происходящее вокруг - только твои реакции и твоя вина, никого другого и быть не может. Хз, можно на миллион сообщений растянуть.
Вопрос наверно платиновый, но я вообще не понимаю употребление слова "воин". Всё, о чём пишет Кастанеда - это шаманство. Причём тут "воин"?
В бою можно заебаться осознаваться, зарежут те, кто доверились инстинктам. Никто и не учит бойца прям осознаваться в бою. Самураи топовые одержимые вообще не понимали, что делали, и как демоны им жопу спасали, если ситуация позволяла. Демоны всю их осознанность сводили к нулю, что и было целью и приносило профиты, потому что человек даже запнуться об мысль о матросах на зебрах не мог, он был на одной чистой незамутненной волне смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=PFtcsi3CO50&list=PLAJJkKdkWkr1HHi9y1Wx5tHChxAJACs4r&index=7
>>13737
https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_воле
>Всё, о чём пишет Кастанеда - это шаманство. Причём тут "воин"?
https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_воле
>>13733 (Del)
Неделание это технический прием для остановки системы интерпретации, иначе - остановки мира. Система интерпретации поддерживается внутренним диалогом, а ключом к ее прекращению является остановка ВД. С нее и начинается неделание.
Если тебе когда-нибудь приходилось жестко недосыпать, возможно ты помнишь как тяжело в этом состоянии сосредоточиться, ты смотришь на вещи, но требуется усилие чтобы осознать на что именно ты смотришь. Есть форма, есть цвет и прочее, но нет привычного узнавания. Или когда рассматриваешь что-нибудь в темноте и не сразу понимаешь что это. Неделанием ты достигаешь этого же состояния, но контролируемо, прилагая волю.
Никакого архисложного приема нет, берешь любой предмет и неотрывно смотришь на него, останавливая ВД. Важно поймать момент, когда предмет перестанет быть знакомым, это очень специфическое ощущение неузнавания - я писал о нем выше. С практикой достаточно будет просто вызвать это ощущение (не знаю как - волей). Если поддерживать его достаточно настойчиво, точка сборки теряет силу фиксации и теперь уже реальность мира придется поддерживать волей - тут ты начнешь терять человеческую форму.
Возможны неприятные эффекты, когда твое внимание будет цепляться за вещи без твоего ведома - Карлоса уносил звук пролетающего самолета, я чуть не улетел с обрыва, когда созерцал чаек на берегу. Скорее всего начнет открываться просвет - тошнота, головокружение, страх смерти. Строго не рекомендую заниматься этим, если водишь машину, работаешь с людьми, текстами, или просто нужна большая концентрация внимания.
Неделание это технический прием для остановки системы интерпретации, иначе - остановки мира. Система интерпретации поддерживается внутренним диалогом, а ключом к ее прекращению является остановка ВД. С нее и начинается неделание.
Если тебе когда-нибудь приходилось жестко недосыпать, возможно ты помнишь как тяжело в этом состоянии сосредоточиться, ты смотришь на вещи, но требуется усилие чтобы осознать на что именно ты смотришь. Есть форма, есть цвет и прочее, но нет привычного узнавания. Или когда рассматриваешь что-нибудь в темноте и не сразу понимаешь что это. Неделанием ты достигаешь этого же состояния, но контролируемо, прилагая волю.
Никакого архисложного приема нет, берешь любой предмет и неотрывно смотришь на него, останавливая ВД. Важно поймать момент, когда предмет перестанет быть знакомым, это очень специфическое ощущение неузнавания - я писал о нем выше. С практикой достаточно будет просто вызвать это ощущение (не знаю как - волей). Если поддерживать его достаточно настойчиво, точка сборки теряет силу фиксации и теперь уже реальность мира придется поддерживать волей - тут ты начнешь терять человеческую форму.
Возможны неприятные эффекты, когда твое внимание будет цепляться за вещи без твоего ведома - Карлоса уносил звук пролетающего самолета, я чуть не улетел с обрыва, когда созерцал чаек на берегу. Скорее всего начнет открываться просвет - тошнота, головокружение, страх смерти. Строго не рекомендую заниматься этим, если водишь машину, работаешь с людьми, текстами, или просто нужна большая концентрация внимания.
>>13737
Воин борется с силами на своем пути. Иначе сказать "превозмогает" свой плен, чтоб стать сильней.
>Причём тут "воин"?
Воин борется с силами на своем пути. Иначе сказать "превозмогает" свой плен, чтоб стать сильней.
>>13805
Лол, я до всех этих книг изобрёл свой личный способ, похожий на этот. Берешь любое слово на листочке/мониторе и начинаешь смотреть на него до тех пор, пока оно не превратится в бессмысленный набор клякс. Если так просидеть минут 15-20, то включаются легкие способности к предвиденью. Можно угадывать игральные карты, например. Забавный эффект.
>Никакого архисложного приема нет, берешь любой предмет и неотрывно смотришь на него, останавливая ВД. Важно поймать момент, когда предмет перестанет быть знакомым, это очень специфическое ощущение неузнавания - я писал о нем выше
Лол, я до всех этих книг изобрёл свой личный способ, похожий на этот. Берешь любое слово на листочке/мониторе и начинаешь смотреть на него до тех пор, пока оно не превратится в бессмысленный набор клякс. Если так просидеть минут 15-20, то включаются легкие способности к предвиденью. Можно угадывать игральные карты, например. Забавный эффект.
>>13805
Усвоил.
>>13843
А еще есть способ, когда теряется смысл произносимого слова.ну выпадает понимание какого нибудь "валенок" и все.
А я последнее время практикую акцент внимания на звуках. Ну как ДХ говорил, америку не открыл. Иногда рядом с тобой находятся люди, пытаешься отрешиться от их визуального восприятия, и начинаешь сначала головой осознавать, что ведь на самом деле, даже тупо с самой научной современной точки зрения мы видим не всего человека. Ну ни разу не всего во всех вохможных диапазонах восприятия. И в этот момент мозг через уши и все остальные ощущения начинает пытаться воспринять чуть больше. Как будто с тобой рядом ходит кто то невидимый, слегка требующий постоянного с опаской внимания. Надо пытаться не ловить человека хотя бы в прямую зону видимости. И ты осознаешь, осознаешь...
Усвоил.
>>13843
А еще есть способ, когда теряется смысл произносимого слова.ну выпадает понимание какого нибудь "валенок" и все.
А я последнее время практикую акцент внимания на звуках. Ну как ДХ говорил, америку не открыл. Иногда рядом с тобой находятся люди, пытаешься отрешиться от их визуального восприятия, и начинаешь сначала головой осознавать, что ведь на самом деле, даже тупо с самой научной современной точки зрения мы видим не всего человека. Ну ни разу не всего во всех вохможных диапазонах восприятия. И в этот момент мозг через уши и все остальные ощущения начинает пытаться воспринять чуть больше. Как будто с тобой рядом ходит кто то невидимый, слегка требующий постоянного с опаской внимания. Надо пытаться не ловить человека хотя бы в прямую зону видимости. И ты осознаешь, осознаешь...
>>13936
Извини, не хватает осознанности, чтобы ответить на твой вопрос.)
Извини, не хватает осознанности, чтобы ответить на твой вопрос.)
>>13936
Чувак, мы тут как бы феноменологический подход используем, а не дрочим на семантику, пытаясь понять слова через слова. Нельзя остановить вд, думая об остановке вд, нельзя понять настроение воина только через слова, не попытавшись его принять. Воин характеризуется 4 настроениям: безжалостностью, мягкость, ловкостью и терпением, это особое эффективное состояние полной осознанности, а не объебанности грибами / исс, или чем-то еще, так что аффект мимо. Если хочешь покормить свой вд, иди в /re, там такое любят.
Чувак, мы тут как бы феноменологический подход используем, а не дрочим на семантику, пытаясь понять слова через слова. Нельзя остановить вд, думая об остановке вд, нельзя понять настроение воина только через слова, не попытавшись его принять. Воин характеризуется 4 настроениям: безжалостностью, мягкость, ловкостью и терпением, это особое эффективное состояние полной осознанности, а не объебанности грибами / исс, или чем-то еще, так что аффект мимо. Если хочешь покормить свой вд, иди в /re, там такое любят.
>>13936
Ему нужно настроение воина.
Цитировать, так цитировать
>Не нужно ли ему состояние аффекта
Ему нужно настроение воина.
Цитировать, так цитировать
>Воин признает свою боль, но не индульгирует в ней, – сказал дон Хуан. – Поэтому настроение воина, который входит в неизвестность – это не печаль. Напротив, он радостен, потому что он чувствует смирение перед своей удачей, уверенность в том, что его дух безупречен и, превыше всего, полное осознание своей эффективности. Радость воина исходит из его признания своей судьбы и его правдивой оценки того, что лежит перед ним.
А я люблю обмазываться эманациями орла и индульгировать. Каждый день я хожу по земле в настроении воина и осознаю все эманации которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, сажусь на место силы, осознаю светящееся яйцо …ммм и сваливаю в него свое сокровище. И индульгирую, представляя, что меня поглотил единый организм орел. Мне вообще кажется, что эманации, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, я сновидел, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в эманации, рыбы, водоросли, медузы, все из эманаций, даже небо, даже Аллах!.
>>13951
Ну и что это? Ты хочешь что сказать ты или кто-либо итт готов войти в неизвестность? К чему этот понос сознания?
Ну и что это? Ты хочешь что сказать ты или кто-либо итт готов войти в неизвестность? К чему этот понос сознания?
А вот и цитата из книги, подтверждающая мои слова, чтоб вы наконец перестали задавать вопросы.
- Ты очень легко все забываешь, - сказал он. - Мы не по своей воле становимся на путь знания - нас на него загоняют и постоянно пришпоривают. На этом пути нам постоянно приходится с чем-то бороться, чего-то избегать, быть к чему-то готовыми. И это что-то всегда непостижимо, всегда мощнее нас, всегда нас превосходит. Поэтому нужно готовиться к борьбе. Иного выхода нет. Ты встречаешься с непостижимыми силами. Сейчас это - дух источника, потом будет твой собственный союзник. Несколько лет назад тебя пришпорила Ла Каталина, но она - всего лишь колдунья, это фокус для новичков.
В мире действительно множество устрашающих вещей, а мы - беспомощные создания, окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или изменить. Маг, с другой стороны, думает не об объяснениях и не о переменах. Вместо этого он использует эти непостижимые силы для того, чтобы перенаправить себя, приспособившись к направлению их действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно лишь эту хитрость узнать. Маг ничем не лучше обычного человека. Магия не избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека. С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими способами сократить ему жизнь. С другой - непостижимые и неумолимые силы. Они окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живем в этом мире. Для мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает, если его заденет союзник. Открываясь знанию, маг попадает в лапы сил. Единственное средство, позволяющее ему уравновесить себя и сдержать их напор, - это воля. Поэтому он должен воспринимать и действовать как воин. Я еще раз повторяю; только воин выживает на пути знания. В образе жизни воина кроется сила. Именно эта сила позволяет ему жить лучшей жизнью.
Я обязан научить тебя видеть. Не потому, что мне этого хочется, а потому, что ты избран, на тебя указал мне Мескалито. Однако научить тебя действовать и чувствовать как подобает воину - лично мое стремление, потому что я уверен, что быть воином - это наиболее подходящий способ жить. Поэтому я постарался показать тебе те силы, с которыми сталкивается маг. Только под их ужасающим воздействием человек может стать воином. Если бы ты научился видеть, не став предварительно воином, это ослабило бы тебя ложным смирением и желанием отступить. Тело твое разрушилось бы, потому что тебе стало бы все равно. Так что сделать тебя воином - мое собственное намерение. Тогда ты не сломаешься [2].
Вот так вот, поняли чего вы потеряли...
- Ты очень легко все забываешь, - сказал он. - Мы не по своей воле становимся на путь знания - нас на него загоняют и постоянно пришпоривают. На этом пути нам постоянно приходится с чем-то бороться, чего-то избегать, быть к чему-то готовыми. И это что-то всегда непостижимо, всегда мощнее нас, всегда нас превосходит. Поэтому нужно готовиться к борьбе. Иного выхода нет. Ты встречаешься с непостижимыми силами. Сейчас это - дух источника, потом будет твой собственный союзник. Несколько лет назад тебя пришпорила Ла Каталина, но она - всего лишь колдунья, это фокус для новичков.
В мире действительно множество устрашающих вещей, а мы - беспомощные создания, окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или изменить. Маг, с другой стороны, думает не об объяснениях и не о переменах. Вместо этого он использует эти непостижимые силы для того, чтобы перенаправить себя, приспособившись к направлению их действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно лишь эту хитрость узнать. Маг ничем не лучше обычного человека. Магия не избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека. С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими способами сократить ему жизнь. С другой - непостижимые и неумолимые силы. Они окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живем в этом мире. Для мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает, если его заденет союзник. Открываясь знанию, маг попадает в лапы сил. Единственное средство, позволяющее ему уравновесить себя и сдержать их напор, - это воля. Поэтому он должен воспринимать и действовать как воин. Я еще раз повторяю; только воин выживает на пути знания. В образе жизни воина кроется сила. Именно эта сила позволяет ему жить лучшей жизнью.
Я обязан научить тебя видеть. Не потому, что мне этого хочется, а потому, что ты избран, на тебя указал мне Мескалито. Однако научить тебя действовать и чувствовать как подобает воину - лично мое стремление, потому что я уверен, что быть воином - это наиболее подходящий способ жить. Поэтому я постарался показать тебе те силы, с которыми сталкивается маг. Только под их ужасающим воздействием человек может стать воином. Если бы ты научился видеть, не став предварительно воином, это ослабило бы тебя ложным смирением и желанием отступить. Тело твое разрушилось бы, потому что тебе стало бы все равно. Так что сделать тебя воином - мое собственное намерение. Тогда ты не сломаешься [2].
Вот так вот, поняли чего вы потеряли...
А вот и цитата из книги, подтверждающая мои слова, чтоб вы наконец перестали задавать вопросы.
- Ты очень легко все забываешь, - сказал он. - Мы не по своей воле становимся на путь знания - нас на него загоняют и постоянно пришпоривают. На этом пути нам постоянно приходится с чем-то бороться, чего-то избегать, быть к чему-то готовыми. И это что-то всегда непостижимо, всегда мощнее нас, всегда нас превосходит. Поэтому нужно готовиться к борьбе. Иного выхода нет. Ты встречаешься с непостижимыми силами. Сейчас это - дух источника, потом будет твой собственный союзник. Несколько лет назад тебя пришпорила Ла Каталина, но она - всего лишь колдунья, это фокус для новичков.
В мире действительно множество устрашающих вещей, а мы - беспомощные создания, окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или изменить. Маг, с другой стороны, думает не об объяснениях и не о переменах. Вместо этого он использует эти непостижимые силы для того, чтобы перенаправить себя, приспособившись к направлению их действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно лишь эту хитрость узнать. Маг ничем не лучше обычного человека. Магия не избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека. С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими способами сократить ему жизнь. С другой - непостижимые и неумолимые силы. Они окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живем в этом мире. Для мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает, если его заденет союзник. Открываясь знанию, маг попадает в лапы сил. Единственное средство, позволяющее ему уравновесить себя и сдержать их напор, - это воля. Поэтому он должен воспринимать и действовать как воин. Я еще раз повторяю; только воин выживает на пути знания. В образе жизни воина кроется сила. Именно эта сила позволяет ему жить лучшей жизнью.
Я обязан научить тебя видеть. Не потому, что мне этого хочется, а потому, что ты избран, на тебя указал мне Мескалито. Однако научить тебя действовать и чувствовать как подобает воину - лично мое стремление, потому что я уверен, что быть воином - это наиболее подходящий способ жить. Поэтому я постарался показать тебе те силы, с которыми сталкивается маг. Только под их ужасающим воздействием человек может стать воином. Если бы ты научился видеть, не став предварительно воином, это ослабило бы тебя ложным смирением и желанием отступить. Тело твое разрушилось бы, потому что тебе стало бы все равно. Так что сделать тебя воином - мое собственное намерение. Тогда ты не сломаешься [2].
Вот так вот, поняли чего вы потеряли...
- Ты очень легко все забываешь, - сказал он. - Мы не по своей воле становимся на путь знания - нас на него загоняют и постоянно пришпоривают. На этом пути нам постоянно приходится с чем-то бороться, чего-то избегать, быть к чему-то готовыми. И это что-то всегда непостижимо, всегда мощнее нас, всегда нас превосходит. Поэтому нужно готовиться к борьбе. Иного выхода нет. Ты встречаешься с непостижимыми силами. Сейчас это - дух источника, потом будет твой собственный союзник. Несколько лет назад тебя пришпорила Ла Каталина, но она - всего лишь колдунья, это фокус для новичков.
В мире действительно множество устрашающих вещей, а мы - беспомощные создания, окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или изменить. Маг, с другой стороны, думает не об объяснениях и не о переменах. Вместо этого он использует эти непостижимые силы для того, чтобы перенаправить себя, приспособившись к направлению их действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно лишь эту хитрость узнать. Маг ничем не лучше обычного человека. Магия не избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека. С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими способами сократить ему жизнь. С другой - непостижимые и неумолимые силы. Они окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живем в этом мире. Для мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает, если его заденет союзник. Открываясь знанию, маг попадает в лапы сил. Единственное средство, позволяющее ему уравновесить себя и сдержать их напор, - это воля. Поэтому он должен воспринимать и действовать как воин. Я еще раз повторяю; только воин выживает на пути знания. В образе жизни воина кроется сила. Именно эта сила позволяет ему жить лучшей жизнью.
Я обязан научить тебя видеть. Не потому, что мне этого хочется, а потому, что ты избран, на тебя указал мне Мескалито. Однако научить тебя действовать и чувствовать как подобает воину - лично мое стремление, потому что я уверен, что быть воином - это наиболее подходящий способ жить. Поэтому я постарался показать тебе те силы, с которыми сталкивается маг. Только под их ужасающим воздействием человек может стать воином. Если бы ты научился видеть, не став предварительно воином, это ослабило бы тебя ложным смирением и желанием отступить. Тело твое разрушилось бы, потому что тебе стало бы все равно. Так что сделать тебя воином - мое собственное намерение. Тогда ты не сломаешься [2].
Вот так вот, поняли чего вы потеряли...
768 Кб, 749x547>>14104
Да нихуя он не понимиает. А я не понимаю зачем тебе кормить таких как он.
Дон Анон, скажи лучше, есть ли у Кастанеды понятие целостности себя?
Да нихуя он не понимиает. А я не понимаю зачем тебе кормить таких как он.
Дон Анон, скажи лучше, есть ли у Кастанеды понятие целостности себя?
>>14106
Есть.
Давайте лучше существование других миров обсудим. Ведь это, согласно логике здравого смысла, единственное(!), о чём у нас не может быть никакого интуитивного знания.
Есть.
Давайте лучше существование других миров обсудим. Ведь это, согласно логике здравого смысла, единственное(!), о чём у нас не может быть никакого интуитивного знания.
>>14152
Вот самый простой способ:
Я сказал дону Хуану, что знаю все это, и даже больше. На это он ответил, что внутри каждого человеческого существа есть гигантское темное озеро безмолвного знания, о существовании которого каждый из нас знает интуитивно. Он сказал, что мое интуитивное знание развито немного лучше, чем у среднего человека, поскольку я следую по пути воина. Еще он добавил, что маги являются единственными существами на Земле, кто сознательно выходит за пределы интуитивного уровня, подготавливая себя к осуществлению двух трансцендентальных задач: во-первых, понять, что существует точка сборки, во-вторых, заставить эту точку двигаться [8].
Вот самый простой способ:
Я сказал дону Хуану, что знаю все это, и даже больше. На это он ответил, что внутри каждого человеческого существа есть гигантское темное озеро безмолвного знания, о существовании которого каждый из нас знает интуитивно. Он сказал, что мое интуитивное знание развито немного лучше, чем у среднего человека, поскольку я следую по пути воина. Еще он добавил, что маги являются единственными существами на Земле, кто сознательно выходит за пределы интуитивного уровня, подготавливая себя к осуществлению двух трансцендентальных задач: во-первых, понять, что существует точка сборки, во-вторых, заставить эту точку двигаться [8].
>>14246
Спасибо, сам бы я не догадался
Спасибо, сам бы я не догадался
>>11149 (OP)
То есть демоны, флаеры, неорганические существа — они не снаружи. Это состояния вашего сознания. Вы находитесь в состоянии фиксированной точки сборки, безысходности — изнутри в виде вашего характера и идеологического обмана извне. Таким образом, ситуация фиксированности, которую <говно-гностики> считают конечной целью, в действительности, является начальной и <вы уже в ней находитесь и из неё, по Кастанеде, нужно в первую очередь выйти>.
Стартовая позиция — это принять себя таким, какой ты есть, потом свою экзистенциальную ситуацию проработать и понять, что всё безнадёжно. Это всё есть у Кастанеды.
| https://chaparral.space/wiki/Свобода
То есть демоны, флаеры, неорганические существа — они не снаружи. Это состояния вашего сознания. Вы находитесь в состоянии фиксированной точки сборки, безысходности — изнутри в виде вашего характера и идеологического обмана извне. Таким образом, ситуация фиксированности, которую <говно-гностики> считают конечной целью, в действительности, является начальной и <вы уже в ней находитесь и из неё, по Кастанеде, нужно в первую очередь выйти>.
Стартовая позиция — это принять себя таким, какой ты есть, потом свою экзистенциальную ситуацию проработать и понять, что всё безнадёжно. Это всё есть у Кастанеды.
| https://chaparral.space/wiki/Свобода
>>14393
то есть понимаете, дебилы, когда вы стремитесь к познанию истины, к некой высшей цели или обретению абсолютного знания и типо того - вы тем самым только закрепляетесь в своём положении ТС - развития нет, болото.
То есть для начала смещения ТС нужно принять мир таким какой он уже есть перед вами - истиным, а уже потом от этого отталкиваться. Мы все видящие, мы все обладаем видиньем, но из-за стремления к истине или непринятия мира таким какой он есть мы всё портим... Какие же вы все тупые ппц
то есть понимаете, дебилы, когда вы стремитесь к познанию истины, к некой высшей цели или обретению абсолютного знания и типо того - вы тем самым только закрепляетесь в своём положении ТС - развития нет, болото.
То есть для начала смещения ТС нужно принять мир таким какой он уже есть перед вами - истиным, а уже потом от этого отталкиваться. Мы все видящие, мы все обладаем видиньем, но из-за стремления к истине или непринятия мира таким какой он есть мы всё портим... Какие же вы все тупые ппц
37 Кб, 668x215>>14402
О, крутую шутейку можно же делать на четвертом канале. Сделал твой пост гетом.
О, крутую шутейку можно же делать на четвертом канале. Сделал твой пост гетом.
41 Кб, 600x600>>14395
Ты противоречишь сам себе. То есть, иди на хуй.
> то есть понимаете, дебилы, когда вы стремитесь к познанию истины
> То есть для начала смещения ТС нужно принять мир таким какой он уже есть перед вами - истиным
Ты противоречишь сам себе. То есть, иди на хуй.
>>14395
Где Кастанеда стремился к истине, или абсолютному знанию, шиз? С пруфами давай, потому что твой поносный поток унылых проекций комментировать смысла нет.
Где Кастанеда стремился к истине, или абсолютному знанию, шиз? С пруфами давай, потому что твой поносный поток унылых проекций комментировать смысла нет.
>>14418
Ты жопой читаешь, я не говорил что Карлос стремился к истине, а как раз наоборот.
Ты жопой читаешь, я не говорил что Карлос стремился к истине, а как раз наоборот.
>>14460
Ладно, расскажи нам тогда каких хуев ты наелся, что считаешь будто кто-то здесь стремится к истине, или знанию.
Ладно, расскажи нам тогда каких хуев ты наелся, что считаешь будто кто-то здесь стремится к истине, или знанию.
>>14461
>>14469
Суть этого >>14393 поста в том что:
Есть люди которые считают, что есть некая истина, которую нужно достигать
бог, которого веруны считают идеалом для подражания, является такой целью. И веруны вынуждены всю жизнь следовать определённым правилам, чтобы достичь этой цели, рая, просветления и т.д. Они считают эту истину непокалебимой, тем самым застревают в одном положении ТС. Но такая истина недостижима, по этому можно сказать, что они занимаются ананизмом своей ТС, топчутся на месте.
А у КК истина является тем что ты уже имеешь здесь и сейчас. Тебе не надо ничего достигать. Но эта истина не абсолютна, приняв её, ты получаешь возможность оттолкнуться от неё к другой позиции ТС.
А теперь подумай, что для тебя является истинной, чего ты идешь в этом мире???
>>14469
Суть этого >>14393 поста в том что:
Есть люди которые считают, что есть некая истина, которую нужно достигать
>ситуация фиксированности, которую <говно-гностики> считают конечной целью
бог, которого веруны считают идеалом для подражания, является такой целью. И веруны вынуждены всю жизнь следовать определённым правилам, чтобы достичь этой цели, рая, просветления и т.д. Они считают эту истину непокалебимой, тем самым застревают в одном положении ТС. Но такая истина недостижима, по этому можно сказать, что они занимаются ананизмом своей ТС, топчутся на месте.
А у КК истина является тем что ты уже имеешь здесь и сейчас. Тебе не надо ничего достигать. Но эта истина не абсолютна, приняв её, ты получаешь возможность оттолкнуться от неё к другой позиции ТС.
А теперь подумай, что для тебя является истинной, чего ты идешь в этом мире???
>>14504
Есть, а есть которые не считают. Однако это никак не проясняет нахуя ты принес сюда свои озарения и спешишь поделиться с нами. Я внимательно читал Кастанеду и точно помню что он никого не называл дебилами и никому не агрессивно не навязывал свое понимание. Иначе говоря, твои посты оффтоп, еще один и я не поленюсь накатать развернутый репорт в /d/, чтобы тебя одарили пермобаном.
>Есть люди которые считают
Есть, а есть которые не считают. Однако это никак не проясняет нахуя ты принес сюда свои озарения и спешишь поделиться с нами. Я внимательно читал Кастанеду и точно помню что он никого не называл дебилами и никому не агрессивно не навязывал свое понимание. Иначе говоря, твои посты оффтоп, еще один и я не поленюсь накатать развернутый репорт в /d/, чтобы тебя одарили пермобаном.
39 Кб, 1024x1024Аноны я вот так подумал, не является ли перепросмотр древних толтеков хитрым способом ухода от кармы? Мы же все знаем что в основной массе они были людьми не очень добрыми и хорошими, могли тероризировать людей или даже довести их до смерти. Так вот перепросмотр может быть такой хитрой платой "за грехи" и побег от круга перерождений в желудке у Орла?
>>14512
Ты к хуям переврал терминологию, но удивительным образом вышел к сути. Да, является.
Ты к хуям переврал терминологию, но удивительным образом вышел к сути. Да, является.
>>14512
А «безупречность» воина это способ не создавать себе лишней кармы.
А «безупречность» воина это способ не создавать себе лишней кармы.
>>14512
Может ли карма быть хитрым способом троллить быдло? Вот о чём тебе следует беспокоится, а вовсе не о круге перерождений.
> Аноны я вот так подумал, не является ли перепросмотр древних толтеков хитрым способом ухода от кармы?
Может ли карма быть хитрым способом троллить быдло? Вот о чём тебе следует беспокоится, а вовсе не о круге перерождений.
>>14529
Карма лишь следствие любых действий. Все возвращается, Хуан об этом конечно же знал.
Карма лишь следствие любых действий. Все возвращается, Хуан об этом конечно же знал.
>>14507
И что ты хотел этим сказать? Что ты знаешь истину? Так я же об этом и пытался донести - что принимая за истину что-то иное, нежели себя самого, ты не даёшь своей ТС сдвинуться с места... Ты типа такой:
ошибаешься
И хуле? А я называю! Давай теперь создадим церковь имени Хуана и загоним свои ТС в безвылазный тупик, как это сделали другие гностики.
Аноны, я тут редко бываю. Скажите это местный поехавший или тролль завёлся?
>Я внимательно читал Кастанеду
И что ты хотел этим сказать? Что ты знаешь истину? Так я же об этом и пытался донести - что принимая за истину что-то иное, нежели себя самого, ты не даёшь своей ТС сдвинуться с места... Ты типа такой:
>точно помню что он никого не называл дебилами и никому не агрессивно не навязывал свое понимание
ошибаешься
И хуле? А я называю! Давай теперь создадим церковь имени Хуана и загоним свои ТС в безвылазный тупик, как это сделали другие гностики.
Аноны, я тут редко бываю. Скажите это местный поехавший или тролль завёлся?
Захожу сюда раз в год и каждый раз вижу, что анон кроме обмена цитатами и в сотый раз обсуждения "бессмертия" ничем не занимается. Вы так ничего и не достигли, так ничему и не научились.
Вот вам небольшой подарок: спите сухими, т.е. не пейте воду за пару часов до сна, это поможет вниманию сновидения.
>>14549
Спасибо за совет, а то я перед сном надуваюсь чтобы потом проснуться и в ос попасть перед подъемом.
Спасибо за совет, а то я перед сном надуваюсь чтобы потом проснуться и в ос попасть перед подъемом.
>>14547
Те кто чего-то достиг либо не заходят или сидят в ридонли. Никто из них не будет отвечать на ваши вопросы и учавствовать в срачах, писать репорты и прочее.
Те кто чего-то достиг либо не заходят или сидят в ридонли. Никто из них не будет отвечать на ваши вопросы и учавствовать в срачах, писать репорты и прочее.
>>14547
Ты че дебил? Как тебе на анонимной борде можно показать достижения?
Ты че дебил? Как тебе на анонимной борде можно показать достижения?
>>14579
Содомит
Содомит
>>14504
Блин, чел, реально приведешь сказанному пруфы из первоисточника? Я без агрессии спрашиваю. Это все твои домыслы или все таки написано в книгах, но я такой тупой, что не прочитал этого?
Блин, чел, реально приведешь сказанному пруфы из первоисточника? Я без агрессии спрашиваю. Это все твои домыслы или все таки написано в книгах, но я такой тупой, что не прочитал этого?
>>14583
Да всё написанное в КК книгах - пруфы.
Например: избавление от личной истории позволяет сконцентрироваться на том, кто ты сейчас, а не кем был раньше. Там чуть ли не всё, чему учил ДХ, является способом принятия Здесь иСейчас и как следствие остановка ВД.
Когда начинаешь читать КК, первые несколько книг, создаётся впечатление, что магия это сложно для ума - в ней много всего нужно знать. Но на самом деле знать не нужно ничего, ну может самую малость. ДХ позже говорил Карлосу, что он специально разыгрывал перед ним все эти магические-шаманские приёмы, для тренеровки его воли намерения и т.д. Например когда КК во время охоты по несколько часов сидел неподвижно наблюдая за добычей - это было не для того что бы он кроликов научился ловить.
>пруфы из первоисточника
Да всё написанное в КК книгах - пруфы.
Например: избавление от личной истории позволяет сконцентрироваться на том, кто ты сейчас, а не кем был раньше. Там чуть ли не всё, чему учил ДХ, является способом принятия Здесь иСейчас и как следствие остановка ВД.
Когда начинаешь читать КК, первые несколько книг, создаётся впечатление, что магия это сложно для ума - в ней много всего нужно знать. Но на самом деле знать не нужно ничего, ну может самую малость. ДХ позже говорил Карлосу, что он специально разыгрывал перед ним все эти магические-шаманские приёмы, для тренеровки его воли намерения и т.д. Например когда КК во время охоты по несколько часов сидел неподвижно наблюдая за добычей - это было не для того что бы он кроликов научился ловить.
>>14583
Короче, да, это мои домыслы. Понимаешь, я читаю книги и не просто запоминаю написанное как дурачёк повторяя потом то что запомнил - я осмысляю сказанное, я думаю над этим, я сравниваю со своим опытом. Затем я делаю выводы, и чем-то интересным делюсь на дваче.
И я ещё ссылку на источник давал выше кстати.
Короче, да, это мои домыслы. Понимаешь, я читаю книги и не просто запоминаю написанное как дурачёк повторяя потом то что запомнил - я осмысляю сказанное, я думаю над этим, я сравниваю со своим опытом. Затем я делаю выводы, и чем-то интересным делюсь на дваче.
И я ещё ссылку на источник давал выше кстати.
385 Кб, webm,480x360, 0:06
>>14588
И как это
подтверждает это:
Ты давай конкретно поясни, как нагвализм учит приняв что есть оттолкнуться дальше.
И как это
>Например: избавление от личной истории позволяет сконцентрироваться на том, кто ты сейчас, а не кем был раньше.
подтверждает это:
>Но эта истина не абсолютна, приняв её, ты получаешь возможность оттолкнуться от неё к другой позиции ТС. ?
Ты давай конкретно поясни, как нагвализм учит приняв что есть оттолкнуться дальше.
>>14589
Не можешь объяснить, значит сам не понял. Если ты осознал мировоззрение, то ответ на вопрос просто сам выйдет из тебя, а так у тебя просто пшик. И что за ссылку ты дал? Я не увидел. Приведи еще раз что ли цитату из книги (а не чьи то домыслы), если не влом.
Не можешь объяснить, значит сам не понял. Если ты осознал мировоззрение, то ответ на вопрос просто сам выйдет из тебя, а так у тебя просто пшик. И что за ссылку ты дал? Я не увидел. Приведи еще раз что ли цитату из книги (а не чьи то домыслы), если не влом.
>>14590
Одно другое не подтверждает. Не знаю с чего ты взял, что там оно должно подтверждать что-то.
Ты дурак? Попробуй и узнаешь. Или ты хочешь чтоб я тебе описал всё красиво и на собственном опыте? Нагвализм, это не сказки о силе - это практика, рассказывать тут нечего.
Одно другое не подтверждает. Не знаю с чего ты взял, что там оно должно подтверждать что-то.
>как нагвализм учит приняв что есть оттолкнуться дальше
Ты дурак? Попробуй и узнаешь. Или ты хочешь чтоб я тебе описал всё красиво и на собственном опыте? Нагвализм, это не сказки о силе - это практика, рассказывать тут нечего.
>>14611
Лол, тебя затролели!
Лол, тебя затролели!
- Является ли Дон Хуан (гуру Карлоса Кастанеды) просветленным мастером?
- Если бы был кто то типа дон Хуана, он должен был бы быть просветленным, он должен был бы быть похож на Будду, или Лао Тзы - но нет никого на кого бы походил Дон Хуан. Книги Карлоса Кастанеды на девяносто девять процентов фантастика - красивая, наполненная исскуством, но все же фантастика. Есть научная фантастика и так же есть духовная фантастика. Есть дешевая духовная фантастика и первоклассная: если хотите дешевку - читайте Лобсанга Рампу; если хотите первоклассную - читайте Карлоса Кастанеду. Он - великий мастер фантастики.
Но я говорю, девяносто девять процентов является фантастикой. Только один процент - правда, скрытая тут и там; вы можете найти ее. Это хорошо пока читается как фантастика. Не беспокойтесь насчет фантастики Рампы, потому что это мусор созданный посредственным умом - и конечно, созданный для посредственных умов. Но Карлос Кастанеда это достойное чтение. Когда я говорю фантастика, я не подразумеваю что не читал его, я подразумеваю что читал его более внимательно, потому что один процент правды присутствует. Вы можете читать его очень внимательно, но не заглатывайте это целиком, потому что на девяносто девять процентов это фантастика.
Это может помочь вам расти - это может создать желание расти. Поэтому я говорю - это красиво. Но это также может помешать росту, если вы подойдете к этому слишком поверхностно. Этот человек - Карлос, по настоящему искусный, очень способный. Изредка это случается, такая одаренность, потому что очень просто создать научную фантастику, не много воображения надо, но создать духовную фантастику - это очень, очень сложно; необходим великий артисцизм и нереальный ум. Потому что, как вы можете представить вещи которых вы не знаете? Поэтому я говорю - один процент правды здесь. На этом одном проценте правды он создал большую конструкцию. На этом одном проценте правды он спроектировал сильный образ. Из этой одной йоты правды он выстроил целое здание, прекрасный дворец - сказку. Но только один процент правды здесь, в противном случае это бы было невозможно.
Итак один процент Дона Хуана должен быть здесь где-нибудь. Он должен был встретить кого то; может его имя было Дон Хуан, может нет, это не важно, это не имеет значения. Карлос превзошел самого себя, он столкнулся с теми, кто знает некоторые секреты. Может быть он не понял их, может быть он украл их, может быть он просто заимствовал их от кого-то еще. Но он встретил кого-то, кто каким-то образом получил некоторые факты духовной жизни и этот человек сумел создать вокруг этого образ. И этот образ стал возможен, если вы используете наркотики как помощь – очень просто. Потому что наркотики являются ничем, но помогают создать впечатление.
Этот человек столкнулся с кем-то, кто что-то знал и затем через наркотики, ЛСД и другие, он превратил эту маленькую правду в воображаемый мир. Затем его целостная фантастика была создана. Это наркотический трип, но хороший эксперимент сам по себе. И когда я говорю все эти вещи я не осуждаю Карлоса. Фактически я начал любить этого человека. Это редкий полет воображения и если это на сто процентов фантастика, тогда Карлос сам по себе является редкостью. Если он ни с кем не столкнулся, все что он должен иметь – это один процент реальности в самом себе. Потому что иначе это невозможно – вы можете построить дом только на фундаменте, даже воображаемый дом нуждается в фундаменте в реальности. Вы можете построить карточный домик, но по крайней мере нужна основа, твердая основа. Это должно быть правдой.
Итак читайте, потому что вы должны это прочитать. У каждого возраста – своя фантастика, романы; каждый должен пройти через них. Вы должны это прочитать. Вы не можете избежать Карлоса Кастанеду. Но помните – есть только один процент правды – и вы можете найти его.
Если вы читали книги Гурджиева, особенно ВСЁ и ВСЯ, тогда вы можете стать исскусны в том, как искать правду, как отделять зерна от плевел. Если вы не читали ВСЁ и ВСЯ - это хорошее начинание. Во-первых вы можете прочитать ВСЁ и ВСЯ Георгия Гурджиева и затем читать книги Карлоса Кастанеды. Читать Гурджиева – это очень сложный треннинг; фактически в мире существует не больше нескольких дюжин людей, которые прочитали его книгу ВСЁ и ВСЯ полностью. Это сложно. Это одна тысячестраничная книга и Гурджиев – мастер сокрытия вещей. Он продолжает говорить несоответствующие вещи, бесполезные вещи, накручивая рассказы внутри рассказов - сотни страниц и затем одна полоса правды, но это стоит искать, это - алмаз. Сто страниц мусора, но затем появляется алмаз - это стоит того.
Если вы сможете найти алмазы у Гурджиева – это будет отличной тренировкой для вас. И затем вы сможете найти что в Карлосе Кастанеде правда. А что не правда. Иначе вы можете стать жертвой фантастики. И я думаю многие американцы специально бродят по Мексике в поисках Дона Хуана. Глупцы!
Это не фантастика, люди типа Дона Хуана, фантастика – это выдуманный человек созданный американским товарищем, Карлосом Кастанедой. Этот человек оказал человечеству плохую услугу. По одной простой причине нельзя писать духовную фантастику: люди начинают думать что духовность – это всего лишь фантастика.
- Если бы был кто то типа дон Хуана, он должен был бы быть просветленным, он должен был бы быть похож на Будду, или Лао Тзы - но нет никого на кого бы походил Дон Хуан. Книги Карлоса Кастанеды на девяносто девять процентов фантастика - красивая, наполненная исскуством, но все же фантастика. Есть научная фантастика и так же есть духовная фантастика. Есть дешевая духовная фантастика и первоклассная: если хотите дешевку - читайте Лобсанга Рампу; если хотите первоклассную - читайте Карлоса Кастанеду. Он - великий мастер фантастики.
Но я говорю, девяносто девять процентов является фантастикой. Только один процент - правда, скрытая тут и там; вы можете найти ее. Это хорошо пока читается как фантастика. Не беспокойтесь насчет фантастики Рампы, потому что это мусор созданный посредственным умом - и конечно, созданный для посредственных умов. Но Карлос Кастанеда это достойное чтение. Когда я говорю фантастика, я не подразумеваю что не читал его, я подразумеваю что читал его более внимательно, потому что один процент правды присутствует. Вы можете читать его очень внимательно, но не заглатывайте это целиком, потому что на девяносто девять процентов это фантастика.
Это может помочь вам расти - это может создать желание расти. Поэтому я говорю - это красиво. Но это также может помешать росту, если вы подойдете к этому слишком поверхностно. Этот человек - Карлос, по настоящему искусный, очень способный. Изредка это случается, такая одаренность, потому что очень просто создать научную фантастику, не много воображения надо, но создать духовную фантастику - это очень, очень сложно; необходим великий артисцизм и нереальный ум. Потому что, как вы можете представить вещи которых вы не знаете? Поэтому я говорю - один процент правды здесь. На этом одном проценте правды он создал большую конструкцию. На этом одном проценте правды он спроектировал сильный образ. Из этой одной йоты правды он выстроил целое здание, прекрасный дворец - сказку. Но только один процент правды здесь, в противном случае это бы было невозможно.
Итак один процент Дона Хуана должен быть здесь где-нибудь. Он должен был встретить кого то; может его имя было Дон Хуан, может нет, это не важно, это не имеет значения. Карлос превзошел самого себя, он столкнулся с теми, кто знает некоторые секреты. Может быть он не понял их, может быть он украл их, может быть он просто заимствовал их от кого-то еще. Но он встретил кого-то, кто каким-то образом получил некоторые факты духовной жизни и этот человек сумел создать вокруг этого образ. И этот образ стал возможен, если вы используете наркотики как помощь – очень просто. Потому что наркотики являются ничем, но помогают создать впечатление.
Этот человек столкнулся с кем-то, кто что-то знал и затем через наркотики, ЛСД и другие, он превратил эту маленькую правду в воображаемый мир. Затем его целостная фантастика была создана. Это наркотический трип, но хороший эксперимент сам по себе. И когда я говорю все эти вещи я не осуждаю Карлоса. Фактически я начал любить этого человека. Это редкий полет воображения и если это на сто процентов фантастика, тогда Карлос сам по себе является редкостью. Если он ни с кем не столкнулся, все что он должен иметь – это один процент реальности в самом себе. Потому что иначе это невозможно – вы можете построить дом только на фундаменте, даже воображаемый дом нуждается в фундаменте в реальности. Вы можете построить карточный домик, но по крайней мере нужна основа, твердая основа. Это должно быть правдой.
Итак читайте, потому что вы должны это прочитать. У каждого возраста – своя фантастика, романы; каждый должен пройти через них. Вы должны это прочитать. Вы не можете избежать Карлоса Кастанеду. Но помните – есть только один процент правды – и вы можете найти его.
Если вы читали книги Гурджиева, особенно ВСЁ и ВСЯ, тогда вы можете стать исскусны в том, как искать правду, как отделять зерна от плевел. Если вы не читали ВСЁ и ВСЯ - это хорошее начинание. Во-первых вы можете прочитать ВСЁ и ВСЯ Георгия Гурджиева и затем читать книги Карлоса Кастанеды. Читать Гурджиева – это очень сложный треннинг; фактически в мире существует не больше нескольких дюжин людей, которые прочитали его книгу ВСЁ и ВСЯ полностью. Это сложно. Это одна тысячестраничная книга и Гурджиев – мастер сокрытия вещей. Он продолжает говорить несоответствующие вещи, бесполезные вещи, накручивая рассказы внутри рассказов - сотни страниц и затем одна полоса правды, но это стоит искать, это - алмаз. Сто страниц мусора, но затем появляется алмаз - это стоит того.
Если вы сможете найти алмазы у Гурджиева – это будет отличной тренировкой для вас. И затем вы сможете найти что в Карлосе Кастанеде правда. А что не правда. Иначе вы можете стать жертвой фантастики. И я думаю многие американцы специально бродят по Мексике в поисках Дона Хуана. Глупцы!
Это не фантастика, люди типа Дона Хуана, фантастика – это выдуманный человек созданный американским товарищем, Карлосом Кастанедой. Этот человек оказал человечеству плохую услугу. По одной простой причине нельзя писать духовную фантастику: люди начинают думать что духовность – это всего лишь фантастика.
- Является ли Дон Хуан (гуру Карлоса Кастанеды) просветленным мастером?
- Если бы был кто то типа дон Хуана, он должен был бы быть просветленным, он должен был бы быть похож на Будду, или Лао Тзы - но нет никого на кого бы походил Дон Хуан. Книги Карлоса Кастанеды на девяносто девять процентов фантастика - красивая, наполненная исскуством, но все же фантастика. Есть научная фантастика и так же есть духовная фантастика. Есть дешевая духовная фантастика и первоклассная: если хотите дешевку - читайте Лобсанга Рампу; если хотите первоклассную - читайте Карлоса Кастанеду. Он - великий мастер фантастики.
Но я говорю, девяносто девять процентов является фантастикой. Только один процент - правда, скрытая тут и там; вы можете найти ее. Это хорошо пока читается как фантастика. Не беспокойтесь насчет фантастики Рампы, потому что это мусор созданный посредственным умом - и конечно, созданный для посредственных умов. Но Карлос Кастанеда это достойное чтение. Когда я говорю фантастика, я не подразумеваю что не читал его, я подразумеваю что читал его более внимательно, потому что один процент правды присутствует. Вы можете читать его очень внимательно, но не заглатывайте это целиком, потому что на девяносто девять процентов это фантастика.
Это может помочь вам расти - это может создать желание расти. Поэтому я говорю - это красиво. Но это также может помешать росту, если вы подойдете к этому слишком поверхностно. Этот человек - Карлос, по настоящему искусный, очень способный. Изредка это случается, такая одаренность, потому что очень просто создать научную фантастику, не много воображения надо, но создать духовную фантастику - это очень, очень сложно; необходим великий артисцизм и нереальный ум. Потому что, как вы можете представить вещи которых вы не знаете? Поэтому я говорю - один процент правды здесь. На этом одном проценте правды он создал большую конструкцию. На этом одном проценте правды он спроектировал сильный образ. Из этой одной йоты правды он выстроил целое здание, прекрасный дворец - сказку. Но только один процент правды здесь, в противном случае это бы было невозможно.
Итак один процент Дона Хуана должен быть здесь где-нибудь. Он должен был встретить кого то; может его имя было Дон Хуан, может нет, это не важно, это не имеет значения. Карлос превзошел самого себя, он столкнулся с теми, кто знает некоторые секреты. Может быть он не понял их, может быть он украл их, может быть он просто заимствовал их от кого-то еще. Но он встретил кого-то, кто каким-то образом получил некоторые факты духовной жизни и этот человек сумел создать вокруг этого образ. И этот образ стал возможен, если вы используете наркотики как помощь – очень просто. Потому что наркотики являются ничем, но помогают создать впечатление.
Этот человек столкнулся с кем-то, кто что-то знал и затем через наркотики, ЛСД и другие, он превратил эту маленькую правду в воображаемый мир. Затем его целостная фантастика была создана. Это наркотический трип, но хороший эксперимент сам по себе. И когда я говорю все эти вещи я не осуждаю Карлоса. Фактически я начал любить этого человека. Это редкий полет воображения и если это на сто процентов фантастика, тогда Карлос сам по себе является редкостью. Если он ни с кем не столкнулся, все что он должен иметь – это один процент реальности в самом себе. Потому что иначе это невозможно – вы можете построить дом только на фундаменте, даже воображаемый дом нуждается в фундаменте в реальности. Вы можете построить карточный домик, но по крайней мере нужна основа, твердая основа. Это должно быть правдой.
Итак читайте, потому что вы должны это прочитать. У каждого возраста – своя фантастика, романы; каждый должен пройти через них. Вы должны это прочитать. Вы не можете избежать Карлоса Кастанеду. Но помните – есть только один процент правды – и вы можете найти его.
Если вы читали книги Гурджиева, особенно ВСЁ и ВСЯ, тогда вы можете стать исскусны в том, как искать правду, как отделять зерна от плевел. Если вы не читали ВСЁ и ВСЯ - это хорошее начинание. Во-первых вы можете прочитать ВСЁ и ВСЯ Георгия Гурджиева и затем читать книги Карлоса Кастанеды. Читать Гурджиева – это очень сложный треннинг; фактически в мире существует не больше нескольких дюжин людей, которые прочитали его книгу ВСЁ и ВСЯ полностью. Это сложно. Это одна тысячестраничная книга и Гурджиев – мастер сокрытия вещей. Он продолжает говорить несоответствующие вещи, бесполезные вещи, накручивая рассказы внутри рассказов - сотни страниц и затем одна полоса правды, но это стоит искать, это - алмаз. Сто страниц мусора, но затем появляется алмаз - это стоит того.
Если вы сможете найти алмазы у Гурджиева – это будет отличной тренировкой для вас. И затем вы сможете найти что в Карлосе Кастанеде правда. А что не правда. Иначе вы можете стать жертвой фантастики. И я думаю многие американцы специально бродят по Мексике в поисках Дона Хуана. Глупцы!
Это не фантастика, люди типа Дона Хуана, фантастика – это выдуманный человек созданный американским товарищем, Карлосом Кастанедой. Этот человек оказал человечеству плохую услугу. По одной простой причине нельзя писать духовную фантастику: люди начинают думать что духовность – это всего лишь фантастика.
- Если бы был кто то типа дон Хуана, он должен был бы быть просветленным, он должен был бы быть похож на Будду, или Лао Тзы - но нет никого на кого бы походил Дон Хуан. Книги Карлоса Кастанеды на девяносто девять процентов фантастика - красивая, наполненная исскуством, но все же фантастика. Есть научная фантастика и так же есть духовная фантастика. Есть дешевая духовная фантастика и первоклассная: если хотите дешевку - читайте Лобсанга Рампу; если хотите первоклассную - читайте Карлоса Кастанеду. Он - великий мастер фантастики.
Но я говорю, девяносто девять процентов является фантастикой. Только один процент - правда, скрытая тут и там; вы можете найти ее. Это хорошо пока читается как фантастика. Не беспокойтесь насчет фантастики Рампы, потому что это мусор созданный посредственным умом - и конечно, созданный для посредственных умов. Но Карлос Кастанеда это достойное чтение. Когда я говорю фантастика, я не подразумеваю что не читал его, я подразумеваю что читал его более внимательно, потому что один процент правды присутствует. Вы можете читать его очень внимательно, но не заглатывайте это целиком, потому что на девяносто девять процентов это фантастика.
Это может помочь вам расти - это может создать желание расти. Поэтому я говорю - это красиво. Но это также может помешать росту, если вы подойдете к этому слишком поверхностно. Этот человек - Карлос, по настоящему искусный, очень способный. Изредка это случается, такая одаренность, потому что очень просто создать научную фантастику, не много воображения надо, но создать духовную фантастику - это очень, очень сложно; необходим великий артисцизм и нереальный ум. Потому что, как вы можете представить вещи которых вы не знаете? Поэтому я говорю - один процент правды здесь. На этом одном проценте правды он создал большую конструкцию. На этом одном проценте правды он спроектировал сильный образ. Из этой одной йоты правды он выстроил целое здание, прекрасный дворец - сказку. Но только один процент правды здесь, в противном случае это бы было невозможно.
Итак один процент Дона Хуана должен быть здесь где-нибудь. Он должен был встретить кого то; может его имя было Дон Хуан, может нет, это не важно, это не имеет значения. Карлос превзошел самого себя, он столкнулся с теми, кто знает некоторые секреты. Может быть он не понял их, может быть он украл их, может быть он просто заимствовал их от кого-то еще. Но он встретил кого-то, кто каким-то образом получил некоторые факты духовной жизни и этот человек сумел создать вокруг этого образ. И этот образ стал возможен, если вы используете наркотики как помощь – очень просто. Потому что наркотики являются ничем, но помогают создать впечатление.
Этот человек столкнулся с кем-то, кто что-то знал и затем через наркотики, ЛСД и другие, он превратил эту маленькую правду в воображаемый мир. Затем его целостная фантастика была создана. Это наркотический трип, но хороший эксперимент сам по себе. И когда я говорю все эти вещи я не осуждаю Карлоса. Фактически я начал любить этого человека. Это редкий полет воображения и если это на сто процентов фантастика, тогда Карлос сам по себе является редкостью. Если он ни с кем не столкнулся, все что он должен иметь – это один процент реальности в самом себе. Потому что иначе это невозможно – вы можете построить дом только на фундаменте, даже воображаемый дом нуждается в фундаменте в реальности. Вы можете построить карточный домик, но по крайней мере нужна основа, твердая основа. Это должно быть правдой.
Итак читайте, потому что вы должны это прочитать. У каждого возраста – своя фантастика, романы; каждый должен пройти через них. Вы должны это прочитать. Вы не можете избежать Карлоса Кастанеду. Но помните – есть только один процент правды – и вы можете найти его.
Если вы читали книги Гурджиева, особенно ВСЁ и ВСЯ, тогда вы можете стать исскусны в том, как искать правду, как отделять зерна от плевел. Если вы не читали ВСЁ и ВСЯ - это хорошее начинание. Во-первых вы можете прочитать ВСЁ и ВСЯ Георгия Гурджиева и затем читать книги Карлоса Кастанеды. Читать Гурджиева – это очень сложный треннинг; фактически в мире существует не больше нескольких дюжин людей, которые прочитали его книгу ВСЁ и ВСЯ полностью. Это сложно. Это одна тысячестраничная книга и Гурджиев – мастер сокрытия вещей. Он продолжает говорить несоответствующие вещи, бесполезные вещи, накручивая рассказы внутри рассказов - сотни страниц и затем одна полоса правды, но это стоит искать, это - алмаз. Сто страниц мусора, но затем появляется алмаз - это стоит того.
Если вы сможете найти алмазы у Гурджиева – это будет отличной тренировкой для вас. И затем вы сможете найти что в Карлосе Кастанеде правда. А что не правда. Иначе вы можете стать жертвой фантастики. И я думаю многие американцы специально бродят по Мексике в поисках Дона Хуана. Глупцы!
Это не фантастика, люди типа Дона Хуана, фантастика – это выдуманный человек созданный американским товарищем, Карлосом Кастанедой. Этот человек оказал человечеству плохую услугу. По одной простой причине нельзя писать духовную фантастику: люди начинают думать что духовность – это всего лишь фантастика.
Дошел до третьего врага, пожелайте удачи мне, аноны.
8 Кб, 165x305>>14620
Призови фантома.
Призови фантома.
1,2 Мб, 2560x1440>>14620
На выходе имеем примерно такой расклад
или же
Подумай, короче, логически, какой вариант имеет больший процент вероятности при имеющихся данных.
На выходе имеем примерно такой расклад
>человек, не имевший опыта в писанине создает один из бестселлеров столетия первой же книгой
или же
>все написанное там с некоторой степенью украшения и прикрас является пережитым опытом.
Подумай, короче, логически, какой вариант имеет больший процент вероятности при имеющихся данных.
>>14620
— Может, эти учителя просто индульгируют в том, что они учителя? — сказал дон Хуан, не глядя на меня. — Я не учитель. Я всего лишь воин. Поэтому я понятия не имею, что чувствует учитель.
Является ли брухо просветленным? Схуя вообще такой критерий учителя? Учить можно и злу и добру.
— Может, эти учителя просто индульгируют в том, что они учителя? — сказал дон Хуан, не глядя на меня. — Я не учитель. Я всего лишь воин. Поэтому я понятия не имею, что чувствует учитель.
>Является ли Дон Хуан просветленным мастером?
Является ли брухо просветленным? Схуя вообще такой критерий учителя? Учить можно и злу и добру.
>>14568
Всегда знал что мракобесы из кремля не спроста в каждым дом загоняют эти губительные 60герц.
Всегда знал что мракобесы из кремля не спроста в каждым дом загоняют эти губительные 60герц.
>>14620
https://www.youtube.com/watch?v=82nVlJTT1So
> Является ли Дон Хуан (гуру Карлоса Кастанеды) просветленным мастером?
https://www.youtube.com/watch?v=82nVlJTT1So
>>14660
Плюсую, хули тут сопли жевать.
Плюсую, хули тут сопли жевать.
115 Кб, 1000x1000АТЕНШОН
НИД ХЕЛП
ВНЕМЛИТЕ
кароч, дайте ссылку на аудио книги на английском
с меня пару грам повышенного осознания
НИД ХЕЛП
ВНЕМЛИТЕ
кароч, дайте ссылку на аудио книги на английском
с меня пару грам повышенного осознания
>>14834
Нагуглизм - путь знания
Нагуглизм - путь знания
Намереваю этот тред вверх!
Бывало ли у кого чтобы неоорганик приходил во время обычного сна? Мне в последнее время, как я начал практиковать тенсу и перепросмотр два раза являлась нех во сне. Идет такой обычный сон, и тут появляется нех, я не мог запомнить как она выглядила. Она вызывала у меня дикий страх и просто возникала посредине сна, и вообще не вписывалась в сюжет так сказать.
Сегодня мне снилось будто я сижу в классе своей школы (мне 26), общаюсь с одноклассником и тут в дверь заходит темный медленный силует, медленно передвигается. И я начинаю чувствовать дичайший ужас, я просто откуда знаю что оно хочет до меня дотронуться. И я пытаюсь уходить от этого, но оно преследует меня и хочет прикоснуться ко мне. И сон не меняется, нпс сна сами приходят в дикий ужас. Второе страшное что эта хуйня начала повторяться. Вот оно заходит в класс, я чувствую страх оно подходит ко мне. Потом не помню что, но сцена повторяется, оно заходит в класс и медленно идет ко мне. Когда оно подходит близко я моментально просыпаюсь, и чувсвтую очень сильный жар, прям весь вспотел (а дома холодно, без отопления сейчас), и тело как то вибрировало что-ли, ну будто было наполненно какой то энергией. Вспал выпил воды, потом опять уснул и дальше снились очень странные сны, где я видел себя каким то летающим супергероем.
Возможно это и не неорган, а просто страшный сон. Но такое повторялось два раза, и я каждый раз чувствовал сильную вибрацию по всему телу, будто оно наполненно чем то, как будто проводят слабый ток. В прошлый раз эта нёх также появилась внезаптно и пыталась меня коснуться.
Сегодня мне снилось будто я сижу в классе своей школы (мне 26), общаюсь с одноклассником и тут в дверь заходит темный медленный силует, медленно передвигается. И я начинаю чувствовать дичайший ужас, я просто откуда знаю что оно хочет до меня дотронуться. И я пытаюсь уходить от этого, но оно преследует меня и хочет прикоснуться ко мне. И сон не меняется, нпс сна сами приходят в дикий ужас. Второе страшное что эта хуйня начала повторяться. Вот оно заходит в класс, я чувствую страх оно подходит ко мне. Потом не помню что, но сцена повторяется, оно заходит в класс и медленно идет ко мне. Когда оно подходит близко я моментально просыпаюсь, и чувсвтую очень сильный жар, прям весь вспотел (а дома холодно, без отопления сейчас), и тело как то вибрировало что-ли, ну будто было наполненно какой то энергией. Вспал выпил воды, потом опять уснул и дальше снились очень странные сны, где я видел себя каким то летающим супергероем.
Возможно это и не неорган, а просто страшный сон. Но такое повторялось два раза, и я каждый раз чувствовал сильную вибрацию по всему телу, будто оно наполненно чем то, как будто проводят слабый ток. В прошлый раз эта нёх также появилась внезаптно и пыталась меня коснуться.
>>15425
В следующий раз как заявится, громко крикни: АЛЛА БОРИСОВНА, ИДИ НАХУЙ!.
В следующий раз как заявится, громко крикни: АЛЛА БОРИСОВНА, ИДИ НАХУЙ!.
>>15425
Это классика.
Чакры покрутишь, пранаяму поделаешь тоже самое часто происходит.
Да как сказать. Почти всегда. У меня он в одеяле барахтался. Так что никакой это не сон.
>как я начал практиковать тенсу и перепросмотр
>два раза являлась нех во сне.
Это классика.
Чакры покрутишь, пранаяму поделаешь тоже самое часто происходит.
Да как сказать. Почти всегда. У меня он в одеяле барахтался. Так что никакой это не сон.
Погугли Гипнагогические Галлюцинации
>>15440
Ебло своё оффни, быдло.
Тут тебе не /b, и твоя хуйня про совпадения, сонные параличи и другой кал который ты прыщавая залупа прочитал в паблике догенза не прокатит.
>Еще один шизик блядь галлюционирует. Может у тебя и сонный паралич это реальность? Какие же чакродебилы дегенераты, пиздец просто.
Ебло своё оффни, быдло.
Тут тебе не /b, и твоя хуйня про совпадения, сонные параличи и другой кал который ты прыщавая залупа прочитал в паблике догенза не прокатит.
>>15442
Но ведь списывать любое "сразу после обычного сна показалось"-глупость. Тем более, если ты обычный человек.
Может, у тебя и после алкогольной интоксикации снайперы в соседних окнах реальны?
Но ведь списывать любое "сразу после обычного сна показалось"-глупость. Тем более, если ты обычный человек.
Может, у тебя и после алкогольной интоксикации снайперы в соседних окнах реальны?
>>15459
Сам ловил подобные галюны при пробуждении и у друзей охуительные истории слышал и срал кирпичами, но это нихуя не значит. Мозг рисует картинку и не более.
Сам ловил подобные галюны при пробуждении и у друзей охуительные истории слышал и срал кирпичами, но это нихуя не значит. Мозг рисует картинку и не более.
>>15464
Все разделы магача пишут об одном и том же но со своей колокольни. Все гонят свое описание мира. И только в нагваль треде сказано, что описание мира тупик. Нужно проскальзывать между мирами. Нагваль тред следует признать единственно верным и закрепить на главной.
Дон Ленон.
Все разделы магача пишут об одном и том же но со своей колокольни. Все гонят свое описание мира. И только в нагваль треде сказано, что описание мира тупик. Нужно проскальзывать между мирами. Нагваль тред следует признать единственно верным и закрепить на главной.
Дон Ленон.
>>15695
Качай ЧЮ
Качай ЧЮ
>>15692
Заблуждайся дальше, брат.
Заблуждайся дальше, брат.
>>15824
Дык другие магачеры тоже считают своё объяснение сутью...
Объяснение магов сутью не является, так как оно не законченно - к нему можно задать вопрос: "а почему так а не иначе?" Суть же, это такая вещь, которая вопросов не вызывает.
>В этом как раз суть объяснения
Дык другие магачеры тоже считают своё объяснение сутью...
Объяснение магов сутью не является, так как оно не законченно - к нему можно задать вопрос: "а почему так а не иначе?" Суть же, это такая вещь, которая вопросов не вызывает.
>>15870
Не лезь блядь дебил сука ебаный...
Не лезь блядь дебил сука ебаный...
>>15869
Вопросы подобного рода существуют только в рамках определенного синтаксиса/описания, выйди из него и вопросов не будет. Изи же.
Вопросы подобного рода существуют только в рамках определенного синтаксиса/описания, выйди из него и вопросов не будет. Изи же.
>>15903
Или ты хочешь сказать, что сместив ТС, надобность задавать вопросы отпадёт, и даже сталкиваясь с неизвестным и непозноваемым, у меня не будет возникать никаких вопросов??? Только действия останутся?
Или ты хочешь сказать, что сместив ТС, надобность задавать вопросы отпадёт, и даже сталкиваясь с неизвестным и непозноваемым, у меня не будет возникать никаких вопросов??? Только действия останутся?
>>15904
>>15906
Я хочу сказать что сама возможность задавать вопросы пораждена вполне определенным положением тс, в котором ты можешь вести внутренний диалог. До Карлоса, как и до тебя долго не доходило что знание может существовать без слов - безмолвное знание. Это не идея, не концепт, а другое положение тс. Вопросы и непонимание лечатся практикой. ОВД > остановка мира > безмолвное знание.
Возможно дело в моей энергетической структуре и в том, что я пользуюсь безмолвным знанием каждый день, возможно тебе будет несколько сложнее его достич, так что я подчеркну еще раз - понимание вещей без слов и сомнений это дело практики, а не нагромождения идей.
>>15906
Я хочу сказать что сама возможность задавать вопросы пораждена вполне определенным положением тс, в котором ты можешь вести внутренний диалог. До Карлоса, как и до тебя долго не доходило что знание может существовать без слов - безмолвное знание. Это не идея, не концепт, а другое положение тс. Вопросы и непонимание лечатся практикой. ОВД > остановка мира > безмолвное знание.
Возможно дело в моей энергетической структуре и в том, что я пользуюсь безмолвным знанием каждый день, возможно тебе будет несколько сложнее его достич, так что я подчеркну еще раз - понимание вещей без слов и сомнений это дело практики, а не нагромождения идей.
>>15921
Как же ты заебал блядь со своим синтакисом блядь, про диалог и всю эту хуйню малафью. Ты ебанутый блядь? Болтун хУев. Ты живешь-то где? В лесу? Ты среди людей живешь. В общепринятых условиях. Ты же не отшельник блядь. Сука блядь.
Ну к чему тогда вся эта демагогия, которую ты развел тут? Синтаксис хуинтаксис. Ты разговаривай нормально, блядь, чтоб тебя понимали люди, простым языком.
И вообще блядь как будто если прийти к безмолвному знанию, то все понятно станет. Нет, просто вопросы отпадут, но останутся без ответов. Мне это нинадо - это не ответ.
Как же ты заебал блядь со своим синтакисом блядь, про диалог и всю эту хуйню малафью. Ты ебанутый блядь? Болтун хУев. Ты живешь-то где? В лесу? Ты среди людей живешь. В общепринятых условиях. Ты же не отшельник блядь. Сука блядь.
>безмолвное знание
Ну к чему тогда вся эта демагогия, которую ты развел тут? Синтаксис хуинтаксис. Ты разговаривай нормально, блядь, чтоб тебя понимали люди, простым языком.
И вообще блядь как будто если прийти к безмолвному знанию, то все понятно станет. Нет, просто вопросы отпадут, но останутся без ответов. Мне это нинадо - это не ответ.
>>15926
Этот порвался, несите следующего.
Этот порвался, несите следующего.
Ваш тред это пиздёжь ни о чём.
Я уважаю Кастанеду, но тут просто болтуны о всяком говне а не воины.
Я уважаю Кастанеду, но тут просто болтуны о всяком говне а не воины.
>>15940
Ну ты человек прям истину изрёк. ' пиздешь и околесица, но что тут можно делать ещё ?
Всё что мы тут видим - это всего лишь символы, и считывая их нет возможносьти знать, что другой человек осознаёт смысл, который в них заложен тем кто эти буквы набирает,
Ну ты человек прям истину изрёк. ' пиздешь и околесица, но что тут можно делать ещё ?
Всё что мы тут видим - это всего лишь символы, и считывая их нет возможносьти знать, что другой человек осознаёт смысл, который в них заложен тем кто эти буквы набирает,
>>16075
Чё делать?
Ну например обсудить что нибудь реальное, рассказать кто чего добился как в других тредах.
Чё делать?
Ну например обсудить что нибудь реальное, рассказать кто чего добился как в других тредах.
>>15904
>>15926
Есть непознанное а есть непознаваемое. Как отличить одно от другого сказано уже не раз, хотя вероятнее всего в обыденном мире человек пока имеет дело только с непознанным.
Сдается многие заблуждения возникают потому что вы не готовы принять свою ничтожность. Не в том смысле, что вы говно, а в смысле масштаба перед вечностью.
Взгляните не муравьишку. Он обладает осознанием, которое нам недоступно.Как и наше осознание недоступно ему. Он может быть вообще не осознает нашего присутствия. Как и проблем нашего мира. Наверное большая часть нашего мира для него лежит не в зоне непознанного, а в зоне непознаваемого.
А вот есть Земля (планета). Многие утверждают, что она живая и обладает осознанием. Мы, живые организмы, всего лишь мелкая форма жизни, существующая с ней в симбиозе. Как наша кишечная флора существует в симбиозе с нами. Кстати еще один пример сравнения осознаний.
Может ли двачер выйти на уровень осознания Земли? Сомневаюсь. И я почти уверен, что Земля через свое осознание взаимодействует с другими объектами этого мира.
Не путайте непознанное и непознаваемое. Не замахивайтесь а непознаваемое, ТС развяжется.
> Но когда суть ясна, неизвестное прекращает существовать и вопросов нет.
>>15926
>И вообще блядь как будто если прийти к безмолвному знанию, то все понятно станет. Нет, просто вопросы отпадут, но останутся без ответов.
Есть непознанное а есть непознаваемое. Как отличить одно от другого сказано уже не раз, хотя вероятнее всего в обыденном мире человек пока имеет дело только с непознанным.
Сдается многие заблуждения возникают потому что вы не готовы принять свою ничтожность. Не в том смысле, что вы говно, а в смысле масштаба перед вечностью.
Взгляните не муравьишку. Он обладает осознанием, которое нам недоступно.Как и наше осознание недоступно ему. Он может быть вообще не осознает нашего присутствия. Как и проблем нашего мира. Наверное большая часть нашего мира для него лежит не в зоне непознанного, а в зоне непознаваемого.
А вот есть Земля (планета). Многие утверждают, что она живая и обладает осознанием. Мы, живые организмы, всего лишь мелкая форма жизни, существующая с ней в симбиозе. Как наша кишечная флора существует в симбиозе с нами. Кстати еще один пример сравнения осознаний.
Может ли двачер выйти на уровень осознания Земли? Сомневаюсь. И я почти уверен, что Земля через свое осознание взаимодействует с другими объектами этого мира.
Не путайте непознанное и непознаваемое. Не замахивайтесь а непознаваемое, ТС развяжется.
> муравьиное непознаваемое
Это ты здорово придумал.
>>16088
Ага, воин - индульгирующий долбаеб.
Ага, воин - индульгирующий долбаеб.
>>16101 (Del)
Что, ниприятна? Может, нормальными практиками займешься уже, которые работают на протяжении 7 тысяч лет, а не чуть ли не высосанной из пальца фигней лжеца, которого много раз ловили на лжи, тем более, если они взяты из последних 9 книг?
Серьезно, я с вас фигею, вы тут все сектанты какие-то. Особенно если брать во внимание тех, кто практикует тенсегрити и перепросмотр, про каких-то лазутчиков кукарекают. И ни одного мало-мальски интересного мистического опыта или ощущения. Создается впечатление, что вы на это клюнули только потому, что звучит необычно, а не потому что там что-то почувствовали, имели некоторый опыт сами или видели его на своих знакомых. Скорее всего так и есть
Да, могут быть какие-то совсем маленькие результаты от всего этого, а что толку-то? Помедитируйте недельку-другую на высокую идею, откажитесь от мяса и рыбы и результаты уже будут, да еще и в сто раз лучше. Подтверждаю собственным опытом.
В конце-концов, не лучше ли практиковать то, откуда все реальные идеи перекочевали в ваши книги и перемешались с вымыслом?
Что, ниприятна? Может, нормальными практиками займешься уже, которые работают на протяжении 7 тысяч лет, а не чуть ли не высосанной из пальца фигней лжеца, которого много раз ловили на лжи, тем более, если они взяты из последних 9 книг?
Серьезно, я с вас фигею, вы тут все сектанты какие-то. Особенно если брать во внимание тех, кто практикует тенсегрити и перепросмотр, про каких-то лазутчиков кукарекают. И ни одного мало-мальски интересного мистического опыта или ощущения. Создается впечатление, что вы на это клюнули только потому, что звучит необычно, а не потому что там что-то почувствовали, имели некоторый опыт сами или видели его на своих знакомых. Скорее всего так и есть
Да, могут быть какие-то совсем маленькие результаты от всего этого, а что толку-то? Помедитируйте недельку-другую на высокую идею, откажитесь от мяса и рыбы и результаты уже будут, да еще и в сто раз лучше. Подтверждаю собственным опытом.
В конце-концов, не лучше ли практиковать то, откуда все реальные идеи перекочевали в ваши книги и перемешались с вымыслом?
37 Кб, 268x414>>16107
7.5 тыс. вообще то
Ещё когда русичи Китай разбили.
До великого вторжения всё.
> на протяжении 7 тысяч лет
7.5 тыс. вообще то
Ещё когда русичи Китай разбили.
До великого вторжения всё.
Человек побежден лишь тогда, когда он оставил всякие попытки и отрекся от самого себя
31 Кб, 530x391>>16107
Да когда же до тебя дойдет, что с того уровня сюда никто писАть не будет. Ну не будет Перельман сидеть в песочнице или в кабаке с пацанами. И это не СВЧ, это просто другой уровень.
>>16117 (Del)
Хорошая шутка
>И ни одного мало-мальски интересного мистического опыта или ощущения.
Да когда же до тебя дойдет, что с того уровня сюда никто писАть не будет. Ну не будет Перельман сидеть в песочнице или в кабаке с пацанами. И это не СВЧ, это просто другой уровень.
>>16117 (Del)
Хорошая шутка
>>16125
Кастанеда писал, пока от рака не загнулся. Писал еще с "этого" уровня, а не с "того". Более того, после т.н. остановки мира, он остался почти тем же дебилом, каким был.
По-твоему, существует только резкий переход между "этим" и "другим? Книги говорят обратное. Говорят про "почти видение" и все такое. Не вижу особых проблем в достижении "почти видения" при нормальной практике. Где оно?
Расскажу про свои результаты. Медитирую неделю на идею высшего сознания. Имеется периодами: состояния удивительной концентрации, чуть ли зрение лучше не становится; эмоции стали в сотню раз стабильнее-раньше эмоционально разваливался и это давало мне ложные ощущения тонких вещей, теперь почти все ложное пропало, остались приятные чувства, и, если ощущается нечто тонкое, оно ощущается не ложно; чувствую бескорыстную любовь ко всему, хочется делать мир лучше; интересная легкость в груди.
Пропитывание своего ума идеями из книг Кастанеды принесло мне только дисбаланс и оправдание для употребления опьяняющих веществ.
Кастанеда писал, пока от рака не загнулся. Писал еще с "этого" уровня, а не с "того". Более того, после т.н. остановки мира, он остался почти тем же дебилом, каким был.
По-твоему, существует только резкий переход между "этим" и "другим? Книги говорят обратное. Говорят про "почти видение" и все такое. Не вижу особых проблем в достижении "почти видения" при нормальной практике. Где оно?
Расскажу про свои результаты. Медитирую неделю на идею высшего сознания. Имеется периодами: состояния удивительной концентрации, чуть ли зрение лучше не становится; эмоции стали в сотню раз стабильнее-раньше эмоционально разваливался и это давало мне ложные ощущения тонких вещей, теперь почти все ложное пропало, остались приятные чувства, и, если ощущается нечто тонкое, оно ощущается не ложно; чувствую бескорыстную любовь ко всему, хочется делать мир лучше; интересная легкость в груди.
Пропитывание своего ума идеями из книг Кастанеды принесло мне только дисбаланс и оправдание для употребления опьяняющих веществ.
Буду делиться своими результатами в этом тредике, пока вы все не займетесь йогой или не поделитесь результатами своей практики.
>>16154
Давай.
Давай.
>>15940
Те кто достиг чего то имеют невъебический контроль над собой, такой что тебе и не снилось. Вот например зачем ты зашел в тред и написал что тут болтуны о всяком говне? Ты не смог справиться с этим сильным желанием доказать свою правоту и неправоту других. Ты даже не заметил это, просто написал спонтанно. Я вот сейчас сам это сделал, я хоть и замечаю что пишу то чтобы что-то доказать какому то человеку. Имей я достаточно личной силы, я бы даже не подумал зайти сейчас в mg, а просто лег спать или созерцал звезды например. Но я как тупое животное только что посмотрел 3 серию Игры престолов, посрал в tv и теперь зашел сюда. И вся жизнь состоит из такого рода действий. Только регулярный перепросмотр, тенсегрити позволяют постепенно набирать контроль и избавляться от власти ума. Я по крайне мере стал замечать эти желания и осознавать их иногда. В то время как все остальные люди просто начинают дрочить, смотреть, есть, ругаться, ебаться и т.п. и т.д.
Те кто достиг чего то имеют невъебический контроль над собой, такой что тебе и не снилось. Вот например зачем ты зашел в тред и написал что тут болтуны о всяком говне? Ты не смог справиться с этим сильным желанием доказать свою правоту и неправоту других. Ты даже не заметил это, просто написал спонтанно. Я вот сейчас сам это сделал, я хоть и замечаю что пишу то чтобы что-то доказать какому то человеку. Имей я достаточно личной силы, я бы даже не подумал зайти сейчас в mg, а просто лег спать или созерцал звезды например. Но я как тупое животное только что посмотрел 3 серию Игры престолов, посрал в tv и теперь зашел сюда. И вся жизнь состоит из такого рода действий. Только регулярный перепросмотр, тенсегрити позволяют постепенно набирать контроль и избавляться от власти ума. Я по крайне мере стал замечать эти желания и осознавать их иногда. В то время как все остальные люди просто начинают дрочить, смотреть, есть, ругаться, ебаться и т.п. и т.д.
>>16179
Далбоёб, ты себя начни выслеживать. А когда начнёшь, то из гонишь намерения тут отписываться, ибо поймёшь что желание рассказывать о изменениях в мышлении, продиктовпнны этим же мышлением или ощущением важности того что происходит, но всётаки это сврдится к мвшлению.
Короче иди на хуй уёбище.
Далбоёб, ты себя начни выслеживать. А когда начнёшь, то из гонишь намерения тут отписываться, ибо поймёшь что желание рассказывать о изменениях в мышлении, продиктовпнны этим же мышлением или ощущением важности того что происходит, но всётаки это сврдится к мвшлению.
Короче иди на хуй уёбище.
>>16128
Т.е. ты не против магии в целом, но против Кастанеды в частности? Ок, мне в общем то пофигу.
Но как говорил один персонаж: Почему ты доверяшь одному наркотику и не доверяшь другом? Это вопрос ПО-ЛИ-ТИ-ЧЕС-КИЙ?
Вспомни свой пост когда тебя качнет в другую сторону, и мир покажется полным говном, и еще не забывай, что тональ способен вытворять такие фокусы восприятия, что мы как дети ведемся на все его представления. Где истина? В очередном описании от анонимуса с двача?
Т.е. ты не против магии в целом, но против Кастанеды в частности? Ок, мне в общем то пофигу.
Но как говорил один персонаж: Почему ты доверяшь одному наркотику и не доверяшь другом? Это вопрос ПО-ЛИ-ТИ-ЧЕС-КИЙ?
Вспомни свой пост когда тебя качнет в другую сторону, и мир покажется полным говном, и еще не забывай, что тональ способен вытворять такие фокусы восприятия, что мы как дети ведемся на все его представления. Где истина? В очередном описании от анонимуса с двача?
>>16179
Двачаю.Иногда приходится так сливаться. Я вообще половину постов пишу, а потом стираю и закрываю вкладку.
Двачаю.Иногда приходится так сливаться. Я вообще половину постов пишу, а потом стираю и закрываю вкладку.
>>16193
Потому что интернет полон инфы о том, как Кастанеду разоблачали. Самый хороший пример, который я помню-голубой лазутчик. Давно всем ясно, что это кк просто девочку какую-то удочерил. .
Сами вы не чувствуете, какая параша пошла сразу после 3 книги? А в последних, когда стали образовываться подозрительные организации и давать уроки тенсегрити, продавать какие-то шарики, чтобы класть на пупок? Даже не знаю, насколько слепым надо быть, чтобы не видеть во всем этом подвохпричем странный такой, пиндосского характера.
Ты так говоришь, будто бы весь мир против тебя. Уже подзабыл "враждебность" описанного кк мира.
Нет никакой враждебности. Вселенная не хищная, она любит всех нас и стремится сделать лучше. Из не очень правильного есть только силы невежества, животная психология, которые создают негативные вибрации в мир. Именно поэтому нормальному человеку в городе неуютно-алкашей, опиатных наркоманов, беспорядочного секса, ругани просто завались.
"Негативные вибрации"-несколько условность. Негативные они только потому, что влияют на ум йогина и скрывают от его воспринимающего кусочка истину: все есть свет и бесконечное блаженство. Это есть в йоге, вроде как в буддизме, точно есть в христианстве, возможно есть в исламе и есть у Кастанеды в кастрированной форме.
Чето меня понесло. В общем, я отрицаю тональ, как нечто, что пытается напустить иллюзий, лишь бы ты никуда не уходил.
Знаю абсолютно: в другую сторону само ничего меня не качнет. Если буду дальше медитировать, избегать негативных вибраций и, может, получу инициацию совершенно бесплатную, буду двигаться только ввысь.
Да, ты прав, истина точно не в моих постах-как минимум потому, что я мог что-то не так понять, еще не полностью пропитался идеями йоги и тд. Истина внутри тебя. За умом, в ощущении твоего Я. Надо только заглянуть туда с помощью медитации. Я уже почувствовал совсем немного божественного дыхания. И к каким результатам это привело!
>Почему ты доверяшь одному наркотику и не доверяшь другом?
Потому что интернет полон инфы о том, как Кастанеду разоблачали. Самый хороший пример, который я помню-голубой лазутчик. Давно всем ясно, что это кк просто девочку какую-то удочерил. .
Сами вы не чувствуете, какая параша пошла сразу после 3 книги? А в последних, когда стали образовываться подозрительные организации и давать уроки тенсегрити, продавать какие-то шарики, чтобы класть на пупок? Даже не знаю, насколько слепым надо быть, чтобы не видеть во всем этом подвохпричем странный такой, пиндосского характера.
>Вспомни свой пост когда тебя качнет в другую сторону, и мир покажется полным говном, и еще не забывай, что тональ способен вытворять такие фокусы восприятия, что мы как дети ведемся на все его представления. Где истина? В очередном описании от анонимуса с двача?
Ты так говоришь, будто бы весь мир против тебя. Уже подзабыл "враждебность" описанного кк мира.
Нет никакой враждебности. Вселенная не хищная, она любит всех нас и стремится сделать лучше. Из не очень правильного есть только силы невежества, животная психология, которые создают негативные вибрации в мир. Именно поэтому нормальному человеку в городе неуютно-алкашей, опиатных наркоманов, беспорядочного секса, ругани просто завались.
"Негативные вибрации"-несколько условность. Негативные они только потому, что влияют на ум йогина и скрывают от его воспринимающего кусочка истину: все есть свет и бесконечное блаженство. Это есть в йоге, вроде как в буддизме, точно есть в христианстве, возможно есть в исламе и есть у Кастанеды в кастрированной форме.
Чето меня понесло. В общем, я отрицаю тональ, как нечто, что пытается напустить иллюзий, лишь бы ты никуда не уходил.
Знаю абсолютно: в другую сторону само ничего меня не качнет. Если буду дальше медитировать, избегать негативных вибраций и, может, получу инициацию совершенно бесплатную, буду двигаться только ввысь.
Да, ты прав, истина точно не в моих постах-как минимум потому, что я мог что-то не так понять, еще не полностью пропитался идеями йоги и тд. Истина внутри тебя. За умом, в ощущении твоего Я. Надо только заглянуть туда с помощью медитации. Я уже почувствовал совсем немного божественного дыхания. И к каким результатам это привело!
>>16193
Потому что интернет полон инфы о том, как Кастанеду разоблачали. Самый хороший пример, который я помню-голубой лазутчик. Давно всем ясно, что это кк просто девочку какую-то удочерил. .
Сами вы не чувствуете, какая параша пошла сразу после 3 книги? А в последних, когда стали образовываться подозрительные организации и давать уроки тенсегрити, продавать какие-то шарики, чтобы класть на пупок? Даже не знаю, насколько слепым надо быть, чтобы не видеть во всем этом подвохпричем странный такой, пиндосского характера.
Ты так говоришь, будто бы весь мир против тебя. Уже подзабыл "враждебность" описанного кк мира.
Нет никакой враждебности. Вселенная не хищная, она любит всех нас и стремится сделать лучше. Из не очень правильного есть только силы невежества, животная психология, которые создают негативные вибрации в мир. Именно поэтому нормальному человеку в городе неуютно-алкашей, опиатных наркоманов, беспорядочного секса, ругани просто завались.
"Негативные вибрации"-несколько условность. Негативные они только потому, что влияют на ум йогина и скрывают от его воспринимающего кусочка истину: все есть свет и бесконечное блаженство. Это есть в йоге, вроде как в буддизме, точно есть в христианстве, возможно есть в исламе и есть у Кастанеды в кастрированной форме.
Чето меня понесло. В общем, я отрицаю тональ, как нечто, что пытается напустить иллюзий, лишь бы ты никуда не уходил.
Знаю абсолютно: в другую сторону само ничего меня не качнет. Если буду дальше медитировать, избегать негативных вибраций и, может, получу инициацию совершенно бесплатную, буду двигаться только ввысь.
Да, ты прав, истина точно не в моих постах-как минимум потому, что я мог что-то не так понять, еще не полностью пропитался идеями йоги и тд. Истина внутри тебя. За умом, в ощущении твоего Я. Надо только заглянуть туда с помощью медитации. Я уже почувствовал совсем немного божественного дыхания. И к каким результатам это привело!
>Почему ты доверяшь одному наркотику и не доверяшь другом?
Потому что интернет полон инфы о том, как Кастанеду разоблачали. Самый хороший пример, который я помню-голубой лазутчик. Давно всем ясно, что это кк просто девочку какую-то удочерил. .
Сами вы не чувствуете, какая параша пошла сразу после 3 книги? А в последних, когда стали образовываться подозрительные организации и давать уроки тенсегрити, продавать какие-то шарики, чтобы класть на пупок? Даже не знаю, насколько слепым надо быть, чтобы не видеть во всем этом подвохпричем странный такой, пиндосского характера.
>Вспомни свой пост когда тебя качнет в другую сторону, и мир покажется полным говном, и еще не забывай, что тональ способен вытворять такие фокусы восприятия, что мы как дети ведемся на все его представления. Где истина? В очередном описании от анонимуса с двача?
Ты так говоришь, будто бы весь мир против тебя. Уже подзабыл "враждебность" описанного кк мира.
Нет никакой враждебности. Вселенная не хищная, она любит всех нас и стремится сделать лучше. Из не очень правильного есть только силы невежества, животная психология, которые создают негативные вибрации в мир. Именно поэтому нормальному человеку в городе неуютно-алкашей, опиатных наркоманов, беспорядочного секса, ругани просто завались.
"Негативные вибрации"-несколько условность. Негативные они только потому, что влияют на ум йогина и скрывают от его воспринимающего кусочка истину: все есть свет и бесконечное блаженство. Это есть в йоге, вроде как в буддизме, точно есть в христианстве, возможно есть в исламе и есть у Кастанеды в кастрированной форме.
Чето меня понесло. В общем, я отрицаю тональ, как нечто, что пытается напустить иллюзий, лишь бы ты никуда не уходил.
Знаю абсолютно: в другую сторону само ничего меня не качнет. Если буду дальше медитировать, избегать негативных вибраций и, может, получу инициацию совершенно бесплатную, буду двигаться только ввысь.
Да, ты прав, истина точно не в моих постах-как минимум потому, что я мог что-то не так понять, еще не полностью пропитался идеями йоги и тд. Истина внутри тебя. За умом, в ощущении твоего Я. Надо только заглянуть туда с помощью медитации. Я уже почувствовал совсем немного божественного дыхания. И к каким результатам это привело!
>>16200
Знаешь, бычий хуй, я читал твой пост(до етого момента) и вспомнил как много-много лет назад тут были куклоёб, псевдоинтеллектуал и телемит который гнал вот ТУ ЖЕ САМУЮ просто пургу.
Говорил, что вселенная и бох любит всех вас, а кастанедовцы копротивляются.
Я слышал он потом вызвал какого то демона по настоящему и так обосрался, что от телемитов убежал в православие.
Тру стори. Ты там подумай своей башкой
>Уже подзабыл "враждебность" описанного кк мира.
>Нет никакой враждебности. Вселенная не хищная, она любит всех нас и стремится сделать лучше.
Знаешь, бычий хуй, я читал твой пост(до етого момента) и вспомнил как много-много лет назад тут были куклоёб, псевдоинтеллектуал и телемит который гнал вот ТУ ЖЕ САМУЮ просто пургу.
Говорил, что вселенная и бох любит всех вас, а кастанедовцы копротивляются.
Я слышал он потом вызвал какого то демона по настоящему и так обосрался, что от телемитов убежал в православие.
Тру стори. Ты там подумай своей башкой
>>16200
С этим согласен. Есть что-то внутри за всем этим внутренним диалогом, что-то что не выразимо словами.
И к каким?
Вроде ты говорил про истину внутри и все такие дела... но вот здесь обосрался - ты выбрал не тот стул, если понимаешь о чём я.
>Истина внутри тебя. За умом, в ощущении твоего Я
С этим согласен. Есть что-то внутри за всем этим внутренним диалогом, что-то что не выразимо словами.
>И к каким результатам это привело!
И к каким?
>Кастанеду разоблачали
>верить чуваку, которого ни разу не видел
>верить статьям в интернете
Вроде ты говорил про истину внутри и все такие дела... но вот здесь обосрался - ты выбрал не тот стул, если понимаешь о чём я.
>>16220
Выше. Могу лишь добавить, что это приносит кайф. Не могу дождаться вечера, когда буду медитировать.
Ты намекаешь на то, что ощущаешь истину в книгах Кастанеды? Даже в разоблаченных моментах? Но это уже сектанство какое-то.
Сам подумай. Человек хочет проверить правдивость написанного быстро-путем фактов и умозаключений, а не залезать в ящик на два года и вспоминать свою жизнь. И хочет рассказать о своих заключениях другим, чтобы они не тратили время в случае обмана со стороны автора. Человек делает все добровольно, в свободное от своих обязанностей время, которое мог бы посвятить просмотру кинца под пивасик. Как много нормальных поводов у него имеется, чтобы написать откровенную ложь?
Даже если отбросить все эти статьи в интернете, тот факт, что Кастанеда прямым языком говорит, что врет, "стирает личную историю", то камон, вы действительно слепцы? Прям каждому слову этого крохотусика верите? Ну вы че, какой перепросмотр, какое тенсегрити, АЛЕ. Попытайтесь в ощущениях разобраться нормально. Да, дело сложное, конечно..
Алсо,
>>16179
Этот не тролль? Я такой пафос в последний раз ощущал на игрищах с мягкими мечами между любителями фентезятины.
Он правда думает, что начал осознавать свою животность из-за тенсегрити, а не потому что такие мысли начали крутиться в голове, когда он их прочитал в книжке?
И вообще, вы тут все тролли по-моему.
>И к каким?
Выше. Могу лишь добавить, что это приносит кайф. Не могу дождаться вечера, когда буду медитировать.
>Вроде ты говорил про истину внутри и все такие дела... но вот здесь обосрался - ты выбрал не тот стул, если понимаешь о чём я.
Ты намекаешь на то, что ощущаешь истину в книгах Кастанеды? Даже в разоблаченных моментах? Но это уже сектанство какое-то.
Сам подумай. Человек хочет проверить правдивость написанного быстро-путем фактов и умозаключений, а не залезать в ящик на два года и вспоминать свою жизнь. И хочет рассказать о своих заключениях другим, чтобы они не тратили время в случае обмана со стороны автора. Человек делает все добровольно, в свободное от своих обязанностей время, которое мог бы посвятить просмотру кинца под пивасик. Как много нормальных поводов у него имеется, чтобы написать откровенную ложь?
Даже если отбросить все эти статьи в интернете, тот факт, что Кастанеда прямым языком говорит, что врет, "стирает личную историю", то камон, вы действительно слепцы? Прям каждому слову этого крохотусика верите? Ну вы че, какой перепросмотр, какое тенсегрити, АЛЕ. Попытайтесь в ощущениях разобраться нормально. Да, дело сложное, конечно..
Алсо,
>>16179
Этот не тролль? Я такой пафос в последний раз ощущал на игрищах с мягкими мечами между любителями фентезятины.
Он правда думает, что начал осознавать свою животность из-за тенсегрити, а не потому что такие мысли начали крутиться в голове, когда он их прочитал в книжке?
И вообще, вы тут все тролли по-моему.
А теперь дружно представим, что мы и так все знаем не перейдя ни по одной ссылке, ведь знание существует само по себе, а буквы рекомбинированные чужими руками - это тропинки, в которых я буду путаться пока не осознаю, что любое слово - сущий бред.
>>16229
Говорит нам аватаркоблядь со львом на пике.
Да, тут в основном сидят тролли, потому что с таких как ты дурачков только лулзов поиметь. Приходи когда твоя тс вернется из бокового сдвига, еще посмеемся.
>Я такой пафос в последний раз ощущал на игрищах с мягкими мечами
Говорит нам аватаркоблядь со львом на пике.
Да, тут в основном сидят тролли, потому что с таких как ты дурачков только лулзов поиметь. Приходи когда твоя тс вернется из бокового сдвига, еще посмеемся.
>>16236 (Del)
За страданиями последуй к буддистам, с воином такой хуйни не бывает.
За страданиями последуй к буддистам, с воином такой хуйни не бывает.
>>16234
Пафоса в моих аватарках нет. На месте львов могли оказаться черепахи, панды, крокодилы или котики. Так получилось, что самый активный палец оказался на клавише с Л.
Походу вы и правда абсолютно непрошибаемы. Но я в вас все равно верю, ня!
>Говорит нам аватаркоблядь со львом на пике.
Пафоса в моих аватарках нет. На месте львов могли оказаться черепахи, панды, крокодилы или котики. Так получилось, что самый активный палец оказался на клавише с Л.
Походу вы и правда абсолютно непрошибаемы. Но я в вас все равно верю, ня!
161 Кб, 802x1024>>16229
Нет, я намекаю на то, что ты сел на один из стульев, а истина на пикче. Другими словами: мне пофиг где правда - у КК или у его хейтеров, я ищу резонанс внешней информации со своим внутренним я, с истиной внутри меня.
Я реалист, и как реалист и рационально мыслящий человек, я понимаю, что у меня нет доказательств ни того ни другого, и искать их смысла уже нет. По этому я не сажусь ни на один из стульев. И стараюсь других не сажать, но ты уже посадил меня в своём воображении...
бывают и такие люди, которые верят человеку, а не его словам. Но есть и те, которые не создают себе кумиров, но при этом вполне могут следовать их учениям.
Ещё проще: Все люди ошибаются, даже Христос и Будда, но это не значит что их учения бесполезны.
Ты слишком критичен
>Ты намекаешь на то, что ощущаешь истину в книгах Кастанеды? Даже в разоблаченных моментах?
Нет, я намекаю на то, что ты сел на один из стульев, а истина на пикче. Другими словами: мне пофиг где правда - у КК или у его хейтеров, я ищу резонанс внешней информации со своим внутренним я, с истиной внутри меня.
Я реалист, и как реалист и рационально мыслящий человек, я понимаю, что у меня нет доказательств ни того ни другого, и искать их смысла уже нет. По этому я не сажусь ни на один из стульев. И стараюсь других не сажать, но ты уже посадил меня в своём воображении...
>вы действительно слепцы? Прям каждому слову этого крохотусика верите
бывают и такие люди, которые верят человеку, а не его словам. Но есть и те, которые не создают себе кумиров, но при этом вполне могут следовать их учениям.
Ещё проще: Все люди ошибаются, даже Христос и Будда, но это не значит что их учения бесполезны.
Ты слишком критичен
>>16200
Не могу не согласиться, кстати. Такая ёбань пошла, словно Карлос понял где золотая жила и нанял негров-копирайтеров.
>Сами вы не чувствуете, какая параша пошла сразу после 3 книги?
Не могу не согласиться, кстати. Такая ёбань пошла, словно Карлос понял где золотая жила и нанял негров-копирайтеров.
>>17037
Аргументируйте, сучки.
> >Сами вы не чувствуете, какая параша пошла сразу после 3 книги?
> Не могу не согласиться, кстати. Такая ёбань пошла, словно Карлос понял где золотая жила и нанял негров-копирайтеров.
Аргументируйте, сучки.
>>17044
Нам тебе ощущения аргументировать? Совсем дурак? Возьми и сам прочувствуй. Все тебе расскажи блин..Хреновый ты колдун какой-то, если ничего не ощущаешь. Даже сраный Гейдар Джемаль почувствовал, а он кто вообще?
Нам тебе ощущения аргументировать? Совсем дурак? Возьми и сам прочувствуй. Все тебе расскажи блин..Хреновый ты колдун какой-то, если ничего не ощущаешь. Даже сраный Гейдар Джемаль почувствовал, а он кто вообще?
>>17037
Параша это там где уже без Хуана описание идет, сплошное индульгирование с учениками. То его блядь собака чуть не съела, то они на какой-то мост пошли потом вернулись, то с бабами подрался из-за хуйни...
Параша это там где уже без Хуана описание идет, сплошное индульгирование с учениками. То его блядь собака чуть не съела, то они на какой-то мост пошли потом вернулись, то с бабами подрался из-за хуйни...
>>17086
Пока больше не о чем рассказывать. Сорвался, нажрался пельменей, надрочился, поупарывался немного. Откат произошел. Но не до самого начала, конечно.
Пока больше не о чем рассказывать. Сорвался, нажрался пельменей, надрочился, поупарывался немного. Откат произошел. Но не до самого начала, конечно.
>>17136
Про непонимание никто не говорит.
Про непонимание никто не говорит.
>>17114
Ты может вместо бесполезного бокового сдвига на безжалостность помедитируешь, а? Ощущения гораздо круче, базарю.
Ты может вместо бесполезного бокового сдвига на безжалостность помедитируешь, а? Ощущения гораздо круче, базарю.
>>17136
— Свидетель, пожалуйста, сдави свой ловец духов, — сказал дон Хенаро Нестору. Я услышал громкий и очень смешной звук игрушки Нестора. Паблито истерически рассмеялся и точно так же дон Хуан с доном Хенаро. Я заметил характерный запах и сообразил тогда, что Нестор перднул. Что было ужасно смешным, так это выражение совершеннейшей серьезности на его лице. Он пернул не для шутки, а потому что у него не было при себе его ловца духов. Он помогал нам наилучшим образом, как только мог.
>Как раз в четвёртой книге и начинается всё основная теория магии.
— Свидетель, пожалуйста, сдави свой ловец духов, — сказал дон Хенаро Нестору. Я услышал громкий и очень смешной звук игрушки Нестора. Паблито истерически рассмеялся и точно так же дон Хуан с доном Хенаро. Я заметил характерный запах и сообразил тогда, что Нестор перднул. Что было ужасно смешным, так это выражение совершеннейшей серьезности на его лице. Он пернул не для шутки, а потому что у него не было при себе его ловца духов. Он помогал нам наилучшим образом, как только мог.
>>11149 (OP)
>>11149 (OP)
>>11149 (OP)
Я вот что не пойму.
Видинье даёт магу увидеть истину - то как ммр выглядит в действительности. Так? Если так, то вот что не понятно - ведь нет одной истины на всех, истины вообще нет, или она заключения в том что её нет.
Тогда почему дх говорил что, эманации это суть всего, истина? Возможно, что я могу увидеть мир по-другому...
>>11149 (OP)
>>11149 (OP)
Я вот что не пойму.
Видинье даёт магу увидеть истину - то как ммр выглядит в действительности. Так? Если так, то вот что не понятно - ведь нет одной истины на всех, истины вообще нет, или она заключения в том что её нет.
Тогда почему дх говорил что, эманации это суть всего, истина? Возможно, что я могу увидеть мир по-другому...
>>17283
Так в том и дело, что "вИдение" - это не "видЕние". Не твои интерпретации. Это значит, что одна истина на всех. А когда ты начинаешь её трактовать, уже никакого вИдения нет - это ты начал дробить истину и примерят на себя только то, что нравится.
Так в том и дело, что "вИдение" - это не "видЕние". Не твои интерпретации. Это значит, что одна истина на всех. А когда ты начинаешь её трактовать, уже никакого вИдения нет - это ты начал дробить истину и примерят на себя только то, что нравится.
>>17288
Не понял твоё
Истина одна на всех, согласен. И она в том что её нет. Но как можно увидеть то чего нет?
Не понял твоё
>это значит
Истина одна на всех, согласен. И она в том что её нет. Но как можно увидеть то чего нет?
>>17306
По твоему получается, что младенец, ещё не наученный интерпретировать, видит, но со временем теряет эту способность. Почему? Если это такая полезная способность...
По твоему получается, что младенец, ещё не наученный интерпретировать, видит, но со временем теряет эту способность. Почему? Если это такая полезная способность...
>>16229
Я имелл ввиду что практики развивают контроль над собой, и постепенно избавляют от желаний. Тайша в своей книге же писала что у неё было такое состояние безразличия к происходящему, или когда Дон Хуан притварился поехавшим стариком, а Карлос после всего произошедшего нечего не чувствовал. Не вины, не гнева, не страха, нечего. Я это имел ввиду. Настоящий маг который видит и владеет силой не будет желать например денег или удачи, или власти. Это то состояние полного контроля над собой.
Если короче, то маг/видящий может совершать любые поступки и нечего не чувствовать. Носить на себе любые маски и играть любые роли в жизни и контролировать себя. Контролируемая глупость же.
Как ты будешь практиковать контролируемую глупость если например тебя волнует что думает другой человек?
Хотя ты сейчас если напишешь, то напишешь сугубо свое неправильное с моей точки видение мира. Как и другие, слышите вы не правы, мне похуй на ваше мнение тащемто ибо оно не может быть истинным или правильным, оно основывается на вашем жизенном опыте, на том что впихало в вас общество. А те кто достиг чего либо тут не сидят ибо им это не надо и они не испытывают в этом потребности.
Серьезно ну зачем сидеть на двачах если можно потратить это время на медитацию, на улучшение тела, на что угодно более полезное. Но вы тратите это время чтобы читать этот пост, высрать свою реакцию на него. Вы рабы ума, глупые и жалкие людишки. Вы не правы, вы не правы.
>Он правда думает, что начал осознавать свою животность из-за тенсегрити
Я имелл ввиду что практики развивают контроль над собой, и постепенно избавляют от желаний. Тайша в своей книге же писала что у неё было такое состояние безразличия к происходящему, или когда Дон Хуан притварился поехавшим стариком, а Карлос после всего произошедшего нечего не чувствовал. Не вины, не гнева, не страха, нечего. Я это имел ввиду. Настоящий маг который видит и владеет силой не будет желать например денег или удачи, или власти. Это то состояние полного контроля над собой.
Если короче, то маг/видящий может совершать любые поступки и нечего не чувствовать. Носить на себе любые маски и играть любые роли в жизни и контролировать себя. Контролируемая глупость же.
Как ты будешь практиковать контролируемую глупость если например тебя волнует что думает другой человек?
Хотя ты сейчас если напишешь, то напишешь сугубо свое неправильное с моей точки видение мира. Как и другие, слышите вы не правы, мне похуй на ваше мнение тащемто ибо оно не может быть истинным или правильным, оно основывается на вашем жизенном опыте, на том что впихало в вас общество. А те кто достиг чего либо тут не сидят ибо им это не надо и они не испытывают в этом потребности.
Серьезно ну зачем сидеть на двачах если можно потратить это время на медитацию, на улучшение тела, на что угодно более полезное. Но вы тратите это время чтобы читать этот пост, высрать свою реакцию на него. Вы рабы ума, глупые и жалкие людишки. Вы не правы, вы не правы.
>>17336
Маг-видящий не может совершать любые поступки и нечего не чувствовать. Ибо безупречный сталкинг подразумевает в себе полное, абсолютное, погружение в состояние. Нужно не только выглядить, но и думать и чувствовать, в соответствии с выбранной позицией ТС. И у человека, который практикует контролируемую глупость, контроль заключаеться в контроле над позицией ТС, а не над чувствами. Контроль над чувствами -- это психоанализ. Такому "магу-видящем" надо к психологу идти. Ну и/или в дурку.
Маг-видящий не может совершать любые поступки и нечего не чувствовать. Ибо безупречный сталкинг подразумевает в себе полное, абсолютное, погружение в состояние. Нужно не только выглядить, но и думать и чувствовать, в соответствии с выбранной позицией ТС. И у человека, который практикует контролируемую глупость, контроль заключаеться в контроле над позицией ТС, а не над чувствами. Контроль над чувствами -- это психоанализ. Такому "магу-видящем" надо к психологу идти. Ну и/или в дурку.
Писание на дваче может быть хорошим неделанием. Какая разница чем воин занимается.
>>17328
А они разве не были детьми?...
>>17347
Дон Хуан же.
>>17336
Рассказывать о том чего сам не достиг... Я тебя уже посылал на хуй. Но ты же тупенький. Тебе надо сколько раз сказать? Или может тебе нужно авторитетное мнение? Ок.
"Иди на хуй" - сказал Дон Хуан.
А теперь посмотрим как ты ничего не почувствуешь и ничего не ответишь, долбаёб.
>>17345
ОТРЕШЁННОСТЬ
А они разве не были детьми?...
>>17347
Дон Хуан же.
>>17336
>вы не правы, мне похуй на ваше мнение тащемто ибо оно не может быть истинным или правильным, оно основывается на вашем жизенном опыте, на том что впихало в вас общество. А те кто достиг чего либо тут не сидят ибо им это не надо и они не испытывают в этом потребности.
Рассказывать о том чего сам не достиг... Я тебя уже посылал на хуй. Но ты же тупенький. Тебе надо сколько раз сказать? Или может тебе нужно авторитетное мнение? Ок.
"Иди на хуй" - сказал Дон Хуан.
А теперь посмотрим как ты ничего не почувствуешь и ничего не ответишь, долбаёб.
>>17345
>не может совершать любые поступки и нечего не чувствовать
ОТРЕШЁННОСТЬ
>>17362
Ты плаваешь в теории и ни на шаг не приблизился к практике. Принеси цитату, чтобы мы говорили предметно, а не о твоих фантазиях.
>Дон Хуан же.
Ты плаваешь в теории и ни на шаг не приблизился к практике. Принеси цитату, чтобы мы говорили предметно, а не о твоих фантазиях.
>>17375
Пользу порождает применение, понимаешь? Древние видели, но им это не принесло никакой пользы, потому что они не поняли что увидели, их система интерпретации породила Орла, пожирающего людей - пиздец какое полезное знание. Их назойливые попытки сохранить свое сознание породили техники самозахоронения. Только поколения новых видящих целенаправленными усилиями смогли разобраться что есть что. Младенец же способен жрать, срать и орать, этого маловато чтобы сформировать какую-то практику.
Второй момент - видение эманаций из обычного состояния вывернет тебя наизнанку, это дико тяжело просто физически (и то я был на пороге, не дойдя до чистого видения энергии), в полной мере оно возможно только в сновидении, а это тоже отдельная практика.
Пользу порождает применение, понимаешь? Древние видели, но им это не принесло никакой пользы, потому что они не поняли что увидели, их система интерпретации породила Орла, пожирающего людей - пиздец какое полезное знание. Их назойливые попытки сохранить свое сознание породили техники самозахоронения. Только поколения новых видящих целенаправленными усилиями смогли разобраться что есть что. Младенец же способен жрать, срать и орать, этого маловато чтобы сформировать какую-то практику.
Второй момент - видение эманаций из обычного состояния вывернет тебя наизнанку, это дико тяжело просто физически (и то я был на пороге, не дойдя до чистого видения энергии), в полной мере оно возможно только в сновидении, а это тоже отдельная практика.
>>17382
Ты хочешь сказать, что видинье бесполезно? Но ведь дх применял своё видинье. Хотябы для учения кк. Для сдвига его тс...
Но ведь видинье даёт прямое знание - там не надо понимать. Я помню это место в книге, и тут какая-то нестыковочка в словах дх.
То есть до этого орла не было? Почему?
Я не пытаюсь спорить, просто поясни.
>Пользу порождает применение
Ты хочешь сказать, что видинье бесполезно? Но ведь дх применял своё видинье. Хотябы для учения кк. Для сдвига его тс...
>они не поняли что увидели
Но ведь видинье даёт прямое знание - там не надо понимать. Я помню это место в книге, и тут какая-то нестыковочка в словах дх.
>их система интерпретации породила Орла
То есть до этого орла не было? Почему?
Я не пытаюсь спорить, просто поясни.
>>17384
Смотри, допустим ты куришь. И ты точно знаешь что это убьет тебя. Но куришь. Знание не равно польза. Пользу приносит действие, бросить курить принесет тебе пользу, но само знание того, что курить вредно, ничего тебе не даст. С видением такая же история. Весь мир энергия, человек - энергетический кокон, Орел питается жизненным опытом, и чтобы избежать его, нужно ебашить перепросмотр. И чо, много это тебе дает? Новым видящим, замечу, дало, они из этого вывели свои практики. Но конкретному тебе даже видение эманаций кроме истощения и риска поехать крышей это мало что даст. Нагваль Хулиан (Элиас вроде тоже) не были видящими, но выехали на безупречности.
ДХ употреблял один термин для видения эманаций и прямого знания, прямого ответа почему так, в книгах вроде нет (если кто вспомнит, буду признателен). Мое мнение - и там, и там один и тот же механизм приведения эманаций в соответствие друг другу. Сложна.
Это как игра на что похоже облако - у кого на кита, у кого на хуй, кому что ближе. Древним был ближе Орел и они обозвали безличную энергию Орлом.
Смотри, допустим ты куришь. И ты точно знаешь что это убьет тебя. Но куришь. Знание не равно польза. Пользу приносит действие, бросить курить принесет тебе пользу, но само знание того, что курить вредно, ничего тебе не даст. С видением такая же история. Весь мир энергия, человек - энергетический кокон, Орел питается жизненным опытом, и чтобы избежать его, нужно ебашить перепросмотр. И чо, много это тебе дает? Новым видящим, замечу, дало, они из этого вывели свои практики. Но конкретному тебе даже видение эманаций кроме истощения и риска поехать крышей это мало что даст. Нагваль Хулиан (Элиас вроде тоже) не были видящими, но выехали на безупречности.
>Но ведь видинье даёт прямое знание - там не надо понимать. Я помню это место в книге, и тут какая-то нестыковочка в словах дх.
ДХ употреблял один термин для видения эманаций и прямого знания, прямого ответа почему так, в книгах вроде нет (если кто вспомнит, буду признателен). Мое мнение - и там, и там один и тот же механизм приведения эманаций в соответствие друг другу. Сложна.
>То есть до этого орла не было? Почему?
Это как игра на что похоже облако - у кого на кита, у кого на хуй, кому что ближе. Древним был ближе Орел и они обозвали безличную энергию Орлом.
>>17405
Вот здесь поподробнее. То есть, не достаточно только видеть, нужно ещё что-то сделать с эманациями, чтобы получить знание - понять то что видишь?
На счёт орла. Не важно чем оно явилось древним. Ты сказал
будто бы до этого его не было...
>ДХ употреблял один термин для видения эманаций и прямого знания, прямого ответа почему так, в книгах вроде нет (если кто вспомнит, буду признателен). Мое мнение - и там, и там один и тот же механизм приведения эманаций в соответствие друг другу. Сложна.
Вот здесь поподробнее. То есть, не достаточно только видеть, нужно ещё что-то сделать с эманациями, чтобы получить знание - понять то что видишь?
На счёт орла. Не важно чем оно явилось древним. Ты сказал
>порадили
будто бы до этого его не было...
Чот тихо, вкину пожалуй...
Про сталкинг...
Чо это такое? Перевоплощение? или отслеживание? почиму и то и другое называют сталкингом?
Преоделся в бабу - сталкинг... Прочитал стих - тоже сталкинг. Как так? как эти связаны?
я тольк о не даав.. н . . и не т, по то му?↔ кто нит ь
Про сталкинг...
Чо это такое? Перевоплощение? или отслеживание? почиму и то и другое называют сталкингом?
Преоделся в бабу - сталкинг... Прочитал стих - тоже сталкинг. Как так? как эти связаны?
я тольк о не даав.. н . . и не т, по то му?↔ кто нит ь
>>17610
Сталкинг -- это некая техника включающая в себя различного рода практики направленные на цель, которой является фиксация точки сборки в выбранном положении.
Сталкинг -- это некая техника включающая в себя различного рода практики направленные на цель, которой является фиксация точки сборки в выбранном положении.
>>17610
Поэтому и отслеживание, и переодевание в бабу, и отрешенность, и искусность, и терпение, и мягкость являются частями составляющими технику сталкинга. Многие "отрешённые" галоперидольные воины считают что сталкинг -- это умение говорить людям то, что они хотят услышать. Или быть не искренним и скрывать чувства. Или уметь манипулировать людьми и т.п. хуйня. Но это в корне неверно.
Поэтому и отслеживание, и переодевание в бабу, и отрешенность, и искусность, и терпение, и мягкость являются частями составляющими технику сталкинга. Многие "отрешённые" галоперидольные воины считают что сталкинг -- это умение говорить людям то, что они хотят услышать. Или быть не искренним и скрывать чувства. Или уметь манипулировать людьми и т.п. хуйня. Но это в корне неверно.
>>17610
Начинать нужно с того, что учение Карлоса Кастанеды, это учение о трансформации. А мы воспитаны и выращены в понимании учения добра и зла. И мораль наша базируется на том что есть хорошо , а что плохо. Дуализм. И так мы судим об окружающем нас мире. А нужно понять, что твои действия не хорошие и не плохие, а глупые. И их надо конторолировать.
Начинать нужно с того, что учение Карлоса Кастанеды, это учение о трансформации. А мы воспитаны и выращены в понимании учения добра и зла. И мораль наша базируется на том что есть хорошо , а что плохо. Дуализм. И так мы судим об окружающем нас мире. А нужно понять, что твои действия не хорошие и не плохие, а глупые. И их надо конторолировать.
>>17638
Ты противозачаточные рекламируешь или че ты сказать-то хотел?
Ты противозачаточные рекламируешь или че ты сказать-то хотел?
Я что-то скептико тред не нашла по ссылке. Поэтому спрошу здесь. Вот я на 100% уверена что вся магия и религия (ну гоэтия, шаманизм, вуду и др.) не существует. Но у меня большие сомнения насчет учения Дона Хуана. Есть ли какая нормальная критика всего этого пути воина. Я перечитывала книги несколько раз, практиковала перепросмотр. Но мне надо уничтожить эту глупую веру (да именно веру, вы ведь сами верите во всю эту чушь, это не исходит из вашего реального опыта). Но я не знаю как, нужна какая то уничтожающая критика всего этого. Я не хочу не во что верить, ведь я стала осозновать что я верю в то что путь воина даст мне бессмертие, что стану неооргаником, буду путешествовать в сновидениях. Но я понимаю что это просто из-за страха смерти и только. Даже весь тот магический опыт что я испытывала, те видения, сновидения я свожу к биохимии и это действительно так. Но какая то тупая часть меня не хочет бросать это, типа я воин, нужно делать перерпосмотр, ужас просто. Проклинаю тот день когда я начала читать этот бред.
>>17911
Все просто: не существует ни одного подтверждения работоспособности всей этой хуанщины.
Никто из практикующих не способен продемонстрировать тебе ничего, кроме пафоса и искусственно раздутого чсв.
Сам автор как был обычным человеком, так им и оставался до самой смерти. Это еще одна хорошая "скептическая практика" - всегда обращай внимание на наличие или отсутствие задокументированных реальных достижений автора какой-либо методики/учения. Но, разумеется, в реальности ничего "сверхъестественного" ни один из них не показал.
Я сам атеист, не верю в какие-либо высшие силы и сверхспособности, просто иногда интересуюсь интересными магическими практиками (в основном, из области сатанизма). Да, сознание они могут немного изменить, но не более.
Поскольку никакая вера не заставит работать мир по-другому лишь ради тебя, то во всем полагайся на здравый скептицизм, который оградит тебя от нелепых ошибок и впустую потраченного времени.
Все просто: не существует ни одного подтверждения работоспособности всей этой хуанщины.
Никто из практикующих не способен продемонстрировать тебе ничего, кроме пафоса и искусственно раздутого чсв.
Сам автор как был обычным человеком, так им и оставался до самой смерти. Это еще одна хорошая "скептическая практика" - всегда обращай внимание на наличие или отсутствие задокументированных реальных достижений автора какой-либо методики/учения. Но, разумеется, в реальности ничего "сверхъестественного" ни один из них не показал.
Я сам атеист, не верю в какие-либо высшие силы и сверхспособности, просто иногда интересуюсь интересными магическими практиками (в основном, из области сатанизма). Да, сознание они могут немного изменить, но не более.
Поскольку никакая вера не заставит работать мир по-другому лишь ради тебя, то во всем полагайся на здравый скептицизм, который оградит тебя от нелепых ошибок и впустую потраченного времени.
Этот опыт имеет отношение к сабжу?
>>417566 (OP)
>>417566 (OP)
Какие есть способы экономии энергии кроме :
- Остановка ВД
- Отказа от чсв
- Сексуального воздержания
?
- Остановка ВД
- Отказа от чсв
- Сексуального воздержания
?
>>17938
Отказ от привычек (разрушение распорядка).
Отказ от привычек (разрушение распорядка).
>>17911
А что люди делают не из-за страха? Наука, технологии, культура, религия - всё для того чтобы победить смерть. Хотя, ничто из всего этого не победило смерть...
>>17920
Всего-то заработал несколько миллионов, и поёбыва гарем девиц 10/10
>>17934
А ты та тян? Давай контакты.
>Но я понимаю что это просто из-за страха смерти и только
А что люди делают не из-за страха? Наука, технологии, культура, религия - всё для того чтобы победить смерть. Хотя, ничто из всего этого не победило смерть...
>>17920
>Сам автор как был обычным человеком, так им и оставался до самой смерти
Всего-то заработал несколько миллионов, и поёбыва гарем девиц 10/10
>>17934
А ты та тян? Давай контакты.
>>17941
Какая нахуй тян, ты воин или как вообще, зачем тебе тян, животное
Какая нахуй тян, ты воин или как вообще, зачем тебе тян, животное
>>17941
Да пусть хоть несколько миллиардов и десяток гаремов. Как был обычным homo sapiens без чудесных сверхспособностей, так им и остался, о чем уже я сказал ранее.
Если твоя цель - повторить его "достижения", то ты просто становишься бледной тенью оригинала, коих множество. Гарема и миллионов тебе не видать однозначно. Но вот когда изобретешь собственную систему по промыванию мозгов, тогда можно рассчитывать на вышеупомянутые блага. И то не факт, что все сложится так же гладко, как во влажных мечтах стандартного шизотерика.
>Всего-то заработал несколько миллионов, и поёбыва гарем девиц 10/10
Да пусть хоть несколько миллиардов и десяток гаремов. Как был обычным homo sapiens без чудесных сверхспособностей, так им и остался, о чем уже я сказал ранее.
Если твоя цель - повторить его "достижения", то ты просто становишься бледной тенью оригинала, коих множество. Гарема и миллионов тебе не видать однозначно. Но вот когда изобретешь собственную систему по промыванию мозгов, тогда можно рассчитывать на вышеупомянутые блага. И то не факт, что все сложится так же гладко, как во влажных мечтах стандартного шизотерика.
>>17938
Перестать её тратить на массу бессмысленных мелких действий. Не только на ВД, но и, например, на болтание ногами, жевание семечек, жвачки, курение, щёлкание пальцами, ковыряние в ушах, носу, зубах, подёргивание руками, верчение в пальцах каких-ниудь предметов.
Далее - бессмысленный мелкий сёрфинг по интернету за маленькими дофаминово-серотониновыми подачками.
Бессмысленные разговоры на тему погоды или еды. Бессмысленные размышления об этом, фантазии, постройка планов раз за разом, проверчивание этих планов сотни раз.
Бессмысленное чтение или занятия ради занятий, включая прогулки и активный отдых только бы не ничегонеделать.
Ещё энергию здорово забирают подавленные и контролируемые наши качества, состояния и желания. Ведь, внутренний диалог может вестис в подсознанке, полностью нами не слышимый. А подавляет человек автоматически - это биологически зашитая программа действий мозга. Чтобы разучиться подавлять и сбрасывать всё технично, нужна практика. Подавленно е не исчезает и не прекращается, оно переходит в невидимую область и там жрёт энергию.
Перестать её тратить на массу бессмысленных мелких действий. Не только на ВД, но и, например, на болтание ногами, жевание семечек, жвачки, курение, щёлкание пальцами, ковыряние в ушах, носу, зубах, подёргивание руками, верчение в пальцах каких-ниудь предметов.
Далее - бессмысленный мелкий сёрфинг по интернету за маленькими дофаминово-серотониновыми подачками.
Бессмысленные разговоры на тему погоды или еды. Бессмысленные размышления об этом, фантазии, постройка планов раз за разом, проверчивание этих планов сотни раз.
Бессмысленное чтение или занятия ради занятий, включая прогулки и активный отдых только бы не ничегонеделать.
Ещё энергию здорово забирают подавленные и контролируемые наши качества, состояния и желания. Ведь, внутренний диалог может вестис в подсознанке, полностью нами не слышимый. А подавляет человек автоматически - это биологически зашитая программа действий мозга. Чтобы разучиться подавлять и сбрасывать всё технично, нужна практика. Подавленно е не исчезает и не прекращается, оно переходит в невидимую область и там жрёт энергию.
>>17948
Спасибо, анон, хорошо сказал
Спасибо, анон, хорошо сказал
>>17948
Предлагаешь голышом по улице бегать, сталкир? Давайте без хуйни, пацаны.
> Ещё энергию здорово забирают подавленные и контролируемые наши качества, состояния и желания. Ведь, внутренний диалог может вестис в подсознанке, полностью нами не слышимый. А подавляет человек автоматически - это биологически зашитая программа действий мозга. Чтобы разучиться подавлять и сбрасывать всё технично, нужна практика. Подавленно е не исчезает и не прекращается, оно переходит в невидимую область и там жрёт энергию.
Предлагаешь голышом по улице бегать, сталкир? Давайте без хуйни, пацаны.
>>17953
Забавные проекции. Нет, голышом не предлагаю, это твоё подсознание вякнуло - посмотри в ту сторону попристальнее, там твои химеры лежат, которые жрут твою энергию.
Забавные проекции. Нет, голышом не предлагаю, это твоё подсознание вякнуло - посмотри в ту сторону попристальнее, там твои химеры лежат, которые жрут твою энергию.
>>17957
Непонятно, что ты имел в виду - может ты там в жопу ебешься. Поэтому твои маняоправдания не в кассу.
Непонятно, что ты имел в виду - может ты там в жопу ебешься. Поэтому твои маняоправдания не в кассу.
>>17961
Тебе больно и потому ты так бранишься? Где эта боль?
Тебе больно и потому ты так бранишься? Где эта боль?
>>17938
Внезапно перепросмотр. Незавершенные дела, недодуманные мысли и неразрешенные ситуации теребят мозг и изрядно его нагружают, являясь по сути субстратом для вд. Типа дали тебе в школе поджопник 20 лет назад, а ты до сих пор обижен, и явно вроде не вспоминаешь, но где-то в подкорке тлеет.
Отсюда второй совет - привести в порядок тело. Все эти грустные (и веселые) мысли в нем тоже имеют свое отражение. Защитные напряжения, несбалансированная осанка, ноги разной длины и врожденная кривошея (список длинный) в повседневной жизни заставляют тебя тратить уйму энергии на то, чтобы тупо не падать когда ты стоишь.
Одно другому помогает (в обе стороны), но психика имеет над телом приоритет. Если есть доступ к годному массажисту / остепату, способному в психосоматику, на этапе разбирания говен он может сильно помочь.
Внезапно перепросмотр. Незавершенные дела, недодуманные мысли и неразрешенные ситуации теребят мозг и изрядно его нагружают, являясь по сути субстратом для вд. Типа дали тебе в школе поджопник 20 лет назад, а ты до сих пор обижен, и явно вроде не вспоминаешь, но где-то в подкорке тлеет.
Отсюда второй совет - привести в порядок тело. Все эти грустные (и веселые) мысли в нем тоже имеют свое отражение. Защитные напряжения, несбалансированная осанка, ноги разной длины и врожденная кривошея (список длинный) в повседневной жизни заставляют тебя тратить уйму энергии на то, чтобы тупо не падать когда ты стоишь.
Одно другому помогает (в обе стороны), но психика имеет над телом приоритет. Если есть доступ к годному массажисту / остепату, способному в психосоматику, на этапе разбирания говен он может сильно помочь.
>>17965
Это, кстати, легко решается при помощи марки
>Незавершенные дела, недодуманные мысли и неразрешенные ситуации
Это, кстати, легко решается при помощи марки
>>17966
Временное заглушение. Как ты объевшись марок решишь нерешённые проблемы? С той же тян? А, ну да, ты просто скажешь в кислотном озарении: "Я не животнае, мне тян не нужны!" Охуеть решение. И продолжишь дрочить днями и ночами - биология-то своё требует.
Временное заглушение. Как ты объевшись марок решишь нерешённые проблемы? С той же тян? А, ну да, ты просто скажешь в кислотном озарении: "Я не животнае, мне тян не нужны!" Охуеть решение. И продолжишь дрочить днями и ночами - биология-то своё требует.
>>17968
Сразу видно, что у тебя не было марки. На самом деле все можно решить и без нее, но не все так могут, а кто может тому много времени потребуется. Под маркой все проблемы решишь за один день. Лично у меня было ощущение, что я после трипа стал опытние лет на тыщу. На самом деле марка - это тоже испытание не для слабаков, я бы марку советовал только настоящим воинам, тем кто готов идти до конца. Это очень сильный инструмент.
Сразу видно, что у тебя не было марки. На самом деле все можно решить и без нее, но не все так могут, а кто может тому много времени потребуется. Под маркой все проблемы решишь за один день. Лично у меня было ощущение, что я после трипа стал опытние лет на тыщу. На самом деле марка - это тоже испытание не для слабаков, я бы марку советовал только настоящим воинам, тем кто готов идти до конца. Это очень сильный инструмент.
>>17968
ДХ сказал, что если у тебя мало энергии, а у позволяющего большинства ее мало, то тебе секс противопоказан. Так что не понимаю о какой тян ты говоришь.
ДХ сказал, что если у тебя мало энергии, а у позволяющего большинства ее мало, то тебе секс противопоказан. Так что не понимаю о какой тян ты говоришь.
>>17972
Ощущение, говоришь, появилось? А тян появилась? Или только ощущение?
>Лично у меня было ощущение, что я после трипа стал опытние лет на тыщу.
Ощущение, говоришь, появилось? А тян появилась? Или только ощущение?
>>17965
В какой книге про это расписано?
В какой книге про это расписано?
>>17973
Не ДХ сказал, а КК проинтерпретировал. Он многие указания ДХ понял превратно. Если ты хочешь узнать, что говорил именно ДХ, то вычлени прямую речь ДХ из книг КК - вот это и будет словами ДХ, их КК постарался сохранить, хвала Аллаху. Остальное - на усмотрение, мне вселенная КК не нравится, хотя она красива для масс и эффективна для его бизнеса. С точки зрения нагуализма она хрень.
Не ДХ сказал, а КК проинтерпретировал. Он многие указания ДХ понял превратно. Если ты хочешь узнать, что говорил именно ДХ, то вычлени прямую речь ДХ из книг КК - вот это и будет словами ДХ, их КК постарался сохранить, хвала Аллаху. Остальное - на усмотрение, мне вселенная КК не нравится, хотя она красива для масс и эффективна для его бизнеса. С точки зрения нагуализма она хрень.
>>17976
Ну как же. Чувак хочет сохранит энергию. Ему для этого надо решить проблемы. Какой-то хуй советует съесть марку и забыть про проблемы, просто поймать ощущение, что их нет. Совет - пиздец. А ведь я помню ИТТ тред до его вырождения.
А тян - это проблема. Потому что диктуется твоей биологией. Ты не можешь её игнорировать, это данность от природы. Можешь постоять в горой позе "я не животнае, тын нинужны", но биология от гордой позы никуда не денется. Вот эту проблему и надо решать, чтобы на думы о ней и на фап не утекала энергия.
Ну как же. Чувак хочет сохранит энергию. Ему для этого надо решить проблемы. Какой-то хуй советует съесть марку и забыть про проблемы, просто поймать ощущение, что их нет. Совет - пиздец. А ведь я помню ИТТ тред до его вырождения.
А тян - это проблема. Потому что диктуется твоей биологией. Ты не можешь её игнорировать, это данность от природы. Можешь постоять в горой позе "я не животнае, тын нинужны", но биология от гордой позы никуда не денется. Вот эту проблему и надо решать, чтобы на думы о ней и на фап не утекала энергия.
>>17977
Все до единого слова хуйня, даже лень разбирать тобой написанное
Все до единого слова хуйня, даже лень разбирать тобой написанное
>>17978
Ты опять имеешь наглость говорить о том, чего не знаешь. У тебя не было никогда марки, поэтому и мнение иметь, а тем более говорить об этом ты права не имеешь. Ты просто не представляешь какую хуйню ты сейчас несешь.
А вот здесь согласен
Ты можешь это победить, монахи победают и ты сможешь, если сильно захочешь и будешь упражняться, методы есть.
Я смог.
Иди в нофап тред, там много инфы есть.
> съесть марку
> забыть про проблемы, просто поймать ощущение, что их нет
Ты опять имеешь наглость говорить о том, чего не знаешь. У тебя не было никогда марки, поэтому и мнение иметь, а тем более говорить об этом ты права не имеешь. Ты просто не представляешь какую хуйню ты сейчас несешь.
> Тян - это проблема
А вот здесь согласен
>Ты не можешь её игнорировать, это данность от природы
Ты можешь это победить, монахи победают и ты сможешь, если сильно захочешь и будешь упражняться, методы есть.
Я смог.
Иди в нофап тред, там много инфы есть.
>>17977
- Нагваль Элиас с большим уважением относился к сексуальной энергии, - сказал дон Хуан. - Он полагал, что если она нам дана, мы должны использовать ее для сновидения и что сновидение утрачено человечеством из-за его способности нарушить шаткое умственное равновесие впечатлительных людей.
Я учил тебя сновидению так же, как он учил меня, - продолжал дон Хуан.
- Он учил меня, что когда мы спим, точка сборки смещается очень мягко и естественно. Умственное равновесие является ничем иным как фиксацией точки сборки в привычном для нас месте. Во сне эта точка сдвигается, и если сновидение используется для контроля этого естественного сдвига и наша сексуальная энергия задействована в сновидении, то когда эту энергию растрачивают на секс вместо сновидения, - результат подчас оказывается катастрофическим. В этом случае точка сборки у сновидящих сдвигается в неправильное положение и они лишаются рассудка.
- Что ты хочешь этим сказать, дон Хуан? - спросил я, чувствуя, что сновидение не является основной темой нашего разговора.
- Ты - сновидящий, - сказал он. - Если ты не будешь осторожен со своей сексуальной энергией, то можешь подвергнуть себя опасности неправильных сдвигов точки сборки. Минуту назад ты был озадачен своими реакциями. Это значит, что твоя точка сборки двигается не совсем правильно, поскольку твоя сексуальная энергия несбалансирована. Я сказал что-то глупое и неуместное о сексуальной жизни взрослых мужчин.
- Наша сексуальная энергия - вот что управляет сновидением, - повторил он.
- Нагваль Элиас учил меня, - а я учил тебя, - что ты используешь свою сексуальную энергию или для занятий любовью, или для сновидения. Третьего не дано. Причина, по которой я заговорил об этом, заключается в том, что твои трудности в понимании нашей последней темы - абстрактного - связаны с серьезными проблемами со сдвигом точки сборки. Так же было и со мной, - продолжал он.
- Только когда моя сексуальная энергия освободилась от пут мира, все стало на свои места. Для сновидящих это является правилом. У сталкеров все наоборот. Мой бенефактор был, как ты бы выразился, распущенным в сексуальном отношении - и как обычный человек, и как Нагваль.
- Нагваль Элиас с большим уважением относился к сексуальной энергии, - сказал дон Хуан. - Он полагал, что если она нам дана, мы должны использовать ее для сновидения и что сновидение утрачено человечеством из-за его способности нарушить шаткое умственное равновесие впечатлительных людей.
Я учил тебя сновидению так же, как он учил меня, - продолжал дон Хуан.
- Он учил меня, что когда мы спим, точка сборки смещается очень мягко и естественно. Умственное равновесие является ничем иным как фиксацией точки сборки в привычном для нас месте. Во сне эта точка сдвигается, и если сновидение используется для контроля этого естественного сдвига и наша сексуальная энергия задействована в сновидении, то когда эту энергию растрачивают на секс вместо сновидения, - результат подчас оказывается катастрофическим. В этом случае точка сборки у сновидящих сдвигается в неправильное положение и они лишаются рассудка.
- Что ты хочешь этим сказать, дон Хуан? - спросил я, чувствуя, что сновидение не является основной темой нашего разговора.
- Ты - сновидящий, - сказал он. - Если ты не будешь осторожен со своей сексуальной энергией, то можешь подвергнуть себя опасности неправильных сдвигов точки сборки. Минуту назад ты был озадачен своими реакциями. Это значит, что твоя точка сборки двигается не совсем правильно, поскольку твоя сексуальная энергия несбалансирована. Я сказал что-то глупое и неуместное о сексуальной жизни взрослых мужчин.
- Наша сексуальная энергия - вот что управляет сновидением, - повторил он.
- Нагваль Элиас учил меня, - а я учил тебя, - что ты используешь свою сексуальную энергию или для занятий любовью, или для сновидения. Третьего не дано. Причина, по которой я заговорил об этом, заключается в том, что твои трудности в понимании нашей последней темы - абстрактного - связаны с серьезными проблемами со сдвигом точки сборки. Так же было и со мной, - продолжал он.
- Только когда моя сексуальная энергия освободилась от пут мира, все стало на свои места. Для сновидящих это является правилом. У сталкеров все наоборот. Мой бенефактор был, как ты бы выразился, распущенным в сексуальном отношении - и как обычный человек, и как Нагваль.
>>17977
- Нагваль Элиас с большим уважением относился к сексуальной энергии, - сказал дон Хуан. - Он полагал, что если она нам дана, мы должны использовать ее для сновидения и что сновидение утрачено человечеством из-за его способности нарушить шаткое умственное равновесие впечатлительных людей.
Я учил тебя сновидению так же, как он учил меня, - продолжал дон Хуан.
- Он учил меня, что когда мы спим, точка сборки смещается очень мягко и естественно. Умственное равновесие является ничем иным как фиксацией точки сборки в привычном для нас месте. Во сне эта точка сдвигается, и если сновидение используется для контроля этого естественного сдвига и наша сексуальная энергия задействована в сновидении, то когда эту энергию растрачивают на секс вместо сновидения, - результат подчас оказывается катастрофическим. В этом случае точка сборки у сновидящих сдвигается в неправильное положение и они лишаются рассудка.
- Что ты хочешь этим сказать, дон Хуан? - спросил я, чувствуя, что сновидение не является основной темой нашего разговора.
- Ты - сновидящий, - сказал он. - Если ты не будешь осторожен со своей сексуальной энергией, то можешь подвергнуть себя опасности неправильных сдвигов точки сборки. Минуту назад ты был озадачен своими реакциями. Это значит, что твоя точка сборки двигается не совсем правильно, поскольку твоя сексуальная энергия несбалансирована. Я сказал что-то глупое и неуместное о сексуальной жизни взрослых мужчин.
- Наша сексуальная энергия - вот что управляет сновидением, - повторил он.
- Нагваль Элиас учил меня, - а я учил тебя, - что ты используешь свою сексуальную энергию или для занятий любовью, или для сновидения. Третьего не дано. Причина, по которой я заговорил об этом, заключается в том, что твои трудности в понимании нашей последней темы - абстрактного - связаны с серьезными проблемами со сдвигом точки сборки. Так же было и со мной, - продолжал он.
- Только когда моя сексуальная энергия освободилась от пут мира, все стало на свои места. Для сновидящих это является правилом. У сталкеров все наоборот. Мой бенефактор был, как ты бы выразился, распущенным в сексуальном отношении - и как обычный человек, и как Нагваль.
- Нагваль Элиас с большим уважением относился к сексуальной энергии, - сказал дон Хуан. - Он полагал, что если она нам дана, мы должны использовать ее для сновидения и что сновидение утрачено человечеством из-за его способности нарушить шаткое умственное равновесие впечатлительных людей.
Я учил тебя сновидению так же, как он учил меня, - продолжал дон Хуан.
- Он учил меня, что когда мы спим, точка сборки смещается очень мягко и естественно. Умственное равновесие является ничем иным как фиксацией точки сборки в привычном для нас месте. Во сне эта точка сдвигается, и если сновидение используется для контроля этого естественного сдвига и наша сексуальная энергия задействована в сновидении, то когда эту энергию растрачивают на секс вместо сновидения, - результат подчас оказывается катастрофическим. В этом случае точка сборки у сновидящих сдвигается в неправильное положение и они лишаются рассудка.
- Что ты хочешь этим сказать, дон Хуан? - спросил я, чувствуя, что сновидение не является основной темой нашего разговора.
- Ты - сновидящий, - сказал он. - Если ты не будешь осторожен со своей сексуальной энергией, то можешь подвергнуть себя опасности неправильных сдвигов точки сборки. Минуту назад ты был озадачен своими реакциями. Это значит, что твоя точка сборки двигается не совсем правильно, поскольку твоя сексуальная энергия несбалансирована. Я сказал что-то глупое и неуместное о сексуальной жизни взрослых мужчин.
- Наша сексуальная энергия - вот что управляет сновидением, - повторил он.
- Нагваль Элиас учил меня, - а я учил тебя, - что ты используешь свою сексуальную энергию или для занятий любовью, или для сновидения. Третьего не дано. Причина, по которой я заговорил об этом, заключается в том, что твои трудности в понимании нашей последней темы - абстрактного - связаны с серьезными проблемами со сдвигом точки сборки. Так же было и со мной, - продолжал он.
- Только когда моя сексуальная энергия освободилась от пут мира, все стало на свои места. Для сновидящих это является правилом. У сталкеров все наоборот. Мой бенефактор был, как ты бы выразился, распущенным в сексуальном отношении - и как обычный человек, и как Нагваль.
>>17977
Дон Хуан говорил мне, что все мы приходим в мир с определенным количеством энергии, которое зависит от условий нашего зачатия и рождения. Если половой акт был скучным, без оргазма, тогда у ребенка совсем мало энергии. В качестве примера он привел свой собственный случай: Моей матери было пятнадцать лет. Половой акт с моим отцом они совершили за дверью. Она даже не успела возбудиться. Поэтому дон Хуан предупреждал меня не растрачивать мою сексуальную энергию. Сексуальный акт, продолжал он поучающим тоном, имеет необыкновенное значение. Он требует очень большого количества энергии, которая, собственно, предназначена для воспроизводства. Ее нельзя использовать столь банальным способом.
| https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_сексе
Дон Хуан говорил мне, что все мы приходим в мир с определенным количеством энергии, которое зависит от условий нашего зачатия и рождения. Если половой акт был скучным, без оргазма, тогда у ребенка совсем мало энергии. В качестве примера он привел свой собственный случай: Моей матери было пятнадцать лет. Половой акт с моим отцом они совершили за дверью. Она даже не успела возбудиться. Поэтому дон Хуан предупреждал меня не растрачивать мою сексуальную энергию. Сексуальный акт, продолжал он поучающим тоном, имеет необыкновенное значение. Он требует очень большого количества энергии, которая, собственно, предназначена для воспроизводства. Ее нельзя использовать столь банальным способом.
| https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_сексе
>>17986
Пацаны в падике рассказывали.
Пацаны в падике рассказывали.
>>17983
Не могут и не побеждают. "Посмотри", если умеешь - на уровне половой чакры в энергетическом теле у них блок, который отражается симметрично на уровне носа. От этого множество монахов гнусавят.
Я вижу. У тебя внутри всё так кипит, что ёбнуть готово от малейшего прикосновения. Это называется не победа, а вполне себе психологическим и научным словом "подавление".
Мемориал затыкания пальцем пожарного гидранта из которого хлещет.
>Ты можешь это победить, монахи победают и ты сможешь, если сильно захочешь и будешь упражняться, методы есть.
Не могут и не побеждают. "Посмотри", если умеешь - на уровне половой чакры в энергетическом теле у них блок, который отражается симметрично на уровне носа. От этого множество монахов гнусавят.
>Я смог.
Я вижу. У тебя внутри всё так кипит, что ёбнуть готово от малейшего прикосновения. Это называется не победа, а вполне себе психологическим и научным словом "подавление".
>Иди в нофап тред, там много инфы есть.
Мемориал затыкания пальцем пожарного гидранта из которого хлещет.
>>17985
И что ты этим хотел сказать? ДХ не говорил тебе завязать хуй в узелок. Он сказал, что для сновидения надо упорядочит половую жизнь и сбалансировать сексуальную энергию. Ну так это и так понятно. Я тебе ещё более адскую вещь скажу: для сновидения надо сначала выспаться как следует.
А тот анон не уточнял, для чего ему энергию сохранять, потому мы рассуждали в общем. Хочет - может быть распущенным, как вот в цитате.
>Мой бенефактор был, как ты бы выразился, распущенным в сексуальном отношении - и как обычный человек, и как Нагваль.
И что ты этим хотел сказать? ДХ не говорил тебе завязать хуй в узелок. Он сказал, что для сновидения надо упорядочит половую жизнь и сбалансировать сексуальную энергию. Ну так это и так понятно. Я тебе ещё более адскую вещь скажу: для сновидения надо сначала выспаться как следует.
А тот анон не уточнял, для чего ему энергию сохранять, потому мы рассуждали в общем. Хочет - может быть распущенным, как вот в цитате.
>>17987
А вот это уже хуйня. Я ж тебе говорил про "прямую речь". Посмотри у Розенталя определение прямой речи. То, что в этой цитате - это речь от третьего лица.
А вот это уже хуйня. Я ж тебе говорил про "прямую речь". Посмотри у Розенталя определение прямой речи. То, что в этой цитате - это речь от третьего лица.
>>17992
Конечно кипит, потому что есть чему. Во мне появился огонь, которого никогда не было. Это потрясающее чувство, его невозможно умолчать.
Энергию можно поднимать вверх, а не подавлять, в западной традиции это называется сублимация. Тогда она растекается по телу эйфорическими волнами, ты чувствуешь себя наполненным. А если когда-нибудь у тебя случается оргазм - сразу становиться мерзким, тупым, отвратительным, болит голова. Это ужасно.
> У тебя внутри всё так кипит
Конечно кипит, потому что есть чему. Во мне появился огонь, которого никогда не было. Это потрясающее чувство, его невозможно умолчать.
> подавление
> затыкания пальцем пожарного гидранта из которого хлещет.
Энергию можно поднимать вверх, а не подавлять, в западной традиции это называется сублимация. Тогда она растекается по телу эйфорическими волнами, ты чувствуешь себя наполненным. А если когда-нибудь у тебя случается оргазм - сразу становиться мерзким, тупым, отвратительным, болит голова. Это ужасно.
>>17994
Да какая разница, воздержание есть практически во всех традициях, и поверь, не просто так. Ни один нормальный человек ни за что в жизни просто так или из-за каких-то бредовых идей не откажется от секса и оргазма. Для этого нужны очень веские причины. И знаешь что, это веские причины они есть.
Да какая разница, воздержание есть практически во всех традициях, и поверь, не просто так. Ни один нормальный человек ни за что в жизни просто так или из-за каких-то бредовых идей не откажется от секса и оргазма. Для этого нужны очень веские причины. И знаешь что, это веские причины они есть.
>>17996
Ты ошибаешься. Это не огонь, а перегретый пар, которому некуда выйти. Ебанёт он так, что мало не покажется. И молись своему Чопикоатлю, чтоб не болезнями.
Сублимация - вариант подавления. Ты можешь её направить, безусловно, например, в верхние чакры или куда там. Но это выглядит утончением и творческим полётом. А от тебя этим, прямо скажем, и не пахнет.
Переключил свою систему поощрения на выработку гормонов и нейромедиаторов по другим триггерам. Вот выброс этих гормонов и ощущается как мягкая окутывающая волна эйфории. Попробуй не терять этого состояния, когда тебе, скажем, будут ногу отрезать без наркоза. Тогда это будет истинным приобретением. Ну а пока это работа гормональной системы (дофамин, эндорфин, серотонин, окситоцин), то условия для эйфории очень и очень рамочные.
Как и от любого подавленного. Это совесть - инструмент подавления человека (обществом или общественными установками). Нофап - одна из таких общественных установок. Обычно они объединяют группы людей вокруг какой-то идеи (не дрочить). А над группой всегда (подчёркиваю это) висит и пасётся воладорес.
>Конечно кипит, потому что есть чему. Во мне появился огонь, которого никогда не было. Это потрясающее чувство, его невозможно умолчать.
Ты ошибаешься. Это не огонь, а перегретый пар, которому некуда выйти. Ебанёт он так, что мало не покажется. И молись своему Чопикоатлю, чтоб не болезнями.
>Энергию можно поднимать вверх, а не подавлять, в западной традиции это называется сублимация
Сублимация - вариант подавления. Ты можешь её направить, безусловно, например, в верхние чакры или куда там. Но это выглядит утончением и творческим полётом. А от тебя этим, прямо скажем, и не пахнет.
>Тогда она растекается по телу эйфорическими волнами, ты чувствуешь себя наполненным
Переключил свою систему поощрения на выработку гормонов и нейромедиаторов по другим триггерам. Вот выброс этих гормонов и ощущается как мягкая окутывающая волна эйфории. Попробуй не терять этого состояния, когда тебе, скажем, будут ногу отрезать без наркоза. Тогда это будет истинным приобретением. Ну а пока это работа гормональной системы (дофамин, эндорфин, серотонин, окситоцин), то условия для эйфории очень и очень рамочные.
>А если когда-нибудь у тебя случается оргазм - сразу становиться мерзким, тупым, отвратительным, болит голова. Это ужасно.
Как и от любого подавленного. Это совесть - инструмент подавления человека (обществом или общественными установками). Нофап - одна из таких общественных установок. Обычно они объединяют группы людей вокруг какой-то идеи (не дрочить). А над группой всегда (подчёркиваю это) висит и пасётся воладорес.
>>17997
Чтобы управлять и манипулировать людьми в своих целях. Воздержание твоё выгодно воладорес, который сидит на тебе. Вот он - основной пользователь.
Чтобы управлять и манипулировать людьми в своих целях. Воздержание твоё выгодно воладорес, который сидит на тебе. Вот он - основной пользователь.
>>18007
Согласен! Вот как в 2019 году выглядит АКТ НЕПОВИНОВЕНИЯ!
БОРЬБА С СИСТЕМОЙ! СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ ДРЕВНИЙ МАГ БОРЕТСЯ С ВОЛАДОРЕС!
(Автор этого поста был предупрежден.)
Согласен! Вот как в 2019 году выглядит АКТ НЕПОВИНОВЕНИЯ!
БОРЬБА С СИСТЕМОЙ! СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ ДРЕВНИЙ МАГ БОРЕТСЯ С ВОЛАДОРЕС!
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>18007
Слушай, не дрочи пожалуйста, а я тобой поуправляю немножк.
Что? Как нет?
Ну ты стена вообще, тебя прям не сломать.
> Чтобы управлять и манипулировать людьми в своих целях
Слушай, не дрочи пожалуйста, а я тобой поуправляю немножк.
Что? Как нет?
Ну ты стена вообще, тебя прям не сломать.
>>18007
99,9% людей ебутся и дрочат, 0,1% воздерживаются
Как думаешь, на ком из них сидят летуны?
> Воздержание твоё выгодно воладорес
99,9% людей ебутся и дрочат, 0,1% воздерживаются
Как думаешь, на ком из них сидят летуны?
>>18007
Чего только не придумают животные лишь бы оправдать свою похоть
> Воздержание твоё выгодно воладорес
Чего только не придумают животные лишь бы оправдать свою похоть
>>18011
>>18012
>>18013
>>18014
Проповедник нофапа ни капли не понял и подорвался на ровном месте.
Дорогой, твой нофап никакого отношения к нагвализму не имеет. Это забортная ересь.
Предсказуемо, но всё равно жаль, что он тебя отупляет. С тобой разговор невозможен - ты даже простого написанного становишься разобрать не в состоянии. А уж подрывы и яростная защита веры с боевыми картиночками наперевес - конкретный такой признак, что на тебе сидит воладорес и часть твоих мыслей и чувств вовсе не твоя, хотя ты их принимаешь за глубоко свои. Вот эта твоя ярость - чужая тебе, к примеру. Это сейчас воладорес со мной разговаривает, пока ты высосанный в уголке валяешься.
>>18012
>>18013
>>18014
Проповедник нофапа ни капли не понял и подорвался на ровном месте.
Дорогой, твой нофап никакого отношения к нагвализму не имеет. Это забортная ересь.
Предсказуемо, но всё равно жаль, что он тебя отупляет. С тобой разговор невозможен - ты даже простого написанного становишься разобрать не в состоянии. А уж подрывы и яростная защита веры с боевыми картиночками наперевес - конкретный такой признак, что на тебе сидит воладорес и часть твоих мыслей и чувств вовсе не твоя, хотя ты их принимаешь за глубоко свои. Вот эта твоя ярость - чужая тебе, к примеру. Это сейчас воладорес со мной разговаривает, пока ты высосанный в уголке валяешься.
Што характерно, пока речь не дошла до ебли, тред был мертв, а тут вон как загорелось. Совпадение?
>>18017
Я и говорю: биологию нельзя куда-то просто деть по желанию, подавив участием в общественном движении против фапа или маркой. Биология была, есть и будет основной движущей силой обывателя. У него всё равно всё вокруг хуя будет вертеться, признаётся ли он себе в этом, или нет.
Я и говорю: биологию нельзя куда-то просто деть по желанию, подавив участием в общественном движении против фапа или маркой. Биология была, есть и будет основной движущей силой обывателя. У него всё равно всё вокруг хуя будет вертеться, признаётся ли он себе в этом, или нет.
>>18015
Я перешёл на эмоциональный уровень только потому, что уровень твоей дискуссии как у школьницы, что то более разумное писать не вижу смысла
Дополнительно через мои посты я даю понять уровень своей энергии и заряженности, что тоже даст людям понять, какая из наших двух точек зрения верна. Мне на самом деле не очень важно что народ думает, большинство все равно не спасти (хотя это громкое слово), нет, просто оно не имеет ни способностей, ни наклонностей к сновидению, сталкерству, экстрасенсорике. А здесь в треде кто нибудь мог бы чего то добиться и составить мне компанию лол.
На самом деле сейчас жалею, что вообще начал тебе отвечать - только свое ЧСВ подогрел. Надо практиковать смирение.
Я перешёл на эмоциональный уровень только потому, что уровень твоей дискуссии как у школьницы, что то более разумное писать не вижу смысла
Дополнительно через мои посты я даю понять уровень своей энергии и заряженности, что тоже даст людям понять, какая из наших двух точек зрения верна. Мне на самом деле не очень важно что народ думает, большинство все равно не спасти (хотя это громкое слово), нет, просто оно не имеет ни способностей, ни наклонностей к сновидению, сталкерству, экстрасенсорике. А здесь в треде кто нибудь мог бы чего то добиться и составить мне компанию лол.
На самом деле сейчас жалею, что вообще начал тебе отвечать - только свое ЧСВ подогрел. Надо практиковать смирение.
>>18017
Потому что на самом деле это основной вопрос, это фундамент, без него результатов добиться очень сложно.
Потому что на самом деле это основной вопрос, это фундамент, без него результатов добиться очень сложно.
>>18017
У нас тут НАГВАЛЬ
ОРЕЛ КОТОРЫЙ ЖДЁТ ТЕБЯ
ВОЛАДОРЕС
ПУТЬ ВОИНА
БЕЗУПРЕЧНОСТЬ
А этот пидор бесхребетный все о тятяночках о своих пиздит, и почему то считает, что нам это должно быть интересно.
У нас тут НАГВАЛЬ
ОРЕЛ КОТОРЫЙ ЖДЁТ ТЕБЯ
ВОЛАДОРЕС
ПУТЬ ВОИНА
БЕЗУПРЕЧНОСТЬ
А этот пидор бесхребетный все о тятяночках о своих пиздит, и почему то считает, что нам это должно быть интересно.
>>18019
Перечитай мои слова: не каждый взрослый способен понять мои аргументы, какая уж тут школьница.
Скорее всего, ты просто понял то, что смог на своём уровне и это оказалось уровнем школьницы. А остальное просто не увидел.
Вывод: тебя твой нофап отупил.
Тут фишка в том, что даёшь ты или нет - это не от тебя зависит. Ты не можешь не дать. Любой человек "виден" через любые свои действия, в том числе и через посты. В тонком мире секретов нет, нельзя скрыться, замаскироваться или убежать. Ты весь как на ладони. Так что, ты можешь вставать в позу "Я даю" или не вставать - на реальное положение дел это не влияет.
Почему бы в треде нагуализма не практиковать нагуализм? В крайнем случае практики со старого форума Нагуализма образца 2003 года.
А со всякой хуйнёй типа брахмачарьи валить в соответствующие места.
>Я перешёл на эмоциональный уровень только потому, что уровень твоей дискуссии как у школьницы
Перечитай мои слова: не каждый взрослый способен понять мои аргументы, какая уж тут школьница.
Скорее всего, ты просто понял то, что смог на своём уровне и это оказалось уровнем школьницы. А остальное просто не увидел.
Вывод: тебя твой нофап отупил.
>через мои посты я даю понять уровень своей энергии и заряженности
Тут фишка в том, что даёшь ты или нет - это не от тебя зависит. Ты не можешь не дать. Любой человек "виден" через любые свои действия, в том числе и через посты. В тонком мире секретов нет, нельзя скрыться, замаскироваться или убежать. Ты весь как на ладони. Так что, ты можешь вставать в позу "Я даю" или не вставать - на реальное положение дел это не влияет.
>Надо практиковать смирение.
Почему бы в треде нагуализма не практиковать нагуализм? В крайнем случае практики со старого форума Нагуализма образца 2003 года.
А со всякой хуйнёй типа брахмачарьи валить в соответствующие места.
>>18025
Пиздец ты неадекват, как тред таких носит. Ладно, я съебываю в закат.
Пиздец ты неадекват, как тред таких носит. Ладно, я съебываю в закат.
Все же меня терзают смутные сомнения на тему запретной ебли. Скорее она так же как и чсв жрет слишком много внимания и является слишком сильным раздражителем для психики. То есть истощает не факт ебли, а бесконечная фиксация на ебле как идее. С этой позиции понятно почему легко ранимым сновидящим стоит завязать узлом, а сталкерам и так норм.
И еще пара моментов. То ли Тайша, то ли Флоринда писали что Карлос не завязал, он еще при ДХ таскался с левыми бабами. А в одном из первых интервью он прямым текстом говорит что ебаться можно, но только чтобы у тян детей не было (там вообще сочится лютая обида на ДХ, который держал его в ежовых руковицах). Неоднозначно, короче.
Дауну, который выше пищал про все религии хочу напомнить про тантру и даосские практики как минимум. Это не касаясь вороха языческих практик, где все завязано на плодородии, осеменении и фалических символах. Скорее уж современные религии с бесконечным запретом всего и вся кормят летунов, нагнетая ажиотаж вокруг запретного.
И еще пара моментов. То ли Тайша, то ли Флоринда писали что Карлос не завязал, он еще при ДХ таскался с левыми бабами. А в одном из первых интервью он прямым текстом говорит что ебаться можно, но только чтобы у тян детей не было (там вообще сочится лютая обида на ДХ, который держал его в ежовых руковицах). Неоднозначно, короче.
Дауну, который выше пищал про все религии хочу напомнить про тантру и даосские практики как минимум. Это не касаясь вороха языческих практик, где все завязано на плодородии, осеменении и фалических символах. Скорее уж современные религии с бесконечным запретом всего и вся кормят летунов, нагнетая ажиотаж вокруг запретного.
>>18029
Вреден сам оргазм, он опьяняет, он убивает. И не нужно ничего там разыскивать в книгах, нужно прислушаться к своему телу и все станет понятно, оно даст ответы.
А насчёт тантры и даосизма - там есть низшие ступени и маргинальные ответвления, где трахаться можно. Потому что если сразу объявить, что ебаться нельзя - адептов в свое течение никогда не наберешь, а так быдло постепенно приучают и прививают культуру работы с сексуальной энергией. Я как раз таки пришёл к целибату именно из практик даоса Мантека Чиа. Умею кончать без семяизвержения, вращать МКО и вообще. Именно когда в течение таких практик осознаешь свою энергию - понимаешь, что это все полумеры и нужно полное воздержание.
Кароче пока сам не почувствуешь - не поверишь.
Вреден сам оргазм, он опьяняет, он убивает. И не нужно ничего там разыскивать в книгах, нужно прислушаться к своему телу и все станет понятно, оно даст ответы.
А насчёт тантры и даосизма - там есть низшие ступени и маргинальные ответвления, где трахаться можно. Потому что если сразу объявить, что ебаться нельзя - адептов в свое течение никогда не наберешь, а так быдло постепенно приучают и прививают культуру работы с сексуальной энергией. Я как раз таки пришёл к целибату именно из практик даоса Мантека Чиа. Умею кончать без семяизвержения, вращать МКО и вообще. Именно когда в течение таких практик осознаешь свою энергию - понимаешь, что это все полумеры и нужно полное воздержание.
Кароче пока сам не почувствуешь - не поверишь.
>>18035
Ты сам говоришь что пришел к этому через практики. А недержавшимся за ручку анонам предлагаешь просто взять и принять это как аксиому. Так ты слона не продашь никого не убедишь.
Ты сам говоришь что пришел к этому через практики. А недержавшимся за ручку анонам предлагаешь просто взять и принять это как аксиому. Так ты слона не продашь никого не убедишь.
Сменим чутка тему. В тред призываются погромисты для распознания фотошопа.
https://youtu.be/96O83dfohdw
Что скажете?
https://youtu.be/96O83dfohdw
Что скажете?
>>18038
Я говорю как есть, а уже каждый воспримет в меру своего развития.
Тем более я секту не набираю, мне не интересны новички, только уже хоть немного опытные практики. И если они колеблятся в вопросе секса, то я им вношу ясность. Так их путь пройдёт легче.
Кароче мой месседж не для масс, а для единиц.
Я говорю как есть, а уже каждый воспримет в меру своего развития.
Тем более я секту не набираю, мне не интересны новички, только уже хоть немного опытные практики. И если они колеблятся в вопросе секса, то я им вношу ясность. Так их путь пройдёт легче.
Кароче мой месседж не для масс, а для единиц.
>>18035
Если можешь, объясни в кастанедовских терминах каким образом оргазм растрачивает энергию (которая по идее никак не может покинуть кокон).
Если можешь, объясни в кастанедовских терминах каким образом оргазм растрачивает энергию (которая по идее никак не может покинуть кокон).
>>18041
В Кастанедовских не могу, они этой теме не много внимания уделяют, мол просто не трахайтесь и все. Вот ссылка со списком цитат, может увидишь что нибудь для себя https://chaparral.space/wiki/Сексуальная_энергия
Я могу сказать лишь как сам чувствую. Сексуальное возбуждение опускает секс. энергию вниз к нижнему даньтяню. Из нижнего даньтяня во время оргазма разряд электрической энергии стимулирует нервные окончания половых органов. А заряд, накопленный в голове стимулирует мозг.
Если очень грубо, то так.
После оргазма начинаешь ощущать отсутствие энергии в даньтяне и голове.
В Кастанедовских не могу, они этой теме не много внимания уделяют, мол просто не трахайтесь и все. Вот ссылка со списком цитат, может увидишь что нибудь для себя https://chaparral.space/wiki/Сексуальная_энергия
Я могу сказать лишь как сам чувствую. Сексуальное возбуждение опускает секс. энергию вниз к нижнему даньтяню. Из нижнего даньтяня во время оргазма разряд электрической энергии стимулирует нервные окончания половых органов. А заряд, накопленный в голове стимулирует мозг.
Если очень грубо, то так.
После оргазма начинаешь ощущать отсутствие энергии в даньтяне и голове.
>>18041
Если энергия не может покинуть кокон, то она, получается, и не может в него войти? Кокон - это замкнутая система? А как же летуны, они не жрут энергию?
Если энергия не может покинуть кокон, то она, получается, и не может в него войти? Кокон - это замкнутая система? А как же летуны, они не жрут энергию?
>>18005
Анон, где тогда на этом пути истинное, заслуженное поощрение для тела? Ты говоришь, что эйфория ананаса это наебка, но ведь только тот путь истинный, где ты чувствуешь подъем и дух твой раскрепощен. Где истина?
Анон, где тогда на этом пути истинное, заслуженное поощрение для тела? Ты говоришь, что эйфория ананаса это наебка, но ведь только тот путь истинный, где ты чувствуешь подъем и дух твой раскрепощен. Где истина?
>>18005
Это ты в каком таком обществе живёшь? В нашем обществе установка - ебаться как можно больше, тогда ты молодец. А нофаперов вообще никто не понимает
>Нофап - одна из таких общественных установок
Это ты в каком таком обществе живёшь? В нашем обществе установка - ебаться как можно больше, тогда ты молодец. А нофаперов вообще никто не понимает
>>18005
Я охуеваю от этих школьников - говорят про то, о чем даже предоставления не имеют как об истине в последней инстанции. Пиздец, скорее бы уже Пыня интернет запретил.
>Сублимация - вариант подавления. Ты можешь её направить, безусловно, например, в верхние чакры или куда там.
>Но это выглядит утончением и творческим полётом. А от тебя этим, прямо скажем, и не пахнет.
Я охуеваю от этих школьников - говорят про то, о чем даже предоставления не имеют как об истине в последней инстанции. Пиздец, скорее бы уже Пыня интернет запретил.
>>18039
Нарисовать сейчас любое видео - не проблема. А это как раз самый простой случай. В уголке, на неподвижном фоне накладывается.
Нарисовать сейчас любое видео - не проблема. А это как раз самый простой случай. В уголке, на неподвижном фоне накладывается.
>>18058
Эйфория отличается от подъёма и творческого полёта (вхождения в поток). А вот как отличается... Наверное, надо самому то и то испытать, чтобы увидеть их различия. Ну, как восторг отличается от радости.
Эйфория отличается от подъёма и творческого полёта (вхождения в поток). А вот как отличается... Наверное, надо самому то и то испытать, чтобы увидеть их различия. Ну, как восторг отличается от радости.
>>18039
А какая разница, тебе от этого знания что будет? Вам блять, а ЧУДЕСА нужны? Пиздец.
А какая разница, тебе от этого знания что будет? Вам блять, а ЧУДЕСА нужны? Пиздец.
>>18065
Только толку от этого нет.
Только толку от этого нет.
>>18064
И они все маргиналы и отщипенцы, они не мейнстрим и не диктуют общественную установку.
Пиздец у тебя женская логика какая то.
Блять, нахуй я опять с тобой заговорил.
И они все маргиналы и отщипенцы, они не мейнстрим и не диктуют общественную установку.
Пиздец у тебя женская логика какая то.
Блять, нахуй я опять с тобой заговорил.
>>18029
КК завёл себе гарем - КлирГрин. И поёбывал всех там. Я вообще охуел, как он очередную свою любовницу легитимизировал перед старыми дырками - просто назвал её голубым лазутчиком и ебал (ах, занимался сталкингом в сновидении по ночам) на общей вписке или где они там чалились. Не слушай КК, читай только прямую речь ДХ.
Энергию ты растрачиваешь, когда придаёшь излишне преувеличенное значение каким-то делам - футболу, околофутболу, машинам, оружию, часам, деньгам, бабам, одежде, качалочке, анимэ и прочему. Всему, что превращается в коллекционирование или хобби. Если ты то же самое делаешь по надобности (или потребности тела), энергия не тратится. Я вот сейчас ЧМ по хоккею смотрю - всё норм, а в обычное время я в сторону хоккея даже не гляну, я ни одной фамилии не знаю, кроме тех, что повторяют в рекламе между таймами. Бля, периодами. В хоккее нету таймов.
И от секса ещё и можно получить заряд бодрости, войти в поток. Если занимаетесь не ради слива спермы и гормонов из гормональных депо. Тогда после секса тянет не поспать и покурить ,а танцевать и созидать.
КК завёл себе гарем - КлирГрин. И поёбывал всех там. Я вообще охуел, как он очередную свою любовницу легитимизировал перед старыми дырками - просто назвал её голубым лазутчиком и ебал (ах, занимался сталкингом в сновидении по ночам) на общей вписке или где они там чалились. Не слушай КК, читай только прямую речь ДХ.
Энергию ты растрачиваешь, когда придаёшь излишне преувеличенное значение каким-то делам - футболу, околофутболу, машинам, оружию, часам, деньгам, бабам, одежде, качалочке, анимэ и прочему. Всему, что превращается в коллекционирование или хобби. Если ты то же самое делаешь по надобности (или потребности тела), энергия не тратится. Я вот сейчас ЧМ по хоккею смотрю - всё норм, а в обычное время я в сторону хоккея даже не гляну, я ни одной фамилии не знаю, кроме тех, что повторяют в рекламе между таймами. Бля, периодами. В хоккее нету таймов.
И от секса ещё и можно получить заряд бодрости, войти в поток. Если занимаетесь не ради слива спермы и гормонов из гормональных депо. Тогда после секса тянет не поспать и покурить ,а танцевать и созидать.
>>18068
Ты просто дурак.
Субкультуры - это общественные явления.
Если ты такой элементарщины не можешь понять, ты лучше вообще в RO сиди.
Ты просто дурак.
Субкультуры - это общественные явления.
Если ты такой элементарщины не можешь понять, ты лучше вообще в RO сиди.
>>18066
Мне нужно отрезать свой гнилой язык, пробить в твоей пустой башке дырку и выебать в нее. Еще вопросы будут, недоносок?
Мне нужно отрезать свой гнилой язык, пробить в твоей пустой башке дырку и выебать в нее. Еще вопросы будут, недоносок?
>>18060
В нашем обществе установка потреблять, и секс здесь во всех формах не более чем объект статусного потребления. И чем более он недоступен, тем выше цена самого секса и всего ему сопутствующего. У каких-нибудь бонобо, которые ебутся по любому поводу - это секс, а у нас в обществе только пиздежь, потому что по факту количество сексуальных актов у самого, казалось бы, активного слоя 20-30 лет падает год от года.
>В нашем обществе установка - ебаться как можно больше
В нашем обществе установка потреблять, и секс здесь во всех формах не более чем объект статусного потребления. И чем более он недоступен, тем выше цена самого секса и всего ему сопутствующего. У каких-нибудь бонобо, которые ебутся по любому поводу - это секс, а у нас в обществе только пиздежь, потому что по факту количество сексуальных актов у самого, казалось бы, активного слоя 20-30 лет падает год от года.
3,8 Мб, mp4,270x480, 1:12
Уж коли про секс заговорили.
>>18078 (Del)
Фу, старое уебище
Фу, старое уебище
>>18080
Наверное то, что энергия решает все. Я как то отловил в себе мысль, что вселенная повторяет себя во всех деталях. А раз так, порой взгляда на вещь или событие достаточно, чтобы углубиться в тайны мироздания.
А если энергии нет, то хоть ссы в глаза.
Наверное то, что энергия решает все. Я как то отловил в себе мысль, что вселенная повторяет себя во всех деталях. А раз так, порой взгляда на вещь или событие достаточно, чтобы углубиться в тайны мироздания.
А если энергии нет, то хоть ссы в глаза.
>>17941
Ну по крайне мере технологии позволят достичь биологического бессмертия, а магуны нечего не достигнут. Такая вот жестокая реальность.
Ну по крайне мере технологии позволят достичь биологического бессмертия, а магуны нечего не достигнут. Такая вот жестокая реальность.
>>18284
Ты троллишь сейчас?
Ты троллишь сейчас?
>>18085
таковое нахуй не нужно, если что, вообще трудно придумать худшую участь
>биологического бессмертия
таковое нахуй не нужно, если что, вообще трудно придумать худшую участь
>>11149 (OP)
Для тех кому лень читать все 42 книги - вот краткое их содержание
Чаппораль чаппораль чаппораль нагваль
Чаппораль чаппораль чаппораль дон Хуан
Чаппораль чаппораль чаппораль дубаль
Чаппораль чаппораль чаппораль дурман
Чаппораль чаппораль чаппораль орёл
Чаппораль чаппораль чаппораль воин
Чаппораль чаппораль чаппораль говно
Чаппораль чаппораль чаппораль мескалин
Для тех кому лень читать все 42 книги - вот краткое их содержание
Чаппораль чаппораль чаппораль нагваль
Чаппораль чаппораль чаппораль дон Хуан
Чаппораль чаппораль чаппораль дубаль
Чаппораль чаппораль чаппораль дурман
Чаппораль чаппораль чаппораль орёл
Чаппораль чаппораль чаппораль воин
Чаппораль чаппораль чаппораль говно
Чаппораль чаппораль чаппораль мескалин
>>18349
Если что то и будет, то ЛИЧНО ко мне это будет иметь мало отношения, ведь ни воспоминаний, ни привычек, ни внешности не сохраняется.
Если что то и будет, то ЛИЧНО ко мне это будет иметь мало отношения, ведь ни воспоминаний, ни привычек, ни внешности не сохраняется.
>>18585 (Del)
Это я же нофап-господин
Это я же нофап-господин
>>18040
Вот он готов, очередной учитель.
Вот он готов, очередной учитель.
270 Кб, 742x877а давайте поиндульгируем за дубля? кто он? какой силой обладает? он сильнее меня самого? как им управлять?
каке я понял, дубль, это тело снавидения, но очень плотное, сконцентрированное... в отличие от обычного сна, где тело разуплотнено типа. так?
каке я понял, дубль, это тело снавидения, но очень плотное, сконцентрированное... в отличие от обычного сна, где тело разуплотнено типа. так?
>>18735
Для начала его надо развить. Вот тогда и поговорим. Если захочешь.
Для начала его надо развить. Вот тогда и поговорим. Если захочешь.
Сап, аноны. Хочу вкатиться, хочу осозновать, с чего начать? КК первые книги читал, но нихуя не понял.
>>19704
Лол, ты бы ему ещё в сновидение посоветовал вкатиться.
Начинать нужно с того, что сначала перечитываешь все книги по три раза, параллельно записывая основные моменты. А затем начинаешь практиковать то, что лучше получается, к чему сердце лежит...
Дон Хуан не был учителем в привычном понимании. Это вам не школа, где на 30 дебилов одна тётенька и нужно делать всё как она говорит. А книги КК, это не методичка для зубрёжки. У ДХ к каждому ученику был свой подход. Школьники этого не понимают и пытаются повторить путь КК, но у каждого свой путь...
>С говнопросмотра
Лол, ты бы ему ещё в сновидение посоветовал вкатиться.
Начинать нужно с того, что сначала перечитываешь все книги по три раза, параллельно записывая основные моменты. А затем начинаешь практиковать то, что лучше получается, к чему сердце лежит...
Дон Хуан не был учителем в привычном понимании. Это вам не школа, где на 30 дебилов одна тётенька и нужно делать всё как она говорит. А книги КК, это не методичка для зубрёжки. У ДХ к каждому ученику был свой подход. Школьники этого не понимают и пытаются повторить путь КК, но у каждого свой путь...
>>19711
Хуя ты нагородил... Ты б лучше человеку отвечал, а не мне.
Хуя ты нагородил... Ты б лучше человеку отвечал, а не мне.
>>19741
Само будет расти по мере практики. Усилиями и тренировками ты разовьёшь не намерение, а волю, что совсем другое.
Повторюсь - займись перепросмотром. Даже, может, не им, а випассаной, без верчения головой и закапывания себя в землю.
Само будет расти по мере практики. Усилиями и тренировками ты разовьёшь не намерение, а волю, что совсем другое.
Повторюсь - займись перепросмотром. Даже, может, не им, а випассаной, без верчения головой и закапывания себя в землю.
>>19747
Ты скозал, фантазер? Как успехи, кстати, репортов от тебя все нет. Опять, поди, нажрался и обдрочился.
«Тот аспект настройки, – сказал он. – который удерживает точку неподвижной, называется волей, а аспект, сдвигающий ее – намерением. Он заметил, что одной из самых захватывающих тайн является вопрос о том, каким образом воля, безличная сила настройки, превращается в намерение – личную силу, которая находится в распоряжении каждого»
>Усилиями и тренировками ты разовьёшь не намерение, а волю, что совсем другое.
Ты скозал, фантазер? Как успехи, кстати, репортов от тебя все нет. Опять, поди, нажрался и обдрочился.
«Тот аспект настройки, – сказал он. – который удерживает точку неподвижной, называется волей, а аспект, сдвигающий ее – намерением. Он заметил, что одной из самых захватывающих тайн является вопрос о том, каким образом воля, безличная сила настройки, превращается в намерение – личную силу, которая находится в распоряжении каждого»
>>19750
Попробуй помедитировать на этими словами. Может, придёт понимание, что есть то, что не тренируется, и есть то, что тренируется. Волю ты можешь натренировать, намерение - нет. Намерение - это то, что делается мимо твоего самосознания и решений. Самая простая иллюстрация - когда тебе нужно, ты намереваешь поднять руку и ты её поднимаешь даже не думая. Ты не принимаешь никаких решений и не совершаешь актов воли. Ты будешь их делать, когда тебе не нужно руку поднимать, но типа надо. Это уже будет другое. Намерение слитно с в внутренним желанием и внутренней потребностью, не продиктованной какими-то хотелками или желание доказать/показать из самосознания, так что, придётся чуть попотеть, прежде чем увидеть, что такое намерение.
Попробуй помедитировать на этими словами. Может, придёт понимание, что есть то, что не тренируется, и есть то, что тренируется. Волю ты можешь натренировать, намерение - нет. Намерение - это то, что делается мимо твоего самосознания и решений. Самая простая иллюстрация - когда тебе нужно, ты намереваешь поднять руку и ты её поднимаешь даже не думая. Ты не принимаешь никаких решений и не совершаешь актов воли. Ты будешь их делать, когда тебе не нужно руку поднимать, но типа надо. Это уже будет другое. Намерение слитно с в внутренним желанием и внутренней потребностью, не продиктованной какими-то хотелками или желание доказать/показать из самосознания, так что, придётся чуть попотеть, прежде чем увидеть, что такое намерение.
>>19752
Да, да, ты хороший мальчик, погладь себя сам по головке.
Все-таки расскажешь нам как воля превращается в намерение, или так и будешь изливать сюда свой вд?
Да, да, ты хороший мальчик, погладь себя сам по головке.
Все-таки расскажешь нам как воля превращается в намерение, или так и будешь изливать сюда свой вд?
>>19758
1) Кому "вам"? Кто тебя уполномочил писать и от какой группы людей?
2) Я пишу, что воля НЕ превращается в намерение, это невозможно по сути своей.
>Все-таки расскажешь нам как воля превращается в намерение, или так и будешь изливать сюда свой вд?
1) Кому "вам"? Кто тебя уполномочил писать и от какой группы людей?
2) Я пишу, что воля НЕ превращается в намерение, это невозможно по сути своей.
>>19756
Я имею ввиду техники не всмысле что-то вульгарное, типо пентаграммы чертить или клинское Одину жертвовать, а методы ОВД, тренировки воли.
Я имею ввиду техники не всмысле что-то вульгарное, типо пентаграммы чертить или клинское Одину жертвовать, а методы ОВД, тренировки воли.
>>19764
ДХ говорит что превращается, ты говоришь что нет. Кому же из вас верить? Сложный выбор.
ДХ говорит что превращается, ты говоришь что нет. Кому же из вас верить? Сложный выбор.
>>19774
Он говорит что не знает каким образом это происходит вообще-то знает, и дальше про это есть, но как же без флера таинственности
Он говорит что не знает каким образом это происходит вообще-то знает, и дальше про это есть, но как же без флера таинственности
>>19775
А ещё, переводчики, вслед за Кастанедой иногда, считают "намерение" синонимом "воли" и используют их случайным образом. Однако, из слов ДХ следует, что это две разные вещи, одна из которых никак не управляема твоими усилиями.
Собственно, это так есть, это подтверждается независимой практикой. Намерение (которое не-воля) нельзя ничем натренировать. Оно либо есть, либо нет. Но можно создать условия, в которых оно может увеличится. И вот уже это намерение может оказать влияние на волю, конечно. А волю ты способен контролировать, тренировать и увеличивать. Да толку от этого в "поисках силы" ровно ноль. Воля нахуй не нужна в них.
Более того, скажу, что все эти разговоры о воле и воинах завели кучу народа в глубочайший тупик. Потому что КК создавал фантастическую вселенную на продажу эзотерической толпе, а не писал учение со слов ДХ. И завели таким образом, что куча народа, слыша слово "воин" и потом слыша рассуждения про "волю", начинает всерьёз думать, что речь идёт про Героя-солдата, Паладина Духа, Мощнейшего Энергета с крыльями за спиной, волевыми усилиями прогибающего мир. Ну и прочие стандартные паттерны ещё из средневековых сказок. Надо ли говорить, что ДХ ни разу о подобном говне не говорил и у него нет никаких Паладинов-Воинов? Его "воин" не обладает чудовищной силой воли, направленной на изменения мира и куда там ещё воля обычно направлена. Его "воин" - это серая незаметная мышь, "воюющая" со своими недостатками. Ближайшая аналогия, хорошо нам понятная - христианское духовное подвижничество, борьба с собственными бесами (или, в буддийской традиции - со своими омрачениями). Бесы - это гордыня, зависть, жадность, жажда славы, жажда власти, жажда могущества и прочее, всем хорошо тоже известное.
Вот, вкарцыи про ловушку воли. Посему, лучше понимать, что такое намерение и откуда оно расти не может. Меньше потом по пути петлять придётся.
А ещё, переводчики, вслед за Кастанедой иногда, считают "намерение" синонимом "воли" и используют их случайным образом. Однако, из слов ДХ следует, что это две разные вещи, одна из которых никак не управляема твоими усилиями.
Собственно, это так есть, это подтверждается независимой практикой. Намерение (которое не-воля) нельзя ничем натренировать. Оно либо есть, либо нет. Но можно создать условия, в которых оно может увеличится. И вот уже это намерение может оказать влияние на волю, конечно. А волю ты способен контролировать, тренировать и увеличивать. Да толку от этого в "поисках силы" ровно ноль. Воля нахуй не нужна в них.
Более того, скажу, что все эти разговоры о воле и воинах завели кучу народа в глубочайший тупик. Потому что КК создавал фантастическую вселенную на продажу эзотерической толпе, а не писал учение со слов ДХ. И завели таким образом, что куча народа, слыша слово "воин" и потом слыша рассуждения про "волю", начинает всерьёз думать, что речь идёт про Героя-солдата, Паладина Духа, Мощнейшего Энергета с крыльями за спиной, волевыми усилиями прогибающего мир. Ну и прочие стандартные паттерны ещё из средневековых сказок. Надо ли говорить, что ДХ ни разу о подобном говне не говорил и у него нет никаких Паладинов-Воинов? Его "воин" не обладает чудовищной силой воли, направленной на изменения мира и куда там ещё воля обычно направлена. Его "воин" - это серая незаметная мышь, "воюющая" со своими недостатками. Ближайшая аналогия, хорошо нам понятная - христианское духовное подвижничество, борьба с собственными бесами (или, в буддийской традиции - со своими омрачениями). Бесы - это гордыня, зависть, жадность, жажда славы, жажда власти, жажда могущества и прочее, всем хорошо тоже известное.
Вот, вкарцыи про ловушку воли. Посему, лучше понимать, что такое намерение и откуда оно расти не может. Меньше потом по пути петлять придётся.
>>19777
Тролль, конечно, хуже дилетанта, но ты же пиздец какую отсебятину несёшь.
Что за хуйня, Карл?
Тролль, конечно, хуже дилетанта, но ты же пиздец какую отсебятину несёшь.
> увеличить намерение
> серая незаметная мышь, "воюющая" со своими недостатками
> Бесы
Что за хуйня, Карл?
>>19782
Твоя неспособность из-за шаблонов сознания воспринимать новые идеи. Стандартный минус видения мир через модели и шаблоны.
>Что за хуйня, Карл?
Твоя неспособность из-за шаблонов сознания воспринимать новые идеи. Стандартный минус видения мир через модели и шаблоны.
>>19791
Не нужно тут Кларка цитировать, поясни в чем суть.
Не нужно тут Кларка цитировать, поясни в чем суть.
>>19806
По твоей логике стандартный минус гравитации - сила тяжести. Не будь слабоумным, законы - не шаблоны. Законы - данность.
По твоей логике стандартный минус гравитации - сила тяжести. Не будь слабоумным, законы - не шаблоны. Законы - данность.
>>19777
В этом отрывке точно говорится про волю, или всё таки про намерение?
>Когда воин достиг терпения, он на пути к своей воле. Он знает, как ждать. Его смерть сидит рядом с ним на его циновке. Они друзья. Смерть загадочным образом советует ему, как варьировать обстоятельства и как жить стратегически. И воин ждет. Я бы сказал, что воин учится без всякой спешки, потому что он знает, что он ждет свою волю. Однажды он добьется успеха в свершении чего-то, что обычно совершенно невозможно выполнить. Он может даже не заметить своего необычного поступка. Но по мере того, как он продолжает совершать необычные поступки, или по мере того, как необычные вещи продолжают случаться с ним, он начинает сознавать проявление какой-то силы, исходящей из его тела. Сначала она подобна зуду на животе или жжению, которое нельзя успокоить. Затем это становится болью, большим неудобством. Иногда боль и неудобство так велики, что у воина бывают конвульсии в течение месяца. Чем сильнее конвульсии, тем лучше для него. Отличной воле всегда предшествует сильная боль. Когда конвульсии исчезают, воин замечает, что у него появляется странное чувство относительно вещей. Он замечает, что может, фактически, трогать все, что он хочет тем чувством, которое исходит из его тела - из точки, находящейся в районе пупка. Это чувство есть воля, и когда он способен охватываться им, можно смело сказать, что воин - маг, и что он достиг воли.
В этом отрывке точно говорится про волю, или всё таки про намерение?
>>19953
ИМХО точно.
ИМХО точно.
>>19953
Тут говорится о "воле", но не говорится что воля эта может отсутствовать у человека, про которого говорят или он сам о себе думает что у него сильная воля. Волевой человек, петя. Вчера петя бросил курить, курил 20 лет, вот это воля !
Тут говорится о "воле", но не говорится что воля эта может отсутствовать у человека, про которого говорят или он сам о себе думает что у него сильная воля. Волевой человек, петя. Вчера петя бросил курить, курил 20 лет, вот это воля !
>>19953
Намерение. Тут надо только отодраться от проекций вовне. Не представлять себе, что слова относятся к любым фантазиям обо внешнем.
Вот эти отцитированные строки - не о любых внешних действиях. Не о чудесах и волшебных умениях.
А так, вся правильно. В иных традициях это феномен Хары - и тут ДХ точно указывает её место (заметь, что воля "концентрируется" около желудка, в солнечном плетении (манипуре), а не около пупка). Правда, не у всех будет боль и конвульсии. У меня это, скорее, приятная прохлада, поток как из фонтанчика. Боль - это сопротивление самого человека, его омрачения и какой-то негатив, за который он цепляется как за свою идентичность (гнев там, или похоть, а может быть, щедрость).
Ну и видение мира ИЗ Хары, а не из головы - это да, очень сильная штука. Повторюсь, что качествами супергероя от этого обладать не начинаешь. Этой силой нельзя поднять автобус и кинуть им в надвигающегося Доктора Зло.
Намерение. Тут надо только отодраться от проекций вовне. Не представлять себе, что слова относятся к любым фантазиям обо внешнем.
>Однажды он добьется успеха в свершении чего-то, что обычно совершенно невозможно выполнить. Он может даже не заметить своего необычного поступка. Но по мере того, как он продолжает совершать необычные поступки, или по мере того, как необычные вещи продолжают случаться с ним
Вот эти отцитированные строки - не о любых внешних действиях. Не о чудесах и волшебных умениях.
А так, вся правильно. В иных традициях это феномен Хары - и тут ДХ точно указывает её место (заметь, что воля "концентрируется" около желудка, в солнечном плетении (манипуре), а не около пупка). Правда, не у всех будет боль и конвульсии. У меня это, скорее, приятная прохлада, поток как из фонтанчика. Боль - это сопротивление самого человека, его омрачения и какой-то негатив, за который он цепляется как за свою идентичность (гнев там, или похоть, а может быть, щедрость).
Ну и видение мира ИЗ Хары, а не из головы - это да, очень сильная штука. Повторюсь, что качествами супергероя от этого обладать не начинаешь. Этой силой нельзя поднять автобус и кинуть им в надвигающегося Доктора Зло.
>>19967
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL142004/p4384.html
Ты читал эту статью? Там именно о точке ниже пупка идет речь.
> (заметь, что воля "концентрируется" около желудка, в солнечном плетении (манипуре), а не около пупка).
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL142004/p4384.html
Ты читал эту статью? Там именно о точке ниже пупка идет речь.
>>19986
Нет, не читал. Посмотрел сейчас - вроде нормально, сильного негатива от текста не идёт, но кажется, что человек рассуждает, предполагает и планирует чем-то заниматься, кроме как описывает получившийся у него феномен. То есть, планирует его использовать, но отзывов об этом нет.
Нет, не читал. Посмотрел сейчас - вроде нормально, сильного негатива от текста не идёт, но кажется, что человек рассуждает, предполагает и планирует чем-то заниматься, кроме как описывает получившийся у него феномен. То есть, планирует его использовать, но отзывов об этом нет.
>>19994
Это называется - начитался шизотерики, карлоса, эмоционально и интелектуально его пропёрло и вот оно: у него уже Фонтанчик, боже как мило !
Это называется - начитался шизотерики, карлоса, эмоционально и интелектуально его пропёрло и вот оно: у него уже Фонтанчик, боже как мило !
>>20098
Станешь. Главное - регулярность занятий. И учти, что глазами ты ничего не "увидишь", как и никто не "видит" глазами. Изменение восприятия есть, но это происходит не через глаза. Думаю, это тебе компенсирует твою печаль о женатости, тренируйся. Удачи.
Станешь. Главное - регулярность занятий. И учти, что глазами ты ничего не "увидишь", как и никто не "видит" глазами. Изменение восприятия есть, но это происходит не через глаза. Думаю, это тебе компенсирует твою печаль о женатости, тренируйся. Удачи.
>>20115
Съешь котлету из индейки, очень вкусно.
Съешь котлету из индейки, очень вкусно.
>>20107
Раз в неделю трахаться нормально будет? Острие собираешься забирать?
Я был печален и истощен. Услышав тебя обрадовался. А то как то дропать семью ещё не время.
Раз в неделю трахаться нормально будет? Острие собираешься забирать?
Я был печален и истощен. Услышав тебя обрадовался. А то как то дропать семью ещё не время.
>>20119
Да как угодно трахайся. Вообще, можно найти такой тип секса, при котором не лежишь после и спать хочешь, а с зарядом бодрости "всю рощу нахуй срублю".
Да как угодно трахайся. Вообще, можно найти такой тип секса, при котором не лежишь после и спать хочешь, а с зарядом бодрости "всю рощу нахуй срублю".
>>20132
Что подсказать? Тантру? Так тантра везде лежит, от свингерских оргий до самых высших откровений Шивы. Телег нету и вообще, я как бы не гуру, консультациями не зарабатываю. Совет дать (бесплатный) - могу. Учить - нет.
Что подсказать? Тантру? Так тантра везде лежит, от свингерских оргий до самых высших откровений Шивы. Телег нету и вообще, я как бы не гуру, консультациями не зарабатываю. Совет дать (бесплатный) - могу. Учить - нет.
>>20137
Проснись. Если ты боредфак нельзя заниматься сексом. Либо секс , либо магия. Третьего не дано.
Все понятно с тобой.
>Гуру
>Учить
>Тантра
Проснись. Если ты боредфак нельзя заниматься сексом. Либо секс , либо магия. Третьего не дано.
Все понятно с тобой.
>>20139
Можно. И нагуализм - это не магия. ДХ, в принципе, ничего хорошего (если не сказать обратное) про магов не говорил. Именно тех магов, которые занимались изменением мира, всякими путешествиями по неорганическим мирам, упарыванием, общением со всякими сущностями и прочим, а в итоге, окуклились в своих мирках.То, что обычно под магией понимается. Нагуаль изменяет себя, а не мир. Так что, спокойно на всякую магию можно класть хуй и дрочить его.
Можно. И нагуализм - это не магия. ДХ, в принципе, ничего хорошего (если не сказать обратное) про магов не говорил. Именно тех магов, которые занимались изменением мира, всякими путешествиями по неорганическим мирам, упарыванием, общением со всякими сущностями и прочим, а в итоге, окуклились в своих мирках.То, что обычно под магией понимается. Нагуаль изменяет себя, а не мир. Так что, спокойно на всякую магию можно класть хуй и дрочить его.
>>20144
Учение дона Хуана НЕ О МАГИИ.
Слово "магия" использовалось Карлосом Кастанедой в маркетинговых целях.
Учение дона Хуана НЕ О МАГИИ.
Слово "магия" использовалось Карлосом Кастанедой в маркетинговых целях.
>>20096
Выше по ссылке. Я пробовал эту тему, она вполне рабочая, но предупреждение там не для галочки. Пока не появится что-то похожее на волю, будет заливать потоком информации дерьма в основном о каждом встречном и поперечном. По большому счету нахуй не нужно.
Выше по ссылке. Я пробовал эту тему, она вполне рабочая, но предупреждение там не для галочки. Пока не появится что-то похожее на волю, будет заливать потоком информации дерьма в основном о каждом встречном и поперечном. По большому счету нахуй не нужно.
>>20147
Что ты там менять в себе собрался - хуй подлинее хочешь?
Что ты там менять в себе собрался - хуй подлинее хочешь?
>>20184
Нигде. Нагуализм.ру (первый) сдох много лет назад, разбившись на несколько мелких и практически не интересных проектов. Попробуй писнуть на емыл. Либо, наудачу поискать архивы первого нагуализма.ру и поискать там поиском этого автора. Больше никак.
Нигде. Нагуализм.ру (первый) сдох много лет назад, разбившись на несколько мелких и практически не интересных проектов. Попробуй писнуть на емыл. Либо, наудачу поискать архивы первого нагуализма.ру и поискать там поиском этого автора. Больше никак.
Посоны, а ведь Карлитос таки не смог обзавестись заебатым тоналем, в необходимость которого Хуан его тыкал во всех книгах.
Так что он по любому просто помер, не как воин, а как хуй простой.
Так что он по любому просто помер, не как воин, а как хуй простой.
>>20213
Не имеет никакого значения. Майкл Джексон детишек няшил, его песни от этого не становятся хуже.
Не имеет никакого значения. Майкл Джексон детишек няшил, его песни от этого не становятся хуже.
>>20213
У него цель была другая. Он должен был принести изменение(и написать книгу)
У него цель была другая. Он должен был принести изменение(и написать книгу)
Хотелось бы пояснить долбоебам за ЛС, что это не какая-то энергия которую накапливаешь как в йоге. Это суть опыт и знание:
Тональ легко уничтожить из-за его врожденной слабости, и потому одним из искусств равновесия воина является вывести на поверхность нагваль, чтобы уравновесить тональ. Я говорю, что это искусство; и маги знают, что только путем усиления тоналя может появиться нагваль. Понятно, что я имею в виду? Это усиление называется личной силой.
Тональ легко уничтожить из-за его врожденной слабости, и потому одним из искусств равновесия воина является вывести на поверхность нагваль, чтобы уравновесить тональ. Я говорю, что это искусство; и маги знают, что только путем усиления тоналя может появиться нагваль. Понятно, что я имею в виду? Это усиление называется личной силой.
>>20256
Давай возьмем более вменяемый перевод.
«Любая угроза тоналю всегда заканчивается его смертью. А если умирает тональ, то умирает и весь человек. Тональ легко уничтожить из-за его врожденной слабости, и потому одним из уравновешивающих искусств воина является заставить нагуаль проявиться для того, чтобы поддержать тональ. Я говорю, что это искусство; и маги знают, что только путем усиления тоналя может проявиться нагуаль. Понятно, что я имею в виду? Это усиление называется личной силой.»
| https://chaparral.space/wiki/Сказки_о_силе_(Николаев)
Давай возьмем более вменяемый перевод.
«Любая угроза тоналю всегда заканчивается его смертью. А если умирает тональ, то умирает и весь человек. Тональ легко уничтожить из-за его врожденной слабости, и потому одним из уравновешивающих искусств воина является заставить нагуаль проявиться для того, чтобы поддержать тональ. Я говорю, что это искусство; и маги знают, что только путем усиления тоналя может проявиться нагуаль. Понятно, что я имею в виду? Это усиление называется личной силой.»
| https://chaparral.space/wiki/Сказки_о_силе_(Николаев)
>>20339
Мексидолом.
Мексидолом.
>>20339
Знаниями
Знаниями
>>20339
Дисциплиной.
Дисциплиной.
Господа воины, мне нужен совет. Что желать с маленькими тиранами? На какую работу я бы ни пришёл в всегда там есть один маленький тиран, либо если его нет то он вскоре приходит. Предпоследнего я смог свалить и расправился с ним, нанеся ужас когда никто не ожидал. Но ушёл на новое место и теперь там ещё один мудак.
Пробовал разное, но ничего не помогает и спираль тирана постоянно повторяется в моей жизни
Пробовал разное, но ничего не помогает и спираль тирана постоянно повторяется в моей жизни
>>20419
Перестать чувствовать себя жертвой, которую без конца осаждают тираны. Перестать цепляться за эти ситуации и участвовать в них. Выйди из игры.
Перестать чувствовать себя жертвой, которую без конца осаждают тираны. Перестать цепляться за эти ситуации и участвовать в них. Выйди из игры.
>>20424
Что этому может помочь? Практики? Грибы? Учителя? Я уже вконец заебался от этого постоянного морального насилия.
Что этому может помочь? Практики? Грибы? Учителя? Я уже вконец заебался от этого постоянного морального насилия.
>>20429
Ну, сходи в психач, найди там проработки и проработайся. Какие, нахуй, грибы? Они кому-то помогали с решением проблем? Что-то сомнительно. Максимум - можно посмотреть занятные мультики, набранные из мусора в голове. Учитель - явление крайне редкое в нашем мире. Всё больше гуру и подгурки, шаблонно грузящие тебя заученным замшелым пастам, которые к тебе никакого отношения не имеют.
Итого: личные практики. Сядь и рассмотри, на какой крючок цепляется тиран. Чем он вызывает раздражение. Я ж не могу телепатически гадать, а тут тред традиционно полон очень сильных мудрецов, которые запихивают многовековую мудрость в одно, максимум - два слова. И так месяцами общаются.
Ну, сходи в психач, найди там проработки и проработайся. Какие, нахуй, грибы? Они кому-то помогали с решением проблем? Что-то сомнительно. Максимум - можно посмотреть занятные мультики, набранные из мусора в голове. Учитель - явление крайне редкое в нашем мире. Всё больше гуру и подгурки, шаблонно грузящие тебя заученным замшелым пастам, которые к тебе никакого отношения не имеют.
Итого: личные практики. Сядь и рассмотри, на какой крючок цепляется тиран. Чем он вызывает раздражение. Я ж не могу телепатически гадать, а тут тред традиционно полон очень сильных мудрецов, которые запихивают многовековую мудрость в одно, максимум - два слова. И так месяцами общаются.
>>20427
>>20429
Вот кстати хорошо сказано, но не раскрыто, "тираны" работают как примитивные механизмы, по схеме "найти уязвимость - кусать в это место", задача не раскрываться, не оставлять то, за что они могли бы зацепиться. Это конечно же не отменяет иерархии в подразделении где работаешь, но перестаёт делать тебя человеком. Будь как алгоритм.
>>20429
Вот кстати хорошо сказано, но не раскрыто, "тираны" работают как примитивные механизмы, по схеме "найти уязвимость - кусать в это место", задача не раскрываться, не оставлять то, за что они могли бы зацепиться. Это конечно же не отменяет иерархии в подразделении где работаешь, но перестаёт делать тебя человеком. Будь как алгоритм.
>>20437
Это будет расходовать твою силу и ресурс - бессмысленное закрывание и удержание щита. Потому что всегда найдётся тот, кто его пробьёт.
Истинная задача - не иметь в себе того, за что могут зацепиться. Тогда и щит держать не надо и можно жить раскрытым и спокойным.
>задача не раскрываться, не оставлять то, за что они могли бы зацепиться.
Это будет расходовать твою силу и ресурс - бессмысленное закрывание и удержание щита. Потому что всегда найдётся тот, кто его пробьёт.
Истинная задача - не иметь в себе того, за что могут зацепиться. Тогда и щит держать не надо и можно жить раскрытым и спокойным.
>>20446
Да, ты прав, я неверно сформулировал.
Не напрягаться, защищаясь, а быть как призрак недоступным.
Да, ты прав, я неверно сформулировал.
Не напрягаться, защищаясь, а быть как призрак недоступным.
Остановка мира и остановка внутреннего диалога - это одно и то же? Это сделать так чтобы мыслей вообще не было, или чтобы они свободно плавали и ты в осознанном присутствии наблюдал их не цепляясь (могу и так и так)? Или что-то другое?
мимобуддист
мимобуддист
>>20518
Остановить мир — все равно что влюбиться. Кто знает, что ты влюблен? Лишь ты один, чувствуешь это всей кожей.
Остановить мир — все равно что влюбиться. Кто знает, что ты влюблен? Лишь ты один, чувствуешь это всей кожей.
>>20419
Ждем описания, как ты задействовал атрибуты жизни воина в этой битве.
>Предпоследнего я смог свалить и расправился с ним, нанеся ужас когда никто не ожидал.
Ждем описания, как ты задействовал атрибуты жизни воина в этой битве.
>>20518
Убрать из себя причины и напряжения, которые инициируют мысли. Проследи - ты мыслишь не просто так, а всё время возвращаешься к своим проблемам. Реши проблемы, отпусти желания и мыслей не будет.
Убрать из себя причины и напряжения, которые инициируют мысли. Проследи - ты мыслишь не просто так, а всё время возвращаешься к своим проблемам. Реши проблемы, отпусти желания и мыслей не будет.
>>20542
Тебе нужна индульгенция няшить детишек, или что? Помер и ладно, в твоей жизни это ничего не меняет.
Тебе нужна индульгенция няшить детишек, или что? Помер и ладно, в твоей жизни это ничего не меняет.
>>20520
Сгореть изнутри — все равно что обоссаться. Видно всем, а тепло только тебе.
Сгореть изнутри — все равно что обоссаться. Видно всем, а тепло только тебе.
>>20419
В конфликте с мелким тираном помогает техника "Энергетический Деликатес" из Трансерфинга, гугли. А вообще, развивайся, читай разные книжки, чтобы собирать мазайку знания в понимание.
В конфликте с мелким тираном помогает техника "Энергетический Деликатес" из Трансерфинга, гугли. А вообще, развивайся, читай разные книжки, чтобы собирать мазайку знания в понимание.
>>11149 (OP)
Сап, читаю "активное сознание" Бахтиярова и я понял книга как-то пересекается с нагуализмом. Помогите, я ничего не понимаю. Как встать на первую ступень?
Сап, читаю "активное сознание" Бахтиярова и я понял книга как-то пересекается с нагуализмом. Помогите, я ничего не понимаю. Как встать на первую ступень?
>>20533
Нет, никогда я не думаю о своих проблемах, если бы я о них думал я бы уже застрелился давно. Предпочитаю думать о всякой хуерге "ни к селу ни к городу" или не думать вообще.
Нет, никогда я не думаю о своих проблемах, если бы я о них думал я бы уже застрелился давно. Предпочитаю думать о всякой хуерге "ни к селу ни к городу" или не думать вообще.
>>20520
Херня. Я испытывал и испытываю множество переживаний, которые большинство людей не могут себе вообразить и которые невозможно описать словами. Но, чтобы я понял что это оно и есть, мне нужны конкретные указания.
Например. Допустим все говорят о какой-то неописуемой хреновине, которую никто кроме нескольких избранных, бывавших не определенной планете не видел. И вот ты оказался на той планете и увидел там среди кучи зеленой и желтой херни какую-то одну навороченную красную хуергу. Никто не мог описать тебе ее так, чтобы ты ее себе хоть близко представил, но и увидев ее воочию ты все-еще не знаешь видел ли ты то самое. Потом ты вернулся и один из других очевидцев тебе с умным видом говорит "только ты можешь понять видел ли ее", а другой не выпендривается и просто говорит "она красная" и все, ты уже знаешь. Если бы ты там не бывал эта подсказка все-равно не помогла бы тебе ничем, ты бы так и не мог себе это представить, но если ты там уже бывал, то это очень ценная подсказка.
Херня. Я испытывал и испытываю множество переживаний, которые большинство людей не могут себе вообразить и которые невозможно описать словами. Но, чтобы я понял что это оно и есть, мне нужны конкретные указания.
Например. Допустим все говорят о какой-то неописуемой хреновине, которую никто кроме нескольких избранных, бывавших не определенной планете не видел. И вот ты оказался на той планете и увидел там среди кучи зеленой и желтой херни какую-то одну навороченную красную хуергу. Никто не мог описать тебе ее так, чтобы ты ее себе хоть близко представил, но и увидев ее воочию ты все-еще не знаешь видел ли ты то самое. Потом ты вернулся и один из других очевидцев тебе с умным видом говорит "только ты можешь понять видел ли ее", а другой не выпендривается и просто говорит "она красная" и все, ты уже знаешь. Если бы ты там не бывал эта подсказка все-равно не помогла бы тебе ничем, ты бы так и не мог себе это представить, но если ты там уже бывал, то это очень ценная подсказка.
>>20632
У воина нет проблем
У воина нет проблем
>>20632
Значит, вытесняешь этими мыслями (если они косвенно не связаны с проблемой - типа, не т бабы - думаешь о ебле кукол).
Значит, вытесняешь этими мыслями (если они косвенно не связаны с проблемой - типа, не т бабы - думаешь о ебле кукол).
Тут чел говорит о виденьи.
https://youtu.be/DqzILgXWwqM
И вопросик - как мозг отличает память от фантазий? Почему я точно знаю что вчерашний день был на самом деле, а не я его выдумал...
https://youtu.be/DqzILgXWwqM
И вопросик - как мозг отличает память от фантазий? Почему я точно знаю что вчерашний день был на самом деле, а не я его выдумал...
>>20688
Ты дурак ?
Ты дурак ?
>>20694
ну єтот челибос прав, тут нодискас
ну єтот челибос прав, тут нодискас
>>20688
Так не отличает же, Филипп Филипыч. Как нехуй делать может не отличить.
Так не отличает же, Филипп Филипыч. Как нехуй делать может не отличить.
>>20688
А вот с этим пока далеко не всё понятно. Из того, что известно (вернее, из того, что я знаю о том, что известно):
Каждое реальное событие запоминается в контексте массы других таких же событий. Ну там, что-то происходило перед этим, что-то одновременно с ним, что-то непосредственно после. Плюс, вся сопутствующая обстановка - где это происходило и т.п. Получается куча ассоциативных связей, которые ты может и не осознаёшь, но они есть. И вот это, видимо, заставляет воспринимать память об этом событии как память о чём-то реальном. Фантазии же, даже реалистичные и продуманные, таким количеством ассоциативных связей не обладают (как правило).
Хотя, если какую-то фантазию крутить в голове достаточно долго, добавляя всякие детали, со временем можно убедить себя, что это реальное воспоминание. Только оно должно с твоим здравым смыслом сочетаться, разумеется - скажем, в реальность розового летающего бегемота ты вряд ли поверишь, сколько его в голове ни крути.
Ещё в коре есть области, которые активируются именно в связи с реальными воспоминаниями. Типа дополнительного каталога, получается - "о, вот это реальное! ставим галочку" (и позже, при очередном использовании воспоминания, можно свериться - есть галочка в "каталоге реальных воспоминаний" или нет).
Как-то так (упрощённо, конечно)
>И вопросик - как мозг отличает память от фантази
А вот с этим пока далеко не всё понятно. Из того, что известно (вернее, из того, что я знаю о том, что известно):
Каждое реальное событие запоминается в контексте массы других таких же событий. Ну там, что-то происходило перед этим, что-то одновременно с ним, что-то непосредственно после. Плюс, вся сопутствующая обстановка - где это происходило и т.п. Получается куча ассоциативных связей, которые ты может и не осознаёшь, но они есть. И вот это, видимо, заставляет воспринимать память об этом событии как память о чём-то реальном. Фантазии же, даже реалистичные и продуманные, таким количеством ассоциативных связей не обладают (как правило).
Хотя, если какую-то фантазию крутить в голове достаточно долго, добавляя всякие детали, со временем можно убедить себя, что это реальное воспоминание. Только оно должно с твоим здравым смыслом сочетаться, разумеется - скажем, в реальность розового летающего бегемота ты вряд ли поверишь, сколько его в голове ни крути.
Ещё в коре есть области, которые активируются именно в связи с реальными воспоминаниями. Типа дополнительного каталога, получается - "о, вот это реальное! ставим галочку" (и позже, при очередном использовании воспоминания, можно свериться - есть галочка в "каталоге реальных воспоминаний" или нет).
Как-то так (упрощённо, конечно)
>>20530
Ну дело было так: на работу пришёл выпендрежный человек. Он лучше меня говорит на англицком потому как он американец (я живу в юса сейчас). Обладая дикой некомпетентностью и прочими атрибутами он меня дико выбешивал. Занял тот пост куда метил я просто потому что наплел нарциссу-боссу сказок. Я тратил огромное количество энергии на то чтобы просто выполнять свою работу. И начал его изучать. Он присваивал абсолютно все мои достижения и нововведения, по сути получалось что я работал за троих а он тут как тут «закрывал» любое дело якобы это либо мы вместе сделали либо он сам. И это только вершина айсберга. Короче несколько месяцев я выжигал своё нутро от злости и потихоньку справился с этим внутри себя, стал делать как велел Карлитосу дон Хуан - с радостью выполнял любые идиотские поручения, вёл себя будто я полный идиот и в один день когда мне уже казалось что я привык и могу и дальше так работать я просто почувствовал что пора. Пошёл к одному из руководства (дед что вёл бюджет и бухгалтерию), и сел с ним поговорить о том о сём. Спросил его один вопрос «а каковы обязанности юзернейм вообще?» на что получил ответ «эм... я не знаю». На следующий день товарищ был уволен. А я довольный проработал там ещё полгода и свалили в закат.
Сумбурно объяснил, но суть вроде передал.
Ну дело было так: на работу пришёл выпендрежный человек. Он лучше меня говорит на англицком потому как он американец (я живу в юса сейчас). Обладая дикой некомпетентностью и прочими атрибутами он меня дико выбешивал. Занял тот пост куда метил я просто потому что наплел нарциссу-боссу сказок. Я тратил огромное количество энергии на то чтобы просто выполнять свою работу. И начал его изучать. Он присваивал абсолютно все мои достижения и нововведения, по сути получалось что я работал за троих а он тут как тут «закрывал» любое дело якобы это либо мы вместе сделали либо он сам. И это только вершина айсберга. Короче несколько месяцев я выжигал своё нутро от злости и потихоньку справился с этим внутри себя, стал делать как велел Карлитосу дон Хуан - с радостью выполнял любые идиотские поручения, вёл себя будто я полный идиот и в один день когда мне уже казалось что я привык и могу и дальше так работать я просто почувствовал что пора. Пошёл к одному из руководства (дед что вёл бюджет и бухгалтерию), и сел с ним поговорить о том о сём. Спросил его один вопрос «а каковы обязанности юзернейм вообще?» на что получил ответ «эм... я не знаю». На следующий день товарищ был уволен. А я довольный проработал там ещё полгода и свалили в закат.
Сумбурно объяснил, но суть вроде передал.
>>20787
я что-то логики не уловил, растолкуй нормально
>«эм... я не знаю». На следующий день товарищ был уволен
я что-то логики не уловил, растолкуй нормально
>>20859
Анон проявил Безупречность
Анон проявил Безупречность
>>20859
Я и сам толком не понял, но судя по всему то что я следовал совету дона Хуана о том что надо быть безупречным повлияло на то что в один день я ни с того ни с сего почувствовал что именно надо сказать - и я одним вопросом получается решил проблему. Без жалоб, без подлости, все прямо и довольно прозрачно. Интересен тот факт что после этого ко мне подходили люди кто со мной работал и спрашивали как мне удалось "сломать соломинкой хребет слону".
Я до конца не уверен может просто это совпадение было, или мое действие повлияло, но тем не менее это произошло и как раз спустя пару месяцев как я действительно вел себя так, как требовалось.
Я и сам толком не понял, но судя по всему то что я следовал совету дона Хуана о том что надо быть безупречным повлияло на то что в один день я ни с того ни с сего почувствовал что именно надо сказать - и я одним вопросом получается решил проблему. Без жалоб, без подлости, все прямо и довольно прозрачно. Интересен тот факт что после этого ко мне подходили люди кто со мной работал и спрашивали как мне удалось "сломать соломинкой хребет слону".
Я до конца не уверен может просто это совпадение было, или мое действие повлияло, но тем не менее это произошло и как раз спустя пару месяцев как я действительно вел себя так, как требовалось.
>>20864
На всякий случай.
На всякий случай.
Ананасы, сдается мне самую очевидную вещь Кастанеда, а может и ДХ не озвучил. И эта вещь... Сгорел изнутри -> Стал неуловимо быстрым неорганом т.е. ЛЕТУНОМ.
>>20907
Ты дурак ?
Ты дурак ?
>>20688
Никак. Научно доказано, что существенная часть воспоминаний взрослых людей - выдумки. Если ты пытаешься припомнить что-то определенное то тоже сразу внедряешь себе это.
К важным истинным записям в памяти как правило прилагается дополнительно запись о том, что это реально было + где и когда, гл естественно и это может быть подделкой.
> И вопросик - как мозг отличает память от фантазий?
Никак. Научно доказано, что существенная часть воспоминаний взрослых людей - выдумки. Если ты пытаешься припомнить что-то определенное то тоже сразу внедряешь себе это.
К важным истинным записям в памяти как правило прилагается дополнительно запись о том, что это реально было + где и когда, гл естественно и это может быть подделкой.
>>21032
Летун и не неорганик. Чувак просто услышал три незнакомых термина и попробовал связать их в одном предложении. К сожалению, не заучив и не поняв их смысл.
Летун и не неорганик. Чувак просто услышал три незнакомых термина и попробовал связать их в одном предложении. К сожалению, не заучив и не поняв их смысл.
>>20980
Кстати да, у меня был давно такой реалистичный сон, что я потом долго думал что это было на самом деле. Только после продуманного анализа и распросов других, что было в те дни я смог понять что это был сон.
Кстати да, у меня был давно такой реалистичный сон, что я потом долго думал что это было на самом деле. Только после продуманного анализа и распросов других, что было в те дни я смог понять что это был сон.
>>17948
Так, а что вместо этого?
>Бессмысленные размышления об этом, фантазии, постройка планов раз за разом, проверчивание этих планов сотни раз.
Так, а что вместо этого?
>>21061
Жизнь в состоянии ОВД. Жизнь в состоянии воина. Центрированность, полное здесь и сейчас, ответ на вызовы, а не на тени шаблонов прошлого. Прекрасная штука, рикамендую, брат жив, батя нахваливает.
Жизнь в состоянии ОВД. Жизнь в состоянии воина. Центрированность, полное здесь и сейчас, ответ на вызовы, а не на тени шаблонов прошлого. Прекрасная штука, рикамендую, брат жив, батя нахваливает.
>>21108
Тред перекатывай, умник.
Тред перекатывай, умник.
>>20980
Ты не понял. Я имел ввиду как мозг расставляет ярлыки - реально было/не было. Пофиг, что выдумки, если я считаю это реальными воспоминаниями... но почему я так считаю?
Ты не понял. Я имел ввиду как мозг расставляет ярлыки - реально было/не было. Пофиг, что выдумки, если я считаю это реальными воспоминаниями... но почему я так считаю?
>>21114
Запоминаемые события для мозга не абстрактны, при переводе из кратковременной памяти в долговременную к ним добавляются метаданные о положении в пространстве (возможно о чем-то еще). Конкретно этим занимается гиппокамп, погугли, если интересно. Плюс события хранятся в сжатом виде в кортикальных колонках, они связаны и соотнесены друг с другом (события). Точных механизмов пока никто не знает, только гипотезы в состоянии проверки и моделирования.
Запоминаемые события для мозга не абстрактны, при переводе из кратковременной памяти в долговременную к ним добавляются метаданные о положении в пространстве (возможно о чем-то еще). Конкретно этим занимается гиппокамп, погугли, если интересно. Плюс события хранятся в сжатом виде в кортикальных колонках, они связаны и соотнесены друг с другом (события). Точных механизмов пока никто не знает, только гипотезы в состоянии проверки и моделирования.
>>21121
Не
Не
>>21115
Дон Хуан попросил на дваче спросить
Дон Хуан попросил на дваче спросить
>>21032
Почему нет? Другие есть, но летун тут, на земле. О нем было поведано отнюдь не в начале ученичества, потому что сам факт его осознания выносит мозг. Не говоря уже о моей версии. Вообще в этой теме ИМХО больше всего недосказанного. Навскидку, какие такие известные вам факты о пути знания оказались неожиданными настолько, что подтвердят слова о том, что здравый человек свалит с пути знания, только пятки засверкают, как гворил неоднократно ДХ? Только факт о летуне? Сидя на диване даже этот факт можно переварить и смириться, ну кушают и кушают, но я то ебаныврот иду к безупречности, трепещи, бесконечность!
Затем. Летун все таки неорганик, не знаю, чего тут >>21040 анон имел ввиду. Затем, вселенная это вещь хищная, ДХ говорил, (не помню дословно сейчас, но смысл такой), что находиться рядом с прокачанным энергетическим существом простому человеку для здоровья не очень полезно. Вытянет соки.
Да блин, тут если вдуматься аргументов ЗА столько, что проще найти хотя бы какие то против.
В конце концов, снимите очки, мы не избранные. Мы лишь мелкая песчинка. Из всех живших форм жизни на земле, ныне существующая фауна представляет ЕМНИП 0.01% от всей существовавшей. Были формы жизни, которые правили на земле 300 млн лет. Не разгибаясь. Динозавры, мать их правили 150 млн. лет. Человек по сути на этом фоне просто ноль. Это хищный мир, здесь вас выращивают, кушают а перед этим нагоняют жирок. Так что моя версия еще может не самая безумная.
Почему нет? Другие есть, но летун тут, на земле. О нем было поведано отнюдь не в начале ученичества, потому что сам факт его осознания выносит мозг. Не говоря уже о моей версии. Вообще в этой теме ИМХО больше всего недосказанного. Навскидку, какие такие известные вам факты о пути знания оказались неожиданными настолько, что подтвердят слова о том, что здравый человек свалит с пути знания, только пятки засверкают, как гворил неоднократно ДХ? Только факт о летуне? Сидя на диване даже этот факт можно переварить и смириться, ну кушают и кушают, но я то ебаныврот иду к безупречности, трепещи, бесконечность!
Затем. Летун все таки неорганик, не знаю, чего тут >>21040 анон имел ввиду. Затем, вселенная это вещь хищная, ДХ говорил, (не помню дословно сейчас, но смысл такой), что находиться рядом с прокачанным энергетическим существом простому человеку для здоровья не очень полезно. Вытянет соки.
Да блин, тут если вдуматься аргументов ЗА столько, что проще найти хотя бы какие то против.
В конце концов, снимите очки, мы не избранные. Мы лишь мелкая песчинка. Из всех живших форм жизни на земле, ныне существующая фауна представляет ЕМНИП 0.01% от всей существовавшей. Были формы жизни, которые правили на земле 300 млн лет. Не разгибаясь. Динозавры, мать их правили 150 млн. лет. Человек по сути на этом фоне просто ноль. Это хищный мир, здесь вас выращивают, кушают а перед этим нагоняют жирок. Так что моя версия еще может не самая безумная.
>>21193
У нас мало сведений о летунах. И потом любой форме жизни вроде нужно питаться. У Кастанеды кстати обойден молчанием вопрос о существовании той формы жизни в которую осуществляется переход после сгорания изнутри. Питаться то нужно или нет? Нельзя опять же исключить, что питания полно и так, а осознание человека, это уже десерт.
У нас мало сведений о летунах. И потом любой форме жизни вроде нужно питаться. У Кастанеды кстати обойден молчанием вопрос о существовании той формы жизни в которую осуществляется переход после сгорания изнутри. Питаться то нужно или нет? Нельзя опять же исключить, что питания полно и так, а осознание человека, это уже десерт.
>>21189
Летуны зародилсь задолго до людей. Ясно же написано пришел из глубин космоса. Гуманоидные хищники ему и в подметки не годятся.
>Почему нет?
Летуны зародилсь задолго до людей. Ясно же написано пришел из глубин космоса. Гуманоидные хищники ему и в подметки не годятся.
>>21195
Зачем человеческому существу питаться кем-то если он есть всё это что вокруг?
>Питаться то нужно или нет?
Зачем человеческому существу питаться кем-то если он есть всё это что вокруг?
Пониманию вопроса с летунами поможет аналогия их с эгергорами, а также, осознание того факта, что многое в книгах КК сделано для бизнеса, на публику, жаждущую магии (что не умаляет ни на йоту слов самого ДХ).
>>21204
Давай я попробую за него. Есть такая специфическая позиция ТС, для которой не очень характерны страх, эгоизм и индивидуализм, являющиеся столпом современного человечества. В ней все окружающее воспринимается как часть себя, нет четкого разделения на это «я», а это что-то постороннее, здесь все «я». Эта позиция была характерна для древних, до того как она сместилась в современное положение. Фраза «я это все» очень емко и четко описывает суть воспринимаемого в ней.
Именно летуны дали нам современную позицию, они позволили нам стать вечно голодными, жадными и обеспокоенными. Благодаря этому человек построил современную цивилизацию - свою тюрьму.
Поэтому же воин третьего внимания не может стать летуном, летун это крайне фиксированная позиция восприятия, а третье внимание это апофеоз широты воспринимаемого. Совсем разные векторы развития.
Да, анон выше риторически спрашивал есть ли в учении вещь, поражающая адепта больше летунов. Есть - узость человеческой позиции. Когда останавливаешь мир и восприятие расширяется, понимаешь что ты все это время был обречен смотреть в одну точку. Охуеваешь не отбесконечности вокруг, а о того, что ты ее не видел раньше. Опять же спасибо летунам.
>Поясни не примере, ты или протолстил или я не понял.
Давай я попробую за него. Есть такая специфическая позиция ТС, для которой не очень характерны страх, эгоизм и индивидуализм, являющиеся столпом современного человечества. В ней все окружающее воспринимается как часть себя, нет четкого разделения на это «я», а это что-то постороннее, здесь все «я». Эта позиция была характерна для древних, до того как она сместилась в современное положение. Фраза «я это все» очень емко и четко описывает суть воспринимаемого в ней.
Именно летуны дали нам современную позицию, они позволили нам стать вечно голодными, жадными и обеспокоенными. Благодаря этому человек построил современную цивилизацию - свою тюрьму.
Поэтому же воин третьего внимания не может стать летуном, летун это крайне фиксированная позиция восприятия, а третье внимание это апофеоз широты воспринимаемого. Совсем разные векторы развития.
Да, анон выше риторически спрашивал есть ли в учении вещь, поражающая адепта больше летунов. Есть - узость человеческой позиции. Когда останавливаешь мир и восприятие расширяется, понимаешь что ты все это время был обречен смотреть в одну точку. Охуеваешь не отбесконечности вокруг, а о того, что ты ее не видел раньше. Опять же спасибо летунам.
>>21210
Ну вообще то было сказано так: "Зачем человеческому существу питаться кем-то если он есть всё это что вокруг? ".
Тут как говорится вместо тысячи слов. Просто продемонстрируйте, и не надо этих жонглирований словами. Вы человеческие существа? Зачем вам питаться.
Летуны дали нам позицию, но кто сказал что сами они обеспокоены этим? Разум хищника? Но вся вселенная хищная, об этом сказано не раз.
Да нихуя я не риторически спрашивал. И если узость человеческой позиции поражает, то никак не пугает. Лично мне, когда она открывается, хочется бежать, но как раз в направлении учения.
>Давай я попробую за него.
Ну вообще то было сказано так: "Зачем человеческому существу питаться кем-то если он есть всё это что вокруг? ".
Тут как говорится вместо тысячи слов. Просто продемонстрируйте, и не надо этих жонглирований словами. Вы человеческие существа? Зачем вам питаться.
>Именно летуны дали нам современную позицию, они позволили нам стать вечно голодными, жадными и обеспокоенными.
Летуны дали нам позицию, но кто сказал что сами они обеспокоены этим? Разум хищника? Но вся вселенная хищная, об этом сказано не раз.
>Да, анон выше риторически спрашивал есть ли в учении вещь, поражающая адепта больше летунов.
Да нихуя я не риторически спрашивал. И если узость человеческой позиции поражает, то никак не пугает. Лично мне, когда она открывается, хочется бежать, но как раз в направлении учения.
>>21213
Дополню чтобы быть объективным.
Вот это
Конечно аргумент, но не подменяются ли здесь понятия? Фиксированная позиция восприятия, откуда такие сведения, можно пруф из первоисточника?
Не приплетаешь ли ты сюда человеческую мораль? От которой по сути нужно избавиться задолго до подхода к третьему вниманию, еще при потере человеческой формы?
Но. Все таки кто вспомнит, как конкретно звучала эта фраза ДХ, где он пояснял Кастанеде, что прокачанное энергетическое существо представляет опасность для в т.ч. человека. Потому что для него главное поиск энергии. Для него нет морали в нашем понимании и в том духе. Анон, напомни плиз.
Дополню чтобы быть объективным.
Вот это
>Поэтому же воин третьего внимания не может стать летуном, летун это крайне фиксированная позиция восприятия, а третье внимание это апофеоз широты воспринимаемого. Совсем разные векторы развития.
Конечно аргумент, но не подменяются ли здесь понятия? Фиксированная позиция восприятия, откуда такие сведения, можно пруф из первоисточника?
Не приплетаешь ли ты сюда человеческую мораль? От которой по сути нужно избавиться задолго до подхода к третьему вниманию, еще при потере человеческой формы?
Но. Все таки кто вспомнит, как конкретно звучала эта фраза ДХ, где он пояснял Кастанеде, что прокачанное энергетическое существо представляет опасность для в т.ч. человека. Потому что для него главное поиск энергии. Для него нет морали в нашем понимании и в том духе. Анон, напомни плиз.
>>21215
Ты упускаешь тот момент, что твой разум, твоя мораль и есть разум и мораль летуна. «Они дали нам свой разум» - это прямая цитата. Посмотри на себя внимательно, поищи в своей мотивации и сломнений не останется.
А вообще прекащай толстить
Ты упускаешь тот момент, что твой разум, твоя мораль и есть разум и мораль летуна. «Они дали нам свой разум» - это прямая цитата. Посмотри на себя внимательно, поищи в своей мотивации и сломнений не останется.
А вообще прекащай толстить
>>21223
В чем именно упускаю? Я не приплетал нигде своей морали, а все что написано каждый воспринимает своим разумом летуна, так что же теперь и мыслями не делиться?
И вообще я не толстю, и не пытаюсь подорвать чьи то пердаки. Просто решил поделиться мыслями на тему.
В чем именно упускаю? Я не приплетал нигде своей морали, а все что написано каждый воспринимает своим разумом летуна, так что же теперь и мыслями не делиться?
И вообще я не толстю, и не пытаюсь подорвать чьи то пердаки. Просто решил поделиться мыслями на тему.
>>21287
Нет, это мысли из разряда "а вдруг Земля плоская", а ты инфантильная вниманиеблядь и разговаривать с тобой всерьез не о чем.
>Просто решил поделиться мыслями на тему.
Нет, это мысли из разряда "а вдруг Земля плоская", а ты инфантильная вниманиеблядь и разговаривать с тобой всерьез не о чем.
>>21352
Объясню на примере.
В обычном состоянии, когда смотришь интересный фильм, то как бы погружаешься в него и как бы веришь в происходящие события. Но в состоянии, когда видишь реальность, ты начинаешь понимать, что в фильме всё декорации и игра актёров, всё нереально, и интерес пропадает. Картинка не изменилась, но отношение да.
Теперь представь то же самое, но в реальной жизни. Это как осознание бренности бытия, всё превращается в песок или пепел, полнейшая бессмысленность и безисходность...
Объясню на примере.
В обычном состоянии, когда смотришь интересный фильм, то как бы погружаешься в него и как бы веришь в происходящие события. Но в состоянии, когда видишь реальность, ты начинаешь понимать, что в фильме всё декорации и игра актёров, всё нереально, и интерес пропадает. Картинка не изменилась, но отношение да.
Теперь представь то же самое, но в реальной жизни. Это как осознание бренности бытия, всё превращается в песок или пепел, полнейшая бессмысленность и безисходность...
>>11170
Мистически читаю как раз эту главу. Решил найти тред и вот.
Мистически читаю как раз эту главу. Решил найти тред и вот.
>>21451
Поделись.
Поделись.
>>21439
Ты по своему опыту говоришь?
И как выдержать всё это? Мне пиздец как страшно становится в такие моменты.
Ты по своему опыту говоришь?
И как выдержать всё это? Мне пиздец как страшно становится в такие моменты.
>>21460
Это не мои теги, я простой мимокрокодил.
Про "космос сознания" анон явно романтизирует индульгирует как последняя сука
А вообще учитесь пользоваться поисковиками, 21 век на дворе.
Это не мои теги, я простой мимокрокодил.
>У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями
>В действительности неорганические существа — это энергетические образования, мы не должны думать о них, как о существах из внешнего космоса. Они — энергия, которая ищет энергию
Про "космос сознания" анон явно романтизирует индульгирует как последняя сука
А вообще учитесь пользоваться поисковиками, 21 век на дворе.
>>21459
Исключительно по своему.
Я включил безмолвное знание в свой инвентарный список и первое внимание больше не корежит. Тренируй отрешенность, можешь попробовать использовать для каких-то профитов, для работы, например. Ну и Карлос не случайно настаивал на академическом образовании, сильный аналитический ум и абстрактное мышление позволяют четко увидеть, что это лишь точка зрения, одна из возможных.
Исключительно по своему.
Я включил безмолвное знание в свой инвентарный список и первое внимание больше не корежит. Тренируй отрешенность, можешь попробовать использовать для каких-то профитов, для работы, например. Ну и Карлос не случайно настаивал на академическом образовании, сильный аналитический ум и абстрактное мышление позволяют четко увидеть, что это лишь точка зрения, одна из возможных.
>>21478
Тред перекоти.
Тред перекоти.
Чпоньк - чпок нагваля
794 Кб, 2560x1440Пока тред тонет, делюсь информацией для своих.
Вот так можно закрыть свой просвет от накатывающей силы. В складку можно положить листья или камни. На ночь лучше открывать.
Прилив сил, бодрось, а так же повышение уровня осознания появляются почти сразу и нарастают в течение дня.
Вот так можно закрыть свой просвет от накатывающей силы. В складку можно положить листья или камни. На ночь лучше открывать.
Прилив сил, бодрось, а так же повышение уровня осознания появляются почти сразу и нарастают в течение дня.
>>21583
Вот так по крупицам собирается тайное знание.
Вот так по крупицам собирается тайное знание.
>>21583
Во-первых просвет на 3 пальца ниже, во-вторых купи тейп за 500р, он лучше держится и не вызывает аллергии, в-третьих, спасибо.
Во-первых просвет на 3 пальца ниже, во-вторых купи тейп за 500р, он лучше держится и не вызывает аллергии, в-третьих, спасибо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.