Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
209 Кб, 1000x733Прoдoлжaeм oбсyждaть вoпpocы, кacaющиecя Пyти Знaния тoлтeкoв. Нe лeтyнa oкaяннoгo рaди - Дyхa для.
Прeдыдyщий тpeд: >>421615 (OP)
Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196
Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений и "когда Карлоса начало нести" http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД с точки зрения феноменологии.
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla
Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm
Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj https://nullupload.com/download-f1cf51abb8 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или https://nullupload.com/download-ea535d78c2
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Эден Фредерик — «Исследование сновидений в состоянии ясного сознания» https://klex.ru/abs
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
поясняющее эссе от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://wikisend.com/download/680814/Option_for_Onthological_Terrorism_-_Invisibles_.rtf
https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.
Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.
Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.
Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.
intent, Intent, INTENT!
Прeдыдyщий тpeд: >>421615 (OP)
Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196
Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений и "когда Карлоса начало нести" http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД с точки зрения феноменологии.
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla
Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm
Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj https://nullupload.com/download-f1cf51abb8 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или https://nullupload.com/download-ea535d78c2
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Эден Фредерик — «Исследование сновидений в состоянии ясного сознания» https://klex.ru/abs
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
поясняющее эссе от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://wikisend.com/download/680814/Option_for_Onthological_Terrorism_-_Invisibles_.rtf
https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.
Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.
Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.
Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.
intent, Intent, INTENT!
187 Кб, 722x505>>33930 (OP)
Спонсор треда – чёрный дрозд
– Зачем же ты ей позволил войти?
– Ничего я ей не позволял. Она сама влетела.
– Как это?
– Она – черный дрозд. И надо признать, у нее это здорово получается. Она застала меня врасплох.
– Она уже давно и не раз пыталась со мной покончить. И на этот раз едва не получилось.
– Ты сказал, она – черный дрозд? То есть она что птица?
– Опять ты со своими вопросами. Она – черный дрозд! Точно так же, как я – ворона. Кто я – человек или птица? Я – человек, который знает, как становиться птицей. Касательно же Ла Каталины, она дьявольская ведьма. Ее намерение убить меня настолько сильно, что все труднее от нее отбиваться. Птица ворвалась прямо в дом, и я ничего не мог поделать.
– Ты можешь становиться птицей, дон Хуан?
– Могу! Но об этом как-нибудь в другой раз.
Спонсор треда – чёрный дрозд
– Зачем же ты ей позволил войти?
– Ничего я ей не позволял. Она сама влетела.
– Как это?
– Она – черный дрозд. И надо признать, у нее это здорово получается. Она застала меня врасплох.
– Она уже давно и не раз пыталась со мной покончить. И на этот раз едва не получилось.
– Ты сказал, она – черный дрозд? То есть она что птица?
– Опять ты со своими вопросами. Она – черный дрозд! Точно так же, как я – ворона. Кто я – человек или птица? Я – человек, который знает, как становиться птицей. Касательно же Ла Каталины, она дьявольская ведьма. Ее намерение убить меня настолько сильно, что все труднее от нее отбиваться. Птица ворвалась прямо в дом, и я ничего не мог поделать.
– Ты можешь становиться птицей, дон Хуан?
– Могу! Но об этом как-нибудь в другой раз.
97 Кб, 850x567>>33964
На, покури.
На, покури.
>>33981
Арендатор всего один был, оладущька
Арендатор всего один был, оладущька
То состояние когда единственный способ жить дальше это практиковать практики пути воина и надеется на то что они как то изменят твою жизнь.
>>34078
Потому что это его путь.
Потому что это его путь.
>>34051
ЛОООЛ
ЛОООЛ
Где-то в 6.00 - 6.30 мне приснился такой сон. Армейский дед своей волей подзывает меня к себе и надменно-угрожающе говорит: "Ну что, Сычев, сам отдашь или мне у тебя забрать?". В этот момент я понимаю, что у меня кое что есть. Это кое-что это что-то вроде фильма (может это мое сновидение). И дед хочет именно его. Я отвечаю: "Не отдам". Дед: "Ну хорошо". И тут за нападает на меня и сильно пугает. В момент испуга от меня начинает убегать мой "фильм", я быстро его засасываю своей волей назад. Не знаю, успел ли дух-дед забрать себе немного.
>>34562
Никогда в снах не встречал никаких "союзников", только либо агрессивно, либо нейтрально настроенных духов. Некоторые, наоборот ждали от меня защиты. Бывало, что я тусуюсь с нейтралами и тут нападает злой дух, я начинаю атаковать в ответ и прошу об этом же тех нейтральных, а им то ли похер, то ли они не понимают, то ли им страшно, но они ничего не делают, а ждут развития событий. В итоге меня опиздюливают (и я просыпаюсь), а после, скорее всего ибо не видел и их.
Хотя было видно, что если бы мы напали на злого духа все вместе - мы бы его одолели.
И такая история происходит достаточно часто. Очень редко, но бывает, что побеждаю злого один
Никогда в снах не встречал никаких "союзников", только либо агрессивно, либо нейтрально настроенных духов. Некоторые, наоборот ждали от меня защиты. Бывало, что я тусуюсь с нейтралами и тут нападает злой дух, я начинаю атаковать в ответ и прошу об этом же тех нейтральных, а им то ли похер, то ли они не понимают, то ли им страшно, но они ничего не делают, а ждут развития событий. В итоге меня опиздюливают (и я просыпаюсь), а после, скорее всего ибо не видел и их.
Хотя было видно, что если бы мы напали на злого духа все вместе - мы бы его одолели.
И такая история происходит достаточно часто. Очень редко, но бывает, что побеждаю злого один
>>34576
Я встречал во снах союзников которые помогали мне бороться со злыми персонажами моего сна. Для этого нужно как бы иметь единое сознание с разными персонажами твоего окружения. Тогда можно творить во сне что угодно, все будут подчинятся твоей воле.
Я встречал во снах союзников которые помогали мне бороться со злыми персонажами моего сна. Для этого нужно как бы иметь единое сознание с разными персонажами твоего окружения. Тогда можно творить во сне что угодно, все будут подчинятся твоей воле.
>>34606
Это правда. Не, они "дружат" (нейтралы). Но в случае пиздеца сочкуют.
Это правда. Не, они "дружат" (нейтралы). Но в случае пиздеца сочкуют.
>>34598
Не понял.
>Для этого нужно как бы иметь единое сознание с разными персонажами твоего окружения
Не понял.
>>34696
Не стоит благодарить.
Не стоит благодарить.
А вы не думали что древние маги про которых говорил Дон Хуан это представители древней цивилизациии людей, они были настолько круты и сверхразвиты, но потом среди них стало больше тупых людей, умные вымерли и они постепенно скатились в каменный век, а те великие постройки теже пирамиды, остались от них. Ну они решили там поселится и присовили себе их создание, нарисовали хуйню на стенах.
>>34702
Думали. Возникает резонный вопрос: нафиг им это?
Думали. Возникает резонный вопрос: нафиг им это?
>>34702
Это типичный миф о золотом времени, есть в мифологии у всех народов, если хочешь подробнее то почитай Мирче Элиаде, который выяснил что это мощнейшая архетипическая тема уходящая во времена становления земледелия. Тема достаточно хорошо изученная и признанная культурологами в очень разных регионах очень разных народов. То есть это универсально по миру. Постепенно это представление мифологизировалось в идею рая и т.п. У индекцев мезоамерики это особенно актуально, потому что у них были фазы культурного расцета и падения НАПРЯМУЮ СВЯЗАННЫЕ с земледелием, изменением климатических условий, приводившими то к крахам культуры (неурожай, голод, война за ресурсы, трэш угар содомия), то к новому развитию (урожай, процветание, все веселы довольны, понимают культуру, ремесла, науки). Раньше_было_лучше.jpg
Это типичный миф о золотом времени, есть в мифологии у всех народов, если хочешь подробнее то почитай Мирче Элиаде, который выяснил что это мощнейшая архетипическая тема уходящая во времена становления земледелия. Тема достаточно хорошо изученная и признанная культурологами в очень разных регионах очень разных народов. То есть это универсально по миру. Постепенно это представление мифологизировалось в идею рая и т.п. У индекцев мезоамерики это особенно актуально, потому что у них были фазы культурного расцета и падения НАПРЯМУЮ СВЯЗАННЫЕ с земледелием, изменением климатических условий, приводившими то к крахам культуры (неурожай, голод, война за ресурсы, трэш угар содомия), то к новому развитию (урожай, процветание, все веселы довольны, понимают культуру, ремесла, науки). Раньше_было_лучше.jpg
Напомните, что поимел Хуан Матус от встречи с Арендатором кроме точки сборки вороны?
>>35224
Сам нагуглить уже не можешь?
Он привел в пример себя. Он сказал, что дар силы, полученный им от бросившего вызов смерти, заключался в знании позиции точки сборки вороны и способах манипуляции своим энергетическим телом для достижения полного восприятия себя вороной.
Сам нагуглить уже не можешь?
Он привел в пример себя. Он сказал, что дар силы, полученный им от бросившего вызов смерти, заключался в знании позиции точки сборки вороны и способах манипуляции своим энергетическим телом для достижения полного восприятия себя вороной.
Нахуй, блядь. Хочу, бля, сказать этому ёбаному Арэнде, нахуй, блядь. Ебоманый, э, ёбаный ты козёл, нахуй. Хитрожопый, блядь! БЫЛ БЫ ТЫ МУЖЧИНОЙ, НАХУЙ, твой анус ебут, нахуй, где-нибудь, нахуй, блядь. Он, наверное, крутится по хуй знает каком внимание, нахуй, блядь, а нагвали гибнут на у, на просторах сновидения, нахуй. Почему так, нахуй? Почему нагвали должны, они должны нагвали, эй, вечные нагвали, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то зза пределами известного хуй, те, знает где, блядь. Хуль ты сссюда лезешь? К нагвалистам, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, союзник. Я его, сука, блядь, приручу, шоб те, сука, в ядре въебал удар, нахуй, и чтоб ты закрулся, нахуй, и никогда сюда не лез. Понял? Быдло ты ебаное, блядь!
>>35117
Хочу сказать, что всё о чём говорил Хуан - хуита и наёбка гоев, никаких неорганов не существует.
Хочу сказать, что всё о чём говорил Хуан - хуита и наёбка гоев, никаких неорганов не существует.
>>35257
Это можно воспринять как иносказание для всяких астральных существ и паразитов.
Это можно воспринять как иносказание для всяких астральных существ и паразитов.
>>35257
Ваше мнение очень важно для нас.
Ваше мнение очень важно для нас.
>>35260
Как не пользоваться умом? Нужно вд отключить и созерцать? Я просто не представляю это умишкой моим. я дурачок Спасибо в любом случае
Как не пользоваться умом? Нужно вд отключить и созерцать? Я просто не представляю это умишкой моим. я дурачок Спасибо в любом случае
>>35363
Примерно. И в этом созерцании пробуждается то в тебе, что находится за пределами ума (осознание).
>Как не пользоваться умом? Нужно вд отключить и созерцать?
Примерно. И в этом созерцании пробуждается то в тебе, что находится за пределами ума (осознание).
>>35381
Мышление образами - это просто недоразвитый внутренний диалог, так животные мыслят.
Мышление образами - это просто недоразвитый внутренний диалог, так животные мыслят.
>>35390
Фантазирование и абстрагирование, аналитика, рациональная логика - логические цепочки вместо диалога/монолога.
Фантазирование и абстрагирование, аналитика, рациональная логика - логические цепочки вместо диалога/монолога.
>>35391
Основа и фундамент нашего ВД.
Двоичная логика, ага.
> Фантазирование и абстрагирование, аналитика, рациональная логика
Основа и фундамент нашего ВД.
> логические цепочки вместо диалога/монолога
Двоичная логика, ага.
>>35392
Всё таки, есть мысли просто без фантазий и абстракций. Образы, как у животных. Вот это и есть база. Человеческое - это грёзы, фантазии и идеи над мыслями.
Всё таки, есть мысли просто без фантазий и абстракций. Образы, как у животных. Вот это и есть база. Человеческое - это грёзы, фантазии и идеи над мыслями.
>>35397
Это человеское известное. Мы тут о другом разговариваем.
> Человеческое - это грёзы, фантазии и идеи над мыслями.
Это человеское известное. Мы тут о другом разговариваем.
>>35401
А, ну говорите.
А, ну говорите.
Опишите, как практиковать деконцентрацию Бахтиярова, плз. Распределить внимание по полю зрения? Масштабная задача, если потом ещё распределять внимание по телу, слуху, вестибулярке. Есть гайд какой-нибудь пошаговый?
>>35404
Никогда не видел в этом трудностей. Это ж хуановская ходьба, практически. Идёшь себе по улице (только сначала по безопасным местам) и слушаешь всё вокруг, расфокусированно смотришь на всё вокруг, вдыхаешь все запахи и не анализируешь. Точнее, мозг сам отключается, потому что он - это фокус и концентрация, а тут ты ему сознательно в обработку суёшь всё сразу Он не выдерживает и отрубается. Вот тебе и техника ОВД и выхода за пределы ума.
Но если ты это будешь делать, да ещё и по технологии, тут и пиздец всем твоим практикам. Я так вижу.
Начни пробовать и гайд не понадобится.
Никогда не видел в этом трудностей. Это ж хуановская ходьба, практически. Идёшь себе по улице (только сначала по безопасным местам) и слушаешь всё вокруг, расфокусированно смотришь на всё вокруг, вдыхаешь все запахи и не анализируешь. Точнее, мозг сам отключается, потому что он - это фокус и концентрация, а тут ты ему сознательно в обработку суёшь всё сразу Он не выдерживает и отрубается. Вот тебе и техника ОВД и выхода за пределы ума.
Но если ты это будешь делать, да ещё и по технологии, тут и пиздец всем твоим практикам. Я так вижу.
>Есть гайд какой-нибудь пошаговый?
Начни пробовать и гайд не понадобится.
Многие тут просят инструкции, но если я не ошибаюсь, Дон Хуан говорил что инструкции или how to использовали только древние маги, и они знали какие именно. Мы же их не знаем, Карлос о них особо не писал. Основные практики изложены в его брашюре что на чаппораль вики лежит. Прочитать книгу и перечитывайте брошурку, вот и все источники инфы насчет учения. Остальное хрень и домысы.
>>35435
У нас есть доступ к куче других учений. И тут-то параллели и выскакивают.
Человек, его биология, в веках не меняются. А потому, путь всегда для человека будет один и тот же, какие бы Хуаны ни приходили.
У нас есть доступ к куче других учений. И тут-то параллели и выскакивают.
Человек, его биология, в веках не меняются. А потому, путь всегда для человека будет один и тот же, какие бы Хуаны ни приходили.
>>35450
Так ступай, где сидят разнообразные послушные дебилы. Чего ты здесь забыл со своими замечаниями?
Так ступай, где сидят разнообразные послушные дебилы. Чего ты здесь забыл со своими замечаниями?
Чтобы стать Воином нужно:
-принять ответственность за свою жизнь
-воспринимать всё как вызов
-жить всегда с мыслью о том, что можешь умереть в следующую секунду
-безжалостность к себе и к другим
Так или что-то упустил? Пока пытаюсь эти качества в себе культивировать
-принять ответственность за свою жизнь
-воспринимать всё как вызов
-жить всегда с мыслью о том, что можешь умереть в следующую секунду
-безжалостность к себе и к другим
Так или что-то упустил? Пока пытаюсь эти качества в себе культивировать
>>35508
Всё правильно. Только есть нюансы.
1) Принятие ответственности никак не связано с тем, чтобы винить себя.
2) Принятие вызова не означает агрессию, драк и ссор с кем бы то ни было. Воин - это не герой, не солдат, не паладин, не силач, не боец и воюет исключительно с собой самим. Воин - серая мышь для всех.
3) Мыслить постоянно о чём-то одном затратно. Но помнить и знать надо.
4) Безжалостность не означает жестокости и жестокого отношения. Даже суровости не означает. И уж тем более, она не относится к другим. Только к себе. Все действия воина - только к себе относятся и больше ни к кому. Окружающие вообще не должны знать что ты какой-то там "воин".
Всё правильно. Только есть нюансы.
1) Принятие ответственности никак не связано с тем, чтобы винить себя.
2) Принятие вызова не означает агрессию, драк и ссор с кем бы то ни было. Воин - это не герой, не солдат, не паладин, не силач, не боец и воюет исключительно с собой самим. Воин - серая мышь для всех.
3) Мыслить постоянно о чём-то одном затратно. Но помнить и знать надо.
4) Безжалостность не означает жестокости и жестокого отношения. Даже суровости не означает. И уж тем более, она не относится к другим. Только к себе. Все действия воина - только к себе относятся и больше ни к кому. Окружающие вообще не должны знать что ты какой-то там "воин".
>>35508
Как блять? Это же пиздеж, как в это можно поверить?
>-жить всегда с мыслью о том, что можешь умереть в следующую секунду
Как блять? Это же пиздеж, как в это можно поверить?
>>35512
Безжалостность к другим - это не давать людям третий шанс. Типо ты даёшь кредит доверия, человек его исчерпывает, даёшь ещё и если человек и второй займ исчерпывает, то на него забиваешь. Когда Карлос первый раз попал в точку без жалости, ему было совершенно похуй на "немощного и сумасшедшего" Дона Хуана. Я это так понимаю. Что не так?
Безжалостность к другим - это не давать людям третий шанс. Типо ты даёшь кредит доверия, человек его исчерпывает, даёшь ещё и если человек и второй займ исчерпывает, то на него забиваешь. Когда Карлос первый раз попал в точку без жалости, ему было совершенно похуй на "немощного и сумасшедшего" Дона Хуана. Я это так понимаю. Что не так?
>>35522
Ну смотри. У тебя там какие-то проблемки тональные. Начальник заебал, одеть нечего на вечеринку. Ты такой внезапно подумал о том, что всё равно умрёшь, что в масштабе вселенной ты всего лишь пылинка. И тебе стало резко поебать на эти никчёмные проблемы. Ты перестаёшь волноваться из-за неважной хуйни. И так с любым действием. Захотел что-то сделать - подумай сначала о смерти. Спроси себя: "Если это бы был последний день моей жизни, то я бы действительно сделал это? Так я должен тратить свою жизнь и своё время?". Так мыслить от много избавляет.
Ну смотри. У тебя там какие-то проблемки тональные. Начальник заебал, одеть нечего на вечеринку. Ты такой внезапно подумал о том, что всё равно умрёшь, что в масштабе вселенной ты всего лишь пылинка. И тебе стало резко поебать на эти никчёмные проблемы. Ты перестаёшь волноваться из-за неважной хуйни. И так с любым действием. Захотел что-то сделать - подумай сначала о смерти. Спроси себя: "Если это бы был последний день моей жизни, то я бы действительно сделал это? Так я должен тратить свою жизнь и своё время?". Так мыслить от много избавляет.
>>35553
>>35556
Детям - кредит доверия побольше. Намного больше. Гибче будьте. Третий шанс - это произвольное число.
Пример: ребёнок 5-7 лет продолжает раз за разом на зло тебе ломать игрушки. Кредит доверия в этой сфере он исчерпал и ты его выпорешь.
А вообще с детьми - другая политика. Когда они мне неприятности доставляют, то я отношусь к ним как к назойливой мухе или нет, я их не прихлопываю или домашнему животному. Просто терплю и всё. Ну это конечно зависит от возраста и других факторов. Всё это про третий шанс больше относится к взрослым людям.
это моё возможно ложное понимание, не судите строго
>>35556
Детям - кредит доверия побольше. Намного больше. Гибче будьте. Третий шанс - это произвольное число.
Пример: ребёнок 5-7 лет продолжает раз за разом на зло тебе ломать игрушки. Кредит доверия в этой сфере он исчерпал и ты его выпорешь.
А вообще с детьми - другая политика. Когда они мне неприятности доставляют, то я отношусь к ним как к назойливой мухе или нет, я их не прихлопываю или домашнему животному. Просто терплю и всё. Ну это конечно зависит от возраста и других факторов. Всё это про третий шанс больше относится к взрослым людям.
это моё возможно ложное понимание, не судите строго
Нашёл цитату
Тут я заметил, что толпа вокруг дона Хуана стала рассасываться. Вернулся полисмен со своим напарником, и оба они не спеша пошли в конец улицы. В этот момент я внезапно ощутил не поддающееся контролю побуждение. Это было так, как если бы мое тело устранило связь с умом. Я направился к своему автомобилю, прихватив с собой все пакеты. Не испытывая ни малейшего страха или заботы, я открыл багажник, положил в него все пакеты, затем отворил дверцу машины. Дон Хуан стоял рядом на тротуаре, уставившись на меня отсутствующим взглядом. Я посмотрел на него с совершенно не свойственной мне холодностью. Никогда в жизни я не испытывал подобного чувства. Это не было ни ненавистью, ни гневом. Он даже не раздражал меня. То, что я чувствовал, вовсе не походило ни на смирение, ни на терпимость. И это определенно не было добротой. Скорее это было холодное безразличие, ужасающее отсутствие жалости. В этот момент меня меньше всего заботило происходившее с доном Хуаном или со мной.
| https://chaparral.space/wiki/Урок_Дона_Хуана_о_безжалостности
Тут я заметил, что толпа вокруг дона Хуана стала рассасываться. Вернулся полисмен со своим напарником, и оба они не спеша пошли в конец улицы. В этот момент я внезапно ощутил не поддающееся контролю побуждение. Это было так, как если бы мое тело устранило связь с умом. Я направился к своему автомобилю, прихватив с собой все пакеты. Не испытывая ни малейшего страха или заботы, я открыл багажник, положил в него все пакеты, затем отворил дверцу машины. Дон Хуан стоял рядом на тротуаре, уставившись на меня отсутствующим взглядом. Я посмотрел на него с совершенно не свойственной мне холодностью. Никогда в жизни я не испытывал подобного чувства. Это не было ни ненавистью, ни гневом. Он даже не раздражал меня. То, что я чувствовал, вовсе не походило ни на смирение, ни на терпимость. И это определенно не было добротой. Скорее это было холодное безразличие, ужасающее отсутствие жалости. В этот момент меня меньше всего заботило происходившее с доном Хуаном или со мной.
| https://chaparral.space/wiki/Урок_Дона_Хуана_о_безжалостности
>>35536
Хуита. Ты несешь хуйню. Если бы это был последний день в моей жизни я бы нихуя не делал. Но мне надо работать, а не лежать помирать. Ты лучше в следующий раз помолчи, вместо чтоб сочинять охуительные теории.
Хуита. Ты несешь хуйню. Если бы это был последний день в моей жизни я бы нихуя не делал. Но мне надо работать, а не лежать помирать. Ты лучше в следующий раз помолчи, вместо чтоб сочинять охуительные теории.
>>35590
Хуановское "Безжалостность" это буддийская випассана, а не про кредит доверия и терпение.
>это моё возможно ложное понимание, не судите строго
Хуановское "Безжалостность" это буддийская випассана, а не про кредит доверия и терпение.
>>35647
О. Как только тред начал выползать из типичного перекидывания унылым говном в изнемождении к реальным делам, так тут же из треда поскакали мамкины "войны".
О. Как только тред начал выползать из типичного перекидывания унылым говном в изнемождении к реальным делам, так тут же из треда поскакали мамкины "войны".
>>35630
Ты не понял. Если бы тебе оставалось жить один день, тебе бы было похуй на то, что тебе в к восьми утра на учёбу/работу. Похуй на всякие социальные нормы. На то, что о тебе подумают другие. Жить так, как будто умрёшь завтра - это жить полной жизнью. Своей жизнью. Ведь времени очень мало. А работать конечно надо.
>>35643
Я не могу передать словами эту мою "безжалостность к другим". Даже безжалостность - плохое слово.
Не ебу что такое випассана.
Ты не понял. Если бы тебе оставалось жить один день, тебе бы было похуй на то, что тебе в к восьми утра на учёбу/работу. Похуй на всякие социальные нормы. На то, что о тебе подумают другие. Жить так, как будто умрёшь завтра - это жить полной жизнью. Своей жизнью. Ведь времени очень мало. А работать конечно надо.
>>35643
Я не могу передать словами эту мою "безжалостность к другим". Даже безжалостность - плохое слово.
Не ебу что такое випассана.
>>35666
Это медитативное состояние видения мира таким какой он есть, грубо говоря, без когнитивных окрашиваний. А лимиты доверия и терпение это про копинг-стратегии для психогигиены.
>Не ебу что такое випассана.
Это медитативное состояние видения мира таким какой он есть, грубо говоря, без когнитивных окрашиваний. А лимиты доверия и терпение это про копинг-стратегии для психогигиены.
>>35668
Без когнитивных окрашиваний? Разве это не остановка интерпретации? А остановка интерпретации в процессе смотрения на что-то - это созерцание. А созерцание - не безжалостность хотя хз.
Не знаю что такое копинг-стратегии для психогигиены, но имхо эти слова не подходят к тому, что я подразумеваю под безжалостностью к другим. Даже "безжалостность к другим" - неподходяшие слова, хотя и достаточно близки, чтобы не придумывать новое слово.
Без когнитивных окрашиваний? Разве это не остановка интерпретации? А остановка интерпретации в процессе смотрения на что-то - это созерцание. А созерцание - не безжалостность хотя хз.
Не знаю что такое копинг-стратегии для психогигиены, но имхо эти слова не подходят к тому, что я подразумеваю под безжалостностью к другим. Даже "безжалостность к другим" - неподходяшие слова, хотя и достаточно близки, чтобы не придумывать новое слово.
>>35666
Как в лужу пёрнул. А если тебя в жопу ебать будут тебе тоже будет похуй?
>Если бы тебе оставалось жить один день, тебе бы было похуй на то, что тебе в к восьми утра на учёбу/работу.
>А работать конечно надо.
Как в лужу пёрнул. А если тебя в жопу ебать будут тебе тоже будет похуй?
>>35666
И да, ты говоришь об отсутствии жалости а не о смерти как советчике. У тебя в голове каша.
И да, ты говоришь об отсутствии жалости а не о смерти как советчике. У тебя в голове каша.
Я так понял что в этом споре истина не родится. По мере практики эти моменты прояснятся, ведь единственный критерий истинности для воина - личный опыт. Так что этот спор не имеет смысла.
>>35683
Нехер тогда и пытаться раз не знает. Охуенные теории и я сочинять умею, только истина где-то рядом
>>35682
Я все прекрасно понял. В коко-теории все замечательно, а на практике происходит то что я и говорил. Если НАДО работать, то это противоречит советам смерти. Невозможно быть воином и рабом системы одновременно.
Нехер тогда и пытаться раз не знает. Охуенные теории и я сочинять умею, только истина где-то рядом
>>35682
Я все прекрасно понял. В коко-теории все замечательно, а на практике происходит то что я и говорил. Если НАДО работать, то это противоречит советам смерти. Невозможно быть воином и рабом системы одновременно.
>>35683
Только опыт - это не набор эпизодов в жизни и типа выполнение всяких упражнений.
Опыт - это ТОЛЬКО ТО, что тебя изменило. А ещё точнее - изменило твою жизнь кардинально. Всю жизнь вокруг тебя и отношение к тебе окружающих. Если всё по-прежнему (одинаковые люди, одинаковые болезни, одинаковые проблемы, одинаковое настроение, однотипные женщины, однотипные заботы, однотипные эмоции, одинаковые события, одинаковая жизнь), то никакого опыта не был о, хоть ты там директором КлирГрин стань и забери к себе кастанедовский гарем.
>ведь единственный критерий истинности для воина - личный опыт. Так что этот спор не имеет смысла.
Только опыт - это не набор эпизодов в жизни и типа выполнение всяких упражнений.
Опыт - это ТОЛЬКО ТО, что тебя изменило. А ещё точнее - изменило твою жизнь кардинально. Всю жизнь вокруг тебя и отношение к тебе окружающих. Если всё по-прежнему (одинаковые люди, одинаковые болезни, одинаковые проблемы, одинаковое настроение, однотипные женщины, однотипные заботы, однотипные эмоции, одинаковые события, одинаковая жизнь), то никакого опыта не был о, хоть ты там директором КлирГрин стань и забери к себе кастанедовский гарем.
>>35686
Но можно же работать ровно столько, сколько нужно для того, чтобы практиковать. В книгах описывались индейцы, работавшие только ради жратвы и практик. И ничуть об этом не рефлексирующие. Это называлось "отрешённость" и "контролируемая глупость", кажется.
>Если НАДО работать, то это противоречит советам смерти. Невозможно быть воином и рабом системы одновременно.
Но можно же работать ровно столько, сколько нужно для того, чтобы практиковать. В книгах описывались индейцы, работавшие только ради жратвы и практик. И ничуть об этом не рефлексирующие. Это называлось "отрешённость" и "контролируемая глупость", кажется.
>>35686
Ты действительно меня не понял. "Надо работать" - в смысле надо практиковать, делать шаги на Пути Воина, а не работать на норми-работе. Впрочем, не вижу ничего плохого для Пути Воина не в норми-работе, не в безработности.
Ты действительно меня не понял. "Надо работать" - в смысле надо практиковать, делать шаги на Пути Воина, а не работать на норми-работе. Впрочем, не вижу ничего плохого для Пути Воина не в норми-работе, не в безработности.
>>35704
И я ничего плохого не вижу. Но как ты это связал с идеей смерти-советчика я в душе не ебу. Тупо соскочил с ответа и маняврируешь. Лучше б молчал в тряпочку.
И я ничего плохого не вижу. Но как ты это связал с идеей смерти-советчика я в душе не ебу. Тупо соскочил с ответа и маняврируешь. Лучше б молчал в тряпочку.
>>35706
Возможно я плохо выражал свои мысли. Как бы то ни было, ты не понял. И я врятли смогу объяснить. Но у меня концепция безжалостности и смерти-советчика неразделимы. По отдельности они для меня не работают.
Всё-всё. Молчу. надо действительно закончить
Возможно я плохо выражал свои мысли. Как бы то ни было, ты не понял. И я врятли смогу объяснить. Но у меня концепция безжалостности и смерти-советчика неразделимы. По отдельности они для меня не работают.
Всё-всё. Молчу. надо действительно закончить
18 Кб, 435x554>>35704
Мы вам перезвоним.
> Впрочем, не вижу ничего плохого для Пути Воина не в норми-работе, не в безработности.
Мы вам перезвоним.
>Добродетель — это не совершение добрых дел. Не мазохистская радость, когда об тебя ноги вытирают, а ты радуешься. Добродетель — это баланс. Но не эквелибриум (как в фильме): экстремальный баланс на краю. Добродетель это здешний, посюсторонний баланс в следствие дисциплины. В нас всегда борются два принципа: высший и низменный. Между ними идет конкуренция. Низший воспламеняется и трансформируется в энергию высшего принципа. А высший приобретает практические контуры и становится формой для низшего. Это добродетель и баланс, а путь к этому - самообуздание. И результат этого безупречность. Это практический принцип, который можно применять в жизни.
Расшифруйте, пожалуйста, я не понял.
>>35814
Знакомую попросил.
Основную мысль вижу как не позволять своему ЧСВ толкать себя к поступкам которые удовлетворяют твои инстинкты (например телка красится оч много ради привлечения самца, я думаю это связано с низменным влечением) ну и про высшие — не делать хороших дел чтобы на тебя посмотрели и сказали, вот это ты молодец, хорошо помог
Знакомую попросил.
Основную мысль вижу как не позволять своему ЧСВ толкать себя к поступкам которые удовлетворяют твои инстинкты (например телка красится оч много ради привлечения самца, я думаю это связано с низменным влечением) ну и про высшие — не делать хороших дел чтобы на тебя посмотрели и сказали, вот это ты молодец, хорошо помог
>>35814
На всё нужен адекватный ответ и адекватная реакция, только тогда добродетель будет гармоничной. Гармония - это не соответствие неким заповедям, а баланс сил здесь и сейчас. Когда-то убить будет добродетелью, когда-то - подставиться под топор убийцы.
Озвучены принцип Гермеса Трисмегиста и сиюминутная субъективность категорий "добра" и "зла". Дан намёк на практику заземления - баланс двух потоков в себе и через это выход на гармонию, истинную безупречность.
По ходу, это рассуждения какого-то практика, но они слегка "размазаны". То есть, он ещё не кристаллизовался и это его рассуждение - проба, он ищет, что в нём будет его практикой.
На всё нужен адекватный ответ и адекватная реакция, только тогда добродетель будет гармоничной. Гармония - это не соответствие неким заповедям, а баланс сил здесь и сейчас. Когда-то убить будет добродетелью, когда-то - подставиться под топор убийцы.
Озвучены принцип Гермеса Трисмегиста и сиюминутная субъективность категорий "добра" и "зла". Дан намёк на практику заземления - баланс двух потоков в себе и через это выход на гармонию, истинную безупречность.
По ходу, это рассуждения какого-то практика, но они слегка "размазаны". То есть, он ещё не кристаллизовался и это его рассуждение - проба, он ищет, что в нём будет его практикой.
50 Кб, 640x480>>35860
Кристаллизуется ум, но не практик. Иначе алхимия какая-то непонятная.
> По ходу, это рассуждения какого-то практика, но они слегка "размазаны". То есть, он ещё не кристаллизовался и это его рассуждение - проба, он ищет, что в нём будет его практикой.
Кристаллизуется ум, но не практик. Иначе алхимия какая-то непонятная.
>>33930 (OP)
Пишу из плена неоргаников , задавайте свои ответы
Пишу из плена неоргаников , задавайте свои ответы
>>35926
Сидишь в СИЗО (Системе Имени Злобного Орла)?
Как отвечать на:"Сдвиг ТС раз или накатом в глаз?".
Сидишь в СИЗО (Системе Имени Злобного Орла)?
Как отвечать на:"Сдвиг ТС раз или накатом в глаз?".
>>35953
Накатом в глаз , тк накат в глаз не бьет, только в центр воли
Накатом в глаз , тк накат в глаз не бьет, только в центр воли
>>35986
Питаюсь обьедками того что поели неорганы , к сожалению не могу воспринимать время линейно чтобы сказать сколько раз в день происходит подкормка
Питаюсь обьедками того что поели неорганы , к сожалению не могу воспринимать время линейно чтобы сказать сколько раз в день происходит подкормка
>>36009
Нагваль в законе
Нагваль в законе
>>36056
Сталкинг - это наблюдение за собой и своими действиями, не теряя себя, не вовлекаясь и не отождествляясь. Всё. Просто, но поначалу это крайне сложно - будешь постоянно "выныривать" и ловить себя на том, что "погрузился".
Сталкинг - это наблюдение за собой и своими действиями, не теряя себя, не вовлекаясь и не отождествляясь. Всё. Просто, но поначалу это крайне сложно - будешь постоянно "выныривать" и ловить себя на том, что "погрузился".
>>36066
- Некоторые маги критикуют слово "сталкинг", - продолжал он, но это название было принято именно потому, что оно подразумевает скрытное поведение.
Его называют также "искусством уловок", однако и этот термин в равной мере неудачен. Мы сами, в силу своего невоинственного характера, называем его искусством контролируемой глупости. Ты можешь называть его как угодно. Мы же, однако, будем придерживаться термина "сталкинг", потому что легче сказать "сталкер", чем, как имел обыкновение говорить мой бенефактор, "тот, кто практикует контролируемую глупость".
| https://chaparral.space/wiki/Урок_Дона_Хуана_о_четырёх_настроениях_сталкинга
- Некоторые маги критикуют слово "сталкинг", - продолжал он, но это название было принято именно потому, что оно подразумевает скрытное поведение.
Его называют также "искусством уловок", однако и этот термин в равной мере неудачен. Мы сами, в силу своего невоинственного характера, называем его искусством контролируемой глупости. Ты можешь называть его как угодно. Мы же, однако, будем придерживаться термина "сталкинг", потому что легче сказать "сталкер", чем, как имел обыкновение говорить мой бенефактор, "тот, кто практикует контролируемую глупость".
| https://chaparral.space/wiki/Урок_Дона_Хуана_о_четырёх_настроениях_сталкинга
>>36083
КГ - это одна из практик сталкинга, если так проще будет. Если ты отстранённо выслеживаешь себя, то КГ тебе в этом поможет.
КГ - это одна из практик сталкинга, если так проще будет. Если ты отстранённо выслеживаешь себя, то КГ тебе в этом поможет.
>>36093
Ааа. Понял. Типо выслеживать можно не только в повседневной жизни.
Ааа. Понял. Типо выслеживать можно не только в повседневной жизни.
Пьяный Олексий Петрович лежал на кровати. В нем боролись два человека, - один хотел сновидеть, другой какать... Победили оба.
>>34589
c подключением тебя
c подключением тебя
>>36056
ща они тебе насоветую, иди читай книги блять, так хоть сам будешшь виновать что криво понял, а не люди
ща они тебе насоветую, иди читай книги блять, так хоть сам будешшь виновать что криво понял, а не люди
>>36125
Белые маги против черных
Белые маги против черных
>>36125
Я не понимаю как может существовать такая психология и такая больная страна, чтобы это всё было реальностью...
Я не понимаю как может существовать такая психология и такая больная страна, чтобы это всё было реальностью...
>>36509
Чтобы познать и осознать себя из полностью бессознательного состояния в абсолютно осознанное, чтобы выйти за пределы смерти (и жизни), стать бессмертным и бесконечным.
Ну а пока мучайся, познавай свои неприятные грани и отбрасывай их.
Чтобы познать и осознать себя из полностью бессознательного состояния в абсолютно осознанное, чтобы выйти за пределы смерти (и жизни), стать бессмертным и бесконечным.
Ну а пока мучайся, познавай свои неприятные грани и отбрасывай их.
>>36509
Развивайся, а потом видно будет. Ты не примешь до конца любой ответ. Всё на личном опыте.
Развивайся, а потом видно будет. Ты не примешь до конца любой ответ. Всё на личном опыте.
>>36646
На первом форуме нагвализма была практика по преодолению страха. Помню, очень много её обсуждали. Но техника для реальных воинов, многие (да что там, почти все) бросили - не сдюжили.
На первом форуме нагвализма была практика по преодолению страха. Помню, очень много её обсуждали. Но техника для реальных воинов, многие (да что там, почти все) бросили - не сдюжили.
>>36646
Попробуй быть отрешённым. То есть тебе страшно, твоя личность боится, но ты действуешь не принимая страх в расчёт. Типо на самом деле тебе не страшно. Страх как бы вливается в тебя как река в океан, но ты, как и океан, не колышешься от реки.
Ещё вот что есть. Сам не смотрел и не пробовал, но мб тебе зайдёт.
https://youtu.be/Qn6cndbJAng
Попробуй быть отрешённым. То есть тебе страшно, твоя личность боится, но ты действуешь не принимая страх в расчёт. Типо на самом деле тебе не страшно. Страх как бы вливается в тебя как река в океан, но ты, как и океан, не колышешься от реки.
Ещё вот что есть. Сам не смотрел и не пробовал, но мб тебе зайдёт.
https://youtu.be/Qn6cndbJAng
>>36656
Я тебе гарантирую. И ещё, гарантирую тебе то, что сейчас за тебя сказали твои страхи, которые диктуют тебе часть мыслей, чувств, эмоций, логики, поведения и фантазий. Так, что ты принимаешь их за свои сокровенные.
Я тебе гарантирую. И ещё, гарантирую тебе то, что сейчас за тебя сказали твои страхи, которые диктуют тебе часть мыслей, чувств, эмоций, логики, поведения и фантазий. Так, что ты принимаешь их за свои сокровенные.
>>36660
Да я просто вспоминаю, что занимался подобным в подростковом возрасте, когда читал про ниндзей книжку - там они тоже дыхание задерживали, борясь со страхом. А ещё пока ниндзя-тугосеря в люльке качается, старший батя-ниндзи люльку эту пинает, чтобы ниндзя-ребёнок ещё в пиздючестве учился группироваться. В общем, страх задохнуться это одно, а все прочие страхи, типа социальных, это другое.
Да я просто вспоминаю, что занимался подобным в подростковом возрасте, когда читал про ниндзей книжку - там они тоже дыхание задерживали, борясь со страхом. А ещё пока ниндзя-тугосеря в люльке качается, старший батя-ниндзи люльку эту пинает, чтобы ниндзя-ребёнок ещё в пиздючестве учился группироваться. В общем, страх задохнуться это одно, а все прочие страхи, типа социальных, это другое.
>>36663
Все страхи базируются на страхе смерти. И чем больше ты его победил, тем меньше в тебе вообще всяких страхов живёт. Вплоть до полного их отсутствия (но осторожность не пропадает, конечно).
Все страхи базируются на страхе смерти. И чем больше ты его победил, тем меньше в тебе вообще всяких страхов живёт. Вплоть до полного их отсутствия (но осторожность не пропадает, конечно).
>>36664
Так если ты победил страх через подобную тренировку, то в итоге ты просто задохнёшься же.
Так если ты победил страх через подобную тренировку, то в итоге ты просто задохнёшься же.
>>36665
Не. Тело не даст. Да и нет там такого упражнения, чтобы держатся до упора и дальше. Почитай лучше описания, отсортируй с самой старой даты и читай.
Не. Тело не даст. Да и нет там такого упражнения, чтобы держатся до упора и дальше. Почитай лучше описания, отсортируй с самой старой даты и читай.
>>36648
Это которое очкатое чмо Ксенджюк, Масяня и другие тролли держали ?
>На первом форуме нагвализма
Это которое очкатое чмо Ксенджюк, Масяня и другие тролли держали ?
>>36680
Вероятно, Ксендзюк и стал тем, кто он есть, благодаря тому форуму. http://nag.maluke.com/ он был, кажись. Как и на всё новое, собрались колоссальной силы люди и практиковали сильно крутые и неимоверные вещи. Да ещё опытом делились! Такого больше не было нигде, а потом, чуть позже, в интернет попали дети и его испортили. На омвее сохранились обрывки архива этого форума.
Кстати, я с тех пор сидел на куче кастанедовских форумов - уровня того, первого, не достиг никакой из них. А сейчас уже и вовсе поумирали все. Потому что форумы, как явление, отмирают.
Вероятно, Ксендзюк и стал тем, кто он есть, благодаря тому форуму. http://nag.maluke.com/ он был, кажись. Как и на всё новое, собрались колоссальной силы люди и практиковали сильно крутые и неимоверные вещи. Да ещё опытом делились! Такого больше не было нигде, а потом, чуть позже, в интернет попали дети и его испортили. На омвее сохранились обрывки архива этого форума.
Кстати, я с тех пор сидел на куче кастанедовских форумов - уровня того, первого, не достиг никакой из них. А сейчас уже и вовсе поумирали все. Потому что форумы, как явление, отмирают.
>>36664
Непезди, Ребенок боится еще до того, когда знает что-либо о смерти. Все страхи базируются в первую очередь на родовой травме. Это фундамент,- разделение с матерью, дальше потеря ее лица, или близости, когда ребенок просыпается один в кроватке, он пугается того, что рядом нет матери. И если ты в перепросмотре вытащишь этот страх, то переживание будет такой силы, что можно словить психоз.
>Все страхи базируются на страхе смерти.
Непезди, Ребенок боится еще до того, когда знает что-либо о смерти. Все страхи базируются в первую очередь на родовой травме. Это фундамент,- разделение с матерью, дальше потеря ее лица, или близости, когда ребенок просыпается один в кроватке, он пугается того, что рядом нет матери. И если ты в перепросмотре вытащишь этот страх, то переживание будет такой силы, что можно словить психоз.
>>36682
И куда же все эти люди колЛосальной силы подевались?
>собрались колоссальной силы люди и практиковали сильно крутые и неимоверные вещи.
И куда же все эти люди колЛосальной силы подевались?
>>36683
У ребёнка рефлексы. А уж они как раз из-за инстинкта самосохранения, базового "инстинкта", если так можно выражаться про человека. Он как раз поверх страха смерти лежит. Это не некое абстрактное философское опасение прекращения бытия и схлопывания онтологических границ, это тупой и животный страх смерти, который даже ещё до появления эмоций, не говоря про мысли, существует и возникает. Ты вздрагиваешь на резкий звук (когда вздрагиваешь), вовсе не думая ни о какой смерти - ты просто сжался и вздрогнул, то тобой не контролируется. И уж тем более, какими-то твоими знаниями. С ребёнком и его знаниями то же самое.
Придуманной феминизированными яжмамками и "целительницами" краниосакральщиной и остеопатией. На деле, никакой травмы нет и ничем не обнаружено.
Пожалуйста, заведи себе детей, а потом сообщай подобные "сведения". У меня их четверо, обоего пола, двое уже совсем взрослых и от них два внука. Ну и я неоднократно видел, как ребёнок просыпается и таращится вокруг, спокойно разглядывая местность. Пока жрать не захочет и тогда ему нужна - нет, не мама, маму он узнаёт только с 3-4 месяца, - а сися.
А можно и не словить. Психоз может быть индуцирован искусственным нагнетанием страха, которого нет и не было. И это ещё, кстати, будет успешной маскировкой того говна, которое пасётся на страхе смерти, да и сам ого страха смерти.
>Ребенок боится еще до того, когда знает что-либо о смерти
У ребёнка рефлексы. А уж они как раз из-за инстинкта самосохранения, базового "инстинкта", если так можно выражаться про человека. Он как раз поверх страха смерти лежит. Это не некое абстрактное философское опасение прекращения бытия и схлопывания онтологических границ, это тупой и животный страх смерти, который даже ещё до появления эмоций, не говоря про мысли, существует и возникает. Ты вздрагиваешь на резкий звук (когда вздрагиваешь), вовсе не думая ни о какой смерти - ты просто сжался и вздрогнул, то тобой не контролируется. И уж тем более, какими-то твоими знаниями. С ребёнком и его знаниями то же самое.
>родовой травме
Придуманной феминизированными яжмамками и "целительницами" краниосакральщиной и остеопатией. На деле, никакой травмы нет и ничем не обнаружено.
>когда ребенок просыпается один в кроватке, он пугается того, что рядом нет матери
Пожалуйста, заведи себе детей, а потом сообщай подобные "сведения". У меня их четверо, обоего пола, двое уже совсем взрослых и от них два внука. Ну и я неоднократно видел, как ребёнок просыпается и таращится вокруг, спокойно разглядывая местность. Пока жрать не захочет и тогда ему нужна - нет, не мама, маму он узнаёт только с 3-4 месяца, - а сися.
>И если ты в перепросмотре вытащишь этот страх, то переживание будет такой силы, что можно словить психоз.
А можно и не словить. Психоз может быть индуцирован искусственным нагнетанием страха, которого нет и не было. И это ещё, кстати, будет успешной маскировкой того говна, которое пасётся на страхе смерти, да и сам ого страха смерти.
>>36685
Кто как. Ведь, прошло 15-20 лет. Это большой срок. Некоторые и посейчас видны, кто-то в тень ушёл, кто-то умер.
Кто как. Ведь, прошло 15-20 лет. Это большой срок. Некоторые и посейчас видны, кто-то в тень ушёл, кто-то умер.
>>36654
Любопытно.Спасибо.
Лично для меня еще любопытно тем, что нечто похожее последнее время применяю. ХЗ откуда это лезет, но на физическом уровне получаю облегчение. Но страх имеется, еще какой.
Любопытно.Спасибо.
Лично для меня еще любопытно тем, что нечто похожее последнее время применяю. ХЗ откуда это лезет, но на физическом уровне получаю облегчение. Но страх имеется, еще какой.
>>36715
Дык. Там в списке есть техника тройной задержки для быстрого "облегчения". Те холеры, что на тебе пасутся (точнее, на твоих обожаемых негативных качествах, да и некоторых позитивных) думают, что раз носитель не дышит, то пора валить. И сваливают. И тебе легче. Но вот тут и момент истины - на контрасте их надо хватать и в работу запускать, а ты просто живёшь как жил. И они возвращаются. Так как "свято место пусто не бывает".
Дык. Там в списке есть техника тройной задержки для быстрого "облегчения". Те холеры, что на тебе пасутся (точнее, на твоих обожаемых негативных качествах, да и некоторых позитивных) думают, что раз носитель не дышит, то пора валить. И сваливают. И тебе легче. Но вот тут и момент истины - на контрасте их надо хватать и в работу запускать, а ты просто живёшь как жил. И они возвращаются. Так как "свято место пусто не бывает".
>>36688
Не знает чем чувства или эмоции отличаются от рефлексов.
таблетосы прими шизик, у меня все.
>У ребёнка рефлексы.
Не знает чем чувства или эмоции отличаются от рефлексов.
таблетосы прими шизик, у меня все.
>>36688
Ну ты просто пиздабол, и никакого перепросмотра не делал. Нету никакого страха смерти у ребенка ебанашка ты тупорылая. У него есть страх одиночества. Ну а слово животный это ваще лол. У животного нету страха смерти, так как нету рефлексии. Мой котик каждый день уходит на верную смерть из дома, и он однажды не вернется. Вокруг машины, собаки, и ебанаты. Я боюсь за его жизнь, а он нет. Если бы у него был БАЗОВЫЙ страх смерти, он бы сидел дома и жрал котлеты.
>это тупой и животный страх смерти
Ну ты просто пиздабол, и никакого перепросмотра не делал. Нету никакого страха смерти у ребенка ебанашка ты тупорылая. У него есть страх одиночества. Ну а слово животный это ваще лол. У животного нету страха смерти, так как нету рефлексии. Мой котик каждый день уходит на верную смерть из дома, и он однажды не вернется. Вокруг машины, собаки, и ебанаты. Я боюсь за его жизнь, а он нет. Если бы у него был БАЗОВЫЙ страх смерти, он бы сидел дома и жрал котлеты.
>>36717
Я тебе рекомендую книжку по развитию новорождённых купить. Там прямо расписано, в какую неделю-месяц, что у ребёнка проявляется. Видел бы ты трёхнедельного (да даже о двух с половиной-трёх месяцев) ребёнка, ты чепухи своей не нёс бы. В первый месяц ребёнок вообще никого не узнаёт и даже взгляд не умеет фиксировать, для него всё, весь мир - это пятно разной степени темноты. А ты что несёшь? Лицо мамы, страх разлуки... Бля, читать смешно. Питурд-корзиночка с важным видом пиздит за рождение и воспитание детей.
Я тебе рекомендую книжку по развитию новорождённых купить. Там прямо расписано, в какую неделю-месяц, что у ребёнка проявляется. Видел бы ты трёхнедельного (да даже о двух с половиной-трёх месяцев) ребёнка, ты чепухи своей не нёс бы. В первый месяц ребёнок вообще никого не узнаёт и даже взгляд не умеет фиксировать, для него всё, весь мир - это пятно разной степени темноты. А ты что несёшь? Лицо мамы, страх разлуки... Бля, читать смешно. Питурд-корзиночка с важным видом пиздит за рождение и воспитание детей.
>>36723
Да да почитай книжки клоун блять, где я говорил про первые месяцы шизик? Речь о том,что страх смерти приходит с полностью сформированной рефлексией, а рефлексия это то что отличает человека от животного.
Да да почитай книжки клоун блять, где я говорил про первые месяцы шизик? Речь о том,что страх смерти приходит с полностью сформированной рефлексией, а рефлексия это то что отличает человека от животного.
>>36716
Спасибо анон еще раз.
Спасибо анон еще раз.
>>36726
По-твоему, каждый воин писателем становится? Ты в какой тусне варишься, может там герои есть?
По-твоему, каждый воин писателем становится? Ты в какой тусне варишься, может там герои есть?
>>36757
Ты уже уходил, но снова уходишь? Бывай, прощай. До вечера.
Ты уже уходил, но снова уходишь? Бывай, прощай. До вечера.
Это пиздец. Можно ведь сделать этот ебанный ебисок ебосмотра не систематизированным? Он блядь со временем систематизируется?
>>36771
Сначала перепросмотри и важные события своей жизни, которые на тебя повлияли. Трагические, печальные, обидные. Так ты освободишь энергию самых энергоёмких ситуаций и сразу получишь хоть немного лс чтобы продолжить пп и другие практики. И так сверху вниз список по уменьшаешуеся значимости. Ав общества система нужна. Но не бойся её изменять.
Сначала перепросмотри и важные события своей жизни, которые на тебя повлияли. Трагические, печальные, обидные. Так ты освободишь энергию самых энергоёмких ситуаций и сразу получишь хоть немного лс чтобы продолжить пп и другие практики. И так сверху вниз список по уменьшаешуеся значимости. Ав общества система нужна. Но не бойся её изменять.
>>36804
Как и зачем их пересматривать если я их не помню?
>Сначала перепросмотри и важные события своей жизни, которые на тебя повлияли. Трагические, печальные, обидные.
Как и зачем их пересматривать если я их не помню?
>>36824
Обычно в ситуациях, с которыми у тебя связаны какие-либо чувства или которые на тебя повлияли содержат в себе много твоей энергии. Когда ты перепросматриваешь их, энергия этих ситуации возвращается тебе. Это даже можно физически почувствовать. Если ничего не помнишь, то составе список из того, что помнишь. Или перепросмотри и сексуальных партнёров. Главное сейчас для тебя - начать. Потом по накатанной пойдёт. Ты получишь немного ЛС, что даст тебе возможность получить ещё ЛС. И перепросмотр даёт так нужные тебе капли ЛС, стартовый, оборотной капитал. Заставь себя перепросмотреть хоть что-то. Потом список составишь.
Обычно в ситуациях, с которыми у тебя связаны какие-либо чувства или которые на тебя повлияли содержат в себе много твоей энергии. Когда ты перепросматриваешь их, энергия этих ситуации возвращается тебе. Это даже можно физически почувствовать. Если ничего не помнишь, то составе список из того, что помнишь. Или перепросмотри и сексуальных партнёров. Главное сейчас для тебя - начать. Потом по накатанной пойдёт. Ты получишь немного ЛС, что даст тебе возможность получить ещё ЛС. И перепросмотр даёт так нужные тебе капли ЛС, стартовый, оборотной капитал. Заставь себя перепросмотреть хоть что-то. Потом список составишь.
>>36811
Тогда Дон Хуан напиздел. Расходимся, посоны.
Тогда Дон Хуан напиздел. Расходимся, посоны.
>>36845
Охуенно расписал.
Охуенно расписал.
На счет остановки вд. Хз как у остальных, но я профита с этого не поимел. Случилось так, что он остановился и теперь мне нужно заставлять себя говорить внутри осознанно. Я читал о подобном расстройстве и ощущение постоянно пустой головы несколько напрягает, ты словно тупишь не тупя, и приходится даже в диалогах заставлять себя думать.
>>36977
Во-первых, у меня для тебя плохие новости. ОВД хороша для тех, у кого было много мыслей в голове, то есть контролировать сложно.
Во-вторых, думай образно.
В-третьих, у тебя остановка мира была? ОВД для этого и делается. Мб у тебя неглубокая овд
Во-первых, у меня для тебя плохие новости. ОВД хороша для тех, у кого было много мыслей в голове, то есть контролировать сложно.
Во-вторых, думай образно.
В-третьих, у тебя остановка мира была? ОВД для этого и делается. Мб у тебя неглубокая овд
>>36977
ВД остановил, а намерение и интуицию не включил. Привыкай думать и мыслить без слов.
ВД остановил, а намерение и интуицию не включил. Привыкай думать и мыслить без слов.
>>37004
Это тоже внутренний диалог. Суть в том, чтобы остановить мыслительный процесс любого вида - образами, бессловесный, импульсами и так далее. Не совсем тормознуть активность мозга, а не вовлекаться в цепочки мыслей, образов и прочего.
>Привыкай думать и мыслить без слов.
Это тоже внутренний диалог. Суть в том, чтобы остановить мыслительный процесс любого вида - образами, бессловесный, импульсами и так далее. Не совсем тормознуть активность мозга, а не вовлекаться в цепочки мыслей, образов и прочего.
>>37005
Что ты несешь поехавший? Еще скажи у детей тоже внутренний диалог есть, ведь они еще не думают словами.
>Это тоже внутренний диалог.
Что ты несешь поехавший? Еще скажи у детей тоже внутренний диалог есть, ведь они еще не думают словами.
>>37006
Он даже у собак есть, потому что животные уже умеют логически мыслить. Людей отличает только умение мечтать, сожалеть и наличие идей.
Если бы у ребёнка не было ВД, то он бы жил в ОВД и имел все эффекты от этого. А нет ни хуя.
Он даже у собак есть, потому что животные уже умеют логически мыслить. Людей отличает только умение мечтать, сожалеть и наличие идей.
Если бы у ребёнка не было ВД, то он бы жил в ОВД и имел все эффекты от этого. А нет ни хуя.
>>37007
Ребенок учится говорить и затем только преобретает ВД, скатина ты тупая.
— По утверждению видящих, каждый ребенок окружен сотнями учителей, которые учат его, в каком точно месте следует зафиксировать точку сборки.
— Ведь поначалу точка сборки ребенка не фиксирована. Эманации внутри его кокона перемешаны и находятся в суматошном движении. Точка сборки при этом гуляет по всей человеческой полосе. Поэтому ребенок может с необычайной силой сфокусировать внимание на эманациях, которые в дальнейшем будут начисто изъяты из употребления и напрочь забыты. Но ребенок растет. Его окружают взрослые человеческие существа. Они имеют над ребенком значительную власть. Посредством усложнения внутреннего диалога, они делают фиксацию точки сборки ребенка все более и более жесткой. Внутренний диалог — это процесс, все время поддерживающий положение точки сборки. Ведь ее позиция — вещь произвольная и нуждающаяся в постоянном укреплении.
Ребенок учится говорить и затем только преобретает ВД, скатина ты тупая.
— По утверждению видящих, каждый ребенок окружен сотнями учителей, которые учат его, в каком точно месте следует зафиксировать точку сборки.
— Ведь поначалу точка сборки ребенка не фиксирована. Эманации внутри его кокона перемешаны и находятся в суматошном движении. Точка сборки при этом гуляет по всей человеческой полосе. Поэтому ребенок может с необычайной силой сфокусировать внимание на эманациях, которые в дальнейшем будут начисто изъяты из употребления и напрочь забыты. Но ребенок растет. Его окружают взрослые человеческие существа. Они имеют над ребенком значительную власть. Посредством усложнения внутреннего диалога, они делают фиксацию точки сборки ребенка все более и более жесткой. Внутренний диалог — это процесс, все время поддерживающий положение точки сборки. Ведь ее позиция — вещь произвольная и нуждающаяся в постоянном укреплении.
>>37012
Внутренний диалог никак с точкой сборки не связан. Ты просто поторопился присвоить себе достижения, которых у тебя нет.
Внутренний диалог никак с точкой сборки не связан. Ты просто поторопился присвоить себе достижения, которых у тебя нет.
>>37016
Ты ебанутый? Я тебе цитату только что скинул из книги, а ты несешь свою фигню отсебятину.
Ну охуеть
Ты ебанутый? Я тебе цитату только что скинул из книги, а ты несешь свою фигню отсебятину.
>Внутренний диалог никак с точкой сборки не связан
Ну охуеть
>>37044
То, что он поддерживает точку сборки - это не связь. А метод ОВД - попытка ослабить эту связь и выскочить за её пределы. И что с того? У животных точка сборки удерживается внутренним диалогом на животном уровне. У камня - на каменном. Но они сами не связаны, одно может существовать без другого. И они взаимно не порождаются и не уничтожаются.
Я могу остановить ВД и смещать ТС, а могу не смещать - жить так, как обычно. А вот тот, кто говорит, что остановил ВД, но продолжает думать образами, то просто опустился на животный уровень ВД. И глючит о своих достижениях.
Можно глубоко так опуститься - до каменного уровня ВД. Но это не прогресс, не духовный рост.
То, что он поддерживает точку сборки - это не связь. А метод ОВД - попытка ослабить эту связь и выскочить за её пределы. И что с того? У животных точка сборки удерживается внутренним диалогом на животном уровне. У камня - на каменном. Но они сами не связаны, одно может существовать без другого. И они взаимно не порождаются и не уничтожаются.
Я могу остановить ВД и смещать ТС, а могу не смещать - жить так, как обычно. А вот тот, кто говорит, что остановил ВД, но продолжает думать образами, то просто опустился на животный уровень ВД. И глючит о своих достижениях.
Можно глубоко так опуститься - до каменного уровня ВД. Но это не прогресс, не духовный рост.
>>37062
Как много впереди у тебя открытий... Что всё - такое же живое, как и ты, просто на своём уровне развития.
Как много впереди у тебя открытий... Что всё - такое же живое, как и ты, просто на своём уровне развития.
>>37063
Да уж, как оказывается все просто, по нашим меркам и весь мир устроен: что собака что камень что неорганик.. Все они думают одинаково как и человек через ВД. ВД - основа мироздания..
Какая чушь.
Да уж, как оказывается все просто, по нашим меркам и весь мир устроен: что собака что камень что неорганик.. Все они думают одинаково как и человек через ВД. ВД - основа мироздания..
Какая чушь.
>>37066
Тем не менее, законы развития сознания одинаковы для всего. Оно, может, выражается по-разному, но суть одна что в нашей Галактике, что в галактике NGC1947.
Неорганы же "сознанием" не обладают, это стихии, имитирующие сознание, это не ступен эволюции. Хотя, некоторые дальнейшие стадии человека можно каким-то боком запихать в неорганы, но это разве что для философского развлечения.
Внутренний диалог же - это отражение в сознания самого себя, рефлексия, работа ума, ощущения, проскакивающие в сознании во время бытия в любом качестве (в том числе и камнем), если эти ощущения складываются в последовательность.
Конечно, на уровне камня очень трудно представить себе внутренний диалог, но он там есть. Это физические ощущения без мыслей и эмоций. Тем более, без фантазий и памяти. Такое без подготовки не почуешь. Но можно. Ведь, ты тоже был камнем. И можно вызвать в себе эти ощущения ,потому что они пока ещё в твоём поле хранятся.
Так вот, ОВД - выход за пределы таких цепочек, которые обуславливают твоё отождествление. Однажды ты-камень это смог и стал растением, потом животным, потом человеком. Когда-то сможешь остановить внутренний диалог, разотождествиться с человеческой формой, выйти за пределы ума и ВД, осознать себя на следующем уровне и станешь уже следующим по уровню сознания. Итак до полного просветления.
А смена формы внутреннего диалога на животный - это путь в тупик. Потому что обратно уже нельзя деградировать. Но затупить себя и уничтожить словесное мышление - это иногда удаётся. Но смысл? Если истинная дорога - это выход за его пределы.
Тем не менее, законы развития сознания одинаковы для всего. Оно, может, выражается по-разному, но суть одна что в нашей Галактике, что в галактике NGC1947.
Неорганы же "сознанием" не обладают, это стихии, имитирующие сознание, это не ступен эволюции. Хотя, некоторые дальнейшие стадии человека можно каким-то боком запихать в неорганы, но это разве что для философского развлечения.
Внутренний диалог же - это отражение в сознания самого себя, рефлексия, работа ума, ощущения, проскакивающие в сознании во время бытия в любом качестве (в том числе и камнем), если эти ощущения складываются в последовательность.
Конечно, на уровне камня очень трудно представить себе внутренний диалог, но он там есть. Это физические ощущения без мыслей и эмоций. Тем более, без фантазий и памяти. Такое без подготовки не почуешь. Но можно. Ведь, ты тоже был камнем. И можно вызвать в себе эти ощущения ,потому что они пока ещё в твоём поле хранятся.
Так вот, ОВД - выход за пределы таких цепочек, которые обуславливают твоё отождествление. Однажды ты-камень это смог и стал растением, потом животным, потом человеком. Когда-то сможешь остановить внутренний диалог, разотождествиться с человеческой формой, выйти за пределы ума и ВД, осознать себя на следующем уровне и станешь уже следующим по уровню сознания. Итак до полного просветления.
А смена формы внутреннего диалога на животный - это путь в тупик. Потому что обратно уже нельзя деградировать. Но затупить себя и уничтожить словесное мышление - это иногда удаётся. Но смысл? Если истинная дорога - это выход за его пределы.
>>37068
Ты индульгируешь вне всякой меры. Несешь какую то чушь и свои выдумки. Я не хочу больше с тобой спорить. Если б я хотел охуительных историй, то я пообщался бы с неоргаником, но меня интересует истина. Ты ею на мой взгляд не обладаешь.
Ты индульгируешь вне всякой меры. Несешь какую то чушь и свои выдумки. Я не хочу больше с тобой спорить. Если б я хотел охуительных историй, то я пообщался бы с неоргаником, но меня интересует истина. Ты ею на мой взгляд не обладаешь.
>>37075
Заметь, что ты кроме эмоций и отношения ко мне ничего не высказываешь. То есть, у тебя ничего нет.
Ну, ещё чужая цитата.
А я уже много лет живу в состоянии ОВД (не всегда, конечно). И все ловушки уже прохавал.
Заметь, что ты кроме эмоций и отношения ко мне ничего не высказываешь. То есть, у тебя ничего нет.
Ну, ещё чужая цитата.
А я уже много лет живу в состоянии ОВД (не всегда, конечно). И все ловушки уже прохавал.
>>36977
КК писал об этом? нет? вероятно проблемма в тебе
>ты словно тупишь не тупя, и приходится даже в диалогах заставлять себя думать
КК писал об этом? нет? вероятно проблемма в тебе
>>37076
Я реагирую как обычно на неадекватность восприятия и противоречия с книгой. Для меня индеец из книги куда больший авторитет чем анон с двачей.
А можно много лет жить считая землю плоской. Нормально жить.
Я реагирую как обычно на неадекватность восприятия и противоречия с книгой. Для меня индеец из книги куда больший авторитет чем анон с двачей.
>много лет живу в состоянии ОВД
А можно много лет жить считая землю плоской. Нормально жить.
>>37076
Да я просто знаю много таких людей, упёртых и уверенных что истинна только одна и только у них, они не хотят ничего видеть, ничего слышать, хотя противоречат сами себе. Кастанеда писал про таких людей. Им ничего не докажешь.
Вот и я это понимаю и мой бугурт эмоции - мое отчаяние в попытке что-то доказать глухому. Без надежды.
>кроме эмоций и отношения ко мне ничего не высказываешь. То есть, у тебя ничего нет.
Да я просто знаю много таких людей, упёртых и уверенных что истинна только одна и только у них, они не хотят ничего видеть, ничего слышать, хотя противоречат сами себе. Кастанеда писал про таких людей. Им ничего не докажешь.
Вот и я это понимаю и мой бугурт эмоции - мое отчаяние в попытке что-то доказать глухому. Без надежды.
>>37082
А лучше бы, чтобы для тебя авторитетом был ты сам, а не индейцы из книг.
>Для меня индеец из книги куда больший авторитет
А лучше бы, чтобы для тебя авторитетом был ты сам, а не индейцы из книг.
>>37086
Опыт - сын ошибок трудных. Шишки, тупики, ловушки, годы уныния и топтания на месте, озарения, прорывы, опять топтание, годы зря, стыд за гуруизм, опять прорывы, опят топтания, поиск учителя, лжеучителя, гордыня, опять ловушку, опять озарения... И так далее.
Опыт - сын ошибок трудных. Шишки, тупики, ловушки, годы уныния и топтания на месте, озарения, прорывы, опять топтание, годы зря, стыд за гуруизм, опять прорывы, опят топтания, поиск учителя, лжеучителя, гордыня, опять ловушку, опять озарения... И так далее.
>>36982
В том то и дело, что мой мыслительных процесс не останавливался вообще, а тут он дропнулся от слова совсем и его приходится запускать
В том то и дело, что мой мыслительных процесс не останавливался вообще, а тут он дропнулся от слова совсем и его приходится запускать
>>37092
сколько слов знаешь, а авторитет тут причём?
сколько слов знаешь, а авторитет тут причём?
>>37097
оценочное суждение
оценочное суждение
>>37084
Теперь ты говоришь как старый дед, который пытается казаться умнее, чем он есть на самом деле. Что плохого в чужом опыте? Или может надо быть как ты, гордо блуждать в потьмах, отрицая авторитеты и знания других?
>>37092
Ну да. Дон Хуан такой грит "Не лезь блядь дебил сука ебаный она тебя сожрет!", а ты такой, "ну ево нахуй мне важнее мой ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, пока сам не проверю не убеждусь..." и полез к неорганикам получать пиздюлей, как Карлитос с голубым лазутчиком. Главное ж самому себе быть авторитетом, да и только.
Теперь ты говоришь как старый дед, который пытается казаться умнее, чем он есть на самом деле. Что плохого в чужом опыте? Или может надо быть как ты, гордо блуждать в потьмах, отрицая авторитеты и знания других?
>>37092
Ну да. Дон Хуан такой грит "Не лезь блядь дебил сука ебаный она тебя сожрет!", а ты такой, "ну ево нахуй мне важнее мой ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, пока сам не проверю не убеждусь..." и полез к неорганикам получать пиздюлей, как Карлитос с голубым лазутчиком. Главное ж самому себе быть авторитетом, да и только.
>>37105
++++++
++++++
>>37105
Так первая же ловушка: имитация. Ты сам, незаметно для себя, начнёшь имитировать. И чужой опыт не даёт тебе озарений и прорывов, не даёт осознания. Чужой опыт - не более, чем указатель. А кучи людей цитируют и цитируют, думая, что знание информации - это опыт и есть.
Нет. Процитированное должно вырасти в тебе само. А цитата это только должна подтвердить. Причём, не на 100%.
Я их признаю как раз. Только блуждания дадут рост. Даже тот анон, который имитирует собачьим мышлением отсутствие человеческого, гораздо дальше продвинулся, чем тот, который просто Кастанеду цитирует. Но обоим не помешает побыстрее пройти свои ловушки, будучи информированным о них.
>Что плохого в чужом опыте?
Так первая же ловушка: имитация. Ты сам, незаметно для себя, начнёшь имитировать. И чужой опыт не даёт тебе озарений и прорывов, не даёт осознания. Чужой опыт - не более, чем указатель. А кучи людей цитируют и цитируют, думая, что знание информации - это опыт и есть.
Нет. Процитированное должно вырасти в тебе само. А цитата это только должна подтвердить. Причём, не на 100%.
>отрицая авторитеты и знания других?
Я их признаю как раз. Только блуждания дадут рост. Даже тот анон, который имитирует собачьим мышлением отсутствие человеческого, гораздо дальше продвинулся, чем тот, который просто Кастанеду цитирует. Но обоим не помешает побыстрее пройти свои ловушки, будучи информированным о них.
Чужой опыт не надо отрицать, и прежде чем использовать его - всё надо проверить.
>>37052
Ну у камня то откуда диалог? Откуда у него ТС? Камень не имеет восприятия это же не неорган, это просто неживая энергия. После этого и про ТС животных тоже сомнительное заявление.
Ну у камня то откуда диалог? Откуда у него ТС? Камень не имеет восприятия это же не неорган, это просто неживая энергия. После этого и про ТС животных тоже сомнительное заявление.
>>37134
Линия ДХ без передачи опыта закончилась бы на первом же нагвале. Передача опыта - развитие. А ты гордо заявляешь, что я все сам, сам бля. И походу пребываешь в какой то сильной иллюзии относительно своего состояния.
Линия ДХ без передачи опыта закончилась бы на первом же нагвале. Передача опыта - развитие. А ты гордо заявляешь, что я все сам, сам бля. И походу пребываешь в какой то сильной иллюзии относительно своего состояния.
>>37154
У него диалог на своём, каменном уровне. Это такое же существо, как и ты, просто пробудившееся на самом минимальном уровне. Для него нет слов, эмоций, чувств, идей, мыслей, фантазий и прочего, что ты можешь себя представить. У него только голое бытие. Ты такое без подготовки не способен ощутить, потому что для тебя это - состояние комы. Однако, ты это бытие ощущаешь. Надо только его осознать. И помочь себе вспомнить.
Бесполезно воображать себе диалог камня, потому что шаблоны восприятия тебе будут мешать и ты за них не выпрыгнешь. То есть, иными словами, жёсткая фиксация твоей точки сборки не даст тебе понять, каково это - быть камнем.
У него диалог на своём, каменном уровне. Это такое же существо, как и ты, просто пробудившееся на самом минимальном уровне. Для него нет слов, эмоций, чувств, идей, мыслей, фантазий и прочего, что ты можешь себя представить. У него только голое бытие. Ты такое без подготовки не способен ощутить, потому что для тебя это - состояние комы. Однако, ты это бытие ощущаешь. Надо только его осознать. И помочь себе вспомнить.
Бесполезно воображать себе диалог камня, потому что шаблоны восприятия тебе будут мешать и ты за них не выпрыгнешь. То есть, иными словами, жёсткая фиксация твоей точки сборки не даст тебе понять, каково это - быть камнем.
>>37157
Опыт передать невозможно. Нагваль нагваля обучал не опыту, а получению собственного опыта. Ты в любом случае должен заиметь собственный опыт, а не рассказы о чужом. Пока всё, что у тебя есть - чужие цитаты и басни, ты сидишь на месте, где и был. На уровне обывателя.
>Линия ДХ без передачи опыта закончилась бы на первом же нагвале
Опыт передать невозможно. Нагваль нагваля обучал не опыту, а получению собственного опыта. Ты в любом случае должен заиметь собственный опыт, а не рассказы о чужом. Пока всё, что у тебя есть - чужие цитаты и басни, ты сидишь на месте, где и был. На уровне обывателя.
>>37168
Это риторический оборот, а не ты.
>Вот тут уже четко видно, что тебя заносит. Почем тебе знать где я сижу?
Это риторический оборот, а не ты.
>>37134
К некоторым вещам Пути Воина невозможно прийти самостоятельно. Как говорил ДХ - без Нагваля нет пути. Шах и мат.
К некоторым вещам Пути Воина невозможно прийти самостоятельно. Как говорил ДХ - без Нагваля нет пути. Шах и мат.
>>37172
Передача опыта это несколько иное. Без передачи опыта ты бы сейчас не здесь бы двачевал, а был бы необучаемой обезьяной. Чего уж там сразу в нагвали то лезть.
Передача опыта это несколько иное. Без передачи опыта ты бы сейчас не здесь бы двачевал, а был бы необучаемой обезьяной. Чего уж там сразу в нагвали то лезть.
>>37183
Ты путаешь духовный опыт с информацией и утилитарными знаниями. Опыт, дружочек, это то, что тебя бесповоротно ИЗМЕНИЛО. А остальное - хуйня из-под ногтей, череда эпизодов, которые и у насекомого имеются сотнями тысяч.
Ты путаешь духовный опыт с информацией и утилитарными знаниями. Опыт, дружочек, это то, что тебя бесповоротно ИЗМЕНИЛО. А остальное - хуйня из-под ногтей, череда эпизодов, которые и у насекомого имеются сотнями тысяч.
>>37184
Ну, то есть, из сорокалетней практики медитации, к примеру, опытом является день, когда ты вышел за пределы ума в бесконечную безмолвную пустоту, а не сорок лет сидения и не сорокалетние мозоли на жопе. Всего один день.
Поэтому, я в голос ору над теми, кто пишет в рекламных проспектах "сорокалетний опыт медитации". Хотя, на обывателя это как раз сильно действует - на него и рассчитано.
Ну, то есть, из сорокалетней практики медитации, к примеру, опытом является день, когда ты вышел за пределы ума в бесконечную безмолвную пустоту, а не сорок лет сидения и не сорокалетние мозоли на жопе. Всего один день.
Поэтому, я в голос ору над теми, кто пишет в рекламных проспектах "сорокалетний опыт медитации". Хотя, на обывателя это как раз сильно действует - на него и рассчитано.
>>37181
Есть такая вещь как ложный опыт.
Есть такая вещь как ложный опыт.
>>37231
Жаль, что у Кастанеды он был, а у тебя - нет. Ты вынужден даже такую банальщину за Кастанедой повторять. Жизнь-повторение - эта хуйня вообще нужна?
Жаль, что у Кастанеды он был, а у тебя - нет. Ты вынужден даже такую банальщину за Кастанедой повторять. Жизнь-повторение - эта хуйня вообще нужна?
>>37234
Мне пока так норм
Мне пока так норм
>>37355
Только один вопрос ко всему этому: Делает ли это тебя свободным?
Только один вопрос ко всему этому: Делает ли это тебя свободным?
Есть какие-либо методички по сталкингу? Кроме "сталкинга для чайников" Чарли. Сталкинг пиздец абстрактный и непонятный
>>37426
А что там непонятного? Ходи и выслеживай себя.
А что там непонятного? Ходи и выслеживай себя.
>>37426
https://www.youtube.com/watch?v=5tg890nPMn8&feature=youtu.be
у кк все указано, если что не понял - заходи на какой нибудь чапараль.спейс там цитат много
https://www.youtube.com/watch?v=5tg890nPMn8&feature=youtu.be
у кк все указано, если что не понял - заходи на какой нибудь чапараль.спейс там цитат много
>>37426
Лучше спроси, что именно непонятно.
Я, например, не могу в голове уложить, как можно вместе осуществить отсутствие распорядков и дисциплину воина. Звучит как противоречивые вещи.
Лучше спроси, что именно непонятно.
Я, например, не могу в голове уложить, как можно вместе осуществить отсутствие распорядков и дисциплину воина. Звучит как противоречивые вещи.
>>37445
Сначала уясни, в чём она заключается. Увидишь, что распорядки - это внешнее, а дисциплина - внутреннее.
>дисциплину воина
Сначала уясни, в чём она заключается. Увидишь, что распорядки - это внешнее, а дисциплина - внутреннее.
>>37454
Например история про карлоса в детстве и его отца, который собирался ходить рано утром на реку. С одной стороны это дисциплина - решил - ходите, с другой стороны распорядок. Я не понял, но выглядит так, что надо решать что тебе важно и там соблюдать дисциплину, а каким-то внешним распорядкам, типа я пошел туда я там-то - не поддаваться.
Например история про карлоса в детстве и его отца, который собирался ходить рано утром на реку. С одной стороны это дисциплина - решил - ходите, с другой стороны распорядок. Я не понял, но выглядит так, что надо решать что тебе важно и там соблюдать дисциплину, а каким-то внешним распорядкам, типа я пошел туда я там-то - не поддаваться.
>>37458
Не поддаваться внешнему распорядку - это такая же глупость, как и жёсткий распорядок. Только с обратным знаком. Мамкины бунтари и паладины - это не воины.
Воин неукоснительно воплощает в жизнь своё решение, относящееся к его сакральной жизни, к нему самому. Вот это и есть дисциплина. Например, решил перепросматривать. Так вот, дисциплина не в том, что ты делаешь это каждый день в 12 часов, а в том, что не прекращаешь. А иногда могут быть и форс-мажоры или другие обстоятельства. Мало ли у тебя ребёнок заболел и надо идти с ним к врачу, а тут ты такой: "Ебись конём, хрипи и блюй кровью, у меня тенсёгрити".
Не поддаваться внешнему распорядку - это такая же глупость, как и жёсткий распорядок. Только с обратным знаком. Мамкины бунтари и паладины - это не воины.
Воин неукоснительно воплощает в жизнь своё решение, относящееся к его сакральной жизни, к нему самому. Вот это и есть дисциплина. Например, решил перепросматривать. Так вот, дисциплина не в том, что ты делаешь это каждый день в 12 часов, а в том, что не прекращаешь. А иногда могут быть и форс-мажоры или другие обстоятельства. Мало ли у тебя ребёнок заболел и надо идти с ним к врачу, а тут ты такой: "Ебись конём, хрипи и блюй кровью, у меня тенсёгрити".
>>37461
Спасибо, подумаю над этим.
Спасибо, подумаю над этим.
>>37500
У тех, которые Великие Паладины-мамкины корзинки, которые призваны в свет Биться Величайшими Героями Со Всякой Несправедливостью (и чтоб тянучки подтекали).
Обычный воин - это такой серенький и незаметный обыватель, живущий как все. Живущий по контролируемой глупости. Есть дети, нет детей - это не суть важно для пути воина.
У тех, которые Великие Паладины-мамкины корзинки, которые призваны в свет Биться Величайшими Героями Со Всякой Несправедливостью (и чтоб тянучки подтекали).
Обычный воин - это такой серенький и незаметный обыватель, живущий как все. Живущий по контролируемой глупости. Есть дети, нет детей - это не суть важно для пути воина.
>>37508
https://chaparral.space/wiki/Острие_духа
Острие Духа можно вернуть. Но нужно несгибаемое намерение.
https://chaparral.space/wiki/Острие_духа
Острие Духа можно вернуть. Но нужно несгибаемое намерение.
>>37552
И БОЯЛИСЬ
И БОЯЛИСЬ
>>37557
Вернул своё остриё тебе за щеку. Проверяй.
Вернул своё остриё тебе за щеку. Проверяй.
>>37185
А почему ты вообще просидел 40 лет в медитации? Потому что ты такой умный и сам догадался до всего наверное?
А почему ты вообще просидел 40 лет в медитации? Потому что ты такой умный и сам догадался до всего наверное?
>>37571
Я не сидел 40 лет в медитации.
Не первый раз замечаю, что здесь тусуется несколько человек с проблемами интеллекта - не понимают литературного языка.
Я не сидел 40 лет в медитации.
Не первый раз замечаю, что здесь тусуется несколько человек с проблемами интеллекта - не понимают литературного языка.
>>37573
Намерение - это не воля. Бесполезно намеревать. Оно рождается внутри и не обладает качествами твёрдости или мягкости. Это в другой плоскости, чем воля.
Намерение - это не воля. Бесполезно намеревать. Оно рождается внутри и не обладает качествами твёрдости или мягкости. Это в другой плоскости, чем воля.
>>37599
Ты не можешь управлять намерением. Это нагваль. А воля - тональ. Правильное намерение никак не управляется тобой из головы. Только лишняя путаница с волей идёт. Это две разных штуки.
Ты не можешь управлять намерением. Это нагваль. А воля - тональ. Правильное намерение никак не управляется тобой из головы. Только лишняя путаница с волей идёт. Это две разных штуки.
>>37600
ты правила и условия задачи на ходу выдумываешь?
>Ты не можешь управлять намерением.
>Правильное намерение никак не управляется тобой из головы
ты правила и условия задачи на ходу выдумываешь?
>>37601
Нет.
Нет.
>>37593
Твердое, как хуй Карлитоса в теле Ла Горды
Твердое, как хуй Карлитоса в теле Ла Горды
>>37741
Забери себя из него, расслабься и отпусти цепляние за результат.
Забери себя из него, расслабься и отпусти цепляние за результат.
>>37741
Делай наоборот, импровизируй
Делай наоборот, импровизируй
>>37765
Оно близко к свободе и легкости восприятия
Оно близко к свободе и легкости восприятия
>>36654
Ппосеменю. Уменя нет слов, эта тема оказалась просто отвал башни, для меня. Из всех практик, которые я применял она начинает работать просто сразу. Если другие вещи давали ощутимые мной результаты от полугода до бесконечности, то тут СРАЗУ.
Рекомендую.
Ппосеменю. Уменя нет слов, эта тема оказалась просто отвал башни, для меня. Из всех практик, которые я применял она начинает работать просто сразу. Если другие вещи давали ощутимые мной результаты от полугода до бесконечности, то тут СРАЗУ.
Рекомендую.
>>37932
Задержка дыхания же.
Задержка дыхания же.
>>37932
С самой древней даты.
С самой древней даты.
>>35643
Да нет же, безжалостность - это просто безжалостность, отсутствие сострадания, вины, сожалений - так же как у психопатов. Только психопат с рождения такой и не изменится, а ты можешь двигать точку сборки. Ну или не можешь, раз обсуждаешь этот вопрос.
Да нет же, безжалостность - это просто безжалостность, отсутствие сострадания, вины, сожалений - так же как у психопатов. Только психопат с рождения такой и не изменится, а ты можешь двигать точку сборки. Ну или не можешь, раз обсуждаешь этот вопрос.
>>38024
Безжалостность - это не отсутствие сострадания. В конце концов, не любя мир как тайну и как Красоту, зачем ты вообще идёшь по Пути?
Безжалостность - это не отсутствие сострадания. В конце концов, не любя мир как тайну и как Красоту, зачем ты вообще идёшь по Пути?
>>38026
Место без жалости. ТС не всегда в нём. Ты просто индульгируешь, вероятно хочешь быть хорошим. Любить и сострадать не одно и то же.
Место без жалости. ТС не всегда в нём. Ты просто индульгируешь, вероятно хочешь быть хорошим. Любить и сострадать не одно и то же.
>>38030
Нет, это ты неверно понял Кастанеду, перечитай ещё раз про безжалостность. И обрати внимания на отношения учеников в пятой книге. Безжалостность - это буквально безжалостность. Некоторым людям она недоступна и они путают её с презрением, превосходством, всем чем угодно, возможно это про тебя. Изучи тему психопатов и особенно алекситимии, похоже ты не разбираешься в своих собственных чувствах из-за этого непонимание простого слова - безжалостность.
Нет, это ты неверно понял Кастанеду, перечитай ещё раз про безжалостность. И обрати внимания на отношения учеников в пятой книге. Безжалостность - это буквально безжалостность. Некоторым людям она недоступна и они путают её с презрением, превосходством, всем чем угодно, возможно это про тебя. Изучи тему психопатов и особенно алекситимии, похоже ты не разбираешься в своих собственных чувствах из-за этого непонимание простого слова - безжалостность.
>>38034
Безжалостность - это, совсем по простому и чтобы тебе понятно было, отсутствие чувства токсичного жалости, но присутствие гармоничного чувства сострадания. Помедитируй над этой полярностью жалость-сострадание и ты увидишь их разницу. Жалость - это вот свысока, из гордыни, превосходства.
Психопат же вообще не испытывает эмоций и не может их корректно дифференцировать и оценивать в других людях. Он не специально такой, это болезнь. Но некоторые люди специально практиками доводят себя до состояния полена, загоняя эмоции далеко вглубь. Надо ли говорить, что это никакой не путь воина и что это рано или поздно рванёт так, что будет смертельно больно?
Воин должен уметь чувствовать. Иначе ты просто не идёшь путём, не можешь идти.
Когда говорят, что воин не должен испытывать жалости, это о том, что он не должен ни на кого смотреть свысока, во-первых, а во-вторых, не вовлекаться эмоционально в растратный процесс жалости, который только истощает. А вот сострадание, наоборот, наполняет.
Безжалостность - это, совсем по простому и чтобы тебе понятно было, отсутствие чувства токсичного жалости, но присутствие гармоничного чувства сострадания. Помедитируй над этой полярностью жалость-сострадание и ты увидишь их разницу. Жалость - это вот свысока, из гордыни, превосходства.
Психопат же вообще не испытывает эмоций и не может их корректно дифференцировать и оценивать в других людях. Он не специально такой, это болезнь. Но некоторые люди специально практиками доводят себя до состояния полена, загоняя эмоции далеко вглубь. Надо ли говорить, что это никакой не путь воина и что это рано или поздно рванёт так, что будет смертельно больно?
Воин должен уметь чувствовать. Иначе ты просто не идёшь путём, не можешь идти.
Когда говорят, что воин не должен испытывать жалости, это о том, что он не должен ни на кого смотреть свысока, во-первых, а во-вторых, не вовлекаться эмоционально в растратный процесс жалости, который только истощает. А вот сострадание, наоборот, наполняет.
>>38035
Охуительные истории, одна охуительней другой.
Охуительные истории, одна охуительней другой.
>Воины не способны чувствовать сострадание, потому что они не испытывают жалости к самим себе. Без движущей силы самосожаления сострадание бессмысленно (с) Сила безмолвия.
>воин не испытывает сочувствия ни к кому. Испытывать сочувствие - означает желать, чтобы другой человек был похож на тебя, был в твоей шкуре. И ты протягиваешь руку помощи именно для этой цели (с) Дар Орла
>>38044
Либо это неправильный перевод/смысл, либо это одна из ошибок Дона Хуана. На равне с отсутствием реинкарнации и кармы. Истинное понимание, то есть осознание, невозможно без сострадания.
Либо это неправильный перевод/смысл, либо это одна из ошибок Дона Хуана. На равне с отсутствием реинкарнации и кармы. Истинное понимание, то есть осознание, невозможно без сострадания.
>>38047
Но это конечно имхо
Но это конечно имхо
>>38047
По-моему самый правильный перевод. Отсутствие жалости к себе и людям, свобода воли и право выбора. Точнее и понятней не сказать.
Нахуя воину беспокоиться о карме и реинкарнации? Если он четырехзубчатый Нагваль, то он закончил свой путь реинкарнации. А о дуальности мира и карме много сказано вскольз в каждой книге.
По-моему самый правильный перевод. Отсутствие жалости к себе и людям, свобода воли и право выбора. Точнее и понятней не сказать.
>реинкарнации и кармы
Нахуя воину беспокоиться о карме и реинкарнации? Если он четырехзубчатый Нагваль, то он закончил свой путь реинкарнации. А о дуальности мира и карме много сказано вскольз в каждой книге.
>Я знаю, что бесчисленные пути каждого пересекаются в его жизни. Все равны. Угнетатель и угнетенный в конце встречаются, и единственное, что преобладает, — это то, что жизнь была слишком короткой для них обоих. (Отдельная Реальность)
>>38044
И каждый раз рядом с этими фразами приводится ключ, указывающий на то, что у воина есть положительная сторона того чувства, отрицательную сторону которого рекомендуется не иметь.
Более того, указывается, что всё это относится к самому себе, между прочим. То есть, в первую очередь ты должен быть безжалостным к самому себе, а не выдавать себе индульгенцию на жестокость к другим.
То что, например, во второй цитате объясняется, я думаю, ты не поймёшь и во второй раз. Но это истинное сострадание. Это тогда, когда ты сочувствуешь человеку, но не хочешь его изменить никаким образом. Потому что каждый свободен, каждый исполняет свои призвания и каждый получает то, что хотел. Сам. И он волен так делать. И он будет так делать. Понимая это, у тебя просто не будет никакой жалости. Но это не значит, что ты станешь бесчувственным или жестоким. Нет.
Если ты не чувствуешь - ты вообще и не человек даже, насекомое, даунгрейд по ступеням эволюции вниз. А ищущий, воин - это тот, кто чувствует острее любого другого человека. И как ты сможешь не чувствовать чужую боль? Ты её будешь ощущать. Но, вот, чтобы не произошло заражения и она не была токсичной, тебе нужно и избавиться от жалости в пользу сострадания (или сочувствия). Тут, собственно, можно любые два слова противопоставить, чтобы был шанс понять истинный смысл, в них заложенный.
А пока ты в ловушке дуального ума. Ты думаешь, что отсутствие жалости - это жестокость.
И каждый раз рядом с этими фразами приводится ключ, указывающий на то, что у воина есть положительная сторона того чувства, отрицательную сторону которого рекомендуется не иметь.
Более того, указывается, что всё это относится к самому себе, между прочим. То есть, в первую очередь ты должен быть безжалостным к самому себе, а не выдавать себе индульгенцию на жестокость к другим.
То что, например, во второй цитате объясняется, я думаю, ты не поймёшь и во второй раз. Но это истинное сострадание. Это тогда, когда ты сочувствуешь человеку, но не хочешь его изменить никаким образом. Потому что каждый свободен, каждый исполняет свои призвания и каждый получает то, что хотел. Сам. И он волен так делать. И он будет так делать. Понимая это, у тебя просто не будет никакой жалости. Но это не значит, что ты станешь бесчувственным или жестоким. Нет.
Если ты не чувствуешь - ты вообще и не человек даже, насекомое, даунгрейд по ступеням эволюции вниз. А ищущий, воин - это тот, кто чувствует острее любого другого человека. И как ты сможешь не чувствовать чужую боль? Ты её будешь ощущать. Но, вот, чтобы не произошло заражения и она не была токсичной, тебе нужно и избавиться от жалости в пользу сострадания (или сочувствия). Тут, собственно, можно любые два слова противопоставить, чтобы был шанс понять истинный смысл, в них заложенный.
А пока ты в ловушке дуального ума. Ты думаешь, что отсутствие жалости - это жестокость.
>>38052
А если человек узнал у Пути Воина в старости? Или даже после 50 лет? Ему бля нужно беспокоится о реинкорнации, потому что он знает, что не сможет пройти этот Путь за одну жизнь. А о карме беспокоится всегда надо. В конце концов, Воин везде ищет закономерность. Ведь карма бывает разная. Мгновенная тоже. И груз кармы - препятствие на Пути.
А если человек узнал у Пути Воина в старости? Или даже после 50 лет? Ему бля нужно беспокоится о реинкорнации, потому что он знает, что не сможет пройти этот Путь за одну жизнь. А о карме беспокоится всегда надо. В конце концов, Воин везде ищет закономерность. Ведь карма бывает разная. Мгновенная тоже. И груз кармы - препятствие на Пути.
>>38072
Что ему с того толку? Большая часть жизни уже прожита, дров уже наломано. И он побежит карму выправлять? Кек, поздно пить боржоми.
Но тем не менее, стать воином в любом возрасте не будет плохо!
>А если человек узнал у Пути Воина в старости?
Что ему с того толку? Большая часть жизни уже прожита, дров уже наломано. И он побежит карму выправлять? Кек, поздно пить боржоми.
Но тем не менее, стать воином в любом возрасте не будет плохо!
Кто-нибудь тут вообще всерьез занимается соответствующими практиками? Я лично мимо-розенкрейцер и практикую остановку внутреннего диалога (и созерцаю потоки помоев в голове), равно как и созерцаю сраного Летуна сразу на выходе в астральные пространства, я один вообще занимаюсь этим основательно и глубоко, или есть еще сотрудники?
>>38111
Есть. И тут много народа практикует. Просто до недавнего времени всё серым говном и стенаниями заливали сидящие в треде три с половиной унылых веруна в кастанедовскую вселенную, для которых то, что он насочинял - реальность. Соответственно, они пытались практиковать, но нихуя не получили - фантастика нереализуема. И потому потонули в унынии. Сколько им аноны ни пытались подсказать верные пути - они так и сидят в унынии.
Не суди о треде по их постоянным вбросам брани, мата и уныния. Они такие не от хорошей жизни.
Есть. И тут много народа практикует. Просто до недавнего времени всё серым говном и стенаниями заливали сидящие в треде три с половиной унылых веруна в кастанедовскую вселенную, для которых то, что он насочинял - реальность. Соответственно, они пытались практиковать, но нихуя не получили - фантастика нереализуема. И потому потонули в унынии. Сколько им аноны ни пытались подсказать верные пути - они так и сидят в унынии.
Не суди о треде по их постоянным вбросам брани, мата и уныния. Они такие не от хорошей жизни.
>>38113
Интересно, но я просто осознаю, что Традиция и доктрина - она одна и едина, и то, о чём пишет Кастанеда, легко откликается с розенкрейцерством и даосизмом, хотя откровенно говоря, пассажи про Летуна и остановку внутреннего диалога открытее и прямее всего именно у К.К., в даосизме ОВД считают чуть ли не секретной техникой, а в западной традиции это вообще предмет инициации и тайна за печатями.
Но если человек в астрале созерцает Летуна, то по сути он занимается избавлением от Иньской энергии, от дуккхи, гавваха, вот этого вот всего, от страдания, причём целенаправленно и осознанно. Равно как и остановка диалога - не просто фантазия и любопытный казус, а инструмент и механизм, ибо говорится в каноне Будды, что „Те, кто постиг, что Благовестие (дхарма-парьяя) подобно плоту, должны избегать Законоучений, а еще более — их отрицания“, кхе-кхе.
Интересно, но я просто осознаю, что Традиция и доктрина - она одна и едина, и то, о чём пишет Кастанеда, легко откликается с розенкрейцерством и даосизмом, хотя откровенно говоря, пассажи про Летуна и остановку внутреннего диалога открытее и прямее всего именно у К.К., в даосизме ОВД считают чуть ли не секретной техникой, а в западной традиции это вообще предмет инициации и тайна за печатями.
Но если человек в астрале созерцает Летуна, то по сути он занимается избавлением от Иньской энергии, от дуккхи, гавваха, вот этого вот всего, от страдания, причём целенаправленно и осознанно. Равно как и остановка диалога - не просто фантазия и любопытный казус, а инструмент и механизм, ибо говорится в каноне Будды, что „Те, кто постиг, что Благовестие (дхарма-парьяя) подобно плоту, должны избегать Законоучений, а еще более — их отрицания“, кхе-кхе.
>>38093
Никогда не поздно выправлять карму. Не выправишь в этой жизни, оставишь больше кармы на следующую. И Воин действует без привязки к результату, учти это. Ты путаешь Цель, к которой надо стремиться, и результат, который есть собственно результат этого стремления. Воину совершенно наплевать на результат. Он просто стремится к Цели/свободе/бесконечности. Просто так. Это и называется неделание.
Никогда не поздно выправлять карму. Не выправишь в этой жизни, оставишь больше кармы на следующую. И Воин действует без привязки к результату, учти это. Ты путаешь Цель, к которой надо стремиться, и результат, который есть собственно результат этого стремления. Воину совершенно наплевать на результат. Он просто стремится к Цели/свободе/бесконечности. Просто так. Это и называется неделание.
>>38115
Всё верно, Кастанеда это как дзен.
Всё верно, Кастанеда это как дзен.
>>38117
Так, ну я мог бы начать с того, что согласно ортодоксии, карма исправляется сугубо коллективная и личная карма не переносится никуда, да и в принципе невозможна по теологическим соображениям, в которые нет подробности углубляться без реквеста. Но Свобода, Цель и Бесконечность есть достижение состояния Будды, выход из Сансары и достижение Нирваны, другого, совершенного и существующего мира. Таков результат, и такова цель, так что в данном случае всё сводится к борьбе за освобождение от Страдания, и цель и результат совпадают в своём единстве.
Если это не чересчур эклектично, конечно же.
Так, ну я мог бы начать с того, что согласно ортодоксии, карма исправляется сугубо коллективная и личная карма не переносится никуда, да и в принципе невозможна по теологическим соображениям, в которые нет подробности углубляться без реквеста. Но Свобода, Цель и Бесконечность есть достижение состояния Будды, выход из Сансары и достижение Нирваны, другого, совершенного и существующего мира. Таков результат, и такова цель, так что в данном случае всё сводится к борьбе за освобождение от Страдания, и цель и результат совпадают в своём единстве.
Если это не чересчур эклектично, конечно же.
>>38115
Невозможно созерцать Летуна. Увидевший Летуна - наложит в штаны в тот же момент. Поэтому никто в здравом уме этим заниматься не будет никогда.
>в астрале созерцает Летуна
Невозможно созерцать Летуна. Увидевший Летуна - наложит в штаны в тот же момент. Поэтому никто в здравом уме этим заниматься не будет никогда.
Россия — родина летунов, на законодательном уровне.
565 Кб, 420x623>>38130
Ну согласно ортодоксии Пути, страдания вызывают души усопших предков и злые духи, которые мстят разумной жизни через мембрану потустороннего мира. Первородный грех, все дела, и опять же, коллективная карма. Страдания исполняются в соответствии с завещанием неприкаянных душ животных, как-то так. Всё имеет меру и предел и контроль.
Летун - ну хз, я почему за него ухватился, потому что когда начинаешь много работать с миром за закрытыми глазами (т.е. астральные пространства), то рано или поздно появятся какие-то птицы, совы, летучие мыши, драконы, прочие схожие очертания, прямо как на известной картине "Сон разума рождает чудовищ", и мне кажется, что на этой картине именно Летун и изображён. Я сам не знаю, может, есть еще какой-то другой Летун и я живу в манямирке, но эти птицы не дают покоя совсем. Почему именно они, не знаю. Тем не менее, стоит всмотреться, и вот они, там, летают.
Ну согласно ортодоксии Пути, страдания вызывают души усопших предков и злые духи, которые мстят разумной жизни через мембрану потустороннего мира. Первородный грех, все дела, и опять же, коллективная карма. Страдания исполняются в соответствии с завещанием неприкаянных душ животных, как-то так. Всё имеет меру и предел и контроль.
Летун - ну хз, я почему за него ухватился, потому что когда начинаешь много работать с миром за закрытыми глазами (т.е. астральные пространства), то рано или поздно появятся какие-то птицы, совы, летучие мыши, драконы, прочие схожие очертания, прямо как на известной картине "Сон разума рождает чудовищ", и мне кажется, что на этой картине именно Летун и изображён. Я сам не знаю, может, есть еще какой-то другой Летун и я живу в манямирке, но эти птицы не дают покоя совсем. Почему именно они, не знаю. Тем не менее, стоит всмотреться, и вот они, там, летают.
>>38129
Летун - это хуановская метафора для эгрегора, если смотреть по описаниям. А не какое-то чудовище тонкого мира. Эгрегор, конечно, чудовище, но это то, что является частью людей добровольно (иначе никакого сообщества не получится нигде). Эгрегор "состоит" из идей людей + их энергия ему на пропитание и жизнь. Чему там ужасаться? Только идиотизму идей.
Летун - это хуановская метафора для эгрегора, если смотреть по описаниям. А не какое-то чудовище тонкого мира. Эгрегор, конечно, чудовище, но это то, что является частью людей добровольно (иначе никакого сообщества не получится нигде). Эгрегор "состоит" из идей людей + их энергия ему на пропитание и жизнь. Чему там ужасаться? Только идиотизму идей.
>>38133
Летун имеет "размеры" тех областей планеты, где бродят идеи, его составляющие. А не птички. Тут, скорее, аллегорически изображены лярвы.
Летун имеет "размеры" тех областей планеты, где бродят идеи, его составляющие. А не птички. Тут, скорее, аллегорически изображены лярвы.
>>38133
А если у меня кошак в квартире сдох, он чо тоже меня будет доябывать?
>неприкаянных душ животных
А если у меня кошак в квартире сдох, он чо тоже меня будет доябывать?
>>38145
Очередной идиот который книгу не читал. Книга 10 глава 15:
Очередной идиот который книгу не читал. Книга 10 глава 15:
>Мною овладел страх, не поддающийся никакому рациональному описанию. Взгляд мой был прикован к прыгающей по дну долины тени. Затем я услышал в высшей степени своеобразное гудение — смесь хлопанья крыльев со свистом плохо настроенного радиоприемника.
>Меня трясло с головы до пят. Я твердо знал, что, если не сохраню свое внутреннее безмолвие, грязная тень накроет меня подобно одеялу и задушит. Не рассеивая тьмы вокруг себя, я издал вопль во всю мощь своего голоса. Никогда я не чувствовал себя таким разозленным и в высшей степени расстроенным. Грязная тень совершила очередной прыжок, прямиком на дно долины. Я продолжал вопить, дрыгая ногами. Мне хотелось отшвырнуть от себя все, что могло прийти и проглотить меня, чем бы оно ни было. Я был столь взвинчен, что потерял счет времени. Вероятно, я потерял сознание.
>>38145
>"Я думаю, что будучи детьми, мы все-таки видим его, но он кажется нам столь пугающим, что мы предпочитаем о нем не думать. Дети, конечно, могут сосредоточить на нем свое внимание, но окружающие убеждают их не делать этого."
>>38150
>>38151
В этой книге уже нет прямой речи дона Хуана, там исключительно фантазии Кастанеды на тему каких-то слов Хуана, которые он не сохранил.
Если задашься целью понять, кто такой летун, то ближайший аналог будет - эгрегор. А не всякие паразиты тонкого мира. Паразиты мелкие и питаются энергией. А эгрегор большой и питается осознанностью. Ты ему её прямо делегируешь, когда в какую-то компанию вступаешь - понаблюдай.
>>38151
В этой книге уже нет прямой речи дона Хуана, там исключительно фантазии Кастанеды на тему каких-то слов Хуана, которые он не сохранил.
Если задашься целью понять, кто такой летун, то ближайший аналог будет - эгрегор. А не всякие паразиты тонкого мира. Паразиты мелкие и питаются энергией. А эгрегор большой и питается осознанностью. Ты ему её прямо делегируешь, когда в какую-то компанию вступаешь - понаблюдай.
>>38151
>>38152
...И потом, Кастанеда мог запросто приукрашивать из-за своего непонимания, книжки подробностями из астральной сферы, про паразитов. Я одно время тоже думал, что эгрегор - это паразит из глубин вселенной. А оказалось, что люди его сами формируют. И когда отделяешь метафоры паразитов от эгрегоров, становится проще работать с ними отдельно. И эффективнее.
>>38152
...И потом, Кастанеда мог запросто приукрашивать из-за своего непонимания, книжки подробностями из астральной сферы, про паразитов. Я одно время тоже думал, что эгрегор - это паразит из глубин вселенной. А оказалось, что люди его сами формируют. И когда отделяешь метафоры паразитов от эгрегоров, становится проще работать с ними отдельно. И эффективнее.
>>38154
Бывает. Потом как-нибудь повзрослеешь ещё и прочтёшь про архетипы, коллективное бессознательное, ознакомишься с социологией, теорией обществ... И тут до тебя начнёт доходить.
Бывает. Потом как-нибудь повзрослеешь ещё и прочтёшь про архетипы, коллективное бессознательное, ознакомишься с социологией, теорией обществ... И тут до тебя начнёт доходить.
>>38152
Ясно. Оказывается фантазии! ФАНТАЗИИ КАРЛ! ТРЕХЗУБЧАТОГО НАГВАЛЯ! Который перепросмотр сделал! Ну еб твою жмать! А я-то думал. СПАСИБО что открыл мне глаза!
>фантазии Кастанеды
Ясно. Оказывается фантазии! ФАНТАЗИИ КАРЛ! ТРЕХЗУБЧАТОГО НАГВАЛЯ! Который перепросмотр сделал! Ну еб твою жмать! А я-то думал. СПАСИБО что открыл мне глаза!
>>38156
А что, ты этого ещё не заметил? Ну, тогда твои практики - ещё ясельки. Достаточно чётко видна фигура дона Хуана и "тугой" эзотерический бизнюк Кастанеда. Который при всех его выше среднего способностях был за глупость и жадность Хуаном дропнут очень быстро. И создал себе гарем из КлирГрин на основании его слов (которые постарался сохранить) некую фэнтази на потеху скучающим сытым американцам, любящим всё волшебное. Отсюда и куча слов таких, странных и пафосных - воины, воля, сила, сновидение и прочее, что очень хорошо продаётся верующим в магические палочки.
Кастанеда - не нагваль, увы. Но выше среднего практик. А гарем его? Просто набор глупых куриц. Парочка из которых вообще с собой покончили, прыгнув со скалы в Соноре. Повторяли, блядь, фэнтази-метафору, сочинённую Карлосом!!!
Вот где твоё негодование нужно.
А что, ты этого ещё не заметил? Ну, тогда твои практики - ещё ясельки. Достаточно чётко видна фигура дона Хуана и "тугой" эзотерический бизнюк Кастанеда. Который при всех его выше среднего способностях был за глупость и жадность Хуаном дропнут очень быстро. И создал себе гарем из КлирГрин на основании его слов (которые постарался сохранить) некую фэнтази на потеху скучающим сытым американцам, любящим всё волшебное. Отсюда и куча слов таких, странных и пафосных - воины, воля, сила, сновидение и прочее, что очень хорошо продаётся верующим в магические палочки.
Кастанеда - не нагваль, увы. Но выше среднего практик. А гарем его? Просто набор глупых куриц. Парочка из которых вообще с собой покончили, прыгнув со скалы в Соноре. Повторяли, блядь, фэнтази-метафору, сочинённую Карлосом!!!
Вот где твоё негодование нужно.
Да, но никаких внешних и отдельных паразитов тонкого мира не существует. Позвольте с точки зрения ортодоксии, опять же, всё это описать: существует источник страдания, в сознании его манифестация есть причина напряжения психики, хронических мышечных зажимов и психосоматических синдромов. Да, это лярва и паразит, но это - именно эгрегор и архетип, это один мощный общий внешний паразит, а не какие-то случайные независимые существа, которые по своей воле рандомно пришли докапываться до людей. Это именно корень страдания, оттуда произрастает то, что мешает нам пребывать в состоянии Будды.
Представьте себе, что на планете царит огромный сгусток энергии страдания и атакует всех людей постоянно. Вот почему у многих опухшие лица, мешки под глазами, красные водянистые глаза, боль в пояснице и так далее. Это "клипот" каббалы, это "гостевые дыхания" внутренней алхимии даосов, и я имею основания утверждать, что это и есть летун мезоамерики. Именно этого "летуна" сложно не заметить при ОВД или в астрале.
Всё равно основные выводы про ОВД КК оставил читателю и не стал указывать верный и истинный путь, и его соображения можно понять. Так что я лично скромно считаю, что ультимативная задача практикующего - избавиться от паразита и победить его. Вот.
Представьте себе, что на планете царит огромный сгусток энергии страдания и атакует всех людей постоянно. Вот почему у многих опухшие лица, мешки под глазами, красные водянистые глаза, боль в пояснице и так далее. Это "клипот" каббалы, это "гостевые дыхания" внутренней алхимии даосов, и я имею основания утверждать, что это и есть летун мезоамерики. Именно этого "летуна" сложно не заметить при ОВД или в астрале.
Всё равно основные выводы про ОВД КК оставил читателю и не стал указывать верный и истинный путь, и его соображения можно понять. Так что я лично скромно считаю, что ультимативная задача практикующего - избавиться от паразита и победить его. Вот.
>>38149
Тут кстати дело не в том, что животные проклинают людей, а в том, что одни животные проклинают других животных, среди которых случайно оказались люди.
Тут кстати дело не в том, что животные проклинают людей, а в том, что одни животные проклинают других животных, среди которых случайно оказались люди.
>>38159
На омрачениях типа гордыни, похоти зависти, ревности жадности, подлости, чванства, завистливости пасутся не эгрегоры, а всякая мелкая шушера.
>Да, но никаких внешних и отдельных паразитов тонкого мира не существует. Позвольте с точки зрения ортодоксии, опять же, всё это описать: существует источник страдания, в сознании его манифестация есть причина напряжения психики, хронических мышечных зажимов и психосоматических синдромов. Да, это лярва и паразит, но это - именно эгрегор и архетип, это один мощный общий внешний паразит, а не какие-то случайные независимые существа, которые по своей воле рандомно пришли докапываться до людей. Это именно корень страдания, оттуда произрастает то, что мешает нам пребывать в состоянии Будды.
На омрачениях типа гордыни, похоти зависти, ревности жадности, подлости, чванства, завистливости пасутся не эгрегоры, а всякая мелкая шушера.
>>38162
Ну ты наверное возразишь, что НЕКАНОН, но скорее наоборот, это именно паразит создаёт омрачения сознания, включая Эго (которое, кстати, последовательно убирается при медитации ака ОВД) и всякие негативные мысли, а не наоборот. Паразит подчиняет себе всё существование человека на уровне сценария, то есть на уровне создания реальности Богом в каждый момент. В терминах китайской философии это именуется Иньской энергией. Существуют тексты, посвященные тому, как бороться с Иньской энергией и как избавиться от страдания.
Я потому и пришёл поспрашивать, есть ли кто-нибудь, кто серьезно намотал 50+ часов ОВД или готов намотать? Можно было бы обмениваться опытом. Всё это описано в рамках доктрины иллюминизма, где называется Великим Деланием, конечно же.
Ну ты наверное возразишь, что НЕКАНОН, но скорее наоборот, это именно паразит создаёт омрачения сознания, включая Эго (которое, кстати, последовательно убирается при медитации ака ОВД) и всякие негативные мысли, а не наоборот. Паразит подчиняет себе всё существование человека на уровне сценария, то есть на уровне создания реальности Богом в каждый момент. В терминах китайской философии это именуется Иньской энергией. Существуют тексты, посвященные тому, как бороться с Иньской энергией и как избавиться от страдания.
Я потому и пришёл поспрашивать, есть ли кто-нибудь, кто серьезно намотал 50+ часов ОВД или готов намотать? Можно было бы обмениваться опытом. Всё это описано в рамках доктрины иллюминизма, где называется Великим Деланием, конечно же.
>>38157
Почти десять лет учил его, а потом БЫСТРО решил дропнуть. Ну да ну да
>был дропнут очень быстро
Почти десять лет учил его, а потом БЫСТРО решил дропнуть. Ну да ну да
>>38161
Я своего котейку никогда не пиздил и любил, зачем ему кого-то проклинать?
Я своего котейку никогда не пиздил и любил, зачем ему кого-то проклинать?
>>38199
Нет-нет-нет, я бесспорно читал эту работу Пелевина, и про Летуна как обьект именно мезоамериканской эзотерической сцены узнал оттуда, но как паразит, наблюдаемый в астрале, у Пелевина он не раскрывается, у него просто генерик ерунда про эгрегор, беспокойство ума и так далее. Но картину Гойи я видел до этого, до Пелевина, и сильно удивился, увидив на такой классической работе то, что я вижу в астральных пространствах. Я не знаю, может, я один это вижу вообще, а может, это некоторый архетип и форма астрала, не могу сказать. Откуда Гойя мог знать о Летуне?
Нет-нет-нет, я бесспорно читал эту работу Пелевина, и про Летуна как обьект именно мезоамериканской эзотерической сцены узнал оттуда, но как паразит, наблюдаемый в астрале, у Пелевина он не раскрывается, у него просто генерик ерунда про эгрегор, беспокойство ума и так далее. Но картину Гойи я видел до этого, до Пелевина, и сильно удивился, увидив на такой классической работе то, что я вижу в астральных пространствах. Я не знаю, может, я один это вижу вообще, а может, это некоторый архетип и форма астрала, не могу сказать. Откуда Гойя мог знать о Летуне?
>>38157
Парочка из которых вообще с собой покончили, прыгнув со скалы в Соноре.
t,fnm ns afynfpt
ебать ты фантазер
Парочка из которых вообще с собой покончили, прыгнув со скалы в Соноре.
t,fnm ns afynfpt
ебать ты фантазер
>>38163
Нет, это ты их держишь, а не паразит тебе их суёт. Паразит с этого только питается. Поэтому, ты можешь их отпустить и к тебе вернётся уйма Силы, которую раньше жрали паразиты.
>Ну ты наверное возразишь, что НЕКАНОН, но скорее наоборот, это именно паразит создаёт омрачения сознания, включая Эго (которое, кстати, последовательно убирается при медитации ака ОВД) и всякие негативные мысли, а не наоборот.
Нет, это ты их держишь, а не паразит тебе их суёт. Паразит с этого только питается. Поэтому, ты можешь их отпустить и к тебе вернётся уйма Силы, которую раньше жрали паразиты.
>>38165
Десять лет - это сочинения Кастанеды. На деле - примерно года 3-4 наездами. Видно. что всё учение и весь дон Хуан - в нескольких первых книгах. А остальное - требуха и фэнтези. Не, там есть Хуан, но там его очень мало. Будто из полевых записей последние крохи выжимали.
Десять лет - это сочинения Кастанеды. На деле - примерно года 3-4 наездами. Видно. что всё учение и весь дон Хуан - в нескольких первых книгах. А остальное - требуха и фэнтези. Не, там есть Хуан, но там его очень мало. Будто из полевых записей последние крохи выжимали.
>>38203
Так нашли медальон Флоринды около неопознанного скелета с переломами рядом с сонорской скалой.
Так нашли медальон Флоринды около неопознанного скелета с переломами рядом с сонорской скалой.
>>38227
Да, у него были особенности, о которых знало всего два-три человека. Да и ДНК-тест показал совпадение.
Да, у него были особенности, о которых знало всего два-три человека. Да и ДНК-тест показал совпадение.
927 Кб, 800x600>>38229
Ты волен верить, безусловно.
Только смотри, когда ты честно начнёшь практиковать практики, данные Хуаном, ты не получишь того, что написал Кастанеда.
И у тебя начнётся фрустрация.
И будешь сидеть и гнать вот эту серую измождённую брань, которой весь тред весь прошлый год был переполнен.
P.S. Конечно, процентов 70 "войнов" нихуя не получат от практик и быстро перейдут к пиздабольству, считая, что знание книг - уже опыт, но я надеюсь, что результаты будут. И ты их проигнорируешь, сразу перейдя к фрустрации, потому что никаких чудес не обнаружится.
Так что, трезво надо на это смотреть.
Ты волен верить, безусловно.
Только смотри, когда ты честно начнёшь практиковать практики, данные Хуаном, ты не получишь того, что написал Кастанеда.
И у тебя начнётся фрустрация.
И будешь сидеть и гнать вот эту серую измождённую брань, которой весь тред весь прошлый год был переполнен.
P.S. Конечно, процентов 70 "войнов" нихуя не получат от практик и быстро перейдут к пиздабольству, считая, что знание книг - уже опыт, но я надеюсь, что результаты будут. И ты их проигнорируешь, сразу перейдя к фрустрации, потому что никаких чудес не обнаружится.
Так что, трезво надо на это смотреть.
>>38230
Считаю это полным бредом - практиковать что-то, переписанное кем-то со слов, не являющихся даже призывом к практике.
Я так и считаю, мне интересны эти книги и всегда что-то новое узнаю для себя.
>практиковать практики
Считаю это полным бредом - практиковать что-то, переписанное кем-то со слов, не являющихся даже призывом к практике.
>знание книг - уже опыт
Я так и считаю, мне интересны эти книги и всегда что-то новое узнаю для себя.
>>38231
Так ты просто обыватель-книголюб. И у тебя нет этических прав высказываться о пути воина, потому что ты им не идёшь, не пробуешь идти, и даже не пробуешь вообще попробовать какую-то его лайт-версию.
То есть, ты обычный пиздабол-философ. Твоё мнение заимствовано из книг и оно чужое, оно тебе просто в голову вклеено.
А право иметь своё мнение даёт опыт от практики. Тот, который тебя изменяет, а не отбывание срока на том же перепросмотре. Не практикуешь - твои слова несут нулевую нагрузку, как по смыслу, так и энергетически. И интересен ты будешь только таким же пустышкам, то есть, от своего образа жизни ты так Силы не получишь (а не то, что бы мне было невыносимо больно на болтунов смотреть).
Так ты просто обыватель-книголюб. И у тебя нет этических прав высказываться о пути воина, потому что ты им не идёшь, не пробуешь идти, и даже не пробуешь вообще попробовать какую-то его лайт-версию.
То есть, ты обычный пиздабол-философ. Твоё мнение заимствовано из книг и оно чужое, оно тебе просто в голову вклеено.
А право иметь своё мнение даёт опыт от практики. Тот, который тебя изменяет, а не отбывание срока на том же перепросмотре. Не практикуешь - твои слова несут нулевую нагрузку, как по смыслу, так и энергетически. И интересен ты будешь только таким же пустышкам, то есть, от своего образа жизни ты так Силы не получишь (а не то, что бы мне было невыносимо больно на болтунов смотреть).
>>38235
Нихуя себе проекции. Под практикой я понимал вещества и прочую ебалу, которую невозможно практиковать без Учителя. По-моему это логично(но не для тебя). А все о стальное по лайту - как путь сердца подскажет.
>практики дона Хуана за говно считаешь
Нихуя себе проекции. Под практикой я понимал вещества и прочую ебалу, которую невозможно практиковать без Учителя. По-моему это логично(но не для тебя). А все о стальное по лайту - как путь сердца подскажет.
>>38232
Правильно всё говорится. Это как заниматься буддизмом, даже не занимаясь медитацией, или учить даосизм, не зная упражнений и методик, а то и не зная об их даже самом существовании. Учитывая, что смысл Дхармы в том, чтобы обрести тайный метод совершенствования и отбросить саму Дхарму (по сути), можно сказать, что не практикующий последователь похож на врача, который считает, что достаточно знать медицину, а принимать пациентов уже совсем не обязательно.
Это как человек, который болен, но не пьёт лекарство. Или человек, для которого лекарство настолько кислое, что он из тщеты своей говорит себе, что вообще не болен. Смысл Доктрины именно в избавлении от физической болезни - на мой взгляд, именно так обретается эта ваша Сила. А тут получается, что вам принесли упаковку полезных таблеток, а вместо приёма внутрь вы прочитали листок с инструкцией и заучили его наизусть и всё, что написано на упаковке, и думаете, что так принимаете лекарство.
Поэтому буддисты говорят, что человек должен прежде всего осознать страдание как таковое.
Правильно всё говорится. Это как заниматься буддизмом, даже не занимаясь медитацией, или учить даосизм, не зная упражнений и методик, а то и не зная об их даже самом существовании. Учитывая, что смысл Дхармы в том, чтобы обрести тайный метод совершенствования и отбросить саму Дхарму (по сути), можно сказать, что не практикующий последователь похож на врача, который считает, что достаточно знать медицину, а принимать пациентов уже совсем не обязательно.
Это как человек, который болен, но не пьёт лекарство. Или человек, для которого лекарство настолько кислое, что он из тщеты своей говорит себе, что вообще не болен. Смысл Доктрины именно в избавлении от физической болезни - на мой взгляд, именно так обретается эта ваша Сила. А тут получается, что вам принесли упаковку полезных таблеток, а вместо приёма внутрь вы прочитали листок с инструкцией и заучили его наизусть и всё, что написано на упаковке, и думаете, что так принимаете лекарство.
Поэтому буддисты говорят, что человек должен прежде всего осознать страдание как таковое.
>>38236
Какие, нахуй ,вещества? Это вообще хуета, и это даже в книгах написано.
Практики: перепросмотр, сталкинг, ходьба силы, тенсёгрити, сновидение, контролируемая глупость - вот этопрактики, а не упорки и дрочка на бурдершафт с Учителем.
>Под практикой я понимал вещества и прочую ебалу, которую невозможно практиковать без Учителя. По-моему это логично(но не для тебя).
Какие, нахуй ,вещества? Это вообще хуета, и это даже в книгах написано.
Практики: перепросмотр, сталкинг, ходьба силы, тенсёгрити, сновидение, контролируемая глупость - вот этопрактики, а не упорки и дрочка на бурдершафт с Учителем.
>>38231
ДХ - КАРЛОС НАПИШИ ЧТО Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО Я ПРЕДЛАГАЛ ЛИЧНО ТЕБЕ
И ПОХУЙ ЧТО ЭТО ПРОТЕВОРЕЧИТ НАШИМ ПРИНЦИПАМ
анон-дебил теперь ты даволен?
теперь это не такой бред?
>не являющихся даже призывом к практике.
ДХ - КАРЛОС НАПИШИ ЧТО Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО Я ПРЕДЛАГАЛ ЛИЧНО ТЕБЕ
И ПОХУЙ ЧТО ЭТО ПРОТЕВОРЕЧИТ НАШИМ ПРИНЦИПАМ
анон-дебил теперь ты даволен?
теперь это не такой бред?
>>38266
Не делаешь практики Воина - не Воин и пиздеть о воинском пути не имеешь морального (и энергетического) права.
Не делаешь практики Воина - не Воин и пиздеть о воинском пути не имеешь морального (и энергетического) права.
>>38269
Это в какой же книге такое написано, выдумщик?
>не Воин и пиздеть о воинском пути не имеешь морального (и энергетического) права
Это в какой же книге такое написано, выдумщик?
>>38200
Интересно, я вот вообще про летунов не очень понимаю, то есть я догадываюсь что это какие-то ментальные вирусы как бы?
Интересно, я вот вообще про летунов не очень понимаю, то есть я догадываюсь что это какие-то ментальные вирусы как бы?
>>38203
Так ведь это и не плохо, прыгнуть.
Так ведь это и не плохо, прыгнуть.
>>38291
вангую что это его слова, типо как пиздеть за буддизм, не зная даже базовых терминов
вангую что это его слова, типо как пиздеть за буддизм, не зная даже базовых терминов
>>38237
У буддистов ключевой момент - анатман, отсутствие души, некого спасать - незачем беспокоиться )))
У буддистов ключевой момент - анатман, отсутствие души, некого спасать - незачем беспокоиться )))
Путь взращивания полноты жизни, или энергетического высокофункционального состояния психики, тождественен возвращению к чистоте шести Ян и избавлению от вредоносной Иньской энергии особыми духовными практиками. На языке психоанализа тут можно говорить о расслаблении и выздоровлени психики за счёт погашения тревожности от ядра патологии, сводящейся в большим обьёмам вытесненного в психосоматику страха. Если заглянуть в астральные простанства, там легко можно обнаружить пугающие и угрожающие образы и картины. Если остановить внутренний диалог и всмотреться в собственное сознание, там точно так же можно обнаружить нездоровые аберрации, голоса и мысли. Всё это угнетает психику, выключая её части, и создаёт страдание. Но Путь-Дао не свести к одной только медитации. Помимо правильных духовных практик, существуют также правильные воззрения и правильные знания. Сюда входит осознание пустотности и иллюзорности реальности, а также личное телепатическое общение с Демиургом, достигаемое средствами теургии.
>>38302
Это ж паразиты, людей с высоким осознанием они не трогают, трогают только слабых и беззащитных.
Это ж паразиты, людей с высоким осознанием они не трогают, трогают только слабых и беззащитных.
>>38303
Всех они трогают и к осознанию не привязаны. В каббале они называются "клипот". В даосизме они называются "гостевые дыхания-ци". Позволю себе повториться, это никакие не "паразиты", а энергия проклятия, поднимающегося над могильным холмом, и коллективная карма. Первородный грех, если угодно.
Всех они трогают и к осознанию не привязаны. В каббале они называются "клипот". В даосизме они называются "гостевые дыхания-ци". Позволю себе повториться, это никакие не "паразиты", а энергия проклятия, поднимающегося над могильным холмом, и коллективная карма. Первородный грех, если угодно.
>>38304
Ребенка легче мучать, а взрослый уже может постоять за себя. Поэтому шакалы к нему не лезут. Простой принцип тупых паразитов.
Звучит как отмазка, "это все карма и грехи адама, а я не виноват"
Ребенка легче мучать, а взрослый уже может постоять за себя. Поэтому шакалы к нему не лезут. Простой принцип тупых паразитов.
>коллективная карма. Первородный грех, если угодно
Звучит как отмазка, "это все карма и грехи адама, а я не виноват"
>>38304
В мире есть место и проклятиям, и энергиям, и паразитам, и карме, и эгрегорам, и лярвам, и духам, и неупокоенным, и стихиям, и чертям, и демонам, и ангелам, и ангелу-хранителю, и божественному - всему.
В мире есть место и проклятиям, и энергиям, и паразитам, и карме, и эгрегорам, и лярвам, и духам, и неупокоенным, и стихиям, и чертям, и демонам, и ангелам, и ангелу-хранителю, и божественному - всему.
>>38331
Вертикальная эволюция - там вверху светлые существа, нет ограничений развития.
Горизонтальная эволюция - паразитическая иерархия, наверху самые жирные паразиты. Эволюция ограничена.
Вертикальная эволюция - там вверху светлые существа, нет ограничений развития.
Горизонтальная эволюция - паразитическая иерархия, наверху самые жирные паразиты. Эволюция ограничена.
>>38359
Тогда ангелы-хранители, это где-то верхи низа светлой иерархии. Либо низ средней части.
Тогда ангелы-хранители, это где-то верхи низа светлой иерархии. Либо низ средней части.
>>38157
Ну раз впрягся так расписывать красиво, поясни где четко видно? Как видно? Приведи примеры то.
>Достаточно чётко видна фигура дона Хуана и "тугой" эзотерический бизнюк Кастанеда.
Ну раз впрягся так расписывать красиво, поясни где четко видно? Как видно? Приведи примеры то.
>>38159
Это что за тема? И как практикующий может избавиться от летуна?
Каждое направление предлагает свои способы?
>"гостевые дыхания" внутренней алхимии даосов
Это что за тема? И как практикующий может избавиться от летуна?
Каждое направление предлагает свои способы?
>>38236
Мальчик, ну ты точно книги внимательно хотя бы по разу прочел? Какие нахуй вещества, очнись.
Мальчик, ну ты точно книги внимательно хотя бы по разу прочел? Какие нахуй вещества, очнись.
>>38304
Да что за гостевые дыхания, блджад. Гугль вообще про них не знает.
>В даосизме они называются "гостевые дыхания-ци"
Да что за гостевые дыхания, блджад. Гугль вообще про них не знает.
>>38311
Это все описания. Надо проскользнуть между миров.
Это все описания. Надо проскользнуть между миров.
>>38365
Вещества, чтоб растормошить воина в его понимании, придурок. Здравомыслящий человек никогда на путь магии не придет без доказательств. У тебя в голове каша, пиздец. Мы о разных вещах говорим.
Мне в общем-то понятен твой уровень, ты застрял в нем, и целостной картины у тебя нет.
Вещества, чтоб растормошить воина в его понимании, придурок. Здравомыслящий человек никогда на путь магии не придет без доказательств. У тебя в голове каша, пиздец. Мы о разных вещах говорим.
Мне в общем-то понятен твой уровень, ты застрял в нем, и целостной картины у тебя нет.
>>38371
Прочитай вторую книгу Кастанеды. В следующем году - третью. И так далее. не очень быстро, но всё же, ты сам увидишь ,как Хуан отрицает необходимость веществ и говорит, зачем заставлял Кастанеу упарываться.
Я вообще подозреваю, что Кастанеда упарывался по собственной инициативе и это было частью магической субкультуры США, а не индейцев. Отсюда и рак печени, от которого он помер.
А дон Хуан и слыхом не слыхивал ни о каком упарывании. Тем более, что исследователи прямо указывают, что то, что он упарывал, растёт в 1000-1200 километрах от Соноры и мест обитания яки.
Ну, это, как бы, если Добрыня Никитич заставлял бы Илью Муромца есть маракуйю, чтобы встать с печи. Для негра норм, а знающий русские реалии мгновенно задетектит лапшу.
Прочитай вторую книгу Кастанеды. В следующем году - третью. И так далее. не очень быстро, но всё же, ты сам увидишь ,как Хуан отрицает необходимость веществ и говорит, зачем заставлял Кастанеу упарываться.
Я вообще подозреваю, что Кастанеда упарывался по собственной инициативе и это было частью магической субкультуры США, а не индейцев. Отсюда и рак печени, от которого он помер.
А дон Хуан и слыхом не слыхивал ни о каком упарывании. Тем более, что исследователи прямо указывают, что то, что он упарывал, растёт в 1000-1200 километрах от Соноры и мест обитания яки.
Ну, это, как бы, если Добрыня Никитич заставлял бы Илью Муромца есть маракуйю, чтобы встать с печи. Для негра норм, а знающий русские реалии мгновенно задетектит лапшу.
>>38366
Термин 客气, у Виногородского переводится именно как "гостевые дыхания", медицинский перевод - "внешняя вредоносная ци, проникающая внутрь тела".
>>38364
Нет, все предлагают один и тот же способ. Буддисты предлагают правильную медитацию: "Все поучения Будды предназначены для преображения, усмирения психики", Упанишады предлагают правильную йогу: "The outgoing perceptions must be detached from the external world and indrawn", а Карлос Кастанеда предлагает останоку ВД и смещение внимания в психику (как я понял с чужих слов). Согласно доктрине, именно избавление от паразитов возвращает человека в состояние Будды и в сознание Христа.
Термин 客气, у Виногородского переводится именно как "гостевые дыхания", медицинский перевод - "внешняя вредоносная ци, проникающая внутрь тела".
>>38364
>Каждое направление предлагает свои способы?
Нет, все предлагают один и тот же способ. Буддисты предлагают правильную медитацию: "Все поучения Будды предназначены для преображения, усмирения психики", Упанишады предлагают правильную йогу: "The outgoing perceptions must be detached from the external world and indrawn", а Карлос Кастанеда предлагает останоку ВД и смещение внимания в психику (как я понял с чужих слов). Согласно доктрине, именно избавление от паразитов возвращает человека в состояние Будды и в сознание Христа.
>>38378
客气 means 'being polite unnecessarily'.
>Термин 客气, у Виногородского переводится именно как "гостевые дыхания"
客气 means 'being polite unnecessarily'.
41 Кб, 761x248>>38379
Я смотрю ты у нас крупный китаист и знаток древнекитайской идиоматики.
Я смотрю ты у нас крупный китаист и знаток древнекитайской идиоматики.
>>38376
Херню какую-то говоришь, шизик. Я книги перечитывал неоднократно.
Только этим и занимаешься - строишь догадки. Я бы не доверял уму.
>Прочитай вторую книгу Кастанеды. В следующем году - третью.
Херню какую-то говоришь, шизик. Я книги перечитывал неоднократно.
>Я вообще подозреваю
Только этим и занимаешься - строишь догадки. Я бы не доверял уму.
У нас в рашке много жертвоприношений бывает. Жертвоприношения это ведь корм для Летуна? Или это какой-то сорт неоргаников? Какой?
>>38393
Моим основным положением в обеих книгах было то, что основными моментами в учении на мага были состояния необычной реальности, производимые приёмом психотропных растений.
Моё восприятие мира под воздействием этих психотропных веществ было таким запутанным и внушительным, что я был вынужден предположить, что такие состояния являлись единственной дорогой к передаче и обучению тому, чему дон Хуан пытался научить меня.
Это заключение было ошибочным.
>Я книги перечитывал неоднократно.
Моим основным положением в обеих книгах было то, что основными моментами в учении на мага были состояния необычной реальности, производимые приёмом психотропных растений.
Моё восприятие мира под воздействием этих психотропных веществ было таким запутанным и внушительным, что я был вынужден предположить, что такие состояния являлись единственной дорогой к передаче и обучению тому, чему дон Хуан пытался научить меня.
Это заключение было ошибочным.
>>38393
Почему ты единственный должен был принимать растения силы?
Я был столь ужасно конкретен... и ему не удавалось вывести меня из этого состояния. Вследствие этого он должен был предпринять попытку подойти с другой стороны, прибегнуть к помощи галлюцинаций, которые я не был в состоянии объяснить и которые поколебали мою рациональность.
Непосредственным следствием была паника. Но, как обычно, он полностью оправдывал дона Хуана и принимал всю ответственность на себя. Так сказал он в интервью Сэму Кину, которое было опубликовано в начале семидесятых годов в "Psychology Today".
Дон Хуан применял психотропные растения только в середине моего ученичества, потому что я был столь упрям и глуп... Я настаивал на своей картине мира, как будто это была абсолютная истина. Психоделики расшатывали мою догматическую уверенность, но в отместку я должен был заплатить высокую цену: мое тело ослабело, и понадобилось четыре месяца, чтобы я пришел в норму. Я испытывал ужасный страх и бессилие. Если бы я вел себя как воин и принял всю ответственность на себя, это избавило бы меня от всего этого. ...
В отношении других психоделиков, которые были широко распространены в шестидесятых годах, он заверил:
Я никогда не принимал LSD.
— Интервью: Карлос Кастанеда, Кармина Форт (1990 год)
| https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_растениях_силы
>Я книги перечитывал неоднократно.
Почему ты единственный должен был принимать растения силы?
Я был столь ужасно конкретен... и ему не удавалось вывести меня из этого состояния. Вследствие этого он должен был предпринять попытку подойти с другой стороны, прибегнуть к помощи галлюцинаций, которые я не был в состоянии объяснить и которые поколебали мою рациональность.
Непосредственным следствием была паника. Но, как обычно, он полностью оправдывал дона Хуана и принимал всю ответственность на себя. Так сказал он в интервью Сэму Кину, которое было опубликовано в начале семидесятых годов в "Psychology Today".
Дон Хуан применял психотропные растения только в середине моего ученичества, потому что я был столь упрям и глуп... Я настаивал на своей картине мира, как будто это была абсолютная истина. Психоделики расшатывали мою догматическую уверенность, но в отместку я должен был заплатить высокую цену: мое тело ослабело, и понадобилось четыре месяца, чтобы я пришел в норму. Я испытывал ужасный страх и бессилие. Если бы я вел себя как воин и принял всю ответственность на себя, это избавило бы меня от всего этого. ...
В отношении других психоделиков, которые были широко распространены в шестидесятых годах, он заверил:
Я никогда не принимал LSD.
— Интервью: Карлос Кастанеда, Кармина Форт (1990 год)
| https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_растениях_силы
>>38393
- В своих практиках обучения ты использовал наркотики. Ты продолжаешь это делать?
Дон Хуан никогда не был сторонником наркотиков. Он давал мне их принимать, потому что я был очень тупым. Определенные наркотики дают тебе другую идею, новый взгляд на некоторые вещи. С их помощью ломается гегемония восприятия; но как только он этого добился, брухо уже не использует их.
- Это соединение наркотиков и магии, должно быть, сразу же привело твои книги в психоделические субкультуры, которые были в моде.
Да, но это было случайно. Действительно, определенные типы наркотиков открывали очень интересный путь самоанализа и поисков, однако приносили большой вред, потому что использование наркотиков подразумевает зависимость. Здесь в Мексике в разных кругах я знаю многих людей, которые употребляют "гремучку", и их пристрастие причинило много вреда их здоровью. Марихуана не помогает, ни один из наркотиков не предлагает новый путь.
>Я книги перечитывал неоднократно.
- В своих практиках обучения ты использовал наркотики. Ты продолжаешь это делать?
Дон Хуан никогда не был сторонником наркотиков. Он давал мне их принимать, потому что я был очень тупым. Определенные наркотики дают тебе другую идею, новый взгляд на некоторые вещи. С их помощью ломается гегемония восприятия; но как только он этого добился, брухо уже не использует их.
- Это соединение наркотиков и магии, должно быть, сразу же привело твои книги в психоделические субкультуры, которые были в моде.
Да, но это было случайно. Действительно, определенные типы наркотиков открывали очень интересный путь самоанализа и поисков, однако приносили большой вред, потому что использование наркотиков подразумевает зависимость. Здесь в Мексике в разных кругах я знаю многих людей, которые употребляют "гремучку", и их пристрастие причинило много вреда их здоровью. Марихуана не помогает, ни один из наркотиков не предлагает новый путь.
>>38395
Нет. Корм - это осознанность людей. Они могут объединяться вокруг идеи жертвоприношения, но сами жертвоприношения летунам не нужны, им нужна коллективная энергия, которая образуется в процессе этого действия. Люди могут с такой же отдачей дрочить друг другу или читать коллективно Пушкина - эффект кормления летуна будет тем же самым.
>Жертвоприношения это ведь корм для Летуна?
Нет. Корм - это осознанность людей. Они могут объединяться вокруг идеи жертвоприношения, но сами жертвоприношения летунам не нужны, им нужна коллективная энергия, которая образуется в процессе этого действия. Люди могут с такой же отдачей дрочить друг другу или читать коллективно Пушкина - эффект кормления летуна будет тем же самым.
>>38402
— Почему ты так часто заставлял меня принимать эти растения силы? — спросил я.
— Потому что ты тупой.
— Что-что?
— Сам знаешь что, — оборвал он и встал. — Ты слишком заторможенный, — пояснил он, потрепав меня то голове. — И не было другого способа расшевелить тебя.
— Выходит, в этих растениях не было абсолютной необходимости?
— В твоем случае была. Хотя, конечно, есть и такие, кто в них не нуждается.
— Почему ты так часто заставлял меня принимать эти растения силы? — спросил я.
— Потому что ты тупой.
— Что-что?
— Сам знаешь что, — оборвал он и встал. — Ты слишком заторможенный, — пояснил он, потрепав меня то голове. — И не было другого способа расшевелить тебя.
— Выходит, в этих растениях не было абсолютной необходимости?
— В твоем случае была. Хотя, конечно, есть и такие, кто в них не нуждается.
>>38378
ебать чо у тя в голове творится
ебать чо у тя в голове творится
>>38415
Человек не может жить один и без каких-то идей в башке. На нём сидит летун отшельников, которые каждый на своей горе образуют коллектив для социопатии и хикканства.
Человек не может жить один и без каких-то идей в башке. На нём сидит летун отшельников, которые каждый на своей горе образуют коллектив для социопатии и хикканства.
>>38416
У тебя нет понимания - ты в трёх словах путаешься. Вот, ты тащишь за наркотики и упарывание, а в аргумент приводишь слова Хуана, что наркотики нужны тупицам. Ну, получается, ты тащил за то, что ты олигофрен и потому тебе надо упарывать. А другим нет, потому что они умные и разумные.
У тебя нет понимания - ты в трёх словах путаешься. Вот, ты тащишь за наркотики и упарывание, а в аргумент приводишь слова Хуана, что наркотики нужны тупицам. Ну, получается, ты тащил за то, что ты олигофрен и потому тебе надо упарывать. А другим нет, потому что они умные и разумные.
>>38419
Хуйню сказал, спасибо.
Хуйню сказал, спасибо.
>>38420
Это у тебя нет понимания - прицепился к этим наркотикам, заебал уже, одно и то же трендишь как дед. Я без тебя это все знаю.
Это у тебя нет понимания - прицепился к этим наркотикам, заебал уже, одно и то же трендишь как дед. Я без тебя это все знаю.
>>38422
Так ты же их отстаиваешь. А началось всё с того, что ты сказал, что хуановские практики не нужны и надо упарывать с учителем. Это, типа, и есть путь воина.
А когда тебя аргументами и струёй загнали в угол, начинаешь верещать, чтоб отстали и не били слабоумного.
Так ты же их отстаиваешь. А началось всё с того, что ты сказал, что хуановские практики не нужны и надо упарывать с учителем. Это, типа, и есть путь воина.
А когда тебя аргументами и струёй загнали в угол, начинаешь верещать, чтоб отстали и не били слабоумного.
>>38423
Без веществ трудно расшатать восприятие, а без учителя быть полноценным воином невозможно. Можно только быть пиздуном на двачах, дырявым горшком.
Без веществ трудно расшатать восприятие, а без учителя быть полноценным воином невозможно. Можно только быть пиздуном на двачах, дырявым горшком.
Хуя вы тут развели... эгрегор, немцы какие то. Почему отвергаете самое очевидное? То о чем Хуан сразу и сказал. Вас просто кушают. Хищники. Как вы кушаете других. Как в этой вселенной и заведено. Да еще и подстроено так, что вы до усрачки будете находить другие объяснения, не принимая очевидного.
Да есть форма осознания, способная на такой фокус, хули вы рассусоливаете. В этой вселенной поди и не такие чудеса возможны.
А с энергетической точки зрения да. Нет и ни летуна ни человека. Есть энергия. Тут и там.
Да есть форма осознания, способная на такой фокус, хули вы рассусоливаете. В этой вселенной поди и не такие чудеса возможны.
А с энергетической точки зрения да. Нет и ни летуна ни человека. Есть энергия. Тут и там.
>>38438
И снова велкам.
И снова велкам.
>>38439
Я помню Левашов писал, мол эта самая ебала паразитическая когда-то погубила вселенную. Это уже третья версия инкарнация вселенной. Чем-то всё это пересекается с Матрицей... Чуть-чуть.
Я помню Левашов писал, мол эта самая ебала паразитическая когда-то погубила вселенную. Это уже третья версия инкарнация вселенной. Чем-то всё это пересекается с Матрицей... Чуть-чуть.
>>38438
Легко - есть куча практик. А с веществами есть три больших минуса - оно шатается вместе с крышей, ты увлекаешься ложными иллюзиями, возникает зависимость (ты становишься рабом костыля).
По мне, так хочешь упарывать - упарывай, но сепаратно от всяких духовных дел. Нечего себе отмазку искать.
>Без веществ трудно расшатать восприятие
Легко - есть куча практик. А с веществами есть три больших минуса - оно шатается вместе с крышей, ты увлекаешься ложными иллюзиями, возникает зависимость (ты становишься рабом костыля).
По мне, так хочешь упарывать - упарывай, но сепаратно от всяких духовных дел. Нечего себе отмазку искать.
>>38442
Стараюсь не расщепляться. Чем интервью отличается от книг, что одно дропаешь а другому доверяешь?
Стараюсь не расщепляться. Чем интервью отличается от книг, что одно дропаешь а другому доверяешь?
>>38439
Так можно уменьшить использование себя и высвободить кучу ресурса.
Так можно уменьшить использование себя и высвободить кучу ресурса.
Абсолютно все люди подвержены действию паразита (демонических аберраций) - все просыпаются с мешками под глазами, опухшей мордой, красными, водянистыми глазами, болью в пояснице, проблемами с горлом, холодными ногами и так далее. Это всё психосоматическое хроническое мышечное напряжение, мышечный панцирь даже, за которым скрывается вытесненное ощущение острой боли в голове и в животе. Учат разные доктрины или нет о том, паразиты это или что-то другое - не так важно, важно тут, пока есть люди, которые имеют и метод, и волю избавиться от текущего состояния и перейти в новое.
>>38459
Ты прочитай сперва, потом пизди. Убеждаюсь с годами, что он был прав во всем. Некоторые вещи пересекаются с КК, противоречий не нашел.
Ты прочитай сперва, потом пизди. Убеждаюсь с годами, что он был прав во всем. Некоторые вещи пересекаются с КК, противоречий не нашел.
>>38461
Да я вообще другой анон. Мне просто резануло, что ты дропаешь одно выбирая другое у ОДНОГО И ТОГО же автора.
"Ты доверяешь одному наркотику и не веришь другому - это вопрос политический..." (Уитнейл и Я)
Да я вообще другой анон. Мне просто резануло, что ты дропаешь одно выбирая другое у ОДНОГО И ТОГО же автора.
"Ты доверяешь одному наркотику и не веришь другому - это вопрос политический..." (Уитнейл и Я)
>>38462
Ты упоротый ублюдок. шуток что-ли не понимаешь?
Ты упоротый ублюдок. шуток что-ли не понимаешь?
В даосской традиции тоже уделяется большое внимание веществам (включая киноварь, люто психоактивное вещество), они именуются снадобьями, и их как раз советуют советовать (кхм) начинающим и новичкам, которые еще не достигли осознания иллюзорности и пустотности. Советуют как трамплин, который, однако, является ошибкой в долгой перспективе, но ошибкой, которую необходимо простить и даже поощрить. Достаточно быстрый путь к результатам, которые в противном случе потребовали бы сложных ритуалов и инструкций. Но в любом случае у нас, шизойдов, от этих веществ быстро кукуха трогается и манечка со всех сторон обступает.
>>38496
Ну да, потому даосизм и выродился в кучу деревенских магических сект. Как герметизм - в базарное колдовство и амулеты. Вульгаризация - это то ,что ждёт любую традицию ,когда там на полшишечки разрешают послабления. Медленно, за столетия, но тем не менее.
Ну да, потому даосизм и выродился в кучу деревенских магических сект. Как герметизм - в базарное колдовство и амулеты. Вульгаризация - это то ,что ждёт любую традицию ,когда там на полшишечки разрешают послабления. Медленно, за столетия, но тем не менее.
>>38498
Скорее породил, чем выродился - но так можно и сказать, что христианство выродилось в приговаривающих "господи, господи" ухающих советских матрон с крестиками на шее. Реальная даосская тайная доктрина - вообще тяжелый для обсуждения субьект, потому что там много шифрования и провокации. Если весь Путь в конце концов упирается в Книгу Перемен и её гексаграммы, то почему сразу не позиционировать её, как ключевой и опорный текст, почему вместо этого пиарят намного более молодой и поверхностный Дао Де Цзин? О чём там, чем он поможет? А так - все секреты даосизма, включая наиболее арканные, в принципе можно вычислить при детальном изучении работ Лю И Мина, его комментария на Книгу Перемен, даже без наставника. У меня это правда заняло около 13 лет, мда.
Герметизм угорает по Каббале и Таро в основном, ну и по масонству - я согласен, это немного тупиковая форма и состояние учения. Только Мартинизм говорит прямо: чуваки, занимайтесь теургией и ей одной.
Вообще ты говоришь о послаблениях, я считаю, что послаблений не должно быть именно в доктрине и её догматизме. Мы имеем дело с знаниями, с Гнозисом, и они должны быть у всех одинаковые и преподаваться тоже должно одно и то же, без капли отклонения. Вот тут никаких послаблений быть не может, а так - я не верю в то, что воля и усидчивость очень многое решают, что прямо через силу надо работать, я верю, что воля сама развивается у искреннего учащегося. В этом я не люблю формальный китайский даосизм - он очень-очень такой, "иди сиди в неудобной позе два часа, а завтра, слабак, уже четыре часа того же", не, не моё это, это не срединный путь. Вон читаешь биографию Ван Липина - там одно это "учитель приказал мне пахать, как солдату".
Скорее породил, чем выродился - но так можно и сказать, что христианство выродилось в приговаривающих "господи, господи" ухающих советских матрон с крестиками на шее. Реальная даосская тайная доктрина - вообще тяжелый для обсуждения субьект, потому что там много шифрования и провокации. Если весь Путь в конце концов упирается в Книгу Перемен и её гексаграммы, то почему сразу не позиционировать её, как ключевой и опорный текст, почему вместо этого пиарят намного более молодой и поверхностный Дао Де Цзин? О чём там, чем он поможет? А так - все секреты даосизма, включая наиболее арканные, в принципе можно вычислить при детальном изучении работ Лю И Мина, его комментария на Книгу Перемен, даже без наставника. У меня это правда заняло около 13 лет, мда.
Герметизм угорает по Каббале и Таро в основном, ну и по масонству - я согласен, это немного тупиковая форма и состояние учения. Только Мартинизм говорит прямо: чуваки, занимайтесь теургией и ей одной.
Вообще ты говоришь о послаблениях, я считаю, что послаблений не должно быть именно в доктрине и её догматизме. Мы имеем дело с знаниями, с Гнозисом, и они должны быть у всех одинаковые и преподаваться тоже должно одно и то же, без капли отклонения. Вот тут никаких послаблений быть не может, а так - я не верю в то, что воля и усидчивость очень многое решают, что прямо через силу надо работать, я верю, что воля сама развивается у искреннего учащегося. В этом я не люблю формальный китайский даосизм - он очень-очень такой, "иди сиди в неудобной позе два часа, а завтра, слабак, уже четыре часа того же", не, не моё это, это не срединный путь. Вон читаешь биографию Ван Липина - там одно это "учитель приказал мне пахать, как солдату".
>>38503
Но как бы он раскрывает и поясняет суть процессов во вселенной, что она существует без плана, сама по себе, идея самодвижущегося нечто которому не нужны причины, разве это не важно? Это как аналог греческой философии минус пятого - нулевого веков.
>более молодой и поверхностный Дао Де Цзин
Но как бы он раскрывает и поясняет суть процессов во вселенной, что она существует без плана, сама по себе, идея самодвижущегося нечто которому не нужны причины, разве это не важно? Это как аналог греческой философии минус пятого - нулевого веков.
>>38511
Ну какбы да, разумеется, Дао Де Цзин именно хорош тем, что ввёл и популяризовал Дао как трансцендентный Абсолют, я вынужден согласиться - я упустил этот аспект из виду. Однако что касается конкретики - позвольте мне возразить, как доктринёру, а заодно и ответить >>38512 по поводу догматики и ортодоксии. Чтобы было единство традиции, необходимо, чтобы каждый её последователь верил в и разделял примерно одни и те же воззрения, особенно в космологии и метафизике.
Дао - скорее наоборот, предельный план и предельная форма контроля, потому что Дао тут есть порождающее сам Путь человека и его судьбу целиком и полностью. Сам по себе субъект не имеет какого-то отдельного независимого существования, все его мысли производятся единственно верным образом за него, он может лишь пассивно созерцать эти свои мысли и более-менее радоваться им, никакого влияния на их путь он оказать не может, потому что то, что оказывает, уже является мыслями и уже не принадлежит ядру субьекта. Ядро субъекта может лишь давать эмоциональную оценку, на мой взгляд. Дао же порождает всё остальное, подобно тому, как всё эманирует из Айн Соф в Каббале.
Что касается самого Дао и его причин и бытия - тут наверное уместно согласиться, что оно есть само по себе и существует без плана, но план вообще не особо применим к Дао, потому что план подразумевает время, а Дао существует то ли в неизменной вечности, то ли в одном мгновении, как-то так.
Ребят, я не пришёл вас вайпать и давить умняком, мне короче позавчера духи сообщили, что надо идти в магач и что найдётся какой-то один рекрут, которому нужны некоторые знания, которые я могу предоставить. Такие дела, вот.
Ну какбы да, разумеется, Дао Де Цзин именно хорош тем, что ввёл и популяризовал Дао как трансцендентный Абсолют, я вынужден согласиться - я упустил этот аспект из виду. Однако что касается конкретики - позвольте мне возразить, как доктринёру, а заодно и ответить >>38512 по поводу догматики и ортодоксии. Чтобы было единство традиции, необходимо, чтобы каждый её последователь верил в и разделял примерно одни и те же воззрения, особенно в космологии и метафизике.
Дао - скорее наоборот, предельный план и предельная форма контроля, потому что Дао тут есть порождающее сам Путь человека и его судьбу целиком и полностью. Сам по себе субъект не имеет какого-то отдельного независимого существования, все его мысли производятся единственно верным образом за него, он может лишь пассивно созерцать эти свои мысли и более-менее радоваться им, никакого влияния на их путь он оказать не может, потому что то, что оказывает, уже является мыслями и уже не принадлежит ядру субьекта. Ядро субъекта может лишь давать эмоциональную оценку, на мой взгляд. Дао же порождает всё остальное, подобно тому, как всё эманирует из Айн Соф в Каббале.
Что касается самого Дао и его причин и бытия - тут наверное уместно согласиться, что оно есть само по себе и существует без плана, но план вообще не особо применим к Дао, потому что план подразумевает время, а Дао существует то ли в неизменной вечности, то ли в одном мгновении, как-то так.
Ребят, я не пришёл вас вайпать и давить умняком, мне короче позавчера духи сообщили, что надо идти в магач и что найдётся какой-то один рекрут, которому нужны некоторые знания, которые я могу предоставить. Такие дела, вот.
Приди — открой балкон. Как небо тихо;
Недвижим теплый воздух, ночь лимоном
И лавром пахнет, яркая луна
Блестит на синеве густой и темной,
И сторожа кричат протяжно: «Ясно!..»
А далеко, на севере — в Париже —
Быть может, небо тучами покрыто,
Холодный дождь идет и ветер дует.
А нам какое дело? слушай, Карлос,
Я требую, чтоб улыбнулся ты…
Недвижим теплый воздух, ночь лимоном
И лавром пахнет, яркая луна
Блестит на синеве густой и темной,
И сторожа кричат протяжно: «Ясно!..»
А далеко, на севере — в Париже —
Быть может, небо тучами покрыто,
Холодный дождь идет и ветер дует.
А нам какое дело? слушай, Карлос,
Я требую, чтоб улыбнулся ты…
>>38516
Тут смотри какая штука, вряд ли ты сможешь требовать от современного человека полноценного соответствие культурному коду древних людей, ну просто потому что жизнь уже сильно другая и представления о мире сильно изменились, и если ты видел современных буддийских монахов - они вполне себе современные люди с айфонами, а не какие-то отшельники. Поэтому требовать строгого соответствия по букве довольно бесполезно, как мне кажется.
>>38516
Эээ, как бы суть Дао - раствориться в природе, стать естественным, это не контроль в европейском понимании das Kontroliren - наоборот это предоставить всему быть таким каким оно есть, не пытаться схватить, обладать и контролировать. Даосизм как и дзен называют путём освобождения. Контроль скорее соответствует конфуцианству.
Лао-цзы говорит: "Принцип Дао – спонтанность."
>Чтобы было единство традиции, необходимо, чтобы каждый её последователь верил в и разделял примерно одни и те же воззрения, особенно в космологии и метафизике.
Тут смотри какая штука, вряд ли ты сможешь требовать от современного человека полноценного соответствие культурному коду древних людей, ну просто потому что жизнь уже сильно другая и представления о мире сильно изменились, и если ты видел современных буддийских монахов - они вполне себе современные люди с айфонами, а не какие-то отшельники. Поэтому требовать строгого соответствия по букве довольно бесполезно, как мне кажется.
>>38516
>Дао - скорее наоборот, предельный план и предельная форма контроля
Эээ, как бы суть Дао - раствориться в природе, стать естественным, это не контроль в европейском понимании das Kontroliren - наоборот это предоставить всему быть таким каким оно есть, не пытаться схватить, обладать и контролировать. Даосизм как и дзен называют путём освобождения. Контроль скорее соответствует конфуцианству.
Лао-цзы говорит: "Принцип Дао – спонтанность."
>>38516
С остальным согласен, про порождающе существование и про остальное, и согласен и с тем что И-цзин содержит на самом деле важные предпосылки для Дао в самой даже практике гадательного действия как отрешённого действия, интуитивного, спонтанного, акаузального как сказали бы современные маги хаоса, с целью задействовать периферийную часть ума, в его постоянной динамике.
“Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное Дао”
В концепте Дао содержится прицнипиальное отличие от европейской мистики в том, что Дао не тебует первопричины, оно самобытие, а по западной традиции обычно требуется первопричина (Бог, Айн Соф, гностический отец, Бифос и т.д.). В Европе Создатель (создатели) творят мир актом творения, на востовке мир вечен и сасебя творит как бы - принцип У-вей, не-деяния, прямо как неделание, хех.
Возможно ещё принципиальный момент в том, что у Дао нет какой-то заранее предопределённой цели, а в западной мистике есть, хотя тут можно конечно поспорить, это вопрос довольно многосторонний.
В целом мне кажется зацепить тему даосизма/дзен-буддизма небесполезно в контексте этого треда, Кастанеду иногда называют европейским дзеном.
С остальным согласен, про порождающе существование и про остальное, и согласен и с тем что И-цзин содержит на самом деле важные предпосылки для Дао в самой даже практике гадательного действия как отрешённого действия, интуитивного, спонтанного, акаузального как сказали бы современные маги хаоса, с целью задействовать периферийную часть ума, в его постоянной динамике.
“Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное Дао”
В концепте Дао содержится прицнипиальное отличие от европейской мистики в том, что Дао не тебует первопричины, оно самобытие, а по западной традиции обычно требуется первопричина (Бог, Айн Соф, гностический отец, Бифос и т.д.). В Европе Создатель (создатели) творят мир актом творения, на востовке мир вечен и сасебя творит как бы - принцип У-вей, не-деяния, прямо как неделание, хех.
Возможно ещё принципиальный момент в том, что у Дао нет какой-то заранее предопределённой цели, а в западной мистике есть, хотя тут можно конечно поспорить, это вопрос довольно многосторонний.
В целом мне кажется зацепить тему даосизма/дзен-буддизма небесполезно в контексте этого треда, Кастанеду иногда называют европейским дзеном.
853 Кб, 932x758>>38675
Угу, я знаю, что ртуть в целом не особо вредна, но конкретно киноварь меня лично таращила, как марки, не знаю, почему так. Раза три ел, и каждый раз триповал, как упоротый чем-то очень тяжёлым. Механизма не знаю, может, вообще эффект плацебо. Просто констатирую факт. Обсуждал это с ребятами на 2cat komica из Тайваня, всё верно, жрать киноварь и запивать вином. А еще от неё Цинь Ши Хуанди кукухой поехал.
Угу, я знаю, что ртуть в целом не особо вредна, но конкретно киноварь меня лично таращила, как марки, не знаю, почему так. Раза три ел, и каждый раз триповал, как упоротый чем-то очень тяжёлым. Механизма не знаю, может, вообще эффект плацебо. Просто констатирую факт. Обсуждал это с ребятами на 2cat komica из Тайваня, всё верно, жрать киноварь и запивать вином. А еще от неё Цинь Ши Хуанди кукухой поехал.
>>38659
"Дао порождает единицу, единица порождает двойку, двойка порождает тройку, тройка порождает все вещи."
Дао порождает Абсолют, Абсолют порождает Бога, Бог порождает Демиурга, Демиург порождает все вещи. Не настаиваю на такой интерпретации, конечно, но я так вижу, например.
"Дао порождает единицу, единица порождает двойку, двойка порождает тройку, тройка порождает все вещи."
Дао порождает Абсолют, Абсолют порождает Бога, Бог порождает Демиурга, Демиург порождает все вещи. Не настаиваю на такой интерпретации, конечно, но я так вижу, например.
81 Кб, 227x222>>38722
Идешь в художественный магазин любой и берешь наборчик для каллиграфии китайской, стоит копейки. Там вещество для печатей - красная краска, это она и есть. Дозы микроскопические, буквально пальцем провести, чтобы краска осталась, и облизать. Токсичная фигня, от неё потом кошмары снятся лютые. Вот из википедии: "Проводить опыты с киноварью следует в вытяжном шкафу, в резиновых перчатках, очках и в противогазе".
Пишу это, потому чт понимаю, что кому-то это сейчас надо и необходимо, у самого был такой период.
Идешь в художественный магазин любой и берешь наборчик для каллиграфии китайской, стоит копейки. Там вещество для печатей - красная краска, это она и есть. Дозы микроскопические, буквально пальцем провести, чтобы краска осталась, и облизать. Токсичная фигня, от неё потом кошмары снятся лютые. Вот из википедии: "Проводить опыты с киноварью следует в вытяжном шкафу, в резиновых перчатках, очках и в противогазе".
Пишу это, потому чт понимаю, что кому-то это сейчас надо и необходимо, у самого был такой период.
>>38729
И ещё: В киноварь часто мешают свинцовый сурик, коего без ощутимого вреда для цвета можно намешать до 20%. А сурик - это уже другая история, сурик проходит по 1 классу опасности (особо опасные вещества).
И ещё: В киноварь часто мешают свинцовый сурик, коего без ощутимого вреда для цвета можно намешать до 20%. А сурик - это уже другая история, сурик проходит по 1 классу опасности (особо опасные вещества).
Вы похоже судьбу Кастанеды пытаетесь повторить итт
>>38732
" Так, в 9 в. жертвами отравлений эликсирами стало несколько правивших друг за другом императоров, увлекавшихся даосизмом. Шарлатаны-алхимики буквально кормили их киноварью, что приводило их к безвременной и мучительной кончине."
" Так, в 9 в. жертвами отравлений эликсирами стало несколько правивших друг за другом императоров, увлекавшихся даосизмом. Шарлатаны-алхимики буквально кормили их киноварью, что приводило их к безвременной и мучительной кончине."
Мы должны исходить из единства всех эзотерических традиций. Если, кое-чего достигнув, мы видим воочию, что метафизика Каббалы, буддизма, Упанишад и даосизма все сходятся к одному и тому же положению, то разве не разумно счесть это положение хорошим претендентом на абсолютную истину? В самом деле, Каббала говорит об эманациях, буддизм - о пустотности, индуизм - об иллюзорности, а в даосизме есть понятие "прежние Небеса", указывающее на смену концепции реальности, опять же. Разве можно считать, что учение великих шаманов тольтеков будет говорить о чём-то еще? И действительно, вот что пишет Карлос Кастанеда: "Первым действием учителя является внушить <ученику> идею, что знакомый нам мир является только видимостью, описанием мира".
И разве можно считать тогда, что есть какая-то другая и отличная доктрина, и соответственно, что учение белого масонства, розенкрейцерства и иллюминизма есть нечто фундаментально отличное от рассматриваемого нами? Но нет, анализ знаков, символов, текстов (включая "Мораль и Догму") показывает, что Западная Традиция верит в то же самое, во что верят и везде. Such cases.
И разве можно считать тогда, что есть какая-то другая и отличная доктрина, и соответственно, что учение белого масонства, розенкрейцерства и иллюминизма есть нечто фундаментально отличное от рассматриваемого нами? Но нет, анализ знаков, символов, текстов (включая "Мораль и Догму") показывает, что Западная Традиция верит в то же самое, во что верят и везде. Such cases.
>>38756
Да какая разница, ты один хуй умрешь и перестанешь существовать. Поэтому забей на эти мысли, и ебись, развлекайся. Серьезно это тупая трата времени ибо ты один хуй умрешь, можешь умереть с интересной жизнью, а можешь умереть будучи просвещенным во всей этой хуйне, но в обеих случаях ты перестанешь существовать.
Да какая разница, ты один хуй умрешь и перестанешь существовать. Поэтому забей на эти мысли, и ебись, развлекайся. Серьезно это тупая трата времени ибо ты один хуй умрешь, можешь умереть с интересной жизнью, а можешь умереть будучи просвещенным во всей этой хуйне, но в обеих случаях ты перестанешь существовать.
>>38780
Вот что ты вообще говоришь такое, да еще с таким видом? Задача - покинуть колесо Сансары, задача - достигнуть бессмертия. Я считаю, при абсолютном духовном развитии человек имеет власть путешествовать между планарностями. Это и есть то, чего ищут и даосы, и буддисты. Смерть можно избежать.
Вот что ты вообще говоришь такое, да еще с таким видом? Задача - покинуть колесо Сансары, задача - достигнуть бессмертия. Я считаю, при абсолютном духовном развитии человек имеет власть путешествовать между планарностями. Это и есть то, чего ищут и даосы, и буддисты. Смерть можно избежать.
Лол я теперь понял как люди оказываются в сектах лол, не заметно и сам стал сектантом, хорошо хоть с Гурджиева не начал или со всякого индуизма
>>38462
слишком поверхностно смотришь, так можно кк связать ну очень со многим, но прошаренные тебе скажут, где собака зарыта, и что они пидорасы, а карлос дартаньян
слишком поверхностно смотришь, так можно кк связать ну очень со многим, но прошаренные тебе скажут, где собака зарыта, и что они пидорасы, а карлос дартаньян
>>38926
Заебал ты со своими проекциями уже. Поверхностно как раз ты смотришь; как старый дед брюзжишь и квази-мудрость свою извлекаешь там где не надо.
Заебал ты со своими проекциями уже. Поверхностно как раз ты смотришь; как старый дед брюзжишь и квази-мудрость свою извлекаешь там где не надо.
>>39033
А я тебе советую не ограничиваться одним Кастанедой и искать истины во многих источниках
А я тебе советую не ограничиваться одним Кастанедой и искать истины во многих источниках
21 Кб, 360x480>>39202
Сдается мне, джентельмены, он верит не веря.
Сдается мне, джентельмены, он верит не веря.
Вернитесь к обсуждению практик, а не кто дальше в философии упиздовал. А то тред снова сваливается в прошлогоднее болото.
>>39295
вангую он всегда был болотом, только разного состава
вангую он всегда был болотом, только разного состава
>>39295
Как будто философия - это что-то плохое в контексте практик.
-вернитесь к обсуждению практик
-так сам вынеси тема на обсуждение
-яяя???
Как будто философия - это что-то плохое в контексте практик.
-вернитесь к обсуждению практик
-так сам вынеси тема на обсуждение
-яяя???
>>39302
Болтовня и философия - это тоже осмысление чего-то нового. В споре рождается истина.
Болтовня и философия - это тоже осмысление чего-то нового. В споре рождается истина.
>>39304
Я не против поболтать о практике, к примеру. Перепросмотр, тенсёгрити, ходьба силы в условиях города.
Я не против поболтать о практике, к примеру. Перепросмотр, тенсёгрити, ходьба силы в условиях города.
>>39363
Цепочек мыслей и образов, если точнее.
Цепочек мыслей и образов, если точнее.
>>39363
ОВД практикуется вкупе со смещением внимания в психику, и только так. Собственно, в этом его и смысл - чтобы увидеть внешние демонические аберрации в психике. Это всего лишь другой интерфейс к ментальным паразитам - их можно детектить и лишать энергии, остановив внутренний диалог.
ОВД практикуется вкупе со смещением внимания в психику, и только так. Собственно, в этом его и смысл - чтобы увидеть внешние демонические аберрации в психике. Это всего лишь другой интерфейс к ментальным паразитам - их можно детектить и лишать энергии, остановив внутренний диалог.
>>39379
Забодаешься его так практиковать. Внимание надо выводить за пределы ума, головы, мозга, психики и вообще, верхней части тела выше груди.
Забодаешься его так практиковать. Внимание надо выводить за пределы ума, головы, мозга, психики и вообще, верхней части тела выше груди.
>>39384
Забодаешься, да, но другого выхода достигнуть состояния высокой ясности и функциональности не известно, по сути. А без этого нет и судьбы у человека. Я уже часов 300-400 нарезал года за три.
Забодаешься, да, но другого выхода достигнуть состояния высокой ясности и функциональности не известно, по сути. А без этого нет и судьбы у человека. Я уже часов 300-400 нарезал года за три.
>>39385
Так я тебе из такого состояния пишу. Я не прочитал про походку силы и овд, я это непосредственно три года практиковал и остановил внутренний диалог (ну, не только походку, конечно, но всё равно, я вижу, как это усиливает остальные практики).
Так я тебе из такого состояния пишу. Я не прочитал про походку силы и овд, я это непосредственно три года практиковал и остановил внутренний диалог (ну, не только походку, конечно, но всё равно, я вижу, как это усиливает остальные практики).
>>39387
Не сомневаюсь, но всё равно конечная цель - именно состояние Будды и полное освобождение, трансценденция и покидание пределов мира и бессмертие и так далее; я не подвергаю сомнению твои достижения, но не думаю, что ты окончательно завершил великий Путь и добрался до "чистоты шести ян" - мне бы сообщили духи, или, если точнее, то "мои контакты" в верхних мирах, выразимся так. Не хочешь списаться, в любом случае? Мне просто статистически надо тебе пару вопросов задать, ну и есть вообще о чём потолковать.
Не сомневаюсь, но всё равно конечная цель - именно состояние Будды и полное освобождение, трансценденция и покидание пределов мира и бессмертие и так далее; я не подвергаю сомнению твои достижения, но не думаю, что ты окончательно завершил великий Путь и добрался до "чистоты шести ян" - мне бы сообщили духи, или, если точнее, то "мои контакты" в верхних мирах, выразимся так. Не хочешь списаться, в любом случае? Мне просто статистически надо тебе пару вопросов задать, ну и есть вообще о чём потолковать.
>>39389
В чём проблема здесь задать? Никто никого не знает. Да и я личных подробностей в любом случае не открою, даже если ты ко мне на чай приедешь.
>Не хочешь списаться, в любом случае? Мне просто статистически надо тебе пару вопросов задать, ну и есть вообще о чём потолковать.
В чём проблема здесь задать? Никто никого не знает. Да и я личных подробностей в любом случае не открою, даже если ты ко мне на чай приедешь.
>>39379
а я думал, чтобы сделать возможным более серьёзные изменения в себе и в мире, через возможность использования новых эмонаций
а я думал, чтобы сделать возможным более серьёзные изменения в себе и в мире, через возможность использования новых эмонаций
>>39392
Да никому эти вопросы и твои ответы на них интересны не будут. Собственно, вот что надо бы узнать:
- что именно слышал и замечал при ОВД
- как ты с этим взаимодействовал во время практики
- в чём выражается механика перехода к более энергоэффективному состоянию сознания для тебя
- было ли замечено хроническое мышечное напряжение, особенно живота и шеи, и его постепенное расслабление по мере практики
- не возникла ли в связи с предыдущим пунктом улучшенная проходимость кишечника
- не было ли обострения страдания одновременно с началом серьезной практики (обычный сценарий)
- какие еще методы знаешь
Вот какие-то такие вопросы. Говорю же, дело приватной беседы.
Да никому эти вопросы и твои ответы на них интересны не будут. Собственно, вот что надо бы узнать:
- что именно слышал и замечал при ОВД
- как ты с этим взаимодействовал во время практики
- в чём выражается механика перехода к более энергоэффективному состоянию сознания для тебя
- было ли замечено хроническое мышечное напряжение, особенно живота и шеи, и его постепенное расслабление по мере практики
- не возникла ли в связи с предыдущим пунктом улучшенная проходимость кишечника
- не было ли обострения страдания одновременно с началом серьезной практики (обычный сценарий)
- какие еще методы знаешь
Вот какие-то такие вопросы. Говорю же, дело приватной беседы.
>>39396
Да что угодно. Это моё рабочее состояние, я могу так час-два просидеть. Я медитирую так. И замечаю всё, что внутри всплывает - всякие наблюдения на несколько порядков лучше идут в ОВД,
>>39396
Осознавал и отпускал, что ещё делать.
>>39396
Внутренне расслабляешься, не держишься за результат и вообще горы можешь свернуть.
>>39396
Для этого ОВД поначалу и использовал. Сейчас эти напряжения или не актуальны или легко и так выявляются.
>>39396
У меня с этим проблем и до того не было.
>>39396
Это каждый раз при очередном большом осознании чего-то - жизнь посылает "испытание" или всплыло очередное подавленное. Но я за избавлением и шёл, так что я не страдаю, я работаю с этим.
>>39396
Методы работы? Да десятки. Вот, задержки дыхания - тут один анон аж угорел по ним. Можно и полностью реализоваться с ними. Надо только 40 раз без перерыва сделать полутораминутные задержки.
>что именно слышал и замечал при ОВД
Да что угодно. Это моё рабочее состояние, я могу так час-два просидеть. Я медитирую так. И замечаю всё, что внутри всплывает - всякие наблюдения на несколько порядков лучше идут в ОВД,
>>39396
>как ты с этим взаимодействовал во время практики
Осознавал и отпускал, что ещё делать.
>>39396
> в чём выражается механика перехода к более энергоэффективному состоянию сознания для тебя
Внутренне расслабляешься, не держишься за результат и вообще горы можешь свернуть.
>>39396
>было ли замечено хроническое мышечное напряжение, особенно живота и шеи, и его постепенное расслабление по мере практики
Для этого ОВД поначалу и использовал. Сейчас эти напряжения или не актуальны или легко и так выявляются.
>>39396
>не возникла ли в связи с предыдущим пунктом улучшенная проходимость кишечника
У меня с этим проблем и до того не было.
>>39396
>не было ли обострения страдания одновременно с началом серьезной практики (обычный сценарий)
Это каждый раз при очередном большом осознании чего-то - жизнь посылает "испытание" или всплыло очередное подавленное. Но я за избавлением и шёл, так что я не страдаю, я работаю с этим.
>>39396
>какие еще методы знаешь
Методы работы? Да десятки. Вот, задержки дыхания - тут один анон аж угорел по ним. Можно и полностью реализоваться с ними. Надо только 40 раз без перерыва сделать полутораминутные задержки.
>>39396
Да что угодно. Это моё рабочее состояние, я могу так час-два просидеть. Я медитирую так. И замечаю всё, что внутри всплывает - всякие наблюдения на несколько порядков лучше идут в ОВД,
>>39396
Осознавал и отпускал, что ещё делать.
>>39396
Внутренне расслабляешься, не держишься за результат и вообще горы можешь свернуть.
>>39396
Для этого ОВД поначалу и использовал. Сейчас эти напряжения или не актуальны или легко и так выявляются.
>>39396
У меня с этим проблем и до того не было.
>>39396
Это каждый раз при очередном большом осознании чего-то - жизнь посылает "испытание" или всплыло очередное подавленное. Но я за избавлением и шёл, так что я не страдаю, я работаю с этим.
>>39396
Методы работы? Да десятки. Вот, задержки дыхания - тут один анон аж угорел по ним. Можно и полностью реализоваться с ними. Надо только 40 раз без перерыва сделать полутораминутные задержки.
>что именно слышал и замечал при ОВД
Да что угодно. Это моё рабочее состояние, я могу так час-два просидеть. Я медитирую так. И замечаю всё, что внутри всплывает - всякие наблюдения на несколько порядков лучше идут в ОВД,
>>39396
>как ты с этим взаимодействовал во время практики
Осознавал и отпускал, что ещё делать.
>>39396
> в чём выражается механика перехода к более энергоэффективному состоянию сознания для тебя
Внутренне расслабляешься, не держишься за результат и вообще горы можешь свернуть.
>>39396
>было ли замечено хроническое мышечное напряжение, особенно живота и шеи, и его постепенное расслабление по мере практики
Для этого ОВД поначалу и использовал. Сейчас эти напряжения или не актуальны или легко и так выявляются.
>>39396
>не возникла ли в связи с предыдущим пунктом улучшенная проходимость кишечника
У меня с этим проблем и до того не было.
>>39396
>не было ли обострения страдания одновременно с началом серьезной практики (обычный сценарий)
Это каждый раз при очередном большом осознании чего-то - жизнь посылает "испытание" или всплыло очередное подавленное. Но я за избавлением и шёл, так что я не страдаю, я работаю с этим.
>>39396
>какие еще методы знаешь
Методы работы? Да десятки. Вот, задержки дыхания - тут один анон аж угорел по ним. Можно и полностью реализоваться с ними. Надо только 40 раз без перерыва сделать полутораминутные задержки.
>>39416
Хммм, весьма продвинуто. Но скажи, где-то по пути к такому совершенству ты обязан был выйти на телепатический контакт с Демиургом, не так ли? How did that work out for you?
Хммм, весьма продвинуто. Но скажи, где-то по пути к такому совершенству ты обязан был выйти на телепатический контакт с Демиургом, не так ли? How did that work out for you?
>>39432
Чего тут смешного, ньюфаг? Обыкновенная ступень посвящения.
>>39433
Странно весьма. Мне казалось, тут одно неизбежно ведёт к другому. Видимо, нет; ценное наблюдение. Ладно, еще пару вопросов:
- обращал ли ты внимание на связь такой медитации с угасанием Эго и вообще всякой подобной симптоматики?
- не доставали ли тебя всякие разнообразные голоса в голове по дороге, которые несли всякий бред и оскорбления с руганью? Бывали ли панические атаки при медитации?
- мог бы ты привести моменты у Кастанеды, на которых базировалась твоя практика? Или тут скорее самостоятельно до многого доходить пришлось?
- не пробовал ли ты также и депривацию сна, совершенно случайно?
- не мучают или мучали ли тебя головные боли?
- Что у тебя со сновидениями, кошмары мучают сильно, бывает ли, испытываешь лютый страх во сне?
Чего тут смешного, ньюфаг? Обыкновенная ступень посвящения.
>>39433
Странно весьма. Мне казалось, тут одно неизбежно ведёт к другому. Видимо, нет; ценное наблюдение. Ладно, еще пару вопросов:
- обращал ли ты внимание на связь такой медитации с угасанием Эго и вообще всякой подобной симптоматики?
- не доставали ли тебя всякие разнообразные голоса в голове по дороге, которые несли всякий бред и оскорбления с руганью? Бывали ли панические атаки при медитации?
- мог бы ты привести моменты у Кастанеды, на которых базировалась твоя практика? Или тут скорее самостоятельно до многого доходить пришлось?
- не пробовал ли ты также и депривацию сна, совершенно случайно?
- не мучают или мучали ли тебя головные боли?
- Что у тебя со сновидениями, кошмары мучают сильно, бывает ли, испытываешь лютый страх во сне?
>>39442
А что обращать? Так и есть. Когда осознаёшь некое качество, то отпускаешь его и расслабляешься. Соответственно, эго теряет свою часть.
Нет, такого не было.
Ходьба силы, перепросмотр, тенсёгрити, сталкинг, контролируемая глупость - эта часть взята из Кастанедовских книжек. Только ходьба - это не полубег с высоко поднимаемыми коленями, естественно, это ходьба от дома до работы с расфокусированным взглядом.
Проводил в медитации по 40-80 часов, но это ничего мне не давало.
Нет, такого не было.
Кошмаров, страха, переживаний - миллион лет нет. Сны вообще не часто, а если есть, то я в них предпочитаю летать, понимая, что я сплю.
>обращал ли ты внимание на связь такой медитации с угасанием Эго и вообще всякой подобной симптоматики?
А что обращать? Так и есть. Когда осознаёшь некое качество, то отпускаешь его и расслабляешься. Соответственно, эго теряет свою часть.
>не доставали ли тебя всякие разнообразные голоса в голове по дороге, которые несли всякий бред и оскорбления с руганью? Бывали ли панические атаки при медитации?
Нет, такого не было.
>мог бы ты привести моменты у Кастанеды, на которых базировалась твоя практика? Или тут скорее самостоятельно до многого доходить пришлось?
Ходьба силы, перепросмотр, тенсёгрити, сталкинг, контролируемая глупость - эта часть взята из Кастанедовских книжек. Только ходьба - это не полубег с высоко поднимаемыми коленями, естественно, это ходьба от дома до работы с расфокусированным взглядом.
>не пробовал ли ты также и депривацию сна, совершенно случайно?
Проводил в медитации по 40-80 часов, но это ничего мне не давало.
>не мучают или мучали ли тебя головные боли?
Нет, такого не было.
>Что у тебя со сновидениями, кошмары мучают сильно, бывает ли, испытываешь лютый страх во сне?
Кошмаров, страха, переживаний - миллион лет нет. Сны вообще не часто, а если есть, то я в них предпочитаю летать, понимая, что я сплю.
>>39483
Чтож, ясно-понятно, круто, спасибо за подробные ответы. Если что, существует коллектив (мда, из 2 человек) людей с двачей, которые тоже занимаются ОВД и схожей работой очень серьезно, хотя и в не совсем похожей традиции. Можем поделиться наработками по теургии, Воле Неба и пустотности реальности - как сам хочешь, я только извещаю, что такая возможность есть, если есть желание - можем потом списаться. Вообще придерживаюсь мнения, что люди Пути должны держаться вместе.
Чтож, ясно-понятно, круто, спасибо за подробные ответы. Если что, существует коллектив (мда, из 2 человек) людей с двачей, которые тоже занимаются ОВД и схожей работой очень серьезно, хотя и в не совсем похожей традиции. Можем поделиться наработками по теургии, Воле Неба и пустотности реальности - как сам хочешь, я только извещаю, что такая возможность есть, если есть желание - можем потом списаться. Вообще придерживаюсь мнения, что люди Пути должны держаться вместе.
>>39442
Поясни пожалуйста за этот вопрос:
Что по твоему мнению может вызывать подобное, и как с этим бороться?
Поясни пожалуйста за этот вопрос:
>не доставали ли тебя всякие разнообразные голоса в голове по дороге, которые несли всякий бред и оскорбления с руганью?
Что по твоему мнению может вызывать подобное, и как с этим бороться?
>>39483
1 необязательный аспект, можно вместо этого руки поджимать, тоесть пальцы, тоесть тут главное не взгляд, а результат неких действий
>расфокусированным взглядом
1 необязательный аспект, можно вместо этого руки поджимать, тоесть пальцы, тоесть тут главное не взгляд, а результат неких действий
>>39514
шиза, травмы, наркота
шиза, травмы, наркота
>>39528
С поджатием пальцев у меня возникает ассоциация только в замыкании меридианов. Но мне это никак не помогает. А вот когда расфокусируешь взгляд и пытаешься увидеть, услышать и воспринять всё вокруг сразу, то ум мгновенно отключается. Он настроен быть фокусированным на чём-то одном, он не может одновременно делать много дел. И этот нехитрый приём его отключает. А за ним и внутренний диалог.
С поджатием пальцев у меня возникает ассоциация только в замыкании меридианов. Но мне это никак не помогает. А вот когда расфокусируешь взгляд и пытаешься увидеть, услышать и воспринять всё вокруг сразу, то ум мгновенно отключается. Он настроен быть фокусированным на чём-то одном, он не может одновременно делать много дел. И этот нехитрый приём его отключает. А за ним и внутренний диалог.
>>39514
Кстати интересный момент. У меня в детстве подобное было, когда я молился на ночь бабушка научила. Подозреваю, что такое может быть, когда ты впервые начинаешь свой, сознательный, диалог вести, а не фокусироваться на обычном, не сознательном.
Кстати интересный момент. У меня в детстве подобное было, когда я молился на ночь бабушка научила. Подозреваю, что такое может быть, когда ты впервые начинаешь свой, сознательный, диалог вести, а не фокусироваться на обычном, не сознательном.
>>39514
Тут дело такое. Это - демонические аберрации в психике. У кого-то они лежат глубже, у кого-то - ближе к поверхности. Я сам полной картины не имею, это индивидуально, я потому и справшивал выше. Но в целом могу точно сказать одно - если эта фигня появляется при ОВД, то нужно максимально увеличить обьёмы практики и перенести всё внимание на эти голоса, и при осознании они просто теряют силу и энергию, и психика успокаивается, перманентно. У меня лично вот они и были, и где-то за 40 минут ОВД я начал чувствовать, как расслабляются какие-то мышцы шеи, например.
Тут дело такое. Это - демонические аберрации в психике. У кого-то они лежат глубже, у кого-то - ближе к поверхности. Я сам полной картины не имею, это индивидуально, я потому и справшивал выше. Но в целом могу точно сказать одно - если эта фигня появляется при ОВД, то нужно максимально увеличить обьёмы практики и перенести всё внимание на эти голоса, и при осознании они просто теряют силу и энергию, и психика успокаивается, перманентно. У меня лично вот они и были, и где-то за 40 минут ОВД я начал чувствовать, как расслабляются какие-то мышцы шеи, например.
>>39535
а тут точно есть связь?
>за 40 минут ОВД я начал чувствовать, как расслабляются какие-то мышцы шеи
а тут точно есть связь?
>>39537
Конечно. Эти аберрации действуют в фоновом режиме и давят на подсознание, связывая и сковывая его страхом. По мере осознания вытесненный страх отступает. Попробуй сам, убедись на практике, это не так сложно!
Конечно. Эти аберрации действуют в фоновом режиме и давят на подсознание, связывая и сковывая его страхом. По мере осознания вытесненный страх отступает. Попробуй сам, убедись на практике, это не так сложно!
>>39539
Я высказал своё мнение насчёт наличия связи и расписал возможный характер этой причинно-следственной связи, каким я его вижу, что тебя не удовлетворяет?
Я высказал своё мнение насчёт наличия связи и расписал возможный характер этой причинно-следственной связи, каким я его вижу, что тебя не удовлетворяет?
>>39541
Человека сковывает хронический мышечный панцирь же, броня из постоянного мышечного напряжения. Этот панцирь отражает общее состояние психики и её внутреннюю напряженность. Следовательно, по мере дезактивации патологии хронические зажимы должны сниматься, что и произошло в моём случае.
Человека сковывает хронический мышечный панцирь же, броня из постоянного мышечного напряжения. Этот панцирь отражает общее состояние психики и её внутреннюю напряженность. Следовательно, по мере дезактивации патологии хронические зажимы должны сниматься, что и произошло в моём случае.
>>39542
это уже лучше, я понял (думаю что понял)
это уже лучше, я понял (думаю что понял)
Я ещё добавлю, что напряжения проецируются на плечи, шею, нижнюю челюсть и кулаки. Отслеживая мышечные напряжения там можно начать немного работать со своими внутренними напряжениями и переживаниями. Не то, чтобы там жёсткая обратная связь была, но ели прямо сейчас увидеть, как подняты плечи и напряжена челюсть, и расслабить их, то тут же себя легче почувствуешь. Прикиньте, как легко себя чувствует всегда человек, который большинство напряжений осознал и выбросил.
>>39544
На мой взгляд, основное напряжение приходится на Дяньтянь - киноварное поле, живот. Не сразу очевидно, но очень влияет на производительность. Там копится какая-то дикая боль постоянная, которая вытесняется сознанием за счёт выключения половины психики. Ну и еще поясница и вообще позвоночник - тоже набор мышечных зажимов.
На мой взгляд, основное напряжение приходится на Дяньтянь - киноварное поле, живот. Не сразу очевидно, но очень влияет на производительность. Там копится какая-то дикая боль постоянная, которая вытесняется сознанием за счёт выключения половины психики. Ну и еще поясница и вообще позвоночник - тоже набор мышечных зажимов.
>>39416
До сих пор угораю. Хотя они и начинают выкидывать фокусы, но я в принципе осознанно пошел на это. Поглядим короч.
>Вот, задержки дыхания - тут один анон аж угорел по ним.
До сих пор угораю. Хотя они и начинают выкидывать фокусы, но я в принципе осознанно пошел на это. Поглядим короч.
Кстати, кто тут про Левашова говорил?
Начал я его читать, это конечно интересно, и при этом напоминает те же "Звездные дневники Йона Тихого". Кто какого мнения, Левашов полностью поехавший был или что? Посмотрел пару видосов его... Такая манера непонятная, может с ним его разум плотно играл уже давно? И внешность его, ну это пиздец. Здоровому тоналю она не может принадлежать ИМХО.
Начал я его читать, это конечно интересно, и при этом напоминает те же "Звездные дневники Йона Тихого". Кто какого мнения, Левашов полностью поехавший был или что? Посмотрел пару видосов его... Такая манера непонятная, может с ним его разум плотно играл уже давно? И внешность его, ну это пиздец. Здоровому тоналю она не может принадлежать ИМХО.
>>39821
Хотя стоит отдать должное, здравые мысли присутствуют. Хотя бы в том, что любой прокачавшийся неофит, если не будет ну очень осторожен, очень вероятно должен попасть в сферу влияния сил, которые захотят его использовать. Как корм разумеется.
Хотя стоит отдать должное, здравые мысли присутствуют. Хотя бы в том, что любой прокачавшийся неофит, если не будет ну очень осторожен, очень вероятно должен попасть в сферу влияния сил, которые захотят его использовать. Как корм разумеется.
>>39821
Я только на него поглядел и не стал вообще вникать, что он и кто он. И что говорит. Бррр. Нет желания даже разбираться в этом поверхностно, не то, что читать. Может, там есть правда для заманухи, но фильтровать затратно.
Я только на него поглядел и не стал вообще вникать, что он и кто он. И что говорит. Бррр. Нет желания даже разбираться в этом поверхностно, не то, что читать. Может, там есть правда для заманухи, но фильтровать затратно.
>>39886
Вот кстати уже не уверен. В фильме Белозерова Левашов просто красавец в полном расцвете сил. Если учесть даже половину тех сил, которым он по его словам перешел дорогу его вполне могло расплющить ответными возмущениями.
Вот кстати уже не уверен. В фильме Белозерова Левашов просто красавец в полном расцвете сил. Если учесть даже половину тех сил, которым он по его словам перешел дорогу его вполне могло расплющить ответными возмущениями.
>>39821
Он сам по себе здоровый и широкий, это не от ожирения. Важнее то что он говорит и делает. И он тоже ошибался как и Кастанеда как и Дон Хуан.
>>40205
Вся его жизнь борьба. Он воин сам по себе.
>>40207
Зато в 2012 году он резко похудел. Это видно на последней встрече. Уж не знаю что он там пережил и с чем столкнулся.
>И внешность его, ну это пиздец.
Он сам по себе здоровый и широкий, это не от ожирения. Важнее то что он говорит и делает. И он тоже ошибался как и Кастанеда как и Дон Хуан.
>>40205
Вся его жизнь борьба. Он воин сам по себе.
>>40207
Зато в 2012 году он резко похудел. Это видно на последней встрече. Уж не знаю что он там пережил и с чем столкнулся.
Какие же тут отбитые далбоёбы
Читаю и возникает вопрос - при чем тут кастанеда и его книги ?
В треде какие-то шизоиды уровня ютуба, ксензюка , тети маши экстрасенса, рентв откровений, подростков - борцов в системой, впечатлительных наркоманов,
Хоть одно приятно - понимаю что я не с вами, а значит это уже хорошо.
Удачи вам
Читаю и возникает вопрос - при чем тут кастанеда и его книги ?
В треде какие-то шизоиды уровня ютуба, ксензюка , тети маши экстрасенса, рентв откровений, подростков - борцов в системой, впечатлительных наркоманов,
Хоть одно приятно - понимаю что я не с вами, а значит это уже хорошо.
Удачи вам
>>40319
В очередной раз зашёл это сказать и окончательно попрощаться? В рунете за последние 20 лет про Кастанеду перетёрли уже всё, что можно. И почти все форумы окуклились и померли.
Давайте вместе погадаем, почему так. Ведь, про Кастанеду можно столетиями цитировать его книжки.
В очередной раз зашёл это сказать и окончательно попрощаться? В рунете за последние 20 лет про Кастанеду перетёрли уже всё, что можно. И почти все форумы окуклились и померли.
Давайте вместе погадаем, почему так. Ведь, про Кастанеду можно столетиями цитировать его книжки.
>>40322
Лучше цитировать и стараться воплощать в жизни эти цитаты.
Но тут происходит какая-то лютая шизофрения с демонами ментальных планов и заговоров хуйни
Еще раз прощайте, хватит индульгировать.
Лучше цитировать и стараться воплощать в жизни эти цитаты.
Но тут происходит какая-то лютая шизофрения с демонами ментальных планов и заговоров хуйни
Еще раз прощайте, хватит индульгировать.
Видящие могут видеть эту энергию.
Целостность сборки - внутренняя сила.
Глядя на гравий / листья / луну / облака
Но если у вас нет трезвости перепросмотра, тогда есть опасности.
Неорганические Сущности проходят через туннели, игнорируют их.
Неорганические Сущности подчиняются вашим командам.
Вы можете пересмотреть свои мечты или перепросмотреть в своих снах.
Если бодрствует, нормальная перепросмотр начинается с правого вдоха влево, выдох в центр.
Во сне вдыхайте по часовой стрелке, выдыхайте против часовой стрелки в центре.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&nv=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=ru&u=https://chaparral.space/wiki/Notes_1992_Abelar,_Pasadena&xid=17259,1500004,15700023,15700186,15700191,15700256,15700259,15700262,15700265,15700271,15700283&usg=ALkJrhhnI3OaRE3WsjWdRe3AckCGH1tDRA
Прощайте господа
Целостность сборки - внутренняя сила.
Глядя на гравий / листья / луну / облака
Но если у вас нет трезвости перепросмотра, тогда есть опасности.
Неорганические Сущности проходят через туннели, игнорируют их.
Неорганические Сущности подчиняются вашим командам.
Вы можете пересмотреть свои мечты или перепросмотреть в своих снах.
Если бодрствует, нормальная перепросмотр начинается с правого вдоха влево, выдох в центр.
Во сне вдыхайте по часовой стрелке, выдыхайте против часовой стрелки в центре.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&nv=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=ru&u=https://chaparral.space/wiki/Notes_1992_Abelar,_Pasadena&xid=17259,1500004,15700023,15700186,15700191,15700256,15700259,15700262,15700265,15700271,15700283&usg=ALkJrhhnI3OaRE3WsjWdRe3AckCGH1tDRA
Прощайте господа
>>40324
"Имитация Христа".
То есть, слово "демон" тебя корёжит, а "неорганик" прям как по лубриканту заходит? Это что-то новенькое.
>Лучше цитировать и стараться воплощать в жизни эти цитаты.
"Имитация Христа".
>Но тут происходит какая-то лютая шизофрения с демонами ментальных планов и заговоров хуйни
То есть, слово "демон" тебя корёжит, а "неорганик" прям как по лубриканту заходит? Это что-то новенькое.
>>40328
Товрищ, мне вобще похуй на слова и как от них корёжит. Ты бежишь впереди лошади.
Ты спросил корёжит ли меня, но не дождавшись ответа, уже делаешь вывод.
Вот это вот нихуя не новенькое, а довольно самодовольное старое.
Выслеживать и выкидывать нахуй.
Товрищ, мне вобще похуй на слова и как от них корёжит. Ты бежишь впереди лошади.
Ты спросил корёжит ли меня, но не дождавшись ответа, уже делаешь вывод.
Вот это вот нихуя не новенькое, а довольно самодовольное старое.
Выслеживать и выкидывать нахуй.
>>40331
Такое католическое произведение, потом по нему ещё прохаживались из-за названия и сути - имитировать кого-то другого в надежде им стать. Прямой путь в тупик.
Такое католическое произведение, потом по нему ещё прохаживались из-за названия и сути - имитировать кого-то другого в надежде им стать. Прямой путь в тупик.
>>40330
Не, тут вопрос трусов или крестика. Ты либо воротишься от обсуждения и демонов, и неоргаников, либо принимаешь, что и то, и другое - суть метафоры одного и того же. Потому что неорганики - это Кастанеда так атсрал прозрачно обозвал.
Не, тут вопрос трусов или крестика. Ты либо воротишься от обсуждения и демонов, и неоргаников, либо принимаешь, что и то, и другое - суть метафоры одного и того же. Потому что неорганики - это Кастанеда так атсрал прозрачно обозвал.
>>40334
Почему ты подменяешь понятия и говоришь за карлоса с такой уверенностью ? Откуда ты знаешь что именно имел ввиду карлос ?
Тоесть для тебя неорганические существа это астрал ?
Я считаю тебя далбоёбом, прости, хотя нет.
Почему ты подменяешь понятия и говоришь за карлоса с такой уверенностью ? Откуда ты знаешь что именно имел ввиду карлос ?
Тоесть для тебя неорганические существа это астрал ?
> Потому что неорганики - это Кастанеда так атсрал прозрачно обозвал.
Я считаю тебя далбоёбом, прости, хотя нет.
Неорганическое существо это существо.
Астрал это существо ?
Что ты несёшь тупаёбина ?
И ты говоришь что карлос такой же далбоёб как и ты, когда утверждаешь что он имел ввиду под неорганиками.
Астралопитек-шизоид - новый вид прояитавших кастанеду.
Их особенность подмена понятий на свои собственный фантазии и
заявления о том, что они знают о чем писал карлос лучше него самого.
Астрал это существо ?
Что ты несёшь тупаёбина ?
И ты говоришь что карлос такой же далбоёб как и ты, когда утверждаешь что он имел ввиду под неорганиками.
Астралопитек-шизоид - новый вид прояитавших кастанеду.
Их особенность подмена понятий на свои собственный фантазии и
заявления о том, что они знают о чем писал карлос лучше него самого.
>>40338
Я его изучаю больше, чем ты живёшь.
Не для меня, а неорганические существа - это то же самое, что астральные обитатели, только другими словами. И все их свойства тоже те же самые.
>Почему ты подменяешь понятия и говоришь за карлоса с такой уверенностью ? Откуда ты знаешь что именно имел ввиду карлос ?
Я его изучаю больше, чем ты живёшь.
>Тоесть для тебя неорганические существа это астрал ?
Не для меня, а неорганические существа - это то же самое, что астральные обитатели, только другими словами. И все их свойства тоже те же самые.
>>40343
почему сразу оборонительные манёвры я ведь не нападал ?
Молодец, чувствуешь себя лучше других или хотя бы своё превосходство ?
Ты встречался с астральными обитателями ? Я имею ввиду реальные ощущения, а не твои надроченные фантазии больного вообоажалки
Мне кажется ты не понимаешь ничего, кроме значения слов.
Излучатель хуев.
> Я его изучаю больше...
почему сразу оборонительные манёвры я ведь не нападал ?
Молодец, чувствуешь себя лучше других или хотя бы своё превосходство ?
Ты встречался с астральными обитателями ? Я имею ввиду реальные ощущения, а не твои надроченные фантазии больного вообоажалки
Мне кажется ты не понимаешь ничего, кроме значения слов.
Излучатель хуев.
>>40346
Да не, что ты, тебя можно на утренник в садик пускать. ты как колыбельную поёшь - ласково и нежно:
>я ведь не нападал ?
Да не, что ты, тебя можно на утренник в садик пускать. ты как колыбельную поёшь - ласково и нежно:
>Излучатель хуев
>ты не понимаешь ничего
>твои надроченные
>больного вообоажалки
>тупаёбина
>далбоёб как и ты
>Астралопитек-шизоид
>Я считаю тебя далбоёбом
>похуй
>лютая шизофрения
>>40348
Весело же мне
Прощаюсь, целую. До встречи в аде.
Удачи в изучении священных текстов.
Привет астралам передайте.
Весело же мне
Прощаюсь, целую. До встречи в аде.
Удачи в изучении священных текстов.
Привет астралам передайте.
>>40349
До завтра.
До завтра.
>>40343
а если человек вышел в астрал он стал неорганином, или может не будем делать вид что в астрале только неорганики?
а если человек вышел в астрал он стал неорганином, или может не будем делать вид что в астрале только неорганики?
>>40353
Человек не может выйти в астрал, это не соседняя комната. Он там всегда присутствует своим астральным телом. Просто, по большей части он ничего не видит, потому что общество такое, что предпочитает глушить себя (оно, может и правильно).
Человек не может выйти в астрал, это не соседняя комната. Он там всегда присутствует своим астральным телом. Просто, по большей части он ничего не видит, потому что общество такое, что предпочитает глушить себя (оно, может и правильно).
Нагуализм несостоятелен, по той причине, что как сказал сам Кастанеда "не все сказанно в книгах". Иначе говоря, Хуан запретил раскрывать мякотку знания.
Ваши маняврирования?
Ваши маняврирования?
>>40489
Ты делаешь это без увожения. А так, уже по сто раз обсосали же. Каждый свой путь проделает в любом случае, невозможно его не проделать. И финал у всех один и тот же. Скрыл там кто что в книгах, или не скрыл, или прямо написал, или всем раздал - пофиг совершенно. Всё равно всё будет.
>маняврирования?
Ты делаешь это без увожения. А так, уже по сто раз обсосали же. Каждый свой путь проделает в любом случае, невозможно его не проделать. И финал у всех один и тот же. Скрыл там кто что в книгах, или не скрыл, или прямо написал, или всем раздал - пофиг совершенно. Всё равно всё будет.
>>40353
Слышал всякие истории, когда люди ТБ в атсрал не соблюдали и с телом разъединялись. В итоге либо умирали, либо они то в теле, то не в теле, вокруг ничего не замечают и больше похожи на психбольных, которые могут вдруг выключиться, когда дорогу переходят. И всё, смерть. Осторожными надо быть.
Слышал всякие истории, когда люди ТБ в атсрал не соблюдали и с телом разъединялись. В итоге либо умирали, либо они то в теле, то не в теле, вокруг ничего не замечают и больше похожи на психбольных, которые могут вдруг выключиться, когда дорогу переходят. И всё, смерть. Осторожными надо быть.
>>40491
КК писал о том, что мир неоргаников может поймать и не отпускать, можно попасть там в ловушку.
КК писал о том, что мир неоргаников может поймать и не отпускать, можно попасть там в ловушку.
>>40490
Конечн опофиг, лол. Не дал ключей и ебись как хочешь. Рано или поздно придешь к цели. Ага, через 1000 лет.
>пофиг совершенно
Конечн опофиг, лол. Не дал ключей и ебись как хочешь. Рано или поздно придешь к цели. Ага, через 1000 лет.
>>40494
В Искусстве Сновидения неорганы предлагали ему остаться добровольно в их мире. Не надо песдеть!
В Искусстве Сновидения неорганы предлагали ему остаться добровольно в их мире. Не надо песдеть!
>>40496
Что тебе мешает включить разумность и найти ключи самому? В 30-40 лет можно уложиться. Некоторые в 15-20 укладываются.
Что тебе мешает включить разумность и найти ключи самому? В 30-40 лет можно уложиться. Некоторые в 15-20 укладываются.
>>40498
Но свобода выбора жебыла. Можно прост они соглашаться ни на какие предложения неорганов. И ты будешь надежно защищен.
Но свобода выбора жебыла. Можно прост они соглашаться ни на какие предложения неорганов. И ты будешь надежно защищен.
>>40499
Отсутствие знаний 1000-летней практики моей линии магов...
>Что тебе мешает включить разумность и найти ключи самому?
Отсутствие знаний 1000-летней практики моей линии магов...
>>40509
Корыстные твари
Корыстные твари
>>40488
Левашов это полный уебок. Мусорная информация.
Конечно я далбоёба читать не буду, хватило пары коротких видео чтобы занести его в список шизиков.
Левашов это полный уебок. Мусорная информация.
Конечно я далбоёба читать не буду, хватило пары коротких видео чтобы занести его в список шизиков.
>>40489
Мякота в действии, ничего не скрыто.
Мякота в действии, ничего не скрыто.
>>40518
О, привет, давно не виделись (со вчера, на самом деле). Ты опять зашёл попрощаться окончательно?
О, привет, давно не виделись (со вчера, на самом деле). Ты опять зашёл попрощаться окончательно?
>>40521
Форумы (доски) для того и созданы - попиздеть, о чём хочется. Но ты заметь, что ты только осуждаешь других, не демонстрируя ничего своего.
На самом деле, даже по этому можно сделать вполне определённые выводы о твоей практике (хуйня). Потому что практика должна трансформировать и каждое действие практикующего будет окрашено его практикой. Что напрактиковал ты, если тебя триггерит по малейшей букве и ты с истерикой хочешь всех вытолкать и сидеть писать друг другу цитаты Кастанеды? Ответ очевиден: хуйню.
Форумы (доски) для того и созданы - попиздеть, о чём хочется. Но ты заметь, что ты только осуждаешь других, не демонстрируя ничего своего.
На самом деле, даже по этому можно сделать вполне определённые выводы о твоей практике (хуйня). Потому что практика должна трансформировать и каждое действие практикующего будет окрашено его практикой. Что напрактиковал ты, если тебя триггерит по малейшей букве и ты с истерикой хочешь всех вытолкать и сидеть писать друг другу цитаты Кастанеды? Ответ очевиден: хуйню.
>>40522
Так надо в воду с ложки нырять, а не в лодку. Так что, всё нормально, просто у тебя неверные представления о мире.
> ныряющих мимо лодки.
Так надо в воду с ложки нырять, а не в лодку. Так что, всё нормально, просто у тебя неверные представления о мире.
>>40523
Думаешь кто-то будет потакать твоим представлениям ? А вот хуй тебе.
Думаешь на пути воина есть место "Шелковым кришнаитам", окрашенным милыми личиками пацифистов - вегетарианцев ?
>практикующего будет окрашено
Думаешь кто-то будет потакать твоим представлениям ? А вот хуй тебе.
Думаешь на пути воина есть место "Шелковым кришнаитам", окрашенным милыми личиками пацифистов - вегетарианцев ?
>>40526
Так ты не воин. Ты обычный агрессивный долбоёб, по недоразумению где-то прочитавший первую книжку Кастанеды.
Так ты не воин. Ты обычный агрессивный долбоёб, по недоразумению где-то прочитавший первую книжку Кастанеды.
>>40528
Проекции далбоёба.
С чего ты взял что всё именно так ? Вижу ты себе создал какой-то образ практикующего, и все воины должны соответствовать твоему образу. А я говорю - пашёл ты нахуй со своими представлениями. В очко себе их засунь.
Проекции далбоёба.
С чего ты взял что всё именно так ? Вижу ты себе создал какой-то образ практикующего, и все воины должны соответствовать твоему образу. А я говорю - пашёл ты нахуй со своими представлениями. В очко себе их засунь.
>>40530
Ага читаю тред и прям охуеваю от магичности
Ага читаю тред и прям охуеваю от магичности
>>40529
Никакого образа. Все воины разные. Однако, тупость и агрессивность - маркеры страха и неуверенности. А какой трус может идти путём воина? Никакой. Только воображать себе.
Да и ауры у тебя нет магической/воинской.
Никакого образа. Все воины разные. Однако, тупость и агрессивность - маркеры страха и неуверенности. А какой трус может идти путём воина? Никакой. Только воображать себе.
Да и ауры у тебя нет магической/воинской.
Прям такие то чудики напрочь уверенные в своей правоте, наверное уже чувствуете себя психологами высшего разряда, давая тут определения.
Абсолютно ебануто унылые ассоциации - если написанно матом - то человек агресивен, если он нахуй вас посылает - то он трус.
Странно, но когда выслеживаешь себя, то вот эти вот процессы становятся заметными.
Но какой тут нахуй сталкинг, у вас тут эта шизофания >>39416
Абсолютно ебануто унылые ассоциации - если написанно матом - то человек агресивен, если он нахуй вас посылает - то он трус.
Странно, но когда выслеживаешь себя, то вот эти вот процессы становятся заметными.
Но какой тут нахуй сталкинг, у вас тут эта шизофания >>39416
>>40532
Тут ты сказал что все воины разные, но почему-то только не те, которые соответствуют твоим ожиданиям. А твои ожидания, это лично твоё дело. Никто не собирается потакать твоим ожиданиям шизик.
>Все воины разные.
Тут ты сказал что все воины разные, но почему-то только не те, которые соответствуют твоим ожиданиям. А твои ожидания, это лично твоё дело. Никто не собирается потакать твоим ожиданиям шизик.
>>40533
Жизненный опыт.
Жизненный опыт.
>>40536
Ох, как ты меня обидел! Сажусь на метлу, жди у неоргаников за баней, бицца будем.
Ох, как ты меня обидел! Сажусь на метлу, жди у неоргаников за баней, бицца будем.
>>40537
Вот ты суетишься и агрессивно гавкаешь, больше от тебя ничего не видно. Думаешь, это воинское поведение? Это, как минимум, нарушение практики контролируемой глупости. Что ты так вцепился в то, что я о тебе подумаю? Я ж анонимная строка на экране и твою жизнь от моих букв не зависит.
Вот ты суетишься и агрессивно гавкаешь, больше от тебя ничего не видно. Думаешь, это воинское поведение? Это, как минимум, нарушение практики контролируемой глупости. Что ты так вцепился в то, что я о тебе подумаю? Я ж анонимная строка на экране и твою жизнь от моих букв не зависит.
>>40515
Потому что у меня нету ни какой линии, войняша
Потому что у меня нету ни какой линии, войняша
>>40552
Двачую этого.
Двачую этого.
>>40551
Тож орнул. Персонаж, кстати, забавный. Сначала сидел и вонял, что не так сидим. Не про практики.
Потом ему предложили обсудить практики Кастанеды, если хочет. Перепросмотр, сталкинг, сновидения. Он сказал, что "воен сам ришает что у него практика" и эту хрень он не практикует. Ладно, хрен бы с ним, аноны стали трещать о всех своих практиках не из Кастанеды.
И тут он стал возмущаться, что "никанонична" и у него пичот. Предложил снова к цитатам Кастанеды перейти. И только про него говорить.
Блин, цирк и только.
Что дальше будет? Снова скажет, что мы себе наделали заповедей из цитат и воин должен смотреть шире?
Тож орнул. Персонаж, кстати, забавный. Сначала сидел и вонял, что не так сидим. Не про практики.
Потом ему предложили обсудить практики Кастанеды, если хочет. Перепросмотр, сталкинг, сновидения. Он сказал, что "воен сам ришает что у него практика" и эту хрень он не практикует. Ладно, хрен бы с ним, аноны стали трещать о всех своих практиках не из Кастанеды.
И тут он стал возмущаться, что "никанонична" и у него пичот. Предложил снова к цитатам Кастанеды перейти. И только про него говорить.
Блин, цирк и только.
Что дальше будет? Снова скажет, что мы себе наделали заповедей из цитат и воин должен смотреть шире?
353 Кб, 632x474>>40790
Орёл, приди.
Орёл, приди.
>>40790
На Орла надейся, а сам перекатывай!
На Орла надейся, а сам перекатывай!
>>40516
Ты утверждаешь, что по видеофрагменту 100% определяешь шизика. Ок. Тем самым ты утверждаешь, что ты точно не шизик (или шизик?), а очень даже адекватный анон. Можно сказать безупречная икона нагваль треда, и я думаю со мной согласятся многие аноны, мы просто обязаны увидеть хотя бы твое фото, чтобы так же адекватно оценить тебя. Чтобы наконец понять, как выглядит безупречность.
Хотя если ты шизик, ты наверное действительно сможешь определять себе подобных. В таком случае фото можешь не выкладывать, и не потому что ты шизик, а потому, что возможность такой детекции для простого анона не будет доказана.
Ты утверждаешь, что по видеофрагменту 100% определяешь шизика. Ок. Тем самым ты утверждаешь, что ты точно не шизик (или шизик?), а очень даже адекватный анон. Можно сказать безупречная икона нагваль треда, и я думаю со мной согласятся многие аноны, мы просто обязаны увидеть хотя бы твое фото, чтобы так же адекватно оценить тебя. Чтобы наконец понять, как выглядит безупречность.
Хотя если ты шизик, ты наверное действительно сможешь определять себе подобных. В таком случае фото можешь не выкладывать, и не потому что ты шизик, а потому, что возможность такой детекции для простого анона не будет доказана.
Бамп
Есть ли здесь тот, кто видел? Опиши свой опыт.
>>35192
OH gaJI eMy ckoJIbko To no3uLLuu' To4ku c6opku 40 uJIu Tuno Toro
OH gaJI eMy ckoJIbko To no3uLLuu' To4ku c6opku 40 uJIu Tuno Toro
>>40912
Свои эмоции оставь в себе.
>>40912
Тут ты сразу вылетаешь нахуй
Причина - больное воображение.
Ты не думай что твои мысли присуще тем кому ты отвечаешь.
Левашёв ёбаный даун, его болтовня не к чему его не привела.
Был пузатый далбоёб, который грезил ---- здох пузатый далбоёб, который грезил..
Вопрос - ЧТО его слова дают тебе ?
Свои эмоции оставь в себе.
>>40912
>а очень даже адекватный анон. Можно сказать безупречная икона нагваль треда
Тут ты сразу вылетаешь нахуй
Причина - больное воображение.
Ты не думай что твои мысли присуще тем кому ты отвечаешь.
Левашёв ёбаный даун, его болтовня не к чему его не привела.
Был пузатый далбоёб, который грезил ---- здох пузатый далбоёб, который грезил..
Вопрос - ЧТО его слова дают тебе ?
Левашёв - это Пузатый идиот с жирным очком, которое пердит.
И ему с трудом удаётся встать с унитаза. С унитаза, так как он Жалкая мразь, привыкшая к социальным удобствам.
Целайте анус своего учителя далбоёбы.
И ему с трудом удаётся встать с унитаза. С унитаза, так как он Жалкая мразь, привыкшая к социальным удобствам.
Целайте анус своего учителя далбоёбы.
Чем сновидение отличается от обычного осознанного сна?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.