ВНИМАНИЕ, МНОГО ТЕКСТА!!!
кто-то скажет шизик, кто-то скажет лакер, и так далее - параноик, дебил, фантазер, маг-кудесник. И я не буду с вами спорить, ведь мне просто срать. Я следую своим маня-правилам и достигаю успеха, имею достаточный жизненный опыт так что имею как минимум моральное право высрать свое мнение будучи на 100% уверенным в том что часть тезисов будет истинна, остальное не скрывая говорю - собственные теории, уверяю вас будет интересно.
Начнем с того, что я воспринимаю под синхроничностью и почему я считаю, к этому должны быть предрасположеность, а не с хуй три пизды ворвался такой, типа играю в игру. Итак, представим что все эти события нашей жизни и другие и много другого уже произошло, т.е. мы говорим пост-фактум.(о факторе хаоса не забуду, но скажу о нем только в конце). Почему я имею право рассуждать с этой точки зрения в своей теории? Это делаю не только я ребята, этим занимается вся история. А история как мы знаем может иметь негативный, нейтральный, позитивный окрас. Офкорс 99% из вас ищет выгоду и мы говорим о позитивном варианте, да и мне так проще обьяснять. Значит, речь идет о удачной, хорошо сложившейся истории, верно? Т.е. это цепь событий и влияющих на нее факторов (как субьективных так и обьективных) которые сложились благоприятно, что вы вышли в победители. Ребята, в эту цепочку просто так не ворваться. Это робочаяя система течения причин-следствий в которой участвуют много подсистем, следовательно что бы войти в клин благоприятных событий нужно максимально безболезненно для самой системы войти в нее, а еще лучше - что бы она вовсе этого не заметила. Даже если вы вносите какой-то деструкт, вы должны сразу же его заглаживать т.к. социально-общественный уклад штука которая устаканивалась столетиями, вы никто и звать вас никак что бы нагнуть это все в соло без последствий. Можно ли сказать что синхроничность это успешное соединение событий? Да, именно этим (пост-фактум) оно и является, а значит у нас уже есть возможность выделить некоторые ее условия(особенности) которые выходят из основ миросоздания и хронологии событий.
И если вы сами не догадались до того, что лучше всего абузить всю эту тему имея изначальные преимущества перед другим таким же желателем "фарта" - я говорю это трердко и четко. Наличие субьективных особенностей несоизмеримо увеличивает вас шанс на поимку волны синхроничности, такие как рождение в обеспеченной семье, наличие крепкого ума и твердой воли на совершение действий. Но, не переживайте, не все так плохо парни. Обьективные особенности, которые у нас все равны - т.к. в этом и состоит суть обьективизма, тоже могут помочь влиться в этот ручей синхроничности, но это будет уже болезненное вхождение в систему, о чем я говорил выше, а значит на порядок тяжелей. Для людей, которые хотят что-то изменить этого уже достаточно. Как минимум это возможно, никто не говорит "двери закрыты".
Хочу отметить, что я говорю о высокими терминами не о мелких вещах. Т.е. я не подскажу вам как отгадывать ставки как шизик-организатор вверху треда, изрядно испортив романтику треда своей шизой и отпугивая людей, или НАЙТИ КОШЕЛЕК, НИХУЯ СЕБЕ. Нет ребята, я говорю в маштабе формирования своей жизни - принятия решений основываясь на собственную чуйку, соблюдение закономерностей и повиновение течению событий. Если не торопить время, делать все по-шагово можно добиться величайших успехов, просто замечая связей-ниточек в жизни что окружает нас и, в нужный момент, тянуть за их. Ощутите себя частикой истории, которая происходит прямо сейчас, прочувствуйте это течение и плывите вместе с ним. Именно по-этому вам иногда кажется что некоторые успехи в этом плане добиваются за счет логики, интуиции, шизы и т.д., вот вся эта совокупность, вера в себя и воля к действиям - и есть синхроничность.
П.с. 1. Не забывайте учитывать фактор хаоса. Все, что может пойти не так- пойдет. Или наоборот. Просто всегда в своей стратегии просчитывайте погрешности, продумывайте план розвития событий если что-то пойдет не так. Хаос - стоит на порядки выше нашего сознания, он стоит в основе Вселенной, максимум что выйдет сделать с ним - как минимум не игнорировать его, быть всегда готовым ко всему, и минимизировать все отклонения от ветви событий (которую вы выбрали) насколько вы могли. В дальнейшем, когда у вас наберется опыт, вы сможете оседлать и хаос, но я не вижу смысла писать об этом, ибо ты либо любишь треш и умеешь импровизировать, или лучше с ним не заигрывать.
П.с. 2: хватит заниматься чепухой. вы можете добиться таких успехов следуя понимания этой практики, глупо тратить это все на поиск кошельков и угадывания ставок хотя последнее можно, но в тишину. деньги любят тишину

>>455846
Я накатал такую простыню потому что вижу что вектор обсуждения в треде пошел совсем не в ту сторону, так сказать вернулись к основам
Ну что ж, если ближе к конкретике - могу обрисовать общие принципы поведения в рамках синрона, но чего-то конкретного сказать нельзя - т.к. история каждого из нас - отдельная, нужно брать конкретный случай и его разбирать. А так этих факторов/способов понимания пути(точнее улавливания намеков что ты находишся на нужном пути) тисячи и миллионы, все почти у каждого свои. ОПЯТЬ ЖЕ, МЫ НЕ О ПОИСКЕ КОШЕЛЬКОВ И СТАВКАХ.
Так вот, эти принципы - легкость и уверенность в результате. Вы не должны себе 24\7 заламывать голову о поиске сигнала или мошны на нужный вам результат, т.к. это уже больше на трансферинг уходит. Та и шизонуться так легко. Подметили что-то, сделали вывод, сформировали прогноз - все, идем дальше. Т.к. вы можете пропустить что-то новое, авось более важное. Уверенность не путать с упрямостью. Если видите, что УЖЕ что-то идет не так, возможно стоит все пересмотреть/вернуться назад. С этого следует еще один принцип
Не бойтесь делать бек-ап. Да, вы могли ошибиться. Неправильно понять происходящее. Неверно расставить приоритеты, задачи. Ошибаться для людей это абсолютно нормально, просто возвращаемся до последнего успешного синхрона и начинаем заново. Хотя на этом "успешном синхроне" можно остановиться подетальней.
Помните это чувство, когда понимаешь что ты в нужном месте, в нужное время? это именно оно. Охотьтесь за этим, если его давно не было - значит что-то не так. Для того что бы приблизиться к этим моментам нужно действовать ребята. Мечтать на диване это не то, ставайте лайферами, накручивайте свой аттрактор событий
Шиза, шиза, и опять шиза. Не увлекайтесь ей слишком много. Да, стоит иногда прислушиваться к внутреннему голосу, или чуйке. Да, порой принимать сумбурные, странные решения. Но в это же время, вы должны в голове прокручивать аналитически действия и моделировать последствия. Если выходит слишком дико - лучше дроп. На 100% уверен, половина здесь сидящих мнят свою шизу синроном. Нет ребята, это не так, сходите в дурочку на капельницу.
Ну и последнее. Есть каналы этих месседжей, которые больше всего подходят вам. Для этого нужно понять свою историю, а так же тестить разные способы. Пробуйте все что вам приходит в голову и кажется нормальной идеей, не бойтесь ошибиться. В конце концов вы найдете свою точку соприкосновения с синхроном и будете ее абузить. Мне лично - приходят мысли в голову. Я миллион раз предсказывал события, но я не отношу это к дару предсказывания или еще чего-то там. Просто я давно нахожусь в потоке и быстро обрабатываю информацию, которая мне приходит. Считаю, это лучшим видом коммуникации с этой системой, хладнокровные выводы с ноткой импровизации
удачи, анонче

>>493201
Моносов в помощь. Вкратце Арканы что то вроде порталов в определенный миф, миф несет в себе набор энергий (канал) и событийный ряд соответствующий мифу. Ты включаешься в Аркан, надеваешь на себя архетип описанный арканом, как следствие получаешь соответствующие аркану чувства, энергии, события, уроки и многое другое в зависимости от степени умения обращаться с каждым конкретным арканом, в идеале с каждого аркана нужно в конечном результате иметь сиддху. Ты входишь в состояние, проводя определенную настройку и естественно все вокруг происходит согласно этой настройке, но если ты учишься, то это как бы тестовая программа без сверхсильных воздействий на мир. В целом одни лишь старшие арканы меньше чем за год просто даже не проживешь. А есть еще младшие. А есть еще отработка арканов. И тут нет речи о том чтоб в них лезть не умея в базовые - чакры, энергии, раскачка, подпитка, сброс, обнуление состояния. Долго? Да. Но профит несоизмеримо выше для знатока, потому что цель не предсказания, а быстрое, безобрядовое подключение к нужному мифу, силе, энергии, для быстрого, порой моментального вызова каких либо эффектов, вплоть до пиздец каких сильных. Обряды имеют такую же цель, ввести тебя в событийный ряд где происходит то-то и то-то, вся описанная выше синхроничность это состояние когда ты находишься в тестовом настроечном режиме, проще говоря ты попал в концентрацию эффекта определенной грани определенной Сефиры, ты вроде нихуя не делаешь, все происходит само, согласно программе (или мифу в случае с арканами), тебе остается учиться там крутиться и проводить эти энергии. Но от такого крыша сразу нахуй ибо человек перестает на автопилоте использовать эти архитипы, плюс изучает новые. Прикинь ты начнешь сам управлять сердцебиением? Монахи всякие могут. И что с тобой будет? Схуяль ты взял что магия проще самого сложного боевого искусства например? Наивняк. А если ты Васька с завода, который научился людей в какую нибудь веру обращать аки Епископ? Ну вот как Ара научился приему чтоб сразу убивать? Ну и что с этим делать, куда реализовать? Ты вот стал гипнотизером! Поздравляю! И что? Если слишком слабый дух и закрытый разум - дурка. Исключительно дурка! А у Ары тюряжка. Мага от человека отличает качество ума, как и человека от быдла. Один от него зависит, а другой им управляет, вопрос в степени зависимости или управления.
Ну вот научишься ты входить в синхроничность что приносит деньги и потом в синхроничность что приводит к другому результату, пусть соблазнение женщин о котором так мечтают на дваче, начал ты вот свое бессознательное сознательно направлять на нужную задачу. Пару раз ты скажешь - Ы прикольно, а еще через пару, когда поймешь что это нихуя не шутка, то начнется параноя, потому что без упражнений на подчинение твой ум охуеет от своей бесправности перед лицом мира, где происходят неописуемые умом вещи и сгнобит тебя, а потом и дурка, где ты будешь кричать на доктора что он думает как бы тебя выебать (а он и правда так думает, но не признается) и вообще он гнида.
Маг ничего не желает для себя, оттого свободен от любых побочек. На отсутствие ума маг реагирует как наркоман на половинку кислоты после 10г сожранных всухую псилоцибов накануне. Никак. А профан будет орать и обмазываться говном от охуевания, от того что происходит даже вне ближних границ обычного восприятия. Это всё ИСС - измененные состояния сознания. И немагам там делать нечего. Выж в лес с волками без проводника не ходите?
И нет за это расплат, кроме как человечностью. Не лезьте в это по приколу, дебилы ебаные.

>>500443

>Учение синхронистов пошло по пизде?

Ты читал книгу Юнга "Синхронистичность"?
Если да, то какие мысли родились у тебя в ходе прочтения книги? Какие вопросы остались после прочтения?
Если не читал, то чего тебе бы хотелось почитать в этом треде? Каких-то отчетов в стиле: "на завтрак я ел рыбу, в обед по радио услышал песню Вилли Токарева «Эх хвост, чешуя - не поймал я ничего», вечером лизал селедке включил телевизор и наткнулся на "Иронию судьбы" в том месте где Ипполит жалуется на заливную рыбу?"? Или чего-то ещё?

Сам Юнг писал: "синхронистичность означает особое состояние: одновременное протекание ряда определенных психических, внутренних состояний с несколькими или одним внешним событием, которые выглядят как смысловые аналоги моментального субъективного переживания состояния - и, в ряде определенных случаев - наоборот."

Тоесть оценка(трактовка) подобных фактов и событий - субъективна. Примерно как с религиозными образами, которые верующие периодически "видят" то в пятнах на стене (а для неверующих это выглядит как ссанина прибухнувшего мимокрокодила), то еще где-то...

Читая Ошо "Дао. Три сокровища", прочитал небольшую историю:

"Маленький цыпленок беспечно сидел в курятнике, когда вошел человек. Цыпленок испугался и убежал, а когда вернулся, обнаружил в кормушке зерно. Он задумался. Откуда взялось зерно? На следующий день то же самое. Человек пришел и появилось зерно. Очевидно между человеком и зерном существовала какая-то связь. Но цыпленок не спешил делать выводы. Только на девятьсот девяносто девятый раз он был абсолютно уверен в причинной связи между человеком и зерном: человек был причиной, зерно — следствием. Это был закон, проверенный временем. Цыпленок стал с радостью ждать прихода человека. А на тысячный раз человек пришел и свернул ему голову.

Так и в жизни. Даже если что-то происходит девятьсот девяносто девять раз — не спешите делать вывод, ибо тысячный раз может быть исключением."

В контексте синхронистичности, это означает, что мы:
1. Одним и тем же событиям будем давать субъективную оценку. Что для одних - синхронистичность, для других - апофения.
2. Попытавшись внести какие-то критерии оценки для придания ей объективности - в итоге закончим тем, что всегда будем говорить лишь о вероятности (возникновения связующих событий, фактов) с большой долей погрешности.