Поспрашивал тредовое, что не забыл. Также, поискал в горячей(от думания) и шипастой компании информацию о ком-либо, известным под прозвищем "Роготня", и о любом мероприятии с названием "лунный фестиваль". Такого не найдено.
>>647466 →

>могут ли шипастые похититить сознание человека пока он бодрствует в нашем мире

Там наличие души со всеми потрохами доказано и показано. Все возможно, но не кого-то случайного без подготовки и из таких-то ебеней.

>Что будет с тушкой

Зависит от законодательства страны. Это овощ же.

>Возможен ли частичный перенос сознания с появлением двойника - т.е чел живёт на земле , а его копия- проекция уже получила новое тело и отношается с шипастотян.

Про подобное нужно спрашивать у специалистов. Кто в доступе - про такое не знают.

>О ноосфере и кромке - что можно делать через ноосферу , а что через кромку ?

Прослойка неотделима от Ноосферы(которая вообще везде) и вообще всё есть слои. Много чего возможно даже из общеизвестного - связь, перемещение, эксперименты в специфических условиях, потому что вот там уже стабильно можно найти места с другой физикой. Там есть всё.

> какие существа действуют на земле

На околоземной области прослойки(принцип общий). Основанное на земной живности и смешиваемое с живностью дальних областей. Чем дальше от Земли - тем менее земная кусака будет тебя грызть и тем меньше возможностей для быстрого взаимопонимания. Также есть конструкты событий и эмоций.

>Нечто из чёрного дыма и красных гудящих огоньков . Принимает форму маленькой девушки с красными глазами

И преследует, как понимаю дальше по треду. Может быть буквально кто угодно, но Тёрка советует: проверить опасность, съедобность, разумность, потом - ТРАХАТЬ, убегать, или съесть. Фиолетовая советует... Ничего.Ей просто похуй на тебя, твою ситуацию, тред и плохие двачи в целом, о чем мне прямо было сказано.. Знакомая Красной(и ее же "расы"), принимавшая участия в КАБАЧКИРОВАНИИ - считает, что это конструкт, и ТРАХАТЬ это не нужно. Потому что конструкты обычно тупые на уровне примитивной нейросети с задачей самосохранения. И оно тебя сожрет, если так. Если же это все-таки не конструкт, а полноценное существо - оно еще без опыта и не факт, что совместимо(и тебя просто сварит), или, опять же, не хочет тебя жрат. Можешь пробовать пообщаться с этим дымом.

>С такими ксенофильскими традициями у шипастых наверняка сильный разнобой во внешности

Различия во внешности "расовые", если это так называть, и связанные со специализацией.
Внешность постепенно изменялась на более привлекательную для самцов наиболее часто похищаемых видов.

>Есть ли шипастые ламии и инсектоиды ?

Таких там нет, но некоторая инсектоидность присутствует у боевых специализаций.

>Расскажи о их богах

Это всего лишь уровень восхождения.

>и культах

Культов в земном понимании - нет.
Есть считаемое важным. Война, экспансия, познание. Все это объединено в одно.

>Зают ли о Вельзевуле и Молохе .

Это может быть какой-то околоземной живностю. Не знают таких. Естественно, те, в компании кого это обсуждалось.
Про "эффект Молоха" - знают.

>Отношение к демонам и бесам

Околоземная живность. Буквально какая угодно(возмущения антропоцентризмом).

>>47695

> графический ( образный метод )

Это. Полностью понимает вольфрам и может полностью его представить, но большая часть этого - на уровне умения двигать конечностью, поэтому вопрос

>Что первее собирается - ядра атомов или их электронные оболочки ?74 электрона в вольфраме их мира как в нашем или нет ?

скорее всего останется без ответа. Наверно, столько же, потому что иначе отличалось бы и остальное, а ядерное оружие там работает.

>Являются ли шипастые кремнийорганической формой жизни ?

Твердо и четко - нет. Вот цветмета(и не только) в них полно.

Тёркоанон спасибо за ответы и забей на хейтеров бакланов . Пожалуста помоги неграмотным .Ответь на то что знаешь ответ или чем заинтересуешся ( кидаю удочку )
Какие теории о появлении и строении вселенной/ миров ходят у шипастых .Как устроены души разумных и животных , в частности души людей мужского и женского пола.Что может человек в магии ( зачем-то же мы нужны их девочкам ) Существуют ли верхние/светлые миры и что собой представляют ? Существует ли карма( и что собой представляет и как действует если есть ) ?Что обычно происходит с человеком после смерти . Есть ли инфа о локациях серый туман и океан чёрной воды / или похожих .Как образуются,действуют, контролируются конструкты эмоций и событий .Вредит ли душе частая смена секс партнёров- вроде есть инфа что это портит серебряную энергию .С кем воюют/ воевали шипастые и что сделали с побеждёнными ? Какие металлы есть в теле шипастых и что ещё у них интересненького находится внутри .?
2 Первое теоретическое ( без этого будет непонятно ) : в бацзы( китайский гороскоп ) и апукунптуре человеческому телу/ душе приписывается пять стихий/ срезов , суккуба из хроник вихря/ восковой башни говорила тоже самое. Исходя из теории о связи планет и судьбы предположил что они должны быть связанны с людьми и землёй .Нашёл расположение планет на небе и начал последовательно медитировать/ связываться с ними . Узнал что у каждой планеты две доминирующие энергии :интенсивная но неструктурированная и упорядоченная управляемая , но слабая . Это две разные стихии у луны например это огонь(сильный ) и земля ( слабая).Также все планеты связанны циклом порождения стихий в порядке определенном дальностью от солнца .Также планеты обладают некой индивидуальностью Марс это планета милитаризма , а Венера любви и тд. Также откопал инфу что пяти стихиям соответствуют геометрические фигуры - Проверил вроде правда ( получил интересные результаты опишу ниже .)Тетраэдр - огонь ,куб - земля,октаэдр - воздух/ металл,икоэсаэдр- вода , додекаэдр - дерево/жизнь .Начал немножко интересоваться геометрией : платоновы тела преобразуются в друг друга ( непрерывным топологическим преобразованием ) в том же порядке что и соответствующие им стихии в цикле порождения .Додекаэдром нельзя непрерывно заполнить пространство поэтому в природе не существует правильных кристаллов в виде додекаэдра ( эта форма препятствует кристаллизации ). Этим оправдывается его роль как энергии жизни - он нужен чтоб вены/ сосуды и прочая органика сохраняли гибкость , упругость и не становились хрупкими . Использовал это для улучшения физ характеристик и здоровья .. Соответствуют ли пять стихий известным земной науке пяти физическим полям ( объекты теории поля )?

Сон странный приснился. Я до этого видел сны, которые мне навевала суккуба, два или три раза. Во всех случаях я ее не видел, сны не имели четкого сюжета или повествования, обстановки, я просто принимал некое сообщение. А в ночь на 23 приснилось вот что.
Я находился в одном доме/квартире с одной дамой, которая вела себя, не знаю, по матерински, заботливо и участливо. Мы вместе играли, просто бездельничали, иногда занимались сексом. Ничего конкретно из этого я не наблюдал напрямую, просто во сне все эти моменты были у меня в памяти, и вырисовывалась общая картина того, что дела обстояли таким образом уже довольно долго, и соседствую с этой мадам я тоже уже давно. Помещение было окрашено в нежные светлые красочные тона, стены покрыты крупными разноцветными пятнами, или это было что-то вроде подушек нашитых на стены, хз. Затем наступил момент, когда я воспринимал события сна в реальном времени, а не в качестве уже готовых воспоминаний. Моей соседки в доме не было, а мне нужно было отлучиться зачем-то. Я открыл входную дверь, вышел и оказался не на улице, а в голом бетонном широком и длинном проходе или коридоре. В нем было тускло, метрах в пятидесяти конец коридоар был залит светом, как пик 1, только было не так темно и стены были гладенькие, аккуратные и серые. В противопложную сторону коридор тянулся глубоко, поворота или тупика я не видел. Вообще обстановка напоиманиала подземную парковку. Короче, растекаюсь, суть не в этом.

На фоне залитого светом выхода вырисовывалась фигура, неспеша шедшая в мою сторону. Когда она подошла ближе (я просто стоял в дверях и смотрел на нее), я увидел что это высокая женщина с рогами на голове. Ее кожа была темно-серой, рога были большими и напоминала рога архара. Одета она была в черный костюм, напоминавший офисный. Проходя мимо меня она замедлила шаг, взглянула на меня и заговорила со мной:

"Так вот с кем она живет. Мило, жаль правда, что вы редко проводите время вместе." Примерно такой был смысл, как я пострался его передать. Во сне же ее слова несли какие -то подтексты и нюансы. Так, во сне она сказала не "она", а назвала какое-то имя или прозвище, которое к слову не совпадает с именем, что мне назвала суккуба. "Проводите время вместе", на самом деле она сказала что-то вроде "сессии у вас короткие", чувствовалось что она имеет в виду и секс в том числе, но как часть отношений в целом. Сказав эти слова, она взяла меня рукой (черная и гладкая, и как я помню, покрытая твердым панцирем) за плечо (или подбородок, или шею, где то в этом районе), покртуила немного, чтобы осмотреть, а затем мягко толкнула в сторону со своего пути и пошла дальше по корридору. Затем я проснулся.

Первая мысль разумеется, что мадам с которой я жил в той хате - это моя суккуба, тот факт что я не видел лица как обычно совпадает с предыдущим опытом. Рогатая мадам в офисном костюме - некая суща со стороны, осведомленная о нашей связи, знакомая суккубы.
С другой стороны, я могу отследить многие детали этого сна к соответствующим переживаниям и впечатлениям в реальном мире за 2-3 дня до этого, которые скорее всего и дали форму моему сну, всяким артам и фотографиям, которые я сохранял итд итп. Самым явным совпадением будет облик самой рогатой дамы.
За три дня до этой ночи я наткнулся на Пинтересте на одного художника, который часто рисует своего персонажа (пик 2). Я все эти картинки и схоронил зачем-то. Выглядит очень похоже, за исключением хвоста. Короче, хер его знает, действительно гостья какая-то в сон захаживала или просто мозг вздроченный обилием инфы из интернета и переживаниями связанными с суккубой такое выдал. 23 числа было полнолуние. В последнее время я стараюсь суккубе больше внимания, шоб не тосковала и нне обижалась. Пробовал на таро раскидать, что к чему - результаты неоднозначные, а опыта с картами у меня не то чтобы много, так, изредка расклады делаю. Сама суккуба подтвержадет , что это приходила ее знакомая, статусом повыше, но не прям сверхначальник, а типа старшей сестры, потому и может форму четкую обрела, у нее сил и опыта больше. Но несмотря на это, я не склонен принимать ее показания за чистую монету.

>>49562
Да, я пишу периодически в треды. Призвал в феврале прошлого года, ритуал с сжиганием письма к Лилит, проведенный на полнолуние с со свечой собственного изготовления. Таким образом выходит больше года связи с суккубой. Отношения ухабистые, я не до конца ей доверяю, и стараюсь не увлекаться этими контактами. Я человек с детства мечтательный и легкомысленный, а мой близкий родственник шизофреник, я наблюдал как он деградирует. Сейчас, по прошествии года взаимодействия с суккубом, я склонен полагать что он действительно одержим духами, как он и утверждает, либо он одновременно и психически болен и одержим. В любом случае, его нельзя назвать вменяемым, и потому у меня есть страх повторить его судьбу, переживания и впечатления от якшания с суккубой могут выбить меня из колеи и оторвать от ежедневной рутины, сбить график сна, нарушить самодисциплину, которая мне и до этого тяжело давалась. Этот сон с рогатой дамой меня очень сильно пошатнул. Из-за этих опасений я держу дистанцию, не хочу экзальтироваться, хотя иногда наступают моменты когда я уделяю ей больше внимания. Контакт в основном наяву, суккуба может частично шевелить моим телом, во время "секса", мое тело начинает совершать ритмичные толчки тазом. Эрекции нет, но обильно выделяется предэякулят. >>49562
Никаких ощущений прикосновения прямо как от живой женщины нет, как это описывает большинство практиков. Возможно это вопрос практики, опыта и качества связи. Удовольствие ощущается почти несексуальным, просто волна оргазмическая и все. Знаю что звучит как оксюморон. Когда контакт наиболее силен и с моей концентрацией все в порядке, могу касаться ее своим фантомным/астральным/воображаемым телом, и получать соответствующие отклики в теле материальном.

К примеру если я захочу ее "поцеловать", я могу потратить несколько секунд, чтобы запечатлеть все текущие ощущения на моих губах (влажность, температура, одувание ветром и тд) и сдвинуть/спроецировать их в пространство, в ту точку где я вижу суккубу внутренним взором, будь это образ который она навела сама, или образ который создал я(первое случается редко). Таким образом я создаю что-то вроде "слепка" ощущений, фантомную копию моих губ которую могу двигать в пространстве. Посылая сигнал приоткрыть губы, но сохраняя губы физические неподвижными, я чувствую как открываются вторые губы. Такой же принцип с другими частями тела, но концентрации на удержании внимания для всего тела целиком мне не хватает. И если я захочу коснуться ее образа моей фантомной рукой, или суккуба захочет ответить на мой поцелуй, то в первом случае я почувствуюьтактильные ощущения на моей реальной ладони, а во втором почувствую давление и в моем физическом рту и на моем языке

Один раз почувствовал ее манипуляции в низу живота, ощущалось холодное течение какой вязкой массы внутри моего тела, мне стало страшно, я попросил ее прекратить. С тех пор такого не было.

Иногда она сама навевает образы, три раза сохраняла один облик: обнажённая рыжеволосая кудрявая девушка. В первый раз ощутил/увидел ее лицо над моим, чувствовал как её волосы щекочут мои щеки, второй раз почувствовал как она лежит рядом со мной на боку, ложкой. В третий раз я постарался ее ощупать, ниже колен ю, ноги были не человечьи, но не копыта, как принято изображать, а что-то вроде лап раптора, жилистые, узловатые и по меньшей мере с двумя дополнительными суставами.

Два раза видел монструозный облик, в первом случае что-то вроде антропоморфной миноги, чья голова открывалась как цветок на лепестки, каждый лепесток челюсть-щупальце. Не могу ручаться, что видео именно суккубу, видение было оторванным и обособленным. Второй раз выглядела как странная рептилоидка, покрытая узорчатыми костяными наростами, которые росли на ней как древесные грибы выебал

Самый первый раз "визуально" показалась в погранке между сном и бодрствованием, хотел с ней потренировать вокализацию, она этому обрадовалась, стала тараторить без умолку(белиберда и лопотание полное), смысл доходил до меня минуя облачение в правильные лексические конструкции. Приняла облик женской фигуры из хромированного металла, на голове быльшлем, похожий на греческий, но без гребня, глаза сияли зеленым.

Могу чувствовать ее эмоции (а если параноить, то те эмоции которые она показывает), пару раз серьезно ее обижал, чувствую когда радуется или грустит.

>>48548

>Какие теории о появлении и строении вселенной/ миров ходят у шипастых

Ничего похожего на общепринятое земное. Похоже на планарщину, напоминающую упоротую смесь ДнД и Вангеров/Периметра. С которыми я ознакомился по рекомендации Красной еще раньше. Ведь изданное на Земле похоже на демку упрощенного симулятора войны, который там знают. Никого не интересуют границы ОДНОЙ Вселенной, когда их таких много(поэтому обычно и говорится не про Землю, а про ”земную линию/что-то еще подобное”). СЛОИ. А до происхождения всего – так никто и не докопался.

>Что может человек в магии

Подобные вопросы неудобны тем, что в разных мирах “Земной” линии бывает по-разному. Пока их известно не так много, потому что ДАЛЕКО. Из общеизвестного – около двенадцати земных лет назад какой-то катаклизм прервал изучение “ближайшего” обнаруженного мира из той линии. Подробнее нужно спрашивать у специалистов, но из общеизвестного же – это была Земля, осознающая себя и ненавидящая людей. Вроде как, катаклизм был вызван ее войной с ними и призывом всех, кто мог в этом помочь. Оттуда было успешно взято 96 тысяч человек(как объявлено, но явно больше), но это обыватели и они сами не знали, что там было. Взять же кого-то более выборочно не получилось. Оттуда еле успели уйти до изоляции мира и просто хватали всех, кто попадался.

>Существуют ли верхние/светлые миры и что собой представляют ?

Всё относительно. Для кого-то и Траммель будет утопией. Для кого-то и шипастый мир покажется адом.

>Существует ли карма

Если бы это был мой вопрос – была бы не очень хорошая реакция. Верно, есть системы контроля условно-разумной биомассы с таким называнием, в основном используемые в качестве генераторов.

>Что обычно происходит с человеком после смерти

Зависит от мира. Каким человеком? В какой системе состоящим? Работает ли круговорот сущностей?

>Как образуются,действуют, контролируются конструкты эмоций и событий

Два слова: порождения войны. При условии ослабленного сопротивления реальности - образуются на месте боев из того, что там навалено на нескольких слоях, контролируются тем, из чего состоят, действуют в рамках своей природы. Смесь из мяса, техники и оружия, ведущая со всеми не-порождениями какую-то свою войну, собранную из ее видения участниками. И в ходе этого формируются новые порождения войны посильнее, и так далее, пока не вылезет условно-разумная персонификация. А потом еще одна. И еще. У одних из союзников шипастых так и было. Собственно, союзниками они стали именно потому что довоевались у себя(еще до появления там шипастых) почти до падения планеты в прослойку и дальше. И всегда готовы продолжить.

>Вредит ли душе частая смена секс партнёров- вроде есть инфа что это портит серебряную энергию .

>С кем воюют/ воевали шипастые и что сделали с побеждёнными ?

Всегда. Со всеми. Везде. В разном формате – от контролируемых боев на специально отведенной территории(называется вечными учениями и проходит с союзниками, которым это тоже нужно), до переворачивания континентов и сбрасывания дробленых лун. Война. Экспансия. Познание. Всё вместе и одновременно. Для каждого из трёх занятий есть шипастая, прошедшая уже божественное восхождение. И это – одни из первых, кто вообще проходил именно восхождение, а не эволюцию. Внешность соответствующая, хоть со временем тоже менялась. Особенно у Войны. Нет, у Экспансии нет лишнего жира(но есть постоянные тентакли). А познание – не только про ученого в лаборатории, но и про дикий рейп пойманного самца(как и у предыдущих), с ПОЗНАНИЕМ всей информации о нем для использования ее в эволюции следующего поколения.

>Какие металлы есть в теле шипастых и что ещё у них интересненького находится внутри .?

Реактор и накопители. Без шуток. Какие металлы(и прочее) – зависит от ”расы”.

>Соответствуют ли пять стихий известным земной науке пяти физическим полям ( объекты теории поля )?

“стихий”, а точнее всякой планарщины - настолько больше пяти, что неизвестно насколько это соответствует земным научно-эзотерическим системам. Ученые там не видят границы, где точно понятно – все уже открыто. А если увидят – сломают и пойдут дальше. “Мы наш, мы новый мир построим” – не из ”Интернационала”, а из подобия гимна тамошних исследователей. Которые, внезапно, имеют красный цвет(кстати, Красная прислала видео оттуда, где сейчас находится. Вроде, не битое. Подписано ”ВЕСЕЛЬЕ1” и именно по-русски). А одно из названий человека там – ”конструктор красного цвета”. Потому что есть и других цветов. Всё познать, разобрать и собрать.

>второй пост

Знакомой Красной в доступе не было для подробных объяснений, но это очевидное "зачарование", которое там называется каким-то программированием. И место подопытного при захвате рейдом. Оба поста были старательно запомнены и перенесены в понятный формат.

>>49114
Когда его найдут. И не захватят - а заберут, что нужно. Воевать тут просто не с кем.

>>50224
Дзен говорит: «Люди, которые убежали в Гималаи и сидят там одиноко в пещерах, так же глупы, как и люди, бегающие за женщинами или мужчинами и думающие, что они живут полной жизнью. И те, и другие глупы, потому что выбрали противоположности».

Доказательство тому – тысячелетний опыт, свидетельствующий о том, что мужчина, сидящий в пещере в Гималаях, думает исключительно о женщинах. И естественно он начинает все больше и больше их бояться – они приходят даже туда, если не физически, то ментально. Он становится настолько помешанным на женщинах, что бывают моменты, когда проецируемый им женский образ становится почти физическим, почти осязаемым. У него начинаются галлюцинации.

В индийских писаниях есть истории о великих риши, которые медитировали в Гималаях, – однажды к ним с небес вдруг сошли красивые женщины, чтобы отвлечь их. Зачем им надо было отвлекать этих бедных мужчин? Ради чего?

Никто к ним не приходил, это всего лишь галлюцинации. Эти люди очень долго жили в одиночестве и устали от него, им не с кем было общаться. И они начали создавать, проецировать. Их умам так требовалось общение, что они вынуждены были создать собеседников. А когда сам создаешь себе компанию, то почему бы не создать красивых обнаженных женщин, танцующих вокруг тебя? Они подавляли в себе влечение к женщинам, именно поэтому и ушли из мира, но влечение осталось.

И наоборот. Человек, сидящий на рыночной площади, уставший от тревог и забот, напряженный, начинает думать об отречении от мира. Ему приятна сама мысль: «Однажды я отрекусь от мира, отправлюсь в Гималаи и буду пребывать там в тишине, покое и радости». Сама эта мысль приносит ему облегчение и вселяет новые силы.

Особенно в Индии люди постоянно мечтают о том, что однажды они отрекутся от всей этой суеты, от этой рыночной площади и уйдут навсегда в монастырь, где будут жить счастливой жизнью. Но они не смогут жить там счастливой жизнью – помните о тех женщинах, что спускаются с небес? – они придут и будут их мучить.

Медитация и любовь – это пара. Их союз вечен, они неразлучны – инь и ян, они не отделимы друг от друга.

Поэтому Иккью совершенно прав, когда говорит:
«Мы приходим в этот мир одниИ уходим одни» —Это тоже иллюзия…

Любовь – это иллюзия, и медитация – тоже иллюзия. Единственное достоинство медитации в том, что она может оторвать вас от любви. Но не привязывайтесь к ней – это лишь способ вытащить вас из любви. Медитация выводит вас из иллюзии любви. Но затем от нее нужно срочно избавиться, иначе вы начнете создавать новые иллюзии, иллюзии медитации – подъем кундалини, возникновение света в чакрах… и тысячи других вещей, которые называют «духовными переживаниями». Но они никакие не духовные, это всего лишь плод воображения.

Вы не можете долго жить в одиночестве. Если не приходят красивые женщины, то поднимается кундалини – но что-то обязательно должно произойти, вы не можете оставаться одни. Возможно, те красивые женщины забыли или устали от старых риши и поэтому больше не приходят, или у них есть дела на других планетах. Тогда должно произойти что-то другое: вы начинаете видеть внутри себя вращающиеся чакры и поднимающуюся энергию. По вашему позвоночнику течет мощный поток энергии, в голове распускается лотос. Вы не можете быть в одиночестве! Вы создаете себе свой мир и называете его духовным опытом.

Неважно, как вы его называете. Важен тот факт, что вы не можете долго выносить одиночество. Вы не можете долго быть вместе, и вы не можете долго оставаться в одиночестве. Отношения порождают потребность в одиночестве, но рано или поздно вы обнаруживаете, что снова жаждете быть вместе с кем-то.

Это как смена дня и ночи, лета и зимы – колесо жизни.

Иккью прав. Он говорит: «Истина состоит в том, что человек должен выйти за пределы любви и за пределы медитации». Человек должен выйти за пределы как отношений, так и одиночества. И что остается, когда исчезают отношения и одиночество? Ничего не остается. Это «ничто» и есть вкус существования. Вы не одиноки, и вы не вместе. На самом деле вас вообще нет.
Я научу вас не приходить и не уходить!

>>50229

>всего лишь галлюцинации

>Это тоже иллюзия

>Никто к ним не приходил

Существует ли суккуб, который обладает внутренне присущей ему природой, и продолжает ли он существовать, когда я не смотрю на него, или же суккуб является продуктом моего воображения — этакий суккуб из сновидения, которое длится очень долго? Этот вопрос имеет огромную важность. Ибо, если мы не можем быть уверены в независимом существовании объектов, мы не можем быть уверены в независимом существовании других людей и, следовательно, будем еще менее уверены в существовании умов других людей, так как у нас нет других оснований верить в существование умов, за исключением того, что мы выводим из наблюдения над соответствующими телами. Таким образом, если мы не можем быть уверены в независимом существовании объектов, мы оказываемся в пустыне — может оказаться, что весь мир есть не что иное, как сон, а существуем только мы одни. Это весьма беспокоящая возможность, но, хотя невозможно строго доказать ее ложность, нет ни малейших причин предполагать ее истинность. Сейчас я поясню, почему это так.

Перед тем как вступить на эту зыбкую почву, попробуем найти некоторые более или менее твердые основания, которые могли бы служить нам опорными точками. Хотя мы можем сомневаться в физическом существовании суккубы, мы не сомневаемся в существовании чувственных данных, которые заставляют нас полагать, что суккуба есть; мы не сомневаемся, что в то время, когда мы смотрим на неё, нам являются некоторые формы и цвета, а когда мы хватаем её задницу, имеется определенное ощущение твердости. Все эти вещи, относящиеся к психологии, мы не подвергаем сомнению. На самом деле, можно сомневаться очень во многом, но по крайней мере некоторый наш непосредственный опыт является абсолютно достоверным.

Декарт, основатель современной философии, изобрел метод, который все еще весьма полезен, — метод систематического сомнения. Декарт посчитал, что он не мог бы поверить ни во что другое, кроме как в то, что он считает совершенно ясно и отчетливо истинным. Во всем, что может быть подвергнуто сомнению, он должен сомневаться до тех пор, пока не будет резонов для отсутствия сомнения. Путем применения этого метода он постепенно пришел к тому, что единственное, в чем он мог бы быть совершенно уверен, это его собственное существование. Он вообразил злонамеренного демона, который представляет его чувствам нереальные вещи в процессе непрерывной фантасмагории; конечно, маловероятно, что такой демон существует (ведь демоны няши), но его существование все-таки возможно, а следовательно, возможны сомнения касательно вещей, воспринимаемых нашими чувствами.

Но Декарт не может сомневаться в своем собственном существовании, потому что, если бы он не существовал, никакой демон не мог бы ввести его в заблуждение. Если он сомневается, он должен существовать. Таким образом, его собственное существование было для него абсолютно достоверным. "Я мыслю, следовательно, существую" (Соgito, ergо sum), и, опираясь на эту достоверность, Декарт возводит мир знания, который был разрушен, его сомнением. Изобретя метод сомнения и показав, что субъективные вещи являются наиболее достоверными, Декарт славно послужил философии, да так, что и до сих пор полезен всем, кто ее изучает.

Однако при использовании аргумента Декарта следует соблюдать некоторую осторожность. "Я мыслю, следовательно, Я существую" утверждает больше, чем строго достоверную вещь. Нам может представляться, что мы сейчас являемся теми же самыми людьми, которыми были вчера, и в некотором смысле в этом нельзя сомневаться. Но реальное Я столь же труднодостижимо, как и реальная суккуба, и оно не имеет абсолютной, убедительной достоверности, которой обладает чувственный опыт. Когда я смотрю на мою суккубу и вижу её коричневые рожки, определенно достоверно не то, что "Я вижу коричневые рожки", но скорее то, что "коричневые рожки наблюдаются". Это, конечно, включает нечто (или кого-то), которое (или кто-то) видит коричневые рожки, но при этом нет никакой более или менее постоянно существующей личности, которую мы называем "Я". Пока принимается во внимание непосредственная достоверность, можно считать, что нечто, которое видит коричневые рожки, носит моментный характер и оно не идентично чему-то, что получает совсем другой опыт в следующий момент времени. Таким образом, первичную достоверность имеют наши конкретные мысли и чувства. И это применимо к снам и галлюцинациям в той же степени, в какой и к нормальному восприятию: когда мы видим призрак или он снится нам, мы определенно испытываем ощущения, которые, как мы считаем, имеются у нас, но по различным причинам считается, что никакой физический предмет этим ощущениям не соответствует.

Таким образом, достоверность нашего знания о нашем собственном опыте никоим образом не должна быть ограничена какими-то исключительными случаями. Итак, мы имеем, что уже ценно, твердый базис для того, чтобы начать приобретать знания.

Проблема, которую нам следует рассмотреть, такова: допуская, что мы уверены в наших чувственных данных, имеем ли мы какие-либо основания для того, чтобы считать их признаками существования чего-то еще, что можно назвать физическими объектами? Когда мы перечислим все чувственные данные, которые, по нашему мнению, должны быть естественно связаны с суккубой, скажем ли мы все, что нужно cказать о суккубе, или же имеется что-то еще — нечто такое, что не дано чувственным образом, нечто такое, что остается, когда мы покидаем комнату? Здравый смысл подсказывает, что это нечто остается обязательно. То, что можно призвать и изгнать, на что можно нажать или набросить скатерть и т. д., не может быть просто совокупностью чувственных данных. Если суккубу накрыть чем-то, мы не будем получать чувственных данных от суккубе, и, следовательно, если бы суккуба была совокупностью чувственных данных, она перестала бы существовать и покрывало повисло бы в воздухе, покоясь чудом на том месте, где раньше была суккуба. Это кажется абсурдным, но тому, кто хочет стать магуном, надо научиться не бояться абсурда.

>>50229
>>50348
Весьма значительная причина нашего желания сохранить физические объекты в дополнение к чувственным данным состоит в том, что мы предпочли бы иметь одни и те же объекты для различных людей. Когда вокруг обеденной суккубы сидят десять человек, кажется весьма странным утверждение о том, что они видят не одну и ту же грудь, одни и те же ножки, жопу и копытца. Но чувственные данные являются личными для каждого человека; то, что непосредственно представлено зрению одного, не представлено непосредственно зрению другого: все они видят вещи с несколько различных точек зрения, и потому каждый видит эти вещи слегка отличным образом. Следовательно, если должны быть публично нейтральные объекты, которые в некотором смысле известны различным людям, должно существовать нечто такое, что превосходит личные и конкретные чувственные данные, которые являются различным людям. Каковы в этом случае резоны для предположения о том, что существуют такие общие нейтральные объекты?

Первый ответ, который приходит в голову, состоит в том, что, хотя разные люди могут видеть вещи несколько отличным образом, они все же видят более или менее похожие вещи при взгляде на суккубу, и вариации того, что они видят, можно объяснить законами перспективы и отражения света, так что легко прийти к заключению о постоянном объекте, который лежит в основе всех чувственных ощущений различных людей. Я призвал эту суккубу через посредничеств Лилит; я не мог призвать её чувственные данные, которые исчезают с её уходом, но я мог бы призвать и призвал заслуживающие доверия ожидания более или менее подобных чувственных данных. Таким образом, именно тот факт, что различные люди имеют подобные чувственные данные и что один человек в данном месте в разное время имеет подобные чувственные данные, заставляет нас предполагать, что сверх и помимо чувственных данных имеется постоянный публичный объект, который лежит в основе и является причиной чувственных данных различных людей в разное время.

Поскольку приведенные выше рассмотрения зависят от предположения, что существуют другие люди кроме меня, эти рассмотрения сами могут быть подвергнуты сомнению. Другие люди представлены мне определенными чувственными данными, такими как звучание их голоса или их лицезрение, и, если я не имею причин верить в то, что существуют физические объекты независимо от моих чувственных данных, у меня не должно бы быть резонов верить в то, что существуют другие люди, кроме как в качестве части моих снов. Таким образом, когда мы пытаемся показать, что должны существовать независимые от наших чувственных данных объекты, мы не можем апеллировать к свидетельствам других людей, поскольку их свидетельства также состоят из чувственных данных и не являются подтверждением того, что опыт других людей говорит о существовании вещей, независимых от нас. Следовательно, мы должны, если это возможно, найти в нашем собственном, сугубо личном опыте такие характеристики, которые показывают, что в мире есть другие вещи, не сводящиеся к нашему личному опыту или нам самим.

В некотором смысле следует допустить, что мы никогда не сможем доказать, что существуют вещи помимо нас самих и нашего опыта. Нет никакого логического абсурда в гипотезе, что мир состоит из меня и моих мыслей, чувств и ощущений и что все остальное есть просто фантазия. В снах нам может предстать очень сложный мир, и все же в состоянии бодрствования мы обнаруживаем, что это было заблуждением. То есть мы обнаруживаем, что во сне чувственные данные не соответствуют таким физическим объектам, которые должны быть естественным выводом из наших чувственных данных. (Верно, что в предположении существования физического мира возможно найти физические причины для чувственных данных во сне: дримгазм/эротический асмр в наушниках может быть причиной сновидения с суккубой. Однако, хотя в этом случае есть физическая причина чувственных данных, не существует физического объекта, соответствующего чувственным данным таким образом, которому бы соответствовала суккуба.) Нет никакой логической невозможности в предположении, что вся жизнь является сном, в котором мы создаем все те объекты, которые нам являются. Несмотря на то, что это не является логически невозможным, не существует никаких резонов предполагать истинность такого предположения. И на самом деле, эта гипотеза менее проста, если ее рассматривать как способ объяснения фактов нашей собственной жизни, по сравнению с гипотезой здравого смысла, что реально существуют объекты, не зависящие от нас и являющиеся причинами наших ощущений.

Эта простота легко усматривается из предположения, что физические объекты существуют реально. Если суккуба появляется в один момент времени в одной части комнаты, а в другой момент времени она появляется в другой части комнаты, естественно предположить, что она туда переместился, проходя при этом через промежуточные пункты. Но если бы это было просто множеством чувственных данных, она не могла бы быть ни в одном месте, в котором я не видел эту суккубу. Таким образом, мы должны предположить, что суккуба не существует вовсе, пока я на неё не смотрю, и внезапно впрыгивает в новое место. Если суккуба существует независимо от того, вижу я её или нет, мы можем понять из нашего собственного опыта, как она становится голодной через некоторое время после еды, но если суккубы не существует, когда я её не вижу, тогда кажется странным, что аппетит должен расти в период её несуществования так же быстро, как во время существования. И если бы суккуба состояла только из чувственных данных, она не могла бы быть голодна, так как никакой голод, кроме моего собственного, не может быть для меня чувственными данными. Таким образом, поведение представляющих суккубу чувственных данных, кажущееся совершенно естественным, если считать его выражением голода, становится совершенно необъяснимым, когда считается просто движениями и изменениями пятен цвета, которые столь же не способны к голоду, как треугольник к игре в футбол.

Но трудности подобного рода в случае с суккубой — ничто по сравнению с трудностями в случае человеческих существ. Когда человек разговаривает, т. е. когда мы слышим определенные шумы, ассоциируемые нами с идеями, и одновременно видим движения губ говорящего и выражение его лица, весьма трудно предположить, что слышимое нами не является выражением мысли, как это должно быть, когда мы испускаем те же самые звуки. Конечно, подобные вещи случаются и во сне, где мы ошибаемся в отношении существования других людей. Но сны более или менее определяются тем, что мы называем бодрствованием, и могут быть более или менее объяснены научными принципами, если мы предположим существование физического мира. Таким образом, принцип простоты понуждает нас принять естественную точку зрения, согласно которой существуют реально объекты кроме нас и наших чувственных данных и эти объекты имеют существование, не зависящее от нашего их восприятия.

Конечно, мы приходим к вере в независимое существование внешнего мира не за счет аргументации. Мы обнаруживаем в себе эту веру уже готовой с того самого момента, когда начинаем размышлять: это то, что мы можем назвать инстинктивной верой. Мы никогда не подвергали бы эту веру сомнению, если бы не тот факт, что (во всяком случае, в процессе видения) у нас есть инстинктивная вера в существование чувственных данных в качестве независимых объектов, в то время как аргументы показывают, что чувственные данные не могут быть тождественны объектам. Однако это открытие (которое не совсем уж парадоксально в случае вкуса, запаха и звука и только отдаленно — в случае осязания) оставляет неизменной нашу инстинктивную веру, что существуют объекты, соответствующие нашим чувственным данным. Так как эта вера не ведет ни к каким трудностям, а, наоборот, упрощает и систематизирует объяснение нашего опыта, нет никаких существенных причин ее отвергать. Следовательно, мы можем допустить — хотя и с долей сомнения, благодаря снам, — что внешний мир на самом деле существует и в своем существовании не полностью зависит от нашего восприятия его.

>>50229
>>50348
>>50349
Аргумент, который ведет к этому заключению, несомненно, менее строг, чем мы хотели бы, но это типично для многих магачерских аргументов, и, следовательно, имеет смысл кратко рассмотреть его общий вид, а также его значимость. Мы обнаруживаем, что все знание должно быть построено на наших инстинктивных верах, и если такие веры отвергнуты, тогда ничего не остается. Но среди наших инстинктивных вер некоторые являются более сильными по сравнению с другими; многие же веры, переплетенные с иными за счет привычки или ассоциации, не являются по-настоящему инстинктивными и ложно считаются частью инстинктивных вер.

Магунство должно показать нам иерархию наших инстинктивных вер, начиная с наиболее сильных и представляя каждую из них как можно более изолированной и свободной от несущественных добавлений. Магунство должно показать, что в окончательной форме наши инстинктивные веры не противоречат друг другу, но образуют гармоничную систему. Не может быть резонов для отвержения инстинктивной веры, за исключением того, что одна вера противоречит другой вере. Таким образом, если они находятся в гармонии, система вер в целом становится приемлемой.

Конечно, возможно, что все или некоторые из наших вер могут быть ошибочными, и, следовательно, их надо придерживаться с некоторой долей сомнения. Но мы не можем иметь оснований для отказа от веры, за исключением тех, которые связаны с другими верами. Отсюда, организуя наши инстинктивные веры и их следствия путем рассмотрения, какая из них является наиболее вероятной, путем модификации вер или отказа от них, мы можем прийти — на основании лишь того, во что мы верим инстинктивно, — к систематически упорядоченной организации нашего знания, в котором, хотя и остается возможность ошибки, ее вероятность уменьшается взаимодействием частей и критическим рассмотрением, которое предшествует вынужденному согласию.

По крайней мере, эту функцию магачество может выполнить. Большинство магачеров, обоснованно или ошибочно, верят, что магунство может сделать больше, чем это, — что она может дать нам знание, недостижимое другим путем, касательно Вселенной как целого и природы реальности. Независимо от того, так это или не так, наиболее скромная функция, о которой мы говорили, может быть выполнена магунством, и для тех, кто начал сомневаться в адекватности здравого смысла, она вполне достаточна для оправдания трудной и интересной задачи, связанной с решением магуйских проблем.

Видео от Красной действительно не битое, а происходит там ее обычная деятельность. В бункере, который совсем не факт, что не был построен ей специально под определенные задачи. Традиции@правила экспедиций и тому подобного. Остановились? Закапывайся@укрепляйся@отстраивайся. Так и появился Шр(о)сск, кстати. Это ПГТ(в земных обозначениях), где и происходит основное общение с Фиолетовой.
>>49897

>расскажи о законах магического программирования хотя бы элементарных и о методах

Я честно достал соответствующую литературу у, внезапно, Тёрки, которая взяла это в библиотеке, потому что ее битард хочет погромировать, но не знает - что именно. Так вот. Я ничего оттуда не понял, что совершенно предсказуемо. Печатные платы телепортов это хотя бы условное 2D, а там этих D больше. Программирование материи это сложно. Фиолетовая(которая мне это читала, ведь я не умею) обучается в этом направлении и она это подтверждает. Как и то, что тамошнее образование с временным телом не потянуть, а учиться нужно с дошкольного уровня. И метрических систем там две: одна - похожая на древнерусскую, с пядями-аршинами-прочим, другая - почти полностью на современную земную, с какой-то Земли же и взятая во время местного управляемого "сопряжения сфер".

>Хочется делать это лучше

Ничего, кроме силовой записи своим желанием тебе не доступно, и то - это максимум. Человек это больше сырье, резервуар и инструмент, чем оператор. Зависит от степени принадлежности к тем, кто был до современных людей(и даже в этом случае никакой йобы не будет - будет только подходящая основа), но обычно это так. Шизотеории заговоров про ДРЕВНИХ РУСОВ и ДЕМОНОВ - не такие уж и шизо.

>От чего зависит сопротивление реальности , как проявляется и как его повышать/снижать.

От того, насколько часто и сильно ее шатают. Проявляется как сопротивление воздействиям вроде "желания" и прочим влияниям на естественный ход событий. Шатать(на Земле) проще уже знакомыми методами - массово убивать существ с хоть сколько-то развитым самоосознанием на небольшой площади.

>С помощью чего осуществляются телесные трансформации

Если про шипастых - управление материей вообще и биомассой в частности же.

>Как привязать дух допустим животного к предмету и как можно использовать

На Земле у тебя нет инструментов, чтобы воспроизвести шипастые технологии, если ты про это.
Использование - от изменения свойств материалов, до создания ИИ(который там не такой уж и искусственный).

>Какой цветмет содержится в красных и фиолетовых шипастых

Не в чистом виде, естественно. Подобия картин Вальехо с его хромированными костями - там обычно нет. В красных весьма много меди, например. Из-за этого-то шипы и оказались местами зеленоватые. Потому что медь в чистом виде выделяется наподобие пота. Потеют металлом, ага(не считая того, что основную зелень дает бронза, которая там разная).Не знал, что она бывает разных цветов. Чермет тоже присутствует в составе.

>В теле фиолетовых содержится золото ?

И палладий. И индий. И вольфрам, внезапно(и много чего еще). Когда внутри - алхимический(в земных терминах) реактор - возможно и не такое. А очень и очень давно даже по тамошним меркам - этот реактор был железой для выработки пищеварительного яда с изменяемым составом. А шипастые - стайными(и не очень) засадными хищниками.

>Какие планы существования удобны для работы с сознанием . Допустим хранение воспоминаний и избавление о ненужной памяти ( некоторые вещи хочется забыть )

Зависит от доступных инструментов. Сам ты точно ничего не сделаешь типичными земными методами(вроде МК-Ультра), не повредив ничего лишнего.
Красная, например, спокойно может ФИЗИЧЕСКИ перезаписать твою память, как угодно. Если попадешь к ней на стол, конечно. Правда, уйти будет проблематично.
>>49869
Основные эвакуированные были японцами, кстати.
>>50357
Так типичный двачер с непривычки скорее с визгом выпрыгнет в окно, чем захочет пофапать на кого-то из лично увиденных шипастых(особенно красных). Если только не на зеленых, у которых все построено вокруг соблазнения. Которые держат всю тамошнюю индустрию развлечений. Не только половых. А еще у них сохраняется постоянный хвост во взрослой форме. Но тогда двачер из-за комбинированного ФОНОВОГО воздействия будет мычать, хрюкать, сидеть на жопе и кончать в трусы. Напоминаю, что человек - не субъект. А объект.

ВНИМАНИЕ @ ВНИМАНИЕ!
Объявляется общее собрание!
По данным с "той стороны" сегодня очень благоприятный день. Как в старые-добрые, в ночь с субботы на воскресенье 23:00 MSK все приглашаются на групповую Лилит-медитацию. Ключом доступа будет прослушивание молитвы Сына Её, Son-of-Lilith, Димасика.

https://www.youtube.com/watch?v=tg5-KsFA-HE
https://pavleisdead.bandcamp.com/track/lilith-ritual-meditation-music-w-son-of-lilith

Лучше начать заранее с успокоения ума - повтыкать на пламя свечи, включить видос и созерцать сигил и дым на экране. Включить на бесконечный повтор в наушниках, представлять что голос - твой, и разносится с эхом на все измерения. ПРОСИТЬ У МАМОЧКИ СУККУБОЧКУ, или что кому надо. Быть готовым ко всему. Верить в добро. Благодарить заранее. По возможности в наушниках и уснуть - так даже лучше, когда проснёшься - выключи и спи дальше.
Возможно, что перед этим будет полезно послушать бинаурал, полученный от демона! >>617875
https://mega.nz/file/78Q3TLzK#0QgjbjlF8MNXe8BVf2sDE06FoWlMZyjJgZBzYZxTG6g
Зажжение свечей или включение красного света, воскурение ароматов, подношение красного вина (сока) и тёмного шоколада, включение фоном шума дождя - приветствуется.

Также, текст можно произность и самостоятельно:
This is ritual Meditation Dedicated to Lilith. It contains 3 channelled magical Chants And hymn Dedicated To The Lady:

Ha Lilith Ama Ha Shedim
Ha Lilith Ama Lashana
Ha Lilith Ama Kroniya

Malika Ban Ashar Lilith
Kodesha Lilith Kurvana Keteran
Trahelan Lilith Trahelan Menelat
Trahelan Venelat Vene Sitra Ahra
inuteha elesi intene hisa
manutele enaseta itenihe
Menelat Saineka Anta Es'hela
Trahelan Menelat Trahelan Iseite

Aseite hitu Lilith
Aseite Nateini
Trahelan Menelat Ares'hete!

Всем удач и сладких суккубочек!

Пришло еще одно видео от Красной, но пока не до него, хоть и охота посмотреть. Потому что не нужно чихать рядом с кегой.
Оказывается "мытейная" и "купальни" это настолько не одно и то же, что лучше не путать. Потому что первые это буквальные общественные бани, но похожие на автомойки, а вторые относятся к индустрии развлечений, со всеми вытекающими. И к религии, как ни странно. По факту это получается, я предложил Фиолетовой не совместно помыться от липкого и сладкого после взорвавшейся кеги(на самом деле называется иначе) с соком местного аналога винограда, а упороться и поебаться под аурой. Странно, что целая емкость не выдержала. Давление же было относительно небольшое, потому что брожение началось вчера. Не менее странно, что я забыл про наличие ванной комнаты.
БУРЛЕНИЕ ЖИВОГО МАСЛА попытка автоматического перевода прочитанного мне названия
ОСТАВЬ ОДЕЖДУ ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ у камер хранения
Это место имело всех, неосторожно туда зашедших пространственное смещение и было внутри больше, чем снаружи. Геометрия там тоже странная, с возможностью оказаться где нужно или заблудиться. Освещение зависит от личного восприятия, местоположения, деятельности и желания зеленых трахательниц мозгов. По факту - нет там никакого освещения. Видно то, что позволено увидеть. Некоторое питьё там делается из переработанных особым образом через сну-сну. Особенно ценится "основа", по убеждениям действительно, а не напоказ отвергающая любой "разврат". Пол "основы" не важен. Начало процесса я даже успел увидеть, повернув не туда. Позже выяснилось, что повернули меня. ...Кто-то, стоящий/лежащий/сидящий на непонятной конструкции, и с этим кем-то что-то делают зеленые, стоящие вокруг очень плотно. Очень плотный, маслянистый воздух, вибрация, движения зеленых будто оставляют след, как от покадрового воспроизведения. Одна из них поворачивается ко мне и как-то так сразу оказывается очень близко, и тут начали действовать понятно какие их эффекты, хотя так прессовать не должно было. Остальные тоже повернулись ко мне, но остались там же. Тупо спрашиваю, что они тут делают, а они сразу же предложили присоединиться. Конструкция с неизвестным будто в тоннеле далеко и рядом. Ощущаются осторожные касания когтей. Они одновременно спросили: "ты хочешь занять её место?", и это будто зациклено повторилось. Не дожидаясь ответа, они таким же образом сказали "мы можем". Ощущаю медленное движение вперед и уже не такие осторожные касания, но тут сзади кто-то схватил и оттащил назад. Фиолетовая. Зеленые были будто повсюду. "ты хочешь с ним?" Кто-то совсем другим голосом сказал сзади, что мы, пирожки скользкие, выбрали не ту дверь. Тот тоннель свернулся, и мы оказались в другом - с идущим посередине бассейном неопределенной глубины. А сзади была та зеленая со входа в купальни - разрисованная узорами неопределяемого цвета. Порноаура не давит, но там и так яростный свинцовый стояк погнет силовую броню. Короткое объяснение от зеленой опять имя неудобное, но хоть с определенной ассоциацией с мемами... У Фиолетовой просто короткое, если именно имя-для-обращения лично мне, что все было безопасно и никто бы меня на вещества не переработал. У фиолетовой "некоторое недовольство", что не получилось меня "героически спасти", но понимание, что это объяснение просто по правилам, потому что там всё серьёзно. А завернула туда меня - знакомая Фиолетовой отсюда. А вот Тёрку сюда не пускают по возрасту, так что она сидит-дуется и жуёт голову своего битарда, брагой запивает. Не всерьез жует, конечно. Это же ЕЁ битард. Идём втроем по тоннелю, который не собирается заканчиваться, и наблюдаем всякое. А зеленая рассказывает про местные развлечения и вообще, что тут обычно бывает. На другой стороне две зеленые то ли танцуют, то ли дерутся с очень и очень резвым ножевиком с замотанным лицом, для которого это было явно не развлечением. Так и не понял, нож у него или короткий меч и два их или один. По бассейну медленно плывет на манер змеи еще одна зеленая и увлеченно булькает. В метре перед ней то выныривает, то ныряет/будто тонет какой-то оркоподобный мужик, которого она медленно догоняла. Вдруг, они куда-то делись. Но перед нами появилась какая-то бритоголовая тня в околовоенной экипировке, скользящая по полу, будто по горке. Это из недавнего вторжения. Некоторых сдали сюда, и теперь они пытаются вести свою войну... Прежде всего со своим телом. Тня уже не катится, а напряженно ползет и что-то повторяет. Лозунги из тренировочного лагеря - весело пояснила наша сопровождающая. Появляется еще одна зеленая, и заметившая ее милитаристка начинает тихо выть, заметно дрожа и пытаясь ползти быстрее. Фиолетовой это уже знакомо, а мне желательны пояснения... Которые я не успел получить, потому что ее накрыло эффектами. Милитаристка, почему-то теперь голая -за это время никуда не делась, и пыталась что-то повторять, стараясь не смотреть в глаза зеленой, которая для нее явно была повсюду, как и ее вопросы: "на чем основаны твои убеждения? Насколько они твои?". Из бассейна вынырнул и улетел на потолок мужик в обрывках похожей формы. Вопрошающие разное голоса зеленых были повсюду, а сами они - появлялись и исчезали, скользя куда-то по тоннелю над водой, с явным удовольствием задевая ее хвостами. Рывками едущий по потолку мужик явно видел что-то еще, но сказать ничего не мог, или уже не хотел. Милитаристка переместилась в неизвестном направлении вместе с "её" зеленой. Идем дальше, а тоннель не заканчивается, потому что... Я не очень умею нормально хотеть и выбирать. Буквально, учиться этому стал только у шипастых. И сейчас - СМОГ. Зеленая даже удивилась, ведь обычно с миров земной линии прибывают(временное тело тоже считается) либо совсем полуовощи, требующие долгой доработки и исправления, либо годные только на переработку фанатики. Это позиция именно зеленых. У остальных, известных мне "рас" - с этим проще. Но возможно, что то же самое другими словами. Битард Тёрки определиться не смог бы, и его пришлось бы определять, а это "не красиво", по убеждению нашей зеленой. Много чего они оценивают именно с позиции своего понимания "красоты". А с тем ножевиком они там танцуют уже сутки(земные), поддерживая "магитехом". Им не интересно просто прижать его аурами - все это должно быть "красиво" и иметь правильное завершение. Возможно, даже получится избежать его переработки. Кстати. о переработке и питье... После завершения этого блуждания по тоннелю мне полагалось выпить того самого с Фиолетовой, что и было сделано А после - в рамках этой комнаты - ауры и прочие воздействия места никто не сдерживал.

>>51582
В составе чьей армии искать собираешься? Там всегда рады любым вторженцам и мирам с новых линий, особенно земной.
>>51730
Скорее, не поймет, почему этого хочешь ты. Зеленые - поймут сразу. Это же ноги, причем их наименее чувствительная часть.
>>51631
Зелёным тоже хочется. ВСЕХ.
>>51732
Если уж к тебе каким-то образом попала шипастая с нужными умениями - надежнее будет сделать там накопители и запитывать уже через них.
>>51864
Когда-то были не все. Сейчас все. Но это не мешает тем же метаморфизмом отрастить себе тентаклю для соответствующих целей. А ты думаешь - чем они занимаются, если своих самцов нет, а импортных на всех не хватит?
Но кого-то с боевой специализацией легко можно посчитать самцом. Но ни в коем случае не нужно это им высказывать.

Как и оказалось - кега взорвалась не сама. А я и не против.

>>52001

>какие материалы лучше сохраняют эффект ?

Плотность отвечает да доступный объем, твердость - за стабильность удержания, упругость - за скорость высвобождения эффекта, если оно предусмотрено. Исходя из этого подбирается сырье.

>Можно ли усилить его коллективной работой?

Если найдешь умеющих обеспечивать хотя бы примерно одинаковое(вообще во всем) воздействие.

>Временное тело

Создается из "свободной маны" мира. Либо заново при каждой загрузке, либо используется сохраненное. Отличается от обычного тем, что оно, внезапно - временное, и при пробуждении пользователя/пилота оно начнет распадаться на исходное сырье. Его можно съесть, И Фиолетовая неоднократно утилизировала его таким способом. оно имеет состав, идентичный натуральному.

>постоянное

Собранное из биомассы, обычно с полной привязкой пользователя/пилота.

>Как после смерти связаться с шипастыми

Избежать земных душеловок, а сколько их и как они устроены - спросить не у кого. Оказаться в прослойке с сохранившейся осознанностью, не попавшись местной живности, столкнувшись с их рейдерами и успев хоть как-то сказать то, что собирался(настрой поймут). Неудобство в том, что рейдят не только они.

>Можно ли прокачать человеческую тян вливая в неё энергии . ( Не секс ) .

Это как "можно ли прокачать машину, заряжая ее аккумулятор". Могут стать доступны какие-то функции, на которых раньше не хватало питания(что в твоем опыте и было). Можно получить последствия от несовместимости с материалом, не всегда сразу. Чего-то большего про типичных представителей миров земной линии не говорилось.

>ознакомиться с Восковая башня или рассказы о Вихре

Мне или шипастым, если найдется в переводе? Тёрка интересуется земным контентом и имеет какой-то в переводе. Игры точно. Могу узнать у неё.

>Что это за существа ?

Вроде, раньше уже говорил. Буквально кто или что угодно - от всякой местной и не местной живности - до конструктов.

>Какие энергии могут разрушить сознание человека до состояния овоща ?

Любые. Ведь возможно смертельно отравиться даже водой, просто выпив ее слишком много за сутки.
Можно забить до смерти картошкой, и так далее.

>Что случилось с военным пойманным в промежутке ?Он избавился от предрассудков и счастливо живёт с новой женой ?

Если правильно понимаю, про кого вопрос - он занимается наиболее привычной для него деятельностью в компании Красной, Зевающей и много кого еще, если его ни во что не переработали(например, в боевой конструкт с сохранением сознания, как он когда-то просил). Его ни к кому не определяли, когда я в прошлый раз его видел. На видео от Красной его не попадалось. Каких-то предрассудков у него не было - только ПТСР от смерти и потом некоторая неадекватность от терапии и экстренного изготовления постоянного тела. Потому что никакой анестезии там не предусмотрено просто по технологии.
>>52031

>Убивалово несовершеннолетним можно, а вот

в буквальное культовое сооружение - нельзя из-за нестабильности желаний. Без проводника на прослойку - тоже нельзя.
>>52032

>ПОШЕЛ БИТАРД ПОМЫТЬСЯ

@
ЗАОДНО И ПОМЫЛСЯ

>>52351

> Я вот читал демонолатрии, читал эту ваше либер Лилит, читал о ней в драконианских культах, на сайте Лунаатре и не нашёл никаких расхождений с моими о ней представлениями.

Ну, конечно. У русского чернокнижника совпал взгляд с ньюэйдж леворучниками от ритуалки. Чел, эти книжки должны быть пожёстче, чтобы их подростки читали. И тебе вообще такие ссылки норм? Или тут по принципу "это же книга!", "написано же!".
Ладно. Если совсем серьезно, то в чем разница между культом восточной богини пришедшим в Грецию, параллельно с этим оказавшим влияние на иудаизм, а через него на христианство и нью-эйдж культами леворучников? Первые события оказали влияния на всю цивилизацию и мировую культуру, по простому говоря вошли в условный "лор мира". Собственно поэтому про Лилит есть всякие картины и стихи уже в новое время. Когда я ссылаюсь на них, это общезначимая ссылка. Когда ты ссылаешься на нью-эйдж труды, их значимость под вопросом. В лучшем случае там интересный мистический опыт или удачная система практик.

>А какой ты себе представляешь Лилит, есть источники кроме жидовских книжек? Или вы настолько преисполнены в хаосизме, что высекли новую сущность.

Тут есть несколько ступеней ответа.
1) Не нужно знать не только тонкости культа, но даже значение какого-либо имени божества, чтобы использовать его в практике.
https://www.wiki93.ru/index.php/Варварские_имена_вызывания
И это не магия Хаоса, это очень древняя традиция.
2) Я не совсем понимаю твой статический подход к религиозным традициям, когда ты предлагаешь выдернуть какой-то труд какого-то раввина каббалиста в некий конкретный момент и почитать что он думает про Лилит. Ведь очевидно же, что процесс становления религиозных традиций был динамический. Религиозные традиции оказывали влияние друг на друга. Языческие боги объединялись в пантеоны. На основе одной религии могла возникнуть другая, как тот же авраамизм например. В монотеизме могли остаться элементы языческих культов. Ну, и по мелочи он мог пиздить атрибутику, как тот же символ креста. Еврейские ранние пророки запатентовали в те века особый метод признания других богов идолами, демонами и тому подобное, хотя их бог начинал как родоплеменной. То есть тут как бы пиздится искаженная версия.
3) Вполне можно отождествлять иудейскую Лилит и христианскую Вавилонскую Блудницу и их обеих с Иштар (в Греции известная как Астарта), которая в свою очередь является ликом "восточной богини", изначального культа плодородия с которого начиналась религия и Египта и Вавилонии. И под плодородием тут понимается не только плодородие почвы, но и плодородие женщины. Эта восточная богиня оказала влияние на греческую религию, как и позднее окажет Вакх. Артемида греческая богиня охоты и целочка, но в Малой Азии в городе Эфес под влиянием "восточной богини" она предстает в образе многогрудой матери. Ну, то есть представь, самый крупный культ Артемиды, располагающийся в одном из 7 чудес света (храм Артемиды в Эфесе) поклонялся очень странной её версии. И именно в Эфесе третий вселенский собор утвердил Деву Марию Богородицей. Причем у христиан есть версия, что после казни Иисуса она жила в Эфесте. Те же протестанты, например, очень негативно относятся к культу Богородицы и считают его идолопоклонством. То есть апдейт версия "восточной богини" просочилась в христианство через Артемида эфесцев => Диана эфесцев => Дева Мария. А её более ранняя версия осуждалась в ветхом завете и её образы вошли как Лилит и Бабалон.

>Я просто не понимаю чё ты пытаешь донести, если честно.

В прошлом посте я рассказывал о табуировании сексуальности, которое пришло в Европу от иудаизма, через христианство. Достаточно известная тема. Оно в данном случае сопряжено с такой практикой, когда приходит монотеизм и объявляет местных богов идолами и бесами. Тоже достаточно известная тема. Как минимум вторую часть тебе должны были в школе рассказывать что ли или хоть где-то должен был слышать. Хз, как можно было пропустить.

Идем с Фиолетовой, по пути слышим - люди орут, шипастые орут. Пошли смотреть. Несколько(сколько - точно уже не определить) то ли сбежавших, то ли выданных вторженцев попалось компании мелких шипастых, которые с ними во всю играли под присмотром сопровождающих. Еще трое вторженцев из тех же - залезло в импровизированный ДОТ из сплавленных валунов(на самом деле это буквально вандалоустойчивая беседка) и демонстрировали готовность отбиваться штыками до конца. Это детская площадка. Самая настоящая. Мелкие шипастые, которым не досталось целых вторженцев - порывались начать водить хороводы вокруг беседки, но сопровождающие им не позволяли. Иначе возможно всякое. Тёрка подтвердит. Чем там закончилось – не знаю, но судя по звукам – беседку все-таки освободили от захватчиков.

>>52252
У зеленых - буквально какие угодно.
>>52280

>рассказы о Вихре не литература ,а дневник человека встретившего нех и решившего изучить её и развлечься

Пока не читал, и у Тёрки не искали.

>Хотелось бы знать как эти существа функционируют

Как угодно. Уже говорил, что мне говорили про это все - по одному описанию - это может быть что/кто угодно. Почитаю, может быть там понятнее.

> 5 основ человека

Наверно, говорится про полный пакет информации об объекте. То есть, "полное понимание", упакованное в удобную для использования форму. Это на основе предыдущих вопросов Фиолетовой. Сейчас если говорить там про тред, то начнется антидвач-терапия.

>Что достоверно известно о земных душеловках ?

Про встречавшиеся на мирах, отвалившихся от земной линии, либо являющих колониями выходцев оттуда. Обычно это генераторы, приводимые в действие механикой перерождения, только вместо воды в водохранилище, или ископаемого топлива - души в различном состоянии. Реже - котлы-желудки паразитов планетарного уровня, далеко не всегда сформировавшихся из простых раскормленных конструктов. Человек - не субъект. Человек - объект. Во всех известных случаях.

>что с этими господами делают шипастые

Длительная разборка и переработка. Даже если это кто-то из категории "уничтожить при обнаружении". Ресурсами не разбрасываются - в дело пойдёт ВСЁ. Что-то вроде "был абсолютно бессмертным повелителем душ какого-то народа/народов, а стал - подобием шахты с полным самоосознанием и пониманием, что переработка - конечна, а что будет за ней - он не увидит никаким предвидением, потому что будет переработан полностью и не сможет возродиться, потому что нечему".

>при завоевании миров земной линии

Непосредственно туда еще не дошли. Когда это было действительно возможно сделать - не успели, потому что системы миров были отключены от основы, с уничтожением промежуточных. По этим событиям даже был создан еще один симулятор войны, развиваемый и сейчас. Эхо событий дошло до земной линии через Ноосферу, скорее всего от миров-участников событий, потому что искать по этому следу пробовали и не нашли и стало основой для лора "Вангеров". Где все было смягчено до уровня соевой сказки.
Если же говорить про текущую Землю - вариантов сопротивления столько же, сколько шансов в тамошний аналог Нового Года у голого подростка(любого пола) гуманоидного вида и с какой-никакой магией - сбежать от зеленых в их купальнях.

>Земные божки

Они на земной линии и сидят, совсем не обязательно влияя только на одну планету оттуда. Далеко не везде вообще есть кто-то кроме паразитов, самозародившихся из веры людей, если говорить про известные и уже давно использованные по назначению - особенно те, где "кто-то все-таки есть(был)" не-земные колонии с человеческим населением. Но есть и тот, кто достоверно и общеизвестно был опознан, как бог, и "захвачен" - это Арес с Земли, неопределенное время назад выпавшей из основной линии в результате "неизвестного катаклизма", следы которого соответствуют орбитальным бомбардировкам термоядерными зарядами по 50 мегатонн, и "планетарных потрошителей", способных забирать определенные вещества из коры планеты прямо на орбиту, попутно стимулируя сейсмическую активность(сильно). "Захваченный" все еще неадекватен, как и его последователи. Других выживших там не нашлось, как и каких-то полезных ископаемых, кроме наиболее массовых. Ноосфера там нечитаема из-за наведенных помех, и какие-либо исследования там ведет армия, так что в общем доступе про это ничего больше нет.

>обычно бегут

А кто бы тут не убежал, бросая последователей и взрывая за собой проходы? Долгожители в принципе не склонны к рискушипастых это не касается. В их случае, ответ на вопрос - "ебанет ли?" - должен быть "еще как! Ебанет и выебет!", особенно имеющие какое-никакое предвидение(то есть все подобного уровня) и знающие - кто за ними пришел. Исключение - эльфийское(да, там такие есть) трололо(с совершенно непроизносимым именем) традиционных представлений о них, являющееся аналогом то ли Диониса, то ли Слаанеш. Его последователи буквально ведут себя по отношению к шипастым так же, как те - по отношению к прочим. Взаимные набеги - прилагаются. И только набеги. На одни и та же территории. Никаких полноценных боев. Но это все достаточно далеко от текущего шипастого мира.
Определенно нужно попросить у Фиолетовой чего-нибудь более подробного по истории. В видеоформате, естественно.

>Кто нибудь вообще может дать отпор

У кого позволяют технологии/прочее и есть готовность их использовать. Вторжения - это сложно. Но сопротивление еще не значит, что оно будет эффективным.

>шипастых используют аналог подавителя агрессии Радуга из сталкача

Не очень понял вопрос.

>Что шипастые делают с женщинами ?

Ебут. Перерабатывать или нет - все на общих основаниях.
Женщину-мага с аналога Соляриса(только лесного, а не океаноподобного), которую случайно туда занесло Прямо в ванну к отдыхающей зеленой - никто не переработал же. Зеленые не отдадут в любом случае. Подробнее не интересовался, потому как услышал про это все в купальнях.

>Как вытащить человека в промежуток правильно без сильной головной боли ?

>Сколько нужно заряженного свинца чтоб удерживать человека в промежутке ?

>Заряжал предметы и прикладывал к левой ноге добровольца . Почему-то эффект был только на левой ноге .

Подозреваю, что за эти вопросы мне точно выдадут антидвачевания. Не потому что запретное, а потому что у некоторых знакомых шипастых фейспалм.

>Как устроены простейшие накопители маны- как обойти ограничения материала

Яниумеючитать. Несмотря на то, что это уровень начального образования. Но у меня-то никакого.

>Что происходит с заряженными предметами при перепадах температуры ?

Изменение их свойств накопителей. С этим знанием связано кидание мелкими шипастыми найденных на свалке и кое-как заряженных батареек в костер. Потому и знаю.

>Не опасно ли это днём ?

Состояние объекта отслеживается же. А вот портал так не навести, как и методами Зевающей. Иначе земную линию нашли бы уже давно.

>Как часто

Любое свободное и безопасное время. И не в прослойку, а прямо к Фиолетовой.
>>52310

>юри-любви?

Ты бы это назвал как угодно, но не так, если бы увидел.
>>52311
Ты правильно это понимаешь.