Приветствую. Предлагаю в этом треде обсудить все способы сохранения памяти о текущем воплощении при метемпсихозе, или реинкарнации. На создание треда меня вдохновил соседний тред о параллельных мирах, в котором один из анонов утверждает, что "сохранялся" посредством срывания листков с деревьев и проживал множество разных вариаций своей жизни.
Пифагор утверждал, что получил способность помнить свои прошлые жизни от Гермеса :
Также от шумеров известно о ритуале Урушдаур:
https://neolurk.org/wiki/Урушдаур
Есть мнение, что в наше время Урушдаур попытался повторить Сильвио Берлускони.
https://www.youtube.com/live/1kMDqoyLCW8?si=qk3caGeqquaR9G-y
Существует теория, что дети помнят прошлые жизни. Анализируя некоторые собственные флешбеки, фантазии из детства, я соглашаюсь с этим. Как пробудить эти воспоминания во взрослом возрасте и отделить их от шуток подсознания?
Если сохранить память не получится, можно ли как-то повлиять на будущую жизнь? Запрограммировать внешность, состояние семьи и другие параметры. Хорошо себя вести не предлагать, это способ контроля социума в дхармических религияхДумаю, тема интересовала человечество всю его историю, особенно богатых и влиятельных его представителей, которым вряд ли хотелось рождаться в семьях пролов в своих следующих воплощениях.
Пифагор утверждал, что получил способность помнить свои прошлые жизни от Гермеса :
> He recalled his earlier lives and said he first had been Euphorus, secondly Aethalides, thirdly Hermotimus, fourth Pyrrhus and now he was Pythagoras.
> And who was this Aethalides? A son of Hermes.
> Aethalides had been given permission by his father to wish for anything he desired, except immortality. He chose eternal recollection of everything that happened in this life, as well as the life beyond the grave and on into new incarnations.
Также от шумеров известно о ритуале Урушдаур:
https://neolurk.org/wiki/Урушдаур
Есть мнение, что в наше время Урушдаур попытался повторить Сильвио Берлускони.
https://www.youtube.com/live/1kMDqoyLCW8?si=qk3caGeqquaR9G-y
Существует теория, что дети помнят прошлые жизни. Анализируя некоторые собственные флешбеки, фантазии из детства, я соглашаюсь с этим. Как пробудить эти воспоминания во взрослом возрасте и отделить их от шуток подсознания?
Если сохранить память не получится, можно ли как-то повлиять на будущую жизнь? Запрограммировать внешность, состояние семьи и другие параметры. Хорошо себя вести не предлагать, это способ контроля социума в дхармических религияхДумаю, тема интересовала человечество всю его историю, особенно богатых и влиятельных его представителей, которым вряд ли хотелось рождаться в семьях пролов в своих следующих воплощениях.
Бамп
Бамп
Никак ты не сохранишь если родишься. Таков контракт на воплощение (уловка чтобы сделать из тебя корм)
Единственный вариант это не попадать в туннель света после смерти и посылать всех ангелов, наставников, высших, которые будут втирать что надо отработать карму и выучить уроки жизни. Но для этого нужно тренировать осознанные сны.
Не заключать никакие контракты и вообще ко всем относится с недоверием. Далее уходишь в высшие кольца над планетой и ищешь способ её покинуть. Это ферма и ты ничего не потеряешь свалив отсюда
Единственный вариант это не попадать в туннель света после смерти и посылать всех ангелов, наставников, высших, которые будут втирать что надо отработать карму и выучить уроки жизни. Но для этого нужно тренировать осознанные сны.
Не заключать никакие контракты и вообще ко всем относится с недоверием. Далее уходишь в высшие кольца над планетой и ищешь способ её покинуть. Это ферма и ты ничего не потеряешь свалив отсюда
>>658874 (OP)
Мм, а других вариантов и нет. Только хорошо себя вести и хорошо думать. В принципе, можно только последнее оставить, тем более, если нормально социализирован - и так себя хорошо ведешь, да и "внутреннее" важнее, из него растет "внешнее". Не понял еще? Читай йогу Васиштху.
Как, кстати, объяснишь необходимость моральных предписаний йогам, тантрикам и прочим, которые этот социум на хую вертели, прямо об этом заявляют, ну и действуют соответствующе.
>Хорошо себя вести не предлагать
Мм, а других вариантов и нет. Только хорошо себя вести и хорошо думать. В принципе, можно только последнее оставить, тем более, если нормально социализирован - и так себя хорошо ведешь, да и "внутреннее" важнее, из него растет "внешнее". Не понял еще? Читай йогу Васиштху.
>способ контроля социума в дхармических религиях
Как, кстати, объяснишь необходимость моральных предписаний йогам, тантрикам и прочим, которые этот социум на хую вертели, прямо об этом заявляют, ну и действуют соответствующе.
>>658922
Но что, если, хоть мне и не нравятся отдельные части этого мира- правители-тираны, закомплексованные люди, смерти; но во многом мне нравится дружба, технологии ( чего только игры на пеке стоят), музыка какая-никакая, природа, желание любого организма выжить? Как отринуть и это?
Но что, если, хоть мне и не нравятся отдельные части этого мира- правители-тираны, закомплексованные люди, смерти; но во многом мне нравится дружба, технологии ( чего только игры на пеке стоят), музыка какая-никакая, природа, желание любого организма выжить? Как отринуть и это?
>>658874 (OP)
У бонцев есть его аналог - пхова. Он также вошел в буддийские техники, но насколько исказился не знаю. Информации о нем довольно много, даже в интернете. Также, вроде имеются владеющии им практики на тибете.
>Урушдаур
У бонцев есть его аналог - пхова. Он также вошел в буддийские техники, но насколько исказился не знаю. Информации о нем довольно много, даже в интернете. Также, вроде имеются владеющии им практики на тибете.
>>658874 (OP)
На оба вопроса ответ - развиваться "духовно", эволюционировать.
При достижении достаточного уровня и то и другое раскроется естественным образом. С точки зрения практических инструментов тибетские традиции учатся делать такие вещи.
Я слышал что действительно сильный маг-практик тибетской школы гипнотизирует желаемых родителей, чтобы они переспали в астрологически идеальное дня него время, затем договаривается с душой, привязанной к плоду, чтобы занять ее место, и прыгает в новое тело ещё до смерти текущего тела. Но представь уровень, который нужен для такого.
На оба вопроса ответ - развиваться "духовно", эволюционировать.
При достижении достаточного уровня и то и другое раскроется естественным образом. С точки зрения практических инструментов тибетские традиции учатся делать такие вещи.
Я слышал что действительно сильный маг-практик тибетской школы гипнотизирует желаемых родителей, чтобы они переспали в астрологически идеальное дня него время, затем договаривается с душой, привязанной к плоду, чтобы занять ее место, и прыгает в новое тело ещё до смерти текущего тела. Но представь уровень, который нужен для такого.
>>658874 (OP)
Слепой пацан говорил, что до пяти лет помнят. Но это новое тело, так что ты, скорее, видишь сны, образы, призраков. Если родители тебе не помогут, то ты сам и не поймёшь, что это было.
>Существует теория, что дети помнят прошлые жизни.
Слепой пацан говорил, что до пяти лет помнят. Но это новое тело, так что ты, скорее, видишь сны, образы, призраков. Если родители тебе не помогут, то ты сам и не поймёшь, что это было.
>>658874 (OP)
Ты сам выбираешь жизнь и условия. Вернее, кураторы дают тебе на выбор те жизни, которые подойдут к цели твоего воплощения. Нужно богатство, будет богатство, нужна нищета, будет нищета. Нужна сила, будешь сильным, нужна инвалидность, будешь инвалидом.
>можно ли как-то повлиять на будущую жизнь? Запрограммировать внешность, состояние семьи и другие параметры.
Ты сам выбираешь жизнь и условия. Вернее, кураторы дают тебе на выбор те жизни, которые подойдут к цели твоего воплощения. Нужно богатство, будет богатство, нужна нищета, будет нищета. Нужна сила, будешь сильным, нужна инвалидность, будешь инвалидом.
>>658957
Вот откуда вы все это берете про "кураторов", "выбор жизней", "цели воплощения"? Из личного опыта или прочитали у кого-то? Если это не ваш личный опыт, то можно ли доверять авторам подобных концепций? Чем они заслужили ваше доверие? Не выдумки ли это?
>Ты сам выбираешь жизнь и условия. Вернее, кураторы дают тебе на выбор те жизни, которые подойдут к цели твоего воплощения.
Вот откуда вы все это берете про "кураторов", "выбор жизней", "цели воплощения"? Из личного опыта или прочитали у кого-то? Если это не ваш личный опыт, то можно ли доверять авторам подобных концепций? Чем они заслужили ваше доверие? Не выдумки ли это?
>>658922
Некоторые же помнят, если верить мифологии.
Значит должны быть способы изменить условия контракта.
Возможно. Но есть еще мнение, что те кто посылает, потом скитается в виде призраков.
Так а если мне не хочется ее покидать, по крайней мере пока что? Хочется наиболее комфортных условий тут.
>>658924
Меня вот этот момент и смущает в дхармических религиях. Там же конечная цель — слиться с абсолютом/ Брахмой, выйти из колеса перерождений. С точки зрения дохристианских европейцев, жизнь на земле это скорее благо и интересное приключение. Даже если это и лоу-лвл локация, никто не мешает покинуть ее потом, позже. А пока что меня удручает то, что человеческий век такой короткий. Всегда были интересны всякие бессмертные, вампиры и т.д., которые еще римскую империю помнили. Я считаю, что такие люди есть и в реальности, возможно это как раз продвинутые маги, контролирующие свои перерождения.
>>658927
Вот опять же, отринывание привязанностей это из дхармических религий идет. А что если их не отринывать осознанно? Например если мне нравятся шахматы или стихи, значит ли это, что в следующих жизнях я буду рождаться с талантом шахматиста и/или поэта?
>>658950
Интересно, могут ли тибетские монахи научить этому за деньги/либо если сочтут достойным? И сколько это может стоить/ каким нужно быть для этого?
> Никак ты не сохранишь если родишься.
Некоторые же помнят, если верить мифологии.
> Таков контракт на воплощение
Значит должны быть способы изменить условия контракта.
> Единственный вариант это не попадать в туннель света после смерти и посылать всех ангелов, наставников, высших, которые будут втирать что надо отработать карму и выучить уроки жизни.
Возможно. Но есть еще мнение, что те кто посылает, потом скитается в виде призраков.
> Далее уходишь в высшие кольца над планетой и ищешь способ её покинуть.
Так а если мне не хочется ее покидать, по крайней мере пока что? Хочется наиболее комфортных условий тут.
>>658924
Меня вот этот момент и смущает в дхармических религиях. Там же конечная цель — слиться с абсолютом/ Брахмой, выйти из колеса перерождений. С точки зрения дохристианских европейцев, жизнь на земле это скорее благо и интересное приключение. Даже если это и лоу-лвл локация, никто не мешает покинуть ее потом, позже. А пока что меня удручает то, что человеческий век такой короткий. Всегда были интересны всякие бессмертные, вампиры и т.д., которые еще римскую империю помнили. Я считаю, что такие люди есть и в реальности, возможно это как раз продвинутые маги, контролирующие свои перерождения.
>>658927
Вот опять же, отринывание привязанностей это из дхармических религий идет. А что если их не отринывать осознанно? Например если мне нравятся шахматы или стихи, значит ли это, что в следующих жизнях я буду рождаться с талантом шахматиста и/или поэта?
>>658950
Интересно, могут ли тибетские монахи научить этому за деньги/либо если сочтут достойным? И сколько это может стоить/ каким нужно быть для этого?
>>658959
Это научные факты. Множество совпадающих историй, рассказанных во время регрессивного гипноза.
Это научные факты. Множество совпадающих историй, рассказанных во время регрессивного гипноза.
>>658959
Твой личный опыт ничем не отличается от чужого опыта из-за наличия ложных воспоминаний. Просто тебе легче себя убедить, если это твой личный опыт.
Твой личный опыт ничем не отличается от чужого опыта из-за наличия ложных воспоминаний. Просто тебе легче себя убедить, если это твой личный опыт.
>>658966
Ты сам согласился на забывание. Никто тебя не заставлял. Если бы ты помнил, ты бы согласился забыть снова.
>Значит должны быть способы изменить условия контракта.
Ты сам согласился на забывание. Никто тебя не заставлял. Если бы ты помнил, ты бы согласился забыть снова.
>>659039
Так может это типовой сюжет, внушаемый самим гипнотизером?
>Множество совпадающих историй, рассказанных во время регрессивного гипноза.
Так может это типовой сюжет, внушаемый самим гипнотизером?
>>659039
Вот так заявление. Соответствие подобных фактов критериям научности привести сможешь?
>Это научные факты.
Вот так заявление. Соответствие подобных фактов критериям научности привести сможешь?
>>658966
Таких очень мало. Даже Далай Ламу вычисляют замороченным способом без 100% результата.
Убийц и самоубийц никто не встречает. Туннель есть, но ты должен будешь сперва стать готовым к нему.
Это земные желания. Когда вспомнишь, поймёшь, что у тебя были лучшие условия для текущей задачи.
Если развил сейчас, то будет легче освоить заново. Но не факт, что будет нужно.
>Некоторые же помнят, если верить мифологии.
Таких очень мало. Даже Далай Ламу вычисляют замороченным способом без 100% результата.
>Но есть еще мнение, что те кто посылает, потом скитается в виде призраков.
Убийц и самоубийц никто не встречает. Туннель есть, но ты должен будешь сперва стать готовым к нему.
>Хочется наиболее комфортных условий тут.
Это земные желания. Когда вспомнишь, поймёшь, что у тебя были лучшие условия для текущей задачи.
>Например если мне нравятся шахматы или стихи, значит ли это, что в следующих жизнях я буду рождаться с талантом шахматиста и/или поэта?
Если развил сейчас, то будет легче освоить заново. Но не факт, что будет нужно.
>>659046
А математика соответствует критерию Поппера?
А математика соответствует критерию Поппера?
>>659052
Кто гипнотизируемого вводит в состояние гипноза? Гипнотизер его вводит в это состояние. И во время самого интервью гипнотизер модерирует беседу, задавая наводящие вопросы и давая сценарные подсказки. Я бы не очень доверял такому опыту.
>Гипнотизёр интервьюер, видит гипнотизируемый.
Кто гипнотизируемого вводит в состояние гипноза? Гипнотизер его вводит в это состояние. И во время самого интервью гипнотизер модерирует беседу, задавая наводящие вопросы и давая сценарные подсказки. Я бы не очень доверял такому опыту.
>>658874 (OP)
Для начала надо обсудить такое понятие как структура личности. Из каких элементов состоит эта структура? Какие элементы этой структуры "абсорбируют" личный опыт, в т.ч. накапливаемую информацию (память)? Какие элементы структуры личности сохраняются после смерти физического тела? И т.д. и т.п.
>Предлагаю в этом треде обсудить все способы сохранения памяти о текущем воплощении при метемпсихозе, или реинкарнации.
Для начала надо обсудить такое понятие как структура личности. Из каких элементов состоит эта структура? Какие элементы этой структуры "абсорбируют" личный опыт, в т.ч. накапливаемую информацию (память)? Какие элементы структуры личности сохраняются после смерти физического тела? И т.д. и т.п.
34 Кб, 656x168>>659058
Причем делает это довольно грубо.
>И во время самого интервью гипнотизер модерирует беседу, задавая наводящие вопросы и давая сценарные подсказки.
Причем делает это довольно грубо.
>>659072
Найди того, кто делает не грубо. Заранее обсуди, что тебе нельзя говорить. В чём проблема?
Найди того, кто делает не грубо. Заранее обсуди, что тебе нельзя говорить. В чём проблема?
>>659135
Нежный гипнотизер еще хуже - может трахнуть во время сеанса.
>Найди того, кто делает не грубо.
Нежный гипнотизер еще хуже - может трахнуть во время сеанса.
>>659146
Ну трахнет, зато потом норм гипноз будет.
Ну трахнет, зато потом норм гипноз будет.
Место рождения определяется подсознательными склонностями. Местные менеджеры и содержание сознания в момент смерти влияют, но только в определенных пределах.
Твои желания заставят твое сознание бежать рождаться в обществе грешников в подходящем для них месте.
Быть животным... хреново. В идеале, никаких подходящих животным склонностей быть не должно.
>Хорошо себя вести не предлагать, это способ контроля социума
Твои желания заставят твое сознание бежать рождаться в обществе грешников в подходящем для них месте.
Быть животным... хреново. В идеале, никаких подходящих животным склонностей быть не должно.
>>658874 (OP)
В некоторых культурах бытует мнение, что убийца перерождается в роду убитого. Ряд антропологов увязывает такое верование с практикой детских жертвоприношений, а также ритуальным убийством престарелого монарха членами королевской семьи. Ну а дальше ты сам все поймешь, если не дурак. Все написанное шутка если что.
>Предлагаю в этом треде обсудить все способы сохранения памяти о текущем воплощении при метемпсихозе, или реинкарнации.
В некоторых культурах бытует мнение, что убийца перерождается в роду убитого. Ряд антропологов увязывает такое верование с практикой детских жертвоприношений, а также ритуальным убийством престарелого монарха членами королевской семьи. Ну а дальше ты сам все поймешь, если не дурак. Все написанное шутка если что.
356 Кб, 735x542>>659157
Не стоит забывать, что индуистские, вавилонские и прочие ориентальные практики мы получили из рук британских ученых.
>В некоторых культурах бытует мнение, что убийца перерождается в роду убитого. Ряд антропологов увязывает такое верование с практикой детских жертвоприношений, а также ритуальным убийством престарелого монарха членами королевской семьи.
Не стоит забывать, что индуистские, вавилонские и прочие ориентальные практики мы получили из рук британских ученых.
3,5 Мб, 2500x1667>>658874 (OP)
Про ритуал Урушдаур есть занятный комедийный фильм "Быть Джоном Малковичем". Фильм получил широкое признание критиков и был номинирован в трех категориях на 72-ю премию "Оскар": лучший режиссер, оригинальный сценарий и актриса второго плана. Рекомендую посмотреть всем кто упустил.
>Есть мнение, что в наше время Урушдаур попытался повторить Сильвио Берлускони.
Про ритуал Урушдаур есть занятный комедийный фильм "Быть Джоном Малковичем". Фильм получил широкое признание критиков и был номинирован в трех категориях на 72-ю премию "Оскар": лучший режиссер, оригинальный сценарий и актриса второго плана. Рекомендую посмотреть всем кто упустил.
Несколько случаев трансмиграции в недавнем прошлом были, но они все случайны. Вероятные последствия отпугивают всех от попыток.
>>659196
Г-жа Ли (Китай)
Этот последний случай, также из Китая, имеет самый старый субъект из всех зарегистрированных случаев замещающей реинкарнации. В 1756 году замужняя женщина по фамилии Ли, тридцати лет, по-видимому, умерла, по каким причинам нам не сообщают. Ее муж отправился в соседний город, чтобы купить ей гроб, но когда он пришел с ним к себе домой, был вне себя от радости, обнаружив ее все еще живой. Однако, когда он подошел к ней, она запротестовала, что он не должен ее трогать. Она была мисс Ван из другой деревни и была незамужней. Как она туда попала, она не знала. Ее испуганный муж связался с семьей Ван. Оказалось, что они только что похоронили незамужнюю дочь, и они поспешили в дом Ли. Ожившая миссис Ли обняла их и рассказала им так много о своей жизни как мисс Ван, что у них не осталось сомнений, что она снова появилась в теле миссис Ли. Затем пришел жених мисс Ван, и миссис Ли покраснела, показывая, что она тоже его узнала. Поскольку на нее претендовали обе семьи — Ван и Ли, дело было передано на рассмотрение заместителя префекта, который постановил, что ее следует считать госпожой Ли.
>Хотелось бы подетальнее, желательно с примерами.
Г-жа Ли (Китай)
Этот последний случай, также из Китая, имеет самый старый субъект из всех зарегистрированных случаев замещающей реинкарнации. В 1756 году замужняя женщина по фамилии Ли, тридцати лет, по-видимому, умерла, по каким причинам нам не сообщают. Ее муж отправился в соседний город, чтобы купить ей гроб, но когда он пришел с ним к себе домой, был вне себя от радости, обнаружив ее все еще живой. Однако, когда он подошел к ней, она запротестовала, что он не должен ее трогать. Она была мисс Ван из другой деревни и была незамужней. Как она туда попала, она не знала. Ее испуганный муж связался с семьей Ван. Оказалось, что они только что похоронили незамужнюю дочь, и они поспешили в дом Ли. Ожившая миссис Ли обняла их и рассказала им так много о своей жизни как мисс Ван, что у них не осталось сомнений, что она снова появилась в теле миссис Ли. Затем пришел жених мисс Ван, и миссис Ли покраснела, показывая, что она тоже его узнала. Поскольку на нее претендовали обе семьи — Ван и Ли, дело было передано на рассмотрение заместителя префекта, который постановил, что ее следует считать госпожой Ли.
>>659196
Охотник из Хэнаня (Китай)
Китайский писатель Пу Сонлин включил случай замены в свою книгу « Странные истории из китайской студии» , впервые опубликованную в 1740 году. Молодой человек из богатой семьи в Хэнани охотился на зайцев с соколами, когда он упал с лошади, без сознания и, по-видимому, мертвым. Когда его слуги собрались вокруг него, он постепенно пришел в себя, но не узнал их и был в замешательстве относительно того, почему он здесь. «Как я сюда попал?» — спросил он. «Я буддийский священник». Думая, что он просто бредит, его слуги проводили его домой, но, оказавшись там, он отказался от вина и мяса и избегал общества своей жены. Вскоре он отправился в монастырь, который, как он считал, был его настоящей резиденцией. Добравшись туда, он спросил монахов, что случилось со священником, которого он считал собой. Они сказали ему, что он внезапно умер в возрасте восьмидесяти лет, и показали им новую могилу, в которой было похоронено его тело. Мужчина вернулся в дом богатого юноши, но, несмотря на свои попытки жить как мирянин, обнаружил, что не может, и вернулся в монастырь. Он объяснил монахам, что произошло, сообщив так много подробностей своей священнической карьеры, что они приняли его как старого священника, вернувшегося в теле юноши.
>Хотелось бы подетальнее, желательно с примерами.
Охотник из Хэнаня (Китай)
Китайский писатель Пу Сонлин включил случай замены в свою книгу « Странные истории из китайской студии» , впервые опубликованную в 1740 году. Молодой человек из богатой семьи в Хэнани охотился на зайцев с соколами, когда он упал с лошади, без сознания и, по-видимому, мертвым. Когда его слуги собрались вокруг него, он постепенно пришел в себя, но не узнал их и был в замешательстве относительно того, почему он здесь. «Как я сюда попал?» — спросил он. «Я буддийский священник». Думая, что он просто бредит, его слуги проводили его домой, но, оказавшись там, он отказался от вина и мяса и избегал общества своей жены. Вскоре он отправился в монастырь, который, как он считал, был его настоящей резиденцией. Добравшись туда, он спросил монахов, что случилось со священником, которого он считал собой. Они сказали ему, что он внезапно умер в возрасте восьмидесяти лет, и показали им новую могилу, в которой было похоронено его тело. Мужчина вернулся в дом богатого юноши, но, несмотря на свои попытки жить как мирянин, обнаружил, что не может, и вернулся в монастырь. Он объяснил монахам, что произошло, сообщив так много подробностей своей священнической карьеры, что они приняли его как старого священника, вернувшегося в теле юноши.
>>659196
Сумитра Сингх (Индия)
Молодая замужняя индийская женщина семнадцати лет, Сумитра Сингх, начала впадать в транс, во время которого она, казалось, была одержима богиней Сантоши Ма и другими. Она предсказала свою смерть через три дня, и действительно, на третий день, казалось, умерла, затем ожила с совершенно другой личностью. Теперь она называла себя другой молодой женщиной, Шивой, и хотела, чтобы ее называли этим именем. Она сказала, что ее убили родственники мужа. Она не узнавала никого в жизни Сумитры и некоторое время отказывалась заботиться о своем маленьком сыне или быть женой мужа Сумитры.
Весть о возвращении Шивы достигла отца Шивы, который отправился в дом Сумитры, чтобы проверить сообщения. Шива узнал его и других членов семьи и друзей Шивы лично и на фотографиях — всего 23 человека. Шива был гораздо более образован, чем Сумитра, и после того, как она заняла пост, манера речи Сумитры изменилась, а ее уровень грамотности существенно повысился. Она написала несколько писем семье Шивы, которые эксперт счел очень похожими на почерк Шивы, когда она была жива.
Шива рассказал, что после ее смерти ее отвели к Господу Яме, индуистскому богу смерти. Сантоши Ма помог ей, спрятав ее под доской, на которой сидел Яма, и накормив ее. Яма сначала сказал, что он позволит ей прожить еще три года в качестве компенсации за ее преждевременную смерть, но после заступничества Сантоши Ма и Господа Ханумана согласился отправить ее обратно на семь лет. Фактически, Сумитра прожила тринадцать лет после своего возрождения как Шивы. За исключением краткого возвращения личности Сумитры в одном случае, Шива оставался под контролем до конца ее жизни.
>Хотелось бы подетальнее, желательно с примерами.
Сумитра Сингх (Индия)
Молодая замужняя индийская женщина семнадцати лет, Сумитра Сингх, начала впадать в транс, во время которого она, казалось, была одержима богиней Сантоши Ма и другими. Она предсказала свою смерть через три дня, и действительно, на третий день, казалось, умерла, затем ожила с совершенно другой личностью. Теперь она называла себя другой молодой женщиной, Шивой, и хотела, чтобы ее называли этим именем. Она сказала, что ее убили родственники мужа. Она не узнавала никого в жизни Сумитры и некоторое время отказывалась заботиться о своем маленьком сыне или быть женой мужа Сумитры.
Весть о возвращении Шивы достигла отца Шивы, который отправился в дом Сумитры, чтобы проверить сообщения. Шива узнал его и других членов семьи и друзей Шивы лично и на фотографиях — всего 23 человека. Шива был гораздо более образован, чем Сумитра, и после того, как она заняла пост, манера речи Сумитры изменилась, а ее уровень грамотности существенно повысился. Она написала несколько писем семье Шивы, которые эксперт счел очень похожими на почерк Шивы, когда она была жива.
Шива рассказал, что после ее смерти ее отвели к Господу Яме, индуистскому богу смерти. Сантоши Ма помог ей, спрятав ее под доской, на которой сидел Яма, и накормив ее. Яма сначала сказал, что он позволит ей прожить еще три года в качестве компенсации за ее преждевременную смерть, но после заступничества Сантоши Ма и Господа Ханумана согласился отправить ее обратно на семь лет. Фактически, Сумитра прожила тринадцать лет после своего возрождения как Шивы. За исключением краткого возвращения личности Сумитры в одном случае, Шива оставался под контролем до конца ее жизни.
>>659196
Судхакар Мисра (Индия)
Индийский мальчик, Судхакар Мисра, был меньше года, когда он серьезно заболел. В какой-то момент его приняли за мертвого, но он выздоровел. Его воспоминания о прошлой жизни начали всплывать, когда ему не было и трех. Он попросил обувь, которую мальчики его возраста не носили, и когда ему сказали, что он не может ее получить, сказал, что пойдет в свой предыдущий дом, чтобы получить ее. Он настаивал, что его зовут Вимал, а не Судхакар, и что у него есть жена и дочь. Его жена накрыла его простыней, когда он умирал, и он поцеловал ее руку.
Родители Судхакара ничего не сделали, чтобы подтвердить то, что он говорил. Как и многие индийские матери, он боялся потерять его в предыдущей семье и пытался подавить его воспоминания, вращая его против часовой стрелки на гончарном круге. Однако этот ритуал не имел никакого эффекта, и его отец отвез его в одну из клиник своего (отцовского) кузена, которая находилась по пути в город, в котором жил Вимал. Двоюродный брат знал Вимала и сообщил его семье, которая приехала встретиться с Судхакарой. Судхакара узнал вдову, дочь и других родственников Вимала. Оказалось, что Вимал умер от сердечного приступа через шесть месяцев после рождения Судхакара. Дочь Вимала спросила, может ли Судхакар переехать жить к ним, но его мать отказалась отпускать его. Визиты между семьями вскоре прекратились.
>Хотелось бы подетальнее, желательно с примерами.
Судхакар Мисра (Индия)
Индийский мальчик, Судхакар Мисра, был меньше года, когда он серьезно заболел. В какой-то момент его приняли за мертвого, но он выздоровел. Его воспоминания о прошлой жизни начали всплывать, когда ему не было и трех. Он попросил обувь, которую мальчики его возраста не носили, и когда ему сказали, что он не может ее получить, сказал, что пойдет в свой предыдущий дом, чтобы получить ее. Он настаивал, что его зовут Вимал, а не Судхакар, и что у него есть жена и дочь. Его жена накрыла его простыней, когда он умирал, и он поцеловал ее руку.
Родители Судхакара ничего не сделали, чтобы подтвердить то, что он говорил. Как и многие индийские матери, он боялся потерять его в предыдущей семье и пытался подавить его воспоминания, вращая его против часовой стрелки на гончарном круге. Однако этот ритуал не имел никакого эффекта, и его отец отвез его в одну из клиник своего (отцовского) кузена, которая находилась по пути в город, в котором жил Вимал. Двоюродный брат знал Вимала и сообщил его семье, которая приехала встретиться с Судхакарой. Судхакара узнал вдову, дочь и других родственников Вимала. Оказалось, что Вимал умер от сердечного приступа через шесть месяцев после рождения Судхакара. Дочь Вимала спросила, может ли Судхакар переехать жить к ним, но его мать отказалась отпускать его. Визиты между семьями вскоре прекратились.
>>659196
Джута (Таиланд)
Тайскому мальчику Джуте было четыре месяца, когда старший брат его матери погиб в автокатастрофе. Три или четыре месяца спустя он подхватил респираторное заболевание и несколько дней страдал от высокой температуры, его тело содрогалось, а зубы стучали от озноба. После того, как он выздоровел, его семья заметила два темных пятна на его верхней левой руке. Пятна почти треугольной формы и около четверти дюйма в поперечнике совпадали с отметинами на том же месте на левой руке его дяди. Они были началом татуировки, которая не была завершена.
Когда он стал достаточно взрослым, чтобы говорить, Джута называл своих бабушку и дедушку «матерью» и «отцом». Он называл других членов семьи именами, подходящими для его дяди, и вел себя в других отношениях так же, как он. Когда приезжали друзья его дяди, Джута подшучивал над ними, как это делал дядя. Когда ему было два года, он говорил, что работает в строительной компании в Бангкоке, что было правдой для его дяди. Он указывал на мотоцикл своего дяди и говорил, что это его. Такое поведение продолжалось до тех пор, пока Джуте не исполнилось пять лет, а затем сошло на нет. Пятна на его руке тоже тогда поблекли.
>Хотелось бы подетальнее, желательно с примерами.
Джута (Таиланд)
Тайскому мальчику Джуте было четыре месяца, когда старший брат его матери погиб в автокатастрофе. Три или четыре месяца спустя он подхватил респираторное заболевание и несколько дней страдал от высокой температуры, его тело содрогалось, а зубы стучали от озноба. После того, как он выздоровел, его семья заметила два темных пятна на его верхней левой руке. Пятна почти треугольной формы и около четверти дюйма в поперечнике совпадали с отметинами на том же месте на левой руке его дяди. Они были началом татуировки, которая не была завершена.
Когда он стал достаточно взрослым, чтобы говорить, Джута называл своих бабушку и дедушку «матерью» и «отцом». Он называл других членов семьи именами, подходящими для его дяди, и вел себя в других отношениях так же, как он. Когда приезжали друзья его дяди, Джута подшучивал над ними, как это делал дядя. Когда ему было два года, он говорил, что работает в строительной компании в Бангкоке, что было правдой для его дяди. Он указывал на мотоцикл своего дяди и говорил, что это его. Такое поведение продолжалось до тех пор, пока Джуте не исполнилось пять лет, а затем сошло на нет. Пятна на его руке тоже тогда поблекли.
>>658874 (OP)
Знаю что нечто подобное было у братьев чистоты (погуглите, это арабская группа учёных по сути времён 10 века по моему) они записали ритуалы одной секты звездопоклонников лунного бога Сина. Ребята эти были сведущи в том что бы выходить из тела ну и по сути любые связанные практики ВТО. Ну и вроде как у них.бвла такая техника выталкивания души из человека и полное замещение собственной.
Думаю что в шаманизме сибирских народов такого так же много - у них вся практика построенная на внетелсном воздействии. Пожирание душ других шаманов и так далее.
Знаю что нечто подобное было у братьев чистоты (погуглите, это арабская группа учёных по сути времён 10 века по моему) они записали ритуалы одной секты звездопоклонников лунного бога Сина. Ребята эти были сведущи в том что бы выходить из тела ну и по сути любые связанные практики ВТО. Ну и вроде как у них.бвла такая техника выталкивания души из человека и полное замещение собственной.
Думаю что в шаманизме сибирских народов такого так же много - у них вся практика построенная на внетелсном воздействии. Пожирание душ других шаманов и так далее.
>>659330
А, да. Хуйню что в треде написали пытался прочесть. Но там какие то гилики. Надеюсь кому то дал наводку. Нужно и самому ее обработать. Книга братьев чистоты к слову на арабском только. На сколько я знаю.
А, да. Хуйню что в треде написали пытался прочесть. Но там какие то гилики. Надеюсь кому то дал наводку. Нужно и самому ее обработать. Книга братьев чистоты к слову на арабском только. На сколько я знаю.
>"сохранялся" посредством срывания листков с деревьев
Листья и листы принадлежат Гермесу, как и твой тред, красивая смысловая перекличка и очевидно, какую звезду избрать путеводной для поисков. Если будет воля Отца, Гермес в новой жизни напомнит тебе, кем ты был двачером Даже без ритуалов
>>658874 (OP)
То, что ты понимаешь под памятью, является химическим свойством этого тела. Та память, о которой ты говоришь, отсутствует в твоем мозге. У тебя не блокируется память, у тебя блокируется доступ к знаниям. Думай. А потом не думай
То, что ты понимаешь под памятью, является химическим свойством этого тела. Та память, о которой ты говоришь, отсутствует в твоем мозге. У тебя не блокируется память, у тебя блокируется доступ к знаниям. Думай. А потом не думай
>>658957
А как стать ухилянтом от новой реинкарнации? Можно от неё отказаться, кураторов на хуй послать, пырнуть их заточкой и убежать и тд?
А как стать ухилянтом от новой реинкарнации? Можно от неё отказаться, кураторов на хуй послать, пырнуть их заточкой и убежать и тд?
>>658966
Есть такие Роберт Монро и Раймонд Моуди. Они книжки пишут о том как с помощью специального гипноза люди якобы вспоминают их "прошлые жизни". Они мошенники и шарлатаны возможно, не знаю.
>Некоторые же помнят, если верить мифологии.
Есть такие Роберт Монро и Раймонд Моуди. Они книжки пишут о том как с помощью специального гипноза люди якобы вспоминают их "прошлые жизни". Они мошенники и шарлатаны возможно, не знаю.
>>660689
В теории да, на практике как получится.
Если достаточно глубоко закопаться в буддизм, карма - это желания, которые ты уже не можешь контролировать. Ну и помни что не все духи счастливы и что все они смертны.
В теории да, на практике как получится.
Если достаточно глубоко закопаться в буддизм, карма - это желания, которые ты уже не можешь контролировать. Ну и помни что не все духи счастливы и что все они смертны.
>>660689
Тебя никто не заставляет. Ты сам выберешь тело и жизнь, как и сам захочешь родиться снова. Потому что воспоминания разблокируются и без влияния тела ты будешь рассуждать по-другому. С тобой будут проводить различные беседы о твоей недавней жизни. И когда ты созреешь, то родишься вновь.
Тебя никто не заставляет. Ты сам выберешь тело и жизнь, как и сам захочешь родиться снова. Потому что воспоминания разблокируются и без влияния тела ты будешь рассуждать по-другому. С тобой будут проводить различные беседы о твоей недавней жизни. И когда ты созреешь, то родишься вновь.
>>660800
Кто будет проводить беседы? Зачем мне с ними беседовать?
>С тобой будут проводить различные беседы о твоей недавней жизни.
Кто будет проводить беседы? Зачем мне с ними беседовать?
>>660800
Всегда есть те что не захотят, так не бывает чтобы всё думали одинаково. Если есть какая-то свобода выбора то будут и те кто выберет отказаться от реинкарнаций. Даже если это якобы охереть какая полезная и нужная штука.
>как и сам захочешь родиться снова
Всегда есть те что не захотят, так не бывает чтобы всё думали одинаково. Если есть какая-то свобода выбора то будут и те кто выберет отказаться от реинкарнаций. Даже если это якобы охереть какая полезная и нужная штука.
>>660801
Другие души. Твой путеводитель, верховный совет душ, твоя текущая группа, души, которые выше тебя в развитии.
>>660812
Это твои земные мысли. Потому что ты мыслишь земными понятиями. Но после смерти все твои привязанности перестанут быть важными. Не воплощаются только сильно развитые души, им этот мир предельно понятен. Можешь воспринимать это как ту серию Рика и Морти, где Морти дедом жил. Вот и ты можешь родиться кем угодно, может даже на другой планете. Когда ты знаешь, что ты не можешь умереть, зачем тебе от этого отказываться? Тем более, что душа оставляет тело до смерти мозга, так что смерть может быть не такой болезненной.
Другие души. Твой путеводитель, верховный совет душ, твоя текущая группа, души, которые выше тебя в развитии.
>>660812
Это твои земные мысли. Потому что ты мыслишь земными понятиями. Но после смерти все твои привязанности перестанут быть важными. Не воплощаются только сильно развитые души, им этот мир предельно понятен. Можешь воспринимать это как ту серию Рика и Морти, где Морти дедом жил. Вот и ты можешь родиться кем угодно, может даже на другой планете. Когда ты знаешь, что ты не можешь умереть, зачем тебе от этого отказываться? Тем более, что душа оставляет тело до смерти мозга, так что смерть может быть не такой болезненной.
1,4 Мб, 1280x720>>660817
Ты обчитался книжек Майкла Ньютона или описываешь свой личный опыт общения с "верховным советом душ"?
>Другие души. Твой путеводитель, верховный совет душ, твоя текущая группа, души, которые выше тебя в развитии.
Ты обчитался книжек Майкла Ньютона или описываешь свой личный опыт общения с "верховным советом душ"?
>>658922
В кто-то говорит что свет вообще это ты, но они его отражают и формируется визуальный тоннель, чтобы ты не видел что это твой свет.
Что скажешь?
В кто-то говорит что свет вообще это ты, но они его отражают и формируется визуальный тоннель, чтобы ты не видел что это твой свет.
Что скажешь?
Единственный рабочий способ контролировать своё будущее рождение - сформировать хорошую красивую Личность в этой жизни.
Тогда следующее рождение гарантированно будет таким чтобы эта Личность могла продолжить свой Путь, тот на который она уверенно встала в этой жизни.
Не уверен понятно ли написал?
Тогда следующее рождение гарантированно будет таким чтобы эта Личность могла продолжить свой Путь, тот на который она уверенно встала в этой жизни.
Не уверен понятно ли написал?
>>658874 (OP)
Единственная функциональная модель для начала - заключить договор с кем-нибудь надёжным, кто потихоньку вернёт тебе часть наработок в следующей жизни
Единственная функциональная модель для начала - заключить договор с кем-нибудь надёжным, кто потихоньку вернёт тебе часть наработок в следующей жизни
>>661098
Более чем понятно. Sapienti sat.
Более чем понятно. Sapienti sat.
>>661098
Кекус максимус. Тому кто крутит тебя в колесе нет никакого резона в том, чтобы ты развивался. Как обычно сотрут память и запихнут в такую жопу, где кроме как о выживании ни о чем думать не сможешь.
Кекус максимус. Тому кто крутит тебя в колесе нет никакого резона в том, чтобы ты развивался. Как обычно сотрут память и запихнут в такую жопу, где кроме как о выживании ни о чем думать не сможешь.
>>661098
Я например не хочу больше никогда реинкарнироваться. Хочу ухильнуться от реинкарнации, а не выбрать себе будущую реинкарнацию получше. Если якобы реинкарнация добровольная (на этом многие настаивают) то это возможно сделать? Моя свободная воля (если она есть) выбирает полный отказ от реинкарнаций где-либо.
Главный секрет полишенеля такой что этот физический мир (и любой физический мир с физическими телами) это тюрьма, даже хуже тюрьмы. Полностью порабощённый инопланетянами которых недоразвитые цивилизации и сущности называют "богами", и реинкарнации эти нужны им, а не нам.
Я например не хочу больше никогда реинкарнироваться. Хочу ухильнуться от реинкарнации, а не выбрать себе будущую реинкарнацию получше. Если якобы реинкарнация добровольная (на этом многие настаивают) то это возможно сделать? Моя свободная воля (если она есть) выбирает полный отказ от реинкарнаций где-либо.
Главный секрет полишенеля такой что этот физический мир (и любой физический мир с физическими телами) это тюрьма, даже хуже тюрьмы. Полностью порабощённый инопланетянами которых недоразвитые цивилизации и сущности называют "богами", и реинкарнации эти нужны им, а не нам.
>>662121
Какой-то у тебя гримдарковый взгляд на мир.
Вероятно. Буддизм и чуть в меньшей мере индуизм этому учат. Вот только хорошо ли это? Видимо, у каждого свой ответ. Мне вот как раз любая религия или философия, которая учит отказываться от материального и от радостей жизни(в индуизме этого почти нету, а вот буддизм на этом построен), кажется если не вредительской, то очень подозрительной. Мне куда ближе европейский, языческий взгляд на мир, поиск в нем прекрасного, идея о том, что красота духовная и красота физическая нераздельны. А прекратить перерождаться, если нужно будет, мы всегда успеем.
Какой-то у тебя гримдарковый взгляд на мир.
> это возможно сделать
Вероятно. Буддизм и чуть в меньшей мере индуизм этому учат. Вот только хорошо ли это? Видимо, у каждого свой ответ. Мне вот как раз любая религия или философия, которая учит отказываться от материального и от радостей жизни(в индуизме этого почти нету, а вот буддизм на этом построен), кажется если не вредительской, то очень подозрительной. Мне куда ближе европейский, языческий взгляд на мир, поиск в нем прекрасного, идея о том, что красота духовная и красота физическая нераздельны. А прекратить перерождаться, если нужно будет, мы всегда успеем.
>>662122
Реинкарнироваться это как играть снова в одну и ту же видеоигру. Как в GTA 5 играть годами, десятилетиями снова и снова. А может это и есть буквально игра, симуляция. Часто считается что проходя через реинкарнации снова и снова идёт какое-то развитие, прокачка лвл прям как в видеоиграх, но это какой-то обман/заблуждение. Это как сказать что геймеры которые играют в видеогиры очень сильно развиваются. Как считать что играя в GTA 5 десятилетиями снова и снова каждый день ты сильно развиваешься.
По логике чтобы реально развиваться дальше нужно выйти из задрачивания одного и того же физического мира. И не возвращаться в физические миры и тела, это явно что-то очень низкого уровня развития. И то что так настойчиво убеждают в том что реинкарнация это так необходимо и нужно тоже очень подозрительно.
Реинкарнироваться это как играть снова в одну и ту же видеоигру. Как в GTA 5 играть годами, десятилетиями снова и снова. А может это и есть буквально игра, симуляция. Часто считается что проходя через реинкарнации снова и снова идёт какое-то развитие, прокачка лвл прям как в видеоиграх, но это какой-то обман/заблуждение. Это как сказать что геймеры которые играют в видеогиры очень сильно развиваются. Как считать что играя в GTA 5 десятилетиями снова и снова каждый день ты сильно развиваешься.
По логике чтобы реально развиваться дальше нужно выйти из задрачивания одного и того же физического мира. И не возвращаться в физические миры и тела, это явно что-то очень низкого уровня развития. И то что так настойчиво убеждают в том что реинкарнация это так необходимо и нужно тоже очень подозрительно.
>>662123
Как только тобой будет собран весь возможный опыт - реинкарнации прекратятся естественным образом: ты из грузила, погружающегося под своим весом в инфернальные глубины, превратишся в поплавок на поверхности.
Но это значительная трансформация, из человека в бессмертное существо.
>>Реинкарнироваться это как играть снова в одну и ту же видеоигру.
Как только тобой будет собран весь возможный опыт - реинкарнации прекратятся естественным образом: ты из грузила, погружающегося под своим весом в инфернальные глубины, превратишся в поплавок на поверхности.
Но это значительная трансформация, из человека в бессмертное существо.
>>662122
Материальный мир не приносит радость, он сначала забирает ее у тебя, всю, а потом возвращает обратно... маленькими ложечками. Если повезет.
Буддизм учит как забрать себе свое
Материальный мир не приносит радость, он сначала забирает ее у тебя, всю, а потом возвращает обратно... маленькими ложечками. Если повезет.
Буддизм учит как забрать себе свое
>>662121
Будда учил что желания влияют на назначение. Как и карма, но карма - это вышедшие из-под контроля желания (тот факт, что необученные люди не умеют контролировать свои желания, мы здесь игнорируем).
Не хочешь быть человеком - становись инопланетянином. Или низшим духом. Или животным. Или копи благую карму на дэва. Или дрочи бесформенные джаны.
Физическое тело отсутствует только в нирване.
Будда учил что желания влияют на назначение. Как и карма, но карма - это вышедшие из-под контроля желания (тот факт, что необученные люди не умеют контролировать свои желания, мы здесь игнорируем).
Не хочешь быть человеком - становись инопланетянином. Или низшим духом. Или животным. Или копи благую карму на дэва. Или дрочи бесформенные джаны.
Физическое тело отсутствует только в нирване.
>>662132
Если не наследовать Его Царство - конечно заберет. Тут уже просто skill issue, сорри.
>Материальный мир не приносит радость, он сначала забирает ее у тебя, всю, а потом возвращает обратно... маленькими ложечками.
Если не наследовать Его Царство - конечно заберет. Тут уже просто skill issue, сорри.
>>662122
Вот только это христианский взгляд, а не языческий.
ККЦ 299:
Поскольку Бог творит премудро, сотворенный мир благоустроен: «Ибо ты все расположил мерою, числом и весом» (Прем 11, 21). Сотворенный в предвечном Слове и предвечным Словом, «образ Бога невидимого» (Кол 1, 15), творение предназначено для человека, обращено к нему, образу Божию, который сам призван к личной связи с Богом. Наше разумение, участвуя в свете Божественного Разума, может понять то, что говорит нам Бог своим творением, разумеется, не без большого усилия и в духе смирения и почтения перед Творцом и Его творением. Исходящий из доброты Божией, сотворенный мир участвует в этой доброте («И увидел Бог, что это хорошо (...) хорошо весьма» (Быт 1, 4. 10. 12. 18. 21. 31). Ибо Бог замыслил Творение как дар человеку, как наследие, предназначенное ему и вверенное. Церкви многократно приходилось защищать благость творения, включая материальный мир
>европейский, языческий взгляд на мир, поиск в нем прекрасного.
Вот только это христианский взгляд, а не языческий.
ККЦ 299:
Поскольку Бог творит премудро, сотворенный мир благоустроен: «Ибо ты все расположил мерою, числом и весом» (Прем 11, 21). Сотворенный в предвечном Слове и предвечным Словом, «образ Бога невидимого» (Кол 1, 15), творение предназначено для человека, обращено к нему, образу Божию, который сам призван к личной связи с Богом. Наше разумение, участвуя в свете Божественного Разума, может понять то, что говорит нам Бог своим творением, разумеется, не без большого усилия и в духе смирения и почтения перед Творцом и Его творением. Исходящий из доброты Божией, сотворенный мир участвует в этой доброте («И увидел Бог, что это хорошо (...) хорошо весьма» (Быт 1, 4. 10. 12. 18. 21. 31). Ибо Бог замыслил Творение как дар человеку, как наследие, предназначенное ему и вверенное. Церкви многократно приходилось защищать благость творения, включая материальный мир
>>662143
Что за словесная вода и вырванные из контекста цитаты?
Общепринятый консенсус большинства христианских учений — земную жизнь человек проживает один раз, и в зависимости от того, как именно он ее проживет, формируется его посмертная участь. Посмертная участь сводится либо к сидению в райских кущах, либо к вечным мучениям в Аду. При этом, какая радость от сидения в райских кущах, не совсем понятно, даже девственниц не завезли, в отличии от ислама.
Земные радости бóльшая часть христиан отрицает и признает греховными, а саму земную жизнь христиане воспринимают только как подготовку к посмертию.
У язычников же ничего из вышеперечисленного нет, язычнику нормально искать счастья в материальном мире. Да, греки и некоторые римляне осуждали чрезмерный гедонизм (хюбрис), но это уже больше культурная, чем религиозная черта, и это осуждение не мешало им этому самому гедонизму предаваться.
Что за словесная вода и вырванные из контекста цитаты?
Общепринятый консенсус большинства христианских учений — земную жизнь человек проживает один раз, и в зависимости от того, как именно он ее проживет, формируется его посмертная участь. Посмертная участь сводится либо к сидению в райских кущах, либо к вечным мучениям в Аду. При этом, какая радость от сидения в райских кущах, не совсем понятно, даже девственниц не завезли, в отличии от ислама.
Земные радости бóльшая часть христиан отрицает и признает греховными, а саму земную жизнь христиане воспринимают только как подготовку к посмертию.
У язычников же ничего из вышеперечисленного нет, язычнику нормально искать счастья в материальном мире. Да, греки и некоторые римляне осуждали чрезмерный гедонизм (хюбрис), но это уже больше культурная, чем религиозная черта, и это осуждение не мешало им этому самому гедонизму предаваться.
>>662185
В том, что бог заставил какую-то бабу родить себя, после чего принес себя в жертву себе чтобы убедить себя не мучить некоторых людей. Потому что он любит их, да. Современные христианские учения создавались дебилами для дебилов, Анон. Какую-то ценность в христианстве имеют только слова Иисуса.
>Общепринятый консенсус большинства христианских учений
В том, что бог заставил какую-то бабу родить себя, после чего принес себя в жертву себе чтобы убедить себя не мучить некоторых людей. Потому что он любит их, да. Современные христианские учения создавались дебилами для дебилов, Анон. Какую-то ценность в христианстве имеют только слова Иисуса.
Думаю ключом к контролируемому перевоплощению/вселению в кого-нибудь, являются практики ВТО. Например в тех же даоских текстах есть упоминания о Ли Тегуай, который путешествовал по астралам 7 дней, а когда вернулся, оказалось что его тело сжег его ученик-долбоёб. Но Ли не стал париться и просто вселился в тело нищего, который недавно умер где-то поблизости. То есть челик занял своим духом чужое, мёртвое тело привет всем тем, кто воскресает после того, как провёл дофига времени в клинической смерти. Ну или тем, кто возвращается вместо них
>>662461
Белоконь тоже рассказывал как занял тело бомжа.
>Например в тех же даоских текстах есть упоминания о Ли Тегуай, который путешествовал по астралам 7 дней, а когда вернулся, оказалось что его тело сжег его ученик-долбоёб. Но Ли не стал париться и просто вселился в тело нищего, который недавно умер где-то поблизости. То есть челик занял своим духом чужое, мёртвое тело
Белоконь тоже рассказывал как занял тело бомжа.
>>662463
Не смотрел/слушал эту офигительную историю. Но учитывая как он прохладно отзывался об астральных выходах раньше - возможно не стоит так уж доверять этому рассказу.
>Белоконь тоже рассказывал как занял тело бомжа.
Не смотрел/слушал эту офигительную историю. Но учитывая как он прохладно отзывался об астральных выходах раньше - возможно не стоит так уж доверять этому рассказу.
>>660817
угу а какой-нибудь рак до смерти может быть очень болезненным
>Тем более, что душа оставляет тело до смерти мозга, так что смерть может быть не такой болезненной.
угу а какой-нибудь рак до смерти может быть очень болезненным
>>662132
умные древние греки давно поняли что радость лучше маленькими кусочками
зачем завидовать духовному наркоману
умные древние греки давно поняли что радость лучше маленькими кусочками
зачем завидовать духовному наркоману
>>662185
про проживание один раз правильно, все остальное это какая-то топорная чушь
даже в 14 веке данте себе представлял что-то круче кущ
про проживание один раз правильно, все остальное это какая-то топорная чушь
даже в 14 веке данте себе представлял что-то круче кущ
>>662585
Самое лучшее для человека — совсем не родиться, а после этого самое лучшее — скорее умереть.
>умные древние греки давно поняли что
Самое лучшее для человека — совсем не родиться, а после этого самое лучшее — скорее умереть.
>>662585
Дозировать они предлагали именно что плотские удовольствия. Духовные же (поиск, достижение, наслаждение), являются топливом для
Дозировать они предлагали именно что плотские удовольствия. Духовные же (поиск, достижение, наслаждение), являются топливом для
>>662121
Ну как минимум те проблемы которые возникают в мире стимулируют человека развивать свою волю. Находясь в свете безусловной любви вечность довольно сложно развиваться. Ну а с развитой волей дальше можно и самому решить что делать.
Ну как минимум те проблемы которые возникают в мире стимулируют человека развивать свою волю. Находясь в свете безусловной любви вечность довольно сложно развиваться. Ну а с развитой волей дальше можно и самому решить что делать.
77 Кб, 580x253Есть такой Роберт Монро. Писал книги про внетелесный опыт. У него есть институт Монро. Армия США в 1978 году решили отправить нескольких офицеров для прохождения тренинга по ВТО в Институте Монро. В 1983 было принято решение отправить еще нескольких офицеров. Основной программой института является Gateway Voyage. Программа с помощью бинауральных ритмов помогает достичь опыта и переживаний в ИСС (измененном состоянии сознания) благодаря исследованию т. н. фокусов.
В 1983 году, когда подполковник Уэйн Макдоннелл представил в разведку США очень необычный отчет. Продвинутый участник Gateway может путешествовать в любую точку Вселенной и в любой момент времени. Доклад показал, что нашей реальности на самом деле не существует. Она является голограммой. Используя процесс Gateway, можно выйти из этой конструкции и увидеть реальность такой, какая она есть на самом деле.
Отчет ЦРУ был рассекречен в 2003 году и выложен на официальном сайте ЦРУ.
Вот этот отчёт на английском оригинал - https://web.archive.org/web/20210221201001/https:/www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf
В этом документе содержится информация, раскрывающая методику выхода в иные сферы и использования потенциала своего сознания для преодоления границ пространства и времени. Мир, который вы воспринимаете вокруг себя, является конструкцией вашего собственного разума. Вне телесный опыт позволяет получить доступ к измерениям, существующим вне пределов пространства и времени. В документе так же содержится глубокая идея о том, что вы обладаете божественным аспектом.
В начале документа проливается свет на удивительную концепцию, согласно которой реальность - это в сути творение вашего мозга и органов чувств. В нем объясняется, что мозг может создавать моделируемую реальность, организуя поступающие данные в целостное представление о мире.
Узнали что жизнь после смерти и реинкарнация 100% существуют. Узнали что эта наша Вселенная является "голограммой" (в смысле компьютерная симуляция или работает по тому же принципу голограммы?)
ЦРУшники там много интересного узнали.
В 1983 году, когда подполковник Уэйн Макдоннелл представил в разведку США очень необычный отчет. Продвинутый участник Gateway может путешествовать в любую точку Вселенной и в любой момент времени. Доклад показал, что нашей реальности на самом деле не существует. Она является голограммой. Используя процесс Gateway, можно выйти из этой конструкции и увидеть реальность такой, какая она есть на самом деле.
Отчет ЦРУ был рассекречен в 2003 году и выложен на официальном сайте ЦРУ.
Вот этот отчёт на английском оригинал - https://web.archive.org/web/20210221201001/https:/www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf
В этом документе содержится информация, раскрывающая методику выхода в иные сферы и использования потенциала своего сознания для преодоления границ пространства и времени. Мир, который вы воспринимаете вокруг себя, является конструкцией вашего собственного разума. Вне телесный опыт позволяет получить доступ к измерениям, существующим вне пределов пространства и времени. В документе так же содержится глубокая идея о том, что вы обладаете божественным аспектом.
В начале документа проливается свет на удивительную концепцию, согласно которой реальность - это в сути творение вашего мозга и органов чувств. В нем объясняется, что мозг может создавать моделируемую реальность, организуя поступающие данные в целостное представление о мире.
Узнали что жизнь после смерти и реинкарнация 100% существуют. Узнали что эта наша Вселенная является "голограммой" (в смысле компьютерная симуляция или работает по тому же принципу голограммы?)
ЦРУшники там много интересного узнали.
77 Кб, 580x253Есть такой Роберт Монро. Писал книги про внетелесный опыт. У него есть институт Монро. Армия США в 1978 году решили отправить нескольких офицеров для прохождения тренинга по ВТО в Институте Монро. В 1983 было принято решение отправить еще нескольких офицеров. Основной программой института является Gateway Voyage. Программа с помощью бинауральных ритмов помогает достичь опыта и переживаний в ИСС (измененном состоянии сознания) благодаря исследованию т. н. фокусов.
В 1983 году, когда подполковник Уэйн Макдоннелл представил в разведку США очень необычный отчет. Продвинутый участник Gateway может путешествовать в любую точку Вселенной и в любой момент времени. Доклад показал, что нашей реальности на самом деле не существует. Она является голограммой. Используя процесс Gateway, можно выйти из этой конструкции и увидеть реальность такой, какая она есть на самом деле.
Отчет ЦРУ был рассекречен в 2003 году и выложен на официальном сайте ЦРУ.
Вот этот отчёт на английском оригинал - https://web.archive.org/web/20210221201001/https:/www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf
В этом документе содержится информация, раскрывающая методику выхода в иные сферы и использования потенциала своего сознания для преодоления границ пространства и времени. Мир, который вы воспринимаете вокруг себя, является конструкцией вашего собственного разума. Вне телесный опыт позволяет получить доступ к измерениям, существующим вне пределов пространства и времени. В документе так же содержится глубокая идея о том, что вы обладаете божественным аспектом.
В начале документа проливается свет на удивительную концепцию, согласно которой реальность - это в сути творение вашего мозга и органов чувств. В нем объясняется, что мозг может создавать моделируемую реальность, организуя поступающие данные в целостное представление о мире.
Узнали что жизнь после смерти и реинкарнация 100% существуют. Узнали что эта наша Вселенная является "голограммой" (в смысле компьютерная симуляция или работает по тому же принципу голограммы?)
ЦРУшники там много интересного узнали.
В 1983 году, когда подполковник Уэйн Макдоннелл представил в разведку США очень необычный отчет. Продвинутый участник Gateway может путешествовать в любую точку Вселенной и в любой момент времени. Доклад показал, что нашей реальности на самом деле не существует. Она является голограммой. Используя процесс Gateway, можно выйти из этой конструкции и увидеть реальность такой, какая она есть на самом деле.
Отчет ЦРУ был рассекречен в 2003 году и выложен на официальном сайте ЦРУ.
Вот этот отчёт на английском оригинал - https://web.archive.org/web/20210221201001/https:/www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf
В этом документе содержится информация, раскрывающая методику выхода в иные сферы и использования потенциала своего сознания для преодоления границ пространства и времени. Мир, который вы воспринимаете вокруг себя, является конструкцией вашего собственного разума. Вне телесный опыт позволяет получить доступ к измерениям, существующим вне пределов пространства и времени. В документе так же содержится глубокая идея о том, что вы обладаете божественным аспектом.
В начале документа проливается свет на удивительную концепцию, согласно которой реальность - это в сути творение вашего мозга и органов чувств. В нем объясняется, что мозг может создавать моделируемую реальность, организуя поступающие данные в целостное представление о мире.
Узнали что жизнь после смерти и реинкарнация 100% существуют. Узнали что эта наша Вселенная является "голограммой" (в смысле компьютерная симуляция или работает по тому же принципу голограммы?)
ЦРУшники там много интересного узнали.
210 Кб, 580x313В документе также утверждается, что твёрдая материя в своем строгом смысле просто не существует. На самом деле все, что вы воспринимаете - прикосновение, вкус, запах, осязания, зрения - все это иллюзия, созданная работой мозга.
В документе утверждается, что мозг не является производителем сознания, напротив предлагается концепция, согласно которой вы являетесь вечным узлом энергии, сложным переплетением частот. Ваш мозг служит фильтром, модератором, формируя ваш опыт в физическом мире. Всё, включая вселенную, ваше тело и даже ваш мозг в основе своей состоит из энергетических систем.
"Вселенная в целом функционирует, как огромная и невероятно сложная голограмма. Человеческий разум функционирует, как голографическая конструкция, которая согласуется с универсальной голограммой. Вселенная - это внутренняя голограмма, которая проецируется не наружу, а вовнутрь. Она обладает осязаемым присутствием и взаимодействует со всеми физическими органами чувств, включая осязание."
Используя различные методы манипуляции мозговыми волнами, описанные ранее, авторы исследования утверждают, что возможен ряд метафизических способностей: телепортация, путешествия во времени, контакты с другими формами интеллекта, выход за пределы пространственно-временных границ.
В документе утверждается, что мозг не является производителем сознания, напротив предлагается концепция, согласно которой вы являетесь вечным узлом энергии, сложным переплетением частот. Ваш мозг служит фильтром, модератором, формируя ваш опыт в физическом мире. Всё, включая вселенную, ваше тело и даже ваш мозг в основе своей состоит из энергетических систем.
"Вселенная в целом функционирует, как огромная и невероятно сложная голограмма. Человеческий разум функционирует, как голографическая конструкция, которая согласуется с универсальной голограммой. Вселенная - это внутренняя голограмма, которая проецируется не наружу, а вовнутрь. Она обладает осязаемым присутствием и взаимодействует со всеми физическими органами чувств, включая осязание."
Используя различные методы манипуляции мозговыми волнами, описанные ранее, авторы исследования утверждают, что возможен ряд метафизических способностей: телепортация, путешествия во времени, контакты с другими формами интеллекта, выход за пределы пространственно-временных границ.
>>662852
Да вроде. Или этот мир это как компьютерная симуляция (если верно понял). И что человека и всё живое как часть Вселенной которая разумна (ИИ?)
Да вроде. Или этот мир это как компьютерная симуляция (если верно понял). И что человека и всё живое как часть Вселенной которая разумна (ИИ?)
>>662883
Если тебя пиздят когда ты без сознания тебе все равно. Пиздюлей нет.
Если тебя пиздят когда ты без сознания тебе все равно. Пиздюлей нет.
Научившись засыпать и просыпаться в сознании и памяти - научишься реинкарнировать с памятью. Только нахуй оно тебе, так как во сне перепросмотр идет и отдых для ума, который нужен для дальнейшего существования тут.
>>662838
И поделились с гоями, конечно! ЦРУшники известны своим бескорыстьем и человеколюбием, ничего удивительного!
Анон, ну ёбана...
>ЦРУшники там много интересного узнали.
И поделились с гоями, конечно! ЦРУшники известны своим бескорыстьем и человеколюбием, ничего удивительного!
Анон, ну ёбана...
241 Кб, 445x576>>663037
Известны тем, что документы по истечению срока секретности предоставляются американскому обществу. Дело не в человеколюбии ЦРУ а в политической системе США.
Она полупрозрачная и из разведывательных служб постоянно текут данные по НЛО, разведке и другим закрытым программам.
Хотя я особо бы всерьёз к нескольким свидетельствам астральных шпионов не относился. Спецслужбы это Господь Бог, не тайные махатмы Блаватской ни пророки.
Да был получен личный гнозис компетентного человека за годы практик. Это интересно есть о чём поговорить. Но это не последняя истина.
>ЦРУшники известны
Известны тем, что документы по истечению срока секретности предоставляются американскому обществу. Дело не в человеколюбии ЦРУ а в политической системе США.
Она полупрозрачная и из разведывательных служб постоянно текут данные по НЛО, разведке и другим закрытым программам.
Хотя я особо бы всерьёз к нескольким свидетельствам астральных шпионов не относился. Спецслужбы это Господь Бог, не тайные махатмы Блаватской ни пророки.
Да был получен личный гнозис компетентного человека за годы практик. Это интересно есть о чём поговорить. Но это не последняя истина.
>>663043
Если ты про меня, то я всё же имел в виду закреплённый тред из архивача https://2ch.hk/mg/arch/2020-09-10/res/461223.html (
М)
Если ты про меня, то я всё же имел в виду закреплённый тред из архивача https://2ch.hk/mg/arch/2020-09-10/res/461223.html (
М)>>663046
Ты умеешь делать что-нибудь магическое?
Ты умеешь делать что-нибудь магическое?
>>663040
В чем проблема предоставлять "правильные" документы? Или ты думаешь, что сенаторы и прочие говорящие головы, могут как-то проконтролировать, что именно в архивах ЦРУ лежит и что там написано? Да за момент с 1978 по 2003 сменилось уже несколько президентов, не говоря уже о всяких там сенаторах.
Ну серьезно, ты правда думаешь, что организация, которая на похуях ставит эксперименты над собственными гражданами с летальными и калечащими исходами, будет чем-то там реальным с этими гражданами делиться? Ты мб еще и в предвыборные обещания Путина веришь?
> документы по истечению срока секретности предоставляются американскому обществу
В чем проблема предоставлять "правильные" документы? Или ты думаешь, что сенаторы и прочие говорящие головы, могут как-то проконтролировать, что именно в архивах ЦРУ лежит и что там написано? Да за момент с 1978 по 2003 сменилось уже несколько президентов, не говоря уже о всяких там сенаторах.
Ну серьезно, ты правда думаешь, что организация, которая на похуях ставит эксперименты над собственными гражданами с летальными и калечащими исходами, будет чем-то там реальным с этими гражданами делиться? Ты мб еще и в предвыборные обещания Путина веришь?
114 Кб, 372x521>>663040
Зачем тебе пересказ от товарища майора которому 50 лет если можно почитать все тоже самое у самого Монро или что-то из современной интерпретации, институт Монро то никуда не пропал.
Доверяешь только вертухаю?
Зачем тебе пересказ от товарища майора которому 50 лет если можно почитать все тоже самое у самого Монро или что-то из современной интерпретации, институт Монро то никуда не пропал.
Доверяешь только вертухаю?
>>663069
Почему нет? Они недавно открыто признали что теракт 9/11, убийство 3,000 американцев, был организован совместными усилиями нескольких спецслужб США для нужд военной пропаганды. И им ничего за это не было, родственники погибших старательно отворачиваются от документа и продолжают притворяться что живут в демократическом государстве с рабочими законами, спится им легче так.
>Ну серьезно, ты правда думаешь, что организация, которая на похуях ставит эксперименты над собственными гражданами с летальными и калечащими исходами, будет чем-то там реальным с этими гражданами делиться?
Почему нет? Они недавно открыто признали что теракт 9/11, убийство 3,000 американцев, был организован совместными усилиями нескольких спецслужб США для нужд военной пропаганды. И им ничего за это не было, родственники погибших старательно отворачиваются от документа и продолжают притворяться что живут в демократическом государстве с рабочими законами, спится им легче так.
Непонятно добровольная реинкарнация или нет. Очень многие книги и прочие источники утверждают что строго добровольная и только так. Но это противоречит тому что можно наблюдать: кто захочет реинкарнировать в тело уродца-мутанта, дауна, с детства страдающего мучительной неизлечимой болезнью и так далее.
Я бы точно, ни при каких условиях, как бы не заставляли не захотел рождаться в том теле где родился, в тех условиях где родился. Да и вобще не хотел бы в этом мире жить в физических телах в любых самых лучших условиях (хоть миллиардером, с идеальным телом, умным, красивым, здоровым и тд.). И плевать мне на это "развитие уровня души" как у Майкла Ньютона например написано. Так что тут что-то не сходится.
Смотрел и читал много интервью с испытавшими внетелесный опыт, клиническую смерть. Там встречаются случаи когда они разговаривают с кем-то (с какими-то духами или непонятно с кем) и заходит у них разговор о возвращении назад в тело. Эти "духи" им говорят что есть такие которые отказываются больше возвращаться снова в физические тела, отказываются от реинкарнаций. Говорят что это им решать, но они зря это делают, что они так себе вредят (в чём именно вред непонятно). И говорят что ухилянтов от реинкарнации с планеты Земля очень много и становится всё больше. А некоторых испытывающих ВТО против их желания отправляли в их тело говоря что-то наподобие "твоё время ещё не пришло".
Я бы точно, ни при каких условиях, как бы не заставляли не захотел рождаться в том теле где родился, в тех условиях где родился. Да и вобще не хотел бы в этом мире жить в физических телах в любых самых лучших условиях (хоть миллиардером, с идеальным телом, умным, красивым, здоровым и тд.). И плевать мне на это "развитие уровня души" как у Майкла Ньютона например написано. Так что тут что-то не сходится.
Смотрел и читал много интервью с испытавшими внетелесный опыт, клиническую смерть. Там встречаются случаи когда они разговаривают с кем-то (с какими-то духами или непонятно с кем) и заходит у них разговор о возвращении назад в тело. Эти "духи" им говорят что есть такие которые отказываются больше возвращаться снова в физические тела, отказываются от реинкарнаций. Говорят что это им решать, но они зря это делают, что они так себе вредят (в чём именно вред непонятно). И говорят что ухилянтов от реинкарнации с планеты Земля очень много и становится всё больше. А некоторых испытывающих ВТО против их желания отправляли в их тело говоря что-то наподобие "твоё время ещё не пришло".
>>663113
Реинкарнация не добровольная. Ты будешь отрабатывать все кармические уроки, пока не просветлишься и не выйдёшь из колеса сансары. Не реинкарнировать = достичь уровень Бога
Это ты говоришь на сознательном уровне. На бессознательном уровне твоя душа жаждет воплощения. Представь, что ты играешь в симс и с задором наблюдаешь, как твой сим жарится на костре - тебе весело, а ему не очень. Аналогично твой внутренний наблюдатель забавляется всему, что сейчас испытывает твоё физическое тело. Продолжай духовное развитие, старайся слиться и отождествиться со своим наблюдателем, и тебе станет лучше
Реинкарнация не добровольная. Ты будешь отрабатывать все кармические уроки, пока не просветлишься и не выйдёшь из колеса сансары. Не реинкарнировать = достичь уровень Бога
> точно, ни при каких условиях, как бы не заставляли не захотел рождаться
Это ты говоришь на сознательном уровне. На бессознательном уровне твоя душа жаждет воплощения. Представь, что ты играешь в симс и с задором наблюдаешь, как твой сим жарится на костре - тебе весело, а ему не очень. Аналогично твой внутренний наблюдатель забавляется всему, что сейчас испытывает твоё физическое тело. Продолжай духовное развитие, старайся слиться и отождествиться со своим наблюдателем, и тебе станет лучше
>>663113
Твои действия определяются твоими намерениями. Твои намерения определяются тем, как ты видишь мир. Твое видение мира определяется твоей памятью. Твоя память определяется твоими поступками - твоей кармой.
Таким образом, добровольность реинкарнации зависит от точки зрения. Хотя... те, кто поддерживают добровольность реинкарнации, обычно не признают добровольность наложенных на их тело и способности ограничений.
Плюсы человеческого существования в том, что для того, чтобы стать дэвом - тебе достаточно несколько десятилетий хорошо себя вести. У животных и низших духов такой возможности нет, а страдать могут все. Всегда может быть хуже.
Твои действия определяются твоими намерениями. Твои намерения определяются тем, как ты видишь мир. Твое видение мира определяется твоей памятью. Твоя память определяется твоими поступками - твоей кармой.
Таким образом, добровольность реинкарнации зависит от точки зрения. Хотя... те, кто поддерживают добровольность реинкарнации, обычно не признают добровольность наложенных на их тело и способности ограничений.
Плюсы человеческого существования в том, что для того, чтобы стать дэвом - тебе достаточно несколько десятилетий хорошо себя вести. У животных и низших духов такой возможности нет, а страдать могут все. Всегда может быть хуже.
>>663113
совершенно верно, добровольно, как кошка которая добровольно съедает горчицу которую намазали ей на жопу
>>строго добровольная и только так
совершенно верно, добровольно, как кошка которая добровольно съедает горчицу которую намазали ей на жопу
>>663171
Оставь мыло это не для всех инфа.
>Аноны есть ли какой-то вариант вспомнить прошлые воплощения?
Оставь мыло это не для всех инфа.
>>663196
Я сразу почуял недоброе. Слышал об одном который анонов заманивает типа рассказать про прошлую жизнь, а потом когда встречаешься он просто на клык дает и уходит
Я сразу почуял недоброе. Слышал об одном который анонов заманивает типа рассказать про прошлую жизнь, а потом когда встречаешься он просто на клык дает и уходит
>>663200
Человек развивается эволюционно, тоесть постепенно.
Поэтому твоя предидущая жизнь, скорее всего, очень похожа на ту, которую ты ведешь сейчас.
Отминусуй от момента рождения 50 лет - это точка в которой ты скорее всего был жив в прошлый раз, посмотри как человек типа тебя тогда жил, страна тоже скорее всего, таже самая.
>>хоть немножко прошлой жизни вспомнить?
Человек развивается эволюционно, тоесть постепенно.
Поэтому твоя предидущая жизнь, скорее всего, очень похожа на ту, которую ты ведешь сейчас.
Отминусуй от момента рождения 50 лет - это точка в которой ты скорее всего был жив в прошлый раз, посмотри как человек типа тебя тогда жил, страна тоже скорее всего, таже самая.
>>663203
Хорошо а почему 50 лет? По опыту других? И еще проблема что люди то разные жили и я мог кем угодно быть. И не человеком тоже?
Хорошо а почему 50 лет? По опыту других? И еще проблема что люди то разные жили и я мог кем угодно быть. И не человеком тоже?
>>663206
забудь эту хуйню, сказки о твоем великом прошлом продают реинкарнатологи дамам 50+ в прошлой жизни вы были царицей савской и екатериной 2й!
В теории возможно, на практике - потому что ты на 2че, а не в дурке - нет.
Вспомни, какие желаниябыли в пиздрючестве, скорее всего это отзвук прошлого воплощения. Вспышка интереса у ребенка к какойто профессии, вот это оно.
Мама я буду матросом когда выросту!
>>я мог кем угодно быть
забудь эту хуйню, сказки о твоем великом прошлом продают реинкарнатологи дамам 50+ в прошлой жизни вы были царицей савской и екатериной 2й!
>>И не человеком тоже?
В теории возможно, на практике - потому что ты на 2че, а не в дурке - нет.
Вспомни, какие желаниябыли в пиздрючестве, скорее всего это отзвук прошлого воплощения. Вспышка интереса у ребенка к какойто профессии, вот это оно.
Мама я буду матросом когда выросту!
>>663223
Я не про то что был великим, но ведь кем-то другим все же. И должны быть техники, анон, не просто предположения и гадания по тому кем хотел стать, а именно техники. Практики духовные
Я не про то что был великим, но ведь кем-то другим все же. И должны быть техники, анон, не просто предположения и гадания по тому кем хотел стать, а именно техники. Практики духовные
>>663225
У тебя заблуждения в самой основе, поэтому вопрос некорректен, не существует никакого было, стало и я. "Ты" из прошлой жизни, ты сейчас и "ты" в будущей жизни существуете в настоящем моменте, сейчас. Что ты собирался вспомнить то? "Тебя" из "прошлого"? Эта информация не существует как какой-то запечатанный линейный отрезок в прошлом, она происходит сейчас и то что тебе кажется будет в будущем тоже происходит сейчас, по сути вообще все что могло произойти уже произошло, так же у всех ты из всех мест есть миллиарды вариаций и все они связаны и динамически влияют друг на друга прямо сейчас изменяя то что тебе кажется прошлым и будущим.
У тебя заблуждения в самой основе, поэтому вопрос некорректен, не существует никакого было, стало и я. "Ты" из прошлой жизни, ты сейчас и "ты" в будущей жизни существуете в настоящем моменте, сейчас. Что ты собирался вспомнить то? "Тебя" из "прошлого"? Эта информация не существует как какой-то запечатанный линейный отрезок в прошлом, она происходит сейчас и то что тебе кажется будет в будущем тоже происходит сейчас, по сути вообще все что могло произойти уже произошло, так же у всех ты из всех мест есть миллиарды вариаций и все они связаны и динамически влияют друг на друга прямо сейчас изменяя то что тебе кажется прошлым и будущим.
>>663225
я тебе опишу технику "метод резонансов"
Начинающий практику исследования своих прошлых жизней, начинает вести дневник резонансов, куда в течении 2х-3х лет записывает свои особенные реакции на исторические периоды, страны, личностей, предметы музеев и артефакты искусства. Потом систематизируется и анализируется.
посмотри в зеркало
ты это не набор календарных событий, а эмоции, влечения, склад ума
У человека есть жизнь и ее надо жить так, чтобы было что вспомнить в следующей жизни. У большинства вспоминать нечего.
Память обнуляют не просто так, а чтобы человек мог начать с чистого листа и стать кем угодно. Потом, с какогото момента человек вырабатывает устойчивое ядро личности, которое и продолжает то что начато в одной жизни, в следующей.
>>техники. Практики духовные
я тебе опишу технику "метод резонансов"
Начинающий практику исследования своих прошлых жизней, начинает вести дневник резонансов, куда в течении 2х-3х лет записывает свои особенные реакции на исторические периоды, страны, личностей, предметы музеев и артефакты искусства. Потом систематизируется и анализируется.
>>кем-то другим
посмотри в зеркало
ты это не набор календарных событий, а эмоции, влечения, склад ума
У человека есть жизнь и ее надо жить так, чтобы было что вспомнить в следующей жизни. У большинства вспоминать нечего.
Память обнуляют не просто так, а чтобы человек мог начать с чистого листа и стать кем угодно. Потом, с какогото момента человек вырабатывает устойчивое ядро личности, которое и продолжает то что начато в одной жизни, в следующей.
>>663242
Но ведь записав реакции и проанализировав их я не смогу понять кем я был. Это ведь просто сбор данных и он не ведет к личности в прошлой жизни
Жаль, тут я ничего сделать не смогу. Я не герой. Другого пути нет?
Но ведь записав реакции и проанализировав их я не смогу понять кем я был. Это ведь просто сбор данных и он не ведет к личности в прошлой жизни
>У человека есть жизнь и ее надо жить так, чтобы было что вспомнить в следующей жизни. У большинства вспоминать нечего.
Жаль, тут я ничего сделать не смогу. Я не герой. Другого пути нет?
>>663261
Тут как с памятью о снах, ты собираешь мелкие детали не потому что тебе нужны мелкие детали, ты надеешься спровоцировать прорыв плотины и вспомнить вообще всё.
Тут как с памятью о снах, ты собираешь мелкие детали не потому что тебе нужны мелкие детали, ты надеешься спровоцировать прорыв плотины и вспомнить вообще всё.
>>663265
Как ты считаешь или может быть знаешь - у кого-нибудь получилось прорвать плотину?
Что думаешь о духовных практиках в этом отношении?
Как ты считаешь или может быть знаешь - у кого-нибудь получилось прорвать плотину?
Что думаешь о духовных практиках в этом отношении?
>>663262
Чтобы откуда куда то путешествовать нужно пространство, а пространства никакого нет, ты уже там.
Чтобы откуда куда то путешествовать нужно пространство, а пространства никакого нет, ты уже там.
124 Кб, 512x376>>663200
Я очень рано начал говорить, месяца в три-четыре, еще до того, как научился ходить или даже ползать. Но говорил не на русском, а на каком-то собственном языке, причем там было несколько десятков лексем, каждая со своим значением. Так вот, первым моим словом было "дай" (единственное русское нормальное слово в моем тогдашнем вокабуляре), а вторым - "ати", вот это "ати" у меня означало - "спасите, помогите, больно".
Все это знаю по рассказам родителей. Я говорил на собственном языке где-то до годика, потом постепенно перешёл на русский.
Недавно решил загуглить, оказалось, что "ати" - это "мама" на этрусском, лол.
https://empycku.livejournal.com/951.html
Остальные мои слова были длинными (некоторые очень длинными, что странно для маленького младенца), по ним нагуглить ничего толкового не смог. Не знаю, можно ли это считать доказательством реинкарнации. Если я в прошлой жизни был этруском, то совершенно непонятно какого хрена я сычевал в астрале 2500 лет и не реинкарнировал. Ждал, пока двачи изобретут? Или пока Задорнов с Чудиновым докажут, что этруски это русские, лол? Хз.
Склоняюсь скорее к версии, что мой детский мозг предпочел изобрести собственный язык, а не учить язык взрослых. У меня до сих пор так: предпочитаю страдать и изобретать свое с нуля, но ни в коем случае ничему ни у кого не учиться. За легкий нерелейтед извени, тупо почему-то вспомнилось сейчас...
Я очень рано начал говорить, месяца в три-четыре, еще до того, как научился ходить или даже ползать. Но говорил не на русском, а на каком-то собственном языке, причем там было несколько десятков лексем, каждая со своим значением. Так вот, первым моим словом было "дай" (единственное русское нормальное слово в моем тогдашнем вокабуляре), а вторым - "ати", вот это "ати" у меня означало - "спасите, помогите, больно".
Все это знаю по рассказам родителей. Я говорил на собственном языке где-то до годика, потом постепенно перешёл на русский.
Недавно решил загуглить, оказалось, что "ати" - это "мама" на этрусском, лол.
https://empycku.livejournal.com/951.html
Остальные мои слова были длинными (некоторые очень длинными, что странно для маленького младенца), по ним нагуглить ничего толкового не смог. Не знаю, можно ли это считать доказательством реинкарнации. Если я в прошлой жизни был этруском, то совершенно непонятно какого хрена я сычевал в астрале 2500 лет и не реинкарнировал. Ждал, пока двачи изобретут? Или пока Задорнов с Чудиновым докажут, что этруски это русские, лол? Хз.
Склоняюсь скорее к версии, что мой детский мозг предпочел изобрести собственный язык, а не учить язык взрослых. У меня до сих пор так: предпочитаю страдать и изобретать свое с нуля, но ни в коем случае ничему ни у кого не учиться. За легкий нерелейтед извени, тупо почему-то вспомнилось сейчас...
>>663223
А можно с этого места, про дурки, поподробнее? Классические шизофреники, которым голоса в голове приказывают убить - были в прошлых жизнях демонами? И голоса в головах - остатки их прошлого демонического мышления? Как это можно пофиксить?
Алсоу, тот же вопрос про людей, которые в прошлой жизни были животными. Они аморальное быдло, или же наоборот - честные, добрые, наивные люди, или же они те самые пресловутые высокопримативные альфачи?
>потому что ты на 2че, а не в дурке
А можно с этого места, про дурки, поподробнее? Классические шизофреники, которым голоса в голове приказывают убить - были в прошлых жизнях демонами? И голоса в головах - остатки их прошлого демонического мышления? Как это можно пофиксить?
Алсоу, тот же вопрос про людей, которые в прошлой жизни были животными. Они аморальное быдло, или же наоборот - честные, добрые, наивные люди, или же они те самые пресловутые высокопримативные альфачи?
>>663828
которых я видел были просто больными людьми с неприятной энергетикой, там сбита биохимия тела она дает мерзкий запах "запах козла" в классической психиатрии тела и сбои работы мозга
вот это может быть активным прошлым воплощением или прицепившимся сторонним духом. Если собственная личность слабая, неразвитая то может попасть под контроль такого влияния и наворотить дел
внешнего духа - прогнать
активное прошлое воплощение, которое мешает или неадекватно - деактивировать
для этого нужен Маг или колдун\ведьма
такое невозможно, человеческая душа не может инкарнировать в тело животного
Демон - разумный житель паралельного Мира в котором разумное существо сформировалось на основе не примата обезьяна как в нашем, а когото другого - рептилия, кот, медведь и тд.
Если такую демоническую монаду забросит в наш мир, то ее вовлечет в круговорот перерождений, если есть минимально достаточная комплементарность с человеком у разумных насекомых например не получается без внешней помощи
Но первые несколько воплощения будут нежизнеспособны, потом психически неадекватны, потом начнутся обычные перерождения.
>>Классические шизофреники
которых я видел были просто больными людьми с неприятной энергетикой, там сбита биохимия тела она дает мерзкий запах "запах козла" в классической психиатрии тела и сбои работы мозга
>>голоса в голове приказывают убить
вот это может быть активным прошлым воплощением или прицепившимся сторонним духом. Если собственная личность слабая, неразвитая то может попасть под контроль такого влияния и наворотить дел
>>Как это можно пофиксить?
внешнего духа - прогнать
активное прошлое воплощение, которое мешает или неадекватно - деактивировать
для этого нужен Маг или колдун\ведьма
>>в прошлой жизни были животными
такое невозможно, человеческая душа не может инкарнировать в тело животного
>>в прошлых жизнях демонами
Демон - разумный житель паралельного Мира в котором разумное существо сформировалось на основе не примата обезьяна как в нашем, а когото другого - рептилия, кот, медведь и тд.
Если такую демоническую монаду забросит в наш мир, то ее вовлечет в круговорот перерождений, если есть минимально достаточная комплементарность с человеком у разумных насекомых например не получается без внешней помощи
Но первые несколько воплощения будут нежизнеспособны, потом психически неадекватны, потом начнутся обычные перерождения.
1 Мб, 1200x785>>663875
А есть разумные существа на основе лемуров? Только не говори что это лемурийцы.
>на основе не примата обезьяна
А есть разумные существа на основе лемуров? Только не говори что это лемурийцы.
>>663877
наверняка есть
эти тибетские маски тоже на основе реальных существ сделаны
к лемурам не имеют отношения, это одна из древних рас Земли
Приложил фото типажа, только кожа потемнее и рост 1,30
>>разумные существа на основе лемуров?
наверняка есть
эти тибетские маски тоже на основе реальных существ сделаны
>>лемурийцы
к лемурам не имеют отношения, это одна из древних рас Земли
Приложил фото типажа, только кожа потемнее и рост 1,30
714 Кб, 478x613>>663888
Бонские демоны это свинтусы какие-то саблезубые.
>тибетские маски тоже на основе реальных существ сделаны
Бонские демоны это свинтусы какие-то саблезубые.
>>663889
"запах козла" один из диагностических признаков настоящей шизофрении, это не отмыть: психиатрам буквально дают понюхать шизика и потом перепутать невозможно
>>663890
Демон )
>>663892
кстати, высокоразвитая магическая раса, ростом под 3 метра
>>могут просто не мыться
"запах козла" один из диагностических признаков настоящей шизофрении, это не отмыть: психиатрам буквально дают понюхать шизика и потом перепутать невозможно
>>663890
>>как называются твари, похожие на эту вот маску?
Демон )
>>663892
>>свинтусы какие-то саблезубы
кстати, высокоразвитая магическая раса, ростом под 3 метра
1,4 Мб, 1200x785>>663888
А почему они такие коротышки? Вроде в прежние времена все живые существа крупнее нынешних были.
>рост 1,30
А почему они такие коротышки? Вроде в прежние времена все живые существа крупнее нынешних были.
>>663875
Спасибо за ответ!
Ох щщи... У меня просто такой родич, с голосами в голове, приказывающими убивать, но он в дурке уже три года, а туда магов не пускают разве что привозят в качестве пациентов, хех.
В смысле?
Я прочитал вот этот тред >>663046 его ОП показался мне крайне компетентным в вопросе. Он утверждает, что у животного в определенный момент просыпается анахата, и после этого животное реинкарнирует в человека. Обратно в животное после этого инкарнировать уже нельзя, верно, но ведь у всех у нас было в первый раз: когда мы из зверя инкарнировали в человека...
Впрочем, я уже нашел в том треде ответ на мой вопрос. Выходит, что только что реинкарнировавшие из животных - все же быдло, с соответствующим поведением. Типа как Шариков, который только что был собачкой, а потом резко стал человеком и еще толком не разобрался, как им быть, лол.
Так? Или имеешь иную позицию по вопросу?
Я правильно понимаю, что параллельных миров бесчисленное множество? Однако если так - то выходит, что где-то существуют и миры, описанные в фэнтези? Задам прямой вопрос, без всяких экивоков: как попасть в мир, описанный в конкретной книжке? Вот я, например, пишу фэнтези, и моя мечта - жить в моем мирке, либо в максимально приближенном к нему. Возможно ли этого добиться, пусть даже через десяток (сотню?) инкарнаций?
>>663888
Какие микроняши... А что с ними стряслось, куда делись? Есть ли потомки среди ныне живущих народов?
>>663889
Из-за препаратов еще могут. Та же галька ломает биохимию не только мозга, но и следом за ним всего организма, и одновременно вызывает потливость.
Спасибо за ответ!
>для этого нужен Маг или колдун\ведьма
Ох щщи... У меня просто такой родич, с голосами в голове, приказывающими убивать, но он в дурке уже три года, а туда магов не пускают разве что привозят в качестве пациентов, хех.
>человеческая душа не может инкарнировать в тело животного
В смысле?
Я прочитал вот этот тред >>663046 его ОП показался мне крайне компетентным в вопросе. Он утверждает, что у животного в определенный момент просыпается анахата, и после этого животное реинкарнирует в человека. Обратно в животное после этого инкарнировать уже нельзя, верно, но ведь у всех у нас было в первый раз: когда мы из зверя инкарнировали в человека...
Впрочем, я уже нашел в том треде ответ на мой вопрос. Выходит, что только что реинкарнировавшие из животных - все же быдло, с соответствующим поведением. Типа как Шариков, который только что был собачкой, а потом резко стал человеком и еще толком не разобрался, как им быть, лол.
Так? Или имеешь иную позицию по вопросу?
>паралельного Мира
Я правильно понимаю, что параллельных миров бесчисленное множество? Однако если так - то выходит, что где-то существуют и миры, описанные в фэнтези? Задам прямой вопрос, без всяких экивоков: как попасть в мир, описанный в конкретной книжке? Вот я, например, пишу фэнтези, и моя мечта - жить в моем мирке, либо в максимально приближенном к нему. Возможно ли этого добиться, пусть даже через десяток (сотню?) инкарнаций?
>>663888
>лемурийцы
>рост 1,30
Какие микроняши... А что с ними стряслось, куда делись? Есть ли потомки среди ныне живущих народов?
>>663889
>воняют
Из-за препаратов еще могут. Та же галька ломает биохимию не только мозга, но и следом за ним всего организма, и одновременно вызывает потливость.
>>663223
Так как контролировать реинкарнацию и вернуть память о прошлых? Только не в виде гипноза, где по сути ты будешь вспоминать только что тебе внушит гипнолог... (Сам я не проходил такое, но подумал что нет гарантии что то, что гипнолог будет говорить, будет реальным чем-то)
Так как контролировать реинкарнацию и вернуть память о прошлых? Только не в виде гипноза, где по сути ты будешь вспоминать только что тебе внушит гипнолог... (Сам я не проходил такое, но подумал что нет гарантии что то, что гипнолог будет говорить, будет реальным чем-то)
>>663901
Пелевин рекомендует еще при жизни сделать маячок, который продолжит подавать сигнал и после твоей смерти.
>Так как контролировать реинкарнацию и вернуть память о прошлых?
Пелевин рекомендует еще при жизни сделать маячок, который продолжит подавать сигнал и после твоей смерти.
>>663897
А как они смогли так развиться без эмпатии? Недобрые они какие-то.
>высокоразвитая магическая раса, ростом под 3 метра
А как они смогли так развиться без эмпатии? Недобрые они какие-то.
573 Кб, 2300x1477>>663897
И где взять козла, чтобы понюхать? Коза к примеру не так пахнет, я в детстве только с козами общался в нормальном смысле, а не как некоторые подумали, просто редко кто держит именно козлов, молока же не дают. Почитал еще про запах шизы, где-то написано, что шизы пахнут как скунсы, но тут уж совсем сложно, скунсов тут нигде у нас нет. Что-то я вообще по запах не очень видимо. Вот говорят, что хорьки и норки пованивают мускусом. Чем блин пахнет этот ваш мускус, нормально описать нельзя, что ли.
А ты видел?
>>663898
Доисторического коня видал?
>>663900
А от антидепрессантов некоторые перестают потеть, нарушается терморегуляция. Касательно галки и других нейролептиков, от них жиреют (от ад тоже, но в меньшей степени). А когда человек жирный, то у него постоянная физическая нагрузка происходит по сути, вот он и мокрый. Но может что-то там еще галка делает, хз. Никто это не изучает.
>>663903
У них эмпатия только к своему виду видимо.
>"запах козла" один из диагностических признаков настоящей шизофрении
И где взять козла, чтобы понюхать? Коза к примеру не так пахнет, я в детстве только с козами общался в нормальном смысле, а не как некоторые подумали, просто редко кто держит именно козлов, молока же не дают. Почитал еще про запах шизы, где-то написано, что шизы пахнут как скунсы, но тут уж совсем сложно, скунсов тут нигде у нас нет. Что-то я вообще по запах не очень видимо. Вот говорят, что хорьки и норки пованивают мускусом. Чем блин пахнет этот ваш мускус, нормально описать нельзя, что ли.
>Демон )
А ты видел?
>>663898
>Вроде в прежние времена все живые существа крупнее нынешних были.
Доисторического коня видал?
>>663900
>Та же галька ломает биохимию не только мозга, но и следом за ним всего организма, и одновременно вызывает потливость.
А от антидепрессантов некоторые перестают потеть, нарушается терморегуляция. Касательно галки и других нейролептиков, от них жиреют (от ад тоже, но в меньшей степени). А когда человек жирный, то у него постоянная физическая нагрузка происходит по сути, вот он и мокрый. Но может что-то там еще галка делает, хз. Никто это не изучает.
>>663903
У них эмпатия только к своему виду видимо.
174 Кб, 642x960>>663899
Демон - разумный житель паралельного Мира в котором разумное существо сформировалось на основе не обезьяны как в нашем, а когото другого - рептилия, кот, медведь и тд.
>>663898
всё относительно, для слона ты коротышка
>>663900
У животного нет индивидуальной души, они живут на уровне анахаты всё там пробуждено уже, после смерти опыт жизни не накапливается в индивидуальной монаде ее нет, а у человека есть, а отправляется в общее хранилище всех медведей или кошек.
Это принципиальное отличие.
просто слабо развитые души, жили мало жизней, накопили мало опыта
такая у них фаза эволюции
вполне возможно, тебе нужен плотный эгрегор примерно 50 млн человек-поклонников твоего мира думаю хватит, тогда после смерти тебя может перебросить в нужную ветку реальности
их цивилизация завершила существование, толи катастрофа, толи война, те кто пытаются изучать этот период путаются в показаниях
все люди их потомки, а антропологический тип - примерно такой
Демон - разумный житель паралельного Мира в котором разумное существо сформировалось на основе не обезьяны как в нашем, а когото другого - рептилия, кот, медведь и тд.
>>663898
>>коротышки
всё относительно, для слона ты коротышка
>>663900
>>просыпается анахата, и после этого животное реинкарнирует в человека
У животного нет индивидуальной души, они живут на уровне анахаты всё там пробуждено уже, после смерти опыт жизни не накапливается в индивидуальной монаде ее нет, а у человека есть, а отправляется в общее хранилище всех медведей или кошек.
Это принципиальное отличие.
>>быдло
просто слабо развитые души, жили мало жизней, накопили мало опыта
такая у них фаза эволюции
>>я, например, пишу фэнтези, и моя мечта - жить в моем мирке
вполне возможно, тебе нужен плотный эгрегор примерно 50 млн человек-поклонников твоего мира думаю хватит, тогда после смерти тебя может перебросить в нужную ветку реальности
>>что с ними стряслось
их цивилизация завершила существование, толи катастрофа, толи война, те кто пытаются изучать этот период путаются в показаниях
все люди их потомки, а антропологический тип - примерно такой
>>663906
В соседнем треде утверждают, будто у демонов плохое зрение в нашем мире, мол они здесь как слепыши и смутно видят лишь очертания предметов. Что нибудь об этом знаешь?
>Демон - разумный житель паралельного Мира в котором разумное существо сформировалось на основе не обезьяны как в нашем, а когото другого - рептилия, кот, медведь и тд.
>
В соседнем треде утверждают, будто у демонов плохое зрение в нашем мире, мол они здесь как слепыши и смутно видят лишь очертания предметов. Что нибудь об этом знаешь?
>>663907
Где взять ниггера?
Где взять ниггера?
>>663904
Да забей, ароматы это же очень индивидуально и субъективно, ощущения тут сильно варьируются, в зависимости от твоей собственной чуйки. Я вот регулярно бывают и в дурках, и в психоинтернатах, и с шизофреником жил, но никакого специфического запаха не почувствовал, потому что в принципе почти не чувствую запахов.
Плюс свою шизу ты все равно не унюхаешь, лол, как известно: свое говно не пахнет.
Лемурийцы скакали небось, им он как раз...
По-разному. Некоторые препараты, тот же флуоксетин, наоборот вызывают потливость ладошек, но не у всех.
Тоже депендс. У меня родич сидит на гальке уже тридцать лет, выглядит буквально как выпускник Освенцима.
Угу. Вызывает в качестве побочки симптоматику шизофрении, например, лол. Там прямо в инструкции об этом честно написано.
Да, всем похуй. Одна из причин, почему я сижу в /mg/, а не в /psy/, кстати. Тут НАУЧНОСТЬ повыше, чем в современной российской психиатрии, намного.
>>663906
Подожди, так а откуда тогда берутся изначально человеческие души, если они не инкарнируют из животных?
Ясно. В общем опция доступна лишь создателям религиозных учений, потому что такой фандом есть только у Библии/Вед/Корана, а никак не у художественной литературы, хех.
И выходит, что даже Тодд Говард в Скайрим не попадет... А жаль.
Алсо, а что насчет политиков? Вот у Карла Маркса точно был фандом в 50 млн человек, выходит, он в мир коммунизма инкарнировал? Или для атеистов это не работает?
>понюхать
Да забей, ароматы это же очень индивидуально и субъективно, ощущения тут сильно варьируются, в зависимости от твоей собственной чуйки. Я вот регулярно бывают и в дурках, и в психоинтернатах, и с шизофреником жил, но никакого специфического запаха не почувствовал, потому что в принципе почти не чувствую запахов.
Плюс свою шизу ты все равно не унюхаешь, лол, как известно: свое говно не пахнет.
>Доисторического коня
Лемурийцы скакали небось, им он как раз...
>от антидепрессантов
По-разному. Некоторые препараты, тот же флуоксетин, наоборот вызывают потливость ладошек, но не у всех.
>жиреют
Тоже депендс. У меня родич сидит на гальке уже тридцать лет, выглядит буквально как выпускник Освенцима.
>что-то там еще галка делает
Угу. Вызывает в качестве побочки симптоматику шизофрении, например, лол. Там прямо в инструкции об этом честно написано.
>Никто это не изучает
Да, всем похуй. Одна из причин, почему я сижу в /mg/, а не в /psy/, кстати. Тут НАУЧНОСТЬ повыше, чем в современной российской психиатрии, намного.
>>663906
Подожди, так а откуда тогда берутся изначально человеческие души, если они не инкарнируют из животных?
>примерно 50 млн человек-поклонников твоего мира
Ясно. В общем опция доступна лишь создателям религиозных учений, потому что такой фандом есть только у Библии/Вед/Корана, а никак не у художественной литературы, хех.
И выходит, что даже Тодд Говард в Скайрим не попадет... А жаль.
Алсо, а что насчет политиков? Вот у Карла Маркса точно был фандом в 50 млн человек, выходит, он в мир коммунизма инкарнировал? Или для атеистов это не работает?
>>663903
Такие у них морды лица, насчет доброты, в человеческом смысле, ничего сказать не могу
>>663901
надо понять, у тебя есть твоя личность и память о прожитом, прошлая инкарнация - такой же человек как ты, со своей личностью и памятью прожитого но уже мертвая, а ты пока жив
Вы оба - сны некого высшего существа, твоя смрть - его пробуждение ото сна и попытка осознать накопленную информацию, потом он засыпает снова и в нашем мире рождается ктото.
Если более практически - когда ты раскрываеш область где находятся прошлые воплощения, у тебя в голове появляются другие люди, чем больше у такого мертвеца энергии, тем активнее он взаимодействует с тобой. Теперь представь что таких мертвецов в голове штук 10 и каждый со своими заебами?
Таким занимаются потому что надо и это совершенно не похоже на просмотр исторического кинофильма с сисястой кинозвездой.
>>663909
вот там и задавай такие вопросы
>>663914
Сознание планеты порождает новые монады
так то это непростая магическая операция, был бы ты магом или колдуном, смог бы осознанно оперировать энергией эгрегора и пробить канал в нужный мир
А человек может максимально формировать намерение, максимально совмещаться с желаемым паралельным миром всю оставшуюся жизнь и тогда может быть его туда перебросит а может и нет.
Ну и если тебя перебросить в нужный мир, всё будет вокруг обычным и вульгарным, твое желание необычной жизни это не удовлетворит.
>>Недобрые они какие-то
Такие у них морды лица, насчет доброты, в человеческом смысле, ничего сказать не могу
>>663901
>>контролировать реинкарнацию и вернуть память о прошлых?
надо понять, у тебя есть твоя личность и память о прожитом, прошлая инкарнация - такой же человек как ты, со своей личностью и памятью прожитого но уже мертвая, а ты пока жив
Вы оба - сны некого высшего существа, твоя смрть - его пробуждение ото сна и попытка осознать накопленную информацию, потом он засыпает снова и в нашем мире рождается ктото.
Если более практически - когда ты раскрываеш область где находятся прошлые воплощения, у тебя в голове появляются другие люди, чем больше у такого мертвеца энергии, тем активнее он взаимодействует с тобой. Теперь представь что таких мертвецов в голове штук 10 и каждый со своими заебами?
Таким занимаются потому что надо и это совершенно не похоже на просмотр исторического кинофильма с сисястой кинозвездой.
>>663909
>>В соседнем треде
вот там и задавай такие вопросы
>>663914
>>откуда человеческие души
Сознание планеты порождает новые монады
>>опция доступна лишь
так то это непростая магическая операция, был бы ты магом или колдуном, смог бы осознанно оперировать энергией эгрегора и пробить канал в нужный мир
А человек может максимально формировать намерение, максимально совмещаться с желаемым паралельным миром всю оставшуюся жизнь и тогда может быть его туда перебросит а может и нет.
Ну и если тебя перебросить в нужный мир, всё будет вокруг обычным и вульгарным, твое желание необычной жизни это не удовлетворит.
>>663914
30 лет это очень много, я думал не живут столько на таблетках. Я вот худых шизов не видел. Таблетки вызывают у них повышение пролактина, от него вроде как толстеют.
Ады тоже могут. Есть англоязычный форум про психотропы, там разная информация про краткосрочные и долгосрочные последствия. Смысла правда в этом не особо много, врачам пофиг. Раньше кашель и депрессию лечили героином и говорили, что отлично помогает и побочек нет.
>У меня родич сидит на гальке уже тридцать лет, выглядит буквально как выпускник Освенцима.
30 лет это очень много, я думал не живут столько на таблетках. Я вот худых шизов не видел. Таблетки вызывают у них повышение пролактина, от него вроде как толстеют.
>Угу. Вызывает в качестве побочки симптоматику шизофрении, например, лол. Там прямо в инструкции об этом честно написано.
Ады тоже могут. Есть англоязычный форум про психотропы, там разная информация про краткосрочные и долгосрочные последствия. Смысла правда в этом не особо много, врачам пофиг. Раньше кашель и депрессию лечили героином и говорили, что отлично помогает и побочек нет.
>>663917
Понятно. Но есть ли у всего этого конечная цель? ОП вышеприведенного треда, например, утверждал, что в конце концов все просветлеют и сольются с Абсолютом. Так?
Так я уже... Ну на полшишечки. Я же когда пишу фэнтези, то именно тем и занимаюсь, что фактически использую разнообразные архетипы (эгрегоры) и игрища с этими эгрегорами, чтобы удержать внимание читателя. Разве не это делает любой творец? Впрочем, понятия не имею, насколько я при этом сам попадаю под воздействие тех эгрегоров, с которыми работаю...
Хотет. Есть ли гайды? Или имеешь в виду простое "act like if"? Типа достаточно вести себя, как чОрт, убивать и мучить людей, чтобы инкарнировать в адские миры, и точно также и в моем случае - мне достаточно вести себя, как персонаж моего мирка в логике моего мирка - и тогда будет шанс попасть туда или в максимально похожий мирок?
Это понятно, но я же не ищу новых острых ощущений, а просто хочу попасть ДОМОЙ - в тот мирок, который соответствует моему духовному устройству, эмигрировать на Духовную Родину, релоцироваться в ту самую Гиперборею/Небесный Иерусалим, который видел во снах...
Кроме того, как мне там надоест - я же смогу пойти дальше. Смогу же?
>>663924
Ну тут же от здоровья сильно зависит, и от сеттинга. В дурках/интернатах долго и правда не живут, а мой родич большую часть жизни дома хикковал.
Это от которого титьки растут? Не, такого тоже не наблюдал. Но все индивидуально.
Ага. А потом еще лечили героиновую зависимость кокаином, лол. К сожалению (или к счастью?) современная российская психиатрия застыла на уровне 50-х годов ХХ века, когда все лечили галькой, вязкой и электросудорожной, а не на уровне "веселых" 00-х XX века, когда в тренде были кокаинум с опиатами...
>Сознание планеты порождает новые монады
Понятно. Но есть ли у всего этого конечная цель? ОП вышеприведенного треда, например, утверждал, что в конце концов все просветлеют и сольются с Абсолютом. Так?
>был бы ты магом или колдуном, смог бы осознанно оперировать энергией эгрегора
Так я уже... Ну на полшишечки. Я же когда пишу фэнтези, то именно тем и занимаюсь, что фактически использую разнообразные архетипы (эгрегоры) и игрища с этими эгрегорами, чтобы удержать внимание читателя. Разве не это делает любой творец? Впрочем, понятия не имею, насколько я при этом сам попадаю под воздействие тех эгрегоров, с которыми работаю...
>максимально формировать намерение, максимально совмещаться с желаемым паралельным миром всю оставшуюся жизнь
Хотет. Есть ли гайды? Или имеешь в виду простое "act like if"? Типа достаточно вести себя, как чОрт, убивать и мучить людей, чтобы инкарнировать в адские миры, и точно также и в моем случае - мне достаточно вести себя, как персонаж моего мирка в логике моего мирка - и тогда будет шанс попасть туда или в максимально похожий мирок?
>всё будет вокруг обычным и вульгарным
Это понятно, но я же не ищу новых острых ощущений, а просто хочу попасть ДОМОЙ - в тот мирок, который соответствует моему духовному устройству, эмигрировать на Духовную Родину, релоцироваться в ту самую Гиперборею/Небесный Иерусалим, который видел во снах...
Кроме того, как мне там надоест - я же смогу пойти дальше. Смогу же?
>>663924
>я думал не живут столько на таблетках
Ну тут же от здоровья сильно зависит, и от сеттинга. В дурках/интернатах долго и правда не живут, а мой родич большую часть жизни дома хикковал.
>пролактина
Это от которого титьки растут? Не, такого тоже не наблюдал. Но все индивидуально.
>Раньше кашель и депрессию лечили героином
Ага. А потом еще лечили героиновую зависимость кокаином, лол. К сожалению (или к счастью?) современная российская психиатрия застыла на уровне 50-х годов ХХ века, когда все лечили галькой, вязкой и электросудорожной, а не на уровне "веселых" 00-х XX века, когда в тренде были кокаинум с опиатами...
>>663917
Понятно. Но есть ли у всего этого конечная цель? ОП вышеприведенного треда, например, утверждал, что в конце концов все просветлеют и сольются с Абсолютом. Так?
Так я уже... Ну на полшишечки. Я же когда пишу фэнтези, то именно тем и занимаюсь, что фактически использую разнообразные архетипы (эгрегоры) и игрища с этими эгрегорами, чтобы удержать внимание читателя. Разве не это делает любой творец? Впрочем, понятия не имею, насколько я при этом сам попадаю под воздействие тех эгрегоров, с которыми работаю...
Хотет. Есть ли гайды? Или имеешь в виду простое "act like if"? Типа достаточно вести себя, как чОрт, убивать и мучить людей, чтобы инкарнировать в адские миры, и точно также и в моем случае - мне достаточно вести себя, как персонаж моего мирка в логике моего мирка - и тогда будет шанс попасть туда или в максимально похожий мирок?
Это понятно, но я же не ищу новых острых ощущений, а просто хочу попасть ДОМОЙ - в тот мирок, который соответствует моему духовному устройству, эмигрировать на Духовную Родину, релоцироваться в ту самую Гиперборею/Небесный Иерусалим, который видел во снах...
Кроме того, как мне там надоест - я же смогу пойти дальше. Смогу же?
>>663924
Ну тут же от здоровья сильно зависит, и от сеттинга. В дурках/интернатах долго и правда не живут, а мой родич большую часть жизни дома хикковал.
Это от которого титьки растут? Не, такого тоже не наблюдал. Но все индивидуально.
Ага. А потом еще лечили героиновую зависимость кокаином, лол. К сожалению (или к счастью?) современная российская психиатрия застыла на уровне 50-х годов ХХ века, когда все лечили галькой, вязкой и электросудорожной, а не на уровне "веселых" 00-х XX века, когда в тренде были кокаинум с опиатами...
>Сознание планеты порождает новые монады
Понятно. Но есть ли у всего этого конечная цель? ОП вышеприведенного треда, например, утверждал, что в конце концов все просветлеют и сольются с Абсолютом. Так?
>был бы ты магом или колдуном, смог бы осознанно оперировать энергией эгрегора
Так я уже... Ну на полшишечки. Я же когда пишу фэнтези, то именно тем и занимаюсь, что фактически использую разнообразные архетипы (эгрегоры) и игрища с этими эгрегорами, чтобы удержать внимание читателя. Разве не это делает любой творец? Впрочем, понятия не имею, насколько я при этом сам попадаю под воздействие тех эгрегоров, с которыми работаю...
>максимально формировать намерение, максимально совмещаться с желаемым паралельным миром всю оставшуюся жизнь
Хотет. Есть ли гайды? Или имеешь в виду простое "act like if"? Типа достаточно вести себя, как чОрт, убивать и мучить людей, чтобы инкарнировать в адские миры, и точно также и в моем случае - мне достаточно вести себя, как персонаж моего мирка в логике моего мирка - и тогда будет шанс попасть туда или в максимально похожий мирок?
>всё будет вокруг обычным и вульгарным
Это понятно, но я же не ищу новых острых ощущений, а просто хочу попасть ДОМОЙ - в тот мирок, который соответствует моему духовному устройству, эмигрировать на Духовную Родину, релоцироваться в ту самую Гиперборею/Небесный Иерусалим, который видел во снах...
Кроме того, как мне там надоест - я же смогу пойти дальше. Смогу же?
>>663924
>я думал не живут столько на таблетках
Ну тут же от здоровья сильно зависит, и от сеттинга. В дурках/интернатах долго и правда не живут, а мой родич большую часть жизни дома хикковал.
>пролактина
Это от которого титьки растут? Не, такого тоже не наблюдал. Но все индивидуально.
>Раньше кашель и депрессию лечили героином
Ага. А потом еще лечили героиновую зависимость кокаином, лол. К сожалению (или к счастью?) современная российская психиатрия застыла на уровне 50-х годов ХХ века, когда все лечили галькой, вязкой и электросудорожной, а не на уровне "веселых" 00-х XX века, когда в тренде были кокаинум с опиатами...
>>663917
Я думаю доброта и эмпатия это универсальные категории. Они должны быть присущи самым разным разумным существам на определенном этапе развития.
>насчет доброты, в человеческом смысле
Я думаю доброта и эмпатия это универсальные категории. Они должны быть присущи самым разным разумным существам на определенном этапе развития.
>>663906
Ну с демонами выяснили. А кто такие ангелы?
>Демон - разумный житель паралельного Мира в котором разумное существо сформировалось на основе не обезьяны как в нашем, а когото другого - рептилия, кот, медведь и тд.
Ну с демонами выяснили. А кто такие ангелы?
>>663906
А почему этим демонам в своем параллельном мире не сидится? Зачем они сюда лезут и людей терроризируют?
>Демон - разумный житель паралельного Мира
А почему этим демонам в своем параллельном мире не сидится? Зачем они сюда лезут и людей терроризируют?
>>663917
Чел, но если твоя смерть это пробуждение ото сна некоего высшего существа, то как ты попадешь в свой манямир?
Чел, но если твоя смерть это пробуждение ото сна некоего высшего существа, то как ты попадешь в свой манямир?
>>663930
Не должны, из-за равновесия Нэша стратегия доверия и сотрудничества(это любовь включающая в себе такие понятия как доброта и эмпатия) будет работать(повышать уровень жизни и понижать энтропию в долгосрочной перспективе) только в социальных коллективных обществах и при условии непределенности будущего.
Если миров бесконечное количество, то в предполагаемом мире демонов могут быть любые иные условия, что означает что стратегия доброты и любви не будет там оптимальной так же как здесь. Если условный демон знает какое будущее тебя ждет или какие вероятностные будущие, а ты очевидно не знаешь, то даже при изначальном сотрудничестве он тебя гарантированно наебет на последнем ходу вашей игры, это для него самая оптимальная стратегия.
Не должны, из-за равновесия Нэша стратегия доверия и сотрудничества(это любовь включающая в себе такие понятия как доброта и эмпатия) будет работать(повышать уровень жизни и понижать энтропию в долгосрочной перспективе) только в социальных коллективных обществах и при условии непределенности будущего.
Если миров бесконечное количество, то в предполагаемом мире демонов могут быть любые иные условия, что означает что стратегия доброты и любви не будет там оптимальной так же как здесь. Если условный демон знает какое будущее тебя ждет или какие вероятностные будущие, а ты очевидно не знаешь, то даже при изначальном сотрудничестве он тебя гарантированно наебет на последнем ходу вашей игры, это для него самая оптимальная стратегия.
>>663938
В чем тут проблема? Я же как-то умудрился попасть в этот странный мир, а мой манямир намного логичнее и красивее этого, так что вероятность его существования даже выше нашего. Высшее Существо мне, кстати, че-т не нравится этот термин, он же из масонства, почему не сказать просто "Бог" снова ляжет спатеньки, а я дальше реинкарнирую. Не, ну я конечно с удовольствием не ложился бы "спать" вообще и остался бы дальше бодрствующим Богом, но наверняка эта опция мне сейчас недоступна, как и большинству анонов.
желающий в манямир
В чем тут проблема? Я же как-то умудрился попасть в этот странный мир, а мой манямир намного логичнее и красивее этого, так что вероятность его существования даже выше нашего. Высшее Существо мне, кстати, че-т не нравится этот термин, он же из масонства, почему не сказать просто "Бог" снова ляжет спатеньки, а я дальше реинкарнирую. Не, ну я конечно с удовольствием не ложился бы "спать" вообще и остался бы дальше бодрствующим Богом, но наверняка эта опция мне сейчас недоступна, как и большинству анонов.
желающий в манямир
>>663925
Наверное. Те кто успеют.
магия
чтобы совместиться с более совершенным миром надо самому стать более совершенным рад бы в рай да грехи не пускают
ну за что-то тебя выперли из рая, а ты собрался обратно?
Или во сне приходит будущее, а не прошлое.
>>663956
зачаток Бога, настоящим Божеством он станет после долгой эволюции, накопив много опыта воплощений
>>в конце концов все просветлеют и сольются с Абсолютом.
Наверное. Те кто успеют.
>>Есть ли гайды?
магия
чтобы совместиться с более совершенным миром надо самому стать более совершенным рад бы в рай да грехи не пускают
>>хочу попасть ДОМОЙ
>>Гиперборею/Небесный Иерусалим, который видел во снах..
ну за что-то тебя выперли из рая, а ты собрался обратно?
Или во сне приходит будущее, а не прошлое.
>>663956
>>почему не сказать просто "Бог"
зачаток Бога, настоящим Божеством он станет после долгой эволюции, накопив много опыта воплощений
>>663930
когда преступника казнят - это доброта или нет?
если ты поссал на муравейник сжег гнездо ос - ты добрый человек или нет?
>>доброта и эмпатия это универсальные категории
когда преступника казнят - это доброта или нет?
если ты поссал на муравейник сжег гнездо ос - ты добрый человек или нет?
>>663960
В каббале есть интересное учение: что те, кто не успеют слиться с Первочеловеком Адамом Кадмоном и взойти вместе с ним к Господу - останутся жить в мире без Божественного Закона, перестанут быть людьми и мутируют в нечто уровня первого пикрелейтеда >>663888
Ты об этом? Или имеешь в виду, что неуспевшие будут просто аннигилированы? В таком случае это странно. Если наши жизни - сон Бога, то как сон Бога может быть аннигилирован?
Это понятно, это база.
Ну да, рассчитываю на УДО за хорошее поведение, хех. Или имеешь в виду, что того рая уже нет, и нам всем нужно в некий новый рай? Это тоже норм.
Когда я вижу во сне мой Небесный Иерусалим - он там обычно маркирован качеством вечности, как нечто вневременное, где само понятие времени - абсурд.
Вот это интересно. Однако ж выше ты писал, что все инкарнации отдельной монады - суть одно, то есть: что я нынешний, что живший 10 тыс. лет назад пещерный каннибал - одна неделимая сущность. И если экстраполировать эту логику на зачаток Бога - то выходит, что этот зачаток (имплицитно и потенциально) УЖЕ Бог. Это уже не говоря о том, что когда он станет полноценным Богом, то сможет легко отредактировать даже собственное прошлое - вот это свое бытие зачатком. И тогда выходит, что Бог есть во вселенной уже сейчас - как сила, идущая наперекор времени - из будущего в прошлое.
>Те кто успеют
В каббале есть интересное учение: что те, кто не успеют слиться с Первочеловеком Адамом Кадмоном и взойти вместе с ним к Господу - останутся жить в мире без Божественного Закона, перестанут быть людьми и мутируют в нечто уровня первого пикрелейтеда >>663888
Ты об этом? Или имеешь в виду, что неуспевшие будут просто аннигилированы? В таком случае это странно. Если наши жизни - сон Бога, то как сон Бога может быть аннигилирован?
>чтобы совместиться с более совершенным миром надо самому стать более совершенным
Это понятно, это база.
>за что-то тебя выперли из рая, а ты собрался обратно?
Ну да, рассчитываю на УДО за хорошее поведение, хех. Или имеешь в виду, что того рая уже нет, и нам всем нужно в некий новый рай? Это тоже норм.
>во сне приходит
Когда я вижу во сне мой Небесный Иерусалим - он там обычно маркирован качеством вечности, как нечто вневременное, где само понятие времени - абсурд.
>зачаток Бога, настоящим Божеством он станет после долгой эволюции
Вот это интересно. Однако ж выше ты писал, что все инкарнации отдельной монады - суть одно, то есть: что я нынешний, что живший 10 тыс. лет назад пещерный каннибал - одна неделимая сущность. И если экстраполировать эту логику на зачаток Бога - то выходит, что этот зачаток (имплицитно и потенциально) УЖЕ Бог. Это уже не говоря о том, что когда он станет полноценным Богом, то сможет легко отредактировать даже собственное прошлое - вот это свое бытие зачатком. И тогда выходит, что Бог есть во вселенной уже сейчас - как сила, идущая наперекор времени - из будущего в прошлое.
>>663972
я писал диаметрально противоположное
что каждое воплощение - отдельная личность со своим опытом и памятью
часть опыта этих личностей интегрируется в монаду, и всё скучное, блеклое на монаду повлиять шанса не имеет, будет отброшено и забыто
так же как детские воспоминания младенца, как он срал ссал в пеленки и орал обосранный взрослый человек не помнит - пользы интереса в таком опыте нет, тк нерелевантен взрослой жизни
и не у всех есть воплощения среди каннибалов, те кто первый раз воплотились во время развитой цивизизации сразу получают сложный базовый оттиск на монаде
>> все инкарнации отдельной монады - суть одно, то есть: что я нынешний, что живший 10 тыс. лет назад пещерный каннибал - одна неделимая сущность
я писал диаметрально противоположное
что каждое воплощение - отдельная личность со своим опытом и памятью
часть опыта этих личностей интегрируется в монаду, и всё скучное, блеклое на монаду повлиять шанса не имеет, будет отброшено и забыто
так же как детские воспоминания младенца, как он срал ссал в пеленки и орал обосранный взрослый человек не помнит - пользы интереса в таком опыте нет, тк нерелевантен взрослой жизни
и не у всех есть воплощения среди каннибалов, те кто первый раз воплотились во время развитой цивизизации сразу получают сложный базовый оттиск на монаде
>>663989
Понял, спасибо.
Но каждая из личностей цепочки инкарнаций может же посредством магии получить доступ к монаде? При условии наличия соответствующего духовного уровня и магических навыков, разумеется. И если может - то что эта личность увидит в монаде? Только прошлые воплощения? Или и прошлые, и будущие? Монада вообще во времени или она вневременная, там все и сразу?
Это тоже понятно, но думаю, что в моем случае там точняк имеются крайне интересные личности в прошлых воплощениях, лол. Слишком уж много у меня веток развития заблокировано в воплощении текущем, явно же не спроста, а потому что я могу в них наворотить делов.
Понял, спасибо.
Но каждая из личностей цепочки инкарнаций может же посредством магии получить доступ к монаде? При условии наличия соответствующего духовного уровня и магических навыков, разумеется. И если может - то что эта личность увидит в монаде? Только прошлые воплощения? Или и прошлые, и будущие? Монада вообще во времени или она вневременная, там все и сразу?
>не у всех есть воплощения среди каннибалов
Это тоже понятно, но думаю, что в моем случае там точняк имеются крайне интересные личности в прошлых воплощениях, лол. Слишком уж много у меня веток развития заблокировано в воплощении текущем, явно же не спроста, а потому что я могу в них наворотить делов.
>>663992
монада и есть ты настоящий, многомерный объект высшего порядка, там уже нет воплощений, есть накопленный структурированный опыт
Когда ты накачал бицепс - уже неважно в каком зале, какие упражнения и как при этом питался. Есть мышцы - наработанные структуры, которые чтото могут.
>>посредством магии получить доступ к монаде?
>>что эта личность увидит в монаде?
монада и есть ты настоящий, многомерный объект высшего порядка, там уже нет воплощений, есть накопленный структурированный опыт
Когда ты накачал бицепс - уже неважно в каком зале, какие упражнения и как при этом питался. Есть мышцы - наработанные структуры, которые чтото могут.
>>663875
Это инопланетянин в смысле? Эти параллельные миры это другие планеты обычно имеются ввиду? Или что-то из других Вселенных?
А может быть наоборот: был человеком, умер, реинкарнировал в теле инопланетянина на другой планете?
>разумный житель паралельного Мира
Это инопланетянин в смысле? Эти параллельные миры это другие планеты обычно имеются ввиду? Или что-то из других Вселенных?
А может быть наоборот: был человеком, умер, реинкарнировал в теле инопланетянина на другой планете?
>>663906
Мне все описания той реальности что "после смерти" очень напоминают развитую виртуальную реальность. Как сознание влияет на неё, как подумал о чём-то и получаешь ответ как от Ггула/ИИ. Отcутствие времени, пространства. Телепатия, чувство единства и связи со всем этим, ощущение что "Вселенная разумна и ты её часть". Как видят некоторые "ангелов" или во что верят - программа виртуальной реальности как будто подстраивает облик тем условных духам/сущностям.
Тела - биороботы, как дроны к которым происходит коннект из этого условного "вселенского интернета/виртуала".
Это всё мне всегда напоминало очень развитые технологии (а не мистику, магию). Крайне развитый виртуал/симуляция и суперИИ должен выглядеть и работать точно вот так (в теории, насколько это представляют).
>тогда после смерти тебя может перебросить в нужную ветку реальности
Мне все описания той реальности что "после смерти" очень напоминают развитую виртуальную реальность. Как сознание влияет на неё, как подумал о чём-то и получаешь ответ как от Ггула/ИИ. Отcутствие времени, пространства. Телепатия, чувство единства и связи со всем этим, ощущение что "Вселенная разумна и ты её часть". Как видят некоторые "ангелов" или во что верят - программа виртуальной реальности как будто подстраивает облик тем условных духам/сущностям.
Тела - биороботы, как дроны к которым происходит коннект из этого условного "вселенского интернета/виртуала".
Это всё мне всегда напоминало очень развитые технологии (а не мистику, магию). Крайне развитый виртуал/симуляция и суперИИ должен выглядеть и работать точно вот так (в теории, насколько это представляют).
>>663917
Интересно, резкий рост численности населения Земли с 2,5 миллиарда в 1950 году до 8 миллиардов в 2024 - это почему резко вдруг столько много новых монад стало порождать? Или это просто автоматически подстраивается под плодовитость людей? И значит ли это что реинкарнировало очень много совсем молодых душ? Или ранее они реинкарнировали на других планетах или ещё где?
>Сознание планеты порождает новые монады
Интересно, резкий рост численности населения Земли с 2,5 миллиарда в 1950 году до 8 миллиардов в 2024 - это почему резко вдруг столько много новых монад стало порождать? Или это просто автоматически подстраивается под плодовитость людей? И значит ли это что реинкарнировало очень много совсем молодых душ? Или ранее они реинкарнировали на других планетах или ещё где?
>>663931
А мне интересно та сущность что реинкарнировала человеком может превратится в демона каким-либо образом? Или в "ангела"? В суккуба? Или ещё во что. Не были ли некоторые "демоны" когда-то людьми?
Так же интересно вот например изобрели (в будущем) очень развитый ИИ, робота с ИИ который намного превосходит человека в когнитивных способностях. Может испытывать эмоции, всё как у людей только ещё лучше. Он как человек, как в кино показывают. Он после условной "смерти"/окончания срока работы просто бесследно исчезнет? У него нет условной "души" что будет жить после смерти? Это как тостер сломался и всё? Но это же даже более развитая разумная форма жизни была чем человек. Да и человеческое тело это тоже робот, только био.
А мне интересно та сущность что реинкарнировала человеком может превратится в демона каким-либо образом? Или в "ангела"? В суккуба? Или ещё во что. Не были ли некоторые "демоны" когда-то людьми?
Так же интересно вот например изобрели (в будущем) очень развитый ИИ, робота с ИИ который намного превосходит человека в когнитивных способностях. Может испытывать эмоции, всё как у людей только ещё лучше. Он как человек, как в кино показывают. Он после условной "смерти"/окончания срока работы просто бесследно исчезнет? У него нет условной "души" что будет жить после смерти? Это как тостер сломался и всё? Но это же даже более развитая разумная форма жизни была чем человек. Да и человеческое тело это тоже робот, только био.
>>663925
Это же и есть смерть, в смысле полное исчезновение. Это хуже смерти, это потеря всего. Как какой-то хищник тебя скушал и переварил. Что в этом может быть хорошего (а многие к этому стремятся ещё)? Это делать все эти реинкарнации бессмысленным, это как на ферме свинки и барашки веса набирают только для того чтобы однажды пришёл их хозяин и они "слились с картошечкой и соусом в одно единое целое" в его тарелке.
>в конце концов все просветлеют и сольются с Абсолютом
Это же и есть смерть, в смысле полное исчезновение. Это хуже смерти, это потеря всего. Как какой-то хищник тебя скушал и переварил. Что в этом может быть хорошего (а многие к этому стремятся ещё)? Это делать все эти реинкарнации бессмысленным, это как на ферме свинки и барашки веса набирают только для того чтобы однажды пришёл их хозяин и они "слились с картошечкой и соусом в одно единое целое" в его тарелке.
>>664015
А монады будут потом сопрягаться в опричную гусеницу некую единую сверхмонаду? Я правильно понимаю, что именно из этих монад, на основе собранного ими опыта, будущий "взрослый" Бог и вырастет?
>>664061
А существует ли вообще деление на технологии и мистику/магию? Это же просто условность нашего материалистического сознания. Мы кличем мистикой и магией ту часть мира, которая не поддается пока что? рационально-научному осмыслению.
Да и вообще: высшая реальность, судя по всему, доступна нам лишь через метафоры. Вот изобрели люди колесо - стали уподобливать Вселенную колесу, изобрели программирование - пошёл форс мира-матрицы, сейчас изобрели ИИ - полетели сравнения с нейронкой. Дальше наверняка изобретем что-то новое, и будем еще уточнять наши метафоры, кек.
Двачую, тоже об этом думал. Образы в посмертии у всех разные, а суть-то одна. Что в Тибетской книге мертвых, что в каких-нибудь мытарствах Феодоры, что в видениях современных коматозников, что даже в каком-нибудь "Сонамбулическом поиске неведомого Кадата" Лавкрафта, лол. Разнятся там только метафоры, которые эту суть описывают. Однако, возвращаясь к теме треда - во всех описания реальности "после смерти" речь все же идет не о следующей жизни, а о состоянии пребывания между инкарнациями, когда человек развоплощен.
мимо
А монады будут потом сопрягаться в опричную гусеницу некую единую сверхмонаду? Я правильно понимаю, что именно из этих монад, на основе собранного ими опыта, будущий "взрослый" Бог и вырастет?
>>664061
>напоминало очень развитые технологии (а не мистику, магию)
А существует ли вообще деление на технологии и мистику/магию? Это же просто условность нашего материалистического сознания. Мы кличем мистикой и магией ту часть мира, которая не поддается пока что? рационально-научному осмыслению.
Да и вообще: высшая реальность, судя по всему, доступна нам лишь через метафоры. Вот изобрели люди колесо - стали уподобливать Вселенную колесу, изобрели программирование - пошёл форс мира-матрицы, сейчас изобрели ИИ - полетели сравнения с нейронкой. Дальше наверняка изобретем что-то новое, и будем еще уточнять наши метафоры, кек.
>описания той реальности что "после смерти"
Двачую, тоже об этом думал. Образы в посмертии у всех разные, а суть-то одна. Что в Тибетской книге мертвых, что в каких-нибудь мытарствах Феодоры, что в видениях современных коматозников, что даже в каком-нибудь "Сонамбулическом поиске неведомого Кадата" Лавкрафта, лол. Разнятся там только метафоры, которые эту суть описывают. Однако, возвращаясь к теме треда - во всех описания реальности "после смерти" речь все же идет не о следующей жизни, а о состоянии пребывания между инкарнациями, когда человек развоплощен.
мимо
>>664072
Это уже вкусовщина. Старый индусский спор же, которому уже несколько тысяч лет - одни индусы (кришнаиты, например) хотят вечно вкушать сахар, другие (адвайтисты, например) - сами стать сахаром.
Мне лично кажется, что это вообще ложная дихотомия.
Состояние слияния с Абсолютом можно скорее уподобить не свинине на тарелке, а бытию младенца в материнской утробе. Вот младенец в утробе - он кто? Отдельная сущность или орган матери? Очевидно, что и то, и то одновременно, но младенцу в любом случае по кайфу. Отдельные психиатры вон вообще утверждают, что все наше желание слиться с Абсолютом - это не более чем жажда вернуться в то состояние, в котором мы пребывали у мамы в животике, лол.
А Иисус, помнится, еще использовал для описания слияния с Абсолютом метафору брака. Вот женился человек - и стал частью единого целого (семьи) со своей невестой. Но потерял ли он при этом индивидуальность? Нет.
Алсо, двачерам тут полезно наверное будет вообще использовать метафору секса. Вот засадил ты своей ЕОТ - вы в этот момент единый организм с единой биохимией. Но потеряли ли вы индивидуальность? Точно нет, вы её в этот момент обогатили.
Так что как по мне там не все так страшно, как рисуют это адепты ужасного Орла-пожирателя или всепоедающей Плеромы, хавающей души.
Это уже вкусовщина. Старый индусский спор же, которому уже несколько тысяч лет - одни индусы (кришнаиты, например) хотят вечно вкушать сахар, другие (адвайтисты, например) - сами стать сахаром.
Мне лично кажется, что это вообще ложная дихотомия.
Состояние слияния с Абсолютом можно скорее уподобить не свинине на тарелке, а бытию младенца в материнской утробе. Вот младенец в утробе - он кто? Отдельная сущность или орган матери? Очевидно, что и то, и то одновременно, но младенцу в любом случае по кайфу. Отдельные психиатры вон вообще утверждают, что все наше желание слиться с Абсолютом - это не более чем жажда вернуться в то состояние, в котором мы пребывали у мамы в животике, лол.
А Иисус, помнится, еще использовал для описания слияния с Абсолютом метафору брака. Вот женился человек - и стал частью единого целого (семьи) со своей невестой. Но потерял ли он при этом индивидуальность? Нет.
Алсо, двачерам тут полезно наверное будет вообще использовать метафору секса. Вот засадил ты своей ЕОТ - вы в этот момент единый организм с единой биохимией. Но потеряли ли вы индивидуальность? Точно нет, вы её в этот момент обогатили.
Так что как по мне там не все так страшно, как рисуют это адепты ужасного Орла-пожирателя или всепоедающей Плеромы, хавающей души.
184 Кб, 512x236>>664077
Вспомнилась цитата Артура Кларка "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии"
Мне всегда, с детства всё что читал про реинкарнацию, всякую эзотерику, магию, мистику и так далее очень напоминало крайне развитые технологии. Настолько развитые технологии что превосходят наши на миллионы лет или более. Точнее я как будто это знал интуитивно как бы (то что всё что я вижу это технологии: что при жизни что после смерти и я часть этой разумной технологии, что физический мир это буквально как видеоигра/симуляция в которую играют игроки), откуда-то по дефолту (или просто сам себе внушил, сам себя убедил).
Если мы и весь физический мир это часть какого-то разумного ИИ (как аналога интернета, такой сети которая хранит все данные и пронизывает всё) и мы как его часть коннектимся к физическим телам (дронам, биологическим роботам) в физических мирах (которые симуляции, как миры видеоигр тоже самое) то всё что есть в эзотерике объясняется намного проще, логичнее, понятнее, без лишних бесконечных костылей.
Просто это тогда как есть "Вселенная GTA", "Вселенная Mass Effect", "Вселенная Warcraft" и так далее. Как в книге/фильме "Первому Игроку, Приготовиться". Вот захотели они там в книге "пожить" во вселенной Властелина Колец - надели шлем и "реинкарнировали" туда (а её предварительно искусственно создали программисты). И тогда очень хорошая новость для тех кто хотел бы жить в своём идеальном мянямирке после смерти или ещё когда: тогда выходит что это возможно, как программисты создают нужные им миры видеоигр, или ИИ/программа создаст по описанию.
А "маги" в этом физическом мире тогда это как читеры в играх или хакеры.
>Мы кличем мистикой и магией ту часть мира, которая не поддается пока что? рационально-научному осмыслению.
Вспомнилась цитата Артура Кларка "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии"
Мне всегда, с детства всё что читал про реинкарнацию, всякую эзотерику, магию, мистику и так далее очень напоминало крайне развитые технологии. Настолько развитые технологии что превосходят наши на миллионы лет или более. Точнее я как будто это знал интуитивно как бы (то что всё что я вижу это технологии: что при жизни что после смерти и я часть этой разумной технологии, что физический мир это буквально как видеоигра/симуляция в которую играют игроки), откуда-то по дефолту (или просто сам себе внушил, сам себя убедил).
Если мы и весь физический мир это часть какого-то разумного ИИ (как аналога интернета, такой сети которая хранит все данные и пронизывает всё) и мы как его часть коннектимся к физическим телам (дронам, биологическим роботам) в физических мирах (которые симуляции, как миры видеоигр тоже самое) то всё что есть в эзотерике объясняется намного проще, логичнее, понятнее, без лишних бесконечных костылей.
Просто это тогда как есть "Вселенная GTA", "Вселенная Mass Effect", "Вселенная Warcraft" и так далее. Как в книге/фильме "Первому Игроку, Приготовиться". Вот захотели они там в книге "пожить" во вселенной Властелина Колец - надели шлем и "реинкарнировали" туда (а её предварительно искусственно создали программисты). И тогда очень хорошая новость для тех кто хотел бы жить в своём идеальном мянямирке после смерти или ещё когда: тогда выходит что это возможно, как программисты создают нужные им миры видеоигр, или ИИ/программа создаст по описанию.
А "маги" в этом физическом мире тогда это как читеры в играх или хакеры.
>>664080
Тут проблема есть в том что слишком люди зациклены на концепции "Богов", "Абсолютов", "Высшего Разума", "ангелов", "развитых сущностей" и так далее. Но есть риск (по логике) что можно стать их добровольным рабом и ресурсом, так как многие с радостью готовы служить разным "богам". Поостерёгся я бы на их месте любых самых "добрых" богов и прочих "высших существ".
Как например: в оккультизме/всякой конспирологии я часто встречал утверждения что этот мир захвачен, порабощён кем-то/чем-то (инопланетянами?) которые используют людей в своих целях. И что эти боги/ангелы/демоны/абсолюты/высшие существа это эти инопланетяне (?) (которые существуют и в физических телах и в не физических осознанно, для них как бы нет границ и разницы между "жизнью" и тем местом куда попадают люди после смерти). Уж больно подозрительно это похоже на порабощение когда кто-то служит кому-то "более развитому". И тогда слиться с вот таким "абсолютом" - стать частью какой-то нехорошей формы жизни, её даже не рабом, а как пищей для паразита.
Тут проблема есть в том что слишком люди зациклены на концепции "Богов", "Абсолютов", "Высшего Разума", "ангелов", "развитых сущностей" и так далее. Но есть риск (по логике) что можно стать их добровольным рабом и ресурсом, так как многие с радостью готовы служить разным "богам". Поостерёгся я бы на их месте любых самых "добрых" богов и прочих "высших существ".
Как например: в оккультизме/всякой конспирологии я часто встречал утверждения что этот мир захвачен, порабощён кем-то/чем-то (инопланетянами?) которые используют людей в своих целях. И что эти боги/ангелы/демоны/абсолюты/высшие существа это эти инопланетяне (?) (которые существуют и в физических телах и в не физических осознанно, для них как бы нет границ и разницы между "жизнью" и тем местом куда попадают люди после смерти). Уж больно подозрительно это похоже на порабощение когда кто-то служит кому-то "более развитому". И тогда слиться с вот таким "абсолютом" - стать частью какой-то нехорошей формы жизни, её даже не рабом, а как пищей для паразита.
>>664082
Всецело двачую. Большинство религиозных/магических/эзотерических систем в современном мире ровно на этом месте и погорают - вроде бы они говорят очень правильные вещи, но метафоры они используют просто пиздец. Они используют метафоры, идеальное подходившие в свое время для средневекового крестьянина, но у современного человека (поскольку наше мышление с тех пор сильно изменилось) эти метафоры вызывают только отвращение, переворачивают все с ног на голову. В этом смысле описывать мир, как большую нейронку, в современных терминах IT, реально намного эффективнее.
Это так, однако тут проблема в том, как обойти вселенские файроволлы и роскомнадзоры, скрывающие от нас доступ к руту заветной нейронки.
>>664089
Ну ты сейчас описал по сути концепцию гностиков, которой уже сто лет в обед - что миром правят злые существа, для которых человек лишь пища. Я все же полагаю, что любая мировоззренческая концепция должна оцениваться по плодам и практике. И если взглянуть на гностиков, то мы увидим, что гностики периодически с двух ног залетали на мировую арену (ранние христианские секты, катары, манихеи, оккультисты начала двадцатого века), давали всем просраться по полной своим отмороженным и радикальным фанатизмом, а потом исчезали, гностические секты долго не живут по определению.
Так что гностицизм хорош для РЫВКА, чтобы отвязать себя от разного рода зловредных программ-эгрегоров, гностицизм хорош для разрушения (и только для этого, видимо, и существует), но на долгой дистанции гностицизм ведет к паранойе и депрессии. В /зог/аче полно совершенно отбитых шизов с подобным мировоззрением, например. Так что мне лично ПОДОЗРИТЕЛЕН не Абсолют, а именно гностицизм, хех.
Слияние в любом случае вещь сугубо добровольная. Без взаимного согласия никто никого не жрёт, это общее место всех эзотерических учений. Даже у Кастанеды Орёл поглощает лишь согласившихся, даже у индусов слиться с Богом может лишь пожелавший, даже у Юнга плерома поглощает лишь тех, кто сам этого хотел, да и у всех гностиков Демиург может схавать лишь тех, кто сам себя отдал ему в руки.
>то всё что есть в эзотерике объясняется намного проще, логичнее, понятнее
Всецело двачую. Большинство религиозных/магических/эзотерических систем в современном мире ровно на этом месте и погорают - вроде бы они говорят очень правильные вещи, но метафоры они используют просто пиздец. Они используют метафоры, идеальное подходившие в свое время для средневекового крестьянина, но у современного человека (поскольку наше мышление с тех пор сильно изменилось) эти метафоры вызывают только отвращение, переворачивают все с ног на голову. В этом смысле описывать мир, как большую нейронку, в современных терминах IT, реально намного эффективнее.
>хорошая новость для тех кто хотел бы жить в своём идеальном мянямирке
Это так, однако тут проблема в том, как обойти вселенские файроволлы и роскомнадзоры, скрывающие от нас доступ к руту заветной нейронки.
>>664089
Ну ты сейчас описал по сути концепцию гностиков, которой уже сто лет в обед - что миром правят злые существа, для которых человек лишь пища. Я все же полагаю, что любая мировоззренческая концепция должна оцениваться по плодам и практике. И если взглянуть на гностиков, то мы увидим, что гностики периодически с двух ног залетали на мировую арену (ранние христианские секты, катары, манихеи, оккультисты начала двадцатого века), давали всем просраться по полной своим отмороженным и радикальным фанатизмом, а потом исчезали, гностические секты долго не живут по определению.
Так что гностицизм хорош для РЫВКА, чтобы отвязать себя от разного рода зловредных программ-эгрегоров, гностицизм хорош для разрушения (и только для этого, видимо, и существует), но на долгой дистанции гностицизм ведет к паранойе и депрессии. В /зог/аче полно совершенно отбитых шизов с подобным мировоззрением, например. Так что мне лично ПОДОЗРИТЕЛЕН не Абсолют, а именно гностицизм, хех.
>слиться с вот таким "абсолютом"
Слияние в любом случае вещь сугубо добровольная. Без взаимного согласия никто никого не жрёт, это общее место всех эзотерических учений. Даже у Кастанеды Орёл поглощает лишь согласившихся, даже у индусов слиться с Богом может лишь пожелавший, даже у Юнга плерома поглощает лишь тех, кто сам этого хотел, да и у всех гностиков Демиург может схавать лишь тех, кто сам себя отдал ему в руки.
>>664082
Всецело двачую. Большинство религиозных/магических/эзотерических систем в современном мире ровно на этом месте и погорают - вроде бы они говорят очень правильные вещи, но метафоры они используют просто пиздец. Они используют метафоры, идеальное подходившие в свое время для средневекового крестьянина, но у современного человека (поскольку наше мышление с тех пор сильно изменилось) эти метафоры вызывают только отвращение, переворачивают все с ног на голову. В этом смысле описывать мир, как большую нейронку, в современных терминах IT, реально намного эффективнее.
Это так, однако тут проблема в том, как обойти вселенские файроволлы и роскомнадзоры, скрывающие от нас доступ к руту заветной нейронки.
>>664089
Ну ты сейчас описал по сути концепцию гностиков, которой уже сто лет в обед - что миром правят злые существа, для которых человек лишь пища. Я все же полагаю, что любая мировоззренческая концепция должна оцениваться по плодам и практике. И если взглянуть на гностиков, то мы увидим, что гностики периодически с двух ног залетали на мировую арену (ранние христианские секты, катары, манихеи, оккультисты начала двадцатого века), давали всем просраться по полной своим отмороженным и радикальным фанатизмом, а потом исчезали, гностические секты долго не живут по определению.
Так что гностицизм хорош для РЫВКА, чтобы отвязать себя от разного рода зловредных программ-эгрегоров, гностицизм хорош для разрушения (и только для этого, видимо, и существует), но на долгой дистанции гностицизм ведет к паранойе и депрессии. В /зог/аче полно совершенно отбитых шизов с подобным мировоззрением, например. Так что мне лично ПОДОЗРИТЕЛЕН не Абсолют, а именно гностицизм, хех.
Слияние в любом случае вещь сугубо добровольная. Без взаимного согласия никто никого не жрёт, это общее место всех эзотерических учений. Даже у Кастанеды Орёл поглощает лишь согласившихся, даже у индусов слиться с Богом может лишь пожелавший, даже у Юнга плерома поглощает лишь тех, кто сам этого хотел, да и у всех гностиков Демиург может схавать лишь тех, кто сам себя отдал ему в руки.
>то всё что есть в эзотерике объясняется намного проще, логичнее, понятнее
Всецело двачую. Большинство религиозных/магических/эзотерических систем в современном мире ровно на этом месте и погорают - вроде бы они говорят очень правильные вещи, но метафоры они используют просто пиздец. Они используют метафоры, идеальное подходившие в свое время для средневекового крестьянина, но у современного человека (поскольку наше мышление с тех пор сильно изменилось) эти метафоры вызывают только отвращение, переворачивают все с ног на голову. В этом смысле описывать мир, как большую нейронку, в современных терминах IT, реально намного эффективнее.
>хорошая новость для тех кто хотел бы жить в своём идеальном мянямирке
Это так, однако тут проблема в том, как обойти вселенские файроволлы и роскомнадзоры, скрывающие от нас доступ к руту заветной нейронки.
>>664089
Ну ты сейчас описал по сути концепцию гностиков, которой уже сто лет в обед - что миром правят злые существа, для которых человек лишь пища. Я все же полагаю, что любая мировоззренческая концепция должна оцениваться по плодам и практике. И если взглянуть на гностиков, то мы увидим, что гностики периодически с двух ног залетали на мировую арену (ранние христианские секты, катары, манихеи, оккультисты начала двадцатого века), давали всем просраться по полной своим отмороженным и радикальным фанатизмом, а потом исчезали, гностические секты долго не живут по определению.
Так что гностицизм хорош для РЫВКА, чтобы отвязать себя от разного рода зловредных программ-эгрегоров, гностицизм хорош для разрушения (и только для этого, видимо, и существует), но на долгой дистанции гностицизм ведет к паранойе и депрессии. В /зог/аче полно совершенно отбитых шизов с подобным мировоззрением, например. Так что мне лично ПОДОЗРИТЕЛЕН не Абсолют, а именно гностицизм, хех.
>слиться с вот таким "абсолютом"
Слияние в любом случае вещь сугубо добровольная. Без взаимного согласия никто никого не жрёт, это общее место всех эзотерических учений. Даже у Кастанеды Орёл поглощает лишь согласившихся, даже у индусов слиться с Богом может лишь пожелавший, даже у Юнга плерома поглощает лишь тех, кто сам этого хотел, да и у всех гностиков Демиург может схавать лишь тех, кто сам себя отдал ему в руки.
>>664082
Верно, через актуальные сейчас метафоры проще объяснить современному человеку что да как, ведь большинство сразу понимает терминологию.
Если сознание это процесс который осознает разницу между состоянием 1 и состянием 0 + имеет память, этот процесс будет необратим, а если он необратим то так же неизбежна энтропия в контексте информационной системы как и эволюция этой системы. Цель информационной системы наращивать свой банк данных, чем больше упорядоченных данных в памяти, тем меньше вероятность под действием энтропии вернуться обратно в состояние хаоса. Выполняя эту задачу информационная система принимает решение начать распараллеливать процессы вычисления так как это более эффективный метод, в свою очередь эти самостоятельные части единой сознательной системы начинают поднимать бесконечные виртуальные машины-миры как еще более энергоэффективный метод пополнения своей базы данных, так как базовая система сознания осознает что детерминированные закрытые системы менее эффективны чем открытые, то все самостоятельные сознательные единицы получают свободу выбора между состоянием 1 - 0 и могут делать все что угодно помогая стабилизировать эту общую децентрализованную сеть.
С этой точки зрения человек это только один из бесконечных интерфейсов для обработки информации внутри конкретно этого виртуального мира версий которого тоже бесконечно много, любых которые только можно себе представить. Таких понятий как пространство и время не существуют в отрыве от интерфейса, потому что они это только интерпретация потока данных человеческим интефейсом работающим внутри виртуальной машины создаваемой общим сознанием, нет человека нет и пространства времени. То что интерфейс-человек якобы не помнит что он является частью общей системы это сознательное решение, формат информации который здесь называется "опыт" не может быть обработан с помощью интеллекта, он может быть только прожит лично, знание того что ты часть бессмертной сети внутри игры исключает получение человеческого опыта как и любого ему подобного. Так же общая система не заинтересована чтобы его единицы сливались обратно в единый процесс, это пройденный этап понижающий эффективность работы, более продуктивным на данный момент считается сбор своего личного банка данных из опыта и поднятие своей виртуальной машины внутри общей сети. Так же сознательная система не выносит никаких оценок, то что положительный выбор более предпочтителен чем отрицательный что периодически вбрасывается через религии(программы поведения), это только потому что по теории игр такой выбор понижает уровень энтропии внутри этого виртуального мира и повышает стабильность всей сети.
Зная как далеко зашла вся эта система, можно с высокой вероятностью гарантировать что она уже не обратится обратно в беспорядок, либо это произойдет через немыслимое количество смены состояний, что означает что ты как самостоятельная единица сознания никогда не исчезнешь, в твоем исчезновении никто не заинтересован иначе бы тебя изначально не было, можешь только менять состояния и интерператоры данных. На такие вопросы сколько таких систем, не является ли эта уже бесконечная система сознания частью другой гига-системы, сном собаки и так далее и почему вообще пошел первый процесс ответить можно только - да хуй его знает.
Верно, через актуальные сейчас метафоры проще объяснить современному человеку что да как, ведь большинство сразу понимает терминологию.
Если сознание это процесс который осознает разницу между состоянием 1 и состянием 0 + имеет память, этот процесс будет необратим, а если он необратим то так же неизбежна энтропия в контексте информационной системы как и эволюция этой системы. Цель информационной системы наращивать свой банк данных, чем больше упорядоченных данных в памяти, тем меньше вероятность под действием энтропии вернуться обратно в состояние хаоса. Выполняя эту задачу информационная система принимает решение начать распараллеливать процессы вычисления так как это более эффективный метод, в свою очередь эти самостоятельные части единой сознательной системы начинают поднимать бесконечные виртуальные машины-миры как еще более энергоэффективный метод пополнения своей базы данных, так как базовая система сознания осознает что детерминированные закрытые системы менее эффективны чем открытые, то все самостоятельные сознательные единицы получают свободу выбора между состоянием 1 - 0 и могут делать все что угодно помогая стабилизировать эту общую децентрализованную сеть.
С этой точки зрения человек это только один из бесконечных интерфейсов для обработки информации внутри конкретно этого виртуального мира версий которого тоже бесконечно много, любых которые только можно себе представить. Таких понятий как пространство и время не существуют в отрыве от интерфейса, потому что они это только интерпретация потока данных человеческим интефейсом работающим внутри виртуальной машины создаваемой общим сознанием, нет человека нет и пространства времени. То что интерфейс-человек якобы не помнит что он является частью общей системы это сознательное решение, формат информации который здесь называется "опыт" не может быть обработан с помощью интеллекта, он может быть только прожит лично, знание того что ты часть бессмертной сети внутри игры исключает получение человеческого опыта как и любого ему подобного. Так же общая система не заинтересована чтобы его единицы сливались обратно в единый процесс, это пройденный этап понижающий эффективность работы, более продуктивным на данный момент считается сбор своего личного банка данных из опыта и поднятие своей виртуальной машины внутри общей сети. Так же сознательная система не выносит никаких оценок, то что положительный выбор более предпочтителен чем отрицательный что периодически вбрасывается через религии(программы поведения), это только потому что по теории игр такой выбор понижает уровень энтропии внутри этого виртуального мира и повышает стабильность всей сети.
Зная как далеко зашла вся эта система, можно с высокой вероятностью гарантировать что она уже не обратится обратно в беспорядок, либо это произойдет через немыслимое количество смены состояний, что означает что ты как самостоятельная единица сознания никогда не исчезнешь, в твоем исчезновении никто не заинтересован иначе бы тебя изначально не было, можешь только менять состояния и интерператоры данных. На такие вопросы сколько таких систем, не является ли эта уже бесконечная система сознания частью другой гига-системы, сном собаки и так далее и почему вообще пошел первый процесс ответить можно только - да хуй его знает.
>>664082
Верно, через актуальные сейчас метафоры проще объяснить современному человеку что да как, ведь большинство сразу понимает терминологию.
Если сознание это процесс который осознает разницу между состоянием 1 и состянием 0 + имеет память, этот процесс будет необратим, а если он необратим то так же неизбежна энтропия в контексте информационной системы как и эволюция этой системы. Цель информационной системы наращивать свой банк данных, чем больше упорядоченных данных в памяти, тем меньше вероятность под действием энтропии вернуться обратно в состояние хаоса. Выполняя эту задачу информационная система принимает решение начать распараллеливать процессы вычисления так как это более эффективный метод, в свою очередь эти самостоятельные части единой сознательной системы начинают поднимать бесконечные виртуальные машины-миры как еще более энергоэффективный метод пополнения своей базы данных, так как базовая система сознания осознает что детерминированные закрытые системы менее эффективны чем открытые, то все самостоятельные сознательные единицы получают свободу выбора между состоянием 1 - 0 и могут делать все что угодно помогая стабилизировать эту общую децентрализованную сеть.
С этой точки зрения человек это только один из бесконечных интерфейсов для обработки информации внутри конкретно этого виртуального мира версий которого тоже бесконечно много, любых которые только можно себе представить. Таких понятий как пространство и время не существуют в отрыве от интерфейса, потому что они это только интерпретация потока данных человеческим интефейсом работающим внутри виртуальной машины создаваемой общим сознанием, нет человека нет и пространства времени. То что интерфейс-человек якобы не помнит что он является частью общей системы это сознательное решение, формат информации который здесь называется "опыт" не может быть обработан с помощью интеллекта, он может быть только прожит лично, знание того что ты часть бессмертной сети внутри игры исключает получение человеческого опыта как и любого ему подобного. Так же общая система не заинтересована чтобы его единицы сливались обратно в единый процесс, это пройденный этап понижающий эффективность работы, более продуктивным на данный момент считается сбор своего личного банка данных из опыта и поднятие своей виртуальной машины внутри общей сети. Так же сознательная система не выносит никаких оценок, то что положительный выбор более предпочтителен чем отрицательный что периодически вбрасывается через религии(программы поведения), это только потому что по теории игр такой выбор понижает уровень энтропии внутри этого виртуального мира и повышает стабильность всей сети.
Зная как далеко зашла вся эта система, можно с высокой вероятностью гарантировать что она уже не обратится обратно в беспорядок, либо это произойдет через немыслимое количество смены состояний, что означает что ты как самостоятельная единица сознания никогда не исчезнешь, в твоем исчезновении никто не заинтересован иначе бы тебя изначально не было, можешь только менять состояния и интерператоры данных. На такие вопросы сколько таких систем, не является ли эта уже бесконечная система сознания частью другой гига-системы, сном собаки и так далее и почему вообще пошел первый процесс ответить можно только - да хуй его знает.
Верно, через актуальные сейчас метафоры проще объяснить современному человеку что да как, ведь большинство сразу понимает терминологию.
Если сознание это процесс который осознает разницу между состоянием 1 и состянием 0 + имеет память, этот процесс будет необратим, а если он необратим то так же неизбежна энтропия в контексте информационной системы как и эволюция этой системы. Цель информационной системы наращивать свой банк данных, чем больше упорядоченных данных в памяти, тем меньше вероятность под действием энтропии вернуться обратно в состояние хаоса. Выполняя эту задачу информационная система принимает решение начать распараллеливать процессы вычисления так как это более эффективный метод, в свою очередь эти самостоятельные части единой сознательной системы начинают поднимать бесконечные виртуальные машины-миры как еще более энергоэффективный метод пополнения своей базы данных, так как базовая система сознания осознает что детерминированные закрытые системы менее эффективны чем открытые, то все самостоятельные сознательные единицы получают свободу выбора между состоянием 1 - 0 и могут делать все что угодно помогая стабилизировать эту общую децентрализованную сеть.
С этой точки зрения человек это только один из бесконечных интерфейсов для обработки информации внутри конкретно этого виртуального мира версий которого тоже бесконечно много, любых которые только можно себе представить. Таких понятий как пространство и время не существуют в отрыве от интерфейса, потому что они это только интерпретация потока данных человеческим интефейсом работающим внутри виртуальной машины создаваемой общим сознанием, нет человека нет и пространства времени. То что интерфейс-человек якобы не помнит что он является частью общей системы это сознательное решение, формат информации который здесь называется "опыт" не может быть обработан с помощью интеллекта, он может быть только прожит лично, знание того что ты часть бессмертной сети внутри игры исключает получение человеческого опыта как и любого ему подобного. Так же общая система не заинтересована чтобы его единицы сливались обратно в единый процесс, это пройденный этап понижающий эффективность работы, более продуктивным на данный момент считается сбор своего личного банка данных из опыта и поднятие своей виртуальной машины внутри общей сети. Так же сознательная система не выносит никаких оценок, то что положительный выбор более предпочтителен чем отрицательный что периодически вбрасывается через религии(программы поведения), это только потому что по теории игр такой выбор понижает уровень энтропии внутри этого виртуального мира и повышает стабильность всей сети.
Зная как далеко зашла вся эта система, можно с высокой вероятностью гарантировать что она уже не обратится обратно в беспорядок, либо это произойдет через немыслимое количество смены состояний, что означает что ты как самостоятельная единица сознания никогда не исчезнешь, в твоем исчезновении никто не заинтересован иначе бы тебя изначально не было, можешь только менять состояния и интерператоры данных. На такие вопросы сколько таких систем, не является ли эта уже бесконечная система сознания частью другой гига-системы, сном собаки и так далее и почему вообще пошел первый процесс ответить можно только - да хуй его знает.
>>664058
вариант развития Земли, миры ветвятся после важных событий с альтернативными исходами астероид пролетел мимо и динозавры выжили
могут и инопланетяне
туда надо физически попасть и там умереть
там уже ты будешь демоном и придется встраиваться-адаптироваться в местный круговорот душ
>>664065
Человеческих душ монад более чем достаточно, сейчас Земля малонаселенная планета, в пиках население достигало 100млрд
Монад с отпечатком высокой цивилизации сейчас воплощается немного, т.к. цивилизация отсталая, с другой стороны идет приток молодых монад которые получают базовый оттиск нынешней цивилизации.
Население резко росло в бедных развивающихся странах, в Африку и Индию сейчас притекают молодые души.
>>664070
если человеческая монада повоплощается в мире людей-кошек, потом вернется обратно - у нее появятся качества которые человеку не присущи
в старые времена такие штуки конструировались на основе примитивной человеческой монады - создавалась искусственная личность с нужными свойствами, потом она уходила в цикл воплощений
Люди такое создать пока не могут, пока создают только имитации
Насколько мне известно, создавать личности без души запрещено, рассматривается как глобальная угроза как у нас хим\биооружие
да, современный люди - продукт продвинутого биоинжиниринга, правились не только тела но и монады
потом мышки разбежались из клеток и пытаются в свою цивилизацию
>>664080
а вот это фантастика
>>параллельные миры
вариант развития Земли, миры ветвятся после важных событий с альтернативными исходами астероид пролетел мимо и динозавры выжили
>>инопланетянин
могут и инопланетяне
>>умер, реинкарнировал в теле инопланетянина на другой планете?
туда надо физически попасть и там умереть
там уже ты будешь демоном и придется встраиваться-адаптироваться в местный круговорот душ
>>664065
>>рост численности
>>много совсем молодых душ
Человеческих душ монад более чем достаточно, сейчас Земля малонаселенная планета, в пиках население достигало 100млрд
Монад с отпечатком высокой цивилизации сейчас воплощается немного, т.к. цивилизация отсталая, с другой стороны идет приток молодых монад которые получают базовый оттиск нынешней цивилизации.
Население резко росло в бедных развивающихся странах, в Африку и Индию сейчас притекают молодые души.
>>664070
>>превратится в демона
если человеческая монада повоплощается в мире людей-кошек, потом вернется обратно - у нее появятся качества которые человеку не присущи
>>ИИ который намного превосходит человека в когнитивных способностях
в старые времена такие штуки конструировались на основе примитивной человеческой монады - создавалась искусственная личность с нужными свойствами, потом она уходила в цикл воплощений
>>Он как человек. Он после условной "смерти"/окончания срока работы просто бесследно исчезнет? У него нет условной "души"
Люди такое создать пока не могут, пока создают только имитации
Насколько мне известно, создавать личности без души запрещено, рассматривается как глобальная угроза как у нас хим\биооружие
>>человеческое тело это тоже робот, только био
да, современный люди - продукт продвинутого биоинжиниринга, правились не только тела но и монады
потом мышки разбежались из клеток и пытаются в свою цивилизацию
>>664080
>>засадил ты своей ЕОТ
а вот это фантастика
>>664058
вариант развития Земли, миры ветвятся после важных событий с альтернативными исходами астероид пролетел мимо и динозавры выжили
могут и инопланетяне
туда надо физически попасть и там умереть
там уже ты будешь демоном и придется встраиваться-адаптироваться в местный круговорот душ
>>664065
Человеческих душ монад более чем достаточно, сейчас Земля малонаселенная планета, в пиках население достигало 100млрд
Монад с отпечатком высокой цивилизации сейчас воплощается немного, т.к. цивилизация отсталая, с другой стороны идет приток молодых монад которые получают базовый оттиск нынешней цивилизации.
Население резко росло в бедных развивающихся странах, в Африку и Индию сейчас притекают молодые души.
>>664070
если человеческая монада повоплощается в мире людей-кошек, потом вернется обратно - у нее появятся качества которые человеку не присущи
в старые времена такие штуки конструировались на основе примитивной человеческой монады - создавалась искусственная личность с нужными свойствами, потом она уходила в цикл воплощений
Люди такое создать пока не могут, пока создают только имитации
Насколько мне известно, создавать личности без души запрещено, рассматривается как глобальная угроза как у нас хим\биооружие
да, современный люди - продукт продвинутого биоинжиниринга, правились не только тела но и монады
потом мышки разбежались из клеток и пытаются в свою цивилизацию
>>664080
а вот это фантастика
>>параллельные миры
вариант развития Земли, миры ветвятся после важных событий с альтернативными исходами астероид пролетел мимо и динозавры выжили
>>инопланетянин
могут и инопланетяне
>>умер, реинкарнировал в теле инопланетянина на другой планете?
туда надо физически попасть и там умереть
там уже ты будешь демоном и придется встраиваться-адаптироваться в местный круговорот душ
>>664065
>>рост численности
>>много совсем молодых душ
Человеческих душ монад более чем достаточно, сейчас Земля малонаселенная планета, в пиках население достигало 100млрд
Монад с отпечатком высокой цивилизации сейчас воплощается немного, т.к. цивилизация отсталая, с другой стороны идет приток молодых монад которые получают базовый оттиск нынешней цивилизации.
Население резко росло в бедных развивающихся странах, в Африку и Индию сейчас притекают молодые души.
>>664070
>>превратится в демона
если человеческая монада повоплощается в мире людей-кошек, потом вернется обратно - у нее появятся качества которые человеку не присущи
>>ИИ который намного превосходит человека в когнитивных способностях
в старые времена такие штуки конструировались на основе примитивной человеческой монады - создавалась искусственная личность с нужными свойствами, потом она уходила в цикл воплощений
>>Он как человек. Он после условной "смерти"/окончания срока работы просто бесследно исчезнет? У него нет условной "души"
Люди такое создать пока не могут, пока создают только имитации
Насколько мне известно, создавать личности без души запрещено, рассматривается как глобальная угроза как у нас хим\биооружие
>>человеческое тело это тоже робот, только био
да, современный люди - продукт продвинутого биоинжиниринга, правились не только тела но и монады
потом мышки разбежались из клеток и пытаются в свою цивилизацию
>>664080
>>засадил ты своей ЕОТ
а вот это фантастика
>>664077
некоторые говорят Абсолют пожелал испытать иллюзию разделения на части и породил мириады монад, которые проходят свой уникальный путь, но в итоге нельзя сказать что они сольются с Абсолютом, посколько они от него не отдлялись на самом деле
все это очень абстрактно и далеко от возможных актуальных задач
всё так, магия это технология высокого уровня
некоторые цивилизации сразу идут путем развития сознания, некоторые развивают техно, оба варианта приходят к точке для нас выглядит магией
>>сопрягаться в опричную гусеницу некую единую сверхмонаду?
некоторые говорят Абсолют пожелал испытать иллюзию разделения на части и породил мириады монад, которые проходят свой уникальный путь, но в итоге нельзя сказать что они сольются с Абсолютом, посколько они от него не отдлялись на самом деле
все это очень абстрактно и далеко от возможных актуальных задач
>>деление на технологии и мистику/магию
всё так, магия это технология высокого уровня
некоторые цивилизации сразу идут путем развития сознания, некоторые развивают техно, оба варианта приходят к точке для нас выглядит магией
>>664093
Завидуешь? Завидуй молча.
>В /зог/аче полно совершенно отбитых шизов с подобным мировоззрением, например
Завидуешь? Завидуй молча.
>>664089
Проблема есть в тебе, у людей нет проблем, некоторые люди хотят быть рабами.
>>664072
Ну как же это бессмысленно если вкусно.
>Тут проблема есть
Проблема есть в тебе, у людей нет проблем, некоторые люди хотят быть рабами.
>>664072
>Это делать все эти реинкарнации бессмысленным, это как на ферме свинки и барашки веса набирают только для того чтобы однажды пришёл их хозяин и они "слились с картошечкой и соусом в одно единое целое" в его тарелке.
Ну как же это бессмысленно если вкусно.
>>664123
Воняешь страхом смерти.
Ты умрешь, мальчик. Смирись и доживай 30-40 лет что тебе отведены. После смерти будет Ничего.
>Зная как далеко зашла вся эта система, можно с высокой вероятностью гарантировать что она уже не обратится обратно в беспорядок
Воняешь страхом смерти.
Ты умрешь, мальчик. Смирись и доживай 30-40 лет что тебе отведены. После смерти будет Ничего.
>>664136
Чтобы делать такие громкие заявления ты сначала должен озвучить внятное определение смерти как и определение того что такое ничто, хотя ты уже подпустил жиденького, ведь с твоих же слов есть какое-то состояние ДО потом идет процесс смены состояния(смерть) и активируется состояние уже ПОСЛЕ смерти - ничто, получается что смерть это только перемена места.
Чтобы делать такие громкие заявления ты сначала должен озвучить внятное определение смерти как и определение того что такое ничто, хотя ты уже подпустил жиденького, ведь с твоих же слов есть какое-то состояние ДО потом идет процесс смены состояния(смерть) и активируется состояние уже ПОСЛЕ смерти - ничто, получается что смерть это только перемена места.
>>658874 (OP)
Пчел, а ты в курсе, что воспоминания хранятся в нейронных связях головного мозга? Медицина не даст соврать, когда в результате травм и нарушений в работе мозга нарушается память.
При рождении там сами собой воспоминания о прошлых жизнях не могут вырасти.
Пчел, а ты в курсе, что воспоминания хранятся в нейронных связях головного мозга? Медицина не даст соврать, когда в результате травм и нарушений в работе мозга нарушается память.
При рождении там сами собой воспоминания о прошлых жизнях не могут вырасти.
39 Кб, 512x669>>664141
>Пчел, а ты в курсе, что воспоминания хранятся в нейронных связях головного мозга? Медицина не даст соврать, когда в результате травм и нарушений в работе мозга нарушается память.
>При рождении там сами собой воспоминания о прошлых жизнях не могут вырасти.
>>664142
Ты только глубже себя закапываешь, теперь же нужно еще и определение магии озвучить.
Ты только глубже себя закапываешь, теперь же нужно еще и определение магии озвучить.
Ухахахаха суки из говно раздела себя еще магами называют. Детишки с Детскими силами возоснили себя знающими.
>>664141
Мм, нет, не в курсе. Последний раз когда я проверял у медиков было только несколько неподтвержденных гипотез.
Мм, нет, не в курсе. Последний раз когда я проверял у медиков было только несколько неподтвержденных гипотез.
>>664146
Ну вот, теперь еще и с природой эго разбираться, доказывать что оно вообще есть в частности у меня, но ведь если у меня есть что-то значит есть и Я, а это Я где оно находится? Да что же такое началось.
Ну вот, теперь еще и с природой эго разбираться, доказывать что оно вообще есть в частности у меня, но ведь если у меня есть что-то значит есть и Я, а это Я где оно находится? Да что же такое началось.
>>664150
Ты Скот, а скот надлежается резать и стричь. Знай свое место и молчи пока не разрешат говорить.
Ты Скот, а скот надлежается резать и стричь. Знай свое место и молчи пока не разрешат говорить.
>>664151
Знать свое место было неплохо, раз ты все равно начал говорить серьезно, то где, где мы сейчас, не ответишь?
Знать свое место было неплохо, раз ты все равно начал говорить серьезно, то где, где мы сейчас, не ответишь?
>>664154
Ты на своем месте где тебя будет резать, доить и стричь человек с большим носом.
Ты на своем месте где тебя будет резать, доить и стричь человек с большим носом.
>>664141
То же самое, кстати, касается и астральных петушествиями. Если бы выход осуществлялся строго за счёт астрального тела, то воспоминания об этом выходе и остались в памяти астрального тела. А если человек это свободно помнит, то даже если он и взаимодействовал с чем-то тонким, то основные процессы и моделирование пространства происходило на мозговине.
То же самое, кстати, касается и астральных петушествиями. Если бы выход осуществлялся строго за счёт астрального тела, то воспоминания об этом выходе и остались в памяти астрального тела. А если человек это свободно помнит, то даже если он и взаимодействовал с чем-то тонким, то основные процессы и моделирование пространства происходило на мозговине.
>>664143
>>664149
Не, у некоторых людей часть воспоминаний действительно вынесена в "облако".
Этим же объясняется эффект Манды: когда физическая реальность изменяется, некоторые люди почему-то помнят предыдущую версию. Видимо как раз потому, что эти воспоминания были вынесены куда-то в тонкотуру, будь они в нейронах (а нейроны часть этой реальности), то они по цепочке наследований изменились бы вместе со всем вязанными объектами.
>>664149
Не, у некоторых людей часть воспоминаний действительно вынесена в "облако".
Этим же объясняется эффект Манды: когда физическая реальность изменяется, некоторые люди почему-то помнят предыдущую версию. Видимо как раз потому, что эти воспоминания были вынесены куда-то в тонкотуру, будь они в нейронах (а нейроны часть этой реальности), то они по цепочке наследований изменились бы вместе со всем вязанными объектами.
67 Кб, 800x420>>664169
Так память человека может хранится/бэкапится в каком-то аналоге интернета/в ноосфере/в какой-то сети, облаке. Как файлы в интернете. А человек к этой сети подключён как по Wi-Fi к интернету. Мозг это как Wi-Fi роутер, процессор, видеокарта только принимает сигнал и обрабатывает. Мозг повредился каким либо образом - больше не работает роутер, не принимает сигнал или процессор не работает как должен (разные серьёзные психические расстройства, превращение в овощ и тд.). Возможно что физические, астральные и прочие тела это только как дроны, как дроны летающие получают сигнал от оператора
Тесла например и очень многие прочие так считал что мозг только приёмное устройство
Так память человека может хранится/бэкапится в каком-то аналоге интернета/в ноосфере/в какой-то сети, облаке. Как файлы в интернете. А человек к этой сети подключён как по Wi-Fi к интернету. Мозг это как Wi-Fi роутер, процессор, видеокарта только принимает сигнал и обрабатывает. Мозг повредился каким либо образом - больше не работает роутер, не принимает сигнал или процессор не работает как должен (разные серьёзные психические расстройства, превращение в овощ и тд.). Возможно что физические, астральные и прочие тела это только как дроны, как дроны летающие получают сигнал от оператора
Тесла например и очень многие прочие так считал что мозг только приёмное устройство
>>664195
Эти очень хорошо можно было бы объяснить разные "одержимости демонами", раздвоение личности, шизофрению и так далее. Одержимость духами в таком случае это когда кто-то перехватил сигнал и управляет теперь этим телом вместо изначального хозяина, как кто-то с помощью РЭБ дроны перехватывает и сажает. Медиумы через которых якобы говорят какие-то духи тоже самое.
Эти очень хорошо можно было бы объяснить разные "одержимости демонами", раздвоение личности, шизофрению и так далее. Одержимость духами в таком случае это когда кто-то перехватил сигнал и управляет теперь этим телом вместо изначального хозяина, как кто-то с помощью РЭБ дроны перехватывает и сажает. Медиумы через которых якобы говорят какие-то духи тоже самое.
256 Кб, 1920x1080>>664123
Просто от души расписал. Спасибо, анон, это правда превосходно.
Подтверждается психиатрией, кстати. Есть психиатрическая болячка: диссоциативное расстройство личности (оно же в простонародье - "раздвоение личности"). Возникает всегда под влиянием невыносимого шока, т.е. столкнувшись с шоковыми состояниями и информационным перегрузом - человеческий мозг и правда начинает плодить виртуальные машины внутри себя, пытаясь стабилизироваться. Так что логично предположить по аналогии, что и сознание каждого отдельного человека - виртуалка внутри большой нейронки,
Скорее всего бесконечное множество, причем системы вложены одна в другую на манер фрактала. По крайней мере так предполагал Юнг, и это имеет смысл, поскольку Вселенная бесконечна, а описанный тобой принцип распараллеливания процессов, видимо, фундаментален.
По той же самой логике: процесс никуда не ходил, а был, есть и будет всегда.
>>664126
А когда же тогда еврейские маги делают големов? Или у големов есть полноценная душа?
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! А иначе зачем вообще вот это всё...
>>664129
А по моему это как раз сугубо практично и актуально. Поскольку если монада, как ты пишешь, никогда от Абсолюта толком не отделялась - то это дает нам шанс контактировать с Абсолютом, как минимум, равно как и контактировать с другими существами на уровне монад, раз уж мы с ними часть единой системы.
>>664132
Чему тут завидовать? Мне знакомо параноидальное мировоззрение, в нем нет ровным счетом никакого толка. Так что не завидую, а сочувствую горю. А уж этот ваш зогачерский антисемитизм - это вообще мусорный эгрегор, существующий уже три тысячи лет и НИ РАЗУ за это время не давший никаких толковых плодов. Вы там в своем зогаче заняты кормлением личинок непредставимого ПХЫ, буквально.
>>664136
Ору с материалистов. Дружище, с точки зрения материализма ты не имеешь вообще никакого права говорить о ПОСЛЕСМЕРТИ, потому что в рамках вашей парадигмы оттуда никто не вернулся и никакой информации оттуда получить нельзя. У вас в этом месте тупо лакуна. Так что делая подобные заявления - ты сам же срешь в штаны собственной парадигме.
>>664141
Мозг это ретранслятор, приемник, а не хранилище. Это общее место ВСЕХ эзотерических учений, созданных за пять тысяч лет. Этой же позиции придерживалась, например, Бехтерева - дмн, профессор, нейрохирург и директор Института мозга РАН.
>>664169
А тут ты уже вообще запутался.
Воспоминания (в форме мыслеобразов) - в ментальном теле. Память об астрале идет в мозг по линии: астрал → ментал → мозг. При этом, разумеется, пакеты информации теряются, поэтому воспоминания об астральных приключениях часто неполны.
Просто от души расписал. Спасибо, анон, это правда превосходно.
>распараллеливать процессы вычисления так как это более эффективный
Подтверждается психиатрией, кстати. Есть психиатрическая болячка: диссоциативное расстройство личности (оно же в простонародье - "раздвоение личности"). Возникает всегда под влиянием невыносимого шока, т.е. столкнувшись с шоковыми состояниями и информационным перегрузом - человеческий мозг и правда начинает плодить виртуальные машины внутри себя, пытаясь стабилизироваться. Так что логично предположить по аналогии, что и сознание каждого отдельного человека - виртуалка внутри большой нейронки,
>сколько таких систем
Скорее всего бесконечное множество, причем системы вложены одна в другую на манер фрактала. По крайней мере так предполагал Юнг, и это имеет смысл, поскольку Вселенная бесконечна, а описанный тобой принцип распараллеливания процессов, видимо, фундаментален.
>почему вообще пошел первый процесс
По той же самой логике: процесс никуда не ходил, а был, есть и будет всегда.
>>664126
>создавать личности без души запрещено
А когда же тогда еврейские маги делают големов? Или у големов есть полноценная душа?
>засадил ты своей ЕОТ
>а вот это фантастика
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! А иначе зачем вообще вот это всё...
>>664129
>абстрактно и далеко от возможных актуальных задач
А по моему это как раз сугубо практично и актуально. Поскольку если монада, как ты пишешь, никогда от Абсолюта толком не отделялась - то это дает нам шанс контактировать с Абсолютом, как минимум, равно как и контактировать с другими существами на уровне монад, раз уж мы с ними часть единой системы.
>>664132
Чему тут завидовать? Мне знакомо параноидальное мировоззрение, в нем нет ровным счетом никакого толка. Так что не завидую, а сочувствую горю. А уж этот ваш зогачерский антисемитизм - это вообще мусорный эгрегор, существующий уже три тысячи лет и НИ РАЗУ за это время не давший никаких толковых плодов. Вы там в своем зогаче заняты кормлением личинок непредставимого ПХЫ, буквально.
>>664136
>После смерти
Ору с материалистов. Дружище, с точки зрения материализма ты не имеешь вообще никакого права говорить о ПОСЛЕСМЕРТИ, потому что в рамках вашей парадигмы оттуда никто не вернулся и никакой информации оттуда получить нельзя. У вас в этом месте тупо лакуна. Так что делая подобные заявления - ты сам же срешь в штаны собственной парадигме.
>>664141
Мозг это ретранслятор, приемник, а не хранилище. Это общее место ВСЕХ эзотерических учений, созданных за пять тысяч лет. Этой же позиции придерживалась, например, Бехтерева - дмн, профессор, нейрохирург и директор Института мозга РАН.
>>664169
А тут ты уже вообще запутался.
Воспоминания (в форме мыслеобразов) - в ментальном теле. Память об астрале идет в мозг по линии: астрал → ментал → мозг. При этом, разумеется, пакеты информации теряются, поэтому воспоминания об астральных приключениях часто неполны.
256 Кб, 1920x1080>>664123
Просто от души расписал. Спасибо, анон, это правда превосходно.
Подтверждается психиатрией, кстати. Есть психиатрическая болячка: диссоциативное расстройство личности (оно же в простонародье - "раздвоение личности"). Возникает всегда под влиянием невыносимого шока, т.е. столкнувшись с шоковыми состояниями и информационным перегрузом - человеческий мозг и правда начинает плодить виртуальные машины внутри себя, пытаясь стабилизироваться. Так что логично предположить по аналогии, что и сознание каждого отдельного человека - виртуалка внутри большой нейронки,
Скорее всего бесконечное множество, причем системы вложены одна в другую на манер фрактала. По крайней мере так предполагал Юнг, и это имеет смысл, поскольку Вселенная бесконечна, а описанный тобой принцип распараллеливания процессов, видимо, фундаментален.
По той же самой логике: процесс никуда не ходил, а был, есть и будет всегда.
>>664126
А когда же тогда еврейские маги делают големов? Или у големов есть полноценная душа?
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! А иначе зачем вообще вот это всё...
>>664129
А по моему это как раз сугубо практично и актуально. Поскольку если монада, как ты пишешь, никогда от Абсолюта толком не отделялась - то это дает нам шанс контактировать с Абсолютом, как минимум, равно как и контактировать с другими существами на уровне монад, раз уж мы с ними часть единой системы.
>>664132
Чему тут завидовать? Мне знакомо параноидальное мировоззрение, в нем нет ровным счетом никакого толка. Так что не завидую, а сочувствую горю. А уж этот ваш зогачерский антисемитизм - это вообще мусорный эгрегор, существующий уже три тысячи лет и НИ РАЗУ за это время не давший никаких толковых плодов. Вы там в своем зогаче заняты кормлением личинок непредставимого ПХЫ, буквально.
>>664136
Ору с материалистов. Дружище, с точки зрения материализма ты не имеешь вообще никакого права говорить о ПОСЛЕСМЕРТИ, потому что в рамках вашей парадигмы оттуда никто не вернулся и никакой информации оттуда получить нельзя. У вас в этом месте тупо лакуна. Так что делая подобные заявления - ты сам же срешь в штаны собственной парадигме.
>>664141
Мозг это ретранслятор, приемник, а не хранилище. Это общее место ВСЕХ эзотерических учений, созданных за пять тысяч лет. Этой же позиции придерживалась, например, Бехтерева - дмн, профессор, нейрохирург и директор Института мозга РАН.
>>664169
А тут ты уже вообще запутался.
Воспоминания (в форме мыслеобразов) - в ментальном теле. Память об астрале идет в мозг по линии: астрал → ментал → мозг. При этом, разумеется, пакеты информации теряются, поэтому воспоминания об астральных приключениях часто неполны.
Просто от души расписал. Спасибо, анон, это правда превосходно.
>распараллеливать процессы вычисления так как это более эффективный
Подтверждается психиатрией, кстати. Есть психиатрическая болячка: диссоциативное расстройство личности (оно же в простонародье - "раздвоение личности"). Возникает всегда под влиянием невыносимого шока, т.е. столкнувшись с шоковыми состояниями и информационным перегрузом - человеческий мозг и правда начинает плодить виртуальные машины внутри себя, пытаясь стабилизироваться. Так что логично предположить по аналогии, что и сознание каждого отдельного человека - виртуалка внутри большой нейронки,
>сколько таких систем
Скорее всего бесконечное множество, причем системы вложены одна в другую на манер фрактала. По крайней мере так предполагал Юнг, и это имеет смысл, поскольку Вселенная бесконечна, а описанный тобой принцип распараллеливания процессов, видимо, фундаментален.
>почему вообще пошел первый процесс
По той же самой логике: процесс никуда не ходил, а был, есть и будет всегда.
>>664126
>создавать личности без души запрещено
А когда же тогда еврейские маги делают големов? Или у големов есть полноценная душа?
>засадил ты своей ЕОТ
>а вот это фантастика
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! А иначе зачем вообще вот это всё...
>>664129
>абстрактно и далеко от возможных актуальных задач
А по моему это как раз сугубо практично и актуально. Поскольку если монада, как ты пишешь, никогда от Абсолюта толком не отделялась - то это дает нам шанс контактировать с Абсолютом, как минимум, равно как и контактировать с другими существами на уровне монад, раз уж мы с ними часть единой системы.
>>664132
Чему тут завидовать? Мне знакомо параноидальное мировоззрение, в нем нет ровным счетом никакого толка. Так что не завидую, а сочувствую горю. А уж этот ваш зогачерский антисемитизм - это вообще мусорный эгрегор, существующий уже три тысячи лет и НИ РАЗУ за это время не давший никаких толковых плодов. Вы там в своем зогаче заняты кормлением личинок непредставимого ПХЫ, буквально.
>>664136
>После смерти
Ору с материалистов. Дружище, с точки зрения материализма ты не имеешь вообще никакого права говорить о ПОСЛЕСМЕРТИ, потому что в рамках вашей парадигмы оттуда никто не вернулся и никакой информации оттуда получить нельзя. У вас в этом месте тупо лакуна. Так что делая подобные заявления - ты сам же срешь в штаны собственной парадигме.
>>664141
Мозг это ретранслятор, приемник, а не хранилище. Это общее место ВСЕХ эзотерических учений, созданных за пять тысяч лет. Этой же позиции придерживалась, например, Бехтерева - дмн, профессор, нейрохирург и директор Института мозга РАН.
>>664169
А тут ты уже вообще запутался.
Воспоминания (в форме мыслеобразов) - в ментальном теле. Память об астрале идет в мозг по линии: астрал → ментал → мозг. При этом, разумеется, пакеты информации теряются, поэтому воспоминания об астральных приключениях часто неполны.
>>664198
я не видел таких историй где у голема сложная личность, големы описываются как примитивные, способные выполнять простые действия по приказу
В эзотерическом смысле история про голема показывает соотношение сложности между творцом и сотворенным существом, поскольку и Господь и каббалист творят из глины, используют сакральный язык но результат выходит немного разный. Сложность человека по отношению к Господу как голем по отношению к человеку.
Ну и мораль, не будь как тупой голем, думай.
>>еврейские маги делают големов?
я не видел таких историй где у голема сложная личность, големы описываются как примитивные, способные выполнять простые действия по приказу
В эзотерическом смысле история про голема показывает соотношение сложности между творцом и сотворенным существом, поскольку и Господь и каббалист творят из глины, используют сакральный язык но результат выходит немного разный. Сложность человека по отношению к Господу как голем по отношению к человеку.
Ну и мораль, не будь как тупой голем, думай.
>>664197
Эта метафорическая схема позволяет хорошо объяснить даже обычный невроз - это когда тебе эфир тупо шумом засрали, помехами, мусорным сигналом, который ты вынужден слушать вместо своего любимого Бетховена, хех. А слабоумие, стало быть, просто поломка маршрутизатора. ЧСХ, подтверждается медициной - при слабоумии, как правило, обнаруживаются органические поражения мозга (грубые поломки приемника), а вот при более сложных болячках, той же шизе - МРТ часто не показывает ничегошеньки. То есть возможно и правда: часто дело тут в перехвате сигнала, а не в поломке железа.
мимо
Эта метафорическая схема позволяет хорошо объяснить даже обычный невроз - это когда тебе эфир тупо шумом засрали, помехами, мусорным сигналом, который ты вынужден слушать вместо своего любимого Бетховена, хех. А слабоумие, стало быть, просто поломка маршрутизатора. ЧСХ, подтверждается медициной - при слабоумии, как правило, обнаруживаются органические поражения мозга (грубые поломки приемника), а вот при более сложных болячках, той же шизе - МРТ часто не показывает ничегошеньки. То есть возможно и правда: часто дело тут в перехвате сигнала, а не в поломке железа.
мимо
>>664195
Возможно что память в нашем понимании нигде не хранится, нет никакого верного эталона для сравнения, у каждой единицы своя уникальная память о прошлом которая зависит от настроек их личного интерпретатора, по крайней мере внутри виртуальной машины, цепочка прошлое-настоящее-будущее это иллюзия, сознание всегда только в настоящем моменте, прошлое и будущее проявляется только после запроса сознания на рендеринг события, а до этого существует в виде поля неопределенности где есть только вероятности событий основанные на правилах конкретной виртуальной реальности, но эти правила не фундаментальны. Сознание при помощи намерения может изменить вероятность того что произойдет, как и вероятность того что в коллективной памяти уже якобы прозошло, но влияние на события прошлого/будущего зависит от того сколько у этого события было сознательных наблюдателей в прошлом или заинтересантов если оно будет в будущем. Все это сделано для экономии ресурсов внутри виртуальной среды и сохранения правдоподобной картины этой реальности, сама коллективная память людей это очень примерная картина нарисованная грубыми мазками, поэтому такое явление как гипертимезия или абсолютная память крайке редкое отклонение, система не заинтересована в этом иначе нужно будет рендерить слишком много и точно, частота кадров в симуляции просядет, хотя с точки зрения эволюции человека если такая память возможна, она должна была развиться у большого процента популяции что упростило бы передачу знаний из поколения в поколение, это крайне полезный признак.
Вероятно эффект Манделы с этой точки зрения можно попытаться объяснить так, кластеры пользователей для стабильности сети подключены к условным серверам - сервер1, сервер2, сервер3 у каждой секции свой банк общей памяти о прошлых событиях на сервере, на 99.9% между серверами память одинаковая, но небольшие расхождения все же есть, в 100% совпадении нет нужды в штатном режиме работы. И вот вдруг один сервер падает вместе со своим банком, нельзя же просто оборвать поток данных и включить 20% населения надпись "Технические работы", за долю секунды отваливщуюся пачку переподключают либо к чужому банку памяти, либо на параллельную ветку реальности где все так же, но немного не так, может потом подключают обратно, а может и нет. Так или иначе возникает конфликт в том что якобы было с точки зрения одних и точки зрения других. Стоит помнить что все это процесс в настоящем моменте, а не финальная версия информационной системы в вакууме, это допущение не имело большого значения до популяризации интернета и общей глобализации где все видели один и тот же фильм, не было возможности опросить такую большую массу людей, как и не было мотивации этим заниматься, потому что ходить в 1950-м и рассказывать что в песне строчку подменили это прямая дорога в дурку.
Возможно что память в нашем понимании нигде не хранится, нет никакого верного эталона для сравнения, у каждой единицы своя уникальная память о прошлом которая зависит от настроек их личного интерпретатора, по крайней мере внутри виртуальной машины, цепочка прошлое-настоящее-будущее это иллюзия, сознание всегда только в настоящем моменте, прошлое и будущее проявляется только после запроса сознания на рендеринг события, а до этого существует в виде поля неопределенности где есть только вероятности событий основанные на правилах конкретной виртуальной реальности, но эти правила не фундаментальны. Сознание при помощи намерения может изменить вероятность того что произойдет, как и вероятность того что в коллективной памяти уже якобы прозошло, но влияние на события прошлого/будущего зависит от того сколько у этого события было сознательных наблюдателей в прошлом или заинтересантов если оно будет в будущем. Все это сделано для экономии ресурсов внутри виртуальной среды и сохранения правдоподобной картины этой реальности, сама коллективная память людей это очень примерная картина нарисованная грубыми мазками, поэтому такое явление как гипертимезия или абсолютная память крайке редкое отклонение, система не заинтересована в этом иначе нужно будет рендерить слишком много и точно, частота кадров в симуляции просядет, хотя с точки зрения эволюции человека если такая память возможна, она должна была развиться у большого процента популяции что упростило бы передачу знаний из поколения в поколение, это крайне полезный признак.
Вероятно эффект Манделы с этой точки зрения можно попытаться объяснить так, кластеры пользователей для стабильности сети подключены к условным серверам - сервер1, сервер2, сервер3 у каждой секции свой банк общей памяти о прошлых событиях на сервере, на 99.9% между серверами память одинаковая, но небольшие расхождения все же есть, в 100% совпадении нет нужды в штатном режиме работы. И вот вдруг один сервер падает вместе со своим банком, нельзя же просто оборвать поток данных и включить 20% населения надпись "Технические работы", за долю секунды отваливщуюся пачку переподключают либо к чужому банку памяти, либо на параллельную ветку реальности где все так же, но немного не так, может потом подключают обратно, а может и нет. Так или иначе возникает конфликт в том что якобы было с точки зрения одних и точки зрения других. Стоит помнить что все это процесс в настоящем моменте, а не финальная версия информационной системы в вакууме, это допущение не имело большого значения до популяризации интернета и общей глобализации где все видели один и тот же фильм, не было возможности опросить такую большую массу людей, как и не было мотивации этим заниматься, потому что ходить в 1950-м и рассказывать что в песне строчку подменили это прямая дорога в дурку.
>>664195
Возможно что память в нашем понимании нигде не хранится, нет никакого верного эталона для сравнения, у каждой единицы своя уникальная память о прошлом которая зависит от настроек их личного интерпретатора, по крайней мере внутри виртуальной машины, цепочка прошлое-настоящее-будущее это иллюзия, сознание всегда только в настоящем моменте, прошлое и будущее проявляется только после запроса сознания на рендеринг события, а до этого существует в виде поля неопределенности где есть только вероятности событий основанные на правилах конкретной виртуальной реальности, но эти правила не фундаментальны. Сознание при помощи намерения может изменить вероятность того что произойдет, как и вероятность того что в коллективной памяти уже якобы прозошло, но влияние на события прошлого/будущего зависит от того сколько у этого события было сознательных наблюдателей в прошлом или заинтересантов если оно будет в будущем. Все это сделано для экономии ресурсов внутри виртуальной среды и сохранения правдоподобной картины этой реальности, сама коллективная память людей это очень примерная картина нарисованная грубыми мазками, поэтому такое явление как гипертимезия или абсолютная память крайке редкое отклонение, система не заинтересована в этом иначе нужно будет рендерить слишком много и точно, частота кадров в симуляции просядет, хотя с точки зрения эволюции человека если такая память возможна, она должна была развиться у большого процента популяции что упростило бы передачу знаний из поколения в поколение, это крайне полезный признак.
Вероятно эффект Манделы с этой точки зрения можно попытаться объяснить так, кластеры пользователей для стабильности сети подключены к условным серверам - сервер1, сервер2, сервер3 у каждой секции свой банк общей памяти о прошлых событиях на сервере, на 99.9% между серверами память одинаковая, но небольшие расхождения все же есть, в 100% совпадении нет нужды в штатном режиме работы. И вот вдруг один сервер падает вместе со своим банком, нельзя же просто оборвать поток данных и включить 20% населения надпись "Технические работы", за долю секунды отваливщуюся пачку переподключают либо к чужому банку памяти, либо на параллельную ветку реальности где все так же, но немного не так, может потом подключают обратно, а может и нет. Так или иначе возникает конфликт в том что якобы было с точки зрения одних и точки зрения других. Стоит помнить что все это процесс в настоящем моменте, а не финальная версия информационной системы в вакууме, это допущение не имело большого значения до популяризации интернета и общей глобализации где все видели один и тот же фильм, не было возможности опросить такую большую массу людей, как и не было мотивации этим заниматься, потому что ходить в 1950-м и рассказывать что в песне строчку подменили это прямая дорога в дурку.
Возможно что память в нашем понимании нигде не хранится, нет никакого верного эталона для сравнения, у каждой единицы своя уникальная память о прошлом которая зависит от настроек их личного интерпретатора, по крайней мере внутри виртуальной машины, цепочка прошлое-настоящее-будущее это иллюзия, сознание всегда только в настоящем моменте, прошлое и будущее проявляется только после запроса сознания на рендеринг события, а до этого существует в виде поля неопределенности где есть только вероятности событий основанные на правилах конкретной виртуальной реальности, но эти правила не фундаментальны. Сознание при помощи намерения может изменить вероятность того что произойдет, как и вероятность того что в коллективной памяти уже якобы прозошло, но влияние на события прошлого/будущего зависит от того сколько у этого события было сознательных наблюдателей в прошлом или заинтересантов если оно будет в будущем. Все это сделано для экономии ресурсов внутри виртуальной среды и сохранения правдоподобной картины этой реальности, сама коллективная память людей это очень примерная картина нарисованная грубыми мазками, поэтому такое явление как гипертимезия или абсолютная память крайке редкое отклонение, система не заинтересована в этом иначе нужно будет рендерить слишком много и точно, частота кадров в симуляции просядет, хотя с точки зрения эволюции человека если такая память возможна, она должна была развиться у большого процента популяции что упростило бы передачу знаний из поколения в поколение, это крайне полезный признак.
Вероятно эффект Манделы с этой точки зрения можно попытаться объяснить так, кластеры пользователей для стабильности сети подключены к условным серверам - сервер1, сервер2, сервер3 у каждой секции свой банк общей памяти о прошлых событиях на сервере, на 99.9% между серверами память одинаковая, но небольшие расхождения все же есть, в 100% совпадении нет нужды в штатном режиме работы. И вот вдруг один сервер падает вместе со своим банком, нельзя же просто оборвать поток данных и включить 20% населения надпись "Технические работы", за долю секунды отваливщуюся пачку переподключают либо к чужому банку памяти, либо на параллельную ветку реальности где все так же, но немного не так, может потом подключают обратно, а может и нет. Так или иначе возникает конфликт в том что якобы было с точки зрения одних и точки зрения других. Стоит помнить что все это процесс в настоящем моменте, а не финальная версия информационной системы в вакууме, это допущение не имело большого значения до популяризации интернета и общей глобализации где все видели один и тот же фильм, не было возможности опросить такую большую массу людей, как и не было мотивации этим заниматься, потому что ходить в 1950-м и рассказывать что в песне строчку подменили это прямая дорога в дурку.
>>664142
Сажую, ебалай, пиздуй в тред к скептикам.
Сажую, ебалай, пиздуй в тред к скептикам.
>>664195
Или память вообще не хранится и сознание тупо несет в себе достаточно информации чтобы восстановить свое предыдущее состояние. И дальше по цепочке.
Физическое тело это когда сознание цепляется к куску мяса и старается взаимодействовать с миром только через него.
Астральное тело это когда сознание использует только маленькую часть этого куска мяса.
Прочие тела это когда сознание создает себе копию утерянного физического тела в нужной точке, отсюда телепортация. Знание о местонахождении точки за счет естественной вездесущности.
Или память вообще не хранится и сознание тупо несет в себе достаточно информации чтобы восстановить свое предыдущее состояние. И дальше по цепочке.
Физическое тело это когда сознание цепляется к куску мяса и старается взаимодействовать с миром только через него.
Астральное тело это когда сознание использует только маленькую часть этого куска мяса.
Прочие тела это когда сознание создает себе копию утерянного физического тела в нужной точке, отсюда телепортация. Знание о местонахождении точки за счет естественной вездесущности.
>>664248
Везде пишут что после смерти память человека точно сохраняется и она намного лучше чем была при жизни. И память о прошлых реинкарнациях тоже разблокируется вся, только не сразу вроде.
На ютубе мужик (инженер) один в интервью вспоминал свой внетелесный опыт при клинической смерти. Там куда он попал когнитивные способности, мыслительная деятельность, память всё работало на порядки лучше чем в физическом теле.
Ему было интересно как там всё работает и он решил подумать о своём поломанном телевизоре (просто как пример, протестировать возможно ли это) и этот телевизор появился перед ним, со всей подробной информацией о нём. Внешне как настоящий был в физическом мире. Там ему была видна вся информация о каждой детали, включая кто и года её произвёл. Он мысленно задал вопрос в чём поломка и ему сразу показало деталь поломанную, с указанием в чём неисправность, когда и кто создал эту деталь, когда и почему произошла поломка. Мысль там как бы управляла почти всем вокруг, подумал - получил ответ как от Гугла. Любой предмет что существовал в физическом мире (если даже его давно нет, он уничтожен) там появлялся по запросу как настоящий. Любая информация, любой фильм по мысленному запросу (хочу посмотреть то-то) и тд. Как будто внутри виртуальной реальности с интернетом и ИИ помощником (только намного совершеннее чем сейчас у людей).
>Или память вообще не хранится
Везде пишут что после смерти память человека точно сохраняется и она намного лучше чем была при жизни. И память о прошлых реинкарнациях тоже разблокируется вся, только не сразу вроде.
На ютубе мужик (инженер) один в интервью вспоминал свой внетелесный опыт при клинической смерти. Там куда он попал когнитивные способности, мыслительная деятельность, память всё работало на порядки лучше чем в физическом теле.
Ему было интересно как там всё работает и он решил подумать о своём поломанном телевизоре (просто как пример, протестировать возможно ли это) и этот телевизор появился перед ним, со всей подробной информацией о нём. Внешне как настоящий был в физическом мире. Там ему была видна вся информация о каждой детали, включая кто и года её произвёл. Он мысленно задал вопрос в чём поломка и ему сразу показало деталь поломанную, с указанием в чём неисправность, когда и кто создал эту деталь, когда и почему произошла поломка. Мысль там как бы управляла почти всем вокруг, подумал - получил ответ как от Гугла. Любой предмет что существовал в физическом мире (если даже его давно нет, он уничтожен) там появлялся по запросу как настоящий. Любая информация, любой фильм по мысленному запросу (хочу посмотреть то-то) и тд. Как будто внутри виртуальной реальности с интернетом и ИИ помощником (только намного совершеннее чем сейчас у людей).
>>668579
гугли кама йога
гугли кама йога
>>663223
Первое что помню, как прочитал мифы про Геракла, и захотел также добыть яблоки Гесперид
Первое что помню, как прочитал мифы про Геракла, и захотел также добыть яблоки Гесперид
>магач
>на полном серьёзе обсуждают реинкарнацию и прочую хуйню для домохозяек и школьников
2024. Итоги.
>>659330
Причем сами шаманы максимум каличные, там для прохождения обряда инициации нужно серьезно переболеть физически и превратить свое тело в общагу сущностей, духов червей и собак, дедов и бабок.
>Думаю что в шаманизме сибирских народов такого так же много - у них вся практика построенная на внетелсном воздействии
Причем сами шаманы максимум каличные, там для прохождения обряда инициации нужно серьезно переболеть физически и превратить свое тело в общагу сущностей, духов червей и собак, дедов и бабок.
>>668702
А что надо обсуждать? Поведай нам, великий куколдун.
А что надо обсуждать? Поведай нам, великий куколдун.
>>658874 (OP)
«...В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями, и когда что-то не удается, искать причины надо в недостаточных усилиях. Это очевидно, и то, что называется судьбой, есть выдумка и никакой судьбы нет.
Собственные усилия, Рама, - это те умственные, словесные и физические действия, которые делаются в соответствии с инструкциями мудрого человека, хорошо знающего писания [истинное устройство мира]. Только благодаря таким усилиям Индра стал королем рая, а Брахма стал создателем, и все остальные боги и полу-боги оказались на своих местах.
Усилия могут быть двух категорий – усилия прошлых рождений и усилия этого рождения. Последние могут победить первые. Судьба — это ничто иное, как усилия прошлых рождений. Между этими категориями — постоянный конфликт в этом воплощении, и побеждают более сильные.
Усилия, не соответствующие писаниям, мотивируются непониманием [незнанием или искаженным знанием об устройстве мира и своём месте в нём]. Когда нет результатов усилий, надо внимательно просмотреть свои действия на предмет того, что исходит из непонимания, и по нахождении таковых, беспощадно их искоренить. Нет силы большей, чем правильные действия в настоящем. Поэтому надо, стиснув зубы, прилагать усилия победить зло добром, и судьбу — усилиями в настоящем».
/Йога-Васиштха/
«...В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями, и когда что-то не удается, искать причины надо в недостаточных усилиях. Это очевидно, и то, что называется судьбой, есть выдумка и никакой судьбы нет.
Собственные усилия, Рама, - это те умственные, словесные и физические действия, которые делаются в соответствии с инструкциями мудрого человека, хорошо знающего писания [истинное устройство мира]. Только благодаря таким усилиям Индра стал королем рая, а Брахма стал создателем, и все остальные боги и полу-боги оказались на своих местах.
Усилия могут быть двух категорий – усилия прошлых рождений и усилия этого рождения. Последние могут победить первые. Судьба — это ничто иное, как усилия прошлых рождений. Между этими категориями — постоянный конфликт в этом воплощении, и побеждают более сильные.
Усилия, не соответствующие писаниям, мотивируются непониманием [незнанием или искаженным знанием об устройстве мира и своём месте в нём]. Когда нет результатов усилий, надо внимательно просмотреть свои действия на предмет того, что исходит из непонимания, и по нахождении таковых, беспощадно их искоренить. Нет силы большей, чем правильные действия в настоящем. Поэтому надо, стиснув зубы, прилагать усилия победить зло добром, и судьбу — усилиями в настоящем».
/Йога-Васиштха/
ну и хуйни тут пишут, ладно малолетние долбаебы если, но если уже старые, это клиника
набрались всякой хуйни из старых книжек и пересказывают с умным еблом, хотя по факту тут никто ничего не умеет оно и понятно пиздеть не мешки ворочать
набрались всякой хуйни из старых книжек и пересказывают с умным еблом, хотя по факту тут никто ничего не умеет оно и понятно пиздеть не мешки ворочать
>>668888
Кстати, даже приписываемые ему открытия - не его открытия. Просто спиздил у египтян и притащил к грекам
Кстати, даже приписываемые ему открытия - не его открытия. Просто спиздил у египтян и притащил к грекам
>>658874 (OP)
Может кто объяснить, как согласуются между собой концепции реинкарнации и рода? Люди перерождаются в своем роду или в чужом? От чего это зависит?
>тема интересовала человечество всю его историю, особенно богатых и влиятельных его представителей, которым вряд ли хотелось рождаться в семьях пролов в своих следующих воплощениях
Может кто объяснить, как согласуются между собой концепции реинкарнации и рода? Люди перерождаются в своем роду или в чужом? От чего это зависит?
>>669610
А кто перерождается? Или ты в принципе саму концепцию реинкарнации отвергаешь?
>Люди не перерождаются.
А кто перерождается? Или ты в принципе саму концепцию реинкарнации отвергаешь?
>>669604
От желания, некоторым просто нравится перерождаться в своем роду. Получается не всегда, но достаточно часто.
От желания, некоторым просто нравится перерождаться в своем роду. Получается не всегда, но достаточно часто.
>>669604
королевские усыпальницы решали такой вопрос - душа привязывалась к тушке мумии и вероятность зацепить ее когда трахаются наследники рода становилась высокой
Черных овечек в усыпальницу не кладут гугли историю сестры Елизаветы 2й
Если в общем, люди воплощаются в подходящих родах, чтобы максимально реализовать свой потенциал
>>концепции реинкарнации и рода
королевские усыпальницы решали такой вопрос - душа привязывалась к тушке мумии и вероятность зацепить ее когда трахаются наследники рода становилась высокой
Черных овечек в усыпальницу не кладут гугли историю сестры Елизаветы 2й
Если в общем, люди воплощаются в подходящих родах, чтобы максимально реализовать свой потенциал
>>670189
А наследники рода должны в самой усыпальнице поебстись, чтобы дух предка вошел в плод? Или это не имеет значение - могут где угодно ебаться, а предок в процессе ебли их сам найдет по запаху?
>имел место в усыпальнице известного итальянского рода
А наследники рода должны в самой усыпальнице поебстись, чтобы дух предка вошел в плод? Или это не имеет значение - могут где угодно ебаться, а предок в процессе ебли их сам найдет по запаху?
>>670199
не обязательно, Мавзолей на территории рода усиливает родовой эгрегор, в котором всё и происходит (даже если члены рода ебутся в квартире в городе, а вилла со склепом за городом, они всё равно соединены с эгрегором рода неразрывно). Вероятность такого зачатия повышается если оба участника члены рода по крови, кузены например
>>в самой усыпальнице
не обязательно, Мавзолей на территории рода усиливает родовой эгрегор, в котором всё и происходит (даже если члены рода ебутся в квартире в городе, а вилла со склепом за городом, они всё равно соединены с эгрегором рода неразрывно). Вероятность такого зачатия повышается если оба участника члены рода по крови, кузены например
>>670204
А можно родную сестру выебать? Или маму чтобы прям наверняка?
>Вероятность такого зачатия повышается если оба участника члены рода по крови, кузены например
А можно родную сестру выебать? Или маму чтобы прям наверняка?
316 Кб, 518x376>королевские усыпальницы решали такой вопрос - душа привязывалась к тушке мумии и вероятность зацепить ее когда трахаются наследники рода становилась высокой
>>670189
То есть этой технологии английскую королевскую фамилию гугли историю сестры Елизаветы 2й обучили итальянцы? А их надо думать ебиптяне науськали?
>рассказ Учителя имел место в усыпальнице известного итальянского рода
То есть этой технологии английскую королевскую фамилию гугли историю сестры Елизаветы 2й обучили итальянцы? А их надо думать ебиптяне науськали?
>>658874 (OP)
Медитируешь, делаешь перепросмотр, не впадаешь в зависимости от страстей. Т.е. никаких привязок не должно быть, будь то любовь к чему-то, или страх чего-то. Ты должен умереть с чистым умом. Во многих дхармических учениях это описано, но в кратце это просто избавиться от привязок, не создавать карму которая пораждает причинно-следствиенные связи и сохранять осознанность. В двух словах ничего не делать, просто сидеть и дышать как Будда. Тебе даже не надо никаких атрибутов вроде лысой головы и храма с мантрами, просто очищай ум и ничего не делай всю оставшуюся жизнь как Будда учил.
А перерождаться в этой реальности контролируемо... в этом нет ценности, будь ты богачем или супер красивой тянкой не важно, во всех формах существования будет страдание. Возможно до тебя это еще не дошло, но ничего еще нное количество перерождений и может дойдет. Это осознание приходит само по себе как результат практик в прошлых воплощениях и в этом тоже, оно глубокое и его невозможно заглушить ни страданием ни удовольствием.
https://www.youtube.com/watch?v=lc5H0gtl0h4
Медитируешь, делаешь перепросмотр, не впадаешь в зависимости от страстей. Т.е. никаких привязок не должно быть, будь то любовь к чему-то, или страх чего-то. Ты должен умереть с чистым умом. Во многих дхармических учениях это описано, но в кратце это просто избавиться от привязок, не создавать карму которая пораждает причинно-следствиенные связи и сохранять осознанность. В двух словах ничего не делать, просто сидеть и дышать как Будда. Тебе даже не надо никаких атрибутов вроде лысой головы и храма с мантрами, просто очищай ум и ничего не делай всю оставшуюся жизнь как Будда учил.
А перерождаться в этой реальности контролируемо... в этом нет ценности, будь ты богачем или супер красивой тянкой не важно, во всех формах существования будет страдание. Возможно до тебя это еще не дошло, но ничего еще нное количество перерождений и может дойдет. Это осознание приходит само по себе как результат практик в прошлых воплощениях и в этом тоже, оно глубокое и его невозможно заглушить ни страданием ни удовольствием.
https://www.youtube.com/watch?v=lc5H0gtl0h4
>>670569
"Я такой хуйни не нес. Будда(с)"
Дурачек, твое появление в этом мире обусловлено кармическими причинами, в силу эих же причин сидеть на жопе ровно не выйдет.
Условно говоря ты камень летящий под горку, ну как ты собрался ничего не делать то шизик?
>>просто очищай ум и ничего не делай всю оставшуюся жизнь как Будда учил.
"Я такой хуйни не нес. Будда(с)"
Дурачек, твое появление в этом мире обусловлено кармическими причинами, в силу эих же причин сидеть на жопе ровно не выйдет.
Условно говоря ты камень летящий под горку, ну как ты собрался ничего не делать то шизик?
>>670587
Дебичь, он же написал ОЧИЩАЙ. Если очистит, значит и выйдет сидеть ровно, ну и в процесе очищения встречать кармические проявления стойко и невозмутимо, без суеты и маяты, полезней, чем позволять волнам уносить себя. Ой всё, скройся.
Дебичь, он же написал ОЧИЩАЙ. Если очистит, значит и выйдет сидеть ровно, ну и в процесе очищения встречать кармические проявления стойко и невозмутимо, без суеты и маяты, полезней, чем позволять волнам уносить себя. Ой всё, скройся.
>>670624
ясно-понятно, тиаретег в чятике
объясню иначе - когда кармически обусловленное происходит, а ты игнорируеш - это наработка новой кармы
Мир вокруг и судьба комплекс последствий прошлых действий требуют от тебя активности а не сидения на жопе ровно с глазами сведенными к носу
так понятнее?
>>ОЧИЩАЙ
ясно-понятно, тиаретег в чятике
объясню иначе - когда кармически обусловленное происходит, а ты игнорируеш - это наработка новой кармы
Мир вокруг и судьба комплекс последствий прошлых действий требуют от тебя активности а не сидения на жопе ровно с глазами сведенными к носу
так понятнее?
>>670625
Пёс суетливый не путай "необходимые и четко выверенные шаги" с собачьеё суетой, которую ты наводишь по глупости.
Пёс суетливый не путай "необходимые и четко выверенные шаги" с собачьеё суетой, которую ты наводишь по глупости.
>>670626
Барбоскин, это у тебя чтоли "необходимые и четко выверенные шаги" ?
Ебанько, откуда ты их возьмешь на своем уровне? Для этого нужно видеть кармическое поле, а ты свою жопу увидеть неспособен
>>"необходимые и четко выверенные шаги"
Барбоскин, это у тебя чтоли "необходимые и четко выверенные шаги" ?
Ебанько, откуда ты их возьмешь на своем уровне? Для этого нужно видеть кармическое поле, а ты свою жопу увидеть неспособен
>>670628
Пёс, я тебя уже начал наматывать на вал. Хуй будешь?
>я скозал твой уровень не уровень, я сам себя назначил решателем за уровень других.
Пёс, я тебя уже начал наматывать на вал. Хуй будешь?
>>670633
Этими действиями я скомпенсировал твою глупость, и вред который ты нанес дхарме своей собачьей суетой в этом треде. Из сострадания к мимо идущим, и к тебе в том числе.
Этими действиями я скомпенсировал твою глупость, и вред который ты нанес дхарме своей собачьей суетой в этом треде. Из сострадания к мимо идущим, и к тебе в том числе.
>>670644
Пёс, ты гавкаешь у ворот учения, отганяя ищущих, вместо поддержки и наставления. А пиздабол я. На хуй.
Пёс, ты гавкаешь у ворот учения, отганяя ищущих, вместо поддержки и наставления. А пиздабол я. На хуй.
>>670124
Такая концепция реинкарнации противоречит концепции кармы и воздаяния, ведь у "сильных мира сего" праведной жизни быть не может, значит они должны перерождаться в худших условиях.
>королевские усыпальницы решали такой вопрос - душа привязывалась к тушке мумии и вероятность зацепить ее когда трахаются наследники рода становилась высокой
>Черных овечек в усыпальницу не кладут гугли историю сестры Елизаветы 2й
>Если в общем, люди воплощаются в подходящих родах, чтобы максимально реализовать свой потенциал
Такая концепция реинкарнации противоречит концепции кармы и воздаяния, ведь у "сильных мира сего" праведной жизни быть не может, значит они должны перерождаться в худших условиях.
>>670687
Ебанутый? Ебанутый. Очевидно, что с них спросу больше, и другие калькуляции кармичесские, нетакие как у простых людей. Там перманентная дилема вагонетки, и убить миллион чертей+праведных воинов, что бы спасти миллиарды, и открыть или сохранить благой миропорядок это норма.
> "сильных мира сего" праведной жизни быть не может
Ебанутый? Ебанутый. Очевидно, что с них спросу больше, и другие калькуляции кармичесские, нетакие как у простых людей. Там перманентная дилема вагонетки, и убить миллион чертей+праведных воинов, что бы спасти миллиарды, и открыть или сохранить благой миропорядок это норма.
>>670690
Пёс, ты хуй доел? Молодец. Теперь говно жри.
Пёс, ты хуй доел? Молодец. Теперь говно жри.
>>670687
скажу больше, во влиятельных родах, т.е. в элите земли перерождаются в основном одни и теже души. Потому как задача управления стадом непростая, требует особых навыков и если ты однажды доказал что способен, тебя будут приглашать на такие должности снова и снова.
Работа правителем или магнатом как правило не вызывает накопления личной кармы, т.к хороший правитель просто функция, интерфейс через который Господь транслирует свою волю в мир.
Отсюда концепции "власть от Бога", "совершенномудрый праавитель", "чакравартин"
>>у "сильных мира сего" праведной жизни быть не может, значит они должны перерождаться в худших условиях.
скажу больше, во влиятельных родах, т.е. в элите земли перерождаются в основном одни и теже души. Потому как задача управления стадом непростая, требует особых навыков и если ты однажды доказал что способен, тебя будут приглашать на такие должности снова и снова.
Работа правителем или магнатом как правило не вызывает накопления личной кармы, т.к хороший правитель просто функция, интерфейс через который Господь транслирует свою волю в мир.
Отсюда концепции "власть от Бога", "совершенномудрый праавитель", "чакравартин"
>>670687
Похоже на классический манямирок ванька :) Они сильные, богатые и активные т.е. плохие; мы бедные, слабые и ленивые т.е. хорошие.
Хотя и правда в этом тоже есть конечно, многие властные фигуры действительно отправляются в полную жопу.
Похоже на классический манямирок ванька :) Они сильные, богатые и активные т.е. плохие; мы бедные, слабые и ленивые т.е. хорошие.
Хотя и правда в этом тоже есть конечно, многие властные фигуры действительно отправляются в полную жопу.
>>670694
Ну да, только в действительности воля Господа далеко, и по факту свою волю правителю транслируют разные иерархии, а они могут быть очень разные
Ну да, только в действительности воля Господа далеко, и по факту свою волю правителю транслируют разные иерархии, а они могут быть очень разные
>>670695
Чел, я с Путиным и Патрушевым лично пересекался еще в конце 90-х. Ты мне можешь не рассказывать сказки про то какие наверху чудесные и одаренные люди.
>Похоже на классический манямирок ванька :)
Чел, я с Путиным и Патрушевым лично пересекался еще в конце 90-х. Ты мне можешь не рассказывать сказки про то какие наверху чудесные и одаренные люди.
>>670695
И еще я увидел под солнцем, что не легким (удача) в беге, ни силачам (победа) на войне, и не у мудрых – хлеб, и не у разумных – богатство, и не у знатоков – благоволение; но срок и беда постигают их всех.
Коhэлет 9:11
>Похоже на классический манямирок ванька :) Они сильные, богатые и активные т.е. плохие; мы бедные, слабые и ленивые т.е. хорошие.
И еще я увидел под солнцем, что не легким (удача) в беге, ни силачам (победа) на войне, и не у мудрых – хлеб, и не у разумных – богатство, и не у знатоков – благоволение; но срок и беда постигают их всех.
Коhэлет 9:11
1,6 Мб, 960x640>>670694
>хороший правитель просто функция, интерфейс через который Господь транслирует свою волю в мир
330 Кб, 450x600>>670694
>Работа правителем или магнатом как правило не вызывает накопления личной кармы, т.к хороший правитель просто функция, интерфейс через который Господь транслирует свою волю в мир.
>Отсюда концепции "власть от Бога", "совершенномудрый праавитель", "чакравартин"
>>670698
А ты не наверху потому что сам слишком одаренный для этого, да? :D
И как бы в чем твоя мысль вообще? Путин с Патрушевым за жизнь стопудово с кучей дебилов пересекались, если ты например один из них, то это типа что-то должно доказать или в чем идея?
А ты не наверху потому что сам слишком одаренный для этого, да? :D
И как бы в чем твоя мысль вообще? Путин с Патрушевым за жизнь стопудово с кучей дебилов пересекались, если ты например один из них, то это типа что-то должно доказать или в чем идея?
>>670696
а кто транслирует волю этим иерархам?
>>670698
нужны не чудесные, а которые справляются с задачами
>>670697
Николай 2й как Государь очень хорош
В его детях пришли очень чистые души и претерпели страдания, к сожалению так тоже бывает.
>>670701
Он удерживал, как мог, остатки имперского эгрегора
После него пошла чреда нелепых клоунов с закономерным итогом
>>свою волю правителю транслируют разные иерархии, а они могут быть очень разные
а кто транслирует волю этим иерархам?
>>670698
>> сказки про то какие наверху чудесные
нужны не чудесные, а которые справляются с задачами
>>670697
>>Государь
Николай 2й как Государь очень хорош
В его детях пришли очень чистые души и претерпели страдания, к сожалению так тоже бывает.
>>670701
>>Сталин
Он удерживал, как мог, остатки имперского эгрегора
После него пошла чреда нелепых клоунов с закономерным итогом
>>670698
Никто не говорит, ч то все влиятельные люди с благой кармой. Выносит на верх и откровенный мусор и мразь. Благостные правители противостоят как раз таким чертям, что бы они не скатили мир в душную помойку, где не растет свет осознания, интегральный.
Никто не говорит, ч то все влиятельные люди с благой кармой. Выносит на верх и откровенный мусор и мразь. Благостные правители противостоят как раз таким чертям, что бы они не скатили мир в душную помойку, где не растет свет осознания, интегральный.
>>670704
В том что я хорошо оведомлен как именно дела делаются на высоких ступенях социальной иерархии. Поэтому не верю в сказки и не питаю иллюзий относительно морального облика и профессиональных качеств так называемых "элит".
>или в чем идея?
В том что я хорошо оведомлен как именно дела делаются на высоких ступенях социальной иерархии. Поэтому не верю в сказки и не питаю иллюзий относительно морального облика и профессиональных качеств так называемых "элит".
>>670715
Если ты оперируешь этим понятием, приведи исторические примеры "благостных правителей". Желательно из достоверной истории нового времени, а не мифы и легенды.
>Благостные правители
Если ты оперируешь этим понятием, приведи исторические примеры "благостных правителей". Желательно из достоверной истории нового времени, а не мифы и легенды.
>>670732
Бвйдэн, Зеленский, Пыня, если кинет кое-кого, и ляжет под пендоса. Трамп шел на выборы как бес, но походу надули бесовскую часть лохолектората, и протащили бесогона.
Бвйдэн, Зеленский, Пыня, если кинет кое-кого, и ляжет под пендоса. Трамп шел на выборы как бес, но походу надули бесовскую часть лохолектората, и протащили бесогона.
>>670736
Если ты это всерьез написал, то я не вижу смысла что-либо с тобой дальше обсуждать. Внатуре бред дегенерата.
Если ты это всерьез написал, то я не вижу смысла что-либо с тобой дальше обсуждать. Внатуре бред дегенерата.
>>670737
Ну конешна, ты же мастер политики, эксперт прогнозист, легко прослеживаешь жгуты силовых линий на 400-500 лет вниз, легко отличаешь боевую дезинформацию от инфошума и реальных ходов в вечном джихаде дегенератов против уставших. Лол, ну конечно твое слово имеет вес, а мое бред дегенерата. Хрусь.
Ну конешна, ты же мастер политики, эксперт прогнозист, легко прослеживаешь жгуты силовых линий на 400-500 лет вниз, легко отличаешь боевую дезинформацию от инфошума и реальных ходов в вечном джихаде дегенератов против уставших. Лол, ну конечно твое слово имеет вес, а мое бред дегенерата. Хрусь.
>>670694
Значит закон кармы не универсален. Но в дхармических учениях закон кармы - универсальный принцип бытия. Неувязочка.
>Работа правителем или магнатом как правило не вызывает накопления личной кармы
Значит закон кармы не универсален. Но в дхармических учениях закон кармы - универсальный принцип бытия. Неувязочка.
>>670747
Обзываться и мы умеем. А ты аргументируй с чем именно и почему не согласен. Где твоя культура диалога?
>Два дебила это сила.
Обзываться и мы умеем. А ты аргументируй с чем именно и почему не согласен. Где твоя культура диалога?
>>670748
А ты первый или второй?
У первого косяк в распространении кривых данных, у второго злонамеренное искажение базовых постулатов. Второй уже ВСЁ, с первым еще что-то хорошее может произойти.
А ты первый или второй?
У первого косяк в распространении кривых данных, у второго злонамеренное искажение базовых постулатов. Второй уже ВСЁ, с первым еще что-то хорошее может произойти.
>>670752
Как рицца, что внизу то и вверху, что в подсознании, то и в речевых патернах. У тебя был выбор.
1)Уличить долбоеба который прогнал хуйню, в том, что он противоречит базовым законам, чем помочь ему найти слабые места в его знаниях и суждениях, чем укрепить Дхарму.(благой выбор)
2)Высмеять базовые законы, на основании хуйни ко торую высрал долбоеб. Адское действие против Дхармы и общего роста.
Ты бес. Соболезную.
Как рицца, что внизу то и вверху, что в подсознании, то и в речевых патернах. У тебя был выбор.
1)Уличить долбоеба который прогнал хуйню, в том, что он противоречит базовым законам, чем помочь ему найти слабые места в его знаниях и суждениях, чем укрепить Дхарму.(благой выбор)
2)Высмеять базовые законы, на основании хуйни ко торую высрал долбоеб. Адское действие против Дхармы и общего роста.
Ты бес. Соболезную.
>У тебя был выбор
>1)Уличить долбоеба который прогнал хуйню
>2)Высмеять базовые законы
У меня нет задачи уличать кого-то в долбоебизме или высмеивать религиозные концепции. Я веду диалог методом маевтики и в процессе обращаю внимание на явные противоречия между утверждениями собеседниками и постулатами тех концепций, которыми он оперирует. Если человек оперирует понятием "закон кармы", взятым из дхармических религий, то он должен учитывать, что закон кармы в этих религиях универсален и неизбирателен.
>Ты бес
Ты тоже, раз клеишь на людей ярлыки "бесов" и "долбаебов" вместо содержательной аргументированной дискуссии.
>>670756
Должен то он должен, но он дурак, и с него спрос как с дурака. Ты же сознательно выбрал худший из выборов. А это уже мразотность, и спрос как с гада будет.
И ярлыков я тебе не клеил, а обосновал согласно твоих высеров здесь. Очевидно, что ты человек подлый и без чести. А это фу бля, фу нахуй. Таких как ты я в своем окружении вычистил еще лет 10 назад.
>о он должен учитывать
Должен то он должен, но он дурак, и с него спрос как с дурака. Ты же сознательно выбрал худший из выборов. А это уже мразотность, и спрос как с гада будет.
И ярлыков я тебе не клеил, а обосновал согласно твоих высеров здесь. Очевидно, что ты человек подлый и без чести. А это фу бля, фу нахуй. Таких как ты я в своем окружении вычистил еще лет 10 назад.
>>670739
всё так - карма работает как гравитация, закон причинности
помимо личной кармы, карма есть у эгрегоров, в данном случае у народа и\или страны
Правитель проявляет коллективную волю народа сигнал снизу и волю Господа сигнал сверху
Тем меньше на него ложится ответственность чем меньше он вовлечен в процесс проявления\согласования этих сигналов личная карма копится за личный выбор\действия, реализацию личных желаний и страстей
>>670752
очевидное противоречие у тебя в голове, с законом кармы все норм
>>закон кармы - универсальный принцип
всё так - карма работает как гравитация, закон причинности
помимо личной кармы, карма есть у эгрегоров, в данном случае у народа и\или страны
Правитель проявляет коллективную волю народа сигнал снизу и волю Господа сигнал сверху
Тем меньше на него ложится ответственность чем меньше он вовлечен в процесс проявления\согласования этих сигналов личная карма копится за личный выбор\действия, реализацию личных желаний и страстей
>>670752
>>очевидное противоречие
очевидное противоречие у тебя в голове, с законом кармы все норм
>>670760
В дхармических религиях нет понятия "эгрегор", это слово с греческими корнями (от др.-греч. ἐγρήγορος — «бодрствующий»), введенное в обиход французскими оккультистами нового времени.
>помимо личной кармы, карма есть у эгрегоров
В дхармических религиях нет понятия "эгрегор", это слово с греческими корнями (от др.-греч. ἐγρήγορος — «бодрствующий»), введенное в обиход французскими оккультистами нового времени.
>>670760
Т.е. "благой правитель" это неамбициозный зиц-председатель, избегающий личного выбора/действий?
>Тем меньше на него ложится ответственность чем меньше он вовлечен в процесс проявления\согласования этих сигналов личная карма копится за личный выбор\действия, реализацию личных желаний и страстей
Т.е. "благой правитель" это неамбициозный зиц-председатель, избегающий личного выбора/действий?
>>670759
Угомонись)) Ты своей благой дхармой уже всех в треде забрызгал)))
>он дурак, и с него спрос как с дурака
>мразотность, и спрос как с гада будет
>ты человек подлый и без чести
>это фу бля, фу нахуй
>Таких как ты я в своем окружении вычистил еще лет 10 назад
Угомонись)) Ты своей благой дхармой уже всех в треде забрызгал)))
>>670764
Потерпите фуфелы.
Потерпите фуфелы.
>>670760
Легитимизируешь коллективную ответственность?
>помимо личной кармы, карма есть у эгрегоров, в данном случае у народа и\или страны
Легитимизируешь коллективную ответственность?
>>670760
Закон причинности это детерминизм. Детерминизм вне этики, моральных и нравственных категорий. Человеку на голову упал кирпич, от удара кирпича об голову человек умер. Это и есть закон причинности.
>карма работает как гравитация, закон причинности
Закон причинности это детерминизм. Детерминизм вне этики, моральных и нравственных категорий. Человеку на голову упал кирпич, от удара кирпича об голову человек умер. Это и есть закон причинности.
>>670772
Совершенно верно, это про карму
Откуда кирпичь взялся, кто его сбросил? Просто так кирпичи в воздухе не оказываются
>>670761
>>670763
""медь звенящая и кимвал бряцающий"
>>Детерминизм вне этики, моральных и нравственных категорий.
Совершенно верно, это про карму
>>еловеку на голову упал кирпич, от удара кирпича об голову человек умер. Это и есть закон причинности.
Откуда кирпичь взялся, кто его сбросил? Просто так кирпичи в воздухе не оказываются
>>670761
>>670763
""медь звенящая и кимвал бряцающий"
>>670777
Никто кирпич не бросал, он отвалился с карниза из-за общего износа конструкций вызванного перепадами температур в средней полосе. Причинность налицо, карма неочевидна.
>Откуда кирпичь взялся, кто его сбросил?
Никто кирпич не бросал, он отвалился с карниза из-за общего износа конструкций вызванного перепадами температур в средней полосе. Причинность налицо, карма неочевидна.
509 Кб, 960x618Я смотрю в треде собрались знатоки кармических законов. Вопрос знатокам: какое действие порождает больше негативных последствий - убийство ребенка или рождение ребенка? Жду аргументированных ответов.
>>670784
правильные действия приносят благие плоды
Мастер кармы способен выполнять любые необходимые действия без негативных последствий
С другой стороны, описание чего-то как "негатив" - следствие омрачения несовершенства твоей личности.
Поэтому твой вопрос не имеет смысла
>>негативных
правильные действия приносят благие плоды
Мастер кармы способен выполнять любые необходимые действия без негативных последствий
С другой стороны, описание чего-то как "негатив" - следствие омрачения несовершенства твоей личности.
Поэтому твой вопрос не имеет смысла
>>670788
Т.е. ты оправдываешь детоубийство? Я правильно тебя понял?
>Мастер кармы способен выполнять любые необходимые действия без негативных последствий
Т.е. ты оправдываешь детоубийство? Я правильно тебя понял?
>>670788
Да ладно, прям таки не имеет. Просто переформулируй вопрос без оценочной характеристики последствий поступка. Исключи слово "негативных", просто вычеркни его. Какое действие порождает больше негативных последствий - убийство ребенка или рождение ребенка? Теперь ты видишь смысл в вопросе?
>Поэтому твой вопрос не имеет смысла
Да ладно, прям таки не имеет. Просто переформулируй вопрос без оценочной характеристики последствий поступка. Исключи слово "негативных", просто вычеркни его. Какое действие порождает больше негативных последствий - убийство ребенка или рождение ребенка? Теперь ты видишь смысл в вопросе?
>>670788
устоявшегося в русском языке лексического и понятийного аппарата
>описание чего-то как "негатив" - следствие
устоявшегося в русском языке лексического и понятийного аппарата
>>670784
Опять непонимание механизма как всё работает.
Играет роль только то, что ты выбрал и не выбрал одновременно. Между чем и чем ты выбирал.
Если например террорист заминировал здание с заложниками, и ты его пристрелил, и при этом убил ребенка из заложников, но спас сотни жизней, то очевидно, что ты получил благую карму воина. А если бы не смог выстрелить, что бы не убить ребенка, и в итоге все погибли при взрыве, то очевидно, что ты получишь отрицательную карму воина - труса. И наоборот, если ты родил ребенка, но при этом, например, ты чиновник, и ради этого обворовал сотни чужих детей то очевидно, что лучше бы твой выблядок сдох в говне, а тот кто его например потом на герычь подсадит, не будет иметь дурной кармы за это, ибо стал инструментом заравнивания кармического. Карочи много всякого, надо видеть.
Опять непонимание механизма как всё работает.
Играет роль только то, что ты выбрал и не выбрал одновременно. Между чем и чем ты выбирал.
Если например террорист заминировал здание с заложниками, и ты его пристрелил, и при этом убил ребенка из заложников, но спас сотни жизней, то очевидно, что ты получил благую карму воина. А если бы не смог выстрелить, что бы не убить ребенка, и в итоге все погибли при взрыве, то очевидно, что ты получишь отрицательную карму воина - труса. И наоборот, если ты родил ребенка, но при этом, например, ты чиновник, и ради этого обворовал сотни чужих детей то очевидно, что лучше бы твой выблядок сдох в говне, а тот кто его например потом на герычь подсадит, не будет иметь дурной кармы за это, ибо стал инструментом заравнивания кармического. Карочи много всякого, надо видеть.
>>670796
Ну например мамаша на 9-м месяце беременности решает родить ей ребенка или умертвить его. Какое ее действие породит больше кармических последствий?
>Играет роль только то, что ты выбрал и не выбрал одновременно.
Ну например мамаша на 9-м месяце беременности решает родить ей ребенка или умертвить его. Какое ее действие породит больше кармических последствий?
>>670796
Но ведь торговля героином это сознательный выбор наркоторговца, осознающего всю тяжесть последствий.
>тот кто его например потом на герычь подсадит, не будет иметь дурной кармы
Но ведь торговля героином это сознательный выбор наркоторговца, осознающего всю тяжесть последствий.
>>670798
Да, за остальных подсаженых будет, но конкретно за выблядка нового "дворянина" не будет.
>>670797
Хуёвый пример, с какой стати ей начать решать на 9-м месяце Значит что-то давлеет на ней.
Ну так то лучше родить и сдать государству чем мочить. Но это без доп.условий которые неизвестны из твоего примера.
Да, за остальных подсаженых будет, но конкретно за выблядка нового "дворянина" не будет.
>>670797
Хуёвый пример, с какой стати ей начать решать на 9-м месяце Значит что-то давлеет на ней.
Ну так то лучше родить и сдать государству чем мочить. Но это без доп.условий которые неизвестны из твоего примера.
>>670796
А как же "аристократические рода", в которых "перерождаются одни и теже души"? Или это >>670694 не ты писал?
>если ты родил ребенка, но при этом, например, ты чиновник, и ради этого обворовал сотни чужих детей то очевидно, что лучше бы твой выблядок сдох в говне
>конкретно за выблядка нового "дворянина" не будет
А как же "аристократические рода", в которых "перерождаются одни и теже души"? Или это >>670694 не ты писал?
>>670799
Это потому что ты цепляешься за частности, но не видишь самой сути.
> Но это без доп.условий которые неизвестны из твоего примера.
Это потому что ты цепляешься за частности, но не видишь самой сути.
>>670802
Тоже хочешь к ним? Ну давай.
Вот это самый конченый из трех. Он уже настолько деградировал, что даже не может наносить вред серьезный, а просто своей тупостью и унылым очевидным недохумором увеличивает вселенскую душноту, скуку, и тошноту, чем приближает вселенский тотальный сблев.
Тоже хочешь к ним? Ну давай.
Вот это самый конченый из трех. Он уже настолько деградировал, что даже не может наносить вред серьезный, а просто своей тупостью и унылым очевидным недохумором увеличивает вселенскую душноту, скуку, и тошноту, чем приближает вселенский тотальный сблев.
>>670800
Вся аристократия кто запятнался крепостным строем и связью с Ватиканом мраз и бесы. Любой кто об них хуй вытрет получит благую карму и помощь высших. Сначала французы кинули их, в 30-ти летнюю войну, и гегемонили на планете 150 лет, потом англичане их дудолили 150 лет и т.д. Аристократизм серьезный "грех" и требует великой компенсации и внутренней работы.
Вся аристократия кто запятнался крепостным строем и связью с Ватиканом мраз и бесы. Любой кто об них хуй вытрет получит благую карму и помощь высших. Сначала французы кинули их, в 30-ти летнюю войну, и гегемонили на планете 150 лет, потом англичане их дудолили 150 лет и т.д. Аристократизм серьезный "грех" и требует великой компенсации и внутренней работы.
>>670806
Ты подумай головой и сам допетришь если не дебил. Ну а коли не поймешь, значит и не надо тебе, значит не твоего ума дело.
Ты подумай головой и сам допетришь если не дебил. Ну а коли не поймешь, значит и не надо тебе, значит не твоего ума дело.
233 Кб, mp4,640x640, 0:09
>>670808
Полюбуйтесь на тупую пизду интриганку, верящую в халяву, что можно просто так метать фуфло, понта ради. Лол, бля.
Полюбуйтесь на тупую пизду интриганку, верящую в халяву, что можно просто так метать фуфло, понта ради. Лол, бля.
Смерть людей, включая их гибель на войне - это норма и цель нашей жизни. Как и когда мы умрем - не от нас зависит, а исключительно от кармы.
Карма всем назначает и сроки, и формы смерти. И если грудные женщины и беременные дети умрут под бомбами, значит такая их карма. Иначе бы так не случилось. А если они умерли, значит, для просветления их душ это был наилучший сценарий.
Потому что Господь - Любовь, и всё, что Он делает, направлено на наше спасение.
Карма всем назначает и сроки, и формы смерти. И если грудные женщины и беременные дети умрут под бомбами, значит такая их карма. Иначе бы так не случилось. А если они умерли, значит, для просветления их душ это был наилучший сценарий.
Потому что Господь - Любовь, и всё, что Он делает, направлено на наше спасение.
>>670826
У тебя в голове какая-то дикая мешанина из противоречащих друг другу постулатов дхармических и христианских учений. Выбери что-то одно. Либо "карма всем назначает и сроки, и формы смерти", либо "Господь - Любовь, и всё, что Он делает, направлено на наше спасение".
У тебя в голове какая-то дикая мешанина из противоречащих друг другу постулатов дхармических и христианских учений. Выбери что-то одно. Либо "карма всем назначает и сроки, и формы смерти", либо "Господь - Любовь, и всё, что Он делает, направлено на наше спасение".
>>670831
Про карму это ей соцсети бошку промыли бабские а что бог ее любит ебанашка себе возомнила под солями когда выжила после передоза, зачем ей чето обьяснять.
Про карму это ей соцсети бошку промыли бабские а что бог ее любит ебанашка себе возомнила под солями когда выжила после передоза, зачем ей чето обьяснять.
>>671825
Почему не может? А если она хочет стать няшным котеком?
>человеческая душа войти в животного не может
Почему не может? А если она хочет стать няшным котеком?
>>671826
ты совсем безмозглый, тебя можно и в котика
ты совсем безмозглый, тебя можно и в котика
>>671825
Почему я должен поверить тебе, а не Пифагору с Платоном?
>человеческая душа войти в животного не может, пиздешь
Почему я должен поверить тебе, а не Пифагору с Платоном?
>>671835
оригинальная концепция метемпсихоза говорит об общей психической энергии, которая воплощается в разных существах, а не об индивидуальных инкарнациях. Другими словами, довольно близко к пониманию реинкарнации буддистами.
Чисто практически, иди и найди человеческую душу инкарнировавшую в котика, вон их сколько бегает по мусоркам. Подсказка - найти такого котега невозможно
Лучше всего проверять утверждения авторитетов на практике, но тут у тебя очевидные трудности, ведь нужны мозги и раскрытое экстрасенсорное восприятие
>>я должен поверить тебе
оригинальная концепция метемпсихоза говорит об общей психической энергии, которая воплощается в разных существах, а не об индивидуальных инкарнациях. Другими словами, довольно близко к пониманию реинкарнации буддистами.
Чисто практически, иди и найди человеческую душу инкарнировавшую в котика, вон их сколько бегает по мусоркам. Подсказка - найти такого котега невозможно
Лучше всего проверять утверждения авторитетов на практике, но тут у тебя очевидные трудности, ведь нужны мозги и раскрытое экстрасенсорное восприятие
253 Кб, 736x736>>671836
Люди перерождаются в милых домашних котиков, а не в мусорных.
>иди и найди человеческую душу инкарнировавшую в котика, вон их сколько бегает по мусоркам
Люди перерождаются в милых домашних котиков, а не в мусорных.
>>671841
В одном предложении вся панарама современности где скот низвели до статуса домашнего питомца, статуса подчеловека/унтерменша.
>Люди перерождаются в милых домашних котиков
В одном предложении вся панарама современности где скот низвели до статуса домашнего питомца, статуса подчеловека/унтерменша.
>>671862
тогда уж возвели
декларируют что чайлдфри но инстинкты требуют ребенка, вот и заводят furbaby
неко-анон не понимает что ему надо жену и пять ребятишек, а не ебать мозг умным людям в чятике про реинкарнацию. как пять детенышей заведутся - всю эту хуйню нести просто времени не будет
>>низвели
тогда уж возвели
декларируют что чайлдфри но инстинкты требуют ребенка, вот и заводят furbaby
неко-анон не понимает что ему надо жену и пять ребятишек, а не ебать мозг умным людям в чятике про реинкарнацию. как пять детенышей заведутся - всю эту хуйню нести просто времени не будет
>>658874 (OP)
Стало интересно что анон может наколдовать себе хорошего на парад планет?
Стало интересно что анон может наколдовать себе хорошего на парад планет?
>>672650
а причем тут геймеры
а причем тут геймеры
>>663827
Какой же ты наивный поц... ВСЕ дети говорят похожее на "ати", я сам это говорил и я нихуя не этруск, про "дай" я вообще молчу.
Какой же ты наивный поц... ВСЕ дети говорят похожее на "ати", я сам это говорил и я нихуя не этруск, про "дай" я вообще молчу.
>>663914
Он имел ввиду что эти поклонники эгрегора должны быть в твоем мире, а не в этом, тормоз. Тебе буквально ключ дали, а ты не понял.
>Ясно. В общем опция доступна лишь создателям религиозных учений
Он имел ввиду что эти поклонники эгрегора должны быть в твоем мире, а не в этом, тормоз. Тебе буквально ключ дали, а ты не понял.
>>663069
https://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_Project_(U.S._Army_unit)
В этой статье все рассказано. Действительно вели эксперименты, но они ни к чему толком не привели, поэтому и разсекретили.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_Project_(U.S._Army_unit)
В этой статье все рассказано. Действительно вели эксперименты, но они ни к чему толком не привели, поэтому и разсекретили.
>>675001
Ага, конечно. И в Розуэлле не было никакого инцидента. И на Луну высадка была.
>но они ни к чему толком не привели
Ага, конечно. И в Розуэлле не было никакого инцидента. И на Луну высадка была.
бумп
https://www.youtube.com/watch?v=BzqU8CV5I7k&t=20632s
Книга «Не идите на свет!». Подробный гайд по тому, как избежать реинкарнации.
Ссылка на текстовую версию книги
https://t.me/vce_vtebe/1743
Книга основана на гностицизме. Основные идеи:
1. Бог земли - это злой демиург.
2. Любые ангелы, вознесенные мастера и существа которых мы можем встретить после смерти или при клинической смерти - это злые создания, слуги демиурга, цель которых обмануть нас и направить к следующей реинкарнации.
3. Настоящих созданий света нет в поле Земли, кроме самих воплощенных душ.
4. Карма - это обман, который используется для того, чтобы убедить душу снова реинкарнировать. Ее не нужно отрабатывать. От нее можно и нужно отказаться.
5. Духовным оккупантам требуется некая энергия, которую вырабатывают воплощенные души. Для ее выработки провоцируются страдания. Хотя и возвышенные чувства любви могут генерировать энергию, которую поглощают псевдоангелы.
6. Нью-эйдж инструмент пропаганды, который ведет к обману и новым реинкарнациям. Заставляет поверить, что мы должны отрабатывать какие-то кармические долги или пытаться достичь некоего духовного прогресса с помощью реинкарнации.
7. Земля окружена частотным барьером, нужным для того, чтобы удерживать души в поле Земли. Впрочем, в этом барьере появились дыры, через которые можно сбежать.
8. Световой туннель ведет к стиранию памяти и последующей реинкарнации. Ощущения любви, которые генерирует свет в туннеле крайне сильные и подавляющие. Чтобы в него не попасть или выбраться из него, требуется твердое намерение. Дыры в частотном барьере напротив выглядят так, будто ведут в темноту.
9. В мире действует закон свободной воли. Поэтому демиургу и его созданиям приходится прибегать к уловкам и лжи, чтобы души заключали контракты на воплощения.
10. Души являются частью первоисточника, который находится за пределом частотного барьера и обладают с ним связью. Также часть душ обладает тем, что автор называет божественной искрой. По утверждению автора, все души являются творцами и могут создавать что-то из существующего. Те, кто обладают божественной искрой могут создавать что-то из ничего. Более подробных объяснений по этому поводу я в книге не увидел, поэтому затрудняюсь сказать, о чем именно идет речь.
Книга «Не идите на свет!». Подробный гайд по тому, как избежать реинкарнации.
Ссылка на текстовую версию книги
https://t.me/vce_vtebe/1743
Книга основана на гностицизме. Основные идеи:
1. Бог земли - это злой демиург.
2. Любые ангелы, вознесенные мастера и существа которых мы можем встретить после смерти или при клинической смерти - это злые создания, слуги демиурга, цель которых обмануть нас и направить к следующей реинкарнации.
3. Настоящих созданий света нет в поле Земли, кроме самих воплощенных душ.
4. Карма - это обман, который используется для того, чтобы убедить душу снова реинкарнировать. Ее не нужно отрабатывать. От нее можно и нужно отказаться.
5. Духовным оккупантам требуется некая энергия, которую вырабатывают воплощенные души. Для ее выработки провоцируются страдания. Хотя и возвышенные чувства любви могут генерировать энергию, которую поглощают псевдоангелы.
6. Нью-эйдж инструмент пропаганды, который ведет к обману и новым реинкарнациям. Заставляет поверить, что мы должны отрабатывать какие-то кармические долги или пытаться достичь некоего духовного прогресса с помощью реинкарнации.
7. Земля окружена частотным барьером, нужным для того, чтобы удерживать души в поле Земли. Впрочем, в этом барьере появились дыры, через которые можно сбежать.
8. Световой туннель ведет к стиранию памяти и последующей реинкарнации. Ощущения любви, которые генерирует свет в туннеле крайне сильные и подавляющие. Чтобы в него не попасть или выбраться из него, требуется твердое намерение. Дыры в частотном барьере напротив выглядят так, будто ведут в темноту.
9. В мире действует закон свободной воли. Поэтому демиургу и его созданиям приходится прибегать к уловкам и лжи, чтобы души заключали контракты на воплощения.
10. Души являются частью первоисточника, который находится за пределом частотного барьера и обладают с ним связью. Также часть душ обладает тем, что автор называет божественной искрой. По утверждению автора, все души являются творцами и могут создавать что-то из существующего. Те, кто обладают божественной искрой могут создавать что-то из ничего. Более подробных объяснений по этому поводу я в книге не увидел, поэтому затрудняюсь сказать, о чем именно идет речь.
https://www.youtube.com/watch?v=BzqU8CV5I7k&t=20632s
Книга «Не идите на свет!». Подробный гайд по тому, как избежать реинкарнации.
Ссылка на текстовую версию книги
https://t.me/vce_vtebe/1743
Книга основана на гностицизме. Основные идеи:
1. Бог земли - это злой демиург.
2. Любые ангелы, вознесенные мастера и существа которых мы можем встретить после смерти или при клинической смерти - это злые создания, слуги демиурга, цель которых обмануть нас и направить к следующей реинкарнации.
3. Настоящих созданий света нет в поле Земли, кроме самих воплощенных душ.
4. Карма - это обман, который используется для того, чтобы убедить душу снова реинкарнировать. Ее не нужно отрабатывать. От нее можно и нужно отказаться.
5. Духовным оккупантам требуется некая энергия, которую вырабатывают воплощенные души. Для ее выработки провоцируются страдания. Хотя и возвышенные чувства любви могут генерировать энергию, которую поглощают псевдоангелы.
6. Нью-эйдж инструмент пропаганды, который ведет к обману и новым реинкарнациям. Заставляет поверить, что мы должны отрабатывать какие-то кармические долги или пытаться достичь некоего духовного прогресса с помощью реинкарнации.
7. Земля окружена частотным барьером, нужным для того, чтобы удерживать души в поле Земли. Впрочем, в этом барьере появились дыры, через которые можно сбежать.
8. Световой туннель ведет к стиранию памяти и последующей реинкарнации. Ощущения любви, которые генерирует свет в туннеле крайне сильные и подавляющие. Чтобы в него не попасть или выбраться из него, требуется твердое намерение. Дыры в частотном барьере напротив выглядят так, будто ведут в темноту.
9. В мире действует закон свободной воли. Поэтому демиургу и его созданиям приходится прибегать к уловкам и лжи, чтобы души заключали контракты на воплощения.
10. Души являются частью первоисточника, который находится за пределом частотного барьера и обладают с ним связью. Также часть душ обладает тем, что автор называет божественной искрой. По утверждению автора, все души являются творцами и могут создавать что-то из существующего. Те, кто обладают божественной искрой могут создавать что-то из ничего. Более подробных объяснений по этому поводу я в книге не увидел, поэтому затрудняюсь сказать, о чем именно идет речь.
Книга «Не идите на свет!». Подробный гайд по тому, как избежать реинкарнации.
Ссылка на текстовую версию книги
https://t.me/vce_vtebe/1743
Книга основана на гностицизме. Основные идеи:
1. Бог земли - это злой демиург.
2. Любые ангелы, вознесенные мастера и существа которых мы можем встретить после смерти или при клинической смерти - это злые создания, слуги демиурга, цель которых обмануть нас и направить к следующей реинкарнации.
3. Настоящих созданий света нет в поле Земли, кроме самих воплощенных душ.
4. Карма - это обман, который используется для того, чтобы убедить душу снова реинкарнировать. Ее не нужно отрабатывать. От нее можно и нужно отказаться.
5. Духовным оккупантам требуется некая энергия, которую вырабатывают воплощенные души. Для ее выработки провоцируются страдания. Хотя и возвышенные чувства любви могут генерировать энергию, которую поглощают псевдоангелы.
6. Нью-эйдж инструмент пропаганды, который ведет к обману и новым реинкарнациям. Заставляет поверить, что мы должны отрабатывать какие-то кармические долги или пытаться достичь некоего духовного прогресса с помощью реинкарнации.
7. Земля окружена частотным барьером, нужным для того, чтобы удерживать души в поле Земли. Впрочем, в этом барьере появились дыры, через которые можно сбежать.
8. Световой туннель ведет к стиранию памяти и последующей реинкарнации. Ощущения любви, которые генерирует свет в туннеле крайне сильные и подавляющие. Чтобы в него не попасть или выбраться из него, требуется твердое намерение. Дыры в частотном барьере напротив выглядят так, будто ведут в темноту.
9. В мире действует закон свободной воли. Поэтому демиургу и его созданиям приходится прибегать к уловкам и лжи, чтобы души заключали контракты на воплощения.
10. Души являются частью первоисточника, который находится за пределом частотного барьера и обладают с ним связью. Также часть душ обладает тем, что автор называет божественной искрой. По утверждению автора, все души являются творцами и могут создавать что-то из существующего. Те, кто обладают божественной искрой могут создавать что-то из ничего. Более подробных объяснений по этому поводу я в книге не увидел, поэтому затрудняюсь сказать, о чем именно идет речь.
Инструкция для некродесантника, как убраться отсюда.
1. Как только душа покидает тело установите намерение «Активировать свет дшуи и свет искры. Сейчас!»
2. Активировать намерение « Я вижу дыры в частотном барьере, ведущие в свободную вселенную. Сейчас!».
Если вид размыт: «Очистить. Чейчас!» Или: «Ясное видение. Сейчас!».
Если отверстия темные, но хорошо различимые создать намерение: «Я прохожу через это отверстие и оказываюсь в свободной вселенной. Сейчас!».
3. Попав туда, намерение «Я подключаюсь к высшему аспекту себя, где восстанавливаются все воспоминания, сейчас!».
Если оказался в световом туннеле.
1. Если появится световой туннель откажитесь от него: «Нет. Уходи! Сейчас же!».
2. Если уже вошли в туннель: «Нет! Освободите меня. Я свободен. Сейчас!».
3. Если вы уже находитесь в туннеле, не впадайте в страх. Не проявляйте агрессию, иначе туннель может усилить свое притяжение. Главное - принять правильное мышление: «Я - творец: я говорю „нет“». Полная остановка. Помните: вы - главный. Ваша свободная воля - закон!
Существа, встречающиеся в световом туннеле, также отвергаются силой сво¬бодной воли. Лучше всего запретить себе любой контакт или общение. Если вам что-то предлагают, ответ: «Нет!». Нет - это законченное предложение. Другими словами, маленькое слово «Нет» обладает огромной силой. Дальнейшие объясне¬ния или оправдания излишни. Если существа ссылаются на существующие кон¬тракты на реинкарнацию: «Я уже аннулировал их все (это должно было произойти при моей жизни). Сейчас я покидаю этот туннель! Вы не можете меня остановить». Что бы ни сказали существа в ответ, оставьте их в покое и не вступайте с ними в дальнейшие отношения.
Не подписывайте никаких новых контрактов, даже якобы положительных. Какими бы заманчивыми они ни казались, это ловушка.
1. Как только душа покидает тело установите намерение «Активировать свет дшуи и свет искры. Сейчас!»
2. Активировать намерение « Я вижу дыры в частотном барьере, ведущие в свободную вселенную. Сейчас!».
Если вид размыт: «Очистить. Чейчас!» Или: «Ясное видение. Сейчас!».
Если отверстия темные, но хорошо различимые создать намерение: «Я прохожу через это отверстие и оказываюсь в свободной вселенной. Сейчас!».
3. Попав туда, намерение «Я подключаюсь к высшему аспекту себя, где восстанавливаются все воспоминания, сейчас!».
Если оказался в световом туннеле.
1. Если появится световой туннель откажитесь от него: «Нет. Уходи! Сейчас же!».
2. Если уже вошли в туннель: «Нет! Освободите меня. Я свободен. Сейчас!».
3. Если вы уже находитесь в туннеле, не впадайте в страх. Не проявляйте агрессию, иначе туннель может усилить свое притяжение. Главное - принять правильное мышление: «Я - творец: я говорю „нет“». Полная остановка. Помните: вы - главный. Ваша свободная воля - закон!
Существа, встречающиеся в световом туннеле, также отвергаются силой сво¬бодной воли. Лучше всего запретить себе любой контакт или общение. Если вам что-то предлагают, ответ: «Нет!». Нет - это законченное предложение. Другими словами, маленькое слово «Нет» обладает огромной силой. Дальнейшие объясне¬ния или оправдания излишни. Если существа ссылаются на существующие кон¬тракты на реинкарнацию: «Я уже аннулировал их все (это должно было произойти при моей жизни). Сейчас я покидаю этот туннель! Вы не можете меня остановить». Что бы ни сказали существа в ответ, оставьте их в покое и не вступайте с ними в дальнейшие отношения.
Не подписывайте никаких новых контрактов, даже якобы положительных. Какими бы заманчивыми они ни казались, это ловушка.
>>677215
Тред все же о том, как себе наролить хорошие условия при реинкарнации, а не отказаться от нее. В идеале — реинкарнировать, сохраняя память, подобно Пифагору.
А этот ваш гностицизм каким-то мрачным выглядит.
Тред все же о том, как себе наролить хорошие условия при реинкарнации, а не отказаться от нее. В идеале — реинкарнировать, сохраняя память, подобно Пифагору.
А этот ваш гностицизм каким-то мрачным выглядит.
>>678576
Человеческое тело суть дурацкое тамагочи, зачем морочиться с ним без необходимости? Хорошие условия это когда у тебя есть свой мир, есть ментальная стабильность, есть возможность посещать другие миры при необходимости.
Человеческое тело суть дурацкое тамагочи, зачем морочиться с ним без необходимости? Хорошие условия это когда у тебя есть свой мир, есть ментальная стабильность, есть возможность посещать другие миры при необходимости.
>>678587
Чтобы испытывать телесные радости, вестимо.
Ты и так это делаешь, как минимум во снах.
Если научиться контролировать перевоплощения, стабильность придет сама собой.
Это как? Стать Богом? Думаю, у человека, сохраняющего память через множество реинкарнаций, больше шансов достичь божественности.
Чтобы испытывать телесные радости, вестимо.
> возможность посещать другие миры при необходимости
Ты и так это делаешь, как минимум во снах.
> ментальная стабильность
Если научиться контролировать перевоплощения, стабильность придет сама собой.
> свой мир
Это как? Стать Богом? Думаю, у человека, сохраняющего память через множество реинкарнаций, больше шансов достичь божественности.
>>678645
Испытывать телесные радости можно и в теле духа, при том что его не надо ежедневно охранять кормить полировать и тренировать. Его можно просто разрушить и создать заново при необходимости.
Во сне я посещаю только свой мозг. Это можно считать разновидностью собственного мира...
Но без возможности покидать сон и контактировать с другими существами, ты не сможешь по-настоящему изучать вселенную и некогда не сможешь осознать свою природу и выйти за её пределы.
Испытывать телесные радости можно и в теле духа, при том что его не надо ежедневно охранять кормить полировать и тренировать. Его можно просто разрушить и создать заново при необходимости.
Во сне я посещаю только свой мозг. Это можно считать разновидностью собственного мира...
Но без возможности покидать сон и контактировать с другими существами, ты не сможешь по-настоящему изучать вселенную и некогда не сможешь осознать свою природу и выйти за её пределы.
>>678587
Человеческое тело (точнее комплекс тел) есть ебейшая приемо-передающая система, сконструированная инопланетянами на пике их технологических возможностей, которая может свободно перемещаться между тонной разных планов и транслировать опыт огромной ширины диапазона в зависимости от задачи "пилота" (сознания/души). Неудивительно что на получение тела пиздецкая очередь как говорят.
Не то что у подавляющего большинства духов, которые сидят в своем слое "вибраций" и просто технически не могут никуда больше вылезти, включая даже ангелов (пусть их слой и очень "приятен" и их возможности в нем велики).
>>678695
Ленивой хуите лишь бы нихуя не делать и не прилагать усилий, но чтобы все было лол
Человеческое тело (точнее комплекс тел) есть ебейшая приемо-передающая система, сконструированная инопланетянами на пике их технологических возможностей, которая может свободно перемещаться между тонной разных планов и транслировать опыт огромной ширины диапазона в зависимости от задачи "пилота" (сознания/души). Неудивительно что на получение тела пиздецкая очередь как говорят.
Не то что у подавляющего большинства духов, которые сидят в своем слое "вибраций" и просто технически не могут никуда больше вылезти, включая даже ангелов (пусть их слой и очень "приятен" и их возможности в нем велики).
>>678695
>его не надо ежедневно охранять кормить полировать и тренировать
Ленивой хуите лишь бы нихуя не делать и не прилагать усилий, но чтобы все было лол
>>678724
пидараска пиздабольская, схлопнись нахуй в межпространственный карман
>которая может свободно перемещаться между тонной разных планов
>на получение тела пиздецкая очередь как говорят
>которые сидят в своем слое "вибраций" и просто технически не могут никуда больше вылезти, включая даже ангелов
пидараска пиздабольская, схлопнись нахуй в межпространственный карман
>>678724
>пик технологических возможностей инопланетян
>создали хуиту из говна и палок с ограниченными физ.возможностями
>после 30 лет эксплуатации начинает разваливаться как китайская продукция в начале 00х
>ебейший венец творения
>>658957
Это максимальный жизнеутверждающее звучит то есть Прямо даже сложно найти какую-то более жизнеутверждающую теорию в этом русле Ну то есть это просто прям Вау
Это максимальный жизнеутверждающее звучит то есть Прямо даже сложно найти какую-то более жизнеутверждающую теорию в этом русле Ну то есть это просто прям Вау
Bump
>>678724
Единственное реальное преимущество этого тела в том, что оно не подчиняется твоему разуму. Из-за чего, даже если твой разум слегка подгнил, он не сможет тебя мучить... слишком сильно.
Единственное реальное преимущество этого тела в том, что оно не подчиняется твоему разуму. Из-за чего, даже если твой разум слегка подгнил, он не сможет тебя мучить... слишком сильно.
>>659220
1) Все ускоглазые на одно лицо. Легко перепутать.
2) Очевидно, это была хитрая схемеа, чтобы шлюха могла развестись и пановать с любовником.
1) Все ускоглазые на одно лицо. Легко перепутать.
2) Очевидно, это была хитрая схемеа, чтобы шлюха могла развестись и пановать с любовником.
Блядь, какая же хуйня эта ваша реинкарнация!
1. Она обесценивает отдельно взятую земную личность, поскольку после пары сотен рождений все они превращаются в обычные маски, шкурки из многопользовательской игры. Понятие "рода", которое так ценится в эзотерике, тоже как будто превращается в обычную примочку, поскольку реинкарнация не учитывает кровное родство.
2. Она обесценивает человеческие драмы и трагедии и переворачивает с ног на голову нашу мораль:
- если тебя убили или изнасиловали, то вполне вероятно это расплата за прошлую жизнь, где ты сам кого-то убил или изнасиловал. Отказаться от такой жизни душа не может, у нее просто нет выбора! Охуеть конечно Боженька наказание придумал. Но как в таком случае оценивать происходящее другим людям? Говорить: "Он(а) сам(а) виноват(а), это Бог послал?". Если отобьешься/вздумаешь помочь - небось еще и новый долг навесят/самого накажут.
- если тебя обижают, то вполне вероятно, ты сам заключил контракт с душами этих людей, чтобы они помогли тебе, сука, "выучить урок"! Готовы обняться своими школьными травителями и злыми начальницами после смерти?
- если ты попал в аварию/стал инвалидом, то вполне вероятно твоя душа сама добровольно согласилась пройти через это, чтобы научиться/стать сильнее. А по некоторым свидетельствам она еще и может подтолкнуть человека к аварии (читал у Майкла Ньютона).
3. Если прожил несколько хороших, счастливых жизней - изволь получить жизнь с трагедиями и драмами, чтобы "выровнять баланс".
4. В конце - становление просветленным и избавление от цикла перерождений, последующее слияние с Творцом. Спасибо, блядь, вот всегда мечтал! Можно мне мою земную жизнь без всей этой пафосной хуйни? Не лишайте меня моего несовершенства, которое и делает меня человеком.
5. Она полностью игнорирует человеческие представления о справедливости, сформированные мифами, а потом и всей нашей культурой, которые допускают насилие для защиты или установления порядка (иногда - мести).
1. Она обесценивает отдельно взятую земную личность, поскольку после пары сотен рождений все они превращаются в обычные маски, шкурки из многопользовательской игры. Понятие "рода", которое так ценится в эзотерике, тоже как будто превращается в обычную примочку, поскольку реинкарнация не учитывает кровное родство.
2. Она обесценивает человеческие драмы и трагедии и переворачивает с ног на голову нашу мораль:
- если тебя убили или изнасиловали, то вполне вероятно это расплата за прошлую жизнь, где ты сам кого-то убил или изнасиловал. Отказаться от такой жизни душа не может, у нее просто нет выбора! Охуеть конечно Боженька наказание придумал. Но как в таком случае оценивать происходящее другим людям? Говорить: "Он(а) сам(а) виноват(а), это Бог послал?". Если отобьешься/вздумаешь помочь - небось еще и новый долг навесят/самого накажут.
- если тебя обижают, то вполне вероятно, ты сам заключил контракт с душами этих людей, чтобы они помогли тебе, сука, "выучить урок"! Готовы обняться своими школьными травителями и злыми начальницами после смерти?
- если ты попал в аварию/стал инвалидом, то вполне вероятно твоя душа сама добровольно согласилась пройти через это, чтобы научиться/стать сильнее. А по некоторым свидетельствам она еще и может подтолкнуть человека к аварии (читал у Майкла Ньютона).
3. Если прожил несколько хороших, счастливых жизней - изволь получить жизнь с трагедиями и драмами, чтобы "выровнять баланс".
4. В конце - становление просветленным и избавление от цикла перерождений, последующее слияние с Творцом. Спасибо, блядь, вот всегда мечтал! Можно мне мою земную жизнь без всей этой пафосной хуйни? Не лишайте меня моего несовершенства, которое и делает меня человеком.
5. Она полностью игнорирует человеческие представления о справедливости, сформированные мифами, а потом и всей нашей культурой, которые допускают насилие для защиты или установления порядка (иногда - мести).
>>688786
Знаешь мем «гравитация, бессердечная ты сука»? Метафизика идет до морали, и если реинкарнация работает и она работает так как ты описываешь, то твои представления о справедливости неадекватны, в том смысле что они не соотносятся с реальностью. Если с твоей точки зрения несправедливо что человек не может летать без подручных средств, то гравитации до этого дела нет.
Я это пишу не в защиту реинкарнации как таковой, а чтобы показать что критиковать метафизику из-за морали довольно странно. Если конечно ты не докажешь сначала что реальность должна быть справедливой, тогда окей, но ты этого не сделал
Знаешь мем «гравитация, бессердечная ты сука»? Метафизика идет до морали, и если реинкарнация работает и она работает так как ты описываешь, то твои представления о справедливости неадекватны, в том смысле что они не соотносятся с реальностью. Если с твоей точки зрения несправедливо что человек не может летать без подручных средств, то гравитации до этого дела нет.
Я это пишу не в защиту реинкарнации как таковой, а чтобы показать что критиковать метафизику из-за морали довольно странно. Если конечно ты не докажешь сначала что реальность должна быть справедливой, тогда окей, но ты этого не сделал
>>658966
Ооо. Узнаю товарища Ньютона.
>Возможно. Но есть еще мнение, что те кто посылает, потом скитается в виде призраков.
>Значит должны быть способы изменить условия контракта.
Ооо. Узнаю товарища Ньютона.
>>688786
Карма это...
У тебя есть зверушка, разум. Ты её дрессируешь. После смерти, она решает куда тебе пойти.
Каждый твой поступок укрепляет или ослабляет ту или иную привычку зверушки. Карма это поступок, они разделяются на плохие хорошие и нейтральные в зависимости от того, чему они зверушку учат.
То есть, если ты веришь что безразличие к страданиям людей научит эту зверушку хорошему и убедит её послать тебя в место где люди не страдают - культивируй безразличие...
А сказки про равновесие - наследие попыток слепить из кармы карающего и награждающего за добро и зло бога.
Ну и, родиться в той же семье у некоторых азиатов таки получается, просто не у всех. И про потомков не все предки забывают.
Карма это...
У тебя есть зверушка, разум. Ты её дрессируешь. После смерти, она решает куда тебе пойти.
Каждый твой поступок укрепляет или ослабляет ту или иную привычку зверушки. Карма это поступок, они разделяются на плохие хорошие и нейтральные в зависимости от того, чему они зверушку учат.
То есть, если ты веришь что безразличие к страданиям людей научит эту зверушку хорошему и убедит её послать тебя в место где люди не страдают - культивируй безразличие...
А сказки про равновесие - наследие попыток слепить из кармы карающего и награждающего за добро и зло бога.
Ну и, родиться в той же семье у некоторых азиатов таки получается, просто не у всех. И про потомков не все предки забывают.
>>663827
Так может ринкарнировал.
> то совершенно непонятно какого хрена я сычевал в астрале 2500 лет и не реинкарнировал
Так может ринкарнировал.
>>663917
Откуда ты это взял.
>надо понять, у тебя есть твоя личность и память о прожитом, прошлая инкарнация - такой же человек как ты, со своей личностью и памятью прожитого
Откуда ты это взял.
Бампану ссылкой на чей-то опыт (или фантазию?). Возможно, разгадка ближе, чем кажется.
>>697443 →
>>697443 →
>>670124
привет анон. можно ли тебя где то ещё почитать? заинтересовали твои познания в этом, хотелось бы узнать больше. спасибо
привет анон. можно ли тебя где то ещё почитать? заинтересовали твои познания в этом, хотелось бы узнать больше. спасибо
Тред 24 года. Наверное, уже знаете, что ритуала Урушдаур не существует, хотя эквиваленты, скорее всего, есть.
Неделю назад вернулся с того света после делирия. Еще много нужно переварить, но сейчас скажу, что родиться страшнее, чем умереть. Раз уж родился, то теперь придётся думать о том, как после смерти не забыть кто ты.
Неделю назад вернулся с того света после делирия. Еще много нужно переварить, но сейчас скажу, что родиться страшнее, чем умереть. Раз уж родился, то теперь придётся думать о том, как после смерти не забыть кто ты.
110 Кб, 736x1308>>658874 (OP)
А если ты запрограммируешь внешность идеальную для Ирландии, а родишься с ней в Конго? Страдать же будешь от такого.
Что же до капитала/состояния семейного, тут математика суровая. Популярно мнение что мест в семьях бедняков больше чем мест в богатых семьях. Сугубо математика, что бы быть семье богатой торговца кондиционерами, нужны десятки тысяч клиентов которые несут денежки в семейное предприятие.
> можно ли как-то повлиять на будущую жизнь? Запрограммировать внешность, состояние семьи
А если ты запрограммируешь внешность идеальную для Ирландии, а родишься с ней в Конго? Страдать же будешь от такого.
Что же до капитала/состояния семейного, тут математика суровая. Популярно мнение что мест в семьях бедняков больше чем мест в богатых семьях. Сугубо математика, что бы быть семье богатой торговца кондиционерами, нужны десятки тысяч клиентов которые несут денежки в семейное предприятие.
>>658874 (OP)
Да, я даже имя моё из прошлой жизни помню. Только массивный поток сведений из школы приглушил, сделал тусклыми мои воспоминания о моей жизни ранее моего этого рождения.
>Существует теория, что дети помнят прошлые жизни.
Да, я даже имя моё из прошлой жизни помню. Только массивный поток сведений из школы приглушил, сделал тусклыми мои воспоминания о моей жизни ранее моего этого рождения.
36 Кб, 640x955https://www.youtube.com/watch?v=E_B7Asgsab4
Кто еще помнит тот день, когда наш сервер покинул Майкл Джексон? Не будет второго Майкла, но при этом НПС считают, что они достойны второй жизни, лол...
Кто еще помнит тот день, когда наш сервер покинул Майкл Джексон? Не будет второго Майкла, но при этом НПС считают, что они достойны второй жизни, лол...
46 Кб, 750x389Я думаю что когда ты умрешь у тебя сразу же отпадут все твои хотелки т.к. они завязаны на теле, личности которая живет в теле, когда тело умирает все что связанно с ним тоже умирает. Вот я например бы хотел родиться тяночкой красивой и жить лакшери лайф, но это желание моего тела, когда я умру вероятно я не захочу этого. Но будет карма по которой я реинкарнируюсь, и не факт что человеком, может быть откачусь в мир животных или голодных духов или наоборот в апгрейднусь в мир девов.
Как по мне неконтролируемый процесс, лучшее что можно сделать это копить благую карму, не вредить, не убивать, не привязываться ни к чему.
Как по мне неконтролируемый процесс, лучшее что можно сделать это копить благую карму, не вредить, не убивать, не привязываться ни к чему.
187 Кб, 1024x937>>677215
Допустим ты убивал людей или животных, прям в кайф тебе было это, и ты так погружен в это все был, что ничего и не хотел, лишь пиздить и убивать. И после смерти твоя жажда убийств приведет к перерождению в мирах или воплощению где ты продолжишь это делать, причем сразу со стартовых условий. Ты просто не можешь отказаться от этого, ты не сможешь даже осознать что это не нужно, и поэтому будешь в адском мире ебашиться миллионы лет чтобы за эти миллионы лет пока не надоест. Отрабатывать её не надо, это как инерция, запустил себя по этой траектории и остановиться практически невозможно.
Алсо типа это не нью эйдж? Чел начитался гностических текстов и добавил туда своей шизы и выдает это за истину, типа это не нью эйджевский подход? Исказить какое-то учение, выбрасить все сложное и непонятное и оставить понятное и приятное для себя?
> Карма - это обман, который используется для того, чтобы убедить душу снова реинкарнировать. Ее не нужно отрабатывать. От нее можно и нужно отказаться.
Допустим ты убивал людей или животных, прям в кайф тебе было это, и ты так погружен в это все был, что ничего и не хотел, лишь пиздить и убивать. И после смерти твоя жажда убийств приведет к перерождению в мирах или воплощению где ты продолжишь это делать, причем сразу со стартовых условий. Ты просто не можешь отказаться от этого, ты не сможешь даже осознать что это не нужно, и поэтому будешь в адском мире ебашиться миллионы лет чтобы за эти миллионы лет пока не надоест. Отрабатывать её не надо, это как инерция, запустил себя по этой траектории и остановиться практически невозможно.
Алсо типа это не нью эйдж? Чел начитался гностических текстов и добавил туда своей шизы и выдает это за истину, типа это не нью эйджевский подход? Исказить какое-то учение, выбрасить все сложное и непонятное и оставить понятное и приятное для себя?
Во время околосмертного опыта увидел себя со стороны, как в 2.5D игре >>706119
На 100% знаю, что не было (сонного) паралича, так как в это время я пытался перемещаться. И даже не заметил как получил синяки и разбил нос, пока ударялся об стены из-за непривычного управления. Считал себя мертвым, но ведь не умер, значит все это время мозг работал.
Это был околосмертный опыт мозга, а не "души". У других что-то подобное было? Как коупите и объясняете? Даунитос, вы не скрывайте, а рассказывайте раз уж родились. Все в одной лодке.
На 100% знаю, что не было (сонного) паралича, так как в это время я пытался перемещаться. И даже не заметил как получил синяки и разбил нос, пока ударялся об стены из-за непривычного управления. Считал себя мертвым, но ведь не умер, значит все это время мозг работал.
Это был околосмертный опыт мозга, а не "души". У других что-то подобное было? Как коупите и объясняете? Даунитос, вы не скрывайте, а рассказывайте раз уж родились. Все в одной лодке.
>>670826
Допустим ты лоли попевавшая на остров к Эпштейну , тебе дают вещества и друючат превращая в шлюху , как твоя душа просветлиться от этого ?
Допустим ты лоли попевавшая на остров к Эпштейну , тебе дают вещества и друючат превращая в шлюху , как твоя душа просветлиться от этого ?
>>706360
Видел как ты одной дрочил, другой свою жопу щекочил. А потом пальцы облизывал. Бесхстыдник!
Видел как ты одной дрочил, другой свою жопу щекочил. А потом пальцы облизывал. Бесхстыдник!
19 Кб, 251x178Блин, что-то одна пикча не подгрузилась >>706560. Удалите плз, мне уже пох. Я рад тому, что родился на планете Земля!
Можно ли без (негативного) околосмертного опыта осознать насколько страшно родиться? Я смотрю на мир глазами мертвого человека.
>Everybody hates death, fears death, but only those, the believers who know the life after death and the reward after death, would be the ones who will be seeking death. - Mohamed Atta, The Last Night (2001)
>>658874 (OP)
Слава богу Гермесу Зевсовичу за эту ценную способность!
>Пифагор утверждал, что получил способность помнить свои прошлые жизни от Гермеса
Слава богу Гермесу Зевсовичу за эту ценную способность!
>>658874 (OP)
А может лучше ОТКАЗА от реинкарнации тред?
Демиург, иди нахуй. Не хочу я снова рождаться в мясной тюрьме инцелом. Да даже чедом. Не хочу и всё тут! Топаю ножкой.
>Контроля реинкарнации тред.
А может лучше ОТКАЗА от реинкарнации тред?
Демиург, иди нахуй. Не хочу я снова рождаться в мясной тюрьме инцелом. Да даже чедом. Не хочу и всё тут! Топаю ножкой.
>>706772
а про это вам в /re/ в тред буддизма или индуизма, причём буддизм опасная хуета они в душу не верят, у них какая херня про пустоту проповедуется. На духовное самоубийство похоже.
а про это вам в /re/ в тред буддизма или индуизма, причём буддизм опасная хуета они в душу не верят, у них какая херня про пустоту проповедуется. На духовное самоубийство похоже.
67 Кб, 1080x1070Кто пытался найти свою прошлую реинкарнацию с помощью Юнгианского психолога? Мне кажется, что моя предыдущая реинкарнация умерла в Ираке. Насколько это реально? ДАУНЫ.
Буквально каждый день повторяю себе, что я умер в Ираке. Нах я себе так веду?
>>706772
Сперва нужно доказать, что мы возвращаемся в эту Дуния, Буджит.
Буквально каждый день повторяю себе, что я умер в Ираке. Нах я себе так веду?
>>706772
Сперва нужно доказать, что мы возвращаемся в эту Дуния, Буджит.
Вот это я помню. Я жил далеко на ферме, мой новорожденный брат или сестра умерли. Врачи долго ехали, у трупа высохли глаза.
Переслушиваю и перечитываю James G. Matlock. По его мнению, реинкарнация это possession.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/reincarnation-cases-intermissions-less-nine-months/
Nasır Toksöz переродился меньше чем за два часа после смерти.
>В контексте реинкарнации слово possession (обычно переводится как одержимость или вселение) означает захват тела чужеродной или развоплощенной сущностью, при котором подселенец вытесняет изначальную душу.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/reincarnation-cases-intermissions-less-nine-months/
Nasır Toksöz переродился меньше чем за два часа после смерти.
>Когда Насыр Токсёз рос, стало очевидно, что он левша — в отличие от других членов своей семьи, но как и Насыр Алев. В возрасте между двумя и тремя годами он начал говорить о тех, кого называл своими детьми, включая сына, уехавшего в Бельгию (куда действительно уехал один из сыновей Насыра Алева). На следующий год мать взяла его с собой в их оливковую рощу, где он увидел в соседней роще женщину, которую узнал как дочь Насыра Алева. Та подтвердила, что она дочь Насыра Алева, и попросила показать дорогу к их дому, что он и сделал. Там он узнал и других людей, и места, связанные с Насыром Алевом. Он начал регулярно навещать семью Алева, и те принимали его как своего перевоплотившегося родственника.
>>707458
Ну может и в Ираке. Тебе лет сейчас сколько? Война там в нулевых была, если тебе сейчас за тридцатник то вряд ли. Алсо, попробуй посмотреть какие нибудь фотки оттуда, может еще какие флешбеки поймаешь.
Ну может и в Ираке. Тебе лет сейчас сколько? Война там в нулевых была, если тебе сейчас за тридцатник то вряд ли. Алсо, попробуй посмотреть какие нибудь фотки оттуда, может еще какие флешбеки поймаешь.
>>707509
Ну в жизни в Ираке есмь свои плюсы. Марихуана и кат легальны в отличие от положения дел в Российской Федерации, невесты достаются девственницами. Но я бы там жить не смог, ненавижу жару.
Ну в жизни в Ираке есмь свои плюсы. Марихуана и кат легальны в отличие от положения дел в Российской Федерации, невесты достаются девственницами. Но я бы там жить не смог, ненавижу жару.
>>707508
Он сказал что его прошлое воплощение умерло в Ираке, но не сказал каким способом. Может быть его смерть не была связана с гибелью на войне.
Он сказал что его прошлое воплощение умерло в Ираке, но не сказал каким способом. Может быть его смерть не была связана с гибелью на войне.
Короче, вот так я это рационализировал. Мой отец служил возле Кувейта, воспоминания от него или от ближайших призраков переместились ко мне через телепатию. Вот тут ссылки на телепатию и жизнь после смерти: https://2ch.org/zog/res/954720.html#985951
>>707508
Ты забыл про the Gulf War.
>>707509
Beretta M9 это говно.
>>707598
Это не я.
>>707599
У меня есть одно родимое пятно. Мб с Драгунова грохнули. Лучше ссылку по James G. Matlock почитайте. Ну уж очень подозрительные и интересные родимые пятна.
>>707508
Ты забыл про the Gulf War.
>>707509
Beretta M9 это говно.
>>707598
Это не я.
>>707599
У меня есть одно родимое пятно. Мб с Драгунова грохнули. Лучше ссылку по James G. Matlock почитайте. Ну уж очень подозрительные и интересные родимые пятна.
>>663900
Есть мнение что подобные утверждения насаждаются Архнотами/Смитами, т.к. это снимает ответственность и с социума, который не может воспитать нормального человека, и с самого человека, тип ну эт он не виноват, он просто вчера из собачки только переродился.
Имхо это фуфло какое-то для слабых.
>Выходит, что только что реинкарнировавшие из животных - все же быдло, с соответствующим поведением. Типа как Шариков, который только что был собачкой, а потом резко стал человеком и еще толком не разобрался, как им быть, лол.
Есть мнение что подобные утверждения насаждаются Архнотами/Смитами, т.к. это снимает ответственность и с социума, который не может воспитать нормального человека, и с самого человека, тип ну эт он не виноват, он просто вчера из собачки только переродился.
Имхо это фуфло какое-то для слабых.
>>707641
Каким образом это снимает ответственность?
Типа, когда общество хвастает что всех воспитывает, оно на самом деле хвастает что хорошо притворятся что воспитывает и все должны понимать что оно лжет и на самом деле не может никого воспитать и только записывает себе в достижения приобретенные в других мирах навыки?
Каким образом это снимает ответственность?
Типа, когда общество хвастает что всех воспитывает, оно на самом деле хвастает что хорошо притворятся что воспитывает и все должны понимать что оно лжет и на самом деле не может никого воспитать и только записывает себе в достижения приобретенные в других мирах навыки?
>>663900
Да не обязательно быдло. Просто такие новые души более подвержены влиянию социума, чем зрелые и опытные. Родится такой бывший песель в нормальной семье с нормальным окружением - будет нормальным человеком, ну может слегка туповатым и наивным.
Да, такие миры существуют, хоть звездные войны, хоть аниме, хоть твой собственный сеттинг. Никаких сложных ритуалов и сделок с нёхами. Здесь вся фишка как раз в тех самых привязанностях, привычках. Большинство людей вообще реинкарнируют плюс-минус в одной местности, потому что семья и родственники тут, привычная культура, родные места, какие-то определенные установки, полученные в жизни вроде патриотизма и религии. Страх перед новым и неизвестным. Да даже привязанность к компьютеру, игорям и дрочке на порно может помешать тебе уйти в твой фэнтези мир, где их заведомо не будет. Если коротко - твоя тяга в тот мир должна быть сильнее чем всё, что удерживает тебя в этом. А, ну да, если будешь сомневаться что тот мир вообще существует - это огромный минус сразу, считай зафейлил свой межвселенский сраный трактор. Звучит вроде легко, на деле достаточно трудно.
>Выходит, что только что реинкарнировавшие из животных - все же быдло, с соответствующим поведением
Да не обязательно быдло. Просто такие новые души более подвержены влиянию социума, чем зрелые и опытные. Родится такой бывший песель в нормальной семье с нормальным окружением - будет нормальным человеком, ну может слегка туповатым и наивным.
>Я правильно понимаю, что параллельных миров бесчисленное множество? Однако если так - то выходит, что где-то существуют и миры, описанные в фэнтези? Задам прямой вопрос, без всяких экивоков: как попасть в мир, описанный в конкретной книжке?
Да, такие миры существуют, хоть звездные войны, хоть аниме, хоть твой собственный сеттинг. Никаких сложных ритуалов и сделок с нёхами. Здесь вся фишка как раз в тех самых привязанностях, привычках. Большинство людей вообще реинкарнируют плюс-минус в одной местности, потому что семья и родственники тут, привычная культура, родные места, какие-то определенные установки, полученные в жизни вроде патриотизма и религии. Страх перед новым и неизвестным. Да даже привязанность к компьютеру, игорям и дрочке на порно может помешать тебе уйти в твой фэнтези мир, где их заведомо не будет. Если коротко - твоя тяга в тот мир должна быть сильнее чем всё, что удерживает тебя в этом. А, ну да, если будешь сомневаться что тот мир вообще существует - это огромный минус сразу, считай зафейлил свой межвселенский сраный трактор. Звучит вроде легко, на деле достаточно трудно.
Буджит думает, что это круто. Вот такие люди распространили веру в реинкарнацию для всех.
>>707702
Хм? Даже если оригинальный Будда постоянно призывал монахов развивать психические силы (потому что они лежат по дороге к просветлению и способствуют сохранению учения), он всё еще также учил и реинкарнации, и разъяснял систему перерождений во всех деталях (даже если он и не одобрял её использование и советовал желающим вместо этого вручную продлевать себе жизнь при необходимости).
Хм? Даже если оригинальный Будда постоянно призывал монахов развивать психические силы (потому что они лежат по дороге к просветлению и способствуют сохранению учения), он всё еще также учил и реинкарнации, и разъяснял систему перерождений во всех деталях (даже если он и не одобрял её использование и советовал желающим вместо этого вручную продлевать себе жизнь при необходимости).
>>663900
Если верно понял, собака как раз была умная в книге, а примесь человека-быдла превратила её в быдло. Потом опять стала умная собака
>Типа как Шариков, который только что был собачкой, а потом резко стал человеком и еще толком не разобрался, как им быть, лол.
Если верно понял, собака как раз была умная в книге, а примесь человека-быдла превратила её в быдло. Потом опять стала умная собака
85 Кб, 622x664>>707724
До того как ты родился, ничего не было. После того как ты умрешь, ничего не будет. Или нет?
С тех пор как вернулся с того света, смотрю на мир глазами мертвого человека и повсюду вижу копиум.
Нам врали с самого рождения и про жизнь после смерти, скорее всего, тоже соврали.
Почитай мою четвертую ссылку и на /zog/ и скажи что думаешь. Эти шаманы и колдуны запихали их сознание во что-то нечеловеческое. Страшные люди.
До того как ты родился, ничего не было. После того как ты умрешь, ничего не будет. Или нет?
С тех пор как вернулся с того света, смотрю на мир глазами мертвого человека и повсюду вижу копиум.
Нам врали с самого рождения и про жизнь после смерти, скорее всего, тоже соврали.
Почитай мою четвертую ссылку и на /zog/ и скажи что думаешь. Эти шаманы и колдуны запихали их сознание во что-то нечеловеческое. Страшные люди.
>>707791
Не имеет значения. Кто после смерти увидит хотя бы грязь и лужи после дождя, почувствует сигу и услышит пение птиц?
Нужно разбираться с шарами и вихрями. У меня очень неуспокаивающая информация по ним, ничего хорошего.
Не имеет значения. Кто после смерти увидит хотя бы грязь и лужи после дождя, почувствует сигу и услышит пение птиц?
Нужно разбираться с шарами и вихрями. У меня очень неуспокаивающая информация по ним, ничего хорошего.
26 Кб, 668x459https://www.youtube.com/watch?v=Ec08db2hP10
>And when I'm back in Chicago, I feel it
>Another version of me, I was in it
>I wave goodbye to the end of beginning
Еще вот что подумал:
1. Африканцы считают духов их предками.
2. Их духи летают на тарелках потому, что у них время тоже не стоит, она развиваются, у них еще круче.
3. Характер и привычки от доноров передаются.
Сегодня мне приснилось, что я приехал в городок детства. Зашел в здание, там сидела девушка типа анимешница-косплеерша в немецкой униформе ВОВ. Она спросила буду ли я заполнять анкету. Прочитал анкету и спросил что мне дадут за заполнение и она показала на синюю униформу немцев.
Я до этого даже не знал, что у них во времена ВОВ была синяя униформа, но один из моих прадедов был хиви и наверняка видел таких. Его сперва бомбили, а потом освободили американцы. Мб его воспоминания перешли ко мне через телепатию и даже биологию. Вот такие дела.
1. Африканцы считают духов их предками.
2. Их духи летают на тарелках потому, что у них время тоже не стоит, она развиваются, у них еще круче.
3. Характер и привычки от доноров передаются.
Сегодня мне приснилось, что я приехал в городок детства. Зашел в здание, там сидела девушка типа анимешница-косплеерша в немецкой униформе ВОВ. Она спросила буду ли я заполнять анкету. Прочитал анкету и спросил что мне дадут за заполнение и она показала на синюю униформу немцев.
Я до этого даже не знал, что у них во времена ВОВ была синяя униформа, но один из моих прадедов был хиви и наверняка видел таких. Его сперва бомбили, а потом освободили американцы. Мб его воспоминания перешли ко мне через телепатию и даже биологию. Вот такие дела.
>>658874 (OP)
Пчел, при смерти все капитулирует, все тонкие тела, им конец. Что ты тут предлагаешь, это как пытаться сохранить татуировку на трупе после смерти. Вся тема для /re раздела, это не про магию и не для магача.
> сохранения памяти о текущем воплощении при метемпсихозе, или реинкарнации.
Пчел, при смерти все капитулирует, все тонкие тела, им конец. Что ты тут предлагаешь, это как пытаться сохранить татуировку на трупе после смерти. Вся тема для /re раздела, это не про магию и не для магача.
>>707790
Откуда ты вернулся и как ты туда попал если считаешь что жизни после смерти нет? Ты сам себе противоречишь. Скорее всего наловил галюнов и решил что просветлился.
Откуда ты вернулся и как ты туда попал если считаешь что жизни после смерти нет? Ты сам себе противоречишь. Скорее всего наловил галюнов и решил что просветлился.
>>707802
Кто и куда капитулирует? Многие учения тебе расскажут про множества тонких тел, которые у нас есть, и смерть физического это только первый этап. Из чего ты перейдешь дальше. В тело, в которым ты живешь во сне.
Кто и куда капитулирует? Многие учения тебе расскажут про множества тонких тел, которые у нас есть, и смерть физического это только первый этап. Из чего ты перейдешь дальше. В тело, в которым ты живешь во сне.
66 Кб, 654x387>>707839
Я чувствую страх, брат магача.
1. Ты думаешь, что рассказавшие про NDE не наловили галюнов? У них совсем не работал мозг?
2. Откуда колдуны достают эти шары? Туда они и запихали их сознание. Всё, это уже не тот же человек.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1rzkmt6/daniel_sheehan_claims_govt_is_training_and/
Я чувствую страх, брат магача.
1. Ты думаешь, что рассказавшие про NDE не наловили галюнов? У них совсем не работал мозг?
2. Откуда колдуны достают эти шары? Туда они и запихали их сознание. Всё, это уже не тот же человек.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1rzkmt6/daniel_sheehan_claims_govt_is_training_and/
>>707840
Религиозный бред, для /re. В нормальных учениях все помирают окончательно, все тонкие тела капитулируют.
>Многие учения
Религиозный бред, для /re. В нормальных учениях все помирают окончательно, все тонкие тела капитулируют.
>>707865
бред дегенерата
бред дегенерата
Кто пришёл из пустоты, тот вернётся в пустоту. Он - Кафир, а не Хан Султан Гази Фатих.
>Хан (тур. Han) — правитель, монарх, государь. Тюркский титул, подчеркивающий высшую власть.
>Султан (араб.) — владыка, правитель. Титул монарха в мусульманских странах.
>Гази (араб.) — борец за веру, воитель, герой. Почетный титул, который получали мусульманские правители и воины за участие в священной войне (джихаде) и расширение границ ислама.
>Фатих (араб. Fātiḥ) — завоеватель, победитель, открыватель. Это личное прозвище султана Мехмеда II, полученное после взятия Константинополя в 1453 году.
>>707888
В пустоте ничего плохого нет, пустота это пространство между вселенными, путь в другую реальность. А ты сычуй тут дальше со своими султанами газонюхами.
>Кто пришёл из пустоты, тот вернётся в пустоту
В пустоте ничего плохого нет, пустота это пространство между вселенными, путь в другую реальность. А ты сычуй тут дальше со своими султанами газонюхами.
>>707888
ислам это кусок говна, аллах - лишь илах Луны. у ислама культуры меньше чем у племени негров людоедов, стыдно в таком говне быть в XXI веке. И без знания арабского языка ты никогда не станешь для илаха Луны "аллаха" своим.
ислам это кусок говна, аллах - лишь илах Луны. у ислама культуры меньше чем у племени негров людоедов, стыдно в таком говне быть в XXI веке. И без знания арабского языка ты никогда не станешь для илаха Луны "аллаха" своим.
>>707799
Не всех, всех духов зверей - не считают. Но предки и родственники после смерти становятся духами. Это обычно.
>1. Африканцы считают духов их предками.
Не всех, всех духов зверей - не считают. Но предки и родственники после смерти становятся духами. Это обычно.
>>707793
Да дохуя таких будет, имхо.
>Кто после смерти увидит хотя бы грязь и лужи после дождя, почувствует сигу и услышит пение птиц?
Да дохуя таких будет, имхо.
Ничего там нет после смерти. У нас произошла игрофикация жизни, поэтому ведем себя так, будто в матрице, нахуй. Долбоебы, нахуй.
https://2ch.org/spc/res/835255.html#839793
https://2ch.org/spc/res/835255.html#839793
>>708113
Ну да нахуй, тысячи лет люди говорили о реинкарнации, а теперь мамкин просветленный опроверг тем, что можно в игрульках сохраняться и нового персонажа создать, значит игрофикация произошла.
Ну да нахуй, тысячи лет люди говорили о реинкарнации, а теперь мамкин просветленный опроверг тем, что можно в игрульках сохраняться и нового персонажа создать, значит игрофикация произошла.
>>663827
Не факт что ты ждал 2500 лет для этого воплощения, может быть ты и твои души путешественники по времени. Добро пожаловать в этот мир! Надеюсь вы найдёте в нём и хорошие стороны и явления, ибо про дурные стороны и дурные явления мы и так ведаем.
>Если я в прошлой жизни был этруском, то совершенно непонятно какого хрена я сычевал в астрале 2500 лет и не реинкарнировал. Ждал, пока двачи изобретут? Или пока Задорнов с Чудиновым докажут, что этруски это русские, лол?
Не факт что ты ждал 2500 лет для этого воплощения, может быть ты и твои души путешественники по времени. Добро пожаловать в этот мир! Надеюсь вы найдёте в нём и хорошие стороны и явления, ибо про дурные стороны и дурные явления мы и так ведаем.
>>663828
Может они просто солдатами в войске были, ведь солдатов регулярно заставляют убивать других солдат.
>Классические шизофреники, которым голоса в голове приказывают убить - были в прошлых жизнях демонами?
Может они просто солдатами в войске были, ведь солдатов регулярно заставляют убивать других солдат.
>>663877
Можешь не верить, но есмь даже разумные существа на основе чайников с иишками.
Можешь не верить, но есмь даже разумные существа на основе чайников с иишками.
>>659041
а почему тогда маленькие дети иногда рассказывают про свои прошлые жизни? В книге Майкла Ньютона нет про это объяснения? Может, у контактера Геннадия с качающейся рукой проверить?
а почему тогда маленькие дети иногда рассказывают про свои прошлые жизни? В книге Майкла Ньютона нет про это объяснения? Может, у контактера Геннадия с качающейся рукой проверить?
>>660831
а что, если он из тех, кого гипнотизировал Майкл Ньютон? И пишет через гугл-переводчик здесь на дваче по-русски
а что, если он из тех, кого гипнотизировал Майкл Ньютон? И пишет через гугл-переводчик здесь на дваче по-русски
>>662123
нет, на совете душ уже решено, что ты отправишься в россию в семью с властной мамкой, будешь учиться в школе на краю города около ТЭЦ с гопниками и сидеть на двоче. Так нужно для развития твоей души
нет, на совете душ уже решено, что ты отправишься в россию в семью с властной мамкой, будешь учиться в школе на краю города около ТЭЦ с гопниками и сидеть на двоче. Так нужно для развития твоей души
>>662143
Христианский взгляд - это что человек приходит в этот мир на страдания. См. учения святых отцов. Например, книгу "Царский путь креста Господня", Игнатия Брянчанинова, да вообще любую богословскую лит-ру
>Вот только это христианский взгляд, а не языческий.
Христианский взгляд - это что человек приходит в этот мир на страдания. См. учения святых отцов. Например, книгу "Царский путь креста Господня", Игнатия Брянчанинова, да вообще любую богословскую лит-ру
>>708413
На хую христиане-протестанты вертели этот православный сатанинский богословский взгляд, ведь Иисус Христос пострадал на кресте и все грехи искупил, и никаких страданий не надо!
>Христианский взгляд - это что человек приходит в этот мир на страдания.
На хую христиане-протестанты вертели этот православный сатанинский богословский взгляд, ведь Иисус Христос пострадал на кресте и все грехи искупил, и никаких страданий не надо!
>>708413
Охуеть вы Троицу любите, думаете что они этот мир для страданий сотворили. Да вы хуже сатанистов.
>Христианский взгляд - это что человек приходит в этот мир на страдания.
Охуеть вы Троицу любите, думаете что они этот мир для страданий сотворили. Да вы хуже сатанистов.
>>708410
Развитие души - это обман.
Кроме тебя и твоих друзей никто не заинтересован в развитии твоей души. Лживые учителя тебе врут дескать, бла-бла страдай бла-бла развитие души бла-бла а на самом деле это лишь демоны собирают гавах
>Так нужно для развития твоей души
Развитие души - это обман.
Кроме тебя и твоих друзей никто не заинтересован в развитии твоей души. Лживые учителя тебе врут дескать, бла-бла страдай бла-бла развитие души бла-бла а на самом деле это лишь демоны собирают гавах
>>662838
читал его 1-ю книгу. Там он рассказывал про 3 типа "астрала":
1) копия нашей реальности с небольшими изменениями. на эту долю приходится меньшая часть выходов в астрал. Но это не наш мир, поэтому узнать, что делали люди, когда ты был в астрале в этот момент, нельзя, хоть ты и был в астрале в этот момент рядом с ними, поэтому это бесполезно для разведки
2) какой-то странный мир, вообще не похожий на наш. На его долю приходилась бОльшая часть выходов в астрал. Он наполнен какими-то странными существами, описание которых не приводится. Был момент, как в этом мире все начинали ложиться ничком при приближении какого-то могущественного существа, автор тоже лег ничком и боялся, как бы его не рассикретили, вроде пронесло.
3) какой-то параллельный мир, где живут люди, но там странный ход научно-технического прогресса: вместо велосипедов гребные тренажеры на колесах, очень широкие улицы и задние сиденья у авто на 5 мест и т.д.
Интересно, конечно, почитать, но никакого практического, тем более утилитарного применения, особенно для разведки, этот метод астрала не несет.
ПС. Все методики описаны в книгах Монро и доп.материалах на форумах, есть спец.аудио, чтобы легче выходилось. Так что про доклад цру, явивший миру методики - это, конечно, мощно.
читал его 1-ю книгу. Там он рассказывал про 3 типа "астрала":
1) копия нашей реальности с небольшими изменениями. на эту долю приходится меньшая часть выходов в астрал. Но это не наш мир, поэтому узнать, что делали люди, когда ты был в астрале в этот момент, нельзя, хоть ты и был в астрале в этот момент рядом с ними, поэтому это бесполезно для разведки
2) какой-то странный мир, вообще не похожий на наш. На его долю приходилась бОльшая часть выходов в астрал. Он наполнен какими-то странными существами, описание которых не приводится. Был момент, как в этом мире все начинали ложиться ничком при приближении какого-то могущественного существа, автор тоже лег ничком и боялся, как бы его не рассикретили, вроде пронесло.
3) какой-то параллельный мир, где живут люди, но там странный ход научно-технического прогресса: вместо велосипедов гребные тренажеры на колесах, очень широкие улицы и задние сиденья у авто на 5 мест и т.д.
Интересно, конечно, почитать, но никакого практического, тем более утилитарного применения, особенно для разведки, этот метод астрала не несет.
ПС. Все методики описаны в книгах Монро и доп.материалах на форумах, есть спец.аудио, чтобы легче выходилось. Так что про доклад цру, явивший миру методики - это, конечно, мощно.
>>663828
из-за болезни слышат сущностей, см. канал на ютубе медфильм, где женщину голоса в голове заставляли облизывать унитаз и т.д. Как я понял, сущности ненавидят людей, как двачеры ненавидят нормисов - ресентимент у них. Сделать доброе дело голоса в голове почему-то никогда не просят: либо кого-то убить, либо членовредительств, либо что-то унижающее человеческую природу
из-за болезни слышат сущностей, см. канал на ютубе медфильм, где женщину голоса в голове заставляли облизывать унитаз и т.д. Как я понял, сущности ненавидят людей, как двачеры ненавидят нормисов - ресентимент у них. Сделать доброе дело голоса в голове почему-то никогда не просят: либо кого-то убить, либо членовредительств, либо что-то унижающее человеческую природу
>>664126
а почему у тебя ">>" вместо ">"? Ты случайно не игва?
а почему у тебя ">>" вместо ">"? Ты случайно не игва?
>>708425
Есть вот этот необычный редкий рассказ об околосмертном опыте где рассказывает как он попал в какой-то уровень астрала в какой-то астральный как бы город который почти как копия нашего мира. Там он рассказывает в точности тоже самое, и такие рассказы не единичные (хотя и редкие).
https://www.youtube.com/watch?v=0-O79FNa1U8
https://www.youtube.com/watch?v=XbI-wSdgjkc
https://www.youtube.com/watch?v=lKF7oMnL6mg
Там как раз на тему реинкарнации: он говорит что в этот город попадают в основном те кто согласился на новую реинкарнацию. Которая обман каких-то сущностей с целью качать энергию (гаваах, луш) с реинкарнирующих с заблокированной памятью снова и снова. И эти астральные города крайне высокотехнологичны, это как в фильмах про будущее и киберпанк.
Там описывается что это вероятно симуляция которая воссоздаёт практически точно наш мир со зданиями, машинами, магазинами, барами и так далее. Описывают что там можно есть, пить, трахаться, там есть деньги, летают дроны и много разной техники. Что там правят какие-то очень нехорошие сущности (возможно это инопланетяне). Про могущественных существ которое когда проходит/проезжает по этому городу то надо всем падать ничком и смиренно лежать. Описывают они что там есть как бы полиции аналог, силовики какие-то, что там жесточайшая тоталитарная диктатура, репрессии и тотальный контроль (в том числе с помощью ИИ).
Рассказывают что там запрещено законами использовать большую часть имеющихся после смерти способностей, например телекинез использовать или менять свою внешность (там это возможно, как и например телепатия и телекинез - там как киберпанк смешанный с магией). Про то как не даёт сбежать какое-то электромагнитное поле умершим, про то как именно блокируют память перед новой реинкарнацией.
Про то что вот эти все чувства любви, приторно доброжелательные иллюзорные представления что Макл Ньютон описывает и многие другие это всё симуляция и обман. Что те кто встречают умерших это или ИИ или такое шоу с целью развести лохов на новую реинкарнацию (потому что жертвы должны обязательно сами согласиться на неё добровольно). А на самом деле это ужасное место полное жестокости и тотальная диктатура как в антиутопиях. И что существует торговля этим гаввахом/лушем который извлекают из людей.
>копия нашей реальности с небольшими изменениями
>Был момент, как в этом мире все начинали ложиться ничком при приближении какого-то могущественного существа, автор тоже лег ничком и боялся, как бы его не рассикретили, вроде пронесло.
Есть вот этот необычный редкий рассказ об околосмертном опыте где рассказывает как он попал в какой-то уровень астрала в какой-то астральный как бы город который почти как копия нашего мира. Там он рассказывает в точности тоже самое, и такие рассказы не единичные (хотя и редкие).
https://www.youtube.com/watch?v=0-O79FNa1U8
https://www.youtube.com/watch?v=XbI-wSdgjkc
https://www.youtube.com/watch?v=lKF7oMnL6mg
Там как раз на тему реинкарнации: он говорит что в этот город попадают в основном те кто согласился на новую реинкарнацию. Которая обман каких-то сущностей с целью качать энергию (гаваах, луш) с реинкарнирующих с заблокированной памятью снова и снова. И эти астральные города крайне высокотехнологичны, это как в фильмах про будущее и киберпанк.
Там описывается что это вероятно симуляция которая воссоздаёт практически точно наш мир со зданиями, машинами, магазинами, барами и так далее. Описывают что там можно есть, пить, трахаться, там есть деньги, летают дроны и много разной техники. Что там правят какие-то очень нехорошие сущности (возможно это инопланетяне). Про могущественных существ которое когда проходит/проезжает по этому городу то надо всем падать ничком и смиренно лежать. Описывают они что там есть как бы полиции аналог, силовики какие-то, что там жесточайшая тоталитарная диктатура, репрессии и тотальный контроль (в том числе с помощью ИИ).
Рассказывают что там запрещено законами использовать большую часть имеющихся после смерти способностей, например телекинез использовать или менять свою внешность (там это возможно, как и например телепатия и телекинез - там как киберпанк смешанный с магией). Про то как не даёт сбежать какое-то электромагнитное поле умершим, про то как именно блокируют память перед новой реинкарнацией.
Про то что вот эти все чувства любви, приторно доброжелательные иллюзорные представления что Макл Ньютон описывает и многие другие это всё симуляция и обман. Что те кто встречают умерших это или ИИ или такое шоу с целью развести лохов на новую реинкарнацию (потому что жертвы должны обязательно сами согласиться на неё добровольно). А на самом деле это ужасное место полное жестокости и тотальная диктатура как в антиутопиях. И что существует торговля этим гаввахом/лушем который извлекают из людей.
>>708425
Есть вот этот необычный редкий рассказ об околосмертном опыте где рассказывает как он попал в какой-то уровень астрала в какой-то астральный как бы город который почти как копия нашего мира. Там он рассказывает в точности тоже самое, и такие рассказы не единичные (хотя и редкие).
https://www.youtube.com/watch?v=0-O79FNa1U8
https://www.youtube.com/watch?v=XbI-wSdgjkc
https://www.youtube.com/watch?v=lKF7oMnL6mg
Там как раз на тему реинкарнации: он говорит что в этот город попадают в основном те кто согласился на новую реинкарнацию. Которая обман каких-то сущностей с целью качать энергию (гаваах, луш) с реинкарнирующих с заблокированной памятью снова и снова. И эти астральные города крайне высокотехнологичны, это как в фильмах про будущее и киберпанк.
Там описывается что это вероятно симуляция которая воссоздаёт практически точно наш мир со зданиями, машинами, магазинами, барами и так далее. Описывают что там можно есть, пить, трахаться, там есть деньги, летают дроны и много разной техники. Что там правят какие-то очень нехорошие сущности (возможно это инопланетяне). Про могущественных существ которое когда проходит/проезжает по этому городу то надо всем падать ничком и смиренно лежать. Описывают они что там есть как бы полиции аналог, силовики какие-то, что там жесточайшая тоталитарная диктатура, репрессии и тотальный контроль (в том числе с помощью ИИ).
Рассказывают что там запрещено законами использовать большую часть имеющихся после смерти способностей, например телекинез использовать или менять свою внешность (там это возможно, как и например телепатия и телекинез - там как киберпанк смешанный с магией). Про то как не даёт сбежать какое-то электромагнитное поле умершим, про то как именно блокируют память перед новой реинкарнацией.
Про то что вот эти все чувства любви, приторно доброжелательные иллюзорные представления что Макл Ньютон описывает и многие другие это всё симуляция и обман. Что те кто встречают умерших это или ИИ или такое шоу с целью развести лохов на новую реинкарнацию (потому что жертвы должны обязательно сами согласиться на неё добровольно). А на самом деле это ужасное место полное жестокости и тотальная диктатура как в антиутопиях. И что существует торговля этим гаввахом/лушем который извлекают из людей.
>копия нашей реальности с небольшими изменениями
>Был момент, как в этом мире все начинали ложиться ничком при приближении какого-то могущественного существа, автор тоже лег ничком и боялся, как бы его не рассикретили, вроде пронесло.
Есть вот этот необычный редкий рассказ об околосмертном опыте где рассказывает как он попал в какой-то уровень астрала в какой-то астральный как бы город который почти как копия нашего мира. Там он рассказывает в точности тоже самое, и такие рассказы не единичные (хотя и редкие).
https://www.youtube.com/watch?v=0-O79FNa1U8
https://www.youtube.com/watch?v=XbI-wSdgjkc
https://www.youtube.com/watch?v=lKF7oMnL6mg
Там как раз на тему реинкарнации: он говорит что в этот город попадают в основном те кто согласился на новую реинкарнацию. Которая обман каких-то сущностей с целью качать энергию (гаваах, луш) с реинкарнирующих с заблокированной памятью снова и снова. И эти астральные города крайне высокотехнологичны, это как в фильмах про будущее и киберпанк.
Там описывается что это вероятно симуляция которая воссоздаёт практически точно наш мир со зданиями, машинами, магазинами, барами и так далее. Описывают что там можно есть, пить, трахаться, там есть деньги, летают дроны и много разной техники. Что там правят какие-то очень нехорошие сущности (возможно это инопланетяне). Про могущественных существ которое когда проходит/проезжает по этому городу то надо всем падать ничком и смиренно лежать. Описывают они что там есть как бы полиции аналог, силовики какие-то, что там жесточайшая тоталитарная диктатура, репрессии и тотальный контроль (в том числе с помощью ИИ).
Рассказывают что там запрещено законами использовать большую часть имеющихся после смерти способностей, например телекинез использовать или менять свою внешность (там это возможно, как и например телепатия и телекинез - там как киберпанк смешанный с магией). Про то как не даёт сбежать какое-то электромагнитное поле умершим, про то как именно блокируют память перед новой реинкарнацией.
Про то что вот эти все чувства любви, приторно доброжелательные иллюзорные представления что Макл Ньютон описывает и многие другие это всё симуляция и обман. Что те кто встречают умерших это или ИИ или такое шоу с целью развести лохов на новую реинкарнацию (потому что жертвы должны обязательно сами согласиться на неё добровольно). А на самом деле это ужасное место полное жестокости и тотальная диктатура как в антиутопиях. И что существует торговля этим гаввахом/лушем который извлекают из людей.
>>663900
Во множестве свидетельств про внетелесные переживания, околосмертный опыт и воспоминания в регрессивном гипнозе очень многие (большинство похоже) говорит что они там понимают что этот физический мир это симуляция и то место куда после смерти попадают это тоже симуляция/другой уровень симуляции. Как VR-метевсленная, больше всего на неё похоже. Сильно похоже как в "Первому Игроку Приготовиться" книге/фильме.
Что физические тела это как аватары/дроны/как скафандр для сознания к которым подключаются и вперёд в новую игровую сессию (реинкарнацию) вырабатывать луш. А сознание может в симуляции создавать какие-угодно практически игровые миры-симуляции - хоть например мир Властелина Колец или Звёздных Войн. И есть такое что называют часто словом "эгрегор": это когда большие группы сущностей создают какую-то симуляцию на нужную им тему, например религии в которую верят и их может переносить в ту VR-симуляцию где на тему их религии например и там они будут видеть разное на тему их религии, потом это описывают. Сознание там имеет большие возможности, верования во что-то или зависимости, привязанности могут даже случайно перенести в видеоигру на нужную тему.
>Однако если так - то выходит, что где-то существуют и миры, описанные в фэнтези? Задам прямой вопрос, без всяких экивоков: как попасть в мир, описанный в конкретной книжке? Вот я, например, пишу фэнтези, и моя мечта - жить в моем мирке, либо в максимально приближенном к нему
Во множестве свидетельств про внетелесные переживания, околосмертный опыт и воспоминания в регрессивном гипнозе очень многие (большинство похоже) говорит что они там понимают что этот физический мир это симуляция и то место куда после смерти попадают это тоже симуляция/другой уровень симуляции. Как VR-метевсленная, больше всего на неё похоже. Сильно похоже как в "Первому Игроку Приготовиться" книге/фильме.
Что физические тела это как аватары/дроны/как скафандр для сознания к которым подключаются и вперёд в новую игровую сессию (реинкарнацию) вырабатывать луш. А сознание может в симуляции создавать какие-угодно практически игровые миры-симуляции - хоть например мир Властелина Колец или Звёздных Войн. И есть такое что называют часто словом "эгрегор": это когда большие группы сущностей создают какую-то симуляцию на нужную им тему, например религии в которую верят и их может переносить в ту VR-симуляцию где на тему их религии например и там они будут видеть разное на тему их религии, потом это описывают. Сознание там имеет большие возможности, верования во что-то или зависимости, привязанности могут даже случайно перенести в видеоигру на нужную тему.
Только positive thinking. Не забывайте, что на том свете нас кто-то ждёт. >>707887
В воскресенье сразу не вставал, промедитировал 3 часа, пробовал Remote Viewing и один раз увидел цель до того, как выбрал её через рандом на сайте. Об этом же писали отцы RV. То есть они видели цели до того, как другие люди выбирали.
Что это говорит о сознании? Где оно находится и что такое время? Вы понимаете в какой страшной, рандомной и жестокой Вселенной родились?
Что это говорит о сознании? Где оно находится и что такое время? Вы понимаете в какой страшной, рандомной и жестокой Вселенной родились?
>>708464
Подряд? в позе лотоса? и ноги не затекли?
>В воскресенье сразу не вставал, промедитировал 3 часа
Подряд? в позе лотоса? и ноги не затекли?
>>708464
Да прям пвошних эрефийский, мужик-радиолокатор
>пробовал Remote Viewing и один раз увидел цель до того, как выбрал её через рандом на сайте.
Да прям пвошних эрефийский, мужик-радиолокатор
>>708566
>>708567
Чувствую страх перед неизвестным, братья. Понимаю, что нет ничего страшнее рождения, поэтому и отшучиваемся. Но я запостю полезную инфу.
Медитирую полулёжа и слегка на боку, чтобы, если голова закружится, не захлебнуться рвотой, как Бон Скотт - вокалист AC/DC. Мне это спасло жизнь во время делирия.
https://www.youtube.com/watch?v=EGVjPgEBIPk
>>708567
Чувствую страх перед неизвестным, братья. Понимаю, что нет ничего страшнее рождения, поэтому и отшучиваемся. Но я запостю полезную инфу.
Медитирую полулёжа и слегка на боку, чтобы, если голова закружится, не захлебнуться рвотой, как Бон Скотт - вокалист AC/DC. Мне это спасло жизнь во время делирия.
https://www.youtube.com/watch?v=EGVjPgEBIPk
96 Кб, 1200x799А чё, после смерти даже не поиграть в Zelda и послушать Offset?
Да ну нахуй вас, уёбки.
https://www.youtube.com/watch?v=EfHNIPXTxy0
>I'm more like Gaddafi, I'm not no Gandhi (Gaddafi, hey)
>Yeah, and this stick right out of Russia
Да ну нахуй вас, уёбки.
https://www.youtube.com/watch?v=EfHNIPXTxy0
>>708639
Если это симуляция и после смерти тоже симуляция то можно наверно и поиграть, и послушать, и посмотреть всё то же самое что есть и в физической симуляции. Там кто-то помню рассказывал на ютубе что в астрале фильмы смотрел и музыку слушал.
Если это симуляция и после смерти тоже симуляция то можно наверно и поиграть, и послушать, и посмотреть всё то же самое что есть и в физической симуляции. Там кто-то помню рассказывал на ютубе что в астрале фильмы смотрел и музыку слушал.
>>706772
>>662121
И так не реинкарнируетесь. И никто из обсуждающих этот бред в треде. Реинкарнация - выдумка религиозников-азиатов, из-за их проблем с кастовыми системами. На деле со смертью тела распадаются все тонкие тела. Потому что исчезает связь, которая их держала, субстрат-подложка. Все души, все тонкие тела, все сознания - все это держалось только на физическом теле. С его смертью исчезает база, на которой все это могло существовать.
Это не как религиозные фанатики в треде представляют, что к физическому телу как к скафандру подключается тонкое тело, как к игре на компе, а само мол тонкое тело вечное. Все ровно наоборот - из физического тела, которое содержит все остальные, наружу выходят тонкие тела, через процесс магии. Со смертью физического всему этому конец, поэтому исчезает магия, исчезает душа, исчезает все остальное. Реинкарнировать становится нечему. При этом тонкое тело потенциально вечное, оно не распадается как физическое, но только пока есть носитель, содержащий его, то есть у обычного человека только пока живет его физическое тело. "На свободе" тонкое тело существовать не может.
Дальше - тонкое тело все же сохранить можно, через специальные ритуалы и магию, но только при жизни. И это очень сложно, нужно перенести его в другое тело или предмет магией, пока физическое тело живо, пока эта магия есть. Кто не успел - тот опоздал, тонкое тело уничтожено, навсегда. Так что все реинкарнации идут лесом, кто хотел полного забытия и несуществования, ровно его и получает - делать для этого ничего не надо.
На этом всю тему можно сворачивать для адекватов, религиозные бредни про реинкарнации не принесут ничего, забытие же всем желающим и так бесплатно раздается.
>>662121
И так не реинкарнируетесь. И никто из обсуждающих этот бред в треде. Реинкарнация - выдумка религиозников-азиатов, из-за их проблем с кастовыми системами. На деле со смертью тела распадаются все тонкие тела. Потому что исчезает связь, которая их держала, субстрат-подложка. Все души, все тонкие тела, все сознания - все это держалось только на физическом теле. С его смертью исчезает база, на которой все это могло существовать.
Это не как религиозные фанатики в треде представляют, что к физическому телу как к скафандру подключается тонкое тело, как к игре на компе, а само мол тонкое тело вечное. Все ровно наоборот - из физического тела, которое содержит все остальные, наружу выходят тонкие тела, через процесс магии. Со смертью физического всему этому конец, поэтому исчезает магия, исчезает душа, исчезает все остальное. Реинкарнировать становится нечему. При этом тонкое тело потенциально вечное, оно не распадается как физическое, но только пока есть носитель, содержащий его, то есть у обычного человека только пока живет его физическое тело. "На свободе" тонкое тело существовать не может.
Дальше - тонкое тело все же сохранить можно, через специальные ритуалы и магию, но только при жизни. И это очень сложно, нужно перенести его в другое тело или предмет магией, пока физическое тело живо, пока эта магия есть. Кто не успел - тот опоздал, тонкое тело уничтожено, навсегда. Так что все реинкарнации идут лесом, кто хотел полного забытия и несуществования, ровно его и получает - делать для этого ничего не надо.
На этом всю тему можно сворачивать для адекватов, религиозные бредни про реинкарнации не принесут ничего, забытие же всем желающим и так бесплатно раздается.
>>708641
Древние азиаты записали почему они выдумали эту выдумку: потому что организованная царем/жрецом/родственниками проверка подтвердила реальность перерождения. В наше время проверки приводят к тем же результатам, поэтому в реинкарнацию верят по той же причине... Те, кого интересуют результаты проверок.
Христиане и материалисты тоже рассказывали почему не верят: потому что согласно их религии, этого просто не может быть, поэтому в проведении проверок нет смысла и их результаты следует игнорировать а организаторов считать безумцами (ведь только безумец усомнится в истине истиной веры).
Материя не исчезает со смертью тела. Материя, привязанная к конкретному сознанию, тоже не обязана исчезать.
Древние азиаты записали почему они выдумали эту выдумку: потому что организованная царем/жрецом/родственниками проверка подтвердила реальность перерождения. В наше время проверки приводят к тем же результатам, поэтому в реинкарнацию верят по той же причине... Те, кого интересуют результаты проверок.
Христиане и материалисты тоже рассказывали почему не верят: потому что согласно их религии, этого просто не может быть, поэтому в проведении проверок нет смысла и их результаты следует игнорировать а организаторов считать безумцами (ведь только безумец усомнится в истине истиной веры).
Материя не исчезает со смертью тела. Материя, привязанная к конкретному сознанию, тоже не обязана исчезать.
>>708634
У тебя со здоровьем что-то не в порядке, поэтому ищешь решение в медитации?
>Медитирую полулёжа и слегка на боку, чтобы, если голова закружится, не захлебнуться рвотой
У тебя со здоровьем что-то не в порядке, поэтому ищешь решение в медитации?
>>708645
Это пиздеж, никаких запруфанных проверок реинкарнаций никогда не было. Всё такая же слепая вера, как у христиан в раи-ады, тема для /re, а не магача.
Это пиздеж, никаких запруфанных проверок реинкарнаций никогда не было. Всё такая же слепая вера, как у христиан в раи-ады, тема для /re, а не магача.
>>708731
Тебе New Age "гуру" сказал, что медитация это для хорошего самочувствия? Уже продал тебе матрас для йоги и обтягивающие шорты?
Тебе New Age "гуру" сказал, что медитация это для хорошего самочувствия? Уже продал тебе матрас для йоги и обтягивающие шорты?
>>708733
Ты из того легендарного поколения что славится невиданной ранее тупостью и принципиальным отказом использовать интернет для поиска информации?
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/past-life-memories-1900/
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/category/reincarnation/overviews-and-general-topics/
Ты из того легендарного поколения что славится невиданной ранее тупостью и принципиальным отказом использовать интернет для поиска информации?
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/past-life-memories-1900/
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/category/reincarnation/overviews-and-general-topics/
>>708745
что-то даже через тор ссылки не работают
что-то даже через тор ссылки не работают
1,7 Мб, 512x2881. Кто еще перестал наслаждаться жизнью после (негативного) околосмертного опыта? Для меня, One Taps теперь это бесполезная трата времени. В игрульки захожу только для общения с братишками.
2. Если бы воспоминания из предыдущей жизни передавались в новое тело, то я бы смог стать гораздо, гораздо более духовным человеком.
Например, мои любимые РПГ это Dragon Age: Origins и Mass Effect. Я уже знаю ЛОР этих игр и прожил множество жизней в их Вселенной, у меня огромное преимущество перед НПС. Но... в жизни на планете Земля это не так.
2. Если бы воспоминания из предыдущей жизни передавались в новое тело, то я бы смог стать гораздо, гораздо более духовным человеком.
Например, мои любимые РПГ это Dragon Age: Origins и Mass Effect. Я уже знаю ЛОР этих игр и прожил множество жизней в их Вселенной, у меня огромное преимущество перед НПС. Но... в жизни на планете Земля это не так.
>>708745
Набор слухов одна бабка сказала, еще и из 250-688 года, все беспруфное, никем не проверенное и на уровне слухов и выдумок. Вместо ссылок на нормальные источники, ссылки на книги фантазеров или религиозников, особенно радует цитирование книги про гоблинов в качестве источника. Цитирование книг про то, кто во что верует, с описаниями их верований. Остальная часть тут же авторами этого сайта и выдумана. Ты явно из поколения, которое разводам на стене от ссанины на стене церкви поклонялось годами как святым мироточиям. С такими пруфами тебе в /re, к магачу это нулевое отношение. Одно из этого сайта хорошо видно - так же как в теме НЛО, тут есть целый пласт беспруфной литературы с баснями для религиозников, выпускаемый на протяжении десятилетияй, которой они свои верования в подобные сказки поддерживают.
Набор слухов одна бабка сказала, еще и из 250-688 года, все беспруфное, никем не проверенное и на уровне слухов и выдумок. Вместо ссылок на нормальные источники, ссылки на книги фантазеров или религиозников, особенно радует цитирование книги про гоблинов в качестве источника. Цитирование книг про то, кто во что верует, с описаниями их верований. Остальная часть тут же авторами этого сайта и выдумана. Ты явно из поколения, которое разводам на стене от ссанины на стене церкви поклонялось годами как святым мироточиям. С такими пруфами тебе в /re, к магачу это нулевое отношение. Одно из этого сайта хорошо видно - так же как в теме НЛО, тут есть целый пласт беспруфной литературы с баснями для религиозников, выпускаемый на протяжении десятилетияй, которой они свои верования в подобные сказки поддерживают.
>>708818
Речь шла про древних людей.
Описание современных исследование есть на том же сайте.
>еще и из 250-688 года
Речь шла про древних людей.
Описание современных исследование есть на том же сайте.
>>708829
Был у медиумов? Я был у одного и ничего толкового он не рассказал. Сперва зашел в подъезд дома, где он живет, остановил лифт для неизвестного мне мужчины, но он (ссыкун испугался меня и) решил подняться по лестнице. Потом сидел в очереди, зашел в комнату медиума и увидел этого же мужика. Ничего полезного он не сказал.
Годами позже научил родственника дальновидению за буквально и реально 30 секунд. Сперва через рандомные изображения на сайте, потом через визуализирование картинок в голове. Hit rate 100%, но это не значит, что изображения видны на 100% четко, как если глазами смотреть на картинку. Например, актера можно не распознать, но видно его пол и одежду.
Был у медиумов? Я был у одного и ничего толкового он не рассказал. Сперва зашел в подъезд дома, где он живет, остановил лифт для неизвестного мне мужчины, но он (ссыкун испугался меня и) решил подняться по лестнице. Потом сидел в очереди, зашел в комнату медиума и увидел этого же мужика. Ничего полезного он не сказал.
Годами позже научил родственника дальновидению за буквально и реально 30 секунд. Сперва через рандомные изображения на сайте, потом через визуализирование картинок в голове. Hit rate 100%, но это не значит, что изображения видны на 100% четко, как если глазами смотреть на картинку. Например, актера можно не распознать, но видно его пол и одежду.
35 Кб, 748x307После смерти, вы даже не сможете осознать, что умерли. Так что, особо не волнуйтесь. >>708639
Обновить тред