101 Кб, 496x714Тред для обсуждения практики манифестации по Невиллу Годдарду. Практикуем, обсуждаем, делимся историями успеха.
Почему Годдард?
1) Годдард - это Зеланд здорового человека, не оправдывающий факапы адептов своей техники универсальной отговоркой про "душанихочит"
2) Допускает манифестацию конкретных людей (на сленге адептов - SP / specific person) без вскукареков про свободу воли, карму и вот это все
3) Наиболее конкретные инструкции по манифестации и наибольшее количество историй успеха на Reddit по сравнению с любыми другими гуру закона притяжения
4) Некоммерческий автор. Большая часть контента создана в формате живых лекций и проповедей, а не книжек по успешному успеху
5) Бухал, курил, ебал все что движется, а не душнил про сыроедение и накопление энергии как некоторые
Что почитать
На русский была переведена только одна книга в ранние нулевые, переведена коряво, ищется с трудом, да и не нужна.
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Почему Годдард?
1) Годдард - это Зеланд здорового человека, не оправдывающий факапы адептов своей техники универсальной отговоркой про "душанихочит"
2) Допускает манифестацию конкретных людей (на сленге адептов - SP / specific person) без вскукареков про свободу воли, карму и вот это все
3) Наиболее конкретные инструкции по манифестации и наибольшее количество историй успеха на Reddit по сравнению с любыми другими гуру закона притяжения
4) Некоммерческий автор. Большая часть контента создана в формате живых лекций и проповедей, а не книжек по успешному успеху
5) Бухал, курил, ебал все что движется, а не душнил про сыроедение и накопление энергии как некоторые
Что почитать
На русский была переведена только одна книга в ранние нулевые, переведена коряво, ищется с трудом, да и не нужна.
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
>>66496 (OP)
Подпишусь на тред. Годдарда пробовал, но утомлял этот английский, у Годдарда он еще и такой старомодный порой, еще и с постоянными отсылками на библию.
Полагаю, что каждый действует как хочет, но он рекомендовал не тратить силы на тех людей, что не хотят быть с тобой. Вот у меня, кстати, попытки притянуть СП приводили к появлению в жизни подобной копии человека, вплоть до незначительной разницы в 6 дней в днях рождениях
Подпишусь на тред. Годдарда пробовал, но утомлял этот английский, у Годдарда он еще и такой старомодный порой, еще и с постоянными отсылками на библию.
>Допускает манифестацию конкретных людей (на сленге адептов - SP / specific person) без вскукареков про свободу воли, карму и вот это все
Полагаю, что каждый действует как хочет, но он рекомендовал не тратить силы на тех людей, что не хотят быть с тобой. Вот у меня, кстати, попытки притянуть СП приводили к появлению в жизни подобной копии человека, вплоть до незначительной разницы в 6 дней в днях рождениях
>>66499
Бывает, что сам виноват, что вел себя как мудак, а осознание мудачества пришло уже с большой задержкой. А бывает, что других вариантов вообще нет в жизни, а тут человек пусть и не хочет быть с тобой, но тебя-то он устраивает, да и не совсем чужой. Ну и в обоих случаях манифестация вроде как должна менять отношение людей, вчера не хотели быть - сегодня захотели. Это же не приворот.
>не тратить силы на тех людей, что не хотят быть с тобой.
Бывает, что сам виноват, что вел себя как мудак, а осознание мудачества пришло уже с большой задержкой. А бывает, что других вариантов вообще нет в жизни, а тут человек пусть и не хочет быть с тобой, но тебя-то он устраивает, да и не совсем чужой. Ну и в обоих случаях манифестация вроде как должна менять отношение людей, вчера не хотели быть - сегодня захотели. Это же не приворот.
Бамп годному треду
А как к аффирмациям относишься?
>>66496 (OP)
Техники Годдарда скорее про перемещение в желаемую реальность, ибо все возможные варианты и исходы уже созданы. Кроме того с их помощью скорее всего возможно получение любой хуйни и любых событий. Подтвердить это можно лишь на себе, а те кто успешно наманифестировал скорее всего сместились сюда. Для тех кто реально хочет этим занятся дам два совета. 1. Для начала лучше поделай упражнение с лестницей, это нужно для понимания процесса и более быстрого вката, если решишь начать с чего то сложного или маловероятного скорее всего обосрёшься. 2. Прочитай самый залайканный пост на реддите по теме https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/hvid30/how_to_perfectly_use_the_law/. Он даёт и мотивацию и чётко обьясняет что нужно делать. 3. Вместо дроча сложных сцен лучше использовать метод с галкой или другой хуйнёй что подразумевает, вместо конкретных ощущений. 4. После прочтения упражнения с лестницей, того поста и метода с подразумеваемым закрывай нахуй всё связанное с темой и начинай заниматся этим, иначе рискуешь попасть в ловушку предвкушения и потребления информационного мусора. 5. Поставь себе ограничение на манифестацию, иначе неосознанно насрёшь себе в жизнь прямо как сейчас, ибо то к чему ты пришёл это результат твоих неконтролируемых манифестаций.
Техники Годдарда скорее про перемещение в желаемую реальность, ибо все возможные варианты и исходы уже созданы. Кроме того с их помощью скорее всего возможно получение любой хуйни и любых событий. Подтвердить это можно лишь на себе, а те кто успешно наманифестировал скорее всего сместились сюда. Для тех кто реально хочет этим занятся дам два совета. 1. Для начала лучше поделай упражнение с лестницей, это нужно для понимания процесса и более быстрого вката, если решишь начать с чего то сложного или маловероятного скорее всего обосрёшься. 2. Прочитай самый залайканный пост на реддите по теме https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/hvid30/how_to_perfectly_use_the_law/. Он даёт и мотивацию и чётко обьясняет что нужно делать. 3. Вместо дроча сложных сцен лучше использовать метод с галкой или другой хуйнёй что подразумевает, вместо конкретных ощущений. 4. После прочтения упражнения с лестницей, того поста и метода с подразумеваемым закрывай нахуй всё связанное с темой и начинай заниматся этим, иначе рискуешь попасть в ловушку предвкушения и потребления информационного мусора. 5. Поставь себе ограничение на манифестацию, иначе неосознанно насрёшь себе в жизнь прямо как сейчас, ибо то к чему ты пришёл это результат твоих неконтролируемых манифестаций.
>>66644
не понимаю как может сработать метод с лестницей. какая-то наркомания. ну встречу я на улице лестницу подержусь за неё. это считается за выполненную манифестацию ?
не понимаю как может сработать метод с лестницей. какая-то наркомания. ну встречу я на улице лестницу подержусь за неё. это считается за выполненную манифестацию ?
>>66648
Встретить лестницу на улицах мегаполиса не так просто. Мне на ум первым делом приходят пожарные лестницы (но начинаются они с высоты 2 этажа, т.е. просто так с улицы ты на нее не залезешь) и лестницы на чердак. Поэтому я всегда опасался делать это упражнение, ибо есть вероятность, что необходимость взбирания по лестнице будет связана с чем-то нехорошим. Ближайшая известная мне пожарная лестница находится за моим окном, например.
Встретить лестницу на улицах мегаполиса не так просто. Мне на ум первым делом приходят пожарные лестницы (но начинаются они с высоты 2 этажа, т.е. просто так с улицы ты на нее не залезешь) и лестницы на чердак. Поэтому я всегда опасался делать это упражнение, ибо есть вероятность, что необходимость взбирания по лестнице будет связана с чем-то нехорошим. Ближайшая известная мне пожарная лестница находится за моим окном, например.
>>66648
И тут это пересекается с техниками ОС.
И тут это пересекается с техниками ОС.
>>66644
Визуализировать как ставишь галки перед пунктами "Трахнуть Еотову" и "Заработать миллион долларов" в чек-листе?
>Вместо дроча сложных сцен лучше использовать метод с галкой или другой хуйнёй что подразумевает
Визуализировать как ставишь галки перед пунктами "Трахнуть Еотову" и "Заработать миллион долларов" в чек-листе?
>>66648
Ты же манифестируешь не троганье лестницы а поднятие\спуск с неё, так что считатся будет именно поднятие\спуск. И проявится это например так что тебя на работе попросят поднятся куда то или спустится на лестнице. Так что тебе либо потребуется это сделать, либо тебя попросят.
>>66663
У меня она в подвале квартиры, сам я её не трону нахуй ибо она стрёмная и старая, а так когда я эту хуйню делал у моего окна подростки пытались кота со второго этажа снять, и сука чуть мне карниз не сломали, так что пришлось эту лестницу доставать и доставать кота.
>>66667
"Неправильно" "неправильно блять". Скорее сцену в которой ты живёшь и проходишь мимо листа в котором эти галки уже стоят, ведь суть манифестаций именно в "жизни в конце", ибо если будешь просто хотеть то нихуя не выйдет.
Ты же манифестируешь не троганье лестницы а поднятие\спуск с неё, так что считатся будет именно поднятие\спуск. И проявится это например так что тебя на работе попросят поднятся куда то или спустится на лестнице. Так что тебе либо потребуется это сделать, либо тебя попросят.
>>66663
У меня она в подвале квартиры, сам я её не трону нахуй ибо она стрёмная и старая, а так когда я эту хуйню делал у моего окна подростки пытались кота со второго этажа снять, и сука чуть мне карниз не сломали, так что пришлось эту лестницу доставать и доставать кота.
>>66667
>Визуализировать как ставишь галки перед пунктами
"Неправильно" "неправильно блять". Скорее сцену в которой ты живёшь и проходишь мимо листа в котором эти галки уже стоят, ведь суть манифестаций именно в "жизни в конце", ибо если будешь просто хотеть то нихуя не выйдет.
>>66676
ты же понимаешь что это не stairs лестница со ступеньками. а ladder лестница там где как ногами руками надо подниматься пожарная типо.
я не могу себе представить даже ситуацию. у меня чердака подвала нету. короче хуита. я даже не пытался.
там кстати ещё предлагают сманифестировать розовый тенисный мячик это хоть реальней. и интересней.
ты же понимаешь что это не stairs лестница со ступеньками. а ladder лестница там где как ногами руками надо подниматься пожарная типо.
я не могу себе представить даже ситуацию. у меня чердака подвала нету. короче хуита. я даже не пытался.
там кстати ещё предлагают сманифестировать розовый тенисный мячик это хоть реальней. и интересней.
>>66678
Ну у меня именно такая, старая деревянная лестница из двух боковых хуень и перекладин между ними.
Тогда используй другую хуйню, там главные параметры для таких начальных упражнений это известные тебе ощущения, отсутствие серьёзного влияния на твою жизнь кроме самого факта исполнения манифестации и почти полное отсутствие важности из за предыдущего пункта.
Ну если тебе это ближе то дерзай, можешь вцелом наманифестировать именно игру в теннис если ты этим не занимаешься сейчас.
>а ladder лестница там где как ногами руками надо подниматься пожарная типо
Ну у меня именно такая, старая деревянная лестница из двух боковых хуень и перекладин между ними.
>я даже не пытался.
Тогда используй другую хуйню, там главные параметры для таких начальных упражнений это известные тебе ощущения, отсутствие серьёзного влияния на твою жизнь кроме самого факта исполнения манифестации и почти полное отсутствие важности из за предыдущего пункта.
>там кстати ещё предлагают сманифестировать розовый тенисный мячик это хоть реальней. и интересней.
Ну если тебе это ближе то дерзай, можешь вцелом наманифестировать именно игру в теннис если ты этим не занимаешься сейчас.
>>66678
Стремянка - тоже ladder.
Но почти все ситуации с подъемом по лестнице какие-то стремные. Либо ты выбираешься из помещения когда по какой-то причине не можешь выйти через дверь. Либо тебе, наоборот, надо забраться по лестнице потому что в помещение невозможно попасть (потерял ключи или там животное спасти). Либо тебе надо чинить что-то под потолком и для этого ты влез на стремянку. Такое себе.
Есть, конечно, безобидные варианты. Например, месяца с полтора назад я поднимался по приставной лестнице на крышу бани у друзей в частном секторе, чтобы понаблюдать с высоты за окрестностями.
Но манифестировать такое все равно как-то не хочется.
>я не могу себе представить даже ситуацию.
Стремянка - тоже ladder.
Но почти все ситуации с подъемом по лестнице какие-то стремные. Либо ты выбираешься из помещения когда по какой-то причине не можешь выйти через дверь. Либо тебе, наоборот, надо забраться по лестнице потому что в помещение невозможно попасть (потерял ключи или там животное спасти). Либо тебе надо чинить что-то под потолком и для этого ты влез на стремянку. Такое себе.
Есть, конечно, безобидные варианты. Например, месяца с полтора назад я поднимался по приставной лестнице на крышу бани у друзей в частном секторе, чтобы понаблюдать с высоты за окрестностями.
Но манифестировать такое все равно как-то не хочется.
>>66683
у нас в квартирах и стула табуретки для такого хватит. стремянки дома нету. поэтому и говорю что вариант нереалистичный. это у американцев где этот говвард вещает у всех стремянки частные дома и прочая хуйня.
сам что нибудь себе наманифестировал? какой техникой пользуешься
>Либо тебе надо чинить что-то под потолком и для этого ты влез на стремянку. Такое себе.
у нас в квартирах и стула табуретки для такого хватит. стремянки дома нету. поэтому и говорю что вариант нереалистичный. это у американцев где этот говвард вещает у всех стремянки частные дома и прочая хуйня.
сам что нибудь себе наманифестировал? какой техникой пользуешься
Я вот ещё с прошлого года вижу в соседнем треде постоянное присутствие чела который пиарит Годдорда и всем его советует, а тут он видимо решил свой тред создать.
Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить. И однобокость оценки этой методы крайне настораживает, что она простая и при этом ахуенно всё даёт. Ну не бывает такого, ни в бизнесе, ни в психологии, ни в одном другом месте что ты берёшь и какая то техника всегда ахуенно работает, да ещё и просто и без последствий. Это буквально стандартный развод инфоцыган на новые лекарства, бады, курсы, темки или техники по улучшению психики. И конечно, ничего из этого не работает так как говорят, всегда есть куча подводных камней от низкой эффективности до реальной опасности.
Не могу не озвучить свои мысли и опасения по данной методике - в соседнем треде уже писал об этом и получил ответ, но ИМХО ответ притянутый и жидкий. Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Ответ типо он сделал всё что хотел и готов был принять смерть мне кажется хуевым так как любой человек хочет быть со своими внуками, хочет развивать свои идеи, постигать мир сотворенный богом, да и с точки зрения христианства он бы мог продолжить творить добро, а самоубийство это грех. А так как он себя не спас, и при этом был истинно верующим, то складывается впечатление что он не смог себя спасти.
Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Не ставлю под сомнения эзотерику или действенность методов управления реальностью, но данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить. И однобокость оценки этой методы крайне настораживает, что она простая и при этом ахуенно всё даёт. Ну не бывает такого, ни в бизнесе, ни в психологии, ни в одном другом месте что ты берёшь и какая то техника всегда ахуенно работает, да ещё и просто и без последствий. Это буквально стандартный развод инфоцыган на новые лекарства, бады, курсы, темки или техники по улучшению психики. И конечно, ничего из этого не работает так как говорят, всегда есть куча подводных камней от низкой эффективности до реальной опасности.
Не могу не озвучить свои мысли и опасения по данной методике - в соседнем треде уже писал об этом и получил ответ, но ИМХО ответ притянутый и жидкий. Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Ответ типо он сделал всё что хотел и готов был принять смерть мне кажется хуевым так как любой человек хочет быть со своими внуками, хочет развивать свои идеи, постигать мир сотворенный богом, да и с точки зрения христианства он бы мог продолжить творить добро, а самоубийство это грех. А так как он себя не спас, и при этом был истинно верующим, то складывается впечатление что он не смог себя спасти.
Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Не ставлю под сомнения эзотерику или действенность методов управления реальностью, но данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Я вот ещё с прошлого года вижу в соседнем треде постоянное присутствие чела который пиарит Годдорда и всем его советует, а тут он видимо решил свой тред создать.
Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить. И однобокость оценки этой методы крайне настораживает, что она простая и при этом ахуенно всё даёт. Ну не бывает такого, ни в бизнесе, ни в психологии, ни в одном другом месте что ты берёшь и какая то техника всегда ахуенно работает, да ещё и просто и без последствий. Это буквально стандартный развод инфоцыган на новые лекарства, бады, курсы, темки или техники по улучшению психики. И конечно, ничего из этого не работает так как говорят, всегда есть куча подводных камней от низкой эффективности до реальной опасности.
Не могу не озвучить свои мысли и опасения по данной методике - в соседнем треде уже писал об этом и получил ответ, но ИМХО ответ притянутый и жидкий. Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Ответ типо он сделал всё что хотел и готов был принять смерть мне кажется хуевым так как любой человек хочет быть со своими внуками, хочет развивать свои идеи, постигать мир сотворенный богом, да и с точки зрения христианства он бы мог продолжить творить добро, а самоубийство это грех. А так как он себя не спас, и при этом был истинно верующим, то складывается впечатление что он не смог себя спасти.
Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Не ставлю под сомнения эзотерику или действенность методов управления реальностью, но данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить. И однобокость оценки этой методы крайне настораживает, что она простая и при этом ахуенно всё даёт. Ну не бывает такого, ни в бизнесе, ни в психологии, ни в одном другом месте что ты берёшь и какая то техника всегда ахуенно работает, да ещё и просто и без последствий. Это буквально стандартный развод инфоцыган на новые лекарства, бады, курсы, темки или техники по улучшению психики. И конечно, ничего из этого не работает так как говорят, всегда есть куча подводных камней от низкой эффективности до реальной опасности.
Не могу не озвучить свои мысли и опасения по данной методике - в соседнем треде уже писал об этом и получил ответ, но ИМХО ответ притянутый и жидкий. Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Ответ типо он сделал всё что хотел и готов был принять смерть мне кажется хуевым так как любой человек хочет быть со своими внуками, хочет развивать свои идеи, постигать мир сотворенный богом, да и с точки зрения христианства он бы мог продолжить творить добро, а самоубийство это грех. А так как он себя не спас, и при этом был истинно верующим, то складывается впечатление что он не смог себя спасти.
Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Не ставлю под сомнения эзотерику или действенность методов управления реальностью, но данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
>>66704
Про Годдарда на магаче далеко не один анон пишет, лол.
НЛП делает то же, только под более научным соусом.
Ограничивающие убеждения - это как раз то, что называется self concept. Работа над которым - одна из часть практики, причем судя по реддиту многие считают что это даже эффективнее манифестации. Мол, не пытайтесь наманифестировать ЕОТ, лучше измените свой self concept, а там глядишь ЕОТ и сама собой прямо на хуй наманифестируется. А если ты почитаешь концепцию КПТ в психотерапии, то увидишь, что это та же работа с ограничивающими убеждениями, только в более научном ключе. Не lullaby-аффирмации и не ливинг ин зе енд, а выписывание, осмысление и изменение, мол.
Прямо-таки не делают и не работают? А совковая идеология или нынышние BLM, небинарные личности, экошиза и осознанное потребление сами собой на пустом месте берутся, а не потому что его целенаправленно внедряли?
Или более приземленный пример - телефонные мошенники. В чистом виде гипноз и убеждение человека чтобы он сделал дело X, которое очень сложное и ему надо. Неспроста же последнее время в качестве контрагитации говорят, мол, если вам звонят неизвестные и начинают говорить то-то и то-то - сразу вешайте трубку, не вступайте в разговоры, ибо высока вероятность что вы не настолько непробиваемы для их воздействий как себе мните.
Это скорее дауншифтинг в сфере методов управления реальностью. Людей доебали коммерческие гуру типа Ронды Берн с "Секретом" и всех кто появился после, и они начали возвращаться к забытым старым пердунам доцифровой эпохи, которые не проводили онлайн-марафоны привлечения изобилия за 21 день и вообще не особо стремились выжимать максимум гешефта из своего творчества.
Про Годдарда на магаче далеко не один анон пишет, лол.
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
НЛП делает то же, только под более научным соусом.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
Ограничивающие убеждения - это как раз то, что называется self concept. Работа над которым - одна из часть практики, причем судя по реддиту многие считают что это даже эффективнее манифестации. Мол, не пытайтесь наманифестировать ЕОТ, лучше измените свой self concept, а там глядишь ЕОТ и сама собой прямо на хуй наманифестируется. А если ты почитаешь концепцию КПТ в психотерапии, то увидишь, что это та же работа с ограничивающими убеждениями, только в более научном ключе. Не lullaby-аффирмации и не ливинг ин зе енд, а выписывание, осмысление и изменение, мол.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Прямо-таки не делают и не работают? А совковая идеология или нынышние BLM, небинарные личности, экошиза и осознанное потребление сами собой на пустом месте берутся, а не потому что его целенаправленно внедряли?
Или более приземленный пример - телефонные мошенники. В чистом виде гипноз и убеждение человека чтобы он сделал дело X, которое очень сложное и ему надо. Неспроста же последнее время в качестве контрагитации говорят, мол, если вам звонят неизвестные и начинают говорить то-то и то-то - сразу вешайте трубку, не вступайте в разговоры, ибо высока вероятность что вы не настолько непробиваемы для их воздействий как себе мните.
>данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Это скорее дауншифтинг в сфере методов управления реальностью. Людей доебали коммерческие гуру типа Ронды Берн с "Секретом" и всех кто появился после, и они начали возвращаться к забытым старым пердунам доцифровой эпохи, которые не проводили онлайн-марафоны привлечения изобилия за 21 день и вообще не особо стремились выжимать максимум гешефта из своего творчества.
>>66704
Про Годдарда на магаче далеко не один анон пишет, лол.
НЛП делает то же, только под более научным соусом.
Ограничивающие убеждения - это как раз то, что называется self concept. Работа над которым - одна из часть практики, причем судя по реддиту многие считают что это даже эффективнее манифестации. Мол, не пытайтесь наманифестировать ЕОТ, лучше измените свой self concept, а там глядишь ЕОТ и сама собой прямо на хуй наманифестируется. А если ты почитаешь концепцию КПТ в психотерапии, то увидишь, что это та же работа с ограничивающими убеждениями, только в более научном ключе. Не lullaby-аффирмации и не ливинг ин зе енд, а выписывание, осмысление и изменение, мол.
Прямо-таки не делают и не работают? А совковая идеология или нынышние BLM, небинарные личности, экошиза и осознанное потребление сами собой на пустом месте берутся, а не потому что его целенаправленно внедряли?
Или более приземленный пример - телефонные мошенники. В чистом виде гипноз и убеждение человека чтобы он сделал дело X, которое очень сложное и ему надо. Неспроста же последнее время в качестве контрагитации говорят, мол, если вам звонят неизвестные и начинают говорить то-то и то-то - сразу вешайте трубку, не вступайте в разговоры, ибо высока вероятность что вы не настолько непробиваемы для их воздействий как себе мните.
Это скорее дауншифтинг в сфере методов управления реальностью. Людей доебали коммерческие гуру типа Ронды Берн с "Секретом" и всех кто появился после, и они начали возвращаться к забытым старым пердунам доцифровой эпохи, которые не проводили онлайн-марафоны привлечения изобилия за 21 день и вообще не особо стремились выжимать максимум гешефта из своего творчества.
Про Годдарда на магаче далеко не один анон пишет, лол.
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
НЛП делает то же, только под более научным соусом.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
Ограничивающие убеждения - это как раз то, что называется self concept. Работа над которым - одна из часть практики, причем судя по реддиту многие считают что это даже эффективнее манифестации. Мол, не пытайтесь наманифестировать ЕОТ, лучше измените свой self concept, а там глядишь ЕОТ и сама собой прямо на хуй наманифестируется. А если ты почитаешь концепцию КПТ в психотерапии, то увидишь, что это та же работа с ограничивающими убеждениями, только в более научном ключе. Не lullaby-аффирмации и не ливинг ин зе енд, а выписывание, осмысление и изменение, мол.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Прямо-таки не делают и не работают? А совковая идеология или нынышние BLM, небинарные личности, экошиза и осознанное потребление сами собой на пустом месте берутся, а не потому что его целенаправленно внедряли?
Или более приземленный пример - телефонные мошенники. В чистом виде гипноз и убеждение человека чтобы он сделал дело X, которое очень сложное и ему надо. Неспроста же последнее время в качестве контрагитации говорят, мол, если вам звонят неизвестные и начинают говорить то-то и то-то - сразу вешайте трубку, не вступайте в разговоры, ибо высока вероятность что вы не настолько непробиваемы для их воздействий как себе мните.
>данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Это скорее дауншифтинг в сфере методов управления реальностью. Людей доебали коммерческие гуру типа Ронды Берн с "Секретом" и всех кто появился после, и они начали возвращаться к забытым старым пердунам доцифровой эпохи, которые не проводили онлайн-марафоны привлечения изобилия за 21 день и вообще не особо стремились выжимать максимум гешефта из своего творчества.
>>66704
Потому что ты жопочтец, и из этого исходят все твои вопросы на которые были даны ответы. Манифестация не про создание из ничего, она не про манипуляцию вероятностями, она про перемещение между мирами с целью оказатся в мире с нужным тебе результатом, Годдард умер в этой версии мира, и в бесчисленном количестве других, но его сознанию похуй ибо он при нужде мог переместится в те миры и тела в которых он жив. Это же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
Если ты хочешь себе навредить то навредишь, а так тебе нихуя не мешает прописать и принять условие что манифестация не может ухудшить твою жизнь.
Будет постепенно шатать реальность пока не поймёт что никаких ограничений нет, тут как с очком овертона.
Это блять бессмысленно, ибо радикалы и гос-во из мира 1 не переместятся в мир 2 вслед за манифестирующим ибо в мире 2 уже есть их копии, из за чего подобная хуйня гарантированно приведёт к провалу для эксперементаторов пока они сами не начнут этим заниматся.
Я его пиарил но тред не создавал, видимо кто то решил создать его в честь ноября, когда на реддите срать нельзя.
Они есть но ты их не выкупишь, хотя тебе и не надо, невежество это благословение.
>Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то?
Потому что ты жопочтец, и из этого исходят все твои вопросы на которые были даны ответы. Манифестация не про создание из ничего, она не про манипуляцию вероятностями, она про перемещение между мирами с целью оказатся в мире с нужным тебе результатом, Годдард умер в этой версии мира, и в бесчисленном количестве других, но его сознанию похуй ибо он при нужде мог переместится в те миры и тела в которых он жив. Это же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Если ты хочешь себе навредить то навредишь, а так тебе нихуя не мешает прописать и принять условие что манифестация не может ухудшить твою жизнь.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое?
Будет постепенно шатать реальность пока не поймёт что никаких ограничений нет, тут как с очком овертона.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее.
Это блять бессмысленно, ибо радикалы и гос-во из мира 1 не переместятся в мир 2 вслед за манифестирующим ибо в мире 2 уже есть их копии, из за чего подобная хуйня гарантированно приведёт к провалу для эксперементаторов пока они сами не начнут этим заниматся.
>Я вот ещё с прошлого года вижу в соседнем треде постоянное присутствие чела который пиарит Годдорда и всем его советует, а тут он видимо решил свой тред создать.
Я его пиарил но тред не создавал, видимо кто то решил создать его в честь ноября, когда на реддите срать нельзя.
>и без последствий
Они есть но ты их не выкупишь, хотя тебе и не надо, невежество это благословение.
>>66704
Потому что ты жопочтец, и из этого исходят все твои вопросы на которые были даны ответы. Манифестация не про создание из ничего, она не про манипуляцию вероятностями, она про перемещение между мирами с целью оказатся в мире с нужным тебе результатом, Годдард умер в этой версии мира, и в бесчисленном количестве других, но его сознанию похуй ибо он при нужде мог переместится в те миры и тела в которых он жив. Это же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
Если ты хочешь себе навредить то навредишь, а так тебе нихуя не мешает прописать и принять условие что манифестация не может ухудшить твою жизнь.
Будет постепенно шатать реальность пока не поймёт что никаких ограничений нет, тут как с очком овертона.
Это блять бессмысленно, ибо радикалы и гос-во из мира 1 не переместятся в мир 2 вслед за манифестирующим ибо в мире 2 уже есть их копии, из за чего подобная хуйня гарантированно приведёт к провалу для эксперементаторов пока они сами не начнут этим заниматся.
Я его пиарил но тред не создавал, видимо кто то решил создать его в честь ноября, когда на реддите срать нельзя.
Они есть но ты их не выкупишь, хотя тебе и не надо, невежество это благословение.
>Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то?
Потому что ты жопочтец, и из этого исходят все твои вопросы на которые были даны ответы. Манифестация не про создание из ничего, она не про манипуляцию вероятностями, она про перемещение между мирами с целью оказатся в мире с нужным тебе результатом, Годдард умер в этой версии мира, и в бесчисленном количестве других, но его сознанию похуй ибо он при нужде мог переместится в те миры и тела в которых он жив. Это же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Если ты хочешь себе навредить то навредишь, а так тебе нихуя не мешает прописать и принять условие что манифестация не может ухудшить твою жизнь.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое?
Будет постепенно шатать реальность пока не поймёт что никаких ограничений нет, тут как с очком овертона.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее.
Это блять бессмысленно, ибо радикалы и гос-во из мира 1 не переместятся в мир 2 вслед за манифестирующим ибо в мире 2 уже есть их копии, из за чего подобная хуйня гарантированно приведёт к провалу для эксперементаторов пока они сами не начнут этим заниматся.
>Я вот ещё с прошлого года вижу в соседнем треде постоянное присутствие чела который пиарит Годдорда и всем его советует, а тут он видимо решил свой тред создать.
Я его пиарил но тред не создавал, видимо кто то решил создать его в честь ноября, когда на реддите срать нельзя.
>и без последствий
Они есть но ты их не выкупишь, хотя тебе и не надо, невежество это благословение.
>>66714
По ощущениям один и тот же толкает эту телегу. По письму видно
НЛП не тоже самое, даже в названии заложено отличие. НЛП пытается играться с нейронными связями мозга через слова и чувства, а здесь как я вижу идёт речь о ощущениях и их внедрение в Психе человека, которое на минуточку не тождественно мозгу.
Внутренние ограничения НЕ ОСОЗНАЮТСЯ человеком, тогда как self-concept явно предполагает что человек осознаёт себя именно таким образом. Пытаться навязать себе новый образ не уничтожим ограничения звучит как встраивание нового фундамента на старой хрупкой основе. В любой момент может обвалиться. Примеров когда человек считает себя ахуенным и интересным, но все вокруг его считают чмоней полно. Здесь мне видится какая-то недосказанность.
Гипноз конечно может быть пассивный вроде пропаганды и то как ты всё расписал, но это не тот гипноз, про который идёт речь. Подобные вещи наврятли достигают глубинных слоёв психики, как и любые слова не подкреплённые эмоциями и чувствами. Мне видится что это скорее больше похоже на дух времени, и здесь можно привести такие параллели как усиление материалистического настроения у людей, влекущее за собой (или развивающееся параллельно) усиление роли женщин в обществе (так как женщина это материя, это деньги и блага, в то время как мужчины это идеи и воздух, то есть антитезис материи), в твоих примерах я вижу аналогичные влияния определённых процессов, присущих изменению коллективного мышления психики и людей, влекущих соответствующие изменения. В технике Годдорда как я понял имеется ввиду такое полу гипнотическое состояние, когда ты сам в себя что-то вкладываешь и вкладываешь глубоко. И это сравнимо с глубоким гипнозом, а не с подобным поверхностным.
В первую очередь я ставлю под сомнение безопасность данного метода, так как закон Гегеля перехода количественного в качественное никто не отменял, а на реддите полно историй как люди за короткий срок чет наполучали себе, и в таком раскладе нарушение такого универсального закона не может не сказаться в каком-то другом аспекте. И тот факт что никто не освещает теневую сторону подобных практик меня пугает, ведь даже у Бога есть теневая сторона, а если тут всё так круто - то явно все не видят какой-то проблемы, или не пишут о ней
По ощущениям один и тот же толкает эту телегу. По письму видно
НЛП не тоже самое, даже в названии заложено отличие. НЛП пытается играться с нейронными связями мозга через слова и чувства, а здесь как я вижу идёт речь о ощущениях и их внедрение в Психе человека, которое на минуточку не тождественно мозгу.
Внутренние ограничения НЕ ОСОЗНАЮТСЯ человеком, тогда как self-concept явно предполагает что человек осознаёт себя именно таким образом. Пытаться навязать себе новый образ не уничтожим ограничения звучит как встраивание нового фундамента на старой хрупкой основе. В любой момент может обвалиться. Примеров когда человек считает себя ахуенным и интересным, но все вокруг его считают чмоней полно. Здесь мне видится какая-то недосказанность.
Гипноз конечно может быть пассивный вроде пропаганды и то как ты всё расписал, но это не тот гипноз, про который идёт речь. Подобные вещи наврятли достигают глубинных слоёв психики, как и любые слова не подкреплённые эмоциями и чувствами. Мне видится что это скорее больше похоже на дух времени, и здесь можно привести такие параллели как усиление материалистического настроения у людей, влекущее за собой (или развивающееся параллельно) усиление роли женщин в обществе (так как женщина это материя, это деньги и блага, в то время как мужчины это идеи и воздух, то есть антитезис материи), в твоих примерах я вижу аналогичные влияния определённых процессов, присущих изменению коллективного мышления психики и людей, влекущих соответствующие изменения. В технике Годдорда как я понял имеется ввиду такое полу гипнотическое состояние, когда ты сам в себя что-то вкладываешь и вкладываешь глубоко. И это сравнимо с глубоким гипнозом, а не с подобным поверхностным.
В первую очередь я ставлю под сомнение безопасность данного метода, так как закон Гегеля перехода количественного в качественное никто не отменял, а на реддите полно историй как люди за короткий срок чет наполучали себе, и в таком раскладе нарушение такого универсального закона не может не сказаться в каком-то другом аспекте. И тот факт что никто не освещает теневую сторону подобных практик меня пугает, ведь даже у Бога есть теневая сторона, а если тут всё так круто - то явно все не видят какой-то проблемы, или не пишут о ней
>>66714
По ощущениям один и тот же толкает эту телегу. По письму видно
НЛП не тоже самое, даже в названии заложено отличие. НЛП пытается играться с нейронными связями мозга через слова и чувства, а здесь как я вижу идёт речь о ощущениях и их внедрение в Психе человека, которое на минуточку не тождественно мозгу.
Внутренние ограничения НЕ ОСОЗНАЮТСЯ человеком, тогда как self-concept явно предполагает что человек осознаёт себя именно таким образом. Пытаться навязать себе новый образ не уничтожим ограничения звучит как встраивание нового фундамента на старой хрупкой основе. В любой момент может обвалиться. Примеров когда человек считает себя ахуенным и интересным, но все вокруг его считают чмоней полно. Здесь мне видится какая-то недосказанность.
Гипноз конечно может быть пассивный вроде пропаганды и то как ты всё расписал, но это не тот гипноз, про который идёт речь. Подобные вещи наврятли достигают глубинных слоёв психики, как и любые слова не подкреплённые эмоциями и чувствами. Мне видится что это скорее больше похоже на дух времени, и здесь можно привести такие параллели как усиление материалистического настроения у людей, влекущее за собой (или развивающееся параллельно) усиление роли женщин в обществе (так как женщина это материя, это деньги и блага, в то время как мужчины это идеи и воздух, то есть антитезис материи), в твоих примерах я вижу аналогичные влияния определённых процессов, присущих изменению коллективного мышления психики и людей, влекущих соответствующие изменения. В технике Годдорда как я понял имеется ввиду такое полу гипнотическое состояние, когда ты сам в себя что-то вкладываешь и вкладываешь глубоко. И это сравнимо с глубоким гипнозом, а не с подобным поверхностным.
В первую очередь я ставлю под сомнение безопасность данного метода, так как закон Гегеля перехода количественного в качественное никто не отменял, а на реддите полно историй как люди за короткий срок чет наполучали себе, и в таком раскладе нарушение такого универсального закона не может не сказаться в каком-то другом аспекте. И тот факт что никто не освещает теневую сторону подобных практик меня пугает, ведь даже у Бога есть теневая сторона, а если тут всё так круто - то явно все не видят какой-то проблемы, или не пишут о ней
По ощущениям один и тот же толкает эту телегу. По письму видно
НЛП не тоже самое, даже в названии заложено отличие. НЛП пытается играться с нейронными связями мозга через слова и чувства, а здесь как я вижу идёт речь о ощущениях и их внедрение в Психе человека, которое на минуточку не тождественно мозгу.
Внутренние ограничения НЕ ОСОЗНАЮТСЯ человеком, тогда как self-concept явно предполагает что человек осознаёт себя именно таким образом. Пытаться навязать себе новый образ не уничтожим ограничения звучит как встраивание нового фундамента на старой хрупкой основе. В любой момент может обвалиться. Примеров когда человек считает себя ахуенным и интересным, но все вокруг его считают чмоней полно. Здесь мне видится какая-то недосказанность.
Гипноз конечно может быть пассивный вроде пропаганды и то как ты всё расписал, но это не тот гипноз, про который идёт речь. Подобные вещи наврятли достигают глубинных слоёв психики, как и любые слова не подкреплённые эмоциями и чувствами. Мне видится что это скорее больше похоже на дух времени, и здесь можно привести такие параллели как усиление материалистического настроения у людей, влекущее за собой (или развивающееся параллельно) усиление роли женщин в обществе (так как женщина это материя, это деньги и блага, в то время как мужчины это идеи и воздух, то есть антитезис материи), в твоих примерах я вижу аналогичные влияния определённых процессов, присущих изменению коллективного мышления психики и людей, влекущих соответствующие изменения. В технике Годдорда как я понял имеется ввиду такое полу гипнотическое состояние, когда ты сам в себя что-то вкладываешь и вкладываешь глубоко. И это сравнимо с глубоким гипнозом, а не с подобным поверхностным.
В первую очередь я ставлю под сомнение безопасность данного метода, так как закон Гегеля перехода количественного в качественное никто не отменял, а на реддите полно историй как люди за короткий срок чет наполучали себе, и в таком раскладе нарушение такого универсального закона не может не сказаться в каком-то другом аспекте. И тот факт что никто не освещает теневую сторону подобных практик меня пугает, ведь даже у Бога есть теневая сторона, а если тут всё так круто - то явно все не видят какой-то проблемы, или не пишут о ней
>>66722
То есть ты хочешь сказать, что вот есть чел (чел A) который сидит хочет себе некую сущность, и каждый день делает всё по технике. И вот он попал в мир 1, а сам-то оригинал остался в мире 0, и потом он опять делает всё по технике на следующую ночь, и снова он попал в мир 2, но остался в мире 0 в тоже время. И так каждый день, и у него нихуя не получается. Но при это он видит как в мире 0 есть челы которые ПРОДОЛЖАЮТ получать все плюшки этой техникой, причём последовательно. То есть некий чел B получил сначала машину, потом яхту, потом замок и всё это в мире 0. А чел A сидит в мире 0 и ничего себе не получает. И что бы чел A не сделал, он останется там и ничего не сможет, зато куча его клонов в других мирах всё получили. И при этом не существует даже теоретически эксперимента, который бы смог доказать эту теорию, потому как любая неудача списывается на результат в другом мире? При этом любой успех записывается на переход в нужный мир. Но тогда в примере с государствами тот человек, который был подвержен технике, перешёл в мир где всё УДАЛОСЬ (и значит эксперимент подтвердился в том мире), и тогда государства начали это юзать, и этот чел перешёл в несколько миров (а там где несколько то и бесконечное множество) где государства это юзают. Оттуда выплывет то, что из новых миров буду юзаться техники государствами, и как видно на примере с челом B из мира 0 где он по своей методике получает что хочет, государства также будут сидеть в одних мирах и за счёт бесконечности других миров лутать свои профиты, ведь если относительно чела А в мире 0 чел Б сидит и лутает профиты, то и государство может лутать профиты как чел Б, который остаётся в мире 0 и лутает профиты так как его клоны стараются
В таком мысленном эксперименте я вижу что твоя теория хуйня, но и всё это объяснение принципов работы схемы Годдарда полная хуета если честно, какие нахуй переходы между мирами, кто-то перечитал трактовок квантовой механики
>то же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
То есть ты хочешь сказать, что вот есть чел (чел A) который сидит хочет себе некую сущность, и каждый день делает всё по технике. И вот он попал в мир 1, а сам-то оригинал остался в мире 0, и потом он опять делает всё по технике на следующую ночь, и снова он попал в мир 2, но остался в мире 0 в тоже время. И так каждый день, и у него нихуя не получается. Но при это он видит как в мире 0 есть челы которые ПРОДОЛЖАЮТ получать все плюшки этой техникой, причём последовательно. То есть некий чел B получил сначала машину, потом яхту, потом замок и всё это в мире 0. А чел A сидит в мире 0 и ничего себе не получает. И что бы чел A не сделал, он останется там и ничего не сможет, зато куча его клонов в других мирах всё получили. И при этом не существует даже теоретически эксперимента, который бы смог доказать эту теорию, потому как любая неудача списывается на результат в другом мире? При этом любой успех записывается на переход в нужный мир. Но тогда в примере с государствами тот человек, который был подвержен технике, перешёл в мир где всё УДАЛОСЬ (и значит эксперимент подтвердился в том мире), и тогда государства начали это юзать, и этот чел перешёл в несколько миров (а там где несколько то и бесконечное множество) где государства это юзают. Оттуда выплывет то, что из новых миров буду юзаться техники государствами, и как видно на примере с челом B из мира 0 где он по своей методике получает что хочет, государства также будут сидеть в одних мирах и за счёт бесконечности других миров лутать свои профиты, ведь если относительно чела А в мире 0 чел Б сидит и лутает профиты, то и государство может лутать профиты как чел Б, который остаётся в мире 0 и лутает профиты так как его клоны стараются
В таком мысленном эксперименте я вижу что твоя теория хуйня, но и всё это объяснение принципов работы схемы Годдарда полная хуета если честно, какие нахуй переходы между мирами, кто-то перечитал трактовок квантовой механики
>>66722
То есть ты хочешь сказать, что вот есть чел (чел A) который сидит хочет себе некую сущность, и каждый день делает всё по технике. И вот он попал в мир 1, а сам-то оригинал остался в мире 0, и потом он опять делает всё по технике на следующую ночь, и снова он попал в мир 2, но остался в мире 0 в тоже время. И так каждый день, и у него нихуя не получается. Но при это он видит как в мире 0 есть челы которые ПРОДОЛЖАЮТ получать все плюшки этой техникой, причём последовательно. То есть некий чел B получил сначала машину, потом яхту, потом замок и всё это в мире 0. А чел A сидит в мире 0 и ничего себе не получает. И что бы чел A не сделал, он останется там и ничего не сможет, зато куча его клонов в других мирах всё получили. И при этом не существует даже теоретически эксперимента, который бы смог доказать эту теорию, потому как любая неудача списывается на результат в другом мире? При этом любой успех записывается на переход в нужный мир. Но тогда в примере с государствами тот человек, который был подвержен технике, перешёл в мир где всё УДАЛОСЬ (и значит эксперимент подтвердился в том мире), и тогда государства начали это юзать, и этот чел перешёл в несколько миров (а там где несколько то и бесконечное множество) где государства это юзают. Оттуда выплывет то, что из новых миров буду юзаться техники государствами, и как видно на примере с челом B из мира 0 где он по своей методике получает что хочет, государства также будут сидеть в одних мирах и за счёт бесконечности других миров лутать свои профиты, ведь если относительно чела А в мире 0 чел Б сидит и лутает профиты, то и государство может лутать профиты как чел Б, который остаётся в мире 0 и лутает профиты так как его клоны стараются
В таком мысленном эксперименте я вижу что твоя теория хуйня, но и всё это объяснение принципов работы схемы Годдарда полная хуета если честно, какие нахуй переходы между мирами, кто-то перечитал трактовок квантовой механики
>то же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
То есть ты хочешь сказать, что вот есть чел (чел A) который сидит хочет себе некую сущность, и каждый день делает всё по технике. И вот он попал в мир 1, а сам-то оригинал остался в мире 0, и потом он опять делает всё по технике на следующую ночь, и снова он попал в мир 2, но остался в мире 0 в тоже время. И так каждый день, и у него нихуя не получается. Но при это он видит как в мире 0 есть челы которые ПРОДОЛЖАЮТ получать все плюшки этой техникой, причём последовательно. То есть некий чел B получил сначала машину, потом яхту, потом замок и всё это в мире 0. А чел A сидит в мире 0 и ничего себе не получает. И что бы чел A не сделал, он останется там и ничего не сможет, зато куча его клонов в других мирах всё получили. И при этом не существует даже теоретически эксперимента, который бы смог доказать эту теорию, потому как любая неудача списывается на результат в другом мире? При этом любой успех записывается на переход в нужный мир. Но тогда в примере с государствами тот человек, который был подвержен технике, перешёл в мир где всё УДАЛОСЬ (и значит эксперимент подтвердился в том мире), и тогда государства начали это юзать, и этот чел перешёл в несколько миров (а там где несколько то и бесконечное множество) где государства это юзают. Оттуда выплывет то, что из новых миров буду юзаться техники государствами, и как видно на примере с челом B из мира 0 где он по своей методике получает что хочет, государства также будут сидеть в одних мирах и за счёт бесконечности других миров лутать свои профиты, ведь если относительно чела А в мире 0 чел Б сидит и лутает профиты, то и государство может лутать профиты как чел Б, который остаётся в мире 0 и лутает профиты так как его клоны стараются
В таком мысленном эксперименте я вижу что твоя теория хуйня, но и всё это объяснение принципов работы схемы Годдарда полная хуета если честно, какие нахуй переходы между мирами, кто-то перечитал трактовок квантовой механики
>>66734
Какой же ты долбаёб боже.
Какой нахуй оригинал? Есть сознание\душа\анима\больцмановский мозг, когда человек манифестирует себе некую сущность его сознание\душа\анима\больцмановский мозг перемещается с мира 0 в котором он не мог её получить в мир 1 где она уже есть или будет неизбежно получена, после перемещения сознания\души\анимы\больцмановского мозга в мире 0 остаётся тело, а сам мир пока в нём не окажется сознание\душа\анима\больцмановский мозг стоит на своеобразной паузе. Ты просто не догоняешь о том насколько дохуя миров существует.
Ты пришёл в раздел mg что бы получить результат научным методом? Если да то пошёл нахуй, ты либо сам делаешь что то для изменения своей жизни либо продолжаешь искать отговорки и ждать пока тебе сраку вытрут.
Какой же ты долбаёб боже.
>То есть ты хочешь сказать, что вот есть чел (чел A) который сидит хочет себе некую сущность, и каждый день делает всё по технике. И вот он попал в мир 1, а сам-то оригинал остался в мире 0
Какой нахуй оригинал? Есть сознание\душа\анима\больцмановский мозг, когда человек манифестирует себе некую сущность его сознание\душа\анима\больцмановский мозг перемещается с мира 0 в котором он не мог её получить в мир 1 где она уже есть или будет неизбежно получена, после перемещения сознания\души\анимы\больцмановского мозга в мире 0 остаётся тело, а сам мир пока в нём не окажется сознание\душа\анима\больцмановский мозг стоит на своеобразной паузе. Ты просто не догоняешь о том насколько дохуя миров существует.
>И при этом не существует даже теоретически эксперимента, который бы смог доказать эту теорию, потому как любая неудача списывается на результат в другом мире?
Ты пришёл в раздел mg что бы получить результат научным методом? Если да то пошёл нахуй, ты либо сам делаешь что то для изменения своей жизни либо продолжаешь искать отговорки и ждать пока тебе сраку вытрут.
>>66752
Долбаёб в твою маму мать видимо спускал, я тебе нормально объясняю а ты сразу агришься
Вот я тебе говорю, мы с тобой сейчас в мире ноль. Ты себе наманифистировал два хуя в твою жопу и перенёсся в мир 1, но я то в мире 0 остался где у тебя пока один из жопы торчит, и ты какой-то тоже тут остался, и тот который остался тут второго хуйца в жопу пока не получил и нихуя у него не сработало. Или ты типо меня утянул за собой в мир с двумя хуями в твоей жопе?
Любую магию можно доказать хотя бы примерами при тебе, те же тарологи или руноведы это нормально делают, даже МХ шеры
>\больцмановский мозг, когда человек манифестирует себе некую сущность его сознание\душа\анима\больцмановский мозг перемещается с мира 0 в котором он не мог её получить в мир 1 где она уже есть или будет неизбежно получена, после перемещен
Долбаёб в твою маму мать видимо спускал, я тебе нормально объясняю а ты сразу агришься
Вот я тебе говорю, мы с тобой сейчас в мире ноль. Ты себе наманифистировал два хуя в твою жопу и перенёсся в мир 1, но я то в мире 0 остался где у тебя пока один из жопы торчит, и ты какой-то тоже тут остался, и тот который остался тут второго хуйца в жопу пока не получил и нихуя у него не сработало. Или ты типо меня утянул за собой в мир с двумя хуями в твоей жопе?
Любую магию можно доказать хотя бы примерами при тебе, те же тарологи или руноведы это нормально делают, даже МХ шеры
>>66704
Такой себе аргумент. Так-то все маги и оккультисты умерли. Раздел можно закрывать.
Не, может, какие-то маги и алхимики получили секрет вечной жизни, но живут они тогда тщательно законспирировано.
Тем более, вероятность умереть при каких-то видах рака и при том уровне развития медицины у него могла быть 100%, это значит, что все линии вероятности ввели к одному, на какую не перескакивай.
А может, вероятность выжить могла быть, крайне небольшой, но могло быть общее нежелание жить в старческом теле. Всё же умер он в 67, что при отсутствии ЗОЖ является неплохим показателем. Выгадать он мог лет 5, 10, 15 - не самых лучших лет. А к биологическому бессмертию наука начала подходить лишь в 2020-х, и пока это всё ещё глубоко экспериментально.
>Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Такой себе аргумент. Так-то все маги и оккультисты умерли. Раздел можно закрывать.
Не, может, какие-то маги и алхимики получили секрет вечной жизни, но живут они тогда тщательно законспирировано.
Тем более, вероятность умереть при каких-то видах рака и при том уровне развития медицины у него могла быть 100%, это значит, что все линии вероятности ввели к одному, на какую не перескакивай.
А может, вероятность выжить могла быть, крайне небольшой, но могло быть общее нежелание жить в старческом теле. Всё же умер он в 67, что при отсутствии ЗОЖ является неплохим показателем. Выгадать он мог лет 5, 10, 15 - не самых лучших лет. А к биологическому бессмертию наука начала подходить лишь в 2020-х, и пока это всё ещё глубоко экспериментально.
>>66704
Это примерно то же самое, что...
Вывод: техники не работают. Тредю можно закрывать. Расходимся.
>Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Это примерно то же самое, что...
>Если Невилл Годдард владел такой мощной техникой, то почему он был не в топе Форбс?
Вывод: техники не работают. Тредю можно закрывать. Расходимся.
>>66770
Сравнивать бесценную жизнь и здоровье с какими-то статусами непонятными - такое себе. Это как жирный фитнес тренер или психолог с огромными заебами
Сравнивать бесценную жизнь и здоровье с какими-то статусами непонятными - такое себе. Это как жирный фитнес тренер или психолог с огромными заебами
>>66704
Ты видимо путаешь с Джерри Хиксом, который умер от рака в 85 лет. Годдард скоропостижно скончался от последствий алкоголизма. Очевидно, что в этот момент он не манифестировал себе выздоровление, либо потому что не знал что у него внутри уже что-то отъебывает, либо потому что ему пофиг было, либо по причине сочетания обоих факторов.
>Годдард же умер от рака
Ты видимо путаешь с Джерри Хиксом, который умер от рака в 85 лет. Годдард скоропостижно скончался от последствий алкоголизма. Очевидно, что в этот момент он не манифестировал себе выздоровление, либо потому что не знал что у него внутри уже что-то отъебывает, либо потому что ему пофиг было, либо по причине сочетания обоих факторов.
>>66704
А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
>Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить
А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны
Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
>Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути
Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда)
>То что такие блоки есть это ФАКТ
Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
>У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно
И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
>Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий
Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
>>66704
А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
>Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить
А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны
Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
>Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути
Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда)
>То что такие блоки есть это ФАКТ
Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
>У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно
И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
>Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий
Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
>>66496 (OP)
На реддите есть сообщества. Я так понял, что все их охуительные истории про реализацию - это просто то, как они представляют, что "живут в конце" и всё получили как бы. А на деле продолжаю сосать хуй и жить в манямирке, который будет их ещё сильнее хлестать по щекам толстым мясистым хуем.
И там такая же классическая классика - все охуительные истории от тухлодырых, которым ёбарь оплатил что-то, подарил что-то, сам приполз на коленях просить прощения у писички.
На реддите есть сообщества. Я так понял, что все их охуительные истории про реализацию - это просто то, как они представляют, что "живут в конце" и всё получили как бы. А на деле продолжаю сосать хуй и жить в манямирке, который будет их ещё сильнее хлестать по щекам толстым мясистым хуем.
И там такая же классическая классика - все охуительные истории от тухлодырых, которым ёбарь оплатил что-то, подарил что-то, сам приполз на коленях просить прощения у писички.
>>66768
Но падажжи. На реддите есть посты, как они родственников от раков исцеляли. Даже видел пост о перепросмотре смерти мимокрока.
Но падажжи. На реддите есть посты, как они родственников от раков исцеляли. Даже видел пост о перепросмотре смерти мимокрока.
Я накачал себе книжек но не читал. Где-то с год назад, когда читал про эксперимент с лестницей, решил попробовать, но т.к по лестницам ползаю довольно часто, решил выбрать что-то другое. Ну и представил как хаваю персик, кусаю его, он такой сочный, мясистый. И как советовали в разных методах по манифестации (не только потГоддарду), отпустил этот образ-слепок, отсек внимание от него. Следующим вечером пришли гости и принесли персики. Кроме этого я ничего не делал и не курил эту тему, дела закружили и никак руки не дойдут.
>>66787
У тебя ценность магии как-то целиком сводится к финансовому благополучию. Как будто сама возможно как-то влиять на реальность и на людей не интересна и не увлекательна сама по себе. Магией можно заниматься и на некоммерческой основе. Создавать и менять события, даже если они не принесут денег.
Женщинам магия вообще легче даётся. Как и магическое восприятие. О вещих снах, например, тоже почти всегда бабы пишут. У многих они бывают на регуляре, стабильно выдавая события на месяцы вперёд. Возможно, это связанно с тем, что мужики более суровые, ограниченные и закомплексованные. Вот как этот товарищ >>66704 , у которого "последствия" и "ограничения" - это любимые слова, который рассуждает о том, имеет ли он право этим заниматься или нужно быть смирным волом и жить так, как решили мудрые. Впрочем, для себя он уже решил, что не имеет, а пост написал даже не в качестве рефлексии, а дабы донести эти конгениальные соображения до окружающих.
У тебя ценность магии как-то целиком сводится к финансовому благополучию. Как будто сама возможно как-то влиять на реальность и на людей не интересна и не увлекательна сама по себе. Магией можно заниматься и на некоммерческой основе. Создавать и менять события, даже если они не принесут денег.
Женщинам магия вообще легче даётся. Как и магическое восприятие. О вещих снах, например, тоже почти всегда бабы пишут. У многих они бывают на регуляре, стабильно выдавая события на месяцы вперёд. Возможно, это связанно с тем, что мужики более суровые, ограниченные и закомплексованные. Вот как этот товарищ >>66704 , у которого "последствия" и "ограничения" - это любимые слова, который рассуждает о том, имеет ли он право этим заниматься или нужно быть смирным волом и жить так, как решили мудрые. Впрочем, для себя он уже решил, что не имеет, а пост написал даже не в качестве рефлексии, а дабы донести эти конгениальные соображения до окружающих.
>>66785
Обычно люди уходят с двача после обретения хорошей жизни, и явно не проявляют большой активности
Психика не материальна, учи матчасть. Ломание психики вещь спорная, изменение ДНК опасно своей непредсказуемостью. Решил улучшить иммунитет а сломал щитовитку нечаянно
Не понял нахуя тут это
Учу вас
Невроз
Слышал про устойчивость систем? Хотя тут лучше примеры из кодинга. Зачем тут нужна эта переменная? Не пойму, наверное, можно убрать. А потом сервак упал на 3 дня
Так методика про то, чтобы себя в состояние, когда повышается внушаемость пытаться пропихнуть какую-то инфу. Это буквально вдалбливание, магия это следствие
>А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
Обычно люди уходят с двача после обретения хорошей жизни, и явно не проявляют большой активности
>Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
Психика не материальна, учи матчасть. Ломание психики вещь спорная, изменение ДНК опасно своей непредсказуемостью. Решил улучшить иммунитет а сломал щитовитку нечаянно
>Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
Не понял нахуя тут это
>Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
Учу вас
>И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
Невроз
>Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
Слышал про устойчивость систем? Хотя тут лучше примеры из кодинга. Зачем тут нужна эта переменная? Не пойму, наверное, можно убрать. А потом сервак упал на 3 дня
>Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
Так методика про то, чтобы себя в состояние, когда повышается внушаемость пытаться пропихнуть какую-то инфу. Это буквально вдалбливание, магия это следствие
>>66785
Обычно люди уходят с двача после обретения хорошей жизни, и явно не проявляют большой активности
Психика не материальна, учи матчасть. Ломание психики вещь спорная, изменение ДНК опасно своей непредсказуемостью. Решил улучшить иммунитет а сломал щитовитку нечаянно
Не понял нахуя тут это
Учу вас
Невроз
Слышал про устойчивость систем? Хотя тут лучше примеры из кодинга. Зачем тут нужна эта переменная? Не пойму, наверное, можно убрать. А потом сервак упал на 3 дня
Так методика про то, чтобы себя в состояние, когда повышается внушаемость пытаться пропихнуть какую-то инфу. Это буквально вдалбливание, магия это следствие
>А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
Обычно люди уходят с двача после обретения хорошей жизни, и явно не проявляют большой активности
>Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
Психика не материальна, учи матчасть. Ломание психики вещь спорная, изменение ДНК опасно своей непредсказуемостью. Решил улучшить иммунитет а сломал щитовитку нечаянно
>Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
Не понял нахуя тут это
>Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
Учу вас
>И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
Невроз
>Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
Слышал про устойчивость систем? Хотя тут лучше примеры из кодинга. Зачем тут нужна эта переменная? Не пойму, наверное, можно убрать. А потом сервак упал на 3 дня
>Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
Так методика про то, чтобы себя в состояние, когда повышается внушаемость пытаться пропихнуть какую-то инфу. Это буквально вдалбливание, магия это следствие
>>66795
Ну да, про это тоже забыл. Позитивное мышление, деньги не нужны, душа ни хочит денег и жизнь в комфорте.
Тред новый, а старое-доброе "душа нихочит" ещё с трансерфинго-тредов прошлых годов и десятилетий.
Ну да, про это тоже забыл. Позитивное мышление, деньги не нужны, душа ни хочит денег и жизнь в комфорте.
Тред новый, а старое-доброе "душа нихочит" ещё с трансерфинго-тредов прошлых годов и десятилетий.
>>66795
Тебе стало скучно в твоём треде с аффирмациями и у тебя теперь новое увлечение?
Тебе стало скучно в твоём треде с аффирмациями и у тебя теперь новое увлечение?
>>66704
Да это один и тот же шиз, в треде с аффирмациями простыни катал и жалел всех, у кого этот кал не работал, советовал пазитиффна думать и уверял, что их аффирмации и визуализации не правильные, а у него правильные.
Да это один и тот же шиз, в треде с аффирмациями простыни катал и жалел всех, у кого этот кал не работал, советовал пазитиффна думать и уверял, что их аффирмации и визуализации не правильные, а у него правильные.
>>66797
Где я говорил, что деньги не нужны? Деньги, разумеется, нужны, и чем больше тем лучше. Но как ты в конкретике видишь получение денег при помощи магии? Посреди комнаты должен материализоваться кейс с деньгами? У баб, как ты правильно отметил, есть простые пути получения бабла, подарки от любовников.
Где я говорил, что деньги не нужны? Деньги, разумеется, нужны, и чем больше тем лучше. Но как ты в конкретике видишь получение денег при помощи магии? Посреди комнаты должен материализоваться кейс с деньгами? У баб, как ты правильно отметил, есть простые пути получения бабла, подарки от любовников.
>>66800
Те же посты на реддите, где визуализировали выигрыши в лотереях и просто суммы на счёте.
И я писал про говняк в треде с аффирмациями, что вместо прибыли получается только убыль, причём из совершенно неожиданного места и ситуации. Тот шиз активно уверял меня, что я визуализирую от третьего лица/визуализирую не правильно потому что не записался к нему на консультацию/плохо вибрирую/деньги не нужны душа нихочит.
Те же посты на реддите, где визуализировали выигрыши в лотереях и просто суммы на счёте.
И я писал про говняк в треде с аффирмациями, что вместо прибыли получается только убыль, причём из совершенно неожиданного места и ситуации. Тот шиз активно уверял меня, что я визуализирую от третьего лица/визуализирую не правильно потому что не записался к нему на консультацию/плохо вибрирую/деньги не нужны душа нихочит.
>>66799
А вдруг у него все реально работает анончик.
>>66496 (OP)
Хуй знает но я обмазавшись сначала трансферингом а потом индуистскими практиками типа медитаций и йоги скажу одно. Энергия на это все тратиться.
У индусов магутеся через третью чакру и развитое астральное тело.
Самый простейший способ прокачать астральное тело, нужно прокачать физическое тело на выносливость в первую очередь и на силу во вторую, только после этого у индусов можно маговать всякое без откатов, обратки и без результата.
Йога и медитация соединяющие с божеством это немного другое.
Хуй знает как донести это до анонов.
А вдруг у него все реально работает анончик.
>>66496 (OP)
Хуй знает но я обмазавшись сначала трансферингом а потом индуистскими практиками типа медитаций и йоги скажу одно. Энергия на это все тратиться.
У индусов магутеся через третью чакру и развитое астральное тело.
Самый простейший способ прокачать астральное тело, нужно прокачать физическое тело на выносливость в первую очередь и на силу во вторую, только после этого у индусов можно маговать всякое без откатов, обратки и без результата.
Йога и медитация соединяющие с божеством это немного другое.
Хуй знает как донести это до анонов.
>>66802
Если катать простыни текста, строить из себя загадочного дохуя мастера, то и на такое найдутся свои ценители. Просто вещай с умным видом и верой.
Если катать простыни текста, строить из себя загадочного дохуя мастера, то и на такое найдутся свои ценители. Просто вещай с умным видом и верой.
>>66802
И пранаяму делать к хождению в качалку
И пранаяму делать к хождению в качалку
>>66802
Ну тратится и тратится. У человека, в отличие от разного рода тонкоматериальных существ, с этим никогда не было проблем. Можно накачиваться и метаболизировать сколько угодно этой энергии.
С астральным телом на самом деле связна 4 чакра, чакра чувств. 3-я чакра это ментал и каузал.
>Энергия на это все тратиться
Ну тратится и тратится. У человека, в отличие от разного рода тонкоматериальных существ, с этим никогда не было проблем. Можно накачиваться и метаболизировать сколько угодно этой энергии.
>У индусов магутеся через третью чакру и развитое астральное тело
С астральным телом на самом деле связна 4 чакра, чакра чувств. 3-я чакра это ментал и каузал.
>>66806
Сразу ты много из себя энергии не выделишь слабым энерготелом, это как в качалке 100кг ты сразу не пожмешь зайдя в зал.
Сразу ты много из себя энергии не выделишь слабым энерготелом, это как в качалке 100кг ты сразу не пожмешь зайдя в зал.
>>66806
Капец какой же бред. Откуда такая невероятная инфа? Явно не из личного опыта :)
>С астральным телом на самом деле связна 4 чакра, чакра чувств. 3-я чакра это ментал и каузал.
Капец какой же бред. Откуда такая невероятная инфа? Явно не из личного опыта :)
>>66823
Сам ты бред.
Во-первых, соответствие ≠ эквивалент. Чакра это орган (а не дистиллированный экспериментальный конструкт), а орган выполняет комплексные задачи, на него может быть возложена не одна функция и работать он может с более чем одним телом.
Во-вторых, почему-то ни у кого не вызывает вопросов, что чувственная алогичная Анахата с каких-то хуёв соответствует ментальному телу/плану. Ага, мыслим мы где-то в районе сердца не, ну желчные чуваки с перекошенными злобой рожами, пишущие про "бред", мыслят в районе жопы, это да. Манипуру ещё можно как-то натянуть на астрал, но всё же структурность, строгость и иерархичность это не туда.
В-третьих, в каббале аналог ментального плана - Ход, от чего-то именно третий снизу, а аналог астрала - Нецах четвёртый.
В-четвёртых, с астральными образами и конструктами на практике легко работать как раз через Анахату.
Сам ты бред.
Во-первых, соответствие ≠ эквивалент. Чакра это орган (а не дистиллированный экспериментальный конструкт), а орган выполняет комплексные задачи, на него может быть возложена не одна функция и работать он может с более чем одним телом.
Во-вторых, почему-то ни у кого не вызывает вопросов, что чувственная алогичная Анахата с каких-то хуёв соответствует ментальному телу/плану. Ага, мыслим мы где-то в районе сердца не, ну желчные чуваки с перекошенными злобой рожами, пишущие про "бред", мыслят в районе жопы, это да. Манипуру ещё можно как-то натянуть на астрал, но всё же структурность, строгость и иерархичность это не туда.
В-третьих, в каббале аналог ментального плана - Ход, от чего-то именно третий снизу, а аналог астрала - Нецах четвёртый.
В-четвёртых, с астральными образами и конструктами на практике легко работать как раз через Анахату.
>>66704
Чувак просто какой-то гений ограниченности.
Ну да, ограничения нужно холить и лелеять. Стараться на всякий случай ничего в жизни не достигать, а то вдруг на это стоит ограничение. А ограничение это святое. И если преодолеть, то - ух! Сами знаете что будет!
Не человек, а просто какой-то смирный вол. Очень воспитанный.
Что-то в твоих рассуждениях слишком много "фактов". Факт это всё же нечто другое, а это не более чем твоя жизненная философия, проперженная диванная мудрость.
Я так понял, ты хочешь сказать, что желаемое это всегда то, что находится под ограничением. А если нет ограничения, то нет и желания (это либо уже имеется, либо этого не хочется). Уж я не знаю: ты или по жизни такой вывихнутый, или сознательно пытаешься анонам втереть какую-то жичь.
У тебя в тексте пять раз написано слово "гипноз". Такая - невзначай - подмена. Ты хочешь сказать, что эта практика относится не к магии, не к всамделишному влиянию на события, а к психотехникам? А ты, случайно, не кокодемон? Ну тот, который в таро-треде был, а потом протёк везде. Такой же уровень ёбнутости и такая же жиденькая как понос логика. Не поверю, что на одной доске сразу могут оказаться два таких персонажа.
Чувак просто какой-то гений ограниченности.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно
>Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий
Ну да, ограничения нужно холить и лелеять. Стараться на всякий случай ничего в жизни не достигать, а то вдруг на это стоит ограничение. А ограничение это святое. И если преодолеть, то - ух! Сами знаете что будет!
Не человек, а просто какой-то смирный вол. Очень воспитанный.
>То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое
Что-то в твоих рассуждениях слишком много "фактов". Факт это всё же нечто другое, а это не более чем твоя жизненная философия, проперженная диванная мудрость.
>при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое
Я так понял, ты хочешь сказать, что желаемое это всегда то, что находится под ограничением. А если нет ограничения, то нет и желания (это либо уже имеется, либо этого не хочется). Уж я не знаю: ты или по жизни такой вывихнутый, или сознательно пытаешься анонам втереть какую-то жичь.
>гипноз
>гипноз
>гипноз
>гипноз
>гипноз
У тебя в тексте пять раз написано слово "гипноз". Такая - невзначай - подмена. Ты хочешь сказать, что эта практика относится не к магии, не к всамделишному влиянию на события, а к психотехникам? А ты, случайно, не кокодемон? Ну тот, который в таро-треде был, а потом протёк везде. Такой же уровень ёбнутости и такая же жиденькая как понос логика. Не поверю, что на одной доске сразу могут оказаться два таких персонажа.
>>66851
Ты ни малейшего понятия не имеешь ни что такое ментальный план, ни что такое чувственность, ни что такое анахата. Чисто копаешься концептуально в словах на уровне их примерного обывательского значения, которые где-то во дворе наверное услышал, без школы, без системы знаний, без даже попытки понять что закладывали в терминологию те кто ее создавали. Единственное что отмечено хорошо это то что любая чакра может работать с любым телом.
Опиши свои успехи в работе с "астральными образами и конструктами" через анахату, какая стояла задача при работе, какой был получен результат.
Ты ни малейшего понятия не имеешь ни что такое ментальный план, ни что такое чувственность, ни что такое анахата. Чисто копаешься концептуально в словах на уровне их примерного обывательского значения, которые где-то во дворе наверное услышал, без школы, без системы знаний, без даже попытки понять что закладывали в терминологию те кто ее создавали. Единственное что отмечено хорошо это то что любая чакра может работать с любым телом.
Опиши свои успехи в работе с "астральными образами и конструктами" через анахату, какая стояла задача при работе, какой был получен результат.
>>66852
Ограничения преодолеваются совсем не так, как ты себе представляешь. Если человек не умеет в деньги то пусть он хоть миллиард американских получит, это не поменяет его мировоззрения. Если человек не способен на отношения то проблема внутри него, и она не решится тем, что он получит партнёра. Это как раз таки буквально как джинн или дьявол который даёт тебе что ты просишь но ты совсем не это хочешь. Такие вещи вызовут невроз и инфляцию личности.
Я употребил факт лишь в паре предложений так как это важные положения, которые не я сам выдумал, а подчерпнул у того же Юнга, да и в целом это некоторые универсали, которые знают примерно все. Народная мудрость
В опыте аналитической психологии полным полно примеров в книгах, да что тут ходить далеко -зайди в тред по намерению. Одно из условий реализации намерения - потеря важности этой сущности. Конечно, здесь надо разделять те вещи которые просто хочешь, и которые ты ХОЧЕШЬ. Если первые это например месяц отпуска, который в целом то ты получишь и тебе не то чтобы что то мешает, то второе это острое желание, например денег, тяночки или чего ещё. И в магию как раз идут за вторым, когда ты уже и так и сяк и ничего не получается. Те же коучи щас говорят о блоках на деньги и отношения. Да, попсовая хуйня, но со смыслом. В конце концов ты желаешь скорее ощущений, а не каких то материальных вещей. Зачем по твоему многие (не все) миллиардеры в ущерб себе зарабатывают ещё больше, тратя всё своё время? Потому что они не ощущают себя в безопасности, им нужно больше денег чтобы чувствовать себя хорошо. Зачем люди страсно ищут себе тяночку? Потому что им одним самим по себе хуево, если бы было ок они бы спокойно отпускали эту мысль и не шли бы на такие радикальные меры. И даже если ты что то себе намагуешь, то это явно не то, чего тебе нужно.
Жиденькая как понос логика струится у тебя по усикам. Психика и магия едина, нет смысла здесь строить иллюзии. В этом то и дело, что психика не материальна и способна на чудеса. Хорошим примером является книга, которую в соседний тред кидали- голографическая вселенная, да и а целом работы Юнга и Луизы Фон Франц хорошо показывают связь психики и материи, то как психика и бессознательное управляет судьбой человека. Гипноз это метод воздействия на психику, такой же как эта метода.
Ограничения преодолеваются совсем не так, как ты себе представляешь. Если человек не умеет в деньги то пусть он хоть миллиард американских получит, это не поменяет его мировоззрения. Если человек не способен на отношения то проблема внутри него, и она не решится тем, что он получит партнёра. Это как раз таки буквально как джинн или дьявол который даёт тебе что ты просишь но ты совсем не это хочешь. Такие вещи вызовут невроз и инфляцию личности.
Я употребил факт лишь в паре предложений так как это важные положения, которые не я сам выдумал, а подчерпнул у того же Юнга, да и в целом это некоторые универсали, которые знают примерно все. Народная мудрость
В опыте аналитической психологии полным полно примеров в книгах, да что тут ходить далеко -зайди в тред по намерению. Одно из условий реализации намерения - потеря важности этой сущности. Конечно, здесь надо разделять те вещи которые просто хочешь, и которые ты ХОЧЕШЬ. Если первые это например месяц отпуска, который в целом то ты получишь и тебе не то чтобы что то мешает, то второе это острое желание, например денег, тяночки или чего ещё. И в магию как раз идут за вторым, когда ты уже и так и сяк и ничего не получается. Те же коучи щас говорят о блоках на деньги и отношения. Да, попсовая хуйня, но со смыслом. В конце концов ты желаешь скорее ощущений, а не каких то материальных вещей. Зачем по твоему многие (не все) миллиардеры в ущерб себе зарабатывают ещё больше, тратя всё своё время? Потому что они не ощущают себя в безопасности, им нужно больше денег чтобы чувствовать себя хорошо. Зачем люди страсно ищут себе тяночку? Потому что им одним самим по себе хуево, если бы было ок они бы спокойно отпускали эту мысль и не шли бы на такие радикальные меры. И даже если ты что то себе намагуешь, то это явно не то, чего тебе нужно.
Жиденькая как понос логика струится у тебя по усикам. Психика и магия едина, нет смысла здесь строить иллюзии. В этом то и дело, что психика не материальна и способна на чудеса. Хорошим примером является книга, которую в соседний тред кидали- голографическая вселенная, да и а целом работы Юнга и Луизы Фон Франц хорошо показывают связь психики и материи, то как психика и бессознательное управляет судьбой человека. Гипноз это метод воздействия на психику, такой же как эта метода.
>>66852
Ограничения преодолеваются совсем не так, как ты себе представляешь. Если человек не умеет в деньги то пусть он хоть миллиард американских получит, это не поменяет его мировоззрения. Если человек не способен на отношения то проблема внутри него, и она не решится тем, что он получит партнёра. Это как раз таки буквально как джинн или дьявол который даёт тебе что ты просишь но ты совсем не это хочешь. Такие вещи вызовут невроз и инфляцию личности.
Я употребил факт лишь в паре предложений так как это важные положения, которые не я сам выдумал, а подчерпнул у того же Юнга, да и в целом это некоторые универсали, которые знают примерно все. Народная мудрость
В опыте аналитической психологии полным полно примеров в книгах, да что тут ходить далеко -зайди в тред по намерению. Одно из условий реализации намерения - потеря важности этой сущности. Конечно, здесь надо разделять те вещи которые просто хочешь, и которые ты ХОЧЕШЬ. Если первые это например месяц отпуска, который в целом то ты получишь и тебе не то чтобы что то мешает, то второе это острое желание, например денег, тяночки или чего ещё. И в магию как раз идут за вторым, когда ты уже и так и сяк и ничего не получается. Те же коучи щас говорят о блоках на деньги и отношения. Да, попсовая хуйня, но со смыслом. В конце концов ты желаешь скорее ощущений, а не каких то материальных вещей. Зачем по твоему многие (не все) миллиардеры в ущерб себе зарабатывают ещё больше, тратя всё своё время? Потому что они не ощущают себя в безопасности, им нужно больше денег чтобы чувствовать себя хорошо. Зачем люди страсно ищут себе тяночку? Потому что им одним самим по себе хуево, если бы было ок они бы спокойно отпускали эту мысль и не шли бы на такие радикальные меры. И даже если ты что то себе намагуешь, то это явно не то, чего тебе нужно.
Жиденькая как понос логика струится у тебя по усикам. Психика и магия едина, нет смысла здесь строить иллюзии. В этом то и дело, что психика не материальна и способна на чудеса. Хорошим примером является книга, которую в соседний тред кидали- голографическая вселенная, да и а целом работы Юнга и Луизы Фон Франц хорошо показывают связь психики и материи, то как психика и бессознательное управляет судьбой человека. Гипноз это метод воздействия на психику, такой же как эта метода.
Ограничения преодолеваются совсем не так, как ты себе представляешь. Если человек не умеет в деньги то пусть он хоть миллиард американских получит, это не поменяет его мировоззрения. Если человек не способен на отношения то проблема внутри него, и она не решится тем, что он получит партнёра. Это как раз таки буквально как джинн или дьявол который даёт тебе что ты просишь но ты совсем не это хочешь. Такие вещи вызовут невроз и инфляцию личности.
Я употребил факт лишь в паре предложений так как это важные положения, которые не я сам выдумал, а подчерпнул у того же Юнга, да и в целом это некоторые универсали, которые знают примерно все. Народная мудрость
В опыте аналитической психологии полным полно примеров в книгах, да что тут ходить далеко -зайди в тред по намерению. Одно из условий реализации намерения - потеря важности этой сущности. Конечно, здесь надо разделять те вещи которые просто хочешь, и которые ты ХОЧЕШЬ. Если первые это например месяц отпуска, который в целом то ты получишь и тебе не то чтобы что то мешает, то второе это острое желание, например денег, тяночки или чего ещё. И в магию как раз идут за вторым, когда ты уже и так и сяк и ничего не получается. Те же коучи щас говорят о блоках на деньги и отношения. Да, попсовая хуйня, но со смыслом. В конце концов ты желаешь скорее ощущений, а не каких то материальных вещей. Зачем по твоему многие (не все) миллиардеры в ущерб себе зарабатывают ещё больше, тратя всё своё время? Потому что они не ощущают себя в безопасности, им нужно больше денег чтобы чувствовать себя хорошо. Зачем люди страсно ищут себе тяночку? Потому что им одним самим по себе хуево, если бы было ок они бы спокойно отпускали эту мысль и не шли бы на такие радикальные меры. И даже если ты что то себе намагуешь, то это явно не то, чего тебе нужно.
Жиденькая как понос логика струится у тебя по усикам. Психика и магия едина, нет смысла здесь строить иллюзии. В этом то и дело, что психика не материальна и способна на чудеса. Хорошим примером является книга, которую в соседний тред кидали- голографическая вселенная, да и а целом работы Юнга и Луизы Фон Франц хорошо показывают связь психики и материи, то как психика и бессознательное управляет судьбой человека. Гипноз это метод воздействия на психику, такой же как эта метода.
>>66883
Душа всегда хочет. Бывают противоречащие друг другу желания, но душа сама суть этих желаний.
Душа всегда хочет. Бывают противоречащие друг другу желания, но душа сама суть этих желаний.
19 Мб, mp4,640x360, 1:05
>>66496 (OP)
Годдард четко дерзко пояснил что мистицизм это солипсизм, остальные стесняются такое говорить хотя всегда подразумевают.
Годдард четко дерзко пояснил что мистицизм это солипсизм, остальные стесняются такое говорить хотя всегда подразумевают.
>>66914
И? Не совсем понятно, чего ты ищешь в этом разделе, будучи прямым как палка и одержимым одними лишь бабками.
И? Не совсем понятно, чего ты ищешь в этом разделе, будучи прямым как палка и одержимым одними лишь бабками.
>>67401
Очередной всезнающий просветлённый душанихочитовый шизотерик. Ты там карты разложил, чтобы узнать все мои одержимости и что я не так делаю?
Очередной всезнающий просветлённый душанихочитовый шизотерик. Ты там карты разложил, чтобы узнать все мои одержимости и что я не так делаю?
Итак, ребят, уже пару недель, может чуть меньше, практикую этот метод, в который сам перекатился из Трансерфинга (матчасть изучал, но душа не легла, что уж тут)
Параллельно сомвещаю с медитациями и, вот такой вот опыт случился.
Вчера стандартно манифестировал себе манямирок с идеальным мной, события пресловутые. Спалось пиздец как странно после этого всего: сборная солянка из нынешних переживаний и страхов вперемешку с пробуждениями, лихорадочным оборванным сном и т.п.
Так или иначе, похуй, выспался, пошел на работу.
Уже тут, на работе, втянулся в разговор коллег об астрологии, ибо сам даже что-то читал когда-то из мамкиныэ книжек и далее диалог:
– Ну вот я, как скорпион, другие огненные знаки не совсем воспринимаю.
– Стоп, погоди, твой знак водный, ты что??
Тут я опешил, ибо я абсолютно, на 100% уверен, что скорпион всегда был и есть огненный. Опять же: сам читал статьи, книгу по астрологии, даже пытался наталку читать и меня вечно веселил тот факт, что все огненные как бы имеют исключительно животные символы, без какого-то человеческого образа. То есть, я уверен, что определено ошибиться не мог.
Сразу, знаете, вспомнил и эффект Манделы и категорию "Time Paradox" с Мракопедии, короче считается ли это потенциальным признаком того, что я успешно ливнул в параллельную вселенную?
Параллельно сомвещаю с медитациями и, вот такой вот опыт случился.
Вчера стандартно манифестировал себе манямирок с идеальным мной, события пресловутые. Спалось пиздец как странно после этого всего: сборная солянка из нынешних переживаний и страхов вперемешку с пробуждениями, лихорадочным оборванным сном и т.п.
Так или иначе, похуй, выспался, пошел на работу.
Уже тут, на работе, втянулся в разговор коллег об астрологии, ибо сам даже что-то читал когда-то из мамкиныэ книжек и далее диалог:
– Ну вот я, как скорпион, другие огненные знаки не совсем воспринимаю.
– Стоп, погоди, твой знак водный, ты что??
Тут я опешил, ибо я абсолютно, на 100% уверен, что скорпион всегда был и есть огненный. Опять же: сам читал статьи, книгу по астрологии, даже пытался наталку читать и меня вечно веселил тот факт, что все огненные как бы имеют исключительно животные символы, без какого-то человеческого образа. То есть, я уверен, что определено ошибиться не мог.
Сразу, знаете, вспомнил и эффект Манделы и категорию "Time Paradox" с Мракопедии, короче считается ли это потенциальным признаком того, что я успешно ливнул в параллельную вселенную?
>>67705
Мимоастролог
Забей, у меня до того как я астрологию изучать начал был точно такой же баг. И еще думал что Стрелец — воздушный
Мимоастролог
Забей, у меня до того как я астрологию изучать начал был точно такой же баг. И еще думал что Стрелец — воздушный
>>67705
Опиши последовательность знаков и их принадлежность к стихиям, как ты это помнишь.
Опиши последовательность знаков и их принадлежность к стихиям, как ты это помнишь.
>>67707
Все идентично, разве что стрелец – водный и мой солнечный, скорпион, – огненный
Все идентично, разве что стрелец – водный и мой солнечный, скорпион, – огненный
>>67706
Ну просто я в теме как бы +/- разбираюсь, без фанатизма, на уровне знания планет и домов.
Плюс, как помню, все детство висел на системнике магнит, который мамка притащила, где был нарисован скорпион, написан промежуток дат знака и написано "Огонь"
У меня память весьма хорошая на такие вещи, поэтому я так и опешил сразу же
Ну просто я в теме как бы +/- разбираюсь, без фанатизма, на уровне знания планет и домов.
Плюс, как помню, все детство висел на системнике магнит, который мамка притащила, где был нарисован скорпион, написан промежуток дат знака и написано "Огонь"
У меня память весьма хорошая на такие вещи, поэтому я так и опешил сразу же
>>67705
Добро пожаловать на нашу ветку, где скорпион водный. У нас так-то тоже не особо всё на месте. Водолей воздушный, а стрелец огненный с каких-то хуев.
Добро пожаловать на нашу ветку, где скорпион водный. У нас так-то тоже не особо всё на месте. Водолей воздушный, а стрелец огненный с каких-то хуев.
>>67803
А как должно быть?
Тем более, принадлежность к стихиям определяется геометрически, треугольник, 120° между знаками = в одной стихии.
>Водолей воздушный, а стрелец огненный с каких-то хуев
А как должно быть?
Тем более, принадлежность к стихиям определяется геометрически, треугольник, 120° между знаками = в одной стихии.
>>67803
Вообще кекус. Буквально пару дней назад с другом спорили и он меня убеждал, что Водолей водный.
Мне кажется дело не в разных ветках, а просто мозга создаёт ложные воспоминания на основе своих собственных ассоциаций.
Вообще кекус. Буквально пару дней назад с другом спорили и он меня убеждал, что Водолей водный.
Мне кажется дело не в разных ветках, а просто мозга создаёт ложные воспоминания на основе своих собственных ассоциаций.
>>67811
И собственный знак влияет на восприятие остальных. Я как лев вообще не различал долго Стрельца и Скорпиона, да и все остальные, хули, они и рядом к тому же. Потом к Стрельцу потеплел, огонь жрецов красиво звучит. Ну ладно чужие путать, с кем не бывает. Но наш попаданец спутал свой собственный
И собственный знак влияет на восприятие остальных. Я как лев вообще не различал долго Стрельца и Скорпиона, да и все остальные, хули, они и рядом к тому же. Потом к Стрельцу потеплел, огонь жрецов красиво звучит. Ну ладно чужие путать, с кем не бывает. Но наш попаданец спутал свой собственный
>>67815
Сомневаюсь, что такое изменение было бы изолированным и не повлияло бы ни на что другое. Там бы и полно других несоответствий обнаружилось в прочих областях.
Многие, например, в темах про манделы отчётливо помнят, что Ленин был убит в 1918 году, покушение Фанни Каплан было успешным. Но тогда не может такого быть, что и вся остальная история была бы без изменений.
Многие помнят, что Нарвал (морской единорог) в их реальности был вымершим видом. Допустим, существование какого-то морского вида могло и не повлиять на историю. Но изменение системы знаков зодиака как-то бы, да повлияло на культуру. Может, не радикально, но многое бросалось бы в глаза (особенно если потреблять много информации, а не жить в информационном пузыре)
Сомневаюсь, что такое изменение было бы изолированным и не повлияло бы ни на что другое. Там бы и полно других несоответствий обнаружилось в прочих областях.
Многие, например, в темах про манделы отчётливо помнят, что Ленин был убит в 1918 году, покушение Фанни Каплан было успешным. Но тогда не может такого быть, что и вся остальная история была бы без изменений.
Многие помнят, что Нарвал (морской единорог) в их реальности был вымершим видом. Допустим, существование какого-то морского вида могло и не повлиять на историю. Но изменение системы знаков зодиака как-то бы, да повлияло на культуру. Может, не радикально, но многое бросалось бы в глаза (особенно если потреблять много информации, а не жить в информационном пузыре)
>>67815
Может он по асценденту или луне огненный, вот и наслоилось.
Я тоже лев кста и постоянно траблы были запомнить стихию девы и весов.
Может он по асценденту или луне огненный, вот и наслоилось.
Я тоже лев кста и постоянно траблы были запомнить стихию девы и весов.
>>67816
Смотрел Риддика недавно и точно помню, что телка в конце села на него повторно в корабле и они друг-друга там няшили. Но теперь этой сцены нет. Хотя Дав или как ее там была в корабле Риддика, теперь ее даже в корабле наемников не было показано.
Смотрел Риддика недавно и точно помню, что телка в конце села на него повторно в корабле и они друг-друга там няшили. Но теперь этой сцены нет. Хотя Дав или как ее там была в корабле Риддика, теперь ее даже в корабле наемников не было показано.
>>67835
Не знаю. Проверю режиссерскую
Не знаю. Проверю режиссерскую
Допустим я верю в то что у меня есть идеальная внешность, даже не смотрю в зеркало, не проверяю - 100 уверенность. Но это ведь будет просто самовнушением? Я поверю что это так, но в реальности люди будут воспринимать меня как и раньше. И смысл? Страх что начнут стебать
>>67991
Харизма появится и ты будешь тем самым знакомым который всратан, но телки дают
Харизма появится и ты будешь тем самым знакомым который всратан, но телки дают
>>66496 (OP)
А что тебе мешает самому создать свои техники, а?
Зачем ты следуешь за каким-то мужиком левым? Может он по воде ходил? Может по воздуху летал? Может хоть был успешным и заработал миллионы долларов на чем-то кроме выпуска книжек или собирания залов?
По какому принципу магуны выбирают себе учителей? Чем более бездарен, ничтожени и неудачлив - тем луче?
Буквально как любой средний дегенерат.
>допускает то, допускает это, ррря
А что тебе мешает самому создать свои техники, а?
Зачем ты следуешь за каким-то мужиком левым? Может он по воде ходил? Может по воздуху летал? Может хоть был успешным и заработал миллионы долларов на чем-то кроме выпуска книжек или собирания залов?
По какому принципу магуны выбирают себе учителей? Чем более бездарен, ничтожени и неудачлив - тем луче?
> Бухал, курил, ебал все что движется, а не душнил про сыроедение
Буквально как любой средний дегенерат.
>>66496 (OP)
А ничего что у человека есть еще и "концепция мира" т.е. картина мира?
И даже если человек считает себя сильным и красивым ,но при этом описывает мир как злое, несправедливое место, полное врагов, желающих тебя уничтожить, то никакие изменение я-концепции ему не поможет?
>Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной
А ничего что у человека есть еще и "концепция мира" т.е. картина мира?
И даже если человек считает себя сильным и красивым ,но при этом описывает мир как злое, несправедливое место, полное врагов, желающих тебя уничтожить, то никакие изменение я-концепции ему не поможет?
Попробую эту темку
А вообще можно ли делать несколько желаний? Или это лишнее?
Я так сейчас подумал, а ведь у меня получалось кое-что осуществлять по этому принципу до того как я узнал
И тут реально лучше объяснено чем в транссерфинге
А вообще можно ли делать несколько желаний? Или это лишнее?
Я так сейчас подумал, а ведь у меня получалось кое-что осуществлять по этому принципу до того как я узнал
И тут реально лучше объяснено чем в транссерфинге
Такой вопрос, что если я могу вполне представить и ощутить сцену, но со стороны она обычная и я например бываю в этом месте? Переживания другое дело, там все красочно и понятно
>>66644
Процесс сотворения мира завершен. Созидательность — это всего лишь более глубокое восприятие, поскольку все содержимое времени и пространства, расположенное в определенной последовательности, на самом деле уже существует в бесконечном
и вечном настоящем. Другими словами, все, что с
вами когда-либо происходило или еще произойдет,
существует сейчас. Именно это подразумевается под
сотворением, а утверждение, что процесс сотворения завершен, означает, что ничего другого больше
не может быть создано и отныне будет проявляться
только то, что уже есть. Созидательность — это всего
лишь осознание того, что уже существует
Похоже на трансерфинг? Само обоснование.
Впрочем, идея что все существует не нова см. Эксперименты со временем.
>Техники Годдарда скорее про перемещение в желаемую реальность, ибо все возможные варианты и исходы уже созданы
Процесс сотворения мира завершен. Созидательность — это всего лишь более глубокое восприятие, поскольку все содержимое времени и пространства, расположенное в определенной последовательности, на самом деле уже существует в бесконечном
и вечном настоящем. Другими словами, все, что с
вами когда-либо происходило или еще произойдет,
существует сейчас. Именно это подразумевается под
сотворением, а утверждение, что процесс сотворения завершен, означает, что ничего другого больше
не может быть создано и отныне будет проявляться
только то, что уже есть. Созидательность — это всего
лишь осознание того, что уже существует
Похоже на трансерфинг? Само обоснование.
Впрочем, идея что все существует не нова см. Эксперименты со временем.
Ого, тредя про Невилла.
Могу сказать одно - это работает. Познакомился с ним аккурат перед началом ковида, с того времени наманифестировал дохуя чего, даже защеку кое-кому.
БАЗА, ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА в том, что вы должны прекратить о чем-либо мечтать, и твёрдо и четко поверить и знать что это что-то у вас уже есть. Это не должно быть притворством или самообманом, нужно искренне поверить всем своим нутром на уровне шизофрении, даже если реальность абсолютно противоположна.
Ок, ты вроде честно поверил что у тебя уже есть то, о чем ты мечтал, и ты теперь ждешь когда это что-то действительно появится в реальности...АГА СУКА ПОПАВСИ! Ахах все хуйня, миша, давай по новой.
Что ты ждешь-то нахуй? Это уже у тебя есть. Вот на этом моменте большинство и сыпется, не надо ждать результаты, все уже получилось, у тебя уже есть все о чем ты наманяфистировал себе перед сном. Это надо знать и искренне, искренне нахуй, непреклонно верить невзирая ни на что. Если сделать правильно, все проявится быстро.
Чтобы понять суть, лучше начать с чего-то простого. Невилл вот просил людей манифестировать подъем по лестнице, соя на реддите - бесплатный кофе. Я начал с того что представил как нахожу на улице купюру в 200р (она довольно редкая, и поверить что нашёл 200 довольно легко), сбылось через 4 дня вроде, притом ровно так, как я себе визуализировал. (при выходе из подъезда, у урны, слегка промокшая от снега).
В чем подводные?
Не каждая цель оправдывает средства. Например, с одной из наманифестированных тянок я начал отношаться утешая ее после похорон нашего общего близкого знакомого. Я не знаю как это работает на уровне метафизики, да мне и поебать. Вселенная видит цель, но препятствий не видит, и ей похуй вообще на сопутствующий урон. В связи с этим я бы сейчас деньги вообще не манифестировал лол учитывая гойду и мобки возможные.
Еще это довольно выматывающе психически. От маняфестов устаешь. Можно несколько раз срываться, из-за чего проявление затягивается, обращать внимание на то сколько прошло времени, и тем самым оттягивать результат еще дальше. Нужна сила воли чтоб поддерживать знание о том что у тебя уже все есть.
Могу сказать одно - это работает. Познакомился с ним аккурат перед началом ковида, с того времени наманифестировал дохуя чего, даже защеку кое-кому.
БАЗА, ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА в том, что вы должны прекратить о чем-либо мечтать, и твёрдо и четко поверить и знать что это что-то у вас уже есть. Это не должно быть притворством или самообманом, нужно искренне поверить всем своим нутром на уровне шизофрении, даже если реальность абсолютно противоположна.
Ок, ты вроде честно поверил что у тебя уже есть то, о чем ты мечтал, и ты теперь ждешь когда это что-то действительно появится в реальности...АГА СУКА ПОПАВСИ! Ахах все хуйня, миша, давай по новой.
Что ты ждешь-то нахуй? Это уже у тебя есть. Вот на этом моменте большинство и сыпется, не надо ждать результаты, все уже получилось, у тебя уже есть все о чем ты наманяфистировал себе перед сном. Это надо знать и искренне, искренне нахуй, непреклонно верить невзирая ни на что. Если сделать правильно, все проявится быстро.
Чтобы понять суть, лучше начать с чего-то простого. Невилл вот просил людей манифестировать подъем по лестнице, соя на реддите - бесплатный кофе. Я начал с того что представил как нахожу на улице купюру в 200р (она довольно редкая, и поверить что нашёл 200 довольно легко), сбылось через 4 дня вроде, притом ровно так, как я себе визуализировал. (при выходе из подъезда, у урны, слегка промокшая от снега).
В чем подводные?
Не каждая цель оправдывает средства. Например, с одной из наманифестированных тянок я начал отношаться утешая ее после похорон нашего общего близкого знакомого. Я не знаю как это работает на уровне метафизики, да мне и поебать. Вселенная видит цель, но препятствий не видит, и ей похуй вообще на сопутствующий урон. В связи с этим я бы сейчас деньги вообще не манифестировал лол учитывая гойду и мобки возможные.
Еще это довольно выматывающе психически. От маняфестов устаешь. Можно несколько раз срываться, из-за чего проявление затягивается, обращать внимание на то сколько прошло времени, и тем самым оттягивать результат еще дальше. Нужна сила воли чтоб поддерживать знание о том что у тебя уже все есть.
Ого, тредя про Невилла.
Могу сказать одно - это работает. Познакомился с ним аккурат перед началом ковида, с того времени наманифестировал дохуя чего, даже защеку кое-кому.
БАЗА, ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА в том, что вы должны прекратить о чем-либо мечтать, и твёрдо и четко поверить и знать что это что-то у вас уже есть. Это не должно быть притворством или самообманом, нужно искренне поверить всем своим нутром на уровне шизофрении, даже если реальность абсолютно противоположна.
Ок, ты вроде честно поверил что у тебя уже есть то, о чем ты мечтал, и ты теперь ждешь когда это что-то действительно появится в реальности...АГА СУКА ПОПАВСИ! Ахах все хуйня, миша, давай по новой.
Что ты ждешь-то нахуй? Это уже у тебя есть. Вот на этом моменте большинство и сыпется, не надо ждать результаты, все уже получилось, у тебя уже есть все о чем ты наманяфистировал себе перед сном. Это надо знать и искренне, искренне нахуй, непреклонно верить невзирая ни на что. Если сделать правильно, все проявится быстро.
Чтобы понять суть, лучше начать с чего-то простого. Невилл вот просил людей манифестировать подъем по лестнице, соя на реддите - бесплатный кофе. Я начал с того что представил как нахожу на улице купюру в 200р (она довольно редкая, и поверить что нашёл 200 довольно легко), сбылось через 4 дня вроде, притом ровно так, как я себе визуализировал. (при выходе из подъезда, у урны, слегка промокшая от снега).
В чем подводные?
Не каждая цель оправдывает средства. Например, с одной из наманифестированных тянок я начал отношаться утешая ее после похорон нашего общего близкого знакомого. Я не знаю как это работает на уровне метафизики, да мне и поебать. Вселенная видит цель, но препятствий не видит, и ей похуй вообще на сопутствующий урон. В связи с этим я бы сейчас деньги вообще не манифестировал лол учитывая гойду и мобки возможные.
Еще это довольно выматывающе психически. От маняфестов устаешь. Можно несколько раз срываться, из-за чего проявление затягивается, обращать внимание на то сколько прошло времени, и тем самым оттягивать результат еще дальше. Нужна сила воли чтоб поддерживать знание о том что у тебя уже все есть.
Могу сказать одно - это работает. Познакомился с ним аккурат перед началом ковида, с того времени наманифестировал дохуя чего, даже защеку кое-кому.
БАЗА, ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА в том, что вы должны прекратить о чем-либо мечтать, и твёрдо и четко поверить и знать что это что-то у вас уже есть. Это не должно быть притворством или самообманом, нужно искренне поверить всем своим нутром на уровне шизофрении, даже если реальность абсолютно противоположна.
Ок, ты вроде честно поверил что у тебя уже есть то, о чем ты мечтал, и ты теперь ждешь когда это что-то действительно появится в реальности...АГА СУКА ПОПАВСИ! Ахах все хуйня, миша, давай по новой.
Что ты ждешь-то нахуй? Это уже у тебя есть. Вот на этом моменте большинство и сыпется, не надо ждать результаты, все уже получилось, у тебя уже есть все о чем ты наманяфистировал себе перед сном. Это надо знать и искренне, искренне нахуй, непреклонно верить невзирая ни на что. Если сделать правильно, все проявится быстро.
Чтобы понять суть, лучше начать с чего-то простого. Невилл вот просил людей манифестировать подъем по лестнице, соя на реддите - бесплатный кофе. Я начал с того что представил как нахожу на улице купюру в 200р (она довольно редкая, и поверить что нашёл 200 довольно легко), сбылось через 4 дня вроде, притом ровно так, как я себе визуализировал. (при выходе из подъезда, у урны, слегка промокшая от снега).
В чем подводные?
Не каждая цель оправдывает средства. Например, с одной из наманифестированных тянок я начал отношаться утешая ее после похорон нашего общего близкого знакомого. Я не знаю как это работает на уровне метафизики, да мне и поебать. Вселенная видит цель, но препятствий не видит, и ей похуй вообще на сопутствующий урон. В связи с этим я бы сейчас деньги вообще не манифестировал лол учитывая гойду и мобки возможные.
Еще это довольно выматывающе психически. От маняфестов устаешь. Можно несколько раз срываться, из-за чего проявление затягивается, обращать внимание на то сколько прошло времени, и тем самым оттягивать результат еще дальше. Нужна сила воли чтоб поддерживать знание о том что у тебя уже все есть.
Попробовал прям перед сном попробовать решительно и приснился какой-то пиздец страшный, не знаю чё к чему
>>69286
Интересно, а ты манифестил как раз конкретных знакомых тян или все-таки просто абстрактные отношения/поебушки?
Интересно, а ты манифестил как раз конкретных знакомых тян или все-таки просто абстрактные отношения/поебушки?
>>69297
Конкретных.
Плюс наманифестировал собственную привлекательность для людей (и тянок, в частности)
Сначала пытался визуализировать от первого лица, типа ух кокой я гигачад ебака. Но это нихуя не работало. Это было именно самообманом, а не знанием. Тогда я пошел с черного хода, и стал визуализировать диалоги, в которых я либо участник, либо случайный свидетель. Например, как коллеги с работы обсуждают что у аноннейма (меня) снова тянка новая, и удивляются что они во мне находят. Или друг например, говорит что мне легко о тянах рассуждать, по тебе типа каждая течет. Разные такие шуе сценарии, не только про тянок. И в итоге это сработало. Я стал знать что я хорош собой, привлекателен для тян, харизматичен, и в принципе все окружающие люди относятся ко мне с симпатией и настроены дружелюбно.
Вообще техники это индивидально, на реддите какую только йобу не придумывают. Техника любой может быть, важен только результат - надо искренне твердо и четко железобетонно без хуйни и самообмана поверить в то что ты уже получил то, что хотел. Непосредственно хотеть при этом необходимо также твердо и четко прекратить. Потому что ты уже это имеешь, нахуя тебе хотеть?
Конкретных.
Плюс наманифестировал собственную привлекательность для людей (и тянок, в частности)
Сначала пытался визуализировать от первого лица, типа ух кокой я гигачад ебака. Но это нихуя не работало. Это было именно самообманом, а не знанием. Тогда я пошел с черного хода, и стал визуализировать диалоги, в которых я либо участник, либо случайный свидетель. Например, как коллеги с работы обсуждают что у аноннейма (меня) снова тянка новая, и удивляются что они во мне находят. Или друг например, говорит что мне легко о тянах рассуждать, по тебе типа каждая течет. Разные такие шуе сценарии, не только про тянок. И в итоге это сработало. Я стал знать что я хорош собой, привлекателен для тян, харизматичен, и в принципе все окружающие люди относятся ко мне с симпатией и настроены дружелюбно.
Вообще техники это индивидально, на реддите какую только йобу не придумывают. Техника любой может быть, важен только результат - надо искренне твердо и четко железобетонно без хуйни и самообмана поверить в то что ты уже получил то, что хотел. Непосредственно хотеть при этом необходимо также твердо и четко прекратить. Потому что ты уже это имеешь, нахуя тебе хотеть?
>>69301
Ты даже знак вопроса не можешь поставить в своём вопросе. Что изменится, если я тебе расскажу? Тебе максимально похуй, ты просто npc.
Ты даже знак вопроса не можешь поставить в своём вопросе. Что изменится, если я тебе расскажу? Тебе максимально похуй, ты просто npc.
>>69303
Тебе следует научиться лучше выражать свои мысли. Если, конечно, таковые у тебя есть.
Тебе следует научиться лучше выражать свои мысли. Если, конечно, таковые у тебя есть.
>>69304
Я хотя бы умею читать и искать нужную информацию, а не только ныть.
Я хотя бы умею читать и искать нужную информацию, а не только ныть.
>>69301
"Живут в конце" - это дословный перевод названия годдардовской практики "living in the end". Т.е. жить в конечной точке своей манифестации, когда тебе не нужно желать искомый объект потому что он у тебя уже есть.
"Живут в конце" - это дословный перевод названия годдардовской практики "living in the end". Т.е. жить в конечной точке своей манифестации, когда тебе не нужно желать искомый объект потому что он у тебя уже есть.
А зачем эти приколы с лестницей и случайными деньгами? Для тренировки и укрепления веры в то, что это работает?
>>69337
Что бы понять ощущение без которого есть огромная вероятность заруинить сложную манифестацию и забить на это.
>Для тренировки и укрепления веры в то, что это работает?
Что бы понять ощущение без которого есть огромная вероятность заруинить сложную манифестацию и забить на это.
Почитываю реддит и чем дальше захожу тем пугающе все это выглядит
Либо просто там сидят наркоманы
Либо просто там сидят наркоманы
>>66496 (OP)
Все маняфистации и прочие зеланды работают.
Просто среднестатистический двачер просто пофантазировать едва ли сможет без нервяка. Впрочем это не только двачера касается, а больинства обитателей снг-пространств. На снг-пространствах богатым быть стыдно, бедным быть тоже стыдно. Отказаться от всяких гонок и жить в свое удовольствие-вообще долбоебизм и преступление. Хотеть не вредно, знай свой шесток и прочее. Общественное благо превыше личного.
А всякие муриканцы с реддитов лутают свои ништяки. Для них вылезаторствовать не стыдно, провал - не конец, а этап. Хорошая жизнь-дело богоугодное. Впрочем, муриканские мамашы наверняка имеет свои особенности в гноблении корзиноидов.И у тех свои проблемы и затыки.
Не говорю, про то, что на швятом западе все богатые и успешные, но разница в мышлении определённо есть. Синк эбаут ит.
Все маняфистации и прочие зеланды работают.
Просто среднестатистический двачер просто пофантазировать едва ли сможет без нервяка. Впрочем это не только двачера касается, а больинства обитателей снг-пространств. На снг-пространствах богатым быть стыдно, бедным быть тоже стыдно. Отказаться от всяких гонок и жить в свое удовольствие-вообще долбоебизм и преступление. Хотеть не вредно, знай свой шесток и прочее. Общественное благо превыше личного.
А всякие муриканцы с реддитов лутают свои ништяки. Для них вылезаторствовать не стыдно, провал - не конец, а этап. Хорошая жизнь-дело богоугодное. Впрочем, муриканские мамашы наверняка имеет свои особенности в гноблении корзиноидов.И у тех свои проблемы и затыки.
Не говорю, про то, что на швятом западе все богатые и успешные, но разница в мышлении определённо есть. Синк эбаут ит.
163 Кб, 1280x1280Тема рабочая. Вкатился, бустанул уверенность. Завтра пожну плоды.
Тема кстати универсальная, прослеживается в других видах магии.
Тема кстати универсальная, прослеживается в других видах магии.
>>69400
Я например не придумал чего мне нужно, получается что ничего и не нужно.
>Просто среднестатистический двачер просто пофантазировать едва ли сможет без нервяка.
Я например не придумал чего мне нужно, получается что ничего и не нужно.
>>69411
Так первая скрепа: закрой рот, ничего не хоти и не отсвечивай.
Надо думать ты добровольный аскет или боишься чего-то желать или давно засунул все желания по дальше.
Это главная проблема о которой говорят затравленные тревожники из интернетов и не только: я не знаю, чего хочу. И следовательно (очень часто) нихуя хотеть не буду.
Так первая скрепа: закрой рот, ничего не хоти и не отсвечивай.
Надо думать ты добровольный аскет или боишься чего-то желать или давно засунул все желания по дальше.
Это главная проблема о которой говорят затравленные тревожники из интернетов и не только: я не знаю, чего хочу. И следовательно (очень часто) нихуя хотеть не буду.
>>69411
"Не знаю чего хочу и хотеть не буду" это даже не по теме магуйства, а просто в бытовой жизни. Отсюда лезет очень много всякой стремной хуйни, мещающей жить.
"Не знаю чего хочу и хотеть не буду" это даже не по теме магуйства, а просто в бытовой жизни. Отсюда лезет очень много всякой стремной хуйни, мещающей жить.
>>69413
Ты то сам знаешь чего искренне намереваешься получить? Ну я подумал - денег нет, наверное деньги, даже с кровати не вставал, через пару дней пишет родственник с которым не общался года 3-4 и через полчаса переписки вдруг заявляет "хочешь я тебе денег подарю", думаю - Ну и нахуй мне эти деньги то? Ничего брать не стал, с тех пор так и не придумал ничего что мне нужно.
>>69415
Затем что с этой проблемой столкнутся и все остальные.
Ты то сам знаешь чего искренне намереваешься получить? Ну я подумал - денег нет, наверное деньги, даже с кровати не вставал, через пару дней пишет родственник с которым не общался года 3-4 и через полчаса переписки вдруг заявляет "хочешь я тебе денег подарю", думаю - Ну и нахуй мне эти деньги то? Ничего брать не стал, с тех пор так и не придумал ничего что мне нужно.
>>69415
Затем что с этой проблемой столкнутся и все остальные.
>>69410
Что некоторые уже боятся, типа натренировали свое воображение и могут спонтанно представить хуевое которое потом получают
Что некоторые уже боятся, типа натренировали свое воображение и могут спонтанно представить хуевое которое потом получают
>>69423
Ты наверняка живёшь отдельно от мамы и ощущаешь личную свободу? Работа есть ненапряжная любимая? Здоровье хорошее? Тянка есть которая тебя любит? Ну да, тогда действительно зачем что-то желать, иди жить свою лучшую жизнь
А если ты избегаешь реальной жизни, и в детстве не покупали какие-то прикольные конфеты и игрушки, то тут к психологу уже
Ты наверняка живёшь отдельно от мамы и ощущаешь личную свободу? Работа есть ненапряжная любимая? Здоровье хорошее? Тянка есть которая тебя любит? Ну да, тогда действительно зачем что-то желать, иди жить свою лучшую жизнь
А если ты избегаешь реальной жизни, и в детстве не покупали какие-то прикольные конфеты и игрушки, то тут к психологу уже
>>69423
Ахахаха нихуя ты решала который за всех заранее все знает. Так тебе наверное нужно намеревать стать президентом? Ничего для себя не хочешь, а за человечество так радеешь, зашел в тред ради нас болезных решаешь проблемы с которыми мы не сейчас, но когда-то в будущем точно столкнемся! Ебать, вот это золотой человек :) Ты тогда для начала у родственника деньги возьми и всем анонам в треде равномерно закинь, если так всем остальным хочешь помочь.
>Затем что с этой проблемой столкнутся и все остальные.
Ахахаха нихуя ты решала который за всех заранее все знает. Так тебе наверное нужно намеревать стать президентом? Ничего для себя не хочешь, а за человечество так радеешь, зашел в тред ради нас болезных решаешь проблемы с которыми мы не сейчас, но когда-то в будущем точно столкнемся! Ебать, вот это золотой человек :) Ты тогда для начала у родственника деньги возьми и всем анонам в треде равномерно закинь, если так всем остальным хочешь помочь.
>>69425
Это список чужих желаний из рекламных буклетов.
Тред намерение про тоже самое, ОП наигрался с деньгами и теперь сам не знает чего делать, вы будто бы сами себе боитесь признаться.
Это список чужих желаний из рекламных буклетов.
Тред намерение про тоже самое, ОП наигрался с деньгами и теперь сам не знает чего делать, вы будто бы сами себе боитесь признаться.
>>69429
Офигеть он и у ОПа треда намерения свечку рядом с кроватью месяцами держал пока тот трахал моделей, и за это время все за ОПа решил, да что ж это за супермен такой??? Тебе номер карты для перевода куда скинуть?
Офигеть он и у ОПа треда намерения свечку рядом с кроватью месяцами держал пока тот трахал моделей, и за это время все за ОПа решил, да что ж это за супермен такой??? Тебе номер карты для перевода куда скинуть?
>>69429
Если ты нихуя не хочешь то я действительно не понимаю что ты делаешь в этом треде
Иди довольствуйся тем что имеешь унося свое беспредметное нытье
Если ты нихуя не хочешь то я действительно не понимаю что ты делаешь в этом треде
Иди довольствуйся тем что имеешь унося свое беспредметное нытье
>>69433
Цель посмотреть чего люди хотят, повыбирать из вариантов. Вы же только истерите на ровном месте. Появляется джин и говорить, у тебя три желания, а я сразу - Хочу работу получить это первое, здоровье крепкое чтобы работать как можно дольше это второе и третье - бабу дородную кровь с молоком, чтобы любила меня. Ебало джина представили.
Цель посмотреть чего люди хотят, повыбирать из вариантов. Вы же только истерите на ровном месте. Появляется джин и говорить, у тебя три желания, а я сразу - Хочу работу получить это первое, здоровье крепкое чтобы работать как можно дольше это второе и третье - бабу дородную кровь с молоком, чтобы любила меня. Ебало джина представили.
>>69434
Эттеншен! Просветленец-нитакуся в треде.
Эттеншен! Просветленец-нитакуся в треде.
>>69434
Анон, без обид но ты походу глуповат
Желания появляются по мере их созревания, только и всего
Если у тебя такого не имеется, ты не испытываешь каждодневную боль например, то тебе и не нужно желать ее НЕ иметь, понимаешь как просто?
Эти чьи-то истерики с тобой, в одной комнате? Так как в треде пока что видно только твою, причем непонятно к чему она
Пока кину репорт на твои попытки устроить пустой срач
Анон, без обид но ты походу глуповат
Желания появляются по мере их созревания, только и всего
Если у тебя такого не имеется, ты не испытываешь каждодневную боль например, то тебе и не нужно желать ее НЕ иметь, понимаешь как просто?
>Вы же только истерите на ровном месте
Эти чьи-то истерики с тобой, в одной комнате? Так как в треде пока что видно только твою, причем непонятно к чему она
Пока кину репорт на твои попытки устроить пустой срач
>>69437
Так я наманифестирую чтобы твоим репортом жопу подтерли, стукачок.
>Пока кину репорт на твои попытки устроить пустой срач
Так я наманифестирую чтобы твоим репортом жопу подтерли, стукачок.
>>69438
Друзья мы помогли этому анончику определиться с его желаниями и целями для практики! Теперь он похоже твердо знает, с чем обратится к джинну. Этот тред великолепен и прекрасно работает! :D
>>69423
>>69429
>>69434
Добавлю немного конструктива, заметь насколько ты заранее знаешь все ответы на все. Ты просто полностью живешь в мышлении (шаблонном) и у тебя отключен контакт с чувствами и с телом. Чтобы выстроить и сохранять свой ментальный манямирок, тебе нужно было научиться игнорировать сигналы реальности, в том числе свои желания. Поэтому ты плаваешь в этих абсолютно-стопроцентно-верных мнениях как мозг в физрастворе, который вырезали из тела, подключенный проводами к инету. И сюда пришел также за чужими мнениями, "посмотреть чего люди хотят" лол. У тебя уже не осталось вообще ничего своего реального, на что можно опереться.
Если ты начнешь постепенно переставать себе врать, то контакт с чувствами будет возвращаться.
Могу посоветовать талантливую девочку психолога которая может скорее всего эффективно вернуть контакт с чувствами. Ну это я так чисто для вида написал, мы же оба знаем что ты ничего не будешь делать и ничего не будешь улучшать.
Друзья мы помогли этому анончику определиться с его желаниями и целями для практики! Теперь он похоже твердо знает, с чем обратится к джинну. Этот тред великолепен и прекрасно работает! :D
>>69423
>>69429
>>69434
Добавлю немного конструктива, заметь насколько ты заранее знаешь все ответы на все. Ты просто полностью живешь в мышлении (шаблонном) и у тебя отключен контакт с чувствами и с телом. Чтобы выстроить и сохранять свой ментальный манямирок, тебе нужно было научиться игнорировать сигналы реальности, в том числе свои желания. Поэтому ты плаваешь в этих абсолютно-стопроцентно-верных мнениях как мозг в физрастворе, который вырезали из тела, подключенный проводами к инету. И сюда пришел также за чужими мнениями, "посмотреть чего люди хотят" лол. У тебя уже не осталось вообще ничего своего реального, на что можно опереться.
Если ты начнешь постепенно переставать себе врать, то контакт с чувствами будет возвращаться.
Могу посоветовать талантливую девочку психолога которая может скорее всего эффективно вернуть контакт с чувствами. Ну это я так чисто для вида написал, мы же оба знаем что ты ничего не будешь делать и ничего не будешь улучшать.
>>69439
Не знаю что это такое, поэзия какая-то что ли.
Не знаю что такое ментальный, вроде это босс из первого сериос сэма.
Не думаю что какая-то реальность есть.
Всегда ведь интересно почитать чего люди хотят, ведь судя по автору методики он тоже не придумал ничего умнее чем забухать.
Так ведь ничего реального и не было.
Кто и кому здесь врет вопрос открытый.
Я вроде упомянул что нет желания куда то тратить деньги, шарлатаны с охапкой фантазмов которые возвращают ничего в никуда и не могут отличтиь хуй от зонтика входят в этот пакет.
>отключен контакт с чувствами и с телом
Не знаю что это такое, поэзия какая-то что ли.
>ментальный манямирок
Не знаю что такое ментальный, вроде это босс из первого сериос сэма.
>научиться игнорировать сигналы реальности
Не думаю что какая-то реальность есть.
>сюда пришел также за чужими мнениями
Всегда ведь интересно почитать чего люди хотят, ведь судя по автору методики он тоже не придумал ничего умнее чем забухать.
>уже не осталось вообще ничего своего реального
Так ведь ничего реального и не было.
>постепенно переставать себе врать
Кто и кому здесь врет вопрос открытый.
>талантливую девочку психолога
Я вроде упомянул что нет желания куда то тратить деньги, шарлатаны с охапкой фантазмов которые возвращают ничего в никуда и не могут отличтиь хуй от зонтика входят в этот пакет.
>>69439
Не знаю что это такое, поэзия какая-то что ли.
Не знаю что такое ментальный, вроде это босс из первого сериос сэма.
Не думаю что какая-то реальность есть.
Всегда ведь интересно почитать чего люди хотят, ведь судя по автору методики он тоже не придумал ничего умнее чем забухать.
Так ведь ничего реального и не было.
Кто и кому здесь врет вопрос открытый.
Я вроде упомянул что нет желания куда то тратить деньги, шарлатаны с охапкой фантазмов которые возвращают ничего в никуда и не могут отличтиь хуй от зонтика входят в этот пакет.
>отключен контакт с чувствами и с телом
Не знаю что это такое, поэзия какая-то что ли.
>ментальный манямирок
Не знаю что такое ментальный, вроде это босс из первого сериос сэма.
>научиться игнорировать сигналы реальности
Не думаю что какая-то реальность есть.
>сюда пришел также за чужими мнениями
Всегда ведь интересно почитать чего люди хотят, ведь судя по автору методики он тоже не придумал ничего умнее чем забухать.
>уже не осталось вообще ничего своего реального
Так ведь ничего реального и не было.
>постепенно переставать себе врать
Кто и кому здесь врет вопрос открытый.
>талантливую девочку психолога
Я вроде упомянул что нет желания куда то тратить деньги, шарлатаны с охапкой фантазмов которые возвращают ничего в никуда и не могут отличтиь хуй от зонтика входят в этот пакет.
>>69399
Просто пёзды, которые наманяфантазировали и пишут будто это уже реально, как и советуют в книжках.
Просто пёзды, которые наманяфантазировали и пишут будто это уже реально, как и советуют в книжках.
>>69424
Магия базируется на воле, воображении, визуализации и намерении. Это прям база, присутствует практически везде. Например, когда кто-то делает обряд, он, понимая это или нет, вкладывает в эти действия намерения, верит в получение результата.
Если боишься что выйдет из-под контроля, делай ритуалы. Тогда не будешь беспокоиться, что случайно сделаешь мыслепреступление.
Ещё вариант – сделай себе духа-помощника. Впрочем, это может быть ещё опаснее. Зато в случае чего можно положиться.
Магия базируется на воле, воображении, визуализации и намерении. Это прям база, присутствует практически везде. Например, когда кто-то делает обряд, он, понимая это или нет, вкладывает в эти действия намерения, верит в получение результата.
Если боишься что выйдет из-под контроля, делай ритуалы. Тогда не будешь беспокоиться, что случайно сделаешь мыслепреступление.
Ещё вариант – сделай себе духа-помощника. Впрочем, это может быть ещё опаснее. Зато в случае чего можно положиться.
>>69400
Почему так уверенно это утверждаешь? Я без придирки или траллинга спрашиваю. Просто очень интересно. У тебя реально был какой-то положительно сильный опыт который это доказывает? И который не спишешь на совпадение. Или ты просто веришь что это работает?
>Все маняфистации и прочие зеланды работают.
Почему так уверенно это утверждаешь? Я без придирки или траллинга спрашиваю. Просто очень интересно. У тебя реально был какой-то положительно сильный опыт который это доказывает? И который не спишешь на совпадение. Или ты просто веришь что это работает?
>>69286
Я не буду утверждать что ты не прав. Но у меня есть вопрос.
Как быть с наполеонами в домах сумасшедших?
Ну они же типа на полном серьезе верят что они полководцы, императоры вселенной, мира, мегагигачеды etc. И что? Они же в реальности ими не становятся.
Я не буду утверждать что ты не прав. Но у меня есть вопрос.
>нужно искренне поверить всем своим нутром на уровне шизофрении, даже если реальность абсолютно противоположна.
Как быть с наполеонами в домах сумасшедших?
Ну они же типа на полном серьезе верят что они полководцы, императоры вселенной, мира, мегагигачеды etc. И что? Они же в реальности ими не становятся.
>>69534
Наполеоны в домах сумасшедших ломают все теории дебилов, что в магии главное верить.
>Как быть с наполеонами в домах сумасшедших?
Наполеоны в домах сумасшедших ломают все теории дебилов, что в магии главное верить.
2 Мб, mp4,250x200, 1:04
>>69534
Чел, ты сам с собой разговариваешь, сечешь, это солипсизм, чел
Чел, ты сам с собой разговариваешь, сечешь, это солипсизм, чел
>>69540
Я как и написал анону не отрицаю что что-то на подобии визуализации может быть. Просто есть вопросы.
Так же вот не понимаю следующее. Вот визуализирует себе человек норм жизнь и тут на, болячка какая. И как это понимать? Он же себе сам жопарак например не визуализировал.
Я как и написал анону не отрицаю что что-то на подобии визуализации может быть. Просто есть вопросы.
Так же вот не понимаю следующее. Вот визуализирует себе человек норм жизнь и тут на, болячка какая. И как это понимать? Он же себе сам жопарак например не визуализировал.
>>69534
Очень просто, объясню прям на живом примере.
Вот чел >>69540 думает, что он умный, по факту он тупой как пробка.
Аналогично чел в психушке думает, что он Наполеон, но по факту он чел в психушке.
Умственные маняфантазии и галлюцинации не равно вера, или то что мы ей здесь называем. Вера это конкретная тональность, имеющая конкретный "вкус".
Также, если вы общались с реальными шизофрениками и исследовали их мировосприятие, то вы знаете, что в глубине души они полностью в курсе реального положения вещей и вся структура шизофрении является разросшимся механизмом самообмана. Также как этот чел в глубине души и сам знает, что он тупой как пробка, и в принципе это знание вместе с ощущением своей никчемности и толкают его делать громкие категоричные выводы.
Очень просто, объясню прям на живом примере.
Вот чел >>69540 думает, что он умный, по факту он тупой как пробка.
Аналогично чел в психушке думает, что он Наполеон, но по факту он чел в психушке.
Умственные маняфантазии и галлюцинации не равно вера, или то что мы ей здесь называем. Вера это конкретная тональность, имеющая конкретный "вкус".
Также, если вы общались с реальными шизофрениками и исследовали их мировосприятие, то вы знаете, что в глубине души они полностью в курсе реального положения вещей и вся структура шизофрении является разросшимся механизмом самообмана. Также как этот чел в глубине души и сам знает, что он тупой как пробка, и в принципе это знание вместе с ощущением своей никчемности и толкают его делать громкие категоричные выводы.
>>69545
Бред дебила.
Характерно какие туманные выражения использует этот дебил. Запомните если не могут нормально объяснить вас скорее всего обманывают.
А шизофреники полностью верят в то, что с ними происходит выпрыгивают из окон от птеродактилей, кромсают соседей в поисках кибернетических имплантов и рептилойдов и тому подобное.
Ну и вы полностью верите, что потерянный ключ или потраченная купюра на своём месте когда её ищите там где их давно нет.
Бред дебила.
>Вера это конкретная тональность, имеющая конкретный "вкус".
Характерно какие туманные выражения использует этот дебил. Запомните если не могут нормально объяснить вас скорее всего обманывают.
А шизофреники полностью верят в то, что с ними происходит выпрыгивают из окон от птеродактилей, кромсают соседей в поисках кибернетических имплантов и рептилойдов и тому подобное.
Ну и вы полностью верите, что потерянный ключ или потраченная купюра на своём месте когда её ищите там где их давно нет.
>>69548
Заметьте кстати, что дебил будет до конца отрицать что он дебил, хотя сам знает, что это правда, точно так же шизофреника невозможно убедить, что он шизофреник. Это связано с механизмами самозащиты личности, человеку чья жизнь выстроена на самообмане иногда проще даже физически сдохнуть, чем признать реальность. Потому что для структуры его личности правда означает смерть.
Заметьте кстати, что дебил будет до конца отрицать что он дебил, хотя сам знает, что это правда, точно так же шизофреника невозможно убедить, что он шизофреник. Это связано с механизмами самозащиты личности, человеку чья жизнь выстроена на самообмане иногда проще даже физически сдохнуть, чем признать реальность. Потому что для структуры его личности правда означает смерть.
1 Мб, mp4,300x168, 0:32
>>69550
Вера в больше чем одного бога это язычество.
Вера в больше чем одного бога это язычество.
>>66499
опаньки. как-то обзавелся типа-копией возлюбленной, которая родилась с тот же день (если память не изменяет, еще и в том же роддоме). я, пожалуй, останусь при своем мнении, что совпадения очень лихие случаются
>попытки притянуть СП приводили к появлению в жизни подобной копии человека, вплоть до незначительной разницы в 6 дней в днях рождениях
опаньки. как-то обзавелся типа-копией возлюбленной, которая родилась с тот же день (если память не изменяет, еще и в том же роддоме). я, пожалуй, останусь при своем мнении, что совпадения очень лихие случаются
>>67705
Скорее, выбыл хуй пойми куда. У нас тут безработица и удалёнка. Какие коллеги!? Ты еще про войну с Белоруссией вспомни.
Скорее, выбыл хуй пойми куда. У нас тут безработица и удалёнка. Какие коллеги!? Ты еще про войну с Белоруссией вспомни.
>>69545
Я понимаю что это скорее всего не легко но можешь пожалуйста попробовать подробнее это объяснить. Если это возможно. Я сам понимаю что некоторые моменты словами объяснить ой как не легко.
Ну справедливости ради я с поехавшими не общаюсь. Не считая двачеров тут Но как тот анон с которым вы друг-друга дебилами называете утверждает что они же реально верят и поэтому совершают " крайне резкие " поступки руководствуюсь своей маняфантазией верой, разве нет?
>Вера это конкретная тональность, имеющая конкретный "вкус".
Я понимаю что это скорее всего не легко но можешь пожалуйста попробовать подробнее это объяснить. Если это возможно. Я сам понимаю что некоторые моменты словами объяснить ой как не легко.
>они полностью в курсе реального положения вещей и вся структура шизофрении является разросшимся механизмом самообмана
Ну справедливости ради я с поехавшими не общаюсь. Не считая двачеров тут Но как тот анон с которым вы друг-друга дебилами называете утверждает что они же реально верят и поэтому совершают " крайне резкие " поступки руководствуюсь своей маняфантазией верой, разве нет?
38 Кб, 519x405>>69534
Их реальность такая же реальная как и "общепринятая" реальнось, только события происходят на локальном сервере, хотя если шизофреник талантлив он может затащить народ в свою веру и сделать свой сервер шизофрения общепринятой реальностью. Оригинальный Наполеон так и сделал и по сей день его родственники впаривают что они императоры, хотя это очевидный бред сумасшедшего.
>Ну они же типа на полном серьезе верят что они полководцы, императоры вселенной, мира, мегагигачеды etc. И что? Они же в реальности ими не становятся.
Их реальность такая же реальная как и "общепринятая" реальнось, только события происходят на локальном сервере, хотя если шизофреник талантлив он может затащить народ в свою веру и сделать свой сервер шизофрения общепринятой реальностью. Оригинальный Наполеон так и сделал и по сей день его родственники впаривают что они императоры, хотя это очевидный бред сумасшедшего.
>>69533
Есть опыт положительный и отрицательный. Как писал ананас выше не только хорошее так "магичится".
На совпадение я это списать не могу.
Есть опыт положительный и отрицательный. Как писал ананас выше не только хорошее так "магичится".
На совпадение я это списать не могу.
>>69567
Ну у меня тоже отрицательный был и положительный. Но первого пока наверное побольше было. Я поэтому и спросил что бы сравнить. Ты ведь знаешь как иногда мозг, человеческая закоренелость в якобы здравой, логической картине мира может человека самообманывать.
Если не сложно расскажи пожалуйста примеры хорошего и плохого что никак не спишешь на совпадения.
Если не хочешь, можешь не рассказывать. Я понимаю что это личное.
>не только хорошее так "магичится".
Ну у меня тоже отрицательный был и положительный. Но первого пока наверное побольше было. Я поэтому и спросил что бы сравнить. Ты ведь знаешь как иногда мозг, человеческая закоренелость в якобы здравой, логической картине мира может человека самообманывать.
Если не сложно расскажи пожалуйста примеры хорошего и плохого что никак не спишешь на совпадения.
Если не хочешь, можешь не рассказывать. Я понимаю что это личное.
>>69565
Под локальным сервером ты что понимаешь? Типа у каждого своя реальность и в своей он император? Ну то что в веру может затащить это да. Вспомнить того же присловутого бога Кузю и сколько он бабла нафармил с этого.
Но все же, ладно, давай пример. Вот я буду как описано верить будто бы я новый трампыня в бездуховной. Вот прям верить так как будто-бы я уже он. Я с этого стану новым трампыней по настоящему?
Я понимаю что это малость утрированно но все же, типа чем выше мечта тем меньше возможностей списать ее на совпадения.
А вообще, вот если бы ты хотел...Ну вот к примеру квартиру или там выиграть в лотерею. Как бы ты поступал исходя из своего опыта?
Я просто как не пытался какие-то запары. Есть такие что объяснить с реальной точки зрения не могу. Вроде когда пытался, начал находить деньги, 10 руб. лол. Но в тоже время случались какие-то стремные обстоятельства которые казалось бы специально сбивают всё. То соседи беснуются то еще что-то. И это было не один раз.
Под локальным сервером ты что понимаешь? Типа у каждого своя реальность и в своей он император? Ну то что в веру может затащить это да. Вспомнить того же присловутого бога Кузю и сколько он бабла нафармил с этого.
Но все же, ладно, давай пример. Вот я буду как описано верить будто бы я новый трампыня в бездуховной. Вот прям верить так как будто-бы я уже он. Я с этого стану новым трампыней по настоящему?
Я понимаю что это малость утрированно но все же, типа чем выше мечта тем меньше возможностей списать ее на совпадения.
А вообще, вот если бы ты хотел...Ну вот к примеру квартиру или там выиграть в лотерею. Как бы ты поступал исходя из своего опыта?
Я просто как не пытался какие-то запары. Есть такие что объяснить с реальной точки зрения не могу. Вроде когда пытался, начал находить деньги, 10 руб. лол. Но в тоже время случались какие-то стремные обстоятельства которые казалось бы специально сбивают всё. То соседи беснуются то еще что-то. И это было не один раз.
>>69569
Ну когда ты в голове примерно моделируешь какую-то ситуацию, что бы хотелось увидеть, сделать и получить и это потом происходит один в один (ну или не всегда один в один) это не похоже на совпадение.
До того как я стал изучать эту тему в моей жизни было мало совпадений. Но я всегда подозревал, что как будто есть какая-то непонятная закономерность.
Всегда есть соблазн объяснять это себе шизофренией и совпадениями.
Ну когда ты в голове примерно моделируешь какую-то ситуацию, что бы хотелось увидеть, сделать и получить и это потом происходит один в один (ну или не всегда один в один) это не похоже на совпадение.
До того как я стал изучать эту тему в моей жизни было мало совпадений. Но я всегда подозревал, что как будто есть какая-то непонятная закономерность.
Всегда есть соблазн объяснять это себе шизофренией и совпадениями.
>>69570
Все эти треды ходят кругами вокруг одного и того же, тебе проще старые прочитать. Никакой сертифицированной реальности не существует, поэтому возможно все что взбредет в голову.
Все эти треды ходят кругами вокруг одного и того же, тебе проще старые прочитать. Никакой сертифицированной реальности не существует, поэтому возможно все что взбредет в голову.
Не знаю, я заметил что мне страшно в какие-то моменты манифестировать
Шел на автобус, думаю вот щас подойду к остановке и сяду на нужный сразу, но потом думаю с другой стороны я не могу знать наверняка, он же не может взять и появиться из неоткуда, и если не появится то я перестану верить в этот метод, а я этого не хочу, получается лучше манифестировать ситуации с запасом времени для начала
А так произошли ситуации где вроде и получилось, и вроде непонятно может случайность
Шел на автобус, думаю вот щас подойду к остановке и сяду на нужный сразу, но потом думаю с другой стороны я не могу знать наверняка, он же не может взять и появиться из неоткуда, и если не появится то я перестану верить в этот метод, а я этого не хочу, получается лучше манифестировать ситуации с запасом времени для начала
А так произошли ситуации где вроде и получилось, и вроде непонятно может случайность
>>69534
Я тот анон, которому ты отвечал.
Я не знаю как именно и почему работает манифестация. Очевидно, это НЕ магия. Хоть заманяфистируйся, наполеоном не станешь, фаерболы кастовать не начнёшь, и лазеры в глазах не появятся. К тому же ты говоришь о недееспособных людях с повреждениями психики, хуй его знает что у них там вообще творится в голове.
Я бы сказал что удачная манифестация - это когда ты в ее результате начинаешь чувствовать естественность. Как это ни странно, в этого же время отпадает и сама потребность маняфестить.
Объясню на примере: допустим, у тебя есть жопа. Обладание собственной жопой для тебя естественно. Ты не убеждаешь себя в том что она у тебя есть, не маняфестируешь и не аффирмируешь жопные аффирмации. И не визуализируешь свою жопу. Ты вообще о ней не думаешь. Жопа и жопа, ты знаешь что она есть, и тебе не надо себя в этом как-то дополнительно убеждать.
Манифестация нужна только для того, чтобы ощутить свое желание настолько же явным и настоящим как собственное очко. Все. Можно ли НАСТОЛЬКО ощутить себя ирл бонарартом? Я не знаю.
Это не самообман, не техника соблазнения, не вход в роль, не самогипноз, не позитивная психология, не тренинг личностного роста. Что там у ирл шизов творится я хуй его знает вообще. Мое сравнение с шизофренией в предудещем посте возможно и неудачное.
Я тот анон, которому ты отвечал.
Я не знаю как именно и почему работает манифестация. Очевидно, это НЕ магия. Хоть заманяфистируйся, наполеоном не станешь, фаерболы кастовать не начнёшь, и лазеры в глазах не появятся. К тому же ты говоришь о недееспособных людях с повреждениями психики, хуй его знает что у них там вообще творится в голове.
Я бы сказал что удачная манифестация - это когда ты в ее результате начинаешь чувствовать естественность. Как это ни странно, в этого же время отпадает и сама потребность маняфестить.
Объясню на примере: допустим, у тебя есть жопа. Обладание собственной жопой для тебя естественно. Ты не убеждаешь себя в том что она у тебя есть, не маняфестируешь и не аффирмируешь жопные аффирмации. И не визуализируешь свою жопу. Ты вообще о ней не думаешь. Жопа и жопа, ты знаешь что она есть, и тебе не надо себя в этом как-то дополнительно убеждать.
Манифестация нужна только для того, чтобы ощутить свое желание настолько же явным и настоящим как собственное очко. Все. Можно ли НАСТОЛЬКО ощутить себя ирл бонарартом? Я не знаю.
Это не самообман, не техника соблазнения, не вход в роль, не самогипноз, не позитивная психология, не тренинг личностного роста. Что там у ирл шизов творится я хуй его знает вообще. Мое сравнение с шизофренией в предудещем посте возможно и неудачное.
>>69582
Ну а если получилось, то не похуй ли как? Для мимокроков это точно будет совпадение.
Я не призываю тебя принимать слова каждого на веру и понимаю желание покопаться в этом.
Но это уже реально как постсовковый невротизм, а не просто скептуханство. Не хочу тебя обидеть или задеть, ибо этот невротизм у людей реальная проблема. У меня тоже имеется. И я понимаю эти мысли типа "я буду маняфестировать, а ничего не получится. Потрачу много времени и нервов попусту.Буду страдать и в итоге буду долбаебом в кубе". Может конечно у тебя таких мыслей и нет, конечно.
Вот допустим решишь загнаться и наманяфестировать тропическую птицу в своем городе зимой. Всё получится и ты скажешь себе:ну она улетела из зоопарка или хозяин-долбаеб упустил. Наверное совпадение.
Или не так?
Ну а если получилось, то не похуй ли как? Для мимокроков это точно будет совпадение.
Я не призываю тебя принимать слова каждого на веру и понимаю желание покопаться в этом.
Но это уже реально как постсовковый невротизм, а не просто скептуханство. Не хочу тебя обидеть или задеть, ибо этот невротизм у людей реальная проблема. У меня тоже имеется. И я понимаю эти мысли типа "я буду маняфестировать, а ничего не получится. Потрачу много времени и нервов попусту.Буду страдать и в итоге буду долбаебом в кубе". Может конечно у тебя таких мыслей и нет, конечно.
Вот допустим решишь загнаться и наманяфестировать тропическую птицу в своем городе зимой. Всё получится и ты скажешь себе:ну она улетела из зоопарка или хозяин-долбаеб упустил. Наверное совпадение.
Или не так?
>>69593
Не не не, это норм про птицу
А про автобус, если намайнить ее за пару минут до остановки уже не то, вот я чего думаю, другое дело если заранее предугадать, тогда условия могут подстроиться например мне бабка дорогу перегородит пока иду или что-то вроде
Прикол кстати что автобус подъехал когда я подошёл, но не 23, а 25 что я в засчитал ну в принципе почти да
Как я понял прикол в сабже это именно что поверить безоговорочно, настроиться на волну, и страшно именно эту волну упустить
Не не не, это норм про птицу
А про автобус, если намайнить ее за пару минут до остановки уже не то, вот я чего думаю, другое дело если заранее предугадать, тогда условия могут подстроиться например мне бабка дорогу перегородит пока иду или что-то вроде
Прикол кстати что автобус подъехал когда я подошёл, но не 23, а 25 что я в засчитал ну в принципе почти да
Как я понял прикол в сабже это именно что поверить безоговорочно, настроиться на волну, и страшно именно эту волну упустить
>>69594
Бывали у меня ситуации, когда надо было быстро. Хотя было и понимание, что можно вырулить и попозже.
Естественно были и обсеры и было так, что всё менялось за полчаса в лучшую сторону.
Но вообще магичить что-то в узких временных рамках не рекомендуется вообще почти нигде. Ибо начинается тряска, а она ничего полезного не несёт.
Но срабатывает иногда и в узких временных рамках и в тряске. Так что нет универсального рецепта.
Бывали у меня ситуации, когда надо было быстро. Хотя было и понимание, что можно вырулить и попозже.
Естественно были и обсеры и было так, что всё менялось за полчаса в лучшую сторону.
Но вообще магичить что-то в узких временных рамках не рекомендуется вообще почти нигде. Ибо начинается тряска, а она ничего полезного не несёт.
Но срабатывает иногда и в узких временных рамках и в тряске. Так что нет универсального рецепта.
>>69594
Волну надо сделать фоновой и постоянно крутить. Вот тогда всё будет.
Но срабатывает по разному в разных ситуациях.
Ну может в том и суть, что у тебя помимо тряски присутствует фоновая волна. И она и выносит в итоге куда надо. Быть всегда спокойным как Будда-хз, возможно ли.
Как я понимаю, Годдард как раз к этому и призывает, как стать спокойнее, уверовать что всё чики-брики и не бежать за своими волнами. Но я особо не читал его.
Волну надо сделать фоновой и постоянно крутить. Вот тогда всё будет.
Но срабатывает по разному в разных ситуациях.
Ну может в том и суть, что у тебя помимо тряски присутствует фоновая волна. И она и выносит в итоге куда надо. Быть всегда спокойным как Будда-хз, возможно ли.
Как я понимаю, Годдард как раз к этому и призывает, как стать спокойнее, уверовать что всё чики-брики и не бежать за своими волнами. Но я особо не читал его.
>>69608
Я решил в свете этого манифестировать параллельно спокойствие, вот так рекурсией, порой ловлю интересные переживания какой-то новой для себя реальности, это интересно
Но масштабно интересует тема здоровья, тут сложновато переключиться т.к. болезненные ощущения возвращают внимание к привычной реальности
Но я продолжу
Ещё на реддите пишут что надо вообще отказаться от текущей реальности и майнить что ты уже здоров, то есть даже не пересекаться этим двум направлениям жизни
То есть идея что я выздоравливаю не очень?
Я решил в свете этого манифестировать параллельно спокойствие, вот так рекурсией, порой ловлю интересные переживания какой-то новой для себя реальности, это интересно
Но масштабно интересует тема здоровья, тут сложновато переключиться т.к. болезненные ощущения возвращают внимание к привычной реальности
Но я продолжу
Ещё на реддите пишут что надо вообще отказаться от текущей реальности и майнить что ты уже здоров, то есть даже не пересекаться этим двум направлениям жизни
То есть идея что я выздоравливаю не очень?
>>69611
Про здоровье я не советчик.
Но отрицать окружающую реальность тоже путь в никуда. Да и в этом нет смысла.
Можно сфокусироваться на том какие ощущения были до всяких болячек (ну или если болячки постоянные, ощущения когда было менее хуево).
Крути как ты типа взбежал по лестнице, догнал свою маршрутку как сайгак. Короче сделал что-то такое, что сейчас в силу состояния здоровья сделать не можешь. Если ты хочешь ещё до жжения в жопе что-нибудь экстремально-спортивное сделать, то крути как сделал это легко и непринуждённо.
Про здоровье я не советчик.
Но отрицать окружающую реальность тоже путь в никуда. Да и в этом нет смысла.
Можно сфокусироваться на том какие ощущения были до всяких болячек (ну или если болячки постоянные, ощущения когда было менее хуево).
Крути как ты типа взбежал по лестнице, догнал свою маршрутку как сайгак. Короче сделал что-то такое, что сейчас в силу состояния здоровья сделать не можешь. Если ты хочешь ещё до жжения в жопе что-нибудь экстремально-спортивное сделать, то крути как сделал это легко и непринуждённо.
>>69616
В целом так и делаю как раз, добра
В целом так и делаю как раз, добра
>>66496 (OP)
А можно ли последовательно манифестировать. Типа не сразу Супру, а сперва мопед, потом машину покруче и т.д.?
А можно ли последовательно манифестировать. Типа не сразу Супру, а сперва мопед, потом машину покруче и т.д.?
Бамп
А шо тут бампать? Каждый анон должен понимать, что каноническое противопоставление человек vs вселенная (Бог, Жизнь, Абсолют, Реальность, Атман, etc, поставьте любое значение) ложно. На самом деле, каждый человек это неотъемлемая часть вселенной. Если представить, что вселенная это живой организм, то человек - это клетка этого организма. А когда клетка противопоставляет себя остальному организму - это онкология.
Выгодно отличает человека от других клеток вселенной наличие сознания. Мы не просто часть вселенной, мы осознающая ее часть. Буквально сознание вселенной = наше собственное сознание. А раз так, наше сознание буквально и есть то, что формирует реальность, и может её менять. Это просто как дважды два. Идем дальше.
"Причина страдания - желания" (с) Это мудрейшие слова, когда-либо озвученные человеком. Сиддхартха был дичайше крут, анон. Если мы чего-то желаем, мы подсознательно признаемся себе, что этого чего-то у нас нет. И вот это признание и делает нас несчастными. Самого себя не обманешь. Вместо того чтобы желать чего-то, нужно просто позволить этому случиться. Необходимо принять это в своём сознании, не чинить препятствий и не бояться. И дать событиям развиваться естественно. Почему это может быть сложно? Тут мы переходим к концепции времени. Время - оно абстрактно, анон. Прошлого уже не существует, а будущего еще не существует. Единственное что реально - это мгновение, которое способно зафиксировать наше сознание. Это мгновение "Сейчас". В каком бы времени мы не оказались, для нас оно всегда будет "Сейчас". И именно вот это вечное "Сейчас" единственная реальность. Принять в своем сознании событие реальным в моменте "Сейчас" это все что нужно. Пряпятствовать этому знанию могут только негативный опыт прошлого, и страх перед будущим. Но прошлого уже не существует, анон. Его нет. А будущее вообще никогда не наступит. Будущее это концепция, с твоей точки зрения все равно оно будет моментом "Сейчас".
Твое сознание = сознание вселенной (Бога, Реальности, Абсолюта...), через тебя вселенная осознает саму себя и формирует реальность. Вот и вся прошивка. Техники Годдарда и Монро это просто довольно варварский абуз механик ради потребительских целей.
Выгодно отличает человека от других клеток вселенной наличие сознания. Мы не просто часть вселенной, мы осознающая ее часть. Буквально сознание вселенной = наше собственное сознание. А раз так, наше сознание буквально и есть то, что формирует реальность, и может её менять. Это просто как дважды два. Идем дальше.
"Причина страдания - желания" (с) Это мудрейшие слова, когда-либо озвученные человеком. Сиддхартха был дичайше крут, анон. Если мы чего-то желаем, мы подсознательно признаемся себе, что этого чего-то у нас нет. И вот это признание и делает нас несчастными. Самого себя не обманешь. Вместо того чтобы желать чего-то, нужно просто позволить этому случиться. Необходимо принять это в своём сознании, не чинить препятствий и не бояться. И дать событиям развиваться естественно. Почему это может быть сложно? Тут мы переходим к концепции времени. Время - оно абстрактно, анон. Прошлого уже не существует, а будущего еще не существует. Единственное что реально - это мгновение, которое способно зафиксировать наше сознание. Это мгновение "Сейчас". В каком бы времени мы не оказались, для нас оно всегда будет "Сейчас". И именно вот это вечное "Сейчас" единственная реальность. Принять в своем сознании событие реальным в моменте "Сейчас" это все что нужно. Пряпятствовать этому знанию могут только негативный опыт прошлого, и страх перед будущим. Но прошлого уже не существует, анон. Его нет. А будущее вообще никогда не наступит. Будущее это концепция, с твоей точки зрения все равно оно будет моментом "Сейчас".
Твое сознание = сознание вселенной (Бога, Реальности, Абсолюта...), через тебя вселенная осознает саму себя и формирует реальность. Вот и вся прошивка. Техники Годдарда и Монро это просто довольно варварский абуз механик ради потребительских целей.
А шо тут бампать? Каждый анон должен понимать, что каноническое противопоставление человек vs вселенная (Бог, Жизнь, Абсолют, Реальность, Атман, etc, поставьте любое значение) ложно. На самом деле, каждый человек это неотъемлемая часть вселенной. Если представить, что вселенная это живой организм, то человек - это клетка этого организма. А когда клетка противопоставляет себя остальному организму - это онкология.
Выгодно отличает человека от других клеток вселенной наличие сознания. Мы не просто часть вселенной, мы осознающая ее часть. Буквально сознание вселенной = наше собственное сознание. А раз так, наше сознание буквально и есть то, что формирует реальность, и может её менять. Это просто как дважды два. Идем дальше.
"Причина страдания - желания" (с) Это мудрейшие слова, когда-либо озвученные человеком. Сиддхартха был дичайше крут, анон. Если мы чего-то желаем, мы подсознательно признаемся себе, что этого чего-то у нас нет. И вот это признание и делает нас несчастными. Самого себя не обманешь. Вместо того чтобы желать чего-то, нужно просто позволить этому случиться. Необходимо принять это в своём сознании, не чинить препятствий и не бояться. И дать событиям развиваться естественно. Почему это может быть сложно? Тут мы переходим к концепции времени. Время - оно абстрактно, анон. Прошлого уже не существует, а будущего еще не существует. Единственное что реально - это мгновение, которое способно зафиксировать наше сознание. Это мгновение "Сейчас". В каком бы времени мы не оказались, для нас оно всегда будет "Сейчас". И именно вот это вечное "Сейчас" единственная реальность. Принять в своем сознании событие реальным в моменте "Сейчас" это все что нужно. Пряпятствовать этому знанию могут только негативный опыт прошлого, и страх перед будущим. Но прошлого уже не существует, анон. Его нет. А будущее вообще никогда не наступит. Будущее это концепция, с твоей точки зрения все равно оно будет моментом "Сейчас".
Твое сознание = сознание вселенной (Бога, Реальности, Абсолюта...), через тебя вселенная осознает саму себя и формирует реальность. Вот и вся прошивка. Техники Годдарда и Монро это просто довольно варварский абуз механик ради потребительских целей.
Выгодно отличает человека от других клеток вселенной наличие сознания. Мы не просто часть вселенной, мы осознающая ее часть. Буквально сознание вселенной = наше собственное сознание. А раз так, наше сознание буквально и есть то, что формирует реальность, и может её менять. Это просто как дважды два. Идем дальше.
"Причина страдания - желания" (с) Это мудрейшие слова, когда-либо озвученные человеком. Сиддхартха был дичайше крут, анон. Если мы чего-то желаем, мы подсознательно признаемся себе, что этого чего-то у нас нет. И вот это признание и делает нас несчастными. Самого себя не обманешь. Вместо того чтобы желать чего-то, нужно просто позволить этому случиться. Необходимо принять это в своём сознании, не чинить препятствий и не бояться. И дать событиям развиваться естественно. Почему это может быть сложно? Тут мы переходим к концепции времени. Время - оно абстрактно, анон. Прошлого уже не существует, а будущего еще не существует. Единственное что реально - это мгновение, которое способно зафиксировать наше сознание. Это мгновение "Сейчас". В каком бы времени мы не оказались, для нас оно всегда будет "Сейчас". И именно вот это вечное "Сейчас" единственная реальность. Принять в своем сознании событие реальным в моменте "Сейчас" это все что нужно. Пряпятствовать этому знанию могут только негативный опыт прошлого, и страх перед будущим. Но прошлого уже не существует, анон. Его нет. А будущее вообще никогда не наступит. Будущее это концепция, с твоей точки зрения все равно оно будет моментом "Сейчас".
Твое сознание = сознание вселенной (Бога, Реальности, Абсолюта...), через тебя вселенная осознает саму себя и формирует реальность. Вот и вся прошивка. Техники Годдарда и Монро это просто довольно варварский абуз механик ради потребительских целей.
>>69564
Внезапно, врываюсь с ответом на вопрос, который давно анон задавал.
Ну вот ты сам понимаешь что объяснить это нелегко, но все все равно спрашиваешь, и думаю что ты также понимаешь что это не только нелегко, но и довольно бессмысленно, какой это результат тебе даст и даст ли почувствовать то, о чем речь? Не лучше ли тогда постараться реально это познать самостоятельно вместо задавания вопросов?
С теоретической точки зрения анон уже все классно описал и ответил на твой вопрос как по мне >>69586
А с практической точки зрения попробуй сначала взять какую-то цель, которая для тебя ощущается сложной, которая вызывает у тебя неоднозначные эмоции и сомнения и повизуализировать ее, пожить-в-конце ее (living in the end).
Затем сразу попробуй повизуализировать и пожить-в-конце то, как ты выходишь из квартиры, идешь в магазин и покупаешь мандарин. Потом выйди из квартиры, пойди в магазин и купи мандарин. Сравни ощущения первой и второй визуализации.
Нет это не та вера которую мы приравниваем к намерению в этом треде, я уже подробно это описал
Внезапно, врываюсь с ответом на вопрос, который давно анон задавал.
>Я понимаю что это скорее всего не легко но можешь пожалуйста попробовать подробнее это объяснить. Если это возможно. Я сам понимаю что некоторые моменты словами объяснить ой как не легко.
Ну вот ты сам понимаешь что объяснить это нелегко, но все все равно спрашиваешь, и думаю что ты также понимаешь что это не только нелегко, но и довольно бессмысленно, какой это результат тебе даст и даст ли почувствовать то, о чем речь? Не лучше ли тогда постараться реально это познать самостоятельно вместо задавания вопросов?
С теоретической точки зрения анон уже все классно описал и ответил на твой вопрос как по мне >>69586
А с практической точки зрения попробуй сначала взять какую-то цель, которая для тебя ощущается сложной, которая вызывает у тебя неоднозначные эмоции и сомнения и повизуализировать ее, пожить-в-конце ее (living in the end).
Затем сразу попробуй повизуализировать и пожить-в-конце то, как ты выходишь из квартиры, идешь в магазин и покупаешь мандарин. Потом выйди из квартиры, пойди в магазин и купи мандарин. Сравни ощущения первой и второй визуализации.
>они же реально верят и поэтому совершают " крайне резкие " поступки руководствуюсь своей маняфантазией верой, разве нет?
Нет это не та вера которую мы приравниваем к намерению в этом треде, я уже подробно это описал
>>70198
Welcome back Nikolaj Konstantinovic
Welcome back Nikolaj Konstantinovic
Сложновато даётся, особенно что касается здоровья когда чувствуешь как тебе хуево
Чем можно забустить технику? Подумываю про аутогенную тренировку чтобы спонтанно включать состояние отрешения от этого тридэ
Чем можно забустить технику? Подумываю про аутогенную тренировку чтобы спонтанно включать состояние отрешения от этого тридэ