101 Кб, 496x714Почему Годдард?
1) Годдард - это Зеланд здорового человека, не оправдывающий факапы адептов своей техники универсальной отговоркой про "душанихочит"
2) Допускает манифестацию конкретных людей (на сленге адептов - SP / specific person) без вскукареков про свободу воли, карму и вот это все
3) Наиболее конкретные инструкции по манифестации и наибольшее количество историй успеха на Reddit по сравнению с любыми другими гуру закона притяжения
4) Некоммерческий автор. Большая часть контента создана в формате живых лекций и проповедей, а не книжек по успешному успеху
5) Бухал, курил, ебал все что движется, а не душнил про сыроедение и накопление энергии как некоторые
Что почитать
На русский была переведена только одна книга в ранние нулевые, переведена коряво, ищется с трудом, да и не нужна.
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Подпишусь на тред. Годдарда пробовал, но утомлял этот английский, у Годдарда он еще и такой старомодный порой, еще и с постоянными отсылками на библию.
>Допускает манифестацию конкретных людей (на сленге адептов - SP / specific person) без вскукареков про свободу воли, карму и вот это все
Полагаю, что каждый действует как хочет, но он рекомендовал не тратить силы на тех людей, что не хотят быть с тобой. Вот у меня, кстати, попытки притянуть СП приводили к появлению в жизни подобной копии человека, вплоть до незначительной разницы в 6 дней в днях рождениях
>не тратить силы на тех людей, что не хотят быть с тобой.
Бывает, что сам виноват, что вел себя как мудак, а осознание мудачества пришло уже с большой задержкой. А бывает, что других вариантов вообще нет в жизни, а тут человек пусть и не хочет быть с тобой, но тебя-то он устраивает, да и не совсем чужой. Ну и в обоих случаях манифестация вроде как должна менять отношение людей, вчера не хотели быть - сегодня захотели. Это же не приворот.
Техники Годдарда скорее про перемещение в желаемую реальность, ибо все возможные варианты и исходы уже созданы. Кроме того с их помощью скорее всего возможно получение любой хуйни и любых событий. Подтвердить это можно лишь на себе, а те кто успешно наманифестировал скорее всего сместились сюда. Для тех кто реально хочет этим занятся дам два совета. 1. Для начала лучше поделай упражнение с лестницей, это нужно для понимания процесса и более быстрого вката, если решишь начать с чего то сложного или маловероятного скорее всего обосрёшься. 2. Прочитай самый залайканный пост на реддите по теме https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/hvid30/how_to_perfectly_use_the_law/. Он даёт и мотивацию и чётко обьясняет что нужно делать. 3. Вместо дроча сложных сцен лучше использовать метод с галкой или другой хуйнёй что подразумевает, вместо конкретных ощущений. 4. После прочтения упражнения с лестницей, того поста и метода с подразумеваемым закрывай нахуй всё связанное с темой и начинай заниматся этим, иначе рискуешь попасть в ловушку предвкушения и потребления информационного мусора. 5. Поставь себе ограничение на манифестацию, иначе неосознанно насрёшь себе в жизнь прямо как сейчас, ибо то к чему ты пришёл это результат твоих неконтролируемых манифестаций.
не понимаю как может сработать метод с лестницей. какая-то наркомания. ну встречу я на улице лестницу подержусь за неё. это считается за выполненную манифестацию ?
Встретить лестницу на улицах мегаполиса не так просто. Мне на ум первым делом приходят пожарные лестницы (но начинаются они с высоты 2 этажа, т.е. просто так с улицы ты на нее не залезешь) и лестницы на чердак. Поэтому я всегда опасался делать это упражнение, ибо есть вероятность, что необходимость взбирания по лестнице будет связана с чем-то нехорошим. Ближайшая известная мне пожарная лестница находится за моим окном, например.
И тут это пересекается с техниками ОС.
>Вместо дроча сложных сцен лучше использовать метод с галкой или другой хуйнёй что подразумевает
Визуализировать как ставишь галки перед пунктами "Трахнуть Еотову" и "Заработать миллион долларов" в чек-листе?
Ты же манифестируешь не троганье лестницы а поднятие\спуск с неё, так что считатся будет именно поднятие\спуск. И проявится это например так что тебя на работе попросят поднятся куда то или спустится на лестнице. Так что тебе либо потребуется это сделать, либо тебя попросят.
>>6663
У меня она в подвале квартиры, сам я её не трону нахуй ибо она стрёмная и старая, а так когда я эту хуйню делал у моего окна подростки пытались кота со второго этажа снять, и сука чуть мне карниз не сломали, так что пришлось эту лестницу доставать и доставать кота.
>>6667
>Визуализировать как ставишь галки перед пунктами
"Неправильно" "неправильно блять". Скорее сцену в которой ты живёшь и проходишь мимо листа в котором эти галки уже стоят, ведь суть манифестаций именно в "жизни в конце", ибо если будешь просто хотеть то нихуя не выйдет.
ты же понимаешь что это не stairs лестница со ступеньками. а ladder лестница там где как ногами руками надо подниматься пожарная типо.
я не могу себе представить даже ситуацию. у меня чердака подвала нету. короче хуита. я даже не пытался.
там кстати ещё предлагают сманифестировать розовый тенисный мячик это хоть реальней. и интересней.
>а ladder лестница там где как ногами руками надо подниматься пожарная типо
Ну у меня именно такая, старая деревянная лестница из двух боковых хуень и перекладин между ними.
>я даже не пытался.
Тогда используй другую хуйню, там главные параметры для таких начальных упражнений это известные тебе ощущения, отсутствие серьёзного влияния на твою жизнь кроме самого факта исполнения манифестации и почти полное отсутствие важности из за предыдущего пункта.
>там кстати ещё предлагают сманифестировать розовый тенисный мячик это хоть реальней. и интересней.
Ну если тебе это ближе то дерзай, можешь вцелом наманифестировать именно игру в теннис если ты этим не занимаешься сейчас.
>я не могу себе представить даже ситуацию.
Стремянка - тоже ladder.
Но почти все ситуации с подъемом по лестнице какие-то стремные. Либо ты выбираешься из помещения когда по какой-то причине не можешь выйти через дверь. Либо тебе, наоборот, надо забраться по лестнице потому что в помещение невозможно попасть (потерял ключи или там животное спасти). Либо тебе надо чинить что-то под потолком и для этого ты влез на стремянку. Такое себе.
Есть, конечно, безобидные варианты. Например, месяца с полтора назад я поднимался по приставной лестнице на крышу бани у друзей в частном секторе, чтобы понаблюдать с высоты за окрестностями.
Но манифестировать такое все равно как-то не хочется.
>Либо тебе надо чинить что-то под потолком и для этого ты влез на стремянку. Такое себе.
у нас в квартирах и стула табуретки для такого хватит. стремянки дома нету. поэтому и говорю что вариант нереалистичный. это у американцев где этот говвард вещает у всех стремянки частные дома и прочая хуйня.
сам что нибудь себе наманифестировал? какой техникой пользуешься
Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить. И однобокость оценки этой методы крайне настораживает, что она простая и при этом ахуенно всё даёт. Ну не бывает такого, ни в бизнесе, ни в психологии, ни в одном другом месте что ты берёшь и какая то техника всегда ахуенно работает, да ещё и просто и без последствий. Это буквально стандартный развод инфоцыган на новые лекарства, бады, курсы, темки или техники по улучшению психики. И конечно, ничего из этого не работает так как говорят, всегда есть куча подводных камней от низкой эффективности до реальной опасности.
Не могу не озвучить свои мысли и опасения по данной методике - в соседнем треде уже писал об этом и получил ответ, но ИМХО ответ притянутый и жидкий. Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Ответ типо он сделал всё что хотел и готов был принять смерть мне кажется хуевым так как любой человек хочет быть со своими внуками, хочет развивать свои идеи, постигать мир сотворенный богом, да и с точки зрения христианства он бы мог продолжить творить добро, а самоубийство это грех. А так как он себя не спас, и при этом был истинно верующим, то складывается впечатление что он не смог себя спасти.
Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Не ставлю под сомнения эзотерику или действенность методов управления реальностью, но данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить. И однобокость оценки этой методы крайне настораживает, что она простая и при этом ахуенно всё даёт. Ну не бывает такого, ни в бизнесе, ни в психологии, ни в одном другом месте что ты берёшь и какая то техника всегда ахуенно работает, да ещё и просто и без последствий. Это буквально стандартный развод инфоцыган на новые лекарства, бады, курсы, темки или техники по улучшению психики. И конечно, ничего из этого не работает так как говорят, всегда есть куча подводных камней от низкой эффективности до реальной опасности.
Не могу не озвучить свои мысли и опасения по данной методике - в соседнем треде уже писал об этом и получил ответ, но ИМХО ответ притянутый и жидкий. Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Ответ типо он сделал всё что хотел и готов был принять смерть мне кажется хуевым так как любой человек хочет быть со своими внуками, хочет развивать свои идеи, постигать мир сотворенный богом, да и с точки зрения христианства он бы мог продолжить творить добро, а самоубийство это грех. А так как он себя не спас, и при этом был истинно верующим, то складывается впечатление что он не смог себя спасти.
Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Не ставлю под сомнения эзотерику или действенность методов управления реальностью, но данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Про Годдарда на магаче далеко не один анон пишет, лол.
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
НЛП делает то же, только под более научным соусом.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
Ограничивающие убеждения - это как раз то, что называется self concept. Работа над которым - одна из часть практики, причем судя по реддиту многие считают что это даже эффективнее манифестации. Мол, не пытайтесь наманифестировать ЕОТ, лучше измените свой self concept, а там глядишь ЕОТ и сама собой прямо на хуй наманифестируется. А если ты почитаешь концепцию КПТ в психотерапии, то увидишь, что это та же работа с ограничивающими убеждениями, только в более научном ключе. Не lullaby-аффирмации и не ливинг ин зе енд, а выписывание, осмысление и изменение, мол.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Прямо-таки не делают и не работают? А совковая идеология или нынышние BLM, небинарные личности, экошиза и осознанное потребление сами собой на пустом месте берутся, а не потому что его целенаправленно внедряли?
Или более приземленный пример - телефонные мошенники. В чистом виде гипноз и убеждение человека чтобы он сделал дело X, которое очень сложное и ему надо. Неспроста же последнее время в качестве контрагитации говорят, мол, если вам звонят неизвестные и начинают говорить то-то и то-то - сразу вешайте трубку, не вступайте в разговоры, ибо высока вероятность что вы не настолько непробиваемы для их воздействий как себе мните.
>данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Это скорее дауншифтинг в сфере методов управления реальностью. Людей доебали коммерческие гуру типа Ронды Берн с "Секретом" и всех кто появился после, и они начали возвращаться к забытым старым пердунам доцифровой эпохи, которые не проводили онлайн-марафоны привлечения изобилия за 21 день и вообще не особо стремились выжимать максимум гешефта из своего творчества.
Про Годдарда на магаче далеко не один анон пишет, лол.
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
НЛП делает то же, только под более научным соусом.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно. То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое. Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий.
Ограничивающие убеждения - это как раз то, что называется self concept. Работа над которым - одна из часть практики, причем судя по реддиту многие считают что это даже эффективнее манифестации. Мол, не пытайтесь наманифестировать ЕОТ, лучше измените свой self concept, а там глядишь ЕОТ и сама собой прямо на хуй наманифестируется. А если ты почитаешь концепцию КПТ в психотерапии, то увидишь, что это та же работа с ограничивающими убеждениями, только в более научном ключе. Не lullaby-аффирмации и не ливинг ин зе енд, а выписывание, осмысление и изменение, мол.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Прямо-таки не делают и не работают? А совковая идеология или нынышние BLM, небинарные личности, экошиза и осознанное потребление сами собой на пустом месте берутся, а не потому что его целенаправленно внедряли?
Или более приземленный пример - телефонные мошенники. В чистом виде гипноз и убеждение человека чтобы он сделал дело X, которое очень сложное и ему надо. Неспроста же последнее время в качестве контрагитации говорят, мол, если вам звонят неизвестные и начинают говорить то-то и то-то - сразу вешайте трубку, не вступайте в разговоры, ибо высока вероятность что вы не настолько непробиваемы для их воздействий как себе мните.
>данный подход видится слишком сомнительным, похожим на какую то секту судя по реддиту.
Это скорее дауншифтинг в сфере методов управления реальностью. Людей доебали коммерческие гуру типа Ронды Берн с "Секретом" и всех кто появился после, и они начали возвращаться к забытым старым пердунам доцифровой эпохи, которые не проводили онлайн-марафоны привлечения изобилия за 21 день и вообще не особо стремились выжимать максимум гешефта из своего творчества.
>Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то?
Потому что ты жопочтец, и из этого исходят все твои вопросы на которые были даны ответы. Манифестация не про создание из ничего, она не про манипуляцию вероятностями, она про перемещение между мирами с целью оказатся в мире с нужным тебе результатом, Годдард умер в этой версии мира, и в бесчисленном количестве других, но его сознанию похуй ибо он при нужде мог переместится в те миры и тела в которых он жив. Это же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Если ты хочешь себе навредить то навредишь, а так тебе нихуя не мешает прописать и принять условие что манифестация не может ухудшить твою жизнь.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое?
Будет постепенно шатать реальность пока не поймёт что никаких ограничений нет, тут как с очком овертона.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее.
Это блять бессмысленно, ибо радикалы и гос-во из мира 1 не переместятся в мир 2 вслед за манифестирующим ибо в мире 2 уже есть их копии, из за чего подобная хуйня гарантированно приведёт к провалу для эксперементаторов пока они сами не начнут этим заниматся.
>Я вот ещё с прошлого года вижу в соседнем треде постоянное присутствие чела который пиарит Годдорда и всем его советует, а тут он видимо решил свой тред создать.
Я его пиарил но тред не создавал, видимо кто то решил создать его в честь ноября, когда на реддите срать нельзя.
>и без последствий
Они есть но ты их не выкупишь, хотя тебе и не надо, невежество это благословение.
>Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то?
Потому что ты жопочтец, и из этого исходят все твои вопросы на которые были даны ответы. Манифестация не про создание из ничего, она не про манипуляцию вероятностями, она про перемещение между мирами с целью оказатся в мире с нужным тебе результатом, Годдард умер в этой версии мира, и в бесчисленном количестве других, но его сознанию похуй ибо он при нужде мог переместится в те миры и тела в которых он жив. Это же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны. Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути.
Если ты хочешь себе навредить то навредишь, а так тебе нихуя не мешает прописать и принять условие что манифестация не может ухудшить твою жизнь.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое?
Будет постепенно шатать реальность пока не поймёт что никаких ограничений нет, тут как с очком овертона.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее.
Это блять бессмысленно, ибо радикалы и гос-во из мира 1 не переместятся в мир 2 вслед за манифестирующим ибо в мире 2 уже есть их копии, из за чего подобная хуйня гарантированно приведёт к провалу для эксперементаторов пока они сами не начнут этим заниматся.
>Я вот ещё с прошлого года вижу в соседнем треде постоянное присутствие чела который пиарит Годдорда и всем его советует, а тут он видимо решил свой тред создать.
Я его пиарил но тред не создавал, видимо кто то решил создать его в честь ноября, когда на реддите срать нельзя.
>и без последствий
Они есть но ты их не выкупишь, хотя тебе и не надо, невежество это благословение.
По ощущениям один и тот же толкает эту телегу. По письму видно
НЛП не тоже самое, даже в названии заложено отличие. НЛП пытается играться с нейронными связями мозга через слова и чувства, а здесь как я вижу идёт речь о ощущениях и их внедрение в Психе человека, которое на минуточку не тождественно мозгу.
Внутренние ограничения НЕ ОСОЗНАЮТСЯ человеком, тогда как self-concept явно предполагает что человек осознаёт себя именно таким образом. Пытаться навязать себе новый образ не уничтожим ограничения звучит как встраивание нового фундамента на старой хрупкой основе. В любой момент может обвалиться. Примеров когда человек считает себя ахуенным и интересным, но все вокруг его считают чмоней полно. Здесь мне видится какая-то недосказанность.
Гипноз конечно может быть пассивный вроде пропаганды и то как ты всё расписал, но это не тот гипноз, про который идёт речь. Подобные вещи наврятли достигают глубинных слоёв психики, как и любые слова не подкреплённые эмоциями и чувствами. Мне видится что это скорее больше похоже на дух времени, и здесь можно привести такие параллели как усиление материалистического настроения у людей, влекущее за собой (или развивающееся параллельно) усиление роли женщин в обществе (так как женщина это материя, это деньги и блага, в то время как мужчины это идеи и воздух, то есть антитезис материи), в твоих примерах я вижу аналогичные влияния определённых процессов, присущих изменению коллективного мышления психики и людей, влекущих соответствующие изменения. В технике Годдорда как я понял имеется ввиду такое полу гипнотическое состояние, когда ты сам в себя что-то вкладываешь и вкладываешь глубоко. И это сравнимо с глубоким гипнозом, а не с подобным поверхностным.
В первую очередь я ставлю под сомнение безопасность данного метода, так как закон Гегеля перехода количественного в качественное никто не отменял, а на реддите полно историй как люди за короткий срок чет наполучали себе, и в таком раскладе нарушение такого универсального закона не может не сказаться в каком-то другом аспекте. И тот факт что никто не освещает теневую сторону подобных практик меня пугает, ведь даже у Бога есть теневая сторона, а если тут всё так круто - то явно все не видят какой-то проблемы, или не пишут о ней
По ощущениям один и тот же толкает эту телегу. По письму видно
НЛП не тоже самое, даже в названии заложено отличие. НЛП пытается играться с нейронными связями мозга через слова и чувства, а здесь как я вижу идёт речь о ощущениях и их внедрение в Психе человека, которое на минуточку не тождественно мозгу.
Внутренние ограничения НЕ ОСОЗНАЮТСЯ человеком, тогда как self-concept явно предполагает что человек осознаёт себя именно таким образом. Пытаться навязать себе новый образ не уничтожим ограничения звучит как встраивание нового фундамента на старой хрупкой основе. В любой момент может обвалиться. Примеров когда человек считает себя ахуенным и интересным, но все вокруг его считают чмоней полно. Здесь мне видится какая-то недосказанность.
Гипноз конечно может быть пассивный вроде пропаганды и то как ты всё расписал, но это не тот гипноз, про который идёт речь. Подобные вещи наврятли достигают глубинных слоёв психики, как и любые слова не подкреплённые эмоциями и чувствами. Мне видится что это скорее больше похоже на дух времени, и здесь можно привести такие параллели как усиление материалистического настроения у людей, влекущее за собой (или развивающееся параллельно) усиление роли женщин в обществе (так как женщина это материя, это деньги и блага, в то время как мужчины это идеи и воздух, то есть антитезис материи), в твоих примерах я вижу аналогичные влияния определённых процессов, присущих изменению коллективного мышления психики и людей, влекущих соответствующие изменения. В технике Годдорда как я понял имеется ввиду такое полу гипнотическое состояние, когда ты сам в себя что-то вкладываешь и вкладываешь глубоко. И это сравнимо с глубоким гипнозом, а не с подобным поверхностным.
В первую очередь я ставлю под сомнение безопасность данного метода, так как закон Гегеля перехода количественного в качественное никто не отменял, а на реддите полно историй как люди за короткий срок чет наполучали себе, и в таком раскладе нарушение такого универсального закона не может не сказаться в каком-то другом аспекте. И тот факт что никто не освещает теневую сторону подобных практик меня пугает, ведь даже у Бога есть теневая сторона, а если тут всё так круто - то явно все не видят какой-то проблемы, или не пишут о ней
>то же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
То есть ты хочешь сказать, что вот есть чел (чел A) который сидит хочет себе некую сущность, и каждый день делает всё по технике. И вот он попал в мир 1, а сам-то оригинал остался в мире 0, и потом он опять делает всё по технике на следующую ночь, и снова он попал в мир 2, но остался в мире 0 в тоже время. И так каждый день, и у него нихуя не получается. Но при это он видит как в мире 0 есть челы которые ПРОДОЛЖАЮТ получать все плюшки этой техникой, причём последовательно. То есть некий чел B получил сначала машину, потом яхту, потом замок и всё это в мире 0. А чел A сидит в мире 0 и ничего себе не получает. И что бы чел A не сделал, он останется там и ничего не сможет, зато куча его клонов в других мирах всё получили. И при этом не существует даже теоретически эксперимента, который бы смог доказать эту теорию, потому как любая неудача списывается на результат в другом мире? При этом любой успех записывается на переход в нужный мир. Но тогда в примере с государствами тот человек, который был подвержен технике, перешёл в мир где всё УДАЛОСЬ (и значит эксперимент подтвердился в том мире), и тогда государства начали это юзать, и этот чел перешёл в несколько миров (а там где несколько то и бесконечное множество) где государства это юзают. Оттуда выплывет то, что из новых миров буду юзаться техники государствами, и как видно на примере с челом B из мира 0 где он по своей методике получает что хочет, государства также будут сидеть в одних мирах и за счёт бесконечности других миров лутать свои профиты, ведь если относительно чела А в мире 0 чел Б сидит и лутает профиты, то и государство может лутать профиты как чел Б, который остаётся в мире 0 и лутает профиты так как его клоны стараются
В таком мысленном эксперименте я вижу что твоя теория хуйня, но и всё это объяснение принципов работы схемы Годдарда полная хуета если честно, какие нахуй переходы между мирами, кто-то перечитал трактовок квантовой механики
>то же обьясняет все "провалы" и прочую хуйню, манифестацию можно подтвердить только на собственной шкуре, те кто успешно применил её переместились из своего начального мира в этот, где они и получили что хотели.
То есть ты хочешь сказать, что вот есть чел (чел A) который сидит хочет себе некую сущность, и каждый день делает всё по технике. И вот он попал в мир 1, а сам-то оригинал остался в мире 0, и потом он опять делает всё по технике на следующую ночь, и снова он попал в мир 2, но остался в мире 0 в тоже время. И так каждый день, и у него нихуя не получается. Но при это он видит как в мире 0 есть челы которые ПРОДОЛЖАЮТ получать все плюшки этой техникой, причём последовательно. То есть некий чел B получил сначала машину, потом яхту, потом замок и всё это в мире 0. А чел A сидит в мире 0 и ничего себе не получает. И что бы чел A не сделал, он останется там и ничего не сможет, зато куча его клонов в других мирах всё получили. И при этом не существует даже теоретически эксперимента, который бы смог доказать эту теорию, потому как любая неудача списывается на результат в другом мире? При этом любой успех записывается на переход в нужный мир. Но тогда в примере с государствами тот человек, который был подвержен технике, перешёл в мир где всё УДАЛОСЬ (и значит эксперимент подтвердился в том мире), и тогда государства начали это юзать, и этот чел перешёл в несколько миров (а там где несколько то и бесконечное множество) где государства это юзают. Оттуда выплывет то, что из новых миров буду юзаться техники государствами, и как видно на примере с челом B из мира 0 где он по своей методике получает что хочет, государства также будут сидеть в одних мирах и за счёт бесконечности других миров лутать свои профиты, ведь если относительно чела А в мире 0 чел Б сидит и лутает профиты, то и государство может лутать профиты как чел Б, который остаётся в мире 0 и лутает профиты так как его клоны стараются
В таком мысленном эксперименте я вижу что твоя теория хуйня, но и всё это объяснение принципов работы схемы Годдарда полная хуета если честно, какие нахуй переходы между мирами, кто-то перечитал трактовок квантовой механики
Какой же ты долбаёб боже.
>То есть ты хочешь сказать, что вот есть чел (чел A) который сидит хочет себе некую сущность, и каждый день делает всё по технике. И вот он попал в мир 1, а сам-то оригинал остался в мире 0
Какой нахуй оригинал? Есть сознание\душа\анима\больцмановский мозг, когда человек манифестирует себе некую сущность его сознание\душа\анима\больцмановский мозг перемещается с мира 0 в котором он не мог её получить в мир 1 где она уже есть или будет неизбежно получена, после перемещения сознания\души\анимы\больцмановского мозга в мире 0 остаётся тело, а сам мир пока в нём не окажется сознание\душа\анима\больцмановский мозг стоит на своеобразной паузе. Ты просто не догоняешь о том насколько дохуя миров существует.
>И при этом не существует даже теоретически эксперимента, который бы смог доказать эту теорию, потому как любая неудача списывается на результат в другом мире?
Ты пришёл в раздел mg что бы получить результат научным методом? Если да то пошёл нахуй, ты либо сам делаешь что то для изменения своей жизни либо продолжаешь искать отговорки и ждать пока тебе сраку вытрут.
>\больцмановский мозг, когда человек манифестирует себе некую сущность его сознание\душа\анима\больцмановский мозг перемещается с мира 0 в котором он не мог её получить в мир 1 где она уже есть или будет неизбежно получена, после перемещен
Долбаёб в твою маму мать видимо спускал, я тебе нормально объясняю а ты сразу агришься
Вот я тебе говорю, мы с тобой сейчас в мире ноль. Ты себе наманифистировал два хуя в твою жопу и перенёсся в мир 1, но я то в мире 0 остался где у тебя пока один из жопы торчит, и ты какой-то тоже тут остался, и тот который остался тут второго хуйца в жопу пока не получил и нихуя у него не сработало. Или ты типо меня утянул за собой в мир с двумя хуями в твоей жопе?
Любую магию можно доказать хотя бы примерами при тебе, те же тарологи или руноведы это нормально делают, даже МХ шеры
>Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Такой себе аргумент. Так-то все маги и оккультисты умерли. Раздел можно закрывать.
Не, может, какие-то маги и алхимики получили секрет вечной жизни, но живут они тогда тщательно законспирировано.
Тем более, вероятность умереть при каких-то видах рака и при том уровне развития медицины у него могла быть 100%, это значит, что все линии вероятности ввели к одному, на какую не перескакивай.
А может, вероятность выжить могла быть, крайне небольшой, но могло быть общее нежелание жить в старческом теле. Всё же умер он в 67, что при отсутствии ЗОЖ является неплохим показателем. Выгадать он мог лет 5, 10, 15 - не самых лучших лет. А к биологическому бессмертию наука начала подходить лишь в 2020-х, и пока это всё ещё глубоко экспериментально.
>Годдард же умер от рака, а раз он владел такой мощной техникой почему не исцелился то? То есть он может влиять на мир вокруг и притягивать что пожелает, но не может вылечить болезнь в собственном теле?
Это примерно то же самое, что...
>Если Невилл Годдард владел такой мощной техникой, то почему он был не в топе Форбс?
Вывод: техники не работают. Тредю можно закрывать. Расходимся.
Сравнивать бесценную жизнь и здоровье с какими-то статусами непонятными - такое себе. Это как жирный фитнес тренер или психолог с огромными заебами
>Годдард же умер от рака
Ты видимо путаешь с Джерри Хиксом, который умер от рака в 85 лет. Годдард скоропостижно скончался от последствий алкоголизма. Очевидно, что в этот момент он не манифестировал себе выздоровление, либо потому что не знал что у него внутри уже что-то отъебывает, либо потому что ему пофиг было, либо по причине сочетания обоих факторов.
>Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить
А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны
Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
>Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути
Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда)
>То что такие блоки есть это ФАКТ
Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
>У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно
И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
>Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий
Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
>Меня смущает че он до сих пор тут сидит если это такая охуенная метода и можно всё получить
А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
>Второе опасение - это то, что такое радикальное воздействие на бессознательное, манипуляции с ним примерно сопоставимы с изменением ДНК в слепую, и последствия этого не ясны
Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
>Вот ты что то поменял и вроде стало лучше, но раз оно так жило себе, то мб был смысл? Ты просто все перекрутил и теперь хуй знает как оно будет, это же чёрный ящик по сути
Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда)
>То что такие блоки есть это ФАКТ
Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
>У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно
И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
>Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий
Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
>И наконец сомнения по поводу гипноза - если бы можно было через прямое вдалбливание в бессознательное прививать людям то что они хотели бы, то гипноз использовался бы только для этого, а также полюбому его бы юзали государства и радикалы для своих целей, например для проведения успешной миссии, для победы там где то и так далее. Ведь что может быть банальнее чем под гипнозом убедить человека что он сделал дело Х, которое очень сложное и ему надо. И человек как резонатор будет ходить и притягивать к себе выполнение этого дела. А ведь гипноз пробовали многие поколения, но как чудо пилюля он не работает
Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
На реддите есть сообщества. Я так понял, что все их охуительные истории про реализацию - это просто то, как они представляют, что "живут в конце" и всё получили как бы. А на деле продолжаю сосать хуй и жить в манямирке, который будет их ещё сильнее хлестать по щекам толстым мясистым хуем.
И там такая же классическая классика - все охуительные истории от тухлодырых, которым ёбарь оплатил что-то, подарил что-то, сам приполз на коленях просить прощения у писички.
Но падажжи. На реддите есть посты, как они родственников от раков исцеляли. Даже видел пост о перепросмотре смерти мимокрока.
У тебя ценность магии как-то целиком сводится к финансовому благополучию. Как будто сама возможно как-то влиять на реальность и на людей не интересна и не увлекательна сама по себе. Магией можно заниматься и на некоммерческой основе. Создавать и менять события, даже если они не принесут денег.
Женщинам магия вообще легче даётся. Как и магическое восприятие. О вещих снах, например, тоже почти всегда бабы пишут. У многих они бывают на регуляре, стабильно выдавая события на месяцы вперёд. Возможно, это связанно с тем, что мужики более суровые, ограниченные и закомплексованные. Вот как этот товарищ >>6704 , у которого "последствия" и "ограничения" - это любимые слова, который рассуждает о том, имеет ли он право этим заниматься или нужно быть смирным волом и жить так, как решили мудрые. Впрочем, для себя он уже решил, что не имеет, а пост написал даже не в качестве рефлексии, а дабы донести эти конгениальные соображения до окружающих.
>А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
Обычно люди уходят с двача после обретения хорошей жизни, и явно не проявляют большой активности
>Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
Психика не материальна, учи матчасть. Ломание психики вещь спорная, изменение ДНК опасно своей непредсказуемостью. Решил улучшить иммунитет а сломал щитовитку нечаянно
>Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
Не понял нахуя тут это
>Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
Учу вас
>И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
Невроз
>Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
Слышал про устойчивость систем? Хотя тут лучше примеры из кодинга. Зачем тут нужна эта переменная? Не пойму, наверное, можно убрать. А потом сервак упал на 3 дня
>Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
Так методика про то, чтобы себя в состояние, когда повышается внушаемость пытаться пропихнуть какую-то инфу. Это буквально вдалбливание, магия это следствие
>А что он должен делать? Улететь на #сказочноебали и пребывать в блаженстве? Или оказаться в кулуарах высшего эшелона власти и думать о делах масштабных и государственных?
Обычно люди уходят с двача после обретения хорошей жизни, и явно не проявляют большой активности
>Чушь ёбаная. Ты слишком сакрализируешь говнину из психики. ДНК это ДНК, вещь претенциозная и из физического плана, а психика это изначально нечто мутабельное и ситуативное. Родители, религия, культура и общество, к слову, её ломают не церемонясь и куда основательнее, а у тебя "ах!", "ох!", "это же будто бы ДНК изменили!", "как можно!? как можно!?".
Психика не материальна, учи матчасть. Ломание психики вещь спорная, изменение ДНК опасно своей непредсказуемостью. Решил улучшить иммунитет а сломал щитовитку нечаянно
>Про эффект бабочки слышал? А про чёрного лебедя? Любое действие может привести к масштабным последствиям, причём даже не целенаправленное и не связанное с магией. Многие и в теории заговора верят только потому, что это даёт иллюзию какой-то более стабильной и предсказуемой реальности.
Не понял нахуя тут это
>Ты это так настойчиво говоришь, будто убеждаешь себя и нас.
Учу вас
>И что будет? Разорвёт на части, как от капли никотина?
Невроз
>Ты опять сакрализируешь говнину из психики. Как будто эти ограничения поставил кто-то умный и с важной целью.
Слышал про устойчивость систем? Хотя тут лучше примеры из кодинга. Зачем тут нужна эта переменная? Не пойму, наверное, можно убрать. А потом сервак упал на 3 дня
>Тебя в какую-то другую степь понесло. Теряешь мысль. Методика не про вдалбливание, не про гипноз и не про изменение психики, а про изменение реальности, про магию. И гипноз и промывание мозгов используется государствами и радикалами, если что.
Так методика про то, чтобы себя в состояние, когда повышается внушаемость пытаться пропихнуть какую-то инфу. Это буквально вдалбливание, магия это следствие
Ну да, про это тоже забыл. Позитивное мышление, деньги не нужны, душа ни хочит денег и жизнь в комфорте.
Тред новый, а старое-доброе "душа нихочит" ещё с трансерфинго-тредов прошлых годов и десятилетий.
Тебе стало скучно в твоём треде с аффирмациями и у тебя теперь новое увлечение?
Да это один и тот же шиз, в треде с аффирмациями простыни катал и жалел всех, у кого этот кал не работал, советовал пазитиффна думать и уверял, что их аффирмации и визуализации не правильные, а у него правильные.
Где я говорил, что деньги не нужны? Деньги, разумеется, нужны, и чем больше тем лучше. Но как ты в конкретике видишь получение денег при помощи магии? Посреди комнаты должен материализоваться кейс с деньгами? У баб, как ты правильно отметил, есть простые пути получения бабла, подарки от любовников.
Те же посты на реддите, где визуализировали выигрыши в лотереях и просто суммы на счёте.
И я писал про говняк в треде с аффирмациями, что вместо прибыли получается только убыль, причём из совершенно неожиданного места и ситуации. Тот шиз активно уверял меня, что я визуализирую от третьего лица/визуализирую не правильно потому что не записался к нему на консультацию/плохо вибрирую/деньги не нужны душа нихочит.
А вдруг у него все реально работает анончик.
>>6496 (OP)
Хуй знает но я обмазавшись сначала трансферингом а потом индуистскими практиками типа медитаций и йоги скажу одно. Энергия на это все тратиться.
У индусов магутеся через третью чакру и развитое астральное тело.
Самый простейший способ прокачать астральное тело, нужно прокачать физическое тело на выносливость в первую очередь и на силу во вторую, только после этого у индусов можно маговать всякое без откатов, обратки и без результата.
Йога и медитация соединяющие с божеством это немного другое.
Хуй знает как донести это до анонов.
Если катать простыни текста, строить из себя загадочного дохуя мастера, то и на такое найдутся свои ценители. Просто вещай с умным видом и верой.
И пранаяму делать к хождению в качалку
>Энергия на это все тратиться
Ну тратится и тратится. У человека, в отличие от разного рода тонкоматериальных существ, с этим никогда не было проблем. Можно накачиваться и метаболизировать сколько угодно этой энергии.
>У индусов магутеся через третью чакру и развитое астральное тело
С астральным телом на самом деле связна 4 чакра, чакра чувств. 3-я чакра это ментал и каузал.
Сразу ты много из себя энергии не выделишь слабым энерготелом, это как в качалке 100кг ты сразу не пожмешь зайдя в зал.
>С астральным телом на самом деле связна 4 чакра, чакра чувств. 3-я чакра это ментал и каузал.
Капец какой же бред. Откуда такая невероятная инфа? Явно не из личного опыта :)
Сам ты бред.
Во-первых, соответствие ≠ эквивалент. Чакра это орган (а не дистиллированный экспериментальный конструкт), а орган выполняет комплексные задачи, на него может быть возложена не одна функция и работать он может с более чем одним телом.
Во-вторых, почему-то ни у кого не вызывает вопросов, что чувственная алогичная Анахата с каких-то хуёв соответствует ментальному телу/плану. Ага, мыслим мы где-то в районе сердца не, ну желчные чуваки с перекошенными злобой рожами, пишущие про "бред", мыслят в районе жопы, это да. Манипуру ещё можно как-то натянуть на астрал, но всё же структурность, строгость и иерархичность это не туда.
В-третьих, в каббале аналог ментального плана - Ход, от чего-то именно третий снизу, а аналог астрала - Нецах четвёртый.
В-четвёртых, с астральными образами и конструктами на практике легко работать как раз через Анахату.
Чувак просто какой-то гений ограниченности.
>Ну и нельзя не отметить и конфликт бессознательных идей - если у человека есть скрытые ограничения (а они есть всегда), то как так случится, что человек через эту технику получит желаемое? У него будет ограничение но он это получит, для меня здесь видится какая то хуйня если честно
>Для меня не видится возможным преодоление блока через такой гипноз без последствий
Ну да, ограничения нужно холить и лелеять. Стараться на всякий случай ничего в жизни не достигать, а то вдруг на это стоит ограничение. А ограничение это святое. И если преодолеть, то - ух! Сами знаете что будет!
Не человек, а просто какой-то смирный вол. Очень воспитанный.
>То что такие блоки есть это ФАКТ, и то что при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое
Что-то в твоих рассуждениях слишком много "фактов". Факт это всё же нечто другое, а это не более чем твоя жизненная философия, проперженная диванная мудрость.
>при их снятии желаемое появляется ИЛИ такое желание отпадает это факт, зачастую и то и другое
Я так понял, ты хочешь сказать, что желаемое это всегда то, что находится под ограничением. А если нет ограничения, то нет и желания (это либо уже имеется, либо этого не хочется). Уж я не знаю: ты или по жизни такой вывихнутый, или сознательно пытаешься анонам втереть какую-то жичь.
>гипноз
>гипноз
>гипноз
>гипноз
>гипноз
У тебя в тексте пять раз написано слово "гипноз". Такая - невзначай - подмена. Ты хочешь сказать, что эта практика относится не к магии, не к всамделишному влиянию на события, а к психотехникам? А ты, случайно, не кокодемон? Ну тот, который в таро-треде был, а потом протёк везде. Такой же уровень ёбнутости и такая же жиденькая как понос логика. Не поверю, что на одной доске сразу могут оказаться два таких персонажа.
Ты ни малейшего понятия не имеешь ни что такое ментальный план, ни что такое чувственность, ни что такое анахата. Чисто копаешься концептуально в словах на уровне их примерного обывательского значения, которые где-то во дворе наверное услышал, без школы, без системы знаний, без даже попытки понять что закладывали в терминологию те кто ее создавали. Единственное что отмечено хорошо это то что любая чакра может работать с любым телом.
Опиши свои успехи в работе с "астральными образами и конструктами" через анахату, какая стояла задача при работе, какой был получен результат.
Ограничения преодолеваются совсем не так, как ты себе представляешь. Если человек не умеет в деньги то пусть он хоть миллиард американских получит, это не поменяет его мировоззрения. Если человек не способен на отношения то проблема внутри него, и она не решится тем, что он получит партнёра. Это как раз таки буквально как джинн или дьявол который даёт тебе что ты просишь но ты совсем не это хочешь. Такие вещи вызовут невроз и инфляцию личности.
Я употребил факт лишь в паре предложений так как это важные положения, которые не я сам выдумал, а подчерпнул у того же Юнга, да и в целом это некоторые универсали, которые знают примерно все. Народная мудрость
В опыте аналитической психологии полным полно примеров в книгах, да что тут ходить далеко -зайди в тред по намерению. Одно из условий реализации намерения - потеря важности этой сущности. Конечно, здесь надо разделять те вещи которые просто хочешь, и которые ты ХОЧЕШЬ. Если первые это например месяц отпуска, который в целом то ты получишь и тебе не то чтобы что то мешает, то второе это острое желание, например денег, тяночки или чего ещё. И в магию как раз идут за вторым, когда ты уже и так и сяк и ничего не получается. Те же коучи щас говорят о блоках на деньги и отношения. Да, попсовая хуйня, но со смыслом. В конце концов ты желаешь скорее ощущений, а не каких то материальных вещей. Зачем по твоему многие (не все) миллиардеры в ущерб себе зарабатывают ещё больше, тратя всё своё время? Потому что они не ощущают себя в безопасности, им нужно больше денег чтобы чувствовать себя хорошо. Зачем люди страсно ищут себе тяночку? Потому что им одним самим по себе хуево, если бы было ок они бы спокойно отпускали эту мысль и не шли бы на такие радикальные меры. И даже если ты что то себе намагуешь, то это явно не то, чего тебе нужно.
Жиденькая как понос логика струится у тебя по усикам. Психика и магия едина, нет смысла здесь строить иллюзии. В этом то и дело, что психика не материальна и способна на чудеса. Хорошим примером является книга, которую в соседний тред кидали- голографическая вселенная, да и а целом работы Юнга и Луизы Фон Франц хорошо показывают связь психики и материи, то как психика и бессознательное управляет судьбой человека. Гипноз это метод воздействия на психику, такой же как эта метода.
Ограничения преодолеваются совсем не так, как ты себе представляешь. Если человек не умеет в деньги то пусть он хоть миллиард американских получит, это не поменяет его мировоззрения. Если человек не способен на отношения то проблема внутри него, и она не решится тем, что он получит партнёра. Это как раз таки буквально как джинн или дьявол который даёт тебе что ты просишь но ты совсем не это хочешь. Такие вещи вызовут невроз и инфляцию личности.
Я употребил факт лишь в паре предложений так как это важные положения, которые не я сам выдумал, а подчерпнул у того же Юнга, да и в целом это некоторые универсали, которые знают примерно все. Народная мудрость
В опыте аналитической психологии полным полно примеров в книгах, да что тут ходить далеко -зайди в тред по намерению. Одно из условий реализации намерения - потеря важности этой сущности. Конечно, здесь надо разделять те вещи которые просто хочешь, и которые ты ХОЧЕШЬ. Если первые это например месяц отпуска, который в целом то ты получишь и тебе не то чтобы что то мешает, то второе это острое желание, например денег, тяночки или чего ещё. И в магию как раз идут за вторым, когда ты уже и так и сяк и ничего не получается. Те же коучи щас говорят о блоках на деньги и отношения. Да, попсовая хуйня, но со смыслом. В конце концов ты желаешь скорее ощущений, а не каких то материальных вещей. Зачем по твоему многие (не все) миллиардеры в ущерб себе зарабатывают ещё больше, тратя всё своё время? Потому что они не ощущают себя в безопасности, им нужно больше денег чтобы чувствовать себя хорошо. Зачем люди страсно ищут себе тяночку? Потому что им одним самим по себе хуево, если бы было ок они бы спокойно отпускали эту мысль и не шли бы на такие радикальные меры. И даже если ты что то себе намагуешь, то это явно не то, чего тебе нужно.
Жиденькая как понос логика струится у тебя по усикам. Психика и магия едина, нет смысла здесь строить иллюзии. В этом то и дело, что психика не материальна и способна на чудеса. Хорошим примером является книга, которую в соседний тред кидали- голографическая вселенная, да и а целом работы Юнга и Луизы Фон Франц хорошо показывают связь психики и материи, то как психика и бессознательное управляет судьбой человека. Гипноз это метод воздействия на психику, такой же как эта метода.
Душа всегда хочет. Бывают противоречащие друг другу желания, но душа сама суть этих желаний.
19 Мб, mp4,640x360, 1:05
Годдард четко дерзко пояснил что мистицизм это солипсизм, остальные стесняются такое говорить хотя всегда подразумевают.
И? Не совсем понятно, чего ты ищешь в этом разделе, будучи прямым как палка и одержимым одними лишь бабками.
Очередной всезнающий просветлённый душанихочитовый шизотерик. Ты там карты разложил, чтобы узнать все мои одержимости и что я не так делаю?
Параллельно сомвещаю с медитациями и, вот такой вот опыт случился.
Вчера стандартно манифестировал себе манямирок с идеальным мной, события пресловутые. Спалось пиздец как странно после этого всего: сборная солянка из нынешних переживаний и страхов вперемешку с пробуждениями, лихорадочным оборванным сном и т.п.
Так или иначе, похуй, выспался, пошел на работу.
Уже тут, на работе, втянулся в разговор коллег об астрологии, ибо сам даже что-то читал когда-то из мамкиныэ книжек и далее диалог:
– Ну вот я, как скорпион, другие огненные знаки не совсем воспринимаю.
– Стоп, погоди, твой знак водный, ты что??
Тут я опешил, ибо я абсолютно, на 100% уверен, что скорпион всегда был и есть огненный. Опять же: сам читал статьи, книгу по астрологии, даже пытался наталку читать и меня вечно веселил тот факт, что все огненные как бы имеют исключительно животные символы, без какого-то человеческого образа. То есть, я уверен, что определено ошибиться не мог.
Сразу, знаете, вспомнил и эффект Манделы и категорию "Time Paradox" с Мракопедии, короче считается ли это потенциальным признаком того, что я успешно ливнул в параллельную вселенную?
Мимоастролог
Забей, у меня до того как я астрологию изучать начал был точно такой же баг. И еще думал что Стрелец — воздушный
Все идентично, разве что стрелец – водный и мой солнечный, скорпион, – огненный
Ну просто я в теме как бы +/- разбираюсь, без фанатизма, на уровне знания планет и домов.
Плюс, как помню, все детство висел на системнике магнит, который мамка притащила, где был нарисован скорпион, написан промежуток дат знака и написано "Огонь"
У меня память весьма хорошая на такие вещи, поэтому я так и опешил сразу же
Добро пожаловать на нашу ветку, где скорпион водный. У нас так-то тоже не особо всё на месте. Водолей воздушный, а стрелец огненный с каких-то хуев.
>Водолей воздушный, а стрелец огненный с каких-то хуев
А как должно быть?
Тем более, принадлежность к стихиям определяется геометрически, треугольник, 120° между знаками = в одной стихии.
Вообще кекус. Буквально пару дней назад с другом спорили и он меня убеждал, что Водолей водный.
Мне кажется дело не в разных ветках, а просто мозга создаёт ложные воспоминания на основе своих собственных ассоциаций.
И собственный знак влияет на восприятие остальных. Я как лев вообще не различал долго Стрельца и Скорпиона, да и все остальные, хули, они и рядом к тому же. Потом к Стрельцу потеплел, огонь жрецов красиво звучит. Ну ладно чужие путать, с кем не бывает. Но наш попаданец спутал свой собственный
Сомневаюсь, что такое изменение было бы изолированным и не повлияло бы ни на что другое. Там бы и полно других несоответствий обнаружилось в прочих областях.
Многие, например, в темах про манделы отчётливо помнят, что Ленин был убит в 1918 году, покушение Фанни Каплан было успешным. Но тогда не может такого быть, что и вся остальная история была бы без изменений.
Многие помнят, что Нарвал (морской единорог) в их реальности был вымершим видом. Допустим, существование какого-то морского вида могло и не повлиять на историю. Но изменение системы знаков зодиака как-то бы, да повлияло на культуру. Может, не радикально, но многое бросалось бы в глаза (особенно если потреблять много информации, а не жить в информационном пузыре)
Может он по асценденту или луне огненный, вот и наслоилось.
Я тоже лев кста и постоянно траблы были запомнить стихию девы и весов.
Смотрел Риддика недавно и точно помню, что телка в конце села на него повторно в корабле и они друг-друга там няшили. Но теперь этой сцены нет. Хотя Дав или как ее там была в корабле Риддика, теперь ее даже в корабле наемников не было показано.
Не знаю. Проверю режиссерскую