592 Кб, 563x793Прошлый тонет тут: https://2ch.hk/mg/res/666496.html (
М)
Тред для обсуждения практики манифестации по Невиллу Годдарду. Практикуем, обсуждаем, делимся историями успеха.
Почему Годдард?
1) Годдард - это Зеланд здорового человека, не оправдывающий факапы адептов своей техники универсальной отговоркой про "душанихочит"
2) Допускает манифестацию конкретных людей (на сленге адептов - SP / specific person) без вскукареков про свободу воли, карму и вот это все
3) Наиболее конкретные инструкции по манифестации и наибольшее количество историй успеха на Reddit по сравнению с любыми другими гуру закона притяжения
4) Некоммерческий автор. Большая часть контента создана в формате живых лекций и проповедей, а не книжек по успешному успеху
5) Бухал, курил, ебал все что движется, а не душнил про сыроедение и накопление энергии как некоторые
Что почитать
На русский была переведена только одна книга в ранние нулевые, переведена коряво, ищется с трудом, да и не нужна.
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
М)Тред для обсуждения практики манифестации по Невиллу Годдарду. Практикуем, обсуждаем, делимся историями успеха.
Почему Годдард?
1) Годдард - это Зеланд здорового человека, не оправдывающий факапы адептов своей техники универсальной отговоркой про "душанихочит"
2) Допускает манифестацию конкретных людей (на сленге адептов - SP / specific person) без вскукареков про свободу воли, карму и вот это все
3) Наиболее конкретные инструкции по манифестации и наибольшее количество историй успеха на Reddit по сравнению с любыми другими гуру закона притяжения
4) Некоммерческий автор. Большая часть контента создана в формате живых лекций и проповедей, а не книжек по успешному успеху
5) Бухал, курил, ебал все что движется, а не душнил про сыроедение и накопление энергии как некоторые
Что почитать
На русский была переведена только одна книга в ранние нулевые, переведена коряво, ищется с трудом, да и не нужна.
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Ну, рассказывайте: что уже удалось наманяфестить? Что манифестите сейчас?
Я можно сказать намянафистил, но не по Годдарду, у меня просто солянка всех этих техник, но суть-то одна.
Работу хотел ненапряжную, да деньжат побольше. Деньжата приваливают, только работа тоже приваливает, не нравится она мне короче по итогу, через пару-тройку месяцев отчаливаю с неё. Список критериев "работы мечты" составлял. 8 из 12 пунктов совпало. В том числе зп - сначала была как загадывал, потом стала расти. Ну я чото мудак недовольный все равно.
Но я по себе заметил, что ни в какие чувствования
чаще всего я не погружаюсь и не проживаю. И никакой мянфистации не происходит-на выходе получаем просто пустой фантик, который вроде есть, а кайфа по итогу не принес. Ну или фантик крутой и блестящий, только была в нем конфетка с примесью говна. Как будто обёртка есть, только я никаких чувствований не вложил в неё и получил то, что получил.
Иногда конечно погружался в процесс прочувствования и всё срабатывало без примеси говна.
Такие дела.
Работу хотел ненапряжную, да деньжат побольше. Деньжата приваливают, только работа тоже приваливает, не нравится она мне короче по итогу, через пару-тройку месяцев отчаливаю с неё. Список критериев "работы мечты" составлял. 8 из 12 пунктов совпало. В том числе зп - сначала была как загадывал, потом стала расти. Ну я чото мудак недовольный все равно.
Но я по себе заметил, что ни в какие чувствования
чаще всего я не погружаюсь и не проживаю. И никакой мянфистации не происходит-на выходе получаем просто пустой фантик, который вроде есть, а кайфа по итогу не принес. Ну или фантик крутой и блестящий, только была в нем конфетка с примесью говна. Как будто обёртка есть, только я никаких чувствований не вложил в неё и получил то, что получил.
Иногда конечно погружался в процесс прочувствования и всё срабатывало без примеси говна.
Такие дела.
1,2 Мб, 1179x2556Ну и как читать? Сижу с Я-переводом и параллельно оригиналом. Вижу только "фалосы"
Скудоумие все-таки не позволяет норм читать. Это не тех-документация, де все логично, сложна.
Скудоумие все-таки не позволяет норм читать. Это не тех-документация, де все логично, сложна.
>>75169
Прочитал 5 лекций, переведённых в переводчике документов нихуяндекса, полёт нормальный.
На флибусту недавно выложили "силу сознания" в терпимом переводе.
Кое-как отредаченные гугло-переводы есть на литресе (по 399 р. за 19 страниц лол).
Во вкудахте есть 2-3 книги в аудио (начитывают робот и какой-то рагуль по тем же гуглопереводам, но слушать можно).
Прочитал 5 лекций, переведённых в переводчике документов нихуяндекса, полёт нормальный.
На флибусту недавно выложили "силу сознания" в терпимом переводе.
Кое-как отредаченные гугло-переводы есть на литресе (по 399 р. за 19 страниц лол).
Во вкудахте есть 2-3 книги в аудио (начитывают робот и какой-то рагуль по тем же гуглопереводам, но слушать можно).
Мне как человеку не склонному к спонтанному фантазированию (вообще я довольно приземлённых взглядов человек и как правило фантазии у меня про обычную повседневность, не из тех кто по фентези угарает короче) решил писать в тетрадь просто перед сном всякое, кажется так попроще, посмотрю
Выдавливать из себя намерение точно мне не очень (писал в прошлом треде про крипоту во снах когда давил намерение)
Выдавливать из себя намерение точно мне не очень (писал в прошлом треде про крипоту во снах когда давил намерение)
>>75223
ну я так и не понял, что они во всех своих вариациях имеют в виду под почувствовать\представить
исходя из их описания, у меня никогда такое не получалось и даже близко
-
ща вот дочитал 2ую книгу, в целом забавные интерпретации у него.
Я только вот что не пойму:
1) почему он считает тогда, что у меня обязно быть четкое желание/цель, которую я должен воспроизводить? исходя из его же описаний мне по сути достаточно просто в целом самого себя представлять в идеализированной форме до тех пор, пока я не стану им.
Типо зачем конкретное желание? (ну у меня просто туго с этим)
2) там он пример привел про лежание под пальмами зимой и смерть мамы и типо вот ему пришлось сразу поехать. А чо по его мнению тогда люди, что умеют в осознанный сон -- типо читкодом владеют по его гайду? типо осознался во сне, прям прочувствовал условные деньги у себя в руках и где они тогда у тя в жизни или в чем дифференс?
ну я так и не понял, что они во всех своих вариациях имеют в виду под почувствовать\представить
исходя из их описания, у меня никогда такое не получалось и даже близко
-
ща вот дочитал 2ую книгу, в целом забавные интерпретации у него.
Я только вот что не пойму:
1) почему он считает тогда, что у меня обязно быть четкое желание/цель, которую я должен воспроизводить? исходя из его же описаний мне по сути достаточно просто в целом самого себя представлять в идеализированной форме до тех пор, пока я не стану им.
Типо зачем конкретное желание? (ну у меня просто туго с этим)
2) там он пример привел про лежание под пальмами зимой и смерть мамы и типо вот ему пришлось сразу поехать. А чо по его мнению тогда люди, что умеют в осознанный сон -- типо читкодом владеют по его гайду? типо осознался во сне, прям прочувствовал условные деньги у себя в руках и где они тогда у тя в жизни или в чем дифференс?
>>75253
Я ещё не встречал ни одного опытного практика по астралу/ОС, который бы сидел нищим лохом-бобылем. Имеются в виду люди, которые практикуют регулярно и годами. Они обычно легко добиваются своих целей. Не читкод, но вроде того.
Кроме того, способность к внетелесным опытам нужно нарабатывать какое-то время, тут нужна усидчивость и регулярность в этом деле - то есть всякие ленивые "кайфушники" уже на этом этапе отсеиваются, и до постоянных практик доходят только самые стойкие и готовые работать, так что неудивительно.
>...осознанный сон -- типо читкодом владеют по его гайду? типо осознался во сне, прям прочувствовал условные деньги у себя в руках и где они тогда у тя в жизни
Я ещё не встречал ни одного опытного практика по астралу/ОС, который бы сидел нищим лохом-бобылем. Имеются в виду люди, которые практикуют регулярно и годами. Они обычно легко добиваются своих целей. Не читкод, но вроде того.
Кроме того, способность к внетелесным опытам нужно нарабатывать какое-то время, тут нужна усидчивость и регулярность в этом деле - то есть всякие ленивые "кайфушники" уже на этом этапе отсеиваются, и до постоянных практик доходят только самые стойкие и готовые работать, так что неудивительно.
и все же, почему он топит именно за конкретные желания/цели?
условно начнем с небольшого, типо +100 к зп
это не сильно противоречит моему мироощущению и представить и смириться с этим в разы проще.
Ну а что условно делать с другими 'хотелками' в этот момент? да с той же тянучкой?
ну и я все-таки же человек, типо мне же свойственны переживания или я должен всегда и на все смотреть блаженно?
условно начнем с небольшого, типо +100 к зп
это не сильно противоречит моему мироощущению и представить и смириться с этим в разы проще.
Ну а что условно делать с другими 'хотелками' в этот момент? да с той же тянучкой?
ну и я все-таки же человек, типо мне же свойственны переживания или я должен всегда и на все смотреть блаженно?
>>75286
Ну бля попробуй использовать для неконкретных желаний, наслаждайся неконкретным результатом неотличимым от его отсутствия
Ну бля попробуй использовать для неконкретных желаний, наслаждайся неконкретным результатом неотличимым от его отсутствия
>>75253
А я примерно понимаю про "чувствовать/представить", поначалу получалось, но энтузиазм не вечен, это не каждому дано по характеру крутить сюжеты я так думаю
К себе в первую очередь нужно найти подход и ставить подложки, построить систему которая подходит индивидуально тебе и оттуда плясать
Годдард или другой гуру может рассказать о системе которая подходит идеально ему, но мы все разные и стоит это учесть
А я примерно понимаю про "чувствовать/представить", поначалу получалось, но энтузиазм не вечен, это не каждому дано по характеру крутить сюжеты я так думаю
К себе в первую очередь нужно найти подход и ставить подложки, построить систему которая подходит индивидуально тебе и оттуда плясать
Годдард или другой гуру может рассказать о системе которая подходит идеально ему, но мы все разные и стоит это учесть
>>75289
>>75293
больше всего во всех подобных вещах мне непонятно даже не то, как можно 'пережить\прочувствовать' А то как просто звучит их концепция на бумаге и насколько невыыполнимо оно в реальности.
На протяжении дня у меня куча просто всяких забот, которые +- плановые. Будь то по работе или подготовка к какому-нибудь мироприятию. Так еще в силу эмоций может разное накидываться сверху, "типо во блин, было бы неплохо подкачаться"
И чо с этим прикажете делать? Во всех подобных гайдах предлагают не обращать на это внимание/не концентрироваться.
Но в этот же момент у меня работает прикол как с 'не думай о розовом слоне' что приводит к тому, что тебе типо насильно приходится их игнорировать? Ну так это наоборот еще хуже. Короче хз.
Пока единственный варик, что придумал - это отловить момент появления условно этой мысли. Типо да, я седня раздражен по такой-то причине или потому что у меня то-то не вышло. И направить внимание на что-то другое (на чтение этих лекций, например)
хотя вот ща пищу и мысли-то эти никуда не делись и теперь ощущение, что вообще весь день с ними, хотя вроде и не замечал
>>75293
больше всего во всех подобных вещах мне непонятно даже не то, как можно 'пережить\прочувствовать' А то как просто звучит их концепция на бумаге и насколько невыыполнимо оно в реальности.
На протяжении дня у меня куча просто всяких забот, которые +- плановые. Будь то по работе или подготовка к какому-нибудь мироприятию. Так еще в силу эмоций может разное накидываться сверху, "типо во блин, было бы неплохо подкачаться"
И чо с этим прикажете делать? Во всех подобных гайдах предлагают не обращать на это внимание/не концентрироваться.
Но в этот же момент у меня работает прикол как с 'не думай о розовом слоне' что приводит к тому, что тебе типо насильно приходится их игнорировать? Ну так это наоборот еще хуже. Короче хз.
Пока единственный варик, что придумал - это отловить момент появления условно этой мысли. Типо да, я седня раздражен по такой-то причине или потому что у меня то-то не вышло. И направить внимание на что-то другое (на чтение этих лекций, например)
хотя вот ща пищу и мысли-то эти никуда не делись и теперь ощущение, что вообще весь день с ними, хотя вроде и не замечал
>>75294
Предположу что эти все дела можно обесценивать и с детской наивностью верить в лучший исход какой бы то ни было ситуации
Я вот и говорю что эта тема больше для мечтателей, у кого есть склонность
А нам, сухарям, надо придумать свой подход, учитывая свои склонности
У меня бывают такие моменты когда я слушая музыку впадаю в состояние лёгкости и эйфории даже, с чувством надежды, пользуясь моментом перевожу энергию этого состояния в нужное русло манифестируя (размышляя о том как моя волнительная задача разрешилась и проживая это чувство)
А просто пребывать в фантазии в будний день требует неестественных усилий пока
Предположу что эти все дела можно обесценивать и с детской наивностью верить в лучший исход какой бы то ни было ситуации
Я вот и говорю что эта тема больше для мечтателей, у кого есть склонность
А нам, сухарям, надо придумать свой подход, учитывая свои склонности
У меня бывают такие моменты когда я слушая музыку впадаю в состояние лёгкости и эйфории даже, с чувством надежды, пользуясь моментом перевожу энергию этого состояния в нужное русло манифестируя (размышляя о том как моя волнительная задача разрешилась и проживая это чувство)
А просто пребывать в фантазии в будний день требует неестественных усилий пока
Плюс перед сном записи делаю, просто как будто описываю прошедший или завтрашний день когда уже все свершилось, будний такой день
Пока начинаю писать дальше идеи уже прогружаются сами и пошло-поехало, это удобнее чем просто пытаться что-то представить
Пока начинаю писать дальше идеи уже прогружаются сами и пошло-поехало, это удобнее чем просто пытаться что-то представить
Кто пробовал привлечь отношения с человеком, расскажите, что делали, через какое время появился результат и устроил ли он вас?
Хочу притянуть не конкретного человека (SP), а человека, который обладает нужными мне качествами.
Поможет ли мне в этом методика Годдарда?
Спс
Хочу притянуть не конкретного человека (SP), а человека, который обладает нужными мне качествами.
Поможет ли мне в этом методика Годдарда?
Спс
>>75598
Я пробовал и пробую с конца прошлого года, но именно на SP, не на абстрактный образ.
Вкратце могу сказать так:
1) Результат еще не достигнут. Но я сам косячу, не хватает твердости и дисциплины, самоконцепцию шароебит туда-сюда, иногда внутри себя я начинаю истерить как сучка и впадаю в состояние манифестации отсутствия желаемого, иногда становится страшно что желание действительно реализуется. Плюс у меня не самый легкий объект. Для вселенной, конечно, без разницы, но я знаю ее особенности и для меня это "усложняющее" убеждение.
2) После начала манифестаций ситуация определенно стала лучше, чем была до. Это 100%.
3) ИРЛ проявилась ситуация, которую я одно время прокручивал в SATS, с чего я знатно охуел. Также были странные знаки и совпадения.
Возможно потом напишу подробности. Я просто немного переживаю, что сама SP это увидит и узнает в деталях себя. В свете тех странностей, что уже имели место быть, такой сценарий не выглядит совсем уж фантастичным.
Пробуй, из всех нью-эйдж техник Годдард пока выглядит самым жизнеспособным.
Я пробовал и пробую с конца прошлого года, но именно на SP, не на абстрактный образ.
Вкратце могу сказать так:
1) Результат еще не достигнут. Но я сам косячу, не хватает твердости и дисциплины, самоконцепцию шароебит туда-сюда, иногда внутри себя я начинаю истерить как сучка и впадаю в состояние манифестации отсутствия желаемого, иногда становится страшно что желание действительно реализуется. Плюс у меня не самый легкий объект. Для вселенной, конечно, без разницы, но я знаю ее особенности и для меня это "усложняющее" убеждение.
2) После начала манифестаций ситуация определенно стала лучше, чем была до. Это 100%.
3) ИРЛ проявилась ситуация, которую я одно время прокручивал в SATS, с чего я знатно охуел. Также были странные знаки и совпадения.
Возможно потом напишу подробности. Я просто немного переживаю, что сама SP это увидит и узнает в деталях себя. В свете тех странностей, что уже имели место быть, такой сценарий не выглядит совсем уж фантастичным.
Пробуй, из всех нью-эйдж техник Годдард пока выглядит самым жизнеспособным.
Быдло, а SP, что значит? А то я уже отстал от мутаций вашего всратого вокабуляра, раньше у вас был бзик на словечках и партнёр и бывший/бывшая* SP это что лол?
>>75650
Specific Person. На реддите чаще всего означает бывшего/бывшую, но вообще - любой конкретный человек, и манифестация не обязательно должна быть связана с романтическими намерениями.
Specific Person. На реддите чаще всего означает бывшего/бывшую, но вообще - любой конкретный человек, и манифестация не обязательно должна быть связана с романтическими намерениями.
>>75648
SP твоя тоже манифестирует?
> Возможно потом напишу подробности. Я просто немного переживаю, что сама SP это увидит и узнает в деталях себя
SP твоя тоже манифестирует?
>>75773
Пасиба
Пасиба
>>75648
А как быть с тем, что нужно одновременно предпринимать какие-то действия на пути к такой цели?
Ведь в том же Трансерфинге (который у меня что-то не очень получается) так и говорится, что нужно что-то делать помимо слайдов, а у Говарда акцент именно на том, что нужно на 100% убедить себя в том, что цель достигнута.
И если с какой-то другой целью можно закрыть глаза на реальность и пассивно ждать результат, то в отношениях с человеком приходится же общаться, взаимодействовать как-то.
Ты как этот момент решаешь? Все равно же нужно общаться, продумывать разговоры и дальнейшие шаги, наблюдать постепенный фидбек.
А как быть с тем, что нужно одновременно предпринимать какие-то действия на пути к такой цели?
Ведь в том же Трансерфинге (который у меня что-то не очень получается) так и говорится, что нужно что-то делать помимо слайдов, а у Говарда акцент именно на том, что нужно на 100% убедить себя в том, что цель достигнута.
И если с какой-то другой целью можно закрыть глаза на реальность и пассивно ждать результат, то в отношениях с человеком приходится же общаться, взаимодействовать как-то.
Ты как этот момент решаешь? Все равно же нужно общаться, продумывать разговоры и дальнейшие шаги, наблюдать постепенный фидбек.
У вас получалось?
>>75815
Отходя от всех концепций, вроде текущего треда или ТС получалось что-то подумать или представить. Особенно что-то малозначительное и как бы фоном. Т.е. сидишь на работе в своих мыслях, задумался как бы фоном на секунду о "розовой обезьяне" и через время так или иначе увидел/получил "розовую обезьяну".
Если очень сильно, что то представить, а потом искренне забыть, то через определенный промежуток времени, у меня примерно год-полтора оно реализуется. Чаще когда уже реально не нужно и скорее всего будешь условным наблюдателем со стороны, или непосредственным участником, но с нюансами. Например: очень хочешь Mercedes. Проходит год и в следствии очень странных обстоятельств внезапно объявляется твой старый бывший друг, как не в чем не бывало налаживает с тобой общение и ездит на том самом мерине. Ты ездишь с ним пассажиром, иногда даже за рулём, но а толку. Счастлив ли ты? Нет. Получил, что хотел? Нет.
Для себя понял, что можно все эти околоТСные штуки
связанные с намерением юзать для получения определенного опыта. Т.е. как с Мерседесом, вот тебе дали шанс это поюзать, а на самом деле да и неочень тебе это и нужно, интересный опыт согласитесь.
К сожалению в свою время я очень сильно загнал себя всякой хуйней, много что хотел, так по бутафорски несвоевременно получал.
Сейчас пытаюсь нанамеривать себе тяночку и секс. Я не девственник, слежу за собой. Пытался в интернет знакомства, ИРЛ знакомства, всякие крайности. Вот почему то именно такой опыт сложно даётся и чем старше, тем сложнее, хотя вроде бы как должно быть наоборот. Как говорится максимально завышенная важность, только и думаю как бы получилось так, чтобы тян нашла меня сама. Проблема в том, что это руинит остальные жизненные вопросы, просто как ком в горле, нет четкой концентрации и вектора самой жизни, пока нет тян.
Резюмирую, могу сделать вывод, что действия нужно делать, но ключевое наверное манямиры и намерение. Т.к. в вопросе личной жизни реально перепробовал всевозможные методы, но само намерение туманное и зависит от воли самих тян. Не хочу лезть радикально в шизотерику, но мне кажется, что когда то в детстве я себе придумал определенные догмы, дал себе некий обет или обещание или замкнулся в себе и такая хуйня с личной жизнью теперь.
Отходя от всех концепций, вроде текущего треда или ТС получалось что-то подумать или представить. Особенно что-то малозначительное и как бы фоном. Т.е. сидишь на работе в своих мыслях, задумался как бы фоном на секунду о "розовой обезьяне" и через время так или иначе увидел/получил "розовую обезьяну".
Если очень сильно, что то представить, а потом искренне забыть, то через определенный промежуток времени, у меня примерно год-полтора оно реализуется. Чаще когда уже реально не нужно и скорее всего будешь условным наблюдателем со стороны, или непосредственным участником, но с нюансами. Например: очень хочешь Mercedes. Проходит год и в следствии очень странных обстоятельств внезапно объявляется твой старый бывший друг, как не в чем не бывало налаживает с тобой общение и ездит на том самом мерине. Ты ездишь с ним пассажиром, иногда даже за рулём, но а толку. Счастлив ли ты? Нет. Получил, что хотел? Нет.
Для себя понял, что можно все эти околоТСные штуки
связанные с намерением юзать для получения определенного опыта. Т.е. как с Мерседесом, вот тебе дали шанс это поюзать, а на самом деле да и неочень тебе это и нужно, интересный опыт согласитесь.
К сожалению в свою время я очень сильно загнал себя всякой хуйней, много что хотел, так по бутафорски несвоевременно получал.
Сейчас пытаюсь нанамеривать себе тяночку и секс. Я не девственник, слежу за собой. Пытался в интернет знакомства, ИРЛ знакомства, всякие крайности. Вот почему то именно такой опыт сложно даётся и чем старше, тем сложнее, хотя вроде бы как должно быть наоборот. Как говорится максимально завышенная важность, только и думаю как бы получилось так, чтобы тян нашла меня сама. Проблема в том, что это руинит остальные жизненные вопросы, просто как ком в горле, нет четкой концентрации и вектора самой жизни, пока нет тян.
Резюмирую, могу сделать вывод, что действия нужно делать, но ключевое наверное манямиры и намерение. Т.к. в вопросе личной жизни реально перепробовал всевозможные методы, но само намерение туманное и зависит от воли самих тян. Не хочу лезть радикально в шизотерику, но мне кажется, что когда то в детстве я себе придумал определенные догмы, дал себе некий обет или обещание или замкнулся в себе и такая хуйня с личной жизнью теперь.
>>75815
Отходя от всех концепций, вроде текущего треда или ТС получалось что-то подумать или представить. Особенно что-то малозначительное и как бы фоном. Т.е. сидишь на работе в своих мыслях, задумался как бы фоном на секунду о "розовой обезьяне" и через время так или иначе увидел/получил "розовую обезьяну".
Если очень сильно, что то представить, а потом искренне забыть, то через определенный промежуток времени, у меня примерно год-полтора оно реализуется. Чаще когда уже реально не нужно и скорее всего будешь условным наблюдателем со стороны, или непосредственным участником, но с нюансами. Например: очень хочешь Mercedes. Проходит год и в следствии очень странных обстоятельств внезапно объявляется твой старый бывший друг, как не в чем не бывало налаживает с тобой общение и ездит на том самом мерине. Ты ездишь с ним пассажиром, иногда даже за рулём, но а толку. Счастлив ли ты? Нет. Получил, что хотел? Нет.
Для себя понял, что можно все эти околоТСные штуки
связанные с намерением юзать для получения определенного опыта. Т.е. как с Мерседесом, вот тебе дали шанс это поюзать, а на самом деле да и неочень тебе это и нужно, интересный опыт согласитесь.
К сожалению в свою время я очень сильно загнал себя всякой хуйней, много что хотел, так по бутафорски несвоевременно получал.
Сейчас пытаюсь нанамеривать себе тяночку и секс. Я не девственник, слежу за собой. Пытался в интернет знакомства, ИРЛ знакомства, всякие крайности. Вот почему то именно такой опыт сложно даётся и чем старше, тем сложнее, хотя вроде бы как должно быть наоборот. Как говорится максимально завышенная важность, только и думаю как бы получилось так, чтобы тян нашла меня сама. Проблема в том, что это руинит остальные жизненные вопросы, просто как ком в горле, нет четкой концентрации и вектора самой жизни, пока нет тян.
Резюмирую, могу сделать вывод, что действия нужно делать, но ключевое наверное манямиры и намерение. Т.к. в вопросе личной жизни реально перепробовал всевозможные методы, но само намерение туманное и зависит от воли самих тян. Не хочу лезть радикально в шизотерику, но мне кажется, что когда то в детстве я себе придумал определенные догмы, дал себе некий обет или обещание или замкнулся в себе и такая хуйня с личной жизнью теперь.
Отходя от всех концепций, вроде текущего треда или ТС получалось что-то подумать или представить. Особенно что-то малозначительное и как бы фоном. Т.е. сидишь на работе в своих мыслях, задумался как бы фоном на секунду о "розовой обезьяне" и через время так или иначе увидел/получил "розовую обезьяну".
Если очень сильно, что то представить, а потом искренне забыть, то через определенный промежуток времени, у меня примерно год-полтора оно реализуется. Чаще когда уже реально не нужно и скорее всего будешь условным наблюдателем со стороны, или непосредственным участником, но с нюансами. Например: очень хочешь Mercedes. Проходит год и в следствии очень странных обстоятельств внезапно объявляется твой старый бывший друг, как не в чем не бывало налаживает с тобой общение и ездит на том самом мерине. Ты ездишь с ним пассажиром, иногда даже за рулём, но а толку. Счастлив ли ты? Нет. Получил, что хотел? Нет.
Для себя понял, что можно все эти околоТСные штуки
связанные с намерением юзать для получения определенного опыта. Т.е. как с Мерседесом, вот тебе дали шанс это поюзать, а на самом деле да и неочень тебе это и нужно, интересный опыт согласитесь.
К сожалению в свою время я очень сильно загнал себя всякой хуйней, много что хотел, так по бутафорски несвоевременно получал.
Сейчас пытаюсь нанамеривать себе тяночку и секс. Я не девственник, слежу за собой. Пытался в интернет знакомства, ИРЛ знакомства, всякие крайности. Вот почему то именно такой опыт сложно даётся и чем старше, тем сложнее, хотя вроде бы как должно быть наоборот. Как говорится максимально завышенная важность, только и думаю как бы получилось так, чтобы тян нашла меня сама. Проблема в том, что это руинит остальные жизненные вопросы, просто как ком в горле, нет четкой концентрации и вектора самой жизни, пока нет тян.
Резюмирую, могу сделать вывод, что действия нужно делать, но ключевое наверное манямиры и намерение. Т.к. в вопросе личной жизни реально перепробовал всевозможные методы, но само намерение туманное и зависит от воли самих тян. Не хочу лезть радикально в шизотерику, но мне кажется, что когда то в детстве я себе придумал определенные догмы, дал себе некий обет или обещание или замкнулся в себе и такая хуйня с личной жизнью теперь.
>>75832
А зачем ты жаждешь тянку с сексом, если она уже у тебя есть? Это же не по Зеланду не по Годдарду
А зачем ты жаждешь тянку с сексом, если она уже у тебя есть? Это же не по Зеланду не по Годдарду
>>75849
Душа не хочет
Намереваю именно, чтобы сама нашла, чтобы этой мифической тян был нужен именно такой кун, как я.
Я пробовал знать, что у меня есть тян, пробовал намеревать, что в целом нет проблем с личной жизнью.
Именно в этом вопросе не работает работало если держать нофап >40 дней и при этом полностью забить на личную жизнь, искренне. Но в силу некоторых обстоятельств меня постоянно триггер прям до горения жопы
Душа не хочет
Намереваю именно, чтобы сама нашла, чтобы этой мифической тян был нужен именно такой кун, как я.
Я пробовал знать, что у меня есть тян, пробовал намеревать, что в целом нет проблем с личной жизнью.
Именно в этом вопросе не работает работало если держать нофап >40 дней и при этом полностью забить на личную жизнь, искренне. Но в силу некоторых обстоятельств меня постоянно триггер прям до горения жопы
>>75832
Ну вот тут, кстати, интересно - какие чудеса порой творят психологические блоки - когда весь мир настолько противится достижению тобой цели, на которую у тебя есть внутреннее сопротивление, начиная от того, что можно заболеть в нужный момент или просто что-то такое нахлынет и ты совершаешь глупость и вплоть до того, что окружающие люди начинают невольно совершать какие-то поступки, которые будут мешать тебе добиться желаемого.
В такие моменты действительно начинаешь верить, что от наших мыслей и состояния действительно зависит и окружающая реальность.
> Не хочу лезть радикально в шизотерику, но мне кажется, что когда то в детстве я себе придумал определенные догмы
Ну вот тут, кстати, интересно - какие чудеса порой творят психологические блоки - когда весь мир настолько противится достижению тобой цели, на которую у тебя есть внутреннее сопротивление, начиная от того, что можно заболеть в нужный момент или просто что-то такое нахлынет и ты совершаешь глупость и вплоть до того, что окружающие люди начинают невольно совершать какие-то поступки, которые будут мешать тебе добиться желаемого.
В такие моменты действительно начинаешь верить, что от наших мыслей и состояния действительно зависит и окружающая реальность.
>>75894
Манифестируй что ты определился, что именно манифестировать
Альтернативно: выдели 48 часов, ну или хотя бы 24 часа, чтобы сидеть и смотреть в стену
Манифестируй что ты определился, что именно манифестировать
Альтернативно: выдели 48 часов, ну или хотя бы 24 часа, чтобы сидеть и смотреть в стену
>>75894
Значит и маняфестер из тебя как из говна пуля, ты должен быть настолько уверен что все так как ты хочешь что сама реальность прогнется, а ты полная противоположность
Значит и маняфестер из тебя как из говна пуля, ты должен быть настолько уверен что все так как ты хочешь что сама реальность прогнется, а ты полная противоположность
>>75286
чот хз
в целом если так посудить, то небольшое-то уже сработало)
только немного не в том виде, как я себе это представлял
т-е я планировал (да и ща планирую) основную работу сменить и что бы там как раз вышло больше
а получилось немного по-другому.
Кстати я литературно вообще ничего не сделал.
На второй работе распустили весь соседний отдел, а мне просто накинули 1к.
Так что если задуматься, то я получил, чего хотел, хоть и в другом виде.
Ща буду на другом подтверждать результат. Вот только опять же, слишком много всего хочеца
>>75851
иногда представляю, что ковид случился чисто ради меня. Тк мог вылететь с вуза из-за долгов, а во времяя ковида на пол года остановили отчисления при любом количестве долгов, ну я и все позакрывал)
чот хз
в целом если так посудить, то небольшое-то уже сработало)
только немного не в том виде, как я себе это представлял
т-е я планировал (да и ща планирую) основную работу сменить и что бы там как раз вышло больше
а получилось немного по-другому.
Кстати я литературно вообще ничего не сделал.
На второй работе распустили весь соседний отдел, а мне просто накинули 1к.
Так что если задуматься, то я получил, чего хотел, хоть и в другом виде.
Ща буду на другом подтверждать результат. Вот только опять же, слишком много всего хочеца
>>75851
>В такие моменты действительно начинаешь верить, что от наших мыслей и состояния действительно зависит и окружающая реальность.
иногда представляю, что ковид случился чисто ради меня. Тк мог вылететь с вуза из-за долгов, а во времяя ковида на пол года остановили отчисления при любом количестве долгов, ну я и все позакрывал)
а кстати, еще в подобных гайдах мне не очень нравится примерно следующий тезис: ты должен отказаться от чувств
В том или ином виде он везде прослеживается. Вот например отрывки с лекций в посте
(это 4ая, хотя в предыдущих думаю тоже похожее было)
Если я хожу так, как будто это так, но время
от времени оглядываюсь, чтобы убедиться, что это действительно так, то у меня портится настроение или жеребенок.
Если бы я воздержался от суждений, как Петр, я мог бы ходить по воде.
Мое приподнятое настроение пробуждает в других идеи и действия,
которые направлены на воплощение моего настроения. Если вы будете верны приподнятому настроению, не будет ни
противодействия, ни соперничества.
Испытание учителя или учения заключается в верности преподанного.
Т-е с одной стороны я как будто "безумец на кладбище" ну тот, что не хотел, что бы его Иисус исцелял
а с другой стороны мне по идее косвенно нравится негодовать в тех или иных ситуациях. Там например, блин вот чо она мне не пишет. Блин, вот чо какой-то хер в 19 лет получает по пол ляма. Блин, вот чо у меня тело какое-то не такое. Ну и в этом роде - обычные житейские загоны.
Да, логично, что они негативные и если выбирать, то ты бы не хотел их испытывать.
Но вот с другой стороны не будь их совсем, разве не будет скучно? ну или как сформулировать мысль более правильно?
Если брать пример с той же работой. Меня иногда раздражает то, что до сих пор не нашел подходящего варианта. Начинает раздражать то, что давно уже мог бы быть лучше. Раздражает застой и так далее.
Но благодаря этому собственно и есть мотив быть лучше и ощущение от получения этого в разы приятней, чем если бы я просто сидел ковырял в носу и такой: ну да, можно получше, но мне типо пофиг.
Вот я к чему
В том или ином виде он везде прослеживается. Вот например отрывки с лекций в посте
(это 4ая, хотя в предыдущих думаю тоже похожее было)
Если я хожу так, как будто это так, но время
от времени оглядываюсь, чтобы убедиться, что это действительно так, то у меня портится настроение или жеребенок.
Если бы я воздержался от суждений, как Петр, я мог бы ходить по воде.
Мое приподнятое настроение пробуждает в других идеи и действия,
которые направлены на воплощение моего настроения. Если вы будете верны приподнятому настроению, не будет ни
противодействия, ни соперничества.
Испытание учителя или учения заключается в верности преподанного.
Т-е с одной стороны я как будто "безумец на кладбище" ну тот, что не хотел, что бы его Иисус исцелял
а с другой стороны мне по идее косвенно нравится негодовать в тех или иных ситуациях. Там например, блин вот чо она мне не пишет. Блин, вот чо какой-то хер в 19 лет получает по пол ляма. Блин, вот чо у меня тело какое-то не такое. Ну и в этом роде - обычные житейские загоны.
Да, логично, что они негативные и если выбирать, то ты бы не хотел их испытывать.
Но вот с другой стороны не будь их совсем, разве не будет скучно? ну или как сформулировать мысль более правильно?
Если брать пример с той же работой. Меня иногда раздражает то, что до сих пор не нашел подходящего варианта. Начинает раздражать то, что давно уже мог бы быть лучше. Раздражает застой и так далее.
Но благодаря этому собственно и есть мотив быть лучше и ощущение от получения этого в разы приятней, чем если бы я просто сидел ковырял в носу и такой: ну да, можно получше, но мне типо пофиг.
Вот я к чему
>>75949
Более правильно: не будь их совсем, ты бы получил то что хочешь, а ты всем своим существом этого избегаешь, ведь тогда твоя жизнь поменяется и придется жить в чем-то новом
Ты это из личной практики говоришь или фантазируешь? По-моему всегда когда раздражаешься на ситуацию и затем получаешь, то далее продолжаешь раздражаться на то что получил не совсем то и не совсем так.
Чтобы насладиться получением желаемого нужно быть ОЧЕНЬ подготовленным к наслаждению заранее. Для меня это особенно ярко было видно в сексе с мега-охуенными девушками (который был не так уж интересен, потому что я был настроен на компенсацию негативных чувств, а не на наслаждение позитивными)
С другой стороны, чтобы было удовольствие от получения, единственное что нужно это уделить внимание удовольствию от получения. И да, весь смысл предлагаемой практики в том, что получаем удовольствие от получения ещё до получения, а также в процессе и после. Если же ты искренне хочешь, чтобы было не "скучно" и было много поводов для раздражения, то реальность найдет способы тебя и в этом максимально удовлетворить тоже
>Но вот с другой стороны не будь их совсем, разве не будет скучно? ну или как сформулировать мысль более правильно?
Более правильно: не будь их совсем, ты бы получил то что хочешь, а ты всем своим существом этого избегаешь, ведь тогда твоя жизнь поменяется и придется жить в чем-то новом
>Но благодаря этому собственно и есть мотив быть лучше и ощущение от получения этого в разы приятней
Ты это из личной практики говоришь или фантазируешь? По-моему всегда когда раздражаешься на ситуацию и затем получаешь, то далее продолжаешь раздражаться на то что получил не совсем то и не совсем так.
Чтобы насладиться получением желаемого нужно быть ОЧЕНЬ подготовленным к наслаждению заранее. Для меня это особенно ярко было видно в сексе с мега-охуенными девушками (который был не так уж интересен, потому что я был настроен на компенсацию негативных чувств, а не на наслаждение позитивными)
С другой стороны, чтобы было удовольствие от получения, единственное что нужно это уделить внимание удовольствию от получения. И да, весь смысл предлагаемой практики в том, что получаем удовольствие от получения ещё до получения, а также в процессе и после. Если же ты искренне хочешь, чтобы было не "скучно" и было много поводов для раздражения, то реальность найдет способы тебя и в этом максимально удовлетворить тоже
Похоже, отсутствие интереса к переживанию страдания, зависти, несогласия с действительностью и подобного примерно в 50 раз важнее для успешной манифестации, чем железная воля и концентрация
Краткое обновление репорта по манифестации SP. Что-то пошло по пизде и общение с ней заруинилось таким же странным путем, как и улучшилось ранее.
В один прекрасный день я высказал недовольство определенным аспектом ее поведения. Без претензий и без ультиматумов, просто дал понять что то, что она делает - мне не нравится. Общение у нас на тот момент было нормальным, но внутри я уже не первый день был эмоционально нестабилен, испытывал ревность, тревогу и некоторые внутренние противоречия. В ответ на высказанное недовольство моя SP сносит всю историю переписки со мной и уходит в игнор. Я выжидаю время, не день и не два, а достаточное количество для того чтобы остыть и успокоиться, и пытаюсь вывести ее на разговор. В ответ получаю отказ от встречи, отказ от разговора по телефону, общаться я с тобой готова только текстом. Поставил напрямую вопрос о полном прекращении общения - и тут тоже отказ, лол. Сдала назад - мол, ну я пока не готова встречаться и созваниваться, но писать ты мне можешь если хочешь. На этом я прекратил разговор, поскольку внушать чувство вины и задавать рамки для общения я себе не позволю.
А странность тут в том, что повод для конфликта был ничтожным. По сути его вообще не было. SP говорила своей подруге, что сама не понимает почему так взбесилась с моих слов. Да и подруга изрядно удивилась, узнав, что спустя две недели SP все еще бесоебит из-за такого пустяка и отказывается мириться.
Странность этого конфликта меня в какой-то степени успокаивает. Такое ощущение, что это не результат моих действий, а результат того, что я наманифестировал какую-то хуйню. Плюс отношение к SP стало попроще ну кому кроме меня нужна такая ебанутая, лол. Так что вспоминаю про circumstances don't matter и ignore the 3D из реддитовских тредов и готовлюсь манифестировать дальше со свежей и холодной головой.
В один прекрасный день я высказал недовольство определенным аспектом ее поведения. Без претензий и без ультиматумов, просто дал понять что то, что она делает - мне не нравится. Общение у нас на тот момент было нормальным, но внутри я уже не первый день был эмоционально нестабилен, испытывал ревность, тревогу и некоторые внутренние противоречия. В ответ на высказанное недовольство моя SP сносит всю историю переписки со мной и уходит в игнор. Я выжидаю время, не день и не два, а достаточное количество для того чтобы остыть и успокоиться, и пытаюсь вывести ее на разговор. В ответ получаю отказ от встречи, отказ от разговора по телефону, общаться я с тобой готова только текстом. Поставил напрямую вопрос о полном прекращении общения - и тут тоже отказ, лол. Сдала назад - мол, ну я пока не готова встречаться и созваниваться, но писать ты мне можешь если хочешь. На этом я прекратил разговор, поскольку внушать чувство вины и задавать рамки для общения я себе не позволю.
А странность тут в том, что повод для конфликта был ничтожным. По сути его вообще не было. SP говорила своей подруге, что сама не понимает почему так взбесилась с моих слов. Да и подруга изрядно удивилась, узнав, что спустя две недели SP все еще бесоебит из-за такого пустяка и отказывается мириться.
Странность этого конфликта меня в какой-то степени успокаивает. Такое ощущение, что это не результат моих действий, а результат того, что я наманифестировал какую-то хуйню. Плюс отношение к SP стало попроще ну кому кроме меня нужна такая ебанутая, лол. Так что вспоминаю про circumstances don't matter и ignore the 3D из реддитовских тредов и готовлюсь манифестировать дальше со свежей и холодной головой.
>>76072
Начну с того, что есть один из рекомендованных авторов про манифестацию, который редко но все же иногда тут всплывает - Стив Павлина. От него я слышал одну из наиболее чистых и сутевых формулировок принципа манифестации, на мой взгляд:
Фокусируйся на том, чего хочешь. Не фокусируйся на том, чего не хочешь.
Под фокусировкой, конечно, подразумевается проживание, чувствование жизни, такой, которая существует когда ты достиг желаемого. А можно еще проще это сформулировать - просто наслаждаешься охуенностью того, какова жизнь с реализованной твоей целью.
Так вот мысль, которую разворачиваю (и которая очень ясно вспыхнула в моем уме и побудила написать предыдущее сообщение), - в том, что недовольство от отсутствия желаемого и любые формы которые оно может порождать (страдание, жалость к себе, "ну почему не получается", зависть к тем у кого есть, злоба на несправедливость мира, вотэвар в таком духе) - является
1. Фокусировкой на том, чего ты не хочешь
2. Прочувствованным и сфокусированным проживанием (манифестацией) того, чего ты не хочешь
Выводы можете сделать сами.
Дополню, что задачей всех этих практик не является, конечно, скрепя зубы и зажав нервы в узду воображать хорошую жизнь, при этом подавляя свои искренние негативные эмоции. Наша задача придти к естественности и безусильности в переживании жизни такой, какой хочется ее переживать. Для меня на опыте это похоже на отказ от засевших глубоко разнообразных мыслей на тему того, почему ты должен страдать или почему выгодно. Кажется, что особенно в РФ во многом будто в ДНК прописано недовольство действительностью и страх/избегание стремления к лучшей жизни. Это то что нужно постепенно отпускать.
Такой отказ приводит к тому, что обсасывать в уме потенциальные или текущие фейлы или причины прошлых фейлов и т.д. становится не интересно, а переживания, нюансы и возможности побед и удач - интересно. Фокусируйся на том, чего хочешь. Не фокусируйся на том, чего не хочешь.
Начну с того, что есть один из рекомендованных авторов про манифестацию, который редко но все же иногда тут всплывает - Стив Павлина. От него я слышал одну из наиболее чистых и сутевых формулировок принципа манифестации, на мой взгляд:
Фокусируйся на том, чего хочешь. Не фокусируйся на том, чего не хочешь.
Под фокусировкой, конечно, подразумевается проживание, чувствование жизни, такой, которая существует когда ты достиг желаемого. А можно еще проще это сформулировать - просто наслаждаешься охуенностью того, какова жизнь с реализованной твоей целью.
Так вот мысль, которую разворачиваю (и которая очень ясно вспыхнула в моем уме и побудила написать предыдущее сообщение), - в том, что недовольство от отсутствия желаемого и любые формы которые оно может порождать (страдание, жалость к себе, "ну почему не получается", зависть к тем у кого есть, злоба на несправедливость мира, вотэвар в таком духе) - является
1. Фокусировкой на том, чего ты не хочешь
2. Прочувствованным и сфокусированным проживанием (манифестацией) того, чего ты не хочешь
Выводы можете сделать сами.
Дополню, что задачей всех этих практик не является, конечно, скрепя зубы и зажав нервы в узду воображать хорошую жизнь, при этом подавляя свои искренние негативные эмоции. Наша задача придти к естественности и безусильности в переживании жизни такой, какой хочется ее переживать. Для меня на опыте это похоже на отказ от засевших глубоко разнообразных мыслей на тему того, почему ты должен страдать или почему выгодно. Кажется, что особенно в РФ во многом будто в ДНК прописано недовольство действительностью и страх/избегание стремления к лучшей жизни. Это то что нужно постепенно отпускать.
Такой отказ приводит к тому, что обсасывать в уме потенциальные или текущие фейлы или причины прошлых фейлов и т.д. становится не интересно, а переживания, нюансы и возможности побед и удач - интересно. Фокусируйся на том, чего хочешь. Не фокусируйся на том, чего не хочешь.
>>76723
А, понял
Да, в этом есть доля истины, но сложно отучиться, особенно когда тревога ебет от дискомфорта
А, понял
Да, в этом есть доля истины, но сложно отучиться, особенно когда тревога ебет от дискомфорта
>>75832
Чувак, чисто чтобы тебя подбодрить. У меня с тяночкой именно так и получилось. Сама меня сняла, по сути. Мой бэкграунд: 32 года, де-факто инцел-шлюхоёб. Несколько скуфоват, имею некоторые беды с башкой. Бесплатный секс до этого в жизни был аж целых три раза, но, справедливости ради, в молодости я просто упустил много возможностей по тупости и стеснению. Когда девочки сами меня клеили блять.
Познакомились на работе (клиентка), ни в какие эти ваши бары-хуяры, клубы-хуюбы не ходил, дейтинги-хуейтинги не юзал. В общем, под занавес прошлого года она сама мне написала пьяная, распизделись, встретились, поугляли пару раз и поебались. А потом ещё и ещё, до сих пор встречаемся. Практически вся инициатива от неё, я только подогревал интерес, благо нашлась знакомая, которая толковые советы дала тактические. Да, есть нюансы. Тян - сорокалетняя разведённая милфа с ребёнком, хоть и выглядит моложе своих лет, стройная, сиськи упругие, симпатичная на лицо, но всё же разница в возрасте такая вот есть. И мозги поебать любит, до сих пор не привык.
В общем, при моих вводных и для начала вполне неплохо, я думаю. Теперь хочу попробовать наманифестить конкретную тянку, может даже не вместо этой, а в дополнение. Успехов, анон.
Чувак, чисто чтобы тебя подбодрить. У меня с тяночкой именно так и получилось. Сама меня сняла, по сути. Мой бэкграунд: 32 года, де-факто инцел-шлюхоёб. Несколько скуфоват, имею некоторые беды с башкой. Бесплатный секс до этого в жизни был аж целых три раза, но, справедливости ради, в молодости я просто упустил много возможностей по тупости и стеснению. Когда девочки сами меня клеили блять.
Познакомились на работе (клиентка), ни в какие эти ваши бары-хуяры, клубы-хуюбы не ходил, дейтинги-хуейтинги не юзал. В общем, под занавес прошлого года она сама мне написала пьяная, распизделись, встретились, поугляли пару раз и поебались. А потом ещё и ещё, до сих пор встречаемся. Практически вся инициатива от неё, я только подогревал интерес, благо нашлась знакомая, которая толковые советы дала тактические. Да, есть нюансы. Тян - сорокалетняя разведённая милфа с ребёнком, хоть и выглядит моложе своих лет, стройная, сиськи упругие, симпатичная на лицо, но всё же разница в возрасте такая вот есть. И мозги поебать любит, до сих пор не привык.
В общем, при моих вводных и для начала вполне неплохо, я думаю. Теперь хочу попробовать наманифестить конкретную тянку, может даже не вместо этой, а в дополнение. Успехов, анон.
>>75045 (OP)
Наткнулся случайно на тред и решил наманифестировать себе тяночку. Надо добавить, что с женщинами у меня всегда были проблемы и я решил попробовать, вдруг все это реально работает.
Нарисовал в голове образ и событие, лег в кровать и начал крутить перед глазами. Проснулся и понял, что как-то похуй и просто по инерции еще один раз повторил действия как первой ночью.
После этого я забил и через недели 2 сошелся с особой женского пола.
Ни разу, конечно, не то, что я себе рисовал в голове, но все равно прифигел я знатно.
Вопрос, что я мог сделать не так и как этого избежать в будущем?
Наткнулся случайно на тред и решил наманифестировать себе тяночку. Надо добавить, что с женщинами у меня всегда были проблемы и я решил попробовать, вдруг все это реально работает.
Нарисовал в голове образ и событие, лег в кровать и начал крутить перед глазами. Проснулся и понял, что как-то похуй и просто по инерции еще один раз повторил действия как первой ночью.
После этого я забил и через недели 2 сошелся с особой женского пола.
Ни разу, конечно, не то, что я себе рисовал в голове, но все равно прифигел я знатно.
Вопрос, что я мог сделать не так и как этого избежать в будущем?
>>76753
Если немного потеоретизировать то вероятно ты выбрал образ который тебя не особо вдохновляет и не так уж интересен, реальность считала твоей искренний вложенный посыл в духе "тяночку похуй какую"
Если немного потеоретизировать то вероятно ты выбрал образ который тебя не особо вдохновляет и не так уж интересен, реальность считала твоей искренний вложенный посыл в духе "тяночку похуй какую"
>>75045 (OP)
На самом деле, сомнительно. Образ прям пиздец как мне интересен.
Видел рассуждения, что некоторые аноны не получают то что прокручивают, потому что краем мозга думают, что у них совсем шансов на это. Ну или хотят что-то совершенно невозможное
На самом деле, сомнительно. Образ прям пиздец как мне интересен.
Видел рассуждения, что некоторые аноны не получают то что прокручивают, потому что краем мозга думают, что у них совсем шансов на это. Ну или хотят что-то совершенно невозможное
>>75045 (OP)
Бля вы чо реально в эту всю хуйню верите? Вы чо ебанутые?
Бля вы чо реально в эту всю хуйню верите? Вы чо ебанутые?
>>76765
Так суть техник Годдарда не в "прокручивании", а в ощущении себя человеком, который это имеет.
>не получают то что прокручивают, потому что краем мозга думают, что у них совсем шансов на это
Так суть техник Годдарда не в "прокручивании", а в ощущении себя человеком, который это имеет.
>>76777
Я нашел на форче тред. Там в оп посте есть простая техника, когда мы проживаем в голове событие, когда уже что-то желаемое получили. Например, катаемся на авто. Вот так я и делал
Я нашел на форче тред. Там в оп посте есть простая техника, когда мы проживаем в голове событие, когда уже что-то желаемое получили. Например, катаемся на авто. Вот так я и делал
>>76778
Так эта техника и направлена на создание такого ощущения. Проживается событие, иллюстрирующее уже наличие у тебя желаемого.
И в этой технике еще можно умудриться наебать самого себя и создать ощущение не того. Катаешься на автомобиле, проживаешь ощущение, но по факту это ощущение не владения автомобилем, а езды на автомобиле, который еще не факт что твой.
У меня еще интереснее было. Я когда манифестировал SP, то в качестве сцены, иллюстрирующей достижение результата "совместная жизнь с этой женщиной" придумал сцену, что она готовит еду у меня на кухне. Покрутил ее в SATS и забил, и.. не сразу, но через какое-то время эта тянка мне внезапно пишет: "Анон, хочешь я приготовлю тебе обед у тебя дома"? Кто считает, что это просто рандомное совпадение - вспомните, сколько раз в жизни не состоящие с вами в родстве или отношениях женщины предлагали приготовить для вас еду. При этом вы дееспособны, не лежите там пластом с гриппом и температурой, и в состоянии сами обеспечивать свой быт.
Собственно, это и есть то самое странное проявление, про которое я писал тут: >>75648
Так вот, сцена была прожита и проявлена ИРЛ, только вот по факту она не символизировала наличие отношений или совместной жизни с желаемым объектом. Как и сцена поездки на автомобиле не символизирует в большинстве случаев обладание этим автомобилем.
Так эта техника и направлена на создание такого ощущения. Проживается событие, иллюстрирующее уже наличие у тебя желаемого.
И в этой технике еще можно умудриться наебать самого себя и создать ощущение не того. Катаешься на автомобиле, проживаешь ощущение, но по факту это ощущение не владения автомобилем, а езды на автомобиле, который еще не факт что твой.
У меня еще интереснее было. Я когда манифестировал SP, то в качестве сцены, иллюстрирующей достижение результата "совместная жизнь с этой женщиной" придумал сцену, что она готовит еду у меня на кухне. Покрутил ее в SATS и забил, и.. не сразу, но через какое-то время эта тянка мне внезапно пишет: "Анон, хочешь я приготовлю тебе обед у тебя дома"? Кто считает, что это просто рандомное совпадение - вспомните, сколько раз в жизни не состоящие с вами в родстве или отношениях женщины предлагали приготовить для вас еду. При этом вы дееспособны, не лежите там пластом с гриппом и температурой, и в состоянии сами обеспечивать свой быт.
Собственно, это и есть то самое странное проявление, про которое я писал тут: >>75648
Так вот, сцена была прожита и проявлена ИРЛ, только вот по факту она не символизировала наличие отношений или совместной жизни с желаемым объектом. Как и сцена поездки на автомобиле не символизирует в большинстве случаев обладание этим автомобилем.
>>76763
Другой анон, но в виду отчаяния намереваю буквально уже "любую не толстую инициативную тян, чтобы давала". Пока что безуспешно.
Недавно случайно познакомился с одной, через общих друзей узнавала про меня, просила телегу и даже написала сама. Но после встречи ирл в компании я увидел ее разочарование и холод. Видимо первое впечатление ее обмануло, как и меня.
С тех пор остудил свое траханье, сначало было что то вроде кратковременной депрессии, потом вспомнил, что мне так то уже не привыкать к отказам и это всего лишь плюс один фраг в списке тян, которая отшила.
Моя проблема в том, что в остальных сферах жизни я не могу найти баланс, пока не закрою момент с сексом и личной жизнью, сам факт одиночества не так тяготит, как нужна именно ачивка, понимание для себя, что я полноценный, у меня есть тян и секс. Тогда автоматом моя жизнь меняется, я становлюсь более раскованным, свободным и в других сферах сразу начинается положительная динамика, появляется смысл.
Типичный пиздозависимый короче, но так получилось.
>>76739
Спасибо за репорт, добра тебе!
Лучше уж такая, чем никакая.
Другой анон, но в виду отчаяния намереваю буквально уже "любую не толстую инициативную тян, чтобы давала". Пока что безуспешно.
Недавно случайно познакомился с одной, через общих друзей узнавала про меня, просила телегу и даже написала сама. Но после встречи ирл в компании я увидел ее разочарование и холод. Видимо первое впечатление ее обмануло, как и меня.
С тех пор остудил свое траханье, сначало было что то вроде кратковременной депрессии, потом вспомнил, что мне так то уже не привыкать к отказам и это всего лишь плюс один фраг в списке тян, которая отшила.
Моя проблема в том, что в остальных сферах жизни я не могу найти баланс, пока не закрою момент с сексом и личной жизнью, сам факт одиночества не так тяготит, как нужна именно ачивка, понимание для себя, что я полноценный, у меня есть тян и секс. Тогда автоматом моя жизнь меняется, я становлюсь более раскованным, свободным и в других сферах сразу начинается положительная динамика, появляется смысл.
Типичный пиздозависимый короче, но так получилось.
>>76739
Спасибо за репорт, добра тебе!
Лучше уж такая, чем никакая.
>>76783
Ты ничего не наманифистируешь из такого состояния потому что отчаянием и нуждаемостью манифестируешь отсутствие. Сначала фикси самоощущение до того уровня пока не начнешь считать себя достойным нормальной адекватной партнерши. Попробуй разозлиться что ли, хз, меня последний раз злость привела в нормальное состояние.
Ну и манифестировать "любую лишь бы давала" тоже такое себе. Во-первых, я не представляю ощущение wish fulfilled при этом. Все равно будет ощущение нехватки и недовольства, из разряда "хорошо, но недостаточно". Во-вторых, если подсознанию абсолютно похуй какого уровня объект проявлять в реальности, то нет смысла размениваться на полумеры. В-третьих, соглашаясь на полумеры ты изначально настраиваешь себя на то, что не веришь что что-то получится и поэтому не желаешь того, чего тебе действительно хочется.
>Другой анон, но в виду отчаяния намереваю буквально уже "любую не толстую инициативную тян, чтобы давала". Пока что безуспешно.
Ты ничего не наманифистируешь из такого состояния потому что отчаянием и нуждаемостью манифестируешь отсутствие. Сначала фикси самоощущение до того уровня пока не начнешь считать себя достойным нормальной адекватной партнерши. Попробуй разозлиться что ли, хз, меня последний раз злость привела в нормальное состояние.
Ну и манифестировать "любую лишь бы давала" тоже такое себе. Во-первых, я не представляю ощущение wish fulfilled при этом. Все равно будет ощущение нехватки и недовольства, из разряда "хорошо, но недостаточно". Во-вторых, если подсознанию абсолютно похуй какого уровня объект проявлять в реальности, то нет смысла размениваться на полумеры. В-третьих, соглашаясь на полумеры ты изначально настраиваешь себя на то, что не веришь что что-то получится и поэтому не желаешь того, чего тебе действительно хочется.
ну раз все про тянок, то и я тоже дополню. Недавно приснилось, что она мне написала.
Причем это было типо в полудреме и как будто я уже проснулся и именно так оно и есть.
Даже когда реально проснулся - пошел чекнул, мало ли)
из забавного во сне я помню там было что-то про DMмитрий или ДМmetrii
что я интерпретировал как ДМ ми, хотя писать ничо не стал, такие дела.
Жду именно того, что бы сама отписала не общались 4 года, бтв)
Причем это было типо в полудреме и как будто я уже проснулся и именно так оно и есть.
Даже когда реально проснулся - пошел чекнул, мало ли)
из забавного во сне я помню там было что-то про DMмитрий или ДМmetrii
что я интерпретировал как ДМ ми, хотя писать ничо не стал, такие дела.
Жду именно того, что бы сама отписала не общались 4 года, бтв)
Ананасы, привет. Хотел кратко рассказать свою историю. Не знаю насколько это так но.
Короче дело было так. В августе устроился на работу, условием было обязательно, чтобы я работал 2/2. Взяли всё ок. После НГ переводят на 3х смену по 5 дней. Я бьюсь в конвульсиях, нервничаю, ненавижу этот график. В тоже время начал читать Зеланда, а за ним и манифестации Годдарда. В общем, начал представлять как хожу на другую работу, визуализировал прям полностью, всё до мелочей, представлял как пикаюсь на новой проходной, как захожу, здороваюсь с коллегами и т.д. и т.п. Вакансий туда куда хотел не было и сказали, что в ближайшее время не будет. С середины февраля начал про это забывать и вообще по чуть-чуть начал мириться с текущим графиком, коллектив отличный, всё хорошо. Наступает март, а точнее предпоследняя неделя. И тут появляется вакансия куда хотел, я значит без напряга, как писал Зеланд, двигаюсь по течению, иду туда, там всё гладко, меня берут. НО на следующий день, на текущей работе ТОЖЕ появляется вакансия на график 2/2 и мне предлагают перевестись. Я в замешательстве, то никто и ничего, тут сразу две. В общем я вежливо отказываюсь, в пятницу увольняюсь и с понедельника на новой работе. Где и хотел. Решил попробовать что-то новое. Не знаю верно ли поступил, есть сомнения, всё новое и непривычное, посмотрим как будет дальше. И тут я прихуел, это что, реально работает ? Делитесь своими стори
Короче дело было так. В августе устроился на работу, условием было обязательно, чтобы я работал 2/2. Взяли всё ок. После НГ переводят на 3х смену по 5 дней. Я бьюсь в конвульсиях, нервничаю, ненавижу этот график. В тоже время начал читать Зеланда, а за ним и манифестации Годдарда. В общем, начал представлять как хожу на другую работу, визуализировал прям полностью, всё до мелочей, представлял как пикаюсь на новой проходной, как захожу, здороваюсь с коллегами и т.д. и т.п. Вакансий туда куда хотел не было и сказали, что в ближайшее время не будет. С середины февраля начал про это забывать и вообще по чуть-чуть начал мириться с текущим графиком, коллектив отличный, всё хорошо. Наступает март, а точнее предпоследняя неделя. И тут появляется вакансия куда хотел, я значит без напряга, как писал Зеланд, двигаюсь по течению, иду туда, там всё гладко, меня берут. НО на следующий день, на текущей работе ТОЖЕ появляется вакансия на график 2/2 и мне предлагают перевестись. Я в замешательстве, то никто и ничего, тут сразу две. В общем я вежливо отказываюсь, в пятницу увольняюсь и с понедельника на новой работе. Где и хотел. Решил попробовать что-то новое. Не знаю верно ли поступил, есть сомнения, всё новое и непривычное, посмотрим как будет дальше. И тут я прихуел, это что, реально работает ? Делитесь своими стори
>>76802
На себя разозлился? Напиши кулстори.
Отчаяние уже перманентное, при желании и небольшом упорстве могу решить многие свои остальные жизненные вопросы, а вот на личном полный голяк. После очередного отказа сам не понимаю, толи я загоняюсь уже по инерции, толи мне реально каждый раз по новому плохо.
Задавал в подобных тредах вопрос, как фиксить уже устоявшиеся убеждения, но ответа так и не дали.
Я думаю, что для условной Вселенной это самое простое.
Двачую, нечто подобное читал в одной из книг Д. Бурхаева.
Объясни мне феномен всякого рода альфачей, харизматичных и тд. кунов. Сколько не выпытывал знакомых ебырей-террористов, пришел к мнению, что очередная тян для них как вещь, мразь, дырка и тд. Люди максимально далёкие о подобного рода учений и шизотерики. Разумом я понимаю о чем они и даже частично солидарен, но сердцем подобное принимать не хочу, и все таки верю, что есть атипичные тянки.
>>Сначала фикси самоощущение до того уровня пока не начнешь считать себя достойным нормальной адекватной партнерши. Попробуй разозлиться что ли, хз, меня последний раз злость привела в нормальное состояние
На себя разозлился? Напиши кулстори.
Отчаяние уже перманентное, при желании и небольшом упорстве могу решить многие свои остальные жизненные вопросы, а вот на личном полный голяк. После очередного отказа сам не понимаю, толи я загоняюсь уже по инерции, толи мне реально каждый раз по новому плохо.
Задавал в подобных тредах вопрос, как фиксить уже устоявшиеся убеждения, но ответа так и не дали.
>>Ну и манифестировать "любую лишь бы давала" тоже такое себе.
Я думаю, что для условной Вселенной это самое простое.
>>Во-вторых, если подсознанию абсолютно похуй какого уровня объект проявлять в реальности, то нет смысла размениваться на полумеры.
Двачую, нечто подобное читал в одной из книг Д. Бурхаева.
Объясни мне феномен всякого рода альфачей, харизматичных и тд. кунов. Сколько не выпытывал знакомых ебырей-террористов, пришел к мнению, что очередная тян для них как вещь, мразь, дырка и тд. Люди максимально далёкие о подобного рода учений и шизотерики. Разумом я понимаю о чем они и даже частично солидарен, но сердцем подобное принимать не хочу, и все таки верю, что есть атипичные тянки.
>>76919
Никак. У крс, тёлок оплодотворяют искусственно, но не всегда срабатывает, поэтому дополнительно запускают быка. Он своим хоботом чует какая тёлка не оплодотворена и того самого. Тоже самое у людей, такие как ты не так себя ведёт,не там мимика, не понимает время подката и время в которое лучше не лезть, тысячи мелочей не в попад. Так шта, если не дано, то и нехуй мучать жопу. В это время бесполезно, тянучки уже к 7-8 классу на раз читают самцов, к 18-19 у них навык развит безошибочно, ты же по любому старше, старый неудачник с неумелыми подкатами, они ловят кринг сопровождающийся пересыханием писечки, вместо намокания.
>Задавал в подобных тредах вопрос, как фиксить уже устоявшиеся убеждения, но ответа так и не дали.
Никак. У крс, тёлок оплодотворяют искусственно, но не всегда срабатывает, поэтому дополнительно запускают быка. Он своим хоботом чует какая тёлка не оплодотворена и того самого. Тоже самое у людей, такие как ты не так себя ведёт,не там мимика, не понимает время подката и время в которое лучше не лезть, тысячи мелочей не в попад. Так шта, если не дано, то и нехуй мучать жопу. В это время бесполезно, тянучки уже к 7-8 классу на раз читают самцов, к 18-19 у них навык развит безошибочно, ты же по любому старше, старый неудачник с неумелыми подкатами, они ловят кринг сопровождающийся пересыханием писечки, вместо намокания.
>>76941
Доля истины есть в твоих словах.
Сексы, партнёрши у меня были.
Неужели выхода нет и совсем наебать тянский "детектор" не получится?
Давно хотел высказаться, сам к подобной теории пришел эмпирическим путем. Долго анализировал свою жизнь и жизни других людей, вот одним реально всё даётся и легко, тянки сами в рот заглядывают, а другим нет. Скорее всего есть некая "Матрица", вот как ты пишешь прям "либо дано, либо нет".
Если не дано, то как быть то? Я же человек, у меня есть чувства, я тоже хочу женский теплый писик.
Но опять таки, что то мне подсказывает, что где то можно "поднаебать". Бывали в жизни моменты когда за неделю у меня были свидания каждый день с разными тян, одну получались выебать, а ещё с одной очень долго общались и на протяжении пары месяцев были в отношениях. Тогда как в ТС пишут "был на волне", прям чувствовал как все легко, даже нпс и мимокроки относились положительно. Поймал момент, когда "тысячи мелочей" были в мою пользу.
Доля истины есть в твоих словах.
Сексы, партнёрши у меня были.
Неужели выхода нет и совсем наебать тянский "детектор" не получится?
Давно хотел высказаться, сам к подобной теории пришел эмпирическим путем. Долго анализировал свою жизнь и жизни других людей, вот одним реально всё даётся и легко, тянки сами в рот заглядывают, а другим нет. Скорее всего есть некая "Матрица", вот как ты пишешь прям "либо дано, либо нет".
Если не дано, то как быть то? Я же человек, у меня есть чувства, я тоже хочу женский теплый писик.
Но опять таки, что то мне подсказывает, что где то можно "поднаебать". Бывали в жизни моменты когда за неделю у меня были свидания каждый день с разными тян, одну получались выебать, а ещё с одной очень долго общались и на протяжении пары месяцев были в отношениях. Тогда как в ТС пишут "был на волне", прям чувствовал как все легко, даже нпс и мимокроки относились положительно. Поймал момент, когда "тысячи мелочей" были в мою пользу.
>>76919
Мимо
Если ты про сорта убеждения "я - червь-пидор, мне никто не даст" - попробуй его развенчать.
1. Приведи себя в порядок насколько возможно и уместно (если ещё не: мойся, стирайся, зубы-хуюбы, одеколон, шмот, цацки и т. д.) чтобы сам думал глядя в зеркало: "ничо такой, был бы бабой - дал бы"
2. Если листва - походи по секс-работницам. Убедишься, что дают хотя бы за деньги. Уже немало. Заодно напряжение подснимешь.
3. Чаще крутись среди людей: работа, друзяшки, культурные мероприятия етц. С бабами будь сдержан и доброжелателен, к ним не лезь и их от себя до поры держи на дистанции.
В общем, очко не рви, не пыжься и не грузись, к бабам относись, будто это тёлки твоих корешей: шоколадкой там угостить, рофлянку показать, дверь придержать, без претензий на что либо большее. Дырки они или хуирки - вообще забей на подобные размышления.
Перестанешь лошить и генерить кринж - через какое-то время сами начнут если и не откровенно подкатывать, то относиться с куда большей симпатией, а то и интересом.
...
Profit
Таких >>76941 не слушай, он по ходу пизды живой не нюхал (старина, без негатива).
Мимо
>как фиксить уже устоявшиеся
Если ты про сорта убеждения "я - червь-пидор, мне никто не даст" - попробуй его развенчать.
1. Приведи себя в порядок насколько возможно и уместно (если ещё не: мойся, стирайся, зубы-хуюбы, одеколон, шмот, цацки и т. д.) чтобы сам думал глядя в зеркало: "ничо такой, был бы бабой - дал бы"
2. Если листва - походи по секс-работницам. Убедишься, что дают хотя бы за деньги. Уже немало. Заодно напряжение подснимешь.
3. Чаще крутись среди людей: работа, друзяшки, культурные мероприятия етц. С бабами будь сдержан и доброжелателен, к ним не лезь и их от себя до поры держи на дистанции.
В общем, очко не рви, не пыжься и не грузись, к бабам относись, будто это тёлки твоих корешей: шоколадкой там угостить, рофлянку показать, дверь придержать, без претензий на что либо большее. Дырки они или хуирки - вообще забей на подобные размышления.
Перестанешь лошить и генерить кринж - через какое-то время сами начнут если и не откровенно подкатывать, то относиться с куда большей симпатией, а то и интересом.
...
Profit
Таких >>76941 не слушай, он по ходу пизды живой не нюхал (старина, без негатива).
>>76959
Спасибо за ответ. Но давай сделаем ремарку, т.к. мы сидим в этом треде и в этом разделе.
Таких убеждений давно нет. Не внушаю себе, что я 10/10, но и говном себя не чуствую. Постоянно экспериментировал с образами, мышлениями, подкатами. Реально много чего попробовал. Работало в основном тогда, когда априори было по хуй на результат, тянка симпатичная условно, но ее прям нравилась или когда от тян изначально исходила инициатива. Моя задача от подобных практик добиться того, чтобы выбора инициативных тян была больше хоть бы уже одну тяночку-писечку-асеяку
Это база, априори. Одежда, парфюм, опрятная прическа. Даже тачка есть.
Глядя в зеркало тоже иногда так думаю, но все разбивается об реальность. Как выше писал познакомился с тянкой в общей компании, все 4 дня пока ждал встречу ИРЛ буквально "пархал", а потом тупо на пару дней самооценка разъехалась в нУль. Я не наивный инцел, который обожествляет каждую юбку.
Не листва.
Был опыт секса за деньги. Честно говоря очень брезгую, после подобных походов чувствовал себя грязным, параноил на счёт ЗППП.
Не поверишь анон, но это все есть, с этим проблем нет. Для тян в лучшем случае неведимка. Если сам инициирую контакт - в лучшем случае лайтовый отказ.
У меня нет таких убеждений, скорее наоборот "Богини". Парочка знакомых альфачей так рассуждают
Пробовал.
Спасибо анон, реально без негатива. Твоя методичка больше применима для совсем радикальных битардов и инцелов, а я на этом поприще уже прожЖенный волчара. Все неудачи как будто бы независят от меня. Можете не верить, думать, что я перекладываю ответственность, но нет. Вас когда нибудь отшивала дворовая давалка или был ли у Вас такой опыт, когда с тянкой вы лежите голые, а твои пальцы в ее влажной пизде и она резко меняется в лице и просит уйти без объяснения причины? а вот у меня бывало, без иронии
>>Если ты про сорта убеждения "я - червь-пидор, мне никто не даст" - попробуй его развенчать.
Спасибо за ответ. Но давай сделаем ремарку, т.к. мы сидим в этом треде и в этом разделе.
Таких убеждений давно нет. Не внушаю себе, что я 10/10, но и говном себя не чуствую. Постоянно экспериментировал с образами, мышлениями, подкатами. Реально много чего попробовал. Работало в основном тогда, когда априори было по хуй на результат, тянка симпатичная условно, но ее прям нравилась или когда от тян изначально исходила инициатива. Моя задача от подобных практик добиться того, чтобы выбора инициативных тян была больше хоть бы уже одну тяночку-писечку-асеяку
>>Приведи себя в порядок насколько возможно и уместно (если ещё не: мойся, стирайся, зубы-хуюбы, одеколон, шмот, цацки и т. д.) чтобы сам думал глядя в зеркало: "ничо такой, был бы бабой - дал бы"
Это база, априори. Одежда, парфюм, опрятная прическа. Даже тачка есть.
Глядя в зеркало тоже иногда так думаю, но все разбивается об реальность. Как выше писал познакомился с тянкой в общей компании, все 4 дня пока ждал встречу ИРЛ буквально "пархал", а потом тупо на пару дней самооценка разъехалась в нУль. Я не наивный инцел, который обожествляет каждую юбку.
>>Если листва - походи по секс-работницам
Не листва.
Был опыт секса за деньги. Честно говоря очень брезгую, после подобных походов чувствовал себя грязным, параноил на счёт ЗППП.
>>Чаще крутись среди людей: работа, друзяшки, культурные мероприятия етц.
Не поверишь анон, но это все есть, с этим проблем нет. Для тян в лучшем случае неведимка. Если сам инициирую контакт - в лучшем случае лайтовый отказ.
>>Дырки они или хуирки - вообще забей на подобные размышления.
У меня нет таких убеждений, скорее наоборот "Богини". Парочка знакомых альфачей так рассуждают
>>Перестанешь лошить и генерить кринж - через какое-то время сами начнут если и не откровенно подкатывать, то относиться с куда большей симпатией, а то и интересом.
Пробовал.
Спасибо анон, реально без негатива. Твоя методичка больше применима для совсем радикальных битардов и инцелов, а я на этом поприще уже прожЖенный волчара. Все неудачи как будто бы независят от меня. Можете не верить, думать, что я перекладываю ответственность, но нет. Вас когда нибудь отшивала дворовая давалка или был ли у Вас такой опыт, когда с тянкой вы лежите голые, а твои пальцы в ее влажной пизде и она резко меняется в лице и просит уйти без объяснения причины? а вот у меня бывало, без иронии
>>76959
Спасибо за ответ. Но давай сделаем ремарку, т.к. мы сидим в этом треде и в этом разделе.
Таких убеждений давно нет. Не внушаю себе, что я 10/10, но и говном себя не чуствую. Постоянно экспериментировал с образами, мышлениями, подкатами. Реально много чего попробовал. Работало в основном тогда, когда априори было по хуй на результат, тянка симпатичная условно, но ее прям нравилась или когда от тян изначально исходила инициатива. Моя задача от подобных практик добиться того, чтобы выбора инициативных тян была больше хоть бы уже одну тяночку-писечку-асеяку
Это база, априори. Одежда, парфюм, опрятная прическа. Даже тачка есть.
Глядя в зеркало тоже иногда так думаю, но все разбивается об реальность. Как выше писал познакомился с тянкой в общей компании, все 4 дня пока ждал встречу ИРЛ буквально "пархал", а потом тупо на пару дней самооценка разъехалась в нУль. Я не наивный инцел, который обожествляет каждую юбку.
Не листва.
Был опыт секса за деньги. Честно говоря очень брезгую, после подобных походов чувствовал себя грязным, параноил на счёт ЗППП.
Не поверишь анон, но это все есть, с этим проблем нет. Для тян в лучшем случае неведимка. Если сам инициирую контакт - в лучшем случае лайтовый отказ.
У меня нет таких убеждений, скорее наоборот "Богини". Парочка знакомых альфачей так рассуждают
Пробовал.
Спасибо анон, реально без негатива. Твоя методичка больше применима для совсем радикальных битардов и инцелов, а я на этом поприще уже прожЖенный волчара. Все неудачи как будто бы независят от меня. Можете не верить, думать, что я перекладываю ответственность, но нет. Вас когда нибудь отшивала дворовая давалка или был ли у Вас такой опыт, когда с тянкой вы лежите голые, а твои пальцы в ее влажной пизде и она резко меняется в лице и просит уйти без объяснения причины? а вот у меня бывало, без иронии
>>Если ты про сорта убеждения "я - червь-пидор, мне никто не даст" - попробуй его развенчать.
Спасибо за ответ. Но давай сделаем ремарку, т.к. мы сидим в этом треде и в этом разделе.
Таких убеждений давно нет. Не внушаю себе, что я 10/10, но и говном себя не чуствую. Постоянно экспериментировал с образами, мышлениями, подкатами. Реально много чего попробовал. Работало в основном тогда, когда априори было по хуй на результат, тянка симпатичная условно, но ее прям нравилась или когда от тян изначально исходила инициатива. Моя задача от подобных практик добиться того, чтобы выбора инициативных тян была больше хоть бы уже одну тяночку-писечку-асеяку
>>Приведи себя в порядок насколько возможно и уместно (если ещё не: мойся, стирайся, зубы-хуюбы, одеколон, шмот, цацки и т. д.) чтобы сам думал глядя в зеркало: "ничо такой, был бы бабой - дал бы"
Это база, априори. Одежда, парфюм, опрятная прическа. Даже тачка есть.
Глядя в зеркало тоже иногда так думаю, но все разбивается об реальность. Как выше писал познакомился с тянкой в общей компании, все 4 дня пока ждал встречу ИРЛ буквально "пархал", а потом тупо на пару дней самооценка разъехалась в нУль. Я не наивный инцел, который обожествляет каждую юбку.
>>Если листва - походи по секс-работницам
Не листва.
Был опыт секса за деньги. Честно говоря очень брезгую, после подобных походов чувствовал себя грязным, параноил на счёт ЗППП.
>>Чаще крутись среди людей: работа, друзяшки, культурные мероприятия етц.
Не поверишь анон, но это все есть, с этим проблем нет. Для тян в лучшем случае неведимка. Если сам инициирую контакт - в лучшем случае лайтовый отказ.
>>Дырки они или хуирки - вообще забей на подобные размышления.
У меня нет таких убеждений, скорее наоборот "Богини". Парочка знакомых альфачей так рассуждают
>>Перестанешь лошить и генерить кринж - через какое-то время сами начнут если и не откровенно подкатывать, то относиться с куда большей симпатией, а то и интересом.
Пробовал.
Спасибо анон, реально без негатива. Твоя методичка больше применима для совсем радикальных битардов и инцелов, а я на этом поприще уже прожЖенный волчара. Все неудачи как будто бы независят от меня. Можете не верить, думать, что я перекладываю ответственность, но нет. Вас когда нибудь отшивала дворовая давалка или был ли у Вас такой опыт, когда с тянкой вы лежите голые, а твои пальцы в ее влажной пизде и она резко меняется в лице и просит уйти без объяснения причины? а вот у меня бывало, без иронии
>>76967
Как раз сегодня наткнулся на тезис:
https://www.reddit.com/r/ALLISMIND/comments/10ueued/what_i_learned_from_people_who_obsess_about_me/
Будучи отчаявшимся или сильно нуждающимся ты манифестируешь "в моей жизни нет тней, вообще, полностью, абсолютно", что и проявляется в реальности через эффект невидимки. Эффект действительно странный, потому что человек может быть и не всратым при этом, и следить за собой, и хорошо зарабатывать, и не жить с мамкой в вонючей хрущевке, и не быть мямлей и слабаком по жизни, и казалось бы с таким бэкграундом он просто не может не пользоваться спросом у тней, но.. его реально никто не замечает. А все потому что "circumstances don't matter", все эти обстоятельства в 3D никак не влияют на результат манифестации. Нежелательной манифестации в данном случае.
Если принять за истину EIYPO и 4D > 3D, то концепция Годдарда логично и рационально объясняет этот феномен.
>Для тян в лучшем случае неведимка.
Как раз сегодня наткнулся на тезис:
>When you are desperate you make yourself invisible and often repulsive. PRECISELY BECAUSE THERE IS THE EIYPO CONCEPT.
https://www.reddit.com/r/ALLISMIND/comments/10ueued/what_i_learned_from_people_who_obsess_about_me/
Будучи отчаявшимся или сильно нуждающимся ты манифестируешь "в моей жизни нет тней, вообще, полностью, абсолютно", что и проявляется в реальности через эффект невидимки. Эффект действительно странный, потому что человек может быть и не всратым при этом, и следить за собой, и хорошо зарабатывать, и не жить с мамкой в вонючей хрущевке, и не быть мямлей и слабаком по жизни, и казалось бы с таким бэкграундом он просто не может не пользоваться спросом у тней, но.. его реально никто не замечает. А все потому что "circumstances don't matter", все эти обстоятельства в 3D никак не влияют на результат манифестации. Нежелательной манифестации в данном случае.
Если принять за истину EIYPO и 4D > 3D, то концепция Годдарда логично и рационально объясняет этот феномен.
Бытие определяет сознание. Верно и наоборот.
Все эти "плохие" убеждения и депрессии и нищета в голове оно само по себе в голову не приходит. Бытие накладывает свой отпечаток на сознание хочешь ты этого или нет.
Ребенок из неполноценной семьи не вырастет полноценным человеком, из бедной не вырастет с ощущение безопасности и спокойствия что есть у обеспеченных.
То что мне приходится "чинить" свою голову лишь доказывает что я просто родился неудачником, игра уже была против меня с самого начала. Ведь есть люди у которых все с самого начала хорошо, им не нужно ничего маняфестировать или менять убеждения.
Все эти "плохие" убеждения и депрессии и нищета в голове оно само по себе в голову не приходит. Бытие накладывает свой отпечаток на сознание хочешь ты этого или нет.
Ребенок из неполноценной семьи не вырастет полноценным человеком, из бедной не вырастет с ощущение безопасности и спокойствия что есть у обеспеченных.
То что мне приходится "чинить" свою голову лишь доказывает что я просто родился неудачником, игра уже была против меня с самого начала. Ведь есть люди у которых все с самого начала хорошо, им не нужно ничего маняфестировать или менять убеждения.
>>76985
Смотри на это с другой стороны, был бы счастлив ты бы не интересовался духовностью, именно твоё несчастье привело сюда, и быть может за порогом прожитых лет, ты поймёшь что все это было не бессмысленно."Если бы вы были от мира, то мир любил бы своё; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир."
Смотри на это с другой стороны, был бы счастлив ты бы не интересовался духовностью, именно твоё несчастье привело сюда, и быть может за порогом прожитых лет, ты поймёшь что все это было не бессмысленно."Если бы вы были от мира, то мир любил бы своё; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир."
>>76992
Я бы предпочел быть счастливым и не интересоватся духовностью, спасибо.
Не от хорошей жизни люди к духовному идут. Религия сильна в бедных странах и почти отсутствует в богатых что показательно.
Я бы предпочел быть счастливым и не интересоватся духовностью, спасибо.
Не от хорошей жизни люди к духовному идут. Религия сильна в бедных странах и почти отсутствует в богатых что показательно.
>>76999
Видимо поэтому госсекретарь США вещает с крестом на лбу.
>Религия сильна в бедных странах и почти отсутствует в богатых что показательно.
Видимо поэтому госсекретарь США вещает с крестом на лбу.
>>77000
А с чего ты решил что пендохия богатая страна? У них бомжей больше чем в большинстве других стран намного беднее а 1% населения наманяфестировал себе больше денег чем половина всей страны вместе взятая. Один зарабатывает 100500 миллиардов а 10 джонов тыщу вот и выходит среднее в сто тыщ на каждого. А те у кого есть хоть какие то деньги те уже сидят на антидепрессантах от великой американской мечты.
А с чего ты решил что пендохия богатая страна? У них бомжей больше чем в большинстве других стран намного беднее а 1% населения наманяфестировал себе больше денег чем половина всей страны вместе взятая. Один зарабатывает 100500 миллиардов а 10 джонов тыщу вот и выходит среднее в сто тыщ на каждого. А те у кого есть хоть какие то деньги те уже сидят на антидепрессантах от великой американской мечты.
>>76985
Двачую.
Как же знакомо.
>>76992
Тебя не двачую. Без грубости, но это копиум.
>>76999
Согласен. Если бы не проблемы с тнями и нищета, никогда бы не полез в шизотерику. Была последняя надежда, знатно в свое время засрал себе голову. Если бы не было проблем с личной жизнью, то и не подумал бы. Как видите не получилось, только флягой засвистел.
Касаемо духовного пути он мне абсолютно не нужен. Я думаю, что и остальные аноны вляпываются лезут в подобные учения для удовлетворения своих корыстных целей.
Мимо анон, у которого проблемы с тян
>>Ведь есть люди у которых все с самого начала хорошо, им не нужно ничего маняфестировать или менять убеждения.
Двачую.
>>Ребенок из неполноценной семьи не вырастет полноценным человеком, из бедной не вырастет с ощущение безопасности и спокойствия что есть у обеспеченных.
Как же знакомо.
>>76992
Тебя не двачую. Без грубости, но это копиум.
>>76999
Согласен. Если бы не проблемы с тнями и нищета, никогда бы не полез в шизотерику. Была последняя надежда, знатно в свое время засрал себе голову. Если бы не было проблем с личной жизнью, то и не подумал бы. Как видите не получилось, только флягой засвистел.
Касаемо духовного пути он мне абсолютно не нужен. Я думаю, что и остальные аноны вляпываются лезут в подобные учения для удовлетворения своих корыстных целей.
Мимо анон, у которого проблемы с тян
>>77023
Поплачь, козëл.
Поплачь, козëл.
Вы разве не понимаете, то что вы пришли к духовности это поистине великое благословение, ибо вы унаследуете жизнь вечную и не вкусите смерти. Истинно так, поэтому не печальтесь о несчастьях, ибо это великое благо.
Люди счастливые от рождения никогда, никогда говорю я вам не сотворят чуда, на это способен лишь тот, кому нечего терять.
А я говорю что твое мнение не стоит даже болота под ногами потому что ты не шаришь а лишь маняфантазируешь и коупишь
>>77026
Если ты пройдёшь по небесному пути, истинно говорю я тебя, все твоё несчастье превратиться в радость, и ты обретёшь покой. Не теряй надежды, ибо в этом мире есть места чудесам.
Если ты пройдёшь по небесному пути, истинно говорю я тебя, все твоё несчастье превратиться в радость, и ты обретёшь покой. Не теряй надежды, ибо в этом мире есть места чудесам.
Вы люди отвергнутые миром, зачем вы ищете утешение во вне? Ибо мир вас отверг, ищете же утешение в себе, ибо познав себя, вы станете господствовать над всем.
>>77029
Есть. И большинство мест уже заняты. Были заняты еще до моего рождения и передаются по личным связям.
Есть ли шанс занять себе одно? Есть.
В лотерею тоже есть шанс выиграть. Правда я еще не выигрывал но шанс есть.
>есть места чудесам
Есть. И большинство мест уже заняты. Были заняты еще до моего рождения и передаются по личным связям.
Есть ли шанс занять себе одно? Есть.
В лотерею тоже есть шанс выиграть. Правда я еще не выигрывал но шанс есть.
>>77025
Магия это не двуховность. Магия это самое нормисовское, что может быть. 99 из 100 ебланов верят в магию, 99 из 100 тнусов мечтают быть ведьмами.
Магия это не двуховность. Магия это самое нормисовское, что может быть. 99 из 100 ебланов верят в магию, 99 из 100 тнусов мечтают быть ведьмами.
>>77030
Никогда мы не были отвергнуты миром, мы сами себя отвергли, возможно не совсем сознательно, но за все, что с нами происходит надо брать ответственность только на себя, ибо мы причина всего происходящего, то что у нас внутри, в сознании то и снаружи.
У Гитлерюгенда был девиз "Быть, а не казаться" Столь он прост и истины и краткости в нем больше чем во всех трактатах во вселенной.
Если посмотреть на это с позиции бога, то он всегда пребывает в состоянии быть, то есть если он проявил намерение творить, то это можно рассмотреть не как "совершение действия" Которое со временем становится творением, а как-бы он становится этим, то есть фраза "Я есмь" И подразумевает это.
Это чисто мое мнение, возможно что-то может быть по другому
>Вы люди отвергнутые миром,
Никогда мы не были отвергнуты миром, мы сами себя отвергли, возможно не совсем сознательно, но за все, что с нами происходит надо брать ответственность только на себя, ибо мы причина всего происходящего, то что у нас внутри, в сознании то и снаружи.
У Гитлерюгенда был девиз "Быть, а не казаться" Столь он прост и истины и краткости в нем больше чем во всех трактатах во вселенной.
Если посмотреть на это с позиции бога, то он всегда пребывает в состоянии быть, то есть если он проявил намерение творить, то это можно рассмотреть не как "совершение действия" Которое со временем становится творением, а как-бы он становится этим, то есть фраза "Я есмь" И подразумевает это.
Это чисто мое мнение, возможно что-то может быть по другому
>>77046
Ребёнок что рождается в семье алкашей и наркоманов, где над измываються с самого детства, сам на себя навлек эту ситуацию? Или же инвалиды с рождения, сами выбрали быть ими? Нет, однозначно нет. Твои рассуждения имеют смысл, но есть вещи в этом мире что происходят постфактум.
Ребёнок что рождается в семье алкашей и наркоманов, где над измываються с самого детства, сам на себя навлек эту ситуацию? Или же инвалиды с рождения, сами выбрали быть ими? Нет, однозначно нет. Твои рассуждения имеют смысл, но есть вещи в этом мире что происходят постфактум.
>>77049
Мой пост не противоречит этому, или ты думаешь что манифестация событий индивида происходит ещё до его рождения?
Мой пост не противоречит этому, или ты думаешь что манифестация событий индивида происходит ещё до его рождения?
>>77048
Ну родился бы ты в семье богачей и наслаждался жизнью до старости, а потом бы сдох нихуя не поняв.
Вот как Будда, который родился при дворце, он не знал, что такое болезнь, смерть и бедность, потому что большую часть свой юности его от всего этого скрывали, но когда он узнал про все эти вещи, то был настолько шокирован, что сбежал из дворца, после этого целью его жизни стало узнать, что вообще такое эта жизнь и зачем все это нужно, он занимался аскетизмом, медитировал и в конце концов пришел к пониманию бытия и даже мог творить чудеса, такие как хождение по воде, проходить сквозь стены и создавать свои копии.
Теперь понимаешь?
Ну родился бы ты в семье богачей и наслаждался жизнью до старости, а потом бы сдох нихуя не поняв.
Вот как Будда, который родился при дворце, он не знал, что такое болезнь, смерть и бедность, потому что большую часть свой юности его от всего этого скрывали, но когда он узнал про все эти вещи, то был настолько шокирован, что сбежал из дворца, после этого целью его жизни стало узнать, что вообще такое эта жизнь и зачем все это нужно, он занимался аскетизмом, медитировал и в конце концов пришел к пониманию бытия и даже мог творить чудеса, такие как хождение по воде, проходить сквозь стены и создавать свои копии.
Теперь понимаешь?
>>77051
Я тебя понял, но ведь человек не выбирает в каких условиях ему родиться, и уже различные обстоятельства толкают его на путь познание, или ты веришь что "душа" выбирает определённые сюжеты чтобы встать на путь познания?
Я тебя понял, но ведь человек не выбирает в каких условиях ему родиться, и уже различные обстоятельства толкают его на путь познание, или ты веришь что "душа" выбирает определённые сюжеты чтобы встать на путь познания?
>>77051
Так же жизнь в неблагоприятных условиях не всегда толкает человека к высшему, зачастую происходит просто омрачения. Так и жизнь в богатой и счастливой семье не является гарантом для того человек не пойдёт по пути духовному.
Так же жизнь в неблагоприятных условиях не всегда толкает человека к высшему, зачастую происходит просто омрачения. Так и жизнь в богатой и счастливой семье не является гарантом для того человек не пойдёт по пути духовному.
>>77053
Гарант это сам человек и его стремление к познанию мира/бога независимо от условий его проживания. Хватит нести нести хуйню про богатых/бедных инвалидов шизофреников и аутистов.
Познавай себя через свое, cобственное внутреннее Я, а не через других. Помни о том, что есть только твой опыт, он собственный, не иначе.
Гарант это сам человек и его стремление к познанию мира/бога независимо от условий его проживания. Хватит нести нести хуйню про богатых/бедных инвалидов шизофреников и аутистов.
Познавай себя через свое, cобственное внутреннее Я, а не через других. Помни о том, что есть только твой опыт, он собственный, не иначе.
>>77054
До слез, можешь ли ты мне ответить пожалуйста, откуда же у одних берётся это стремление а у других его вовсе нет? Ибо мне непонятен этоь феномен, порой думаешь может доводы евреев имеют смысл, что есть в этом мире два типа людей, которые обладают духом и которые нет.
До слез, можешь ли ты мне ответить пожалуйста, откуда же у одних берётся это стремление а у других его вовсе нет? Ибо мне непонятен этоь феномен, порой думаешь может доводы евреев имеют смысл, что есть в этом мире два типа людей, которые обладают духом и которые нет.
Кстати только что вспомнил, на ютубе же появились девочка dinara tilovova, которая в своих видосах слово в слово пересказывает идеи Годдарда. Потихоньку темка становится мейнстримом и у нас, а не только за рубежом.
413 Кб, 500x750>>77056
она дура ебаная, я все ее видео смотрел и в каждом рассказывает, типа воооооот, все что у нас происходит в НАШЕМ 3д это наша ответственность, мы все находимся в суперпозиции и только мы выбираем где нам быть и ТУТ ЖЕ В следующей серии: пук, я тут заболела, мне хуево пиздец, кстати купите мои курсы по английскому лол кек ясно.
>dinara tilovova
она дура ебаная, я все ее видео смотрел и в каждом рассказывает, типа воооооот, все что у нас происходит в НАШЕМ 3д это наша ответственность, мы все находимся в суперпозиции и только мы выбираем где нам быть и ТУТ ЖЕ В следующей серии: пук, я тут заболела, мне хуево пиздец, кстати купите мои курсы по английскому лол кек ясно.
>>77048
Есть какие-то пруфы что сам не выбрал? Многие люди и при жизни выбирают себе жопораздирающие занятия, никто их силой не принуждает.
>Ребёнок что рождается в семье алкашей и наркоманов, где над измываються с самого детства, сам на себя навлек эту ситуацию? Или же инвалиды с рождения, сами выбрали быть ими? Нет, однозначно нет.
Есть какие-то пруфы что сам не выбрал? Многие люди и при жизни выбирают себе жопораздирающие занятия, никто их силой не принуждает.
>>77057
Кстати я манифестацией вылечил псориаз за 1 день, который мучал больше 10 лет. Я просто в момент про себя сказал, что у меня его нет и представил чистую и спокойную кожу, я не медитировал, просто принял как факт, что у меня его нет и все.
Еще как только начиналась простуда, кашель, я резко, в этот же момент сказал про себя, что здоров, воображал секунд 5 как я здоров. Все симптомы простуды исчезли через минут 10, опять же я не медитировал, просто принял факт, что здоров.
Кстати я манифестацией вылечил псориаз за 1 день, который мучал больше 10 лет. Я просто в момент про себя сказал, что у меня его нет и представил чистую и спокойную кожу, я не медитировал, просто принял как факт, что у меня его нет и все.
Еще как только начиналась простуда, кашель, я резко, в этот же момент сказал про себя, что здоров, воображал секунд 5 как я здоров. Все симптомы простуды исчезли через минут 10, опять же я не медитировал, просто принял факт, что здоров.
>>77057
Бля азахахаз, ну хоть хорошие темы то затрагивает, и народ просвещает, вон скока девочек в комментариях ей благодарны)))
Бля азахахаз, ну хоть хорошие темы то затрагивает, и народ просвещает, вон скока девочек в комментариях ей благодарны)))
>>77059
Чем тебе не чудеса😁
Чем тебе не чудеса😁
У кого нибудь получилось намайнить бабло техниками Годдарда?
>>77059
Ну собственно с этим и главная проблема. Если бы мы могли ощущать, что у нас уже что-то есть просто по желанию, то и не нужны были бы всякие медитации/настройки/и так далее
>просто принял как факт
Ну собственно с этим и главная проблема. Если бы мы могли ощущать, что у нас уже что-то есть просто по желанию, то и не нужны были бы всякие медитации/настройки/и так далее
Бамп. Чего притихли?
https://drive.google.com/file/d/1bM0LP4MTJ_BZgeEZESvIs9lKp-YMuohv/view?usp=sharing
Чел с реддита собрал огромную компиляцию авторов учений так или иначе связанных с манифестацией / законом притяжения. По ссылке книга в ePub на английском языке.
Тред на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/comments/1jop49s/i_made_a_book_compiling_many_loaish_authors_and/
Чел с реддита собрал огромную компиляцию авторов учений так или иначе связанных с манифестацией / законом притяжения. По ссылке книга в ePub на английском языке.
Тред на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/comments/1jop49s/i_made_a_book_compiling_many_loaish_authors_and/
Наманифестировал себе маршрутку одну мелочевку нужную, которую лень было покупать
Мелочь, а прикольно
Как я понял надо делать делать, а потом забыть нахуй, как у Зеланда было что-то на эту тему кажется
Мелочь, а прикольно
Как я понял надо делать делать, а потом забыть нахуй, как у Зеланда было что-то на эту тему кажется
>>76985
Есть два человека которых допустим травили в детстве, но один затерпел, а второй отбился
А почему второй не затерпел, не залошился, а вырос нормисом? Он не принял свою лоховскую природу? Но... он ведь... среда все дела
Можно ныть всю жизнь, а можно что-то с этим сделать, инструментов просто ебанись
Есть два человека которых допустим травили в детстве, но один затерпел, а второй отбился
А почему второй не затерпел, не залошился, а вырос нормисом? Он не принял свою лоховскую природу? Но... он ведь... среда все дела
Можно ныть всю жизнь, а можно что-то с этим сделать, инструментов просто ебанись
>>77246
Не затерпел. Книжки читал, жопу рвал, подкатывал ИРЛ, пытался знакомиться в интернете. Голову и писю помыл, парфюм купил, машину хорошую купил, работу без стрессов нашел. Платил, кормил, ухаживал, выручал, помогал. Ну и где моя тянка блядь? Что не так?
Зато каждый день читаю, вижу, как очередной Ероха, бывший зек, быдлан, маргинал меняет их пачками, очередная дурочка САМА платит, ждёт, а потом новая идёт в этот гарем. Ещё ехидно так издеваясь над объективно нормальными парнями. Ну и где твоя вселенная теория?
А так отвечая на твой вопрос могу сказать, что у всех разная психика, бытовые и моральные условия. Один омеган например из полной семьи, где родители заняты друг другом, а другой омеган с мамкой, которая 24/7 мониторит его жизнь. Один омежка живёт в своей комнате в двушке-трешке, второй с деспотичной мамкой в однушке. Одного омегана в 13-14 лет отшила тянка, следующая и тд. А второй оказался няшей и получил няшу, одну, вторую, а потом и стал нормисом.
Странная хуйня на самом деле, вроде бы и есть рандом, но работает в обе стороны, а вроде бы и действительно все предопределено.
Не затерпел. Книжки читал, жопу рвал, подкатывал ИРЛ, пытался знакомиться в интернете. Голову и писю помыл, парфюм купил, машину хорошую купил, работу без стрессов нашел. Платил, кормил, ухаживал, выручал, помогал. Ну и где моя тянка блядь? Что не так?
Зато каждый день читаю, вижу, как очередной Ероха, бывший зек, быдлан, маргинал меняет их пачками, очередная дурочка САМА платит, ждёт, а потом новая идёт в этот гарем. Ещё ехидно так издеваясь над объективно нормальными парнями. Ну и где твоя вселенная теория?
А так отвечая на твой вопрос могу сказать, что у всех разная психика, бытовые и моральные условия. Один омеган например из полной семьи, где родители заняты друг другом, а другой омеган с мамкой, которая 24/7 мониторит его жизнь. Один омежка живёт в своей комнате в двушке-трешке, второй с деспотичной мамкой в однушке. Одного омегана в 13-14 лет отшила тянка, следующая и тд. А второй оказался няшей и получил няшу, одну, вторую, а потом и стал нормисом.
Странная хуйня на самом деле, вроде бы и есть рандом, но работает в обе стороны, а вроде бы и действительно все предопределено.
>>77248
Знаешь анекдот, человеку с неба упала гора золота, человек сказал "так не бывает" и гора исчезла. Значит ты где-то упускал шансы.
Знаешь анекдот, человеку с неба упала гора золота, человек сказал "так не бывает" и гора исчезла. Значит ты где-то упускал шансы.
>>77248
Из твоих вопросов следует что ты что-то элементарное упускаешь
Какой-то принцип из которого все вытекает
Причем тут чтение книг и прилетание зэков? Какое это имеет отношение к твоей ситуации?
>>76897
Вот посмотри на это, кстати
Хороший пример того что ты можешь упускать что-то элементарное просто сфокусировавшись на маргиналах и книгах
Из твоих вопросов следует что ты что-то элементарное упускаешь
Какой-то принцип из которого все вытекает
Причем тут чтение книг и прилетание зэков? Какое это имеет отношение к твоей ситуации?
>>76897
Вот посмотри на это, кстати
Хороший пример того что ты можешь упускать что-то элементарное просто сфокусировавшись на маргиналах и книгах
>>77246
Я вырос альфачом чедом потому что я крутой и заслужил а ты вырос лошком потому что ты и есть лох
Что мешало тебе стать нелохом?
Я вырос альфачом чедом потому что я крутой и заслужил а ты вырос лошком потому что ты и есть лох
Что мешало тебе стать нелохом?
>>77255
Нет ты таки лох потому что вообще не понимаешь как работает жизнь. Большинство людей не имеют вообще никакого выбора в том как им жить и кем быть. Технически да, их никто и ничто не ограничивает, но почему то поехавших как мы тут буквально единицы в толпе а остальные согласны просто терпеть.
Мы пришли сюда добровольно но большинство сюда никогда не придут. Мы сумели поломать верхний уровень прошивки навязанный нам жизнью и обществом но большинство людей даже его никогда не пробьют. А ведь дальше следуют более глубокие уровни который даже местным не по силам поломать. Дело даже не в уме, есть люди намного умнее маняфестирующих двощеров но эти умные люди скованы цепями собственного ума намного сильнее чем мы.
То что ты такой пытаешся вылезти из говна не значит что большинство людей что ты видишь вокруг тоже попытаются сделать так же. Многие изначально даже не видят проблемы. А многие боятся что то радикально менять. Дело не в уме и даже не в окружении, вообще хрен знает почему так выходит, может и правда огромный кусок населения просто массовка без сознания.
У таких как мы просто шило в жопе и поэтому мы не можем просто сидеть и терпеть но шиложопных очень мало и мы для общества очень неудобные.
Но я отвлекся, а по теме, даже если ты такой вылезатор то учти такой факт что время отведенное нам оно конечный невосполняемый ресурс. Пока ты дрочишь свои инструменты и вылезаешь из говен то теряешь огромную кучу времени. Хочешь ты этого или нет но омежность в детстве оставляет свой отпечаток в голове а иногда и на теле. Пока ты это пофиксишь и вернешься в норму то улетит вникуда огромная куча времени. В это же самое время есть люди у которых обстоятельства сложились по другому и им вообще не нужно вылезать и что то фиксить, у них не было омежности в детстве у них была полноценная семья у которой были деньги и родились они с хорошей внешностью. У таких людей прошивка принципиально другая чем у таких как ты и я, они не вылезали из говен потому что они в них и не падали. Время отведенное им будет намного более приятным и легким в процентном соотношении к страданиям чем у нас, просто по факту лучших изначальных условий.
Ты можешь сам решить куда рулить свою жизнь но ты не можешь выбрать отправную точку да и рулить первые лет 15 тоже не можешь. Если тебе выпали хуевые карты то ты просто лузер и все тут, пока ты будешь маняврировать разыгрывая хорошую партию при плохой руке то другой кто меньше лузер уже будет тащить домой джекпот. А время то ограничено мы не живем сотни лет чтобы на дистанции все выравнивалось.
Согласен ты остаться лузером или нет это твой личный выбор. Но то что ты им родился это не твое решение тебя вообще не спрашивали.
Нет ты таки лох потому что вообще не понимаешь как работает жизнь. Большинство людей не имеют вообще никакого выбора в том как им жить и кем быть. Технически да, их никто и ничто не ограничивает, но почему то поехавших как мы тут буквально единицы в толпе а остальные согласны просто терпеть.
Мы пришли сюда добровольно но большинство сюда никогда не придут. Мы сумели поломать верхний уровень прошивки навязанный нам жизнью и обществом но большинство людей даже его никогда не пробьют. А ведь дальше следуют более глубокие уровни который даже местным не по силам поломать. Дело даже не в уме, есть люди намного умнее маняфестирующих двощеров но эти умные люди скованы цепями собственного ума намного сильнее чем мы.
То что ты такой пытаешся вылезти из говна не значит что большинство людей что ты видишь вокруг тоже попытаются сделать так же. Многие изначально даже не видят проблемы. А многие боятся что то радикально менять. Дело не в уме и даже не в окружении, вообще хрен знает почему так выходит, может и правда огромный кусок населения просто массовка без сознания.
У таких как мы просто шило в жопе и поэтому мы не можем просто сидеть и терпеть но шиложопных очень мало и мы для общества очень неудобные.
Но я отвлекся, а по теме, даже если ты такой вылезатор то учти такой факт что время отведенное нам оно конечный невосполняемый ресурс. Пока ты дрочишь свои инструменты и вылезаешь из говен то теряешь огромную кучу времени. Хочешь ты этого или нет но омежность в детстве оставляет свой отпечаток в голове а иногда и на теле. Пока ты это пофиксишь и вернешься в норму то улетит вникуда огромная куча времени. В это же самое время есть люди у которых обстоятельства сложились по другому и им вообще не нужно вылезать и что то фиксить, у них не было омежности в детстве у них была полноценная семья у которой были деньги и родились они с хорошей внешностью. У таких людей прошивка принципиально другая чем у таких как ты и я, они не вылезали из говен потому что они в них и не падали. Время отведенное им будет намного более приятным и легким в процентном соотношении к страданиям чем у нас, просто по факту лучших изначальных условий.
Ты можешь сам решить куда рулить свою жизнь но ты не можешь выбрать отправную точку да и рулить первые лет 15 тоже не можешь. Если тебе выпали хуевые карты то ты просто лузер и все тут, пока ты будешь маняврировать разыгрывая хорошую партию при плохой руке то другой кто меньше лузер уже будет тащить домой джекпот. А время то ограничено мы не живем сотни лет чтобы на дистанции все выравнивалось.
Согласен ты остаться лузером или нет это твой личный выбор. Но то что ты им родился это не твое решение тебя вообще не спрашивали.
>>77255
Нет ты таки лох потому что вообще не понимаешь как работает жизнь. Большинство людей не имеют вообще никакого выбора в том как им жить и кем быть. Технически да, их никто и ничто не ограничивает, но почему то поехавших как мы тут буквально единицы в толпе а остальные согласны просто терпеть.
Мы пришли сюда добровольно но большинство сюда никогда не придут. Мы сумели поломать верхний уровень прошивки навязанный нам жизнью и обществом но большинство людей даже его никогда не пробьют. А ведь дальше следуют более глубокие уровни который даже местным не по силам поломать. Дело даже не в уме, есть люди намного умнее маняфестирующих двощеров но эти умные люди скованы цепями собственного ума намного сильнее чем мы.
То что ты такой пытаешся вылезти из говна не значит что большинство людей что ты видишь вокруг тоже попытаются сделать так же. Многие изначально даже не видят проблемы. А многие боятся что то радикально менять. Дело не в уме и даже не в окружении, вообще хрен знает почему так выходит, может и правда огромный кусок населения просто массовка без сознания.
У таких как мы просто шило в жопе и поэтому мы не можем просто сидеть и терпеть но шиложопных очень мало и мы для общества очень неудобные.
Но я отвлекся, а по теме, даже если ты такой вылезатор то учти такой факт что время отведенное нам оно конечный невосполняемый ресурс. Пока ты дрочишь свои инструменты и вылезаешь из говен то теряешь огромную кучу времени. Хочешь ты этого или нет но омежность в детстве оставляет свой отпечаток в голове а иногда и на теле. Пока ты это пофиксишь и вернешься в норму то улетит вникуда огромная куча времени. В это же самое время есть люди у которых обстоятельства сложились по другому и им вообще не нужно вылезать и что то фиксить, у них не было омежности в детстве у них была полноценная семья у которой были деньги и родились они с хорошей внешностью. У таких людей прошивка принципиально другая чем у таких как ты и я, они не вылезали из говен потому что они в них и не падали. Время отведенное им будет намного более приятным и легким в процентном соотношении к страданиям чем у нас, просто по факту лучших изначальных условий.
Ты можешь сам решить куда рулить свою жизнь но ты не можешь выбрать отправную точку да и рулить первые лет 15 тоже не можешь. Если тебе выпали хуевые карты то ты просто лузер и все тут, пока ты будешь маняврировать разыгрывая хорошую партию при плохой руке то другой кто меньше лузер уже будет тащить домой джекпот. А время то ограничено мы не живем сотни лет чтобы на дистанции все выравнивалось.
Согласен ты остаться лузером или нет это твой личный выбор. Но то что ты им родился это не твое решение тебя вообще не спрашивали.
Нет ты таки лох потому что вообще не понимаешь как работает жизнь. Большинство людей не имеют вообще никакого выбора в том как им жить и кем быть. Технически да, их никто и ничто не ограничивает, но почему то поехавших как мы тут буквально единицы в толпе а остальные согласны просто терпеть.
Мы пришли сюда добровольно но большинство сюда никогда не придут. Мы сумели поломать верхний уровень прошивки навязанный нам жизнью и обществом но большинство людей даже его никогда не пробьют. А ведь дальше следуют более глубокие уровни который даже местным не по силам поломать. Дело даже не в уме, есть люди намного умнее маняфестирующих двощеров но эти умные люди скованы цепями собственного ума намного сильнее чем мы.
То что ты такой пытаешся вылезти из говна не значит что большинство людей что ты видишь вокруг тоже попытаются сделать так же. Многие изначально даже не видят проблемы. А многие боятся что то радикально менять. Дело не в уме и даже не в окружении, вообще хрен знает почему так выходит, может и правда огромный кусок населения просто массовка без сознания.
У таких как мы просто шило в жопе и поэтому мы не можем просто сидеть и терпеть но шиложопных очень мало и мы для общества очень неудобные.
Но я отвлекся, а по теме, даже если ты такой вылезатор то учти такой факт что время отведенное нам оно конечный невосполняемый ресурс. Пока ты дрочишь свои инструменты и вылезаешь из говен то теряешь огромную кучу времени. Хочешь ты этого или нет но омежность в детстве оставляет свой отпечаток в голове а иногда и на теле. Пока ты это пофиксишь и вернешься в норму то улетит вникуда огромная куча времени. В это же самое время есть люди у которых обстоятельства сложились по другому и им вообще не нужно вылезать и что то фиксить, у них не было омежности в детстве у них была полноценная семья у которой были деньги и родились они с хорошей внешностью. У таких людей прошивка принципиально другая чем у таких как ты и я, они не вылезали из говен потому что они в них и не падали. Время отведенное им будет намного более приятным и легким в процентном соотношении к страданиям чем у нас, просто по факту лучших изначальных условий.
Ты можешь сам решить куда рулить свою жизнь но ты не можешь выбрать отправную точку да и рулить первые лет 15 тоже не можешь. Если тебе выпали хуевые карты то ты просто лузер и все тут, пока ты будешь маняврировать разыгрывая хорошую партию при плохой руке то другой кто меньше лузер уже будет тащить домой джекпот. А время то ограничено мы не живем сотни лет чтобы на дистанции все выравнивалось.
Согласен ты остаться лузером или нет это твой личный выбор. Но то что ты им родился это не твое решение тебя вообще не спрашивали.
>>77257
Нытье дегенерата
Нытье дегенерата
>>77252
>>77253
Анон задал вопрос, что при омеганстве мешает - я развернуто ответил.
Одно дело, когда тянки подкатывают сами крутить ебальником, а потом жаловаться. А другое дело, когда реально из кожи вон лезешь, а результат нулевой.
Пример про зеков и прочих маргиналов кулстори кстати. Разве такого нет ИРЛ? Есть.
Вы тут пишете, что душа омежка сам не хочет, а я лишь говорю, что омежка не может, но пытается и хочет.
>>77257
А вот этого двачую. Выше по треду уже было обсуждение духовности. Да если бы я рос в нормальной среде, мне бывали тянки, то я никогда бы в жизни не зашкварился об шизотерику, мне не нужны были бы эти тупые книги по саморазвитию, очередные "начну жизнь с понедельника. Буду держать ноуфап, может быть хоть так тянка появится и тд". Просто нормальному человеку это было бы не нужно.
Почему у инфоцыган такая большая ЦА? Потому что люди потерявшие надежду, пытаются в копиум. Подкачался, заработал - а ничего не изменилось.
А эти перекрыватели лишь тешат себя надеждой, пока окончательно не отчаялся. Сколько я таких повидал за эти годы в ТС тредах: сначала он срет блаженными пастами, потом негативит, а потом и вовсе ливает из тоеда.
Если тезисно, не зря же придумали поговорку "сытый голодному не брат". Никогда мажор с ложкой с пелёнок или альфач, который палец о палец не ударил, чтобы трахать гарем не поймет анона который за каждый рубль или пизду безуспешно рвет жопу. ИРЛ я не знаю историй, чтобы человек был неликвидом, чуть что то поделал и начало стрелять с тянками (про деньги знаю такие истории, но это чуть другое).
>>77253
Анон задал вопрос, что при омеганстве мешает - я развернуто ответил.
Одно дело, когда тянки подкатывают сами крутить ебальником, а потом жаловаться. А другое дело, когда реально из кожи вон лезешь, а результат нулевой.
Пример про зеков и прочих маргиналов кулстори кстати. Разве такого нет ИРЛ? Есть.
Вы тут пишете, что душа омежка сам не хочет, а я лишь говорю, что омежка не может, но пытается и хочет.
>>77257
А вот этого двачую. Выше по треду уже было обсуждение духовности. Да если бы я рос в нормальной среде, мне бывали тянки, то я никогда бы в жизни не зашкварился об шизотерику, мне не нужны были бы эти тупые книги по саморазвитию, очередные "начну жизнь с понедельника. Буду держать ноуфап, может быть хоть так тянка появится и тд". Просто нормальному человеку это было бы не нужно.
Почему у инфоцыган такая большая ЦА? Потому что люди потерявшие надежду, пытаются в копиум. Подкачался, заработал - а ничего не изменилось.
А эти перекрыватели лишь тешат себя надеждой, пока окончательно не отчаялся. Сколько я таких повидал за эти годы в ТС тредах: сначала он срет блаженными пастами, потом негативит, а потом и вовсе ливает из тоеда.
Если тезисно, не зря же придумали поговорку "сытый голодному не брат". Никогда мажор с ложкой с пелёнок или альфач, который палец о палец не ударил, чтобы трахать гарем не поймет анона который за каждый рубль или пизду безуспешно рвет жопу. ИРЛ я не знаю историй, чтобы человек был неликвидом, чуть что то поделал и начало стрелять с тянками (про деньги знаю такие истории, но это чуть другое).
>>77269
Одного такого знаю. У нас в школе был омеган, неопрятный и не особо умный. Его все пиздили, а тянки чуть ли не плевали в него с презрением.
После 9 класса ушел в техникум, а там, видимо, оказался в совершенно новой обстановке и с другим отношением к себе - и как-то изменился буквально на 180 градусов.
И пол-дела, что он просто стал более уверенным и поумнел - так с ним буквально на улице тянки сами знакомились, лично присутствовал.
То есть что-то такое внутри него изменилось, что и сама жизнь на него стала по-другому реагировать, и удачные обстоятельства стали подваливать.
Спрашивал его, как у него это получается - ответ стандартный: "Да не знаю, само как-то. Поуверенней будь".
>ИРЛ я не знаю историй, чтобы человек был неликвидом, чуть что то поделал и начало стрелять с тянками
Одного такого знаю. У нас в школе был омеган, неопрятный и не особо умный. Его все пиздили, а тянки чуть ли не плевали в него с презрением.
После 9 класса ушел в техникум, а там, видимо, оказался в совершенно новой обстановке и с другим отношением к себе - и как-то изменился буквально на 180 градусов.
И пол-дела, что он просто стал более уверенным и поумнел - так с ним буквально на улице тянки сами знакомились, лично присутствовал.
То есть что-то такое внутри него изменилось, что и сама жизнь на него стала по-другому реагировать, и удачные обстоятельства стали подваливать.
Спрашивал его, как у него это получается - ответ стандартный: "Да не знаю, само как-то. Поуверенней будь".
>>77257
Дальше я не вижу смысла читать, потому что ты сделал вывод о моей жизни вообще ничего не зная о ней
> Нет ты таки лох потому что вообще не понимаешь как работает жизнь
Дальше я не вижу смысла читать, потому что ты сделал вывод о моей жизни вообще ничего не зная о ней
>>77269
А что маргиналы, почему кого-то удивляет что у них есть женщины? Двачеры от таких женщин как у зэков и маргиналов нос воротят, вот в чем суть как бы
А что маргиналы, почему кого-то удивляет что у них есть женщины? Двачеры от таких женщин как у зэков и маргиналов нос воротят, вот в чем суть как бы
>>77269
Был бы я бабой обходил бы таких баборабов-подстилок за километр, невозможно же выносить их духоту, не то что жить с ними, будто бы если помыл писю и надушился одеколоном с тебя слезла черная метка которая видна за три километра и которая не исчезнет никогда.
Был бы я бабой обходил бы таких баборабов-подстилок за километр, невозможно же выносить их духоту, не то что жить с ними, будто бы если помыл писю и надушился одеколоном с тебя слезла черная метка которая видна за три километра и которая не исчезнет никогда.
>>77277
Думаешь до них никогда не дойдет в чем их проблема и они обречены?
На самом деле интересно почему так, это недостаток эмпатии или узкий кругозор?
Почему они не чувствуют что километры нытья на самом деле докучают человеку, невозможность представить коммуникацию с подобием себя или стремительное избегание этого?
Думаешь до них никогда не дойдет в чем их проблема и они обречены?
На самом деле интересно почему так, это недостаток эмпатии или узкий кругозор?
Почему они не чувствуют что километры нытья на самом деле докучают человеку, невозможность представить коммуникацию с подобием себя или стремительное избегание этого?
>>77270
Может правда стоит перестать жалеть себя и реально стать поувереннее?
> Спрашивал его, как у него это получается - ответ стандартный: "Да не знаю, само как-то. Поуверенней будь".
Может правда стоит перестать жалеть себя и реально стать поувереннее?
>>77278
С точки зрения намерения все работает, они хотят баборабить, ныть, мыть писю для саморазвития и прочее, они и получают этот процесс для себя в безлимитном количестве.
С точки зрения намерения все работает, они хотят баборабить, ныть, мыть писю для саморазвития и прочее, они и получают этот процесс для себя в безлимитном количестве.
>>77277
>>77278
А к каким бы подкатывал?
Я понимаю о чем ты, но не путай интернет и ИРЛ.
Если в моем спартанском окружении рассказать о проблемах с тнями, то в лучше случае засмеют, как минимум не поймут. Так что мимо
Тянам, с которыми знакомлюсь никогда не жалуюсь на жизнь, не рассказываю о своих неудачах. Всегда молодой, шутливый, которому все легко.
Не суди по себе. Были у меня эти ваши сексы и отношения, тоже выебывался и жизни учил менее успешных ребят, рассказывал бля что и как кому делать. А теперь вот сижу, сру тут этим бредом.
>>77278
А к каким бы подкатывал?
Я понимаю о чем ты, но не путай интернет и ИРЛ.
Если в моем спартанском окружении рассказать о проблемах с тнями, то в лучше случае засмеют, как минимум не поймут. Так что мимо
Тянам, с которыми знакомлюсь никогда не жалуюсь на жизнь, не рассказываю о своих неудачах. Всегда молодой, шутливый, которому все легко.
Не суди по себе. Были у меня эти ваши сексы и отношения, тоже выебывался и жизни учил менее успешных ребят, рассказывал бля что и как кому делать. А теперь вот сижу, сру тут этим бредом.
Если у тебя все было и ты что-то понимаешь то к чему все это?
Более того причем тут этот тред не совсем понятно
Такие рассуждения не особо состыковываются с тематикой
Такие рассуждения не особо состыковываются с тематикой
>>77284
Можешь и дальше считать что твоя мимикрия работает, но по тебе видно кто ты есть, идет излучение скверны от которой все вагины в округе пересыхают как курага.
>Тянам, с которыми знакомлюсь никогда не жалуюсь на жизнь, не рассказываю о своих неудачах. Всегда молодой, шутливый, которому все легко.
Можешь и дальше считать что твоя мимикрия работает, но по тебе видно кто ты есть, идет излучение скверны от которой все вагины в округе пересыхают как курага.
>>77279
Да, скорее всего. Тоже склоняюсь к тому, что именно такие его изменения в мышлении и помогли ему. Во всяком случае, на 99% уверен, что ни о какой магии он не слыхивал, однако ж это пример того, какое влияние оказывает стандартный житейский подход.
>>77276
Забавно еще и то, что и женщины зэков и маргиналов будут вертеть нос от двачеров не меньше. Мол, "не мужики".
Просто среднестатистический двачер (раз уж мы о карикатурно-собирательном образе) не вписывается ни в один популярный у женщин типаж.
Да, скорее всего. Тоже склоняюсь к тому, что именно такие его изменения в мышлении и помогли ему. Во всяком случае, на 99% уверен, что ни о какой магии он не слыхивал, однако ж это пример того, какое влияние оказывает стандартный житейский подход.
>>77276
Забавно еще и то, что и женщины зэков и маргиналов будут вертеть нос от двачеров не меньше. Мол, "не мужики".
Просто среднестатистический двачер (раз уж мы о карикатурно-собирательном образе) не вписывается ни в один популярный у женщин типаж.
>>77282
Ну писю мыть надо обязательно так то.
Ну писю мыть надо обязательно так то.
>>77289
Ну вот и в чем твоя проблема?
Тебе даже анон выше написал что не только женщинам противны нытики, но и мужчинам, проблема тут не в женщинах уже, кому захочется терпеть рыбу каплю?
> Да, скорее всего. Тоже склоняюсь к тому, что именно такие его изменения в мышлении и помогли ему. Во всяком случае, на 99% уверен, что ни о какой магии он не слыхивал, однако ж это пример того, какое влияние оказывает стандартный житейский подход.
Ну вот и в чем твоя проблема?
> Забавно еще и то, что и женщины зэков и маргиналов будут вертеть нос от двачеров не меньше. Мол, "не мужики".
> Просто среднестатистический двачер (раз уж мы о карикатурно-собирательном образе) не вписывается ни в один популярный у женщин типаж.
Тебе даже анон выше написал что не только женщинам противны нытики, но и мужчинам, проблема тут не в женщинах уже, кому захочется терпеть рыбу каплю?
>>77309
Хороший знак кстати, с большой предрасположенностью к духовности, если ты понимаешь о чем я
Хороший знак кстати, с большой предрасположенностью к духовности, если ты понимаешь о чем я
>>77310
В рот ебал эту духовность дайте пожить просто
В рот ебал эту духовность дайте пожить просто
>>77306
Не, моя ни в чем, я мимопроходящий, это же не я жаловался выше по треду, мой первый пост был >>77270 с примером для того парня.
Просто стало интересно послушать мнения о связи такого мышления с улучшениями в жизни, т.к. немного все еще скептицизм берет.
Но как раз такие вот случаи как моим одноклассником - вдохновляют.
>Ну вот и в чем твоя проблема?
Не, моя ни в чем, я мимопроходящий, это же не я жаловался выше по треду, мой первый пост был >>77270 с примером для того парня.
Просто стало интересно послушать мнения о связи такого мышления с улучшениями в жизни, т.к. немного все еще скептицизм берет.
Но как раз такие вот случаи как моим одноклассником - вдохновляют.
>>77309
Прими мои соболезнования
Занимайся духовностью, становись ведуном и нормисная реальность сама отвалится
Весь раздел тебе благоволит
Прими мои соболезнования
Занимайся духовностью, становись ведуном и нормисная реальность сама отвалится
Весь раздел тебе благоволит
>>77316
Нытики все усложняют
Почему нормисы живут не парясь и у них все получается? Потому что манифестировать/трансерфить интуитивно получается, они понимают что надо просто вставить_нужное и делают, у нытика анончика же найдется какое-то выдуманное обстоятельство которое обязательно все заруинит, и так и получается по разным причинам
А какой у нытика происходит брудершафт когда ему скажешь слово просто... Это классика. Начнутся оправдания, очень много оправданий, много предположений которые от него звучат как правило, как некоторый закон в котором он уверен (при этом на практике он не выверял его, а так, прикинул основываясь на неудачливых историях других анонов) так и тянется эта сырая грибница нытья с незапамятных времён имиджборд распространяясь по интернету
Нытики все усложняют
Почему нормисы живут не парясь и у них все получается? Потому что манифестировать/трансерфить интуитивно получается, они понимают что надо просто вставить_нужное и делают, у нытика анончика же найдется какое-то выдуманное обстоятельство которое обязательно все заруинит, и так и получается по разным причинам
А какой у нытика происходит брудершафт когда ему скажешь слово просто... Это классика. Начнутся оправдания, очень много оправданий, много предположений которые от него звучат как правило, как некоторый закон в котором он уверен (при этом на практике он не выверял его, а так, прикинул основываясь на неудачливых историях других анонов) так и тянется эта сырая грибница нытья с незапамятных времён имиджборд распространяясь по интернету
>>77344
Расскажи о себе, анон.
Какие у тебя в жизни приоритеты? Чего именно ты хочешь от подобных практик?
С нытиками и пиздорабами все понятно.
Расскажи о себе, анон.
Какие у тебя в жизни приоритеты? Чего именно ты хочешь от подобных практик?
С нытиками и пиздорабами все понятно.
>>77393
Я сам в прошлом усложнятор проблемный (и проблемы были далеко не как же хочется тяночку[/i)], но иду по пути исправления и реально понял что метод просто работает и продолжаю по нему развиваться ставя эксперименты, пробуя разные подходы
Делая что-то просто ментально ощущается как надлом, как рана которую внезапно вскрываешь себе в людном месте, но только так и происходит развитие, ты либо просто делаешь, либо догниваешь в скорлупе
Это касается и мировосприятия, внести туда изменения также требует кризиса (и это не значит что ты что-то вроде понял-понял и дальше жить как жил, а именно запустить процесс перестройки от которого начнет ломать)
Я сам в прошлом усложнятор проблемный (и проблемы были далеко не как же хочется тяночку[/i)], но иду по пути исправления и реально понял что метод просто работает и продолжаю по нему развиваться ставя эксперименты, пробуя разные подходы
Делая что-то просто ментально ощущается как надлом, как рана которую внезапно вскрываешь себе в людном месте, но только так и происходит развитие, ты либо просто делаешь, либо догниваешь в скорлупе
Это касается и мировосприятия, внести туда изменения также требует кризиса (и это не значит что ты что-то вроде понял-понял и дальше жить как жил, а именно запустить процесс перестройки от которого начнет ломать)
>>77396
Фикс
> Я сам в прошлом усложнятор проблемный (и проблемы были далеко не как же хочется тяночку), но иду по пути исправления и реально понял что метод просто работает и продолжаю по нему развиваться ставя эксперименты, пробуя разные подходы
> Делая что-то просто ментально ощущается как надлом, как рана которую внезапно вскрываешь себе в людном месте, но только так и происходит развитие, ты либо просто делаешь, либо догниваешь в скорлупе
> Это касается и мировосприятия, внести туда изменения также требует кризиса (и это не значит что ты что-то вроде понял-понял и дальше жить как жил, а именно запустить процесс перестройки от которого начнет ломать)
Фикс
>>77527
Души хотящей во мне дохуя, анон передо мной в очереди стоит, нахуй мне ваша духовность говорит. Отсыпаю ему манифестацию и говорю старина, съеби нахуй
Души хотящей во мне дохуя, анон передо мной в очереди стоит, нахуй мне ваша духовность говорит. Отсыпаю ему манифестацию и говорю старина, съеби нахуй
Это опять я со своей проблемной SP.
Короче. За выходные более-менее привел в порядок свои эмоции, веру в себя, понизил важность своей SP, вспомнил и выписал все необычные проявления в своей жизни, которые были слишком странными чтобы объяснить их естественным ходом вещей, но при этом хорошо объяснялись результатом манифестации с моей стороны (в том числе и негативной). А сегодня в результате ну не сказать, что прямо нереального, но все же немного странного совпадения моя SP под нейтральным предлогом вышла со мной на связь, перестала выебываться, объяснила природу части тараканов в своей голове и опять дала понять, что со своей стороны не настроена на окончательное прекращение связи. Причем уже в более мягкой форме, а не с позиции сверху (по крайней мере так это было воспринято мной в прошлый раз).
В общем, эта тема с манифестацией все же работает. Работает тяжело, со скрипом, но я в очередной раз увидел связь между своими мыслями/ощущениями и событиями ИРЛ.
И да, скроллить реддитовские сабы по годдарду в поисках "волшебной таблетки", после которой все окажется разложено по полочкам - полная хуйня. Любая саморефлексия с удержанием в памяти концепций feeling is the secret и everything is you pushed out приносит больше отдачи, чем поглощение чужого опыта.
Короче. За выходные более-менее привел в порядок свои эмоции, веру в себя, понизил важность своей SP, вспомнил и выписал все необычные проявления в своей жизни, которые были слишком странными чтобы объяснить их естественным ходом вещей, но при этом хорошо объяснялись результатом манифестации с моей стороны (в том числе и негативной). А сегодня в результате ну не сказать, что прямо нереального, но все же немного странного совпадения моя SP под нейтральным предлогом вышла со мной на связь, перестала выебываться, объяснила природу части тараканов в своей голове и опять дала понять, что со своей стороны не настроена на окончательное прекращение связи. Причем уже в более мягкой форме, а не с позиции сверху (по крайней мере так это было воспринято мной в прошлый раз).
В общем, эта тема с манифестацией все же работает. Работает тяжело, со скрипом, но я в очередной раз увидел связь между своими мыслями/ощущениями и событиями ИРЛ.
И да, скроллить реддитовские сабы по годдарду в поисках "волшебной таблетки", после которой все окажется разложено по полочкам - полная хуйня. Любая саморефлексия с удержанием в памяти концепций feeling is the secret и everything is you pushed out приносит больше отдачи, чем поглощение чужого опыта.
>>77597
Спасибо за репорт! Всегда вдохновляет читать чужой положительный опыт, правда.
Пиши, как будут еще новости или изменения.
Да, тоже такого же мнения. Там же каждый второй тред - нечто в духе "Не, пацаны, вы не поняли, вот как надо!", и каждый просто делает акцент на своем.
Спасибо за репорт! Всегда вдохновляет читать чужой положительный опыт, правда.
Пиши, как будут еще новости или изменения.
>И да, скроллить реддитовские сабы по годдарду в поисках "волшебной таблетки", после которой все окажется разложено по полочкам - полная хуйня.
Да, тоже такого же мнения. Там же каждый второй тред - нечто в духе "Не, пацаны, вы не поняли, вот как надо!", и каждый просто делает акцент на своем.
>>77597
Слушай, go straight to the end. Я когда впервые появляюсь в какой-нибудь компании, с которой затем придется периодически видеться, вижу какую-нибудь тян и у меня легонько проносится мысль - я ей сильно нравлюсь, ну и она оказывается той, которая затем может быть даже на протяжении года и больше оказывает всяческие знаки внимания и готовность к сближению. Я конечно далеко не чухан, но суть в том, что подсаживается конкретно та тян, о которой я подумал в голове.
И я это в своей жизни очень часто встречал. И я не удерживаю это состояние, я просто знаю, да и она сама подтверждает то, что в моей голове, так что трудностей не возникает.
Так же я свою SP больше 10 лет назад так скажем манифестировал, хотя она меня сторонилась, но я в один момент попрактиковал ТС и поменял, даже не знаю как сказать не по-тупому, точку притяжения. Так вот точка притяжения до сих пор держится, спустя 10 лет. Так что, не сомневайся, единственное, что может удержать тебя от цели это wavering, колеблющийся настрой, и его действительно бывает порой сложно приручить. Ретроспективно я вижу ЧЕТКУЮ корреляцию, что в те моменты, когда мой настрой относительно определенного человека менялся с положительного на любой другой, то это отражалось на наших взаимоотношениях. В таком вот интересном мире живем...
Слушай, go straight to the end. Я когда впервые появляюсь в какой-нибудь компании, с которой затем придется периодически видеться, вижу какую-нибудь тян и у меня легонько проносится мысль - я ей сильно нравлюсь, ну и она оказывается той, которая затем может быть даже на протяжении года и больше оказывает всяческие знаки внимания и готовность к сближению. Я конечно далеко не чухан, но суть в том, что подсаживается конкретно та тян, о которой я подумал в голове.
И я это в своей жизни очень часто встречал. И я не удерживаю это состояние, я просто знаю, да и она сама подтверждает то, что в моей голове, так что трудностей не возникает.
Так же я свою SP больше 10 лет назад так скажем манифестировал, хотя она меня сторонилась, но я в один момент попрактиковал ТС и поменял, даже не знаю как сказать не по-тупому, точку притяжения. Так вот точка притяжения до сих пор держится, спустя 10 лет. Так что, не сомневайся, единственное, что может удержать тебя от цели это wavering, колеблющийся настрой, и его действительно бывает порой сложно приручить. Ретроспективно я вижу ЧЕТКУЮ корреляцию, что в те моменты, когда мой настрой относительно определенного человека менялся с положительного на любой другой, то это отражалось на наших взаимоотношениях. В таком вот интересном мире живем...
Окей, уроки Годдарда база, однако я чекал их с переводчиком и даже мой нубский английский улавливал серьезное искажение смыслов относительно оригинала.
Стоит ли ебануть перевод для анонов у которых англюсик савсем плохой?
Стоит ли ебануть перевод для анонов у которых англюсик савсем плохой?
>>77609
Стоит читать в оригинале. Хуй ты нормально переведешь.
Хотя это как практика даже работает, сам процесс перевода.
Стоит читать в оригинале. Хуй ты нормально переведешь.
Хотя это как практика даже работает, сам процесс перевода.
>>77612
Так Годдард сам путается в формулировках от книги к книги и от лекции к лекции. Feeling у него то одно, то другое. Да и на самом деле, даже читая в оригинале ты пропускаешь текст через призму своего восприятия и опыта в теме манифестаций и можешь акцентировать внимание на тех вещах, которые на самом деле имеют мало значения, этому способствует и то, что Годдард путает всякими аллегориями из Библии и может одну и ту же мысль разжевать с одной стороны, а на следующей странице уже по-другому развернуть. На мой взгляд, его первые труды самые лаконичные и обстоятельные.
Он хорош, хотя в процессе длительной практики я пришел к выводу, что у меня его концепт работает не очень. Манифестировал ультрадохуя всего, особенно часто людей, и понял, что перед манифестацией было ощущение намерения встретить кого-то или попасть в определенную ситуацию. По Годдарду пытался для теста манифестировать одну из целей и убедил себя в том, что у меня это есть, но ничего не происходило, хотя по опыту подвижки обычно уже в течение двух недель идут и чувствуется запуск процесса. По итогу понял, что Годдард предлагает хороший способ избавиться от важности, так как если мозг поверил, что у тебя уже все есть, что ситуация реальная, что ты ее пережил, то он с легкостью поверит и в то, что она может повториться. Для меня именно в этом суть Годдарда. После этого все же нужно наложить внутренний импульс - готовность к действию - "я сделаю так как задумал", и только после этого мозг, аллах, инопланетяне начинают работу по созданию обстоятельств. Но я не знаю как у других это работает. У каждого свой подход. Короче, Вадимка Зеланд с которого я начинал путь, оказался по итогу прав, как я выяснил спустя 15 лет. Это все намерение, цель и готовность ее получить, что-то сделать. Эта готовность сигнал аллаху, богу, американцам, инопланетянам или судя по опыту сигнал на уровне ощущений другим людям, что ты готов к чему-то, а они неосознанно отыгрывают свою роль в этом театре, что ради тебя можно создать обстоятельства, к которым ты готов и это не будет бесполезная трата чьего-то времени и энергии.
Так Годдард сам путается в формулировках от книги к книги и от лекции к лекции. Feeling у него то одно, то другое. Да и на самом деле, даже читая в оригинале ты пропускаешь текст через призму своего восприятия и опыта в теме манифестаций и можешь акцентировать внимание на тех вещах, которые на самом деле имеют мало значения, этому способствует и то, что Годдард путает всякими аллегориями из Библии и может одну и ту же мысль разжевать с одной стороны, а на следующей странице уже по-другому развернуть. На мой взгляд, его первые труды самые лаконичные и обстоятельные.
Он хорош, хотя в процессе длительной практики я пришел к выводу, что у меня его концепт работает не очень. Манифестировал ультрадохуя всего, особенно часто людей, и понял, что перед манифестацией было ощущение намерения встретить кого-то или попасть в определенную ситуацию. По Годдарду пытался для теста манифестировать одну из целей и убедил себя в том, что у меня это есть, но ничего не происходило, хотя по опыту подвижки обычно уже в течение двух недель идут и чувствуется запуск процесса. По итогу понял, что Годдард предлагает хороший способ избавиться от важности, так как если мозг поверил, что у тебя уже все есть, что ситуация реальная, что ты ее пережил, то он с легкостью поверит и в то, что она может повториться. Для меня именно в этом суть Годдарда. После этого все же нужно наложить внутренний импульс - готовность к действию - "я сделаю так как задумал", и только после этого мозг, аллах, инопланетяне начинают работу по созданию обстоятельств. Но я не знаю как у других это работает. У каждого свой подход. Короче, Вадимка Зеланд с которого я начинал путь, оказался по итогу прав, как я выяснил спустя 15 лет. Это все намерение, цель и готовность ее получить, что-то сделать. Эта готовность сигнал аллаху, богу, американцам, инопланетянам или судя по опыту сигнал на уровне ощущений другим людям, что ты готов к чему-то, а они неосознанно отыгрывают свою роль в этом театре, что ради тебя можно создать обстоятельства, к которым ты готов и это не будет бесполезная трата чьего-то времени и энергии.
>>77612
Так Годдард сам путается в формулировках от книги к книги и от лекции к лекции. Feeling у него то одно, то другое. Да и на самом деле, даже читая в оригинале ты пропускаешь текст через призму своего восприятия и опыта в теме манифестаций и можешь акцентировать внимание на тех вещах, которые на самом деле имеют мало значения, этому способствует и то, что Годдард путает всякими аллегориями из Библии и может одну и ту же мысль разжевать с одной стороны, а на следующей странице уже по-другому развернуть. На мой взгляд, его первые труды самые лаконичные и обстоятельные.
Он хорош, хотя в процессе длительной практики я пришел к выводу, что у меня его концепт работает не очень. Манифестировал ультрадохуя всего, особенно часто людей, и понял, что перед манифестацией было ощущение намерения встретить кого-то или попасть в определенную ситуацию. По Годдарду пытался для теста манифестировать одну из целей и убедил себя в том, что у меня это есть, но ничего не происходило, хотя по опыту подвижки обычно уже в течение двух недель идут и чувствуется запуск процесса. По итогу понял, что Годдард предлагает хороший способ избавиться от важности, так как если мозг поверил, что у тебя уже все есть, что ситуация реальная, что ты ее пережил, то он с легкостью поверит и в то, что она может повториться. Для меня именно в этом суть Годдарда. После этого все же нужно наложить внутренний импульс - готовность к действию - "я сделаю так как задумал", и только после этого мозг, аллах, инопланетяне начинают работу по созданию обстоятельств. Но я не знаю как у других это работает. У каждого свой подход. Короче, Вадимка Зеланд с которого я начинал путь, оказался по итогу прав, как я выяснил спустя 15 лет. Это все намерение, цель и готовность ее получить, что-то сделать. Эта готовность сигнал аллаху, богу, американцам, инопланетянам или судя по опыту сигнал на уровне ощущений другим людям, что ты готов к чему-то, а они неосознанно отыгрывают свою роль в этом театре, что ради тебя можно создать обстоятельства, к которым ты готов и это не будет бесполезная трата чьего-то времени и энергии.
Так Годдард сам путается в формулировках от книги к книги и от лекции к лекции. Feeling у него то одно, то другое. Да и на самом деле, даже читая в оригинале ты пропускаешь текст через призму своего восприятия и опыта в теме манифестаций и можешь акцентировать внимание на тех вещах, которые на самом деле имеют мало значения, этому способствует и то, что Годдард путает всякими аллегориями из Библии и может одну и ту же мысль разжевать с одной стороны, а на следующей странице уже по-другому развернуть. На мой взгляд, его первые труды самые лаконичные и обстоятельные.
Он хорош, хотя в процессе длительной практики я пришел к выводу, что у меня его концепт работает не очень. Манифестировал ультрадохуя всего, особенно часто людей, и понял, что перед манифестацией было ощущение намерения встретить кого-то или попасть в определенную ситуацию. По Годдарду пытался для теста манифестировать одну из целей и убедил себя в том, что у меня это есть, но ничего не происходило, хотя по опыту подвижки обычно уже в течение двух недель идут и чувствуется запуск процесса. По итогу понял, что Годдард предлагает хороший способ избавиться от важности, так как если мозг поверил, что у тебя уже все есть, что ситуация реальная, что ты ее пережил, то он с легкостью поверит и в то, что она может повториться. Для меня именно в этом суть Годдарда. После этого все же нужно наложить внутренний импульс - готовность к действию - "я сделаю так как задумал", и только после этого мозг, аллах, инопланетяне начинают работу по созданию обстоятельств. Но я не знаю как у других это работает. У каждого свой подход. Короче, Вадимка Зеланд с которого я начинал путь, оказался по итогу прав, как я выяснил спустя 15 лет. Это все намерение, цель и готовность ее получить, что-то сделать. Эта готовность сигнал аллаху, богу, американцам, инопланетянам или судя по опыту сигнал на уровне ощущений другим людям, что ты готов к чему-то, а они неосознанно отыгрывают свою роль в этом театре, что ради тебя можно создать обстоятельства, к которым ты готов и это не будет бесполезная трата чьего-то времени и энергии.
>>77617
У кое-кого слышал как схожие мысли. Там было про представьте что вы видите магазин и в нём продаются разные статуи, алмазные, золотые и не очень. И всё это статуи тебя. И тип если ты пробиваешь статую на кассе с сильным намерением, мол ради золотой буду вджобывать столько-то и откажусь от того-то и вжух. Происходит магия и благодаря твоему сильному намерение миром делается 50% скидка для тебя
У кое-кого слышал как схожие мысли. Там было про представьте что вы видите магазин и в нём продаются разные статуи, алмазные, золотые и не очень. И всё это статуи тебя. И тип если ты пробиваешь статую на кассе с сильным намерением, мол ради золотой буду вджобывать столько-то и откажусь от того-то и вжух. Происходит магия и благодаря твоему сильному намерение миром делается 50% скидка для тебя
>>77606
ТС это трансерфинг или турбосуслик? Пили тоже подробности что практиковал и в чем проявились результаты.
Да, wavering это пиздец. Мне помогают удерживать фокус в нужном направлении заметки. Беру айпад, открываю эппл ноутс и начинаю в письменном виде размышлять на тему желаемого результата. Если все идет хорошо - фиксирую свой прогресс. Если что-то пошло хуево - начинаю вспоминать манифестации из прошлого, произошедшие вопреки здравому смыслу но в соответствии с моим настроем вне зависимости от того верю я в них или нет. Или рационализировать необходимость позитивного мышления (мол, от своих страданий я ничего не выигрываю, а от настроя на позитив ничего не теряю даже если это будет самообманом). Но это постоянная работа. 6 апреля последний раз стабилизировал себя так подобным образом, сейчас снова буду что-нибудь выписывать, т.к. после вчерашнего дня опять начинает уносить в сторону негативных ощущений и неблагоприятных прогнозов на будущее.
>но я в один момент попрактиковал ТС и поменял, даже не знаю как сказать не по-тупому, точку притяжения. Так вот точка притяжения до сих пор держится, спустя 10 лет.
ТС это трансерфинг или турбосуслик? Пили тоже подробности что практиковал и в чем проявились результаты.
>единственное, что может удержать тебя от цели это wavering, колеблющийся настрой
Да, wavering это пиздец. Мне помогают удерживать фокус в нужном направлении заметки. Беру айпад, открываю эппл ноутс и начинаю в письменном виде размышлять на тему желаемого результата. Если все идет хорошо - фиксирую свой прогресс. Если что-то пошло хуево - начинаю вспоминать манифестации из прошлого, произошедшие вопреки здравому смыслу но в соответствии с моим настроем вне зависимости от того верю я в них или нет. Или рационализировать необходимость позитивного мышления (мол, от своих страданий я ничего не выигрываю, а от настроя на позитив ничего не теряю даже если это будет самообманом). Но это постоянная работа. 6 апреля последний раз стабилизировал себя так подобным образом, сейчас снова буду что-нибудь выписывать, т.к. после вчерашнего дня опять начинает уносить в сторону негативных ощущений и неблагоприятных прогнозов на будущее.
>>77654
Трансерфинг.
У меня так выходит, что чем усерднее я практикую, тем дальше я от результата. Этот же паттерн я увидел сквозь кучу прочитанных тредов на реддите. А вот когда я отпускаю все свои цели и просто отстраненно иду к ним без привязанности ко времени и результату, то все получается отлично.
Но, я вцепился в тему влияния на обстоятельства, потому что после прочтения ТС я успешно влюбил в себя девушку, которая давно мне нравилась, не сделав ничего для этого. Правда для практики я использовал все подряд, не только техники ТС. С тех пор, тот опыт мне не давал покоя, а собранный за 15 лет багаж из различных ситуаций, когда мне на голову падало то, что я хотел и намеревал заставляло глубже копать в тему.
Можно я скажу по-английски. The more you try, the more effort -the worse the result. Stop trying to make things happen. You must direct your attention to what you want with the least amount of effort. Loosen your grip. Это краткая выдержка из тредов на реддите, и я подтверждаю это своим опытом. Мне сложно перевести это грамотно на русский.
Чтобы я действительно осознанно что-то манифестировал - таких случаев немного, но они красноречивы. Я очень много экспериментировал с тем, что работает, а что нет и в по итогу за три последних года я пришел к следующим выводам:
1. Зеланд был прав, а также это у Павлины проскакивало: решает решимость иметь и действовать. Нужно твердое решение о том, что вы хотите. И термин "очищенное намерение" достаточно точен. Намерение очищенное от избыточных потенциалов. Это подразумевает веру в достижимость цели, и непривязанность к путям достижения цели, а также к срокам ее достижения. "Я достигну того, что хочу, не знаю как и не знаю когда".
2. Чем усерднее я практикую техники, тем хуже результат и тем дольше вопрос или цель висит в подвешенном состоянии или же наоборот уходит от меня. То, что я написал выше - loosen your grip. Ослабь хватку. То же было у Зеланда. Основные мешающие моменты - нужда в манифестации здесь и сейчас, и вопрос "каким образом?". Ответ на первый - смириться с тем, что проявление нужных обстоятельств может затянуться на месяц, два, три, год. (И это просто техника ослабления важности, хватки. Я так отпускал ситуацию, а проявление цели происходило гораздо быстрее, чем год) В общем, в каком-то смысле как говорил Годдард - divine timing. И по опыту timing действительно divine. Когда я что-либо манифестировал, в этот момент я был просто идеально к этому готов. Понимание этого приходит только спустя ретроспективное осмысление цепочки событий или bridge of incidents, по Годдарду. В моменте невозможно это понять.
3. Ты на уровне ощущений понимаешь и делаешь что нужно в тот момент, когда подворачивается возможность или нужные обстоятельства. Они тебя скорее подталкивают к тому выбору, что ты сделал ранее. И это ощущается естественным ходом событий. Ты уже знаешь наперед результат. Метафорически это можно описать так: ты стоишь на заправке, хочешь заправить автомобиль, к тебе подходит заправщик и протягивает пистолет с бензином и говорит бери, но пистолет в бак должен ты вставить. То есть тебе аллах, инопланетяне даруют возможность, либо ты ее сам собственноручно создаешь и воспользоваться в моменте или нет это уже твое дело. Предупреждаю, я специально тестировал можно ли запороть 100% возможность, которую я манифестировал, начав специально сомневаться в моменте. И я ее запорол. Это был крутой опыт.
Почему, на мой взгляд, центральным во всей цепочке является намерение? Потому что, благодаря нему в момент возникновения возможности, ты будешь готов ею воспользоваться. Именно поэтому Зеланд дает определение намерению как решимость, готовность действовать и иметь. Решимость, готовность взять и сделать нужный шаг в нужный момент.
Что еще? Когда ты знаешь, что это все работает - длительное насилие над мозгом всякими техниками - трата времени. Манифестируют не техники. В моем случае я мог написать в блокноте - у меня то-то и то-то, концентрация на намерении
и решимость двигаться в этом направлении, вера в возможность достигнуть результат давали лучшие плоды. Я уверен, что природа задумывала этот процесс легким и естественным, просто человечество навыдумывало всякой хуйни, нагородило себе ограничивющих убеждений касательно многих явлений и поэтому страдает.
Техники Годдарда я рассматриваю как способ сделать один большой вперед, чтобы обойти все ограничивающие установки разом, особенно если их много. Вы не верите в достижении цели, у вас 1000 и 1 ограничивающая установка касательно какого-либо явления в жизни. Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Вы в рамках очищенного намерения начинаете движение к цели, вы сохраняете намерение, его можно отпустить, как только вы его себе в голову вдолбили, дальше вы просто на автомате будете идти куда нужно. Очищенное намерение, стремление ощущается гораздо иначе, это не беспокойное вожделение, это что-то уровня поеду помою машину, схожу за продуктами, или как тот же Зеланд говорил - выйти за газетой. Если кто занимался игровыми видами спорта, где ваша задача например забить гол, то намерение забить гол это лучшее описание нужного ощущения. Я бы даже лучше сказал - забросить мяч в кольцо с двух метров в тот момент, когда рядом с вами никого нет. Достижимо? Да. Кто-либо мешает вам aka наличествуют ли рядом с вами обстоятельства, убеждения, которые могут вам помешать, а еще лучше сказать помешать вашей вере в достижимость? Нет. В данном случае защитники, мешающие вам бросить мяч являются ограничивающими установками, которые не позволяют вам заиметь очищенное намерение - решимость иметь и действовать. Торопитесь ли вы это сделать? Нет. Вы полны решимости бросить мяч в кольцо и делаете это.
В общем, я наверное все сказал.
>ТС это трансерфинг или турбосуслик?
Трансерфинг.
>Пили тоже подробности что практиковал и в чем проявились результаты.
У меня так выходит, что чем усерднее я практикую, тем дальше я от результата. Этот же паттерн я увидел сквозь кучу прочитанных тредов на реддите. А вот когда я отпускаю все свои цели и просто отстраненно иду к ним без привязанности ко времени и результату, то все получается отлично.
Но, я вцепился в тему влияния на обстоятельства, потому что после прочтения ТС я успешно влюбил в себя девушку, которая давно мне нравилась, не сделав ничего для этого. Правда для практики я использовал все подряд, не только техники ТС. С тех пор, тот опыт мне не давал покоя, а собранный за 15 лет багаж из различных ситуаций, когда мне на голову падало то, что я хотел и намеревал заставляло глубже копать в тему.
>Да, wavering это пиздец. Мне помогают удерживать фокус в нужном направлении заметки. Беру айпад, открываю эппл ноутс и начинаю в письменном виде размышлять на тему желаемого результата. Если все идет хорошо - фиксирую свой прогресс.
Можно я скажу по-английски. The more you try, the more effort -the worse the result. Stop trying to make things happen. You must direct your attention to what you want with the least amount of effort. Loosen your grip. Это краткая выдержка из тредов на реддите, и я подтверждаю это своим опытом. Мне сложно перевести это грамотно на русский.
Чтобы я действительно осознанно что-то манифестировал - таких случаев немного, но они красноречивы. Я очень много экспериментировал с тем, что работает, а что нет и в по итогу за три последних года я пришел к следующим выводам:
1. Зеланд был прав, а также это у Павлины проскакивало: решает решимость иметь и действовать. Нужно твердое решение о том, что вы хотите. И термин "очищенное намерение" достаточно точен. Намерение очищенное от избыточных потенциалов. Это подразумевает веру в достижимость цели, и непривязанность к путям достижения цели, а также к срокам ее достижения. "Я достигну того, что хочу, не знаю как и не знаю когда".
2. Чем усерднее я практикую техники, тем хуже результат и тем дольше вопрос или цель висит в подвешенном состоянии или же наоборот уходит от меня. То, что я написал выше - loosen your grip. Ослабь хватку. То же было у Зеланда. Основные мешающие моменты - нужда в манифестации здесь и сейчас, и вопрос "каким образом?". Ответ на первый - смириться с тем, что проявление нужных обстоятельств может затянуться на месяц, два, три, год. (И это просто техника ослабления важности, хватки. Я так отпускал ситуацию, а проявление цели происходило гораздо быстрее, чем год) В общем, в каком-то смысле как говорил Годдард - divine timing. И по опыту timing действительно divine. Когда я что-либо манифестировал, в этот момент я был просто идеально к этому готов. Понимание этого приходит только спустя ретроспективное осмысление цепочки событий или bridge of incidents, по Годдарду. В моменте невозможно это понять.
3. Ты на уровне ощущений понимаешь и делаешь что нужно в тот момент, когда подворачивается возможность или нужные обстоятельства. Они тебя скорее подталкивают к тому выбору, что ты сделал ранее. И это ощущается естественным ходом событий. Ты уже знаешь наперед результат. Метафорически это можно описать так: ты стоишь на заправке, хочешь заправить автомобиль, к тебе подходит заправщик и протягивает пистолет с бензином и говорит бери, но пистолет в бак должен ты вставить. То есть тебе аллах, инопланетяне даруют возможность, либо ты ее сам собственноручно создаешь и воспользоваться в моменте или нет это уже твое дело. Предупреждаю, я специально тестировал можно ли запороть 100% возможность, которую я манифестировал, начав специально сомневаться в моменте. И я ее запорол. Это был крутой опыт.
Почему, на мой взгляд, центральным во всей цепочке является намерение? Потому что, благодаря нему в момент возникновения возможности, ты будешь готов ею воспользоваться. Именно поэтому Зеланд дает определение намерению как решимость, готовность действовать и иметь. Решимость, готовность взять и сделать нужный шаг в нужный момент.
Что еще? Когда ты знаешь, что это все работает - длительное насилие над мозгом всякими техниками - трата времени. Манифестируют не техники. В моем случае я мог написать в блокноте - у меня то-то и то-то, концентрация на намерении
и решимость двигаться в этом направлении, вера в возможность достигнуть результат давали лучшие плоды. Я уверен, что природа задумывала этот процесс легким и естественным, просто человечество навыдумывало всякой хуйни, нагородило себе ограничивющих убеждений касательно многих явлений и поэтому страдает.
Техники Годдарда я рассматриваю как способ сделать один большой вперед, чтобы обойти все ограничивающие установки разом, особенно если их много. Вы не верите в достижении цели, у вас 1000 и 1 ограничивающая установка касательно какого-либо явления в жизни. Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Вы в рамках очищенного намерения начинаете движение к цели, вы сохраняете намерение, его можно отпустить, как только вы его себе в голову вдолбили, дальше вы просто на автомате будете идти куда нужно. Очищенное намерение, стремление ощущается гораздо иначе, это не беспокойное вожделение, это что-то уровня поеду помою машину, схожу за продуктами, или как тот же Зеланд говорил - выйти за газетой. Если кто занимался игровыми видами спорта, где ваша задача например забить гол, то намерение забить гол это лучшее описание нужного ощущения. Я бы даже лучше сказал - забросить мяч в кольцо с двух метров в тот момент, когда рядом с вами никого нет. Достижимо? Да. Кто-либо мешает вам aka наличествуют ли рядом с вами обстоятельства, убеждения, которые могут вам помешать, а еще лучше сказать помешать вашей вере в достижимость? Нет. В данном случае защитники, мешающие вам бросить мяч являются ограничивающими установками, которые не позволяют вам заиметь очищенное намерение - решимость иметь и действовать. Торопитесь ли вы это сделать? Нет. Вы полны решимости бросить мяч в кольцо и делаете это.
В общем, я наверное все сказал.
>>77654
Трансерфинг.
У меня так выходит, что чем усерднее я практикую, тем дальше я от результата. Этот же паттерн я увидел сквозь кучу прочитанных тредов на реддите. А вот когда я отпускаю все свои цели и просто отстраненно иду к ним без привязанности ко времени и результату, то все получается отлично.
Но, я вцепился в тему влияния на обстоятельства, потому что после прочтения ТС я успешно влюбил в себя девушку, которая давно мне нравилась, не сделав ничего для этого. Правда для практики я использовал все подряд, не только техники ТС. С тех пор, тот опыт мне не давал покоя, а собранный за 15 лет багаж из различных ситуаций, когда мне на голову падало то, что я хотел и намеревал заставляло глубже копать в тему.
Можно я скажу по-английски. The more you try, the more effort -the worse the result. Stop trying to make things happen. You must direct your attention to what you want with the least amount of effort. Loosen your grip. Это краткая выдержка из тредов на реддите, и я подтверждаю это своим опытом. Мне сложно перевести это грамотно на русский.
Чтобы я действительно осознанно что-то манифестировал - таких случаев немного, но они красноречивы. Я очень много экспериментировал с тем, что работает, а что нет и в по итогу за три последних года я пришел к следующим выводам:
1. Зеланд был прав, а также это у Павлины проскакивало: решает решимость иметь и действовать. Нужно твердое решение о том, что вы хотите. И термин "очищенное намерение" достаточно точен. Намерение очищенное от избыточных потенциалов. Это подразумевает веру в достижимость цели, и непривязанность к путям достижения цели, а также к срокам ее достижения. "Я достигну того, что хочу, не знаю как и не знаю когда".
2. Чем усерднее я практикую техники, тем хуже результат и тем дольше вопрос или цель висит в подвешенном состоянии или же наоборот уходит от меня. То, что я написал выше - loosen your grip. Ослабь хватку. То же было у Зеланда. Основные мешающие моменты - нужда в манифестации здесь и сейчас, и вопрос "каким образом?". Ответ на первый - смириться с тем, что проявление нужных обстоятельств может затянуться на месяц, два, три, год. (И это просто техника ослабления важности, хватки. Я так отпускал ситуацию, а проявление цели происходило гораздо быстрее, чем год) В общем, в каком-то смысле как говорил Годдард - divine timing. И по опыту timing действительно divine. Когда я что-либо манифестировал, в этот момент я был просто идеально к этому готов. Понимание этого приходит только спустя ретроспективное осмысление цепочки событий или bridge of incidents, по Годдарду. В моменте невозможно это понять.
3. Ты на уровне ощущений понимаешь и делаешь что нужно в тот момент, когда подворачивается возможность или нужные обстоятельства. Они тебя скорее подталкивают к тому выбору, что ты сделал ранее. И это ощущается естественным ходом событий. Ты уже знаешь наперед результат. Метафорически это можно описать так: ты стоишь на заправке, хочешь заправить автомобиль, к тебе подходит заправщик и протягивает пистолет с бензином и говорит бери, но пистолет в бак должен ты вставить. То есть тебе аллах, инопланетяне даруют возможность, либо ты ее сам собственноручно создаешь и воспользоваться в моменте или нет это уже твое дело. Предупреждаю, я специально тестировал можно ли запороть 100% возможность, которую я манифестировал, начав специально сомневаться в моменте. И я ее запорол. Это был крутой опыт.
Почему, на мой взгляд, центральным во всей цепочке является намерение? Потому что, благодаря нему в момент возникновения возможности, ты будешь готов ею воспользоваться. Именно поэтому Зеланд дает определение намерению как решимость, готовность действовать и иметь. Решимость, готовность взять и сделать нужный шаг в нужный момент.
Что еще? Когда ты знаешь, что это все работает - длительное насилие над мозгом всякими техниками - трата времени. Манифестируют не техники. В моем случае я мог написать в блокноте - у меня то-то и то-то, концентрация на намерении
и решимость двигаться в этом направлении, вера в возможность достигнуть результат давали лучшие плоды. Я уверен, что природа задумывала этот процесс легким и естественным, просто человечество навыдумывало всякой хуйни, нагородило себе ограничивющих убеждений касательно многих явлений и поэтому страдает.
Техники Годдарда я рассматриваю как способ сделать один большой вперед, чтобы обойти все ограничивающие установки разом, особенно если их много. Вы не верите в достижении цели, у вас 1000 и 1 ограничивающая установка касательно какого-либо явления в жизни. Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Вы в рамках очищенного намерения начинаете движение к цели, вы сохраняете намерение, его можно отпустить, как только вы его себе в голову вдолбили, дальше вы просто на автомате будете идти куда нужно. Очищенное намерение, стремление ощущается гораздо иначе, это не беспокойное вожделение, это что-то уровня поеду помою машину, схожу за продуктами, или как тот же Зеланд говорил - выйти за газетой. Если кто занимался игровыми видами спорта, где ваша задача например забить гол, то намерение забить гол это лучшее описание нужного ощущения. Я бы даже лучше сказал - забросить мяч в кольцо с двух метров в тот момент, когда рядом с вами никого нет. Достижимо? Да. Кто-либо мешает вам aka наличествуют ли рядом с вами обстоятельства, убеждения, которые могут вам помешать, а еще лучше сказать помешать вашей вере в достижимость? Нет. В данном случае защитники, мешающие вам бросить мяч являются ограничивающими установками, которые не позволяют вам заиметь очищенное намерение - решимость иметь и действовать. Торопитесь ли вы это сделать? Нет. Вы полны решимости бросить мяч в кольцо и делаете это.
В общем, я наверное все сказал.
>ТС это трансерфинг или турбосуслик?
Трансерфинг.
>Пили тоже подробности что практиковал и в чем проявились результаты.
У меня так выходит, что чем усерднее я практикую, тем дальше я от результата. Этот же паттерн я увидел сквозь кучу прочитанных тредов на реддите. А вот когда я отпускаю все свои цели и просто отстраненно иду к ним без привязанности ко времени и результату, то все получается отлично.
Но, я вцепился в тему влияния на обстоятельства, потому что после прочтения ТС я успешно влюбил в себя девушку, которая давно мне нравилась, не сделав ничего для этого. Правда для практики я использовал все подряд, не только техники ТС. С тех пор, тот опыт мне не давал покоя, а собранный за 15 лет багаж из различных ситуаций, когда мне на голову падало то, что я хотел и намеревал заставляло глубже копать в тему.
>Да, wavering это пиздец. Мне помогают удерживать фокус в нужном направлении заметки. Беру айпад, открываю эппл ноутс и начинаю в письменном виде размышлять на тему желаемого результата. Если все идет хорошо - фиксирую свой прогресс.
Можно я скажу по-английски. The more you try, the more effort -the worse the result. Stop trying to make things happen. You must direct your attention to what you want with the least amount of effort. Loosen your grip. Это краткая выдержка из тредов на реддите, и я подтверждаю это своим опытом. Мне сложно перевести это грамотно на русский.
Чтобы я действительно осознанно что-то манифестировал - таких случаев немного, но они красноречивы. Я очень много экспериментировал с тем, что работает, а что нет и в по итогу за три последних года я пришел к следующим выводам:
1. Зеланд был прав, а также это у Павлины проскакивало: решает решимость иметь и действовать. Нужно твердое решение о том, что вы хотите. И термин "очищенное намерение" достаточно точен. Намерение очищенное от избыточных потенциалов. Это подразумевает веру в достижимость цели, и непривязанность к путям достижения цели, а также к срокам ее достижения. "Я достигну того, что хочу, не знаю как и не знаю когда".
2. Чем усерднее я практикую техники, тем хуже результат и тем дольше вопрос или цель висит в подвешенном состоянии или же наоборот уходит от меня. То, что я написал выше - loosen your grip. Ослабь хватку. То же было у Зеланда. Основные мешающие моменты - нужда в манифестации здесь и сейчас, и вопрос "каким образом?". Ответ на первый - смириться с тем, что проявление нужных обстоятельств может затянуться на месяц, два, три, год. (И это просто техника ослабления важности, хватки. Я так отпускал ситуацию, а проявление цели происходило гораздо быстрее, чем год) В общем, в каком-то смысле как говорил Годдард - divine timing. И по опыту timing действительно divine. Когда я что-либо манифестировал, в этот момент я был просто идеально к этому готов. Понимание этого приходит только спустя ретроспективное осмысление цепочки событий или bridge of incidents, по Годдарду. В моменте невозможно это понять.
3. Ты на уровне ощущений понимаешь и делаешь что нужно в тот момент, когда подворачивается возможность или нужные обстоятельства. Они тебя скорее подталкивают к тому выбору, что ты сделал ранее. И это ощущается естественным ходом событий. Ты уже знаешь наперед результат. Метафорически это можно описать так: ты стоишь на заправке, хочешь заправить автомобиль, к тебе подходит заправщик и протягивает пистолет с бензином и говорит бери, но пистолет в бак должен ты вставить. То есть тебе аллах, инопланетяне даруют возможность, либо ты ее сам собственноручно создаешь и воспользоваться в моменте или нет это уже твое дело. Предупреждаю, я специально тестировал можно ли запороть 100% возможность, которую я манифестировал, начав специально сомневаться в моменте. И я ее запорол. Это был крутой опыт.
Почему, на мой взгляд, центральным во всей цепочке является намерение? Потому что, благодаря нему в момент возникновения возможности, ты будешь готов ею воспользоваться. Именно поэтому Зеланд дает определение намерению как решимость, готовность действовать и иметь. Решимость, готовность взять и сделать нужный шаг в нужный момент.
Что еще? Когда ты знаешь, что это все работает - длительное насилие над мозгом всякими техниками - трата времени. Манифестируют не техники. В моем случае я мог написать в блокноте - у меня то-то и то-то, концентрация на намерении
и решимость двигаться в этом направлении, вера в возможность достигнуть результат давали лучшие плоды. Я уверен, что природа задумывала этот процесс легким и естественным, просто человечество навыдумывало всякой хуйни, нагородило себе ограничивющих убеждений касательно многих явлений и поэтому страдает.
Техники Годдарда я рассматриваю как способ сделать один большой вперед, чтобы обойти все ограничивающие установки разом, особенно если их много. Вы не верите в достижении цели, у вас 1000 и 1 ограничивающая установка касательно какого-либо явления в жизни. Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Вы в рамках очищенного намерения начинаете движение к цели, вы сохраняете намерение, его можно отпустить, как только вы его себе в голову вдолбили, дальше вы просто на автомате будете идти куда нужно. Очищенное намерение, стремление ощущается гораздо иначе, это не беспокойное вожделение, это что-то уровня поеду помою машину, схожу за продуктами, или как тот же Зеланд говорил - выйти за газетой. Если кто занимался игровыми видами спорта, где ваша задача например забить гол, то намерение забить гол это лучшее описание нужного ощущения. Я бы даже лучше сказал - забросить мяч в кольцо с двух метров в тот момент, когда рядом с вами никого нет. Достижимо? Да. Кто-либо мешает вам aka наличествуют ли рядом с вами обстоятельства, убеждения, которые могут вам помешать, а еще лучше сказать помешать вашей вере в достижимость? Нет. В данном случае защитники, мешающие вам бросить мяч являются ограничивающими установками, которые не позволяют вам заиметь очищенное намерение - решимость иметь и действовать. Торопитесь ли вы это сделать? Нет. Вы полны решимости бросить мяч в кольцо и делаете это.
В общем, я наверное все сказал.
>>77668
Кстати, здесь для меня достаточно очевидно то, что я нарушил энергию намерения. Нужный настрой. Когда я размышлял на эту тему, то понял, что то же самое происходит в тот момент, когда ты рассказываешь кому-то о своем сокровенном намерении/цели, я когда следил за своими чувствами, ощущал, что внутри появлялась какая-то пустота и та сконцентрированная энергия движения, что ранее ощущалась, куда-то улетучивалась, как и ситуация начинала развиваться не в мою пользу. В общем, понимание работы всех этих вещей это путь внутреннего опыта, осознания своих ощущений, практики. Но могу сказать, что этот опыт крайне важный, особенно если перед вами стоит очень крупная цель, которую не вы представляете как достигнуть без нужных обстоятельств.
Для меня очень красноречив был опыт, когда я внезапно абсолютно на ровном месте познакомился с тем человеком, который помог мне ответить на вопрос по поводу бизнес в очень специфичной индустрии, которая в РФ вообще не развита. И в момент, когда я подошел к этому человеку, он мне сказал - я вас где-то видел... и у меня было ощущение, что я его где-то видел. Хотя мы никогда не виделись, он вообще из США. Но в моменте было ощущение, что наша встреча была предначертана. It was meant to be.
>Предупреждаю, я специально тестировал можно ли запороть 100% возможность, которую я манифестировал, начав специально сомневаться в моменте. И я ее запорол. Это был крутой опыт.
Кстати, здесь для меня достаточно очевидно то, что я нарушил энергию намерения. Нужный настрой. Когда я размышлял на эту тему, то понял, что то же самое происходит в тот момент, когда ты рассказываешь кому-то о своем сокровенном намерении/цели, я когда следил за своими чувствами, ощущал, что внутри появлялась какая-то пустота и та сконцентрированная энергия движения, что ранее ощущалась, куда-то улетучивалась, как и ситуация начинала развиваться не в мою пользу. В общем, понимание работы всех этих вещей это путь внутреннего опыта, осознания своих ощущений, практики. Но могу сказать, что этот опыт крайне важный, особенно если перед вами стоит очень крупная цель, которую не вы представляете как достигнуть без нужных обстоятельств.
Для меня очень красноречив был опыт, когда я внезапно абсолютно на ровном месте познакомился с тем человеком, который помог мне ответить на вопрос по поводу бизнес в очень специфичной индустрии, которая в РФ вообще не развита. И в момент, когда я подошел к этому человеку, он мне сказал - я вас где-то видел... и у меня было ощущение, что я его где-то видел. Хотя мы никогда не виделись, он вообще из США. Но в моменте было ощущение, что наша встреча была предначертана. It was meant to be.
>>77668
Кстати, вот касательно этого.
Почему всякая хуета типа чашки кофе, парковочного места, маршрутки так легко приходит? Для вас это естественные вещи и вы не сомневаетесь в их достижимости. Вы можете легко подключить желание/намерение, и они будут чистыми без всяких примесей ограничивающих убеждений. Если вы чувствуете внутри себя груз касаемо того или иного явления, значит внутри вас сидит червь-пидор, в виде ограничивающего убеждения и его нужно расхуярить лопатой. Если их сидит 1000 и 1, если там целая кастрюля червей пидоров, то кратчайший путь их разом сжечь, не сжигая их по-одному(вы их еще должны вычислить, а это бывает сложно) это пережить нужный опыт в голове. Поэтому он должен быть максимально насыщенным и приближенным к реальности, потому что после того, как вы его пережили и он ощущается как воспоминание, то ваше подсознаниен начнет его воспринимать как опыт и ощущения будут рода "ну я же пережил это уже один раз, значит это и второй раз возможно". И на такие ощущения как раз и нужно наложить намерение или желание "снова" пережить такой опыт, только в реальности. Такое намерение и будет "очищенным".
>Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Кстати, вот касательно этого.
Почему всякая хуета типа чашки кофе, парковочного места, маршрутки так легко приходит? Для вас это естественные вещи и вы не сомневаетесь в их достижимости. Вы можете легко подключить желание/намерение, и они будут чистыми без всяких примесей ограничивающих убеждений. Если вы чувствуете внутри себя груз касаемо того или иного явления, значит внутри вас сидит червь-пидор, в виде ограничивающего убеждения и его нужно расхуярить лопатой. Если их сидит 1000 и 1, если там целая кастрюля червей пидоров, то кратчайший путь их разом сжечь, не сжигая их по-одному(вы их еще должны вычислить, а это бывает сложно) это пережить нужный опыт в голове. Поэтому он должен быть максимально насыщенным и приближенным к реальности, потому что после того, как вы его пережили и он ощущается как воспоминание, то ваше подсознаниен начнет его воспринимать как опыт и ощущения будут рода "ну я же пережил это уже один раз, значит это и второй раз возможно". И на такие ощущения как раз и нужно наложить намерение или желание "снова" пережить такой опыт, только в реальности. Такое намерение и будет "очищенным".
>>77668
Когда ты знаешь как действовать (и можешь это делать), то все эти намерения и манифестации нафиг не нужны, ты просто берешь и делаешь. А ко всему этому мы обращаемся все же когда механизм получения желаемого на уровне логики и действий нам непонятен.
Вот типичная ситуация из SP-тредов на реддите: тня долго и систематично сношала мозг своему партнеру, наконец тот со скандалом с ней расстался, заблочил во всех каналах связи с пояснением что видеть и слышать больше не хочет, опционально - еще и переехал куда-нибудь и завел новую бабу. Какие действия ей предпринять, если ее намерение - вернуть именно этого человека? Караулить его у дверей дома? Писать ему в мессенджерах с левого профиля? Похудеть на 10 кг чтобы он понял кого потерял? Ну нет же. Любые рациональные варианты тут не сработают. И вот от невозможности приложением усилий в 3D-реальности что-то исправить люди и обращаются к подобным техникам.
Либо вот обратная ситуация из жизни. У меня подруга ноет о том, как ей не нравится ее нынешняя работа, но не делает ровным счетом ничего для изменения ситуации. В ее случае действия для изменения ситуации понятны - выложить резюме, подписаться на профильные каналы с вакансиями в телеге, ненавязчиво подсветить знакомым что она хочет двигаться дальше. Манифестировать и намеревать тут нечего, достаточно просто перейти от нытья к очевидным действиям. Хотя не исключаю того, что она в итоге "наманифестирует", что я ее запру в ванной с телефоном и пояснением, что она не выйдет оттуда пока не выложит свое сраное резюме на сраный хедхантер. Но это переусложнение изначально простейшей ситуации.
>Зеланд был прав, а также это у Павлины проскакивало: решает решимость иметь и действовать.
Когда ты знаешь как действовать (и можешь это делать), то все эти намерения и манифестации нафиг не нужны, ты просто берешь и делаешь. А ко всему этому мы обращаемся все же когда механизм получения желаемого на уровне логики и действий нам непонятен.
Вот типичная ситуация из SP-тредов на реддите: тня долго и систематично сношала мозг своему партнеру, наконец тот со скандалом с ней расстался, заблочил во всех каналах связи с пояснением что видеть и слышать больше не хочет, опционально - еще и переехал куда-нибудь и завел новую бабу. Какие действия ей предпринять, если ее намерение - вернуть именно этого человека? Караулить его у дверей дома? Писать ему в мессенджерах с левого профиля? Похудеть на 10 кг чтобы он понял кого потерял? Ну нет же. Любые рациональные варианты тут не сработают. И вот от невозможности приложением усилий в 3D-реальности что-то исправить люди и обращаются к подобным техникам.
Либо вот обратная ситуация из жизни. У меня подруга ноет о том, как ей не нравится ее нынешняя работа, но не делает ровным счетом ничего для изменения ситуации. В ее случае действия для изменения ситуации понятны - выложить резюме, подписаться на профильные каналы с вакансиями в телеге, ненавязчиво подсветить знакомым что она хочет двигаться дальше. Манифестировать и намеревать тут нечего, достаточно просто перейти от нытья к очевидным действиям. Хотя не исключаю того, что она в итоге "наманифестирует", что я ее запру в ванной с телефоном и пояснением, что она не выйдет оттуда пока не выложит свое сраное резюме на сраный хедхантер. Но это переусложнение изначально простейшей ситуации.
>>77681
Ты немного не понял, что я пытался донести. В этом кстати и прикол прочтения Годдарда, Зеланда, они пытаются объяснить то, что выразить словами сложно и интерпретировать его объяснения ты можешь по-разному, пока сам не попрактикуешь и не поймешь, что они пытались донести.
"Решимость иметь и действовать" - это описание необходимого, по моему опыту, ощущения для манифестаций. И оно простое и обыденное для всех нас. Ты купил тур, полностью его оплатил и у тебя нет ни доли сомнений, что ты окажешься в этом месте в указанное время. Ты просто берешь и едешь. Ты вознамерился подготовиться к нему, собрать вещи, решить дела. Или, ты вознамерился после работы сходить купить продукты. Или как-нибудь, когда-нибудь съездить в магазин за городом, у тебя не горит, да и не очень то нужно, но хорошо бы съездить. Это все я описываю нужные ощущения. В контексте манифестаций правильная техника, из моего опыта, когда ты не знаешь ответ на вопрос - "как и когда", поставить себе цель или вознамериться ее получить и отпустить. Всякий раз, когда я начинал захламлять голову техниками, я не получал результатов. Сейчас я манифестирую так, и это прекрасно работает:
- я себе поставил в задачу съездить в другой город увидеть родственника, или я бы лучше сказал - вознамерился, то есть было ощущение, что я когда-нибудь это сделаю, постараюсь, но мне особо это не важно
- забил через минуту
- проходит около месяца и обстоятельства так складываются, что мне предлагают поехать туда на неделю и еще и бесплатно
Была аналогичная ситуация, когда я предлагал друзьям поехать в один прекрасный городок в 150 километрах от моего города, там прекрасная архитектура и атмосфера. По итогу, запланировали, вознамерились. Но до дела не доходило. Через полгода, я сижу в машине, общаюсь с товарищем и говорю, что мы планировали в город N съездить и так и не доехали, поедешь если что? Ответ - да. Через час звонит близкий человек и говорит - из-за стечения обстоятельств меня привезут не домой, а в город D, откуда мне нужно будет добираться самостоятельно и это будет поздно вечером, найти транспорт домой проблематично будет, можешь меня забрать? Собственно город N, в который намеревались ехать находится в 15-20 километрах от города D, и он по пути. Возможность посетить? Да.
Вопрос - можно ли было конвенциональными методами достичь этого всего? Сесть и поехать, что в первом случае, что во втором и не ебать мозг? Конечно. Однако очень похожую последовательность я наблюдал и в процессе реализации намерений, которые я не знал как достичь. Во второй истории прошу заметить, что разговор и обсуждение с товарищем поездки в город N случилось прямо перед тем, как мне позвонили и попросили поехать в его сторону, что было забавным синхронизмом. Поэтому я отношу этот случай к необычным и считаю его проявлением своего намерения. На реддите часто обсуждают такую вещь как premonition, интуитивное ощущение надвигающегося события, и тут важно разделять между предчувствием и осознанной манифестацией.
Следующий вопрос - насколько часто мне падают на голову конкретные возможности съездить в город N или бесплатно в любой другой город. Ответ - никогда. Это экстраординарные события и они никогда не происходили ни до, ни после.
Это пара примеров из огромной копилки подобных цепочек, где тебе дается возможность, и ты должен сделать шаг ей навстречу. Ведь напоминаю, ты можешь отказаться. Тебе дадут возможность, а ты в моменте решишь - да нахрена мне эти все города, я пожалуй дома останусь. А с четким пониманием своего намерения, ты сделаешь нужный выбор для его реализации и легко распознаешь возможность, которую тебе преподнесли.
>Когда ты знаешь как действовать (и можешь это делать), то все эти намерения и манифестации нафиг не нужны, ты просто берешь и делаешь. А ко всему этому мы обращаемся все же когда механизм получения желаемого на уровне логики и действий нам непонятен.
Ты немного не понял, что я пытался донести. В этом кстати и прикол прочтения Годдарда, Зеланда, они пытаются объяснить то, что выразить словами сложно и интерпретировать его объяснения ты можешь по-разному, пока сам не попрактикуешь и не поймешь, что они пытались донести.
"Решимость иметь и действовать" - это описание необходимого, по моему опыту, ощущения для манифестаций. И оно простое и обыденное для всех нас. Ты купил тур, полностью его оплатил и у тебя нет ни доли сомнений, что ты окажешься в этом месте в указанное время. Ты просто берешь и едешь. Ты вознамерился подготовиться к нему, собрать вещи, решить дела. Или, ты вознамерился после работы сходить купить продукты. Или как-нибудь, когда-нибудь съездить в магазин за городом, у тебя не горит, да и не очень то нужно, но хорошо бы съездить. Это все я описываю нужные ощущения. В контексте манифестаций правильная техника, из моего опыта, когда ты не знаешь ответ на вопрос - "как и когда", поставить себе цель или вознамериться ее получить и отпустить. Всякий раз, когда я начинал захламлять голову техниками, я не получал результатов. Сейчас я манифестирую так, и это прекрасно работает:
- я себе поставил в задачу съездить в другой город увидеть родственника, или я бы лучше сказал - вознамерился, то есть было ощущение, что я когда-нибудь это сделаю, постараюсь, но мне особо это не важно
- забил через минуту
- проходит около месяца и обстоятельства так складываются, что мне предлагают поехать туда на неделю и еще и бесплатно
Была аналогичная ситуация, когда я предлагал друзьям поехать в один прекрасный городок в 150 километрах от моего города, там прекрасная архитектура и атмосфера. По итогу, запланировали, вознамерились. Но до дела не доходило. Через полгода, я сижу в машине, общаюсь с товарищем и говорю, что мы планировали в город N съездить и так и не доехали, поедешь если что? Ответ - да. Через час звонит близкий человек и говорит - из-за стечения обстоятельств меня привезут не домой, а в город D, откуда мне нужно будет добираться самостоятельно и это будет поздно вечером, найти транспорт домой проблематично будет, можешь меня забрать? Собственно город N, в который намеревались ехать находится в 15-20 километрах от города D, и он по пути. Возможность посетить? Да.
Вопрос - можно ли было конвенциональными методами достичь этого всего? Сесть и поехать, что в первом случае, что во втором и не ебать мозг? Конечно. Однако очень похожую последовательность я наблюдал и в процессе реализации намерений, которые я не знал как достичь. Во второй истории прошу заметить, что разговор и обсуждение с товарищем поездки в город N случилось прямо перед тем, как мне позвонили и попросили поехать в его сторону, что было забавным синхронизмом. Поэтому я отношу этот случай к необычным и считаю его проявлением своего намерения. На реддите часто обсуждают такую вещь как premonition, интуитивное ощущение надвигающегося события, и тут важно разделять между предчувствием и осознанной манифестацией.
Следующий вопрос - насколько часто мне падают на голову конкретные возможности съездить в город N или бесплатно в любой другой город. Ответ - никогда. Это экстраординарные события и они никогда не происходили ни до, ни после.
Это пара примеров из огромной копилки подобных цепочек, где тебе дается возможность, и ты должен сделать шаг ей навстречу. Ведь напоминаю, ты можешь отказаться. Тебе дадут возможность, а ты в моменте решишь - да нахрена мне эти все города, я пожалуй дома останусь. А с четким пониманием своего намерения, ты сделаешь нужный выбор для его реализации и легко распознаешь возможность, которую тебе преподнесли.
>>77681
Ты немного не понял, что я пытался донести. В этом кстати и прикол прочтения Годдарда, Зеланда, они пытаются объяснить то, что выразить словами сложно и интерпретировать его объяснения ты можешь по-разному, пока сам не попрактикуешь и не поймешь, что они пытались донести.
"Решимость иметь и действовать" - это описание необходимого, по моему опыту, ощущения для манифестаций. И оно простое и обыденное для всех нас. Ты купил тур, полностью его оплатил и у тебя нет ни доли сомнений, что ты окажешься в этом месте в указанное время. Ты просто берешь и едешь. Ты вознамерился подготовиться к нему, собрать вещи, решить дела. Или, ты вознамерился после работы сходить купить продукты. Или как-нибудь, когда-нибудь съездить в магазин за городом, у тебя не горит, да и не очень то нужно, но хорошо бы съездить. Это все я описываю нужные ощущения. В контексте манифестаций правильная техника, из моего опыта, когда ты не знаешь ответ на вопрос - "как и когда", поставить себе цель или вознамериться ее получить и отпустить. Всякий раз, когда я начинал захламлять голову техниками, я не получал результатов. Сейчас я манифестирую так, и это прекрасно работает:
- я себе поставил в задачу съездить в другой город увидеть родственника, или я бы лучше сказал - вознамерился, то есть было ощущение, что я когда-нибудь это сделаю, постараюсь, но мне особо это не важно
- забил через минуту
- проходит около месяца и обстоятельства так складываются, что мне предлагают поехать туда на неделю и еще и бесплатно
Была аналогичная ситуация, когда я предлагал друзьям поехать в один прекрасный городок в 150 километрах от моего города, там прекрасная архитектура и атмосфера. По итогу, запланировали, вознамерились. Но до дела не доходило. Через полгода, я сижу в машине, общаюсь с товарищем и говорю, что мы планировали в город N съездить и так и не доехали, поедешь если что? Ответ - да. Через час звонит близкий человек и говорит - из-за стечения обстоятельств меня привезут не домой, а в город D, откуда мне нужно будет добираться самостоятельно и это будет поздно вечером, найти транспорт домой проблематично будет, можешь меня забрать? Собственно город N, в который намеревались ехать находится в 15-20 километрах от города D, и он по пути. Возможность посетить? Да.
Вопрос - можно ли было конвенциональными методами достичь этого всего? Сесть и поехать, что в первом случае, что во втором и не ебать мозг? Конечно. Однако очень похожую последовательность я наблюдал и в процессе реализации намерений, которые я не знал как достичь. Во второй истории прошу заметить, что разговор и обсуждение с товарищем поездки в город N случилось прямо перед тем, как мне позвонили и попросили поехать в его сторону, что было забавным синхронизмом. Поэтому я отношу этот случай к необычным и считаю его проявлением своего намерения. На реддите часто обсуждают такую вещь как premonition, интуитивное ощущение надвигающегося события, и тут важно разделять между предчувствием и осознанной манифестацией.
Следующий вопрос - насколько часто мне падают на голову конкретные возможности съездить в город N или бесплатно в любой другой город. Ответ - никогда. Это экстраординарные события и они никогда не происходили ни до, ни после.
Это пара примеров из огромной копилки подобных цепочек, где тебе дается возможность, и ты должен сделать шаг ей навстречу. Ведь напоминаю, ты можешь отказаться. Тебе дадут возможность, а ты в моменте решишь - да нахрена мне эти все города, я пожалуй дома останусь. А с четким пониманием своего намерения, ты сделаешь нужный выбор для его реализации и легко распознаешь возможность, которую тебе преподнесли.
>Когда ты знаешь как действовать (и можешь это делать), то все эти намерения и манифестации нафиг не нужны, ты просто берешь и делаешь. А ко всему этому мы обращаемся все же когда механизм получения желаемого на уровне логики и действий нам непонятен.
Ты немного не понял, что я пытался донести. В этом кстати и прикол прочтения Годдарда, Зеланда, они пытаются объяснить то, что выразить словами сложно и интерпретировать его объяснения ты можешь по-разному, пока сам не попрактикуешь и не поймешь, что они пытались донести.
"Решимость иметь и действовать" - это описание необходимого, по моему опыту, ощущения для манифестаций. И оно простое и обыденное для всех нас. Ты купил тур, полностью его оплатил и у тебя нет ни доли сомнений, что ты окажешься в этом месте в указанное время. Ты просто берешь и едешь. Ты вознамерился подготовиться к нему, собрать вещи, решить дела. Или, ты вознамерился после работы сходить купить продукты. Или как-нибудь, когда-нибудь съездить в магазин за городом, у тебя не горит, да и не очень то нужно, но хорошо бы съездить. Это все я описываю нужные ощущения. В контексте манифестаций правильная техника, из моего опыта, когда ты не знаешь ответ на вопрос - "как и когда", поставить себе цель или вознамериться ее получить и отпустить. Всякий раз, когда я начинал захламлять голову техниками, я не получал результатов. Сейчас я манифестирую так, и это прекрасно работает:
- я себе поставил в задачу съездить в другой город увидеть родственника, или я бы лучше сказал - вознамерился, то есть было ощущение, что я когда-нибудь это сделаю, постараюсь, но мне особо это не важно
- забил через минуту
- проходит около месяца и обстоятельства так складываются, что мне предлагают поехать туда на неделю и еще и бесплатно
Была аналогичная ситуация, когда я предлагал друзьям поехать в один прекрасный городок в 150 километрах от моего города, там прекрасная архитектура и атмосфера. По итогу, запланировали, вознамерились. Но до дела не доходило. Через полгода, я сижу в машине, общаюсь с товарищем и говорю, что мы планировали в город N съездить и так и не доехали, поедешь если что? Ответ - да. Через час звонит близкий человек и говорит - из-за стечения обстоятельств меня привезут не домой, а в город D, откуда мне нужно будет добираться самостоятельно и это будет поздно вечером, найти транспорт домой проблематично будет, можешь меня забрать? Собственно город N, в который намеревались ехать находится в 15-20 километрах от города D, и он по пути. Возможность посетить? Да.
Вопрос - можно ли было конвенциональными методами достичь этого всего? Сесть и поехать, что в первом случае, что во втором и не ебать мозг? Конечно. Однако очень похожую последовательность я наблюдал и в процессе реализации намерений, которые я не знал как достичь. Во второй истории прошу заметить, что разговор и обсуждение с товарищем поездки в город N случилось прямо перед тем, как мне позвонили и попросили поехать в его сторону, что было забавным синхронизмом. Поэтому я отношу этот случай к необычным и считаю его проявлением своего намерения. На реддите часто обсуждают такую вещь как premonition, интуитивное ощущение надвигающегося события, и тут важно разделять между предчувствием и осознанной манифестацией.
Следующий вопрос - насколько часто мне падают на голову конкретные возможности съездить в город N или бесплатно в любой другой город. Ответ - никогда. Это экстраординарные события и они никогда не происходили ни до, ни после.
Это пара примеров из огромной копилки подобных цепочек, где тебе дается возможность, и ты должен сделать шаг ей навстречу. Ведь напоминаю, ты можешь отказаться. Тебе дадут возможность, а ты в моменте решишь - да нахрена мне эти все города, я пожалуй дома останусь. А с четким пониманием своего намерения, ты сделаешь нужный выбор для его реализации и легко распознаешь возможность, которую тебе преподнесли.
>>77692
Медитативное состояние пограничное со сном. В нем мозг спокоен и отвлечен от внешних раздражителей, поэтому в нем легко сконцентрироваться на погружении в нужную визуализацию.
Медитативное состояние пограничное со сном. В нем мозг спокоен и отвлечен от внешних раздражителей, поэтому в нем легко сконцентрироваться на погружении в нужную визуализацию.
>>77636
https://drive.google.com/drive/folders/1EL03eMoIGIB13n_uIPMxEtVSFPbrmqoN?usp=sharing
Пока перевел первый, буду потихоньку переводить остальные.
https://drive.google.com/drive/folders/1EL03eMoIGIB13n_uIPMxEtVSFPbrmqoN?usp=sharing
Пока перевел первый, буду потихоньку переводить остальные.
>>77764
Спасибо, хорошо документ короткий, а то с телефона чё т не могу скачать
Спасибо, хорошо документ короткий, а то с телефона чё т не могу скачать
проблема двачеров в том, что вы застряли в двачерском дискурсе
"тня", "инцел", дали — не дали, бесконечная озабоченность сексом и половыми отношениями
даже тред о том как достичь всего на свете скатывается до того как потрахаться
проблема в том, что вам не дали нормального воспитания, что женщина не дырка, а секс это не выпить стакан воды, а лишь продолжение любви
а попытка презреть женщин и при этом все равно желать их это убого, так не получится
я был лиственником до 19 и не парился, скорее парился потому что чуть не вступил в половые отношения с тем, кто мне безразличен. Для меня это была натурально трагедия.
Я по-настоящему вступил в половые отношения только через полгода после того как начал встречаться, потому что убедился, что это достойный этого человек. Уже 8 лет вместе, есть сын.
И это не тян 3/10, а 10/10, умная и верная женщина. Потому что я сам такой, притягивается только подобное. Поэтому подберите сопли, примите, что только вы ответственны (не виноваты, это важно) за то, что у вас в голове и в жизни. И начните менять свои убеждения, медленно и трудно, но жизнь изменится.
Могу посоветовать курс Ивана замесина "Что делать когда жопа", чтобы понять как начать.
"тня", "инцел", дали — не дали, бесконечная озабоченность сексом и половыми отношениями
даже тред о том как достичь всего на свете скатывается до того как потрахаться
проблема в том, что вам не дали нормального воспитания, что женщина не дырка, а секс это не выпить стакан воды, а лишь продолжение любви
а попытка презреть женщин и при этом все равно желать их это убого, так не получится
я был лиственником до 19 и не парился, скорее парился потому что чуть не вступил в половые отношения с тем, кто мне безразличен. Для меня это была натурально трагедия.
Я по-настоящему вступил в половые отношения только через полгода после того как начал встречаться, потому что убедился, что это достойный этого человек. Уже 8 лет вместе, есть сын.
И это не тян 3/10, а 10/10, умная и верная женщина. Потому что я сам такой, притягивается только подобное. Поэтому подберите сопли, примите, что только вы ответственны (не виноваты, это важно) за то, что у вас в голове и в жизни. И начните менять свои убеждения, медленно и трудно, но жизнь изменится.
Могу посоветовать курс Ивана замесина "Что делать когда жопа", чтобы понять как начать.
>>77796
Ваня, съеби нахуй со своим говном.
Ваня, съеби нахуй со своим говном.
>>77796
Перелогинься, тня, только вы рассуждаете "подобное притягивается к подобному", куны же живут в реальном мире и понимают, что это хуйня.
Перелогинься, тня, только вы рассуждаете "подобное притягивается к подобному", куны же живут в реальном мире и понимают, что это хуйня.
>>77796
Походу тредом промахнулся. Хотел в биопроблемный в /b написать. Лиственник, лол. Давненько не слышал. Представляю насколько отпечатались биопроблемные треды чтобы в 2к25 написать это слово, лул.
Походу тредом промахнулся. Хотел в биопроблемный в /b написать. Лиственник, лол. Давненько не слышал. Представляю насколько отпечатались биопроблемные треды чтобы в 2к25 написать это слово, лул.
>>77796
Опять этот виктимблейминг.
Опять этот виктимблейминг.
>>77796
Сегодня во сне мне некое незримое существо поясняло за буст манифестации, говорил мол если расщепить сознание на роли: (альфача, дон жуана, профессионала и т.д., говорило что эти роли это произростающие части одной грибницы, аватары твоего высшего "Я"). И мол мои пребывая в каждой из ролей манифестировать, то и получаешь х5 блага по цене х1 времени
Сегодня во сне мне некое незримое существо поясняло за буст манифестации, говорил мол если расщепить сознание на роли: (альфача, дон жуана, профессионала и т.д., говорило что эти роли это произростающие части одной грибницы, аватары твоего высшего "Я"). И мол мои пребывая в каждой из ролей манифестировать, то и получаешь х5 блага по цене х1 времени
расщепил роли, теперь я не "альфа" или "омега" или "двачер".
теперь я словно река, я могу быть разным, в зависимости от настроения и ситуации.
и так легче, потому что раньше были внутренние конфликты типа "я альфа, но меня отшила девушка. получается я всё таки не альфа???", то теперь таких конфликтов нет, Я просто Я, и если случилось что то плохое я скажу "сегодня я тот, кто накосячил" или "сегодня я тот, кому не повезло". но внутреннего конфликта нет, я просто живу дальше и не парюсь.
мимо проходящий.
теперь я словно река, я могу быть разным, в зависимости от настроения и ситуации.
и так легче, потому что раньше были внутренние конфликты типа "я альфа, но меня отшила девушка. получается я всё таки не альфа???", то теперь таких конфликтов нет, Я просто Я, и если случилось что то плохое я скажу "сегодня я тот, кто накосячил" или "сегодня я тот, кому не повезло". но внутреннего конфликта нет, я просто живу дальше и не парюсь.
мимо проходящий.
>>77975
не считал но стремился им быть.
но роли я фиксанул не духовностью а психоанализом.
хотя многие спецы считают что психоанализ не просто так ближе к дзен буддизму, чем к психотерапии.
не считал но стремился им быть.
но роли я фиксанул не духовностью а психоанализом.
хотя многие спецы считают что психоанализ не просто так ближе к дзен буддизму, чем к психотерапии.
>>77978
нет
нет
>>77981
Ну просто начинаешь смотреть на жизнь проще. Это похоже на детство. В детстве ты чист. Нет хорошего и плохого. Есть просто опыт. Он не определяет тебя, он просто является частью твоей жизни и всë.
А вот если на тебе висят роли, то твой опыт проходит фильтрацию через них.
К примеру, тебя послали на хуй. Что это значит? Для ребëнка это просто факт биографии, было и было. Но если у тебя роль альфы то возникает конфликт. Как так, тебя послали нахуй и ты ничего не сделал? А ты точно альфа? Всë, возникает конфликт между опытом и ролью.
И таких конфликтов дохуя. Какие то могут терзать тебя каждый день, отжирая много энергии.
Ну просто начинаешь смотреть на жизнь проще. Это похоже на детство. В детстве ты чист. Нет хорошего и плохого. Есть просто опыт. Он не определяет тебя, он просто является частью твоей жизни и всë.
А вот если на тебе висят роли, то твой опыт проходит фильтрацию через них.
К примеру, тебя послали на хуй. Что это значит? Для ребëнка это просто факт биографии, было и было. Но если у тебя роль альфы то возникает конфликт. Как так, тебя послали нахуй и ты ничего не сделал? А ты точно альфа? Всë, возникает конфликт между опытом и ролью.
И таких конфликтов дохуя. Какие то могут терзать тебя каждый день, отжирая много энергии.
>>77984
Как-то было что-то подобное, решил следующим, у меня есть несколько представлений о себе, которые влияют на моё поведение, самое укоренившееся настолько укрепилось что включается по инерции. Укреплял желаемое поведение вниманием и "инфраструктурой" (какой контент потреблял бы человек с желаемым поведением, как бы отнёсся к тому то, как бы восстанавливался
>возникает конфликт между опытом и ролью
Как-то было что-то подобное, решил следующим, у меня есть несколько представлений о себе, которые влияют на моё поведение, самое укоренившееся настолько укрепилось что включается по инерции. Укреплял желаемое поведение вниманием и "инфраструктурой" (какой контент потреблял бы человек с желаемым поведением, как бы отнёсся к тому то, как бы восстанавливался
>>78005
Так тоже можно. Если роль тянет можно еë оставить. Но если от роли и еë "должен/обязан" больше проблем чем пользы то можно уже задуматься над еë ослаблением
Так тоже можно. Если роль тянет можно еë оставить. Но если от роли и еë "должен/обязан" больше проблем чем пользы то можно уже задуматься над еë ослаблением
>>78010
Я воспринимаю роль как игру, захотел поиграться надел маску роли и играешь в своё удовольствие, а как кайфа нет, так снял маску и переключил внимание на что-то другое
Я воспринимаю роль как игру, захотел поиграться надел маску роли и играешь в своё удовольствие, а как кайфа нет, так снял маску и переключил внимание на что-то другое
>>78011
Тоже норм
Тоже норм
>>78089
Благополучие есть полная зрелость человеческого разума – осознание реальности.
Такого осознания реальности, при котором, говоря словами Хайдеггера, человек обретает способность «позволять вещам быть» тем, чем они являются в действительности. Человек может достичь благополучия лишь в той степени, в которой он открыт для окружающего мира, способен реагировать на него («пробужден» и «пуст» в дзен-буддистском понимании)
"Быть пустым" – это состояние отсутствия эго, освобождение от страданий, вызванных привязанностью к своему "я".
"Быть пустым" – значит быть свободным.
Благополучие есть полная зрелость человеческого разума – осознание реальности.
Такого осознания реальности, при котором, говоря словами Хайдеггера, человек обретает способность «позволять вещам быть» тем, чем они являются в действительности. Человек может достичь благополучия лишь в той степени, в которой он открыт для окружающего мира, способен реагировать на него («пробужден» и «пуст» в дзен-буддистском понимании)
"Быть пустым" – это состояние отсутствия эго, освобождение от страданий, вызванных привязанностью к своему "я".
"Быть пустым" – значит быть свободным.
Интересно про роли. Нечто подобное пробовал практиковать в своей голове.
Жаль, что роли "альфача", "ебыря-террориста", "уверенного в себе", "обычного нормиса" быстро разбиваются об суровую реальность.
Когда не мечтаешь, ещё можно как то парировать, а когда в роли каждый отказ или разрыв шаблон даётся в несколько раз больнее.
Остановился на роли "ущерба", выше головы не прыгаю и внезапно полет нормальный
Жаль, что роли "альфача", "ебыря-террориста", "уверенного в себе", "обычного нормиса" быстро разбиваются об суровую реальность.
Когда не мечтаешь, ещё можно как то парировать, а когда в роли каждый отказ или разрыв шаблон даётся в несколько раз больнее.
Остановился на роли "ущерба", выше головы не прыгаю и внезапно полет нормальный
>>78144
Это не то. если ты выбираешь роль ущерба то ты не будешь к чему то стремиться ведь "я ущерб а значит успех/бабки/тянки невозможны, значит стремиться нет смысла".
Но если ты выбираешь стирание ролей, то тебе похуй на результат как таковой. достиг ты что то или не достиг - неважно. И поэтому ты делаешь просто потому что хочешь делать, невзирая на результат.
Ты общаешься с тянками потому что просто хочешь общаться, а не потому что надеешься на секс. И поэтому если тебе после общения дали - хорошо. Не дали - тоже хорошо.
Это не то. если ты выбираешь роль ущерба то ты не будешь к чему то стремиться ведь "я ущерб а значит успех/бабки/тянки невозможны, значит стремиться нет смысла".
Но если ты выбираешь стирание ролей, то тебе похуй на результат как таковой. достиг ты что то или не достиг - неважно. И поэтому ты делаешь просто потому что хочешь делать, невзирая на результат.
Ты общаешься с тянками потому что просто хочешь общаться, а не потому что надеешься на секс. И поэтому если тебе после общения дали - хорошо. Не дали - тоже хорошо.
>>78144
"Суровую реальность" ты сам наманифистировал
"Суровую реальность" ты сам наманифистировал
>>78152
Нечто подобное читал у Кастанеды, да и тут в тредах.
Замечал, что даже для людей становишься невидимым, лол. Типо уходишь из определенного жизненного потока. В моменте счастлив, проще. В перспективе нет.
Самое забавное ещё воспринимать все как квест, типо не идти на нелюбимую работу, а воспринимать это как игру без задней мысли. Типо не тошнить в пробке, а просто чуть медленней ехать до пункта "б" и тд. Реально прикольная штука.
Не совсем так. Именно общение ради общения не интересно, цель сама близость. С материальной вещью или с бытовой ситуацией работает, а вот с живыми людьми сложнее. Но кстати тоже замечал, что когда с человеком общаешься на отмашь, не вникаешь в суть разговора, а как бы позволяешь ему с собой общаться, то тоже интересные эффекты. Но это как то уже прям некрасиво. Видимо у Ерох и прочих альфачей так по дефолту, приоритет на себе, а другие люди мусор. Приходилось так делать, как бы немного надменно, но это бяка.
Я тут уже спрашивал как все таки фиксить всякие убеждения, складывать свои альтер-личности во едино.
Нечто подобное читал у Кастанеды, да и тут в тредах.
Замечал, что даже для людей становишься невидимым, лол. Типо уходишь из определенного жизненного потока. В моменте счастлив, проще. В перспективе нет.
Самое забавное ещё воспринимать все как квест, типо не идти на нелюбимую работу, а воспринимать это как игру без задней мысли. Типо не тошнить в пробке, а просто чуть медленней ехать до пункта "б" и тд. Реально прикольная штука.
>Ты общаешься с тянками потому что просто хочешь общаться, а не потому что надеешься на секс. И поэтому если тебе после общения дали - хорошо. Не дали - тоже хорошо.
Не совсем так. Именно общение ради общения не интересно, цель сама близость. С материальной вещью или с бытовой ситуацией работает, а вот с живыми людьми сложнее. Но кстати тоже замечал, что когда с человеком общаешься на отмашь, не вникаешь в суть разговора, а как бы позволяешь ему с собой общаться, то тоже интересные эффекты. Но это как то уже прям некрасиво. Видимо у Ерох и прочих альфачей так по дефолту, приоритет на себе, а другие люди мусор. Приходилось так делать, как бы немного надменно, но это бяка.
Я тут уже спрашивал как все таки фиксить всякие убеждения, складывать свои альтер-личности во едино.
>>77974
Загвоздка в том, что даже по Невиллу недостаточно просто играть роль альфы на отьебись.
Ты во первых должен четко для себя проявить что такое альфа лично для тебя и в твоем понимании.
И делать то же самое что и альфа от начала до конца.
Не просто ходить и проверять себя "я щас альфа или нет?" А вот прямо настолько погрузиться в альфу настолько, что у тебя и сомнений не останется в этом.
Если ты до сих пор думаешь "а что если меня сейчас отошьют?" Значит никакого погружения в роль не произошло. А если бы ты реально погрузился в роль, тебе бы и в магаче уже не нужно было сидеть и задавать вопросы и теоретизировать.
Что тут, что то на реддитах по большей части сидят и продолжаюь самокопаться и искать подтверждения.
Counsious хочет бесконечно искать подтверждения учению годдара, бесконечно теоретизировать и включать рациональное. И даже практикуя, постоянно проверять "ну что там, где тяночка то?"
И вот тут сложное. Поверить в учение Годдарда так, что тебе уже не нужно будет заходить в этот тред и задавать вопросы. Не нужно будет скроллить реддит .
Когда ты полностью поверишь что стал альфой, ты и станешь альфой.
К слову, альфа на то и альфа, что даже 100 неудач не сломают его . А не смазливый петух
Загвоздка в том, что даже по Невиллу недостаточно просто играть роль альфы на отьебись.
Ты во первых должен четко для себя проявить что такое альфа лично для тебя и в твоем понимании.
И делать то же самое что и альфа от начала до конца.
Не просто ходить и проверять себя "я щас альфа или нет?" А вот прямо настолько погрузиться в альфу настолько, что у тебя и сомнений не останется в этом.
Если ты до сих пор думаешь "а что если меня сейчас отошьют?" Значит никакого погружения в роль не произошло. А если бы ты реально погрузился в роль, тебе бы и в магаче уже не нужно было сидеть и задавать вопросы и теоретизировать.
Что тут, что то на реддитах по большей части сидят и продолжаюь самокопаться и искать подтверждения.
Counsious хочет бесконечно искать подтверждения учению годдара, бесконечно теоретизировать и включать рациональное. И даже практикуя, постоянно проверять "ну что там, где тяночка то?"
И вот тут сложное. Поверить в учение Годдарда так, что тебе уже не нужно будет заходить в этот тред и задавать вопросы. Не нужно будет скроллить реддит .
Когда ты полностью поверишь что стал альфой, ты и станешь альфой.
К слову, альфа на то и альфа, что даже 100 неудач не сломают его . А не смазливый петух
>>78181
так я про Невилла и не говорил. Я поделился опытом, а как он согласуется с учением Невилла - не знаю.
так я про Невилла и не говорил. Я поделился опытом, а как он согласуется с учением Невилла - не знаю.
>>78164
>>78164
Интересно. Чисто теоретически - да, такое может быть, потому что если ты не привязан к роли - значит ты "никто", ты просто "процесс", как река, а она текучая и бесформенная.
Но люди ищут именно роли, а не процесс. Ты вышел из роли, ты стал процессом, но они то не стали, они всё ещё находятся в ролевых отношениях, и поэтому слабая тянка ищет себе сильного мужика, или спасательница ищет нарика которого можно спасать. а ты не сильный и не слабый, не нарик и не зожник, ты просто никто, и значит в ролевые игры уже не можешь.
То есть ты как в притче про колодец, становишься безумцем который отказывается пить отравленную воду.
Но! в этой ситуации кмк всё таки есть выход. Суть обнуления ролей посредством психоанализа - она же не в том чтобы отказаться от ролей. Она в том, чтобы не делать эти роли абсолютом. То есть, вот допустим ты играешь роль альфы. Если ты считаешь её абсолютной - значит любой слабый поступок моментально вгоняет тебя в диссонанс и чувство вины. Потому что ты считаешь себя альфой, но допустил поступок не альфы. в этом диссонанс.
психоанализ позволяет отказаться от этой тотальности. И поэтому теперь ты играешь любую роль - но не делаешь её бескомпромиссной. И поэтому не испытываешь диссонанса от слабости.
мне кажется это сильно меняет ситуацию чем если бы ты действительно был "никем", а не "просто играл роль без привязки к ней"
>>78164
>Замечал, что даже для людей становишься невидимым, лол. Типо уходишь из определенного жизненного потока. В моменте счастлив, проще. В перспективе нет.
Интересно. Чисто теоретически - да, такое может быть, потому что если ты не привязан к роли - значит ты "никто", ты просто "процесс", как река, а она текучая и бесформенная.
Но люди ищут именно роли, а не процесс. Ты вышел из роли, ты стал процессом, но они то не стали, они всё ещё находятся в ролевых отношениях, и поэтому слабая тянка ищет себе сильного мужика, или спасательница ищет нарика которого можно спасать. а ты не сильный и не слабый, не нарик и не зожник, ты просто никто, и значит в ролевые игры уже не можешь.
То есть ты как в притче про колодец, становишься безумцем который отказывается пить отравленную воду.
Но! в этой ситуации кмк всё таки есть выход. Суть обнуления ролей посредством психоанализа - она же не в том чтобы отказаться от ролей. Она в том, чтобы не делать эти роли абсолютом. То есть, вот допустим ты играешь роль альфы. Если ты считаешь её абсолютной - значит любой слабый поступок моментально вгоняет тебя в диссонанс и чувство вины. Потому что ты считаешь себя альфой, но допустил поступок не альфы. в этом диссонанс.
психоанализ позволяет отказаться от этой тотальности. И поэтому теперь ты играешь любую роль - но не делаешь её бескомпромиссной. И поэтому не испытываешь диссонанса от слабости.
мне кажется это сильно меняет ситуацию чем если бы ты действительно был "никем", а не "просто играл роль без привязки к ней"
Так погодите, то что вы обсуждаете выше по теме социальных масок, это же и есть тот самый концепт который стоит в основе успешной манифестации где идёт работа с самоощущением
То есть пример:
1) я воображаю как я делаю успехи в некотором деле и окружающие это замечают и ценят ➡️ это произошло, я это замечаю и удивляюсь, но при этом всё ещё определяю себя как слабое звено и просто некий принцип сработал ➡️ больше этот принцип не работал или с натяжкой ❌
2) я воображаю как я делаю успехи в некотором деле и окружающие это замечают и ценят ➡️ это произошло, я это замечаю и принимаю это как должное, потому что ощущаю я себя тем кому свойственно такое поведение ➡️ постепенно мои действия приобретают характер подходящий для нужной роли ✅
Возможно как доп упражнение будет натренировать себя иногда думать на тему "а как бы поступил в этой ситуации вставить_нужное?"
То есть пример:
1) я воображаю как я делаю успехи в некотором деле и окружающие это замечают и ценят ➡️ это произошло, я это замечаю и удивляюсь, но при этом всё ещё определяю себя как слабое звено и просто некий принцип сработал ➡️ больше этот принцип не работал или с натяжкой ❌
2) я воображаю как я делаю успехи в некотором деле и окружающие это замечают и ценят ➡️ это произошло, я это замечаю и принимаю это как должное, потому что ощущаю я себя тем кому свойственно такое поведение ➡️ постепенно мои действия приобретают характер подходящий для нужной роли ✅
Возможно как доп упражнение будет натренировать себя иногда думать на тему "а как бы поступил в этой ситуации вставить_нужное?"
>>78196
Что есть "Психоанализ"? Анон реквистирую конкретных гайдов, прям поэтапно. Кроме "Турбо Суслика".
Не совсем понятен исход данного отречения от ролей. В чем тогда смысл?
>>78181
Мне бы без всяких тредов, теорий, редитов просто бы попробовать разные типажи тней и в конце концов найти с подобающей внешкой и близкую по духу. Вот и вся задача.
Желательно так же бы поиметь иные источники дохода, не связанный с физическим трудом, отсиживанием штанов от звонка до звонка и желательно с дополнительными "нулями" в конце от текущих получек.
Недавно рассказывал данные теории альфачу, пытался услышать его мнение, узнать в чем "секрет". А они лишь в ответ "чё за х-ню ты мне втираешь, заморачиваешься, читаешь что-то... Оно как то само идёт, тупо получается и все". Согласно теории подобных учений, он не ждёт, не занимается анализом, а знает что будет ебать именно эту рандомную тян.
Ваш же покорный слуга пытается так же мыслить, даже иногда бросается в крайности вроде дудоса на сайтах знакомств, отравления приличных сумм в заведениях. Да бля, уже даже на своем некропреме ИРЛ пытался подвозить тянок на своей Аудюшке, но все теории и догмы разбиваются при первом же подкате и долго приходится потом тушить свою жопу и восстанавливать ЧСВ. Самое лучше все таки обходить эти крысиные бега, если не получается, лучше забить и не ждать, зато начинают получаться другие вещи в жизни и в целом без самобичевания и горевания по абстрактной тяночки лучше и легче живётся.
Вообщем нужно попробовать другую роль.
Что есть "Психоанализ"? Анон реквистирую конкретных гайдов, прям поэтапно. Кроме "Турбо Суслика".
Не совсем понятен исход данного отречения от ролей. В чем тогда смысл?
>>78181
Мне бы без всяких тредов, теорий, редитов просто бы попробовать разные типажи тней и в конце концов найти с подобающей внешкой и близкую по духу. Вот и вся задача.
Желательно так же бы поиметь иные источники дохода, не связанный с физическим трудом, отсиживанием штанов от звонка до звонка и желательно с дополнительными "нулями" в конце от текущих получек.
Недавно рассказывал данные теории альфачу, пытался услышать его мнение, узнать в чем "секрет". А они лишь в ответ "чё за х-ню ты мне втираешь, заморачиваешься, читаешь что-то... Оно как то само идёт, тупо получается и все". Согласно теории подобных учений, он не ждёт, не занимается анализом, а знает что будет ебать именно эту рандомную тян.
Ваш же покорный слуга пытается так же мыслить, даже иногда бросается в крайности вроде дудоса на сайтах знакомств, отравления приличных сумм в заведениях. Да бля, уже даже на своем некропреме ИРЛ пытался подвозить тянок на своей Аудюшке, но все теории и догмы разбиваются при первом же подкате и долго приходится потом тушить свою жопу и восстанавливать ЧСВ. Самое лучше все таки обходить эти крысиные бега, если не получается, лучше забить и не ждать, зато начинают получаться другие вещи в жизни и в целом без самобичевания и горевания по абстрактной тяночки лучше и легче живётся.
Вообщем нужно попробовать другую роль.
Хуй знает, сюда или в тред манясерфинга; также хуй знает, поможет ли конкретному анону. Короче, я маняфестировал определенного человека. Но дроч перед сном помогал мало. Суть ведь в том, чтобы испытать эмоцию, которую испытаешь при наступлении события. А она у меня была какой-то маленькой. И я взял часть нашего диалога в тг, переписал его в фотошопе (буквально написал от лица того человека то, что хотел услышать). Когда я смотрел на это сообщение (иногда специально, иногда случайно), у меня пиздец какие мурашки шли по телу. Я прям настолько сильно эмоционально вкладывался в этот момент, что даже словами не передать. Загаданный человек вышел на связь буквально через 3 дня (не общались несколько месяцев), практически дословно повторив все, что было написано на моей картинке.
Это я к тому, что когда вы надрачиваете перед сном ощущения, вы даже не представляете, какие они на самом деле должны быть. Вам надо попробовать их ИРЛ сперва, чтобы потом повторить перед сном. Хотя я даже перед сном особо не повторял.
Это я к тому, что когда вы надрачиваете перед сном ощущения, вы даже не представляете, какие они на самом деле должны быть. Вам надо попробовать их ИРЛ сперва, чтобы потом повторить перед сном. Хотя я даже перед сном особо не повторял.
>>78230
в психоанализе нет гайдов потому что это индивидуальная практика, у всех свои травмы.
Но есть общие моменты.
В целом, нормис страдает от того что ему хуёво живётся, но он верит, что где то там есть счастье. Нужно всего лишь... (у каждого своя фантазия о счастье).
Кто то мечтает о тянках, кто то о деньгах, любви, славе..
Но конечная цель этого - счастье. Ты веришь что получишь счастье если получишь тянку/денег/славу...
То есть ты веришь в абсолют. В абсолютное счастье, в идеал. нужно просто постараться и тогда ты его получишь.
И ты постоянно винишь себя за то что не можешь этот идеал получить.
А получить его ты не можешь потому что он невозможен в принцпе. невозможно стать счастливым на постоянку. даже с любимой тянкой, поначалу ты счастлив, всё ок, но затем отношения становятся рутиной.
и работа любимая становится рутиной. и вообще всё становится рутиной.
Роли, прокрастинация, страх, чувство вины - это всё следствие. тут долго объяснять, сорян.
Ну и короче выход в том чтобы просто перестать стремиться к идеалу. Это легко на словах, но на деле это долгий процесс потому что нужно свои травмы распутывать и понимать почему тебе важен именно секс или почему важны именно деньги или карьера.
и это опять же про важность, если говорить языком Зеланда.
перестань стремиться к идеалу. а раз ты не идеал, то и другие люди тоже для тебя не идеалы. вы равны, ты можешь косячить и они тоже могут косячить а значит они для тебя не авторитеты чтобы стремиться их переиграть, тебе не так важно их мнение и тд.
короче, жить становится сильно легче, ты начинаешь жить не в результатате (если я богат я молодец, а не богат - не молодец), а в моменте (похуй богат или нет, мне нравится просто жить).
мотивация тоже лучше становится потому что раз тебе важен процесс а не результат то похуй кто что подумает про тебя и похуй получится ли твоё дело или не получится.
в общем как то так, если вкратце.
в психоанализе нет гайдов потому что это индивидуальная практика, у всех свои травмы.
Но есть общие моменты.
В целом, нормис страдает от того что ему хуёво живётся, но он верит, что где то там есть счастье. Нужно всего лишь... (у каждого своя фантазия о счастье).
Кто то мечтает о тянках, кто то о деньгах, любви, славе..
Но конечная цель этого - счастье. Ты веришь что получишь счастье если получишь тянку/денег/славу...
То есть ты веришь в абсолют. В абсолютное счастье, в идеал. нужно просто постараться и тогда ты его получишь.
И ты постоянно винишь себя за то что не можешь этот идеал получить.
А получить его ты не можешь потому что он невозможен в принцпе. невозможно стать счастливым на постоянку. даже с любимой тянкой, поначалу ты счастлив, всё ок, но затем отношения становятся рутиной.
и работа любимая становится рутиной. и вообще всё становится рутиной.
Роли, прокрастинация, страх, чувство вины - это всё следствие. тут долго объяснять, сорян.
Ну и короче выход в том чтобы просто перестать стремиться к идеалу. Это легко на словах, но на деле это долгий процесс потому что нужно свои травмы распутывать и понимать почему тебе важен именно секс или почему важны именно деньги или карьера.
и это опять же про важность, если говорить языком Зеланда.
перестань стремиться к идеалу. а раз ты не идеал, то и другие люди тоже для тебя не идеалы. вы равны, ты можешь косячить и они тоже могут косячить а значит они для тебя не авторитеты чтобы стремиться их переиграть, тебе не так важно их мнение и тд.
короче, жить становится сильно легче, ты начинаешь жить не в результатате (если я богат я молодец, а не богат - не молодец), а в моменте (похуй богат или нет, мне нравится просто жить).
мотивация тоже лучше становится потому что раз тебе важен процесс а не результат то похуй кто что подумает про тебя и похуй получится ли твоё дело или не получится.
в общем как то так, если вкратце.
>>78229
У Мольца в книжке как раз первое упражнение прочитать биографию человека, которого ты уважаешь и развить его образ в голове настолько, чтобы ты мог общаться с ним часами и как раз спрашивать как в х ситуации он бы поступил
У Мольца в книжке как раз первое упражнение прочитать биографию человека, которого ты уважаешь и развить его образ в голове настолько, чтобы ты мог общаться с ним часами и как раз спрашивать как в х ситуации он бы поступил
Вопрос к трансёрферам/манифестаторам
https://starsend.ru/
Все эти люди НИДОСТАТОЧНО ХОТЕЛИ?
Чёт я почитал сообщения людей, меня это порядком нагрузило. Стало так противно от своих желаний, и, наконец, ОТПУСТИЛО.
https://starsend.ru/
Все эти люди НИДОСТАТОЧНО ХОТЕЛИ?
Чёт я почитал сообщения людей, меня это порядком нагрузило. Стало так противно от своих желаний, и, наконец, ОТПУСТИЛО.
Наманифестил себе девушку, через месяц или меньше не помню со мной начала общаться тян, сама писать и тд
Мне было похуй и не похуй, вспомнил все треды как себя вести и тд, но так как я хикка и это литералли мой первый опыт, как-то сошло на нет
Думаю, я и сам накрутил, все своими руками и тд, но манифестации так и работают, ведь?
Я не все рассказал, но симпатия очевидная, прям как у чедов, ну почти
Прошел год+ и я влюбился в нее наглухо
Что делать?
Мне было похуй и не похуй, вспомнил все треды как себя вести и тд, но так как я хикка и это литералли мой первый опыт, как-то сошло на нет
Думаю, я и сам накрутил, все своими руками и тд, но манифестации так и работают, ведь?
Я не все рассказал, но симпатия очевидная, прям как у чедов, ну почти
Прошел год+ и я влюбился в нее наглухо
Что делать?
>>78297
Очевидно наманифестить еще раз, если это было не случайное совпадение и еще раз получится.
Очевидно наманифестить еще раз, если это было не случайное совпадение и еще раз получится.
>>78297
Почему считаешь, что это был манифест / насколько реальные сцены совпали с манифестируемыми?
Почему считаешь, что это был манифест / насколько реальные сцены совпали с манифестируемыми?
>>78297
Подрочи и успокойся. Для селёдки написать - это просто найти клоуна-пидораса, который поразвлекает её, пока ёбарь занят.
> сама писать
Подрочи и успокойся. Для селёдки написать - это просто найти клоуна-пидораса, который поразвлекает её, пока ёбарь занят.
>>75045 (OP)
посоветуйте чем годдард лучше зеланда? одно и то же по сути?
посоветуйте чем годдард лучше зеланда? одно и то же по сути?
>>78406
Едут в купе армянин и грузингоддард и зеланд.
Годдард: — А годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд молчит.
Годдард снова: — годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд все молчит.
Годдард опять: — годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд взрывается: — Чем лучше-то?
Годдард: — Чем чем, чем зеланд!!
Едут в купе армянин и грузингоддард и зеланд.
Годдард: — А годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд молчит.
Годдард снова: — годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд все молчит.
Годдард опять: — годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд взрывается: — Чем лучше-то?
Годдард: — Чем чем, чем зеланд!!
>>78406
Зеланд virgin:
Годдард chad:
Зеланд virgin:
Годдард chad:
Зеланд virgin:
Годдард chad:
Зеланд virgin:
Годдард chad:
Зеланд virgin:
Годдард chad:
>чем годдард лучше зеланда?
Зеланд virgin:
>- мнямня пуксреньк у тебя не получается прост потому что душанихочит))0
Годдард chad:
>- не получается? просто делай sats и работай над self concept пока не прочувствуешь, уебок
Зеланд virgin:
>- неет, ты не можешь трансерфить других людей, потому что они личности со свободой воли, пук хлюп
Годдард chad:
>- это все NPC в 3D-иллюзии 4D-реальности твоего I AM, просто делай sats и не слушай всяких мудаков
Зеланд virgin:
>- неет, ты не можешь трансерфить деньги, потому что тебе не нужны деньги, а нужно то что ты хочешь получить за эти деньги
Годдард chad:
>- feeling is the secret, слыхал? ощутить себя человеком уже с деньгами можешь? значит делай sats и работай над self concept пока не сможешь
Зеланд virgin:
>- у тебя не получается потому что ты не переставляешь ноги в сторону цели, а так-то трансерфенк работает)00
Годдард chad:
>- ты где там ноги собирался переставлять, мудила, в 3D-иллюзии которая с задержкой транслирует события из твой 4D-реальности? сказочный ты мудак, конечно, сказано же, делай sats
Зеланд virgin:
>- ну ты прост недостаточно долго трансерфил))0 вот если б трансерфил коврик для мышки 5 лет, то он бы у тебя точно появился
Годдард chad:
>- что там с feeling, прочувствовал или опять предавался wavering туда-сюда? делай sats
>>78406
Зеланд virgin:
Годдард chad:
Зеланд virgin:
Годдард chad:
Зеланд virgin:
Годдард chad:
Зеланд virgin:
Годдард chad:
Зеланд virgin:
Годдард chad:
>чем годдард лучше зеланда?
Зеланд virgin:
>- мнямня пуксреньк у тебя не получается прост потому что душанихочит))0
Годдард chad:
>- не получается? просто делай sats и работай над self concept пока не прочувствуешь, уебок
Зеланд virgin:
>- неет, ты не можешь трансерфить других людей, потому что они личности со свободой воли, пук хлюп
Годдард chad:
>- это все NPC в 3D-иллюзии 4D-реальности твоего I AM, просто делай sats и не слушай всяких мудаков
Зеланд virgin:
>- неет, ты не можешь трансерфить деньги, потому что тебе не нужны деньги, а нужно то что ты хочешь получить за эти деньги
Годдард chad:
>- feeling is the secret, слыхал? ощутить себя человеком уже с деньгами можешь? значит делай sats и работай над self concept пока не сможешь
Зеланд virgin:
>- у тебя не получается потому что ты не переставляешь ноги в сторону цели, а так-то трансерфенк работает)00
Годдард chad:
>- ты где там ноги собирался переставлять, мудила, в 3D-иллюзии которая с задержкой транслирует события из твой 4D-реальности? сказочный ты мудак, конечно, сказано же, делай sats
Зеланд virgin:
>- ну ты прост недостаточно долго трансерфил))0 вот если б трансерфил коврик для мышки 5 лет, то он бы у тебя точно появился
Годдард chad:
>- что там с feeling, прочувствовал или опять предавался wavering туда-сюда? делай sats
>>78434
Заебись описал, чувствую вайб годдард-анона который больше всего тут в треде делился опытом
Заебись описал, чувствую вайб годдард-анона который больше всего тут в треде делился опытом
>>78534
State Akin to Sleep
State Akin to Sleep
>>78558
Пожалуйста, четвертый урок сегодня залил, пятый полагаю за выходные смогу перевести.
Пожалуйста, четвертый урок сегодня залил, пятый полагаю за выходные смогу перевести.
>>78854
>>78858
Ну вы пиздез как эти
https://drive.google.com/drive/folders/1EL03eMoIGIB13n_uIPMxEtVSFPbrmqoN
Алсо, все его книги на литрес доступны по подписке (т. е. можно читать без покупки), 1-й месяц которой для новых пользователей бесплатен, ЕВПОЧЯ
>>78858
Ну вы пиздез как эти
https://drive.google.com/drive/folders/1EL03eMoIGIB13n_uIPMxEtVSFPbrmqoN
Алсо, все его книги на литрес доступны по подписке (т. е. можно читать без покупки), 1-й месяц которой для новых пользователей бесплатен, ЕВПОЧЯ
>>78859
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>79005
Нет успехов очевидно.
Нет успехов очевидно.
2 Кб, 71x62>>79005
Наманяфистировал избавление от долгов, после работы с концепцией себя психическое состояние серьезно улучшилось. Удавалось силой воображения сбрасывать мелкие болезни вроде простуды.
Что понял, так это то что серьезная манифестация потребует довольно серьезной ментальной работы, я уже заходил с базой вроде умения в медитацию и управлением вниманием. И даже так мне пришлось избавляться от тряски и ощущения того что - "ничего не бывает даром".
Если будете практиковать рекомендую начинать с небольших шагов и идти от меньшего к большему, в идеале без усилий вообще чтобы все получалось естественно, чем сильнее себя душишь тем меньше будет вероятность успеха, но о том у самого Годдарда написано.
Наманяфистировал избавление от долгов, после работы с концепцией себя психическое состояние серьезно улучшилось. Удавалось силой воображения сбрасывать мелкие болезни вроде простуды.
Что понял, так это то что серьезная манифестация потребует довольно серьезной ментальной работы, я уже заходил с базой вроде умения в медитацию и управлением вниманием. И даже так мне пришлось избавляться от тряски и ощущения того что - "ничего не бывает даром".
Если будете практиковать рекомендую начинать с небольших шагов и идти от меньшего к большему, в идеале без усилий вообще чтобы все получалось естественно, чем сильнее себя душишь тем меньше будет вероятность успеха, но о том у самого Годдарда написано.
>>79005
За что не.
За что не.
так-с, аноны, я тут думал-думал, решил написать длиннопост. темка, скорее, общая по манифестациям, но я сам Годдарта практикую уже полгода, так что решил подвязать сюда.
Пока вкратце скажу об опыте именно с этой техникой: на первые тред наткнулся осенью, делал разные штуки – наманифестировал короткую интрижку с тян (если не ошибаюсь, то мб даже писал об этом ревью, но я вообще не помню да и перечитывать лень), потом пришли деньги довольно легко, появились новые товарищи. практикой занимаюсь до сих пор, просто цели поставил чуть более, так скажем, глобальные, поэтому ещё не успело раскрутиться.
ну а теперь, собсна, кулстори на ваш суд. буду рад послушать, кстати, ваши идеи касательно того, как оно так раскрутилось.
кхм-кхм, давным-давно... точнее, лет 10 назад, тут были треды о приворотах. я, в то время забитый школьник-девственник, нашел в них некий "ритуал" привлечения нужного человека.
если вкратце, то цимес был в том, что ты на листке бумаги писал (я ещё и рисовал) желаемый образ, описывал его характер, некую историю – в общем-то всё то, что ты желаешь видеть в потенциальном партнёре. далее листочек складывается, убирается куда-нибудь с глаз долой и всё это забывается.
ну, собственно, я это и сделал. правда, в какой-то момент, будучи текстовым ролевиком, я угодил в какие-то дебри, где расписал её историю жизни, семью, докинул всякого эджи дерьма про неизлечимую болезнь, психические и не только болезни и раннюю смерть – продумал персонаж полностью; её короткая анкета стала несколькими страницами одной из моих тетрадей и, да, я правда её отложил. в какое-то время, при появлении реальной первой девушки, даже забыл напрочь основополагающие детали, вроде моих дилемм с её именем или лор семьи, но сам образ прижился в моей голове. я иногда даже мог о ней фантазировать, представлять разные сцены из нашей "идеальной" жизни перед сном (тот же sats??)
теперь ближе к делу. да, я определенно, в основном, за эти 10 лет встречался с девушками, которые так или иначе были близки к этому типажу. и год назад, когда я был в отношениях с моей старой знакомой, я снова не придал значения, правда пару раз возникала мысль типа "ну, да, в этот раз я попал в яблочко", однако это было хернёй. мы расстались осенью по её инициативе и, так как она мне нравилась довольно давно, то это вывело меня из колеи довольно сильно. да, загонялся, в процессе дело дошло даже до некого эскапизма посредством уборки в старом стеллаже, где лежали папки ещё со времён старой школы. и тут я нашел ту ебучую тетрадь. и, как говорится, well fuck, всё сошлось.
нет, конечно, были какие-то неточности: разные имена (реальное имя бывшей было одним из вариантов для моей манифестации, но я его откинул почти сразу), абсолютно иная болезнь (это врождённый порок и она умрёт, скорее всего, к 25 годам, как я и писал), день рождения абсолютно зеркален (я писал 02.03, а она – 03.02). однако увлечения, состав семьи и их имена, вуз, район проживания, до кучи эпизоды прошлого, даже любимые песни – полностью сошлись. и, последнее, вишенка на торте нахуй – когда я рисовал примерный образ желаемой девушки, то капнул на руку случайно пасту из ручки. та-дам! – в реальности там родимое пятно. занавес блять.
я очень долго об этом думал-думал и сначала мне показалось, что я нахуй с ума сошел, но перечитал тетрадку раз, другой, снова сравнил все параллели, что сошлись и то, как оно проигралась, пусть и по прошествии 10 лет, но в полной мере – это пиздец.
ну и в целом, наше с ней общение было весьма странным: мы постоянно пересекались в интернете в абсолютно разных коллективах, ещё во времена засилия интернет-бесед. потом оказалось, что мой коллега когда-то был с ней знаком, вечно было некое присутствие подле. но, насколько я смог отследить, проявилось это исключительно в момент через 5 лет после самого акта манифестации (тогда же мы и познакомились), до этого мы жили в абсолютно иных мирах и точек пересечения не было абсолютно. а для отношений, получается, потребовалось ещё 5 лет сверху, пусть они и закончились, но я сам написал, что она ебанутая. вот такие пироги
Пока вкратце скажу об опыте именно с этой техникой: на первые тред наткнулся осенью, делал разные штуки – наманифестировал короткую интрижку с тян (если не ошибаюсь, то мб даже писал об этом ревью, но я вообще не помню да и перечитывать лень), потом пришли деньги довольно легко, появились новые товарищи. практикой занимаюсь до сих пор, просто цели поставил чуть более, так скажем, глобальные, поэтому ещё не успело раскрутиться.
ну а теперь, собсна, кулстори на ваш суд. буду рад послушать, кстати, ваши идеи касательно того, как оно так раскрутилось.
кхм-кхм, давным-давно... точнее, лет 10 назад, тут были треды о приворотах. я, в то время забитый школьник-девственник, нашел в них некий "ритуал" привлечения нужного человека.
если вкратце, то цимес был в том, что ты на листке бумаги писал (я ещё и рисовал) желаемый образ, описывал его характер, некую историю – в общем-то всё то, что ты желаешь видеть в потенциальном партнёре. далее листочек складывается, убирается куда-нибудь с глаз долой и всё это забывается.
ну, собственно, я это и сделал. правда, в какой-то момент, будучи текстовым ролевиком, я угодил в какие-то дебри, где расписал её историю жизни, семью, докинул всякого эджи дерьма про неизлечимую болезнь, психические и не только болезни и раннюю смерть – продумал персонаж полностью; её короткая анкета стала несколькими страницами одной из моих тетрадей и, да, я правда её отложил. в какое-то время, при появлении реальной первой девушки, даже забыл напрочь основополагающие детали, вроде моих дилемм с её именем или лор семьи, но сам образ прижился в моей голове. я иногда даже мог о ней фантазировать, представлять разные сцены из нашей "идеальной" жизни перед сном (тот же sats??)
теперь ближе к делу. да, я определенно, в основном, за эти 10 лет встречался с девушками, которые так или иначе были близки к этому типажу. и год назад, когда я был в отношениях с моей старой знакомой, я снова не придал значения, правда пару раз возникала мысль типа "ну, да, в этот раз я попал в яблочко", однако это было хернёй. мы расстались осенью по её инициативе и, так как она мне нравилась довольно давно, то это вывело меня из колеи довольно сильно. да, загонялся, в процессе дело дошло даже до некого эскапизма посредством уборки в старом стеллаже, где лежали папки ещё со времён старой школы. и тут я нашел ту ебучую тетрадь. и, как говорится, well fuck, всё сошлось.
нет, конечно, были какие-то неточности: разные имена (реальное имя бывшей было одним из вариантов для моей манифестации, но я его откинул почти сразу), абсолютно иная болезнь (это врождённый порок и она умрёт, скорее всего, к 25 годам, как я и писал), день рождения абсолютно зеркален (я писал 02.03, а она – 03.02). однако увлечения, состав семьи и их имена, вуз, район проживания, до кучи эпизоды прошлого, даже любимые песни – полностью сошлись. и, последнее, вишенка на торте нахуй – когда я рисовал примерный образ желаемой девушки, то капнул на руку случайно пасту из ручки. та-дам! – в реальности там родимое пятно. занавес блять.
я очень долго об этом думал-думал и сначала мне показалось, что я нахуй с ума сошел, но перечитал тетрадку раз, другой, снова сравнил все параллели, что сошлись и то, как оно проигралась, пусть и по прошествии 10 лет, но в полной мере – это пиздец.
ну и в целом, наше с ней общение было весьма странным: мы постоянно пересекались в интернете в абсолютно разных коллективах, ещё во времена засилия интернет-бесед. потом оказалось, что мой коллега когда-то был с ней знаком, вечно было некое присутствие подле. но, насколько я смог отследить, проявилось это исключительно в момент через 5 лет после самого акта манифестации (тогда же мы и познакомились), до этого мы жили в абсолютно иных мирах и точек пересечения не было абсолютно. а для отношений, получается, потребовалось ещё 5 лет сверху, пусть они и закончились, но я сам написал, что она ебанутая. вот такие пироги
так-с, аноны, я тут думал-думал, решил написать длиннопост. темка, скорее, общая по манифестациям, но я сам Годдарта практикую уже полгода, так что решил подвязать сюда.
Пока вкратце скажу об опыте именно с этой техникой: на первые тред наткнулся осенью, делал разные штуки – наманифестировал короткую интрижку с тян (если не ошибаюсь, то мб даже писал об этом ревью, но я вообще не помню да и перечитывать лень), потом пришли деньги довольно легко, появились новые товарищи. практикой занимаюсь до сих пор, просто цели поставил чуть более, так скажем, глобальные, поэтому ещё не успело раскрутиться.
ну а теперь, собсна, кулстори на ваш суд. буду рад послушать, кстати, ваши идеи касательно того, как оно так раскрутилось.
кхм-кхм, давным-давно... точнее, лет 10 назад, тут были треды о приворотах. я, в то время забитый школьник-девственник, нашел в них некий "ритуал" привлечения нужного человека.
если вкратце, то цимес был в том, что ты на листке бумаги писал (я ещё и рисовал) желаемый образ, описывал его характер, некую историю – в общем-то всё то, что ты желаешь видеть в потенциальном партнёре. далее листочек складывается, убирается куда-нибудь с глаз долой и всё это забывается.
ну, собственно, я это и сделал. правда, в какой-то момент, будучи текстовым ролевиком, я угодил в какие-то дебри, где расписал её историю жизни, семью, докинул всякого эджи дерьма про неизлечимую болезнь, психические и не только болезни и раннюю смерть – продумал персонаж полностью; её короткая анкета стала несколькими страницами одной из моих тетрадей и, да, я правда её отложил. в какое-то время, при появлении реальной первой девушки, даже забыл напрочь основополагающие детали, вроде моих дилемм с её именем или лор семьи, но сам образ прижился в моей голове. я иногда даже мог о ней фантазировать, представлять разные сцены из нашей "идеальной" жизни перед сном (тот же sats??)
теперь ближе к делу. да, я определенно, в основном, за эти 10 лет встречался с девушками, которые так или иначе были близки к этому типажу. и год назад, когда я был в отношениях с моей старой знакомой, я снова не придал значения, правда пару раз возникала мысль типа "ну, да, в этот раз я попал в яблочко", однако это было хернёй. мы расстались осенью по её инициативе и, так как она мне нравилась довольно давно, то это вывело меня из колеи довольно сильно. да, загонялся, в процессе дело дошло даже до некого эскапизма посредством уборки в старом стеллаже, где лежали папки ещё со времён старой школы. и тут я нашел ту ебучую тетрадь. и, как говорится, well fuck, всё сошлось.
нет, конечно, были какие-то неточности: разные имена (реальное имя бывшей было одним из вариантов для моей манифестации, но я его откинул почти сразу), абсолютно иная болезнь (это врождённый порок и она умрёт, скорее всего, к 25 годам, как я и писал), день рождения абсолютно зеркален (я писал 02.03, а она – 03.02). однако увлечения, состав семьи и их имена, вуз, район проживания, до кучи эпизоды прошлого, даже любимые песни – полностью сошлись. и, последнее, вишенка на торте нахуй – когда я рисовал примерный образ желаемой девушки, то капнул на руку случайно пасту из ручки. та-дам! – в реальности там родимое пятно. занавес блять.
я очень долго об этом думал-думал и сначала мне показалось, что я нахуй с ума сошел, но перечитал тетрадку раз, другой, снова сравнил все параллели, что сошлись и то, как оно проигралась, пусть и по прошествии 10 лет, но в полной мере – это пиздец.
ну и в целом, наше с ней общение было весьма странным: мы постоянно пересекались в интернете в абсолютно разных коллективах, ещё во времена засилия интернет-бесед. потом оказалось, что мой коллега когда-то был с ней знаком, вечно было некое присутствие подле. но, насколько я смог отследить, проявилось это исключительно в момент через 5 лет после самого акта манифестации (тогда же мы и познакомились), до этого мы жили в абсолютно иных мирах и точек пересечения не было абсолютно. а для отношений, получается, потребовалось ещё 5 лет сверху, пусть они и закончились, но я сам написал, что она ебанутая. вот такие пироги
Пока вкратце скажу об опыте именно с этой техникой: на первые тред наткнулся осенью, делал разные штуки – наманифестировал короткую интрижку с тян (если не ошибаюсь, то мб даже писал об этом ревью, но я вообще не помню да и перечитывать лень), потом пришли деньги довольно легко, появились новые товарищи. практикой занимаюсь до сих пор, просто цели поставил чуть более, так скажем, глобальные, поэтому ещё не успело раскрутиться.
ну а теперь, собсна, кулстори на ваш суд. буду рад послушать, кстати, ваши идеи касательно того, как оно так раскрутилось.
кхм-кхм, давным-давно... точнее, лет 10 назад, тут были треды о приворотах. я, в то время забитый школьник-девственник, нашел в них некий "ритуал" привлечения нужного человека.
если вкратце, то цимес был в том, что ты на листке бумаги писал (я ещё и рисовал) желаемый образ, описывал его характер, некую историю – в общем-то всё то, что ты желаешь видеть в потенциальном партнёре. далее листочек складывается, убирается куда-нибудь с глаз долой и всё это забывается.
ну, собственно, я это и сделал. правда, в какой-то момент, будучи текстовым ролевиком, я угодил в какие-то дебри, где расписал её историю жизни, семью, докинул всякого эджи дерьма про неизлечимую болезнь, психические и не только болезни и раннюю смерть – продумал персонаж полностью; её короткая анкета стала несколькими страницами одной из моих тетрадей и, да, я правда её отложил. в какое-то время, при появлении реальной первой девушки, даже забыл напрочь основополагающие детали, вроде моих дилемм с её именем или лор семьи, но сам образ прижился в моей голове. я иногда даже мог о ней фантазировать, представлять разные сцены из нашей "идеальной" жизни перед сном (тот же sats??)
теперь ближе к делу. да, я определенно, в основном, за эти 10 лет встречался с девушками, которые так или иначе были близки к этому типажу. и год назад, когда я был в отношениях с моей старой знакомой, я снова не придал значения, правда пару раз возникала мысль типа "ну, да, в этот раз я попал в яблочко", однако это было хернёй. мы расстались осенью по её инициативе и, так как она мне нравилась довольно давно, то это вывело меня из колеи довольно сильно. да, загонялся, в процессе дело дошло даже до некого эскапизма посредством уборки в старом стеллаже, где лежали папки ещё со времён старой школы. и тут я нашел ту ебучую тетрадь. и, как говорится, well fuck, всё сошлось.
нет, конечно, были какие-то неточности: разные имена (реальное имя бывшей было одним из вариантов для моей манифестации, но я его откинул почти сразу), абсолютно иная болезнь (это врождённый порок и она умрёт, скорее всего, к 25 годам, как я и писал), день рождения абсолютно зеркален (я писал 02.03, а она – 03.02). однако увлечения, состав семьи и их имена, вуз, район проживания, до кучи эпизоды прошлого, даже любимые песни – полностью сошлись. и, последнее, вишенка на торте нахуй – когда я рисовал примерный образ желаемой девушки, то капнул на руку случайно пасту из ручки. та-дам! – в реальности там родимое пятно. занавес блять.
я очень долго об этом думал-думал и сначала мне показалось, что я нахуй с ума сошел, но перечитал тетрадку раз, другой, снова сравнил все параллели, что сошлись и то, как оно проигралась, пусть и по прошествии 10 лет, но в полной мере – это пиздец.
ну и в целом, наше с ней общение было весьма странным: мы постоянно пересекались в интернете в абсолютно разных коллективах, ещё во времена засилия интернет-бесед. потом оказалось, что мой коллега когда-то был с ней знаком, вечно было некое присутствие подле. но, насколько я смог отследить, проявилось это исключительно в момент через 5 лет после самого акта манифестации (тогда же мы и познакомились), до этого мы жили в абсолютно иных мирах и точек пересечения не было абсолютно. а для отношений, получается, потребовалось ещё 5 лет сверху, пусть они и закончились, но я сам написал, что она ебанутая. вот такие пироги
Момент, который я никак не пойму. Как понизить значимость желания, после того как ты всякого навоображаешь? Очевидно, что если ты чего-то так хочешь, что вон даже манифестировать собрался, то просто так про это желание не забудешь. Не считая экспериментов на потестить.
>>79522
Годдарт что-то писал такое, что если ты после виузаулизации не "насытился" получением своего желания, то значит хуёво визуализировал.
Годдарт что-то писал такое, что если ты после виузаулизации не "насытился" получением своего желания, то значит хуёво визуализировал.
>>79522
В этом главная шутка, когда ты манифестируешь в состоянии похожем на сон ты принимаешь тот факт что желаемое у тебя уже есть.
А поскольку желаемое у тебя уже есть то "желание" умирает. Ты перестаешь быть "тем кто желает" а становишься "тем кто имеет."
В этом главная шутка, когда ты манифестируешь в состоянии похожем на сон ты принимаешь тот факт что желаемое у тебя уже есть.
А поскольку желаемое у тебя уже есть то "желание" умирает. Ты перестаешь быть "тем кто желает" а становишься "тем кто имеет."
>>79574
Вы такой сладкий мистер пирожочек, дай ты себе здоровья да изобилия
Вы такой сладкий мистер пирожочек, дай ты себе здоровья да изобилия
Лол, а как вы маняфистируете в полусонном состоянии? Сказано, что нужно брать какой-то отрезок когда цель уже свершилась и спамить им с закрытыми глазками. Только в полусонном состоянии картинка как будто нейронка генерирует и я делаю уже что-то другое и отхожу от короткого кадра в психоделическое повествование.
Ну и проблемс с воображением одного и того же. В первый раз представить что-то детально легко, но затем повторные образы преобразуются сами собой в облегчённую абстрактную форму. Можно хуй забить и спамить короткой абсракцией или даже аффирмацию с коротким воображением делать?
Ну и проблемс с воображением одного и того же. В первый раз представить что-то детально легко, но затем повторные образы преобразуются сами собой в облегчённую абстрактную форму. Можно хуй забить и спамить короткой абсракцией или даже аффирмацию с коротким воображением делать?
Удваиваю вопрос >>79618
Я вот усилием воли даже нечёткую движущуюся картинку вызвать не могу, разве что только отдельные смутные кадры. Зато когда отпускаю контроль, так там целое кино иногда разворачивается, но с моими целями никак не связанное.
Ясно, что куда важнее прочувствовать свершённость, но без хоть сколько-нибудь релевантного зрительного образа оно у меня как-то тоже не особо ладится.
Я вот усилием воли даже нечёткую движущуюся картинку вызвать не могу, разве что только отдельные смутные кадры. Зато когда отпускаю контроль, так там целое кино иногда разворачивается, но с моими целями никак не связанное.
Ясно, что куда важнее прочувствовать свершённость, но без хоть сколько-нибудь релевантного зрительного образа оно у меня как-то тоже не особо ладится.
>>79618
У меня чуть другая проблема (афантазия), но решение возможно тебе поможет. Я в фш сделал счёт деняк большой и смотрю на него с мыслью "намана Х деняг на счету, куплю-ка У". И так по кругу эту мысль гоняю с чувством свершённости, а вырубать не начнёт. Но я день назад начал и не все уроки прочёл, так что хз эффективен ли мой способ. Всех благ анончик
У меня чуть другая проблема (афантазия), но решение возможно тебе поможет. Я в фш сделал счёт деняк большой и смотрю на него с мыслью "намана Х деняг на счету, куплю-ка У". И так по кругу эту мысль гоняю с чувством свершённости, а вырубать не начнёт. Но я день назад начал и не все уроки прочёл, так что хз эффективен ли мой способ. Всех благ анончик
Вообще когда читаешь и практикуешь Годдарда, начинаешь немного разбираться в себе.
Это хуйня реально работает. Может быть и не так как надо.
У меня были определенные желания и очень острая нехватка. Я часто слышал как говорят, что надо забить на них. Но упорно не получалось. Вот не мог забить и все.
Начал копать в чем же дело, соблюдать ментальную диету, как учил Невилл и особенно помогли его поздние книги, с учением о Боге внутри нас. (После которых кстати многие его последователи отвалились)
Я не мог представить wish fulfilled. Огромное количество негативных установок накопившихся с детства мешало.
И только тогда я понял что такое self concept.
То что я не люблю себя. Не люблю бога в себе и постоянно ищу подтверждения значимости снаружи.
И когда я именно это прочувствовал, все немного начало меняться. Я ещё в процессе. Но у меня уже бывают моменты, когда я начинаю общаться с людьми или сидеть в компании людей не ища постоянно их оценок.
Вот просто сижу и общаюсь с друзьями потому что мне приятно.
Да, это нестабильно пока, да мысли иногда все же проскакивают. Но я впервые за всю свою жизнь ощутил, что такое отдавать кому то тепло.
Всю жизнь блядь я ходил и думал что я хикка и мне нахуй не нужно никакое общение. .каждый выход в люди был как экзамен, где меня тестируют.
Но никто не тестирует меня, я сам себя все это время тестировал. А отношение людей было зеркалом моего отношения к ним. Мы сами себе напридумали кучу ограничений и живём в них, а окружающий мир их отзеркаливает. Это просто зеркало, там нихуя не надо менять. В себе надо менять.
Я реально охуеваю аноны, все окружающие стали компе по другому относиться. К примеру моц батя. Я всегда всю жизнь его считал ебанутым, в последний месяц он пиздец стал меняться как будто вместе со мной. Не слушайте нахуй свои установки, не слушайте внешних и внутренних нытиков, они будут постоянно хотеть чтобы вы оставались там где остаётесь.
У вас в голове будут вылезать
- ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО
- ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ
- РЕАЛЬНОСТЬ БЬЕТ ПО ЕБАЛУ ЖЕСТОКО
Пока вы этот поток не сделаете тише, ничего не поменяется. А его можно сделать тише. Самому. Без психологов хуелогов. Даже мысль "я не могу сам его остановить" - это тоже мысль
Это хуйня реально работает. Может быть и не так как надо.
У меня были определенные желания и очень острая нехватка. Я часто слышал как говорят, что надо забить на них. Но упорно не получалось. Вот не мог забить и все.
Начал копать в чем же дело, соблюдать ментальную диету, как учил Невилл и особенно помогли его поздние книги, с учением о Боге внутри нас. (После которых кстати многие его последователи отвалились)
Я не мог представить wish fulfilled. Огромное количество негативных установок накопившихся с детства мешало.
И только тогда я понял что такое self concept.
То что я не люблю себя. Не люблю бога в себе и постоянно ищу подтверждения значимости снаружи.
И когда я именно это прочувствовал, все немного начало меняться. Я ещё в процессе. Но у меня уже бывают моменты, когда я начинаю общаться с людьми или сидеть в компании людей не ища постоянно их оценок.
Вот просто сижу и общаюсь с друзьями потому что мне приятно.
Да, это нестабильно пока, да мысли иногда все же проскакивают. Но я впервые за всю свою жизнь ощутил, что такое отдавать кому то тепло.
Всю жизнь блядь я ходил и думал что я хикка и мне нахуй не нужно никакое общение. .каждый выход в люди был как экзамен, где меня тестируют.
Но никто не тестирует меня, я сам себя все это время тестировал. А отношение людей было зеркалом моего отношения к ним. Мы сами себе напридумали кучу ограничений и живём в них, а окружающий мир их отзеркаливает. Это просто зеркало, там нихуя не надо менять. В себе надо менять.
Я реально охуеваю аноны, все окружающие стали компе по другому относиться. К примеру моц батя. Я всегда всю жизнь его считал ебанутым, в последний месяц он пиздец стал меняться как будто вместе со мной. Не слушайте нахуй свои установки, не слушайте внешних и внутренних нытиков, они будут постоянно хотеть чтобы вы оставались там где остаётесь.
У вас в голове будут вылезать
- ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО
- ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ
- РЕАЛЬНОСТЬ БЬЕТ ПО ЕБАЛУ ЖЕСТОКО
Пока вы этот поток не сделаете тише, ничего не поменяется. А его можно сделать тише. Самому. Без психологов хуелогов. Даже мысль "я не могу сам его остановить" - это тоже мысль
Вообще когда читаешь и практикуешь Годдарда, начинаешь немного разбираться в себе.
Это хуйня реально работает. Может быть и не так как надо.
У меня были определенные желания и очень острая нехватка. Я часто слышал как говорят, что надо забить на них. Но упорно не получалось. Вот не мог забить и все.
Начал копать в чем же дело, соблюдать ментальную диету, как учил Невилл и особенно помогли его поздние книги, с учением о Боге внутри нас. (После которых кстати многие его последователи отвалились)
Я не мог представить wish fulfilled. Огромное количество негативных установок накопившихся с детства мешало.
И только тогда я понял что такое self concept.
То что я не люблю себя. Не люблю бога в себе и постоянно ищу подтверждения значимости снаружи.
И когда я именно это прочувствовал, все немного начало меняться. Я ещё в процессе. Но у меня уже бывают моменты, когда я начинаю общаться с людьми или сидеть в компании людей не ища постоянно их оценок.
Вот просто сижу и общаюсь с друзьями потому что мне приятно.
Да, это нестабильно пока, да мысли иногда все же проскакивают. Но я впервые за всю свою жизнь ощутил, что такое отдавать кому то тепло.
Всю жизнь блядь я ходил и думал что я хикка и мне нахуй не нужно никакое общение. .каждый выход в люди был как экзамен, где меня тестируют.
Но никто не тестирует меня, я сам себя все это время тестировал. А отношение людей было зеркалом моего отношения к ним. Мы сами себе напридумали кучу ограничений и живём в них, а окружающий мир их отзеркаливает. Это просто зеркало, там нихуя не надо менять. В себе надо менять.
Я реально охуеваю аноны, все окружающие стали компе по другому относиться. К примеру моц батя. Я всегда всю жизнь его считал ебанутым, в последний месяц он пиздец стал меняться как будто вместе со мной. Не слушайте нахуй свои установки, не слушайте внешних и внутренних нытиков, они будут постоянно хотеть чтобы вы оставались там где остаётесь.
У вас в голове будут вылезать
- ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО
- ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ
- РЕАЛЬНОСТЬ БЬЕТ ПО ЕБАЛУ ЖЕСТОКО
Пока вы этот поток не сделаете тише, ничего не поменяется. А его можно сделать тише. Самому. Без психологов хуелогов. Даже мысль "я не могу сам его остановить" - это тоже мысль
Это хуйня реально работает. Может быть и не так как надо.
У меня были определенные желания и очень острая нехватка. Я часто слышал как говорят, что надо забить на них. Но упорно не получалось. Вот не мог забить и все.
Начал копать в чем же дело, соблюдать ментальную диету, как учил Невилл и особенно помогли его поздние книги, с учением о Боге внутри нас. (После которых кстати многие его последователи отвалились)
Я не мог представить wish fulfilled. Огромное количество негативных установок накопившихся с детства мешало.
И только тогда я понял что такое self concept.
То что я не люблю себя. Не люблю бога в себе и постоянно ищу подтверждения значимости снаружи.
И когда я именно это прочувствовал, все немного начало меняться. Я ещё в процессе. Но у меня уже бывают моменты, когда я начинаю общаться с людьми или сидеть в компании людей не ища постоянно их оценок.
Вот просто сижу и общаюсь с друзьями потому что мне приятно.
Да, это нестабильно пока, да мысли иногда все же проскакивают. Но я впервые за всю свою жизнь ощутил, что такое отдавать кому то тепло.
Всю жизнь блядь я ходил и думал что я хикка и мне нахуй не нужно никакое общение. .каждый выход в люди был как экзамен, где меня тестируют.
Но никто не тестирует меня, я сам себя все это время тестировал. А отношение людей было зеркалом моего отношения к ним. Мы сами себе напридумали кучу ограничений и живём в них, а окружающий мир их отзеркаливает. Это просто зеркало, там нихуя не надо менять. В себе надо менять.
Я реально охуеваю аноны, все окружающие стали компе по другому относиться. К примеру моц батя. Я всегда всю жизнь его считал ебанутым, в последний месяц он пиздец стал меняться как будто вместе со мной. Не слушайте нахуй свои установки, не слушайте внешних и внутренних нытиков, они будут постоянно хотеть чтобы вы оставались там где остаётесь.
У вас в голове будут вылезать
- ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО
- ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ
- РЕАЛЬНОСТЬ БЬЕТ ПО ЕБАЛУ ЖЕСТОКО
Пока вы этот поток не сделаете тише, ничего не поменяется. А его можно сделать тише. Самому. Без психологов хуелогов. Даже мысль "я не могу сам его остановить" - это тоже мысль
>>79717
Сам Годдардом не занимаюсь, и неособо хочу, но пришёл почти к тому же самому, что и ты только через присутствие Бога и стремление к Нему. Ещё параллельно много чем занимаюсь, рунами теми же самыми. Но вывод, имхо, что ты виноват в своих установках и что они какие-то такие-то растакие-то и ты вместе с ними - немного неверно. Только сегодня, придя с магазина, чтобы купить кофе и сладости, осознал, после практик с Богом, почти как у Годдарда, что эта нервическое эго с его набором программ - просто как набор обусловленностей, и что я за ними - другой. Ощущение странное и описание его: тот кто это не переживал слабо поймёт, ибо нужно специально прокачиваться усилием воли, как бы там коучерши не настаивали на простоте явления. Но может это мой личный опыт и у других по-другому. И становишься в последствии как чистый лист. Со вчерашнего бы дня я бы не написал то, чем я занимаюсь, ибо было бы западло моему эго: кому ты там описываешь, всё равно никто не поймёт, да кто они такие итд итп. Но так же как и ты весь день по Интернету общался с различным народом, адекватным и неадекватным, и это вышло гораздо проще и почти без натуги, только один разговор по хиккански как-то вышел.
Поэтому все эти эгоистические надстройки не совсем твоё, это социально-биолого-магическая надстройка скорее всего.
Мимокрок
> Но никто не тестирует меня, я сам себя все это время тестировал. А отношение людей было зеркалом моего отношения к ним. Мы сами себе напридумали кучу ограничений и живём в них, а окружающий мир их отзеркаливает. Это просто зеркало, там нихуя не надо менять. В себе надо менять.
> Я реально охуеваю аноны, все окружающие стали компе по другому относиться. К примеру моц батя. Я всегда всю жизнь его считал ебанутым, в последний месяц он пиздец стал меняться как будто вместе со мной. Не слушайте нахуй свои установки, не слушайте внешних и внутренних нытиков, они будут постоянно хотеть чтобы вы оставались там где остаётесь.
Сам Годдардом не занимаюсь, и неособо хочу, но пришёл почти к тому же самому, что и ты только через присутствие Бога и стремление к Нему. Ещё параллельно много чем занимаюсь, рунами теми же самыми. Но вывод, имхо, что ты виноват в своих установках и что они какие-то такие-то растакие-то и ты вместе с ними - немного неверно. Только сегодня, придя с магазина, чтобы купить кофе и сладости, осознал, после практик с Богом, почти как у Годдарда, что эта нервическое эго с его набором программ - просто как набор обусловленностей, и что я за ними - другой. Ощущение странное и описание его: тот кто это не переживал слабо поймёт, ибо нужно специально прокачиваться усилием воли, как бы там коучерши не настаивали на простоте явления. Но может это мой личный опыт и у других по-другому. И становишься в последствии как чистый лист. Со вчерашнего бы дня я бы не написал то, чем я занимаюсь, ибо было бы западло моему эго: кому ты там описываешь, всё равно никто не поймёт, да кто они такие итд итп. Но так же как и ты весь день по Интернету общался с различным народом, адекватным и неадекватным, и это вышло гораздо проще и почти без натуги, только один разговор по хиккански как-то вышел.
Поэтому все эти эгоистические надстройки не совсем твоё, это социально-биолого-магическая надстройка скорее всего.
Мимокрок
>>79723
Да, я примерно это и имел ввиду.
Для меня они как конструкции, которыми ты (твое эго) обрастает по ходу жизни.
Вот пример. Я всегда любил ездить на машине на природу в одиночку. мне доставляло искреннее удовольствие приехать на речку , посидеть, погулять.
Но потом окружающие начали говорить мне
"А ЧЕ ЭТО ТЫ ОДИН?, ЧЕ БЕЗ ДЕВУШКИ, НАЙДИ КОГО НИБУДЬ И КАТАЙСЯ ТАК"
И поскольку я был очень чувствительным к чужому мнению (уже из за другой установки) , ко мне очень быстро прилипла эта установка. И я проебал истинного себя. Потерял удовольствие от этих поездок, потому что каждый раз когда я ездил эго мне твердило,что я какой то не такой, что я тут как аутист сижу в одиночку. А уж когда мимо проезжали парочки, едущие на природу, эго вообще начинало жалобно скулить, мол посмотри на себя, посмотри ! Так и обрастает это эго всякими глупостями и концепциями.
>Поэтому все эти эгоистические надстройки не совсем твоё, это социально-биолого-магическая надстройка скорее всего.
Да, я примерно это и имел ввиду.
Для меня они как конструкции, которыми ты (твое эго) обрастает по ходу жизни.
Вот пример. Я всегда любил ездить на машине на природу в одиночку. мне доставляло искреннее удовольствие приехать на речку , посидеть, погулять.
Но потом окружающие начали говорить мне
"А ЧЕ ЭТО ТЫ ОДИН?, ЧЕ БЕЗ ДЕВУШКИ, НАЙДИ КОГО НИБУДЬ И КАТАЙСЯ ТАК"
И поскольку я был очень чувствительным к чужому мнению (уже из за другой установки) , ко мне очень быстро прилипла эта установка. И я проебал истинного себя. Потерял удовольствие от этих поездок, потому что каждый раз когда я ездил эго мне твердило,что я какой то не такой, что я тут как аутист сижу в одиночку. А уж когда мимо проезжали парочки, едущие на природу, эго вообще начинало жалобно скулить, мол посмотри на себя, посмотри ! Так и обрастает это эго всякими глупостями и концепциями.
202 Кб, 600x400Все ваши желания уже исполнены. Хватит перезапускать желания каждый день.
>>79855
Что?
Что?
>>79855
Хорошо сказано! И по существу
Хорошо сказано! И по существу
Есть моменты когда накрывает эмоциональное переживание и вот тогда запулять желание интереснее всего, просто начинаешь разыгрывать мысль с некоторой четкостью ощущений и она картинкой встраивается в будущее, и потом живёшь своей жизнью как до этого момента
У меня после такого фокуса быстро начались перемены, хотя я к этому не был готов морально, в тот момент была мысль вот бы тыры-пыры, когда-нибудь, но от этого момента словно началась трещина которая расползалась дальше событиями которые ведут к этому исполнению
Так что лучше сначала решить готовы ли вы к этому
У меня после такого фокуса быстро начались перемены, хотя я к этому не был готов морально, в тот момент была мысль вот бы тыры-пыры, когда-нибудь, но от этого момента словно началась трещина которая расползалась дальше событиями которые ведут к этому исполнению
Так что лучше сначала решить готовы ли вы к этому
>>80271
Силой дружбы и воображения естественно.
Все начинается с того самого состояния похожего на сон в котором ты отвлекаешься от действительности и обращаешь внимание на себя. Кто ты? Как ты оказался здесь? Кем ты хочешь быть?
Я буквально воображал как восхожу на гору, ближе к сиянию Бога оставив себя прошлого в прошлом. И это сработало, поверить не могу насколько просто все оказалось.
Мои тревоги, страхи, ограничения, обиды неверие все это осталось в прошлом.
Что самое важное это действовать естественно, не прикладывая силы воли не заставляя и не насилуя себя. Ты идешь к свету, ты возвышаешься сбрасывая балласт, и нет ничего более простого.
Силой дружбы и воображения естественно.
Все начинается с того самого состояния похожего на сон в котором ты отвлекаешься от действительности и обращаешь внимание на себя. Кто ты? Как ты оказался здесь? Кем ты хочешь быть?
Я буквально воображал как восхожу на гору, ближе к сиянию Бога оставив себя прошлого в прошлом. И это сработало, поверить не могу насколько просто все оказалось.
Мои тревоги, страхи, ограничения, обиды неверие все это осталось в прошлом.
Что самое важное это действовать естественно, не прикладывая силы воли не заставляя и не насилуя себя. Ты идешь к свету, ты возвышаешься сбрасывая балласт, и нет ничего более простого.
Наманефестировали и спят
Ну что, принимайте очередного маняфистера СП. Мб дадите советов дельных или просто поддержите.
>>80987
Ну я больше в психотерапевтических целях манифестирую, чтобы в процессе попуститься и отпустить. Но с другой стороны такое отношение вроде как ведет к успеху, так что вин-вин.
Ну я больше в психотерапевтических целях манифестирую, чтобы в процессе попуститься и отпустить. Но с другой стороны такое отношение вроде как ведет к успеху, так что вин-вин.
>>75045 (OP)
Неосознанно наманифестил себе sp лет 10 назад. До сих пор вместе. Дети, животные, вся хуйня. Читал про годдарта на реддите еще раньше, но только потом понял что это было оно.
Когда ехал куда то на машине представлял что было бы прикольно, если бы она сидела рядом и мы держались за руки. Просто без контекста, думал время о времени что было бы заебись взять ее с собой. Когда гулял по вечерам по району думал что было бы прикольно ей показать как я тут пиздато устроился (район хороший, место топовое). Месяца 3-4 так думал, а потом она мне написала в телеге и завертелось. Мои поездки на машине не были ничем особенным, а вот по вечерам я гулял в состоянии близком к sats. Расфокусированный взгляд, остановка вд, доходило до того что я забывал как ходить) и воо ещё, шаг в таком состоянии становится очень мелкий и медленный - я плелся как 80 летний дед. Экспериментировал с тем чтоб временно все забыть, заблокировать мысли - и типа смотреть по сторонам не понимая кто я и где. Доходило до того, что я не был уверен что такое трёхмерный мир, казалось что просто вижу плоские картинки. Медитировал на ходу, короче. А под конец прогулки, по пути домой мне лезли в голову мысли (образы) про sp. Я их даже особо не жаловал и считал побочными, но в итоге все случилось как случилось.
Хуй знает, может я ничего и не манифестил а просто почувствовал приближение неизбежного.
Неосознанно наманифестил себе sp лет 10 назад. До сих пор вместе. Дети, животные, вся хуйня. Читал про годдарта на реддите еще раньше, но только потом понял что это было оно.
Когда ехал куда то на машине представлял что было бы прикольно, если бы она сидела рядом и мы держались за руки. Просто без контекста, думал время о времени что было бы заебись взять ее с собой. Когда гулял по вечерам по району думал что было бы прикольно ей показать как я тут пиздато устроился (район хороший, место топовое). Месяца 3-4 так думал, а потом она мне написала в телеге и завертелось. Мои поездки на машине не были ничем особенным, а вот по вечерам я гулял в состоянии близком к sats. Расфокусированный взгляд, остановка вд, доходило до того что я забывал как ходить) и воо ещё, шаг в таком состоянии становится очень мелкий и медленный - я плелся как 80 летний дед. Экспериментировал с тем чтоб временно все забыть, заблокировать мысли - и типа смотреть по сторонам не понимая кто я и где. Доходило до того, что я не был уверен что такое трёхмерный мир, казалось что просто вижу плоские картинки. Медитировал на ходу, короче. А под конец прогулки, по пути домой мне лезли в голову мысли (образы) про sp. Я их даже особо не жаловал и считал побочными, но в итоге все случилось как случилось.
Хуй знает, может я ничего и не манифестил а просто почувствовал приближение неизбежного.
этим можно случайно вызвать нежелательные события, о которых слишко часто думал и слишком реалистично представлял?
мне кажется я смерть отца наманифестировал полтора года назад
мне кажется я смерть отца наманифестировал полтора года назад
>>81395
Найти изимодную шлюху и без всяких маняфистаций как нехуй делать, если ты типичный нормискот-куколд-удобнич, который без писика не может, они таких обожают. Так что никакие трансерфинги и годдарты в твоём случае вообще не причём.
Найти изимодную шлюху и без всяких маняфистаций как нехуй делать, если ты типичный нормискот-куколд-удобнич, который без писика не может, они таких обожают. Так что никакие трансерфинги и годдарты в твоём случае вообще не причём.
>>81407
Да, и в этом, мне кажется, вся прелесть. Я свою подругу почти инвалидом сделал.
Да, и в этом, мне кажется, вся прелесть. Я свою подругу почти инвалидом сделал.
> State Akin to Sleep (sats)
Никогда у меня не получались вещи, связанные со сном, фантазиями и подобными состояниями. Пробовал когда-то давно техники Радуги, чтобы в осы попадать, месяца 2 занимался активно и ничего не получалось.
Я не скажу, что у меня афантазия, я могу создавать образы в голове, но они крайне нечеткие и темные. И фиг знает даже, что выйдет с манифестациями. Так-то тема интересная.
>>81438
Да в принципе фантазия и визуализации тут не нужны особо. Главное - убедить себя в том, что цель достигнута.
Мне вот лично помогало просто смотреть на мир через призму того, будто задуманное уже сбылось.
Я когда манифестировал близкое дружеское общение с одной мадам на работе, при каждом удобном случае повторял, что мы близко общаемся, пример (абстрактный, т.к. конкретных не помню) - "Блин, опять мне на ногу наступили, ну что ж за люди. Хорошо еще, что у меня есть такие друзья как N".
В общем, не просто механическое повторение, а попытки внедрить знание исполнившейся цели в повседневный ход мыслей.
Сработало дня за 3, по-моему, лол. Обстоятельства резко вывернулись в другую сторону. Потом, правда, пообщавшись с ней ближе понял, что мы не особо-то друг другу подходим, дал заднюю, прекратив манифестации и общение.
>не получались вещи, связанные со сном, фантазиями
>что выйдет с манифестациями.
Да в принципе фантазия и визуализации тут не нужны особо. Главное - убедить себя в том, что цель достигнута.
Мне вот лично помогало просто смотреть на мир через призму того, будто задуманное уже сбылось.
Я когда манифестировал близкое дружеское общение с одной мадам на работе, при каждом удобном случае повторял, что мы близко общаемся, пример (абстрактный, т.к. конкретных не помню) - "Блин, опять мне на ногу наступили, ну что ж за люди. Хорошо еще, что у меня есть такие друзья как N".
В общем, не просто механическое повторение, а попытки внедрить знание исполнившейся цели в повседневный ход мыслей.
Сработало дня за 3, по-моему, лол. Обстоятельства резко вывернулись в другую сторону. Потом, правда, пообщавшись с ней ближе понял, что мы не особо-то друг другу подходим, дал заднюю, прекратив манифестации и общение.
Оффтоп, но всё же. Недавно вспомнил песню одной группы и немного прифигел. Вот текст припева:
По раскрашенной душе моей
На обратной стороне, написал «Поверь»
Время развевало в дым следы
Что осталось мне теперь?
Собирать свои дары.
Это случаем не техника по Годдарду тут описана?
По раскрашенной душе моей
На обратной стороне, написал «Поверь»
Время развевало в дым следы
Что осталось мне теперь?
Собирать свои дары.
Это случаем не техника по Годдарду тут описана?
>>75045 (OP)
каким образом это плюс? это наоборот красный флаг что он туфту лепит
>Допускает манифестацию конкретных людей
каким образом это плюс? это наоборот красный флаг что он туфту лепит
>>81409
тут по описанию в треде чистая каша из топора или та сказка про волшебную воду от семейных ссор которую надо во рту держать (и молчать соответственно)
плюс когнитивный биас
тут по описанию в треде чистая каша из топора или та сказка про волшебную воду от семейных ссор которую надо во рту держать (и молчать соответственно)
плюс когнитивный биас
Не нужно отпускать желание, его нужно принять. Типа у меня это есть и это факт.
>>81690
Моя SP до манифестаций и в самом их начале:
- Могла часами игнорить мои сообщения, особенно если чувствовалось, что я ее куда-нибудь звать буду
- 2 раза из 3 сливалась в ответ на приглашение сходить куда-нибудь вместе
- Редко когда писала первая
Моя SP после начала манифестаций:
- Отвечает на сообщения практически моментально, а если видит сообщения и не может вовлекаться и отвечать - предупреждает через сколько сможет
- Часто пишет первой, если я не активен в переписке - пишет повторно
- Несколько раз побывала у меня дома
- Сама приглашала меня провести время вместе, сама предлагала зайти ко мне в гости
- Предлагала приготовить еду для меня
- Очень сильно пригорела с меня на ровном месте, больше месяца отказывалась общаться и обсуждать произошедшее. Совпало это с тем периодом, когда я был очень неуверен в себе и не находил себе места от ревности и страха (абсолютно беспочвенного, к слову) при мыслях о ней. Потом сама же пришла мириться. Произошло это после того как я пофиксил самовосприятие, убрал все переживания и настроился на то, что все идет своим чередом и никуда она от меня не денется.
- После примирения стала общаться теплее и чаще делиться уязвимостями
Туфту лепит, ага.
И это все при том, что я склонен колебаться и не выдерживаю твердой и непреклонной позиции в своих манифестациях.
>туфту лепит
Моя SP до манифестаций и в самом их начале:
- Могла часами игнорить мои сообщения, особенно если чувствовалось, что я ее куда-нибудь звать буду
- 2 раза из 3 сливалась в ответ на приглашение сходить куда-нибудь вместе
- Редко когда писала первая
Моя SP после начала манифестаций:
- Отвечает на сообщения практически моментально, а если видит сообщения и не может вовлекаться и отвечать - предупреждает через сколько сможет
- Часто пишет первой, если я не активен в переписке - пишет повторно
- Несколько раз побывала у меня дома
- Сама приглашала меня провести время вместе, сама предлагала зайти ко мне в гости
- Предлагала приготовить еду для меня
- Очень сильно пригорела с меня на ровном месте, больше месяца отказывалась общаться и обсуждать произошедшее. Совпало это с тем периодом, когда я был очень неуверен в себе и не находил себе места от ревности и страха (абсолютно беспочвенного, к слову) при мыслях о ней. Потом сама же пришла мириться. Произошло это после того как я пофиксил самовосприятие, убрал все переживания и настроился на то, что все идет своим чередом и никуда она от меня не денется.
- После примирения стала общаться теплее и чаще делиться уязвимостями
Туфту лепит, ага.
И это все при том, что я склонен колебаться и не выдерживаю твердой и непреклонной позиции в своих манифестациях.
>>80991
Репортинг ин: сп довольно быстро отпустилось, ну как тз стояло так и вышло. Еще наманифестилась редкая штука которая долго искалась, а тут появилась в магазе у дома.
Репортинг ин: сп довольно быстро отпустилось, ну как тз стояло так и вышло. Еще наманифестилась редкая штука которая долго искалась, а тут появилась в магазе у дома.
>>82090
Не пали
Не пали
бамп
>>82523
Понял принцип работы и то что работает, но забил потому что не придумал что мне нужно, все желания будут не искренними.
Понял принцип работы и то что работает, но забил потому что не придумал что мне нужно, все желания будут не искренними.
>>82523
выглядит как очень примитивная система по сравнению с тем же трансерфингом
например без попытки объяснить почему плохие вещи случаются с тем кто мечтает о хорошем
выглядит как очень примитивная система по сравнению с тем же трансерфингом
например без попытки объяснить почему плохие вещи случаются с тем кто мечтает о хорошем
>>82540
Зачем ты это высрал, если очевидно не практикуешь ни Годдарда, ни тс, и не понял ни ту ни другую систему? "Мечтает" он, блеат
Зачем ты это высрал, если очевидно не практикуешь ни Годдарда, ни тс, и не понял ни ту ни другую систему? "Мечтает" он, блеат
>>82531
Ты с трансерфингом перепутал. Тут не надо чтобы было душахочит душанихочит. Ты иногда маняфестируешь всякое говно, ты его очевидно искренне не хочешь, но случайно маняфестируешь. Значит можно и всякое остальное.
Ты с трансерфингом перепутал. Тут не надо чтобы было душахочит душанихочит. Ты иногда маняфестируешь всякое говно, ты его очевидно искренне не хочешь, но случайно маняфестируешь. Значит можно и всякое остальное.
298 Кб, 376x800>>82551
я про практику ничего не говорю только про теорию а что с точки зрения теории это очень примитивная система где даже нормально не объясняется почему у тебя ничего не получилось
>>82556
слушай если ты спрашиваешь мнение то приготовься к тому что оно может тебе не понравиться, попробуй на манифестируй чтобы я поменял мнение, кажется этот ваш клоун подобное позволяет, давай попробуем насколько он может повлиять на мою свободную волю
я про практику ничего не говорю только про теорию а что с точки зрения теории это очень примитивная система где даже нормально не объясняется почему у тебя ничего не получилось
>>82556
слушай если ты спрашиваешь мнение то приготовься к тому что оно может тебе не понравиться, попробуй на манифестируй чтобы я поменял мнение, кажется этот ваш клоун подобное позволяет, давай попробуем насколько он может повлиять на мою свободную волю
>>82564
Я уже маняфестировал то, что мне очень сильно похуй на твое мнение. Сбылось на 101%.
>попробуй на манифестируй чтобы я поменял мнение
Я уже маняфестировал то, что мне очень сильно похуй на твое мнение. Сбылось на 101%.
сап, магач. вопрос к практикующим аноном. недавно прочёл все уроки годдарда (огромнейшая благодарность анонимному переводчику), но не могу никак понять: как принять факт, что желание исполнено? Вот я представил действие в полудрёме, с фантазией проблем нет. Но я не чувствую и не принимаю факт того, что оно исполнилось. Если в физ. мире ничего нет. Также и с идеальным я. В полудрёме всё прекрасно, но проснувшись всё то же самое. У кого-нибудь была такая проблема? Как фиксили?
>>82564
Все нормально объясняется, надо просто:
1) включать голову и анализировать все события
2) не врать самому себе, особенно когда дело доходит до твоих же страхов или глубинных убеждений
>>82586
Тебе не обязательно принимать факт того, что оно исполнилось. Это только одна из техник. Другой вариант - представить себе на минутку "а что будет если оно действительно исполнится, да понятно что этого не произойдет, да знаю я что это невозможно, ну а ВДРУГ" и ощутить как бы ты чувствовал себя в этом состоянии. Feeling != emotion.
>очень примитивная система где даже нормально не объясняется почему у тебя ничего не получилось
Все нормально объясняется, надо просто:
1) включать голову и анализировать все события
2) не врать самому себе, особенно когда дело доходит до твоих же страхов или глубинных убеждений
>>82586
Тебе не обязательно принимать факт того, что оно исполнилось. Это только одна из техник. Другой вариант - представить себе на минутку "а что будет если оно действительно исполнится, да понятно что этого не произойдет, да знаю я что это невозможно, ну а ВДРУГ" и ощутить как бы ты чувствовал себя в этом состоянии. Feeling != emotion.
>>82586
Представь действие в полудреме, а потом представь себе, что это реальное воспоминание о событии произошедшем день назад и ты его автоматически примешь как факт. И потом просто вспоминай об этом как о свершившемся факте.
Представь действие в полудреме, а потом представь себе, что это реальное воспоминание о событии произошедшем день назад и ты его автоматически примешь как факт. И потом просто вспоминай об этом как о свершившемся факте.
>>82556
Не знаю чего там душахочит, в моем случае я сам ничего не хочу, нельзя же заинтересоваться себя заставить насильно.
Не знаю чего там душахочит, в моем случае я сам ничего не хочу, нельзя же заинтересоваться себя заставить насильно.
>>82627
В чем тогда смысл твоего пребывания в этом треде. К этим техникам обращаются в надежде получить желаемое нестандартными путями. Если ты ничего не желаешь, то сидеть в этом треде - бессмысленно.
В чем тогда смысл твоего пребывания в этом треде. К этим техникам обращаются в надежде получить желаемое нестандартными путями. Если ты ничего не желаешь, то сидеть в этом треде - бессмысленно.
>>82633
Это ответ на вопрос почему в треде мало кулстори, ты не следишь за цепочкой что ли.
Это ответ на вопрос почему в треде мало кулстори, ты не следишь за цепочкой что ли.
Либо это поразительное совпадение, либо реально манифестации работают. Как только познакомился с Годдардом и начал практиковать, то через некоторое время в жизни появились отношения. Буквально человек нашел меня сам. Конечно были и всякие хуевые моменты - воспринимаю это как проверку намерения типа вселенная говорит "а ты точно готов побороться за свое желание? Ну давай посмотрим, сможешь ли удержать состояние" и происходит какая-нить дичь, которая выбивает меня из равновесия. Однако перебарывая себя, вновь возвращая нужное состояние, все эти препятствия устранялись сами собой. Сейчас все отлично, и действительно происходит то, что я желал, но продолжаю видеть как меняется реальность в зависимости от состояния изо дня в день. Интересно, что будет дальше. Всем практикующим добра, стойкости, решимости и терпения. Мир будет брыкаться и пытаться выбить вас из седла, но если преодолеть это, то вы действительно получите то, что искренне хотите.
> Маятники
Есть направление в психологии: acceptance and commitment therapy (ACT) - в этой терапии есть такое понятие, как когнитивное слияние и, соответственно, есть когнитивное разделение.
> Слияние — это слияние вербально-когнитивных процессов и непосредственного опыта, так что человек не может различить их. По своей природе слияние сужает наш репертуар реакций в определенных сферах. При этом мы символически формулируем ситуацию, а затем организовываем свое поведение в соответствии с требованиями правил, которым запрограммированы следовать. Эти правила внушаются нам обществом и поэтому кажутся “нормальными и рациональными”. Проблема в том, что следование таким правилам подавляет контакт с непосредственными антецедентами и последствиями нашего поведения. В слитном состоянии человек может следовать одним и тем же правилам снова и снова, никогда по-настоящему не осознавая, что желаемые результаты не достигаются, потому что каждая неудача усиливает стремление следовать правилам. Поскольку вербальные правила так полезны во многих сферах, они получают социальное одобрение и выбираются в качестве предпочитаемого способа действий в большинстве аспектов повседневной жизни.
> Хейс С., Штросаль К., Уилсон К. - Терапия принятия и ответственности
Я, конечно, понимаю, что это вольная попытка натянуть один дискурс на другой, тем не менее в этой терапии есть отличные приемчики для когнитивного разделения и это очень сильно мне напоминает работу с маятниками. Сам Зеланд ведь психологические приемчики позаимствовал для своих идей
Для полноты картины, я еще подкину базовых концептов, которые есть в этой терапии.
Там есть так называемая модель психологической гибкости, которая состоит из:
Когнтиивного разделения,
Я-Концепций,
Здесь и сейчас,
Принятия,
Ценностей
Готовности (~намерения, действий)
Вот у вас тут есть на доске 3 треда:
Каким образом реализуется намерение? v3.02 — https://2ch.hk/mg/res/651143.html#651143 (
М)Манифестаций по Невиллу Годдарду тред №2 — https://2ch.hk/mg/res/675045.html#676778 (
М)ТРАНСЕРФИНГ ТРЕД — https://2ch.hk/mg/res/661239.html#661239 (
М)Они чем-то друг с другом пересекаются. И всё это неплохо согласуется с ACT.
Вот взять, к примеру, тред с Годдардом. - У него идет работа с Я-концептом, ценностями и Здесь и сейчас. Вот эта практика манифестации - ты визуализируешь свои желания в предсонном состоянии, но делаешь это так, что оно как будто уже у тебя есть, уже свершилось и важно именно прочувствовать те состояния, которые ты почувствствуешь, когда это сбудется.
В практике ACT есть одна важная вещь, что твои ценности Там-и-тогда переносятся в Здесь-и-сейчас посредством языка\воображения, тем самым подкрепляя своё поведение - без получения награды как таковой сразу - сейчас. Смысл отличается от концепции манифестации, но практические действия очень похожи. Там тебе говорят, чтобы ты представил не просто деньги! а удовлетворение своих ценностей, которые ты воплотишь, будь у тебя деньги.
Тред намерений - там буквально ОП пишет, что нужно научиться останавливать внутренний диалог, потому что каждая мысль влияет на окружающий мир. Например, неувереннось и сомнения - вызывают мысли, которые руинят воплощение твоих целей.
В ACT - когнитивное разделение это по сути и есть навык работы с автоматическим внутренним диалогом и перевод своего внимания на Здесь-и-Сейчас в контексте ценностей. Плюс один из навыков как раз является готовность\намерения (commitment).
Закину пикчу с эпиграфом к главе по commitment из книги. Цитата как будто бы из ваших тредов.
Философская позиция у АСТ это функциональный контекстуализм, некоторая форма прагматизма, когда действия являются истинными, если они приближают тебя к твоим ценностям. Причем фишка этого направления психологии ещё в том, что акт мышления\воображения\говорения тоже является поведением.
Короче, чего я хотел сказать? Да ничего особо, просто ассоциации всплыли и решил поделиться.
> Маятники
Есть направление в психологии: acceptance and commitment therapy (ACT) - в этой терапии есть такое понятие, как когнитивное слияние и, соответственно, есть когнитивное разделение.
> Слияние — это слияние вербально-когнитивных процессов и непосредственного опыта, так что человек не может различить их. По своей природе слияние сужает наш репертуар реакций в определенных сферах. При этом мы символически формулируем ситуацию, а затем организовываем свое поведение в соответствии с требованиями правил, которым запрограммированы следовать. Эти правила внушаются нам обществом и поэтому кажутся “нормальными и рациональными”. Проблема в том, что следование таким правилам подавляет контакт с непосредственными антецедентами и последствиями нашего поведения. В слитном состоянии человек может следовать одним и тем же правилам снова и снова, никогда по-настоящему не осознавая, что желаемые результаты не достигаются, потому что каждая неудача усиливает стремление следовать правилам. Поскольку вербальные правила так полезны во многих сферах, они получают социальное одобрение и выбираются в качестве предпочитаемого способа действий в большинстве аспектов повседневной жизни.
> Хейс С., Штросаль К., Уилсон К. - Терапия принятия и ответственности
Я, конечно, понимаю, что это вольная попытка натянуть один дискурс на другой, тем не менее в этой терапии есть отличные приемчики для когнитивного разделения и это очень сильно мне напоминает работу с маятниками. Сам Зеланд ведь психологические приемчики позаимствовал для своих идей
Для полноты картины, я еще подкину базовых концептов, которые есть в этой терапии.
Там есть так называемая модель психологической гибкости, которая состоит из:
Когнтиивного разделения,
Я-Концепций,
Здесь и сейчас,
Принятия,
Ценностей
Готовности (~намерения, действий)
Вот у вас тут есть на доске 3 треда:
Каким образом реализуется намерение? v3.02 — https://2ch.hk/mg/res/651143.html#651143 (
М)Манифестаций по Невиллу Годдарду тред №2 — https://2ch.hk/mg/res/675045.html#676778 (
М)ТРАНСЕРФИНГ ТРЕД — https://2ch.hk/mg/res/661239.html#661239 (
М)Они чем-то друг с другом пересекаются. И всё это неплохо согласуется с ACT.
Вот взять, к примеру, тред с Годдардом. - У него идет работа с Я-концептом, ценностями и Здесь и сейчас. Вот эта практика манифестации - ты визуализируешь свои желания в предсонном состоянии, но делаешь это так, что оно как будто уже у тебя есть, уже свершилось и важно именно прочувствовать те состояния, которые ты почувствствуешь, когда это сбудется.
В практике ACT есть одна важная вещь, что твои ценности Там-и-тогда переносятся в Здесь-и-сейчас посредством языка\воображения, тем самым подкрепляя своё поведение - без получения награды как таковой сразу - сейчас. Смысл отличается от концепции манифестации, но практические действия очень похожи. Там тебе говорят, чтобы ты представил не просто деньги! а удовлетворение своих ценностей, которые ты воплотишь, будь у тебя деньги.
Тред намерений - там буквально ОП пишет, что нужно научиться останавливать внутренний диалог, потому что каждая мысль влияет на окружающий мир. Например, неувереннось и сомнения - вызывают мысли, которые руинят воплощение твоих целей.
В ACT - когнитивное разделение это по сути и есть навык работы с автоматическим внутренним диалогом и перевод своего внимания на Здесь-и-Сейчас в контексте ценностей. Плюс один из навыков как раз является готовность\намерения (commitment).
Закину пикчу с эпиграфом к главе по commitment из книги. Цитата как будто бы из ваших тредов.
Философская позиция у АСТ это функциональный контекстуализм, некоторая форма прагматизма, когда действия являются истинными, если они приближают тебя к твоим ценностям. Причем фишка этого направления психологии ещё в том, что акт мышления\воображения\говорения тоже является поведением.
Короче, чего я хотел сказать? Да ничего особо, просто ассоциации всплыли и решил поделиться.
>>83069
Блин, хотел к Зеланду запостить, но проведение решило, что сюда. Ну ладно, тут, похоже, +/- одни и те же люди сидят.
Блин, хотел к Зеланду запостить, но проведение решило, что сюда. Ну ладно, тут, похоже, +/- одни и те же люди сидят.
>>83069
Некоторые техники из АСТ хороши для улучшения эффективности ЛоА, а ещё Хайес иногда уходит в эзотерику, пишет про «коллективное сознание», что сильно похоже на I Am и пантеизм Годдарда. Идея я-концепции тоже совпадает, но в целом философии слишком разные
Некоторые техники из АСТ хороши для улучшения эффективности ЛоА, а ещё Хайес иногда уходит в эзотерику, пишет про «коллективное сознание», что сильно похоже на I Am и пантеизм Годдарда. Идея я-концепции тоже совпадает, но в целом философии слишком разные
>>83043
Как и описано у автора - проживать жизнь из состояния, будто твое желание уже исполнилось. Если говорить конкретно за отношения, то вместе с практикой начал воздерживаться. Я по натуре чел верный, вот и подумал, что если бы был близкий человек, то я бы ей не изменял. Но одно дело изменять физически, а другое смотреть на других баб и мастурбировать. И если говорить за состояние и восприятие, то это как раз было одним из препятствий. То есть, я испытываю похоть и уже как бы получаю желаемое, а значит зачем мне рядом женщина, вон на экране ведь есть, чувства испытываю и тд. Это было первым с чем пришлось разобраться.
Занимаясь дальнейшим самоанализом, я понял, что отношений я хочу не ради секса. Вот приведу банальный пример, как я такое прорабатывал и как обнаруживал эти затыки. Что такое вообще "состояние, как будто желания исполнились" у Годдарда? Это по сути своей удовлетворенность, гармония с собой, баланс, счастье (только не ебануто эйфоричное, а тихое и спокойное). Вот и я как бы натягиваю на себя это состояние, а потом начинаю выдумывать всякие ситуации. То есть допустим ок, представляю что живу с тянкой и у нас офигенная близость. А потом подбираю варианты - что могло бы меня выбить из этого состояния? И появляется обилие вариантов. Типа изменила\ ударила меня\ завела собаку или кошку, не спросив (у меня аллергия)\ полила говном моих друзей и прочее прочее прочее.
Дальше я разворачиваю этот метод в обратную сторону, то есть начинаю представлять ситуации, в которых наоборот происходит что-то, что поддерживает мое состояние удовлетворенности (именно что поддерживает, а не влияет, то есть не делаем из себя жертву зависимую от происходящего). Тут так же куча вариков, типа приготовила ужин\ заинтересовалась тем же, чем и я\ успокоила, если я не в духе и тд. Важно отметить, что ситуации надо представлять в широком спектре, то есть от самых мелких типа описанных выше, до глобальных: дождалась из тюрьмы или армии, потратила деньги на ваше совместное дело (ремонт например), пожертвовала почку, чтобы спасти вас и тд. Кароче фантазию не ограничивать - это поможет быстрее докопаться до своих истинных чувств (а значит желаний).
Все эти мысли будут отпечатываться на вашем самовосприятии и самочувствии. Если кратко, то будут положительные, отрицательные и нейтральные мысли. Теперь важно уделить внимание положительным и запомнить тот как бы комбинированный слепок чувств, которые они вызывают, как если бы человек соответствовал абсолютно всем тем приятным ситуациям и мыслям, которые мы нафантазировали. Таким образом, будет одновременно и умственное, и чувственное понимание желаемого.
А дальше я просто запоминал и поддерживал в себе это состояние как можно дольше. Ну и жил соответственно из него. Конечно всякое случается, и из состояния может выбить любая ситуация, которая даже не будет связана с желанием. Но в том и прикол, что и проживание любого стресса должно быть из уже вот этого слепленного состояния. То есть да, я конечно счастлив, что у меня отношения, но это не убережет меня от негативных эмоций, если например произойдет какая-нить хуйня на работе, с моими родителями и друзьями и прочее. И это тоже важно, потому что если психовать из-за чего-то случившегося, а потом еще и мусолить мысли "вот херня произошла, мне плохо, а еще и тянки нет", то это уже формирует иное состояние, в котором мы как раз манифестируем отсутствие чего-то, а не наличие.
Ну а дальше все произошло как-то само по себе. Конечно были и проверки. То есть, девушка что-то делала или не делала, и я психовал, думал несколько раз разойтись с ней, пока все не зашло далеко и тд. Но потом снова вспоминал состояние, и действовал из него. В голове было что-то по типу "Неважно, эта девушка будет такой, как я захочу, или появится другая. Неважно изменится что-то или не изменится. Я точно знаю, что мое от меня не уйдет. Я не буду никого спецом удерживать или излишне проявлять инициативу, это просто отношения, у многих есть, я не хуже и не лучше. Сегодня есть, а завтра нет, какая разница, жизнь переменчива". Это тоже важный аспект, не придавать лишней серьезности своим желаниям, воспринимать их как что-то обыденное.
Ну а дальше, пройдя через некоторый пиздец, мы таки остались друг с другом, и щас с каждым днем у нас всё становится лучше, и лучше. И я не знаю, как будет, но просто продолжаю жить из этого же состояния, наблюдая как желаемое материализовалось. А заодно и разбираюсь с остальными своими желаниями, и встраиваю их в полученное состояние, которые касаются других сфер жизни
Как и описано у автора - проживать жизнь из состояния, будто твое желание уже исполнилось. Если говорить конкретно за отношения, то вместе с практикой начал воздерживаться. Я по натуре чел верный, вот и подумал, что если бы был близкий человек, то я бы ей не изменял. Но одно дело изменять физически, а другое смотреть на других баб и мастурбировать. И если говорить за состояние и восприятие, то это как раз было одним из препятствий. То есть, я испытываю похоть и уже как бы получаю желаемое, а значит зачем мне рядом женщина, вон на экране ведь есть, чувства испытываю и тд. Это было первым с чем пришлось разобраться.
Занимаясь дальнейшим самоанализом, я понял, что отношений я хочу не ради секса. Вот приведу банальный пример, как я такое прорабатывал и как обнаруживал эти затыки. Что такое вообще "состояние, как будто желания исполнились" у Годдарда? Это по сути своей удовлетворенность, гармония с собой, баланс, счастье (только не ебануто эйфоричное, а тихое и спокойное). Вот и я как бы натягиваю на себя это состояние, а потом начинаю выдумывать всякие ситуации. То есть допустим ок, представляю что живу с тянкой и у нас офигенная близость. А потом подбираю варианты - что могло бы меня выбить из этого состояния? И появляется обилие вариантов. Типа изменила\ ударила меня\ завела собаку или кошку, не спросив (у меня аллергия)\ полила говном моих друзей и прочее прочее прочее.
Дальше я разворачиваю этот метод в обратную сторону, то есть начинаю представлять ситуации, в которых наоборот происходит что-то, что поддерживает мое состояние удовлетворенности (именно что поддерживает, а не влияет, то есть не делаем из себя жертву зависимую от происходящего). Тут так же куча вариков, типа приготовила ужин\ заинтересовалась тем же, чем и я\ успокоила, если я не в духе и тд. Важно отметить, что ситуации надо представлять в широком спектре, то есть от самых мелких типа описанных выше, до глобальных: дождалась из тюрьмы или армии, потратила деньги на ваше совместное дело (ремонт например), пожертвовала почку, чтобы спасти вас и тд. Кароче фантазию не ограничивать - это поможет быстрее докопаться до своих истинных чувств (а значит желаний).
Все эти мысли будут отпечатываться на вашем самовосприятии и самочувствии. Если кратко, то будут положительные, отрицательные и нейтральные мысли. Теперь важно уделить внимание положительным и запомнить тот как бы комбинированный слепок чувств, которые они вызывают, как если бы человек соответствовал абсолютно всем тем приятным ситуациям и мыслям, которые мы нафантазировали. Таким образом, будет одновременно и умственное, и чувственное понимание желаемого.
А дальше я просто запоминал и поддерживал в себе это состояние как можно дольше. Ну и жил соответственно из него. Конечно всякое случается, и из состояния может выбить любая ситуация, которая даже не будет связана с желанием. Но в том и прикол, что и проживание любого стресса должно быть из уже вот этого слепленного состояния. То есть да, я конечно счастлив, что у меня отношения, но это не убережет меня от негативных эмоций, если например произойдет какая-нить хуйня на работе, с моими родителями и друзьями и прочее. И это тоже важно, потому что если психовать из-за чего-то случившегося, а потом еще и мусолить мысли "вот херня произошла, мне плохо, а еще и тянки нет", то это уже формирует иное состояние, в котором мы как раз манифестируем отсутствие чего-то, а не наличие.
Ну а дальше все произошло как-то само по себе. Конечно были и проверки. То есть, девушка что-то делала или не делала, и я психовал, думал несколько раз разойтись с ней, пока все не зашло далеко и тд. Но потом снова вспоминал состояние, и действовал из него. В голове было что-то по типу "Неважно, эта девушка будет такой, как я захочу, или появится другая. Неважно изменится что-то или не изменится. Я точно знаю, что мое от меня не уйдет. Я не буду никого спецом удерживать или излишне проявлять инициативу, это просто отношения, у многих есть, я не хуже и не лучше. Сегодня есть, а завтра нет, какая разница, жизнь переменчива". Это тоже важный аспект, не придавать лишней серьезности своим желаниям, воспринимать их как что-то обыденное.
Ну а дальше, пройдя через некоторый пиздец, мы таки остались друг с другом, и щас с каждым днем у нас всё становится лучше, и лучше. И я не знаю, как будет, но просто продолжаю жить из этого же состояния, наблюдая как желаемое материализовалось. А заодно и разбираюсь с остальными своими желаниями, и встраиваю их в полученное состояние, которые касаются других сфер жизни
>>83043
Как и описано у автора - проживать жизнь из состояния, будто твое желание уже исполнилось. Если говорить конкретно за отношения, то вместе с практикой начал воздерживаться. Я по натуре чел верный, вот и подумал, что если бы был близкий человек, то я бы ей не изменял. Но одно дело изменять физически, а другое смотреть на других баб и мастурбировать. И если говорить за состояние и восприятие, то это как раз было одним из препятствий. То есть, я испытываю похоть и уже как бы получаю желаемое, а значит зачем мне рядом женщина, вон на экране ведь есть, чувства испытываю и тд. Это было первым с чем пришлось разобраться.
Занимаясь дальнейшим самоанализом, я понял, что отношений я хочу не ради секса. Вот приведу банальный пример, как я такое прорабатывал и как обнаруживал эти затыки. Что такое вообще "состояние, как будто желания исполнились" у Годдарда? Это по сути своей удовлетворенность, гармония с собой, баланс, счастье (только не ебануто эйфоричное, а тихое и спокойное). Вот и я как бы натягиваю на себя это состояние, а потом начинаю выдумывать всякие ситуации. То есть допустим ок, представляю что живу с тянкой и у нас офигенная близость. А потом подбираю варианты - что могло бы меня выбить из этого состояния? И появляется обилие вариантов. Типа изменила\ ударила меня\ завела собаку или кошку, не спросив (у меня аллергия)\ полила говном моих друзей и прочее прочее прочее.
Дальше я разворачиваю этот метод в обратную сторону, то есть начинаю представлять ситуации, в которых наоборот происходит что-то, что поддерживает мое состояние удовлетворенности (именно что поддерживает, а не влияет, то есть не делаем из себя жертву зависимую от происходящего). Тут так же куча вариков, типа приготовила ужин\ заинтересовалась тем же, чем и я\ успокоила, если я не в духе и тд. Важно отметить, что ситуации надо представлять в широком спектре, то есть от самых мелких типа описанных выше, до глобальных: дождалась из тюрьмы или армии, потратила деньги на ваше совместное дело (ремонт например), пожертвовала почку, чтобы спасти вас и тд. Кароче фантазию не ограничивать - это поможет быстрее докопаться до своих истинных чувств (а значит желаний).
Все эти мысли будут отпечатываться на вашем самовосприятии и самочувствии. Если кратко, то будут положительные, отрицательные и нейтральные мысли. Теперь важно уделить внимание положительным и запомнить тот как бы комбинированный слепок чувств, которые они вызывают, как если бы человек соответствовал абсолютно всем тем приятным ситуациям и мыслям, которые мы нафантазировали. Таким образом, будет одновременно и умственное, и чувственное понимание желаемого.
А дальше я просто запоминал и поддерживал в себе это состояние как можно дольше. Ну и жил соответственно из него. Конечно всякое случается, и из состояния может выбить любая ситуация, которая даже не будет связана с желанием. Но в том и прикол, что и проживание любого стресса должно быть из уже вот этого слепленного состояния. То есть да, я конечно счастлив, что у меня отношения, но это не убережет меня от негативных эмоций, если например произойдет какая-нить хуйня на работе, с моими родителями и друзьями и прочее. И это тоже важно, потому что если психовать из-за чего-то случившегося, а потом еще и мусолить мысли "вот херня произошла, мне плохо, а еще и тянки нет", то это уже формирует иное состояние, в котором мы как раз манифестируем отсутствие чего-то, а не наличие.
Ну а дальше все произошло как-то само по себе. Конечно были и проверки. То есть, девушка что-то делала или не делала, и я психовал, думал несколько раз разойтись с ней, пока все не зашло далеко и тд. Но потом снова вспоминал состояние, и действовал из него. В голове было что-то по типу "Неважно, эта девушка будет такой, как я захочу, или появится другая. Неважно изменится что-то или не изменится. Я точно знаю, что мое от меня не уйдет. Я не буду никого спецом удерживать или излишне проявлять инициативу, это просто отношения, у многих есть, я не хуже и не лучше. Сегодня есть, а завтра нет, какая разница, жизнь переменчива". Это тоже важный аспект, не придавать лишней серьезности своим желаниям, воспринимать их как что-то обыденное.
Ну а дальше, пройдя через некоторый пиздец, мы таки остались друг с другом, и щас с каждым днем у нас всё становится лучше, и лучше. И я не знаю, как будет, но просто продолжаю жить из этого же состояния, наблюдая как желаемое материализовалось. А заодно и разбираюсь с остальными своими желаниями, и встраиваю их в полученное состояние, которые касаются других сфер жизни
Как и описано у автора - проживать жизнь из состояния, будто твое желание уже исполнилось. Если говорить конкретно за отношения, то вместе с практикой начал воздерживаться. Я по натуре чел верный, вот и подумал, что если бы был близкий человек, то я бы ей не изменял. Но одно дело изменять физически, а другое смотреть на других баб и мастурбировать. И если говорить за состояние и восприятие, то это как раз было одним из препятствий. То есть, я испытываю похоть и уже как бы получаю желаемое, а значит зачем мне рядом женщина, вон на экране ведь есть, чувства испытываю и тд. Это было первым с чем пришлось разобраться.
Занимаясь дальнейшим самоанализом, я понял, что отношений я хочу не ради секса. Вот приведу банальный пример, как я такое прорабатывал и как обнаруживал эти затыки. Что такое вообще "состояние, как будто желания исполнились" у Годдарда? Это по сути своей удовлетворенность, гармония с собой, баланс, счастье (только не ебануто эйфоричное, а тихое и спокойное). Вот и я как бы натягиваю на себя это состояние, а потом начинаю выдумывать всякие ситуации. То есть допустим ок, представляю что живу с тянкой и у нас офигенная близость. А потом подбираю варианты - что могло бы меня выбить из этого состояния? И появляется обилие вариантов. Типа изменила\ ударила меня\ завела собаку или кошку, не спросив (у меня аллергия)\ полила говном моих друзей и прочее прочее прочее.
Дальше я разворачиваю этот метод в обратную сторону, то есть начинаю представлять ситуации, в которых наоборот происходит что-то, что поддерживает мое состояние удовлетворенности (именно что поддерживает, а не влияет, то есть не делаем из себя жертву зависимую от происходящего). Тут так же куча вариков, типа приготовила ужин\ заинтересовалась тем же, чем и я\ успокоила, если я не в духе и тд. Важно отметить, что ситуации надо представлять в широком спектре, то есть от самых мелких типа описанных выше, до глобальных: дождалась из тюрьмы или армии, потратила деньги на ваше совместное дело (ремонт например), пожертвовала почку, чтобы спасти вас и тд. Кароче фантазию не ограничивать - это поможет быстрее докопаться до своих истинных чувств (а значит желаний).
Все эти мысли будут отпечатываться на вашем самовосприятии и самочувствии. Если кратко, то будут положительные, отрицательные и нейтральные мысли. Теперь важно уделить внимание положительным и запомнить тот как бы комбинированный слепок чувств, которые они вызывают, как если бы человек соответствовал абсолютно всем тем приятным ситуациям и мыслям, которые мы нафантазировали. Таким образом, будет одновременно и умственное, и чувственное понимание желаемого.
А дальше я просто запоминал и поддерживал в себе это состояние как можно дольше. Ну и жил соответственно из него. Конечно всякое случается, и из состояния может выбить любая ситуация, которая даже не будет связана с желанием. Но в том и прикол, что и проживание любого стресса должно быть из уже вот этого слепленного состояния. То есть да, я конечно счастлив, что у меня отношения, но это не убережет меня от негативных эмоций, если например произойдет какая-нить хуйня на работе, с моими родителями и друзьями и прочее. И это тоже важно, потому что если психовать из-за чего-то случившегося, а потом еще и мусолить мысли "вот херня произошла, мне плохо, а еще и тянки нет", то это уже формирует иное состояние, в котором мы как раз манифестируем отсутствие чего-то, а не наличие.
Ну а дальше все произошло как-то само по себе. Конечно были и проверки. То есть, девушка что-то делала или не делала, и я психовал, думал несколько раз разойтись с ней, пока все не зашло далеко и тд. Но потом снова вспоминал состояние, и действовал из него. В голове было что-то по типу "Неважно, эта девушка будет такой, как я захочу, или появится другая. Неважно изменится что-то или не изменится. Я точно знаю, что мое от меня не уйдет. Я не буду никого спецом удерживать или излишне проявлять инициативу, это просто отношения, у многих есть, я не хуже и не лучше. Сегодня есть, а завтра нет, какая разница, жизнь переменчива". Это тоже важный аспект, не придавать лишней серьезности своим желаниям, воспринимать их как что-то обыденное.
Ну а дальше, пройдя через некоторый пиздец, мы таки остались друг с другом, и щас с каждым днем у нас всё становится лучше, и лучше. И я не знаю, как будет, но просто продолжаю жить из этого же состояния, наблюдая как желаемое материализовалось. А заодно и разбираюсь с остальными своими желаниями, и встраиваю их в полученное состояние, которые касаются других сфер жизни
>>83178
Вот за сроки не могу сказать. Если учесть, что по сути мы каждый день что-то манифестируем через свое состояние, и что происходящие события (какие бы они ни были) ведут нас к нашей цели, то временной интервал не определить. Может я с самого рождения шел к исполнению желания и всё было нужно, чтобы оказаться ровно в той самой точке, где я сейчас?
Если же не следовать подобной теории, то на реализацию ушло примерно года два. Прикол в том, что встретились мы, благодаря тому, что я часто захаживал в один бар (который как раз открыл для себя года два назад). А захаживал я туда, потому что мне понравилась барменша. Точнее не просто понравилась, а именно как-то тянуло к ней по-особенному. Я пытался с ней что-то выстроить, но она держала дистанцию, мы сдружились, но не более того. И мне было очень плохо, но я все равно продолжал ходить и пытаться в отношач. И вот так получилось, что в какой-то момент встретил там свою нынешнюю. К барменше причем негатива не осталось, я отпустил ее легко, как только почувствовал своего близкого человека, и даже был благодарен судьбе, что как идиот страдал от безответной любви, но продолжал ходить.
"Нянюшка Ягг заглянула под кровать — на тот случай, если там вдруг спрятался мужчина. Никогда не знаешь, где повезет." (с)
Вот за сроки не могу сказать. Если учесть, что по сути мы каждый день что-то манифестируем через свое состояние, и что происходящие события (какие бы они ни были) ведут нас к нашей цели, то временной интервал не определить. Может я с самого рождения шел к исполнению желания и всё было нужно, чтобы оказаться ровно в той самой точке, где я сейчас?
Если же не следовать подобной теории, то на реализацию ушло примерно года два. Прикол в том, что встретились мы, благодаря тому, что я часто захаживал в один бар (который как раз открыл для себя года два назад). А захаживал я туда, потому что мне понравилась барменша. Точнее не просто понравилась, а именно как-то тянуло к ней по-особенному. Я пытался с ней что-то выстроить, но она держала дистанцию, мы сдружились, но не более того. И мне было очень плохо, но я все равно продолжал ходить и пытаться в отношач. И вот так получилось, что в какой-то момент встретил там свою нынешнюю. К барменше причем негатива не осталось, я отпустил ее легко, как только почувствовал своего близкого человека, и даже был благодарен судьбе, что как идиот страдал от безответной любви, но продолжал ходить.
"Нянюшка Ягг заглянула под кровать — на тот случай, если там вдруг спрятался мужчина. Никогда не знаешь, где повезет." (с)
>>83198
Чтобы понять свои истинные желания, то есть найти то, чего я действительно хочу, и встроить в состояние эмоции именно от этого желания. Мне кажется проблема большинства манифестирующих (да и просто людей, которые чем-то недовольны в своей жизни) как раз в том, что люди плохо знают себя и что хотят в действительности. "Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться" (с).
Важно понимать, что у каждого желания две стороны медали. Одна - это удовольствие от исполненного желания, другая - ответственность за полученный результат.
То есть, большие деньги это не только возможность потратить их на что-то, но и ответственность за то, что их могут украсть, или они могут привлечь к тебе лишнее внимание. Отношения это не только обнимашки, целовашки и близость, но и постоянное нахождение человека рядом с тобой, помощь если понадобится (материальная или эмоциональная), у партнера тоже могут быть свои проблемы\ загоны и все такое, с чем тебе придется мириться. Автомобиль это не только возможность ездить на нем, но и ответственность за то, что ты должен его обслуживать, и что можешь на нем попасть в аварию.
Поэтому я и представляю негативные ситуации, чтобы точно понимать, а готов ли я к той обратной стороне желания.
Вот покажу на примере. Допустим, меня не устраивает то, что я вынужден кататься на работу. И я начинаю манифестировать машину, чтобы мне было комфортнее приезжать на работу.
Однако, как и упомянул выше, машина - это ответственность. На нее надо будет регулярно тратиться, следить за ней, встречаться с херовыми водителями на дорогах, стоять в пробках, искать место для парковки и тд. И вот на это все я не соглашусь, даже если мне прямо сейчас свалится на голову хоть 10 машин, я все равно избавлюсь от них, продам, а не буду пользоваться.
А вот что мне реально надо в данном примере - это мои эмоции от поездки на работу. То есть убрать негатив от того, что я каждый день катаюсь своим ходом, на позитивное отношение. И какой вариант меня устраивает? А вот тут уже интереснее, потому что спектр тех желаний, что принесет мне эти эмоции во много раз шире, чем мое конкретное желание получить тачку. То есть, меня например могут перевести на удаленку. Или дать служебную машину. Или предложат другую работу, которая ближе к дому. Или, наоборот, офис моей компании переедет ближе ко мне. Или мне каким-то чудесным образом свалится на голову хата ближе к работе. Ну или человек, который будет готов сдать свою по очень выгодной цене... Кароче вариантов куча, и вот благодаря этой гибкости и разнообразию, вероятность того, что желание исполнится во много раз выше. Если поддерживать правильное состояние, не "У меня есть машина, чтобы легче приезжать на работу", а "Обстоятельства моей жизни выстроились так, что меня не заботит дорога до работы, я испытываю комфорт и счастье, так как меня устраивает текущее положение дел", то кмк манифестация происходит быстрее и эффективнее.
Чтобы понять свои истинные желания, то есть найти то, чего я действительно хочу, и встроить в состояние эмоции именно от этого желания. Мне кажется проблема большинства манифестирующих (да и просто людей, которые чем-то недовольны в своей жизни) как раз в том, что люди плохо знают себя и что хотят в действительности. "Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться" (с).
Важно понимать, что у каждого желания две стороны медали. Одна - это удовольствие от исполненного желания, другая - ответственность за полученный результат.
То есть, большие деньги это не только возможность потратить их на что-то, но и ответственность за то, что их могут украсть, или они могут привлечь к тебе лишнее внимание. Отношения это не только обнимашки, целовашки и близость, но и постоянное нахождение человека рядом с тобой, помощь если понадобится (материальная или эмоциональная), у партнера тоже могут быть свои проблемы\ загоны и все такое, с чем тебе придется мириться. Автомобиль это не только возможность ездить на нем, но и ответственность за то, что ты должен его обслуживать, и что можешь на нем попасть в аварию.
Поэтому я и представляю негативные ситуации, чтобы точно понимать, а готов ли я к той обратной стороне желания.
Вот покажу на примере. Допустим, меня не устраивает то, что я вынужден кататься на работу. И я начинаю манифестировать машину, чтобы мне было комфортнее приезжать на работу.
Однако, как и упомянул выше, машина - это ответственность. На нее надо будет регулярно тратиться, следить за ней, встречаться с херовыми водителями на дорогах, стоять в пробках, искать место для парковки и тд. И вот на это все я не соглашусь, даже если мне прямо сейчас свалится на голову хоть 10 машин, я все равно избавлюсь от них, продам, а не буду пользоваться.
А вот что мне реально надо в данном примере - это мои эмоции от поездки на работу. То есть убрать негатив от того, что я каждый день катаюсь своим ходом, на позитивное отношение. И какой вариант меня устраивает? А вот тут уже интереснее, потому что спектр тех желаний, что принесет мне эти эмоции во много раз шире, чем мое конкретное желание получить тачку. То есть, меня например могут перевести на удаленку. Или дать служебную машину. Или предложат другую работу, которая ближе к дому. Или, наоборот, офис моей компании переедет ближе ко мне. Или мне каким-то чудесным образом свалится на голову хата ближе к работе. Ну или человек, который будет готов сдать свою по очень выгодной цене... Кароче вариантов куча, и вот благодаря этой гибкости и разнообразию, вероятность того, что желание исполнится во много раз выше. Если поддерживать правильное состояние, не "У меня есть машина, чтобы легче приезжать на работу", а "Обстоятельства моей жизни выстроились так, что меня не заботит дорога до работы, я испытываю комфорт и счастье, так как меня устраивает текущее положение дел", то кмк манифестация происходит быстрее и эффективнее.
>>83198
Чтобы понять свои истинные желания, то есть найти то, чего я действительно хочу, и встроить в состояние эмоции именно от этого желания. Мне кажется проблема большинства манифестирующих (да и просто людей, которые чем-то недовольны в своей жизни) как раз в том, что люди плохо знают себя и что хотят в действительности. "Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться" (с).
Важно понимать, что у каждого желания две стороны медали. Одна - это удовольствие от исполненного желания, другая - ответственность за полученный результат.
То есть, большие деньги это не только возможность потратить их на что-то, но и ответственность за то, что их могут украсть, или они могут привлечь к тебе лишнее внимание. Отношения это не только обнимашки, целовашки и близость, но и постоянное нахождение человека рядом с тобой, помощь если понадобится (материальная или эмоциональная), у партнера тоже могут быть свои проблемы\ загоны и все такое, с чем тебе придется мириться. Автомобиль это не только возможность ездить на нем, но и ответственность за то, что ты должен его обслуживать, и что можешь на нем попасть в аварию.
Поэтому я и представляю негативные ситуации, чтобы точно понимать, а готов ли я к той обратной стороне желания.
Вот покажу на примере. Допустим, меня не устраивает то, что я вынужден кататься на работу. И я начинаю манифестировать машину, чтобы мне было комфортнее приезжать на работу.
Однако, как и упомянул выше, машина - это ответственность. На нее надо будет регулярно тратиться, следить за ней, встречаться с херовыми водителями на дорогах, стоять в пробках, искать место для парковки и тд. И вот на это все я не соглашусь, даже если мне прямо сейчас свалится на голову хоть 10 машин, я все равно избавлюсь от них, продам, а не буду пользоваться.
А вот что мне реально надо в данном примере - это мои эмоции от поездки на работу. То есть убрать негатив от того, что я каждый день катаюсь своим ходом, на позитивное отношение. И какой вариант меня устраивает? А вот тут уже интереснее, потому что спектр тех желаний, что принесет мне эти эмоции во много раз шире, чем мое конкретное желание получить тачку. То есть, меня например могут перевести на удаленку. Или дать служебную машину. Или предложат другую работу, которая ближе к дому. Или, наоборот, офис моей компании переедет ближе ко мне. Или мне каким-то чудесным образом свалится на голову хата ближе к работе. Ну или человек, который будет готов сдать свою по очень выгодной цене... Кароче вариантов куча, и вот благодаря этой гибкости и разнообразию, вероятность того, что желание исполнится во много раз выше. Если поддерживать правильное состояние, не "У меня есть машина, чтобы легче приезжать на работу", а "Обстоятельства моей жизни выстроились так, что меня не заботит дорога до работы, я испытываю комфорт и счастье, так как меня устраивает текущее положение дел", то кмк манифестация происходит быстрее и эффективнее.
Чтобы понять свои истинные желания, то есть найти то, чего я действительно хочу, и встроить в состояние эмоции именно от этого желания. Мне кажется проблема большинства манифестирующих (да и просто людей, которые чем-то недовольны в своей жизни) как раз в том, что люди плохо знают себя и что хотят в действительности. "Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться" (с).
Важно понимать, что у каждого желания две стороны медали. Одна - это удовольствие от исполненного желания, другая - ответственность за полученный результат.
То есть, большие деньги это не только возможность потратить их на что-то, но и ответственность за то, что их могут украсть, или они могут привлечь к тебе лишнее внимание. Отношения это не только обнимашки, целовашки и близость, но и постоянное нахождение человека рядом с тобой, помощь если понадобится (материальная или эмоциональная), у партнера тоже могут быть свои проблемы\ загоны и все такое, с чем тебе придется мириться. Автомобиль это не только возможность ездить на нем, но и ответственность за то, что ты должен его обслуживать, и что можешь на нем попасть в аварию.
Поэтому я и представляю негативные ситуации, чтобы точно понимать, а готов ли я к той обратной стороне желания.
Вот покажу на примере. Допустим, меня не устраивает то, что я вынужден кататься на работу. И я начинаю манифестировать машину, чтобы мне было комфортнее приезжать на работу.
Однако, как и упомянул выше, машина - это ответственность. На нее надо будет регулярно тратиться, следить за ней, встречаться с херовыми водителями на дорогах, стоять в пробках, искать место для парковки и тд. И вот на это все я не соглашусь, даже если мне прямо сейчас свалится на голову хоть 10 машин, я все равно избавлюсь от них, продам, а не буду пользоваться.
А вот что мне реально надо в данном примере - это мои эмоции от поездки на работу. То есть убрать негатив от того, что я каждый день катаюсь своим ходом, на позитивное отношение. И какой вариант меня устраивает? А вот тут уже интереснее, потому что спектр тех желаний, что принесет мне эти эмоции во много раз шире, чем мое конкретное желание получить тачку. То есть, меня например могут перевести на удаленку. Или дать служебную машину. Или предложат другую работу, которая ближе к дому. Или, наоборот, офис моей компании переедет ближе ко мне. Или мне каким-то чудесным образом свалится на голову хата ближе к работе. Ну или человек, который будет готов сдать свою по очень выгодной цене... Кароче вариантов куча, и вот благодаря этой гибкости и разнообразию, вероятность того, что желание исполнится во много раз выше. Если поддерживать правильное состояние, не "У меня есть машина, чтобы легче приезжать на работу", а "Обстоятельства моей жизни выстроились так, что меня не заботит дорога до работы, я испытываю комфорт и счастье, так как меня устраивает текущее положение дел", то кмк манифестация происходит быстрее и эффективнее.
У меня есть несколько желаний, не знаю за какое хвататься, их миксовать можно или это может усложнить? Может у кого есть опыт
>>83700
Я совмещаю большие и мелкие, полет нормальный. Но это индивидуальная вещь.
Я совмещаю большие и мелкие, полет нормальный. Но это индивидуальная вещь.
>Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя".
Как это возможно? Миллиарды нейронных связей "изменить"?
>>84168
Изменять нейронные связи - базовая способность сознания. Иначе бы люди были бы похожи на муравьев, все бы занимались своим делом, не страдали, повиновались инстинктам и вообщем-то не формировали никаких поведенческих девиаций (как например изобретение чего-либо, или страдание от нехватки чего-то, и прочие ненормальные реакции на мир).
С помощью сознания можно взглянуть на человека, которым ты управляешь, как бы со стороны. Изменяя внутреннее содержание сознания ты меняешь человека, к которому это сознание привязано
Изменять нейронные связи - базовая способность сознания. Иначе бы люди были бы похожи на муравьев, все бы занимались своим делом, не страдали, повиновались инстинктам и вообщем-то не формировали никаких поведенческих девиаций (как например изобретение чего-либо, или страдание от нехватки чего-то, и прочие ненормальные реакции на мир).
С помощью сознания можно взглянуть на человека, которым ты управляешь, как бы со стороны. Изменяя внутреннее содержание сознания ты меняешь человека, к которому это сознание привязано
>>84168
Как тысячи актеров играют то одну роль, то другую?
Как тысячи актеров играют то одну роль, то другую?
>>84548
Я пять минут искал этот тред, а мог бы сразу перейти, если бы ты эту ссылку сразу приложил.
https://boards.4chan.org/x/thread/40814703
Я пять минут искал этот тред, а мог бы сразу перейти, если бы ты эту ссылку сразу приложил.
https://boards.4chan.org/x/thread/40814703
>>75045 (OP)
Ну здорово колдуны, чародеи, ведуны
Иду из треда транссерфинга, куда когда-то пришел от вас
Итак
Что делать, если каждый день тебя вырубает с включенным светом и ты не можешь буквально помечтать перед сном?
Что делать, если манифестируешь несколько желаний? Сконцентрироваться на одном, другие забыть. Сконцентрироваться на одном, с чем сейчас больше всего связан, к другим возвращаться время от времени?
Ну здорово колдуны, чародеи, ведуны
Иду из треда транссерфинга, куда когда-то пришел от вас
Итак
Что делать, если каждый день тебя вырубает с включенным светом и ты не можешь буквально помечтать перед сном?
Что делать, если манифестируешь несколько желаний? Сконцентрироваться на одном, другие забыть. Сконцентрироваться на одном, с чем сейчас больше всего связан, к другим возвращаться время от времени?
>>84644
Ничего, использовать другие техники
Соединить все эти желания в одно и манифестировать его, в чем проблема
>Что делать, если каждый день тебя вырубает с включенным светом и ты не можешь буквально помечтать перед сном?
Ничего, использовать другие техники
>Что делать, если манифестируешь несколько желаний?
Соединить все эти желания в одно и манифестировать его, в чем проблема
253 Кб, 597x626"состояние близкое ко сну" - это гипнагогия что-ли? Напишите подробней что это.
>>84819
Ложишься спать и просто ничего не думай. Окажешься будто в пустоте внутри головы, ощущения остального пропадут или будут где-то вдалеке. Тут и маняфистируй.
А я так развлекался раньше, что музыку там слушал. Она такая чистая была, будто из какой-то охуевшей аудиосистемы. Ну и голоса всякие слушал, сколько мог держаться в этом состоянии, тоже такое чистое звучание, что можно кончить в потолок. А потом всё равно проваливался и засыпал.
Ложишься спать и просто ничего не думай. Окажешься будто в пустоте внутри головы, ощущения остального пропадут или будут где-то вдалеке. Тут и маняфистируй.
А я так развлекался раньше, что музыку там слушал. Она такая чистая была, будто из какой-то охуевшей аудиосистемы. Ну и голоса всякие слушал, сколько мог держаться в этом состоянии, тоже такое чистое звучание, что можно кончить в потолок. А потом всё равно проваливался и засыпал.
172 Кб, 800x1205>>84819
Это состояние, когда разум перестает делать упор только на логику, границы привычного размываются и ты перестаешь думать через призму ЭГО. В таком сонно подобном состоянии ты можешь внушить себе что угодно и эти установки будут закреплены на уровне подсознания, а утром станут частью твоей повседневности и тебе не обязательно о них вспоминать, к примеру, тебе не нужно думать как ходить, чтобы пойти или как поднять руку, с этим так-же.
Еще один пример: Вспомни школу, когда ты хотел выучить стих, но забывал его всякий раз, когда пытался проговорить его снова и снова, но уже утром, каким то чудесным образом ты мог без запинки рассказать его, так и с установками/программами, закрепление происходит во сне, либо в состоянии близком ко сну. Рациональное мышление в этом состоянии не играет никакой роли, мы не рефлексируем, ум расслаблен. Это и есть главная суть.
Помните, Господа, что сознание лишь воспроизводит программы мозга, которые нам внушили, либо мы внушили себе при жизни. Мозг- всего лишь приемник и не более. Сознания находится вне тела, но и единого центра управления сознанием тоже нет, оно все и везде.
Если бы я только мог уместить в словах насколько безграничны возможности сознания и как оно само может выдавать нам такие сюжеты, подумав о которых картинка за долю секунды всплывает в воображении, хотя мы не раздумывали о деталях, мы просто восприняли концепцию чего либо, а дальше все само случилось как надо и примером этому служат так-же: Вещие сны/Гиперреалистичные сны.
>"состояние близкое ко сну" - это гипнагогия что-ли? Напишите подробней что это.
Это состояние, когда разум перестает делать упор только на логику, границы привычного размываются и ты перестаешь думать через призму ЭГО. В таком сонно подобном состоянии ты можешь внушить себе что угодно и эти установки будут закреплены на уровне подсознания, а утром станут частью твоей повседневности и тебе не обязательно о них вспоминать, к примеру, тебе не нужно думать как ходить, чтобы пойти или как поднять руку, с этим так-же.
Еще один пример: Вспомни школу, когда ты хотел выучить стих, но забывал его всякий раз, когда пытался проговорить его снова и снова, но уже утром, каким то чудесным образом ты мог без запинки рассказать его, так и с установками/программами, закрепление происходит во сне, либо в состоянии близком ко сну. Рациональное мышление в этом состоянии не играет никакой роли, мы не рефлексируем, ум расслаблен. Это и есть главная суть.
Помните, Господа, что сознание лишь воспроизводит программы мозга, которые нам внушили, либо мы внушили себе при жизни. Мозг- всего лишь приемник и не более. Сознания находится вне тела, но и единого центра управления сознанием тоже нет, оно все и везде.
Если бы я только мог уместить в словах насколько безграничны возможности сознания и как оно само может выдавать нам такие сюжеты, подумав о которых картинка за долю секунды всплывает в воображении, хотя мы не раздумывали о деталях, мы просто восприняли концепцию чего либо, а дальше все само случилось как надо и примером этому служат так-же: Вещие сны/Гиперреалистичные сны.
>>75045 (OP)
Нашел этот тред где-то месяц назад, позавчера снова сюда вернулся, решил тоже в маняфистации вкатиться, ничего не теряю. В общем решил работать на привлечение конкретной личности, непосредственно перед сном читая фак на сабреддите периодически проваливался в околосонное состояние и представлял во всех деталях мини пов последствий манифестации, работал не отходя от кассы так сказать. С утра с нихуя проснулся каким-то излишне осознанным что ли, т.е. без привычного роя мыслей в голове, и ощущение такое приятное, жизнеутвердительное что ли, как будто всё уже случилось, либо как будто окно возможностей для меня резко выросло в рамках привлечения нужной персоны. Хз насколько понятно я изъясняюсь, просто после трех месяцев хондры и апатии я вот так по щелчку взял и "проснулся другим человеком"™ и мне это нравится, я посчитал своим долгом отписать это сюда. Так называемый селф-консепт произошел сам собой. Посмотрим, что получится по итогу.
Нашел этот тред где-то месяц назад, позавчера снова сюда вернулся, решил тоже в маняфистации вкатиться, ничего не теряю. В общем решил работать на привлечение конкретной личности, непосредственно перед сном читая фак на сабреддите периодически проваливался в околосонное состояние и представлял во всех деталях мини пов последствий манифестации, работал не отходя от кассы так сказать. С утра с нихуя проснулся каким-то излишне осознанным что ли, т.е. без привычного роя мыслей в голове, и ощущение такое приятное, жизнеутвердительное что ли, как будто всё уже случилось, либо как будто окно возможностей для меня резко выросло в рамках привлечения нужной персоны. Хз насколько понятно я изъясняюсь, просто после трех месяцев хондры и апатии я вот так по щелчку взял и "проснулся другим человеком"™ и мне это нравится, я посчитал своим долгом отписать это сюда. Так называемый селф-консепт произошел сам собой. Посмотрим, что получится по итогу.
>>84168
Есть такой феномен когда женщины долго красят волосы и у них родной цвет начинает меняться в сторону желаемого. Так что как-то так, поменяешь видение себя и реальность прогнется.
Есть такой феномен когда женщины долго красят волосы и у них родной цвет начинает меняться в сторону желаемого. Так что как-то так, поменяешь видение себя и реальность прогнется.
>>84840
Юлагодарю, анон, за описание личногоопыта, а не цытаты этих ебнутых понаехов книжных, которые всех жизни учат и доказывают-что такое сознание и как и с чем его хавать.
Юлагодарю, анон, за описание личногоопыта, а не цытаты этих ебнутых понаехов книжных, которые всех жизни учат и доказывают-что такое сознание и как и с чем его хавать.
>>84855
Да не за что, я, честно говоря, списываю это на свою внушаемость, однако в контексте обсуждаемой темы это не то чтобы плохо, даже наоборот. Да, тут полтреда изговняли разборками о том, кто лох, а кто не лох, я поначал даже удивиться думал, но потом вспомнил, где сижу. А по своему малюсенькому опыту могу сказать, что когда вкатываешься в какое-либо магунство, или трансерфинг там или ещё чё-нить, вот как Годдард - достаточно понять самые основные положняки о том, как непосредственно манифестировать/намеревать/желать, и следовать этой базе как блаженный наивный дурачок. Вот тогда обычно всё и работает на ура, потому что как только начинаешь углубляться в особенности национальной магии, вскрывается тысяча и один "важный" момент, который "абсолютно точно" стоит держать в голове, "патамуша вот тут и вот здесь если не так сделаешь, как в книжке написано, то ничё не получится" и по итогу получается перегруз лишней инфой, на которую так или иначе отвлекается твоё внимание, и в итоге это как минимум немного мешает в практике, а как максимум работает как знаменитое "не думай о розовом слоне". По крайней мере у меня так. Поэтому вот я не особо вникая в детали сходу решил попробовать, может поэтому и преисполнился.
Да не за что, я, честно говоря, списываю это на свою внушаемость, однако в контексте обсуждаемой темы это не то чтобы плохо, даже наоборот. Да, тут полтреда изговняли разборками о том, кто лох, а кто не лох, я поначал даже удивиться думал, но потом вспомнил, где сижу. А по своему малюсенькому опыту могу сказать, что когда вкатываешься в какое-либо магунство, или трансерфинг там или ещё чё-нить, вот как Годдард - достаточно понять самые основные положняки о том, как непосредственно манифестировать/намеревать/желать, и следовать этой базе как блаженный наивный дурачок. Вот тогда обычно всё и работает на ура, потому что как только начинаешь углубляться в особенности национальной магии, вскрывается тысяча и один "важный" момент, который "абсолютно точно" стоит держать в голове, "патамуша вот тут и вот здесь если не так сделаешь, как в книжке написано, то ничё не получится" и по итогу получается перегруз лишней инфой, на которую так или иначе отвлекается твоё внимание, и в итоге это как минимум немного мешает в практике, а как максимум работает как знаменитое "не думай о розовом слоне". По крайней мере у меня так. Поэтому вот я не особо вникая в детали сходу решил попробовать, может поэтому и преисполнился.
>>84877
ю это на свою внушаемость, однако в контексте обсуждаемой темы это не то чтобы плохо, даже наоборот. Да, тут полтреда изговняли разборками о том, кто лох, а кто не лох, я поначал даже удивиться думал, но потом вспомнил, где сижу. А по своему малюсенькому опыту могу сказать, что когда вкатываешься в какое-либо магунство, или трансерфинг там или ещё чё-нить, вот как Годдард - достаточно понять самые основные поло
ю это на свою внушаемость, однако в контексте обсуждаемой темы это не то чтобы плохо, даже наоборот. Да, тут полтреда изговняли разборками о том, кто лох, а кто не лох, я поначал даже удивиться думал, но потом вспомнил, где сижу. А по своему малюсенькому опыту могу сказать, что когда вкатываешься в какое-либо магунство, или трансерфинг там или ещё чё-нить, вот как Годдард - достаточно понять самые основные поло
3,5 Мб, mp4,360x640, 1:07
Заметка на полях: пока Годдард говорит о важности предсонного состояния, я вспомнил о том, как недавно узнал о практике Плейбоя Карти "созерцания огня свечи" в тёмном помещении. Разок попробовав с полчаса просто наблюдать пламя свечки в нужных условиях, получилось выйти в охуенное такое состояние фокуса, когда в голове всё по полочкам и ты механически выполняешь все нужные тебе в данный момент действия. Но я отвлёкся - суть не в самой практике, а в том, что фокус, "состояние потока" если хотите, достигается за счёт того, что во время наблюдения огонька в тёмном помещении, при условии минимизации сторонних шумов и отвлекающих факторов, мозг переходит на тета-волны, которые как раз характерны для вот этого промежуточного состояния между сном и бодрствованием.
Теперь главный вопрос передачи - можно ли свечку юзать для более успешного SATS'а или это будет излишним? По логике это должно быть неплохим таким бустом, особенно для тех, у кого проблемы с резким проваливанием в сон, когда чел тупо не успевает отманифестировать чё ему надо и его утягивает в сновидения.
Ну это просто так, пища для размышлений, ни на что не претендую.
Теперь главный вопрос передачи - можно ли свечку юзать для более успешного SATS'а или это будет излишним? По логике это должно быть неплохим таким бустом, особенно для тех, у кого проблемы с резким проваливанием в сон, когда чел тупо не успевает отманифестировать чё ему надо и его утягивает в сновидения.
Ну это просто так, пища для размышлений, ни на что не претендую.
>>84907
гугли медитация на свечу, есть разное и концентрация и поглощение энергии пламени и прокачка уи у ушуистов.
гугли медитация на свечу, есть разное и концентрация и поглощение энергии пламени и прокачка уи у ушуистов.
>>84969
Та хуй с ним с Картоном, я про практику же. Типа лишний раз за сутки посидеть настроить мозг на тета-волны, по сути попадаешь в состояние, схожее с предсонным, и потом поделать SATS, по идее никому плохо не будет же, а общее кпд манифестаций как будто должно подрасти. Опять же со своей юродивой колокольни рассуждаю, мб и неправ.
Та хуй с ним с Картоном, я про практику же. Типа лишний раз за сутки посидеть настроить мозг на тета-волны, по сути попадаешь в состояние, схожее с предсонным, и потом поделать SATS, по идее никому плохо не будет же, а общее кпд манифестаций как будто должно подрасти. Опять же со своей юродивой колокольни рассуждаю, мб и неправ.
>>84907
Я манифестировал вещи, когда попал в похожее на транс состояние с открытыми глазами. Мы все в нем были, между прочим. Это когда ты засматриваешься на что-то и с пустой головой смотришь на размытое изображение как бы отключаясь из этого мира на несколько моментов.
Я манифестировал вещи, когда попал в похожее на транс состояние с открытыми глазами. Мы все в нем были, между прочим. Это когда ты засматриваешься на что-то и с пустой головой смотришь на размытое изображение как бы отключаясь из этого мира на несколько моментов.
Гайд "Осознанная манифестация":
https://cloud.mail.ru/public/C3ed/juxWzXyHP
Какая-то ноунейм-блогерша пересказывает Годдарда. Пересказывает неплохо, стоит отметить.
Можно почитать вдобавок к годдардовским лекциям, особенно если есть трудности с пониманием его старояза с метафорами и церковными отсылочками.
https://cloud.mail.ru/public/C3ed/juxWzXyHP
Какая-то ноунейм-блогерша пересказывает Годдарда. Пересказывает неплохо, стоит отметить.
Можно почитать вдобавок к годдардовским лекциям, особенно если есть трудности с пониманием его старояза с метафорами и церковными отсылочками.
8 Кб, 405x62>>85049
Если честно, мне больше заходят библейские отсылки и метафоры, чем когда пытаются натянуть науку на то, что сами ученые, в большинстве своем, отрицают. При этом чаще всего натягивают науку те, кто в ней не очень разбирается.
Получается у нас на одной стороне есть толкователи библии/религий/философии, а на другой стороне толкователи естественной науки (квантовая физика, нейронауки). Оба этих лагеря пытаются передать схожие идеи, только имхо, более искренними выглядят первые, потому что они просто создают нарративы и не пытаются их как-то подтверждать научными фактами, они находятся вне научного дискурса.
А вторые, раз уж они пытаются как-то прикрываться наукой - манипулируют через выборку одних научных фактов и теорий, и закрытием глаза на другие, которые противоречат первым.
Вот есть Джо Диспенза, который тоже заявляет, что человеческий разум формирует реальность. Он что-то вроде нейробиолога. Просто открываю его книгу и смотрю сколько у него вхождений слова "квант*". 172! НО ТЫ НЕ ФИЗИК! Нахрена ты лезешь в область, в которой ты не шаришь?
Если честно, мне больше заходят библейские отсылки и метафоры, чем когда пытаются натянуть науку на то, что сами ученые, в большинстве своем, отрицают. При этом чаще всего натягивают науку те, кто в ней не очень разбирается.
Получается у нас на одной стороне есть толкователи библии/религий/философии, а на другой стороне толкователи естественной науки (квантовая физика, нейронауки). Оба этих лагеря пытаются передать схожие идеи, только имхо, более искренними выглядят первые, потому что они просто создают нарративы и не пытаются их как-то подтверждать научными фактами, они находятся вне научного дискурса.
А вторые, раз уж они пытаются как-то прикрываться наукой - манипулируют через выборку одних научных фактов и теорий, и закрытием глаза на другие, которые противоречат первым.
Вот есть Джо Диспенза, который тоже заявляет, что человеческий разум формирует реальность. Он что-то вроде нейробиолога. Просто открываю его книгу и смотрю сколько у него вхождений слова "квант*". 172! НО ТЫ НЕ ФИЗИК! Нахрена ты лезешь в область, в которой ты не шаришь?
>>85075
Двачую, толкователи библии/религий/философии передают инфу более естественно и удобоваримо что ли, а вот попытки натянуть ненатягиваемое на глобус выглядят больше как попытка в копиум, "ну вот там наука доказала, а ещё учёные открыли, значит точно что-то в этом есть". Если ты веришь - тебе не нужны доказательства мочёных.
Двачую, толкователи библии/религий/философии передают инфу более естественно и удобоваримо что ли, а вот попытки натянуть ненатягиваемое на глобус выглядят больше как попытка в копиум, "ну вот там наука доказала, а ещё учёные открыли, значит точно что-то в этом есть". Если ты веришь - тебе не нужны доказательства мочёных.
Что делать если при маняфистации перед сном быстро засыпаешь? И что делать в дни, когда думать о чём-то конкретном тяжело из-за перенапряжения?
Начал маняфестировать, СП отдалилась, хотя вроде нормально общались до этого. Что я сделал не так?
>>85135
Смотря что манифестировал. Насколько помню по книгам нельзя притянуть конкретного человека, можно притянуть именно нужные тебе отношения, и не факт, что это будет тян, о которой ты грезишь. Так что тут два варианта
1) Либо к тебе притянется нужная девушка и не та, о которой ты думаешь
2) Либо если твоя СП действительно подходит под твое желание, то она притянется. Возможно для этого ей нужно будет отдалиться, или пройти через что-то свое, что позволит ей потом притянуться к тебе, либо просто сейчас ты не готов или еще не настало подходящее время. Кароче не нужно мерить результат каждодневными событиями, важно сохранять в себе состояние, что желаемое уже получено, и смотреть на то, как судьба вьет узор под влиянием твоего намерения
Смотря что манифестировал. Насколько помню по книгам нельзя притянуть конкретного человека, можно притянуть именно нужные тебе отношения, и не факт, что это будет тян, о которой ты грезишь. Так что тут два варианта
1) Либо к тебе притянется нужная девушка и не та, о которой ты думаешь
2) Либо если твоя СП действительно подходит под твое желание, то она притянется. Возможно для этого ей нужно будет отдалиться, или пройти через что-то свое, что позволит ей потом притянуться к тебе, либо просто сейчас ты не готов или еще не настало подходящее время. Кароче не нужно мерить результат каждодневными событиями, важно сохранять в себе состояние, что желаемое уже получено, и смотреть на то, как судьба вьет узор под влиянием твоего намерения
>>85135
Конкретного человека можно спокойно манифестировать, не слушай никого. Невилл сам так жену манифестировал. В ходе практики я заметил, что решает внутреннее эмоциональное отношение к другому человеку. Если ты внутри чувствуешь любовь к себе с его стороны, и свою любовь к нему, то он к тебе потянется. Не знаю как это работает, но постоянно вижу это в своей жизни. Если внутри себя ты чувствуешь груз, ощущение что тяжелые отношения, то человек отдаляется, даже если вы только переписываетесь например. Представь короткую сцену где вы флиртуете и у вас все хорошо, например. Самое главное, это атмосфера этой сцены и что ты ощущаешь в ее процессе.
Конкретного человека можно спокойно манифестировать, не слушай никого. Невилл сам так жену манифестировал. В ходе практики я заметил, что решает внутреннее эмоциональное отношение к другому человеку. Если ты внутри чувствуешь любовь к себе с его стороны, и свою любовь к нему, то он к тебе потянется. Не знаю как это работает, но постоянно вижу это в своей жизни. Если внутри себя ты чувствуешь груз, ощущение что тяжелые отношения, то человек отдаляется, даже если вы только переписываетесь например. Представь короткую сцену где вы флиртуете и у вас все хорошо, например. Самое главное, это атмосфера этой сцены и что ты ощущаешь в ее процессе.
>>85137
Ага, то есть я должен годами шизомакситься? Спасибо, я уже месяца 2 на это потратил, эффект отрицательный в 3д так ещё эмоционально выгорел
>Кароче не нужно мерить результат каждодневными событиями, важно сохранять в себе состояние, что желаемое уже получено, и смотреть на то, как судьба вьет узор под влиянием твоего намерения
Ага, то есть я должен годами шизомакситься? Спасибо, я уже месяца 2 на это потратил, эффект отрицательный в 3д так ещё эмоционально выгорел
>>85139
Ну значит неправильно манифестировал, сам же написал выгорел, а значит находился в постоянном ожидании результата, а значит у тебя состояние было "у меня этого нет, я это очень жду". Вот манифестация и сработала правильно, то, что ты желал начало исчезать из твоей жизни, еще больше отдаляться
Ну значит неправильно манифестировал, сам же написал выгорел, а значит находился в постоянном ожидании результата, а значит у тебя состояние было "у меня этого нет, я это очень жду". Вот манифестация и сработала правильно, то, что ты желал начало исчезать из твоей жизни, еще больше отдаляться
>>75045 (OP)
Сап манифестаторы.
Есть ли аноны кто притянул в свою жищнь работу или отношения или необходимые знакомства. Не могли бы вы описать как представляли все это. Помоему я что то не правильно воображаю.
>>85139
Анон понимаешь в чем небольшая проблема трансферинга, годдарда и аффирмаций, в том что анон пытается с разбегу взятся за сверхтяжелую задачу не совсем понимая как вобще надо действовать.
Как придя впервые в тренажерный зал пожать 100 килограммовую штангу.
По хорошему попробовать что то легкое запросить, на чем то малом потренироваться. Найти или получить в дар какую то вещь например.
У меня была история с запчастями для пеки например. Многое оттуда вынес. А вот привлечение людей работает странно и я уверен что не совсем правильно ставлю задачу и манифестирую.
Поэтому пришел к совету и опыту анонов у которых получилось наслайдить себе друга, подругу, любовь, учителя, или кого то еще. Как они привлекали в свою жизнь другого человека.
Сап манифестаторы.
Есть ли аноны кто притянул в свою жищнь работу или отношения или необходимые знакомства. Не могли бы вы описать как представляли все это. Помоему я что то не правильно воображаю.
>>85139
Анон понимаешь в чем небольшая проблема трансферинга, годдарда и аффирмаций, в том что анон пытается с разбегу взятся за сверхтяжелую задачу не совсем понимая как вобще надо действовать.
Как придя впервые в тренажерный зал пожать 100 килограммовую штангу.
По хорошему попробовать что то легкое запросить, на чем то малом потренироваться. Найти или получить в дар какую то вещь например.
У меня была история с запчастями для пеки например. Многое оттуда вынес. А вот привлечение людей работает странно и я уверен что не совсем правильно ставлю задачу и манифестирую.
Поэтому пришел к совету и опыту анонов у которых получилось наслайдить себе друга, подругу, любовь, учителя, или кого то еще. Как они привлекали в свою жизнь другого человека.
>>85144
Я анон из поста 683210, можешь его почитать, я вполне подробно расписал свою методику, если будут вопросы можешь задавать
Я анон из поста 683210, можешь его почитать, я вполне подробно расписал свою методику, если будут вопросы можешь задавать
Поясните чем этот ваш гойдарт отличается от зеланда в плане практики?
>>85150
Хммм, слушай трудно сказать, целенаправленно никогда не желал конкретных людей, в основном какие-то полезные мне люди притягиваются по факту желания чего-либо иного. Ну вот то есть допустим возьмем работу, я на одной работе работаю уже довольно давно (больше 5 лет). И все новые люди, которые на ней появились уже после меня, и с которыми мне приходится работать - вполне адекватные и меня устраивают, я легко нахожу с ними общий язык и общение эффективно сказывается на процессе работы. Хотя основным желанием относительно работы у меня всегда был комфорт. Ну и вот допустим я никогда сам не проявлял инициативы к повышению зп. Однако каждый код вышестоящий надо мной человек (не начальник) внезапно может написать мне типа "слушай ща хороший период и шанс повыситься, подойди попроси зп побольше", и только после этого я прошу (всегда повышали без каких-либо проблем)
Так же было допустим с какими-то определенными материальными вещами. Ну вот то есть хотел, например, наушники хорошие (а я в них нихуя не шарю). Бац, и случайно в баре познакомился с челом-аудиофилом. Он и винилы слушает, и шарит за аудиосистемы, и паль отличить может, и магазы посоветовать. Ну вот собсна заобщался, и теперь хотя бы знаю где и что покупать. Наушники, безусловно, не получил, так как куплю их сам, че манифестировать. Но вот запрос именно "получить информацию о том где и какие брать" был исполнен. В общем, с остальными желаниями как-то так и выходит, хотя повторюсь, никогда именно людей или отношения не загадываю. Загадываю именно вещи или события
Хммм, слушай трудно сказать, целенаправленно никогда не желал конкретных людей, в основном какие-то полезные мне люди притягиваются по факту желания чего-либо иного. Ну вот то есть допустим возьмем работу, я на одной работе работаю уже довольно давно (больше 5 лет). И все новые люди, которые на ней появились уже после меня, и с которыми мне приходится работать - вполне адекватные и меня устраивают, я легко нахожу с ними общий язык и общение эффективно сказывается на процессе работы. Хотя основным желанием относительно работы у меня всегда был комфорт. Ну и вот допустим я никогда сам не проявлял инициативы к повышению зп. Однако каждый код вышестоящий надо мной человек (не начальник) внезапно может написать мне типа "слушай ща хороший период и шанс повыситься, подойди попроси зп побольше", и только после этого я прошу (всегда повышали без каких-либо проблем)
Так же было допустим с какими-то определенными материальными вещами. Ну вот то есть хотел, например, наушники хорошие (а я в них нихуя не шарю). Бац, и случайно в баре познакомился с челом-аудиофилом. Он и винилы слушает, и шарит за аудиосистемы, и паль отличить может, и магазы посоветовать. Ну вот собсна заобщался, и теперь хотя бы знаю где и что покупать. Наушники, безусловно, не получил, так как куплю их сам, че манифестировать. Но вот запрос именно "получить информацию о том где и какие брать" был исполнен. В общем, с остальными желаниями как-то так и выходит, хотя повторюсь, никогда именно людей или отношения не загадываю. Загадываю именно вещи или события
>>85153
Я целенаправленно после универа притягивал к себе годный коллектив с которым могу подружиться, с атмосферой наставничества, место где могу всему, всему научиться как молодой специалист. В приницпе получилось. Коллектив суперламповый, сама работа хоть и в большой компании, но отношения внутри были максимально по домашнему.
Сейчас я захотел сменить профиль деятельности и попробовать себя в чем то новом и еще раз притянуть к себе похожий коллектив для новичка, но как то не получается и я не пойму почему.
С
Я целенаправленно после универа притягивал к себе годный коллектив с которым могу подружиться, с атмосферой наставничества, место где могу всему, всему научиться как молодой специалист. В приницпе получилось. Коллектив суперламповый, сама работа хоть и в большой компании, но отношения внутри были максимально по домашнему.
Сейчас я захотел сменить профиль деятельности и попробовать себя в чем то новом и еще раз притянуть к себе похожий коллектив для новичка, но как то не получается и я не пойму почему.
С
>>85137
Зеландовский буллшит. По Годдарду можно притянуть любого конкретного человека, поскольку уже существует бесконечное количество вариантов этого человека - от ненавидящего тебя до безумно влюбленного. Манифестацией ты не меняешь человека, а притягиваешь подходящий тебе вариант этого человека.
>Насколько помню по книгам нельзя притянуть конкретного человека, можно притянуть именно нужные тебе отношения, и не факт, что это будет тян, о которой ты грезишь. Так что тут два варианта
Зеландовский буллшит. По Годдарду можно притянуть любого конкретного человека, поскольку уже существует бесконечное количество вариантов этого человека - от ненавидящего тебя до безумно влюбленного. Манифестацией ты не меняешь человека, а притягиваешь подходящий тебе вариант этого человека.
>>75045 (OP)
Так блядь. Хочу притянуть Шейлин Вудли или максимально похожую тян. Запрашиваю пошаговый гайд у мудрецов треда как этот кунштюк провернуть.
Так блядь. Хочу притянуть Шейлин Вудли или максимально похожую тян. Запрашиваю пошаговый гайд у мудрецов треда как этот кунштюк провернуть.
77 Кб, 1280x720>>85167
Проиграл
Проиграл
>>85166
Какой? На реддите пишут, что это просто.
>Ты вообще представляешь какой труд целого человека в жизнь притянуть, зачем браться если все равно завафлишь.
Какой? На реддите пишут, что это просто.
>>85161
Ну вот смотри, в твоем вопросе изначально заложено неправильное понимание манифестации. Манифестация работает на состоянии "желаемое уже исполнено". То есть я свое желание понял, сформировал нужное состояние и поддерживаю его. Чему тут заебываться? Какая разница просыпаюсь я один или нет, как живу и что делаю, если внутри знание, что я уже получил загаданное. Неважно когда я его получу, где, при каких обстоятельствах, если внутренне я уже не нуждаюсь в том, что хочу получить. И далее ты просто смиряешься с бытием и живешь из этого внутреннего состояния. Реальность будет проверять на прочность тебя, пытаться выбить из состояния, а по факту единственное, что нужно для исполнения желания - всегда пребывать в нужном состоянии.
Раньше у меня не было отношений, сейчас есть - но внутренне ничего не поменялось с тех пор, как начал манифестировать, в том и прикол
Ну вот смотри, в твоем вопросе изначально заложено неправильное понимание манифестации. Манифестация работает на состоянии "желаемое уже исполнено". То есть я свое желание понял, сформировал нужное состояние и поддерживаю его. Чему тут заебываться? Какая разница просыпаюсь я один или нет, как живу и что делаю, если внутри знание, что я уже получил загаданное. Неважно когда я его получу, где, при каких обстоятельствах, если внутренне я уже не нуждаюсь в том, что хочу получить. И далее ты просто смиряешься с бытием и живешь из этого внутреннего состояния. Реальность будет проверять на прочность тебя, пытаться выбить из состояния, а по факту единственное, что нужно для исполнения желания - всегда пребывать в нужном состоянии.
Раньше у меня не было отношений, сейчас есть - но внутренне ничего не поменялось с тех пор, как начал манифестировать, в том и прикол
Какой маняфистинг можно сделать по отношению к телу, которое ещё не было воплощено и работает на физических законах, которые ещё не применяют и/или не открыли?
Допустим я представляю как футурист как могло бы выглядеть это тело, но в то же время я понятия не имею на каком принципе оно будет работать и что для него необходимо, а что будет лишним.
Допустим я представляю как футурист как могло бы выглядеть это тело, но в то же время я понятия не имею на каком принципе оно будет работать и что для него необходимо, а что будет лишним.
>>85176
Ну мне потребовались годы ежедневной практики ради пятиминутной встречи ирл, хз что там на реддите.
Ну мне потребовались годы ежедневной практики ради пятиминутной встречи ирл, хз что там на реддите.
>>85192
)))
)))
>>85199
Оставь мыло не для всех инфа
Оставь мыло не для всех инфа
>>85186
Заебись пояснил, красава
Заебись пояснил, красава
>>75045 (OP)
>>83122
>>85186
Расскажу про свой опыт, правда тогда про годдарда не знал и пользовался другой системой. Мне и верилось и не верилось, решил попробовать, мне очень хотелось получить комп.
И я начал представлять как я уже нашел комп на свалке, на помойке и как я отмываю его, пересобираю, что то модифицирую, как подклчаю к монитору и как у меня на нем все работает и игоры летают.
Я представлял наверно это на каждой перемене. Притом я не помню какими эмоциями вкладывался в это, но представлял с азартом что бы я мог с пекой делать и представлял что получение пеки уже случилось и что с пекой я намерен делать.
Это было буквально в начале сентября и идя с шараги домой начал встречаться запчасти от компов вынесенные к помойкам. Выкинутый остов, стенки от компов, выкинутый бп и где то на новый год я нашел выкинутый первый пентиум, который работал.
Вроде бы метод работал. Но почему то не попадался более современный пека. Я понял что я всегда иду по заданному маршруту и надо расширить количество точек случайности где я могу найти пекарню. И стал после шараги гулять по всему кварталу и соседнему проверяя помойки.
В итоге идя вечером домой у соседнего подъезда нашел выкинутой 478 селерон в рабочем состоянии. Это тоже кстати был второй год. Все это время фантазирование и манифестировние изменялось и визуализизация становилось сильнее. Я читал стать и добавлял какие то лайфхаки других людей к себе в практику.
На второй год во время визуализации я уже впадал в подобие плотного трансового состояния в котором чувствовал физически как взаимодействую со своей фантазией. Как например щелкаю по клавишам воображаемой клавиатуры.
Запчастей от старых компов за это время я кстати собрал немерено. Старых корпусов было штук наверно пятнадцать в разной степени собранности.
На второй год запчасти от пеки отдала завхоз в шараге которая сказала помочь ей выбросить мусор. Буквально отдала коробку со списанными рабочими железками.
Дальше я подумал что ища пеку на помойках я только и буду что находить старые пк или сломанные пк, а что будет если еще раз расширить точки случайности и добавить к авантюре небольшое количество наличныхи попробовать не только найти но и купить пеку.
И это оказалось переломным моментом. Через где то неделю я решил прошвырнуться по ломбардам и магазинам с бу запчастей, в одном из них я увидел годный современный бу корпус стоивший всего 200р. Показал на него продавцу и попросил посмотреть. Тот его снял с витрины и поставил передомной на столик. В компе стояла плата с куллером. Я указал на нее. Продавец сказал что это не рабочий хлам и могу его забирать.
Дома оказалось что плата рабочая (почти) и вполне современная c простеньким процом на сокет FM2.
У платы оказался один интересный изьян, она не работала в стоячем положении, только в лежачем. Но работала и вполне неплохо.
Поэтому как вот эти два анон советовал бы начинающим манифестсторам начать с чего то поменьше, для тренировки.
>>85144
>>85166
Один из возможных минусов техники исполнения желаний. Когда у меня появилась заветная пека. Внутри появилась пустота и того что я себе напридумывал с той пекарней делать расхотелось. Заставлял себя через силу.
>>83122
>>85186
Расскажу про свой опыт, правда тогда про годдарда не знал и пользовался другой системой. Мне и верилось и не верилось, решил попробовать, мне очень хотелось получить комп.
И я начал представлять как я уже нашел комп на свалке, на помойке и как я отмываю его, пересобираю, что то модифицирую, как подклчаю к монитору и как у меня на нем все работает и игоры летают.
Я представлял наверно это на каждой перемене. Притом я не помню какими эмоциями вкладывался в это, но представлял с азартом что бы я мог с пекой делать и представлял что получение пеки уже случилось и что с пекой я намерен делать.
Это было буквально в начале сентября и идя с шараги домой начал встречаться запчасти от компов вынесенные к помойкам. Выкинутый остов, стенки от компов, выкинутый бп и где то на новый год я нашел выкинутый первый пентиум, который работал.
Вроде бы метод работал. Но почему то не попадался более современный пека. Я понял что я всегда иду по заданному маршруту и надо расширить количество точек случайности где я могу найти пекарню. И стал после шараги гулять по всему кварталу и соседнему проверяя помойки.
В итоге идя вечером домой у соседнего подъезда нашел выкинутой 478 селерон в рабочем состоянии. Это тоже кстати был второй год. Все это время фантазирование и манифестировние изменялось и визуализизация становилось сильнее. Я читал стать и добавлял какие то лайфхаки других людей к себе в практику.
На второй год во время визуализации я уже впадал в подобие плотного трансового состояния в котором чувствовал физически как взаимодействую со своей фантазией. Как например щелкаю по клавишам воображаемой клавиатуры.
Запчастей от старых компов за это время я кстати собрал немерено. Старых корпусов было штук наверно пятнадцать в разной степени собранности.
На второй год запчасти от пеки отдала завхоз в шараге которая сказала помочь ей выбросить мусор. Буквально отдала коробку со списанными рабочими железками.
Дальше я подумал что ища пеку на помойках я только и буду что находить старые пк или сломанные пк, а что будет если еще раз расширить точки случайности и добавить к авантюре небольшое количество наличныхи попробовать не только найти но и купить пеку.
И это оказалось переломным моментом. Через где то неделю я решил прошвырнуться по ломбардам и магазинам с бу запчастей, в одном из них я увидел годный современный бу корпус стоивший всего 200р. Показал на него продавцу и попросил посмотреть. Тот его снял с витрины и поставил передомной на столик. В компе стояла плата с куллером. Я указал на нее. Продавец сказал что это не рабочий хлам и могу его забирать.
Дома оказалось что плата рабочая (почти) и вполне современная c простеньким процом на сокет FM2.
У платы оказался один интересный изьян, она не работала в стоячем положении, только в лежачем. Но работала и вполне неплохо.
Поэтому как вот эти два анон советовал бы начинающим манифестсторам начать с чего то поменьше, для тренировки.
>>85144
>>85166
Один из возможных минусов техники исполнения желаний. Когда у меня появилась заветная пека. Внутри появилась пустота и того что я себе напридумывал с той пекарней делать расхотелось. Заставлял себя через силу.
>>75045 (OP)
>>83122
>>85186
Расскажу про свой опыт, правда тогда про годдарда не знал и пользовался другой системой. Мне и верилось и не верилось, решил попробовать, мне очень хотелось получить комп.
И я начал представлять как я уже нашел комп на свалке, на помойке и как я отмываю его, пересобираю, что то модифицирую, как подклчаю к монитору и как у меня на нем все работает и игоры летают.
Я представлял наверно это на каждой перемене. Притом я не помню какими эмоциями вкладывался в это, но представлял с азартом что бы я мог с пекой делать и представлял что получение пеки уже случилось и что с пекой я намерен делать.
Это было буквально в начале сентября и идя с шараги домой начал встречаться запчасти от компов вынесенные к помойкам. Выкинутый остов, стенки от компов, выкинутый бп и где то на новый год я нашел выкинутый первый пентиум, который работал.
Вроде бы метод работал. Но почему то не попадался более современный пека. Я понял что я всегда иду по заданному маршруту и надо расширить количество точек случайности где я могу найти пекарню. И стал после шараги гулять по всему кварталу и соседнему проверяя помойки.
В итоге идя вечером домой у соседнего подъезда нашел выкинутой 478 селерон в рабочем состоянии. Это тоже кстати был второй год. Все это время фантазирование и манифестировние изменялось и визуализизация становилось сильнее. Я читал стать и добавлял какие то лайфхаки других людей к себе в практику.
На второй год во время визуализации я уже впадал в подобие плотного трансового состояния в котором чувствовал физически как взаимодействую со своей фантазией. Как например щелкаю по клавишам воображаемой клавиатуры.
Запчастей от старых компов за это время я кстати собрал немерено. Старых корпусов было штук наверно пятнадцать в разной степени собранности.
На второй год запчасти от пеки отдала завхоз в шараге которая сказала помочь ей выбросить мусор. Буквально отдала коробку со списанными рабочими железками.
Дальше я подумал что ища пеку на помойках я только и буду что находить старые пк или сломанные пк, а что будет если еще раз расширить точки случайности и добавить к авантюре небольшое количество наличныхи попробовать не только найти но и купить пеку.
И это оказалось переломным моментом. Через где то неделю я решил прошвырнуться по ломбардам и магазинам с бу запчастей, в одном из них я увидел годный современный бу корпус стоивший всего 200р. Показал на него продавцу и попросил посмотреть. Тот его снял с витрины и поставил передомной на столик. В компе стояла плата с куллером. Я указал на нее. Продавец сказал что это не рабочий хлам и могу его забирать.
Дома оказалось что плата рабочая (почти) и вполне современная c простеньким процом на сокет FM2.
У платы оказался один интересный изьян, она не работала в стоячем положении, только в лежачем. Но работала и вполне неплохо.
Поэтому как вот эти два анон советовал бы начинающим манифестсторам начать с чего то поменьше, для тренировки.
>>85144
>>85166
Один из возможных минусов техники исполнения желаний. Когда у меня появилась заветная пека. Внутри появилась пустота и того что я себе напридумывал с той пекарней делать расхотелось. Заставлял себя через силу.
>>83122
>>85186
Расскажу про свой опыт, правда тогда про годдарда не знал и пользовался другой системой. Мне и верилось и не верилось, решил попробовать, мне очень хотелось получить комп.
И я начал представлять как я уже нашел комп на свалке, на помойке и как я отмываю его, пересобираю, что то модифицирую, как подклчаю к монитору и как у меня на нем все работает и игоры летают.
Я представлял наверно это на каждой перемене. Притом я не помню какими эмоциями вкладывался в это, но представлял с азартом что бы я мог с пекой делать и представлял что получение пеки уже случилось и что с пекой я намерен делать.
Это было буквально в начале сентября и идя с шараги домой начал встречаться запчасти от компов вынесенные к помойкам. Выкинутый остов, стенки от компов, выкинутый бп и где то на новый год я нашел выкинутый первый пентиум, который работал.
Вроде бы метод работал. Но почему то не попадался более современный пека. Я понял что я всегда иду по заданному маршруту и надо расширить количество точек случайности где я могу найти пекарню. И стал после шараги гулять по всему кварталу и соседнему проверяя помойки.
В итоге идя вечером домой у соседнего подъезда нашел выкинутой 478 селерон в рабочем состоянии. Это тоже кстати был второй год. Все это время фантазирование и манифестировние изменялось и визуализизация становилось сильнее. Я читал стать и добавлял какие то лайфхаки других людей к себе в практику.
На второй год во время визуализации я уже впадал в подобие плотного трансового состояния в котором чувствовал физически как взаимодействую со своей фантазией. Как например щелкаю по клавишам воображаемой клавиатуры.
Запчастей от старых компов за это время я кстати собрал немерено. Старых корпусов было штук наверно пятнадцать в разной степени собранности.
На второй год запчасти от пеки отдала завхоз в шараге которая сказала помочь ей выбросить мусор. Буквально отдала коробку со списанными рабочими железками.
Дальше я подумал что ища пеку на помойках я только и буду что находить старые пк или сломанные пк, а что будет если еще раз расширить точки случайности и добавить к авантюре небольшое количество наличныхи попробовать не только найти но и купить пеку.
И это оказалось переломным моментом. Через где то неделю я решил прошвырнуться по ломбардам и магазинам с бу запчастей, в одном из них я увидел годный современный бу корпус стоивший всего 200р. Показал на него продавцу и попросил посмотреть. Тот его снял с витрины и поставил передомной на столик. В компе стояла плата с куллером. Я указал на нее. Продавец сказал что это не рабочий хлам и могу его забирать.
Дома оказалось что плата рабочая (почти) и вполне современная c простеньким процом на сокет FM2.
У платы оказался один интересный изьян, она не работала в стоячем положении, только в лежачем. Но работала и вполне неплохо.
Поэтому как вот эти два анон советовал бы начинающим манифестсторам начать с чего то поменьше, для тренировки.
>>85144
>>85166
Один из возможных минусов техники исполнения желаний. Когда у меня появилась заветная пека. Внутри появилась пустота и того что я себе напридумывал с той пекарней делать расхотелось. Заставлял себя через силу.
А что если использовать практику активного воображения для манифестации? Там картинка получается неплохая и ты действительно погружаешься в это. Кто-нибудь пробовал?
Вот тут подробнее? что это такое: https://2ch.hk/se/res/100881.html (М)
Доска /ld/ закрыта, где изначально был этот тред, так что кинул se.
Вот тут подробнее? что это такое: https://2ch.hk/se/res/100881.html (
М)Доска /ld/ закрыта, где изначально был этот тред, так что кинул se.
>>85248
Ебать, я не собираюсь маняфестировать одну СП два года, это же с ума сойти можно за такое время.
>Это тоже кстати был второй год
Ебать, я не собираюсь маняфестировать одну СП два года, это же с ума сойти можно за такое время.
>>85380
Значит тебе это не надо, манифестируй нужное и не распыляйся на хуйню.
Значит тебе это не надо, манифестируй нужное и не распыляйся на хуйню.
>>85199
Да я
Да я
>>85380
Анон первый год ушел на понимание того как вобще дела делаются. Почему вместо пекарни ты получаешь остов от компа или запчасть и т.д. Потом обзаешся на форуме с адептами и пспрашиваешь чому оно так а не эдак, читаешь чужой опыт и дополняешь свою практику и т.д.
Я не спорю есть таланты. Но кто знает может Годдард или Зеланд были магически одарены и потому у них так все круто получалось, может у них там шаман на щамане в роду. А мы простые аноны аутисты.
Придя в спортивный зал ты сразу 100 киллограмовую штангу не поднимешь, только после какого время и занятий. Так и тут, ну как мне кажется.
Анон первый год ушел на понимание того как вобще дела делаются. Почему вместо пекарни ты получаешь остов от компа или запчасть и т.д. Потом обзаешся на форуме с адептами и пспрашиваешь чому оно так а не эдак, читаешь чужой опыт и дополняешь свою практику и т.д.
Я не спорю есть таланты. Но кто знает может Годдард или Зеланд были магически одарены и потому у них так все круто получалось, может у них там шаман на щамане в роду. А мы простые аноны аутисты.
Придя в спортивный зал ты сразу 100 киллограмовую штангу не поднимешь, только после какого время и занятий. Так и тут, ну как мне кажется.
>>85308
Ещё этой техникой будто можно отделить истинное желание от душанихочит. Спасибо за технику анончик, буду пробовать
Ещё этой техникой будто можно отделить истинное желание от душанихочит. Спасибо за технику анончик, буду пробовать
>>85478
>>85176
Это и есть просто. Если бы у тебя все было прекрасно с твоей СП, ты бы заметил, что она отдалилась? Скорее всего, ты бы сперва подумал, что у нее просто нет времени или она устала, типа того. Но ты можешь пойти дальше и подумать, что она наверно так сильно в тебя влюблена, что нервничает и не знает, что тебе ответить. Что из этого правда на самом деле? Откуда ты знаешь, что она на самом деле отдалилась или это просто твое предположение aka assumption? Так делай предположения в свою пользу duh почему в треде по невиллу какая-то хуйня из трансерфинга, вам делать нечего?
>>85176
Это и есть просто. Если бы у тебя все было прекрасно с твоей СП, ты бы заметил, что она отдалилась? Скорее всего, ты бы сперва подумал, что у нее просто нет времени или она устала, типа того. Но ты можешь пойти дальше и подумать, что она наверно так сильно в тебя влюблена, что нервничает и не знает, что тебе ответить. Что из этого правда на самом деле? Откуда ты знаешь, что она на самом деле отдалилась или это просто твое предположение aka assumption? Так делай предположения в свою пользу duh почему в треде по невиллу какая-то хуйня из трансерфинга, вам делать нечего?
>>75045 (OP)
Анончик сам должен дойти до идеи, что это именно он делает чары, магию, осуществление, и так далее, а энергетика, дисциплина, руны, силы, мысль и прочее - лишь помогают в осуществлении данного деяния. У меня руны работали вчетверть силы, потому что я перекладывал работу на них, сделал - само пусть работает. Нифига так не работает, лишь частично. Утром встал - сделал свечу с очисткой квартиры с полным своим намерением и пониманием, что делаю, и я прямо почувствовал холодный разряд, раньше такого не было, и в квартире стало дышать легче, даже при жаре, но и сейчас прямо идёт дождь, чтобы ещё легче дышалось.
Поэтому - чем быстрее анончик дойдёт до идеи, что это он творит идеи и желания, а всё остальное - лишь усилители и помощники - так и будет "по два года тянка".
Анончик сам должен дойти до идеи, что это именно он делает чары, магию, осуществление, и так далее, а энергетика, дисциплина, руны, силы, мысль и прочее - лишь помогают в осуществлении данного деяния. У меня руны работали вчетверть силы, потому что я перекладывал работу на них, сделал - само пусть работает. Нифига так не работает, лишь частично. Утром встал - сделал свечу с очисткой квартиры с полным своим намерением и пониманием, что делаю, и я прямо почувствовал холодный разряд, раньше такого не было, и в квартире стало дышать легче, даже при жаре, но и сейчас прямо идёт дождь, чтобы ещё легче дышалось.
Поэтому - чем быстрее анончик дойдёт до идеи, что это он творит идеи и желания, а всё остальное - лишь усилители и помощники - так и будет "по два года тянка".
>>85533
> Поэтому - если анончик не дойдёт быстрее до идеи, что это он творит идеи и желания, а всё остальное - лишь усилители и помощники - так и будет "по два года тянка".
>>85536
Так не делай такую тянку, которая тебя отвергает, делов-то.
Так не делай такую тянку, которая тебя отвергает, делов-то.
Хуита для нормисов.
>>85248
Блин, за 2 года было проще заработать.
Но вообще ты молодец конечно, что упорный такой. Не хочу обесценивать твои усилия. Что есть то есть: действительно волевой
Блин, за 2 года было проще заработать.
Но вообще ты молодец конечно, что упорный такой. Не хочу обесценивать твои усилия. Что есть то есть: действительно волевой
Делюсь еще одной книжкой. Outsmarting Reality от блогера Nero Knowledge. Этого нигера с ютуба уважают на реддите в law of assumption-тредах.
https://studylib.net/doc/27694372/outsmarting-reality---nero-knowledge
По ссылке можно читать онлайн. Чтобы скачать - нужно зарегаться и загрузить на сайт какую-нибудь свою пдфку.
https://studylib.net/doc/27694372/outsmarting-reality---nero-knowledge
По ссылке можно читать онлайн. Чтобы скачать - нужно зарегаться и загрузить на сайт какую-нибудь свою пдфку.
>>85719
На Zlibrary лежит без условий
https://z-library.sk/book/117681954/e9e66f/outsmarting-reality.html
> и загрузить на сайт какую-нибудь свою пдфку
На Zlibrary лежит без условий
https://z-library.sk/book/117681954/e9e66f/outsmarting-reality.html
>>85738
Ну, что в duckduckgo первым делом из рабочего нашлось - на то и скинул ссылку. Про Z-library не знал, учту.
Ну, что в duckduckgo первым делом из рабочего нашлось - на то и скинул ссылку. Про Z-library не знал, учту.
Извиняюсь, что в теме с Годдардом, просто мне кажется, что это все песня об одном и том же. У меня теория, что у кого-то связь с сознанием крепче и поэтому у него все щикарно, если тварь конечно не пиздит. Типа, есть вещи, которые ты знаешь, что случатся. Предчувствие бывает, которое ты отгоняешь или даже не знаешь о нем, просто внезапно тебе приходит в голову, что "не хочу это делать." Это и есть "знание, что это у меня есть." Сознание живёт где-то отдельно и устраивает "душанихочит," срань такая. Как помириться с этой гнидой? Заебал этот сон бога.
>>85815
Ты навалил такой хуеты, что даже отвечать нет смысла.
Давай-ка сформулируй как нормальный человек, если тебя это реально волнует, для самого себя хотя бы.
Или прочитай "Сознание говорит" сначала а потом сформулируй.
Ты навалил такой хуеты, что даже отвечать нет смысла.
Давай-ка сформулируй как нормальный человек, если тебя это реально волнует, для самого себя хотя бы.
Или прочитай "Сознание говорит" сначала а потом сформулируй.
>>85815
Нигер с Outsmarting Reality как раз объясняет в книге то, о чем ты спрашиваешь. Есть люди, которые настроены на вибрацию желаемого результата (у нигры вибрация = live in the end Годдарда, а не излучение позитивного позитива) и потому их действия на физическом плане синхронизированы с вибрацией и ведут к результату. А есть люди, которые хотят одного, а вибрируют на частоте другого, в итоге их действия тоже синхронизированы с вибрацией и тоже ведут к результату, но только результат этот - не то, чего они хотят.
Нигер с Outsmarting Reality как раз объясняет в книге то, о чем ты спрашиваешь. Есть люди, которые настроены на вибрацию желаемого результата (у нигры вибрация = live in the end Годдарда, а не излучение позитивного позитива) и потому их действия на физическом плане синхронизированы с вибрацией и ведут к результату. А есть люди, которые хотят одного, а вибрируют на частоте другого, в итоге их действия тоже синхронизированы с вибрацией и тоже ведут к результату, но только результат этот - не то, чего они хотят.
96 Кб, 1234x500Не нравится мне этот Nero Knowledge.
Он постоянно твердит про то, как крупному среднему и бизнесу помогает. Насоклько я знаю ему около 20-22 лет. Его канал создан в 2023 году и уже в самом начале он рассказывал как работает с миллионерами. При этом его канал не был раскручен.
Во-вторых, какой нормальный бизнесмен пойдет за советом и знаниями к 20 летнему пацанчику? Может он про исвоих братушек, которые дурь на районе толкают и они под угаром там совместно че-то наманефистировали и он это называет "консультирую богатых бизнесменов".
Выше скидывали девку, которой тоже около 20 лет и учится где-то в Корее на профессию, связанную с коммуникацией и работой в соц. сетях чё-то такое.
Как по мне эти челики просто нашли жилу на которой можно спекулировать и толкать людям кулстори, за которые они будут готовы платить. При этом сами они во всё это не верят.
Короче, я считаю, что если ты хочешь изучить эту тему, то тут только своим опытом можно двигаться и экспериментировать, попутно рефлексируя как философ над происходящим.
А то эти негры и девочки тебе понарассказывают красивых историй и вместо того, чтобы быть чувствительным к своему опыту и выстраивая свою собственную философию по этому феномену - ты просто будешь проецировать на мир чужое и витать в чужих ложных концепциях. При этом ничего и не достигнув в этом деле.
Он постоянно твердит про то, как крупному среднему и бизнесу помогает. Насоклько я знаю ему около 20-22 лет. Его канал создан в 2023 году и уже в самом начале он рассказывал как работает с миллионерами. При этом его канал не был раскручен.
Во-вторых, какой нормальный бизнесмен пойдет за советом и знаниями к 20 летнему пацанчику? Может он про исвоих братушек, которые дурь на районе толкают и они под угаром там совместно че-то наманефистировали и он это называет "консультирую богатых бизнесменов".
Выше скидывали девку, которой тоже около 20 лет и учится где-то в Корее на профессию, связанную с коммуникацией и работой в соц. сетях чё-то такое.
Как по мне эти челики просто нашли жилу на которой можно спекулировать и толкать людям кулстори, за которые они будут готовы платить. При этом сами они во всё это не верят.
Короче, я считаю, что если ты хочешь изучить эту тему, то тут только своим опытом можно двигаться и экспериментировать, попутно рефлексируя как философ над происходящим.
А то эти негры и девочки тебе понарассказывают красивых историй и вместо того, чтобы быть чувствительным к своему опыту и выстраивая свою собственную философию по этому феномену - ты просто будешь проецировать на мир чужое и витать в чужих ложных концепциях. При этом ничего и не достигнув в этом деле.
>>85847
Да там по сути годдардовская вся история, просто переложенная в книгу. Там есть техника, которую он типа секретно дает клиентам, так вот эта техника -- это в чистом виде проживание из оп-поста. Единственное, что у него реально полезно в этой технике, что помогло (мне лично) понять, как лучше сосредоточиться на эмоции, он делит проживание на 2 этапа. 1 само проживание (ты хочешь часы Ролекс, условно, и чувствуешь, как они сидят на твоем запястье, а твой друг их трогает и говорит "ну круто капец"), а 2 это фраза, которую ты скажешь после исполнения желания. Фраза хорошо якорит. В остальном тот же Годдард по сути.
>Не нравится мне этот Nero Knowledge.
Да там по сути годдардовская вся история, просто переложенная в книгу. Там есть техника, которую он типа секретно дает клиентам, так вот эта техника -- это в чистом виде проживание из оп-поста. Единственное, что у него реально полезно в этой технике, что помогло (мне лично) понять, как лучше сосредоточиться на эмоции, он делит проживание на 2 этапа. 1 само проживание (ты хочешь часы Ролекс, условно, и чувствуешь, как они сидят на твоем запястье, а твой друг их трогает и говорит "ну круто капец"), а 2 это фраза, которую ты скажешь после исполнения желания. Фраза хорошо якорит. В остальном тот же Годдард по сути.
233 Кб, 975x792> To explain the mystical, psychological transformation known as the Passover, or the crossing over, you must now become identified with the ideal that you would serve, and you must remain faithful to the ideal. If you remain faithful to it, you not only crucify it by your faithfulness, but you resurrect it unaided by a man.
> Чтобы объяснить мистическое, психологическое преображение, известное как Пасха, или переход, вы должны теперь отождествиться с идеалом, которому хотите служить, и оставаться верным этому идеалу. Если вы останетесь верны ему, вы не только распнёте его своей верностью, но и воскресите без помощи человека.
Это из второй лекции. Я не понимаю немного идею или терминологию.
Аллегория с Иисусом и Вараввой. Варавва это тот, из-за кого мы не можем стать идеалом, это субличность, что обкрадывает нас. Иисус это идеал, тот, кем мы могли бы стать, если бы не Варавва. Поэтому нам нужно отказаться от этой личности, отпустить Варавву, чтобы стать идеалом. Мы отпускаем его. А потом что происходит? Иисуса распинают, распинают идеал. Почему, зачем? Что означает распять по Годдарду? После распятия, он пишет, что без вмешательства человека - Иисус воскреснет.
Кстати, психологические значения библейских историй (а Невилл с психологической точки зрения интерпретирует Библию) — это прям название лекций Питерсона, который часто говорит схожие вещи, но во многом они расходятся.
Распятие это страдание. Есть интерпретация распятию как бытие, т.е. быть Иисусом на кресте это означает быть живым. Потому что жизнь в т.ч. состоит из страданий. Страдание можно обозначить как невыносимое настоящее и у нас есть желаемое будущее (идеал), которое мы выстраиваем через наше воображение. Следующее, что мы делаем - это трансформируем невыносимое настоящее в желаемое будущее.
Но по Годдарду эта трансформация реальности происходит без твоего участи ("but you resurrect it unaided by a man"), а по Питерсону ты сам должен воплощать поведение в реальности, чтобы трансформировать ее, несмотря на страдания.
Может ли означать "распятие" по Годдарду как внешнее несоответствие своему внутреннему состоянию (in the end которое). Т.е. реальность еще не преобразовалась, а состояние уже имеем? И по Годдарду, если ты просто продолжишь верить внутреннему состоянию, несмотря на неправильное 3D - то эта вера преобразует и 3D? Это сложная практика.
По Питерсону ты должен начать воплощать в мире активные действия по трансформации 3D в свою воображаемую картинку и состояние. Причем эти действия не будут лишены страданий, однако вера в идеал проведет тебя сквозь эти трудности.
Короче, что значит распять идеал по вашему по Годдарду?
233 Кб, 975x792> To explain the mystical, psychological transformation known as the Passover, or the crossing over, you must now become identified with the ideal that you would serve, and you must remain faithful to the ideal. If you remain faithful to it, you not only crucify it by your faithfulness, but you resurrect it unaided by a man.
> Чтобы объяснить мистическое, психологическое преображение, известное как Пасха, или переход, вы должны теперь отождествиться с идеалом, которому хотите служить, и оставаться верным этому идеалу. Если вы останетесь верны ему, вы не только распнёте его своей верностью, но и воскресите без помощи человека.
Это из второй лекции. Я не понимаю немного идею или терминологию.
Аллегория с Иисусом и Вараввой. Варавва это тот, из-за кого мы не можем стать идеалом, это субличность, что обкрадывает нас. Иисус это идеал, тот, кем мы могли бы стать, если бы не Варавва. Поэтому нам нужно отказаться от этой личности, отпустить Варавву, чтобы стать идеалом. Мы отпускаем его. А потом что происходит? Иисуса распинают, распинают идеал. Почему, зачем? Что означает распять по Годдарду? После распятия, он пишет, что без вмешательства человека - Иисус воскреснет.
Кстати, психологические значения библейских историй (а Невилл с психологической точки зрения интерпретирует Библию) — это прям название лекций Питерсона, который часто говорит схожие вещи, но во многом они расходятся.
Распятие это страдание. Есть интерпретация распятию как бытие, т.е. быть Иисусом на кресте это означает быть живым. Потому что жизнь в т.ч. состоит из страданий. Страдание можно обозначить как невыносимое настоящее и у нас есть желаемое будущее (идеал), которое мы выстраиваем через наше воображение. Следующее, что мы делаем - это трансформируем невыносимое настоящее в желаемое будущее.
Но по Годдарду эта трансформация реальности происходит без твоего участи ("but you resurrect it unaided by a man"), а по Питерсону ты сам должен воплощать поведение в реальности, чтобы трансформировать ее, несмотря на страдания.
Может ли означать "распятие" по Годдарду как внешнее несоответствие своему внутреннему состоянию (in the end которое). Т.е. реальность еще не преобразовалась, а состояние уже имеем? И по Годдарду, если ты просто продолжишь верить внутреннему состоянию, несмотря на неправильное 3D - то эта вера преобразует и 3D? Это сложная практика.
По Питерсону ты должен начать воплощать в мире активные действия по трансформации 3D в свою воображаемую картинку и состояние. Причем эти действия не будут лишены страданий, однако вера в идеал проведет тебя сквозь эти трудности.
Короче, что значит распять идеал по вашему по Годдарду?
Да все подобные блоггеры выпускают 1001 видео, в котором говорят одно и то же, повторяя друг за другом как попугаи, не пытаясь принести вообще ничего нового. Моё мнение, это правда какой-то майндсет/вибрации/психология. Просто сложно начать думать по другому. Нужно вкуривать другие идеи и другие мысли. Про Nero Knowledge не слышал, тема с вибрациями зацепила.
Вот что дипсик ответил
Резюме:
Действие | Значение у Годдарда (Психологическая/Мистическая интерпретация)
Отпустить Варраву — Отказаться от старой, ограничивающей самоидентификации.
Выбрать Иисуса — Сознательно принять новое, идеальное состояние как единственную истину о себе.
Распять идеал — Проявить абсолютную верность. Удерживать внутренний образ желаемого как реальность, вопреки всем внешним доказательствам обратного. «Пригвоздить» себя к этому новому состоянию.
Воскресить его — Позволить Закону Сознания (Богу) проявить это состояние в вашей физической реальности естественным путем, без вынужденных и отчаянных действий с вашей стороны.
Так что ваша догадка абсолютно верна. «Распятие» по Годдарду — это и есть практика проживания в конце (living in the end), несмотря на «шум» текущих обстоятельств. Это сложная практика, потому что она требует слепой веры в собственную силу воображения, но именно в этом, по мнению Годдарда, и заключается единственно верный путь к тотальной трансформации жизни.
Резюме:
Действие | Значение у Годдарда (Психологическая/Мистическая интерпретация)
Отпустить Варраву — Отказаться от старой, ограничивающей самоидентификации.
Выбрать Иисуса — Сознательно принять новое, идеальное состояние как единственную истину о себе.
Распять идеал — Проявить абсолютную верность. Удерживать внутренний образ желаемого как реальность, вопреки всем внешним доказательствам обратного. «Пригвоздить» себя к этому новому состоянию.
Воскресить его — Позволить Закону Сознания (Богу) проявить это состояние в вашей физической реальности естественным путем, без вынужденных и отчаянных действий с вашей стороны.
Так что ваша догадка абсолютно верна. «Распятие» по Годдарду — это и есть практика проживания в конце (living in the end), несмотря на «шум» текущих обстоятельств. Это сложная практика, потому что она требует слепой веры в собственную силу воображения, но именно в этом, по мнению Годдарда, и заключается единственно верный путь к тотальной трансформации жизни.
Вот это хрень
https://www.youtube.com/watch?v=qSdn4PSjQS4
тоже про маняфестации? Пишут можно пинус увеличить прослушиванием. Не пинайте если, что. Принес с иностранной борды.
https://www.youtube.com/watch?v=qSdn4PSjQS4
тоже про маняфестации? Пишут можно пинус увеличить прослушиванием. Не пинайте если, что. Принес с иностранной борды.
>>85878
Саблиминал. Типа, видео с афирмациями, которые не слышно, но они все равно должны проникать в твоё подсознание. Юзается для манифестации, да. Хотя, кто-то говорит, что можно просто на фоне слушать и будет работать.
Саблиминал. Типа, видео с афирмациями, которые не слышно, но они все равно должны проникать в твоё подсознание. Юзается для манифестации, да. Хотя, кто-то говорит, что можно просто на фоне слушать и будет работать.
>>85888
Только он какой-то навороченный*
Только он какой-то навороченный*
>>85847
Для 20-летнего он неплохо излагает мысли, а для негра так особенно, поскольку научно доказано, что негры в целом тупее белых.
Тебе уже другой анон ответил, что это тот же Годдард, только описываемый другими словами. Меньше библейских метафор, больше псевдонаучности с квантовой физикой. Мне, как быдлу, которое библию не читало и метафор не понимает, его объяснения в некоторых моментах показались понятнее. Не нравится только некоторая категоричность в высказываниях об обязательности определенных изменений для осуществления манифестации - ну например, про отпускание важности и желания. Хотя куча людей говорит, что не обязательно верить, не обязательно чувствовать, не обязательно переставать желать, можно просто ебашить robotic affirmations не веря в них - и все равно получать эффект. Ну у каждого свои недостатки, кто-то выносит мозг читателю метафорами про "отпускание Варравы" (блин, неужели средняя американская домохозяйка 1950-х годов понимала о чем речь?), а кто-то топит за свой единственно верный план действий.
Почитать слитую бесплатно книжку чтобы что-то получше улеглось в голове в любом случае лишним не будет, а платить ему за коучинг никто не заставляет.
Я вот в целом недавно начал понимать, что моя проблема - в отсутствии четкого понимания чего я хочу получить от жизни. Вот прямо сейчас я одновременно хочу и свой бизнес пилить, и устроиться на работу тимлидом, чтобы снова пинать хуи на удаленке и получать за это свои стабильные 200к. Не одновременно и то и другое делать, конечно, а так, что сам не знаю в какую сторону мне лучше хотеть. Та же хрень и с другими значимыми жизненными вопросами. Отсюда наверное и wavering постоянный, что нет внутренней убежденности, что моя цель - это вообще цель.
Для 20-летнего он неплохо излагает мысли, а для негра так особенно, поскольку научно доказано, что негры в целом тупее белых.
Тебе уже другой анон ответил, что это тот же Годдард, только описываемый другими словами. Меньше библейских метафор, больше псевдонаучности с квантовой физикой. Мне, как быдлу, которое библию не читало и метафор не понимает, его объяснения в некоторых моментах показались понятнее. Не нравится только некоторая категоричность в высказываниях об обязательности определенных изменений для осуществления манифестации - ну например, про отпускание важности и желания. Хотя куча людей говорит, что не обязательно верить, не обязательно чувствовать, не обязательно переставать желать, можно просто ебашить robotic affirmations не веря в них - и все равно получать эффект. Ну у каждого свои недостатки, кто-то выносит мозг читателю метафорами про "отпускание Варравы" (блин, неужели средняя американская домохозяйка 1950-х годов понимала о чем речь?), а кто-то топит за свой единственно верный план действий.
Почитать слитую бесплатно книжку чтобы что-то получше улеглось в голове в любом случае лишним не будет, а платить ему за коучинг никто не заставляет.
Я вот в целом недавно начал понимать, что моя проблема - в отсутствии четкого понимания чего я хочу получить от жизни. Вот прямо сейчас я одновременно хочу и свой бизнес пилить, и устроиться на работу тимлидом, чтобы снова пинать хуи на удаленке и получать за это свои стабильные 200к. Не одновременно и то и другое делать, конечно, а так, что сам не знаю в какую сторону мне лучше хотеть. Та же хрень и с другими значимыми жизненными вопросами. Отсюда наверное и wavering постоянный, что нет внутренней убежденности, что моя цель - это вообще цель.
33 Кб, 952x446>>85897
Конечно понимала. Они в церковь ходили по воскресеньям.
На скрине 2004 год.
> средняя американская домохозяйка 1950-х годов понимала о чем речь?
Конечно понимала. Они в церковь ходили по воскресеньям.
На скрине 2004 год.
>>85897
Зато они размножаются плодовитей, и не стесняются большой чёрный фаллос просить. У нас похожее достижение у Гриши Распутина было.
Зато они размножаются плодовитей, и не стесняются большой чёрный фаллос просить. У нас похожее достижение у Гриши Распутина было.
>>85917
Ну, соперничающих религиозных фирм с документацией такой толщины мало было. По крайней мере исусянизм не запрещает всю культуру как дикий исламизм.
Ну, соперничающих религиозных фирм с документацией такой толщины мало было. По крайней мере исусянизм не запрещает всю культуру как дикий исламизм.
я был в школе 11 класс, мамка тогда посмотрела фильм секрет , налепила короче коллаж, с машиной, работой, там еще мужик был типа полноценная семья, она одиночка была.
ну я смотрел на это и не верил, но мне так то пох было.
после 18 сразу забрали в армию, пришел с армии и знаете что увидел?
мамка нашла себе обеспеченного 40 летнего мужика с 2мя детьми, ну ей самой 40 было, но она сохранилась куда лучше нынешних, щас в 30 хуже нее в 50 выглядят, еще она в детдоме зам директора устроилась, а была учительницей супер нищей, мы даже ели не всегда.
я тогда еще подумал фига совпадения бывают.
наткнулся на ваш тредик так сказать, сам я попробовал и ничё не случилось.
а у вас есть хотя бы такие же за уши притянутые примеры? или просто коупите?
ну я смотрел на это и не верил, но мне так то пох было.
после 18 сразу забрали в армию, пришел с армии и знаете что увидел?
мамка нашла себе обеспеченного 40 летнего мужика с 2мя детьми, ну ей самой 40 было, но она сохранилась куда лучше нынешних, щас в 30 хуже нее в 50 выглядят, еще она в детдоме зам директора устроилась, а была учительницей супер нищей, мы даже ели не всегда.
я тогда еще подумал фига совпадения бывают.
наткнулся на ваш тредик так сказать, сам я попробовал и ничё не случилось.
а у вас есть хотя бы такие же за уши притянутые примеры? или просто коупите?
>>85932
Хвала коллажу!
Хвала коллажу!
>>85932
У меня манифестируется только то что ну так слегка хочется, а что пиздец хочется хуй. Вот сяду маняфистировать и тут же привалит хорошая скидка на игру которая интересовала полгода назад.
У меня манифестируется только то что ну так слегка хочется, а что пиздец хочется хуй. Вот сяду маняфистировать и тут же привалит хорошая скидка на игру которая интересовала полгода назад.
>>85932
Я как-то наманяфистировал внезапный неожиданный хавчик, когда смотрел на фото еды и представлял её на вкус. Типа, поэтому кто-то вешает свои желания на обои на телефоне. (тоже для меня однажды сработало, я поехал в путешествие куда надо) Может, это афигительный способ, если у тебя с визуализацией всё хреновенько. Может, притягивание совы за уши.
Я как-то наманяфистировал внезапный неожиданный хавчик, когда смотрел на фото еды и представлял её на вкус. Типа, поэтому кто-то вешает свои желания на обои на телефоне. (тоже для меня однажды сработало, я поехал в путешествие куда надо) Может, это афигительный способ, если у тебя с визуализацией всё хреновенько. Может, притягивание совы за уши.
>>85972
Надо отметить про вааажность. Типа, все это было по приколу, я ничего особо не ждал. А для того, чтобы отправиться куда надо, просто хуярил в этом направлении. (хотя робкая надежда, что обои на телефончике помогут, была)
Надо отметить про вааажность. Типа, все это было по приколу, я ничего особо не ждал. А для того, чтобы отправиться куда надо, просто хуярил в этом направлении. (хотя робкая надежда, что обои на телефончике помогут, была)
>>85847
Это помесь Годдарда и Law of attraction с вибрациями и прочим. Я был немного заинтригован, когда начал читать, а потом понял, что это просто продукт пищеварения после съеденного Law of Assumption и Attraction. Ничего там особенного нет.
>>85932
А ты попробуй ladder experiment Годдарда, можешь на реддите найти треды на эту тему.
Я хоть и с десяток лет практикую, но решил недавно попробовать и меня уже на следующий день заставили по лестнице ползти, потому что другого выбора не было. Потом еще пару тестов провел и понял какие ощущения отвечают за манифестацию. Я всегда манифестировал без сатсов, визуализаций, аффирмаций, все само было, поэтому когда погружался в техники, то из этого ничего путного не выходило и не понимал почему.
Всегда план был такой:
- я хочу/намерен получить вещь/попасть в ситуацию
- обстоятельства складываются, что я получаю желаемое
Ну это все постфактум очень сложно списать на совпадения, учитывая огромную выборку, что я собрал. Работает эта вся хуйня как-то, надо просто механизм понимать. А для этого я советую потестить на мелкой хуйне. Во многих вещах может помочь тред Как реализуется намерение, здесь на магаче. Как-то он так называется. Там очень хорошая метода на забивания хуя. Только я немного видоизмененную схему использую для этого. Я погружаюсь в мысли о том, что у меня так и не получилось получить желаемое, привыкаю, смиряюсь и потом врубаю намерение.
Годдардовский подход тоже хорош, где ты визуализируешь и насыщаешься желаемым до такой степени, где тебе становится глубочайше похуй на это. Я это немного переделал и сделал так, что после визуализации в SATS, я воспринимаю вещь как достигнутую в прошлом. Когда ты уже типа достиг желаемого - тебе становится похуй и это часть тебя.
Ну а потом, я просто подключаю так сказать очищенное от важности намерение. По опыту я могу сказать, что негативные убеждения и важность перебивают энергию желания/намерения и из-за этого получается, что ничего не получается и мир как будто против тебя.
Тестируйте на мелкой хуйне, потом переходите к большим вещам.
Раз если мир начинает играть против тебя и отталкивать желаемое, если у вас внутри пораженческие настроения и отчаяние, как в случае безответной любви, значит есть и состояние, где все будет получаться. Даже если не веришь в это все, то просто совет никогда не оказываться в т.н. state of lack, потому что в этом состоянии я заметил, что преграды возникают не только относительно желаемого, а и вообще по жизни.
Это помесь Годдарда и Law of attraction с вибрациями и прочим. Я был немного заинтригован, когда начал читать, а потом понял, что это просто продукт пищеварения после съеденного Law of Assumption и Attraction. Ничего там особенного нет.
>>85932
А ты попробуй ladder experiment Годдарда, можешь на реддите найти треды на эту тему.
Я хоть и с десяток лет практикую, но решил недавно попробовать и меня уже на следующий день заставили по лестнице ползти, потому что другого выбора не было. Потом еще пару тестов провел и понял какие ощущения отвечают за манифестацию. Я всегда манифестировал без сатсов, визуализаций, аффирмаций, все само было, поэтому когда погружался в техники, то из этого ничего путного не выходило и не понимал почему.
Всегда план был такой:
- я хочу/намерен получить вещь/попасть в ситуацию
- обстоятельства складываются, что я получаю желаемое
Ну это все постфактум очень сложно списать на совпадения, учитывая огромную выборку, что я собрал. Работает эта вся хуйня как-то, надо просто механизм понимать. А для этого я советую потестить на мелкой хуйне. Во многих вещах может помочь тред Как реализуется намерение, здесь на магаче. Как-то он так называется. Там очень хорошая метода на забивания хуя. Только я немного видоизмененную схему использую для этого. Я погружаюсь в мысли о том, что у меня так и не получилось получить желаемое, привыкаю, смиряюсь и потом врубаю намерение.
Годдардовский подход тоже хорош, где ты визуализируешь и насыщаешься желаемым до такой степени, где тебе становится глубочайше похуй на это. Я это немного переделал и сделал так, что после визуализации в SATS, я воспринимаю вещь как достигнутую в прошлом. Когда ты уже типа достиг желаемого - тебе становится похуй и это часть тебя.
Ну а потом, я просто подключаю так сказать очищенное от важности намерение. По опыту я могу сказать, что негативные убеждения и важность перебивают энергию желания/намерения и из-за этого получается, что ничего не получается и мир как будто против тебя.
Тестируйте на мелкой хуйне, потом переходите к большим вещам.
Раз если мир начинает играть против тебя и отталкивать желаемое, если у вас внутри пораженческие настроения и отчаяние, как в случае безответной любви, значит есть и состояние, где все будет получаться. Даже если не веришь в это все, то просто совет никогда не оказываться в т.н. state of lack, потому что в этом состоянии я заметил, что преграды возникают не только относительно желаемого, а и вообще по жизни.
>>85847
Это помесь Годдарда и Law of attraction с вибрациями и прочим. Я был немного заинтригован, когда начал читать, а потом понял, что это просто продукт пищеварения после съеденного Law of Assumption и Attraction. Ничего там особенного нет.
>>85932
А ты попробуй ladder experiment Годдарда, можешь на реддите найти треды на эту тему.
Я хоть и с десяток лет практикую, но решил недавно попробовать и меня уже на следующий день заставили по лестнице ползти, потому что другого выбора не было. Потом еще пару тестов провел и понял какие ощущения отвечают за манифестацию. Я всегда манифестировал без сатсов, визуализаций, аффирмаций, все само было, поэтому когда погружался в техники, то из этого ничего путного не выходило и не понимал почему.
Всегда план был такой:
- я хочу/намерен получить вещь/попасть в ситуацию
- обстоятельства складываются, что я получаю желаемое
Ну это все постфактум очень сложно списать на совпадения, учитывая огромную выборку, что я собрал. Работает эта вся хуйня как-то, надо просто механизм понимать. А для этого я советую потестить на мелкой хуйне. Во многих вещах может помочь тред Как реализуется намерение, здесь на магаче. Как-то он так называется. Там очень хорошая метода на забивания хуя. Только я немного видоизмененную схему использую для этого. Я погружаюсь в мысли о том, что у меня так и не получилось получить желаемое, привыкаю, смиряюсь и потом врубаю намерение.
Годдардовский подход тоже хорош, где ты визуализируешь и насыщаешься желаемым до такой степени, где тебе становится глубочайше похуй на это. Я это немного переделал и сделал так, что после визуализации в SATS, я воспринимаю вещь как достигнутую в прошлом. Когда ты уже типа достиг желаемого - тебе становится похуй и это часть тебя.
Ну а потом, я просто подключаю так сказать очищенное от важности намерение. По опыту я могу сказать, что негативные убеждения и важность перебивают энергию желания/намерения и из-за этого получается, что ничего не получается и мир как будто против тебя.
Тестируйте на мелкой хуйне, потом переходите к большим вещам.
Раз если мир начинает играть против тебя и отталкивать желаемое, если у вас внутри пораженческие настроения и отчаяние, как в случае безответной любви, значит есть и состояние, где все будет получаться. Даже если не веришь в это все, то просто совет никогда не оказываться в т.н. state of lack, потому что в этом состоянии я заметил, что преграды возникают не только относительно желаемого, а и вообще по жизни.
Это помесь Годдарда и Law of attraction с вибрациями и прочим. Я был немного заинтригован, когда начал читать, а потом понял, что это просто продукт пищеварения после съеденного Law of Assumption и Attraction. Ничего там особенного нет.
>>85932
А ты попробуй ladder experiment Годдарда, можешь на реддите найти треды на эту тему.
Я хоть и с десяток лет практикую, но решил недавно попробовать и меня уже на следующий день заставили по лестнице ползти, потому что другого выбора не было. Потом еще пару тестов провел и понял какие ощущения отвечают за манифестацию. Я всегда манифестировал без сатсов, визуализаций, аффирмаций, все само было, поэтому когда погружался в техники, то из этого ничего путного не выходило и не понимал почему.
Всегда план был такой:
- я хочу/намерен получить вещь/попасть в ситуацию
- обстоятельства складываются, что я получаю желаемое
Ну это все постфактум очень сложно списать на совпадения, учитывая огромную выборку, что я собрал. Работает эта вся хуйня как-то, надо просто механизм понимать. А для этого я советую потестить на мелкой хуйне. Во многих вещах может помочь тред Как реализуется намерение, здесь на магаче. Как-то он так называется. Там очень хорошая метода на забивания хуя. Только я немного видоизмененную схему использую для этого. Я погружаюсь в мысли о том, что у меня так и не получилось получить желаемое, привыкаю, смиряюсь и потом врубаю намерение.
Годдардовский подход тоже хорош, где ты визуализируешь и насыщаешься желаемым до такой степени, где тебе становится глубочайше похуй на это. Я это немного переделал и сделал так, что после визуализации в SATS, я воспринимаю вещь как достигнутую в прошлом. Когда ты уже типа достиг желаемого - тебе становится похуй и это часть тебя.
Ну а потом, я просто подключаю так сказать очищенное от важности намерение. По опыту я могу сказать, что негативные убеждения и важность перебивают энергию желания/намерения и из-за этого получается, что ничего не получается и мир как будто против тебя.
Тестируйте на мелкой хуйне, потом переходите к большим вещам.
Раз если мир начинает играть против тебя и отталкивать желаемое, если у вас внутри пораженческие настроения и отчаяние, как в случае безответной любви, значит есть и состояние, где все будет получаться. Даже если не веришь в это все, то просто совет никогда не оказываться в т.н. state of lack, потому что в этом состоянии я заметил, что преграды возникают не только относительно желаемого, а и вообще по жизни.
А, забыл еще добавить.
>>85897
Пока вы не разберетесь с этим пунктом и твердо не поймете, что конкретно вы желаете, то манифестация будет выходить 50 на 50 и никакой стабильности не выйдет. А если манифестация выходит на 50 на 50, то мозг начнет списывать это на удачу или случайность, что подорвет вашу веру.
>>85897
>Я вот в целом недавно начал понимать, что моя проблема - в отсутствии четкого понимания чего я хочу получить от жизни.
Пока вы не разберетесь с этим пунктом и твердо не поймете, что конкретно вы желаете, то манифестация будет выходить 50 на 50 и никакой стабильности не выйдет. А если манифестация выходит на 50 на 50, то мозг начнет списывать это на удачу или случайность, что подорвет вашу веру.
КАк силой магии обрести тело 189-193 см как чел справа на 1 пике?
Всегда помни, что путь – это только путь. Если чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, ты не должен оставаться на нём ни при каких обстоятельствах.
Любой путь - это всего лишь путь, и ни какой обиды ни для тебя самого, ни для других нет в том, что ты его бросаешь, — если сделать это велит тебе сердце. Но твоё решение остаться на пути или бросить его должно быть свободно от страха и амбиций. Смотри на любой путь внимательно и обдуманно. Испытай его столько раз, сколько найдёшь нужным.
Есть ли у твоего пути сердце? Все пути одинаковы – все они ведут в никуда. Они либо проходят самую суть насквозь, либо обходят её стороной. Если действуешь из сердца – то этот путь хорош. Если нет – толку от этого пути не будет. Один путь делает путешествие радостным – всё время, что идёшь по нему, ты с ним одно целое. Иной путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один делает тебя сильным, другой лишает сил.
(с) Дон Хуан
Любой путь - это всего лишь путь, и ни какой обиды ни для тебя самого, ни для других нет в том, что ты его бросаешь, — если сделать это велит тебе сердце. Но твоё решение остаться на пути или бросить его должно быть свободно от страха и амбиций. Смотри на любой путь внимательно и обдуманно. Испытай его столько раз, сколько найдёшь нужным.
Есть ли у твоего пути сердце? Все пути одинаковы – все они ведут в никуда. Они либо проходят самую суть насквозь, либо обходят её стороной. Если действуешь из сердца – то этот путь хорош. Если нет – толку от этого пути не будет. Один путь делает путешествие радостным – всё время, что идёшь по нему, ты с ним одно целое. Иной путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один делает тебя сильным, другой лишает сил.
(с) Дон Хуан
>>86035
Никак. Это вселенная, где нужно действовать. А магия переманивает обстоятельства на свою сторону, помогая идти по пути наименьшего сопротивления.
Никак. Это вселенная, где нужно действовать. А магия переманивает обстоятельства на свою сторону, помогая идти по пути наименьшего сопротивления.
>>86095
ну пжалста
ну пжалста
>>86032
Там же вроде схема в управляемым диалогом обесценить желание. У тебя прям сильно изменилась метода или ты имел в виду другое?
> метода на забивание хуя
Там же вроде схема в управляемым диалогом обесценить желание. У тебя прям сильно изменилась метода или ты имел в виду другое?
>>86104
Ну да. Ты описал очень точно - управляемым диалогом обесценить желаемое. Я, вероятно, двусмысленно изъяснился. Как и говорил ОП того треда - нужно, чтобы любой исход устраивал.
Ну да. Ты описал очень точно - управляемым диалогом обесценить желаемое. Я, вероятно, двусмысленно изъяснился. Как и говорил ОП того треда - нужно, чтобы любой исход устраивал.
Любимые люди вызывают в вас самое лучшее. В его или ее глазах вы видите то, чем вы можете быть. В чужой любви вы видите собственный потенциал. Это не означает, что в любимом человеке вы реагируете только на собственное идеализированное «Я», потому что вы тоже способны видеть в любимом его потенциальное идеализированное «Я». Это забавное видение, которое разделяют влюбленные, — будь то муж и жена или родитель и ребенок. Видение вполне позволяет воспринимать разницу между практикой и идеалом, так что в периоды упадка любви различия, скажем, в поведении остаются незамеченными и считаются неважными.
Конечно, любовь все время меняется. Не существует одного [постоянного] состояния глубокого взаимного притяжения, которое навечно объединяет двоих людей. Любовь как эмоция подвижна и может довольно быстро превращаться в гнев и ненависть, а потом обратно.
И все же любовь может доминировать в ткани бытия, хотя она не статична. Если так, в ней всегда будут видение идеала и некоторое раздражение из-за неизбежных различий между реальностью и видением. Некоторые взрослые пугаются, когда ребенок говорит им: «Я тебя ненавижу». Что ребенок говорит на самом деле: «Я тебя люблю, а ты со мной плохо обращаешься», или: «Что стоит между нами и любовью к тебе, которую я чувствую?»
Конечно, любовь все время меняется. Не существует одного [постоянного] состояния глубокого взаимного притяжения, которое навечно объединяет двоих людей. Любовь как эмоция подвижна и может довольно быстро превращаться в гнев и ненависть, а потом обратно.
И все же любовь может доминировать в ткани бытия, хотя она не статична. Если так, в ней всегда будут видение идеала и некоторое раздражение из-за неизбежных различий между реальностью и видением. Некоторые взрослые пугаются, когда ребенок говорит им: «Я тебя ненавижу». Что ребенок говорит на самом деле: «Я тебя люблю, а ты со мной плохо обращаешься», или: «Что стоит между нами и любовью к тебе, которую я чувствую?»
>>86117
Я тут уже писал как-то лонгпост на эту тему >>77668
Я немного видоизменил технику Годдарда. Нужно хорошо сделать SATS 1 раз, потом в течение недели каждый день вспоминать о кадре из SATS, с ощущением того, что это произошло, что это уже прошлое и память о произошедших событиях, вместо ежедневного SATS ночью, после которого проблематично бывает уснуть и снятся кошмары.
Задача вспоминать о короткой сцене, так же как мы вспоминаем о том, что произошло несколько дней назад. Задача - создать яркое фейковое воспоминание. Что такое-то событие уже произошло, и произошло недавно и оно часть вашей жизни.
Так вот, это позволяет разом обойти ограничивающие установки, что та или иная ситуация невозможна. Нужно принять желамое, как часть жизни, и не силой, а повторением.
Что касается ухода из state of lack - это результат правильно проведенной работы. Метода из треда про намерение как раз про - это и позволяет разогнать каждый исход до состояния "все равно".
Вообще State of lack появляется вследствие привязанности к этому самому исходу и из-за страха не получить желаемое. Пока у вас наличествует страх, получить желаемое будет чрезвычайно сложно. Это как в одной из книг написано - вы тем самым делаете заказ на препятствия на вашем пути. Поэтому - это контринтуитивно, но я советую максимально ощутить вкус поражения, увидеть себя в 80 лет, условно, без желаемого. Если это например богатство и слава, в виде "ну вот мне 80 лет, жив, здоров, ну не получилось, ну и похуй, уже неважно". Почувствовать горечь, смириться, уже ничего не поменять. Задача - дать выйти ненужным эмоциям и показать голове, что ничего собственно не произойдет. Ну не вышло, ну что теперь, жизнь идет. Когда вам станет похуй - включать намерение, обозначать желаемое как цель.
Еще раз отмечу центральную роль намерения в этом процессе. Видимо, страх не позволяет его запускать в чистом виде. Так вот, я как понимаю, намерение работает в фоне, после того как оно закреплено в голове и запущено, мозг в фоновом режиме ищет возможности для его осуществления, возможно ведет вас в нужные обстоятельства или вообще создает их, пока вы думаете вообще о других вещах. Вроде бы, за это все отвечает ретикулярная формация.
Мозг должен понимать, чем ему в фоне заниматься. Почему я делаю такой акцент на этом? Просто, я долго воспринимал Годдарда буквально и потерял много времени на том, что я просто представлял, что у меня уже есть все, что хочется. Что дескать, I already have it. Felt it real и прочее. По итогу, это все просто маняфантазии и цель у тех техник просто нейтральное состояние. Я не заметил, что оно само по себе притягивает желаемое. Оно дает дорогу запуску целеполаганию или наверное я бы еще сказал чистому намерению. Задача - нейтральное состояние и равноценность исходов.
Я тут уже писал как-то лонгпост на эту тему >>77668
>Техники Годдарда я рассматриваю как способ сделать один большой шаг вперед, чтобы обойти все ограничивающие установки разом, особенно если их много. Вы не верите в достижении цели, у вас 1000 и 1 ограничивающая установка касательно какого-либо явления в жизни. Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Я немного видоизменил технику Годдарда. Нужно хорошо сделать SATS 1 раз, потом в течение недели каждый день вспоминать о кадре из SATS, с ощущением того, что это произошло, что это уже прошлое и память о произошедших событиях, вместо ежедневного SATS ночью, после которого проблематично бывает уснуть и снятся кошмары.
Задача вспоминать о короткой сцене, так же как мы вспоминаем о том, что произошло несколько дней назад. Задача - создать яркое фейковое воспоминание. Что такое-то событие уже произошло, и произошло недавно и оно часть вашей жизни.
Так вот, это позволяет разом обойти ограничивающие установки, что та или иная ситуация невозможна. Нужно принять желамое, как часть жизни, и не силой, а повторением.
Что касается ухода из state of lack - это результат правильно проведенной работы. Метода из треда про намерение как раз про - это и позволяет разогнать каждый исход до состояния "все равно".
Вообще State of lack появляется вследствие привязанности к этому самому исходу и из-за страха не получить желаемое. Пока у вас наличествует страх, получить желаемое будет чрезвычайно сложно. Это как в одной из книг написано - вы тем самым делаете заказ на препятствия на вашем пути. Поэтому - это контринтуитивно, но я советую максимально ощутить вкус поражения, увидеть себя в 80 лет, условно, без желаемого. Если это например богатство и слава, в виде "ну вот мне 80 лет, жив, здоров, ну не получилось, ну и похуй, уже неважно". Почувствовать горечь, смириться, уже ничего не поменять. Задача - дать выйти ненужным эмоциям и показать голове, что ничего собственно не произойдет. Ну не вышло, ну что теперь, жизнь идет. Когда вам станет похуй - включать намерение, обозначать желаемое как цель.
Еще раз отмечу центральную роль намерения в этом процессе. Видимо, страх не позволяет его запускать в чистом виде. Так вот, я как понимаю, намерение работает в фоне, после того как оно закреплено в голове и запущено, мозг в фоновом режиме ищет возможности для его осуществления, возможно ведет вас в нужные обстоятельства или вообще создает их, пока вы думаете вообще о других вещах. Вроде бы, за это все отвечает ретикулярная формация.
Мозг должен понимать, чем ему в фоне заниматься. Почему я делаю такой акцент на этом? Просто, я долго воспринимал Годдарда буквально и потерял много времени на том, что я просто представлял, что у меня уже есть все, что хочется. Что дескать, I already have it. Felt it real и прочее. По итогу, это все просто маняфантазии и цель у тех техник просто нейтральное состояние. Я не заметил, что оно само по себе притягивает желаемое. Оно дает дорогу запуску целеполаганию или наверное я бы еще сказал чистому намерению. Задача - нейтральное состояние и равноценность исходов.
>>86117
Я тут уже писал как-то лонгпост на эту тему >>77668
Я немного видоизменил технику Годдарда. Нужно хорошо сделать SATS 1 раз, потом в течение недели каждый день вспоминать о кадре из SATS, с ощущением того, что это произошло, что это уже прошлое и память о произошедших событиях, вместо ежедневного SATS ночью, после которого проблематично бывает уснуть и снятся кошмары.
Задача вспоминать о короткой сцене, так же как мы вспоминаем о том, что произошло несколько дней назад. Задача - создать яркое фейковое воспоминание. Что такое-то событие уже произошло, и произошло недавно и оно часть вашей жизни.
Так вот, это позволяет разом обойти ограничивающие установки, что та или иная ситуация невозможна. Нужно принять желамое, как часть жизни, и не силой, а повторением.
Что касается ухода из state of lack - это результат правильно проведенной работы. Метода из треда про намерение как раз про - это и позволяет разогнать каждый исход до состояния "все равно".
Вообще State of lack появляется вследствие привязанности к этому самому исходу и из-за страха не получить желаемое. Пока у вас наличествует страх, получить желаемое будет чрезвычайно сложно. Это как в одной из книг написано - вы тем самым делаете заказ на препятствия на вашем пути. Поэтому - это контринтуитивно, но я советую максимально ощутить вкус поражения, увидеть себя в 80 лет, условно, без желаемого. Если это например богатство и слава, в виде "ну вот мне 80 лет, жив, здоров, ну не получилось, ну и похуй, уже неважно". Почувствовать горечь, смириться, уже ничего не поменять. Задача - дать выйти ненужным эмоциям и показать голове, что ничего собственно не произойдет. Ну не вышло, ну что теперь, жизнь идет. Когда вам станет похуй - включать намерение, обозначать желаемое как цель.
Еще раз отмечу центральную роль намерения в этом процессе. Видимо, страх не позволяет его запускать в чистом виде. Так вот, я как понимаю, намерение работает в фоне, после того как оно закреплено в голове и запущено, мозг в фоновом режиме ищет возможности для его осуществления, возможно ведет вас в нужные обстоятельства или вообще создает их, пока вы думаете вообще о других вещах. Вроде бы, за это все отвечает ретикулярная формация.
Мозг должен понимать, чем ему в фоне заниматься. Почему я делаю такой акцент на этом? Просто, я долго воспринимал Годдарда буквально и потерял много времени на том, что я просто представлял, что у меня уже есть все, что хочется. Что дескать, I already have it. Felt it real и прочее. По итогу, это все просто маняфантазии и цель у тех техник просто нейтральное состояние. Я не заметил, что оно само по себе притягивает желаемое. Оно дает дорогу запуску целеполаганию или наверное я бы еще сказал чистому намерению. Задача - нейтральное состояние и равноценность исходов.
Я тут уже писал как-то лонгпост на эту тему >>77668
>Техники Годдарда я рассматриваю как способ сделать один большой шаг вперед, чтобы обойти все ограничивающие установки разом, особенно если их много. Вы не верите в достижении цели, у вас 1000 и 1 ограничивающая установка касательно какого-либо явления в жизни. Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Я немного видоизменил технику Годдарда. Нужно хорошо сделать SATS 1 раз, потом в течение недели каждый день вспоминать о кадре из SATS, с ощущением того, что это произошло, что это уже прошлое и память о произошедших событиях, вместо ежедневного SATS ночью, после которого проблематично бывает уснуть и снятся кошмары.
Задача вспоминать о короткой сцене, так же как мы вспоминаем о том, что произошло несколько дней назад. Задача - создать яркое фейковое воспоминание. Что такое-то событие уже произошло, и произошло недавно и оно часть вашей жизни.
Так вот, это позволяет разом обойти ограничивающие установки, что та или иная ситуация невозможна. Нужно принять желамое, как часть жизни, и не силой, а повторением.
Что касается ухода из state of lack - это результат правильно проведенной работы. Метода из треда про намерение как раз про - это и позволяет разогнать каждый исход до состояния "все равно".
Вообще State of lack появляется вследствие привязанности к этому самому исходу и из-за страха не получить желаемое. Пока у вас наличествует страх, получить желаемое будет чрезвычайно сложно. Это как в одной из книг написано - вы тем самым делаете заказ на препятствия на вашем пути. Поэтому - это контринтуитивно, но я советую максимально ощутить вкус поражения, увидеть себя в 80 лет, условно, без желаемого. Если это например богатство и слава, в виде "ну вот мне 80 лет, жив, здоров, ну не получилось, ну и похуй, уже неважно". Почувствовать горечь, смириться, уже ничего не поменять. Задача - дать выйти ненужным эмоциям и показать голове, что ничего собственно не произойдет. Ну не вышло, ну что теперь, жизнь идет. Когда вам станет похуй - включать намерение, обозначать желаемое как цель.
Еще раз отмечу центральную роль намерения в этом процессе. Видимо, страх не позволяет его запускать в чистом виде. Так вот, я как понимаю, намерение работает в фоне, после того как оно закреплено в голове и запущено, мозг в фоновом режиме ищет возможности для его осуществления, возможно ведет вас в нужные обстоятельства или вообще создает их, пока вы думаете вообще о других вещах. Вроде бы, за это все отвечает ретикулярная формация.
Мозг должен понимать, чем ему в фоне заниматься. Почему я делаю такой акцент на этом? Просто, я долго воспринимал Годдарда буквально и потерял много времени на том, что я просто представлял, что у меня уже есть все, что хочется. Что дескать, I already have it. Felt it real и прочее. По итогу, это все просто маняфантазии и цель у тех техник просто нейтральное состояние. Я не заметил, что оно само по себе притягивает желаемое. Оно дает дорогу запуску целеполаганию или наверное я бы еще сказал чистому намерению. Задача - нейтральное состояние и равноценность исходов.
>>86138
Забыл написать, что одним из центральных моментов здесь, в этой практике, является отсутствие эмоций. Вы когда вспоминаете про вчерашний позод за хлебом, то вы не испытываете эмоций по этому поводу. Вспомните его, покопайтесь в ощущениях, вы увидете, что мозг воспринимает это как факт из недавнего прошлого и вы к этому абсолютно индифферентны. Вот эти же ощущения должны быть, когда вы вспоминаете про сцену из SATS. Напоминайте себе именно на уровне ощущений, что вот - это случилось. Можно просто кадр взять из SATS. Ощущение эмоций переводит практику в раздел маняфантазии или как говорят по-английски daydreaming.
Эмоции и интерес необходимы в момент запуска намерения. В процессе этой практики они не очень нужны, а скорее вредны.
>Я немного видоизменил технику Годдарда. Нужно хорошо сделать SATS 1 раз, потом в течение недели каждый день вспоминать о кадре из SATS, с ощущением того, что это произошло, что это уже прошлое и память о произошедших событиях
Забыл написать, что одним из центральных моментов здесь, в этой практике, является отсутствие эмоций. Вы когда вспоминаете про вчерашний позод за хлебом, то вы не испытываете эмоций по этому поводу. Вспомните его, покопайтесь в ощущениях, вы увидете, что мозг воспринимает это как факт из недавнего прошлого и вы к этому абсолютно индифферентны. Вот эти же ощущения должны быть, когда вы вспоминаете про сцену из SATS. Напоминайте себе именно на уровне ощущений, что вот - это случилось. Можно просто кадр взять из SATS. Ощущение эмоций переводит практику в раздел маняфантазии или как говорят по-английски daydreaming.
Эмоции и интерес необходимы в момент запуска намерения. В процессе этой практики они не очень нужны, а скорее вредны.
62 Кб, 1256x1867Что вы подразумеваете, когда используете слово намерение? Я вижу, что оно очень часто тут используется и, возможно, является основным ключом. Вот разные определения этого слова
(intentio — «намерение; стремление») — направленность сознания, мышления на какой-либо предмет. В отличие от желания, интенция понимается как задуманный план действий.
Намере́ние – замысел, желание совершить что-либо или, напротив, решение (замысел) не совершать чего-либо.
Намерение — Стойкая мысль о возможности или необходимости выполнять определенное действие или деятельность. При подкреплении волей становится стремлением.
Я могу, к примеру, намереваться завтра встать в 5 утра и пойти бегать. В данном случае моё намерение это еще невыполненное действие. Действие это направлено на мою цель. А цели обычно — это то, что я хочу, желаю. Зачем нацеливаться на то, что ты не хочешь?
Ладно, мне на ум приходит вот какая идея. Есть разум, а есть тело. Тело может хотеть жрать, а разум может хотеть пойти в морские котики, где нужна отличная физическая подготовка. Таким образом разум может подавлять своей железной волей - желания тела, ради более высокой цели.
Таким образом из нашего определения намерения без желания - мы можем исключить желания тела, оставляя только более холодные желания ума.
Это подразумевается под вашим пониманием намерения?
Вообще, по определению - жизнь без желаний — это называется апатия. Но я понимаю, что в практике манифестации мы не лишаемся всех желаний вообще, а только одного желания, которое мы желаем) это же буквально У-вэй дзеэнский - бездеятельное действие. Чёт вспомнил. Где-то было написано, что во время практики манифестации ты можешь специально начать заниматься каким-нибудь садоводством, чтобы все твои заботы и желания были направлены туда, тем самым вытеснив из головы то, что ты манифестировал.
Вот эта связь между понятиями "цель, желание, намерение, вера, уверенность и т.д." - она мне лично не очень ясна. Вот говорят "живи так, как будто твоя цель уже достигнута". Тогда понятия "цель, желание, намерение" - выключаются, а включается вера\уверенность. Так ведь? Или если нужно включить намерение, то уже не по отношению к цели, а по отношению к вере? Намерение постоянно держать состояние выполненности вашей цели.
Вот я еще вспомнил как я слово намерение в своей практике медитации использовал. Намерение медитировать - это готовность постоянно переключать внимание с отвлекающих стимулов на дыхание. Держать в уме план действий и быть готовым его выполнить всякий раз, как внимание соскальзывает с дыхания.
В этом смысле эмоций нет, это чисто механическое поведение.
...
Вчера почитывал Белую книгу - Виктора Васильева, который описывал технику BSFF и упоминал закон притяжения.
Сначала кратко опишу мировоззренческую позицию Васильева, которая в принципе соотносится с частью массовой культурой. Есть сознание, есть подсознание. Подсознание может направлять сознание различными способами, например, подкинув какую-то идею в голову, или сделать так, чтобы ты "случайно" опоздал на автобус, тем самым немного изменив свои действия, что в совокупности может привести к твоей желаемой цели. Цели для подсознания загружаются как сознательно человеком, так и неосознанно (например через маркетинг или в детстве ты чего-то хотел, забыл, но оно там сохранилось).
Подсознание обладает бОльшими вычислительными ресурсами и запоминает всё, что было. Поэтому загрузив в подсознание цель, оно может привести тебя к ней, даже если ты сознательно не понимаешь каким образом к ней можно прийти. А вот мы и пришли к нашим баранам, только с другими аксиомами, в другом дискурсе.
Есть еще книга Психокибернетика, которая была написана во времена Годдарда, она по своей сути о том же самом. Человек это компутер\ракета, которую можно запрограммировать на цель. Там тоже очень многое рассказывается про селф-концепты и их изменение
Так вот, техника BSFF заключается в том, чтобы избавлять себя от эмоциональных зависимостей. События из прошлого, наши мысли, цели - все эти штуки нагружены эмоционально и могут негативно влиять на нас и наше подсознание, создавая препятствия для работы подсознания (которое направлено на достижение целей).
Если погуглить в интернете эту технику, то там будет ссылка на пикабу, где чел хвалил эту технику и что она работает. Однако как минус он написал следующее
Мне кажется, что вот это как раз та штука, которая нужна для манифестирования, судя по тому, что вы пишете.
Чё еще в Белой книге было интересного. Я помню давно сидел на сайте по постановке целей Smart Progress и там была графа, которую нужно было как-то заполнить. Она называлась "Экологичность вашей цели" и я тогда вообще не понимал, что это значит, до вчерашнего дня.
Когда вы ставите цель и достигаете ее, то ваша локальная окружающая среда может измениться из-за этого. Например, вы хотите уехать жить за рубеж. Вы сознательно можете подметить насколько классная эта цель, а ваше подсознание (тот самый мощный вычислительный компутер), может подметить, что есть негативные моменты достижения цели: вы лишитесь встреч со своими друзьями, которые являются вашей большой ценностью. Поэтому ваше подсознание не будет выполнять эту цель, сколько бы вы не ставили ее. Зеланд бы сказал душанихочет. И через BSFF нужно также лишить все эти связи эмоциональной нагрузки, чтобы подсознание смогло взяться за работу.
(intentio — «намерение; стремление») — направленность сознания, мышления на какой-либо предмет. В отличие от желания, интенция понимается как задуманный план действий.
Намере́ние – замысел, желание совершить что-либо или, напротив, решение (замысел) не совершать чего-либо.
Намерение — Стойкая мысль о возможности или необходимости выполнять определенное действие или деятельность. При подкреплении волей становится стремлением.
Я могу, к примеру, намереваться завтра встать в 5 утра и пойти бегать. В данном случае моё намерение это еще невыполненное действие. Действие это направлено на мою цель. А цели обычно — это то, что я хочу, желаю. Зачем нацеливаться на то, что ты не хочешь?
Ладно, мне на ум приходит вот какая идея. Есть разум, а есть тело. Тело может хотеть жрать, а разум может хотеть пойти в морские котики, где нужна отличная физическая подготовка. Таким образом разум может подавлять своей железной волей - желания тела, ради более высокой цели.
Таким образом из нашего определения намерения без желания - мы можем исключить желания тела, оставляя только более холодные желания ума.
Это подразумевается под вашим пониманием намерения?
Вообще, по определению - жизнь без желаний — это называется апатия. Но я понимаю, что в практике манифестации мы не лишаемся всех желаний вообще, а только одного желания, которое мы желаем) это же буквально У-вэй дзеэнский - бездеятельное действие. Чёт вспомнил. Где-то было написано, что во время практики манифестации ты можешь специально начать заниматься каким-нибудь садоводством, чтобы все твои заботы и желания были направлены туда, тем самым вытеснив из головы то, что ты манифестировал.
Вот эта связь между понятиями "цель, желание, намерение, вера, уверенность и т.д." - она мне лично не очень ясна. Вот говорят "живи так, как будто твоя цель уже достигнута". Тогда понятия "цель, желание, намерение" - выключаются, а включается вера\уверенность. Так ведь? Или если нужно включить намерение, то уже не по отношению к цели, а по отношению к вере? Намерение постоянно держать состояние выполненности вашей цели.
Вот я еще вспомнил как я слово намерение в своей практике медитации использовал. Намерение медитировать - это готовность постоянно переключать внимание с отвлекающих стимулов на дыхание. Держать в уме план действий и быть готовым его выполнить всякий раз, как внимание соскальзывает с дыхания.
В этом смысле эмоций нет, это чисто механическое поведение.
...
Вчера почитывал Белую книгу - Виктора Васильева, который описывал технику BSFF и упоминал закон притяжения.
Сначала кратко опишу мировоззренческую позицию Васильева, которая в принципе соотносится с частью массовой культурой. Есть сознание, есть подсознание. Подсознание может направлять сознание различными способами, например, подкинув какую-то идею в голову, или сделать так, чтобы ты "случайно" опоздал на автобус, тем самым немного изменив свои действия, что в совокупности может привести к твоей желаемой цели. Цели для подсознания загружаются как сознательно человеком, так и неосознанно (например через маркетинг или в детстве ты чего-то хотел, забыл, но оно там сохранилось).
Подсознание обладает бОльшими вычислительными ресурсами и запоминает всё, что было. Поэтому загрузив в подсознание цель, оно может привести тебя к ней, даже если ты сознательно не понимаешь каким образом к ней можно прийти. А вот мы и пришли к нашим баранам, только с другими аксиомами, в другом дискурсе.
Есть еще книга Психокибернетика, которая была написана во времена Годдарда, она по своей сути о том же самом. Человек это компутер\ракета, которую можно запрограммировать на цель. Там тоже очень многое рассказывается про селф-концепты и их изменение
Так вот, техника BSFF заключается в том, чтобы избавлять себя от эмоциональных зависимостей. События из прошлого, наши мысли, цели - все эти штуки нагружены эмоционально и могут негативно влиять на нас и наше подсознание, создавая препятствия для работы подсознания (которое направлено на достижение целей).
Если погуглить в интернете эту технику, то там будет ссылка на пикабу, где чел хвалил эту технику и что она работает. Однако как минус он написал следующее
> И ещё присутствует момент, который мне не нравится, и вот почему я НЕ СОВЕТУЮ эту технику как единственный рабочий или как постоянный инструмент, хоть она и хороша, моё мнение. При частом её юзании пациент действительно становится малоэмоциональным, я бы назвал это маловключенным в реальность, уходишь в некую похуй-позицию, т.н. позиция Наблюдателя. Состояние «Ну есть жизнь вокруг меня, все эти человеки, ну а мне то чё?» Такая слегка пустота становится твоим верным спутником. Может показаться, что это то, что и нужно, но нет, поверь, странник, это такое себе.
Мне кажется, что вот это как раз та штука, которая нужна для манифестирования, судя по тому, что вы пишете.
Чё еще в Белой книге было интересного. Я помню давно сидел на сайте по постановке целей Smart Progress и там была графа, которую нужно было как-то заполнить. Она называлась "Экологичность вашей цели" и я тогда вообще не понимал, что это значит, до вчерашнего дня.
Когда вы ставите цель и достигаете ее, то ваша локальная окружающая среда может измениться из-за этого. Например, вы хотите уехать жить за рубеж. Вы сознательно можете подметить насколько классная эта цель, а ваше подсознание (тот самый мощный вычислительный компутер), может подметить, что есть негативные моменты достижения цели: вы лишитесь встреч со своими друзьями, которые являются вашей большой ценностью. Поэтому ваше подсознание не будет выполнять эту цель, сколько бы вы не ставили ее. Зеланд бы сказал душанихочет. И через BSFF нужно также лишить все эти связи эмоциональной нагрузки, чтобы подсознание смогло взяться за работу.
62 Кб, 1256x1867Что вы подразумеваете, когда используете слово намерение? Я вижу, что оно очень часто тут используется и, возможно, является основным ключом. Вот разные определения этого слова
(intentio — «намерение; стремление») — направленность сознания, мышления на какой-либо предмет. В отличие от желания, интенция понимается как задуманный план действий.
Намере́ние – замысел, желание совершить что-либо или, напротив, решение (замысел) не совершать чего-либо.
Намерение — Стойкая мысль о возможности или необходимости выполнять определенное действие или деятельность. При подкреплении волей становится стремлением.
Я могу, к примеру, намереваться завтра встать в 5 утра и пойти бегать. В данном случае моё намерение это еще невыполненное действие. Действие это направлено на мою цель. А цели обычно — это то, что я хочу, желаю. Зачем нацеливаться на то, что ты не хочешь?
Ладно, мне на ум приходит вот какая идея. Есть разум, а есть тело. Тело может хотеть жрать, а разум может хотеть пойти в морские котики, где нужна отличная физическая подготовка. Таким образом разум может подавлять своей железной волей - желания тела, ради более высокой цели.
Таким образом из нашего определения намерения без желания - мы можем исключить желания тела, оставляя только более холодные желания ума.
Это подразумевается под вашим пониманием намерения?
Вообще, по определению - жизнь без желаний — это называется апатия. Но я понимаю, что в практике манифестации мы не лишаемся всех желаний вообще, а только одного желания, которое мы желаем) это же буквально У-вэй дзеэнский - бездеятельное действие. Чёт вспомнил. Где-то было написано, что во время практики манифестации ты можешь специально начать заниматься каким-нибудь садоводством, чтобы все твои заботы и желания были направлены туда, тем самым вытеснив из головы то, что ты манифестировал.
Вот эта связь между понятиями "цель, желание, намерение, вера, уверенность и т.д." - она мне лично не очень ясна. Вот говорят "живи так, как будто твоя цель уже достигнута". Тогда понятия "цель, желание, намерение" - выключаются, а включается вера\уверенность. Так ведь? Или если нужно включить намерение, то уже не по отношению к цели, а по отношению к вере? Намерение постоянно держать состояние выполненности вашей цели.
Вот я еще вспомнил как я слово намерение в своей практике медитации использовал. Намерение медитировать - это готовность постоянно переключать внимание с отвлекающих стимулов на дыхание. Держать в уме план действий и быть готовым его выполнить всякий раз, как внимание соскальзывает с дыхания.
В этом смысле эмоций нет, это чисто механическое поведение.
...
Вчера почитывал Белую книгу - Виктора Васильева, который описывал технику BSFF и упоминал закон притяжения.
Сначала кратко опишу мировоззренческую позицию Васильева, которая в принципе соотносится с частью массовой культурой. Есть сознание, есть подсознание. Подсознание может направлять сознание различными способами, например, подкинув какую-то идею в голову, или сделать так, чтобы ты "случайно" опоздал на автобус, тем самым немного изменив свои действия, что в совокупности может привести к твоей желаемой цели. Цели для подсознания загружаются как сознательно человеком, так и неосознанно (например через маркетинг или в детстве ты чего-то хотел, забыл, но оно там сохранилось).
Подсознание обладает бОльшими вычислительными ресурсами и запоминает всё, что было. Поэтому загрузив в подсознание цель, оно может привести тебя к ней, даже если ты сознательно не понимаешь каким образом к ней можно прийти. А вот мы и пришли к нашим баранам, только с другими аксиомами, в другом дискурсе.
Есть еще книга Психокибернетика, которая была написана во времена Годдарда, она по своей сути о том же самом. Человек это компутер\ракета, которую можно запрограммировать на цель. Там тоже очень многое рассказывается про селф-концепты и их изменение
Так вот, техника BSFF заключается в том, чтобы избавлять себя от эмоциональных зависимостей. События из прошлого, наши мысли, цели - все эти штуки нагружены эмоционально и могут негативно влиять на нас и наше подсознание, создавая препятствия для работы подсознания (которое направлено на достижение целей).
Если погуглить в интернете эту технику, то там будет ссылка на пикабу, где чел хвалил эту технику и что она работает. Однако как минус он написал следующее
Мне кажется, что вот это как раз та штука, которая нужна для манифестирования, судя по тому, что вы пишете.
Чё еще в Белой книге было интересного. Я помню давно сидел на сайте по постановке целей Smart Progress и там была графа, которую нужно было как-то заполнить. Она называлась "Экологичность вашей цели" и я тогда вообще не понимал, что это значит, до вчерашнего дня.
Когда вы ставите цель и достигаете ее, то ваша локальная окружающая среда может измениться из-за этого. Например, вы хотите уехать жить за рубеж. Вы сознательно можете подметить насколько классная эта цель, а ваше подсознание (тот самый мощный вычислительный компутер), может подметить, что есть негативные моменты достижения цели: вы лишитесь встреч со своими друзьями, которые являются вашей большой ценностью. Поэтому ваше подсознание не будет выполнять эту цель, сколько бы вы не ставили ее. Зеланд бы сказал душанихочет. И через BSFF нужно также лишить все эти связи эмоциональной нагрузки, чтобы подсознание смогло взяться за работу.
(intentio — «намерение; стремление») — направленность сознания, мышления на какой-либо предмет. В отличие от желания, интенция понимается как задуманный план действий.
Намере́ние – замысел, желание совершить что-либо или, напротив, решение (замысел) не совершать чего-либо.
Намерение — Стойкая мысль о возможности или необходимости выполнять определенное действие или деятельность. При подкреплении волей становится стремлением.
Я могу, к примеру, намереваться завтра встать в 5 утра и пойти бегать. В данном случае моё намерение это еще невыполненное действие. Действие это направлено на мою цель. А цели обычно — это то, что я хочу, желаю. Зачем нацеливаться на то, что ты не хочешь?
Ладно, мне на ум приходит вот какая идея. Есть разум, а есть тело. Тело может хотеть жрать, а разум может хотеть пойти в морские котики, где нужна отличная физическая подготовка. Таким образом разум может подавлять своей железной волей - желания тела, ради более высокой цели.
Таким образом из нашего определения намерения без желания - мы можем исключить желания тела, оставляя только более холодные желания ума.
Это подразумевается под вашим пониманием намерения?
Вообще, по определению - жизнь без желаний — это называется апатия. Но я понимаю, что в практике манифестации мы не лишаемся всех желаний вообще, а только одного желания, которое мы желаем) это же буквально У-вэй дзеэнский - бездеятельное действие. Чёт вспомнил. Где-то было написано, что во время практики манифестации ты можешь специально начать заниматься каким-нибудь садоводством, чтобы все твои заботы и желания были направлены туда, тем самым вытеснив из головы то, что ты манифестировал.
Вот эта связь между понятиями "цель, желание, намерение, вера, уверенность и т.д." - она мне лично не очень ясна. Вот говорят "живи так, как будто твоя цель уже достигнута". Тогда понятия "цель, желание, намерение" - выключаются, а включается вера\уверенность. Так ведь? Или если нужно включить намерение, то уже не по отношению к цели, а по отношению к вере? Намерение постоянно держать состояние выполненности вашей цели.
Вот я еще вспомнил как я слово намерение в своей практике медитации использовал. Намерение медитировать - это готовность постоянно переключать внимание с отвлекающих стимулов на дыхание. Держать в уме план действий и быть готовым его выполнить всякий раз, как внимание соскальзывает с дыхания.
В этом смысле эмоций нет, это чисто механическое поведение.
...
Вчера почитывал Белую книгу - Виктора Васильева, который описывал технику BSFF и упоминал закон притяжения.
Сначала кратко опишу мировоззренческую позицию Васильева, которая в принципе соотносится с частью массовой культурой. Есть сознание, есть подсознание. Подсознание может направлять сознание различными способами, например, подкинув какую-то идею в голову, или сделать так, чтобы ты "случайно" опоздал на автобус, тем самым немного изменив свои действия, что в совокупности может привести к твоей желаемой цели. Цели для подсознания загружаются как сознательно человеком, так и неосознанно (например через маркетинг или в детстве ты чего-то хотел, забыл, но оно там сохранилось).
Подсознание обладает бОльшими вычислительными ресурсами и запоминает всё, что было. Поэтому загрузив в подсознание цель, оно может привести тебя к ней, даже если ты сознательно не понимаешь каким образом к ней можно прийти. А вот мы и пришли к нашим баранам, только с другими аксиомами, в другом дискурсе.
Есть еще книга Психокибернетика, которая была написана во времена Годдарда, она по своей сути о том же самом. Человек это компутер\ракета, которую можно запрограммировать на цель. Там тоже очень многое рассказывается про селф-концепты и их изменение
Так вот, техника BSFF заключается в том, чтобы избавлять себя от эмоциональных зависимостей. События из прошлого, наши мысли, цели - все эти штуки нагружены эмоционально и могут негативно влиять на нас и наше подсознание, создавая препятствия для работы подсознания (которое направлено на достижение целей).
Если погуглить в интернете эту технику, то там будет ссылка на пикабу, где чел хвалил эту технику и что она работает. Однако как минус он написал следующее
> И ещё присутствует момент, который мне не нравится, и вот почему я НЕ СОВЕТУЮ эту технику как единственный рабочий или как постоянный инструмент, хоть она и хороша, моё мнение. При частом её юзании пациент действительно становится малоэмоциональным, я бы назвал это маловключенным в реальность, уходишь в некую похуй-позицию, т.н. позиция Наблюдателя. Состояние «Ну есть жизнь вокруг меня, все эти человеки, ну а мне то чё?» Такая слегка пустота становится твоим верным спутником. Может показаться, что это то, что и нужно, но нет, поверь, странник, это такое себе.
Мне кажется, что вот это как раз та штука, которая нужна для манифестирования, судя по тому, что вы пишете.
Чё еще в Белой книге было интересного. Я помню давно сидел на сайте по постановке целей Smart Progress и там была графа, которую нужно было как-то заполнить. Она называлась "Экологичность вашей цели" и я тогда вообще не понимал, что это значит, до вчерашнего дня.
Когда вы ставите цель и достигаете ее, то ваша локальная окружающая среда может измениться из-за этого. Например, вы хотите уехать жить за рубеж. Вы сознательно можете подметить насколько классная эта цель, а ваше подсознание (тот самый мощный вычислительный компутер), может подметить, что есть негативные моменты достижения цели: вы лишитесь встреч со своими друзьями, которые являются вашей большой ценностью. Поэтому ваше подсознание не будет выполнять эту цель, сколько бы вы не ставили ее. Зеланд бы сказал душанихочет. И через BSFF нужно также лишить все эти связи эмоциональной нагрузки, чтобы подсознание смогло взяться за работу.
>>86138
А в чем видоизменение техники, лол? Годдард не предлагал ни вгонять себя в состояние эйфории, ни визуализировать процесс получения желаемого. Он как раз и советует представлять себя в той реальности, где у тебя уже есть желаемое, и якориться в ней о простые ощущения. Ощущения, а не чувства. Что ты чувствуешь пальцами когда твоя рука лежит на столешнице в кафе. Чем пахнет в помещении. Как тяжесть переносится на ногу когда встаешь со стула. И так далее. Так что ты описываешь классический SATS.
А в чем видоизменение техники, лол? Годдард не предлагал ни вгонять себя в состояние эйфории, ни визуализировать процесс получения желаемого. Он как раз и советует представлять себя в той реальности, где у тебя уже есть желаемое, и якориться в ней о простые ощущения. Ощущения, а не чувства. Что ты чувствуешь пальцами когда твоя рука лежит на столешнице в кафе. Чем пахнет в помещении. Как тяжесть переносится на ногу когда встаешь со стула. И так далее. Так что ты описываешь классический SATS.
>>86182
Это все херня и попытка рационально объяснить то, что рационально необъяснимо. В это даже верить вредно, потому что мозг будет пытаться угадать каким путем реализуется желаемое и подсознательно сомневаться что это возможно. Знаю, проходил. По факту труъ манифестации случаются независимо от твоих действий, а не благодаря цепочке удивительно счастливых совпадений.
>Подсознание может направлять сознание различными способами, например, подкинув какую-то идею в голову, или сделать так, чтобы ты "случайно" опоздал на автобус, тем самым немного изменив свои действия
Это все херня и попытка рационально объяснить то, что рационально необъяснимо. В это даже верить вредно, потому что мозг будет пытаться угадать каким путем реализуется желаемое и подсознательно сомневаться что это возможно. Знаю, проходил. По факту труъ манифестации случаются независимо от твоих действий, а не благодаря цепочке удивительно счастливых совпадений.
>>86212
SATS - это State akin to sleep. Делается по заветам Годдарда перед сном. Потому что, согласно ему, это неведомым образом ускоряет появление желаемого в реальности. Повторяется перед сном столько раз, сколько потребуется до достижения Sabbath, состояния внутреннего насыщения, и присутствуя желаемого в реальности.
Так что, если внимательно и вдумчиво прочитать, что я написал в этом абзаце
То получить ответ на твой вопрос не составляет труда.
>>86182
Все 3 определения соответствуют моей трактовке.
Желание не всегда трансформируется в готовность действовать из-за разного рода ограничивающих установок, которые заставляют сомневаться в возможности получить желаемый исход. Задача практик как раз убрать лишние иллюзорные препятствия в виде подобных вредных установок и для этого есть разнообразный набор инструментов.
У многих есть опыт неосознанных манифестаций. Нужно ли было для этого вибрировать на нужной частоте? Чувствовать эйфорию? Нужно ли было ощущать реальность происходящего в голове? Нужно ли было иметь чувство, что у вас уже есть желаемое? И делать это все неделями? Скорее всего, вы почувствовали желание чего-либо на короткий промежуток времени, а потом забыли об этом.
В этой связи, исходя из своего опыта, я бы сказал, что нужно разделять чистое желание - ощущение, когда ты хочешь чего-либо и уверен в возможности реализации задуманного без привязанности к конкретным путям достижения и конкретному времени, и желание с привязанностью к конкретному исходу, к конкретному времени, что вызывает чувство некого отчаяния, т.н. важности. Это два разных ощущения. Чистое желание не вызывает противоречий внутри и легко трансформируется в действие. Отсутствие ограничивающих установок не мешает мозгу выполнять нужную работу в фоновом режиме.
Задача техник - войти в нужное состояние, чтобы не мешать мозгу затем выполнять свою работу.
Мне больше такой подход импонирует. Это как вбить в навигатор конечный путь. Ваша задача вбить координаты, а дальше компьютер будет вас вести в нужном направлении. Ограничивающие установки в этом случае выступают в роли следующей последовательности действий - вы на полпути засомневались в том, что
- машина доедет
- хватит топлива
- есть ли заправки дальше
- навигатор не врет
- начинаете задавать кучу ненужных вопросов
- whatever
И в итоге из-за собственного замешательства вы либо встаете в поле, либо вообще разворачиваетесь и едете обратно, пока еще есть бензин вернуться.
В целом, советую начать с малого и попробовать поэкспериментировать с вещами, которые имеют для вас мало значения. Это затем позволит понять механизм работы всего явления и разовьет нужную веру для того, чтобы перейти к вещам поважнее.
Я провел эксперимент с лестницей, который предлагал Годдард и мне не нужно было ни ощущать реальность происходящего, ни карабкаться по воображаемой лестнице в околосонном состоянии, ни ощущать эмоции. Я просто принял решение - а давай попробуем. Результат был через 1-2 дня. Я бы сказал, это было намерение подняться по лестнице, и все. Я не сомневался, а был в состоянии уровня "сходить завтра за хлебом". Я прокрутил возможные варианты того, что могло бы произойти, но произошла совсем иная ситуация, где у меня не было выбора, кроме как перелезть с помощью лестницы через высокий плоский забор, из-за оплошности одного человека. Когда передо мной оказалась лестница, единственная моя мысль была - "мда, вот и поэкспериментировал". Дальше я провел второй тест и там так же была ситуация, где намереваемая вещь сама на себя обратила внимание. То есть, все достаточно просто. Как и задумывала вселенная.
Миллионы людей неосознанно пользуются преимуществами встроенного компьютера, просто некоторые излишне осознанные стали находить закономерности и пытаться рационально объяснить этот феномен, строя, как и свойственно природе людей, огромное количество теорий, при том, идущих по пути их усложнения, руководствуясь принципом - чем сложнее, тем лучше.
В целом, описание внутреннего опыта, особенного того, что касается ощущений это вещь очень сложная. Автор пропускает все через свою призму видения, а затем это накладывается на то, что и читающий делает тоже самое. Поэтому, это путь собственных проб и ошибок. Многие успешны с Law of Attraction, а Law of Assumption не работает. Формулы успеха, к сожалению, нет.
Мой вывод из опыта и экспериментов - короткий. Вы должны вбить точку назначения в компьютер и не мешать ему работать. Обозначьте четкую цель для себя и не ограничивайте ее установками, рамками, временем. Все. Ощущения должны быть близки к ощущениям, когда вы ставите цель - съездить посмотреть новый диван в гипермаркет. Сомнений нет, временных рамок нет, но лучше на выходных, но если не выходных не выйдет, то ничего страшного. Если дивана не будет нужного, то тоже ничего страшного, найдем другой. Ко всем негативным исходам будет равнозначное отношение, потому что есть альтернативы, поехать в другое место, посмотреть на маркетплейсе и так далее. И где-то между всеми эти точками и происходит то, ради чего мы здесь - непонятное внешнее воздействие на цепочки событий, где нужный диван не в гипермаркете, а присылается на электронную почту в рекламном проспекте от компании, которой вы оставляли почту, когда регистрировались 5 лет назад и ее сообщения где-то в папке спам, которую вы зачем-то открыли.
В этом контексте важно точно ставить цель.
SATS - это State akin to sleep. Делается по заветам Годдарда перед сном. Потому что, согласно ему, это неведомым образом ускоряет появление желаемого в реальности. Повторяется перед сном столько раз, сколько потребуется до достижения Sabbath, состояния внутреннего насыщения, и присутствуя желаемого в реальности.
Так что, если внимательно и вдумчиво прочитать, что я написал в этом абзаце
>Я немного видоизменил технику Годдарда. Нужно хорошо сделать SATS 1 раз, потом в течение недели каждый день вспоминать о кадре из SATS, с ощущением того, что это произошло, что это уже прошлое и память о произошедших событиях, вместо ежедневного SATS ночью, после которого проблематично бывает уснуть и снятся кошмары.
То получить ответ на твой вопрос не составляет труда.
>>86182
Все 3 определения соответствуют моей трактовке.
Желание не всегда трансформируется в готовность действовать из-за разного рода ограничивающих установок, которые заставляют сомневаться в возможности получить желаемый исход. Задача практик как раз убрать лишние иллюзорные препятствия в виде подобных вредных установок и для этого есть разнообразный набор инструментов.
У многих есть опыт неосознанных манифестаций. Нужно ли было для этого вибрировать на нужной частоте? Чувствовать эйфорию? Нужно ли было ощущать реальность происходящего в голове? Нужно ли было иметь чувство, что у вас уже есть желаемое? И делать это все неделями? Скорее всего, вы почувствовали желание чего-либо на короткий промежуток времени, а потом забыли об этом.
В этой связи, исходя из своего опыта, я бы сказал, что нужно разделять чистое желание - ощущение, когда ты хочешь чего-либо и уверен в возможности реализации задуманного без привязанности к конкретным путям достижения и конкретному времени, и желание с привязанностью к конкретному исходу, к конкретному времени, что вызывает чувство некого отчаяния, т.н. важности. Это два разных ощущения. Чистое желание не вызывает противоречий внутри и легко трансформируется в действие. Отсутствие ограничивающих установок не мешает мозгу выполнять нужную работу в фоновом режиме.
Задача техник - войти в нужное состояние, чтобы не мешать мозгу затем выполнять свою работу.
>Поэтому загрузив в подсознание цель, оно может привести тебя к ней, даже если ты сознательно не понимаешь каким образом к ней можно прийти. А вот мы и пришли к нашим баранам, только с другими аксиомами, в другом дискурсе.
Мне больше такой подход импонирует. Это как вбить в навигатор конечный путь. Ваша задача вбить координаты, а дальше компьютер будет вас вести в нужном направлении. Ограничивающие установки в этом случае выступают в роли следующей последовательности действий - вы на полпути засомневались в том, что
- машина доедет
- хватит топлива
- есть ли заправки дальше
- навигатор не врет
- начинаете задавать кучу ненужных вопросов
- whatever
И в итоге из-за собственного замешательства вы либо встаете в поле, либо вообще разворачиваетесь и едете обратно, пока еще есть бензин вернуться.
В целом, советую начать с малого и попробовать поэкспериментировать с вещами, которые имеют для вас мало значения. Это затем позволит понять механизм работы всего явления и разовьет нужную веру для того, чтобы перейти к вещам поважнее.
Я провел эксперимент с лестницей, который предлагал Годдард и мне не нужно было ни ощущать реальность происходящего, ни карабкаться по воображаемой лестнице в околосонном состоянии, ни ощущать эмоции. Я просто принял решение - а давай попробуем. Результат был через 1-2 дня. Я бы сказал, это было намерение подняться по лестнице, и все. Я не сомневался, а был в состоянии уровня "сходить завтра за хлебом". Я прокрутил возможные варианты того, что могло бы произойти, но произошла совсем иная ситуация, где у меня не было выбора, кроме как перелезть с помощью лестницы через высокий плоский забор, из-за оплошности одного человека. Когда передо мной оказалась лестница, единственная моя мысль была - "мда, вот и поэкспериментировал". Дальше я провел второй тест и там так же была ситуация, где намереваемая вещь сама на себя обратила внимание. То есть, все достаточно просто. Как и задумывала вселенная.
Миллионы людей неосознанно пользуются преимуществами встроенного компьютера, просто некоторые излишне осознанные стали находить закономерности и пытаться рационально объяснить этот феномен, строя, как и свойственно природе людей, огромное количество теорий, при том, идущих по пути их усложнения, руководствуясь принципом - чем сложнее, тем лучше.
В целом, описание внутреннего опыта, особенного того, что касается ощущений это вещь очень сложная. Автор пропускает все через свою призму видения, а затем это накладывается на то, что и читающий делает тоже самое. Поэтому, это путь собственных проб и ошибок. Многие успешны с Law of Attraction, а Law of Assumption не работает. Формулы успеха, к сожалению, нет.
Мой вывод из опыта и экспериментов - короткий. Вы должны вбить точку назначения в компьютер и не мешать ему работать. Обозначьте четкую цель для себя и не ограничивайте ее установками, рамками, временем. Все. Ощущения должны быть близки к ощущениям, когда вы ставите цель - съездить посмотреть новый диван в гипермаркет. Сомнений нет, временных рамок нет, но лучше на выходных, но если не выходных не выйдет, то ничего страшного. Если дивана не будет нужного, то тоже ничего страшного, найдем другой. Ко всем негативным исходам будет равнозначное отношение, потому что есть альтернативы, поехать в другое место, посмотреть на маркетплейсе и так далее. И где-то между всеми эти точками и происходит то, ради чего мы здесь - непонятное внешнее воздействие на цепочки событий, где нужный диван не в гипермаркете, а присылается на электронную почту в рекламном проспекте от компании, которой вы оставляли почту, когда регистрировались 5 лет назад и ее сообщения где-то в папке спам, которую вы зачем-то открыли.
В этом контексте важно точно ставить цель.
>>86212
SATS - это State akin to sleep. Делается по заветам Годдарда перед сном. Потому что, согласно ему, это неведомым образом ускоряет появление желаемого в реальности. Повторяется перед сном столько раз, сколько потребуется до достижения Sabbath, состояния внутреннего насыщения, и присутствуя желаемого в реальности.
Так что, если внимательно и вдумчиво прочитать, что я написал в этом абзаце
То получить ответ на твой вопрос не составляет труда.
>>86182
Все 3 определения соответствуют моей трактовке.
Желание не всегда трансформируется в готовность действовать из-за разного рода ограничивающих установок, которые заставляют сомневаться в возможности получить желаемый исход. Задача практик как раз убрать лишние иллюзорные препятствия в виде подобных вредных установок и для этого есть разнообразный набор инструментов.
У многих есть опыт неосознанных манифестаций. Нужно ли было для этого вибрировать на нужной частоте? Чувствовать эйфорию? Нужно ли было ощущать реальность происходящего в голове? Нужно ли было иметь чувство, что у вас уже есть желаемое? И делать это все неделями? Скорее всего, вы почувствовали желание чего-либо на короткий промежуток времени, а потом забыли об этом.
В этой связи, исходя из своего опыта, я бы сказал, что нужно разделять чистое желание - ощущение, когда ты хочешь чего-либо и уверен в возможности реализации задуманного без привязанности к конкретным путям достижения и конкретному времени, и желание с привязанностью к конкретному исходу, к конкретному времени, что вызывает чувство некого отчаяния, т.н. важности. Это два разных ощущения. Чистое желание не вызывает противоречий внутри и легко трансформируется в действие. Отсутствие ограничивающих установок не мешает мозгу выполнять нужную работу в фоновом режиме.
Задача техник - войти в нужное состояние, чтобы не мешать мозгу затем выполнять свою работу.
Мне больше такой подход импонирует. Это как вбить в навигатор конечный путь. Ваша задача вбить координаты, а дальше компьютер будет вас вести в нужном направлении. Ограничивающие установки в этом случае выступают в роли следующей последовательности действий - вы на полпути засомневались в том, что
- машина доедет
- хватит топлива
- есть ли заправки дальше
- навигатор не врет
- начинаете задавать кучу ненужных вопросов
- whatever
И в итоге из-за собственного замешательства вы либо встаете в поле, либо вообще разворачиваетесь и едете обратно, пока еще есть бензин вернуться.
В целом, советую начать с малого и попробовать поэкспериментировать с вещами, которые имеют для вас мало значения. Это затем позволит понять механизм работы всего явления и разовьет нужную веру для того, чтобы перейти к вещам поважнее.
Я провел эксперимент с лестницей, который предлагал Годдард и мне не нужно было ни ощущать реальность происходящего, ни карабкаться по воображаемой лестнице в околосонном состоянии, ни ощущать эмоции. Я просто принял решение - а давай попробуем. Результат был через 1-2 дня. Я бы сказал, это было намерение подняться по лестнице, и все. Я не сомневался, а был в состоянии уровня "сходить завтра за хлебом". Я прокрутил возможные варианты того, что могло бы произойти, но произошла совсем иная ситуация, где у меня не было выбора, кроме как перелезть с помощью лестницы через высокий плоский забор, из-за оплошности одного человека. Когда передо мной оказалась лестница, единственная моя мысль была - "мда, вот и поэкспериментировал". Дальше я провел второй тест и там так же была ситуация, где намереваемая вещь сама на себя обратила внимание. То есть, все достаточно просто. Как и задумывала вселенная.
Миллионы людей неосознанно пользуются преимуществами встроенного компьютера, просто некоторые излишне осознанные стали находить закономерности и пытаться рационально объяснить этот феномен, строя, как и свойственно природе людей, огромное количество теорий, при том, идущих по пути их усложнения, руководствуясь принципом - чем сложнее, тем лучше.
В целом, описание внутреннего опыта, особенного того, что касается ощущений это вещь очень сложная. Автор пропускает все через свою призму видения, а затем это накладывается на то, что и читающий делает тоже самое. Поэтому, это путь собственных проб и ошибок. Многие успешны с Law of Attraction, а Law of Assumption не работает. Формулы успеха, к сожалению, нет.
Мой вывод из опыта и экспериментов - короткий. Вы должны вбить точку назначения в компьютер и не мешать ему работать. Обозначьте четкую цель для себя и не ограничивайте ее установками, рамками, временем. Все. Ощущения должны быть близки к ощущениям, когда вы ставите цель - съездить посмотреть новый диван в гипермаркет. Сомнений нет, временных рамок нет, но лучше на выходных, но если не выходных не выйдет, то ничего страшного. Если дивана не будет нужного, то тоже ничего страшного, найдем другой. Ко всем негативным исходам будет равнозначное отношение, потому что есть альтернативы, поехать в другое место, посмотреть на маркетплейсе и так далее. И где-то между всеми эти точками и происходит то, ради чего мы здесь - непонятное внешнее воздействие на цепочки событий, где нужный диван не в гипермаркете, а присылается на электронную почту в рекламном проспекте от компании, которой вы оставляли почту, когда регистрировались 5 лет назад и ее сообщения где-то в папке спам, которую вы зачем-то открыли.
В этом контексте важно точно ставить цель.
SATS - это State akin to sleep. Делается по заветам Годдарда перед сном. Потому что, согласно ему, это неведомым образом ускоряет появление желаемого в реальности. Повторяется перед сном столько раз, сколько потребуется до достижения Sabbath, состояния внутреннего насыщения, и присутствуя желаемого в реальности.
Так что, если внимательно и вдумчиво прочитать, что я написал в этом абзаце
>Я немного видоизменил технику Годдарда. Нужно хорошо сделать SATS 1 раз, потом в течение недели каждый день вспоминать о кадре из SATS, с ощущением того, что это произошло, что это уже прошлое и память о произошедших событиях, вместо ежедневного SATS ночью, после которого проблематично бывает уснуть и снятся кошмары.
То получить ответ на твой вопрос не составляет труда.
>>86182
Все 3 определения соответствуют моей трактовке.
Желание не всегда трансформируется в готовность действовать из-за разного рода ограничивающих установок, которые заставляют сомневаться в возможности получить желаемый исход. Задача практик как раз убрать лишние иллюзорные препятствия в виде подобных вредных установок и для этого есть разнообразный набор инструментов.
У многих есть опыт неосознанных манифестаций. Нужно ли было для этого вибрировать на нужной частоте? Чувствовать эйфорию? Нужно ли было ощущать реальность происходящего в голове? Нужно ли было иметь чувство, что у вас уже есть желаемое? И делать это все неделями? Скорее всего, вы почувствовали желание чего-либо на короткий промежуток времени, а потом забыли об этом.
В этой связи, исходя из своего опыта, я бы сказал, что нужно разделять чистое желание - ощущение, когда ты хочешь чего-либо и уверен в возможности реализации задуманного без привязанности к конкретным путям достижения и конкретному времени, и желание с привязанностью к конкретному исходу, к конкретному времени, что вызывает чувство некого отчаяния, т.н. важности. Это два разных ощущения. Чистое желание не вызывает противоречий внутри и легко трансформируется в действие. Отсутствие ограничивающих установок не мешает мозгу выполнять нужную работу в фоновом режиме.
Задача техник - войти в нужное состояние, чтобы не мешать мозгу затем выполнять свою работу.
>Поэтому загрузив в подсознание цель, оно может привести тебя к ней, даже если ты сознательно не понимаешь каким образом к ней можно прийти. А вот мы и пришли к нашим баранам, только с другими аксиомами, в другом дискурсе.
Мне больше такой подход импонирует. Это как вбить в навигатор конечный путь. Ваша задача вбить координаты, а дальше компьютер будет вас вести в нужном направлении. Ограничивающие установки в этом случае выступают в роли следующей последовательности действий - вы на полпути засомневались в том, что
- машина доедет
- хватит топлива
- есть ли заправки дальше
- навигатор не врет
- начинаете задавать кучу ненужных вопросов
- whatever
И в итоге из-за собственного замешательства вы либо встаете в поле, либо вообще разворачиваетесь и едете обратно, пока еще есть бензин вернуться.
В целом, советую начать с малого и попробовать поэкспериментировать с вещами, которые имеют для вас мало значения. Это затем позволит понять механизм работы всего явления и разовьет нужную веру для того, чтобы перейти к вещам поважнее.
Я провел эксперимент с лестницей, который предлагал Годдард и мне не нужно было ни ощущать реальность происходящего, ни карабкаться по воображаемой лестнице в околосонном состоянии, ни ощущать эмоции. Я просто принял решение - а давай попробуем. Результат был через 1-2 дня. Я бы сказал, это было намерение подняться по лестнице, и все. Я не сомневался, а был в состоянии уровня "сходить завтра за хлебом". Я прокрутил возможные варианты того, что могло бы произойти, но произошла совсем иная ситуация, где у меня не было выбора, кроме как перелезть с помощью лестницы через высокий плоский забор, из-за оплошности одного человека. Когда передо мной оказалась лестница, единственная моя мысль была - "мда, вот и поэкспериментировал". Дальше я провел второй тест и там так же была ситуация, где намереваемая вещь сама на себя обратила внимание. То есть, все достаточно просто. Как и задумывала вселенная.
Миллионы людей неосознанно пользуются преимуществами встроенного компьютера, просто некоторые излишне осознанные стали находить закономерности и пытаться рационально объяснить этот феномен, строя, как и свойственно природе людей, огромное количество теорий, при том, идущих по пути их усложнения, руководствуясь принципом - чем сложнее, тем лучше.
В целом, описание внутреннего опыта, особенного того, что касается ощущений это вещь очень сложная. Автор пропускает все через свою призму видения, а затем это накладывается на то, что и читающий делает тоже самое. Поэтому, это путь собственных проб и ошибок. Многие успешны с Law of Attraction, а Law of Assumption не работает. Формулы успеха, к сожалению, нет.
Мой вывод из опыта и экспериментов - короткий. Вы должны вбить точку назначения в компьютер и не мешать ему работать. Обозначьте четкую цель для себя и не ограничивайте ее установками, рамками, временем. Все. Ощущения должны быть близки к ощущениям, когда вы ставите цель - съездить посмотреть новый диван в гипермаркет. Сомнений нет, временных рамок нет, но лучше на выходных, но если не выходных не выйдет, то ничего страшного. Если дивана не будет нужного, то тоже ничего страшного, найдем другой. Ко всем негативным исходам будет равнозначное отношение, потому что есть альтернативы, поехать в другое место, посмотреть на маркетплейсе и так далее. И где-то между всеми эти точками и происходит то, ради чего мы здесь - непонятное внешнее воздействие на цепочки событий, где нужный диван не в гипермаркете, а присылается на электронную почту в рекламном проспекте от компании, которой вы оставляли почту, когда регистрировались 5 лет назад и ее сообщения где-то в папке спам, которую вы зачем-то открыли.
В этом контексте важно точно ставить цель.
>>86214
Помню у Стива Павлины читал статью, где он разделил вот этот Закон притяжения на две подвида: один творческий, где ты как бы в любом случае будешь руками работать и пассивный, где всё само получится без твоего вмешательства.
Если ты хочешь написать книгу, то как бы ты ее пассивно не манифестировал - ты всё равно будешь должен поработать ручками и головой.
Помню у Стива Павлины читал статью, где он разделил вот этот Закон притяжения на две подвида: один творческий, где ты как бы в любом случае будешь руками работать и пассивный, где всё само получится без твоего вмешательства.
Если ты хочешь написать книгу, то как бы ты ее пассивно не манифестировал - ты всё равно будешь должен поработать ручками и головой.
1 Мб, 1920x1080Вот даже можно взять Neko Knowledge. Наверняка он сам курит то, что проповедует. И разумно предположить, что он манифестировал или пытался манифестировать себе успех на ютуб канале, который реально произошел: 100к подписчиков за 5 недель - это не шутка.
Но он не был пассивным ждуном, а активно что-то делал.
К примеру, он был клиентом какого-то бизнес-коуча, который про него видео записал.
https://www.youtube.com/watch?v=yQErhK7-iVU
А вот тут его ~продюсер\менеджер\технический специалист\ рассказывает как они поднимались на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=z2nEEzb-4Ro
Но он не был пассивным ждуном, а активно что-то делал.
К примеру, он был клиентом какого-то бизнес-коуча, который про него видео записал.
https://www.youtube.com/watch?v=yQErhK7-iVU
А вот тут его ~продюсер\менеджер\технический специалист\ рассказывает как они поднимались на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=z2nEEzb-4Ro
>>78297
Вот почему еще и селф-концепт важен. Даже если манифестация сработает, то есть шанс, что ты просто не сможешь ее удержать, потому что ты сам не соответствуешь этой реальности.
Нам говорят, чтобы мы представили, как если наше желание уже выполнено, то чтобы мы ощущали? И мы представляем какой-то небольшой контекст, что вот передо мной счет в банке, а там кругленькая сумма и я в следующий момент иду заказывать себе топовый компик. А потом я нюхаю свежие упаковки, только что привезенные курьером.
Это всё локальные состояния, а не big picture новой реальности. Важно еще вообразить то, какой мир будет вокруг нас, как он будет соотноситься с нашим выполненным желанием и нами. Если у меня есть неплохая сумма на счету, буду ли я скупым и экономить на чем-то? Буду ли я пиратить игры и фильмы или приобрету соответствующие подписки? Куда я буду водить девушку? А как насчет моего положение на работе? Эта сумма связана с моей карьерой или это что-то другое?
Шаг за шагом ты перекраиваешь весь мир у себя в голове. Это рождает определенные ощущения себя в этом мире. Картинка в голове и ощущения - это то, что и нужно удерживать в голове, состояние того человека, которым нужно стать. Нельзя всё это получить, при этом не изменившись самим.
Возможно, волевой анон может поддерживать у себя в голове это состояние 24\7 и тогда он действительно превратится в этого человека и притянет к себе соответствующую реальность. Но на мой взгляд, куда более реалистичнее для поддержания этого состояния - начать выполнять действия, соответствующие этому образу себя и реальности, чтобы поддерживать в себе те состояния из воображаемого проекта.
Твой проект реальности показывает тебе к каким состояниям тебе нужно тяготеть, чтобы эта реальность появилась перед тобой. Ты становишься детектором этих состояний и как собака-ищейка всячески к ним приближаешься.
Если ты чувствуешь, что в воображаемой реальности селф-концепт щедрый, то чтобы эту щедрость поддерживать в себе - проще ее непосредственно воплощать. Ты сам начинаешь стремиться к этим состояниям, этим ощущениям через свое поведение, чтобы усилить их и сделать их подлинными.
А иначе, когда мир предложит тебе выполнение твоей манифестации, ты не будешь к этому готов и просто упустишь ее. Потому что ты не стал тем человеком, который готов это принять.
Я говорю про более масштабные изменения в жизни, а не просто заказать себе шоколадку. Чтобы принять мелочь - тебе не требуется меняться. Но когда ты хочешь рядом с собой какого-то определенного человека, то ты должен соответствовать ему, чтобы принять его. Когда ты хочешь много денег, тебе нужно соответствовать им. Поддержание физической формы соответствует состоянию определенной личности, а не ленивому человеку.
Мышление бедного человека отличается от мышления богатого человека, вне зависимости от того, какие у них умственные и физические показатели. Мне вспоминается Игра в кальмара, где богатеев показывают глупыми, инфантильными и жестокими, которые пришли посмотреть, как бедные дерутся за крошки хлеба со стола господ. Это одно из типичных представлений самого низшего сословия. Есть и другая крайность, когда низы обожествляют богатых и наделяют их сверхспособностями.
Как в таком случае бедный сможет вообразить мир, в котором он богат? Да никак. Представление будет сильно искажено, а манифестация будет обречена на провал. Нужно избавляться еще и от предрассудков, чтобы выстроить новый образ себя. Может стоит почитать автобиографии и мемуары богатых, чтобы перенять их образ мышления и избавить себя от ложных представлений, тем самым упростив себе манифестации.
> Наманифестил себе девушку
> так как я хикка ... как-то сошло на нет
Вот почему еще и селф-концепт важен. Даже если манифестация сработает, то есть шанс, что ты просто не сможешь ее удержать, потому что ты сам не соответствуешь этой реальности.
Нам говорят, чтобы мы представили, как если наше желание уже выполнено, то чтобы мы ощущали? И мы представляем какой-то небольшой контекст, что вот передо мной счет в банке, а там кругленькая сумма и я в следующий момент иду заказывать себе топовый компик. А потом я нюхаю свежие упаковки, только что привезенные курьером.
Это всё локальные состояния, а не big picture новой реальности. Важно еще вообразить то, какой мир будет вокруг нас, как он будет соотноситься с нашим выполненным желанием и нами. Если у меня есть неплохая сумма на счету, буду ли я скупым и экономить на чем-то? Буду ли я пиратить игры и фильмы или приобрету соответствующие подписки? Куда я буду водить девушку? А как насчет моего положение на работе? Эта сумма связана с моей карьерой или это что-то другое?
Шаг за шагом ты перекраиваешь весь мир у себя в голове. Это рождает определенные ощущения себя в этом мире. Картинка в голове и ощущения - это то, что и нужно удерживать в голове, состояние того человека, которым нужно стать. Нельзя всё это получить, при этом не изменившись самим.
Возможно, волевой анон может поддерживать у себя в голове это состояние 24\7 и тогда он действительно превратится в этого человека и притянет к себе соответствующую реальность. Но на мой взгляд, куда более реалистичнее для поддержания этого состояния - начать выполнять действия, соответствующие этому образу себя и реальности, чтобы поддерживать в себе те состояния из воображаемого проекта.
Твой проект реальности показывает тебе к каким состояниям тебе нужно тяготеть, чтобы эта реальность появилась перед тобой. Ты становишься детектором этих состояний и как собака-ищейка всячески к ним приближаешься.
Если ты чувствуешь, что в воображаемой реальности селф-концепт щедрый, то чтобы эту щедрость поддерживать в себе - проще ее непосредственно воплощать. Ты сам начинаешь стремиться к этим состояниям, этим ощущениям через свое поведение, чтобы усилить их и сделать их подлинными.
А иначе, когда мир предложит тебе выполнение твоей манифестации, ты не будешь к этому готов и просто упустишь ее. Потому что ты не стал тем человеком, который готов это принять.
Я говорю про более масштабные изменения в жизни, а не просто заказать себе шоколадку. Чтобы принять мелочь - тебе не требуется меняться. Но когда ты хочешь рядом с собой какого-то определенного человека, то ты должен соответствовать ему, чтобы принять его. Когда ты хочешь много денег, тебе нужно соответствовать им. Поддержание физической формы соответствует состоянию определенной личности, а не ленивому человеку.
Мышление бедного человека отличается от мышления богатого человека, вне зависимости от того, какие у них умственные и физические показатели. Мне вспоминается Игра в кальмара, где богатеев показывают глупыми, инфантильными и жестокими, которые пришли посмотреть, как бедные дерутся за крошки хлеба со стола господ. Это одно из типичных представлений самого низшего сословия. Есть и другая крайность, когда низы обожествляют богатых и наделяют их сверхспособностями.
Как в таком случае бедный сможет вообразить мир, в котором он богат? Да никак. Представление будет сильно искажено, а манифестация будет обречена на провал. Нужно избавляться еще и от предрассудков, чтобы выстроить новый образ себя. Может стоит почитать автобиографии и мемуары богатых, чтобы перенять их образ мышления и избавить себя от ложных представлений, тем самым упростив себе манифестации.
>>78297
Вот почему еще и селф-концепт важен. Даже если манифестация сработает, то есть шанс, что ты просто не сможешь ее удержать, потому что ты сам не соответствуешь этой реальности.
Нам говорят, чтобы мы представили, как если наше желание уже выполнено, то чтобы мы ощущали? И мы представляем какой-то небольшой контекст, что вот передо мной счет в банке, а там кругленькая сумма и я в следующий момент иду заказывать себе топовый компик. А потом я нюхаю свежие упаковки, только что привезенные курьером.
Это всё локальные состояния, а не big picture новой реальности. Важно еще вообразить то, какой мир будет вокруг нас, как он будет соотноситься с нашим выполненным желанием и нами. Если у меня есть неплохая сумма на счету, буду ли я скупым и экономить на чем-то? Буду ли я пиратить игры и фильмы или приобрету соответствующие подписки? Куда я буду водить девушку? А как насчет моего положение на работе? Эта сумма связана с моей карьерой или это что-то другое?
Шаг за шагом ты перекраиваешь весь мир у себя в голове. Это рождает определенные ощущения себя в этом мире. Картинка в голове и ощущения - это то, что и нужно удерживать в голове, состояние того человека, которым нужно стать. Нельзя всё это получить, при этом не изменившись самим.
Возможно, волевой анон может поддерживать у себя в голове это состояние 24\7 и тогда он действительно превратится в этого человека и притянет к себе соответствующую реальность. Но на мой взгляд, куда более реалистичнее для поддержания этого состояния - начать выполнять действия, соответствующие этому образу себя и реальности, чтобы поддерживать в себе те состояния из воображаемого проекта.
Твой проект реальности показывает тебе к каким состояниям тебе нужно тяготеть, чтобы эта реальность появилась перед тобой. Ты становишься детектором этих состояний и как собака-ищейка всячески к ним приближаешься.
Если ты чувствуешь, что в воображаемой реальности селф-концепт щедрый, то чтобы эту щедрость поддерживать в себе - проще ее непосредственно воплощать. Ты сам начинаешь стремиться к этим состояниям, этим ощущениям через свое поведение, чтобы усилить их и сделать их подлинными.
А иначе, когда мир предложит тебе выполнение твоей манифестации, ты не будешь к этому готов и просто упустишь ее. Потому что ты не стал тем человеком, который готов это принять.
Я говорю про более масштабные изменения в жизни, а не просто заказать себе шоколадку. Чтобы принять мелочь - тебе не требуется меняться. Но когда ты хочешь рядом с собой какого-то определенного человека, то ты должен соответствовать ему, чтобы принять его. Когда ты хочешь много денег, тебе нужно соответствовать им. Поддержание физической формы соответствует состоянию определенной личности, а не ленивому человеку.
Мышление бедного человека отличается от мышления богатого человека, вне зависимости от того, какие у них умственные и физические показатели. Мне вспоминается Игра в кальмара, где богатеев показывают глупыми, инфантильными и жестокими, которые пришли посмотреть, как бедные дерутся за крошки хлеба со стола господ. Это одно из типичных представлений самого низшего сословия. Есть и другая крайность, когда низы обожествляют богатых и наделяют их сверхспособностями.
Как в таком случае бедный сможет вообразить мир, в котором он богат? Да никак. Представление будет сильно искажено, а манифестация будет обречена на провал. Нужно избавляться еще и от предрассудков, чтобы выстроить новый образ себя. Может стоит почитать автобиографии и мемуары богатых, чтобы перенять их образ мышления и избавить себя от ложных представлений, тем самым упростив себе манифестации.
> Наманифестил себе девушку
> так как я хикка ... как-то сошло на нет
Вот почему еще и селф-концепт важен. Даже если манифестация сработает, то есть шанс, что ты просто не сможешь ее удержать, потому что ты сам не соответствуешь этой реальности.
Нам говорят, чтобы мы представили, как если наше желание уже выполнено, то чтобы мы ощущали? И мы представляем какой-то небольшой контекст, что вот передо мной счет в банке, а там кругленькая сумма и я в следующий момент иду заказывать себе топовый компик. А потом я нюхаю свежие упаковки, только что привезенные курьером.
Это всё локальные состояния, а не big picture новой реальности. Важно еще вообразить то, какой мир будет вокруг нас, как он будет соотноситься с нашим выполненным желанием и нами. Если у меня есть неплохая сумма на счету, буду ли я скупым и экономить на чем-то? Буду ли я пиратить игры и фильмы или приобрету соответствующие подписки? Куда я буду водить девушку? А как насчет моего положение на работе? Эта сумма связана с моей карьерой или это что-то другое?
Шаг за шагом ты перекраиваешь весь мир у себя в голове. Это рождает определенные ощущения себя в этом мире. Картинка в голове и ощущения - это то, что и нужно удерживать в голове, состояние того человека, которым нужно стать. Нельзя всё это получить, при этом не изменившись самим.
Возможно, волевой анон может поддерживать у себя в голове это состояние 24\7 и тогда он действительно превратится в этого человека и притянет к себе соответствующую реальность. Но на мой взгляд, куда более реалистичнее для поддержания этого состояния - начать выполнять действия, соответствующие этому образу себя и реальности, чтобы поддерживать в себе те состояния из воображаемого проекта.
Твой проект реальности показывает тебе к каким состояниям тебе нужно тяготеть, чтобы эта реальность появилась перед тобой. Ты становишься детектором этих состояний и как собака-ищейка всячески к ним приближаешься.
Если ты чувствуешь, что в воображаемой реальности селф-концепт щедрый, то чтобы эту щедрость поддерживать в себе - проще ее непосредственно воплощать. Ты сам начинаешь стремиться к этим состояниям, этим ощущениям через свое поведение, чтобы усилить их и сделать их подлинными.
А иначе, когда мир предложит тебе выполнение твоей манифестации, ты не будешь к этому готов и просто упустишь ее. Потому что ты не стал тем человеком, который готов это принять.
Я говорю про более масштабные изменения в жизни, а не просто заказать себе шоколадку. Чтобы принять мелочь - тебе не требуется меняться. Но когда ты хочешь рядом с собой какого-то определенного человека, то ты должен соответствовать ему, чтобы принять его. Когда ты хочешь много денег, тебе нужно соответствовать им. Поддержание физической формы соответствует состоянию определенной личности, а не ленивому человеку.
Мышление бедного человека отличается от мышления богатого человека, вне зависимости от того, какие у них умственные и физические показатели. Мне вспоминается Игра в кальмара, где богатеев показывают глупыми, инфантильными и жестокими, которые пришли посмотреть, как бедные дерутся за крошки хлеба со стола господ. Это одно из типичных представлений самого низшего сословия. Есть и другая крайность, когда низы обожествляют богатых и наделяют их сверхспособностями.
Как в таком случае бедный сможет вообразить мир, в котором он богат? Да никак. Представление будет сильно искажено, а манифестация будет обречена на провал. Нужно избавляться еще и от предрассудков, чтобы выстроить новый образ себя. Может стоит почитать автобиографии и мемуары богатых, чтобы перенять их образ мышления и избавить себя от ложных представлений, тем самым упростив себе манифестации.
>>86182
Я вижу это как решимость, ты уже решил для себя что-то и всё
Ты решил когда проснулся сделать себе бутер с маслом, поймал этот момент, и пошел сделал, примерно так
Я вижу это как решимость, ты уже решил для себя что-то и всё
Ты решил когда проснулся сделать себе бутер с маслом, поймал этот момент, и пошел сделал, примерно так
Спросил у ЧатаГПТ инструкцию. Все верно?
Отлично! Ниже — простая, «рабочая» пошаговая схема по Невиллу Годдарду с живыми примерами. Делай её как небольшую ежедневную практику.
# Пошаговая инструкция «Желаемое уже свершилось»
## 1) Выбери одно желание (на ближайшие 7–14 дней)
Кристально ясно и в позитивной форме, как уже факт.
Формула: «Я есть/у меня есть/я живу как…».
Примеры
* «Я ведущий дизайнер и получаю 3 000 € в месяц чистыми».
* «Я в гармоничных отношениях и чувствую поддержку и любовь».
* «Я легко дышу на пробежке 5 км и чувствую бодрость».
---
## 2) Определи «конец» (living in the end)
Не процесс, а маленький момент после исполнения (последствие результата).
Примеры концов
* Друг говорит: «Поздравляю с повышением!»
* Партнёр обнимает: «Как хорошо, что мы вместе».
* Ты киваешь тренеру после финиша: «Сделано».
---
## 3) Сконструируй короткую сцену (5–15 секунд)
1–3 кадра, которые логично происходят после исполнения. Без деталей «как это случилось».
Шаблон сцены
* Место (кухня/офис/парк).
* Один человек, который подтверждает результат (реплика или жест).
* Осязаемая деталь (запах кофе, тяжесть телефона, тёплое рукопожатие).
---
## 4) Наполни сцену чувством
Главное — чувство свершившегося. Если картинка не яркая — используй звук, прикосновение, внутренний диалог.
Подсказки
* «Как я себя чувствую, раз это уже моё?»
* Дай телу микро-реакцию: улыбка, выдох, расслабление плеч.
---
## 5) SATS: состояние, близкое ко сну
Вечером и/или утром ляг удобно, закрой глаза, расслабься до дремоты.
Прокрути сцену по кругу 3–10 раз как короткий GIF. Когда чувство «защёлкнулось» — усни/заверши практику.
---
## 6) Прими как факт (assumption) днём
Живи «как человек из конца»: не играй роль, а мягко соответствуй состоянию.
Мини-якоря на день
* Внутреннее «Это уже решено».
* Микровыборы, совпадающие с новым «я» (аккуратный вид, уверенный тон, порядок в финансах/пространстве).
* Не лезь в «как» — внешние средства придут сами.
---
## 7) Ментальная диета
Отлавливай «противоречащие» мысли и мягко заменяй.
Три фразы-замены
* «Это было раньше. Теперь иначе».
* «Моё состояние — причина, мир — следствие».
* «Разве это не чудесно?» (Isn’t it wonderful?)
---
## 8) Ревизия перед сном (revision)
Неприятный эпизод дня переиграй воображением так, как если бы всё сложилось удачно. Это выравнивает состояние и будущие последствия.
---
## 9) Отпусти контроль и проверку
Не «меряй рост» желанию каждый час. Замечай мост событий (неожиданные шаги, встречи, письма) и следуй им без напряжения.
---
## 10) Повторяй ежедневно
Коротко, но стабильно: 5–15 минут SATS + ментальная диета днём. Одно желание — пока не почувствуешь устойчивость.
---
# Три развёрнутых примера
## А) Карьера/доход
* Желание: «Я ведущий дизайнер, доход 3 000 €+ в месяц».
* Конец-сцена (10 сек): На кухне друг хлопает по плечу: «Поздравляю с оффером! Ты это сделал». В руке кружка, пахнет кофе. Ты чувствуешь спокойную уверенность и благодарность.
* Днём: говоришь клиентам уверенно, наводишь порядок в портфолио, корректируешь ставки без внутренней суеты.
* Ревизия: если пришёл отказ — перед сном видишь письмо «Мы пересмотрели предложение…» и ощущаешь облегчение.
## Б) Отношения
* **Желание:** «Я в тёплых, взаимных отношениях».
* **Конец-сцена:** Вечером вы на прогулке; партнёр говорит: «С тобой спокойно и радостно». Ты чувствуешь тепло в груди и лёгкую улыбку.
* **Днём:** выбираешь жесты, соответствующие человеку «в отношениях»: внимание к себе, границы, лёгкая открытость в общении.
* **Замена мыслей:** «Я помню, как раньше волновался о будущем. Теперь это за мной».
## В) Здоровье/энергия (общий благополучный тонус)
* **Желание:** «Я бегу 5 км свободно и дышу легко».
* **Конец-сцена:** Финиш, тренер дает «пять»: «Отличный темп!» Ты чувствуешь лёгкость в ногах и ровное дыхание.
* **Днём:** выбираешь привычки, согласованные с образом (вода, сон, питание), без самопринуждения — как естественная часть нового состояния.
* **Ревизия:** эпизод усталости переписываешь в «быстро восстановился, дело пошло».
---
# Быстрые скрипты (можно читать шёпотом в SATS)
* **Поздравительный разговор:**
«— Поздравляю! Как ты этого добился? — Честно? Я просто принял это как факт. — Невероятно. — Да, и так спокойно на душе…»
* **«Разве это не чудесно?»**
Короткая петля: ощущение результата → мягкое «Как же это чудесно» → выдох.
* **«Я помню, когда…»** (отклеиться от старого)
«Я помню, когда деньги были напряжением. Сейчас это стабильно и легко».
---
# Частые трудности и решения
* **«Не вижу картинок»** → опирайся на звук/тактильность/внутренний диалог. Картинка не обязательна; важно чувство.
* **«Сцена расползается»** → укороти до 5–10 секунд и зацикли; один ракурс, одна реплика.
* **«Сомнения»** → не спорь с ними, мягко возвращайся к ощущению «это уже моё».
* **«Нет результатов»** → проверка: (1) сцена — именно **после** результата? (2) есть чувство свершившегося? (3) не мешаешь «как»? (4) делаешь ежедневно, но недолго?
Если хочешь, превращу это в красивую печатную памятку/чек-лист или под твою цель подберу персональные сцены и фразы.
Отлично! Ниже — простая, «рабочая» пошаговая схема по Невиллу Годдарду с живыми примерами. Делай её как небольшую ежедневную практику.
# Пошаговая инструкция «Желаемое уже свершилось»
## 1) Выбери одно желание (на ближайшие 7–14 дней)
Кристально ясно и в позитивной форме, как уже факт.
Формула: «Я есть/у меня есть/я живу как…».
Примеры
* «Я ведущий дизайнер и получаю 3 000 € в месяц чистыми».
* «Я в гармоничных отношениях и чувствую поддержку и любовь».
* «Я легко дышу на пробежке 5 км и чувствую бодрость».
---
## 2) Определи «конец» (living in the end)
Не процесс, а маленький момент после исполнения (последствие результата).
Примеры концов
* Друг говорит: «Поздравляю с повышением!»
* Партнёр обнимает: «Как хорошо, что мы вместе».
* Ты киваешь тренеру после финиша: «Сделано».
---
## 3) Сконструируй короткую сцену (5–15 секунд)
1–3 кадра, которые логично происходят после исполнения. Без деталей «как это случилось».
Шаблон сцены
* Место (кухня/офис/парк).
* Один человек, который подтверждает результат (реплика или жест).
* Осязаемая деталь (запах кофе, тяжесть телефона, тёплое рукопожатие).
---
## 4) Наполни сцену чувством
Главное — чувство свершившегося. Если картинка не яркая — используй звук, прикосновение, внутренний диалог.
Подсказки
* «Как я себя чувствую, раз это уже моё?»
* Дай телу микро-реакцию: улыбка, выдох, расслабление плеч.
---
## 5) SATS: состояние, близкое ко сну
Вечером и/или утром ляг удобно, закрой глаза, расслабься до дремоты.
Прокрути сцену по кругу 3–10 раз как короткий GIF. Когда чувство «защёлкнулось» — усни/заверши практику.
---
## 6) Прими как факт (assumption) днём
Живи «как человек из конца»: не играй роль, а мягко соответствуй состоянию.
Мини-якоря на день
* Внутреннее «Это уже решено».
* Микровыборы, совпадающие с новым «я» (аккуратный вид, уверенный тон, порядок в финансах/пространстве).
* Не лезь в «как» — внешние средства придут сами.
---
## 7) Ментальная диета
Отлавливай «противоречащие» мысли и мягко заменяй.
Три фразы-замены
* «Это было раньше. Теперь иначе».
* «Моё состояние — причина, мир — следствие».
* «Разве это не чудесно?» (Isn’t it wonderful?)
---
## 8) Ревизия перед сном (revision)
Неприятный эпизод дня переиграй воображением так, как если бы всё сложилось удачно. Это выравнивает состояние и будущие последствия.
---
## 9) Отпусти контроль и проверку
Не «меряй рост» желанию каждый час. Замечай мост событий (неожиданные шаги, встречи, письма) и следуй им без напряжения.
---
## 10) Повторяй ежедневно
Коротко, но стабильно: 5–15 минут SATS + ментальная диета днём. Одно желание — пока не почувствуешь устойчивость.
---
# Три развёрнутых примера
## А) Карьера/доход
* Желание: «Я ведущий дизайнер, доход 3 000 €+ в месяц».
* Конец-сцена (10 сек): На кухне друг хлопает по плечу: «Поздравляю с оффером! Ты это сделал». В руке кружка, пахнет кофе. Ты чувствуешь спокойную уверенность и благодарность.
* Днём: говоришь клиентам уверенно, наводишь порядок в портфолио, корректируешь ставки без внутренней суеты.
* Ревизия: если пришёл отказ — перед сном видишь письмо «Мы пересмотрели предложение…» и ощущаешь облегчение.
## Б) Отношения
* **Желание:** «Я в тёплых, взаимных отношениях».
* **Конец-сцена:** Вечером вы на прогулке; партнёр говорит: «С тобой спокойно и радостно». Ты чувствуешь тепло в груди и лёгкую улыбку.
* **Днём:** выбираешь жесты, соответствующие человеку «в отношениях»: внимание к себе, границы, лёгкая открытость в общении.
* **Замена мыслей:** «Я помню, как раньше волновался о будущем. Теперь это за мной».
## В) Здоровье/энергия (общий благополучный тонус)
* **Желание:** «Я бегу 5 км свободно и дышу легко».
* **Конец-сцена:** Финиш, тренер дает «пять»: «Отличный темп!» Ты чувствуешь лёгкость в ногах и ровное дыхание.
* **Днём:** выбираешь привычки, согласованные с образом (вода, сон, питание), без самопринуждения — как естественная часть нового состояния.
* **Ревизия:** эпизод усталости переписываешь в «быстро восстановился, дело пошло».
> Важно: практики Невилла — про субъективную работу с состоянием и мотивацией. Медицинские вопросы решай с врачами, а практику используй как психологическую поддержку.
---
# Быстрые скрипты (можно читать шёпотом в SATS)
* **Поздравительный разговор:**
«— Поздравляю! Как ты этого добился? — Честно? Я просто принял это как факт. — Невероятно. — Да, и так спокойно на душе…»
* **«Разве это не чудесно?»**
Короткая петля: ощущение результата → мягкое «Как же это чудесно» → выдох.
* **«Я помню, когда…»** (отклеиться от старого)
«Я помню, когда деньги были напряжением. Сейчас это стабильно и легко».
---
# Частые трудности и решения
* **«Не вижу картинок»** → опирайся на звук/тактильность/внутренний диалог. Картинка не обязательна; важно чувство.
* **«Сцена расползается»** → укороти до 5–10 секунд и зацикли; один ракурс, одна реплика.
* **«Сомнения»** → не спорь с ними, мягко возвращайся к ощущению «это уже моё».
* **«Нет результатов»** → проверка: (1) сцена — именно **после** результата? (2) есть чувство свершившегося? (3) не мешаешь «как»? (4) делаешь ежедневно, но недолго?
Если хочешь, превращу это в красивую печатную памятку/чек-лист или под твою цель подберу персональные сцены и фразы.
Спросил у ЧатаГПТ инструкцию. Все верно?
Отлично! Ниже — простая, «рабочая» пошаговая схема по Невиллу Годдарду с живыми примерами. Делай её как небольшую ежедневную практику.
# Пошаговая инструкция «Желаемое уже свершилось»
## 1) Выбери одно желание (на ближайшие 7–14 дней)
Кристально ясно и в позитивной форме, как уже факт.
Формула: «Я есть/у меня есть/я живу как…».
Примеры
* «Я ведущий дизайнер и получаю 3 000 € в месяц чистыми».
* «Я в гармоничных отношениях и чувствую поддержку и любовь».
* «Я легко дышу на пробежке 5 км и чувствую бодрость».
---
## 2) Определи «конец» (living in the end)
Не процесс, а маленький момент после исполнения (последствие результата).
Примеры концов
* Друг говорит: «Поздравляю с повышением!»
* Партнёр обнимает: «Как хорошо, что мы вместе».
* Ты киваешь тренеру после финиша: «Сделано».
---
## 3) Сконструируй короткую сцену (5–15 секунд)
1–3 кадра, которые логично происходят после исполнения. Без деталей «как это случилось».
Шаблон сцены
* Место (кухня/офис/парк).
* Один человек, который подтверждает результат (реплика или жест).
* Осязаемая деталь (запах кофе, тяжесть телефона, тёплое рукопожатие).
---
## 4) Наполни сцену чувством
Главное — чувство свершившегося. Если картинка не яркая — используй звук, прикосновение, внутренний диалог.
Подсказки
* «Как я себя чувствую, раз это уже моё?»
* Дай телу микро-реакцию: улыбка, выдох, расслабление плеч.
---
## 5) SATS: состояние, близкое ко сну
Вечером и/или утром ляг удобно, закрой глаза, расслабься до дремоты.
Прокрути сцену по кругу 3–10 раз как короткий GIF. Когда чувство «защёлкнулось» — усни/заверши практику.
---
## 6) Прими как факт (assumption) днём
Живи «как человек из конца»: не играй роль, а мягко соответствуй состоянию.
Мини-якоря на день
* Внутреннее «Это уже решено».
* Микровыборы, совпадающие с новым «я» (аккуратный вид, уверенный тон, порядок в финансах/пространстве).
* Не лезь в «как» — внешние средства придут сами.
---
## 7) Ментальная диета
Отлавливай «противоречащие» мысли и мягко заменяй.
Три фразы-замены
* «Это было раньше. Теперь иначе».
* «Моё состояние — причина, мир — следствие».
* «Разве это не чудесно?» (Isn’t it wonderful?)
---
## 8) Ревизия перед сном (revision)
Неприятный эпизод дня переиграй воображением так, как если бы всё сложилось удачно. Это выравнивает состояние и будущие последствия.
---
## 9) Отпусти контроль и проверку
Не «меряй рост» желанию каждый час. Замечай мост событий (неожиданные шаги, встречи, письма) и следуй им без напряжения.
---
## 10) Повторяй ежедневно
Коротко, но стабильно: 5–15 минут SATS + ментальная диета днём. Одно желание — пока не почувствуешь устойчивость.
---
# Три развёрнутых примера
## А) Карьера/доход
* Желание: «Я ведущий дизайнер, доход 3 000 €+ в месяц».
* Конец-сцена (10 сек): На кухне друг хлопает по плечу: «Поздравляю с оффером! Ты это сделал». В руке кружка, пахнет кофе. Ты чувствуешь спокойную уверенность и благодарность.
* Днём: говоришь клиентам уверенно, наводишь порядок в портфолио, корректируешь ставки без внутренней суеты.
* Ревизия: если пришёл отказ — перед сном видишь письмо «Мы пересмотрели предложение…» и ощущаешь облегчение.
## Б) Отношения
* **Желание:** «Я в тёплых, взаимных отношениях».
* **Конец-сцена:** Вечером вы на прогулке; партнёр говорит: «С тобой спокойно и радостно». Ты чувствуешь тепло в груди и лёгкую улыбку.
* **Днём:** выбираешь жесты, соответствующие человеку «в отношениях»: внимание к себе, границы, лёгкая открытость в общении.
* **Замена мыслей:** «Я помню, как раньше волновался о будущем. Теперь это за мной».
## В) Здоровье/энергия (общий благополучный тонус)
* **Желание:** «Я бегу 5 км свободно и дышу легко».
* **Конец-сцена:** Финиш, тренер дает «пять»: «Отличный темп!» Ты чувствуешь лёгкость в ногах и ровное дыхание.
* **Днём:** выбираешь привычки, согласованные с образом (вода, сон, питание), без самопринуждения — как естественная часть нового состояния.
* **Ревизия:** эпизод усталости переписываешь в «быстро восстановился, дело пошло».
---
# Быстрые скрипты (можно читать шёпотом в SATS)
* **Поздравительный разговор:**
«— Поздравляю! Как ты этого добился? — Честно? Я просто принял это как факт. — Невероятно. — Да, и так спокойно на душе…»
* **«Разве это не чудесно?»**
Короткая петля: ощущение результата → мягкое «Как же это чудесно» → выдох.
* **«Я помню, когда…»** (отклеиться от старого)
«Я помню, когда деньги были напряжением. Сейчас это стабильно и легко».
---
# Частые трудности и решения
* **«Не вижу картинок»** → опирайся на звук/тактильность/внутренний диалог. Картинка не обязательна; важно чувство.
* **«Сцена расползается»** → укороти до 5–10 секунд и зацикли; один ракурс, одна реплика.
* **«Сомнения»** → не спорь с ними, мягко возвращайся к ощущению «это уже моё».
* **«Нет результатов»** → проверка: (1) сцена — именно **после** результата? (2) есть чувство свершившегося? (3) не мешаешь «как»? (4) делаешь ежедневно, но недолго?
Если хочешь, превращу это в красивую печатную памятку/чек-лист или под твою цель подберу персональные сцены и фразы.
Отлично! Ниже — простая, «рабочая» пошаговая схема по Невиллу Годдарду с живыми примерами. Делай её как небольшую ежедневную практику.
# Пошаговая инструкция «Желаемое уже свершилось»
## 1) Выбери одно желание (на ближайшие 7–14 дней)
Кристально ясно и в позитивной форме, как уже факт.
Формула: «Я есть/у меня есть/я живу как…».
Примеры
* «Я ведущий дизайнер и получаю 3 000 € в месяц чистыми».
* «Я в гармоничных отношениях и чувствую поддержку и любовь».
* «Я легко дышу на пробежке 5 км и чувствую бодрость».
---
## 2) Определи «конец» (living in the end)
Не процесс, а маленький момент после исполнения (последствие результата).
Примеры концов
* Друг говорит: «Поздравляю с повышением!»
* Партнёр обнимает: «Как хорошо, что мы вместе».
* Ты киваешь тренеру после финиша: «Сделано».
---
## 3) Сконструируй короткую сцену (5–15 секунд)
1–3 кадра, которые логично происходят после исполнения. Без деталей «как это случилось».
Шаблон сцены
* Место (кухня/офис/парк).
* Один человек, который подтверждает результат (реплика или жест).
* Осязаемая деталь (запах кофе, тяжесть телефона, тёплое рукопожатие).
---
## 4) Наполни сцену чувством
Главное — чувство свершившегося. Если картинка не яркая — используй звук, прикосновение, внутренний диалог.
Подсказки
* «Как я себя чувствую, раз это уже моё?»
* Дай телу микро-реакцию: улыбка, выдох, расслабление плеч.
---
## 5) SATS: состояние, близкое ко сну
Вечером и/или утром ляг удобно, закрой глаза, расслабься до дремоты.
Прокрути сцену по кругу 3–10 раз как короткий GIF. Когда чувство «защёлкнулось» — усни/заверши практику.
---
## 6) Прими как факт (assumption) днём
Живи «как человек из конца»: не играй роль, а мягко соответствуй состоянию.
Мини-якоря на день
* Внутреннее «Это уже решено».
* Микровыборы, совпадающие с новым «я» (аккуратный вид, уверенный тон, порядок в финансах/пространстве).
* Не лезь в «как» — внешние средства придут сами.
---
## 7) Ментальная диета
Отлавливай «противоречащие» мысли и мягко заменяй.
Три фразы-замены
* «Это было раньше. Теперь иначе».
* «Моё состояние — причина, мир — следствие».
* «Разве это не чудесно?» (Isn’t it wonderful?)
---
## 8) Ревизия перед сном (revision)
Неприятный эпизод дня переиграй воображением так, как если бы всё сложилось удачно. Это выравнивает состояние и будущие последствия.
---
## 9) Отпусти контроль и проверку
Не «меряй рост» желанию каждый час. Замечай мост событий (неожиданные шаги, встречи, письма) и следуй им без напряжения.
---
## 10) Повторяй ежедневно
Коротко, но стабильно: 5–15 минут SATS + ментальная диета днём. Одно желание — пока не почувствуешь устойчивость.
---
# Три развёрнутых примера
## А) Карьера/доход
* Желание: «Я ведущий дизайнер, доход 3 000 €+ в месяц».
* Конец-сцена (10 сек): На кухне друг хлопает по плечу: «Поздравляю с оффером! Ты это сделал». В руке кружка, пахнет кофе. Ты чувствуешь спокойную уверенность и благодарность.
* Днём: говоришь клиентам уверенно, наводишь порядок в портфолио, корректируешь ставки без внутренней суеты.
* Ревизия: если пришёл отказ — перед сном видишь письмо «Мы пересмотрели предложение…» и ощущаешь облегчение.
## Б) Отношения
* **Желание:** «Я в тёплых, взаимных отношениях».
* **Конец-сцена:** Вечером вы на прогулке; партнёр говорит: «С тобой спокойно и радостно». Ты чувствуешь тепло в груди и лёгкую улыбку.
* **Днём:** выбираешь жесты, соответствующие человеку «в отношениях»: внимание к себе, границы, лёгкая открытость в общении.
* **Замена мыслей:** «Я помню, как раньше волновался о будущем. Теперь это за мной».
## В) Здоровье/энергия (общий благополучный тонус)
* **Желание:** «Я бегу 5 км свободно и дышу легко».
* **Конец-сцена:** Финиш, тренер дает «пять»: «Отличный темп!» Ты чувствуешь лёгкость в ногах и ровное дыхание.
* **Днём:** выбираешь привычки, согласованные с образом (вода, сон, питание), без самопринуждения — как естественная часть нового состояния.
* **Ревизия:** эпизод усталости переписываешь в «быстро восстановился, дело пошло».
> Важно: практики Невилла — про субъективную работу с состоянием и мотивацией. Медицинские вопросы решай с врачами, а практику используй как психологическую поддержку.
---
# Быстрые скрипты (можно читать шёпотом в SATS)
* **Поздравительный разговор:**
«— Поздравляю! Как ты этого добился? — Честно? Я просто принял это как факт. — Невероятно. — Да, и так спокойно на душе…»
* **«Разве это не чудесно?»**
Короткая петля: ощущение результата → мягкое «Как же это чудесно» → выдох.
* **«Я помню, когда…»** (отклеиться от старого)
«Я помню, когда деньги были напряжением. Сейчас это стабильно и легко».
---
# Частые трудности и решения
* **«Не вижу картинок»** → опирайся на звук/тактильность/внутренний диалог. Картинка не обязательна; важно чувство.
* **«Сцена расползается»** → укороти до 5–10 секунд и зацикли; один ракурс, одна реплика.
* **«Сомнения»** → не спорь с ними, мягко возвращайся к ощущению «это уже моё».
* **«Нет результатов»** → проверка: (1) сцена — именно **после** результата? (2) есть чувство свершившегося? (3) не мешаешь «как»? (4) делаешь ежедневно, но недолго?
Если хочешь, превращу это в красивую печатную памятку/чек-лист или под твою цель подберу персональные сцены и фразы.
>>86363
В целом все верно. Только в п.4 нужно учитывать двусмысленность перевода feeling как чувства. У нас чувства ассоциируются с эмоциями, тогда как у Годдарда речь идет о чувствах как об ощущениях. В примерах дальше он правильно советует - "звук, прикосновение", вот эти чувства, а не внутренние.
Также на реддите можно накопать кучу мелких лайфхаков, которых нет у Годдарда, но которые дополняют его.
Например, кто-то советует аффирмировать не "<я имею то-то и то-то>", а "я знаю, что <я имею то-то и то-то>". Или формировать аффирмацию в вопросительной форме - "почему я зарабатываю кучу денег? / почему в меня влюблена маша? / почему мне удалось купить квартиру так дешево?". Оба варианта направлены на уменьшение внутреннего сопротивления.
Про live in the end тоже был полезный совет, что стоит напоминать себе, что манифестация уже осуществилась в воображении как единственной реальности и просто еще не успела проявить себя в 3D как в зеркале, а не убеждать себя "да нет же, в 3D уже все есть, честно-честно".
В целом все верно. Только в п.4 нужно учитывать двусмысленность перевода feeling как чувства. У нас чувства ассоциируются с эмоциями, тогда как у Годдарда речь идет о чувствах как об ощущениях. В примерах дальше он правильно советует - "звук, прикосновение", вот эти чувства, а не внутренние.
Также на реддите можно накопать кучу мелких лайфхаков, которых нет у Годдарда, но которые дополняют его.
Например, кто-то советует аффирмировать не "<я имею то-то и то-то>", а "я знаю, что <я имею то-то и то-то>". Или формировать аффирмацию в вопросительной форме - "почему я зарабатываю кучу денег? / почему в меня влюблена маша? / почему мне удалось купить квартиру так дешево?". Оба варианта направлены на уменьшение внутреннего сопротивления.
Про live in the end тоже был полезный совет, что стоит напоминать себе, что манифестация уже осуществилась в воображении как единственной реальности и просто еще не успела проявить себя в 3D как в зеркале, а не убеждать себя "да нет же, в 3D уже все есть, честно-честно".
Сап, манифестач.
Сейчас, наверное, будет много букав, но мне надо куда-то высраться выпустить свой крик души, чтобы хотя бы мысли свои в порядок привести. А может и антоши дадут советов мудрых, чем чёрт не шутит. Если совсем кратко: того, что я хочу, вообще можно добиться с помощью Годдарда или мне в гоэтию какую-нибудь, очко демонам продавать за ништяки? КАК БЛДЖАД ВСЁ ЭТО НАМАНЯФЕСТИТЬ?!1АДИН Последний вариант мне уже не кажется таким уж плохим, вот только умел бы я это ещё.
В общем, мне уже почти 33 года и нихуя я в этой жизни не добился. Ни семьи, ни норм хаты, ни тачки. Сейчас и просто отношений нет, месяц как с тнёй расстались. Живу в сраной Сибири и работаю за плюс-минус 70 к рублемассы в месяц. От работы своей уже выгорел, заебало, но вот чем хочу заниматься вместо этого - хз абсолютно. Специальность гуманитарная, что ещё больше осложняет жизнь. Эмоциональное состояние: выгорание от работы, ощущение тотальной безнадёги, грусть после расставания с тянкой, даже на улицу лишний раз выходить не хочется, всё заебало. От родного города тошнит просто. У меня даже такое чувство, будто меня что-то выдавливает отсюда, всё какое-то чужое, даже враждебное. Ну или я поехал крышей, тоже не исключаю. Кстати да, иногда и о самовыпиле мысли бывали, сейчас вроде полегче с этим.
К чему хочу придти: жизнь в Германии, средняя зп по этой стране, своя семья почему-то при попытке это представить себе вижу жену и двух дочерей, лол, нормальная стабильная работа там, покатушки по другим странам в отпусках. Да, я охуел, я знаю. Ладно, по пунктам.
Эмиграция. Ну, тут мне повезло. Должно же мне было повезти в этой жизни в чём-то. У меня немецкие корни, поэтому могу понаехать репатриантом с немедленным получением гражданства, нужные документы вроде все собрал, теперь надо отправлять на рассмотрение. Съебастьяна из раши по моим прикидкам оформлю следующим летом. То есть, приезжаю я в Гермаху, получаю паспорт, место в общаге и пособие как безработный и... Хуй знает, как быть дальше. Тут мы переходим к следующему пункту.
Работа. Здесь я работаю учителем. Слава б-гу, не в общеобразовалке, туда я и под страхом смерти не пойду. И с каждым годом становится всё труднее. Да, я на хорошем счету на работе. Да, в большинстве случаев нравлюсь детям и их родителям. Да, даю им желаемые результаты. Но чувствую себя выгоревшим в говно и не вижу смысла в своей деятельности. В Германии уж точно не хочу этим заниматься, да и вряд ли мне там это позволят. Что вместо этого? А хз, мальчик в 33 годика ещё НЕ НАШЁЛ СИБЯ. РАБотать я в принципе не люблю, чего уж там, но сынком миллиардера я не родился :( Я морально готов пойти там в местное ПТУ и переучиваться на рабочую специальность, сейчас обдумываю, на какую именно.
Семья. С тнями у меня всю жизнь было плохо. В основном, как я сейчас понял, из-за моего аутизма, так-то знаки внимания мне оказывали с сосничества. Сейчас вот со своей мадам расстался, нужно искать другую. В идеале - жениться здесь и перевезти её туда с собой, да вот только многие ли согласятся мотаться со мной по общагам там, прежде чем получится найти норм жильё? Ну или искать на месте среди других мигранток или коренных, но это вообще звучит как фантастика.
Короче, слишком много уже накатал. Такое ощущение, что всем этим мне надо было заниматься лет 10 назад начинать, а не сейчас. Уже и пожить не успею нормально.
Сейчас, наверное, будет много букав, но мне надо куда-то высраться выпустить свой крик души, чтобы хотя бы мысли свои в порядок привести. А может и антоши дадут советов мудрых, чем чёрт не шутит. Если совсем кратко: того, что я хочу, вообще можно добиться с помощью Годдарда или мне в гоэтию какую-нибудь, очко демонам продавать за ништяки? КАК БЛДЖАД ВСЁ ЭТО НАМАНЯФЕСТИТЬ?!1АДИН Последний вариант мне уже не кажется таким уж плохим, вот только умел бы я это ещё.
В общем, мне уже почти 33 года и нихуя я в этой жизни не добился. Ни семьи, ни норм хаты, ни тачки. Сейчас и просто отношений нет, месяц как с тнёй расстались. Живу в сраной Сибири и работаю за плюс-минус 70 к рублемассы в месяц. От работы своей уже выгорел, заебало, но вот чем хочу заниматься вместо этого - хз абсолютно. Специальность гуманитарная, что ещё больше осложняет жизнь. Эмоциональное состояние: выгорание от работы, ощущение тотальной безнадёги, грусть после расставания с тянкой, даже на улицу лишний раз выходить не хочется, всё заебало. От родного города тошнит просто. У меня даже такое чувство, будто меня что-то выдавливает отсюда, всё какое-то чужое, даже враждебное. Ну или я поехал крышей, тоже не исключаю. Кстати да, иногда и о самовыпиле мысли бывали, сейчас вроде полегче с этим.
К чему хочу придти: жизнь в Германии, средняя зп по этой стране, своя семья почему-то при попытке это представить себе вижу жену и двух дочерей, лол, нормальная стабильная работа там, покатушки по другим странам в отпусках. Да, я охуел, я знаю. Ладно, по пунктам.
Эмиграция. Ну, тут мне повезло. Должно же мне было повезти в этой жизни в чём-то. У меня немецкие корни, поэтому могу понаехать репатриантом с немедленным получением гражданства, нужные документы вроде все собрал, теперь надо отправлять на рассмотрение. Съебастьяна из раши по моим прикидкам оформлю следующим летом. То есть, приезжаю я в Гермаху, получаю паспорт, место в общаге и пособие как безработный и... Хуй знает, как быть дальше. Тут мы переходим к следующему пункту.
Работа. Здесь я работаю учителем. Слава б-гу, не в общеобразовалке, туда я и под страхом смерти не пойду. И с каждым годом становится всё труднее. Да, я на хорошем счету на работе. Да, в большинстве случаев нравлюсь детям и их родителям. Да, даю им желаемые результаты. Но чувствую себя выгоревшим в говно и не вижу смысла в своей деятельности. В Германии уж точно не хочу этим заниматься, да и вряд ли мне там это позволят. Что вместо этого? А хз, мальчик в 33 годика ещё НЕ НАШЁЛ СИБЯ. РАБотать я в принципе не люблю, чего уж там, но сынком миллиардера я не родился :( Я морально готов пойти там в местное ПТУ и переучиваться на рабочую специальность, сейчас обдумываю, на какую именно.
Семья. С тнями у меня всю жизнь было плохо. В основном, как я сейчас понял, из-за моего аутизма, так-то знаки внимания мне оказывали с сосничества. Сейчас вот со своей мадам расстался, нужно искать другую. В идеале - жениться здесь и перевезти её туда с собой, да вот только многие ли согласятся мотаться со мной по общагам там, прежде чем получится найти норм жильё? Ну или искать на месте среди других мигранток или коренных, но это вообще звучит как фантастика.
Короче, слишком много уже накатал. Такое ощущение, что всем этим мне надо было заниматься лет 10 назад начинать, а не сейчас. Уже и пожить не успею нормально.
Сап, манифестач.
Сейчас, наверное, будет много букав, но мне надо куда-то высраться выпустить свой крик души, чтобы хотя бы мысли свои в порядок привести. А может и антоши дадут советов мудрых, чем чёрт не шутит. Если совсем кратко: того, что я хочу, вообще можно добиться с помощью Годдарда или мне в гоэтию какую-нибудь, очко демонам продавать за ништяки? КАК БЛДЖАД ВСЁ ЭТО НАМАНЯФЕСТИТЬ?!1АДИН Последний вариант мне уже не кажется таким уж плохим, вот только умел бы я это ещё.
В общем, мне уже почти 33 года и нихуя я в этой жизни не добился. Ни семьи, ни норм хаты, ни тачки. Сейчас и просто отношений нет, месяц как с тнёй расстались. Живу в сраной Сибири и работаю за плюс-минус 70 к рублемассы в месяц. От работы своей уже выгорел, заебало, но вот чем хочу заниматься вместо этого - хз абсолютно. Специальность гуманитарная, что ещё больше осложняет жизнь. Эмоциональное состояние: выгорание от работы, ощущение тотальной безнадёги, грусть после расставания с тянкой, даже на улицу лишний раз выходить не хочется, всё заебало. От родного города тошнит просто. У меня даже такое чувство, будто меня что-то выдавливает отсюда, всё какое-то чужое, даже враждебное. Ну или я поехал крышей, тоже не исключаю. Кстати да, иногда и о самовыпиле мысли бывали, сейчас вроде полегче с этим.
К чему хочу придти: жизнь в Германии, средняя зп по этой стране, своя семья почему-то при попытке это представить себе вижу жену и двух дочерей, лол, нормальная стабильная работа там, покатушки по другим странам в отпусках. Да, я охуел, я знаю. Ладно, по пунктам.
Эмиграция. Ну, тут мне повезло. Должно же мне было повезти в этой жизни в чём-то. У меня немецкие корни, поэтому могу понаехать репатриантом с немедленным получением гражданства, нужные документы вроде все собрал, теперь надо отправлять на рассмотрение. Съебастьяна из раши по моим прикидкам оформлю следующим летом. То есть, приезжаю я в Гермаху, получаю паспорт, место в общаге и пособие как безработный и... Хуй знает, как быть дальше. Тут мы переходим к следующему пункту.
Работа. Здесь я работаю учителем. Слава б-гу, не в общеобразовалке, туда я и под страхом смерти не пойду. И с каждым годом становится всё труднее. Да, я на хорошем счету на работе. Да, в большинстве случаев нравлюсь детям и их родителям. Да, даю им желаемые результаты. Но чувствую себя выгоревшим в говно и не вижу смысла в своей деятельности. В Германии уж точно не хочу этим заниматься, да и вряд ли мне там это позволят. Что вместо этого? А хз, мальчик в 33 годика ещё НЕ НАШЁЛ СИБЯ. РАБотать я в принципе не люблю, чего уж там, но сынком миллиардера я не родился :( Я морально готов пойти там в местное ПТУ и переучиваться на рабочую специальность, сейчас обдумываю, на какую именно.
Семья. С тнями у меня всю жизнь было плохо. В основном, как я сейчас понял, из-за моего аутизма, так-то знаки внимания мне оказывали с сосничества. Сейчас вот со своей мадам расстался, нужно искать другую. В идеале - жениться здесь и перевезти её туда с собой, да вот только многие ли согласятся мотаться со мной по общагам там, прежде чем получится найти норм жильё? Ну или искать на месте среди других мигранток или коренных, но это вообще звучит как фантастика.
Короче, слишком много уже накатал. Такое ощущение, что всем этим мне надо было заниматься лет 10 назад начинать, а не сейчас. Уже и пожить не успею нормально.
Сейчас, наверное, будет много букав, но мне надо куда-то высраться выпустить свой крик души, чтобы хотя бы мысли свои в порядок привести. А может и антоши дадут советов мудрых, чем чёрт не шутит. Если совсем кратко: того, что я хочу, вообще можно добиться с помощью Годдарда или мне в гоэтию какую-нибудь, очко демонам продавать за ништяки? КАК БЛДЖАД ВСЁ ЭТО НАМАНЯФЕСТИТЬ?!1АДИН Последний вариант мне уже не кажется таким уж плохим, вот только умел бы я это ещё.
В общем, мне уже почти 33 года и нихуя я в этой жизни не добился. Ни семьи, ни норм хаты, ни тачки. Сейчас и просто отношений нет, месяц как с тнёй расстались. Живу в сраной Сибири и работаю за плюс-минус 70 к рублемассы в месяц. От работы своей уже выгорел, заебало, но вот чем хочу заниматься вместо этого - хз абсолютно. Специальность гуманитарная, что ещё больше осложняет жизнь. Эмоциональное состояние: выгорание от работы, ощущение тотальной безнадёги, грусть после расставания с тянкой, даже на улицу лишний раз выходить не хочется, всё заебало. От родного города тошнит просто. У меня даже такое чувство, будто меня что-то выдавливает отсюда, всё какое-то чужое, даже враждебное. Ну или я поехал крышей, тоже не исключаю. Кстати да, иногда и о самовыпиле мысли бывали, сейчас вроде полегче с этим.
К чему хочу придти: жизнь в Германии, средняя зп по этой стране, своя семья почему-то при попытке это представить себе вижу жену и двух дочерей, лол, нормальная стабильная работа там, покатушки по другим странам в отпусках. Да, я охуел, я знаю. Ладно, по пунктам.
Эмиграция. Ну, тут мне повезло. Должно же мне было повезти в этой жизни в чём-то. У меня немецкие корни, поэтому могу понаехать репатриантом с немедленным получением гражданства, нужные документы вроде все собрал, теперь надо отправлять на рассмотрение. Съебастьяна из раши по моим прикидкам оформлю следующим летом. То есть, приезжаю я в Гермаху, получаю паспорт, место в общаге и пособие как безработный и... Хуй знает, как быть дальше. Тут мы переходим к следующему пункту.
Работа. Здесь я работаю учителем. Слава б-гу, не в общеобразовалке, туда я и под страхом смерти не пойду. И с каждым годом становится всё труднее. Да, я на хорошем счету на работе. Да, в большинстве случаев нравлюсь детям и их родителям. Да, даю им желаемые результаты. Но чувствую себя выгоревшим в говно и не вижу смысла в своей деятельности. В Германии уж точно не хочу этим заниматься, да и вряд ли мне там это позволят. Что вместо этого? А хз, мальчик в 33 годика ещё НЕ НАШЁЛ СИБЯ. РАБотать я в принципе не люблю, чего уж там, но сынком миллиардера я не родился :( Я морально готов пойти там в местное ПТУ и переучиваться на рабочую специальность, сейчас обдумываю, на какую именно.
Семья. С тнями у меня всю жизнь было плохо. В основном, как я сейчас понял, из-за моего аутизма, так-то знаки внимания мне оказывали с сосничества. Сейчас вот со своей мадам расстался, нужно искать другую. В идеале - жениться здесь и перевезти её туда с собой, да вот только многие ли согласятся мотаться со мной по общагам там, прежде чем получится найти норм жильё? Ну или искать на месте среди других мигранток или коренных, но это вообще звучит как фантастика.
Короче, слишком много уже накатал. Такое ощущение, что всем этим мне надо было заниматься лет 10 назад начинать, а не сейчас. Уже и пожить не успею нормально.
>>86472
можно, вон выше инструкцию скинули, практикуй. только вот свои последние предложения переформулируй в желаемый результат позитивный, а то ты по сути уже манифестируешь как раз таки то, что пожить не успеешь нормально. сконструируй нужные сцены и прокручивай их, упорствуя в этом деле. не важно, что сейчас происходит во внешнем мире, в своем внутреннем мире у тебя есть полная свобода чувствовать то, что ты хочешь, тут ты уже можешь исполнить все свои желания ни в чем себя не ограничивая, так почему бы этим не пользоваться? у бессознательного и так куча работы кровь там качать надо и все такое, и ты по сути его каждый раз отвлекаешь, когда прокручиваешь желаемую сцену, и ему ничего не остается кроме как реализовать желаемое во внешнем мире, чтобы ты отъебался от него с этим. исполняй все свои желания в воображении. не нужно думать как это произойдет, просто представляй сцену после исполнения, у тебя есть полная свобода представлять все что угодно. если ты хочешь чего-то, то ты можешь дать это себе в любой момент в своем внутреннем мире, это самое главное, а внешний мир это отразит рано или поздно
можно, вон выше инструкцию скинули, практикуй. только вот свои последние предложения переформулируй в желаемый результат позитивный, а то ты по сути уже манифестируешь как раз таки то, что пожить не успеешь нормально. сконструируй нужные сцены и прокручивай их, упорствуя в этом деле. не важно, что сейчас происходит во внешнем мире, в своем внутреннем мире у тебя есть полная свобода чувствовать то, что ты хочешь, тут ты уже можешь исполнить все свои желания ни в чем себя не ограничивая, так почему бы этим не пользоваться? у бессознательного и так куча работы кровь там качать надо и все такое, и ты по сути его каждый раз отвлекаешь, когда прокручиваешь желаемую сцену, и ему ничего не остается кроме как реализовать желаемое во внешнем мире, чтобы ты отъебался от него с этим. исполняй все свои желания в воображении. не нужно думать как это произойдет, просто представляй сцену после исполнения, у тебя есть полная свобода представлять все что угодно. если ты хочешь чего-то, то ты можешь дать это себе в любой момент в своем внутреннем мире, это самое главное, а внешний мир это отразит рано или поздно
Теоретически можно наманифестировать что угодно? Даже проснуться в каком-нибудь 2012, с воспоминанием обо всем случившемся, как о каком-то сне?
В 16 мне приснилось, что я уже подгребаю к сорокету, и сопровождалось это ощущением тлена, безысходности и продолбанной жизни. И пробуждение было с непередаваемым облегчением от осознания, что мне только 16. Получается, можно попробовать крутить это ощущение на целевой год?
В 16 мне приснилось, что я уже подгребаю к сорокету, и сопровождалось это ощущением тлена, безысходности и продолбанной жизни. И пробуждение было с непередаваемым облегчением от осознания, что мне только 16. Получается, можно попробовать крутить это ощущение на целевой год?
>>86472
Анон, а спецуху ты именно в педагогическом ВУЗе получал? Не хочешь именно преподавать или не хочешь вообще иметь дело с той сферой, которую преподаешь?
Анон, а спецуху ты именно в педагогическом ВУЗе получал? Не хочешь именно преподавать или не хочешь вообще иметь дело с той сферой, которую преподаешь?
У меня ваши маняфистации работают как-то не так. Я фантазировал себе дом в одном субтропическом городе по методике фильма секрет. но мне маняфистировался дом в российской деревне на 500 человек. А фантазировал себе беззаботную жизнь миллионера, но в итоге я просто нихуя не делаю на шее у мамки. Я фантазировал себе тянку няшу с которой буду читать книги, но маняфестировал бабу 60 лет, но хотя бы с большими сиськами и умеющую сосать и она блядь любит читать книги. Какой пиздец. Будте осторожней короче анончики, у вселенной там могут быть помехи на линии пыш пыш йбоа ничего не слышно... и желания передаются с искажениями.
Один мужчина мечтал о лучшей жизни. Ему не нравился тот дом, в котором он живёт, та одежда, которую он носит, словом, всё, что его окружало. Он задавался вопросом, почему у кого-то есть всё, о чем только можно мечтать, а у него нет ничего.
«Вот если бы у меня был хороший дом, красивая жена, много денег, тогда я был бы счастлив», - думал мужчина, целыми днями.
И вот однажды, он повстречал Волшебника.
- Я слышал твои мысли, - сказал Волшебник, - и я готов помочь тебе. Скажи, чего ты хочешь, и я всё исполню.
Мужчина очень обрадовался. Сначала он не поверил своему счастью.
- Неужели так бывает? Просто попроси, и всё исполнится! Наверное, ты что-то хочешь взамен?
Но Волшебник ответил, что ему ничего не нужно.
- Ты так давно просишь, что я подумал, наверное, ты точно знаешь, что тебе нужно. Просто попроси, и всё будет!
- Отлично! – обрадовался мужчина. – Мне нужен большой красивый дом! Красавица-жена, но чтобы умела хорошо готовить. Ещё мне нужно, чтобы у меня всегда было много-много денег!
- Хорошо, - ответил Волшебник. – Ты уснёшь, а завтра утром проснёшься, и у тебя всё это будет.
И действительно, на следующее утро мужчина проснулся в большом роскошном доме, его встречала улыбчивая красавица, которая была его женой. Завтрак уже был приготовлен. Всё было великолепно. В банке был открыт счёт на его имя, и сколько бы он не тратил, счёт все время пополнялся. Сначала мужчина не верил своему счастью. Он был просто в восторге!
Но вот день летел за днём, месяц за месяцем, а в его жизни ничего не менялось. Он сам себе задавал вопрос: чего ещё можно хотеть, ведь у меня и так всё есть? Но между тем, он чувствовал, что желанного счастья так и не обрёл. И он снова начал звать Волшебника.
- Почему я несчастлив, ведь у меня всё есть? – спросил мужчина Волшебника, когда тот снова пришёл к нему.
- Я исполнил всё, что ты хотел. Так что наслаждайся своим счастьем!
- Не могу. В моём огромном доме мне одиноко, красавица жена не радует меня. И деньги, которых я так хотел, не приносят мне удовлетворения. Почему, ответь мне Волшебник!
- Ты попросил у меня дом, но не попросил тепла и уюта в нём! Ты попросил у меня жену, но не попросил любви и понимания! Ты попросил у меня денег, но не попросил свободы, силы и радости, которые они могут дать! – ответил Волшебник.
Мужчина очень обрадовался.
- Спасибо! Я всё понял, - сказал он. – Я хочу всего этого! Дай мне это!
- Ну, раз ты всё понял, тогда иди и СОЗДАЙ ВСЁ САМ! – сказал Волшебник и исчез.
«Вот если бы у меня был хороший дом, красивая жена, много денег, тогда я был бы счастлив», - думал мужчина, целыми днями.
И вот однажды, он повстречал Волшебника.
- Я слышал твои мысли, - сказал Волшебник, - и я готов помочь тебе. Скажи, чего ты хочешь, и я всё исполню.
Мужчина очень обрадовался. Сначала он не поверил своему счастью.
- Неужели так бывает? Просто попроси, и всё исполнится! Наверное, ты что-то хочешь взамен?
Но Волшебник ответил, что ему ничего не нужно.
- Ты так давно просишь, что я подумал, наверное, ты точно знаешь, что тебе нужно. Просто попроси, и всё будет!
- Отлично! – обрадовался мужчина. – Мне нужен большой красивый дом! Красавица-жена, но чтобы умела хорошо готовить. Ещё мне нужно, чтобы у меня всегда было много-много денег!
- Хорошо, - ответил Волшебник. – Ты уснёшь, а завтра утром проснёшься, и у тебя всё это будет.
И действительно, на следующее утро мужчина проснулся в большом роскошном доме, его встречала улыбчивая красавица, которая была его женой. Завтрак уже был приготовлен. Всё было великолепно. В банке был открыт счёт на его имя, и сколько бы он не тратил, счёт все время пополнялся. Сначала мужчина не верил своему счастью. Он был просто в восторге!
Но вот день летел за днём, месяц за месяцем, а в его жизни ничего не менялось. Он сам себе задавал вопрос: чего ещё можно хотеть, ведь у меня и так всё есть? Но между тем, он чувствовал, что желанного счастья так и не обрёл. И он снова начал звать Волшебника.
- Почему я несчастлив, ведь у меня всё есть? – спросил мужчина Волшебника, когда тот снова пришёл к нему.
- Я исполнил всё, что ты хотел. Так что наслаждайся своим счастьем!
- Не могу. В моём огромном доме мне одиноко, красавица жена не радует меня. И деньги, которых я так хотел, не приносят мне удовлетворения. Почему, ответь мне Волшебник!
- Ты попросил у меня дом, но не попросил тепла и уюта в нём! Ты попросил у меня жену, но не попросил любви и понимания! Ты попросил у меня денег, но не попросил свободы, силы и радости, которые они могут дать! – ответил Волшебник.
Мужчина очень обрадовался.
- Спасибо! Я всё понял, - сказал он. – Я хочу всего этого! Дай мне это!
- Ну, раз ты всё понял, тогда иди и СОЗДАЙ ВСЁ САМ! – сказал Волшебник и исчез.
Один мужчина мечтал о лучшей жизни. Ему не нравился тот дом, в котором он живёт, та одежда, которую он носит, словом, всё, что его окружало. Он задавался вопросом, почему у кого-то есть всё, о чем только можно мечтать, а у него нет ничего.
«Вот если бы у меня был хороший дом, красивая жена, много денег, тогда я был бы счастлив», - думал мужчина, целыми днями.
И вот однажды, он повстречал Волшебника.
- Я слышал твои мысли, - сказал Волшебник, - и я готов помочь тебе. Скажи, чего ты хочешь, и я всё исполню.
Мужчина очень обрадовался. Сначала он не поверил своему счастью.
- Неужели так бывает? Просто попроси, и всё исполнится! Наверное, ты что-то хочешь взамен?
Но Волшебник ответил, что ему ничего не нужно.
- Ты так давно просишь, что я подумал, наверное, ты точно знаешь, что тебе нужно. Просто попроси, и всё будет!
- Отлично! – обрадовался мужчина. – Мне нужен большой красивый дом! Красавица-жена, но чтобы умела хорошо готовить. Ещё мне нужно, чтобы у меня всегда было много-много денег!
- Хорошо, - ответил Волшебник. – Ты уснёшь, а завтра утром проснёшься, и у тебя всё это будет.
И действительно, на следующее утро мужчина проснулся в большом роскошном доме, его встречала улыбчивая красавица, которая была его женой. Завтрак уже был приготовлен. Всё было великолепно. В банке был открыт счёт на его имя, и сколько бы он не тратил, счёт все время пополнялся. Сначала мужчина не верил своему счастью. Он был просто в восторге!
Но вот день летел за днём, месяц за месяцем, а в его жизни ничего не менялось. Он сам себе задавал вопрос: чего ещё можно хотеть, ведь у меня и так всё есть? Но между тем, он чувствовал, что желанного счастья так и не обрёл. И он снова начал звать Волшебника.
- Почему я несчастлив, ведь у меня всё есть? – спросил мужчина Волшебника, когда тот снова пришёл к нему.
- Я исполнил всё, что ты хотел. Так что наслаждайся своим счастьем!
- Не могу. В моём огромном доме мне одиноко, красавица жена не радует меня. И деньги, которых я так хотел, не приносят мне удовлетворения. Почему, ответь мне Волшебник!
- Ты попросил у меня дом, но не попросил тепла и уюта в нём! Ты попросил у меня жену, но не попросил любви и понимания! Ты попросил у меня денег, но не попросил свободы, силы и радости, которые они могут дать! – ответил Волшебник.
Мужчина очень обрадовался.
- Спасибо! Я всё понял, - сказал он. – Я хочу всего этого! Дай мне это!
- Ну, раз ты всё понял, тогда иди и СОЗДАЙ ВСЁ САМ! – сказал Волшебник и исчез.
«Вот если бы у меня был хороший дом, красивая жена, много денег, тогда я был бы счастлив», - думал мужчина, целыми днями.
И вот однажды, он повстречал Волшебника.
- Я слышал твои мысли, - сказал Волшебник, - и я готов помочь тебе. Скажи, чего ты хочешь, и я всё исполню.
Мужчина очень обрадовался. Сначала он не поверил своему счастью.
- Неужели так бывает? Просто попроси, и всё исполнится! Наверное, ты что-то хочешь взамен?
Но Волшебник ответил, что ему ничего не нужно.
- Ты так давно просишь, что я подумал, наверное, ты точно знаешь, что тебе нужно. Просто попроси, и всё будет!
- Отлично! – обрадовался мужчина. – Мне нужен большой красивый дом! Красавица-жена, но чтобы умела хорошо готовить. Ещё мне нужно, чтобы у меня всегда было много-много денег!
- Хорошо, - ответил Волшебник. – Ты уснёшь, а завтра утром проснёшься, и у тебя всё это будет.
И действительно, на следующее утро мужчина проснулся в большом роскошном доме, его встречала улыбчивая красавица, которая была его женой. Завтрак уже был приготовлен. Всё было великолепно. В банке был открыт счёт на его имя, и сколько бы он не тратил, счёт все время пополнялся. Сначала мужчина не верил своему счастью. Он был просто в восторге!
Но вот день летел за днём, месяц за месяцем, а в его жизни ничего не менялось. Он сам себе задавал вопрос: чего ещё можно хотеть, ведь у меня и так всё есть? Но между тем, он чувствовал, что желанного счастья так и не обрёл. И он снова начал звать Волшебника.
- Почему я несчастлив, ведь у меня всё есть? – спросил мужчина Волшебника, когда тот снова пришёл к нему.
- Я исполнил всё, что ты хотел. Так что наслаждайся своим счастьем!
- Не могу. В моём огромном доме мне одиноко, красавица жена не радует меня. И деньги, которых я так хотел, не приносят мне удовлетворения. Почему, ответь мне Волшебник!
- Ты попросил у меня дом, но не попросил тепла и уюта в нём! Ты попросил у меня жену, но не попросил любви и понимания! Ты попросил у меня денег, но не попросил свободы, силы и радости, которые они могут дать! – ответил Волшебник.
Мужчина очень обрадовался.
- Спасибо! Я всё понял, - сказал он. – Я хочу всего этого! Дай мне это!
- Ну, раз ты всё понял, тогда иди и СОЗДАЙ ВСЁ САМ! – сказал Волшебник и исчез.
>>86618
Ты мог себя засаботировать, вот тян надо на свидания водить, разговаривать о чем-то, подарки дарить, как же мне неохота это все. Душанихочит.
Ты мог себя засаботировать, вот тян надо на свидания водить, разговаривать о чем-то, подарки дарить, как же мне неохота это все. Душанихочит.
>>86627
С тян сложно когда видишь 3д постоянно, а с другими вещами теряется интерес через 3-10 дней. Мне вообще похуй стало на повышение, на деньги, на прочие вещи. Вот раньше о них мечтал, после нескольких САТСов появилась апатия.
С тян сложно когда видишь 3д постоянно, а с другими вещами теряется интерес через 3-10 дней. Мне вообще похуй стало на повышение, на деньги, на прочие вещи. Вот раньше о них мечтал, после нескольких САТСов появилась апатия.
Кто-нибудь пробовал составить сравнительную таблицу всех вариаций манифестаций и метафизики, скрывающихся за ними?
Например, есть следующие вариации:
Камнем сидеть ждать исполнения манифестации/Активно действовать в мире, реагируя на синхроничности
Добиваться состояния безразличия к желаемому/Заряжать энергией свои мысли и намерения связанные с целью манифестации
Манифестация связана с Богом, Вселенским разумом, сокрытой Реальностью — недоступно для познания/Связана с биологией, психологией, силами подсознания — доступно для познания.
Во время манифестации физическая реальность перестраивается для выполнения твоей цели/Во время манифестации твоя личность, психика перестраивается так, что ты начинаешь замечать факты и возможности, что раньше были вне твоего внимания.
Манифестация не требует ничего взамен, кроме твоих намерений/Манифестация требует жертв от тебя, чтобы она смогла воплотиться.
Пожертвовать скорее в психологическом плане, но оно часто будет связано и с физическим планом, ведь твои мысли, убеждения, ценности определяют твое поведение и наоборот. Следовательно, можно сказать, что тебе нужно будет отказаться от чего-то в физическом, чтобы избавиться от психического, которым ты жертвуешь. У нигера про это видео https://www.youtube.com/watch?v=Y0bM0qj-EKs
и т.д. Вообще говоря, это разные мировоззренческие установки.
Было бы интересно на все эти варианты посмотреть в виде таблички\визуального ветвящегося дерева.
Например, есть следующие вариации:
Камнем сидеть ждать исполнения манифестации/Активно действовать в мире, реагируя на синхроничности
Добиваться состояния безразличия к желаемому/Заряжать энергией свои мысли и намерения связанные с целью манифестации
Манифестация связана с Богом, Вселенским разумом, сокрытой Реальностью — недоступно для познания/Связана с биологией, психологией, силами подсознания — доступно для познания.
Во время манифестации физическая реальность перестраивается для выполнения твоей цели/Во время манифестации твоя личность, психика перестраивается так, что ты начинаешь замечать факты и возможности, что раньше были вне твоего внимания.
Манифестация не требует ничего взамен, кроме твоих намерений/Манифестация требует жертв от тебя, чтобы она смогла воплотиться.
Пожертвовать скорее в психологическом плане, но оно часто будет связано и с физическим планом, ведь твои мысли, убеждения, ценности определяют твое поведение и наоборот. Следовательно, можно сказать, что тебе нужно будет отказаться от чего-то в физическом, чтобы избавиться от психического, которым ты жертвуешь. У нигера про это видео https://www.youtube.com/watch?v=Y0bM0qj-EKs
и т.д. Вообще говоря, это разные мировоззренческие установки.
Было бы интересно на все эти варианты посмотреть в виде таблички\визуального ветвящегося дерева.
>>86635
В описании видео: "You need to sacrifice your current reality to make room for your new one."
Если это суть видео (не смотрел, мне сейчас лень), то это то же самое, что у годдарда называется "kill the old man" или "let the old man die". И речь идет не о жертвовании чем-то для воплощения намерения, а о том, что нужно перестать цепляться за старые представления о себе.
>У нигера про это видео https://www.youtube.com/watch?v=Y0bM0qj-EKs
В описании видео: "You need to sacrifice your current reality to make room for your new one."
Если это суть видео (не смотрел, мне сейчас лень), то это то же самое, что у годдарда называется "kill the old man" или "let the old man die". И речь идет не о жертвовании чем-то для воплощения намерения, а о том, что нужно перестать цепляться за старые представления о себе.
>>86639
Это и есть жертва, которая так или иначе будет влиять и на твою ежедневную рутину.
Отказаться от определенной рутины = отказаться от части своей личности.
Отказаться от части своей личности = отказаться от части рутины.
Одно связано с другим напрямую. Тот, кто ты есть - выражается в том числи и в твоих практиках.
Потребность в тян приводит тебя к просмотру порно. Но по Годдарду у тебя уже есть всё, что нужно. Значит у тебя уже есть тян но пока не в 3D. Но тогда откуда у тебя тяга смотреть порно? Если ты манифестируешь себе женщину и при этом идешь смотреть порнуху, тогда ты просто не веришь, что у тебя уже есть женщина.
Пожертвовать своей личностью, у которой нет тян — это равносильно отрубить свои поведенческие паттерны и привязанности, связанные с этой личностью. А значит отказ от просмотра порно это такая же жертва, как и жертва личности (old man) - только одно в ментальном плане, а другое в поведенческом\физическом.
Это разные перспективы на одно и тоже.
Я не спорю, что имея тян, можно и порно смотреть, но мысль не в этом.
> перестать цепляться за старые представления о себе.
Это и есть жертва, которая так или иначе будет влиять и на твою ежедневную рутину.
Отказаться от определенной рутины = отказаться от части своей личности.
Отказаться от части своей личности = отказаться от части рутины.
Одно связано с другим напрямую. Тот, кто ты есть - выражается в том числи и в твоих практиках.
Потребность в тян приводит тебя к просмотру порно. Но по Годдарду у тебя уже есть всё, что нужно. Значит у тебя уже есть тян но пока не в 3D. Но тогда откуда у тебя тяга смотреть порно? Если ты манифестируешь себе женщину и при этом идешь смотреть порнуху, тогда ты просто не веришь, что у тебя уже есть женщина.
Пожертвовать своей личностью, у которой нет тян — это равносильно отрубить свои поведенческие паттерны и привязанности, связанные с этой личностью. А значит отказ от просмотра порно это такая же жертва, как и жертва личности (old man) - только одно в ментальном плане, а другое в поведенческом\физическом.
Это разные перспективы на одно и тоже.
Я не спорю, что имея тян, можно и порно смотреть, но мысль не в этом.
>>86618
Хуйня, не обращай внимания. Моя уже дважды проделывала такой фокус, и оба раза были камбеки после того как я переставал страдать (находиться в state of lack). Рекомендую вести что-то типа дневника и отслеживать все позитивные и негативные сдвиги в общении, все странные совпадения/знаки, и свой эмоциональный фон в эти периоды. Реально видна корреляция происходящего с wish fulfilled и state of lack состояниями.
>Только сп перестала общаться.
Хуйня, не обращай внимания. Моя уже дважды проделывала такой фокус, и оба раза были камбеки после того как я переставал страдать (находиться в state of lack). Рекомендую вести что-то типа дневника и отслеживать все позитивные и негативные сдвиги в общении, все странные совпадения/знаки, и свой эмоциональный фон в эти периоды. Реально видна корреляция происходящего с wish fulfilled и state of lack состояниями.
Даже денег наманефестировать не могу, пиздец. И что интересно, последние года 3 я и так живу в штате of the wish fullfilled, не считаю деньги, в магазинах на ценники не смотрю, заказываю всякую дрянь по кд, трачу сколько хочу на проституток и массажи, ну и денег как-то на всё хватает. Сейчас узнал про манифестации и решил поднять планку - купить феррари или квартиру, но не понимаю, куда мне ещё изменять поведение и отношение к деньгам, я так живу будто я олигарх, только без машины. На одном сатсе ничего не получится.
>>86688
Тут много про это в треде писали, перечитай.
Тут много про это в треде писали, перечитай.
>>86719
Егорка??
Егорка??
>>86472
Если бы я был твоей душой я бы наверное не хотел создавать условия о которых ты мечтаешь, ведь ты хочешь для себя рутину рабской лямки, мне как наблюдателю какой интерес это видеть? Мой аватар ходит ишачит работа-дом, потребляет и это по сути все, если бы я хотел такое видеть родился бы китайцем. Да и жить тебе осталось в среднем 13500 дней, стоит ли мне вкладываться в этот проект? Может лучше въебаться в тебя камазом с кирпичами и начать новую сессию?
Если бы я был твоей душой я бы наверное не хотел создавать условия о которых ты мечтаешь, ведь ты хочешь для себя рутину рабской лямки, мне как наблюдателю какой интерес это видеть? Мой аватар ходит ишачит работа-дом, потребляет и это по сути все, если бы я хотел такое видеть родился бы китайцем. Да и жить тебе осталось в среднем 13500 дней, стоит ли мне вкладываться в этот проект? Может лучше въебаться в тебя камазом с кирпичами и начать новую сессию?
>>86555
Я ин яз заканчивал, профиль преподавание, да. Не то что бы меня спрашивали, просто нашу группу записали в преподаватели. Переводчиком тоже успел чуть-чуть поработать, вообще не зашло, ёбаная каторга. Но там в принципе место работы было поганое, надеюсь, эти пидорасы разорились. В итоге, преподаю английский в языковой школе и сам на себя немножко. Это не самый плохой из доступных мне вариантов, на самом деле, но тут проблема в том, что ты от работы почти не отдыхаешь. Всё равно так или иначе пережёвываешь в голове материал, к занятиям готовишься, думаешь, какой к кому подход найти и т.д. А ещё связь с учениками и их родителями. Работа с людьми сильно утомляет. Я уже хочу просто такую работу чтобы в условные 18:00 встал, ушёл и вообще забыл о ней до следующего дня. Ну и препод-мигрант в Германии? Не, вариант есть: некоторые из таких вот репатриантов, у кого прям очень хороший немецкий, преподают на интеграционных курсах для беженцев. Немецкий то я до такого уровня добью, но обучать ему толпу негров и бабахов, вместо русских пориджей? Даже не пытайся имаджинировать моё ебало.
>>86748
Ну а какие альтернативы? Пока я так и живу работа-дом, только ещё и деньги нищенские. Да и локация не очень, но я не буду развивать эту тему, чтобы не скатывать тред в филиал пораши.
Будто что-то плохое. Тем более, я не прошу миллиардов и сказочноебали по три раза в год. По меркам тусовки маняфесторов мои запросы вполне скромные, на самом деле.
Я ин яз заканчивал, профиль преподавание, да. Не то что бы меня спрашивали, просто нашу группу записали в преподаватели. Переводчиком тоже успел чуть-чуть поработать, вообще не зашло, ёбаная каторга. Но там в принципе место работы было поганое, надеюсь, эти пидорасы разорились. В итоге, преподаю английский в языковой школе и сам на себя немножко. Это не самый плохой из доступных мне вариантов, на самом деле, но тут проблема в том, что ты от работы почти не отдыхаешь. Всё равно так или иначе пережёвываешь в голове материал, к занятиям готовишься, думаешь, какой к кому подход найти и т.д. А ещё связь с учениками и их родителями. Работа с людьми сильно утомляет. Я уже хочу просто такую работу чтобы в условные 18:00 встал, ушёл и вообще забыл о ней до следующего дня. Ну и препод-мигрант в Германии? Не, вариант есть: некоторые из таких вот репатриантов, у кого прям очень хороший немецкий, преподают на интеграционных курсах для беженцев. Немецкий то я до такого уровня добью, но обучать ему толпу негров и бабахов, вместо русских пориджей? Даже не пытайся имаджинировать моё ебало.
>>86748
Ну а какие альтернативы? Пока я так и живу работа-дом, только ещё и деньги нищенские. Да и локация не очень, но я не буду развивать эту тему, чтобы не скатывать тред в филиал пораши.
>потребляет
Будто что-то плохое. Тем более, я не прошу миллиардов и сказочноебали по три раза в год. По меркам тусовки маняфесторов мои запросы вполне скромные, на самом деле.
>>86749
Два языка на уровне, возможно, было бы здорово. Переводчиков много всяких разных - можно техническую литературу переводить, а можно и локализацией игр или сериалов заниматься. Или вообще ткнуться в Красный Крест - там языки нужны, но, правда, работа с людьми будет.
Что по хобби?
Вообще можно манифестить не конкретную работу, а занятие делом, которое придется по душе и будет приносить какую-нибудь копейку. Вылезти может что-то совершенно неожиданное.
По крайней мере у тебя есть вариант вести работу из текущего настоящего...
Два языка на уровне, возможно, было бы здорово. Переводчиков много всяких разных - можно техническую литературу переводить, а можно и локализацией игр или сериалов заниматься. Или вообще ткнуться в Красный Крест - там языки нужны, но, правда, работа с людьми будет.
Что по хобби?
Вообще можно манифестить не конкретную работу, а занятие делом, которое придется по душе и будет приносить какую-нибудь копейку. Вылезти может что-то совершенно неожиданное.
По крайней мере у тебя есть вариант вести работу из текущего настоящего...
>>86719
У тебя есть потребность в феррари или квартире или ты просто по приколу хочешь манифестнуть что-нибудь эдакое?
Я вот мелочи не реализую, хотя, вроде бы надо. Но меня беспокоит одно конкретное глобальное дело и мелочи просто не интересуют.
У тебя есть потребность в феррари или квартире или ты просто по приколу хочешь манифестнуть что-нибудь эдакое?
Я вот мелочи не реализую, хотя, вроде бы надо. Но меня беспокоит одно конкретное глобальное дело и мелочи просто не интересуют.
>>86748
Ебать какое болезненно распухшее самомнение, рассказывать свои примитивные обывательские концепции про "рабскую лямку" в качестве того как ЧУЖАЯ душа ДОЛЖНА смотреть на чужую жизнь.
Переезд в другую страну в никуда с кардинальной сменой деятельности - это кажется недостаточно интересным сюжетом? Может все дело в том, что ты просто унылый кусок говна, которого вообще ничего в жизни не впечатляет?
Давай теперь подробно рассказывай про свои цели и результаты в жизни, что такое там у тебя, что интересно видеть твоей душе? Ожидаю как самый минимум что ты тот чел-альпинист, который в одиночку без страховки и без связи поднимался по самым сложным скалам в США, и когда застрял сам себе отрезал руку чтобы выбраться, пилил собственную кость без анестезии больше часа и был рад. С твоими тупыми выебонами и дегенеративным отправлением камазов в людей, живущих свою жизнь, думаю это минимум который может хоть как-то обосновать такое ЧСВ.
Ебать какое болезненно распухшее самомнение, рассказывать свои примитивные обывательские концепции про "рабскую лямку" в качестве того как ЧУЖАЯ душа ДОЛЖНА смотреть на чужую жизнь.
Переезд в другую страну в никуда с кардинальной сменой деятельности - это кажется недостаточно интересным сюжетом? Может все дело в том, что ты просто унылый кусок говна, которого вообще ничего в жизни не впечатляет?
Давай теперь подробно рассказывай про свои цели и результаты в жизни, что такое там у тебя, что интересно видеть твоей душе? Ожидаю как самый минимум что ты тот чел-альпинист, который в одиночку без страховки и без связи поднимался по самым сложным скалам в США, и когда застрял сам себе отрезал руку чтобы выбраться, пилил собственную кость без анестезии больше часа и был рад. С твоими тупыми выебонами и дегенеративным отправлением камазов в людей, живущих свою жизнь, думаю это минимум который может хоть как-то обосновать такое ЧСВ.
>>86749
Альтернативы любые, ведь возможности здесь безграничны, но твоя идея не выходит дальше заурядного мещанского проперживания жизни и материальных хотелок порожденных твоим эго, какой опыт я получу как душа глядя на твою жизнь раболепной прислуги и служение себе?
>>86757
Я ставлю себя на место игрока и мне было бы безразлично, тянет мой аватар лямку в Воркуте за 700 долларов или он тянет ее в Германии за 2000, и там и там это зрелище малоинтересное, смотреть 13500 дней как мой усердный муравей горбатится ради материальных виртуальных мелочей которых с моей точки зрения даже не существует, этот опыт минимально прокачивает мои характеристики будь я склонен к созданию отрицательных или положительных персонажей, это игра за NPC который машет лопатой в стартовой локации RPG все 80 часов игры, какой мне интерес вкладываться в этот проект и поддерживать его живым? Я бы наверное просто спровоцировал рак и перезашел в другую сессию или другую игру.
Альтернативы любые, ведь возможности здесь безграничны, но твоя идея не выходит дальше заурядного мещанского проперживания жизни и материальных хотелок порожденных твоим эго, какой опыт я получу как душа глядя на твою жизнь раболепной прислуги и служение себе?
>>86757
Я ставлю себя на место игрока и мне было бы безразлично, тянет мой аватар лямку в Воркуте за 700 долларов или он тянет ее в Германии за 2000, и там и там это зрелище малоинтересное, смотреть 13500 дней как мой усердный муравей горбатится ради материальных виртуальных мелочей которых с моей точки зрения даже не существует, этот опыт минимально прокачивает мои характеристики будь я склонен к созданию отрицательных или положительных персонажей, это игра за NPC который машет лопатой в стартовой локации RPG все 80 часов игры, какой мне интерес вкладываться в этот проект и поддерживать его живым? Я бы наверное просто спровоцировал рак и перезашел в другую сессию или другую игру.
>>86792
Давай без виляния жопой, тебе конкретный вопрос задан - какой ты выбрал ответ безграничным возможностям?
Расписывай за прошедшую неделю и за прошедший месяц как ты прокачал характеристики и на пути к каким незаурядным целям в жизни, превосходящим виртуальность.
На мой взгляд именно твои послания являются примером тотального мещанства. Высшая мечта мещанина - никогда не работать и выебываться на тему раболепной прислуги. А расширение кондового мещанского мышления в фантазии, о том, как обязана понимать жизнь душа, просто смехотворно.
Человек в реальном контакте со своей душой легко может быть курьером и иметь более наполненную, глубокую и счастливую жизнь, чем 100% олигархов, а поход до пятерочки за продуктами превращается в магическое путешествие с большим количеством впечатлений, чем у 10 наркоманов под психоделиками. Конечно потом жизнь его "канал" скорее всего как-то использует масштабно, но ему на это похуй в целом.
А еще у души могут быть очень специфические интересы, например разобраться в том что такое страдание, что приведет к специфическому сюжету жизни.
Здравое зерно в твоих посланиях, если притягивать за уши, есть в том, что люди по сути десятилетиями сами себя обучают тому, что их реальные желания якобы недостижимы и подавляют их, часто как слишком масштабные. А социум в этом максимально подыгрывает и набрасывает тонну невротических ложных желаний. Это и создает основную блокировку "желаний души". Но ты писал не об этом.
Давай без виляния жопой, тебе конкретный вопрос задан - какой ты выбрал ответ безграничным возможностям?
Расписывай за прошедшую неделю и за прошедший месяц как ты прокачал характеристики и на пути к каким незаурядным целям в жизни, превосходящим виртуальность.
На мой взгляд именно твои послания являются примером тотального мещанства. Высшая мечта мещанина - никогда не работать и выебываться на тему раболепной прислуги. А расширение кондового мещанского мышления в фантазии, о том, как обязана понимать жизнь душа, просто смехотворно.
Человек в реальном контакте со своей душой легко может быть курьером и иметь более наполненную, глубокую и счастливую жизнь, чем 100% олигархов, а поход до пятерочки за продуктами превращается в магическое путешествие с большим количеством впечатлений, чем у 10 наркоманов под психоделиками. Конечно потом жизнь его "канал" скорее всего как-то использует масштабно, но ему на это похуй в целом.
А еще у души могут быть очень специфические интересы, например разобраться в том что такое страдание, что приведет к специфическому сюжету жизни.
Здравое зерно в твоих посланиях, если притягивать за уши, есть в том, что люди по сути десятилетиями сами себя обучают тому, что их реальные желания якобы недостижимы и подавляют их, часто как слишком масштабные. А социум в этом максимально подыгрывает и набрасывает тонну невротических ложных желаний. Это и создает основную блокировку "желаний души". Но ты писал не об этом.
>>86752
По приколу, а какая разница?
>У тебя есть потребность в феррари или квартире или ты просто по приколу хочешь манифестнуть что-нибудь эдакое?
По приколу, а какая разница?
Neuroscience Hacks to Manifest Your Dream Life - Tara Swart — https://www.youtube.com/watch?v=UEUXThiwZvQ
>>86820
Мне нужна девушка, повышение и излечение от аутизма, но их я тоже не сманяфестировал.
Мне нужна девушка, повышение и излечение от аутизма, но их я тоже не сманяфестировал.
>>86821
Зачем тебе девушка при наличии проституток?
Может попробовать уделить больше внимания принципу kill the old man которую тут только что обсуждали.
Зачем тебе девушка при наличии проституток?
Может попробовать уделить больше внимания принципу kill the old man которую тут только что обсуждали.
>>86826
Это он походу из соседнего треда про намерения сюда зашел. Там чел различает желания и потребности и говорит, что первое не манифестируется, только второе. Причем если ему начать задавать вопросы, то и потребности хрен манифестируешь, ведь они фрустрированные! Или у тебя просто с головой проблемы, раз потребности не манифестируются. Хех.
Мимо
> потребность
Это он походу из соседнего треда про намерения сюда зашел. Там чел различает желания и потребности и говорит, что первое не манифестируется, только второе. Причем если ему начать задавать вопросы, то и потребности хрен манифестируешь, ведь они фрустрированные! Или у тебя просто с головой проблемы, раз потребности не манифестируются. Хех.
Мимо
>>86813
И в чем мой интерес отчитываться перед тобой?
Я лишь поставил себя на место души и не увидел ничего интересного для нее в инвестициях в ситком "Додик ходит на работу" на протяжении 13500 серий, если у тебя есть контраргумент можешь его привести, а не обижаться на то что я якобы обесценил твои грезы говоря от лица наблюдателя.
И в чем мой интерес отчитываться перед тобой?
Я лишь поставил себя на место души и не увидел ничего интересного для нее в инвестициях в ситком "Додик ходит на работу" на протяжении 13500 серий, если у тебя есть контраргумент можешь его привести, а не обижаться на то что я якобы обесценил твои грезы говоря от лица наблюдателя.
>>86830
Твой интерес в том, чтобы хоть как-то попытаться обосновать твою феерически тупую хуйню, которую ты нафантазировал на тему души и прочего и тут несешь. Все аргументы приведены, если ты не понял, то перечитай несколько раз.
Должно же в твоей жизни хоть как-то проявляться мировоззрение, которое ты сформулировал. Или вообще никак? Ставишь себя на место чужой души пока мамка несет рассольничек наверное.
Твой интерес в том, чтобы хоть как-то попытаться обосновать твою феерически тупую хуйню, которую ты нафантазировал на тему души и прочего и тут несешь. Все аргументы приведены, если ты не понял, то перечитай несколько раз.
Должно же в твоей жизни хоть как-то проявляться мировоззрение, которое ты сформулировал. Или вообще никак? Ставишь себя на место чужой души пока мамка несет рассольничек наверное.
>>86830
Рождаться человеком есть смысл чтобы накопить энергии на придание "душе" того или иного качества, или чтобы прививать обществу злобных обезьянок цивилизацию.
Но это только для тех, у кого есть выбор.
Рождаться человеком есть смысл чтобы накопить энергии на придание "душе" того или иного качества, или чтобы прививать обществу злобных обезьянок цивилизацию.
Но это только для тех, у кого есть выбор.
>>86829
Двачую, тред запомоен мамкиными саморазвивашками из вонючих продроченных сычевален. Сучьи дети опять заблажили про душанихочит, истинные и ложные желания и всю вот эту самооправдательную лузерскую хрень.
Напоминаю, что базированный Годдард сроду не нес подобную чушь. И топил за то, что если человек способен что-то представить, то значит он способен это получить. Даже ненужное. Даже опасное. Даже нарушающее чужую свободу воли.
И типичная кулстори Годдарда/Мерфи звучит примерно так: "какая-то американская тетенька доедала хуи без соли, а потом манифестировала деньги и у нее появилось 20 тысяч долларов (аналог 270 тысяч в наше время с поправкой на инфляцию) и все стало заебись". Годдард не учил, что "американская тетенька доедала хуи без соли, а потом манифестировала деньги и у нее появилось бесплатное место в ночлежке для бездомных и 100 талонов на продуктовые наборы, ведь именно еда и крыша над головой ей была нужна а не богатства".
>Это он походу из соседнего треда про намерения сюда зашел
Двачую, тред запомоен мамкиными саморазвивашками из вонючих продроченных сычевален. Сучьи дети опять заблажили про душанихочит, истинные и ложные желания и всю вот эту самооправдательную лузерскую хрень.
Напоминаю, что базированный Годдард сроду не нес подобную чушь. И топил за то, что если человек способен что-то представить, то значит он способен это получить. Даже ненужное. Даже опасное. Даже нарушающее чужую свободу воли.
И типичная кулстори Годдарда/Мерфи звучит примерно так: "какая-то американская тетенька доедала хуи без соли, а потом манифестировала деньги и у нее появилось 20 тысяч долларов (аналог 270 тысяч в наше время с поправкой на инфляцию) и все стало заебись". Годдард не учил, что "американская тетенька доедала хуи без соли, а потом манифестировала деньги и у нее появилось бесплатное место в ночлежке для бездомных и 100 талонов на продуктовые наборы, ведь именно еда и крыша над головой ей была нужна а не богатства".
>>86831
Не убедил.
>>86832
Я размышляю так - к примеру я душа, под моим не прямым контролем допустим 10 аватаров, все они качаются на этой планете, большинство людей на этой планете это стандартные бурлаки тянущие лямку, это означает что 8/10 моих додиков будут работать по схеме NPC и если повезет парочка интересных персонажей, конечно же я сфокусирую внимание на них, а остальных сверну и оставлю их копать руду в свернутой игре, ведь и в моем личном банке опыта и в общем у всей системы уже мегатонны данных о том что будет если жить как додик-работник. Периодически я вижу уведомления от этих персонажей, через намерение или что либо еще, открываю и вижу "Ну эт короче, хочу монитор побольше нетфликс смотреть", мысленно посылаю его нахуй и сворачиваю окно, ведь я заранее знаю что эти хотелки эго ни о чем, они мне не интересны потому что не апают уровень пермонажей.
Не убедил.
>>86832
Я размышляю так - к примеру я душа, под моим не прямым контролем допустим 10 аватаров, все они качаются на этой планете, большинство людей на этой планете это стандартные бурлаки тянущие лямку, это означает что 8/10 моих додиков будут работать по схеме NPC и если повезет парочка интересных персонажей, конечно же я сфокусирую внимание на них, а остальных сверну и оставлю их копать руду в свернутой игре, ведь и в моем личном банке опыта и в общем у всей системы уже мегатонны данных о том что будет если жить как додик-работник. Периодически я вижу уведомления от этих персонажей, через намерение или что либо еще, открываю и вижу "Ну эт короче, хочу монитор побольше нетфликс смотреть", мысленно посылаю его нахуй и сворачиваю окно, ведь я заранее знаю что эти хотелки эго ни о чем, они мне не интересны потому что не апают уровень пермонажей.
Чёт вы буйные какие-то. Особенно поражает агрессивная реакция на сообщения в соседнем треде, хотя треды по факту про одно и то же. Эти наблюдения про желание и потребность вообще-то очень похожи на правду, это суть речь об обесценивании, но кто-то тут видит только "душанихочит". И у Годдарда про это же, только другим способом. Делая фантазию привычной и якобы воплощенной для себя, ты её обесцениваешь, ало. Проблема в том, что кого-то из вас это так задевает, что уходите в отрицание и злость, как посмели мне говорить, что желать дорогую бибику с кучей денег и женщину моей мечты это не правильно и не сработает.
Тот анон просто, видимо, хочет быть более "правильным", и поэтому именно так всё сказал. По сути, свои желания можно выдать за потребности.
Тот анон просто, видимо, хочет быть более "правильным", и поэтому именно так всё сказал. По сути, свои желания можно выдать за потребности.
>>86865
И невротическое желание, по мнению анона, не манифестируется.
Какие-то искаженные определения потребности и желания. У Годдарда такого нет. У него даже разделения такого нет.
Годдард дает абсолютную !!! свободу, ведь главное это то, что внутри тебя, а 3D мир подстраивается под это. Отсюда возникает и большая ответственность, и страх наманифестировать зло. Нет никаких ограничений, что это можно, а то нельзя. Этичность остается за скобками и на совести манифестирующих.
Тот анон, который высказался агрессивно - в сути своей прав, хоть я и не поддерживаю агрессивность.
>Если ты можешь попросить для себя, попросить для других и поблагодарить за то, что есть сейчас - это потребность.
>Если можешь только попросить для себя - это невротическое желание.
И невротическое желание, по мнению анона, не манифестируется.
Какие-то искаженные определения потребности и желания. У Годдарда такого нет. У него даже разделения такого нет.
Годдард дает абсолютную !!! свободу, ведь главное это то, что внутри тебя, а 3D мир подстраивается под это. Отсюда возникает и большая ответственность, и страх наманифестировать зло. Нет никаких ограничений, что это можно, а то нельзя. Этичность остается за скобками и на совести манифестирующих.
Тот анон, который высказался агрессивно - в сути своей прав, хоть я и не поддерживаю агрессивность.
>>86872
И можно даже вернуться в 2007?
И можно даже вернуться в 2007?
>>86872
Так нужно вывести желание из невротического. Годдард просто опускает это, или не смотрел на это с этой позиции, но результатом sats должно стать именно это. Ты должен перестать хотеть и желать, потому что оно как бы уже у тебя есть. Никто не запрещает желать что угодно, только пока ты этого остервенело желаешь, нихрена не будет.
Так нужно вывести желание из невротического. Годдард просто опускает это, или не смотрел на это с этой позиции, но результатом sats должно стать именно это. Ты должен перестать хотеть и желать, потому что оно как бы уже у тебя есть. Никто не запрещает желать что угодно, только пока ты этого остервенело желаешь, нихрена не будет.
>>86884
Ты же описываешь совершенно другую идею, а не различение на желание и потребность. Да и каким боком здесь вообще "попросить для себя и других"?
Почитай изначальную фразу анона, на которую сагрились:
Другими словами, человек заявляет, что душа не хочет и вводит понятие "потребности". А мы используем термин "желания". Желания субъективны и произвольны, в отличие от потребностей. Я могу наманифестить себе тонну спичечных коробков, просто по приколу, по моему хотению, при этом не имея потребности в них. И я прошу эти коробки для себя, а значит, следуя цитате из другого треда - это невротическое желание.
Или можно с другой стороны зайти. Я хочу стать самым сильным игроком в покер на посиделках с друзьями. Я не могу одновременно это пожелать для своих друзьяшек, ведь не бывает 5 самых сильных по определению - люди выстраиваются в иерархию, где самый сильный игрок находится наверху списка. Значит это тоже невротическое желание, которое нельзя манифестить.
Или я хочу sp в жены. Я што, должен косвенно пожелать, чтобы она стала шлюхой? Лол.
Короче, это всё какие-то ненужные дополнения, которые больше противоречат идеям Годдарда, чем обогащают их. У него есть простейшая аксиома, которая определяет всю его дальнейшую риторику:
Формой проекции сознания он обозначает как Я-концепции. Меняешь Я-концепцию - меняешь окружающий мир. А силой сознания является - внимание (кстати, аноны про него мало пишут, а оно очень важно в наш век сдвгэшный).
Я-концепции меняются за счет форм мыслей, воображения. Создаешь желание, воображаешь, что оно уже сбылось (используя концентрированное внимание - силу сознания. Именно поэтому он рекомендует входить в sats, но это необязательное условие), проживаешь состояние новой Я-концепции. Все мысли и состояния, несоответсвующие новому себя - шлёшь нафиг, а для этого тоже нужно использовать внимание, активно управлять им (это равносильно жить так, как будто желание уже свершилось). Повторяешь всё, пока не сольешься с новой Я-концепцией. После этого со временем желание появится в 3Д.
Нет тут никакой души хочет\не хочет, потребностей, маятников и т.д.
Вот они слева направо:
Сознание, Я-концепция, внимание, воображение — 4 основных понятия, которые нужно выучить и понять, как они взаимодействуют друг с другом. Можно еще добавить слово мир\реальность\3D, но оно суть сознание.
Все кулстори вокруг этих понятий нужны лишь для того, чтобы объяснить как они связаны друг с другом. Это второстепенные действующие лица, вроде "kill the old man", "wish fulfilled" и т.д.
Я щас открыл книгу "Сила сознания" и через ctrl+F ввёл слово "намер" — 6 раз упоминается всего. Это тоже какое-то чужеродное понятие, пришедшее из соседних тредов. Для сравнения:
"сознан" - 167
"вообр" - 162
"вниман" - 57
"концеп" - 30
"потреб" - 1 раз.
"желан" - 98 (возможно его стоит включить в наш список важных понятий)
"чувст" - 70
"ощущ" - 20
"мысль+мысли" - 38
"эмоц" - 3 (тоже идут к черту)
Сами решайте для себя, насколько мы тут обсуждаем не Годдарда, а что-то инородное.
Ты же описываешь совершенно другую идею, а не различение на желание и потребность. Да и каким боком здесь вообще "попросить для себя и других"?
Почитай изначальную фразу анона, на которую сагрились:
> Получается, что у тебя нет потребности манифестить деньги.
Другими словами, человек заявляет, что душа не хочет и вводит понятие "потребности". А мы используем термин "желания". Желания субъективны и произвольны, в отличие от потребностей. Я могу наманифестить себе тонну спичечных коробков, просто по приколу, по моему хотению, при этом не имея потребности в них. И я прошу эти коробки для себя, а значит, следуя цитате из другого треда - это невротическое желание.
Или можно с другой стороны зайти. Я хочу стать самым сильным игроком в покер на посиделках с друзьями. Я не могу одновременно это пожелать для своих друзьяшек, ведь не бывает 5 самых сильных по определению - люди выстраиваются в иерархию, где самый сильный игрок находится наверху списка. Значит это тоже невротическое желание, которое нельзя манифестить.
Или я хочу sp в жены. Я што, должен косвенно пожелать, чтобы она стала шлюхой? Лол.
Короче, это всё какие-то ненужные дополнения, которые больше противоречат идеям Годдарда, чем обогащают их. У него есть простейшая аксиома, которая определяет всю его дальнейшую риторику:
> Сознание — это единственная подлинная реальность, и оно есть единственная субстанция. Следовательно, всё, что представляется нам обстоятельствами, причинами и даже материальными объектами,— это лишь продукт нашего сознания (природа, которая существует вне нашего сознания, таким продуктом не является). Вы не можете существовать отдельно от окружающего вас мира. Вы и ваш мир — это единое целое.
Формой проекции сознания он обозначает как Я-концепции. Меняешь Я-концепцию - меняешь окружающий мир. А силой сознания является - внимание (кстати, аноны про него мало пишут, а оно очень важно в наш век сдвгэшный).
Я-концепции меняются за счет форм мыслей, воображения. Создаешь желание, воображаешь, что оно уже сбылось (используя концентрированное внимание - силу сознания. Именно поэтому он рекомендует входить в sats, но это необязательное условие), проживаешь состояние новой Я-концепции. Все мысли и состояния, несоответсвующие новому себя - шлёшь нафиг, а для этого тоже нужно использовать внимание, активно управлять им (это равносильно жить так, как будто желание уже свершилось). Повторяешь всё, пока не сольешься с новой Я-концепцией. После этого со временем желание появится в 3Д.
Нет тут никакой души хочет\не хочет, потребностей, маятников и т.д.
Вот они слева направо:
Сознание, Я-концепция, внимание, воображение — 4 основных понятия, которые нужно выучить и понять, как они взаимодействуют друг с другом. Можно еще добавить слово мир\реальность\3D, но оно суть сознание.
Все кулстори вокруг этих понятий нужны лишь для того, чтобы объяснить как они связаны друг с другом. Это второстепенные действующие лица, вроде "kill the old man", "wish fulfilled" и т.д.
Я щас открыл книгу "Сила сознания" и через ctrl+F ввёл слово "намер" — 6 раз упоминается всего. Это тоже какое-то чужеродное понятие, пришедшее из соседних тредов. Для сравнения:
"сознан" - 167
"вообр" - 162
"вниман" - 57
"концеп" - 30
"потреб" - 1 раз.
"желан" - 98 (возможно его стоит включить в наш список важных понятий)
"чувст" - 70
"ощущ" - 20
"мысль+мысли" - 38
"эмоц" - 3 (тоже идут к черту)
Сами решайте для себя, насколько мы тут обсуждаем не Годдарда, а что-то инородное.
>>86884
Ты же описываешь совершенно другую идею, а не различение на желание и потребность. Да и каким боком здесь вообще "попросить для себя и других"?
Почитай изначальную фразу анона, на которую сагрились:
Другими словами, человек заявляет, что душа не хочет и вводит понятие "потребности". А мы используем термин "желания". Желания субъективны и произвольны, в отличие от потребностей. Я могу наманифестить себе тонну спичечных коробков, просто по приколу, по моему хотению, при этом не имея потребности в них. И я прошу эти коробки для себя, а значит, следуя цитате из другого треда - это невротическое желание.
Или можно с другой стороны зайти. Я хочу стать самым сильным игроком в покер на посиделках с друзьями. Я не могу одновременно это пожелать для своих друзьяшек, ведь не бывает 5 самых сильных по определению - люди выстраиваются в иерархию, где самый сильный игрок находится наверху списка. Значит это тоже невротическое желание, которое нельзя манифестить.
Или я хочу sp в жены. Я што, должен косвенно пожелать, чтобы она стала шлюхой? Лол.
Короче, это всё какие-то ненужные дополнения, которые больше противоречат идеям Годдарда, чем обогащают их. У него есть простейшая аксиома, которая определяет всю его дальнейшую риторику:
Формой проекции сознания он обозначает как Я-концепции. Меняешь Я-концепцию - меняешь окружающий мир. А силой сознания является - внимание (кстати, аноны про него мало пишут, а оно очень важно в наш век сдвгэшный).
Я-концепции меняются за счет форм мыслей, воображения. Создаешь желание, воображаешь, что оно уже сбылось (используя концентрированное внимание - силу сознания. Именно поэтому он рекомендует входить в sats, но это необязательное условие), проживаешь состояние новой Я-концепции. Все мысли и состояния, несоответсвующие новому себя - шлёшь нафиг, а для этого тоже нужно использовать внимание, активно управлять им (это равносильно жить так, как будто желание уже свершилось). Повторяешь всё, пока не сольешься с новой Я-концепцией. После этого со временем желание появится в 3Д.
Нет тут никакой души хочет\не хочет, потребностей, маятников и т.д.
Вот они слева направо:
Сознание, Я-концепция, внимание, воображение — 4 основных понятия, которые нужно выучить и понять, как они взаимодействуют друг с другом. Можно еще добавить слово мир\реальность\3D, но оно суть сознание.
Все кулстори вокруг этих понятий нужны лишь для того, чтобы объяснить как они связаны друг с другом. Это второстепенные действующие лица, вроде "kill the old man", "wish fulfilled" и т.д.
Я щас открыл книгу "Сила сознания" и через ctrl+F ввёл слово "намер" — 6 раз упоминается всего. Это тоже какое-то чужеродное понятие, пришедшее из соседних тредов. Для сравнения:
"сознан" - 167
"вообр" - 162
"вниман" - 57
"концеп" - 30
"потреб" - 1 раз.
"желан" - 98 (возможно его стоит включить в наш список важных понятий)
"чувст" - 70
"ощущ" - 20
"мысль+мысли" - 38
"эмоц" - 3 (тоже идут к черту)
Сами решайте для себя, насколько мы тут обсуждаем не Годдарда, а что-то инородное.
Ты же описываешь совершенно другую идею, а не различение на желание и потребность. Да и каким боком здесь вообще "попросить для себя и других"?
Почитай изначальную фразу анона, на которую сагрились:
> Получается, что у тебя нет потребности манифестить деньги.
Другими словами, человек заявляет, что душа не хочет и вводит понятие "потребности". А мы используем термин "желания". Желания субъективны и произвольны, в отличие от потребностей. Я могу наманифестить себе тонну спичечных коробков, просто по приколу, по моему хотению, при этом не имея потребности в них. И я прошу эти коробки для себя, а значит, следуя цитате из другого треда - это невротическое желание.
Или можно с другой стороны зайти. Я хочу стать самым сильным игроком в покер на посиделках с друзьями. Я не могу одновременно это пожелать для своих друзьяшек, ведь не бывает 5 самых сильных по определению - люди выстраиваются в иерархию, где самый сильный игрок находится наверху списка. Значит это тоже невротическое желание, которое нельзя манифестить.
Или я хочу sp в жены. Я што, должен косвенно пожелать, чтобы она стала шлюхой? Лол.
Короче, это всё какие-то ненужные дополнения, которые больше противоречат идеям Годдарда, чем обогащают их. У него есть простейшая аксиома, которая определяет всю его дальнейшую риторику:
> Сознание — это единственная подлинная реальность, и оно есть единственная субстанция. Следовательно, всё, что представляется нам обстоятельствами, причинами и даже материальными объектами,— это лишь продукт нашего сознания (природа, которая существует вне нашего сознания, таким продуктом не является). Вы не можете существовать отдельно от окружающего вас мира. Вы и ваш мир — это единое целое.
Формой проекции сознания он обозначает как Я-концепции. Меняешь Я-концепцию - меняешь окружающий мир. А силой сознания является - внимание (кстати, аноны про него мало пишут, а оно очень важно в наш век сдвгэшный).
Я-концепции меняются за счет форм мыслей, воображения. Создаешь желание, воображаешь, что оно уже сбылось (используя концентрированное внимание - силу сознания. Именно поэтому он рекомендует входить в sats, но это необязательное условие), проживаешь состояние новой Я-концепции. Все мысли и состояния, несоответсвующие новому себя - шлёшь нафиг, а для этого тоже нужно использовать внимание, активно управлять им (это равносильно жить так, как будто желание уже свершилось). Повторяешь всё, пока не сольешься с новой Я-концепцией. После этого со временем желание появится в 3Д.
Нет тут никакой души хочет\не хочет, потребностей, маятников и т.д.
Вот они слева направо:
Сознание, Я-концепция, внимание, воображение — 4 основных понятия, которые нужно выучить и понять, как они взаимодействуют друг с другом. Можно еще добавить слово мир\реальность\3D, но оно суть сознание.
Все кулстори вокруг этих понятий нужны лишь для того, чтобы объяснить как они связаны друг с другом. Это второстепенные действующие лица, вроде "kill the old man", "wish fulfilled" и т.д.
Я щас открыл книгу "Сила сознания" и через ctrl+F ввёл слово "намер" — 6 раз упоминается всего. Это тоже какое-то чужеродное понятие, пришедшее из соседних тредов. Для сравнения:
"сознан" - 167
"вообр" - 162
"вниман" - 57
"концеп" - 30
"потреб" - 1 раз.
"желан" - 98 (возможно его стоит включить в наш список важных понятий)
"чувст" - 70
"ощущ" - 20
"мысль+мысли" - 38
"эмоц" - 3 (тоже идут к черту)
Сами решайте для себя, насколько мы тут обсуждаем не Годдарда, а что-то инородное.
>>86872
Годдард всего лишь человек и может дать только свое мнение основанное на косвенных признаках. Абсолютной свободы конкретно здесь не может быть хотя бы потому что твои интересы вступают в конфликт с интересами других сознаний.
Годдард всего лишь человек и может дать только свое мнение основанное на косвенных признаках. Абсолютной свободы конкретно здесь не может быть хотя бы потому что твои интересы вступают в конфликт с интересами других сознаний.
>>86896
Кто сказал, что в субъективном идеализме Годдарда обязательно должны существовать другие сознания? Он говорил про "Я есть", а не про "Ты есть" (:
Кто сказал, что в субъективном идеализме Годдарда обязательно должны существовать другие сознания? Он говорил про "Я есть", а не про "Ты есть" (:
>>86896
Да уж, на кентавра мало похож, если только в профиль и с большого бодуна.
>Годдард всего лишь человек
Да уж, на кентавра мало похож, если только в профиль и с большого бодуна.
>>86597
этому хоть денег дал, а нам ток пердеж гавваха в ебало
этому хоть денег дал, а нам ток пердеж гавваха в ебало
>>86597
Ложь, не путайте волшебника с богом. У волшебника есмь реальное физическое тело, и реальные регулярные физические потребности.
Надо было детей порождать. И я вообще не понимаю, огромный дом, это дворец, нахрена тебе дворец если у тебя нет детей, и даже двух жён нету? Только не надо придумывать отмазки что мол, в огромном доме, во дворце нет для них комнат, они суть, я знаю, я ведаю.
>Но Волшебник ответил, что ему ничего не нужно.
Ложь, не путайте волшебника с богом. У волшебника есмь реальное физическое тело, и реальные регулярные физические потребности.
>В моём огромном доме мне одиноко, красавица жена не радует меня.
Надо было детей порождать. И я вообще не понимаю, огромный дом, это дворец, нахрена тебе дворец если у тебя нет детей, и даже двух жён нету? Только не надо придумывать отмазки что мол, в огромном доме, во дворце нет для них комнат, они суть, я знаю, я ведаю.
Как работать со страхами и навязчивыми мыслями (и действиями, в народе ОКР) по Невиллу? В принципе манифестировать получается, но вот эта штука сбивает с пути, может у кого есть опыт или идеи?
Сегодня очередной раз убеждаюсь как порой четко отрабатывается манифестация
Но на волну настроиться тоже надо научиться
Я попал в ебанутые не очень комфортные условия, но сцена отработала идеально
Но на волну настроиться тоже надо научиться
Я попал в ебанутые не очень комфортные условия, но сцена отработала идеально
У меня от ваших манифестаций появилась афантазия, депрессия, всё болит. Или это от работы хз
>>87050
Выпей подарок благословенной Нинкаси землянам, банку пива и грусть уйдёт
Выпей подарок благословенной Нинкаси землянам, банку пива и грусть уйдёт
>>86835
Из его книги "Молитва. Искусство верить" (prayer: the art of believing): "Успех молитв зависит от вашего настроя ума, а не от настроя субъекта. Субъект не в силах сопротивляться вашим контролируемым субъективным представлениям о нем, если только состояние, которое вы утверждаете как истинное для него, не является состоянием, которое он не в состоянии пожелать как истинное для другого. В этом случае она возвращается к вам, отправителю, и реализуется в вас. При условии, что идея приемлема, успех зависит исключительно от оператора, а не от субъекта, который, подобно иголкам компаса на своих шарнирах, совершенно безразличен к тому, какое направление вы решите ему задать.
Если ваша идея не будет субъективно принята тем, на кого она направлена, она вернется к вам, от кого она исходила.
Кто сделает вам зло, если вы будете ревнителями добра? Я был молод и состарился, и не видел праведника оставленным и потомков его просящими хлеба.
Не приключится зло праведнику.
С нами не случается ничего, что не было бы свойственно нам самим.
Человек, направивший злую мысль на другого, пострадает от ее отскока, если не получит подсознательного принятия от другого.
Что посеешь, то и пожнешь.
Более того, то, что вы можете пожелать другому, может быть пожелано и поверено вам, и вы не в силах отвергнуть это, если тот, кто желает этого для вас, принимает это как истину для вас.
Единственная способность отвергнуть субъективное слово — это неспособность желать аналогичного состояния другому: давать — предполагает способность получать."
>Напоминаю, что базированный Годдард сроду не нес подобную чушь. И топил за то, что если человек способен что-то представить, то значит он способен это получить. Даже ненужное. Даже опасное. Даже нарушающее чужую свободу воли
Из его книги "Молитва. Искусство верить" (prayer: the art of believing): "Успех молитв зависит от вашего настроя ума, а не от настроя субъекта. Субъект не в силах сопротивляться вашим контролируемым субъективным представлениям о нем, если только состояние, которое вы утверждаете как истинное для него, не является состоянием, которое он не в состоянии пожелать как истинное для другого. В этом случае она возвращается к вам, отправителю, и реализуется в вас. При условии, что идея приемлема, успех зависит исключительно от оператора, а не от субъекта, который, подобно иголкам компаса на своих шарнирах, совершенно безразличен к тому, какое направление вы решите ему задать.
Если ваша идея не будет субъективно принята тем, на кого она направлена, она вернется к вам, от кого она исходила.
Кто сделает вам зло, если вы будете ревнителями добра? Я был молод и состарился, и не видел праведника оставленным и потомков его просящими хлеба.
Не приключится зло праведнику.
С нами не случается ничего, что не было бы свойственно нам самим.
Человек, направивший злую мысль на другого, пострадает от ее отскока, если не получит подсознательного принятия от другого.
Что посеешь, то и пожнешь.
Более того, то, что вы можете пожелать другому, может быть пожелано и поверено вам, и вы не в силах отвергнуть это, если тот, кто желает этого для вас, принимает это как истину для вас.
Единственная способность отвергнуть субъективное слово — это неспособность желать аналогичного состояния другому: давать — предполагает способность получать."
>>87075
Ну а чё, Годдард не философ, сам в своей метафизике создает противоречия.
Вот это сильное вуду. Понимание, что есть добро, а что зло, что хорошо, а что плохо - может сильно отличаться от человека к человеку и уж тем более от культуры к культуре.
Изучаешь человека, определяешь его систему ценностей и эксплуатируешь ее через направление необходимых злых мыслей, которые другой человек считает хорошими и принимает их + отскока к тебе нет. У каждого есть тараканы в голове, которые субъективно принимаются и защищаются.
К тому же твои манифестации даже не направленные на других людей - косвенно могут противоречить воле других людей. Если ты хочешь себе заводик и манифестируешь, чтобы на его здании красовалось твое имя, а не чужое, то когда это имя сменится на твоё, ты по сути сделал плохо тому, чье имя там было до тебя.
Если ты манифестируешь мир, в котором ты законодатель и принимаешь закон против абортов, то ты противоречишь воле тех, кто за аборты.
Чё там с щеночком у внука было, когда бабушка и родители были против?
...
Если ты хочешь выиграть соревновательный забег на 10км и получить золотую медаль, то опять-таки, другие участники желают, чтобы ты не получил ее. Твоя косвенная злая мысль состоит в том, чтобы другие люди выступили хуже тебя (а они с этим, очевидно, не согласны, а значит отражают лучи зла взад тебе).
Или же Годдард хочет сказать, что Я-Чемпион! это маняфистация, а не манифестация и не должна сработать? Но ведь есть только одна реальность и её первопричина - это моё сознание, а в моем сознании есть вера в то, что Я-чемпион, а это означает, что реальность будет такой, что другие лошары на забеге будут созерцать мой зад.
Короче, эти его высказывания из твоих цитат - это всё страшилки, чтобы создать в вас устойчивую Я-концепцию, в которой вы неспособны манифестировать определенные вещи.
Ну а чё, Годдард не философ, сам в своей метафизике создает противоречия.
> Человек, направивший злую мысль на другого, пострадает от ее отскока, если не получит подсознательного принятия от другого.
Вот это сильное вуду. Понимание, что есть добро, а что зло, что хорошо, а что плохо - может сильно отличаться от человека к человеку и уж тем более от культуры к культуре.
Изучаешь человека, определяешь его систему ценностей и эксплуатируешь ее через направление необходимых злых мыслей, которые другой человек считает хорошими и принимает их + отскока к тебе нет. У каждого есть тараканы в голове, которые субъективно принимаются и защищаются.
К тому же твои манифестации даже не направленные на других людей - косвенно могут противоречить воле других людей. Если ты хочешь себе заводик и манифестируешь, чтобы на его здании красовалось твое имя, а не чужое, то когда это имя сменится на твоё, ты по сути сделал плохо тому, чье имя там было до тебя.
Если ты манифестируешь мир, в котором ты законодатель и принимаешь закон против абортов, то ты противоречишь воле тех, кто за аборты.
Чё там с щеночком у внука было, когда бабушка и родители были против?
> Но мальчик, одержимый страстным желанием иметь собаку, ничего не хотел слушать. «Теперь я знаю, что мне нужно делать,— сказал он.— Каждый вечер, перед тем как уснуть, я буду представлять себе, что у меня уже есть собака и что мы с ней идем гулять». «Нет,— опять запротестовала бабушка.— Господин Невилл не то имел в виду. Все, что он рассказывал, к тебе не относится. Ты не можешь завести собаку».
...
> мальчика наградили замечательным щенком колли.
Если ты хочешь выиграть соревновательный забег на 10км и получить золотую медаль, то опять-таки, другие участники желают, чтобы ты не получил ее. Твоя косвенная злая мысль состоит в том, чтобы другие люди выступили хуже тебя (а они с этим, очевидно, не согласны, а значит отражают лучи зла взад тебе).
Или же Годдард хочет сказать, что Я-Чемпион! это маняфистация, а не манифестация и не должна сработать? Но ведь есть только одна реальность и её первопричина - это моё сознание, а в моем сознании есть вера в то, что Я-чемпион, а это означает, что реальность будет такой, что другие лошары на забеге будут созерцать мой зад.
Короче, эти его высказывания из твоих цитат - это всё страшилки, чтобы создать в вас устойчивую Я-концепцию, в которой вы неспособны манифестировать определенные вещи.
> Индоктринация – это процесс систематического внушения и усвоения человеком или группой людей определённых убеждений, идей, доктрин, или системы верований, как правило, без применения критического мышления и приёма их как единственно верных
>>87075
Ну а чё, Годдард не философ, сам в своей метафизике создает противоречия.
Вот это сильное вуду. Понимание, что есть добро, а что зло, что хорошо, а что плохо - может сильно отличаться от человека к человеку и уж тем более от культуры к культуре.
Изучаешь человека, определяешь его систему ценностей и эксплуатируешь ее через направление необходимых злых мыслей, которые другой человек считает хорошими и принимает их + отскока к тебе нет. У каждого есть тараканы в голове, которые субъективно принимаются и защищаются.
К тому же твои манифестации даже не направленные на других людей - косвенно могут противоречить воле других людей. Если ты хочешь себе заводик и манифестируешь, чтобы на его здании красовалось твое имя, а не чужое, то когда это имя сменится на твоё, ты по сути сделал плохо тому, чье имя там было до тебя.
Если ты манифестируешь мир, в котором ты законодатель и принимаешь закон против абортов, то ты противоречишь воле тех, кто за аборты.
Чё там с щеночком у внука было, когда бабушка и родители были против?
...
Если ты хочешь выиграть соревновательный забег на 10км и получить золотую медаль, то опять-таки, другие участники желают, чтобы ты не получил ее. Твоя косвенная злая мысль состоит в том, чтобы другие люди выступили хуже тебя (а они с этим, очевидно, не согласны, а значит отражают лучи зла взад тебе).
Или же Годдард хочет сказать, что Я-Чемпион! это маняфистация, а не манифестация и не должна сработать? Но ведь есть только одна реальность и её первопричина - это моё сознание, а в моем сознании есть вера в то, что Я-чемпион, а это означает, что реальность будет такой, что другие лошары на забеге будут созерцать мой зад.
Короче, эти его высказывания из твоих цитат - это всё страшилки, чтобы создать в вас устойчивую Я-концепцию, в которой вы неспособны манифестировать определенные вещи.
Ну а чё, Годдард не философ, сам в своей метафизике создает противоречия.
> Человек, направивший злую мысль на другого, пострадает от ее отскока, если не получит подсознательного принятия от другого.
Вот это сильное вуду. Понимание, что есть добро, а что зло, что хорошо, а что плохо - может сильно отличаться от человека к человеку и уж тем более от культуры к культуре.
Изучаешь человека, определяешь его систему ценностей и эксплуатируешь ее через направление необходимых злых мыслей, которые другой человек считает хорошими и принимает их + отскока к тебе нет. У каждого есть тараканы в голове, которые субъективно принимаются и защищаются.
К тому же твои манифестации даже не направленные на других людей - косвенно могут противоречить воле других людей. Если ты хочешь себе заводик и манифестируешь, чтобы на его здании красовалось твое имя, а не чужое, то когда это имя сменится на твоё, ты по сути сделал плохо тому, чье имя там было до тебя.
Если ты манифестируешь мир, в котором ты законодатель и принимаешь закон против абортов, то ты противоречишь воле тех, кто за аборты.
Чё там с щеночком у внука было, когда бабушка и родители были против?
> Но мальчик, одержимый страстным желанием иметь собаку, ничего не хотел слушать. «Теперь я знаю, что мне нужно делать,— сказал он.— Каждый вечер, перед тем как уснуть, я буду представлять себе, что у меня уже есть собака и что мы с ней идем гулять». «Нет,— опять запротестовала бабушка.— Господин Невилл не то имел в виду. Все, что он рассказывал, к тебе не относится. Ты не можешь завести собаку».
...
> мальчика наградили замечательным щенком колли.
Если ты хочешь выиграть соревновательный забег на 10км и получить золотую медаль, то опять-таки, другие участники желают, чтобы ты не получил ее. Твоя косвенная злая мысль состоит в том, чтобы другие люди выступили хуже тебя (а они с этим, очевидно, не согласны, а значит отражают лучи зла взад тебе).
Или же Годдард хочет сказать, что Я-Чемпион! это маняфистация, а не манифестация и не должна сработать? Но ведь есть только одна реальность и её первопричина - это моё сознание, а в моем сознании есть вера в то, что Я-чемпион, а это означает, что реальность будет такой, что другие лошары на забеге будут созерцать мой зад.
Короче, эти его высказывания из твоих цитат - это всё страшилки, чтобы создать в вас устойчивую Я-концепцию, в которой вы неспособны манифестировать определенные вещи.
> Индоктринация – это процесс систематического внушения и усвоения человеком или группой людей определённых убеждений, идей, доктрин, или системы верований, как правило, без применения критического мышления и приёма их как единственно верных
>>87080
Вот в этом плане Зеланд с его бесконечным множеством параллельных вселенных на которых есть всё всё, что ты пожелаешь, и тебе нужно лишь на нее перепрыгнуть - звучит интереснее. Там ты не влияешь на сознания других людей, а просто перемещаешься туда, где эти люди изначально имеют нужное тебе состояние.
Вот в этом плане Зеланд с его бесконечным множеством параллельных вселенных на которых есть всё всё, что ты пожелаешь, и тебе нужно лишь на нее перепрыгнуть - звучит интереснее. Там ты не влияешь на сознания других людей, а просто перемещаешься туда, где эти люди изначально имеют нужное тебе состояние.
>>87085
Ну ок :)
Ну ок :)
В годдард-тредах на реддите есть чел, наманифестивший себе капитал в 30 млн долларов.
В зеландотредах ему бы долго поясняли, что нельзя трансерфить деньги, потому что ему нужно совсем другое, душанихочит и вот это все.
Просветленыши из соседнего треда по намерению убеждали бы его, что иметь миллионы - невротическое желание и такое не материализуется, вот удовлетворение реальной потребности в стакане воды и куске хлеба чтобы не сдохнуть от голода - другое дело.
В зеландотредах ему бы долго поясняли, что нельзя трансерфить деньги, потому что ему нужно совсем другое, душанихочит и вот это все.
Просветленыши из соседнего треда по намерению убеждали бы его, что иметь миллионы - невротическое желание и такое не материализуется, вот удовлетворение реальной потребности в стакане воды и куске хлеба чтобы не сдохнуть от голода - другое дело.
>>87088
Вот это базированный тейк
Вот это базированный тейк
>>87088
Судя по тому что писал (про торговлю заводами и землей) и как себя вел (а у меня есть опыт личного общения с долларовым миллионерами и рублевыми миллиардерами) ОП "соседнего треда по намерению", его капитал скорее всего превышает 30 миллионов долларов.
Также, последние истории про "потребности", как я вижу да и как он сам указывал, взяты из Каббалы, а среди всех духовных учений в Каббале больше всего людей, для которых 30 миллионов долларов это что-то почти на уровне чаевых. Банально если бы ты зашел в любой из основных еврейских центров в Москве и подумал, какой уровень инвестиций нужен, чтобы поддерживать в центре/около центра Москвы такие строения на благотворительной по сути основе, ты бы что-то понял.
На мой взгляд,, ты на своем мелком уровне борешься с концепциями которые сам же придумал и навесил на "оппонентов", иными словами борешься со своим собственным ложным пониманием, что по любой системе не особо эффективное вложение энергии.
В конечном итоге все это лишь описания, единственный смысл которых поддерживать эффективную практику.
Судя по тому что писал (про торговлю заводами и землей) и как себя вел (а у меня есть опыт личного общения с долларовым миллионерами и рублевыми миллиардерами) ОП "соседнего треда по намерению", его капитал скорее всего превышает 30 миллионов долларов.
Также, последние истории про "потребности", как я вижу да и как он сам указывал, взяты из Каббалы, а среди всех духовных учений в Каббале больше всего людей, для которых 30 миллионов долларов это что-то почти на уровне чаевых. Банально если бы ты зашел в любой из основных еврейских центров в Москве и подумал, какой уровень инвестиций нужен, чтобы поддерживать в центре/около центра Москвы такие строения на благотворительной по сути основе, ты бы что-то понял.
На мой взгляд,, ты на своем мелком уровне борешься с концепциями которые сам же придумал и навесил на "оппонентов", иными словами борешься со своим собственным ложным пониманием, что по любой системе не особо эффективное вложение энергии.
В конечном итоге все это лишь описания, единственный смысл которых поддерживать эффективную практику.
А это по Годдарду или не по Годдарду?
>>87091
Ты ведь понимаешь что это не мамкины манифестаторы, а настоящие сатанисты? Они приносят человеческие жертвы Люциферу, князю мира сего, а взамен получают богатство и власть.
>Банально если бы ты зашел в любой из основных еврейских центров в Москве и подумал, какой уровень инвестиций нужен, чтобы поддерживать в центре/около центра Москвы такие строения на благотворительной по сути основе, ты бы что-то понял.
Ты ведь понимаешь что это не мамкины манифестаторы, а настоящие сатанисты? Они приносят человеческие жертвы Люциферу, князю мира сего, а взамен получают богатство и власть.
>>87096
По изимодовому
По изимодовому
>>87088
Пруфы-то есть?
>В годдард-тредах на реддите есть чел, наманифестивший себе капитал в 30 млн долларов.
Пруфы-то есть?
>>86597
Напоминает рассказ Шекли "Желания Сильверсмита"
Напоминает рассказ Шекли "Желания Сильверсмита"
Как может помочь самоконцепция, если есть мир вокруг?
Как можно быть счастливым, зная что миллионы людей страдают?
Как можно быть счастливым, зная что миллионы людей страдают?
>>75045 (OP)
Возник такой вопрос: допустим есть у меня цель, но я не знаю, какие ощущения буду испытывать после её осуществления. Банально нет такого опыта.
Как правильно манифестировать что-то, если совершенно не знаешь, возможно даже примерно, какие именно будешь испытывать ощущения после осуществления цели?
>Техники вкратце
Возник такой вопрос: допустим есть у меня цель, но я не знаю, какие ощущения буду испытывать после её осуществления. Банально нет такого опыта.
Как правильно манифестировать что-то, если совершенно не знаешь, возможно даже примерно, какие именно будешь испытывать ощущения после осуществления цели?
>>87111
Нужно ощущение знания того, что это случилось, а не те эмоции, которые при этом будут
Нужно ощущение знания того, что это случилось, а не те эмоции, которые при этом будут
Я лучше всех в треде понимаю как работают манифестации, но (((кое-кто))) саботирует все мои попытки, телепатически вставляет палки в колеса и пытается загазлайтить меня, выставить сумасшедшим. Кто-нибудь сталкивался с подобным, что делать? Может стоит на неделю слетать в иерусалим к стене плача за помилованием.
>>87120
Манифестируй что это кто-то не помешают тебе и вообще ты им становишься безразличным и они как бы перестают существовать
Манифестируй что это кто-то не помешают тебе и вообще ты им становишься безразличным и они как бы перестают существовать
>>87156
Тогда я хз что ты делаешь в этом треде с такими мыслями, тебе в другой какой-то
Тогда я хз что ты делаешь в этом треде с такими мыслями, тебе в другой какой-то