
Я помню у меня был жесткий контакт с какой-то сексуальной сущностью, когда я на свадхистану гебo и ингуз скандинавские нанес с такой целью. Но хотелось бы славянские попробовать.
Я пытался несколько медитаций проводить, обращаясь, к таким божествам, как Мара, и результаты во снах были быстрыми. Вероятно, славянские боги именно славянам и хорошо отвечают, ведь мы носители языка, как минимум. А язык в своей базе прошивает мышление.
Если у евреев это Лилит
кто тебе это сказал, дыбыл?
лилит ни в одном реальном гримуаре нет, дыбыл

Лилит фигурирует в кабале, додик. У нее даже клипы свои там.
И да, я в курсе, что это божество присутствует у многих народов, все это Ардад Лили, Ламашту, Лилиту. Просто евреи это лучше систематизировали.
магач 2025 итоги

Славянский лор очень сильно зачистили. Но вообще он концептуально очень похож на японский или вудуистский. Взаимодействие там идёт не с главными божествами, а в основном с местечковыми духами. Причём многие духи когда-то были людьми, как-то неправильно померли, и обрели божественные/демонические свойства. (Позже эта концепция перекочевала на святых.)
Так что для духа тяночки тебе придётся немножко переквалифицироваться в некроманты. Умаслить Бабу-Ягу, которая контролит переход между миром живых и мёртвых, найти какую-нибудь неупокоенную тян с нехорошей судьбой и отреспаунить в своём подсознании в качестве типа мавки персональной помощницы. При этом придётся нехило так перепиздячить своё отношение к смерти вообще.
>>3113
>Ну и да, сейчас то, что призывают это в 90% случае тот самый еврейский ее аспект.
Призывают скорее неоязыческий аспект в творческой переработке европейских герметистов эпохи возрождения. В ЗМТ от еврейщины довольно мало осталось, ибо напихали сначала античного и египетского лора, а потом ещё и дхармическими фишками шлифанули сверху.
Еврейская Лилит - она больше про саботаж плодородия и мир смерти. Похотливыми астральными поебушками у них заведовала скорее Нахема. А современная Лилит-начальница суккубов - это уже синкретический образ, в которую напихано всё подряд, и Иштар, и Кали, и Геката с Персефоной. Да и само представление о суккубах изменилось. Это уже не злобные паразиты, обеспечивающие смерть через сну-сну, а эдакие тантрические шакти.
Славянские боги, смешно мань
Да в принципе я главное уже написал.
Суть в том, что стародавняя славянская культура была в значительной степени "некро-френдли", как у тибетцев или индонезийских тораджа. Граница между живыми и мёртвыми была довольно слабой и пересекалась в бытовом режиме. Переквалифицировать помершего ребёнка в духи-хранители - да без проблем. Сходить потусить к отъехавшему покойнику в моровую избу - вообще изи. Мёртвые как бы продолжали существовать среди живых, общаться, заниматься своими делами. Реликты этого мы до сих пор имеем в виде Радоницы и Задушниц - считается, что в эти дни духи приходят потусить с того света, и с ними натурально бухают на кладбище. (Нездоровая страсть попов к лобызанию мощей, кстати, оттуда же.) Таких обрядов было овердохуя, были всякие специальные штуки для облегчения "навигации" мёртвых, им посыпали дорогу до места погребения какой-то травой, занавешивали зеркала чтоб не засосало и.т.п. Соответственно, практически вся нечисть - это тоже чьи-то духи. "Нечистью" в негативном смысле она стала уже с приходом христианства, когда элементы старой культуры или демонизировались до жути, или "угонялись" и встраивались в христианский лор.
Ну так вот, среди нечисти есть в том числе и мавки. Мавка это злобная русалка, которая заманивает мужиков в болото, чтобы их адски задушить и утопить, и её надо крыть матом, осенять крестным знамением и обстреливать из бфг9000. А под слоем православной пропаганды мавка (она же вила, она же богинка) - предстаёт уже нейтральным существом, чем-то вроде феи или лесной нимфы. Она может и навредить, а может и помочь, тут как договоришься. А теоретически можно и вступить с ней и в тёплые товарищеские отношения, хули нет-то. Считалось, что мавки это то ли некрещённые/рано умершие дети, то ли самоубившиеся от несчастной любви девочки, то ли нечто подобное.
Чтобы с этим всем активно взаимодействовать - тебе нужно стать ведьмаком. В смысле не утопцев пиздить двумя мечами за чеканную монету, а сдвинуть собственное мироощущение куда-то в сторону "ни живой, ни мёртвый". (Рабочие аналогии тут следует искать у якутских шаманов с их управляемым меряченьем, для которых сгонять в верхнюю тундру как в магазин сходить.) В любой момент ты должен быть морально готов встретить призрак какого-нибудь миможмура и не обосраться от ужаса, а вести себя с ним, как будто он за спичками зашёл. Тут можно и чердаком ёбнуться, так что осторожненько. С мавкой настрой примерно аналогичный.
Где взять мавку? Ну пиздуй, допустим, на болота в давно заброшенную деревню и пытайся там так примерно почувствовать "тёмную женскую энергию" условной лоли, которая померла там во младенчестве лет 500 назад и одичала, вплетаясь своими остаточными эманациями в природный ландшафт. Хорошо, если тебя с потенциальной мавкой что-то связывает. Ты там допустим детский череп нашёл или легенду знаешь от местных бабок про какую-то некрещённую тян, которая жила когда-то и неудачно скончалась. А дальше по стандартной схеме - достраиваешь ейный образ, мутишь ейный алтарь, мутишь тульпу, хуюльпу, персонализированные символы, короче наводишь мостики между миром тем и миром этим. И в подсознании твоём начинает медленно проявляться некая нимфа, которую из болотного безмолвия вытащили и в бурлящий город засунули, и она по этому поводу наверное по первости активно протестует. А дальше как сработаетесь.
Да в принципе я главное уже написал.
Суть в том, что стародавняя славянская культура была в значительной степени "некро-френдли", как у тибетцев или индонезийских тораджа. Граница между живыми и мёртвыми была довольно слабой и пересекалась в бытовом режиме. Переквалифицировать помершего ребёнка в духи-хранители - да без проблем. Сходить потусить к отъехавшему покойнику в моровую избу - вообще изи. Мёртвые как бы продолжали существовать среди живых, общаться, заниматься своими делами. Реликты этого мы до сих пор имеем в виде Радоницы и Задушниц - считается, что в эти дни духи приходят потусить с того света, и с ними натурально бухают на кладбище. (Нездоровая страсть попов к лобызанию мощей, кстати, оттуда же.) Таких обрядов было овердохуя, были всякие специальные штуки для облегчения "навигации" мёртвых, им посыпали дорогу до места погребения какой-то травой, занавешивали зеркала чтоб не засосало и.т.п. Соответственно, практически вся нечисть - это тоже чьи-то духи. "Нечистью" в негативном смысле она стала уже с приходом христианства, когда элементы старой культуры или демонизировались до жути, или "угонялись" и встраивались в христианский лор.
Ну так вот, среди нечисти есть в том числе и мавки. Мавка это злобная русалка, которая заманивает мужиков в болото, чтобы их адски задушить и утопить, и её надо крыть матом, осенять крестным знамением и обстреливать из бфг9000. А под слоем православной пропаганды мавка (она же вила, она же богинка) - предстаёт уже нейтральным существом, чем-то вроде феи или лесной нимфы. Она может и навредить, а может и помочь, тут как договоришься. А теоретически можно и вступить с ней и в тёплые товарищеские отношения, хули нет-то. Считалось, что мавки это то ли некрещённые/рано умершие дети, то ли самоубившиеся от несчастной любви девочки, то ли нечто подобное.
Чтобы с этим всем активно взаимодействовать - тебе нужно стать ведьмаком. В смысле не утопцев пиздить двумя мечами за чеканную монету, а сдвинуть собственное мироощущение куда-то в сторону "ни живой, ни мёртвый". (Рабочие аналогии тут следует искать у якутских шаманов с их управляемым меряченьем, для которых сгонять в верхнюю тундру как в магазин сходить.) В любой момент ты должен быть морально готов встретить призрак какого-нибудь миможмура и не обосраться от ужаса, а вести себя с ним, как будто он за спичками зашёл. Тут можно и чердаком ёбнуться, так что осторожненько. С мавкой настрой примерно аналогичный.
Где взять мавку? Ну пиздуй, допустим, на болота в давно заброшенную деревню и пытайся там так примерно почувствовать "тёмную женскую энергию" условной лоли, которая померла там во младенчестве лет 500 назад и одичала, вплетаясь своими остаточными эманациями в природный ландшафт. Хорошо, если тебя с потенциальной мавкой что-то связывает. Ты там допустим детский череп нашёл или легенду знаешь от местных бабок про какую-то некрещённую тян, которая жила когда-то и неудачно скончалась. А дальше по стандартной схеме - достраиваешь ейный образ, мутишь ейный алтарь, мутишь тульпу, хуюльпу, персонализированные символы, короче наводишь мостики между миром тем и миром этим. И в подсознании твоём начинает медленно проявляться некая нимфа, которую из болотного безмолвия вытащили и в бурлящий город засунули, и она по этому поводу наверное по первости активно протестует. А дальше как сработаетесь.
От настоящих славянских богов остались только названия, и то многие из них выдуманы.
>Причём многие духи когда-то были людьми, как-то неправильно померли, и обрели божественные/демонические свойства
По сути, это везде так. Духи они все биогенные, а развитые - антропогенные. На пустом месте они не возникают и не развиваются - по крайней мере, духи в классическом понимании
>Суть в том, что стародавняя славянская культура была в значительной степени "некро-френдли"
Не совсем так, была развитым культом духов предков.
>Духи они все биогенные, а развитые - антропогенные. На пустом месте они не возникают и не развиваются - по крайней мере, духи в классическом понимании
Духи это собирательное наименование для бестелесных сущностей, наиболее общее. Демоны, боги это ведь тоже бестелесные духи. Хочешь сказать, что демоны и боги имеют антропогенную природу?
Культ предков у славян существовал, но он был не таким "развитым и формализованным, как в Японии или Китае. Современные неоязычники (родноверы) часто облагораживают его, превращая в идеализированную систему с "Родом" как верховным божеством рода/предков, ритуалами в стиле new age и акцентом на светлую сторону. В реальности всё было проще, хаотичнее и мрачнее.
Это не был "культ" в смысле организованной религии с храмами и жрецами. Это была бытовая, семейная практика, часто с элементами страха: предки могли помогать, но и вредить, если их забыть или обидеть (стать навью, упырём или русалкой).
Японский культ предков (обон, ками предков): Это высокоорганизованно, уважительно и почти всегда позитивно. Предки — как божества-защитники, их почитают в храмах, алтарях (бутсуданах), просят благословения. Духи редко "вредят" — если и есть "злые" (юрей), то это исключение, а не норма. Нет акцента на "опасность" мёртвых в быту.
Славянский подход: Мёртвые — "свои", но и "нечистые". Их кормят, чтобы не злились; с ними "договариваются" (например, оставляют еду на перекрестке); но если ритуал сорвётся — жди беды (упырь, мор, болезни). Мёртвые как соседи, с которыми можно "потусить" (на Радоницу даже пьют на могилах), но и от которых можно "заразиться" смертью. В Японии такого "бытового" общения с опасностью нет — там больше ритуальной чистоты.
Славяне не видели мёртвых как "высших существ", а как продолжение семьи/рода, но с элементами магии и страха. Это не "культ" в смысле поклонения, а скорее практическая некромантия в быту.
Кладбищенская магия: почему это славянская "фишка"?
В англоязычном мире (США, Британия) кладбищенская магия маргинальна: ассоциируется с вуду, сантерией или готикой, но не мейнстрим. В западной Европе после Реформации мёртвые — "в раю/аду", с ними не "работают" напрямую (это табу).
У славян же:
Кладбище — место силы: берут землю для порчи/защиты, свечи с могил для ритуалов, кости для амулетов.
Это мейнстрим в народной магии: от бабок-знахарок до современных "ведьм" в России/Украине. Примеры: "кладбищенский приворот" (с волосами покойника), ритуалы на "перекрёстке могил" для вызова духов.
Источники: В фольклоре (сборники Афанасьева) и этнографии (Зеленин "Очерки русской мифологии") это описано как повседневность, особенно в деревнях до XX века.
Это подтверждает твою точку: славяне "дружили" со смертью ближе, чем многие культуры, — не как с "святыней", а как с реальностью, которую можно использовать.

Учитывай, что японское Синто дважды сильно отребрендили. Первый раз во время реставрации Мэйдзи, вписав мир духов в систему государственного социал-теократического патриотизма. И второй раз в эпоху аниме и массового туризма, нарисовав лубочную Японию с девочками-волшебницами. Поэтому ками в современном массовом сознании все такие няшные и позитивные.
Славянские же культы тысячу лет поливали самой ёбаной чернухой чтобы на этом фоне РПЦ выглядела спасением. Поэтому у нас всё, что не Византия, то гоголевщина. (Исключением стал только мрачный и жестокий бог Карачун, отребрендившийся на советской пропаганде в позитивного Деда Мороза.) Отсюда и расхождения в восприятии японского и славянского язычества.
Чушь собачья от и до. Культ Предков - древнеший культ, тот же шаманизм был развит из этого культа, да по сути им и является. Поэтому чё за хуйню ты городишь?
В славянской магии варюсь лет 10. Есть конкретные вопросы - спрашивайте.
>В славянской магии варюсь лет 10. Есть конкретные вопросы - спрашивайте.
Откуда берутся духи? Кто они такие и чего им от людей надо?
>Культ Предков - древнеший культ
У некоторых народов, как нам известно, до сих пор еще в силе закон, по которому тело покойника должно быть съедено его родственниками, причем нередко они ругательски ругают умирающего за то, что он слишком долго хворает и портит свое мясо.
Сложный философский вопрос, который едва ли относится к конкретно к славянскому язычеству. У разных духов несколько разная природа. Нужно понимать, что большинство древних религий основаны ещё и на анимизме, вере в то что всё сущее одухтворено, у всего есть душа. Это одна часть духов. Некоторые духи просто жители параллельных миров или вовсе иных. Мёртвые люди.
Стоит так же понимать, что материя, это просто 0,000001% сущего. По факту игра света. А что есть человек в таком случае?
Что надо духам? Смотря что за дух. Некоторым ничего не надо, некоторые охотятся за силой(если она у тебя есть), некоторые просто действуют согласно своей природе(во вред человек или нет зависит от духа), некоторым просто любопытно.
>Как это относится к теме?
Напрямую. Древние славяне практиковали такое.
>Как это противоречит моим словам?
Дохлую бабку жрать будешь?
Смотри сам не схавай. А то пришлю.
>Культ предков у славян существовал, но он был не таким "развитым и формализованным
Он был очень развитым и формализованным, так что в некоторых местностях подминал церковные обычаи. До сих пор ты видишь осколки этого культа, мероприятия в квартире после смерти, поминки, заупокойные, родительский день, колдовство через кладбище, раньше ещё совсем по другому отпевали и хоронили, готовили места для семей. Утратились обычаи связи с предками и технологии как к ним правильно обращаться, по сути были заменены святыми и архангелами.
Это не он подминал церковные обычаи, это церковь языческие обычаи в себя активно интегрировала в прозелитических целях - те, которые не слишком остро противоречили основным догматам, разумеется. Поэтому ты их и видишь вокруг себя даже сейчас - их просто не преследовали.
Надо с бревна идола выпиливать, с рунами и коловратами. Всякими кровавыми явствами его заряжать - если это Чернобог, или баб голых пригонять для половой ебли и хороводов, если это Ярило.
Такое реализовать сложно сейчас, может быть в какой-нибудь языческой деревне только. Они особняками живут в лесах Поволжья и Прикамья.
Но опять же, что ты хочешь получить взамен?

1080x1920, 0:33
>В любой момент ты должен быть морально готов встретить призрак какого-нибудь миможмура и не обосраться от ужаса, а вести себя с ним, как будто он за спичками зашёл
На практике это выглядит примерно так.