107 Кб, 649x740Годы назад, после того, как здесь запостили эту ссылку со статьёй: ezoblogТОЧКАru/ezoterika-seksualnaya-privlekatelnost/ , я решил повторить эксперимент автора. Результат был не такой выдающийся, но в скромных масштабах меня и моих способностей к концентрации - значительный. А главное - стабильный и проверяемый. Однако, были и другие результаты.
Привлекательность для баб действительно наращивается. Но важны результаты в контексте моей задачи, которая заключается в том, что бы купировать любые проявления страха. Я предполагал, что задрочив свадхистану, смогу устранить страх. Не смог.
Теперь о результатах, которые я годы не замечал: я вдруг стал замечать, что при концентрации на свадхистане распространяю вокруг себя деструктивную эмоциональность, независимо от того, какую эмоцию я ощущаю в этот момент, такой же эффект происходит, когда я просто сексуально возбуждён. Я будто бы пребываю в состоянии борьбы за животный успех и тем самым бросаю вызов всем вокруг, кто находится приблизительно в таком же состоянии и порождаю конфликты, в уме надеясь наоборот их сократить.
Так я пришёл к выводу, что любого рода сексуальность - это деструктив.
Вроде как, при концентрации на анахате дела лучше, но я слишком мало экспериментировал, что бы делать выводы.
Если у вас есть подобного рода информация, было бы прекрасно, если бы вы поделились ей в этом треде.
Привлекательность для баб действительно наращивается. Но важны результаты в контексте моей задачи, которая заключается в том, что бы купировать любые проявления страха. Я предполагал, что задрочив свадхистану, смогу устранить страх. Не смог.
Теперь о результатах, которые я годы не замечал: я вдруг стал замечать, что при концентрации на свадхистане распространяю вокруг себя деструктивную эмоциональность, независимо от того, какую эмоцию я ощущаю в этот момент, такой же эффект происходит, когда я просто сексуально возбуждён. Я будто бы пребываю в состоянии борьбы за животный успех и тем самым бросаю вызов всем вокруг, кто находится приблизительно в таком же состоянии и порождаю конфликты, в уме надеясь наоборот их сократить.
Так я пришёл к выводу, что любого рода сексуальность - это деструктив.
Вроде как, при концентрации на анахате дела лучше, но я слишком мало экспериментировал, что бы делать выводы.
Если у вас есть подобного рода информация, было бы прекрасно, если бы вы поделились ей в этом треде.
Я имел в виду не то, что следует быть импотентом, а то, что в идеале следует никогда не концентрироваться на любого рода сексуальности. То есть от не ебания энергия будет накапливаться, но трогать её не надо.
>>691607 (OP)
Блин, а по аджне нет ничего подобного?
Блин, а по аджне нет ничего подобного?
>>691609
Нит. Я искал или хуёво искал.
Нит. Я искал или хуёво искал.
>>691612
Лол. Оно и понятно, этот артефакт едрить его в корень чуть ли не единственный, в котором есть подробное описание личного опыта с конкретикой. Действие - результат.
Лол. Оно и понятно, этот артефакт едрить его в корень чуть ли не единственный, в котором есть подробное описание личного опыта с конкретикой. Действие - результат.
>>691607 (OP)
Опыта у меня нет! Но я уже сто раз постил статью, в которой указывалось следующее.
"В начале работы с энергетическими уровнями практически никто не умеет отделить их друг от друга. Ни в действии, ни в восприятии. Без кавычек великий йог Шри Ауробиндо по этому поводу написал небольшую книжку. Называется "Иогическая садхана". Книжка стоящая, но для тех, кому лень её искать, перескажем (очень вольно) основные моменты.
На энергетическом строении человека долго останавливаться не будем. Как известно, с анальной чакрой (муладхарой) связана стихия земли и физическое тело. Также хорошо знакомый всем, хоть понаслышке, змий-кундалини. Простите за глумление. Также сексуальная энергия.
С вышележащей кишечной чакрой связана стихия воды, грубая виталическая энергия, и, так сказать, энергетическая часть собственничества, территориальности и жадности ("Кишка").
С находящейся в районе солнечного сплетения манипурой связана стихия огня и эмоции экспансии, агрессии, и напора. Далее будем называть это "Желудок" или "Раджас". Ну а за грудиной обитают тонкие сентиментальные эмоции. Куча разновидностей любви, восторга, печали, тоски, умиления - переживаний, столь любимых разного рода барышнями-гимназистками. Это стихия воздуха и область сердечной чакры.
Горловая чакра, стихия эфира и Манас. С ними связаны и энергетический, и образный и мыслительный аспекты ума. Ум в самом общем смысле мы будем впредь называть Манасом.
Аджна-чакра, знаменитый "третий глаз", проецирующийся между бровями. Инструмент интуитивного понимания и интуитивного видения ("Буддхи"). В плане стихии можно сказать, что это ещё более тонкий аспект эфира.
То, что лежит выше, относится к Сахасраре. Есть уважаемые специалисты, которые "выше головы" рассматривают целую лестницу уровней сознания, В наших практических целях это пока не нужно. Мы всё это хозяйство также будем называть "Буддхи". Заоблачные, так сказать, выси интуиции.
Итак, перед нами вертикальная иерархичная организация человеческого существа. Картина подкупает простотой и чёткостью. Да только не соответствует действительности! Потому что у людей все эти энергетические уровни невероятно перепутаны друг с другом, завязаны в узлы. Спаяны вертикальными связками. И образуют уродливую в своей сложности "фронтальную личность" (термин Ауробиндо Гхоша).
Что есть эти вертикальные связки между уровнями сознания? Из-за наличия вертикальных связок уровни не могут функционировать автономно.
Опыта у меня нет! Но я уже сто раз постил статью, в которой указывалось следующее.
"В начале работы с энергетическими уровнями практически никто не умеет отделить их друг от друга. Ни в действии, ни в восприятии. Без кавычек великий йог Шри Ауробиндо по этому поводу написал небольшую книжку. Называется "Иогическая садхана". Книжка стоящая, но для тех, кому лень её искать, перескажем (очень вольно) основные моменты.
На энергетическом строении человека долго останавливаться не будем. Как известно, с анальной чакрой (муладхарой) связана стихия земли и физическое тело. Также хорошо знакомый всем, хоть понаслышке, змий-кундалини. Простите за глумление. Также сексуальная энергия.
С вышележащей кишечной чакрой связана стихия воды, грубая виталическая энергия, и, так сказать, энергетическая часть собственничества, территориальности и жадности ("Кишка").
С находящейся в районе солнечного сплетения манипурой связана стихия огня и эмоции экспансии, агрессии, и напора. Далее будем называть это "Желудок" или "Раджас". Ну а за грудиной обитают тонкие сентиментальные эмоции. Куча разновидностей любви, восторга, печали, тоски, умиления - переживаний, столь любимых разного рода барышнями-гимназистками. Это стихия воздуха и область сердечной чакры.
Горловая чакра, стихия эфира и Манас. С ними связаны и энергетический, и образный и мыслительный аспекты ума. Ум в самом общем смысле мы будем впредь называть Манасом.
Аджна-чакра, знаменитый "третий глаз", проецирующийся между бровями. Инструмент интуитивного понимания и интуитивного видения ("Буддхи"). В плане стихии можно сказать, что это ещё более тонкий аспект эфира.
То, что лежит выше, относится к Сахасраре. Есть уважаемые специалисты, которые "выше головы" рассматривают целую лестницу уровней сознания, В наших практических целях это пока не нужно. Мы всё это хозяйство также будем называть "Буддхи". Заоблачные, так сказать, выси интуиции.
Итак, перед нами вертикальная иерархичная организация человеческого существа. Картина подкупает простотой и чёткостью. Да только не соответствует действительности! Потому что у людей все эти энергетические уровни невероятно перепутаны друг с другом, завязаны в узлы. Спаяны вертикальными связками. И образуют уродливую в своей сложности "фронтальную личность" (термин Ауробиндо Гхоша).
Что есть эти вертикальные связки между уровнями сознания? Из-за наличия вертикальных связок уровни не могут функционировать автономно.
>>691607 (OP)
Опыта у меня нет! Но я уже сто раз постил статью, в которой указывалось следующее.
"В начале работы с энергетическими уровнями практически никто не умеет отделить их друг от друга. Ни в действии, ни в восприятии. Без кавычек великий йог Шри Ауробиндо по этому поводу написал небольшую книжку. Называется "Иогическая садхана". Книжка стоящая, но для тех, кому лень её искать, перескажем (очень вольно) основные моменты.
На энергетическом строении человека долго останавливаться не будем. Как известно, с анальной чакрой (муладхарой) связана стихия земли и физическое тело. Также хорошо знакомый всем, хоть понаслышке, змий-кундалини. Простите за глумление. Также сексуальная энергия.
С вышележащей кишечной чакрой связана стихия воды, грубая виталическая энергия, и, так сказать, энергетическая часть собственничества, территориальности и жадности ("Кишка").
С находящейся в районе солнечного сплетения манипурой связана стихия огня и эмоции экспансии, агрессии, и напора. Далее будем называть это "Желудок" или "Раджас". Ну а за грудиной обитают тонкие сентиментальные эмоции. Куча разновидностей любви, восторга, печали, тоски, умиления - переживаний, столь любимых разного рода барышнями-гимназистками. Это стихия воздуха и область сердечной чакры.
Горловая чакра, стихия эфира и Манас. С ними связаны и энергетический, и образный и мыслительный аспекты ума. Ум в самом общем смысле мы будем впредь называть Манасом.
Аджна-чакра, знаменитый "третий глаз", проецирующийся между бровями. Инструмент интуитивного понимания и интуитивного видения ("Буддхи"). В плане стихии можно сказать, что это ещё более тонкий аспект эфира.
То, что лежит выше, относится к Сахасраре. Есть уважаемые специалисты, которые "выше головы" рассматривают целую лестницу уровней сознания, В наших практических целях это пока не нужно. Мы всё это хозяйство также будем называть "Буддхи". Заоблачные, так сказать, выси интуиции.
Итак, перед нами вертикальная иерархичная организация человеческого существа. Картина подкупает простотой и чёткостью. Да только не соответствует действительности! Потому что у людей все эти энергетические уровни невероятно перепутаны друг с другом, завязаны в узлы. Спаяны вертикальными связками. И образуют уродливую в своей сложности "фронтальную личность" (термин Ауробиндо Гхоша).
Что есть эти вертикальные связки между уровнями сознания? Из-за наличия вертикальных связок уровни не могут функционировать автономно.
Опыта у меня нет! Но я уже сто раз постил статью, в которой указывалось следующее.
"В начале работы с энергетическими уровнями практически никто не умеет отделить их друг от друга. Ни в действии, ни в восприятии. Без кавычек великий йог Шри Ауробиндо по этому поводу написал небольшую книжку. Называется "Иогическая садхана". Книжка стоящая, но для тех, кому лень её искать, перескажем (очень вольно) основные моменты.
На энергетическом строении человека долго останавливаться не будем. Как известно, с анальной чакрой (муладхарой) связана стихия земли и физическое тело. Также хорошо знакомый всем, хоть понаслышке, змий-кундалини. Простите за глумление. Также сексуальная энергия.
С вышележащей кишечной чакрой связана стихия воды, грубая виталическая энергия, и, так сказать, энергетическая часть собственничества, территориальности и жадности ("Кишка").
С находящейся в районе солнечного сплетения манипурой связана стихия огня и эмоции экспансии, агрессии, и напора. Далее будем называть это "Желудок" или "Раджас". Ну а за грудиной обитают тонкие сентиментальные эмоции. Куча разновидностей любви, восторга, печали, тоски, умиления - переживаний, столь любимых разного рода барышнями-гимназистками. Это стихия воздуха и область сердечной чакры.
Горловая чакра, стихия эфира и Манас. С ними связаны и энергетический, и образный и мыслительный аспекты ума. Ум в самом общем смысле мы будем впредь называть Манасом.
Аджна-чакра, знаменитый "третий глаз", проецирующийся между бровями. Инструмент интуитивного понимания и интуитивного видения ("Буддхи"). В плане стихии можно сказать, что это ещё более тонкий аспект эфира.
То, что лежит выше, относится к Сахасраре. Есть уважаемые специалисты, которые "выше головы" рассматривают целую лестницу уровней сознания, В наших практических целях это пока не нужно. Мы всё это хозяйство также будем называть "Буддхи". Заоблачные, так сказать, выси интуиции.
Итак, перед нами вертикальная иерархичная организация человеческого существа. Картина подкупает простотой и чёткостью. Да только не соответствует действительности! Потому что у людей все эти энергетические уровни невероятно перепутаны друг с другом, завязаны в узлы. Спаяны вертикальными связками. И образуют уродливую в своей сложности "фронтальную личность" (термин Ауробиндо Гхоша).
Что есть эти вертикальные связки между уровнями сознания? Из-за наличия вертикальных связок уровни не могут функционировать автономно.
>>691609
Ну достаточно популярной книгой является эта.
https://ia800702.us.archive.org/8/items/AwakiningTheThirdEye/AwakeningTheThirdEye.pdf
Только эффекты мб совсем не теми, которые ожидаются.
"Similarly, the third eye is fundamentally the
gate that leads to the inner worlds."
Только вот этот иннер ворлд включает в себя вытесненное в терминах психоанализа.
Как пишет один психоаналитик:
"В своей работе "Бессознательное" З. Фрейд пишет о том, что само влечение принципиально не может быть осознанным. Сознанию же может стать доступным лишь представление, связанное с тем или иным влечением. На практике осознавание это нечто, имеющее место практически только в психоанализе (да и то, не в каждой его школе), потому что концепция вытеснения и концепция бессознательного не встречается в том самом "фрейдовском" смысле больше ни в какой другой теории. Поясним - ВСЕ влечения постыдны, скандальны и отвратительны, а бессознательное - "другая сцена", а также сам факт НЕПРЕОДОЛИМОЙ расщепленности субъекта."
Ну насчёт принципиальности невозможности осознать вытесненное психоанализ ошибается.
Но в кое чём он прав и пересекается с йогическим.
"Главный симптом каждого из нас, который является учреждающим для всех прочих симптомов, - это «Эго», «Я». С точки зрения Жака Лакана, само «Эго» являет собой симптом паранойяльного характера. Убежденность субъекта в том, что он находится там же, где и его сознание Лакан полагает бредовым."
Ну достаточно популярной книгой является эта.
https://ia800702.us.archive.org/8/items/AwakiningTheThirdEye/AwakeningTheThirdEye.pdf
Только эффекты мб совсем не теми, которые ожидаются.
"Similarly, the third eye is fundamentally the
gate that leads to the inner worlds."
Только вот этот иннер ворлд включает в себя вытесненное в терминах психоанализа.
Как пишет один психоаналитик:
"В своей работе "Бессознательное" З. Фрейд пишет о том, что само влечение принципиально не может быть осознанным. Сознанию же может стать доступным лишь представление, связанное с тем или иным влечением. На практике осознавание это нечто, имеющее место практически только в психоанализе (да и то, не в каждой его школе), потому что концепция вытеснения и концепция бессознательного не встречается в том самом "фрейдовском" смысле больше ни в какой другой теории. Поясним - ВСЕ влечения постыдны, скандальны и отвратительны, а бессознательное - "другая сцена", а также сам факт НЕПРЕОДОЛИМОЙ расщепленности субъекта."
Ну насчёт принципиальности невозможности осознать вытесненное психоанализ ошибается.
Но в кое чём он прав и пересекается с йогическим.
"Главный симптом каждого из нас, который является учреждающим для всех прочих симптомов, - это «Эго», «Я». С точки зрения Жака Лакана, само «Эго» являет собой симптом паранойяльного характера. Убежденность субъекта в том, что он находится там же, где и его сознание Лакан полагает бредовым."
Пишет ОП.
Моча, какой нахуй прон-шок контент?
Моча, какой нахуй прон-шок контент?
>>691607 (OP)
страх скорее манипура или анахата. А вообще психология или рунами ебашь причины страхов
страх скорее манипура или анахата. А вообще психология или рунами ебашь причины страхов
>>691607 (OP)
Оп как у тебя успехи?
Статью не прочел, но кой чего добавлю нельзя качать чакуры и энергетику в плохом настроении, настроением ты задаешь энергии вектор, плохое настроение даст отрицательную энергетику которую ты прокачаешь по чакорам от чего появятся дебафы.
Энергию нужно откуда то брать и запасать если ты что то качаешь. Чакоры зависят и от тела, поэтому тело надо качать в силу и выносливость
инчае начнутся энергопроблемы
Оп как у тебя успехи?
Статью не прочел, но кой чего добавлю нельзя качать чакуры и энергетику в плохом настроении, настроением ты задаешь энергии вектор, плохое настроение даст отрицательную энергетику которую ты прокачаешь по чакорам от чего появятся дебафы.
Энергию нужно откуда то брать и запасать если ты что то качаешь. Чакоры зависят и от тела, поэтому тело надо качать в силу и выносливость
инчае начнутся энергопроблемы
>>691613
В статье описывается просто начать практиковать. Начать практиковать любую практику, хоть там описанную, хоть какую, требующую усилий вниманием - собирает энергию за счет концентрации. Соответственно будут и результаты. Он еще делал это постоянно, даже стоя на остановках, это еще больше добавит энергии. Так что в принципе правильно, энергию он на какое-то время усилил.
В статье описывается просто начать практиковать. Начать практиковать любую практику, хоть там описанную, хоть какую, требующую усилий вниманием - собирает энергию за счет концентрации. Соответственно будут и результаты. Он еще делал это постоянно, даже стоя на остановках, это еще больше добавит энергии. Так что в принципе правильно, энергию он на какое-то время усилил.
>>691607 (OP)
Свадхистана соответствует элементу воды. Вода бывает разной - лечащей, обволакивающей, спокойной, или же стремительной, крушащей, штормующей.
На это влияют в т.ч. другие чакры, например манипура.
В целом свадхистана (элемент воды) должна делать тебя более чувствительным, но само по себе это не делает тебя более привлекательным. Я подозреваю что автор статьи на самом деле прокачивал одновременно муладхару (элемент земли), свадхистану и манипуру (элемент огня), потому что все они находятся относительно близко, в нижней части живота.
В целом, лично у меня, уничтожение страха это активный процесс. Когда он появляется, я обнаруживаю его и убираю. Трудно сказать какие чакры я для этого использую, возможно все одновременно. Возможно страх больше связан с чакрой воздуха (анахата), что даже логически стройно, т.к. парасимпатическая нервная система, туда сюда.
В общем я бы не сказал что сексуальность это обязательно деструктив, хотя определенно для секса нужна манипура (огонь), тебе нужно просто контролировать себя лучше. ИМХО
Свадхистана соответствует элементу воды. Вода бывает разной - лечащей, обволакивающей, спокойной, или же стремительной, крушащей, штормующей.
На это влияют в т.ч. другие чакры, например манипура.
В целом свадхистана (элемент воды) должна делать тебя более чувствительным, но само по себе это не делает тебя более привлекательным. Я подозреваю что автор статьи на самом деле прокачивал одновременно муладхару (элемент земли), свадхистану и манипуру (элемент огня), потому что все они находятся относительно близко, в нижней части живота.
В целом, лично у меня, уничтожение страха это активный процесс. Когда он появляется, я обнаруживаю его и убираю. Трудно сказать какие чакры я для этого использую, возможно все одновременно. Возможно страх больше связан с чакрой воздуха (анахата), что даже логически стройно, т.к. парасимпатическая нервная система, туда сюда.
В общем я бы не сказал что сексуальность это обязательно деструктив, хотя определенно для секса нужна манипура (огонь), тебе нужно просто контролировать себя лучше. ИМХО
ИМХО для мужской сексуальности обязательно нужна манипура. Потому что мужская сексуальность это про напор, агрессию, схватить за волосы и ебать. Я никогда не прокачивал свадху через медитации и тд, но при этом у меня всё равно ощущение что свадха у меня сильно прокачана. Итог? Я стал изнеженным, я могу веь день лежать и нихуя не делать, могу смотреть порно часами и дрочить, и мои фантазии преимущественно женственные. Само собой тянки меня никак не воспринимают потому что не видят во мне мужика.
После прокачки манипуры это уравновесилось, появилась агрессивность, целеустремлённый взгляд и уверенная походка, тянки стали это считывать поэтому в общении с ними стало лучше.
После прокачки манипуры это уравновесилось, появилась агрессивность, целеустремлённый взгляд и уверенная походка, тянки стали это считывать поэтому в общении с ними стало лучше.
>>709533
Этот дело говорит, same
Этот дело говорит, same
Информация о чём? О свадхистане?
Эх-х. Но замечания интересные
Классный тредик
Тут конечно много лишней воды и дурацких терминов, и всё же что-то есть.
Скажу кратко - если вы хотите реально что-то развивать из чакр, господи помилуй, если вы делаете это дисгармонично. А все вот эти заявления из серии "надо качнуть сначала муладхару", "ыыы ща кочну восьмой хлаз у меня будет ясновидение" не просто смешны, а глубоко деструктивны.
Если кратко и по делу - это мягко говоря сложные философские хуегории, которые выверялись веками, и к сожалению, как человек, который в своё время их начитался и напрактиковался скажу, что это ДИКОЕ упрощение. И в действительности - смешные глобализаторские рассказы про социальный строй в той части, что "каждый человек уникален" звучащие нелепо, здесь как нельзя лучше подходят.
Условно - у каждого человека есть свой стакан. Стакан можно наполнять, а концентрация внимания - есть прямое наполнение стакана, можно сказать насильно.
Если нынеживующие здесь практиканты считают, что развивать свои чэкры они могут только принудительным наполнением стакана стоящего на природе из принесенных ими баклажек, то спешу вас в этом разуверить.
И потому, именно потому любые +- адекватные условно-эзотерические учения типа йоги всегда начинаются с малых ступеник аля известных Яма-Нияма и делается это не просто так.
Но нет. Зачем слушать? Все же все знают. И начинают хуярить чакры, а потом внезапно обнаруживать, что ты к этому просто не готов.
Потому как это действительно очень непростые вещи и сулящие чрезвычайное как благо, так и опасность. Потому все адекватное всегда начинается с моральных качеств.
Стремление, например, ясноглазиков, ясно выражается индийским выражением какого-то гуру про Царя и крыжовник в его дворце, которую страждующие легко найдут на википедии в одном из описании чакр.
Потому что желание стать колдуном, вращать предметы, призывать грозы и прочее, это часто комплексы, которые люди пытаются компенсировать за счёт сверхспособностей, будто бы нарочно забывая перечитанные до дыр комиксы или насмотренность каких-то пацанов, которые от этих же способностей так страдают, но лишь потом ими и владеют.
Так что... если кто-нибудь действительно прочитает эту пасту, прошу вас, прежде чем браться за какие-то "практики", изучать "открытие чакр" и наполняться прочей белибердой просто подумайте о том, чего вам действительно не хватает в жизни, поинтересуйтесь у себя - чего вы боитесь, например, чего избегаете, с кем и какие у вас отношения, и если вы действительно этим займетесь, вы внезапно можете обнаружить, что какого-то фига ваши чакры сами начали расти и только лишь, внезапно, потому что вы этим занялись.
А не ворожейством и декомпенсацией занимайтесь... пожалуйста=)
Эх-х. Но замечания интересные
Классный тредик
Тут конечно много лишней воды и дурацких терминов, и всё же что-то есть.
Скажу кратко - если вы хотите реально что-то развивать из чакр, господи помилуй, если вы делаете это дисгармонично. А все вот эти заявления из серии "надо качнуть сначала муладхару", "ыыы ща кочну восьмой хлаз у меня будет ясновидение" не просто смешны, а глубоко деструктивны.
Если кратко и по делу - это мягко говоря сложные философские хуегории, которые выверялись веками, и к сожалению, как человек, который в своё время их начитался и напрактиковался скажу, что это ДИКОЕ упрощение. И в действительности - смешные глобализаторские рассказы про социальный строй в той части, что "каждый человек уникален" звучащие нелепо, здесь как нельзя лучше подходят.
Условно - у каждого человека есть свой стакан. Стакан можно наполнять, а концентрация внимания - есть прямое наполнение стакана, можно сказать насильно.
Если нынеживующие здесь практиканты считают, что развивать свои чэкры они могут только принудительным наполнением стакана стоящего на природе из принесенных ими баклажек, то спешу вас в этом разуверить.
И потому, именно потому любые +- адекватные условно-эзотерические учения типа йоги всегда начинаются с малых ступеник аля известных Яма-Нияма и делается это не просто так.
Но нет. Зачем слушать? Все же все знают. И начинают хуярить чакры, а потом внезапно обнаруживать, что ты к этому просто не готов.
Потому как это действительно очень непростые вещи и сулящие чрезвычайное как благо, так и опасность. Потому все адекватное всегда начинается с моральных качеств.
Стремление, например, ясноглазиков, ясно выражается индийским выражением какого-то гуру про Царя и крыжовник в его дворце, которую страждующие легко найдут на википедии в одном из описании чакр.
Потому что желание стать колдуном, вращать предметы, призывать грозы и прочее, это часто комплексы, которые люди пытаются компенсировать за счёт сверхспособностей, будто бы нарочно забывая перечитанные до дыр комиксы или насмотренность каких-то пацанов, которые от этих же способностей так страдают, но лишь потом ими и владеют.
Так что... если кто-нибудь действительно прочитает эту пасту, прошу вас, прежде чем браться за какие-то "практики", изучать "открытие чакр" и наполняться прочей белибердой просто подумайте о том, чего вам действительно не хватает в жизни, поинтересуйтесь у себя - чего вы боитесь, например, чего избегаете, с кем и какие у вас отношения, и если вы действительно этим займетесь, вы внезапно можете обнаружить, что какого-то фига ваши чакры сами начали расти и только лишь, внезапно, потому что вы этим занялись.
А не ворожейством и декомпенсацией занимайтесь... пожалуйста=)
Информация о чём? О свадхистане?
Эх-х. Но замечания интересные
Классный тредик
Тут конечно много лишней воды и дурацких терминов, и всё же что-то есть.
Скажу кратко - если вы хотите реально что-то развивать из чакр, господи помилуй, если вы делаете это дисгармонично. А все вот эти заявления из серии "надо качнуть сначала муладхару", "ыыы ща кочну восьмой хлаз у меня будет ясновидение" не просто смешны, а глубоко деструктивны.
Если кратко и по делу - это мягко говоря сложные философские хуегории, которые выверялись веками, и к сожалению, как человек, который в своё время их начитался и напрактиковался скажу, что это ДИКОЕ упрощение. И в действительности - смешные глобализаторские рассказы про социальный строй в той части, что "каждый человек уникален" звучащие нелепо, здесь как нельзя лучше подходят.
Условно - у каждого человека есть свой стакан. Стакан можно наполнять, а концентрация внимания - есть прямое наполнение стакана, можно сказать насильно.
Если нынеживующие здесь практиканты считают, что развивать свои чэкры они могут только принудительным наполнением стакана стоящего на природе из принесенных ими баклажек, то спешу вас в этом разуверить.
И потому, именно потому любые +- адекватные условно-эзотерические учения типа йоги всегда начинаются с малых ступеник аля известных Яма-Нияма и делается это не просто так.
Но нет. Зачем слушать? Все же все знают. И начинают хуярить чакры, а потом внезапно обнаруживать, что ты к этому просто не готов.
Потому как это действительно очень непростые вещи и сулящие чрезвычайное как благо, так и опасность. Потому все адекватное всегда начинается с моральных качеств.
Стремление, например, ясноглазиков, ясно выражается индийским выражением какого-то гуру про Царя и крыжовник в его дворце, которую страждующие легко найдут на википедии в одном из описании чакр.
Потому что желание стать колдуном, вращать предметы, призывать грозы и прочее, это часто комплексы, которые люди пытаются компенсировать за счёт сверхспособностей, будто бы нарочно забывая перечитанные до дыр комиксы или насмотренность каких-то пацанов, которые от этих же способностей так страдают, но лишь потом ими и владеют.
Так что... если кто-нибудь действительно прочитает эту пасту, прошу вас, прежде чем браться за какие-то "практики", изучать "открытие чакр" и наполняться прочей белибердой просто подумайте о том, чего вам действительно не хватает в жизни, поинтересуйтесь у себя - чего вы боитесь, например, чего избегаете, с кем и какие у вас отношения, и если вы действительно этим займетесь, вы внезапно можете обнаружить, что какого-то фига ваши чакры сами начали расти и только лишь, внезапно, потому что вы этим занялись.
А не ворожейством и декомпенсацией занимайтесь... пожалуйста=)
Эх-х. Но замечания интересные
Классный тредик
Тут конечно много лишней воды и дурацких терминов, и всё же что-то есть.
Скажу кратко - если вы хотите реально что-то развивать из чакр, господи помилуй, если вы делаете это дисгармонично. А все вот эти заявления из серии "надо качнуть сначала муладхару", "ыыы ща кочну восьмой хлаз у меня будет ясновидение" не просто смешны, а глубоко деструктивны.
Если кратко и по делу - это мягко говоря сложные философские хуегории, которые выверялись веками, и к сожалению, как человек, который в своё время их начитался и напрактиковался скажу, что это ДИКОЕ упрощение. И в действительности - смешные глобализаторские рассказы про социальный строй в той части, что "каждый человек уникален" звучащие нелепо, здесь как нельзя лучше подходят.
Условно - у каждого человека есть свой стакан. Стакан можно наполнять, а концентрация внимания - есть прямое наполнение стакана, можно сказать насильно.
Если нынеживующие здесь практиканты считают, что развивать свои чэкры они могут только принудительным наполнением стакана стоящего на природе из принесенных ими баклажек, то спешу вас в этом разуверить.
И потому, именно потому любые +- адекватные условно-эзотерические учения типа йоги всегда начинаются с малых ступеник аля известных Яма-Нияма и делается это не просто так.
Но нет. Зачем слушать? Все же все знают. И начинают хуярить чакры, а потом внезапно обнаруживать, что ты к этому просто не готов.
Потому как это действительно очень непростые вещи и сулящие чрезвычайное как благо, так и опасность. Потому все адекватное всегда начинается с моральных качеств.
Стремление, например, ясноглазиков, ясно выражается индийским выражением какого-то гуру про Царя и крыжовник в его дворце, которую страждующие легко найдут на википедии в одном из описании чакр.
Потому что желание стать колдуном, вращать предметы, призывать грозы и прочее, это часто комплексы, которые люди пытаются компенсировать за счёт сверхспособностей, будто бы нарочно забывая перечитанные до дыр комиксы или насмотренность каких-то пацанов, которые от этих же способностей так страдают, но лишь потом ими и владеют.
Так что... если кто-нибудь действительно прочитает эту пасту, прошу вас, прежде чем браться за какие-то "практики", изучать "открытие чакр" и наполняться прочей белибердой просто подумайте о том, чего вам действительно не хватает в жизни, поинтересуйтесь у себя - чего вы боитесь, например, чего избегаете, с кем и какие у вас отношения, и если вы действительно этим займетесь, вы внезапно можете обнаружить, что какого-то фига ваши чакры сами начали расти и только лишь, внезапно, потому что вы этим занялись.
А не ворожейством и декомпенсацией занимайтесь... пожалуйста=)
>>709540
Добрый пост. Но можно было бы полезностей добавить. Вот яма-нияма, это из 8 ступеней Патанджали?
Пилите кулстори, сударь.
И парочку источников для ньюфагов неплохо бы.
Добрый пост. Но можно было бы полезностей добавить. Вот яма-нияма, это из 8 ступеней Патанджали?
>начитался и напрактиковался
>сулящие чрезвычайное как благо, так и опасность
Пилите кулстори, сударь.
И парочку источников для ньюфагов неплохо бы.
>>709533
у тебя видимо манипура сама по себе всегда слабенькая была, поэтому и такой перекос произошёл. На слабую манипуру ты усилил свадху и перекос стал ещё более явным.
У чела из ОП таких проблем не было, с манипурой всё было нормально потому и прокачка свадхи не свалила его в женственность. Заметка на будущее всем практикам.
у тебя видимо манипура сама по себе всегда слабенькая была, поэтому и такой перекос произошёл. На слабую манипуру ты усилил свадху и перекос стал ещё более явным.
У чела из ОП таких проблем не было, с манипурой всё было нормально потому и прокачка свадхи не свалила его в женственность. Заметка на будущее всем практикам.
>>709563
Скажу откровенно, йогой я никогда особо не занимался, был когда-то давно интерес, когда только к всему этому прикасался, просто это хороший пример для начинающих чтобы то ни было и заодно попался человек который в ограниченном доступе все это объяснял на просторах инетика. Самое смешное, что меня поразило и каждый раз поражает вообще - это то что казался бы, вот человек, хуярит условно йогу уже лет 30+ ещё с падения великого, не особо популярный, но и не скрывающийся + довольно известный в узких кругах, который даже фигачит на эту тему ещё и литературу конечно относительно среднего качества, это не великая литература, но и не ужасная, а уж для новичка это прям как манна небесная, а потом ты видишь людей, которые говорят что-то про какие-то условные ступени какого-то условного мудреца при том, что тебе даже мудрецы не нужны. Уже все разжевано и в рот положено, только глотай, и того не хотят.
Да...
Ну а че тут пилить? Как уже сказал выше, все давно написано.
Просто, как ни странно, люди все по разному к этому приходят, но факт жизненный очень простой и сводится примерно к следующему: если у тебя прямо сейчас чего-то нет, то скорее всего это не просто так, что характерно, все для того, чтобы у тебя это было также сделано в пользу того, чтобы ты мог это найти, а люди почему-то не находят. Если относится к этому просто - то сводится это к тому, что все не просто так, пресловутый детерменизм.
Если не болтать а конкретно, то сначала любому кто хочет начать чтобы то ни было, как было и со мной, нужно сначала башку на место поставить. Потому как есть, по сути, всего пару вариантов реально чего то найти, почувствовать и убедиться в том, что оно реально есть для тебя (чего тебе по сути как практику и нужно), варианты эти простые и заключают в себе следующее:
1) Умственный (болтовня в голове и вставление в голове всего что может и как может на основании споров с собой и дальше комбинации - с кем-то ещё, только с собой, с собой и с кем-то и тд...);
2) Телесный (ощущения, развитие тела, каких-то техник и прочего и т.д., и сложнее и легче чем первый);
3) Комбинация вышеперечисленного.
Если по факту - то с чего ты начнешь не имеет вообще никакой разницы, просто говорю как факт заключая это в кулстори - если ты начнешь заниматься вот этим всем серьёзно, с жестким спросом к себе (что обычно и является залогом успеха в чем бы то ни было) то ты неизбежно все это пройдешь и вопрос даже не в том как, а в том когда.
Это уже от человека зависит. Просто кому-то круче условно шапагатиками и физухой, а кому-то попиздеть о сути бытия, Бога/ов с самим собой или окружающими, а кому-то вообще ничего этого не надо и ему и так заебись.
Здесь много ловушек и они также придуманы не просто так, но о дорогой, не для того, чтобы тебя, несчастного поймать, а просто потому что это закономерное развитие всего живого.
Для того, чтобы что-то получить нужно приложить усилия.
Бесплатно тебе никто ничего не даст, нужно искать, интересоваться, может ирл, может в интернетах, но хотя бы как-то, хотя скажем прямо вот эти все треды и посты это серьёзное упрощение жизни, но в действительности - жизнь это не прощает, потому что никто не любит читеров. То на что кто-то потратил пот, слезы и свою жизнь все хотят сделать по быстрому и "повторить", а потом почему-то не повторяется))
Ну, ребята, процитирую вам одного известного в кругах интересующихся персонажа: "Вы думаете это смешно? Ходите, делаете, ищете и с вас не спросят? С Богом не шутят, ребята".
Как ты понимаешь, читать, выражения из серии истина всегда по середине также сказаны не просто так, потому как если вдуматься хотя бы наполовину в то, что я пишу выходит что это какой-то очень странный синкретизм никакого отношения не имеющий к реальной жизни, а истина она тока одна.
Ну...)
Отвечая сам себе же - и да и нет))
Так что изучайте. Ну и пишите. Может увижу, может отвечу.
Кулстори...
А че рассказывать то, даже и не знаю.
Начитался - хуйни. Напрактиковался... не хуйни)
Вывод - практикуйтесь. Проверяйте все на своем опыте. Проверяйте так, чтобы почувствовать, но до того чтоб видеть как пешком до китая, поэтому не стремитесь увидеть или даже понять.
Чувствовать легче.
Определитесь сначала с направлением, а не хуярьте все подряд, не будьте слишком строги к себе и в то же время требовательны словно осуждены на смерть.
Выберите что-то одно и работайте с чем то одним, узнайте со всех сторон, пока не обнаружите, что это хуета.
Ищите, ищите, ищите... и обрящете.
Возможно кого-то, возможно что-то, а возможно и в себе отзовется.
По сути все что в нашем мире есть это комбинации одного и того же.
Источники... тоже звучит необычно.
Ну, кононова посмотрите. Мужик толковый.
Он по-моему только на ютабе, но может ещё где-то есть.
Да и конечно сразу говорю это не гуру и не какой-то там учитель ордена и прочее, а просто объясняющий всю эту херотень про чакры +- нормально. Я бы с него начинал.
Что касается какой-то высокой литературы типа того мудреца, которого ты спрашивал, я бы если б был новичком старательно бы в принципе избегал любой литературы, потому что литература, она подразумевает определенную степень подготовленности, а если человек совсем новичок лучше будет посмотреть кого-то, кто разжует и относительно нормально, во всяком случае уж тем более, если возможность такая появляется, но если реально нужны источники, почитайте самые первые источники любого течения, которое вам ближе всего и вы сразу поймите в чем проблема, потому что вы хуй что найдете. А если найдете - это переводник. А если переводник - кто переводил, ну и т.д., сам уже неоднократно сталкивался с таким, вплоть до того, что находил оригинал вед на санскрите, а потом просто подумал - ну заебись, а нахуя? Так они у меня провалялись, купил таки себе переводняк советский ещё, но он так и лежит))
Короче, как Бог даст.
Делайте, ищите и обрящете. Просто хотя бы шаг навстречу надо сделать, а то совсем уже охуели))
Получился скорее сборник советов для начинающего огурца, нежели то, что ты попросил, но в принципе... а хуй с ним.
Это все штуки непростые. А иллюзия образованности не решает проблем, а лишь их добавляет...
Так что... успехов всем страждущим и читающим.
>Вот яма-нияма, это из 8 ступеней Патанджали.
Скажу откровенно, йогой я никогда особо не занимался, был когда-то давно интерес, когда только к всему этому прикасался, просто это хороший пример для начинающих чтобы то ни было и заодно попался человек который в ограниченном доступе все это объяснял на просторах инетика. Самое смешное, что меня поразило и каждый раз поражает вообще - это то что казался бы, вот человек, хуярит условно йогу уже лет 30+ ещё с падения великого, не особо популярный, но и не скрывающийся + довольно известный в узких кругах, который даже фигачит на эту тему ещё и литературу конечно относительно среднего качества, это не великая литература, но и не ужасная, а уж для новичка это прям как манна небесная, а потом ты видишь людей, которые говорят что-то про какие-то условные ступени какого-то условного мудреца при том, что тебе даже мудрецы не нужны. Уже все разжевано и в рот положено, только глотай, и того не хотят.
Да...
>Пилите кулстори, сударь.
Ну а че тут пилить? Как уже сказал выше, все давно написано.
Просто, как ни странно, люди все по разному к этому приходят, но факт жизненный очень простой и сводится примерно к следующему: если у тебя прямо сейчас чего-то нет, то скорее всего это не просто так, что характерно, все для того, чтобы у тебя это было также сделано в пользу того, чтобы ты мог это найти, а люди почему-то не находят. Если относится к этому просто - то сводится это к тому, что все не просто так, пресловутый детерменизм.
Если не болтать а конкретно, то сначала любому кто хочет начать чтобы то ни было, как было и со мной, нужно сначала башку на место поставить. Потому как есть, по сути, всего пару вариантов реально чего то найти, почувствовать и убедиться в том, что оно реально есть для тебя (чего тебе по сути как практику и нужно), варианты эти простые и заключают в себе следующее:
1) Умственный (болтовня в голове и вставление в голове всего что может и как может на основании споров с собой и дальше комбинации - с кем-то ещё, только с собой, с собой и с кем-то и тд...);
2) Телесный (ощущения, развитие тела, каких-то техник и прочего и т.д., и сложнее и легче чем первый);
3) Комбинация вышеперечисленного.
Если по факту - то с чего ты начнешь не имеет вообще никакой разницы, просто говорю как факт заключая это в кулстори - если ты начнешь заниматься вот этим всем серьёзно, с жестким спросом к себе (что обычно и является залогом успеха в чем бы то ни было) то ты неизбежно все это пройдешь и вопрос даже не в том как, а в том когда.
Это уже от человека зависит. Просто кому-то круче условно шапагатиками и физухой, а кому-то попиздеть о сути бытия, Бога/ов с самим собой или окружающими, а кому-то вообще ничего этого не надо и ему и так заебись.
Здесь много ловушек и они также придуманы не просто так, но о дорогой, не для того, чтобы тебя, несчастного поймать, а просто потому что это закономерное развитие всего живого.
Для того, чтобы что-то получить нужно приложить усилия.
Бесплатно тебе никто ничего не даст, нужно искать, интересоваться, может ирл, может в интернетах, но хотя бы как-то, хотя скажем прямо вот эти все треды и посты это серьёзное упрощение жизни, но в действительности - жизнь это не прощает, потому что никто не любит читеров. То на что кто-то потратил пот, слезы и свою жизнь все хотят сделать по быстрому и "повторить", а потом почему-то не повторяется))
Ну, ребята, процитирую вам одного известного в кругах интересующихся персонажа: "Вы думаете это смешно? Ходите, делаете, ищете и с вас не спросят? С Богом не шутят, ребята".
Как ты понимаешь, читать, выражения из серии истина всегда по середине также сказаны не просто так, потому как если вдуматься хотя бы наполовину в то, что я пишу выходит что это какой-то очень странный синкретизм никакого отношения не имеющий к реальной жизни, а истина она тока одна.
Ну...)
Отвечая сам себе же - и да и нет))
Так что изучайте. Ну и пишите. Может увижу, может отвечу.
Кулстори...
А че рассказывать то, даже и не знаю.
Начитался - хуйни. Напрактиковался... не хуйни)
Вывод - практикуйтесь. Проверяйте все на своем опыте. Проверяйте так, чтобы почувствовать, но до того чтоб видеть как пешком до китая, поэтому не стремитесь увидеть или даже понять.
Чувствовать легче.
Определитесь сначала с направлением, а не хуярьте все подряд, не будьте слишком строги к себе и в то же время требовательны словно осуждены на смерть.
Выберите что-то одно и работайте с чем то одним, узнайте со всех сторон, пока не обнаружите, что это хуета.
Ищите, ищите, ищите... и обрящете.
Возможно кого-то, возможно что-то, а возможно и в себе отзовется.
По сути все что в нашем мире есть это комбинации одного и того же.
Источники... тоже звучит необычно.
Ну, кононова посмотрите. Мужик толковый.
Он по-моему только на ютабе, но может ещё где-то есть.
Да и конечно сразу говорю это не гуру и не какой-то там учитель ордена и прочее, а просто объясняющий всю эту херотень про чакры +- нормально. Я бы с него начинал.
Что касается какой-то высокой литературы типа того мудреца, которого ты спрашивал, я бы если б был новичком старательно бы в принципе избегал любой литературы, потому что литература, она подразумевает определенную степень подготовленности, а если человек совсем новичок лучше будет посмотреть кого-то, кто разжует и относительно нормально, во всяком случае уж тем более, если возможность такая появляется, но если реально нужны источники, почитайте самые первые источники любого течения, которое вам ближе всего и вы сразу поймите в чем проблема, потому что вы хуй что найдете. А если найдете - это переводник. А если переводник - кто переводил, ну и т.д., сам уже неоднократно сталкивался с таким, вплоть до того, что находил оригинал вед на санскрите, а потом просто подумал - ну заебись, а нахуя? Так они у меня провалялись, купил таки себе переводняк советский ещё, но он так и лежит))
Короче, как Бог даст.
Делайте, ищите и обрящете. Просто хотя бы шаг навстречу надо сделать, а то совсем уже охуели))
Получился скорее сборник советов для начинающего огурца, нежели то, что ты попросил, но в принципе... а хуй с ним.
Это все штуки непростые. А иллюзия образованности не решает проблем, а лишь их добавляет...
Так что... успехов всем страждущим и читающим.
>>709563
Скажу откровенно, йогой я никогда особо не занимался, был когда-то давно интерес, когда только к всему этому прикасался, просто это хороший пример для начинающих чтобы то ни было и заодно попался человек который в ограниченном доступе все это объяснял на просторах инетика. Самое смешное, что меня поразило и каждый раз поражает вообще - это то что казался бы, вот человек, хуярит условно йогу уже лет 30+ ещё с падения великого, не особо популярный, но и не скрывающийся + довольно известный в узких кругах, который даже фигачит на эту тему ещё и литературу конечно относительно среднего качества, это не великая литература, но и не ужасная, а уж для новичка это прям как манна небесная, а потом ты видишь людей, которые говорят что-то про какие-то условные ступени какого-то условного мудреца при том, что тебе даже мудрецы не нужны. Уже все разжевано и в рот положено, только глотай, и того не хотят.
Да...
Ну а че тут пилить? Как уже сказал выше, все давно написано.
Просто, как ни странно, люди все по разному к этому приходят, но факт жизненный очень простой и сводится примерно к следующему: если у тебя прямо сейчас чего-то нет, то скорее всего это не просто так, что характерно, все для того, чтобы у тебя это было также сделано в пользу того, чтобы ты мог это найти, а люди почему-то не находят. Если относится к этому просто - то сводится это к тому, что все не просто так, пресловутый детерменизм.
Если не болтать а конкретно, то сначала любому кто хочет начать чтобы то ни было, как было и со мной, нужно сначала башку на место поставить. Потому как есть, по сути, всего пару вариантов реально чего то найти, почувствовать и убедиться в том, что оно реально есть для тебя (чего тебе по сути как практику и нужно), варианты эти простые и заключают в себе следующее:
1) Умственный (болтовня в голове и вставление в голове всего что может и как может на основании споров с собой и дальше комбинации - с кем-то ещё, только с собой, с собой и с кем-то и тд...);
2) Телесный (ощущения, развитие тела, каких-то техник и прочего и т.д., и сложнее и легче чем первый);
3) Комбинация вышеперечисленного.
Если по факту - то с чего ты начнешь не имеет вообще никакой разницы, просто говорю как факт заключая это в кулстори - если ты начнешь заниматься вот этим всем серьёзно, с жестким спросом к себе (что обычно и является залогом успеха в чем бы то ни было) то ты неизбежно все это пройдешь и вопрос даже не в том как, а в том когда.
Это уже от человека зависит. Просто кому-то круче условно шапагатиками и физухой, а кому-то попиздеть о сути бытия, Бога/ов с самим собой или окружающими, а кому-то вообще ничего этого не надо и ему и так заебись.
Здесь много ловушек и они также придуманы не просто так, но о дорогой, не для того, чтобы тебя, несчастного поймать, а просто потому что это закономерное развитие всего живого.
Для того, чтобы что-то получить нужно приложить усилия.
Бесплатно тебе никто ничего не даст, нужно искать, интересоваться, может ирл, может в интернетах, но хотя бы как-то, хотя скажем прямо вот эти все треды и посты это серьёзное упрощение жизни, но в действительности - жизнь это не прощает, потому что никто не любит читеров. То на что кто-то потратил пот, слезы и свою жизнь все хотят сделать по быстрому и "повторить", а потом почему-то не повторяется))
Ну, ребята, процитирую вам одного известного в кругах интересующихся персонажа: "Вы думаете это смешно? Ходите, делаете, ищете и с вас не спросят? С Богом не шутят, ребята".
Как ты понимаешь, читать, выражения из серии истина всегда по середине также сказаны не просто так, потому как если вдуматься хотя бы наполовину в то, что я пишу выходит что это какой-то очень странный синкретизм никакого отношения не имеющий к реальной жизни, а истина она тока одна.
Ну...)
Отвечая сам себе же - и да и нет))
Так что изучайте. Ну и пишите. Может увижу, может отвечу.
Кулстори...
А че рассказывать то, даже и не знаю.
Начитался - хуйни. Напрактиковался... не хуйни)
Вывод - практикуйтесь. Проверяйте все на своем опыте. Проверяйте так, чтобы почувствовать, но до того чтоб видеть как пешком до китая, поэтому не стремитесь увидеть или даже понять.
Чувствовать легче.
Определитесь сначала с направлением, а не хуярьте все подряд, не будьте слишком строги к себе и в то же время требовательны словно осуждены на смерть.
Выберите что-то одно и работайте с чем то одним, узнайте со всех сторон, пока не обнаружите, что это хуета.
Ищите, ищите, ищите... и обрящете.
Возможно кого-то, возможно что-то, а возможно и в себе отзовется.
По сути все что в нашем мире есть это комбинации одного и того же.
Источники... тоже звучит необычно.
Ну, кононова посмотрите. Мужик толковый.
Он по-моему только на ютабе, но может ещё где-то есть.
Да и конечно сразу говорю это не гуру и не какой-то там учитель ордена и прочее, а просто объясняющий всю эту херотень про чакры +- нормально. Я бы с него начинал.
Что касается какой-то высокой литературы типа того мудреца, которого ты спрашивал, я бы если б был новичком старательно бы в принципе избегал любой литературы, потому что литература, она подразумевает определенную степень подготовленности, а если человек совсем новичок лучше будет посмотреть кого-то, кто разжует и относительно нормально, во всяком случае уж тем более, если возможность такая появляется, но если реально нужны источники, почитайте самые первые источники любого течения, которое вам ближе всего и вы сразу поймите в чем проблема, потому что вы хуй что найдете. А если найдете - это переводник. А если переводник - кто переводил, ну и т.д., сам уже неоднократно сталкивался с таким, вплоть до того, что находил оригинал вед на санскрите, а потом просто подумал - ну заебись, а нахуя? Так они у меня провалялись, купил таки себе переводняк советский ещё, но он так и лежит))
Короче, как Бог даст.
Делайте, ищите и обрящете. Просто хотя бы шаг навстречу надо сделать, а то совсем уже охуели))
Получился скорее сборник советов для начинающего огурца, нежели то, что ты попросил, но в принципе... а хуй с ним.
Это все штуки непростые. А иллюзия образованности не решает проблем, а лишь их добавляет...
Так что... успехов всем страждущим и читающим.
>Вот яма-нияма, это из 8 ступеней Патанджали.
Скажу откровенно, йогой я никогда особо не занимался, был когда-то давно интерес, когда только к всему этому прикасался, просто это хороший пример для начинающих чтобы то ни было и заодно попался человек который в ограниченном доступе все это объяснял на просторах инетика. Самое смешное, что меня поразило и каждый раз поражает вообще - это то что казался бы, вот человек, хуярит условно йогу уже лет 30+ ещё с падения великого, не особо популярный, но и не скрывающийся + довольно известный в узких кругах, который даже фигачит на эту тему ещё и литературу конечно относительно среднего качества, это не великая литература, но и не ужасная, а уж для новичка это прям как манна небесная, а потом ты видишь людей, которые говорят что-то про какие-то условные ступени какого-то условного мудреца при том, что тебе даже мудрецы не нужны. Уже все разжевано и в рот положено, только глотай, и того не хотят.
Да...
>Пилите кулстори, сударь.
Ну а че тут пилить? Как уже сказал выше, все давно написано.
Просто, как ни странно, люди все по разному к этому приходят, но факт жизненный очень простой и сводится примерно к следующему: если у тебя прямо сейчас чего-то нет, то скорее всего это не просто так, что характерно, все для того, чтобы у тебя это было также сделано в пользу того, чтобы ты мог это найти, а люди почему-то не находят. Если относится к этому просто - то сводится это к тому, что все не просто так, пресловутый детерменизм.
Если не болтать а конкретно, то сначала любому кто хочет начать чтобы то ни было, как было и со мной, нужно сначала башку на место поставить. Потому как есть, по сути, всего пару вариантов реально чего то найти, почувствовать и убедиться в том, что оно реально есть для тебя (чего тебе по сути как практику и нужно), варианты эти простые и заключают в себе следующее:
1) Умственный (болтовня в голове и вставление в голове всего что может и как может на основании споров с собой и дальше комбинации - с кем-то ещё, только с собой, с собой и с кем-то и тд...);
2) Телесный (ощущения, развитие тела, каких-то техник и прочего и т.д., и сложнее и легче чем первый);
3) Комбинация вышеперечисленного.
Если по факту - то с чего ты начнешь не имеет вообще никакой разницы, просто говорю как факт заключая это в кулстори - если ты начнешь заниматься вот этим всем серьёзно, с жестким спросом к себе (что обычно и является залогом успеха в чем бы то ни было) то ты неизбежно все это пройдешь и вопрос даже не в том как, а в том когда.
Это уже от человека зависит. Просто кому-то круче условно шапагатиками и физухой, а кому-то попиздеть о сути бытия, Бога/ов с самим собой или окружающими, а кому-то вообще ничего этого не надо и ему и так заебись.
Здесь много ловушек и они также придуманы не просто так, но о дорогой, не для того, чтобы тебя, несчастного поймать, а просто потому что это закономерное развитие всего живого.
Для того, чтобы что-то получить нужно приложить усилия.
Бесплатно тебе никто ничего не даст, нужно искать, интересоваться, может ирл, может в интернетах, но хотя бы как-то, хотя скажем прямо вот эти все треды и посты это серьёзное упрощение жизни, но в действительности - жизнь это не прощает, потому что никто не любит читеров. То на что кто-то потратил пот, слезы и свою жизнь все хотят сделать по быстрому и "повторить", а потом почему-то не повторяется))
Ну, ребята, процитирую вам одного известного в кругах интересующихся персонажа: "Вы думаете это смешно? Ходите, делаете, ищете и с вас не спросят? С Богом не шутят, ребята".
Как ты понимаешь, читать, выражения из серии истина всегда по середине также сказаны не просто так, потому как если вдуматься хотя бы наполовину в то, что я пишу выходит что это какой-то очень странный синкретизм никакого отношения не имеющий к реальной жизни, а истина она тока одна.
Ну...)
Отвечая сам себе же - и да и нет))
Так что изучайте. Ну и пишите. Может увижу, может отвечу.
Кулстори...
А че рассказывать то, даже и не знаю.
Начитался - хуйни. Напрактиковался... не хуйни)
Вывод - практикуйтесь. Проверяйте все на своем опыте. Проверяйте так, чтобы почувствовать, но до того чтоб видеть как пешком до китая, поэтому не стремитесь увидеть или даже понять.
Чувствовать легче.
Определитесь сначала с направлением, а не хуярьте все подряд, не будьте слишком строги к себе и в то же время требовательны словно осуждены на смерть.
Выберите что-то одно и работайте с чем то одним, узнайте со всех сторон, пока не обнаружите, что это хуета.
Ищите, ищите, ищите... и обрящете.
Возможно кого-то, возможно что-то, а возможно и в себе отзовется.
По сути все что в нашем мире есть это комбинации одного и того же.
Источники... тоже звучит необычно.
Ну, кононова посмотрите. Мужик толковый.
Он по-моему только на ютабе, но может ещё где-то есть.
Да и конечно сразу говорю это не гуру и не какой-то там учитель ордена и прочее, а просто объясняющий всю эту херотень про чакры +- нормально. Я бы с него начинал.
Что касается какой-то высокой литературы типа того мудреца, которого ты спрашивал, я бы если б был новичком старательно бы в принципе избегал любой литературы, потому что литература, она подразумевает определенную степень подготовленности, а если человек совсем новичок лучше будет посмотреть кого-то, кто разжует и относительно нормально, во всяком случае уж тем более, если возможность такая появляется, но если реально нужны источники, почитайте самые первые источники любого течения, которое вам ближе всего и вы сразу поймите в чем проблема, потому что вы хуй что найдете. А если найдете - это переводник. А если переводник - кто переводил, ну и т.д., сам уже неоднократно сталкивался с таким, вплоть до того, что находил оригинал вед на санскрите, а потом просто подумал - ну заебись, а нахуя? Так они у меня провалялись, купил таки себе переводняк советский ещё, но он так и лежит))
Короче, как Бог даст.
Делайте, ищите и обрящете. Просто хотя бы шаг навстречу надо сделать, а то совсем уже охуели))
Получился скорее сборник советов для начинающего огурца, нежели то, что ты попросил, но в принципе... а хуй с ним.
Это все штуки непростые. А иллюзия образованности не решает проблем, а лишь их добавляет...
Так что... успехов всем страждущим и читающим.
>>709563
Перепроверил. Да. Там ступеньки прикольные. Ну добавим к источникам йога-сутры. Только там пиздец. Это сутры на один косарь страниц, так что не ешь, подумой.
Ну, если кому-то хочется - читайте. Честно, начните с википедией, не беритесь ни за что сначала. Там сложно. Сутры читать это тебе не бобрам на плотине зубы пересчитывать.
Пусть одним из источников вышеизложенных станут вукипедия и бесконечные посты в интернете на эту тему, коих не глядя я уже нашел десятки с подробнейшим описанием каждой ступени.
А вот как ходить по этим ступеням))
Это уже другой вопрос)
Источники:
1) Кононов;
2) Бесконечное количество сайтов с запросом в адресной строке: "Ямы-Ниямы", "Ступени йоги" и etc.;
2)Йога-сутры Патанджали.
Это я бы для новичка так сгруппировал по порядку приоритетности и полезности.
>это из 8 ступеней Патанджали?
Перепроверил. Да. Там ступеньки прикольные. Ну добавим к источникам йога-сутры. Только там пиздец. Это сутры на один косарь страниц, так что не ешь, подумой.
Ну, если кому-то хочется - читайте. Честно, начните с википедией, не беритесь ни за что сначала. Там сложно. Сутры читать это тебе не бобрам на плотине зубы пересчитывать.
Пусть одним из источников вышеизложенных станут вукипедия и бесконечные посты в интернете на эту тему, коих не глядя я уже нашел десятки с подробнейшим описанием каждой ступени.
А вот как ходить по этим ступеням))
Это уже другой вопрос)
Источники:
1) Кононов;
2) Бесконечное количество сайтов с запросом в адресной строке: "Ямы-Ниямы", "Ступени йоги" и etc.;
2)Йога-сутры Патанджали.
Это я бы для новичка так сгруппировал по порядку приоритетности и полезности.