Тред #1: https://2ch.su/mg/arch/2025-09-15/res/666496.html
Тред #2: https://2ch.su/mg/res/675045.html
Тред #3: https://2ch.su/mg/res/688602.html
Тред #4: https://2ch.su/mg/res/694883.html
Тред для обсуждения практики манифестации и результатов.
С пятого треда объединяем всех кто хоть что-то практикует на эту тему, приглашаем даже трансерферов. Грустно смотреть как они раз в полгода одиноко попукивают в своем треде про успехи с маршрутками :)
Англоязычные видосы нигры - возможно лучшие для вката сейчас - https://www.youtube.com/@neroknowledge1
Что почитать у Годдарда
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы Годдарда на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Тред #2: https://2ch.su/mg/res/675045.html
Тред #3: https://2ch.su/mg/res/688602.html
Тред #4: https://2ch.su/mg/res/694883.html
Тред для обсуждения практики манифестации и результатов.
С пятого треда объединяем всех кто хоть что-то практикует на эту тему, приглашаем даже трансерферов. Грустно смотреть как они раз в полгода одиноко попукивают в своем треде про успехи с маршрутками :)
Англоязычные видосы нигры - возможно лучшие для вката сейчас - https://www.youtube.com/@neroknowledge1
Что почитать у Годдарда
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы Годдарда на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Ну так чё, был у кого-то опыт возвращения бывших методиками Годдарда и сколько у вас на это ушло? Эффект долговременный был или со временем слетел?
>>5304
У меня не было и вообще тема бывших и в целом SP не очень интересна.
Но на днях случайно прочитал на реддите охуенный на мой взгляд пост на эту тему, и он не только для SP важную перпективу показывает, а вообще. Пощу (очень кривой) перевод от ИИ (оригинал https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/comments/1su28xv):
Кто-нибудь ещё использовал свою тревожность и сомнения, чтобы проявить своего SP?
Я какое-то время пытался(ась) оставаться «в розовых очках» и мыслить позитивно, как советуют, но это не работало.
В конце концов я понял(а), что из-за трудного детства и пережитого насилия я долго мечтал(а) о том, чтобы меня кто-то спас и показал мне любовь тогда, когда я этого не ожидаю. Я чувствовал(а) сильную вину за эту свою потребность и глубокое желание, потому что общество делает упор на гипер-независимость (думаю, мы все видели эти повторяющиеся мантры вроде: «нужно сначала полюбить себя, прежде чем кто-то другой сможет полюбить тебя», «никто не придёт тебя спасать» и т.д.).
Поэтому я начал(а) думать так, как подходило именно мне. Я перестал(а) пытаться игнорировать свои чувства — ощущение, что меня нельзя любить, низкую самооценку, мысли о том, с чего бы человек моей мечты выбрал бы меня, а не кого-то «лучше». Я признал(а) эти чувства и бережно к ним отнёсся(лась). Я позволил(а) себе погружаться в жалость к себе и чувство беспомощности — но перестал(а) чувствовать за это вину.
Что касается моего восприятия себя, я представлял(а), что именно мой SP придёт и начнёт относиться ко мне правильно, и сможет успокоить все эти чувства. Я воображал(а), как буду поражён(а) и ошеломлён(а) тем, насколько сильно мой SP будет меня любить и «спасёт» меня.
Из-за этого я перестал(а) переживать. Я стал(а) более расслабленным(ой) и даже начал(а) больше любить себя — несмотря на негативные чувства и сомнения. Моё «саможаление» стало ощущаться даже немного мелодраматичным, в приятном/прикольном смысле. Затем моя манифестация проявилась в 3д ОЧЕНЬ БЫСТРО.
tldr: тебе не нужно менять себя — ты уже идеален(ьна) таким(ой), какой(ая) ты есть сейчас. И твои потребности абсолютно нормальны.
У меня не было и вообще тема бывших и в целом SP не очень интересна.
Но на днях случайно прочитал на реддите охуенный на мой взгляд пост на эту тему, и он не только для SP важную перпективу показывает, а вообще. Пощу (очень кривой) перевод от ИИ (оригинал https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/comments/1su28xv):
Кто-нибудь ещё использовал свою тревожность и сомнения, чтобы проявить своего SP?
Я какое-то время пытался(ась) оставаться «в розовых очках» и мыслить позитивно, как советуют, но это не работало.
В конце концов я понял(а), что из-за трудного детства и пережитого насилия я долго мечтал(а) о том, чтобы меня кто-то спас и показал мне любовь тогда, когда я этого не ожидаю. Я чувствовал(а) сильную вину за эту свою потребность и глубокое желание, потому что общество делает упор на гипер-независимость (думаю, мы все видели эти повторяющиеся мантры вроде: «нужно сначала полюбить себя, прежде чем кто-то другой сможет полюбить тебя», «никто не придёт тебя спасать» и т.д.).
Поэтому я начал(а) думать так, как подходило именно мне. Я перестал(а) пытаться игнорировать свои чувства — ощущение, что меня нельзя любить, низкую самооценку, мысли о том, с чего бы человек моей мечты выбрал бы меня, а не кого-то «лучше». Я признал(а) эти чувства и бережно к ним отнёсся(лась). Я позволил(а) себе погружаться в жалость к себе и чувство беспомощности — но перестал(а) чувствовать за это вину.
Что касается моего восприятия себя, я представлял(а), что именно мой SP придёт и начнёт относиться ко мне правильно, и сможет успокоить все эти чувства. Я воображал(а), как буду поражён(а) и ошеломлён(а) тем, насколько сильно мой SP будет меня любить и «спасёт» меня.
Из-за этого я перестал(а) переживать. Я стал(а) более расслабленным(ой) и даже начал(а) больше любить себя — несмотря на негативные чувства и сомнения. Моё «саможаление» стало ощущаться даже немного мелодраматичным, в приятном/прикольном смысле. Затем моя манифестация проявилась в 3д ОЧЕНЬ БЫСТРО.
tldr: тебе не нужно менять себя — ты уже идеален(ьна) таким(ой), какой(ая) ты есть сейчас. И твои потребности абсолютно нормальны.
>>5304
У меня не было и вообще тема бывших и в целом SP не очень интересна.
Но на днях случайно прочитал на реддите охуенный на мой взгляд пост на эту тему, и он не только для SP важную перпективу показывает, а вообще. Пощу (очень кривой) перевод от ИИ (оригинал https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/comments/1su28xv):
Кто-нибудь ещё использовал свою тревожность и сомнения, чтобы проявить своего SP?
Я какое-то время пытался(ась) оставаться «в розовых очках» и мыслить позитивно, как советуют, но это не работало.
В конце концов я понял(а), что из-за трудного детства и пережитого насилия я долго мечтал(а) о том, чтобы меня кто-то спас и показал мне любовь тогда, когда я этого не ожидаю. Я чувствовал(а) сильную вину за эту свою потребность и глубокое желание, потому что общество делает упор на гипер-независимость (думаю, мы все видели эти повторяющиеся мантры вроде: «нужно сначала полюбить себя, прежде чем кто-то другой сможет полюбить тебя», «никто не придёт тебя спасать» и т.д.).
Поэтому я начал(а) думать так, как подходило именно мне. Я перестал(а) пытаться игнорировать свои чувства — ощущение, что меня нельзя любить, низкую самооценку, мысли о том, с чего бы человек моей мечты выбрал бы меня, а не кого-то «лучше». Я признал(а) эти чувства и бережно к ним отнёсся(лась). Я позволил(а) себе погружаться в жалость к себе и чувство беспомощности — но перестал(а) чувствовать за это вину.
Что касается моего восприятия себя, я представлял(а), что именно мой SP придёт и начнёт относиться ко мне правильно, и сможет успокоить все эти чувства. Я воображал(а), как буду поражён(а) и ошеломлён(а) тем, насколько сильно мой SP будет меня любить и «спасёт» меня.
Из-за этого я перестал(а) переживать. Я стал(а) более расслабленным(ой) и даже начал(а) больше любить себя — несмотря на негативные чувства и сомнения. Моё «саможаление» стало ощущаться даже немного мелодраматичным, в приятном/прикольном смысле. Затем моя манифестация проявилась в 3д ОЧЕНЬ БЫСТРО.
tldr: тебе не нужно менять себя — ты уже идеален(ьна) таким(ой), какой(ая) ты есть сейчас. И твои потребности абсолютно нормальны.
У меня не было и вообще тема бывших и в целом SP не очень интересна.
Но на днях случайно прочитал на реддите охуенный на мой взгляд пост на эту тему, и он не только для SP важную перпективу показывает, а вообще. Пощу (очень кривой) перевод от ИИ (оригинал https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/comments/1su28xv):
Кто-нибудь ещё использовал свою тревожность и сомнения, чтобы проявить своего SP?
Я какое-то время пытался(ась) оставаться «в розовых очках» и мыслить позитивно, как советуют, но это не работало.
В конце концов я понял(а), что из-за трудного детства и пережитого насилия я долго мечтал(а) о том, чтобы меня кто-то спас и показал мне любовь тогда, когда я этого не ожидаю. Я чувствовал(а) сильную вину за эту свою потребность и глубокое желание, потому что общество делает упор на гипер-независимость (думаю, мы все видели эти повторяющиеся мантры вроде: «нужно сначала полюбить себя, прежде чем кто-то другой сможет полюбить тебя», «никто не придёт тебя спасать» и т.д.).
Поэтому я начал(а) думать так, как подходило именно мне. Я перестал(а) пытаться игнорировать свои чувства — ощущение, что меня нельзя любить, низкую самооценку, мысли о том, с чего бы человек моей мечты выбрал бы меня, а не кого-то «лучше». Я признал(а) эти чувства и бережно к ним отнёсся(лась). Я позволил(а) себе погружаться в жалость к себе и чувство беспомощности — но перестал(а) чувствовать за это вину.
Что касается моего восприятия себя, я представлял(а), что именно мой SP придёт и начнёт относиться ко мне правильно, и сможет успокоить все эти чувства. Я воображал(а), как буду поражён(а) и ошеломлён(а) тем, насколько сильно мой SP будет меня любить и «спасёт» меня.
Из-за этого я перестал(а) переживать. Я стал(а) более расслабленным(ой) и даже начал(а) больше любить себя — несмотря на негативные чувства и сомнения. Моё «саможаление» стало ощущаться даже немного мелодраматичным, в приятном/прикольном смысле. Затем моя манифестация проявилась в 3д ОЧЕНЬ БЫСТРО.
tldr: тебе не нужно менять себя — ты уже идеален(ьна) таким(ой), какой(ая) ты есть сейчас. И твои потребности абсолютно нормальны.
Если с точки зрения теории манифестации смотреть, то примерно так я и наманяфестировал себе тяночку своей мечты. Правда, через полгода она ёбнулась и дропнула меня, что, к слову, с точки зрения манифестации тоже моя «заслуга», так как у меня ОКР и было много хуёвых навязчивых мыслей, каждая из которых блять материализовывалась одна за другой. Вот хочу ревёрснуть всю эту ситуацию, но селф-концепт у меня сейчас в настолько хуёвом положении, насколько это возможно. Да даже если бывшая для меня навсегда потеряна и никакие «законы вселенной» мне не помогут, новую и нормальную найти бы
>>5309
вот поэтому лучше произнесённое словами манифестировать чем всякую чушь про которую подумал.
вот поэтому лучше произнесённое словами манифестировать чем всякую чушь про которую подумал.
>>5309
Ведь колдун может её попросту приворожить и назад к тебе вернуть. Что же ты манифестацией не можешь сотворить что бы у ней опять к тебе любовной страсти интерес возник? Какая то местная баба-тян его пиздочёсом назвала.
>Да даже если бывшая для меня навсегда потеряна
Ведь колдун может её попросту приворожить и назад к тебе вернуть. Что же ты манифестацией не можешь сотворить что бы у ней опять к тебе любовной страсти интерес возник? Какая то местная баба-тян его пиздочёсом назвала.
>>5309
Манифестируй пожалуйста конец российско-украинской военной операции и что бы войны продолжили войнами называть, а не по канцелярски специальными военными операциями.
Манифестируй пожалуйста конец российско-украинской военной операции и что бы войны продолжили войнами называть, а не по канцелярски специальными военными операциями.
>>5321
Анончик, я бы с радостью это делал, если бы что-то понимал в этой теме и вообще на 100% верил, а не наполовину склонялся к тому, что это всё лишь confirmation bias
Анончик, я бы с радостью это делал, если бы что-то понимал в этой теме и вообще на 100% верил, а не наполовину склонялся к тому, что это всё лишь confirmation bias
Для меня манифестейшн всё ещё что-то эзотерическое и лично не проверенное
Вы тоже ощущаете уверенность? Правда сейчас опять пришли сомнения и депресняк.
Говнюк, хватит форсить ебучего ниггера. Мы тут все ненавидим женщин, чурок и негров.
>>5359
Тебя нигры больно в попу опускали? Чего разнылся, аж за других закукарекал. Этот нигер норм, доступно рассказывает, на позитивном вайбике
Тебя нигры больно в попу опускали? Чего разнылся, аж за других закукарекал. Этот нигер норм, доступно рассказывает, на позитивном вайбике
>>5359
Если ты ненавидишь женщин, то ты не женишься, твоя жена не рожает детей, от этого чурок и негров становится больше, а людей твоего рода меньше.
Задумайся об этом.
Если ты ненавидишь женщин, то ты не женишься, твоя жена не рожает детей, от этого чурок и негров становится больше, а людей твоего рода меньше.
Задумайся об этом.
>>5359
Негры дали джаз и вуду, негры имеют культуру плясок. Негры любят и сигары хорошие покурить, и клюквенной водочной настойки попить, они человечные, с ними можно найти общий язык. Пьер Нарцисс Шоколадный Заяц хорошим мужиком-куном был же, желаю отдохнуть ему в раю. Ну да, может быть африканские виды репа круче чем сешеашевский реп, более ритмичные и рифмованные, ну что с того?
Негры дали джаз и вуду, негры имеют культуру плясок. Негры любят и сигары хорошие покурить, и клюквенной водочной настойки попить, они человечные, с ними можно найти общий язык. Пьер Нарцисс Шоколадный Заяц хорошим мужиком-куном был же, желаю отдохнуть ему в раю. Ну да, может быть африканские виды репа круче чем сешеашевский реп, более ритмичные и рифмованные, ну что с того?
неужели дебилы смотрят какого-то рандомного негра?
вы понимаете что это просто чел бабки зарабатывает на ютубе?
вы чо ебанутые все?
Иисус дал вам наставления, а вы негров смотрите. Совсем ебнутые.
вы понимаете что это просто чел бабки зарабатывает на ютубе?
вы чо ебанутые все?
Иисус дал вам наставления, а вы негров смотрите. Совсем ебнутые.
>>5421
Кто такой исус?
Кто такой исус?
Пол логике манифестаций, ОКРщики вообще должны довольно быстро умирать. У них часто жуткие навязчивые мысли 24/7, мнительность, хотя бы часть из этого должна манифестироваться. Или так не работает потому что нет глубокой эмоциональной убежденности? А что это тогда?
>>5309 - вот один даже в треде отписался
>>5309 - вот один даже в треде отписался
>>5426
Не работает потому что нет желания/намерения чтобы это реализовалось.
Попробуй помечтать/пофантазировать о сексе с билли айлиш или о миллиарде долларов, а потом визуализировать то же самое с четкой уверенностью и прицелом что ты будешь проживать это в жизни. Это абсолютно разные процессы с абсолютно разными ощущениями.
Не работает потому что нет желания/намерения чтобы это реализовалось.
Попробуй помечтать/пофантазировать о сексе с билли айлиш или о миллиарде долларов, а потом визуализировать то же самое с четкой уверенностью и прицелом что ты будешь проживать это в жизни. Это абсолютно разные процессы с абсолютно разными ощущениями.
>>5426
Вот такие спорные моменты и заставляют меня как ОКР-щика ставить всю эту тему с манифестацией под сомнения. И в то же время за прошлый год реализовались все самые неприятные мысли, которые регулярно отравляли моё сознание. Это было настолько пиздецово, что я прям чувствовал и проживал то, что казалось бы, являлось лишь моими тревожными домыслами. Я будто сигналы из будущего получал, лол. Ознакомление с теоретической частью закона предположения стало наводить на определённые выводы... Хуй знает, верить во всё это или нет, но треды читать было интересно, а вот Reddit и YouTube, имхо, доверия никакого мне не внушают, потому что все там какие-то соевые делулу-шизы и инфоцыгане. Эксперимент со стремянкой у меня не сработал. В одном из прошлых тредов кто-то из анонов писал, что вместо стремянки наманифестировал персик - персики я люблю, поэтому последовал его примеру, но тоже нихуя не манифестировалось.
Вот такие спорные моменты и заставляют меня как ОКР-щика ставить всю эту тему с манифестацией под сомнения. И в то же время за прошлый год реализовались все самые неприятные мысли, которые регулярно отравляли моё сознание. Это было настолько пиздецово, что я прям чувствовал и проживал то, что казалось бы, являлось лишь моими тревожными домыслами. Я будто сигналы из будущего получал, лол. Ознакомление с теоретической частью закона предположения стало наводить на определённые выводы... Хуй знает, верить во всё это или нет, но треды читать было интересно, а вот Reddit и YouTube, имхо, доверия никакого мне не внушают, потому что все там какие-то соевые делулу-шизы и инфоцыгане. Эксперимент со стремянкой у меня не сработал. В одном из прошлых тредов кто-то из анонов писал, что вместо стремянки наманифестировал персик - персики я люблю, поэтому последовал его примеру, но тоже нихуя не манифестировалось.
>>5436
А как он может быть удовлетворен тем ответом, где используется понятия "желания\намерения", в то время как окр-шик говорил про то, что у него рандомные негативные мысли реализовываются? Можно ли рандомный мыслеобраз "а вдруг магазин уже закрыт" принять за желание или намерение? Когда у тебя тряска от контрольной, то это твое намерение вытянуть невыученный билет?
А как он может быть удовлетворен тем ответом, где используется понятия "желания\намерения", в то время как окр-шик говорил про то, что у него рандомные негативные мысли реализовываются? Можно ли рандомный мыслеобраз "а вдруг магазин уже закрыт" принять за желание или намерение? Когда у тебя тряска от контрольной, то это твое намерение вытянуть невыученный билет?
Отпишусь. А то хожу вокруг и да около.
Подозреваю у себя венец безбрачия, препятствия чтобы завести норм отношения.
Влюбленность в девушку, не успел обменяться контактами, произошло то что можно назвать разведением судеб.
Я правильно понимаю, что пытаясь отыскать её в соцсетях я делаю хуже с точки зрения практик манифестации, так как я бы таким не занимался если бы продолжилось общение?
Склоняюсь к тому что да, хотя мб одно другому не мешает.
Подозреваю у себя венец безбрачия, препятствия чтобы завести норм отношения.
Влюбленность в девушку, не успел обменяться контактами, произошло то что можно назвать разведением судеб.
Я правильно понимаю, что пытаясь отыскать её в соцсетях я делаю хуже с точки зрения практик манифестации, так как я бы таким не занимался если бы продолжилось общение?
Склоняюсь к тому что да, хотя мб одно другому не мешает.
>>5473
Другой анон.
Есть одна фобия, не буду писать какая, короче натыкался на объекты фобии одно время часто.
Я вообще хз как в 2к26 можно быть атеистом.
Этот мир явно сложнее чем они думают.
Другой анон.
Есть одна фобия, не буду писать какая, короче натыкался на объекты фобии одно время часто.
Я вообще хз как в 2к26 можно быть атеистом.
Этот мир явно сложнее чем они думают.
>>5594
Открывай консоль, пиши читы: motherlode, maxMotives, StretchSkeleton 4, boolProp easySkils true
> в этой симуляции
Открывай консоль, пиши читы: motherlode, maxMotives, StretchSkeleton 4, boolProp easySkils true
>>5606
Ты транс персона? Вроде бы женщина, а вроде бы шутит.
Ты транс персона? Вроде бы женщина, а вроде бы шутит.
>>5606
Ммм... линуксовая магия
Ммм... линуксовая магия
Сук пиздец ору, у меня реализовалась лестница, но есть один нюанс - я нихуя не практиковал)) Поэтому я даже не знаю стоит ли засчитывать это как результат эксперимента или нет. То что я один или два раза перед сном буквально секунд 10 посатсил эту лестницу 1/2/3 месяцев назад (не помню точно когда), подумав также "нужно нормально сконцентироваться и провести эскперимент с лестницей, чтобы потом отписаться в треде, повизуализировать в сатсе стабильно, мощно и с чувством неделю-две и потом отпустить". Но потом забыл об этом и может пару раз еще мелькала мысль "блин хотел же провести эксперимент с лестницей", которую я тут же забывал тоже)
Стремянку я не сатсил, потому что стремянка есть у меня дома и я меняю с ее помощью лампочки. Я сатсил именно стационарную полностью вертикальную лестницу. Помню еще очень слегка поунывал в духе "да откуда вертикальная лестница у меня возьмется, у меня же почти хикканский образ жизни".
Реализация такая - я помогаю проводить некое мероприятие, и тут другой админ говорит: там есть выход на крышу, хочешь посмотреть? Там прикольно. Я говорю - о ничего себе, где? Иду, и там оказывается выход на крышу не с обычной лестницей, а именно с вертикальной, в точности такой, которую я мутно видел в сатсе.
Еще момент: это было в конце мероприятия; пока я наслаждался крышей, девушка, с которой я хотел пойти до метро и проехать несколько станций, уже ушла. Я немного расстроился, но подумал, что могу нагнать ее, поскольку точно хожу быстрее. Пока шел, посатсил что спускаюсь в метро и вижу ее - это было действительно близко к сатсу по определению, поскольку я почти не спал в тот день и плавал в пространстве почти как во сне по ощущениям. Почему-то в сатсе воображение автоматически нарисовало, что она смотрит на меня и говорит "О, Аноннейм".
Именно так и произошло, что довольно странно. Вообще никакой причины смотреть назад в метро у нее было, но почему-то она обернулась перед турникетами, увидела меня и сказала когда я приблизился "О, Аноннейм, я думала ты уже ушел". А, или возможно она пополняла карту, потом пошла к турникетам и увидела меня.
Замечу, что, хотя я написал выше что немного расстроился, одновременно я чувствовал что мне в принципе похуй, возможно из-за сонного состояния или чего-то еще. В целом мне было почти все равно, что и как произойдет, т.е. эмоциональной привязанности к результату не было.
Вообще я хотел еще много что написать в тред и даже совершить верховный грех борд и понеймфажить, чтобы создать себе некоторую ответственность и стимулировать себя более стабильно практиковать. Буду считать что с лестницей это все знак и так и сделаю. "Дневничок практики" я конечно делать не буду, но постепенно поделюсь всем чем хотел поделиться из своего опыта и может через несколько месяцев / полгода отпишусь об успехах.
А-кун
Стремянку я не сатсил, потому что стремянка есть у меня дома и я меняю с ее помощью лампочки. Я сатсил именно стационарную полностью вертикальную лестницу. Помню еще очень слегка поунывал в духе "да откуда вертикальная лестница у меня возьмется, у меня же почти хикканский образ жизни".
Реализация такая - я помогаю проводить некое мероприятие, и тут другой админ говорит: там есть выход на крышу, хочешь посмотреть? Там прикольно. Я говорю - о ничего себе, где? Иду, и там оказывается выход на крышу не с обычной лестницей, а именно с вертикальной, в точности такой, которую я мутно видел в сатсе.
Еще момент: это было в конце мероприятия; пока я наслаждался крышей, девушка, с которой я хотел пойти до метро и проехать несколько станций, уже ушла. Я немного расстроился, но подумал, что могу нагнать ее, поскольку точно хожу быстрее. Пока шел, посатсил что спускаюсь в метро и вижу ее - это было действительно близко к сатсу по определению, поскольку я почти не спал в тот день и плавал в пространстве почти как во сне по ощущениям. Почему-то в сатсе воображение автоматически нарисовало, что она смотрит на меня и говорит "О, Аноннейм".
Именно так и произошло, что довольно странно. Вообще никакой причины смотреть назад в метро у нее было, но почему-то она обернулась перед турникетами, увидела меня и сказала когда я приблизился "О, Аноннейм, я думала ты уже ушел". А, или возможно она пополняла карту, потом пошла к турникетам и увидела меня.
Замечу, что, хотя я написал выше что немного расстроился, одновременно я чувствовал что мне в принципе похуй, возможно из-за сонного состояния или чего-то еще. В целом мне было почти все равно, что и как произойдет, т.е. эмоциональной привязанности к результату не было.
Вообще я хотел еще много что написать в тред и даже совершить верховный грех борд и понеймфажить, чтобы создать себе некоторую ответственность и стимулировать себя более стабильно практиковать. Буду считать что с лестницей это все знак и так и сделаю. "Дневничок практики" я конечно делать не буду, но постепенно поделюсь всем чем хотел поделиться из своего опыта и может через несколько месяцев / полгода отпишусь об успехах.
А-кун
Сук пиздец ору, у меня реализовалась лестница, но есть один нюанс - я нихуя не практиковал)) Поэтому я даже не знаю стоит ли засчитывать это как результат эксперимента или нет. То что я один или два раза перед сном буквально секунд 10 посатсил эту лестницу 1/2/3 месяцев назад (не помню точно когда), подумав также "нужно нормально сконцентироваться и провести эскперимент с лестницей, чтобы потом отписаться в треде, повизуализировать в сатсе стабильно, мощно и с чувством неделю-две и потом отпустить". Но потом забыл об этом и может пару раз еще мелькала мысль "блин хотел же провести эксперимент с лестницей", которую я тут же забывал тоже)
Стремянку я не сатсил, потому что стремянка есть у меня дома и я меняю с ее помощью лампочки. Я сатсил именно стационарную полностью вертикальную лестницу. Помню еще очень слегка поунывал в духе "да откуда вертикальная лестница у меня возьмется, у меня же почти хикканский образ жизни".
Реализация такая - я помогаю проводить некое мероприятие, и тут другой админ говорит: там есть выход на крышу, хочешь посмотреть? Там прикольно. Я говорю - о ничего себе, где? Иду, и там оказывается выход на крышу не с обычной лестницей, а именно с вертикальной, в точности такой, которую я мутно видел в сатсе.
Еще момент: это было в конце мероприятия; пока я наслаждался крышей, девушка, с которой я хотел пойти до метро и проехать несколько станций, уже ушла. Я немного расстроился, но подумал, что могу нагнать ее, поскольку точно хожу быстрее. Пока шел, посатсил что спускаюсь в метро и вижу ее - это было действительно близко к сатсу по определению, поскольку я почти не спал в тот день и плавал в пространстве почти как во сне по ощущениям. Почему-то в сатсе воображение автоматически нарисовало, что она смотрит на меня и говорит "О, Аноннейм".
Именно так и произошло, что довольно странно. Вообще никакой причины смотреть назад в метро у нее было, но почему-то она обернулась перед турникетами, увидела меня и сказала когда я приблизился "О, Аноннейм, я думала ты уже ушел". А, или возможно она пополняла карту, потом пошла к турникетам и увидела меня.
Замечу, что, хотя я написал выше что немного расстроился, одновременно я чувствовал что мне в принципе похуй, возможно из-за сонного состояния или чего-то еще. В целом мне было почти все равно, что и как произойдет, т.е. эмоциональной привязанности к результату не было.
Вообще я хотел еще много что написать в тред и даже совершить верховный грех борд и понеймфажить, чтобы создать себе некоторую ответственность и стимулировать себя более стабильно практиковать. Буду считать что с лестницей это все знак и так и сделаю. "Дневничок практики" я конечно делать не буду, но постепенно поделюсь всем чем хотел поделиться из своего опыта и может через несколько месяцев / полгода отпишусь об успехах.
А-кун
Стремянку я не сатсил, потому что стремянка есть у меня дома и я меняю с ее помощью лампочки. Я сатсил именно стационарную полностью вертикальную лестницу. Помню еще очень слегка поунывал в духе "да откуда вертикальная лестница у меня возьмется, у меня же почти хикканский образ жизни".
Реализация такая - я помогаю проводить некое мероприятие, и тут другой админ говорит: там есть выход на крышу, хочешь посмотреть? Там прикольно. Я говорю - о ничего себе, где? Иду, и там оказывается выход на крышу не с обычной лестницей, а именно с вертикальной, в точности такой, которую я мутно видел в сатсе.
Еще момент: это было в конце мероприятия; пока я наслаждался крышей, девушка, с которой я хотел пойти до метро и проехать несколько станций, уже ушла. Я немного расстроился, но подумал, что могу нагнать ее, поскольку точно хожу быстрее. Пока шел, посатсил что спускаюсь в метро и вижу ее - это было действительно близко к сатсу по определению, поскольку я почти не спал в тот день и плавал в пространстве почти как во сне по ощущениям. Почему-то в сатсе воображение автоматически нарисовало, что она смотрит на меня и говорит "О, Аноннейм".
Именно так и произошло, что довольно странно. Вообще никакой причины смотреть назад в метро у нее было, но почему-то она обернулась перед турникетами, увидела меня и сказала когда я приблизился "О, Аноннейм, я думала ты уже ушел". А, или возможно она пополняла карту, потом пошла к турникетам и увидела меня.
Замечу, что, хотя я написал выше что немного расстроился, одновременно я чувствовал что мне в принципе похуй, возможно из-за сонного состояния или чего-то еще. В целом мне было почти все равно, что и как произойдет, т.е. эмоциональной привязанности к результату не было.
Вообще я хотел еще много что написать в тред и даже совершить верховный грех борд и понеймфажить, чтобы создать себе некоторую ответственность и стимулировать себя более стабильно практиковать. Буду считать что с лестницей это все знак и так и сделаю. "Дневничок практики" я конечно делать не буду, но постепенно поделюсь всем чем хотел поделиться из своего опыта и может через несколько месяцев / полгода отпишусь об успехах.
А-кун
Кстати, а как вы сатсить предпочитаете вообще? Ложитесь и дожидаетесь полусонного состояния, прокручивая сценку в голове, или же медитируете и намеренно входите в это самое полусонное состояние?
А я нихуя не могу лестницу заманифестировать уже несколько месяцев.
>>5650
Самое лучшее время - перед сном, когда действительно уже засыпаешь почти. Если погружаться в сатс и манифестить во время дневной медитации, то тоже сойдёт.
Почему перед сном лучшее время? Потому что во сне ты можешь выходить на астральный план. Если ты подумал о чем-то перед сном, тебе с высокой долей вероятности может присниться твоё желание (и в 80% случаев ты не запомнишь это, впрочем, как и другие сны). А если твоё желание исполнилось во сне - оно исполнилось на астральном плане. Если что-то регулярно исполняется в астрале - физический мир начинает подстраиваться и материализовать. На этом основано всё учение Годдарда. Да и большинство других учений...
Самое лучшее время - перед сном, когда действительно уже засыпаешь почти. Если погружаться в сатс и манифестить во время дневной медитации, то тоже сойдёт.
Почему перед сном лучшее время? Потому что во сне ты можешь выходить на астральный план. Если ты подумал о чем-то перед сном, тебе с высокой долей вероятности может присниться твоё желание (и в 80% случаев ты не запомнишь это, впрочем, как и другие сны). А если твоё желание исполнилось во сне - оно исполнилось на астральном плане. Если что-то регулярно исполняется в астрале - физический мир начинает подстраиваться и материализовать. На этом основано всё учение Годдарда. Да и большинство других учений...
После попыток сатса два раза приснилось исполнение желание, но в реале даже чего-то близкого к увиденному не произошло. С тех прошло 4 месяца
>>5719
Двух раз недостаточно. Тебе должно сниться одно и то же каждый день, как будто ты одержим этим желанием.
Двух раз недостаточно. Тебе должно сниться одно и то же каждый день, как будто ты одержим этим желанием.
Я был одержим своим желанием, как ебанутый, но во сне оно не являлось, к сожалению
>>5638
>>5644
Охуеть просто! А если бы ты через год попал на лестницу, тоже посчитал бы за манифестацию? Ладно бы ты как я был рнн (без даже стремянки дома) с выходами в мир только прогуляться да в магаз, вот я лестницу и за год не наманефестирую, ей просто неоткуда взяться. Ну как, пожилой сосед постучит скажет "помоги лампочку вкрутить на потолке, вот лестница"? вообще есть один вариант, но он хуевый - случится пожар и придется по пожаной лестнице хуйрить. Пожалуй даже не буду пытаться манифестировать ее теперь на всякий лол
>>5644
>я один или два раза перед сном буквально секунд 10 посатсил эту лестницу 1/2/3 месяцев назад (не помню точно когда)
Охуеть просто! А если бы ты через год попал на лестницу, тоже посчитал бы за манифестацию? Ладно бы ты как я был рнн (без даже стремянки дома) с выходами в мир только прогуляться да в магаз, вот я лестницу и за год не наманефестирую, ей просто неоткуда взяться. Ну как, пожилой сосед постучит скажет "помоги лампочку вкрутить на потолке, вот лестница"? вообще есть один вариант, но он хуевый - случится пожар и придется по пожаной лестнице хуйрить. Пожалуй даже не буду пытаться манифестировать ее теперь на всякий лол
Хуячьте глицин чтоб сны снились гарантировано. За 30-60 мин до сна, 5-10 аптечных подъязычных или 0.5-2г в порошке любого можно. Работает безотказно, не только у меня
310 Кб, 1350x1152Кому интересно, идеи чем заменить лестницу. Попробую розовую тачку наманифестить
Я в универе когда-то в группе играл и сейчас пытаюсь сатсить, представляя, как держу барабанные палочки
Забавно лестничный эксперимент сработал. Решил наманифестировать R2D2, так как совы и лестницы ту мейнстрим.
Два раза минут по 20 представлял, пару-тройку дней временами вспоминал про это и думал ну че там, когда уже, пустота. Потом как-то налакавшись пивка переслушивал видос чела, который меня на это сподвиг (Kirby Surprise, там так то про синхронии), он завел речь про мыслеформы и как они могут формировать реальность, думаю как раз "ну вот, а у меня не сработало", и тут он говорит - "ну вы можете отправить свою мыслеформу выполнять какое-то предписание как R2D2", лел.
Но я этот видос давно уже смотрел (про упоминание пищалки напрочь забыл), возможно я подсознательно решил выбрать такой объект после того как про него там услышал, ну и сделал круг.
Два раза минут по 20 представлял, пару-тройку дней временами вспоминал про это и думал ну че там, когда уже, пустота. Потом как-то налакавшись пивка переслушивал видос чела, который меня на это сподвиг (Kirby Surprise, там так то про синхронии), он завел речь про мыслеформы и как они могут формировать реальность, думаю как раз "ну вот, а у меня не сработало", и тут он говорит - "ну вы можете отправить свою мыслеформу выполнять какое-то предписание как R2D2", лел.
Но я этот видос давно уже смотрел (про упоминание пищалки напрочь забыл), возможно я подсознательно решил выбрать такой объект после того как про него там услышал, ну и сделал круг.
>>5572
Бля.Чувак. Венец безбрачия это что-то на магическом. Тебе на форум chernayamagiya ком
Бля.Чувак. Венец безбрачия это что-то на магическом. Тебе на форум chernayamagiya ком
>>5805
Тоже думаю о том, что мы часто просто подсознательно делаем выбор из всех возможных действий именно тот, который приводит к некогда доминантному объекту сознания. Только ты написал про выбор объекта, а я про выбор повседневных действий, в твоём случае - просмотр конкретного видео, где было упоминание дроида.
> Но я этот видос давно уже смотрел (про упоминание пищалки напрочь забыл), возможно я подсознательно решил выбрать такой объект
Тоже думаю о том, что мы часто просто подсознательно делаем выбор из всех возможных действий именно тот, который приводит к некогда доминантному объекту сознания. Только ты написал про выбор объекта, а я про выбор повседневных действий, в твоём случае - просмотр конкретного видео, где было упоминание дроида.
>>5813
Вообще у меня есть шизоверсия, что мы то ли можем спонтанно почуять будущее, то ли волны от какого-то события в будущем распространяются назад во времени. Отсюда все эти спонтанные манифестации типа "вспомнил про кого-то, про кого давно не вспоминал - вот он и объявился" (буквально сегодня было, приснилась тян в кайнда эротическом сне, а она еще вчера вечером мне написала). Соответственно мы в состоянии ярко наманяфестировать и быть полностью уверенным в том, появление чего в будущем уже прочухали чуйкой.
Еще смешной пример - кореш проклял поднебесного (хз зачем, не спрашивал) за день до того, как его закрыли.
Вообще у меня есть шизоверсия, что мы то ли можем спонтанно почуять будущее, то ли волны от какого-то события в будущем распространяются назад во времени. Отсюда все эти спонтанные манифестации типа "вспомнил про кого-то, про кого давно не вспоминал - вот он и объявился" (буквально сегодня было, приснилась тян в кайнда эротическом сне, а она еще вчера вечером мне написала). Соответственно мы в состоянии ярко наманяфестировать и быть полностью уверенным в том, появление чего в будущем уже прочухали чуйкой.
Еще смешной пример - кореш проклял поднебесного (хз зачем, не спрашивал) за день до того, как его закрыли.
>>5818
В твоем городе нет лестниц
В твоем городе нет лестниц
488x512>>5831
Ну охуенно. Я недавно какое-то видение словил, будто я на смотровой площадке и смотрю на мост золотые ворота. Прямо почувствовал прохладный ветер, шум в ушах, когда ветер дует, запах возле океана, шум воды.
Хотя я даже не намеревался на такое. Но оче чёткое было.
Такая же хуйня была чёткая, когда собака появилась в 2008. Просто видел собаку рядом на диване, через неделю просто с нихуя дноклассник оказывается собаку привёз с югов и предложил забрать.
Ну охуенно. Я недавно какое-то видение словил, будто я на смотровой площадке и смотрю на мост золотые ворота. Прямо почувствовал прохладный ветер, шум в ушах, когда ветер дует, запах возле океана, шум воды.
Хотя я даже не намеревался на такое. Но оче чёткое было.
Такая же хуйня была чёткая, когда собака появилась в 2008. Просто видел собаку рядом на диване, через неделю просто с нихуя дноклассник оказывается собаку привёз с югов и предложил забрать.
Сегодня проснулся в 2 ночи, потому что телевизор сам включился. Я посмотрел на телефон, а там на беззвучном входящий вызов с моего номера идёт, я приохуел от такого. И это не сон был, я после этого ещё в туалет сходил. Если бы сон, я бы этого всего не запомнил.
Ещё начал терять чувство времени в последние недели, всё смешалось в кучу и я не различаю часов, дней недели. Это рак мозга уже?
Ещё начал терять чувство времени в последние недели, всё смешалось в кучу и я не различаю часов, дней недели. Это рак мозга уже?
>>5638
Я тут, как пропагандист эксперимента с лестницей и вообще экспериментов, по-моему, упоминал в своем посте, что я даже не делал SATS и все эксперименты свои проводил по типу "хочу вот это, давай попробуем". В эксперименте с лестницей, я прочитал про него на сабе NG и сидя перед монитором подумал "штош, ну давай". То же и со всеми остальными экспериментами. SATS - это тяжелая артиллерия, которая разрушает серьезную крепость (aka жизненно важное желание, которое окружено кучей ограничивающих установок).
Я продолжаю свои вникать в суть того как это работает, фильтрую свой опыт, продолжаю экспериментировать и мой недавний очередной успешный эксперимент заставил меня немного переосмыслить акценты в своем подходе и понимании. Имея череду из более десятка успешных манифестаций за последнее время, я вник немного глубже и понял, что наверное у меня был когнитивный сдвиг в оценке центрального звена, вызывающего манифестацию того или иного исхода.
Мой опыт мне очень давно говорил одно, а учения, которые я ставил выше своего опыта и считал авторитетными говорили про другое. Дескать это намерение, это it's done, это you have it now, это третье-пятое-десятое.
Но таки имея огромную выборку я задавался вопросом - а почему вот тут не было ничего похожего на намерение, или у меня не было ощущения "i already have it" и вообще любого прочего бреда про наебалово самого себя в настоящем времени, что у меня уже есть желаемое прямо сейчас. Почему ты можешь уйти в тотальный делириум, что у тебя уже есть то, что ты хочешь и даже забыть про это, но по итогу ничего вообще не произойдет ни через год, ни через два.
Я себе ответил на этот вопрос давно, несколько лет назад, но под грузом авторитетности Годдардов и всяких прочих учений, я сдавался и далее отталкивался от их видения.
Итог - мой последний эксперимент, где я манифестировал нужный оооочень специфический исход и явление расставил все точки над И. И ответ - уверенное ожидание нужного исхода. Это то самое ощущение, когда у вас есть стойкое предчувствие того, что что-то произойдет. Оно может быть неявным, но лучше всего вызывается из нейтрального состояния. Манифестации пошли просто каскадом после того, как у меня получилось пару раз и я не сомневаясь в работоспособности вообще всей концепции, что мы действительно можем попадать в нужные обстоятельства, влиять на результат, стал банально просто ожидать прихода нужного исхода.
Центральные звенья в этом всем:
1. Отсутствие привязки ко времени
2. Отсутствие привязки к конкретным путям
Наличия одного из двух пунктов уничтожает энергию уверенного ожидания. Если есть сомнения, то их нужно проработать. В общем, все вокруг чего сконцентрированы Годдарды, Трансерфинги и прочее. Поэтому работает всякая абсолютно рандомная тема в виде ритуалов, сигил, намерений, и целого набора учений никак между собой не связанных в плане методик. У них у всех по всей видимости, как я понимаю это на данном этапе, суть одна - я нарисовал/визуализировал/закопал крестик, поэтому у меня появится желаемое X. К сожалению для себя, очень долго плутал от того, что вывел как вывод много лет назад, но по итогу все равно вернулся куда надо.
Считаю свой последний эксперимент очень красноречивым. Кроме того, отталкиваясь от этой концепции увидел, что очень многие события, которые я осознанно не манифестировал ложатся в паттерн ожидание - манифестация.
Я тут, как пропагандист эксперимента с лестницей и вообще экспериментов, по-моему, упоминал в своем посте, что я даже не делал SATS и все эксперименты свои проводил по типу "хочу вот это, давай попробуем". В эксперименте с лестницей, я прочитал про него на сабе NG и сидя перед монитором подумал "штош, ну давай". То же и со всеми остальными экспериментами. SATS - это тяжелая артиллерия, которая разрушает серьезную крепость (aka жизненно важное желание, которое окружено кучей ограничивающих установок).
Я продолжаю свои вникать в суть того как это работает, фильтрую свой опыт, продолжаю экспериментировать и мой недавний очередной успешный эксперимент заставил меня немного переосмыслить акценты в своем подходе и понимании. Имея череду из более десятка успешных манифестаций за последнее время, я вник немного глубже и понял, что наверное у меня был когнитивный сдвиг в оценке центрального звена, вызывающего манифестацию того или иного исхода.
Мой опыт мне очень давно говорил одно, а учения, которые я ставил выше своего опыта и считал авторитетными говорили про другое. Дескать это намерение, это it's done, это you have it now, это третье-пятое-десятое.
Но таки имея огромную выборку я задавался вопросом - а почему вот тут не было ничего похожего на намерение, или у меня не было ощущения "i already have it" и вообще любого прочего бреда про наебалово самого себя в настоящем времени, что у меня уже есть желаемое прямо сейчас. Почему ты можешь уйти в тотальный делириум, что у тебя уже есть то, что ты хочешь и даже забыть про это, но по итогу ничего вообще не произойдет ни через год, ни через два.
Я себе ответил на этот вопрос давно, несколько лет назад, но под грузом авторитетности Годдардов и всяких прочих учений, я сдавался и далее отталкивался от их видения.
Итог - мой последний эксперимент, где я манифестировал нужный оооочень специфический исход и явление расставил все точки над И. И ответ - уверенное ожидание нужного исхода. Это то самое ощущение, когда у вас есть стойкое предчувствие того, что что-то произойдет. Оно может быть неявным, но лучше всего вызывается из нейтрального состояния. Манифестации пошли просто каскадом после того, как у меня получилось пару раз и я не сомневаясь в работоспособности вообще всей концепции, что мы действительно можем попадать в нужные обстоятельства, влиять на результат, стал банально просто ожидать прихода нужного исхода.
Центральные звенья в этом всем:
1. Отсутствие привязки ко времени
2. Отсутствие привязки к конкретным путям
Наличия одного из двух пунктов уничтожает энергию уверенного ожидания. Если есть сомнения, то их нужно проработать. В общем, все вокруг чего сконцентрированы Годдарды, Трансерфинги и прочее. Поэтому работает всякая абсолютно рандомная тема в виде ритуалов, сигил, намерений, и целого набора учений никак между собой не связанных в плане методик. У них у всех по всей видимости, как я понимаю это на данном этапе, суть одна - я нарисовал/визуализировал/закопал крестик, поэтому у меня появится желаемое X. К сожалению для себя, очень долго плутал от того, что вывел как вывод много лет назад, но по итогу все равно вернулся куда надо.
Считаю свой последний эксперимент очень красноречивым. Кроме того, отталкиваясь от этой концепции увидел, что очень многие события, которые я осознанно не манифестировал ложатся в паттерн ожидание - манифестация.
>>5638
Я тут, как пропагандист эксперимента с лестницей и вообще экспериментов, по-моему, упоминал в своем посте, что я даже не делал SATS и все эксперименты свои проводил по типу "хочу вот это, давай попробуем". В эксперименте с лестницей, я прочитал про него на сабе NG и сидя перед монитором подумал "штош, ну давай". То же и со всеми остальными экспериментами. SATS - это тяжелая артиллерия, которая разрушает серьезную крепость (aka жизненно важное желание, которое окружено кучей ограничивающих установок).
Я продолжаю свои вникать в суть того как это работает, фильтрую свой опыт, продолжаю экспериментировать и мой недавний очередной успешный эксперимент заставил меня немного переосмыслить акценты в своем подходе и понимании. Имея череду из более десятка успешных манифестаций за последнее время, я вник немного глубже и понял, что наверное у меня был когнитивный сдвиг в оценке центрального звена, вызывающего манифестацию того или иного исхода.
Мой опыт мне очень давно говорил одно, а учения, которые я ставил выше своего опыта и считал авторитетными говорили про другое. Дескать это намерение, это it's done, это you have it now, это третье-пятое-десятое.
Но таки имея огромную выборку я задавался вопросом - а почему вот тут не было ничего похожего на намерение, или у меня не было ощущения "i already have it" и вообще любого прочего бреда про наебалово самого себя в настоящем времени, что у меня уже есть желаемое прямо сейчас. Почему ты можешь уйти в тотальный делириум, что у тебя уже есть то, что ты хочешь и даже забыть про это, но по итогу ничего вообще не произойдет ни через год, ни через два.
Я себе ответил на этот вопрос давно, несколько лет назад, но под грузом авторитетности Годдардов и всяких прочих учений, я сдавался и далее отталкивался от их видения.
Итог - мой последний эксперимент, где я манифестировал нужный оооочень специфический исход и явление расставил все точки над И. И ответ - уверенное ожидание нужного исхода. Это то самое ощущение, когда у вас есть стойкое предчувствие того, что что-то произойдет. Оно может быть неявным, но лучше всего вызывается из нейтрального состояния. Манифестации пошли просто каскадом после того, как у меня получилось пару раз и я не сомневаясь в работоспособности вообще всей концепции, что мы действительно можем попадать в нужные обстоятельства, влиять на результат, стал банально просто ожидать прихода нужного исхода.
Центральные звенья в этом всем:
1. Отсутствие привязки ко времени
2. Отсутствие привязки к конкретным путям
Наличия одного из двух пунктов уничтожает энергию уверенного ожидания. Если есть сомнения, то их нужно проработать. В общем, все вокруг чего сконцентрированы Годдарды, Трансерфинги и прочее. Поэтому работает всякая абсолютно рандомная тема в виде ритуалов, сигил, намерений, и целого набора учений никак между собой не связанных в плане методик. У них у всех по всей видимости, как я понимаю это на данном этапе, суть одна - я нарисовал/визуализировал/закопал крестик, поэтому у меня появится желаемое X. К сожалению для себя, очень долго плутал от того, что вывел как вывод много лет назад, но по итогу все равно вернулся куда надо.
Считаю свой последний эксперимент очень красноречивым. Кроме того, отталкиваясь от этой концепции увидел, что очень многие события, которые я осознанно не манифестировал ложатся в паттерн ожидание - манифестация.
Я тут, как пропагандист эксперимента с лестницей и вообще экспериментов, по-моему, упоминал в своем посте, что я даже не делал SATS и все эксперименты свои проводил по типу "хочу вот это, давай попробуем". В эксперименте с лестницей, я прочитал про него на сабе NG и сидя перед монитором подумал "штош, ну давай". То же и со всеми остальными экспериментами. SATS - это тяжелая артиллерия, которая разрушает серьезную крепость (aka жизненно важное желание, которое окружено кучей ограничивающих установок).
Я продолжаю свои вникать в суть того как это работает, фильтрую свой опыт, продолжаю экспериментировать и мой недавний очередной успешный эксперимент заставил меня немного переосмыслить акценты в своем подходе и понимании. Имея череду из более десятка успешных манифестаций за последнее время, я вник немного глубже и понял, что наверное у меня был когнитивный сдвиг в оценке центрального звена, вызывающего манифестацию того или иного исхода.
Мой опыт мне очень давно говорил одно, а учения, которые я ставил выше своего опыта и считал авторитетными говорили про другое. Дескать это намерение, это it's done, это you have it now, это третье-пятое-десятое.
Но таки имея огромную выборку я задавался вопросом - а почему вот тут не было ничего похожего на намерение, или у меня не было ощущения "i already have it" и вообще любого прочего бреда про наебалово самого себя в настоящем времени, что у меня уже есть желаемое прямо сейчас. Почему ты можешь уйти в тотальный делириум, что у тебя уже есть то, что ты хочешь и даже забыть про это, но по итогу ничего вообще не произойдет ни через год, ни через два.
Я себе ответил на этот вопрос давно, несколько лет назад, но под грузом авторитетности Годдардов и всяких прочих учений, я сдавался и далее отталкивался от их видения.
Итог - мой последний эксперимент, где я манифестировал нужный оооочень специфический исход и явление расставил все точки над И. И ответ - уверенное ожидание нужного исхода. Это то самое ощущение, когда у вас есть стойкое предчувствие того, что что-то произойдет. Оно может быть неявным, но лучше всего вызывается из нейтрального состояния. Манифестации пошли просто каскадом после того, как у меня получилось пару раз и я не сомневаясь в работоспособности вообще всей концепции, что мы действительно можем попадать в нужные обстоятельства, влиять на результат, стал банально просто ожидать прихода нужного исхода.
Центральные звенья в этом всем:
1. Отсутствие привязки ко времени
2. Отсутствие привязки к конкретным путям
Наличия одного из двух пунктов уничтожает энергию уверенного ожидания. Если есть сомнения, то их нужно проработать. В общем, все вокруг чего сконцентрированы Годдарды, Трансерфинги и прочее. Поэтому работает всякая абсолютно рандомная тема в виде ритуалов, сигил, намерений, и целого набора учений никак между собой не связанных в плане методик. У них у всех по всей видимости, как я понимаю это на данном этапе, суть одна - я нарисовал/визуализировал/закопал крестик, поэтому у меня появится желаемое X. К сожалению для себя, очень долго плутал от того, что вывел как вывод много лет назад, но по итогу все равно вернулся куда надо.
Считаю свой последний эксперимент очень красноречивым. Кроме того, отталкиваясь от этой концепции увидел, что очень многие события, которые я осознанно не манифестировал ложатся в паттерн ожидание - манифестация.
>>5863
По итогу, manifesting routine выглядит скорее так:
1. Нормализация желаемого через SATS/Слайды/+Choose your technique+
2. Сказать себе, что нужный исход произойдет. Я не знаю как, не знаю когда и по опыту забить/отпустить, и не трогать эту тему.
Наиболее эффективный подход в моем понимании выглядит так.
В то же время, во время активных действий и в процессе, например, игры мы тоже манифестируем результат и тут тоже влияет наше состояние. Поэтому отпускать особо не обязательно, просто это уменьшает вероятность того, что вы начнете тильтовать и задавать ненужные вопросы, которые разрушат нужное состояние. Хотя, если вы грамотно и долго прорабатывали что-то через SATS и вы внутри, как говорит Годдард, уже ощущаете себя тем, у кого есть желаемое, то условный месяц программирования самого себя, одна бестолковая негативная мысль никогда не перебьет. Поэтому со сложными вещами SATSы и прочие замудренные техники работы с подсознанием - бесценны, мое личное мнение. Для простых вещей, которые не обременены обилием ограничивающих установок, можно обойтись простым утверждением и ожиданием исхода. Поэтому всякая бесполезная чушь легко и просто как отпускается, так и сбывается.
По итогу, manifesting routine выглядит скорее так:
1. Нормализация желаемого через SATS/Слайды/+Choose your technique+
2. Сказать себе, что нужный исход произойдет. Я не знаю как, не знаю когда и по опыту забить/отпустить, и не трогать эту тему.
Наиболее эффективный подход в моем понимании выглядит так.
В то же время, во время активных действий и в процессе, например, игры мы тоже манифестируем результат и тут тоже влияет наше состояние. Поэтому отпускать особо не обязательно, просто это уменьшает вероятность того, что вы начнете тильтовать и задавать ненужные вопросы, которые разрушат нужное состояние. Хотя, если вы грамотно и долго прорабатывали что-то через SATS и вы внутри, как говорит Годдард, уже ощущаете себя тем, у кого есть желаемое, то условный месяц программирования самого себя, одна бестолковая негативная мысль никогда не перебьет. Поэтому со сложными вещами SATSы и прочие замудренные техники работы с подсознанием - бесценны, мое личное мнение. Для простых вещей, которые не обременены обилием ограничивающих установок, можно обойтись простым утверждением и ожиданием исхода. Поэтому всякая бесполезная чушь легко и просто как отпускается, так и сбывается.
>>5863
Кмк такое состояние перманентно у тех, кто верит в Бога, т.к. их мир всегда наполнен Его помощью. Приступая к делу они скажут себе "Бог поможет". А менее верующие люди, прибегающие к психологии, могут довольствоваться, к примеру, состоянием "Мир в порядке, я в порядке, ты в порядке". На мой взгляд эти состояния куда шире и ультимативнее, чем просто уверенные ожидания нужного исхода в конкретном случае. Но да, из-за погружения в социум и культуру, не всегда возможно их обрести и приходится работать со своими желаниями, убеждениями и мыслями, искренне приводя всё в порядок. И сатсы это просто одна из техник для этого.
> И ответ - уверенное ожидание нужного исхода. Это то самое ощущение, когда у вас есть стойкое предчувствие того, что что-то произойдет.
Кмк такое состояние перманентно у тех, кто верит в Бога, т.к. их мир всегда наполнен Его помощью. Приступая к делу они скажут себе "Бог поможет". А менее верующие люди, прибегающие к психологии, могут довольствоваться, к примеру, состоянием "Мир в порядке, я в порядке, ты в порядке". На мой взгляд эти состояния куда шире и ультимативнее, чем просто уверенные ожидания нужного исхода в конкретном случае. Но да, из-за погружения в социум и культуру, не всегда возможно их обрести и приходится работать со своими желаниями, убеждениями и мыслями, искренне приводя всё в порядок. И сатсы это просто одна из техник для этого.
>>5882
Вполне возможно. Я пришел к выводу, что серьезно укорененные внутренние убеждения по типу "мне всегда везет", "Бог мне всегда во всем помогает","возможности меня находят сами", в нужный момент могут быть очень полезны, потому что вы благодаря им и позитивному опыту, который их сформировал, уверенно ожидаете, что какая-либо трудная ситуация разрешится в вашу пользу.
Однако, я считаю, что у нас много явлений в жизни, относительно которых у нас выстроена та или иная позиция, сформированная либо опытом положительным или отрицательным, или же наблюдениями/размышлениями. И тут простое упование на Бога не поможет, потому что отрицательный опыт может быть сильнее в каком-либо конкретном случае.
В общем, я возможно притягиваю за уши, но данная трактовка очень хорошо ложится на мой опыт и наблюдения. Посмотрим, насколько мой концепт поменяется в дальнейшем.
Кстати, вот сидел сейчас размышлял по поводу того, почему я принял выбор исхода за намерение. Потому что при создании установки внутри головы "Я сделаю действие X, неважно как и неважно когда", это очень похоже на процесс целеполагания. В принципе, это он и есть. Вопросы возникают после обдумывания тех экспериментов и наблюдений, где манифестировалось негативное событие или событие, которое ты не "намеревал", но оно все равно происходит. И в этот момент вспоминая свои ощущения предваряя манифестации "с намерением" и "без намерения", находишь единое зерно в виде т.н. выбора исхода и ожидания его претворения в реальности.
Вполне возможно. Я пришел к выводу, что серьезно укорененные внутренние убеждения по типу "мне всегда везет", "Бог мне всегда во всем помогает","возможности меня находят сами", в нужный момент могут быть очень полезны, потому что вы благодаря им и позитивному опыту, который их сформировал, уверенно ожидаете, что какая-либо трудная ситуация разрешится в вашу пользу.
Однако, я считаю, что у нас много явлений в жизни, относительно которых у нас выстроена та или иная позиция, сформированная либо опытом положительным или отрицательным, или же наблюдениями/размышлениями. И тут простое упование на Бога не поможет, потому что отрицательный опыт может быть сильнее в каком-либо конкретном случае.
В общем, я возможно притягиваю за уши, но данная трактовка очень хорошо ложится на мой опыт и наблюдения. Посмотрим, насколько мой концепт поменяется в дальнейшем.
Кстати, вот сидел сейчас размышлял по поводу того, почему я принял выбор исхода за намерение. Потому что при создании установки внутри головы "Я сделаю действие X, неважно как и неважно когда", это очень похоже на процесс целеполагания. В принципе, это он и есть. Вопросы возникают после обдумывания тех экспериментов и наблюдений, где манифестировалось негативное событие или событие, которое ты не "намеревал", но оно все равно происходит. И в этот момент вспоминая свои ощущения предваряя манифестации "с намерением" и "без намерения", находишь единое зерно в виде т.н. выбора исхода и ожидания его претворения в реальности.
>>5863
Приведи примеры что наманифестировал.
Что касается людей, мне кажется это работает через какую-то коллективную телепатическую сеть.
Приведи примеры что наманифестировал.
Что касается людей, мне кажется это работает через какую-то коллективную телепатическую сеть.
>>5929
100%, у нас есть какая-то связь между собой. Постоянно происходят ситуации, где мне кто-то говорит - "о, я о тебе подумал, что тебя сейчас увижу", и сам в такое попадал десятки раз. Поэтому я тут предлагал разграничение между интуитивным предчувствием и непосредственной манифестацией. Хотя с другой стороны, если вам суждено встретиться на улице, ты ведь можешь свернуть не на той улице, и вы не встретитесь. Так что здесь непонятно, что первее.
Что касается манифестаций, то все, начиная от нужных людей в нужное время до денежных возможностей и разного рода интересных любовниц. Я неймфажить не собираюсь, но я здесь оставил порядка 20-30 крупных детальных постов о том, что и как манифестировалось.
Что касается "телепатической сети", то я так же заметил, что у нас есть способность улавливать чье-то намерение или же интуитивно ощущать исход будущего события. То есть, тебе вроде бы сказали словами "нет", причем в виде текста, но тебя не покидает очень сильное ощущение, что тебе скоро снова напишут и таки скажут да.
В общем, мы как-то можем влиять на принятие решений другими людьми и улавливать их состояние на расстоянии. А 99% манифестаций связаны и происходят либо через других людей, либо через твои действия. Соответственно, тут взаимосвязаны между собой именно души/мозги, т.к. о том, чтобы мы могли менять физические константы силой мысли ничего неизвестно. Уж из 8 миллиардов у кого-нибудь да получилось бы чего случайно, но тогда был бы хаос. Это я к тому, что на различных сабах кто-то там летать умеет, в другие миры уходить и прочее.
100%, у нас есть какая-то связь между собой. Постоянно происходят ситуации, где мне кто-то говорит - "о, я о тебе подумал, что тебя сейчас увижу", и сам в такое попадал десятки раз. Поэтому я тут предлагал разграничение между интуитивным предчувствием и непосредственной манифестацией. Хотя с другой стороны, если вам суждено встретиться на улице, ты ведь можешь свернуть не на той улице, и вы не встретитесь. Так что здесь непонятно, что первее.
Что касается манифестаций, то все, начиная от нужных людей в нужное время до денежных возможностей и разного рода интересных любовниц. Я неймфажить не собираюсь, но я здесь оставил порядка 20-30 крупных детальных постов о том, что и как манифестировалось.
Что касается "телепатической сети", то я так же заметил, что у нас есть способность улавливать чье-то намерение или же интуитивно ощущать исход будущего события. То есть, тебе вроде бы сказали словами "нет", причем в виде текста, но тебя не покидает очень сильное ощущение, что тебе скоро снова напишут и таки скажут да.
В общем, мы как-то можем влиять на принятие решений другими людьми и улавливать их состояние на расстоянии. А 99% манифестаций связаны и происходят либо через других людей, либо через твои действия. Соответственно, тут взаимосвязаны между собой именно души/мозги, т.к. о том, чтобы мы могли менять физические константы силой мысли ничего неизвестно. Уж из 8 миллиардов у кого-нибудь да получилось бы чего случайно, но тогда был бы хаос. Это я к тому, что на различных сабах кто-то там летать умеет, в другие миры уходить и прочее.
![17781592409412231511[1].jpg](https://2ch.life//mg/src/705301/17781605843070029438.jpg)
568 Кб, 1480x800Сегодня в 3 часа ночи собираясь на работу, я услышал крики какой-то женщины на всю улицу. Позже я понял, что источник этих криков был в моем подъезде, на одном этаже подо мной. Сначала я подумал, что семья посорилась или какие-то зумеры алкаши. Но когда я спускался вниз, я увидел транс-проститутку - мужика лет 40-45 в парике, одетого как шлюха. Она ломилась в квартиру к моему соседу, всё что я понял из их немецко-английских криков "Уходи, или я вызову полицию - Нет, это я сейчас вызову полицию, впусти меня". Я поздоровался с ними и пошел вниз.
Где моя розовая морская звезда, которую я не могу заманифестировать уже больше месяца?
Где моя розовая морская звезда, которую я не могу заманифестировать уже больше месяца?
>>5936
Давно этим занимаешься? Не заметил ли что способность людей чувствовать чужое намерение обострилась за последние 10 - 15 лет?
Давно этим занимаешься? Не заметил ли что способность людей чувствовать чужое намерение обострилась за последние 10 - 15 лет?
>>5943
Ну я как раз начал свой путь в 2013. То есть ~13 лет назад. Не могу сказать, это скорее навык, заключающийся в том, чтобы прислушиваться и доверять интуитивным ощущениям, найти взаимосвязь. Интуиция встроена по дефолту, нужно просто научиться ее придавать значение.
Но заметил, что непрактикующие, постоянно мне говорят что-то вроде "я подумал, что тебя увижу и вот ты". Или я говорю то, что на уме у другого в текущую секунду перед тем как они скажут. Такое крайне часто, но с близкими.
Часто происходило такое, что приснился человек и после сна отчетливо ощущение 100% уверенности, что его встречу и таки встречаю его в течение 2-3 дней. Вероятность встретить после такого вещего сна - 100%. Пока он ни разу не ошибался.
Ну я как раз начал свой путь в 2013. То есть ~13 лет назад. Не могу сказать, это скорее навык, заключающийся в том, чтобы прислушиваться и доверять интуитивным ощущениям, найти взаимосвязь. Интуиция встроена по дефолту, нужно просто научиться ее придавать значение.
Но заметил, что непрактикующие, постоянно мне говорят что-то вроде "я подумал, что тебя увижу и вот ты". Или я говорю то, что на уме у другого в текущую секунду перед тем как они скажут. Такое крайне часто, но с близкими.
Часто происходило такое, что приснился человек и после сна отчетливо ощущение 100% уверенности, что его встречу и таки встречаю его в течение 2-3 дней. Вероятность встретить после такого вещего сна - 100%. Пока он ни разу не ошибался.
>>5940
Что если "розовая морская звезда" это немецкий эвфемизм для "трасвестит среднего возраста"? поржал конечно, весело в вашей гейропе
>Где моя розовая морская звезда, которую я не могу заманифестировать уже больше месяца?
Что если "розовая морская звезда" это немецкий эвфемизм для "трасвестит среднего возраста"? поржал конечно, весело в вашей гейропе
>>5940
Твоя розовая морская звезда манифестируется в виде мема с Патриком из Спанч Боба
Твоя розовая морская звезда манифестируется в виде мема с Патриком из Спанч Боба
>>5980
Эмоции как таковые не нужны. Они не являются решающим фактором и не ускоряют процесс. Манифестирует что-то другое. В эксперименте с лестницей и остальных экспериментах, я не использовал эмоции совсем, но они сбылись в течение следующих нескольких дней.
Фокусируюсь на желаемом результате, чтобы фокус хотя бы минуту сохранялся на нем. Внутри должен появиться некий отклик, в противопоставление пустоте, имевшейся до этого. Не знаю как объяснить. Когда вы на чем-то сфокусированы, то это ни с чем не спутаешь. Затем когда я поймал фокус, то на уровне ощущений переношу этот результат в неопределенное будущее.
В общем, как я много раз описывал здесь - возьмите любое обыденное для вас действие. Например, "съездить на дачу на этих выходных", сфокусируйтесь на этой мысли и это и есть те самые ощущения, что использую я. Это отличный пример, потому что:
1. Дача у вас есть
2. На этих выходных у вас есть время
3. Добраться легко - достаточно сесть в машину
Внутренних психологических препятствий в виде негативных убеждений у вас касательно этой возможности нет. Задался целью поехать - поехал. Вот и все. На пути между целеполаганием и результатом могут возникать разнообразные совпадения. Конкретному примеру с дачей это не свойственно, потому что успеха тут можно достичь конвенциональными способами(действиями) а вот примерам, где вы не знаете как достичь желаемого, тут обстоятельства порой приходят на помощь.
Эмоции как таковые не нужны. Они не являются решающим фактором и не ускоряют процесс. Манифестирует что-то другое. В эксперименте с лестницей и остальных экспериментах, я не использовал эмоции совсем, но они сбылись в течение следующих нескольких дней.
Фокусируюсь на желаемом результате, чтобы фокус хотя бы минуту сохранялся на нем. Внутри должен появиться некий отклик, в противопоставление пустоте, имевшейся до этого. Не знаю как объяснить. Когда вы на чем-то сфокусированы, то это ни с чем не спутаешь. Затем когда я поймал фокус, то на уровне ощущений переношу этот результат в неопределенное будущее.
В общем, как я много раз описывал здесь - возьмите любое обыденное для вас действие. Например, "съездить на дачу на этих выходных", сфокусируйтесь на этой мысли и это и есть те самые ощущения, что использую я. Это отличный пример, потому что:
1. Дача у вас есть
2. На этих выходных у вас есть время
3. Добраться легко - достаточно сесть в машину
Внутренних психологических препятствий в виде негативных убеждений у вас касательно этой возможности нет. Задался целью поехать - поехал. Вот и все. На пути между целеполаганием и результатом могут возникать разнообразные совпадения. Конкретному примеру с дачей это не свойственно, потому что успеха тут можно достичь конвенциональными способами(действиями) а вот примерам, где вы не знаете как достичь желаемого, тут обстоятельства порой приходят на помощь.
>>5989
Эмоции делают получаемый нами опыт положительным или отрицательным. А эмоционально окрашенный опыт действует как топливо для наших желаний. А сильное устойчивое желание - один из двух обязательных ингридиентов.
Эмоции делают получаемый нами опыт положительным или отрицательным. А эмоционально окрашенный опыт действует как топливо для наших желаний. А сильное устойчивое желание - один из двух обязательных ингридиентов.
>>5990
Не знаю, к чему ты это написал конечно. Я описал свой опыт и в эксперименте с лестницей я был далек от сильного и устойчивого желания. Однако он манифестировался, как и многие другие вещи. Вообще заметил, что чем ментше эмоциональной вовлеченности, т.е. чем больше ты нейтрален, тем проще дается процесс и тем быстрее происходит манифестация.
Не знаю, к чему ты это написал конечно. Я описал свой опыт и в эксперименте с лестницей я был далек от сильного и устойчивого желания. Однако он манифестировался, как и многие другие вещи. Вообще заметил, что чем ментше эмоциональной вовлеченности, т.е. чем больше ты нейтрален, тем проще дается процесс и тем быстрее происходит манифестация.
>>5426
У меня часто бывало, что когда я задрачивал негативную мысль (я не сдам экзамен, у меня не получится Х, я забыл выключить чайник), она не сбывалась. Я же её не отпускал, а в этих практиках отпускание одна из базовых вещей. Поэтому они и не сбылись. По крайней мере, я себе так объясняю.
>Пол логике манифестаций, ОКРщики вообще должны довольно быстро умирать.
У меня часто бывало, что когда я задрачивал негативную мысль (я не сдам экзамен, у меня не получится Х, я забыл выключить чайник), она не сбывалась. Я же её не отпускал, а в этих практиках отпускание одна из базовых вещей. Поэтому они и не сбылись. По крайней мере, я себе так объясняю.
>>6031
Попробуй все утро затрачивать мысль "у меня не получится вечером попить чай", потом днём забудь о ней, а вечером попей чай. Я уверен, что вечером ты сможешь попит чай.
Попробуй все утро затрачивать мысль "у меня не получится вечером попить чай", потом днём забудь о ней, а вечером попей чай. Я уверен, что вечером ты сможешь попит чай.
>>5922
Этой херней уже лет 20 периодами увлекаюсь, когда хочу изменений в жизни. Годдарда еще не тестил, но по Зеланду - военник, жену, работу менял три раза, гараж, квартиру.
Например, военник - 20 лет назад, после универа. Попросил у одногруппника сфоткать свой, ставил туда свою фоту в фотошопе и данные. И визуализировал. Ничего не происходило и я забил, закончил универ, думал летом поебланю, и пойду в армейку.
Батя бузить стал, типа иди до армейки работать. Я хуй с тобой - тыкаю в первое объявление и устраиваюсь в местную администрацию сисадмином. Отец прихуел. В нашем задрищенске плохо с работой. ЗП неплохая, при приеме спросили - про армейку, я напиздел, что будет военник.
Думал три месяца поработаю, денег чуть скоплю и пойду в армейку. Уже ближе к осеннему призыву знакомая знакомых СЛУЧАЙНО САМА предложила откосить и стоить это будет, как раз столько сколько я заработал за 3 месяца.
Я полежал неделю в больничке, дали мне бумажку. И ВСЕ. Военник получил на изи - сам не понял, как так легко получилось.
Из последнего - в бигтех устроился прогером (был у меня запрос такой), вообще нихуя не готовясь. Я прогер со средними скилами, который за 10 лет вообще на собесах не был. Я даже на собесе не кодил, а к собесу мне дали вопросы, которые будут, хотя я их не просил.
так что х3 как, но хуйня работает.
Этой херней уже лет 20 периодами увлекаюсь, когда хочу изменений в жизни. Годдарда еще не тестил, но по Зеланду - военник, жену, работу менял три раза, гараж, квартиру.
Например, военник - 20 лет назад, после универа. Попросил у одногруппника сфоткать свой, ставил туда свою фоту в фотошопе и данные. И визуализировал. Ничего не происходило и я забил, закончил универ, думал летом поебланю, и пойду в армейку.
Батя бузить стал, типа иди до армейки работать. Я хуй с тобой - тыкаю в первое объявление и устраиваюсь в местную администрацию сисадмином. Отец прихуел. В нашем задрищенске плохо с работой. ЗП неплохая, при приеме спросили - про армейку, я напиздел, что будет военник.
Думал три месяца поработаю, денег чуть скоплю и пойду в армейку. Уже ближе к осеннему призыву знакомая знакомых СЛУЧАЙНО САМА предложила откосить и стоить это будет, как раз столько сколько я заработал за 3 месяца.
Я полежал неделю в больничке, дали мне бумажку. И ВСЕ. Военник получил на изи - сам не понял, как так легко получилось.
Из последнего - в бигтех устроился прогером (был у меня запрос такой), вообще нихуя не готовясь. Я прогер со средними скилами, который за 10 лет вообще на собесах не был. Я даже на собесе не кодил, а к собесу мне дали вопросы, которые будут, хотя я их не просил.
так что х3 как, но хуйня работает.
>>6064
Ты как и тот анон выше с "интересными любовницами" и активной социальной жизнью, скорее всего чед. И нет тут никакой магии, эффект гало манифестирует тебе че хочешь, все само в руки идет. И собесы легко проходят, особенно если баба на эйчарке, и военник сделать предложат, про любовниц я уже молчу. простите за блекпилл и поправьте если не прав, хотя чеды часто отрицают свою чедовость
>так что х3 как, но хуйня работает.
Ты как и тот анон выше с "интересными любовницами" и активной социальной жизнью, скорее всего чед. И нет тут никакой магии, эффект гало манифестирует тебе че хочешь, все само в руки идет. И собесы легко проходят, особенно если баба на эйчарке, и военник сделать предложат, про любовниц я уже молчу. простите за блекпилл и поправьте если не прав, хотя чеды часто отрицают свою чедовость
>>6065
Аххаха. Мимо. Я забитый омежка-интроверт с обычной внешкой, а сейчас с лысиной и лишним весом. Социофоб. Женщины ко мне никогда не липли, и девственности я поздно лишился и за деньги)
Софт скиллы на нуле. И профессию прогера выбрал, чтобы дома сычевать и ни с кем не разговаривать. Основное общение текстом. У меня круг общения только члены семьи и пару человек, которых знаю со школы-универа))
Аххаха. Мимо. Я забитый омежка-интроверт с обычной внешкой, а сейчас с лысиной и лишним весом. Социофоб. Женщины ко мне никогда не липли, и девственности я поздно лишился и за деньги)
Софт скиллы на нуле. И профессию прогера выбрал, чтобы дома сычевать и ни с кем не разговаривать. Основное общение текстом. У меня круг общения только члены семьи и пару человек, которых знаю со школы-универа))
>>6064
Еще докину про последнюю смену работы - на старом месте тухло стало. Последние полгода была плохая загрузка, но платили по полной. Я прошел собес в бигтех мне дали оффер и я загадал свалить аккуратно, чтобы выплатили отпускные накопившиеся. Могли и не заплатить, типа ты и так полгода последние я по сути не работал.
Думал, посижу на двух работах и аккуратно свалю. И меня сажают на израильский проект, за несколько дней до выхода на работу в бигтех.
Так проработал я ровно 1 день, у них там началась война с Палестиной)) Меня сократили на проекте, и я под этим соусом уволился и получил все выплаты
Еще докину про последнюю смену работы - на старом месте тухло стало. Последние полгода была плохая загрузка, но платили по полной. Я прошел собес в бигтех мне дали оффер и я загадал свалить аккуратно, чтобы выплатили отпускные накопившиеся. Могли и не заплатить, типа ты и так полгода последние я по сути не работал.
Думал, посижу на двух работах и аккуратно свалю. И меня сажают на израильский проект, за несколько дней до выхода на работу в бигтех.
Так проработал я ровно 1 день, у них там началась война с Палестиной)) Меня сократили на проекте, и я под этим соусом уволился и получил все выплаты
>>5922
Нет никакого смысла это обсуждать, ставь эксперименты и убеждайся сам.
Нет никакого смысла это обсуждать, ставь эксперименты и убеждайся сам.
>>6071
Еще про жену докину) С женщинами вообще не получалось.
Внешность у меня средняя, пиздеть о чем-то с ними вообще лень.
А запросы были большие - внешка выше средней, сиси, обязательно длинные ноги и брюнетка (фетиш у меня такой).
На сайтах знакомств хуйня какая-то была. Я вообще забил на это дело. Думал, сычевать буду до смерти.
Так жена ко мне на работу устроилась) О существования друг друга мы понятия не имели. Она и не особо хотела ко мне на работу устраиваться. Обстоятельства сложились.
И оказалось, что снимает квартиру в моем доме, а дом вообще на другом конце города от работы. Не просто в доме, а прям в подъезде. город 350к населения, в основном девятиэтажки. Вероятность нулевая)
Внешка, как я заказывал. Интроверт, мозг не ебет) Съехались через пару месяцев. Живем уже 16 лет вместе.
Сейчас задумался, я ебать маг получается. Если были бы амбиции и запросы, то я бы, наверное, был сейчас каким-то IT бигбосом. Или сверх богатым чуваком.
Хотя еще есть время, попробую)
Еще про жену докину) С женщинами вообще не получалось.
Внешность у меня средняя, пиздеть о чем-то с ними вообще лень.
А запросы были большие - внешка выше средней, сиси, обязательно длинные ноги и брюнетка (фетиш у меня такой).
На сайтах знакомств хуйня какая-то была. Я вообще забил на это дело. Думал, сычевать буду до смерти.
Так жена ко мне на работу устроилась) О существования друг друга мы понятия не имели. Она и не особо хотела ко мне на работу устраиваться. Обстоятельства сложились.
И оказалось, что снимает квартиру в моем доме, а дом вообще на другом конце города от работы. Не просто в доме, а прям в подъезде. город 350к населения, в основном девятиэтажки. Вероятность нулевая)
Внешка, как я заказывал. Интроверт, мозг не ебет) Съехались через пару месяцев. Живем уже 16 лет вместе.
Сейчас задумался, я ебать маг получается. Если были бы амбиции и запросы, то я бы, наверное, был сейчас каким-то IT бигбосом. Или сверх богатым чуваком.
Хотя еще есть время, попробую)
Боюсь желать чего-то, так как не знаю, что попросят взамен, отмена ведь маловероятна.
Я уже переиграл смерть несколько раз за непродолжительную жизнь, боюсь, есть лимит и я его скоро достигну.
Я уже переиграл смерть несколько раз за непродолжительную жизнь, боюсь, есть лимит и я его скоро достигну.
Почти наманифестировал себе квартиру. Правда, темным путем и до сих пор корю себя за это.
Кто ж знал, что так получится.
Кто ж знал, что так получится.
>>6088
Хуёво, чёрным путём и пьяница-пидорас через бесов квартиру в наследство получить может, да только некошерно это, и дух погибшей старушки может там жить как привидение или барабашка и быть недовольным таким положением дел.
Хуёво, чёрным путём и пьяница-пидорас через бесов квартиру в наследство получить может, да только некошерно это, и дух погибшей старушки может там жить как привидение или барабашка и быть недовольным таким положением дел.
>>6093
Это тем плохо, что род ослабляет. А если род и без того худородный был, то ещё хуже станет.
Раньше проще было - можно было взять в долг у ростовщика, а потом если этот ростовщик помрёт, ну например от подагры, то долг выплачивать не надо.
Это тем плохо, что род ослабляет. А если род и без того худородный был, то ещё хуже станет.
Раньше проще было - можно было взять в долг у ростовщика, а потом если этот ростовщик помрёт, ну например от подагры, то долг выплачивать не надо.
>>6088
А квартира, жильё это не богатство нихуя, а нужда, необходимость, что бы зимой не замёрзнуть в сугробе насмерть.
Это тебе не скотоводческая ферма которая регулярно доход приносит, и не кирпичный заводик который регулярно доход приносит, и даже не водяная мельница которое зерно мелет в муку и регулярно доход приносит.
А квартира, жильё это не богатство нихуя, а нужда, необходимость, что бы зимой не замёрзнуть в сугробе насмерть.
Это тебе не скотоводческая ферма которая регулярно доход приносит, и не кирпичный заводик который регулярно доход приносит, и даже не водяная мельница которое зерно мелет в муку и регулярно доход приносит.
>>6091
Да все как обычно. Ничего нового.
1. Представлял, что хочу. Что это уже у меня есть.
Делал это по разному. В фотошопе военник делал, и в голове представлял и список желаний делал. Я думаю, надо выбрать, что комфортнее.
Сейчас с ИИ экспериментирую.
В TTS сделал asmr аудио и слушаю на репите.
И сделал фотку и через ИИ добавил свою следующую цель, чтобы легче слайд всплывал в голове.
2. Четко знать, что это будет и никому об этом не рассказывать. Как в магазин сходить и в голове представить, что у тебя в корзинке все что нужно.
У тебя ж сомнений нет, что ты купишь все что нужно.
3. Забить на результат, если есть какое-то ожидание или радость заранее у меня все обламывалось. Вообще похуй, получишь это или нет.
И все... Ничего нового.
Единственное отмечу, иногда я опять начинал заниматься спортом и терял до 10 килограмм. (перед военником и сменой работ это точно было) Может это связано.
Да все как обычно. Ничего нового.
1. Представлял, что хочу. Что это уже у меня есть.
Делал это по разному. В фотошопе военник делал, и в голове представлял и список желаний делал. Я думаю, надо выбрать, что комфортнее.
Сейчас с ИИ экспериментирую.
В TTS сделал asmr аудио и слушаю на репите.
И сделал фотку и через ИИ добавил свою следующую цель, чтобы легче слайд всплывал в голове.
2. Четко знать, что это будет и никому об этом не рассказывать. Как в магазин сходить и в голове представить, что у тебя в корзинке все что нужно.
У тебя ж сомнений нет, что ты купишь все что нужно.
3. Забить на результат, если есть какое-то ожидание или радость заранее у меня все обламывалось. Вообще похуй, получишь это или нет.
И все... Ничего нового.
Единственное отмечу, иногда я опять начинал заниматься спортом и терял до 10 килограмм. (перед военником и сменой работ это точно было) Может это связано.
>>6112
Отнюдь, если это кусок говна к который даже трое детей не запихнуть - дерьмо это собачье а не предмет роскоши. А если у вас в местности жильё - это предмет роскоши, подумайте о переезде, галактика Млечный Путь огромная, если вы живёте в аду это не означает что все живут в аду.
Отнюдь, если это кусок говна к который даже трое детей не запихнуть - дерьмо это собачье а не предмет роскоши. А если у вас в местности жильё - это предмет роскоши, подумайте о переезде, галактика Млечный Путь огромная, если вы живёте в аду это не означает что все живут в аду.
>>6112
арендованное жильё это большая роскошь чем жильё в собственности. Малейший форс-мажор, повышение арендной платы и вы с семьёй - бомжи. Нахуя в таком аду жить?
арендованное жильё это большая роскошь чем жильё в собственности. Малейший форс-мажор, повышение арендной платы и вы с семьёй - бомжи. Нахуя в таком аду жить?
Сегодня вроде бы 9 мая. Я провел несколько часов на блошином рынке.
Но я так и не увидел большой розовой морской звезды. Годард это скамер.
Но я так и не увидел большой розовой морской звезды. Годард это скамер.
>>6125
Неотъемлемость последнего жилища - чисто российская фишка же? А без неё, из "собственного" жилья тебя при любом кризисе точно так же выкинут.
Неотъемлемость последнего жилища - чисто российская фишка же? А без неё, из "собственного" жилья тебя при любом кризисе точно так же выкинут.
>>6129
А зачем узнавать за что нас сюда сослали, если не для того что бы понять как выбраться отсюда?
О мудрейший, поведай какой же выход отсюда
>>6121
Ну прям точно мем "If your homeless just buy a house"
>Жизнь на земле - это ад, давно уже известный факт. Стоит думать не о том, как отсюда выбраться, а о том, за что нас сюда сослали.
А зачем узнавать за что нас сюда сослали, если не для того что бы понять как выбраться отсюда?
>А выход есть всегда.
О мудрейший, поведай какой же выход отсюда
>>6121
>А если у вас в местности жильё - это предмет роскоши, подумайте о переезде
Ну прям точно мем "If your homeless just buy a house"
>>6158
Я не знаю, в чем рофл было делать такой вселенский механизм, но ты увидишь свою ебучую звезду в тот момент, когда меньше всего ждешь или вообще про нее забыл. Хз в чем смысл и зачем так сделано. Ответ от >>5863.
Пока ты прикладываешь сознательные усилия, магия не будет работать. Не спрашивай почему, просто вот так... Надо смириться с тем, что ты не знаешь самого рационального и быстрого пути реализации цели, такого, который заготовлен именно для тебя. По факту все сводится к:
1. Я получу желаемое
2. Не знаю когда
3. Не знаю как
И забить хуй. Это самый быстрый способ получить то, что хочешь.
Я не знаю, в чем рофл было делать такой вселенский механизм, но ты увидишь свою ебучую звезду в тот момент, когда меньше всего ждешь или вообще про нее забыл. Хз в чем смысл и зачем так сделано. Ответ от >>5863.
Пока ты прикладываешь сознательные усилия, магия не будет работать. Не спрашивай почему, просто вот так... Надо смириться с тем, что ты не знаешь самого рационального и быстрого пути реализации цели, такого, который заготовлен именно для тебя. По факту все сводится к:
1. Я получу желаемое
2. Не знаю когда
3. Не знаю как
И забить хуй. Это самый быстрый способ получить то, что хочешь.
>>6174
Вот х3. Жаль не записывал.
Оно ж все растянуто во времени.
Нет четкого - я 23.01.07 захотел военник.
Сначала начались разговоры об армии. И появилась мысль, что можно не идти в армию.
Потом оказывается, что некоторые годами уже собирали справки, чтобы откосить.
Потом одногруппник получил. И возникла мысль, неплохо бы мне тоже военник.
Попросил отсканить.
Я думаю это заняло около года.
Так же и с работой. Хороший проект - работаю, не очень - хочу уволиться. Периодами.
Я терпеливый по жизни, поэтому о сроках не парюсь.
>>6116
Так же думаю
только первый пункт
1. Желаемое уже есть у меня
кстати, вспомнил про книжку "Роберт Шейнфилд - Освобождение от Денежной игры"
Там метода, как от этого желания избавится.
Врубаешь режим бога и забираешь из желания (дискомфорта) силу.
https://rt42.skladchik.org/threads/robert-shejnfild-osvobozhdenie-ot-denezhnoj-igry.74654/
На складчике большая тема, так же интересные истории от практикующих типа моих, когда все получается, но так, как это не ожидаешь
Вот х3. Жаль не записывал.
Оно ж все растянуто во времени.
Нет четкого - я 23.01.07 захотел военник.
Сначала начались разговоры об армии. И появилась мысль, что можно не идти в армию.
Потом оказывается, что некоторые годами уже собирали справки, чтобы откосить.
Потом одногруппник получил. И возникла мысль, неплохо бы мне тоже военник.
Попросил отсканить.
Я думаю это заняло около года.
Так же и с работой. Хороший проект - работаю, не очень - хочу уволиться. Периодами.
Я терпеливый по жизни, поэтому о сроках не парюсь.
>>6116
Так же думаю
только первый пункт
1. Желаемое уже есть у меня
кстати, вспомнил про книжку "Роберт Шейнфилд - Освобождение от Денежной игры"
Там метода, как от этого желания избавится.
Врубаешь режим бога и забираешь из желания (дискомфорта) силу.
https://rt42.skladchik.org/threads/robert-shejnfild-osvobozhdenie-ot-denezhnoj-igry.74654/
На складчике большая тема, так же интересные истории от практикующих типа моих, когда все получается, но так, как это не ожидаешь
>>6174
Вот х3. Жаль не записывал.
Оно ж все растянуто во времени.
Нет четкого - я 23.01.07 захотел военник.
Сначала начались разговоры об армии. И появилась мысль, что можно не идти в армию.
Потом оказывается, что некоторые годами уже собирали справки, чтобы откосить.
Потом одногруппник получил. И возникла мысль, неплохо бы мне тоже военник.
Попросил отсканить.
Я думаю это заняло около года.
Так же и с работой. Хороший проект - работаю, не очень - хочу уволиться. Периодами.
Я терпеливый по жизни, поэтому о сроках не парюсь.
>>6116
Так же думаю
только первый пункт
1. Желаемое уже есть у меня
кстати, вспомнил про книжку "Роберт Шейнфилд - Освобождение от Денежной игры"
Там метода, как от этого желания избавится.
Врубаешь режим бога и забираешь из желания (дискомфорта) силу.
https://rt42.skladchik.org/threads/robert-shejnfild-osvobozhdenie-ot-denezhnoj-igry.74654/
На складчике большая тема, так же интересные истории от практикующих типа моих, когда все получается, но так, как это не ожидаешь
Вот х3. Жаль не записывал.
Оно ж все растянуто во времени.
Нет четкого - я 23.01.07 захотел военник.
Сначала начались разговоры об армии. И появилась мысль, что можно не идти в армию.
Потом оказывается, что некоторые годами уже собирали справки, чтобы откосить.
Потом одногруппник получил. И возникла мысль, неплохо бы мне тоже военник.
Попросил отсканить.
Я думаю это заняло около года.
Так же и с работой. Хороший проект - работаю, не очень - хочу уволиться. Периодами.
Я терпеливый по жизни, поэтому о сроках не парюсь.
>>6116
Так же думаю
только первый пункт
1. Желаемое уже есть у меня
кстати, вспомнил про книжку "Роберт Шейнфилд - Освобождение от Денежной игры"
Там метода, как от этого желания избавится.
Врубаешь режим бога и забираешь из желания (дискомфорта) силу.
https://rt42.skladchik.org/threads/robert-shejnfild-osvobozhdenie-ot-denezhnoj-igry.74654/
На складчике большая тема, так же интересные истории от практикующих типа моих, когда все получается, но так, как это не ожидаешь
>>6188
Я как понимаю без разницы как запускать процесс, главное чтобы внутри не было дискомфорта по поводу формулировки. А далее секрет кроется в том, чтобы после установки некой конечной точки/результата, иметь такой уровень доверия к некому Высшему Я, что вы отпускаете хватку на все четыре стороны, перестаете форсировать события и просто отдаетесь течению, зная что результат в кармане, но каким путем придется пойти, куда вас поведут за руку и когда - тут бесконечное количество самых неожиданных вариантов. Осознание выражения "Пути господни неисповедимы" позволяет прекратить попытки заставить мир дать желаемый результат. Практика на всякой мелкой ерунде помогает понять, что даже в мелочах с каким-нибудь кофе, может быть тысяча путей манифестации. От несработавшего дважды терминала оплаты, как у меня, до простого угощения от старого друга, которого не видел пару лет, или вообще получение ваучера, как я читал на сабе NG.
Я немного сам с собой разговариваю и размышляю, компоную так сказать опыт. Все-таки имея ситуационную осведомленность и масштаб маленького червячка в почве, который копошится туда-сюда, сложно сформировать холистическую картину.
>только первый пункт
>1. Желаемое уже есть у меня
Я как понимаю без разницы как запускать процесс, главное чтобы внутри не было дискомфорта по поводу формулировки. А далее секрет кроется в том, чтобы после установки некой конечной точки/результата, иметь такой уровень доверия к некому Высшему Я, что вы отпускаете хватку на все четыре стороны, перестаете форсировать события и просто отдаетесь течению, зная что результат в кармане, но каким путем придется пойти, куда вас поведут за руку и когда - тут бесконечное количество самых неожиданных вариантов. Осознание выражения "Пути господни неисповедимы" позволяет прекратить попытки заставить мир дать желаемый результат. Практика на всякой мелкой ерунде помогает понять, что даже в мелочах с каким-нибудь кофе, может быть тысяча путей манифестации. От несработавшего дважды терминала оплаты, как у меня, до простого угощения от старого друга, которого не видел пару лет, или вообще получение ваучера, как я читал на сабе NG.
Я немного сам с собой разговариваю и размышляю, компоную так сказать опыт. Все-таки имея ситуационную осведомленность и масштаб маленького червячка в почве, который копошится туда-сюда, сложно сформировать холистическую картину.
>>6190
Похоже просто переосмысление молитвы О чем либо в христианской культуре. Может тогда стоит наворовать молитв из каталичества ( Вроде Годдард католик) и соединить его с техникой Годдарда он ведь был набожным человек и для него Бог и те далекие события это реальность. Может это не очевидно но его техника могла работать в комплексе с верой в Бога и высшее благо а сам он смог найти в этом связь.
>Осознание выражения "Пути господни неисповедимы"
Похоже просто переосмысление молитвы О чем либо в христианской культуре. Может тогда стоит наворовать молитв из каталичества ( Вроде Годдард католик) и соединить его с техникой Годдарда он ведь был набожным человек и для него Бог и те далекие события это реальность. Может это не очевидно но его техника могла работать в комплексе с верой в Бога и высшее благо а сам он смог найти в этом связь.
>>6188
Спасибо за твои ответы,обязательно ознакомлюсь
Спасибо за твои ответы,обязательно ознакомлюсь
Цитата
Обычный пример, который вы можете попрактиковать сами: когда люди встают со стула, они часто сначала подтверждают, что сидели, а затем намереваются встать, преодолевая только что задуманное сидение. Это соответствует повторному намерению вернуться в исходное состояние, прежде чем намереваться достичь целевого состояния. Попробуйте это. Теперь попробуйте встать, не подтверждая при этом факт сидения. Просто представьте, что вы уже стоите, и позвольте телу двигаться так, как оно хочет, принимая все, что происходит . Вы обнаружите, что это гораздо более расслабленный и непринужденный подход.
...
Итак, в примере со стулом вы сидите. Вы «чувствуете-представляете», каково это — встать. Вы не сопротивляетесь никаким движениям. Ваше тело будет двигаться без усилий и «само по себе». Ключевой момент: а) не подтверждать сначала факт того, что вы сидите, и б) не сопротивляться тому, что возникает.
Конец цитаты
Попробуйте сделать что описано. Вы чувствуете разницу между этими двумя подходами?
Обычный пример, который вы можете попрактиковать сами: когда люди встают со стула, они часто сначала подтверждают, что сидели, а затем намереваются встать, преодолевая только что задуманное сидение. Это соответствует повторному намерению вернуться в исходное состояние, прежде чем намереваться достичь целевого состояния. Попробуйте это. Теперь попробуйте встать, не подтверждая при этом факт сидения. Просто представьте, что вы уже стоите, и позвольте телу двигаться так, как оно хочет, принимая все, что происходит . Вы обнаружите, что это гораздо более расслабленный и непринужденный подход.
...
Итак, в примере со стулом вы сидите. Вы «чувствуете-представляете», каково это — встать. Вы не сопротивляетесь никаким движениям. Ваше тело будет двигаться без усилий и «само по себе». Ключевой момент: а) не подтверждать сначала факт того, что вы сидите, и б) не сопротивляться тому, что возникает.
Конец цитаты
Попробуйте сделать что описано. Вы чувствуете разницу между этими двумя подходами?
>>6174
Я её и не жду. Я прихожу с работы, делаю себе пожрать, включаю компьютер и вспоминаю о ней только видя вкладку с этим тредом.
Я её и не жду. Я прихожу с работы, делаю себе пожрать, включаю компьютер и вспоминаю о ней только видя вкладку с этим тредом.
Вопрос для тех у кого есть повторяющийся результаты, как бы вы оценили свое базовое состояние, это состояние изобилия когда вам всего в жизни хватает или это состояние дефицита, когда вам всегда чего то не хватает? Материальный уровень достатка не имеет здесь значения, может быть бедность, может быть богатство.
Ваша позиция по отношению к миру это позиция дающего или позиция просящего? Тоже не имеет значения что вы даете или просите, эмоции или деньги, это не важно.
Логика такая, вероятно человек которому по ощущениям всего хватает всегда намного легче войдет в состояние безразличия к объекту манифестации, чем тот который постоянно жаждет чего то, второй может только думать что он в таком состоянии, но он не способен быть в нем по настоящему. По второму пункту сложно сформулировать мысль, если человек ощущает себя одаривающим других то и целое частью которого он является одаривает его, если же человек глубоко вжился в роль просящего то и целое ему ничего не может дать, ведь похоже на то что целое является его отражением и делает то же что делает человек.
Ваша позиция по отношению к миру это позиция дающего или позиция просящего? Тоже не имеет значения что вы даете или просите, эмоции или деньги, это не важно.
Логика такая, вероятно человек которому по ощущениям всего хватает всегда намного легче войдет в состояние безразличия к объекту манифестации, чем тот который постоянно жаждет чего то, второй может только думать что он в таком состоянии, но он не способен быть в нем по настоящему. По второму пункту сложно сформулировать мысль, если человек ощущает себя одаривающим других то и целое частью которого он является одаривает его, если же человек глубоко вжился в роль просящего то и целое ему ничего не может дать, ведь похоже на то что целое является его отражением и делает то же что делает человек.
>>6213
Интересный вопрос.
У меня туда-сюда скачет. Посмотришь на своих однокурсников - бабки зашибают в IT, живут за границей.
Но с другой стороны - у меня есть что мне надо.
Если даже завтра IT шка навернется, я пару лет смогу не работать и сменить сферу.
Так что ИМХО - вопрос изобилия/недостатка чисто относительный от пузыря в котором живешь и с кем себя сравниваешь.
Сейчас вернулся к практике Шейнфилда, которого упоминал выше. Как по мне хорошая практика выхода за границы изобилия/недостатка
Интересный вопрос.
У меня туда-сюда скачет. Посмотришь на своих однокурсников - бабки зашибают в IT, живут за границей.
Но с другой стороны - у меня есть что мне надо.
Если даже завтра IT шка навернется, я пару лет смогу не работать и сменить сферу.
Так что ИМХО - вопрос изобилия/недостатка чисто относительный от пузыря в котором живешь и с кем себя сравниваешь.
Сейчас вернулся к практике Шейнфилда, которого упоминал выше. Как по мне хорошая практика выхода за границы изобилия/недостатка
>>6191
Все может быть. Нужен практический результат. Кто-то для реализации своих целей подписывает контракты с дьяволами своей кровью, кто-то закапывает собачье говно, кто-то ходит на кладбище и вскрывает могилы, по итогу важно одно - ты убежден, что это даст тебе желаемое. Всякие трудные ритуалы это работа с психикой аля "я сделал такую неведомую невероятную хуйню, я принес такую жертву, ну теперь точно у меня будет Х". Мы тут Годдардами отделываемся еще малой кровью.
С важными желаниями я осознаю, что затык больше в том, что происходит после процесса ритуала, в моем случае выбора исхода. Чем дольше пытаешься навязать миру свою волю, а не позволить ему повести тебя по нужному пути, тем дольше времени уйдет на реализацию задуманного из-за твоего сопротивления. Это в тему того, что многие вещи получаются "оно само как-то".
>>6213
Вообще не думал таким категориями. Я как бы живу в объективном изобилии, но изобилие оно относительное. У человека может быть Porsche 911, но не быть частного самолета и он может ощущать себя в дефиците, потому что у Пети Иванова он есть. В целом, нейтралитет, понимание бессмысленности жизни без субъективных осмыслений и желание реализовать свои внутренние позывы и устремления, но и если их не удастся реализовать, то... конец один, какая мне потом хуй разница стал ли я тем кем хотел? Но конкретно непознанные законы реальности и их использование в собственное благо вызывают неподдельный интерес к познанию и экспериментам.
Все может быть. Нужен практический результат. Кто-то для реализации своих целей подписывает контракты с дьяволами своей кровью, кто-то закапывает собачье говно, кто-то ходит на кладбище и вскрывает могилы, по итогу важно одно - ты убежден, что это даст тебе желаемое. Всякие трудные ритуалы это работа с психикой аля "я сделал такую неведомую невероятную хуйню, я принес такую жертву, ну теперь точно у меня будет Х". Мы тут Годдардами отделываемся еще малой кровью.
С важными желаниями я осознаю, что затык больше в том, что происходит после процесса ритуала, в моем случае выбора исхода. Чем дольше пытаешься навязать миру свою волю, а не позволить ему повести тебя по нужному пути, тем дольше времени уйдет на реализацию задуманного из-за твоего сопротивления. Это в тему того, что многие вещи получаются "оно само как-то".
>>6213
Вообще не думал таким категориями. Я как бы живу в объективном изобилии, но изобилие оно относительное. У человека может быть Porsche 911, но не быть частного самолета и он может ощущать себя в дефиците, потому что у Пети Иванова он есть. В целом, нейтралитет, понимание бессмысленности жизни без субъективных осмыслений и желание реализовать свои внутренние позывы и устремления, но и если их не удастся реализовать, то... конец один, какая мне потом хуй разница стал ли я тем кем хотел? Но конкретно непознанные законы реальности и их использование в собственное благо вызывают неподдельный интерес к познанию и экспериментам.
>>6257
В смысле более конкретно в твоём случае. Как ты это для себя решаешь. Если ты тот анон, которого я спросил, конечно
В смысле более конкретно в твоём случае. Как ты это для себя решаешь. Если ты тот анон, которого я спросил, конечно
>>6194
Я лично нихуя не понял. Можешь в паре предложений сказать че надо сделать, как надо вставать, че подтверждать
Я лично нихуя не понял. Можешь в паре предложений сказать че надо сделать, как надо вставать, че подтверждать
«Если хочешь быть преуспевающим, не умножай богатства, но уменьшай желания.»
Эпикур 2300 лет назад выдал базу про желания.
Эпикур 2300 лет назад выдал базу про желания.
>>6263
Где в посте призыв помочь разобраться? Там только невнятные инструкции и предложение попробовать "эти два подхода" и описать свои ощущения в конце. Нахуй мне мозг ночью ломаешь, я думал уже инсульт может ебнул, вроде грамотно написано, а не выкупаю ничего
Где в посте призыв помочь разобраться? Там только невнятные инструкции и предложение попробовать "эти два подхода" и описать свои ощущения в конце. Нахуй мне мозг ночью ломаешь, я думал уже инсульт может ебнул, вроде грамотно написано, а не выкупаю ничего
>>6258
Я ответил. Но это не результат моих "магических навыков". Думаю ты понимаешь о чем я. Впрочем, я не вижу профитов вообще в развитии этой сферы жизни на данном этапе, я попробовал все что хотел и бонусов особо для себя не увидел. Наверное в опыте и проявляется изобилие. Как заявляют в инцел-тредах или где там, что это все переоценено и держится лишь на гормональном отклике, считаю что оно так и есть.
Я ответил. Но это не результат моих "магических навыков". Думаю ты понимаешь о чем я. Впрочем, я не вижу профитов вообще в развитии этой сферы жизни на данном этапе, я попробовал все что хотел и бонусов особо для себя не увидел. Наверное в опыте и проявляется изобилие. Как заявляют в инцел-тредах или где там, что это все переоценено и держится лишь на гормональном отклике, считаю что оно так и есть.
>>6264
Если бы я сразу тебе написал, что я не понимаю, тогда бы изначально настроил тебя на непонимание. А если у анона реакция как у меня без моих наставлений, то это уже хорошо.
Если интересен полный контекст, то вот тут оно https://www.reddit.com/r/DimensionalJumping/comments/3dtnhg/a_line_of_thought/ конкретно в комментариях. Рассуждения у него достаточно разумные. Но вот этот конкретный момент я не прочувствовал.
Если бы я сразу тебе написал, что я не понимаю, тогда бы изначально настроил тебя на непонимание. А если у анона реакция как у меня без моих наставлений, то это уже хорошо.
Если интересен полный контекст, то вот тут оно https://www.reddit.com/r/DimensionalJumping/comments/3dtnhg/a_line_of_thought/ конкретно в комментариях. Рассуждения у него достаточно разумные. Но вот этот конкретный момент я не прочувствовал.
Внезапно осознал, что борделя, в который я якобы часто захаживал, на самом деле не существует. Это всё было во сне или психозе или шизофантазии. Но я бывал там десятки раз на протяжении последних двух лет, хорошо знаю это здание изнутри, местность около него, местных девушек. И вчера меня вдруг из ничего осенило, что этого борделя не существует. Просто нет такого в моем городе вообще. И нет этой улицы вообще здесь.
Это буквально вселенная из сна, которые мой мозг зарегестрировал не как сон, а запомнил и поместил в папку реальность, в папку с другими воспоминаниями из реальности. Поэтому я всё так хорошо помню.
Это буквально вселенная из сна, которые мой мозг зарегестрировал не как сон, а запомнил и поместил в папку реальность, в папку с другими воспоминаниями из реальности. Поэтому я всё так хорошо помню.
>>6288
А врач что говорит?
А врач что говорит?
>>6288
Теперь это шизотред, всем надеть халаты!
Теперь это шизотред, всем надеть халаты!
>>6284
Профицит, да. Хорошее слово подобрал. Я ВСЕГДА тратил меньше, чем зарабатывал. Никогда не брал кредитов. У меня никогда не было нуля на карте.
Даже сейчас имея возможность взять последний айфон в максималке с зарплаты и для меня это не будет существенной тратой, я пользуюсь моторолой за 16к.
Имея возможность взять тачку с салона, я езжу на 14 летней машине. Я просто езжу раз в неделю по магазинам и мне ее хватает за глаза.
Профицит, да. Хорошее слово подобрал. Я ВСЕГДА тратил меньше, чем зарабатывал. Никогда не брал кредитов. У меня никогда не было нуля на карте.
Даже сейчас имея возможность взять последний айфон в максималке с зарплаты и для меня это не будет существенной тратой, я пользуюсь моторолой за 16к.
Имея возможность взять тачку с салона, я езжу на 14 летней машине. Я просто езжу раз в неделю по магазинам и мне ее хватает за глаза.
>>6267
Ну ты сказочный долбоеб анон. На дваче каждый второй в совершенстве знает английский, а ты принес кривой перевод. Я кажется понял, но лень всё объяснять, если коротко своими словами: прежде чем встать со стула мозг делает переоценку положения тела, как бы осмысляет что тело сидит, прежде чем дать намерение подняться. И автор поста предлагает попробовать встать без этой переоценки "я сижу > намерение встать", а просто представить что ты уже встал и двигаться так, как захочет тело. все равно бред ебаный, у меня такие вещи как встать-сесть, почесать нос и пр. автоматизированы, я не думаю нихуя, к примеру вода кончилась - я понимаю, что надо идти на кухню - и просто встаю автоматически
>>6288
А не мог этот бордель по-тихому закрыться? Если ты в рф, так они нелегальны и поэтому даже когда работают можно подумать что его нет, в подвалах где-то беспалевно их делают обычно. Как ты искал? А вообще проблемы с кукухой имеешь?
Ну ты сказочный долбоеб анон. На дваче каждый второй в совершенстве знает английский, а ты принес кривой перевод. Я кажется понял, но лень всё объяснять, если коротко своими словами: прежде чем встать со стула мозг делает переоценку положения тела, как бы осмысляет что тело сидит, прежде чем дать намерение подняться. И автор поста предлагает попробовать встать без этой переоценки "я сижу > намерение встать", а просто представить что ты уже встал и двигаться так, как захочет тело. все равно бред ебаный, у меня такие вещи как встать-сесть, почесать нос и пр. автоматизированы, я не думаю нихуя, к примеру вода кончилась - я понимаю, что надо идти на кухню - и просто встаю автоматически
>>6288
А не мог этот бордель по-тихому закрыться? Если ты в рф, так они нелегальны и поэтому даже когда работают можно подумать что его нет, в подвалах где-то беспалевно их делают обычно. Как ты искал? А вообще проблемы с кукухой имеешь?
>>6309
ЛОЛ так это фактический профицит, но вызванный как раз жизнь из состояния из дефицита, мол "мне нельзя раскидываться деньгами, а то в жопе останусь, на ценники надо смотреть, хотя б посматривать, я же не миллиардер"
Хотя что вообще означает "жить из состояния профицита", до конца не понимаю. Нужны примеры, >>6284 поясни
>Профицит, да. Хорошее слово подобрал. Я ВСЕГДА тратил меньше, чем зарабатывал
ЛОЛ так это фактический профицит, но вызванный как раз жизнь из состояния из дефицита, мол "мне нельзя раскидываться деньгами, а то в жопе останусь, на ценники надо смотреть, хотя б посматривать, я же не миллиардер"
Хотя что вообще означает "жить из состояния профицита", до конца не понимаю. Нужны примеры, >>6284 поясни
>>6331
Так в переводе примерно это и говорится. Я тоже интеллектуально схватил, но намеренно прочувствовать на опыте не могу.
У того челика метафизика завязана на том, что каждая сознательная мысль это твое намерение, да и вообще весь мир это по сути ты. Чашка чая, которая перед тобой - тоже форма мысли, просто очень плотная. А условно воображаемая сова лестница в голове еще не такая плотная - но суть таже. И если ты веришь, что сова уже реализована, то рано или поздно она появится где-то физически. А что значит реализована? это означает, что нет противоположных намерений. А любая сверка того, что есть и что должно быть (сова уже есть или еще нет?) - это новая мысль и новое намерение. В целом у него этот процесс характеризуется как "pattern triggering and autocompletion", т.е. представил сову - это триггернул паттерн, а дальше это намерение само автозавершится и появится физически.
И он приводит мини-упражнение со стулом по этому же самому принципу и говорит, что когда ты не пытаешься осознать, что сидишь, то процесс вставания куда проще проходит.
Именно поэтому во всяких учениях говорят про отпускать желания, отключать ВД, отстраняться и т.д. чтобы не посылать противоположные намерения (не триггерить противоположные паттерны).
Как ультимативный вариант всего этого - он говорит, что нужно отказаться от всяких устоявшихся убеждений (намерений) про причинно-следственные связи, пространство и время. Тогда вещи будут появляться сразу, без всяких там логико-нормисных цепочек "Сын маминой подруги написал сообщение брату, а тот тебе передал, что плюшевая сова ждет тебя в ПВЗ, специально для тебя".
Для этого он там какие-то упражнения приводит для работы с вниманием, когда ты весь мир включаешь в себя, точнее он говорил про пустоту, что ты это пустота, содержащая в себе всё. (Мне это напомнило идею в Universal line, где нужно стать ONE thing, перед тем как манифестить).
Из примеров, помимо перемещений по мирам как у Зеланда, там были такие, что челики искали какую-то вещь в доме, например пальто, и не могли его найти. Тогда они просто говорили\назначали "пальто в шкафу" и снова открывали шкаф, в котором уже смотрели - и оно там оказывалось.
https://www.reddit.com/r/DimensionJumping/wiki/index/
> Я кажется понял
Так в переводе примерно это и говорится. Я тоже интеллектуально схватил, но намеренно прочувствовать на опыте не могу.
У того челика метафизика завязана на том, что каждая сознательная мысль это твое намерение, да и вообще весь мир это по сути ты. Чашка чая, которая перед тобой - тоже форма мысли, просто очень плотная. А условно воображаемая сова лестница в голове еще не такая плотная - но суть таже. И если ты веришь, что сова уже реализована, то рано или поздно она появится где-то физически. А что значит реализована? это означает, что нет противоположных намерений. А любая сверка того, что есть и что должно быть (сова уже есть или еще нет?) - это новая мысль и новое намерение. В целом у него этот процесс характеризуется как "pattern triggering and autocompletion", т.е. представил сову - это триггернул паттерн, а дальше это намерение само автозавершится и появится физически.
И он приводит мини-упражнение со стулом по этому же самому принципу и говорит, что когда ты не пытаешься осознать, что сидишь, то процесс вставания куда проще проходит.
Именно поэтому во всяких учениях говорят про отпускать желания, отключать ВД, отстраняться и т.д. чтобы не посылать противоположные намерения (не триггерить противоположные паттерны).
Как ультимативный вариант всего этого - он говорит, что нужно отказаться от всяких устоявшихся убеждений (намерений) про причинно-следственные связи, пространство и время. Тогда вещи будут появляться сразу, без всяких там логико-нормисных цепочек "Сын маминой подруги написал сообщение брату, а тот тебе передал, что плюшевая сова ждет тебя в ПВЗ, специально для тебя".
Для этого он там какие-то упражнения приводит для работы с вниманием, когда ты весь мир включаешь в себя, точнее он говорил про пустоту, что ты это пустота, содержащая в себе всё. (Мне это напомнило идею в Universal line, где нужно стать ONE thing, перед тем как манифестить).
Из примеров, помимо перемещений по мирам как у Зеланда, там были такие, что челики искали какую-то вещь в доме, например пальто, и не могли его найти. Тогда они просто говорили\назначали "пальто в шкафу" и снова открывали шкаф, в котором уже смотрели - и оно там оказывалось.
https://www.reddit.com/r/DimensionJumping/wiki/index/
>>6331
Так в переводе примерно это и говорится. Я тоже интеллектуально схватил, но намеренно прочувствовать на опыте не могу.
У того челика метафизика завязана на том, что каждая сознательная мысль это твое намерение, да и вообще весь мир это по сути ты. Чашка чая, которая перед тобой - тоже форма мысли, просто очень плотная. А условно воображаемая сова лестница в голове еще не такая плотная - но суть таже. И если ты веришь, что сова уже реализована, то рано или поздно она появится где-то физически. А что значит реализована? это означает, что нет противоположных намерений. А любая сверка того, что есть и что должно быть (сова уже есть или еще нет?) - это новая мысль и новое намерение. В целом у него этот процесс характеризуется как "pattern triggering and autocompletion", т.е. представил сову - это триггернул паттерн, а дальше это намерение само автозавершится и появится физически.
И он приводит мини-упражнение со стулом по этому же самому принципу и говорит, что когда ты не пытаешься осознать, что сидишь, то процесс вставания куда проще проходит.
Именно поэтому во всяких учениях говорят про отпускать желания, отключать ВД, отстраняться и т.д. чтобы не посылать противоположные намерения (не триггерить противоположные паттерны).
Как ультимативный вариант всего этого - он говорит, что нужно отказаться от всяких устоявшихся убеждений (намерений) про причинно-следственные связи, пространство и время. Тогда вещи будут появляться сразу, без всяких там логико-нормисных цепочек "Сын маминой подруги написал сообщение брату, а тот тебе передал, что плюшевая сова ждет тебя в ПВЗ, специально для тебя".
Для этого он там какие-то упражнения приводит для работы с вниманием, когда ты весь мир включаешь в себя, точнее он говорил про пустоту, что ты это пустота, содержащая в себе всё. (Мне это напомнило идею в Universal line, где нужно стать ONE thing, перед тем как манифестить).
Из примеров, помимо перемещений по мирам как у Зеланда, там были такие, что челики искали какую-то вещь в доме, например пальто, и не могли его найти. Тогда они просто говорили\назначали "пальто в шкафу" и снова открывали шкаф, в котором уже смотрели - и оно там оказывалось.
https://www.reddit.com/r/DimensionJumping/wiki/index/
> Я кажется понял
Так в переводе примерно это и говорится. Я тоже интеллектуально схватил, но намеренно прочувствовать на опыте не могу.
У того челика метафизика завязана на том, что каждая сознательная мысль это твое намерение, да и вообще весь мир это по сути ты. Чашка чая, которая перед тобой - тоже форма мысли, просто очень плотная. А условно воображаемая сова лестница в голове еще не такая плотная - но суть таже. И если ты веришь, что сова уже реализована, то рано или поздно она появится где-то физически. А что значит реализована? это означает, что нет противоположных намерений. А любая сверка того, что есть и что должно быть (сова уже есть или еще нет?) - это новая мысль и новое намерение. В целом у него этот процесс характеризуется как "pattern triggering and autocompletion", т.е. представил сову - это триггернул паттерн, а дальше это намерение само автозавершится и появится физически.
И он приводит мини-упражнение со стулом по этому же самому принципу и говорит, что когда ты не пытаешься осознать, что сидишь, то процесс вставания куда проще проходит.
Именно поэтому во всяких учениях говорят про отпускать желания, отключать ВД, отстраняться и т.д. чтобы не посылать противоположные намерения (не триггерить противоположные паттерны).
Как ультимативный вариант всего этого - он говорит, что нужно отказаться от всяких устоявшихся убеждений (намерений) про причинно-следственные связи, пространство и время. Тогда вещи будут появляться сразу, без всяких там логико-нормисных цепочек "Сын маминой подруги написал сообщение брату, а тот тебе передал, что плюшевая сова ждет тебя в ПВЗ, специально для тебя".
Для этого он там какие-то упражнения приводит для работы с вниманием, когда ты весь мир включаешь в себя, точнее он говорил про пустоту, что ты это пустота, содержащая в себе всё. (Мне это напомнило идею в Universal line, где нужно стать ONE thing, перед тем как манифестить).
Из примеров, помимо перемещений по мирам как у Зеланда, там были такие, что челики искали какую-то вещь в доме, например пальто, и не могли его найти. Тогда они просто говорили\назначали "пальто в шкафу" и снова открывали шкаф, в котором уже смотрели - и оно там оказывалось.
https://www.reddit.com/r/DimensionJumping/wiki/index/
>>6333
Исключим крайнюю степень нужды и крайнюю степень достатка когда ты император вселенной. Возьмем среднего человека, состояние профицита это когда ты доволен тем что у тебя есть, ты рад тому что уже есть, это не отменяет амбиций и желания роста, но если не выгорело что то получить, ну и ладно и так все хорошо. Состояние дефицита это когда тебе всегда мало, на короткий срок после получения нового ресурса это отпускает, но потом опять мало, опять обделили, недодали и по сути ты не рад никогда, ты как бездонная бочка. В контексте тематики треда людям первого типа должно быть намного проще получать ресурс при помощи этой практики, у них уже есть навык отпускать желания который практикуется каждый день в фоновом режиме.
Исключим крайнюю степень нужды и крайнюю степень достатка когда ты император вселенной. Возьмем среднего человека, состояние профицита это когда ты доволен тем что у тебя есть, ты рад тому что уже есть, это не отменяет амбиций и желания роста, но если не выгорело что то получить, ну и ладно и так все хорошо. Состояние дефицита это когда тебе всегда мало, на короткий срок после получения нового ресурса это отпускает, но потом опять мало, опять обделили, недодали и по сути ты не рад никогда, ты как бездонная бочка. В контексте тематики треда людям первого типа должно быть намного проще получать ресурс при помощи этой практики, у них уже есть навык отпускать желания который практикуется каждый день в фоновом режиме.
>>6333
Так я не жил никогда финансовой в жопе, поэтому у меня нет этого страха. Дефицит подразумевает нехватку чего-то, дискомфорт, а я живу в комфорте. Будет не хватать для поддержания комфорта - просто увеличу траты.
на ценники надо смотреть, хотя б посматривать, я же не миллиардер - реально нужно быть миллиардером, чтобы на ценники не смотреть)
PS5pro ребенку беру, в DNS ценник почти на 20к больше, чем в других местах. Странно на пустом месте переплачивать деньги.
Если научусь материализовать деньги из нихуя, то, конечно, перестану на ценники вообще смотреть)
Так я не жил никогда финансовой в жопе, поэтому у меня нет этого страха. Дефицит подразумевает нехватку чего-то, дискомфорт, а я живу в комфорте. Будет не хватать для поддержания комфорта - просто увеличу траты.
на ценники надо смотреть, хотя б посматривать, я же не миллиардер - реально нужно быть миллиардером, чтобы на ценники не смотреть)
PS5pro ребенку беру, в DNS ценник почти на 20к больше, чем в других местах. Странно на пустом месте переплачивать деньги.
Если научусь материализовать деньги из нихуя, то, конечно, перестану на ценники вообще смотреть)
>>6364
Если по гарантии будешь сдавать, то DNS примет без проблем и пойдет на уступки, а продавцы на WB-Ozon могут начать бубнить и брыкаться, что придется в суд идти. В этом вся разница этих повышенных цен.
мимо
> Странно на пустом месте переплачивать деньги.
Если по гарантии будешь сдавать, то DNS примет без проблем и пойдет на уступки, а продавцы на WB-Ozon могут начать бубнить и брыкаться, что придется в суд идти. В этом вся разница этих повышенных цен.
мимо
>>6365
у нас тут местные магазины с гарантией. И на Ozon никаких проблем с гарантией, если берешь у проверенных продавцов или у самого Озона. У WB похуже.
И в DNS бывают проблемы с гарантией) Историй достаточно.
у нас тут местные магазины с гарантией. И на Ozon никаких проблем с гарантией, если берешь у проверенных продавцов или у самого Озона. У WB похуже.
И в DNS бывают проблемы с гарантией) Историй достаточно.
>>6376
Меньше знаний - меньше ограничивающих убеждений. В теории, у тупых людей вся эта магия должна лучше работать
Меньше знаний - меньше ограничивающих убеждений. В теории, у тупых людей вся эта магия должна лучше работать
>>6555
Красавчик, не забывай сохраняться периодически
Красавчик, не забывай сохраняться периодически
>>5301 (OP)
Расскажите про состояние I AM у Годдарда. Для чего оно нужно? Как его ощутить? Как его развить?
Расскажите про состояние I AM у Годдарда. Для чего оно нужно? Как его ощутить? Как его развить?
>>6753
такого состояния нет дон
такого состояния нет дон
>>6753
В ахуе с этих приколов с синхронией, я уже пару недель хочу написать именно про I AM но типа "не нахожу времени".
Моя точка зрения следующая, объясняю через метафору.
Есть такое явление как VPS - виртуальный частный сервер. Это когда на одном физическом серваке запускается несколько отдельных "виртуальных машин", которые например продаются разным клиентам хостинга. Скажем вы создаете сайт или сервак какой-нибудь игры, который должен быть достаточно посещаемым, но не слишком. Вам не нужен полностью отдельный физический сервак, это слишком много вычислительной мощности и трафика. Поэтому вы выбираете VPS и по факту шерите один и тот же физический сервер с несколькими другими людьми, у которых тоже свои проекты. Но в рамках вашей "виртуальной машины" у вас своя полностью отдельная ОС, даже несмотря на то что вычислительная мощность сервака как бы едина и неделима.
Итак, в нашей метафоре Бог (как единое целое, все что существует) - это сервер с условно бесконечной вычислительной мощностью. На нем запускается условно бесконечное количество индивидуальностей - виртуальных машин - это мы с вами. Внутри каждой виртуальной машины запускается набор программ, которые определяют все что происходит и обрабатывается на ней и все что рендерится на мониторе - эти программы есть наши селф-концепты. Так вот сама виртуальная машина - это I AM. Это факт того что ты существуешь и можешь запустить внутри себя, в принципе, любой селф-концепт.
При этом само сознание, то что в тебе воспринимает эту жизнь - это сама "вычислительная мощность" бога, которая изначально бесконечна, но для создания проявленной реальности разделилась на множество частей. По этой причине на определенном уровне реализации люди говорят, что есть только один реальный персонаж в этой игре: "То что смотрит из моих глаз есть точно то же самое что смотрит из твоих глаз".
Это достигается, когда внутри конкретной индивидуальности сознание на опыте прокопалось до самого сервака и заметило, что "вычислительная мощность" одна на всех и живет собой всех одновременно.
I AM это более простой уровень - это осознание не сервака, но хотя бы своей виртуальной машины как таковой. Но и этот уровень весьма непрост для достижения. Если объяснить по простому, для этого нужно отпустить важность абсолютно всего и слиться с процессом восприятия = настоящим моментом. К этому аппелирует ОП треда намерения, неудивительно что его многие не воспринимают, поскольку в целом это практики для чрезвычайно подготовленных или талантливых людей, некая вершина мастерства к которой можно придти в данной теме.
К тому же, работа с I AM для целей манифестации осложняется тем, что у виртуальной машины как таковой нет целей и желаний. Она может запустить любую программу и прожить любой опыт, но у нее нет никакого мотива для этого. Если вы осознаете себя как I AM, то на человеческом уровне это состояние тотальной совершенности, безмятежности и блаженства, абсолютно никак не зависящего от любых внешних абстоятельств. Так как вы литералли та субстанция, внутри которой может происходить любой опыт, при этом сама никак не затрагивающаяся никаким опытом, подобно тому как любая картинка выведенная на экране монитора никак, как бы ты ни изголялся и какой бы страшнейший ужастик на мониторе не показывал, сам монитор не повредит, очевидно.
В итоге здесь есть парадокс, что, как вы можете заметить, по всем принципам манифестации, какой бы автор их не описывал, это состояние абсолютно идеально для практики манифестации, так как в нем вы тотально проживаете что обладаете всем чем нужно и разуверить вас в этом чисто технически невозможно. Но при этом никакой причины что-либо манифестировать у вас также нет и любой мотив что-то получить внутри мира может происходит только из конкретного селф-концпта - т.е. из восприятия себя в форме ограниченной человеческой личности. Таким образом, как я сейчас это вижу, при полноценном опыте Я ЕСТЬ ради прикола и игры можно как-то хитрожопо лавировать между этим состоянием и игрой в то что ты являешься человеческой личностью (конкретным селф-концептом) и за счет этого что-то в жизни реализовывать. В общем, можно прикасаться к этому в той или иной степени глубины и черпать определенные профиты.
Резюмирую:
1. Полноценное состояние I AM достигается при полной остановке ВД = полном отключении функционирования всех селф-концептов, исчезновении вас как человеческой личности
2. Если вы можете достигать этого состояния, то можно лавировать между нахождением в нем для восполнения ресурса (это тотальный отдых и куча энергии) и собира
3. Если вы не можете достигать этого состояния, то полезно хотя бы на концептуальном уровне иметь идею насчет I AM. Банальный пример: как думаете что эффективнее для изменения реальности: искренне считать что ты "инцел", который страдает от того что он инцел и которому нужно поменять свой селф-концепт на "не-инцела", или что ты есть бесформенная фундаментально ничем не ограниченная субстанция, которая в силу накопившейся привычки и прошлого опыта склонна поддерживать иллюзию, что является "инцелом", но в принципе может принять любую форму? Конечно, это будет всего лишь набором мыслей на тему I AM и очередным селф-концептом, а не самим Я ЕСМЬ. Но уверен что такой селф-концепт будет на порядок эффективнее обычных селф-концептов. И ни в коем случае не нужно принимать свои мысли на эту тему за само I AM и уподобляться легионам современных дегенератов от нео-адвайты, которые выстраивают всю свою личность на жевании ментальной жвачки про собственную неограниченность и необусловленность и превращаются в вялых бесформенных эскапистов.
4. И еще супер важное замечание: для незрелой личности все это может быть опасно, видел много людей которые спонтанно попав в такие состояния затем понапридумывали на эту тему хуйни и получили огромные проблемы в жизни, некоторые отъезжали в дурку. Особенно девочки. Для человека может невероятно болезненно ощущаться возвращение из состояния полной неограниченности и блаженства в состояние зажатости в рамки конкретной личности, конкретного набора селф-концептов, из которых якобы нет выхода если смотреть изнутри них, особенно после эмоциональной памяти о переживании того, как ты был ничем не ограничен.
5. Также не стоит превращать свою жизнь в поиск этого состояния, многие люди в разных учениях проживают десятилетия гоняясь за ним и никогда не достигая. Именно их желание получить это делает это недостижимым. Наша тема показывает, что очень желательно ко всему относиться в правильном смысле на похуях :) С легкостью. И даже к таким типа возвышенным вопросам. Ключ к I AM в том чтобы максимально присутствовать в своей жизни как она есть и постепенно приходить к тому, чтобы не ждать абсолютно ничего иного (хотя если все-таки сильно хочется, то явно полезно дополнить ультра-дисциплинированной практикой остановки ВД, но и тут лучше без ожиданий).
А-кун
В ахуе с этих приколов с синхронией, я уже пару недель хочу написать именно про I AM но типа "не нахожу времени".
Моя точка зрения следующая, объясняю через метафору.
Есть такое явление как VPS - виртуальный частный сервер. Это когда на одном физическом серваке запускается несколько отдельных "виртуальных машин", которые например продаются разным клиентам хостинга. Скажем вы создаете сайт или сервак какой-нибудь игры, который должен быть достаточно посещаемым, но не слишком. Вам не нужен полностью отдельный физический сервак, это слишком много вычислительной мощности и трафика. Поэтому вы выбираете VPS и по факту шерите один и тот же физический сервер с несколькими другими людьми, у которых тоже свои проекты. Но в рамках вашей "виртуальной машины" у вас своя полностью отдельная ОС, даже несмотря на то что вычислительная мощность сервака как бы едина и неделима.
Итак, в нашей метафоре Бог (как единое целое, все что существует) - это сервер с условно бесконечной вычислительной мощностью. На нем запускается условно бесконечное количество индивидуальностей - виртуальных машин - это мы с вами. Внутри каждой виртуальной машины запускается набор программ, которые определяют все что происходит и обрабатывается на ней и все что рендерится на мониторе - эти программы есть наши селф-концепты. Так вот сама виртуальная машина - это I AM. Это факт того что ты существуешь и можешь запустить внутри себя, в принципе, любой селф-концепт.
При этом само сознание, то что в тебе воспринимает эту жизнь - это сама "вычислительная мощность" бога, которая изначально бесконечна, но для создания проявленной реальности разделилась на множество частей. По этой причине на определенном уровне реализации люди говорят, что есть только один реальный персонаж в этой игре: "То что смотрит из моих глаз есть точно то же самое что смотрит из твоих глаз".
Это достигается, когда внутри конкретной индивидуальности сознание на опыте прокопалось до самого сервака и заметило, что "вычислительная мощность" одна на всех и живет собой всех одновременно.
I AM это более простой уровень - это осознание не сервака, но хотя бы своей виртуальной машины как таковой. Но и этот уровень весьма непрост для достижения. Если объяснить по простому, для этого нужно отпустить важность абсолютно всего и слиться с процессом восприятия = настоящим моментом. К этому аппелирует ОП треда намерения, неудивительно что его многие не воспринимают, поскольку в целом это практики для чрезвычайно подготовленных или талантливых людей, некая вершина мастерства к которой можно придти в данной теме.
К тому же, работа с I AM для целей манифестации осложняется тем, что у виртуальной машины как таковой нет целей и желаний. Она может запустить любую программу и прожить любой опыт, но у нее нет никакого мотива для этого. Если вы осознаете себя как I AM, то на человеческом уровне это состояние тотальной совершенности, безмятежности и блаженства, абсолютно никак не зависящего от любых внешних абстоятельств. Так как вы литералли та субстанция, внутри которой может происходить любой опыт, при этом сама никак не затрагивающаяся никаким опытом, подобно тому как любая картинка выведенная на экране монитора никак, как бы ты ни изголялся и какой бы страшнейший ужастик на мониторе не показывал, сам монитор не повредит, очевидно.
В итоге здесь есть парадокс, что, как вы можете заметить, по всем принципам манифестации, какой бы автор их не описывал, это состояние абсолютно идеально для практики манифестации, так как в нем вы тотально проживаете что обладаете всем чем нужно и разуверить вас в этом чисто технически невозможно. Но при этом никакой причины что-либо манифестировать у вас также нет и любой мотив что-то получить внутри мира может происходит только из конкретного селф-концпта - т.е. из восприятия себя в форме ограниченной человеческой личности. Таким образом, как я сейчас это вижу, при полноценном опыте Я ЕСТЬ ради прикола и игры можно как-то хитрожопо лавировать между этим состоянием и игрой в то что ты являешься человеческой личностью (конкретным селф-концептом) и за счет этого что-то в жизни реализовывать. В общем, можно прикасаться к этому в той или иной степени глубины и черпать определенные профиты.
Резюмирую:
1. Полноценное состояние I AM достигается при полной остановке ВД = полном отключении функционирования всех селф-концептов, исчезновении вас как человеческой личности
2. Если вы можете достигать этого состояния, то можно лавировать между нахождением в нем для восполнения ресурса (это тотальный отдых и куча энергии) и собира
3. Если вы не можете достигать этого состояния, то полезно хотя бы на концептуальном уровне иметь идею насчет I AM. Банальный пример: как думаете что эффективнее для изменения реальности: искренне считать что ты "инцел", который страдает от того что он инцел и которому нужно поменять свой селф-концепт на "не-инцела", или что ты есть бесформенная фундаментально ничем не ограниченная субстанция, которая в силу накопившейся привычки и прошлого опыта склонна поддерживать иллюзию, что является "инцелом", но в принципе может принять любую форму? Конечно, это будет всего лишь набором мыслей на тему I AM и очередным селф-концептом, а не самим Я ЕСМЬ. Но уверен что такой селф-концепт будет на порядок эффективнее обычных селф-концептов. И ни в коем случае не нужно принимать свои мысли на эту тему за само I AM и уподобляться легионам современных дегенератов от нео-адвайты, которые выстраивают всю свою личность на жевании ментальной жвачки про собственную неограниченность и необусловленность и превращаются в вялых бесформенных эскапистов.
4. И еще супер важное замечание: для незрелой личности все это может быть опасно, видел много людей которые спонтанно попав в такие состояния затем понапридумывали на эту тему хуйни и получили огромные проблемы в жизни, некоторые отъезжали в дурку. Особенно девочки. Для человека может невероятно болезненно ощущаться возвращение из состояния полной неограниченности и блаженства в состояние зажатости в рамки конкретной личности, конкретного набора селф-концептов, из которых якобы нет выхода если смотреть изнутри них, особенно после эмоциональной памяти о переживании того, как ты был ничем не ограничен.
5. Также не стоит превращать свою жизнь в поиск этого состояния, многие люди в разных учениях проживают десятилетия гоняясь за ним и никогда не достигая. Именно их желание получить это делает это недостижимым. Наша тема показывает, что очень желательно ко всему относиться в правильном смысле на похуях :) С легкостью. И даже к таким типа возвышенным вопросам. Ключ к I AM в том чтобы максимально присутствовать в своей жизни как она есть и постепенно приходить к тому, чтобы не ждать абсолютно ничего иного (хотя если все-таки сильно хочется, то явно полезно дополнить ультра-дисциплинированной практикой остановки ВД, но и тут лучше без ожиданий).
А-кун
>>6753
В ахуе с этих приколов с синхронией, я уже пару недель хочу написать именно про I AM но типа "не нахожу времени".
Моя точка зрения следующая, объясняю через метафору.
Есть такое явление как VPS - виртуальный частный сервер. Это когда на одном физическом серваке запускается несколько отдельных "виртуальных машин", которые например продаются разным клиентам хостинга. Скажем вы создаете сайт или сервак какой-нибудь игры, который должен быть достаточно посещаемым, но не слишком. Вам не нужен полностью отдельный физический сервак, это слишком много вычислительной мощности и трафика. Поэтому вы выбираете VPS и по факту шерите один и тот же физический сервер с несколькими другими людьми, у которых тоже свои проекты. Но в рамках вашей "виртуальной машины" у вас своя полностью отдельная ОС, даже несмотря на то что вычислительная мощность сервака как бы едина и неделима.
Итак, в нашей метафоре Бог (как единое целое, все что существует) - это сервер с условно бесконечной вычислительной мощностью. На нем запускается условно бесконечное количество индивидуальностей - виртуальных машин - это мы с вами. Внутри каждой виртуальной машины запускается набор программ, которые определяют все что происходит и обрабатывается на ней и все что рендерится на мониторе - эти программы есть наши селф-концепты. Так вот сама виртуальная машина - это I AM. Это факт того что ты существуешь и можешь запустить внутри себя, в принципе, любой селф-концепт.
При этом само сознание, то что в тебе воспринимает эту жизнь - это сама "вычислительная мощность" бога, которая изначально бесконечна, но для создания проявленной реальности разделилась на множество частей. По этой причине на определенном уровне реализации люди говорят, что есть только один реальный персонаж в этой игре: "То что смотрит из моих глаз есть точно то же самое что смотрит из твоих глаз".
Это достигается, когда внутри конкретной индивидуальности сознание на опыте прокопалось до самого сервака и заметило, что "вычислительная мощность" одна на всех и живет собой всех одновременно.
I AM это более простой уровень - это осознание не сервака, но хотя бы своей виртуальной машины как таковой. Но и этот уровень весьма непрост для достижения. Если объяснить по простому, для этого нужно отпустить важность абсолютно всего и слиться с процессом восприятия = настоящим моментом. К этому аппелирует ОП треда намерения, неудивительно что его многие не воспринимают, поскольку в целом это практики для чрезвычайно подготовленных или талантливых людей, некая вершина мастерства к которой можно придти в данной теме.
К тому же, работа с I AM для целей манифестации осложняется тем, что у виртуальной машины как таковой нет целей и желаний. Она может запустить любую программу и прожить любой опыт, но у нее нет никакого мотива для этого. Если вы осознаете себя как I AM, то на человеческом уровне это состояние тотальной совершенности, безмятежности и блаженства, абсолютно никак не зависящего от любых внешних абстоятельств. Так как вы литералли та субстанция, внутри которой может происходить любой опыт, при этом сама никак не затрагивающаяся никаким опытом, подобно тому как любая картинка выведенная на экране монитора никак, как бы ты ни изголялся и какой бы страшнейший ужастик на мониторе не показывал, сам монитор не повредит, очевидно.
В итоге здесь есть парадокс, что, как вы можете заметить, по всем принципам манифестации, какой бы автор их не описывал, это состояние абсолютно идеально для практики манифестации, так как в нем вы тотально проживаете что обладаете всем чем нужно и разуверить вас в этом чисто технически невозможно. Но при этом никакой причины что-либо манифестировать у вас также нет и любой мотив что-то получить внутри мира может происходит только из конкретного селф-концпта - т.е. из восприятия себя в форме ограниченной человеческой личности. Таким образом, как я сейчас это вижу, при полноценном опыте Я ЕСТЬ ради прикола и игры можно как-то хитрожопо лавировать между этим состоянием и игрой в то что ты являешься человеческой личностью (конкретным селф-концептом) и за счет этого что-то в жизни реализовывать. В общем, можно прикасаться к этому в той или иной степени глубины и черпать определенные профиты.
Резюмирую:
1. Полноценное состояние I AM достигается при полной остановке ВД = полном отключении функционирования всех селф-концептов, исчезновении вас как человеческой личности
2. Если вы можете достигать этого состояния, то можно лавировать между нахождением в нем для восполнения ресурса (это тотальный отдых и куча энергии) и собира
3. Если вы не можете достигать этого состояния, то полезно хотя бы на концептуальном уровне иметь идею насчет I AM. Банальный пример: как думаете что эффективнее для изменения реальности: искренне считать что ты "инцел", который страдает от того что он инцел и которому нужно поменять свой селф-концепт на "не-инцела", или что ты есть бесформенная фундаментально ничем не ограниченная субстанция, которая в силу накопившейся привычки и прошлого опыта склонна поддерживать иллюзию, что является "инцелом", но в принципе может принять любую форму? Конечно, это будет всего лишь набором мыслей на тему I AM и очередным селф-концептом, а не самим Я ЕСМЬ. Но уверен что такой селф-концепт будет на порядок эффективнее обычных селф-концептов. И ни в коем случае не нужно принимать свои мысли на эту тему за само I AM и уподобляться легионам современных дегенератов от нео-адвайты, которые выстраивают всю свою личность на жевании ментальной жвачки про собственную неограниченность и необусловленность и превращаются в вялых бесформенных эскапистов.
4. И еще супер важное замечание: для незрелой личности все это может быть опасно, видел много людей которые спонтанно попав в такие состояния затем понапридумывали на эту тему хуйни и получили огромные проблемы в жизни, некоторые отъезжали в дурку. Особенно девочки. Для человека может невероятно болезненно ощущаться возвращение из состояния полной неограниченности и блаженства в состояние зажатости в рамки конкретной личности, конкретного набора селф-концептов, из которых якобы нет выхода если смотреть изнутри них, особенно после эмоциональной памяти о переживании того, как ты был ничем не ограничен.
5. Также не стоит превращать свою жизнь в поиск этого состояния, многие люди в разных учениях проживают десятилетия гоняясь за ним и никогда не достигая. Именно их желание получить это делает это недостижимым. Наша тема показывает, что очень желательно ко всему относиться в правильном смысле на похуях :) С легкостью. И даже к таким типа возвышенным вопросам. Ключ к I AM в том чтобы максимально присутствовать в своей жизни как она есть и постепенно приходить к тому, чтобы не ждать абсолютно ничего иного (хотя если все-таки сильно хочется, то явно полезно дополнить ультра-дисциплинированной практикой остановки ВД, но и тут лучше без ожиданий).
А-кун
В ахуе с этих приколов с синхронией, я уже пару недель хочу написать именно про I AM но типа "не нахожу времени".
Моя точка зрения следующая, объясняю через метафору.
Есть такое явление как VPS - виртуальный частный сервер. Это когда на одном физическом серваке запускается несколько отдельных "виртуальных машин", которые например продаются разным клиентам хостинга. Скажем вы создаете сайт или сервак какой-нибудь игры, который должен быть достаточно посещаемым, но не слишком. Вам не нужен полностью отдельный физический сервак, это слишком много вычислительной мощности и трафика. Поэтому вы выбираете VPS и по факту шерите один и тот же физический сервер с несколькими другими людьми, у которых тоже свои проекты. Но в рамках вашей "виртуальной машины" у вас своя полностью отдельная ОС, даже несмотря на то что вычислительная мощность сервака как бы едина и неделима.
Итак, в нашей метафоре Бог (как единое целое, все что существует) - это сервер с условно бесконечной вычислительной мощностью. На нем запускается условно бесконечное количество индивидуальностей - виртуальных машин - это мы с вами. Внутри каждой виртуальной машины запускается набор программ, которые определяют все что происходит и обрабатывается на ней и все что рендерится на мониторе - эти программы есть наши селф-концепты. Так вот сама виртуальная машина - это I AM. Это факт того что ты существуешь и можешь запустить внутри себя, в принципе, любой селф-концепт.
При этом само сознание, то что в тебе воспринимает эту жизнь - это сама "вычислительная мощность" бога, которая изначально бесконечна, но для создания проявленной реальности разделилась на множество частей. По этой причине на определенном уровне реализации люди говорят, что есть только один реальный персонаж в этой игре: "То что смотрит из моих глаз есть точно то же самое что смотрит из твоих глаз".
Это достигается, когда внутри конкретной индивидуальности сознание на опыте прокопалось до самого сервака и заметило, что "вычислительная мощность" одна на всех и живет собой всех одновременно.
I AM это более простой уровень - это осознание не сервака, но хотя бы своей виртуальной машины как таковой. Но и этот уровень весьма непрост для достижения. Если объяснить по простому, для этого нужно отпустить важность абсолютно всего и слиться с процессом восприятия = настоящим моментом. К этому аппелирует ОП треда намерения, неудивительно что его многие не воспринимают, поскольку в целом это практики для чрезвычайно подготовленных или талантливых людей, некая вершина мастерства к которой можно придти в данной теме.
К тому же, работа с I AM для целей манифестации осложняется тем, что у виртуальной машины как таковой нет целей и желаний. Она может запустить любую программу и прожить любой опыт, но у нее нет никакого мотива для этого. Если вы осознаете себя как I AM, то на человеческом уровне это состояние тотальной совершенности, безмятежности и блаженства, абсолютно никак не зависящего от любых внешних абстоятельств. Так как вы литералли та субстанция, внутри которой может происходить любой опыт, при этом сама никак не затрагивающаяся никаким опытом, подобно тому как любая картинка выведенная на экране монитора никак, как бы ты ни изголялся и какой бы страшнейший ужастик на мониторе не показывал, сам монитор не повредит, очевидно.
В итоге здесь есть парадокс, что, как вы можете заметить, по всем принципам манифестации, какой бы автор их не описывал, это состояние абсолютно идеально для практики манифестации, так как в нем вы тотально проживаете что обладаете всем чем нужно и разуверить вас в этом чисто технически невозможно. Но при этом никакой причины что-либо манифестировать у вас также нет и любой мотив что-то получить внутри мира может происходит только из конкретного селф-концпта - т.е. из восприятия себя в форме ограниченной человеческой личности. Таким образом, как я сейчас это вижу, при полноценном опыте Я ЕСТЬ ради прикола и игры можно как-то хитрожопо лавировать между этим состоянием и игрой в то что ты являешься человеческой личностью (конкретным селф-концептом) и за счет этого что-то в жизни реализовывать. В общем, можно прикасаться к этому в той или иной степени глубины и черпать определенные профиты.
Резюмирую:
1. Полноценное состояние I AM достигается при полной остановке ВД = полном отключении функционирования всех селф-концептов, исчезновении вас как человеческой личности
2. Если вы можете достигать этого состояния, то можно лавировать между нахождением в нем для восполнения ресурса (это тотальный отдых и куча энергии) и собира
3. Если вы не можете достигать этого состояния, то полезно хотя бы на концептуальном уровне иметь идею насчет I AM. Банальный пример: как думаете что эффективнее для изменения реальности: искренне считать что ты "инцел", который страдает от того что он инцел и которому нужно поменять свой селф-концепт на "не-инцела", или что ты есть бесформенная фундаментально ничем не ограниченная субстанция, которая в силу накопившейся привычки и прошлого опыта склонна поддерживать иллюзию, что является "инцелом", но в принципе может принять любую форму? Конечно, это будет всего лишь набором мыслей на тему I AM и очередным селф-концептом, а не самим Я ЕСМЬ. Но уверен что такой селф-концепт будет на порядок эффективнее обычных селф-концептов. И ни в коем случае не нужно принимать свои мысли на эту тему за само I AM и уподобляться легионам современных дегенератов от нео-адвайты, которые выстраивают всю свою личность на жевании ментальной жвачки про собственную неограниченность и необусловленность и превращаются в вялых бесформенных эскапистов.
4. И еще супер важное замечание: для незрелой личности все это может быть опасно, видел много людей которые спонтанно попав в такие состояния затем понапридумывали на эту тему хуйни и получили огромные проблемы в жизни, некоторые отъезжали в дурку. Особенно девочки. Для человека может невероятно болезненно ощущаться возвращение из состояния полной неограниченности и блаженства в состояние зажатости в рамки конкретной личности, конкретного набора селф-концептов, из которых якобы нет выхода если смотреть изнутри них, особенно после эмоциональной памяти о переживании того, как ты был ничем не ограничен.
5. Также не стоит превращать свою жизнь в поиск этого состояния, многие люди в разных учениях проживают десятилетия гоняясь за ним и никогда не достигая. Именно их желание получить это делает это недостижимым. Наша тема показывает, что очень желательно ко всему относиться в правильном смысле на похуях :) С легкостью. И даже к таким типа возвышенным вопросам. Ключ к I AM в том чтобы максимально присутствовать в своей жизни как она есть и постепенно приходить к тому, чтобы не ждать абсолютно ничего иного (хотя если все-таки сильно хочется, то явно полезно дополнить ультра-дисциплинированной практикой остановки ВД, но и тут лучше без ожиданий).
А-кун
>>6783
Да вот еще что забыл написать. Пиздец парадоксально, но I AM нередко может проживаться как "меня не существует и никогда не существовало". Механика проста: мы привыкли ощущать себя конкретной личностью, видеть себя только как те селф-концепты, которые в нас запущены, а не как восприятие или как то что позволяет существовать всем селф-концептам.
Когда человек выходит в I AM, он обнаруживает что все, что он считал собой, было набором селф-концептов = просто набором его мыслей, фантазий по сути. Человек впервые отрывается от этого и ощущает себя чистым восприятием, для которого нет разницы между переживанием запаха травы и переживанием боли или страха - и то и другое это просто как бы разная картинка внутри восприятия.
В итоге его ум может описать это как то, что его вообще не существует, а существует просто мир, который живет сам по себе. При немного другой точке зрения ему может показаться, что он есть весь мир или что весь мир существует внутри него. По большому счету все это лишь разные ментальные описания одного и того же. Однако последствия для психики в зависимости от описания могут быть самые разнообразные...
Да вот еще что забыл написать. Пиздец парадоксально, но I AM нередко может проживаться как "меня не существует и никогда не существовало". Механика проста: мы привыкли ощущать себя конкретной личностью, видеть себя только как те селф-концепты, которые в нас запущены, а не как восприятие или как то что позволяет существовать всем селф-концептам.
Когда человек выходит в I AM, он обнаруживает что все, что он считал собой, было набором селф-концептов = просто набором его мыслей, фантазий по сути. Человек впервые отрывается от этого и ощущает себя чистым восприятием, для которого нет разницы между переживанием запаха травы и переживанием боли или страха - и то и другое это просто как бы разная картинка внутри восприятия.
В итоге его ум может описать это как то, что его вообще не существует, а существует просто мир, который живет сам по себе. При немного другой точке зрения ему может показаться, что он есть весь мир или что весь мир существует внутри него. По большому счету все это лишь разные ментальные описания одного и того же. Однако последствия для психики в зависимости от описания могут быть самые разнообразные...
>>6783
И, лол, не дописал
нием себя в конкретную личность, чтобы что-то реализовать в мире по приколу.
И, лол, не дописал
>2. Если вы можете достигать этого состояния, то можно лавировать между нахождением в нем для восполнения ресурса (это тотальный отдых и куча энергии) и собира
нием себя в конкретную личность, чтобы что-то реализовать в мире по приколу.
>>6783
Хорошая метафора, качественная.
Т.к. я сейчас читаю Universal line, то могу провести небольшое сравнение в контексте этой метафоры.
Любое усвоенное знание изменяет настройки виртуальной машины ⇒ изменяются внешние правила игры. Можно задать вопрос, какое максимально возможное знание можно накатить и как это сделать? У Paolucci в книге был пример по накатыванию знаний: фермер довольствуется знанием, что Земля плоская, потому что ему нужно, чтобы вода равномерно орошала поле; Перед геологом же стоят другие задачи и более точным знанием для него будет, что Земля это шар, а нам, как практикующим метафизикам, надо накатить максимум - Знание Бога\Брахмана\Архэ\ОДНОЙ-вещи.
Из любой идеи, так или иначе, вытекает множество следствий\частностей, которые можно обдумывать в повседневной жизни, по сути примеряя идею ко всему релевантному и не очень. Нам нужно конвертировать идею в Знание и, похоже, что через практики управляемого мышления можно это сделать. ОП-треда-намерений, к примеру, призывает к размышлениям Тат твам аси, сливаясь со всем, что видишь. JP постоянно говорит об этой же практике, только в немного другой форме, когда ты находишь себя общим знаменателем всех вещей, без которого их не могло бы быть, тем самым отождествляя себя с ONE-Thing. В последнем же есть все эти крутые свойства, о которых ты немного упомянул (неделимость, всепроникаемость и т.д). Однако ты, как всего лишь простая вариация Сервера-бога, не можешь ими обладать по "объективным\психологическим" причинам и поэтому нужен какой-то костыль. Ну и тут мы можем вспомнить про троицу в христианстве, которая решает эту проблему единства и множества. У JP тоже этот конструкт просвечивается. Вроде бы адвайта эту проблему никак не решает.
JP создает персонализированную форму Одной-вещи, и ей на откуп отадется выполнение команд. Он там тоже самое писал, что этой персонализированной форме ничего не нужно, но она может всё, т.к. является частной формой Одной-вещи и обладает всеми её свойствами.
В целом его практика заключается в отождествлении себя с Одной-вещью через Higher-order Cognition — это просто признание механического факта, что всё связано, и всё есть Одно. Это признание должно прийти через управляемые размышления и перечитывание книги. Признал, потом просто сидишь закрыв глаза и ничего не делаешь, позволяя этому осознанию просто быть, и повторяешь цикл. Каждый день выделяешь на эти практики время.
А практика именно манифестаций (возвратов) - просто к этому еще добавляется элемент своей цели, когда ты направляешь свое внимание на желаемый результат. В пределе, даже это делать не нужно, потому что персонализированная форма и так всё знает (это ее свойство №...) и было бы тупо ей отдавать эти команды :)
И вообще, я бы не сказал, что в его книгах делается сильный акцент на достижении целей. Он как будто бы этой системой просто пытается тебя подвести к тому состоянию, о котором ты пишешь. Хотя у него есть целая брошюра про получение денег, но это кмк просто замануха для неофитов, т.к. все врывающиеся хотят именно это. Хотя, вероятно, люди, достигшие целевого состояния сознания - могут и не хотеть потом своих бывших желаний.
В повседневной жизни ты вытравливаешь свой негативный селф-концепт через связь с персонализированной формой Одной-вещи и её мощными атрибутами. Поймал себя на мысли, что "я не могу...", запускаешь мыслительный процесс, что ты есть эта персонализированнная форма, а у нее есть атрибут №k, который гласит, что она всемогущая, а значит ты не можешь не мочь и т.д. Там на любой случай есть атрибут (:
И он постоянно повторяет, что тебе, как конкретной вариации Одной-вещи - не обязательно что-то чувствовать в процессе признания Одной-вещи: никакого экстатического опыта, никаких ощущений в теле, озарений и т.д. Вся суть именно в присутствии (и знании). Видимо, чтобы не стремиться к чему-то конкретному и не иметь ожиданий.
Там у него вроде бы еще есть глава, как всё это в повседневной жизни использовать и на бытовых примерах использовать. Но я туда еще не добрался.
Вот как-то так.
А у тебя получалось достигать этого состояния, о котором ты пишешь?
Хорошая метафора, качественная.
Т.к. я сейчас читаю Universal line, то могу провести небольшое сравнение в контексте этой метафоры.
Любое усвоенное знание изменяет настройки виртуальной машины ⇒ изменяются внешние правила игры. Можно задать вопрос, какое максимально возможное знание можно накатить и как это сделать? У Paolucci в книге был пример по накатыванию знаний: фермер довольствуется знанием, что Земля плоская, потому что ему нужно, чтобы вода равномерно орошала поле; Перед геологом же стоят другие задачи и более точным знанием для него будет, что Земля это шар, а нам, как практикующим метафизикам, надо накатить максимум - Знание Бога\Брахмана\Архэ\ОДНОЙ-вещи.
Из любой идеи, так или иначе, вытекает множество следствий\частностей, которые можно обдумывать в повседневной жизни, по сути примеряя идею ко всему релевантному и не очень. Нам нужно конвертировать идею в Знание и, похоже, что через практики управляемого мышления можно это сделать. ОП-треда-намерений, к примеру, призывает к размышлениям Тат твам аси, сливаясь со всем, что видишь. JP постоянно говорит об этой же практике, только в немного другой форме, когда ты находишь себя общим знаменателем всех вещей, без которого их не могло бы быть, тем самым отождествляя себя с ONE-Thing. В последнем же есть все эти крутые свойства, о которых ты немного упомянул (неделимость, всепроникаемость и т.д). Однако ты, как всего лишь простая вариация Сервера-бога, не можешь ими обладать по "объективным\психологическим" причинам и поэтому нужен какой-то костыль. Ну и тут мы можем вспомнить про троицу в христианстве, которая решает эту проблему единства и множества. У JP тоже этот конструкт просвечивается. Вроде бы адвайта эту проблему никак не решает.
JP создает персонализированную форму Одной-вещи, и ей на откуп отадется выполнение команд. Он там тоже самое писал, что этой персонализированной форме ничего не нужно, но она может всё, т.к. является частной формой Одной-вещи и обладает всеми её свойствами.
В целом его практика заключается в отождествлении себя с Одной-вещью через Higher-order Cognition — это просто признание механического факта, что всё связано, и всё есть Одно. Это признание должно прийти через управляемые размышления и перечитывание книги. Признал, потом просто сидишь закрыв глаза и ничего не делаешь, позволяя этому осознанию просто быть, и повторяешь цикл. Каждый день выделяешь на эти практики время.
А практика именно манифестаций (возвратов) - просто к этому еще добавляется элемент своей цели, когда ты направляешь свое внимание на желаемый результат. В пределе, даже это делать не нужно, потому что персонализированная форма и так всё знает (это ее свойство №...) и было бы тупо ей отдавать эти команды :)
И вообще, я бы не сказал, что в его книгах делается сильный акцент на достижении целей. Он как будто бы этой системой просто пытается тебя подвести к тому состоянию, о котором ты пишешь. Хотя у него есть целая брошюра про получение денег, но это кмк просто замануха для неофитов, т.к. все врывающиеся хотят именно это. Хотя, вероятно, люди, достигшие целевого состояния сознания - могут и не хотеть потом своих бывших желаний.
В повседневной жизни ты вытравливаешь свой негативный селф-концепт через связь с персонализированной формой Одной-вещи и её мощными атрибутами. Поймал себя на мысли, что "я не могу...", запускаешь мыслительный процесс, что ты есть эта персонализированнная форма, а у нее есть атрибут №k, который гласит, что она всемогущая, а значит ты не можешь не мочь и т.д. Там на любой случай есть атрибут (:
И он постоянно повторяет, что тебе, как конкретной вариации Одной-вещи - не обязательно что-то чувствовать в процессе признания Одной-вещи: никакого экстатического опыта, никаких ощущений в теле, озарений и т.д. Вся суть именно в присутствии (и знании). Видимо, чтобы не стремиться к чему-то конкретному и не иметь ожиданий.
Там у него вроде бы еще есть глава, как всё это в повседневной жизни использовать и на бытовых примерах использовать. Но я туда еще не добрался.
Вот как-то так.
А у тебя получалось достигать этого состояния, о котором ты пишешь?
>>6783
Хорошая метафора, качественная.
Т.к. я сейчас читаю Universal line, то могу провести небольшое сравнение в контексте этой метафоры.
Любое усвоенное знание изменяет настройки виртуальной машины ⇒ изменяются внешние правила игры. Можно задать вопрос, какое максимально возможное знание можно накатить и как это сделать? У Paolucci в книге был пример по накатыванию знаний: фермер довольствуется знанием, что Земля плоская, потому что ему нужно, чтобы вода равномерно орошала поле; Перед геологом же стоят другие задачи и более точным знанием для него будет, что Земля это шар, а нам, как практикующим метафизикам, надо накатить максимум - Знание Бога\Брахмана\Архэ\ОДНОЙ-вещи.
Из любой идеи, так или иначе, вытекает множество следствий\частностей, которые можно обдумывать в повседневной жизни, по сути примеряя идею ко всему релевантному и не очень. Нам нужно конвертировать идею в Знание и, похоже, что через практики управляемого мышления можно это сделать. ОП-треда-намерений, к примеру, призывает к размышлениям Тат твам аси, сливаясь со всем, что видишь. JP постоянно говорит об этой же практике, только в немного другой форме, когда ты находишь себя общим знаменателем всех вещей, без которого их не могло бы быть, тем самым отождествляя себя с ONE-Thing. В последнем же есть все эти крутые свойства, о которых ты немного упомянул (неделимость, всепроникаемость и т.д). Однако ты, как всего лишь простая вариация Сервера-бога, не можешь ими обладать по "объективным\психологическим" причинам и поэтому нужен какой-то костыль. Ну и тут мы можем вспомнить про троицу в христианстве, которая решает эту проблему единства и множества. У JP тоже этот конструкт просвечивается. Вроде бы адвайта эту проблему никак не решает.
JP создает персонализированную форму Одной-вещи, и ей на откуп отадется выполнение команд. Он там тоже самое писал, что этой персонализированной форме ничего не нужно, но она может всё, т.к. является частной формой Одной-вещи и обладает всеми её свойствами.
В целом его практика заключается в отождествлении себя с Одной-вещью через Higher-order Cognition — это просто признание механического факта, что всё связано, и всё есть Одно. Это признание должно прийти через управляемые размышления и перечитывание книги. Признал, потом просто сидишь закрыв глаза и ничего не делаешь, позволяя этому осознанию просто быть, и повторяешь цикл. Каждый день выделяешь на эти практики время.
А практика именно манифестаций (возвратов) - просто к этому еще добавляется элемент своей цели, когда ты направляешь свое внимание на желаемый результат. В пределе, даже это делать не нужно, потому что персонализированная форма и так всё знает (это ее свойство №...) и было бы тупо ей отдавать эти команды :)
И вообще, я бы не сказал, что в его книгах делается сильный акцент на достижении целей. Он как будто бы этой системой просто пытается тебя подвести к тому состоянию, о котором ты пишешь. Хотя у него есть целая брошюра про получение денег, но это кмк просто замануха для неофитов, т.к. все врывающиеся хотят именно это. Хотя, вероятно, люди, достигшие целевого состояния сознания - могут и не хотеть потом своих бывших желаний.
В повседневной жизни ты вытравливаешь свой негативный селф-концепт через связь с персонализированной формой Одной-вещи и её мощными атрибутами. Поймал себя на мысли, что "я не могу...", запускаешь мыслительный процесс, что ты есть эта персонализированнная форма, а у нее есть атрибут №k, который гласит, что она всемогущая, а значит ты не можешь не мочь и т.д. Там на любой случай есть атрибут (:
И он постоянно повторяет, что тебе, как конкретной вариации Одной-вещи - не обязательно что-то чувствовать в процессе признания Одной-вещи: никакого экстатического опыта, никаких ощущений в теле, озарений и т.д. Вся суть именно в присутствии (и знании). Видимо, чтобы не стремиться к чему-то конкретному и не иметь ожиданий.
Там у него вроде бы еще есть глава, как всё это в повседневной жизни использовать и на бытовых примерах использовать. Но я туда еще не добрался.
Вот как-то так.
А у тебя получалось достигать этого состояния, о котором ты пишешь?
Хорошая метафора, качественная.
Т.к. я сейчас читаю Universal line, то могу провести небольшое сравнение в контексте этой метафоры.
Любое усвоенное знание изменяет настройки виртуальной машины ⇒ изменяются внешние правила игры. Можно задать вопрос, какое максимально возможное знание можно накатить и как это сделать? У Paolucci в книге был пример по накатыванию знаний: фермер довольствуется знанием, что Земля плоская, потому что ему нужно, чтобы вода равномерно орошала поле; Перед геологом же стоят другие задачи и более точным знанием для него будет, что Земля это шар, а нам, как практикующим метафизикам, надо накатить максимум - Знание Бога\Брахмана\Архэ\ОДНОЙ-вещи.
Из любой идеи, так или иначе, вытекает множество следствий\частностей, которые можно обдумывать в повседневной жизни, по сути примеряя идею ко всему релевантному и не очень. Нам нужно конвертировать идею в Знание и, похоже, что через практики управляемого мышления можно это сделать. ОП-треда-намерений, к примеру, призывает к размышлениям Тат твам аси, сливаясь со всем, что видишь. JP постоянно говорит об этой же практике, только в немного другой форме, когда ты находишь себя общим знаменателем всех вещей, без которого их не могло бы быть, тем самым отождествляя себя с ONE-Thing. В последнем же есть все эти крутые свойства, о которых ты немного упомянул (неделимость, всепроникаемость и т.д). Однако ты, как всего лишь простая вариация Сервера-бога, не можешь ими обладать по "объективным\психологическим" причинам и поэтому нужен какой-то костыль. Ну и тут мы можем вспомнить про троицу в христианстве, которая решает эту проблему единства и множества. У JP тоже этот конструкт просвечивается. Вроде бы адвайта эту проблему никак не решает.
JP создает персонализированную форму Одной-вещи, и ей на откуп отадется выполнение команд. Он там тоже самое писал, что этой персонализированной форме ничего не нужно, но она может всё, т.к. является частной формой Одной-вещи и обладает всеми её свойствами.
В целом его практика заключается в отождествлении себя с Одной-вещью через Higher-order Cognition — это просто признание механического факта, что всё связано, и всё есть Одно. Это признание должно прийти через управляемые размышления и перечитывание книги. Признал, потом просто сидишь закрыв глаза и ничего не делаешь, позволяя этому осознанию просто быть, и повторяешь цикл. Каждый день выделяешь на эти практики время.
А практика именно манифестаций (возвратов) - просто к этому еще добавляется элемент своей цели, когда ты направляешь свое внимание на желаемый результат. В пределе, даже это делать не нужно, потому что персонализированная форма и так всё знает (это ее свойство №...) и было бы тупо ей отдавать эти команды :)
И вообще, я бы не сказал, что в его книгах делается сильный акцент на достижении целей. Он как будто бы этой системой просто пытается тебя подвести к тому состоянию, о котором ты пишешь. Хотя у него есть целая брошюра про получение денег, но это кмк просто замануха для неофитов, т.к. все врывающиеся хотят именно это. Хотя, вероятно, люди, достигшие целевого состояния сознания - могут и не хотеть потом своих бывших желаний.
В повседневной жизни ты вытравливаешь свой негативный селф-концепт через связь с персонализированной формой Одной-вещи и её мощными атрибутами. Поймал себя на мысли, что "я не могу...", запускаешь мыслительный процесс, что ты есть эта персонализированнная форма, а у нее есть атрибут №k, который гласит, что она всемогущая, а значит ты не можешь не мочь и т.д. Там на любой случай есть атрибут (:
И он постоянно повторяет, что тебе, как конкретной вариации Одной-вещи - не обязательно что-то чувствовать в процессе признания Одной-вещи: никакого экстатического опыта, никаких ощущений в теле, озарений и т.д. Вся суть именно в присутствии (и знании). Видимо, чтобы не стремиться к чему-то конкретному и не иметь ожиданий.
Там у него вроде бы еще есть глава, как всё это в повседневной жизни использовать и на бытовых примерах использовать. Но я туда еще не добрался.
Вот как-то так.
А у тебя получалось достигать этого состояния, о котором ты пишешь?
Нахуя зеланд пиздел про то, что невозможно влиять на волю других людей? Люди, из его же концепции, постоянно СПЯТ. Поэтому они не могут отдавать отчет в своих реакциях на песочницу (мир) вокруг себя.
И мне кажется можно влиять на людей. Просто нужно модулировать в "слайде" то, как вы хотите чтобы к вам относились, на них.
У меня почему то в таком случае активируется чакра в груди. Просто начинает гореть как не знаю что.
И мне кажется можно влиять на людей. Просто нужно модулировать в "слайде" то, как вы хотите чтобы к вам относились, на них.
У меня почему то в таком случае активируется чакра в груди. Просто начинает гореть как не знаю что.
>>6809
Возможно потому что что-то знает насчет кармических штучек и не хотел чтобы дегенераты нахуевертили с помощью его учения говна и создали для него лично кучу негатива и долгов
Возможно потому что что-то знает насчет кармических штучек и не хотел чтобы дегенераты нахуевертили с помощью его учения говна и создали для него лично кучу негатива и долгов
>>6809
Потому что это действительно невозможно. Влиять на других людей ты не можешь (если мы не говорим о классической магии и подавлении воли, за ето бан можно получить).
Но с точки зрения годдардовской концепции тебе и не надо влиять на других, тебе надо влиять на себя. То есть, тебе надо не дрочить фантазию как начальник из мудака становится лапочкой, а манифестировать себя как человека, которого начальник любит.
Другой пример с СП. Тебе в первую очередь надо манифестировать себя, как человека, которого любит СП, а не чтобы СП тебя полюбил.
>Нахуя зеланд пиздел про то, что невозможно влиять на волю других людей?
Потому что это действительно невозможно. Влиять на других людей ты не можешь (если мы не говорим о классической магии и подавлении воли, за ето бан можно получить).
Но с точки зрения годдардовской концепции тебе и не надо влиять на других, тебе надо влиять на себя. То есть, тебе надо не дрочить фантазию как начальник из мудака становится лапочкой, а манифестировать себя как человека, которого начальник любит.
Другой пример с СП. Тебе в первую очередь надо манифестировать себя, как человека, которого любит СП, а не чтобы СП тебя полюбил.
>>6817
Банально уболтать можно навыком убеждения и харизмой, нет нужды прям про чернушному волю чуваку или чувихе ломать подавлением в стиле бдсм.
>Влиять на других людей ты не можешь
Банально уболтать можно навыком убеждения и харизмой, нет нужды прям про чернушному волю чуваку или чувихе ломать подавлением в стиле бдсм.
>>6823
Мы сейчас обсуждаем магию, метод годдарда или то, что реально можем сделать?
>Банально уболтать можно навыком убеждения и харизмой
Мы сейчас обсуждаем магию, метод годдарда или то, что реально можем сделать?
>>6817
А сатсы это не "дрочить фантазию"? Что конкретно ты подразумеваешь под "манифестировать себя"?
>Но с точки зрения годдардовской концепции тебе и не надо влиять на других, тебе надо влиять на себя. То есть, тебе надо не дрочить фантазию как начальник из мудака становится лапочкой, а манифестировать себя как человека, которого начальник любит.
А сатсы это не "дрочить фантазию"? Что конкретно ты подразумеваешь под "манифестировать себя"?
>>6844
Вообще я немного (много) отклонился от каноничной годдардовской концепции, но я теперь больше дрочу селф-концепт (ака I AM). То есть все желания через себя. Не "у меня миллион долларов", а "я миллионер". Не "ЕОТ любит меня", а "я - человек, которого любит ЕОТ". Ничего вне тебя не существует.
Вообще я немного (много) отклонился от каноничной годдардовской концепции, но я теперь больше дрочу селф-концепт (ака I AM). То есть все желания через себя. Не "у меня миллион долларов", а "я миллионер". Не "ЕОТ любит меня", а "я - человек, которого любит ЕОТ". Ничего вне тебя не существует.
Все-таки, являются ли эмоции конечного состояния необходимыми для визуализации?
П
П
>>6858
Ну то есть никакого.
Так может вам съебать в тред намерения, где там тоже высирают такие длинные и бессмысленные тексты. Или вы оттуда и пришли?
Ну то есть никакого.
Так может вам съебать в тред намерения, где там тоже высирают такие длинные и бессмысленные тексты. Или вы оттуда и пришли?
Делюсь тем, к чему пришел совсем недавно.
Вам нужно в данный конкретный момент сбросить ожидания от текущего момента реальности.
Не цепляйтесь вообще ни к чему. Не ждите. Не стройте ожиданий. Не пытайтесь предсказать. Не пытайтесь просчитать. Смиритесь с тем, что нынешний момент времени УЖЕ ПРОИЗОШЕЛ. По отношению к вашему целевому кадру это УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ. То есть, сценарий БЫЛ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН. Все происходит ровно так, как происходит, потому что в конечном итоге оно должно привести к нужному загаданному событию.
Пытайтесь находиться в этом осознании как можно дольше. Для меня, мысль что все предопределено сценарием уже стала невероятным облегчением. Все говно в моей голове изначально связано с контролем и попыткой влиять на исход. Но невозможно влиять на исход происходящего прямо сейчас, потому что этого самого "прямо сейчас" никогда и не существовало. Оно УЖЕ случилось. Все на что вы действительно можете влиять - ваш целевой кадр.
Моя формула такая:
Вспомнил, что все предопределено -> осознал себя тем самым -> сфокусировался на желаемом -> прожил -> удержал это состояние как можно дольше -> плыву по сценарию дальше.
Вам нужно в данный конкретный момент сбросить ожидания от текущего момента реальности.
Не цепляйтесь вообще ни к чему. Не ждите. Не стройте ожиданий. Не пытайтесь предсказать. Не пытайтесь просчитать. Смиритесь с тем, что нынешний момент времени УЖЕ ПРОИЗОШЕЛ. По отношению к вашему целевому кадру это УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ. То есть, сценарий БЫЛ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН. Все происходит ровно так, как происходит, потому что в конечном итоге оно должно привести к нужному загаданному событию.
Пытайтесь находиться в этом осознании как можно дольше. Для меня, мысль что все предопределено сценарием уже стала невероятным облегчением. Все говно в моей голове изначально связано с контролем и попыткой влиять на исход. Но невозможно влиять на исход происходящего прямо сейчас, потому что этого самого "прямо сейчас" никогда и не существовало. Оно УЖЕ случилось. Все на что вы действительно можете влиять - ваш целевой кадр.
Моя формула такая:
Вспомнил, что все предопределено -> осознал себя тем самым -> сфокусировался на желаемом -> прожил -> удержал это состояние как можно дольше -> плыву по сценарию дальше.
>>6870
Почему опять? Это мое второе сообщение в треде
Почему опять? Это мое второе сообщение в треде
180 Кб, mp4,720x1280, 0:01
Кто и как занимался визуализаацией?
Если натягивать на себя образ 190-см красавчика - и парралельно тянуться, качаться и увлажнять лицо, без избытка молочки и сахара - изменишься? Эх, я бы хотел!
Если натягивать на себя образ 190-см красавчика - и парралельно тянуться, качаться и увлажнять лицо, без избытка молочки и сахара - изменишься? Эх, я бы хотел!
430 Кб, 1498x1422>>5301 (OP)
В чем разница между суггестологами и техникой сатсов Годдарда в концептуальном смысле? И там и там идет внушение подсознанию идеи.
Вон первые могут проводить сеанс регрессии, отыскать ли? внушить? там маму, у которой жесткая бабушка, член КПСС, тиранила всех в семье. Потом отпускаем их и говорим, что мы свободны. Мысль внушена.
Только не на всех это работает, буквально на Васю это подействует и он такой "Да да, я почувствовал! Как же легко стало то". А Даша будет сидеть с угрюмым лицом и ни в одном глазу.
Так может и у сатсов такие же проблемы? Сколько ты себе не прокручивай в сатсе момент свершенного - вера не прийдет, никакого ощущения, что оно уже свершилось не почувствуешь. Сам человек просто невнушаемый. Он может себя пытаться убеждать себя словами, что всё получилось, но никакого реального чувства свершенного у него не будет. В то время как у внушаемых действительно появляется настоящее чувство, что дело уже сделано и у него концепция Годдарда сработает.
Вот пример работы суггестолога https://www.youtube.com/watch?v=fXmbUMuwpkY - женщина не поверила в то, что он провернул, а мужику по кайфу было.
на пикче Годдард
В чем разница между суггестологами и техникой сатсов Годдарда в концептуальном смысле? И там и там идет внушение подсознанию идеи.
Вон первые могут проводить сеанс регрессии, отыскать ли? внушить? там маму, у которой жесткая бабушка, член КПСС, тиранила всех в семье. Потом отпускаем их и говорим, что мы свободны. Мысль внушена.
Только не на всех это работает, буквально на Васю это подействует и он такой "Да да, я почувствовал! Как же легко стало то". А Даша будет сидеть с угрюмым лицом и ни в одном глазу.
Так может и у сатсов такие же проблемы? Сколько ты себе не прокручивай в сатсе момент свершенного - вера не прийдет, никакого ощущения, что оно уже свершилось не почувствуешь. Сам человек просто невнушаемый. Он может себя пытаться убеждать себя словами, что всё получилось, но никакого реального чувства свершенного у него не будет. В то время как у внушаемых действительно появляется настоящее чувство, что дело уже сделано и у него концепция Годдарда сработает.
Вот пример работы суггестолога https://www.youtube.com/watch?v=fXmbUMuwpkY - женщина не поверила в то, что он провернул, а мужику по кайфу было.
на пикче Годдард
Пост с результатами от любителя и пропагандиста экспериментов.
Совершаю разворот в своей карьере, прошлый карьерный трек и последующий бизнес перестали приносить моральное удовлетворение (принося деньги) и я решил совершить достаточно возрастной переход в немного другую более серьезную и перспективную плоскость, в той же отрасли.
Что могу сказать? Я в полном ахуе с того как все бывает. Сфера очень конкурентная, опыт не релевантный, корочка об образовании далеко не самая топовая, и нужно было соперничать с топовой пятеркой московских вузов и топовыми работодателями в резюме. Я очень нестандартный кандидат, исходя из резюме. Забил на все и двигался по течению, не навязывал свой исход, слушал то, что мне велят ощущения.
Создал резюме, откликнулся на первую предложенную компанию (крупнейший игрок в отрасли) прошел скрининг, все этапы и был прислан оффер. Единственная компания, в которую прошел скрининг. Остальные 20-30 отказ или 0 ответа. То есть первое же место куда отправил отклик пригласило пройти отбор. На все ушло буквально 2-3 недели.
Теперь самое главное - это идеальный вариант для продуманного карьерного трека и для моей конечной цели. Сначала я рассчитывал на другой вариант захода в отрасль, но после того, как я перестал навязывать свой сценарий и отпустил хватку все пошло тем путем, который является по всей видимости более рациональным. Это я буду способен объективно оценить только через какое-то время.
Заметил, что если не держать мертвую хватку, то в моем случае все и всегда работает следующим образом - я получаю желаемое самым коротким, быстрым и рациональным путем. Это прямо железобетонное правило. Поэтому я делаю акцент на том, что нужно смириться с тем, что мы не знаем КАК и КОГДА, каким путем вас поведет судьба к конечной цели. Из текущего звена цепочки очень сложно понять, как будет выглядеть ваш путь и вообще что именно вам идеально подходит. Мы не знаем ни-че-го. Может в том месте, которое вы думаете, что подходит для вас - отвратительная команда, начальник мудак и так далее и условный отказ из этого места это лучший вариант. Все что не делается все к лучшему.
Да, разумеется, я долго к этому шел, я потратил огромное количество времени на учебу, на развитие скиллов, но это крайне высококонкурентная сфера, без этого никак. Вам все равно придется что-то делать. Главное делать то, что чувствуется как то, что вы двигаетесь по течению, а не против него.
Что меня в этом всем больше всего поразило? Интуитивное ощущение правильности пути и ощущение того, что пройду все этапы. Во все остальные компании, что я подавался был отказ на этапе скрининга. Во все. Здесь было два этапа интервью и после каждого этапа мне снился четкий вещий, но аллегорический сон (аля я сижу на тесте в университете и мне говорят, что я сдал тест, второй сон - я прошел по спискам в госдуму, лол), где называлась моя фамилия и говорилось вы прошли. На следующий день мне приходило подтверждение сна. Очень часто сталкивался в своей практике с вещими снами. Мозг дистанционно узнает о принятом решении или будущем событии. Как это работает? Мы не знаем. Ну и еще раз упомяну стойкое ощущение того, что я иду по правильному пути и я получу желаемое. Стоит упомянуть еще раз, что это лишь одна из ступеней на пути.
Также, скажу, что я завершал подготовку к подаче резюме и было четкое ощущение, что мне нужно завершить ее к определенной дате. Если бы я промедлил еще на неделю, то набор на мою конкретную вакансию был бы закрыт.
Какой я делаю вывод из этой истории? После того, как вы себе вдолбили в голову намерение или установку - отпустите хватку и слушайте внутренние ощущения. Они вам подскажут в каком направлении двигаться. В моем случае, когда я двигаюсь в правильном направлении, я ощущаю внутреннюю легкость, правильность и ощущение удовлетворения, что это моё и это подходит мне. Именно эта легкость, простота и то, что не имея опыта взаимодействия с такими крупными работодателями у меня получилось ровно с первого раза и заставляет меня думать, что здесь мне была оказана помощь в достижении цели.
Возможно для кого-то подобная история не является так сказать big deal, однако учитывая мои стартовые условия при наличии серьезных тараканов в голове, присущих многим на рынке труда, можно было бы оценить свои шансы как не самые высокие. Ну и отсев во всех... остальных компаниях уже на этапе скрининга говорит о многом. Понятия не имею, почему в аналогичных компаниях был прислан отказ или молчание, а в этой было одобрение.
Совершаю разворот в своей карьере, прошлый карьерный трек и последующий бизнес перестали приносить моральное удовлетворение (принося деньги) и я решил совершить достаточно возрастной переход в немного другую более серьезную и перспективную плоскость, в той же отрасли.
Что могу сказать? Я в полном ахуе с того как все бывает. Сфера очень конкурентная, опыт не релевантный, корочка об образовании далеко не самая топовая, и нужно было соперничать с топовой пятеркой московских вузов и топовыми работодателями в резюме. Я очень нестандартный кандидат, исходя из резюме. Забил на все и двигался по течению, не навязывал свой исход, слушал то, что мне велят ощущения.
Создал резюме, откликнулся на первую предложенную компанию (крупнейший игрок в отрасли) прошел скрининг, все этапы и был прислан оффер. Единственная компания, в которую прошел скрининг. Остальные 20-30 отказ или 0 ответа. То есть первое же место куда отправил отклик пригласило пройти отбор. На все ушло буквально 2-3 недели.
Теперь самое главное - это идеальный вариант для продуманного карьерного трека и для моей конечной цели. Сначала я рассчитывал на другой вариант захода в отрасль, но после того, как я перестал навязывать свой сценарий и отпустил хватку все пошло тем путем, который является по всей видимости более рациональным. Это я буду способен объективно оценить только через какое-то время.
Заметил, что если не держать мертвую хватку, то в моем случае все и всегда работает следующим образом - я получаю желаемое самым коротким, быстрым и рациональным путем. Это прямо железобетонное правило. Поэтому я делаю акцент на том, что нужно смириться с тем, что мы не знаем КАК и КОГДА, каким путем вас поведет судьба к конечной цели. Из текущего звена цепочки очень сложно понять, как будет выглядеть ваш путь и вообще что именно вам идеально подходит. Мы не знаем ни-че-го. Может в том месте, которое вы думаете, что подходит для вас - отвратительная команда, начальник мудак и так далее и условный отказ из этого места это лучший вариант. Все что не делается все к лучшему.
Да, разумеется, я долго к этому шел, я потратил огромное количество времени на учебу, на развитие скиллов, но это крайне высококонкурентная сфера, без этого никак. Вам все равно придется что-то делать. Главное делать то, что чувствуется как то, что вы двигаетесь по течению, а не против него.
Что меня в этом всем больше всего поразило? Интуитивное ощущение правильности пути и ощущение того, что пройду все этапы. Во все остальные компании, что я подавался был отказ на этапе скрининга. Во все. Здесь было два этапа интервью и после каждого этапа мне снился четкий вещий, но аллегорический сон (аля я сижу на тесте в университете и мне говорят, что я сдал тест, второй сон - я прошел по спискам в госдуму, лол), где называлась моя фамилия и говорилось вы прошли. На следующий день мне приходило подтверждение сна. Очень часто сталкивался в своей практике с вещими снами. Мозг дистанционно узнает о принятом решении или будущем событии. Как это работает? Мы не знаем. Ну и еще раз упомяну стойкое ощущение того, что я иду по правильному пути и я получу желаемое. Стоит упомянуть еще раз, что это лишь одна из ступеней на пути.
Также, скажу, что я завершал подготовку к подаче резюме и было четкое ощущение, что мне нужно завершить ее к определенной дате. Если бы я промедлил еще на неделю, то набор на мою конкретную вакансию был бы закрыт.
Какой я делаю вывод из этой истории? После того, как вы себе вдолбили в голову намерение или установку - отпустите хватку и слушайте внутренние ощущения. Они вам подскажут в каком направлении двигаться. В моем случае, когда я двигаюсь в правильном направлении, я ощущаю внутреннюю легкость, правильность и ощущение удовлетворения, что это моё и это подходит мне. Именно эта легкость, простота и то, что не имея опыта взаимодействия с такими крупными работодателями у меня получилось ровно с первого раза и заставляет меня думать, что здесь мне была оказана помощь в достижении цели.
Возможно для кого-то подобная история не является так сказать big deal, однако учитывая мои стартовые условия при наличии серьезных тараканов в голове, присущих многим на рынке труда, можно было бы оценить свои шансы как не самые высокие. Ну и отсев во всех... остальных компаниях уже на этапе скрининга говорит о многом. Понятия не имею, почему в аналогичных компаниях был прислан отказ или молчание, а в этой было одобрение.
Пост с результатами от любителя и пропагандиста экспериментов.
Совершаю разворот в своей карьере, прошлый карьерный трек и последующий бизнес перестали приносить моральное удовлетворение (принося деньги) и я решил совершить достаточно возрастной переход в немного другую более серьезную и перспективную плоскость, в той же отрасли.
Что могу сказать? Я в полном ахуе с того как все бывает. Сфера очень конкурентная, опыт не релевантный, корочка об образовании далеко не самая топовая, и нужно было соперничать с топовой пятеркой московских вузов и топовыми работодателями в резюме. Я очень нестандартный кандидат, исходя из резюме. Забил на все и двигался по течению, не навязывал свой исход, слушал то, что мне велят ощущения.
Создал резюме, откликнулся на первую предложенную компанию (крупнейший игрок в отрасли) прошел скрининг, все этапы и был прислан оффер. Единственная компания, в которую прошел скрининг. Остальные 20-30 отказ или 0 ответа. То есть первое же место куда отправил отклик пригласило пройти отбор. На все ушло буквально 2-3 недели.
Теперь самое главное - это идеальный вариант для продуманного карьерного трека и для моей конечной цели. Сначала я рассчитывал на другой вариант захода в отрасль, но после того, как я перестал навязывать свой сценарий и отпустил хватку все пошло тем путем, который является по всей видимости более рациональным. Это я буду способен объективно оценить только через какое-то время.
Заметил, что если не держать мертвую хватку, то в моем случае все и всегда работает следующим образом - я получаю желаемое самым коротким, быстрым и рациональным путем. Это прямо железобетонное правило. Поэтому я делаю акцент на том, что нужно смириться с тем, что мы не знаем КАК и КОГДА, каким путем вас поведет судьба к конечной цели. Из текущего звена цепочки очень сложно понять, как будет выглядеть ваш путь и вообще что именно вам идеально подходит. Мы не знаем ни-че-го. Может в том месте, которое вы думаете, что подходит для вас - отвратительная команда, начальник мудак и так далее и условный отказ из этого места это лучший вариант. Все что не делается все к лучшему.
Да, разумеется, я долго к этому шел, я потратил огромное количество времени на учебу, на развитие скиллов, но это крайне высококонкурентная сфера, без этого никак. Вам все равно придется что-то делать. Главное делать то, что чувствуется как то, что вы двигаетесь по течению, а не против него.
Что меня в этом всем больше всего поразило? Интуитивное ощущение правильности пути и ощущение того, что пройду все этапы. Во все остальные компании, что я подавался был отказ на этапе скрининга. Во все. Здесь было два этапа интервью и после каждого этапа мне снился четкий вещий, но аллегорический сон (аля я сижу на тесте в университете и мне говорят, что я сдал тест, второй сон - я прошел по спискам в госдуму, лол), где называлась моя фамилия и говорилось вы прошли. На следующий день мне приходило подтверждение сна. Очень часто сталкивался в своей практике с вещими снами. Мозг дистанционно узнает о принятом решении или будущем событии. Как это работает? Мы не знаем. Ну и еще раз упомяну стойкое ощущение того, что я иду по правильному пути и я получу желаемое. Стоит упомянуть еще раз, что это лишь одна из ступеней на пути.
Также, скажу, что я завершал подготовку к подаче резюме и было четкое ощущение, что мне нужно завершить ее к определенной дате. Если бы я промедлил еще на неделю, то набор на мою конкретную вакансию был бы закрыт.
Какой я делаю вывод из этой истории? После того, как вы себе вдолбили в голову намерение или установку - отпустите хватку и слушайте внутренние ощущения. Они вам подскажут в каком направлении двигаться. В моем случае, когда я двигаюсь в правильном направлении, я ощущаю внутреннюю легкость, правильность и ощущение удовлетворения, что это моё и это подходит мне. Именно эта легкость, простота и то, что не имея опыта взаимодействия с такими крупными работодателями у меня получилось ровно с первого раза и заставляет меня думать, что здесь мне была оказана помощь в достижении цели.
Возможно для кого-то подобная история не является так сказать big deal, однако учитывая мои стартовые условия при наличии серьезных тараканов в голове, присущих многим на рынке труда, можно было бы оценить свои шансы как не самые высокие. Ну и отсев во всех... остальных компаниях уже на этапе скрининга говорит о многом. Понятия не имею, почему в аналогичных компаниях был прислан отказ или молчание, а в этой было одобрение.
Совершаю разворот в своей карьере, прошлый карьерный трек и последующий бизнес перестали приносить моральное удовлетворение (принося деньги) и я решил совершить достаточно возрастной переход в немного другую более серьезную и перспективную плоскость, в той же отрасли.
Что могу сказать? Я в полном ахуе с того как все бывает. Сфера очень конкурентная, опыт не релевантный, корочка об образовании далеко не самая топовая, и нужно было соперничать с топовой пятеркой московских вузов и топовыми работодателями в резюме. Я очень нестандартный кандидат, исходя из резюме. Забил на все и двигался по течению, не навязывал свой исход, слушал то, что мне велят ощущения.
Создал резюме, откликнулся на первую предложенную компанию (крупнейший игрок в отрасли) прошел скрининг, все этапы и был прислан оффер. Единственная компания, в которую прошел скрининг. Остальные 20-30 отказ или 0 ответа. То есть первое же место куда отправил отклик пригласило пройти отбор. На все ушло буквально 2-3 недели.
Теперь самое главное - это идеальный вариант для продуманного карьерного трека и для моей конечной цели. Сначала я рассчитывал на другой вариант захода в отрасль, но после того, как я перестал навязывать свой сценарий и отпустил хватку все пошло тем путем, который является по всей видимости более рациональным. Это я буду способен объективно оценить только через какое-то время.
Заметил, что если не держать мертвую хватку, то в моем случае все и всегда работает следующим образом - я получаю желаемое самым коротким, быстрым и рациональным путем. Это прямо железобетонное правило. Поэтому я делаю акцент на том, что нужно смириться с тем, что мы не знаем КАК и КОГДА, каким путем вас поведет судьба к конечной цели. Из текущего звена цепочки очень сложно понять, как будет выглядеть ваш путь и вообще что именно вам идеально подходит. Мы не знаем ни-че-го. Может в том месте, которое вы думаете, что подходит для вас - отвратительная команда, начальник мудак и так далее и условный отказ из этого места это лучший вариант. Все что не делается все к лучшему.
Да, разумеется, я долго к этому шел, я потратил огромное количество времени на учебу, на развитие скиллов, но это крайне высококонкурентная сфера, без этого никак. Вам все равно придется что-то делать. Главное делать то, что чувствуется как то, что вы двигаетесь по течению, а не против него.
Что меня в этом всем больше всего поразило? Интуитивное ощущение правильности пути и ощущение того, что пройду все этапы. Во все остальные компании, что я подавался был отказ на этапе скрининга. Во все. Здесь было два этапа интервью и после каждого этапа мне снился четкий вещий, но аллегорический сон (аля я сижу на тесте в университете и мне говорят, что я сдал тест, второй сон - я прошел по спискам в госдуму, лол), где называлась моя фамилия и говорилось вы прошли. На следующий день мне приходило подтверждение сна. Очень часто сталкивался в своей практике с вещими снами. Мозг дистанционно узнает о принятом решении или будущем событии. Как это работает? Мы не знаем. Ну и еще раз упомяну стойкое ощущение того, что я иду по правильному пути и я получу желаемое. Стоит упомянуть еще раз, что это лишь одна из ступеней на пути.
Также, скажу, что я завершал подготовку к подаче резюме и было четкое ощущение, что мне нужно завершить ее к определенной дате. Если бы я промедлил еще на неделю, то набор на мою конкретную вакансию был бы закрыт.
Какой я делаю вывод из этой истории? После того, как вы себе вдолбили в голову намерение или установку - отпустите хватку и слушайте внутренние ощущения. Они вам подскажут в каком направлении двигаться. В моем случае, когда я двигаюсь в правильном направлении, я ощущаю внутреннюю легкость, правильность и ощущение удовлетворения, что это моё и это подходит мне. Именно эта легкость, простота и то, что не имея опыта взаимодействия с такими крупными работодателями у меня получилось ровно с первого раза и заставляет меня думать, что здесь мне была оказана помощь в достижении цели.
Возможно для кого-то подобная история не является так сказать big deal, однако учитывая мои стартовые условия при наличии серьезных тараканов в голове, присущих многим на рынке труда, можно было бы оценить свои шансы как не самые высокие. Ну и отсев во всех... остальных компаниях уже на этапе скрининга говорит о многом. Понятия не имею, почему в аналогичных компаниях был прислан отказ или молчание, а в этой было одобрение.
>>6895
Знакомы ли тебе аналоги этого ощущения в быту, чтобы можно было испытать на себе, потренироваться на кошках?
> стойкое ощущение того, что я иду по правильному пути
Знакомы ли тебе аналоги этого ощущения в быту, чтобы можно было испытать на себе, потренироваться на кошках?
>>6903
Слушай, очень интересный и сложный вопрос, который заставил меня задуматься.
Я не могу четко ответить на твой вопрос. Это было классическое намерение, но здесь есть наверное важнейший момент, который я упустил. Про хватку.
Я немного нервничал и депрессировал от того, что мне из места, в которое я планировал попасть не пришло ответа. И я пошел откликаться на вакансии на каком-то автомате после того, как я сбросил внутреннее напряжение, смирился и отпустил ситуацию. Будь что будет. Я в практике очень часто это замечал, что это мешает проявлению намерения. То есть, я сбрасывал всю нервозность, смирялся со всеми плохими мыслями, сбрасывал сопротивление и... оставалось просто ощущение намерения. Нейтральное - окей, идем дальше. Не навязывать свой путь, свой сценарий. Будь, что будет. Ситуация сложится так как сложится.
В быту очень сложно найти такую ситуацию для тренировки, которая может сравниться с объективно важными целями, в которые ты вовлечен эмоционально. К сожалению, здесь сложно мне что-то посоветовать.
Главное - несмотря ни на что, сохранять намерение. Я постоянно смирялся с поражением, чтобы вернуться в нейтральность и после того, как эта нейтральность, принятие отрицательного исхода превратилось в "да и похуй, будь что будет", внутренние ощущения, которые должны тебя вести, перестали скрываться за ширмой плохих мыслей. Эти ощущения всплыли на поверхность, их можно было интерпретировать и они привели к действиям, которые привели к результату. И еще раз скажу, что это место гораздо лучше для последующей карьеры, если не лучшее вообще, что можно придумать, в сравнении с тем, куда я намеревался попасть изначально. То есть, кто-то лучше меня знает куда мне нужно.
Слушай, очень интересный и сложный вопрос, который заставил меня задуматься.
Я не могу четко ответить на твой вопрос. Это было классическое намерение, но здесь есть наверное важнейший момент, который я упустил. Про хватку.
Я немного нервничал и депрессировал от того, что мне из места, в которое я планировал попасть не пришло ответа. И я пошел откликаться на вакансии на каком-то автомате после того, как я сбросил внутреннее напряжение, смирился и отпустил ситуацию. Будь что будет. Я в практике очень часто это замечал, что это мешает проявлению намерения. То есть, я сбрасывал всю нервозность, смирялся со всеми плохими мыслями, сбрасывал сопротивление и... оставалось просто ощущение намерения. Нейтральное - окей, идем дальше. Не навязывать свой путь, свой сценарий. Будь, что будет. Ситуация сложится так как сложится.
В быту очень сложно найти такую ситуацию для тренировки, которая может сравниться с объективно важными целями, в которые ты вовлечен эмоционально. К сожалению, здесь сложно мне что-то посоветовать.
Главное - несмотря ни на что, сохранять намерение. Я постоянно смирялся с поражением, чтобы вернуться в нейтральность и после того, как эта нейтральность, принятие отрицательного исхода превратилось в "да и похуй, будь что будет", внутренние ощущения, которые должны тебя вести, перестали скрываться за ширмой плохих мыслей. Эти ощущения всплыли на поверхность, их можно было интерпретировать и они привели к действиям, которые привели к результату. И еще раз скажу, что это место гораздо лучше для последующей карьеры, если не лучшее вообще, что можно придумать, в сравнении с тем, куда я намеревался попасть изначально. То есть, кто-то лучше меня знает куда мне нужно.
>>6905
То есть, суть "смирения с поражением" и принятия негативных исходов в том, чтобы искренне сбросить важность, сопротивление и напряжение. При использовании этой техники есть ошибка и заключается она в том, что вместе со смирением и принятием негатива отключается и намерение, отключается целеполагание. Не нужно бросать цель. Нужно просто вернуться в нейтраль. В треде про намерение отличная техника описана и я ее подстроив под себя постоянно применяю.
>Я немного нервничал и депрессировал от того, что мне из места, в которое я планировал попасть не пришло ответа. И я пошел откликаться на вакансии на каком-то автомате после того, как я сбросил внутреннее напряжение, смирился и отпустил ситуацию. Будь что будет. Я в практике очень часто это замечал, что это мешает проявлению намерения. То есть, я сбрасывал всю нервозность, смирялся со всеми плохими мыслями, сбрасывал сопротивление и... оставалось просто ощущение намерения. Нейтральное - окей, идем дальше. Не навязывать свой путь, свой сценарий. Будь, что будет. Ситуация сложится так как сложится.
То есть, суть "смирения с поражением" и принятия негативных исходов в том, чтобы искренне сбросить важность, сопротивление и напряжение. При использовании этой техники есть ошибка и заключается она в том, что вместе со смирением и принятием негатива отключается и намерение, отключается целеполагание. Не нужно бросать цель. Нужно просто вернуться в нейтраль. В треде про намерение отличная техника описана и я ее подстроив под себя постоянно применяю.
>>6860
Не надо обижаться, но какой смысл еще создавать одно описание мира?
Уже существуют кубометры нью-эйдж литературы каждая рисует свою картину мира, но какая от этого польза?
Если тебе нужно объяснение почему что-то работает можешь принять солипсизм - потому что это абсолютно последовательное и логически неопровержимая картина мира, ведь ничего кроме опыта твоего сознания у тебя нет. Тут даже квантмех не нужен.
Лучше заниматься практикой и делиться практическим опытом, а не в 100500 раз занюхивать что там кто писал и как правильно что делать. Ты не научишься плавать читая про плавание и разглядывая схемы.
Не надо обижаться, но какой смысл еще создавать одно описание мира?
Уже существуют кубометры нью-эйдж литературы каждая рисует свою картину мира, но какая от этого польза?
Если тебе нужно объяснение почему что-то работает можешь принять солипсизм - потому что это абсолютно последовательное и логически неопровержимая картина мира, ведь ничего кроме опыта твоего сознания у тебя нет. Тут даже квантмех не нужен.
Лучше заниматься практикой и делиться практическим опытом, а не в 100500 раз занюхивать что там кто писал и как правильно что делать. Ты не научишься плавать читая про плавание и разглядывая схемы.
>>6908
Ты почему-то исходишь из позиции, где твой собирательный образ анона это тот, кто только читает и ничего не делает.
Практика и чтение это два разных процесса и один не мешает другому. Мы это уже когда-то обсуждали. Ты читал тред по намерению? Это такое же чтение, как и чтение литературы, очередная перспектива, от очередного всего лишь человека. И ты мог оттуда вынести новую крупицу для своей перспективы. Даже в том же самом треде писалось, что подкреплять себя инфой по теме может быть полезно. Бытовое затянет тебя назад, заряд угаснет, окружающий физикализм вернется.
Ты вот сейчас написал про солипсизм, да не просто упомянул, а утвердил его последовательным и неопровержимым. Навернякак ты пришел к этому через чтение и культурный багаж, а не сам с нуля создал, как философ.
В тоже время, когда анон делится историей практики, он так или иначе вкладывает туда очередную картину мира, потому что любое описание завязано на концептах. Вот выше мы видим слова про "кто-то лучше меня знает куда мне нужно" - это уже мировоззренческая позиция, а не сухое описание фактов вне концепций. Смирение - тоже позиция. Другие упомянутые понятия в совокупности создают систему. И тоже самое делают авторы книг, но от последних "нет пользы", а от истории практики анона почему-то вдруг она возникает. Но анон ведь написал свой опыт, чтобы его кто-то прочитал, иначе бы не писал.
Это ты, тот кто будет размышлять над всем, только когда окажешется на личной яхкте, беззаботно попивая коктейль? Достаток Только ты уже размышляешь и концептуализируешь, и делаешь это на основе своего приобретенного фонового знания, почерпнутого в т.ч. и из литературы. Но другим ты говоришь фу, низя!
Ты почему-то исходишь из позиции, где твой собирательный образ анона это тот, кто только читает и ничего не делает.
Практика и чтение это два разных процесса и один не мешает другому. Мы это уже когда-то обсуждали. Ты читал тред по намерению? Это такое же чтение, как и чтение литературы, очередная перспектива, от очередного всего лишь человека. И ты мог оттуда вынести новую крупицу для своей перспективы. Даже в том же самом треде писалось, что подкреплять себя инфой по теме может быть полезно. Бытовое затянет тебя назад, заряд угаснет, окружающий физикализм вернется.
Ты вот сейчас написал про солипсизм, да не просто упомянул, а утвердил его последовательным и неопровержимым. Навернякак ты пришел к этому через чтение и культурный багаж, а не сам с нуля создал, как философ.
В тоже время, когда анон делится историей практики, он так или иначе вкладывает туда очередную картину мира, потому что любое описание завязано на концептах. Вот выше мы видим слова про "кто-то лучше меня знает куда мне нужно" - это уже мировоззренческая позиция, а не сухое описание фактов вне концепций. Смирение - тоже позиция. Другие упомянутые понятия в совокупности создают систему. И тоже самое делают авторы книг, но от последних "нет пользы", а от истории практики анона почему-то вдруг она возникает. Но анон ведь написал свой опыт, чтобы его кто-то прочитал, иначе бы не писал.
Это ты, тот кто будет размышлять над всем, только когда окажешется на личной яхкте, беззаботно попивая коктейль? Достаток Только ты уже размышляешь и концептуализируешь, и делаешь это на основе своего приобретенного фонового знания, почерпнутого в т.ч. и из литературы. Но другим ты говоришь фу, низя!
>>6910
Edited: Мимо
Edited: Мимо
268 Кб, 3250x1826>>6910
Могу сказать по своему опыту, что моя "кривая обучения" стала максимально крутой именно в тот момент, когда я перестал читать бесконечные истории и начал проводить собственные эксперименты и анализировать свой опыт совпадений и манифестаций. Прочтение историй побуждает тебя реплицировать опыт, описанный в историях и позволяет экспериментировать с различными указанными в историях нюансами. Но по итогу, ты все равно приходишь к своему собственному миксу, который работает. От >>6895.
И да, это
Писал я. Не буду категоричен в этот раз. Но если ты хочешь быстро продвигаться по кривой обучения, то в какой-то момент прочтение 999 треда на реддите или 999 истории где бы то ни было начинает играть во вред. Это мой опыт. Все реально очень сильно сдвинулось в тот момент, когда я был прекрасно осведомлен о своих возможностях, имел нестабильный опыт манифестаций, но решил провести серию мелких практических экспериментов и глубоко проанализировать свой опыт.
>Практика и чтение это два разных процесса и один не мешает другому. Мы это уже когда-то обсуждали.
Могу сказать по своему опыту, что моя "кривая обучения" стала максимально крутой именно в тот момент, когда я перестал читать бесконечные истории и начал проводить собственные эксперименты и анализировать свой опыт совпадений и манифестаций. Прочтение историй побуждает тебя реплицировать опыт, описанный в историях и позволяет экспериментировать с различными указанными в историях нюансами. Но по итогу, ты все равно приходишь к своему собственному миксу, который работает. От >>6895.
И да, это
>Это ты, тот кто будет размышлять над всем, только когда окажешется на личной яхкте, беззаботно попивая коктейль?
Писал я. Не буду категоричен в этот раз. Но если ты хочешь быстро продвигаться по кривой обучения, то в какой-то момент прочтение 999 треда на реддите или 999 истории где бы то ни было начинает играть во вред. Это мой опыт. Все реально очень сильно сдвинулось в тот момент, когда я был прекрасно осведомлен о своих возможностях, имел нестабильный опыт манифестаций, но решил провести серию мелких практических экспериментов и глубоко проанализировать свой опыт.
>>6924
Вот мы и выяснили твою проблему. Этот небольшой фактик не абсолютен для всех людей.
> Прочтение историй побуждает тебя реплицировать опыт, описанный в историях
Вот мы и выяснили твою проблему. Этот небольшой фактик не абсолютен для всех людей.
>>6928
Ок. Если тебе твой подход приносит пользу и практический результат, то это прекрасно. Я прочитал достаточно постов и историй на разнообразных ресурсах, чтобы иметь срез в среднем выборке и сделать вывод, что призыв быть не только hearer, но и doer очень релевантен в этой теме. И буду и дальше настаивать и призывать практиковать. Это самый полезный совет, следование которому ускоряет на порядок процесс понимания механизмов, нужных для получения результата. На этом мы обсуждение этого вопроса навсегда закончим в этом треде.
Ок. Если тебе твой подход приносит пользу и практический результат, то это прекрасно. Я прочитал достаточно постов и историй на разнообразных ресурсах, чтобы иметь срез в среднем выборке и сделать вывод, что призыв быть не только hearer, но и doer очень релевантен в этой теме. И буду и дальше настаивать и призывать практиковать. Это самый полезный совет, следование которому ускоряет на порядок процесс понимания механизмов, нужных для получения результата. На этом мы обсуждение этого вопроса навсегда закончим в этом треде.
>>6932
Брух. Через пол года придешь и снова напишешь историю с опытом, против которых сам же выступаешь. Плодим то, против чего идем.
Брух. Через пол года придешь и снова напишешь историю с опытом, против которых сам же выступаешь. Плодим то, против чего идем.
>>6943
Мне забавно, что ты вместо того, чтобы обсуждать реально практически полезные вещи и тонкости концентрируешься и пытаешься спорить с резонным и полезным советом практиковать и экспериментировать. Это о многом говорит. Бонусов обсуждать эту тему конкретно с тобой я не вижу. Твое хрупкое эго так задел мой пост полугодовой давности, что ты до сих пор припоминаешь дословные цитаты из него. Будь проще. Давай обсудим твой опыт, поделись им в структурированном и последовательном виде, чтобы было на что ссылаться и что обсуждать, или дай ссылку, а то среди нас двоих один делится опытом и результатами, а второй цепляется за то, что ему не нравится и начинает бессмысленную дискуссию из-за неприятных ощущений внутри. Порефлексируй об этом. Я тебе гарантирую, что в треде про ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт люди хотят слышать про ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, а не стенания чьего-то ущемленного эго и последующие хилые попытки уколоть оппонента.
Будет что конструктивное - пиши. А пока успокойся, и подумай о том, что может принести пользу анонам в треде.
Мне забавно, что ты вместо того, чтобы обсуждать реально практически полезные вещи и тонкости концентрируешься и пытаешься спорить с резонным и полезным советом практиковать и экспериментировать. Это о многом говорит. Бонусов обсуждать эту тему конкретно с тобой я не вижу. Твое хрупкое эго так задел мой пост полугодовой давности, что ты до сих пор припоминаешь дословные цитаты из него. Будь проще. Давай обсудим твой опыт, поделись им в структурированном и последовательном виде, чтобы было на что ссылаться и что обсуждать, или дай ссылку, а то среди нас двоих один делится опытом и результатами, а второй цепляется за то, что ему не нравится и начинает бессмысленную дискуссию из-за неприятных ощущений внутри. Порефлексируй об этом. Я тебе гарантирую, что в треде про ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт люди хотят слышать про ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, а не стенания чьего-то ущемленного эго и последующие хилые попытки уколоть оппонента.
Будет что конструктивное - пиши. А пока успокойся, и подумай о том, что может принести пользу анонам в треде.
>>6948
Бро, ты написал, что закончил в прошлый раз, но зачем-то начал отвечать в негативно ключе, пытаясь меня уколоть аж целым абзацем.
Любой практический опыт, описанный словами это только текст. Любое обсуждение это обмен текстами с идеями. Чтение литературы это тоже обмен идеями.
Всё, что ты сейчас пишешь - уже через пару недель-месяцев будет очередной Тред 9999 для читателя. Это констатация факта. Ты участник создания очередной концепции. Любое писанное слово это концепция, которая для начала должны быть прочитана. Даже, если тебе кажется, что набор слов на клавиатуре в "здесь и сейчас" является чем-то большим чем просто текст - это иллюзия. Основательно читая книгу, ты точно так же можешь набирать текст в блокнотике, обдумывая идеи автора. И, о боже, необязательно с ними соглашаться %)
Ты просто текст на экране монитора. Оттого что ты большими буквами выделишь слова "практический опыт" - ничего не изменится.
Ты никак не можешь эту простую идею усвоить и пытаешься вменить мне, что я выступаю против практики.
Бро, ты написал, что закончил в прошлый раз, но зачем-то начал отвечать в негативно ключе, пытаясь меня уколоть аж целым абзацем.
Любой практический опыт, описанный словами это только текст. Любое обсуждение это обмен текстами с идеями. Чтение литературы это тоже обмен идеями.
Всё, что ты сейчас пишешь - уже через пару недель-месяцев будет очередной Тред 9999 для читателя. Это констатация факта. Ты участник создания очередной концепции. Любое писанное слово это концепция, которая для начала должны быть прочитана. Даже, если тебе кажется, что набор слов на клавиатуре в "здесь и сейчас" является чем-то большим чем просто текст - это иллюзия. Основательно читая книгу, ты точно так же можешь набирать текст в блокнотике, обдумывая идеи автора. И, о боже, необязательно с ними соглашаться %)
Ты просто текст на экране монитора. Оттого что ты большими буквами выделишь слова "практический опыт" - ничего не изменится.
Ты никак не можешь эту простую идею усвоить и пытаешься вменить мне, что я выступаю против практики.
5,4 Мб, 400x219>>6952
Будет что полезное, например, история и личный опыт с выводами - пиши, обсудим. Пока только вижу бессмысленный текст не по теме треда. Удачи.
Будет что полезное, например, история и личный опыт с выводами - пиши, обсудим. Пока только вижу бессмысленный текст не по теме треда. Удачи.
>>6958
Ну хоть текст увидел, уже хорошо, уже технически признал, что чтением занимаешься.
Ну хоть текст увидел, уже хорошо, уже технически признал, что чтением занимаешься.
>>6895
Верно понимаю, тебе позволили пробоваться к ним устроиться? Ну пробуйся, удачи тебе. Если для тебя это уже успех, то попробуй процитировать своё резюме нейросети какой-нибудь хорошей, скажи ей, мол, "посоветуй, как проходить ATS-фильтры"
>пригласило пройти отбор
Верно понимаю, тебе позволили пробоваться к ним устроиться? Ну пробуйся, удачи тебе. Если для тебя это уже успех, то попробуй процитировать своё резюме нейросети какой-нибудь хорошей, скажи ей, мол, "посоветуй, как проходить ATS-фильтры"
>>6895
А, увидел. Добра тебе. И спасибо за советы, особенно за выделенное жирным шрифтом
>был прислан оффер
А, увидел. Добра тебе. И спасибо за советы, особенно за выделенное жирным шрифтом
>>6910
Есть разница читать про чужой опыт и читать чужие фантазии как якобы устроен мир.
>Практика и чтение это два разных процесса и один не мешает другому.
Есть разница читать про чужой опыт и читать чужие фантазии как якобы устроен мир.
>>6906
Это ты про какую? Которая в оппосте?
>В треде про намерение отличная техника описана и я ее подстроив под себя постоянно применяю.
Это ты про какую? Которая в оппосте?
>>7082
Да, но есть еще лучше - в одном из первых тредов он писал про то, как прогонять в голове различные исходы в виде:
1. получу желаемое
2. не получу
3. мне все равно
С целью, чтобы каждый исход был субъективно тождественен.
Очень помогает не цепляться за определенные исходы и не навязывать свой сценарий и путь движения к нему. Я не боюсь намеренно погружаться в негативный сценарий, чтобы ослабить его влияние на мою психику и принять его. Наверное одна из основных вещей, которые я понял в процессе практики - ни в коем случае нельзя заставлять мир дать тебе то, что ты хочешь. Под заставлять я понимаю - делать техники с целью быстрее получить что-то или сопротивляться какому-либо изменению сценария, событию, которое в моменте ощущается как негативное и ты пытаешься своими действиями, навязать свой исход. Нужно прислушиваться к внутренним ощущениям, они подскажут что правильно, а что нет. Но для этого ты должен быть нейтрален и быть готов принять любой исход, что твой путь может пойти не по тому сценарию, который ты придумал в голове.
Как я - сначала подавался в одно место, но после недельного молчания я был расстроен и на негативе, но забил и подался от безнадеги (что все пошло не по моему сценарию) в другое, которое, как я сейчас осознаю, просто на голову лучше в плане опыта и ценности в карьере в дальнейшем.
Самый главный паттерн, что я увидел в процессе практики и экспериментов, что после установки намерения я не прорабатываю планы и не цепляюсь за сценарий, а даю ему проявиться самому. С мелкими вещами на которые все равно, я вообще отпускаю и оно буквально само падает на голову. С вещами, к которым есть эмоциональная привязанность нужно использовать, в моем случае, техники по типу описанной выше, чтобы выйти в нейтральность и спокойно поддерживать намерение и уверенность в нужном исходе без понимания как и когда.
Да, но есть еще лучше - в одном из первых тредов он писал про то, как прогонять в голове различные исходы в виде:
1. получу желаемое
2. не получу
3. мне все равно
С целью, чтобы каждый исход был субъективно тождественен.
Очень помогает не цепляться за определенные исходы и не навязывать свой сценарий и путь движения к нему. Я не боюсь намеренно погружаться в негативный сценарий, чтобы ослабить его влияние на мою психику и принять его. Наверное одна из основных вещей, которые я понял в процессе практики - ни в коем случае нельзя заставлять мир дать тебе то, что ты хочешь. Под заставлять я понимаю - делать техники с целью быстрее получить что-то или сопротивляться какому-либо изменению сценария, событию, которое в моменте ощущается как негативное и ты пытаешься своими действиями, навязать свой исход. Нужно прислушиваться к внутренним ощущениям, они подскажут что правильно, а что нет. Но для этого ты должен быть нейтрален и быть готов принять любой исход, что твой путь может пойти не по тому сценарию, который ты придумал в голове.
Как я - сначала подавался в одно место, но после недельного молчания я был расстроен и на негативе, но забил и подался от безнадеги (что все пошло не по моему сценарию) в другое, которое, как я сейчас осознаю, просто на голову лучше в плане опыта и ценности в карьере в дальнейшем.
Самый главный паттерн, что я увидел в процессе практики и экспериментов, что после установки намерения я не прорабатываю планы и не цепляюсь за сценарий, а даю ему проявиться самому. С мелкими вещами на которые все равно, я вообще отпускаю и оно буквально само падает на голову. С вещами, к которым есть эмоциональная привязанность нужно использовать, в моем случае, техники по типу описанной выше, чтобы выйти в нейтральность и спокойно поддерживать намерение и уверенность в нужном исходе без понимания как и когда.
353 Кб, 636x310>>7105
Одна из предпосылок этого вывода - задать максимально конечный исход и результат, который вам нужен. То есть, если вы сейчас офисный клерк с зарплатой 50 тысяч рублей и желаете максимального финансового благополучия, то как в симуляции Монте-Карло на пикриле у вас может быть просто тьма разветвлений, которые потенциально могут привести вас к желаемому исходу и вы находясь в точке 0 даже и представить не можете, какая из кривых вас ждет. Поэтому, по заветам Годдарда - выберите финал и желательно, как я прочитал в сабе Джозефа Мерфи - какое-то время после достижения цели. То есть не сам момент, а то, что его подразумевает. Хотя и Годдард про это говорил, что нужно что-то что implies - то есть подразумевает то, что вы достигли желаемого.
>Наверное одна из основных вещей, которые я понял в процессе практики - ни в коем случае нельзя заставлять мир дать тебе то, что ты хочешь. Под заставлять я понимаю - делать техники с целью быстрее получить что-то или сопротивляться какому-либо изменению сценария, событию, которое в моменте ощущается как негативное и ты пытаешься своими действиями, навязать свой исход.
Одна из предпосылок этого вывода - задать максимально конечный исход и результат, который вам нужен. То есть, если вы сейчас офисный клерк с зарплатой 50 тысяч рублей и желаете максимального финансового благополучия, то как в симуляции Монте-Карло на пикриле у вас может быть просто тьма разветвлений, которые потенциально могут привести вас к желаемому исходу и вы находясь в точке 0 даже и представить не можете, какая из кривых вас ждет. Поэтому, по заветам Годдарда - выберите финал и желательно, как я прочитал в сабе Джозефа Мерфи - какое-то время после достижения цели. То есть не сам момент, а то, что его подразумевает. Хотя и Годдард про это говорил, что нужно что-то что implies - то есть подразумевает то, что вы достигли желаемого.
>>6869
Godno, спс
Godno, спс
>>6869
О чем речь? Просто о текущем моменте анона? Или о моменте который запечатлен в целевом слайде?
>Вам нужно в данный конкретный момент сбросить ожидания от текущего момента реальности.
О чем речь? Просто о текущем моменте анона? Или о моменте который запечатлен в целевом слайде?
>>7197
о текущем моменте. просто забудь ВСЁ что сейчас происходит. обнули. это не важно. это уже часть сценария на пути к тому, на что ты сфокусирован
о текущем моменте. просто забудь ВСЁ что сейчас происходит. обнули. это не важно. это уже часть сценария на пути к тому, на что ты сфокусирован
>>5572
Сейм, только у меня не одна тяночка такая была, а великое множество, с обоюдным интересом друг к другу в начале и вмешательством каких-то непонятных рандомных вещей потом.
У последней вообще родственник умер за пару дней до нашего свидания, после чего она уехала в свою область погостить, а там со временем перестала отвечать на сообщения.
Установки наверно какие-то мешающие в подсознании.
Либо и вправду магия, хотя негативный опыт с фейковой бабкой, которую мне рекламировали как "очень сильную колдунью, которая всем помогла", у меня тоже был.
Сейм, только у меня не одна тяночка такая была, а великое множество, с обоюдным интересом друг к другу в начале и вмешательством каких-то непонятных рандомных вещей потом.
У последней вообще родственник умер за пару дней до нашего свидания, после чего она уехала в свою область погостить, а там со временем перестала отвечать на сообщения.
Установки наверно какие-то мешающие в подсознании.
Либо и вправду магия, хотя негативный опыт с фейковой бабкой, которую мне рекламировали как "очень сильную колдунью, которая всем помогла", у меня тоже был.
>>7291
Твоя цель - устроиться на работу например. Представляешь себе сцену, которая подразумевает, что ты уже работаешь там 3 месяца или полгода. Так ей легче войти в зону комфорта и ощутить естественность присутствия желания в твоей жизни. Но, необязательно следовать этому, разумеется. Я представлял и сам момент получения желаемого и оно срабатывало. Это больше для субъективно важных целей, к которым вы эмоционально привязаны.
Твоя цель - устроиться на работу например. Представляешь себе сцену, которая подразумевает, что ты уже работаешь там 3 месяца или полгода. Так ей легче войти в зону комфорта и ощутить естественность присутствия желания в твоей жизни. Но, необязательно следовать этому, разумеется. Я представлял и сам момент получения желаемого и оно срабатывало. Это больше для субъективно важных целей, к которым вы эмоционально привязаны.
>>7311
Хм, я представлял вытягивание определенного билета.
Хотя наверное можно было представить состояние что просто сдал экзамен.
Но в первом случае проще сделать конкретную картинку.
Хм, я представлял вытягивание определенного билета.
Хотя наверное можно было представить состояние что просто сдал экзамен.
Но в первом случае проще сделать конкретную картинку.
>>7322
На самом деле, я в какой-то момент просто стал себя спрашивать - как я бы себя ощущал, если бы... и полностью погружался в эти ощущения. Потом когда первичный восторг угасал и появлялось ощущение похожее на "да, так и есть" и я чувствовал, что стоит прекратить практику, то я прекращал. В общем, все по заветам Годдарда. Но это я использовал для крупной цели и она пока в процессе реализации, а работа и опыт, который я там приобрету - одни из звеньев. Я думаю, что смогу в полной мере оценить свой путь, только глядя в прошлое лет эдак через 5.
На самом деле, я в какой-то момент просто стал себя спрашивать - как я бы себя ощущал, если бы... и полностью погружался в эти ощущения. Потом когда первичный восторг угасал и появлялось ощущение похожее на "да, так и есть" и я чувствовал, что стоит прекратить практику, то я прекращал. В общем, все по заветам Годдарда. Но это я использовал для крупной цели и она пока в процессе реализации, а работа и опыт, который я там приобрету - одни из звеньев. Я думаю, что смогу в полной мере оценить свой путь, только глядя в прошлое лет эдак через 5.
>>7324
Да. Не углубляясь в детали: полгода задания по моей работе были одно- и двузначной оплаты за них. Манифестировал трёхзначные по оплате задания. Через месяца три-четыре появились вполне посильные и интересные задания с трёхзначной оплатой (и вдобавок четырёхзначные бонусы).
Манифестировал чувство радости и предвкушения при виде новых неоткрытых "тикетов"-заданий с большой оплатой. Потом забил менифестировать. Месяца три потом прошло, и они стали появляться, уже с тех пор неоднократно.
Да. Не углубляясь в детали: полгода задания по моей работе были одно- и двузначной оплаты за них. Манифестировал трёхзначные по оплате задания. Через месяца три-четыре появились вполне посильные и интересные задания с трёхзначной оплатой (и вдобавок четырёхзначные бонусы).
Манифестировал чувство радости и предвкушения при виде новых неоткрытых "тикетов"-заданий с большой оплатой. Потом забил менифестировать. Месяца три потом прошло, и они стали появляться, уже с тех пор неоднократно.
По ходу, у меня криво сработала манифестация СП. Надо сказать, манифестировал я не то что бы очень прилежно, даже не каждый день, а в последнее время вообще забил. В общем, сегодня пересеклись с ней случайно в кб, но развить контакт не удалось. Дохуя людей и она как-то не то что бы сильно настроена на общение была. До этого не пересекались вообще несколько месяцев. Буду манифестить дальше.
>>5301 (OP)
Кто навизуализировал тело 190см?
Кто навизуализировал тело 190см?
>>7350
На реддитах были чуваки, которые хуй увеличивали. При особом просветлении и маняфистинге, думаю, можно и зубы отращивать белоснежные и рост под два метра вытянуть. Просто это цель для магов высокого уровня.
На реддитах были чуваки, которые хуй увеличивали. При особом просветлении и маняфистинге, думаю, можно и зубы отращивать белоснежные и рост под два метра вытянуть. Просто это цель для магов высокого уровня.
Самый интересный вопрос для меня это эмоции в визуализации.
Есть ощущение что в принципе их энергия может усиливать эффект, но только если при этом нет привязанности. Таких подходящих эмоций я знаю три: необусловленная любовь, благодарность и специфическая форма злости.
В то же время если есть привязанность это эмоции, как кажется, приводят скорее к рассеянию энергии.
Есть у кого опыт по этой части?
Есть ощущение что в принципе их энергия может усиливать эффект, но только если при этом нет привязанности. Таких подходящих эмоций я знаю три: необусловленная любовь, благодарность и специфическая форма злости.
В то же время если есть привязанность это эмоции, как кажется, приводят скорее к рассеянию энергии.
Есть у кого опыт по этой части?
>>7363
Слушай, да, анон, у меня сейм шит. Три вида эмоций обычно приводят к успешным манифестациям:
- тёплая любовь к миру,
- благодарность-принятие всего, что есть,
- такое щемяще-приятное чувство "Ну и пусть у вас лучше, чем у меня; но дальше, знаю, у меня будет всё даже лучше, чем у вас сейчас".
Из конструктивного момента в третьем чувстве, наверное, - сила уверенности, питаемая азартом.
>Таких подходящих эмоций я знаю три: необусловленная любовь, благодарность и специфическая форма злости
Слушай, да, анон, у меня сейм шит. Три вида эмоций обычно приводят к успешным манифестациям:
- тёплая любовь к миру,
- благодарность-принятие всего, что есть,
- такое щемяще-приятное чувство "Ну и пусть у вас лучше, чем у меня; но дальше, знаю, у меня будет всё даже лучше, чем у вас сейчас".
Из конструктивного момента в третьем чувстве, наверное, - сила уверенности, питаемая азартом.
Почему чаще сбываются случайные желания, а не те, о которых я по настоящему мечтаю?
Недавно призадумался о чем-то незначительном. Просто мысль проскочила, что было бы клево, будь оно так. Буквально через несколько дней оно так и стало. Причем я повлиять сам на это не мог, решение принято где-то там далеко, в голове начальника.
Недавно призадумался о чем-то незначительном. Просто мысль проскочила, что было бы клево, будь оно так. Буквально через несколько дней оно так и стало. Причем я повлиять сам на это не мог, решение принято где-то там далеко, в голове начальника.
>>7433
Потому что в этом суть манифестаций, нужно поманифестировать и отпустить, а не шизить круглыми сутками
Потому что в этом суть манифестаций, нужно поманифестировать и отпустить, а не шизить круглыми сутками
>>7433
Может ты просто почувствовал будущее событие?
Может ты просто почувствовал будущее событие?
>>7433
Потому что действительно желаемое ты не отпускаешь. Ты начинаешь его ждать. Чувство ожидания = отсутствие. Тем самым, вместо манифестации желаемого ты манифестируешь ожидание этого желаемого и не получаешь этого.
А на мелкие желания тебе похуй. Ты просто допустил мысль о том, что оно МОЖЕТ и СКОРЕЕ ВСЕГО реализуется. Вот оно и приходит к тебе.
Потому что действительно желаемое ты не отпускаешь. Ты начинаешь его ждать. Чувство ожидания = отсутствие. Тем самым, вместо манифестации желаемого ты манифестируешь ожидание этого желаемого и не получаешь этого.
А на мелкие желания тебе похуй. Ты просто допустил мысль о том, что оно МОЖЕТ и СКОРЕЕ ВСЕГО реализуется. Вот оно и приходит к тебе.
Бля... Пытаюсь практиковать эксперимент с лестницей, но возникают палки в колёсах. Если пытаюсь перед сном, то наоборот сбивает настрой на сон и мешает уснуть. Если, дабы избежать вышеупомянутое, пытаюсь немного полежать, ни о чём не думая, чтобы вызвать сонливость, то блять сам того не вкупая вырубаюсь
>>5301 (OP)
Треды давно не читал, но копался тут в теоретических материалах. Мне кажется, что фундаментальная вещь в этой технике и других схожих - это "состояние близкое ко сну". Без него не будет хорошо работать, и, думаю, что разница между теми, у кого получается и нет, сводится во многом к этому. Кто-то может достигать и держать его, кто-то нет. Возможно, кто-то склонен к этому и даже не понимает, что другим его достичь может быть трудно.
Отличная инструкция. Просто берешь и входишь.
Во многом, оно достигается за счет практики, например, особыми медитациями. В общем, это явно не прям для всех, с порога. Мое мнение, просто пришел к таким мыслям, изучая разный материал.
Треды давно не читал, но копался тут в теоретических материалах. Мне кажется, что фундаментальная вещь в этой технике и других схожих - это "состояние близкое ко сну". Без него не будет хорошо работать, и, думаю, что разница между теми, у кого получается и нет, сводится во многом к этому. Кто-то может достигать и держать его, кто-то нет. Возможно, кто-то склонен к этому и даже не понимает, что другим его достичь может быть трудно.
>Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну
Отличная инструкция. Просто берешь и входишь.
Во многом, оно достигается за счет практики, например, особыми медитациями. В общем, это явно не прям для всех, с порога. Мое мнение, просто пришел к таким мыслям, изучая разный материал.
>>5939
Лестница и Врата Намерения.
Лестница и Врата Намерения.
>>7594
Думаю это состояние альфа-ритмов мозга, мозг приглушает критику и ему намного проще поверить в то что твое воображение это реальность. Действительно в него можно войти практикуя простые упражнения и не нужно дожидаться сна, но кто их практикует и кто разбирается в подводных камнях? Например что кофеин блокирует это состояние на физическом уровне и после одного маленького чая нужно 8+ часов ждать, подозреваю таких ловушек там еще много. Алкоголь, никотин, все стимуляторы схожие с кофеином, все из аптеки, все сладкое, скроллинг и свет экранов, особенно новости и тиктоки, просто внутренняя тряска, физическая боль или дискомфорт, все это или перекроет доступ в альфа состояния или радикально усложнит, у среднего обывателя просто нет площадки с которой можно запускать манифестации.
Думаю это состояние альфа-ритмов мозга, мозг приглушает критику и ему намного проще поверить в то что твое воображение это реальность. Действительно в него можно войти практикуя простые упражнения и не нужно дожидаться сна, но кто их практикует и кто разбирается в подводных камнях? Например что кофеин блокирует это состояние на физическом уровне и после одного маленького чая нужно 8+ часов ждать, подозреваю таких ловушек там еще много. Алкоголь, никотин, все стимуляторы схожие с кофеином, все из аптеки, все сладкое, скроллинг и свет экранов, особенно новости и тиктоки, просто внутренняя тряска, физическая боль или дискомфорт, все это или перекроет доступ в альфа состояния или радикально усложнит, у среднего обывателя просто нет площадки с которой можно запускать манифестации.
>>703988 →
Вот с точки зрения корня индуизма, она как раз есть. То, что анон описал, это лишь одна из ветвей.
>>7616
Только там не альфа- нужен, а тета- или около того, я думаю. Во всяком случае, это "близко ко сну" будет. И да, это очищает мозги от мыслей, позволяя сосредоточиться. Нюанс в том, возможно механика "реализации" намного глубже, чем просто это. Куда как глубже.
В точности не сказать, что нужно, в этом и проблема методики. "Близко ко сну", это субъективно. Меня с простой сидячей медитации иногда рубать начинает, например.
Вот с точки зрения корня индуизма, она как раз есть. То, что анон описал, это лишь одна из ветвей.
>>7616
Только там не альфа- нужен, а тета- или около того, я думаю. Во всяком случае, это "близко ко сну" будет. И да, это очищает мозги от мыслей, позволяя сосредоточиться. Нюанс в том, возможно механика "реализации" намного глубже, чем просто это. Куда как глубже.
В точности не сказать, что нужно, в этом и проблема методики. "Близко ко сну", это субъективно. Меня с простой сидячей медитации иногда рубать начинает, например.
>>7623
Возможно, но я почему это написал. Что Зеланд воду мутит, что Годдард. Хотя у него методика вроде как намного проще. Вон, выше челики писали, что ничего не получается. Входишь в состояние "близко ко сну" и внезапно засыпаешь. Ахуеть, да? У меня тоже так было.
А потом, оказывается, например, что какие-нибудь монахи годы в медитациях проводят, чтобы быть в таких состояних. Ну или хотя бы около того.
Возможно, но я почему это написал. Что Зеланд воду мутит, что Годдард. Хотя у него методика вроде как намного проще. Вон, выше челики писали, что ничего не получается. Входишь в состояние "близко ко сну" и внезапно засыпаешь. Ахуеть, да? У меня тоже так было.
А потом, оказывается, например, что какие-нибудь монахи годы в медитациях проводят, чтобы быть в таких состояних. Ну или хотя бы около того.
>>7627
Думаю мутить воду в таких делах необходимо, им нужно описывать словами то что находится за пределами ума и при этом сделать это так чтобы не было спойлеров и лишних ожиданий. Я например ни Зеланда, ни Годдарда даже не читал, считаю что здесь нужно двигаться на интуиции, все равно выполнение их методички "от сих до сих" не будет работать что мы и видим в треде регулярно, в целом вектор движения ясен и наваливать в ум чужих концепций только вредить на мой взгляд.
Думаю мутить воду в таких делах необходимо, им нужно описывать словами то что находится за пределами ума и при этом сделать это так чтобы не было спойлеров и лишних ожиданий. Я например ни Зеланда, ни Годдарда даже не читал, считаю что здесь нужно двигаться на интуиции, все равно выполнение их методички "от сих до сих" не будет работать что мы и видим в треде регулярно, в целом вектор движения ясен и наваливать в ум чужих концепций только вредить на мой взгляд.
>>7566
Есть идеи преодоления этого барьера? Всё звучит изично в теории, но, оказывается, нихуя
Есть идеи преодоления этого барьера? Всё звучит изично в теории, но, оказывается, нихуя
>>7636
Нет ничего плохого в том, что ты проваливаешься в сон. В этой фазе твоё подсознание принимает твой мыслеобраз как данность.
Нет ничего плохого в том, что ты проваливаешься в сон. В этой фазе твоё подсознание принимает твой мыслеобраз как данность.
>>7642
Если проваливаешься в сон, то не контролируешь визуализацию, не успеваешь закрепиться в ней. Как ее можно прожить, если внимание просто ускользает? Во сне внимание тоже не котролируется, нужно в сон входить осознанным, чтобы продолжить.
Если проваливаешься в сон, то не контролируешь визуализацию, не успеваешь закрепиться в ней. Как ее можно прожить, если внимание просто ускользает? Во сне внимание тоже не котролируется, нужно в сон входить осознанным, чтобы продолжить.
К слову, а насколько велика разница между состоянием, близким ко сну, и, собственно, сном? Суть SATS в том, чтобы какие-то убеждения тайком проникли в подсознание, когда «замки» ослабевают. Это мы знаем и понимаем. А не могут убеждения неосознанно проникнуть в подсознание прямо во сне? Допустим, приснилась тебе какая-то хаотическая шиза, и впечатлила она тебя настолько, что укоренилась в подсознании и дала толчок процессу манифестации. Я это лучше здесь спрошу, а не в Реддите) Меня раздражает англоязычное коммьюнити Годдарда. Культ наианых шизофреников
>>7567
Мне нужен всего один успех. Всего один успешный эксперимент, который докажет мне, что манифестейшн реален и даст уверенность в дальнейшей практике
Мне нужен всего один успех. Всего один успешный эксперимент, который докажет мне, что манифестейшн реален и даст уверенность в дальнейшей практике
>>7686
Я вижу это так, что ты управляешь намерением и вниманием, удерживая конкретные образы в состоянии ""близком ко сну". Возможно, в осознанном сне подобное тоже возможно. То есть, база: управление вниманием, воля + особое состояние сознания, режим работы мозга где-то между тета- и альфа-ритмами. Возможно, все сложнее по ритмам, но сон явно связан с низкой частотой, это тета- гамма-
Если какие-то образы, картины без намерения сами по себе "плавают" в сознании, это не так важно. Навязчивые фиксации, возможно, тоже не работают. Это не твое намерение, это устоявшиеся "слепки" в подсознании или бессознательном.
Я вижу это так, что ты управляешь намерением и вниманием, удерживая конкретные образы в состоянии ""близком ко сну". Возможно, в осознанном сне подобное тоже возможно. То есть, база: управление вниманием, воля + особое состояние сознания, режим работы мозга где-то между тета- и альфа-ритмами. Возможно, все сложнее по ритмам, но сон явно связан с низкой частотой, это тета- гамма-
Если какие-то образы, картины без намерения сами по себе "плавают" в сознании, это не так важно. Навязчивые фиксации, возможно, тоже не работают. Это не твое намерение, это устоявшиеся "слепки" в подсознании или бессознательном.
>>7690
Дельта- и тета-волны точнее. Гамма- это уже выше.
Дельта- и тета-волны точнее. Гамма- это уже выше.
Я долго изучал все эти махинации с волнами и пытался освоить добровольное включение альфа-волн, но меня как человека с, выразимся так, разъёбанной нервной системой это делало только более взвинченным и нервным. И никаких альфа-волн, увы и ах
>>7693
Возможно, как выше говорил, у кого-то физиологически предрасположенность есть к этому. Здесь нужны не махинации и "взломы", а длительная практика медитаций, скорее всего. Во всяком случае, согласно исследованиям, всякие азиатские монахи в своих медитативных состояних как раз на эти волнах стабильно и тарахтят. А медитация - это технология, которой можно обучиться.
Возможно, как выше говорил, у кого-то физиологически предрасположенность есть к этому. Здесь нужны не махинации и "взломы", а длительная практика медитаций, скорее всего. Во всяком случае, согласно исследованиям, всякие азиатские монахи в своих медитативных состояних как раз на эти волнах стабильно и тарахтят. А медитация - это технология, которой можно обучиться.
>>7694
Техника, точнее.
Техника, точнее.
Пиздец я ахуею, если манифестация и учения Годдарда реальны, но для меня они требуют тройных усилий из-за ментальных багов
66 Кб, 736x726Короче, я листаю тред и понимаю, что все расписано неплохо вот тут >>689491
Какой нюанс могу отметить. Без спокойствия и умения управлять вниманием ничего не будет стабильного. Всякие искажения, плывущие образы, отвлекающие мысли, как отписывались аноны. Да, какой-то успех возможен, но усилий надо вагон приложить, чтобы просто победить внутренню хуйню.
Похоже, медитация реально база, она позволяет быть спокойным и невовлекающимся. Это 2 необходимых качества для манифестации. И скорее всего, это самая эффективная техника для приобретения необходимых качеств. Вот там написано: прогулка, поездка. Да, это хорошо, это расслабляет. Но медитация, например, даже сам мозг меняет, не просто переводя его на время в это состояние, я делая его базовым, либо намного более легко достижимым, во всяком случае.
У Неро более детально вся техника расписана, похоже, неплохо. Да, это уже не просто "войдите в состояние бизкое ко сну", там есть детали. Не знаю, это автор коспекта там расписал недостаточно или сам негр это упускает, но методы расслабления описаны слабовато.
В целом же, весьма неплохо. Шаг вперед по сравнению с Годдардом.
Какой нюанс могу отметить. Без спокойствия и умения управлять вниманием ничего не будет стабильного. Всякие искажения, плывущие образы, отвлекающие мысли, как отписывались аноны. Да, какой-то успех возможен, но усилий надо вагон приложить, чтобы просто победить внутренню хуйню.
Похоже, медитация реально база, она позволяет быть спокойным и невовлекающимся. Это 2 необходимых качества для манифестации. И скорее всего, это самая эффективная техника для приобретения необходимых качеств. Вот там написано: прогулка, поездка. Да, это хорошо, это расслабляет. Но медитация, например, даже сам мозг меняет, не просто переводя его на время в это состояние, я делая его базовым, либо намного более легко достижимым, во всяком случае.
У Неро более детально вся техника расписана, похоже, неплохо. Да, это уже не просто "войдите в состояние бизкое ко сну", там есть детали. Не знаю, это автор коспекта там расписал недостаточно или сам негр это упускает, но методы расслабления описаны слабовато.
В целом же, весьма неплохо. Шаг вперед по сравнению с Годдардом.
>>7700
Да шо за хуйня. Короче, в третьем треде есть графический файл, где собрана вся техника в виде конспекта. В первой трети треда.
Да шо за хуйня. Короче, в третьем треде есть графический файл, где собрана вся техника в виде конспекта. В первой трети треда.
>>7685
Хуй знает бро, видимо это индивидуальные установки уже, я наоборот, если в визуализации проваливаюсь в сон, то мой сон идет дальше из этой визуализации и на утро есть ощущение что все свершилось, то самое living in the end
Хуй знает бро, видимо это индивидуальные установки уже, я наоборот, если в визуализации проваливаюсь в сон, то мой сон идет дальше из этой визуализации и на утро есть ощущение что все свершилось, то самое living in the end
bump
>>7707
Совершенно точно нет одной верной техники. Но просто посмотри что сам Годдард пишет. Нужно погрузится в состояние и прожить его. Ты, получается, продолжаешь проживать его во сне. Анонов же просто отрубает и все. Черный экран. Потом рандомные сны, например.
Совершенно точно нет одной верной техники. Но просто посмотри что сам Годдард пишет. Нужно погрузится в состояние и прожить его. Ты, получается, продолжаешь проживать его во сне. Анонов же просто отрубает и все. Черный экран. Потом рандомные сны, например.
>>7707
Ебать ты лютый, конечно. Раз ты каждый раз просыпаешься с тем самым чувством living in the end, то в какие сроки ты получаешь то, что манифестируешь?
Ебать ты лютый, конечно. Раз ты каждый раз просыпаешься с тем самым чувством living in the end, то в какие сроки ты получаешь то, что манифестируешь?
>>6869
Этот шарит
Этот шарит
>>5301 (OP)
Вот бы с крупными штуками это быстро работало. Задолго до моего знакомства с Годдардом я вытягивал козырные карты из колоды, когда часто играл с другом и одним приятелем. Друг потом спалил, что у меня дохуя часто козыри бывают, спросил че за хуйня. И я научил его этому трюку, он такой человек открытый к таким штукам. Техника простая по сути, просто когда тянешь карту, то визуализируешь нужную масть. Необязательно тщательно представлять. Как получается - пусть так получается. И когда я научил друга, то у нас в игре начался пиздец. Мы с этим другом забирали ВСЕ КОЗЫРИ нахуй из колоды, оставляя третьего приятеля с одним говном на руках. То есть, это не совпадение и не попытка притянуть за уши, а реально что происходило, тот друг этому свидетель. Мы даже не сильно удивились, тогда легко верили во всю эзотерику. Самое смешное, что приятель тот на голову лучше нас играет, он прям по серьезному играет, запоминает карты, до этого раскатывал нас как котят. И у него дичайше горела жопа с нашего везенья. Мы так кучи раз выигрывали. После этого играть перестали, лол. Еще заметил, что против некоторых людей этот трюк слабее работает или вообще слабо, это думаю против тех, кто сознательно или бессознательно манифестит свою реальность. Строго определенную карту вытянуть не получалось, только нужную масть и только во время игры (потому что реальная заинтересованность в результате нужна как мне кажется). А вот если берешься за манифестинг чего-то ценного, то такой легкости и моментального результата нет. А во время игры в карты наверно 6-7-8 карт из 10 манифестятся удачно (хотя строго математически вероятность вытянуть козырь 25 процентов или около того), соответственно мусор сбрасываешь, а козыря приберегаешь и к концу игры сидишь с полной пачкой козырей. Пока писал пост, то подумал, может секрет в том, чтобы манифестить как можно чаще? Если одна из сотни попыток прокнет, то этого достаточно будет. Ведь если даже в самом легком для манифестинга занятии - игры в карты - не каждая попытка удачна, но тащишь за счет спама манифестингом. Чем больше разбираю причины почему манифестинг карт работает лучше, то тем больше приходит идей как надо использовать манифестинг чтобы иметь ирл результат
Кстати, на игровых автоматах манифестинг не срабатывал (я не лудоман, не играю, просто эксперимент). Потом я как-то скачал на пеку приложуху игрового автомата и попробовал с артмани взламывать карты в мини-играх. И даже с нужными считеренными картами по итогу выходила ничья в лучшем случае. И я понял, что в автомате ТУПО ЗАШИТО поражение игрока. Преодолеть манифестингом можно, но наверно сложнее, а может это просто мои стереотипы мешают
Вот бы с крупными штуками это быстро работало. Задолго до моего знакомства с Годдардом я вытягивал козырные карты из колоды, когда часто играл с другом и одним приятелем. Друг потом спалил, что у меня дохуя часто козыри бывают, спросил че за хуйня. И я научил его этому трюку, он такой человек открытый к таким штукам. Техника простая по сути, просто когда тянешь карту, то визуализируешь нужную масть. Необязательно тщательно представлять. Как получается - пусть так получается. И когда я научил друга, то у нас в игре начался пиздец. Мы с этим другом забирали ВСЕ КОЗЫРИ нахуй из колоды, оставляя третьего приятеля с одним говном на руках. То есть, это не совпадение и не попытка притянуть за уши, а реально что происходило, тот друг этому свидетель. Мы даже не сильно удивились, тогда легко верили во всю эзотерику. Самое смешное, что приятель тот на голову лучше нас играет, он прям по серьезному играет, запоминает карты, до этого раскатывал нас как котят. И у него дичайше горела жопа с нашего везенья. Мы так кучи раз выигрывали. После этого играть перестали, лол. Еще заметил, что против некоторых людей этот трюк слабее работает или вообще слабо, это думаю против тех, кто сознательно или бессознательно манифестит свою реальность. Строго определенную карту вытянуть не получалось, только нужную масть и только во время игры (потому что реальная заинтересованность в результате нужна как мне кажется). А вот если берешься за манифестинг чего-то ценного, то такой легкости и моментального результата нет. А во время игры в карты наверно 6-7-8 карт из 10 манифестятся удачно (хотя строго математически вероятность вытянуть козырь 25 процентов или около того), соответственно мусор сбрасываешь, а козыря приберегаешь и к концу игры сидишь с полной пачкой козырей. Пока писал пост, то подумал, может секрет в том, чтобы манифестить как можно чаще? Если одна из сотни попыток прокнет, то этого достаточно будет. Ведь если даже в самом легком для манифестинга занятии - игры в карты - не каждая попытка удачна, но тащишь за счет спама манифестингом. Чем больше разбираю причины почему манифестинг карт работает лучше, то тем больше приходит идей как надо использовать манифестинг чтобы иметь ирл результат
Кстати, на игровых автоматах манифестинг не срабатывал (я не лудоман, не играю, просто эксперимент). Потом я как-то скачал на пеку приложуху игрового автомата и попробовал с артмани взламывать карты в мини-играх. И даже с нужными считеренными картами по итогу выходила ничья в лучшем случае. И я понял, что в автомате ТУПО ЗАШИТО поражение игрока. Преодолеть манифестингом можно, но наверно сложнее, а может это просто мои стереотипы мешают
>>5301 (OP)
Вот бы с крупными штуками это быстро работало. Задолго до моего знакомства с Годдардом я вытягивал козырные карты из колоды, когда часто играл с другом и одним приятелем. Друг потом спалил, что у меня дохуя часто козыри бывают, спросил че за хуйня. И я научил его этому трюку, он такой человек открытый к таким штукам. Техника простая по сути, просто когда тянешь карту, то визуализируешь нужную масть. Необязательно тщательно представлять. Как получается - пусть так получается. И когда я научил друга, то у нас в игре начался пиздец. Мы с этим другом забирали ВСЕ КОЗЫРИ нахуй из колоды, оставляя третьего приятеля с одним говном на руках. То есть, это не совпадение и не попытка притянуть за уши, а реально что происходило, тот друг этому свидетель. Мы даже не сильно удивились, тогда легко верили во всю эзотерику. Самое смешное, что приятель тот на голову лучше нас играет, он прям по серьезному играет, запоминает карты, до этого раскатывал нас как котят. И у него дичайше горела жопа с нашего везенья. Мы так кучи раз выигрывали. После этого играть перестали, лол. Еще заметил, что против некоторых людей этот трюк слабее работает или вообще слабо, это думаю против тех, кто сознательно или бессознательно манифестит свою реальность. Строго определенную карту вытянуть не получалось, только нужную масть и только во время игры (потому что реальная заинтересованность в результате нужна как мне кажется). А вот если берешься за манифестинг чего-то ценного, то такой легкости и моментального результата нет. А во время игры в карты наверно 6-7-8 карт из 10 манифестятся удачно (хотя строго математически вероятность вытянуть козырь 25 процентов или около того), соответственно мусор сбрасываешь, а козыря приберегаешь и к концу игры сидишь с полной пачкой козырей. Пока писал пост, то подумал, может секрет в том, чтобы манифестить как можно чаще? Если одна из сотни попыток прокнет, то этого достаточно будет. Ведь если даже в самом легком для манифестинга занятии - игры в карты - не каждая попытка удачна, но тащишь за счет спама манифестингом. Чем больше разбираю причины почему манифестинг карт работает лучше, то тем больше приходит идей как надо использовать манифестинг чтобы иметь ирл результат
Кстати, на игровых автоматах манифестинг не срабатывал (я не лудоман, не играю, просто эксперимент). Потом я как-то скачал на пеку приложуху игрового автомата и попробовал с артмани взламывать карты в мини-играх. И даже с нужными считеренными картами по итогу выходила ничья в лучшем случае. И я понял, что в автомате ТУПО ЗАШИТО поражение игрока. Преодолеть манифестингом можно, но наверно сложнее, а может это просто мои стереотипы мешают
Вот бы с крупными штуками это быстро работало. Задолго до моего знакомства с Годдардом я вытягивал козырные карты из колоды, когда часто играл с другом и одним приятелем. Друг потом спалил, что у меня дохуя часто козыри бывают, спросил че за хуйня. И я научил его этому трюку, он такой человек открытый к таким штукам. Техника простая по сути, просто когда тянешь карту, то визуализируешь нужную масть. Необязательно тщательно представлять. Как получается - пусть так получается. И когда я научил друга, то у нас в игре начался пиздец. Мы с этим другом забирали ВСЕ КОЗЫРИ нахуй из колоды, оставляя третьего приятеля с одним говном на руках. То есть, это не совпадение и не попытка притянуть за уши, а реально что происходило, тот друг этому свидетель. Мы даже не сильно удивились, тогда легко верили во всю эзотерику. Самое смешное, что приятель тот на голову лучше нас играет, он прям по серьезному играет, запоминает карты, до этого раскатывал нас как котят. И у него дичайше горела жопа с нашего везенья. Мы так кучи раз выигрывали. После этого играть перестали, лол. Еще заметил, что против некоторых людей этот трюк слабее работает или вообще слабо, это думаю против тех, кто сознательно или бессознательно манифестит свою реальность. Строго определенную карту вытянуть не получалось, только нужную масть и только во время игры (потому что реальная заинтересованность в результате нужна как мне кажется). А вот если берешься за манифестинг чего-то ценного, то такой легкости и моментального результата нет. А во время игры в карты наверно 6-7-8 карт из 10 манифестятся удачно (хотя строго математически вероятность вытянуть козырь 25 процентов или около того), соответственно мусор сбрасываешь, а козыря приберегаешь и к концу игры сидишь с полной пачкой козырей. Пока писал пост, то подумал, может секрет в том, чтобы манифестить как можно чаще? Если одна из сотни попыток прокнет, то этого достаточно будет. Ведь если даже в самом легком для манифестинга занятии - игры в карты - не каждая попытка удачна, но тащишь за счет спама манифестингом. Чем больше разбираю причины почему манифестинг карт работает лучше, то тем больше приходит идей как надо использовать манифестинг чтобы иметь ирл результат
Кстати, на игровых автоматах манифестинг не срабатывал (я не лудоман, не играю, просто эксперимент). Потом я как-то скачал на пеку приложуху игрового автомата и попробовал с артмани взламывать карты в мини-играх. И даже с нужными считеренными картами по итогу выходила ничья в лучшем случае. И я понял, что в автомате ТУПО ЗАШИТО поражение игрока. Преодолеть манифестингом можно, но наверно сложнее, а может это просто мои стереотипы мешают
Продолжу, еще одна мысль пришла.
>>7857
Второй момент, я думаю тоже очень ценный. Почему манифестинг карт легче работает, кроме очевидной хуйни что это мелочь и в это легче поверить?
Первый момент я уже отметил - спам манифестингом. Если хоть одна попытка прокнет, то ты уже в шоколаде.
Второй - легкость самого действия манифестинга. Ты не усираешься, не мудитируешь с отстраненным ебалом, чтобы тебя не приняли за психа или больного. Я сразу понял, что если перед взятием карты я буду медленно настраиваться, визуализировать качественно, пытаться войти в какое-то состояние, то меня сразу или спалят, или примут за ебанутого. Поэтому приоритет у меня был просто взять карту, а манифестировать - как получится. Вот берешь карту из колоды за секунду-две - вот в это время и укладывайся. И как ни парадоксально, но такой небрежный манифестинг оказался лучше. Я был больше сконцентрирован на том, чтобы не выдать себя, что я делаю какие-то шаманства. И манифестил в сжатые сроки, это наверно помогало отбросить лишнее. Хотя чувство приятного предвкушения было.
А вот чего-то суперохуительного наманифестить не получалось.
>>7857
>Чем больше разбираю причины почему манифестинг карт работает лучше, то тем больше приходит идей как надо использовать манифестинг чтобы иметь ирл результат
Второй момент, я думаю тоже очень ценный. Почему манифестинг карт легче работает, кроме очевидной хуйни что это мелочь и в это легче поверить?
Первый момент я уже отметил - спам манифестингом. Если хоть одна попытка прокнет, то ты уже в шоколаде.
Второй - легкость самого действия манифестинга. Ты не усираешься, не мудитируешь с отстраненным ебалом, чтобы тебя не приняли за психа или больного. Я сразу понял, что если перед взятием карты я буду медленно настраиваться, визуализировать качественно, пытаться войти в какое-то состояние, то меня сразу или спалят, или примут за ебанутого. Поэтому приоритет у меня был просто взять карту, а манифестировать - как получится. Вот берешь карту из колоды за секунду-две - вот в это время и укладывайся. И как ни парадоксально, но такой небрежный манифестинг оказался лучше. Я был больше сконцентрирован на том, чтобы не выдать себя, что я делаю какие-то шаманства. И манифестил в сжатые сроки, это наверно помогало отбросить лишнее. Хотя чувство приятного предвкушения было.
А вот чего-то суперохуительного наманифестить не получалось.
>>7616
>>7617
>>7623
Чёт вы мало лекций Годдарта накатывали. Он там прямо говорил, что не против бацнуть бутылочку мартини. И каждый день по половине бутылки вина спокойно может выпивать.
Ты буквально все радости жизни хочешь выкинуть, кек. Ну можно ещё нофапон накатить. Как бы всё оно для здоровья в какой-то степени может быть полезно. Но нельзя ставить самоцелью именно воздержание для накачки маны. Это всё начинает напоминать религию уже. Нужно помолиться 10 раз, исключить харам, закопать свиную голову на перекрёстке, перешли это сообщение 7-ми друзьям, загляни под подушку через 8 часов - там будет ждать новый айфон!
Маняфистинг он про другое. Невилл про работу внутри себя, а не внешние танцы с бубном. Ты можешь быть троллем, лжецом и девственником, но при этом воплощать в реальность свои мечты. Это к Зеланду с воздержаниями. Он аж ионизаторы воды продавал и целую книгу выдал про сыроедение...
>>7617
>>7623
Чёт вы мало лекций Годдарта накатывали. Он там прямо говорил, что не против бацнуть бутылочку мартини. И каждый день по половине бутылки вина спокойно может выпивать.
Ты буквально все радости жизни хочешь выкинуть, кек. Ну можно ещё нофапон накатить. Как бы всё оно для здоровья в какой-то степени может быть полезно. Но нельзя ставить самоцелью именно воздержание для накачки маны. Это всё начинает напоминать религию уже. Нужно помолиться 10 раз, исключить харам, закопать свиную голову на перекрёстке, перешли это сообщение 7-ми друзьям, загляни под подушку через 8 часов - там будет ждать новый айфон!
Маняфистинг он про другое. Невилл про работу внутри себя, а не внешние танцы с бубном. Ты можешь быть троллем, лжецом и девственником, но при этом воплощать в реальность свои мечты. Это к Зеланду с воздержаниями. Он аж ионизаторы воды продавал и целую книгу выдал про сыроедение...
>>7868
Заранее знал что гарантированно будет пост нейронки от имени потребителя. Контраргументы: Невилл не ел мясо и не пил алкоголь несколько лет прежде чем научиться, Невилл от последствий употребления откис в 67 лет. Продукты вмешивающиеся в работу мозга в 1930-х и сейчас это разные вещи. На велосипеде учатся кататься на трезвую, только после этого могут кататься в говно.
Заранее знал что гарантированно будет пост нейронки от имени потребителя. Контраргументы: Невилл не ел мясо и не пил алкоголь несколько лет прежде чем научиться, Невилл от последствий употребления откис в 67 лет. Продукты вмешивающиеся в работу мозга в 1930-х и сейчас это разные вещи. На велосипеде учатся кататься на трезвую, только после этого могут кататься в говно.
>>7857
Интересно, спасибо!
Интересно, спасибо!
Как знатоки и просто постоянные обитатели этого треда относятся к Джозефу Мэрфи? Может, его трактовка ЛОА в чём-то яснее и эффективнее, чем у НГ? Мб у кого-то успех был именно с его подачи?
>>5301 (OP)
Вопрос если я ощущаю например недостаток любви тяночки и маняфистинговав реальность, то первым будет маняфистинговаться нехватка чего то, потому что она висит как незавершенный процесс а не тяночка?
Тогда как сбить эту мысль?
Вопрос если я ощущаю например недостаток любви тяночки и маняфистинговав реальность, то первым будет маняфистинговаться нехватка чего то, потому что она висит как незавершенный процесс а не тяночка?
Тогда как сбить эту мысль?
>маняфистинг
Что за дегенерат тут использует такое слово?
Думаешь это забавно? Или думаешь что это оставит следов в твоем крохотном мозгу?
>>7859
Для меня самое очевидное что такие действия являются внеконвенциональным вмешательством:
1) в сам процесс симуляции/игровой площадки/и т.п.
2) в сценарии жизни других людей
Не сильно в это верю.
> кроме очевидной хуйни
Для меня самое очевидное что такие действия являются внеконвенциональным вмешательством:
1) в сам процесс симуляции/игровой площадки/и т.п.
2) в сценарии жизни других людей
Не сильно в это верю.
>>7905
Мб попробуй сам ощутить к себе и миру любовь (см. тред "Посыл любви из духовного сердца"). Тогда ощущение нехватки пройдёт; кроме того, опыт анонов из того треда говорит, что внимание тянок привлекается в ходе этого посыла их нахуй
Мб попробуй сам ощутить к себе и миру любовь (см. тред "Посыл любви из духовного сердца"). Тогда ощущение нехватки пройдёт; кроме того, опыт анонов из того треда говорит, что внимание тянок привлекается в ходе этого посыла их нахуй
>>7911
Пробовал но на месте солненчого слпетения или сердца ощущается дыра из которой как масло иливаются нечистоты в виде плохиз мыслей обид и чето никакой любви.
Пробовал но на месте солненчого слпетения или сердца ощущается дыра из которой как масло иливаются нечистоты в виде плохиз мыслей обид и чето никакой любви.
>>7912
Отлично, теперь беспристрастно наблюдай "нечистоты" пока они не закончатся, главное не пытаться их убрать и с другой стороны не вовлекаться, не обсасывать и не пытаться использовать, вообще короче ничего с ними не делать, позволь им быть как они есть и наблюдай как они живут.
Для разнообразия можешь периодически (раз в неделю) пытаться сгенерировать чувство любви или гармонии/удовлетворенности и прочувствовать как ты себя ощущаешь в нем вместо нечистот, если получится хорошо прочувствовать, то сфокусируйся на ощущении его стабильно. Если при этом иногда будет захватывать негатив, то ничего с этим не делай и позволь негативу быть и проживаться (он уже есть в моменте, от того борешься ты с ним или нет он никуда не денется)
>>7913
Но и с другой стороны дохуя серьезное отношение даже к наименованиям явно сигнализирует о эмоциональной привязанности / важности, вам не похую как кто что называет?
Отлично, теперь беспристрастно наблюдай "нечистоты" пока они не закончатся, главное не пытаться их убрать и с другой стороны не вовлекаться, не обсасывать и не пытаться использовать, вообще короче ничего с ними не делать, позволь им быть как они есть и наблюдай как они живут.
Для разнообразия можешь периодически (раз в неделю) пытаться сгенерировать чувство любви или гармонии/удовлетворенности и прочувствовать как ты себя ощущаешь в нем вместо нечистот, если получится хорошо прочувствовать, то сфокусируйся на ощущении его стабильно. Если при этом иногда будет захватывать негатив, то ничего с этим не делай и позволь негативу быть и проживаться (он уже есть в моменте, от того борешься ты с ним или нет он никуда не денется)
>>7913
Но и с другой стороны дохуя серьезное отношение даже к наименованиям явно сигнализирует о эмоциональной привязанности / важности, вам не похую как кто что называет?
>>7914
Тут интересный момент. Отношение без привязанности важно для результатов. Вера в метод должна быть, иначе он не сработает. И вера не обязательно говорит о важности и эмоциях. Ну и саму привязанность в соотношении с верой тоже можно под вопрос поставить. Веришь ты в гравитацию, например? Ты же не трясешься от важности или эмоций, когда ты о ней думаешь? Но она есть, существует где-то в фоне, работает. Вера в нее существование неоспорима, и в то, что она работает.
Тут интересный момент. Отношение без привязанности важно для результатов. Вера в метод должна быть, иначе он не сработает. И вера не обязательно говорит о важности и эмоциях. Ну и саму привязанность в соотношении с верой тоже можно под вопрос поставить. Веришь ты в гравитацию, например? Ты же не трясешься от важности или эмоций, когда ты о ней думаешь? Но она есть, существует где-то в фоне, работает. Вера в нее существование неоспорима, и в то, что она работает.
>>7922
Я также не буду трястись если кто-то напишет "гравятация" и будет затирать про плоскую землю. Смекаешь?
Я также не буду трястись если кто-то напишет "гравятация" и будет затирать про плоскую землю. Смекаешь?
>>7926
Смекаю.
Ты поднимаешь вопрос именно о твоем отношении. Но речь о другом. Кто-то пишет "гравятация" не просто так, к этому есть внутренний посыл. Зачем искажать общепринятое слово просто так? Есть окрас, который говорит о внутреннем мире человека, который это написал. Он либо хочет выделиться, либо написанием выдает свое отношение к этому, подчеркивая несерьзность самого явления или его якобы неважность для него самого (что ложь, если бы не было важности, не было бы эмоции от веселья и искажения слова).
Мне, например, тоже без разницы, как человек пишет слово "манифестации", но его личное отношение к этому важно для него самого, ведь он ждет результата и приходит с вопросами или с проблемой. А в чем она, он может даже не понимать.
Смекаю.
Ты поднимаешь вопрос именно о твоем отношении. Но речь о другом. Кто-то пишет "гравятация" не просто так, к этому есть внутренний посыл. Зачем искажать общепринятое слово просто так? Есть окрас, который говорит о внутреннем мире человека, который это написал. Он либо хочет выделиться, либо написанием выдает свое отношение к этому, подчеркивая несерьзность самого явления или его якобы неважность для него самого (что ложь, если бы не было важности, не было бы эмоции от веселья и искажения слова).
Мне, например, тоже без разницы, как человек пишет слово "манифестации", но его личное отношение к этому важно для него самого, ведь он ждет результата и приходит с вопросами или с проблемой. А в чем она, он может даже не понимать.
>>7926
теория плоской земли не противоречит теории существования других планет, поэтому что плоская земля, что репообразная земля - да пофиг.
теория плоской земли не противоречит теории существования других планет, поэтому что плоская земля, что репообразная земля - да пофиг.
>>7931
общепринятое слово тяготение, а gravitation ссаными тряпками гоните назад в английский!
общепринятое слово тяготение, а gravitation ссаными тряпками гоните назад в английский!
>>7906
>>7913
>>7914
>>7922
>>7926
Я представляю как мой визуализированный бур кулак пробивает маняреальность, реальность которую создаю я и люди вокруг меня миллионы людей окружающих меня, думает, манифестирует, думаете их мысли не накрывают всех нас железобетонной плитой да один только поиск вась в девчачих тредах маняфестаций держит всех кунчеков на прицеле если бы я не верил я бы не писал здесь, если бы я сильно верил я бы не использовал уничижительные слова, чем больше ты веришь или не веришь тем больше ты тратишь своего манявнимания не туда. Можно еще придумать алтарь и жертвы для алтаря что бы фантазия нас услышала и быстрее проявилась сарказм
Алсо наманяфантазировал себе штуки которые нахожу на помойке, фантазировал рабочую пеку, кофеварку и веласипед.
После этого начал находить просто кучу запчастей и пек и кофеварок в разной степени собранности. Но не одного вела. В итоге решил добавить что не просто его нахожу а покупаю! Через несколько дней встретился мужик который тащил алюминиевую раму в металоприемку и продал ее за 500р.
>>7913
>>7914
>>7922
>>7926
Я представляю как мой визуализированный бур кулак пробивает маняреальность, реальность которую создаю я и люди вокруг меня миллионы людей окружающих меня, думает, манифестирует, думаете их мысли не накрывают всех нас железобетонной плитой да один только поиск вась в девчачих тредах маняфестаций держит всех кунчеков на прицеле если бы я не верил я бы не писал здесь, если бы я сильно верил я бы не использовал уничижительные слова, чем больше ты веришь или не веришь тем больше ты тратишь своего манявнимания не туда. Можно еще придумать алтарь и жертвы для алтаря что бы фантазия нас услышала и быстрее проявилась сарказм
Алсо наманяфантазировал себе штуки которые нахожу на помойке, фантазировал рабочую пеку, кофеварку и веласипед.
После этого начал находить просто кучу запчастей и пек и кофеварок в разной степени собранности. Но не одного вела. В итоге решил добавить что не просто его нахожу а покупаю! Через несколько дней встретился мужик который тащил алюминиевую раму в металоприемку и продал ее за 500р.
>>7914
Я имею несколько лет майндфулнесс медитации. И вот это все ощущал во время несколько часовых глубоких медитаций.
Случилось где то чрез года два практики. Чудилось что у меня сначала из груди изливается будто бы полнейшее спокойсвие как тяжелый дым дым, а не любовь, потом чудилось что из груди изливается нечто очень легкое и розовое какая то нежная безусловная любовь. И это все именно ощущалось не как лучи света а легкая эмоциональная дымка. Как тяжелый дым от благовоний который стелиться по поверхности, не улетучивается.
А потом случились несколько вещей во время медитации я почувствоал что в районе сердечной чакры и солнечного сплетения будто зажегся очень яркий свет но без эмоциональной окраски дающий мне кучу энергии и почувствовал с собой присутсвие кого то, почувствовал что этот некто кладет мне руку на грудь говорит что я не готов и отключает этот свет или закрывает этот свет.
И как то помоему все оущщения вокруг этой чакры пропали.
Пото через несколько лет умирает один человек важный для меня и у меня начинается ощущение того что из груди сифонит эмоциональный говняк, в груди ощущается какая то глубокая дыра из которой изливаются плохие эмоции как нечистоты. Это продолжается очень долго, я уже не выдерживаю просто прощу помощи и снова кто то появляется рядом снова кладет руку на грудь и эта дыра закрывается.
Я имею несколько лет майндфулнесс медитации. И вот это все ощущал во время несколько часовых глубоких медитаций.
Случилось где то чрез года два практики. Чудилось что у меня сначала из груди изливается будто бы полнейшее спокойсвие как тяжелый дым дым, а не любовь, потом чудилось что из груди изливается нечто очень легкое и розовое какая то нежная безусловная любовь. И это все именно ощущалось не как лучи света а легкая эмоциональная дымка. Как тяжелый дым от благовоний который стелиться по поверхности, не улетучивается.
А потом случились несколько вещей во время медитации я почувствоал что в районе сердечной чакры и солнечного сплетения будто зажегся очень яркий свет но без эмоциональной окраски дающий мне кучу энергии и почувствовал с собой присутсвие кого то, почувствовал что этот некто кладет мне руку на грудь говорит что я не готов и отключает этот свет или закрывает этот свет.
И как то помоему все оущщения вокруг этой чакры пропали.
Пото через несколько лет умирает один человек важный для меня и у меня начинается ощущение того что из груди сифонит эмоциональный говняк, в груди ощущается какая то глубокая дыра из которой изливаются плохие эмоции как нечистоты. Это продолжается очень долго, я уже не выдерживаю просто прощу помощи и снова кто то появляется рядом снова кладет руку на грудь и эта дыра закрывается.
>>7936
Наманяфантазировать тян не получилось. И я решил попробовать на малом как анон выше с картами, ничего более путного чем обход помоек я не придумал.
Наманяфантазировать тян не получилось. И я решил попробовать на малом как анон выше с картами, ничего более путного чем обход помоек я не придумал.
>>7904
Я сижу в магаче, анончик, ну ты че
Никуда не посвящался. В то время я вообще кроме трансерфинга ниче не знал, но и его не практиковал. Только в картах и все. Так абстрактно верю в высший разум. А что, есть какая-то вера, которая помогает в таких штуках? Пили, интересно узнать
>вероисповедание
Я сижу в магаче, анончик, ну ты че
>Может какие то посвящения есть? Веришь во что-то?
Никуда не посвящался. В то время я вообще кроме трансерфинга ниче не знал, но и его не практиковал. Только в картах и все. Так абстрактно верю в высший разум. А что, есть какая-то вера, которая помогает в таких штуках? Пили, интересно узнать
>>7935
Тогда, получается тебе удалось создать свою систему понятий, которая поддерживает твою веру в метод. Иначе бы ты им не пользвался. У тебя за этими словами положительные значения. Что ж, поздравляю.
Тогда, получается тебе удалось создать свою систему понятий, которая поддерживает твою веру в метод. Иначе бы ты им не пользвался. У тебя за этими словами положительные значения. Что ж, поздравляю.
6 Кб, 200x160Для меня манифестации работают наоборот.
Когда что-либо уже у меня практически в руках (повышение, квартира мечты, девушка тд), я начинаю жить так, будто это уже свершилось. И в момент, когда я начинаю так жизнь, эта вещь ускользает по страннейшим причинам. То есть я до самого конца должен жить не веря в это, только тогда это оказывается у меня.
Объясняйтесь, шизофреники, что не так?
Когда что-либо уже у меня практически в руках (повышение, квартира мечты, девушка тд), я начинаю жить так, будто это уже свершилось. И в момент, когда я начинаю так жизнь, эта вещь ускользает по страннейшим причинам. То есть я до самого конца должен жить не веря в это, только тогда это оказывается у меня.
Объясняйтесь, шизофреники, что не так?
>>7942
У магачеров через одного миниалтари посвященные Тоту и т.д. Бабки ведьмы деревенские все в церковь ходят чаще чем обычные христиане. Когда шары крутил и энергуствовал удивлся от того что начал чувствовать что в одной церкви из меня энергия будто утекает высасывается, а в другой наоборот будто энергией наполняюсь.
Алсо так то сам в магач зашел что бы понять что делать если часто пересекаюсь с энерговампирами и вот эти все кручения чакор, шаров, представляения коконов света, зеркал и прочего ну просто не работают на этих пидарасах. Только брутфорс обрывом визуального контакта.
У магачеров через одного миниалтари посвященные Тоту и т.д. Бабки ведьмы деревенские все в церковь ходят чаще чем обычные христиане. Когда шары крутил и энергуствовал удивлся от того что начал чувствовать что в одной церкви из меня энергия будто утекает высасывается, а в другой наоборот будто энергией наполняюсь.
Алсо так то сам в магач зашел что бы понять что делать если часто пересекаюсь с энерговампирами и вот эти все кручения чакор, шаров, представляения коконов света, зеркал и прочего ну просто не работают на этих пидарасах. Только брутфорс обрывом визуального контакта.
У меня одно объяснение что подсознание какает нам в маняфантазии нашими же прошлыми установками сбивая нацеленную сознанием маняфестацию. Отпустил вожжи и песда тебе. Короче гачимучи борьба с тенью внутри себя.
>>7940
Тянку залутать может быть тяжело сходу. Для начала просто секс. Я тоже пробовал тян манифестить, наверно полгода манифестил, заебался пиздец. Думаю еще проблема была в том, что я прописал идеальную тян для хиккана, будучи всратым сычом. Короче, мой заказ долго готовился. И я забил.
И решил перейти к манифестингу секса с тян. На момент начала манифестинга у меня тогда не было секса уже 5 лет. То есть, возникновение секса было бы однозначным пруфом рабочести техники. В общем, каждый день по часу-два манифестил, примерно две недели. И потом прекратил, потому что через две недели ко мне приехал давний знакомый (которого не видел полгода) и между делом после дружеской беседы сказал, что его знакомая симпатичная тян-друг хочет с кем-нибудь встречаться, но никто отношаться с ней не хочет, т.к. все-все знакомые уже знают что она давалка. Ебут и сливают. И что она готова встречаться прям с кем угодно, лишь бы отношения. И что она готова ебаться со мной хоть сегодня, лишь бы я взял взял в девушки. Почему он про меня вспомнил: потому что у меня репутация сыча, и тянке той описание меня со слов знакомого и моё фото зашло, она прям на кого угодно согласна. У меня аж руки от радости задрожали, что мой манифестинг сработал. Потом с тянкой этой по телефону попиздели, все норм. А потом я сам слился, потому что я все же заказывал секс, а не отношения с распутной тянкой. С ней потом манифестинг не попрактикуешь нормально, с ней гулять надо, а зачем мне вкладываться в отношения без будущего? Короче, так и не поебался
Вот что-то реально ценное думаю требует колоссального времени на манифестинг, на тянку мечты наверно года два уйдет. Хотя один анон несколько лет назад писал что за месяц натрансерфил себе тянку как в своих фантазиях
Тянку залутать может быть тяжело сходу. Для начала просто секс. Я тоже пробовал тян манифестить, наверно полгода манифестил, заебался пиздец. Думаю еще проблема была в том, что я прописал идеальную тян для хиккана, будучи всратым сычом. Короче, мой заказ долго готовился. И я забил.
И решил перейти к манифестингу секса с тян. На момент начала манифестинга у меня тогда не было секса уже 5 лет. То есть, возникновение секса было бы однозначным пруфом рабочести техники. В общем, каждый день по часу-два манифестил, примерно две недели. И потом прекратил, потому что через две недели ко мне приехал давний знакомый (которого не видел полгода) и между делом после дружеской беседы сказал, что его знакомая симпатичная тян-друг хочет с кем-нибудь встречаться, но никто отношаться с ней не хочет, т.к. все-все знакомые уже знают что она давалка. Ебут и сливают. И что она готова встречаться прям с кем угодно, лишь бы отношения. И что она готова ебаться со мной хоть сегодня, лишь бы я взял взял в девушки. Почему он про меня вспомнил: потому что у меня репутация сыча, и тянке той описание меня со слов знакомого и моё фото зашло, она прям на кого угодно согласна. У меня аж руки от радости задрожали, что мой манифестинг сработал. Потом с тянкой этой по телефону попиздели, все норм. А потом я сам слился, потому что я все же заказывал секс, а не отношения с распутной тянкой. С ней потом манифестинг не попрактикуешь нормально, с ней гулять надо, а зачем мне вкладываться в отношения без будущего? Короче, так и не поебался
Вот что-то реально ценное думаю требует колоссального времени на манифестинг, на тянку мечты наверно года два уйдет. Хотя один анон несколько лет назад писал что за месяц натрансерфил себе тянку как в своих фантазиях
>>7947
Видимо, проблема в твоем методе "жить как будто свершилось". Это должно быть ощущение, а не способ проживания жизни, который ты "включаешь". Способ исходит ощущения, это должно быть естественным следствием абсолютной уверенности.
И почему это в конце, а не в начале?
Видимо, проблема в твоем методе "жить как будто свершилось". Это должно быть ощущение, а не способ проживания жизни, который ты "включаешь". Способ исходит ощущения, это должно быть естественным следствием абсолютной уверенности.
>уже у меня практически в руках, начинаю жить так, будто это уже свершилось
И почему это в конце, а не в начале?
>>7952
Так ощущение тоже есть, ощущений как раз таки и больше даже, чем дейсвий. И не смотря на ощущения, что вот сейчас уже всё будет, только 1-2 дня подождать, оно уходит. Чё блять, вселенная заработала наоборот?
Так ощущение тоже есть, ощущений как раз таки и больше даже, чем дейсвий. И не смотря на ощущения, что вот сейчас уже всё будет, только 1-2 дня подождать, оно уходит. Чё блять, вселенная заработала наоборот?
>>7953
Вроде ощущение должно быть все время. Но ты написал, что начинаешь жить с уверенностью, когда у тебя это уже почти в руках. А до этого что происходит?
>И почему это в конце, а не в начале?
Вроде ощущение должно быть все время. Но ты написал, что начинаешь жить с уверенностью, когда у тебя это уже почти в руках. А до этого что происходит?
>>7954
А до этого просто действия без эмоций или сомнение. Зачем мне быть увереным в них ещё до каких-то результатов, чтобы разочаровываться потом сильнее?
А до этого просто действия без эмоций или сомнение. Зачем мне быть увереным в них ещё до каких-то результатов, чтобы разочаровываться потом сильнее?
>>7948
Вампир крадет грязную энергию, потом раком заболеет от накопленной дряни. Пусть крадет
Вампир крадет грязную энергию, потом раком заболеет от накопленной дряни. Пусть крадет
>>7950
Я искал соулмейта, откинув рост, вес, цвет глаз, волос, рост и т.д. Секас можно купить без проблем, что на него манну тратить.
Я искал соулмейта, откинув рост, вес, цвет глаз, волос, рост и т.д. Секас можно купить без проблем, что на него манну тратить.
>>7956
Не уверен, магачеры говоря что у таких людей дохуя инь и мало ян которую они и поджирают. Научится в них говняк скиыдвать надо еще уметь.
Не уверен, магачеры говоря что у таких людей дохуя инь и мало ян которую они и поджирают. Научится в них говняк скиыдвать надо еще уметь.
>>5301 (OP)
Есмь сведения с инетернета, что некоторые маньки-манифестаторы наманифестировали себе рост дылды. Мне любопытно, а в этом треде маньки-манифестаторы которые эту ачивку получили имеются?
Есмь сведения с инетернета, что некоторые маньки-манифестаторы наманифестировали себе рост дылды. Мне любопытно, а в этом треде маньки-манифестаторы которые эту ачивку получили имеются?
>>7949
Для начала следует перестать заходить в бэ и вообще другие демотивирующие разделы. Там тебе всё расскажут, что ничего добиться невозможно и вообще сиди на попе ровно
В принципе всего можно добиться и сидя на попе ровно, главное манифестить
Правда хз сколько это времени займет с нашими-то установками
Для начала следует перестать заходить в бэ и вообще другие демотивирующие разделы. Там тебе всё расскажут, что ничего добиться невозможно и вообще сиди на попе ровно
В принципе всего можно добиться и сидя на попе ровно, главное манифестить
Правда хз сколько это времени займет с нашими-то установками
>>7957
На кой поёбку покупать, когда многие бабы-тян ей сами заниматься любят? Знакомства и поёбка это проще, и дешевше чем в борделе.
На кой поёбку покупать, когда многие бабы-тян ей сами заниматься любят? Знакомства и поёбка это проще, и дешевше чем в борделе.
>>7959
Знаю человека, который знает человека, который поменял себе цвет глаз в очень короткие сроки. Видел что он может, так что верю. А вот про рост уже кажется слишком сложно, хотя конечно фиг знает, может зависит от веры?
Знаю человека, который знает человека, который поменял себе цвет глаз в очень короткие сроки. Видел что он может, так что верю. А вот про рост уже кажется слишком сложно, хотя конечно фиг знает, может зависит от веры?
>>7939
А какие практические результаты? И как ты пришел к этим медитациям, что вообще делал в них?
А какие практические результаты? И как ты пришел к этим медитациям, что вообще делал в них?
Блять, я не верю, что в этом треде не орудуют 2-3 шизика из конфы, почему они почти никак или очень вяло взаимодействуют с другими, и обсуждают какую-то ересь друг с другом. Или вы боты?
39 Кб, 900x900>>7962
Это научно вполне допустимо. Генетический код содержит разные варианты кодирования, разные аллели, например в одном человеке может быть с дюжину аллелей цвета глаза, разных вариантов генетического кода ответственного за цвет глаз, а эпигенетическими методами можно гипотетически их переключать, и получать разный цвет глаз!
>Знаю человека, который знает человека, который поменял себе цвет глаз в очень короткие сроки.
Это научно вполне допустимо. Генетический код содержит разные варианты кодирования, разные аллели, например в одном человеке может быть с дюжину аллелей цвета глаза, разных вариантов генетического кода ответственного за цвет глаз, а эпигенетическими методами можно гипотетически их переключать, и получать разный цвет глаз!
>>7962
не столько от веры, сколько от правдивости веры
не столько от веры, сколько от правдивости веры
>>7965
Их рекомедовали от тряски и внутреннго напряжения. Помогает очень даже. А потом как то запустился духовный путь.
Их рекомедовали от тряски и внутреннго напряжения. Помогает очень даже. А потом как то запустился духовный путь.
>>7955
То есть, получается ты не веришь в результат. Заранее боишься разочароваться. Видимо, в этом проблема. У тебя какой-то карго-культ получается. Ты строишь над неверием костыль в виде каких-то действий вроде как без сомнений, но по факту с сомнениями в самом корне.
То есть, получается ты не веришь в результат. Заранее боишься разочароваться. Видимо, в этом проблема. У тебя какой-то карго-культ получается. Ты строишь над неверием костыль в виде каких-то действий вроде как без сомнений, но по факту с сомнениями в самом корне.
>действия без эмоций или сомнение
>>7989
Я заранее поясню момент, чтобы понятнее было. Living in the end подразумевает веру. Может быть это не очевидно, но тогда странно, как это еще может быть? Когда событие уже свершилось, сомнений нет. "Вот оно, было, я это помню." Абсолютная уверенность.
По сути, это состояние должно быть на протяжении всего времени до проявления результатов манифестации, даже если оно отлетает "в фон". Как, например с гравитацией. Тебе не нужно помнить о ней, ты на подсознательном уровне знаешь, что если прыгнешь, то приземлишься обратно на землю. Асболютная уверенность в фоне.
Я заранее поясню момент, чтобы понятнее было. Living in the end подразумевает веру. Может быть это не очевидно, но тогда странно, как это еще может быть? Когда событие уже свершилось, сомнений нет. "Вот оно, было, я это помню." Абсолютная уверенность.
По сути, это состояние должно быть на протяжении всего времени до проявления результатов манифестации, даже если оно отлетает "в фон". Как, например с гравитацией. Тебе не нужно помнить о ней, ты на подсознательном уровне знаешь, что если прыгнешь, то приземлишься обратно на землю. Асболютная уверенность в фоне.
>>7947
Не так то что ты назвал нас шизофрениками. Теперь у тебя будет все ускользать независимо от того веришь ты или не веришь и вообще похую что и как ты там будешь вафлить. Скринь и соси хуй до конца жизни, удачи.
>Объясняйтесь, шизофреники, что не так?
Не так то что ты назвал нас шизофрениками. Теперь у тебя будет все ускользать независимо от того веришь ты или не веришь и вообще похую что и как ты там будешь вафлить. Скринь и соси хуй до конца жизни, удачи.
>>7992
Мне кажется, что можно на полном серьёзе шизу развить и похерить свою менталку, если долгое время слепо верить в то, чего у тебя нет, практикуя living in the end до тех пор. Вот цель, которую я хочу достичь с помощь невилкиных теорий, реально может меня в шизика превратить
Мне кажется, что можно на полном серьёзе шизу развить и похерить свою менталку, если долгое время слепо верить в то, чего у тебя нет, практикуя living in the end до тех пор. Вот цель, которую я хочу достичь с помощь невилкиных теорий, реально может меня в шизика превратить
>>5301 (OP)
Как обозначить манефестацию стрйоного тела? Чет раньше сколько не ел всегда был стрйоным, после 29 левела начал разжираться просто смотря на булки.
Вроде бы зарядился на успех прослушав коучей но настолкьо все в голове перемешалось что не понимаю что именно думать вов ремя манифестации.
Как обозначить манефестацию стрйоного тела? Чет раньше сколько не ел всегда был стрйоным, после 29 левела начал разжираться просто смотря на булки.
Вроде бы зарядился на успех прослушав коучей но настолкьо все в голове перемешалось что не понимаю что именно думать вов ремя манифестации.
>>8006
Это интересно. Ты в самом начале обратился к треду как шизофреникам по причине того, что боишься того, что сейчас описал. Боишься улететь в шизы. Это уже не дает относиться к практике ровно, заметил?
Да, это может быть шизой с точки зрения текущего положения в обществе о нормальности. Но не может быть шизой с точки зрения того, чем это является. Шиза - это идеи и состояния, которые беспокоят и не контролируются. Здесь же предлагает соврешнно обратное. Абсолютная непредвзятость и полный контроль. Так что, это чисто технически не шиза. Заблуждение? Может быть. А может и не быть. Вера не обязана быть слепой. Можной найти доказательства. Например, можно подумать о том, что то, что мы знаем о мире - всего лишь его модели, а не сам мир. Вдруг есть ошибки в моделях? Или, быть может есть какие-то непопулярные, но верные модели?
Проблема с якобы шизой в том, что это отклонятся от общественных представлений. А вот это уже self-concept. Ты не можешь расстаться с идеей нормальности, об оценке своего положения в обществе. А вдруг меня шизом назовут? А вдруг я и есть шиз? При том, что если ты посмотришь, в обществе называют шизой все, что угодно, кроме, собственно шизы.
Self-concept может быть хуже и навязчивее любой шизы, но факт в том, что это так.
Это интересно. Ты в самом начале обратился к треду как шизофреникам по причине того, что боишься того, что сейчас описал. Боишься улететь в шизы. Это уже не дает относиться к практике ровно, заметил?
Да, это может быть шизой с точки зрения текущего положения в обществе о нормальности. Но не может быть шизой с точки зрения того, чем это является. Шиза - это идеи и состояния, которые беспокоят и не контролируются. Здесь же предлагает соврешнно обратное. Абсолютная непредвзятость и полный контроль. Так что, это чисто технически не шиза. Заблуждение? Может быть. А может и не быть. Вера не обязана быть слепой. Можной найти доказательства. Например, можно подумать о том, что то, что мы знаем о мире - всего лишь его модели, а не сам мир. Вдруг есть ошибки в моделях? Или, быть может есть какие-то непопулярные, но верные модели?
Проблема с якобы шизой в том, что это отклонятся от общественных представлений. А вот это уже self-concept. Ты не можешь расстаться с идеей нормальности, об оценке своего положения в обществе. А вдруг меня шизом назовут? А вдруг я и есть шиз? При том, что если ты посмотришь, в обществе называют шизой все, что угодно, кроме, собственно шизы.
Self-concept может быть хуже и навязчивее любой шизы, но факт в том, что это так.
>>8018
Это не так важно, на самом деле. Проблема такая, очвидно, не только у тебя. Страхи съехать с катушек или оказаться аутсайдером в обществе не какие-то новости.
Это не так важно, на самом деле. Проблема такая, очвидно, не только у тебя. Страхи съехать с катушек или оказаться аутсайдером в обществе не какие-то новости.
>>7857
Вот этот момент показался важным. Может уже говорил кто-то
На примерах из жизни убедился, что мы все живем в разных мирах, потому что каждый постоянно манифестит свой мир, часто не подозревая об этом. И при общении мы частично сливаемся с миром манифестаций этого человека, на нас начинают влиять законы его мира и наоборот и это можно использовать в своих целях. Вот что заметил. Есть знакомый который зашуганный по жизни и чувствует себя виноватым. Когда я с ним гулял, то его несколько раз пытались припахать (толкнуть машину, перетащить груз и все в таком духе, помню 3 случая минимум, это не случайность). При этом он крепкий парень, не здоровяк, но сила есть. Просто с детства придавлен. С другими знакомыми так или не было, или очень редко. Дошло до смешного: когда он был в гостях у меня, то соседи начали стучатся ко мне с абсурдными просьбами помочь. Звучит фантастично но так всё было. Тогда в суете не обратил внимания, но сейчас понял. Были примеры позитивные. Есть знакомый социоблядь, по натуре бродяга. Приезжает в какой-нибудь город и через неделю знает полгорода, ходит по разным тусам. Он остановился на денек переночевать у меня. Так вот, мы шли в темноте через двор в мою квартиру, а в беседке возле дома бухали милфы (там часто они бухали). И вот они попытались его позвать к себе потусить. И дело было не во внешности и росте: в темноте внешку не видно, а роста мы примерно одинакогого. Просто это его социоблядская реальность. меня эти милфы ни разу не звали, хотя проходил мимо беседки каждый день.
Теперь понятно почему советуют общаться с успешными людьми. Ты погружаешься в их мир манифестаций и постепенно можешь остаться в нем. Ведь будь ты хоть гением но невозможно просчитать все факторы для успешного бизнеса или знакомства. Богатство и успех достигаторов - это результат манифестаций (даже несознательных), а не их усилий в физическом мире. И наоборот, говорят "даже не стой рядом с пидорасами" Если человеку постоянно не везет, то значит он манифестирует такой мир. Выходит, что мы все и всегда занимаемся манифестингом, даже если не знаем про Невилла.
Вот этот момент показался важным. Может уже говорил кто-то
>сознательно или бессознательно манифестит свою реальность
На примерах из жизни убедился, что мы все живем в разных мирах, потому что каждый постоянно манифестит свой мир, часто не подозревая об этом. И при общении мы частично сливаемся с миром манифестаций этого человека, на нас начинают влиять законы его мира и наоборот и это можно использовать в своих целях. Вот что заметил. Есть знакомый который зашуганный по жизни и чувствует себя виноватым. Когда я с ним гулял, то его несколько раз пытались припахать (толкнуть машину, перетащить груз и все в таком духе, помню 3 случая минимум, это не случайность). При этом он крепкий парень, не здоровяк, но сила есть. Просто с детства придавлен. С другими знакомыми так или не было, или очень редко. Дошло до смешного: когда он был в гостях у меня, то соседи начали стучатся ко мне с абсурдными просьбами помочь. Звучит фантастично но так всё было. Тогда в суете не обратил внимания, но сейчас понял. Были примеры позитивные. Есть знакомый социоблядь, по натуре бродяга. Приезжает в какой-нибудь город и через неделю знает полгорода, ходит по разным тусам. Он остановился на денек переночевать у меня. Так вот, мы шли в темноте через двор в мою квартиру, а в беседке возле дома бухали милфы (там часто они бухали). И вот они попытались его позвать к себе потусить. И дело было не во внешности и росте: в темноте внешку не видно, а роста мы примерно одинакогого. Просто это его социоблядская реальность. меня эти милфы ни разу не звали, хотя проходил мимо беседки каждый день.
Теперь понятно почему советуют общаться с успешными людьми. Ты погружаешься в их мир манифестаций и постепенно можешь остаться в нем. Ведь будь ты хоть гением но невозможно просчитать все факторы для успешного бизнеса или знакомства. Богатство и успех достигаторов - это результат манифестаций (даже несознательных), а не их усилий в физическом мире. И наоборот, говорят "даже не стой рядом с пидорасами" Если человеку постоянно не везет, то значит он манифестирует такой мир. Выходит, что мы все и всегда занимаемся манифестингом, даже если не знаем про Невилла.
>>7857
Вот этот момент показался важным. Может уже говорил кто-то
На примерах из жизни убедился, что мы все живем в разных мирах, потому что каждый постоянно манифестит свой мир, часто не подозревая об этом. И при общении мы частично сливаемся с миром манифестаций этого человека, на нас начинают влиять законы его мира и наоборот и это можно использовать в своих целях. Вот что заметил. Есть знакомый который зашуганный по жизни и чувствует себя виноватым. Когда я с ним гулял, то его несколько раз пытались припахать (толкнуть машину, перетащить груз и все в таком духе, помню 3 случая минимум, это не случайность). При этом он крепкий парень, не здоровяк, но сила есть. Просто с детства придавлен. С другими знакомыми так или не было, или очень редко. Дошло до смешного: когда он был в гостях у меня, то соседи начали стучатся ко мне с абсурдными просьбами помочь. Звучит фантастично но так всё было. Тогда в суете не обратил внимания, но сейчас понял. Были примеры позитивные. Есть знакомый социоблядь, по натуре бродяга. Приезжает в какой-нибудь город и через неделю знает полгорода, ходит по разным тусам. Он остановился на денек переночевать у меня. Так вот, мы шли в темноте через двор в мою квартиру, а в беседке возле дома бухали милфы (там часто они бухали). И вот они попытались его позвать к себе потусить. И дело было не во внешности и росте: в темноте внешку не видно, а роста мы примерно одинакогого. Просто это его социоблядская реальность. меня эти милфы ни разу не звали, хотя проходил мимо беседки каждый день.
Теперь понятно почему советуют общаться с успешными людьми. Ты погружаешься в их мир манифестаций и постепенно можешь остаться в нем. Ведь будь ты хоть гением но невозможно просчитать все факторы для успешного бизнеса или знакомства. Богатство и успех достигаторов - это результат манифестаций (даже несознательных), а не их усилий в физическом мире. И наоборот, говорят "даже не стой рядом с пидорасами" Если человеку постоянно не везет, то значит он манифестирует такой мир. Выходит, что мы все и всегда занимаемся манифестингом, даже если не знаем про Невилла.
Вот этот момент показался важным. Может уже говорил кто-то
>сознательно или бессознательно манифестит свою реальность
На примерах из жизни убедился, что мы все живем в разных мирах, потому что каждый постоянно манифестит свой мир, часто не подозревая об этом. И при общении мы частично сливаемся с миром манифестаций этого человека, на нас начинают влиять законы его мира и наоборот и это можно использовать в своих целях. Вот что заметил. Есть знакомый который зашуганный по жизни и чувствует себя виноватым. Когда я с ним гулял, то его несколько раз пытались припахать (толкнуть машину, перетащить груз и все в таком духе, помню 3 случая минимум, это не случайность). При этом он крепкий парень, не здоровяк, но сила есть. Просто с детства придавлен. С другими знакомыми так или не было, или очень редко. Дошло до смешного: когда он был в гостях у меня, то соседи начали стучатся ко мне с абсурдными просьбами помочь. Звучит фантастично но так всё было. Тогда в суете не обратил внимания, но сейчас понял. Были примеры позитивные. Есть знакомый социоблядь, по натуре бродяга. Приезжает в какой-нибудь город и через неделю знает полгорода, ходит по разным тусам. Он остановился на денек переночевать у меня. Так вот, мы шли в темноте через двор в мою квартиру, а в беседке возле дома бухали милфы (там часто они бухали). И вот они попытались его позвать к себе потусить. И дело было не во внешности и росте: в темноте внешку не видно, а роста мы примерно одинакогого. Просто это его социоблядская реальность. меня эти милфы ни разу не звали, хотя проходил мимо беседки каждый день.
Теперь понятно почему советуют общаться с успешными людьми. Ты погружаешься в их мир манифестаций и постепенно можешь остаться в нем. Ведь будь ты хоть гением но невозможно просчитать все факторы для успешного бизнеса или знакомства. Богатство и успех достигаторов - это результат манифестаций (даже несознательных), а не их усилий в физическом мире. И наоборот, говорят "даже не стой рядом с пидорасами" Если человеку постоянно не везет, то значит он манифестирует такой мир. Выходит, что мы все и всегда занимаемся манифестингом, даже если не знаем про Невилла.
>>8021
А это не так уж страшно, ну станешь аутсайдером, пойдёшь и утопишься в реке не выдержав плохой жизни, а страну потом заселят угандийцы, и сделают независимую нью-Уганду на её месте.
А это не так уж страшно, ну станешь аутсайдером, пойдёшь и утопишься в реке не выдержав плохой жизни, а страну потом заселят угандийцы, и сделают независимую нью-Уганду на её месте.
>>8009
Бамп
Бамп
>>8041
Давай лучше из Библии?
Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, — и будет вам.
От Марка 11:24
И всё, чего ни попросите в молитве с верою, полу́чите.
От Матфея 21:22
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
К Евреям 11:1
Ибо мы ходим верою, а не ви́дением.
2-е Коринфянам 5:7
Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Иакова 1:6
Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию?
От Иоанна 11:40
Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, всё возможно верующему.
От Марка 9:23
Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?
От Иоанна 11:25-26
Иисус сказал ему: иди, вера твоя спасла тебя. И он тотчас прозрел и пошел за Иисусом по дороге.
От Марка 10:52
Давай лучше из Библии?
Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, — и будет вам.
От Марка 11:24
И всё, чего ни попросите в молитве с верою, полу́чите.
От Матфея 21:22
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
К Евреям 11:1
Ибо мы ходим верою, а не ви́дением.
2-е Коринфянам 5:7
Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Иакова 1:6
Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию?
От Иоанна 11:40
Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, всё возможно верующему.
От Марка 9:23
Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?
От Иоанна 11:25-26
Иисус сказал ему: иди, вера твоя спасла тебя. И он тотчас прозрел и пошел за Иисусом по дороге.
От Марка 10:52
>>8041
Давай лучше из Библии?
Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, — и будет вам.
От Марка 11:24
И всё, чего ни попросите в молитве с верою, полу́чите.
От Матфея 21:22
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
К Евреям 11:1
Ибо мы ходим верою, а не ви́дением.
2-е Коринфянам 5:7
Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Иакова 1:6
Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию?
От Иоанна 11:40
Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, всё возможно верующему.
От Марка 9:23
Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?
От Иоанна 11:25-26
Иисус сказал ему: иди, вера твоя спасла тебя. И он тотчас прозрел и пошел за Иисусом по дороге.
От Марка 10:52
Давай лучше из Библии?
Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, — и будет вам.
От Марка 11:24
И всё, чего ни попросите в молитве с верою, полу́чите.
От Матфея 21:22
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
К Евреям 11:1
Ибо мы ходим верою, а не ви́дением.
2-е Коринфянам 5:7
Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Иакова 1:6
Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию?
От Иоанна 11:40
Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, всё возможно верующему.
От Марка 9:23
Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?
От Иоанна 11:25-26
Иисус сказал ему: иди, вера твоя спасла тебя. И он тотчас прозрел и пошел за Иисусом по дороге.
От Марка 10:52
>>8009
Быть стройным не значит не быть жирным, жир был внутри всегда, когда к 30 гормоны и метаболизм просели жир просто попер наружу. Попробуй осознавать что ты ешь и больше бегать.
Быть стройным не значит не быть жирным, жир был внутри всегда, когда к 30 гормоны и метаболизм просели жир просто попер наружу. Попробуй осознавать что ты ешь и больше бегать.
>>7948
Что за шары? А по поводу церквей, помню что в шаман-треде один практик упоминал что неких духов селил в церковь
Что за шары? А по поводу церквей, помню что в шаман-треде один практик упоминал что неких духов селил в церковь
>>708070 →
Жировая прослойка в холодном климате это приспособление к холодному климату, с ней жить легче. Но кстати это не значит что все от жира круглые как арбуз и пёс Шарик.
Жировая прослойка в холодном климате это приспособление к холодному климату, с ней жить легче. Но кстати это не значит что все от жира круглые как арбуз и пёс Шарик.
>>8076
Да кого туда только не селят, там проходной двор, туда сатанистки ходят бесов почитать. Я позапрошлый раз из церкви выходил - мне телепатически в голову запихнули - пить, пить, пить... хорошо что у меня логика необычная, я питьё с алкоголем не связываю, а другой на моём месте пьяницей бы стал.
Да кого туда только не селят, там проходной двор, туда сатанистки ходят бесов почитать. Я позапрошлый раз из церкви выходил - мне телепатически в голову запихнули - пить, пить, пить... хорошо что у меня логика необычная, я питьё с алкоголем не связываю, а другой на моём месте пьяницей бы стал.
>>5301 (OP)
цвет волос меняли маняфистинованием?
цвет волос меняли маняфистинованием?
>>8094
Как вы туда все ходите? я вообще в церкви находиться не могу, заходил 2 года назад в церковь пришлось сходить, чтобы передать приюту для животных корм и медикаменты, не по себе стало ещё при входе, еле из себя выдавил "здрасьте", а бабки которые там иконы продавали даже не поздоровались со мной, просто забрали у меня пакеты, спросили для кого, я сказал для кого и всё, "до-свидания" мне тоже не сказали в ответ. Никакого такта.
>позапрошлый раз из церкви выходил
Как вы туда все ходите? я вообще в церкви находиться не могу, заходил 2 года назад в церковь пришлось сходить, чтобы передать приюту для животных корм и медикаменты, не по себе стало ещё при входе, еле из себя выдавил "здрасьте", а бабки которые там иконы продавали даже не поздоровались со мной, просто забрали у меня пакеты, спросили для кого, я сказал для кого и всё, "до-свидания" мне тоже не сказали в ответ. Никакого такта.
>>8076
Упражнения энергетические с крчением шаров и чакор из энерготреда.
>>8094
Так то недавно мастера ушу и йогина слушал он наоборот говорит что любит бывать в старой церкви там намоленное место и энергии много что в практиках помогает.
Так же не просто так работают вские штуки типа веретничества что они там все время проклинают если церкви по их же словам нерабочие.
Во вторых многие вполне себе молитвами лечат. На чем вот оно тогда работает?
Упражнения энергетические с крчением шаров и чакор из энерготреда.
>>8094
Так то недавно мастера ушу и йогина слушал он наоборот говорит что любит бывать в старой церкви там намоленное место и энергии много что в практиках помогает.
Так же не просто так работают вские штуки типа веретничества что они там все время проклинают если церкви по их же словам нерабочие.
Во вторых многие вполне себе молитвами лечат. На чем вот оно тогда работает?
>>8151
Ты пришел за ленивым решением, похоже. Сомнительно, что у тебя воли хватит заниматься техниками, требующими концентрации и визуализации, если ты бегать себя не можешь заставить. Если результаты не появятся сразу, что будешь делать? Правильно, дропать, скорее всего.
Вспомни себя раньше, ощущения. Возьми фотку старую, для создания образа. Создай картину и концентрируйся на ней по технике.
Питание наладь, проблемы во многом из-за этого. Сахара много, скорее всего, плюс еда в целом поганая.
Комплексный подход лучше однобокого. Ты и технику сможешь лучше выполнять, если будешь собой заниматься, а не волшебную палку искать. Питание влияет на сознание тоже.
Ты пришел за ленивым решением, похоже. Сомнительно, что у тебя воли хватит заниматься техниками, требующими концентрации и визуализации, если ты бегать себя не можешь заставить. Если результаты не появятся сразу, что будешь делать? Правильно, дропать, скорее всего.
Вспомни себя раньше, ощущения. Возьми фотку старую, для создания образа. Создай картину и концентрируйся на ней по технике.
Питание наладь, проблемы во многом из-за этого. Сахара много, скорее всего, плюс еда в целом поганая.
Комплексный подход лучше однобокого. Ты и технику сможешь лучше выполнять, если будешь собой заниматься, а не волшебную палку искать. Питание влияет на сознание тоже.
>>8164
Для многих религий Индии христианство - всего лишь частное проявление общего порядка.
Для многих религий Индии христианство - всего лишь частное проявление общего порядка.
>>8044
Спасибо за наблюдения, анон. Это интересно.
Спасибо за наблюдения, анон. Это интересно.
Бамп
>>8044
Вот только что значит манифестировать?
Обычно имеют в виду что надо быть на позитиве, но я наблюдаю другую картину - у меня были периоды депрессии и пессимизма когда мне везло, а наоборот, можно наблюдать кучу нищих весальчаков-неудачников.
Вот только что значит манифестировать?
Обычно имеют в виду что надо быть на позитиве, но я наблюдаю другую картину - у меня были периоды депрессии и пессимизма когда мне везло, а наоборот, можно наблюдать кучу нищих весальчаков-неудачников.
>>8041
Интересное на Реддите было только в постах Ориона и MoonlightConcerto, который хоть и скамер да ЧСВ-шный придурок с раздутым и хрупким эго, но по теме писал хорошие развёрнутые многобукаф без наивной чепухи, наполняющей r/NevilleGoddard. Разоблачения последнего на "манифестейшн гурус" ака скамеров очень интересно было читать, но иронично, конечно, что сам Мунлайт оказался скамером с оверпрайснутым коучинг-курсом, цена за который с каждым годом становится выше
Интересное на Реддите было только в постах Ориона и MoonlightConcerto, который хоть и скамер да ЧСВ-шный придурок с раздутым и хрупким эго, но по теме писал хорошие развёрнутые многобукаф без наивной чепухи, наполняющей r/NevilleGoddard. Разоблачения последнего на "манифестейшн гурус" ака скамеров очень интересно было читать, но иронично, конечно, что сам Мунлайт оказался скамером с оверпрайснутым коучинг-курсом, цена за который с каждым годом становится выше
Вот такое недавно было. Интересно почитать мнение ОПа и прочих практиков
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/1tpu9f5/ive_successfully_manifested_all_my_desires_from/
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/1tpu9f5/ive_successfully_manifested_all_my_desires_from/
>>8156
Аноний ты не понимаешь, у нас же магачь, ну какой бег и отказ от сахара, нужно встать как цапля и маняфистинговать реальность. Вопрос только как от и доя. Я с удовольствем проведу этот кексперимент. Я уже вхожу в то состояние во время сна. Даже умею визуализировать. Вопрос что представлять кроме постобраза прошлого себя?
Постараюсь результатами поделиться даже если их не будет в треде. И фантазировать по правилам.
Осталось составить карту правильных мыслей и поддерживющих подсознание саблиминалов например.
>>8164
Этот Анон очень даже прав >>8175 буквально есть Юрий который мастер Адвайты и котирует энергию в христианских храмах.
Аноний ты не понимаешь, у нас же магачь, ну какой бег и отказ от сахара, нужно встать как цапля и маняфистинговать реальность. Вопрос только как от и доя. Я с удовольствем проведу этот кексперимент. Я уже вхожу в то состояние во время сна. Даже умею визуализировать. Вопрос что представлять кроме постобраза прошлого себя?
Постараюсь результатами поделиться даже если их не будет в треде. И фантазировать по правилам.
Осталось составить карту правильных мыслей и поддерживющих подсознание саблиминалов например.
>>8164
Этот Анон очень даже прав >>8175 буквально есть Юрий который мастер Адвайты и котирует энергию в христианских храмах.
>>8186
Я понимаю это как иметь твердую убежденность в чем то
Никак не противоречит. Можно транслировать "я грустный чувак в ебучем мире и мне изредка везет" или "я веселый уебан, который все скатывает в жопу". Манифестинг ведь не про веселье или грусть а про убеждения. Можно быть грустным миллионером
Только вчера я сообразил, что ни до, ни после того знакомого (которого заебывают просьбами помочь) мне никто и никогда не стучался в квартиру, чтобы помочь вытащить шкаф или толкнуть машину. НИКОГДА. А при нём 2 раза или больше стучались в квартиру и 3 раза на моих глазах его пытались припахать на улице. Тогда я не придал этому значения. Но только вдумайтесь, ведь тут идет даже не считывание невербального образа лоха, которым можно было бы попытаться это объяснить (его ж не видно снаружи из моей квартиры), а тупо его личный мир строится таким образом, что люди ищут его, чтобы напрячь своими работами.У социобляди знакомого весь мир -- это большая туса. Что и доказал случай с милфами. И все эти миры существуют одновременно.В одном мире деньги зарабатываются легко, а в другом тяжело. И оба челика правы, каждому по вере его
самое интересное канеш, когда миры сталкиваются. Там уже чья убеждённость пересилит. Просто я видел как чувак с определенными позитивными убеждениями садился в лужу,когда пытался доказать что-то нескольким людям, у которых в данной области негативные убеждения. Еще дуракам и новичкам везет, у них еще ничего не прописано. Поэтому если качаете тянку или деньги, то лучше не заходить на двач кроме магача, а то вам объяснят что все хуйня. Еще вспомнил, один учитель при пиздеце в жизни предлагал кататься в автобусе несколько часов каждый день пока не станет легче. Я так понимаю, ты таким образом доводишь свой личный мир до среднего обывателя, в котором нет особой радости, но и нет твоего пиздеца. Типа сброс до дефолтных настроек. А вообще я просто теоретизирую, на деле хуй его знает как там устроено
>манифестировать
Я понимаю это как иметь твердую убежденность в чем то
>у меня были периоды депрессии и пессимизма когда мне везло, а наоборот, можно наблюдать кучу нищих весальчаков-неудачников
Никак не противоречит. Можно транслировать "я грустный чувак в ебучем мире и мне изредка везет" или "я веселый уебан, который все скатывает в жопу". Манифестинг ведь не про веселье или грусть а про убеждения. Можно быть грустным миллионером
Только вчера я сообразил, что ни до, ни после того знакомого (которого заебывают просьбами помочь) мне никто и никогда не стучался в квартиру, чтобы помочь вытащить шкаф или толкнуть машину. НИКОГДА. А при нём 2 раза или больше стучались в квартиру и 3 раза на моих глазах его пытались припахать на улице. Тогда я не придал этому значения. Но только вдумайтесь, ведь тут идет даже не считывание невербального образа лоха, которым можно было бы попытаться это объяснить (его ж не видно снаружи из моей квартиры), а тупо его личный мир строится таким образом, что люди ищут его, чтобы напрячь своими работами.У социобляди знакомого весь мир -- это большая туса. Что и доказал случай с милфами. И все эти миры существуют одновременно.В одном мире деньги зарабатываются легко, а в другом тяжело. И оба челика правы, каждому по вере его
самое интересное канеш, когда миры сталкиваются. Там уже чья убеждённость пересилит. Просто я видел как чувак с определенными позитивными убеждениями садился в лужу,когда пытался доказать что-то нескольким людям, у которых в данной области негативные убеждения. Еще дуракам и новичкам везет, у них еще ничего не прописано. Поэтому если качаете тянку или деньги, то лучше не заходить на двач кроме магача, а то вам объяснят что все хуйня. Еще вспомнил, один учитель при пиздеце в жизни предлагал кататься в автобусе несколько часов каждый день пока не станет легче. Я так понимаю, ты таким образом доводишь свой личный мир до среднего обывателя, в котором нет особой радости, но и нет твоего пиздеца. Типа сброс до дефолтных настроек. А вообще я просто теоретизирую, на деле хуй его знает как там устроено
>>8186
Я понимаю это как иметь твердую убежденность в чем то
Никак не противоречит. Можно транслировать "я грустный чувак в ебучем мире и мне изредка везет" или "я веселый уебан, который все скатывает в жопу". Манифестинг ведь не про веселье или грусть а про убеждения. Можно быть грустным миллионером
Только вчера я сообразил, что ни до, ни после того знакомого (которого заебывают просьбами помочь) мне никто и никогда не стучался в квартиру, чтобы помочь вытащить шкаф или толкнуть машину. НИКОГДА. А при нём 2 раза или больше стучались в квартиру и 3 раза на моих глазах его пытались припахать на улице. Тогда я не придал этому значения. Но только вдумайтесь, ведь тут идет даже не считывание невербального образа лоха, которым можно было бы попытаться это объяснить (его ж не видно снаружи из моей квартиры), а тупо его личный мир строится таким образом, что люди ищут его, чтобы напрячь своими работами.У социобляди знакомого весь мир -- это большая туса. Что и доказал случай с милфами. И все эти миры существуют одновременно.В одном мире деньги зарабатываются легко, а в другом тяжело. И оба челика правы, каждому по вере его
самое интересное канеш, когда миры сталкиваются. Там уже чья убеждённость пересилит. Просто я видел как чувак с определенными позитивными убеждениями садился в лужу,когда пытался доказать что-то нескольким людям, у которых в данной области негативные убеждения. Еще дуракам и новичкам везет, у них еще ничего не прописано. Поэтому если качаете тянку или деньги, то лучше не заходить на двач кроме магача, а то вам объяснят что все хуйня. Еще вспомнил, один учитель при пиздеце в жизни предлагал кататься в автобусе несколько часов каждый день пока не станет легче. Я так понимаю, ты таким образом доводишь свой личный мир до среднего обывателя, в котором нет особой радости, но и нет твоего пиздеца. Типа сброс до дефолтных настроек. А вообще я просто теоретизирую, на деле хуй его знает как там устроено
>манифестировать
Я понимаю это как иметь твердую убежденность в чем то
>у меня были периоды депрессии и пессимизма когда мне везло, а наоборот, можно наблюдать кучу нищих весальчаков-неудачников
Никак не противоречит. Можно транслировать "я грустный чувак в ебучем мире и мне изредка везет" или "я веселый уебан, который все скатывает в жопу". Манифестинг ведь не про веселье или грусть а про убеждения. Можно быть грустным миллионером
Только вчера я сообразил, что ни до, ни после того знакомого (которого заебывают просьбами помочь) мне никто и никогда не стучался в квартиру, чтобы помочь вытащить шкаф или толкнуть машину. НИКОГДА. А при нём 2 раза или больше стучались в квартиру и 3 раза на моих глазах его пытались припахать на улице. Тогда я не придал этому значения. Но только вдумайтесь, ведь тут идет даже не считывание невербального образа лоха, которым можно было бы попытаться это объяснить (его ж не видно снаружи из моей квартиры), а тупо его личный мир строится таким образом, что люди ищут его, чтобы напрячь своими работами.У социобляди знакомого весь мир -- это большая туса. Что и доказал случай с милфами. И все эти миры существуют одновременно.В одном мире деньги зарабатываются легко, а в другом тяжело. И оба челика правы, каждому по вере его
самое интересное канеш, когда миры сталкиваются. Там уже чья убеждённость пересилит. Просто я видел как чувак с определенными позитивными убеждениями садился в лужу,когда пытался доказать что-то нескольким людям, у которых в данной области негативные убеждения. Еще дуракам и новичкам везет, у них еще ничего не прописано. Поэтому если качаете тянку или деньги, то лучше не заходить на двач кроме магача, а то вам объяснят что все хуйня. Еще вспомнил, один учитель при пиздеце в жизни предлагал кататься в автобусе несколько часов каждый день пока не станет легче. Я так понимаю, ты таким образом доводишь свой личный мир до среднего обывателя, в котором нет особой радости, но и нет твоего пиздеца. Типа сброс до дефолтных настроек. А вообще я просто теоретизирую, на деле хуй его знает как там устроено
>>8186
>>8197
Столкнулся лбами с тян которая очень сильно волновалась по поводу отношений и вобще по поводу всего. Я думал что я накопив 100500 манны и понимая в маняфистинге чето да смогу исправить. Угадай у кого отнялись ноги? Все стало хуже в тот момент когда я из игривого состояния начал воспринимать все серьезно. Типа конфетнобукетный период закончился, тян годная, надо брать, все серьезно и тут так все по бороде пошло ты бы знал.
>>8197
Столкнулся лбами с тян которая очень сильно волновалась по поводу отношений и вобще по поводу всего. Я думал что я накопив 100500 манны и понимая в маняфистинге чето да смогу исправить. Угадай у кого отнялись ноги? Все стало хуже в тот момент когда я из игривого состояния начал воспринимать все серьезно. Типа конфетнобукетный период закончился, тян годная, надо брать, все серьезно и тут так все по бороде пошло ты бы знал.
>>8188
В пизду. Автор поста меря потерял после этого ответа на вопрос
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/1tpu9f5/comment/oobq81b/
В пизду. Автор поста меря потерял после этого ответа на вопрос
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/1tpu9f5/comment/oobq81b/
Неужели нет ни одной кулстори у тяночек манифестаторш о сбросе лишних кг?
Кулстори про саблиминалы есть а про манифестации нет, вы меня обманываете.
Кулстори про саблиминалы есть а про манифестации нет, вы меня обманываете.
>>8200
в каком смысле ноги отнялись?
в каком смысле ноги отнялись?
>>8202
С саблиминалами вообще из негритянок превращаются в азиаток))) Не знаю, как эту хуеболу можно всерьёз воспринимать.
Вот тут есть истории о сбросе лишних кг, в том числе от тян:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/1m518sc/people_who_lost_a_lot_of_weight_no_3d_work_ie_no/
С саблиминалами вообще из негритянок превращаются в азиаток))) Не знаю, как эту хуеболу можно всерьёз воспринимать.
Вот тут есть истории о сбросе лишних кг, в том числе от тян:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/comments/1m518sc/people_who_lost_a_lot_of_weight_no_3d_work_ie_no/
>>8200
В прямом не мог ходить ноги болели и не понимая что происходит, я сначала подумал что она на меня какой то приворот сделала и начал ее распрашивать было ли в ее жизни что то потусторонне или странное, оказалось что у нее и еще похожий случай был. Когда она начала беспокоиться сильно все у объекта ее волнений шло плохо. Не тян а целый псайкер. И главное никакие защиты ее манифестации неосознанные не останаливали. Только тотальное огораживание помогло.
В прямом не мог ходить ноги болели и не понимая что происходит, я сначала подумал что она на меня какой то приворот сделала и начал ее распрашивать было ли в ее жизни что то потусторонне или странное, оказалось что у нее и еще похожий случай был. Когда она начала беспокоиться сильно все у объекта ее волнений шло плохо. Не тян а целый псайкер. И главное никакие защиты ее манифестации неосознанные не останаливали. Только тотальное огораживание помогло.
И это простая тян, просто своими негативными мыслми ожиданиями дудосила страшнее любого черного мага. Поэтому когда я говорю что верю в манифестации это правда. Но так же называю маняфистингом потому что механизм включения никак нормально не осовоим.
>>8206
>>8207
Когда кун ебет тянку, то он взламывает и частично переписывает ее мир. Потому бывает что мамкина отличница быдлеет и скатывается на социальное дно, когда ебеться с гопотой. Ты видимо ту тянку не ебал, так? Иначе бы за месяц сэксов ты привел ее в свой мир и все устаканилось. Кста вспомнил одного дерзкого альфа ебаку, который вспоминал как при нем даже самые ебанутые тянки со справкой становились нормальными. У него просто свой жестко заманифестированный мир, в котором он альфа самец. Этих убеждений он добился через единоборства и регулярное их применение на улице. Он добился своих убеждений жестким и суровым способом, но они прочные и при пересечении с чужими мирами он их подавляет своим. Этого конечно можно добится через психотехники, просто написал как пример. в общем нужно накопить свою веру с горчичное зерно
>>8207
Когда кун ебет тянку, то он взламывает и частично переписывает ее мир. Потому бывает что мамкина отличница быдлеет и скатывается на социальное дно, когда ебеться с гопотой. Ты видимо ту тянку не ебал, так? Иначе бы за месяц сэксов ты привел ее в свой мир и все устаканилось. Кста вспомнил одного дерзкого альфа ебаку, который вспоминал как при нем даже самые ебанутые тянки со справкой становились нормальными. У него просто свой жестко заманифестированный мир, в котором он альфа самец. Этих убеждений он добился через единоборства и регулярное их применение на улице. Он добился своих убеждений жестким и суровым способом, но они прочные и при пересечении с чужими мирами он их подавляет своим. Этого конечно можно добится через психотехники, просто написал как пример. в общем нужно накопить свою веру с горчичное зерно
>>8210
Тоесть когда столкнуться два маняфистинга победит псайкер посильнее? Как так? Это же рушит всю теорию Годдарда или нет?
Тоесть когда столкнуться два маняфистинга победит псайкер посильнее? Как так? Это же рушит всю теорию Годдарда или нет?
>>8197
Выходит что никто не может изменить убеждения человека и вмешаться в его картину мира которую он себе генерирует, до тех пор пока он сам добровольно не откроется для новых знаний или не попросит о помощи. Ноль смысла кому то что доказывать и пытаться изменить.
>Просто я видел как чувак с определенными позитивными убеждениями садился в лужу,когда пытался доказать что-то нескольким людям, у которых в данной области негативные убеждения.
Выходит что никто не может изменить убеждения человека и вмешаться в его картину мира которую он себе генерирует, до тех пор пока он сам добровольно не откроется для новых знаний или не попросит о помощи. Ноль смысла кому то что доказывать и пытаться изменить.
>>8223
Если окажешься в поле воздействия мира другого человека, чьи убеждения сильнее твоих, то переписывание твоего мира может произойти против твоей воли предполагаю прост. Это может быть и позитивным влиянием. Заметил каждый раз, когда созваниваюсь с самым богатым человеком из моего круга знакомств, то у меня потом происходит какая-нибудь ситуация способствующая финансам. видимо у него убеждения "магнит для денег", его мир продавливает мой.казалось бы бери и используй его, но если постоянно напрягать его звонками, то он просто перестанет брать трубку, даже щас не всегда берет. К нему звонить только по делу А так он успешен в нескольких сферах, у него все ок с деньгами, тянками есть кое-какая популярность в узких кругах
если вы оба средние обывателя со средним уровнем манифестинга, то скорее всего да, ты прав, вы просто бесплодно поспорите и каждый останется при своем
Кста вот такой простой вариант манифестирования:вливатся в компании, обладающие нужными тебе убеждениями. Или знакомится с такими людьми. Если тянку хочешь, то влейся в компанию, где все с тянками. если деньги нужны, то нужно в компанию бизнесменов вливатся или просто найти хотя бы пару бизнесменов, хотя бы в сети и просто с ними общаться. Думаю даже такой контакт приведет к частичному слиянию миров. Это лишь теория с дивана
В иной ситуации все бы окуклились в своих манямирках без всякого развития. А так ходит какой-нибудь гопник "я самый сильный всем накостыляю!" и раз! -- нарывается на того, у кого убеждение о силе еще мощнее. После этого гопник начинает эволюционировать либо духовно (не только ебала бить), либо физически (отомщу сука). хотя будь у него сильное убеждение, то он либо победил, либо не встретился с таким противником. раз проиграл, то значит сомнения были
>Выходит что никто не может изменить убеждения человека
Если окажешься в поле воздействия мира другого человека, чьи убеждения сильнее твоих, то переписывание твоего мира может произойти против твоей воли предполагаю прост. Это может быть и позитивным влиянием. Заметил каждый раз, когда созваниваюсь с самым богатым человеком из моего круга знакомств, то у меня потом происходит какая-нибудь ситуация способствующая финансам. видимо у него убеждения "магнит для денег", его мир продавливает мой.казалось бы бери и используй его, но если постоянно напрягать его звонками, то он просто перестанет брать трубку, даже щас не всегда берет. К нему звонить только по делу А так он успешен в нескольких сферах, у него все ок с деньгами, тянками есть кое-какая популярность в узких кругах
>Выходит что никто не может изменить убеждения человека
если вы оба средние обывателя со средним уровнем манифестинга, то скорее всего да, ты прав, вы просто бесплодно поспорите и каждый останется при своем
Кста вот такой простой вариант манифестирования:вливатся в компании, обладающие нужными тебе убеждениями. Или знакомится с такими людьми. Если тянку хочешь, то влейся в компанию, где все с тянками. если деньги нужны, то нужно в компанию бизнесменов вливатся или просто найти хотя бы пару бизнесменов, хотя бы в сети и просто с ними общаться. Думаю даже такой контакт приведет к частичному слиянию миров. Это лишь теория с дивана
>Если окажешься в поле воздействия мира другого человека, чьи убеждения сильнее твоих, то переписывание твоего мира может произойти против твоей воли
В иной ситуации все бы окуклились в своих манямирках без всякого развития. А так ходит какой-нибудь гопник "я самый сильный всем накостыляю!" и раз! -- нарывается на того, у кого убеждение о силе еще мощнее. После этого гопник начинает эволюционировать либо духовно (не только ебала бить), либо физически (отомщу сука). хотя будь у него сильное убеждение, то он либо победил, либо не встретился с таким противником. раз проиграл, то значит сомнения были
>>8223
Если окажешься в поле воздействия мира другого человека, чьи убеждения сильнее твоих, то переписывание твоего мира может произойти против твоей воли предполагаю прост. Это может быть и позитивным влиянием. Заметил каждый раз, когда созваниваюсь с самым богатым человеком из моего круга знакомств, то у меня потом происходит какая-нибудь ситуация способствующая финансам. видимо у него убеждения "магнит для денег", его мир продавливает мой.казалось бы бери и используй его, но если постоянно напрягать его звонками, то он просто перестанет брать трубку, даже щас не всегда берет. К нему звонить только по делу А так он успешен в нескольких сферах, у него все ок с деньгами, тянками есть кое-какая популярность в узких кругах
если вы оба средние обывателя со средним уровнем манифестинга, то скорее всего да, ты прав, вы просто бесплодно поспорите и каждый останется при своем
Кста вот такой простой вариант манифестирования:вливатся в компании, обладающие нужными тебе убеждениями. Или знакомится с такими людьми. Если тянку хочешь, то влейся в компанию, где все с тянками. если деньги нужны, то нужно в компанию бизнесменов вливатся или просто найти хотя бы пару бизнесменов, хотя бы в сети и просто с ними общаться. Думаю даже такой контакт приведет к частичному слиянию миров. Это лишь теория с дивана
В иной ситуации все бы окуклились в своих манямирках без всякого развития. А так ходит какой-нибудь гопник "я самый сильный всем накостыляю!" и раз! -- нарывается на того, у кого убеждение о силе еще мощнее. После этого гопник начинает эволюционировать либо духовно (не только ебала бить), либо физически (отомщу сука). хотя будь у него сильное убеждение, то он либо победил, либо не встретился с таким противником. раз проиграл, то значит сомнения были
>Выходит что никто не может изменить убеждения человека
Если окажешься в поле воздействия мира другого человека, чьи убеждения сильнее твоих, то переписывание твоего мира может произойти против твоей воли предполагаю прост. Это может быть и позитивным влиянием. Заметил каждый раз, когда созваниваюсь с самым богатым человеком из моего круга знакомств, то у меня потом происходит какая-нибудь ситуация способствующая финансам. видимо у него убеждения "магнит для денег", его мир продавливает мой.казалось бы бери и используй его, но если постоянно напрягать его звонками, то он просто перестанет брать трубку, даже щас не всегда берет. К нему звонить только по делу А так он успешен в нескольких сферах, у него все ок с деньгами, тянками есть кое-какая популярность в узких кругах
>Выходит что никто не может изменить убеждения человека
если вы оба средние обывателя со средним уровнем манифестинга, то скорее всего да, ты прав, вы просто бесплодно поспорите и каждый останется при своем
Кста вот такой простой вариант манифестирования:вливатся в компании, обладающие нужными тебе убеждениями. Или знакомится с такими людьми. Если тянку хочешь, то влейся в компанию, где все с тянками. если деньги нужны, то нужно в компанию бизнесменов вливатся или просто найти хотя бы пару бизнесменов, хотя бы в сети и просто с ними общаться. Думаю даже такой контакт приведет к частичному слиянию миров. Это лишь теория с дивана
>Если окажешься в поле воздействия мира другого человека, чьи убеждения сильнее твоих, то переписывание твоего мира может произойти против твоей воли
В иной ситуации все бы окуклились в своих манямирках без всякого развития. А так ходит какой-нибудь гопник "я самый сильный всем накостыляю!" и раз! -- нарывается на того, у кого убеждение о силе еще мощнее. После этого гопник начинает эволюционировать либо духовно (не только ебала бить), либо физически (отомщу сука). хотя будь у него сильное убеждение, то он либо победил, либо не встретился с таким противником. раз проиграл, то значит сомнения были
>>8231
Воскрешения из мёртвых и путешествия во времени?) Я там видел чудиков, которые утверждали, что драконов себе наманифестировали. Хули, го я тогда попробую Посейдона у себя в унитазе поселить
Воскрешения из мёртвых и путешествия во времени?) Я там видел чудиков, которые утверждали, что драконов себе наманифестировали. Хули, го я тогда попробую Посейдона у себя в унитазе поселить
>>8234
Ради того, чтобы доказать реальность всех этих утверждений, а потом смыть его нахуй)))
Ради того, чтобы доказать реальность всех этих утверждений, а потом смыть его нахуй)))
>>8240
Ок-ок, но получить бы пояснение, почему мой тейк об идиотизме идущих против логики и здравого смысла вещей - хуйня
Ок-ок, но получить бы пояснение, почему мой тейк об идиотизме идущих против логики и здравого смысла вещей - хуйня
>>8228
если вы оба средние обывателя со средним уровнем манифестинга, то скорее всего да, ты прав, вы просто бесплодно поспорите и каждый останется при своем
Если вы оба средние манифестаторы но спорите например за математику и один средний манифестер ее знает лучше тогда как?
А не вампиришь ли ты энергию? Неосознанно?
если вы оба средние обывателя со средним уровнем манифестинга, то скорее всего да, ты прав, вы просто бесплодно поспорите и каждый останется при своем
Если вы оба средние манифестаторы но спорите например за математику и один средний манифестер ее знает лучше тогда как?
>Заметил каждый раз, когда созваниваюсь с самым богатым человеком из моего круга знакомств, то у меня потом происходит какая-нибудь ситуация способствующая финансам. видимо у него убеждения "магнит для денег", его мир продавливает мой.
А не вампиришь ли ты энергию? Неосознанно?
803 Кб, 500x655>>5301 (OP)
Собственно как противодействовать чужим манифестациям?
Ситуация ездили с родственником по делам, он дернул пива, пока ехали домой на пьяных щах начал рассказывать какое у меня машина говно в сравнении с другой моделью. После этого машина начала ломаться по кд. Спросил нахуй он мне это рассказывает и каркает подруку. Меня вобще впервые занесло в этот момент на пустой дороге. Перестал его с собой катать.
Он попросил уже своего друга куда то с ним поездить. Его друг парковался всегда в одном и том же не совсем правильном месте для паркинга месте рядом с домом. Дом в пердях поэтому ниразу там никого не эвакуировали. Родственник начал ему за это высказывать. В этот же день машину увозят.
Родственника начали доебывать шум от студентов рядом с коледжем и вобще дохуя транспорта типа атомбусов маршруток на улице рядом с остановками. Год он их хейтил сейчас коледж закрылся, улица перекопана и транспорт идет в объезд.
Только только стало доходить что этот нехороший человек очень сильно и на мою жизнь влияет в негативном ключе. Как отманефестироваться от него? пока что просто не звоню и очень мало вижусь с ним.
Дополню он преподавтель естествознания, математики и физики с информатикой. Токсичный тип, очень любит внимание к себе за его знания.
В магию он не верит и все такие штуки презирает. Но сам помоему пользуется чем то типа трансферинга иманефестирует буквально проговаривая как его что то заебало и как оно должно быть много много много раз в день.
Собственно как противодействовать чужим манифестациям?
Ситуация ездили с родственником по делам, он дернул пива, пока ехали домой на пьяных щах начал рассказывать какое у меня машина говно в сравнении с другой моделью. После этого машина начала ломаться по кд. Спросил нахуй он мне это рассказывает и каркает подруку. Меня вобще впервые занесло в этот момент на пустой дороге. Перестал его с собой катать.
Он попросил уже своего друга куда то с ним поездить. Его друг парковался всегда в одном и том же не совсем правильном месте для паркинга месте рядом с домом. Дом в пердях поэтому ниразу там никого не эвакуировали. Родственник начал ему за это высказывать. В этот же день машину увозят.
Родственника начали доебывать шум от студентов рядом с коледжем и вобще дохуя транспорта типа атомбусов маршруток на улице рядом с остановками. Год он их хейтил сейчас коледж закрылся, улица перекопана и транспорт идет в объезд.
Только только стало доходить что этот нехороший человек очень сильно и на мою жизнь влияет в негативном ключе. Как отманефестироваться от него? пока что просто не звоню и очень мало вижусь с ним.
Дополню он преподавтель естествознания, математики и физики с информатикой. Токсичный тип, очень любит внимание к себе за его знания.
В магию он не верит и все такие штуки презирает. Но сам помоему пользуется чем то типа трансферинга иманефестирует буквально проговаривая как его что то заебало и как оно должно быть много много много раз в день.
>>5301 (OP)
Кстати говоря, а на третьей фотке кто? Остальные это база, а его не припоминаю
Кстати говоря, а на третьей фотке кто? Остальные это база, а его не припоминаю
короче,сколько я не вдавался и не углублялся во все эти манифестации и зеланды ,все говорят об одном и том же.Только своими словами. Вот ещё,на полюбопытствовать,анончики- Женевьева девис,книжки по 50 страниц,разжевано все ну..для дебилов наверное.Говард,Мерфи, Кехо..всё едино
https://vtome. ru/knigi/ ezoterika/ 364237-zheneveva-devis-4-knigi.html Пробелы уберите
https://vtome. ru/knigi/ ezoterika/ 364237-zheneveva-devis-4-knigi.html Пробелы уберите
Ребята, 90% посетителей сабреддита либо негры, либо женщины, напоминаю. Средний айкью по разделу стремится к 69
>>8264
Павлина
Павлина
>>8228
Против воли не произойдет, иначе бы всех алкашей и наркоманов возили к королю зожников на перезапись убеждений и картины мира.
Против воли не произойдет, иначе бы всех алкашей и наркоманов возили к королю зожников на перезапись убеждений и картины мира.
>>8260
Так не общаться, в чем проблема?
Вообще если отвечать на вопрос "как противодействовать", то главный принцип состоит в похуях. Чем меньше ты это замечаешь тем это слабее. Ну и далее разумеется поможет, чтобы ты замечал свое больше, чем он замечает свое.
Так не общаться, в чем проблема?
Вообще если отвечать на вопрос "как противодействовать", то главный принцип состоит в похуях. Чем меньше ты это замечаешь тем это слабее. Ну и далее разумеется поможет, чтобы ты замечал свое больше, чем он замечает свое.
>>8267
Либо индусы, lol. Их там тоже чуть больше, чем дохуя. Больше, чем негров!! Я когда давно ещё ебанул пост туда, по стате большинство просмотров было из Индии. Ещё неотъемлемой частью лора сабреддита является бывшая модерша R A I N (родом из Индии), которая долго набивала себе репутацию, а потом с головой ушла в скам, кинула кучу отчаявшихся бедолаг на деньги и блочила, когда требовали возврат ввиду отсутствия результатов
Либо индусы, lol. Их там тоже чуть больше, чем дохуя. Больше, чем негров!! Я когда давно ещё ебанул пост туда, по стате большинство просмотров было из Индии. Ещё неотъемлемой частью лора сабреддита является бывшая модерша R A I N (родом из Индии), которая долго набивала себе репутацию, а потом с головой ушла в скам, кинула кучу отчаявшихся бедолаг на деньги и блочила, когда требовали возврат ввиду отсутствия результатов
>>8270
Семейный бизнес например, не всегда получается избегать чегото или кого то кто тебе не нравиться. Это один из примеров.
Семейный бизнес например, не всегда получается избегать чегото или кого то кто тебе не нравиться. Это один из примеров.
>>8269
И зожник, и алкаш одинаково считают, что бухать вредно и плохо. В этом аспекте их картины мира особо не отличаются. Разница в мотивации
И зожник, и алкаш одинаково считают, что бухать вредно и плохо. В этом аспекте их картины мира особо не отличаются. Разница в мотивации
>>8270
Как заметил анон выше у нас есть общая работа которую я из за него бросать не имею никакого желания. И приходиться пересекаться.
Как заметил анон выше у нас есть общая работа которую я из за него бросать не имею никакого желания. И приходиться пересекаться.
>>8275
Времена изменились, сейчас все форумы как реддит и там не факт что хуже.
Времена изменились, сейчас все форумы как реддит и там не факт что хуже.
>>8260
так твой родственник сильный маг, осталость только вложить в него определенные убеждения.
попробуй ему мимоходом сказать что тебе зарплату повысили в два раза
так твой родственник сильный маг, осталость только вложить в него определенные убеждения.
попробуй ему мимоходом сказать что тебе зарплату повысили в два раза
>>8277
>>8260
Возможно, тебя судьба буквально выталкивает на иную ветку, где работа ещё круче. А если останешься на месте, то хапнешь дерьмеца конкретного. Я любитель роз и аниме, менявший работку не раз. Увольнялся зачастую так, что обрывал мосты полностью. Ничего такого. Потом ещё хлеще и интереснее было.
Если уж так прикипел к одному месту, то кроме ТЕРПЕНИЯ и пересмотра отношения к мудаку с рыбьем глазом других вариантов нет. Понятия не имею, к чему это приведёт. Честно. Я никогда не терпел до дикого дриста в плане работы. Уходил, а потом врубал режим рнн хикканства на год с лишнем даже. Но батрачка с конченными мразями в команде - не моё.
Жирик говорил, что вся родня хороша на расстоянии. С женой долго будешь рядом - начнутся ругани и срачи 99%. Когда у меня были очень тугие отношения с роднёй, что буквально их видеть не хотел, помогла дистанция. Когда долго не видишься, начинаешь скучать потом. А все изначальные проблемы растворяются или твой фокус внимания начинает смотреть на ситуацию под другим углом.
И самое главное - не стоит забывать базу Годдарта. Всё происходящее с мразотами вокруг - лишь тень твоего сознания из 4D реальности. На реддитах тёлочки всякие себе мужей возвращали после долгого развода. Чем мне и нравится Невилл, кстати. Он прямо говорит, что можно и о других человеках маняфистить. Всё это термином SP в тех обсуждениях именуется. Так что нет никакого другого маняфистера, который против тебя школу колдунства кастует. Вокруг лишь отголоски твоих мечтаний и переживаний. Чтоб всё было заебок - тряску на минимум, сладкие грёзы на максимум.
>>8260
Возможно, тебя судьба буквально выталкивает на иную ветку, где работа ещё круче. А если останешься на месте, то хапнешь дерьмеца конкретного. Я любитель роз и аниме, менявший работку не раз. Увольнялся зачастую так, что обрывал мосты полностью. Ничего такого. Потом ещё хлеще и интереснее было.
Если уж так прикипел к одному месту, то кроме ТЕРПЕНИЯ и пересмотра отношения к мудаку с рыбьем глазом других вариантов нет. Понятия не имею, к чему это приведёт. Честно. Я никогда не терпел до дикого дриста в плане работы. Уходил, а потом врубал режим рнн хикканства на год с лишнем даже. Но батрачка с конченными мразями в команде - не моё.
Жирик говорил, что вся родня хороша на расстоянии. С женой долго будешь рядом - начнутся ругани и срачи 99%. Когда у меня были очень тугие отношения с роднёй, что буквально их видеть не хотел, помогла дистанция. Когда долго не видишься, начинаешь скучать потом. А все изначальные проблемы растворяются или твой фокус внимания начинает смотреть на ситуацию под другим углом.
И самое главное - не стоит забывать базу Годдарта. Всё происходящее с мразотами вокруг - лишь тень твоего сознания из 4D реальности. На реддитах тёлочки всякие себе мужей возвращали после долгого развода. Чем мне и нравится Невилл, кстати. Он прямо говорит, что можно и о других человеках маняфистить. Всё это термином SP в тех обсуждениях именуется. Так что нет никакого другого маняфистера, который против тебя школу колдунства кастует. Вокруг лишь отголоски твоих мечтаний и переживаний. Чтоб всё было заебок - тряску на минимум, сладкие грёзы на максимум.
>>8286
Там очень трудно вложить что то хорошее. Чувак постоянно самкует негатив из новостей.
>>8287
Находил и они превращались в тыкву эти новые работы. Вобще заметил неприятную тенденцию я прихожу и место загибается. Вот сейчас думаю а не манифестации ли моего родственника это.
>лишь тень твоего сознания из 4D реальности
Одно единое сознание играет само с собой типа?
Там очень трудно вложить что то хорошее. Чувак постоянно самкует негатив из новостей.
>>8287
Находил и они превращались в тыкву эти новые работы. Вобще заметил неприятную тенденцию я прихожу и место загибается. Вот сейчас думаю а не манифестации ли моего родственника это.
>лишь тень твоего сознания из 4D реальности
Одно единое сознание играет само с собой типа?
>>8314
Отличные новости.
Отличные новости.
>>5301 (OP)
После успешной манифестации отпало желание чего то хотеть. Это нормально? Какое то овощное состояние ничегонеделания навалилось, это манна кончилась?
После успешной манифестации отпало желание чего то хотеть. Это нормально? Какое то овощное состояние ничегонеделания навалилось, это манна кончилась?
>>8317
А что ты манифестировал, товарищ анон, если не секрет, и была ли ситуация маловероятной, что даёт повод быть уверенным в том, что тут зароляло LOA?
А что ты манифестировал, товарищ анон, если не секрет, и была ли ситуация маловероятной, что даёт повод быть уверенным в том, что тут зароляло LOA?
>>5301 (OP)
У меня немного странная ситуация.
Мне нравится 1 парень, но я не знаю, как определить, есть ли у него тян.
Он - мой препод.
Спросить- не вариант, хочу, чтобы он сам рассказал.
Как это можно сделать?
У меня немного странная ситуация.
Мне нравится 1 парень, но я не знаю, как определить, есть ли у него тян.
Он - мой препод.
Спросить- не вариант, хочу, чтобы он сам рассказал.
Как это можно сделать?
>>8345
Если бы они не работали, ты бы не смог запостить эту фразу.
Мир бы не изменился, идея так и осталась бы у тебя в голове.
Если бы они не работали, ты бы не смог запостить эту фразу.
Мир бы не изменился, идея так и осталась бы у тебя в голове.
>>8349
База, ничего же нет, поэтому и рассказывать нехуй.
База, ничего же нет, поэтому и рассказывать нехуй.
>>8351
В районе недели, в целом у нас нормальные отношения были, но не сказал бы, что близкие, могли максимум об учебе поговорить на перемене. Просто в один момент я сам спровоцировал диалог, потом она ко мне подсела и ногой начала мою ногу трогать, тогда я осознал, что сработало
В районе недели, в целом у нас нормальные отношения были, но не сказал бы, что близкие, могли максимум об учебе поговорить на перемене. Просто в один момент я сам спровоцировал диалог, потом она ко мне подсела и ногой начала мою ногу трогать, тогда я осознал, что сработало
друзья, а если параллельно SATS я буду еще желания на листке писать, это может усилить эффект? или наоборот не стоит?
>>8343
Слайдишь как он рассказывает тебе, что нет. Разговор с ним. Либо, что да, если мазохистка.
Слайдишь как он рассказывает тебе, что нет. Разговор с ним. Либо, что да, если мазохистка.
>>8367
Очевидно, что это тянка была, но кому-то везде и всюду пидорасы мерещатся...
Очевидно, что это тянка была, но кому-то везде и всюду пидорасы мерещатся...
>>8362
Усилит, если только не стриггерит обсессию/эмоциональную привязанности
Усилит, если только не стриггерит обсессию/эмоциональную привязанности
>>7710
Зависит от масштаба желаемого. И от важности по Зеланду. По факту, все эти техники и учения направлены больше не на "сделал магическую хуйню - получил", а "наебал свою рациональную часть - получил". У каждого свои возможности. Я совсем недавно прозрел, хотя изучаю всю эту тему не один год. Стоит тебе один раз научиться не вожделеть и не контролировать результат, так тебе будет на пассиве прокать то, что ты хочешь.
Зависит от масштаба желаемого. И от важности по Зеланду. По факту, все эти техники и учения направлены больше не на "сделал магическую хуйню - получил", а "наебал свою рациональную часть - получил". У каждого свои возможности. Я совсем недавно прозрел, хотя изучаю всю эту тему не один год. Стоит тебе один раз научиться не вожделеть и не контролировать результат, так тебе будет на пассиве прокать то, что ты хочешь.
>>8377
Нужно продолжать долбить слайд (или манифестацию, как вам удобно) раз за разом, раз за разом, погружаться в сон. В один момент произойдет следующее : ты погрузишься в сон, и вместо того чтобы втупую плыть по сценарию сна, ты начнешь этим сценарий контролировать. Когда ты дойдешь до этого, у тебя пропадут многие проблемы связанные с удержанием нужного состояния наяву. А дальше сам всё увидишь.
Нужно продолжать долбить слайд (или манифестацию, как вам удобно) раз за разом, раз за разом, погружаться в сон. В один момент произойдет следующее : ты погрузишься в сон, и вместо того чтобы втупую плыть по сценарию сна, ты начнешь этим сценарий контролировать. Когда ты дойдешь до этого, у тебя пропадут многие проблемы связанные с удержанием нужного состояния наяву. А дальше сам всё увидишь.
>>8362
Попробуй и расскажешь. В методе отказа от зависимостей по Шичко перед сном пишут дневники от руки, значит есть в этом какой-то профит.
Попробуй и расскажешь. В методе отказа от зависимостей по Шичко перед сном пишут дневники от руки, значит есть в этом какой-то профит.
>>8343
Вроде обычная ситуация, конвенциональный авторитет местного разлива, с влюблённой в него пиздючкой, или есть детали что делают ситуацию страннее? Ещё провели рисёч бывают ли такие отношения счастливыми в долгосрочной перспективе (Олег Соколов например :)) или ты собираешься его поюзать для своих плотских утех и затем дропнуть хочешь?
Вроде обычная ситуация, конвенциональный авторитет местного разлива, с влюблённой в него пиздючкой, или есть детали что делают ситуацию страннее? Ещё провели рисёч бывают ли такие отношения счастливыми в долгосрочной перспективе (Олег Соколов например :)) или ты собираешься его поюзать для своих плотских утех и затем дропнуть хочешь?
>>8345
Наманифестриовал троллинг в треде и манифестация сработала
Наманифестриовал троллинг в треде и манифестация сработала
Сап. Для SATS обязательно нужно входить в медитативное состояние? Я пытаюсь прокручивать сцену перед сном, но жопой чувствую, что делаю это неправильно и просто отключаюсь...
>>8390
Я бы посоветовал тебе и всем невротикам которые нахуярили выше ручьи слез насчет "медитативного состояния которому монахи обучаются десятилетиями" отказаться от идеи, что сатс может быть неправильным в принципе.
Если ты хоть что-то покрутил перед сном, любой степени мутности, то это то что нужно. Все. Не еби мозг.
Я бы посоветовал тебе и всем невротикам которые нахуярили выше ручьи слез насчет "медитативного состояния которому монахи обучаются десятилетиями" отказаться от идеи, что сатс может быть неправильным в принципе.
Если ты хоть что-то покрутил перед сном, любой степени мутности, то это то что нужно. Все. Не еби мозг.
>>8398
Останешься на уровне поверхностных аффирмаций. Это буквально инструкция от автора. Ты можешь считать SATS что угодно, но, может ты еще начнешь законы физики отменять потому, что тебе так хочется? SATS - это состояние близкое ко сну, а не состояние бодрствования, например.
Есть два типа упоротых. Самоуверенные теоретики. И самоуверенные практики.
Покрутить перед сном что-то, конечно, хорошо. Но покрутить уверенно и сконцептрированно, максимально проникшись образами и ощущениями, еще лучше.
Останешься на уровне поверхностных аффирмаций. Это буквально инструкция от автора. Ты можешь считать SATS что угодно, но, может ты еще начнешь законы физики отменять потому, что тебе так хочется? SATS - это состояние близкое ко сну, а не состояние бодрствования, например.
Есть два типа упоротых. Самоуверенные теоретики. И самоуверенные практики.
Покрутить перед сном что-то, конечно, хорошо. Но покрутить уверенно и сконцептрированно, максимально проникшись образами и ощущениями, еще лучше.
>>8399
Когда ты лежишь в кровати перед сном ты, например, находишься в состоянии, близком ко сну, например.
Может я говорю это потому что у меня это работало прекрасно? У тебя с разглагольствованиями насчет медитативного состояния сколько намерений реализовалось?
Когда ты лежишь в кровати перед сном ты, например, находишься в состоянии, близком ко сну, например.
Может я говорю это потому что у меня это работало прекрасно? У тебя с разглагольствованиями насчет медитативного состояния сколько намерений реализовалось?
>>8399
Да и вот еще что. Есть тонна учений и авторов манифестации где сатс отсутствует как класс, никакого абсолютно медитативного или измененного состояния не используется и все великолепно работает и люди реализуют все свои желания.
Сатс - это типа +5% к эффективности манифестации от Годдарда, спасибо ему.
Да и вот еще что. Есть тонна учений и авторов манифестации где сатс отсутствует как класс, никакого абсолютно медитативного или измененного состояния не используется и все великолепно работает и люди реализуют все свои желания.
Сатс - это типа +5% к эффективности манифестации от Годдарда, спасибо ему.
>>8400
Бро,я всю свою жизнь о чём-то перед сном фантазировал с полным погружением и эмоциями, но ничего из того, о чём регулярно мечтал и думал, ко мне почему-то не пришло. Наткнулся на Годарда, почитал, с теорией ознакомился, интересно стало и решил попробовать как бы осознанно
Бро,я всю свою жизнь о чём-то перед сном фантазировал с полным погружением и эмоциями, но ничего из того, о чём регулярно мечтал и думал, ко мне почему-то не пришло. Наткнулся на Годарда, почитал, с теорией ознакомился, интересно стало и решил попробовать как бы осознанно
>>8400
А с чего ты взял, что у всех такие же данные, как у тебя или других успешных? Тебе пишут, что начинают и не получается. Ты говоришь, что получается. Ни в том, ни в другом нет детализации. Сам метод описан скудно, многое на субъетивные вещи опирается. Вон, выше анон писал, что проваливается в сон, но продолжает там манифестацию и с уверенностью просыпается. Другие пишут, что буквально в нихуя проваливаются и при этом чувство фейла.
Ты буквально как тот чел с мема Джаст Ду Ит. Достаточно попрыгать, руками потрясти, поорать, как ЗАХОТЕТЬ, и все получится.
>>8402
И все это тоже субъективно и часто без детальных описаний и подтвержений. Мы здесь в треде Годдарда, от него есть методика, поэтому предлагаю придерживаться и развивать ее.
>>8403
Разница в намерениии, да.
А с чего ты взял, что у всех такие же данные, как у тебя или других успешных? Тебе пишут, что начинают и не получается. Ты говоришь, что получается. Ни в том, ни в другом нет детализации. Сам метод описан скудно, многое на субъетивные вещи опирается. Вон, выше анон писал, что проваливается в сон, но продолжает там манифестацию и с уверенностью просыпается. Другие пишут, что буквально в нихуя проваливаются и при этом чувство фейла.
Ты буквально как тот чел с мема Джаст Ду Ит. Достаточно попрыгать, руками потрясти, поорать, как ЗАХОТЕТЬ, и все получится.
>>8402
И все это тоже субъективно и часто без детальных описаний и подтвержений. Мы здесь в треде Годдарда, от него есть методика, поэтому предлагаю придерживаться и развивать ее.
>>8403
Разница в намерениии, да.
>>8424
Промахнулся просто :). Это был ответ на пост, в котором анон писал что многие люди в сатсе простр в рандом сны проваливаются.
Промахнулся просто :). Это был ответ на пост, в котором анон писал что многие люди в сатсе простр в рандом сны проваливаются.
Кек, тут в комментах админ r/JosephMurphy, который из себя строит преисполнившегося в своём познании, заявляет, что пути к манифестации закрыты для людей с ОКР и тревожностью
https://www.reddit.com/r/JosephMurphy/comments/1tw6668/how_to_deal_with_anxiety_and_ocd/
К слову, вот слив его программы, за которую он берёт 800 баксов: https://www.reddit.com/r/JosephMurphy_warning/comments/14nm2ky/direct_link_to_moonweens_full_lob_training/
https://www.reddit.com/r/JosephMurphy/comments/1tw6668/how_to_deal_with_anxiety_and_ocd/
К слову, вот слив его программы, за которую он берёт 800 баксов: https://www.reddit.com/r/JosephMurphy_warning/comments/14nm2ky/direct_link_to_moonweens_full_lob_training/
343 Кб, 2240x1344Я напишу еще немного про медитацию, чтобы понятно стало, в чем ее профит.
Медитация позволяет очистить ум. Она снижает важность и дает непредвзятость. Намериение она не создает, поэтому монахи сидят в монастырях, а не на Ламборгини катаются. Но приводит в порядок внутренний мир. Убирает избыточные потенциалы, как Зеланд бы сказал. Тряску снижает, сбудется или нет.
В чем еще важность медитации. SATS - это размытый критерий. "Близко ко сну" может по-разному ощущаться. Но известно, что во сне и в трансовых состояниях есть опредленный тип работы мозга, на определенных волнах. И известно, что в медитации мозг на тех же частотах работает.
Это значит, что медитация становится критерием, на который можно опираться, контролируя различные аспекты выполнения техники Годдарда.
Это уже не что-то размытое, а указание на состояние близкое ко сну, которого можно достичь и контролировать его. Это набор критериев, на который можно положиться, на основе которого можно создать веру в метод. Во всяком случае, появляется больше шансов хотя бы проверить его, понятно, на что смотреть и как действовать.
Помимо этого, даже без всякого Годдарда медитация пользу приносит, это объективно установлено, можно разные исследования чекнуть.
Медитация позволяет очистить ум. Она снижает важность и дает непредвзятость. Намериение она не создает, поэтому монахи сидят в монастырях, а не на Ламборгини катаются. Но приводит в порядок внутренний мир. Убирает избыточные потенциалы, как Зеланд бы сказал. Тряску снижает, сбудется или нет.
В чем еще важность медитации. SATS - это размытый критерий. "Близко ко сну" может по-разному ощущаться. Но известно, что во сне и в трансовых состояниях есть опредленный тип работы мозга, на определенных волнах. И известно, что в медитации мозг на тех же частотах работает.
Это значит, что медитация становится критерием, на который можно опираться, контролируя различные аспекты выполнения техники Годдарда.
Это уже не что-то размытое, а указание на состояние близкое ко сну, которого можно достичь и контролировать его. Это набор критериев, на который можно положиться, на основе которого можно создать веру в метод. Во всяком случае, появляется больше шансов хотя бы проверить его, понятно, на что смотреть и как действовать.
Помимо этого, даже без всякого Годдарда медитация пользу приносит, это объективно установлено, можно разные исследования чекнуть.
>>8446
Вот это может быть правдой, как раз. Это не значит, что человек прав во всем. Но, это релевантно вот этому >>8446
Когда внутри тревога, невозможно контролировать свои мысли, невозможно создавать правильные образы, сконцентрироваться. Это отвлекает, это утомляет и метод может не давать результата. Это борьба. На борьбу уходят силы вместо того, чтобы уйти на визуализацию и проживание. Это просто может "вышибать" из метода. Устаешь бороться и бросаешь.
>Кек, тут в комментах админ r/JosephMurphy, который из себя строит преисполнившегося в своём познании, заявляет, что пути к манифестации закрыты для людей с ОКР и тревожностью
Вот это может быть правдой, как раз. Это не значит, что человек прав во всем. Но, это релевантно вот этому >>8446
Когда внутри тревога, невозможно контролировать свои мысли, невозможно создавать правильные образы, сконцентрироваться. Это отвлекает, это утомляет и метод может не давать результата. Это борьба. На борьбу уходят силы вместо того, чтобы уйти на визуализацию и проживание. Это просто может "вышибать" из метода. Устаешь бороться и бросаешь.
>>8447
У меня, вот, ОКР, и за семь с лишним месяцев, которые варюсь во всей этой теме, не было ни одного успеха. Я забил хуй, перед сном разве что прокручиваю сценки в надежде, что прокатит, а сюда чисто по фану захожу
У меня, вот, ОКР, и за семь с лишним месяцев, которые варюсь во всей этой теме, не было ни одного успеха. Я забил хуй, перед сном разве что прокручиваю сценки в надежде, что прокатит, а сюда чисто по фану захожу
>>8448
А желание, ради которого, собсна, я и начал изучать Годдарда, от меня за это время отдалилось ещё дальше, и само осознание, что я месяцы проебал впустую, по нервной системе сильно ударило
А желание, ради которого, собсна, я и начал изучать Годдарда, от меня за это время отдалилось ещё дальше, и само осознание, что я месяцы проебал впустую, по нервной системе сильно ударило
>>8449
может попробуешь деду зеланда навернуть тогда? а что, идея...
может попробуешь деду зеланда навернуть тогда? а что, идея...
>>8445
Мимо тревожник и ОКРщик все получилось правда я не один день манефистировал.
Пользовался не только манифестациями аффирмациями правда.
Мимо тревожник и ОКРщик все получилось правда я не один день манефистировал.
Пользовался не только манифестациями аффирмациями правда.
>>8448
Какое у тебя ОКР как проявляется и какое желание? Мое желание и окр не пересекались, когда ОКРило для меня это был как будильник что бы поманефестировать.
Какое у тебя ОКР как проявляется и какое желание? Мое желание и окр не пересекались, когда ОКРило для меня это был как будильник что бы поманефестировать.
>>8466
Я тоже не один день пробовал) С аффирмациями экспериментировал, но никуда это не привело. В лоре Годдарда есть техника Lullaby Method, которая как раз представляет собой мысленное проговаривание аффирмаций в предсонном состоянии - прокручивание сцен в SATS пытался этим заменить, потому что для меня это реально пиздец был, и всё время, которое делал, даже возникало ощущение, что получается лучше. Вот говорят же в западном сообществе годдардофолловеров, что нет идеальной техники и каждый должен найти то, что лучше подходит для него самого... Мне казалось, что комфортную для себя технику я всё-таки нашёл. Если теорию учесть, то вполне должно было сработать...
>>8467
Навязчивые мысли, от которых никак не могу отвлечься, и невольное прокручивание всякой хуйни из прошлого, что в свою очередь вызывает много тревожности и депрессивное состояние. Либо вспоминаю и заново всё переживаю, либо мозг рисует сценарии «а надо было так сделать», «надо было не делать» и «надо было сказать вот так». Когда наедине с собой остаюсь, вот такой неконтролируемый пиздец у меня творится в голове, но если с друзьями выхожу прогуляться или посидеть где-то, этот шум как-то утихает. Чем жёстче нервы натягиваются, тем сильнее меня тянет курить, и когда курю тоже получается успокоиться, но это только на пару минут.
Желание для меня личное, поэтому оставлю при себе, но, к сожалению, с ОКР оно тесно переплетается, а САТС тревожность и ОКР только триггерил.
Я тоже не один день пробовал) С аффирмациями экспериментировал, но никуда это не привело. В лоре Годдарда есть техника Lullaby Method, которая как раз представляет собой мысленное проговаривание аффирмаций в предсонном состоянии - прокручивание сцен в SATS пытался этим заменить, потому что для меня это реально пиздец был, и всё время, которое делал, даже возникало ощущение, что получается лучше. Вот говорят же в западном сообществе годдардофолловеров, что нет идеальной техники и каждый должен найти то, что лучше подходит для него самого... Мне казалось, что комфортную для себя технику я всё-таки нашёл. Если теорию учесть, то вполне должно было сработать...
>>8467
Навязчивые мысли, от которых никак не могу отвлечься, и невольное прокручивание всякой хуйни из прошлого, что в свою очередь вызывает много тревожности и депрессивное состояние. Либо вспоминаю и заново всё переживаю, либо мозг рисует сценарии «а надо было так сделать», «надо было не делать» и «надо было сказать вот так». Когда наедине с собой остаюсь, вот такой неконтролируемый пиздец у меня творится в голове, но если с друзьями выхожу прогуляться или посидеть где-то, этот шум как-то утихает. Чем жёстче нервы натягиваются, тем сильнее меня тянет курить, и когда курю тоже получается успокоиться, но это только на пару минут.
Желание для меня личное, поэтому оставлю при себе, но, к сожалению, с ОКР оно тесно переплетается, а САТС тревожность и ОКР только триггерил.
>>8469
В состоянии которое ты называешь ОКР большинство обывателей по умолчанию живет, практикуй каждый день наблюдение за дыханием, наблюдение за мыслями, дыхательные упражнения и пройдет твой ОКР так же как жирнота проходит от регулярных физических нагрузок.
В состоянии которое ты называешь ОКР большинство обывателей по умолчанию живет, практикуй каждый день наблюдение за дыханием, наблюдение за мыслями, дыхательные упражнения и пройдет твой ОКР так же как жирнота проходит от регулярных физических нагрузок.
>>8469
Тогда аноны не смогу помочь. Твое желание слишком важно для тебя.
>Желание для меня личное, поэтому оставлю при себе, но, к сожалению, с ОКР оно тесно переплетается, а САТС тревожность и ОКР только триггерил.
Тогда аноны не смогу помочь. Твое желание слишком важно для тебя.
>>8476
Ты тревогу с ОКР путаешь. ОКР выстраивается над этим, это целый механизм. Тревога разные расстройства порождает, не только это.
Но способ избавления верный. Облегчит состояние точно.
Ты тревогу с ОКР путаешь. ОКР выстраивается над этим, это целый механизм. Тревога разные расстройства порождает, не только это.
Но способ избавления верный. Облегчит состояние точно.
Так, товарищи, возник вопрос. Насколько я понимаю, Зеланд и Невилл Годдард по-своему трактуют одно и то же. У Зеланда всё слишком сложно и запутанно, о чём ОП говорит в предыдущих тредах, и много всякой всячины, накладывающей ограничения. Выходит, люди, которые безуспешно практикуют Зеланда, в какой-то степени неосознанно делают всё по Годдарду. Так почему у них ничего не получается?
>>8487
Потому что Зеланд СЛИШКОМ тяжело упаковал всю идею. И плюсом наложил кучу запретов. Если у Годдарда получился линукс, то у Зеланда - макось. Вроде суть одна и та же, но костылей дохуища. Тем не менее, с помощью Зеланда можно кучу ментального говна из башки убрать. Короче, нужно комбинировать и то и то.
Потому что Зеланд СЛИШКОМ тяжело упаковал всю идею. И плюсом наложил кучу запретов. Если у Годдарда получился линукс, то у Зеланда - макось. Вроде суть одна и та же, но костылей дохуища. Тем не менее, с помощью Зеланда можно кучу ментального говна из башки убрать. Короче, нужно комбинировать и то и то.
>>8377
Сколько раз визуализируешь одну цель? Один раз или пока не сбудется или не надоест?
Сколько раз визуализируешь одну цель? Один раз или пока не сбудется или не надоест?
>>8487
ЧЕ БЛЯТЬ? Логика уровня "в биологии все сложно и запутанно, выходит люди, которые слишком тупые чтобы эффективно использовать биологию в работе, в какой-то степени неосознанно становятся лауреатами нобелевской премии по математике".
Как ты пришел к такому, эээээхм, умозаключению?
ЧЕ БЛЯТЬ? Макось это вылизанная система, на которой работает 70-80% всех элитных специалистов в мире, но анально огороженная по функциям, чтобы обычный пользователь никак не смог что-то сделать не так и выйти из стандартного сценария использования.
Линукс - это бесформенная хуйня для нетакусь, которые любят ВсЕ НаСтРаИвАтЬ ПоД СеБя месяцами, любят еблю с системой больше чем стабильную работу.
Скорее уж тогда Годдард это макось, а Зеланд - Винда 98
Какой же пиздец и вот с такими шизиками я сижу в одном треде...
Макосрач иди
>У Зеланда всё слишком сложно и запутанно, о чём ОП говорит в предыдущих тредах, и много всякой всячины, накладывающей ограничения. Выходит, люди, которые безуспешно практикуют Зеланда, в какой-то степени неосознанно делают всё по Годдарду.
ЧЕ БЛЯТЬ? Логика уровня "в биологии все сложно и запутанно, выходит люди, которые слишком тупые чтобы эффективно использовать биологию в работе, в какой-то степени неосознанно становятся лауреатами нобелевской премии по математике".
Как ты пришел к такому, эээээхм, умозаключению?
>Если у Годдарда получился линукс, то у Зеланда - макось.
ЧЕ БЛЯТЬ? Макось это вылизанная система, на которой работает 70-80% всех элитных специалистов в мире, но анально огороженная по функциям, чтобы обычный пользователь никак не смог что-то сделать не так и выйти из стандартного сценария использования.
Линукс - это бесформенная хуйня для нетакусь, которые любят ВсЕ НаСтРаИвАтЬ ПоД СеБя месяцами, любят еблю с системой больше чем стабильную работу.
Скорее уж тогда Годдард это макось, а Зеланд - Винда 98
Какой же пиздец и вот с такими шизиками я сижу в одном треде...
Макосрач иди
>>8494
Он прав. Я читал почти всего Зеланда. Для сравнения. Краткий метод Зеланда описан в книге "Т. за 78 дней". По правилу на 1 день. До этого - куча воды в нескольких книгах. Весь метод Невилла влез в одну шапку треда. И несколько лекций.
Плюс, Зеланд очень мутно пишет. Куча своей терминологии, много лирики, всяких сравнений ебнутых. Типа шелеста утренних звезд. Каво. Наркоман штоле сука, сёрфом ебнуть?
Потом вообще начал каких-то нефертить сочинять для полных домохозяев.
У Невилла, правда обратная проблема. Слишко кратко и размыто. Еще и христианство сверху. Вот там реально потонуть можно, если начать копать и соотносить с методом. Похоже на интрукцию к атомной подводной лодке, которую загнали в объем инструкции для электрочайника.
Он прав. Я читал почти всего Зеланда. Для сравнения. Краткий метод Зеланда описан в книге "Т. за 78 дней". По правилу на 1 день. До этого - куча воды в нескольких книгах. Весь метод Невилла влез в одну шапку треда. И несколько лекций.
Плюс, Зеланд очень мутно пишет. Куча своей терминологии, много лирики, всяких сравнений ебнутых. Типа шелеста утренних звезд. Каво. Наркоман штоле сука, сёрфом ебнуть?
Потом вообще начал каких-то нефертить сочинять для полных домохозяев.
У Невилла, правда обратная проблема. Слишко кратко и размыто. Еще и христианство сверху. Вот там реально потонуть можно, если начать копать и соотносить с методом. Похоже на интрукцию к атомной подводной лодке, которую загнали в объем инструкции для электрочайника.
>>8499
Зеланд переусложнен, как говорил анон выше. Это целая эзотерическая система в духе нью-эйдж. Невилл все же базово укладывается в пару-тройку предложений.
Зеланд переусложнен, как говорил анон выше. Это целая эзотерическая система в духе нью-эйдж. Невилл все же базово укладывается в пару-тройку предложений.
>>8494
Чтобы сидеть на макоси, ты должен отдать 1200$ как минимум, сидеть на лицензионном софте и ко всему прочему использовать этот самый узкоспециализированный софт, попутно обмазываясь тонной акссессуаров и переходнячков. Да, удобно, да, работает, но условностей дохуя.
Чтобы сидеть на линуксе, ты должен один раз разобраться, настроить под себя и епта ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Именно по этой причине дохуя серверов стоят на каком нибудь дебиане.
Чтобы полностью погрузиться в трансерфинг ты должен:
1. Прочитать по меньшей мере 6 книг
2. Вникнуть в каждую из них
3. Вникнуть в концепции амальгамы, дуального зеркала, трансляции, кинокартин и слайдов
4. Научиться управлять "энергопотоками"
5. Перейти на правильное питание и пить ПРАВИЛЬНУЮ ВОДУ
6. Не хотеть нихуя в привычном смысле, а "позволять случаться", что исключает в себя целую тему манифестации СП, например, ведь "кококо, вы не можете ломать чужую волю"
А у Годдарда проще. Прочитал, вникнул, пошел практиковаться, понял - победил.
Нюансы с ментальными блоками есть, конечно. При их наличии сосать будешь. Но пифактис, если взять оттуда и оттуда лучшее, то сможешь не ебать себе голову и рулить реальностью как хочется.
Чтобы сидеть на макоси, ты должен отдать 1200$ как минимум, сидеть на лицензионном софте и ко всему прочему использовать этот самый узкоспециализированный софт, попутно обмазываясь тонной акссессуаров и переходнячков. Да, удобно, да, работает, но условностей дохуя.
Чтобы сидеть на линуксе, ты должен один раз разобраться, настроить под себя и епта ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Именно по этой причине дохуя серверов стоят на каком нибудь дебиане.
> а теперь парралель
Чтобы полностью погрузиться в трансерфинг ты должен:
1. Прочитать по меньшей мере 6 книг
2. Вникнуть в каждую из них
3. Вникнуть в концепции амальгамы, дуального зеркала, трансляции, кинокартин и слайдов
4. Научиться управлять "энергопотоками"
5. Перейти на правильное питание и пить ПРАВИЛЬНУЮ ВОДУ
6. Не хотеть нихуя в привычном смысле, а "позволять случаться", что исключает в себя целую тему манифестации СП, например, ведь "кококо, вы не можете ломать чужую волю"
А у Годдарда проще. Прочитал, вникнул, пошел практиковаться, понял - победил.
Нюансы с ментальными блоками есть, конечно. При их наличии сосать будешь. Но пифактис, если взять оттуда и оттуда лучшее, то сможешь не ебать себе голову и рулить реальностью как хочется.
>>8469
заинтересовал этот ваш луллабай метод... че, если я когда буду ложиться спать, скажем, представлю как ебу одну знакомую тян и про себя буду повторять её имя неделю или две, то цепочка событий к этому реально приведёт?)) вообще от души поебать случится это или нет и нет никакой эмоциональной привязанности к результату и самой тян. просто знакомая, фигура найс, давненько не общались, ван найт стенд просто станет приятным бонусом к моей рутине
заинтересовал этот ваш луллабай метод... че, если я когда буду ложиться спать, скажем, представлю как ебу одну знакомую тян и про себя буду повторять её имя неделю или две, то цепочка событий к этому реально приведёт?)) вообще от души поебать случится это или нет и нет никакой эмоциональной привязанности к результату и самой тян. просто знакомая, фигура найс, давненько не общались, ван найт стенд просто станет приятным бонусом к моей рутине
>>8501
Для меня твои 6 пунктов выглядят максимально тождественными "один раз разобраться в линуксе и настроить под себя". А то что ты открыл мак и начал использовать ни в чем не разбираясь, потому что примерно все спроектировано так, чтобы было понятно как делать сразу - максимально похожим на то как ты описал Годдарда. Зачем аксессуары и переходнички на маке не понимаю, спиратить можно любое приложение, а еще эйр за 80к будет перформить лучше любого другого ноута за такую же стоимость в 90% задач. Но в целом спорить нет смысла, это во-первых оффтоп, во-вторых вопрос личного вкуса и перспективы)
Для меня твои 6 пунктов выглядят максимально тождественными "один раз разобраться в линуксе и настроить под себя". А то что ты открыл мак и начал использовать ни в чем не разбираясь, потому что примерно все спроектировано так, чтобы было понятно как делать сразу - максимально похожим на то как ты описал Годдарда. Зачем аксессуары и переходнички на маке не понимаю, спиратить можно любое приложение, а еще эйр за 80к будет перформить лучше любого другого ноута за такую же стоимость в 90% задач. Но в целом спорить нет смысла, это во-первых оффтоп, во-вторых вопрос личного вкуса и перспективы)
>>8502
Попробуй, отпишись, че.
Тока возможно зря ты написал тут об этом заранее, лучше бы по результату как анон выше, а то есть мнение что энергия зависти может приводить к нежелательным последствиям.
Попробуй, отпишись, че.
Тока возможно зря ты написал тут об этом заранее, лучше бы по результату как анон выше, а то есть мнение что энергия зависти может приводить к нежелательным последствиям.
>>8501
Откуда ты это взял? Некоторым чтобы все понять и применять достаточно 1-2 книг или их выжимки из нейросетей.
>ты должен
Откуда ты это взял? Некоторым чтобы все понять и применять достаточно 1-2 книг или их выжимки из нейросетей.
>>8510
Ну, ты МОЖЕШЬ прочитать 1-2 книги и обмазаться нейросетями, только спектр твоих возможностей ограничится притягиванием маршруток.
Ну, ты МОЖЕШЬ прочитать 1-2 книги и обмазаться нейросетями, только спектр твоих возможностей ограничится притягиванием маршруток.
>>8525
А ты свечку держал у каждого кто прочитал 1-2 книги, и скрупулёзно собрал статистику тысяч таких практикующих, чтобы теперь с эбалом дауна категорично заявлять как все ТОЧНО БУДЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ?
Один из моих мастеров научился медитации, увидев по телевизору впервые монаха в фильме про буддизм. Он купил статуэтку Будды, благовония, сел диван и стал просто сидеть. За год его результаты были такими, к каким не могут даже отдаленно поступиться 90% практикующих медитацию больше 10 лет.
А ты свечку держал у каждого кто прочитал 1-2 книги, и скрупулёзно собрал статистику тысяч таких практикующих, чтобы теперь с эбалом дауна категорично заявлять как все ТОЧНО БУДЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ?
Один из моих мастеров научился медитации, увидев по телевизору впервые монаха в фильме про буддизм. Он купил статуэтку Будды, благовония, сел диван и стал просто сидеть. За год его результаты были такими, к каким не могут даже отдаленно поступиться 90% практикующих медитацию больше 10 лет.
>>8528
Зафорси тульпу, в худшем случае хоть тульпа будет
Зафорси тульпу, в худшем случае хоть тульпа будет
>>8481
Какой метод, сколько времени практики ушло?
Какой метод, сколько времени практики ушло?
>>8525
С чего ты это взял? Зеланд сам не читал свои книги, он сначала научился и только потом книги написал, это пример того что можно научиться не зная даже что такие книги существуют, может даже легче получится.
С чего ты это взял? Зеланд сам не читал свои книги, он сначала научился и только потом книги написал, это пример того что можно научиться не зная даже что такие книги существуют, может даже легче получится.
>>8557
ох знаешь мне кажется деда зеланд их даже читать бы не стал и это вот прям чувствуется даже, прям чувствуется
ох знаешь мне кажется деда зеланд их даже читать бы не стал и это вот прям чувствуется даже, прям чувствуется
Просто теоретически, как Славик Курбатов мог бы поменять селф концепт на гигачедовский и манифестировать секс по симпатии? 20 лет медитаций, а потом уже после 30 лет кручения слайдов так и быть, в предсмертной агонии в бреду нюнуть заветную писечку натрахи? Условимся что его цель получить красивую руснявую шалаву бесплатно за счёт её похоти к нему.
Только один этот ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ сценарий ставит вопрос о выполнимости любого запроса так скажем. Если ты не бессмертный, то очевидно всё сделать не успеешь, и даже если усердие и труд всё перетрут, то при неудачном стартовом раскладе долго только из минуса выходить будешь. А если есть вопросы, то вера в то, что всё произойдёт, нужно только потерпеть, шаткая. Да и кому нужны бриллианты перед смертью.
Только один этот ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ сценарий ставит вопрос о выполнимости любого запроса так скажем. Если ты не бессмертный, то очевидно всё сделать не успеешь, и даже если усердие и труд всё перетрут, то при неудачном стартовом раскладе долго только из минуса выходить будешь. А если есть вопросы, то вера в то, что всё произойдёт, нужно только потерпеть, шаткая. Да и кому нужны бриллианты перед смертью.
>>8569
Даже БЕЗНОГNМ Ник Вуйчич смог тянучку получить. Славик Курбатов станет типичным Петровичем с обычной женой спокойно. В треде обычно такие вещи даже и не обсуждают. Здесь люди себе рост хотят увеличить на 20 см или Скарлетт Йоханссон (до операции по уменьшению груди) трахнуть.
Даже БЕЗНОГNМ Ник Вуйчич смог тянучку получить. Славик Курбатов станет типичным Петровичем с обычной женой спокойно. В треде обычно такие вещи даже и не обсуждают. Здесь люди себе рост хотят увеличить на 20 см или Скарлетт Йоханссон (до операции по уменьшению груди) трахнуть.
>>8573
Спасибо, что напомнил, какой сексоткой раньше был Скарлетт. Пойду подрочу щас
Спасибо, что напомнил, какой сексоткой раньше был Скарлетт. Пойду подрочу щас
50 Кб, 1481x285Осенью отписывался в этот тред. Писал, что манифестирую событие, где нахожусь на выступлении президента. Цель - достичь определённого положения в карьере.
Сама цель по карьере была достигнута больше года назад. А вот попасть на выступление президента не удавалось. Поэтому я тогда написал в тред.
И вот: вчера попал на пленарку ПМЭФ. Манифестация выступления сработала, если так можно сказать. Задавайте свои ответы
Сама цель по карьере была достигнута больше года назад. А вот попасть на выступление президента не удавалось. Поэтому я тогда написал в тред.
И вот: вчера попал на пленарку ПМЭФ. Манифестация выступления сработала, если так можно сказать. Задавайте свои ответы
>>8575
Какие техники задействовал? Были сложности в их реализации? Может, есть какие-то советы?
Какие техники задействовал? Были сложности в их реализации? Может, есть какие-то советы?
>>8502
Не приведёт, а наоборот, максимально от этого оттолкнет. За мной бегала тяночка, я начал манифестировать и она отъебалась разорвав мосты
Не приведёт, а наоборот, максимально от этого оттолкнет. За мной бегала тяночка, я начал манифестировать и она отъебалась разорвав мосты
>>8608
Среднестатистическому двачеру для этого никакие годдарды с зеландами не нужны
Среднестатистическому двачеру для этого никакие годдарды с зеландами не нужны
>>8604
а нахуй тебе то что душа не хочит? ты долбоеб?
а нахуй тебе то что душа не хочит? ты долбоеб?
>>8649
А ты?
А ты?
>>8576
Задействовал основную технику Годдарда, которая прямо в шапке этого треда и расписана. Чаще всего - перед сном. Поэтому событие, которое я манифестировал, 3-4 раза мне снилось даже.
>>8578
Да, я ещё в прошлом году получил ту должность, которую хотел. Но при этом не случалось самого манифестированного события (где я сижу в одном зале с президентом). Поэтому я продолжал манифестить его же, но уже без желания получить должность.
Мне просто было принципиально важно, чтоб это сбылось. Хотелось материализовать ту картинку, которую я представлял, хотя бы ради того, чтобы лично убедиться, что материализация возможна. И что я на неё способен.
Когда картинку уже материализовал, в моменте появилось сильное ощущение дежавю.
Но нужно сделать оговорку - я работаю очень много. Скорее всего, желание и без манифестации бы сбылось. Хотя кто знает...? Может, и наоборот: вдруг окажется, что на деле только манифестация и давала мне силы работать, направляла в нужное русло? Вопрос дискуссионный.
Задействовал основную технику Годдарда, которая прямо в шапке этого треда и расписана. Чаще всего - перед сном. Поэтому событие, которое я манифестировал, 3-4 раза мне снилось даже.
>>8578
Да, я ещё в прошлом году получил ту должность, которую хотел. Но при этом не случалось самого манифестированного события (где я сижу в одном зале с президентом). Поэтому я продолжал манифестить его же, но уже без желания получить должность.
Мне просто было принципиально важно, чтоб это сбылось. Хотелось материализовать ту картинку, которую я представлял, хотя бы ради того, чтобы лично убедиться, что материализация возможна. И что я на неё способен.
Когда картинку уже материализовал, в моменте появилось сильное ощущение дежавю.
Но нужно сделать оговорку - я работаю очень много. Скорее всего, желание и без манифестации бы сбылось. Хотя кто знает...? Может, и наоборот: вдруг окажется, что на деле только манифестация и давала мне силы работать, направляла в нужное русло? Вопрос дискуссионный.
>>8661
Извини за вопрос: а с личной жизнью у тебя как?
Используешь ли техники Годдарда, чтоб привлечь тяночку?
Извини за вопрос: а с личной жизнью у тебя как?
Используешь ли техники Годдарда, чтоб привлечь тяночку?
Сижу в раздумьях. Мне кажется, что я свою бывшую наманифестировал по-годдардски. Короче говоря, я с ней пару лет дружил, она мне была симпатична, считал практически во всём идеальной, прям 10 из 10, но подкатывать не решался, ибо я застенчивый хиккан-кун. В один момент наше общение приостановилось и мы минимум полгода вообще не контактировали, а я в это время, как подобает одинокому мечтательному куну, каждый день, ложась спать, представлял свои идеальные отношения. Не просто представлял, а проживал, всей душой чувствовал поцелуи, объятия, прикосновения, и лол как-то кринжово признавать, но в сердце тепло становилось от прописанных мною диалогов. Вот, тян я неспроста упомянул в начале. Я поначалу придумал образ идеальной в моём представлении девушки и использовал его в фантазиях о маня-мирке, а мозг со временем сам рекастнул её на ту подружаню, и дальше уже я имаджинировал отношения с ней. Нюансик был в том, что никакой привязанности к ней было - мы не общались, на отношения я не надеялся, обнимашки и всё прочее визуализировал по ночам просто по фану.
И.. Она мне написала. Это было приятной неожиданностью, пообщались немного и общение утихло. Прошло время - снова написала. Стали общаться регулярно, проявляла знаки внимания, я их уловил и начал уверенно подкатывать, в итоге замутили и многие сценки, причём самые эмоциональные, произошли в реале. Год провстречались, потом мозги начала ебать, часто "желала побыть наедине с собой", пиздела и закончилось тем, что кинула меня ради другого. Правда, вернуть мне её годдардскими методами уже не получилось, потому что:
a) law of attraction - это вымысел;
b) после расставания моё ментальное состояние слишком сильно расшаталось и любая мысль о ней срабатывала как триггер, а мысль о том, что пока я её пытался наманифестировать обратно, её мог поёбывать кто-то другой, триггерила с удвоенной силой.
Выберите стул, который вам больше нравится)
Без понятия, это реально law of attraction у меня сработал, или произошла любопытная череда совпадений
И.. Она мне написала. Это было приятной неожиданностью, пообщались немного и общение утихло. Прошло время - снова написала. Стали общаться регулярно, проявляла знаки внимания, я их уловил и начал уверенно подкатывать, в итоге замутили и многие сценки, причём самые эмоциональные, произошли в реале. Год провстречались, потом мозги начала ебать, часто "желала побыть наедине с собой", пиздела и закончилось тем, что кинула меня ради другого. Правда, вернуть мне её годдардскими методами уже не получилось, потому что:
a) law of attraction - это вымысел;
b) после расставания моё ментальное состояние слишком сильно расшаталось и любая мысль о ней срабатывала как триггер, а мысль о том, что пока я её пытался наманифестировать обратно, её мог поёбывать кто-то другой, триггерила с удвоенной силой.
Выберите стул, который вам больше нравится)
Без понятия, это реально law of attraction у меня сработал, или произошла любопытная череда совпадений
Сижу в раздумьях. Мне кажется, что я свою бывшую наманифестировал по-годдардски. Короче говоря, я с ней пару лет дружил, она мне была симпатична, считал практически во всём идеальной, прям 10 из 10, но подкатывать не решался, ибо я застенчивый хиккан-кун. В один момент наше общение приостановилось и мы минимум полгода вообще не контактировали, а я в это время, как подобает одинокому мечтательному куну, каждый день, ложась спать, представлял свои идеальные отношения. Не просто представлял, а проживал, всей душой чувствовал поцелуи, объятия, прикосновения, и лол как-то кринжово признавать, но в сердце тепло становилось от прописанных мною диалогов. Вот, тян я неспроста упомянул в начале. Я поначалу придумал образ идеальной в моём представлении девушки и использовал его в фантазиях о маня-мирке, а мозг со временем сам рекастнул её на ту подружаню, и дальше уже я имаджинировал отношения с ней. Нюансик был в том, что никакой привязанности к ней было - мы не общались, на отношения я не надеялся, обнимашки и всё прочее визуализировал по ночам просто по фану.
И.. Она мне написала. Это было приятной неожиданностью, пообщались немного и общение утихло. Прошло время - снова написала. Стали общаться регулярно, проявляла знаки внимания, я их уловил и начал уверенно подкатывать, в итоге замутили и многие сценки, причём самые эмоциональные, произошли в реале. Год провстречались, потом мозги начала ебать, часто "желала побыть наедине с собой", пиздела и закончилось тем, что кинула меня ради другого. Правда, вернуть мне её годдардскими методами уже не получилось, потому что:
a) law of attraction - это вымысел;
b) после расставания моё ментальное состояние слишком сильно расшаталось и любая мысль о ней срабатывала как триггер, а мысль о том, что пока я её пытался наманифестировать обратно, её мог поёбывать кто-то другой, триггерила с удвоенной силой.
Выберите стул, который вам больше нравится)
Без понятия, это реально law of attraction у меня сработал, или произошла любопытная череда совпадений
И.. Она мне написала. Это было приятной неожиданностью, пообщались немного и общение утихло. Прошло время - снова написала. Стали общаться регулярно, проявляла знаки внимания, я их уловил и начал уверенно подкатывать, в итоге замутили и многие сценки, причём самые эмоциональные, произошли в реале. Год провстречались, потом мозги начала ебать, часто "желала побыть наедине с собой", пиздела и закончилось тем, что кинула меня ради другого. Правда, вернуть мне её годдардскими методами уже не получилось, потому что:
a) law of attraction - это вымысел;
b) после расставания моё ментальное состояние слишком сильно расшаталось и любая мысль о ней срабатывала как триггер, а мысль о том, что пока я её пытался наманифестировать обратно, её мог поёбывать кто-то другой, триггерила с удвоенной силой.
Выберите стул, который вам больше нравится)
Без понятия, это реально law of attraction у меня сработал, или произошла любопытная череда совпадений
>>8668
Дополнение: в то время я вообще понятия не имел, кто такой Невилл Годдард, а всякие Секреты, Трансерфинги и тому подобное считал несусветным бредом. Когда Секрет только вышел, вокруг него был настоящий ажиотаж среди родственников и их знакомых, поэтому раза три уж точно мне пришлось его посмотреть. У тёти на работе даже показ в офисе с прожектором устраивали, куда меня потащили лол. Мне эти идеи вообще не близки, хотя в детстве казалось "вау". Допустим, если law of attraction реален, то у меня он сработал без моего ведома. Сейчас мне опробовать методы Годдарда или того же Зеланда мешает жажда результата - из-за потребления в больших объёмах информации уже не получается фантазировать по ночам по фану, а чтобы обрести веру и не списывать на совпадения, мне нужен результат.
Дополнение: в то время я вообще понятия не имел, кто такой Невилл Годдард, а всякие Секреты, Трансерфинги и тому подобное считал несусветным бредом. Когда Секрет только вышел, вокруг него был настоящий ажиотаж среди родственников и их знакомых, поэтому раза три уж точно мне пришлось его посмотреть. У тёти на работе даже показ в офисе с прожектором устраивали, куда меня потащили лол. Мне эти идеи вообще не близки, хотя в детстве казалось "вау". Допустим, если law of attraction реален, то у меня он сработал без моего ведома. Сейчас мне опробовать методы Годдарда или того же Зеланда мешает жажда результата - из-за потребления в больших объёмах информации уже не получается фантазировать по ночам по фану, а чтобы обрести веру и не списывать на совпадения, мне нужен результат.
Что господа архимаги итт думают о саблиминалах? Насколько соотносится с Годдардом/Зеландом/любыми другими манифестациями?
>>8662
У меня были отношения раньше, сейчас нет. Я не пытаюсь их обрести, даже в голову не приходило женщину себе манифестировать. Не тот жизненный этап, чтобы думать об этом. Когда с кем-то встречался, я ощущал, что у меня будто бы воруют моё время и мои силы. Пока не хочу в это лезть.
Заметил, что чувствую себя опустошенным и как будто без энергии, если я регулярно получаю сексуальную разрядку. Существует такая эзотерическая теория, что наша энергия рождается на самых низших чакрах, а дальше она трансмутирует и переходит на более высокие чакры. И если слишком часто сливать всё на низших путём сексуального удовлетворения, то высшие просто не подпитаются. И это похоже на правду. Сама по себе энергия либидо - это большая сила. Считаю, что не нужно впустую её сливать. Нужно преобразовывать её, перенаправлять в другое русло и на ней достигать более значимые вещи. Без фанатизма, конечно.
На истинность не претендую. Может, оно и по-другому устроено. Но лично для себя я к такому пришёл в этом вопросе.
У меня были отношения раньше, сейчас нет. Я не пытаюсь их обрести, даже в голову не приходило женщину себе манифестировать. Не тот жизненный этап, чтобы думать об этом. Когда с кем-то встречался, я ощущал, что у меня будто бы воруют моё время и мои силы. Пока не хочу в это лезть.
Заметил, что чувствую себя опустошенным и как будто без энергии, если я регулярно получаю сексуальную разрядку. Существует такая эзотерическая теория, что наша энергия рождается на самых низших чакрах, а дальше она трансмутирует и переходит на более высокие чакры. И если слишком часто сливать всё на низших путём сексуального удовлетворения, то высшие просто не подпитаются. И это похоже на правду. Сама по себе энергия либидо - это большая сила. Считаю, что не нужно впустую её сливать. Нужно преобразовывать её, перенаправлять в другое русло и на ней достигать более значимые вещи. Без фанатизма, конечно.
На истинность не претендую. Может, оно и по-другому устроено. Но лично для себя я к такому пришёл в этом вопросе.
>>8718
Саблиминалы должны работать в соответствии с теориями Годдарда и Зеланда, но не такие саблиминалы с пердежом и звуками дождя, на которые дрочат зумерши в ТикТоке и Реддите и думают, что с их помощью могут в кореянок превратиться.
Саблиминалы должны работать в соответствии с теориями Годдарда и Зеланда, но не такие саблиминалы с пердежом и звуками дождя, на которые дрочат зумерши в ТикТоке и Реддите и думают, что с их помощью могут в кореянок превратиться.
>>8466
А чем еще пользовался, помимо аффирмаций?
А чем еще пользовался, помимо аффирмаций?
>>8314
Расскажи плиз, какой именно отрывок ты представлял во время SATSa, непосредственно сам момент траха?
И сколько раз в день делал, по времени что выходило? Заранее пасиба
Расскажи плиз, какой именно отрывок ты представлял во время SATSa, непосредственно сам момент траха?
И сколько раз в день делал, по времени что выходило? Заранее пасиба
>>8724
да
да
>>8726
Перед сном делал SATS, по времени хз, пока не уснул. Надо представлять не сам трах, а сцену после траха
Перед сном делал SATS, по времени хз, пока не уснул. Надо представлять не сам трах, а сцену после траха
>>8729
Вот тоже интересно, эта сцена сошлась прям как ты и представлял или вообще нихуя не так все было после?
Вот тоже интересно, эта сцена сошлась прям как ты и представлял или вообще нихуя не так все было после?
>>8730
Ну не прям на 100%, но в общих чертах сошлась
Ну не прям на 100%, но в общих чертах сошлась
>>8729
А если многоходовочку вот такую ебануть: намереваться выебать тян в миссионерской позе, но в сатсе представлять еблю в позе, в которой ты типа шпёхаешь её после миссионерской?)))
>>8735
Просто какая-то приглушённая запись, в которой повторяется твоё намерение. Можешь голосовое записать или через говорилку пробить и сохранить в МП3. У меня с этим, если что, успехов никаких не было, но суть в том, что ты должен поселить установку в своём подсознании — исходя из этого, можешь слушать в течение дня фоном, но наибольший эффект должен быть в полусонном состоянии.
А если многоходовочку вот такую ебануть: намереваться выебать тян в миссионерской позе, но в сатсе представлять еблю в позе, в которой ты типа шпёхаешь её после миссионерской?)))
>>8735
Просто какая-то приглушённая запись, в которой повторяется твоё намерение. Можешь голосовое записать или через говорилку пробить и сохранить в МП3. У меня с этим, если что, успехов никаких не было, но суть в том, что ты должен поселить установку в своём подсознании — исходя из этого, можешь слушать в течение дня фоном, но наибольший эффект должен быть в полусонном состоянии.
Зумерские саблиминалы - это полная шляпа. Контентмейкеры просто лутают просмотры и деньги с наивных школьниц, выкладывая эдиты под музло или звуки дождя, костра и пердежей, в которые якобы вшиты установки, но по факту нихуя. Где-то, может, и слышны повторяющиеся на спидах фразы, вот только разум это не впитает и не обработает. Да и на аудиторию саблиминалов достаточно взглянуть, чтобы сделать выводы.
>>8719
Лучше вообще не ебаться, тру маги листва за 30
Лучше вообще не ебаться, тру маги листва за 30
>>5306
Тень по Юнгу - это источник силы, очень мощный.
Кто-то пытается визуализировать, игнорируя этот источник, пытаясь играть в фейко-позитив, типа: я теперь не бомбящий источник боли, а ололо белый и пушистый, ни хатю и ни булю тяпель кальмить маятники, иуиуиу.
Ну и кто тут кого обманывать собрался? В этой игре хуй кого наебёшь, кроме себя. Если у тебя жизненный путь через страдания, так прими это, прими боль.
Меня заебало отрицать свою боль, глушить её. Её надо услышать и слушать. Там решение всех проблем.
Тень по Юнгу - это источник силы, очень мощный.
Кто-то пытается визуализировать, игнорируя этот источник, пытаясь играть в фейко-позитив, типа: я теперь не бомбящий источник боли, а ололо белый и пушистый, ни хатю и ни булю тяпель кальмить маятники, иуиуиу.
Ну и кто тут кого обманывать собрался? В этой игре хуй кого наебёшь, кроме себя. Если у тебя жизненный путь через страдания, так прими это, прими боль.
Меня заебало отрицать свою боль, глушить её. Её надо услышать и слушать. Там решение всех проблем.
>>8787
минусы?
минусы?
>>8790
Типа да. Суть в том, что они программу в подсознание закладывают, а по учениям Невилла для этого как раз SATS лучше всего подходит. Не думаю, что от саблиминалов вне SATS есть какая-то польза
Типа да. Суть в том, что они программу в подсознание закладывают, а по учениям Невилла для этого как раз SATS лучше всего подходит. Не думаю, что от саблиминалов вне SATS есть какая-то польза
>>8787
А что если транс просто манефиситровал отсос, а ты ему все обломал?
А что если транс просто манефиситровал отсос, а ты ему все обломал?
>>8795
Ну это конечно сила манифестации, всем пробовать
>привлекательная тян с высоким либидо зафармила себе какого-то жмыха
Ну это конечно сила манифестации, всем пробовать
>>8800
Да, я всегда кринжую с девушек, которые утверждают, что манифестят себе парней, хотя очевидно, что им почти нихуя не нужно делать для привлечения внимания) Врождённый талант к манифестации мужчин и секса, ага. Эту хуйню скинул шутки ради, не более
Да, я всегда кринжую с девушек, которые утверждают, что манифестят себе парней, хотя очевидно, что им почти нихуя не нужно делать для привлечения внимания) Врождённый талант к манифестации мужчин и секса, ага. Эту хуйню скинул шутки ради, не более
>>8795
Вторая половина твоего видоса битая. Перезалей, а то досмотреть хочется.
Вторая половина твоего видоса битая. Перезалей, а то досмотреть хочется.
ой ёй сейчас смотрел живые уроки от деды зеланда, и он там такой: я работал в режиме... жесткого сталкинга
даже жалко деду зеланда стало
даже жалко деду зеланда стало
>>8801
Не знаю, я думаю, может, тоже совет с видео попробовать.
Сама по себе я непривлекательна для парней.
Мимотян, девственница.
Не знаю, я думаю, может, тоже совет с видео попробовать.
Сама по себе я непривлекательна для парней.
Мимотян, девственница.
>>8825
Всё правильно, а негативные установки - это демоны, которые фоново загружают систему так, что запросы даже в API нормально отправиться не могут.
Отчёт:
Месяц перед сном представлял как захожу на известный лотерейный сайт, покупаю в конкретной лотерее конкретные номера билетов и выигрываю 8-значную сумму. Каждый раз перед сном прокручивал до полного отруба. Последние недели даже не успевал представлять как выигрываю, только покупаю - сразу выключался. В общем пока что нихуя, даже тысячи не выиграл. Мотивировали на это статьи на реддите. Пока отпускаю ситуацию, возможно через месяца 2-3 что-то проявится, или как обычно ничего.
Сейчас запускаю такой эксперимент - 3 раза в день (по напоминанию на телефону) по 108 раз роботизированно повторяю фразу по поводу того, что денег становится многократно больше. Позже отпишусь, если что-то где-то проявится.
Важность как обычно околонулевая, всё в целях эксперимента.
Парни, мне тут идея пришла. Все эти методики обещают работать только тогда, когда человек находится в состоянии тета-ритмов, то есть когда рептильный мозг успокаивается и мыслеболталка заканчивается. Но этот же эффект есть, когда я вкидываю 1гр того же мухомора.
Всё правильно, а негативные установки - это демоны, которые фоново загружают систему так, что запросы даже в API нормально отправиться не могут.
Отчёт:
Месяц перед сном представлял как захожу на известный лотерейный сайт, покупаю в конкретной лотерее конкретные номера билетов и выигрываю 8-значную сумму. Каждый раз перед сном прокручивал до полного отруба. Последние недели даже не успевал представлять как выигрываю, только покупаю - сразу выключался. В общем пока что нихуя, даже тысячи не выиграл. Мотивировали на это статьи на реддите. Пока отпускаю ситуацию, возможно через месяца 2-3 что-то проявится, или как обычно ничего.
Сейчас запускаю такой эксперимент - 3 раза в день (по напоминанию на телефону) по 108 раз роботизированно повторяю фразу по поводу того, что денег становится многократно больше. Позже отпишусь, если что-то где-то проявится.
Важность как обычно околонулевая, всё в целях эксперимента.
Парни, мне тут идея пришла. Все эти методики обещают работать только тогда, когда человек находится в состоянии тета-ритмов, то есть когда рептильный мозг успокаивается и мыслеболталка заканчивается. Но этот же эффект есть, когда я вкидываю 1гр того же мухомора.
>>8827
Ну, если юзаешь, то затести)
Ну, если юзаешь, то затести)
>>8831
Почти никогда)
Почти никогда)
>>5301 (OP)
Кто уже на Барбадосе, отзовитесь.
Собственно проблема манифестирую другому человеку манифестация проходит от любви до работы.
Манифестирую себе результат не совсем тот что вкладывался в манифестаицию.
Аноны называют это душа не хочет. Стал разбираться какого хуя у них работает как надо у меня работает не так и понял что неосознанно на уровне подсознания манифестирую какая я чмоня.
Потом три дэ показывает мне это в зеркале, в мыслях, в коментариях о мне мимокроков.
Прошлое остается в прошлом но если не память то сам мир подкидывает ежедневные мысли напоминания об собственных обсерах, мысли превращаются в навязчивые состояния где то там на подкорке.
Чем больше ты как прожектор посдвечиваешь эти мысли тем больше подсвечивается. Чем больше я ощущаю одиночество тем больше его манифестируется в моей жизни.
Сходил к психологу, теперь у меня еще и обидки на родителей. Стало только тяжелее.
Как быть? Как поменять отношение к себе что бы больше не ощущать себе как мистар лох?
Кто уже на Барбадосе, отзовитесь.
Собственно проблема манифестирую другому человеку манифестация проходит от любви до работы.
Манифестирую себе результат не совсем тот что вкладывался в манифестаицию.
Аноны называют это душа не хочет. Стал разбираться какого хуя у них работает как надо у меня работает не так и понял что неосознанно на уровне подсознания манифестирую какая я чмоня.
Потом три дэ показывает мне это в зеркале, в мыслях, в коментариях о мне мимокроков.
Прошлое остается в прошлом но если не память то сам мир подкидывает ежедневные мысли напоминания об собственных обсерах, мысли превращаются в навязчивые состояния где то там на подкорке.
Чем больше ты как прожектор посдвечиваешь эти мысли тем больше подсвечивается. Чем больше я ощущаю одиночество тем больше его манифестируется в моей жизни.
Сходил к психологу, теперь у меня еще и обидки на родителей. Стало только тяжелее.
Как быть? Как поменять отношение к себе что бы больше не ощущать себе как мистар лох?
>>8842
Манифестируй для меня а я манифестирую для тебя. Так и покормим друг друга.
Чего бы тебе хотелось?
Манифестируй для меня а я манифестирую для тебя. Так и покормим друг друга.
Чего бы тебе хотелось?
>>8846
Стать успешным нормисом без рефлексий.
У меня сейчас идет процесс разгребание внутренних говен, хотя манифестаторы советуют на них забить не наполняя вниманием.
Более того решил я сходить еще и к местному колдуну, про манифестации на притягивания любви, тяночку и друзей я ему не рассказывал, обратился с проблемой что все за что берусь получается через жепу. Он вроде как снял негатив и сказал что нужно забить как минимум на год на поиск тян и отодвинуть отношач на последнее место.
А у тебя какие заказы?
Стать успешным нормисом без рефлексий.
У меня сейчас идет процесс разгребание внутренних говен, хотя манифестаторы советуют на них забить не наполняя вниманием.
Более того решил я сходить еще и к местному колдуну, про манифестации на притягивания любви, тяночку и друзей я ему не рассказывал, обратился с проблемой что все за что берусь получается через жепу. Он вроде как снял негатив и сказал что нужно забить как минимум на год на поиск тян и отодвинуть отношач на последнее место.
А у тебя какие заказы?
>>8850
Все просто, мне нужно больше энергии. Денег тоже, но у меня большая трабла с тем что я постоянно ощущаю усталость.
Верю в твой успех, брат, и буду его активно манифестировать. Неуспешная версия тебя со всеми провалами и косяками - останется позади а ты новый добьешься всего чего только пожелаешь.
Все просто, мне нужно больше энергии. Денег тоже, но у меня большая трабла с тем что я постоянно ощущаю усталость.
Верю в твой успех, брат, и буду его активно манифестировать. Неуспешная версия тебя со всеми провалами и косяками - останется позади а ты новый добьешься всего чего только пожелаешь.
>>8851
С этим я кстати тоже к этому колдуну вопросом ходил он мне сказал что меня тянут на дно любовные дела, сказал положить на год болт на это все.
С этим я кстати тоже к этому колдуну вопросом ходил он мне сказал что меня тянут на дно любовные дела, сказал положить на год болт на это все.
>>8852
Ну я то от любовных дел в общем-то отказался довольно давно. В плане после последних отношений на три года душилова решил что больше повторять не охота. Но это было давно. В целом совет оставить скорее всего здравый. Много вещей здоровее и полезнее будет просто отпустить по крайней мере до того момента пока ты не станешь тем кем хочешь.
Ну я то от любовных дел в общем-то отказался довольно давно. В плане после последних отношений на три года душилова решил что больше повторять не охота. Но это было давно. В целом совет оставить скорее всего здравый. Много вещей здоровее и полезнее будет просто отпустить по крайней мере до того момента пока ты не станешь тем кем хочешь.
>>8855
Так сложилось что пиздострадал по ЕОТ в один момент понял что страдать заебало и послал ее про себя нахуй и у меня от сердца отлегло, откуда то появились силы, на следующий день сделал больше чем за прошедший год наверно. Прям вот годно себя ощущал. И вечером позвонила еот, как то подозрительно вспомнила совпадение не совпадение я снова остался без энергии.
Так сложилось что пиздострадал по ЕОТ в один момент понял что страдать заебало и послал ее про себя нахуй и у меня от сердца отлегло, откуда то появились силы, на следующий день сделал больше чем за прошедший год наверно. Прям вот годно себя ощущал. И вечером позвонила еот, как то подозрительно вспомнила совпадение не совпадение я снова остался без энергии.
>>8857
Не, игра без имени это когда ты на что-то обращаешь внимание и потом тебя это преследует. Например, на набор цифр.
Ну я так понял.
Не, игра без имени это когда ты на что-то обращаешь внимание и потом тебя это преследует. Например, на набор цифр.
Ну я так понял.
>>8861
Ну там тоже можно поставить цель и знаки тебя к ней приведут, что-то вроде манифестации
Ну там тоже можно поставить цель и знаки тебя к ней приведут, что-то вроде манифестации
>>8862
Епать у людей манифестации...
Епать у людей манифестации...
>>8861
Как ангельская нумерология, на которую дрочат на сабреддите Годдарда и саблиминалов? Я в это не верю и считаю хернёй, но после того, как досканально изучил, они стали мне постоянно попадаться. Например, песня, которая мне сильно понравилась и которую тянуло переслушивать, длилась 3:33, глаз часто цеплялся за комментарии на Ютубе с 111 лайков и так далее. Ясно дело, что мне не высшие силы пытались дать знак (если бы это было так, то моё намерение давно бы уже реализовалось), а я просто стал обращать на числовые совпадения из-за того, что о них прочитал.
Как ангельская нумерология, на которую дрочат на сабреддите Годдарда и саблиминалов? Я в это не верю и считаю хернёй, но после того, как досканально изучил, они стали мне постоянно попадаться. Например, песня, которая мне сильно понравилась и которую тянуло переслушивать, длилась 3:33, глаз часто цеплялся за комментарии на Ютубе с 111 лайков и так далее. Ясно дело, что мне не высшие силы пытались дать знак (если бы это было так, то моё намерение давно бы уже реализовалось), а я просто стал обращать на числовые совпадения из-за того, что о них прочитал.
>>8860
и нашел я, что горше смерти женщина, потому что она — сеть, и сердце ее — силки, руки ее — оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.
Сейчас очень жизовая цитата. В женщину вкладываешь и вкладываешь и вкладываешь, но что она дает взамен? Больше требований и нытье про то что жемчуга мелкие. Пару стоит сформировать только с той что готова отдавать взамен что-то, и если женщина при контакте вызывает ощущение усталости может ну её нахуй такую женщину?
и нашел я, что горше смерти женщина, потому что она — сеть, и сердце ее — силки, руки ее — оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.
Сейчас очень жизовая цитата. В женщину вкладываешь и вкладываешь и вкладываешь, но что она дает взамен? Больше требований и нытье про то что жемчуга мелкие. Пару стоит сформировать только с той что готова отдавать взамен что-то, и если женщина при контакте вызывает ощущение усталости может ну её нахуй такую женщину?
>>7567
3 месяца "практиковал". Как результат лестницы не было. Смысл пытаться с большой мечтой, если сраную лестницу нужно ждать годами. Тогда машину придётся ждать 30лет?
3 месяца "практиковал". Как результат лестницы не было. Смысл пытаться с большой мечтой, если сраную лестницу нужно ждать годами. Тогда машину придётся ждать 30лет?
Илон Макс стал триллионером благодаря манифестации? Лол
>>8260
Тыслабый может а вот Путину и Маску похуй че о них думают другие
>>8260
Тыслабый может а вот Путину и Маску похуй че о них думают другие
>>8899
Триллионеры другими ритуалами пользуются, всяким Бафометам жертвы приносят, или забирают внимание энергию через СМИ. Манифестации для мелких рыбешек, типа нас.
Триллионеры другими ритуалами пользуются, всяким Бафометам жертвы приносят, или забирают внимание энергию через СМИ. Манифестации для мелких рыбешек, типа нас.
>>8897
Если лестница через год приходит или позже, то это уже явно не результат манифестации)
Если лестница через год приходит или позже, то это уже явно не результат манифестации)
Я просто склоняюсь к тому, что это всё хуйня. Допустим, закон привлечения реально существует. Почему учёные не проводили никаких опытов и исследований? Это не какой-то там разовый высер, а популярная ньюэйджевая теория, существующая много десятилетий и ушедшая в мейнстрим сначала в 2006, потом в конце 2010-ых. Чем не повод сесть, всё это разобрать и собрать людей с устойчивой психикой, чтобы затестить на практике? Будь закон привлечения реальностью, сотни научных работ бы написали как о невероятном феномене.
Просто мысли вслух)
Просто мысли вслух)
>>8903
Ну как работает реклама или зарабатывают селебы - фиксируют внимание гоев на себе, оно конвертится в бабки. То есть я думаю, что не важно что ты визуализируешь там себе, ты должен внешних зрителей убедить, что у тебя есть ламба, или будет. А если сам себя убеждаешь - так каждый второй уже был миллиардером. Инфа быстро распространяется.
Мне вообще кажется, что тот кто упорядочивает и структурирует энтропию, тот снимает сливки. То есть нужно быть полезным.
Ну как работает реклама или зарабатывают селебы - фиксируют внимание гоев на себе, оно конвертится в бабки. То есть я думаю, что не важно что ты визуализируешь там себе, ты должен внешних зрителей убедить, что у тебя есть ламба, или будет. А если сам себя убеждаешь - так каждый второй уже был миллиардером. Инфа быстро распространяется.
Мне вообще кажется, что тот кто упорядочивает и структурирует энтропию, тот снимает сливки. То есть нужно быть полезным.
>>8903
Ты как себе представляешь этот эксперимент?
"Пациент манифестировал что его угостили сникерсом, через неделю он пришёл и сказал "Да! сбылось!". Записываем это как пруф о том что манифестация работает".
так?
Ты как себе представляешь этот эксперимент?
"Пациент манифестировал что его угостили сникерсом, через неделю он пришёл и сказал "Да! сбылось!". Записываем это как пруф о том что манифестация работает".
так?
>>8905
Представляю так: собирают группу людей, обязательно с устойчивой психикой, дабы не было ментальных блоков, а ещё лучше - с медитативным опытом, чтобы в SATS получалось входить в дневное время. Дают каждому сформулировать для себя желание, реализация которого маловероятна, но не невозможна, и после начинают эксперимент. В рамках исследования можно ещё отдельно гипнозом заняться и посмотреть, что будет, если внушить человеку какие-то установки, связанные с его желанием - процесс манифестации ведь стартует в подсознании
Представляю так: собирают группу людей, обязательно с устойчивой психикой, дабы не было ментальных блоков, а ещё лучше - с медитативным опытом, чтобы в SATS получалось входить в дневное время. Дают каждому сформулировать для себя желание, реализация которого маловероятна, но не невозможна, и после начинают эксперимент. В рамках исследования можно ещё отдельно гипнозом заняться и посмотреть, что будет, если внушить человеку какие-то установки, связанные с его желанием - процесс манифестации ведь стартует в подсознании
>>8906
Есть похожая книга "Как поймать удачу"
Есть похожая книга "Как поймать удачу"
>>8898
28
28
>>8920
Так суть эксперимента-то в переворачивании скептицизма с ног на голову, если утверждение верно. Годдардовская лестница по сути ведь тоже является экспериментом - не научным, но всё равно экспериментом
Так суть эксперимента-то в переворачивании скептицизма с ног на голову, если утверждение верно. Годдардовская лестница по сути ведь тоже является экспериментом - не научным, но всё равно экспериментом
Даже если само участие в эксперименте является ментальным блоком, не думаю, что это делает манифестацию невозможной. Главное же просто уверовать и поселить убеждение в своём подсознании, делая SATS или будучи в медитативном состоянии
>>8903
Кто, для чего и на чьи деньги будет его проводить? Ты этим займешься?
Даже если его провести, все равно никак нельзя доказать и проверить кто о чем думал, ценность результатов будет нулевая. Даже если получится как то доказать, дальше то что, практиковать будет все так же минимальный процент, польза медитации во многих сферах уже давно доказана, и чего, много видишь тех кто практикует ее?
Кто, для чего и на чьи деньги будет его проводить? Ты этим займешься?
Даже если его провести, все равно никак нельзя доказать и проверить кто о чем думал, ценность результатов будет нулевая. Даже если получится как то доказать, дальше то что, практиковать будет все так же минимальный процент, польза медитации во многих сферах уже давно доказана, и чего, много видишь тех кто практикует ее?
>>8903
Уловка 22, если ты можешь манифестировать то все твои желания исполнятся тебе не нужно никому ничего доказывать.
А если тебе нужно чот доказывать значит манифестировать у тебя и не выйдет.
Уловка 22, если ты можешь манифестировать то все твои желания исполнятся тебе не нужно никому ничего доказывать.
А если тебе нужно чот доказывать значит манифестировать у тебя и не выйдет.
>>8989
На каждого сомневающегося в каждом своем магическом пуке манифестатора победы найдется сотня скептиков, которые неосознанно манифестируют палки в колеса своим бесконечным дрочем на нее и искреннейшей верой :')
На каждого сомневающегося в каждом своем магическом пуке манифестатора победы найдется сотня скептиков, которые неосознанно манифестируют палки в колеса своим бесконечным дрочем на нее и искреннейшей верой :')
16 Кб, 568x639>визуализация
Я понимаю, что она не единственный "инструмент" манифестации, но будто бы важный. А ведь у примерно 2% или каждого 50-го человека - афантазия. полная неспособность к визуализации, нет даже размытой картинки. Таких вселенная наказала, типа хуй тебе а не эффективный метод манифестации или как объяснить?
>>9014
Демонические сущности aka нарциссы с детства вбили в голову, что в этом мире можно получить только крошки через страдания, унижения, кропотливый низкооплачиваемый труд. Тем самым ты работаешь на гаввахтрицу, а им это только и надо. Очередной гой всю жизнь кормил серых бесов, можно в гроб. Кто-то поверил, поэтому визуализация не работает.
Мне психотерапевт сказал, что после 35-40 очень много людей приходят, это тот возраст, когда родители начинают дряхлеть, и нарциссо-связь слабеет, точнее проявляется явно - нытье, гундеж, негатив, а в детстве это выглядело как норма.
Нужно осознать, что родители программируют демонические установки, потому что они прошли через это же.
Поэтому аффирмации и манифестации не работают, потому что энергии нет - ещё всю выжирают все эти твари вокруг, и в первую очередь родня, потом уже государство, режим и прочий анальный цирк. Говорят, что мы сами выбрали такой сценарий жизни до рождения. Отказываться от этой идеи - детская позиция, что кто-то извне виноват, поэтому я для себя решил, что какие есть условия, в таких и буду работать над собой.
Сначала нужно перекрыть каналы паразитам, а потом уже эту энергию приумножать и тратить на себя. Но я для себя решил, что условную десятину буду отдавать паразитам, хуй с ними, воевать не хочу, навоевался.
Как я понял, в моём случае идёт слом дофаминового механизма, развивается депрессия, и вот аппетитный гой для гаввахтрицы готов. "Ерохин лучше", "у тебя ничего не получится", "работать надо а не мечтать", "ты - стакан воды в старости" - и вот я поверил в детстве в это, сломал дофаминовый механизм и кормил много десятилетий всю эту кодлу паразитов страданиями и безконечной мыслемешалкой.
Кстати, я был упоротым зогачером - мировой заговор жидомасонов, комитет-100500, иллюминаты, и прочая хрень. А главный заговор то был внутри семьи - родители меня не любили.
Демонические сущности aka нарциссы с детства вбили в голову, что в этом мире можно получить только крошки через страдания, унижения, кропотливый низкооплачиваемый труд. Тем самым ты работаешь на гаввахтрицу, а им это только и надо. Очередной гой всю жизнь кормил серых бесов, можно в гроб. Кто-то поверил, поэтому визуализация не работает.
Мне психотерапевт сказал, что после 35-40 очень много людей приходят, это тот возраст, когда родители начинают дряхлеть, и нарциссо-связь слабеет, точнее проявляется явно - нытье, гундеж, негатив, а в детстве это выглядело как норма.
Нужно осознать, что родители программируют демонические установки, потому что они прошли через это же.
Поэтому аффирмации и манифестации не работают, потому что энергии нет - ещё всю выжирают все эти твари вокруг, и в первую очередь родня, потом уже государство, режим и прочий анальный цирк. Говорят, что мы сами выбрали такой сценарий жизни до рождения. Отказываться от этой идеи - детская позиция, что кто-то извне виноват, поэтому я для себя решил, что какие есть условия, в таких и буду работать над собой.
Сначала нужно перекрыть каналы паразитам, а потом уже эту энергию приумножать и тратить на себя. Но я для себя решил, что условную десятину буду отдавать паразитам, хуй с ними, воевать не хочу, навоевался.
Как я понял, в моём случае идёт слом дофаминового механизма, развивается депрессия, и вот аппетитный гой для гаввахтрицы готов. "Ерохин лучше", "у тебя ничего не получится", "работать надо а не мечтать", "ты - стакан воды в старости" - и вот я поверил в детстве в это, сломал дофаминовый механизм и кормил много десятилетий всю эту кодлу паразитов страданиями и безконечной мыслемешалкой.
Кстати, я был упоротым зогачером - мировой заговор жидомасонов, комитет-100500, иллюминаты, и прочая хрень. А главный заговор то был внутри семьи - родители меня не любили.
Бамп