Вы видите копию треда, сохраненную 2 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Наш блог: https://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
http://www.equestriadaily.com/2011/01/pony-drawing-guides.html
http://mlp-atg-alumni.deviantart.com/gallery/31073417
http://www.pinterest.com/Abbbeeygraace/arty-stuff/
Наши туториалы: https://2chmlp.tumblr.com/tagged/tutorial
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
·Adobe Illustrator: http://fav.me/d4qu2km
·Inkscape: http://fav.me/d5f0izx
·Paint Tool SAI 1.10 En/Ru: http://rghost.ru/9260321
Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет.
·Krita: http://krita.org/
Хорошая программа, монстр типа фотошопа.
Туториалы SAI: http://painttoolsai.deviantart.com/gallery/
Настройки кистей в: http://painttoolsaibrushes.deviantart.com/gallery/
Предыдущий тред: >>2746039
https://2ch.hk/mlp/res/2746039.html
Спс, однако ОП не только хуй, но и нуб - умудрился проебать название треда sorry...
Таки-бампаю своим поделием, прошу редлайна, критики композиции, а также советов мудрых о выборе палитры больше склоняюсь к стандартной дневной палитре вечнодикого леса
inb4: Да, фоткал на тапок
Истинный дух Школы не столько в названии треда, сколько в срачах. А срачи-то что, срачи будут.
Скетч охуенен, галереечка есть?
Алсо, вижу что Спайк в поне мутирует, а в лапе у него что - треснувшая колба или что-то ещё?
Заинтриговал короч.
> галереечка есть
Мы на АИБ, так что до свадьбы никаких ссылок. Но хоть акк есть - он почти пуст всего полгода порчу бумагу карандашами и ищу свой стиль, мало что публикую. Впрочем, спасибо за коммент - значит начало неплохое.
> Спайк в поне мутирует
Сюжет: Спайк, покурив из бульбулятора синих цветов из вечнодикого (те самые bluejokes) превращается в пони своей мечты дабы она всегда была с ним всегда
Сюжет нагло спижжен из какого-то старого прон-комикса, уже не помню какого. Понификация, короче.
И всё же я хочу критики - мне кажется что на фоне тёмного дерева мутировавший темный хвост Рары будет не виден. Вот и размышляю - может дерево заменить светлой высокой травой чтобы не прятать ключевую деталь?...
Мухахаха. И вновь, это Тред, для тех кто хочет.
Однако коллаж на ОП-пике зачётный получился.
Если это колаб который замутили в конфе отщепенцев, то что он делает на оп пике? А если это аноним сам придумал и сделал, то он молодец.
Второе, собственнокопытно.
> колаб который замутили в конфе отщепенцев
> конфе отщепенцев
Это ещё что?
>Спайк, покурив из бульбулятора синих цветов из вечнодикого (те самые bluejokes) превращается в пони своей мечты
Я бы на ноль поделился от такого поворота событий.
миморэристрадалец
Хвост можно отлепить от дерева стелющимся туманчиком или подсветить справа белым дневным или синеватым от цветка или гриба. Или на дерево светлый мох кинуть.
По картинке: у Спайка днище заметно массивнее верхней части тела. Если это перспективное искажение, то есть мы смотрим на Спайка слегка снизу, можно поддержать этот взгляд снизу-вверх, положив на передний план что-нибудь крупным планом (цветочек, например. Их ещё блюрить любят) и чуть подогнав дерево, чтобы оно не стояло прямо, а поддерживало нависающесть и чуть более перспективно-сокращательно выглядело.
Если смотрим прямо, то можно попробовать подобрать живот и чуть утолстить шею и локоть-плечо. Так он меньше будет напоминать воздушный шарик. И дерево можно чуть более крутой дугой, типа оно тоже охуело.
Но вообще это сугубое имхо.
Зайди и проверь сам. К чему этот пиар на пустом месте?
> репостить было бы невежливо
ZOMG...
Поняны, у анона тут рисунок готов
Рейт: >>2778953
>>2779146
> стелющимся туманчиком или подсветить справа белым дневным или синеватым от цветка или гриба
> дерево можно чуть более крутой дугой, типа оно тоже охуело.
Да, оба - хорошие решения
> днище заметно массивнее верхней части тела.
> Если это перспективное искажение,
> положив на передний план цветочек
> блюрить
> дерево, чтобы оно не стояло прямо
FUUUUUUUUUCK my mind is cheating on me
Ведь я изначально всё так и планировал (И пропорции, и цветок) И как видишь - в итоге увлёкся и получилось не совсем то, что нарисовало воображение
И тем не менее ты смог увидеть задумку... Круто!
И, да - наверно лучше уж всё оставить как есть ("смотрим прямо") и доработать детали. Это у меня займёт меньше времени, чем перестроение перспективы.
> сугубое имхо
Ну, тогда это и моё имхо тоже.
Две пинты сидра тебе за годные советы.
Алсо вдогонку:
Изначально источник света был сверху-слева, т.к. на левом дереве не предполагалось никаких веток и не пришлось бы сильно заморачиваться с отбрасываемыми на Спайка тенями.
У нас так скоро резиновый мячик синонимом того-самого чёрного кожаного дивана будет.
Можт ей передние лапы потолще и покрепче сделать? Она и с такими изящненькая будет.
Можно хвост ещё утолстить у основания. Слегка.
Я очень не в людей, получится треш уровня \б\, не хотеть.
>>2777894
Конечно их там нет! Девиант более суров к поневу, насколько я помню, а на ФА мои кривульки никому не нужны с такими-то прон артистами.
>>2777987
>Был-бы он девушкой..
То все равно не писал бы на бордах о себе в женском роде. Смекаешь? Хватит вам и одной вагини.
>>2779086
Твой сюжет 11 из 10, у меня встал и пошел рисовать
>>2779154
Глаза прикрой наполовину :3
Хуже моего Бродена не получится.
Слегка анатомичности крыльев не хватает - или мышиных косточек, на которые натянута перистая кожа, или более выраженных перьев, если крылья птичьи.
Алсо у дракона няшный изгиб тела намечен, хочется его ещё больше изогнуть для выразительности.
Хуец как-то невнятно прилеплен, с первого взгляда и не понять, что это за клякса. Ты либо ему графониума и светотени добавь, чтобы объёмным и сочным был, либо спили нафиг, рисунок от этого только выиграет.
Блядь, зачем ты написал? Я теперь не могу его развидеть
>более суров к поневу
Именно понево там нельзя, но вот хитрых конечек в неглиже или даже без оного вполне можно.
Впрочем, более-менее разумные художники имеют аккаунты ещё и на всяких пиксивах, где можно всё - от невинных почеркушек до зоопрона с лолями.
> Рейт: >>2778953
Мне норм. Но флутершу выровнять бы по уровням и как нибудь голубоватое отражение от поверхности воды обозначить
>>2779146
Хорошая идея. А на переднем шипе у него канавки, это он типа в рог мутирует?
>>2779191
> Можт ей передние лапы потолще и покрепче сделать
И чуть согнуть, а тело немного назад наклонить (как будто к прыжку готовится)
>>2779257
> Опять фурятина?
> для тех, кто хочет попробовать себя в рисовании пони и не только их
Не надоело хейтерить?
Я слил анатомию (слишком поздно заметил, буду исправлять уже в следующем). Что ещё нужно подправить?
Ты прогрессируешь.
Курни теории цвета.
На языке нарисуй типун. Нарисуй лапу Спайка, тянущую ее за язык.
>Скетчки/кубы и вся остальная теория рисуются параллельно.
Пока что тебе это не поможет. Потом поймешь, если не дропнешь.
Лучше нарисуй скетчей побольше, набей хоть немного руку.
>Контуры мне не нравятся, поэтому буду стараться без них.
Независимо от того, нравится тебе или нет, хорошо у тебя без контуров не выйдет в ближайшую пару лет А так может выйти хотя бы качественно.. Для такой работы нужно слишком много знаний и еще больше практики, которых у тебя нет, посему и вышло кривоватое белое пятно со рваными краями. Херачь скетчи, короче, и лучше их и показывай.
Будет рисовать кривые бесконтурки в цвете - через некоторое время начнет получатся цвет, будет рисовать Ч/Б контуры - через некоторое начнут получаться Ч/Б контуры.
Надо много рисовать то, что нравится (одновременно читая изредка учебники) и тогда само придет - причем ровно то, что ты пытался рисовать. Если человеку не хочется контуров, то ему они не нужны.
Когда начнет охуительно получаться цвет он вдруг поймет, что его охуительно раскрашенные пони все плоские и переломанные и начнет естественным путем познавать форму.
А пропагандируют все единственный путь, а он не единственный просто самый быстрый. Надо учитывать еще желания индивида.
> пару лет
Не, прогресс быстро идёт, если рисовать. Вот мой рисунок полтора месяца назад. Проиграл с прогресса.
лимит показывания своих рисунков в неделю исчерпан
>И ради яиц сатаны, сними нейм.
Черт, а я не заметил и разговаривал с ним как с человеком.
Надо быть внимательнее.
А нужно сразу картинки в цвете, только так. Всё.
Примитив-скетч-анатомия-цвет-тени и всё остальное. Тогда гармонично идёт рост скилла.
На случай, если ты всё-таки не троллишь:
ты попал в обычную ловушку для ньюфагов - на своих рисунках ты видишь то, что ты хотел нарисовать, а не то что ты действительно нарисовал. Советую больше прислушиваться к критике, чем к похвалам.
>>2779651
>Есть ли смысл рисовать примитивы сами по себе?
если это делать с умом - то есть. Рисуя примитивы, ты учишься располагать формы в пространстве.
>Я их около 50 нарисовал.
Теперь нарисуй из примитивов поню в пространстве, так чтобы объём чувствовался, и покажи.
>Советую больше прислушиваться к критике, чем к похвалам.
Я обеими копытцами за критику, просто дали бы линк на упражнение где объясняют суть. А то просто "рисуй раз раз" примитивы это как-то странно.
И да, мои рисунки 0 из 10, я себе не льщу
>>2779671
>Теперь нарисуй из примитивов поню в пространстве, так чтобы объём чувствовался, и покажи.
Эм, конкретезируй. Тенями объём показать, или ещё как то? Я пока не уверен что смогу. Нужен гайдик или образец.
Такое ощущение что я тебя за хвостик тяну. Не хочешь - не надо.
Критиканство как оно есть. Своё "фе" высказать легко, а помочь или дать линк - кококо.
>Тенями объём показать, или ещё как то?
А как можешь? Объем вполне показывается нормально и на скетче за счет рисования изогнутых линий и разных отдельных боковых частей объекта. Попробуй сделать скетч в объеме, например, на отдельном слое сделав опорные линии, показывающие этот самый объем и наложив ортогональное сечение на все или большую часть тела пони, или кого ты рисуешь.
Но не неймфагу же.
Спасибо. Ушёл гуглить что такое опорные линии и ортогональное сечение. Что то новое для меня :3
Что-то типа этого. Фиолетовое - сечение, которое банально обозначает на части тела деление по 90 градусов (строго спереди-сзади и по бокам, смотря с какой стороны рисуешь) - помогает не творить лютой фигни с ракурсами, отличными от строго рисования в профиль и анфас, а зеленым - пара опорных линий для определения, где должны быть уши, сами уши, и мордочка.
ХЫААААААА звук глубокого вдоха
лба дохера, поднятое копыто не похоже на копыто (попробуй по другому тень, но в карандаше это сложно), шея толстовата на мой взгляд, ухо сливается с гривой, где хвост?
ФУХ
морда крутая, тени хорошие
Антон: Здравствуйте, меня зовут Антон Сычев и я десять лет рисую пони.
Все: Хлоп Хлоп Хлоп Хлоп Хлоп Хлоп
Доктор: А теперь давайте все разобьемся на пары и последуем примеру Антона - расскажем друг другу о том, что рисуем пони.
дежавю. кто-то меняет матрицу
>лба дохера
Со стыком волос с головой долго ебался, так и не сообразил, как сделать лучше. Может кому-нибудь будет не лень накраснолинить правильный вариант?
Откуда я знаю? Почерк как у курицы жопой, круги кривые и когда рисую на бумаге перерисовываю так часто что часто ластиком насквозь протираю, но получается говорят мило. Пони кидать не буду, потому что кросбордеры сразу узнают. А мне не хотелось бы потому что здесь мимо.
Понял, благодарю за пикчу. Это позволит мне больше не фейлить так с анатомией.
Какая вообще скорость у опытных рисовальщиков? Если брать более-менее хороший арт.
Хочу один комикс няшный нарисовать, с сюжетом. Как анон который мечтал попасть в Эквестрию таки попал... Но оказалось что пони там огромные и теперь его няшить Тия в ротике как леденец :3
Ну я правда себя ощущаю маленькой пусей :3. По краней мере очень хочу как можно больше в этом состоянии находится.
У тебя проблемы с жеребятками?
Вообще не очень красиво указывать посторонним людям как им себя вести и как другим на них реагировать. Синдром вахтёра в худшем проявлении.
И ещё мы на поняшной доске, замечу :3
> И ещё мы на доске.
Вот я, например, коммиксист. Знаю ответы на твои вопросы, но ты бесишь своим игнорированием древних традиций.
не обижай пусю
>Рисование комиксов хотя бы по 15-20 артов, это капец какой пот, да?
Очень-очень дохрена времени, если это не черточтка-черточка-черточка-черточка-кружочек-черточка. Лучше сначала научиться быстро рисовать.
>Какая вообще скорость у опытных рисовальщиков? Если брать более-менее хороший арт.
Тут абстрактности - всё сообщение. Кем ты считаешь опытных рисовальшиков, и какой арт хороший? Нету попросту на этот вопрос ответа. Можно и 2-3 часа скетч делать и может какой-нибудь лайн, можно за это же время относительно годный арт нарисовать и покрасить. И это не размыленный ответ, а так оно и есть - скорость рисования отдельна от качества.
Я не супер-опытный комиксист, но я давно это дело изучаю и имею некоторые практичекие сведения.
Комиксы рисуются не последовательно, а слоями. То есть не начинается следующая фаза до того как будет закончена эта ДЛЯ ВСЕЙ ГЛАВЫ. Это важно. Особенно если весь твой штат - ты сам.
Сценарий на главу.
Раскадровка на главу (текстовое описание каждого фрейма).
Размещение фреймов не всех страницах, жесты идеи поз.
Набросок ВСЕЙ ГЛАВЫ сразу.
Базовый инк всей главы.
Черновик заливки.
Финальный инк / Заливка.
Цвета.
Штриховка.
Шрифт/Детали.
Разбивка фаз по людям может проходить как угодно.
Стандартное расчетное время деланья - (1 вечер) = (3-4 часа) = (1 страница) * (1 фаза).
На Иствуда похож. По выражению лица и по способу нарисования. Только состарить бы немного - морщинки там, обветренность какая.
Пфф, надо же, нормально заговорил. Значит не больной а просто придуриваешься, причем зная что эта сахарная вата всех раздражает, а с таким подходом к общению с людьми не быть посланым нахуй это событие библейского масштаба.
Скорость изготовления пропорциональна его сложности. Чем сложнее рисунок тем больше времени уходит на его рисование и соответственно чем проще тем меньше. У проф. художников скорость - можешь вбить в ютуб "quick paint", "drawing timelapse" и т.п. и посмотреть. Скорость индивидуальна и кроме прочего зависит от специальности художника. Допустим если сферический-художник-в-вакууме узкого профиля по рисованию чайников то он может тебе выдать высоко-детализированный чайник в любом желаемом ракурсе менее чем за час но рисование какого-нибудь кота у него может занять вплоть до недели.
>Рисование комиксов хотя бы по 15-20 артов, это капец какой пот
Смотря какие комиксы, смотря какие арты. У меня лично комиксы не сильно идут ввиду отсутствия идей и сюжетов. Ну и скиллов бы подкачать кроме прочего, но предыдущие пункты меня смущают больше.
>>2779853
Ты забыл на какой ты доске? Всем накормим и перекормим.
> Скорость изготовления пропорциональна его сложности.
Ложь и провокация. Я даже откровенно паршивые рисунки долго рисую.
Осло, музен для картинки: https://dl.dropboxusercontent.com/u/46587892/NEW/000/02.%20Your%20Touch.mp3
Слушай, ты ее сколько рисуешь уже? У меня такое впечатление, что я ее год назад тут видел.
ЕГО же
зато посмотри какая с любовью прорисованная писька! Год её прорисовывать многого стоит.
Надо будет попробовать хуйнуть, да.
>>2780529
Примерно в начале предыдущего треда только лайн набросный кидал. Прост мне наконец-то вытащили железо из кисти, но опять наложили гипс. Меня заебало и я его снял, но ВО ИЗБЕЖАНИЕ пока особо не нагружаю руку. Вооооот.
>>2780648
Не правда, письке я уделил наименьшее количество времени. Плейсхолдер скорее. Меня больше волнует всё остальное, потому что чот мне нихуя не нравится.
А что конкретно не по нраву? И сколько ты потратил на арт в целом?
Так, позвольте мне пояснить по-хардкору, а заодно и напомнить то, что я уже писал.
Так вот. Фурри-контент вообще должен быть только на /fur/, но в рисоваче ещё можно стерпеть пару-тройку артов, так как художник рисовал это сам. Но вот чего я терпеть не собираюсь, так это фуррятского 34. Хочешь, чтобы в треде увидели, что ты нарисовал очередного дракончика с хуём - запости картинку в соответствующий тред на фурряче и дай ссылку сюда.
Тех, кто сейчас начнёт очередной виток "А фурри ли пони?" ждут два дня отдыха от доски. Не начинайте, и так еле уживаетесь вместе.
Ты бы лучше 34-тред чистил от пидарасов и мочехлебов
Лал. Тогда не удивляйся тому, что в треде скоро никого не останется.
В пизду этот тред кароч, судя по всему тут наглухо отбитая моча только и осталась. Терпеть и подстраиваться под маняправила чот не упало совсем.
Согласен с няшиком. Есть же фурр доска. Вот туда и драконов с хуем постите. Они контрастируют с няшными поничками. Не хотеть их тут.
>>2780974
> никого не останется.
Я останусь и пони-художники тоже. А фуррята не нужна. Не то что бы я против, просто ЗАЧЕМ? Есть отдельная доска, почему не сидеть там? Никому в голову не приходит постить гей-прон тут, к примеру. Хотя многим он по нраву. Идут на доску и там смотрят. Всё.
Фуррифаги, ваши рисовачи совсем дохлые что ли?
Читать разучился? Я уже заколебался читать очередную порцию репортов на фурри в этом треде, но, тем не менее, я их не трогал. Никого не банил и картинки не удалял, замечу. Если рисуешь фурри - рисуй, все только рады, но будь добр, всё, что относится к 34-контенту должно быть где угодно, но не тут. Охота показать новый рисунок, но в нём есть 34? Пости в другом месте и давай ссылку на картинку. Тереть такое и не подумаю.
Замечу, что это не только тебя одного тут так "ущемляют". 34 с понями касается то же самое правило: картинка в 34-треде и ссылка сюда, никак иначе.
>>2780986
>Фуррифаги, ваши рисовачи совсем дохлые что ли?
Я пробежался по их доске и сходу не нашёл рисовача.
>Я пробежался по их доске и сходу не нашёл рисовача.
Пускай запиливает тогда. И постит на Оп своего любимого антро-дракона с хуярой. Тут не нужно.
нет, всегда было можно - это было в шапке треда
просто мод никогда не подтвреждал это открытым текстом
Это дело наживное. Ты хотя бы в покраску можешь.
Вах, какой у Пинки стильный костюмчик.
Вместо рожи слева-вверху надо йобу
Норм набросок. Чёлка только длинновата имхо.
А так - если раскрашивать и доводить до конца, то можно выразительно обыграть это его "я обернулся посмотреть"
Как ты это сделал содомит, мне от твоей дорисовки смешно и тревожно одновременно. Похоже, я познал смешанные чувства.
А набросок доставляет, удваиваю.
А что конкретно просрали? Вроде он всегда такой был медленно-слоупочный. Я выкладываю только более менее законченные работы, коих не оче много. Плюс модератор трёт даже срачи (что зря, с ними веселее). Поэтому вот так.
Будет тебе уроком, нечего так надолго уходить.
Рисунок доставляет, понеастронавты это всегда хорошо. Только задние ноги смотрятся будто склеились
Ну вот хотя бы порядковый номер треда. Когда я уходил был в районе... Черт, забыл.
Хочу нарисовать огромную пусю с петелькой, которая стоит крупом к маленькому жеребёнку (меньше раз в 30) и собирается на него сесть. Тот в шоке :3
Вот такая задумка. Перспектива нужна для этой картинки? Или можено без неё?
Композиция предельно проста. Жеребёнок на кровате, пуся возвышается над кроватью.
>Перспектива нужна для этой картинки? Или можено без неё?
Ты ведь догадывался, когда писал, что это риторический вопрос?..
Я переформулирую. Мне сложно представить что может испортить такую простую композицию отсутствие перспективы.
Конечно не обязательна, как и для многих рисунков, ясное дело, но она может сделать арт лучше. Или хуже.
Если ты хочешь подчеркнуть разницу в размерах, то перспектива и композиция это то, на что надо сделать упор.
Может кто нибудь тут показать разницу и как это выглядит? Сделать набросок, буквально несколько линий, чтобы я понял. Заодно и бампнем тред.
Это 136-ой.
Мне кажется ты под понятием "перспектива" понимаешь что-то свое.
Вообще как можно рисовать без перспективы? В изометрии что-ли?
Я скажу, что перспектива это изменение размера (и искажение формы) в зависимости от удаленности от наблюдателя.
Теперь ты скажи свое определение и мы поймем что ты имел ввиду.
Да, я так и сказал.
Но единственный вариант нарисовать бесперспективно в такой формулировке - это понисбоку. Очевидно что задававший вопрос извращенец подразумевает что-то другое.
Крыло это по сути измененная рука/лапа, когда ты это просекешь сразу поймешь как его строить.
Мышь вышла хорошая, но копипастные морды доебали уже. В чем смысл рисовать, если рисовать одно и то же?
Приятный оверпейнт, но я пока не умею делать детали в 3-4 штриха, а не месивом, и не слишком люблю жертвовать квадратно-гнездовой анатомией ради динамики и плавности.
>>2781930
Рейнор\10 :3
>>2782268
>>2782276
Годнота. Между прочим, про запрет грифоньих донгов мод ничего не говорил..
>>2782200
>приключений
You died
>>2782403
>перспективу обсуждал
Рикамендую читнуть Норлинг Э. - Объемный рисунок и перспектива, на большинство своих вопросов ты найдешь ответы.
Угу, уже скачал даже. Просто там так много, поэтому подумал что тут получу быстросовет и сразу сяду рисовать. Ну и хотелось тред бампнуть, уж больно он слоу.
Но за линк спасибо :3
Мимик же, моб который маскируется под сундук с ГЕШЕФТОМ а потом жрет незадачливых искателей сокровищ.
лол
Я не автор, так, мимо шел.
>А еще она большая, раз сундук её не съел сразу как обычных андедов. Наслаждайся.
Хих, няша ты :3. Нарисуй какую-нибудь большую пусю, если будет желание и время. Я буду рад.
"трётся мордочкой"
Я в кроватку. Спокойной ночи няши.
Хотел написать, что проиграл с пика, но присмотрелся к "мамочке" и жалко ее стало. Алсо, у нее хвост к середине спины уполз.
Повторяю правила для 34-контента в этом треде: хочешь запостить 34? Пости в 34-тред, а ссылку на пост неси сюда.
По превьюхе показалось, что это крохотная грифонечка, размером с ладошку, прячется под чьей-то панамкой. Умилился, отож.
Окау.
То, что художник использует контуры, говорит о том что он нуб/ньюфаг? Лучше с ними или без них?
Если я хочу рисунок с уклоном в реалистичность.
Это не костыль. Использующий контуры может быть как профессионалом, так и новичком, это видно по рисунку, а не зависит от наличия или отсутствия контуров. Говно будет говном что с контурами, что без.
Все зависит от стиля.
С одной стороны за контуры в учебке с претензией в
>рисунок с уклоном в реалистичность
тебя изнасилуют гипсовой моделью руки.
С другой - Микеланджело рисовал с контурами и не парился.
Это от художки зависит.
Тян училась на художественном, не особенно запаривали ее с рисованием. Четыре каких-то вшивых натюрморта она дома рисовала - больше не помню ничего.
И рисовать не научили ее нихрена - если надо что-то, я ей скетчи хуячу. Зато диплом художника, ага. Только воображение угробили и все.
>если надо что-то, я ей скетчи хуячу
А ты где научился пусян? Сам?
И да, чему воображение то угробили? Как это возможно?
Я просто много-много рисую всякого.
И я тоже не умею.
Воображение угробили привив квадратно-гнездовое мышление.
Прямой горизонт, прямые фигуры в нужных точках композиции (выверенных по линейке), отсутствующие выражения на анатомически выверенных лицах.
Ну ладно не суть. Ещё чуть поспрашиваю у опытных няш. Рисую я около двух месяцев и до сих пор проблемы провести линию которую я хочу. Прямую-изогнутую и т.д.
Вкручиваю зум а потом подправляю ластиком. Вот.
Как избавится от этой проблемы? Специально по 2-4 часа задрачивать проводя прямые линии или как бы само должно придти? Какой путь верный, по вашему опыту?
>Какой путь верный, по вашему опыту?
Просто много рисуй, и старайся проводить линии в одно движение, а не делать их "волосатыми".
Но ведь Волга нихрена не умеет рисовать.
Я бы вообще сократил совет до "Просто много рисуй".
1. Берешь планшет поточнее (Я сам почувствовал огромную разницу между Wacom Intuos и Genius G-Pen, так что популярное "важен не инструмент, а художник" объявляю неверным)
2. Сканишь набросок, кладешь его на подложку.
3. Берешь жесткую-жесткую кисть. Или вектор или чтобы лесенку оставляла (но тогда берешь размер полотна 500%).
4. Мысленно выделяешь линию с парой изгибов (S-образную или другую. Это может быть вся нога или кусочек пальца, но нужно чтобы длинна линии превосходила толщину кисти на пару порядков).
5. Хуячишь ее в одно быстрое движение. Важно чтобы всю разом.
6. Не то? Ctrl+Z; GOTO 5
7. Лайн еще есть? GOGO 4.
Поначалу шаг 6 будет повторяться раз по 30, через 10 часов рисования - по десять, через 30 - по 5. Задроченные люди рисуют, выполняя "GOTO 5" по 1-2 раза на особо сложную линию.
Лично меня это очень фрустрирует и убивает фан от рисования, поэтому я перешел на кривые Безье потом что пошло оно нахуй - вот почему.
>>2783250
>Сканишь набросок, кладешь его на подложку.
Всмысле сканишь? Как? И что такое подложка?
GOTO 5
GOGO 4."
Тот же вопрос. Что означают эти названия?
Сканишь - это переводишь в цифровой формат. Ну нафигачил ты на бумаге карандашный набросок, удовлетворил он тебя, хочешь теперь YOBA-арт из него делать. Вставляешь в сканер и сканишь-сканишь-сканишь-сканишь. Или на телефон фотографируешь. Есть специальные приложения, которые позволяют избежать искажений. Mobile-Scaner-что-то-там, тьма их. Если не найдешь после двух кликов в АппСторе - спроси, я погляжу какое у меня стоит.
Подложка это или полупрозрачный слой на фоне, поверх которого ты кладешь слой на котором рисуешь или специальный слой если приложение такое умеет.
GOTO X это из плохого программирования - означает "Вернись к пункту X". Это я пошутить пытался.
>"важен не инструмент, а художник" объявляю неверным)
>перешел на кривые Безье
Опять наркоманы набижали.
Не, ну художник конечно тоже важен, я к тому, что инструмент тоже имеет вес. У гениуса тупо повторяемость хуже - ты механически тыкаешь в одну точку, а линии разные выходят. Старенький он был и дешевый.
В кривыми Безье лайнить - одно удовольствие. Ничего лишнего, просто, понятно, получается быстрее и опрятнее. Искусство в чистом виде, лишенное оков плоти.
>Ничего лишнего, просто, понятно, получается быстрее и опрятнее.
Окей, покажи своё искусство в чистом виде.
Ясно. Постарайся воздержаться от советов новичкам и всяких заявлений, пока не научишься рисовать. Удачи.
Свое покажи-то хоть.
Но самые полезные советы - от того кто тоже учится же.
Спасибо за ответ и пояснение, ты няша.
Только я не пони зачем на бумаге карандашный набросок фигачить, не проще сразу на планшете? Или ты про те ситуации когда нет его под рукой?
Но не суть, теперь всё понятно).
Я стараюсь как можно большую часть рисования перенести на бумагу. Удобнее мне так, привык. Тут кому как, но ты поробуй и так и эдак. Ну и бумага всегда под рукой.
Прости, но в чём он принципиально ошибается? В большинстве руководств более умелых в лайнарте - ровно те же советы.
А высокомерный комментарий от тебя так и вообще полезной нагрузки не несёт.
>Няши такой вопрос, контуры это костыль или нет?
Контуры - это просто контуры.
>То, что художник использует контуры, говорит о том что он нуб/ньюфаг?
Это из предложенных вариантов ни о чем не говорит, а лишь о том, что либо ему нравятся/устраивают/удобнее/итп контуры, или он и не пробовал или ему не нужно рисовать без них.
>Лучше с ними или без них?
Лучше - так, как получается.
Да, ответы крайне банальные. Но зато правда.
>>2783194
>Рисую я около двух месяцев и до сих пор проблемы провести линию которую я хочу. Прямую-изогнутую и т.
Ты вообще раньше рисовал хоть что-то/пробовал (на бумаге), или взял планшет@скачал прогу@начал пытаться рисовать?
>Ты вообще раньше рисовал хоть что-то/пробовал (на бумаге), или взял планшет@скачал прогу@начал пытаться рисовать?
Нет, около месяца назад начал рисовать. Стабильно по 3-4 часа в день. Сейчас даже больше. Рисую на планшете, пару недель назад тренировался и на бумаге. Вообще буду совмещать, т.к в художку хочу пойти (если каким то чудом до августа набью руку для экзаменов).
имхо бумага для обучения удобнее поначалу. К планшету привыкать еще надо. Мне и на нем сейчас ок, конечно - привык, да и хорош разными нужными функциями.
Вот из-за таких подоров и развалился старый рисовач.
Ну толсто жи.
Понравилось, схоронил.
>>2783154
Нет, это вопрос стиля. Да, контуров не существует ирл, но тем не менее 60-70% художников рисуют с ними. С ними или без них - смотри как тебе удобнее и проще рисовать. Кому-то контуры помогают лучше видеть форму или красить (автозаливка по замкнутым контурам экономит кучу времени), или их стиль выглядит лучше с контурами. Но если нужен реализм, то лучше от контуров отказаться, наверное.
>>2783194
Во-первых, практикуйся, во-вторых, есть специальные упражнения как раз для этого Увы, потерял видео
>>2783250
>Берешь жесткую-жесткую кисть. Или вектор или чтобы лесенку оставляла
В чём смысл? Ящитаю, идеальным будет вариант когда не слишком резко, но и не мыло. Так ты заодно научишься делать сглаженные линии.
>Поначалу шаг 6 будет повторяться раз по 30, через 10 часов рисования - по десять, через 30 - по 5. >Задроченные люди рисуют, выполняя "GOTO 5" по 1-2 раза на особо сложную линию.
Подтверждаю.
>Лично меня это очень фрустрирует и убивает фан от рисования, поэтому я перешел на кривые Безье
Фишка в том, что это убивает фан только потому, что ты ещё не научился. Как научишься - будет всё довольно просто и весело (относительно), причём быстрее и веселее чем дроч кривых. Алсо в машинных векторах нет ДУШИ. Единственные проблемы тут - это 1) набить руку до такого состояния 2) не иметь желания вылизывать каждый миллиметр линии и каждый изгибчик до векторного, "машинного" качества.
>>2783293
G-Pen и правда не очень.
А насчёт кривых - как-нибудь попробуй обзавестись нормальным планшетом и потренироваться хотя бы с месяц - может, изменишь своё мнение. Я сам с векторов начинал, сразу после того как планшет попробовал. Потом вскоре понял, что на планшете круче получается. Впрочем, в векторах ничего такого зазорного в принципе нет, если тебе это действительно удобнее.
>>2783347
Неслабо от тебя илитизмом пахнуло...
>>2783423
Можно и сразу к планшету привыкать. Так хоть к синтику тянуть не будет, бгг
Это довольно своеобразный инструмент. В основном на него ругаются потому, что он не учит тебя рисовать, не развивает нужных моторных навыков. Т.е. научившись править узлы, ты научишься только векторам и правкам узлов, тогда как классическое рисование пером или карандашом разовьёт универсальные навыки рисования, так что ты сможешь рисовать и на планшете, и на бумаге, и на заборе. Кроме того, считается что "ручное" рисование имеет больше ДУШИ, лол. В смысле, оно выглядит не так "машинно", "компьютерно", все эти заусенцы и неточности могут смотреться здорово в умелых руках. На самом деле это вопрос стиля и илитности. Есть достаточно много примеров действительно крутого векторного арта, с "душой" и всем прочим. А ещё считается что векторами рисовать несколько дольше и "нуднее", чем пером.
Не, я прошел путь задроча правильных линий где-то до середины прежде чем узнал про векторы, так что это не от того, что я не знаю.
Может я просто ебанутый но мне процесс правки узлов просто ужасно доставляет сам по себе. То, что линия как живая сама рисуется, а ты вроде бы не причем. Рисуешь же чем рисовать приятнее.
И я не советовал никому на них переходить, я просто сказал что сам использую.
Но в данном случае вся хуита была полезная.
Тогда продолжай. К тому же, никогда не поздно научиться чему-то новому, когда возникнет желание.
>>2783534
Да-да, всё тлен, не пытайся - всё-равно никогда не получится и всё такое Тащемта я про универсальность самого метода говорил. Впрочем, умение переносить формы и образы из головы на бумагу/экран тоже очень важно, равно как и умение выводить красивые линии или общая точность проведения штрихов, что актуально для безконтурки.
Эм, я бегло посмотрел, есть ощущение что рисунки теряют что то. Видимо из-за идеальных форм. Стиль похож на поней из мультика, есть что то... странное. Но не как что то плохое.
Ещё один вопрос к вам зайки. Я сейчас рисую огромнопони с маленькой поничкой - сделал скетч.
Непонятна сама схема. Как в академическом рисовании правильно переходить с одной стадии к другой?
Например после того как я детально набросал скетч тени ложить на чёрно-белый рисунок и потом раскрашивать? Или сразу цветным скетч раскрашивать и уже цветные тени делать. Поясните как правильно. Вся схема рисунка. Для меня это так - скетч, на него заливаю цвет, ложу тени и убираю ляпы/добавляю мелкие детали, пилю задний фон. Конец.
Всё верно, или что то через круп?
Рыбки должны быть поменьше, смотрю она у тебя снова большая :3. Судя по заднему фону.
Анон, ответь же - КАК?! Я искренне удивляюсь и завидую тоннам "художников" на DeviantArt, которые в пейнте мышкой рисуют полнейшую хуиту, заливают это в сеть и им норм.
Я совершенно не умею рисовать. И у меня бомбит не с этого, я знаю что можно достичь совершенства упорным трудом и практикой. Я не могу перешагнуть себя и заставить рисовать хуиту. Но и на иное я не способен. Рвёт жопу от того, что не получается так, как хочу. Печёт от невозможности заставить себя сделать красиво, ибо на рисунок могу угробить 20-30 часов, а выйдет хуйня из-под ногтей, которую тру-рисовальщик сделает минут за 15 ампутированной левой ногой.
Скажи, анон-психолог, что мне делать?
Берешь, говоришь себе, что будишь рисовать каждый день, по капле употребляя теорию и начинаешь рисовать каждый день, по капле употребляя теорию каждый день. Для того, чтобы уметь рисовать нужно рисовать.
Как бы тебе так вот объяснить, чтобы ты понял, что в рисовании нету такого совершенно четкого понятия "правильно"? Ты как будто сводишь искусство и самовыражение к догме. Правильно - так, как лучше получается.
>набросал скетч тени ложить на чёрно-белый рисунок и потом раскрашивать? Или сразу цветным скетч раскрашивать и уже цветные тени делать. Поясните как правильно.
Тут нет понятия "правильно". Оно может быть в перспективе, подборе цветов, анатомии, но не подобных вещах вроде того "красить/не красить, и если красить, то когда и в какой последовательности?".
Побольше скетчи всякой необязательной ерунды. Не делай себе установку, вот щас зафигачу красиво, а на ерунду размениваться не буду.
Чиркай фигурки из базовых форм, всякую необязательную пятиминутную чушь: пони прыгает, фехтует, угоняет трактор, дудит на волынке, бугуртит от нерисовача.
Хрень получилась? Да и фиг с ней, чиркай следующую.
Начиная понимать, что не дается определенный ракурс, не сечешь строения того или иного сустава, динамики волос - поглядывай конкретные туториалы/референсы.
Практика, бро. Практика это магия.
Наверно ты пробуешь что то сложное. Начни с простого - перерисовывай скетчи/кубы/линии.
Ого какие подвиги. Да прямо не зря живешь.
Я поборол эту проблему когда создал под рисование пони отдельную сетевую личность. Я ононим нахуй, мне нечего стесняться. жутко бугуртил когда мою отдельную сетевую писательскую личность сопоставили с рисовательской
Я таким в шестнадцать лет баловался. Называл их конструктами.
Всё правильно думаешь. Ч/б раскраска ущербна не нужна.
>>2783687
Не так давно задавался тем же самым вопросом и испытывал похожие чувства. И нашёл решение: забудь, просто забей на то, что некий вася азиат делает это за 15 минут левой пяткой и гораздо лучше чем ты. Потому что 1) у всех разные способности и скорости 2) этот вася, по всей видимости, тоже в своё время бугуртил, но не сдавался и упорно задрачивал всё что требуется, или просто не пинал хуи, но занимался делом.
В общем, смирись @ рисуй. В конце концов, арт - это не строительство космических кораблей, где ты либо долетел и выполнил задачу, либо упал и взорвался. Любой результат здесь так или иначе ценится, и даже на не хватающие звёзд с неба рисунки найдутся свои ценители. А там, глядишь, со временем и качество повысится, и скорости. Главное, делать что-то.
>>2783759
хитрый_план.жпг
А собственно, почему бы и нет? :з И вообще она нитакая и ждёт трамвая там другая понечка под драконом
Недоантро.
Где второй глаз? Чёлки недостаточно чтобы закрыть его полностью. И даже если ты его потом собираешься полностью прикрыть, на скетче всё равно нужно рисовать оба - это общее правило для всех частей тела, помогающее избегать глупых ошибок.
Контраст слабый, тени "светятся". Попробуй сделать их другого тона.
На будущее: хочешь качества - сохраняй в пнг, только разрешение поменьше сделай, у тебя же здесь нет таких мелких деталей чтобы в 1500х1500 разглядывать.
Чёрт, ты хорош. Клёвая перламутровая вода и зелень действительно выглядит _подводной_зеленью_в_пещере_
Ставь точку, начинай что-то новое, за твоими работами и правда интересно следить.
Ты словал вакабу, маленький засранец.
Не думаем, хоть ты порой и шатаешь детектор. Имелось в виду, хватайся за новый графонистый долгострой.
Пейзаж выполнен в очень милом небрежном стиле, тогда как пони в более строгом, даже с какими-никакими лайнами, но так вышло что деталей слишком много, чтобы совпадать с общей стилистикой, но при этом сильно мало чтобы выглядеть аккуратно. Ну и плюс композиция мне не нравится, пони крайне маленькие и рассеяны по изображению, глаз бегает. Помнишь рассказ про то как мальчик нарисовал очень маленького и очень одинокого петуха в углу листочка, хотя в его распоряжении был целый лист, кажется это "Денискины рассказы" были, вот примерно такое ощущения. Но оффенс, просто личное мнение которое может оказаться придирками и вкусовщиной.
>>2784137
Контрастность это магия.
Был бы у меня исходник пика я бы фон не трогал, но за неимением горничной как говорится имеем дворника. Просто хотел показать автору что контрастность стоит покрутить, хотябы для пробы.
>пони крайне маленькие и рассеяны по изображению, глаз бегает
Да, есть такое дело. Изначально они были ещё меньше, и были просто элементами фона, а рисовал я, собственно, пейзаж, а не поней. Потом постепенно отошёл от первоначальной идеи, изменил ракурс, масштаб и т.д. А делать поней ещё крупнее означало превратить озеро в лужу либо переделывать всю сцену.
Так что, согласен с критикой, но тут и в самом деле пора уже остановиться.
А выделением, значит, воспользоваться не судьба? Исходник ему нужен видите ли.
1. Magic wand
2. Invert selection
???
PROFIT!
И никакого исходника не надо.
Как скажешь, в любом случае работа с цветокоррекцией это задача автора а не моя. Мое дело указать на путь истинный, а пройти его это личное дело каждого.
Очень неплохо! По твоим постам, я уж думал, что будет гораздо хуже
Рисуй дальше (всмысле, ещё пики), у тебя хорошо получается
Я уже натурально скучаю, возвращайся
Найс, только на мой взгляд нужно носик сделать более сглаженным. Чтобы подчеркнуть женственность Но вкусовщина, конечно. И так хорошо
"Шишка встала" от твоей водички. Как получилось такой няшный цвет подобрать? Так-же хочу уметь :3
Трап же
> невинность и беззащитность
пастельные тёплые
> крохотность, зажатость
подчеркнуть незначительность можно, противопоставив что-то значительное - сыграй на контрасте с сильными, насыщенными цветами
>>2783687
> полнейшую хуиту
А что для тебя в данном случае полнейшая хуита? Качество исполнения или вложенный в работу смысл?
>>2783598
> сразу цветным скетч раскрашивать и уже цветные тени делать
Да. Промежуточная ч/б раскраска рекомендуется тем у кого проблемы с выбором яркости цветов в палитре.
Но если ты цифровым рисунком занимаешься а здесь по-моему других и нет то париться бессмысленно, бо современные графические приложения помогут скорректировать цвет почти на любом этапе выполнения работы.
Главное не забывать периодически сбрасывать рисунок в Saturation=0 и следить за контрастностью.
Используй пастельные тона, цвет символизирующий невинность- белый, возможно с голубым, розовым или персиковым оттенком, зажатость и чужеродность окружения можно подчеркнуть сделав фон менее насыщеным или чуть более темным, чем ключевой персонаж. Вообще все это надо композицией как-то показывать, чтобы эти самые зажатость и невинность были на скетче уже читаемы, цвет как вспомогательное средство.
>>2784719
Спасибо, действительно стало легче понять.
Ещё один вопрос. Читнул теорию цвета, в шапке и ещё посмотрел пару видео. Понравилась гармония по принципу триады. Но совершенно не понял как её сделать если деталей много. Например такие
1.Розовая пони
2.Сиреневая грива уже два цвета из трёх
3.Постелька
4. Жеребёнок.
5. Задний фон.
Получается уже 5 цветов, а гармонично сочетаются только три. Всё. С остальным непонятно.
Особенно с фоном мутно. Какой его сделать - понятия не имею.
Что вы делаете когда несколько основных предметов? Как сохранить гармонию?
Используй полутона, Люк. И вообще, это не руководство к действию, а рекомендации. Кисть/перо всё ещё в твоих руках, волен делать что хочешь.
>Кинь мб?
Грифонечку и моль я сюда постил, драконичку не стал, потому что тут как раз дискутировали по поводу неё. Ещё была простенькая анимация с одним OC, но мне хотелось поскорее на ДА её выложить. Если интересно - есть поиск по картинке.
>По сколько рисуешь в день
По-разному. Иногда только на один скетч хватает, иногда по 8 часов сижу. В среднем 2-3 часа в день.
>>2784612
>Как получилось такой няшный цвет подобрать?
Изучал фотографии, потом набросал воду, а потом очень много экспериментировал с наложением слоёв (пикрилейтед, кек). Водоросли вообще случайно получились. Если посмотришь на них внимательно, то заметишь, что это просто кусок зелени с верхней части картинки, перевёрнутый, растянутый и обрезанный кусты-облака-из-Марио.пнг.
OhMyGoshOhMyGoshOhMyGoshOhMyGosh!!!... Уже представил в цвете
Ну и какую кьютимарку они на этот раз себе хотят?
няша, люблю тебя.
Помню просил тебя спалить кисти которыми ты эту красоту ваяешь, а потом похерил настройки, будь няшей спали контору еще разок.
Выходи за меня!
Почему не у всех твоих артов на дерпибуре проставлен автор? Или это не ты рисовал милую Флаттершай с сердечком?
Тонко
Не то чтобы хитренькие, просто очень хорошо настроеные, мне прям приятно рисовалось.
>дай линк на девиант
Мне неловко. Воспользуйся поиском по картинке - найдёшь тег на буре, а там уже к рисункам крепят линк на ДА.
>Сколько рисуешь в целом.
Два года с хвостиком, если считать от самого первого рисунка. С апреля 2014 начал каждый день рисовать, до этого довольно редко и бессистемно калякал. В декабре делал "Draw this again", на ДА, когда найдёшь, можешь посмотреть.
Ты так спрашиваешь, будто там йоба какая-то, а не набросок в три цвета с укутанными в одеяла понисбоку, у которых даже ног не видно.
10 минут грубого чирканья на работе ручкой по черновикам, пытаясь понять, что я хочу + пара часов посиделок за планшетом. Боюсь, на таком первую космическую не наберешь.
>10 минут грубого чирканья на работе ручкой
ЕСТЬ ЗАЖИГАНИЕ!
>+ пара часов посиделок за планшетом.
ОТМЕНА СТАРТА
Ну а если серьёзно, то ввел в заблуждение очень аккуратный и приятный скетч. Я бы такой выдрачивал часов 5, не меньше.
Синтез этих рисунков. Понечка лежит на коленях и её шлёпают. И ей нравится.
Просто я понял что у меня получается рисование, можете в двух словах пояснить что можно взять от этих сайтов?
Кому хочется поговорить - напишите :3
Только не хуман плз. Люди не нужны. Пускай шлёпает другая пони-мама или пони-папа.
Понечек, шлёпающих других понечек, на дерпибуре завались. А вот с человеками крайне мало. А годных вообще нет.
Нее, няшное наказание старшей пони-мамы :3.
Допустим поничка подсматривала за принцессой, когда она мылась. Теперь Тия нежненько её как бы "воспитывает".
Ня?
Ты какой то странный. В 34 хуяры под метр через пост.
Людей посмотреть, себя показать. У многих йоба-авторов имеются регулярные публикации туторов, WIPов и прочих стримов.
Подписываешься @ Смотришь
Есть артисты которые под вторым псевдонимом прон рисуют(mikeinel, например). А хрен их знает, кармочку дрочат или не хотят чтобы их имя ассоциировалось с проном.
Спасибо.
Да-да, именно ты!
Если сомневаешься в своих скиллах и скромничаешь монетизировать свои высеры работы, то взгляни на это:
https://www.patreon.com/causticeichor
3 Goals reached:
Getting started! ($10 per month)
The Monthly Project will contain one main illustration
And they're off! ($50 per month)
The Monthly Project will jump to 3 pieces of art based around the theme chosen by my patrons
Cue fainting ($100 per month)
The monthly raffle will be for one lined and shaded illustration of the winner's choice
Ну ты понел...
Реклама, психология и социальная активность (и удача) важнее скилла в этом вопросе. Если я захочу аналогично "монетизировать" свои рисунки, останусь с нулём.
Как по-мне, рисует неплохо, пикрелейтеды его, а такая разница, например, с Atryl'ом на патреоне.
>$2,987.01
>per art pack
Если бы он рисовал тонны фетишей и писек+форсировал это в каждую щель то глядишь и выехал бы.
Зато он рисует милых антро понечек.
Аппетитных.
Это существо можно назвать разными словами, но милым?..
Отвратительно же. Без шерсти или в форме сатиров они были бы куда лучше.
Еще лучше настоящие антропони, как здесь у хотару, а не цветные люди с головой пони.
Не, сатиры тож не сахар.
Это хуй, рисующий суицидально-депрессивных лисиц (вид сбоку) вместо понечек.
Судя по всему, за кучу времени так ничему и не научился. Теперь ещё и фотошоп потерял. Печально.
Не помню уже
Откуда инфа по поводу его заработков? И за сколько это картинок, 400 баксов?
Спасибо.
Сверху патреон его, силли. Ни за сколько, ему просто платят каждый месяц а он старается выполнить прописанные условия за эти деньги.
Пздц, там какая то хитрая система совсем?
Где можно почитать как это работает? Кто платит, подписчики? Я просто не дружу с английским, КАК?
Платят подписчики. Они могут платить фиксированную сумму, каждый месяц.
Ты устанавливаешь уровни подписки, и что за это подписчикам будет (заплатит 1$ - скажу спасибо, заплатит 5 - нарисую портрет и разрешу смотреть скетчи, заплатит 1000$ - буду каждый месяц делать минет).
Плюс ты устанавливаешь цели, скажем - 50$/месяц - рисую по скетчу каждую неделю, 100$ - показываю стримы и учу рисовать, 1000$ - бросаю к хуям работу и рисую каждый день.
В конце месяца тебе на карточку капает денежка (за вычетом комиссии сайта)
Конкретно на этой пикче он чутка обосрался с положением рога и с тенями цепочки в районе бёдер
Только поэтому 9/10, во всём остальном Луняшка настолько аппетитной получилась... Втыкаю на картинку уже минут пять и наслаждаюсь формами, блеском металла и созвездиями в волосах... Eye candy, ёпт!
Рекламы, тупого сообщества и множества говенных рисунков недостаточно, чтобы отбирать у народа честно заработанные доллары. Нужно еще хоть сколько-то уметь рисовать.
Вопрос лишь в популярности и известности человека, и том, чем именно он известен. И в личной активности. Качество рисования не так уж и важно - достаточно, чтобы человек умел рисовать на не вырвиглазном уровне. И рисовал то, что большей части людей нравится. А что это - нетрудно догадаться.
>>2786000
Например, такие арты в карандашном исполнении среднего качества вполне могут быть коммишенами.
Лол. Если потребитель не ощущает уровень, то какая разница?
Сильно старался. Анонам которые помогли советами, спасибо.
Хоть я доволен в этом рисунке только попкой, но работа на переделе моих возможностей. Надеюсь ещё через полтора месяца практики скилл выростет. На очень плохо для такого стажа? 2 месяца примерно, до этого кисть в руки не брал
Послушал бы от няш что нужно дополнить мне.
Ну не по нраву мне контуры, буду сразу без них рисовать. Алсо, устал от рисования - целый день за планшетом. Яркости много да? Уже не могу разлечить - глаза устали. Стоит подредактировать? Подкрутить что-нибудь?
И да, таки нет, хоть предупреждение-то вписал бы нормальное - это не эротика, а порнография. Хотя я другого и не ожидал.
>>2786914
>Такой двач...
Была бы это не борда - я бы выразился заметно более резко и эмоционально. А так просто пофиг.
>>2786916
И именно по указанной выше причине у меня не возникает ни единого желания это рассматривать, чтобы указать на ошибки. Вкратце - из-за отсутствия контура края выглядят рваными, а цвета слишком кислотные. И голова/выражение лица странное. В том числе и размерами и анатомически.
Редактирование не поможет, поможет только дальнейшее развитие навыка, а безконтурное рисование сложнее, на мой взгляд. Тысячная задница, определенно, будет лучше.
Вываленный язык и слюна лишние - как бы они тебе лично не нравились, они не символизируют нежность понечки, а скорее демонстрируют её садистские намерения. Тут нужно чувство меры, чтоб не пихать на рисунок всё и сразу.
>И да, таки нет, хоть предупреждение-то вписал бы нормальное - это не эротика, а порнография. Хотя я другого и не ожидал.
Вроде порно это когда хуйцы и акт совокупления. Тут этого нет. Ладно, не суть.
из-за отсутствия контура края выглядят рваными,"
Да, нужно в следующий раз точнее поработать с ними, но - как вышло.
Тоже самое по поводу цветов и анатомии, слишком ярко. А анатомия мне такая по нраву, специально сделал.
Содержание - дело вкуса тащемта. Думаю найду тех, кому нравится :3
>>2786452
Спасибо за пояснение забыл сказать.
Ну нет пуся, не согласен. Садизма нет, есть вожделение и похоть. Вот. Я на самом деле не люблю его в следующем рисунке-продолжении я раскрою эту тему. Там всё няшно закончилось, даже без плотской любви :3
Нет, порно - это отсутствие вкуса и когда гениталиями машут направо и налево и тычут в лицо. Как видишь, подходит по всем статьям.
Алсо, 13 мегабайт? Серьезно? Что там такого, чтоб разглядывать это в таком размере без малейшей потери качества?
Так всё это деликатно надо, нежнее. В этом и тонкость, а не только в анатомии и пастельных цветах. А ты сейчас, фигурально выражаясь, в яблочный пирог полкило корицы навалил. Невкусно же.
>в яблочный пирог полкило корицы навалил. Невкусно же.
Вот-вот. И ещё смачно кончил в пачку Ахмада. Ну нахер такие чаепития.
>Вроде порно это когда хуйцы и акт совокупления.
>Вроде
Гугл и шар-википедия, спаси нас...
>Американский учёный Кен Байнес предложил несколько критериев, отделяющих физические и художественно-эротические проявления сексуальности. В частности, художественной эротике всегда присуща некоторая индивидуальность, в то время как порнография безлична. Помимо этого, публичное восприятие художественной эротики отличается от восприятия порнографии, рассчитанной на приватный характер.
>Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта.
Хуйцы - это прерогатива понилюбов, в этом фандоме вообще вся терминология на пару со здравомыслием поехали далеко и надолго.
Ну и этот человек уже всё сказал. >>2786940
>Содержание - дело вкуса тащемта. Думаю найду тех, кому нравится :3
Эх, в этом ты весь...
Строго говоря, в самом ФШ действительно стабилизатора нет, Незуми сторонний костыль. Но работает вполне.
Оу, оу, а есть хоткей-плагин для изменения отображения холста именно изменения отображения - не модификации самой картинки - для поворота/горизонтального отражения холста?
Попробуй изобразить попу не строго в лоб, а как будто отошел чуть-чуть вбок. https://e621.net/post/show/346185/2013-4_fingers-4_toes-abs-anime-anthro-belt-black_ по типу этого. Будет более объёмно и не так всё на виду.
Язык у пони лучше всё-таки подобрать, максимум кончик языка оставить снаружи (помним про чувство меры). И глаза сейчас очень маниакальные, погугли для примеры "pony bedroom eyes" - они полуприкрытые, спокойные и крайне выразительные при этом.
Спасибо, я хочу по всякому рисовать. Да, пожалуй слишком похотливо для других вот честно, для меня это мило, сплошная милота и фыр фыр, просто 100%, а тут такая реакция.. блин видимо я действительно поехал
Двоевод, ты давно слывешь исключительно поехавшим и довольно мерзким типом, что и подтвердилось в твоих "рисунках". Так что ничего страшного.
Атрил в фоны не умеет (или не хочет). А сисястых няшек и без него навалом.
Но вообще эти двое из разных экологических ниш.
Нужно и то, и другое. Но не одновременно.
>Веками образы природы рисовались лишь как изображение среды обитания персонажей, в качестве декораций для икон, впоследствии для сцен жанровых сюжетов и портретов.
Зачем тогда запостил рандомные фоны?
Линк не работает, няша.
>>2787076
Хорошо, пойду норлинга почитаю.
>>2787109
Я не двоевод, я маленькая пуся :3
>>2786046
Картинки отличные, но какие то плоские. Объёма не хватает, даже не знаю почему. Поэтому 6 из 10, а не 10 из 10.
Вот скажите, что ему нужно исправить чтобы объём появился?
>>2787275
>вымечки нужны
Именно :3
Пусята, как научится в ткань? Драпироку задрачивать наверно, или есть другие способы?
Ну и затемнил немного, а то было вырвиглазно, действительно.
_порно,круп,вымячко_ линк - >>2787441
Я не Двоевод.
Специально для тебя убрал под спойлер и поставил тег и подписался.
А ты облил меня грязью с пустого места. Так что кто тут гей в плохом смысле, подумай сам.
Таки всё же ты. Это вроде бы школа рисования и твои вопросы про то, как рисовать ткань ещё уместны. Но расписывать в красках свои хлюпающие гениталиями идеи шёл бы ты в другое место. Вместе со спойлером.
Меньше слов, больше дела. Ты маме каждое 8 марта тоже рассказываешь, какой красивый букет подарил бы ей? Ну несерьезно же.
Ну, может кого нибудь заинтересует и он подбросит идей какие детали дорисовать :3
>предыдущий пост я писал, там и линк.
Каким местом он относится к твоим ебанутым бредням? Пости их в той же 34ке, чего сюда принес?
>Ohhh, что то вы на этой теме зациклелись. Всё равно, ничтожная тема для разговора. Эротика или порно, не суть.
Я же не мог допустить, чтобы ты заблуждался в своих неправильных суждениях.
>>2787474
>>2787109
>Двоевод
>Двоевод
Вы не поверите, но это не он.
Но высказывание достаточно точное.
>>2787540
Спасибо, не надо, интересующихся и новых идей лучше в той же 34-ке и ищи.
Фуррятину официально разрешили, а 34 официально запретили. Вот и вся разница.
Двачую
>>2787538
> Вахтёр и хамло учит морали. Уровень траля из б
Оба предложения оскорбительны и оба неверны.
Если для тебя вахтёр - любой кто следит за чистотой треда, а хамло - тот кто тебе, драгоценному, делает замечания, то что ты здесь делаешь вообще?
Алсо
> Уровень траля из б
1. Написать нерелейтед бред про "пуси-петельки"
2. Дождаться негативной реакции анона
3. ВНЕЗАПНО включить адекватный режим и объявить анона тралем
4. Повторить при необходимости
Придумай что-нибудь новое уже
/this
Потому что я могу найти тут няш, которым это интересно. Я уже спросил 2-3 дня назад про правила, сказали что спойлер и подпись что под ним. Те, кому это не интересно, просто не смотрят. Проблемы - нет.
>>2787556
>Спасибо, не надо,
Окей тебе не надо, не смотри да и всё.
>>2787565
>оба неверны.
---->
>>2787474
>А есть пидарасы
>настоящий пидарас
>какие они пидарасы
Культура так и прёт, кек.
>>2787565
> делает замечания
Замечания мне мама делает, а у тебя скорей на струю поноса похоже. Воспринимать подобное серьёзно я думаю не стоит. Ладно, уже по 3 кругу идём, я в первом сообщении всё тебе сказал.
>Придумай что-нибудь новое уже
Отстань уже, я довольно внятно показал, что мне неприятен разговор с тобой. Прощай недоброжелатель.
>Я уже спросил 2-3 дня назад про правила, сказали что спойлер и подпись что под ним.
Проблема скорее в тексте, который тоже относится к р34. Да, текстовая порнуха ИТТ - это нерилейтед. Пости её, пожалуйста, также в 34-тред.
мимопроходил
> А есть пидарасы
> настоящий пидарас
> какие они пидарасы
> Культура так и прёт, кек.
Это вообще не я писал... facepalm.jpg
ты бы на иконку в сообщениях внимание обращал иногда
Теперь хоть понятно откуда такое ко мне отношение.
> Замечания мне мама делает
> что мне неприятен разговор с тобой
Мне плевать. Просто перестань срать тридцатьчетверкой в треде в т.ч. текстовой
>Мне плевать.
Я ставлю спойлер и тег. Заглядывать туда в отличие от картинок не обязательно. Разговор окончен, а то по кругу идём.
>такое ко мне отношение.
К тебе нормальное отношение. Я просто ответил как бы двоим, кто мне писал.
Ват? Нет, лесбошиппиться она с ней не будет, не дождётесь :з
>>2786904
Тебе уже везде мерещатся фурри. Сходи к врачу что ли.
>>2786948
>Сказали что сохранять лучше в этом, чтобы ничего не терять. Да какая разница по сути?
Значительная. У тебя сейчас типичная ошибка начинающих 14-летних художниц: бешеные разрешения при полном отсутствии какой-либо детализации и качества, которыми можно было бы оправдать огромное разрешение и вес картинки. Например, тот же Яковлев имеет полное моральное право выкладывать всё в 10000х5000, потому что детализация впечатляющая. А у тебя мыльцо
>>2787593
На кой они там?
> Я просто ответил как бы двоим, кто мне писал
> как бы двоим
У меня разрыв шаблона от твоей манеры общаться. Nuff said
>>2787597
> окончен
Нет, не окончен:
Два.ч - Правила:
...
4. 34-контент c участием пони разрешен только в соответствующих тредах. Постинг подобного контента, в любой его форме, вне отведенных тредов запрещён
Если продолжишь постить хуету про пуськи-петельки - отхватишь бан.
Вот теперь окончен.
>Пости её, пожалуйста, также в 34-тред.
Вежливая пуся, картинки скрыть нельзя, поэтому я буду постить их в 34 тред, если будет эротика или понево. Ставя тег и спойлер.
Тест описания будущей картинки буду всё-таки писать тут. Я не клопфики сочиняю, а рассказываю детали будущей картинки. Опять же, 34 тред это не рисовач, как бы мимо. ПОэтому буду тоже ставить теги перед текстом и ставить спойлер. Самое няшное и адекватное решение, никому не мешает. Кто заинтересовался и относится к этому без бугуртов - прочтёт и может даже что то посоветует :3.
>>2787603
>оправдать огромное разрешение
Ага, я уже понял. Стал сохранять в Jpeg, так удобнее. Буду детализацией заниматься, выберу формат побольше. Просто мне Двоевод сказал что это лучший формат, поэтому я как то изначально в нём сохранял.
>Сказали что сохранять лучше в этом, чтобы ничего не терять.
А ещё сказали НЕ НАДО БЛДЖАД ТАКИЕ ГИГАНТСКИЕ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАЛИВАТЬ. В твоём случае 800х800 более чем достаточно.
>Если продолжишь постить хуету про пуськи-петельки - отхватишь бан.
>Вот теперь окончен.
Ты просто запредельная моча, ведёшь себя отвратительно.
Точно? Я просто увеличивал когда прорабатывал жеребёнка.
>У меня разрыв шаблона от твоей манеры общаться
Да у меня от твоей тоже, ты на уровне того анона с его пидарасами, только без мата. Такое же хамство. Так что не зря я вас объеденил. Окей, один ноль в пользу мочи. Буду постить текст туда, а то ты ещё донос напишешь.
>Тест описания будущей картинки буду всё-таки писать тут. Я не клопфики сочиняю, а рассказываю детали будущей картинки.
Он тут неуместен, пиши его где-нибудь в другом месте.
>Фурри 10%, не больше
А что там фурри-то? Как по мне просто небольшая переделка тела пони под дракона.
Вообще притомила моча, у вас тут такая SO?
Когда не о чем поговорить, начинают выяснять что можно а что нет. Пусть постят фуррри, я бы посмотрел качественный рисунок любой.
Двачую.
Просто если их не прищучивать вовремя поехавшие фурфаги вскоре начинают постить чужое фурри, фурри с дерпибуры, фотографии собачьих членов, после чего тред становится нечитаемым.
Это все нерилейтед ни к "школе" ни к доске, а количество и рвение фурфагов перекрывает любые разумные пределы.
>>2787615
Утраиваю.
Сильнее фурри надоела только только моча. На одну фурри-картинку 100 сообщений срача вахтёров.
Где? Здесь? Пока никто фуррятину не постил. Были действительно левые драконы, поне-типа-драконы и один придурочный с комиксом про фурри, появляющися раз в 2 месяца. Все. Фурфагов здесь нет.
Да, здесь. Проходили уже.
Лол, видимо действительно не так много. Тут роль рака выполняет срач про фурфагов.
Алсоу, тут кто-нибудь рисует понево? Я бы принял реквесты и идеи. Быстрого выполнения не ждите, т.к рисую не на отъебись, а каждой картинкой пытаюсь поднять скилл. Вот на предыдущую с жеребёнком потратил часов 30. Ну это вместе с обучением. Что то не получается - открываю гайд, тренирую. И т.д.
Если есть няшные идеи, то с удовольствием нарисую (только не быстро). Но только пони
Ня, можешь поподробней расписать, обстановку и атмосферу?
Только кидай в 34 тред, а доносчики и личики мочи не дремлют
Пегасьи брачные игры, типа дань традиции и т.д., на облаке, остальное можешь сам придумать.
Причем тут драконопони, если он чанджелинга нарисовал? Да еще и как минимум королеву/принцессу
Почему? Я бы с удовольствием посмотрел на любительские работы. Может кинешь в 34?
Ну я. Сюда не тащу. Этот тред не для этого. Был когда-то.
>Почему?
Потому что хуй тупой.
Можно выложить в 34 тред а сюда кросс-постом. Срача не будет, порневики довольны.
Нет, просто не хочу засирать тред. Когда я задавал вопросы про свою порнушную картинку я так и делал, а просто тащить картинки где им не место чтобы на них смотрели те, кому они неприятны - удел вниманиешлюх.
Не, я стесняюсь.
Криворукий же пока.
Вообще когда я целый отпуск рисовал по четыре-шесть часов в день и стало получаться, а сейчас опять времени нет - и снова стало хуже.
А место им в тредах соответствующих. Я свою удачную картинку в /h/ кидал.
Чё ты чё ты кексик сахарок. Значала заинтересовал, а теперь застесняшкался :3. Ну ладно, удачки в рисовании, как скилл апнешь, сюда кидай топовые свои работы.
В очередной раз поясняю по фурри: они относятся к нерелейтеду по всей доске, у них своя есть. Исключением является рисовач, где многие рисуют ещё и фуррей. Если человек постит свой рисунок - это хорошо, разве нет? К слову, 34 с фуррями в любых проявлениях не приветствуется. В этом случае действует то же правило, что и для 34 с понями: хочешь показать всем желающим рисунок с фурри-34? Пости рисунок на соответствующей доске, пости ссылку сюда и предупреждай, что в ссылке.
Алсоу, а текст с описанием 34-картинки можно писать? Просто тяжко каждый раз прыгать на 34. Там не особо сижу. Поставлю тег, и спойлер. Сойдёт пуся?
>Если человек постит свой рисунок - это хорошо, разве нет?
>34 с фуррями в любых проявлениях не приветствуется. В этом случае действует то же правило, что и для 34 с понями: хочешь показать всем желающим рисунок с фурри-34? Пости рисунок на соответствующей доске, пости ссылку сюда и предупреждай, что в ссылке.
Двоемыслие какое-то. Фуррятину бы тоже под спойлер в виде ссылки на другую доску.
А зачем это тут? Если в надежде, что подскажут интересные детали - так это в 34 треде скорее посоветуют.
Там рак, да и тут много няш которые давали дельные советы. Уж скорей они, чем там. Тут же рисовач.
В общем я скрываю тег и ставлю спойлер.
Буду обсуждать такое в контексте картинки, а не как клоп-рассказ.
Поэтому пусть "моча с шариками" >>2787516
>>2787565 >>2787605
Пишет свой донос. Совсем фимоз головного мозга. Ещё за фразы в контексте под спойлером и тегом стучать.
Какие подводные камни?
А что вы там колдуете? Я в фотошопе сижу и просто кистями русую. Неужели так много значит? Мне кажется прямые руки решают. Для рисования, ес-но.
Тащемта узнал что там есть всякие свистелки-перделки типа построений перспективных сеток, стабилизаторы и т.д. В принципе и в фотошопе это есть, но только в костылях.
В общем попробую и отпишу сюда репорт может быть.
> Я в фотошопе сижу и просто кистями русую.
Слышал про автоматизацию труда, когда часть действий перекладывается на машину, ускоряя процесс?
Да, слышал :3
Просто я думаю что лучше рисовать сразу, т.е рука набивается сильней и лучше, когда ты не с помощью костылей, а всё в ручную делаешь. Т,е раскрашиваешь даже мелкие детали, не вылезаешь за края и т.д.
И потом когда я на бумаге попробовал нарисовать поничку с жеребёнком, получилось не особо хуже.
Это знаешь, как в музыке. Умея играть на пианино ты всегда сыграешь на синтезаторе. А вот наоборот - нет.
Поэтому я за минимализм, по крайней мере сейчас.
Как пример хороших фонов.
Намёк понял.
Не работает mousemode, костыльные хоткеи из коробки, уебищный интерфейс (это опенсорс детка).
ЯННП, но выглядит офигенно. А вот за спиной из светлых точек поток, пересекающийся с огненным - это что по задумке?
Насчёт "совет понял" - пожалуй слишком много ярких оттенков синего, которые перетягивают внимание на себя и вкупе с ярким огненным правда немного смахивают на этот >>2788295 винегрет. Их бы приглушить, чтоб огонь был самым акцентным - и будет 10/10.
Вообще, я просто водил туда-сюда кисточкой и смотрел, что получается. Думаю, если соберусь делать законченный рисунок, то этот скетч брать просто как основу композиции и референс цветов.
Светлые бирюзовые пятна будут светящимися кристаллами или грибами или лозой - каким-то статичным объектом. И да, действительно нужно будет их приглушить.
>>2788854
В точку. Давно хотел с ней что-нибудь нарисовать.
Вообще, я просто водил туда-сюда кисточкой и смотрел, что получается. Думаю, если соберусь делать законченный рисунок, нужно будет этот скетч взять просто как основу композиции и референс цветов.
Светлые бирюзовые пятна будут светящимися кристаллами или грибами или лозой - каким-то статичным объектом. И да, действительно нужно будет их приглушить.
>>2788854
В точку. Давно хотел с ней что-нибудь нарисовать.
Весёлого в этом мало, однако талант не пропьёшь.
Обрадуй меня - скажи что выполняешь реквест...
1. Da
2. Пантеон
3. Дерпибуру
4. Тумблер
5 арион
6. е621
7. rule 34
Что то ещё важное пропустил или забыл?
Начни с группы вконтакте.
Furaffinity
Смысл? Пока ничего. Спросил из интереса.
Мои пик который попал на EqD имеет 2500 просмотров на да, и добавил мне ~40 вотчеров (как мерило "популярности"), пик который я никуда не отправлял имеет 370 просмотров и добавил 1,5 вотчера. Ответ очевиден я думаю.
Ответ: на всех.
Если цель - заработать, то нужно привлечь как можно больше внимания. Но таки придётся много рисовать.
Вот интересно сколько нужно рисовать чтобы заработать... не знаю... сколько-нибудь много?
Предполагалось, что знающий человек скажет "ну вот такой-то рисует так-то часто, зарабатывает столько-то, другой рисует так-то часто, зарабатывает столько-то". По петросянить всегда проще да.
Хих, я думал это не тот сайт, когда гуглил. Но спасибо.
>>2789346
И тебе спасибо няша.
>>2789349
Узнать бы эти все :3. Но вот тут пушистики кидают.
>>2789349
>Но таки придётся много рисовать.
По 10 часов рисую, уже 6 день. Надеюсь не упадёт энтузиазм.
>>2789350
Знаешь, с рашкакурсом сто баксов это уже 6000 тысяч рублей. Т.е 300 баксов и вполне можно существовать. А если до 1000 выйти, то вообще по царски.
У меня пока планка хотя бы 150 баксов зарабатывать. На покушать.
>По 10 часов рисую, уже 6 день. Надеюсь не упадёт энтузиазм.
Мне бы столько свободного времени.
По состоянию здоровья не могу работать. Поэтому у меня сильная мотивация. Нравится рисовать, фетиш на больших поничек и голодная смерть в случае невозможности найти заработок дома.
>>2789373
Атрил вроде бы. Джвоевод (когда последний раз общались) зарабатывает около 300 баксов не особо потея. арт у него можешь посмотреть в 34-треде. Где Тия кое-чем поглащает бризи.
> По состоянию здоровья не могу работать.
Печально. Удачи тебе.
При должном усердии можно и за месяц прокачаться (особенно фетиш-драйвен).
Есть такая китайская теория о том, что энергия, которая у человека хранится внизу живота для творчества должна пройти путь по восьми чакрам вдоль позвоночника.
А если ты рисуешь порнуху то путь сильно сокращается потому что низоживотовая чакра напрямую замыкается с той, что вверху груди через руку.
Спасибо :3. Да, прогресс за месяц очень хороший. Впрочем я думаю так у каждого бы было, если бы он не рисовал, а потом вдруг стал набивать руку. Путь от уровня детского сада до начальной школы сравнительно недолго пройти. А вот отточить навык.. тут даже не знаю. Посмотрим, главное что нравится, это не работа а отдых можно сказать.
А теория забавная. Сублимируем :3
>Джвоевод (когда последний раз общались) зарабатывает около 300 баксов не особо потея.
Ну йобана, так нафиг мне работать, если можно зарабатывать просто рисуя как умеешь в любое свободное время.
Затем, что за то, что если это будет не порнуха с любимыми фетишами - хрен мне кто заплатит...
>Затем, что за то, что если это будет не порнуха с любимыми фетишами - хрен мне кто заплатит...
Пиарься. Миллионы людей сидят на сайтах. Найдёшь 3-10 реквестов на свои фетиши я думаю.
Обнадёжил.
>пеарься
>фетиши
>порнуха
>заработать как можно больше, не умея рисовать
Ну удачи вам, верной дорогой идёте, будете как http://www.furaffinity.net/user/libra-11/
Сделал мой день этим списком, спасибо: https://www.dropbox.com/s/x3e4my03ssbh30h/Do%20Not%20Draw%20list.txt
Ну так не всем идти стезей высокого искусства. Будут дома подрабатывать непротивным занятием, желающие фетишей их получат, все довольны.
Это не про меня пуся. Я вообще хочу рисовать картины маслом, в перспективе. Вот, мой "фетиш".
Рисую одну пони, 20 кубов, 10 скетчей, одну классику. Так чередую по мере сил. Пони в приоритете, т.к я раньше этим если вообще смогу хоть что то заработаю.
Вообще моё мнение, художнику должен нравится сам процесс. А что это, пони, скульптура или натюрморт - дело вторичное.
То, что Тараканыч 1.5 раза нарисовал пони ради доп. пиара не делает его пони-художником. И зарабатывает он точно не на пони.
>Потому что я не криворукий
Лишняя не, конечно-же.
>Луна, хватит грызть солнечные панели!
И почему так вообще?
Значит ты тупая твиттер шлюха которая даюет либому le epic meme'у
>how it feels to be a быдло
>>2789734
Причем тут лурк, сука тупая? Если у тебя проблемы с цветовым профилем, говноTN-матрицей или глазами - это не повод в общий вагон с былом и их смешными шутками(тм) прыгать.
О, мониторо-дебил вскрылся. поссым на него
На одном и том же экране один видит синее, другой - белое. При том, что платье само синее, но цвета на фотке скорее белые.
Так почему кто-то видит оригинальную расцветку, а кто-то RGB с фотки.
И самое главное - как такого добиться на картинке.
>На одном и том же экране один видит синее, другой - белое.
У нас один такой же как ты, дебил, прошелся по работе с планшетом и у всех спросих. 100% результат синий + черный.
Сколько раз нужно тебе доказать что ты дебил, пока не дойдет?
Ты первый раз видишь такие картинки, что ли?
Хотя бы девушку, которая вращается на одной ноге для одних - влево, для других - вправо, видал? Тоже гуляло по всей сети.
> почему цвета воспринимаются по разному?
Потому что цветовосприятие - вообще очень сложный процесс с кучей тонкостей. Ничего удивительного, что эти тонкости у разных людей - разные.
Некоторые вообще дальтоники или тетрахроматы.
P. S. Для меня - чисто белое, в тени.
Если б не заглянул на обсуждение в XKCD - никогда не подумал бы, что для кого-то оно может быть синим, на свету. Иллюзия хорошая.
Обычное явление: контекст отсутствует, мозг его додумывает сам.
тебе надо поискать мануалов "Как рисовать волосы в фотошопе"
И тоже потом орать всем, кто с вами несогласен про быдло, говноTN-матрицу, RGB и проч.
А ты попробуй. Его же рисунок.
Есть разница - каждый может увидеть тут и старуху и девушку. Платье каждый видит единственным образом.
Кароче, чуваки не могущие в цвет - прекратите умничать. Тут вопрос именно цвета.
>как добиться такого результата?
Убрать контекст.
Наш мозг автоматически "вычитает" тени, определяя "настоящий" цвет предметов. Именно поэтому так трудно осознать, что вот на этой картинке клеточка A и клеточка B - одного цвета (проверь пипеткой в графическом редакторе, если сомневаешься).
Когда неясно, есть тень или нет - разные люди домыслят по-разному.
И тут врываюсь я и срываю покров:
На той фотографии недостаточно данных, чтобы однозначно ответить на вопрос, какого цвета одежда.
Она может быть и белой и синей. Белые вещи в тени кажутся синими, т.к. отражают свет синего неба.
Серьёзно, народ, это же классический вброс уровня "взлетит-не взлетит" - такой же задачи с неполным условием - почему вы так охотно ведётесь?
> Платье каждый видит единственным образом.
Если немного напряжёшься - увидишь и по-другому. Я вижу оба варианта.
Так же как и эту девушку таки можно заставить вращаться то в одну, то в другую сторону.
Хотя по умолчанию у меня всегда тоже вертится (если глядеть на неё сверху) по часовой. Закрываю глаза, чётко понимаю, чего я хочу увидеть...
> На той фотографии недостаточно данных, чтобы однозначно ответить на вопрос, какого цвета одежда.
Это в треде уже объяснили три раза.
Но кто-то, похоже, таки действительно тупой.
У тебя кроме 34-ки примеров что ли других не нашлось?..
Таких-каких? Там вроде нет ничего необычного-уникального, банально небольшое добавление света-тени на основной цвет и чутка текстуры "шоб было".
Какие знания, какие блики? В тени цвета затемняются, и так получилось, что белая клеточка в тени имеет тот же цвет, что серая на свету. Хотя сам эффект забавный, конечно.
Да блин, придурок, вопрос не в этом!
Да, именно - недостаточно данных, это и ежу понятно. Но как сделать так-же?
Как сделать чтобы половина людей видела одно, половина - другое?
Что именно на этой сложной фотке с кучей деталей отсутствует, а чего в избытке.
Ну в общем я понял - нет тут тех, кто может помочь в этом вопросе, раз даже вопрос понять не могут. художники мля
Открой в любом подвинутом редакторе и увидишь, что по часовой.
Фреймы не лгут, как и пипетка
>Но как сделать так-же?
Это весь вопрос? Очевидно же: нарисую голубую вещь в тени, чтобы рядом было освещённое место, для контраста.
Это, кстати, работает не только с парой белый-голубой, просто именно эти цвета нам привычнее видеть.
А оскорблять никого не нужно, тебе несколько раз повторили ответ на твой вопрос, просто ты оказался не в состоянии его понять.
И ты тоже молодец, все правильно сказал.
Это я не могу сформулировать чего хочу.
Я подумаю еще как это описать чтобы было понятно.
не начинай опять.
Вопрос не в цветовой схеме, а в том что именно та удачная схема задевает в голове разных зрителей. Тут скорее в психологии дело.
Перекат будет?
Ну вот почему то среди всех именно это понравилось сильнее всего. Удачное сочетание, или в целом ещё реснички хорошие вышли. Гармоничная мордочка.
Я вижу карту Юпитера.
> кто здесь изображён - молодая девушка или старуха?
Точнее, не так - это уже подсказывает, в чём подвох.
Правильный вопрос: "Сколько лет, на ваш взгляд, изображённому персонажу?"
drawmaster.ru/539-risuem-volosy-chast-2.html
>Тут скорее в психологии дело.
Естественно.
Цветовосприятие никогда не происходит только в глазу.
В теории этого дела всегда вся система "глаз-мозг" рассматривается.
> Открой в любом подвинутом редакторе и увидишь, что по часовой.
> Фреймы не лгут, как и пипетка
На всякий случай, если это всё-таки была не запредельная толстота: даже по одному первому кадру нельзя сказать, лицом девушка к нам повёрнута или затылком. Разные люди увидят по-разному.
Если бы был не силуэт, а раскрашенная девушка, у которой видны глаза и т. д. - иллюзия бы не работала.
Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?
>Если бы был не силуэт, а раскрашенная девушка, у которой видны глаза и т. д. - иллюзия бы не работала.
Не важно то что видит в движении, оригинальная раскадровка - по часовой. В движении - значения не имеет, кто что хочет - то и видит.
>нет названия
>нет разметки
>нерилейтед на ОП-пике
"Пуся", это ты натворил? Дай лучше предыдущему ОПу создать, у него неплохо получилось в прошлый раз.
ОП, который с шариками, создай, будь добр.
>64 битный цвет (лол блин)
>380Кб
ну хоть бы более или менее правдоподобную шутку сделал, лол
Бульдозер зовелся?
Вы видите копию треда, сохраненную 2 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.