Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1931 Кб, 793x1014
В этом треде мы будем постить картинки с самой харизматичной антагонисткой мультфильма и обсуждать темы свзанные с ней.
>>2856139
Сосет с проглотом у Дискорда которого проебали и Кризалис про которую забыли по харизме. Я ХОЧУ СВОЮ СЕКТУ С РАВЕНСТВОМ И УНЫНИЕМ, АГРХ! Вот это харизма.
Сосет с проглотом у Дискорда которого проебали и Кризалис про которую забыли по харизме. Я ХОЧУ СВОЮ СЕКТУ С РАВЕНСТВОМ И УНЫНИЕМ, АГРХ! Вот это харизма.
>>2856151
Да даже Трикси харизматичнее этого недосталина.
Да даже Трикси харизматичнее этого недосталина.
4476 Кб, 3000x4000
Можно ли всерьез считать её "злодеем" наравне с Тиреком или Найтмер Мун? Пожалуй нет. Это первый антагонист в мультфильме который является не боссом, а обычной пони. И, если призадуматься, цели ее так и не были раскрыты полностью. Тирек хотел съесть всю магию, Кризалис - всю любовь. NMM вообще представляла из себя какой-то нелепый сгусток злобы без перспектив. Старлайт намного интереснее в этоп плане, так как она занималась изменением общественных отношений.
>>2856151
Ты ничего не понимаешь в сути Старлайт Глиммер. Старлайт это не Найтмер Мун "Ночь будет длиться вечно, падите ниц перед принцессой Тьмы или это будет ваша последняя ночь"; не Дискорд "Даже Селестия, даже Аллах не смогут меня победить, потому что не я играю по их правилам- а их мир живет по моим, и они ничего не смогут с этим поделать"; не Сомбра "ололо, кристаллы, я самый мощный единорог и у меня своя тоталитарная империя" и уж точно не Трикси "Я была ЧСВ-шным посмешищем, но теперь-то у меня йоба-амулет, и вы все у меня попляшете, на раскленной сковродке!111". Старлайт- это просто пони, которая стала злой. Личное стремление к власти, готовность убивать ради своего авторитета, постройка тоталитарной секты- а Старлайт смеется и просит еще. Отсутствие знаменитой родословной, неизвестность никому, смертность и ограниченность жизни как у обычного пони- а она лишь улыбается, снимая метку с очередного адепта. Расчетливость, жестокость, живое доказательство, что простой пони может стать злодеем, на усмирение которого бросят команду хранителей Элементов Гармонии во главе с настоящим аликорном- вот истинное лицо Старлайт Глиммер.
Ты ничего не понимаешь в сути Старлайт Глиммер. Старлайт это не Найтмер Мун "Ночь будет длиться вечно, падите ниц перед принцессой Тьмы или это будет ваша последняя ночь"; не Дискорд "Даже Селестия, даже Аллах не смогут меня победить, потому что не я играю по их правилам- а их мир живет по моим, и они ничего не смогут с этим поделать"; не Сомбра "ололо, кристаллы, я самый мощный единорог и у меня своя тоталитарная империя" и уж точно не Трикси "Я была ЧСВ-шным посмешищем, но теперь-то у меня йоба-амулет, и вы все у меня попляшете, на раскленной сковродке!111". Старлайт- это просто пони, которая стала злой. Личное стремление к власти, готовность убивать ради своего авторитета, постройка тоталитарной секты- а Старлайт смеется и просит еще. Отсутствие знаменитой родословной, неизвестность никому, смертность и ограниченность жизни как у обычного пони- а она лишь улыбается, снимая метку с очередного адепта. Расчетливость, жестокость, живое доказательство, что простой пони может стать злодеем, на усмирение которого бросят команду хранителей Элементов Гармонии во главе с настоящим аликорном- вот истинное лицо Старлайт Глиммер.
>>2856164
Унеси тухлейшую копипасту свою, остряк хуев.
Унеси тухлейшую копипасту свою, остряк хуев.
477 Кб, 984x787
>>2856151
...
Кризалис интересна своим ульем. Тем, как чейнджлинги появились, как живут и их развитие в мире Эквестрии. Однако, сама Кризалис в мультфильме представлена никак. Просто на ровном месте зафейлила захват Кантерлота и была выгнана. Нет и намека на харизму.
>>2856169
Трикси не достойна упоминания как антагонист, так как является, нет, даже не хулиганкой, а обычной девчонкой с распухшим чсв.
>Дискорд
>Существо которое все на свете перепробовало и теперь ему банально нечем заняться.
>Харизма.
...
>Кризалис
Кризалис интересна своим ульем. Тем, как чейнджлинги появились, как живут и их развитие в мире Эквестрии. Однако, сама Кризалис в мультфильме представлена никак. Просто на ровном месте зафейлила захват Кантерлота и была выгнана. Нет и намека на харизму.
>>2856169
Трикси не достойна упоминания как антагонист, так как является, нет, даже не хулиганкой, а обычной девчонкой с распухшим чсв.
162 Кб, 1113x1024
>>2856174
А Глиммер не является ею?
>Трикси не достойна упоминания как антагонист, так как является, нет, даже не хулиганкой, а обычной девчонкой с распухшим чсв.
А Глиммер не является ею?
>>2856176
Нет. И ты совершенно не понимаешь сути Старлайт Глиммер явно не можешь в понимание персонажей, их действий и мотивации, если реально так думаешь.
Ещё раз: Старлайт- не вернувшийся герой древности и не жертва коррапта чёрной магией. Это обычный гражданин, который смог.
Нет. И ты совершенно не понимаешь сути Старлайт Глиммер явно не можешь в понимание персонажей, их действий и мотивации, если реально так думаешь.
Ещё раз: Старлайт- не вернувшийся герой древности и не жертва коррапта чёрной магией. Это обычный гражданин, который смог.
510 Кб, 1980x1400
>>2856176
Можно провести параллели, они обе амбициозны, например. Но это не делает их одинаковыми. Потенциал Трикси - это анально огородить деревню и заставить пару деревенских же дурачков таскать ее кресло. Старлайт целится гораздо выше и действует намного обдуманнее. Трикси хочет с помощью силы возвысить себя надо всеми и доминировать, без мысли о том, что будет завтра. Старлайт организовывает вокруг себя коммуну, занимается общественной деятельностью и использует это, как источник легитимности своей власти. Трикси - мелкий бандит, а Старлайт - лидер.
>>2856177
Умение понравиться поням, сделать так, чтобы им хотелось идти за тобой. Ни у кого в Эквестрии не было замечено особого желания присоединиться к NMM, Дискорду или Кризалис. Но вот к Старлайт пони приходили на добровольных основаниях.
>А Глиммер не является ею?
Можно провести параллели, они обе амбициозны, например. Но это не делает их одинаковыми. Потенциал Трикси - это анально огородить деревню и заставить пару деревенских же дурачков таскать ее кресло. Старлайт целится гораздо выше и действует намного обдуманнее. Трикси хочет с помощью силы возвысить себя надо всеми и доминировать, без мысли о том, что будет завтра. Старлайт организовывает вокруг себя коммуну, занимается общественной деятельностью и использует это, как источник легитимности своей власти. Трикси - мелкий бандит, а Старлайт - лидер.
>>2856177
>Хорошо, дай мне свое определение харизмы.
Умение понравиться поням, сделать так, чтобы им хотелось идти за тобой. Ни у кого в Эквестрии не было замечено особого желания присоединиться к NMM, Дискорду или Кризалис. Но вот к Старлайт пони приходили на добровольных основаниях.
>>2856184
И это пишет мне человек, который не сумел в характер Дискорда? Ясно, попробуй быть потоньше.
>не можешь в понимание персонажей, их действий и мотивации
И это пишет мне человек, который не сумел в характер Дискорда? Ясно, попробуй быть потоньше.
2056 Кб, 6000x9252
>>2856194
Implying ему нужно было описывать характер Дискорда, когда речь шла о Старлайт.
Implying ему нужно было описывать характер Дискорда, когда речь шла о Старлайт.
>>2856192
Моет мозги десятку деревенских дурачков.
Лишив пони их талантов, фактически скатив в говно любую их полезную деятельность. "Мы все делаем одинаково хуево".
Лол, лидер из нее крайне дерьмовый, обезволив десяток омег и оставив их без талантов, она не смогла сделать с ними ничего полезного. По твоей же аналогии, если Трикси - бандит, то Старлайт - мелкий жулик, даже не нашедший нормальное применение своей мозгомойке.
Единственное, что в ней интересное - это ее спелл, который кажется мне жуткой имбой, достойной очередного аликорна из кустов. Все.
>организовывает вокруг себя коммуну
Моет мозги десятку деревенских дурачков.
>занимается общественной деятельностью
Лишив пони их талантов, фактически скатив в говно любую их полезную деятельность. "Мы все делаем одинаково хуево".
>лидер
Лол, лидер из нее крайне дерьмовый, обезволив десяток омег и оставив их без талантов, она не смогла сделать с ними ничего полезного. По твоей же аналогии, если Трикси - бандит, то Старлайт - мелкий жулик, даже не нашедший нормальное применение своей мозгомойке.
Единственное, что в ней интересное - это ее спелл, который кажется мне жуткой имбой, достойной очередного аликорна из кустов. Все.
1069 Кб, 1600x1018
>>2856200
Это никак не закрывает собой тот факт, что на выходе получилось общество. Общество, которое добровольно приняло новую систему ограничений, хорошую или плохую, не важно, но приняло и признавало легитимность Глиммер. Если Трикси просто хапнула поселение и была выгнанна им через пару дней, то Старлайт же поселение организовала и построила общественную систему, которая и держала наверху. Ещё раз: Трикси - мелкий захватчик, а Старлайт - харизматичный лидер, шедший к успеху.
Но тут пришли апологеты абсолютизма и разломали пока ещё слабый муравейник. Новый сезон учит нетерпимости к другим укладам жизни и точкам мнения. Это больше не дружбомагия.
>Моет мозги десятку деревенских дурачков.
>Лишив пони их талантов
>Лол, лидер из нее крайне дерьмовый
Это никак не закрывает собой тот факт, что на выходе получилось общество. Общество, которое добровольно приняло новую систему ограничений, хорошую или плохую, не важно, но приняло и признавало легитимность Глиммер. Если Трикси просто хапнула поселение и была выгнанна им через пару дней, то Старлайт же поселение организовала и построила общественную систему, которая и держала наверху. Ещё раз: Трикси - мелкий захватчик, а Старлайт - харизматичный лидер, шедший к успеху.
Но тут пришли апологеты абсолютизма и разломали пока ещё слабый муравейник. Новый сезон учит нетерпимости к другим укладам жизни и точкам мнения. Это больше не дружбомагия.
105 Кб, 350x319
>>2856216
Нежизнеспособное общество без идей и целей, построенное на лжи, которое развалила капелька воды. Найс.
Повторяй это перед зеркалом почаще, может, сам и поверишь в это.
Нежизнеспособное общество без идей и целей, построенное на лжи, которое развалила капелька воды. Найс.
>Старлайт - харизматичный лидер, шедший к успеху.
Повторяй это перед зеркалом почаще, может, сам и поверишь в это.
633 Кб, 1920x2371
218 Кб, 900x1404
1248 Кб, 1280x914
544 Кб, 855x1100
>>2856139
Ок.
> В этом треде мы будем постить картинки с самой харизматичной антагонисткой мультфильма
Ок.
>>2856225
Вот тебе чаю, няша. Полуебок-ОП не может в характеры сложнее Глиммер.
Вот тебе чаю, няша. Полуебок-ОП не может в характеры сложнее Глиммер.
978 Кб, 3122x1988
>>2856222
Мы обсуждали различия между Трикси и Старлайт. У тебя есть что сказать по сути, или ты все?
Мы обсуждали различия между Трикси и Старлайт. У тебя есть что сказать по сути, или ты все?
>>2856225
Но у этой королевы тараканов характер отсутствует в принципе. НУЖНО КОРМИТЬ УЛЕЙ УЛЕЙ САМ СЕБЯ НЕ ПРОКОРМИТ - единственная мысль помещающаяся в её центральном нервном узле.
Но у этой королевы тараканов характер отсутствует в принципе. НУЖНО КОРМИТЬ УЛЕЙ УЛЕЙ САМ СЕБЯ НЕ ПРОКОРМИТ - единственная мысль помещающаяся в её центральном нервном узле.
>>2856231
Ну конечно, смогла проникнуть в хорошо охраняемый Кантерлот, выкрасть Каденцию и притворяться ею так хорошо, что даже Селестия не заметила.
А это называется мотивация и она у нее самая сильная в сериале, как у антагониста хотя я не считаю её до конца антагонистом.
> Но у этой королевы тараканов характер отсутствует в принципе.
Ну конечно, смогла проникнуть в хорошо охраняемый Кантерлот, выкрасть Каденцию и притворяться ею так хорошо, что даже Селестия не заметила.
> НУЖНО КОРМИТЬ УЛЕЙ УЛЕЙ САМ СЕБЯ НЕ ПРОКОРМИТ
А это называется мотивация и она у нее самая сильная в сериале, как у антагониста хотя я не считаю её до конца антагонистом.
661 Кб, 1370x850
>>2856230
Я рад что тебе удалось сделать выбор. Однако, от уравнивания это тебя не спасёт.
>>2856234
Это говорит о расхлябанности поней, а не о положительных качествах Кризалис. Сама она на проверку окзалась той ещё пробкой, позорно слив всю опреацию своим желанием поглумиться.
Ощущение пустого желудка может и придает сильную мотивацию, но это не значит что набег роя голодной саранчи будет интереснее, чем противостояние двух идеологий дружбы.
Я рад что тебе удалось сделать выбор. Однако, от уравнивания это тебя не спасёт.
>>2856234
>Ну конечно, смогла проникнуть в хорошо охраняемый Кантерлот, выкрасть Каденцию и притворяться ею так хорошо, что даже Селестия не заметила.
Это говорит о расхлябанности поней, а не о положительных качествах Кризалис. Сама она на проверку окзалась той ещё пробкой, позорно слив всю опреацию своим желанием поглумиться.
>А это называется мотивация и она у нее самая сильная в сериале
Ощущение пустого желудка может и придает сильную мотивацию, но это не значит что набег роя голодной саранчи будет интереснее, чем противостояние двух идеологий дружбы.
>>2856238
Но уравнивание - лживое УГ для омежных мудачков, нежизнеспособная идеология, да даже не идеология, а так, хотелка одной отдельно взятой поне.
Но уравнивание - лживое УГ для омежных мудачков, нежизнеспособная идеология, да даже не идеология, а так, хотелка одной отдельно взятой поне.
>>2856238
Она раздраконила Селестию в равной схватке, если бы не рояль в кустах под названием "Магея любви", ее бы уже ничто не остановило.
Не было у нее никакой идеологии. Было насильственное промывание мозгов. У нее даже специальное здание было под эти цели приспособлено, к ней приходили слабые духом и отчаявшиеся пони, а она, пользуясь этим, зомбировала их и отбирала кьютимарки. Да, они могли казаться счастливыми, но у них даже выбора не было. При этом она делала это все, в отличие от той же Кризалис, без какой-либо внятной мотивации.
> она на проверку окзалась той ещё пробкой, позорно слив всю опреацию своим желанием поглумиться.
Она раздраконила Селестию в равной схватке, если бы не рояль в кустах под названием "Магея любви", ее бы уже ничто не остановило.
> противостояние двух идеологий дружбы.
Не было у нее никакой идеологии. Было насильственное промывание мозгов. У нее даже специальное здание было под эти цели приспособлено, к ней приходили слабые духом и отчаявшиеся пони, а она, пользуясь этим, зомбировала их и отбирала кьютимарки. Да, они могли казаться счастливыми, но у них даже выбора не было. При этом она делала это все, в отличие от той же Кризалис, без какой-либо внятной мотивации.
>>2856245
Не рушь манямирок глиммерфагу, планирую с ним завтра еще "подискачить", а ты выжимаешь его как лимон.
Не рушь манямирок глиммерфагу, планирую с ним завтра еще "подискачить", а ты выжимаешь его как лимон.
>>2856234
Это называется ебаное животное. Бля, даже химера из эпплблумосерии больше тянет на разумное существо. А тут блять, МОТИВАЦИЯ - ХАЧУ КУШАТЬ.
Это называется ебаное животное. Бля, даже химера из эпплблумосерии больше тянет на разумное существо. А тут блять, МОТИВАЦИЯ - ХАЧУ КУШАТЬ.
>>2856253
Обеспечить выживание своей семьи, своего улья, мотивация простая, зато понятная и действенная. И именно она выводит Кризалис из разряда обычных антагонистов ну я просто такой злой, поэтому хочу зохватить мир до категории хищников. В этом-то и заключается ее уникальность.
> МОТИВАЦИЯ - ХАЧУ КУШАТЬ
Обеспечить выживание своей семьи, своего улья, мотивация простая, зато понятная и действенная. И именно она выводит Кризалис из разряда обычных антагонистов ну я просто такой злой, поэтому хочу зохватить мир до категории хищников. В этом-то и заключается ее уникальность.
4813 Кб, 2560x1600
>>2856241
Оно работало, пока его на начали умышленно разрушать. Хотя согласен что прятать попаметку под легкосмываемой краской было неосмотрительно.
>>2856245
Что говорит лишь о том, что Селестия - всего лишь нестареющая пони, а вовсе не полубог, какой её обычно изображают.
Я вижу, что тебе не нравится то, чем она занималась, но это не значит что идеологии не было. Это идея о равенстве возможностей, и вытекающей из этого гармонии и дружбы между членами общества. Методы, которые использовались для достижения этого, могут быть осуждены или одобрены субъективной точкой зрения, но отрицать присутствия общей идеи не получится.
Старлайт упоминала что принятие Уравнивания одной из принцесс помогло бы привлечь внимание Эквестрии к их идее. Следовательно, её мотивацией было распространение альтернативного мировоззрения. Что, с моей точки зрения, гораздо интереснее чем желание большого таракана накормить маленьких тараканов.
>>2856246
>>2856256
мам смари я тралю поняч))11
>>2856261
Implying мотивация классического антагониста, который рвется к власти, не является хищнечиской по своей сути.
Оно работало, пока его на начали умышленно разрушать. Хотя согласен что прятать попаметку под легкосмываемой краской было неосмотрительно.
>>2856245
>Она раздраконила Селестию в равной схватке
Что говорит лишь о том, что Селестия - всего лишь нестареющая пони, а вовсе не полубог, какой её обычно изображают.
>Не было у нее никакой идеологии.
Я вижу, что тебе не нравится то, чем она занималась, но это не значит что идеологии не было. Это идея о равенстве возможностей, и вытекающей из этого гармонии и дружбы между членами общества. Методы, которые использовались для достижения этого, могут быть осуждены или одобрены субъективной точкой зрения, но отрицать присутствия общей идеи не получится.
>При этом она делала это все, в отличие от той же Кризалис, без какой-либо внятной мотивации.
Старлайт упоминала что принятие Уравнивания одной из принцесс помогло бы привлечь внимание Эквестрии к их идее. Следовательно, её мотивацией было распространение альтернативного мировоззрения. Что, с моей точки зрения, гораздо интереснее чем желание большого таракана накормить маленьких тараканов.
>>2856246
>>2856256
мам смари я тралю поняч))11
>>2856261
>выводит Кризалис из разряда обычных антагонистов ну я просто такой злой, поэтому хочу зохватить мир
>до категории хищников
Implying мотивация классического антагониста, который рвется к власти, не является хищнечиской по своей сути.
>>2856272
Его разрушила правда, на которой покоилась вся эта ложь. Система, построенная на ложных ценностях, нежизнеспособна. И в сериале это показано.
Его разрушила правда, на которой покоилась вся эта ложь. Система, построенная на ложных ценностях, нежизнеспособна. И в сериале это показано.
>>2856272
Это отсутствие возможностей, ты хотел сказать? У этой "идеологии" нет цели, нет средств, нет мотивирующего начала, кроме "хочу свою диктатурку со свистелками и перделками". Это не идеология, это говно.
>Это идея о равенстве возможностей
Это отсутствие возможностей, ты хотел сказать? У этой "идеологии" нет цели, нет средств, нет мотивирующего начала, кроме "хочу свою диктатурку со свистелками и перделками". Это не идеология, это говно.
>>2856272
Именно это и значит. Потому что после того, как вскрылась ложь, Равные не выбрали себе нового лидера и не остались жить как и прежде, а ломанулись за своими кьютимарками. И именно поэтому вся эта "идеология" была построена только на одном - влиянии личности Глиммер, которая в свое время насильно забрала у них кьютимарки и промыла мозги, как это происходило с М6. Страх выделиться, боязнь осуждения лидером и другими членами общества, отсутствие альтернативы, подавленные воля и эмоции - вот, что держало там поней вместе, заставляло улыбаться, а вовсе не вера в правильность данного пути.
> но это не значит что идеологии не было
Именно это и значит. Потому что после того, как вскрылась ложь, Равные не выбрали себе нового лидера и не остались жить как и прежде, а ломанулись за своими кьютимарками. И именно поэтому вся эта "идеология" была построена только на одном - влиянии личности Глиммер, которая в свое время насильно забрала у них кьютимарки и промыла мозги, как это происходило с М6. Страх выделиться, боязнь осуждения лидером и другими членами общества, отсутствие альтернативы, подавленные воля и эмоции - вот, что держало там поней вместе, заставляло улыбаться, а вовсе не вера в правильность данного пути.
137 Кб, 943x847
>нечего делать
>будем тралить глиммерфага всем тредом
Мне стыдно за вас всех.
1220 Кб, 2500x2500
>>2856273
Любая система может быть разрушена при должном старании. До прихода М6 не было никаких внутренних предпосылок для разрушения.
>>2856277
Нет, именно равенство возможностей. Любой омежка имел возможность печь кексики и не расстраиваться если у него получалось это плохо.
>>2856278
Страх сделать что-то неприемлимое обществом, боязнь осуждения авторитетом, стыд - это все, все - компоненты любого общества. Ты не срешь посреди улицы, не потому что ты ярый борец за чистоту, а потому что внутренне боишься быть осужденым, наказанным. Идеология, как взгляд на то что должно быть приемлимым, а что нет, использует эти механизмы для регулировки поведения членов общества. Так что это идеология. Что касается нежелания поней оставаться уравненными, то ответ кроется в зачаточном состоянии этого микрообщества. Одна Старлайт отвечала за всю идеологию, и как следствие, подрыв её авторитета также и пошатнул уверенность в правильности пути.
Вообще, не понимаю как питурды могут иметь что-то против идеи Уравнивания. Вы пришли сюда, на анонимный ресурс, чтобы ваша личность не создавала предвзятости по отношению к мнениям, которые вы выражаете. Вы не любите тех, кто пытается выделиться: трипфагов и прочих вниманиеблядей. Но тем не менее вы позволяете личности Старлайт создавать у вас предвзятое отношение к её идеям. Окститесь, слепцы!
Любая система может быть разрушена при должном старании. До прихода М6 не было никаких внутренних предпосылок для разрушения.
>>2856277
>Это отсутствие возможностей, ты хотел сказать?
Нет, именно равенство возможностей. Любой омежка имел возможность печь кексики и не расстраиваться если у него получалось это плохо.
>>2856278
Страх сделать что-то неприемлимое обществом, боязнь осуждения авторитетом, стыд - это все, все - компоненты любого общества. Ты не срешь посреди улицы, не потому что ты ярый борец за чистоту, а потому что внутренне боишься быть осужденым, наказанным. Идеология, как взгляд на то что должно быть приемлимым, а что нет, использует эти механизмы для регулировки поведения членов общества. Так что это идеология. Что касается нежелания поней оставаться уравненными, то ответ кроется в зачаточном состоянии этого микрообщества. Одна Старлайт отвечала за всю идеологию, и как следствие, подрыв её авторитета также и пошатнул уверенность в правильности пути.
Вообще, не понимаю как питурды могут иметь что-то против идеи Уравнивания. Вы пришли сюда, на анонимный ресурс, чтобы ваша личность не создавала предвзятости по отношению к мнениям, которые вы выражаете. Вы не любите тех, кто пытается выделиться: трипфагов и прочих вниманиеблядей. Но тем не менее вы позволяете личности Старлайт создавать у вас предвзятое отношение к её идеям. Окститесь, слепцы!
>>2856302
То есть такое понятие, как этические нормы ты не рассматриваешь? Что люди не вышли из-под контроля в том числе из-за того, что не хотят сиюминутными желаниями создать проблему другим людям? Что у людей могут быть и внутренние мотивы, а не только внешние?
Да вот только еще должна быть такая вещь, как свободный выбор. Любой член общества должен быть волен выбирать, подходит ли ему данная идеология или нет. Жители Деревни этого были лишены: либо живешь как все, либо отправляешься на промывание мозгов. Общество там было построено не на идее, так как быстро начало разваливаться при виде альтернативы а на насилии, лжи и принуждении.
Типичная тоталитарная секта. Стоит только убрать лидера, как вся система летит к чертям, потому что именно вокруг его личности и была построена.
> Ты не срешь посреди улицы, не потому что ты ярый борец за чистоту, а потому что внутренне боишься быть осужденым, наказанным
То есть такое понятие, как этические нормы ты не рассматриваешь? Что люди не вышли из-под контроля в том числе из-за того, что не хотят сиюминутными желаниями создать проблему другим людям? Что у людей могут быть и внутренние мотивы, а не только внешние?
> Идеология, как взгляд на то что должно быть приемлимым, а что нет, использует эти механизмы для регулировки поведения членов общества
Да вот только еще должна быть такая вещь, как свободный выбор. Любой член общества должен быть волен выбирать, подходит ли ему данная идеология или нет. Жители Деревни этого были лишены: либо живешь как все, либо отправляешься на промывание мозгов. Общество там было построено не на идее, так как быстро начало разваливаться при виде альтернативы а на насилии, лжи и принуждении.
> Одна Старлайт отвечала за всю идеологию, и как следствие, подрыв её авторитета также и пошатнул уверенность в правильности пути.
Типичная тоталитарная секта. Стоит только убрать лидера, как вся система летит к чертям, потому что именно вокруг его личности и была построена.
ИТТ эквестриябляди, чьё общество стоит на том, что ПРИНЦЕССА СИЛЕСТИЯ ЛИЧНО ПАДНИМАЕТ СОНЦЕ упрекает кого-то во лжи.
19 Кб, 250x250
>>2856270
Такой-то аутотренинг любителя плохих девочек с НЕПОНЯТЫМ И ТОНКИМ ВНУТРЕННИМ МИРОМ.
>>2856283
А мне не стыдно тралить долбодятла. Если бы он просто сказал - "нравится она мне и всё, детали не важны, хочу тред" - половина здесь присутствующих сказали бы "окей, твоя головопушка - твои дела". Но после лютой толстоты в ОПпосте и не меньшей толстоты в дальнейшем ничего другого он в ответ ожидать не мог.
А по сути Глиммер на данный момент - это Трикси 2.0 с большими способностями к магии, двойным ЧСВ и полным отсутствием совести. Только к Трикси у меня есть некая симпатия, а эту эгоцентричную стерву пока хочется только промеж глаз табуреткой огреть. И если она не вернётся в сериале с более глубокой проработкой характера и нормальной мотивацией вместо глубоко заебавшей ИРЛ жажды власти в комплекте с комплексом неполноценности - так всё и останется.
>Даже школоивел лучше тупого насекомого.
Такой-то аутотренинг любителя плохих девочек с НЕПОНЯТЫМ И ТОНКИМ ВНУТРЕННИМ МИРОМ.
>>2856283
>Мне стыдно за вас всех.
А мне не стыдно тралить долбодятла. Если бы он просто сказал - "нравится она мне и всё, детали не важны, хочу тред" - половина здесь присутствующих сказали бы "окей, твоя головопушка - твои дела". Но после лютой толстоты в ОПпосте и не меньшей толстоты в дальнейшем ничего другого он в ответ ожидать не мог.
А по сути Глиммер на данный момент - это Трикси 2.0 с большими способностями к магии, двойным ЧСВ и полным отсутствием совести. Только к Трикси у меня есть некая симпатия, а эту эгоцентричную стерву пока хочется только промеж глаз табуреткой огреть. И если она не вернётся в сериале с более глубокой проработкой характера и нормальной мотивацией вместо глубоко заебавшей ИРЛ жажды власти в комплекте с комплексом неполноценности - так всё и останется.
504 Кб, 1280x720
Некорректно сравнивать Трикси и Старлайт, это разные ступени эволюции. Первая глупая пустышка, которая пытается из себя что-то изобразить, а вторая это умная и дальновидная пони, которая по сути няша, но когда всё идёт не по её плану, может и колдунством огреть, которое у неё на самом деле есть в достатке.
101 Кб, 459x455
>>2856339
Трикси: самостоятельная, работящая, целеустремленная, по сути не злая, несмотря на слабые умения не теряет тягу двигаться вперёд. Зарабатывает тем, что приносит радость другим пони. Едкая, наглая, но при этом не вызывает негатива, потому что есть чему это уравновесить.
Глиммер: эгоцентричная, стервозная, лицемерная, подлая, жадная до власти, злобная и деспотичная стерва. Живёт рабским трудом тех, кому промыла мозги. Уравновешивать пока нечем.
Таки да, сравнивать их нельзя. Приношу извинения перед Триксофагами.
>>2856340
Смотри без тапка не останься. Вместе с рукой.
>Некорректно сравнивать Трикси и Старлайт, это разные ступени эволюции.
Трикси: самостоятельная, работящая, целеустремленная, по сути не злая, несмотря на слабые умения не теряет тягу двигаться вперёд. Зарабатывает тем, что приносит радость другим пони. Едкая, наглая, но при этом не вызывает негатива, потому что есть чему это уравновесить.
Глиммер: эгоцентричная, стервозная, лицемерная, подлая, жадная до власти, злобная и деспотичная стерва. Живёт рабским трудом тех, кому промыла мозги. Уравновешивать пока нечем.
Таки да, сравнивать их нельзя. Приношу извинения перед Триксофагами.
>>2856340
>Дайте мне тапок, я сейчас въебу этому жуку.
Смотри без тапка не останься. Вместе с рукой.
436 Кб, 1005x983
>>2856344
Вот только это именно Трикси пришла и поработила Понивилль, установив там свою диктатуру. Тогда как к няше Старлайт все приходят сами.
Вот только это именно Трикси пришла и поработила Понивилль, установив там свою диктатуру. Тогда как к няше Старлайт все приходят сами.
>>2856366 Без побрякушки Трикси не может в нормальную магию.
>>2856366
Нацепив подчинивший её волю амулет? Ты ещё скажи что Рарити с книжкой Понивилль сама поработила.
Обман, манипуляция и промывание мозгов. Ну охуеть как само.
>Вот только это именно Трикси пришла и поработила Понивилль, установив там свою диктатуру.
Нацепив подчинивший её волю амулет? Ты ещё скажи что Рарити с книжкой Понивилль сама поработила.
>Тогда как к няше Старлайт все приходят сами.
Обман, манипуляция и промывание мозгов. Ну охуеть как само.
25 Кб, 415x299
>>2856368
Она знала что этот амулет сомбравский, скоррапченый. Нет оправдания злюке
Она знала что этот амулет сомбравский, скоррапченый. Нет оправдания злюке
>>2856370
"Комната убеждения" с матюгальником а-ля Оруэлл это недостаточный пруф, что ли?
То-то они так резко отказались от этой идеологии как только узнали, что Глиммер их разводила, а сама с меткой ходила. Ну и довольство от этих искусственных улыбок так и прёт, да. "А ты радуйся пацак, радуйся".
>PROOFS
"Комната убеждения" с матюгальником а-ля Оруэлл это недостаточный пруф, что ли?
>Уравненные пони были счастливы и довольны.
То-то они так резко отказались от этой идеологии как только узнали, что Глиммер их разводила, а сама с меткой ходила. Ну и довольство от этих искусственных улыбок так и прёт, да. "А ты радуйся пацак, радуйся".
>>2856371
Ни хрена она не знала. Сомбра и без амулета гондоном остался. Откуда ей было знать что амулет как кольцо всевластия, свой разум имеет?
>Она знала что этот амулет сомбравский, скоррапченый. Нет оправдания злюке
Ни хрена она не знала. Сомбра и без амулета гондоном остался. Откуда ей было знать что амулет как кольцо всевластия, свой разум имеет?
>>2856372
PROOF, что её применяли на всех.
Главная проблема идеологии СГ в том, что она поторопилась. Решила срезать насильно забрав кьютимарку у принцессы. Да и эффективность этой "комнаты убеждения" только смех вызывает.
>"Комната убеждения" с матюгальником а-ля Оруэлл это недостаточный пруф, что ли?
PROOF, что её применяли на всех.
Главная проблема идеологии СГ в том, что она поторопилась. Решила срезать насильно забрав кьютимарку у принцессы. Да и эффективность этой "комнаты убеждения" только смех вызывает.
>>2856375
Ну конечно, её же сконструировали специально для шестёрки. И литературу разложили. И аудиозапись сделали. Ты хоть отмазывайся по-нормальному, а то смешишь только.
То-то подобными штуками до сих пор все спецслужбы для допросов пользуются. И для создания спящих агентов.
>PROOF, что её применяли на всех.
Ну конечно, её же сконструировали специально для шестёрки. И литературу разложили. И аудиозапись сделали. Ты хоть отмазывайся по-нормальному, а то смешишь только.
>Да и эффективность этой "комнаты убеждения" только смех вызывает.
То-то подобными штуками до сих пор все спецслужбы для допросов пользуются. И для создания спящих агентов.
118 Кб, 1200x700
Мне лично противно в этой серии было то, что стоит себе маленькая деревушка на самой окраине Эквестрии, живут там пони тихо-мирно, никого не трогают. Но солнечному тирану тошно от любого проявления инакомыслия, как так, несколько десятков поней не хотят быть рабами кьютимарок. Немыслимо! В итоге туда через карту посылается зольдер команда, которая рушит самобытное общество и возвращает заблудших в лоно Селестии. Вот где настоящий тоталитаризм.
>>2856378
Где твоя шапочка из фольги? Не боишься, что кгбфсбкпсс из тебя спящего агента через водопроводные трубы сделает?
>То-то подобными штуками до сих пор все спецслужбы для допросов пользуются. И для создания спящих агентов.
Где твоя шапочка из фольги? Не боишься, что кгбфсбкпсс из тебя спящего агента через водопроводные трубы сделает?
>>2856375
Интересно сколько бы ты смог копротивляться.
>Да и эффективность этой "комнаты убеждения" только смех вызывает.
Интересно сколько бы ты смог копротивляться.
>>2856376
Sugar Belle: I'd love to have my special talent back even just for a day!
Party Favor: Daydreaming is one thing, but you mean actually having it put back on? That seems extreme.
Пони мечтают вернуть свою марку хоть на день, но боятся.
плыз
Sugar Belle: I'd love to have my special talent back even just for a day!
Party Favor: Daydreaming is one thing, but you mean actually having it put back on? That seems extreme.
Пони мечтают вернуть свою марку хоть на день, но боятся.
> простое любопытство, а не недовольство
плыз
>>2856379
Еще один даже тизер не смотрел и вещает.
Ну все, жир из монитора потек.
> солнечному тирану тошно от любого проявления инакомыслия
Еще один даже тизер не смотрел и вещает.
> рабами кьютимарок
Ну все, жир из монитора потек.
>>2856385
Они не знают чего хотят. Кьютимарка ничем не лучше, чем знак равенства. Ну, разве что уравненное общество более уязвимо к ничем не оправданной агрессии со стороны, что в серии и произошло.
Они не знают чего хотят. Кьютимарка ничем не лучше, чем знак равенства. Ну, разве что уравненное общество более уязвимо к ничем не оправданной агрессии со стороны, что в серии и произошло.
>>2856388
А Глиммер все знает? Что-то опять тоталитарной сектой запахло, с превозношением руководителя,до уровня пророка божьего.
> Они не знают чего хотят.
А Глиммер все знает? Что-то опять тоталитарной сектой запахло, с превозношением руководителя,до уровня пророка божьего.
>>2856388
А сладкий хлебушек Шугар Бель ничем не лучше нормальной выпечки.
>Кьютимарка ничем не лучше, чем знак равенства.
А сладкий хлебушек Шугар Бель ничем не лучше нормальной выпечки.
>>2856389
Это обычный закон. Некоторым тоже иногда хочется кого-нибудь убить, обокрасть и изнасиловать, а тоталитарная секта под названием "полиция" мешает. Да кто они вообще такие? Они же не пророки божьи, кто им дал право решать, что мне можно, а что нельзя?
Это обычный закон. Некоторым тоже иногда хочется кого-нибудь убить, обокрасть и изнасиловать, а тоталитарная секта под названием "полиция" мешает. Да кто они вообще такие? Они же не пророки божьи, кто им дал право решать, что мне можно, а что нельзя?
>>2856393
То же самое можно спросить у Глиммер.
>Да кто они вообще такие? Они же не пророки божьи, кто им дал право решать, что мне можно, а что нельзя?
То же самое можно спросить у Глиммер.
>>2856394
Спрашивай. Она - лидер этого общества и устанавливает законы. То, что они не совпадают с законами установленными Селестией не делает их хуже. А тут заваливается какая-то странная бригада непонятно откуда и начинает орать ДА У ВАС ЖЕ ТУТ ДАЖЕ МАКДОНАЛЬДСА НЕТ КАК ВЫ ЖИВЁТЕ-ТО ВООБЩЕ? А ВОТ В ШВЯТОЙ ЭКВЕСТРИИ-ТО УУУ МОЛОЧНЫЕ РЕКИ КИСЕЛЬНЫЕ БЕРЕГА. СВЕРГНИТЕ СТАРЛАЙТ И СРАЗУ ЗАПАНУЕТЕ
Спрашивай. Она - лидер этого общества и устанавливает законы. То, что они не совпадают с законами установленными Селестией не делает их хуже. А тут заваливается какая-то странная бригада непонятно откуда и начинает орать ДА У ВАС ЖЕ ТУТ ДАЖЕ МАКДОНАЛЬДСА НЕТ КАК ВЫ ЖИВЁТЕ-ТО ВООБЩЕ? А ВОТ В ШВЯТОЙ ЭКВЕСТРИИ-ТО УУУ МОЛОЧНЫЕ РЕКИ КИСЕЛЬНЫЕ БЕРЕГА. СВЕРГНИТЕ СТАРЛАЙТ И СРАЗУ ЗАПАНУЕТЕ
612 Кб, 1266x902
>>2856384
Мне смешно от того что пони могут заниматься успешно только тем, с чем связана их кьютимарка. Старлайт пыталась это преодолеть, её эксперимент был возможно в самом разгаре, но.. спасибо Твайлайт.
Мне смешно от того что пони могут заниматься успешно только тем, с чем связана их кьютимарка. Старлайт пыталась это преодолеть, её эксперимент был возможно в самом разгаре, но.. спасибо Твайлайт.
>>2856400
Толсто. Олсо будь всё так просто - любой желающий мог бы уйти отуда. А на самом деле это по сути - тюрьма.
Толсто. Олсо будь всё так просто - любой желающий мог бы уйти отуда. А на самом деле это по сути - тюрьма.
>>2856401
горелые_маффины.жпг
>Мне смешно от того что пони могут заниматься успешно только тем, с чем связана их кьютимарка. Старлайт пыталась это преодолеть, её эксперимент был возможно в самом разгаре
горелые_маффины.жпг
>>2856402
А может не уходили потому что не хотели? Такая мысль тебе в голову не приходила?
А может не уходили потому что не хотели? Такая мысль тебе в голову не приходила?
>>2856407
Ну да, лучше жрать говно за идею.
P.S.: запостил бы ватника в куче навоза, но не хочу политоту разводить.
Ну да, лучше жрать говно за идею.
P.S.: запостил бы ватника в куче навоза, но не хочу политоту разводить.
>>2856406
Там об уходе речи вообще не шло. Даже когда им вернули их ненаглядные марки они всё равно решили остаться в деревне.
Там об уходе речи вообще не шло. Даже когда им вернули их ненаглядные марки они всё равно решили остаться в деревне.
504 Кб, 1280x720
>>2856412
А за стеной не сами пони, а их кьютимарки. Другие стены и не нужны.
А теперь не умеет вообще нихуя. Шикарно.
>Да, то-то сам стены вокруг.
А за стеной не сами пони, а их кьютимарки. Другие стены и не нужны.
>Ну правильно, она не умеет готовить, это кьютимарка давала ей такую способность.
А теперь не умеет вообще нихуя. Шикарно.
>>2856411
Правильно, ведь сектантку пидонули, зачем бросать нажитое имущество-то?
Правильно, ведь сектантку пидонули, зачем бросать нажитое имущество-то?
>>2856414
Да нет, он просто тралит. Но поскольку заняться всё равно нечем, можно и подискутировать.
Да нет, он просто тралит. Но поскольку заняться всё равно нечем, можно и подискутировать.
178 Кб, 752x1024
>>2856415
Так учиться надо. Прогрессировать, эволюционировать. Вот чего Старлайт добивалась.
>А теперь не умеет вообще нихуя.
Так учиться надо. Прогрессировать, эволюционировать. Вот чего Старлайт добивалась.
>>2856418
Не свисти, эволюция противоположная равенству, потому что её принцип есть "выживает сильнейший". Прогресс тоже неравноценен для всех, как и обучение. Так что твой аргумент инвалид.
>Так учиться надо. Прогрессировать, эволюционировать. Вот чего Старлайт добивалась.
Не свисти, эволюция противоположная равенству, потому что её принцип есть "выживает сильнейший". Прогресс тоже неравноценен для всех, как и обучение. Так что твой аргумент инвалид.
154 Кб, 1718x966
>>2856412
А вот докажи, что это не знак равенства Старлайт заставлял ее плохо готовить.
Ведь когда Пинки набиралась позитива, знак мигал и она сразу "сдувалась". Так же и Рейнбоу пыталась быстро полететь, но знак мигал и у нее ничего не получалось. А у Рары, это мигание увеличивало слезоотделение, лол.
> она не умеет готовить, это кьютимарка давала ей такую способность
А вот докажи, что это не знак равенства Старлайт заставлял ее плохо готовить.
Ведь когда Пинки набиралась позитива, знак мигал и она сразу "сдувалась". Так же и Рейнбоу пыталась быстро полететь, но знак мигал и у нее ничего не получалось. А у Рары, это мигание увеличивало слезоотделение, лол.
Да всё просто. В этой серии показано, как новое молодое и неокрепшее общество было банально задавлено более развитым. Кто знает, во что бы превратилась эта деревня через семьдесят лет.
>>2856418 Кьютимарка - это и есть результат развития пони.
Взрослый пони с отобранной кьютимаркой - это как гитарист без пальцев, например (привет Алексею Зимакову).
Взрослый пони с отобранной кьютимаркой - это как гитарист без пальцев, например (привет Алексею Зимакову).
>>2856424
Слабейших. Единственный способ создать равенство - это отсутствие малейшего развития. Можно сделать всех одинаковыми только сделав всех одинаково тупыми и неспособными ни к чему. Что и получилось.
Слабейших. Единственный способ создать равенство - это отсутствие малейшего развития. Можно сделать всех одинаковыми только сделав всех одинаково тупыми и неспособными ни к чему. Что и получилось.
33 Кб, 400x400
>>2856428
Ну тут ты уж слишком перетолстил, тоньше надо.
>Кьютимарка - это магическая симбиотическая болезнь
Ну тут ты уж слишком перетолстил, тоньше надо.
>>2856428 Это твоя пушка, тащемта.
>>2856432
А вот это уже результат ускорить естественный процесс сторонними способами.
А вот это уже результат ускорить естественный процесс сторонними способами.
>>2856434
А в древности они там тоже что-то ускорили? Это, конечно головопушечно, но изначально пони были без марок, потом кто-то распылил на них кьютипокс, потом через некоторое время их иммунитет приспособился и у поней осталось по одной кьютимарке, которая проявляется в определённом возрасте.
А в древности они там тоже что-то ускорили? Это, конечно головопушечно, но изначально пони были без марок, потом кто-то распылил на них кьютипокс, потом через некоторое время их иммунитет приспособился и у поней осталось по одной кьютимарке, которая проявляется в определённом возрасте.
>>2856439
Если это так, почему её магия не убирала кьютимарки, а заменяла их? И почему когда у М6 поменялись кьютимарки, они поменялись сами?
Если это так, почему её магия не убирала кьютимарки, а заменяла их? И почему когда у М6 поменялись кьютимарки, они поменялись сами?
>>2856441
У них не кьютимарки поменялись, а СУДЬБЫ. Тебя если послушать, так у РД с кьютимаркой ФШ никаких проблем со зверьём не должно было быть.
>И почему когда у М6 поменялись кьютимарки, они поменялись сами?
У них не кьютимарки поменялись, а СУДЬБЫ. Тебя если послушать, так у РД с кьютимаркой ФШ никаких проблем со зверьём не должно было быть.
>>2856418
Ну вот и пошли манядомысливания и попытки выдать желаемое за действительное. Равенство в понимании Глиммер - никто не должен выделяться и быть в чём-то хуже/лучше других, что на деле означает "все всё делают одинаково плохо". У них по определению не могло быть никаких предпосылок для развития, потому что это означало бы выделиться из общей массы, что противоречит тамошней идеологии.
И да, нахуя вообще пытаться изменить то, что итак исправно работает? Как говорил СЛАДЕНЬКИЙ из жта, if it ain't broken, don't fix it.
>Так учиться надо. Прогрессировать, эволюционировать. Вот чего Старлайт добивалась
Ну вот и пошли манядомысливания и попытки выдать желаемое за действительное. Равенство в понимании Глиммер - никто не должен выделяться и быть в чём-то хуже/лучше других, что на деле означает "все всё делают одинаково плохо". У них по определению не могло быть никаких предпосылок для развития, потому что это означало бы выделиться из общей массы, что противоречит тамошней идеологии.
И да, нахуя вообще пытаться изменить то, что итак исправно работает? Как говорил СЛАДЕНЬКИЙ из жта, if it ain't broken, don't fix it.
>>2856439 Пушка.
>>2856444
Судьбы? У них поменялись кьютимарки, и из-за них поменялись судьбы. А кьютипокс даёт лишь дополнительные таланты, но не изменяет судьбы.
Судьбы? У них поменялись кьютимарки, и из-за них поменялись судьбы. А кьютипокс даёт лишь дополнительные таланты, но не изменяет судьбы.
733 Кб, 1024x683
>>2856216
Давай посмотрим на это со знакомой нынешним россиянам стороны, представим это как типичную ситуацию, чтоб было понятней.
Смотри, ты "обществом" называешь фактически толпу таджиков, у которых отобрали паспорта и заставили строить дачу. А когда приехали органы и разрулили это дело - это они не освободили таджиков, а посягнули на другой уклад жизни.
>Это никак не закрывает собой тот факт, что на выходе получилось общество.
>Новый сезон учит нетерпимости к другим укладам жизни и точкам мнения
Давай посмотрим на это со знакомой нынешним россиянам стороны, представим это как типичную ситуацию, чтоб было понятней.
Смотри, ты "обществом" называешь фактически толпу таджиков, у которых отобрали паспорта и заставили строить дачу. А когда приехали органы и разрулили это дело - это они не освободили таджиков, а посягнули на другой уклад жизни.
>>2856315
В целом-да. Он прав. Не стоит забывать, что бытие определяет сознание- и человека на 99% формирует внешняя среда, под которую он подстраивается и боится/делает то, что среда считает хорошим. В изначальную способность людей быть хорошими самими по себе, не верил никто и никогда. На Западе есть доктрина формирования человека средствами масс-медиа, а в СССР была доктрина надзора за человеками ради их блага, чтобы они друг друга не поубивали.
другой анон
>То есть такое понятие, как этические нормы ты не рассматриваешь? Что люди не вышли из-под контроля в том числе из-за того, что не хотят сиюминутными желаниями создать проблему другим людям? Что у людей могут быть и внутренние мотивы, а не только внешние?
В целом-да. Он прав. Не стоит забывать, что бытие определяет сознание- и человека на 99% формирует внешняя среда, под которую он подстраивается и боится/делает то, что среда считает хорошим. В изначальную способность людей быть хорошими самими по себе, не верил никто и никогда. На Западе есть доктрина формирования человека средствами масс-медиа, а в СССР была доктрина надзора за человеками ради их блага, чтобы они друг друга не поубивали.
другой анон
>>2856452
Почему бы не двигать вперед всю массу целиком?
В этом моя претензия к Старлайт как к лидеру. Сама идея при должном подходе неплоха.
>У них по определению не могло быть никаких предпосылок для развития, потому что это означало бы выделиться из общей массы
Почему бы не двигать вперед всю массу целиком?
В этом моя претензия к Старлайт как к лидеру. Сама идея при должном подходе неплоха.
>>2856757 Если двигать всю массу вперед, то постепенно будут выявляться индивиды, которые в какой-то области достигли потолка. И по петле пошло все равенство.
>>2856371
Откуда информация?
>Она знала что этот амулет сомбравский, скоррапченый. Нет оправдания злюке
Откуда информация?
>>2856775
Как они будут выявляться, если все твиксанутые равны? На пол бывшего профессионала метка спускала вне зависимости от опыта, а выше потолка не поднимет?
Как они будут выявляться, если все твиксанутые равны? На пол бывшего профессионала метка спускала вне зависимости от опыта, а выше потолка не поднимет?
>>2856371 Надо было злючке устроить профилактическую вязку с Цербером.
>>2856812 Пруф обратного?
>>2856339
Старлайт ни разу не няша, а жадная до власти стерва. Правда, вынужден признать, что по успешности она выше бездарной владелицы проклятого артефакта и аутиста с кристаллами.
Старлайт ни разу не няша, а жадная до власти стерва. Правда, вынужден признать, что по успешности она выше бездарной владелицы проклятого артефакта и аутиста с кристаллами.
721 Кб, 826x580
>>2856315
Этические нормы прививаются обществом, о чём я собственно и говорил выше.
Неудачники и омежки пришли туда сами. Специально для них была выстроена система, в которой они могли занять место и не бояться быть отвергнутыми, как это с ними произошло там, откуда они пришли. У таких поней нет внутренней жесткости, нет умения добиваться своего. Следовательно, чтобы выжить как общество, им нужен был внешний каркас в виде системы ограничений и мотиваторов. Или было бы лучше чтобы они так и остались вечно отвергнутыми отщепенцами? Старлайт построила общество в котором любой омежка мог найти пристанище и хоть какое-то подобие социализации. Она действительно заботилась о своей коммуне, в отличии от М6 которые пришли туда чтобы "Сражаться с монстарми, YAY!".
Большинство государств развилось из маленького племени с шаманом во главе.
>>2856333
Не буду отрицать что мне нравится Глиммер. Если она ставит перед собой цель, она её добивается любыми путями. Иметь над собой кого-то сильного ( и няшного! ), кто будет использовать любые методы для отстаивания твоих интересов - не это ли мечта любого битарда? Эта тема ещё в Розен Мейден была раскрыта, в отношениях между Джуном и Шинку. Но что действительно выделяет Глиммер, так это пони которые за ней следуют. Они все были отвергнуты обществом, но вместо того чтобы лечь на землю и помереть, они собрались вместе и запилили свой Битардск. Они показали свой коллективный хуй всему класисткому обществу Эквестрии и были за это уничтожены. Хорошая история с трагическим концом.
>>2856594
Молодец, привел пример и сам же его опровергнул. Обществом я назвал коммуну отвергнутых, которые спокойно жили себе в неотмеченом на обычных картах поселении. Но тут пришли М6 и увидели не поней, а препятствие, которое нужно удалить. Если внимательно посмотреть серии, то ни у кого кроме Флаттершай, ни на секунду не было мысли что эти пони неспроста так живут. Что среди "нормальных" поней они не выживут. Ну опорочили они лидера деревни, ну сделали её виновником всех бед. Что кстати дело нехитрое, все вы видели уровень наивности тех поней ( омежки, хули ). Вернули значит им попаметки, пожрали салата напоследок и ушли. А пони остались. Со своей наивностью. Со своей омежностью. Без кого-то, кто смог бы разрешить все конфликты и заставить это общество функционировать. По сути их вернули в их начальное состояние.
>То есть такое понятие, как этические нормы ты не рассматриваешь?
Этические нормы прививаются обществом, о чём я собственно и говорил выше.
>Да вот только еще должна быть такая вещь, как свободный выбор.
Неудачники и омежки пришли туда сами. Специально для них была выстроена система, в которой они могли занять место и не бояться быть отвергнутыми, как это с ними произошло там, откуда они пришли. У таких поней нет внутренней жесткости, нет умения добиваться своего. Следовательно, чтобы выжить как общество, им нужен был внешний каркас в виде системы ограничений и мотиваторов. Или было бы лучше чтобы они так и остались вечно отвергнутыми отщепенцами? Старлайт построила общество в котором любой омежка мог найти пристанище и хоть какое-то подобие социализации. Она действительно заботилась о своей коммуне, в отличии от М6 которые пришли туда чтобы "Сражаться с монстарми, YAY!".
>Типичная тоталитарная секта. Стоит только убрать лидера, как вся система летит к чертям, потому что именно вокруг его личности и была построена.
Большинство государств развилось из маленького племени с шаманом во главе.
>>2856333
Не буду отрицать что мне нравится Глиммер. Если она ставит перед собой цель, она её добивается любыми путями. Иметь над собой кого-то сильного ( и няшного! ), кто будет использовать любые методы для отстаивания твоих интересов - не это ли мечта любого битарда? Эта тема ещё в Розен Мейден была раскрыта, в отношениях между Джуном и Шинку. Но что действительно выделяет Глиммер, так это пони которые за ней следуют. Они все были отвергнуты обществом, но вместо того чтобы лечь на землю и помереть, они собрались вместе и запилили свой Битардск. Они показали свой коллективный хуй всему класисткому обществу Эквестрии и были за это уничтожены. Хорошая история с трагическим концом.
>>2856594
>Смотри, ты "обществом" называешь фактически толпу таджиков...
Молодец, привел пример и сам же его опровергнул. Обществом я назвал коммуну отвергнутых, которые спокойно жили себе в неотмеченом на обычных картах поселении. Но тут пришли М6 и увидели не поней, а препятствие, которое нужно удалить. Если внимательно посмотреть серии, то ни у кого кроме Флаттершай, ни на секунду не было мысли что эти пони неспроста так живут. Что среди "нормальных" поней они не выживут. Ну опорочили они лидера деревни, ну сделали её виновником всех бед. Что кстати дело нехитрое, все вы видели уровень наивности тех поней ( омежки, хули ). Вернули значит им попаметки, пожрали салата напоследок и ушли. А пони остались. Со своей наивностью. Со своей омежностью. Без кого-то, кто смог бы разрешить все конфликты и заставить это общество функционировать. По сути их вернули в их начальное состояние.
721 Кб, 826x580
>>2856315
Этические нормы прививаются обществом, о чём я собственно и говорил выше.
Неудачники и омежки пришли туда сами. Специально для них была выстроена система, в которой они могли занять место и не бояться быть отвергнутыми, как это с ними произошло там, откуда они пришли. У таких поней нет внутренней жесткости, нет умения добиваться своего. Следовательно, чтобы выжить как общество, им нужен был внешний каркас в виде системы ограничений и мотиваторов. Или было бы лучше чтобы они так и остались вечно отвергнутыми отщепенцами? Старлайт построила общество в котором любой омежка мог найти пристанище и хоть какое-то подобие социализации. Она действительно заботилась о своей коммуне, в отличии от М6 которые пришли туда чтобы "Сражаться с монстарми, YAY!".
Большинство государств развилось из маленького племени с шаманом во главе.
>>2856333
Не буду отрицать что мне нравится Глиммер. Если она ставит перед собой цель, она её добивается любыми путями. Иметь над собой кого-то сильного ( и няшного! ), кто будет использовать любые методы для отстаивания твоих интересов - не это ли мечта любого битарда? Эта тема ещё в Розен Мейден была раскрыта, в отношениях между Джуном и Шинку. Но что действительно выделяет Глиммер, так это пони которые за ней следуют. Они все были отвергнуты обществом, но вместо того чтобы лечь на землю и помереть, они собрались вместе и запилили свой Битардск. Они показали свой коллективный хуй всему класисткому обществу Эквестрии и были за это уничтожены. Хорошая история с трагическим концом.
>>2856594
Молодец, привел пример и сам же его опровергнул. Обществом я назвал коммуну отвергнутых, которые спокойно жили себе в неотмеченом на обычных картах поселении. Но тут пришли М6 и увидели не поней, а препятствие, которое нужно удалить. Если внимательно посмотреть серии, то ни у кого кроме Флаттершай, ни на секунду не было мысли что эти пони неспроста так живут. Что среди "нормальных" поней они не выживут. Ну опорочили они лидера деревни, ну сделали её виновником всех бед. Что кстати дело нехитрое, все вы видели уровень наивности тех поней ( омежки, хули ). Вернули значит им попаметки, пожрали салата напоследок и ушли. А пони остались. Со своей наивностью. Со своей омежностью. Без кого-то, кто смог бы разрешить все конфликты и заставить это общество функционировать. По сути их вернули в их начальное состояние.
>То есть такое понятие, как этические нормы ты не рассматриваешь?
Этические нормы прививаются обществом, о чём я собственно и говорил выше.
>Да вот только еще должна быть такая вещь, как свободный выбор.
Неудачники и омежки пришли туда сами. Специально для них была выстроена система, в которой они могли занять место и не бояться быть отвергнутыми, как это с ними произошло там, откуда они пришли. У таких поней нет внутренней жесткости, нет умения добиваться своего. Следовательно, чтобы выжить как общество, им нужен был внешний каркас в виде системы ограничений и мотиваторов. Или было бы лучше чтобы они так и остались вечно отвергнутыми отщепенцами? Старлайт построила общество в котором любой омежка мог найти пристанище и хоть какое-то подобие социализации. Она действительно заботилась о своей коммуне, в отличии от М6 которые пришли туда чтобы "Сражаться с монстарми, YAY!".
>Типичная тоталитарная секта. Стоит только убрать лидера, как вся система летит к чертям, потому что именно вокруг его личности и была построена.
Большинство государств развилось из маленького племени с шаманом во главе.
>>2856333
Не буду отрицать что мне нравится Глиммер. Если она ставит перед собой цель, она её добивается любыми путями. Иметь над собой кого-то сильного ( и няшного! ), кто будет использовать любые методы для отстаивания твоих интересов - не это ли мечта любого битарда? Эта тема ещё в Розен Мейден была раскрыта, в отношениях между Джуном и Шинку. Но что действительно выделяет Глиммер, так это пони которые за ней следуют. Они все были отвергнуты обществом, но вместо того чтобы лечь на землю и помереть, они собрались вместе и запилили свой Битардск. Они показали свой коллективный хуй всему класисткому обществу Эквестрии и были за это уничтожены. Хорошая история с трагическим концом.
>>2856594
>Смотри, ты "обществом" называешь фактически толпу таджиков...
Молодец, привел пример и сам же его опровергнул. Обществом я назвал коммуну отвергнутых, которые спокойно жили себе в неотмеченом на обычных картах поселении. Но тут пришли М6 и увидели не поней, а препятствие, которое нужно удалить. Если внимательно посмотреть серии, то ни у кого кроме Флаттершай, ни на секунду не было мысли что эти пони неспроста так живут. Что среди "нормальных" поней они не выживут. Ну опорочили они лидера деревни, ну сделали её виновником всех бед. Что кстати дело нехитрое, все вы видели уровень наивности тех поней ( омежки, хули ). Вернули значит им попаметки, пожрали салата напоследок и ушли. А пони остались. Со своей наивностью. Со своей омежностью. Без кого-то, кто смог бы разрешить все конфликты и заставить это общество функционировать. По сути их вернули в их начальное состояние.
23 Кб, 250x250
Реквестирую артов в 34-тред, где Глиммер дрючат в попку королевские стражники. Наличие БДСМ приветствуется.
156 Кб, 625x700
>>2857060
Поищи да запость, ленивец.
Поищи да запость, ленивец.
8 Кб, 800x800
>>2856159
Чоооооо?!! Луна хотела чтобы ее ночь любили не более. В таком случае Твайлайт еще больший злодей, т.к. нанесла намного больше вреда окружающим.
>считать её "злодеем" наравне с Тиреком или Найтмер Мун
>Найтмер Мун
>злодей
Чоооооо?!! Луна хотела чтобы ее ночь любили не более. В таком случае Твайлайт еще больший злодей, т.к. нанесла намного больше вреда окружающим.
>>2857004
Про эмпатию слышал что-нибудь? По твоему она тоже обществом прививается?
А вот в этом я бы не был настолько уверен. Мы все знаем методы, которыми Глиммер добивалась лояльности: насильно отобрать кьютимарку и посадить под замок, с непрерывной промывкой мозгов. Так что я совсем не удивлюсь, если там окажется немало мимокрокодилов, у которых отобрали метку, а потом попросту навязали свое мировоззрение, не оставив им даже выбора.
Если внимательно посмотреть серии, то главным аргументом в защиту Деревни была добровольность выбора. И тут я полностью согласен: если пони решили сами отказаться от своей метки, довольны своим выбором и чувствуют себя хорошо, то почему бы собственно и нет? Я не вижу ничего плохого в самой этой идее. Каждый сам выбирает способ, которым он хочет жить, если это не мешает другим членам общества. Однако, в случае с Глиммер, ни о каком свободном выборе не может быть и речи: никто не мог забрать свою кьютимарку, сама идея подобного была преступна, даже новых членов своей секты она вербовала через насилие и промывку мозгов, как это было с М6. Так что вся эта "идеология" была лишь предлогом, для того, чтобы отобрать у поней их кьютимарки, наверняка в будущем Глиммер вернется в сериал и тогда мы и узнаем ее истинные цели.
> Этические нормы прививаются обществом, о чём я собственно и говорил выше.
Про эмпатию слышал что-нибудь? По твоему она тоже обществом прививается?
> Неудачники и омежки пришли туда сами.
А вот в этом я бы не был настолько уверен. Мы все знаем методы, которыми Глиммер добивалась лояльности: насильно отобрать кьютимарку и посадить под замок, с непрерывной промывкой мозгов. Так что я совсем не удивлюсь, если там окажется немало мимокрокодилов, у которых отобрали метку, а потом попросту навязали свое мировоззрение, не оставив им даже выбора.
> Если внимательно посмотреть серии,
Если внимательно посмотреть серии, то главным аргументом в защиту Деревни была добровольность выбора. И тут я полностью согласен: если пони решили сами отказаться от своей метки, довольны своим выбором и чувствуют себя хорошо, то почему бы собственно и нет? Я не вижу ничего плохого в самой этой идее. Каждый сам выбирает способ, которым он хочет жить, если это не мешает другим членам общества. Однако, в случае с Глиммер, ни о каком свободном выборе не может быть и речи: никто не мог забрать свою кьютимарку, сама идея подобного была преступна, даже новых членов своей секты она вербовала через насилие и промывку мозгов, как это было с М6. Так что вся эта "идеология" была лишь предлогом, для того, чтобы отобрать у поней их кьютимарки, наверняка в будущем Глиммер вернется в сериал и тогда мы и узнаем ее истинные цели.
12571 Кб, 5000x5000
>>2857230
Эмпатия - способность сопереживать. Однако, кому и в каких случаях следует сопереживать - это определяется обществом.
Тема присоединения в сериале не раскрыта, это да. Но, вряд ли стоит брать уравнивание М6 как пример того, как это обычно происходило. Старлайт связывала с Твайлайт большие надежды, и когда кто-то начал капать принцессе на мозги, она испугалась и решила провести уравнивание без соглашения. Обычные же пони, как мне кажется, приходили отдавать свои попаметки добровольно.
Естественно, ведь в этом обществе попаметки связывались с неравенством, враждой и разногласицей. Деяния приводящие к таким эффектам осуждаются и запрещаются в любом здоровом обществе. Надо понимать, что все кто проживал в той деревне выросли и были воспитаны в старом мире. Они впитали в себя ценности той системы, которая бросила их на самое дно. Подобные базовые убеждения не так-то легко изменить: пони могут хотеть оставить прошлое и жить по-новому, но не всем это по силам. Некоторым просто нужно помочь.
>Про эмпатию слышал что-нибудь? По твоему она тоже обществом прививается?
Эмпатия - способность сопереживать. Однако, кому и в каких случаях следует сопереживать - это определяется обществом.
>А вот в этом я бы не был настолько уверен.
Тема присоединения в сериале не раскрыта, это да. Но, вряд ли стоит брать уравнивание М6 как пример того, как это обычно происходило. Старлайт связывала с Твайлайт большие надежды, и когда кто-то начал капать принцессе на мозги, она испугалась и решила провести уравнивание без соглашения. Обычные же пони, как мне кажется, приходили отдавать свои попаметки добровольно.
>Однако, в случае с Глиммер, ни о каком свободном выборе не может быть и речи...
Естественно, ведь в этом обществе попаметки связывались с неравенством, враждой и разногласицей. Деяния приводящие к таким эффектам осуждаются и запрещаются в любом здоровом обществе. Надо понимать, что все кто проживал в той деревне выросли и были воспитаны в старом мире. Они впитали в себя ценности той системы, которая бросила их на самое дно. Подобные базовые убеждения не так-то легко изменить: пони могут хотеть оставить прошлое и жить по-новому, но не всем это по силам. Некоторым просто нужно помочь.
>>2857291
А по моему вполне раскрыта. Или ты думаешь, что тот милый домик с динамиками, из которых круглосуточно льется заранее заготовленная речь, там чисто случайно оказался?
Нельзя решать за других, как им жить. Уже за одно то, что Глиммер лишила других поней возможности распоряжаться своей жизнью и судьбой, ее стоит осуждать. Не говоря уж о методах.
> Тема присоединения в сериале не раскрыта, это да. Но, вряд ли стоит брать уравнивание М6 как пример того, как это обычно происходило.
А по моему вполне раскрыта. Или ты думаешь, что тот милый домик с динамиками, из которых круглосуточно льется заранее заготовленная речь, там чисто случайно оказался?
> Некоторым просто нужно помочь.
Нельзя решать за других, как им жить. Уже за одно то, что Глиммер лишила других поней возможности распоряжаться своей жизнью и судьбой, ее стоит осуждать. Не говоря уж о методах.
398 Кб, 600x861
Что вы тут устроили? Трикси лучшая волшебница а тем более красавица да еще и умница! Какая там Старлайт Глиммер? Ей никогда не сравнится с великой волшебницей. Той которая победила магическую дуэль у самой ТВАЙЛАЙТ СПАРКЛ !
А не отдала кьютимарку изи и потом сидела в подвальчике пока милая флаттершай не освободила их, а затем другие пони вернули им кьютимарки
А не отдала кьютимарку изи и потом сидела в подвальчике пока милая флаттершай не освободила их, а затем другие пони вернули им кьютимарки
>>2857455
Дайте ему кто-нибудь скрин с кьютимаркой Трикси в хранилище, мне лень искать.
Дайте ему кто-нибудь скрин с кьютимаркой Трикси в хранилище, мне лень искать.
467 Кб, 1227x1013
>>2857394
Это пенетрационная система, очевидно же. Причем она всяко лучше превращения в камень или заточения в подземелье, так как позволяет преступнику исправиться и скоро вернуться к социальной жизни.
Идеологическое же образование проходило, как мне кажется, в более спокойной обстановке: речами с трибуны, посиделками за чашкой чая или чтением книги.
Пони сами решили так жить. Чтобы Глиммер решала за них. Кто ты такой чтобы осуждать их выбор?
Методы вполне соответствуют компании что там собралась. Они отчасти отдали право распоряжатся своей судьбой, и взамен получили право на гарантированое место в социуме. Все справедливо.
>>2857455
Трикси комична, по большей части. Старлайт же занимается сириус бизнессом.
>Или ты думаешь, что тот милый домик с динамиками, из которых круглосуточно льется заранее заготовленная речь, там чисто случайно оказался?
Это пенетрационная система, очевидно же. Причем она всяко лучше превращения в камень или заточения в подземелье, так как позволяет преступнику исправиться и скоро вернуться к социальной жизни.
Идеологическое же образование проходило, как мне кажется, в более спокойной обстановке: речами с трибуны, посиделками за чашкой чая или чтением книги.
>Нельзя решать за других, как им жить.
Пони сами решили так жить. Чтобы Глиммер решала за них. Кто ты такой чтобы осуждать их выбор?
>Не говоря уж о методах.
Методы вполне соответствуют компании что там собралась. Они отчасти отдали право распоряжатся своей судьбой, и взамен получили право на гарантированое место в социуме. Все справедливо.
>>2857455
Трикси комична, по большей части. Старлайт же занимается сириус бизнессом.
>>2857492
Это не скриншот из сериала, а нарисовано кем-то же.
Это не скриншот из сериала, а нарисовано кем-то же.
848 Кб, 1500x1790
>>2857465
И не мечтай.. Великая волшебница сама ей устроит! А ну иди сюда.. да я тебе сама кьютимарку отниму... глупая кобылка.. ну что хотела у меня кьютимарку отжать?! Да я сама тебе кьютимарку отожму!!
>>2857467
Трикси великая волшебница, ничего комичного тут нет. >>2857492
Нарисовать что угодно можно.
И не мечтай.. Великая волшебница сама ей устроит! А ну иди сюда.. да я тебе сама кьютимарку отниму... глупая кобылка.. ну что хотела у меня кьютимарку отжать?! Да я сама тебе кьютимарку отожму!!
>>2857467
Трикси великая волшебница, ничего комичного тут нет. >>2857492
Нарисовать что угодно можно.
>>2857467
Кому очевидно, тебе? По тому, как использовали этот домик, можно судить, что это именно и есть то место, где поням ломали волю, чтобы они легче могли влиться в коллектив и принять единственную верную точку зрения. И единственное преступление, которое там наказывалось подобным образом - это попытка мыслить не так, как хотелось Глиммер.
Да вот только ничего из этого в серии не показали. Зато там есть насилие, авторитарность и отсутствие свободы выбора. Я понимаю, что ты хочешь видеть Старлайт, как заботливого лидера своей маленькой коммуны, но это совсем не так.
Если бы он был сделан добровольно, то ничего. В серии же прямым текстом сказано, что им не был дан выбор.
> Это пенетрационная система, очевидно же.
Кому очевидно, тебе? По тому, как использовали этот домик, можно судить, что это именно и есть то место, где поням ломали волю, чтобы они легче могли влиться в коллектив и принять единственную верную точку зрения. И единственное преступление, которое там наказывалось подобным образом - это попытка мыслить не так, как хотелось Глиммер.
> Идеологическое же образование проходило, как мне кажется, в более спокойной обстановке: речами с трибуны, посиделками за чашкой чая или чтением книги.
Да вот только ничего из этого в серии не показали. Зато там есть насилие, авторитарность и отсутствие свободы выбора. Я понимаю, что ты хочешь видеть Старлайт, как заботливого лидера своей маленькой коммуны, но это совсем не так.
> Кто ты такой чтобы осуждать их выбор?
Если бы он был сделан добровольно, то ничего. В серии же прямым текстом сказано, что им не был дан выбор.
>>2857492
А я бы сдал ей свою уникаьную способность, от нее только вред. Вобщем она права.
А я бы сдал ей свою уникаьную способность, от нее только вред. Вобщем она права.
916 Кб, 3731x5000
>>2857781
Мистер Питурд, но у вас же нет уникальных способностей. И никогда не будет.
>>2857521
Я говорю от себя, говорю свое мнение. Вы можете согласиться или не согласиться.
М6 не был дан выбор, так как они пришли с открытым намерением разрушить дружное сообщество. Это был акт защиты. Что касается жителей деревни, то те добровольно променяли свои права на месте в социуме. Что вам не нравится? Что в деревне присутствует страшная перетрационная система? Она и должна быть такой, иначе никто не будет бояться нарушить закон. Вы ссылаетесь на отсутствие свободы? Никакая страна не может ассоциироваться со свободой, потому что это система ограничений, это государство. Даже Эквестрия не является швабодкой. Конкретно эта деревня имела более строгие порядки из-за слабого характера поней, которые в ней жили. Но это не повод вмешиваться в жизнь поней и насильно менять весь уклад, как это сделали М6.
Мистер Питурд, но у вас же нет уникальных способностей. И никогда не будет.
>>2857521
>Кому очевидно, тебе?
Я говорю от себя, говорю свое мнение. Вы можете согласиться или не согласиться.
>В серии же прямым текстом сказано, что им не был дан выбор.
М6 не был дан выбор, так как они пришли с открытым намерением разрушить дружное сообщество. Это был акт защиты. Что касается жителей деревни, то те добровольно променяли свои права на месте в социуме. Что вам не нравится? Что в деревне присутствует страшная перетрационная система? Она и должна быть такой, иначе никто не будет бояться нарушить закон. Вы ссылаетесь на отсутствие свободы? Никакая страна не может ассоциироваться со свободой, потому что это система ограничений, это государство. Даже Эквестрия не является швабодкой. Конкретно эта деревня имела более строгие порядки из-за слабого характера поней, которые в ней жили. Но это не повод вмешиваться в жизнь поней и насильно менять весь уклад, как это сделали М6.
>>2857817
Нет человека без способностей. Так что ты пиздишь тут.
Нет человека без способностей. Так что ты пиздишь тут.
>>2857857
Ну я там в доту играю хорошо.
Ну я там в доту играю хорошо.
>>2856938
Да ну? Сомбра ведь няшил в пукан Кристальную империю, а не какую-то сраную деревню. Так что он был успешнее до попячивания.
>Правда, вынужден признать, что по успешности она выше бездарной владелицы проклятого артефакта и аутиста с кристаллами.
Да ну? Сомбра ведь няшил в пукан Кристальную империю, а не какую-то сраную деревню. Так что он был успешнее до попячивания.
>>2857004
Мы один сериал смотрим?
>не бояться быть отвергнутыми, как это с ними произошло
>Они все были отвергнуты обществом
>коммуну отвергнутых
Мы один сериал смотрим?
36 Кб, 400x517
>>2857883
Если с народными - то в колодках, на центральной площади. Её же деревни, например. Иронично получится.
Если с народными - то в колодках, на центральной площади. Её же деревни, например. Иронично получится.
>>2857291
А тюрьма с репродукторами была для украшения деревни.
Я боялся, что няша-стесняша меня отвергнет, поэтому ударил её со всей дури в живот, усыпил хлороформом и выебал без резинки. Не судите меня строго.
>Обычные же пони, как мне кажется, приходили отдавать свои попаметки добровольно.
А тюрьма с репродукторами была для украшения деревни.
>Старлайт связывала с Твайлайт большие надежды, и когда кто-то начал капать принцессе на мозги, она испугалась и решила провести уравнивание без соглашения.
Я боялся, что няша-стесняша меня отвергнет, поэтому ударил её со всей дури в живот, усыпил хлороформом и выебал без резинки. Не судите меня строго.
>>2857884 И рог экстрактом Пойзон Джоука смазать чтобы магии не накастовала.
Ты еще там БДСМ просил: можно на каждой булке по клейму в виде знака равенства сделать чтобы остались теплые воспоминания. Ну и рисовать больше не понадобится.
Все это конечно весело, особенно тем, кто будет отыгрываться, но:
1) Потерянное время так не вернешь;
2) Перевоспитать так не выйдет. Отрицательный поступок и отрицательный стимул разнесены по времени - ни мозг животного, ни человека прочных связей между ними не выстраивает.
Ты еще там БДСМ просил: можно на каждой булке по клейму в виде знака равенства сделать чтобы остались теплые воспоминания. Ну и рисовать больше не понадобится.
Все это конечно весело, особенно тем, кто будет отыгрываться, но:
1) Потерянное время так не вернешь;
2) Перевоспитать так не выйдет. Отрицательный поступок и отрицательный стимул разнесены по времени - ни мозг животного, ни человека прочных связей между ними не выстраивает.
>>2857889
Ну зачем так? Можно краской нарисовать, как она сама делала. Не будем чрезмерно жестокими. :3
>можно на каждой булке по клейму в виде знака равенства сделать
Ну зачем так? Можно краской нарисовать, как она сама делала. Не будем чрезмерно жестокими. :3
>>2857879
Начнём с того, что Старлайт его гораздо хитрее, особенно его возвратившейся версии натуральный аутист, даже говорить нормально не может. И ещё неизвестно, кто из них был бы круче по силе, будь они одного возраста.
Начнём с того, что Старлайт его гораздо хитрее, особенно его возвратившейся версии натуральный аутист, даже говорить нормально не может. И ещё неизвестно, кто из них был бы круче по силе, будь они одного возраста.
>>2857857
Умею дрочить ногами. И вприсядку тоже. И даже срать, не снимая свитер, умею, вот какой я талантливый. Но самый главный талант - я могу назвать любого человека лысым без последствий. Даже ОПа, даже его мамку.
Умею дрочить ногами. И вприсядку тоже. И даже срать, не снимая свитер, умею, вот какой я талантливый. Но самый главный талант - я могу назвать любого человека лысым без последствий. Даже ОПа, даже его мамку.
Я не понял, вся эта тема со Старлайт это антикоммунистическая пропаганда в сериале? Типа "когда все равны эт какт хуево"?
Новые сезоны не смотрел.
Новые сезоны не смотрел.
>>2857954
Не смотри дальше
@
Формируй свое мнение
- Херня эти ваши Биттлз. Кортавят, фальшивят, кривляются. Что люди в них находят?
- Вы были на концерте Биттлз?
- Нет, мне Мойша напел.
Не смотри дальше
@
Формируй свое мнение
- Херня эти ваши Биттлз. Кортавят, фальшивят, кривляются. Что люди в них находят?
- Вы были на концерте Биттлз?
- Нет, мне Мойша напел.
>>2857957 Пока говнецо подтекает лишь с тебя.
>>2857957
Так ведь ты откровенную херню несешь. О чем с тобой говорить если ты не смотрел предмет обсуждения?
Так ведь ты откровенную херню несешь. О чем с тобой говорить если ты не смотрел предмет обсуждения?
>>2857990
Задача суда-тройки - не пить водку с подсудимымы и узнавать их личность- а разделить человеческую массу на мертвых и невиновных, основываясь на критериях правильности их поступков. Так и серию можно судить, не смотря- достаточно знать основные факты из неё. Пока что факты действительно говорят что серия против равенства.
>не смотрел предмет обсуждения
Задача суда-тройки - не пить водку с подсудимымы и узнавать их личность- а разделить человеческую массу на мертвых и невиновных, основываясь на критериях правильности их поступков. Так и серию можно судить, не смотря- достаточно знать основные факты из неё. Пока что факты действительно говорят что серия против равенства.
>>2857997
И какой только фигнёй люди не страдают. Сходи да посмотри или принципы?, если уж так хочешь обсудить. Сомневаюсь, что кто-то захочет обсуждать серию с тем, кто даже не в кривом зеркале собственных взглядов её увидел, а в отражении грязной кастрюли.
И какой только фигнёй люди не страдают. Сходи да посмотри или принципы?, если уж так хочешь обсудить. Сомневаюсь, что кто-то захочет обсуждать серию с тем, кто даже не в кривом зеркале собственных взглядов её увидел, а в отражении грязной кастрюли.
>>2857999 Разбежавшись ебнусь со скалы.
>>2857997
Некорректное сравнение. Тут скорее обсуждение Кантовской проблемы синтеза знаний с человеком который не осилил фундаментальных трудов Аристотеля, но всеравно мнение имеет.
Некорректное сравнение. Тут скорее обсуждение Кантовской проблемы синтеза знаний с человеком который не осилил фундаментальных трудов Аристотеля, но всеравно мнение имеет.
>>2857467
Оговорка по Фрейду. Да и посох этот - явный фаллический символ. Старлайт Глиммер на самом деле просто хочет секса со своим отцом
>Это пенетрационная система
Оговорка по Фрейду. Да и посох этот - явный фаллический символ. Старлайт Глиммер на самом деле просто хочет секса со своим отцом
>>2857455
Без артефакта соснёт с проглотом.
> Той которая победила магическую дуэль у самой ТВАЙЛАЙТ СПАРКЛ !
Без артефакта соснёт с проглотом.
>>2858082
Тогда не учавствуй в кроссоверах со Сталкером, если конечно не хочешь на всю жизнь вперёд насосаться.
> Сосу исключительно ради артефактов.
Тогда не учавствуй в кроссоверах со Сталкером, если конечно не хочешь на всю жизнь вперёд насосаться.
>>2858036
Фрейд выдумал свою теорию о влечении к матери только потому, что был из знатной семьи и большую часть времени воспитывался служанкой, т.е . родная мать была для него как рандомная тётка, которую вполне можно и захотеть. Не стоило ему судить людей по себе, в общем.
Фрейд выдумал свою теорию о влечении к матери только потому, что был из знатной семьи и большую часть времени воспитывался служанкой, т.е . родная мать была для него как рандомная тётка, которую вполне можно и захотеть. Не стоило ему судить людей по себе, в общем.
9 Кб, 110x124
>>2858584
>шизик-сатанист
>что-то плохое
>любая демонология означает поклонение Сатане
>любое проявление фантазии за пределами Землеподобной аналогии автоматически делает тебя шизофреником
>Книга Тота
>создана Лавкрафтом
>шизик-сатанист
>что-то плохое
>любая демонология означает поклонение Сатане
>любое проявление фантазии за пределами Землеподобной аналогии автоматически делает тебя шизофреником
>>2858642
Какой Лавкрафт, поехавший. Она была написана Кроули, которого за сто с хером лет говном не обмазал только ленивый, включая его собратьев-сектантов.
Какой Лавкрафт, поехавший. Она была написана Кроули, которого за сто с хером лет говном не обмазал только ленивый, включая его собратьев-сектантов.
>>2858652
Поправочка-книга была упомянута Кроули,сам он её не переводил,то уж там говорить про "писал".Да и не книга это-скрижали,таблицы ,папирусы,но не книга:во времена Царства книг не было.
Поправочка-книга была упомянута Кроули,сам он её не переводил,то уж там говорить про "писал".Да и не книга это-скрижали,таблицы ,папирусы,но не книга:во времена Царства книг не было.
1563 Кб, 3337x3222
Существуют ли какие-нибудь годные произведения у Лавкрафта? Пробовал читать его "Тень над Иннсмутом", совершенно не впечатлило. Очень все нудно тянулось. И скучно. Блджад, да даже игра по этой книге больше впечатлений у меня оставила.
91 Кб, 1191x670
>>2858680
Ошибка,которую допускают многие новички:читать Лавкрафта нужно не за стиль или приёмы,а за идею,как библию или Булгакова.Ну,и на оригинальном языке,разумеется.
Ошибка,которую допускают многие новички:читать Лавкрафта нужно не за стиль или приёмы,а за идею,как библию или Булгакова.Ну,и на оригинальном языке,разумеется.
302 Кб, 619x733
>>2858705
Ясно@Понятно. Ну, читал я на ангельском, но что-то не зацепило.
Ясно@Понятно. Ну, читал я на ангельском, но что-то не зацепило.
1066 Кб, 1500x1401
>>2858680
Лавкрафт - писака на любителя: я, например, считаю его гением, намного опередившим свое время, но многие говном поливают за неровность повествования и упор на НЕПОСТИЖИМЫЕ САТАНИНСКИЕ ИСЧАДИЯ ЗЛА ИЗ ГЛУБОКОГО КОСМОСА, ПРИ ОДНОМ ВЗГЛЯДЕ НА КОТОРЫХ ТЕРЯЕШЬ РАССУДОК. Да и при жизни он был непопулярен и помер от голода. Если не хочешь космофентези, загугли произведения "цикла снов", это повествования героев, путешествующих в своих манямирках снах, тоже вполне годные.
Лавкрафт - писака на любителя: я, например, считаю его гением, намного опередившим свое время, но многие говном поливают за неровность повествования и упор на НЕПОСТИЖИМЫЕ САТАНИНСКИЕ ИСЧАДИЯ ЗЛА ИЗ ГЛУБОКОГО КОСМОСА, ПРИ ОДНОМ ВЗГЛЯДЕ НА КОТОРЫХ ТЕРЯЕШЬ РАССУДОК. Да и при жизни он был непопулярен и помер от голода. Если не хочешь космофентези, загугли произведения "цикла снов", это повествования героев, путешествующих в своих манямирках снах, тоже вполне годные.
>>2858705
И да, поддвачну его: хороша его вселенная и ее описание, а не стиль повествования или какие-то литературные приемы.
И да, поддвачну его: хороша его вселенная и ее описание, а не стиль повествования или какие-то литературные приемы.
71 Кб, 346x648
>>2858727
Как я понимаю, он ценен именно за то что он придумал кучу нех и систематизировал их?
Как я понимаю, он ценен именно за то что он придумал кучу нех и систематизировал их?
240 Кб, 1000x1600
>>2858737
Ну вроде того. Сама вселенная не без дырок, конечно, но у него годный упор на описание монстров, которые не похожи на современных "антротело + рандомная голова" пришельцев и какая-никакая система, связывающая большинство произведений в одну вселенную. Можешь начать с "At the Mountains of Madness", думаю, одно из типичнейших его поделий, по которому можно оценить стиль Лавкрафта в целом.
Ну вроде того. Сама вселенная не без дырок, конечно, но у него годный упор на описание монстров, которые не похожи на современных "антротело + рандомная голова" пришельцев и какая-никакая система, связывающая большинство произведений в одну вселенную. Можешь начать с "At the Mountains of Madness", думаю, одно из типичнейших его поделий, по которому можно оценить стиль Лавкрафта в целом.
114 Кб, 800x518
>>2858680
Мне у него куда больше короткие рассказы нравятся, а произведения из цикла про все эти НЕХ наоборот никогда особо не любил. Попробуй "Крысы в стенах" навернуть, мне лично доставило описание постепенного погружения в безумство.
Мне у него куда больше короткие рассказы нравятся, а произведения из цикла про все эти НЕХ наоборот никогда особо не любил. Попробуй "Крысы в стенах" навернуть, мне лично доставило описание постепенного погружения в безумство.
Это же американский мультик. У них индивидуализм это... чего-то там про американский образ жизни, демократию, свободу, капитализм и рынок... ну ты понел. Короче, лажа все это.
>>2858680
Очевидные «Цвет из иных миров» и «Грёзы в ведьминском доме» очевидны.
Очевидные «Цвет из иных миров» и «Грёзы в ведьминском доме» очевидны.
849 Кб, 3783x5000
>>2858892
Ты опоздал. Здесь теперь Лавкрафта обсуждают.
Ты опоздал. Здесь теперь Лавкрафта обсуждают.
>>2858737
Не совсем:образы он брал из реальной мифологии,смешивая их с собственным опытом.Читаешь Лавкрафта-читаешь рационализированную мифологию человечества.
Подобные вещи были и до него и будут после него.
Самый грубый пример:
Асы-Олимпийцы-Дэвы-Высшие мариды-Ангелы-Outer Gods
Гиганты-Асуры-Всевозможные демоны-Йотуны-Great Old Ones
Не совсем:образы он брал из реальной мифологии,смешивая их с собственным опытом.Читаешь Лавкрафта-читаешь рационализированную мифологию человечества.
Подобные вещи были и до него и будут после него.
Самый грубый пример:
Асы-Олимпийцы-Дэвы-Высшие мариды-Ангелы-Outer Gods
Гиганты-Асуры-Всевозможные демоны-Йотуны-Great Old Ones
311 Кб, 2500x2090
>>2858973
Ты не понимаешь сути Лавкрафта или специально грубо утрируешь?
>описывать Иных Богов и Великих Древних как добро и зло
Ты не понимаешь сути Лавкрафта или специально грубо утрируешь?
>>2858979
Даже если так утрировать, то поколения богов поставлены с ног на голову.
Даже если так утрировать, то поколения богов поставлены с ног на голову.
>>2858979
Во-первых,демоны и ангелы-не добро и зло,а противоположности,злом демонов сделало христианская церковь.То же самое с Йотунами.
Я хотел выделить дуалистическую систему могучих и могущественнейших.
И ,во-вторых,Иные намного благосклоннее к людям,чем древние.Древние вынуждены цепляться за любую возможность выбраться из нирваны,а вот Иным плевать на всех смертных:они,как всемогущие сущности,уверены в своей победе.
Во-первых,демоны и ангелы-не добро и зло,а противоположности,злом демонов сделало христианская церковь.То же самое с Йотунами.
Я хотел выделить дуалистическую систему могучих и могущественнейших.
И ,во-вторых,Иные намного благосклоннее к людям,чем древние.Древние вынуждены цепляться за любую возможность выбраться из нирваны,а вот Иным плевать на всех смертных:они,как всемогущие сущности,уверены в своей победе.
>>2858984
сделала*
сделала*
109 Кб, 774x1032
>>2858984
Я это и подразумевал. Ограниченным людишкам обе группы существ одинаково чужды и будут казаться порождениями зла. А уж сравнивать Иных Богов с добренькими ангелами или в целом положительными асами и олимпийцами можно только в наркотическом угаре.
>Древние вынуждены цепляться за любую возможность выбраться из нирваны,а вот Иным плевать на всех смертных
Я это и подразумевал. Ограниченным людишкам обе группы существ одинаково чужды и будут казаться порождениями зла. А уж сравнивать Иных Богов с добренькими ангелами или в целом положительными асами и олимпийцами можно только в наркотическом угаре.
>>2858984
С чего бы это? Один Ньярли чего стоит.
У них обеденный перерыв, а так, они связаны с Йог-Сототом, подробности в Through the gates of the silver key
И опять же Ньярли, который лично приходит к смертным.
>И ,во-вторых,Иные намного благосклоннее к людям,чем древние
С чего бы это? Один Ньярли чего стоит.
>вынуждены цепляться за любую возможность выбраться из нирваны
У них обеденный перерыв, а так, они связаны с Йог-Сототом, подробности в Through the gates of the silver key
>Иным плевать на всех смертных
И опять же Ньярли, который лично приходит к смертным.
91 Кб, 945x845
>>2858988
Я, кстати, спутал Elder Gods и Other Gods. Прошу прощения.
Я, кстати, спутал Elder Gods и Other Gods. Прошу прощения.
>Elder Gods
А это, к слову, изобретение Дерлета и других продолжателей, а не Лавкрафта.
>>2858988
Ты не знаком с христианской(читай иудейской )мифологией,не так ли?
Это только в масс-медиа ангелы-арийцы с крылышками,в оригинале это чудовища покруче демонов.К людям они приходят в обличиях,их истинная форма не постижима.
Олимпийцев побаивались,как и асов:те же люди,но могущественнее,которых ещё и не остановишь,не убьёшь.
>>2858989
Это развлечения,тут речь шла о более о более глобальных вещах.
ВСЁ в этом мире связано с Йогом,он ключ от всех миров ,всех мирозданий,это тебе не Яхве,запиливший одну вселенную.
>добренькими ангелами
>добренькие
Ты не знаком с христианской(читай иудейской )мифологией,не так ли?
Это только в масс-медиа ангелы-арийцы с крылышками,в оригинале это чудовища покруче демонов.К людям они приходят в обличиях,их истинная форма не постижима.
Олимпийцев побаивались,как и асов:те же люди,но могущественнее,которых ещё и не остановишь,не убьёшь.
>>2858989
>С чего бы это? Один Ньярли чего стоит
>И опять же Ньярли, который лично приходит к смертным
Это развлечения,тут речь шла о более о более глобальных вещах.
>У них обеденный перерыв, а так, они связаны с Йог-Сототом, подробности в Through the gates of the silver key
ВСЁ в этом мире связано с Йогом,он ключ от всех миров ,всех мирозданий,это тебе не Яхве,запиливший одну вселенную.
>Это развлечения,тут речь шла о более о более глобальных вещах.
Развлечение, или нет - дело другое. Ты утверждал что им плевать на смертных. Но они откликаются на зов смертных людей. И скорее всего на зов смертных Ми-Го, раз они, несмотря на весь свой рационализм, к ним обращаются.
>ВСЁ в этом мире связано с Йогом,он ключ от всех миров ,всех мирозданий,это тебе не Яхве,запиливший одну вселенную.
Да, но ты практически толкаешь противопоставление со своим дуализмом. Титаны против олимпийцев, при этом путаешь поколения богов, первородный Хаос Азатот - это олимпиец? Ты серьёзно?
А там вполне себе чёткая иерархия, почти каждый знает своё место, и именно прямая связь Древних с Йог-Сототом не раз подчёркивалась. По памяти, ещё в Ужасе Данвича. Там Йог-Сотот тоже внезапно откликнулся.
124 Кб, 539x689
>>2859003
Знаком. Христианская и иудейская мифология не одно и то же, у иудеев добро и зло исходят от одного бога, у христиан же оно попилено между двумя существами. Опять же, с утрированиями, ангелы благосклонны к людям, в отличие от.
>Ты не знаком с христианской(читай иудейской )мифологией,не так ли?
Знаком. Христианская и иудейская мифология не одно и то же, у иудеев добро и зло исходят от одного бога, у христиан же оно попилено между двумя существами. Опять же, с утрированиями, ангелы благосклонны к людям, в отличие от.
> вполне себе чёткая иерархия
Конечно есть уникумы с неясным статусом вроде Ноденса, из которых продолжатели и вырастили свою пушку с Elder Gods. Мифы противоречивы и фрагментарны. Но ведь в этом и суть Мифов Ктулху, которые некоторые характеризуют, как анти-мифология.
>>2859007
"Плевать" не в плане того, что они не интересуются ими,Их просто не интересует сам факт существования и сохранности смертных,в отличие от древних,которым без смертных ,ой ,как не сладко будет!
Для них Иные,да и Древние,всего лишь инопланетяне,как для Персидских магов были ифриты,гули...
Нет-это Яхве(или Тиамат),тут лучше подойдёт аналогия с ангелами.
>>2859007
Благосклонны-не значит милостивы.
>>2859009
"Действия,приводящие к удовлетворению" лучше подойдёт?
>Развлечение, или нет - дело другое. Ты утверждал что им плевать на смертных. Но они откликаются на зов смертных людей.
"Плевать" не в плане того, что они не интересуются ими,Их просто не интересует сам факт существования и сохранности смертных,в отличие от древних,которым без смертных ,ой ,как не сладко будет!
>И скорее всего на зов смертных Ми-Го, раз они, несмотря на весь свой рационализм, к ним обращаются.
Для них Иные,да и Древние,всего лишь инопланетяне,как для Персидских магов были ифриты,гули...
>а, но ты практически толкаешь противопоставление со своим дуализмом. Титаны против олимпийцев, при этом путаешь поколения богов, первородный Хаос Азатот - это олимпиец? Ты серьёзно?
Нет-это Яхве(или Тиамат),тут лучше подойдёт аналогия с ангелами.
>>2859007
>ангелы благосклонны к людям, в отличие от.
Благосклонны-не значит милостивы.
>>2859009
>применять термин "развлечение" к Иным Богам - это тоже довольно мощно.
"Действия,приводящие к удовлетворению" лучше подойдёт?
>>2859017
У Лавкрафтва нет такого понятия. Это всё попытки других авторов систематизировать то, что задумывалось несистематизированным.
Если мы остаемся в рамках олимпийцев и титанов, то http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_%28cosmogony%29
Но ты замешиваешь уже иудейскую мифологию, хотя начал с вариацией протоиндоевропейского мифа.
Во первых пруфы, что им от этого действительно будет по-настоящему худо. А во-вторых, далеко не всех смертных, а только "своих". Есть Ктулху и его звёздное потомство, а всяких Старцев можно уничтожать.
Древние действительно по-сути очень могучие инопланетяне. А вот Иные были изначально и являются столпами мироздания, сам упоминал про роль Йог-Сотота, да какой изначально, они вне времени ...unlighted chambers beyond time and space...
У Лавкрафтва нет такого понятия. Это всё попытки других авторов систематизировать то, что задумывалось несистематизированным.
>Нет-это Яхве
Если мы остаемся в рамках олимпийцев и титанов, то http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_%28cosmogony%29
Но ты замешиваешь уже иудейскую мифологию, хотя начал с вариацией протоиндоевропейского мифа.
>в отличие от древних,которым без смертных ,ой ,как не сладко будет!
Во первых пруфы, что им от этого действительно будет по-настоящему худо. А во-вторых, далеко не всех смертных, а только "своих". Есть Ктулху и его звёздное потомство, а всяких Старцев можно уничтожать.
>Для них Иные,да и Древние,всего лишь инопланетяне,как для Персидских магов были ифриты,гули...
Древние действительно по-сути очень могучие инопланетяне. А вот Иные были изначально и являются столпами мироздания, сам упоминал про роль Йог-Сотота, да какой изначально, они вне времени ...unlighted chambers beyond time and space...
>"Действия,приводящие к удовлетворению" лучше подойдёт?
>удовлетворению
Удовлетворение чего? Потребностей? Опять встает вопрос, о применимости этого термина. Мотивы Иных - принципиально неясны, Иные всегда будут чёрным ящиком, есть смыл говорить только о том, что на входе в ящик, и на выходе.
117 Кб, 1024x1024
>>2859034
Тащемта помимо людей в космосе полно существ, на которых могут опереться Властители Древности. Так что да, существенной роли конкретно люди тут не играют.
Тащемта помимо людей в космосе полно существ, на которых могут опереться Властители Древности. Так что да, существенной роли конкретно люди тут не играют.
>>2859034
Все мифологии мира это ,по сути ,одно и тоже,абсолютно одни и те же события,одни и те же расы и персонажи,просто с разных точек зрения(у греков молнияметатель-похотливый остряк,у скандинавов-угрюмый нервозник)
Древние слабее Иных-ты это сам доказал,без поклонения ,они хоть и выживут,но силёнок им это не прибавит.
Старцы-не древние,обычная раса.
Мариды ,по сути, и есть Иные,тот же Бахамут чего стоит.Однако Персы не мочили свои штаны после долгих лет практик.
>>2859039
Ну ,какие-то цели у них есть,к тому же написано,что Ньярле НРАВИТСЯ сводить смертных с ума.
>Но ты замешиваешь уже иудейскую мифологию, хотя начал с вариацией протоиндоевропейского мифа.
Все мифологии мира это ,по сути ,одно и тоже,абсолютно одни и те же события,одни и те же расы и персонажи,просто с разных точек зрения(у греков молнияметатель-похотливый остряк,у скандинавов-угрюмый нервозник)
>Во первых пруфы, что им от этого действительно будет по-настоящему худо
Древние слабее Иных-ты это сам доказал,без поклонения ,они хоть и выживут,но силёнок им это не прибавит.
>А во-вторых, далеко не всех смертных, а только "своих". Есть Ктулху и его звёздное потомство, а всяких Старцев можно уничтожать.
Старцы-не древние,обычная раса.
>Древние действительно по-сути очень могучие инопланетяне. А вот Иные были изначально и являются столпами мироздания, сам упоминал про роль Йог-Сотота, да какой изначально, они вне времени ...unlighted chambers beyond time and space...
Мариды ,по сути, и есть Иные,тот же Бахамут чего стоит.Однако Персы не мочили свои штаны после долгих лет практик.
>>2859039
>Удовлетворение чего? Потребностей? Опять встает вопрос, о применимости этого термина. Мотивы Иных - принципиально неясны, Иные всегда будут чёрным ящиком, есть смыл говорить только о том, что на входе в ящик, и на выходе.
Ну ,какие-то цели у них есть,к тому же написано,что Ньярле НРАВИТСЯ сводить смертных с ума.
>Все мифологии мира это ,по сути ,одно и тоже,абсолютно одни и те же события,одни и те же расы и персонажи,просто с разных точек зрения
При должном желании можно всё обобщить.
>(у греков молнияметатель-похотливый остряк,у скандинавов-угрюмый нервозник)
Ты привёл две вариации праиндоевропейского мифа. Они действительно похожи.
>Древние слабее Иных-ты это сам доказал,без поклонения ,они хоть и выживут,но силёнок им это не прибавит.
Повторю, с чего началось взаимонепонимание, зачем ты Древних в первое поколение богов, а Иных во второе записывал? Мир Лавкрафта больше похож на мир несвергнутых титанов, мир где змей побеждает змееборца. Это скорее перевёрнутый праиндоевропейский миф.
>Мариды ,по сути, и есть Иные,тот же Бахамут чего стоит.Однако Персы не мочили свои штаны после долгих лет практик.
Оккультисты тоже с Иными взаимодействуют и что? Я про другое говорю. Инопланетянен - внезапно, некто с другой планеты. Для Хаштура это правда, для Йог-Сотота нет.
>Старцы-не древние,обычная раса.
Я говорю о сортах смертных для того или иного Древнего. Старцы упоминаю в контексте войны с потомством Ктулху.
>Ну ,какие-то цели у них есть
Цель - это опять людское понятие. Азатот вообще безумным идиотом описывается, и мир создал без смысла.
137 Кб, 628x863
ЧИТАЕШЬ ПРО КРЫС В СТЕНАХ
@
АВТОР ГОВОРИТ ЧТО ВЗЯЛ С СОБОЙ 7 СЛУГ И 9 КОШЕК
@
ОДНУ ИЗ КОШЕК ЗОВУТ NIGGER MAN
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ
@
АВТОР ГОВОРИТ ЧТО ВЗЯЛ С СОБОЙ 7 СЛУГ И 9 КОШЕК
@
ОДНУ ИЗ КОШЕК ЗОВУТ NIGGER MAN
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ
>>2859075
Причины такого хорошо видны в рассказе "Улица". Ещё из рассказов, которые хорошо раскрывают самого автора, я бы выделили "Изгой" и всё, что с Картером, ибо считаю его селф-инсёртом Лавкрафта. Но не настаиваю.
Причины такого хорошо видны в рассказе "Улица". Ещё из рассказов, которые хорошо раскрывают самого автора, я бы выделили "Изгой" и всё, что с Картером, ибо считаю его селф-инсёртом Лавкрафта. Но не настаиваю.
1572 Кб, 1439x1200
Кстати, у Лавкрафта был целый кружок друзей-соавторов, которые ему помогали дописывать вселенную, ставили друг на друга референсы и т.д. Читал из них только Дерлета, не очень понравился: после Лавкрафта все вторично.
427 Кб, 2299x1903
>>2859080
Автора оскорбили рузгие и негры? Что в этих рассказах было, вкратце?
Автора оскорбили рузгие и негры? Что в этих рассказах было, вкратце?
>>2859084
Если совсем кратко, понаехавшие иммигранты заполонили его уютную Новую Англию, которая теряет свой особенный дух старины и обрастает крупными бездушными многоэтажными домами.
Если совсем кратко, понаехавшие иммигранты заполонили его уютную Новую Англию, которая теряет свой особенный дух старины и обрастает крупными бездушными многоэтажными домами.
1045 Кб, 5000x6253
>>2859088
Разве белые негры массово иммигрировали в Америку до 90х? Про иммиграцию Ирландцев и Итальянцев слышал, но не про славян.
Разве белые негры массово иммигрировали в Америку до 90х? Про иммиграцию Ирландцев и Итальянцев слышал, но не про славян.
http://www.mirf.ru/Articles/print712.html
Если кому-то интересно, тут вроде неплохо систематизирована вся та бредятина, что понастрочил старик Говард со своими корешами.
Если кому-то интересно, тут вроде неплохо систематизирована вся та бредятина, что понастрочил старик Говард со своими корешами.
>>2859095
Спорный вопрос, няша.
Спорный вопрос, няша.
Мимоскроллил, заинтересовался обсуждачем, прочитал весь снизу вверх, подумал что сижу в Библиотеке Твайлайт. А потом посмотрел в шапку треда.
могёте, умеете
могёте, умеете
166 Кб, 2400x2475
>>2859109
Библиотека сегодня на гастролях.
Библиотека сегодня на гастролях.
534 Кб, 1280x1120
Уже не в первый раз натыкаюсь на подобный лор: стоит средневековый замок, в нем обязательно живет/жил нехороший представитель элиты, который ел местных жителей/купался в крови молодых шлюх. Откуда это пошло? Дракула из кино, Андариэль из Диабло - это же все из одной оперы.
Кстати о замках, третья серия заставила грустить. Такое складывается впечатление, что весь прогресс который прошли персоналии М6 обнуляется или не учитывается при лепке новых серий. Это и в прошлом сезоне было. И тут, Твайлайт опять держит проблемы в себе, когда весь её блджад опыт должен предостерегать от этого. Хотя, от этого безвкусного нагромождения кислотных кристаллов под названием замок, любой понь бы приуныл. Замок дружбы, выросший как гриб на ровном месте - самое нелепое развитие событий в сериале. В моей пушке, вместо него, Твайлайт отдали бывший замок двух принцесс, который она посильно приводит в жилое состояние и аутирует в старой библиотеке.
Кстати о замках, третья серия заставила грустить. Такое складывается впечатление, что весь прогресс который прошли персоналии М6 обнуляется или не учитывается при лепке новых серий. Это и в прошлом сезоне было. И тут, Твайлайт опять держит проблемы в себе, когда весь её блджад опыт должен предостерегать от этого. Хотя, от этого безвкусного нагромождения кислотных кристаллов под названием замок, любой понь бы приуныл. Замок дружбы, выросший как гриб на ровном месте - самое нелепое развитие событий в сериале. В моей пушке, вместо него, Твайлайт отдали бывший замок двух принцесс, который она посильно приводит в жилое состояние и аутирует в старой библиотеке.
962 Кб, 4000x4719
>>2859118
Дух Первого Сезона™, первичное развитие пресонажей - это безусловно прекрасно имеет свою прелесть, но на то он и дух первого сезона что должен был остаться в нем. Знаете, странно это смотрится, когда пройдя испытания и преодолев своих тараканов, во имя дружбы разумеется, все с удивленеем узнают что Флаттершай, ОКАЗЫВАЕТСЯ (!) боится публичных выступлений. В духе ли это первого сезона? Определённо. В духе ли четвертого/пятого сезона подобные выкрутасы? Мне так не кажется. Это бессовестное обнуление прогресса больше смахивает не на настольгию по первому сезону, а на отсутствие воображения, на неспособность выдавить из себя что-то новое.
Дух Первого Сезона™, первичное развитие пресонажей - это безусловно прекрасно имеет свою прелесть, но на то он и дух первого сезона что должен был остаться в нем. Знаете, странно это смотрится, когда пройдя испытания и преодолев своих тараканов, во имя дружбы разумеется, все с удивленеем узнают что Флаттершай, ОКАЗЫВАЕТСЯ (!) боится публичных выступлений. В духе ли это первого сезона? Определённо. В духе ли четвертого/пятого сезона подобные выкрутасы? Мне так не кажется. Это бессовестное обнуление прогресса больше смахивает не на настольгию по первому сезону, а на отсутствие воображения, на неспособность выдавить из себя что-то новое.
>>2859117
>>2859120
А вот тут поддвачиваю по каждому пункту.
И к этому все и шло: столько раз его показывали, упоминали о его восстановлении. Чтобы попросту забить на него в конце и вытащить эту уродливую кристальную образину. Это конечно не очень хорошо, когда ружье на стене хорошо заметно, но когда оно еще и не стреляет в финале, это вообще пиздец.
Первый сезон был интересен именно психологическим развитием персонажей: показывали характеры, их плюсы и минусы, давали достаточно важные для развития образов уроки. Но сейчас в подобном попросту нет смысла: все базовые уроки уже получены, пора применять их на практике. Показывать социальное развитие персонажей, давать им больше самостоятельности. Сериал должен меняться вслед за главными героинями, по сути они уже давно переросли изначальную концепцию. Но сейчас он топчется на одном месте.
Не исключено, что отчасти это влияние тех, кто вопил о проебанности сериала после финала третьего сезона. После такой реакции авторы просто боятся делать какие-то резкие изменения в сюжете. А в итоге все вылилось в банальные самоповторы, противоречия и отсутствие любого развития. И ладно бы, если это было из-за кризиса идей, но ведь существует множество очевидных тем, которые авторы попросту игнорируют, либо оттягивают их развитие до бесконечности. Ну и влияние Хасбро тоже не стоит исключать, ведь именно они заинтересованы в том, чтобы сериал шел как можно дольше.
>>2859120
А вот тут поддвачиваю по каждому пункту.
> В моей пушке, вместо него Твайлайт отдали бывший замок двух принцесс
И к этому все и шло: столько раз его показывали, упоминали о его восстановлении. Чтобы попросту забить на него в конце и вытащить эту уродливую кристальную образину. Это конечно не очень хорошо, когда ружье на стене хорошо заметно, но когда оно еще и не стреляет в финале, это вообще пиздец.
> В духе ли это первого сезона? Определённо. В духе ли четвертого/пятого сезона подобные выкрутасы? Мне так не кажется.
Первый сезон был интересен именно психологическим развитием персонажей: показывали характеры, их плюсы и минусы, давали достаточно важные для развития образов уроки. Но сейчас в подобном попросту нет смысла: все базовые уроки уже получены, пора применять их на практике. Показывать социальное развитие персонажей, давать им больше самостоятельности. Сериал должен меняться вслед за главными героинями, по сути они уже давно переросли изначальную концепцию. Но сейчас он топчется на одном месте.
> Это бессовестное обнуление прогресса больше смахивает не на настольгию по первому сезону, а на отсутствие воображения, на неспособность выдавить из себя что-то новое.
Не исключено, что отчасти это влияние тех, кто вопил о проебанности сериала после финала третьего сезона. После такой реакции авторы просто боятся делать какие-то резкие изменения в сюжете. А в итоге все вылилось в банальные самоповторы, противоречия и отсутствие любого развития. И ладно бы, если это было из-за кризиса идей, но ведь существует множество очевидных тем, которые авторы попросту игнорируют, либо оттягивают их развитие до бесконечности. Ну и влияние Хасбро тоже не стоит исключать, ведь именно они заинтересованы в том, чтобы сериал шел как можно дольше.
>>2858680
Мимо генерала промазал?
>Тред им. Старлайт Глиммер
>Существуют ли какие-нибудь годные произведения у Лавкрафта?
Мимо генерала промазал?
>>2859117
Заебали ныть. Серию пилили новые в млп сценаристы.
>Такое складывается впечатление, что весь прогресс который прошли персоналии М6 обнуляется или не учитывается при лепке новых серий.
Заебали ныть. Серию пилили новые в млп сценаристы.
>>2859134
Вообще да, не превращай персонажетред в свой личный бложек. Пусть даже если кроме тебя, он тут никому даром не нужен.
Вообще да, не превращай персонажетред в свой личный бложек. Пусть даже если кроме тебя, он тут никому даром не нужен.
237 Кб, 1024x1076
>>2859138
>>2859140
Я тут пощу рилэйтед пикчи, в отличии от вас, что соответствует предназначению треда.
Я не собираюсь вести личный бложик, и писать про то как я посрал.
Но это не значит что я буду ограничивать себя в общении с другими анонами.
Если речь пошла о творчестве Лавкрафта и мне это показалось интересным, то я поддержу разговор.
>>2859140
Я тут пощу рилэйтед пикчи, в отличии от вас, что соответствует предназначению треда.
Я не собираюсь вести личный бложик, и писать про то как я посрал.
Но это не значит что я буду ограничивать себя в общении с другими анонами.
Если речь пошла о творчестве Лавкрафта и мне это показалось интересным, то я поддержу разговор.
42 Кб, 447x500
204 Кб, 865x923
>>2859736
Копытом между глаз получит а не кьютимарку. Ишь чего захотела. На великую волшебницу покусилась. Трикси и не в такие переделки влипала пока путешествовала с фургончиком и может за себя постоять! AWwwww... эти косички.... so cuteee
Копытом между глаз получит а не кьютимарку. Ишь чего захотела. На великую волшебницу покусилась. Трикси и не в такие переделки влипала пока путешествовала с фургончиком и может за себя постоять! AWwwww... эти косички.... so cuteee
>>2859757
Минуты слабости есть у каждой, удар в спину или нападение на спящую/пьяную Трикси. Она конечно не Твай чтобы бухать по черному, но спать-то она иногда ложиться. Путешествуя с фургончиком вполне могла нарваться.
Минуты слабости есть у каждой, удар в спину или нападение на спящую/пьяную Трикси. Она конечно не Твай чтобы бухать по черному, но спать-то она иногда ложиться. Путешествуя с фургончиком вполне могла нарваться.
219 Кб, 685x1003
>>2859765
Как отнимет так и обратно вернет. Жители вполне себе вернули свои попкометки и никакая магия не спасла.
Как отнимет так и обратно вернет. Жители вполне себе вернули свои попкометки и никакая магия не спасла.
612 Кб, 1024x662
103 Кб, 1095x730
>>2859772
А кто тут семенит? И да. О чем там фанфики?
Едет попаданец через попаданец и попаданец попадает в деревню с ней?
или
"Путешествие моего ОС и знакомство со Старлайт"
А кто тут семенит? И да. О чем там фанфики?
Едет попаданец через попаданец и попаданец попадает в деревню с ней?
или
"Путешествие моего ОС и знакомство со Старлайт"
120 Кб, 600x780
>>2859779
Трикси не семенит. Трикси что трипкод взять что ли?
Трикси не семенит. Трикси что трипкод взять что ли?
>>2859140
Туда ли ты зашел, завсегдатай форумчиков с анальной модерацией дискачей? Про ОФФТОПИК и ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ТЕМЫ там кукарекай.
Туда ли ты зашел, завсегдатай форумчиков с анальной модерацией дискачей? Про ОФФТОПИК и ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ТЕМЫ там кукарекай.
>>2859989
Смотрите, пчёлы против мёда!
>анальной модерацией
>тредж желающих пожить в уютном посёлке под руководством Старлайт
Смотрите, пчёлы против мёда!
176 Кб, 385x424
>>2860377
Старлайт - няшная кобыла, а мочераторы - нет. Так что сравнивать нельзя.
Старлайт - няшная кобыла, а мочераторы - нет. Так что сравнивать нельзя.
230 Кб, 841x990
>>2860382
Ах ты дрочерская тварь.
Ах ты дрочерская тварь.
>>2860377
Я не глиммерфаг, кретин.
Я не глиммерфаг, кретин.
http://futzi01.deviantart.com/art/The-Reddit-Game-2-All-users-are-equal-524745062
Пришло время уравнивать поней, они сами не уравняются. 81 шт
Пришло время уравнивать поней, они сами не уравняются. 81 шт
>>2856171
Ват? В magic duel, когда она ударила рейнбоу молнией, она рассчитывала ее убить.
Ват? В magic duel, когда она ударила рейнбоу молнией, она рассчитывала ее убить.
>>2865336
Вообще-то тот спелл должен был заставить РД корчиться от боли, а не убить ее.
Вообще-то тот спелл должен был заставить РД корчиться от боли, а не убить ее.
97 Кб, 638x285
>>2864710
Pffff, amateur.
Pffff, amateur.
71 Кб, 591x724
>>2859117
Из реально существующих прототипов помню например графиню Эржабет Баттори. Кончила она правда плохо, несмотря на Средневековье, когда знати многое сходило с рук. Еще боярыня Салтыкова вспоминается.
> Уже не в первый раз натыкаюсь на подобный лор: стоит средневековый замок, в нем обязательно живет/жил нехороший представитель элиты, который ел местных жителей/купался в крови молодых шлюх. Откуда это пошло? Дракула из кино, Андариэль из Диабло - это же все из одной оперы.
Из реально существующих прототипов помню например графиню Эржабет Баттори. Кончила она правда плохо, несмотря на Средневековье, когда знати многое сходило с рук. Еще боярыня Салтыкова вспоминается.
>>2859117
Иван Грозный, Влад Цепеш, Графиня Баттори, Маркиз де Сад, Медичи, Салтычиха- короче каждый третий феодал в реальной ИРЛ истории ел детей.
Иван Грозный, Влад Цепеш, Графиня Баттори, Маркиз де Сад, Медичи, Салтычиха- короче каждый третий феодал в реальной ИРЛ истории ел детей.
>>2871030
Кокой ты.
Кокой ты.
>>2871067
Answer of a dope.
Answer of a dope.
170 Кб, 752x1063
Господа Глиммерофаги, а чего бы вы хотели в предстоящем тупартере этого сезона?
1) СГ вернется бузить, но примет дружбомагию ректально;
2) СГ вернется и её жестко попячат (отправлением в Тартар, например);
3) В этом сезоне СГ мы больше не увидим.
4) ???
5) PROFIT!
1) СГ вернется бузить, но примет дружбомагию ректально;
2) СГ вернется и её жестко попячат (отправлением в Тартар, например);
3) В этом сезоне СГ мы больше не увидим.
4) ???
5) PROFIT!
2609 Кб, 2880x1620
>>2871751
Это. Хотя конечно, я бы предпочел вариант "Глиммер приде, порядок наведе"
>2) СГ вернется и её жестко попячат (отправлением в Тартар, например);
Это. Хотя конечно, я бы предпочел вариант "Глиммер приде, порядок наведе"
223 Кб, 1920x1080
>>2871751
Я не глиммерфаг, но хотел бы, чтобы Старлайт была частью чего-то большего: либо членом какой-то тайной организации, либо подручной более крутого босса. И чтобы действия этой организации раскрывались во время путешествий пони (желательно, не всей толпой) по Эквестрии. А финал стал бы местом слияния сюжетных линий антагонистов из разных уголков страны.
Я не глиммерфаг, но хотел бы, чтобы Старлайт была частью чего-то большего: либо членом какой-то тайной организации, либо подручной более крутого босса. И чтобы действия этой организации раскрывались во время путешествий пони (желательно, не всей толпой) по Эквестрии. А финал стал бы местом слияния сюжетных линий антагонистов из разных уголков страны.
75 Кб, 900x639
>>2871861
По синопсису 8-го эпизода искать на жопjvtnre приключений пойдут только Пинки с Дэш.
>во время путешествий пони (желательно, не всей толпой)
По синопсису 8-го эпизода искать на жопjvtnre приключений пойдут только Пинки с Дэш.
814 Кб, 4118x3759
>>2872656 Жопометку.
Тебе ли не знать с твоим нездоровым интересом к чужим крупам.
Интересно, а кто родители Старлайт? Живы ли они? Есть ли у нее братья/сетры?
А если бы они пристыдили её?
Задумалась бы она или наоборот пришла в ярость и поразила их магией?
Тебе ли не знать с твоим нездоровым интересом к чужим крупам.
Интересно, а кто родители Старлайт? Живы ли они? Есть ли у нее братья/сетры?
А если бы они пристыдили её?
Задумалась бы она или наоборот пришла в ярость и поразила их магией?
881 Кб, 1280x1810
>>2872670
Интерес вполне здоровый, я же взрослая кобылка.
Тут гадать можно бесконечно, но вряд ли её детство было радужным. Скорее всего она подвергалась гонениям за долгое отсутствие попаметки, и не без ненависти к себе подобным, таки получила её. Кстати говоря, нигде в сериале не было замечено попаметок с мечами, копьями и другой атрибутикой общественно опасных занятий. Это может указывает на то, что и талант Старлайт в отбирании меток, не является чем-то плохим по сути.
>нездоровым интересом
Интерес вполне здоровый, я же взрослая кобылка.
>Интересно, а кто родители Старлайт
Тут гадать можно бесконечно, но вряд ли её детство было радужным. Скорее всего она подвергалась гонениям за долгое отсутствие попаметки, и не без ненависти к себе подобным, таки получила её. Кстати говоря, нигде в сериале не было замечено попаметок с мечами, копьями и другой атрибутикой общественно опасных занятий. Это может указывает на то, что и талант Старлайт в отбирании меток, не является чем-то плохим по сути.
252 Кб, 1000x800
>>2888194
Жаль что это не она была. Я расчитывал на её повторное появление в сериале.
Жаль что это не она была. Я расчитывал на её повторное появление в сериале.
>>2898822 Красавица, а почему у тебя всего 3 ноги? Надеюсь художник уже наказан за свою невнимательность?
Кстати, по мне её таланту можно было найти вполне годное мирное применение.
BDSM же.
Не важно кто ты там по крупомасти. И принцесска-либератор, и кольт простой из Понивилля мановением рога становятся равны и беспомощны перед госпожой.
А чтобы любимая метка вернулась на стонущий от кнута бок придется хорошенько пострадать, поунижаться и послужить.
Кстати, по мне её таланту можно было найти вполне годное мирное применение.
BDSM же.
Не важно кто ты там по крупомасти. И принцесска-либератор, и кольт простой из Понивилля мановением рога становятся равны и беспомощны перед госпожой.
А чтобы любимая метка вернулась на стонущий от кнута бок придется хорошенько пострадать, поунижаться и послужить.
17 Кб, 250x250
>>2899059
Начальником эквестрийской тюрьмы её надо поставить - эта должность идеально подходит.
> Кстати, по мне её таланту можно было найти вполне годное мирное применение.
Начальником эквестрийской тюрьмы её надо поставить - эта должность идеально подходит.
>>2902244 Глупые людишки со своими проекциями. Зачем пиздолет, когда можно кастануть спелл, вызывающий у жертвы паралич дыхания, например?
>>2902281
Лучше разорвать грудную клетку, расхлестать дымящиеся потроха и обломки костей, заливая пыльную землю литрами ёбаной крови богопротивного ублюдка, осмелившегося тебе перечить Убей их всех! Растерзай их грёбаную плоть! Теперь их бог - это боль, а ты - грёбаный епископ! Изнасилуй их души и тела, сожги их заживо в огне отчаяния и боли! Всё, чего вы до смерти боитесь, теперь существует во мне! Я стерилизую понячью заразу! Геноцид! Смерть! Боль! Я царь и сам ёбаный бог-громовержец! Да будет воля моя!
Лучше разорвать грудную клетку, расхлестать дымящиеся потроха и обломки костей, заливая пыльную землю литрами ёбаной крови богопротивного ублюдка, осмелившегося тебе перечить Убей их всех! Растерзай их грёбаную плоть! Теперь их бог - это боль, а ты - грёбаный епископ! Изнасилуй их души и тела, сожги их заживо в огне отчаяния и боли! Всё, чего вы до смерти боитесь, теперь существует во мне! Я стерилизую понячью заразу! Геноцид! Смерть! Боль! Я царь и сам ёбаный бог-громовержец! Да будет воля моя!
>>2902469
Именно!
Именно!
395 Кб, 900x800
>>2902635
Кроме сосача.
Кроме сосача.
>>2905364
Что-то мне подсказывает, что у этого пика есть и другая версия.
Что-то мне подсказывает, что у этого пика есть и другая версия.
>>2856159
Тирек недалеко ушел от НМ, он просто оказался умнее и смог наебать Дискордоса
Но по мотивации он так-то тоже нелепый сгусток злобы без перспектив. Че он будет делать, когда высосет всю магию? Править страной немощных, которые едва могут двигаться?
Тирек недалеко ушел от НМ, он просто оказался умнее и смог наебать Дискордоса
Но по мотивации он так-то тоже нелепый сгусток злобы без перспектив. Че он будет делать, когда высосет всю магию? Править страной немощных, которые едва могут двигаться?
>>2856139
Самый харизматичный - это Дискорд, Глиммер просто наиболее интересная из злодеев.
Самый харизматичный - это Дискорд, Глиммер просто наиболее интересная из злодеев.
>>2905797
Она фанатик. Она верит в то, что делает. У нее есть цель, и она к ней идет. Это не диснеевская злодейка Кризалис (не надо мне сейчас про сложного и глубокого персонажа, это все пушки, в сериале она именно что диснеевская злодейка), не бездумные разрушители НМ и Тирек, не ебанутый трикстер Дискорд и не ходячий сгусток бешенства Сомбра. Она не очередной супербосс, которого надо жахнуть радугой и все будет хорошохотя боюсь, в финалочке так и будет. Она сволочь со своими убеждениями. Это куда интереснее очередного ТЫЩУ ЛЕТ НОЗАТ.
Она фанатик. Она верит в то, что делает. У нее есть цель, и она к ней идет. Это не диснеевская злодейка Кризалис (не надо мне сейчас про сложного и глубокого персонажа, это все пушки, в сериале она именно что диснеевская злодейка), не бездумные разрушители НМ и Тирек, не ебанутый трикстер Дискорд и не ходячий сгусток бешенства Сомбра. Она не очередной супербосс, которого надо жахнуть радугой и все будет хорошохотя боюсь, в финалочке так и будет. Она сволочь со своими убеждениями. Это куда интереснее очередного ТЫЩУ ЛЕТ НОЗАТ.
>>2906132
А как же Трикси? Уж у кого, а у нее веры в собственные силы и упорства хоть отбавляй. Секту она не запилила просто потому что не ставит себе целью всеобщее счастье, довольствуясь мастурбацией своего эгоизма.
А как же Трикси? Уж у кого, а у нее веры в собственные силы и упорства хоть отбавляй. Секту она не запилила просто потому что не ставит себе целью всеобщее счастье, довольствуясь мастурбацией своего эгоизма.
>>2906132
Во что она там верит, напомни-ка? Это "уравнивание" - не более чем желание власти.
>Она фанатик. Она верит в то, что делает.
Во что она там верит, напомни-ка? Это "уравнивание" - не более чем желание власти.
>>2906828
Это твоя пушка, прямых подтверждений нет. Она выглядела искренне злой, когда отчитывала тупых горожан за то, что они не понимают, что она не могла у себя кьютимарку отобрать. И искренне злой, когда во время побега кричала на них за предательство ради этих стрейнджерсов.
>>2906696
В первом появлении она плоский эгоист, во втором появлении - просто злодейский злодей с какой-то иллюзией исправления. Все остальное додумали фанаты.
Это твоя пушка, прямых подтверждений нет. Она выглядела искренне злой, когда отчитывала тупых горожан за то, что они не понимают, что она не могла у себя кьютимарку отобрать. И искренне злой, когда во время побега кричала на них за предательство ради этих стрейнджерсов.
>>2906696
В первом появлении она плоский эгоист, во втором появлении - просто злодейский злодей с какой-то иллюзией исправления. Все остальное додумали фанаты.
>>2910210 Ну а твой-нормальный где? Про манябисер со свиньями только не надо.
Почему же злая? Просто она хочет быть главной пони, для чего придумала очередное Единственно Верное Справедливое Устройство Общества и организовала секту из всех, кто на это повелся, успешно захватив отдельно взятую деревню. Люди постоянно так делают, мы же не называем их злыми?
>>2912488
называем
называем
>>2916908 Да.
>>2916924
Ошибся, согласен.
Ошибся, согласен.
165 Кб, 1024x1325
Няшка.
>>2856373
Да не, норм. Если бы направил правильно свою деятельность, мож был бы годным.
>Сомбра и без амулета гондоном остался.
Да не, норм. Если бы направил правильно свою деятельность, мож был бы годным.
1748 Кб, 2560x1920
>>2956925
Кокую деятельность? Он был правителем Империи.
Кокую деятельность? Он был правителем Империи.
>>2956925
То чувство, когда микрорайон моего мухосранска больше этой империи.
То чувство, когда микрорайон моего мухосранска больше этой империи.
187 Кб, 768x1024
Кстати да, а где там собственно импоерия? Там же просто кусок территории. Где метрополия? Где угнетаемые провинции?
438 Кб, 1920x1080
450 Кб, 1920x1080
452 Кб, 1920x1080
Я загорелся. НАХУЙ ВАШУ СТАРЛАЙТ!
Если у Твайлайт опять начнут кьютимарку отрывать...
https://www.youtube.com/watch?v=GXz7qCiiWbs
Если у Твайлайт опять начнут кьютимарку отрывать...
https://www.youtube.com/watch?v=GXz7qCiiWbs
>>2965893
О ГОСПОДИ КАКОЙ ПОВОРОТ!!111 А НАЗВАНИЕ КЬЮТИ РЕМАРК ОНИ НЕ МОГУТ ПОМЕНЯТЬСЯ МЕТКАМИ ЭТОМУ НЕ БЫВАТЬ111
Иди лучше в тредах серий паладинствуй за свою понину.
> злодей сбежал в первой серии
> появляется в финале
О ГОСПОДИ КАКОЙ ПОВОРОТ!!111 А НАЗВАНИЕ КЬЮТИ РЕМАРК ОНИ НЕ МОГУТ ПОМЕНЯТЬСЯ МЕТКАМИ ЭТОМУ НЕ БЫВАТЬ111
Иди лучше в тредах серий паладинствуй за свою понину.
>>2965893
Караул устал.
Караул устал.
>>2965950
Ты то чего вспыхнул?
Ты то чего вспыхнул?
962 Кб, 3739x5160
>>2965893
Ей понравилось же. Так чувственно стонала, у меня аж шишка привстала.
>Если у Твайлайт опять начнут кьютимарку отрывать...
Ей понравилось же. Так чувственно стонала, у меня аж шишка привстала.
183 Кб, 600x800
>>2966021
Touch me baby, tainted love...
Touch me baby, tainted love...
>>2965902
Самодовольная сучка. Хочет она создать равное общество, чтобы все были счастливы и в гармонии... ага, конечно.
Самодовольная сучка. Хочет она создать равное общество, чтобы все были счастливы и в гармонии... ага, конечно.
6324 Кб, 2000x2181
>>2966388
Она хочет переделать этот мир под себя. Резве не это отличает личность от скота? Создание своих правил, навязывание их другим, замена старых ценностей новыми. Разве это плохо? Селестия и Луна запилили свой уютный мирок, так почему же Старлайт нельзя?
Она хочет переделать этот мир под себя. Резве не это отличает личность от скота? Создание своих правил, навязывание их другим, замена старых ценностей новыми. Разве это плохо? Селестия и Луна запилили свой уютный мирок, так почему же Старлайт нельзя?
>>2966397
Она хочет власти, чувствовать себя важной, чтобы все перед ней бегали.
А мир она спросила? Мир этого хочет?
Нет. Скорее это пони запилили себе мирок вокруг Селестии и Луны.
Она хочет власти, чувствовать себя важной, чтобы все перед ней бегали.
> переделать этот мир под себя
А мир она спросила? Мир этого хочет?
> Селестия и Луна запилили свой уютный мирок
Нет. Скорее это пони запилили себе мирок вокруг Селестии и Луны.
182 Кб, 833x958
>>2966401
Что в этом плохо? Это же не диванный омеган, которые только и умеет что ныть в интернетах о своей нелегкой и грезить о мирке где он будет альфачем. Глиммер - это революционер, тот который готов ломать и строить ради свершения своих амбиций. Фигура может и не очень полезная для всего общества, но тем не менее эпичная и имеющая право на существование.
Ты не спрашиваешь курицу, хочет ли она чтобы ты её съел. Ты не задумываешься о вреде речным рыбам когда пользуешься канализацией. Если мир позволяет делать это с собой, то так оно и надо, не?
Ты собираешься отрицать влияние диархической системы на своих сабжектов?
>Она хочет власти, чувствовать себя важной, чтобы все перед ней бегали.
Что в этом плохо? Это же не диванный омеган, которые только и умеет что ныть в интернетах о своей нелегкой и грезить о мирке где он будет альфачем. Глиммер - это революционер, тот который готов ломать и строить ради свершения своих амбиций. Фигура может и не очень полезная для всего общества, но тем не менее эпичная и имеющая право на существование.
>А мир она спросила? Мир этого хочет?
Ты не спрашиваешь курицу, хочет ли она чтобы ты её съел. Ты не задумываешься о вреде речным рыбам когда пользуешься канализацией. Если мир позволяет делать это с собой, то так оно и надо, не?
>Нет. Скорее это пони запилили себе мирок вокруг Селестии и Луны.
Ты собираешься отрицать влияние диархической системы на своих сабжектов?
>>2966436
Ничего. Это просто описывает ее характер и цели.
Я отрицаю, что сестры заставили себя слушаться и поклоняться. А всех, кто хочет уйти, насильно держали в комнатке с монотонными речами.
Не хочу больше жевать твой байт, он не вкусный.
> Что в этом плохо?
Ничего. Это просто описывает ее характер и цели.
> промывание мозгов
> а вот ты подумал о курице, а о рыбке?
> Ты собираешься отрицать влияние диархической системы на своих сабжектов?
Я отрицаю, что сестры заставили себя слушаться и поклоняться. А всех, кто хочет уйти, насильно держали в комнатке с монотонными речами.
Не хочу больше жевать твой байт, он не вкусный.
>>2965893 Я так понимаю участь Сомбры её не ждёт.
Вот местным фюрерчикам бомбанёт, когда окажется, что их ненаглядная Старлайт Гиттлер пришла к принцессе твоекорнов попросить научить её магии дружбы.
45 Кб, 300x435
>>2966769
Чё сразу Гитлер-то?
Чё сразу Гитлер-то?
>>2966769 Так просить не приходят.
1323 Кб, 5067x3322
вкатился в тред
Я прочитал несколько биографических книг про Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна, Ким Ир Сена, а также просто материалы про Тито, Пол Пота, Хо Ши Мина, Троцкого, Энвера Ходжу и остальных Кимов и еще недавно съездил в КНДР. И вот мое мнение, если оно кому-то интересно.
Старлайт Глиммер вышла очень удачной, она обладает ВСЕМИ задатками великого диктатора. У поняши есть идея-фикс социального толка, она не чурается сомнительных методов, умеет в демагогию, лидерство и фракционную борьбу. В плюс идет, что Глиммер является не только практиком, но и теоретиком, разработавшим собственную оригинальную для Эквестрии доктрину.
Недостатками являются желание чего-то кому-то доказать великие лидеры, как правило, "просто" хотели привести общество к определенному состоянию, плюс ловили кайф от политического процесса, отсутствие размаха аутировать в одном городке вместо того, чтобы пытаться поднять партизанское движение на окраинах или создать подпольную партию?, скудость политического и агитационного инструментария, недостаточно эффективную полицейскую систему и общую нервозность. Впрочем, мне кажется, эти промахи объясняются небольшим опытом поняши - следующая попытка определенно будет, и она будет удачнее.
Алсо, если кому-то интересно, то глиммеризм - один из левых уклонов социализма (марксизма?), сорт оф крестьянский социализм, отдающий интерпретацией маоизма (Мао, Пол Пот). Либо даже скорее утопический социализм - фаланги Фурье и Оуэна. С позиций марксизма, фундаментальная ошибка Старлайт состоит в недооценке важности средств производства и попытке перешагнуть от капиталистического производства к коммунистическому на базе аграрного и мелкотоварного кустарного производства, да еще и в рамках одной деревни. Техническая ошибка заключается в том, что ей следовало бы сначала собрать партию ленинского типа, а не действовать одной это что-то уровня Трикси, и провести грамотный анализ эквестрийского общества на предмет социальных групп, на которые можно было бы опереться.
Алсо2, при выполнении советов выше, Старлайт имеет нешуточные шансы на успех, так как революционные ситуации (государство опасносте, граждане страдают, армия бездействует, властям приходится решать проблему из последних небольшим элитным отрядом в последний момент) случаются чуть ли не каждую неделю.
Я прочитал несколько биографических книг про Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна, Ким Ир Сена, а также просто материалы про Тито, Пол Пота, Хо Ши Мина, Троцкого, Энвера Ходжу и остальных Кимов и еще недавно съездил в КНДР. И вот мое мнение, если оно кому-то интересно.
Старлайт Глиммер вышла очень удачной, она обладает ВСЕМИ задатками великого диктатора. У поняши есть идея-фикс социального толка, она не чурается сомнительных методов, умеет в демагогию, лидерство и фракционную борьбу. В плюс идет, что Глиммер является не только практиком, но и теоретиком, разработавшим собственную оригинальную для Эквестрии доктрину.
Недостатками являются желание чего-то кому-то доказать великие лидеры, как правило, "просто" хотели привести общество к определенному состоянию, плюс ловили кайф от политического процесса, отсутствие размаха аутировать в одном городке вместо того, чтобы пытаться поднять партизанское движение на окраинах или создать подпольную партию?, скудость политического и агитационного инструментария, недостаточно эффективную полицейскую систему и общую нервозность. Впрочем, мне кажется, эти промахи объясняются небольшим опытом поняши - следующая попытка определенно будет, и она будет удачнее.
Алсо, если кому-то интересно, то глиммеризм - один из левых уклонов социализма (марксизма?), сорт оф крестьянский социализм, отдающий интерпретацией маоизма (Мао, Пол Пот). Либо даже скорее утопический социализм - фаланги Фурье и Оуэна. С позиций марксизма, фундаментальная ошибка Старлайт состоит в недооценке важности средств производства и попытке перешагнуть от капиталистического производства к коммунистическому на базе аграрного и мелкотоварного кустарного производства, да еще и в рамках одной деревни. Техническая ошибка заключается в том, что ей следовало бы сначала собрать партию ленинского типа, а не действовать одной это что-то уровня Трикси, и провести грамотный анализ эквестрийского общества на предмет социальных групп, на которые можно было бы опереться.
Алсо2, при выполнении советов выше, Старлайт имеет нешуточные шансы на успех, так как революционные ситуации (государство опасносте, граждане страдают, армия бездействует, властям приходится решать проблему из последних небольшим элитным отрядом в последний момент) случаются чуть ли не каждую неделю.
1323 Кб, 5067x3322
вкатился в тред
Я прочитал несколько биографических книг про Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна, Ким Ир Сена, а также просто материалы про Тито, Пол Пота, Хо Ши Мина, Троцкого, Энвера Ходжу и остальных Кимов и еще недавно съездил в КНДР. И вот мое мнение, если оно кому-то интересно.
Старлайт Глиммер вышла очень удачной, она обладает ВСЕМИ задатками великого диктатора. У поняши есть идея-фикс социального толка, она не чурается сомнительных методов, умеет в демагогию, лидерство и фракционную борьбу. В плюс идет, что Глиммер является не только практиком, но и теоретиком, разработавшим собственную оригинальную для Эквестрии доктрину.
Недостатками являются желание чего-то кому-то доказать великие лидеры, как правило, "просто" хотели привести общество к определенному состоянию, плюс ловили кайф от политического процесса, отсутствие размаха аутировать в одном городке вместо того, чтобы пытаться поднять партизанское движение на окраинах или создать подпольную партию?, скудость политического и агитационного инструментария, недостаточно эффективную полицейскую систему и общую нервозность. Впрочем, мне кажется, эти промахи объясняются небольшим опытом поняши - следующая попытка определенно будет, и она будет удачнее.
Алсо, если кому-то интересно, то глиммеризм - один из левых уклонов социализма (марксизма?), сорт оф крестьянский социализм, отдающий интерпретацией маоизма (Мао, Пол Пот). Либо даже скорее утопический социализм - фаланги Фурье и Оуэна. С позиций марксизма, фундаментальная ошибка Старлайт состоит в недооценке важности средств производства и попытке перешагнуть от капиталистического производства к коммунистическому на базе аграрного и мелкотоварного кустарного производства, да еще и в рамках одной деревни. Техническая ошибка заключается в том, что ей следовало бы сначала собрать партию ленинского типа, а не действовать одной это что-то уровня Трикси, и провести грамотный анализ эквестрийского общества на предмет социальных групп, на которые можно было бы опереться.
Алсо2, при выполнении советов выше, Старлайт имеет нешуточные шансы на успех, так как революционные ситуации (государство опасносте, граждане страдают, армия бездействует, властям приходится решать проблему из последних небольшим элитным отрядом в последний момент) случаются чуть ли не каждую неделю.
Я прочитал несколько биографических книг про Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна, Ким Ир Сена, а также просто материалы про Тито, Пол Пота, Хо Ши Мина, Троцкого, Энвера Ходжу и остальных Кимов и еще недавно съездил в КНДР. И вот мое мнение, если оно кому-то интересно.
Старлайт Глиммер вышла очень удачной, она обладает ВСЕМИ задатками великого диктатора. У поняши есть идея-фикс социального толка, она не чурается сомнительных методов, умеет в демагогию, лидерство и фракционную борьбу. В плюс идет, что Глиммер является не только практиком, но и теоретиком, разработавшим собственную оригинальную для Эквестрии доктрину.
Недостатками являются желание чего-то кому-то доказать великие лидеры, как правило, "просто" хотели привести общество к определенному состоянию, плюс ловили кайф от политического процесса, отсутствие размаха аутировать в одном городке вместо того, чтобы пытаться поднять партизанское движение на окраинах или создать подпольную партию?, скудость политического и агитационного инструментария, недостаточно эффективную полицейскую систему и общую нервозность. Впрочем, мне кажется, эти промахи объясняются небольшим опытом поняши - следующая попытка определенно будет, и она будет удачнее.
Алсо, если кому-то интересно, то глиммеризм - один из левых уклонов социализма (марксизма?), сорт оф крестьянский социализм, отдающий интерпретацией маоизма (Мао, Пол Пот). Либо даже скорее утопический социализм - фаланги Фурье и Оуэна. С позиций марксизма, фундаментальная ошибка Старлайт состоит в недооценке важности средств производства и попытке перешагнуть от капиталистического производства к коммунистическому на базе аграрного и мелкотоварного кустарного производства, да еще и в рамках одной деревни. Техническая ошибка заключается в том, что ей следовало бы сначала собрать партию ленинского типа, а не действовать одной это что-то уровня Трикси, и провести грамотный анализ эквестрийского общества на предмет социальных групп, на которые можно было бы опереться.
Алсо2, при выполнении советов выше, Старлайт имеет нешуточные шансы на успех, так как революционные ситуации (государство опасносте, граждане страдают, армия бездействует, властям приходится решать проблему из последних небольшим элитным отрядом в последний момент) случаются чуть ли не каждую неделю.
944 Кб, 8000x5867
>>2968887
Поясни за конкретные различия между марксизмом, ленинизмом и глиммеризмом.
Не понимаю на какие средства производства ты ссылаешься. Я их там вообще не увидел - деревня посреди пустыря, ни полей, ни шахт поблизости нет. На что живут - непонятно. Дотационные что-ли?
Фос-мажорные ситуации !=революционные ситуации. Божественная сущность правителей там под вопросом не стоит, в отличии от истории с рузгой царь-тряпкой. Да и откуда там взяться революционным массам? Индустрии там особой нет, судя по свечкам в уличных фонарях и такси на гужевой тяге. Значит и пролетариев мало. Крестьянство там представленно в виде зажиточных фермеров, мелкой буржуазии.
Единственная реальная оппозиция двум сестрам - это поехавшие из числа культистов NMM и всякие Трикси. Которые тоже за монархию, но только свою.
Поясни за конкретные различия между марксизмом, ленинизмом и глиммеризмом.
>недооценке важности средств производства
Не понимаю на какие средства производства ты ссылаешься. Я их там вообще не увидел - деревня посреди пустыря, ни полей, ни шахт поблизости нет. На что живут - непонятно. Дотационные что-ли?
>так как революционные ситуации
Фос-мажорные ситуации !=революционные ситуации. Божественная сущность правителей там под вопросом не стоит, в отличии от истории с рузгой царь-тряпкой. Да и откуда там взяться революционным массам? Индустрии там особой нет, судя по свечкам в уличных фонарях и такси на гужевой тяге. Значит и пролетариев мало. Крестьянство там представленно в виде зажиточных фермеров, мелкой буржуазии.
Единственная реальная оппозиция двум сестрам - это поехавшие из числа культистов NMM и всякие Трикси. Которые тоже за монархию, но только свою.
>>2968887
Я думаю, пока шестерка не начала снюхиваться с врагами народа - все к тому и шло.
Изначально она хотела видеть их своими единомышленниками.
>следовало бы сначала собрать партию ленинского типа
Я думаю, пока шестерка не начала снюхиваться с врагами народа - все к тому и шло.
Изначально она хотела видеть их своими единомышленниками.
>>2969047
Не смотрел серию с траблшузом? Есть там и свои угнетенные. Он, кстати - идеальный адепт Глиммер. В перспективе - метконосцы.
Просто нам показывают сливки общества поней. А слои, которым меньше повезло - уже не показывают.
Взять ту же Твайлайт. Отнять у нее ее блат - и получится Лундансер. Уж наверняка там полно поней, дедовольных своими кьютимарками и социальным положением.
>это поехавшие из числа культистов NMM и всякие Трикси
Не смотрел серию с траблшузом? Есть там и свои угнетенные. Он, кстати - идеальный адепт Глиммер. В перспективе - метконосцы.
Просто нам показывают сливки общества поней. А слои, которым меньше повезло - уже не показывают.
Взять ту же Твайлайт. Отнять у нее ее блат - и получится Лундансер. Уж наверняка там полно поней, дедовольных своими кьютимарками и социальным положением.
>>2968887
Когда ты блять успел?
>Я прочитал несколько биографических книг про Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна, Ким Ир Сена, а также просто материалы про Тито, Пол Пота, Хо Ши Мина, Троцкого, Энвера Ходжу и остальных Кимов и еще недавно съездил в КНДР.
Когда ты блять успел?
>>2969057
Это рекалор Луны в драном свитере и очках со сломанной дужкой, аутирующий в Кэнтерлотской библиотеке?
>Лундансер
Это рекалор Луны в драном свитере и очках со сломанной дужкой, аутирующий в Кэнтерлотской библиотеке?
>>2969092
Хуйню порешь, каски корейские.
Северокорейская пропаганда утверждает, что Ким Чен Ир родился в бревенчатой хижине в тайном партизанском лагере на самой высокой и почитаемой горе Северной Кореи — Пэктусан (уезд Самджиён)[5], и в этот момент на небе появились двойная радуга и яркая звезда
Ему еще небось и Рэнбоу Дэш на днюху Соник Рэйнбоу устроила?
>А каски-то американские.
Хуйню порешь, каски корейские.
>А это ещё что за фигня?
Северокорейская пропаганда утверждает, что Ким Чен Ир родился в бревенчатой хижине в тайном партизанском лагере на самой высокой и почитаемой горе Северной Кореи — Пэктусан (уезд Самджиён)[5], и в этот момент на небе появились двойная радуга и яркая звезда
Ему еще небось и Рэнбоу Дэш на днюху Соник Рэйнбоу устроила?
141 Кб, 1024x725
>>2969100
Чего ты такое несешь? Это что, шутка что-ли? ВЫ БЛЯДЬ НЕ ШУТИТЕ СО МНОЙ! ЧЁ ТЫ ХУЙНЮ ПИШЕШЬ?! МУДИЛА! МУДАК! МУДИЛО! КОМУ ТЫ СВОЙ УМИШКО КУЦЫЙ ПОКАЗЫВАЕШЬ БЛЯДЬ?! КОМУ СВОЙ ПОКАЗЫВАЕШЬ УМИШКО?!
>Лунденсер
Чего ты такое несешь? Это что, шутка что-ли? ВЫ БЛЯДЬ НЕ ШУТИТЕ СО МНОЙ! ЧЁ ТЫ ХУЙНЮ ПИШЕШЬ?! МУДИЛА! МУДАК! МУДИЛО! КОМУ ТЫ СВОЙ УМИШКО КУЦЫЙ ПОКАЗЫВАЕШЬ БЛЯДЬ?! КОМУ СВОЙ ПОКАЗЫВАЕШЬ УМИШКО?!
>>2969108 Успокойся. И тебя задружат, и меня задружат.
>>2969107
No Cutie Marx! No Cutie Engels!
No Cutie Marx! No Cutie Engels!
86 Кб, 929x860
>>2969047
Лол, про ленинизм как развитие марксизма можно целые тома писать, а глиммеризм вообще нигде не сформулирован, поэтому о его содержании можно только гадать по словам и действиям Старлайт и других пони в поселке. Но я попробую кое-что пояснить, сконцентрировавшись на догадках о глиммеризме.
Все очень кратко и упрощенно Классический марксизм (и, как следствие, марксизм-ленинизм) рассматривает историю общества, как смену определенных стадий - общественно-исторических формаций. Каждую формацию определяет уровень технического развития средств производства: соха порождает феодализм так же, как паровая машина порождает классический капитализм. Нельзя не заметить, что производительность труда все время нарастает. Значит, заключает Маркс, рано или поздно наступит момент, когда производство удовлетворит все материальные потребности людей.
Такое общество не будет знать эксплуатации. Дело в том, что марксистская теория стоимости, да и вообще философия, полагает, что изначально материя как бы экономически бездвижна и никому не принадлежит, и только труд преобразует рандомные ее куски в блага - вещи, удовлетворяющие человеческие потребности. Например, даже чтобы сорвать грушу с дикого дерева, нужно приложить определенные усилия, не говоря уже о том, чтобы из кучки руды забацать токарный станок или паровоз. В условиях же капитализма весь труд совершается пролетариатом но значительная часть денег (универсального эквивалента благ) изымается владельцами средств производства - налицо систематическое ограбление рабочих. Так вот, Маркс видел потенциальным носителем будущих общественных отношений и уж точно тараном революции, которая должна была уничтожить паразитирующую буржуазию и обслуживающих ее армию и чиновничество рабочий класс. В будущем должны будут остаться только производящие члены общества, работающие из сознания, что общий сверхпроизводительный, из-за техники, труд поддерживает общее благоденствие. Таким образом, деление на классы социальные группы по отношению к средствам производства будет уничтожено, останется единое бесклассовое общество.
Ленин внес коррективы в ряд второстепенных моментов. Например Маркс полагал, что развитие идет довольно линейно, и что социалистическая революция прежде всего грянет там, где средства производства наиболее развиты - в передовых странах. Ленинизм же постулирует, что революция прежде всего побеждает в полупериферийных и переферийных государствах. Ленин создал рабочий инструмент пролетарской революции - дисциплинированную партию, основанную на принципе демократического централизма. Кроме того, классический марксизм рассматривает диктатуру пролетариата как неограниченную власть на короткий период, когда будет происходить демонтаж старого общества. Ленин же описал политику в длительном переходном периоде, разделив коммунизм и социализм, и заложил основы государства диктатуры пролетариата во главе с авангардной партией.
Если предположить, что Старлайт - марксист, то со всем этим она более-менее согласна. Поселок - очевидная коммуна с уравнительным распределением, что согласуется с идеей бесклассового общества. Частной собственности тоже особенно не заметно: если мне не изменяет память, пони, делавшая кексы, сказала, что ее поставили делать кексы. Сама Глиммер осуществляет неограниченную диктаторскую власть, призванную направить общество в светлое будущее(тм). Да и вообще, если брать общие культурные референсы, то масштабно реализован был только марксистский вариант социализма, и намеки на массовую пропаганду, явно милитаризованный по стилю парад (во время песни) и фигура вождя отсылают нас к западному восприятию коммунистических режимов.
Рассматривая ошибки т. Глиммер, прежде всего нужно указать на проявившуюся несостоятельность ее подхода. Я уже писал, что она проигнорировала развитие средств производства. Без них попытка немедленно достичь коммунизма оборачивается падением по стадиальной лестнице, как правило куда-то с отворотом в восточную деспотию, то есть политархию. Что особенно интересно для нас, при этом в обществе, как правило, нарастает отчуждение.
Отчуждение - это такая штука, которую среди прочего описал Маркс, и она связана с тем, что при капитализме и не только, вообще при любом эксплуатационном строе от производящего человека требуется лишь его функция. От раба на римской вилле требуется лишь пахать землю, от зависимого крестьянина - тоже (хотя и меньше), от рабочего при капитализме - крутить гайку/сидеть в офисе и потреблять промышленные товары. Человеку свойственно искать объективные причины и цели своего труда например мастер-столяр проходит весь путь от задумки и выбора древесины до стола штучной работы - и испытывает удовольствие от работы; сохраняется и усиливается это ощущение и при работе сообща в коллективе, при капитализме же человек имеет дело лишь с небольшим участком работы делает одну и ту же деталь или заполняет однотипные счета-фактуры и мотивируется не ощущением общего дела, а лишь необходимостью выживать. Это раздражает и вызывает протест.
В ходе левацких экспериментов, отчуждение увеличивается даже по сравнению с капитализмом. Например во время Большого Скачка в Китае государство сгоняло крестьян в огромные коммуны по 20.000, изымало большой объем труда для решения общенациональных, не связанных непосредственно с жизнью коммуны вопросов, часть из которых была откровенно бесполезной, например, массовая выплавка хуевого железа в домнах или борьба с воробьями не говоря уж о том, что даже столовая посуда там была обобществелена. В поселке из сериала это отражено в фальшивых улыбках, радости "по свистку", подавленном настроении пони и том, что у них все плохо получается. Последнее особенно годно передано через отсутствие кьютимарки, которая какбэ показывает истинную суть каждого пони.
Как же там было? Кампучия докажет всему миру, что можно одним махом достичь полного коммунизма. Благодаря этому наша страна запишет своё имя золотыми буквами на скрижалях мировой истории как первая, которая сумеет осуществить коммунизацию без ненужных этапов
Алсо, конечно есть вариант, что Старлайт - вообще не марксистка, а исповедует такой очень свой и не очень утопический вариант утопического социализма. Тогда ошибки те же, но ей на них наплевать. Вообще любители не-марксистских социалистических теорий обречены вечно набивать шишки даже по сравнению с марксистами, особенно хорошо это можно проследить на истории всяких религиозных уравнительных сект.
>Поясни за конкретные различия между марксизмом, ленинизмом и глиммеризмом.
Лол, про ленинизм как развитие марксизма можно целые тома писать, а глиммеризм вообще нигде не сформулирован, поэтому о его содержании можно только гадать по словам и действиям Старлайт и других пони в поселке. Но я попробую кое-что пояснить, сконцентрировавшись на догадках о глиммеризме.
Все очень кратко и упрощенно Классический марксизм (и, как следствие, марксизм-ленинизм) рассматривает историю общества, как смену определенных стадий - общественно-исторических формаций. Каждую формацию определяет уровень технического развития средств производства: соха порождает феодализм так же, как паровая машина порождает классический капитализм. Нельзя не заметить, что производительность труда все время нарастает. Значит, заключает Маркс, рано или поздно наступит момент, когда производство удовлетворит все материальные потребности людей.
Такое общество не будет знать эксплуатации. Дело в том, что марксистская теория стоимости, да и вообще философия, полагает, что изначально материя как бы экономически бездвижна и никому не принадлежит, и только труд преобразует рандомные ее куски в блага - вещи, удовлетворяющие человеческие потребности. Например, даже чтобы сорвать грушу с дикого дерева, нужно приложить определенные усилия, не говоря уже о том, чтобы из кучки руды забацать токарный станок или паровоз. В условиях же капитализма весь труд совершается пролетариатом но значительная часть денег (универсального эквивалента благ) изымается владельцами средств производства - налицо систематическое ограбление рабочих. Так вот, Маркс видел потенциальным носителем будущих общественных отношений и уж точно тараном революции, которая должна была уничтожить паразитирующую буржуазию и обслуживающих ее армию и чиновничество рабочий класс. В будущем должны будут остаться только производящие члены общества, работающие из сознания, что общий сверхпроизводительный, из-за техники, труд поддерживает общее благоденствие. Таким образом, деление на классы социальные группы по отношению к средствам производства будет уничтожено, останется единое бесклассовое общество.
Ленин внес коррективы в ряд второстепенных моментов. Например Маркс полагал, что развитие идет довольно линейно, и что социалистическая революция прежде всего грянет там, где средства производства наиболее развиты - в передовых странах. Ленинизм же постулирует, что революция прежде всего побеждает в полупериферийных и переферийных государствах. Ленин создал рабочий инструмент пролетарской революции - дисциплинированную партию, основанную на принципе демократического централизма. Кроме того, классический марксизм рассматривает диктатуру пролетариата как неограниченную власть на короткий период, когда будет происходить демонтаж старого общества. Ленин же описал политику в длительном переходном периоде, разделив коммунизм и социализм, и заложил основы государства диктатуры пролетариата во главе с авангардной партией.
Если предположить, что Старлайт - марксист, то со всем этим она более-менее согласна. Поселок - очевидная коммуна с уравнительным распределением, что согласуется с идеей бесклассового общества. Частной собственности тоже особенно не заметно: если мне не изменяет память, пони, делавшая кексы, сказала, что ее поставили делать кексы. Сама Глиммер осуществляет неограниченную диктаторскую власть, призванную направить общество в светлое будущее(тм). Да и вообще, если брать общие культурные референсы, то масштабно реализован был только марксистский вариант социализма, и намеки на массовую пропаганду, явно милитаризованный по стилю парад (во время песни) и фигура вождя отсылают нас к западному восприятию коммунистических режимов.
Рассматривая ошибки т. Глиммер, прежде всего нужно указать на проявившуюся несостоятельность ее подхода. Я уже писал, что она проигнорировала развитие средств производства. Без них попытка немедленно достичь коммунизма оборачивается падением по стадиальной лестнице, как правило куда-то с отворотом в восточную деспотию, то есть политархию. Что особенно интересно для нас, при этом в обществе, как правило, нарастает отчуждение.
Отчуждение - это такая штука, которую среди прочего описал Маркс, и она связана с тем, что при капитализме и не только, вообще при любом эксплуатационном строе от производящего человека требуется лишь его функция. От раба на римской вилле требуется лишь пахать землю, от зависимого крестьянина - тоже (хотя и меньше), от рабочего при капитализме - крутить гайку/сидеть в офисе и потреблять промышленные товары. Человеку свойственно искать объективные причины и цели своего труда например мастер-столяр проходит весь путь от задумки и выбора древесины до стола штучной работы - и испытывает удовольствие от работы; сохраняется и усиливается это ощущение и при работе сообща в коллективе, при капитализме же человек имеет дело лишь с небольшим участком работы делает одну и ту же деталь или заполняет однотипные счета-фактуры и мотивируется не ощущением общего дела, а лишь необходимостью выживать. Это раздражает и вызывает протест.
В ходе левацких экспериментов, отчуждение увеличивается даже по сравнению с капитализмом. Например во время Большого Скачка в Китае государство сгоняло крестьян в огромные коммуны по 20.000, изымало большой объем труда для решения общенациональных, не связанных непосредственно с жизнью коммуны вопросов, часть из которых была откровенно бесполезной, например, массовая выплавка хуевого железа в домнах или борьба с воробьями не говоря уж о том, что даже столовая посуда там была обобществелена. В поселке из сериала это отражено в фальшивых улыбках, радости "по свистку", подавленном настроении пони и том, что у них все плохо получается. Последнее особенно годно передано через отсутствие кьютимарки, которая какбэ показывает истинную суть каждого пони.
Как же там было? Кампучия докажет всему миру, что можно одним махом достичь полного коммунизма. Благодаря этому наша страна запишет своё имя золотыми буквами на скрижалях мировой истории как первая, которая сумеет осуществить коммунизацию без ненужных этапов
Алсо, конечно есть вариант, что Старлайт - вообще не марксистка, а исповедует такой очень свой и не очень утопический вариант утопического социализма. Тогда ошибки те же, но ей на них наплевать. Вообще любители не-марксистских социалистических теорий обречены вечно набивать шишки даже по сравнению с марксистами, особенно хорошо это можно проследить на истории всяких религиозных уравнительных сект.
86 Кб, 929x860
>>2969047
Лол, про ленинизм как развитие марксизма можно целые тома писать, а глиммеризм вообще нигде не сформулирован, поэтому о его содержании можно только гадать по словам и действиям Старлайт и других пони в поселке. Но я попробую кое-что пояснить, сконцентрировавшись на догадках о глиммеризме.
Все очень кратко и упрощенно Классический марксизм (и, как следствие, марксизм-ленинизм) рассматривает историю общества, как смену определенных стадий - общественно-исторических формаций. Каждую формацию определяет уровень технического развития средств производства: соха порождает феодализм так же, как паровая машина порождает классический капитализм. Нельзя не заметить, что производительность труда все время нарастает. Значит, заключает Маркс, рано или поздно наступит момент, когда производство удовлетворит все материальные потребности людей.
Такое общество не будет знать эксплуатации. Дело в том, что марксистская теория стоимости, да и вообще философия, полагает, что изначально материя как бы экономически бездвижна и никому не принадлежит, и только труд преобразует рандомные ее куски в блага - вещи, удовлетворяющие человеческие потребности. Например, даже чтобы сорвать грушу с дикого дерева, нужно приложить определенные усилия, не говоря уже о том, чтобы из кучки руды забацать токарный станок или паровоз. В условиях же капитализма весь труд совершается пролетариатом но значительная часть денег (универсального эквивалента благ) изымается владельцами средств производства - налицо систематическое ограбление рабочих. Так вот, Маркс видел потенциальным носителем будущих общественных отношений и уж точно тараном революции, которая должна была уничтожить паразитирующую буржуазию и обслуживающих ее армию и чиновничество рабочий класс. В будущем должны будут остаться только производящие члены общества, работающие из сознания, что общий сверхпроизводительный, из-за техники, труд поддерживает общее благоденствие. Таким образом, деление на классы социальные группы по отношению к средствам производства будет уничтожено, останется единое бесклассовое общество.
Ленин внес коррективы в ряд второстепенных моментов. Например Маркс полагал, что развитие идет довольно линейно, и что социалистическая революция прежде всего грянет там, где средства производства наиболее развиты - в передовых странах. Ленинизм же постулирует, что революция прежде всего побеждает в полупериферийных и переферийных государствах. Ленин создал рабочий инструмент пролетарской революции - дисциплинированную партию, основанную на принципе демократического централизма. Кроме того, классический марксизм рассматривает диктатуру пролетариата как неограниченную власть на короткий период, когда будет происходить демонтаж старого общества. Ленин же описал политику в длительном переходном периоде, разделив коммунизм и социализм, и заложил основы государства диктатуры пролетариата во главе с авангардной партией.
Если предположить, что Старлайт - марксист, то со всем этим она более-менее согласна. Поселок - очевидная коммуна с уравнительным распределением, что согласуется с идеей бесклассового общества. Частной собственности тоже особенно не заметно: если мне не изменяет память, пони, делавшая кексы, сказала, что ее поставили делать кексы. Сама Глиммер осуществляет неограниченную диктаторскую власть, призванную направить общество в светлое будущее(тм). Да и вообще, если брать общие культурные референсы, то масштабно реализован был только марксистский вариант социализма, и намеки на массовую пропаганду, явно милитаризованный по стилю парад (во время песни) и фигура вождя отсылают нас к западному восприятию коммунистических режимов.
Рассматривая ошибки т. Глиммер, прежде всего нужно указать на проявившуюся несостоятельность ее подхода. Я уже писал, что она проигнорировала развитие средств производства. Без них попытка немедленно достичь коммунизма оборачивается падением по стадиальной лестнице, как правило куда-то с отворотом в восточную деспотию, то есть политархию. Что особенно интересно для нас, при этом в обществе, как правило, нарастает отчуждение.
Отчуждение - это такая штука, которую среди прочего описал Маркс, и она связана с тем, что при капитализме и не только, вообще при любом эксплуатационном строе от производящего человека требуется лишь его функция. От раба на римской вилле требуется лишь пахать землю, от зависимого крестьянина - тоже (хотя и меньше), от рабочего при капитализме - крутить гайку/сидеть в офисе и потреблять промышленные товары. Человеку свойственно искать объективные причины и цели своего труда например мастер-столяр проходит весь путь от задумки и выбора древесины до стола штучной работы - и испытывает удовольствие от работы; сохраняется и усиливается это ощущение и при работе сообща в коллективе, при капитализме же человек имеет дело лишь с небольшим участком работы делает одну и ту же деталь или заполняет однотипные счета-фактуры и мотивируется не ощущением общего дела, а лишь необходимостью выживать. Это раздражает и вызывает протест.
В ходе левацких экспериментов, отчуждение увеличивается даже по сравнению с капитализмом. Например во время Большого Скачка в Китае государство сгоняло крестьян в огромные коммуны по 20.000, изымало большой объем труда для решения общенациональных, не связанных непосредственно с жизнью коммуны вопросов, часть из которых была откровенно бесполезной, например, массовая выплавка хуевого железа в домнах или борьба с воробьями не говоря уж о том, что даже столовая посуда там была обобществелена. В поселке из сериала это отражено в фальшивых улыбках, радости "по свистку", подавленном настроении пони и том, что у них все плохо получается. Последнее особенно годно передано через отсутствие кьютимарки, которая какбэ показывает истинную суть каждого пони.
Как же там было? Кампучия докажет всему миру, что можно одним махом достичь полного коммунизма. Благодаря этому наша страна запишет своё имя золотыми буквами на скрижалях мировой истории как первая, которая сумеет осуществить коммунизацию без ненужных этапов
Алсо, конечно есть вариант, что Старлайт - вообще не марксистка, а исповедует такой очень свой и не очень утопический вариант утопического социализма. Тогда ошибки те же, но ей на них наплевать. Вообще любители не-марксистских социалистических теорий обречены вечно набивать шишки даже по сравнению с марксистами, особенно хорошо это можно проследить на истории всяких религиозных уравнительных сект.
>Поясни за конкретные различия между марксизмом, ленинизмом и глиммеризмом.
Лол, про ленинизм как развитие марксизма можно целые тома писать, а глиммеризм вообще нигде не сформулирован, поэтому о его содержании можно только гадать по словам и действиям Старлайт и других пони в поселке. Но я попробую кое-что пояснить, сконцентрировавшись на догадках о глиммеризме.
Все очень кратко и упрощенно Классический марксизм (и, как следствие, марксизм-ленинизм) рассматривает историю общества, как смену определенных стадий - общественно-исторических формаций. Каждую формацию определяет уровень технического развития средств производства: соха порождает феодализм так же, как паровая машина порождает классический капитализм. Нельзя не заметить, что производительность труда все время нарастает. Значит, заключает Маркс, рано или поздно наступит момент, когда производство удовлетворит все материальные потребности людей.
Такое общество не будет знать эксплуатации. Дело в том, что марксистская теория стоимости, да и вообще философия, полагает, что изначально материя как бы экономически бездвижна и никому не принадлежит, и только труд преобразует рандомные ее куски в блага - вещи, удовлетворяющие человеческие потребности. Например, даже чтобы сорвать грушу с дикого дерева, нужно приложить определенные усилия, не говоря уже о том, чтобы из кучки руды забацать токарный станок или паровоз. В условиях же капитализма весь труд совершается пролетариатом но значительная часть денег (универсального эквивалента благ) изымается владельцами средств производства - налицо систематическое ограбление рабочих. Так вот, Маркс видел потенциальным носителем будущих общественных отношений и уж точно тараном революции, которая должна была уничтожить паразитирующую буржуазию и обслуживающих ее армию и чиновничество рабочий класс. В будущем должны будут остаться только производящие члены общества, работающие из сознания, что общий сверхпроизводительный, из-за техники, труд поддерживает общее благоденствие. Таким образом, деление на классы социальные группы по отношению к средствам производства будет уничтожено, останется единое бесклассовое общество.
Ленин внес коррективы в ряд второстепенных моментов. Например Маркс полагал, что развитие идет довольно линейно, и что социалистическая революция прежде всего грянет там, где средства производства наиболее развиты - в передовых странах. Ленинизм же постулирует, что революция прежде всего побеждает в полупериферийных и переферийных государствах. Ленин создал рабочий инструмент пролетарской революции - дисциплинированную партию, основанную на принципе демократического централизма. Кроме того, классический марксизм рассматривает диктатуру пролетариата как неограниченную власть на короткий период, когда будет происходить демонтаж старого общества. Ленин же описал политику в длительном переходном периоде, разделив коммунизм и социализм, и заложил основы государства диктатуры пролетариата во главе с авангардной партией.
Если предположить, что Старлайт - марксист, то со всем этим она более-менее согласна. Поселок - очевидная коммуна с уравнительным распределением, что согласуется с идеей бесклассового общества. Частной собственности тоже особенно не заметно: если мне не изменяет память, пони, делавшая кексы, сказала, что ее поставили делать кексы. Сама Глиммер осуществляет неограниченную диктаторскую власть, призванную направить общество в светлое будущее(тм). Да и вообще, если брать общие культурные референсы, то масштабно реализован был только марксистский вариант социализма, и намеки на массовую пропаганду, явно милитаризованный по стилю парад (во время песни) и фигура вождя отсылают нас к западному восприятию коммунистических режимов.
Рассматривая ошибки т. Глиммер, прежде всего нужно указать на проявившуюся несостоятельность ее подхода. Я уже писал, что она проигнорировала развитие средств производства. Без них попытка немедленно достичь коммунизма оборачивается падением по стадиальной лестнице, как правило куда-то с отворотом в восточную деспотию, то есть политархию. Что особенно интересно для нас, при этом в обществе, как правило, нарастает отчуждение.
Отчуждение - это такая штука, которую среди прочего описал Маркс, и она связана с тем, что при капитализме и не только, вообще при любом эксплуатационном строе от производящего человека требуется лишь его функция. От раба на римской вилле требуется лишь пахать землю, от зависимого крестьянина - тоже (хотя и меньше), от рабочего при капитализме - крутить гайку/сидеть в офисе и потреблять промышленные товары. Человеку свойственно искать объективные причины и цели своего труда например мастер-столяр проходит весь путь от задумки и выбора древесины до стола штучной работы - и испытывает удовольствие от работы; сохраняется и усиливается это ощущение и при работе сообща в коллективе, при капитализме же человек имеет дело лишь с небольшим участком работы делает одну и ту же деталь или заполняет однотипные счета-фактуры и мотивируется не ощущением общего дела, а лишь необходимостью выживать. Это раздражает и вызывает протест.
В ходе левацких экспериментов, отчуждение увеличивается даже по сравнению с капитализмом. Например во время Большого Скачка в Китае государство сгоняло крестьян в огромные коммуны по 20.000, изымало большой объем труда для решения общенациональных, не связанных непосредственно с жизнью коммуны вопросов, часть из которых была откровенно бесполезной, например, массовая выплавка хуевого железа в домнах или борьба с воробьями не говоря уж о том, что даже столовая посуда там была обобществелена. В поселке из сериала это отражено в фальшивых улыбках, радости "по свистку", подавленном настроении пони и том, что у них все плохо получается. Последнее особенно годно передано через отсутствие кьютимарки, которая какбэ показывает истинную суть каждого пони.
Как же там было? Кампучия докажет всему миру, что можно одним махом достичь полного коммунизма. Благодаря этому наша страна запишет своё имя золотыми буквами на скрижалях мировой истории как первая, которая сумеет осуществить коммунизацию без ненужных этапов
Алсо, конечно есть вариант, что Старлайт - вообще не марксистка, а исповедует такой очень свой и не очень утопический вариант утопического социализма. Тогда ошибки те же, но ей на них наплевать. Вообще любители не-марксистских социалистических теорий обречены вечно набивать шишки даже по сравнению с марксистами, особенно хорошо это можно проследить на истории всяких религиозных уравнительных сект.
1610 Кб, 2592x1944
>Не понимаю на какие средства производства ты ссылаешься. Я их там вообще не увидел - деревня посреди пустыря, ни полей, ни шахт поблизости нет. На что живут - непонятно.
>Да и откуда там взяться революционным массам? Индустрии там особой нет, судя по свечкам в уличных фонарях и такси на гужевой тяге.
Ну это же мультипликационный сериал, а не пособие по политэкономии. Ясно, что в небольшом поселении они живут на подножном корму и кустарщиной.
Алсо, вообще сразу видно, что сериал сделан в Америке. Население Эквестрии, если судить по кадрам МЛП - в подавляющем большинстве мелкая буржуазия: фермеры, лавочники, кустари, поставщики услуг и т.п. Хотя есть и крупная буржуазия вроде Филси Рича, аристократия но раз тут фермеры, а не вилланы, то Фэнси Пантсы скорее рентная буржуазия, то есть лэндлорды, да и объекты вроде железных дорог не могут быть запилены без крупного индустриального производства. А где последнее - там и пролетариат.
>Фос-мажорные ситуации !=революционные ситуации. Божественная сущность правителей там под вопросом не стоит, в отличии от истории с рузгой царь-тряпкой.
Правителям подчиняются не за божественную сущность, а за способность защитить от угроз и обеспечить достойную жизнь. А с этим в Эквестрии регулярно проблемы.
>Единственная реальная оппозиция двум сестрам - это поехавшие из числа культистов NMM и всякие Трикси. Которые тоже за монархию, но только свою.
Угнетаемые есть всегда, просто либо мир поней сам по себе утопичен, либо я очень хочу провести анализ так же, как и с миром людей, и тогда нам эксплуатируемых не показывают. А вообще Мао говорил, что даже в феодальной стране уже сложились все условия для социалистической революции. Так что можно и без пролетариата, на одних крестьянах и партизанщине.
>>2969054
Ну как-то вяло к тому шло. Когда спагетти упало на вентилятор, Старлайт осталась одна. У лидера всегда должны быть единомышленники, понимающие и разделяющие теорию на том же уровне, что и лидер. А правильный диктатор еще и умеет в подбор кадров, которые останутся с ним, пока не станет слишком поздно.
>>2969084
>Когда ты блять успел?
Свободное время я посвящаю преимущественно книгам.
>>2969086
>Кстати да, пусть пруфанет.
Камень честно утащен с той самой горы, вулканическое стекло.
1610 Кб, 2592x1944
>Не понимаю на какие средства производства ты ссылаешься. Я их там вообще не увидел - деревня посреди пустыря, ни полей, ни шахт поблизости нет. На что живут - непонятно.
>Да и откуда там взяться революционным массам? Индустрии там особой нет, судя по свечкам в уличных фонарях и такси на гужевой тяге.
Ну это же мультипликационный сериал, а не пособие по политэкономии. Ясно, что в небольшом поселении они живут на подножном корму и кустарщиной.
Алсо, вообще сразу видно, что сериал сделан в Америке. Население Эквестрии, если судить по кадрам МЛП - в подавляющем большинстве мелкая буржуазия: фермеры, лавочники, кустари, поставщики услуг и т.п. Хотя есть и крупная буржуазия вроде Филси Рича, аристократия но раз тут фермеры, а не вилланы, то Фэнси Пантсы скорее рентная буржуазия, то есть лэндлорды, да и объекты вроде железных дорог не могут быть запилены без крупного индустриального производства. А где последнее - там и пролетариат.
>Фос-мажорные ситуации !=революционные ситуации. Божественная сущность правителей там под вопросом не стоит, в отличии от истории с рузгой царь-тряпкой.
Правителям подчиняются не за божественную сущность, а за способность защитить от угроз и обеспечить достойную жизнь. А с этим в Эквестрии регулярно проблемы.
>Единственная реальная оппозиция двум сестрам - это поехавшие из числа культистов NMM и всякие Трикси. Которые тоже за монархию, но только свою.
Угнетаемые есть всегда, просто либо мир поней сам по себе утопичен, либо я очень хочу провести анализ так же, как и с миром людей, и тогда нам эксплуатируемых не показывают. А вообще Мао говорил, что даже в феодальной стране уже сложились все условия для социалистической революции. Так что можно и без пролетариата, на одних крестьянах и партизанщине.
>>2969054
Ну как-то вяло к тому шло. Когда спагетти упало на вентилятор, Старлайт осталась одна. У лидера всегда должны быть единомышленники, понимающие и разделяющие теорию на том же уровне, что и лидер. А правильный диктатор еще и умеет в подбор кадров, которые останутся с ним, пока не станет слишком поздно.
>>2969084
>Когда ты блять успел?
Свободное время я посвящаю преимущественно книгам.
>>2969086
>Кстати да, пусть пруфанет.
Камень честно утащен с той самой горы, вулканическое стекло.
>>2969222
Ну и как там, в КНДР?
Реально анальное рабство и голодные жители, которые ездят на грузовиках на дровах?
Ну и как там, в КНДР?
Реально анальное рабство и голодные жители, которые ездят на грузовиках на дровах?
731 Кб, 2592x1944
532 Кб, 2592x1944
698 Кб, 2592x1944
646 Кб, 2592x1944
>>2969227
Не богато, конечно, но чистенько, все обустроено. В деревнях все домики побелены, заборы побелены и покращены. И поля, поля до самых гор, и даже на склонах немного. Все дороги либо обсажены деревьями, на равнине, либо сопровождаются невысокой стенкой ниже метра с побеленной верхней частью - в горах. Дороги преимущественно грунтовки, тротуары - плитка. Асфальт только на улицах главных городов провинций и в Пхеньяне. Много народу на велосипедах. Очень много строительства: в Чхонджине строят жилые дома и еще какие-то здания, в ебенях регулярно встречаются строители мостов через горные ручьи и мелкие речки, Пхеньян вообще отдельная история.
Столица, кстати, весьма няшная на вид: плане застройки она больше похожа на Китай - большие стеклянные 40- и более этажки в центре, плюс красивые общественные здания: несколько театров и концертных залов, цирк, дворцы разных видов спорта в Пхеньяне есть целый длинный проспект, на котором расположены дворец бадминтона, каток, хоккейный каток и т.д., национальная библиотека Дом Учебы, как-то так и т.д. Правительственные здания не очень пафосные, обычно нетиповые и не сильно высокие многоэтажки с ленточными окнами госплан и несколько ключевых министерств, по крайней мере, за исключением Дворца Съездов еще парочки. Зато есть очень современно-архитектурного вида огромный роллердром. В спальниках застройка либо огомными, опять же, а-ля Китай муравейниками, но уже не из стекла, либо местными от 4-х- до 8-миэтажками. Все что не деревенские дома, в КНДР красят в веселые цвета: зеленый, розовый, красный, желтый и т.д., плюс часто прокрашивают внутренности балконов другим цветом.
Грузовики на дровах видел только в провинции, но больше обычных машин, как правило подержаных китайских грузовичков. Вообще в Корее чувствуются санкции. Асфальта мало, потому что битум связан с нефтью, машин меньше, чем у нас, потому что бензин дорог и по талонам, приходится много распахивать и лезть с грядками в горы, потому что в КНДР нет месторождений удобрений, да и трактора они выпускают в ограниченном количестве (и тем опять же нужен бензин). Но там находят асимметричный ответ. Те же грунтовки у них сделаны на 10/10, даже в дождь по ним ездили по горам, и они не раскисали.
Алсо, народ не голодает, это было в 90-е, когда соцлагерь, читай, торговые партнеры, обвалился, а им всю почву вместе с урожаем пару лет смывало комбинацией засухи и ливней. Я видел там вполне себе обедающих на полях пролетариев, а когда ездили к морю, туда народ приезжал на грузовиках, чтобы зачифанить что-то на пляже.
Фотки:
1 - кусок главной площади провинциального города
2 - пионеры в главном зале библиотеки на другой стороне этой же площади
3 - типичная корейская деревушка
4 - река Тэдон, текущая через Пхеньян
>Ну и как там, в КНДР?
>Реально анальное рабство и голодные жители, которые ездят на грузовиках на дровах?
Не богато, конечно, но чистенько, все обустроено. В деревнях все домики побелены, заборы побелены и покращены. И поля, поля до самых гор, и даже на склонах немного. Все дороги либо обсажены деревьями, на равнине, либо сопровождаются невысокой стенкой ниже метра с побеленной верхней частью - в горах. Дороги преимущественно грунтовки, тротуары - плитка. Асфальт только на улицах главных городов провинций и в Пхеньяне. Много народу на велосипедах. Очень много строительства: в Чхонджине строят жилые дома и еще какие-то здания, в ебенях регулярно встречаются строители мостов через горные ручьи и мелкие речки, Пхеньян вообще отдельная история.
Столица, кстати, весьма няшная на вид: плане застройки она больше похожа на Китай - большие стеклянные 40- и более этажки в центре, плюс красивые общественные здания: несколько театров и концертных залов, цирк, дворцы разных видов спорта в Пхеньяне есть целый длинный проспект, на котором расположены дворец бадминтона, каток, хоккейный каток и т.д., национальная библиотека Дом Учебы, как-то так и т.д. Правительственные здания не очень пафосные, обычно нетиповые и не сильно высокие многоэтажки с ленточными окнами госплан и несколько ключевых министерств, по крайней мере, за исключением Дворца Съездов еще парочки. Зато есть очень современно-архитектурного вида огромный роллердром. В спальниках застройка либо огомными, опять же, а-ля Китай муравейниками, но уже не из стекла, либо местными от 4-х- до 8-миэтажками. Все что не деревенские дома, в КНДР красят в веселые цвета: зеленый, розовый, красный, желтый и т.д., плюс часто прокрашивают внутренности балконов другим цветом.
Грузовики на дровах видел только в провинции, но больше обычных машин, как правило подержаных китайских грузовичков. Вообще в Корее чувствуются санкции. Асфальта мало, потому что битум связан с нефтью, машин меньше, чем у нас, потому что бензин дорог и по талонам, приходится много распахивать и лезть с грядками в горы, потому что в КНДР нет месторождений удобрений, да и трактора они выпускают в ограниченном количестве (и тем опять же нужен бензин). Но там находят асимметричный ответ. Те же грунтовки у них сделаны на 10/10, даже в дождь по ним ездили по горам, и они не раскисали.
Алсо, народ не голодает, это было в 90-е, когда соцлагерь, читай, торговые партнеры, обвалился, а им всю почву вместе с урожаем пару лет смывало комбинацией засухи и ливней. Я видел там вполне себе обедающих на полях пролетариев, а когда ездили к морю, туда народ приезжал на грузовиках, чтобы зачифанить что-то на пляже.
Фотки:
1 - кусок главной площади провинциального города
2 - пионеры в главном зале библиотеки на другой стороне этой же площади
3 - типичная корейская деревушка
4 - река Тэдон, текущая через Пхеньян
731 Кб, 2592x1944
532 Кб, 2592x1944
698 Кб, 2592x1944
646 Кб, 2592x1944
>>2969227
Не богато, конечно, но чистенько, все обустроено. В деревнях все домики побелены, заборы побелены и покращены. И поля, поля до самых гор, и даже на склонах немного. Все дороги либо обсажены деревьями, на равнине, либо сопровождаются невысокой стенкой ниже метра с побеленной верхней частью - в горах. Дороги преимущественно грунтовки, тротуары - плитка. Асфальт только на улицах главных городов провинций и в Пхеньяне. Много народу на велосипедах. Очень много строительства: в Чхонджине строят жилые дома и еще какие-то здания, в ебенях регулярно встречаются строители мостов через горные ручьи и мелкие речки, Пхеньян вообще отдельная история.
Столица, кстати, весьма няшная на вид: плане застройки она больше похожа на Китай - большие стеклянные 40- и более этажки в центре, плюс красивые общественные здания: несколько театров и концертных залов, цирк, дворцы разных видов спорта в Пхеньяне есть целый длинный проспект, на котором расположены дворец бадминтона, каток, хоккейный каток и т.д., национальная библиотека Дом Учебы, как-то так и т.д. Правительственные здания не очень пафосные, обычно нетиповые и не сильно высокие многоэтажки с ленточными окнами госплан и несколько ключевых министерств, по крайней мере, за исключением Дворца Съездов еще парочки. Зато есть очень современно-архитектурного вида огромный роллердром. В спальниках застройка либо огомными, опять же, а-ля Китай муравейниками, но уже не из стекла, либо местными от 4-х- до 8-миэтажками. Все что не деревенские дома, в КНДР красят в веселые цвета: зеленый, розовый, красный, желтый и т.д., плюс часто прокрашивают внутренности балконов другим цветом.
Грузовики на дровах видел только в провинции, но больше обычных машин, как правило подержаных китайских грузовичков. Вообще в Корее чувствуются санкции. Асфальта мало, потому что битум связан с нефтью, машин меньше, чем у нас, потому что бензин дорог и по талонам, приходится много распахивать и лезть с грядками в горы, потому что в КНДР нет месторождений удобрений, да и трактора они выпускают в ограниченном количестве (и тем опять же нужен бензин). Но там находят асимметричный ответ. Те же грунтовки у них сделаны на 10/10, даже в дождь по ним ездили по горам, и они не раскисали.
Алсо, народ не голодает, это было в 90-е, когда соцлагерь, читай, торговые партнеры, обвалился, а им всю почву вместе с урожаем пару лет смывало комбинацией засухи и ливней. Я видел там вполне себе обедающих на полях пролетариев, а когда ездили к морю, туда народ приезжал на грузовиках, чтобы зачифанить что-то на пляже.
Фотки:
1 - кусок главной площади провинциального города
2 - пионеры в главном зале библиотеки на другой стороне этой же площади
3 - типичная корейская деревушка
4 - река Тэдон, текущая через Пхеньян
>Ну и как там, в КНДР?
>Реально анальное рабство и голодные жители, которые ездят на грузовиках на дровах?
Не богато, конечно, но чистенько, все обустроено. В деревнях все домики побелены, заборы побелены и покращены. И поля, поля до самых гор, и даже на склонах немного. Все дороги либо обсажены деревьями, на равнине, либо сопровождаются невысокой стенкой ниже метра с побеленной верхней частью - в горах. Дороги преимущественно грунтовки, тротуары - плитка. Асфальт только на улицах главных городов провинций и в Пхеньяне. Много народу на велосипедах. Очень много строительства: в Чхонджине строят жилые дома и еще какие-то здания, в ебенях регулярно встречаются строители мостов через горные ручьи и мелкие речки, Пхеньян вообще отдельная история.
Столица, кстати, весьма няшная на вид: плане застройки она больше похожа на Китай - большие стеклянные 40- и более этажки в центре, плюс красивые общественные здания: несколько театров и концертных залов, цирк, дворцы разных видов спорта в Пхеньяне есть целый длинный проспект, на котором расположены дворец бадминтона, каток, хоккейный каток и т.д., национальная библиотека Дом Учебы, как-то так и т.д. Правительственные здания не очень пафосные, обычно нетиповые и не сильно высокие многоэтажки с ленточными окнами госплан и несколько ключевых министерств, по крайней мере, за исключением Дворца Съездов еще парочки. Зато есть очень современно-архитектурного вида огромный роллердром. В спальниках застройка либо огомными, опять же, а-ля Китай муравейниками, но уже не из стекла, либо местными от 4-х- до 8-миэтажками. Все что не деревенские дома, в КНДР красят в веселые цвета: зеленый, розовый, красный, желтый и т.д., плюс часто прокрашивают внутренности балконов другим цветом.
Грузовики на дровах видел только в провинции, но больше обычных машин, как правило подержаных китайских грузовичков. Вообще в Корее чувствуются санкции. Асфальта мало, потому что битум связан с нефтью, машин меньше, чем у нас, потому что бензин дорог и по талонам, приходится много распахивать и лезть с грядками в горы, потому что в КНДР нет месторождений удобрений, да и трактора они выпускают в ограниченном количестве (и тем опять же нужен бензин). Но там находят асимметричный ответ. Те же грунтовки у них сделаны на 10/10, даже в дождь по ним ездили по горам, и они не раскисали.
Алсо, народ не голодает, это было в 90-е, когда соцлагерь, читай, торговые партнеры, обвалился, а им всю почву вместе с урожаем пару лет смывало комбинацией засухи и ливней. Я видел там вполне себе обедающих на полях пролетариев, а когда ездили к морю, туда народ приезжал на грузовиках, чтобы зачифанить что-то на пляже.
Фотки:
1 - кусок главной площади провинциального города
2 - пионеры в главном зале библиотеки на другой стороне этой же площади
3 - типичная корейская деревушка
4 - река Тэдон, текущая через Пхеньян
>>2969250
Хм. А я Лебедева с фоточками читал, он писал, что там хуже червя-пидора.
А вот в Китае ему понравилось.
Хм. А я Лебедева с фоточками читал, он писал, что там хуже червя-пидора.
А вот в Китае ему понравилось.
>>2969259
Как-то читал отчёт одного туриста. Он рассказывал, что в определённых местах гиды запрещали делать фотографии, да и группу водили глазеть только на "фасад" страны. Но, кажется, ей удалось сделать пару фотографий изнанки, и ничего особо хорошего там не оказалось.
Как-то читал отчёт одного туриста. Он рассказывал, что в определённых местах гиды запрещали делать фотографии, да и группу водили глазеть только на "фасад" страны. Но, кажется, ей удалось сделать пару фотографий изнанки, и ничего особо хорошего там не оказалось.
>>2969268
Я вот это читал.
http://www.tema.ru/travel/north-korea-1/
Собсно, прикольнули бетонные кубы вдоль дорог.
И электрические заграждения вдоль моря. То есть, освещать города у них энергии нет, а на электрозаграждения - есть?
Я вот это читал.
http://www.tema.ru/travel/north-korea-1/
Собсно, прикольнули бетонные кубы вдоль дорог.
И электрические заграждения вдоль моря. То есть, освещать города у них энергии нет, а на электрозаграждения - есть?
1139 Кб, 2592x1944
869 Кб, 2592x1944
599 Кб, 2592x1944
510 Кб, 2592x1936
>>2969259
Лебедев туда почти десять лет назад ездил. В 2006-м Рашка тоже выглядела по большей части как в 90-х, по крайней мере мой замкадск. А ведь у нас голода и тотальных санкций на все не было. Нашу группу вместе с корейцами и в аквапарк водили, и в дельфинарий, и в цирк. Хотели в парк аттракционов, но погода помешала. А еще мы в Чхонджине а это вам не привычный к иностранцам Пхеньян по улице с гидом гуляли, правда, недалеко.
1 - вид Пхеньяна сверху, никаких сельских домиков. В городе я заметил только один небольшой квадратик недалеко от Монумента идей чучхе, а так "историческая" застройка виднеется только на самых окраинах.
2 - улица в Чхонджине, по которой мы гуляли.
3 - корейский товарищ машет нам на горе Пэкту
4 - на Тэдоне есть небольшие острова, обустроеные как маленькие парки. Судя по тому, что я видел, их насывают искусственно. На берегу недалеко от моста стоит будка и пришвартовано много небольших синих весельных лодочек, которые можно снять и покататься по реке, погулять по островам.
Лебедев туда почти десять лет назад ездил. В 2006-м Рашка тоже выглядела по большей части как в 90-х, по крайней мере мой замкадск. А ведь у нас голода и тотальных санкций на все не было. Нашу группу вместе с корейцами и в аквапарк водили, и в дельфинарий, и в цирк. Хотели в парк аттракционов, но погода помешала. А еще мы в Чхонджине а это вам не привычный к иностранцам Пхеньян по улице с гидом гуляли, правда, недалеко.
1 - вид Пхеньяна сверху, никаких сельских домиков. В городе я заметил только один небольшой квадратик недалеко от Монумента идей чучхе, а так "историческая" застройка виднеется только на самых окраинах.
2 - улица в Чхонджине, по которой мы гуляли.
3 - корейский товарищ машет нам на горе Пэкту
4 - на Тэдоне есть небольшие острова, обустроеные как маленькие парки. Судя по тому, что я видел, их насывают искусственно. На берегу недалеко от моста стоит будка и пришвартовано много небольших синих весельных лодочек, которые можно снять и покататься по реке, погулять по островам.
936 Кб, 2592x1944
867 Кб, 2592x1944
85 Кб, 499x715
>>2969282
Блджад, на вторую не ту фотку приклеил. Вот нужная.
>>2969268
Нам заранее сказали, что нельзя фотать стратегические объекты: аэропорты, мосты, вокзалы, но почему-то потом никто не мешал их фотать. Видимо они были не стратегические. Еще нельзя фотографировать солдат в форме - вот за этим следили. И еще если щелкаешь монументы, то они должны влезать в кадр целиком, необрезанными - об этом в нужных местах иногда напоминали.
Собственно все, никто нас за камеру не хватал. Пугали, что на границе будут просматривать фотки, и лучше лишние удалить. Я стер неудачные, на которых монументы были захвачены куском. Но никто ничего не проверял, у меня даже сохранилась фотка на которой запечатлена УЖАС УЖАС няшная регулировщица в форме.
>>2969270
Судя по состоянию тех заграждений, они давно обесточены и лучше их не включать. Алсо, заграждения, что интересно, направлены к морю. Видимо лучшие корейцы решили МАКСИМУМ перестраховаться от повторения событий Корейской войны, когда им американцы насбрасывали морских десантов в тыл, когда почти вся страна уже была захвачена.
Города, кстати, освещаются, в Пхеньяне перебоев с электричеством не было. В провинции - были, особенно в глуши. Но там подачу энергии относительно быстро восстанавливают.
Алсо, в Чхонджине мы у многих в окнах видели солнечные батареи, у каждого десятого точно, если не у каждого пятого. А освещение мозаик и статуй вождей, похоже, все так на них. Говорят, они их сами выпускают.
Блджад, на вторую не ту фотку приклеил. Вот нужная.
>>2969268
Нам заранее сказали, что нельзя фотать стратегические объекты: аэропорты, мосты, вокзалы, но почему-то потом никто не мешал их фотать. Видимо они были не стратегические. Еще нельзя фотографировать солдат в форме - вот за этим следили. И еще если щелкаешь монументы, то они должны влезать в кадр целиком, необрезанными - об этом в нужных местах иногда напоминали.
Собственно все, никто нас за камеру не хватал. Пугали, что на границе будут просматривать фотки, и лучше лишние удалить. Я стер неудачные, на которых монументы были захвачены куском. Но никто ничего не проверял, у меня даже сохранилась фотка на которой запечатлена УЖАС УЖАС няшная регулировщица в форме.
>>2969270
>То есть, освещать города у них энергии нет, а на электрозаграждения - есть?
Судя по состоянию тех заграждений, они давно обесточены и лучше их не включать. Алсо, заграждения, что интересно, направлены к морю. Видимо лучшие корейцы решили МАКСИМУМ перестраховаться от повторения событий Корейской войны, когда им американцы насбрасывали морских десантов в тыл, когда почти вся страна уже была захвачена.
Города, кстати, освещаются, в Пхеньяне перебоев с электричеством не было. В провинции - были, особенно в глуши. Но там подачу энергии относительно быстро восстанавливают.
Алсо, в Чхонджине мы у многих в окнах видели солнечные батареи, у каждого десятого точно, если не у каждого пятого. А освещение мозаик и статуй вождей, похоже, все так на них. Говорят, они их сами выпускают.
15 Кб, 763x449
627 Кб, 2592x1944
518 Кб, 2592x1944
554 Кб, 2592x1944
Ладно, поняши, вот вам аквапарк, роллердром и пара песенок, а я укатываюсь спать. Прислушивайтесь к мудрому слову и следуйте судьбоносным решениям товарища Старлайт Глиммер, и будете жить не хуже, чем в Пхеньяне! Только наш вождь, т. Глиммер, - светочь раздела и единственный шанс всех пони на всеобщее щастье! Ура, ура, ураааа!
http://rutube.ru/video/008d951ee2c33eee775d7466f39c33a0/
http://www.youtube.com/watch?v=DtNtvLgmD9M
А еще забыл сказать, что в КНДР отличное пиво, правда жидковатое, как оно обычно в Азии и бывает
http://rutube.ru/video/008d951ee2c33eee775d7466f39c33a0/
http://www.youtube.com/watch?v=DtNtvLgmD9M
А еще забыл сказать, что в КНДР отличное пиво, правда жидковатое, как оно обычно в Азии и бывает
>>2969268
Так и есть, только наш дебил сам фотографировать не станет.
>в определённых местах гиды запрещали делать фотографии
Так и есть, только наш дебил сам фотографировать не станет.
Вакаба барагозит.
>>2969484
>>2969482
Ну так эти туры проводятся северными корейцами, чтобы показать, что южные корейцы врут, в севернокорейском плену вас не мучают и не убивают, а обращаются хорошо, идите к нам.
А такие как он посещают эти туры для того, чтобы увидеть,что южные корейцы врут, в севернокорейском плену вас не мучают и не убивают, а обращаются хорошо, идите к нам.
Интересы в данном случае полностью совпадают.
>>2969482
Ну так эти туры проводятся северными корейцами, чтобы показать, что южные корейцы врут, в севернокорейском плену вас не мучают и не убивают, а обращаются хорошо, идите к нам.
А такие как он посещают эти туры для того, чтобы увидеть,что южные корейцы врут, в севернокорейском плену вас не мучают и не убивают, а обращаются хорошо, идите к нам.
Интересы в данном случае полностью совпадают.
704 Кб, 2592x1944
485 Кб, 2592x1944
656 Кб, 2592x1944
836 Кб, 2592x1944
>>2969572
Какие-то эпические выводы и обобщения что обо мне, что о стране. Что характерно, ни с тем, ни с тем ты не знаком.
Что им, надо было нас по заброшкам и свалкам таскать? Любые туры в любой стране водят по достопримечательностям и лучшим местам. И делают это, кстати, ради профита, валюты. А валюта КНДР очень важна, так как получить ее законным путем они почти не могут из-за торговых эмбарго. На валюту они покупают все, что маленькая страна не может произвести сама: нефть, пассажирские самолеты с севера в Пхеньян нас везли на новеньком украинском АНе, удобрения, машины, оборудование.
Но нет, злобные коммунисты не как все, они делают все это ради показухи. Просто потому что это туризм в соцстрану, а не в какой-нибудь Тай. Я проехал больше 500км по проселочным дорогам на севере и видел отличные грунтовки, аккуратные поселки и возделанные поля? Нет, это все потемкинские деревни! Залез на 150-метровую башню и зафотал многоэтажки Пхеньяна по окружности? Нет, это потемкинский Пхеньян! Никак не удается поймать, что они там скрывают, но оно точно есть, ты-то знаешь. Люди обедают в поле, люди в городе отдыхают на газоне, люди выезжают провести выходной на берегу, люди улыбаются и машут в объектив - ну, это явные признаки голодного истощения и угнетенности политическим строем. Так ты скоро станешь как Айн Рэнд, которая под присягой утверждала, что в коммунистической России не танцуют, не улыбаются, говорят только о еде и ждут визита гэбни с путевкой в гулаг.
Алсо, я могу раскритиковать КНДР с позиций как минимум трех марксистских идеологий. Но не хочу этого делать, потому что считаю, что политический режим является производной от условий, в которых он существует. А условия у Северной Кореи тяжелые и вовсе не она их выбрала. Для страны, которой угрожает превосходящий противник, и которая десятилетями живет под всеобъемлющими санкциями, корейцы справляются очень неплохо, по многим позициям лучше, чем постсовок. По крайней мере, если бы у меня в городе за 10 лет из центра вычистили бы весь частный сектор, я очень бы удивился. А то у нас во дворах есть вросшая в землю изба-барак, которая еще Александра Миротворца помнит, не говоря уже про курятники сталинских первостроителей, какие-то мутные дачного вида домики и т.д. И все это вперемешку с модерновыми "свечками", типовыми многоэтажками и няшными европейского вида домиками начала века.
>Ну так эти туры проводятся северными корейцами, чтобы показать, что южные корейцы врут, в севернокорейском плену вас не мучают и не убивают, а обращаются хорошо, идите к нам.
>А такие как он посещают эти туры для того, чтобы увидеть,что южные корейцы врут, в севернокорейском плену вас не мучают и не убивают, а обращаются хорошо, идите к нам.
Какие-то эпические выводы и обобщения что обо мне, что о стране. Что характерно, ни с тем, ни с тем ты не знаком.
Что им, надо было нас по заброшкам и свалкам таскать? Любые туры в любой стране водят по достопримечательностям и лучшим местам. И делают это, кстати, ради профита, валюты. А валюта КНДР очень важна, так как получить ее законным путем они почти не могут из-за торговых эмбарго. На валюту они покупают все, что маленькая страна не может произвести сама: нефть, пассажирские самолеты с севера в Пхеньян нас везли на новеньком украинском АНе, удобрения, машины, оборудование.
Но нет, злобные коммунисты не как все, они делают все это ради показухи. Просто потому что это туризм в соцстрану, а не в какой-нибудь Тай. Я проехал больше 500км по проселочным дорогам на севере и видел отличные грунтовки, аккуратные поселки и возделанные поля? Нет, это все потемкинские деревни! Залез на 150-метровую башню и зафотал многоэтажки Пхеньяна по окружности? Нет, это потемкинский Пхеньян! Никак не удается поймать, что они там скрывают, но оно точно есть, ты-то знаешь. Люди обедают в поле, люди в городе отдыхают на газоне, люди выезжают провести выходной на берегу, люди улыбаются и машут в объектив - ну, это явные признаки голодного истощения и угнетенности политическим строем. Так ты скоро станешь как Айн Рэнд, которая под присягой утверждала, что в коммунистической России не танцуют, не улыбаются, говорят только о еде и ждут визита гэбни с путевкой в гулаг.
Алсо, я могу раскритиковать КНДР с позиций как минимум трех марксистских идеологий. Но не хочу этого делать, потому что считаю, что политический режим является производной от условий, в которых он существует. А условия у Северной Кореи тяжелые и вовсе не она их выбрала. Для страны, которой угрожает превосходящий противник, и которая десятилетями живет под всеобъемлющими санкциями, корейцы справляются очень неплохо, по многим позициям лучше, чем постсовок. По крайней мере, если бы у меня в городе за 10 лет из центра вычистили бы весь частный сектор, я очень бы удивился. А то у нас во дворах есть вросшая в землю изба-барак, которая еще Александра Миротворца помнит, не говоря уже про курятники сталинских первостроителей, какие-то мутные дачного вида домики и т.д. И все это вперемешку с модерновыми "свечками", типовыми многоэтажками и няшными европейского вида домиками начала века.
704 Кб, 2592x1944
485 Кб, 2592x1944
656 Кб, 2592x1944
836 Кб, 2592x1944
>>2969572
Какие-то эпические выводы и обобщения что обо мне, что о стране. Что характерно, ни с тем, ни с тем ты не знаком.
Что им, надо было нас по заброшкам и свалкам таскать? Любые туры в любой стране водят по достопримечательностям и лучшим местам. И делают это, кстати, ради профита, валюты. А валюта КНДР очень важна, так как получить ее законным путем они почти не могут из-за торговых эмбарго. На валюту они покупают все, что маленькая страна не может произвести сама: нефть, пассажирские самолеты с севера в Пхеньян нас везли на новеньком украинском АНе, удобрения, машины, оборудование.
Но нет, злобные коммунисты не как все, они делают все это ради показухи. Просто потому что это туризм в соцстрану, а не в какой-нибудь Тай. Я проехал больше 500км по проселочным дорогам на севере и видел отличные грунтовки, аккуратные поселки и возделанные поля? Нет, это все потемкинские деревни! Залез на 150-метровую башню и зафотал многоэтажки Пхеньяна по окружности? Нет, это потемкинский Пхеньян! Никак не удается поймать, что они там скрывают, но оно точно есть, ты-то знаешь. Люди обедают в поле, люди в городе отдыхают на газоне, люди выезжают провести выходной на берегу, люди улыбаются и машут в объектив - ну, это явные признаки голодного истощения и угнетенности политическим строем. Так ты скоро станешь как Айн Рэнд, которая под присягой утверждала, что в коммунистической России не танцуют, не улыбаются, говорят только о еде и ждут визита гэбни с путевкой в гулаг.
Алсо, я могу раскритиковать КНДР с позиций как минимум трех марксистских идеологий. Но не хочу этого делать, потому что считаю, что политический режим является производной от условий, в которых он существует. А условия у Северной Кореи тяжелые и вовсе не она их выбрала. Для страны, которой угрожает превосходящий противник, и которая десятилетями живет под всеобъемлющими санкциями, корейцы справляются очень неплохо, по многим позициям лучше, чем постсовок. По крайней мере, если бы у меня в городе за 10 лет из центра вычистили бы весь частный сектор, я очень бы удивился. А то у нас во дворах есть вросшая в землю изба-барак, которая еще Александра Миротворца помнит, не говоря уже про курятники сталинских первостроителей, какие-то мутные дачного вида домики и т.д. И все это вперемешку с модерновыми "свечками", типовыми многоэтажками и няшными европейского вида домиками начала века.
>Ну так эти туры проводятся северными корейцами, чтобы показать, что южные корейцы врут, в севернокорейском плену вас не мучают и не убивают, а обращаются хорошо, идите к нам.
>А такие как он посещают эти туры для того, чтобы увидеть,что южные корейцы врут, в севернокорейском плену вас не мучают и не убивают, а обращаются хорошо, идите к нам.
Какие-то эпические выводы и обобщения что обо мне, что о стране. Что характерно, ни с тем, ни с тем ты не знаком.
Что им, надо было нас по заброшкам и свалкам таскать? Любые туры в любой стране водят по достопримечательностям и лучшим местам. И делают это, кстати, ради профита, валюты. А валюта КНДР очень важна, так как получить ее законным путем они почти не могут из-за торговых эмбарго. На валюту они покупают все, что маленькая страна не может произвести сама: нефть, пассажирские самолеты с севера в Пхеньян нас везли на новеньком украинском АНе, удобрения, машины, оборудование.
Но нет, злобные коммунисты не как все, они делают все это ради показухи. Просто потому что это туризм в соцстрану, а не в какой-нибудь Тай. Я проехал больше 500км по проселочным дорогам на севере и видел отличные грунтовки, аккуратные поселки и возделанные поля? Нет, это все потемкинские деревни! Залез на 150-метровую башню и зафотал многоэтажки Пхеньяна по окружности? Нет, это потемкинский Пхеньян! Никак не удается поймать, что они там скрывают, но оно точно есть, ты-то знаешь. Люди обедают в поле, люди в городе отдыхают на газоне, люди выезжают провести выходной на берегу, люди улыбаются и машут в объектив - ну, это явные признаки голодного истощения и угнетенности политическим строем. Так ты скоро станешь как Айн Рэнд, которая под присягой утверждала, что в коммунистической России не танцуют, не улыбаются, говорят только о еде и ждут визита гэбни с путевкой в гулаг.
Алсо, я могу раскритиковать КНДР с позиций как минимум трех марксистских идеологий. Но не хочу этого делать, потому что считаю, что политический режим является производной от условий, в которых он существует. А условия у Северной Кореи тяжелые и вовсе не она их выбрала. Для страны, которой угрожает превосходящий противник, и которая десятилетями живет под всеобъемлющими санкциями, корейцы справляются очень неплохо, по многим позициям лучше, чем постсовок. По крайней мере, если бы у меня в городе за 10 лет из центра вычистили бы весь частный сектор, я очень бы удивился. А то у нас во дворах есть вросшая в землю изба-барак, которая еще Александра Миротворца помнит, не говоря уже про курятники сталинских первостроителей, какие-то мутные дачного вида домики и т.д. И все это вперемешку с модерновыми "свечками", типовыми многоэтажками и няшными европейского вида домиками начала века.
>>2969282
эскобар.жпг
>>2969609
Приезжай в заповедник пост-совка, подивись. Всё то же самое, вот только страна с каждым годом всё глубже в жопе, несмотря на постоянную накачку экономики кредитами и перепродажу российских энергоресурсов. Ты забываешь одно свойство авторитарных строев - они неэффективны и рано или поздно рушатся (или их рушат) с большим грохотом, погребая под своими обломками своих же граждан.
А так-то да, всё красиво. Но что-то я не хочу, чтобы на границе меня стерегли автоматически турели производства Самсунга.
>никаких сельских домиков
>коммиблоки
эскобар.жпг
>>2969609
>аккуратные поселки и возделанные поля
Приезжай в заповедник пост-совка, подивись. Всё то же самое, вот только страна с каждым годом всё глубже в жопе, несмотря на постоянную накачку экономики кредитами и перепродажу российских энергоресурсов. Ты забываешь одно свойство авторитарных строев - они неэффективны и рано или поздно рушатся (или их рушат) с большим грохотом, погребая под своими обломками своих же граждан.
А так-то да, всё красиво. Но что-то я не хочу, чтобы на границе меня стерегли автоматически турели производства Самсунга.
>>2969222
И был глубоко не прав. Или имел в виду средневековый Китай, ошибочно отождествляя его с европейской общественной формацией того же времени. Да, в средневековом Китае революционная ситуация складывалась не раз и благополучно выплёскивалась бунтами. Но феодализма в Китае не было.
>А вообще Мао говорил, что даже в феодальной стране уже сложились все условия для социалистической революции. Так что можно и без пролетариата, на одних крестьянах и партизанщине.
И был глубоко не прав. Или имел в виду средневековый Китай, ошибочно отождествляя его с европейской общественной формацией того же времени. Да, в средневековом Китае революционная ситуация складывалась не раз и благополучно выплёскивалась бунтами. Но феодализма в Китае не было.
>>2969609
Именно, в нормальную страну ты приезжаешь и можешь идти куда хочешь без сопровождения кгбшника.
>Но нет, злобные коммунисты не как все, они делают все это ради показухи.
Именно, в нормальную страну ты приезжаешь и можешь идти куда хочешь без сопровождения кгбшника.
727 Кб, 2592x1936
1197 Кб, 2592x1944
201 Кб, 894x894
389 Кб, 3330x1426
>>2969640
Никогда не понимал ненависти к многоэтажкам. По мне это какая-то меметическая инфекция.
Далеко на другой край глобуса ехать. А так я побывал бы любопытства ради в Квитнеючай Ты в этом же абзаце создаешь противоречие. Разница между КНДР и Беларусью в том, что Беларусь серьезно подпитывается извне в обмен на лояльность, а Корея живет преимущественно своими силами. Это как если бы один человек обставлял свою квартиру бытовой техникой, набирая невыплачиваемый объем кредитов, а другой делал то же самое, но исключительно в рамках зарплаты.
Сомнительная по своему составу сентенция.
Что такое авторитаризм и как измерить его степень? Можно ли считать американскую систему менее авторитарной, учитывая что политику США определяют экономические интересы, продвигаемые через лоббистов несменяемыми и неподотчетными никому владельцами ТНК? Является ли сравнительная мягкость американского политического режима следствием институционального устройства или же благоприятного положения США в мировой политике и экономике? Например, реакцией на осознание внезапного усиления СССР после ВМВ стало резкое ужесточение режима (маккартизм), хотя сдвигов в устройстве американского государства не было.
Что значит неэффективны и как считать эффективность? Если футболка куплена в КНДР, значит сырье вырастил корейский крестьянин, ткань сделал на корейской фабрике корейский ткач, конечный продукт сшил корейский портной, а продало его корейское государство, которое обеспечило всем им примерно эквивалентные оплату труда и социальные гарантии. Если футболка куплена в Америке в любой развитой стране, значит сырье вырастил батрак-африканец (получил гроши, его страна получила гроши), ткань соткал индус (получил гроши, Индия получила гроши), футболку сшил индонезиец (получил гроши, Индонезия получила гроши), продала ее ТНК вроде Nike, сделав на низкой себестоимости прибыль в 400% (США получили умеренную плату, так как большие фирмы умеют уходить от налогов). Сравнение полного цикла производства и его последнего, к тому же специально подготовленного, звена, конечно, не в пользу полного цикла. Но такая "эффективность" достигается только за счет экспорта сильно недооплаченного труда, вложенного в полуфабрикаты. Если подходить с гуманистических позиций, т.е. считать всех людей равными, заслуживающими справедливого вознаграждения, а планетарные ресурсы - как общее достояние, то капиталистическое производство уступает по эффективности даже как-бы-социалистическому политарному если бы такое когда-нибудь существовало в сравнимом масштабе.
Ну и про то что, некоторого рода режимы всегда падают и про обломки с гражданами - это все 3000-летний греческий мем про Гармодия и Аристогитона, которым вдохновлялись все, кто считал, что они борются с тиранией.
К этому все идет для тебя и прямо сейчас, поскольку Россия не преуспевает в мировом империализме. Вопрос разности экономического развития - это вопрос скорости накопления капитала. КНДР его копит, но довольно медленно, как минимум потому что ей мешают. Россия его медленно тратит. Хотя накопленного хватит еще надолго, если только он не истощится раньше в какой-нибудь критически важной части нашей экономики.
>>2969653
Строго говоря, феодализм - это явление исключительно западно-европейское, возникшее в результате захвата римских земель варварами. Ни в Польше, ни на Руси, нигде еще феодализма не было. Тем не менее, есть некие общие черты, позволяющие делать обобщения на Восточную Европу и даже на каких-нибудь монголов. Что касается Китая, то, по-хорошему, там господствовал т.н. "азиатский способ производства". Это вообще такая темная тема, которую лучше не вскрывать: Маркса интересовало появление капитализма и развитие западного общества, поэтому он просто отложил все, что не попадало в стадиальную лесницу первобытность-рабовладение-феодализм-капитализм, в сторонку и обозвал это АСП. Дискуссии вокруг АСП и вообще линейности-нелинейности стадиального развития общества когда-то шли очень серьезные, но в конце 30-х Сталин их пресек, а окончательно они их задавил Хрущев после всплеска свободы в Оттепель.
Но там не было революции в марксистском смысле этого слова - общественный строй-то не менялся. Да и зачем ему меняться, если экономический базис всегда был один и тот же? Алсо, один мой друг утверждал, что в Китае начинал развиваться капитализм в прибрежных территориях, но в силу прихода голландцев и запрета не каботажного плавания, все это дело захирело.
>>2969654
Например, самостоятельно выбираешь ресторан, или гуляешь по сельской местности, пока автобус на ремонте? Ну ок, ты меня убедил, что КНДР - нормальная страна.
Алсо, да, опека со стороны гидов все же чувствуется, но это, конечно же, не потому что страна не первый год перманентно находится на военном положении, а потому что коммуняки хотят скрыть какие-то ужасные злодеяния.
>никаких сельских домиков
>коммиблоки
>эскобар.жпг
Никогда не понимал ненависти к многоэтажкам. По мне это какая-то меметическая инфекция.
>Приезжай в заповедник пост-совка, подивись. Всё то же самое, вот только страна с каждым годом всё глубже в жопе, несмотря на постоянную накачку экономики кредитами и перепродажу российских энергоресурсов.
Далеко на другой край глобуса ехать. А так я побывал бы любопытства ради в Квитнеючай Ты в этом же абзаце создаешь противоречие. Разница между КНДР и Беларусью в том, что Беларусь серьезно подпитывается извне в обмен на лояльность, а Корея живет преимущественно своими силами. Это как если бы один человек обставлял свою квартиру бытовой техникой, набирая невыплачиваемый объем кредитов, а другой делал то же самое, но исключительно в рамках зарплаты.
>Ты забываешь одно свойство авторитарных строев - они неэффективны и рано или поздно рушатся (или их рушат) с большим грохотом, погребая под своими обломками своих же граждан.
Сомнительная по своему составу сентенция.
Что такое авторитаризм и как измерить его степень? Можно ли считать американскую систему менее авторитарной, учитывая что политику США определяют экономические интересы, продвигаемые через лоббистов несменяемыми и неподотчетными никому владельцами ТНК? Является ли сравнительная мягкость американского политического режима следствием институционального устройства или же благоприятного положения США в мировой политике и экономике? Например, реакцией на осознание внезапного усиления СССР после ВМВ стало резкое ужесточение режима (маккартизм), хотя сдвигов в устройстве американского государства не было.
Что значит неэффективны и как считать эффективность? Если футболка куплена в КНДР, значит сырье вырастил корейский крестьянин, ткань сделал на корейской фабрике корейский ткач, конечный продукт сшил корейский портной, а продало его корейское государство, которое обеспечило всем им примерно эквивалентные оплату труда и социальные гарантии. Если футболка куплена в Америке в любой развитой стране, значит сырье вырастил батрак-африканец (получил гроши, его страна получила гроши), ткань соткал индус (получил гроши, Индия получила гроши), футболку сшил индонезиец (получил гроши, Индонезия получила гроши), продала ее ТНК вроде Nike, сделав на низкой себестоимости прибыль в 400% (США получили умеренную плату, так как большие фирмы умеют уходить от налогов). Сравнение полного цикла производства и его последнего, к тому же специально подготовленного, звена, конечно, не в пользу полного цикла. Но такая "эффективность" достигается только за счет экспорта сильно недооплаченного труда, вложенного в полуфабрикаты. Если подходить с гуманистических позиций, т.е. считать всех людей равными, заслуживающими справедливого вознаграждения, а планетарные ресурсы - как общее достояние, то капиталистическое производство уступает по эффективности даже как-бы-социалистическому политарному если бы такое когда-нибудь существовало в сравнимом масштабе.
Ну и про то что, некоторого рода режимы всегда падают и про обломки с гражданами - это все 3000-летний греческий мем про Гармодия и Аристогитона, которым вдохновлялись все, кто считал, что они борются с тиранией.
>Но что-то я не хочу, чтобы на границе меня стерегли автоматически турели производства Самсунга.
К этому все идет для тебя и прямо сейчас, поскольку Россия не преуспевает в мировом империализме. Вопрос разности экономического развития - это вопрос скорости накопления капитала. КНДР его копит, но довольно медленно, как минимум потому что ей мешают. Россия его медленно тратит. Хотя накопленного хватит еще надолго, если только он не истощится раньше в какой-нибудь критически важной части нашей экономики.
>>2969653
Строго говоря, феодализм - это явление исключительно западно-европейское, возникшее в результате захвата римских земель варварами. Ни в Польше, ни на Руси, нигде еще феодализма не было. Тем не менее, есть некие общие черты, позволяющие делать обобщения на Восточную Европу и даже на каких-нибудь монголов. Что касается Китая, то, по-хорошему, там господствовал т.н. "азиатский способ производства". Это вообще такая темная тема, которую лучше не вскрывать: Маркса интересовало появление капитализма и развитие западного общества, поэтому он просто отложил все, что не попадало в стадиальную лесницу первобытность-рабовладение-феодализм-капитализм, в сторонку и обозвал это АСП. Дискуссии вокруг АСП и вообще линейности-нелинейности стадиального развития общества когда-то шли очень серьезные, но в конце 30-х Сталин их пресек, а окончательно они их задавил Хрущев после всплеска свободы в Оттепель.
>Да, в средневековом Китае революционная ситуация складывалась не раз и благополучно выплёскивалась бунтами.
Но там не было революции в марксистском смысле этого слова - общественный строй-то не менялся. Да и зачем ему меняться, если экономический базис всегда был один и тот же? Алсо, один мой друг утверждал, что в Китае начинал развиваться капитализм в прибрежных территориях, но в силу прихода голландцев и запрета не каботажного плавания, все это дело захирело.
>>2969654
>Именно, в нормальную страну ты приезжаешь и можешь идти куда хочешь без сопровождения кгбшника.
Например, самостоятельно выбираешь ресторан, или гуляешь по сельской местности, пока автобус на ремонте? Ну ок, ты меня убедил, что КНДР - нормальная страна.
Алсо, да, опека со стороны гидов все же чувствуется, но это, конечно же, не потому что страна не первый год перманентно находится на военном положении, а потому что коммуняки хотят скрыть какие-то ужасные злодеяния.
727 Кб, 2592x1936
1197 Кб, 2592x1944
201 Кб, 894x894
389 Кб, 3330x1426
>>2969640
Никогда не понимал ненависти к многоэтажкам. По мне это какая-то меметическая инфекция.
Далеко на другой край глобуса ехать. А так я побывал бы любопытства ради в Квитнеючай Ты в этом же абзаце создаешь противоречие. Разница между КНДР и Беларусью в том, что Беларусь серьезно подпитывается извне в обмен на лояльность, а Корея живет преимущественно своими силами. Это как если бы один человек обставлял свою квартиру бытовой техникой, набирая невыплачиваемый объем кредитов, а другой делал то же самое, но исключительно в рамках зарплаты.
Сомнительная по своему составу сентенция.
Что такое авторитаризм и как измерить его степень? Можно ли считать американскую систему менее авторитарной, учитывая что политику США определяют экономические интересы, продвигаемые через лоббистов несменяемыми и неподотчетными никому владельцами ТНК? Является ли сравнительная мягкость американского политического режима следствием институционального устройства или же благоприятного положения США в мировой политике и экономике? Например, реакцией на осознание внезапного усиления СССР после ВМВ стало резкое ужесточение режима (маккартизм), хотя сдвигов в устройстве американского государства не было.
Что значит неэффективны и как считать эффективность? Если футболка куплена в КНДР, значит сырье вырастил корейский крестьянин, ткань сделал на корейской фабрике корейский ткач, конечный продукт сшил корейский портной, а продало его корейское государство, которое обеспечило всем им примерно эквивалентные оплату труда и социальные гарантии. Если футболка куплена в Америке в любой развитой стране, значит сырье вырастил батрак-африканец (получил гроши, его страна получила гроши), ткань соткал индус (получил гроши, Индия получила гроши), футболку сшил индонезиец (получил гроши, Индонезия получила гроши), продала ее ТНК вроде Nike, сделав на низкой себестоимости прибыль в 400% (США получили умеренную плату, так как большие фирмы умеют уходить от налогов). Сравнение полного цикла производства и его последнего, к тому же специально подготовленного, звена, конечно, не в пользу полного цикла. Но такая "эффективность" достигается только за счет экспорта сильно недооплаченного труда, вложенного в полуфабрикаты. Если подходить с гуманистических позиций, т.е. считать всех людей равными, заслуживающими справедливого вознаграждения, а планетарные ресурсы - как общее достояние, то капиталистическое производство уступает по эффективности даже как-бы-социалистическому политарному если бы такое когда-нибудь существовало в сравнимом масштабе.
Ну и про то что, некоторого рода режимы всегда падают и про обломки с гражданами - это все 3000-летний греческий мем про Гармодия и Аристогитона, которым вдохновлялись все, кто считал, что они борются с тиранией.
К этому все идет для тебя и прямо сейчас, поскольку Россия не преуспевает в мировом империализме. Вопрос разности экономического развития - это вопрос скорости накопления капитала. КНДР его копит, но довольно медленно, как минимум потому что ей мешают. Россия его медленно тратит. Хотя накопленного хватит еще надолго, если только он не истощится раньше в какой-нибудь критически важной части нашей экономики.
>>2969653
Строго говоря, феодализм - это явление исключительно западно-европейское, возникшее в результате захвата римских земель варварами. Ни в Польше, ни на Руси, нигде еще феодализма не было. Тем не менее, есть некие общие черты, позволяющие делать обобщения на Восточную Европу и даже на каких-нибудь монголов. Что касается Китая, то, по-хорошему, там господствовал т.н. "азиатский способ производства". Это вообще такая темная тема, которую лучше не вскрывать: Маркса интересовало появление капитализма и развитие западного общества, поэтому он просто отложил все, что не попадало в стадиальную лесницу первобытность-рабовладение-феодализм-капитализм, в сторонку и обозвал это АСП. Дискуссии вокруг АСП и вообще линейности-нелинейности стадиального развития общества когда-то шли очень серьезные, но в конце 30-х Сталин их пресек, а окончательно они их задавил Хрущев после всплеска свободы в Оттепель.
Но там не было революции в марксистском смысле этого слова - общественный строй-то не менялся. Да и зачем ему меняться, если экономический базис всегда был один и тот же? Алсо, один мой друг утверждал, что в Китае начинал развиваться капитализм в прибрежных территориях, но в силу прихода голландцев и запрета не каботажного плавания, все это дело захирело.
>>2969654
Например, самостоятельно выбираешь ресторан, или гуляешь по сельской местности, пока автобус на ремонте? Ну ок, ты меня убедил, что КНДР - нормальная страна.
Алсо, да, опека со стороны гидов все же чувствуется, но это, конечно же, не потому что страна не первый год перманентно находится на военном положении, а потому что коммуняки хотят скрыть какие-то ужасные злодеяния.
>никаких сельских домиков
>коммиблоки
>эскобар.жпг
Никогда не понимал ненависти к многоэтажкам. По мне это какая-то меметическая инфекция.
>Приезжай в заповедник пост-совка, подивись. Всё то же самое, вот только страна с каждым годом всё глубже в жопе, несмотря на постоянную накачку экономики кредитами и перепродажу российских энергоресурсов.
Далеко на другой край глобуса ехать. А так я побывал бы любопытства ради в Квитнеючай Ты в этом же абзаце создаешь противоречие. Разница между КНДР и Беларусью в том, что Беларусь серьезно подпитывается извне в обмен на лояльность, а Корея живет преимущественно своими силами. Это как если бы один человек обставлял свою квартиру бытовой техникой, набирая невыплачиваемый объем кредитов, а другой делал то же самое, но исключительно в рамках зарплаты.
>Ты забываешь одно свойство авторитарных строев - они неэффективны и рано или поздно рушатся (или их рушат) с большим грохотом, погребая под своими обломками своих же граждан.
Сомнительная по своему составу сентенция.
Что такое авторитаризм и как измерить его степень? Можно ли считать американскую систему менее авторитарной, учитывая что политику США определяют экономические интересы, продвигаемые через лоббистов несменяемыми и неподотчетными никому владельцами ТНК? Является ли сравнительная мягкость американского политического режима следствием институционального устройства или же благоприятного положения США в мировой политике и экономике? Например, реакцией на осознание внезапного усиления СССР после ВМВ стало резкое ужесточение режима (маккартизм), хотя сдвигов в устройстве американского государства не было.
Что значит неэффективны и как считать эффективность? Если футболка куплена в КНДР, значит сырье вырастил корейский крестьянин, ткань сделал на корейской фабрике корейский ткач, конечный продукт сшил корейский портной, а продало его корейское государство, которое обеспечило всем им примерно эквивалентные оплату труда и социальные гарантии. Если футболка куплена в Америке в любой развитой стране, значит сырье вырастил батрак-африканец (получил гроши, его страна получила гроши), ткань соткал индус (получил гроши, Индия получила гроши), футболку сшил индонезиец (получил гроши, Индонезия получила гроши), продала ее ТНК вроде Nike, сделав на низкой себестоимости прибыль в 400% (США получили умеренную плату, так как большие фирмы умеют уходить от налогов). Сравнение полного цикла производства и его последнего, к тому же специально подготовленного, звена, конечно, не в пользу полного цикла. Но такая "эффективность" достигается только за счет экспорта сильно недооплаченного труда, вложенного в полуфабрикаты. Если подходить с гуманистических позиций, т.е. считать всех людей равными, заслуживающими справедливого вознаграждения, а планетарные ресурсы - как общее достояние, то капиталистическое производство уступает по эффективности даже как-бы-социалистическому политарному если бы такое когда-нибудь существовало в сравнимом масштабе.
Ну и про то что, некоторого рода режимы всегда падают и про обломки с гражданами - это все 3000-летний греческий мем про Гармодия и Аристогитона, которым вдохновлялись все, кто считал, что они борются с тиранией.
>Но что-то я не хочу, чтобы на границе меня стерегли автоматически турели производства Самсунга.
К этому все идет для тебя и прямо сейчас, поскольку Россия не преуспевает в мировом империализме. Вопрос разности экономического развития - это вопрос скорости накопления капитала. КНДР его копит, но довольно медленно, как минимум потому что ей мешают. Россия его медленно тратит. Хотя накопленного хватит еще надолго, если только он не истощится раньше в какой-нибудь критически важной части нашей экономики.
>>2969653
Строго говоря, феодализм - это явление исключительно западно-европейское, возникшее в результате захвата римских земель варварами. Ни в Польше, ни на Руси, нигде еще феодализма не было. Тем не менее, есть некие общие черты, позволяющие делать обобщения на Восточную Европу и даже на каких-нибудь монголов. Что касается Китая, то, по-хорошему, там господствовал т.н. "азиатский способ производства". Это вообще такая темная тема, которую лучше не вскрывать: Маркса интересовало появление капитализма и развитие западного общества, поэтому он просто отложил все, что не попадало в стадиальную лесницу первобытность-рабовладение-феодализм-капитализм, в сторонку и обозвал это АСП. Дискуссии вокруг АСП и вообще линейности-нелинейности стадиального развития общества когда-то шли очень серьезные, но в конце 30-х Сталин их пресек, а окончательно они их задавил Хрущев после всплеска свободы в Оттепель.
>Да, в средневековом Китае революционная ситуация складывалась не раз и благополучно выплёскивалась бунтами.
Но там не было революции в марксистском смысле этого слова - общественный строй-то не менялся. Да и зачем ему меняться, если экономический базис всегда был один и тот же? Алсо, один мой друг утверждал, что в Китае начинал развиваться капитализм в прибрежных территориях, но в силу прихода голландцев и запрета не каботажного плавания, все это дело захирело.
>>2969654
>Именно, в нормальную страну ты приезжаешь и можешь идти куда хочешь без сопровождения кгбшника.
Например, самостоятельно выбираешь ресторан, или гуляешь по сельской местности, пока автобус на ремонте? Ну ок, ты меня убедил, что КНДР - нормальная страна.
Алсо, да, опека со стороны гидов все же чувствуется, но это, конечно же, не потому что страна не первый год перманентно находится на военном положении, а потому что коммуняки хотят скрыть какие-то ужасные злодеяния.
4237 Кб, 1600x3000
Нужно разбавить дискас портретами ГГ треда.
А в иконки добавят когда-нибудь попаметку Старлайточки и уберут все остальные, ахахах!?
А в иконки добавят когда-нибудь попаметку Старлайточки и уберут все остальные, ахахах!?
679 Кб, 1346x2321
>>2969831
ТруЪ Глиммерофаги не ност попаметку по идеологическим соображениям.
ТруЪ Глиммерофаги не ност попаметку по идеологическим соображениям.
977 Кб, 707x1000
>>2969842
Метка будет только для меня, я буду ставить ее в настройках сообщения перед постингом, сидеть пару минут, а потом переключать на = и отправлять пост.
Кстати, нужно предложить выставить = как дефолтный знак для всех анонимусов.
Метка будет только для меня, я буду ставить ее в настройках сообщения перед постингом, сидеть пару минут, а потом переключать на = и отправлять пост.
Кстати, нужно предложить выставить = как дефолтный знак для всех анонимусов.
>>2969878
Вот это гораздо лучше. А то вообще, "Старлайт, дай лапу!".
Вот это гораздо лучше. А то вообще, "Старлайт, дай лапу!".
13 Кб, 375x356
209 Кб, 894x894
>>2969882
Не умеешь ты фиксить, потому как живешь в относительно развитой стране и потому зажрался.
Смотри на картинку. Ты где-то если не в верхней части, то во второй сверху точно. А вот получающие гроши - они там, внизу. Получать гроши - это значит всю жизнь недоедать, а иногда голодать, не иметь или иметь очень ограниченный доступ даже к элементарному образованию, элементарной медпомощи, сталкиваться с криминалитетом, etc, etc.
Что из этого есть в Северной Корее? Ничего. Голод был в 90-х и причины у него были весьма объективные. 12-летнее обязательное образование, всеобщий охват участковой системой правда ощущается большой недостаток импортируемых лекарств, бесплатное высшее образование, гарантированное жилье на селе это будет скорее всего сельский домик, но он каменный, с отапливаемым полом и заборчиком - крыша над головой, гарантированная занятость, нулевая преступность.
Южнокореские подсчеты ВВП КНДР на душу населения выдают цифру примерно как во вполне капиталистических Сенегале или Чаде. В этих странах 80% живут за чертой бедности, они фактически зависят от гуманитарной помощи, промышленности нет, население живет натуральным хозяйством, больше половины безграмотны, а все поступления в страну, оседающие в карманах местных царьков, происходят от экспорта сырых ресурсов угадай компаниями каких стран и куда потом идут эти ресурсы.
Да, северокорейские рабочие получают гораздо меньше, чем пролетарии развитых стран - ну так работать самому всегда труднее, чем быть бенефициаром глобального грабежа!
>которое обеспечило всем им примерно эквивалентные гроши
>Пофиксил.
Не умеешь ты фиксить, потому как живешь в относительно развитой стране и потому зажрался.
Смотри на картинку. Ты где-то если не в верхней части, то во второй сверху точно. А вот получающие гроши - они там, внизу. Получать гроши - это значит всю жизнь недоедать, а иногда голодать, не иметь или иметь очень ограниченный доступ даже к элементарному образованию, элементарной медпомощи, сталкиваться с криминалитетом, etc, etc.
Что из этого есть в Северной Корее? Ничего. Голод был в 90-х и причины у него были весьма объективные. 12-летнее обязательное образование, всеобщий охват участковой системой правда ощущается большой недостаток импортируемых лекарств, бесплатное высшее образование, гарантированное жилье на селе это будет скорее всего сельский домик, но он каменный, с отапливаемым полом и заборчиком - крыша над головой, гарантированная занятость, нулевая преступность.
Южнокореские подсчеты ВВП КНДР на душу населения выдают цифру примерно как во вполне капиталистических Сенегале или Чаде. В этих странах 80% живут за чертой бедности, они фактически зависят от гуманитарной помощи, промышленности нет, население живет натуральным хозяйством, больше половины безграмотны, а все поступления в страну, оседающие в карманах местных царьков, происходят от экспорта сырых ресурсов угадай компаниями каких стран и куда потом идут эти ресурсы.
Да, северокорейские рабочие получают гораздо меньше, чем пролетарии развитых стран - ну так работать самому всегда труднее, чем быть бенефициаром глобального грабежа!
>>2969791
Ой, всё. С гуманистами дискутировать - себя не уважать.
Самый простой критерий оценки страны - ты готов завтра в неё переехать на ПМЖ?
>Если подходить с гуманистических позиций
Ой, всё. С гуманистами дискутировать - себя не уважать.
Самый простой критерий оценки страны - ты готов завтра в неё переехать на ПМЖ?
138 Кб, 874x914
277 Кб, 1280x1811
211 Кб, 894x894
>>2970651
Действительно, это же довольно трудно делать с позиций "сделайте мне жопу в тепле, и плевать сколько негров и азиатов для этого должны жить в нищете и дохнуть от голода, отсутствия врачей и зажевывания в шестерни во время 12-ичасового рабочего дня". Сразу возникают вопросы, например об отношении человека к нацизму колониализму, рабству, etc: не нравится он ему потому что перемолол несколько миллионов всяких там славян, евреев, цыган и т.д., или потому что проиграл и не смог обеспечить теплое местечко немецким гражданам за счет повального порабощения народов?
А самый простой критерий оценки человека - количество у него денег, лол. Но в КНДР я бы переехал только не пустят.
>Ой, всё. С гуманистами дискутировать - себя не уважать.
Действительно, это же довольно трудно делать с позиций "сделайте мне жопу в тепле, и плевать сколько негров и азиатов для этого должны жить в нищете и дохнуть от голода, отсутствия врачей и зажевывания в шестерни во время 12-ичасового рабочего дня". Сразу возникают вопросы, например об отношении человека к нацизму колониализму, рабству, etc: не нравится он ему потому что перемолол несколько миллионов всяких там славян, евреев, цыган и т.д., или потому что проиграл и не смог обеспечить теплое местечко немецким гражданам за счет повального порабощения народов?
>Самый простой критерий оценки страны - ты готов завтра в неё переехать на ПМЖ?
А самый простой критерий оценки человека - количество у него денег, лол. Но в КНДР я бы переехал только не пустят.
>>2971338
Действительно, лол. Какой глупый критерий.
>А самый простой критерий оценки человека - количество у него денег, лол.
Действительно, лол. Какой глупый критерий.
530 Кб, 1946x1534
>>2971338
Вы так говорите "нацизм", "колониализм" и "рабство" словно это что-то плохое. Труд крестьян в СССР мало чем отличался от крепостного рабства. Когда им там стали паспорта выдавать, напомни? Тех же самых негров продавали собственные вожди. Кто же виноват, что они оказались недостаточно сознательными? Африканские государства в средние века были достаточно сильными, чтобы дать отпор колонизаторам. Но они предпочитали воевать между собой, так что огребли вполне заслуженно. Между идеологиями национал-социализма и коммунизма можно вообще ставить знак равенства, потому что отличаются они только на словах, а на деле результат их применения не очень-то отличается. Разве что нацисты выводили в расход другие народы, а коммунисты - свои.
Вы так говорите "нацизм", "колониализм" и "рабство" словно это что-то плохое. Труд крестьян в СССР мало чем отличался от крепостного рабства. Когда им там стали паспорта выдавать, напомни? Тех же самых негров продавали собственные вожди. Кто же виноват, что они оказались недостаточно сознательными? Африканские государства в средние века были достаточно сильными, чтобы дать отпор колонизаторам. Но они предпочитали воевать между собой, так что огребли вполне заслуженно. Между идеологиями национал-социализма и коммунизма можно вообще ставить знак равенства, потому что отличаются они только на словах, а на деле результат их применения не очень-то отличается. Разве что нацисты выводили в расход другие народы, а коммунисты - свои.
237 Кб, 879x908
183 Кб, 1024x495
>>2971413
Неплохо, но перетолстил. Нужно выбирать какой-нибудь один топик, а не три разом, иначе получается слишком абсурдно.
Неплохо, но перетолстил. Нужно выбирать какой-нибудь один топик, а не три разом, иначе получается слишком абсурдно.
160 Кб, 1024x742
>>2972445
Да как-то тред заглох, хотел взбодрить его обитателей. Я правильно понял, что на всю доску тут два почитателя Старлайт - ты, да я?
Да как-то тред заглох, хотел взбодрить его обитателей. Я правильно понял, что на всю доску тут два почитателя Старлайт - ты, да я?
6324 Кб, 2000x2181
>>2972682
Похоже. Мне она больше как персонаж нравится, а не за свои убеждения. Сам я больше правый либертарианец и левый авторитаризм не переношу в принципе.
АНТРОТА
>тут два почитателя Старлайт - ты, да я?
Похоже. Мне она больше как персонаж нравится, а не за свои убеждения. Сам я больше правый либертарианец и левый авторитаризм не переношу в принципе.
>14371595891800.jpg
АНТРОТА
>>2972684
Путь в тысячу ли начинается с одного шага. А вообще, конечно, неожиданный оборот.
Лично мне в Старлайт не хватает именно "докрученности" до настоящего политического гения, не достает харизмы. Эх, добавили бы ей немного больше безумия и безмятежности, такой бы вышел антагонист! Понячий Великий Кормчий! Так что я ей симпатизирую, и сильно, но не более того.
Не любишь?
>>2972708
Ну расскажи, что ли, как за что ты любишь товарища Глиммер?
>Похоже. Мне она больше как персонаж нравится, а не за свои убеждения. Сам я больше правый либертарианец и левый авторитаризм не переношу в принципе.
Путь в тысячу ли начинается с одного шага. А вообще, конечно, неожиданный оборот.
Лично мне в Старлайт не хватает именно "докрученности" до настоящего политического гения, не достает харизмы. Эх, добавили бы ей немного больше безумия и безмятежности, такой бы вышел антагонист! Понячий Великий Кормчий! Так что я ей симпатизирую, и сильно, но не более того.
>АНТРОТА
Не любишь?
>>2972708
Ну расскажи, что ли, как за что ты любишь товарища Глиммер?
>>2972878
А я просто коммунист. Даже Маркса читал. Если подумать - то вроде как даже кой-чего понимаю.
И Старлайт, как по мне, олицетворяет таки идеального коммуниста. Равенство, хорошая жизнь и, что оче важно, свобода выбора.
Таки надеюсь, что из Старлайт сделают хотя бы новго Дискорда. Сбишь, авторитарные и тоталитарные замашки выкинут, а всё хорошее оставят. :3
А я просто коммунист. Даже Маркса читал. Если подумать - то вроде как даже кой-чего понимаю.
И Старлайт, как по мне, олицетворяет таки идеального коммуниста. Равенство, хорошая жизнь и, что оче важно, свобода выбора.
Таки надеюсь, что из Старлайт сделают хотя бы новго Дискорда. Сбишь, авторитарные и тоталитарные замашки выкинут, а всё хорошее оставят. :3
А ведь какой из Старлайт злодей?
Она жопомарки бронестеклом не закрыла и не спиздила. И поней бунтовавших могла и отмудохать, но не стала.
Она жопомарки бронестеклом не закрыла и не спиздила. И поней бунтовавших могла и отмудохать, но не стала.
629 Кб, 1213x1475
>>2973465
Всего-то пару раз Авада-кедавру в толпу кастанула, ну с кем ни бывает.
>И поней бунтовавших могла и отмудохать, но не стала.
Всего-то пару раз Авада-кедавру в толпу кастанула, ну с кем ни бывает.
>>2973468
Когда это она в толпу чего то кастанула?
Она распихала всех и съебатор включила.
Алсо "распихивание всех" видимо пиздатое заклинание - точно такое же Луна во сне использовала.
Когда это она в толпу чего то кастанула?
Она распихала всех и съебатор включила.
Алсо "распихивание всех" видимо пиздатое заклинание - точно такое же Луна во сне использовала.
869 Кб, 1280x853
>>2973507
Крупом посты читаешь? Сказано же, если она сбавит свой авторитаризм, то станет лучше.
Крупом посты читаешь? Сказано же, если она сбавит свой авторитаризм, то станет лучше.
>>2973508
Пони на пике уже смазала заднюю передачу и приготовилась поднимать копыта вверх?
Пони на пике уже смазала заднюю передачу и приготовилась поднимать копыта вверх?
>>2973508 Сорта.
2510 Кб, 1920x1280
>>2973439
О, броняша-коммунист! :3
Увы, скорее всего в следующем же появлении персонажа нам пояснят, что причиной уравнительных замашек и мессианства является какая-нибудь душевная травма. Таще-то Старлайт из всех антагонистов является кандидатом №1 на "излечение" в русле дружбы-магии.
>А я просто коммунист. Даже Маркса читал. Если подумать - то вроде как даже кой-чего понимаю.
О, броняша-коммунист! :3
>Таки надеюсь, что из Старлайт сделают хотя бы новго Дискорда. Сбишь, авторитарные и тоталитарные замашки выкинут, а всё хорошее оставят. :3
Увы, скорее всего в следующем же появлении персонажа нам пояснят, что причиной уравнительных замашек и мессианства является какая-нибудь душевная травма. Таще-то Старлайт из всех антагонистов является кандидатом №1 на "излечение" в русле дружбы-магии.
>>2973872 Она уже номер 5 в списке кровожадного маховика дружбомагии, который ничто не может остановить:
1) Найтмер мун;
2) Трикси (и не надо кукарекать, это антагонист Твайлайт);
3) Диско РД;
4) Сансет.
1) Найтмер мун;
2) Трикси (и не надо кукарекать, это антагонист Твайлайт);
3) Диско РД;
4) Сансет.
912 Кб, 900x1168
>>2973881
Я имел в виду №1 из еще не перемолотых дружбомагичным колесом. Просто вряд ли нас ждет покаяние Тирека, Кризалис или Сомбры.
>>2973887
Судя по тому, что в Эквестрии до сих пор стоит более чем тысячелетняя феодальная монархия во главе с бессменной Ея Высочеством принцессой Селестией и герцогами-другими принцессами, Твайлайт и команда - что-то вроде крестоносцев, разносчиков праведной веры, по совместительству господствующей идеологии.
кстати, на удивление пикрил составлен почти правильно
Я имел в виду №1 из еще не перемолотых дружбомагичным колесом. Просто вряд ли нас ждет покаяние Тирека, Кризалис или Сомбры.
>>2973887
Судя по тому, что в Эквестрии до сих пор стоит более чем тысячелетняя феодальная монархия во главе с бессменной Ея Высочеством принцессой Селестией и герцогами-другими принцессами, Твайлайт и команда - что-то вроде крестоносцев, разносчиков праведной веры, по совместительству господствующей идеологии.
кстати, на удивление пикрил составлен почти правильно
293 Кб, 586x343
>>2973439
Откуда вы берётесь, а?
«…Практика показала, что коммуны наверняка погибли бы, если бы они не отказались от уравниловки и не перешли на деле на положение артели. Стало быть, нечего ссылаться на то, чего нет уже в природе. Во-вторых, всякому ленинцу известно, если он только настоящий ленинец, что уравниловка в области потребностей и личного быта есть реакционная мелкобуржуазная нелепость, достойная какой-нибудь первобытной секты аскетов, но не социалистического общества, организованного по-марксистски» Сталин (Отчетный доклад XVII съезду партии, 26 января 1934 г.).
Плохо читал, не внимательно.
а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации
б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства
в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду
.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.
То что делает Глиммер противоречит идеям МарксаЭнгильсаЛенина...
Лишить квалифицированного рабочего специализации( чем по сути является сракометка) - это бред.
Ни Маркс, ни Ленин ни когда не призывали к отказу от специализации, или уравниловки квалифицированных кадров с остальными. Наоборот утверждалось, что градация по квалификации будет существовать и после окончательной победы пролетариата.
.
Мне нравиться Глиммер, и двухсерийник мне понравился, не понимаю почему его ругают, но..
Деревенька Глиммер напоминает больше затянувшийся корпоративный тимбилд или какую нибудь секту. Ни какого отношения к марксизму она не имеет.
>А я просто коммунист.
Откуда вы берётесь, а?
«…Практика показала, что коммуны наверняка погибли бы, если бы они не отказались от уравниловки и не перешли на деле на положение артели. Стало быть, нечего ссылаться на то, чего нет уже в природе. Во-вторых, всякому ленинцу известно, если он только настоящий ленинец, что уравниловка в области потребностей и личного быта есть реакционная мелкобуржуазная нелепость, достойная какой-нибудь первобытной секты аскетов, но не социалистического общества, организованного по-марксистски» Сталин (Отчетный доклад XVII съезду партии, 26 января 1934 г.).
>Даже Маркса читал.
Плохо читал, не внимательно.
а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации
б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства
в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду
.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.
То что делает Глиммер противоречит идеям МарксаЭнгильсаЛенина...
Лишить квалифицированного рабочего специализации( чем по сути является сракометка) - это бред.
Ни Маркс, ни Ленин ни когда не призывали к отказу от специализации, или уравниловки квалифицированных кадров с остальными. Наоборот утверждалось, что градация по квалификации будет существовать и после окончательной победы пролетариата.
.
Мне нравиться Глиммер, и двухсерийник мне понравился, не понимаю почему его ругают, но..
Деревенька Глиммер напоминает больше затянувшийся корпоративный тимбилд или какую нибудь секту. Ни какого отношения к марксизму она не имеет.
249 Кб, 1966x1343
>>2974078
Убейся, невежа.
Поддвачну. Догматичный прогрессивизм, который был обоссан в двухсерийнике, имеет мало общего с коммунизмом, потому что не затрагивает экономические отношения. Шугар Белле не запретили частную выпечку хлебных изделий. Ей запретили заниматься этой выпечкой лучше других.
>нравиться
Убейся, невежа.
>Деревенька Глиммер напоминает больше затянувшийся корпоративный тимбилд или какую нибудь секту. Ни какого отношения к марксизму она не имеет.
Поддвачну. Догматичный прогрессивизм, который был обоссан в двухсерийнике, имеет мало общего с коммунизмом, потому что не затрагивает экономические отношения. Шугар Белле не запретили частную выпечку хлебных изделий. Ей запретили заниматься этой выпечкой лучше других.
336 Кб, 640x360
>>2974180
(тся -ться) Блин, мне стыдно. но убиваться не буду
Про прогрессивизм, знаю мало, они разве не против на крупных компании и монополий выступали?
(тся -ться) Блин, мне стыдно. но убиваться не буду
Про прогрессивизм, знаю мало, они разве не против на крупных компании и монополий выступали?
200 Кб, 894x894
878 Кб, 3928x5000
>>2974078
Не тот анон, а ездок в Корею и писатель простыней
Не знаю про тимбилд, а вот на секту не очень похоже, по крайней мере по антуражу. В сектах много непродуктивной или малопродуктивной совместной активности: зачитывание мантр\гимнов\стихов, прыжков, притопов, хлопков, примитивного театра с овтетом на действия лидера и т.д. Ну и физическое изматывание, и непременный астрал. Сектам куда проще использовать сверхестественные допущения, чем социальную демагогию.
Я уже сказал и повторюсь, что поселок напоминает маоистскую коммуну. Сильный акцент на уравниловке во всем, обоществление всех сторон жизни. Пол Пот довел идеи Мао до предела: запрет на выражение негативных эмоций, принудительные улыбки, максимальное опрощение, уравнительное производство и потребление в гораздо большей степени, чем даже в маоистском Китае. Короче, радикальное бездумное левачество.
Чистая теория - это хорошо, но на практике все коммунистические или считавшие себя таковыми режимы проводили в большей или меньшей степени уравнительную политику. Достаточно сравнить разрыв в зарплатах и в уровне жизни даже в сталинском СССР где дифференциация, внезапно, была одной из самых больших за все советское время и в капстранах. Просто для ленинцев частичное выравнивание было практической мерой, связанной с повышением уровня жизни рабочих по сравнению с капитализмом, а для левых уклонистов - принципиальным маркером отсутствия эксплуатации в условиях переходного периода. Алсо, цитата хорошо подобрана: речь Сталина направлена как раз против отечественных предтечь Мао.
Не тот анон, а ездок в Корею и писатель простыней
>Деревенька Глиммер напоминает больше затянувшийся корпоративный тимбилд или какую нибудь секту. Ни какого отношения к марксизму она не имеет.
Не знаю про тимбилд, а вот на секту не очень похоже, по крайней мере по антуражу. В сектах много непродуктивной или малопродуктивной совместной активности: зачитывание мантр\гимнов\стихов, прыжков, притопов, хлопков, примитивного театра с овтетом на действия лидера и т.д. Ну и физическое изматывание, и непременный астрал. Сектам куда проще использовать сверхестественные допущения, чем социальную демагогию.
Я уже сказал и повторюсь, что поселок напоминает маоистскую коммуну. Сильный акцент на уравниловке во всем, обоществление всех сторон жизни. Пол Пот довел идеи Мао до предела: запрет на выражение негативных эмоций, принудительные улыбки, максимальное опрощение, уравнительное производство и потребление в гораздо большей степени, чем даже в маоистском Китае. Короче, радикальное бездумное левачество.
>Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.
Чистая теория - это хорошо, но на практике все коммунистические или считавшие себя таковыми режимы проводили в большей или меньшей степени уравнительную политику. Достаточно сравнить разрыв в зарплатах и в уровне жизни даже в сталинском СССР где дифференциация, внезапно, была одной из самых больших за все советское время и в капстранах. Просто для ленинцев частичное выравнивание было практической мерой, связанной с повышением уровня жизни рабочих по сравнению с капитализмом, а для левых уклонистов - принципиальным маркером отсутствия эксплуатации в условиях переходного периода. Алсо, цитата хорошо подобрана: речь Сталина направлена как раз против отечественных предтечь Мао.
1069 Кб, 1920x2540
>>2974201
Есть прогрессивисты и есть неопрогрессивисты. Первые боролись за права женщин и за то, чтобы люди оценивались по своей квалификации и заслугам, а не цвету кожи или полу. Последние же воюют против равенства - за спец. привилегии для женщин и меньшинств.
Есть прогрессивисты и есть неопрогрессивисты. Первые боролись за права женщин и за то, чтобы люди оценивались по своей квалификации и заслугам, а не цвету кожи или полу. Последние же воюют против равенства - за спец. привилегии для женщин и меньшинств.
>>2974218
песенка про НашГород, чек;
все пони серые и еле двигаются, чек
магический посох, и сакральный ритуал удаления сракометки, чек
>зачитывание мантр\гимнов\стихов, прыжков, притопов, хлопков,
песенка про НашГород, чек;
>физическое изматывание,
все пони серые и еле двигаются, чек
>и непременный астрал исверхестественные допущения,
магический посох, и сакральный ритуал удаления сракометки, чек
103 Кб, 707x1131
>>2974251
Песенка про наш город не тянет на то, что я имел в виду. Она слишком осмысленная и содержательная. Вот если бы пони несколько часов повторяли последовательность из двух-трех слогов, или заучивали огромные шизофренические стихи - тогда другое дело. Такие материалы должны быть разрушительными на уровне неврологии, а обладать пропагандистским содержанием им вовсе не обязательно.
Неа, они ночью спят, а днем ходят по городу. В сектах часто практикуется депревация сна или очень короткий сон, 4 часа и меньше. Вкупе с непрерывными физическими нагрузками и унижениями, все это делает из пони просто овощ. Если бы Старлайт владела сектой, нинакакое сопротивление ниукого не хватило бы ни сил, ни воли, ни банальной способности собрать мозги в кучу.
Астрал, как ключевой элемент идеологии и мировоззрения. А посох у Глиммер используется просто как инструмент.
Алсо, в сектах обычно открыто превозносится личность лидера, утверждается его избранность, божественность и особость. Если у Старлайт и был культ личности, то он содержал нехарактерные для секты, но совершенно характерные для социалистических культов личности, элементы эгалитаризма.
>песенка про НашГород, чек;
Песенка про наш город не тянет на то, что я имел в виду. Она слишком осмысленная и содержательная. Вот если бы пони несколько часов повторяли последовательность из двух-трех слогов, или заучивали огромные шизофренические стихи - тогда другое дело. Такие материалы должны быть разрушительными на уровне неврологии, а обладать пропагандистским содержанием им вовсе не обязательно.
>все пони серые и еле двигаются, чек
Неа, они ночью спят, а днем ходят по городу. В сектах часто практикуется депревация сна или очень короткий сон, 4 часа и меньше. Вкупе с непрерывными физическими нагрузками и унижениями, все это делает из пони просто овощ. Если бы Старлайт владела сектой, нинакакое сопротивление ниукого не хватило бы ни сил, ни воли, ни банальной способности собрать мозги в кучу.
>магический посох, и сакральный ритуал удаления сракометки, чек
Астрал, как ключевой элемент идеологии и мировоззрения. А посох у Глиммер используется просто как инструмент.
Алсо, в сектах обычно открыто превозносится личность лидера, утверждается его избранность, божественность и особость. Если у Старлайт и был культ личности, то он содержал нехарактерные для секты, но совершенно характерные для социалистических культов личности, элементы эгалитаризма.
>>2974255
Есть класс жопометочников и нежопометочников.
А если серьёзно - у поней нет классов и не может быть. По все той же причине сракометок.
Есть класс жопометочников и нежопометочников.
А если серьёзно - у поней нет классов и не может быть. По все той же причине сракометок.
>>2974255
Есть класс жопометочников и нежопометочников.
А если серьёзно - у поней нет классов и не может быть. По все той же причине сракометок.
Есть класс жопометочников и нежопометочников.
А если серьёзно - у поней нет классов и не может быть. По все той же причине сракометок.
100 Кб, 640x414
>>2974272
Пожалуй, не буду спорить, не достаточно знаю про Маосизм замечу только то , что это не правильный социализм
Насчёт секты: почти убедил, но ты сам говорил о том, что теория и практика имеют свойство разница. Деревня Глиммер похожа на социализм не боле чем на секту.
>>2974300
>>2974293
Как наличие сракометки, отменяет наличие классовых различий?
>>2974277
Пожалуй я тоже спать, спокойной ночи.
Пожалуй, не буду спорить, не достаточно знаю про Маосизм замечу только то , что это не правильный социализм
Насчёт секты: почти убедил, но ты сам говорил о том, что теория и практика имеют свойство разница. Деревня Глиммер похожа на социализм не боле чем на секту.
>>2974300
>>2974293
Как наличие сракометки, отменяет наличие классовых различий?
>>2974277
Пожалуй я тоже спать, спокойной ночи.
73 Кб, 686x550
>>2974659
Да нет, всё в порядке. Так и должно быть.
Да нет, всё в порядке. Так и должно быть.
>>2974342
Элементарно, Ватсон. В мирке людей был фабричный пролетариат и конвейерное производство.
Все пролетарии более менее одинаковые.
Пони они же сцуко все сугубо индивидуальные со своими вери спешл сракометками.
>Как наличие сракометки, отменяет наличие классовых различий?
Элементарно, Ватсон. В мирке людей был фабричный пролетариат и конвейерное производство.
Все пролетарии более менее одинаковые.
Пони они же сцуко все сугубо индивидуальные со своими вери спешл сракометками.
>>2975471
И тем не менее, пони со своими индивидуальными талантами неизбежно проиграют в противостоянии индустриальному обществу.
И тем не менее, пони со своими индивидуальными талантами неизбежно проиграют в противостоянии индустриальному обществу.
665 Кб, 1000x700
Мимотреднечитал
Самый важный вопрос: а заслуживает ли Старлайт порицания? Да, безусловно, в ее деятельности были ошибки. В коммуне были горелые маффины, как и прочие мелкие недочеты. Но нельзя отрицать тот факт, что Старлайт была идеалисткой. Она искренне верила в торжество равенства и справедливости над подчинением и покорностью кьютимаркам. Она отважилась бросить вызов судьбе. И хоть она проиграла, но все равно достойна уважения.
Самый важный вопрос: а заслуживает ли Старлайт порицания? Да, безусловно, в ее деятельности были ошибки. В коммуне были горелые маффины, как и прочие мелкие недочеты. Но нельзя отрицать тот факт, что Старлайт была идеалисткой. Она искренне верила в торжество равенства и справедливости над подчинением и покорностью кьютимаркам. Она отважилась бросить вызов судьбе. И хоть она проиграла, но все равно достойна уважения.
535 Кб, 636x900
>>2978154
Именно. Надеюсь, ее еще хоть немного засветят в сериале, а не сольют, как Кризалис.
Именно. Надеюсь, ее еще хоть немного засветят в сериале, а не сольют, как Кризалис.
>>2978173
Да тебя даже комик-кон не разбудил со сник-пиком финала.
>Надеюсь, ее еще хоть немного засветят в сериале
>Надеюсь
Да тебя даже комик-кон не разбудил со сник-пиком финала.
242 Кб, 1280x794
Аноны, а что вы думаете насчет дальнейших планов Старлайт? Что она делала в Кантерлоте? Зачем вторглась в замок Твалайтл?
Мне видится вариант, что она хочет использовать то ли саму Твайли, то ли ее замок, как ретранслятор для какого-то мегаспелла, который принудительно сотрет кьютимарки во всей Эквестрии. Учитывая, что при создании стартового двухсерийника авторы, возможно, вдохновлялись в том числе и "1984", тогда, быть может, финальный двухсерийник в чем-то будет перекликаться с "Мы" Замятина, которым вдохновлялся сам Оруэлл. А там как раз местное тоталитарное государство готовило космический корабль "Интеграл", который должен был принудительно нести разумное, доброе и вечное по всей вселенной. Видимо, что-то такое хочет устроить и наша харизматичная антагонистка. Эта версия объясняет то, зачем Старлайт оказалась в понивилльском замке, правда, не понятно, что она делала в Кантерлоте. Вела какие-то исследования? Следила за Твайлайт?
Что думаете?
Мне видится вариант, что она хочет использовать то ли саму Твайли, то ли ее замок, как ретранслятор для какого-то мегаспелла, который принудительно сотрет кьютимарки во всей Эквестрии. Учитывая, что при создании стартового двухсерийника авторы, возможно, вдохновлялись в том числе и "1984", тогда, быть может, финальный двухсерийник в чем-то будет перекликаться с "Мы" Замятина, которым вдохновлялся сам Оруэлл. А там как раз местное тоталитарное государство готовило космический корабль "Интеграл", который должен был принудительно нести разумное, доброе и вечное по всей вселенной. Видимо, что-то такое хочет устроить и наша харизматичная антагонистка. Эта версия объясняет то, зачем Старлайт оказалась в понивилльском замке, правда, не понятно, что она делала в Кантерлоте. Вела какие-то исследования? Следила за Твайлайт?
Что думаете?
297 Кб, 797x474
>>2978445
В синематике же. Судя по надписям на экране, 25 серия.
В синематике же. Судя по надписям на экране, 25 серия.
Пора делать перекат.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.