Вы видите копию треда, сохраненную 13 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Размещение NSFW-материала допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Наш покрытый пылью блог-музей: https://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop:
http://thepiratebay.co.in/torrent/7225112/ADOBE_PHOTOSHOP_CS6_EXTENDED_EDITION_%5Bthethingy%5D_
· Adobe Illustrator:
http://thepiratebayproxy.info/?load=/torrent/7225247/ADOBE_ILLUSTRATOR_CS6__[thethingy]
· Paint Tool SAI:
http://rghost.ru/9260321
· Krita:
http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: >>3026875 (OP)
Мог бы и обрезать пикчу, чтобы она смотрелась законченно.
Мы и не закончили её.
Аминь.
oche bolshoi fail
Я не ручаюсь за других анонов жи!
Вкатываюсь. Безумные генеральцы или кто это там набежал уйдут обратно в дикие прерии?
Месье, тут выше этот тред огласили тредом без срачей, так давайте не будем провоцировать их :3
Двачую анона. Не начинай.
Охуенно, няша.
Насичет мордочки даже не знаю, подвинуть в лева пробовал?Что бы пол лица закрывал шлем водителя, или сливается в месиво все?
Нет, это Онкельскрутер.
Значится без шлема катаем маленьких жеребят? Дамочка, вы в курсе какой штраф за это полагается?
Фу конееб. ты хуже того ЭГцефала.
Между тем тут Канибалус вещает свой первый стрим.
Грит, рисовать по 50 часов 1 пик это нормально.
Ну если рисовать такйо пик как выше, то это очень даже норм.
Лампота.
Господи, и тут его реклама. Мало того, что весь девиант и тумблер ею засраны, так теперь еще и здесь. Перестаньте, пожалуйста.
Обняшился.
Что плохого в том, что какой-то художник успокоил одного из местных посетителей. Меня вон тоже успокоило, что медленнота - это норм и бывает, если делаешь что-то заморочное.
/д модерацией игнорируется.
Чему завидовать то?
Я не могу просматривать удалённые посты, а вспомнить что в них было просто так, навскидку, не смогу. Освежи мою память.
По стилю речи не узнаёшь? И зарёкся бы ты людей оскорблять попусту. Что в постах было-то?
Чисти нулевую.
Дважую этого эксперта.
Сколько лет? Под пледиком няшитесь?
Напоминает порно-картинки в фураффинити, 3.5 неравномерно детализированных объекта и куча вечной пустоты. Тогда бы уж все сделал без выделяющихся деталей. А вот щетина у Дерпи вызывает тошнотворный рефлекс, смягчи или лучше убери совсем там и детализацию, и сифилитичный провал в черепе что превращает её лицо в плоскость. Про дырки в крыльях и прочие отталкивающие прелести бесконтурки думаю ты и сам знаешь.
Ты можешь даже немного снизить уровень детализации, например у сетки, чтобы не было так - там пусто, а там мелко пестрит. С волосами Дерпи можно поступить так же - разбить их на несколько динамичных прядей, чтобы чуть уравнять детализацию с остальной пони.
Белый фон можно оставить пустым, но тогда хорошо бы смотрелся эффект свечения, чтобы он аж ослеплял и отсутствие видимых деталек казалось зрителю логичным. Оверлей или люминосити. Этим же свечением можно выделить саму Дерпи.
То ли это о чем я подумал?
http://www.youtube.com/watch?v=5UPi5uiKIls
http://www.youtube.com/watch?v=EP4O0rqorQA
http://www.youtube.com/watch?v=GECvsV6AxKI
Если да, то ты >>3056874 ничего не понимаешь в "Потоке"
В общем Селестия и Твай превращены в земнопони.У обоих ошейники как у няшных горничных. Одна делает массаж крупа, вторая подставка лежит у Трикси на коленях - держит пергамент.
Ну, они не страдают. Околдованы.
Как идея?
>Сетх
Кто это?
Я подумал что кому-то интересно будет такое нарисовать. Не унылое Пони+пони на пейзаже.
Пошло(
Моар цвета и фонов
Местная вниманеблядь же!
Будет +20$ за хуища.
Оооотлично, аж самому захотелось чего-нибудь динамичного замутить. Удваиваю предложение по слиянию мелкоты, ещё на рисунке со столбом овермелкодырчатая сливная решётка среди недетализированного плана напрягала глаз.
Всё ладно, но грифон плоский, как в мультиках, когда по персонажу проезжает каток. Ну и не знаю, может быть сделаешь хоть крышу менее монотонной?
Первый твой пик за 3 года, который я сохранил. Почему - не расскажу.
Поэтому у этой пикчи есть душа.
1. Что нужно учить, чтобы рисовать поней, как на пике 1 и 2? Я хочу рисовать милоту, хочу уметь рисовать милоту в большом количестве поз это очень важно, ибо потом хочу попробовать себя в гифках разнообразных.
2.Нужно ли учить все по порядку или можно комбинировать несколько тренировок вместе? Что-то вроде "Дрочи вот это до посинения, потом дрочи вот это" или "Дрочи вот это вместе с этим"
В общем если вкратце, то хочу уметь рисовать подобных поней в покраске типа цвет тела, цвет гривы с хвостом и "тень полосочкой" как в сериале.
Буду очень рад, если сможете скинуть какие-нибудь учебники из того, что мне предстоит задрачивать. И да, просьба не отправлять дрочить кубы, ибо они меня уже нахуй послали.
Третьим пиком прикреплю свои каракули, где в центре - жалкая попытка нарисовать похожего поня с коллажа, дабы было понятно, что я уже могу делать если что-то могу. Из того, что сам понимаю - копыта у меня получаются хуже всего, что видно по грязи на листе, а ведь это оче важно в понях.
Заранее благодарю, няши.
Были уже тёрки про пластику и вывод что простым смертным её не понять, для динамики ещё можно завалить горизонт нах
Тебе нужно научиться лучше чувствовать форму, посмотри пока это видео http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Скетчуй ежедневно различные позы, вроде пикрелейтед. Делай построения з примитивов. Хотел бы я быть полезнее но я сам незнаю где найти хороший тутор по позам и динамике.
Мне кажется, или ЭБ только что метнула разрывной пирог в преследующего гонщика?
>>3056868
Душу забыл, и местами квилити выпирает. Обмажь ярким мылом чтобы взгляд не скакал по рандомным детализированным местам фона, и убери щетину у Дерпи.
>>3057219
На коллаж бы вставил
>>3057684
> Я просто беру и без задней мысли рисую
Все, остальное не нужно. Академка убьет твою фантазию, композиция свободу, теория цвета любовь к ярким краскам, и на выходе получишь шаблонное говно без души после превозмогания очередного арт-нахуй-так-жить-блока.
Ты можешь почитать азы в виде двухстраничных читшитов, но достаточно будет обмазываться артами которые тебе нравятся и избегаь всякого треша, тогда просто рисуя в свое удовольствие будешь приближаться к тому, что нравится тебе, а не абстрактным академикам.
> Академка убьет твою фантазию, композиция свободу, теория цвета любовь к ярким краскам
Лол. То-то на приложенном им пике такое-то буйство свободы, фантазии и цвета. По-моему, он и спрашивает, что сделать, чтобы все эти хорошие вещи заполучить.
А разве ты занимался академом? Судя по рисункам - нет. И тем не менее получил
>шаблонное говно без души
Так может дело не в академке.
Вот это вообще ересь:
>Академка убьет твою фантазию, композиция свободу, теория цвета любовь к ярким краскам
Умение читать убьёт в тебе живость мысли и лёгкость слога, ага.
>и на выходе получишь шаблонное говно без души
>не рисует ничего кроме мыльных и томных драконов
Даааа. Судя по твоим работам ты уже прошёл медные трубы академки. :3
Нет.
Но ты даже так не сможешь в ближайшие пару лет, мань
Спасибо, буду тогда пробовать в динамику. Если есть еще подобных пиков с динамичными понями - буду благодарен, ежели скинешь. И в твоем совете есть на самом деле все, что мне нужно, только я не мог это обобщить в одно слово, за что отдельное спасибо Единственный вопрос: что такое "Построение с примитивов"? Это что-то вроде "Нарисуй волнистую линию, а из нее вылепи поня"?
>>3057830
Я просто не хочу привыкнуть рисовать вот тех поней, что у меня есть. Ибо через день я уже вижу все изъяны, коих оче много.
>Это что-то вроде "Нарисуй волнистую линию, а из нее вылепи поня"?
Не совсем, я имел ввиду разбей пони на несколько шаров, палочек и параллелепипедов, чтобы понять как эти части взаиморасполагаются в трехмерном пространстве.
Погляди видео то видео про gesture и старайся практиковаться побольше. И не выводить сразу линию головы/тела, а плясать от шарико-палочковых примтивов как на верхней трети тут >>3057816
Ещё по опыту могу сказать, что помогает разглядывание быстроскетчей художников с хорошей динамикой форм, вроде той же shadowsquirrel (второй скетчдамп на >>3052910 ) или briskby или ещё кого тебе самому нравится. Прокачивается детектор пластики движений и начинаешь понимать, где у тебя её не хватает. Нога там совсем по-деревянному торчит или волосы остались монолитом, хотя на рисунке прыжок.
>>3058060
>>3058124
>>3058060
Друзья, я только что попытался из той самой верхней трети взять несколько фигур и нарисовать их, получились немногие. Эмоционально я сейчас сижу и туплю, т.к. не могу даже срисовать нормально, но таки понимаю, что я делаю это всего несколько десятков минут. Спасибо в общем, буду задрачивать донельзя именно динамику Но сначала пойду смотреть картинки с анатомией копыт, ибо это совсем беда. Знаю, что это не мой личный бложик, но буду вбрасывать сюда свои потуги в погоне за советом.
Да ты не отчаивайся, практис из мэджик. Четыре скетча зафейлил, на пятый вышло. Вбрасывай, конечно, накраснолиним.
кубики тащат же
А зачем вы от них уходили?
С девиантарта.
>>3057854
>>3057855
Я думаю, он имел в виду что постылый дроч академических кубов может запросто отбить желание рисовать в том случае, когда не получится добиться быстрых результатов. Ибо рутина, как известно, убивает фан. Научиться рисовать хорошо можно и через рисование в удовольствие, а выдержать унылые тренировки "потому что так надо, через два года стану нагибать" немногие могут, сохранив после этого желание рисовать. Кмк академка - это путь для хардкорщиков, которые хотят стать профессионалами и которые и так регулярно рисовали долгое время. Для любителей же есть более простые, но не менее эффективные методы. Например, >>3057816 >>3058124.
>>3058113
В общем-то нет ничего лучше кубов-шаров для быстрой тренировки пространственного мышления. Суть тех картинок и пострений - научиться видеть форму и пространство, после чего о кубизме можно будет забыть до тех пор, пока не надо будет рисовать что-то сложное или там здания.
>>3058196
10 минут? Херня, я часа 2-3 вымучивал понисбоку отсюда >>3057219. Хотя, казалось бы, не первый год уже коней рисую. Вот это настоящая боль. С другой стороны, кто не превозмогает, тот и не развивается, если только не повезло родиться схватывающим всё на лету гением.
>>3058216
Именно так.
>просьба не отправлять дрочить кубы
Тогда рисуй поней как можно больше. Просто бери и ебашь как можно большее количество - пары, десятки, сотни, тысячи эскизов-набросков. Бери рефы, изучай @ перерисовуй. Пробуй в что-то более сложное или просто другое. Рисуй Спайка\Бизонов\котов\деревья\дома что попало в поле зрения.
>часа 2-3 вымучивал понисбоку. Хотя, казалось бы, не первый год уже коней рисую.
Именно потому что ты рисуешь для фана, и не занимался "постылым дрочем академических кубов". Ты и через 10 лет рисования точно также будешь вымучивать понисбоку. Но каждому свой путь, как ты верно отметил - лучше так, чем никак.
https://www.youtube.com/watch?v=HX-KFxP6uNQ
Смотри всю серию от этого кента. Да и вообще, практикуйся больше и не перепрыгивай ступени обучения а то будешь как я или пусяндра - веселить весь тред вырвиглазом, как бы ни старался
И не ленись.
>>3058349
>Херня, я часа 2-3 вымучивал понисбоку
Блджад, после этих слов я даже задумался, а что если бы я не был ленивым и хотя бы рисовал скетчи и вообще всю эту контурную часть не за 10 минут, а усердно выдрачивал, обмазываясь рефами да позами...
Алсо, к слову о привлекательности пиков - даже со всратым умением рисования знание гестур и прочих "невербальных" фич да языка тела дает огромный плюс к пику, проверено.
У счастливых умельцев это выработано тоннами просмотренных мультфильмов нормальных, а не анимы всякой и комиксов. Остальным, как писалось выше - идти по тому же пути и отмечать все интересные позы, выражения лиц и т.д и т.п
А желательно перерисовывать.
> нормальных, а не анимы всякой
Поддвачну актавиофага. аниме для даунов и бомжей. там максимум можно взять большие глаза и черный контур по верху глаза.
> а то будешь как я или пусяндра
> а то будешь как пусяндра
fix
> знание гестур и прочих "невербальных" фич да языка тела
> тоннами просмотренных мультфильмов и комиксов
Коль такая пляска, вкину ссыль на художника, который мастерски передает атмосферу и эмоции персонажей и от рисунков которого у меня множественные эстетические оргазмы впрочем, его туториал сюда закидывали уже пару тредов назад. Не смотрите что коты - эти эмоции легко перенести и на поней
http://lackadaisycats.com/comic.php
Уф, какой тут няша карандашный к нам пожаловал :3
Если хочешь потянуть скилл рисования - начинай с основ, дрочи кубы, это надо для того что бы ты понял как на 2-д поверхности изобразить 3д обьект. Но это скучно, по этому рисуй традиционных пони, как в сериале, они простые.
Шел домой, насобирал листьев, на улице так красиво - целый день дождь моросит, туман-дым (торф горит), люблю осень.
Глаза проебал, лень фиксить, пусть будет немного Дёрпи
Тёплолампово умилился с таких дел.
Я не няша с первых двух пиков, ты ошибся. Да я и хочу, в принципе, практически сериальных поней рисовать, пятый сезон показал, что даже на таких простых поняшках можно показать веер эмоций.
Олсо завидую твоей романтичности (как бы странно это не звучало), все эти листики-прогулки под дождем. Должно быть охуенно любить все это
Впервые попросили запилить то, что я люблю.
ХэНэДэ, а ХэНэДэ, помнишь mindlesshead aka Формана? Вот ты такой же, только с графониумом.
Будто что-то плохое
Все о деньгах думаешь.
Подвачну за котов, какие же клевые они у него.
>>3058687
Я конечно понял что твой пик последний, лол. Дрочи кубы через поней, к примеру начинай рисовать голову через шар, и т.д. Выше все анончики уже все расписали. Если рисуешь на бумаге, купи разной жирности карандаши, а лучше ручку со стрежнями 0.5мм.
>стрежнями
грифелями офк, и еще в шапке есть гайд как правильно размазывать грифель по бумаге, шриховка и т.д. Это обязательно надо знать, имхо.
Сколько платят?) И что нарисовать то надо? Пейзаж похож на "тени чернобыля".
я решил ограничиться творческой переработкой оригинальной радугодэшной кьютимарки
Спасибо
А мыльца в 10 раз больше чем у пусера. Волгер, учись уже качественному рисунку.
Нахуя? Чтобы по 50 часов тратить на один рисунок? Я общался с Cannibalus-ом ИРЛ, например, и мне его было жаль. Пытался ему обюъяснить, что лучше останавливаться на этапе, когда изображаемое начинает становиться узнаваемым для зрителя-и этого достаточно. Что за эти 50 часов он мог бы сделать десять хороших рисунков. Но ведь нет... Наверное это потому, что он программист, у них видимо атрофировалось абстрактное восприятие и умиение стилизовать - и они умеют только в точное копирование и задротство
> программист
> атрофировалось абстрактное восприятие
Какие милые представления о программистах.
>Я общался с Cannibalus
>мне его было жаль
>Наверное это потому, что он программист, у них видимо атрофировалось абстрактное восприятие и умиение стилизовать
Ахахаха ох вау, подожди ох, подожди... АХАХАХАХХААХА, ууъ Волга, я знал что ты тот еще чсвшный засранец, но отмочить такое про программистов, снимаю шляпу.
>проф. рисунок.
Где? Этот Свити-бот - проф. рисунок? Лол.
Ну и никак не 50 часов он на него потратил. Часов 10 - возможно.
В том-то и дело, что 50. Он не понимает, что можно рисовать по-другому.
А еще он в старкрафт задротит как кореец. Сам видел.
Нифига ты пенный чувак
>это стилизация
>долгорисунки нинужны
>я просто так рисую, у меня авторское видение
>все зависит от таланта
>мам, ну скажи им что я умею рисовать
Знаешь, наш милый газ-24, я ведь и впрямь думал что ты нормальный. А потом вспомнил что ты топишь за талант, ведешь себя как чсвшный мудак и считаешь свою точку зрения единственно верной.
Вот и сейчас лишнее подтверждение этому в треде всплыло.
>В том-то и дело, что 50.
Я отказываюсь в это верить. Думаю, он специально преувеличивает.
Фон - мыло, мелких деталек нет - всё замылено, вместо них поверх рисунка наложена текстура и добавлены мерзкие аберрации. Серьёзно, производители кинофотоаппаратуры годами бились над тем чтобы убрать этот вредный эффект, а тут его специально добавляют, ну что за люди...
Кстати да, без текстурки графуниум упадет на 40% примерно
Не надо гнать на Волгу, ты и сам поплакать в треде любишь. И таки в чём-то он прав, пусть и высказывается в своей любимой категоричной манере.
А можно я, как мимоходящий, буду гнать на Волгу?
>в чем он прав?
В том что нужно уметь вовремя останавливаться.
>Дружка своего защищать прибежал?
Ты как гопота разговариваешь.
>нужно уметь вовремя останавливаться
Он и остановился когда дорисовал до конца, воплотив все, что задумал.
Он прав только в том, что зрителю насрать и то что он готов жрать говно. Но нахуя рисовак вроде того же канибалуса считать глупыми из-за их готовности корпеть над пиками?
Готов ли зритель жрать говно? Безусловно.
Но хочет ли художник делать лишь говно? Зависит от него. Волга вон, хочет.
И к слову о детализации - конечно можно пилить узнаваемые картины за час-другой, но блять не такие же всратые как у него? В смысле если уж ставить скорость рисования во главу угла, то довольно многие художники могут буквально в десяток мазков творить шедевры.
А то что пиздит наш блаженный лишь оправдание своей неспособности или нежелания обучению.
Лично мне рисунки Волги намного ближе и приятнее, чем вот тот несчастный рисунок канибалуса. После него остаётся чувство, что меня обманули. Именно по озвученной тобою причине:
>Готов ли зритель жрать говно? Безусловно.
>>3059252
>Он и остановился когда дорисовал до конца, воплотив все, что задумал.
Мне почему-то представляется более вероятным вариант, что он таки задолбался корпеть над ним, намылил, обмазал эффектиками и выложил. Потому что "и так сожрут". И, чсх, оказался прав.
> Лично мне рисунки Волги намного ближе и приятнее,
Ты просто любитель мыльного говнецамыльца. Прям таки пример вот этих слов Готов ли зритель жрать говно? Безусловно.
>мыльного мыльца
Н-но ведь мыло как раз у каннибуса, а к волготе претензии выдвигают из-за его неаккуратности. Ты, видимо, просто не понимаешь, о чём споришь. Ещё и на личности зачем-то перешёл.
Тебе машина платит чтоб ты его тут защищал чтоль? иди проспись, любитель мыльца.
У него и мыло и неаккуратность, даже просто до скетча не дотягивает. а у Канибола не мыло а фокус на объекте. так что ливай.
Не хочу критиковать собрата-художника, но арт какой то неочёмный. Не понял что он им хотел сказать. Зачем то ирл кот, робо-крипи-пони. Что рисует... вообще опусеть.
Friendship is witchcraft, например.
Этот хороший. Но что то не так с мордой луны и селестии. Определённо какой-то косяк. Но за идею 10 из 10 всё равно.
Да смысла нет сравнивать. У меня скетч и у него. Просто скинул для бампа)
Количество не всегда лучше качества. Для успеха и денег - да, лучше выплёвывать по десятку мазюль в день а-ля люминека, и будет тебе ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТАРГЕТИНГ КОММЕРЧЕСКАЯ УСПЕШНОСТЬ. Вот только с таким подходом вряд ли заслужишь уважение у серьёзных художников. А ведь для некоторых это важнее денег. И говоришь, десять рисунков - а на них наберётся столько идей? или то будут ничего не значащие пони-стоит-летит-улыбается как у этого вашего TP-shadowsquirrerl?
>>3059234
C чего бы? Графен всегда ценится, и есть несколько типов ценителей арта: одни ценят качество и проработку/выдроченность, другие - реализм, третьи - сцены и сюжет, чётвёртые - ДУШУ/минимализм и т.д. И вот ты сейчас предлагаешь человеку сменить его аудиторию на другую, якобы она лучше. А что если ему нравится сидеть и выдрачивать графон часами?
Но можно ведь совместить графит и сюжет и будет супер арт. Хотя я лично не могу привести пример хужожника которому это удалось в полном объеме. Разве что МадХуйтару.
>ценят качество и проработку/выдроченность, другие - реализм, третьи - сцены и сюжет, чётвёртые - ДУШУ/минимализм
Всё это прорабатываем и охватываем максимальную аудиторию
???
Профит.
А так конечно дело вкуса. Меня вообще в рисование привели Яковлев и Тситра, поэтому я по определению на их графон хочу ровняться.
Плюс реально графонистых артов дай бог 5%, поэтому это сразу будет выделять и не слабо так выделять.
>И вот ты сейчас предлагаешь человеку сменить его аудиторию на другую, якобы она лучше.
Процитируй, пожалуйста, где я это предложил. А то ты вроде бы отвечаешь мне, но разговариваешь со своими домыслами.
>А что если ему нравится сидеть и выдрачивать графон часами?
А что если Волге нравится рисовать в небрежном стиле? Давайте его травить, да? Ну что за двойные стандарты.
Но нельзя совмещать сюжет-идеи со скоростью. Это практически невозможно. Как раз недавно отписался от пары известных рисовак, причина - чудовищная однообразность. А ведь среди них был один из мастеров идейности и умеренной скорости. Ящитаю лучше рисовать пару рисунков в месяц, но чтобы там было что-то посерьёзнее душа-скетчика с шаблонным мимими или дейли-спидпеинтом без идеи. Так у художника будет больше ценности, чем у того, кто расчехлил печатный станок одинаковых болванчиков. В таком режиме даже гений может быстро выдохнуться, ибо будет крайне тяжело избавиться от однообразности. Что бы там ни говорили про ценность авторского стиля как торговой марки.
>Процитируй, пожалуйста, где я это предложил
->
>Пытался ему обюъяснить, что лучше останавливаться на этапе, когда изображаемое начинает становиться узнаваемым для зрителя-и этого достаточно. Что за эти 50 часов он мог бы сделать десять хороших рисунков
>>3059662
>но разговариваешь со своими домыслами
Сказал тот, кто задвигал про программистов и их образ мышления. Топ кек.
>А что если Волге нравится рисовать в небрежном стиле? Давайте его травить, да? Ну что за двойные стандарты.
А где я говорил, чтобы Волга рисовал эпики с графоном? Некто начал втирать, что, мол, рисование графона часами не нужно, что вместо этого надо делать десяток рисунков на "и так схавают".
Волгу нелюбят за то что он много пиздит с видом эксперта о материях в которых ни ухом ни рылом, и демоотивирует ньюфагов. Рисунки у него миленькие, только вот умение рисовать не означает что человек априори хороший.
Ну как раз с этим я и не спорил. Тут много кто категорично любит выражаться: Волга, хн-д, мелкобуква и т.д.
>>3059672
Может ещё раз перечитаешь, на что ты отвечаешь? А то ты уже два раза в одном посте мисдетектнул. Давай я тебе напомню:
>в чём-то(не во всём!) он прав, пусть и высказывается в своей любимой категоричной (и перегибает с этим) манере.
И
>нужно уметь вовремя останавливаться.
С чем из этого ты не согласен? Остальные посты писал не я, а с программистов без абстрактного мышления сам же всхохотнул.
Звиняй, я не мод и не могу видеть айпишники, равно как не могу телепатически различать анонимов на анонимной доске.
>нужно уметь вовремя останавливаться.
С этим.
> Рисунки у него миленькие,
Да блять, даже 5-летний ребенок ровнее нарисует. Даже пусер лучше может.
Но ты можешь видеть ветку, на которую отвечаешь.
>С этим.
То есть, уметь вовремя останавливаться не нужно? Страдать над одним рисунком, пока он не начнёт казаться идеальным, не важно сколько это займёт времени? Это путь к депрессии, когда начинаешь понимать, что идеал недостижим. Перфекционизм не зря считается психическим расстройством.
Дальше спорить, думаю, бесполезно, у каждого своё мнение.
>>3059692
>даже 5-летний ребенок ровнее нарисует
Если судить по этой фразе, то твоё понимание рисования находится на уровне "о вот тут ровно, малаца, старался; а тут чо-то непонятно, неаккуратно плохо зделоли". Будет любопытно посмотреть на твои работы, ведь ты-то рисуешь лучше 5-летнего ребёнка, не так ли?
У меня наберется и два и три десятка идей а если поднять логи переписки с Хотару с 2012-го года, то вообще охуеть можно , - но пне пиздец как лень их рисовать, лол
>TP-shadowsquirrerl
в голос просто. Метко ты её.
убертолсто. Рисунок еще в процессе и пони там просто как силуэт вставлена, для масштаба. Мне реквестриовали скорее фон, а не пони.
> Если судить по этой фразе, то твоё понимание рисования находится на уровне "о вот тут ровно, малаца, старался; а тут чо-то непонятно, неаккуратно плохо зделоли". Будет любопытно посмотреть на твои работы, ведь ты-то рисуешь лучше 5-летнего ребёнка, не так ли?
Так яро защищает бесформенную мазню, машина, хватит семенить. Понимания рисования у васех базируется именно на красоте, если пример выше для тебя норм, то мне тебя жаль.
>Мне вас жаль — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует.
>Волгу не любят за то что он много пиздит с видом эксперта
Зачем спорить с дураком? Посмеялись и всё тут. Нет, нужно доказывать "волгатынеправ". Только срач разводите.
>>3059630
Лучше/хуже - тред не для сравнения творчества художников, а для того чтоб помогать им.
>>3059643
>Но можно ведь совместить графит и сюжет и будет супер арт
>Школа рисования
>Уважает способности хотару, но называет его Хуйтару.
Ты сама себе противоречишь, дичь. И я даже не буду с тобой спорить, тралина.
>>3059692
>У %имя художника% милые рисуночки, вот смотрите
>%имя художника% дно, даже %имя художника% лучше рисует!
Ни критики ни конструктива.
Ящитаю срачи вроде неймфагvsнеймфаг должны пресекаться. Это не приносит пользы треду.
> Ни критики ни конструктива.
Какая к тому кривому наброску может быть критика? невооруженным глазом все видно. ты походу ебнулся головой по пути к ноуту и выстрочил бред, маня.
> >Уважает способности хотару, но называет его Хуйтару.
Нашел до чего докапаться, лол) У него хотя бы графониум прокачан.
Я волновался, когда школа уходила вниз, имея по паре постов в день. Но теперь я понимаю, что лучше бы было так, чем то, что происходит сейчас
И опять процитировали Волгу, блеать, да что такое. Ещё один ветку проследить не может.
Ты всё делаешь прально. Только через рарочку можно прийти к успеху
Я вот про такой способ Олсо по линиям рта узнал, кто делал первую Понку на коллажике. Узнаваемо оче :3
У тебя рог на переднем плане а волосы как-бы за ним, хотя они вроде как на одной линии располагаться должны, про подбородок уже сказали.
>"о вот тут ровно, малаца, старался; а тут чо-то непонятно, неаккуратно плохо зделоли"
Вся суть мелкобуквы, надеюсь ему вьебут пермак.
Слишком большая голова, няша. В этом проблема.
Хрен знает, быть может, это я уже сегодня туплю, но по-моему все равно толстой получилась у тебя. Либо же она "втянула" голову не знаю, как еще это описать, лол.
Вот тут я еще рог тебе попробовал переместить по совету месье Луны.
Во, зубы убрал сразу баще стало.
Рог левее, правій глаз сдвинуть чуть еще правее, мандибулу подлиннее сделать чтоли. Алсо рот не дублирует форму носа\морды.
А что, божественный КР еще и тян? Вот не зря он у меня стоял под номером 1 среди пони-рисовак.
> Наверное это потому, что он программист, у них видимо атрофировалось абстрактное восприятие и умиение стилизовать - и они умеют только в точное копирование и задротство
Ты, дружище, жопу с пальцем программистов с китайцами путаешь. Впрочем, насрать.
Дайте красных линий, понята, а то у меня УБЕЖДЕННОСТЬ что тут все в порядке Для одного только хищника, сука, четыре раза позу перерисовывал чтобы более-менее добиться выразительности
Второй вариант. Рог вместе с передней частью прически сместить чуть выше и левее, левый глаз сместить чуть левее. Нижняя часть рта все же не дублирует форму морды.
У этого пинкифага очень гарные эмоции, я сохраню этот скитч даже.
ЧСВ бы не позволило ей сюда зайти. Онли Табун.
ЯННП, как ты увидел остальные варианты, если я их стёр??!!
> Рог вместе с передней частью...
> левый глаз сместить чуть левее...
> Нижняя часть рта...
Чёт я сомневаюсь. Голова уже не варит - весь день сегодня в форсированном режиме убил на это. Всё же покраснолинь, если не затруднит.
>>3059861
Неа. Я тролль, лжец, девственник коллажист и пинкаменофаг весьма условно, впрочем. А >>3059867 сигма тут, вроде бы, давно не появляется.
Где 1 - там типа впуклость, но едва заметная. Будет видно только при жестком свете сбоку.
2 - я не совсем понял, но все же судя по положению копыторук рары она тянет на себя, а не вниз, так что натягиваться будет по нижнему краю юбки, а там где цифра ткань будет ослаблена.
3 - небольшие складки на свой вкус можно замутить от верхней части бедра.
Все это ИМХО, могу ошибаться.
Там не будет впуклости, октавер. Ткань натянется по краям ног и по центру будет в натяжении.
Но ведь ткань натягивается не по плоскости, а по линии, разве нет? Алсо пикрелейтед примерно то, что я имел ввиду.
Да, что-то наподобие, но не совсем... Тож думаю что впуклости быть не должно. В смысле, Рара довольно сильно потянула на себя, останавливая охотника, и поэтому между коленями должна быть натянутая ткань без явных складок. По этой же причине ткань в точках 2 не должна провисать. Верно?
inb4, свет фонарный (то бишь сверху)
Помоему на пике выше на 2й позиции как раз таки верно всё показано. чуть свисает при таком положении Рэры по отношению к чуваки. если бы она была пониже то она бы натянулась ровно по линии
Ну так я отвечаю не конкретному анону, а на фразы. Анонимная доска же.
>То есть, уметь вовремя останавливаться не нужно?
Зависит от конкретного случая. Допустим, есть Вася-новичок, который начал рисовать несколько месяцев назад, и Петя - опытный рисовака, способный пилить эпики с фоном. И вот Вася решил запилить что-то масштабное, но у него нет навыков и знаний, и он сидит и страдает часами над картинкой, пытаясь довести её до совершенства как он думает, но все вокруг видят что всё плохо и смысла корпеть там нет, лучше забросить и сделать новый рисунок. А тем временем Петя сидит и вылизывает своё очередное полотно часами, потому что ему нравится когда всё прорисовано и круто, и пусть, быть может, ему не так уж приятно столько сидеть над одним рисунком, но он понимает что иного пути для него нет, ибо быстромазюля на отлюбись его не устроит. И в результате получается действительно достойный арт, благо навыков у него хватает, несмотря на то что пришлось потратить столько времени. Так вот, Каннибалус и есть тот самый гипотетический Петя.
>>3059726
>но пне пиздец как лень их рисовать, лол
Аналогично. Но если даже нарисуешь, то дальше надо будет выдавить ещё десяток идей за неделю, а потом ещё... Где-то через полгода или гораздо раньше они могут и вовсе иссякнуть.
>в голос просто. Метко ты её.
Ничего не имею против него лично, просто опечатался. И там кун вроде.
Быстронабросок того что я имел ввиду. В той впуклости складки не резкие (такие, как на пике выше), посему передаются через дроч тонов и почти незаметны. Можно впринципе проигнорить.
Дунно. Меня очень беспокоит основание столба но не смотря на мои потуги ничего путнего не выходит.
>И вот ты сейчас предлагаешь человеку...
Это именно ответ конкретному анону.
>Зависит от конкретного случая.
Как умение может зависеть от случая? Ты либо умеешь, либо нет. Не обязательно же применять это умение каждый раз. Прямо как в твоём примере.
>Анонимная доска же.
Отлепи кутемарку, товарищ хн-д, либо не загоняй про анонимность.
А, я понял! Не сразу, но понял!
Натяжение ткани же от правого бедра до левого колена!
Блгдр.
>>3060045
Чорд, надо выспаться...
>>3060037
То есть элементы фона малы по отношению к переднему плану, насколько я понял? Просто ты разнес на больший масштаб и композиция развалилась да, она там есть! По крайней мере, задумывалась И теперь глаз цепляет пространство между Рарой и бочкой и саму бочку
А Рару совсем зря увеличил - она теперь разного с РД размера, несмотря на то, что находится почти на одной оси с ней.
Алсо, понята, оказывается Krita (по крайней мере для винды) удобная и глючная в равной степени - у меня риальне багет от некоторых артефактов вроде внезапного появления кислотных линий при наложении двух градиентов в обычном normal mode. Магазин и САИ никогда так не тупили...
>То есть элементы фона малы по отношению к переднему плану, насколько я понял?
Ну на оригинале размер человека относительно двери гаража (или что это там) уж сильно велик. Ну а мусорный бак подогнан по размеру под человека. Как-то не ясно то ли дверь карликовая то ли человек метра 3 с ростом а бак промышленный какой-то. Ну и плитка видимо на глаз рисовалась, но мне взападлу расчерчивать ее.
>И теперь глаз цепляет пространство между Рарой и бочкой и саму бочку
А фиг его знает. Просто прикинул что человек идет по прямой из... Бака? Вот и решил сдвинуть его дальше по тротуару, выглядит логичнее ИМО.
>А Рару совсем зря увеличил - она теперь разного с РД размера, несмотря на то, что находится почти на одной оси с ней.
Ну не скажу что сильно меньше сделал, я думал что она несколько дальше Рары на пикче. С летающими обьектами мне трудновато прикинуть где они в пространстве относительно остального.
Бывает по 10 часов, бывает меньше часа. 2-4 в среднем.
Где-то слышал, что для уверенного прогресса нужно вдумчиво заниматься рисованием по 2 часа в день.
10 часов в пол года? Даже не знаю.
Иногда часов 10 а иногда 2 недели не рисую, от настроения (и работы) сильно зависим.
Ты давно не вбрасывал свои рисунки, лунофуг.
Лучше чем ты - этого бы никто не сделал.
Трактор сдвинь вправо
Не, не сдвигай.
Не слушай пернатого, сдвигай. у тебя центр пустой.
Не сдвигай, там отличная дорога, уходящая в горизонт. А этому долбоебу все по центру надо, чтоб как мамкина салатница в серванте стояло.
Щас тебе эта бомбящая женщина насоветует и останется у тебя порезанная по полам композиция без композиционного центра.
Походу этот дятел понимает понятие "композиционный центр" буквально, бгг.
Эта дура походу вообще не в курсе понятия "композиционный центр" YOLO
В общем забей на этих двух идиотов - отличный рисунок получился, и по композиции и по настроению. Я прямо-таки рад, что ты ещё тут бываешь.
Вообще похуй на композицию, без шуток. Главное поньки.
Перепилил. Особо лучше не стало, лол.
Стало намного хуже.
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл.
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
"Ну, что же, - начал Крокодил, -
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..." -
"Что Нила нет, в том нет большой беды! -
Сказал Тюлень. - Но где снега? Где льды?" -
"Позвольте! - удивился Крот. -
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород". -
"Хрю-хрю, - прохрюкала Свинья, -
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть желуди на ней".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже - мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть...)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
Мой друг! Не будь таким Слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл.
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
"Ну, что же, - начал Крокодил, -
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..." -
"Что Нила нет, в том нет большой беды! -
Сказал Тюлень. - Но где снега? Где льды?" -
"Позвольте! - удивился Крот. -
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород". -
"Хрю-хрю, - прохрюкала Свинья, -
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть желуди на ней".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже - мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть...)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
Мой друг! Не будь таким Слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
Запили РД на Армате, чувак
С таким соотношением сторон это уже больше похоже на панораму. А к ним правила композиции особо не применишь, наверное. Золотого сечения не получится, а трети смотрятся как отдельные изображения. В общем на тракторе весь контраст и все детали, на него смотрят все персонажи. Тут уже ничего не поделаешь.
Верни как было.
Эээ, но старое доброе правило третей же. Если первый вариант разделить вертикальными линиями на три части, как раз на третьей левой линии будет находится сам объект - что смотрится здорово. Тут трактор зачем-то прижался к стенке, как будто кто-то неудачно кропнул картинку.
Алсо рисунок весьма доставил и если я не обосрался с детектором, спасибо за наводку на undertale, такая-то годнота.
И блджад, это оказывается пиздец как сложно.
Удовлетворило только 5.5 мордочек, при этом через раз выходил дримворк-фейс.
Остается верить, что если рисовать подобную ебь долго-долго, то что-нибудь начнет получаться.
Хотя кому я пизжу, там минуты по 3 уходило.
За минуту изи можно построить еблет. 2 линии и 2 круга - и глаза не разъезжаются хуй знает как, и морда эвклидовая а не перескакивающая между ракурсами как между вселенными.
Для умелого рисоваки быть может, но иногда на морде лица очень долго задерживаешься, ибо не можешь замутить такую эмоцию, которая вертится в голове. То тут линия не так, то тут кружок неровный.
Блядь, задние колеса перепутали, по грязи скользить будет же!
Да ебу я, нужны имплаинг кьютимарки какие-то. Прост так налепил. Who the fuck cares.
>>3062686
Весь смысл этого упражнения в том чтобы научиться находить и применять эмоцию через ракурсы и выражения. Если ты ещё не можешь строить ебало - тебе ещё не стоит это трогать, as simple as that. Дом строят не с крыши.
Маленькая добавка - да, идеальность круга для наброска совершенно никого не ебёт, и нет, это не значит что у тебя со временем не отрастёт рука которая сможет рисовать кружочки быстро и решительно и ты будешь до конца жизни лепить кривые уёбищные круги.
General rule of thumb: Чем дольше ты задерживаешься на какой-то малозначимой хуйне, тем хуже она в итоге выходит. Я не ебу почему так много начинающих рисовак ноют что не могут нарисовать круг как из-под циркуля и оттого не смогут рисовать, некоторые даже дропают.
Мотивации в тред, да.
>General rule of thumb: Чем дольше ты задерживаешься на какой-то малозначимой хуйне, тем хуже она в итоге выходит
Ну хз, не соглашусь. Расставлять приоритеты полезно, конечно, но тут главное не скатываться до "А намажу фон тремя грубыми мазками, всё-равно никто не смотрит туда и все так делают". Хочется подрочить детальки - вперёд, если, конечно, это не воооон та кучка пикселей где-то далеко на фоне в углу за деревом, должная изображать разрисованный орнаментом ниггамобиль. А идеальные круги от руки нинужны, хотя и рисовать не идеальные как основу головы тоже не стоит: потом не заметишь что пропорции пошли по петле и будешь долго думать, из-за чего так получилось.
О-окей, я так и не понял согласился ты или нет.
И ты ещё на ноль поделил.
Надо меру и в построении знать. Если ты будешь два часа задрачивать унылый кружочек для ебала ты в итоге сделаешь его кривым так или иначе. Так работает человек и его мозг - в конечном счёте ты начнёшь подгонять отдельные элементы друг под друга, а старые подгонки не будут друг с другом работать (к примеру вдруг твой кружочек для ебала уже куда-то уехал от туловища, а само туловище вышло слишком маленьким или большим - но ты этого не заметишь пока не будет слишком поздно), снова, снова, снова, рисование будет не только не познавательным но ещё и невероятно нудным занятием. Когда работаешь над рисунком в уме следует держать всю картину.
>>3062833
Ок, сниму-ка я нахуй эти иконки. Никакого добра эти неймы\аватарки и их аналоги не приносят, ей-богу.
В треде только один настоящий дракон, и еще один. А почтовые ящерицы не в счет.
Ну и буйство сигмена итт, вместо того чтобы рисовать завидуете тем, кто рисует. А что до манеры общения, того же Волги, - художник так тебя видит.
Вижу разве что пару закомплексованных вьюношей, косящих под нечто блаародное.
Если б вы молчали - сошли бы оба за художников. А так - обычные нытики с паршивым характером.
Я согласен с тем что не надо увлекаться выдрачиванием подстроечных кругов от руки, и не согласен с принципом "чем дольше что-то делаешь, тем хуже оно выходит". Да, выдрал из контекста, но вот лично у меня именно по прошествию времени всё получается лучше, чем на начальных этапах.
Какие-то манеры общения, что вообще. Каких-то семёнов приплёл. Окей, чо.
Посижу ещё тут у вас, мб разберу что к чему.
Разберись сначала с перспективой. У тебя то изометрия, то вообще обратная. Подумай, где находится зритель, отметь линию горизонта, точки схода. Это занимает минут 5 максимум.
>>3062860
Это связано с цветовыми профилями, подробнее тут: http://archive.is/bMiT1
Для сохранения попробуй использовать пункт "Save for web" и поставить галочку "Convert to sRGB"
>блёклыми и ущербными как в сае
САИ с цветовыми профилями вообще не заморачивается, чтобы не взрывать моск юным художникам.
Зачем ты рисуешь бесконтурку с ходу если явно видна кривизна, при чем вырвиглазная такая. Накидай скетч, поправь как помогут, потом уже крась по нему. А так что толку тебе советовать если уже намазюкал.
Проиграл в голосяндру на весь цех.
Ниоткуда конкретно. Но рефы используются в промышленных масштабах. А что смущает собственно? Я всегда смотрю на рисунки других художников. На мультик как минимум.
>Разберись сначала с перспективой.
Я пытаюсь в неё, но заебался. Плохо понимаю, нужно чтобы кто нибудь объяснил 10 раз через скайп или ирл. Похуй. Надеюсь со временем освою.
Зачем ты рисуешь одну и ту же гриву всем коням? Что, тситра не показал как другие делать, м?
>>3062772
Смысл выводить в несколько линий то, что задумал от общего построения. А то многие любят рисование головы начинать с глаза, лол. Плюс набирается рука. Плюс учишься выкидывать все лишнее.
У академиков вообще схожие упражнения по людям - выходишь в людное место и делаешь максимально быстро 50 набросков. Сначала у всех естесно хуита на уровне детсада выходит.
>Вот ты сделал морду другой
Я не делал её другой, она такая как ты нарисовал. Я лишь убрал дальнюю ноздрю, которую в этом ракурсе не видно, и вставил рот на положенное ему место.
У тебя же ноздри и рот как наклейки получились. А они должны следовать форме морды.
Если хочешь легко передавать эмоции, то ты выбрал не тот стиль. Ты пытаешься их рисовать как смайлики, символично.
Ты прав. Ладно, ракурс уже проёбан, но рот нужно довести до самого края, чтобы более-менее было не зашкварно.
>Зачем ты рисуешь одну и ту же гриву всем коням? Что, тситра не показал как другие делать, м?
Зайди в профиль, там другая грива у многих) двух точно
А ты кто по масти чтобы спрашивать? Рисунки предъяви или иди под пузико няшной пусе, молочка попей - успокойся :3
Ну ладно, хотел вас расшевелить немного, а то че такие невеселые.
Быстроссылка, если очень захочется.
Ложа семинитов ИТТ.
Давай.
Ну что теперь?
Кто такой?
Ясна.
Поговорить хочу.
А мне норм.
не семень
>Ящитаю срачи вроде неймфагvsнеймфаг должны пресекаться. Это не приносит пользы треду.
Ты хоть раз видал, чтобы моча итт пресекала срач?
>>3062832
> А идеальные круги от руки нинужны,
Бугурт неосилятора.тхт
>>3062842
Два чаю этому.
>>3062841
Не нашлось пароля для тех, кто желал это делать.могу запилить новый блог
>>3062537
Могу попробовать пофиксить твои фейсы, если хочешь, хотя сам страдаю дримворком в терминальной стадии.
Colorus оче хороший, там помимо самого колеса всякие фичи вроде простой подборки комплиментов, цветовые режимы, это все.
Этим собственно и занимаюсь уже как час. "Если сам не найду может кто подскажет" все же лучше чем "Нет, я буду ебаться с гуглом до утра, зачем мне у кого-то спрашивать? Я независимый и умный человек!".
>>3063624
Но он платный. Есть бесплатный PaintersWheel но он походу не фурычит с СС. Такие пироги.
Я сейчас в сасае рисую, но давно качал магазин с шапки и на нее ставил ломанный Колорус. Это было месяца 3-4 назад, посему ссылок не могу предоставить, извиняй. Если у тебя оФФициальная версия, тогда это точно не ко мне :3
В третий раз уже не смешно.
http://rghost.ru/8Y7gWfgyv - когда-то качал версии для СС. Не знаю, какой из двух подойдет, пробуй по очереди.
Если честно, я в магазине почти не успел порисовать, ибо там каждый час сбивался Pen Pressure (восстанавливался только после переустановки фотошопа и через час опять падал), ни гугл, ни рисовач не помог с этой проблемой, потому я и перекатился в сай.
Алсо, как в такой позе будет выглядеть капюшон? Я набросал, но, с моей точки зрения, как-то НЕУБЕДИТЕЛЬНО.
Какие же у тебя страшные лица, и кажется это не эльфийка, это Люкс, из лола.
Натянут на затылке, колыхается в районе волос, наверное. Ну чтоб не мешковато, а резко выглядел.
О, таки работает. Благодарю.
Здорово получилось, каноничный пидорковатый эльф, и щеки особенно подчеркивают эту особенность расы, сразу видно мастер. Скинь девиантик свой?
https://2ch-mlp.tumblr.com/
Следующий ОП, добавь, пожалуйста, ссылку в шапку.
Буду пока потихоньку перепощивать контент из двух живых тредов. Миллионы вариантов пикч пусера буду заменять одной финальной.
В дальнейшем постараюсь постить раз в пару дней, либо по ходу появления контента.
Я выкачал около пятидесяти пикч из предыдущего треда. ПЯТЬДЕСЯТ. Все остальное - срач.
Вся суть, мелкобуква толстит и семенит, все ведутся на эго говно, разводят срач. Почему моча его не банит, не понимаю.
>МОЙ БЕСПОДОБНЫЙ МЭДСКИЛЛЗ НЕ ЗАПОСТИЛИ!!!!! РРРРРЯЯЯЯЯ!!11
Драконоеб снова порвался в истерику, тащите носилки.
Во-первых, маня, дракон там таки есть. Во-вторых, если ты не заметил, я еще не закончил постить. В-третьих, не вижу ничего плохого в том, что ты перечислил в своем вскукареке.
Ну, с почином тебя, ананас. Быть водителем бложека - ловить сраки на ветровое стекло. Но история тебя не забудет!
А почему там не должно быть дискриминации? В названии блога написано "mlp".
>>3060145
Я в ней и рисовал, но после Криты обратно не пересяду. Йоба-интерполяция - не аргумент. И, да, кстати: >>3052932
Ванга из тебя так себе...
>>3063856
Можно было просто запросить восстановление пароля на тумбе к уже существующему блогу - автор по почте увидел бы что кто-то пытается достучаться до него, зашёл бы в тред и дал пароль. Впрочем, пох - сделал и сделал...
Я запилил все оп-пики которые сам делал, во всяком случае - залей на тумбу: https://goo.gl/NJDFzO
Могу еще докинуть оригинальные рисунки, с которых эти коллажи пилились, но не думаю, что в этом есть необходимость.
Охренеть размеры. От Йольфа только уши загрузились, а я уже задолбался ждать и закрыл.
У меня хотя бы есть характер, а кто ты такое чтобы меня судить?
>>3063856
Тумба шр говно без задач. Посетители треда так или иначе видят все рисунки и сохраняют что хотят, а мимокрокодилов тут и так слишком много.
>>3063943
>>3064011
>>3064020
Первый раз сигмена проигнорили, теперь селедка притворяется мной. Вот ведь глупая, я же не пишу свежих без рисунков.
>рряяя
Возвращайся лучше на свою помойку в политач, сигмолента.
>Бугурт неосилятора.тхт
А ты, значит, тоже из тех, кто тратит полчаса на идеальное вырисовывание подстроечного круга? :з
>Два чаю этому
В тебе-то отродясь не было и намёка на благородство, сигмолента. Только и можешь что тявкать да подвякивать.
>>3063675
>богошоп
>у каждого второго всё ломается и глючит
Такая-то богоподобность.
Бля, ну то есть в фанфике в том. Сам знаю, что звучит упорото. Короче фанфик про то, как пони во сне видит все глазами безымянного сталкира в Зоне, и проснувшись, не понимает, то она вообще такое видела.
>У меня хотя бы есть характер
А у меня есть овощи.
Овощи, овощи, кладезь витаминов.
Дайте нам три овоща, мы скуём три вина.
>Тумба шр говно без задач. Посетители треда так или иначе видят все рисунки и сохраняют что хотят, а мимокрокодилов тут и так слишком много.
Ну так и не истери тогда о своих ебучих драконах, уебок, раз говно без задач. Вообще, не понимаю, почему моча тебя до сих пор не пидорнула. Ты разводишь срачи и пытаешься прикрываться рисуночками, чтобы тебя не терли.
>>3064098
>модератор хуй
Понимаешь, вас тут очень много, серьёзных. Вы обмениваетесь язвительными репликами, сочитесь сарказмом, интеллектуально доминируете. На это дело необходимо подрисовать усы.
Этот чистую правду говорит.
Лол, збс пни урлс, хотя ноосфера же, через нее и сконектились.
А почему один не может быть несколькими, а? Да и вообще, странная постановка вопроса у Епифана. Пахом обращается к нему на "Вы", как интеллигентный человек.
Все правильно сказал.
Ну бля дай нарисовать то ченить в тред.
Детектор выкинешь?
Сомнительное утверждение.
Нет. Тут зона аномальная.
Думаю, уже поздно, но лично я вижу эмоцию "сердитый/злой у грифона только если сильно приближу. Может, сможешь как-нибудь бровь доделать?
Не, Скутер Хиню вообще одной левой кладет. Ты фон зацени, мало кто тут вообще нормальным фоном заморачивается. Ну и поньки няшные, живопись не хрен собачий.
По замыслу там и не должно быть этой эмоции - только сосредоточенность на цели. Пегас - рядовой полицейский, а грифон - специально обученный ловле "бегущих".
Рисую когда время есть. Сейчас его нет.
Ну поредлайнь пикче композицию, внеси конструктивную струю.
Ну ему жрать-то надо. Скинь 3-5 тыс. рублей, авось и возьмет.
На 10к можно и забугорного артера графонистого нанять. Только им аванс нужон.
Тогда извиняй, няш.
Нет, короткий рассказ на 9000 слов. Ничего особенного, средненький на самом деле- но, если учитывать общее качество "кросовиров)))" со сталкером, - то хороший.
Пилил он ,пилил. Здесь же вбрасывали Волгин девиантик и тег на дерпибуре
Годно. Из картинки, на которую смотришь максимум 0.5 секунд уже почти превратилось в картину, которую хочется рассматривать.
А хуле перестал рисовать то? Отлично получалось же.
Художник должен быть голодным. Вот Скутер это художник, а у профессионалов души нет.
Плюсанул этого альпиниста, хуйдожник вообще натура ранимая как лунофаг, чуть что -сразу готовит самовыпил.
https://www.youtube.com/watch?v=G70S5fumHso
https://www.youtube.com/watch?v=YYq8e3lttw8
https://www.youtube.com/watch?v=jMSZNss5tns
https://www.youtube.com/watch?v=ft0GbGnEtA0
https://www.youtube.com/watch?v=0MYBu3IboWA
https://www.youtube.com/watch?v=8oYlgb-lEio
https://www.youtube.com/watch?v=m7sEkhBvREA
https://www.youtube.com/watch?v=k8v_l5iGJZM
https://www.youtube.com/watch?v=qBS795JU9Is
https://www.youtube.com/watch?v=AqkkZ4vD7fc
https://www.youtube.com/watch?v=G8NJ2f8cyaY
https://www.youtube.com/watch?v=rs0cjR--j0g
https://www.youtube.com/watch?v=TEunZ0uc1gA
https://www.youtube.com/watch?v=QDlsrbOzDy8
https://www.youtube.com/watch?v=Uvq_Go5jd3Y
https://www.youtube.com/watch?v=0NBivOkxKRI
https://www.youtube.com/watch?v=z9m2G1i8YyI
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=YBXSUs3_eq4
https://www.youtube.com/watch?v=S69u7DhUlik
https://www.youtube.com/watch?v=Tmfcu2EHtVg
https://www.youtube.com/watch?v=zxdacBxIEUY
https://www.youtube.com/watch?v=kZYNNcL4-Sg
https://www.youtube.com/watch?v=B1mDOR2vfWU
https://www.youtube.com/watch?v=YpnnFgrcLkA
https://www.youtube.com/watch?v=vrpc-Th66Uw&index=28&list=PLLzQ6vUyPeN6usmVaWrwCIzmubfZvM76e
https://www.youtube.com/watch?v=A6K0qcWUs14
https://www.youtube.com/watch?v=zdeIN3sYcfk
https://www.youtube.com/watch?v=6mMeax2xzK4
https://www.youtube.com/watch?v=HSQP5CQ0wb4
https://www.youtube.com/watch?v=1HNMw0pcj5Y
https://www.youtube.com/watch?v=DYJpjUueYLE
https://www.youtube.com/watch?v=oIJagw_L_1c&index=107&list=PL1tFdTsDmutHoE-VH0vpamc3lztrNckuM
https://www.youtube.com/watch?v=8mfkppiRiAw
https://www.youtube.com/watch?v=RTmNJUGqKL4
https://www.youtube.com/watch?v=S6xPFNJ_0cA
https://www.youtube.com/watch?v=ZEzwt6Stqsc
https://www.youtube.com/watch?v=WU2e0W40U0U
https://www.youtube.com/watch?v=KxLvQhmY95Q
https://www.youtube.com/watch?v=cbqxazYJp_U
https://www.youtube.com/watch?v=1Z1DqZmfF9I
https://www.youtube.com/watch?v=pRqO4_1RYDo&index=1&list=PL1Uj0cNo6vn09YSwrqYxjrCh9mlBFcGKi
https://www.youtube.com/watch?v=RNzIMI_tRiE
https://www.youtube.com/watch?v=JYAkoZeV75I
https://www.youtube.com/watch?v=5maKjJwRHIM
https://www.youtube.com/watch?v=jcvngtKkR-w
Сука, как я заебался перенабирать эти ссылки. 6 ебучих раз с нуля начинать! то вкладка случайно переключится, то ворд выебнется и удалит пол списка просто потому что.
https://www.youtube.com/watch?v=G70S5fumHso
https://www.youtube.com/watch?v=YYq8e3lttw8
https://www.youtube.com/watch?v=jMSZNss5tns
https://www.youtube.com/watch?v=ft0GbGnEtA0
https://www.youtube.com/watch?v=0MYBu3IboWA
https://www.youtube.com/watch?v=8oYlgb-lEio
https://www.youtube.com/watch?v=m7sEkhBvREA
https://www.youtube.com/watch?v=k8v_l5iGJZM
https://www.youtube.com/watch?v=qBS795JU9Is
https://www.youtube.com/watch?v=AqkkZ4vD7fc
https://www.youtube.com/watch?v=G8NJ2f8cyaY
https://www.youtube.com/watch?v=rs0cjR--j0g
https://www.youtube.com/watch?v=TEunZ0uc1gA
https://www.youtube.com/watch?v=QDlsrbOzDy8
https://www.youtube.com/watch?v=Uvq_Go5jd3Y
https://www.youtube.com/watch?v=0NBivOkxKRI
https://www.youtube.com/watch?v=z9m2G1i8YyI
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=YBXSUs3_eq4
https://www.youtube.com/watch?v=S69u7DhUlik
https://www.youtube.com/watch?v=Tmfcu2EHtVg
https://www.youtube.com/watch?v=zxdacBxIEUY
https://www.youtube.com/watch?v=kZYNNcL4-Sg
https://www.youtube.com/watch?v=B1mDOR2vfWU
https://www.youtube.com/watch?v=YpnnFgrcLkA
https://www.youtube.com/watch?v=vrpc-Th66Uw&index=28&list=PLLzQ6vUyPeN6usmVaWrwCIzmubfZvM76e
https://www.youtube.com/watch?v=A6K0qcWUs14
https://www.youtube.com/watch?v=zdeIN3sYcfk
https://www.youtube.com/watch?v=6mMeax2xzK4
https://www.youtube.com/watch?v=HSQP5CQ0wb4
https://www.youtube.com/watch?v=1HNMw0pcj5Y
https://www.youtube.com/watch?v=DYJpjUueYLE
https://www.youtube.com/watch?v=oIJagw_L_1c&index=107&list=PL1tFdTsDmutHoE-VH0vpamc3lztrNckuM
https://www.youtube.com/watch?v=8mfkppiRiAw
https://www.youtube.com/watch?v=RTmNJUGqKL4
https://www.youtube.com/watch?v=S6xPFNJ_0cA
https://www.youtube.com/watch?v=ZEzwt6Stqsc
https://www.youtube.com/watch?v=WU2e0W40U0U
https://www.youtube.com/watch?v=KxLvQhmY95Q
https://www.youtube.com/watch?v=cbqxazYJp_U
https://www.youtube.com/watch?v=1Z1DqZmfF9I
https://www.youtube.com/watch?v=pRqO4_1RYDo&index=1&list=PL1Uj0cNo6vn09YSwrqYxjrCh9mlBFcGKi
https://www.youtube.com/watch?v=RNzIMI_tRiE
https://www.youtube.com/watch?v=JYAkoZeV75I
https://www.youtube.com/watch?v=5maKjJwRHIM
https://www.youtube.com/watch?v=jcvngtKkR-w
Сука, как я заебался перенабирать эти ссылки. 6 ебучих раз с нуля начинать! то вкладка случайно переключится, то ворд выебнется и удалит пол списка просто потому что.
Его рисовать придётся же. А сегодня ещё свежая серия пони и полуфинал ворлдсов в лиге легенд.
Ну из своего понакидал в пост же. Хотя у меня из музыки 99% тупо электроника и около-электроника нагоняющая тоску, нда.
Зачастую эффекта от музыки не так уж и много, но иногда вполне бодрячек наводит.
Потому что согласно правилу 4, а конкретно подпунктам 4.2 и 4.3, а также правила 3 раздела Общих правил борды та же "мелкобуква" должна уже давно сидеть в спермабане.
А провокатором нарушения правил является именно он.
Т.к правила общие, то они распространяются на все доски и имеют силу большую, чем правила конкретной доски.
В противном случае ты просто не выполняешь свои обязанности.
Зато он могёт рисовать.
Ты бы для начала, моча, не поленился и почитал правила в шапке треда:
> Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Глядишь, и сам бы понял где тут нерелейтед и что тереть.
Правила треда не есть правила доски. Такими темпами кто угодно может создать тред, написать в ОП-посте что угодно и диктовать свои правила. Любой тред, вне зависимости от того, что написано в его ОП-посте подчиняется правилам доски в первую очередь и правилам раздела во вторую. Написанные в ОП-посте правила треда следует понимать не иначе, как настойчивую рекомендацию. Упырьте мел.
Однако, я тебя понял. Постараюсь с этого момента уделять треду в целом немного больше внимания и немного больше внимания особо отличившимся в частности. Если видите явную провокацию - не ведитесь, игнгорируйте, ибо я не намерен выделять виновных в разжигании и тех, кто поддался провокации.
Ну давай разберем по частям тобойю написанное ))
Мочер, почему ты ответил на это >>3066638
но проигнорировал вот это вполне внятное объяснение >>3066410 ?
>Такими темпами кто угодно может создать тред, написать в ОП-посте что угодно и диктовать свои правила.
То есть, ты хочешь сказать, что если я пойду в какой-нибудь переводотред и засру его наполовину форсом рпгшечки и сапсана, или если флаттершай-тред буду доводить до бамплимита пикчами с Кризалис, то это будет отвечать правилам?
В итоге -
>кто угодно может создать тред, написать в ОП-посте что угодно и диктовать свои правила
- это действительно так, если правила треда не противоречат правилам доски.
>уделять треду в целом немного больше внимания
Ура, внимания к треду будет больше нуля. Слава Селестии.
>Постараюсь
>мочератор
)))0)
И да, может, все-таки, сподобишься и потрешь срачи выше? Или хотя бы постарайся это сделать.
Проиграл с хипстомонокля.
Ты настолько помешался на векторах и штамповке, что даже одинаково нарисовать не можешь одну и ту же понисбоку несколько раз?
Слежу за тобой довольно давно, но не ожидал от тебя такой откровенной халтуры. Жаль, я считал, что в тебе есть бОльший потенциал научиться когда-нибудь рисовать хорошо.
А как смоч то? тупо копировать лайн и менять волосы под разных ОСов? это ебаный зашквар.
Ты как всегда оригинален.
>Флаттершай тупо в центре, да ещё и снизу, да ещё и в такой сложной обстановке (обычно расположение главного объекта рисунка в центре оправдано только при очень минималистичном заднем плане)
Издеваешься?
> Любой тред, вне зависимости от того, что написано в его ОП-посте подчиняется правилам доски в первую очередь и правилам раздела во вторую
О чём ты?! Рисовач не нарушает ни правил двача, ни правил /mlp.
> Такими темпами кто угодно может создать тред, написать в ОП-посте что угодно и диктовать свои правила.
Внезапно, так и есть. И, кроме того:
> Написанные в ОП-посте правила треда следует понимать не иначе, как настойчивую рекомендацию
Написанные в ОП-посте правила треда следует понимать не иначе как правила, мать его, треда, обязательные к исполнению, ибо тред (если ты не заметил) под номером 154 и эти правила были придуманы не вчера. Не я модератору должен это объяснять, блят!
Честно, я очень надеюсь что твоего немного больше внимания будет достаточно для того, чтобы тред снова стал ламповым и информативным.
И начни с того, что >>3067248 заметил: Потри срачи, наконец
Будь добр объяснить что именно не так, а то сейчас это больше похоже на пук в воздух. В чём халтура? И как минимум три головы похожи друг на друга равно как и обе позы в полный рост, а самая правая была добавлена в качестве бонуса и нарисована довольно давно по сравнению с остальными.
Не ожидал - отпишись, лол. Я так и не понял, чего ты хочешь.
По векторам и штамповке посмеялся: толстая вкусовщина на фоне непонимания сути рефшитов. Кстати, все позы кроме 4-й рисовались с нуля.
>>3067345
Ещё один кукаретик.
>>3067360
Это же стандартная фича земнопони. А раз копытами могут кружки и прочие предметы держать, значит и носом сможет.
>>3067366
Если немного подкрутить контраст и цвета, можно будет включать синтвейв на фоне. :3
Годно.
Что ж ты делаешь, оно работает.
Вспоминается время когда вместо школы я шел пить яжку с друзяшками в парк, охуенное скажу было время.
Меня это обзывали хотя я просто вспыльчивый был
У нас по субботам один отаку в некоушках приходил и ничего.
Нас тут двое минимум.
Да жеманных долбоебов тут вроде всегда хватало.
Фиг знает. С одной стороны оно как бы и верно - убирает лишнее и больше акцентирует внимание на событии. С другой стороны у меня ощущение что сильно мало картинки, что ли. Может у меня просто неприятие от такой резолюции, но все же пока придержусь исходника.
>>3068655
Хуита, как по мне. Графон это пикрелейтед второй, а это такое себе поделие. Но впрочем я воспринимаю "графон=реализм", может чего и путаю.
Искажает суть поней, привлекает позеров и всякий прочий скам, делает фандому репутацию извращенцев по типу фурфагов.
Да не вопрос, но не в таких же диких количествах.
Это момент из серии, где ША крутит сестрёнку "на руках".
Это копыта.
1. Неправильное мыло. Долго объяснять.
2. Поза не передает движения, в ней нет нужной динамики.
3. Пропорции, плоскости и размеры идут по пизде.
Я даже хрен знает что со шкафом тут происходит. ЙОБА рыбий глаз?
Спасибо за ответ, но, к сожалению, для меня он совершенно не информативен. Общие слова, которые мне ни о чём не говорят.
Да вообще и так можно. Особенно если на первый план какой-нибудь интересный шмот поместить - руку наблюдателя, газету, недоеденную яичницу, путевые заметки/наброски.
Алсо угол стола можно немного срезать, чтобы не так настойчиво лез в кадр.
Если не лень, можно шкаф отодвинуть, слегка поднять освещение в комнате (пони ярко освещены, комната тусклая - смотрится несколько давяще). Плюс для равновесия можно кинуть пару светлых пятен на покрывало и тот же шкаф: опять же, чтобы не было слишком темно.
Вторым вариантом тут корявый моушн-блюр, но это ужас немношк.
Эх красота. Дап, натренированным зрением уже машинально отделяю редлайн от общего цветового поля рисунка... Вот странно: понификация добавляет всему к чему применяется новых граней, делая исходный продукт на 20% получше. Что вчера в Пониванию гамал, теперь вот Зеркальные Грани.
Хотелось бы верить, что с Catalyst'ом не обосрутся. Но цветовая палитра нового Города какая-то уж слишком серая. Были там еще какие-то разборки по поводу Anita Sarkeesian.
Дерпи идет роль "бегущей".
https://www.youtube.com/watch?v=RaA0lkAshXI
https://www.youtube.com/watch?v=0XbW60HxcNQ
https://www.youtube.com/watch?v=xVcwFUVRrUg
https://www.youtube.com/watch?v=qmMZfO49_dU
https://www.youtube.com/watch?v=DFKas0CDu9I
>понификация добавляет всему к чему применяется новых граней, делая исходный продукт на 20% получше
Зачастую наоборот.
Может тебе сделать отдельный векторный слой и там провести линии перспективы? Я кажется начал понимать, о чем тот анон говорил, у тебя картинка местами сломана.
Первый вариант - то что нужно! Спасибо, так и сделаю.
Жырные жопы нинужны.
Зря я это представил.
Рисуй, к успеху придешь. Палю годноту - трейсишь пинап-фотки, добавляешь гриву от Тсиры, обязательно носочки чтобы фыр-фыр и получаешь пикрелейтед :3 Если оставить антро детали, то поеденные ластиком контуры, переломы и мыло никто даже не заметит.
Никогда не понимал тренда с тщедушными тельцами и колоссальной сракой. Это ж явно нездоровый организм получается.
Да обычно здоровым воспринимается более пропорциональный организм, со сбалансированной развесовкой. Вон если ей сверху жирка на верхние конечности навесить и сисяндры для противовеса, получится эдакая свинопоня. Толстая, но хоть понятно будет, почему такая жопа. Можно наоборот ужать зад, чуть утолстить руки, чтобы не смотрелись рахитичными на фоне жопы - и вуаля, умеренно упитанная антропонечка.
Конечно, это о стандартах речь. Реальность, а тем более мир скотских фантазий порой значительно из стандартов выбиваются. Но на курдючных овец смотреть как-то грустновато, а на понечек тем более.
Просто ты не пендос. У них такие фетиши очень популярны.
Ну а я с тобой соглашусь, после редакции поня смотрится гораздо приятнее.
Спасибо). Ну, буду учится как смогу.
Если не знаешь основ - учи основы. Для передачи формы одного тона для теневой стороны, одного тона для света и одного тона для всего остального - недостаточно. Например (пикрилейтед). Ты можешь взять этот рисунок, сместить оттенок чтоб он совпадал с твоим базовым цветом и посмотреть где какой тон. В идеале ты должен посметь в контрастъ и смочь в тон, но без знания основ у тебя вряд ли выйдет что нибудь лучше того что ты имеешь сейчас.
Если понадобится- само со временем придет. Или как пусер пытаться лезть в дебри, и получать сладкий хлеб? Ну и во вторых, такая задрочка ОЧЕНЬ сильно гасит мотивацию рисовать вообще, рисую пока рисуется, и что получается, насиловать себя не собираюсь.
Персонаж из игры Undertale. А вообще гугл в помощь.
>тк ненавижу всю анимерисовку
Эм, чому аниме?
>Эм, чому аниме?
ну хз, мне кажется что то анимешное тут есть, а так не очень вырьвиглазно, норм.
Я хз кто это, вроде мужик бабоподобный, или наоборот, сисек то нет, не поймешь кто это.
> постоянно, у нее этих рисунков сотни
Вся суть. Она-то, наверное, не парится, понравится ли это кому-нибудь, не остановилась ли она в развитии, сколько лойсов наберет ее рисунок и т. п. Просто пилит. Хорошо, когда так умеешь.
Глобальная проблема реализации личности- зависимость от общества.
Знаю, даже хотел пару раз.
Время должно уйти с загаженной сцены?
С такими тенденциями следует сидеть эдак до 700-800 постов ибо на один пост с рисунком 10-20 флуда.
Не бурчи, все нормально. Тред в первую очередь- общение, с перерывами на перемывание чужих творений.
Единственный, кого и вправду хотелось порешить. Чуть pacifist route мне не сорвал, зараза.
Почему-то напомнило пикрелейтед.
Может как-то так? Алсо, шерсть на ушке в таком виде смотрится плохо, лучше пока без неё рисуй. Потом сможешь добавить как элемент стиля, если захочешь.
Рисунков*
Волга, не семени
Ну, совсем необязательно тянуть фон из работ треда. Можно найти нечто более-менее подходящее под сюжет тупо в гугле как это было в оппике прошлого треда - из полноценных фонов был только красный закат с бегущей пони и военная территория с покалеченной Опельжук. И то, и другое оказалось невпихуемым...
И, да - я ебанутый мазохист: По три-четыре раза перерисован каждый персонаж, на этапе скетча постоянная коррекция фона, подбор цветов не шибко удачный, тащемта, но сойдёт, неопределённая техника наложения теней и отсутствие чувства объёма, всё это... Замёрджил и выкинул как есть, бо сил уже нет это выдрачивать.
Зато раскурил как юзать Interactive GMIC-раскраску в крите да, ту самую, которую я вкидывал джважды в ШР и которая осталась почему-то незамеченной - отличный инструмент, аналогов которому в магазине я не нашёл
Левелап, блеать!
Умел бы я в ФШ давно бы замутил коллужик и перекатил этот тред.
И да, очень батая рисовка, дай свой ДА я там в комментах поугараю
>>3074239
пофиг на коллаж. к тому же мы подняли лимит у треда до 1000 постов, так что не переживай.
Перезагрузи свой мозг и начинай со скетчей. Это уже 10 анон который тебе это говорит.
Прыснул чайком в этого анона
Хотя Твай ещё более менее норми,но вот эти губы у твоих поней просто вымораживают, делай их потоньше.
Сизифов труд налицо.
> Умел бы
https://goo.gl/JC556N - это по извлечению части изображения hint: для пущей точности можно выделять специфичные каналы, которые содержат нужный цвет, создающий контур. К примеру, если надо вырезать красную розу на зелёном фоне, то удобно будет отключить все каналы кроме, соответственно, красного, и получить уже готовый контур
Дальше - коррекция цвета с помощью Color Balance и контраста с Levels, либо Brightness/Contrast, либо Curves. Это чтобы подвести все элементы коллажа к общему знаменателю, так сказать...
Всё, для начала этого достаточно. Пиздуй тренироваться.
> дай свой ДА
На мусорном жбане
>К примеру, если надо вырезать красную розу на зелёном фоне, то удобно будет отключить все каналы кроме, соответственно, красного, и получить уже готовый контур
Наркоманство, в фотошопе давно есть выделение по цветовому диапазону, тыкаешь пипеткой в нужные тебе цвета и они выделяются.
Есть. Алсо в Krita такая фишка тоже есть Более того, зажав shift и тыкая на цвета, ты получаешь мультивыделение сразу по нескольким.
Но я как-то по старинке привык...
>скетчи унылы сами по себе
Унылы-не унылы, но тебе действительно стоит отвлечься от задрачивания покраски и сосредоточиться скетчах с построением, потому что форма у твоих коней сильно отстает от цвета. Подтяни ее хотя бы до уровня той своей пикчи со стоящей Тволот если не вглядываться слишком сильно, то она была почти нормальной.
мимо_одиннадцатый
Ну прямо таки один. Еще бы какую-нибудь приблуду бы к ней, чтобы каждый раз разметку перспективы не строить от руки, и было бы совсем охуенно.
Бля Научись хотябы форму понимать, ты лезешь в светотень, но ты не можешь в нее, ты форму не видишь , и дальше не развиваешься.
Занавеска.
> Уффф....
> пахом.jpg
Ты не нарисовал ведь ничего - просто блики на глаза добавил и как-то невнятно подрочил светотень.
И, да - тебе ведь предлагали нормальный вариант рта для триксиподобного существа с упаси, Селестия пластинами вместо лап. Нет - не хочу, хочу лепить отсебятину. А потом, шакал, начинаешь:
> а то меня все ругают
cybikum.deviantart.com
Да остановись ты, у тебя все едет. ВСЁ
В С Ё поехало к херам, вообще всё. Ты пытаешься накрасить какой то объем цветом но ты не знаешь где его красить и как, просто от фонаря ебашишь.
>Посмотрите идёт линией
Кто идет? Куда идет? Зачем он линией идет? Ты че несешь вообще?
ЯННП что эта линия\предложение должны были показать, подразумевать, означать или символизировать.
>Вот свет так падает, от него и расходится. Где темнее, где светлее.
Если аля пикрелейтед то свето-тень таки проебана. Из самого очевидного на лапах тень не с той стороны, например.
>кровати и маленьких понях.
Они ещё не готовы, просто цветной скетч без светотени и прочего.
>А потом, шакал, начинаешь
Шарик, ты сам еле-еле умеешь в светотень. Не стоит так ПАФОСНО других поучать.
Рисунок не выше пусиного. Просто у тебя нормально с построением, а со всем остальным не оче.
У тебя на гриве поняш а это одна из основных частей блеать всего _два_ грёбаных цвета. И ещё чёрный контур, пиздец.
И светотень тоже проёбана. По самой конструкции тупика ясно что в углу должно быть темнее, т.к там источник света почти не доходит. А у тебя край дома рядом с фонарём такого же контраста что и самый тёмный должен тёмным быть угол.
И ты блеать раздаёшь советы? Пиздец....
Сам хуёво умей@других учи
Ясно.
Это тот, он один тут буйный. Остальные два няшки.
Пусины рисунки настолько плохи, что любой детсадовец может критиковать, а вот чтобы шаровару исправить уже знания нужны, куда лучше подождать пока закончит, чтобы как эксперт сказать свое нелепое фи. Еще бы и кубы послали дрочить, как /pa/ завещал.
Там не так всё вырвиглазно.
1. Критика слабая. Черный контур - не баг, а фича: видел работы правда, больше дизайнерские, нежели художественные, где контур используется активно, не только черный. И с построением у меня тоже не все так радужно, как хотелось бы - несколько фигур могу перерисовывать и корретировать несколько раз, что неприятно. Но хуле делать...
> И светотень тоже проёбана
По секрету: фон планировался одноцветный, поэтому его светотень чисто условна. Задача была - отобразить узкое пятно света и все элементы в нём. Всё остальное - вторично.
Двухцветная тень на гриве, само собой - упрощение. С тенями N>2 я бы заебался, но я ж только учусь. А вообще, от по-настоящему грамотной критики работ и без оскорблений, я бы не отказался, но от тебя ее не дождёшься.
2.
> Сам хуёво умей@других учи
> Это тот, он один тут буйный
Пусер жалуется что его тут притесняют, но сам не пользуется грамотными правками. А почему? А потому что его цель не научиться, а привлечь внимание к себе.
А что до тебя, так единственный буйный здесь - это ты. Сам не рисуешь ничего, зато поясняешь мне что делать? И кто ты после этого?
Видимо шесть магических пнх не сработали. Поэтому зарепортил тебя за провокацию и оскорбления.
> Черный контур - не баг, а фича
Короче у пусера тоже фича, а не баг. Он так видит.
>По секрету: фон планировался одноцветный, поэтому его светотень чисто условна.
Если фон планируется одноцветный, зачем рисовать детали и забивать на них? не проще сделать просто пятнами? Просто выйди на улицу ночью и поставь возле фонаря мамкину цветочную вазу. Уже ясно сколько там будет вариаций теней. Хотя бы два.
>А вообще, от по-настоящему грамотной критики работ и без оскорблений
Ты уже выложил в Да, а потом просишь критики. Ты странный человек.
> Поэтому зарепортил тебя за провокацию и оскорбления.
Какие оскорбления, лол?
>>3074921 - в этом посте я просто сказал тебе снизить пафос. Тут даже оскорблений нет. Зачем учить других если сам рисуешь как любитель?
>Поэтому зарепортил
Ну ясно. Слегка задел чсв и пошли сопли/слюни/жалобы.
> > Поэтому зарепортил тебя за провокацию и оскорбления.
> Какие оскорбления, лол?
Не спорь с ним, он неадекватен. В этом треде это все знают.
Короче называет других пахомами и шакалами - норм. Это не провокация и не оскорбление.
Покритиковали его рисунок. Сказали что проёбана светотень и мало контрастов с убогими контурами - му, хрю, зарепорчу, обижают ни за что!
Прям невинного ребёнка обидел. Каюсь (((
Закрываю тему. Ждём его следующих охуительных советов.
> Он так видит
Б-га ради, пусть видит. Но он просил критики с точки зрения анона - построения, перспективы. Он ее получил и игнорит. Вывод?
> Если фон планируется одноцветный
Увлёкся, бывает. Из-за того, что угол светлее, чем должен быть картина сильно хуже не стала, согласись.
> Ты уже выложил в Да
Я до этого скетч выкладывал, ессичо. И мне нужна была консультация именно по постороению. Почитай еще раз внимательно тред, посмотри на скетч и на готовую работу, найди что исправлено и сделай вывод.
> Зачем учить других если сам рисуешь как любитель?
> Тред для тех, кто хочет попробовать себя в рисовании пони и не только их Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний
> Слегка задел чсв
Открою секрет - чтобы меня задеть нужно чтобы:
а) Я был профессиональным художником с образованием и зарабатывал на жизнь рисунком
б) Из рук вон плохо рисовал
А и Б.
Б и А.
Од-но-вре-мен-но, понимаешь?
>>3075041
Да и я знаю (еще со 144-го треда)
Будешь смеяться - я и правда устал спорить в ШР. Проще репорт на неадеквата кинуть, модер сам решит что с ним делать.
inb4: >>3074921 >>3074955 >>3075033 >>3075057, твоё мнение и критика не нужны
Меньше сладкого нужно жрать, щто поделать)
Визуальная новелла.
Бесконечное лето в понивилле: чай и плюшки 3д опэн бэта фри-ту-плей эдитор кат премиум эдишн + сизон пасс за 999.99?
И точно. Твой рисунок сильно напомнил эту картинку. Хотел на нее посмотреть, да гуглить было лень. И все равно загуглил.
Тогда давай к нам.
Добро пожаловать. mlpgame@conference.xmpp.ru пас mlpgame. Пока только пытаемся набрать на старт и обсуждаем завязку и этапы.
В общем вопросы:
Как научиться рисовать поней одного типа, чтобы формы носа-рта и всяких ушей были всегда одинаковы естественно немного меняясь в зависимости от эмоции.
Это ли называется стилем рисования?
Как гуглятся картинки, где показывается, как рисовать поней в различных позах? Что-то вроде "Пони сидит и камера находится чуть сбоку", "Пони сидит и камера находиться еще чуть более сбоку"?
Опять надеюсь на вашу помощь, добряки.
Да я вкурсе, я сижу в том треде. я вам рисунок Пусера приносил -вы сказали шо норм.
Ну допустим. Оставляй контакты или что-нибудь. Если будут желающие поебатся кочергой года эдак 3 то отпишутся по контактам. Я бы попробовал каракули предоставить, но я так понимаю что кроме идеи на данный момент нихуя и нет. Составьте диз. док, что из себя это дело представлять будет, потом уже ищите художникоту. Или вам зарисовки интерфейса и КОНЦЕПТ ДИЗОЙНы дунат стил нужны?
>Как научиться рисовать поней одного типа
Очень много рисовать поней. И никак иначе. Тот самый стиль получается, когда рука запоминает уже много раз проделанные движения и элементы и при новом рисунке повторяет их снова и снова.
Пока нужны зарисовки чуть ли не карандашом.
хз, может придрочился?
Поцаны из соседнего треда говорят что 12мин, а я планировал уложится в 5. просрал время на поиски пикчи с этой бабкой из последней серии.
Эта бы с битой пришла и порешала в ближайшую минуту все вопросы.
Ну дрочить мордочки, очень много рисовать круглишков, а из них строить голову пони, и так много раз, в разных ракурсах. Не обязательно старательно, потрать время место дроча одной головы, нарисуй много голов, вообще анатомию поней/людей ту да же. Ну и самое главное понять, что голова не плоская, и обьекты на ней, такие как нос, и глаза находятся на плоскости головы.
Надеюсь ты понял няша что я хотел донести, не могу лучше, мысли путаются, иду спать
Первоначально там была тыква :3
я украл у тебя немного камней, надеюсь ты не против
>>3064558
Искры видно даже отсюда, как ты бомбишь в конфе с:
>>3067426
2007\10. >mfw живешь в 2007 до сих пор, а все уже выросли
>>3069518
Он крутится назад, или запускает Твай вперед хвостом? Немного протон-М получается.
>>3075175
Когда лазганов недостаточно, к взводу гвардии приписывают PARTY CANON
Noice
лучше чем плоскомордые жучки
Если ты намекаешь на то что в сериале они одинаковые, то ты ошибаешься.
Не в годах измеряется, а в количестве. Если конечно тратить на одну морду по несколько дней, то да, стиль придет весьма не скоро. А если на одну морду по пять-десять минут, то спустя часов 20 рисования у тебя уже начнут получаться узнаваемые мордашки.
Character sheet, не знаю есть ли аналогичный по значению термин в русском языке. Суть:
Создаешь дизайн персонажа, кто такой, во что одет, какой причесон имеет.
Рисуешь вид в профиль, спереди, сзади, 3\4, верх и низ для хоркора. Если детали одежды или конечности загораживают вид то рисуешь дополнительно версии без них чтобы полностью проработать. Если у персонажа есть хитровыебанные детали как то прическа или предмет гардероба то можно его отдельно изобразить в разных ракурсах как доп. материал для сравнения.
Плюс минус дополнительно материалы. Можно добавить мимику, различные состояния персонажа, если таковые есть. Характеристику персонажа, хотя это уже наверное излишне.
Можно еще обозвать библией персонажа, например но опять же это прямой перевод character bible.
Но вообще если у тебя просто не выходит сохранять единство образа, сиречь рисовать одного персонажа в оригинальном виде без искажений, то таки берешь и задрачиваешь пока не получится. Принцип тот же что и рисование с натуры. Берешь реф, кладешь холст рядом и перерисовываешь до просветления.
https://www.youtube.com/watch?v=AzDGO0LssEM
Тогда спасибо тебе одному, месье семен.
ничего, коллективный нерисуй
Большое количество свободного времени и шило в жопе наполняет вас ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОСТЬЮ.
Я все равно оптимистичен.
Их только сбоку и надо рисовать хуле. не снизу же, и не сзади. какой идиот вообще начал бомбить от "понисбоку" и щитать это зашкваром
Как уже неоднократно замечали, рисовать понисбоку - не зашквар. Зашквар - не уметь ничего кроме понисбоку.
Думаю, изначально понямисбоку называли пикрилейтед. Именно такая никакая поза и чуть повернутое лицо. А потом уже пошло-поехало.
Просто пейзажик
Хрюююю!!
Ну норм идея, я на авитке тоже б/у брал. Вообще там почти любой по поиску "wacom" можно брать, многие использовались всего ничего.
Ваком А5 формат. Рисовал - удобно, всё няшно. Если рисовать нравится и деньги есть то можешь купить формата А3, XL, руке удобно, всё ня.
В общем а5 можно купить за 5к, А3 за 40000 тысяч где то.
> а5 можно купить за 5к, А3 за 40000 тысяч где то.
Нихуя себе разброс. Мне дали ваком а4 формата и сказали шо на момент покупки он стоил 7к в 2012.
http://www.pleer.ru/_169417_wacom_one_medium_ctl_671.html
Никаких авиток, только новизна, нетронутость и наклеивание плёнки хотя она на любителя.
>>3081288
Потому что одна модель любительского и бюджетного класса, а другая - профессионального. С другой стороны, даже А4 за глаза всем хватить должно, ибо эту крышку гроба ещё как-то на столе уместить надо, а А3 это полная жесть, и вообще говорят что такие размеры актуальны лишь для чертёжников.
Сейчас вон можно купить Ваком средненький за 5к примерно, не так уж много ведь.
У меня смутное чувство, что с ногой что-то не так.
Буду очень рад советам по наброску в целом.
Ноги тонкие слишком. И я вообще думал, что это задняя нога левая, пока не увидел другую под простыней или что это там такое. Вероятно, она (поня) не должна так выгибаться, если лежит на боку - выглядит, как будто живот так сильно выдаётся.
>а А3 это полная жесть, и вообще говорят что такие размеры актуальны лишь для чертёжников.
Нет, мне в самый раз :3
А2 для чертёжников. А3 как большой удобный лист, мальберт так сказать.
Ну и ничего кроме неудобств и трат такая привычка не принесёт. Понапривыкают к своим мольбертам, а потом не могут на обычных планшетах рисовать.
А мне с ним не повезло как-то. Купил ещё до крызиса 610й, у него перо с батарейкой через 10 дней стало глючить. Замена батарейки не помогла, как ни жаль.
А зачем рисовать на обычных планшетах? Я вот рисовал год на таком. Сейчас просто пересел с запорожца на мерс :3
Да кому как. Есть планшет А4, убавил рабочую область до А5, когда надоело махать рукой.
>А зачем ездить на тазах? Я вот с детства ездил на мерсе, а теперь вот на бентли пересел :3
Почти все пользователи гигантоманских планшетов жалуются на то, что рука устаёт махать, лол
Я просто экономный. :3
Что-то совсем нерисуй, впервые взял карандаш за неделю, и нефига выдавить из себя не могу.
Это конечно нагло с моей стороны просить, но может покрасите хоть? :*
Решил попробовать, и не понял, как отобразить эту хреновину между носом и лапой, лол. Пока получаются такие вот быстрокаракули.
Выглядит как пикрелейтед, не помню как называются.
>как отобразить эту хреновину между носом и лапой
Аля вспышка с надписью "Boop!", что ли.
Зачем ты пони хребет сломал? представь если бы пони стояла на задних ногах не земле, а передние поняла прямо вверх извернувшись корпусом.
Вот например лошадь делающая перекаты. Заметь насколько сильно она может изворачивается телом.
https://www.youtube.com/watch?v=mjvPc2lQ7J4
А пикрелейтед примерная иллюстрация позы с твоего пика.
Чем лучше-то? Те же яйца только в профиль и с ненужными свистоперделками типа ластика, тача и софта в коробке который всё-равно никому не нужен, ибо всё давно спирачено. А цена раза в полтора больше.
Самый надежный и удобный планшет современности, а цена меня не волнует, тем более я брал его у мани которая говорила шо ниразу не меняла ему грифель с 2012 года хотя дрочила его от зари до зари.
Лол, спааибо няша, схоронил.
>>3083476
>>3083478
>>3083480
>>3083484
>>3083489
>>3083498
>>3083508
Планшетосрач ненужен. Для кого-то цена не важна, а для кого-то это ключевой фактор. Кто-то ценит тач, ластик и огромную поверхность, а у кого-то просто нет денег на эту ерунду. Вы можете посоветовать планшет который вы выбрали для себя, указав его достоинства. Но сраться и доказывать анониму что его планшет дешевый мусор/безделушка для мажоров - не стоит. Человек который пишет плУншет, оперирует терминами "круче" и цифрами с потолка, не достаточно зрелый чтоб вступать с ним в диалог.
Потому что сорсоговно уебищно выглядит в любом случае, а нормальным збрашем никто не заморачивался.
Я же не сломал ей спину?
Можно притвориться, что это кототавия?
Если вверх торчит ее правая, то еще допустим на резиновость мультипликации. Под одеялом хрен разгадаешь что находится, если это нога то может очевиднее как-то присоедини ее к телу? На крайний отодвинь немного простынь, что ли.
Алсо, передние конечности разнятся в длине, начало ее правой передней конечности лучше немного вглубь сдвинуть.
Мне справа больше нравится, слева слишком "анимешный" стиль.
Справа жируха с косой мордой и сломанной шеей + этот псевдозакос под объемный рисунок убивший няшноту поняши.
Слева рисовка рукожопа, не способного даже без шейдинга ровно провести линии/наложить цвета. Уши-пельмени, рандомные псевдотени и абсолютно тонкие шмотки идут в комплекте.
Предвижу аргумент НУ ЗАТО ЖИ ДУША, ЗРИТЕЛЯМ НРАВИТСА и посылаю на упреждение порцию урины.
Т.е ты измеряешь арт не по красоте а по техничности? лол. не буду больше стобой спорить даже, ато ты больно неадекватный
Слишком ты переборщил
Слишком ты переборщил
Так и есть, но какую-то я уж очень маленькую подушку наривал.
Ты же понимаешь, что "красота" это неизмеримое понятие, в отличие от техничности рисунка? Так что твои аргументы инвалиды.
Да никто не отменял важность технической части, она важна но самое главное не переборщить как на рисунке выше. он этой "правильностью" запорол в щи няшность поньки.
>что "красота" это неизмеримое понятие
Ну, как бе есть низменные понятия красоты, заложены в природу человека. К примеру, хорошо сложенное человеческое тело, эстетически привлекает. Естественно, если у пациента отклонения психические, то и понятия красоты могут варьироваться.
Первый.
Средний.
Т.е не с братюняме не угараешь, не в универ не топаешь, домашние дела не делаешь, не подрабатываешь даже? нереально просто так часто рисовать не жертвуя этими вот параметрами. либо ты реальны задрот рисовача.
Часто? Ты меня с кем-то перепутал, анон. Я редко рисую. А два-три часа в день (в среднем) уж можно найти на любимое хобби.
Сделаешь когда-нибудь несколько скриншотов со стадиями работы, если не лень? Очень интересно, как эти многофигурные картины выстраиваются.
А мне второй нравится. Ты крут как всегда. Разве что глаза чуть проигрывают в объёме всему остальному, да в такой луч ещё бы пылинок точками поярче запустить.
>да в такой луч ещё бы пылинок точками поярче запустить.
И наблюдать как они падают на огромные глаза ПП?
Нет, как они ТАНЦУЮТ, КРУЖАСЬ И ЗАМИРАЯ В ЭТОМ БОЖЕСТВЕННОМ ПОТОКЕ СВЕТА СЛОВНО ЖИВЫЕ И ТАНЦА ИХ НЕ РАЗГАДАТЬ КАКОЙ ДЕНЬ-ТО ОХУЕННЫЙ СКОРЕЕ БЫ ВСТАТЬ И ВОССЛАВИТЬ ЕГО БОРЩОМ С КАМНЯМИ
Я совсем не бог перспективы, но на мой взгляд, у тебя тут всё хорошо.
Мне тоже второй больше нравится.
Дегенерат.
> Меня же никто не заставляет, так что, очевидно, да.
Ахуенно для души рисовать, так же хочу
Сначала ты рисуешь палочки и кружочки, потом ты рисуешь палочки и кружочки.
Ты так говоришь, как будто я себя дохуя люблю
Там такое же примитивное существо, подверженное своим инстинктам, и не имеющее никакого рационального смысла существования, как и все остальные лысые обезьяны.
Отклеивается же. Условная моделька тем и хороша, что ее не надо долго прорабатывать и бояться испортить.
Ну стремишься-то ты к нам, примитивным. Дай обниму.
Если ты готов немного помучаться, гугли Source Filmmaker mlp.
Есть модельки всех поней, можно снимать КИНО, или просто вертеть их в любых позах.
А поней вообще не существует. живи с этим
Имбирного, плиз
>человек - венец эволюции.
>примитивное существо
ТЫ КОМУ УМИШКО СВОЙ КУЦЫЙ ПОКАЗЫАЕЬ!!?!? А??? ТЫ ОПЯТЬ НАЧИНАЕШЬ!?!?
Какой-то придурок сказал что будем сидеть до 1000 постов и вы поверили? Пилите перекат. Сотню тредов перекат был сразу после 500 постов и один пришибленный договорившись с семёном не может этого изменить.
я могу запилить перекит где на оп пике будет творение пусера, прям под стать треду.
Какой-то придурок сказал "Пилите перекат" и вы повелись? Почему он видит семёнов там, где их нет? Почему он скулит и командует, вместо того чтобы запилить перекат для раков молча?
>мы подняли лимит у треда >>3072350
>С анонимом который считает что /soc/ можно перенести сюда.>>3072355
>запилить перекат для раков
Создал все условия для раков, а мне их перекатывать?
>>3085626
Не ёрничай. В треде достаточно годных рисунков для шапки нового треда. Пусер болен. Ему здесь никто не поможет и я советую даже не пытаться.
> Создал все условия для раков
Не инкреминируй мне это. Просто я к тому, что появление треда на нулевой будет способствовать набеганию школотронов с избытком свободного времени МинОбр, проснись - раки хуеют
Как говорилось ранее: Нет ничего плохого в том, что тред некоторое время будет скрыт от посторонних глаз.
> В треде достаточно годных рисунков для шапки нового треда.
У меня скилл ФШ на нуле, я бы запилил коллаж с удовольствием.
Отключили свет сегодня на 4 часа. Планшет был рязряжен, ИБП у меня нет. Короче сидел аутировал. Решил взять и по рисовать. Более десяти лет не делал этого.
Короче, вот, что получилось.
Толстый ты чо, ты чо такой лютый
ib4 слишком много желтого цвета
Блюр тут не очень помогает, поскольку видны грубые мазки на передних копытах. Это создает эффект пятнистости и некоторой неопрятности. Может попробуешь аккуратно заблендить их?
Ахуенный сон видит? Какой?
Может цвета немного добавить? Ну и мыльновато, на мой взгляд.
Немного покривошопил в саи, может какую идею подхватишь.
Ну так в саи тоже есть режимы наложения. Их, конечно, меньше чем в фотошопе, но намазать рисунок фильтрами и эффектиками хватает.
Какой подбородок, это ж челюсть. У пони вообще подбородка нету. И таки да, мне оно больше нравится, потому что выглядит не нестолько МЛП-шно - условно-мультяшно, как на первом.
При чем тут вообще аниме? Я про чисто-МЛПшную рисовку (стиль, назовем это так), какой в самом сериале используется.
Попробовал снова пофиксить ножку.
>>3085921
Спасибо.
Какого вкуса грива у Тави, интересно.
Я глаза практически не менял, она по идее больше в недоумении.
Цвет очень кислотный, подправь братишка.
Смотри на приятную покраску, и копируй.
Вот например глянь.
На мой скромный взгляд - но где тени? у тебя одинаковый цвет покрывала и стены. Хотя они занимают очень много места. Почему так? Вот на пони тени есть, под ней на покрывале нет, почему? Стена тоже одинаково однотонная.
>Смотри на приятную покраску
>Вот например глянь.
Поехавший, у тебя цвет не многим лучше, какоето латексное поне.
Ясн
Я к тому что тени есть например и контрастов более чем достаточно. Остальное дело вкуса.
>латексное поне.
Это скорей плюс)
Это неприятная покраска для тех у кого есть нормальные глаза, а копирование чужих ошибок ничем не поможет.
>>3087386
Не понимаю какого эффекта ты пытаешься добиться. Освещение похоже на то что использовалось в проявочных. Зачем было задирать насыщенность в теневых участках на теле пони? По тону они слишком близки к освещённым участкам, что не способствует передаче формы. Как выбирать цвета?
>Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Ну и рисование того что видишь (aka натюрмортов/овощей) никто не отменял.
И по контурам. Если не лезешь в реализм - рисуй хоть двойные.
>>3087586
Нормальный контраст передаёт форму, а не бросается в глаза.
Верните капчу, а то я чувствую себя мажором купившим пожизненный пасскод.
> нормальные глаза
http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8
>Нормальный контраст передаёт форму, а не бросается в глаза.
У той же Kecleon есть куча рисунков где покрас - дело вкуса. Кому-то нравится, кому то нет.
В общем кроме "мне ненра" я аргументов не услышал.
Можно обесцветить рисунок и увидеть, что освещение и шейдинг сделаны от балды. Рисунок делался ради разинутой пасти и гигантского языка.
мимо-капитан-очевидность
чем тебе освящение не угодило. От свечи, от луны и от источника света в комнате - всё есть.
Покажи свой рисунок где всё нормально сделано, я поучусь я не тролю щас, если что
Няш, мы же не знаем, что тебе подойдет. Выбирай тот, который по функциям (всяким там кнопочкам дополнительным) подойдет тебе.
Ну давай разберем.
1. Какого хуя копыта так освещены? Они будут настолько яркие только если источник света будет в районе спинки кровати и подковы будут отражать свет на зрителя. Другое объяснение - источник света сверху и подковы окрашены белой акриловой краской.
2. Исходя из п.1 видим тень при наличии жесткого света сверху. Взаимоисключающие параграфы.
3. Тут вообще святой рандом. Жесткое освещение крыла, при этом мягкое у кровати и пюпитра, хотя все они примерно под одним углом в источнику света справа. Опять взаимоисключающие параграфы.
4. Какой-то пиздец. Свет из окна по яркости сопоставим с кристальным. При этом хуй на свет кристалла кладется в этом месте, в остальных от него раскиданы ФИРМЕННЫЕ РЕФЛЕКСЫ ТСИТРЫ.
5. Наиебанутейшее отражение на гриве от неизвестно чего. Но явно чего-то яркого и что освещает исключительно гриву и ничего больше.
6. Просто хуй знает что. Показан жесткий лунный свет, видим тень от лампы и ВНЕЗАПНО он же освещает кровать.
Я допустил свечение кристаллов, т.к без него тут вообще все по пизде идет.
Гуру шейдинга и цвета ИТТ
Это рисунок, уёба, полёт фантазии, можешь рисокать как хочется. хоть вообще тволот без теней оставить.
п.с может там в комнате ещё дофига кристалов и от них отражение идет.
Рисуй в Сасае, самая простая и дружелюбная прога для художников. когда освоишся можешь почитерить в ФШ потом.
А ты в крупном городе? Если че, можно же и на авитку сходить, там вакомы по человеческой цене продают. Ну если тебе слегка бэу не критично.
Уёба, это рисунок с претензией на ОЛОЛО РИОЛИЗМ. Такие допущения возможны только в стилизованных рисунках. Причем пик ВЕСЬ должен быть выдержан в одном стиле, прям как у Ван Гога в "Звездной ночи". Отговорки же уровня "это рисунок, тут все можно" нужно оставить или неосиляторам, или детям, рисующим каракули ибо пока не научились всему в силу возраста.
А насчет комнаты полной кристаллов - я не спорю что там может быть что-то за кадром. Но на этом пике у автора свет разумен и избирателен - одним и тем же источником одни вещи освещены, а другие нет, хотя этому нет никаких препятствий. Как я уже отметил выше - сплошные взаимоисключения.
Бери не меньше А5. Вакомы зарекомендовали себя, однако говорят и другие планшеты тоже на уровне. Тут вопрос в удобстве использования, ибо по техническим возможностям все примерно одинаково и различия будут видны ну уж в очень узких задачах.
Алсо, бери с колесом/кольцом, а то заебешься плясать по клавиатуре, меняя масштаб пика или размеры кистей.
Сам пользую б/у wacom bamboo a5, брата нет, зависимости тоже. Правда в фотошопе дрова постоянно слетают, рандомная реакция на нажим и лаги, но говорят это все из-за старой модели и в интуосах все пофиксили. В сасаи всё заебца.
> "это рисунок, тут все можно" нужно оставить или неосиляторам,
Как хочу так и рисую, и тот чувак тоже как хочет так и рисует, проблемы? Если ты к примеру уберешь это верхнее освещение головы то акцент сразу проебется и глаз будет падать на какую-то убогую свечку.
Я не он но
>От свечи, от луны и от источника света в комнате - всё есть.
Свеча норм. Луна я хрен знает, наверное в комнате Твай вместо диско шара висит с зеркальными стенами по бокам, ибо каким то раку освещает Твай и сверху, и сбоку и откуда хочешь.
Еще вот пример фотки где сумерки(фото где свеча стоит в полнолуние на подоконнике или вообще есть хуй сыщешь, звыняйте) и свеча. Заметь разницу между освещением от окружающей среды и от свечи. Ну и интенсивность освещения.
>Покажи свой рисунок где всё нормально сделано
Сперва добейся? Лучше приведу чужие освещения.
Поэтому строится композиция, чтобы и акценты были правильно расставлены, и смысл передавался и в тоже время все было по законам перспективы и света/цвета.
В противном случае хули ты тут делаешь? Тут школа рисования. Тут поясняют как делать надо и как не надо. А те кто "как хочет так и рисует" не учатся, а сидят на тумблере и рисуют чернобыльские зоны отчуждения и советский автопром.
Ёбаный в рот, это же всё же ШКОЛА РИСОВАНИЯ. Тут учат. Правда с таким подходом как у тебя научиться можно по большей части одной хуйне.
Хотя тред надо переименовывать в "Точим лясы про арт в фандоме"
>Как хочу так и рисую
Ну так и рисуй как хочешь, разве ж тебе кто запрещает? Только не нужно ставить таких хухьдожников в пример тем, кто хочет чему-то научиться.
>Если ты к примеру уберешь это верхнее освещение головы то акцент сразу проебется
А это уже косяк композиции.
> Поэтому строится композиция, чтобы и акценты были правильно расставлены,
И как бы ты там композицию простроил? вот приведи пример.
Убираем источник света справа, свечу переставляем справа от книги. Всю композицию сдвинул бы чуть выше и левее, чтобы морда тволот была в левой верхней трети изображения. Свет от свечи яркий жесткий (но сама свеча не пересвечена), от луны мягкий холодный.
Итого было бы замечательное контрастирующее освещение "теплый/холодный", акцент на освещенной мордочке. Красивый голубой контровой свет, слева мягкие голубые рефлексы. Остальные блики и свет нахуй не нужны.
>Сперва добейся? Лучше приведу чужие освещения.
Ну норм, у него не хуже. Хз но не такого что ПИЗДЕЦ ГОВНО VS БОГОАРТ.
У него просто скилл в целом норм, гармоничен. А вот
>>3087796
>>3087798
>>3087794
На этих пару артов хорошая, но в целом косяков овердохуя. Ну или просто веет унылостью и безыдейностью. Где то анатомия пиздец, где то освящение по пизде.
Но если Тсутре дать эту критику у него бомбанет и этот факт нельзя отрицать.
Арт с Эпложуком рельно хороший, может технически не совсем верный но годно показанный передний план и общая гамма вытягивают его.
Хули бомбанёт то? Он берёт за арт 200 баксов и у него на несколько месяцев вперёд заказов.
Уверенный в себе успешный альфа-художник.
Цвет охуенен, остальное вытягивает. С анатомией не оче. Рот у аплджук кривой. Но это вторично.
Я думаю, он поступит прямо как его поклонник пуся - спишет всё на "хейтеров".
Зачем альфачу обращать на нищую хейтоблядь под ногами?
чтобы быть "успешным художником" , и иметь кучу комишек на кучу денег, совсем не обязательно быть нереально скилловым, достаточно хорошо распариться и раскрутиться. Потребитель схавает, темболее в MLP фандоме.
Или это сёма-нищеброд?
В общем если совсем боишься - бери Ваком А5, он стоит всего ~5 тысяч. А учитывая, что это твой первый планшет, то тебе не с чем сравнивать будет и приучиться к нормальной марке вроде Вакома будет просто. Через неделю рисования уже будешь размахивать пером аки карандашом.
Я довольно-таки диван, но вроде как у хуёнов есть 2 типа проблем: либо дрова неправильно поставлены, либо какая-то лажа в самом планшете, и тут уже только возврат и замена. Ваком в этом плане надёжнее, конечно, ибо перо без батарейки и случиться с ним мало что может. Правда, народ жалуется на usb-разъёмы, которые ушатываются легко и скоро, а чинятся весьма геморно.
>>3087886
Типичная быдло-логика русни. Между прочим, у них за бугром постоянно стоит вой о том, насколько недооценён труд художника. Да и 200 баксов у них это далеко не те деньги, что у нас тут. Если русскому хватит и 400 на партеоне, то буржуину это на неделю только, и то если пояса затянуть.
>>3087905
Поддвачну. Приятное с полезным же, если нравится рисовать всяких осов.
По мне так явно лучше оригинала - сразу ламповая атмосфера появилась. Проблема в том что автор-то хотел акцент на своём фетише - языке и слюнях, в то время как тут больше подошёл бы акцент на книге и свече.
Против русских что-то имеешь?
Я бы сказал, что у тебя плохой_монитор™, но вовремя вспомнил твою любовь к кислоте :з
Энивей, в ночном рисунке такая яркость цветов не оправдана.
>любовь к кислоте
>Энивей, в ночном рисунке такая яркость цветов не оправдана
Скажи это сотням модных художников на ДА, которые рисуют ночные картины яркими, да и не ночные тоже. У этой вашей Kecleon вообще в 8 рисунках из 10 лютая мозговыжигающая кислота, от которой матрицы мониторов плавятся.
Тоже хотел это написать, но потом понял, что он говорит о галерее, а не о туториале.
Чувак мы живём в пидорахе. Тут скоро будет голод и Бп. Экономическую ситуацию видел? Я дрочу на деньги не потому что я охуеть какой мажор, а для того чтобы обеспечить родителей пенсионеров и свою жену/девушку.
Ну и прикупить жильё для себя и будущих детей.
>>3087944
>Типичная быдло-логика русни.
Согласен. Для них это копейки(. С другой стороны буржуям с их силой воли нужно идти в художку и рисовать картины маслом за нормальные деньги.
Автор теории цвета в шапке.
>обеспечить родителей пенсионеров и свою жену/девушку.
Рисуя пони? Может лучше работу найти? Это как-то понадёжней будет.
Нам похуй на неймфагов обоссаных. иди в соц
>выгнали
Лолд. Заколебалась она эту крылатую крысу рисовать столько месяцев подряд, вот и всё. Нечего обсуждать.
Если ты хочешь добиться этого рисуя картинки, то рекомендую не дрочить со средним скиллом некрофандом только потому, что "быдло схавает". ИМХО лучше поучиться и рисовать качественную еботу, а там может кто и заметит из йобистых студийных рисовак и пригреет какой-нибудь близзард.
А вообще я так подумал - пора перекатываться в порнуху, рисовать сочные конские жопы, с охуенным шейдингом и формами. И фырфыр молочко. Так глядишь и на работу не надо будет ходить.
> с охуенным шейдингом
Не обязательно, большенство вообще без теней их рисует и гребет ахуеть сколько.
нифига, я точно помню фотку где она сидела за столом и смотрела через челку снизу вверх с такими пухлыми щеками, там ещё под фоткой комменты были с вопросом "шторм?" и внизу говорили шо вроде да. Я бы задал вопрос им но у меня большйо минус на табене. облом
Ну, рисуют-то в основном няшно, насколько я видел. Чтобы попы круглые были, чтобы мордочка симпатичная и все это такое мими в целом. Чтоб трогательно.
Японцы в такой стиль хорошо умеют - вроде набросок, а уже няшнота.
Не знаю, это была либо пуляштурм либо РайтафоГс.
поцоны, а пуляшторм пухлая? если нет можно я к ней подкачу?
Укатывайся уже, жигало ты наш.
ролл
Мда. Ну придется как-то.
>Правда глаза колит?
>колит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колит
КолЕт. Прежде троллинга поучился бы языку.
Мне 2й вариант больше нравится.
Фурятину тогда рисуй, они там до 1к баксов рубят.
Хреново жить в рашке, наверное. У нас, в России, средняя зп 500 долларов (https://person-agency.ru/salary.html), задумайся о переезде.
Ее именно прям выгнали? Слишком хорошо рисует, чтобы аскбложик выгонял.
У тебя одни мужики. Всегда тней была, потом пошла тенденция о себе в мужском роде писать, как у Шторм.
конешно, откуда у тебя фотка шекастой тни. она бы себя хоть раз засветила будь шикартной тнёй по типу сисястой изи
>ОРТ
Но ведь этого канала давно нет... одни трапы в фандоме и замужняя Шторм, в пизду просто
> Но ведь этого канала давно нет...
Каждую субботу идет с Олдоем и Максибоном. на одном из них был чувак по кличке Каджус.
> она бы себя хоть раз засветила будь шикартной тнёй по типу сисястой изи
У тебя стереотипы и узколобость.
Тебе повезло)
нитакойкакфсе, плз.
Хотел было за коллаж сесть (благо время выдалось свободное), но глянул в тред и протрезвел.
Дык ты рисуй и вбрасывай, не обращай внимание на семенящую тян.
Коллаж, который на оп-пике или для нового оп-пика?
Ну что же ты, бэтман, а ведь мог бы разбавить рисованием потуги диванных донжуанов, которым попиздеть больше негде.
Стиль письма бабский прям, ту случаем не ОНА?
Зачем ему тыква?
Кстати, нахуй он здесь вообще нужен? Спрашиваю серьёзно, т.к что он есть, что его нет - разницы никакой.
>>3088506
> И им является мочератор
> нахуй он здесь вообще нужен?
Ну как "нахуй нужен"?.. Прийти, сказать что будет уделять треду чуть больше внимания, чуть потереть нерелейтед, чуть испытать гордость за тяжкий труд, а потом чуть умереть и не появляться в треде больше никогда.
В самом деле, забей на тред и иди рисовать - это лучшее, что ты можешь сделать.
>>3088497
Да, видимо, я недостаточно проработал превращение Спайка - много кто, оказывается, хотел увидеть продожение этой поражающей своей тупостью истории.
Не, тред переболеет раком и обязательно станет ламповым снова (на время, конечно), а пока доктор прописал readonly два раза в неделю.
Дракона не забудь :3
Смотивировал похлеще Шайа Лабафа. 50 минут делов и очередной пик идет на свое почетное место в стол.
Зато порисовал, хоть чуть-чуть
>У этой вашей Kecleon вообще в 8 рисунках из 10 лютая мозговыжигающая кислота, от которой матрицы мониторов плавятся.
Фигня эта ваша Kceleon, вот здесь тру кислота - http://iopichio.deviantart.com/gallery/
Заебись милота, можешь же рисовать, октавия, когда не ноешь и не плачешь.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.