Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
130 Кб, 1280x689
Фанфикота: https://piratenpad.de/p/feinfo
Предыдущий тред: https://2ch.hk/mlp/res/3076863.html (
М)
Имею мнение, хрен оспоришь:
pastebin.com/3QZX7Rnb — New Canterlot
pastebin.com/KDpMfZYm — Тени Анклава
pastebin.com/VbGvYSVC — Frozen Shores
pastebin.com/V2G1UnKV — Inner Road
pastebin.com/QdfwVXgn — Зелёная миля
Предыдущий тред: https://2ch.hk/mlp/res/3076863.html (
М)Имею мнение, хрен оспоришь:
pastebin.com/3QZX7Rnb — New Canterlot
pastebin.com/KDpMfZYm — Тени Анклава
pastebin.com/VbGvYSVC — Frozen Shores
pastebin.com/V2G1UnKV — Inner Road
pastebin.com/QdfwVXgn — Зелёная миля
Peedor.
FOE закончился с допиливанием Горизонтов.
/тхреад
/тхреад
<|||| Живи прекрасный тред! ||||>
>>3127179 (OP)
Почему в фанфикоте до сих пор нет гениального опуса за авторством лучезарного Номада?
Почему в фанфикоте до сих пор нет гениального опуса за авторством лучезарного Номада?
Ответы>>3127203
521 Кб, 1024x928
Это теперь филиал РПГ-треда? Или генерала? Бессмысленный и однообразный чатик какой-то.
Ответы>>3127237
>>3127226
Так это же не глава, а левый фанфик.
Так это же не глава, а левый фанфик.
>>3127233
С пробуждением.
С пробуждением.
>>3127268
что*
что*
>>3127420
Я до сих пор брожу по сторонним квестам своей смуглой девчушкой. 31 лвл, а сына-сын-сына еще даже не найден, лол.
Я до сих пор брожу по сторонним квестам своей смуглой девчушкой. 31 лвл, а сына-сын-сына еще даже не найден, лол.
>>3127531
Ну тогда все ок
Ну тогда все ок
Что темнее быть не может, и мертвее не бывать,
Что никто нам не поможет.
И не надо помогать.
Что никто нам не поможет.
И не надо помогать.
Ответы>>3132494
661 Кб, 960x1280
>>3132427
Торт ушедших благодатей
В голове затёрт до дыр.
Хитрый блин и травы бати,
Крокодил, залупа, сыр.
Что сказать-то хотел?
Торт ушедших благодатей
В голове затёрт до дыр.
Хитрый блин и травы бати,
Крокодил, залупа, сыр.
Что сказать-то хотел?
Ответы>>3132562
>>3132959
ИРЛ с ним случился. И со всеми нами случится однажды
ИРЛ с ним случился. И со всеми нами случится однажды
>>3132959
Я вместо него.
Я вместо него.
Номад ничего не выкатывал?
Ответы>>3135941
>>3135960
Ну ты это местным эстетам объясняй, а не мне.
Ну ты это местным эстетам объясняй, а не мне.
>>3132562
Скооперируйтесь на каком-нибудь сервере F2 Online. Может, получится отыграть компанию пони. Ну, или сюжет придумается.
Скооперируйтесь на каком-нибудь сервере F2 Online. Может, получится отыграть компанию пони. Ну, или сюжет придумается.
Ответы>>3136019
>>3135987
У меня есть завязка и герои, но продолжение не думается никак.
У меня есть завязка и герои, но продолжение не думается никак.
752 Кб, 1024x1408
>>3136029
Ну охуеть.
Ну охуеть.
>>3144479
Концовку концовки явно писали, будучи в тупике и не желая подумать, как её можно обставить адекватнее. С другой стороны, нормальное завершение наверняка бы вышло за отведённое экранное время.
Концовку концовки явно писали, будучи в тупике и не желая подумать, как её можно обставить адекватнее. С другой стороны, нормальное завершение наверняка бы вышло за отведённое экранное время.
>>3144479
Мышепони/10
Мышепони/10
>>3127420
за железную дилду
за железную дилду
bunp
>>3144479
Нормас.
Нормас.
А вы всё труп сношаете?
Если кому-нибудь здесь интересно будет сыграть в текстовую рпг, раз межсезонье настало, то откликнитесь. Начинаю сегодня-завтра, коль желающие найдутся.
Ответы>>3161424
>>3161452
Заходи в тред, я всё всем расскажу.
Заходи в тред, я всё всем расскажу.
295 Кб, 850x754
Ответы>>3181635
>>3178659
Ванная же была округлая.
Ванная же была округлая.
>>3127179 (OP)
Проебат.
Проебат.
Ответы>>3190775
>>3190552
Ждём Номада.
Ждём Номада.
Ядерный передаёт привет с того света. Жив, здоров. За фанфики ещё не скоро вернусь.
Ответы>>3192666
>>3192716
Друже, ну что же ты так. Решай скорее, сам видишь, как мы тут тонем.
Друже, ну что же ты так. Решай скорее, сам видишь, как мы тут тонем.
Вот дочитаю и буду обсуждать с вами. А пока не буду тут сидеть, вы спойлерите.
Ответы>>3199395
>>3199395
Сам такой. Последние главы не так давно вышли.
Сам такой. Последние главы не так давно вышли.
Ну, допустим, бамп.
8 Кб, 284x177
>>3215311
Самозагнулся.
Номада погнали тряпками. Обещания напилить после духа четверки оказались враньем (хотя, может тут виновата четверка).
Самозагнулся.
Номада погнали тряпками. Обещания напилить после духа четверки оказались враньем (хотя, может тут виновата четверка).
Ответы>>3216448
>>3216434
А он что, может что-то написать? Что-то годное? Правильно погнали же.
А он что, может что-то написать? Что-то годное? Правильно погнали же.
>>3216448
А почему нет? А теперь мы, возможно даже, не узнаем, может или нет.
А почему нет? А теперь мы, возможно даже, не узнаем, может или нет.
>>3216448
Ну, то есть, вместо того, чтобы дать ему совет, что будет лучше, что поправить и к чему стремиться, ты советуешь завернуть все и нихуя не делать?
Ну, то есть, вместо того, чтобы дать ему совет, что будет лучше, что поправить и к чему стремиться, ты советуешь завернуть все и нихуя не делать?
Ответы>>3216477
>>3216468
Это ведь тот самый Номад у которого можно грабить корованы? Да, я пошлю его нахуй, писательство - это не его талант.
Это ведь тот самый Номад у которого можно грабить корованы? Да, я пошлю его нахуй, писательство - это не его талант.
Ответы>>3216482
>>3216477
Ты про Горячёва? Конечно же это не он. Просто старый трипфаг-тёзка.
> Это ведь тот самый Номад у которого можно грабить корованы?
Ты про Горячёва? Конечно же это не он. Просто старый трипфаг-тёзка.
>>3145277
если ты имеешь в виду пикрилейт, то хронологически не подходит, 200 лет разницы, а так, ну чо мегазаклинания детонировали, все норм.
если ты имеешь в виду пикрилейт, то хронологически не подходит, 200 лет разницы, а так, ну чо мегазаклинания детонировали, все норм.
>>3215311
Тред не нужен. Как и номад, ради которого два несчастных аутиста продолжают бампать в надежде на очередной высер от Большой Сучки.
Ккат сейчас пишет дневники селф-инсерты по мочечетверке, сомбер переписывает горизонты и одновременно пилит к ним проду. (Уже есть перевод первой главы, а скоро выкатят и вторую - славянохолопы ликуют). Про остальных мелких авторов и сказать-то нечего, как всегда.
Тред не нужен. Как и номад, ради которого два несчастных аутиста продолжают бампать в надежде на очередной высер от Большой Сучки.
Ккат сейчас пишет дневники селф-инсерты по мочечетверке, сомбер переписывает горизонты и одновременно пилит к ним проду. (Уже есть перевод первой главы, а скоро выкатят и вторую - славянохолопы ликуют). Про остальных мелких авторов и сказать-то нечего, как всегда.
Ответы>>3216858
>>3216882
На уровне говна без персонажей.
На уровне говна без персонажей.
>>3216882
Говно! Без персонажей! Без задач! Не нужно!
Говно! Без персонажей! Без задач! Не нужно!
8862 Кб, 3600x2000
Вангую в следующем посту истошный взвизг про >Гавно!
"Гавно! Сукаблядь! - эхом разносилось по просторам необъятной пустоши"
"Гавно! Сукаблядь! - эхом разносилось по просторам необъятной пустоши"
>>3222198
Привет сын.
Привет сын.
>>3222533
И у нас есть победитель! Вы сэр, стали юбилейным разносчиком гавна! За что и получаете уникальный приз в виде богатого внутреннего мира! Теперь вы можете спасти пустошь или поведать нам о всей трудности жизни подрастающего поколения! Наслаждайтесь!
И у нас есть победитель! Вы сэр, стали юбилейным разносчиком гавна! За что и получаете уникальный приз в виде богатого внутреннего мира! Теперь вы можете спасти пустошь или поведать нам о всей трудности жизни подрастающего поколения! Наслаждайтесь!
Мне сейчас приснился сон про допил/перепил Горизонтов.
Сами Горизонты не дочитывал, читал глав 25 пару лет назад примерно и дропнул. Вчера только видел этот тред на нулевой.
Так вот. Снился не то допил, не то продолжение горизонтов. События происходили через много лет после оригинала. Всех победили, все стало хорошо, но постепенно Пустошь скатилась нахуй к диктатуре тоталитаризма. Сон снился про то как через много лет после окончания оригинала померший в концовке пятидесятилетний гомоконь воспитывал дочь-фурри Блекджек, названную в честь не то мамки, не то оригинала. Причем все остальные почему-то стали людьми. Сон был оче длинным, почти на весь фанфик, который был лишь немного короче оригинала, лол. Начиналось все как их пидорили нахуй из поселения после того, как гомоконь спиздил для фурриджаки какую-то хуйню. Потом было просто допизды событий на половину фанфика, лол, причем я их в целом помню. Сон заканчивался тем, что я вспомнил, что допила ирл никакого нет и что у автора этого "допила" в есь раз меньше времени, чем у Сомбера.
А потом я проснулся. Ну и хуйня же приснится.
Сами Горизонты не дочитывал, читал глав 25 пару лет назад примерно и дропнул. Вчера только видел этот тред на нулевой.
Так вот. Снился не то допил, не то продолжение горизонтов. События происходили через много лет после оригинала. Всех победили, все стало хорошо, но постепенно Пустошь скатилась нахуй к диктатуре тоталитаризма. Сон снился про то как через много лет после окончания оригинала померший в концовке пятидесятилетний гомоконь воспитывал дочь-фурри Блекджек, названную в честь не то мамки, не то оригинала. Причем все остальные почему-то стали людьми. Сон был оче длинным, почти на весь фанфик, который был лишь немного короче оригинала, лол. Начиналось все как их пидорили нахуй из поселения после того, как гомоконь спиздил для фурриджаки какую-то хуйню. Потом было просто допизды событий на половину фанфика, лол, причем я их в целом помню. Сон заканчивался тем, что я вспомнил, что допила ирл никакого нет и что у автора этого "допила" в есь раз меньше времени, чем у Сомбера.
А потом я проснулся. Ну и хуйня же приснится.
>>3229566
Вот о чём писать надо было, а не о всяких там Oche Bolshih Sukah.
Вот о чём писать надо было, а не о всяких там Oche Bolshih Sukah.
>>3229566
Всё равно лучше того говна, что сомбер высрал после 33й главы.
Всё равно лучше того говна, что сомбер высрал после 33й главы.
А в это время на форчане ФОЕ-тред все еще жив. А у нас все закончилось вместе с Маэстро.
Ответы>>3231959
Вы еще не померли тут?
Ответы>>3230761
>>3230006
>на форчане ФОЕ-тред все еще жив
>>>25925917
>Guys, what happened to the bookclub? Or fic discussion? Or anything else you people used to do?
>Is FoE dead?
>>>25926240
>Not yet, but it's clear that it's on the decline and won't last much longer.
>Think about it, just a few months ago we were hoping that the end of PH would mean either the death of the fandumb or a revival as a whole slew of authors would try to take it's throne. But we got neither, it was a non-event, and hell people keep pumping out shitty Blackjack pictures like nothing has changed.
>Then we caught wind of Homelands, Somber's sequel, and thought that'd create an upset. But no, no one on either side gives a shit at all. Rational people/haters said 'fuck this' and ignored it, and Somber's die hard fans don't give a shit and keep jacking off to pictures of Blowjob. The fact that after several months there has not been a single fanart on the story, and yet like 40 new BJ pictures popped up, speaks for itself.
>Then perhaps the biggest let down of all happened. Many people here believed Todd's lies and thought F4 would revitalize the fandom by adding in a lot of new concepts to play with and getting fans to be interested in FoE. But it turned out that F4's story/lore/character/concepts/etc are literally the worst part of the game and there has been no flood of new stories from it. In fact the stories have crawled to a trickle.
>FoE is stagnant. Most people who write stories follow boring, predictable, setups and ideas that have literally been done about 600-700 times before. This bankruptcy of ideas is not helped by the fact that F4 was so bland too, or the fact that so many of these stories are unfinished, unpolished, and ultimately unpopular. Any Fan fiction writer who wants a decent size audience will be shooting themselves in the foot and restricting their imaginations by trying to piggyback off FoE. In fact it will hurt them more than it helps them.
>FoE is not just a beaten dead horse, it's one that has been grinded into thin red paste. The only thing left to do is leave it and find another bandwagon to jump on.
>>3230006
>на форчане ФОЕ-тред все еще жив
>>>25925917
>Guys, what happened to the bookclub? Or fic discussion? Or anything else you people used to do?
>Is FoE dead?
>>>25926240
>Not yet, but it's clear that it's on the decline and won't last much longer.
>Think about it, just a few months ago we were hoping that the end of PH would mean either the death of the fandumb or a revival as a whole slew of authors would try to take it's throne. But we got neither, it was a non-event, and hell people keep pumping out shitty Blackjack pictures like nothing has changed.
>Then we caught wind of Homelands, Somber's sequel, and thought that'd create an upset. But no, no one on either side gives a shit at all. Rational people/haters said 'fuck this' and ignored it, and Somber's die hard fans don't give a shit and keep jacking off to pictures of Blowjob. The fact that after several months there has not been a single fanart on the story, and yet like 40 new BJ pictures popped up, speaks for itself.
>Then perhaps the biggest let down of all happened. Many people here believed Todd's lies and thought F4 would revitalize the fandom by adding in a lot of new concepts to play with and getting fans to be interested in FoE. But it turned out that F4's story/lore/character/concepts/etc are literally the worst part of the game and there has been no flood of new stories from it. In fact the stories have crawled to a trickle.
>FoE is stagnant. Most people who write stories follow boring, predictable, setups and ideas that have literally been done about 600-700 times before. This bankruptcy of ideas is not helped by the fact that F4 was so bland too, or the fact that so many of these stories are unfinished, unpolished, and ultimately unpopular. Any Fan fiction writer who wants a decent size audience will be shooting themselves in the foot and restricting their imaginations by trying to piggyback off FoE. In fact it will hurt them more than it helps them.
>FoE is not just a beaten dead horse, it's one that has been grinded into thin red paste. The only thing left to do is leave it and find another bandwagon to jump on.
Ответы>>3232049
>>3127179 (OP)
Пацаны, чем закончились Горизонты? Ну, в двух словах? Я остановился на 44-й главе третьего тома.
Пацаны, чем закончились Горизонты? Ну, в двух словах? Я остановился на 44-й главе третьего тома.
>>3235657
Все умерли... Зачем? Но они умерли не зря?
Все умерли... Зачем? Но они умерли не зря?
>>3235657
Но П-21 её хотя бы трахнул напоследок? Я видел кучу упоминаний этого, но никак не могу найти.
Но П-21 её хотя бы трахнул напоследок? Я видел кучу упоминаний этого, но никак не могу найти.
Ответы>>3236359
>>3236313
Конечно же трахнул, блядь. Легче сказать, кто в этом рассказе Джаку не трахал, чем.
Конечно же трахнул, блядь. Легче сказать, кто в этом рассказе Джаку не трахал, чем.
Ответы>>3236466
>>3236359
Молю, дай ссылку на конкретную главу. За исключением описаний из Стойла и ночи в Обществе.
Молю, дай ссылку на конкретную главу. За исключением описаний из Стойла и ночи в Обществе.
>>3236799
Я - анон. Ни героев, ни завязку не попросили.
Я - анон. Ни героев, ни завязку не попросили.
>>3136019
Убей кого-нибудь из них. Ну то есть создай для этого благоприятные условия и не убивайА на самом деле убейРазметка по пизде скорее всего
Убей кого-нибудь из них. Ну то есть создай для этого благоприятные условия и не убивайА на самом деле убейРазметка по пизде скорее всего
Ответы>>3241012
>>3240296
Зачем, эм, убивать то, что еще не рождено? Что даст мне смерть одного персонажа из костяка сюжета?
Зачем, эм, убивать то, что еще не рождено? Что даст мне смерть одного персонажа из костяка сюжета?
Ответы>>3241092
Если его убить нельзя то персонаж протогонист. Если можно то второстененный, если персонаж должен умереть то это антагонист. Поиграй константами, сделай второстепенного главным антагонистом истории, главного героя второстепенным, а антагонист протогонистом.
Бамп ненужному треду.
Хуйблять
Ответы>>3268976
Номад.
Ответы>>3273739
>>3271030
TOLSTOVATO
TOLSTOVATO
>>3271093
Что-то я не замечал, чтобы аноны хвалили хоть какой-нибудь фанфик. Есть какой-то список однозначной годноты или что-то подобное?
Что-то я не замечал, чтобы аноны хвалили хоть какой-нибудь фанфик. Есть какой-то список однозначной годноты или что-то подобное?
>>3271097
Конечно нет. Здесь не читают всякие там фанфики.
Конечно нет. Здесь не читают всякие там фанфики.
>>3271097
Более-менее тут сходятся только по поводу розовых глаз. Все остальные, включая ФоЕ, регулярно поливается говном, серьёзно ли или тралленка ради.
Более-менее тут сходятся только по поводу розовых глаз. Все остальные, включая ФоЕ, регулярно поливается говном, серьёзно ли или тралленка ради.
Ответы>>3271119
15 Кб, 300x159
>>3271127
Тому. После того как Табунята начали делать свои ФоЕ, люди стали (траллировать) говорить правду что их поделия говно как и сам оригинал. В итоге из-за постоянных срачах, ФоЕ из одного из самых нестандартных фанфиков фэндома стал зашкварным, потому что его слишком много долбоёбов его любили и хвалили хотя само произведение тянет на троечку максимум.
Тому. После того как Табунята начали делать свои ФоЕ, люди стали (траллировать) говорить правду что их поделия говно как и сам оригинал. В итоге из-за постоянных срачах, ФоЕ из одного из самых нестандартных фанфиков фэндома стал зашкварным, потому что его слишком много долбоёбов его любили и хвалили хотя само произведение тянет на троечку максимум.
>>3271184
Прям как млп.
> стал зашкварным, потому что его слишком много долбоёбов его любили и хвалили хотя само произведение тянет на троечку максимум.
Прям как млп.
>>3271184
Я, кстати, лично знаю 3 бране, которые на говно исходят из-за упоминания ФоЕ. Там, мол, расчленёнка, тупое мясо и вообще пересказ трёшки. Хотя сами не читали ни главы, и при этом с удовольствием поглащают рвотные массы по типу фурриебли с понями, футанари, воре, вот этого всего.
Я, кстати, лично знаю 3 бране, которые на говно исходят из-за упоминания ФоЕ. Там, мол, расчленёнка, тупое мясо и вообще пересказ трёшки. Хотя сами не читали ни главы, и при этом с удовольствием поглащают рвотные массы по типу фурриебли с понями, футанари, воре, вот этого всего.
>>3271246
Стыдно когда видно.
Стыдно когда видно.
>>3271184
Можно наброситься на любой контент и люто хейтить и агриться при любом упоминании. Только вот нахуя, если не с целью тралленга? С другой стороны, пока в моче ходят алкошваль и школотик, что-то любить и обсуждать конкретно в этом месте нечего.
Можно наброситься на любой контент и люто хейтить и агриться при любом упоминании. Только вот нахуя, если не с целью тралленга? С другой стороны, пока в моче ходят алкошваль и школотик, что-то любить и обсуждать конкретно в этом месте нечего.
Ответы>>3271293
>>3271266
Потому что в интернете кто-то неправ. Ты как первый раз на борде.
> Только вот нахуя, если не с целью тралленга?
Потому что в интернете кто-то неправ. Ты как первый раз на борде.
>>3271235
Не скажу за тех трех бране, но лично я, не прочитав ни слова из ФоЕ, уже заочно его не люблю, и вот почему:
Может быть, это очень хороший фанфик. Наверное хороший, люди говорят что плакали. Но есть вселенная пони - доброта и понимание, а есть вселенная фолаута - жестокость и горы трупов. Я и ту и другую люблю, но смешивать их считаю неприемлемым. Я бы точно так же воротил нос от фанфика по фолачу, где все разногласия решали бы обнимашками.
Не скажу за тех трех бране, но лично я, не прочитав ни слова из ФоЕ, уже заочно его не люблю, и вот почему:
Может быть, это очень хороший фанфик. Наверное хороший, люди говорят что плакали. Но есть вселенная пони - доброта и понимание, а есть вселенная фолаута - жестокость и горы трупов. Я и ту и другую люблю, но смешивать их считаю неприемлемым. Я бы точно так же воротил нос от фанфика по фолачу, где все разногласия решали бы обнимашками.
>>3271300
Просто ты переоцениваешь карамельность Эквестрии. Со мной первый-второй сезон такая же хуйня была.
Просто ты переоцениваешь карамельность Эквестрии. Со мной первый-второй сезон такая же хуйня была.
>>3271300
Плакать не плакал, но момент с Рарити и статуэтками в конце Shadow of the Ministries задел глубоко. Я потом весь день слегка прихуевший ходил.
> люди говорят что плакали
Плакать не плакал, но момент с Рарити и статуэтками в конце Shadow of the Ministries задел глубоко. Я потом весь день слегка прихуевший ходил.
>>3271235
Я заметил тенденцию, что все гримдурковые фанфики поливают говно, зато фурриеблю и прочее поглощают с удовольствием. Интересно, с чем это связано
Я заметил тенденцию, что все гримдурковые фанфики поливают говно, зато фурриеблю и прочее поглощают с удовольствием. Интересно, с чем это связано
>>3271424
С тем, что нынешнее население /mlp состоит на 80% из фурфагов, которые нашли новый объект для фапа.
С тем, что нынешнее население /mlp состоит на 80% из фурфагов, которые нашли новый объект для фапа.
43 Кб, 200x290
>>3271424
Потому что в фэндоме 80% фуриёбов. А ты знаешь фуриёбов анон, так что не надо объяснять почему им не нравится дарковая жесткость, но нравятся светлый понячьи писечки.
Потому что в фэндоме 80% фуриёбов. А ты знаешь фуриёбов анон, так что не надо объяснять почему им не нравится дарковая жесткость, но нравятся светлый понячьи писечки.
Ответы>>3271449
>>3271026
Хуйня-копипаста Нью Вегаса. Лучше уж Героев навернуть которые тоже хуйня-копипаста Нью Вегаса
Хуйня-копипаста Нью Вегаса. Лучше уж Героев навернуть которые тоже хуйня-копипаста Нью Вегаса
>>3271509
Например строительство южного потока?
Например строительство южного потока?
>>3273798
Так и не довелось.
Так и не довелось.
>>3271300
Вот тебя удвою.
Фоллыч хорошо, пони хорошо.
Фоллыч с понями? Спасибо, нет.
Аналогия с едой сама напрашивается, но я думаю все и так поняли.
От себя добавлю: никогда не мог воспринимать фоллыч в серьёз. Для меня фоллыч навсегда останется вселенной маразма, отсылок и черного юмора.
Вселенной, в которой чел в пижаме ударом кулака пробивает мужика в силовой броне насквозь, после того как его напарник-собака попыталась укусить радскорпиона, но критически промахнулась и укусила себя в глаз насмерть.
Вот тебя удвою.
Фоллыч хорошо, пони хорошо.
Фоллыч с понями? Спасибо, нет.
Аналогия с едой сама напрашивается, но я думаю все и так поняли.
От себя добавлю: никогда не мог воспринимать фоллыч в серьёз. Для меня фоллыч навсегда останется вселенной маразма, отсылок и черного юмора.
Вселенной, в которой чел в пижаме ударом кулака пробивает мужика в силовой броне насквозь, после того как его напарник-собака попыталась укусить радскорпиона, но критически промахнулась и укусила себя в глаз насмерть.
>>3273836
Вот этого двачую. Фоллыч реально был изначально пародией. Там по сюжету и лору дохулионон не состыковок. Единственная, более-менее мрачная часть серии это первая, во второй вообще были сплошные лулзы.
Вот этого двачую. Фоллыч реально был изначально пародией. Там по сюжету и лору дохулионон не состыковок. Единственная, более-менее мрачная часть серии это первая, во второй вообще были сплошные лулзы.
Ответы>>3273861
>>3273861
Кинул уткам динамит в выгребную яму.
Кинул уткам динамит в выгребную яму.
>>3273836
Действительно. Фоллач с понями - это как мороженое с шоколадом.
> Аналогия с едой сама напрашивается
Действительно. Фоллач с понями - это как мороженое с шоколадом.
>>3271300
Я не люблю FoE из-за фоннатов-ебанатов, которые его везде форсят и везде видят к нему отсылки. Щит, которым накрыли Кантерлот? О-о-о! Пустошь на месте Понивилля? А-а-а! "Epic pony war"? Ы-ы-ы! Хуже конеёбов, срсли. 34-ка хоть в приличных местах запрещена, а эти лезут и лезут.
мимогалопировал
Я не люблю FoE из-за фоннатов-ебанатов, которые его везде форсят и везде видят к нему отсылки. Щит, которым накрыли Кантерлот? О-о-о! Пустошь на месте Понивилля? А-а-а! "Epic pony war"? Ы-ы-ы! Хуже конеёбов, срсли. 34-ка хоть в приличных местах запрещена, а эти лезут и лезут.
мимогалопировал
Ответы>>3273967
>>3273905
Точнее, как бифштекс и кексик.По отдельности норм, а вот вместе, ну эээ в принципе можно, но зачем?
Точнее, как бифштекс и кексик.По отдельности норм, а вот вместе, ну эээ в принципе можно, но зачем?
>>3273943
Потому что вкусно. Просто для того чтобы распробовать надо хоть подобие вкусовых рецепторов иметь.
> зачем
Потому что вкусно. Просто для того чтобы распробовать надо хоть подобие вкусовых рецепторов иметь.
>>3273943
>>3273905
Ноуп. ФоЭ - это ни рыба, ни мясо. Для доброго фанфика в нём мало собственно доброты и много насилия, для недоброго - наоборот, слишком мало насилия и отрицательных эмоций, просто для хорошего фанфика - слишком много штампов, мерисью, тупого копирования игровой механики и у меня до сих пор лицопальма от человеческого дизайна оружия.
>>3273967
Нет, я флаффипидор.
>>3273905
Ноуп. ФоЭ - это ни рыба, ни мясо. Для доброго фанфика в нём мало собственно доброты и много насилия, для недоброго - наоборот, слишком мало насилия и отрицательных эмоций, просто для хорошего фанфика - слишком много штампов, мерисью, тупого копирования игровой механики и у меня до сих пор лицопальма от человеческого дизайна оружия.
>>3273967
Нет, я флаффипидор.
Ответы>>3274050
208 Кб, 1024x768
>>3273977
Схуяли я не читал? Или ты считаешь, раз прочитал - обязан поддаться очарованию писательского таланта графомании Ккат и примкнуть к стройным рядам? Пони травоядные со всеми вытекающими. Не всеядные, не хищники - травоядные. Жертвы. У них на инстинктивном уровне нет столько агрессии, чтобы развязать мировую войну, да ещё с другими травоядными. Я скорее поверю в то, что их грифоны пополам с драконами порешат подчистую. Срсли, даже флаффи-вселенная проработана лучше, чем бэк ФоЭ. А ещё ФоЭ - это Fall Of Equestria, где пони показаны как раз на своём месте.
>>3274010
Всё уже придумано до нас.
Схуяли я не читал? Или ты считаешь, раз прочитал - обязан поддаться очарованию писательского таланта графомании Ккат и примкнуть к стройным рядам? Пони травоядные со всеми вытекающими. Не всеядные, не хищники - травоядные. Жертвы. У них на инстинктивном уровне нет столько агрессии, чтобы развязать мировую войну, да ещё с другими травоядными. Я скорее поверю в то, что их грифоны пополам с драконами порешат подчистую. Срсли, даже флаффи-вселенная проработана лучше, чем бэк ФоЭ. А ещё ФоЭ - это Fall Of Equestria, где пони показаны как раз на своём месте.
>>3274010
Всё уже придумано до нас.
Ответы>>3274083
>>3274079
https://lurkmore.co/Fluffy
Блядь до сих-пор поверить не могу что у этих аутистов есть статья на лурке.
https://lurkmore.co/Fluffy
Блядь до сих-пор поверить не могу что у этих аутистов есть статья на лурке.
Ответы>>3274107
>>3274050
И тут из монитора полился жир. Много жир. Пришлось МЧС вызывать.
> даже флаффи-вселенная проработана лучше, чем бэк ФоЭ
И тут из монитора полился жир. Много жир. Пришлось МЧС вызывать.
>>3274050
Ты еще придерись к тому, что они разговаривают и живут не в полях
>всерьез рассматривает антропоморфных лошадок из мультика в качества непарнокопытных травоядных
Ты еще придерись к тому, что они разговаривают и живут не в полях
Ответы>>3274140
>>3274129
Не рушь его манямирок. Его головопушка - самая главная.
Не рушь его манямирок. Его головопушка - самая главная.
>>3274050
Наверное, ты никогда не видел, как в лошадку без проблем влазит ведро шашлыка.
>пони - травоядные
Наверное, ты никогда не видел, как в лошадку без проблем влазит ведро шашлыка.
>>3274207
Давай, покорми лошадку одним шашлыком, посмотрим, когда у неё клыки прорежутся и она пойдёт соседских собак рвать.
Давай, покорми лошадку одним шашлыком, посмотрим, когда у неё клыки прорежутся и она пойдёт соседских собак рвать.
>>3274207
#gonesexual
#gonesexual
>>3274227
Не ну ты реально о лошадях нихуя не знаешь. Они и одомашненные довольно агрессивные бывают, а дикий табун тебя затопчет, искусает и обоссыт даже не задумываясь.
> пойдёт соседских собак рвать
Не ну ты реально о лошадях нихуя не знаешь. Они и одомашненные довольно агрессивные бывают, а дикий табун тебя затопчет, искусает и обоссыт даже не задумываясь.
>>3274227
Не сравнивай жопу с пальцем, толстяк.
Не сравнивай жопу с пальцем, толстяк.
>>3274259
Этот дикий табун сам себя обоссыт уже при одном запахе волка.
Этот дикий табун сам себя обоссыт уже при одном запахе волка.
>>3275992
Просто ты убил тред.
Просто ты убил тред.
>>3275992
Вот именно. Плохой.
Вот именно. Плохой.
>>3274050
Я только сейчас понял, прочитав статью на лурочке, почему ты любишь флафф, но не любишь фое. Ты латентный зоолог.
Я только сейчас понял, прочитав статью на лурочке, почему ты любишь флафф, но не любишь фое. Ты латентный зоолог.
Ответы>>3276156
>>3274050
Проиграл с долбоеба.
Проиграл с долбоеба.
>>3273971
Но ведь в тексте оружие никак не описывается. Упоминается только что оно разработано под рот поней. То, что ты решил представлять его как обычное человеческое, засунутое в рот, говорит лишь о скудости твоей фантазии. Или о том, что ты хуй и судишь о фике по артам таких же скудоумных художников.
> у меня до сих пор лицопальма от человеческого дизайна оружия
Но ведь в тексте оружие никак не описывается. Упоминается только что оно разработано под рот поней. То, что ты решил представлять его как обычное человеческое, засунутое в рот, говорит лишь о скудости твоей фантазии. Или о том, что ты хуй и судишь о фике по артам таких же скудоумных художников.
Ответы>>3277928
>>3277928
Ты опять проецируешь свои человеческие недопукалки илитный oгнестрел, разработанный специально под рoтешник? Скудoумец.
Ты опять проецируешь свои человеческие недопукалки илитный oгнестрел, разработанный специально под рoтешник? Скудoумец.
Моча совсем ебанулась. Слово огнестрел в спам-листе.
1109 Кб, 5200x6000
Аноны, чо почитать из постапокалиптическага мира про коней цветных?
Ответы>>3280952
99 Кб, 559x598
>>3280952
Спасибо, аутист. Обязательно прочитаю ещё раз. И горизонтами отполирну. А нового, блять, ничего нет?
Спасибо, аутист. Обязательно прочитаю ещё раз. И горизонтами отполирну. А нового, блять, ничего нет?
Ответы>>3280983
>>3280971
Ну раз ты навернул горизонтов, то требования у тебя должны быть невысокими. Попробуй Героев.
Ну раз ты навернул горизонтов, то требования у тебя должны быть невысокими. Попробуй Героев.
Ответы>>3281096
88 Кб, 317x219
>>3280983
Спасибо, малый, ты прям меня выручил. А из нормального есть чего.
Спасибо, малый, ты прям меня выручил. А из нормального есть чего.
Ответы>>3281107
332 Кб, 1024x1709
>>3281133
А чо, на русском нету чоль?
А чо, на русском нету чоль?
Ответы>>3281162
46 Кб, 405x420
>>3281162
Ты заебал. Героев читать не хочешь, Мутного читать не хочешь. Хули тебе надо то тогда?
Ты заебал. Героев читать не хочешь, Мутного читать не хочешь. Хули тебе надо то тогда?
14 Кб, 250x250
>>3281162
Пиздуй обратно в свой обоссаный тульпотред для неудачников, выродок.
Пиздуй обратно в свой обоссаный тульпотред для неудачников, выродок.
Ответы>>3281209
55 Кб, 900x779
>>3281171
Я тебя ещё не ебал. Но могу организовать. Где встречаемся, сладенький?
Нормального фанфикшена мне надо.
>>3281176
У тебя детектор сломался, маленький извращенец. Я не Ельцин из тульпотреда.
>>3281195
Два чаю этому господину.
Я тебя ещё не ебал. Но могу организовать. Где встречаемся, сладенький?
>Героев читать не хочешь, Мутного читать не хочешь. Хули тебе надо то тогда?
Нормального фанфикшена мне надо.
>>3281176
>Пиздуй обратно в свой обоссаный тульпотред для неудачников, выродок.
У тебя детектор сломался, маленький извращенец. Я не Ельцин из тульпотреда.
>>3281195
Два чаю этому господину.
>>3281291
У меня за щекой ничего нет, так что скорее всего твои доказательства просто очень маленькие, мой маленький быдлан.
У меня за щекой ничего нет, так что скорее всего твои доказательства просто очень маленькие, мой маленький быдлан.
Ответы>>3281337
Да вы заебали срать в мой уютный тредик. Идите к своим тульпопоехавшим и там срите.
Ответы>>3281354
>>3281338
Тред не твой. Тред не уютный. Пшёл ты нахуй. Пидор мутный.
Тред не твой. Тред не уютный. Пшёл ты нахуй. Пидор мутный.
>>3281438
Горизонты.
Горизонты.
>>3281893
Там такого вообще нет. Ну что ты как маленький, прочти хотя бы аннотацию и первую главу.
Там такого вообще нет. Ну что ты как маленький, прочти хотя бы аннотацию и первую главу.
>>3281897
Ебу кобыл как царь?
Ебу кобыл как царь?
Опять говноеды закопошились.
Ответы>>3281951
1596 Кб, 3020x3964
>>3281957
Не бойся.
Не бойся.
>>3281970
И не одни!
И не одни!
>>3282057
Сижу в поническом отделении психотронной тюрьмы с конца 1 сезона.
Сижу в поническом отделении психотронной тюрьмы с конца 1 сезона.
683 Кб, 430x607
>>3281970
Там есть еще другая Топ-Няша
Там есть еще другая Топ-Няша
>>3281951
Секунды три вспоминал что за Рыбка.
Секунды три вспоминал что за Рыбка.
>>3282680
Ну а как еще объяснить, что у пейсак они вещи на себе носят, не боясь остаться в них навсегда?
Ну а как еще объяснить, что у пейсак они вещи на себе носят, не боясь остаться в них навсегда?
>>3283249
А я и не говорил про обычных.
А я и не говорил про обычных.
>>3283226
Потому что сплавляются под сильным воздействием розового облака, как Пипка с пипбаком. В остальном кантерлотские гули по плотности тела ничем особым от простых гулей не отличаются.
Потому что сплавляются под сильным воздействием розового облака, как Пипка с пипбаком. В остальном кантерлотские гули по плотности тела ничем особым от простых гулей не отличаются.
Ответы>>3283432
>>3283423
Если только это самое розовое облако из тебя не сочится, как на картинке выше. Да и не могу я вспомнить ни одного кантерлотского, который бы своим мятным дыханием не пользовался.
Если только это самое розовое облако из тебя не сочится, как на картинке выше. Да и не могу я вспомнить ни одного кантерлотского, который бы своим мятным дыханием не пользовался.
>>3283432
Вспомни поход Кантерлот, просто облако хуёво но переноситя, а в месте ебетического его скопления происходит сплавление.
> сильным
Вспомни поход Кантерлот, просто облако хуёво но переноситя, а в месте ебетического его скопления происходит сплавление.
Ответы>>3283514
>>3283442
Ну... да, так сказано, но в Кантерлотах Пипка & Co. бегали без обмундирования. Это еще перед походом оговаривалось, насколько я помню.
Кроме шляпы Каламити. Хм, и как она ему к черепу не приварилась.
Ну... да, так сказано, но в Кантерлотах Пипка & Co. бегали без обмундирования. Это еще перед походом оговаривалось, насколько я помню.
Кроме шляпы Каламити. Хм, и как она ему к черепу не приварилась.
1026 Кб, 3000x1586
>>3283432
Если учитывать сайдстори и не в боевых целях, то вспоминается один.
Pic unrelated.
>Да и не могу я вспомнить ни одного кантерлотского, который бы своим мятным дыханием не пользовался.
Если учитывать сайдстори и не в боевых целях, то вспоминается один.
Pic unrelated.
3717 Кб, 2480x3508
У кого-нибудь есть пикчи с альтернативными дизайнами Пипки?
215 Кб, Webm
>>3284524
Ёбу дал?
Ёбу дал?
>>3284539
У меня от тебя онемэ. Ты на улице когда последний раз был?
> чёрный цвет волос
> у меня от этого онемэ
У меня от тебя онемэ. Ты на улице когда последний раз был?
Ответы>>3284569
>>3284539
И да, сочетание цветов сосачевского фотона с говном - в результате дают просто говно.
И да, сочетание цветов сосачевского фотона с говном - в результате дают просто говно.
>>3284553
Сам то давно в Эквестрии был? Где ты там видел пони с черной гривой. У тебя ОЯШ какой-то а не поне.
Сам то давно в Эквестрии был? Где ты там видел пони с черной гривой. У тебя ОЯШ какой-то а не поне.
Ответы>>3284579
>>3284579
Бля.
Бля.
>>3285481
У тебя просто вкуса нет.
У тебя просто вкуса нет.
>>3285175
Вот чёрно-серый как-то больше всего сочетается с духом и атмосферой истории.
Вот чёрно-серый как-то больше всего сочетается с духом и атмосферой истории.
>>3285942
Ты, смотрю, конкретно на бурятских мультиках ёбнут.
Ты, смотрю, конкретно на бурятских мультиках ёбнут.
Вот вы тут аниме, а Номад главу выкатил.
Ответы>>3290076
>>3290248
Ну значит ты и правда долбоёб, которому понравился этот ебанутый высер. Поздравляю, ты не Номад, ты говноед, который предпочитает школьные пописульки.
Ну значит ты и правда долбоёб, которому понравился этот ебанутый высер. Поздравляю, ты не Номад, ты говноед, который предпочитает школьные пописульки.
Ответы>>3290266
>>3290307
Но не по любому фое-фику создаются свои фандомы с тысячей поклонников, артов и креатива. Алсо, глаза норм начинались.
Но не по любому фое-фику создаются свои фандомы с тысячей поклонников, артов и креатива. Алсо, глаза норм начинались.
Ответы>>3290347
>>3290324
По-твоему, качество фика прямо пропорционально количеству его фанатов? Если учесть, как похуистично Номад относится к своему фику, то у него с этим дела вполне неплохо.
По-твоему, качество фика прямо пропорционально количеству его фанатов? Если учесть, как похуистично Номад относится к своему фику, то у него с этим дела вполне неплохо.
Ответы>>3290354
>>3290347
Я считаю, что конкретный номадов высер не стоил даже десяти минут моего времени.
Я считаю, что конкретный номадов высер не стоил даже десяти минут моего времени.
Ответы>>3290381
>>3290354
Я считаю, что твой высер не стоит времени, которое я трачу, чтобы на него ответить.
Я считаю, что твой высер не стоит времени, которое я трачу, чтобы на него ответить.
Ответы>>3290389
>>3290395
Ну так ты же притащил сюда кусок говна, говоришь какое оно приятное на вкус и всё никак не можешь заткнуться.
Ну так ты же притащил сюда кусок говна, говоришь какое оно приятное на вкус и всё никак не можешь заткнуться.
Ответы>>3290431
>>3290406
Я просто сказал, что Номад наконец разродился продолжением. А ты тут начал на говно исходить, насколько Номад не нужен, лол.
Я просто сказал, что Номад наконец разродился продолжением. А ты тут начал на говно исходить, насколько Номад не нужен, лол.
Ответы>>3290712
>>3290712
Мне нравится.
Мне нравится.
Битва двух диванных воинов итт
Помните того аутиста, который расписывал тут стены текста, рисовал какие-то планы и схемки, подсчитывал циферки всякие? Ему конечно же накидали критики, предложений и пожеланий не иначе как за щеку, вот только это никак не помогло.
http://stories.everypony.ru/story/11463/
http://stories.everypony.ru/story/11463/
>>3291860
Даже Номад тут оказался более обучаемым.
Даже Номад тут оказался более обучаемым.
46 Кб, 600x669
>>3291673
Приятно, когда помнят; жаль, что не ценят. Но это от грубости вкусов и жестокости нравов, здесь некого винить. Скажи лучше: рассказ ты читал? Что скажешь о сюжете, понравился ли стиль? Пусть эти вопросы выглядят ужасно невежливо, но ответы для меня бесконечно важны. Автору сложно учиться, когда у него полтора ценителя, а ненавистников и вовсе нет. Постоянно приходится раздумывать: «А хороша ли идея? Вызывает ли симпатию персонаж?» Кто, кроме анона, может ответить?..
Давай попробуем реанимировать этот мёртвый тред.
Приятно, когда помнят; жаль, что не ценят. Но это от грубости вкусов и жестокости нравов, здесь некого винить. Скажи лучше: рассказ ты читал? Что скажешь о сюжете, понравился ли стиль? Пусть эти вопросы выглядят ужасно невежливо, но ответы для меня бесконечно важны. Автору сложно учиться, когда у него полтора ценителя, а ненавистников и вовсе нет. Постоянно приходится раздумывать: «А хороша ли идея? Вызывает ли симпатию персонаж?» Кто, кроме анона, может ответить?..
Давай попробуем реанимировать этот мёртвый тред.
>>3292648
Ты зачем название на английском написал, дурик? Перед кем выебнуться то хотел?
Ты зачем название на английском написал, дурик? Перед кем выебнуться то хотел?
Ответы>>3292750
>>3292683
Перед гуглем. Хочу, чтобы мой рассказ можно было найти на первой странице по сочетанию фраз «Fallout: Equestria» и «Soldiers». Ну и ещё, меня раздражает смесь латиницы и кириллицы в одной строке.
>Перед кем выебнуться то хотел?
Перед гуглем. Хочу, чтобы мой рассказ можно было найти на первой странице по сочетанию фраз «Fallout: Equestria» и «Soldiers». Ну и ещё, меня раздражает смесь латиницы и кириллицы в одной строке.
Ответы>>3292775
>>3292648
Я честно пытался начать читать. Но поскольку ты в самом начале проебал сразу три очень важных для читателя пояснительных момента: "где", "когда" и "какого хуя тут происходит" (хоть это и можно понять дальше из контекста), особого интереса история не вызвала, не говоря уж о том, что чем-то зацепила. Ты просто бросаешь персонажей сразу в полымя без каких либо перерывов и пауз, перемежая пояснительными диалогами, которые только больше запутывают на самом деле.
Я честно пытался начать читать. Но поскольку ты в самом начале проебал сразу три очень важных для читателя пояснительных момента: "где", "когда" и "какого хуя тут происходит" (хоть это и можно понять дальше из контекста), особого интереса история не вызвала, не говоря уж о том, что чем-то зацепила. Ты просто бросаешь персонажей сразу в полымя без каких либо перерывов и пауз, перемежая пояснительными диалогами, которые только больше запутывают на самом деле.
Ответы>>3292818
>>3292750
Зачем? Такой частый запрос в гугле от русскоязычных пользователей интернетов?
> найти на первой странице по сочетанию фраз «Fallout: Equestria» и «Soldiers»
Зачем? Такой частый запрос в гугле от русскоязычных пользователей интернетов?
>>3292772
Спасибо. Возьму на заметку: развернуть пролог и первые главы. «Переоценивать внимательность читателя — обычная ошибка новичков». — следует почаще это себе повторять. И ещё один вопрос. Ты заметил, что Шейди — слепая?
Спасибо. Возьму на заметку: развернуть пролог и первые главы. «Переоценивать внимательность читателя — обычная ошибка новичков». — следует почаще это себе повторять. И ещё один вопрос. Ты заметил, что Шейди — слепая?
Ответы>>3293132
>>3292818
Потому что сначала нужно заинтересовать, чтобы подстегнуть желание напрячь голову выискивать в тексте пояснения и намёки.
>«Переоценивать внимательность читателя — обычная ошибка новичков»
Потому что сначала нужно заинтересовать, чтобы подстегнуть желание напрячь голову выискивать в тексте пояснения и намёки.
Ответы>>3293132
>>3292648
Алсо я и не заметил, что здесь есть пролог, потому что никогда их не читаю. Считаю, что они нахуй не нужны, и мало кто умеет их правильно использовать. И здесь тот же случай: пролог не выполняет своей функции, нихуя толком не объясняет, поэтому его можно присоединить к первой главе.
Алсо я и не заметил, что здесь есть пролог, потому что никогда их не читаю. Считаю, что они нахуй не нужны, и мало кто умеет их правильно использовать. И здесь тот же случай: пролог не выполняет своей функции, нихуя толком не объясняет, поэтому его можно присоединить к первой главе.
Ответы>>3293132
534 Кб, 1280x1120
>>3292841
Пожалуй, я понял. Тебе недостаёт плавности, не хватает описаний. Рваный стиль с короткими сценами и частыми возвращениями к прошлому, это не твоё. Первую проблему легко решить: всего лишь добавив больше мыслей персонажа, разбавив этим диалоги. Но сенсорный голод всё равно останется.
Как помочь читателю с визуальным типом мышления, если повествование идёт от слепого героя? Вот главная проблема, и от её решения я пока что очень далеко.
>>3292865
Есть разные мнения, как заинтересовать читателя. Кто-то начинает с конфликта, с внезапной лавины событий, или даже ставит в начало сцену из финала; другие с описания героя, его социального статуса, друзей и врагов. Но всё же начинает читатель с трёх вещей: с названия, обложки и краткого описания рассказа. Я уверен, этого более чем достаточно, чтобы заинтересовать.
>>3292966
Функция пролога — не только экспозиция. Внимание читателя поначалу рассеяно: обложка с описанием может быть и завлекли, но интереса к повествованию ещё нет — читателя здесь может привлечь лишь красота текста, вернее, плохой стиль сразу отпугнёт. Со средней скоростью чтения в 300 слов/минуту где-то после 1500-3000 слов рассказа должен начинаться сюжет, то есть через пять-десять минут.
Пролог нужен, чтобы ненавязчиво познакомить с героями, подготовить почву для конфликта. Но и это не главное. Основная задача пролога — дать читателю возможность решить, а интересно ли ему, что будет дальше? В конце концов это правило вежливости, это договор между автором и читателем. И суть договора в том, чтобы сразу же показать: о чём будет сюжет, в каком соотношении пойдут повседневные/боевые сцены, установить пределы жестокости наконец.
Поэтому, мимо проходящие авторы, не слушайте этого подонка. Пишите прологи, читатели скажут вам спасибо, даже если дальше ничего не прочтут.
>Нет, не обратил внимания. И реакция была: "ну ладно, ок".
Пожалуй, я понял. Тебе недостаёт плавности, не хватает описаний. Рваный стиль с короткими сценами и частыми возвращениями к прошлому, это не твоё. Первую проблему легко решить: всего лишь добавив больше мыслей персонажа, разбавив этим диалоги. Но сенсорный голод всё равно останется.
Как помочь читателю с визуальным типом мышления, если повествование идёт от слепого героя? Вот главная проблема, и от её решения я пока что очень далеко.
>>3292865
Есть разные мнения, как заинтересовать читателя. Кто-то начинает с конфликта, с внезапной лавины событий, или даже ставит в начало сцену из финала; другие с описания героя, его социального статуса, друзей и врагов. Но всё же начинает читатель с трёх вещей: с названия, обложки и краткого описания рассказа. Я уверен, этого более чем достаточно, чтобы заинтересовать.
>>3292966
Функция пролога — не только экспозиция. Внимание читателя поначалу рассеяно: обложка с описанием может быть и завлекли, но интереса к повествованию ещё нет — читателя здесь может привлечь лишь красота текста, вернее, плохой стиль сразу отпугнёт. Со средней скоростью чтения в 300 слов/минуту где-то после 1500-3000 слов рассказа должен начинаться сюжет, то есть через пять-десять минут.
Пролог нужен, чтобы ненавязчиво познакомить с героями, подготовить почву для конфликта. Но и это не главное. Основная задача пролога — дать читателю возможность решить, а интересно ли ему, что будет дальше? В конце концов это правило вежливости, это договор между автором и читателем. И суть договора в том, чтобы сразу же показать: о чём будет сюжет, в каком соотношении пойдут повседневные/боевые сцены, установить пределы жестокости наконец.
Поэтому, мимо проходящие авторы, не слушайте этого подонка. Пишите прологи, читатели скажут вам спасибо, даже если дальше ничего не прочтут.
Ответы>>3293185
>>3293132
Потому что ты пытаешься усидеть на двух стульях сразу да ещё и в обосранных штанах. И твоё самолюбие не позволяет тебе хотя бы просто переодеться, пересмотреть концепцию, выкинуть несколько идей, явно усложняющих процесс и тебе и читающему.
Что название, что обложка не имеют никакого отношения к Фоллауту. Если уж на то пошло, только само слово Фоллаут может привлечь внимание. А описание вообще где-то на уровне вступления к generic документалистике.
Я и говорю - нахуй эти неоправданные предварительные ласки. С таким же успехом всё это можно изложить в первой главе — ничего не изменится. И если ты хорош — читака не дропнет и пойдёт себе дальше наворачивать.
>Как помочь читателю с визуальным типом мышления, если повествование идёт от слепого героя? Вот главная проблема, и от её решения я пока что очень далеко.
Потому что ты пытаешься усидеть на двух стульях сразу да ещё и в обосранных штанах. И твоё самолюбие не позволяет тебе хотя бы просто переодеться, пересмотреть концепцию, выкинуть несколько идей, явно усложняющих процесс и тебе и читающему.
>Но всё же начинает читатель с трёх вещей: с названия, обложки и краткого описания рассказа.
Что название, что обложка не имеют никакого отношения к Фоллауту. Если уж на то пошло, только само слово Фоллаут может привлечь внимание. А описание вообще где-то на уровне вступления к generic документалистике.
>Пролог нужен, чтобы ненавязчиво познакомить с героями, подготовить почву для конфликта. Но и это не главное. Основная задача пролога — дать читателю возможность решить, а интересно ли ему, что будет дальше?
Я и говорю - нахуй эти неоправданные предварительные ласки. С таким же успехом всё это можно изложить в первой главе — ничего не изменится. И если ты хорош — читака не дропнет и пойдёт себе дальше наворачивать.
Ответы>>3293289
>>3293185
Например? Что излишне и больше всего бросается в глаза? Чтобы не заставлять тебя возвращаться к тексту, предлагая список:
1) Военная документалистика.
2) Карты и схемы.
3) Ядерки вместо магии.
4) Подробные описания оружия.
5) Рассуждения о тактике.
6) Слепой главный герой.
7) Заумный глав-герой.
8) Воспоминания (рваная линия событий).
Как же, первая ассоциация с Фоллаутом — постапокалипсис; вторая — старомодная фантастика. FoE всего лишь добавил к этому немного волшебства и понячьей души. А то что описание вызывает ассоциации с документалистикой, это и вовсе прекрасно. Ведь рассказ с самого начала задумывался, как история жизней на фоне большой войны. Отсылки к реальным военным операциям, да в сочетании с вселенной маленьких пони; это же прекрасный способ отойти от политики и пропаганды, чтобы новым взглядом взглянуть на старые дела.
И снова, говоря: «Пролог нинужен!» — ты до глупости не прав. Почему никто не пишет сплошные стены текста, без разбития на абзацы и сцены? Да потому что глазу нужно отвлекаться. И разуму тоже требуется хотя бы несколько секунд, чтобы разобраться во всём. Поэтому текст разбивают на главы и отделяют пролог. А то ведь читака так и пойдёт дальше наворачивать, пока не поймёт, что у него говна полон рот. У меня к этому двойственное отношение, знаешь ли.
Не учи номадов плохому, и они плохим не будут кормить тебя.
>пересмотреть концепцию, выкинуть несколько идей, явно усложняющих процесс и тебе и читающему.
Например? Что излишне и больше всего бросается в глаза? Чтобы не заставлять тебя возвращаться к тексту, предлагая список:
1) Военная документалистика.
2) Карты и схемы.
3) Ядерки вместо магии.
4) Подробные описания оружия.
5) Рассуждения о тактике.
6) Слепой главный герой.
7) Заумный глав-герой.
8) Воспоминания (рваная линия событий).
>Что название, что обложка не имеют никакого отношения к Фоллауту.
Как же, первая ассоциация с Фоллаутом — постапокалипсис; вторая — старомодная фантастика. FoE всего лишь добавил к этому немного волшебства и понячьей души. А то что описание вызывает ассоциации с документалистикой, это и вовсе прекрасно. Ведь рассказ с самого начала задумывался, как история жизней на фоне большой войны. Отсылки к реальным военным операциям, да в сочетании с вселенной маленьких пони; это же прекрасный способ отойти от политики и пропаганды, чтобы новым взглядом взглянуть на старые дела.
И снова, говоря: «Пролог нинужен!» — ты до глупости не прав. Почему никто не пишет сплошные стены текста, без разбития на абзацы и сцены? Да потому что глазу нужно отвлекаться. И разуму тоже требуется хотя бы несколько секунд, чтобы разобраться во всём. Поэтому текст разбивают на главы и отделяют пролог. А то ведь читака так и пойдёт дальше наворачивать, пока не поймёт, что у него говна полон рот. У меня к этому двойственное отношение, знаешь ли.
Не учи номадов плохому, и они плохим не будут кормить тебя.
>>3293289
Знаешь в чём твоя проблема? Ты не рассказываешь историю, ты решаешь задачу по рассказу истории.
Знаешь в чём твоя проблема? Ты не рассказываешь историю, ты решаешь задачу по рассказу истории.
Ответы>>3293664
>>3293289
Всё. Насколько перегруженный и тяжелый для восприятия стиль сам по себе, настолько же трудно переварить эту мешанину из охуительных головопушек, псевдохроники и "драмы". Пусть планы, схемы и чертежи оружия остаются в блогах, где им и место. Потому что всё изначально подаётся так, словно читатель с самого начала обязан зубрить эту структуру войск, вникать и изучать тактику, топографические карты и прочее, иначе вообще ничего не поймёт.
Если и постапокалипсис, то с трудом верится, что написано это в сеттинге ФоЕ. Если текст состоит только из отсылок к канону, вольно переиначивая его на свой лад, и опирается на свой собственный — то какой это нахуй ФоЕ? Это очередная номадовщина.
Очень заботливо с твоей стороны так беспокоится за читателя и кормить его небольшими порциями кала, начиная с пролога, как ты говоришь.
>Что излишне и больше всего бросается в глаза?
Всё. Насколько перегруженный и тяжелый для восприятия стиль сам по себе, настолько же трудно переварить эту мешанину из охуительных головопушек, псевдохроники и "драмы". Пусть планы, схемы и чертежи оружия остаются в блогах, где им и место. Потому что всё изначально подаётся так, словно читатель с самого начала обязан зубрить эту структуру войск, вникать и изучать тактику, топографические карты и прочее, иначе вообще ничего не поймёт.
>Как же, первая ассоциация с Фоллаутом — постапокалипсис
Если и постапокалипсис, то с трудом верится, что написано это в сеттинге ФоЕ. Если текст состоит только из отсылок к канону, вольно переиначивая его на свой лад, и опирается на свой собственный — то какой это нахуй ФоЕ? Это очередная номадовщина.
>А то ведь читака так и пойдёт дальше наворачивать, пока не поймёт, что у него говна полон рот.
Очень заботливо с твоей стороны так беспокоится за читателя и кормить его небольшими порциями кала, начиная с пролога, как ты говоришь.
Ответы>>3293831
>>3293591
Я знаю. На самом деле я потратил вчетверо больше времени на модель военной экономики Эквестрии, чем на сам текст рассказа. Но я работаю над этим. Спасибо тому невнимательному анону — поразмышлял вечером над структурой, да и подправил последовательность сцен. Сейчас перепишу пролог, и сюжет станет гораздо плавнее, неспешней, да и приятнее для бедных читательских глаз.
Только так, из множества переписываний и бесконечной редактуры создаётся нормальный рассказ. Ваши жертвы не напрасны, помните об этом, господа.
Я знаю. На самом деле я потратил вчетверо больше времени на модель военной экономики Эквестрии, чем на сам текст рассказа. Но я работаю над этим. Спасибо тому невнимательному анону — поразмышлял вечером над структурой, да и подправил последовательность сцен. Сейчас перепишу пролог, и сюжет станет гораздо плавнее, неспешней, да и приятнее для бедных читательских глаз.
Только так, из множества переписываний и бесконечной редактуры создаётся нормальный рассказ. Ваши жертвы не напрасны, помните об этом, господа.
>>3293664
Фишка в том, что никому это нахуй не нужно. Это сказочная страна с волшебными лошадьми, которые замутили у себя ядерный пиздец. Кроссовер детского мультика и постядерного треша. Зачем пихать сюда с серьёзным еблом какие-то наработки и модели экономики.
> модель военной экономики Эквестрии
Фишка в том, что никому это нахуй не нужно. Это сказочная страна с волшебными лошадьми, которые замутили у себя ядерный пиздец. Кроссовер детского мультика и постядерного треша. Зачем пихать сюда с серьёзным еблом какие-то наработки и модели экономики.
Ответы>>3293831
>>3292818
Очень слепая.
> Ты заметил, что Шейди — слепая?
> повествование от лица Шейд
> Солдат почесал бронированным накопытником столь же бронированный шлем.
Очень слепая.
>>3293776
Почувствовала силой.
Почувствовала силой.
> он отступил, бесшумно открылась дверь.
Невероятно слепая.
Ответы>>3293837
> «Горело» — правильное слово, ведь деление тяжёлых атомов под ударами нейтронов очень напоминало распад многоатомных частиц
Напоминало? А не являлось им? Что за графомания?
Ответы>>3293837
> Заглянули в лаборатории медицинской школы, куда пони в белом так-то не пускали никого
Разговорный стиль.
> Время, подруга. Нам пора. — прозвучал печальный голос, копыто прикоснулось к плечу.
Запятая вместо точки.
> Остров нужно взять, быстро и тихо. Времени у нас будут недели, если не дни. — он остановился
А здесь он с заглавной буквы.
Ответы>>3293837
Не сри, плз, оформляй это одним постом.
Ответы>>3293807
>>3293803
Да мне лень. К тому же этому треду всё равно не навредит.
Да мне лень. К тому же этому треду всё равно не навредит.
>>3293663
>>3293674
О, это кукареканье не меняется никогда. «Литература призвана описывать чувства!» — говорят они с умным видом, будто зная всё за всех. И превращается рассказ в пустыню, где за сотни страниц ни найдёшь сколь-либо интересных идей.
Чувства не трогают, когда они принадлежат животным. Зверь может горевать, может любить — но в итоге всё что он делает, это ест, испражняется и порождает новых зверей. Нет борьбы, что привлекла бы взгляд; нет настоящего конфликта: того, что можно было бы назвать противостоянием умов.
За что я люблю оригинальный FoE, так это за воспоминания из шаров памяти. Воля и сила тех пони из прошлого — они оживили рассказ. Потому что kkat работала над предысторией, она создала вовсе не постъядерный треш, а по-настоящему интересный, непротиворечивый мир.
И развить, структурировать её идеи, это, несомненно, достойное дело. И крайне интересная задача, на которую не жалко потратить множество часов.
>>3293674
>Пусть планы, схемы и чертежи оружия остаются в блогах, где им и место.
>Фишка в том, что никому это нахуй не нужно.
О, это кукареканье не меняется никогда. «Литература призвана описывать чувства!» — говорят они с умным видом, будто зная всё за всех. И превращается рассказ в пустыню, где за сотни страниц ни найдёшь сколь-либо интересных идей.
Чувства не трогают, когда они принадлежат животным. Зверь может горевать, может любить — но в итоге всё что он делает, это ест, испражняется и порождает новых зверей. Нет борьбы, что привлекла бы взгляд; нет настоящего конфликта: того, что можно было бы назвать противостоянием умов.
За что я люблю оригинальный FoE, так это за воспоминания из шаров памяти. Воля и сила тех пони из прошлого — они оживили рассказ. Потому что kkat работала над предысторией, она создала вовсе не постъядерный треш, а по-настоящему интересный, непротиворечивый мир.
И развить, структурировать её идеи, это, несомненно, достойное дело. И крайне интересная задача, на которую не жалко потратить множество часов.
>>3293776
Звук.
>>3293782
Дверь позади него.
>>3293789
Аналогия недостаточно корректна.
>>3293800
А вообще — спасибо. Если читаешь с текстового редактора, можешь прямо в тексте комментарии оставить (даже не оформляя). И скинуть на http://fpaste.org/ — Я просто сравню версии diff'ом и так увижу все новые слова. Но здесь, конечно, весомее. И действительно: прогнившему костяку треда это ничем не повредит.
Звук.
>>3293782
Дверь позади него.
>>3293789
Аналогия недостаточно корректна.
>>3293800
А вообще — спасибо. Если читаешь с текстового редактора, можешь прямо в тексте комментарии оставить (даже не оформляя). И скинуть на http://fpaste.org/ — Я просто сравню версии diff'ом и так увижу все новые слова. Но здесь, конечно, весомее. И действительно: прогнившему костяку треда это ничем не повредит.
Ответы>>3293853
>>3293837
Она-то откуда знала о двери? Если она слепая. Ну отступил он назад. И что?
Угу. Именно шлем, именно накопытник, именно бронированный.
На кой чёрт нужна?
Она-то откуда знала о двери? Если она слепая. Ну отступил он назад. И что?
> Звук
Угу. Именно шлем, именно накопытник, именно бронированный.
> некорректна
На кой чёрт нужна?
Ответы>>3293910
>>3293831
Господи, что за лютую хуйню ты несёшь? Какая связь между этим потоком сознания и фактом того, что ты пытаешься художественную, а не в научную литературу?
Господи, что за лютую хуйню ты несёшь? Какая связь между этим потоком сознания и фактом того, что ты пытаешься художественную, а не в научную литературу?
>>3293854
Так и скажи, что ты не шаришь в отношениях и для раскрытия персонажей не можешь обойтись без остоебенивших финтов с флэшбеками. Что не видишь иных конфликтов, кроме военных противостояний, не видишь драмы без физических увечий, и наивно полагаешь, что интерес к истории строится исключительно на досконально прописанном лоре.
Так и скажи, что ты не шаришь в отношениях и для раскрытия персонажей не можешь обойтись без остоебенивших финтов с флэшбеками. Что не видишь иных конфликтов, кроме военных противостояний, не видишь драмы без физических увечий, и наивно полагаешь, что интерес к истории строится исключительно на досконально прописанном лоре.
>>3293853
Живёт она там. Проход узкий, по правилам охранник должен за посетителем проследить. Он отступает, пропускает, закрывает дверь. Ждёт, пока посетитель уйдёт, возвращается на пост. Так работают солдаты на КПП, когда приходится в одиночку стоять.
Материал накопытника отличается от материала шлема. Звук легко узнать. Вспоминается фраза одной хорошей девочки: «Слепая — не значит тупая». Ей все сначала пренебрегают, а потом смотрят как на невиданную зверюшку, когда узнают, что она в одиночку синтезатор голоса написала. Стыдно недооценивать слепых.
>>3293854
Я пытаюсь в нечто среднее между художественной и научно-популярной литературой. Таки книги важны и нужны, их мало, но как же они украшают мир.
>>3293875
Есть такое понятие, как уровни конфликта. Война сочетается со смертями и увечьями, жеребячья драка с разбитой любовью и сломанными носами. Всему своё место. Но в одном ты абсолютно прав: «Интерес к истории строится исключительно на досконально прописанном лоре». Исключений не бывает, а если они вдруг появляются, то сразу же отбрасываются как статистически не значимые. Такое вот кредо.
>Она-то откуда знала о двери? Если она слепая. Ну отступил он назад. И что?
Живёт она там. Проход узкий, по правилам охранник должен за посетителем проследить. Он отступает, пропускает, закрывает дверь. Ждёт, пока посетитель уйдёт, возвращается на пост. Так работают солдаты на КПП, когда приходится в одиночку стоять.
>Угу. Именно шлем, именно накопытник, именно бронированный.
Материал накопытника отличается от материала шлема. Звук легко узнать. Вспоминается фраза одной хорошей девочки: «Слепая — не значит тупая». Ей все сначала пренебрегают, а потом смотрят как на невиданную зверюшку, когда узнают, что она в одиночку синтезатор голоса написала. Стыдно недооценивать слепых.
>>3293854
Я пытаюсь в нечто среднее между художественной и научно-популярной литературой. Таки книги важны и нужны, их мало, но как же они украшают мир.
>>3293875
Есть такое понятие, как уровни конфликта. Война сочетается со смертями и увечьями, жеребячья драка с разбитой любовью и сломанными носами. Всему своё место. Но в одном ты абсолютно прав: «Интерес к истории строится исключительно на досконально прописанном лоре». Исключений не бывает, а если они вдруг появляются, то сразу же отбрасываются как статистически не значимые. Такое вот кредо.
>>3293910
Ты пишешь фанфик по фанфику по мультику для девочек. Самое днище из днищ художественной литературы. А гонору у тебя столько, будто рассчитываешь на Пулитцер.
Зачем? Я понимаю, что тебе это интересно, но читателю в подавляющем большинстве своём насрать. Тебе ведь тоже будет неприятно читать, если я в текст фанфика буду вставлять теорию музыки. Охуеешь ведь от длинных сложновыговариваемых итальянских слов. Или вообще что-то вроде "Я услышала чарующую музыку" и ноты на 3 страницы. Или начать расписывать на пару абзацев мартенситное превращение при поверхностной закалке ножа отца друга ГГ?
Ты пишешь фанфик по фанфику по мультику для девочек. Самое днище из днищ художественной литературы. А гонору у тебя столько, будто рассчитываешь на Пулитцер.
> среднее между художественной и научно-популярной литературой
Зачем? Я понимаю, что тебе это интересно, но читателю в подавляющем большинстве своём насрать. Тебе ведь тоже будет неприятно читать, если я в текст фанфика буду вставлять теорию музыки. Охуеешь ведь от длинных сложновыговариваемых итальянских слов. Или вообще что-то вроде "Я услышала чарующую музыку" и ноты на 3 страницы. Или начать расписывать на пару абзацев мартенситное превращение при поверхностной закалке ножа отца друга ГГ?
Ответы>>3294087
>>3294032
Лучшим был Зебр. Вот кто умел в хорошую, годную подачу сюжета и лора.
Лучшим был Зебр. Вот кто умел в хорошую, годную подачу сюжета и лора.
>>3293932
Скромность автору не к лицу. Скажем так, скромное поведение даёт меньший улов комментариев, чем заоблачное ЧСВ с изрядной долей баттхерта. Ругаться неприлично, но искусство требует жертв.
А что до читательского интереса. Он, конечно, важен; но удовольствие от работы над собственным рассказом его перевешивает в разы. Да и предпочтения в книгах у меня больше научные. О теории музыки, начиная с лёгких тем, я бы с удовольствием почитал. Интересно, есть фанфики с учёбой в музыкальной школе, да чтобы с Октавией и Лирой?.. А вот о металлургии требуется уже что-нибудь потяжелее; но даже если в абзацах будет ошибка, я на неё не разозлюсь. Так или иначе мы учимся на книгах и каждому нужно с чего-то начинать.
Писательство стало для меня настоящим открытием — это великолепный способ обучения. Размышления переносятся в текст рассказа и статьи к нему, по мере редактирования информация запоминается всё лучше, выстраивается карта ассоциаций. Затем достаточно только вспомнить: «О чём любит говорить та рыжая пегаска?» — и разум настраивается на нужную волну.
Чтение, по-сути, то же самое. Мы смотрим на буквы, воспринимаем слова, ловим обрывки от авторской «карты» — и подстраиваем под неё собственные ассоциации. Поэтому так печально, когда вместо карты автор подсовывает пустыню и пытается подменить «ненавистью к врагам, любовью к друзьям» — действительно высокие конфликты: противостояния народов и цивилизаций, этических концепций и мировоззренческих идей.
Поэтому, напомню ещё раз — прологи нужны. Даже если номад лучше, он всё равно должен сидеть и писать/переписывать пролог. Пролог, это как миниатюра «карты» — или хотя бы намёк на то, есть ли она в тексте вообще.
>>3294061
Не помню такого. Как я мог пропустить?.. Ссылку или название его рассказа можешь дать?
Скромность автору не к лицу. Скажем так, скромное поведение даёт меньший улов комментариев, чем заоблачное ЧСВ с изрядной долей баттхерта. Ругаться неприлично, но искусство требует жертв.
А что до читательского интереса. Он, конечно, важен; но удовольствие от работы над собственным рассказом его перевешивает в разы. Да и предпочтения в книгах у меня больше научные. О теории музыки, начиная с лёгких тем, я бы с удовольствием почитал. Интересно, есть фанфики с учёбой в музыкальной школе, да чтобы с Октавией и Лирой?.. А вот о металлургии требуется уже что-нибудь потяжелее; но даже если в абзацах будет ошибка, я на неё не разозлюсь. Так или иначе мы учимся на книгах и каждому нужно с чего-то начинать.
Писательство стало для меня настоящим открытием — это великолепный способ обучения. Размышления переносятся в текст рассказа и статьи к нему, по мере редактирования информация запоминается всё лучше, выстраивается карта ассоциаций. Затем достаточно только вспомнить: «О чём любит говорить та рыжая пегаска?» — и разум настраивается на нужную волну.
Чтение, по-сути, то же самое. Мы смотрим на буквы, воспринимаем слова, ловим обрывки от авторской «карты» — и подстраиваем под неё собственные ассоциации. Поэтому так печально, когда вместо карты автор подсовывает пустыню и пытается подменить «ненавистью к врагам, любовью к друзьям» — действительно высокие конфликты: противостояния народов и цивилизаций, этических концепций и мировоззренческих идей.
Поэтому, напомню ещё раз — прологи нужны. Даже если номад лучше, он всё равно должен сидеть и писать/переписывать пролог. Пролог, это как миниатюра «карты» — или хотя бы намёк на то, есть ли она в тексте вообще.
>>3294061
Не помню такого. Как я мог пропустить?.. Ссылку или название его рассказа можешь дать?
>>3294087
Ясно, понятно. Пиздуй-ка чесать своё ЧСВ где-нибудь на табуне.
> Скромность автору не к лицу
Ясно, понятно. Пиздуй-ка чесать своё ЧСВ где-нибудь на табуне.
Ответы>>3294121
>>3294108
Ну ежели ЧСВ почесать хочется, то где как не на дваче это сделать? Тут быстро опустят и скажут почему ты хуй, сразу отрезвляет.
Ну ежели ЧСВ почесать хочется, то где как не на дваче это сделать? Тут быстро опустят и скажут почему ты хуй, сразу отрезвляет.
>>3294087
Лучше я дам тебе ссылку на номада.
http://stories.everypony.ru/story/10861/
Как видишь, его ЧСВ уже насасывают с десяток преданных фанатов, позволив заработать аж три копыта. В этом плане рекомендую поучиться у коллеги и укатываться отсюда исключительно за хвалебными отзывами.
Лучше я дам тебе ссылку на номада.
http://stories.everypony.ru/story/10861/
Как видишь, его ЧСВ уже насасывают с десяток преданных фанатов, позволив заработать аж три копыта. В этом плане рекомендую поучиться у коллеги и укатываться отсюда исключительно за хвалебными отзывами.
Ответы>>3294170
>>3294087
Лолблядь. Кажется, кто-то пересмотрел Шерлока и решил, что он гениальный аутист.
> карта ассоциаций
Лолблядь. Кажется, кто-то пересмотрел Шерлока и решил, что он гениальный аутист.
>>3294139
А луна сделана из сыра.
А луна сделана из сыра.
>>3294139
Что подача сюжета и лор не всегда являются достаточными критериями для оценки.
Что подача сюжета и лор не всегда являются достаточными критериями для оценки.
>>3294150
Персонажи и взаимоотношения у Зебра тоже отлично выписаны, например. Я их даже по именам помню, хотя читал полтора года назад.
Персонажи и взаимоотношения у Зебра тоже отлично выписаны, например. Я их даже по именам помню, хотя читал полтора года назад.
Ответы>>3294176
>>3294189
А что, не так что ли? Эти говноежки любой высер хавают и добавки просят. Сириусли, там даже у самого днищенского фика уровня жестокой голактеки есть те, кому понравилось.
А что, не так что ли? Эти говноежки любой высер хавают и добавки просят. Сириусли, там даже у самого днищенского фика уровня жестокой голактеки есть те, кому понравилось.
>>3294157
Хороший вопрос. Навскидку: психологическая достоверность персонажей; минимальная достоверность событийная (внутренняя логика); качественная форма (стиль, почерк), система конфликтов, композиция, тема, рема. Дальше идут всякие мутные экспертные оценки и анализ проведённой человековедческой работы. И вишенкой на торте (на самом деле подводная часть айсберга) идёт работа с интертекстуальностью, в фанфиках, впрочем, почти не представленная. Ну и сугубо литературоведческие фишки.
Хороший вопрос. Навскидку: психологическая достоверность персонажей; минимальная достоверность событийная (внутренняя логика); качественная форма (стиль, почерк), система конфликтов, композиция, тема, рема. Дальше идут всякие мутные экспертные оценки и анализ проведённой человековедческой работы. И вишенкой на торте (на самом деле подводная часть айсберга) идёт работа с интертекстуальностью, в фанфиках, впрочем, почти не представленная. Ну и сугубо литературоведческие фишки.
Ответы>>3294219
>>3294199
Не сижу там, поэтому слабо верится.
> Сириусли, там даже у самого днищенского фика уровня жестокой голактеки есть те, кому понравилось.
Не сижу там, поэтому слабо верится.
Ответы>>3294213
>>3294205
А как по мне, критерий оценки всего один: интересность. Текст либо интересен, либо нет.
А как по мне, критерий оценки всего один: интересность. Текст либо интересен, либо нет.
Ответы>>3294238
>>3294219
Угу. Читательская точка зрения. А вот чтобы докопаться до причин, почему он интересен или нет, и нужны все эти анализы. Ну хорошо, предположим, читателю не больно-то требуется различать структуралистский анализ от анализа феноменологического, а феноменологический разделять на гуссерлевский, ингаредновский и т.д. По крайней мере, анализы первого уровня.
Угу. Читательская точка зрения. А вот чтобы докопаться до причин, почему он интересен или нет, и нужны все эти анализы. Ну хорошо, предположим, читателю не больно-то требуется различать структуралистский анализ от анализа феноменологического, а феноменологический разделять на гуссерлевский, ингаредновский и т.д. По крайней мере, анализы первого уровня.
Ответы>>3294251
>>3294225
Пичаль.
Пичаль.
>>3294251
Ну, например, анализ первого уровня текста поможет тебе не сказать: «Фу, ну и дрянь ты написал! Там, э-э-э... ну, неинтересно. И персонажи картонные. А ещё сюжет глупый. Я уже говорил про персонажей? Они картонные, да. Почему? Ну, ну, ну вот кто так поступит? Ой, да отстань ты от меня!» А базисное знание структурирования текстов ещё и владение языком улучшит.
Ну, например, анализ первого уровня текста поможет тебе не сказать: «Фу, ну и дрянь ты написал! Там, э-э-э... ну, неинтересно. И персонажи картонные. А ещё сюжет глупый. Я уже говорил про персонажей? Они картонные, да. Почему? Ну, ну, ну вот кто так поступит? Ой, да отстань ты от меня!» А базисное знание структурирования текстов ещё и владение языком улучшит.
>>3294271
Ты забываешь одну очень важную вещь: читателю по большому счёту похуй почему ему было не интересно, это интересно только писателю. На рынке фанфиков по цветным коням огромный кризис предлодения, фанфиков столько, что уже за всю жизнь не перечитать. Так что большинство читают первую главу/страницу, плюют и читают что-то другое.
Ты забываешь одну очень важную вещь: читателю по большому счёту похуй почему ему было не интересно, это интересно только писателю. На рынке фанфиков по цветным коням огромный кризис предлодения, фанфиков столько, что уже за всю жизнь не перечитать. Так что большинство читают первую главу/страницу, плюют и читают что-то другое.
Ответы>>3294313
>>3294288
Хм, ты прав. Только
Литература, в сущности, как инструмент манипулирования несколько потеряла свой лоск с приходом телевидения, отошла на второй план, что ли. Да и развлекаться проще телефизором/ТыТрубой (количество просмотров не даст соврать). Ни в коем случае не говорю, что литература умирает: всегда будут идейные или воспитанные-на-чтении-книг. Просто для «захвата аудитории» неподготовленному человеку легче снять пару смешных видео.
Хм, ты прав. Только
> На рынке литературы огромный кризис предложения, книг столько, что уже за всю жизнь не перечитать
Литература, в сущности, как инструмент манипулирования несколько потеряла свой лоск с приходом телевидения, отошла на второй план, что ли. Да и развлекаться проще телефизором/ТыТрубой (количество просмотров не даст соврать). Ни в коем случае не говорю, что литература умирает: всегда будут идейные или воспитанные-на-чтении-книг. Просто для «захвата аудитории» неподготовленному человеку легче снять пару смешных видео.
Ответы>>3294362
>>3294313
Это не фик говно, это люди быдло, которые вместо гениального опуса смотрят на котов в интернете. Так всё и есть.
Алсо, хуйню ведь написал:
Кризис перепроизводства.
Это не фик говно, это люди быдло, которые вместо гениального опуса смотрят на котов в интернете. Так всё и есть.
Алсо, хуйню ведь написал:
> кризис предложения
Кризис перепроизводства.
Ответы>>3294391
>>3294362
Не переживай, у нас всё равно получился забавный диалог каждого с собой.
Не переживай, у нас всё равно получился забавный диалог каждого с собой.
>>3294271
Вопл, это ты? Такой умный, а такой претенциозный высер с картонными персонажами и неинтересным сюжетом написал.
Вопл, это ты? Такой умный, а такой претенциозный высер с картонными персонажами и неинтересным сюжетом написал.
Ответы>>3295374
Ответы>>3295128
>>3295128
Хрен редьки не слаще.
Хрен редьки не слаще.
60 Кб, 720x960
>>3295403
Зачем тред пробудили? Скоро сообществу умирать, а вы ещё здесь сидите.
Зачем тред пробудили? Скоро сообществу умирать, а вы ещё здесь сидите.
>>3295440
Да какой уж тут конец, целых два писателя объявилось. Столкните их лбами, вдруг в состязании родится шедевр?
>>3295441
Назначили на десять, но вы подходите к девяти, очередь надо занимать. А так — кто их знает, бюрократов ентих. Может, к двенадцати раздуплятся, к двум начнут принимать.
Да какой уж тут конец, целых два писателя объявилось. Столкните их лбами, вдруг в состязании родится шедевр?
>>3295441
Назначили на десять, но вы подходите к девяти, очередь надо занимать. А так — кто их знает, бюрократов ентих. Может, к двенадцати раздуплятся, к двум начнут принимать.
Ответы>>3295451
>>3295445
Поздно, тульповод уже почувствовал, что его анус здесь немного в опасности, и быстренько ретировался. А номад просто хуй ленивый.
>Столкните их лбами, вдруг в состязании родится шедевр?
Поздно, тульповод уже почувствовал, что его анус здесь немного в опасности, и быстренько ретировался. А номад просто хуй ленивый.
>>3295457
Ещё и анимупидор. Пиздец, там зашквар на зашкваре.
Ещё и анимупидор. Пиздец, там зашквар на зашкваре.
>>3295451
Не правда, я стабильно пишу понемногу почти каждый день.
мимо Номад
> А номад просто хуй ленивый.
Не правда, я стабильно пишу понемногу почти каждый день.
мимо Номад
Ответы>>3295491
Странно. Вот я пишу фанфик казалось бы для себя, но в глубине души я хотел бы выложить его в тред. С каждым прочитанным постом я нахожу отговорки, чтобы его не выкладывать: он еще не закончен, главы слишком маленькие, персонажи не проработаны. И казалось бы заглядываю в тред чтобы найти поддержку. Ради кого стоит писать. Кому будет интересно. Но эффект обратный. Мне все больше хочется бросить, удалить все к чертям и забыть как страшный сон. Наверное я ебанутый раз описываю свои чувства в подобном месте.
Чтобы была хоть какая то польза - накидайте, пожалуйста, музыки подходящей фоллачу. Желательно весёлой.
Чтобы была хоть какая то польза - накидайте, пожалуйста, музыки подходящей фоллачу. Желательно весёлой.
1239 Кб, 1010x990
>>3296068
Возьми песенку Литлпип, чего уж там:
https://www.youtube.com/watch?v=3Q9g0gawNz8
А насчёта фанфика, знаешь что? Выкладывай. Писательство для себя, это, конечно, весело; но однажды приходит мгновение, когда идей накапливается слишком много: всё смешивается на страницах рассказа, герои начинают делать глупости; становится так сложно, что опускаются руки. В это мгновение — публикуй текст. Серьёзно, даже если анон не будет восторгаться, то хотя бы не проигнорирует. Это уже полезно. Ты ведь любишь свой фанфик? Спор на любимые темы замечательно воодушевляет и бодрит.
Возьми песенку Литлпип, чего уж там:
https://www.youtube.com/watch?v=3Q9g0gawNz8
А насчёта фанфика, знаешь что? Выкладывай. Писательство для себя, это, конечно, весело; но однажды приходит мгновение, когда идей накапливается слишком много: всё смешивается на страницах рассказа, герои начинают делать глупости; становится так сложно, что опускаются руки. В это мгновение — публикуй текст. Серьёзно, даже если анон не будет восторгаться, то хотя бы не проигнорирует. Это уже полезно. Ты ведь любишь свой фанфик? Спор на любимые темы замечательно воодушевляет и бодрит.
>>3296173
Тебя за язык никто не тянул. Советовать правки можно прямо в тексте.
Свежая вторая: https://goo.gl/0swkV0
Предыдущие, если кто-то пропустил: https://goo.gl/uSihtX
Номад
> Выкладывай
Тебя за язык никто не тянул. Советовать правки можно прямо в тексте.
Свежая вторая: https://goo.gl/0swkV0
Предыдущие, если кто-то пропустил: https://goo.gl/uSihtX
Номад
>>3296068
Ты, вроде, нормальный пацан, не то что эти педики поехавшие. Так что давай, выкладывай - хуже не будет.
Ты, вроде, нормальный пацан, не то что эти педики поехавшие. Так что давай, выкладывай - хуже не будет.
Ответы>>3296936
>>3296289
Никак нет, я как раз из тех, кто читал. И сегодня в настроении обмазаться продолжением - надо же вбросить говна и довести тред до бамплимита наконец.
Никак нет, я как раз из тех, кто читал. И сегодня в настроении обмазаться продолжением - надо же вбросить говна и довести тред до бамплимита наконец.
Ответы>>3296303
>>3296173
Ебааать. Зачем же так позориться то? Даже я своим прокуренным всратым горлом лучше пою.
Ебааать. Зачем же так позориться то? Даже я своим прокуренным всратым горлом лучше пою.
Ответы>>3296414
>>3296414
Я стесняюсь.
Я стесняюсь.
444 Кб, 640x2559
>>3296068
https://www.youtube.com/watch?v=e2iSaFW9HUk
https://www.youtube.com/watch?v=0-c2JKYTLKw
https://www.youtube.com/watch?v=Gp9APNPivRA
https://www.youtube.com/watch?v=WCDL2GO7xRE
https://www.youtube.com/watch?v=EtfXnwi_Njo
https://www.youtube.com/watch?v=nDTpwH-L_-I
https://www.youtube.com/watch?v=M-cej-5dkc0
http://rghost.ru/6wxjzDym5
https://www.youtube.com/watch?v=e2iSaFW9HUk
https://www.youtube.com/watch?v=0-c2JKYTLKw
https://www.youtube.com/watch?v=Gp9APNPivRA
https://www.youtube.com/watch?v=WCDL2GO7xRE
https://www.youtube.com/watch?v=EtfXnwi_Njo
https://www.youtube.com/watch?v=nDTpwH-L_-I
https://www.youtube.com/watch?v=M-cej-5dkc0
http://rghost.ru/6wxjzDym5
Ответы>>3296936
>>3296068
Вот ты знаешь, у меня фое с весельем не ассоциируется ну ни как. Это же драма на фоне догонялок со смертью и безумием.
https://www.youtube.com/watch?v=DEe9FBXjnaI
>Желательно весёлой
Вот ты знаешь, у меня фое с весельем не ассоциируется ну ни как. Это же драма на фоне догонялок со смертью и безумием.
https://www.youtube.com/watch?v=DEe9FBXjnaI
Ответы>>3296936
>>3296173
Рассказ всего на 10к слов. Я все же попробую дописать прежде чем выкладывать.
>>3296296
Спасибо за поддержку.
>>3296842
Благодарю. Обязательно послушаю.
>>3296905
Музыка единственное что спасает этот мир от окончательного безумия.
а вообще я хотел чтобы каждая глава начиналась с песни как своеобразного заголовка
Рассказ всего на 10к слов. Я все же попробую дописать прежде чем выкладывать.
>>3296296
Спасибо за поддержку.
>>3296842
Благодарю. Обязательно послушаю.
>>3296905
Музыка единственное что спасает этот мир от окончательного безумия.
а вообще я хотел чтобы каждая глава начиналась с песни как своеобразного заголовка
>>3296936
Эпиграф в виде песни — это уровень Лукьяненко. Вот эпиграфы в виде стихотворений или древних изречений (можно на латыни/греческом) — это круто, это традиционно, это сразу твой уровень поднимает до Человека, Который Разбирается В Искусстве. Хоть немного. С другой стороны, зачем пачкать древние труды фанфиками?
Эпиграф в виде песни — это уровень Лукьяненко. Вот эпиграфы в виде стихотворений или древних изречений (можно на латыни/греческом) — это круто, это традиционно, это сразу твой уровень поднимает до Человека, Который Разбирается В Искусстве. Хоть немного. С другой стороны, зачем пачкать древние труды фанфиками?
Ответы>>3296980
>>3293664
Не раньше, чем твоя экономика объяснит, как в каноне КМК смогли купить охуительную установку за маленький камушек, которых Рарара может накопать себе вагон с помощью Спайка.
>>3294087
Не нужны. Пролог - это кастрированная версия главы, считай, что псевдообсер автора - "Чтобы понять, что я дальше напишу, вам нужно сначала уяснить вот это. Вставить я лаконично в повествование это не смог, так что извиняйте". И ты далеко не зарекомендовавший себя автор, чтобы тебе простили это.
Не раньше, чем твоя экономика объяснит, как в каноне КМК смогли купить охуительную установку за маленький камушек, которых Рарара может накопать себе вагон с помощью Спайка.
>>3294087
>Поэтому, напомню ещё раз — прологи нужны.
Не нужны. Пролог - это кастрированная версия главы, считай, что псевдообсер автора - "Чтобы понять, что я дальше напишу, вам нужно сначала уяснить вот это. Вставить я лаконично в повествование это не смог, так что извиняйте". И ты далеко не зарекомендовавший себя автор, чтобы тебе простили это.
>>3296252
Знаешь, и тут я просто охуел.
>Выходец тоже улыбнулся. Он сам не понимал почему, но больше почти не испытывал к Большой Суке никаких отрицательных эмоций. Весь её вид от сломанного рога и до кончика куцего хвоста говорил жеребцу: «Вот я какая большая и страшная! Бойся меня! Ненавидь меня! Подчиняйся мне!». Но Тичер Борд не мог. Кобыла не была настроена к нему враждебно, а значит он даже не мог на неё как следует разозлиться. Тем более, что, если бы не её вмешательство, судьба учителя могла бы сложиться незавидно уже как минимум трижды.
Знаешь, и тут я просто охуел.
Ответы>>3299781
>>3296980
Я ни в одном производном от фое фике не видел термоядерного баттхерта автора из-за революций в разных ирл странах, а также просто баттхерт на разные страны и нации, выливающиеся в баттхерты ГГ фанфиков в отношении этого же самого.
> Но ведь уровень Лукьяненко выше чему у всех фое фиков кроме оригинала.
Я ни в одном производном от фое фике не видел термоядерного баттхерта автора из-за революций в разных ирл странах, а также просто баттхерт на разные страны и нации, выливающиеся в баттхерты ГГ фанфиков в отношении этого же самого.
>>3299669
А, забыл личные баттхерты автора.
А, забыл личные баттхерты автора.
890 Кб, 900x900
>>3296252
Что ж, ты поймал меня на слове, бери:
http://pastebin.com/raw/tcvaTiwY
Можно развернуть обсуждение рассказа, если хочешь. Но не думаю, что смогу что-то добавить к написанному, интерес прошёл.
>>3296936
Я решил всерьёз заняться анализом первых глав нескольких фанфиков по FoE и, чтобы сравнить, пары более серьёзных книг. Для меня это работа над ошибками — а ты упускаешь свой шанс. Впрочем, дело твоё.
Что ж, ты поймал меня на слове, бери:
http://pastebin.com/raw/tcvaTiwY
Можно развернуть обсуждение рассказа, если хочешь. Но не думаю, что смогу что-то добавить к написанному, интерес прошёл.
>>3296936
Я решил всерьёз заняться анализом первых глав нескольких фанфиков по FoE и, чтобы сравнить, пары более серьёзных книг. Для меня это работа над ошибками — а ты упускаешь свой шанс. Впрочем, дело твоё.
>>3299695
Давний баттхерт от кащенитов, например. Или баттхерт от Украины, украинцев и Европы в крайних дозорах. Там просто термоядерный баттхерт от этого.
Давний баттхерт от кащенитов, например. Или баттхерт от Украины, украинцев и Европы в крайних дозорах. Там просто термоядерный баттхерт от этого.
Ответы>>3299794
>>3299768
Не ну ты поподробней, я только 3 дозора прочитал, интересно от чего он там бомбит.
Не ну ты поподробней, я только 3 дозора прочитал, интересно от чего он там бомбит.
Ответы>>3300111
>>3296252
У тебя боевка как хореография, а не не бой. Каждое движение описываешь. Нужно, чтобы искры из глаз, чтобы ярость, чтобы кровью и зубами плевались, а не "Эта упала, а эта замахнулась, а эта предугадала и увернулась, а та промазала, но одной движение перешло в другое, и..."
BOOOORIIING!
У тебя боевка как хореография, а не не бой. Каждое движение описываешь. Нужно, чтобы искры из глаз, чтобы ярость, чтобы кровью и зубами плевались, а не "Эта упала, а эта замахнулась, а эта предугадала и увернулась, а та промазала, но одной движение перешло в другое, и..."
BOOOORIIING!
Ответы>>3299901
>>3299793
Твой ГГ - абсолютное говно. Не удивлюсь, если это полный селфинсёрт. Убей его и замени пова на ту же охранницу хотя бы.
Твой ГГ - абсолютное говно. Не удивлюсь, если это полный селфинсёрт. Убей его и замени пова на ту же охранницу хотя бы.
Ответы>>3299916
>>3299895
Ок, учту на будущее.
Ок, учту на будущее.
>>3299896
Нет, точно нет.
Задумка была в том, чтобы ГГ начал таким, какой он сейчас, ну и поменялся бы до неузнаваемости к концу фика.
> Не удивлюсь, если это полный селфинсёрт
Нет, точно нет.
> Убей его и замени пова на ту же охранницу хотя бы
Задумка была в том, чтобы ГГ начал таким, какой он сейчас, ну и поменялся бы до неузнаваемости к концу фика.
Ответы>>3299931
>>3299916
Да, молодец, задумка удалась. Более раздражающего и мерзкого омегана придумать невозможно.
>Задумка была в том
Да, молодец, задумка удалась. Более раздражающего и мерзкого омегана придумать невозможно.
>>3299781
От этого в эту чепуху лучше верить не начинаешь. За сутки начать испытывать симпатию к своему надзирателю начнет только мазохист.
От этого в эту чепуху лучше верить не начинаешь. За сутки начать испытывать симпатию к своему надзирателю начнет только мазохист.
Ответы>>3299958
>>3299932
Стокгольмсикий синдром же. Я даже со знакомым психиатром проконсультировался, так он сказал, что, теоретически, симпатия может возникнуть даже через несколько часов. А тут ещё ебля в роли катализатора.
Стокгольмсикий синдром же. Я даже со знакомым психиатром проконсультировался, так он сказал, что, теоретически, симпатия может возникнуть даже через несколько часов. А тут ещё ебля в роли катализатора.
>>3299972
Почему не из чего? Пишут, что это защитный механизм психики при сильном шоке. Для ГГ происходящее - пиздец какой шок, ведь к такому жизнь его не готовила.
Почему не из чего? Пишут, что это защитный механизм психики при сильном шоке. Для ГГ происходящее - пиздец какой шок, ведь к такому жизнь его не готовила.
Ответы>>3300034
>>3299999
Дружище, я понимаю, ты защищаешь свой труд, но вот что я тебе скажу.
Я не поверил тому абзацу ни на единую секунду. Ни после того, что было написано до, ни после того, что после. Герой пусть и размазня, ни в его поведении, ни в словах не видно того, чтобы он был напуган до усрачки настолько, чтобы сработала такая сильная обратная связь.
Когда мне дают рассказ, где жеребец пару месяцев пытает кобылу у себя в подвале, не снимая у нее с глаз повязку, измывается над ней, не дает спать несколько суток, приводит каких-то других ценителей, чтобы послушать ее вопли, пока те будут ее насиловать и делает еще кучу других прекрасных вещей, а потом его ловят, и кобыла внезапно встает на его защиту (с парой хороших глав о посещении жеребца в тюрьме, конечно), то возникновению синдрома я верю.
Но не здесь. Это понимаешь?
Дружище, я понимаю, ты защищаешь свой труд, но вот что я тебе скажу.
Я не поверил тому абзацу ни на единую секунду. Ни после того, что было написано до, ни после того, что после. Герой пусть и размазня, ни в его поведении, ни в словах не видно того, чтобы он был напуган до усрачки настолько, чтобы сработала такая сильная обратная связь.
Когда мне дают рассказ, где жеребец пару месяцев пытает кобылу у себя в подвале, не снимая у нее с глаз повязку, измывается над ней, не дает спать несколько суток, приводит каких-то других ценителей, чтобы послушать ее вопли, пока те будут ее насиловать и делает еще кучу других прекрасных вещей, а потом его ловят, и кобыла внезапно встает на его защиту (с парой хороших глав о посещении жеребца в тюрьме, конечно), то возникновению синдрома я верю.
Но не здесь. Это понимаешь?
Ответы>>3300050
>>3300050
Ну тогда пусть на голубом вертолёте прилетит бэтмен и всех покарает. Это ведь может произойти.
> Это же фантастическое произведение, а не симулятор вероятностей. Если что-то может произойти и отразиться на сюжете, почему бы и нет?
Ну тогда пусть на голубом вертолёте прилетит бэтмен и всех покарает. Это ведь может произойти.
Ответы>>3300061
>>3300050
Ну раз понимаешь, то и должен понимать, что это ни есть хорошо. Не знаю, огрызнулся ли на этом же моменте тот анон, что тебе все главы построчно разобрал, не стал читать, но, думаю, он дал тебе хорошую пищу для размышлений.
Еще я не поверил во внезапно перепавший дар в виде отжатого дома у Пизды, ни в одну строчку диалога зебры, перепады настроения у снайперши в диалогах и мотивах, в восклицания. Самым проработанным персонажем у тебя как была, так и остается только Бигби.
Ну раз понимаешь, то и должен понимать, что это ни есть хорошо. Не знаю, огрызнулся ли на этом же моменте тот анон, что тебе все главы построчно разобрал, не стал читать, но, думаю, он дал тебе хорошую пищу для размышлений.
Еще я не поверил во внезапно перепавший дар в виде отжатого дома у Пизды, ни в одну строчку диалога зебры, перепады настроения у снайперши в диалогах и мотивах, в восклицания. Самым проработанным персонажем у тебя как была, так и остается только Бигби.
Ответы>>3300110
>>3299794
Я тебе подробно и написал. Про баттхерт от кащенитов - см. книгу где для путешествий между планетами надо рассказывать удивительные былины волосатым фуррям.
Про дозоры - в последней книге Городецкого и других персонажей (в частности Арину) рвет от боли от Украины и украинцев, с комментариями самого автора в виде сюжета. В Европе одни геи бездуховные для Городецкого и дополнительно сцена, где он и европейская ведьма сожалеют, что вокруг одни геи все заполонили, честному человеку с традиционными ценностями ступить некуда, чтобы не зашквариться.
Мне нравится серия дозоров, да и сам Лукьяненко вполне годно для подростковой ЦА пишет, разве что окончания сюжетов у него одни и те же, но последняя книга дозоров буквально что переполнена баттхертом Пейсателя от вышесказанного. И это не одиночные случаи, а именно что переполнена. Ну и сама книжка говно с шаблонным для Пейсателя окончанием сюжетной линии.
Я тебе подробно и написал. Про баттхерт от кащенитов - см. книгу где для путешествий между планетами надо рассказывать удивительные былины волосатым фуррям.
Про дозоры - в последней книге Городецкого и других персонажей (в частности Арину) рвет от боли от Украины и украинцев, с комментариями самого автора в виде сюжета. В Европе одни геи бездуховные для Городецкого и дополнительно сцена, где он и европейская ведьма сожалеют, что вокруг одни геи все заполонили, честному человеку с традиционными ценностями ступить некуда, чтобы не зашквариться.
Мне нравится серия дозоров, да и сам Лукьяненко вполне годно для подростковой ЦА пишет, разве что окончания сюжетов у него одни и те же, но последняя книга дозоров буквально что переполнена баттхертом Пейсателя от вышесказанного. И это не одиночные случаи, а именно что переполнена. Ну и сама книжка говно с шаблонным для Пейсателя окончанием сюжетной линии.
>>3300110
Не правда, я со всеми старался, но верят только в неё. Не знаю, чего так. Могу, конечно, описать, чем руководствовался, когда писал это
Но читатель ведь должен всё понимать без дополнительных пояснений от автора, так что есть над чем задуматься.
Не правда, я со всеми старался, но верят только в неё. Не знаю, чего так. Могу, конечно, описать, чем руководствовался, когда писал это
> Еще я не поверил во внезапно перепавший дар в виде отжатого дома у Пизды, ни в одну строчку диалога зебры, перепады настроения у снайперши в диалогах и мотивах, в восклицания.
Но читатель ведь должен всё понимать без дополнительных пояснений от автора, так что есть над чем задуматься.
Ответы>>3300272
>>3300225
Верно. Задумайся, поправь, а потом покажи снова. Если есть конкретнее вопросы, спрашивай.
>Но читатель ведь должен всё понимать без дополнительных пояснений от автора
Верно. Задумайся, поправь, а потом покажи снова. Если есть конкретнее вопросы, спрашивай.
Ответы>>3300354
>>3300272
Мне интересно чуть более конкретное пояснение, почему ты не поверил в вышеперечисленные моменты. С зеброй мне ещё более-менее ясно. Но в остальном мне действительно интересно, неужели там настолько неочевидно, например, что Сука хочет проучить Пиздень, или что Лаки взгрустнула, потому что ГГ оказался первым пони за много лет, который напомнил ей о доме?
Мне интересно чуть более конкретное пояснение, почему ты не поверил в вышеперечисленные моменты. С зеброй мне ещё более-менее ясно. Но в остальном мне действительно интересно, неужели там настолько неочевидно, например, что Сука хочет проучить Пиздень, или что Лаки взгрустнула, потому что ГГ оказался первым пони за много лет, который напомнил ей о доме?
Ответы>>3300412
>>3300354
Внезапная мрачность Лаки мне напомнила только ее слова о том, что "я тоже пережила потерю близких", и я подумал о том, что она, возможно, и завалила папку с мамкой. О печали о доме нет и речи, она довольно бодро рассказывала, как раньше была лучшим стрелком.
Снайперша у тебя настолько любит свое дело и винтовку, что не готова пересчитать за них зубы ГГ, когда он мешает ей делать выстрел. И может она действительно не такая уж и плохая, как остальные, но больно уж ее доброта топорная и прямолинейная. Не знаю, как остальным, а меня это коробит.
"Наукой" от Бигби тоже не веет. В них я увидел просто варварские порядки у рейдеров, и это норма. Хотя поучение было бы лучшим, как лишняя попытка от Суки казаться страшной.
Про дом вообще нихуя не понятно, зачем, кому, куда. Все так же хорошо обошлось бы и без него какой-нибудь комнатой с хламом, а не целым трофеем.
Восклицания - просто попробуй сказать эти фразы вслух.
Внезапная мрачность Лаки мне напомнила только ее слова о том, что "я тоже пережила потерю близких", и я подумал о том, что она, возможно, и завалила папку с мамкой. О печали о доме нет и речи, она довольно бодро рассказывала, как раньше была лучшим стрелком.
Снайперша у тебя настолько любит свое дело и винтовку, что не готова пересчитать за них зубы ГГ, когда он мешает ей делать выстрел. И может она действительно не такая уж и плохая, как остальные, но больно уж ее доброта топорная и прямолинейная. Не знаю, как остальным, а меня это коробит.
"Наукой" от Бигби тоже не веет. В них я увидел просто варварские порядки у рейдеров, и это норма. Хотя поучение было бы лучшим, как лишняя попытка от Суки казаться страшной.
Про дом вообще нихуя не понятно, зачем, кому, куда. Все так же хорошо обошлось бы и без него какой-нибудь комнатой с хламом, а не целым трофеем.
Восклицания - просто попробуй сказать эти фразы вслух.
Ответы>>3300428
>>3300428
Успехов.
Успехов.
593 Кб, 559x800
>>3299713
Я пойду своим путем.
>Я решил всерьёз заняться анализом первых глав нескольких фанфиков по FoE и, чтобы сравнить, пары более серьёзных книг. Для меня это работа над ошибками — а ты упускаешь свой шанс. Впрочем, дело твоё.
Я пойду своим путем.
Анон, который меня вычитывал. Ты всё время в своих заметках считаешь, что в убежище 3000-6000 жителей. Это не так. В дефолтном Стойле (к которому относится Стойло ГГ) жителей около 1000, как и в каноне фоллача.
Да, именно с пони. Зибры ни при чём. Но ты, наверное, уже это понял по моменту с плакатом из второй головы. Я же пока закончил с прологом. Ко многим твоим советам прислушался, спасибо. По поводу вердикта теперь. Да, там должен был быть небольшой момент с местной стойловской политотой, не помню уже, почему я его не вписал. Сегодня-завтра впишу, пока опять не забыл.
> В мире твоего рассказа пони воевали с другими пони? Или это неточность?
Да, именно с пони. Зибры ни при чём. Но ты, наверное, уже это понял по моменту с плакатом из второй головы. Я же пока закончил с прологом. Ко многим твоим советам прислушался, спасибо. По поводу вердикта теперь. Да, там должен был быть небольшой момент с местной стойловской политотой, не помню уже, почему я его не вписал. Сегодня-завтра впишу, пока опять не забыл.
Ответы>>3300840
>>3300838
Тащемта, по канону стандартное убежище рассчитывалось на 2000, знаток хуев.
> 1000, как и в каноне фоллача
Тащемта, по канону стандартное убежище рассчитывалось на 2000, знаток хуев.
Ответы>>3301296
>>3300840
Убежища (англ. Vaults) — группа подземных комплексов-бункеров для защиты населения от последствий ядерной войны, построенных в середине XXI века корпорацией «Волт-Тек». Каждый комплекс был рассчитан на тысячу обитателей.
Официальное предназначение — спасение хотя бы части населения США, которое к 2077 году составляло более 400 миллионов человек, то есть потребовалось бы 400 000 комплексов, подобных Убежищу 13. «Волт-Тек» получила подряд только на 122.
400 000 000/400 000 = 1000 людей на убежище.
Информация с вики
Убежища (англ. Vaults) — группа подземных комплексов-бункеров для защиты населения от последствий ядерной войны, построенных в середине XXI века корпорацией «Волт-Тек». Каждый комплекс был рассчитан на тысячу обитателей.
Официальное предназначение — спасение хотя бы части населения США, которое к 2077 году составляло более 400 миллионов человек, то есть потребовалось бы 400 000 комплексов, подобных Убежищу 13. «Волт-Тек» получила подряд только на 122.
400 000 000/400 000 = 1000 людей на убежище.
Информация с вики
>>3301296
Блджад, точно, это я объебался. Вспомнил почему-то убежище, в которое поселили 2к человек, но это как раз был эксперимент.
Ну да ничего, Номад всё равно хуй, его не жалко огульно обвинить.
Блджад, точно, это я объебался. Вспомнил почему-то убежище, в которое поселили 2к человек, но это как раз был эксперимент.
Ну да ничего, Номад всё равно хуй, его не жалко огульно обвинить.
>>3301296
Алсо
В убежище 111 было 16 жителей
В убежище 101 было 46 жителей
В убежище 106 было 16 безумцев и 1 номальный
В убежище 108 было 475 жителей
В убежище 112 было 85 жителей
В убежище 27 было направлено 2000 человек
В убежище 43 30 человек и 1 пантера
В убежище 68 1000 человек
В убежище 69 1000 человек
В убежище 76 500 человек
В убежище 77 1 человек
В убежище 92 245 человек
В убежище 114 120 человек
В среднем на одно убежище приходилось
(16+46+17+475+85+2000+30+1000+1000+500+1+245+120)/13=426 человек
Не так уж и много.
Алсо
В убежище 111 было 16 жителей
В убежище 101 было 46 жителей
В убежище 106 было 16 безумцев и 1 номальный
В убежище 108 было 475 жителей
В убежище 112 было 85 жителей
В убежище 27 было направлено 2000 человек
В убежище 43 30 человек и 1 пантера
В убежище 68 1000 человек
В убежище 69 1000 человек
В убежище 76 500 человек
В убежище 77 1 человек
В убежище 92 245 человек
В убежище 114 120 человек
В среднем на одно убежище приходилось
(16+46+17+475+85+2000+30+1000+1000+500+1+245+120)/13=426 человек
Не так уж и много.
5966 Кб, 2500x3500
Как вы считаете добавляют ли плакаты/постеры своеобразного шарма миру ФоЕ или являются визуальным мусором?
126 Кб, 600x326
Итак, поняны, уж сколько я о вашем сабже слыхивал, сколько народу мне его рекомендовало. Стоит ли теперь начинать чтение, если предшествующие 4 года пониёбства я охотно это дело игнорировал, не прочитав практически ни строчки?
>>3302948
Нет, это говноедство.
Нет, это говноедство.
34 Кб, 600x438
>>3302948
Стоит, конечно. Алсо, стоило ещё года три назад.
Стоит, конечно. Алсо, стоило ещё года три назад.
>>3302773
Плакаты однозначно нужны. Я, например, использую их чтобы больше рассказывать о мире, а особенно о его прошлом.
Плакаты однозначно нужны. Я, например, использую их чтобы больше рассказывать о мире, а особенно о его прошлом.
>>3302773
Добавляют не менее чем 7,62 % к атмосфере Пустоши. Если, конечно исполнены качественно, и соответствуют стилю оригинала.
Добавляют не менее чем 7,62 % к атмосфере Пустоши. Если, конечно исполнены качественно, и соответствуют стилю оригинала.
>тред захвачен говнописаками, которые даже не по ФоЕ пишут
Тред пробил само днище и оказался в тех самых подговных глубинах.
>>3303120
Ты вообще нихуя не делаешь, к тому же ещё и говно жрёшь.
Ты вообще нихуя не делаешь, к тому же ещё и говно жрёшь.
>>3303234
Своими высерами эти писаки всё равно фоллачу чести не сделают и лучше не смогут. Пусть съебут в другой тред, к остальным фанфикам, например.
Своими высерами эти писаки всё равно фоллачу чести не сделают и лучше не смогут. Пусть съебут в другой тред, к остальным фанфикам, например.
>>3303234
Ну так хули ты тут сидишь тогда, раз тебе не оч?
> ФоЕ и так изначально был мякго говоря не оч
Ну так хули ты тут сидишь тогда, раз тебе не оч?
Ответы>>3303319
>>3303317
свинарник.жпг
свинарник.жпг
Я правильно понимаю, что ИТТ говноеды копротивляются за своё говно?
Ответы>>3303328
>>3303320
Да. Ты молодец, твои вкусы самые безупречные, а теперь съеби из говнотреда.
Да. Ты молодец, твои вкусы самые безупречные, а теперь съеби из говнотреда.
376 Кб, 1024x1024
>>3302966
Своё мнение я о фое уже составил, и гласило оно, что это попросту распиаренная писанина, получившая такую известность и популярность лишь потому, что была она первой подобным фанфиком в своём роде. Хоть я и понимаю, что составлять мнение, не попробовав, это предвзято и не объективно. Тем не менее, я устроен так, что если уж что-то начал читать, до постараюсь прочесть таки до конца. А это уже достаточно серьёзный вопрос, учитывая объёмы написанного. Потому и спрашиваю у вас тута.
>>3303118
Лично я хотел бы скоротать зимние вечера за увлекательным кроссовером, с качественной проработкой персонажей и отношений. И без мэрисью в каком бы то ни было виде, естественно.
Своё мнение я о фое уже составил, и гласило оно, что это попросту распиаренная писанина, получившая такую известность и популярность лишь потому, что была она первой подобным фанфиком в своём роде. Хоть я и понимаю, что составлять мнение, не попробовав, это предвзято и не объективно. Тем не менее, я устроен так, что если уж что-то начал читать, до постараюсь прочесть таки до конца. А это уже достаточно серьёзный вопрос, учитывая объёмы написанного. Потому и спрашиваю у вас тута.
>>3303118
Лично я хотел бы скоротать зимние вечера за увлекательным кроссовером, с качественной проработкой персонажей и отношений. И без мэрисью в каком бы то ни было виде, естественно.
>>3303348
С таким настроем тебе скорее всего не понравится.
С таким настроем тебе скорее всего не понравится.
>>3303348
Увы, этого ты там не найдешь. Сам по себе рассказ увлекательный, но с персонажами там беда.
>с качественной проработкой персонажей и отношений. И без мэрисью в каком бы то ни было виде, естественно
Увы, этого ты там не найдешь. Сам по себе рассказ увлекательный, но с персонажами там беда.
Ответы>>3303359
100 Кб, 755x1000
>>3303359
Угу, охуенно. Особенно Селестия, которая внезапно утилизировала весь мозг в жопу и дала по тапкам с трона, ну и ее ебанутая сестричка, которая вариантов кроме как ВЫПИЛИТЬ не видела. Политиканы с тысячилетиями опыта, хули.
Угу, охуенно. Особенно Селестия, которая внезапно утилизировала весь мозг в жопу и дала по тапкам с трона, ну и ее ебанутая сестричка, которая вариантов кроме как ВЫПИЛИТЬ не видела. Политиканы с тысячилетиями опыта, хули.
>>3303380
Бля, посоны, да он же мамкин тралль. Луна до последнего боролась за мир, даже лично отправилась на переговоры после Литтлхорна.
> ебанутая сестричка, которая вариантов кроме как ВЫПИЛИТЬ не видела.
Бля, посоны, да он же мамкин тралль. Луна до последнего боролась за мир, даже лично отправилась на переговоры после Литтлхорна.
Ответы>>3303458
>>3303458
Да, из-за этой хуйни зебры и заявили, что никакого мира не будет. Только на тот момент никто из поней не знал о ебанутых суевериях зебр.
Да, из-за этой хуйни зебры и заявили, что никакого мира не будет. Только на тот момент никто из поней не знал о ебанутых суевериях зебр.
Ответы>>3303480
>>3303467
Политика/10.
>вся наша энергетическая инфраструктура завязана на ресурсе, который мы выторговываем у другого народа
>толком о нем нихуя не знаем
>а зачем?
Политика/10.
>>3303480
Ну да, это проёб, причём конкретный. Что тебя не устраивает? Тебе подавай картонных мерисьюх, которые всё знают, всё могут и всё всегда делают правильно?
Ну да, это проёб, причём конкретный. Что тебя не устраивает? Тебе подавай картонных мерисьюх, которые всё знают, всё могут и всё всегда делают правильно?
Ответы>>3303556
Ответы>>3303572
>>3303566
Я не он, если что. Но по твоему посту явно видно, что ты предлагаешь выбор или из картонных дур, или из картонных мерисьюх. Вывод напрашивается вполне очевидный.
Я не он, если что. Но по твоему посту явно видно, что ты предлагаешь выбор или из картонных дур, или из картонных мерисьюх. Вывод напрашивается вполне очевидный.
Ответы>>3303585
>>3303572
Тут по-моему, как раз наоборот. Если ты видишь в утверждении о том, что герои должны совершать ошибки, это естественно, предложение читать только про картонных дур, то бинарное мышление как раз у тебя, мой друг.
Тут по-моему, как раз наоборот. Если ты видишь в утверждении о том, что герои должны совершать ошибки, это естественно, предложение читать только про картонных дур, то бинарное мышление как раз у тебя, мой друг.
Ответы>>3303605
>>3303585
Герои должны совершать ошибки, им свойственные, и вписывающиеся во внутреннюю логику. Чего не скажешь про фое. Если же или ошибки глупые, которые оригинальный персонаж никогда не допустил бы, или логики в произведении нет, то это самое что ни на есть чтение про картонных дур.
Герои должны совершать ошибки, им свойственные, и вписывающиеся во внутреннюю логику. Чего не скажешь про фое. Если же или ошибки глупые, которые оригинальный персонаж никогда не допустил бы, или логики в произведении нет, то это самое что ни на есть чтение про картонных дур.
Ответы>>3303616
>>3303605
Ой, блядь, сейчас начнётся. Моя головопушка сильнее Ккатовской головопушки, ко-ко-ко, ООС, НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОТ ТАК. Ты, видимо, забыл, что ФоЕ писался во время 1 сезона, когда о сёстрах было известно примерно нихуя, а Луна вообще была бекграундом. Да и сейчас известно немногим больше.
Откуда вы только лезете, блядь.
> оригинальный персонаж никогда не допустил бы
Ой, блядь, сейчас начнётся. Моя головопушка сильнее Ккатовской головопушки, ко-ко-ко, ООС, НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОТ ТАК. Ты, видимо, забыл, что ФоЕ писался во время 1 сезона, когда о сёстрах было известно примерно нихуя, а Луна вообще была бекграундом. Да и сейчас известно немногим больше.
Откуда вы только лезете, блядь.
>>3303616
Селестия в первом сезоне похожа на ту, которая возьмёт и всё бросит? И даже если опустить сестёр, то неужели можно спокойно схавать >>3303480 ? Это же уровень жестокой голактики нахуй, а не "топового" фика.
Селестия в первом сезоне похожа на ту, которая возьмёт и всё бросит? И даже если опустить сестёр, то неужели можно спокойно схавать >>3303480 ? Это же уровень жестокой голактики нахуй, а не "топового" фика.
Ответы>>3303641
>>3303616
Оттуда же, откуда и ты. Логику включать запрещено, персонаж должен вести себя как ебаный клован, если не сказано обратного? Почему он не может поступать в рамках своей роли?
Оттуда же, откуда и ты. Логику включать запрещено, персонаж должен вести себя как ебаный клован, если не сказано обратного? Почему он не может поступать в рамках своей роли?
Ответы>>3303641
>>3303628
Тащемта, вполне. В первой же серии она бросила к хуям Твайлайт на НММ, если ты забыл. К тому же она не бросала буквально, она так же давала советы и занималась бумажной работой помимо школы, в которой она, кстати, растила дракона для военных нужд.
Это вполне себе уровень карамельной страны волшебных пони, которая за 1000 лет не вела воин, не ебалась с геополитикой и не проворачивала многоходовочки.
>>3303629
Ну серьёзно, то, что Ккатовская Селестия отличается от твоей Селестии не значит, что на непроработанный персонаж.
> Селестия в первом сезоне похожа на ту, которая возьмёт и всё бросит?
Тащемта, вполне. В первой же серии она бросила к хуям Твайлайт на НММ, если ты забыл. К тому же она не бросала буквально, она так же давала советы и занималась бумажной работой помимо школы, в которой она, кстати, растила дракона для военных нужд.
> Это же уровень жестокой голактики нахуй
Это вполне себе уровень карамельной страны волшебных пони, которая за 1000 лет не вела воин, не ебалась с геополитикой и не проворачивала многоходовочки.
>>3303629
> ко-ко-ко все клованы, один я в белом пальто всё лучше всех знаю как оно на самом деле
Ну серьёзно, то, что Ккатовская Селестия отличается от твоей Селестии не значит, что на непроработанный персонаж.
Ответы>>3303677
>>3303641
Потому что ещё с детства Твайлайт знала, какая у Твайлайт роль. Но с Луной она, получается, или не рассчитала, или приняла решение наобум.
Чтобы знать культурные особенности своего соседа надо обязательно вести войны и многоходовочки? Ты серьёзно?
> В первой же серии она бросила к хуям Твайлайт на НММ, если ты забыл.
Потому что ещё с детства Твайлайт знала, какая у Твайлайт роль. Но с Луной она, получается, или не рассчитала, или приняла решение наобум.
> Это вполне себе уровень карамельной страны волшебных пони, которая за 1000 лет не вела воин, не ебалась с геополитикой и не проворачивала многоходовочки.
Чтобы знать культурные особенности своего соседа надо обязательно вести войны и многоходовочки? Ты серьёзно?
Ответы>>3303689
>>3303677
Возможно. В этом и суть, она не всеведущий бог из машины, который обводит всех вокруг пальца по нотам, не воплощение света и мудрости, как учили в столе 2, а просто очень могущественная и древняя пони, которая при этом может просчитаться.
Лицопальма. Просто перечитай The Very Strange Tale of Midnight Shower.
> Но с Луной она, получается, или не рассчитала, или приняла решение наобум
Возможно. В этом и суть, она не всеведущий бог из машины, который обводит всех вокруг пальца по нотам, не воплощение света и мудрости, как учили в столе 2, а просто очень могущественная и древняя пони, которая при этом может просчитаться.
> культурные особенности своего соседа
Лицопальма. Просто перечитай The Very Strange Tale of Midnight Shower.
9408 Кб, 4000x2500
Да, угольно-алмазная война в ФоЕ полное говно. Спасибо Сомберу за то, что развил эту тему, и смог это все обосновать, несмотря на хуевость первоисточника.
Ответы>>3303734
>>3303748
Там только пыль, две гантели и напольные весы. Что я должен был найти? Хоть что-нибудь годное в горизонтах? Так тут вечно искать можно.
Там только пыль, две гантели и напольные весы. Что я должен был найти? Хоть что-нибудь годное в горизонтах? Так тут вечно искать можно.
Ответы>>3303757
>>3303751
Если ты не видишь годноты в Горизонтах, то как ты смог рассмотреть ее в оригинале? Странный ты.
Если ты не видишь годноты в Горизонтах, то как ты смог рассмотреть ее в оригинале? Странный ты.
Ответы>>3303758
>>3303779
Мимо, я нормально отношусь к обоим, но, в отличии от тебя, не бросаюсь фанатично защищать честь своего драгоценного фанфика от неправоты в интернетах.
Мимо, я нормально отношусь к обоим, но, в отличии от тебя, не бросаюсь фанатично защищать честь своего драгоценного фанфика от неправоты в интернетах.
Ответы>>3303796
>>3303803
Мне похуй, уже давно бамплимит. Хули бы не посрать тебе ротешник? Никто и не заметит.
Мне похуй, уже давно бамплимит. Хули бы не посрать тебе ротешник? Никто и не заметит.
Ответы>>3303816
>>3303864
Да не буду я твое ебальце вытирать, ебанутый. Отъебись уже со своими фетишами.
Да не буду я твое ебальце вытирать, ебанутый. Отъебись уже со своими фетишами.
Ответы>>3303870
>>3303868
То есть, ты мало того что обоссаный, так ещё и отсталый? Себе ебальце от мочи вытри, воняет же.
То есть, ты мало того что обоссаный, так ещё и отсталый? Себе ебальце от мочи вытри, воняет же.
Ответы>>3303874
46 Кб, 320x437
>>3303888
Хуясе, да этот петушок настроен всерьез. Держи талончик, можешь еще разок спиздануть что-нибудь о своих фантазиях на счет мочи.
>Ну что ты там?
Хуясе, да этот петушок настроен всерьез. Держи талончик, можешь еще разок спиздануть что-нибудь о своих фантазиях на счет мочи.
Ответы>>3303900
3187 Кб, 692x388
>>3303895
Так тебе мало в ротешник нассали что ли? Ещё хочешь? Да пожалуйста.
Так тебе мало в ротешник нассали что ли? Ещё хочешь? Да пожалуйста.
161 Кб, 1030x872
Хули вы такие злые? Давай лучше нежную петельку Литтлпип обсуждать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.