Вы видите копию треда, сохраненную 5 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Снова и снова поток через двери.
Снова и снова сюда прилетели
Пегас, земнопонь, юникорн и сова.
Она пробежалась вдоль комнаты, окидывая всё внимательным взглядом. Обнаружила останки пыли и мгновенно уничтожила их. Ещё раз убедилась в отсутствии грязи на металлических поверхностях. Закусила губу и взглянула на магический смеситель. Время... Время, точно! Часы, проверить часы...
Хозяйка нам кинет свой ласковый взгляд,
Побежит к нам навстречу грациозно и быстро,
Раскроет дверь настежь мановением мысли,
Её улыбка, походка — как пленительный яд.
Одним широким, элегантным движением вспорхнув на метровую подставку, она вперила свой взгляд в термометр. Казалось, эти глаза способны повысить температуру термометра даже без помощи магии. Повернувшись влево, она зажгла свой рог и начала в бешеном темпе калибровать датчики, изредка перещёлкивая рычаги в нижнее положение правым копытом. Кажется, всё было готово. В третий раз убедившись в том, что фокусировочные руны стоят на своих местах, она заново прогнала в голове замысловатые тексты многочисленных заклинаний. В который раз она уже репетировала их? Ох... Дело в том, что ей никак не давала нормально сосредоточиться другая мысль, которая очень настойчиво, раз за разом влетала в её сознание и перепутывала все остальные мысли, а иногда могла даже повергнуть в небольшой ступор.
Вот книги рядами на полках стоят.
Вот дракончик уснул, полработы не сделав.
Уютная и тёплая тут атмосфера.
Библиотека, тут дом мой второй и душа тут моя.
Слова блестящими строками пробегали сквозь её разум, отражались в широко раскрытых глазах, вызывали предвкушающую дрожь во всём теле, заставляя извилины скрипеть на полную катушку, интерес и ощущение неизведанности захватили её, все её мысли были толь...
— Уааа... Твайлайт? — С широким зевком сонный дракончик вошёл в комнату, потирая правой лапой ещё не до конца пробудившийся ото сна глаз. Убрав лапу от лица и сфокусировавшись на куске гигантской конструкции из стекла, металла и магических компонентов на два с половиной метра выше его, дракончик посмотрел в её сторону усталым и измученным взглядом. Твайлайт очень хорошо знала этот взгляд. "Опять-ты-за-своё №3, на этот раз с большей толикой раздражения", отметила она про себя.
— Опять ты за своё? Ох, послушай, в прошлый раз ты провела всю-ю ночь в попытках достучаться непонятно куда одному Дискорду ведомо какими способами. Ты постоянно выглядишь утомлённой и мало ешь, к чему всё это?
— Спа-айк, ну как ты не понимаешь! — притопнула копытцем Твайлайт Спаркл, — Этот сигнал, все эти слова и мысли, их ведь кто-то посылает! Я постоянно слышу их. Эти фразы, красивые пожелания, приходящие откуда-то издалека, сами собой складывающиеся стихи, странные теории, пытающиеся описать пространство, наше пространство и... Их... Их мир, понимаешь? Он где-то там. Посмотри, это не я выдумываю! Волевой резонатор зашкаливает, чудометр то активируется, то уходит в отрицательную зону, многочастотный датчик шипит на меня целым винегретом аномальных частот и последовательностей... А я не могу, не могу достучаться в ответ! Не могу поговорить с ними, не могу определить источник аномалий. Не. Могу!.. — Слабо светящаяся лавандовая магическая пыль, до того аккуратно пристроившаяся между шёрстинками на кончике копыта, оставила отчётливый копытообразный узор на ближайшей к волшебнице стенке. Выместив свой гнев и разочарование на бедной тоненькой деревянной стене, Твайлайт повернулась лицом вглубь комнаты и уставилась пустым взглядом в пространство, лихорадочно перебирая в голове и вслух множество вариантов действий. — ...Хм-м, что же я забыла? Это? Нет, может, это? Хм... Точно! Ах, нет, нет... А может... Да, да! Попробуем-ка вот это!..
Спайк оценивающе уставился на лавандовую пони, скрестив лапы на груди и раздумывая, что все эти события могут значить и к чему это всё в итоге приведёт. Ровно через минуту разглядывающий щели в деревянном полу дракончик развернулся, бросил за плечо "я разогрею тосты и принесу сок и яблок" и скрылся в дверном проёме...
Твайлайт вновь приоткрывает завесу меж мирами и Библиотека неспешно вплывает к нам, приоткрыв свои широкие двери и приглашая внутрь себя всех желающих. Чай, книги и хорошая компания — всё это здесь, проходите, располагайтесь, чувствуйте себя как дома. Просмотреть фрагменты ушедших событий и погрузиться в воспоминания вы всё ещё можете вот тут >>3368029 (OP)
Приятного времяпровождения!
Архив тредов. Вроде свежий. Хотя не могу всего упомнить...
Всем волшебных снов.
Твайлайт изобрела устройство для вычисления протеинов?
Ох Оп, ты меня заставил прослезиться. Ты это к прошлому треду готовил или сейчас придумал?
Кароче я как то заходил неделю нахад просил помочь с рисунком пони. Вот, как обещал вбрасываю. Кстати чисто ради интереса, сколько бы вы дали за картину? Масло 50 на 70.(подарил)
Воу... Ну, к прошлому треду я только стихи написал. Начальная мысль, развившаяся потом в полноценную шапку, пришла не помню когда. То ли тогда ещё, то ли пару дней назад. А прерывать стих повествованием и весь остальной текст придумал вчера за пару часов. Алсо, не знал, что подбирать ОПпик так трудно... Вы только посмотрите на эту мордочку на >1! Милота.
Очень душевно нарисовано, но соглашусь с аноном >>3393266 - низ нужно править. Если довести до ума, штуки за 3-4-5 взял бы. Не знаю, правда, какие сейчас цены на такой арт.
Второй, если говорить про Библиотеку. На первом был не сказать чтобы один из лучших артов. А нынешний — определённо красив, вот только искать такие трудно. У меня ещё есть предположение, что такой пик уже был когда-то в ОП-посте, хотя именно этого я старался избежать. Кстати, сначала хотел >>3393282 поставить, но подумал, что кому-то он покажется мрачноватым, хотя лично мне он тоже очень нравится.
У нас своя есть.
>Да я же не понибой
А, мы тоже, просто Спаркл нам нравится :3.
>А вообще зачем эта тема?
Если б я знал. Но если ты действительно интересуешься расценками, вот тебе два треда, где кучкуется гораздо больше народу - главный https://2ch.hk/mlp/res/3393368.html (М) , где сидят успешные аноны при деньгах, и рисовач - там те, кто хотел бы на своих картинках заработать, но не знает как. Обоссут там и там, но хоть подскажут, что почём. Тут всё-таки узкоспециализированный тред, посвящённый одному хоть и самому главному персонажу франшизы.
>Может вам оккультной литературы подогнать?
Не, не надо, мы и сами фантазёры хоть куда.
> и рисовач
А ссылку-то пролюбил. https://2ch.hk/mlp/res/3373148.html (М)
Они там в бамплимите булькают с глубины, но тред обитаем.
Продолжай в том же духе. Знал бы ты, как приятно вернуться домой и увидеть, что Библиотека не пускает пузыри со дна, а висит на первой странице.
Проиграл с пика.
>Однако невысокая скорость постинга в треде любимой для меня пони, аж что-то грустновато стало, словно все ушли.
>Поэтому сижу больше в соседнем треде.
Ну так и я там сидел, например, и с тобой беседовал. Это всё равно, что в другую комнату дома перейти. Тебе же не становится грустно, если ты из библиотеки в гостиную выходишь?
Спокойной ночи анон, надеюсь, тебе приснится, как ты ставишь куклоскрипт, и тебе больше не приходится долбить по F5 в надежде получить хотя бы одинокий бамп картинкой.
Просто нельзя сидеть в одном единственном треде. Особенно таком медленном, как этот.
Я вот не прослезился, но весьма впечатлило.
>>3393322
> Если довести до ума, штуки за 3-4-5 взял бы.
Ого, для меня такая цена вот слишком высока, как и за красивые плюшки.
Поэтому подумываю сшить самому плюшку Твай, но энтузиазма к сожалению не так много. Т. е. периодически думаю - все, надо браться, но потом накатывает какая-то апатия и это желание слабнет.
Твай мне нравится и я её люблю, но вот почему-то оно так, написал что думаю. Да и вообще сильная апатия в последнее время - былые увлечения забросил, а может просто надоели уже.
Вот ксати интересно - у многих фанов Твай с этого треда есть плюшки? Пока фото такой видел только у одного анона. Если нет, то почему? Плюшка разумеется это прикольно, но настоящей Твайлайт Спаркл она все же не будет.
>>3393890
> Это всё равно, что в другую комнату дома перейти.
Интересно, что у каждого персонажетреда своя атмосфера - хоть сайт тот же, визуальное оформление такое же, но другой тред сразу иной комнатой ощущается.
> Тебе же не становится грустно, если ты из библиотеки в гостиную выходишь?
Разумеется нет. Просто вот привязался к этому треду да и мплпачу в целом, и есть желание, чтобы все это не пропало однажды, все так же создавались новые треды по персонажам и в них были фаны.
Мне только придется себя "отодрать" временно отсюда на время нового сезона - весьма тяжело воспринимать почему-то отрицательные мнения от других анонов при обсуждении серий. Сложно это будет сделать, но нужно. Возможно и пораньше уйду. Тут вот же даже волнуешься каждый день, заходя в тред (да и вообще в персонажетреды) - не знаю же, кто что напостил - хорошего или плохого.
>>3394037
И тебе спокойной ночи. Увидел твой пост в процесс набора своего, так что ответил поэтому не сразу.
>>3394061
Он не всегда медленный.
Лол, я тут одних ОПов штуки три насчитал, исключая себя, а ты говоришь полтора анона.
У меня пикрелейтед есть. Когда нибудь, пожалуй, и плюшку куплю.
Симпатично. Насчет "когда-нибудь" - а не боишься, что фанатизм закончится? Может лучше сейчас, а то потом уже не захочется. Все же время идет, кто знает, что будет дальше.
Спасибо, ОП.
Хех. А сейчас просто денег нет. Все-таки это не самое дешевое удовольствие. Вообще, под когда-нибудь я подразумевал пол года, или год. А фанатизм не закончится как минимум до конца сериала.
Так сшей сам, несколько кусков тканей разных цветов недороги на фоне цены за среднюю плюшку! Главное - найти хорошие выкройки, чтоб плюшка красивой получилась, как в посте: >>3392741. И проволочный каркас можно самому сделать. Жаль, но похоже от реально классный плюшек выкроек нет (не делятся крафтеры), разве что попробовать найти 3D модель, потом "снять" с нее и распечатать.
У меня вот есть неслабые подозрения, что 6-й сезон - последний.
>>3394416
Вот я такого не "кричал" никогда. У меня по жизни было еще несколько фанатизмов, но не по худ. произведениям - думал, да это на всю жизнь! Но нет - проходило время, и резко переключался на другое.
Ну, шить самому довольно сложно, да и с первого раза уж точно годнота не получится. Проще купить.
>У меня вот есть неслабые подозрения, что 6-й сезон - последний.
Ты думаешь, фандом умрёт? Нифига подобного.
Ну так можно постараться же. Да, купить проще разумеется, но цены на плюшки доходят и до 200$, это на красивые, а я вот такую и хочу. Под красивыми подразумеваю близкую к каконону, т. е. если бы пони з мультфильма перевели в 3D.
>>3394469
Увлекался в прошлом электроникой, но далее интерес резко пропал, редко-редко что-то паяю. Больше не скажу.
>>3394473
Не умрет, но наверняка постепенно пойдет на спад. А для меня все же важнее сериал, а не фэндом и его творчество. Не будет же он новые серии делать, я думаю.
>У меня вот есть неслабые подозрения, что 6-й сезон - последний.
Много у кого были. "Третий сезон последний будет", "четвёртый точно последний", "да в пятом всю душу сольют и завяжут". И каждый раз находился кто-то, кто был в этом просто абсолютно убеждён.
>>3394486
>Не будет же он новые серии делать, я думаю.
Может, ты просто не пробовал поглубже погрузиться в то, что производит фандом? Например, есть очень годные фанфики, и их довольно много, только их чтением можно чуть ли не на пару лет "продлить" удовольствие от поней. Из песен можно полноценный плейлист спаять, видеоматериалы на регулярной основе смотреть не получится, ибо тут годноты мало, но она есть и её производят исправно, следить за всем этим довольно интересно. Ну и, собственно, такие места, как наша библиотека. Вот почему я думаю, что новость от Хасбро наподобие "мы закрываем сериал" заставит сразу же уйти максимум четверть фанов, не больше, и фандом будет жить ещё очень долго, уменьшаясь, конечно, но упорно подавая признаки жизни. Может, даже с десяток лет так протянет, прежде чем превратиться во что-то наподобие фандома из любителей старых игр/мультиков/персонажей, вроде той же Гайки. Алсо,
>за все время сделали то всего две или три, насколько я знаю
Полноценных серий было всего-то одна, да, но просто качественных анимаций, коротких и не очень, гораздо больше.
Учитывая, как фандом писался от сотого эпизода, я боюсь представить, какие он будет делать серии.
Не знаю, какая-то пушка автора. Если помыслить логически, то раз художник шиппит, то это перо Дашки в виде кулона, на счёт значения думаю можно догадаться.
Ты спрашивал, какие серии будет делать фандом, я тебе ответил. Ты же не такой глупенький, чтоб этого не понять?
Я тебя понимаю, но дело в том, что насколько я помню - сюжеты для 6-го сезона сразу писались то ли сразу на протяжении выхода 5-го, то ли вместе с сюжетами для него. Кроме того, еще на 2017-й запланирован выход полнометражного мультфильма. Вполне возможно, что та полнометражка как раз все закончит. Я конечно не уверен в этом, но опасения есть.
Впрочем я не знаю, видит ли перспективным Хасбро продолжать делать сериал далее - фаны то никуда пока не делись, так что не вижу смысла его заканчивать. Вот такие мысли у меня на этот счет.
> Может, ты просто не пробовал поглубже погрузиться в то, что производит фандом? Например, есть очень годные фанфики, и их довольно много, только их чтением можно чуть ли не на пару лет "продлить" удовольствие от поней.
Да, я особо аж так не погружался, а фики могу только на русском или украинском читать. Но тут дело еще в том, что я в этом плане не "всеяден" - почитал бы о приключениях там всяких максимум, но чтоб без тяжелого для меня - смерти персонажей (разве что пони там будет ОС, а не с сериала, но и то не хотелось бы) там или всяческих страданий. Поэтому, например, FoE, "Фоновую Пони" и "Сломанную игрушку" обошел стороной. Скажу честно, на данный момент нет желания читать что-то - смотрю арты, комиксы, видеоролики.
Из песен можно полноценный плейлист спаять, видеоматериалы на регулярной основе смотреть не получится, ибо тут годноты мало, но она есть и её производят исправно, следить за всем этим довольно интересно.
Хорошо бы где подборку музыки и видео найти, да еще чтоб с разбивкой по жанрам. Поищу, когда надо будет. А то иначе остается перелопачивать ютуб вручную, а там всякого неприятного для себя найти немало можно.
Тебе наверное такая чувствительность моя покажется странной, но вот так у меня голова работает, что могу поделать.
> Может, даже с десяток лет так протянет, прежде чем превратиться во что-то наподобие фандома из любителей старых игр/мультиков/персонажей, вроде той же Гайки.
А, так перезапуск же будет! Поэтому фэндом будет жить дальше. Я сильно сомневаюсь, чтобы в будущем прям вот так более не создавали мультсериалов по разумным поням или лошадям. Тем более, что уже все узнали, насколько они могут быть популярными и среди взрослых.
> Полноценных серий было всего-то одна, да, но просто качественных анимаций, коротких и не очень, гораздо больше.
Да, согласен. Уже собрал себе коллекцию фанатских видеороликов.
>>3395200
Ну не все "писались" конечно. Серии по сюжету разумеется лучше, но если на сезон будет она серия чисто для фанов, то я не вижу в этом аж такой проблемы. Кстати, помню, как читал о бугурте в части фэндома оттого, что стали для фанов больше внимания уделять внимания Дэрпи. Я же в этом проблемы не вижу.
> ...я боюсь представить, какие он будет делать серии.
Хочешь сказать, что большинству в фэндоме интересы всякие приколы и шутки, чем, интересные приключения, решение каких-то проблем, раскрытые еще неизвестной части Эквестрии или хотя-бы жизни отдельных персонажей? Мне больше нравится второе.
Я тебя понимаю, но дело в том, что насколько я помню - сюжеты для 6-го сезона сразу писались то ли сразу на протяжении выхода 5-го, то ли вместе с сюжетами для него. Кроме того, еще на 2017-й запланирован выход полнометражного мультфильма. Вполне возможно, что та полнометражка как раз все закончит. Я конечно не уверен в этом, но опасения есть.
Впрочем я не знаю, видит ли перспективным Хасбро продолжать делать сериал далее - фаны то никуда пока не делись, так что не вижу смысла его заканчивать. Вот такие мысли у меня на этот счет.
> Может, ты просто не пробовал поглубже погрузиться в то, что производит фандом? Например, есть очень годные фанфики, и их довольно много, только их чтением можно чуть ли не на пару лет "продлить" удовольствие от поней.
Да, я особо аж так не погружался, а фики могу только на русском или украинском читать. Но тут дело еще в том, что я в этом плане не "всеяден" - почитал бы о приключениях там всяких максимум, но чтоб без тяжелого для меня - смерти персонажей (разве что пони там будет ОС, а не с сериала, но и то не хотелось бы) там или всяческих страданий. Поэтому, например, FoE, "Фоновую Пони" и "Сломанную игрушку" обошел стороной. Скажу честно, на данный момент нет желания читать что-то - смотрю арты, комиксы, видеоролики.
Из песен можно полноценный плейлист спаять, видеоматериалы на регулярной основе смотреть не получится, ибо тут годноты мало, но она есть и её производят исправно, следить за всем этим довольно интересно.
Хорошо бы где подборку музыки и видео найти, да еще чтоб с разбивкой по жанрам. Поищу, когда надо будет. А то иначе остается перелопачивать ютуб вручную, а там всякого неприятного для себя найти немало можно.
Тебе наверное такая чувствительность моя покажется странной, но вот так у меня голова работает, что могу поделать.
> Может, даже с десяток лет так протянет, прежде чем превратиться во что-то наподобие фандома из любителей старых игр/мультиков/персонажей, вроде той же Гайки.
А, так перезапуск же будет! Поэтому фэндом будет жить дальше. Я сильно сомневаюсь, чтобы в будущем прям вот так более не создавали мультсериалов по разумным поням или лошадям. Тем более, что уже все узнали, насколько они могут быть популярными и среди взрослых.
> Полноценных серий было всего-то одна, да, но просто качественных анимаций, коротких и не очень, гораздо больше.
Да, согласен. Уже собрал себе коллекцию фанатских видеороликов.
>>3395200
Ну не все "писались" конечно. Серии по сюжету разумеется лучше, но если на сезон будет она серия чисто для фанов, то я не вижу в этом аж такой проблемы. Кстати, помню, как читал о бугурте в части фэндома оттого, что стали для фанов больше внимания уделять внимания Дэрпи. Я же в этом проблемы не вижу.
> ...я боюсь представить, какие он будет делать серии.
Хочешь сказать, что большинству в фэндоме интересы всякие приколы и шутки, чем, интересные приключения, решение каких-то проблем, раскрытые еще неизвестной части Эквестрии или хотя-бы жизни отдельных персонажей? Мне больше нравится второе.
>сюжеты для 6-го сезона сразу писались то ли сразу на протяжении выхода 5-го, то ли вместе с сюжетами для него. Кроме того, еще на 2017-й запланирован выход полнометражного мультфильма
Ну, посмотрим, насколько правдиво было твоё предчувствие. Сейчас-то об этом всё равно бессмысленно говорить.
>а фики могу только на русском или украинском читать
Ну этого хватит. Учитывая, что большинство годноты на русском — переведённые фики с английского. В смысле, даже переведённого настолько много, что хватит надолго. Алсо, на том же эврипони есть фильтр, в котором можно исключить даркоту и подобное. Заходишь, фильтруешь и тупо наворачиваешь всё подряд, кроме того, что кажется откровенной фигней и васянством. Можно ещё по рейтингу фильтровать.
Всё хотел эту песню сюда запостить, нерелейтед треду, но уж очень она классная, для меня лично прямо топ1 https://www.youtube.com/watch?v=73xP-Ce-h7k
> Сейчас-то об этом всё равно бессмысленно говорить.
Да.
> Алсо, на том же эврипони есть фильтр, в котором можно исключить даркоту и подобное. Заходишь, фильтруешь и тупо наворачиваешь всё подряд, кроме того, что кажется откровенной фигней и васянством. Можно ещё по рейтингу фильтровать.
О, это хорошо.
> Всё хотел эту песню сюда запостить, нерелейтед треду, но уж очень она классная, для меня лично прямо топ1 [YouTube] 4everfreebrony - Here On The Moon (ft. Faux Synder and Emily Jones)
Все нормально, сюда же не обязательно всегда постить только то, где есть Твай.
Прослушал твою песню, нашел сбоку на ютубе в рекомендованном еще такую: https://youtu.be/8JJg9114bgs
Эх, что-то грустновато процессе прослушивания было и я не знаю, почему - ведь перевод слов я не искал.
> Эх, что-то грустновато процессе прослушивания было
Она и не грустная кстати. Без всякой притянутой слезодавилки типа все плохо, я буду одна, все постареют и так далее.
Я даже сохранил ее на хард и слушаю иногда.
А, значит там такого нет, спасибо, теперь буду знать. Тем не менее, хоть слов я не переводил, но при прослушивании этой песни накатывает грусноватость какая-то, это отлично ощущается.
Это интересно - слова вот вообще не обязательны для музыки для передачи эмоций, каждая мелодия передает свое настроение - от грусти и подавленности к беззаботности, веселью или даже эйфории. Не знаю, может это не все так музыку воспринимают, но для меня она именно такая.
>>3396352
Та же хрень.
Песня у меня ассоциировалась с Эквестрией в солнечный день, с задикарированным трупом фэндома, ламповыми 12-13-ми годами. От этого появляется лёгкая грусть с примесью ностальгии.
https://www.youtube.com/watch?v=az36k4-Hc94
16:9, не очень яркие, не менее 1080p
Поискал еще в нете обоев, немало их есть, но нравится мне далеко не все. Выбрал, по-моему, два неплохих изображения. Левое правда лично для меня слишком депрессивное, но может понравится кому. А так может другие аноны чего куда покрасивее запостят.
Вот. Кое что ещё у себя обнаружил. А что, бабушку нужно до инфаркта довести? Так для этого можно и голых нигр на весь монитор натянуть.
Ей доставит?
Хм, не задумывался даже. По-моему милая пикча, одна из лучших в принципе.
>Ощущение, как будто подглядываешь.
А некоторым как раз такое и норм, хе-хе.
Фэндом фэндом, что же ты наделал... Точнее наделал я сам себе, когда находил пошлые комменты или посты по ходу сидения в нем от других фанов... Если бы еще без этих слюней, то может бы сторонних мыслей в голову и не полезло (хотя я не один, другой анон >>3396637 вон запостил вебемку). И не смотрю же 34-го контента. Наверное не стоило об этом писать.
>>3396493
Есть конечно.
И конец. Есть сайт с обоями по сериалу, можешь там глянуть: http://www.mylittlewallpaper.com/c/all/?sort=date&size=0&search=Twilight+Sparkle (отсортировал по Твай).
>>3396892
Мне неловко с теми обоями, где она смотрит прямо вперед - получается словно на тебя, поэтому сейчас иной арт установлен.
http://mzwgsytvon2gcltjom.cmle.ru/b/309248
Будто ей в библиотеке школы для общественно опасных единорогов подобных штук не попадалось. Я как-то ожидал от неё большей сопротивляемости неразумным объектам.
Скоро средствами обхода не будут пользоваться разве что домохозяйки. Интересно - как распространяются идеалы имиджборд весь интернет.
Посмотрела новости понашему ТВ, и решила сделать то, чем единственно можно исправить этот мир - Слияние.
Ого, ну и арт, да еще и космический корабль. Много себе тут уже интересных артов с Твай нашел. Выше пошел постинг, который не совсем понял ("книга, которую прочитала и Рэр", "школа общественно опасных единорогов", "пост с вазонками"), ну да ладно, не могу же я 100% все посты всегда понимать. А иногда это и хорошо, а то бывает, что чьи-то посты надолго могут засесть в голове и еще обдумываться потом.
Спасибо. Фоновая музыка напомнила мне одну мелодию: https://youtu.be/hM88GahVW1A Хоть это не мой любимый жанр, но когда в прошлом услышал, то сильно "пробрало".
Не догадался, что речь о той серии, вспоминал её недавно. Похоже, у меня таки плохо работает голова, судя по тому, что тут редко кто спрашивает, кто что имел ввиду, а я почему-то не догадываюсь периодически. Странно это очень, надо бы сходить к врачу.
Не люблю спрашивать, что кто имел ввиду, мало же кто любит, когда кто-то тупит, я думаю.
Вероятно что-то отпугивает его посетителей.
>новый положняк
Эмм, в смысле, так?:
Добрый вечер в хату, твайланы! Сегодня на воровском сходе олдфагов, вышел новый положняк. Библиотека и Рэритред — воровские и блатные треды...
....Генерал — петухи и обиженники.
Э, тут не стадион с беговой дорожкой. Картинкопостингом можно и генерал обогнать, а самые быстрые тваетреды с вылетом в бамплимит за сутки были как раз во время набегов зелени. И хотя мы таки выстояли гимн треда видеорелейтед, но быстропостинг меня до сих пор пугает.
https://www.youtube.com/watch?v=MDS1f6ne1tA
Вы его уже год как обогнали по адекватности и ламповости. Впрочем, это было несложно, достаточно всего лишь не быть сборищем спермотоксикозных школьников и симбиотическим соединением двух троллей.
> достаточно всего лишь не быть сборищем спермотоксикозных школьников
Думаешь, с возрастом прошло, кек?
Ну, с возрастом хотя бы словарный запас пополняется чем-то кроме пончиков-пельменей.
А вот это гораздо забавней. http://mzwgsytvon2gcltjom.cmle.ru/b/109787/read
Рассказ Зорича, входящий в серию "Мир Сармонтазары". Про серию-то я слышал, но ни одной книги не читал. Вроде бы там рассказывается про фехтовальщиках, использующих что-то вроде тантрической магии (Для ликбеза - сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Тантра ), вот и всё что я помню по этому поводу. А тут совершенно случайно наткнулся на отдельный рассказ о двух соискателях титула в тамошней табели о рангах и зачитался. Местных, я знаю, таким поворотом не удивишь. Забавная там история с неожиданным поворотом в конце, сдобрённая, правда, несколькими крепкими выражениями, (возможно, даже, слишком переперчено, на мой вкус, но съедобно). Знакомства с миром считай что не требуется. Попробуйте, что ли, вдруг понравится?
Можно и так. Как хочешь так и можно.
>>3398792
А я рад тому, что постов стало больше. Не слишком много, так, что даже те, кто заходят сюда раз в день, успевают всё читать, но и не медленнопостинг как на мелкобордах, где один бамп картинками раз в три дня. А специально обгонять кого-то я и не предлагал. Захотите — и генерал обгоните, не захотите — продолжим сидеть по уши в чае, доброте и дружелюбии.
>>3398824
Ну, у каждой пони свой тип фанатов. Такие уж реинбои горячие, хе-хе.
Библиотека, как я слышал, тоже раньше была рассадником зелени, так что не нам говорить подобные слова, ребятам просто не повезло с двумя троллями в одном треде. Или одним семёном, фиг пойми их.
Когда смотрел впервые ту серию, то не обратил внимания на одну вещь - при ссоре между двумя семьями в той серии пони довольно таки дрались жестко, я б сказал, ибо видел замах лопатой и деревянным молотком. Теперь разглядел те моменты. Впрочем наверное бы и не думал об этом, не прочитай в прошлом комменты к обсуждению серии на табуне. Из такого можно сделать вывод, что пони с сериала далеко не столь идеальны по сравнению с людьми.
Еще в одной серии 5-го сезона, где СМС наконец-то получают метки весьма удивили родители Даймонд Тиары - не подумал бы, что там тоже могут родители давить на ребенка, навязывая ему судьбу, как в мире человеков (насколько я помню с той серии).
Такое делает Эквестрию поближе к миру людей, т. е. далеко не столь идеальным миром, как я себе думал при просмотре первых двух сезонов... Поэтому удивила песня Колоратуры с "The Mane Attraction" (s05e24), где она поет о Эквестрии как о мире, полном гармонии... Впрочем если брать все целиком, то можно и так думать наверное, ведь там нету сейчас войн и таких прям конфликтов, как у нас.
Раньше мне хотелось нащупать конфликт, тёмное прошлое Эквестрии - а сейчас я получил что хотел... и пожалел. Лучше б всё это оставалось в фанфиках.
> Раньше мне хотелось нащупать конфликт, тёмное прошлое Эквестрии - а сейчас я получил что хотел... и пожалел.
То есть ты получил это в сериале? Где именно?
Будто пряди не могут поменять свое положение.
> можно сделать вывод, что пони с сериала далеко не столь идеальны
Так, это исключение. Причем, настолько жирное, что на них указала карта.
В целом, братиш, в целом. Понемногу накапливаются отрицательные моменты вроде проявлений грубости, бечувственности, как тут >>3400266 написано, и это размывает идеальный образ Эквестрии.
> Будто пряди не могут поменять свое положение.
Так пряди там не столь длинные, чтобы при смене положения этого не было видно по их сильной изогнутости. Ибо так там все выглядит, как словно они растут сперва с одного, а потом - с другого места.
> Так, это исключение. Причем, настолько жирное, что на них указала карта.
Не понял, честно говоря. В 5-м сезоне и помимо карты видно похожесть персонажей в своем отрицательном поведении на людей - те же родители Даймонд Тиары, там я удивился весьма и весьма. Сразу было такое неприятное ощущение аж, когда моменты с ними в той серии смотрел.
>>3400387
Вот мне только неясно, то ли я сам стал столь чувствительно все воспринимать, то ли формат сериала с 5-го сезона настолько изменился. А то ведь может и ранее по сериалу была все та же похожесть на людей персонажей в конфликтных ситуациях, только я особо на нее и внимания не обращал. Тут бы проанализировал кто.
Но то момент с лопатой и момент с молотком - это уже чересчур. Иное дело, когда идет конфликт, угрожающей всей Эквестрии - напад тех же чейджлингов... Хотя, помню, там Дэш тоже врезала копытом своему двойнику, неслабо так. А еще был момент, где Рэр стукнула задними ногами Твай, что та аж отлетела. Это где-то было в первом или втором сезоне. В прошлом не обратил на то внимания совершенно, а потом, увидев гифку что-то заморочился.
Вспомнил один мощный бугурт одного анона не с этого сайта с финала 5-го сезона - "как же так, как у поней могут быть войны!" Хотя сам просмотрел то в целом спокойно, было интересно, не бомбило совсем.
Похоже, все дело в величине фанатизма - или смотришь просто серии подряд, особо не задумываясь, или начинаешь остро воспринимать все, что в них есть.
А так пересматривать серии опасно ввиду того, что она может уже "не пойти". Например, в серии, где Рэр и ЭйДжей перебрасывались подушками (за третий пересмотр её) поведение Твай показалось странным через то, что она на эту "войну" за весь вечер и внимания не обращала, читая книгу о проведении вечеринки. Хотя при первом просмотре видел всю серию целиком без недостатков.
Все же это не музыку переслушывать. Раз пересматривал Wall-E - совсем не те впечатления, что впервые.
> те же родители Даймонд Тиары
А сама Тиара тебя не беспокоит? Понятно, что ее характер сложился не из неоткуда. Возможно, деньги портят не только людей. Ее же отца Филси Рич зовут?
>>3400426
> и ранее по сериалу была все та же похожесть на людей персонажей в конфликтных ситуациях
Была. Сейчас пересматриваю и замечаю. Мир, конечно, не идеален — это неприятно осознавать, но все же там дела куда лучше, чем в людском.
> финала 5-го сезона
Я себя успокаиваю тем, что это другие, альтернативные вселенные.
> Есть у кого такое?
Только когда Пинки фейлит очередную драму, пожалуй.
> поведение Твай
Она же нерд, если увлечется книгой, так ничего вокруг не видит и не слышит.
> А сама Тиара тебя не беспокоит?
Нет. Когда впервые увидел её в сериале, то не удивился, что в пони-дети могут так себя вести.
> Ее же отца Филси Рич зовут?
Вроде так, точно не вспомню.
> Сейчас пересматриваю и замечаю.
Вот меня с той гифки, где Рэр отбросила Твай ударом задних ног покоробило, хотя когда сам видел это в сериале, то и не обратил внимания... Даже когда пересматривал 1, 2 и 3-й сезон повторно.
> Мир, конечно, не идеален — это неприятно осознавать, но все же там дела куда лучше, чем в людском.
Да.
> Я себя успокаиваю тем, что это другие, альтернативные вселенные.
А я нет, да и не успокаивал себя. То есть меня не покоробило от того, что там было несколько версий Эквестрии с войнами. Потом все же вернулось в норму. Ведь там уже были конфликты по ходу сериала ранее, но не столь сильные.
> Она же нерд, если увлечется книгой, так ничего вокруг не видит и не слышит.
Да, тут ты прав.
А, точно, может и бедром.
Не знаю о какой гифке ты говоришь, но для меня Рэрити является элементом чистейшего эгоизма, так, что ничего удивительного, подозреваю, и это событие вызвано им же. Попадаются куда более неприятные моменты, с участием фоновых пони особенно.
Ту гифку не сохранял, так что и не найду её уже. Про эгоизм Рэр никогда думал, я не анализирую поведение персонажей по сериалу. А так как по сериалу мне этот персонаж нравится, значит все нормально.
> Попадаются куда более неприятные моменты, с участием фоновых пони особенно.
Кто как сериал воспринимает. Не помню ни одного негативного момента с фоновыми персонажами. Кстати, не пойму, как смотрят сериал те, кто его аж настолько анализирует, как тот же Олдбой. Так же в каждой серии недостатки можно понаходить.
точнее *не анализирую по ходу просмотра сериала.
> поведение Твай, она на эту "войну" за весь вечер и внимания не обращала
Ну, предположим она обратила. И что? Встать на чью-то сторону?
Помирить? Как? если заметно было, что Рэр и Джека не спешат впутывать Спаркл в свои разборки, и сдерживаются.
Понадеяться, что отвлекутся от своих склок за вечериночными играми, ИМХО не самый плохой вариант.
>>3400457
>если увлечется книгой, так ничего вокруг не видит и не слышит.
Мне показалось она заметила. Но решила не лезть, дабы не усугубить.
> Ну, предположим она обратила. И что? Встать на чью-то сторону?
> Помирить? Как? если заметно было, что Рэр и Джека не спешат впутывать Спаркл в свои разборки, и сдерживаются.
> Понадеяться, что отвлекутся от своих склок за вечериночными играми, ИМХО не самый плохой вариант.
Логично, я почему-то не смог так себе проанализировать серию, спасибо. Интересно, впервые в библиотеке вижу фаната Трикси, судя по метке (ну да я тут только около месяца сижу).
>>3400539
> Мне ее поведение не нравилось, я подумал, с чем это связанно, и пришел к выводу, что в корне безмерный эгоизм, может не осознанный.
Понял. Вот интересно то как - мне поведение всех М6 как нравилось, так и нравится, кроме кое-каких моментов, которых совсем мало - самое заметное было то, когда Пинки "наехала" грубо на Флатти в той серии, когда она пела. Далее, момент, когда ЭйДжей охарактеризовала поведение Рэр в серии с 4-го сезона про Манхэттен. Но у меня пригорело после прочтения постов анонов, которые негативно об этом отозвались и я сам подумал, что то был весьма плохой момент, но потом кто-то сказал, что она просто правду сказала, так что ничего аж такого страшного там нету.
И еще момент, где Дэш разнесла почти фабрику погоды. И то, снова-таки, заморочился в прошлом об этом месте после прочтения коммента фана на табуне в обсуждаче серии, что "это плохо". Сам при просмотре серии не обратил аж такого внимания на тот момент.
Поэтому она подготовилась, достала хорошую редкую книжку, а в ней внезапно о таких ситуациях ни слова. И в этой главе тоже. И в указателе ничего похожего. Б-р-р, представлю это положение - самому страшновато.
Кстати да. Сбоку ссора, но ты не знаешь, что делать. Вот в The Hooffields and McColts, инструкции с книги тоже не помогли. В целом та серия норм, но мне не так сильно понравилась, как это бывает с другими сериями. Там кстати почему-то рисовка эмоций Флатти и Твай по серии уж очень выражена. То ли специально для фанов сделали, то ли анимировал кто-то другой. Обычно же в сериях выражения лиц при разных эмоциях по-иному рисуют.
>>3400539
Извини, пожалуйста. Мои чувства сильны и не всегда поддаются контролю.
Да, наверно, все персонажи иногда вели себя неочень — ничего не поделать — все мы пони, и ничто поньское нам не чуждо.
>>3400626
Не знаю за что, но ладно.
> Да, наверно, все персонажи иногда вели себя неочень — ничего не поделать — все мы пони, и ничто поньское нам не чуждо.
Да. Сохранил твой пик, много же артов с Твай я еще не видел.
>Ее же отца Филси Рич зовут?
Папаша её, помнится, поставил дочурку на место, когда она начала бочку катить на бабку Смит. Может он не так и плох, а может боялся поставщика потерять.
> а к концу серии - по второю сторону от рога!
А то, что у Твай цветные пряди никогда не перемешиваются с основными волосами - ничего? Они от любого поворота головы должны смешиваться и через пару часов получится цветная каша волос.
>пряди никогда не перемешиваются
С чего бы вдруг им перемешиваться? Это прядь волос, они как росли так там и растут.
Гугли контрастное мелирование передних прядей.
А вообще, надо написать кому-нибудь из аниматоров и выяснить, ошибка или нет. Кто тут в инглиш шпрехен?
Переложить прядь с одной стороны на другую, да, неловким случайным движением наверно можно сделать,( хотя думаю рог будет этому мешать) Перемешать до состояния каши - только специально.
Упрощение чего?
Рог будет мешать переместить пряди при повороте головы, а во-вторых - я уже несколько выше запостил, что поскольку там они там не такие уж длинные, то при смещении их по другую сторону рога от своего "положения по умолчанию" должен быть виден изгиб волос. А они при рисовке что с одной стороны, что со другой - ровные, словно так и росли всегда.
>>3401466
>>3402128
Вижу тут несколько вариантов.
1) Аниматоры все же подразумевают, что пряди могу перемещаться, например при сильном ветре сбоку и снизу, который бы перебросил из через рог, а рисуют их все равно ровно с правой и левой стороны для упрощения.
2) Специально рисуют гриву всегда так, чтобы при повороте головы цветные пряди всегда были перед глазами зрителя, ибо это более красиво, чем когда бы их не было видно из-за того, что они остались с другой стороны.
3)Действительно намеренное упрощение - неохота аниматорам рисовать пряди с другой стороны, когда Твайлайт снова-таки поворачивает голову либо, например, идет в другую сторону.
Сейчас "перемотал" Amending Fences, и сохранил несколько кадров. Ибо в этой серии как есть изменения положения прядей скачком, между соседними кадрами, так и есть места, где они при повороте головы остаются на другой стороне рога...
Итак, сперва Твай стоит у закрытого окна, на следующем кадре видно расположение прядей уже с другой стороны. А вот дальше, утром, волосы не перескакивают по другую сторону рога, когда она смотрит то перед собой, то назад...
Из этого можно сделать вывод, что 2-й вариант тут совсем не подходит, и не совсем походит 3-й. Предлагаю таки тому, кто хорошо умеет в английский у самих аниматоров спросить.
О, а может дело в том, что разные сцены рисуют разные люди, не согласуясь с такими, по их мнению, незначительными деталями между собой? Поэтому когда мы видим Твай у окна издали, а потом вблизи волосы и переместились.
И четыре кадра из утренней сцены.
Бедный Спайк. Блин, я его не люблю, но в такие моменты его правда жаль. Какой же он терпеливый, наверное это драконье.
Спайка нейтрально воспринимаю, персонаж как персонаж. Но надо бы пересмотреть Winter Wrap Up, я глянул раз на ЕП об этой серии запись, там что-то Олдбой на него "бочку накатил", мол он по отношению к Твай себя плохо повел: https://everypony.ru/episode-analysis-s1e11. И у меня от проичтанного бомбануло. Вот так часто бывает, прочитаю чьи-то впечатления и заморочусь, блин... Хотя сам тут серию смотрел два раза - норм все мне там было.
Но против природы не пойдёшь, а мы ещё в достатке услышим его ехидных комментариев неудачам бедной единорожки цвета лаванды.
Оттуда же цитата. Что, Спайк аж настолько плохой? Я по ходу просмотра сериала его видел обычным персонажем, не видя каких-то отрицательных черт.
Так уже не читаю, это в прошлом было. А почему прочитал уже не помню, другое искал что-то и вышел на тот материал. Сейчас обсуждачей серий не читаю уже.
Помню, как наткнулся на какую-то критику сериала по отношению к Дэрпи (уже не помню, что там было), полез в нет обсуждения на этот счет найти. И... случайно вычитал, что Mare do Well одна из худших серий в сериале та том же табуне... Ох я себе тогда настроение испортил! Хотя видел же ту серию два раза ранее - ну отлично там для меня было все. Теперь стараюсь информацию фильтровать, но ведь все равно иногда отрицательные впечатления других можно натолкнуться. Странный я, одним словом.
Твай там есть, если ты её имеешь ввиду. Просто когда сдуру прочитал обсуждение, то был в замешательстве - "разнесли" ту серию полностью, и то не так, и это... Я вовсе недостатков не заметил.
>>3402590
Ноуп и ноуп.
>Я вовсе недостатков не заметил.
Я тоже при первом просмотре не замечал. А оказалось почти каждый момент можно разжевать и получить спорность.
> Я тоже при первом просмотре не замечал.
Я и при втором просмотре не заметил ничего такого.
> А оказалось почти каждый момент можно разжевать и получить спорность.
Да так можно любую серию разжевать, или нет?
Классный арт!
>во-вторых - я уже несколько выше запостил, что поскольку там они там не такие уж длинные, то при смещении их по другую сторону рога от своего "положения по умолчанию" должен быть виден изгиб волос
А ты точно прочитал >>3401461 пост? Если не пони маешь, смотри картинку. Пунктиром выделил узкую полоску, откуда растёт грива. Далее красным и зелёным показал ту часть двух ярких полосок гривы, которая скрыта от зрителя, и откуда она растёт. Далее — моё предположение о том, откуда именно растёт правая и левая часть гривы и как они пересекаются. Но, как бы оно ни было на самом деле, факт в том, что та часть волос, которая дальше от рога, будет длиннее той части, которая к рогу ближе, даже несмотря на то, что на кончике они образуют ровную линию. В самом конце, соответственно, теми же цветами показываю, где будут находиться цветастые полосочки если правую (по отношению к нам) часть гривы приподнять, перебросить левую часть направо и затем перекинуть правую часть через левую налево. Кстати, полагаю, что светлая и тёмная (фиолетовая) полосочки могут при этом меняться друг с другом местами каким угодно образом, так что мы в итоге можем получить сразу четыре вариации гривы (или нет), но, так как Твайка привыкла к одной причёске, её волосы в основном стремятся принять основную из четырёх вариаций. Всмотрись в её глаза. Она смотрит на тебя недоуменно.
Вы б ещё за хвост посрались что он такой плоский. Кстати, положение полосок на хвосте говорит о том, что фиолетовая полоска должна быть ниже, чем яркая, значит, на голове она является самой длинной, растёт из самой нижней части затылка и при переворачивании причёски следует приподнять правую копну гривы фиолетовой частью вверх и при укладке гривы налево докрутить её по часовой.
Лол, у меня там взаимоисключающие параграфы. В общем, либо
>та часть волос, которая дальше от рога, будет длиннее той части, которая к рогу ближе
является ложью, либо то, что про длину фиолетовой полоски.
Олдбой, хм, если бы не знал, что это он не догадался бы. Обычно он куда больший нетортянщик. по мне так вообще мудак, но это личное мнение
К Спайку прецепился, ну это он ещё любя. Видимо больше приципится ему было не к чему.
.
А вобше смотря/читая обзоры надо помнить, что засирать в миллион раз проще чем хвалить. Хвалить а значит защищать сложно, так чтобы положительный отзыв был ещё и интересен сложнее вдвойне.
_пикРандом_
>у меня от проичтанного бомбануло.
>А вобше смотря/читая обзоры надо помнить, что засирать в миллион раз проще чем хвалить. Хвалить а значит защищать сложно, так чтобы положительный отзыв был ещё и интересен сложнее вдвойне.
Вашу мать, люди, имейте уже свое мнение, хватит уже читать обзоры.
>Олдбой
Это не прилично произность вне ваших табунов, не надо тут этого делать. пожалуйста
>>3400266
>Ну зачем так делать, зачем...
Это анимированный мультик для детей, тут на первом месте - "наглядность" персонажа. Полоски должны всегда быть "лицом" к зрителю.
Ты знаешь, как меня выкручивало наизнанку, когда я наблюдал за таким же эффектом у Рэрити? Сильно.
Одно другому не мешает. Всегда интересно, что думают другие. Впрочем, я согласен, что глупо в таком случае бугуртить от этого мнения.
>Это не прилично произность вне ваших табунов, не надо тут этого делать.
А по фамилии можно?
Тащемта эта личность известна во всем фендоме, а не на одном табуне. Вообще не понимаю, почему двач так старается абстрагироваться от всего остального фендома. Как будто местные сильно лучше тех кто на табуне сидит, или ещё где. Просто анонимность позволяет лицемерить без палева.
Я имел в виду ру-фендоме. Не дописал.
Я уйду, исцеленный навек,
Слушать песни дождей и черемух,
Чем здоровый живет человек.
Позабуду я мрачные силы,
Что терзали меня, губя.
Облик ласковый! Облик милый!
Лишь одну не забуду тебя.
Пусть я буду любить другую,
Но и с нею, с любимой, с другой,
Расскажу про тебя, дорогую,
Что когда-то я звал дорогой.
Расскажу, как текла былая
Наша жизнь, что былой не была...
Голова ль ты моя удалая,
До чего ж ты меня довела?
>личность известна во всем фендоме
Я знаю, что он "известен" среди бронескама и видел его страшную морду пару раз на фото, более мне ничего не известно.
>>3403962
>не понимаю, почему двач так старается абстрагироваться от всего остального фендома
Потому что, он не является его частью. В идеале, но на деле же, с вашего табуна сюда частенько заползают всякие личности типа броне.
> Потому что, он не является его частью
Да ладно? Вроде все один сериал смотрят. Один и тот же контент создают. Откуда этот илитизм? Из-за анонимности? Так здесь и анонимности толком нет, в каждом треде свои известные личности.
Спасибо, что проанализировал.
>>3402808
> А вобше смотря/читая обзоры надо помнить, что засирать в миллион раз проще чем хвалить.
Хм, действительно. Что-то об этом не подумал.
>>3403938
У меня свое мнение относительно любой вещи складывается разумеется. Но это дурацкое любопытство, чтоб его... Да и я ж не специально там прям все обсуждения читал, выходил в основном при поиске другой инфы. Только глянул полностью два раза обзоры на серии, которые не понравились. Теперь уже вовсе кроме нескольких персонажетредов по фэндому не хожу, разве что могу арты погуглить.
>>3403945
Да я не зарегестрирован на табуне вовсе. Так а в чем причина, что тут так табун не любят? Просто интересно. Наверное поняктор (mlp.reactor.cc) тоже не в почете тут (уже давно сложил об том месте в целом далеко не положительное мнение (по тем же комментам к артам все видно, которые спецом стараюсь не читать, хотя норм. народ там есть тоже), нечасто за контентом, отфильтрованном тэгами хожу туда, тут в персонажетредах тут куда лучше).
>>3403952
>>3403957
Проблема у меня вот в чем. Почему-то, найдя чье-то негативное мнение о книге, фильме или мультфильме автоматически воспринимаю его сразу как правдивое, что-ли... Кроме толстоты, разумеется. И сразу такое впечатление, "странно, как мне это понравилось полностью и я не нашел недостатков, когда смотрел?" "Выходит, оно не такое классное, как я себе думал". Ведь доказать себе тортовость худ. произведения то не легко (да и не умею я так детально разбирать что-либо прочитанное или просмотренное, чтобы кому-то доказать свою точку зрения) - это не электронный прибор, который можно оттестировать, измерить его работу и увидеть, что изготовлен он качественно и надежно. Т. е. нетортом не является, и быть им не может.
Если с музыкой еще можно себе объяснить - у всех разные вкусы, то найдя "разнополярные", детализированные мнения (а не банальное "это фигня вовсе") об вышеперечисленных худ. произведениях в голове потом вовсе каша может быть - уже и не знаешь, прав я или другие.
Я бы с радостью не бугуртил, но голова упорно думает иначе! Я раз помимо сериала, когда смотрел онлайн стрим одного человека получил мощный бугурт, когда он сильно обгадил мультсериал, который я еще в детстве смотрел! Было очень неприятно, испортил себе настроение аж на целые сутки, блин.
Спасибо, что проанализировал.
>>3402808
> А вобше смотря/читая обзоры надо помнить, что засирать в миллион раз проще чем хвалить.
Хм, действительно. Что-то об этом не подумал.
>>3403938
У меня свое мнение относительно любой вещи складывается разумеется. Но это дурацкое любопытство, чтоб его... Да и я ж не специально там прям все обсуждения читал, выходил в основном при поиске другой инфы. Только глянул полностью два раза обзоры на серии, которые не понравились. Теперь уже вовсе кроме нескольких персонажетредов по фэндому не хожу, разве что могу арты погуглить.
>>3403945
Да я не зарегестрирован на табуне вовсе. Так а в чем причина, что тут так табун не любят? Просто интересно. Наверное поняктор (mlp.reactor.cc) тоже не в почете тут (уже давно сложил об том месте в целом далеко не положительное мнение (по тем же комментам к артам все видно, которые спецом стараюсь не читать, хотя норм. народ там есть тоже), нечасто за контентом, отфильтрованном тэгами хожу туда, тут в персонажетредах тут куда лучше).
>>3403952
>>3403957
Проблема у меня вот в чем. Почему-то, найдя чье-то негативное мнение о книге, фильме или мультфильме автоматически воспринимаю его сразу как правдивое, что-ли... Кроме толстоты, разумеется. И сразу такое впечатление, "странно, как мне это понравилось полностью и я не нашел недостатков, когда смотрел?" "Выходит, оно не такое классное, как я себе думал". Ведь доказать себе тортовость худ. произведения то не легко (да и не умею я так детально разбирать что-либо прочитанное или просмотренное, чтобы кому-то доказать свою точку зрения) - это не электронный прибор, который можно оттестировать, измерить его работу и увидеть, что изготовлен он качественно и надежно. Т. е. нетортом не является, и быть им не может.
Если с музыкой еще можно себе объяснить - у всех разные вкусы, то найдя "разнополярные", детализированные мнения (а не банальное "это фигня вовсе") об вышеперечисленных худ. произведениях в голове потом вовсе каша может быть - уже и не знаешь, прав я или другие.
Я бы с радостью не бугуртил, но голова упорно думает иначе! Я раз помимо сериала, когда смотрел онлайн стрим одного человека получил мощный бугурт, когда он сильно обгадил мультсериал, который я еще в детстве смотрел! Было очень неприятно, испортил себе настроение аж на целые сутки, блин.
Поэтому я и пишу, что в идеале.
Сейчас тут какой-то форум, со своими клоунами и знаменитостями.
Тут не создают никакого контента, кстати.
> Да ладно? Вроде все один сериал смотрят. Один и тот же контент создают.
Один сериал говоришь... Мне попадалась пару раз от других фанов (если они действительно фаны, лол) такая ересь, что начинаешь думать, что смотришь другой сериал! Удивляешься просто, откуда такое берут.
Яркий пример - "Флаттершай на самом деле злая, сначала делает всем плохо, а потом хорошо". Снова-таки, я не искал специально такое, случайно наткнулся в одном месте. Причем человек пруфов так и не предоставил, откуда это взял. И это было написано не с целью толстоты похоже - потом загуглил и нашел это на ЕП от того же юзера, там у многих бобмануло.
А так, почему мне собственно понравились персонажетреды тут - я не сразу нашел место, где есть уважительное отношение к персонажам или друг к другу. Разумеется, бывают конфликты, провокации. Но отличия от того же поняктора хорошо видно - там едких комментов в отношении сериала и персонажей найти предостаточно можно. Я в прошлом уже и не надеялся найти место получше, аж разочаровался. Спросил раз человека по инету, который похвалилися об "ламповых местах" - а он не ответил, жаль. Пришлось самому гуглить.
Есть кроме двача еще всякие форумы по сериалу русскоязычные, но там тоже не пойми что творится, влезать и анализировать, получать "подгорания" от малоприятный вещей желания нет.
>>3404119
Тут же есть тред оригинально контента, но я так и не заходил туда.
Похоже у тебя с самооценкой не все хорошо, раз ты считаешь свое мнение потенциально хуже любого другого. Нужно в первую очередь судить по себе. Главное, чтобы это нравилось тебе.
Извиняюсь, в предложении "там тоже не пойми что творится" слово "тоже" лишнее.
> Похоже у тебя с самооценкой не все хорошо, раз ты считаешь свое мнение потенциально хуже любого другого.
Похоже на то.
> Нужно в первую очередь судить по себе. Главное, чтобы это нравилось тебе.
Ты прав разумеется. Не могу понять, почему критика и провокации в адрес понравившихся мне вещей могут так задевать.
В этом рисоваче живут 2-3 недохудожника, остальные мимопони, заходят посмеяться над ними и дать невероятно дельные советы.
Плюс ещё пара недохудожников, обитающая в генерале-рисоваче, и один недохудожник в персотреде.
Да, наверное, я немного погорячился с полным отсутствием контента.
В ОПе, это кусок какой-то истории или просто рандомный бред набор сцен с Твай? меня немного разделяют чувтсва "он пытался в атмосферу" и "cringed out of my mind, hard".
Так может быть ты всё таки включишь внутреннего адеквата и не будешь мысль
>я не хочу быть частью фандома
которая вероятнее всего произошла от
>ой, этот Даня, эти дрочеры со сходок, бородачи-толстяки-алкаши-пидарасы
из-за того, что ты увидел несколько фоточек в
>эта доска не является частью фандома, потому что яскозал
?
Надеюсь, я не переборщил с гринтекстом.
Так поведай же о местах, где есть годные художники и пилят по-твоему годные истории. А история в ОП-посте хорошая.
Ты бы вместо этого разорванного и не очень понятного цитирования, просто изложил свою мысль в нескольких предложениях.
Мне только лишь хочется, чтобы эта доска была отдельно от фд, к сожалению, это не так.
Я у мамы аутист.
>Мне только лишь хочется, чтобы эта доска была отдельно от фд, к сожалению, это не так.
Иди на любую доску, не имеющую отношения к млп, она будет отдельно от фандома.
Хотя стоп.
Что ты понимаешь под фандомом?
>критика и провокации в адрес понравившихся мне вещей могут так задевать.
Это, проходит.
Здесь каждые полгода "Все-Ненавидят-Трикси-Тред", в первый раз у меня подгорало, потом только легкое жжение, предыдущий тред сагал сам ОП, новый тред вызывает улыбку и легкую ностальгию.
>>3404176
На ычане все стало очень слоу, остался девиант (русскоязычные дублируют на Табуне) других мест не знаю.
>Это, проходит.
Зависит от человека. Я достаточно упоротый, чтобы почти за 4 года не прошло. Разве что порог немного повысился.
> Это, проходит. > Здесь каждые полгода "Все-Ненавидят-Трикси-Тред", в первый раз у меня подгорало, потом только легкое жжение, предыдущий тред сагал сам ОП, новый тред вызывает улыбку и легкую ностальгию.
Я ранее в фэндом только неск. раз заходил, были короткие периоды и подольше (на понякторе сидел какое-то время, смотрел контент, особо и не общался). Это теперь уже немногим свыше месяца сижу в мплпаче, и общаюсь часто.
>>3404194
> Разве что порог немного повысился.
Стал тоже легче все воспринимать, но не намного пока.
Скриммер, зарепортил.
Етить вы наблюдательные. Это такие как вы ищут отражение кинооператора в глазу актёра, а потом выкладывают как "ляп"?
>Ты знаешь, как меня выкручивало наизнанку, когда я наблюдал за таким же эффектом у Рэрити? Сильно.
Хотел бы запустить свои цепкие обезьяньи пальцы ей в волосы? Там, ближе к затылку, помассировать ей голову...
>Почему-то, найдя чье-то негативное мнение о книге, фильме или мультфильме автоматически воспринимаю его сразу как правдивое
Берегись цыган, вот что я могу тебе посоветовать. Разуют.
Но арт то все же запости. :З
>>3404298
Я-то как раз наоборот - не наблюдательный, и ляпы анимации вижу редко. А за те полоски заморочился потому, что ранее при очередном просмотре анимации: https://youtu.be/MD28LvILG2c?list=LLpOXLUcOGOOyblJhH2ehyJg заметил, что полоски там на гриве по разную сторону рога нарисовали.
Вот и подумал - а как в сериале? И специально уже выбрал одну серию 5-го сезона для анализа.
Кстати, ту ошибку анимации, где у Селестии нету крыльев я не заметил даже на втором просмотре серии с ней хотя она там очень видна. Узнал об этой ошибке в фэндоме.
В новом номере журнала наконец-то большинство векторов хорошие, таковые с Твай понравились. А так номер посвящен Трикси, с которой сделали целый комикс. Причем я не помню серии с таким сюжетом, значит придумали сами, а может это перевод какого-то Хасбровского, не знаю.
Страницы с Трикси: http://www.pixic.ru/i/90x1v0M292s9h7e2.jpg , http://www.pixic.ru/i/t071C0n2u2p9y7r3.jpg , http://www.pixic.ru/i/Z0r1203292x95714.jpg , http://www.pixic.ru/i/T0A160i252L987e5.jpg , http://www.pixic.ru/i/20q1I0c2n269l7j6.jpg .
>>3404302
А я бы хотел погладить её, да и вовсе интересно, какие они бы были на ощупь. А потом уткнуться в них лицом :З Эх, приходится обнимать и гладить любимую собаку, которая тоже очень даже милая (при этом не фантазирую, что это Твай).
>>3404306
Берегусь.
И тебе хороших снов.
А, спасибо, что загрузил тот арт с цветком (а может ты другой анон, не знаю). Да, насчет второго пика верно.
>кусок какой-то истории или просто рандомный бред набор сцен с Твай?
Ты можешь попробовать прочитать этот тред и выяснить это самостоятельно. Ну хотя бы начало. Иначе я не знаю, о чём можно говорить с человеком, который настолько невнимательно ищет ответы на свои вопросы, что даже по первой ссылке на ОП-пост пройти не может. Это я к тому, что даже если у нас начнут ковать кучу контента, ты этого и не заметишь.
>>3404213
У-у-уф... Начнём с того, что ОПов минимум четыре. Окей?
Я прочитал этот ОП и посмотрел на предыдущий, они показались мне не связанными друг с другом, поэтому я и решил спросить. Ну если со мной не о чём говорить, то, наверное, и не стоит тогда этого делать.
>ОПов минимум четыре
Ты имеешь в виду авторов ОПов?
Кривая пародия на форч
Персонаже-треды бывают очень приятными жаль не всегда, генерал - клоунада без смысла и цели всегда. В рисоваче тоже иногда интересно, когда там пытаются рисовать. Остальные треды - пародии на генерал, с общей темой.
Не знаю, как тут было сначала, поэтому не могу сказать "скатился млпач в социоблядство и вниманиешлюх", но этих общительных аватарок и прочих личностей тут чуть ли не больше, чем анонов. и большинство считает это нормальным, что ещё сильнее усугубляет ситуацию
>но этих общительных аватарок и прочих личностей тут чуть ли не больше, чем анонов
Перегибаешь. Ну, в пределах одного треда-то всегда бывает такое, что аноны постепенно начинают узнавать друг друга, и это не то же самое, что намеренно привлекать к себе внимание, но... Именно вниманиефагов гораздо меньше же. Объясню так: аватаркофаги и прочие "особенные" обычно орут громче всех и поэтому кажется, что их много.
Ты видимо от генерала ожидал чего-то другого, но поясняю: это чятик понифагов. Да, тупо чятик, добро пожаловать в тематику.
>ваш тред как-то проходил мимо меня, прикидываясь мёртвым
>>3404782
>Немёртвые так постоянно делают, да.
Навеяло вот...
«Как описать мои чувства при этом ужасном зрелище, как изобразить ОП-пост, созданный мною с таким неимоверным трудом? А между тем строки его были соразмерны и я подобрал для него красивые эпитеты. Красивые — Боже великий! Натянутые сравнения слишком явно бросались в глаза; фразы были отточенные, с безупречным правописанием и удачными оборотами; но тем страшнее был их контраст с примитивным сюжетом, почти неотличимым от обычной графомании, с плоскими персонажами и шаблонными диалогами. На него невозможно было смотреть без содрогания. Никакая мумия, возвращенная к жизни, не могла быть ужаснее этого чудовища. Я видел своё творение неоконченным; оно и тогда было уродливо; но когда тваефаги и их гости пришли в тред, получилось нечто более страшное, чем все миниатюры Петросяна. Они глумились над моим текстом способами, которые не опишешь словами. Их посты с YOBA-фейсами и фейспалмами через один были отмечены сажей; в треде, стремительно несущемся к бамплимиту, лишь изредка вспыхивали фиолетовым жалкие потуги модератора остановить вакханалию…»
>Навеяло
Ты сильно утрируешь, графоман, не всё потерянно.
Я обычно перечитаваю написанное через часов 8 после написания, отвлёкшись на что угодно и забыв про текст полностью. Свежий взгляд делает чудеса.
Лол, я просто описываю то, что жду после очередного своего Оп-поста. Страх, ожидание, сомнения.
Она шокирует не только своим изяществом, но и стилем, белыми лапками, мягкими ушками, невероятно красивыми глазками и ещё много чем приятным, и даже до потери сознания, если постарается. Хе-хе.
> Кривая пародия на форч
А что, там лучше? Там хоть есть ограничения на постинг артов по тредам (т. е. просто арт - отдельно. 34 - отдельно, как тут)?
>>3404986
> Ну, в пределах одного треда-то всегда бывает такое, что аноны постепенно начинают узнавать друг друга, и это не то же самое, что намеренно привлекать к себе внимание, но...
У меня пока не получается узнавать кого-то. Разве что это можно по "стилю" написанного текста сделать. Тут вот бывает, что воспринимаю какой-то пост в негативном тоне, думая, что постивший анон сделал его с целью попортить настроение другим. А потом оказывается, что такой цели у него не было, все было шуткой. Провокационные посты обычно видно сразу.
Собственно сюда и вышел год с небольшим в прошлом в процессе поиска темы на каком-либо форуме, посвященном именно Твай. Форум так и не удалось найти, нашел только активный тред на дваче. Тогда чуть посидел, ушел. Потом еще заходил, сидел немного в генерале. С месяц назад вернулся сюда снова, бываю и в других персонажетредах.
Жаль, что более, похоже, активных тем на каких-то еще русскоязычных бордах по персонажам нет. На Ычане не нашел (там еще у всех анонов имя "Эпплджек", лол), на Поняче есть (весьма неудобно, что там нету каталога тредов, кстати), но скорость постинга совсем мала (в Тваетреде последний пост за 25-е февраля еще, да и то там почти одни арты только), нашел там же (пост анона одного), что обсуждают больше там что-то стороннее, а не сериал. На Доброчане только генерал, причем в /b. А в генаральных тредах мне что-то не шибко уютно будет. В нашем генерале вот неслабые перепады ламповости бывают. Более мест не искал, ЕП с табуном и mlp.reactor.cc в плане общения не нравятся. Форум на 4pda возможно не плох, но там он только один, т. е. общий.
Просто подумалось, что мало ли что будет в будущем - хорошо, что сейчас на дваче есть отдельная доска по сериалу. А то вдруг случилось бы чего, так и пообщаться о персонажах так, как тут будет уже негде...
Серьёзно? Когда я в последний раз там был, там были пасты уровня
>шел по Эквестрии
>увидел понинейм
>изнасиловал
С соответствующими иллюстрациями.
34 там вроде был где-то отдельно, что ли. Или вообще запрещён. Помню, один залётный с форча удивлялся, что тут 34 просто так лежит.
Я мимошел.
Просто, видел я тредшот оттуда с подобным "рассказом" и как-то желание заходить туда у меня отпало.
Ну надо же, не подумал бы. Вспомнил, как читал на Лурке давным-давно статью за сериал (и оттуда о нём узнал и начал смотреть), что "зарубежные брони гораздо упоротее наших". Вот потому и подумалось, что на форчане возможно все куда хуже, чем тут.
>>3406047
> Просто, видел я тредшот оттуда с подобным "рассказом" и как-то желание заходить туда у меня отпало.
>>3406054
> И иллюстрации там были уровня "я обрезал теперь не 34".
Интересно. Меня более общение заинтересовало - бывает ли оно там столь уважительным друг к другу и персонажам, как в персонажетредах тут? А толку тогда, что 34-ка забанена... Спрашиваю чисто из-за интереса, пообщаться не выйдет из-за недостаточного уровня английского.
Интересно просто, как там фэндом за рубежом поживает.
На форче нет правил в духе "нельзя писать что-то плохое о такой-то пони", там модеры только за постингом 34-ки и вайпами активно следят.
В смысле правило в персонажетредах есть.
>совершенно не задевает
Почему меня это должно задевать? есть конечно
Если кого-то задевают такие высказывания, я с трудом смогу назвать такого человека адекватным.
В минус форчану я могу отнести только меньшее количество ламповости в тредах и отсутствие персонажетреда моей вайфу поэтому я здесь и околачиваюсь.
>Если кого-то задевают такие высказывания, я с трудом смогу назвать такого человека адекватным.
Наверное, ты просто с таким не сталкивался.
> отсутствие персонажетреда моей вайфу
А в чём проблема создать самому? Там же это ничуть не запрещается.
В девяти случаях из десяти это кто-то Не Понял Сути, вот и всё. А свежий, но по делу т.е. вписывающийся в мои пушки наезд только раскрывает персонажа.
> Почему меня это должно задевать?
А как может не задевать грубое высказывание или высмеивание того, что очень нравится или нравилось в прошлом? Мне такое не понятно.
Например, меня вот сильно задевают неприятные высказывания о жанре музыки, который очень люблю.
Хм, ты сам написал > есть конечно. Так что тебя это задевает тоже...
> Если кого-то задевают такие высказывания, я с трудом смогу назвать такого человека адекватным.
А почему он при этом неадектватен? Это обычная реакция человеческой психики же.
Мне говорили по жизни не раз "не бери в голову" А как "не брать" - если это берется автоматически? Не могу я себе плату в голове поменять, как оперативку в компе.
> А свежий, но по делу т.е. вписывающийся в мои пушки наезд только раскрывает персонажа.
Везет же людям так спокойно воспринимать информацию...
Тут ты меня раскусил, нет. Но то, что относится к М6, тоже окутано собственными представлениями, разве нет?
>Но то, что относится к М6, тоже окутано собственными представлениями, разве нет?
Есть просто жутко бесячие вещи. Форсы ТУ или РШ например.
>не сталкивался
>>3406137
>в чём проблема создать самому
Сталкивался больше, чем ты себе это можешь представить, потому что там мою вайфу хейтит значительная часть тамошнего населения, а её треды не взлетают, за редкими исключениями.
>>3406147
>Мне такое не понятно
А мне не понятно, как это может так задевать, что ты начинаешь паладинить по белому.
Да, это не очень приятно, но у каждого есть право на своё мнение, и я верю, что каждый должен иметь возможность его высказывать, в любой ему угодной форме.
Если тебя бросает в горячку, за каждое оскорбление твоей вайфу, то это признак неадекватного поведения. имхо, конечно
> там мою вайфу хейтит значительная часть тамошнего населения, а её треды не взлетают, за редкими исключениями
Кэйденсофаг?
> А мне не понятно, как это может так задевать, что ты начинаешь паладинить по белому.
Забей, у каждого свои заморочки. Мне это тоже непонятно, и ещё больше непонятно, зачем такой человек вообще пришёл на АИБ, но стоит признать что в последнее время таких людей здесь становится всё больше.
Это тоже изначально чьи-то пушки, и кто-то воспринимает их всерьёз, близко к сердцу. Чем больше внутренней упоротости, тем, парадоксально, больше уважения вызывают другие фанатики. Но таки да, форсы заёбывают. Хотя бы тем, что кто-то использует важные вещи в своих пошлых интересах.
Сила разорвавшей меня в эту секунду зависти к тебе неописуема. Тебе очень, ОЧЕНЬ повезло, потому что мне ТАК не повезло и мои конестрадания по Рэрити именно СТРАДАНИЯ на 60% из-за этого говна.
> А мне не понятно, как это может так задевать, что ты начинаешь паладинить по белому.
Анон, у меня просто очень чувствительная психика, это всю жизнь так. Тебя вот травили в школе? Из-за такой чувствительности в школе мне было совсем несладко, поверь, психологически травили изрядно, часто плакал.
Я могу очень сильно волноваться при инет переписках, так как любой пост воспринимается весьма "близко к сердцу".
> Да, это не очень приятно, но у каждого есть право на своё мнение, и я верю, что каждый должен иметь возможность его высказывать, в любой ему угодной форме.
Я согласен с тобой. Но не во всем - не знаю, кто как, а я всегда пишу так, чтоб не обидеть кого-то. То есть всегда стараюсь резко не высказываться.
> Если тебя бросает в горячку, за каждое оскорбление твоей вайфу, то это признак неадекватного поведения.
Не только её, а и любого другого персонажа, оскорбление любой вещи, которая для меня важна и которую люблю, от которой фанатею. Разумеется, далеко не всегда в горячку, но неприятно бывает всегда, слабее или сильнее.
>>3406239
> Мне это тоже непонятно, и ещё больше непонятно, зачем такой человек вообще пришёл на АИБ, но стоит признать что в последнее время таких людей здесь становится всё больше.
А где мне еще пообщаться о сериале, как не тут? Ведь кроме всяких вбросов общение именно на АИБ может быть очень даже душевным. В реале поговорить о сериале не с кем.
>>3406249
> С какого-нибудь табуна\вк услышал про моднявый сосач.
Я нашел тут треды по сериалу из поиска в гугле.
>>3406250
Не люблю шиппингов кроме тех, которые уж явно показаны в сериале - как, например, Черили и БигМак. Мне непонятно, почему это кому-то так нравится.
> А где мне еще пообщаться о сериале, как не тут?
Форумы, вк, тот же табун. Есть куча мест с гораздо более жёсткими правилами и модерацией же, на любой вкус.
>Тебя вот травили в школе?
Меня очень сильно травили в школе, в течении 6 лет, всем классом.
>стараюсь резко не высказываться
Эта привычка очень глупо смотрится на аиб.
>где мне еще
Табун, так как-раз паладинов любят и анально модерируют любые грубости.
Я время от времени в жизни завидую людям, которые "не берут в голову" и которых так не задевает, как меня. Может в /b посидеть, "закалиться"...
Мало того, мне задевает даже тогда, когда наезжают на кого-то другого, даже совершенно чужого мне человека. Зашел раз в одну тематическую доску на дваче, в созданный одним аноном тред. Так его просто так залили говном во всем треде, постов было просто куча. У меня бомбануло, анона стало сразу просто-таки жаль.
>>3406276
Увы, не нашел я персонажетредов на русскоязычных форумах. Только не в ВК - наткнулся там раз на довольно малоприятный пост (текст), такого даже тут ни разу не видел. На бордах прикол как раз в анонимности - на форуме стоит показать свои слабые места, как по ним потом могут "бить".
>>3406292
А, понятно. Вот она, вся гадкость человеческой натуры - поиздеваться на тем, что кому-то дорого. Я за такое людей временами ненавижу. И хочу прожить всю жизнь в одиночестве (но причина не только в этом) - меньше социальных контактов, меньше вероятности баттхерта.
>>3406302
> Эта привычка очень глупо смотрится на аиб.
Ну боюсь я резко высказаться, что могу поделать... Да и по сериалу такого желания почти и не было никогда.
> наткнулся там раз на довольно малоприятный пост (текст), такого даже тут ни разу не видел
Даже интересно.
> На бордах прикол как раз в анонимности - на форуме стоит показать свои слабые места, как по ним потом могут "бить".
Табун тогда идеальным местом был бы для тебя. Помимо жёсткой модерации там ещё и система кармочки предусмотрена. Троллей там очень быстро сливают, закидывая минусами в карму.
У тебя идея фикс?
Скажу честно, у меня нет желания туда постить что-то. А обсуждать серии или сезоны, да и персонажей я не люблю, поэтому чего мне там сидеть. А тут общение разное бывает - даже настолько душевным, какое редко бывает IRL, как ни странно.
>>3406331
Да ничего страшного, я знал, что кого-то это возможно заинтересует.
>и даже до потери сознания, если постарается
Всё же она шутит над вами, её поклонниками. Если кто-то из вас окажется её достоин, как бы ему не сгореть в огне настоящих чувств.
Для персонажетредов - да, емнип.
Хех, по жизни влюблялся, но отношений все же не было. Интересно, как это - пребывать вместе с тем, в кого влюблен, и кому полностью доверяешь... Наверное, это и есть полное счастье.
>как бы ему не сгореть в огне настоящих чувств
Меня уже охватило пламенем, я горю, и мне это нравится.
Говорят, в паре по-настоящему любит только один, не знаю уж, правда ли это? Извини, если это жестоко тебе покажется, просто я часто об этом думал. Что если ты влюблён, и Вселенная каким-то своим капризом позволила быть тебе с твоей пони, вы вместе, но ты ей просто нравишься. Как хороший парень ну или жеребец, чем чёрт не шутит?, надёжный партнёр, вдруг она просто чувствует, что лучше тебя уже не найдёт, но не любит тебя так как ты её - что ты будешь делать, как будешь жить?
Я думал тут так - я ж не в праве заставлять её любить себя, так что если бы ничего не вышло то, наверное, пережил бы это и жил дальше. Но мне все же сложно тут что-то еще сказать - не было отношений, только несколько влюбленностей. И одна весьма сильная, платоническая. В конце-концов я бы мог пребывать со своей пони как друг, если бы просто нравился ей.
Пришло тут в голову. Попадает такой анон в Эквестрию конём, дружится со спешал пони, всё у них уже близится к более тесным отношениям, и вот однажды он берёт букет и собирается вечером признаться в чувствах, как вдруг обиженный двачёвским троллингом Дискорд превращает его обратно в макаку. Сможет ли анон удрать из города до рассвета совладать с батхёртом обстоятельствами, и вернуть свою любимую? Знатный бы фанфик из этого вышел...
Хотя не знаю, как это - пребывать с тем, кого любишь только как друг...
И тебе спокойной ночи.
Нет, ты её любишь по-настоящему, а она тебя - не так сильно. Может, у вас уже дети, и ты её всё ещё любишь, а у неё - привычка. Был бы ты счастлив?
Фух, сложно ответить почему-то. Я ж не знаю, как это в парах. Да наверняка не был бы счастлив.
Превращаешься такой даже не в человека, а в рандомную страхоёбину с присосками, а пони ничего не замечает. Потому что думала о чём-то важном и вообще невнимательная.
>Превращаешься такой даже не в человека, а в рандомную страхоёбину с присосками, а пони ничего не замечает, потому что любит тебя.
Да, ты прав. Только кого-то вспоминаешь чаще, а кого-то реже.
Думаю, тебе стоит потренировать силу воли. Либо пофигизм. Но, насколько я вижу, пофигизм тебе уже множество раз советовали тренировать и у тебя не вышло. Может, это действительно зависит от какой-то глубоко прошитой фигни в голове. Алсо, травят в основном действительно только тех, кто реагирует на травлю. Так что тренируй ещё и оптимизм в себе. Да вообще всё подряд тренируй, тебе полезно будет. Надо мной если в школе смеялись, я и сам смеяться начинал. Помню, какой-то фигней, книгой, что ли, по голове хлопали, пока я на парте валялся, а я никак не реагировал. Поэтому меня никто и не трогал, трудно травить того, кто на тебя совсем не обижается. И нет, я не типичный такой терпила, в нужных ситуациях мог правильно среагировать, но простые школьные подначки — г-ди, это же такие мелочи, ну правда.
>Мне непонятно, почему это кому-то так нравится.
Кого-то умиляет наблюдение за романтическими отношениями между их любимыми персонажами сериала. Ведь это значит, что эти персонажи часто испытывают любовь друг к другу, то есть постоянно получают много сильных положительных эмоций. А наблюдать за счастьем двух любимых персонажей для кого-то само по себе является счастьем.
>>3406309
>На бордах прикол как раз в анонимности - на форуме стоит показать свои слабые места, как по ним потом могут "бить".
Если ты ещё не заметил, тут тебя ну очень легко сдетектить. Я могу почти любой твой пост подсознательно выловить. И что, травят тут тебя? Ни разу не видел. Значит, не такими уж и плохими люди иногда бывают, а?
>>3406352
>>3406358
>>3406367
По вашей логике пары вообще нельзя создавать для чего-то большего, чем "на пару ночей".
Я считаю, что, показывая свою любовь к "кому-то", этот "кто-то" с довольно высокой вероятностью влюбится и в тебя. Ибо вряд ли кто-то, кроме тебя, прямо со всей искренностью и страстью признавался этому "кому-то" в любви, для "кого-то" это будет чем-то новым и цепляющим и вполне может вылиться во взаимные чувства. Хм-м... Можно и по-другому сказать: люди влюбляются, когда им нравится что-то в другом человеке, когда они видят в нём определённую красоту. А что может быть красивее любви, направленной в твою сторону?
>>3406379
>прикольнее Бон-Бон
надутая_морда_БонБон.png
Все пони нужны, все пони важны.
Думаю, тебе стоит потренировать силу воли. Либо пофигизм. Но, насколько я вижу, пофигизм тебе уже множество раз советовали тренировать и у тебя не вышло. Может, это действительно зависит от какой-то глубоко прошитой фигни в голове. Алсо, травят в основном действительно только тех, кто реагирует на травлю. Так что тренируй ещё и оптимизм в себе. Да вообще всё подряд тренируй, тебе полезно будет. Надо мной если в школе смеялись, я и сам смеяться начинал. Помню, какой-то фигней, книгой, что ли, по голове хлопали, пока я на парте валялся, а я никак не реагировал. Поэтому меня никто и не трогал, трудно травить того, кто на тебя совсем не обижается. И нет, я не типичный такой терпила, в нужных ситуациях мог правильно среагировать, но простые школьные подначки — г-ди, это же такие мелочи, ну правда.
>Мне непонятно, почему это кому-то так нравится.
Кого-то умиляет наблюдение за романтическими отношениями между их любимыми персонажами сериала. Ведь это значит, что эти персонажи часто испытывают любовь друг к другу, то есть постоянно получают много сильных положительных эмоций. А наблюдать за счастьем двух любимых персонажей для кого-то само по себе является счастьем.
>>3406309
>На бордах прикол как раз в анонимности - на форуме стоит показать свои слабые места, как по ним потом могут "бить".
Если ты ещё не заметил, тут тебя ну очень легко сдетектить. Я могу почти любой твой пост подсознательно выловить. И что, травят тут тебя? Ни разу не видел. Значит, не такими уж и плохими люди иногда бывают, а?
>>3406352
>>3406358
>>3406367
По вашей логике пары вообще нельзя создавать для чего-то большего, чем "на пару ночей".
Я считаю, что, показывая свою любовь к "кому-то", этот "кто-то" с довольно высокой вероятностью влюбится и в тебя. Ибо вряд ли кто-то, кроме тебя, прямо со всей искренностью и страстью признавался этому "кому-то" в любви, для "кого-то" это будет чем-то новым и цепляющим и вполне может вылиться во взаимные чувства. Хм-м... Можно и по-другому сказать: люди влюбляются, когда им нравится что-то в другом человеке, когда они видят в нём определённую красоту. А что может быть красивее любви, направленной в твою сторону?
>>3406379
>прикольнее Бон-Бон
надутая_морда_БонБон.png
Все пони нужны, все пони важны.
> А наблюдать за счастьем двух любимых персонажей для кого-то само по себе является счастьем.
Да даже не обязательно двух любимых. Мне например достаточно просто видеть, что моя любимая пони сама любит кого-то, чтобы почувствовать себя счастливым. А любой ее выбор я готов принять.
Да что ж такое. Куда он делся, интересно? Я вот слишком собственник, чтобы стать на вашу точку зрения. Просто не понимаю. Хотя, конечно, всё сказанное - для случая, если б я был рядом со своей вайфу. Невозможность с ней встретиться сглаживает клинику, лол. Остаётся только мечтать.
> Просто не понимаю
Но это самое логичное решение же. Есть два очевидных факта: ты никогда не окажешься в Эквестрии и ты хочешь счастья для любимой. Исходя из первого факта, исполнение второго самостоятельно ты исполнить не можешь. Соответственно, это должен сделать кто-то другой. Так что ни о какой ревности тут не может быть и речи.
Есть еще третий факт, который полностью убивает всю возможную романтику. Но мы ведь слишком аутисты, чтобы его рассматривать, не так ли?
>Есть два очевидных факта: ты никогда не окажешься в Эквестрии
А если б ты верил хоть на каплю больше, был бы таким же как я. В этом-то всё дело.
>Но мы ведь слишком аутисты
Не могу не согласиться.
О, привет, анон :3
>>3406377
Спасибо, очень приятные слова. А я рада за твою... вайфу. что такое вайфу, анон?
>Есть два очевидных факта: ты никогда не окажешься в Эквестрии
>никогда не окажешься в Эквестрии
На самом деле никаких таких фактов нет. Надо хотя бы дождаться, пока люди не разберутся, как устроено пространство и всё остальное. Пока что ничего непонятно. Хотя, по одной теории, к тому времени, как они это сделают, искать окольный путь в Эквестрию будет уже поздно. Так что вперёд, искать конец радуги, чертить кровью в подвалах круги на полу, вслушиваться в радиочастоты инопланетян, возносить молитвы Луне, плавить пластмассу молниями и всё остальное!
> не готовы променять ревность, пустые надежды, все это страдание
Нельзя так просто взять и променять это, если оно диктуется тебе природой и инстинктами.
Я и расскажу. Но ты ведь понимаешь, что физически Эквестрия находится минимум за миллиарды световых лет от нас, и когда до сюда дойдет тот радиосигнал со световой скоростью, никакой земляшки уже не будет? Если сигнал вообще дойдет, не рассеявшись по пути.
Ну так может лучше пытаться подчинить инстинкты воле, чем страдать в надежде на чудо?
Work in progress. Ты ведь понимаешь, что это не делается за одну минуту? Кое где это называют "познать дзен", например.
> Work in progress
Да-да, знакомая история. А потом вы находите того, кто ближе, кто существует и вся ваша любовь уходит, оставив лишь воспоминания о несбывшихся мечтах. И это еще в лучшем случае.
Природа, брат, природа. Поэтому познавших дзен - единицы. Все остальные навсегда привязаны к инстинктам и прочей хуйне. Но попытаться все же стоит.
С такими мечтами в психач, пожалуй. Пони понями, но реальность жестока.
Христиане вот о рае мечтают, после праведной жизни, и никто их в психушку не отправляет. Почему бы не заменить рай на Эквестрию?
В тот раздел ли ты зашел, реалист?
А почему одно обязательно заменяет другое?
Лично я не готов. И думаю, что даже при наличии возможности не стал бы перемещаться.
Нашел кого в пример приводить.
> Думаю, тебе стоит потренировать силу воли. Либо пофигизм. Но, насколько я вижу, пофигизм тебе уже множество раз советовали тренировать и у тебя не вышло. Может, это действительно зависит от какой-то глубоко прошитой фигни в голове. Алсо, травят в основном действительно только тех, кто реагирует на травлю. Так что тренируй ещё и оптимизм в себе. Да вообще всё подряд тренируй, тебе полезно будет. Надо мной если в школе смеялись, я и сам смеяться начинал. Помню, какой-то фигней, книгой, что ли, по голове хлопали, пока я на парте валялся, а я никак не реагировал. Поэтому меня никто и не трогал, трудно травить того, кто на тебя совсем не обижается. И нет, я не типичный такой терпила, в нужных ситуациях мог правильно среагировать, но простые школьные подначки — г-ди, это же такие мелочи, ну правда.
Хм, сейчас уже кое-что с фэндома воспринимается полегче, но далеко не все - вспомнил свои реакции в самом начале знакомства с ним. Может этот пофигизм со временем и появится в какой-то мере, не знаю.
> Кого-то умиляет наблюдение за романтическими отношениями между их любимыми персонажами сериала. Ведь это значит, что эти персонажи часто испытывают любовь друг к другу, то есть постоянно получают много сильных положительных эмоций. А наблюдать за счастьем двух любимых персонажей для кого-то само по себе является счастьем.
Понял.
> И что, травят тут тебя?
Нет.
> Значит, не такими уж и плохими люди иногда бывают, а?
Тут согласен, да.
> Если ты ещё не заметил, тут тебя ну очень легко сдетектить. Я могу почти любой твой пост подсознательно выловить.
Я догадывался об этом. Я русский не учил никогда - возможно это тоже придает некоторое отличие к моим постам по сравнению с теми, для кого этот язык родной. Однако мне удивительно, что мои посты более выделяются на фоне остальных - тут же разные люди сидят... Я же далеко не всегда пишу о своих негативных реакциях на что-то.
> По вашей логике пары вообще нельзя создавать для чего-то большего, чем "на пару ночей".
Нет же, почему это. Меня пост >>3406352 ввел в замешательство, но если бы пони со мной нравилось общаться, да и просто быть вместе - это разве не... любовь? Или же просто дружба... Я не знаю, где грань между дружбой и любовью между парнем и девушкой, например.
> Все пони нужны, все пони важны.
Я не говорил, что кто-то не нужен, никогда.
> Мне например достаточно просто видеть, что моя любимая пони сама любит кого-то, чтобы почувствовать себя счастливым. А любой ее выбор я готов принять.
Я думаю иначе.
В данный момент у моей вайфу в сериале нету пары, и я могу помечтать и допустить, что если бы мы могли видеться в этом мире или в Эквестрии - у нас вполне бы могла возникнуть взаимная любовь. Ведь я действительно люблю её, она не воспринимается просто как друг. А когда у нее уже возникнет пара - тут придется принять это, и это будет означать, что у нас бы уже ничего не получилось - ведь у нее уже есть тот, кого она любит.>>3407205
>>3407205
О да. Всю жизнь мечтаю, да и кто не мечтал? И всю жизнь эскапирую - увлечения (легко уйти "с головой", игнорируя даже голод какое-то время), книги, фильмы, музыка, мультфильмы. После классной книги или мультфильма, или фильма в жанре фэнтези накатывает сильная тоска и подавленность, ибо снова надо возвращаться в этот мир, а так еще бы не хотелось... А пребывание с людьми не дает мне аж такого кайфа, ибо интроверт. Другие вон постоянно по компаниям, тусовкам, им классно и так и живут, не заморачиваясь особо. А я вот начинаю задумываться иногда - зачем живу вообще...
>>3407328
А я готов. Просто хотя-бы чтоб глянуть на Эквестрию - поисследовать бы её, ощутить, пожить там. Причем сильно побывать в другой реальности захотел еще при чтении одного классного фэнтези - понравился его мир, персонажи (и один персонаж куда сильнее остальных). После окончания чтения это прошло вскоре. А читал те книги как раз за год примерно перед началом просмотра сериала.
> Думаю, тебе стоит потренировать силу воли. Либо пофигизм. Но, насколько я вижу, пофигизм тебе уже множество раз советовали тренировать и у тебя не вышло. Может, это действительно зависит от какой-то глубоко прошитой фигни в голове. Алсо, травят в основном действительно только тех, кто реагирует на травлю. Так что тренируй ещё и оптимизм в себе. Да вообще всё подряд тренируй, тебе полезно будет. Надо мной если в школе смеялись, я и сам смеяться начинал. Помню, какой-то фигней, книгой, что ли, по голове хлопали, пока я на парте валялся, а я никак не реагировал. Поэтому меня никто и не трогал, трудно травить того, кто на тебя совсем не обижается. И нет, я не типичный такой терпила, в нужных ситуациях мог правильно среагировать, но простые школьные подначки — г-ди, это же такие мелочи, ну правда.
Хм, сейчас уже кое-что с фэндома воспринимается полегче, но далеко не все - вспомнил свои реакции в самом начале знакомства с ним. Может этот пофигизм со временем и появится в какой-то мере, не знаю.
> Кого-то умиляет наблюдение за романтическими отношениями между их любимыми персонажами сериала. Ведь это значит, что эти персонажи часто испытывают любовь друг к другу, то есть постоянно получают много сильных положительных эмоций. А наблюдать за счастьем двух любимых персонажей для кого-то само по себе является счастьем.
Понял.
> И что, травят тут тебя?
Нет.
> Значит, не такими уж и плохими люди иногда бывают, а?
Тут согласен, да.
> Если ты ещё не заметил, тут тебя ну очень легко сдетектить. Я могу почти любой твой пост подсознательно выловить.
Я догадывался об этом. Я русский не учил никогда - возможно это тоже придает некоторое отличие к моим постам по сравнению с теми, для кого этот язык родной. Однако мне удивительно, что мои посты более выделяются на фоне остальных - тут же разные люди сидят... Я же далеко не всегда пишу о своих негативных реакциях на что-то.
> По вашей логике пары вообще нельзя создавать для чего-то большего, чем "на пару ночей".
Нет же, почему это. Меня пост >>3406352 ввел в замешательство, но если бы пони со мной нравилось общаться, да и просто быть вместе - это разве не... любовь? Или же просто дружба... Я не знаю, где грань между дружбой и любовью между парнем и девушкой, например.
> Все пони нужны, все пони важны.
Я не говорил, что кто-то не нужен, никогда.
> Мне например достаточно просто видеть, что моя любимая пони сама любит кого-то, чтобы почувствовать себя счастливым. А любой ее выбор я готов принять.
Я думаю иначе.
В данный момент у моей вайфу в сериале нету пары, и я могу помечтать и допустить, что если бы мы могли видеться в этом мире или в Эквестрии - у нас вполне бы могла возникнуть взаимная любовь. Ведь я действительно люблю её, она не воспринимается просто как друг. А когда у нее уже возникнет пара - тут придется принять это, и это будет означать, что у нас бы уже ничего не получилось - ведь у нее уже есть тот, кого она любит.>>3407205
>>3407205
О да. Всю жизнь мечтаю, да и кто не мечтал? И всю жизнь эскапирую - увлечения (легко уйти "с головой", игнорируя даже голод какое-то время), книги, фильмы, музыка, мультфильмы. После классной книги или мультфильма, или фильма в жанре фэнтези накатывает сильная тоска и подавленность, ибо снова надо возвращаться в этот мир, а так еще бы не хотелось... А пребывание с людьми не дает мне аж такого кайфа, ибо интроверт. Другие вон постоянно по компаниям, тусовкам, им классно и так и живут, не заморачиваясь особо. А я вот начинаю задумываться иногда - зачем живу вообще...
>>3407328
А я готов. Просто хотя-бы чтоб глянуть на Эквестрию - поисследовать бы её, ощутить, пожить там. Причем сильно побывать в другой реальности захотел еще при чтении одного классного фэнтези - понравился его мир, персонажи (и один персонаж куда сильнее остальных). После окончания чтения это прошло вскоре. А читал те книги как раз за год примерно перед началом просмотра сериала.
> Однако мне удивительно, что мои посты более выделяются на фоне остальных - тут же разные люди сидят... Я же далеко не всегда пишу о своих негативных реакциях на что-то.
Ты во всех своих постах упоминаешь о том, какой ты особенный-чувствительный и тому подобное. Тут никто кроме тебя этим не занимается, это сорт оф вниманиефажество уровня Генерала, только без трипа.
> Ты во всех своих постах упоминаешь о том, какой ты особенный-чувствительный и тому подобное.
Нет, далеко не во всех. Насчет чувствительности - не было бы этого и по сериалу, то я бы и не рассказал. Я и на обычных форумах по другим темам общался не раз, там за "чувствительности" не упоминал.
> Тут никто кроме тебя этим не занимается, это сорт оф вниманиефажество уровня Генерала, только без трипа.
Постараюсь больше так не делать.
Но мне хотелось рассказать о своих проблемах во "взаимоотношении с фэндомом", - более рассказать это некому. А оно постепенно получилось так, что порассказывал и не только это...
Нда, IRL общаться с людьми бывает сложно, а оказывается, на АИБ это тоже делать непросто.
Ты уже рассказал, все тебя выслушали и дали советы в ответ. Нет нужды всё время упоминать об этом.
А, да, ты прав. Ладно, тогда всё.
Готов. Морально готов, но это не требуется, моя пони от меня пока ни к кому не убегала.
>>3407128 - кун
>>3407184
>минимум за миллиарды световых лет от нас
>минимум
Где пруфы? Нам нужны пруфы. Может быть, за миллиарды километров, а может, всего лишь на расстоянии толщины тени.
>>3407224
Нет, с такими мечтами как раз сюда. Тут таких мечт и дискассов о них было... Да в каждом треде. А ты эти мечты хочешь с их родины в какой-то психач выгнать. Если я в психаче скажу, что мечтаю попасть в эквестрию, меня оттуда сюда выгонят.
>>3407590
>возможно это тоже придает некоторое отличие к моим постам по сравнению с теми, для кого этот язык родной
Вряд ли.
>Я же далеко не всегда пишу о своих негативных реакциях на что-то.
Есть на дваче люди, они... Ну, какие-то чересчур наивные, что ли. Хотя наивные это, наверное, не то слово, в общем, не могу объяснить. И их мало, так что сдетектить их легко. И у каждого к тому же свой стиль письма, так что их и друг от друга отличить тоже легко. Ты к ним относишься, я полагаю.
>Нахамил
Иногда для того, чтобы пост наверняка дошёл до собеседника, нужна парочка нейтрально-резких высказываний. Двум постам того анона далеко до "нахамил", когда человека что-то раздражает, он имеет право это высказать, тот анон ещё сдержался и ответил не грубо, а, повторяюсь, нейтрально. А ты ему уже грубо ответил. Или ты так отвечаешь любому, кто не пишет к подобным постам по три умоляющих "извините пожалуйста" в каждом абзаце как кроткая овечка?
ОС.
Это противоречит нашему пониманию законов физики и всему тому что мы когда либо видели. Планеты вращаются вокруг звезд. Но не наоборот.
> Где пруфы? Нам нужны пруфы. Может быть, за миллиарды километров, а может, всего лишь на расстоянии толщины тени.
Для того, чтобы верить не обязательно нужны пруфы. Точнее, это не всем нужно. Я верю в загробную жизнь и Бога, хотя пруфов на это нет.
> Ты к ним относишься, я полагаю.
Похоже на то.
>>3407814
Странно, я тоже подумал, что ты не в шутку написал. Сам там хамства не увидел.
>>3407815
Я вот тоже думаю, что Эквестрия - другое измерение, в которое наше физическое тело не может попасть.
>Это противоречит нашему пониманию законов физики
Всего 100 лет назад гравитация противоречила нашему пониманию законов физики. Да и сейчас не особо.
Всего сто лет назад эта наука только зарождалась. Сейчас же вероятность открытия, которое вообще перевернет все наше понимание мироздания крайне мала.
>Сейчас же вероятность открытия, которое вообще перевернет все наше понимание мироздания крайне мала.
И на чём ты основываешься, утверждая это?
На диване, конечно же.
>>3407836
Хм, гравитация... Меня ранее вот что заинтересовало: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_Алькубьерре
Оттуда "Однако вместо перемещения выше скорости света в пределах локальной системы координат космический корабль может двигаться, сжимая пространство перед собой и расширяя его позади, что позволяет ему фактически перемещаться с любой скоростью, в том числе быстрее света."
Вот как это так, сжать и расширить пространство? Очень интересно, как это вообще возможно. Чёрные дыры вот искажают пространство и время - чем ближе к ней, тем быстрее для путешественника ускоряется время, если я все правильно помню.
>Вот взял и нахамил хорошему человеку, ну не стыдно?
Вот шутливый тон.
>>3407815
>Попробуй >>3407174 это, и узнаешь.
Я уже писал в прошлых тредах, что не уверен в том, что после смерти попаду в Эквестрию, поэтому сначала перепробую все варианты пока ещё жив.
>в обозримой вселенной нет такой планеты, вокруг которой вращается звезда, а не наоборот
>путь туда действительно один, и он представлен выше.
Сверхразум, ты? Залогинься, пожалуйста. И предоставь пруфы.
Серьезно, смешно слышать "в обозримой вселенной нет..." когда по новостям каждый месяц слышишь "учёные нашли суперземлю в двух километрах двух парсеках от Земли..." Они даже крупные планеты в свои телескопы еле-еле разглядывают, а ты говоришь, что они обязательно должны найти мелкий шарик с ещё более мелким солнышком. Ну, по той причине, что таких мелких солнышек не бывает, делаем вывод, что Эквестрия действительно находится по ту сторону межпространственной двери. Так что вдвойне смешно говорить "скорее всего" такому упоротому веруну, как я. Я уж перепробую все способы, если время будет. В смысле, если учёные в скором времени намутят продление жизни.
>>3407822
>нашему пониманию
Ну ты пони. Серьезно, не считай нынешних учёных какими-то ужасно умными дядьками, которые знают всё на свете. Они, конечно, по возможности достаточно чётко всё высчитывают, но им тупо не хватает количества знаний и мощных технологий, да и гения, который стал бы вторым Эйнштейном, я пока что не видел. Может, он ещё даже не родился.
>>3407828
>Я вот тоже думаю, что Эквестрия - другое измерение, в которое наше физическое тело не может попасть.
Я бы скорее поверил в то, что пони сюда не смогут попасть. Живыми. У них же все органы под магию настроены. А вот человеку у поней будет комфортно.
>Вот как это так, сжать и расширить пространство?
Ну, берешь так ручками, комкаешь и... А, не, ошибся, для этого нужна энергия, которой без сферы Дайсона вряд ли наскребешь в нужном количестве.
Пока что те, кто это придумал, сами понятия не имеют, как это реализовать. Ну может в ближайшую сотню лет увидим.
Загуглил автора арта. Наверное хейтер, судя по работам, но я особо там не рассматривал всё.
>>3407860
> Я уже писал в прошлых тредах, что не уверен в том, что после смерти попаду в Эквестрию, поэтому сначала перепробую все варианты пока ещё жив.
Ого, то есть ты сделаешь целью своей жизни попасть туда? У меня на данный момент цель прожить эту жизнь так, чтобы я мог попасть в библейский Рай, в который верю. Но бывают сомнения. Но там же не будет Эквестрии...
> А, не, ошибся, для этого нужна энергия, которой без сферы Дайсона вряд ли наскребешь в нужном количестве.
Прочитал в нете, что это. Не думаю, что там нужно аж столько энергии.
>>3407861
Да.
>>3407875
Вот и мне это интересно. Хм, все-таки я не могу поверить в реальность существования Эквестрии так, как в Бога. То есть я не отрицаю, что её не может быть, но верить так не получается.
А ты веришь в библейский рай? Ты христианин? Как к этому пришел? Как по-мне он слишком наивный, да и скучный вообще, если судить по описаниям.
> А ты веришь в библейский рай? Ты христианин?
Да.
> Как к этому пришел?
В семье есть человек с сильной верой, член церкви одной из конфессий. В детстве просто разговаривали время от времени об этом, вот и поверил. Меня никто не заставлял в это верить.
> Как по-мне он слишком наивный, да и скучный вообще, если судить по описаниям.
А по-моему норм. Я хоть и читаю Библию, но знаю её довольно плохо, чтобы детально что-то привести оттуда по памяти.
Такие люди не часто на дваче встречаются. Возможно это объясняет твое отношение к негативу в фендоме. А какая конфессия, если не секрет?
>вероятность открытия, которое вообще перевернет все наше понимание мироздания крайне мала
Сто лет назад так о математике говорили, типо всё уже открыто.
А потом бабах - абстракции и нелинейные уравнения пошли. А математику в отличии от теоретической физики не одну тысячу лет изучали.
> Такие люди не часто на дваче встречаются.
Так тут есть доска /re, как раз для религии и философии. А, разве что их мало по других досках.
> А какая конфессия, если не секрет?
Точную конфессию не скажу, она входит в направление "протестантизм".
Да только верю то я аж не так сильно, как ранее упомянутый член семьи, и думаю, что это не есть хорошо. Пока не готов к самому важному шагу - раскаяться и стать членом церкви. Ведь насколько я знаю, без такого раскаяния в Рай то не попадешь, даже живя так, как надо... Но тут я точно не знаю, может достаточно сделать это и самому, но искренне, и не обязательно постоянно в церковь ходить. Поэтому и в церковь хожу совсем редко - тяжело слушать на проповеди призыв покаяться, а я не могу это сделать пока.
>>3407930
Нет.
Пока что только всякая оккультная дребедень в голову лезет. Ну и, по классике, с помощью науки, но это уже потом, пока мозгов не хватает. Самое реальное для меня сейчас — обдумываю понемногу одну теорию, которая имеет особый взгляд на мир, позволяющий мыслям влиять на реальность. Думаю, если выбраться в безлюдное место, можно локально повлиять на некоторые законы и с помощью этого как-то сделать портал. Трудно, да, ещё и самого себя надо будет убедить в том, что метод рабочий. Тут, наверное, всякие печати кровью и заумные тексты мне и помогут — как раз с их помощью довольно легко убедить в чём-то собственное подсознание. Кстати, придерживаясь этой теории, начинаю потихоньку недолюбливать людей. Скучные они. Постоянно думаю о том, что люди когда-то сами с помощью своей веры создали все эти физические законы и представляю, что бы было, если бы всё-таки большинство всё ещё верило в магию. Грустно оттого, что именно умные люди могли уничтожить всё волшебство на Земле.
>>3407882
>то есть ты сделаешь целью своей жизни попасть туда?
Пока выполняется другая главная цель — да. Ну, то есть, с очень высокой вероятностью так и будет.
>Не думаю, что там нужно аж столько энергии.
Ну, нет, но всё равно много надо. У нас пока столько нету.
>Хм, все-таки я не могу поверить в реальность существования Эквестрии так, как в Бога. То есть я не отрицаю, что её не может быть, но верить так не получается.
А я вот не понимаю, как можно верить в бога какой-то религии. Ясно же должно быть, что религия создавалась умными людьми для того, чтобы толпу было удобно контролировать и чтобы они не поубивали друг друга там каждый пункт запретов направлен на создание общественного порядка, не странно ли это?, а потом туда добавили денежный ещё и денежный профит. Да даже в пределах одного религиозного течения столько всего противоречивого... Вообще, слышал где-то, что культ личности Бога ввели для удобства, типа, толпе проще понять "идею" о самом Боге и бояться его. Вот самому учению какой-то из религий следовать — это я понимаю, верить в абстрактого Бога — тоже понимаю, но думать, что люди этого Бога видели и что ихняя Библия в точности описывает все-все законы и вообще думать, что там правда написана — совсем не понимаю. Не знают люди ни о том, что правильно, ни о том, какой из себя Бог если он есть, в чём я и сам не уверен, я убеждён, что, читая учение, я читаю то, что писали сами люди с помощью только лишь самих себя. Если бы я, к примеру, погружался в религиозные тексты, я бы максимум вытягивал оттуда мудрые мысли и наставления и корректировал бы собственное понятие о том, как нужно жить.
>>3407943
>Ведь насколько я знаю, без такого раскаяния в Рай то не попадешь, даже живя так, как надо...
Вот конкретно этого никогда не понимал. Это... Как объяснить? Ну, не справедливо, что ли. Бог как будто говорит "верь только в меня и следуй только моему учению, только тогда в Рай пущу, ну и что что жил правильно, всё равно поверь". Это очень смахивает на попытку именно церковников удержать людей вокруг себя. Серьезно, за две-то тысячи лет они кучу всего под себя переписали, чтобы удобно было. Я постоянно представляю себе, как христианский Бог сидит себе на облаке и проигрывает с христиан, которые ему поклоняются, фейспалмя оттого, как же сильно они извратили его собственное учение.
Пока что только всякая оккультная дребедень в голову лезет. Ну и, по классике, с помощью науки, но это уже потом, пока мозгов не хватает. Самое реальное для меня сейчас — обдумываю понемногу одну теорию, которая имеет особый взгляд на мир, позволяющий мыслям влиять на реальность. Думаю, если выбраться в безлюдное место, можно локально повлиять на некоторые законы и с помощью этого как-то сделать портал. Трудно, да, ещё и самого себя надо будет убедить в том, что метод рабочий. Тут, наверное, всякие печати кровью и заумные тексты мне и помогут — как раз с их помощью довольно легко убедить в чём-то собственное подсознание. Кстати, придерживаясь этой теории, начинаю потихоньку недолюбливать людей. Скучные они. Постоянно думаю о том, что люди когда-то сами с помощью своей веры создали все эти физические законы и представляю, что бы было, если бы всё-таки большинство всё ещё верило в магию. Грустно оттого, что именно умные люди могли уничтожить всё волшебство на Земле.
>>3407882
>то есть ты сделаешь целью своей жизни попасть туда?
Пока выполняется другая главная цель — да. Ну, то есть, с очень высокой вероятностью так и будет.
>Не думаю, что там нужно аж столько энергии.
Ну, нет, но всё равно много надо. У нас пока столько нету.
>Хм, все-таки я не могу поверить в реальность существования Эквестрии так, как в Бога. То есть я не отрицаю, что её не может быть, но верить так не получается.
А я вот не понимаю, как можно верить в бога какой-то религии. Ясно же должно быть, что религия создавалась умными людьми для того, чтобы толпу было удобно контролировать и чтобы они не поубивали друг друга там каждый пункт запретов направлен на создание общественного порядка, не странно ли это?, а потом туда добавили денежный ещё и денежный профит. Да даже в пределах одного религиозного течения столько всего противоречивого... Вообще, слышал где-то, что культ личности Бога ввели для удобства, типа, толпе проще понять "идею" о самом Боге и бояться его. Вот самому учению какой-то из религий следовать — это я понимаю, верить в абстрактого Бога — тоже понимаю, но думать, что люди этого Бога видели и что ихняя Библия в точности описывает все-все законы и вообще думать, что там правда написана — совсем не понимаю. Не знают люди ни о том, что правильно, ни о том, какой из себя Бог если он есть, в чём я и сам не уверен, я убеждён, что, читая учение, я читаю то, что писали сами люди с помощью только лишь самих себя. Если бы я, к примеру, погружался в религиозные тексты, я бы максимум вытягивал оттуда мудрые мысли и наставления и корректировал бы собственное понятие о том, как нужно жить.
>>3407943
>Ведь насколько я знаю, без такого раскаяния в Рай то не попадешь, даже живя так, как надо...
Вот конкретно этого никогда не понимал. Это... Как объяснить? Ну, не справедливо, что ли. Бог как будто говорит "верь только в меня и следуй только моему учению, только тогда в Рай пущу, ну и что что жил правильно, всё равно поверь". Это очень смахивает на попытку именно церковников удержать людей вокруг себя. Серьезно, за две-то тысячи лет они кучу всего под себя переписали, чтобы удобно было. Я постоянно представляю себе, как христианский Бог сидит себе на облаке и проигрывает с христиан, которые ему поклоняются, фейспалмя оттого, как же сильно они извратили его собственное учение.
> особый взгляд на мир, позволяющий мыслям влиять на реальность.
А ты уверен, что тебе "маны" хватит? Допустим, что Эквестрия действительно уже создана посредством миллионов эскапических мыслей, ведь мечтающих о ней действительно много. Но открыть в неё "портал" одному должно быть очень и очень энергозатратно. Гораздо больше, чем может создать один твой мозг.
>А ты уверен, что тебе "маны" хватит
Ну, зависит от воззрения же. Если мысли влияют на реальность, значит, нужно очень сильно во что-то верить, тогда что-то может получиться. Быть может, для портала потребуется очень долго готовить место и сам портал, но вряд ли это будет совсем невозможно. Ведь, если я поверю в невозможность, для меня это станет невозможным, а если поверю в то, что мне не хватит маны — тут же создам себе потолок, выше которого не прыгну, хотя мог бы.
>Допустим, что Эквестрия действительно уже создана посредством миллионов эскапических мыслей
Грустно будет. Я всё же допускал вероятность, что сам мультик создан благодаря случайному информационному сигналу из Эквестрии, чем наоборот, нашими мыслями.
>Но открыть в неё "портал" одному должно быть очень и очень энергозатратно
Опять же, читай про веру.
>Гораздо больше, чем может создать один твой мозг.
Ты хотел сказать "сознание", да? Ты на мозг-то не гони, он совсем не такой слабый, как ты себе представляешь. Просто мыслями-то я ничего не добьюсь, а вот если моё подсознание мне поверит... У-ух. Ну, впрочем, если намекаешь на то, что хочешь со мной, то можно как-нибудь организовать. М-м. Хотя всё равно я ещё не скоро буду думать над тем, как именно начать. В общем, отойти надо на пару часов, может, буду чекать тред, может, нет.
Конечно мозг не такой слабый. Но все-таки у него должен быть предел. И если для создания мира понадобились тысячи и тысячи людей, то одного явно не хватит для создания перехода. Сколько бы веры у него не было. Не думаю, что смог бы тебе помочь, потому что у меня подобной веры даже близко нет.
> Пока что только всякая оккультная дребедень в голову лезет. Ну и, по классике, с помощью науки, но это уже потом, пока мозгов не хватает. Самое реальное для меня сейчас — обдумываю понемногу одну теорию, которая имеет особый взгляд на мир, позволяющий мыслям влиять на реальность. Думаю, если выбраться в безлюдное место, можно локально повлиять на некоторые законы и с помощью этого как-то сделать портал. Трудно, да, ещё и самого себя надо будет убедить в том, что метод рабочий. Тут, наверное, всякие печати кровью и заумные тексты мне и помогут — как раз с их помощью довольно легко убедить в чём-то собственное подсознание. Кстати, придерживаясь этой теории, начинаю потихоньку недолюбливать людей. Скучные они. Постоянно думаю о том, что люди когда-то сами с помощью своей веры создали все эти физические законы и представляю, что бы было, если бы всё-таки большинство всё ещё верило в магию. Грустно оттого, что именно умные люди могли уничтожить всё волшебство на Земле.
Ого, интересно. В магию я все же верю, но в негативную. Тем более, что за нее в Библии упомянуто.
> Тут, наверное, всякие печати кровью и заумные тексты мне и помогут — как раз с их помощью довольно легко убедить в чём-то собственное подсознание.
Эм, а ты не думал, что случайно можешь особо заинтересовать самого Сатану такими ритуалами? Он по-идее может дать что-угодно, но забрав себе душу, обретя её на вечные после смерти тела страдания. Даже если бы он и дал временно Эквестрию (или создал специально) - цена за это слишком велика. Вдруг будешь что-то делать в этом направлении (я ж тебя не знаю) - это твой выбор, но я счел нужным тебя предупредить, за последствия не несу ответственности.
> Пока выполняется другая главная цель — да. Ну, то есть, с очень высокой вероятностью так и будет.
Понятно.
> А я вот не понимаю, как можно верить в бога какой-то религии.
Я не могу этого тебе объяснить. Просто веришь в это и... все.
> Вот конкретно этого никогда не понимал. Это... Как объяснить? Ну, не справедливо, что ли. Бог как будто говорит "верь только в меня и следуй только моему учению, только тогда в Рай пущу, ну и что что жил правильно, всё равно поверь".
Хм, "следуй учению"... Нужно просто не грешить, всё. Тогда можно быть уверенным, что заработаешь себе жизнь вечную в Рае. А вот что подразумевается под "не грешить" - вопрос для меня сложный весьма. Про 10-ть заповедей понятно, но в современном мире много других всяких искушений, с помощью которых все тот же Сатана хочет взять себе наибольшее количество людей.
>>3408029
> Опять же, читай про веру.
В Библии есть про то, что если действительно веришь, то можно сдвинуть гору. Давно в прошлом думал, что это буквально, но объясняют это по-иному: http://www.bible.com.ua/answers/r/37/309332
>>3408047
Интересно, реально ли сделать что-то, если в это верить? Например, я не могу поверить, что у меня получится передвинуть предмет силой мысли. А если бы поверил? Интересно это.
> Пока что только всякая оккультная дребедень в голову лезет. Ну и, по классике, с помощью науки, но это уже потом, пока мозгов не хватает. Самое реальное для меня сейчас — обдумываю понемногу одну теорию, которая имеет особый взгляд на мир, позволяющий мыслям влиять на реальность. Думаю, если выбраться в безлюдное место, можно локально повлиять на некоторые законы и с помощью этого как-то сделать портал. Трудно, да, ещё и самого себя надо будет убедить в том, что метод рабочий. Тут, наверное, всякие печати кровью и заумные тексты мне и помогут — как раз с их помощью довольно легко убедить в чём-то собственное подсознание. Кстати, придерживаясь этой теории, начинаю потихоньку недолюбливать людей. Скучные они. Постоянно думаю о том, что люди когда-то сами с помощью своей веры создали все эти физические законы и представляю, что бы было, если бы всё-таки большинство всё ещё верило в магию. Грустно оттого, что именно умные люди могли уничтожить всё волшебство на Земле.
Ого, интересно. В магию я все же верю, но в негативную. Тем более, что за нее в Библии упомянуто.
> Тут, наверное, всякие печати кровью и заумные тексты мне и помогут — как раз с их помощью довольно легко убедить в чём-то собственное подсознание.
Эм, а ты не думал, что случайно можешь особо заинтересовать самого Сатану такими ритуалами? Он по-идее может дать что-угодно, но забрав себе душу, обретя её на вечные после смерти тела страдания. Даже если бы он и дал временно Эквестрию (или создал специально) - цена за это слишком велика. Вдруг будешь что-то делать в этом направлении (я ж тебя не знаю) - это твой выбор, но я счел нужным тебя предупредить, за последствия не несу ответственности.
> Пока выполняется другая главная цель — да. Ну, то есть, с очень высокой вероятностью так и будет.
Понятно.
> А я вот не понимаю, как можно верить в бога какой-то религии.
Я не могу этого тебе объяснить. Просто веришь в это и... все.
> Вот конкретно этого никогда не понимал. Это... Как объяснить? Ну, не справедливо, что ли. Бог как будто говорит "верь только в меня и следуй только моему учению, только тогда в Рай пущу, ну и что что жил правильно, всё равно поверь".
Хм, "следуй учению"... Нужно просто не грешить, всё. Тогда можно быть уверенным, что заработаешь себе жизнь вечную в Рае. А вот что подразумевается под "не грешить" - вопрос для меня сложный весьма. Про 10-ть заповедей понятно, но в современном мире много других всяких искушений, с помощью которых все тот же Сатана хочет взять себе наибольшее количество людей.
>>3408029
> Опять же, читай про веру.
В Библии есть про то, что если действительно веришь, то можно сдвинуть гору. Давно в прошлом думал, что это буквально, но объясняют это по-иному: http://www.bible.com.ua/answers/r/37/309332
>>3408047
Интересно, реально ли сделать что-то, если в это верить? Например, я не могу поверить, что у меня получится передвинуть предмет силой мысли. А если бы поверил? Интересно это.
Это и есть та теория, вдоль которой (>>3407128) "будет уже поздно", или есть ещё более зловещая?
https://www.youtube.com/watch?v=l9PxOanFjxQ
> передвинуть предмет силой мысли
Ну сходу - определенно нет. Для этого нужны годы медитативных практик. И то маловероятно. Видеопруфов подобного до сих пор ни разу не было.
>Ясно же должно быть, что религия создавалась умными людьми для того, чтобы толпу было удобно контролировать и чтобы они не поубивали друг друга
Почти верно. Религия возникла сама по себе, из страха смерти, а умные люди уже допиливали её ради профитов и чтобы быдло уживалось с себе подобными. Это процесс сложный, один из самых сложных в обществе - и сейчас религия управляет каждым на планете, будь он хоть сто раз атеистом. Вот потому-то нужно верить в Селестию, материализацию мыслей и прочее такое. Бог, указующий, как себя вести - это этап пройденный, это бог-родитель, воспитывающий детей, бог для тех, кто остался ребёнком даже отрастив бороду. Нам же нужна новая идея, мир, где каждый может стать богом, пожелав несбыточного. Это бог Взрослого Человека, отдающего себе отчёт в своих действиях, и поступающего правильно не из страха, а из внутренних побуждений. Примерно то, о чём говорят атеисты.
Ты думаешь, что все мы попадём туда в одно время, хех? Каждый получит то, что заслужил и к чему стремился. Каждый в своё время.
>>3408047
А если мир я создал, мухаха? Или пара десятков-сотен человек? Я давно подозревал, что меня окружают боты, созданные для того, чтобы я правильно развивался. Впрочем, солипсизм уже немного отступил, заменив собой смешанную теорию, описанную мною выше.
>>3408077
>Эм, а ты не думал, что случайно можешь особо заинтересовать самого Сатану такими ритуалами?
Его нет.
>А вот что подразумевается под "не грешить" - вопрос для меня сложный весьма.
Всё очень просто. Не веришь в Бога — грешник. Вроде бы, там было именно так сказано. Извиняюсь, если ошибся.
>>3408111
Что? Не понял. Поздно будет, когда учёные докопаются до сути мироздания, разобрав пространство-время по винтикам и на пальцах доказав всем людям, что магии не может существовать. А пока вера в науку не слишком крепка, время есть.
А, ну, вообще да, это одна и та же теория. Я ведь уже говорил, что, как я полагаю, магию почти полностью уничтожила вера людей в формулы и законы физики.
>>3408147
Не хочу атеизм, хочу к Селестии на ручки. Интересно, если всем вместе помолиться Луне, что-то изменится?
>А если мир я создал
Главное, не засыпай.
Представьте, в самом деле, типичного солипсиста, попавшего в Эквестрию. Впервые за многие годы он открыт чему-то извне, он в самом деле верит, что этот мир - реален, в отличии от чугунно-тяжёлого сна, в котором он провёл несчётные эоны времени. Он ходит среди пони, касается их, участвует в их немудрёных развлечениях, а под вечер - и в супер-пупер-мегавечеринке, устроенной ради него заводной розовой пони. Приходит ночь, он возвращается в тот дом куда принесла его судьба, и ложится спать. Он спокоен, ведь завтра, как в детстве - новый день, полный открытий и чудес. Неясный шум касается его слуха, он открывает глаза и видит как всё вокруг рушится во мрак. Осенними листьями разлетаются стены домов, крыши истаивают как лёд в стакане, открывая хмурое небо. Припозднившийся пони вдруг подёргивается серой дымкой, его плоть развеивается песком, какое-то время вдоль несуществующей улицы беззаботно скачет скелет, но тоже исчезает в ползучем тумане. Всё исчезает, и солипсист остаётся один в круге бледного света, падающего на деревянный пол.
В ужасе он встаёт, сбросив оковы надвигающегося сна, и во тьме загораются огоньки фонарей, потом звон арфы доносится из соседской беседки, ночь вспыхивает звёздами и голосами. Жизнь возвращается, но теперь человек уже знает, что этот мир жив лишь пока он не спит. Его идея-фикс получает наконец зримое и весьма неприятное воплощение. Два-три дня человек изо всех сил пытается не заснуть, потребляя кофе декалитрами, причиняя себе боль булавками и и гвоздями, но в конце концов не выдерживает и засыпает на одной из шумных вечеринок, прямо в разгар веселья. Засыпает навсегда, и лишь серый пепел безвременья ласкает его тело в центре Великого Ничто.
Из старого треда вытащил, просто к месту пришлось.
>пик
Лол, а если б это были аноны из этого треда, это было бы очень по-гейски или нет?
Сорри, мозг спросонья выдаёт всякую хрень
А дельфины спят попеременно левым и правым полушарием. Пока один глаз открыт спит одно полушарие, потом наоборот...
Это всё шелуха. Пока он поддерживает поток восприятия взаимодействия?, реальность работает, вот что важно. Хоть какая-нибудь.
>сон>внутри сна>внутри сна
https://www.youtube.com/watch?v=1ZWADmizrW8
https://www.youtube.com/watch?v=rc7-HbYvD9I
По типу как в играх? Отрисовывается только та часть мира на которую смотришь? Но тогда все, что находится у него за спиной должно быть в состоянии небытия, пока он не повернул голову.
Бытие - для слабаков, ага. Герой пасты больше не нуждается в этой гипотезе. Но при этом проваливается ласкаться с пеплом после первого трипа, будто опыт бесчисленных пробуждений его ничему не научил. Мне за него стыдно.
Есть мнение, что при полном отключении внешних стимулов мозг просто отключается. ИРЛ этого добиться довольно трудно, но даже при неполной изоляции от внешних раздражителей мозг начинает испытывать неслабые проблемы. Вот тут я нагуглил статью о сенсорной изоляции, можете ознакомиться: http://redlilac.livejournal.com/24982.html
Так вот, как-то я общался в треде с ещё одним солипсистом, и мне пришла в голову эта идея - что если человек попадает в ту Эквестрию, что соответствует его представлениям о природе окружающей реальности? До этого он считал, что мир вне его сознания не существует, и когда он материализовался в мире, созданном его воображением, тот принял его правила, и начал исчезать, когда солипсист стал засыпать. А когда он наконец отрубился, мозг из-за полного отсутствия внешних стимулов отключился тоже. Такие вот дела, и такая вот идея.
автор пасты
>люминеко
Разочарование года.
>Скатился
Вот тебе панцу 2014 года. Ты очень быстрый. Алсо, не нравится клопота, не качай клопоту, в чём проблема-то?
http://luminaura.deviantart.com/art/Kittyjack-480330378
>Алсо, не нравится клопота, не качай клопоту, в чём проблема-то?
И в конце не останется ничего кроме клопоты.
Ну а что ты хотел. За клопоту платят. За обычные рисунки - нет. Всем нужны деньги.
>при полном отключении внешних стимулов мозг просто отключается
Лишённый внешних раздражителей мозг начинает их себе искать, если долго не находит начинает не хило так галлюцинировать. Так что скорей наоборот, перенапрягается.
.
сенсорная депривация
https://en.wikipedia.org/wiki/Sensory_deprivation
>>3408811
И это грустно.
Ещё никто не придумал, как полностью отключить мозг от тела. Даже в невесомости, в камере сенсорной депривации он кое-что ощущает, и этого ему хватит чтобы оставаться активным и страдать, да. Проприоцептивная чувствительность.
Вот, загляни сюда, например http://meduniver.com/Medical/Physiology/288.html
Статья для специалистов, конечно, но тебе хватит первого абзаца, чтобы понять, о чём идёт речь.
В идеале, полное отсутствие раздражителей - это мозг, отделённый от тела. Ну или чистое сознание в другой реальности.
Смотри на это так: на клопоте человек зарабатывает, а остальное пишет для души. Хотя, открою секрет, хорошие художники зарабатывают и на простых заказах, просто планка качества для клопоты пониже.
>За себя говори.
Я тебя не оскорблял.
>Алсо, это не тема для треда.
Почему?
>>3408923
А вот тебе спасибо, это хорошая мысль, я постараюсь её запомнить.
34-тред прямо и немного налево.
>Я тебя не оскорблял.
А ты не говори за весь фандом, в который, между прочим, и я вхожу. Это неприятно.
>>3408946
>А вот тебе спасибо
А это тоже был я, лол. Не за что.
>когда учёные докопаются до сути мироздания, разобрав пространство-время по винтикам и на пальцах доказав всем людям, что магии не может существовать
Магия будет существовать до тех пор, пока есть само понятие магии, то есть информация о ней, или тех, кто в нее верят. Я думаю, что магия - это непознанные явления природы, которым пока нет научного объяснения.
>>3408884
>Лишённый внешних раздражителей мозг начинает их себе искать, если долго не находит начинает не хило так галлюцинировать.
Да так можно и в Эквестрию попасть. Ой, да это неплохая идея, надо будет попробовать.
Везение тут не при чём, если подумать. Главный герой сериала, как никак. Алсо, как ОП и опасался, эту картинку в ОП-посте я вижу, наверное, уже раз в третий. Таки да, она хороша.
> надо будет попробовать
Как ты пробовать собрался? Полную сенсорную депривацию в принципе невозможно устроить в "домашних" условиях.
>Я думаю, что магия - это непознанные явления природы, которым пока нет научного объяснения.
Артур Кларк, залогиньтесь.
>Полную сенсорную депривацию в принципе невозможно устроить в "домашних" условиях
а жаль
>>3409077
>Артур Кларк, залогиньтесь.
извиняюсь, а кто это?
Зачем тебе полная? Частичную хотя бы.
Сгенерированный шум на акустике, затемненная комната, очки из теннисного мяча, постель.
>А ты не говори за весь фандом, в который, между прочим, и я вхожу. Это неприятно.
Есть такое слово: большинство.
А от частичной эффект нулевой, или околонулевой. В любом случае он даже близко стоять не будет с тем, как это должно быть. Тогда уж проще в Эквестрию через ОСы ходить.
>извиняюсь, а кто это?
Хм, это будет забавно. Писатель-фантаст и футуролог, предвидевший многое из того, чем мы пользуемся сейчас. К примеру, если бы он запатентовал в своё время спутниковую связь, был бы к старости миллиардером. И ещё, есть т.н. "три закона Кларка", из которых наиболее известен третий. Прочитай вот, ничего знакомого не найдёшь?: https://ru.wikipedia.org/wiki/Три_закона_Кларка
Не уверен что в такой позе удобно читать, когда при этом еще надо поддерживать заклинание телекинеза на книгу и левитации на себя.
Может быть она читает короткое заклинание для ритуала.
Встречное предложение: определим магию именно так, но природа пообещает создавать новые явления на лету по мере описания старых.
Это ж Твайлайт. Ничего невозможного в том что касается магии. https://www.youtube.com/watch?v=abuBT0_rMgs
> Его нет.
А я думаю, что есть. Поэтому боюсь всех таких штуковин с чёрной магией (да и вообще магией).
> Всё очень просто. Не веришь в Бога — грешник.
Не думал так никогда... И с Библии такого не припомню. Хотя может так и есть, не знаю точно.
>>3408186
Ого паста, меня пробрало.
>>3409104
А, метод Ганцфелда. Хотел попробовать, но вычитал в нете, что "вдруг останешься в режиме автогенерации нейросетей в мозгу навсегда", стало страшно. Поэтому пока ничего не делал.
Вовсе никогда никаких веществ не употреблял. И глюков не было, но вдруг... Одним словом, перед самим засыпанием начал слышать рандомные фразы (человеческие только), а потом и время от времени "видеоролики".
Причем видео высокодетализированные, иногда со звуком. Например, раз снился обычный сон и вдруг посреди комнаты, в которой я пребывал во сне увидел совсем другой мир, на вид как 2D мультфильм!
Там я стоял перед натянутым перед собой на небольшом отдалении канатом, который перемещал подвешенные к нему "вагончики". А чуть дальше были какие-то горы. И слышалась приятная музыка даже.
Постепенно я ощутил, что лежу в постели, но видео все еще было, но начало уменьшаться и исчезло.
Бывало, что эти "видео" возникали и сами по себе, просто ближе к засыпанию. В основном видел там мир как наш, перемещался в нем, но долго те видео не продолжались - стоило только хоть что-то подумать, как они тут же исчезали.
Раз увидел в деталях какую-то комнату, сильно похожую изнутри на Сахарный Уголок. Но во всех этих глюках ни разу не видел еще кого-то еще или Эквестрию или её часть. Сразу после сна, если закрыть глаза тоже бывало, что что-то видел короткое время.
А немногим ранее увидел свой первый ОС, а потом на протяжении вышеописанного еще несколько. В ОСах не думал об сериале, и раз после пробуждения от качественного ОСа об этом сильно пожалел, но потом успокоился - вдруг мозг бы нагенерировал что-то страшное. Забавно, но в одном классном ОС я уже думал, что проснулся (там было несколько локаций подряд), решил проверить все же это - хлопнул себя там по лицу и тут же очутился в постели, лол.
В нете потом вычитал, что это так называемые гипнагогические (перед сном) и гипнопомпические (после него) галлюцинации, с точки зрения части врачей это еще в пределах нормы. Но стало страшновато - вдруг это начало шизы уже... Но постепенно все это почти полностью пропало - теперь только редко что-то нечетко могу услышать перед сном.
Извиняюсь за сильно нерелейтед текст.
> Его нет.
А я думаю, что есть. Поэтому боюсь всех таких штуковин с чёрной магией (да и вообще магией).
> Всё очень просто. Не веришь в Бога — грешник.
Не думал так никогда... И с Библии такого не припомню. Хотя может так и есть, не знаю точно.
>>3408186
Ого паста, меня пробрало.
>>3409104
А, метод Ганцфелда. Хотел попробовать, но вычитал в нете, что "вдруг останешься в режиме автогенерации нейросетей в мозгу навсегда", стало страшно. Поэтому пока ничего не делал.
Вовсе никогда никаких веществ не употреблял. И глюков не было, но вдруг... Одним словом, перед самим засыпанием начал слышать рандомные фразы (человеческие только), а потом и время от времени "видеоролики".
Причем видео высокодетализированные, иногда со звуком. Например, раз снился обычный сон и вдруг посреди комнаты, в которой я пребывал во сне увидел совсем другой мир, на вид как 2D мультфильм!
Там я стоял перед натянутым перед собой на небольшом отдалении канатом, который перемещал подвешенные к нему "вагончики". А чуть дальше были какие-то горы. И слышалась приятная музыка даже.
Постепенно я ощутил, что лежу в постели, но видео все еще было, но начало уменьшаться и исчезло.
Бывало, что эти "видео" возникали и сами по себе, просто ближе к засыпанию. В основном видел там мир как наш, перемещался в нем, но долго те видео не продолжались - стоило только хоть что-то подумать, как они тут же исчезали.
Раз увидел в деталях какую-то комнату, сильно похожую изнутри на Сахарный Уголок. Но во всех этих глюках ни разу не видел еще кого-то еще или Эквестрию или её часть. Сразу после сна, если закрыть глаза тоже бывало, что что-то видел короткое время.
А немногим ранее увидел свой первый ОС, а потом на протяжении вышеописанного еще несколько. В ОСах не думал об сериале, и раз после пробуждения от качественного ОСа об этом сильно пожалел, но потом успокоился - вдруг мозг бы нагенерировал что-то страшное. Забавно, но в одном классном ОС я уже думал, что проснулся (там было несколько локаций подряд), решил проверить все же это - хлопнул себя там по лицу и тут же очутился в постели, лол.
В нете потом вычитал, что это так называемые гипнагогические (перед сном) и гипнопомпические (после него) галлюцинации, с точки зрения части врачей это еще в пределах нормы. Но стало страшновато - вдруг это начало шизы уже... Но постепенно все это почти полностью пропало - теперь только редко что-то нечетко могу услышать перед сном.
Извиняюсь за сильно нерелейтед текст.
Да чего уж там нерелейтед... этот тред традиционно нерелейтед. Занятно - я ведь никогда не занимался разными техниками воздействия на сознание кроме алкоголя, поэтому читать такое довольно интересно. Был у меня однажды ОС - когда после трудной ночи без сгущёнки под утро я находился в этаком нарколептическом состоянии - сидел в ступоре и пялился в пол. Потом лёг и вроде бы заснул (а может и не совсем), и очутился в каком-то доме, не напоминавшем ничего из того, что я когда-либо видел. Интерьер простой, комнаты маленькие, чем-то напоминал японские дома, но точно не мебелью - какие-то маленькие столы, кушетки, обитые бархатом, тяжёлые драпировки на стенах. Через какое-то время я догадался, что либо нахожусь в ОСе, либо вообще помер и начинаю своё путешествие к другим мирам, что меня в тот момент вообще не волновало. И всё время в этом состоянии я чувствовал чьё-то присутствие. Дело было где-то через полгода после того как я заразился понями, и немного осознав положение, я подумал, что это тот тамый шанс увидеть Твайку, хоть во сне, хоть как. И, как я понимаю, то присутствие, что я ощущал. превратилось в её призрак, который я иногда видел краем глаза, перемещаясь между крошечными тёмно-красными комнатами, но никак не мог сфокусироваться. Этакие фиолетовые проблески на краю восприятия, и всё. В конце концов меня выкинуло из ОСа (по крайней мере, местные поехавшие убеждали меня, что это он и был). Что тогда, что сейчас, я не владел ниндзюцу снохождения, и не мог ни нормально контролировать сон, ни задержаться в нём.
Ах да, за четыре года с лишним я так ни разу и не увидел пони во сне, максимальное приближение было именно в этот раз. Какова ирония, а? Видно, мозг мой не так устроен. Впрочем, этот батхёрт уже даже не тлеет - так, неприятность, о которой иногда вспоминаю, не больше.
Опять меня кто-то опередил... oh wait, у тебя не фулрес. Постить такую красоту не в полном разрешении - кощунство.
Да чего уж там нерелейтед... этот тред традиционно нерелейтед.
Понятно.
...кроме алкоголя...
Не увлекаюсь им, но бывает, что могу выпить немного, когда на работе пригласят отметить день рождения или, например, в гостях. Более из-за интереса несколько раз пьянел, раз сильно - понял, что ничего в этом ничего такого аж нет, какого-то особого кайфа. Так что после того стал пить куда меньше в вышеописанных случаях, чтобы до такого состояния не доходить. Музыка вот дает куда больше удовольствия, чем алкоголь, просто от неё балдею.
> И всё время в этом состоянии я чувствовал чьё-то присутствие. Дело было где-то через полгода после того как я заразился понями, и немного осознав положение, я подумал, что это тот тамый шанс увидеть Твайку, хоть во сне, хоть как. И, как я понимаю, то присутствие, что я ощущал. превратилось в её призрак, который я иногда видел краем глаза, перемещаясь между крошечными тёмно-красными комнатами, но никак не мог сфокусироваться. Этакие фиолетовые проблески на краю восприятия, и всё.
Примерно двумя часами ранее уснул, и словил подряд несколько ОСов (ОСы точно, ведь я знал, что сплю). Побежал по одной из улиц города, переместился вперед низко над своей улицей, которая видом напоминала более комп. графику (но хорошую), полез на коленях по какому-то словно столу, на котором влево-вправо перемещались рядом с рельефом словно вырезанные из пластика силуэты голубого цвета не-пойми кого (потом обдумал - часть из них напоминал драконов), "дошел" до его края, а далее побывал в своей же комнате, где спросил возраст родственника, чтоб проверить проснулся я наконец или нет. Ответ был неверным и странным, так что понял, что ОС еще не закончился. Все же думал во время этих снов о понях, мысленно неск. раз произнес "Эквестрия", но так ничего и не появилось, а жаль (кроме конца снов, о котором далее). Услышал раз в одном из снов, как кто-то после моего призыва четко повторил "Эквестрия" несколько раз.
В конце уже вдруг увидел, что вишу в воздухе, а снизу, в одной точке группа пони, но видел сильно нечетко - только глаза, смотрящие вверх. Причем они тоже "висели" в воздухе, но одна из них побежала вверх в пространстве, двигаясь мимо меня на некотором отдалении (как взлетает в воздух ракета, только под углом). По мере приближения наконец увидел её почетче - тело, ноги в беге, но все это было словно частично непрозрачным. А далее я быстро проснулся.
А так сны о понях снятся весьма редко - несколько раз смотрел во сне сам сериал с компа или телевизора (вот там был сюжет классный, с М6 и диалогами, но во сне мне понадобилось выйти из дому (приснилось, не лунатизм), так что недосмотрел), раз пони бежали, чтобы переместиться потом через экран здоровенного какого-то монитора, а два раза были сны грустные, один с одной из М6, а второй - с другой, во время которых во сне я плакал, как ни странно (потом просыпался с мокрыми веками).
>>3409615
Видел его сегодня, что-то не особо понравился. Там Спайк на лице страшноват.
Да чего уж там нерелейтед... этот тред традиционно нерелейтед.
Понятно.
...кроме алкоголя...
Не увлекаюсь им, но бывает, что могу выпить немного, когда на работе пригласят отметить день рождения или, например, в гостях. Более из-за интереса несколько раз пьянел, раз сильно - понял, что ничего в этом ничего такого аж нет, какого-то особого кайфа. Так что после того стал пить куда меньше в вышеописанных случаях, чтобы до такого состояния не доходить. Музыка вот дает куда больше удовольствия, чем алкоголь, просто от неё балдею.
> И всё время в этом состоянии я чувствовал чьё-то присутствие. Дело было где-то через полгода после того как я заразился понями, и немного осознав положение, я подумал, что это тот тамый шанс увидеть Твайку, хоть во сне, хоть как. И, как я понимаю, то присутствие, что я ощущал. превратилось в её призрак, который я иногда видел краем глаза, перемещаясь между крошечными тёмно-красными комнатами, но никак не мог сфокусироваться. Этакие фиолетовые проблески на краю восприятия, и всё.
Примерно двумя часами ранее уснул, и словил подряд несколько ОСов (ОСы точно, ведь я знал, что сплю). Побежал по одной из улиц города, переместился вперед низко над своей улицей, которая видом напоминала более комп. графику (но хорошую), полез на коленях по какому-то словно столу, на котором влево-вправо перемещались рядом с рельефом словно вырезанные из пластика силуэты голубого цвета не-пойми кого (потом обдумал - часть из них напоминал драконов), "дошел" до его края, а далее побывал в своей же комнате, где спросил возраст родственника, чтоб проверить проснулся я наконец или нет. Ответ был неверным и странным, так что понял, что ОС еще не закончился. Все же думал во время этих снов о понях, мысленно неск. раз произнес "Эквестрия", но так ничего и не появилось, а жаль (кроме конца снов, о котором далее). Услышал раз в одном из снов, как кто-то после моего призыва четко повторил "Эквестрия" несколько раз.
В конце уже вдруг увидел, что вишу в воздухе, а снизу, в одной точке группа пони, но видел сильно нечетко - только глаза, смотрящие вверх. Причем они тоже "висели" в воздухе, но одна из них побежала вверх в пространстве, двигаясь мимо меня на некотором отдалении (как взлетает в воздух ракета, только под углом). По мере приближения наконец увидел её почетче - тело, ноги в беге, но все это было словно частично непрозрачным. А далее я быстро проснулся.
А так сны о понях снятся весьма редко - несколько раз смотрел во сне сам сериал с компа или телевизора (вот там был сюжет классный, с М6 и диалогами, но во сне мне понадобилось выйти из дому (приснилось, не лунатизм), так что недосмотрел), раз пони бежали, чтобы переместиться потом через экран здоровенного какого-то монитора, а два раза были сны грустные, один с одной из М6, а второй - с другой, во время которых во сне я плакал, как ни странно (потом просыпался с мокрыми веками).
>>3409615
Видел его сегодня, что-то не особо понравился. Там Спайк на лице страшноват.
>Я думаю, что магия - это непознанные явления природы, которым пока нет научного объяснения.
А я не про это. Алсо, "пока нет научного объяснения" магией считаться не может, магией считается лишь то, что наука объяснить никогда и не сможет.
Кстати, я когда-то тоже считал, что, если магия и существует, именно людям до неё почти никак не добраться, и им может лишь случайно повезти столкнуться с ней в каком-нибудь месте, где она случайно могла "скопиться" в большом количестве. Но теперь думаю, что локальным изменением объективных законов можно добиться этой самой магии.
Заведомо неправильные объяснения считаются? Потому что гладиолус. На первый взгляд подход не очень научный, но! Если есть причины считать, что объясняемое, скажем, поедает подобравшихся слишком близко учёных, здоровый прагматизм подсказывает отдать предпочтение гипотезам с краткой формулировкой, а не, скажем, с хоть какой-нибудь предсказательной силой.
>магией считается лишь то, что наука объяснить никогда и не сможет
Оппа, а как ты можешь определить, что сможет наука, а чего не сможет?
Красива.
>Твайлайт действительно очень повезло с годным артом
Даже мой первый рисунок был Твайлайт, это как-то само собою получается. гг всё-таки
Когда ты думаешь про mlp, в целом, первое, что приходит в голову - книгопони.
>пони бежали, чтобы переместиться потом через экран здоровенного какого-то монитора
Напомнило это вот видео:
https://www.youtube.com/watch?v=gbIe2qaKiYI
Вечнодикий лес такой самодостаточный, что весь остальной город втихую подключен к его коммуникациям.
Аликорны всегда были некоторым источником раздора в фэндоме, но все мы как-то смиряемся, когда узнаем их получше. Они обычно добавляются по запросу Hasbro? Или производственная команда порой видит потенциал для создания ещё одного? Рассматривался ли вопрос создания мужского аликорна?
Большой Джим: легко забыть, что шоу в основном существует для продвижения линии игрушек. Так что в каждом сезоне Hasbro Brand просит нас включить что-нибудь (из примеров можно взять вертолёт в «Testing, Testing, 1, 2, 3» и будущую лодку в виде лебедя). Есть порой инстинкт сказать «Ох, ребят! Серьёзно?», но на протяжении лет это стало чем-то вроде весёлого испытания — как вставить подобные запросы в сериал и сохранить связность повествования. И, если быть честными, Hasbro Brand были невероятно милостивы и терпеливы в плане того, как мы это делаем (вспомните, как долго этот вертолёт вообще был на экране)
Что касается нового аликорна, то с ним похожая история. Если мне не изменяет память, то он родился из возможностей в повествовании, нежели напрямую по запросу от Hasbro Brand, но они всегда были рады возможности создания нового аликорна. И со всеми новыми персонажами/идеями мы всегда рассматриваем несколько важных вопросов перед их появлением в сериале. Можем ли мы развить эти идеи и гармонично вплести их в повествование? Будет ли аудитории интересен этот новый персонаж? Даст ли нам это изменение шансы создать ещё больше весёлых и интересных историй (что после пяти сезонов оказалось труднее, чем вы можете себе представить)? Время (и реакция фанатов) покажет, хорошей ли была эта идея.
Насчёт мужских аликорнов, я не помню, чтобы когда-либо обсуждалось, что ребёнок Кейдэнс и Шайнинг Аромра может быть мальчиком. Не по каким-то определённым причинам, замечу. И хотя лично я не вижу каких-либо причин, по которым мы не можем добавить аликорна-жеребца, пока что, насколько я знаю, никаких планов по введению оного в сериал в ближайшее время нет. Пятерых уже предостаточно, независимо от пола!
Лол, а в следующем сезоне они захотят ввести ещё парочку, тогда что? Нет, по моему мнению, четверых а то и троих было бы вполне достаточно. Но кого волнует моё мнение?
Аликорны всегда были некоторым источником раздора в фэндоме, но все мы как-то смиряемся, когда узнаем их получше. Они обычно добавляются по запросу Hasbro? Или производственная команда порой видит потенциал для создания ещё одного? Рассматривался ли вопрос создания мужского аликорна?
Большой Джим: легко забыть, что шоу в основном существует для продвижения линии игрушек. Так что в каждом сезоне Hasbro Brand просит нас включить что-нибудь (из примеров можно взять вертолёт в «Testing, Testing, 1, 2, 3» и будущую лодку в виде лебедя). Есть порой инстинкт сказать «Ох, ребят! Серьёзно?», но на протяжении лет это стало чем-то вроде весёлого испытания — как вставить подобные запросы в сериал и сохранить связность повествования. И, если быть честными, Hasbro Brand были невероятно милостивы и терпеливы в плане того, как мы это делаем (вспомните, как долго этот вертолёт вообще был на экране)
Что касается нового аликорна, то с ним похожая история. Если мне не изменяет память, то он родился из возможностей в повествовании, нежели напрямую по запросу от Hasbro Brand, но они всегда были рады возможности создания нового аликорна. И со всеми новыми персонажами/идеями мы всегда рассматриваем несколько важных вопросов перед их появлением в сериале. Можем ли мы развить эти идеи и гармонично вплести их в повествование? Будет ли аудитории интересен этот новый персонаж? Даст ли нам это изменение шансы создать ещё больше весёлых и интересных историй (что после пяти сезонов оказалось труднее, чем вы можете себе представить)? Время (и реакция фанатов) покажет, хорошей ли была эта идея.
Насчёт мужских аликорнов, я не помню, чтобы когда-либо обсуждалось, что ребёнок Кейдэнс и Шайнинг Аромра может быть мальчиком. Не по каким-то определённым причинам, замечу. И хотя лично я не вижу каких-либо причин, по которым мы не можем добавить аликорна-жеребца, пока что, насколько я знаю, никаких планов по введению оного в сериал в ближайшее время нет. Пятерых уже предостаточно, независимо от пола!
Лол, а в следующем сезоне они захотят ввести ещё парочку, тогда что? Нет, по моему мнению, четверых а то и троих было бы вполне достаточно. Но кого волнует моё мнение?
Тогда всё. Впрочем, это и так либо последний, либо предпоследний сезон, так что ничего страшного.
Корова уже порядком состарилась, стала давать меньше молока. Можно и новую завести.
Какая ЦА требует? Дети нихуя не требуют. Если есть, то им норм, если нету, то им похуй. Требуют только великовозрастные фанаты. А у хасбро, кстати, целое огромное стадо дойных коров, и если одна из них дает молока чуть ниже среднего, то вполне можно заменить её новой. Они ничего не потеряют.
>вполне можно заменить её новой
>Они ничего не потеряют.
О да, они заменят одну из своих самых старых и доходных франшиз... чем, ты сказал? Пригласят тебя для консультации по этому вопросу, лел? Разумеется, так они и поступят.
А, есть этот ролик у меня в коллекции. Только уж очень он узкий по высоте.
>>3410606
Видел тот вертолёт - вертолет как вертолет, что тут такого. Хотя если подумать - есть вертолет, но нет машин, есть электричество и бытовая техника, но нету телефонов, есть звуковая аппаратура, но нету телевидения... Попадалось раз обсуждение (давным давно прочитал) - что, мол, зачем это все, это разрушает однозначность мира. Как-то так, давно то читал. Хотя сам с самого начала просмотра всю технику в сериале нормально воспринимаю.
>>3409716
Видел этот арт ранее, но не рассматривал его подробно. А зря... Теперь увиденная грязь на роге и хвосте меня сбила с толку - неясно, что имел ввиду там автор, когда рисовал. Впрочем возможно он вовсе ничего не имел ввиду, а нарисовал для прикола, лол.
>>3410844
> Какая ЦА требует? Дети нихуя не требуют. Если есть, то им норм, если нету, то им похуй.
Как это не требуют? Ты в детстве не огорчался разве, когда переставали показывать по телевизору любимый мультсериал? Дети то сами не будут Хасбро писать, хотя теперь, во времена нета - почему бы и нет. Они скорее будут высказывать свое огорчение родителям.
Помню, как в детстве видел что-то с три серии мультсериала с разумными лошадьми, у которых тоже были кьютимарки. Но там еще люди были. Год назад, с большим трудом удалось нагуглить, что то я смотрел "Принцесса Старла и повелители камней". Так вот, я в детстве три серии всего и видел, а потом показывать почему-то перестали. Ты даже не представляешь себе, насколько я был разочарован, ибо понравились мне те серии очень сильно. Погоревал несколько дней, да и успокоился, думал, что уже более никогда ничего не будет такого. Но прошло с 20 лет и я нашел MLP.
Далее, уже в среднешкольном возрасте видел мультсериал про львенка, который что-то то ли мать должен был найти, то ли свою семью. У него там друзья были, враги. Помню, еще музыка в конце серий классная была. Втянулся очень сильно в него, переживал за героя, думал часто. Помню, когда пропустил из-за школьных уроков серию, то то была для меня целая трагедия (не плакал, но было весьма худо).
Да и "Сакура - собирательница карт" классной вещью была. Но фанатом аниме я не стал. Конечно, много чего видел по телевизору еще, но это одни из наиболее запомнившихся мультиков.
Может кто в детстве так не втягивался в мультики, не знаю...
>>3410882
Поживем увидим, как оно будет.
А, есть этот ролик у меня в коллекции. Только уж очень он узкий по высоте.
>>3410606
Видел тот вертолёт - вертолет как вертолет, что тут такого. Хотя если подумать - есть вертолет, но нет машин, есть электричество и бытовая техника, но нету телефонов, есть звуковая аппаратура, но нету телевидения... Попадалось раз обсуждение (давным давно прочитал) - что, мол, зачем это все, это разрушает однозначность мира. Как-то так, давно то читал. Хотя сам с самого начала просмотра всю технику в сериале нормально воспринимаю.
>>3409716
Видел этот арт ранее, но не рассматривал его подробно. А зря... Теперь увиденная грязь на роге и хвосте меня сбила с толку - неясно, что имел ввиду там автор, когда рисовал. Впрочем возможно он вовсе ничего не имел ввиду, а нарисовал для прикола, лол.
>>3410844
> Какая ЦА требует? Дети нихуя не требуют. Если есть, то им норм, если нету, то им похуй.
Как это не требуют? Ты в детстве не огорчался разве, когда переставали показывать по телевизору любимый мультсериал? Дети то сами не будут Хасбро писать, хотя теперь, во времена нета - почему бы и нет. Они скорее будут высказывать свое огорчение родителям.
Помню, как в детстве видел что-то с три серии мультсериала с разумными лошадьми, у которых тоже были кьютимарки. Но там еще люди были. Год назад, с большим трудом удалось нагуглить, что то я смотрел "Принцесса Старла и повелители камней". Так вот, я в детстве три серии всего и видел, а потом показывать почему-то перестали. Ты даже не представляешь себе, насколько я был разочарован, ибо понравились мне те серии очень сильно. Погоревал несколько дней, да и успокоился, думал, что уже более никогда ничего не будет такого. Но прошло с 20 лет и я нашел MLP.
Далее, уже в среднешкольном возрасте видел мультсериал про львенка, который что-то то ли мать должен был найти, то ли свою семью. У него там друзья были, враги. Помню, еще музыка в конце серий классная была. Втянулся очень сильно в него, переживал за героя, думал часто. Помню, когда пропустил из-за школьных уроков серию, то то была для меня целая трагедия (не плакал, но было весьма худо).
Да и "Сакура - собирательница карт" классной вещью была. Но фанатом аниме я не стал. Конечно, много чего видел по телевизору еще, но это одни из наиболее запомнившихся мультиков.
Может кто в детстве так не втягивался в мультики, не знаю...
>>3410882
Поживем увидим, как оно будет.
Выделил, что они не планируют вводить больше аликорнов и сам же пишешь, что они возьмут и захотят ввести еще. Где логика?
Да успокойтесь вы уже. Перед каждым сезоном одно и то же. Разве что в где-то перед пятым был, емнип, анонсирован шестой, поэтому никто не кричал что "пятый последним будет", со всеми остальными сезонами — одинаковая история.
Будут люди игрушки покупать и интерес проявлять — и все десять наклёпают, не бойся. К тому же, хасбры с самого начала видели, насколько популярен сериал.
>>3410844
>чуть ниже среднего
>самый популярный мультфильм хасбры
>чуть ниже среднего
Пикрелейтед.
>самый популярный мультфильм хасбры
Среди бородатых мужиков, которым за 20. Действительно, таких поклонников чуть ли не больше, чем детей. Так вот, они его только смотрят, а игрушки не покупают, и прибыли хасбро не несут.
> Так вот, они его только смотрят, а игрушки не покупают, и прибыли хасбро не несут.
Какие интересные истории.
Зайди на форчан в тред фоток комп столов. Я уж не говорю про реальных брони с девианта и тумблеров.
Я вот не паниковал, поскольку уже сталкивался с мнением, что 6-й - последний, да и сам об таком подумывал. Так что уже, похоже, морально готов к этому.
> ...со всеми остальными сезонами — одинаковая история.
Серьезно, фаны такое говорили и прям после первого? В таком случае лол!
>>3411083
Этот взгляд Твай...
>>3411135
О, значит покупают.
Ни траль, плиз. Все плюшки и фигурки производятся самими пониебами, потому что хасбровский пластик убог до невозможности. Если у них и покупают, то совсем мало.
> Ни траль, плиз.
...
> хасбровский пластик убог до невозможности
И тем не менее, постоянно вижу минимум парочку такого пластика из макдональдса (или откуда еще) на столе. Плюс еще недавно показали новую линейку игрушек Guardians of Harmony. Назвать их убогими не получается.
В мплпаче не так давно был тред, где говорили, что теперешние фигурки уже получше. Разве я что-то неправильно понял.
Зашел только что сюда: http://www.hasbrotoyshop.com/en/htsusa/brands/brands-M-Z/my-little-pony-htsus-brands-mylittlepony#facet:&productBeginIndex:18&orderBy:&pageView:grid&minPrice:&maxPrice:&pageSize:&
Нда, неудивительно, что фаны хасбровские фигурки поней не покупают...
Вот Твай с 3D принтера: http://www.shapeways.com/product/2HXUNJ9X2/my-little-pony-twilight-asymp-65mm-tall?li=curatedproductGroup&optionId=26476590 Совсем другое дело!
>>3411170
Значит не все такие "придирчивые" - мне те по ссылке от Хасбро не нравятся совсем. Не пойму, почему Хасбро не далает фигурки поближе к каноничным с сериала? Разве что малым детям нравятся такие фигурки, которые поближе с виду к человеческим младенцам.
> мне те по ссылке от Хасбро не нравятся совсем
Мне тоже. Но Guardians of Harmony получились очень даже (постить не буду, ибо возможные спойлеры). На форчане не раз повторяли, что это будут первые фигирки, которые они купят.
Я полагаю, имелись ввиду сотовые. Хотя... Ну, вообще-то всё логично. Взгляни на сам телефон на пике, раз там такой динозавр, значит, настольные телефоны пока есть только в крупных городах. А в Понивилле нету, поэтому принцесса письма по драконопочте через Скайпа шлёт, а не с помощью телефона. Доказательство того, что сотовая связь в Эквестрии пока не развита, но ей недолго осталось находится в зародыше. Уже скоро.
О-о-о, там такие большие дырки в телефоне этом, да ещё и ВСЕГО ШЕСТЬ ЦИФР! Сколько пространства-то для головопушек, на целую батарею хватит!
>через Скайпа...
напомнило:
каким файлообменником ты пользуешся?
конечно же Spike
баян, наверно
Их уже постили, и не факт, что это спойлер, может у Гардианов своя вселенная. >>3335022 (OP)
Что-то эта испачканность на арте белым наводит на мысли, что там, хм, не обошлось без бурной ночи с жеребцом. Нету же там какой то белой краски рядом.
Зачем он какой-то непонятный плавник ей на голове нарисовал?
Можно же было очевидные крылья выставить вверх торчком.
С поднятыми крыльями ей "плавать" в книгах было бы гораздо менее удобно, чем так.
То один, то второй. Это вполне может быть приколюха типа "настолько жарко, что рог вспотел", а то, что на волосах и хвосте — обычные блики.
Нехотел признаваться, но все же напишу - второй выше это тоже я. Просто мне что-то этот арт засел был в голову, и я не удержался, чтобы не выразить остаточно свои мысли по нему. Извините.
А, я не подумал, что на роге тоже может быть кожа, да и не считаю, что у поней она там есть. Остальные можно допусить бликами, но уж очень не похоже.
>на роге тоже может быть кожа
Ну, говорю же, её может и не быть, но изображено оно вот так. Того же сорта, что выбитые в одной из серий s5 зубы у Пинки или самовоспламенение Твайки или ещё что-то такое эдакое.
А, всё, понял. Не помню уже, в какой серии из 5-го сезона такое с Пинки было.
Ну, день был трудный, но перекат почти готов. Сейчас перечитаю и полетим дальше.
Самовоспламенение Спаркл вполне могло быть магией, а Пинки вообще хаосист, она и не такой может.
Пот на рог мог со лба стечь, когда на спине лежала.
Действительно, не подумал об этом.
Ну, надеюсь, вам понравится новый дом:
https://2ch.hk/mlp/res/3412819.html (М)
https://2ch.hk/mlp/res/3412819.html (М)
https://2ch.hk/mlp/res/3412819.html (М)
Вы видите копию треда, сохраненную 5 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.