Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Наш блог: https://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: https://arhivach.org/thread/159623/
Не чемодан с зубами и слава богу. Спасибо за работу, добрый ОП.
Мне нужна пересадка времени... Но кроме меня, перекатить, видать, некому
>>3425188
>>3425216
>>3425235
Вы о чём вообще?
>Мне просто кажется что цифровое рисование с академической базой это _пиздец_ как перспективно и денежно
Сейчас художников до жопы, а чтобы было реально денежно, надо уметь рисовать ежедневно по 8 и более часов, безо всяких "не хочу", "лень" и т.д.. И то если повезёт или если окажешься достаточно шаристым. Так что тут надо хорошенько подумать перед поступлением. Художки-художками, но тут нужно реальное желание, а не просто "ну это выгодно тип, буду бохатым))".
>Плюс можно свалить из рашки
Нахера? Если заниматься фрилансом, в рашке жизнь дешевле, а это значит что ты сможешь снижать цены относительно западных коллег без снижения итогового профита. Свалив в цивилизованную европку, тебе придётся гораздо больше отчислять от зарплаты на всякие налоги, коммуналки и прочее. Хотя если устраивать серьёзный бизнес, рашка в этом плане хуже, т.к. налоги платить всё-равно придётся, а палок в колёса тут ставят больше
>чем работать на нелюбимой малоденежной работе
Опасно думать, что профессиональное рисование - это такой беззаботный и приятный способ зарабатывать много. Это такая же работа, причём далеко не самая оплачиваемая, ибо разброс очень большой и зависит от разных факторов.
>>3425013
Оригинал лучше. Там автор, видимо, хотел подчеркнуть безжизненность пейзажа, а здесь непонятное кислотное свечение и огоньки, которые создают другое настроение и в данном случае выглядят не к месту.
Я попробую. Но результат может тебе не понравится, хех.
Голову вроде пофиксил, а вот как "клешню" превратить в копыто не понимаю, получается как-то не очень покраснолиньте плс.
А что, гомокольты это самое прибыльное направление? Их же и так почти все рисуют, кому не лень, нет?
Прибыльное это фурри и антро. Мой знакомый начинающий рисователь уже довольно неплохое бабло поднимает на прон-комишках фурфагов. Главное - быть готовым рисовать всё что угодно.
Где он заказы берёт и как рисование порнухи сказывается на его прогрессе и вообще настроении? Или он сам фурфаг? Потому что если человек не фурфаг, но рисует фурри прон, то он тратит себя.
>Где он заказы берёт
Насколько я знаю, у него олдфажная ДА и там крупными буквами об этом написано. Как-то находят.
>как рисование порнухи сказывается на его прогрессе
Он стесняется мне показывать, я ведь полодин. Но, судя по его словам, положительно.
>и вообще настроении?
Ну, ему нравится, что он деньги зарабатывает. Хотя, он и до того как начал рисовать комишки был довольно фривольным в этом плане человеком.
>Или он сам фурфаг?
Нет, вроде.
>Потому что если человек не фурфаг, но рисует фурри прон, то он тратит себя.
Фикс.
>Потому что если человек не фурфаг, но рисует фурри прон, то он тратит себя.
Зато он деньги в семью приносит.
А поньский антропрон не канает?
>>3426735
Будто при иных способах заработка денег человек себя не тратит.
>А поньский антропрон не канает?
Я про это и говорил, говоря "антро". Но говорит, там странных фетишей немало.
У меня все вокруг продолжают и им не норм. Речь не о рисовании
Я сейчас ни с чем не спорю, если что.
Ладно, не будем разводить нерелейтед дискасс.
Вообще, если вам интересно, я могу позвать его сюда, он сам ответит, если интересно. Хотя, он стесняшка, так что может и не придет.
Было бы круто, имхо - это максимально релейтед дискасс. Но с чего бы ему приходить и выдавать механизмы успешной работы потенциальным конкурентам?
Когда-то я дико горел от камышенов в целом.
Теперь смирился.
Но это:
>Главное - быть готовым рисовать всё что угодно.
Как не крути, это уже стопудовая проституция.
В таком случае лучше уж остановиться на более-менее адекватных камышенах, а сурьезное бабло трясти из сурьезной работы.
Бесплатный сыр только в мышеловке, рисование никогда не было и не будет источником большого количества легких денег.
По-моему у любого атрила-опущенца со всеми его вульгарными картинками есть какие-нибудь священные коровы.
Если рисовать все под ряд чисто ради денег, твое любимое занятие быстро превратится в такую же унылую противную работу как и перекладывание бумажек в офисе.
Ага. Неужто ты думал, что фурри\понипрон это такая высокая материя?
>По-моему у любого атрила-опущенца со всеми его вульгарными картинками есть какие-нибудь священные коровы.
Да, такое знание было бы приятным.
Помазал.
Кто его щытает опущенцем то? ниразу таких не видел кроме парочи ребелов ИТТ.
Популяризация прона не нужна. Но рисует он вполне пристойно, а работа с цветами вообще годная.
> Популяризация прона не нужна
Но прон приносит ниблохие по меркам простых русских денежки. примерно от 80$ и выше. Видел где-то артец за овер 700 зеленых у фурфагов, жаль только с поней так рубить нельзя.
>Но прон приносит ниблохие по меркам простых русских денежки. примерно от 80$ и выше. Видел где-то артец за овер 700 зеленых у фурфагов, жаль только с поней так рубить нельзя.
Ну, если судить по деньгам, то да. Но я всё таки больше говорю о фандоме.
Платиновые вопросы рисовача, том 3.
Довольно средний почти по всем параметрам рисовальщик, но его продуктивности можно позавидовать.
>>3427072
Ссылку на галерею в студию.
Да вы заебали, все бабло да бабло.
Сидит на бабле и баблом погоняет.
Вы сюда заработать пришли чтоль?
Спасибо! Я необучаемый, не могу пони дальше головы рисовать.
> Вы сюда заработать пришли чтоль?
Первым делом научится рисовать милых поней и потом зарабатывать на них
> средний почти по всем параметрам рисовальщик,
Упитанно.
> Ссылку на галерею в студию.
А вот это двачую. увидим твой скилл и дадим грамотные советы.
Двачую.
>>3427136
Ты мне одну шкуру из фурфендома напомнил, лол. кличка у неё на Г. Всех шлет на три буквы имея при этом взвод хомяков и рубит ещё при этом 100 дуллоров за рисунок с целшейдингом и самым простым фоном. Будем короче такими же.
>>3427127
Знакомый филин. Путь один: прокачивать скилл, чтоб было менее стыдно. Ну и первое время выставлять ценник по минимуму, а не дрожать, что вот блять беда, наверное продешевил.
> прокачивать скилл
/this это нужно всегда. Но и о коммерческой стороне дела тоже забывать не надо - если есть товар, найдётся и покупатель. Ценник не надо завышать, это верно. Ну и читани вот этот гайд напоследок, и просветись:
http://hardrockangel.deviantart.com/journal/So-you-want-to-do-commissions-214251301
> шкуру
Так и есть - женский пол многократно увеличивает количество твоих подписчиков. Вот тебе бизнес-проект:
1. Качай скилл хотя бы настолько, чтобы твою пирамиду от конуса можно было отличить
2. Регаешь тянский фейк на диване
3. Пилишь несколько голосовых realtime-стримов с измененным на женский голосом А в недалёком будущем, возможно, и видеострим: https://www.youtube.com/watch?v=ohmajJTcpNk
4. Пиаришь свой патреон, а через месяц, набрав вотчеров, плачешься о том, что работа съедает много времени и ты планируешь дропнуть фэндом чтобы строить карьеру уборщика в местном макдаке. Фейковые распечатанные заявления о приёме на работу с милыми плюшевыми поняшами прилагаются
5. ???
6. PROFIT!!111
Не поймал. Подавай!
При том что зашибать бабло за кривые комишоны раздувая огонь своим жизненным мокрощёлочным бэкграундом - в это лезть кончно можно, но вовсе не обязательно. Можно просто стараться делать охуенные картинки.
Абдуля на них нет.
Поддвачну. Есть разница между хардкорным арт-шлюхованием и просто рисованием за денежку.
>>3427149
>>3427259
>>3427296
Многоходовочки утомили, вы что не можете найти художника и записаться к нему на занятие? Можно за 500р найти, итого по два занятия в неделю 4к в месяц. Не самые критичные деньги, даст мамка если вы покажете ей что собираетесь заниматься серьёзно. Для работающего тем более не деньги. И получите хорошую академическую базу. И будете уважать себя что не лицемерили и не врали.
Но зачем, ведь можно просто сидеть в этом итт и фантазировать.
Совет нужон.
sudo add-apt-repository ppa:dimula73/krita
sudo apt-get update
sudo apt-get install krita-2.9 krita-2.9-dbg
Совсем обезумели. На кой чёрт платить каким-то васям деньги, когда надо их самому зарабатывать? Поигрываю с местных вьюношей, свято верящих что художка обязательно сделает из них признанных мастеров и привьёт любовь к рисованию.
> гонят бочку на антропонечек
Пидоры. Радуга Дэш с плоской грудью - лучшее изобретение фандома после вымечек.
Двачую. Радуга недавно вбрасывал годноту.
Сколько людей, столько и мнений.
Не станешь же отрицать, что на начальных этапах контроль со стороны необходим?
Этот контроль могут обеспечить друзьяшки-художники и мимокритики из специальных конф. Идти ради этого в художку - всё-равно что становиться гонщиком для того, чтобы кататься на электромашинках в местном парке по выходным.
>художка обязательно сделает из них признанных мастеров
Ты сам с собой разговариваешь мань? Признанными мастерами станет 1% из художек, те кто учились прилежно и постоянно развивались, а не тупо для галочки делали задания.
>На кой чёрт платить каким-то васям деньги,
Потому что они всю жизнь рисуют и преподают. Да, для тебя открытие но людям за работу принято платить.
>>3427548
>Сколько людей, столько и мнений.
Есть одно правильное мнение. Хочешь освоить что то - иди в институт по профилю квалифицированный и занимайся у педагогов в окружении таких же страждущих студентов. Коллектив, опыт олдфагов и прилежание позволят стать профессионалом при должном прилежании.
Есть мнение жеребят - сиди дома аутируй за книжкой один, раскручивайся как вниманиеблядь, рисуй фетишное говно.
Ну для них и это возможно успех, но для тех кто относится к изобразительному искусству серьёзно это путь дурака и школьника. Впрочем, среди них немало дошедших к успеху в их понимании.
>друзьяшки-художники и мимокритики из специальных конф
Пиздец, как же у меня горит. Сегодня говорил с преподом, он мне сказал что будет учить всему, но свои работы по композиции я должен показать его другу, т.к он мастер по ним. Человек рисующий и преподающий всю жизнь не считает себя достаточно компетентным для критики по некоторым аспектам, а ты предлагаешь "друзяшек" - т.е простых хуёв без образования и "мимокритиков" - т.е хуёв в кубе обеспечивать тебе контроль и давать адекватную критику.
... скажи что ты троллишь или что тебе ещё нет 14. Такой воинствующий дилетантизм я давно не видел.
Удваиваю, хуйня там написана.
>Признанными мастерами станет 1% из художек, те кто учились прилежно и постоянно развивались
Вот и я о том же. Заведомо гиблое дело.
>Да, для тебя открытие но людям за работу принято платить
Зачем платить, когда можно самому учиться. По крайней мере для рисования коней.
>Хочешь освоить что то - иди в институт по профилю квалифицированный и занимайся у педагогов в окружении таких же страждущих студентов
Главный вопрос - а нужно ли оно? Не закончится ли всё наличием ненужной корочки и работой в макдональдсе?
>Есть мнение жеребят - сиди дома аутируй за книжкой один, раскручивайся как вниманиеблядь, рисуй фетишное говно.
Так говоришь, будто это что-то плохое. Для рисования по фану и быстрого заработка это самый оптимальный способ. Если ты, конечно, не тот тип людей, которые самостоятельно неспособны мотивироваться без постоянного контроля надсмотрщика и обязаловки.
>но для тех кто относится к изобразительному искусству серьёзно это путь дурака и школьника
Таким в этом треде не место, кек.
>Вот и я о том же. Заведомо гиблое дело.
Манька, ты вообще читаешь? 1% станет признанными мастерами, остальные кто хорошо учился станут просто квалифицированными специалистами.
>мере для рисования коней.
Нет никаких "коней" в вакууме. Есть общие принципы для всех.
>Главный вопрос - а нужно ли оно? Не закончится ли всё наличием ненужной корочки и работой в макдональдсе?
Что за дурацкое предположение. Типа учился 5 лет, закончил на отлично а потом -ну нахуй, пойду ка я в макдональтс? Подобные людишки вообще либо не поступают и идут сразу в мак, или вылетают на первых курсах с платного.
>Так говоришь, будто это что-то плохое. Для рисования по фану и быстрого заработка это самый оптимальный способ.
Это просто не имеет отношения к искусству. Рисовать фетишное говно за деньги и называть это оптимальным способом? Ну ок, если ты подыхаешь от голода - вперёд. Мы вроде говорим об обучении, а не о деньгах.
> Если ты, конечно, не тот тип людей
На дваче другие бывают, лул? Вот ты даже не можешь оторвать жопку и найти препода за копеешную сумму. Или заработать эти сраные 4к и пойти на занятия. Ты хочешь дома "сам" выучить то, не знаю что по ютубу без правок и с советами анонов-нубов. Далеко пойдёшь.
Любая критика - это по сути личная вкусовщина так или иначе применительно к пони. Ну и подразумевается что критику следует фильтровать, как и самих критиков. Они не обязательно должны быть левыми хуями, у некоторых есть весьма успешные в фандоме рисовальщики, которые собаку на этом съели и понимают поболее чем всякие первокурсники с художек, которым на дом задали срисовать десяток ваз.
И перестаньте уже мешать насквозь любительских пони и академку. Это совершенно разные вселенные, которые больше вредят друг другу, чем помогают.
>>3427578
Такая-то наивность. Быть квалифицированным специалистом - не значит быть успешных художником. Никто не даст гарантий, станешь ли ты после выпуска востребованным профессионалом или таким же неудачником как и до, только с корочкой и какими-то теоретическими знаниями. Слишком рискованно ради того, к чему оно затевается.
>Нет никаких "коней" в вакууме. Есть общие принципы для всех.
Вот именно что слишком общие. Кроме того, это по сути "из пушки по воробъям". Пока вы там учитесь, пони уже будут забыты, кек. И что потом, текстурки рисовать? Чем это будет отличаться от постылой неинтересной работы?
>Типа учился 5 лет, закончил на отлично а потом -ну нахуй, пойду ка я в макдональтс?
Учился 5 лет и всё-равно не смог научиться рисовать нормально. Или просто надоело. Только не говори, что такого просто не может быть. Ещё как может, если пошёл учиться по мимолётному желанию, без чёткого представления зачем оно и для чего.
>Это просто не имеет отношения к искусству
Илита в треде, все в Третьяковку.
>Мы вроде говорим об обучении
Вы говорите о профессиональном обучении, которое итт нужно практически никому. Идти учиться за деньги (!) 5 лет (!) ради цветных коней - это маразм.
>Вот ты даже не можешь оторвать жопку и найти препода за копеешную сумму
На кой мне препод? Я сам могу анализировать и учиться. Для коней этого вполне достаточно и куда более продуктивно, чем платить непонятно за что, чтобы в итоге ничерта не научиться.
>Ты хочешь дома "сам" выучить то, не знаю что по ютубу без правок и с советами анонов-нубов. Далеко пойдёшь.
Это и есть та самая святая уверенность НУ ПРЕПОД-ТО ТОЧНО НАУЧИТ КОНЕЙ РИСОВАТЬ, РАЗВЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНАЧЕ?!, которые некоторые итт упорно лоббируют.
Любая критика - это по сути личная вкусовщина так или иначе применительно к пони. Ну и подразумевается что критику следует фильтровать, как и самих критиков. Они не обязательно должны быть левыми хуями, у некоторых есть весьма успешные в фандоме рисовальщики, которые собаку на этом съели и понимают поболее чем всякие первокурсники с художек, которым на дом задали срисовать десяток ваз.
И перестаньте уже мешать насквозь любительских пони и академку. Это совершенно разные вселенные, которые больше вредят друг другу, чем помогают.
>>3427578
Такая-то наивность. Быть квалифицированным специалистом - не значит быть успешных художником. Никто не даст гарантий, станешь ли ты после выпуска востребованным профессионалом или таким же неудачником как и до, только с корочкой и какими-то теоретическими знаниями. Слишком рискованно ради того, к чему оно затевается.
>Нет никаких "коней" в вакууме. Есть общие принципы для всех.
Вот именно что слишком общие. Кроме того, это по сути "из пушки по воробъям". Пока вы там учитесь, пони уже будут забыты, кек. И что потом, текстурки рисовать? Чем это будет отличаться от постылой неинтересной работы?
>Типа учился 5 лет, закончил на отлично а потом -ну нахуй, пойду ка я в макдональтс?
Учился 5 лет и всё-равно не смог научиться рисовать нормально. Или просто надоело. Только не говори, что такого просто не может быть. Ещё как может, если пошёл учиться по мимолётному желанию, без чёткого представления зачем оно и для чего.
>Это просто не имеет отношения к искусству
Илита в треде, все в Третьяковку.
>Мы вроде говорим об обучении
Вы говорите о профессиональном обучении, которое итт нужно практически никому. Идти учиться за деньги (!) 5 лет (!) ради цветных коней - это маразм.
>Вот ты даже не можешь оторвать жопку и найти препода за копеешную сумму
На кой мне препод? Я сам могу анализировать и учиться. Для коней этого вполне достаточно и куда более продуктивно, чем платить непонятно за что, чтобы в итоге ничерта не научиться.
>Ты хочешь дома "сам" выучить то, не знаю что по ютубу без правок и с советами анонов-нубов. Далеко пойдёшь.
Это и есть та самая святая уверенность НУ ПРЕПОД-ТО ТОЧНО НАУЧИТ КОНЕЙ РИСОВАТЬ, РАЗВЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНАЧЕ?!, которые некоторые итт упорно лоббируют.
А могли бы рисовать.
Академка нужна просто чтобы знать базовые принципы рисования, на этом всё.
Да нету друзьяшек-художников, нету попросту. А мимокритики из всяких групп так и вовсе пиздец, если найдешь годную, то все в порядке, но есть шанс нарваться на всяких двощеров, которые обосрут тебя и еще обоссут сверху, что немного отобьет желание рисовать.
Действительно, сытому голодного не понять.
Сам-то что юзаешь?
Я её на винду поставил.
Свистелки-то крутые, до багов там больше чем у меня волос на голове.
...которые осваиваются самостоятельно по тем же книжкам в перерывах между понечками за полгода, после чего ты уже зарабатываешь первую сотню на патреоне и дальше занимаешься саморазвитием.
Дискач сам по себе несет мало смысла т.к. тут не сидят выпускники с красными дипломами чтобы адекватно оценить влияние образования на рисованеи поней. Даже не разжевывают примеры людей с образованием против людей без оного, просто "А ВОТ С АКАДЕМОМ ТО УХНЕМ" и "НИЕТ НЕ УХНЕМ, МНЕ И БЕЗ НЕГО УХАЕТСЯ".
Так то хочешь работать по специальности - иди учись по специальности. Вот прям америку открыли.
Значит, не повезло или плохо искал. 2ch was never good хотя нет, где-то до 14 года тут иногда неплохо советовали и помогали, а потом пошли срачи и охуительная критика уровня "нарисовал ушко не так, как мне нравится". Даже на девиантарте у многих есть знакомые рисоваки и семпаи, с которыми можно дружить, советоваться, коллабиться и т.д.
>>3427659
Пока не встречал и одного, кто закончил художку и рисует поней. Assassinmonkey, говорят, с образованием. Vombavr - тот уж точно не ради пони пошёл, и их уже давно не рисует. Imalou вроде учится, но точно не известно. Ещё знаю одну художницу, которая вроде как пошла то ли учиться в колледж, то ли готовиться, и почти сразу начала вместо средненьких пони рисовать неплохие пейзажи и людей. Обычно же те, кто пошёл в художку, дропает лошадей практически сразу, а те, кто улучшили скилл после этого, они как правило и раньше хорошо рисовали.
О, о! Какие тебе задавали задания по композиции? В гугл чур не слать. В гугл я себя и сам послать могу.
И я на винду, и у меня бажная... А что делать?
Пробовал ФШ, SAI, Corel Painter - все равно Крита самая удобная. И хоть разрабы третью преальфу выкатили с обещаниями фиксить все, что фиксится - мне слабо верится в то, что на винде она не будет вылетать и тупить.
Алсо, почитал вот это http://www.3dnews.ru/632073 и загорелся переустановить Криту, да все руки не доходят...
Крита мощнее, но мне саи удобнее именно из-за своей легковесности.
Использую САИ параллельно с фш, брат жив, всё удобно, все функции есть.
Все правильно делаешь
Что в фотошопе накатываешь? Сохраняешь ли информацию о слоях или херачишь как деды поверх жпг?
Так же делаю, самый удобный вариант на мой взгляд.
Я не он и вообще в гимпе, но оптимальнее, наверное, будет слить все слои с оверлеями и эффектами и экспортировать в .psd, после чего уже в фотошопе работать со слоями и масками отдельно.
>Что в фотошопе накатываешь
Работаю с psd, вся инфа сохраняется, в саи делаю лайн+покрас, в фш эффекты, редакция, текстуры, цветокоррекция, фильтры и т.д.
М, здорово, только сейчас узнал что саи умеет экспортировать в псд
Большей чем та, против которой я сам и высказался? Речевые кружева поберегли бы.
В шапке, в гайде так и говорится - К, С, Ж. И, кажется, я знаю откуда растут ноги - из академки. А могли бы к CMY привыкать.
Ну так пиши новый гайд, люди спасибо скажут.
>Я сам могу анализировать и учиться.
Ясно, покажи свои работы. Ну и колличество вотчеров раз ты ставишь их критерием.
Да самое простое дали, как уравновесить композицию и задать ритм. Берёшь 8 прямоугольников и располагаешь их под разными углами чтобы было гармонично, с соблюдением законов. Ну чтобы правая сторона не "перевесила" левую, в низу композиции должно быть больше и т.д. Основы короче.
Почти 2k, и это далеко не самый лучший результат для самоучек. В прошлом треде была парочка
Добавил бы аккуратности, особенно поням, - получилось бы не хуже чем у шторма.
T - традиции
poлл
ролльчик
Ты летом-осенью тут не был.
Джва года ждал такой рисунок!
Только у поняхи рог-сверло под слишком большим углом. Кстати, странно, что ты всё его тело спрятал в кокон и лишил себя возможности поупражняться в рисовании натянутых тканей липкую "паутину" ведь можно было изобразить аналогично
> И боялся фейлануть
Правильно, бойся. Никогда не рисуй то, что не умеешь и даже не пытайся - профессионалы засмеют ведь
Ноуп, это он фигню написал.
Но в каждой фигне есть доля правды, боязнь нафейлить наряду с боязнью перерисовывать - одно из самых неприятных препятствий на пути к рисовательной нирване.
Разве "боязнь перерисовывать" не есть обычная лень? Особенно когда слои уже все слиты.
Я лично не ленюсь перерисовывать если речь идет не о переделе половины пикчи. это уже бред.
А я уже как мясник к пикчам отношусь. Впрочем я не обмазываюсь обычно дохулионом слоев, при таких раскладах все плохо.
Нопе, это не лень, это боязнь того что сделаешь только хуже, а назад вернуть не сможешь.
Возможность бэкапа подсознание игнорирует.
А я таки при малейшем сомнении делаю бэкап и мажу. С ужасом ожидаю дня когда мне надо будет чистить диск, а так брат жив.
Он оканчиваться должен раньше носика.
Живописцы! От пятна работают. Когда речь идёт о перекройке лайнарта на мазанье мало надежды.
Имхо, лайнарт, напротив, легче переделать.
Если ты конечно не аутист-лайноеб, у которого любой пропущенный заусенец вызывает истерику.
Отличная ирония, как по мне. Посмаковал.
Блин, не знаю надо ли так делать. Многие художники, особенно всякие французы, сначала рисуют в оттенках серого а потом красят. В каких случаях это лучше работает?
Обычным мне кажется нанесение базовых цветов и потом выведение формы уже цветом и на одном слое.
>особенно всякие французы
Вообще не обязательно.
>сначала рисуют в оттенках серого а потом красят
Херовый метод.
Вы почему-то решили, что уместно говорить такими короткими и безапелляционными предложениями.
B URSELF Самость пропагандируешь, понятно. А как же "стоять на плечах гигантов?"
Классная последовательность, btw.
Вопрос-то о конкретной технике, а не о чакрах и жизненном пути.
W-whut?
Потому что платина. Вот выше верно сказали: рисуй как тебе удобнее, ибо на деле обе техники выдают примерно равный результат. В одном случае ты через боль и превозмогание учишься сразу наносить цвета и работать с ними, в другом у тебя упрощаловка в плане понимания объёма и обмазка разношёрстными фильтрами, чтобы оно потом смотрелось на уровне первого метода.
Предлагаю сначала разобраться в вопросе, а уже потом кричать "платина"
Нашёл ЖЖ Лебедева.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grisaille
http://www.wetcanvas.com/forums/archive/index.php/t-928752.html
Кратко, мнения:
>I have found that Realistic painting seems to work the best with the use of Grisaille underpainting
>All realistic painters or portrait painters will most likely start with a grisaille underpainting.
В китайском плохо шарю.
Я правильно понял, там написано что при реализмодрочерстве лучше юзать чб?
Вот, кстати, метод рисования сразу в цвете. Результат не шибко отличается.
https://vk.com/wall-75348113_272
На пятом шаге он как раз получает гризайль, имхо
Когда такой слоедроч есть ли способ подвинуть, скажем, угол дома сразу на всех слоях?
> 2016
> Не уметь в google images
http://www.deviantart.com/art/Warm-Adventure-Flow-WIP-512507063
>6-7 слоёв
>слоедроч
Не смеши.
В САИ можно все слои впихнуть в папку, и через неё уже их двигать.
Хочешь разжечь очередный художникосрач?
Я не хочу двигать слои, я хочу фри трансформом двигать участок слоя, блин. Саи этого не может, крита может вроде, сырая преальфа. Старый фотошоп не может, новые - не знаю.
With the 20th century's emphasis on direct (alla prima) painting, the grisaille technique lost favour with artists of the period.
Т.е. противопоставлялся итальянской alla prima https://en.wikipedia.org/wiki/Wet-on-wet
Это, как правило, не требуется. Но в любом случае можно просто доработать напильником после того как закончишь.
Алсо, можешь спросить у автора в той группе по ссылке, должен ответить.
Ты наркоман. Они оба с профильным образованием, оба рисуют безконтурку. Умение дрочить линии таки хорошо сказывается и на общем рисовании.
Но (в продолжение) с наступлением века цэгэшечки, гризайлю пророчится второй расцвет. Кем пророчится? Да он уже наступил - аутичные гиперреалисты-китайцы уже вовсю работают в этой технике.
Скачите с трансформации на цвета, потом на кол-во слоев и обратно.
Грейскейл (как его модно называть в CG) или "старомодная" гризаль обычно юзается тогда, когда по задумке на пике полно одноцветовых элементов. Т.е когда рисуешь кору дерева, какие-нибудь, я хуй знает, стены и т.д. Т.е довольно обширные участки примерно одних тонов. Тогда выдрачивается грейскейл - контраст теней, бликов и прочих световых фишечек. Ибо обычно, когда рисуешь это в цвете, ты подсознательно подкручиваешь цвета в своей голове.
Тот же грейскейл не прокатит при рисовании орнаментов, сложных контрастных структур разных цветов, т.к ты просто обоссышься всё это дело обмазывать так, чтоб не засрать собственную работу. В этом случае овчинка выделки не стоит.
Тот же AssasinMonkey >>3429428 юзает грейскейл не всегда, а когда ему удобно. Вот пример, когда он ебашит сразу в цвете. Или вот еще пример, когда он в грейскейле раскидывает лишь основные тона, т.к пик контрастный, а потом додрачивает в цвете. Вариантов применения просто уйма.
Спрашивайте свои ответы, мож еще по какой теме смогу пояснить.
Увеличение пениса, разумеется.
Еще это не дает тебе протухнуть и дропнуть рисовач, мол, ощущаешь себя кому-то нужным.
Если ты рисуешь камышены - большая аудитория, больший приток бабла, возможность немножко подзадрать цену.
Для рисункоблядей так вообще жизненно важный фактор.
Да, короч - я не совсем понял про то как решать на чём основывается выбор гризайль или сразу в цвете. Т.е. ещё мельче разжевать (если можно)
Потому что "выдрачивается грейскейл - контраст теней, бликов и прочих световых фишечек." это прозвучало похоже на "т.к пик контрастный", но ты вроде говоришь что для сильно контрастных структур гризайль не катит.
Гризайль - не grayscale.
>>3429659
Ящитаю это просто дело привычки или "как учили". Плюс, никто не мешает делать обратный грейскейл, экспортируя текущий рисунок без цветов, если нужно специально проверить тональность. Основная суть грейскейла в том, что легче соблюдать эту самую тональность ценой дополнительного времени на корректирование чутка просранных цветов. на финальных этапах.
>>3429694
И снова: тебе гризайль-монохром или всё-таки грейскейл?
Мне гризайль вот этого поста >>3429485, по этой технике сейчас в CG рисуют многие французы-комиксисты.
Что на понях нельзя нормально заработать. Тратить время на комишоны и получать жалкие 80$ за пик -бред.
Походу ты опять мешаешь всё в кучу. Если собираешься делать цвет поверх монохрома - это грейскейл. Если чисто монохром - это гризайль, но тут уже никаких цветов и к грейскейлу вообще не имеет отношения.
>Гризайль - не grayscale.
>Гризайль (фр. Grisaille от gris — серый) — вид живописи, выполняемой тональными градациями одного цвета, чаще всего сепии или серого
Грейскейл частный случай гризайла, нет?
Смотря что считать нормальным заработком и смотря как рисовать. Посмотри на топовых патреонщиков: они получают больше тебя чисто на донате, лол. Ну а для школьника/студента или хиккана 80 долларов за, скажем, десятичасовой рисунок - это запредельные деньги как правило, только если ты не зажравшийся фурфаг с 300k подписоты.
Да нормально я всё делаю. Я вообще такие слова как грейскейл и монохром в своих постах не использовал, чтоб не размазывать сабжект. А он всё равно стараниями анона размазался.
Тебя и не заставляют.
Может и частный, но это несколько разные вещи: наносить цвета и тени сразу или через костыли-фильтры.
Удивил слегка. Но за 4 года 1880 вотчеров... в общем ты только подтвердил мой тезис что учится самому без препода - долго и малоуспешно.
Заработать можно. Вполне прилично.
Патреоны все еще никуда не делись.
К тому же 80 зеленых - довольно небольшая сумма даже для пониебов. В общем, целенаправленное выжимание бабок при каком-никаком скилле дает неплохой результат.
...
Но это уже не рисование, ящитаю.
Чувак "жалкие" 80$ это 4800р за день. Итого 20 рабочих дней на 5к получается 100к. Мало?
А при чем здесь костыли-фильтры? Грейскейл это цветовой режим, ничто не мешает тебе сначала перейти в режим оттенки серого, а потом рисовать вручную.
О, братюня, то же самое что и я слушает.
>Для меня этот показатель от 100к в месяцок начинается.
Мало, тут парни 100-ку не считают деньгами, они же тебе сразу написали, только выше сотки рассматривают.
Вообще то косвенно относится, если мы все тут умрём с голоду кто будет рисовать? :3
Я и не учился тащемта. Максимум пару гайдов прочитал, в основном просто старался улучшаться с каждым новым рисунком и смотреть как делают другие. Разумеется, в этом случае и речи не шло про скоростное обучение. А некоторые чисто на самообучении добивались похожих результатов всего за полгода. Это всё индивидуально и зависит от персональных способностей. Если у человека есть способности и мотивация - он и без художек научится за полгода на достаточный уровень, а если нет - и 5 лет художки толком не помогут.
>>3429778
Тогда это не грейскейл уже будет.
>>3429785
>>3429787
Мажоры в треде, все в Майбах.
>Тогда это не грейскейл уже будет.
Это где ты такое определение грейскейла брал? Грейскейл это как РГБ или смик - цветовый форматы.
Всегда думал, что так называется техника рисования через покраску ч/б.
Просто в этом формате ты не можешь использовать ничего кроме 256 оттенков серого, а там хоть конвертируй цветное, хоть рисуй с 0.
А техника рисования называется гризайл.
>на рисовании нельзя заработать
И в это время топовые порнорисоваки делают по паре лямов в месяц.
Оставайтесь тунцов.
Ты бы хоть пруфец ссылкой кинул чтоль, а то я могу сказать что я зарабатываю миллиарды на откатах и никто не поверит!
https://www.patreon.com/sakimichan
Первая, кто пришла в голову. Так то рисовак под 30к$ штук 20 наверно. Это не говоря уже о левых заказах, тут только пассивный доход.
Минусы: бугурт от портретистов подновил
Плюсы: 1 она использует стандартную круглую кисть, 2 она показывает что душа и идея не нужна
>20 рабочих дней на 5к
Адепты математики в треде.
Ты только не учёл человеческий фактор. И то, что рисовать не рис упаковывать в пакетики. Через 5 дней случится творческий ступор и весь гениальны бизнес план по петле пошел.
мимовскукарекнул
Случится ступор - пойдешь рис укладывать. Так же можно бояться, что руку оторвет на заводе и в месяц меньше выйдет.
И? Возьмёшь выходной. Будет у тебя не 20 рабочих дней, а допустим 8. Получишь свои 40к. Ну или 20к если 4 рабочих дня осилишь.
Ну должен же кто-то открытки рисовать.
Блеать, ну прямо как с Яковлевым. Тоже увидел одну красивую пикчу от него и пошел искать его диван. Нашел - ничего, кроме того пика, интересного нет. Тут тоже - няшный понь, я ожидаю увидеть таких же десяток еще, но получаю мутантов.
Но мелкие ЭйДжей с Рарити крутые да
Попробовал нарисовать поне. Испортил себе настроение.
Надо бы прикупить губозакаточную машинку и перестать каждый раз так расстраиваться.
Твой рисунок?
Во всяком случае, ты рисуешь намного лучше чем я. Намного. Мне вот, увы уже не дано. А ты рисуй, рисуй, старайся.
Но если надумаешь перекатиться на фанарт по Zootopia, тебе будет легко.
>уже не дано
Тебе оторвало руки взрывом на конфетной фабрике, где отливали шоколадные дилдо?
Тогда хватай зубами стилус и рисуй, ленивая пони.
Сколько раз мне это говорить? Рисование - обычный скилл, этому может научиться абсолютно каждый.
https://www.patreon.com/akabur?ty=h
А вот еще один. С ценой поменьше, зато свой, русский. Заодно и качество можете оценить.
>Тебе оторвало руки взрывом на конфетной фабрике, где отливали шоколадные дилдо?
Биография типичного рисователя 34ки.
Попал. Он же создавал академического образования треды в пейнтаче.
>>3430444
Бывает такая ситуация, когда кувшины и обрубовки придрочился делать, а со своим (пейзажи там из головы, поньки) выходит хуже.
Блин, я просто видел примеры вступительных работ в какое-то питерское училище. У всех этих девочек-феечек навыки рендеринга да и перспективы уже хорошие, после худшколы с шести лет-то. Сложно поверить что хотя бы цветами они не смогли бы затащить, если бы взялись делать поньский арт. Так ведь и композицией тоже. Ну ладно.
А примеры вступительных работ у них опирались на натуру? Или по композиции, "из головы" тоже годно делали?
Строго на натуру. Я не знаю где они такие "фигуры человека" брали, но видимо тоже с натуры.
Мне страннА вот эта формулировка, которую я часто слышу: "рисовать из головы". Для меня рисовать - это по дефолту "из головы". И я бы скорее пояснял "срисовка с натуры", предполагая во всех остальных случаях, что речь идёт о фантазии.
Может быть, дело в том, что даже в рисунках "для себя" кто-то часто использует референсы, поэтому когда рисовал совсем без фоток - то уточняет: мол, все из головы брал.
Мне нравится, но мордашки криповаты.
Двачую. Очень легко оправдать свою лень всякими "У меня нет таланта" да "Я слишком взрослый, чтобы мочь что-либо выучить".
Ой все, не могу пройти мимо такой темы. 7 лет пытаюсь научиться рисовать, каждый день, а не по рисунку в год, 4 года на курсах, перерисовал книжку по анатомии. До сих пор не могу ничего нарисовать, чтобы было не вырвиглазным пиздецом. И глядя на тех, кто изначально рисовал даже хуже меня (на мой взгля), теперь уже давно рисуют намного лучше меня. А за пять лет художки заканчивают. Я теперь уже настолько приуныл, что мне приходить по часу или больше пинать себя и вытаскивать из депресняка, чтобы убрать мысли о том, что опять получится очередная проебаная херня и продолжить дрочить рисовашки. Насколько я ленив?
Хочу поучиться у профессионалов, но на хую вертел заниматься традишонал артом. Там учат крутым вещам, но принципиально анахронично. Давайте, организуем группу чуваков. Скидываем бабло, нанимаем западного человека, чтоб комментировал композицию, редлайнил, указывал каждому на ошибки и пути. И в течение месяца проводим эксперимент. Если есть буст - продолжаем. Можно без диванона, мистер розовый, мистер коричневый и пр.
Threats
0. Кандидаты здесь - дети, которые не знают англиша
1. Все похуисты
2. Сейчас в РФ так стоит дело, что лучше продавать за доллары чем покупать за доллары.
Отсюда первый насущный вопрос. Где найти не шибко требовательного выпускника западной артшараги для этих нужд?
Так вроде и нас есть храждане, которые получили академическое образование, но полностью переключились на CG и могли бы учить, исходя из специфики цифры. Чем забугор так принципиален?
Конечно оценивать тутора надо исходя из портфолио, но российской цивилизации слишком мало лет, чтоб можно было наработать школу ЦГ-артистов. Я не имею ввиду навык отдельно взятых персонажей, а скорее подход к обучению. То как их учили.
Но может ты и прав и проще нанимать хохла.
Уж от кого так самобичевального деприсивного настроя от тебя не ожидал. Алсо, уши не на одном уровне. Ты вообще содомит, рисуй уши от места откуда они растут а не поверх прически. Каждый раз ажтрисет, прям как пуся с резиновыми понями только вместо резины уши гуляющие как хотят.
Так надо исправлять свои ошибки, нарисовав 1000 раз одну и ту же ошибку ошибкой она быть не перестанет.
Думаешь я не пытался исправлять ошибки? Я сейчас только и делаю, что пытаюсь их исправить, вот только лучше от этого не становится.
Осталось найти этого профи. Здесь мои редкие вбросы игнорировались, предпочитая обсуждать какую нибудь из традиционных тем. А критику которую здесь дают.. ну даже не знаю как ее описать, воды штоле много, какие то общие фразы, я и сам себе такую могу дать, но это скорее от того, что не вся критика исходит исключительно от профи.
Не ты ли из треда в тред своё "почему у меня ничего не получается" продвигаешь? Ты пытаешься мотивацию найти или хочешь чтобы пожалел кто-нибудь?..
Просьбу дать ссыль на свою галерею ты, конечно, проигноришь, поэтому не спрашиваю.
Нет. И спасибо за комплимент. Я горю немножко иначе.
В /па/ с этим не лучше, вернее не знаю как сейчас, но раньше там был просто ад в плане критики, пользы ноль. А коней и сейчас не любят.
>>3431279
Меня тут как минимум четверо. Я пытаюсь понять, почему тут постоянно говорят что это обычный скилл и если постоянно въебывать, то научишься рисовать. но у меня при таком раскладе ничего не выходит.
Ну и почему же проигнорю, держи.
http://fantdragon.deviantart.com/
>>3431471
нет, не я.
Бля, в Питере уже запилили школу цг-рисоваторов.
Нахуй не нужны ваши иностранцы. То есть они ничем не лучше наших.
Блин, я даже не знаю, работы как минимум хорошие, антрозебра так вообще практически 10/10. Тебе не нравится отсутствие популярности?
Это будет дороже предложенного плана. И масштабнее. Но вообще интересно. Там по интернету функционал полный? А то забавно - рисование цифровое, а в аудитории сидеть надо. Единственно, рассычеваться хоть.
И отсутствие популярности тоже. Да, я один из тех, кто склонен считать, что если никто не обращает внимание на твои рисунки, значит они недостаточно хороши. И косяков в них очень много.
Незнаю в чем твои косяки анчоус но ты, черт возьми, смотивировал меня порисовать. красава
> никто не обращает внимание на твои рисунки
> пикрилейтед
Некоторые столько никогда не набирают.
Да норм картинки вроде.
А что, для поступления в шарагу нужно сходу знать всякие сложные преколы?
>>3431621
>>3431632
А теперь я с такой же философией вкачусь, ибо тоже рисую 7 лет и имею те же убеждения, что и оговорены сим аноном. Я тут уже в четвёртый раз появляюсь с этим заявлением. А что, собственно, является критерием успешного рисунка? Почему на него обращают внимание? У меня обратная ситуация.
Нет, дело в том, что с появления фандома до наших дней прошло пять с хреном лет. За это время повылезали все эти ваши яковлевы, поникиллеры, обезьяны и прочие графонавты.
Они-то и перетягивают одеяло на себя.
Хочешь прикол? В 2011-2012 такие картинки б с руками оторвали.
Це не самобичевание, це печальный факт.
Я рисую хуже тех кого считаю необучаемыми дегенератами.
> йоба-графонистый сейф-арт.
Так может только Владон. Поэтому нам остается лишь порнуха либо мимими.
Милых артов, как и порно, много не бывает.
Та хосспаде, в сейф-графон без сюжета, атмосферы, души(тм) и прочего и я могу.
И даже пусер, ага
Ты так говоришь, будто графон - это что-то легкопостижимое. Если так, заделись-ка секретами?
Большой холст, чаек, безграничный аутизм и задротство.
Да, голая детализация - это что-то легкодостижимое. Если у тебя есть к этому наклонности. Вадик - крайне терпеливый и усидчивый чувак, поэтому графон ему легче дается.
Если нравится мутить детализацию то чому бы и нет? не похуй ли на какую-то мифическую душу?
Тут скорее дело даже не в лойсах, а в комментариев, которых нет. Значит настолько скучно, что даже обсуждать нечего. К тому же это какие то буры, я на них редко захожу, так что не знаю про активность на них и что эти циферки значат. Кстати с этой зеброй помог кевинсано так что такой успех скорее не моя заслуга потому что пили я все сам один, получилось бы намного хуже.
>>3431647
но они и раньше никому не были нужны, даже в те годы запихав свои рисуночки во все группы я получил сомнительное внимание, несоизмеримо с остальными, ну и за всю историю только 4 более менее успешные рисунка, все остальное прошло незамеченным.
>>3431643
Я поставил для себя один из основных критериев успешности это как сильно и хорошо реагирует публика на рисунок. Если никак не реагирует, значит что то не так. Второй же для себя это качество, стараться делать лучше пока самому не начнет нравится. Оба пункта пока все еще фейлят.
Ну а хули ты хотел, все начинают сраными дегенератами пока не прокачиваются до прямо ходячего человека, ну или около того. Только одни обучаются особо не заморачиваясь, а другие жутко рефлексируют от "какжитак, он делает лучше меня", "сук, что за хуйню я творю" и т.д.
Неуверенность в себе тот еще подарок.
> Если никак не реагирует, значит что то не так.
Просто ты не вниманеблять, не кидаешь рисунок во все щели.
Ты понимаешь что всё сообщество пользуется дерпибурой, а девиантарты с тумблерами никому нахуй не нужны?
Но надо же им откуда-то брать картинки для дерпибуры.
У меня сфв на ДА набирает больше, чем на буре порнуха от меня же. Так что тут всё зависит от того, какой контент и где обитаешь обычно.
>Большой холст, чаек, безграничный аутизм и задротство.
Не совсем. По сути важен не сам графонистый арт, ибо его может делать каждый. Суть в том, чтоб рисовать его за приемлемое кол-во времени. Вот, например раньше я рисовал траву в саи буквально травинку за травинкой круглой кистью. И это крайне заебывало. Лишь потом догадался замутить 6-7 разных паттернов на отдельных слоях, и из них "собирать" траву.
Боб_Росс.жпг
> его может делать каждый.
Я всегда ценил твой юмор, Октавер. но большенство начинающих художников бомбят как раз из-за того что не могу нарисовать графонистый пик.
Но графон почти не важен же! Это удел тех, кто просто не может в динамику, постановку. Прорисовать объекты с правильно построенным освещением и/или текстурой может каждый. А вот сделать его интересным - единицы.
И дело тут вовсе не в душе, нет. Этому тоже можно обучиться - все эти гестуры, акценты, всё это помогает видеть динамику, ты можешь передавать действие.
А так кому интересны графонистые пони-табуреты? Да никому.
Кому интересны арты White Diamonds? Мне.
Если не можешь сам освоить иди к преподу. Зачем ныть? Он покажет если нужно 20 раз как правильно и на что нужно упереть.
>>3431643
>А что, собственно, является критерием успешного рисунка? Почему на него обращают внимание?
Проще сказать что не является. Покажи что у тебя не взлетело и я скажу почему.
>>3431636
Нужно знать базовые навыки. Они довольно сложные, если не ходил в художку 7 лет и к преподу 1-2 года.
Ну дык речь и шла про графон, не про время.
Вадик как раз и бухтел все про то что у него времени уйма уходит.
А потом такие октрывают для себя мягкие переходы тонов, текстурные кисти, стили наложения всякие спецеффекти аля абберация и давай ебашить кривых поней без перспективы, обьема и композиции но зато с ГРАФОНОМ.
Этот джентльмен прав на 101%.
Ну дык я-то все понимаю, а перестать ныть не могу.
Сидел бы да обучался по тихой, ан нет, не получается.
Смотрю на свои шедевры и не могу сдержать слез.
Хотя, наврал, сакими чан хоть и работает как конвейер, слоёв у ней мало, да и кистей тоже.
Важная ошибка автора, которая стоила -300 лайков. Сиськи нужно было рисовать минимум 8 размера, а не третьего. Вроде взрослый мальчик а не понимаешь элементарных вещей :3
К какому преподу? У меня вообще нет возможности этой и никогда не было. Будет, если я научусь самостоятельно рисовать. Это единственный выход. А я не могу в этот-ваш-графон-в-который-все-могут. Тупо вижу как надо и тупо не могу это перенести. Мозг не хочет так работать. Как ещё объяснить доходчивей, когда предельно точно видишь и не можешь сделать ничего годами?
Ну почти все рисунки не взлетели, если сравнивать относительно друг друга.
https://derpiboo.ru/tags/artist-colon-cometakat - вот, попробуй сказать.
Скажу наперёд: я не могу в аккуратность, потому что не могу этому научиться. Ну вот не могу. Пытаюсь уже сколько и как угодно - не могу. Не умею вылизывать формы, прекрасно понимаю и вижу объём, но не могу его передать. И так далее. Что не так со мной? Почему все прогрессируют за 2 года, а я грёбаных 7 лет ничего не могу сделать со своим навыком?
Лол, да.
>У меня вообще нет возможности этой и никогда не было.
Занятие 500р, два раза в неделю месяц будет стоить 4к. Ты не можешь потратить 4к в месяц на такое важное для тебя дело?
>прекрасно понимаю и вижу объём, но не могу его передать
Нууу хуй знает. Ты же понимаешь что обьем не только в свето-тени и гладеньких переходах? Алсо рисунки грязные оче, а на наброски вместо фона мимокрокодил только криво посмотрит.
Так то если хочешь надрочить переходы тонов то бери и обмазывай тонами примитивы, пробуй освещать одну и ту же сцену но разными источниками света. Ну и дрочи перспективу.
Чувак ты мать троих детей без мужа? Или тебе 14 лет? Средняя зп в рашке 20-25к. У обычного-быдло куна уходит под 4к на сигареты в месяц.
Короче ладно, если у тебя нет внятной причины почему ты не можешь заработать инвалид-безногм, маленькие дети, больная матушка то просто дело в том что ты.... лентяй. Я не осуждаю, я сам такой. Но если за семь грёбаных лет ты желал прогрессировать и не дошёл до такой простой мысли: " не получается освоить самому - осваивай с преподавателем" то может просто тебе это не особо надо? Ну я тоже например хочу править рашкой, иметь сто шлюшек и уметь рисовать как Рембрант. И что? Буду хотеть дальше.
Либо прими волевое решение - заработай и иди заниматься. Или прекращай сам себя изводить, рефлексировать и жалеть. Живи дальше, смирись со своим уровнем, рисуй для развлечение.
Всё что я могу тебе сказать.
>>3431886
...плюс обеспечь переезд в другой город, жильё, пропитание и т.д.
У меня нет образования вообще. Я не типичный быдло-кун, я очень нетипичный затворник-социопат. Привет.
>жалеть
Ты моей крови на рисунках не видел, о какой жалости речь? Будто я брошу или остановлюсь. Волевой, лол.
>>3431873
И что? Опять дрочить примитивы посылаете? А сами не хотите пойти их дрочить, типичные прогрессирующие? Не помогает мне то, что я идеально буду рисовать кружечки. А я их рисую не так плохо, между прочим в карандаше. Только ЧЕМ мне это помогло, а?
Я повторю: прекрасно вижу, не могу передать.
Его обнулили.
Пуся, сделай телевизор погромче следующий перекат с Тситрой на пике, благословляю
Как ты понимаешь, что ты видишь? Ты пробовал срисовывать пики? Ну, прям без пипеток и прочих обмазок, без линий через shift. В общем вангую, что у тебя весь рисунок по пизде поеде в плане пропорций, ибо многие (если не все), кто думает что познали истину на самом деле обманывают сами себя.
Ну и единственная преграда на пути к творческому Олимпу это ты сам. Ебашь или смирись. Я вот тоже надрывался, потом подумал "да какого хуя?". Теперь вот рисую лениво по одному пику в месяц, мне норм, ибо выше достигнутой мною планки я уже не прыгну. Иногда просто стоит признаться хотяб самому себе, что ты немощь а потом продолжать всех учить на имиджборде, тип в чём-то разбираешься
>И что? Опять дрочить примитивы посылаете?
Не, ну можешь вместо кубов\треугольников и прочих на которых ясно где резкие границы а где плавные брать сразу поней мазать, дело твое. Смысл не сказать как меняется, а вот сложность - да.
>А сами не хотите пойти их дрочить, типичные прогрессирующие?
Дрочим-с время от времени. К сожалению этот процесс очень долгий, по крайней мере в моем случае.
>А я их рисую не так плохо, между прочим в карандаше. Только ЧЕМ мне это помогло, а?
Ну цифра чутка отличается от карандаша, не? Делать градацию карандашем != делать градацию цифровой кистью. Хотя некоторые принципы можно перенести в цифру, например штриховку.
>Пуся, сделай телевизор погромче следующий перекат с Тситрой на пике, благословляю
Ты прям смотивировал на порисульки. Согласен рисовать любую хуйню, лишь бы чемоданоморды не были лицом треда.
Немного в крайности. Некоторым никак не доставляет грамотный и динамичный, но нарисованный левой пяткой рисунок, а вот за одну только аккуратность могут ставить лойс не глядя. Зависит от предпочтений.
Ты свой контакт оставь, на всякий случай - мало ли у кого будут к тебе предложения по поводу обучения и работы.
мод, не три
Еще думал просто написать "176 - крипота и чемоданы", но это не оче очевидно для мимокрокодила.
Нос-чемодан 3\4 цитры)
Гризаль/10
>но это не оче очевидно для мимокрокодила.
Так и есть, не увидел ничего чемоданного, а понь очень няшный. :3
Цытра360 рисует квадратные ебла-чемоданы, которые некоторым анонам кажутся не эстетичными.
Итт пара цытроебов занимались форсом этого чувака, чем конкретно всех задолбали и вызвали срач, кидание какашками и хейт цытры.
Мораль: форс - всегда плохо.
Аа, Цытер-то. Так его ж Пуся тут восславлял все эти треды...стоп. Блять, а где Пусер-то?! Я и не заметил, как он пропал.
Я тогда быстропонечку вкину, ладно? Понимаю что на картинке почти нихуя и нету, но поясните за косячки.
Хорошая пони перед сном!
Что бы я менял:
1. В волосах мало живости, параллельность
2. Звёзды поставлены равномерно
3. Сейчас композиция перетяжелена справа. Я попытался исправить, не уверен что это оптимум. Понятно что ты хотел и волосы сильно показать, но сейчас они правую часть не уравновешивают.
4. рог прижат
5. глаз, кажется слишком сильно повернут, почти закачен.
6. блики не хочешь?
7. Повоюй с ртом. Сейчас у неё сложное выражение
Но вообще поня ровная, без мыла, хорошо.
Нифига ты ее расшакалил, няша.
>3
Разве это не то что называют золотым сечением?
А так спасибо большое, учту.
По поводу весов понятно что ты особо не думал. Возьми приложенный мной пик и колесом уменьши его до минимума. Довольно плоско издалека. Но тут уж смотря насколько ты хочешь хороший продукт получить. Оясуми
http://vz.ru/incidents/2016/3/23/801203.html
> я зарезервировал оп-пик
С хуяле кто-то один внезапно решает пихать свой рисунок на ОП-пик? а как же коллуж?
>недостаточно хороши
Просмотрев твою галлерею, я могу сказать, что твои рисунки скучные, мертвые, местами криповые, отталкивающие, местами неплохо откуда-то срисованно.
Не подписался.
Ты очередной нищеброд, мечтающий о славе йоба-34-каляки-маляки, или ты хочешь рисовать? Тебе вообще нравится рисовать? Зачем ты это делаешь?
Не хватает выразительности и тёплых цветов. Всё в холодном тоне исользовано. Графона тоже мало, на ближних ракурсах размазано, что и на дальних.
Удваиваю, пусть и Октавер разок перекатит - благо, руки не из жопы. Да и рисунков ITT пока немного
Почему? Обычный flat color выглядит гораздо всратей имхо, запостить версию без светотени правда не могу, ибо на работе.
Фу мерзость. Я бы такое даже не сортир не повесил.
Ибо в каноне 2,5 измерения и ехала плоскость через плоскость. Без изменения канона к нему нормального шейдинга не пришить.
Но ведь есть симпотичные канон - 3д модельки. Значит объект в 3д вполне себе существовать может. Но да, у меня по хорошему глаз, если следовать этой модельке, вряд ли будет виден, ибо скроется за носиком.
http://kp-shadowsquirrel.deviantart.com/art/Celestia-Pose-1-Stereo-255508760
>3д модельки
>канон
Ты же понимаешь что это фанатское поделие которое запилено максимально близко к канону? В МЛП всего ~6 ракурсов головы пони, никаких промежуточных позиций нету, и запилены они были чтобы няшно смотретись сами по себе а не для 3д еффекту с труЪ учетом обьема и расположения ушей и прочего. Зажали шекелей на 60фпс тру гейминг синематик экспириенс для МЛП, щито поделать. Все остальное допилено\перепилено фанатами. Хотя такое, дискач ни о чем на самом деле.
Само собой это не канон. Но это максимально близко к канону, насколько это возможно, по крайней мере эти самые 6 ракурсов весьма похожи на оригинальные, следовательно каноничную пони вполне можно представить в 3д, и как следствие я не вижу никаких проблем в применении мягких теней. Тем более flat по мне реально всратый, уж лучше лайн/штриховка вообще без цвета тогда (каждый раз когда начинаю скетч красить, охуеваю насколько это всрато выглядит в плоском цвете по сравнению с тем что было). А неканоничные пониголовы мне почти всегда не нравятся, такие дела, если найду то что мне понравится, буду рисовать так. Но это уж точно не повод отказывать себе в изучении шейдинга.
Ну всё.
Ну ладно. Мне все понравились.
Спасибо, сделал, конфликтовало с колорпикером, но прога молчала как партизан.
> молчала
Это ещё ерунда: Я баг нашел пару месяцев назад - при создании нового холста с шириной выше определённого значения и глубиной цвета 8bit (!), переставали работать кастомные клавиши перехода по слоям вверх-вниз. Вместо этого появлялось информационное окно с объемом занимаемой памяти, лел каким-то чудом перекрывались настройки
Полчаса убил на диагностику, да обшивку стула прожёг немного...
Не в опенсоусе дело.
Ведроид, например, тоже опенсоус.
Просто Криту разрабатывают три с половиной аутиста.
Им надо прижизненный памятник, кстати. На кедах и так-то немного людей по всей планете. А умудрились выдать такой труд.
Про себя скажу, что критики я боюсь, поэтому заранее всё предусмотрел чтоб её не получать.
>что критики я боюсь, поэтому заранее всё предусмотрел чтоб её не получать
И нафиг вообще тогда что-то выкладывать?
Это была полушутка про то что я ничего не выкладываю. Размышляю над этим фактом.
Серьезно, нафиг тогда вообще кидать куда-то свои пикчи?
Разве что для получения пары комментов вроде "Вааау, круто!", дабы поднять настроение немного.
Всмысле "нафиг"? Если это положительно сказывается на качестве тогда ещё какой "нафиг". Или наоборот превращает тебя в морскую свинку рисующую одно и то же останавливая прогресс. Об чём и вопрос, лалала
>критики
>диван
Насмешил. Ну так то это дело индивидуальное. У меня лично интереса просто рисовать не сказать как есть, мне и отыгрыша в голове зачастую достаточно. А вот внимание и ЧСВ почесать это да, можно и порисовать.
Дык ты же фидбэка боишься, ты даже не узнаешь, хреново ты рисуешь или нет. А если ты еще и задумываешься о качестве, то тебе просто необходимо постить на диван, и желательно в группы по сурьёзному рисованию, а не в ересь типа "-=Po3oBb|E IIoHe4Ku=-" или вроде того.
Как грится, "места знать надо". Когда станет тесно на диване, перекатывайся на артстейшн за свежайшей уриной в лицо, ибо это уже будет совсем другой уровень.
Я тебя услышал.
Фидбека или критики. Одно и то же по мне.
>не узнаешь, хреново ты рисуешь или нет
Это почему же, лол? Лучше всего оценил бы учитель. Я хотя бы отдалённо напоминаю художника. Но представим, что понравится народу как я нарисовал пони, которая смотрит снизу вверх и улыбается. И какой я могу из этого сделать вывод?.. Да никакого. Максима насчёт "не обязательно быть поваром, чтобы..." для меня постепенно разрушилась. В три года мне было насрать на картинки в музее. А вот пёстрые черепашки ниндзя пёрли. Так что я ставлю под вопрос ценность "фидбека" от народа. Сложно чёт всё.
Для меня крутость картинки это единственно важное.
Ты ведь толстишь?
Ты что, не можешь отличить "Вау, круто!" от "Цвета подобраны хорошо, но вот с воздушной перспективой ты обосрался"?
Воспринимаешь конструктивную критику, остальной фидбек (как положительный, так и отрицательный) игноришь. Вот и всё.
Вконтакте полно групп, где сидят топовые художники, многие с топа артстейшонов и прочих вимео.
Ты не можешь отличить толстящего человека от нетолстящего? Шучу.
Значит, фидбек из серьёзных групп по рисованию... Если есть хорошие на прицеле - пали. Мне интересно - неужели всякие крутые художники так и развивались - отскакивая от стенок коридора, образованного фидбеком "профессионального сообщества"? Если бы они не получали фидбека, то их работы в итоге могли бы быть самобытнее и дальше двигать горизонт.
Игнор чего-либо - миф. Человек (а особенно я) не может игнорить даже самую дурацкую критику. Тоже и с лестью, причём исследования проводились с ЭЭГ, МРТ и пр. Была статья на мембране.
Ты бы вбросил какие-нибудь пики свои, чтоб хоть прикинуть какой уровень тебе предложить. Да и так интересно глянуть на того, кто "хотя бы отдалённо напоминает художника".
Начал другую картинку с поне. Дропнул. Зря, наверное, она хоть поживее выглядит.
Запилил какого-то непонятного зеленого орла по мотивам юзерпика одного чувачка с табуна. Дело в том что мне всегда казалось что у него какой-то зеленый орел на юзерпике или мужик в зеленом респераторе. Оказалось там поне, лол.
Орел самый прикольный получился.
Менее бережно относись к своим рисункам, советую. Потом ещё захочешь.
Это я к тому, что если ты не возишься с одним рисунком тонну времени, ты можешь сделать несколько других. Но и тут есть подводный камень, с которым придётся столкнуться и преодолеть с той или иной лёгкостью - желание заканчивать рисунки.
Мне больше всего скетчик понравился, что второй.
Орёл заебись, но при таком кислотном клюве кажется, что глаз должен поярче сиять.
Первая мило, но как пони не воспринимается. Зайка-муравей. Сэд бат тру.
>Менее бережно относись к своим рисункам, советую
>желание заканчивать рисунки
>Мне больше всего скетчик понравился
Это кто?
Нопе. Я законченный графонавт.
К тому же, это единственное, чем я теоретически могу привлечь зрителя, т.к. по всем остальным параметрам я необучаемый.
Вот так вот, эти картинки - мой субъективный верх похуизма и наплевательского отношения к работе.
Да я уже сам порой лоллирую от того что корни у этого получеловека-полунепонятночего идут от лошади.
Пофиг, лишь бы выглядело не отвратительно.
...Сначала ты забрасываешь графон, потом ты обмазываешся недо-скетчами, потом ты все реже и реже рисуешь утверждая что ты можешь начать в любой момент, потом ты понимаешь что уже как несколько месяцев не брал в руки стилус а про обучение и говорить не стоит...
>>3435406
Дрочнул бы анатомею, торс да руки уж явно человечьи.
С превеликим удовольствием бы дропнул это дело.
Но я скорее курить брошу чем рисовать.
Остается только топать вперед, покачиваясь как обдолбанный бомж и периодически падая лицом в говно.
В какую именно сторону ее вздрачивать?
В гестуру советую. Чтобы в первую очередь движение было, а пропорции и правильная анатомия - это с практикой и референсами, анализом иначе говоря. А вот чтобы передать эластику - это всегда важно. Даже для фона, лол.
А чего цвета только холодные? Тип депрессия?
В сторону шкелета и мышц. В какую сторону ее еще дрочить? Можно еще лишний раз пропорций навернуть с кубами. Вилпу норм поясняет, но смотри не охуей с длительности лекций.
Хотя не рекомендую воспринимать мои советы сильно серьезно, я сам то карго культист неосиливший, пока, анатомию и швято верящий что это знание мне поможет с изображением нормального человека а не символичной биомассы. Вот может кого сагитирую выучить а потом буду приставать с аутизтичными вопросами.
Заебок подвигал но на руке ты зря тени так оставил. Темные тона к хуям сливаются с фоном т.к. сильно ебанутый контраст на освещенном участке кожи. Алсо 10 шакалов из 10, теперь то у меня трафика до конца года хватит.
У меня едва ли не с начала своего хуйдожественного пути депрессия, т.к. постоянно терпел фейлы. Ну да ладно, мне уже давно похуй.
Мне просто нравится это сочетание цветов. Каждый раз пытаясь запилить рандомную поне, ловлю себя на мысли что опять те же цвета юзаю.
Алсо, по-моему ты переборщил с укорачиванием пуза и удлинением шеи. Но мысль и впрямь правильная.
Рендер обучает хуже чем мог бы. Т.е. свет могли бы поставить так, чтоб у академиков не бомбило от настоящей тени.
Но вообще там потом пошагово включают окклюжен, френеля, рефлексы, ямми. Я один из шагов приложил.
>>3435942
> рендер то тоже уебанский
Хочешь сказать, рендер неправильно свет просчитал от точечного источника?
Разбудил шарик из реального мира. иди искупайся в рендере.
Каким восприятием? ты луну первый раз увидел? будь адекватнее, чувачина.
Упрощу тебе задачку короче: иди найди шарик, посвети на него и посмотри как у него идет тень.
Свет на шарик в данном случае падает перпендикулярно лучу зрения наблюдателя.
Поэтому плоскость, проходящая через примерную границу света и тени, будет содержать этот самый луч зрения. Следовательно, проекция сечения шарика границей света и тени на плоскость перпендикулярную лучу зрения будет являться двухмерным отрезком.
Лучше я упрощу тебе задачку. Зависит ли форма тени от размера источника освещения и шарика?
Даже тут тень идет по форме объекта, где тот господин препод не прав? Хочешь сказать ты умнее его чтоль?
Единственный адекват ИТТ.
>>3435945
Конечно. Нет отраженного света от поверхностей, нет "затенения" собственной тени (не помню как называется, та что под самим основанием).
Отраженного света быть не должно, если он не нужен (коэффициент отражения может быть хоть 0). Какие рефлексы подают на ту же Луну, например?
>"затенения" собственной тени
Что?
В любом случае проекция от источника там определенно верная, а то, что кому-то не хватает деталей, которые они привыкли видеть, не значит, что это неверно.
>>3435990
>>3435973
>где тот господин препод не прав?
Сам догадаешься, нет?
>>3435949
>>3435953
>>3435958
>>3435962
Ну вы и наркоманы...
Время очевидных вещей:
Область затенения шара зависит от точки, с которой на него падает свет, и тому, где находится зритель.
Тут >>3435946
>>3435925
он идет строго сбоку, и объект и источник света (на перпендикулярной взгляду плоскости) на одном расстоянии от зрителя, ни дальше ни ближе
>>3435948
А тут источник света дальше от зрителя.
Совсем со своими кубами удрочился, с шаром разобраться не может...
ИБФ чего троллю отвечаешь - ИБТ просто потому что
Это ты притормози. Мы чего обсуждаем?
Тот "препод" ошибается, именно что при определенных условиях такая тень имеет место быть.
Но порой она не вполне эстетично выглядит.
>Какие рефлексы подают на ту же Луну, например?
Там не от чего падать рефлексам. Разве что от земли. Гугли "пепельный свет Луны".
Да и вообще тот рендер вводит в заблуждение пятном света на земле, как будто если источник находится прямо над предметами.
По сути прав и рендер и "препод", только последний как аксиому использует свою "овальность". Этот джентльмен всё прально написал >>3436104
В этот раз я откопал какую-то 3д-поне с огромными буферами и страшной рожей. То еще зрелище. Но меня прям зацепила объемность картинки и цвета.
Вот так вот. Стадиком или срисовкой это назвать трудно, пусть это будет "помотивщина". К тому же я добавил одежду и свое любимое, хе-хе:)
Годная развлекуха. У тебя это все художественно и деликатно, от моих "улучшений" авторы бугуртили нещадно. Надо бы так же начать.
Ты, наверное, по их картинкам мазюкал.
Я-то с нуля делал, просто "по мотивам".
Фактически от оригинальной пикчи тут только поза. Ну и освещение будет, когда допилю.
Ну так и было, да. Уж очень годные картинки были за малипусеньким исключением.
Если ты не против, попробую по мотивам твоей пикчи что-нибудь порисовать. Испорченный телефон, все такое.
А что, забавно.
Ребзя, может и впрямь го рисовальный "испорченный телефон"?
Заводим себе почтовые ящики, рассчитываемся по номерам. Первый анон рисует картинку, второй срисовывает, третий срисовывает у первого и т.д. Каждый может вносить в пик какие-то изменения по вкусу.
В принципе, когда у автора берут стиль, или, там, срисовывают с его картинки, это напротив ему пенис увеличивает.
Бугурт начинается когда анон начинает править поверху его священную мазню.
>Бугурт начинается когда анон начинает править поверху его священную мазню.
Так глядишь скоро на суперзлодейку кармочку насобираю.
Когда как. Зачастую я правки просто поверх оригинала делаю аля оверпейнт. По новой рисую только в случае если считаю что работа уж совсем плоха и править не имеет смысла. Но впрочем я такие работы не выкладываю никуда кроме как на бордах где их собственно и беру.
Лучше её через подхвост заправлять, а то ассоциации со слюнями сомнительные.
Ну если по канону, то поне-рецепиент должна... Ээээээ... Сосать заправочных шланг (который, разумеется, находится в хвостовой части) у поне-заправщика.
>Выражение морды
Стандартное же. Впрочем, на оригинальной пикче такое же было.
Под хвост они другим заправляются :з
>>3437935
У меня свои плонечки и свои каноны. Кмк интереснее когда под хвост загоняется смазка, а в рот принимается топливо.
Бакланы кормят птенцов отрыжкой и это может выражать акт нежности и заботы. Куда там Японии, природа она вот че творит.
Поддвачну этого, при взгляде на картинку не самые приятные ассоциации возникают.
Ну, примерно как птички птенцов кормят. Но тут чистое и улучшенное _присадками_ топливо, так что мне норм. Г-ди, пусеризм уже какой-то...
Стадик с трейлера делал хотя что.
Да, где-то месяц назад пытался. В итоге надоело, и запостил как получилось, обмазав фильтрами.
ниблохо же
Всё зависит от того, на что претендуешь. Если изначально хотелось раскрасить рисунок, чтобы цвет обозначить, то стоило 1001-й раскрашенный рисунок будет смотреться хорошо
На что-то более серьёзное не тянешь, лучше тащи анатомию, кубодроч, гестуры... для их понимания цвет не нужен А сможешь в них - и рисунок будет смотреться хорошо и даже "детская" покраска будет выглядеть стильно.
Алсо, 90 градусов по часовой сильно улучшили бы картинку.
буду пытаться ,а насчет поворота я тут уже непервый раз пощу и постоянно это говорят но я с телефона что-то никогда не могу нормально загрузить
Есть один точно, но редко тут бывает. Ты лучше с этим в/pa.
Галку Advanced - там галку Density. Но кривую нажатия не настроишь.
А что ты будешь рисовать? Сегодня как раз это проходил на занятии, препод сказал что основа - компоновка. А фон у меня был скатерть и драпировка.
Таки вопрос мутный. Что за фон-то? Как намешать абстрактных цветных пятен на бэк? Или как мебель расположить, чтоб не тянула на себя внимание?
Да пейзажи хотелось бы. Values, планы, atmospheric perspective. Рисование задом наперёд. Сейчас в голове всё разрознено.
Компоноака решает, да, но в натюрмортах объекты друг от друга так далеко не отстоят как в пейзажах. Частный препод? Какой режим занятий? Сколько стоит?
А где он тебе русские термины найдёт, если английские туториалы смотрел? Ты сам уж как-нибудь.
Значения.
>Values
Тональность. Учи ингриш, в интернете намного больше контента станет доступно к пониманию.
Я знаю, что такое values.
>Значения.
Я не понимал, как это относится к рисованию.
Хуинглиш и так заставляют ботанить, он в любом вузе обязательным прокатывает.
Однако, у меня к нему еще меньше способностей чем к рисованию. Да и терминология в рисовании списсефическая, ее отдельно ботанить надо. Воздержусь.
Тем более что на русскоязычной борде вполне можно изъясняться на русском.
>Тональность
>Воздушная перспектива
Как он сам понимает, что смотрел в буржуйских туториалах, если даже перевести на рюзке это не может?
Я имел ввиду фон.
А так мб попробовать лошадь на диване, та же компоновка и т.д
>>3441886
>Частный препод? Какой режим занятий? Сколько стоит?
Да, художник. Режим 2 раза в неделю по два часа для аутистов, по 4 часа для стемящихся ну короче если он видит что ты занимаешься, сиди хоть 5 часов, будет подходить и показывать. Некоторых мамки приводят, то этим м%%учеников через 2 часа домой отправляет. Показывает художников, композицию сегодня учили и компановку. Пьём чаёк, болтаем за жизнь.
Акварель ещё проходил на прошлом занятии, делал замесы. Цвет получше понимать стал. Теперь попробую применить в фотошопе.
Стоит 600р сеанс.
Да дупло ржавеет уже от этого хуинглиша.
Ясен пень, международный язык, бла-бла-бла, но это ж не значит, что им теперь нужно повсеместно заменять русский без всякой необходимости.
А придётся. Иначе будет у тебя "Пр-ть", "Полицейский участок/2 мышь" и подобная ересь. Недаром многие фотошоперы сидят на англ. версии, просто потому что перевод будет уже другой и надо бдет заучивать альтернативные названия с нуля. А у саи русек вообще убогий.
В общем, то от чего у меня взрывается мозг имеет определённое название. К этому, опять же, надо привыкать. Поэтому, если делать серые изображение под покрас, то надо либо заранее учитывать цвета либо (тут не факт) красить в каком-то другом режиме наложения.
Кстати, это довод против того чтоб изначально делать в сером. Только если кому-то другому на покрас отдавать. Хмм, было бы круто. Может, устроим обмен грейскейл открытками? Чтоб другие обмазывали.
>>3442082
А ты прямо перед мольбертом сидишь и что-то мажешь и оне тебе говорит что не правильно? Или сейчас больше по рисунку? Насколько удаётся применять полученные навыки в цэгэ? Прости, много вопросов, но ведь живой ходок.
Лол, ты - это я год назад.
Советую забить хуй, ибо всё делается не совсем так, как ты себе представляешь. Грейскейл это лишь 30-40% работы, потом наложишь цвета, подправишь кой-где кривыми и всё будет заебись. Не парься.
Когда как, по настроению. Вообще экспериментаторством занимаюсь - то герйскейлы крашу, то смешиваю режимы наложения, то крашу чистыми цветами, то пытаюсь малевать "а-ля хнд" с контуром и выдрочкой линий.
>Гениталий на гусеничном ходу
Сука, до сих пор не могу перестать лоллировать:D
Перечитывая раз сто уже.
В фотожопе я уже на ощупь двигаюсь, мне норм.
А сасай вообще не юзаю.
Сходил на три занятия. На первой объяснил хотя я и сам немного знал про светотень, цвет и вообще учебный процесс. Как правильно логически последовательно строить рисунок. На втором дал мне акварель и я за мольбертом первый раз попробовал порисовать ей. Впечатление положительные, сходил купил1200 пздц + кисти 400р и дома делал замесы и тренировал. Очень неплохо развивает цветовидение, даже за несколько часов занятий. Сегодня учили компановку и композицию.
> навыки в цэгэ
Это всмысле цифровое рисование?
Я бы вообще не стал выделять это. Копозиция, понимание цвета, компоновка и т.д. это работает везде в любой технике, общие правила. Т.е акварель, масло или цифра - это инструменты, а самое сложное это видеть/знать теорию/развивать творческое начало ну я так понял. В общем он ещё даёт упражнения на эмоции и ритм. упрощённо делаю зарисовки людей, где пытаюсь отобразить позы/атмосферу/идею и верно располагать объекты.
Как то так, ну в общем то с аутированием дома не сравнить. Про профиту.
Тоже захотелось. Понятно, диванон, всё такое, но я бы хотел его контакт (если речь о ДС и если у него ещё есть слоты) или хотя бы способ как ты его нашёл. Потому что про ритм и экспрессию в сочетании с цветом это то что мне интересно поднять.
Без графона, зато с душой(тм). И тупыми шутками.
Слева классная, я бы нарисовал.
Слева дааа, такое-то нежно-эфемерное создание.
Графон эт хорошо, но параспрайт слишком примитивно нарисован - не вписывается в стиль. Алсо, с пегаской проблема - её крыло плоское как шутки Петросяна, а ухо неправильно освещено.
Да, под конец яйца выпали из стальной хватки, допиливал спустя рукава и в полубессознательном состоянии, ибо семь утра уже было.
Впрочем, с такой допотопной одноцветной тенью крыло в любом ракурсе будет варьироваться от плоского до очень плоского.
А чтоб изъебнуться и что-нибудь придумать у меня уже терпения не хватило.
>>3443405
Ну тип делает картинку более живой и все такое. При правильном использовании, а не как у меня.
Вообще любая летающая фигня на картинке добавляет ей выразительности.
Скажи просто Thanks
Как хочешь.
Но лично я предпочитаю не засерать комменты однообразными "спасибо".
Все и так понятно что автор принял твое подношение:)
Если односложно написали "wow awesome" то можно и не отвечать. Если же развёрнуто расписали, почему понравилось или отметили места, где тебе что-то особенно удалось, то за такое не грех и поблагодарить.
Одновременно - это в течение одного дня?
Лира, Лира, ОС для одной тёлки. м1а2 sep с РД.
Никакой. Протирать пыль надо чаще.
Это конечно хорошо, но смысл постить их описания? Может таки сами работы? И относить ли сюда растянувшиеся на год с лишним долгострои, про которые чаще думаешь, чем пилишь?
Лучше завершить полностью одно и начинать другое, а то на душе неприятное ощущение создается. Но это лично у меня.
Закончить. Чугуниевая жопа будет, в жизни пригодится.
Кек.
Да вот, зашел глянуть, как успехи у моих любимчиков :3
Если это камышен или просто шибко важная пикча - лучше перерисовать с нуля. Ну или да, яйца в сталь и вперед, допиливать сквозь скрип и слезы.
Если нет - дропай, нафиг это все. Только настроение себе испортишь.
Куда волгу дели? Глянуть хочу на прогресс его. Года два уж прошло, небось.
А ему и так норм, хули там прогрессировать.
Он не изменился за 2 года. как рисувал мыло так и рисует.
Ну где рисунки-то? Ткните хоть. Сам с пустыми руками, ибо не рисую давненько. Что-то мотивации-с нету. Все как-то бытом обросло. Решил вот вернуться к истокам и помотивировать себя классическим обоссыванием моих старых друзей :3 А что? Раньше работало... Купил уж почти год назад новый планшет и все что нарисовал - один недобитый скетч... Хватит это терпеть!
Старая школа. Сразу узнал. Как тот чай со слоном.
Футашаечку с Дашусей. Редко делаю больше одно рисунка сразу, почему-то тогда очень хуево идет.
> и все что нарисовал - один недобитый скетч
> копил, копил, КОПИЛ, КОПИЛ, КОПИЛ
> КУПИЛ!!11
> Збс, надо отметить
> Через год вышел из запоя
Нисколько, к сожалению. Сейчас вот на пробу взял пару заказов через знакомых.
>>3444547
Лол. Боюсь представить профиль деятельности у фирмы с таким логотипом.
Всё равно - здорово.
На девианте есть способ добавить как бы в друзяшки или "на карандаш", но не становиться полноценным наблюдателем? Вижу людей с похожими интересами.
За то что я сейчас рисую я тут бан получу.
А профессионльные комиксюги крутят. И аниматоры крутят. У них даже стол с крутилкой, вот.
Ну, такой вариант есть: как завотчил, заходи сюда http://www.deviantart.com/watching/ и последовательно снимай галочки рядом с нужным никнеймом. Потом сохраняешь настройки кнопкой Save и новости от человека к тебе сыпаться не должны.
Да ладно... А академики почему не крутят? Мольберт, все дела. И у японских аниматоров железка в столе зафиксирована. Реквестирую прояснение по данному вопросу, тема супер больная.
Хз, это один из вопросов, которы обсуждал на работе с художником местным - говорит вообще похуй, крути как хочешь.
Взять большинство видео от профессионалов - они не крутят. Другое дело что неизвестно что здесь причина а что следствие и какая вообще зависимость между "кручением" и нынешним их статусом. Можно читать только японские новости, японцем от этого не станешь.
Если не хочешь светиться в вотчерах, можно вотчить коллекции (папки фавок автора с чужими рисунками). Иначе только ручной просмотр через закладки. Любая отмеченная галочка здесь >>3444615 вроде бы делает тебя подписчиком.
>>3444622
По-моему это просто дело привычки. С одной стороны тренировка без вращения лучше натренирует руку, так что ты по идее будешь не зависим от наличия вращалки в программе или на столе. С другой - это лишние превозмогания, т.к. в большинстве современных рисовалках вращение холста имеется и нет смысла страдать в неудобных ракурсах. Мне кажется, этот штамп пошёл от академщиков с мольбертами и олдфажных цифровиков с тех времён, когда о вращении холста в фотошопе и мечтать не могли.
>>3444640
Криво может быть если не крутить, т.к. у некоторых людей разная точность в рисовании горизонтальных или вертикальных линий. Впрочем, это может быть исправлено как раз тренировкой без использования вращения. Возможно, препод имел в виду то, что нужно часто отдаляться от рисунка и видеть его в дефолтном виде, т.к. многие начинающие рисовальщики увлекаются вращением и прорисовкой деталей, а потом через полчаса возврщают холст в нормальное положение и ужасаются лютой кривотой, т.к. всё это время они не видели картину целиком.
Мимо с дивана
>а потом через полчаса возврщают холст в нормальное положение и ужасаются лютой кривотой, т.к. всё это время они не видели картину целиком
Для избежания этого некоторые вешают дубликат пикчи сбоку.
Ну хз. Затем же, зачем нет мыла и ника? Если ты за известностью, то нахуя пришёл на анонимную борду?
Потому что здесь все его друзья?
>>3446144
Да не, кидай с адресом. Все равно все давно друг друга знают, к чему эти скромности.
>Потому что здесь все его друзья?
Ох ю. Каждый раз этот аргумент и покрыть нечем. Так-то и правда без разницы, но иногда провоцирует троллеркостер и подгорания на тему "какое вниманиеблядство, я аноним, я не вынесу".
>нет адресов девианта
Потому что их и так все знают, тут специфический circlejerking из максимум 10-15 художников, из которых постоянно тут сидят 4-5 тела.
всегда можно загуглить нужную картинку\найти на дб
На том же месте.
Просто все картинки с него депортированы на родину ввиду отсутствия регистрации.
Circlejerking это в большинстве других комьюнити, где все "породнились" и мнения поперёк оса на клетчатой туалетной бумажке выдавить не могут.
Неплохие формы, но колоссальных размеров глаз и странное нечто, скрючившееся на подушке.
Глаз уменьши только.
>>3449560
Напомнило стандартные клипарты в PowerPoint. А по свету - не ясно откуда он вообще светит.
Но если ты видишь, что они разные, почему бы не открыть референс или свою пони в окошке рядом и не сделать их более одинаковыми?
Я раньше так делал, но потом устал каждый раз фиксить, к тому-же каноничные мордочки скучно рисовать.
голова круглая, сделай более вытянутой. Морда до носа больше чем после носа. А должно быть 1/3
Интересный костюм + пони с острыми ушами -> ставь лайк.
Где у неё локоть? Надо бы локоть. Могу заредлайнить, но тогда ты получишь меньше экспы
Локоть по идее чуть выше сапога, не был уверен, что его стоит выделять при прямой ноге.
Локоть у лошади прямо у туловища. А "колено" на передней правой это запястье. Вот такая дружбомахия
Хоспаде, это получается я всегда локтем колено считал. Мастер дружбоанатомии. Спасибо, поправлю. И правда школа.
Прям из палаты мер и кубо весов.
>>3449605
>Я не понимаю от куда он должен светить
От источника света. Ваш К.О.
>что бы оживить картинку
Не сказать что свето-тень как таковая особо оживляет картинку, если это не нуар какой. ИМО лучше над формой с пропорциями поработай. Так то тени более или менее тривиальная задача - представляешь трехмиерный обьект, как и откуда на него падает свет, накладываешь тона соответственно углу луча света относительно поверхности на которую он попадает. Это если не вскрывать тему с глянцевыми\не глянцевыми поверхностями и зеркалами.
Или удачные каточки в КС
Нахуй не нужны при таком покрасе всякие мультиплаи.
Взял да покрасил на том же слое нужным цветом.
Не о технике-хуехнике речь. Я хотел чтоб люди сами проверили чтоб не спойлить как сделана эта тень и почему она холодная. Ты колорпикером пробовал? Cyan в тени есть? (Рит.)
Какая-то тёмная магия уровня пикрелейтеда.
Челлендж - на opacity 100. Сучечки, да.
>>3450739
Я сейчас не то чтоб спорил. Две точки:
1. Иногда можно не лениться и проверить понравившиеся цвета и эффекты. Благо саи запускается как ракета.
2. "Сделать просто поменьше" не всегда достаточно. Иногда нужно прямо попадать. Даже окошко боя с жужжанием открывается.
Когда не знали что запихать на ОП-пик то всегда пихали пусера.
Не нравятся вот эти куски: слева - будто вершина полигона сместилась и размазало текстуру, справа - частое повторение одной линии.
Люблю твою графику
Как это побороть?
Я борюсь с помощью лайнарта, который нравится.
Не оценивать рисунок. Не пытаться рисовать под впечатлением от охуенно крутых работ. Не сравнивать свое с охуенно крутым художником. Мне помогло вернуться из нерисуя.
Никак не борюсь. У меня около 10 незаконченных рисунков и их число только растет.
Вроде я забивал, с СМСками.
Как же его не оценивать? Ведь так или иначе ты ориентируешься на какой-то уровень кач-ва работы. А "на отъебись" можно и почеркушки за 15 минут клепать, но они же не готовы.
>>3451109
Та же херня, даже выдроченный лайн не закончил, а нарисовал я его еще месяц назад. Дошел до уровня пикрелейтеда и подумал "да ебись оно конём". И к этому еще тонны всяких других недоделок на пекарне. Даже та кризалис, которую начал еще после Нового Года
>>3451110
Но пик еще не готов же. Зачем портить лицо треда?
Лол, не могу ослушаться РД.
Не оценивать - всмысле не ставить работу в ряд с охуенным чуваком и не чувствовать себя после этого говном. Сильно убивает мотивацию дальше рисовать. А так - рисовать для себя, как получается, а не для кого-нибудь, чтобы показать.
На первой освещение классно смотрится.
Какой клевый пик^^
Вот каждый день перед сном думаю что надо нарисовать завтра, а когда до дела доходит сижу смотрю на пустой лист.
Лол, я так же про учёбу думаю.
Спасибо! Сохранил.
Может они там злые и ему ещё больше прилетит.
Вместо черного квадрата должна быть спинка стула
BUENO
Бедро большое и цилиндрическое, я бы на нём сделал широкий переход между светом и тенью.
Чая вот этому, тоже так подумал.
А я что-то на перьях в хвосте засыпался. Как и полгода назад, лол Есть же способ не прорисовывать каждое и все равно заставить хвост выглядеть "перьевым"? Это же убиться можно. Или только превозмогать - набивать скилл?
Я уж думал, тред снесли.
Вот это поне и калаш, в общем.
Изначально хотел запилить ее до пояса, но в итоге обрезал по самое ебанарот, потому как хуета получалась.
Ушки разве что больше на ослиные похожи.
Ну разумеется это сверло. Чтоб делать дырки во вражеских черепушках.
Не, руку я со своей срисовывал. Я всегда так делаю.
В яблочко!
Да, тот зло пошутил, не поддерживаю
Завтра могу заредлайнить, но так - блин,
1. между ляжками добавь плоти, чтоб живот до хвоста доходил.
2. Правый hock проебал
3. Переднюю левую ниже на два калибра, сейчас не перспектива
4. коса отжирает спину, а светом не показано, кажется что спина-шея тонкая.
5. Живот имхо должен ниже провисать.
Начиналось как видимо как стадик покраса.
В чём прикол? Там цвет теней тупо без цвета, с нулевым saturation. так_верстают_только_мудаки.жпг
>>3450602
На том же сильно не рекомендуется. Допустим, обосрался ты с цветом теней и хочешь их вправить, а отделить их от основного цвета не выйдет.
Алсо сделал со скуки вот такую версию старой рисули. Теперь нравится больше, чем основная.
ага, залайнь. Буду благодарен.
Какие хорошие рефлексы на робе. По перьям: только гайды только ютуб. А онотомия что - не? Если самому кажется что ок и типа хобби то и хрен с ней, конечно.
У меня недостаточно скромный вопрос: как вышло что ты можешь болеменее красить, но не сильно можешь перспективу и пропорции? Худшкола в детстве была?
Я и говорю, при таким-то допотопном методе покраса можно просто стереть и заново нарисовать.
You will learn--no proportions rules forever! Only Puser is eternal!
Я ж совсем забыл что у неё на шкурке в области попы есть три полосочки, как раз вместо теней от реек на стуле будут
Думаю што больше не буду мучать эту пикчу и наконец отдам долг ЕОТовой рисунком. теперь нужно мутить Лиру в мае для календаря.
Зачем переделывать то, что сделано нормально, когда можно просто воспользоваться фичей слоёв и покрутить ползунок?
Ну я просто сел за планшет в январе прошлого года, до этого не рисовал. Ну и как то меня больше заинтересовал цвет, чем анатомия и прочее.
За правку спасибо, шляпу уже более-менее исправил. А вот размеры копыт дело вкуса, как и попки :3
Ну в общем нужно ещё потренировать предметы, плохо вижу их в объёме. шляпа тому пример
Онотомею стараюсь чинить потихоньку. Но вообще да - хобби, вряд ли с такими ногами можно в коммерцию, лол.
Можно несколькими штрихами обозначить перья в видных местах, а остальную массу оставить как есть.
Лол! :3
Какая же Пинки лапочка.
ОС такой, полуфуревый.
Новая. По идее она у нее и есть красная, только сильно выцветшая после смерти.
Сделай хоть парочку трупных пятен на ногах, а то не видно, что она мертвая.
Мать сказала шо завтра.
Сидим до тысячи, блят!
Почему-то проиграл в голос, что в недрах попы просвечивает цвет фона. Это как если бы проктолог заглянул, а там вместо нутра видать дальнюю стену и вешалку.
Ну раз ты так просишь зайка :3
https://2ch.pm/mlp/res/3452654.html (М)
https://2ch.pm/mlp/res/3452654.html (М)
https://2ch.pm/mlp/res/3452654.html (М)
Перекат!
Ох мальчик, здесь мы идём...
Картинка символизирует слоу-ожидание, плюс я сейчас освящу тред своим артиком :3. Ну чего вы ребят, я вам картиночку принёс)
Уноси ;33 откуда принес)))))))))))))
ибо соседний корабль не тру
Есть другие способы поделиться понравившейся картинкой, нежели пихать ее в шапку треда, к которому она не относится.
А кто умеет? тот кто может занят.
Бездействие знак согласия)
Потому что ты делегируешь зрителям часть работы, причём одну из важнейших частей. А по идее художник - ты, и тебе должно быть виднее.
я слеп, но я вижу что ты охуел.
я глух, но я слышу что ты охуел.
я нем, но я говорю что ты охуел.
Эх двач, ты не меняешься.
На тебе рисунок, мне кажется этот ремешок самая графонистая вещь которую я когда либо рисовал
>>3452809
Важная штука, что тени не умножаются при наложении. Так что тебе бы заблендить тень от рейки и собственную тень на запясть(е/и)
Кто то сказал коллаж?
Кррасавец.
Госпаде 10/10!
Я тебе глаз запусерировал. Можно мне конечно не верить.
Блджад, вообще это должно быть на нулевой EQD и буры как отражение души пони-рисоваки.
>Какой цвет для поня планировался?
Никакой. Я сначала над тонами пытаюсь голову ломать, а потом над схемой. Так что я её еще даже не придумал.
Кот на шкафу:"Опять гризалишь?"
Хоспади, скажи свой диван, анон. А тебе переведу все свои поинты 5шт. и буду обмазываться твоим мастерством.
noice
Только камень в виде хуя убери, Селестией тебя прошу.
И у поньки морда плосковата получается, точно не хочешь починить?
Золотые цитаты Двача.
Немножко печёт, что все друг другу дрочат вприсядку, а меня забыли, а глаз как фигой из носа вверх торчал так и торчит.
-Сам и исправь!
>>3453152
Вот и правда, взял бы сам да и исправил, это ведь не сложно. К тому же вдруг автор сам задумывал такой глаз, ведь выглядит вполне атмосферно.
Спасибо, полегчало
А зачем обычно сагают треды? чтоб они не мешались
Что значит "пусть будет"? Я сел красить, и тут внезапно какой-то джентльмен взялся дорисовать за 5 минут каракулю, чтоб тоже попасть на ОП-пик.
> я сказал
Светиться здесь и тем более вахтёрить - не в твоих интересах.
Алсо, как вариант: Два отдельных пика в шапку с персонажами и отдельными словами "Школа" и "Рисования" - и рыбку съесть, и на ёлку взобраться.
>>3453393
Проблема в том, что блять уже наложено половина цветов, эффектов основывающихся на них, и ВНЕЗАПНО кто-то впиливает еще одного коня. И, на минуточку, обмазываю я вручную ёбаный ЖПЕГ, даже не пнг.
И тут мне предлагают ЗАНОВО всё перекрасить под этого нового коня? Да гдеж он раньше то сидел тогда, коль смог намалевать за 5 минут? Жопа просто на Юпитер улетело с такого расклада. Просто перекрась. Всё ведь охуенно просто.
>>3453365
>слава
>АИБ
А что это за конь вообще?
Чё-то там говорил, что пытается разобраться с тонами, лалала, а исправление именно по части тонов >>3453152 заигнорил, ну дела.
Тут извинить может лишь то, что человек не видит особой разницы до/после в силу неострого глаза .
Не. Тут давно есть тип, который рисует ОСа-зебру.
https://2ch.pm/mlp/res/3453916.html (М)
https://2ch.pm/mlp/res/3453916.html (М)
https://2ch.pm/mlp/res/3453916.html (М)
На исправленном варианте глаза кажутся не оче выпученными.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.