Вы видите копию треда, сохраненную 9 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/mlp/res/3415737.html (М)
Полезные ссылки:
Топ-лист fimfiction — миллионы мух не могут ошибаться:
http://www.fimfiction.net/stories/top
Вход по предъявлении своего умения в английский язык и большого количества времени.
Тематический раздел архива fanfiction'a, объёмы скромнее:
https://www.fanfiction.net/cartoon/My-Little-Pony/
Без иностранных языков — никуда. С ними, впрочем, тоже.
Свалка crossover'ов — скрещивая нескрещиваемое:
https://www.fanfiction.net/crossovers/My-Little-Pony/621/
Архив с возможностью скачивания в HTML, MOBI, EPUB И TXT целиком:
http://nallar.me/fics/
Используй Ctrl+F, и... ты ещё не умеешь в английский?
Архив Equestria Daily:
http://www.equestriadaily.com/2011/09/eqd-super-simple-archiver-test.html
Русскоязычные библиотеки — вас предупреждали:
https://darkpony.ru/category/stories/ — чуть более специфической направленности;
http://stories.everypony.ru/ — направленность менее специфическая. Не верьте топам!
Обе содержат переводы с fimfiction и оригинальное русское творчество.
Наше:
Двухгодичной давности список фанфиков одного анона:
https://docs.google.com/document/d/1QteoEKZWqhJSNFz-MLWirEIlj_ofwxL9_-i0HImsqz4/edit
Tumblr анона, который решил делиться с другими впечатлениями от прочтённых рассказов:
http://adviceformlpfanfiction.tumblr.com/
Помощь графоманам:
http://pastebin.com/rcDuwuqJ
Подшивка тредов 1-38:
https://goo.gl/tdNuG4
> огромной каплей, вытекла молодая фестралка
Молодая фестралка начала сочиться из угла рано ночью. Луна только показалась из-за горизонта, запели первые сверчки, а под углом уже была порядочная лужа. Я не понимала в чём причина этого явления и просто протёрла лужу. Когда я начала засыпать, молодая фестралка начала вытекать уже и из стены тонкой, но непрерывной струёй. Я терпела, я думала это пройдёт. Но всё же была непонятна причина столь активного фестралоотделения. Когда ко мне пришли ебыри, молодая фестралка потёкла таким потоком что нужно было подставлять тазик под стену и менять его каждые 20 минут. Потом в меня почти вошел пегас... Это было нечто невообразимое, это был уже не поток, это было какое-то цунами молодой фестралки! Она хлынула из стены, ничто уже не могло ее остановить! Поток молодой фестралки нёсся, снося всё на своём пути. Не знаю каким чудом мне удалось уцелеть, ибо от моей девственности остались одни руины, а комната сейчас похожа на пустыню с огромными каплями из молодой фестралки. Погибли пони, некоторые лишились крыши над головой. Гедзерат, что же ты наделал?
Я же говорю, один и тот же хуй вбрасывает и вбрасывает это говно. Не отвечайте на его вбросы,и в наши уютные полумертвые треды снова придет магия дружбы и гармонии.
Учить и читать. В фое тред доставили хуйню, которая вставляет в скобочки переводы сложных слов, в зависимости от указанного уровня. Сам не пробовал, но выглядит законно.
Ответь мне, сладкий.
Не читай фанфики, читай нормальную литературу.
О, норм. Лучей добра тебе.
Чем знаменит?
Поясните за пидора. Крыльев не читал, ибо фоефиков как говна. А я ещё горизонты не осилил.
Хуйня. Забудь и не вспоминай.
Им пора уйти в свой тред.
> нормальным поведением
> 3 главы не может понять, что её сходили не рейдеры и истерит как ТП за рулём джипа в пробке
Ой, все на
https://docs.google.com/document/d/1u_RmIUdyxNSojcwwwcl3zfQUH_dLJZHtoGbd1tu71uY/edit
Я имел в виду отсутствие желания выебать все и вся и запить сидром.
> > 3 главы не может понять, что её сходили не рейдеры и истерит как ТП за рулём джипа в пробке
Она просто не самая умная поне.
Что-то подобное читал про пони-лесбиянок, которые хотели трахаться на грани попадалова.
> отсутствие желания выебать все и вся и запить сидром
И это уже автоматически означает нормальное поведение ГГ? Как низко мы пали.
ПЫТАЯСЬ СВЕСТИ СТАРЫЕ СЧЕТЫ
А МНЕ ВСЕ РАВНО
Я ПРОСТО ЗЕРНО
И КОЛОСОМ СТАТЬ ВСЯ И РАБОТА
А КОЛОСОМ СТАТЬ ЭТО И СМЕРТЬ
ЭТО ЛЮБОВЬ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ
РАЗБЕЙ ЗЕРКАЛА ЧТОБЫ СГОРЕТЬ
И СТАНЕТ ПЛЕВАТЬ НА ОТРАЖЕНЬЯ
ДАЙ МНЕ СПЕЛОГО ХЛЕБА
У ДАЛЕКОГО МОРЯ
ДАЙ ДОБРАТЬСЯ ДО НЕБА
ДАЙ МНЕ РУКИ ГЕРОЯ
В МИРЕ ЯДА ИЛЛЮЗИЙ
ДАЙ МЕСТА ДЛЯ ЧУДА
Я ТАКОЙ ЖЕ КАК ПОНИ
О МОЙ ЗОЛОТОЙ БУДДА
И СНОВА СЛОВА ГОРЯТ КАК ДРОВА
А КТО-ТО ТАК ИЩЕТ ОГНЯ ИЛИ СВЕТА
ЧТОБ ЗАВТРА ОПЯТЬ ФАКЕЛА КУПОЛА
И ЛЕТА УКРЫТЬ В ТАИНСТВА ЛЕТА
И МОЖЕТ БЫТЬ КТО-ТО СКАЗАЛ ОБО ВСЕМ
УЛЫБКА ИХ ГЛАЗ И МОЛЧАНИЕМ БЕЗ ЦЕЛИ
А МЫ ТАК СТАРАЛИСЬ ПОМНИТЬ О НЕМ
ЧТО СТАТЬ НЕ СМОГЛИ И НЕ СУМЕЛИ
ВЗЯТЬ СПЕЛОГО ХЛЕБА
У ДАЛЕКОГО МОРЯ
И ДОБРАТЬСЯ ДО НЕБА
СДЕЛАТЬ РУКИ ГЕРОЯ
В МИРЕ ЯДА ИЛЛЮЗИЙ
СДЕЛАТЬ МЕСТО ДЛЯ ЧУДА
ВСЕ МЫ БЕДНЫЕ ЛЮДИ
О МОЙ ЗОЛОТОЙ БУДДА
ДАЙ МНЕ СПЕЛОГО ХЛЕБА
У ДАЛЕКОГО МОРЯ
ДАЙ ДОБРАТЬСЯ ДО НЕБА
ДАЙ МНЕ РУКИ ГЕРОЯ
В МИРЕ ЯДА ИЛЛЮЗИЙ
ДАЙ МЕСТА ДЛЯ ЧУДА
Я ТАКОЙ ЖЕ КАК ЛЮДИ
О МОЙ ЗОЛОТОЙ БУДДА
Рейтаните песню для СК в следующей главе.
ПЫТАЯСЬ СВЕСТИ СТАРЫЕ СЧЕТЫ
А МНЕ ВСЕ РАВНО
Я ПРОСТО ЗЕРНО
И КОЛОСОМ СТАТЬ ВСЯ И РАБОТА
А КОЛОСОМ СТАТЬ ЭТО И СМЕРТЬ
ЭТО ЛЮБОВЬ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ
РАЗБЕЙ ЗЕРКАЛА ЧТОБЫ СГОРЕТЬ
И СТАНЕТ ПЛЕВАТЬ НА ОТРАЖЕНЬЯ
ДАЙ МНЕ СПЕЛОГО ХЛЕБА
У ДАЛЕКОГО МОРЯ
ДАЙ ДОБРАТЬСЯ ДО НЕБА
ДАЙ МНЕ РУКИ ГЕРОЯ
В МИРЕ ЯДА ИЛЛЮЗИЙ
ДАЙ МЕСТА ДЛЯ ЧУДА
Я ТАКОЙ ЖЕ КАК ПОНИ
О МОЙ ЗОЛОТОЙ БУДДА
И СНОВА СЛОВА ГОРЯТ КАК ДРОВА
А КТО-ТО ТАК ИЩЕТ ОГНЯ ИЛИ СВЕТА
ЧТОБ ЗАВТРА ОПЯТЬ ФАКЕЛА КУПОЛА
И ЛЕТА УКРЫТЬ В ТАИНСТВА ЛЕТА
И МОЖЕТ БЫТЬ КТО-ТО СКАЗАЛ ОБО ВСЕМ
УЛЫБКА ИХ ГЛАЗ И МОЛЧАНИЕМ БЕЗ ЦЕЛИ
А МЫ ТАК СТАРАЛИСЬ ПОМНИТЬ О НЕМ
ЧТО СТАТЬ НЕ СМОГЛИ И НЕ СУМЕЛИ
ВЗЯТЬ СПЕЛОГО ХЛЕБА
У ДАЛЕКОГО МОРЯ
И ДОБРАТЬСЯ ДО НЕБА
СДЕЛАТЬ РУКИ ГЕРОЯ
В МИРЕ ЯДА ИЛЛЮЗИЙ
СДЕЛАТЬ МЕСТО ДЛЯ ЧУДА
ВСЕ МЫ БЕДНЫЕ ЛЮДИ
О МОЙ ЗОЛОТОЙ БУДДА
ДАЙ МНЕ СПЕЛОГО ХЛЕБА
У ДАЛЕКОГО МОРЯ
ДАЙ ДОБРАТЬСЯ ДО НЕБА
ДАЙ МНЕ РУКИ ГЕРОЯ
В МИРЕ ЯДА ИЛЛЮЗИЙ
ДАЙ МЕСТА ДЛЯ ЧУДА
Я ТАКОЙ ЖЕ КАК ЛЮДИ
О МОЙ ЗОЛОТОЙ БУДДА
Рейтаните песню для СК в следующей главе.
> Вкушай медленно
100к на русском это ненадолго.
> с особенной пони рядом
Мои загранпаспорта, как символ, мои особенные пони. Сгодятся?
>>3436873
Посмотрел картинку, почитал описание. Выглядит годно. Попробую навернуть. Хотя, конечно, 800к и до сих пор не дописано... Много.
Толсто.
Анон, который как-то любезно разбирал матчасть одного моего текста, ты тут? Я внезапно разродился маленьким продолжением. Начало там же, так как ты, наверное, давно всё позабыл.
http://pastebin.com/4MiP0h4M
Таки рак. Читается средне, сложно построены предложения. Пробуй изъясняться проще. Местоимения часто лепишь, обходи.
Не он.
Смотри еще
> — Вызови мастера, — предложил Сергей. Он с наслаждением умывался в раковине, расплёскивая воду и временами пофыркивая. Приставучая грязь на его лице с боем уступала насиженное место, оставляя сероватые потёки. Наконец Сергей счёл себя достаточно чистым, чтобы вытереться полотенцем, после чего уселся за стол и зевнул.
> чтобы вытереться полотенцем, усесться за стол и зевнуть.
Не совсем детектив но думаю подойдет.
https://www.fimfiction.net/story/280902/one-crime-at-a-time
Тут Искорка хочет стать главой всей Мафии, попутнно выпилив КЕМ всю предыдущую.
> - Я тоже люблю тебя, Острокрыл. Вот как-то так. Ммм…
> Губы пегасов соприкоснулись, и для Острокрыла и Рэйнбоу Дэш мрачной угрюмой ночью стало светло, как в погожий летний денёк. Возможно, отблеск этого света окончательно прогнал с небес грозу, оставив только лениво моросящий, убаюкивающее размеренный дождик.
> — Неплохо, но я точно целуюсь на двадцать процентов круче тебя!
> — Докажешь утром, Дэши…моя Дэши.
> — Замётано…Я совсем засыпаю…Хорошо, что ты будешь со мной, Острокрыл.
Прочитал главу. Ебля Ранбодаса / 10.
Возможно, он ночной пегас, которому родители не рассказали правду и его единственное отличие это другое тело, иное, чем у обычных пегасов.
Так можно на полном серьёзе возмущаться, что люди вместо того, чтобы целыми днями учить матан, в игры играют и мультики смотрят. Бесполезно же.
Какая связь между этим
>Литература интересна людям когда она о людях
И этим?
>Поэтому пока мы рассуждаем об пони, опираясь на наши знания о физике, химии, физиологии и т.п. реальных людей (или лабораторных мышей) нашего мира
У поней вполне себе человеческая психика и схожие проблемы, несмотря на то, что пегасы по облакам ходят.
Тебе и там не дадут.
Я очень люблю пони, особенно волшебных. Надеюсь, что когда-нибудь мы встретимся. А пока они где-то рядом.
Влажные мечты совсем уж терминальных аутистов. Тот кто обладает хоть каким-то количеством мозга додумается, что даже в мире цветных коней особо у него ничего не изменится.
Не, убивать в их мире, если у тебя есть хотя бы СВД гораздо проще. Как и порабощать.
Вам в Сталлионград.
Просто так тебе может достаться только рак или еще какая болячка. You know the rules, and so do i.
>Какая связь между этим
Никаких крыльев в сталь.
>несмотря на то, что пегасы по облакам ходят
В одной игре есть айтем под названием Cloud Bow. Его можно поставить на облако и стрелять, но если отойти на полтора метра - он провалится.
Вернуть исконные русские земли по недоумению оказавшиеся в составе Эквестрии.
Война между РФ и Эквестрией начнется с налета незаметных для понячих ПВО Ту-160 и далее по тексту
Зачем куда-то ходить. Бездуховных гейских лошадей можно забросать кассетными бомбами.
Пинки в Монголии.жпг
Слава Байанаю! Грифонам сала!
В Эвестрии изобрели зеркала и лингвистические слова для описания внешнего вида и расы пони.
>пока мы рассуждаем об пони, опираясь на наши знания о физике, химии, физиологии и т.п.
Зачем тогда вообще писать о пони?
И это идеально - можно будет не думать за конвенциях и начать трааить всех с помощью VR
Так это же мультик про коняшек, а все местные латентные зоофилы.
Сам охуел. В 2016 фанфики про содомирование Ранбодаса уровня "ой, она вся такая крутая, а в душе она просто мокрая пони хрупкая и ранимая, шишка встала, пойду признаюсь во всем, а она внезапно тоже давно в гг влюблена" это очень плохое и сотни раз уже виденное.
> отношения и прочие раскрытия личностей вообще никому не нужны
Нужны же. Годного шиппинга днём с огнём не сыщешь.
Ну епти, тебе нужно 50 оттенков Ранбодас?
Есть характер, который еще и в каноне косвенно подтвердили драмой с Танком. Его и толкают.
Однако, постоянная влюбленность в рака, каждый раз нового, это да, хуета.
> Ну епти, тебе нужно 50 оттенков Ранбодас?
50 оттенков дешилея будут как минимум оригинальнее.
> Однако, постоянная влюбленность в рака, каждый раз нового, это да, хуета.
Про это и говорю.
В смысле годного? Там где они не только трахаются, а еще перед этим в шарады играют?
> перед этим в шарады играют
> Sombra sighed and rolled his eyes. “Chrysalis, as I told you back then, I’m just not interested in a relationship anymore. It’s got nothing to do with whether I can talk.”
> Chrysalis frowned. “Oh, that’s what you were saying? I thought it was that it wouldn’t work out until you could talk again. That, or you were planning to destroy the universe. Figured it was the first one.”
> “So you misunderstood me,” said Sombra. “Just like every single other person I talk to. And no one ever gets it right! They keep thinking it’s one of two things, and it’s never either!
Ну что-то вроже этого, да. Я же не грязный конеёб, и влажные фантазии девтсвенников на тему ебли лошадей мне абсолютно индифферентны. А вот на годную романтику я бы поглядел с удовольствием. Беда только в том, что большую часть шиппинга, а не клопфиков, знай разницу, чернь пишут те же самые всратые девственники с одним и тем же сюжетом из своей всратой жизни: "я её давно люблю, но не знаю как сказать, вот и пиздострадаю да плачу по ночам в подушку; только в отличие от ИРЛ любовь внезапно взаимна и в конце все радостно уходят в закат". Тьфу, заебало.
Две наполненной спермой лошадиной пизды этому господину!
Через тернии к петле, любовь вопреки, все дела. Никогда не встречал чтоле?
Прав-то да, за исключением части "я господарЪ, никогда на цветных лошадок срамные картинки не дрочивший".
Я попросил бы не выражаться.
Сие занятие считаю недостойным, а посему смотрю с презрением на любого, кто в этом раз хотя бы участие принимал.
Нененене!
Romantique. А что значит, годная романтика? Есть вот "Игры, в которые мы играем", там некто в плаще женского пола делает двусмысленные намеки РД, и та хочет определить, кто это такая. Там есть какой-то закос под психологию ("Я хочу быть такой, но не могу, и поэтому ношу маску"), но все все равно приходит к обычному лесбийскому шиппингу. И вот я хочу выяснить - есть ли вообще такие фанфики, где есть шиппинг, на который нельзя было бы спроецировать влажные фантазии автора.
>>3438433
Да, я уже путаюсь в этих крыльях.
> есть ли вообще такие фанфики, где есть шиппинг, на который нельзя было бы спроецировать влажные фантазии автора.
Нет. Просто фантазии фантазиям рознь.
Ну вот и в чем эта разница? Будь там хоть какие тернии, все мы знаем, чем там все закончится. Какой смысл в этом?
Правдоподобность. Сложно описать серьёзные отношения двух взрослых кобыл, если ты за ручку никогда не держался.
Ага. Сложно описать быть серийного убийцы, если ты никогда не наносил 40 ножевых в плод беременной женщины.
Сложно написать стимпанк от лица паравого робота, если ты никогда не был паровым роботом.
Опять ты путаешь хуй с леденцом. Правдоподобность создаётся за счёт знакомства с темой. Серийного убийцу лучше напишет человек, знакомый с криминалистикой, а стимпанк удастся у человека, который шарит в паровых двигателях и дизайнах 19 века.
При чем здесь криминалистика? Убийце похуй, что там пишут в методичках. Также и в стимпанках. Выйдет как в Сломанной Игрушке - уж сколько там срача было про то, как должны были развиваться люди, из скольких гаек должен состоять Гигаполис. В итоге написали методичку для инженеров, как нужно строить города будущего. Ну охуеть теперь.
Ну допустим ты тупой, а не толстый. Поясню. Убицам похуй что пишут в методичках, но методичкам не похуй что делает убийца, за столько лет сущестовования криминалистики, изучены и разработаны все архетипы серийных убийц. Ты ведь даже наверняка слвшал про то, что убийца всегда возвращается на место преступления. Также и в стимпанке. Если ты не знаешь матчасти, начнёшь городить лютую хуйню, в которую читатели просто не поверят.
> Выйдет как в Сломанной Игрушке
Что ещё ожидать от конеёбской порнухи с сюжетом для галочки?
>убийца всегда возвращается на место преступления
А если он, блять, не вернулся! Это же его никогда не поймают! Гениально!
>Убицам похуй что пишут в методичках, но методичкам не похуй что делает убийца
Читателям похуй и на тех и на других.
>читатели просто не поверят
Читатели ничего не знают. Никто ничего не знает, ни то, как перерезают горло, ни то, как ходит паровой робот, ни психологию, ни генетику, ни строительство будущего, ничего никто не знает. Автор должен всех убедить. А для этого не нужно в пяти абзацах описывать принцип работы газового фонаря, чтобы у кого-то, нашедшего одно отличие с текстом из методички, не возникло ОТРИЦАНИЯ.
Маняфантазии. Все, что пишется по методичкам сухо. Человек дрочащий на паровые движки будет дрочить на них и в книге, а криминалист будет описывать капельки крови на стенах или острие ножа.
Годноту пишут романтики, т.к. пишут они художественную книгу, а не тех. лит.
> Читателям похуй и на тех и на других.
Тебе похуй. Нормальным читателям нет. Или ты такой знаток человеческой души, что сможешь написать Ганнибала Лектера с нуля?
> Читатели ничего не знают
Да неужели. Ты может быть. Нормальные читатели читают в основном то, что их интересует.
> Никто ничего не знает
Ясно, понятно. Проследуйте-ка нахуй.
>>3438771
Хуйня из под коня. Никто не спорит, что не зная банальных основ, ты всё-таки можешь написать книгу, никто ведь тебе не запрещает. Другое дело, какого качества и насколько достоверна будет эта книга. Собственно, результат и есть начало этого спора - всратые девственники пишут совершенно неправдоподобную романтику про тайную взаимную любовь.
Ну-у. Не отрицаю возможность таковой. Когда пишут пытаются идеализировать, конеляндия, всё-таки.
Или книга написанная о 25-летней рутине совместного жития с конечкой была бы лучше, чем сопливый, романтический рассказ?
Одно дело - идеализировать, другое - когда весь твой фик состоит из еот-треда, только с тем исключением, что еот также тайно оп тебе сохнет. Причём таких историй в романтике ~95%, потому сраные короли френдзоны воплщают свои тайные надежды в цветных конях.
> книга написанная о 25-летней рутине
Ты не поверишь, но слайсы тоже бывают интересные.
> совместного жития с конечкой
Не ну это автоматически дно и зашквар.
Ой все. Таком случае не читай романтику. Для тебя взрослые дяди пишут крылья.
>Тебе похуй. Нормальным читателям нет.
А чем это я отличаюсь от нормального читателя, обоснуйте. И кто такой нормальный читатель? Тот, кто для лучшего погружения должен полный курс философии навернуть?
>Нормальные читатели читают в основном то, что их интересует.
Нормальные читатели просто читают. Для отдыха, для размышлений. Почитать чертежи роботов и учебник психологии можно на работе.
>всратые девственники пишут совершенно неправдоподобную романтику про тайную взаимную любовь
Внезапно, но если такому девственнику перепало, то смысл писать что-либо романтическое теряется окончательно.
>Проследуйте-ка нахуй
О, да у вас то самое ОТРИЦАНИЕ
Ты чего так внезапно порвался-то? Крылья приплёл к чему-то.
>>3438824
> А чем это я отличаюсь от нормального читателя
Очевидно тем, что тебе похуй на то, что ты читаешь.
> если такому девственнику перепало, смысл писать что-либо романтическое теряется окончательно
Лолблядь, да ты действительно не шаришь. Ну-ка напряги свою извилину и подумай, зачем пишутся романтические драмы и комедии. Можешь не отвечать, потому что:
> полный курс философии
> чертежи роботов и учебник психологии
Ой всё, началось. Ему говорят о базовых знаниях, а он долбоёба включает. Не кормлю больше.
>подразумевает, что читает только самое лучшее
>при этом утверждает, что Ганнибала Лектора написала команда криминалистов
Ору с вас.
>базовые знания
>умение вставить член в правильное отверстие
>в романтических драмах и комедиях
Ору с вас 2.0
>>умение вставить член в правильное отверстие
Попрошу заметить - после просмотра ВСТРОЕННОГО ИНТЕРАКТИВНОГО ОБУЧАЮЩЕГО КУРСА
Ты бы поменьше орал и побольше мозгами шевелил. Дохуя тебе знание в какую дырку свою писюльку тыкать помогло тянок снимать?
Хуя рвач. Он абсолютно прав.
Если хочешь примеров - возьми того же Криннита. Жена, две лоли, ааавтомобиль. Розовые сопли качественные и вполне годные, без штампов
> весь твой фик состоит из еот-треда, только с тем исключением, что еот также тайно оп тебе сохнет. Причём таких историй в романтике ~95%, потому сраные короли френдзоны воплщают свои тайные надежды в цветных конях.
А где нет соплей, так вообще годнота. Тот же Эвлон.
И в противовес возьми вот вышезапощенный фанфик: http://stories.everypony.ru/story/701/
В ПЕРВОЙ ЖЕ, В ПЕРВОЙ ЖЕ ГЛАВЕ ПРОИСХОДИТ:
> совершенно неправдоподобную романтику про тайную взаимную любовь.
с ранбодасом. И многотонными прилагательными и не только излишними описаниями всего и вся, даже хуже чем в Крыльях.
Сука, я тебе даже цитату притащу, мразь.
> — Я…
> Ты расправляешь крылья, которым только предстоит стать большими и сильными, ты задерживаешь дыхание, ты зажмуриваешься. Самое первое пике в твоей жизни! Неужели ты сможешь прыгнуть в пустоту и промчаться над этой землёй игрушечных городков и пёстро раскрашенных бумажных деревьев внизу? Но звучит свисток тренера, заглушая даже безумный стук твоего сердца, и ты отталкиваешься от облака.
> — Люблю…
> В самое первое мгновение ты даже не понимаешь, как очутился в небе – вроде только что стоял на тёплом, надёжном облаке вместе с остальными, а теперь со страшной скоростью (по крайней мере, тогда она кажется тебе страшной) летишь вниз, и далёкая крохотная земля стремительно растёт и становится всё ближе и ближе. Но почему-то тебе уже совсем не страшно, и ты смеёшься, пробивая оказавшиеся на пути облака, а свежий ветер щекочет твои уши, от чего по всему телу пробегают озорные электрические мурашки.
> — Тебя…
> Ты крепко-накрепко помнишь, когда нужно прекратить это падение, как поставить крылья, какую скорость держать. Взмах! И ты, только что рушившийся с небес, точно метеор, теперь спокойно, плавно и слегка отрешённо паришь над настоящими, а не игрушечными лесами, городами, посёлками, и вместо разрывавшего тебя на куски безумного волнения и восторга чувствуешь лишь тихое умиротворение. Чудесный калейдоскоп мелькающих в глазах облаков, синевы и солнечных лучей остаётся позади, ты ещё успеешь увидеть его снова, но пока тебе хочется просто легко скользить по небу, чтобы это мгновение никогда не кончалось. Где-то наверху твои товарищи смеются и одобрительно машут тебе крыльями, а ты летишь…
> — Рэйнбоу Дэш!
>
> — Ничего себе! – явно ошарашенная пегаска глядела на Острокрыла круглыми, как плошки, глазами. – Значит, то, что мне нравится смотреть, как ты паришь по небу и гоняешь облака, или делаешь разные трюки, или просто летишь рядом со мной…и нравится, когда ты рассказываешь про Сталлионград и ещё про всякое…и что сердце бьётся быстрее, когда вижу тебя – не какая-то злодейская магия-шмагия, не чьё-то проклятие и не болезнь, а эта самая…любовь? Уфф, какое облегчение! Завтра же извинюсь перед Зекорой и Твай за то, что надоедала им, требуя лекарство.
>
> «Постойте-ка! Нравится? Ей нравится быть со мной? Я не уснул, это не сон?» — теперь пришёл черёд глазам Острокрыла округлиться от удивления.
>
> — Гм, я правильно тебя расслышал, Дэши?
>
> — Ох уж эти сталлионградские пони! Верно говорят: увидел радугу обычный пегас и прошептал: «Как красиво!», увидел радугу сталлионградец — и притащил радугоскоп, проверять, а настоящая ли она. Я тоже люблю тебя, Острокрыл. Вот как-то так. Ммм…
>
> Губы пегасов соприкоснулись, и для Острокрыла и Рэйнбоу Дэш мрачной угрюмой ночью стало светло, как в погожий летний денёк. Возможно, отблеск этого света окончательно прогнал с небес грозу, оставив только лениво моросящий, убаюкивающее размеренный дождик.
> — Неплохо, но я точно целуюсь на двадцать процентов круче тебя!
> — Докажешь утром, Дэши…моя Дэши.
> — Замётано…Я совсем засыпаю…Хорошо, что ты будешь со мной, Острокрыл.
У, блять. Припекло даже с тебя.
Хуя рвач. Он абсолютно прав.
Если хочешь примеров - возьми того же Криннита. Жена, две лоли, ааавтомобиль. Розовые сопли качественные и вполне годные, без штампов
> весь твой фик состоит из еот-треда, только с тем исключением, что еот также тайно оп тебе сохнет. Причём таких историй в романтике ~95%, потому сраные короли френдзоны воплщают свои тайные надежды в цветных конях.
А где нет соплей, так вообще годнота. Тот же Эвлон.
И в противовес возьми вот вышезапощенный фанфик: http://stories.everypony.ru/story/701/
В ПЕРВОЙ ЖЕ, В ПЕРВОЙ ЖЕ ГЛАВЕ ПРОИСХОДИТ:
> совершенно неправдоподобную романтику про тайную взаимную любовь.
с ранбодасом. И многотонными прилагательными и не только излишними описаниями всего и вся, даже хуже чем в Крыльях.
Сука, я тебе даже цитату притащу, мразь.
> — Я…
> Ты расправляешь крылья, которым только предстоит стать большими и сильными, ты задерживаешь дыхание, ты зажмуриваешься. Самое первое пике в твоей жизни! Неужели ты сможешь прыгнуть в пустоту и промчаться над этой землёй игрушечных городков и пёстро раскрашенных бумажных деревьев внизу? Но звучит свисток тренера, заглушая даже безумный стук твоего сердца, и ты отталкиваешься от облака.
> — Люблю…
> В самое первое мгновение ты даже не понимаешь, как очутился в небе – вроде только что стоял на тёплом, надёжном облаке вместе с остальными, а теперь со страшной скоростью (по крайней мере, тогда она кажется тебе страшной) летишь вниз, и далёкая крохотная земля стремительно растёт и становится всё ближе и ближе. Но почему-то тебе уже совсем не страшно, и ты смеёшься, пробивая оказавшиеся на пути облака, а свежий ветер щекочет твои уши, от чего по всему телу пробегают озорные электрические мурашки.
> — Тебя…
> Ты крепко-накрепко помнишь, когда нужно прекратить это падение, как поставить крылья, какую скорость держать. Взмах! И ты, только что рушившийся с небес, точно метеор, теперь спокойно, плавно и слегка отрешённо паришь над настоящими, а не игрушечными лесами, городами, посёлками, и вместо разрывавшего тебя на куски безумного волнения и восторга чувствуешь лишь тихое умиротворение. Чудесный калейдоскоп мелькающих в глазах облаков, синевы и солнечных лучей остаётся позади, ты ещё успеешь увидеть его снова, но пока тебе хочется просто легко скользить по небу, чтобы это мгновение никогда не кончалось. Где-то наверху твои товарищи смеются и одобрительно машут тебе крыльями, а ты летишь…
> — Рэйнбоу Дэш!
>
> — Ничего себе! – явно ошарашенная пегаска глядела на Острокрыла круглыми, как плошки, глазами. – Значит, то, что мне нравится смотреть, как ты паришь по небу и гоняешь облака, или делаешь разные трюки, или просто летишь рядом со мной…и нравится, когда ты рассказываешь про Сталлионград и ещё про всякое…и что сердце бьётся быстрее, когда вижу тебя – не какая-то злодейская магия-шмагия, не чьё-то проклятие и не болезнь, а эта самая…любовь? Уфф, какое облегчение! Завтра же извинюсь перед Зекорой и Твай за то, что надоедала им, требуя лекарство.
>
> «Постойте-ка! Нравится? Ей нравится быть со мной? Я не уснул, это не сон?» — теперь пришёл черёд глазам Острокрыла округлиться от удивления.
>
> — Гм, я правильно тебя расслышал, Дэши?
>
> — Ох уж эти сталлионградские пони! Верно говорят: увидел радугу обычный пегас и прошептал: «Как красиво!», увидел радугу сталлионградец — и притащил радугоскоп, проверять, а настоящая ли она. Я тоже люблю тебя, Острокрыл. Вот как-то так. Ммм…
>
> Губы пегасов соприкоснулись, и для Острокрыла и Рэйнбоу Дэш мрачной угрюмой ночью стало светло, как в погожий летний денёк. Возможно, отблеск этого света окончательно прогнал с небес грозу, оставив только лениво моросящий, убаюкивающее размеренный дождик.
> — Неплохо, но я точно целуюсь на двадцать процентов круче тебя!
> — Докажешь утром, Дэши…моя Дэши.
> — Замётано…Я совсем засыпаю…Хорошо, что ты будешь со мной, Острокрыл.
У, блять. Припекло даже с тебя.
> Ганнибала Лектора написала команда криминалистов
Томас Харрис, кстати, человек очень знакомый с миром криминала и специально под красного дракона собирал инфу.
>Годноту пишут романтики, т.к. пишут они художественную книгу, а не тех. лит.
Герберт Уэллс, Жюль Верн и прочие авторы сайфая и технофэнтези смотрят на тебя как на говно.
Ну и в каком месте это техническая литература? Даже хардсайфай, вроде Лема, под определение технической литературы не попадает.
мимо
Сейчас уже и не вспомню. Скорее всего из эпоса либо саами, либо чукчей.
>Ну и в каком месте это техническая литература?
Например, в том, где описывается "Колумбиада" и снаряды точеные.
>Даже хардсайфай, вроде Лема
>хардсайфай
>Лема
Этот крытег сломался, замените.
> Ты чего так внезапно порвался-то? Крылья приплёл к чему-то.
Так тебе бессмысленно что-либо говорить, это ты сюда пришёл рассказать свою охуительную точку зрения.
>Например, в том, где описывается "Колумбиада" и снаряды точеные.
Это делает художественное произведение технической литературой? А вставки из Библии, в устах какого-нибудь священника, делает книгу богословской?
>Этот крытег сломался, замените.
О, Влад Имплаер, давай пример годного хардсайфая.
Алсо, у того же Верна тоже технические обосрамсы случаются, причём непростительные даже в его время.
Напомнило рассказ про маньяка, который убивал других маньяков.
Нахуй твоя мать за щеку хороша. Ты такой идиот, даже непонятно зачем копротивляешься очевидному.
Или ты просто автор подобного дрочева?
Чему копротивляюсь, мразь? Ты принёс говнину и пытаешься доказать, что все фики дрочеров абсолютно такие же.
И я не пейсатель, чиатель.
Блядь, у меня аж ебло сморщилось пока я читал. Кто эту хуйню пишет и кто эту хуйню на полном серьёзе читает?
Щито?
Очевидному, даун. Писатель должен хоть немного разбираться в предмете, о котором пишет. Иначе возникают различные казусы, начиная с невинных стелок осциллографа, заканчивая дрочерскими фанфиками, где герою-селфинсерту дают.
> все фики дрочеров абсолютно такие же.
Внезапно да. Сценарий выше вбрасывали.
Кто то меня тут обучал поговорке про морпехов объясняющих морякам как плавать. Удачно применима.
Ту орудует тот самый моряк и говнит всех за то, что они не знают деталей всего и вся. Читают сопливое говно и вообще не на английском.
Там во второй главе ГГ говорит такой говорит Дэш
- зырь, Скоотаалоо не умеет летать.
- о, бля, точно. Никогда не думала
- ну короч будешь учить летать?))
- нее, тренировки вандерболты некогда))
- тогда слушай личное обращение сталлионградского пегаса Остролиста на пяток абзацев, сучка крашеная
- бля, убедил.
...
Скуталу дремет и мечтает как ей в окно постучится Дешилей и будет ее учить летать.
стук в окно. А там Ранбодас будет учить ее летать))
Хоть немного, может любой дрочер прочитать про психологию и ногибать.
Ты тут не за чистоту мат части, против влажноты.
Чота хуйня какая-то. На лурке про неё не написано, значит хуйня. Давай чего-нибудь, чтобы на лурке можно было быстро глянуть.
Ну не всем дано понимать с четвёртого раза. Но когда-нибудь до тебя дойдёт. Когда-нибудь.
Но зачем что-то читать или изучать, если можно сразу писать про тайно любящую ГГ зазнобу?
Вообще-то, морпехов не любят даже моряки. Суть поговорки в этом, если ты забыл.
А, ты из Ибатуллинцев. Годно, но все эти "космофлоты", если уж так судить, тоже не слишком хардово выглядят, и тянут книгу в сторону космооперы, пусть и хардовой. Мне непонятно, чем Лем, с учётом своего времени хуже.
>>3438958
А ты кто такой?
>>3438964
Ну про неё только ленивый не слышал.
> - о, бля, точно. Никогда не думала
И сразу проиграл.
Ну так-то обычный такой днищефик, каких тысячи.
Расскажи это морпехам, моряки в нее не поверят.
Моряки считали и считают морпехов недалекой сухопутной мазутой, которую можно отправить за ведром жидкой трансмиссии.
Расскажи это морпехам == ты втираешь мне какую-то дичь
На самом деле нужно жить в обществе общества хотяб с десяток лет, не только лишь на работах и за пекой, чтобы описать то самое общество реалистично и только для себя.
Нужно быть дохуя эмпатом, чтобы уметь описывать одинаковые обстоятельства с разных точек зрения, характеров и жизненного опыта.
Так что, большинство написанного, собственно, говно.
Романтика и отношения - это такое дело, в котором лучше один раз попробовать, чем десять раз прочитать.
Верхом на якоре.
Только один раз будет один. А читать можно о яхтах и полетах, прицах и замках. Рамбодасе на груди и Твайлат рядом.
Ну почему же. Если ты не совсем всратый, то будет ещё раз, да ещё раз, да ещё много, много, много, много, много раз.
Да, без яхт и Твайлайт. Нахуя вы читаете крылья, например? Только лишь из-за собственно поней?
Ведь если вычесть поней там останется нихуя кроме графомании.
Возьмем любой фик, интересный лично тебе. Теперь вычти поней и посмотри, что там интересного осталось, чего нельзя прочесть в любом книжном.
Я в детстве на полном серьёзе думал, что дождь идёт когда бог писает.
Это вроде более глобальная проблема: использование готовых форм, вторичность и прочий постмодернизм, разве нет?
Я вел к тому, что романтику читают не дяди за тридцать с тремя детьми и вторым браком.
Так что товар под потребителя какраз.
Просто он занимается довольно некорректной хуйнёй. Фанфики пишутся по уже известной вселенной и известным персонажам, которые нам, фанатам, полюбились. Собственно, пони в понифанфиках - основной двигатель всего, нам интересно читать истории именно про наших любимых персонажей. Если убрать поней из фанфиков про поней, пропадёт весь их смысл.
Неужели будучи слепым, ты бы захотел, чтобы другой слепой рассказывал тебе какая на вид радуга? Если ты настолько всеяден, что влажные постельные фантазии каких-то людей, которые вызывают либо смех либо фейспалм, для тебя норм, может быть стоит немного пересмотреть свою всеядность?
Я не читаю то, что мне не нравится.
Это не значит, что нет других, кому оно может нравится.
Толкаешь все от себя, своего опыта. Потому и не выходит у некоторых, как например у тебя.
> Толкаешь все от себя, своего опыта. Потому и не выходит у некоторых, как например у тебя
Чёт я сломался от этой строчки.
Можно читать любую хуйню, если не экстраполировать на себя. Принимай все написанное как данность и ты свободен.
Я не ебу, если честно. Но странно сетовать на то, что-то на вкус как говно и пахнет как говно, но ты съел.
Или, вернувшись к сути. Ты экстраполируешь на себя, но реакции гг и твои не совпадают. Вот тут ты рвешься и говоришь, что автор мудак и написал неправду.
Забыв о том, что есть люди для которых это нормальная реакция.
Я сетую на то, что говна вокруг слишком много, а годны скудные крохи. А виной тому дурость и спермотоксикоз МТА.
>>3439029
Я не про реакцию конкретно, хотя она тоже немало важна, читать про истеричек и поехавших, ровно как и про кухонных мачо и непогрешимых селф-инсертов, далеко не всегда интересно. Да что уж там, практически никогда. Я больше про построение сюжета в целом. Вон выше привели пример подобной вульгарщины. Помимо банальной неправдоподобности, здесь же и тотальный ООС.
По той же причине, что и остальные. Это развлечение. Мне нравятся няшные пони, которые влюбляются и сталкиваются с сопутствующими проблемами, которые преодолевают или же нет. Мне нравятся конкретно эти персонажи и мне любопытно смотреть как возможно развивалась бы их романитическая жизнь. Интересно как история, интересно как сравнение, даже как возможность потенциально урвать что-нибудь романтическое для практики интересно. Как-то так.
Ну так, этот парень, или кто там, только учится писать. Естественно, что там нечего читать, когда за плечами и опыт жизненный и груз прочитанного.
Вот через лет пять он напишет годноту, если продолжит совершенствовать себя. Тогда и обсудим его ошибки.
В остальном, найти годноту без ООСа с чистой романтикой невозможно. Каждый городит свой собственный мирок в котором было бы прияно жить ему самому, такому ранимому и нелюбимому.
А что же мне рикажешь читать эти пять лет? Да и неужели в таком огромном фандоме не наскребётся с пяток более-менее опытных и грамотных писак?
> найти годноту без ООСа с чистой романтикой невозможно
Мог бы поспорить, но не стану. Моментом скатимся в войну головопушек. Но с другой стороны, ООС тоже бывают разными. Одно дело - слегка отойти от сложившегося за годы архетипа перонажа, чем порой грешат и сценаристы, другое - просто, без зазрения совести и без оглядки на правдоподобность, влюбить одну из главных героинь в своего ОСа. В целом, я не так уж против ОСов, если они прописаны грамотно, интересно и вплетены в сюжет не в ущерб канону. Только, к сожалению, тот самый Острокрыл таковым не является.
> Каждый городит свой собственный мирок в котором было бы прияно жить ему самому, такому ранимому и нелюбимому
Вот в этом и проблема, о которой я говорю. Вместо того, чтобы рассказать нам интересную и увлекательную историю, нам рассказывают мирок, придуманный для себя лично. Написать сюжет всё-таки не то же самое, чем мечты перед сном о том, как тебя все любят.
> А что же мне рикажешь читать эти пять лет?
Не читай романтику. Про войну читай, комедии читай. Там допустимо многое.
Читай фанфики про ОСов, без шестерок и бэка. Выбор есть.
Там свои, несколько иные проблемы.
Как занимательно. А я все пропустил.
Могу поговорить с тобой об этом.
Оспаривай тезис с серийным убийцей для опыта написания конефанфика.
Два чая этому господину!
Это же самое интересное в конеромантике - наблюдать как персонажи конестрадают друг по другу (или по безответной любви), как выходят из шкафа, влюбляются, пытаются жить вместе и не поехать головой. а потом появляется MAGICAL LESBIAN SPAWN и выходят сиквелы
Но это порождение головы великовозрастного маминого программиста, а не тру.
С чего бы мне его оспаривать? Если взялся писать про серийного убийцу, то будь добр изучить хотя бы азы криминалистики. Иначе результат немного предсказуем. А с конями писанина или без оных - без разницы.
Я хочу читать про убийцу, а ты пишешь про следака. Говно. Мне не интересен детектив, хочу ГГ кровавого убийцу. Пиши.
Ясно, товарищ криминалист. Отобразить мысли убийцы в конефанфике вы так и не смогли. Написали откровенное говно, ниверю.
У тебя табунизм.
Погоди, я, кажется, понял. Ты по своей малограмотности считаешь, что учебник по криминалистике - это такая методичка для следователя, типа в как в пакетик складывать улики. Стыдно, товарищ.
Что-то у вас каждый тред набегают с табуна, и всё время говно в жопу заливают.
Мы их не звали. Честно-пречестно!
Артур Конан Дойл не разбирался в криминалистике потому что её не было , но Шерлок у него вышел очень живым персонажем.
>Девственники
Гранатовый браслет Куприна, человек далеко не девственник описывает ебанутую любовь айфоны во все места .
Много книг, написанных от лица убийц прочитал? Или твои желания сиюминутные?
И что? Это как-то отменяет сказанное?
Угу, учебник криминалистики оказывается по факту книжкой по психологии серийных убийц, но не со стороны серийных убийц.
Ты видать не понимаешь такой вещи, как другая персона со своими тараканами в голове может думать в голове не так как ты, не в большей массе, а в отдельных замечательно поехавших личностях.
Не упоминай это произведение. Одно из худших у Бунина, если не всего Серебряного века.
Стой, замри.
Это доказательство от противного, ты сейчас поддерживаешь мою точку зрения.
И да, прочел парочку, еще посмотрел фильмов интересных.
Психология серийных убийц, которую составляет серийный убийца? Ты там совсем поехал?
> другая персона со своими тараканами
Все эти тараканы давно описаны, большая часть даже изучена. Ты поди из тех, что считают себя дохуя уникальным и думающим не как все.
Способен ли автор написать годный ФОЕ-кроссовер, не играв в Фаллаут?
Вот так надо.
Эмм. Ты только не падай со стула, но ФоЕ - это кроссовер фоллача с понями, написанный Ккат.
Фаллаут кроссовер по типу ФОЕ.
Не себя, епти. А серийного убийцу. Шизофрения - отличный пример изученности псих. патологий. Они не изучены совсем.
Вот и тут, с серийным убийцей, написаны фантазтии, которые могли бы происходить в его голове, но не его личные фантазии.
Или например, что ты знаешь о психологии убийцы, что происходит в голове обычного гражданина убившего человека?
Почему один пытается скрыть, а другой идет сдаваться?
Как можно написать про чувства убийцы не убив?
Ответ достойный питурда.
Тебе ответили, табунофиксированный:
А способен ли автор написать годный сайфай, не разу не бывав в космосе?
А способен ли автор написать годный триллер, ни разу не преследовав девятилетнюю девочку после школы?
Их и среди нормальных крайне мало. Одни наркоманы и алкаши.
Только графомана.
Только если предположить, что его место в карете СМП. Думаю там он многих поделил на нуль
Эталонно.
Лел.
А, ну тогда и Фоллач кроссовер способен тоже написать, почитав тот же матан.
Просто интересуюсь. Интересно, смог бы он так разбрасываться жизнями, если бы убил сам.
Как связаны матан и фое? Ну ты и поехавший.
Слушай, сколько тебе лет? Ты просто такой в силу возраста или интеллекта?
Думаю не выйдет у него так же трупами швыряться. Это таки крайне сложно даже для людей
Да ну? Ядерная война не по матану, а магией ведется? Без ракет, без бомб? Без оружия? Без бомбоубежищ?
И читай внимательно - Фоллаута и МЛП. А не поделку поделки ФОЕ.
Всяко больше, чем тебе, дауну, неспособному внимательно читать.
> Да ну? Ядерная война не по матану, а магией ведется? Без ракет, без бомб? Без оружия? Без бомбоубежищ?
Ты фое не читал.
> И читай внимательно - Фоллаута и МЛП. А не поделку поделки ФОЕ.
Ты прекрасно понял, что тебе написали. Начал паясничать как в школе.
> Всяко больше, чем тебе, дауну, неспособному внимательно читать.
А, ясно. Залетный табуненочек даун не потому что идиот, а потому что еще мозги не выросли.
Со всеми бывает, со временем пройдет.
Ох лол.
>Ты фое не читал.
А вот и не пизди. Ракеты у зебр (с талисманами, да, но ракеты), оружие, бронекостюмы.
>Ты прекрасно понял, что тебе написали.
Убирайся из моей головы.
>эта табунофиксация
Плис.
>Ракеты у зебр (с талисманами, да, но ракеты), оружие, бронекостюмы.
Настало время охуительных историй про управление YOBA-бронекостюмом без пальцев.
Он не просто в окопе сидел, почитай в скольки битвах он был, сколько получил медалей и за щоо.
Ты реально такой тупой или прикидываешься? Тебе не про ФоЕ говорили, а про матан в сай-фае. Как ты, жуёбок будешь описывать огромную протонную вундервафлю, если из физики только F=ma помнишь? И при чём здесь ФоЕ? Это кроссовер. Его первоисточник не матан, а игра, в которой умные дяди уже всё за тебя придумали.
Учитель, кстати, как раз таки тот случай, который подтверждает, что без знания матчасти лучше нахуй не соваться в описание серьёзной техники, в лучшем случае просто без деталей упомянуть, что есть вундервафля.
>Как ты, жуёбок будешь описывать огромную протонную вундервафлю
Не вдаваясь в подробности, сосредоточившись на деталях, размерах, визуальных эффектах.
ФоЕ упомянут табунофиксированным, а не мной.
И чем же подтверждает?
Впечатлюсь картинами художников и опишу. Мне нахуй не нужен матан для этого, а вот придумать как он выглядеть должен нужно.
Твой матан нужен только для описания ГГ корабельного инженера.
>>3438877
>>3438951
Решил все же не быть слишком строгим к русскому говну и дочитал вторую главу. Закончилось все, естественно, что Скуталу просто взяла и полетела. По приземлении начинается индийский фильм - из всех кустов выскакивают разные пони, включая ЕОК Скуталу, Пинки, Дерпи, Селестию, Небо, Луну (хотя они были вдвоем с ранбодасом и палящим гг из облака) и начинают поздравлять ее. А потом вечеринка у Децла дома, где все танцуют и поют. И приглашают ЕОК полетать вместе.
Фанфик просто максимальный графоманский онанизм - сюжет отсутствует как класс (причем локальный - в рамках глав, а не фанфика - сборника прохладительных былин). Даже малейшей интриги нет. Все персонажи ведут себя одинаково. Начиная читать главу, знаешь чем она закончится. Даже СК лучше.
Ты и правда такой ограниченный, что всю механику фантастической конеляндии примеряешь на наш мир?
Как можно описать фантастику неверно?
> Даже СК лучше.
Выкусите, пидорки!
Читая СК ты знаешь, что будет дальше, ибо Гедзерат повторяется, но не знаешь что будет в локальном плане в конце главы. Кроме нытья псориазной шлюхи.
Я знаю матан. Ах ну да, магия же объяснит всё, зачем мне знать все эти скучные уравнения?
Ладно.
В любом книжном магазине. Общие законы и принципы одинаковы что здесь, что на Марсе, что на горизонте событий Гаргантюа, что в Эквестрии. Если автор говорит, что в его манямирке 2+2=5 и объясняет это авторским замыслом, то я говорю, что он мудак и не знает матчасти.
Закалим же его. Мартенситным станет.
Пф. Опиши математическую возможность существования зомби-пони.
И, копытокинез, пожалуйста.
Есть подозрение, что Лорен - мудак и не знает мат части.
> Опиши математическую возможность существования зомби-пони.
Легко.
n - число зомби-поней
N - число поней вообще
P(A) = n/N = 0/N = 0.
> копытокинез
Хуитохуез. Придумают себе какой-то антинаучной хуйни вместо анимационных условностей и цепляются за неё.
Не читай фантастику, не смотри фантастику. Тут такая хуйня, что фантастика про зомби частенько или про драконов. Но они не существуют в матане.
Тут такое дело. Матан делает фантазию правдоподобной. Твои вскукареки против матана делают тебя долбоёбом.
Что, блядь? Перечитай мой пост.
>>3440322
Не впадай в крайности. Я не говорю о том, чтобы писать талмуд на тему матана, а лишь говрю, что знание предмета необходимо, если не хочешь обосраться со своей графоманией.
Потому что с первого раз ты, видимо, не понимаешь. Если чего-то не существует, не значит, что это нельзя описать правдоподобно, но для этого надо хоть немного шарить в теме.
Т.е. главная не стыковка, само существование, тебя не волнует. Главное, чтобы оно держало кружку не копытокинезом, а зубами.
И похуй, что мир пронизан магией насквозь, а алмазные псы делают самые лучшие протезы из говна и палок.
А подумать о том, что законы мира позволяют поворачивать любую хуйню ты не можешь?
Твоя позиция напоминает позицию текущей церкви, она соглашается с наукой, но продолжает утверждать, что бог существует.
Так и ты, веруешь в матан, при этом допуская существование миров с драконами.
Да я бы и без нее...
Собака это цветное.
Утомил ты меня своей тупостью. Я ему про правдоподобность, он мне про церковь и бога. Иди. короче, нахуй, неуч.
Утомил ты меня своей тупостью. Я ему про правдоподобность, он мне про церковь и бога. Иди. короче, нахуй, неуч.
Знал бы ты, как с тобой неприятно разговаривать, долбаеб ты двойственный. Можешь и дальше напускать на себя важности и строить умное лицо, только дела это не изменит.
Личном.
Тяжело говорить с человеком умнее тебя, да? Ну ничего, ты главное читай побольше, да не только фанфики про еблю с лошадьми.
Нет, тяжело импульсивному терпеть оскорбления. Но я учусь сдерживать себя, так что это только на пользу.
А на счет умнее, это ты уж перехвалил себя - недостойное дело для культурного человека.
Хуёво когда ответить нечем? Приходится про сливы кукарекать.
Почему ты не перечитываешь одну и ту же книжку сотнями раз? Ты уже знаешь что там будет с начала до конца.
Тут уж скорее ты, мы в тематике и в книжном треде, а ты пытаешься приплести сюда беседы уровня /б.
> НУ МАААМ, Я НЕ МАЛОЛЕТНИЙ ДАУН С ТАБУНА ТАБУНАФЕКСАЦЕЕЯЯЯ МАААААМ
Этот обоссанный с ног до головы умственно отсталый мальчик такой забавный.
>>3440555
Да конечно ничего оно вам не даст. Ничему не научитесь, ничего не поймёт. Цыферки какие-то непонятные, да буковки ненашенские, белеберда какая-то. Ну его нахуй, от лукаового эти науки, лучше ещё раз почитать как анон шоркается с Дашкой.
Детектор-то почини, родной.
Оукей. И что тебе дал сопромат, любезный?
Я интересуюсь, учить скоро.
Хотелось бы узнать применение знаний об упругости предметов в бытовой жизни.
Нет, я в тред фанфиков зашел, а тут орудует залетный из генерала. Аж перепугался.
Сарай на даче строить.
Табунобляди не люди. их обоссали все кому не лень
А ты просто тупорылый малолетний долбоеб. Хотя не уверен, что долбоеб в силу возраста. Скорее всего просто идиот.
Со свербением в заднице.
Почему набигают? Эти долбаебы сидят и там и тут. Только портки забывают менять вместе с вкладкой и начинают вонять своим генералом тут.
Но это солдат помогает снять кота с дерева, мамбет
От правды баттхертят только полные черви-пидоры. Ты не червь-пидор.
> мааааам, ну зачем мне учить математику, ну я же и так могу складывать на телефоне, никому она никогда не пригодится
Я работаю инженером-проектировщиком, школьничек.
А я и зарабатываю неплохие барыши для своей мухосрани. За секретность.
А я нет, раб. Вопрос вновь, мне рекомендовали учить сопромат, чем он поможет в бытовой жизни?
Или ты, долбаебушка-инженер, не понимаешь этого вопроса?
> А я и зарабатываю неплохие барыши для своей мухосрани. За секретность.
Кому ты пиздишь то, пониёбина омежная
Ты на стройке-то был хоть раз, лол? Я бывал в студенческих строй-отрядах. Царь и бог там нихуя не архитектор.
> За секретность.
Тысяча долларов за добровольное многолетнее крепостное право и запрет выезда из страны.
Охуел? Ставка хранится у меня неделю, после выдача. Ты по х1 ставил, запомни.
Йеп. Что поделать. Зато по коммандировкам таскают по всей Рассее, да ещё и платят за это заебись. А если на Новую Землю пошлют... Третий год туда прошусь.
Будешь по значимости на уровне принеси-подай.
>>3440651
У меня выбора не так уж дохуя. Тут пиздец болото. Да и работа мне в принципе нравится.
Так тот оно так. И чисто дружеский совет, постарайся с экспириенса хоть какие-нибудь корочки вынести, хотя бы нищестропольщика. Лишними не будут.
Хоронят жеребят Коробочки-82А
Холодно, птицы, медведи и ядерный полигон.
Не дадут. Кому нахуй надо ему еще и корочки выписывать? Если только местной организации, а они только в ней и действуют.
Мне это надо чтоб быть в теме когда я буду толкать кровлю вместо бати. Хочу быть осведомленным в области строительства.
Техник.
> А что там такого?
Платят дохуя. Два месяца с отмороженной жопой следишь за датчиками и записываешь показания при испытаниях, приезжаешь домой и покупаешь/меняешь машину. Пиздеть сколько не буду, об этом не принято распространсяться, но точно не меньше 350к за джва месяца. А тут это оче большие деньги. За эту коммандировку реально физически дерутся.
По меркам треда это бомж. Тут пробегалец был, с зарплатой в 30к за час.
Петро, ну хватит! ахахахахха
Хуй там. Оклад 34к, плюс гранты. Я в эту коммандировку никогда, наверно, не поеду. Но в росатом сейчас вливается действительно дохуя бабла.
Это который литературный критик, на стоимость работ которого проще арендовать Т-55АМВ с полным фаршем?
> Но в росатом сейчас вливается действительно дохуя бабла.
Я помню выступления главы росатома мол: у нас дохуя бабла, всем двойную премию
> тысяча долларов за кошку-тройник в жопе на цепи длиной до границ
> две с половиной тысячи долларов на пару месяцев, если отсосать километр хуев, отблагодарить соответствующих людей и победить в местном турнире смертельной битвы
> успешный
Как низко мы пали вместе со всей страной.
Это вам не фанфики критиковать.
Просто он слишком эталонный оказался.
На слова поверил какому-то анону что он получает 30к в час и сидит при этом на дваче в разделе поней? ебать ты дегенерать ушастый.
Поэтому и пишу как низко мы пали.
На днях читал тренд в /dr про анона из Бурятии. Поехал гастером лук собирать в Южную Корею за 200к в месяц.
Гастер жи. Месяцами работают (большинство из России, кстати), никто их не щемит. Плюс можно отхватить больше, там корейцы иногда нанимают себе таких кратковременных работников.
И нет наебок как в Родимой? Ну если так, то скоро нужно будет к Китайцам рис собирать ездить, а потом год панувать.
Продавать.
> что не могут собрать сами
А нахуй им самим его собирать, если это находится много желающих из стран, где тысяча долларов в месяц очень нихуево и считается приличной зарплатой.
>>3440759
А я ебу? Я тебе кореец? Дойди до треда https://2ch.hk/dr/res/38798.html (М) и спроси - анон сычевал с котом зиму в хате и съебал гастером в Корею по весне.
Заместители сына по мурчательно-скулительной части.
>На слова поверил какому-то анону что он получает 30к в час и сидит при этом на дваче в разделе поней?
Я ведь могу и платёжку выложить.
мимо
Ну так ты выложи, как принято у анона, а не предлагай.
Какая ссука постоянно тащит к романтическим драмам.
Понравилось, никакой ебли, пара поцелуев за весь фанфик. Приятно, что нем не было разбитых сердец.
Что вообще такое герой? Кто это? Чем, например, пони спасший одного себе подобного от смертельной опасности, отличается от другого, который пьет чай со своим хорошо знакомым пони? Оба они в истории совершают, по сути, один и тот же поступок. Их неуемные стремления вдыхают жизнь, посредством автора, в каких-то других персонажей. И грубо говоря пьющий чай делает абсолютно тоже самое для второстепенного персонажа, что и автор для основного. Может герой должен быть всегда солдатом, идущим своевольно наперекор судьбе, приказам, здравому смыслу? Но чаще всего такие типажи любят прерывать чужие жизни. Невольно, иногда просто своим присутствием. Такого считать героем?
Что, вообще, может сделать герой, наперекор автору, своему создателю? Самоё страшное для читателя он может, буквально, ничего не делать, сохранять статус кво, не продвигать сюжет дальше. Ведь практически все личности не хотят разрушения своего устоявшегося мира, который нещадно растрясет автор. То есть в самой глубокой своей сущности он не может абсолютно ни-че-го. Потому как основная задача автора создать те условия, при которых он просто не сможет оставаться на месте.
Можно сказать это сам автор убивает всех, автор строит козни, издевается над эмоциями, поронзает саму душу литературных персонажей. И все ради чего? Ради внимания или решения своих внутренних проблем?
А является ли автор героем? Не в смысле действующим лицом истории, а в смысле тем кто раскрывает настоящий потенциал всех к кому прикоснется, тем кто совершает выбор как показать ту или иную индивидуальность? Через страдания, через мучения, через смерти, через потери, разлуки, обиды, предательства, унижения. Не самым ли первым на себе испытывает все это автор? Создавая каждую личину он испытывает все эмоции, которые только способен описать в своём произведении. Иногда даже, если он не способен полностью передать все свои эмоции на бумаге, он их все равно сполна почувствует. И с каждым прочтением все сильнее терзая самого себя, только для того чтобы в итоге получился готовый продукт, который прочитает, и возможно его одобрят.
Являются ли героями рассказа читатели? Могут ли они прекратить страдания, или точнее хотят ли? В глубине души каждый читатель мечтает, чтобы случилось что-то из ряда вон, невообразимое, то что уничтожит целостную картину протагониста. Являются ли они героями с такими побуждениями? Или они просто обыкновенные наблюдатели, зеваки, увидевшие упавшего у метро человека и спокойно за этим наблюдающие или того хуже снимающие это представление на телефон, чтобы показать потом своим друзьям или самому пересмотреть потом в будущем? Есть ли у них выбор в произведении? У них есть, по сути, всего два выбора. Читать и не читать. И как не иронично бы не звучало, но они самые свободные, у них больше всего выбора.
Можно начать спорить что у автора есть тысячи различных способов, путей взаимодействия с эмоциями читателя. Но в действительности у автора всего - Один путь. Ровно как и у главного героя - Один путь. Как и у всех второстепенных персонажей - Один путь. Путь показать что их жизнь не бессмыслена, что они не ничтожества, что они живые. Живые. Прямо как читатель. Настолько же как и читатель. Каким считает себя читатель.
А что до читателя? Ведь он тоже воссоздаёт мир, придуманный автором, все эмоции, действия. Но, к сожалению, читатель это не более чем исполнитель музыкального произведения. Он лишь играет по нотам. Однако при этом у него самые большие возможности. Он может не играть, сыграть как хотел автор, сыграть по своему, он может создать свое произведение на основе этого.
Так кто же является настоящим героем литературных произведений?
Ты готов быть героем?
Ты считаешь себя героем?
Что вообще такое герой? Кто это? Чем, например, пони спасший одного себе подобного от смертельной опасности, отличается от другого, который пьет чай со своим хорошо знакомым пони? Оба они в истории совершают, по сути, один и тот же поступок. Их неуемные стремления вдыхают жизнь, посредством автора, в каких-то других персонажей. И грубо говоря пьющий чай делает абсолютно тоже самое для второстепенного персонажа, что и автор для основного. Может герой должен быть всегда солдатом, идущим своевольно наперекор судьбе, приказам, здравому смыслу? Но чаще всего такие типажи любят прерывать чужие жизни. Невольно, иногда просто своим присутствием. Такого считать героем?
Что, вообще, может сделать герой, наперекор автору, своему создателю? Самоё страшное для читателя он может, буквально, ничего не делать, сохранять статус кво, не продвигать сюжет дальше. Ведь практически все личности не хотят разрушения своего устоявшегося мира, который нещадно растрясет автор. То есть в самой глубокой своей сущности он не может абсолютно ни-че-го. Потому как основная задача автора создать те условия, при которых он просто не сможет оставаться на месте.
Можно сказать это сам автор убивает всех, автор строит козни, издевается над эмоциями, поронзает саму душу литературных персонажей. И все ради чего? Ради внимания или решения своих внутренних проблем?
А является ли автор героем? Не в смысле действующим лицом истории, а в смысле тем кто раскрывает настоящий потенциал всех к кому прикоснется, тем кто совершает выбор как показать ту или иную индивидуальность? Через страдания, через мучения, через смерти, через потери, разлуки, обиды, предательства, унижения. Не самым ли первым на себе испытывает все это автор? Создавая каждую личину он испытывает все эмоции, которые только способен описать в своём произведении. Иногда даже, если он не способен полностью передать все свои эмоции на бумаге, он их все равно сполна почувствует. И с каждым прочтением все сильнее терзая самого себя, только для того чтобы в итоге получился готовый продукт, который прочитает, и возможно его одобрят.
Являются ли героями рассказа читатели? Могут ли они прекратить страдания, или точнее хотят ли? В глубине души каждый читатель мечтает, чтобы случилось что-то из ряда вон, невообразимое, то что уничтожит целостную картину протагониста. Являются ли они героями с такими побуждениями? Или они просто обыкновенные наблюдатели, зеваки, увидевшие упавшего у метро человека и спокойно за этим наблюдающие или того хуже снимающие это представление на телефон, чтобы показать потом своим друзьям или самому пересмотреть потом в будущем? Есть ли у них выбор в произведении? У них есть, по сути, всего два выбора. Читать и не читать. И как не иронично бы не звучало, но они самые свободные, у них больше всего выбора.
Можно начать спорить что у автора есть тысячи различных способов, путей взаимодействия с эмоциями читателя. Но в действительности у автора всего - Один путь. Ровно как и у главного героя - Один путь. Как и у всех второстепенных персонажей - Один путь. Путь показать что их жизнь не бессмыслена, что они не ничтожества, что они живые. Живые. Прямо как читатель. Настолько же как и читатель. Каким считает себя читатель.
А что до читателя? Ведь он тоже воссоздаёт мир, придуманный автором, все эмоции, действия. Но, к сожалению, читатель это не более чем исполнитель музыкального произведения. Он лишь играет по нотам. Однако при этом у него самые большие возможности. Он может не играть, сыграть как хотел автор, сыграть по своему, он может создать свое произведение на основе этого.
Так кто же является настоящим героем литературных произведений?
Ты готов быть героем?
Ты считаешь себя героем?
Мне кажется, именно этой пастой руководствовался Сомбер, когда клепал ПГ.
Заеб пиарить свое говно
Желание незаметно пройти мимо и посмотреть, как оно там лежит, таки очень сложно преодолеть.
Больная ублюдка.
Она права же.
Назови количество любовников Скраппи Раг, кроме ее мужа.
Ты бы метку вернул чтоле? Пару тредов назад под Луной ходил поди
Я дальше середины первой части не погружался, спроси у других говнолангистов.
Врети.
Все любят Пятнышко.
А кто там был, Твайлайт и Дерпи? Вроде все.
Я сказал любовников, а не любовниц и курочек с золотистой корочкой.
Давно предлагал запретить упоминание этого фанфика за пределами тематического треда.
>Давно предлагал запретить упоминание этого фанфика за пределами тематического треда.
Двачую. Не вытекайте со своей блядью отсюда.
господин из главного треда
Не мы начали, начал луноеб-наркоман
Хуясе какой запрещатель.
Опа, анус взят.
Опять.
Настолько похуй, что сразу же четыре ответа на пост.
Два копыта тебе, бро.
Вострохуй, плз.
Читал, не осуждаю.
Ты перепутал ее с Крыльями.
Дешилей, плз.
Я уже там.
Эпплджек, не бугурти ты так из-за Остроглаза, когда-нибудь и ты встретишь особенного пони, который обязательно полюбит тебя))
Пидор.
Слава богу, сидим тут
Какой клоп, епти.
Он что, завис?
Вы видите копию треда, сохраненную 9 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.