Это копия, сохраненная 16 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Полезная инфа:
https://piratenpad.de/p/feinfo
Предыдущий:
https://2ch.hk/mlp/res/3561984.html (
М)ПЕРЕКОТИЛСЯ!
>>3573913
Пахнет наебом.
>>3573916
> Ведь ты у нас сразу дохуя и прав, и прав всегда, а не потому что у тебя в голове что-то перемкнуло.
С самого первого своего поста я говорил что не лучше никого из треда. И я ни разу не врал. НИ ОДНОГО ЕБАННОГО РАЗА Я НЕ СОВРАЛ.
> И аргументы ты можешь привести из всего произведения, а не только из его одной части.
Хочешь сказать первая глава не канон? Кто ты вообще такой?
>>3573912 (You)
Да это я. И да я за любого автора, который хочет написать что-то хорошее.
>>3573919
Бля ни над. У вас же тред сразу покроется хохлосрачем, петелькообсуждачем, рулеточками и прочим говном.
>>3573923
> Аутисты держатся вместе.
У меня нет твоего номера. Пришли мне его и будешь в команде.
> хочет написать что-то хорошее
Во-первых, нерелейтед.
Во-вторых, желания недостаточно, надо ещё и хоть зачатки мозгов иметь.
В-третьих, орошим тут даже не пахнет. Номад пишет какую-то мешанину из плагиата НВ и порнухи. При чём ни в фоллаче ни в ебле он не шарит вообще никак.
Да я сейчас загуглил и подохуел от своей тупости. И ведь на самом видном месте, а я не заметил. Спасибо за подсказку, держи баяноняшку.
Ты вообще нихуя не пишешь. Нахуй ты в принципе нужен треду?
>С самого первого своего поста я говорил что не лучше никого из треда. И я ни разу не врал. НИ ОДНОГО ЕБАННОГО РАЗА Я НЕ СОВРАЛ.
Ты просто хуже всех, поэтому замолкни.
>Хочешь сказать первая глава не канон? Кто ты вообще такой?
Нет, хочу сказать, что Горизонты по первым трем главам тоже хороший фик.
> Ты просто хуже всех, поэтому замолкни.
Ты нашел мой пост? Или сделал логичный вывод из того что я сказал?
> Нет, хочу сказать, что Горизонты по первым трем главам тоже хороший фик.
И в чем проблема тогда?
>Ты нашел мой пост? Или сделал логичный вывод из того что я сказал?
Нет, ты просто приходишь и воняешь. А как начнешь тебе говорить, что ты херовую работу делаешь, так ты сразу вертишься как вошь на гребешке - "я нигде не говорил, что я круче всех!". Вот зачем тогда делать вообще, если ты не хочешь делать это хорошо? Вот поэтому и большинство ффиков - говно унылое, как раз из-за такой логики.
>И в чем проблема тогда?
Чтобы сказать, что ПГ - говно, надо прочитать не три главы, а сорок, чуть больше половины книги. Чтобы сказать, что Златопушка - дура, надо прочитать все вышедшие главы, к сожалению.
> Вот зачем тогда делать вообще, если ты не хочешь делать это хорошо?
Если ты хочешь развернуть на мою писанину — то если тебе что-то не нравится пиши мне что именно. Я еще ни одному реквесту не отказал. Ну давай реквестируй чтобы я съебал. Если рассматривать творчество в общем — доля лулзов.
> Вот поэтому и большинство ффиков - говно унылое, как раз из-за такой логики.
Ну что я могу сделать? Только анализировать.
> Чтобы сказать, что ПГ - говно, надо прочитать не три главы, а сорок, чуть больше половины книги.
Дропнул после Фоллен глори.
> Чтобы сказать, что Златопушка - дура, надо прочитать все вышедшие главы, к сожалению.
Я это знал на втором абзаце.
Вся я пиздую в РО.
Что за дела, чувак?! Ты лижешь ПИЗДУ!
Лошара.
Ребра надо удалять нижние, хотя мб поням это проще сделать
Ты бы и у собаки полизал. Впрочем, разницы с Блоуджоб ты, навреняка, не почувствуешь.
Нет я не люблю собак
Ты ее не любишь, вот тебе и противно
Спасибо доброму дяде модератору за бан на репорты, я очень признателен что я не могу сообщить что в треде это говно.
Бан репортов даётся на все доски. Я проверил - этот бан выдал мод, не имеющий отношение к млпачу, поэтому снять его я не могу. Будь аккуратней в следующий раз.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHDNlXpQHjM
Самый быстрый пегас в Эквестрии?
Нет, виновата!
Не боись, мы не договорились.
Конечно же ты не виновата моя любимая, не слушай их они плохие. Они хуже рейдоров.
Не откажусь
Так я бы рада, хуи-то где все?
Тогда я сам вас всех за свою БД убью. И сосать она может только мне, она моя понечка.
Сюжетная арка с работорговцами- это вообще нечто, что нельзя описать. Даже в Библии, книжке о похождениях, по идее бога,непогрешимого созданья описано множество местей пророков,апостолов и иже с ними. Но тут Сомбер переплюнул себя, что в итоге дало БД, которая не смогла убить своих,сука,насильников .Она прекрасно згала,что эти пони выебут и расчленят Дакт Тейп, если не она. Она знала, что они хотели, чтобы она умерла и умерли её друзья. Но встретившись с ними снова,она зассала убить их, потому что они "сдались" . И главное все сраная Пустошь об этом уже знает и пользуется этим,так что, без друзей она, в принципе, нахуй никому не сдалась. Пиздецки горит млпач, но я выговорился
>которая не смогла убить своих,сука,насильников
Я до последнего надеялся, что ее друганы порежут этих хуесосов на ремни, забив на ее нытье.
Друганы картон же.
Бульварное чтиво для слабоумных ранбодасов. Попробовала бы она фое почитать.
Блядь, я бы на месте Твайлайт поостерегся такое говно читать. Это же что-то вроде книг серии STALKER.
>>3578649
П21, ты угаманись, блядь, пока я тебя не пристрелила... Пару дырок организовать, еже...
Ты блядь работорговцев, которые тебя во все дыры без смазки ебали и конечности гвоздями к лодке прибили не смогла пристрелить. О каком расстреле пони, который тебя спасал овердохуя раз и погиб из-за твоей же тупости может идти речь?
Блоуджоб достаточно тупая, чтобы убить P-21 и не убить своих насильников. Так что аккуратно с этой поехавшей.
Ага. Например, если бухло он не возьмет или еще из-за какой-то херни. Но так-то она не страшна,ведь П-21 уже того
Самое обидное,что в начале Горизонты можно было читать. Потенциал в принципе был- веселая героиня с шизой, нормальные напарники, в принципе нормальный главный квест. Из всего этого можно было сделать хорошую и интересную историю. Но вот появлется неубиваемая Рампейдж(с десятком разумов в голове)потом супер-аликорн Лакуна, обладающая полноценным разумом, в отличии от других аликорнов Трикси. Потом выясняется, что душу пони привязали к программе, выясняется,что это программа для суперпупермегаархиважной цели, потом ночные пони в постапокалтпсисе(200 и более лет инцеста при ядерном заражении- и просто немота?) потом Лансер(Лансер- я убью тебя и спасу свой народ! Блекджек- не надо так. Не надо. Лансер- ну ок Блекджек- помоги своего батю убить. Да, того за которого пару минут назад ты умереть хотел. Лансер- окай) потом полет на Луну в сраном постапокалипсисе , потом Сомбер решил,что все слишком хэппи-энд и убил Лакуну,П-21, Рампейдж(овердохуя лет агонии без возможности свалить со сраной Луняшки - никому не пожелаю) и удачный полет обратно. Ага, и еще Дакт Тейп- ребенок П-21. Вообще круто. Ага. И еще кибер-аликорн- Блекджек. Вообще охуеть. Хотя,честно,спасибо Сомберу за кратковременный пикрелейтед.
Дико извиниюсь,сильно подгорело
>Ага, и еще Дакт Тейп- ребенок П-21. Вообще круто. Ага.
А еще Дискорд, из которого доят магическую малафью
Да какая нахуй разница?
Я так понимаю, ничего хорошего за свою жизнь ты не прочитал, а школьную программу изучал по пересказам с википедии.
В кратком содержании. А так я обычного фэнтези/фантастики всякой много чичитал, метро еще много книг.
Ну в общем, ывнга из меня збс. Классики наверни, чучело, а не метро и сталкеров.
Помню, что она стала ранбодэшем, дальше не читал.
Она утонула.
Вспомним Рэйнбоу Дэш- гуля
А смысл ? Больше пары глав я не осилю, лучше выпилится чем такое читать. Да и школу я уже окончил.
Точняк
Новый,улучшенный Пип-бак ДЕЛЬТА
Свити-бот и Эппл-бот
Блекджек, играющая на виолончели Октавии
Ее друзья, играющие на различных музыкальных инструментах (П21 играет на роге. Ага. Извлекает просто из рога музыку)
Если не ошибаюсь, поехавший гуль- Блюблад
Полеты на Луну
И конечно ГОЛДЕНБЛАД
Все это в новом,обновленном
Fallout:Equestria.Project horizons:Bugurt is magic
У меня горит не от того даже, что она научилась играть за секунду, а из-за того что это виолончель именно Октавии. Какая-то другая? Нет! Пусть будет именно Октавии! Да,она не требует замены струн после двух сотен лет и вообще прекрасно работает. Хорошая идея!
> ГОЛДЕНБЛАД
Вот от него горело больше всего. Это же, блядь, просто эталон мерисью и селф-инсерта. Даже Скайвинд охуевает от учительского голденбляда.
Хуягия. Безыдейность это называется.
А ты прям у нас классику любишь? Не думал что на доске про цветных коней такие есть
Она могла быть завалена под зданием,украдена/найдена кем-нибудь за две сраные сотни лет
В 3-м фоллаче бепезда хотя бы потрудилась придумать легенду, почему скрипка в убежище выжила (спец. футляр, комната с регулируемой вентиляцией и т.д.).
Как что-то плохое. Осознавать своё превосходство над плебеями - вполне обыденное для образованного человека.
Я и не говорил, что это плохо. Просто быдло ошибочно считает, что указывать быдлу на то, что оно быдло - признак быдла.
А ты мне не указ.
А мне норм. Ну, то есть, я, конечно, сам охуевал, как иногда хотелось переебать ей в щи и пояснить по хардкору, но ничего не поделаешь, такой уж у нас персонаж-дурочка. Вообще, если что, про это есть охуенный артхаус от живого (а может уже и дохлого) классика кинематографа: "Догвилль" называется. И ничего, все мировые эцтеты с оттопыренными пальчиками хавают и нахваливают. А тут тот же самое в сеттинге МЛП и миморетардам не нравится. Хотя, наверное, дело в том, что в "Догвилле" в конце к ГГ пришел батя и пояснил по хардкору, после чего всё встало на свои места.
Тебе и златошлюшка норм.
Может потому что обыгрывается не сын божий, а дочь дьявола — Лилит? Ты же нихуя не понимаешь и сравниваешь несравнимое. Догвилль только первый фильм это шедевр не только из-за своего сюжета, но и от театральной постановки, из-за которой кажется что все про всех всё знают. Все эти открытые стены, городок на отшибе со своими законами, жажда наживы, тысячи мелких деталей. Всего этого в фанфике про алкоголичку нет.
> в конце к ГГ пришел батя и пояснил по хардкору, после чего всё встало на свои места
Ибо так сценарист показывает что он нихуя не спраился со своей задачей и в конце ретарду зрителю надо пояснить в чем тут дело. Это вообще квинтесенция проеба по-моему. Но в оправдание я могу сказать что уже к середине фильма я начал подозревать что в конце городку пизда, а та шлюха не простая шкура.
Как раз вот подумал, что сейчас её вспомнят. Она вообще непонятно как туда попала. Не иначе, как из-за того, что лично Вождь её туда всунул. Вся остальная школьная литература - стандартный суповый набор, как сделать из человека хороший винтик системы. Никаких неочевидных вопросов перед школотой не ставится, никакие актуальные проблемы не поднимаются. Да и откуда всё это может взяться в литературе позапрошлого века?
В общем, ещё что-нибудь вспомнишь?
>Всего этого в фанфике про алкоголичку нет.
Ну, давай посмотрим.
> все про всех всё знают
Выше как раз писали, что вся пустошь знает, что Блоуджоб - бесхребетная давалка.
Нажива в пустоши это вообще наше всё.
Ты пытаешься выдумать то, чего нет. История Догвилля очень проста: это иллюстрация этической ошибки ненужного самопожертвования. Конечно, автор ещё выебнулся с подачей, ввёл прообраз себя самого, потешив тем свои комплексы, но эти мелочи это именно мелочи. Весь фильм ГГ терпела из-за своей излишней высокоморальности, совсем как Блоуджоб. Это одинаковое и одинаково раздражающее поведение, составившее основу признанного шедевра мировой культуры, так что само по себе оно не может являться браковочным фактором произведения.
Что там ещё, оверпаверед спутники? Ну так бессмертный самовосстанавливающийся гуль в силовых доспехах был и в оригинале. Это норма, иначе пати не сможет нагибать пустошь и выполнять эпичные квесты, очевидно же.
>>3579224
>Согласно Алфавиту Бен-Сиры, первой женой Адама была Лилит.[4] Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением бога Иеговы[6], как и Адам.
>считала себя таким же творением бога Иеговы
> нищитова нищитова
Ну ладно, ладно. Преступление и наказание, например. Гроза. Горе от Ума. Отцы и дети. Маяковский, Есенин, Лермонтов. Анчар Пушкина помню наизусть до сих пор. Силентиум Тютчева - так вообще гимн 99% населения двачей.
>Преступление и наказание, например.
Так и знал, что будет вторым. Но, в отличии от МиМ, ПиН - графомания и шлак, как и вся рефлексия Достоевского. Для своего времени он, может, и был актуален, но сегодня это даже ниже школьного уровня, за что и справедливо посмеяно школотой: даже в "Тетрадке Смерти" вопрос "Тварь я дрожащая или право имею?" раскрыт лучше и, лол, убедительней. И пока ты ещё, надеюсь, не успел уйти в гнев и неадекват, я напомню, что ответ автора: "Потому что боженька". Одно это уже пиздец и дно в любом рассмотрении морального вопроса. Далее, точно так же, как и Лайта, ФМД сливал своего Радиончика авторским произволом, только пошёл ещё дальше и кроме играющих в одни ворота стечений обстоятельств, насылает на Радиошу физические и моральные терзания, чтобы совсем уж всем очевидно было, как хуёво рубить топором старушек. Зачем и нахуя это читать, если автор по сути не рассматривает поднятого вопроса, не приводит никаких аргументов, не пытается спорить с самим собой, а просто, блядь, нагло проталкивает свою т.з. всеми возможными способами? ПиН - топ один оверрейтед произведений русской литературы.
>Маяковский, Есенин, Лермонтов. Анчар Пушкина
Стишки несколько мимо. Хотя, да, Лермонтов и Пушкин сильны и могли могли рифомоплётствовать не ради самого рифмоплётства, как это делают 99.9% поэтов, пытаясь замаскировать стихоформой банальность и убогость своей мысли. В общем, здесь нещитово №2.
>Гроза. Горе от Ума. Отцы и дети.
Вообще не помню, про что это. Видимо, школотой мне было слишком похуй, а потом так и не перечитал.
> сегодня это даже ниже школьного уровня
> даже в "Тетрадке Смерти" вопрос "Тварь я дрожащая или право имею?" раскрыт лучше и, лол, убедительней
Мда. Я ожидал большего, если честно. Сам не знаю почему, разговор ведь и начался с того, что шкальнек не читал классику, а вместо этого дрочит на бульварную фантастику анима по уровню хуёвости приблизительно равна..
Но вообще да, бугрт просыпается, когда всемирно признанный шедевр литературы сравнивают с мультиком для 14-летних пиздоглазых мальчиков.
> Вообще не помню
Извини, а о чём тогда с тобой можно спорить?
На этом предлагаю закончить.
>классика это классика потому что классика
Так и знал, что ты взорвёшься. Не нравится сравнение с анимой - мог бы проигнорировать и отвечать на на мои ответы по сути, но в любом случае я не намеревался вступать в долгий спор, так что ничего не имею против:
>На этом предлагаю закончить.
> эти мелочи это именно мелочи
Как раз из-за подачи фильма, то есть из-за того, что иллюзия реальности оказалась сильнее реальности, «Догвилль» во многом признали в т.н. мировой культуре.
>>3579294
> а Радиошу физические и моральные терзания
У Раскольникова был вполне выраженный рессентимент. Благодаря ему стала возможна критика нигилизма и идеологии, оправдывающей убийства ради Великой Идеи. Однако идея не принесла ему счастья. Зато счастье ему принесли чистая совесть и любовь.
К тому же ты забыл про Лужина и его теорию.
Ты говоришь сам с собой, а не со мной засим спор окончен. Ни один аргумент не завершил, а под конец вообще переключился на спутников.
Нет ты. Я илита.
>>3579308
Классика это классика потому что прошла проверку временем. Уже хуеву гору лет её читают и ею наслаждаются люди всех возрастов. Анима сама по себе - днище то ещё, а уж такое говно как десуното вообще рядом в абзаце стоять не достойно.
> отвечать на на мои ответы по сути
По сути чего? Ты нихуя толком не сказал. Сможешь прямо конкретно по пунктам объяснить, что тебе не нравится?
> стала возможна критика нигилизма и идеологии, оправдывающей убийства ради Великой Идеи
И в чем же она заключалась?
>Однако идея не принесла ему счастья.
Так и вопрос стоял не в его счастье, а в счастье бедных голодающих и даже иногда от этого умирающих сирот, которым он мог бы помочь ценой смерти старушки. Но как только он совершил Преступление, Идея, внезапно, сразу же оказалась забыта и на первый план вылез шкурный интерес - как бы не замели? Характерен уже первый фейл, когда "всё пошло не по плану" и в квартире оказался свидетель - этот момент наш великий мыслитель как-то забыл продумать: если вредной старушкой пожертвовать можно, то можно ли невинным человеком? А самим Радиончиком? Вот и выходит херня, когда вопросы жизни и смерти берётся решать человек среднего ума и шаткой психики без какой-либо теоретической проработки вопроса.
На самом деле Идея была не "великой", а "навязчивой": "А слабо ли мне завалить старушку" - именно этот вопрос с вообще неясно каких хуёв, волновал ГГ. Как именно, например, он распорядится деньгами, он тоже не продумал. Не сходил, например, в тот же самый сиротский приют и не посмотрел, кому именно собирается помогать, а ведь это архиважный момент, способный как вообще отказаться от всей затеи, так и сделать его руку твёрже.
>счастье ему принесли чистая совесть и любовь.
Убил и ограбил двух человек.
@
Покаялся перед боженькой.
@
Счастье, любовь и чистая совесть.
@
Хорошо быть верующим парнем!
> ты забыл про Лужина и его теорию
Да, забыл, что за теория?
> Теория Лужина заключается в том, что в жены лучше всего брать девушек бедных, испытавших жизненные трудности и без приданного.
Правильно сделал, что забыл. Причем тут она к поднятому автором вопросу? Нет, если бы автор назвал произведения "Жены и Благодарность", посвятив основное внимание Лужину, а история Радиона сделав эпизодической, то ок, но, как бы книга ведь не про это и не потому стала известна, что Лужин (и, видимо, автор) весьма прагматично смотрел на вопрос жен?
> стала возможна критика нигилизма и идеологии, оправдывающей убийства ради Великой Идеи
И в чем же она заключалась?
>Однако идея не принесла ему счастья.
Так и вопрос стоял не в его счастье, а в счастье бедных голодающих и даже иногда от этого умирающих сирот, которым он мог бы помочь ценой смерти старушки. Но как только он совершил Преступление, Идея, внезапно, сразу же оказалась забыта и на первый план вылез шкурный интерес - как бы не замели? Характерен уже первый фейл, когда "всё пошло не по плану" и в квартире оказался свидетель - этот момент наш великий мыслитель как-то забыл продумать: если вредной старушкой пожертвовать можно, то можно ли невинным человеком? А самим Радиончиком? Вот и выходит херня, когда вопросы жизни и смерти берётся решать человек среднего ума и шаткой психики без какой-либо теоретической проработки вопроса.
На самом деле Идея была не "великой", а "навязчивой": "А слабо ли мне завалить старушку" - именно этот вопрос с вообще неясно каких хуёв, волновал ГГ. Как именно, например, он распорядится деньгами, он тоже не продумал. Не сходил, например, в тот же самый сиротский приют и не посмотрел, кому именно собирается помогать, а ведь это архиважный момент, способный как вообще отказаться от всей затеи, так и сделать его руку твёрже.
>счастье ему принесли чистая совесть и любовь.
Убил и ограбил двух человек.
@
Покаялся перед боженькой.
@
Счастье, любовь и чистая совесть.
@
Хорошо быть верующим парнем!
> ты забыл про Лужина и его теорию
Да, забыл, что за теория?
> Теория Лужина заключается в том, что в жены лучше всего брать девушек бедных, испытавших жизненные трудности и без приданного.
Правильно сделал, что забыл. Причем тут она к поднятому автором вопросу? Нет, если бы автор назвал произведения "Жены и Благодарность", посвятив основное внимание Лужину, а история Радиона сделав эпизодической, то ок, но, как бы книга ведь не про это и не потому стала известна, что Лужин (и, видимо, автор) весьма прагматично смотрел на вопрос жен?
Могу. И ты бы мог это прочитать, просто удалив из поста фразы про Тетрадку. Но конструктива у нас с тобой действительно не выйдет, так что лучше не надо.
Корень твоей ошибки заключается в том, что ты редуцируешь книгу до
> автор хотел сказать, что убивать старух топором плохо, потому что накажет Бог
Это советский подход к изучению литературы, весьма тоталитарный: с позиции читателя ограничить возможный дискурс до одной точки, свести автора до одной мысли, а остальную часть книги подвести к точке и основному смыслу. В этом же заключается твой подход к проблематике, например, теории Лужина. Ты отбрасываешь её, как нечто несущественное, в то время как она является одной из множества интерпретаций создания книги. Кстати, что интересно, на разные языки «Преступление и наказание», бывает, переводят по-разному, видимо, выделяя для себя совсем другой смысл (или то, что они понимают под таковым).
Ок, видимо, в школе меня слишком задрочили сочинениями по сабжу, да и слишком анноило чтение целых глав про то, как Радиончик лежит у себя на диване и страдает. А так, да, там было ещё немало сайд стори, про какую-то чахоточную, живущую в коммуналке, например. Они были настолько хороши, что вытянули слитое философствование о сверхчеловеках?
> Они были настолько хороши, что вытянули слитое философствование о сверхчеловеках?
Школьник всё возводит в абсолют.
Ты возводишь всё в абсолют.
Значит ты — шк...
Это ты возводишь школьную классику в абсолют, на который нельзя покушаться.
Это у тебя всё аниме - по определению говно.
Я же сказал, что у нас с тобой ничего не выйдет.
Начнем с того что я клован.
> Это ты возводишь школьную классику в абсолют
Не возвожу Обломов говно ещё то.
> Это у тебя всё аниме - по определению говно.
Ванпанчмен збс.
> Я же сказал, что у нас с тобой ничего не выйдет.
А вот тут ты прав как никогда.
> всё аниме - по определению говно
Но ведь это правда. Аниме изначально рассчитано либо на детей, либо на полоумных нолайферов.
>Классика это классика потому что прошла проверку временем. Уже хуеву гору лет её читают и ею наслаждаются люди всех возрастов.
Ответ типичного быдла который считает себя дохуя умным. Каждый второй так же кукарекает, когда на классику наезжают.
Совсем мемасов не знаешь, нуфагет?
> либо на детей, либо на полоумных нолайферов.
Музыка изначально была рассчитана на илитариев.
Кино изначально было расчитано на неграмотных.
Театр был придуман для основного досуга.
Компьютер был сделан для рассчетов.
Дальше сам продолжишь. Но я не за списком неправильно используемых вещей пришел, а чтобы пояснить какой ты ущерб. Ты ведешь себя на уровне модницы, которая считает что не будет носить розовое, потому что только для блондинок. У тебя поносное мышление — Если Х, то всегда У. И НИКОГДА ИНАЧЕ. Приходи когда повзрослеешь, а если уже взрослый, то всё хуево шансы на твоё "поумнение" минимальны.
>>3579425
Зачем? У меня уже сложилось впечатление, что одно из самых охуенных аниме пятилетки.
>>3579430
Не смотрел, но осуждаю. Как я уже сказал
> Приходи когда повзрослеешь
>>3579462
Хули ты в треде забыл?
А вот и анимедаун бомбанул. Как же, его любимые узкоглазые мультики обидели, надо написать как можно больше путой ругани в адрес обидчика.
> Дальше сам продолжишь
А аниме так и делается для детей или полоумных нолайферов. И попробуй скажи, что это не так, лол.
> У тебя поносное мышление — Если Х, то всегда У. И НИКОГДА ИНАЧЕ
Сколько раз ты должен попробовать на вкус говно, чтобы понять, что оно невкусное? 10 раз? 100 раз? 1000 раз? Или ты настолько неущерб, что будешь надкусывать каждую какаху, которую увидишь?
> Не смотрел, но осуждаю
Прямо вот каждую попавшуюся какаху?
> Хули ты в треде забыл?
Да я тут как бы уже лет пять сижу. У тебя с этим проблемы? Можешь высказать их ближайшей кирпичной стене.
> И попробуй скажи, что это не так, лол.
Это не так. Теперь твои действия. Извини, но без подсказок с моей стороны.
> Сколько раз ты должен попробовать на вкус говно, чтобы понять, что оно невкусное? 10 раз? 100 раз? 1000 раз? Или ты настолько неущерб, что будешь надкусывать каждую какаху, которую увидишь?
Так, ну тут сразу видно что ты новенький и не в курсе кто я такой. Это даже хорошо. Я понюхаю и если учую что пахнет говном, то не стану есть. А вот ты со своим ущербным мышлением можешь назвать шоколадку говном.
> Прямо вот каждую попавшуюся какаху?
Так это у тебя надо спросить. Я же тебя спародировал.
> Да я тут как бы уже лет пять сижу.
А меня не знаешь? Ты пиздобол.
> У тебя с этим проблемы?
Да.
> Можешь высказать их ближайшей кирпичной стене.
Спасибо за разрешение.
Продолжай, не останавливайся
> Это не так.
Ты жестоко ошибаешься.
> не в курсе кто я такой
Лолблять. Да мне похуй кто ты, мало тут что ли дегенератов было. Я никогда на ваши ебучие значки внимания не обращал, лол.
> Я понюхаю и если учую что пахнет говном, то не стану есть
Вот и я принюхался, а пахнуло анимой. Поэтому кушать не стал. Какие проблемы?
> можешь назвать шоколадку говном
Я риснку. Шанс сожрать ушат говна куда как хуже. А с анимой этот шанс практически 100%. Единственный раз, когда я не пожалел о том, что начал смотреть японские мультики - это фильмы Миядзаки, но их я бы аниме называть не стал. В случае Миядзаки аниме звучит как очень грубое ругательство.
> Так это у тебя надо спросить. Я же тебя спародировал.
> нет ты нет ты мааааам ну скажи ему что это он дурак
> А меня не знаешь?
И знать не хочу. Для тебя правда странно, что кто-то не запоминает долбоёбов под значками. Я даже не помню под каким значком небронь, единственный более-менее пишущий бумагомаратель появлявшийся здесь, писал. Вроде бы Кризалис. А на простых мимокрокодилов со значками я хуй клал.
> Да.
Хочешь меня прогнать?
> Спасибо за разрешение.
Можешь приступать. Чем скорее, тем лучше.
> Ты жестоко ошибаешься.
Тоже самое могу сказать и вам.
> Да мне похуй кто ты, мало тут что ли дегенератов было.
Дискорд меня побери, да ты не так плох.
> Я никогда на ваши ебучие значки внимания не обращал, лол.
Ага. Продолжай, я думаю половина треда уже начали улыбаться По крайней мере я улыбаюсь во всё своё уродливое ебало.
> Вот и я принюхался, а пахнуло анимой. Поэтому кушать не стал.
Зачем кушать киноленту? Ты дурачек. Фильмы надо смотреть, а не есть.
> Какие проблемы?
Ты начинаешь утомлять. Хочешь выслушать мои проблемы?
> Я риснку. Шанс сожрать ушат говна куда как хуже.
А нахуя ты ушатами употребляешь? Чайные ложки закончились или если употреблять, то до конца?
> Единственный раз, когда я не пожалел о том, что начал смотреть японские мультики - это фильмы Миядзаки, но их я бы аниме называть не стал. В случае Миядзаки аниме звучит как очень грубое ругательство.
Ты хоть знаешь почему аниме так называется? Я спорю на своего 112 первенца что нет.
Ну и как можно адекватно говорить с человеком который не смотрел ни одного аниме из 4 лучших:
Акира
Евангелион
Ковбой Бибоп
Призрак В Доспехах
Вот знаешь на кого ты похож? На школьника который посмотрел Новую Кавказкую Пленницу и говоришь что все комедии для быдла. Смотрел хоть один фильм с Чарли Чаплином? Бастон Китон тебе что-то говорит?
> И знать не хочу.
Красава.
> Для тебя правда странно, что кто-то не запоминает долбоёбов под значками.
Нет не странно. Но я запоминал всех кто мне отвечал под значками.
> А на простых мимокрокодилов со значками я хуй клал.
Блять какой же ты охуенный.
> Хочешь меня прогнать?
Нахуя оставайся. Ты вкусный.
> Можешь приступать. Чем скорее, тем лучше.
Так точно, капитан!
С нетерпением жду твоих претензий. Я блять каждую секунду молчания боялся что ты съебался в ужасе передо мной. Лол
> Ты жестоко ошибаешься.
Тоже самое могу сказать и вам.
> Да мне похуй кто ты, мало тут что ли дегенератов было.
Дискорд меня побери, да ты не так плох.
> Я никогда на ваши ебучие значки внимания не обращал, лол.
Ага. Продолжай, я думаю половина треда уже начали улыбаться По крайней мере я улыбаюсь во всё своё уродливое ебало.
> Вот и я принюхался, а пахнуло анимой. Поэтому кушать не стал.
Зачем кушать киноленту? Ты дурачек. Фильмы надо смотреть, а не есть.
> Какие проблемы?
Ты начинаешь утомлять. Хочешь выслушать мои проблемы?
> Я риснку. Шанс сожрать ушат говна куда как хуже.
А нахуя ты ушатами употребляешь? Чайные ложки закончились или если употреблять, то до конца?
> Единственный раз, когда я не пожалел о том, что начал смотреть японские мультики - это фильмы Миядзаки, но их я бы аниме называть не стал. В случае Миядзаки аниме звучит как очень грубое ругательство.
Ты хоть знаешь почему аниме так называется? Я спорю на своего 112 первенца что нет.
Ну и как можно адекватно говорить с человеком который не смотрел ни одного аниме из 4 лучших:
Акира
Евангелион
Ковбой Бибоп
Призрак В Доспехах
Вот знаешь на кого ты похож? На школьника который посмотрел Новую Кавказкую Пленницу и говоришь что все комедии для быдла. Смотрел хоть один фильм с Чарли Чаплином? Бастон Китон тебе что-то говорит?
> И знать не хочу.
Красава.
> Для тебя правда странно, что кто-то не запоминает долбоёбов под значками.
Нет не странно. Но я запоминал всех кто мне отвечал под значками.
> А на простых мимокрокодилов со значками я хуй клал.
Блять какой же ты охуенный.
> Хочешь меня прогнать?
Нахуя оставайся. Ты вкусный.
> Можешь приступать. Чем скорее, тем лучше.
Так точно, капитан!
С нетерпением жду твоих претензий. Я блять каждую секунду молчания боялся что ты съебался в ужасе передо мной. Лол
Эксперименты Лейн. Смотри не охуей при поиске смысдла.
Блять дошел до того что общаюсь с пикчами, но в свое оправдание могу сказать, что в треде слишком вкусный кандидат и я сгораю от нетерпения.
На шуточки прямиком из 5-б класса отвечать не стану, ты уж не обижайся.
> Ты хоть знаешь почему аниме так называется?
Потому что на пиздоглазом этим словом называется вообще вся анимация, включая даже чебурашку. Но поехавшие на ниппонии дауны решили называть так только вырвиглазный стиль японской анимации с одинаковыми лицами, дикими цветами волос, отсутствием носа и прочее. Вообще забавно, что в аниме от слова анимация, сама анимация-то практически отсутствует.
> Акира
Не смотрел, но вроде там что-то про мотоциклы.
> Евангелион
Претенциозная хуйня про депрессивных подростков с ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ.
> Ковбой Бибоп
Начинал смотреть, но быстро наскучило. Даже не из-за аниме, я космотематику не перевариваю.
> Призрак В Доспехах
Смотрел очень давно в передаче с Гордоном, лол. Хуйня хуйнёй, я даже толком не помню про что там. Киберпанк какой-то, бабы голые, всё взрывается, драма уровня горизонтов, вообще охуеть.
> Новую Кавказкую Пленницу
Это ты так Унесённых Призраками обозвал? Грубо. Очень грубо.
> Смотрел хоть один фильм с Чарли Чаплином?
Дохуя смотрел. Мало где смеялся.
> Бастон Китон тебе что-то говорит?
Нет. Гуглить не буду.
> Но я запоминал всех кто мне отвечал под значками.
Ну значит тебе это было важно. Мне нет. Я сюда прихожу за общением с незнакомыми людьми. Захочу общаться с личностями - позвоню друзьям/знакомым.
> Блять какой же ты охуенный.
Я знаю.
>>3579616
Лел. Погуглил. Какая-то мешанина из матрицы и самых изъезженных клише на тему виртуаьного мира. И да, про школьников. Конечно про школьников, куда аниме без школьников.
Алсо, ты ведь поди ещё и на горизонты дрочишь, да?
Теперь это посоветуй аниме тред?
Короче, про не школьников есть Одержимые смертью и Монстр, советую. Еще Аниматрица, такое себе, но посмотреть можно. А вообще, вся годнота в манге.
А Горизонты, кстати, дописали и перевели уже? А то, я как дропнул на главе, где они плывут куда-то, так и не возвращался.
> я как дропнул на главе, где они плывут куда-то, так и не возвращался
И не надо. Поверь мне.
Неужели никто не читал Домашние Земли? Стоит ли читать, и как они по сравнению с предшествеником? инбифор, как земля
Ну скажем так, если в горизонтах больная фантазия учителя хоть как-то сдерживалась рамками ФоЕ, то в хамяланде его уже не сдерживает ничто. Сам решай, стоит ли так бездарно проебать своё драгоценное время.
Да ладно, там трешак с самого начала фонтанировал, не думаю, что стало прямо намного хуже.
> На шуточки прямиком из 5-б класса отвечать не стану, ты уж не обижайся.
Вообще похуй мне важно твоё присутствие, а не отношение ко мне.
> вырвиглазный стиль японской анимации с одинаковыми лицами
Я не могу просто. Да ведь это сокровище, а не человек. А ФПС? Сколько там ФПС в аниме?
> Не смотрел, но вроде там что-то про мотоциклы.
Не пизди. Ты смотрел на постер. И да там про постапок Японию.
> Претенциозная хуйня про депрессивных подростков с ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ.
Лол? Твы где там глубокий смысл нашел? Это раз. И получается что ты смотрел и ты говноед согласно своей логике. Это два.
> Начинал смотреть, но быстро наскучило. Даже не из-за аниме, я космотематику не перевариваю.
> И получается что ты смотрел и ты говноед согласно своей логике. Это два.
Это снова раз. Ты пропустил самого охуенного и прописанного протагониста во всем аниме. Извини, но ты пиздоглазый по другому тебя не назвать.
> Смотрел очень давно в передаче с Гордоном, лол. Хуйня хуйнёй, я даже толком не помню про что там. Киберпанк какой-то, бабы голые, всё взрывается, драма уровня горизонтов, вообще охуеть.
> И получается что ты смотрел и ты говноед согласно своей логике. Это два.
Это снова блядский раз. Но таки да. Именно это анимцо мне не зашло.
> Это ты так Унесённых Призраками обозвал? Грубо. Очень грубо.
У тебя вызывает бутхурт, когда кто-то аниме называет парашей? Вроде это твоя фишка меня троллить. И да я успокою тебя, я этого не имел в виду.
> Дохуя смотрел. Мало где смеялся.
Нахуя ты смотришь комедии над которыми не смеешься? Ты ебанутый?
> Захочу общаться с личностями - позвоню друзьям/знакомым.
Секундочку! То есть ты не считаешь что в треде сдят личности? Ты что серьезно поехавший? Вкусность еды несколько уменьшилась
> Я знаю.
Я знаю что ты знаешь. Только дегенерат будет считать себя ущербом.
> Погуглил.
Нахуя ты гуглишь говно?
> Алсо, ты ведь поди ещё и на горизонты дрочишь, да?
Алкоголичка не пони. Мехапони не пони вдвойне.
>>3579678
> Теперь это посоветуй аниме тред?
Блять меня кормят и я не могу сопротивляться.
> На шуточки прямиком из 5-б класса отвечать не стану, ты уж не обижайся.
Вообще похуй мне важно твоё присутствие, а не отношение ко мне.
> вырвиглазный стиль японской анимации с одинаковыми лицами
Я не могу просто. Да ведь это сокровище, а не человек. А ФПС? Сколько там ФПС в аниме?
> Не смотрел, но вроде там что-то про мотоциклы.
Не пизди. Ты смотрел на постер. И да там про постапок Японию.
> Претенциозная хуйня про депрессивных подростков с ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ.
Лол? Твы где там глубокий смысл нашел? Это раз. И получается что ты смотрел и ты говноед согласно своей логике. Это два.
> Начинал смотреть, но быстро наскучило. Даже не из-за аниме, я космотематику не перевариваю.
> И получается что ты смотрел и ты говноед согласно своей логике. Это два.
Это снова раз. Ты пропустил самого охуенного и прописанного протагониста во всем аниме. Извини, но ты пиздоглазый по другому тебя не назвать.
> Смотрел очень давно в передаче с Гордоном, лол. Хуйня хуйнёй, я даже толком не помню про что там. Киберпанк какой-то, бабы голые, всё взрывается, драма уровня горизонтов, вообще охуеть.
> И получается что ты смотрел и ты говноед согласно своей логике. Это два.
Это снова блядский раз. Но таки да. Именно это анимцо мне не зашло.
> Это ты так Унесённых Призраками обозвал? Грубо. Очень грубо.
У тебя вызывает бутхурт, когда кто-то аниме называет парашей? Вроде это твоя фишка меня троллить. И да я успокою тебя, я этого не имел в виду.
> Дохуя смотрел. Мало где смеялся.
Нахуя ты смотришь комедии над которыми не смеешься? Ты ебанутый?
> Захочу общаться с личностями - позвоню друзьям/знакомым.
Секундочку! То есть ты не считаешь что в треде сдят личности? Ты что серьезно поехавший? Вкусность еды несколько уменьшилась
> Я знаю.
Я знаю что ты знаешь. Только дегенерат будет считать себя ущербом.
> Погуглил.
Нахуя ты гуглишь говно?
> Алсо, ты ведь поди ещё и на горизонты дрочишь, да?
Алкоголичка не пони. Мехапони не пони вдвойне.
>>3579678
> Теперь это посоветуй аниме тред?
Блять меня кормят и я не могу сопротивляться.
Алсо ты бы загуглил я знаю ты любишь это год создания Лейн и Нео. И спорю ты бы немного подохуел потому что Лейн 1998, а матрица 1999.
https://www.kinopoisk.ru/film/321835/ Лейн
https://www.kinopoisk.ru/film/301/ Матрица
Еще одна горчинка в твоей личности.
> А ФПС? Сколько там ФПС в аниме?
Вут? Я ебал что ли? Я только знаю, что в аниме используется дохуища статичных кадров и минимум анимции ради экономии денег. Да чего там, они разговаривают одной и той же анимацией рта на все звуки.
> Не пизди. Ты смотрел на постер. И да там про постапок Японию.
Да и хуй с ним.
> Твы где там глубокий смысл нашел?
Капсболд видил? Что такое сарказм знаешь? Так вот, если ты ньюфаг, то знай, что сарказм зачастую обозначают капсболдом.
> И получается что ты смотрел и ты говноед согласно своей логике
Какой своей логике? Это было лет 10 назад, когда я ещё был маленьким и глупым и думал, что раз уж так много людей в интернете восхваляют аниме, то наверное это что-то хорошее, надо бы посмотреть. Потом я думал, что видимо, не то аниме начал смотреть. А потом я понял, что все эти люди в интернете просто някающие долбоёбы и сформировал "свою логику". Сириусли, вот, например, передача с Гордоном, 9 лет прошло, а еву я смотрел едва ли не первым аниме в жизни. https://www.youtube.com/watch?v=pDrz7BDE0y8 Верните мне мой 2007. Хочу обратно в универ.
> самого охуенного и прописанного протагониста во всем аниме
sez you
> ты пиздоглазый
Щооо? Я чистокровный голубоглазый славянин.
> У тебя вызывает бутхурт, когда кто-то аниме называет парашей?
Нет. Более того, я так сам часто делаю.
> Нахуя ты смотришь комедии над которыми не смеешься? Ты ебанутый?
В образовательных целях. Театральная труппа. Не спрашивай.
> То есть ты не считаешь что в треде сдят личности?
Ну ты же вовсю кидаешься ошмётками своей сраки от того, что тебя кто-то не узнал.
> Нахуя ты гуглишь говно?
Посмеяться над говноедами.
> Алкоголичка не пони. Мехапони не пони вдвойне.
Ну надо же. В чём-то мы согласны.
>>3579703
Ох ты ж ебать мой хуй. Это же всё меняет!
> Да чего там, они разговаривают одной и той же анимацией рта на все звуки.
А знаешь сколько всего слогов в японском разговорном языке? 50. Осознаешь насколько твой коментарий инвалид?
> Да и хуй с ним.
Хуев на постере не было не пизди.
> Капсболд видил?
Да
> Что такое сарказм знаешь?
Нет, расскажи мне.
> Так вот, если ты ньюфаг, то знай, что сарказм зачастую обозначают капсболдом.
Спасибо за полезную информацию.
> Какой своей логике?
У тебя нет логики?
> маленьким и глупым и думал, что раз уж так много людей в интернете восхваляют аниме, то наверное это что-то хорошее, надо бы посмотреть.
Не таким уж и глупым. Но вот вырос в дуб-дубом.
> "свою логику"
А кавычки у тебя тоже сарказм или ты просто выделяешь так чтобы показать что именно ТВОЯ логика?
> Сириусли, вот, например, передача с Гордоном,
Мне похуй на этого человека и на его мнение.
> sez you
Gesundheit
> Я чистокровный голубоглазый славянин.
И хули? Мне вообще поебать твою национальность. Если вдруг ты не понял почему я назвал тебя пиздоглазым добро пожаловать под спойлер отчасти это от того что ты пиздабол и за заявлением что аниме говно прячешь свою ранимую натуру, которой отчаянно нужно внимание. Прямо как Синдзи-куну и плюс ты слепой раз не заметил бриллиант в куче камней.
> Не спрашивай.
Что еще мне не делать? Зачем конкретно ты смотришь комедии, над которыми не смеешься?
> что тебя кто-то не узнал.
Лол так я кайфую с этого. Я всегда мечтал чтобы кучка людей обо мне знала, но не особо распространялась. В последнее время в треде заебали форсить мою кличку, так что ты глоток родниковой воды.
> Посмеяться над говноедами.
В зеркало когда заглядываешь смеешься?
> Ну надо же. В чём-то мы согласны.
Да, я ебал тебя вот в чем мы похожи.
> Ох ты ж ебать мой хуй. Это же всё меняет!
Рад что ты осознал свою ошибку, больше не делай так.
> Да чего там, они разговаривают одной и той же анимацией рта на все звуки.
А знаешь сколько всего слогов в японском разговорном языке? 50. Осознаешь насколько твой коментарий инвалид?
> Да и хуй с ним.
Хуев на постере не было не пизди.
> Капсболд видил?
Да
> Что такое сарказм знаешь?
Нет, расскажи мне.
> Так вот, если ты ньюфаг, то знай, что сарказм зачастую обозначают капсболдом.
Спасибо за полезную информацию.
> Какой своей логике?
У тебя нет логики?
> маленьким и глупым и думал, что раз уж так много людей в интернете восхваляют аниме, то наверное это что-то хорошее, надо бы посмотреть.
Не таким уж и глупым. Но вот вырос в дуб-дубом.
> "свою логику"
А кавычки у тебя тоже сарказм или ты просто выделяешь так чтобы показать что именно ТВОЯ логика?
> Сириусли, вот, например, передача с Гордоном,
Мне похуй на этого человека и на его мнение.
> sez you
Gesundheit
> Я чистокровный голубоглазый славянин.
И хули? Мне вообще поебать твою национальность. Если вдруг ты не понял почему я назвал тебя пиздоглазым добро пожаловать под спойлер отчасти это от того что ты пиздабол и за заявлением что аниме говно прячешь свою ранимую натуру, которой отчаянно нужно внимание. Прямо как Синдзи-куну и плюс ты слепой раз не заметил бриллиант в куче камней.
> Не спрашивай.
Что еще мне не делать? Зачем конкретно ты смотришь комедии, над которыми не смеешься?
> что тебя кто-то не узнал.
Лол так я кайфую с этого. Я всегда мечтал чтобы кучка людей обо мне знала, но не особо распространялась. В последнее время в треде заебали форсить мою кличку, так что ты глоток родниковой воды.
> Посмеяться над говноедами.
В зеркало когда заглядываешь смеешься?
> Ну надо же. В чём-то мы согласны.
Да, я ебал тебя вот в чем мы похожи.
> Ох ты ж ебать мой хуй. Это же всё меняет!
Рад что ты осознал свою ошибку, больше не делай так.
> В последнее время в треде заебали форсить мою кличку
Клован? У клована был значок Трикси? Не заметил.
Собственно, больше отвечать в этом посте не на что.
У меня очень давно была эта иконка. Я просто не знаю как нацепить её с телефона, а чаще всего я пощу с него и поэтому вообще хожу без неё. А сейчас надел её для лулзов и ни разу не пожалел.
Ну что ж ты был достаточно вкусным, но с вкраплениями нелогичностей и самообсёров, отчасти жалко что ты так быстро слился. Я честно постараюсь тебя запомнить, но к сожалению ты даже на анимехейтер-кун не дотягиваешь. Кружок мог тебя вытащить, но ты ретировался со скоростью пули.
Напомните мне, раскрыта ли как-то в фое тема звезд и инопланетной жизни? "Звезды помогли Найтмер Мун обрести власть". Помню, что в оригинале был бластер, ПГ не дочитал.
Перечитай главу A Very Strange Tale of Midnight Shower. Там охуя зебринского лора по поводу звёзд. Если коротко, то звёзды живые и очень плохие, хотят убить всех.
Я специально спрашивал может мне поменять имя чтобы можно было скрывать, но добрый дядя ДАБЛ решил что меня будут звать пони, а именно вот так — Pony. Я своё слово держу так что ищите сами способы меня скрывать/игнорировать/хуесосить. Кстати, где тот пиздабол, который собирался меня каждый пост хуесосить? Приболел?
>>3579774
Ебать я слепой. Самое забавное, что скрывать по слову в посте нашел, а вот как иконку поставить нет.
Так ладно. Надо уже допилить анализ 3 главы Больших изменений. Так что я съебываю во тьму.
> Надо уже допилить анализ 3 главы Больших изменений
Зачем? Кому он нужен? Нахуй ты засираешь тред своими анализами? Лучше доктору их отнеси, он диагноз поставит.
Алсо, будешь форсить итт номада, буду репортить и тебя.
Хорошо ты подогрел мне жопу настолько, чтобы я тебе ответил:
1 — Кто, блять, ты такой?
2 — Какого хуя твое мнение должно волновать меня?
3 — Какая, нахуй, тебе разница что я делаю?
> Алсо, будешь форсить итт НЕПРОИЗНОСИЕГОИМЯВСУЕ, буду репортить и тебя.
Забавно что срач за аниме не репортил, а вот обсуждение околофоллачевские темы сразу репорт.
Какие же вы куски говна все таки, обитатели треда. Вы хуесосите человека, который доставляет вам, контент, а вместо благодарности вы вспоминаете каким он раньше был нехорошим и истерично пытаетесь выгнать его. Я блять вот уже который день не могу переварить эту мысль и жить спокойно. Просто руки не поднимаются делать ничего, ведь какой-нибудь олдфаг треда может сказать "фи это не соответствует тематике треда, забаньте уебка" и к сожалению рабочим чистки и уборки придется пришить заказанную вами цель.
Странно как судьба другого человека, который находится буквально на растоянии вытянутой руки меня заботит и резонирует с моей. Да, возможно я ошибаюсь, возможно мы не похожи, возможно он заслуживает всего того что о нем говорят. Но лично я не хочу так считать. Я хочу считать что какой бы мразью не был человек у него всегда должен быть шанс быть прощеным. Если вам не нравится моё мнение, то простите меня за проявление индивидуальности
Снимаю иконку в знак вселенской печали и уебываю в РО.
> Забавно что срач за аниме не репортил, а вот обсуждение околофоллачевские темы сразу репорт.
Онеме обсудили и забыли, а номадов высер тут уже каждый тред.
> человека, который доставляет вам, контент
В данном случае это Пахом, который доставляет сладкий хлебушек.
> ведь какой-нибудь олдфаг треда может сказать "фи это не соответствует тематике треда, забаньте уебка" и к сожалению рабочим чистки и уборки придется пришить заказанную вами цель.
Потому что это не соответствует тематике треда. Какие еще могут быть вопросы? Так хочется обсудить? Фикотред к твоим услугам, его тематике говно номада соответствует.
> Странно как судьба другого человека, который находится буквально на растоянии вытянутой руки меня заботит и резонирует с моей.
Просто ты долбоёб. Долбоёб, который резонирует с неграмотным хохлошкольником, который дрочит на фашистов и любит помассировать себе простату дилдаком.
Годно достаточно, лучше оришинала уж точно
Стилхувз был приплавлен плотью к своему костюму и мог только стрелять(при этом он не был единорогом, то есть патроны/медикаменты ему доставали напарники)При этом он- гуль, единственный плюс- мееедленная регенерация.(Гули-не бессмертны, через некоторое время все едут крышей, что приводит к смерти) А Рампейдж восстанавливается после дезинтеграции лазером-то есть восстает из пепла. А значит, она-бессмертна. В отличии от гулей,которых(диких) валят толпами.
Стилхувс не просто гуль, он гуль, "выживший" в розовом тумане кантерлотский гуль, как я понимаю, аналог светящихся гулей. Он регенерирует почти любые ранения очень быстро:
>СтилХувза теперь нельзя было убить обычным способом: даже получив сотню смертельных ран, он быстро «восставал из мертвых» уже через несколько минут (поддерживаемый магией некромантского газа, возвращавшего его к жизни). Теперь, чтобы убить Стального Рейнджера, требовалось нечто большее, чем пара пуль в голову, нужно было или расчленить его тело на куски, или распылить его энергетическим оружием
При этом вывести из строя его сложнее, чем Рампейдж, которой достаточно пистолетной пули в голову и повторять, сколько потребуется, а уж огневую мощь и сравнивать глупо. Может, в пвп он бы в конце концов и всосал ей, но они с ней не встретятся, а по рангу оверпаверед персонажей стоят на одной доске хотя бы потому, что оба могут нагибать кого угодно на пустоши, не считая, может, отдельных боссов, вроде Богини.
> оба могут нагибать кого угодно на пустоши, не считая, может, отдельных боссов, вроде Богини.
Напомню, что Стилхувз двинул кони от рандомного хеллхаунда.
Двачую, сковырнули гнилую его кочерыжку-то. На раз причем.
>>Теперь, чтобы убить Стального Рейнджера, требовалось нечто большее, чем пара пуль в голову, нужно было или расчленить его тело на куски, или распылить его энергетическим оружием
У Рампейдж скорость регенерации повыше будет, тем более, что в итоге сражений Стилхувза выпилили, а чтобы просто хотя бы просто нейтрализовать Рампейдж, нужно ее убивать на протяжении времени, достаточном для ее закопки/заточения и то не факт, что она не выберется,что делает ее гораздо сильнее Стилхувзп
Это было уже после того, как он протащил Пипку по сюжету через всю пустошь. Только благодаря мощи его пушек Пипка могла позволить себе творить на пустоши то, что хотела. В плане сюжета Стилхувз и Рампейдж играют одинаковые роли и в "честном" постапоке им нет места в пати ГГ.
> Только благодаря мощи его пушек Пипка могла позволить себе творить на пустоши то, что хотела
Насколько я помню, Каламити по части пушек сдалал больше Стилхувза.
Делает или не делает - это уже второй вопрос. Но поскольку за первый я пояснил выше: Рампйдж слабее Стилхувза, т.к. вообще не обладает огневой мощью. Личная выживаемость у неё, конечно, практически абсолютная, но как союзник она гораздо менее полезна, начиная с того, что ёбнута в голову и может пришить тебя, кого-то из пати или мимокрокодила просто потому, что какая-то ерунда стриггерила одну из её личностей. И, как ты и сказал, Рампейдж могут без особых проблем порешать 5-10 хороших бойцов с лопатой и огнестрелом. Чтобы противостоять Стилхувзу - нужен уже крупный калибр и броня посерьёзнее.
Насколько я помню[2], в сражении при Баклин Кросс, Стилхувз провалялся дохлым от одночной пули в голову большую часть времени.
Рампейдж можно бросить в толпу врагов и рано или поздно она победит. Стилхувз в итоге останется без башни или же его дезинтегрируют лазерои/плазмой.
Метких выстрелов - да. Тоже, кстати, удача в первый же день на поверхности загрести себе в пати одного из почти не встречающихся на пустоши пегасов, да ещё и с меткостью за соточку.
Рампейдж окажется без башни/дезинтегрированной гораздо раньше. Дальше дело за лопатой и/или фантазией. Способов вывести её из строя на половину вечности или около того - дохуя. Напомню, кучка рейдеров с удовольствием нарезали Рампейдж на бесконечную шаверму банально зафиксировав на столе верёвками.
> Рампейдж окажется без башни/дезинтегрированной гораздо раньше
Вот только ей будет похуй, а Стилхувз сыграет в ящик. В итоге она всё равно победит.
>В итоге она всё равно победит.
Если счтитать победой 200-летнюю маринацию в чугуниевой бочке с радиоактивными отходами, пока твои враги творят, что хотят, и счастливо не дохнут от старости, оставив кучу детишек, то да, победит.
Нет, конечно. Просто анон собрал две кучи анклавовцев и кинул в каждую Рампейдж и Стилхувза соответственно.
Вообще, если с гуля особо взять нечего, кроме анализов, то за вполне живой и здоровой бессмертной понечкой должна бегать половина Пустоши, которой наперебой суют крышки в карманы все безумные ученые и мнящие себя таковыми.
Рандомные рейдеры очень вряд ли вообще смогут пробить силовую броню, не говоря уже про обезглавить. А вот порешать шипастый сет Рампйдж огнестрелом - вполне. Так что даже если у Стилхувза кончится боезапас он точно так же сможет ушатывать их в рукопашке 24/7 пока батарейки в костюме не сядут.
Стилхувз точнее, Рампейдж надежнее?
Кантерлотский гуль = "мертвяк" из ДЛС к Вегасу.
Светящимсягулем там под конец Дитзи сделалась, из-за лечения они пошли в Город Дружбы.
Вообще, как могла Литтлпип считать м6 после всего, что узнала про них, хорошими? У меня бы после новостей о том, что Флаттершай предала Эквестрию, а какая-то Твайлайт проводила эксперименты, выработался бы стойкий иммунитет на всякие итулы "Элемент гармонии".
Про то, что у нее бесконечный потенциал, по сравнению с Стилхувзом, ты забыл, да? Ты можешь в нее стрелять и стрелять, накормить гранатами - Стилхувз рано или поздно откинет копыта, а вот Рампейдж добежит нахуй.
Блять, в самом ПГ говорилось, что ее нахуй дезинтегрировали в пепел охранные башни ядра (Core), и что она через НЕСКОЛЬКО блять минут из этого пепла аки феникс возникла. Прошла шажок - и снова в пепел, да. Но опять вставала, и так до того, как не повернула обратно.
Пздц блять.
Да в ФОЕ практически каждый персонаж - конченая мразь и ублюдок, особенно Лолпип, которая вообще хуже любого рейдера.
Тяжело куда-то добежать без ножек, оторванных мимогранатой, мечом или концентрированным огнём. А пока они будут отрастать - её пустят на шаурму.
>она через НЕСКОЛЬКО блять минут из этого пепла аки феникс возникла
Ага, жеребёнком с нулевой боеспособностью. Прямо подарок рейдерам на рождество.
Потенциал у неё только к выживанию, но профиты с этого минимальны. Она даже в рейтинге своей банды была не топ1 - вполне смертные пони её уделывали в клетке.
>Пздц блять.
А то. Приводишь им пример из книжки, где Рампейдж нагибается кучкой рейдеров - 0 внимания, мне по десятому разу заводят про дезинтеграцию и что она когда-нибудь-когда-нибудь-когда-нибудь всех победит. Если у них не будет лопаты.
>Я один желаю смерти всем понипаладинам в фоэфиках, которые считают М6 хорошими, годными пони?
Да.
>Вообще, как могла Литтлпип считать м6 после всего, что узнала про них, хорошими? У меня бы после новостей о том, что Флаттершай предала Эквестрию, а какая-то Твайлайт проводила эксперименты
В этом была вся соль жи. Но таки да, если Твайлайт ещё можно понять, то Флаттершай какой-то пиздец выкинула.
Остальные в принципе норм, я бы сказал.
Реинбоу типичный солдафон, плюс замутила архиполезный Проект Одного Пегаса (то что это изобретение использовали не так как надо, это не её вина, Реинбоу как раз таки максимально попыталась оградить вундервафлю от плохих пони).
От судьбы Пинки Пай, я плакал как побитая шлюшка (с удовольствием читал про её прошлое и в других ФоЕчах). Да и вообще понравилась её ветка с заговорами, паранойей, терактами, шпионские игры.
У Опельжук довольно милая ветка сюжета, плюс она работала на благо Эквестрии. Хотя возможно, эта работящая пони просто пилила бабки, но в фике написано, что таки не ради битсов пилила машины.
Рарара так вообще душу расколола, но таки считаю, что это было тупо. Как будто выпендрилась, мол смотрите, я вам часть души даю. Позёрка.
>Литтлпип
Эта шлюха хуже всех. В рот ебал.
>Потенциал у неё только к выживанию, но профиты с этого минимальны. Она даже в рейтинге своей банды была не топ1 - вполне смертные пони её уделывали в клетке.
Ага, всего-то топ второй или третий, даже Горгона обошла.
Какой ужас, робомозги управляются мозгами пони. А что планировалось делать с аликорнами - довольно занятная тема, жалко что не поднятая в оригинале.
> робомозги управляются мозгами пони
Щооо?
> А что планировалось делать с аликорнами - довольно занятная тема, жалко что не поднятая в оригинале
Щооо?[2] Поднятая, на войнушку их отправлять планировалось.
>Щооо?
А чьими?
>Щооо?[2] Поднятая, на войнушку их отправлять планировалось.
А после войны что с ними планировалось делать? Ебать дебил.
Блядь, ты вообще читал фое? Трижды массовый убийца всея пустоши: арба, анклав, марипони.
Зачем ты пытаешься доказать, что очевидно оверпавер персонаж на самом деле нихуя не оверпавер? Насколько я помню учительский высер, нагибала она на раз-два.
> А чьими?
Ты про что вообще, наркоман?
> А после войны что с ними планировалось делать?
Сейчас ты выкатишь свою головопушку о том как оно на самом деле было. Думается, в то главным приоритетом была победа в войне любыми средствами.
Обычный пиздец она выкинула. Нам же все уши прожужжали про ядерное сдерживание - почему Шай не должна была думать, что в Эквестрии это сработает?
Рарара единственная проссала, куда всё катится и почему - потому что элементы оказались разъединены. И попыталась снова собрать их вместе таким вот способом. Но то ли этого было недостаточно, то ли уже слишком поздно.
Кто виноват во всём говне - так это Селестия, тысячу лет рулившая страной, как драная Богиня, без которой все не мыслят существования, а как только начались трудности: "Я устал, я мухожук". Добренькая-то она добренькая, но по сериалу не скажешь, что у неё совсем нет яиц. Вот чей характер слили, так слили. И если изменения в М6 можно пояснить разлукой, то Тия изменилась с непонятно чего.
> арба
Каннибалы-убийцы.
> анклав
Активный захватчики и оккупанты, не стесняющие разъёбывать целые города.
> марипони
Мутанты-переростки, терроризирующие пустоши и убивающие мимопоней.
Что плохого в их устранении? Ах да, ценнизм и мезонтрапия.
>Ты про что вообще, наркоман?
Четвертая глава или когда там Пипка свой чудоревольвер нашла? С кем она там боролась?
>Сейчас ты выкатишь свою головопушку о том как оно на самом деле было. Думается, в то главным приоритетом была победа в войне любыми средствами.
Думается, ты думаешь, что там не думали о том, что с ними надо будет делать после войны.
Ну ты-то её рисуешь, как абсолют хренов. А нифига - были пони 1 на 1 сильнее её. И она спокойно разбирается бандой рейдеров, если те проявят немного стойкости и смекалки.
>Зачем ты пытаешься доказать, что очевидно оверпавер персонаж на самом деле нихуя не оверпавер? Насколько я помню учительский высер, нагибала она на раз-два.
> С кем она там боролась?
С роботами. В флиале айроншод. Робомозги - это мозги поней в роботах, а не наоборот, дурачина.
> Думается, ты думаешь, что там не думали
Думаешь?
Кстати! Эти пони из Арбы. Они же вроде не убивали свою еду? Не помню уже.
Они их успыляли, жрали ослабевших или жрали найденные трупы?
Чёт помню, что Литлпип они приняли очень радушно и есть не собирались. Помогите освежить память.
>С роботами. В флиале айроншод. Робомозги - это мозги поней в роботах, а не наоборот, дурачина.
А я про что говорил, ммм?
>Думаешь?
А что, ты думаешь, они там думали? Если нет - Эквестрия правильно сдохла. Если да - то что думали?
> Робомозги - это мозги поней в роботах, а не наоборот, дурачина.
А, стоп, это я в глаза ебусь. Ну да, мозги поней пересаживали роботам. И хуле?
>Каннибалы-убийцы
Нигде прямым текстом не сказано, что они убивали для пропитания. Даже если это где-то мимо подразумевается, у лолпип на момент вершения "правосудия" таких доказательств не было.
>Активный захватчики и оккупанты, не стесняющие разъёбывать целые города.
Десятки тысяч мирного населения, оставшиеся на десятилетия без жилища и пропитания после захвата башни контроля погоды.
>Мутанты-переростки, терроризирующие пустоши и убивающие мимопоней.
Десятки тысяч разумных псин, читай выше. Особенно в контексте того, что позже один из них был представлен вполне вменяемым.
>Тия изменилась с непонятно чего.
Вроде писали, что теракт с учениками её подкосил.
Хотя этож блядь миллениумная богиня, она пережила сотни поколений.
> Они же вроде не убивали свою еду?
Ебанулся что ли? Они охотлились на всех мимопроходящих поней кроме торговцев, с которыми барыжили странным мясом.
> Они их успыляли, жрали ослабевших или жрали найденные трупы?
Наркоман, ты откуда это взял?
Я лишь пытаюсь доказать, что она в одной лиге оверпавера со Стилхувзом, который не напряг анона в оригинале, а вот когда он встретил в Горизонтах Рампейдж, так сразу "Фу, блядь, фуу, нахуй!"
>нагибала
Как что-то особое. В карланша из стойла, не нюхавшая толком пустоши, нагибает в ней всё и вся. Даже мертвые жеребята в костюмах ПХЗ вполне себе нагибают.
> Нигде прямым текстом не сказано, что они убивали для пропитания
Ещё один ебанутый. Ну тогда пиздуй перечитывать главу, если в башке дырка.
> Десятки тысяч мирного населения, оставшиеся на десятилетия без жилища и пропитания после захвата башни контроля погоды.
А френдшип сити тут при чём, м, уёба?
> Десятки тысяч разумных псин, читай выше.
А мимопони тут при чём? Аликорны тут при чём? У тебя какая-то логика второклассника.
Ты понимаешь, что помнить факт и помнить на какой он странице из 9000 - не одно и то же? Или тебе просто уже доебаться не до чего?
>Нигде прямым текстом не сказано, что они убивали для пропитания.
Ага, а свеженькие трупы в холодильник им Санта-Клопус приносил.
В подвале была скотобойня. Плитка на полу была забрызгана и как будто исчиркана кровью, свежей и совсем старой, стекающей к решётке канализации, вмонтированной в центре. Тела пони лежали на столах. Они были не просто вскрыты, но разрезаны на части, обриты и освежёваны, мясо отделено. Я узнала как мёртвых из Арбы, так и бандитов. Останки ещё большего числа пони были свалены в бочки в углу.
>А кто её убивал?
Бля. Не помню такого. Она вроде сама наткнулась на трупики в подвале. Не?
> “Go up to my room,” a voice said beside me. Grandpa Rattle had walked up to me at some point and I hadn’t even noticed. I felt like I was missing time. “There’s a safe under my bed. Fetch the book inside. I know you can pick a lock.”
> I turned to him. It was like he was forever away. I had the sudden sense that I was drowning in all this air around me. “What’s in the book?”
> “It’s my ledger. E’ry pony they killed. E’ry pony they et.”
> Velvet Remedy had heard him. “Why?” she asked softly. “Why would you keep a record of something like that?”
> “Cuz I knew this day was comin’,” Grandpa Rattle replied. “An’ my mind ain’t what it used t’ be. Particularly in daytime.”
Про робомозги в одном из шаров и я не помню в каком, искать не буду.
О, а я помню факт, что нихуя там не говорилось, и вообще в Разбитом Копыте говорилось, что мозги преступников пихали.
А я помню факт, что Луна выебала рогом Стилхувза. Вот и предостась мне пруф, что этого не было. Даун, блядь.
>френдшип сити
А при чём здесь френдшип сити, говна ты кусок? Это ты так пытаешься съехать на том, что из-за отсоса той операции анклава в ответку должны страдать и мирные жители со стороны пегасов? Учитывая, что почти всех анклавовцев перебили во время штурма нейварро, и захват башни не имеет никакого отношения к мести за френдшип сити.
>А мимопони тут при чём? Аликорны тут при чём?
Чего, блядь? Ты или ответом на пост ошибся, или просто тупой. Поясняю: бомбу разъебали на территории адских псин.
>как мёртвых из Арбы, так и бандитов
Она узнала трупы тех, кого в тот же день перебили у ворот, свалили в кучу и утащили в подвал. Это же блядь очевидно.
> А при чём здесь френдшип сити, говна ты кусок?
А при том, уёбище лесное, что они анклав в хлам расхуячил френдшип сити ни за хуй собачий.
> ответку должны страдать и мирные жители со стороны пегасов
Какую ответку, пидор ты гнойный? Френдшип сити при чём? Его за что разъебали? За старпёра с крыльями?
> бомбу разъебали на территории адских псин
И что, блядь? Марипони была территорией Богини.
>что из-за отсоса той операции анклава в ответку должны страдать и мирные жители
Действительно, за что на фашистскую Германию наложили такую контрибуцию после поражения? Мирные жители были ПОЛНЫЕ НЕУВИНОВНИКИ и НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ.
Двачну. Если та же рыба хотя бы постоянно страдает, когда кого-то убивает, то этой со временем становится похуй. Нельзя выпилить столько живых существ и не превратиться в хладнокровного маньяка.
> я убила ебанутое чудовище, которое своими копытами замучало изнасиловало и убило половину населения пустошей
> это я настоящий монстр, а не он BWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ну начались манёвры.
Ясно. Оставайтесь на линии.
Например.
Спасибо, кэп. А что дальше? Ах да...
дедуля Рэттл продолжал говорить:
— Все остальные здешние пони добровольно участвовали в убийствах или ещё чём похуже. А те, кто не мог... Некоторые ушли в Город Дружбы или в Гаттервилль, некоторые просто стали бандитами. Чёрт возьми, парень, половина ребят, которых ты положил сегодня утром, раньше жили здесь.
-------------------------------
Я повернулась к дедуле Рэттлу. Расстояние до него казалось бесконечным. У меня вдруг возникло чувство, будто я тону в окружающем воздухе.
— Что это за книга?
— Эт мой регистр. В нём отмечен каждый пони, убитый ими. Каждый пони, ими съеденный.
--------------------------------------
— Что это за пометки? — спросил СтилХувз у дедули Рэттла. Каламити мог пренебречь регистром, но лидер Рейнджеров Эплджек внимательно его изучал.
— Что ты сказал? — переспросил деда Рэттл. — Эй! Откуда у тя мой регистр?!
— Ты дал его мне, — ровно, терпеливо ответил СтилХувз.
— Оу. — Он огляделся. — Мы ведь покидаем Арбу, да? — Это был уже не первый раз, когда Рэттл выглядел удивлённым из-за перемены окружающей обстановки.
— Да, — сказал СтилХувз. — Теперь будь так добр, скажи, что это за пометки?
Дедушка Рэттл вгляделся в регистр.
— Эт — скоко раз я предупреждал пони, прежде чем остальные убивали их. Одна отметка каждый раз, когда я говорил им, что у меня есть дробовик.
Давай, спиздни ещё что-нибудь.
Спасибо, кэп. А что дальше? Ах да...
дедуля Рэттл продолжал говорить:
— Все остальные здешние пони добровольно участвовали в убийствах или ещё чём похуже. А те, кто не мог... Некоторые ушли в Город Дружбы или в Гаттервилль, некоторые просто стали бандитами. Чёрт возьми, парень, половина ребят, которых ты положил сегодня утром, раньше жили здесь.
-------------------------------
Я повернулась к дедуле Рэттлу. Расстояние до него казалось бесконечным. У меня вдруг возникло чувство, будто я тону в окружающем воздухе.
— Что это за книга?
— Эт мой регистр. В нём отмечен каждый пони, убитый ими. Каждый пони, ими съеденный.
--------------------------------------
— Что это за пометки? — спросил СтилХувз у дедули Рэттла. Каламити мог пренебречь регистром, но лидер Рейнджеров Эплджек внимательно его изучал.
— Что ты сказал? — переспросил деда Рэттл. — Эй! Откуда у тя мой регистр?!
— Ты дал его мне, — ровно, терпеливо ответил СтилХувз.
— Оу. — Он огляделся. — Мы ведь покидаем Арбу, да? — Это был уже не первый раз, когда Рэттл выглядел удивлённым из-за перемены окружающей обстановки.
— Да, — сказал СтилХувз. — Теперь будь так добр, скажи, что это за пометки?
Дедушка Рэттл вгляделся в регистр.
— Эт — скоко раз я предупреждал пони, прежде чем остальные убивали их. Одна отметка каждый раз, когда я говорил им, что у меня есть дробовик.
Давай, спиздни ещё что-нибудь.
Лично я не вижу в этой головопушке противоречия канону.
Я про то, что аналогия должна быть не про контрибуции, а про "сопутствовующий ущерб".
Ну да, клевая отмаза. Зачем думать, оценивать персонажей и их поступки, влияние тих поступков на мир? Сказано же - Литтлпип хорошая пони, Каламити-предатель - Элемент Верности, а у Блэкджек трагичная судьба.
>>3581361
А можно объективные критерии добра и зла, чтобы перестать быть циником и мизантропом?
>анклав в хлам расхуячил френдшип сити ни за хуй собачий
А ведь их предупреждали. И достаточно было лишь выдать пердеда, чтобы избежать бойни.
>Френдшип сити при чём? Его за что разъебали? За старпёра с крыльями?
Да, за старпёра с крыльями, блядь, дальше то что, хуй ты моржовый?
>И что, блядь? Марипони была территорией Богини.
И территорией адских псин. Оп-па нихуя дилемма, да?
Влажные жирушные фантазии, плак-плак. Мелькор на самом деле был няшей, а Саурона не так поняли - мы-то знаем. Бородатые жеребята, беременные котятами в комплекте. Будешь продолжать?
В процессе.
Кому-то НЕПРИЯТНО. Что, произошедшее в том тексте не могло произойти? Хотелось быть узнать почему.
А что в каноне сказано про фактический момент запуска башен и сопутствующие жертвы? Сюрприз, ничего. Вот так любые жирушные фантазии становятся каноном, лол.
>Кому-то НЕПРИЯТНО.
Я даже знаю, кому, лел.
>Что, произошедшее в том тексте не могло произойти?
А, так оно произошло? Где пруфы, Карл? Желательно, из канона.
>Хотелось быть узнать почему.
Ну ладно, например, я считаю тот текст анклавовской агиткой, предназначенной разжечь негодование среди населения. Отлично бы вписался в продолжение ФоЕ.
В школе ещё не проходили понятие цинизма и мизантропии? Больше читай, малыш.
Ценнизм и мезантрапию проходят только в интернете
Понимаешь, для фанбоев это всё несущественно. Ещё почему-то забывается этот момент, куда клован ещё не добрался, в 16-й, емнип, главе, где пипка и ко жестоко вырезали драпающую опаснейшую банду рейдеров, вооруженных блядь, на минуточку, бейсбольными битами! Или когда пипка убивалась по поводу жестокости убийства из своей винтовки поджигающими боеприпасами, вот только с этой винтовкой она потом таки пробегала до конца, и ещё не раз использовала эти самые патроны.
А ничего. Ослу понятно, что о разгоне облаков были предупреждены все пегасы, а если нет - правительство Анклава виновато в том что скрывало информацию. А если предупреждение было - тогда виноваты учителя или родители, не уследившие за жеребятами. Тут есть что-то нелогичное?
Если у тебя пистолет, убийцу с ножом нужно отпустить? Ну это ж НИЧЕСНА. Ох блин, когда же в интернет будут по паспорту пускать?
Но ведь только ценники и мезантропы-школоивелы способны находить в действиях лолопип что-то обдуманное и позитивное.
Освободители Берлина, в таком случае, тоже убийцы. И в Беслане проклятые убийцы убивали бородатых котят, и менты-убийцы стреляют в добрых киллеров... короче, этот мир обречён. Тебе не страшно жить среди убийц?
Убийцы. Только вот пипка убила гораздо больше и сделала это по своей собственной воле.
>Если у тебя пистолет, убийцу с ножом нужно отпустить? Ну это ж НИЧЕСНА. Ох блин, когда же в интернет будут по паспорту пускать?
Блядь, после вот этого вот поста я наконец-то осознал, что общаюсь с обыкновенным шизиком, который общается сугубо дебильными вопросами не в кассу и элементарно не может высказать свою мысль.
Сначала поясни, что там вообще описано, то, что я думаю - разгон облаков с помощью Проекта или последствия удара Дитси Ду ни хуя не понятно время описываемых событий
лал)))00
>Освободители Берлина
Кстати, всегда с этого проигрывал. От кого освободили то, от его жителей?
>Убийцы.
Всё ясно, судить их и расстрелять. А потом расстрелять тех кто их расстреливал, а потом их... Ты ведь понимаешь, что хуйню несёшь?
>Только вот пипка убила гораздо больше
Больше кого? Гитлера или Сталина?
>сделала это по своей собственной воле.
Ахахах, а у солдат за спиной по комиссару стоит. Если б не они, никто б курок не нажал. Продолжай, что ещё придумаешь?
Я это не постил, но на таймлайн вроде указывает этот отрывок. Я не помню правда, разбомбили они Кантерлот до Дитси Ду или после
>Алефа Бэйкера с его новым хитом «Бах-бабах, мы разбомбили Кантерлот». Дальше уже было чистое облачное поле, абсолютно пустое. Уже стоя на его краю, жеребята услышали, как включилась проверочная запись:
>Бах-бах-бах-бах, мы разбомбили Кантерлот...
>Не будет больше лить он прокаженных вод,
>А день запомнил я тот навсегда,
>Лишь потому что встретил я тебя...
>Всё ясно, судить их и расстрелять. А потом расстрелять тех кто их расстреливал, а потом их... Ты ведь понимаешь, что хуйню несёшь?
Ты за меня мысль не додумывай. Где я говорил, что их надо наказать или судить за это?
>Больше кого? Гитлера или Сталина?
Некорректное сравнение, Сталин и Гитлер лично не убивали.
>Ахахах, а у солдат за спиной по комиссару стоит. Если б не они, никто б курок не нажал. Продолжай, что ещё придумаешь?
Даун, это было именно ее поступком, она является инициатором всего пиздеца, в отличие от солдат, шизик ебаный.
Атятя, я ждал такого слива.
>>жестоко вырезали драпающую опаснейшую банду рейдеров, вооруженных блядь, на минуточку, бейсбольными битами
>Если у тебя пистолет, убийцу с ножом нужно отпустить? Ну это ж НИЧЕСНА
>вопросы не в кассу
Эээ, насяльника, вопрос-то был в кассу. Но ты слился, кек
Нашел упоминание радуги, только какой именно - хз
>А еще где-то там далеко на юге хорошо была видна радуга, которую дети еще увидели утром по дороге с Потолка в школу. Она прямо так и манила детей к себе.
Какой из?
По-моему таки перед. Это мне лень искать, но, кажется, это была первая крупная акция Анклава на Пустоши. Кстати, в Кантерлоте были вполне адекватные и разумные гули.
Хочешь прикол? Любое убийство разумного существа — это убийство. Хоть как ты это не оправдывай — тем что было нечего есть, тем что хотел вершить правосудие, тем что хотел защитить свою семью, свою родину, свои деньги, свою память. И знаешь почему? Потому что итогом этого действия становится уменьшение населения на как минимум одну персону. И у всех этих дидов руки по локоть в крови хотя спорно ведь остались в живых только тыловые крысы, весь спецназ, вся армия во время войны. Они все убийцы и не судят их только потому что историю пишут победители.
Мое место всегда при мне и я его отдам только сам и только другу.
>Где я говорил, что их надо наказать или судить за это?
Извини меня, солдат, убивающих противника на войне даже сам противник не называет убийцами, потому как это всё-таки война. Другое дело - нападение на мирняк. Тех, кто застрелил террориста с руками по локоть в крови, не назовёт убийцей вообще никто кроме спонсоров террориста. Не вижу, чем террорист лучше рейдера-пониеда.
>Некорректное сравнение
Ага, вот и я не понял, с кем ты там Пипку сравнивал
>Сталин и Гитлер лично не убивали.
Не знаю, как за Сталина, но Гитлер-то воевал в окопах лично и получал награды за храбрость. Вряд ли за образцовую копку траншей.
>Даун, это было именно ее поступком, она является инициатором всего пиздеца
Вообще-то пиздец наступил задолго до её рождения. Или ты сейчас начнёшь оправдывать каннибалов Пустоши, в чью жизнь она так бесцеремонно вторглась? Меня забавляет твоё маняврирование.
Таки это из-за Дитзи, нашел нужную строку
>Ветер резко поднял его голову вверх, и там жеребенок увидел сразу аж две радуги, одну ту, что видели еще утром, а другая появилась совсем недавно. Когда ему рассказывали, что увидеть две радуги — к счастью
>потому что я преданный фанбой, и дрочу на всё сказанное ккат. и раз он в фанфике сказал что лолопип это добро, значит так и есть. а вы - хуй
Ясно.
>Извини меня, солдат, убивающих противника на войне даже сам противник не называет убийцами, потому как это всё-таки война. Другое дело - нападение на мирняк. Тех, кто застрелил террориста с руками по локоть в крови, не назовёт убийцей вообще никто кроме спонсоров террориста. Не вижу, чем террорист лучше рейдера-пониеда.
Ты же понимаешь, что рейдеров-пониедов туда всунули, чтобы Пипке можно было кого-то укладывать пачками, выглядя при этом крутой и оставаясь положительным героем? Те же солдаты на войне нередко получают психологические травмы от творящегося пиздеца - именно потому что они не убийцы.
>Ага, вот и я не понял, с кем ты там Пипку сравнивал
Ну ты привел мне в пример солдат, я же указал, что солдаты убивают друг друга не по своей воле.
>Не знаю, как за Сталина, но Гитлер-то воевал в окопах лично и получал награды за храбрость. Вряд ли за образцовую копку траншей.
Он раненных из-под обстрела спасал, если я не ошибаюсь. Ну и ты говорил же о Гитлере-фюрере, а не Гитлере-солдате.
>Вообще-то пиздец наступил задолго до её рождения. Или ты сейчас начнёшь оправдывать каннибалов Пустоши, в чью жизнь она так бесцеремонно вторглась? Меня забавляет твоё маняврирование.
А она весь фик занималась отстрелом злых каннибалов?
>Хочешь прикол? Любое убийство разумного существа — это убийство.
А юристы с тобой не согласны.
>Хоть как ты это не оправдывай — тем что было нечего есть, тем что хотел вершить правосудие, тем что хотел защитить свою семью, свою родину, свои деньги, свою память
Тот кто не будет защищать свою родину, не оставит по себе и памяти. Вот и всё. Хорошо рассуждать о войне, сидя жопой на диване.
Кстати, хищники тебя не возмущают, правдолюб? Не пора ли истребить этих проклятых пауков и кошек?
>рейдеров-пониедов туда всунули
Кто всунул? Начнём с того, что Пипку всунули к ним, и примем мир постъядерной пустоши таким какой он есть.
>солдаты убивают друг друга не по своей воле.
Кто по своей а кто и не по своей. Кто-то всегда нажимает курок первым (и в нашем случае это рейдеры), а кто-то спасает свою жизнь.
>Он раненных из-под обстрела спасал, если я не ошибаюсь
Медбратом что ли воевал?
Ну и ты говорил же о Гитлере-фюрере, а не Гитлере-солдате.
>Это разные люди? Как Гитлер-пони и Гитлер-аликорн?
>А она весь фик занималась отстрелом злых каннибалов?
Э нет, погоди, клован считает и злых каннибалов, вероятно, по его мнению, достойных жителей Пустоши. Давай уже определимся, что с ними надо было делать?
>И у всех этих дидов руки по локоть в крови
Я не пойму, ты фашист или пацифист?
>остались в живых только тыловые крысы
Ну разумеется, а шрамы у них после разбившихся графинов. Нет, я не отрицаю, что сейчас в живых остались по большей части тыловые крысы, но ты ж не хочешь сказать, что под конец войны при штурме Берлина из всей советской армии остался один Жуков?
>Они все убийцы и не судят их только потому что историю пишут победители.
Извини, но немецких солдат, не совершивших военных преступлений, тоже никто не судил. Или ты хочешь сказать, что при победе Германии советских солдат судили бы за сопротивление врагу и УБИЙСТВА немецких солдат?
Боже, ты напоминаешь мне современного европейца-непротивленца.
Иди уже и правда спать, клован, а то тебе сейчас покажется, что я - это весь тред, кроме тебя.
>Кто всунул? Начнём с того, что Пипку всунули к ним, и примем мир постъядерной пустоши таким какой он есть.
В фик. Злые рейдеры-каннибалы. Убивают ради убийств, издеваются ради издевательств и все в таком духе. Абсолютно картонные части этого мира, созданные с одной целью - чтобы на их фоне Пип и ко выглядели этакими крестоносцами Пустоши.
>Кто по своей а кто и не по своей. Кто-то всегда нажимает курок первым (и в нашем случае это рейдеры), а кто-то спасает свою жизнь.
Солдаты - это в первую очередь карательный инструмент государства, своей волей не обладающий.
>Медбратом что ли воевал?
Нет, лично швырял газовые гранаты в британцев. Ты реально шизик?
>Это разные люди? Как Гитлер-пони и Гитлер-аликорн?
Да, это разные люди. Если бы то хоть чуть-чуть знал историю - понял бы, о чем я говорю.
Ой все, на последнее даже отвечать не буду, ты последней фразой окончательно показал себя как шизика.
>что я - это весь тред, кроме тебя.
Ты реально болен, я не шучу сейчас. Вангую, что ирл ты говоришь очень тихо и невнятно, и тоже хуй кто разберет, что ты там себе бормочешь под нос.
>В фик.
Ага, а до этого был фик про каннибалов?
>Солдаты - это в первую очередь карательный инструмент государства, своей волей не обладающий.
Воу, воу, избавь меня от этого словоблудия. По-твоему, солдат, подстреливший врага в бою и солдат, бросающий штыком младенца в костёр, ничем не отличаются друг от друга?
>Нет, лично швырял газовые гранаты в британцев.
Так что, ни одного выстрела не сделал? И хватит меня уже шизиком называть, ибо я начинаю подозревать некие проекции.
>Да, это разные люди.
Ок, тег: тволотумирла
>ты последней фразой окончательно показал себя как шизика.
Вот опять ты повторяешься. Ладно, скажи мне всё же - как решить проблему каннибалов в Пустоши?
Психиатр в треде, все в палату! Так чё там, сможешь найти мой первый пост в треде "весь тред с тебя проигрываю" или балабол?
>сможешь найти мой первый пост в треде "весь тред с тебя проигрываю" или балабол?
Ну тут ты меня конечно подъебал, пиздец, да, это несомненно сгладит порцию полученных тобой унижений на ночь.
> А юристы с тобой не согласны.
А прокуроры со мной согласны?
> Тот кто не будет защищать свою родину, не оставит по себе и памяти.
Лол? У тебя патриотизм головного мозга. Ты думаешь что Никулин стал знаменитым только потому что воевал? А Стив Бушеми потому что помогал при 11.9.01 так что ли?
> Хорошо рассуждать о войне, сидя жопой на диване.
Не то слово.
> Кстати, хищники тебя не возмущают, правдолюб?
Нет, это их природа и не убивая других существ они просто не выживут. И да иди нахуй со своей логикой.
>>3581505
Галоперидол.
>>3581519
> клован считает и злых каннибалов, вероятно, по его мнению, достойных жителей Пустоши.
Ты не охуел ли за меня говорить? Я считаю что Пипка не имела прав вырезать целый город.
>>3581526
Никогда не считал что общаюсь с семеном ты обосрался.
>>3581523
> Я не пойму, ты фашист или пацифист?
Так хочется ко мне ярлычек наклеить? Если угодно называй меня ебанутым.
> Ну разумеется, а шрамы у них после разбившихся графинов. Нет, я не отрицаю, что сейчас в живых остались по большей части тыловые крысы,
У вас раздвоение личности, вам точно нужен третий?
> Извини, но немецких солдат, не совершивших военных преступлений, тоже никто не судил.
И?
> Или ты хочешь сказать, что при победе Германии советских солдат судили бы за сопротивление врагу и УБИЙСТВА немецких солдат?
Убийства мирного населения может быть. На войне солдат убивать "можно" с оправданием "война ведь".
> Боже, ты напоминаешь мне современного европейца-непротивленца.
1 — Бога не было и нет! 2 — ты заебал со своими ярлыками.
>>3581531
> мимопереводил в 2011-м
Какого хуя примерно с 14 главы падает качество перевода на пиздецовый уровень?
> А юристы с тобой не согласны.
А прокуроры со мной согласны?
> Тот кто не будет защищать свою родину, не оставит по себе и памяти.
Лол? У тебя патриотизм головного мозга. Ты думаешь что Никулин стал знаменитым только потому что воевал? А Стив Бушеми потому что помогал при 11.9.01 так что ли?
> Хорошо рассуждать о войне, сидя жопой на диване.
Не то слово.
> Кстати, хищники тебя не возмущают, правдолюб?
Нет, это их природа и не убивая других существ они просто не выживут. И да иди нахуй со своей логикой.
>>3581505
Галоперидол.
>>3581519
> клован считает и злых каннибалов, вероятно, по его мнению, достойных жителей Пустоши.
Ты не охуел ли за меня говорить? Я считаю что Пипка не имела прав вырезать целый город.
>>3581526
Никогда не считал что общаюсь с семеном ты обосрался.
>>3581523
> Я не пойму, ты фашист или пацифист?
Так хочется ко мне ярлычек наклеить? Если угодно называй меня ебанутым.
> Ну разумеется, а шрамы у них после разбившихся графинов. Нет, я не отрицаю, что сейчас в живых остались по большей части тыловые крысы,
У вас раздвоение личности, вам точно нужен третий?
> Извини, но немецких солдат, не совершивших военных преступлений, тоже никто не судил.
И?
> Или ты хочешь сказать, что при победе Германии советских солдат судили бы за сопротивление врагу и УБИЙСТВА немецких солдат?
Убийства мирного населения может быть. На войне солдат убивать "можно" с оправданием "война ведь".
> Боже, ты напоминаешь мне современного европейца-непротивленца.
1 — Бога не было и нет! 2 — ты заебал со своими ярлыками.
>>3581531
> мимопереводил в 2011-м
Какого хуя примерно с 14 главы падает качество перевода на пиздецовый уровень?
Судя по всему адская спешка и тысячи проебанных дедлайнов.
Забавно слышать о унижениях после твоего позорного слива, ухода от вопросов и съезда с темы. Ладно бы это было тет-а-тет, но ведь весь тред смотрит... Вот это манямир.
>как решить проблему каннибалов в Пустоши?
Хм, как насчёт того, чтобы изначально не копипиздить этот эпизод из трешки? Чтобы не читать потом летсплей ккат о том, как лично он проходил игру.
>А прокуроры со мной согласны?
Тоже нет. Ты не ленись, погугли само понятие убийства в юридической практике.
>У тебя патриотизм головного мозга.
Нет, здравый смысл. Это когда впереди причина, за ним следствие, и второе проистекает из первого.
>это их природа и не убивая других существ они просто не выживут
Ну слава богу.
>Ты не охуел ли за меня говорить? Я считаю что Пипка не имела прав вырезать целый город.
А я считаю, что имела. Ergo, ты - хуй.
>ухода от вопросов и съезда с темы
С тобой невозможно вести беседу, ты просто не умеешь в диалог и явно стесняешься это признать, усиленно притворяясь, что это собеседник тебя не понимает. Претензии по поводу того, что с тобой не хотят разговаривать из-за твоего слабоумия - к врачу, пожалуйста.
Каждые пять минут ширяюсь.
>>3581566
> Тоже нет.
То есть при убийстве тебя лично добрый дяя прокурор мне ничего не скажет? Прохладно.
> Ты не ленись, погугли само понятие убийства в юридической практике.
Не хочу.
> Нет, здравый смысл.
И здравый смысл тебе говорит что можно прославиться только защищая родину? Ну хорошо без гугла сможешь назвать 10 героев 1 мировой. Заметь первой мировой. Ну вот и все. Что говорить о 1812 годе. А куликовская Битва? Ледовое побоище?
> Ну слава богу.
ПОВТОРЯЮ
> Бога не было и нет!
>>3581569
Если прийти к одной точке зрения невозможно — тогда нам не о чем спорить.
>Так хочется ко мне ярлычек наклеить?
Нет, ответа добиться. Ты говоришь что вся жизнь священна, подразумеваешь, что мы не должны были сопротивляться фашистам, ибо стали убийцами. Надо было сдаться и стать раком? Так кто ты, фашист или пацифист?
>У вас раздвоение личности
У кого именно?
>И?
Ты точно тот, с кем я разговаривал?
>>Они все убийцы и не судят их только потому что историю пишут победители
>немецких солдат, не совершивших военных преступлений, тоже никто не судил
Итак, они проигравшие, почему их не судили?
>На войне солдат убивать "можно" с оправданием "война ведь".
Ок, считай что Литлпип на войне против пустошного говна.
>1 — Бога не было и нет!
Пруфы.
>2 — ты заебал со своими ярлыками.
Когда успел?
>Какого хуя примерно с 14 главы падает качество перевода на пиздецовый уровень?
Вероятно из-за твоего пиздоглазия, лол. Отдыхать же надо.
>То есть при убийстве тебя лично добрый дяя прокурор мне ничего не скажет?
Налепил тебе ещё ярлык на лоб. Нет, если я террорист или вражеский солдат, или не лезу на охраняемый тобой гособъект, дядя прокурор тебе ничего не скажет.
>Не хочу.
Боишься, манямир треснет?
>И здравый смысл тебе говорит что можно прославиться...
А я что-то говорил о славе? Ты сразу скажи, сколько постов можешь следить за темой, не съезжая с неё? Понёс хуйню про героев, куликовскую битву... алё, ты здесь ещё?
>>ПОВТОРЯЮ
>Пок-кудах-тах-тах!
Атеистобыдло закукарекало, лол.
> Ты говоришь что вся жизнь священна, подразумеваешь, что мы не должны были сопротивляться фашистам, ибо стали убийцами.
ЧИВОБЛЯТЬ? Ты где такое увидел? Я сказал что ни у кого нет права отбирать жизнь если только обладатель жизни сам того не хочет, я никогда не считал жизнь священной.
> Надо было сдаться и стать раком?
Нет не надо было. Но это нисколько не оправдывает убийц.
> Так кто ты, фашист или пацифист?
Так слепой пью копирую второй раз
> Если угодно называй меня ебанутым.
Ферштейн?
> У кого именно?
У того кто пишет мне диаметрально противоположные точки зрения в одном посте.
> Ты точно тот, с кем я разговаривал?
Нет.
> Итак, они проигравшие, почему их не судили?
Ты серьезно не понимаешь как работает армя или ты прикалываешься? Давай по быстрому офицер отдает приказ, а солдат его выполняет или не выполняет. Кстати это невыполнение приказов есть в конституции РФ.
> Ок, считай что Литлпип на войне против пустошного говна.
Гражданская война значит? Ну тогда у нее все права истреблять свой народ.
> Пруфы.
Его выдумали Шумеры чтобы дети ложились спать пораньше, а другие цивилизации Египет смекнули что можно иметь профит и с взрослого населения. Да и просьба доказать или опровергнуть существование того чего нет напоминают просьбу доказать что сказка про красную шапочку не криминальный отчет в древгней германии.
> Когда успел?
С самого первого предложения. Шаблонное мышление самое поносное что случалось с человечеством.
> Вероятно из-за твоего пиздоглазия, лол. Отдыхать же надо.
О забота обо мне, спасибо.
>>3581576
Сорри. Наверное работают.
>>3581578
>Налепил тебе ещё ярлык на лоб.
И какой же?
> дядя прокурор тебе ничего не скажет.
Заебись.
> Боишься, манямир треснет?
Не хочу выполнять просьбы рандомного антона.
> А я что-то говорил о славе?
Это твоя фраза?
> > Тот кто не будет защищать свою родину, не оставит по себе и памяти.
Если да то гугли значение слова прославиться.
> алё, ты здесь ещё?
Приём. Я на объекте как слышно?
> Атеистобыдло закукарекало, лол.
Сколько свечек поставил за свою жизнь? В церкви сколько раз в неделю бываешь? Когда последний раз молился?
И да ты пока не ответил ни на один мой вопрос. Нахуя ты со мной общаешься?
> Ты говоришь что вся жизнь священна, подразумеваешь, что мы не должны были сопротивляться фашистам, ибо стали убийцами.
ЧИВОБЛЯТЬ? Ты где такое увидел? Я сказал что ни у кого нет права отбирать жизнь если только обладатель жизни сам того не хочет, я никогда не считал жизнь священной.
> Надо было сдаться и стать раком?
Нет не надо было. Но это нисколько не оправдывает убийц.
> Так кто ты, фашист или пацифист?
Так слепой пью копирую второй раз
> Если угодно называй меня ебанутым.
Ферштейн?
> У кого именно?
У того кто пишет мне диаметрально противоположные точки зрения в одном посте.
> Ты точно тот, с кем я разговаривал?
Нет.
> Итак, они проигравшие, почему их не судили?
Ты серьезно не понимаешь как работает армя или ты прикалываешься? Давай по быстрому офицер отдает приказ, а солдат его выполняет или не выполняет. Кстати это невыполнение приказов есть в конституции РФ.
> Ок, считай что Литлпип на войне против пустошного говна.
Гражданская война значит? Ну тогда у нее все права истреблять свой народ.
> Пруфы.
Его выдумали Шумеры чтобы дети ложились спать пораньше, а другие цивилизации Египет смекнули что можно иметь профит и с взрослого населения. Да и просьба доказать или опровергнуть существование того чего нет напоминают просьбу доказать что сказка про красную шапочку не криминальный отчет в древгней германии.
> Когда успел?
С самого первого предложения. Шаблонное мышление самое поносное что случалось с человечеством.
> Вероятно из-за твоего пиздоглазия, лол. Отдыхать же надо.
О забота обо мне, спасибо.
>>3581576
Сорри. Наверное работают.
>>3581578
>Налепил тебе ещё ярлык на лоб.
И какой же?
> дядя прокурор тебе ничего не скажет.
Заебись.
> Боишься, манямир треснет?
Не хочу выполнять просьбы рандомного антона.
> А я что-то говорил о славе?
Это твоя фраза?
> > Тот кто не будет защищать свою родину, не оставит по себе и памяти.
Если да то гугли значение слова прославиться.
> алё, ты здесь ещё?
Приём. Я на объекте как слышно?
> Атеистобыдло закукарекало, лол.
Сколько свечек поставил за свою жизнь? В церкви сколько раз в неделю бываешь? Когда последний раз молился?
И да ты пока не ответил ни на один мой вопрос. Нахуя ты со мной общаешься?
У вас 15 минут прежде чем я съебусь в ужасе перед вашим непомерным интеллектом.
Мда, ну вы пытались выразить свою точку зрения, но сформировав её на полпути обосрались от взаимных нелогичностей и несуразностей, которые не сможете разобрать без помощи зала. Засим обявляю свою позорную победу и снова удаляюсь РО, чтобы уже дописать этот блядский анализ 13 главы.
А я уж думал снова нормальная еда подъехала. А это так — доширак
>еда рассуждает о том, как кого-то съела
Лол, ты думаешь, что мне больше делать нехуй как в этом треде всю ночь торчать? Тут есть места и поинтереснее. Жди своей очереди, завтра буду разбирать твои каляки-маляки.
>еда рассуждает о том, как кого-то съела
Матерь Селестия, какой же ты пошлый! Вот неужели еду всегда надо есть? Вот в инстаграме полно аккаунтов с просто фотографиями еды. И ты так говоришь как будто я хотел тебя съесть, что каннибализм однако, мой маленький каннибальчик.
> Лол, ты думаешь, что мне больше делать нехуй как в этом треде всю ночь торчать?
> 02:22:44
Ты сам себе противоречишь. К тому же от поста пасет запашком, что мол мне настолько похуй что я не могу молчать.
> Тут есть места и поинтереснее.
Пиздуй-пиздуй. Тут тебя никто не держит.
> Жди своей очереди, завтра буду разбирать твои каляки-маляки.
А ты что продавец? Чем торгуешь, по чём, есть лицензия?
> каляки-маляки
Но ведь я ничего не рисовал дурачекХотя похуй держи моё говно, у меня от него даже где-то псдшка осталась. Давай жду твоей критики кубосферодрочер, это комплимент если вдруг ты не понял . Мы ведь не в том разделе или треде чтобы рисовать. Но что-то мне подсказывает что ты пиздабол и не явишься в тред.
>Приравнивать Пипку к рейдерам только из-за количества фрагов - грёбано лицемерие.
Убийства, мародёрство, расхитительство, наркомания, ругань и богохульства, сексуальная озабоченность. Да у этой мрази просто полный комплект.
Итак, посмотрим, что тут требует приложения моего остроумия (или же это был типичный клованский пост?)
> Я сказал что ни у кого нет права отбирать жизнь если только обладатель жизни сам того не хочет, я никогда не считал жизнь священной.
Так-так-так, ты хочешь сказать, что жизнь отнимать нельзя лишь потому что таков закон? Потому как при отсутствии моральных норм, сдерживающих дикаря и отсутствии закона, ничто ему не помешает убить, и мнение жертвы - последнее что он примет в расчёт. Вот это я и подразумевал, когда говорил о том, что жизнь священна.
>Но это нисколько не оправдывает убийц.
Большая часть планеты оправдывает праведных воинов, а ты не оправдываешь. Давай-ка сойдёмся на том, что твоё мнение не имеет никакого общественного веса, и так будет до тех пор, пока люди не перестанут воевать.
>Так слепой пью копирую второй раз
Уходим от вопроса, ясн.
>У того кто пишет мне диаметрально противоположные точки зрения в одном посте.
Аргументируй, пожалуйста.
>Ты серьезно не понимаешь как работает армя или ты прикалываешься? Давай по быстрому офицер отдает приказ, а солдат его выполняет или не выполняет.
Я тебе напомню твоё утверждение:
>Они все убийцы и не судят их только потому что историю пишут победители
Где тут идёт речь об ответственности солдата? Отвечай на заданный вопрос а не тот что спрашивают голоса в голове.
>Гражданская война значит? Ну тогда у нее все права истреблять свой народ.
С каких это пор рейдеры - убийцы, пониеды и насильники, стали её народом?
>Его выдумали Шумеры чтобы дети ложились спать пораньше
Пруфы, пожалуйста.
>>Когда успел?
>С самого первого предложения.
И ты готов процитировать это предложение?
Итак, посмотрим, что тут требует приложения моего остроумия (или же это был типичный клованский пост?)
> Я сказал что ни у кого нет права отбирать жизнь если только обладатель жизни сам того не хочет, я никогда не считал жизнь священной.
Так-так-так, ты хочешь сказать, что жизнь отнимать нельзя лишь потому что таков закон? Потому как при отсутствии моральных норм, сдерживающих дикаря и отсутствии закона, ничто ему не помешает убить, и мнение жертвы - последнее что он примет в расчёт. Вот это я и подразумевал, когда говорил о том, что жизнь священна.
>Но это нисколько не оправдывает убийц.
Большая часть планеты оправдывает праведных воинов, а ты не оправдываешь. Давай-ка сойдёмся на том, что твоё мнение не имеет никакого общественного веса, и так будет до тех пор, пока люди не перестанут воевать.
>Так слепой пью копирую второй раз
Уходим от вопроса, ясн.
>У того кто пишет мне диаметрально противоположные точки зрения в одном посте.
Аргументируй, пожалуйста.
>Ты серьезно не понимаешь как работает армя или ты прикалываешься? Давай по быстрому офицер отдает приказ, а солдат его выполняет или не выполняет.
Я тебе напомню твоё утверждение:
>Они все убийцы и не судят их только потому что историю пишут победители
Где тут идёт речь об ответственности солдата? Отвечай на заданный вопрос а не тот что спрашивают голоса в голове.
>Гражданская война значит? Ну тогда у нее все права истреблять свой народ.
С каких это пор рейдеры - убийцы, пониеды и насильники, стали её народом?
>Его выдумали Шумеры чтобы дети ложились спать пораньше
Пруфы, пожалуйста.
>>Когда успел?
>С самого первого предложения.
И ты готов процитировать это предложение?
>>дядя прокурор тебе ничего не скажет.
>Заебись
Наконец ты признал, что я прав. Логика - это магия!
>Не хочу выполнять просьбы рандомного антона.
А сам-то ты кто, лол?
>гугли значение слова прославиться
Погуглил, связи со своим постом не обнаружил. Под словом "память" я имел в виду именно "память", но ты же мастер читать между строк, лол. Объясни, как можно не сообразить, что "не оставить по себе памяти" относится к людям, которые защищают своё будущее, семьи и образ жизни? Если они потерпят поражение, прервётся их род и культура - мертвецы обычно мало участвуют в воспитании потомков, особенно если потомков не осталось.
>Сколько свечек поставил за свою жизнь?
Бессчётно.
>В церкви сколько раз в неделю бываешь?
Дважды.
>Когда последний раз молился?
С утра Селестии
>И да ты пока не ответил ни на один мой вопрос.
У нас не викторина.
>Нахуя ты со мной общаешься?
Воспитательную работу провожу.
И ты тоже уёбуй
Давай, ебаный бетмен, вперед. Бери стволы и иди, кроши педофилов, рецидивистов, серийных маньяков и тд. Только в конце тебя все равно ждет бутылка. Смекаешь, почему?
Потому что ты настолько долбоёб, что не видишь разницы между фантастикой и реальностью?
А по-твоему, избавляться от рейдеров, работорговцев и прочего сакама не надо, да? Спрятаться под одеяло кверху жопой, чтобы если и найдут то просто выебут, а не убьют. Омеганологика как она есть.
Целый тред этим занимаются, а мне ннельзя?
Ок, тогда Эплснек просто выполнил свой долг и пизданул шпионку, а не просто перегнул палку.
> Эплснек просто выполнил свой долг и пизданул шпионку, а не просто перегнул палку
Тащемта, я с этим согласен. Сложно перегнуть палку в деле контрразветки во время глобальной войны. С другой стороны, он поступил крайне глупо. Кто убивает шпионов? Из них можно выпытать хуеву гору инфы.
Ярлыка убийцы с него это не сняло, особенно для ЯблочнойВодки. Это не оправдание, вот в чем дело.
Вполне себе оправдание. Он солдат. Солдаты убивают. Особенно на войне. А с Жокой они ещё жеребёночка успели заделать.
Не один.
Твайлайт - типичный безумный ученый, в основном безвредный.
Опельжук - давайте отдадим оборонку своей семье! Что вы, какой непотизм?
Пинки - что-то уровня Геринга, объебавшегося спидами и снабжающего Сталинградский котел по воздуху. В итоге проебали ОМП в столице (это как если бы в 45 году атомную бомбу привезли бы в императорский дворец в Токио на тележке, запряженной неграми, и взорвали)
Рэрити - на фоне других вообще пример для подражания
Флаттершай - сдала ОМП врагу и все еще на посту после сдачи ОМП врагу. Напомню, что когда пиздили у США материалы по атомному оружию, кое-кто даже присел на электрический стул. И это в мирное время.
Рэйнбоу - полный пиздец. У нее под носом и под ее патронажем выстроили проект двойного назначения, позволивший пегасам наплевать на грязепони, а ей плевать. КАК ПО НОТАМ
>Кто виноват во всём говне - так это Селестия, тысячу лет рулившая страной, как драная Богиня, без которой все не мыслят существования, а как только начались трудности: "Я устал, я мухожук". Добренькая-то она добренькая, но по сериалу не скажешь, что у неё совсем нет яиц. Вот чей характер слили, так слили. И если изменения в М6 можно пояснить разлукой, то Тия изменилась с непонятно чего.
Селестия как раз вовремя свалила из этого блядского цирка, прикрыв свой круп (и впоследствии почти смогла подмять под себя всю Эквестрию уже после падения бомб, но не получилось, не фартануло). А няшка-Луняшка построила настолько коррумпированную систему, что даже РесФед позавидует. И эта система совершенно закономерно соснула.
> давайте отдадим оборонку своей семье
Чего, блядь? Главы оборонки пытались её замочить в сортире. Стейблтек - не оборонка.
На каком-то этапе Опельжук стала мешать, компании на тот момент уже достаточно разожрались. А вот на начальном этапе протекция им была нужна. Если нужны примеры - вспоминаем, кому принадлежал завод, на котором Пипка нашла револьвер.
Охуеть у тебя логика. Начальник одного завода кузен = отдать оборонку семье.
>А, так оно произошло? Где пруфы, Карл? Желательно, из канона.
Э не, маня, если ты хочешь игнорить этот текст потому что, видите ли, не канон, то будь добр и предоставить пруфы, что это не канон. До тех пор - это так же вполне вписывается в вселенную, как приключения Папписмайлз, например.
> Ну ладно, например, я считаю тот текст анклавовской агиткой, предназначенной разжечь негодование среди населения. Отлично бы вписался в продолжение ФоЕ.
Ну, это хорошо, что ты его так считаешь, но вот я считаю это не анклавовской агиткой, а самым натуральным последствием непродуманных действий Литтлпип. Эпиграф даже намекнул.
>>3581409
Лол, когда кто там предупреждал? Литтлпип влезла в Проект одного Пегаса и разогнала там все облака по желанию левой пятки. Кто предупреждал-то?
>>3581476
День Солнца и Радуг назвали так, потому что Радуга разогнала облака. А вот каким там цветом разгоняла облака Дитзи? Я помню что это только назвали Радбум, а не Соникбум.
Это пример непотизма. А зная размеры семьи Эпплов, будет справедливо предположить, что одним заводиком дело не ограничилось.
Опять всё скатилось в предположения и головопушки?
>будь добр и предоставить пруфы, что это не канон
Ккат не канон - я канон.
С этим всё ясно, выносите.
>Литтлпип влезла в Проект одного Пегаса и разогнала там все облака по желанию левой пятки. Кто предупреждал-то?
В послесловии ФОЕ ничего не сказано о жертвах, следовательно, ничего такого не было. Если желаешь отстаивать свой жирушный головоканон - дальше можешь не продолжать. Если найдёшь пруфы в ФоЕ - я признаю что был неправ.
Сарказм различить не можешь? Для кого курсив?
> День Солнца и Радуг назвали так, потому что Радуга разогнала облака.
Чего? Вы там говна поели наркоманы, откуда вы такую чушь берёте. Everything will end in sunshine and rainbows - фраза которая шла через весь ФоЕ, когда поне говорили о том насколько всё хуёво, что-то вроде внутренней шутки, которых в ФоЕ, кстати дохуя, но наши надмозги проебали почти все. По идее, она должны была использоваться иронично, так как пиздец был полный и ничего хорошего не предвиделось, но ФоЕ таки буквально закончился солнечным светом и радугами, которые доставила Пипка.
> Ты осознаёшь, что всю ночь кормил клована?
Кормил сам себя? Это типа плохо?
>>3581629
> Любой герой убивает злодеев
Это хуевый герой, а если говорить конкретно это убийца.
> Приравнивать Пипку к рейдерам только из-за количества фрагов - грёбано лицемерие.
Лицемерие говорить вот это
> > Любой герой убивает злодеев
А приравнивать кого угодно к кому угодно это сравнение.
>>3581670
Я тут до 5 ночи один хуй каждый день.
> В следующий раз не такой острый, пожалуйста
Не подскажете в какой части блюда вам показалась закуска острой?
>>3581689
> отнимать нельзя лишь потому что таков закон?
Идиотская интерпритация. Законы придумали как раз для того чтобы вычислить тех кто поступает со злым умыслом. Какой может быть мотив у убийства? Деньги или месть. ВСЁ.
> типичный клованский пост
Карл, ты слишком медленно думаешь. Я и есть Клован.
> Наконец ты признал, что я прав. Логика - это магия!
Красава. В одном вопросе мы сошлись. Аплодисменты этому анониму на сцене.
> Большая часть планеты оправдывает
Это твой аргумент? Смешно. Большая часть планеты не посещает двач.
> Давай-ка сойдёмся на том, что твоё мнение не имеет никакого общественного веса, и так будет до тех пор, пока люди не перестанут воевать.
Блять, а неужели это не очевидно? Какой-то петух зашел в тред и начал кукарекать за то что убивать это плохо и ты не можешь сдержать свою жопу потому что все должны быть такими как хочешь ты?
> Аргументируй, пожалуйста.
То есть ты говоришь Х, а через пару слов !Х. Тебя это не смущает? И аргументировать что? Твою позицию? Ты совсем пизданулся вроде ты со мной споришь, а не я сам с собой На это у меня есть РЛ
> Где тут идёт речь об ответственности солдата?
Хорошо. Солдат не побеждает, солдат учавствует, он как винтик в машине. Ты же не будешь ссаться в штаны от счастья если у тебя будет работать бит номер 11811 в жестком диске. Ты будешь рад если компьютер полностью будет функционировать.
> стали её народом?
С тех пор как состовляют основное население Пустоши.
> Пруфы, пожалуйста.
Пруфы на пруфы? Чувак, давай на чистоту ты ведь мог просто на каждый гринтекст написать эту фразу и тем самым победить меня какой ужас, почему же ты так не сделал?
> И ты готов процитировать это предложение?
Легко.
> Я не пойму, ты фашист или пацифист?
Это твоё первое предложение как я начал общаться с тобой.
И да, я отвечаю на твои вопросы изволь ответить и на мои.
>>3581709
> А сам-то ты кто, лол?
Ну ты совсем чтоли глупенький? Справа сверху от поста написано кто я.
> связи со своим постом не обнаружил.
Всё тогда очень плохо. Ты не осознаешь связи двух очень похожих по смыслу слов. Что уже ставит под вопрос твою адекватность.
> Бессчётно.
У тебя что так много родствененников умерло? Сожалею, наверное ты поэтому оправдываешь смерть.
> Дважды.
Лолзачем? Служба только по воскресеньям.
> С утра Селестии
А ну ты так бы и сказал что ты поехавший фанатик.
> У нас не викторина.
Я блять то есть просто так очки начисляю?
> Воспитательную работу провожу.
Давай я тебе дам свой телеграм там мы пообщаемся в теплой ламповой обстановке. @RetroMelon Пиши раз ты такой воспитатель.
>>3581718
Имхо я веду с огромным отрывом и даже не вижу что он начинает сокращаться. Что навевает тоску и скуку.
>>3581720
Я здесь.
>>3581801
> фантастикой и реальностью?
А ну конечно это ведь здесь нельзя крошить ебла врагам, а вот в далекой галактике можно. Нет, нельзя нигде
>>3581804
Бога нет, а следовательно и воли Божей тоже нет!
>>3581805
> не надо, да?
Нет.
> Спрятаться под одеяло кверху жопой, чтобы если и найдут то просто выебут, а не убьют. Омеганологика как она есть.
Так поступает вся пустошь, маленький альфакун.
>>3581896
> ФоЕ таки буквально закончился солнечным светом и радугами, которые доставила Пипка.
Для кого? И таки нечего не поменялось. Потому что 1 существо не может в корне изменить историю целого государства, сколько крови она бы не пролмила.
> Ты осознаёшь, что всю ночь кормил клована?
Кормил сам себя? Это типа плохо?
>>3581629
> Любой герой убивает злодеев
Это хуевый герой, а если говорить конкретно это убийца.
> Приравнивать Пипку к рейдерам только из-за количества фрагов - грёбано лицемерие.
Лицемерие говорить вот это
> > Любой герой убивает злодеев
А приравнивать кого угодно к кому угодно это сравнение.
>>3581670
Я тут до 5 ночи один хуй каждый день.
> В следующий раз не такой острый, пожалуйста
Не подскажете в какой части блюда вам показалась закуска острой?
>>3581689
> отнимать нельзя лишь потому что таков закон?
Идиотская интерпритация. Законы придумали как раз для того чтобы вычислить тех кто поступает со злым умыслом. Какой может быть мотив у убийства? Деньги или месть. ВСЁ.
> типичный клованский пост
Карл, ты слишком медленно думаешь. Я и есть Клован.
> Наконец ты признал, что я прав. Логика - это магия!
Красава. В одном вопросе мы сошлись. Аплодисменты этому анониму на сцене.
> Большая часть планеты оправдывает
Это твой аргумент? Смешно. Большая часть планеты не посещает двач.
> Давай-ка сойдёмся на том, что твоё мнение не имеет никакого общественного веса, и так будет до тех пор, пока люди не перестанут воевать.
Блять, а неужели это не очевидно? Какой-то петух зашел в тред и начал кукарекать за то что убивать это плохо и ты не можешь сдержать свою жопу потому что все должны быть такими как хочешь ты?
> Аргументируй, пожалуйста.
То есть ты говоришь Х, а через пару слов !Х. Тебя это не смущает? И аргументировать что? Твою позицию? Ты совсем пизданулся вроде ты со мной споришь, а не я сам с собой На это у меня есть РЛ
> Где тут идёт речь об ответственности солдата?
Хорошо. Солдат не побеждает, солдат учавствует, он как винтик в машине. Ты же не будешь ссаться в штаны от счастья если у тебя будет работать бит номер 11811 в жестком диске. Ты будешь рад если компьютер полностью будет функционировать.
> стали её народом?
С тех пор как состовляют основное население Пустоши.
> Пруфы, пожалуйста.
Пруфы на пруфы? Чувак, давай на чистоту ты ведь мог просто на каждый гринтекст написать эту фразу и тем самым победить меня какой ужас, почему же ты так не сделал?
> И ты готов процитировать это предложение?
Легко.
> Я не пойму, ты фашист или пацифист?
Это твоё первое предложение как я начал общаться с тобой.
И да, я отвечаю на твои вопросы изволь ответить и на мои.
>>3581709
> А сам-то ты кто, лол?
Ну ты совсем чтоли глупенький? Справа сверху от поста написано кто я.
> связи со своим постом не обнаружил.
Всё тогда очень плохо. Ты не осознаешь связи двух очень похожих по смыслу слов. Что уже ставит под вопрос твою адекватность.
> Бессчётно.
У тебя что так много родствененников умерло? Сожалею, наверное ты поэтому оправдываешь смерть.
> Дважды.
Лолзачем? Служба только по воскресеньям.
> С утра Селестии
А ну ты так бы и сказал что ты поехавший фанатик.
> У нас не викторина.
Я блять то есть просто так очки начисляю?
> Воспитательную работу провожу.
Давай я тебе дам свой телеграм там мы пообщаемся в теплой ламповой обстановке. @RetroMelon Пиши раз ты такой воспитатель.
>>3581718
Имхо я веду с огромным отрывом и даже не вижу что он начинает сокращаться. Что навевает тоску и скуку.
>>3581720
Я здесь.
>>3581801
> фантастикой и реальностью?
А ну конечно это ведь здесь нельзя крошить ебла врагам, а вот в далекой галактике можно. Нет, нельзя нигде
>>3581804
Бога нет, а следовательно и воли Божей тоже нет!
>>3581805
> не надо, да?
Нет.
> Спрятаться под одеяло кверху жопой, чтобы если и найдут то просто выебут, а не убьют. Омеганологика как она есть.
Так поступает вся пустошь, маленький альфакун.
>>3581896
> ФоЕ таки буквально закончился солнечным светом и радугами, которые доставила Пипка.
Для кого? И таки нечего не поменялось. Потому что 1 существо не может в корне изменить историю целого государства, сколько крови она бы не пролмила.
> Для кого?
Ты ебанутый? Что значит для кого? Это не метафора. Если светит солнце, то оно светит для всех а не выборочно.
> Потому что 1 существо не может в корне изменить историю целого государства, сколько крови она бы не пролмила.
Это вообще к чему? Ты точно ебанутый.
Где кстати обсуждение моих каляк маляк пиздабол? С тобой же общаться невозможно в каждом своём ответе ты видишь обсёр и не отвечаешь. Хотя я например обосрался как минимум дважды за наш разговор. Но мне как то похуй я пришел не "побеждать", я пришел общаться с аноном у которого есть точка зренияМожет пора остановиться и если не прекратить, то хотя бы подумать что за хуйню ты тут пишешь?
Вдогонку
> Если светит солнце, то оно светит для всех а не выборочно.
Так же светит как и всем разрушенным семьям благодаря Пипке? Так же как и всем убитым? Так же как и всем рабам без места жительства? Так же? Солнце светить всегда по разному просто ты не можешь эмпонировать существам которых ты по какой-то причине не хочешь помнить.
> Это вообще к чему?
К тому какими способами была достигнута "победа".
> Ты точно ебанутый.
Красава. Похлопаем первому анониму, который назвал меня как я представился. А на деле нет. Можно было попробовать сгладить всё шуткой, но в любом случае все выйдет хуево
Блядь, клован, ты такой тупой, что у меня прямо бугурт от твоей тупости. Я стараюсь помнить, что ты достаточно юн и не чураешься максимализма, но ебать мой хуй, какой же ты тупой.
> здесь нельзя
Почему, можно. В рахе с самообороной всё оче хуёво и витиевато, конечно, но вот в швитой естm такое понятие как Stand My Ground Law. Фактически любого нарушителя частной собственности ты имеешь право пристрелить на месте, если посчитаешь, что он представляет опасность твоей жизни или жизни другого человека. Алсо, я вот обеими руками за смертную казнь. Нахуя содержать и кормить всякий скам?
> Нет, нельзя нигде
Клован сказал!
> Так поступает вся пустошь, маленький альфакун.
Клован сказал! Строят стены, вооружаются, создают отряды обороны, нанимают охрану караванам и прочее, видимо так, для красоты.
> Так же светит как и всем разрушенным семьям благодаря Пипке?...
Это не метафора, еблан ты тупорылый. Сила света, воздействующая на поверхность тела Каламити и поверхность тела дохлого рейдера одинакова.
> К тому какими способами была достигнута "победа".
Цель в данном случае оправдывает средства. Несчастных рейдеров и работорговцев мне почему-то нихуя не жаль.
> А на деле нет.
У меня для тебя плохие новости.
> Блядь, клован, ты такой тупой,
У тебя печет что кто-то ретард? У тебя проблемы?
> Я стараюсь помнить, что ты достаточно юн
Не подскажешь достаточно это сколько?
> Алсо, я вот обеими руками за смертную казнь.
Вот казнят твоего батю или сына по ложному обвинению. Сразу другую позицию займешь.
> Нахуя содержать и кормить всякий скам?
Потому что они люди. Такие же как и ты.
> Клован сказал!
А ты умеешь читать. Красава.
> Клован сказал!
Не хватает оригинальности?
> Строят стены, вооружаются, создают отряды обороны, нанимают охрану караванам и прочее, видимо так, для красоты.
И сидят на опе смирно. Никто не идёт истреблять выродков, потому что они выродки. И разве ты не начал противоречить сам себе?
> Спрятаться под одеяло кверху жопой, чтобы если и найдут то просто выебут, а не убьют. Омеганологика как она есть.
>>3581912
> Сила света, воздействующая на поверхность тела Каламити и поверхность тела дохлого рейдера одинакова.
Ты своими пассажами заставил меня улыбнуться, впервые за день. Получается если убить Каламити он будет равен рейдеру?
> Цель в данном случае оправдывает средства.
Фраза после которой можно с уверенностью говорить что тут делается то еще дерьмо.
> Несчастных рейдеров и работорговцев мне почему-то нихуя не жаль.
Потому что ты безчувственный уебок. У них есть семью, дети, увлечения, привычки как и у обычных пони.
> У меня для тебя плохие новости.
Сказал А и не сказал Б. Ждешь моего разрешения на огласку новости? Ебашь со всей дури я постараюсь пережить эту катастрофу.
> У тебя печет что кто-то ретард?
Да. У меня вообще печёт от тупых людей, потому что они зачастую не осознают насколько они тупые и пытаются казаться умными.
> Не подскажешь достаточно это сколько?
21 год ещё достаточно.
> Вот казнят твоего батю или сына по ложному обвинению
С чего вдруг такое случится? А ещё мне завтра кирпич на голову может ёбнуться, что мне теперь, в каске всю жизнь ходить?
> Сразу другую позицию займешь.
Не займу.
> Потому что они люди. Такие же как и ты.
Нет не такие же. Я не преступник, я не убивал, не насиловал, не уродовал, не крал. Любой преступник, по моему скромному мнению, должен лишаться своих прав как минимум на время, вплоть до права на жизнь.
> И сидят на опе смирно. Никто не идёт истреблять выродков, потому что они выродки
Потому что это опасно.
> И разве ты не начал противоречить сам себе?
В чём?
> Получается если убить Каламити он будет равен рейдеру?
Демагогия.
> Фраза после которой можно с уверенностью говорить что тут делается то еще дерьмо.
А никто и не спорит.
> Потому что ты безчувственный уебок.
А мне поебать на них и на их нежные чувства. Раньше надо было думать, до того, как они начали грабить убивать и насиловать.
> У них есть семью, дети, увлечения, привычки как и у обычных пони.
Это как-то отменяет всё то говно, что они натворили? У Чикатило, знаешь ли, тоже были жена и дети.
> Сказал А и не сказал Б
Говорю: ты ебанутый.
> Да. У меня вообще печёт от тупых людей,
На это есть какая-нибудь причина? Детские травмы, комплексы? Мне например от веганов, безпрививочников, феменисток и прочих не печет настолько что я лезу к ним и говорю что они тупые.
> 21 год ещё достаточно.
Я "очень рад" что ты озвучил сколько недостаточно. Но если вдруг тебе придет в голову перепрочитать вопрос, то возможно тебе придет в голову мысль, что я спрашивал прямо то что написано в вопросе
> Не подскажешь достаточно это сколько?
Неужели ты не умеешь отвечать на вопросы?
> С чего вдруг такое случится?
Окажется не в том месте не в то время.
> А ещё мне завтра кирпич на голову может ёбнуться, что мне теперь, в каске всю жизнь ходить?
Если ты гуляешь по стройкам без каски, то когда нибудь упадёт.
> Не займу.
Молодцом.
> Любой преступник, по моему скромному мнению, должен лишаться своих прав как минимум на время, вплоть до права на жизнь.
Съел в ашане яблоко — повешен? Ты очень интересный человек, а еще спрашиваешь
> С чего вдруг такое случится?
Только честно у тебя когнитивного диссонанса не случается когда отвечаешь?
> Потому что это опасно.
А убивать других пони не опасно?
> В чём?
Мне тебя за ручку проводить? Ты сам не в силах найти несуразности в 10 постах?
> Демагогия.
Педагогия. Тоже одно слово с хуй пойми каким смыслом. Если тебе лень выразить свою точку зрения, так чтобы тебя понял такой ретард как я, то тебе делать тут нечего.
> А никто и не спорит.
А нахуй ты тогда меня цитатишь? Раздуть сво пост чтобы он казался важнее? Смешно.
> А мне поебать на них и на их нежные чувства.
Лол ну я так и сказал, нахуй ты раздуваешь свой пост?
> Раньше надо было думать, до того, как они начали грабить убивать и насиловать.
Ну я и говорю "Казнить Пипку за ее убийства". Кстати нахуй ты со мной споришь если утверждаешь тоже самое? Не хватает общения ИРЛ?
> Это как-то отменяет всё то говно, что они натворили? У Чикатило, знаешь ли, тоже были жена и дети.
Нет. Поэтому они не имели права убивать. Нахуй ты со мной споришь я утверждаю тоже самое!?
> Говорю: ты ебанутый.
И еще одни аплодисменты — подъехал второй аноним который назвал меня как я представился.
На деле пост говно и не несет в себе ничего полезного или нового. Ещё один подобный и я сворачиваю обсуждение ибо протухло, а оппонент уже занял мою точку зрения, но по инерции продолжает спорить. Короче, всё тот же доширак.
> Да. У меня вообще печёт от тупых людей,
На это есть какая-нибудь причина? Детские травмы, комплексы? Мне например от веганов, безпрививочников, феменисток и прочих не печет настолько что я лезу к ним и говорю что они тупые.
> 21 год ещё достаточно.
Я "очень рад" что ты озвучил сколько недостаточно. Но если вдруг тебе придет в голову перепрочитать вопрос, то возможно тебе придет в голову мысль, что я спрашивал прямо то что написано в вопросе
> Не подскажешь достаточно это сколько?
Неужели ты не умеешь отвечать на вопросы?
> С чего вдруг такое случится?
Окажется не в том месте не в то время.
> А ещё мне завтра кирпич на голову может ёбнуться, что мне теперь, в каске всю жизнь ходить?
Если ты гуляешь по стройкам без каски, то когда нибудь упадёт.
> Не займу.
Молодцом.
> Любой преступник, по моему скромному мнению, должен лишаться своих прав как минимум на время, вплоть до права на жизнь.
Съел в ашане яблоко — повешен? Ты очень интересный человек, а еще спрашиваешь
> С чего вдруг такое случится?
Только честно у тебя когнитивного диссонанса не случается когда отвечаешь?
> Потому что это опасно.
А убивать других пони не опасно?
> В чём?
Мне тебя за ручку проводить? Ты сам не в силах найти несуразности в 10 постах?
> Демагогия.
Педагогия. Тоже одно слово с хуй пойми каким смыслом. Если тебе лень выразить свою точку зрения, так чтобы тебя понял такой ретард как я, то тебе делать тут нечего.
> А никто и не спорит.
А нахуй ты тогда меня цитатишь? Раздуть сво пост чтобы он казался важнее? Смешно.
> А мне поебать на них и на их нежные чувства.
Лол ну я так и сказал, нахуй ты раздуваешь свой пост?
> Раньше надо было думать, до того, как они начали грабить убивать и насиловать.
Ну я и говорю "Казнить Пипку за ее убийства". Кстати нахуй ты со мной споришь если утверждаешь тоже самое? Не хватает общения ИРЛ?
> Это как-то отменяет всё то говно, что они натворили? У Чикатило, знаешь ли, тоже были жена и дети.
Нет. Поэтому они не имели права убивать. Нахуй ты со мной споришь я утверждаю тоже самое!?
> Говорю: ты ебанутый.
И еще одни аплодисменты — подъехал второй аноним который назвал меня как я представился.
На деле пост говно и не несет в себе ничего полезного или нового. Ещё один подобный и я сворачиваю обсуждение ибо протухло, а оппонент уже занял мою точку зрения, но по инерции продолжает спорить. Короче, всё тот же доширак.
> оппонент уже занял мою точку зрения, но по инерции продолжает спорить
Ебать манямирок. Я ему говорю о справедливости и правосудии, а он о несчастных убийцах и насильниках, и что их надо жалеть. И при этом у нас однаточка зрения. Клован, ты нереально тупой.
В послесловии не было сказано про много чего, например про смотрительницу Стойла Литтлпип и про правительство НКР, следовательно, их нет? Ойвей.
А, погоди, ты из тех, у которых не было в книге - следовательно, и существовать не имело права? На всю Эквестрию сколько там Стойл наделали?
>>3581896
>Чего? Вы там говна поели наркоманы, откуда вы такую чушь берёте. Everything will end in sunshine and rainbows - фраза которая шла через весь ФоЕ, когда поне говорили о том насколько всё хуёво, что-то вроде внутренней шутки, которых в ФоЕ, кстати дохуя, но наши надмозги проебали почти все. По идее, она должны была использоваться иронично, так как пиздец был полный и ничего хорошего не предвиделось, но ФоЕ таки буквально закончился солнечным светом и радугами, которые доставила Пипка.
Можешь прочитать, это тебе сама Хомейдж в интервью с Вельвет говорит.
>озабоченность
Ужос, какая злодейка. Вон, сколько фрагов набила Пипка, а ты бы всё-равно предпочёл выпить чайку вместе с ней, а не с одним из насильников Блоуджоб, которые, может, вообще никого не убили за свою жизнь. Разве не лицемерие?
Знаешь в чём лицемерие? Приравнивать жизнь рейдера-насильника и подонка с жизнью обычного добропорядочного пони.
Потому что в нашем мире функционируют государства и господа полицейские, которые выполняют эту работу квалифицированно и профессионально. Поэтому дилетанту, вроде меня, не стоит влезать в их работу без чрезвычайных обстоятельств. На пустоши эти обстоятельства есть: драны Богини подохли и их гвардия вместе с ними. Больше некому делать работу по утилизации рейдеров и защите мирняка, а делать эту работу надо. Поэтому любой желающий может за неё взяться и стать героем, лол.
>ты бы всё-равно предпочёл выпить чайку вместе с ней
Да, щас. Её кроме лизания петелек да пушок со стрельбой вообще больше нихуя не волнует в мире.
> Ебать манямирок.
Зачем его ебать?
> Я ему говорю о справедливости и правосудии,
Отлично я про тоже.
> а он о несчастных убийцах и насильниках, и что их надо жалеть.
Лолчто? Это я такое говорю?
> И при этом у нас однаточка зрения. Клован, ты нереально тупой.
Нет чувак, это ты запутался. Настолько сильно что сжал свой пост до одного предложения в котором хоть сколько-то уверен.
>>3581959
> а ты бы всё-равно предпочёл выпить чайку вместе с ней
Хех. Она бы и тебя прибила за то что ты не соответствуешь ее видению на мир.
> а не с одним из насильников Блоуджоб, которые, может, вообще никого не убили за свою жизнь.
А твой Папа хотя бы один раз простите за фр. ебал твою маму. Как ты ему в глаза смотришь?
> Разве не лицемерие?
Лицемерие — Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью. Согласно вики. Если ты немножко пораскинешь мозгами, то поймешь что лицемерна как раз таки Пипка.
>>3581961
> Знаешь в чём лицемерие? Приравнивать жизнь рейдера-насильника и подонка с жизнью обычного добропорядочного пони.
И в чем же разница? У чьей жизни больший "вес"?
>>3581966
> без чрезвычайных обстоятельств
Если мирное население во время войны берет в руки оружие они подписывается что является солдатами этой страны и противник "безнаказанно" может их убивать. Смекаешь?
> Больше некому делать работу по утилизации рейдеров и защите мирняка, а делать эту работу надо.
Вот благодаря таким мыслям и появлялись кучки рейдоров, которые и несли своё правосудие.
> Поэтому любой желающий может за неё взяться и стать героем, лол.
Чтобы стать героем надо совершить либо нечто поистине ужасное, но на благо родины, либо невероятно прекрасное. Просто взяв ствол и выйдя в пустошь ты станешь Regularitus Reiderus.
Обсуждение протухло окончательно, что не может не огорчать. Ну ок, будет время, будут новые пони.
> Ебать манямирок.
Зачем его ебать?
> Я ему говорю о справедливости и правосудии,
Отлично я про тоже.
> а он о несчастных убийцах и насильниках, и что их надо жалеть.
Лолчто? Это я такое говорю?
> И при этом у нас однаточка зрения. Клован, ты нереально тупой.
Нет чувак, это ты запутался. Настолько сильно что сжал свой пост до одного предложения в котором хоть сколько-то уверен.
>>3581959
> а ты бы всё-равно предпочёл выпить чайку вместе с ней
Хех. Она бы и тебя прибила за то что ты не соответствуешь ее видению на мир.
> а не с одним из насильников Блоуджоб, которые, может, вообще никого не убили за свою жизнь.
А твой Папа хотя бы один раз простите за фр. ебал твою маму. Как ты ему в глаза смотришь?
> Разве не лицемерие?
Лицемерие — Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью. Согласно вики. Если ты немножко пораскинешь мозгами, то поймешь что лицемерна как раз таки Пипка.
>>3581961
> Знаешь в чём лицемерие? Приравнивать жизнь рейдера-насильника и подонка с жизнью обычного добропорядочного пони.
И в чем же разница? У чьей жизни больший "вес"?
>>3581966
> без чрезвычайных обстоятельств
Если мирное население во время войны берет в руки оружие они подписывается что является солдатами этой страны и противник "безнаказанно" может их убивать. Смекаешь?
> Больше некому делать работу по утилизации рейдеров и защите мирняка, а делать эту работу надо.
Вот благодаря таким мыслям и появлялись кучки рейдоров, которые и несли своё правосудие.
> Поэтому любой желающий может за неё взяться и стать героем, лол.
Чтобы стать героем надо совершить либо нечто поистине ужасное, но на благо родины, либо невероятно прекрасное. Просто взяв ствол и выйдя в пустошь ты станешь Regularitus Reiderus.
Обсуждение протухло окончательно, что не может не огорчать. Ну ок, будет время, будут новые пони.
Съеби уже.
>Вот благодаря таким мыслям и появлялись кучки рейдоров, которые и несли своё правосудие.
Кажется, перед нами рейдер!
>Вот благодаря таким мыслям и появлялись кучки рейдоров, которые и несли своё правосудие.
То есть, серьёзно, не потому, что можно сношать гусей и грабить корованы и никто по жопе не надаёт, а потому, что... блин, я даже не могу понять, каким шизофреническим образом ты интерпретировал мои слова! Ты понимаешь, что ты поехавший?
Он ёбнутый. На самом деле ёбнутый. Без шуток. Я думаю, у него и справка есть.
Что Литтлпип, что рейдеры, что рейнджеры, что анклав - все действуют так, как хотят именно потому что считают себя сильными и правыми дофига. Правость разнится, да, но как-то никто еще не подогнал универсальные ориентиры, которые правильные всегда.
> никто еще не подогнал универсальные ориентиры, которые правильные всегда
Как насчёт того, что убивать невинных поней - нельзя? Вполне себе универсальный ориентир, которым пользуется подавляющее большинство населения.
Напиши мне универсальную формулу физики, которая действует всегда.
Меня не волнуют петельки, я ж не пониёб какой-то.
с - в вакууме или в текущей среде?
Энивей, будет иметь разное значение при разных скоростях, которые будут иметь разные значения для разных наблюдателей...
Ну так вот, твоя m в этой формуле - масса покоя, а т.к. ни одно тело не находится в состоянии покоя, то формула не работает нигде, кроме умозрительной системы отсчета покоя. Это не говоря уже о том, что у формулы два толкования.
>Как там оно было, в 2011-м?
>>3581553
>Какого хуя примерно с 14 главы падает качество перевода на пиздецовый уровень?
Десятки желающих внести «лепту». Уровень навыка, варьирующийся до околонулевого. Разбегающиеся с переводом «Послесловия» участники. Полтора оставшихся редактора, три года ковыряющие текст. «Плеши» в результате.
>Как там оно было, в 2011-м?
Хорошо. Ностальгирую.
> о есть, серьёзно, не потому, что можно сношать гусей и грабить корованы и никто по жопе не надаёт
А ты этим не занимаешься только потому что тебе могут надавать по жопе? Ты прикалываешься? Наверное тебе кажется что если ты совершаешь "злой" поступок, то ты неуязвим. Но никто не отменял то что охранник каравана решит перед своей смертью забрать парочку рейдеров в числе которых окажешься ты. И никто не отменял что за таким Паниковским как ты может выехать село и надавать пиздов с последующей твоей кончиной.
> а потому, что...
А потому что благодаря твоим действиям могут пострадать другие? Неужели это так сложно сформулировать?
> блин, я даже не могу понять, каким шизофреническим образом ты интерпретировал мои слова!
Потому что я ебанутый. Это проще принять так что думай обо мне в таком ключе.
> Ты понимаешь, что ты поехавший?
Я кайфую с этого.
>>3582048
> Без шуток.
Без них скучно жизнь, без отклонений от нормы жизнь становится невыносимо скучной.
> Я думаю, у него и справка есть.
У меня на весь тред справка есть. Что мы все заурядные личности.
>>3582067
Вот этому пони налейте за мой счет.
>>3582074
Этому тоже.
>>3582094
Те которые не мешают другим жить.
>>3582148
> Десятки желающих внести «лепту». Уровень навыка, варьирующийся до околонулевого. Разбегающиеся с переводом «Послесловия» участники. Полтора оставшихся редактора, три года ковыряющие текст.
Всё тоже самое у команды санни сабс, но тем не менее планку мы держим. Всё таки ящитаю не хватило главреда стальной рукой выпиливающего все надмозги, кальки и хуево построенные предложения.
Но всё же я от чистого сердца благодарю за перевод и приложенные к нему усилия. Ведь благодаря ему к этому великому произведению причастились тысячи глаз и сердец. Ещё раз огромное спасибо!
>>3582159
Это новый мем. Не для олдфагов.
> о есть, серьёзно, не потому, что можно сношать гусей и грабить корованы и никто по жопе не надаёт
А ты этим не занимаешься только потому что тебе могут надавать по жопе? Ты прикалываешься? Наверное тебе кажется что если ты совершаешь "злой" поступок, то ты неуязвим. Но никто не отменял то что охранник каравана решит перед своей смертью забрать парочку рейдеров в числе которых окажешься ты. И никто не отменял что за таким Паниковским как ты может выехать село и надавать пиздов с последующей твоей кончиной.
> а потому, что...
А потому что благодаря твоим действиям могут пострадать другие? Неужели это так сложно сформулировать?
> блин, я даже не могу понять, каким шизофреническим образом ты интерпретировал мои слова!
Потому что я ебанутый. Это проще принять так что думай обо мне в таком ключе.
> Ты понимаешь, что ты поехавший?
Я кайфую с этого.
>>3582048
> Без шуток.
Без них скучно жизнь, без отклонений от нормы жизнь становится невыносимо скучной.
> Я думаю, у него и справка есть.
У меня на весь тред справка есть. Что мы все заурядные личности.
>>3582067
Вот этому пони налейте за мой счет.
>>3582074
Этому тоже.
>>3582094
Те которые не мешают другим жить.
>>3582148
> Десятки желающих внести «лепту». Уровень навыка, варьирующийся до околонулевого. Разбегающиеся с переводом «Послесловия» участники. Полтора оставшихся редактора, три года ковыряющие текст.
Всё тоже самое у команды санни сабс, но тем не менее планку мы держим. Всё таки ящитаю не хватило главреда стальной рукой выпиливающего все надмозги, кальки и хуево построенные предложения.
Но всё же я от чистого сердца благодарю за перевод и приложенные к нему усилия. Ведь благодаря ему к этому великому произведению причастились тысячи глаз и сердец. Ещё раз огромное спасибо!
>>3582159
Это новый мем. Не для олдфагов.
>Те которые не мешают другим жить.
Я - торговец. Мне мешают жить другие торговцы - мне меньше прибыли достается.
Я имею полное право перестрелять других торговцев?
>у команды санни сабс, но тем не менее планку мы держим
Не сравнивай субтитры и фанфики. Текст первых, по крайней мере, писали грамотные сценаристы, а вот копаться в и доводить до ума бране-писанину - настоящее насилие над собственным мозгом и временем.
> Я имею полное право перестрелять других торговцев?
Имеешь полное право изменить свой ассортимент, переехать в место с меньшей конкуренцией, уменьшить цены. А ещё ты имеешь полное право изменить свою профессию. Ты свободен делать всё что хочешь пока ты не мешаешь свободе других людей.
И да по твоей логике если тебе на дороге попадается медленно идущий пешеход ты имеешь право его убить, потому что ты не можешь его обойти. Если вдруг ты не понял, то это неправильно.
>>3582171
> настоящее насилие над собственным мозгом и временем.
Ты не представляешь кому ты это рассказываешь. Чтобы не быть голословным
https://docs.google.com/document/d/1v1Aii23WzZQJ9Kavv7fBeqZPFJkHV26GgJn0a5JN0-s/edit и да это не единственный мой перевод, так что в теме я как минимум разбираюсь.
>Имеешь полное право изменить свой ассортимент, переехать в место с меньшей конкуренцией, уменьшить цены. А ещё ты имеешь полное право изменить свою профессию. Ты свободен делать всё что хочешь пока ты не мешаешь свободе других людей.
Значит, "те, которые не мешают другим жить" - не критерий, потому что другие торговцы мешают мне жить, следовательно - они не невинныепони, следовательно, их можно перестрелять - а это неправильно, как ты говоришь.
Приводите еще критерии.
>Ты не представляешь кому ты это рассказываешь.
Почему, я тебе помню по скайпоконфе имени трёх с половиной бухих переводчиков.
>А, погоди, ты из тех, у которых не было в книге - следовательно, и существовать не имело права?
А ещё в эквестрианской Пустоши люди водятся. Мало ли что их в книге не было. Ты ведь понимаешь, что пургу несёшь?
> другие торговцы мешают мне жить
Знаешь игра в "да, но" Будем надеяться что ты читал книгу "Игры в которые играют люди" очень интересная, но в неё я играть не собираюсь. А ты никогда не добьешьсяне заблуждайся что я думаю что ты на самом деле пришел за универсальным критерием невинности. хоть какого либо результата потому что ты сам ничего не хочешь делать, а ждешь что за тебя сделает это добрый дядя аноним. Такого не случится. Короче слишком толсто даже для меня.
>>3582178
Я всё это время молчал, да и в ту конфу я чисто для лулзов зашел посмотреть как вы работаете, какая у вас атмосфера. Не сказать что мне не понравилось, но я привык к текстовому общению, по крайней мере при переводе, который я пишу с блядской экранной клаватуры.
>>3582183
По канону фоллачевскому 122.
>Не подскажете в какой части блюда вам показалась закуска острой?
В области гузки. Хотя может быть просто пережарилось.
>Идиотская интерпритация. Законы придумали как раз для того чтобы вычислить тех кто поступает со злым умыслом.
Вотэто - идиотская интерпретация. Законы - это правила. Если некому следить за их выполнением, остаётся только один закон - моральный.
>Какой может быть мотив у убийства? Деньги или месть. ВСЁ.
Сокрытие преступлений иного рода - изнасилования, например. Религиозные и расовые мотивы. Суеверия. Бытовые мотивы (пьяная драка). Мотивов может и не быть в случае психического заболевания. Дальше мне просто лень, да я и не пойму, зачем ты поднял эту тему - разве чтоб ещё разок облажаться?
>Я и есть Клован.
А я-то и не догадался. Ты правда не понял, к чему это было написано?
>Большая часть планеты не посещает двач
Но двач является частью этой планеты.
>Какой-то петух зашел в тред и начал кукарекать за то что убивать это плохо
Хм, ты так не любишь ярлыки и так охотно их на себя вешаешь. Ладно, это твоё дело. Да, убивать - это плохо, я согласен. Что дальше?
>То есть ты говоришь Х, а через пару слов !Х.
Вот я и просил, чтобы ты привёл пример, где я такое говорил. Наверняка ты опять чего-то не понял. Даже не опять а снова
>Ты же не будешь ссаться в штаны от счастья если у тебя будет работать бит номер 11811 в жестком диске. Ты будешь рад если компьютер полностью будет функционировать
Шизофазия пошла.
>С тех пор как состовляют основное население Пустоши.
Вообще-то Пипка из Убежища а не с Пустоши, во-вторых, разбойников не может быть больше чем крестьян - это аксимома, им некого было бы ограблять и жрать. Скорее всего рейдеров вообще не очень много. И их ты называешь народом?
Чем-то общим с жителями Города Дружбы, например? Очень смешно. Погугли, пожалуйста, понятие "народ", а то опять сейчас начнёшь со мной спорить.
>Пруфы на пруфы?
Короче, это была очередная твоя фантазия. На этот раз про шумеров. Пиздеть-то не мешки ворочать, ага.
>Это твоё первое предложение как я начал общаться с тобой
Ок, что тебе было непонятно в вопросе? Я всего лишь пытался выяснить твоё мировоззрение. Если б ты сказал "я буддист", например или "трансцентентный человек", или ещё что угодно - я не повторял бы больше вопрос, но ты почему-то решил что должен выбрать из двух ярлыков и начал бугуртить.
>Не подскажете в какой части блюда вам показалась закуска острой?
В области гузки. Хотя может быть просто пережарилось.
>Идиотская интерпритация. Законы придумали как раз для того чтобы вычислить тех кто поступает со злым умыслом.
Вотэто - идиотская интерпретация. Законы - это правила. Если некому следить за их выполнением, остаётся только один закон - моральный.
>Какой может быть мотив у убийства? Деньги или месть. ВСЁ.
Сокрытие преступлений иного рода - изнасилования, например. Религиозные и расовые мотивы. Суеверия. Бытовые мотивы (пьяная драка). Мотивов может и не быть в случае психического заболевания. Дальше мне просто лень, да я и не пойму, зачем ты поднял эту тему - разве чтоб ещё разок облажаться?
>Я и есть Клован.
А я-то и не догадался. Ты правда не понял, к чему это было написано?
>Большая часть планеты не посещает двач
Но двач является частью этой планеты.
>Какой-то петух зашел в тред и начал кукарекать за то что убивать это плохо
Хм, ты так не любишь ярлыки и так охотно их на себя вешаешь. Ладно, это твоё дело. Да, убивать - это плохо, я согласен. Что дальше?
>То есть ты говоришь Х, а через пару слов !Х.
Вот я и просил, чтобы ты привёл пример, где я такое говорил. Наверняка ты опять чего-то не понял. Даже не опять а снова
>Ты же не будешь ссаться в штаны от счастья если у тебя будет работать бит номер 11811 в жестком диске. Ты будешь рад если компьютер полностью будет функционировать
Шизофазия пошла.
>С тех пор как состовляют основное население Пустоши.
Вообще-то Пипка из Убежища а не с Пустоши, во-вторых, разбойников не может быть больше чем крестьян - это аксимома, им некого было бы ограблять и жрать. Скорее всего рейдеров вообще не очень много. И их ты называешь народом?
Чем-то общим с жителями Города Дружбы, например? Очень смешно. Погугли, пожалуйста, понятие "народ", а то опять сейчас начнёшь со мной спорить.
>Пруфы на пруфы?
Короче, это была очередная твоя фантазия. На этот раз про шумеров. Пиздеть-то не мешки ворочать, ага.
>Это твоё первое предложение как я начал общаться с тобой
Ок, что тебе было непонятно в вопросе? Я всего лишь пытался выяснить твоё мировоззрение. Если б ты сказал "я буддист", например или "трансцентентный человек", или ещё что угодно - я не повторял бы больше вопрос, но ты почему-то решил что должен выбрать из двух ярлыков и начал бугуртить.
>Справа сверху от поста написано кто я.
Справа сверху ничего не написано. Или ты руки перепутал?
>Ты не осознаешь связи двух очень похожих по смыслу слов.
Память:
1. Способность сохранять и воспроизводить в сознании прежние впечатления, опыт, а также самый запас хранящихся в сознании впечатлений.
2. Воспоминание о ком-чём-н.
Слава:
1. Почётная известность как свидетельство всеобщего признания заслуг, таланта, всеобщего уважения и восхищения.
2. Слухи, молва разг."
Вероятно, никто кроме тебя не осознаёт. И ты с таким знанием русского языка осмеливаешься писать обзоры? Наверное это к лучшему, что я в них не вчитывался.
>Лолзачем?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм
>Давай я тебе дам свой телеграм там мы пообщаемся в теплой ламповой обстановке.
Предпочитаю общаться с превосходящими или хотя бы равными по развитию личностями, и совершенно не могу представить, что можно вынести полезного из общения с тобой.
>в области гузки
К сожалению ваш комментарий мне никак не помог улучшить свое общение с вами.
> Если некому следить за законами
То государство автоматически исчезает.
>Сокрытие преступления другого рода
Хм. Неплохо надо будет запомнить.
>Религиозные и расовые мотивы
В 2016? Нет это не интересно.
>суеверия
Бред.
>Бытовые мотивы
Я говорил про умышленное убийство, а не про непреднамеренное.
>Психические заболевания
Тоже такая себе причина, на уровне суеверий.
>Дальше я не пойму зачем ты поднял эту тему.
Потому что мне эта тема интересна, я если ты не заметил пытаюсь с тобой общаться.
>облажаться?
Селестия помоги мне! Как мне показать этому Антошке что я не меряюсь с ним интеллектуальной пиписькой.
>А я то и не догадался.
Ну так я и помог тебе понять что я это я. Не услышал правда спасибо в свой адрес.
>Ты правда не понял?
Ровно настолько же насколько не понял ты меня.
>Но двач является частью этой планеты
И что с того?
> Хм ты так любишь ярлыки
Твоя наблюдательность поражает.
>Охотно вешаешь их на себя
Тебе завидно? К чему эти мысли в слух?
>Что дальше?
Это ты у меня спрашиваешь? То есть ты принял мою точку зрения и теперь не знаешь чем все это должно завершится? Хорошо не можешь остановиться ты — остановлюсь я. Считай это своей славной победой что даже клован не хочет более отвечать тебе.
>Вот я просил
Хорошо, можешь считать что я пиздабол. В любом случае полезную информацию я от тебя получил, дальше идешь соло, ибо наши пути разошлись.
>шизофазия
Ах вы еще и спец в человеческой психологии? Приятно осознавать что есть образованные аноны под боком.
>Разбойников не может быть больше чем крестьян
Ты играл в фоллач? Не отвечай — ты не играл.
>Народ
Это жители находящиеся на определенной территории.
>Очередная фантазия
Все правильно ты нашел один из моих проебов. Конграц.
>Я буддист
Я боконист. Много тебе это дало?
>Справа сверху
А вот и второй проеб подъехал.
>Вероятно никто кроме тебя не осознает
О спасибо ты заметил мою уникальность. Так приятно что не только моя мамка говорит что я уникальный.
>вики на сарказм
А как открыть?
>Что можно извлечь полезного с тобой?
Я понял. Я все понял. Все таки статус олдфага заставляет уходить не побежденным. Ну хорошо если твои умственные познания не позволяют тебе прекратить бессмысленное по твоему мнению занятие для тебя только как новогодний подарок это сделаю я.
Как я и обещал это мой последний пост тебе. Ибо я получил от тебя все что хотел, хочешь трать свое время на ответ на этот пост, хочешь нет но мы ведь знаем что ты не сможешь промолчать, но я на твое следующее сообщение не отвечу. Прямо как ты не отвечал на ворох моих вопросов, которые хоть как то могли поддержать наше общение. Если вдруг ты так хочешь меня воспитывать, то пиздуй в телеграм, где мы сможем пообщаться без стороннего внимания, но я уверен на 99% что ты не сунешься туда. Только не строй из себя маленькую девочку и не проси снова мой логин, но на случай если ты прямо никак не можешь найти его, но хочешь пообщаться нажми ctrl+f и в появившемся окошке введи @.
Позволяю тебя с этой великой победой над жалким клованом.
Тред — аплодисменты!
а я уползаю во тьму, которая меня и породила
>в области гузки
К сожалению ваш комментарий мне никак не помог улучшить свое общение с вами.
> Если некому следить за законами
То государство автоматически исчезает.
>Сокрытие преступления другого рода
Хм. Неплохо надо будет запомнить.
>Религиозные и расовые мотивы
В 2016? Нет это не интересно.
>суеверия
Бред.
>Бытовые мотивы
Я говорил про умышленное убийство, а не про непреднамеренное.
>Психические заболевания
Тоже такая себе причина, на уровне суеверий.
>Дальше я не пойму зачем ты поднял эту тему.
Потому что мне эта тема интересна, я если ты не заметил пытаюсь с тобой общаться.
>облажаться?
Селестия помоги мне! Как мне показать этому Антошке что я не меряюсь с ним интеллектуальной пиписькой.
>А я то и не догадался.
Ну так я и помог тебе понять что я это я. Не услышал правда спасибо в свой адрес.
>Ты правда не понял?
Ровно настолько же насколько не понял ты меня.
>Но двач является частью этой планеты
И что с того?
> Хм ты так любишь ярлыки
Твоя наблюдательность поражает.
>Охотно вешаешь их на себя
Тебе завидно? К чему эти мысли в слух?
>Что дальше?
Это ты у меня спрашиваешь? То есть ты принял мою точку зрения и теперь не знаешь чем все это должно завершится? Хорошо не можешь остановиться ты — остановлюсь я. Считай это своей славной победой что даже клован не хочет более отвечать тебе.
>Вот я просил
Хорошо, можешь считать что я пиздабол. В любом случае полезную информацию я от тебя получил, дальше идешь соло, ибо наши пути разошлись.
>шизофазия
Ах вы еще и спец в человеческой психологии? Приятно осознавать что есть образованные аноны под боком.
>Разбойников не может быть больше чем крестьян
Ты играл в фоллач? Не отвечай — ты не играл.
>Народ
Это жители находящиеся на определенной территории.
>Очередная фантазия
Все правильно ты нашел один из моих проебов. Конграц.
>Я буддист
Я боконист. Много тебе это дало?
>Справа сверху
А вот и второй проеб подъехал.
>Вероятно никто кроме тебя не осознает
О спасибо ты заметил мою уникальность. Так приятно что не только моя мамка говорит что я уникальный.
>вики на сарказм
А как открыть?
>Что можно извлечь полезного с тобой?
Я понял. Я все понял. Все таки статус олдфага заставляет уходить не побежденным. Ну хорошо если твои умственные познания не позволяют тебе прекратить бессмысленное по твоему мнению занятие для тебя только как новогодний подарок это сделаю я.
Как я и обещал это мой последний пост тебе. Ибо я получил от тебя все что хотел, хочешь трать свое время на ответ на этот пост, хочешь нет но мы ведь знаем что ты не сможешь промолчать, но я на твое следующее сообщение не отвечу. Прямо как ты не отвечал на ворох моих вопросов, которые хоть как то могли поддержать наше общение. Если вдруг ты так хочешь меня воспитывать, то пиздуй в телеграм, где мы сможем пообщаться без стороннего внимания, но я уверен на 99% что ты не сунешься туда. Только не строй из себя маленькую девочку и не проси снова мой логин, но на случай если ты прямо никак не можешь найти его, но хочешь пообщаться нажми ctrl+f и в появившемся окошке введи @.
Позволяю тебя с этой великой победой над жалким клованом.
Тред — аплодисменты!
а я уползаю во тьму, которая меня и породила
>Сокрытие преступления другого рода.
Хотя не это тоже не подходит. Все равно что грабить магазин и быть при этом пойманным ментом. Что подходит под деньги. Бля, значит нихуя я полезного от тебя не получил. Ну ок.
вдогонку
>сидит на 2ch.hk
>Предпочитаю общаться с превосходящими или хотя бы равными по развитию личностями
https://www.youtube.com/watch?v=9QsuDF40q_U
Тот анончик топит за "не было в оригинале - не было совсем", так что...
>>3582415
А сколько упоминается в фике самом?
>>3582186
>Знаешь игра в "да, но" Будем надеяться что ты читал книгу "Игры в которые играют люди" очень интересная, но в неё я играть не собираюсь. А ты никогда не добьешьсяне заблуждайся что я думаю что ты на самом деле пришел за универсальным критерием невинности. хоть какого либо результата потому что ты сам ничего не хочешь делать, а ждешь что за тебя сделает это добрый дядя аноним. Такого не случится. Короче слишком толсто даже для меня.
Иди учи что такое метод Сократа, вот тогда и узнаешь, что этот способ "троллинга" был изобретен давно.
Метод Сократа? Это где задаются наводящие вопросы и в конце противник удивлено осознает что встал на сторону своего соперника? Никогда не слышал. Может расскажешь мне о нем? Вот только я не увидел его в твоем посте "дайте мне универсальную модель поведения" может потому что это не вопрос, а требование?
> А сколько упоминается в фике самом?
Суть в том, что 102 стойла не было в оригинале, значит говорить о нём - противоречить оригиналу. Ты же пытаешься доказать, что сказать "а на самом деле, стойл запилили ещё 100, просто Эпплблум напиздела" - это норм.
>Метод Сократа? Это где задаются наводящие вопросы и в конце противник удивлено осознает что встал на сторону своего соперника?
Нет, это где у оппонента после наводящих вопросов его точка зрения шатается.
>Вот только я не увидел его в твоем посте "дайте мне универсальную модель поведения" может потому что это не вопрос, а требование?
Первый коммент - предложение начать диалог. Там даже не было требований.
Ответили - "вот такой критерий, мне кажется норм потому что потому".
Мой второй критерий - "определи, что ты понимаешь под таким-то термином". (типичное явления, между прочим, у индусов-спорщиков было, чтобы знать, что говорят об одном и том же)
Ответ - определение этого термина.
Ну и дальше я начинаю юзать метод Сократа. "Вот я такой-то, для меня такие-то не невинные пони. Можно их убить?"
Мне - говорят - нет, не можешь. Почему так - новых уточняющих критериев не дали.
Вопрос остался нерешенным.
>>3582764
Нет, суть того анона была в том, что стойла 100 в оригинале не было - значит, и быть не может от слова совсем. Я же пытаюсь доказать - что если не противоречит канону, то приходится утереть нос, принять то, что написано в тексте, и НЕ ОРАТЬ потом, что видите ли, это вброс жирух. Ищите другие аргументы, почему текст - говно. А то так можно всех обозвать жирными и быть как Новодворская в белом и красивом.
Собсна, в этом >>3581338
еще никто не нашел противоречия канону. Зато обозвать "вбросом жирух" без нормальных доказательств - это так объективно, шоажпздц.
> Нет, суть того анона была в том, что стойла 100 в оригинале не было - значит, и быть не может от слова совсем.
Не путай хуй с леденцом. Суть того анона в том, что нельзя орать о том, что в стойле 2 все питались калом и смотрительница еждневно ебала всех по очереди страпоном, потому что в каноне это не опровергается.
> Я же пытаюсь доказать - что если не противоречит канону, то приходится утереть нос, принять то, что написано в тексте, и НЕ ОРАТЬ потом, что видите ли, это вброс жирух.
Штаны Арагорна.
> Ищите другие аргументы, почему текст - говно.
Самый очевидный аргумент нельзя использовать потому что у тебя от него бомбит?
>Не путай хуй с леденцом. Суть того анона в том, что нельзя орать о том, что в стойле 2 все питались калом и смотрительница еждневно ебала всех по очереди страпоном, потому что в каноне это не опровергается.
Не путаю. Суть того анона - в том, что именно чего не было в каноне, того и не может быть никогда. Ну по нему получается, что других поселений на Пустоши, кроме тех, что указано, быть не может. Других пони, кроме тех, что указаны, быть не может.
>Штаны Арагорна.
Как хочешь называй. В набросках Толкиена он таки в штанах.
>Самый очевидный аргумент нельзя использовать потому что у тебя от него бомбит?
Самый очевидный аргумент того анона - это именно что у него бомбит, поэтому все хуйня, что ему не нравится.
> Не путаю. Суть того анона - в том, что именно чего не было в каноне, того и не может быть никогда. Ну по нему получается, что других поселений на Пустоши, кроме тех, что указано, быть не может. Других пони, кроме тех, что указаны, быть не может.
НУ ВЕДЬ НИГДЕ НЕ СКАЗАНО, ЧТО СМОТРТЕЛЬНИЦА НЕ ЕБАЛА ПОНЕЙ В ОЧКО!!!!!!! Значит такое может быть, правда?
> Как хочешь называй
Это давно уже имя нарицательное.
>То государство автоматически исчезает
И что мы видим? Правильно, Пустошь. А там три варианта: убивать, быть жертвой и не дать себя убить. Четвёртый вариант для героев, но ты ведь называешь их убийцами, так?
>>Религиозные и расовые мотивы
>В 2016? Нет это не интересно.
А бородатым дядькам с калашниками и ножами очень интересно. Скажи спасибо, что родился не в Сомали или Сирии.
>>суеверия
>Бред.
В Африке убивают альбиносов за то что те приносят несчастья. Ну и за то что их органы считаются целебными. Это 21 век, детка. Молчу уж про средние века.
>>Бытовые мотивы
>Я говорил про умышленное убийство, а не про непреднамеренное.
Для непреднамеренного есть понятие "лишение жизни по неосторожности". Пьяная ссора с топором сюда точно не относится.
>>Психические заболевания
>Тоже такая себе причина, на уровне суеверий.
Скажешь это буйному соседу, который выпилит тебе дверь.
>>Сокрытие преступления другого рода.
>Хотя не это тоже не подходит. Все равно что грабить магазин и быть при этом пойманным ментом. Что подходит под деньги.
Вообще-то я привёл пример изнасилования. В некоторых кругах, правда это называют взломом лохматого сейфа, так что ты можешь отнести и изнасилование к деньгам, лол. Потрясающая невнимательность.
>Селестия помоги мне!
Не поможет - ты ей не молился. А ещё назвал меня фанатиком, ке-ке-ке.
>>Что дальше?
>Это ты у меня спрашиваешь? То есть ты принял мою точку зрения
Я изначально стоял на этой точке зрения. Да, убийство - это плохо, но я считаю, что есть убийство оправданное, когда никаким другим способом нельзя пресечь зло. Только не говори, что рейдер, бегущий на тебя с топором, поддаётся уговорам.
>>Разбойников не может быть больше чем крестьян
>Ты играл в фоллач? Не отвечай — ты не играл.
Экстрасенсы на моих сосачах? Давай-ка отбросим игровые условности и представим себе реальную жизнь. А теперь-мир литературного произведения, в которое были перенесены далеко не все игровые условности. Тут нет сейв-лоада, с врагом нельзя попробовать разобраться разными способами, автор пытается описать жизнь, приближенную к реальности. В Пустоши ФоЕ нет места спавнящимся на одном и том же месте рейдерам. Надеюсь, я доступно объяснил свою точку зрения.
>Это жители находящиеся на определенной территории.
Я всё за тебя должен гуглить?
Народ:
1. - население определенной страны или государства;
2. - историческая общность людей.
Слово «народ» употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятый в первом значении слово является синонимом понятия «нация»
Итак, у рейдеров нет государства, да и сама Пустошь - это островки поселений, практически не связанных внешним руководством. Время государств ещё не пришло, за исключением Анклава, который в жизни Пустоши до начала событий ФоЕ не участвовал чуть менее чем никак.
Некоей исторической общностью поней рейдеры тоже не являются - их идеалы в полной мере не разделяет ни одна община на Пустоши Ах да, няшки из Арбы были очень близко, как же я мог забыть..., исторических предпосылок и традиций, как мы знаем из прошлого (собственно, вселенная FiM), тоже не было.
>Я боконист. Много тебе это дало?
Новое знание, как для такого разговора - очень даже неплохо.
>Так приятно что не только моя мамка говорит что я уникальный.
Гнутая вилка.жпг
>но мы ведь знаем что ты не сможешь промолчать
Последнее прибежище труса.
>То государство автоматически исчезает
И что мы видим? Правильно, Пустошь. А там три варианта: убивать, быть жертвой и не дать себя убить. Четвёртый вариант для героев, но ты ведь называешь их убийцами, так?
>>Религиозные и расовые мотивы
>В 2016? Нет это не интересно.
А бородатым дядькам с калашниками и ножами очень интересно. Скажи спасибо, что родился не в Сомали или Сирии.
>>суеверия
>Бред.
В Африке убивают альбиносов за то что те приносят несчастья. Ну и за то что их органы считаются целебными. Это 21 век, детка. Молчу уж про средние века.
>>Бытовые мотивы
>Я говорил про умышленное убийство, а не про непреднамеренное.
Для непреднамеренного есть понятие "лишение жизни по неосторожности". Пьяная ссора с топором сюда точно не относится.
>>Психические заболевания
>Тоже такая себе причина, на уровне суеверий.
Скажешь это буйному соседу, который выпилит тебе дверь.
>>Сокрытие преступления другого рода.
>Хотя не это тоже не подходит. Все равно что грабить магазин и быть при этом пойманным ментом. Что подходит под деньги.
Вообще-то я привёл пример изнасилования. В некоторых кругах, правда это называют взломом лохматого сейфа, так что ты можешь отнести и изнасилование к деньгам, лол. Потрясающая невнимательность.
>Селестия помоги мне!
Не поможет - ты ей не молился. А ещё назвал меня фанатиком, ке-ке-ке.
>>Что дальше?
>Это ты у меня спрашиваешь? То есть ты принял мою точку зрения
Я изначально стоял на этой точке зрения. Да, убийство - это плохо, но я считаю, что есть убийство оправданное, когда никаким другим способом нельзя пресечь зло. Только не говори, что рейдер, бегущий на тебя с топором, поддаётся уговорам.
>>Разбойников не может быть больше чем крестьян
>Ты играл в фоллач? Не отвечай — ты не играл.
Экстрасенсы на моих сосачах? Давай-ка отбросим игровые условности и представим себе реальную жизнь. А теперь-мир литературного произведения, в которое были перенесены далеко не все игровые условности. Тут нет сейв-лоада, с врагом нельзя попробовать разобраться разными способами, автор пытается описать жизнь, приближенную к реальности. В Пустоши ФоЕ нет места спавнящимся на одном и том же месте рейдерам. Надеюсь, я доступно объяснил свою точку зрения.
>Это жители находящиеся на определенной территории.
Я всё за тебя должен гуглить?
Народ:
1. - население определенной страны или государства;
2. - историческая общность людей.
Слово «народ» употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятый в первом значении слово является синонимом понятия «нация»
Итак, у рейдеров нет государства, да и сама Пустошь - это островки поселений, практически не связанных внешним руководством. Время государств ещё не пришло, за исключением Анклава, который в жизни Пустоши до начала событий ФоЕ не участвовал чуть менее чем никак.
Некоей исторической общностью поней рейдеры тоже не являются - их идеалы в полной мере не разделяет ни одна община на Пустоши Ах да, няшки из Арбы были очень близко, как же я мог забыть..., исторических предпосылок и традиций, как мы знаем из прошлого (собственно, вселенная FiM), тоже не было.
>Я боконист. Много тебе это дало?
Новое знание, как для такого разговора - очень даже неплохо.
>Так приятно что не только моя мамка говорит что я уникальный.
Гнутая вилка.жпг
>но мы ведь знаем что ты не сможешь промолчать
Последнее прибежище труса.
>Значит такое может быть, правда?
Может. Давайте думать над критериями, что может быть в канонической вселенной, а чего нет, если этого не было в канон фике.
>Суть того анона - в том, что именно чего не было в каноне, того и не может быть никогда.
Ты всё продолжаешь ходить по граблям? Не, я понимаю, что может быть у тебя толстый лоб, но может уже надоело, не? По-твоему, если в каноне чего-то не было, туда можно пихать любой ООС, любое безумие, омск и анальный цирк? Да, ок, можно, но это будет фанфик по фанфику, новая вселенная с блэкджеком и шлюхами, по мотивам оригинала - но не надо путать её с оригиналом. А если два фанфика по фанфику будут описывать диаметрально противоположные события, произошедшие в нём, какой вариант ты выберешь - тот что нравится тебе?
Глупый телефон, НЕ может.
>>3582907
>По-твоему, если в каноне чего-то не было, туда можно пихать любой ООС, любое безумие, омск и анальный цирк?
По-моему, у нас тут критериев на определение всего этого нет, что считать ООСом, безумием и цирком. А так - да. Главных Героев всяких сайдфиков не было же в оригинале, а они разыне бывают, до цирка, до нормальных персонажей.
>Да, ок, можно, но это будет фанфик по фанфику, новая вселенная с блэкджеком и шлюхами, по мотивам оригинала - но не надо путать её с оригиналом.
"При написании своего сайдфика вы можете принимать во внимание другие фики, но каноничным считается только оригинал", слова Ккат.
А теперь есть разница между "фик - канон" и "фик по канону". От того, что фик по канону не является каноном, означает только то, что тебе не нужно его принимать во внимание, когда ты пишешь свой. А не то, что ты можешь его попросту игнорировать, потому что он сайдфик, а в оригинале подобное не говорилось.
Есть какие-то предпосылки к тому, чтобы Литлпип перед включением Проекта Одного Пегаса не предупредила население Анклава? Погоди-ка, она из хаотично-доброй вдруг разом превращается в хаотично-злую, рискуя вызвать гнев всего мирного населения Анклава, войну, мор и глад, дискредитируя своё имя, своё дело, и заодно всех жителей Пустоши? Вот это поворот!
А теперь найди слабое место в моих рассуждениях. Аргументы вроде "так у жирухи написано" я не принимаю. Только логика против логики, давай.
>А так - да.
Если события сайдфика противоречат событиям канона - это не канон. Довольно просто, не так ли? Если в каноне не было предпосылок к событиям сайдфика (резкая, ничем не обусловленная смена мировоззрения персонажа, рояли в кустах) - скорее всего, здесь наблюдается ООС.
>Если события сайдфика противоречат событиям канона - это не канон.
Ну вон тот фик, сверху который, он нигде не противоречит.
Смысл в том, что "смотрительница стойла Литтлпип надевала страпон и по вечерам ебала жителей" тоже не противоречит...
Дурная голова рукам покоя не даёт.
Кто первым нарисовал Литлпип в таких цветах, интересно.
Ясно, спасибо.
Хасека нарисовал ее с правильным цветом глаз, а потом подтянулись нитакиекакфсе гламурные пидоры и все обосрали.
Какой?
Пусть процитируют что-то типа "вот в оригинальном фике было сказано, что прошло без жертв, а по ссылке жертвы", если смогут найти противоречие.
ПРотиворечие с фиком найдешь - приходи. И нет, "в фике не сказано - значит, не было" за пруф не подойдет.
Тебя заклинило что ли, идиота кусок? Никто не говорит о противоречии. Мы говорим о том, что очевидно, раз в фике прямо не опровергнуто, значит должно быть правда.
Че ты мне пиздишь? Мне тут как раз говорят - не было сказано в фике - следовательно, не было нихуя. Вброс жирнух, говорят.
> не было сказано в фике - следовательно, не было нихуя
Где тебе такое говорят? Покажи мне пост.
Тебе говорят, что Арагорн не носил штаны, потому что у профессора прямо об этом не сказано.
Ну оукей. А как это отменяет тот факт, что жирушные фантазии о миллиардах жерт от разгона облаков, - всего лишь жирушные фантазии на уровне смотрительницы и страпона?
Ага, теперь любой, кто скажет, что Литтлпип хочет одно, а на деле получается другое - обладатель жирушных фантазий?
Про миллиард жертв-то и не говорилось ни разу.
Ну вот ЛП хотела разогнать облака для сельхоз нужд, чтобы даже такой хуй как ты мог организовать себе участок и растить огурцы с помидорами. А что получилось на деле, ну-ка расскажи мне. А то я же не знаю как правильно интерпретировать канон, не умею читать между строк так же умело и видеть то, чего там никогда не было.
>Ну вот ЛП хотела разогнать облака для сельхоз нужд, чтобы даже такой хуй как ты мог организовать себе участок и растить огурцы с помидорами.
А если я такой вот хуй - пегас и сижу на облаках и продаю детям мороженое, копя денежки чтобы мой ребенок смог получить образование хотя бы в колледже, а потом оказывается, что это делать не надо, потому что на момент разгона Литтлпип облаков мое дитя игралось на облачном покрове и он разбился об землю нахуй с такой высоты?
Прочитай эпилог (не послесловие), там Хомейдж тебе про радугу скажет.
Ну и наконец-то День Солнца и Радуг почему так прозвали, ммм?
> It’s been two weeks since the afternoon that Wastelanders everywhere have come t’ call the day of sunshine an’ rainbows. The day that massive surges of rainbow light an’ sound -- sonic rainbooms -- burst from twenty-three of the great towers, clearin’ away the blanket of clouds that had covered the skies above for all our lives, an’ the lives of everyone an’ everything born after the great war.
> For me, there’s a memory that will forever symbolize that day: I looked up, watchin’ those expanding rings of fantastic rainbow light burst the clouds, sending showers down on the Wasteland. And as I turned my face towards the sun for the very first time, I saw how the misty rainfall sparkled. And then, I spotted a balefire phoenix, her coat a majestic, iridescent emerald an’ gold, dancin’ an’ cavortin’ amongst the ephemeral rainbows forming all across the sun-drenched sky.
Где здесь сказано, что всё произошло одновременно, везде и без всяческих предпосылок?
>The day that massive surges of rainbow light an’ sound -- sonic rainbooms
Как бы намекае, что без тормозов все это было, да?
Хочешь сказать, СВЕТ не двигается прямолинейно во все доступные направления со скоростью, ну не знаю, света? Которая быстрее, чем скорость реакции большинства существ вообще?
Свет разгоняет облака? Вау, а ты гуро физики, да? Научи меня быть таким же.
rainbow light and sound
Уж извини, тут придется тебе идти на допущение. Сам оригинал тебе так сказал, так что увы, не я это придумал.
>>3583390
>рррряяяя защищу свою головопушку
>рррряяяя не было сказано - ЗНАЧИТ НЕ МОГЛО БЫТЬ СОВСЕМ
Клевые маневры, бро. На самом деле нет.
Что мы видим? А мы видим паладинское неприятие всего того, что крушит манямирок. Причем даже без аргументов. Есть ли в Эквестрии Стойло номер 100, или нет - они отказываются отвечать, ведь в оригинале этого Стойла не было.
>>3583391
Только в управлении сидит не Селестия, а Литтлпип, так что увы и ах.
> rainbow light and sound
> Уж извини, тут придется тебе идти на допущение. Сам оригинал тебе так сказал, так что увы, не я это придумал.
Чё, блядь? Почитай про распространение ударной волны что ли. И про звуковой удар, на котором основан соник рейнбум. Физик хуев.
> Клевые маневры, бро.
Ох лол, как же я проиграл. Этот долбоёб сам полтреда метает ошмйтками своей жопы из-за жирушной головопушки, а стоит ему привести более реалистичный вариант развития событий, как он скатывается в гринтекст и по-сленг. Какой же ты жалкий, даже одного поста не выдержал.
> Только в управлении сидит не Селестия, а Литтлпип, так что увы и ах.
И они, видимо, поссорились и друг с другом не разговаривают.
>Чё, блядь? Почитай про распространение ударной волны что ли. И про звуковой удар, на котором основан соник рейнбум. Физик хуев.
Как бы говорится, что именно РАДУГА шатала, а не звук. Так что снова мимо.
>Ох лол, как же я проиграл. Этот долбоёб сам полтреда метает ошмйтками своей жопы из-за жирушной головопушки, а стоит ему привести более реалистичный вариант развития событий, как он скатывается в гринтекст и по-сленг. Какой же ты жалкий, даже одного поста не выдержал.
Реалистичный? Это вы сразу допиливаете себе еще кучу допущений, чтобы ваша головопушка осталась в покое, а не я. Так-то бритва Оккама у меня, а не у вас.
>И они, видимо, поссорились и друг с другом не разговаривают.
И связь у них там телепатическая.
> Как бы говорится, что именно РАДУГА шатала, а не звук. Так что снова мимо.
Где? Даже в сериале это не так.
> Реалистичный? Это вы сразу допиливаете себе еще кучу допущений, чтобы ваша головопушка осталась в покое, а не я. Так-то бритва Оккама у меня, а не у вас.
Хм. Ну давай подумаем вместе. Есть несколько фактов:
1. Литтлпип - паладинистый паладин.
2. Она вполне себе в курсе о мирняке на облаках и о том, что они какбэ и непри чём.
3. Она также в курсе, что разогнанные облака прямо под ними означают, что мирняку будет хуёво.
4. Она полность и абсолютно управляет погодой.
5. Рядом с ней сидит самый продвинутый ИИ с личностью Селестии, который как боженька всё видит и всё знает.
6. Литтлпип самый паладинистый паладин из всех паладинов, которые когда-либо паладинствовали.
Какой из этих фактов можно сделать вывод?
Лол, да конечно она нихуя не будет думать и просто ебанёт по всем сразу и нахуй похуй ваще чё там мирняк-хуйняк похуй всех в труху ебала она их в рот страпоном смотрительницы лолнах ваще похуй)))))00
> И связь у них там телепатическая.
Хуепатическая. Видимо, два самых крупных мейнфрейма не подключили просто потому что да нахуй надо ваще.
В общем, утомил ты меня своими охуительными жирушными пушками, пойду я спать.
>Где? Даже в сериале это не так.
В приведенном отрывке сам найдешь.
А еще радуга от Кристальной Империи очень как бы и быстро долетела, и тучи разгоняла.
>Хм. Ну давай подумаем вместе. Есть несколько фактов:
>1. Литтлпип - паладинистый паладин.
Которая врала, воровала и наркотой баловался. Паладином бы не назвал, назвал бы гудом каким-нибудь.
>3. Она также в курсе, что разогнанные облака прямо под ними означают, что мирняку будет хуёво.
Она так же не в курсе, какие беды это может принести, так что мимо. Она у нас не очень умная пони, иногда и посреди мантикор лезет в шар памяти.
>4. Она полность и абсолютно управляет погодой.
А так же знает, как ебнет эта машина. Знает, нет? А где сказано?)) Само авторское провидение подсказало?
>>3583407
> Алсо, смогла поебаться с Хомейдж - сможет и с Тией попиздеть за жизнь. Мы же не знаем что произошло сразу после того, как она записала шар памяти.
Ты про какой эпизод с поебушками?
На сколько помню, там сказано что облака разогнаны не все, так что пегасы без еды не остались.
мимопроходил
С каким цветом?
Есть ли какие-либо предпосылки о том, что она предупредила? Или вашим любимым оружием бить - в фанфике сказано или нет?
Про дискредитацию промолчу, она отдала, в общем-то, на растерзание меркам и прочему скаму город КГ, где, между прочим, кроме рабов и рабовладельцев были еще и школы и детсады. А потом еще и жахнули по нему изСелестия-1, ладно хоть оно ВЫСОКОТОЧНОЕ было.
Про Общество Сумерек, которое тоже у нас ни разу не плохое, а очень даже хорошее только потому что так в книжке сказано вообще заикаться не имеет мысла.
Логика у каждого своя.
Ты про троллинг тупостью?
Это копия, сохраненная 16 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.