>Он сам зайдёт когда сможет, тут призывами я думаю не получится.

> юмор что-то не улавливаю

>у меня есть комикс, но я вам его не покажу))

>Просто хотел совета, как лучше поглощать онгоинг

>Два чаю этой спорсе.

>когда жопа начнет надвигать - могут все что угодно выкинуть.

>Ужасайся 100500 потерянным линиям

>Что за потерянные линии?

>И это не манга и не какое-то большое произведение. Так, западный околопорнушный комикс от какого-то художника.

>там всё идёт достаточно медленно.

>С другой стороны и эти капельки хочется.

> небритого

>Pantera

> Если 17, то какая уж небритость?

> Зачем ты следишь за ними?

> Одна маленькая девочка с мячиком в заброшенном здании ночью

>Она нашла её и выкинула

>что-то прекрасное

>распродажа игрушек, сделанные детьми из детского дома

>была выброшена, найдена наверняка на помойке

> и я верю, что приблизит к поняшам

> И на моих глазах пара мелких пацанов её разорвали.

>Анон, надеюсь тебя тоже долго без обнимашек не оставят.

>Давно как-то без них и ничего.

>Жить без обнимашек - первый шаг к суициду.

>обнять дерево

>собаку обнять

> я запомню.

>фонарь или светофор

> без спорса обнимают

>сколиоз

>инвалид

>Просто

> Но ни к фандому

> которые могли бы передавать ампутантам чувства.

>проблема с их получением.

>2к16

>не хотеть самому стать механо-пони с функцией чувств

>менять руки на копыта

> хвостик с ушками

>Отказаться от человечности.

>Не ради 100500 профитов

>спать только стоя

>В машину не сядешь

>Что есть человечность

>и что она дает?

>Ты сам проходил по ссылке, которую ты мне дал?

> С такими габаритами

> спать только стоя

> задевая головой потолок

> В машину не сядешь

> в самолет не сядешь

>языке оккупантов.

> Открываешь главную и профит. Честно говоря не заметил, что там серий новых нет, однако на самом сайте они есть.

> Здравствуй.

> Хм, намекаешь, что эта штука не будет работать?

> с трудоустройством проблемы будут

> Зачем тебе машина с таким телом?

>И есть эта лошадиная сила будет, как легкий танк

>В мире существует несколько единиц измерения под названием «лошадиная сила». В России, как правило, под лошадиной силой имеется в виду так называемая «метрическая лошадиная сила», равная точно 735,49875 ваттам.

>Рог в комплект входит, а магия - нет

>Намекаю что идея стара как мир.

>Могу ещё доставить разбор очков vr начала 90-х.

> позволяет управлять струнами вселенной

>Это большая проблема вещей, которые опережают своё время: для их достойной реализации нужно делать их под потребности эпохи, а чтобы их знать – нужно мыслить как человек той эпохи.

>Алсо, я ещё в далёком 2007 видел систему, которая наклоняет кресло и вибрирует в зависимости от событий в игре.

>вроде этих странных сёгвеев без ручки

>машин tesla.

>Прежде всего – реализация этой идеи тоже говно.

> Если не пытаться то и профита не будет, а кто 1 сорвёт куш станет богат до конца своих дней.

> Игровой руль с креслом это ты?

> Игровой руль

>А умение врожденное будет?

>Лучше иметь только возможность управления. И поломать вселенную нахрен. Ну или не поломать, а как пойдет.

>А что бы ты сделал с такой силой?

>Время не опередишь,

>Опять же – история всех последних iSuck устройств.

> Это же вроде просто игрушка, нет?

> Не вижу в ней практической пользы, в отличии от того же ВР.

> У них еще все впереди, я думаю.

> Проект явно не заглох, просто от чего-то популярности не нашел. Скорее всего из-за дороговизны.

> Зато потом сделают нормальную реализацию, как и любая техническая новинка, да и любое изобретение в целом - первые прототипы и идеи чаще всего не очень. Они проходят долгий путь, прежде чем действительно стать чем-то полезным и распространенным.

> Ты сможешь это в себе развить

> создать удобное средство передвижения по городу

> электрическая зубная щётка

>Дилдо – тоже игрушка, но покорила сердца миллиардов.

> здесь была задача – создать удобное средство передвижения по городу.

>Вне Британии, Норвегии и США точки заряда слишком далеко друг от друга.

>Пока под них нет задач

>Я думал, что оно уже развито. Но ты ещё не знаешь, что к чему

> Потому, что у нее практическая польза есть.

> А вот этого не знал. Я думал это что-то вроде роликов, чисто чтобы покататься да и все. Баланс прокачать.

> Так или иначе - поиск практической цели и задач входит в процесс разработки некоторого технического объекта. Просто так редко что-то придумывается. В редких случаях, у уже существующих вещей находят новое применение.

>Причём тут Джобс?

>Во-первых, все эти девайсы и при нём были говном.

>А во-вторых, я веду к тому что он находил среди готовых устройств решения под задачи эпохи и наживался на этом. Это если отбросить много других тонкостей.

>Пик

> Успех коммерческий же.

> Фанат, несмотря на мою критику вполне радовался им и брал за 3-4 зарплаты.

> В плюс им удобность и качество, в минус всё остальное.

> Так в том и дело что когда есть 100500 разных вещиц без задач, задачи под пару штук можно найти и добиться с ними успеха, чем ждать когда можно будет сделать вот под эту узкую задачу нормально.

> Не Джобсом единым.

>Просто очередная хорошая задумка с плохой реализацией.

>Найди мне задачу для фонарика на солнечной батарейке без аккумулятора.

>Найди мне задачу для фонарика на солнечной батарейке без аккумулятора.

>Или, для коврика в виде пешеходной зебры. Реально существуют такие извращения.

> Сигвеи кстати, довольно популярны в компаниях, которые находятся в больших зданиях. Часто видел, что ради удобства и скорости их там используют. Возможно и сигвеи свою нишу найдут.

> Ставишь на даче для подсветки дорожки. Днем заряжается, ночью светит.

> Без аккумулятора

> На улице или дома?

>> Без аккумулятора

>Франция

>муслимы-беженцы

> просто даун

>Переусложнение. Зачем специальное устройство для того, что может сделать обычное, и даже лучше.

>Не важно.

>Генерал, пробовал ли ты Master of Orion? Как игра?

>Расход ресурсов на солнечную батарею будет гораздо больше, чем расход одной батарейки для столь специфичной задачи, нет?

>Найди мне задачу для фонарика на солнечной батарейке без аккумулятора.

> почему индюшатина

>Как игра?